Me gustaría proponer un interesante proyecto que si
resulta aceptado y bien recibido, podría ser clave para el entendimiento y la
discusión entre creyentes e incrédulos.
La metodología y esencia del proyecto es la
siguiente: invitar a nuestros amigos creyentes qué nos envíen material de su
propia autoría para luego ser publicado en el blog y posteriormente ser analizado brevemente por mi persona en
ciertos puntos interesantes del texto y luego mis colegas ateos harán lo mismo
en la sección de comentarios para luego tomar partes claves de esas respuestas
y añadirlas al contenido principal. De esta manera podemos diseccionar y
debatir al detalle muchos de los conceptos cristianos existentes y exponer
nuestras reservas y opiniones al respecto.
Por eso invito a todos nuestros lectores cristianos
creyentes a que nos envíen material de su propia inspiración (que no sea tan
extenso) para analizarlo y debatir como se merece. Creo que todos podemos
aprender y crecer mucho con esto.
También más adelante, podríamos tomar material ya
publicado en la web y analizarlo de la misma manera. Hay textos cristianos que
ya son clásicos y muy utilizados en sus defensas religiosas, por lo que merecen
un detallado análisis y debate.
Cualquier artículo o material cristiano pueden
hacérmelo llegar a través de mi correo personal
(caribdis9@gmail.com). Se analizará el contenido y los más interesantes y
polémicos serán publicados. Agradezco de antemano la colaboración de nuestros
amigos cristianos.
Y por eso haciendo honor más que nunca al nombre de
este sitio web, "Ateísmo para Cristianos" se hace más participativo
que nunca con nuestros amigos creyentes, buscando ese a veces utópico
"Diálogo racional con el cristianismo moderno" que tanto pregonamos y
que a veces es tan difícil de lograr.
Ojalá nos sea de provecho.
__________
Comenzaremos con un material que me llegó a finales
del año pasado a mi correo personal por parte de un lector cristiano.
Normalmente suelo responder en el mismo correo pero me pareció tan interesante
que dio pie precisamente a este proyecto. Con su permiso y autorización, su material y su
nombre serán utilizados para está primera publicación del proyecto
"Análisis Ateo de material Cristiano".
(El texto es colocado tal y como me fue enviado.
Errores ortográficos incluidos)
______
Autor: Eslín Lobo
Muy buenos días, tardes o noches.
He visto su página y todo su contenido y puedo
decir que en algunas cosas estoy de acuerdo pero en otras no lo estoy. Como vi
que usted dejo un correo electrónico y está abierto a las críticas y a las
sugerencias aquí le escribo algunas de ellas.
Primero con qué intención hizo su página “ateísmo
para cristianos” el de convertir al mayor número de ateos y agnósticos posibles
y que la mayoría de personas deje de practicar sus respectivas religiones,
especialmente el cristianismo. Usted solo critica al cristianismo o también al
Islam o al Hinduismo o las religiones indígenas de América o África??????.
Segundo he
visto la lista de asesinatos de la biblia, y el titulo no estoy de acuerdo. En
el titulo aparece “Asesinatos perpetrados por Dios”, echándole la culpa de todo
a Dios de todos esos muertos. Lo correcto es escribir “Asesinatos descubiertos
y escritos que tiene la biblia cristiana”.
Muchas de esas muertes no las hizo Dios
directamente como usted supone, las hicieron “personas” de carne y hueso. Y
utilizaron de pretexto a Dios, para que nadie las juzgara o condenara mucho
menos el mismo Dios. Y Dios no ha dicho nada.
El 5to mandamiento dice: “No Mataras”, por lo que sería contradictorio
que los personajes que aparecen en la biblia sobre todo el antiguo testamento
estuvieran ordenando matar a diestra y siniestra en nombre de Dios. Ahora bien
las muertes que Dios hizo directamente, dígame si algunas no lo merecían las
persona malas o malvadas, algunas si y otras no. La biblia dice la paga de los
pecados es la muerte. Ahora si considera que “algunas” personas no lo merecían
entonces usemos el sentido común, alguien escribió eso para manipular la
biblia, es más la biblia ha sido manipulada varias veces.
Hay que recordad que la biblia cristiana, se divide
en dos partes: El antiguo testamento que recoge la historia de los pueblos
semitas, dígase hebreos, israelitas, judíos, samaritanos, cananeos, filisteos,
entre otros, y por consiguiente estaban en guerras, por conquistar el
territorio del actual país Israel y Palestina, incluso el propio Líbano o
Siria, incluso se puede agregar a Jordania o Irak.
El sistema político de aquella época era
teocrático, mezclaban la política con la religión y es por eso que muchas de
esas muertes en realidad son muertos por hacer política, y guerras. Por ser un Dios Judío, estaba a
favor del pueblo judío, así que para ellos, eran el pueblo escogido. Lo cual no
estoy de acuerdo, Dios no tiene pueblo escogido, estoy hablando del real, del
creador del universo, de la existencia de todo. Lo cierto es que cada cultura o
civilización tenían sus propios Dioses por eso es que cada uno que iba a la
guerra estaba departe de uno de ellos.
En las guerras en medio oriente son tan antiguas
que la propia biblia por ser de ese origen los propios reyes de antes lo
manipulaban a su conveniencia para lavar el cerebro de los que iban a la
guerra. Hasta el día de hoy el conflicto en medio oriente no termina entre
judíos y árabes. Lo cual no tiene sentido ya que la tierra prometida ha tenido
muchas muertes y guerras. Por lo tanto considero que esa tierra no es santa ni
bendita, y el verdadero Dios no escogería un propio lugar en el planeta tierra
habiendo tantos mejores y más hermosos.
El verdadero Dios no está enfocado en hacer la
política, ni hacer guerras, sino la parte espiritual del ser humano, por lo que
las guerras del pasado y las de hoy. Dios no apoya ninguna de esas guerras, y
el que las justifique es un mentiroso y solo quiere manipular a otros y está
mal de la cabeza. Por qué una guerra solo trae muertes, lágrimas, sangre y
dolor y mucho odio. Le cuento un ejemplo un pastor estaba orando por Israel, ya
que libra una guerra silenciosa con palestina y otros países árabes y el otro
pastor estaba orando a favor de los palestinos ya que considero abusivo lo que
hacían los israelitas. Y tercer pastor oro para que hubiera paz y resolvieran
ambos países esa guerra y ninguno saliera herido. Me quedo con el último. Hasta
el propio Jesús repudiaría eso.
Mucho del contenido de la biblia le doy la razón
debe de ser actualizado, debe de ser cambiado para mejorarlo y así
perfeccionarlo, por qué en algunas partes se contradice y hacer revisiones y
quitar partes que no tienen nada que ver con la religión y espiritualidad. Así
mejorar la moral y la ética de la biblia cristiana.
La religión cristiana hasta el día de hoy tiene
millones y millones de seguidores a nivel mundial, aun con los avances de la
ciencia y los argumentos que presentan los ateos no a desaparecido y sigue de
pie.
Le cuento el propio Jesús fue odiado por los judíos
ya que cambio mucho de sus reglas de su religión judaísmo, por lo que al final
terminaron por acusarlo con el imperio romano para matarlo. Lo que deseaban los
judíos es que Jesús fuera como Moisés o como el Rey David y librar una guerra
en contra del Imperio Romano para quitarse la dominación. Pero Jesús dijo que
no y en vez de eso predico la paz y no la guerra, el amor en vez del odio, el razonamiento
moral y ético, pero no les gusto. Y en esa época que se fundó el cristianismo
era lo mejor que existía, ahora que en esta actualidad nos dimos cuenta que
todavía tiene errores se puede mejorar a un más y perfeccionarlo.
A parte que los Judíos eran racistas y
discriminadores y Jesús abrió todas las puertas para todas las naciones del
mundo creyeran en Dios y aceptaran su doctrina cristiana, y los judíos no
querían, solo ellos querían ser el pueblo escogido.
Pero Jesús mando a predicar a sus apóstoles por
todo el mundo para que fuera más justo el cristianismo, así que en ese sentido
si deberían arreglar la biblia y especificar lo que escribo ahora. Los
apóstoles consiguieron predicar hasta Roma, que era la capital del imperio
romano, y triunfo esa doctrina que ahora llamamos cristianismo y está por todo
el mundo. Y es tan exitosa que la historia se dividió en AC y DC.
En el nuevo testamento hay una gran diferencia con
el antiguo testamento en lo que se refiere la cantidad de muertos. En el nuevo
hay solo tres personas y de estas personas solo una se lo merecía que era el
rey Herodes, y el segundo sí estuvo mal, ya que por vender un terreno y no
pagar su precio real a los apóstoles de Jesús, condenaron a la pareja.
Y la tercera muerte que es el propio Jesús el mismo
se sacrificó y no fue Dios quien lo mando a matar como escribió usted, aparte
de eso que el propio Dios lo resucito y lo llevo al cielo.
Si todas las personas siguieran la doctrina de
Jesús el mundo sería un lugar diferente, pero la maldad y la mala
interpretación de la biblia hace que las personas utilicen la religión a su
conveniencia y por eso es que estamos tan mal.
Pero si elimináramos la religión sería peor,
estamos mal ahora con religión, y estaríamos peor si quitáramos la religión.
Yo he leído la biblia satánica de Antón Sander
Lavey y le puedo decir que no estoy de acuerdo ya que el contenido impulsa a
las personas volverse ateas, dejar de creer en Dios y de practicar una
religión. Eliminado así nuestra parte espiritual, que nosotros tenemos.
Estoy de acuerdo que la educación y la ciencia trae
desarrollo y que la religión no debe impedir que crezcan como en la edad media
que los redujo para mantener ignorante a la sociedad. Pero la religión no debe
ser suprimida ya que también es parte para el crecimiento y desarrollo de una
sociedad, solo que antes estaba mal entendida y mal empleada.
A parte que la espiritualidad existe y es algo muy
real, solo que otras personas lo conocen con otras religiones y además que la
ciencia no lo puede comprobar porqué es algo que no es material, no es tangible
que se pueda medir, y aparte que no tiene esa capacidad por qué es algo
sobrenatural, que usted no lo sienta no quiere decir que no exista para todos,
debería experimentarlo. Algunas cosas del mundo que no podemos percibir a
través de nuestros 5 sentidos.
No es cierto que los países desarrollados todos
sean ateos, he entrevistado algunos y si es cierto que hay ateos y agnósticos,
pero no son mayoría, son minorías. Y la religión la siguen practicando aun
siendo profesionales universitarios, doctores entre otros.
El ser ateo no hace más inteligente a una persona,
ni el ser creyente lo vuelve el más tonto del mundo. En los países en vías de
desarrollo que yo he visto si hay ateos y agnósticos, incluso más que en los
países desarrollados, lo cual hace que su teoría se caiga.
Para que un país sea desarrollado tiene que haber
lo menos corrupción posible, no haber racismo ni discriminación, tener muchas
riquezas como petróleo, como Emiratos Árabes Unidos o Qatar que la mayoría de
su población tienen un buen nivel de vida y son musulmanes o sea creyentes en
Dios.
Le recuerdo que
También Camboya con el régimen de Pol Pot o Mao
Zedong Tzu que perseguía a la iglesia y cualquier religión teísta, lo mismo que
Corea del Norte con Kim Yong hung que se convirtió en un régimen comunista.
El comunismo fue creado por un ateo llamado “Karl
Marx quien ahora sabemos que se equivocó en su teoría, ya que donde se implante
el comunismo, termina siendo un fracaso, y convirtiendo en dictadura afectando
a millones de persona, y la casualidad que su sistema político llama a
erradicar a las religiones teístas, con la frase de Karl Marx “Las religiones
son el opio del pueblo”, es cierto que el capitalismo no es perfecto pero tiene
libertades que en el comunismo no existen, y aquel comunista feliz es aquel que
vive en un país capitalista. Sino vea el caso de Cuba, Venezuela, Corea del
Norte que todos sus ciudadanos están huyendo de sus países, hay mucha extrema
pobreza.
A parte del cristianismo existen otras religiones
como mencione al principio que si creen en Dios, y aparte sus libros sagrados,
de donde se basa su fé, varios son más coherentes y mejores que la biblia
cristiana, por lo que considero que tienen al menos un porcentaje de verdad, y
como dice el dicho, solo debemos tomar lo bueno de cada religión.
Cuando hicieron la biblia escogieron que libros
colocar y que libros no agregar y se llaman libros apócrifos los que fueron
desechados. Pero desgraciadamente algunos libros que no tenían que ser
agregados se colaron, por lo que existen cartas y epístolas de la biblia tanto
los oficiales como los apócrifas de discípulos de Cristo que nunca fueron
escritas por ellos sino por otros impostores, este truco se llama
“pseudoepigrafía” el cual consiste en firmar o dar autoría de un libro a un
personaje respetado para que el documento tenga más relevancia y para no ser
censurados. Por lo tanto NO fueron escritos originalmente en hebreo, arameo o
alguno de esos idiomas. Este es un grave problema ya que algunos pasajes de la
biblia son historias que no tienen nada que ver con la religión y
espiritualidad, y están narrando otra cosa que no tiene nada que ver, incluso
haciendo que la propia biblia se contradiga tanto.
Es que la biblia en sí no fue escrita por una
persona en sí, fue escrita por varias personas y estas la hicieron a través del
tiempo, no fue en la misma época. Aparte que la sociedad evoluciona y las cosas
que antes eran vistas como incorrectas, se ha ido modificando porque eran incorrectas.
Estoy de acuerdo que la biblia debe de cambiar y
quitar la homofobia, la discriminación a los homosexuales y lesbianas, ya
sabemos que eso es algo natural y por lo tanto no es pecado. Y otras cosas más
que ahora en nuestra época no es algo bueno. Lo que tampoco me gusto del
cristianismo es que se impuso con violencia a los pueblos indígenas de América
y otras partes del mundo, discriminado así a otras religiones tan validas como
el cristianismo. Debe existir el respeto a las otras creencias.
Al leer su página le puedo decir que me convirtió
en Ateo en el año 2012 pero que regrese nuevamente a creer en Dios y practicar
una religión, ya que pude sentir que este mundo era muy complejo de entender
solo con la ciencia, que tenía algo más oculto. Hasta que descubrí que Dios si
existía y que las religiones tenían por lo menos un 50% de verdad y el otro
eran fantasías y cuentos. Y pude sentir la presencia del espíritu santo, algo
que no cualquiera siente. Estaba arrepentido de haber renunciado a mi religión,
claro lo único positivo de esto es que me di cuenta de varios errores que tenía
y pude investigar más, y Dios me revelo la verdad mediante un sueño. Además el
karma es cierto que todo lo malo o bueno que hagamos se nos regresa tarde o
temprano.
No pienso en convertirlo en creyente, ni mucho
menos pedirle que siga una religión. Pero que reflexionara en todo lo que
escribí y me gustaría que revisara su página e hiciera algunos cambios ya que
veo que es muy injusto y duro en atacar la religión cristiana y tiene algo de
información incorrecta, o malinterpretada sin ofender. Si le gusta hacer una
crítica constructiva que es lo mejor, está bien, ya que los propios libros
científicos tienen errores y aun así no los desechan todo, sino que hacen
modificaciones, arreglos y ajustes para que se apegue siempre a la verdad.
No niego que el cristianismo está mal hecho, eso es
cierto, si fuera recto no hubieran varias interpretaciones, sino solo una que
sería la verdadera.
Pero la verdad de todas formas tiene que salir a la
luz, ofenda a mí, a usted o a otras personas, debe de ser descubierta para que
las piezas del rompecabezas se armen y se vea la imagen real de algo.
Gracias por leerme Noé y cualquier duda que tenga
de la biblia, y quiera saber, me lo puede indicar y yo no me ofendo, solo le
pido respeto y educación para tratar los temas, le juro que he leído toda la
biblia y no soy un creyente fanático que tiene lavado el cerebro, he tratado
con pastores y sacerdotes que interpretan mal la biblia a su conveniencia, y
que creen todo, lo cual es incorrecto.
Si usted piensa que si todo el mundo fuera ateo,
sería un mundo mejor, está bien su forma de pensar, pero en mi criterio mío no
creo que funcione, sería peor, sino vea el ateísmo en la unión soviética fue un
desastre, se necesita de otras herramientas más para arreglar el mundo.
El cristianismo aunque sea que este mal, fue un
pionero de las leyes es decir de las constituciones políticas del mundo, ya que
tuvieron leyes que tenían castigos para que existiera orden y la vida en
sociedad fuera posible. Estoy seguro que ahora ya ha evolucionado para mejor y
que ahora no necesitamos esta parte antigua.
El mundo de ahora y el de antes, siempre existieron
las injusticias y las maldades de la raza humana, y las religiones trataron de
hacer que la sociedad fuera posible, sea tolerable, de cohibir los instintos
más bajos y la maldad, pero ya sabemos que siempre hubieron huecos. Pero voy a
hablar de Jesús y de sus discípulos, de Buda, de Confucio y otras personas que
siempre trataron de enseñar a otros clases de moral y ética, para que siempre
hagamos lo que es correcto, incluso si esto no nos conviene. Para que la
sociedad fuera más justa y más soportable, es decir mejor. Solo quiero decir
que esa es la verdadera religión y espiritualidad. Y que yo conozco muchas
personas que trabajan en
Le cuento otra historia que me pasó, existía en mi
colonia donde vivo un hombre que es ateo, pero maltrata a los animales y me
pareció que eso era abominable a mis ojos, ya que yo no soy un santo pero odio
el maltrato y crueldad hacia los animales. Y vi que otro que era cristiano
trataba con cariño y amor a los animales, lo cual eso me hizo reflexionar si el
ateo no tenía amor, no tenía compasión por que se desquitaba su coraje con los
animales, vivía todo amargado y desquiciado. Aunque yo sé que en el mundo habrá
ateos buenos que aman a los animales, y otros creyentes que maltraten a los
animales. Ahí se la dejo, pero no me gusto los orientales, y los chinos ateos
que maltrataban a los animales, me pareció injusto eso.
Si tiene duda en algo que le escribí o desea escribirme,
porque tenga dudas nuevamente puede hacerlo a esta dirección de correo para
compartir su punto de vista. Perdón por que mi contenido sea largo, pero tenía
que hacerlo.
Mi punto de vista es que un cristiano no lo hace más bueno, ni un ateo más malo. Saludos señor.
_____________
- Lo primero es agradecer infinitamente a nuestro
amigo Eslín Lobo, tanto por tomarse el tiempo y elaborar este escrito así como
el permitir hacerlo público y debatir sobre él. Muy agradecido.
- Es de destacar en forma general el respeto y la
amabilidad con la que Eslín se dirige a nosotros
y nuestras opiniones sobre Dios y las religiones. Es admirable esto ya que no
es común este comportamiento en el Cristiano promedio donde abundan insultos y
amenazas infernales. Muy buen punto para Eslín. Pero eso no significa esté de
acuerdo con sus opiniones ni mucho menos. Creo que hay irregularidades en su
visión tanto del Ateísmo como del mismo cristianismo.
- “con qué intención hizo su página “ateísmo para cristianos” el de convertir al mayor número de ateos y agnósticos posibles y que la mayoría de personas deje de practicar sus respectivas religiones, especialmente el cristianismo”
Ya con anterioridad he aclarado las intenciones y objetivos para dedicar tanto tiempo y esfuerzo en realizar y mantener activo este Blog. De hecho hice una publicación al respecto:
5 Objetivos y Razones para hacer este Blog sobre Ateísmo
Pero podría resumirse en: Promover la Reflexión Cristiana; Aclarar falsos conceptos sobre el Ateísmo; Ofrecer herramientas para el debate Cristiano-Ateo; Brindar un espacio para el intercambio de ideas, Contribuir en hacer un Mundo Mejor.
Y no. Mi intención nunca ha sido la de transformar sistemáticamente a Creyentes en Ateos. Aparte de que es algo imposible también sería muy ingenuo de mi parte.
- “Usted solo critica al cristianismo o también al
Islam o al Hinduismo o las religiones indígenas de América o África?”
Solo me enfoco en el Cristianismo porque es la religión
que tiene más influencia en mi entorno y la que adopta la gran mayoría de las
personas que me rodean. Sin embargo muy de vez en cuando hemos publicado artículos
sobre otras religiones como el Islam y el Judaísmo.
- “Muchas de esas muertes no las hizo Dios
directamente como usted supone, las hicieron “personas” de carne y hueso. Y
utilizaron de pretexto a Dios, para que nadie las juzgara o condenara mucho
menos el mismo Dios. Y Dios no ha dicho nada”
De hecho si. Dios tiene miles de asesinatos
realizados por él de forma muy directa (comenzando con el asesinato de un niño:
el hijo de David). Pestes, plagas, rayos y demás métodos son utilizados por
Dios para matar el mismo “personalmente” a seres humanos; desde el diluvio
universal hasta el que toque algo suyo, ya es sinónimo de muerte.
Pero también Dios ordenó de forma directa a asesinar a miles de personas a través de sus empleados como Josué, David o cualquier otro de sus sicarios. Dios ordenó y veía con beneplácito todos estos asesinatos.
- “dígame si algunas no lo merecían las persona
malas o malvadas, algunas si y otras no”
Ya con solo insinuar que Dios asesinó a personas
que NO lo merecían, lo hace detestable y digno de desprecio.
- “Ahora si considera que “algunas” personas no lo
merecían entonces usemos el sentido común, alguien escribió eso para manipular
la biblia, es más la biblia ha sido manipulada varias veces”
A ver… el truco entonces es: “Si leo algo en la
biblia que no es bueno o que no me gusta, asumo que esa parte fue manipulada o
mal traducida”.
Clásico.
- “Por lo tanto considero que esa tierra no es santa ni bendita, y el verdadero Dios no escogería un propio lugar en el planeta tierra habiendo tantos mejores y más hermosos.”
Tú lo has dicho. Un Dios todopoderoso y sabio no
cometería ese y otros tantos errores.
- “Dios no apoya ninguna de esas guerras, y el que
las justifique es un mentiroso y solo quiere manipular a otros y está mal de la
cabeza.”
Es contradictorio ya que la biblia es muy clara. Dios ordenó y apoyó muchas guerras y batallas con saldos sangrientos. Creo que más bien el manipular y mentir sería el querer justificar esas muertes.
- “Mucho del contenido de la biblia le doy la razón
debe de ser actualizado, debe de ser cambiado para mejorarlo y así
perfeccionarlo”
Ya lo han hecho más o menos. Cambiando palabritas, omitiendo fragmentos o cambiando el sentido de algunas frases. Pero sigue siendo igual de horrible y detestable. Generalmente para quitarle un poco lo oscuro y abyecto del contenido bíblico se enfocan en desviar la atención a lo bonito y tierno de Dios y utilizando solo versículos lindos como el multipremiado: “Dios es amor”.
- “Pero Jesús dijo que no y en vez de eso predico
la paz y no la guerra, el amor en vez del odio, el razonamiento moral y ético,
pero no les gusto”
Absolutamente no. El Jesús bíblico también predicó
la violencia y el anarquismo.
Lucas 22:36
Y les dijo: Pues ahora, el que tiene bolsa, tómela, y también la alforja; y el que no tiene espada, venda su capa y compre una
Mateo 10:34
No penséis que he venido para traer paz a la tierra; no he venido para traer paz, sino espada.
- “Jesús abrió todas las puertas para todas las
naciones del mundo creyeran en Dios y aceptaran su doctrina cristiana”
Totalmente falso. Jesús era racista. Quería que su “doctrina”
fuese enseñada entre los Judíos y no para el resto del mundo. Eso de “predicar
el cristianismo a todas las naciones” fue idea de Pablo, no de Jesús.
Mateo 10:5-6
5 No toméis camino de gentiles ni entréis en ciudad de samaritanos;
6 dirigíos más bien a las ovejas perdidas de la casa de Israel.
Hay que recordar también como maltrató a una mujer
por no ser de su raza (Ver: Jesús, entre
- “Si todas las personas siguieran la doctrina de
Jesús el mundo sería un lugar diferente”
No. La doctrina y enseñanzas de Jesús no eran todas
sabias y bondadosas. He aquí en forma de sarcasmo algunas de las enseñanzas y
ejemplos de Jesús que no son dignos de alguien que se hace llamar hijo de Dios
y el mejor de los hombres (Los 10 Ejemplos de la vida de Jesús que seguiría con devoción)
- “si elimináramos la religión sería peor, estamos
mal ahora con religión, y estaríamos peor si quitáramos la religión”
No estoy tan de acuerdo. Es de todos conocidos que
en los países donde hay menos religión y más escepticismo, la calidad de vida
es mejor (O viceversa).
- Los Países Ateos son más Pacíficos
- Relación entre Países Ateos/No Religiosos y Países Prósperos
- Los Países Ateos/No Religiosos son más inteligentes que los Religiosos
- “El ser ateo no hace más inteligente a una
persona, ni el ser creyente lo vuelve el más tonto del mundo”.
Absolutamente de acuerdo. Pero siempre el creer en
cosas sobrenaturales, magia, espíritus y seres invisibles será peor que aceptar
la realidad y las evidencias comprobadas.
- “Le recuerdo que
Esto es relativo. Stalin utilizaba la religión a su
conveniencia. Las personas eran perseguidas por su posición política y no por
la postura religiosa.
-
- Cuando Stalin quiso crear un anti-Vaticano Ortodoxo
- “solo debemos tomar lo bueno de cada religión”
La mejor frase de tu escrito.
- “Cuando hicieron la biblia escogieron que libros colocar y que libros no agregar y se llaman libros apócrifos los que fueron desechados. Pero desgraciadamente algunos libros que no tenían que ser agregados se colaron”
Exactamente, Por eso
- “regrese nuevamente a creer en Dios y practicar
una religión, ya que pude sentir que este mundo era muy complejo de entender
solo con la ciencia”
¿Quién dice que el mundo se entiende “solo con la
ciencia”? La ciencia nos explica como funciona el mundo. Solo eso. Tenemos
otras herramientas más confiables que la religión como la filosofía, la ética,
la moral, la integridad, la empatía, etc.
- “Dios me revelo la verdad mediante un sueño”
Poco que decir ante esta “Prueba” de la existencia de Dios.
- “ya que los propios libros científicos tienen
errores y aun así no los desechan todo, sino que hacen modificaciones, arreglos
y ajustes para que se apegue siempre a la verdad”
El gran problema aquí es que los escritos
religiosos oficiales como
- “Si usted piensa que si todo el mundo fuera ateo,
sería un mundo mejor, está bien su forma de pensar, pero en mi criterio mío no
creo que funcione”
No quiero un mundo totalmente Ateo. Quiero un mundo
Laico; donde las creencias y las prácticas religiosas sean personales y
privadas.
- “El cristianismo aunque sea que este mal, fue un
pionero de las leyes es decir de las constituciones políticas del mundo”
No. Las leyes y normas jurídicas son muy anteriores
al Cristianismo. La cultura griega es ejemplo de ello e inclusive en el antiguo
testamento está plagado de leyes y estatutos.
- “existía en mi colonia donde vivo un hombre que
es ateo, pero maltrata a los animales y me pareció que eso era abominable a mis
ojos”
El ser Ateo no implica que sea una buena y
honorable persona. Ateísmo es simplemente no creer en la existencia de Dioses. No
hay imposiciones morales ni de conducta.
- “Mi punto de vista es que un
cristiano no lo hace más bueno, ni un ateo más malo”
Reitero el agradecimiento a Eslín por permitir publicar y reflexionar con su material. Estoy seguro que a muchos le será de provecho.
Evidentemente quedo mucho por analizar del escrito propuesto por Eslín. Invito a los comentaristas y colaboradores del
Blog que dejen en la sección de comentarios sus opiniones y señalamientos del material
que nos presenta Eslín. Las más relevantes serán añadidas al contenido de la
publicación.
Ver:
Ver:
Ver:
De cómo el Autor de este Blog blasfemó contra el Espíritu Santo y se condenó al Infierno
Ver:
Top 10. Los Misterios de la Biblia
Ver:
Top 10 Amenazas Cristianas
Top 10 Sectas
Rechazadas por el Cristianismo
Ver: Los 10 Libros mas Crueles y Polémicos de la Biblia
De por qué Dios odia a los Ateos
Ver:
De por qué Dios odia a los Blasfemos
Ver: Lo Sobrenatural Hoy...
¿Está presente Dios en el Mundo Actual?
Ver: Curaciones milagrosas.
Punto de vista Ateo
Ver: La Probabilidad de Escuchar a Dios.
Las Comunicaciones Sobrenaturales Divinas.
Ver: Guía para el Cristiano novato que desea convertir Ateos en Creyentes
Ver Artículos sobre:
Los 10 Mandamientos
Ver Artículos sobre:
Oraciones Cristianas
Ver: ¿Nadie ha visto a Dios?
ARTICULOS RELACIONADOS
