La Moralidad no es un buen argumento
para el Cristianismo
Jueves, 29 de septiembre de 2022
Por austinrohm
Escribí este artículo mientras me desconvertía en mi propia cabeza: nunca hablé con nadie al respecto, pero fue una carta que escribí como si estuviera escribiendo a todos los cristianos en mi vida que constantemente mencionaban cómo la moralidad era el mejor argumento para Cristiandad. Ningún cristiano ha leído esto hasta ahora, pero está escrito desde el punto de vista de un ateo encerrado y frustrado cuya única salida era organizar sus pensamientos en el teclado.
Una frase común que se usa con los no cristianos es:
“Bueno, sin Dios, no hay un fundamento de moralidad. Si Dios no es real, entonces podrías andar matando y violando”.
Hay algunas cosas que deben abordarse.
1).
Muéstrame la moralidad objetiva. Defínelo y muéstrame un ejemplo.
Diferentes cristianos tienen diferentes estándares
morales dependiendo de cómo interpretan
2).
No sólo cada cristiano tiene su propia moralidad objetiva especial, sino que los musulmanes, mormones, católicos y judíos tienen todos su moralidad objetiva.
Después de todo, si Alá es real y el Islam es la
verdad, volar hacia las torres gemelas es algo moralmente bueno. Así que no
estoy muy interesado en pasar horas discutiendo los matices de la moralidad
objetiva porque: si el Islam es verdadero, entonces su moralidad objetiva es
correcta; si el mormonismo es verdadero, entonces sus valores objetivos son los
correctos. Larga historia corta; si se puede probar que una religión es
verdadera, entonces su dios es el hacedor de la moralidad correcta. Por lo
tanto, no estoy tan interesado en discutir la moralidad como en probar por qué
cierta religión es verdadera. Puedes promocionar la moralidad objetiva todo el
día, pero hasta que puedas probar que tu religión es verdadera, no tienes
argumento. Todo lo que tienes son hombres que afirman hablar por Dios. Esto es
importante porque Dios nunca viene y habla directamente al hombre; todo lo que
tenemos son hombres que pretenden hablar por Dios realmente están hablando por
Dios, no tengo ningún interés en acatar estrictamente sus normas morales.
3).
Los cristianos siempre preguntarán: "Entonces, si Dios no es real, ¿por qué no andar violando y matando? Después de todo, algo es inmoral o moral basado en el mandato divino, ¿verdad?"
Mi pensamiento sería: ¿Podría haber otras razones
para ser moral además de Dios? ¿Es Dios lo único que te impide asesinar y
violar? Desafío para el cristiano: Aparte de las reglas de Dios, ¿puedes pensar
en alguna otra razón por la que no querrías violar a alguien? Puede haber
muchas razones, tales como: no querer causar daño emocional y físico. “Si el ateísmo es cierto, ¿por qué no
torturar a los bebés por diversión?”. Si Dios es lo único que te impide
hacer eso, entonces, en serio, sigue siendo cristiano. Pero para el resto de
nosotros con una pizca de sentido común, sabemos que esto hará que un bebé
inocente experimente dolor, y los padres sufrirán daños emocionales.
4).
Desafío: Cuando escuchas que alguien fue violado y torturado, ¿qué es lo primero que te viene a la mente?
Es probable que pienses:
- “¡Vaya, no puedo creer que una persona tan
enferma y retorcida hiciera eso! Debe estar tan traumatizada y herida”.
Tu primera reacción probablemente no fue
- “¡Vaya, no puedo creer que esta persona enferma y retorcida desobedeciera la ley de Dios y pecara así! Me entristece pensar que Dios está decepcionado por esto”.
¿Ves? Problema resuelto. Hay razones fuera de los
mandamientos Divinos para la moralidad y te lo acabas de probar a ti mismo.
Otro pensamiento: ¿Por qué se considera que la
tradición judeocristiana es el pináculo de la moralidad cuando hay tantas cosas
repulsivas en sus textos sagrados? Hay cosas que casi todos los cristianos
dirían que son absolutamente inmorales, pero ordenadas y toleradas por Yahweh
en
Tomemos la esclavitud por ejemplo. Si una persona hoy estuviera a favor de la esclavitud, sentiríamos repulsión por su ideología; sin embargo, tan pronto como escuchamos que Dios apoyó la esclavitud en Levítico y Éxodo, nuestras mentes comienzan a entrar en modo de excusa. Como si esto que sucedió "en el pasado" hiciera que todo estuviera bien. Si un juez determinara hoy que un castigo para un grupo de personas es destrozar a sus bebés y abrir a su mujer embarazada, ¡nos opondríamos fervientemente a esto! Nada podría ser más injusto que este repugnante castigo. Pero cuando descubrimos que en Oseas Dios ordenó esto, los cristianos comienzan a encontrar razones por las que está bien que Dios haga estas cosas. El Nuevo Testamento es aún peor. Si escuchaste que alguien fue sentenciado a ser torturado por el resto de su vida por el acto de no creer en una afirmación religiosa, ¡te opondrías a esto! Sin embargo, cuando alguien no cree en Jesús, es torturado en fuego por la eternidad. ¿Por qué podemos ver cuán inmorales son este tipo de acciones en nuestra vida diaria, pero tan pronto como escuchamos que Dios las está haciendo, se enciende un interruptor en nuestra mente y comenzamos a encontrar razones por las cuales estas acciones están bien? Para resumir: el cristianismo no obtiene la superioridad moral cuando propone tantas cosas inmorales.
Es notable cómo la religión y el cristianismo están casi siempre un paso por detrás de la sociedad secular en cuestiones de moral. Tome la esclavitud de nuevo como ejemplo. Estaba leyendo sobre la historia de la esclavitud y la religión, y leí sobre los horrores de más de 1500 años de esclavitud impuesta por cristianos de todas las denominaciones. Todos interpretaron las escrituras para validar su posición. Cuando algunos atípicos comenzaron a darse cuenta de que la esclavitud era horrible e inmoral, un movimiento se extendió por diferentes países en diferentes momentos para abolir la esclavitud, ¡y Adivina! Las iglesias fueron una de las últimas instituciones en renunciar finalmente a su postura sobre la esclavitud. Los miembros más nuevos adoptarían posturas contra la esclavitud debido al cambio en la sociedad, mientras que los miembros más antiguos lamentarían a regañadientes el nuevo movimiento progresista. Eventualmente, todos aquellos que se aferraron al punto de vista a favor de la esclavitud murieron, y el cambio ocurrió en la iglesia donde la esclavitud se consideraba universalmente inmoral.
La esclavitud no es el único problema en el que la
iglesia se queda atrás. En la década de 1900 era popular acusar a los negros de
que tenían una maldición porque eran descendientes de Cam. ¡He aquí! Una vez
que comenzó el movimiento de derechos civiles, las iglesias pudieron
reinterpretar las escrituras para adoptar una postura antirracista. Todavía
encuentras algo de este pensamiento racista en algunos miembros mayores, pero
en su mayoría está mal visto. Una vez más, vemos que el cristianismo adopta la
moralidad secular y le coloca el “sello de Jesús”.
“Es notable cómo la religión y el cristianismo están casi siempre un paso por detrás de la sociedad secular en cuestiones de moral”
No hemos acabado. A lo largo de la mayor parte del
cristianismo, las mujeres han sido suprimidas, menospreciadas y etiquetadas
como "inferiores". Y cuando comenzó el sufragio femenino, no fue una
sorpresa ver la resistencia del cristianismo armado hasta los dientes con sus
escrituras sobre el lugar de la mujer. ¡No estaban equivocados con respecto a
lo que
Pronto llegará un día en que casi todas las iglesias aceptarán la homosexualidad y otras cosas consideradas “inmorales”. Las iglesias anti-inclusivas se reducirán cada vez más en número a medida que su muerte final esté sobre ellas; bajando con los puños balanceándose en vano. A medida que se reduzca el número de iglesias de este tipo, mayor será la cantidad de iglesias inclusivas hasta que ahoguen las tradiciones morales de sus abuelos; entonces esas iglesias se extinguirán. Usted ve que este fenómeno exacto sucede con el cambio de las iglesias fundamentalistas "aburridas" y moviéndose hacia iglesias más contemporáneas y modernas. Las iglesias tradicionales que queden caerán peleando; lamentándose de que el “verdadero cristianismo” está muriendo. Eventualmente estas iglesias se extinguirán.
Esta es exactamente la forma en que evoluciona la
moral cristiana.
En resumen: el cristianismo no obtiene un terreno
moral más elevado cuando un análisis superficial revela que los cristianos
fueron los que cometieron los más atroces crímenes morales durante miles de
años. No puedes colocar sobre estos problemas pequeña excusa de "Bueno, todos somos pecadores salvados
por la gracia, y solo porque algunos cristianos eran apestosos, eso no prueba
que el cristianismo sea falso". Va a la raíz del tema del Libro que
estos cristianos estaban leyendo:
Sin embargo, la mayoría de los cristianos que
cometieron estas atrocidades estaban perfectamente justificados en las
escrituras que usaron. Leer
No necesito una Biblia que me diga que ame a mi
prójimo. No necesito que los Diez Mandamientos me digan que no robe (dicho sea
de paso, la mayoría de estos mandamientos morales son anteriores al
cristianismo y al judaísmo). Y no necesito adoptar la moralidad del
cristianismo cuando ni siquiera pueden ponerse de acuerdo sobre lo que dice
¿Qué pasa contigo? Si un Dios moralmente perfecto estableciera un conjunto de leyes morales en un libro escrito por humanos para los humanos; ¿Esperarías que allanara el camino para las enseñanzas morales? ¿O se queda atrás? ¿Por qué tendría que cambiar en algo si es en teoría es perfecto desde el comienzo? ¿Por qué estaría sujeto a interpretación? Entonces, ¿es necesario un Dios para tener buenas costumbres? ¿O es posible que no haya un Dios que dicte la moralidad? ¿Es más probable que la humanidad esté empezando a despertarse y darse cuenta de que la moralidad religiosa es inadecuada y que empiece a crear una moral que se alinee con el mejoramiento de la sociedad? Es hora de que nos sentemos juntos y desarrollemos nuestra moral basada en buenas razones, en lugar de supersticiones primitivas.
Traducido del original:
https://new.exchristian.net/2022/09/morality-is-not-good-argument-for.html
Ver:
Jules Renard
