lunes, 22 de febrero de 2021

¿Las Religiones benefician a la Humanidad? (Colaboración)

 



Nota Inicial:
La presente publicación fue escrita y elaborada por un colaborador y amable lector de este Blog. Este artículo NO fue escrito por el habitual escritor y responsable de este sitio Noé Molina. (*)


___________________



¿Las Religiones benefician a la Humanidad?



Desde nuestro punto de vista ¡NO!, nunca lo han hecho ni nunca lo harán. Sin embargo, siempre se ha escuchado, mejor decir, se escucha constantemente cuando algún iluminado o sus jerarcas abren la boca y no precisamente desde los antiguos púlpitos y sí por medio de toda la tecnología hoy disponible. Ahí se escucha decir que personas religiosas son buenas y de buen carácter, cosa que no dudamos habrán muchísimas como ocurre en todos los estamentos de la vida. 

Pero es obvio, en este caso concreto hay que decir que las religiones generan preconceptos en todas las sociedades, pues los seres humanos tienen la pésima costumbre de no aceptar las diferentes opiniones. Como los ateos no tenemos religiones acabamos recibiendo y sufriendo algún tipo de pre-concepto también. 

No necesitamos frecuentar iglesias, templos de cultos diversos, sinagogas, mezquitas o cuales quieras instituciones de carácter religiosos para sentirnos personas de bien. Entendemos que debemos procurar aprender con otras personas las convivencias diarias, pero sin someternos a sus religiones y sí en sus peculiaridades culturales, si las hubiese, lo que nos enseñan y sorprenden ante nuestras críticas constructivas. 

Sabemos, aunque infelizmente no todas las personas, que las religiones a pesar de decir que divulgar la paz, el amor fraternal, la solidaridad, ellas son las causantes de los mayores conflictos que han existido y existen en las sociedades. Parece una contradicción, pues resulta que no es conocida en todo sus “esplendores” de que la fe sea utilizada para conducir hombres a las guerras, atentados suicidas, provocar hambres, torturadoras y unas formas horrorosas de violencias, en el pasado y actualidad. 

Independientemente de las diferencias religiosas, filosóficas y culturales de cada sociedad e individuo, lo que nosotros necesitamos y venimos gritando constantemente es que haya más compasión, bondad, amor, etc. Aprender de una vez por todas que la violencia, cualquiera de ellas, venga de donde vengan, no resuelve nada y que quieran o no todos los seres humanos somos iguales. 

¿El deseo de mantener la reputación elevada aumentaría la generosidad religiosa? Eso es lo que pretenden hacer creer y lo consiguen, pero no con toda la humanidad. Como es sabido las religiones del mundo entero predican la compasión y la caridad, pero, ¿será que tanto sus cleros como los seguidores practican más esas virtudes que los no creyentes? ¿El impacto religioso en la vida social es positivo? Los datos actuales y no nos referimos a los relacionados a siglos pasados, demuestran que no, aunque ellos al tener los medios más sofisticados en relación con engaños digan que sí. 

Las experiencias que tenemos surgieren que las personas religiosas tienden a seguir lo que predican en la vida social, pero eso sí, principalmente en el contexto de que favorezcan sus propias reputaciones delante de otras personas e igualmente dirigiendo sus actos compasivos y caritativos, en general, a miembros de su propia fe; es decir, a los de su propio redil; tantas presencias hagan en las iglesias, rezos, letanías, etc., tantas veces serán ayudadas y bendecidas…, más aún, si estas son de condición baja, o sea, pobres e ignorantes… 

Las machaconas hipótesis de que las religiones hacen el bien en la vida terrenal y social (sin olvidad el premio celestial), lo hacen más por los motivos aparentes y egoístas que sabemos pero no siempre divulgados. Por otro lado existen conceptos favorables a la vida en sociedad, pero de la propia religión. Algunos investigadores no están interesados en aprobar o desaprobar la existencia de un dios, pues hay tantas personas involucradas en favorecer la fe que tardará aún muchísimos años en que tengan una posibilidad de dejar el redil. Así pues, se trata de investigar apenas la manera de entender cómo es que la religiosidad y sus conexiones con lo social surgieron a lo largo de la evolución humana. 




El cuestionamiento consiste en seguir las diferentes sectas sobre el impacto siguiente. El párrafo de los evangelios atribuidos al personaje Jesús, “Amar a vuestros enemigos”, o  aquel otro de la biblia, “Ojo por ojo, diente por diente”, por ser divulgado por el cristianismo, parece tener un significado. La idea es que existen mecanismos mentales o sociales capaces de “convencer” a las personas de que vale pena obvias y contundentes. Si cotizamos los hechos que las religiones han protagonizado en el mundo y el supuesto bien que dicen y ha repercutido en la sociedad, éstas, por supuesto, están dando inevitablemente un saldo súper que negativo. 

Guerras religiosas y políticas de toda índole, a empezar por la cacareada biblia, leyes estúpidas y absurdas, represiones sociales, daños materiales individuales y sociales, etc. Pero lo peor es que aún hoy en pleno siglo XXI, el de las tecnologías, asistamos a actitudes aberrantes de esas que “claman a los cielos”, claro está, si existiese algo o alguien allí a quien grítarle. El ejemplo más contundente lo tenemos, infelizmente hace ya un año, la pandemia, pues esta como todas las que ha habido sean por medio de guerras, crisis políticas a las cuales se le pide al dios de dioses que lo arregle, ese dios no aparece por ningún lado, pues resulta que todavía no se han dado cuenta que no existe… Yo un simple mortal digo que si tuviera el mínimo poder que se le atribuye a ese dios, en este caso judío cristiano, de seguro que arreglaría el mundo, pero al tener los pies en la Tierra sé que eso es una gran invencibilidad. 

Los ateos sabemos, por experiencias propias que no basta serlo y esperar que los otros se den golpes en la cabeza y lleguen a las mismas conclusiones, porque una, mejor decir muchas, de las características de las religiones es no tener iniciativas de pensamientos y acciones racionales y con lógicas. El resultado es que tanto el clero como su divulgada religión, por cierto única y verdadera es la mejor de todas las otras. Los ateos acostumbran tener una cierta actitud de aceptación y se es feliz dentro de las posibilidades del sistema que nos ha tocado vivir y sabiendo que tiene que luchar contra esa droga llamada religión hasta que un día ella deje de existir. Los cleros solo quieren rebaños de creyentes para sus propias glorias. ¡No caben dudas, son peores que los virus! ¡Y precisamente en estos momentos tenemos motivo de causa! ¡No es por casualidad ni por capricho que nos sentimos antirreligiosos!

Los ateos, como cualesquiera otras personas similares, incomodan porque piensan. Todo individuo que no acepta reglas y ordenes sin cuestionarlas, eso está mal visto. Siempre que se pregunte “demasiado” es cosa “mala”, y lo venimos viendo desde nuestras infancias, precisamente más aquellos que nos impusieron obligatoriamente el catolicismo en nuestras mentes en nuestras más tiernas infancias. 

En aquella época, hoy puede que haya variado un algo, los que hacían muchas preguntas al profesor auto titulado “hermano”, por tener gran curiosidad, éstos siempre encontraban una postura autoritaria con lo cual les negaban las respuestas y el derecho de seguir preguntando. Eran considerad@s “niñ@s problemátic@s”. Resulta que los que preguntaban por ser activos, por tener curiosidad de las cosas de la vida, los que querían aprender, etc., todo eso llega a ser poder, por lo que si ellos aprenden mucho quien sabe si llegan a saber más que el propio profesor y ahí, tal vez, pierdan la autoridad sobre ellos en ciertas cuestiones. 

Es por lo que creemos que el tener conocimientos y respeto no es lo mismo que tener curiosidad infantil. Infelizmente esas represiones intelectuales y no en todas las escuelas, están siendo mudadas a paso lento. Cabe aún decir que aquellos que prefieren ser “corderos” y creerse todo los dogmas y letanías pueden quedar a merced de sus “pastores” y de sus iluminadas voluntades…


______

(*) Nota Final:

El autor de esta publicación es "Zerimar Ilosit", fiel seguidor y colaborador de este Blog; quien amablemente me solicitó el compartir este artículo con el resto de los lectores; y al no estar en contra de la filosofía del Blog, es un honor para mí el poder publicarlo.

______________


Ver:
Ver:

Ver:


Ver:


Ver:

Ver: 



Ver:

Ver:

Ver:

Ver:




Ver:
Carta Abierta a los Creyentes 
(Colaboración)

Ver:
Buenas Razones para No Creer
(Colaboración)

Ver:

Los "Milagros" de Jesús 
(Colaboración)

El Misterio de la Trinidad 
(Colaboración)

Ver:
Ateísmo… ¿Eso qué es? 
(Colaboración)

Ver:
Quien es Dios?

Ver:
¿Existió Jesús? 
¡Claro, existieron muchos!


Ver:
Top 10 “Metidas de Pata” de la Biblia.

Ver:
Top 10 Características Indeseables de Dios.


                          



ARTICULOS RELACIONADOS



"Yo no creo en nada. Para mí la fe es algo tan odioso como lo es pecado para los creyentes. El que sabe, no puede creer. El que cree, no puede saber. El término "fe ciega" es una redundancia, pues la fe es siempre ciega"

Ernest Bornemann




Publicado por en 208 comentarios:
Etiquetas: , , , , , ,

lunes, 15 de febrero de 2021

Yiye Ávila: Cuando creer es un problema (Colaboración)

 



Nota Inicial:
La presente publicación fue escrita y elaborada por un colaborador y amable lector de este Blog. Este artículo NO fue escrito por el habitual escritor y responsable de este sitio Noé Molina. (*)


___________________


Yiye Ávila:
Cuando creer es un problema.


Para algunas personas religiosas, el escuchar a todo tipo de predicadores, parece una especie de “acción clave”, algo que no puede postergarse. Mi caso era así. Era muy común en mi época de religioso, sintonizar en la radio a diferentes “pastores”, no solo de Uruguay, sino que de otras partes de América: México, Puerto Rico, Argentina, Estados Unidos... quería conocer y eso me parecía el mejor medio. La tristemente célebre Radio Transmundial, era el medio radial al cual llegué a dedicarle tres horas todos los días.

Sin embargo, había alguien a quien nunca había escuchado, aunque sí había oído mencionarlo:

Yiye Ávila.

Cada tanto, mis familiares hablaban de los tiempos en los cuales escuchaban sermones de ese personaje. “De lo que me perdí!” pensaba yo. Me imaginaba que debía de ser una eminencia, alguien totalmente iluminado. Una especie de apóstol Pablo en estos días, tal era la admiración con la que lo nombraban. En la tristemente célebre Radio Transmundial, nunca habían pasado un “mensaje” de ese puertorriqueño. Entonces mi curiosidad estaba presente.   

Llegó abril de 2010. Y en ese mes fue que dejé la religión. A lo largo de mi vida, había oído tanta cosa falsa en contra del ateísmo, que me costaba asumirme como “ateo”. Sin embargo, lo cierto es que lo era: no tenía ya ningún motivo para seguir creyendo a pie juntillas en lo que había atesorado durante años. Pasé a vestir los colores del bando que había visto como “impío”, “mundano”, “apartado”… y obviamente, por eso mismo, no se lo decía a nadie todavía.

Para aquel tiempo, hacía algunos meses que habíamos incorporado Internet, eran otros tiempos donde esto era algo más difícil. A los pocos días de mi abandono del cristianismo, a un familiar se le ocurrió buscar una prédica de Ávila. Y me llamó para que la escuchara. Aunque yo ya era ateo, tenía curiosidad por ver de qué se trataba el dichoso telepastor; tanto que había oído hablar de él...y me quedé a mirarlo. Se sumaron mis padres, éramos entonces 3 cristianos y un ateo delante del monitor.

A los 10 minutos de comenzada la prédica… por dentro estaba terriblemente confuso. Me preguntaba: “¿así que de este tipo era que hablaban tan bien?” Noté unas cuantas cosas que me... asquearon. No me atrevía aún, a decirles: “¿Cómo pueden creerle a este tipo?” Pero por dentro me daba náuseas lo que veía. Más adelante me entenderán.  

Al empezar a escribir artículos aquí, decidí investigar algo sobre Ávila, para dedicarle un artículo;  lo que me generó oír por primera vez a este viejecillo lo ameritaba…

Y para mi sorpresa, encontré otras cuantas cosas que no sabía. Más que desagradables. “Mmmm… esto es demasiado” me dije. “Sin duda vale la pena hacer un artículo con lo que estoy viendo”.

Y, lector cristiano, yo solo le diré algo: considero que cada cual puede creer “lo que se le cante”, como decimos acá (lo que se le pegue la regalada gana). El problema es seguir fiel y ciegamente a alguien, solo porque se dice líder religioso. Las consecuencias negativas las veremos en este caso.




A saber, el (ya fallecido) Yiye Ávila tiene las siguientes características a observar:


1) Actitudes.

Vean si pueden soportarlo algunos minutos de este bodrio mensaje.




Yo me pregunto algunas cosas:

_¿Es normal que una persona le mande a sonreír a sus oyentes a cada rato (literalmente)?

Y no está hablándole a niños, su público es adulto.

¿Lo considera usted normal?

¿Es coherente que a cada rato, el predicador le diga a su gente “Cristo vive”?

Si está seguro de que vive, no cabe la necesidad de recordarlo cada 4 minutos, ¿no?


2) Diezmo.

Sí, no es raro. Típico. MUY TÍPICO en algunos líderes religiosos. Por eso, amigo lector, tenga cuidado: no se fíe en un 100% de lo que dice un pastor, especialmente en cuestiones de dinero.

Lo que uno consigue trabajando, se gana con mucho esfuerzo, como para que de la nada, venga un señorito de estos a quitárselo.

Vean este video y saquen sus conclusiones, yo después les cuento las mías:



Lo que me genera este video, a saber:

Qué desesperado estaba el pastorcillo pidediezmos hermano en Cristo Yiye, a la hora de predicar sobre el diezmo, ¿no les parece?

“Le dió el diezmo DE TODOOOOO!!!!!!” Sonó un poco… mmm... desesperado ese grito, como que el “hermano” Yiye estaba muy interesado en que le diesen diezmo (¿por qué sería, me pregunto? ;) )

También lo noté un tanto nerviosito cuando dijo:

“Ponga ese dinero aparte Y NO LO TOQUE!!!!!!”

Medio desesperadito, ¿no? Por dentro estarían pensando el tipo: “Ni se le ocurra tocarme el sueldo... ops! diezmo, que los billetes lleguen limpitos a mí!!! Sin que siquiera tengan sus huellas digitales”.


3) Milagros?

Pero eso no es todo. El hermanito Yiye, como muchos otros predicadores, se especializaba en jajajajaja hacer milagros.
¿Les parecen creíbles?


Nunca se ve que se cure a un amputado, que se resucite a un muerto con el cuerpo descompuesto, cura al enanismo tampoco, que un ojo destrozado se recomponga... no, nada de eso. Todas las “curas” son hechos en los que debemos confiar en que nos están diciendo la verdad.

Y yo no confío.


4) Prohibiciones absurdas.

Este es otro de los puntos más preocupantes.

Como ex cristiano, le aconsejo buenamente, estimado creyente, NO permita que un tipo de estos le controle hasta la más mínima de sus actividades. Eso es un camino sin retorno que va arruinar años de su vida.

Este tipo de pastorcillos, se caracterizan por ver a sus oyentes como si fueran niños de 5 años, diciéndoles qué tienen que hacer... perdón, que pueden hacer y qué no. Limitaciones que suenan a régimen dictador, en donde este tipo se pone al volante de la vida de sus oyentes y determina hasta la más mínima de sus acciones diarias.

Es increíble que una persona adulta llegue a los extremos que ya vamos a observar, pero pasa.

Veamos qué cosas consideraba este tipo como “horribles” y se las prohibía a sus oyentes:

A) Diversiones.

Sí. Quien siguiera a este tipo, no podía “entretenerse”:


Habla en contra del rock, pero antes dice: “No hay tiempo para entretenimientos.” Y eso es taaaan amplio... prohibición típica de estos reyezuelos. Una prohibición amplia, determina que quien la escucha, no sepa puntualmente qué es lo que se le prohíbe, y eso genera que el obediente a estos pastorcillos, vea todo como malo: “Todo es satánico, diabólico!!”

El típico movimiento de las sectas, aislar a sus oyentes del resto de la sociedad, decir que todo lo que está por fuera de la secta es “malo”, “dañino”, “diabólico”... basta escuchar a este tipejo, “mundo asqueroso y depravado” dice... En fin, qué clara forma de meter a sus oyentes en un corral donde solo la religión cuenta y todo lo demás es perverso y dañino.


B) Televisión.

Sí. Este  __________ (inserte la palabra que quiera), prohibía en principio a sus seguidores, mirar televisión, con unas palabras muy gráficas:


Vean que en todo momento este personajillo generaliza, dando a entender que toda novela y película es “diabólica”... similar al punto anterior, ¿no?

Y cuando escucho que la gente tiraba sus televisores a la basura solo para quedar bien con este tipo, me da ganas de vomitar...


C) Pantalones en la mujer.

ATENCIÓN: ANTES DE OBSERVAR EL SIGUIENTE VIDEO, SE RUEGA ALEJAR TODO TIPO DE ELEMENTOS CONTUNDENTES QUE PUEDAN SER USADOS A MODO DE PROYECTIL CONTRA EL MONITOR DE SU PC.

PUEDE PROVOCAR VÓMITOS. TOME LAS PRECAUCIONES DEL CASO.


Es tal la serie de ______________ (inserte la palabra que quiera) que no sé por dónde empezar.


***Para este tipo, una mujer merece ser torturada eternamente en el infierno POR USAR UN PANTALÓN!!
BAAAAAAAAAAAAAHHHHHH!!!!!!

***¿Notaron la parte en donde empiezan todos a saltar como equipo de fútbol que hace un gol en la final del Mundial?

Es taaaan asquerosamente sobreactuado... de la nada empiezan todos a gritar como maniáticos. Todo al servicio del lucimiento personal.

- Y claro; nunca falta alguno que se deja convencer por este tipo de cosas. Ven al ”pastor” gritando, a los ridículos colaboradores gritando atrás... y dicen:

“Esto tiene que ser una real manifestación de Dios!!”

Increíble. Lo pienso y no puedo creerlo.

- Recuerden que este tipo era puertorriqueño.

¿Se imaginan que en un país tropical, con 36° cada pocos días, se le ocurra a un lunático decirle a los hombres que “no pueden andar sin camiseta en el patio de su casa”?

¿¿Pero en qué cabeza cabe semejante disparate??

- Le echa la culpa a las mujeres, de que un tipo las mire como objeto sexual (!!!!!!)

- Aprovecha para mentir y ensuciarnos (oooooobviamente) diciendo que una mujer atea es “comunista” y “enemiga de Dios”.

Comunista puede ser cualquiera, incluso cristianos como cualquiera sabe. Lógico, un ignorante dispensador de fanatismo religioso no se va a fijar en ese detalle.

Y nosotros no somos enemigos de Dios; somos enemigos de sinvergüenzas embaucadores y extorsionadores que se hacen llamar “pastores”.


5) Mentira descarada.

“No mentirás”; en teoría, era una orden bíblica.

Pero a lo largo de la historia, los líderes cristianos se han encargado de recordarnos qué tanto pueden tirar a la basura esa norma cuantas veces les convenga, mintiendo descaradamente en varias ocasiones. Vean:

A) Muerte de Yiye Avila:


El tipo da a entender que nunca sería enterrado….opsi!!! Te equivocaste Yiyín...

Es terrible pensar que haya gente que (literalmente) le ofrenda entera su vida a tipos como éste, obedeciendo cada una de las cosas que digan, sin detenerse a cuestionarse nada ni evaluar por un segundo, que posiblemente les esté mintiendo.

Y que aún después de haberles mentido desacaradamente en este punto, haya gente que continúe viendo videos en Youtube de este tipo y ofrendándole una admiración idólatra casi.


B) La segunda venida de Jesucristo:

Se ha criticado mucho a los testigos de Jehová por su costumbre de dar fechas para la segunda vuelta de Jesucristo, y que siempre fallen.

Pero este… mmmm… eemm… hombre (mejor no digo lo que tenía pensado), tomó esa costumbre de prometer fechas (que obviamente siempre fueron erradas) como modus oeprandi.

Hasta otras facciones cristianas lo desenmascaran:



Me imagino que habrá lectores cristianos diciendo:

“A este ateo qué le importan estos problemas entre religiosos”

Claro; no me importa en lo más mínimo si creen que Jesucristo va a volver este año, en 2028 (hay alguno que anda diciendo eso), en 2040, 4978, en un Ford, un Airbus o en una carabela de Colón. Eso no me importa. Problema de los cristianos.

Lo que quiero destacar es cómo puede ser, que una persona, le dé crédito absoluto a las fechas que da un tipo, y viven su vida según esos pronósticos!!

¿Se puede tener una vida normal si se cree sinceramente que Jesucristo va a venir este año? ¿Qué proyectos puede hacer usted para 2021, amigo lector, si se levanta de la cama diciendo “Hoy capaz que es el día donde Jesucristo viene”? ¿Podrá tomarse en serio a sus actividades, a su familia, si está creyendo que dentro de unas semanas o días, supuestamente va a venir Jesucristo a llevárselo?

Así es que usted, si le da crédito total a este tipo de “personas”, no hace más que  enterrar su verdadera vida en el fondo del mar,  anhelando algo que no va a suceder.

Cuántos de esos que gritan “Amén!” en los videos de este tipo, habrán estado esperando (hasta hoy), la vuelta de un Jesucristo, dejando de lado proyectos, ambiciones de progresar profesionalmente (¿para qué estudiar una carrera larga? Total, Cristo viene ya!), peleándose con familiares (como cuando un familiar me dijo: “No tengo que entrar en contacto con mundanos como vos porque así me perderé el galardón de Cristo”)... cuánta vida invertida, cuánto esfuerzo hecho... para nada. $umémo$le los diezmo$$$$ que $e embol$aba e$te tipo; $iempre an$io$amente $olicitando diezmo$$$$…

Tanto trabajo para nada!!!


6) Hablar en lenguas.

SE REITERAN LAS MISMAS ADVERTENCIAS QUE EN EL PUNTO 4C.

ADVERTENCIA: MIRAR ESTE VIDEO ENTERO MÁS DE UNA VEZ, PUEDE GENERAR DEPRESIÓN (al comprobar hasta qué grado llegan a enfermarse algunas personas por correr detrás de estos personajes).

No tengo palabras para calificar esto (o sí las tengo pero no quiero desubicarme):


  



Bonus: los seguidores de Yiye.

Es tal el fanatismo de algunos seguidores de este tipo, que hasta hay quien usa el término “Yiyélatra” (muy bien por quien lo creó, la primera vez que lo leí me sacó una buena carcajada).

Ver:


¿Notaron algo común a TODOS los videos que puse? En TODOS, los oyentes del pasquín sermón, se ponen a gritar a cada rato “Amén!!” “Aleluya!!”

¿Soy yo el único que ve un asqueroso intento de lucimiento? Es más, noten que en algún momento, Ávila está en silencio, la gente también, y siempre alguno aprovecha ese silencio para gritar AMÉEEEEN!!! Todo para hacerse ver, para lucirse, casi con la intención de que los demás digan: “Qué espiritual este hombre, cómo se emociona ante la palabra de Cristo!”

Qué vanidad más asqueante, parece que el objetivo que tienen es reunirse para ver quién es el mejor ctristiano a base de quién grita más. Cualquier parecido con las barrabravas de fútbol es pura coincidencia. Como ateo, me da igual qué medios utilizan los creyentes para determinar cuál es cuál; pero me parece absolutamente increíble (por no decir otra cosa), que haya gente basando su vida, creencias y decisiones en base a estos lineamientos.


En fin, estimado lector, siempre tenga cuidado de a qué tipo de personas sigue.

El cristianismo, por sus características (premio/castigo eterno; favor de un dios todopoderoso), ha sido un excelente caldo de cultivo para que algunos se hagan llamar “líderes espirituales” y aprovechen la inocencia de las personas, para quitarles: su dinero, su tiempo, y sobre todo, y más tristemente, SU DIGNIDAD.



_______________

(*) Nota Final:

El autor de esta publicación es "JM Di Negri", fiel seguidor y colaborador de este Blog; quien amablemente me solicitó el compartir este artículo con el resto de los lectores; y al no estar en contra de la filosofía del Blog, es un honor para mí el poder publicarlo. El mismo "Di Negri" se encargará de responder las dudas de los lectores a través de los comentarios.

_____________

Ver:


Ver Artículos sobre: El Rey David





Ver:





                          

ARTICULOS RELACIONADOS


“Leer correctamente, la Biblia es la fuerza más potente para el ateísmo jamás concebida”

Isaac Asimov





Publicado por en 135 comentarios:
Etiquetas: , , , , ,

lunes, 8 de febrero de 2021

Por qué no creo en la Filosofía Oriental (Colaboración)

 


Nota Inicial:
La presente publicación fue escrita y elaborada por un colaborador y amable lector de este Blog. Este artículo NO fue escrito por el habitual escritor y responsable de este sitio Noé Molina. (*)


___________________


Por qué no creo en la Filosofía Oriental


La palabra filosofía apareció en occidente entre el mundo griego hace dos mil quinientos años, significando etimológicamente “amor a la sabiduría” y, por extensión, amor a la verdad.

En occidente, se convirtió en una materia de estudio que empezó abarcando tanto el nivel científico, teológico como filosófico en general. Cuando estudiamos su historia, pasamos de los presocráticos, hasta los tan conocidos Aristóteles y Platón, sobre todo, para más tarde adentrarnos en la teología de la mano de la escolástica. Curiosamente, a partir de las creencias religiosas, salió la auténtica filosofía como crítica a todo aquello que se creyera sin fundamento racional.

Los primeros disidentes de la teología surgieron de entre los mismos creyentes, aunque de forma disimulada, puesto que la Inquisición estaba siempre al acecho. Quizás, uno de los más prominentes pensadores que ocultaban su posible ateísmo, fue Baruch Spinoza, quien negaba el libre albedrío y formuló una idea de “Dios” que apuntaba más al ateísmo que al dios cristiano, de tal forma que podía esconder sus reales pensamientos. Le siguieron insignes pensadores, como Descartes, Leibniz, Kant, Hume, y otros que,más que pensadores, fueron grandes científicos pero que alternaban ciencia y filosofía, como fueron Copérnico, Tico Brahe, Jordano Bruno, Galileo, Kepler, etc.

Ya, entre el siglo XIX y el XX surgieron otros grandes pensadores que entre todos posibilitaron la erradicación del pensamiento mítico gracias a lo cual, el mundo occidental pudo avanzar hacia las libertades democráticas y la reivindicación de los derechos humanos, metas logradas gracias a ese pensamiento basado en la razón y en la crítica hacia todo el mundo irracional.

Nadie duda de la gran labor de la filosofía occidental, la cual elaboró un método para descartar lo verdadero de lo falso, condición “sine qua non” para avanzar hacia un mundo mejor.

La mal llamada filosofía oriental nunca se destacó por intentar saber la verdad, sino que se ha basado siempre en la tradición cultural que ya, de por sí, constituía un cúmulo de creencias más próximas a la religión que a una filosofía auténtica al estilo occidental.




¿Qué ha conseguido dicha “filosofía”?¿Qué beneficios ha proporcionado a la humanidad?

Una filosofía que no está orientada al bien común, no merece ser llamada filosofía. Alguien se podrá rasgar las vestiduras ante tal aseveración, pero lo cierto, es que la filosofía oriental tan sólo está encaminada a la consecución de una paz interior a título individual sin encontrar soluciones a los ingentes problemas de los que adolece tanto la humanidad. Pero no sólo busca la paz individual, sino que hay que poner en duda que lo consiga. Sólo los llamados “maestros” parece que lo logran y, aún así, podríamos compararlos con los místicos cristianos, como Santa Teresa o San Juan de la Cruz que llegaban – siempre, según sus propios testimonios- a una especie de éxtasis que nadie sabía lo que era. El nirvana es su equivalente en oriente, pero prácticamente nadie de entre la población oriental consigue ese estado de felicidad, sino que lo intentan día tras día como también lo intentan todos los monjes y monjas, curas o sacerdotes en el cristianismo.

“Muchos son los llamados, y pocos los elegidos” Triste bagaje para una filosofía milenaria que pretende tener la “sabiduría”

Todas las materias que se necesitan para dar soluciones a esos graves problemas, surgieron progresivamente del pensamiento occidental. La arqueología, la antropología, la historia científica, la psicología, la psiquiatría, la neurología, la sociología y todas las ciencias gracias a las cuales el mundo ha mejorado, tienen su origen en la indagación de la problemática que envuelve al ser humano con el objeto de encontrar soluciones. Hoy en día, todos esos estudios forman un sistema holográfico y sinérgico imprescindible para el estudio del hombre en toda su amplitud.

No puedo creer, por tanto, en una filosofía que sólo persigue el bienestar individual escondiendo la cabeza bajo el ala ante los problemas colectivos, y es que dicha filosofía no ha tenido nunca como base la verdad, sino “su verdad” emulando las religiones monoteístas todas ellas poseedoras de la “Verdad” en mayúsculas.

Lo que en occidente llamamos curas o sacerdotes, rabinos, imanes o ayatolas, son los equivalentes a los “grandes maestros” orientales cuya imagen es la de un anciano con barba sentado en el suelo, a modo ascético, y meditando todo el día en solitario, quizás en una cueva. Es cierto que sus mensajes están llenos, la mayoría de veces, de una gran humanidad, lo mismo ocurre con las religiones monoteístas, pero una filosofía no puede basarse en el “debe” sino en el “cómo” , es decir, en el cómo lograr que el hombre sea un ser honesto, pacífico, justo, en definitiva, lo que llamamos “una buena persona”.

Ninguna religión ni filosofía oriental ha podido presentar un método eficaz para conseguir tal objetivo por la sencilla razón que se olvidan de todas las circunstancias de toda ralea que mueven al hombre a obrar de una manera o de otra, algo que sí hace la filosofía occidental a través de la ciencia y sus diferentes métodos.

Los buenos consejos son siempre bienvenidos, pero no basta. La filosofía oriental está llena de consejos, normas o prescripciones, pero de nada valen si no te dicen cómo conseguir que toda la humanidad llegue algún día a ser una sociedad en paz y justa.


______

(*) Nota Final:

El autor de esta publicación es "Bernat", fiel seguidor y colaborador de este Blog; quien amablemente me solicitó el compartir este artículo con el resto de los lectores; y al no estar en contra de la filosofía del Blog, es un honor para mí el poder publicarlo.

______________

Ver:
Ver:

Ver:


Ver:


Ver:

Ver: 



Ver:

Ver:

Ver:

Ver:




Ver:
Carta Abierta a los Creyentes 
(Colaboración)

Ver:
Buenas Razones para No Creer
(Colaboración)

Ver:

Los "Milagros" de Jesús 
(Colaboración)

El Misterio de la Trinidad 
(Colaboración)

Ver:
Ateísmo… ¿Eso qué es? 
(Colaboración)

Ver:
Quien es Dios?

Ver:
¿Existió Jesús? 
¡Claro, existieron muchos!


Ver:
Top 10 “Metidas de Pata” de la Biblia.

Ver:
Top 10 Características Indeseables de Dios.


                          



ARTICULOS RELACIONADOS



"Yo no creo en nada. Para mí la fe es algo tan odioso como lo es pecado para los creyentes. El que sabe, no puede creer. El que cree, no puede saber. El término "fe ciega" es una redundancia, pues la fe es siempre ciega"

Ernest Bornemann





Publicado por en 281 comentarios:
Etiquetas: , , , , , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)