Cuando leemos
Leyendo
1.12.2016
Por Jack: (vjack@mastodon.social)
La primera vez que leí
Me tomaría algunos años darme cuenta de que no había razón para adorar a un ser así. Yo era cristiano en ese momento y creía que algún tipo de dios era real. Esperaba que fuera el descrito en la iglesia y no el de la biblia, pero eso parecía presuntuoso. Era, después de todo, la biblia. Si alguien se estaba equivocando, probablemente era la gente de la iglesia.
Lo creas o no, la naturaleza cruel, celosa,
mezquina y genocida del dios principal descrito en
A algunos cristianos les gusta afirmar que los
ateos tenemos expectativas poco realistas de su dios. Cuando señalamos que una
de las cosas que nos llevó a algunos de nosotros al ateísmo fue darnos cuenta
de que ningún dios respondió nuestras oraciones, algunos responden con algo
como: "Sabes, no es como si Dios fuera un genio que concede deseos".
Nunca esperé un genio; Esperaba alguna respuesta. Esperaba esto, no solo porque
algunos cristianos insisten en que su dios contesta todas las oraciones, sino
porque el dios principal descrito en
Como cristiano que aún no había llegado al punto en
que comencé a cuestionar seriamente la tradición de fe en la que había sido
adoctrinado, no tenía más remedio que asumir que era mi culpa que no obtuviera
ningún tipo de respuesta. La razón por la que ningún dios me estaba
respondiendo tenía que ser que había algo mal en mí. Si la mayoría de los que
me rodeaban estaban recibiendo respuestas, como afirmaban, y
Esto trae a colación otra afirmación que he escuchado de muchos cristianos. "Estás siendo estúpido al esperar escuchar la voz de Dios resonando desde los cielos cada vez que oras. No funciona así". Esto no es en absoluto lo que esperaba. Habría estado perfectamente contento de escuchar una voz en mi cabeza que reconocí como proveniente de algún otro lugar que no fuera mi propia mente. Con mucho gusto me habría conformado con una fugaz sensación de paz o calma. No estaba caminando esperando que los arbustos que me rodeaban estallaran en llamas o esperando que aparecieran ángeles. Simplemente quería alguna pequeña indicación de que me habían escuchado o de que había algo ahí fuera.
No lo estaba pensando de esta manera en ese
momento, pero ahora parece que lo que realmente estaba buscando hace tantos
años era evidencia. En años posteriores, los cristianos me dirían que el
objetivo de la fe era creer sin evidencia y que si me hubieran dado evidencia
en ese momento, habría socavado mi fe, haciéndola innecesaria. Tal vez estos
cristianos tenían razón. Si tuviera evidencia, no habría necesitado fe para
apoyar mi creencia. Todo lo que sé es que si hubiera sentido que algo me estaba
escuchando en ese momento, lo más probable es que todavía sería un cristiano
creyente. Si hubiera un dios en algún lugar como el que se describe en
Traducido del original:
https://www.atheistrev.com/2016/01/reading-holy-bible-for-first-time.html
____________
Cuando los Ateos leen
7.20.2016
Por Jack: (vjack@mastodon.social)
Cuando un ateo lee la biblia cristiana, puede
esperar recibir elogios por hacerlo de parte de muchos cristianos. Piensan que
es un buen libro, y algunos piensan que leerlo finalmente podría llevarnos a
creer en Jesús. Por supuesto, cualquier elogio que podamos recibir por leer
este libro en particular rápidamente se convierte en condena cuando compartimos
nuestras reacciones a lo que hemos leído. Lo que siempre me ha fascinado de
esto son los enfoques que muchos cristianos hacen de un ateo que ha leído este
libro "sagrado" y no lo encuentra en absoluto persuasivo. Ahora
consideraré dos de los enfoques más comunes que he encontrado de los
cristianos. Supongo que ambos te resultarán familiares.
1.
Necesita materiales de estudio bíblico
En mi experiencia, la reacción más común de los cristianos cuando un ateo está menos que impresionado con su Biblia es un intento de convencernos de que lo que leemos realmente no significa lo que dice. La idea aquí es bastante simple: está malinterpretando lo que lee y necesita ayuda para interpretarlo correctamente. Se nos dice que no estamos considerando el contexto histórico en el que se escribieron las palabras o algo similar. Lo más interesante de esta noción de contexto es la forma inconsistente en que se aplica.
Según muchos cristianos,
Por otro lado,
Cuando un ateo se encuentra con un pasaje
cuestionable, lo correcto es consultar los materiales de estudio de
No sé sobre ti, pero encuentro que esto es
completamente absurdo hasta el punto en que me cuesta creer que alguien pueda
tomarlo en serio. Un libro es una colección de palabras, y las palabras tienen
significado. Las palabras que componen la biblia cristiana no se presentan en orden
aleatorio; fueron dispuestas en un orden particular por los autores para
impartir algún significado. Si no podemos extraer este significado leyendo las
palabras por nosotros mismos, todo parecerá inútil. Ninguno de nosotros
necesita ningún material de estudio bíblico o aportes de los pastores. Su papel
es de apologética. Su objetivo es convencernos de que debemos ignorar o
explicar las muchas partes horribles de su libro. Y, sin embargo, nada de esto
cambia el hecho de que estas partes permanezcan.
2.
No puedes entenderlo a menos que lo creas
Sospecho que ha encontrado muchas variaciones sobre este asunto. Superficialmente, debo estar de acuerdo en que es difícil imaginar una reacción extraña. ¿Cómo puedo creer nada de lo que dice un libro hasta que lo he leído para saber lo que dice? ¿Qué significaría para mí afirmar que creo algo que no entiendo en absoluto? ¿No tiene que preceder la comprensión a la creencia y no al revés? Parece que debe hacerlo si la creencia ha de ser sincera y significativa.
Recientemente, un cristiano me dijo en Twitter que si quería tener alguna esperanza de comprender su Biblia, tendría que orar a su dios por "revelación". Es decir, necesitaba la intervención divina para poder entender lo que estaba leyendo. Esta es una reacción que he escuchado varias veces de cristianos que no están contentos con mi lectura de su Biblia.
Parte del problema con esta reacción es que, como
muchos excristianos, yo era un cristiano creyente las primeras veces que leí
Sin embargo, hay un problema aún más fundamental con esta reacción. Suponiendo que el dios en el que algunos cristianos afirman creer es real e inspiró la biblia cristiana como afirman muchos cristianos, este dios podría haber producido un texto diferente del que se produjo. Y si este dios tiene las características que muchos cristianos le atribuyen, habría tenido la previsión de saber qué tipo de texto sería el más eficaz. Este dios podría haber creado un tipo de texto claro, fácil de leer, coherente, moralmente loable y muy influyente. Veo pocas razones para pensar que un dios así hubiera producido un libro que fuera completamente indescifrable excepto para aquellos que se humillan ante él durante oración.
Cuando los cristianos intentan explicar, ignorar o reinterpretar pasajes de su libro que son inconvenientes para ellos a la luz de los valores morales contemporáneos, revelan una verdad importante: su libro no es ni "santo", ni inerrante, ni un modelo de moralidad. Es lamentable que tan pocos cristianos parezcan ser conscientes de esta verdad. Al estar más familiarizados con la forma en que responden a nuestras críticas a su libro, tal vez podamos ayudar a crear conciencia.
Traducido del original:
https://www.atheistrev.com/2016/07/when-atheists-read-christian-bible.html
.png)