lunes, 2 de febrero de 2015

Excusas Cristianas: Nº 1: "Interpretación Bíblica"




La mayoría de los Cristianos tienen una serie de excusas y justificaciones premeditadas, ensayadas y aprendidas de memoria para medianamente disimular lo sanguinario y cruel del Dios Bíblico o los errores y contradicciones que contiene el santo libro.

Son tan repetitivas y monótonas que pueden ser reconocidas y detectadas con facilidad.

En la presente publicación, la número 1:

____________________________
__________


Excusa Cristiana Nº 1: 
"La Interpretación Bíblica"


Esta excusa es el "Clásico de los clásicos"; la tabla de salvación de cualquier cristiano que desea salir de alguna complicada discusión o acusación contra su "buen Dios" y su infalible Biblia.

Es tan fácil como decir:

"Eso que dices no es así, Hay que interpretarlo"

________________


- Formas más frecuentes de expresión:


- "Eso tiene una 'Interpretación' que tu no entenderías"

- "Es que no le has encontrado el 'Sentido' al versículo"

- "Eso no fue lo que el autor quiso decir"

- "Necesitas ser experto en Hermenéutica Bíblica para entender lo que eso significa"

- "Eso no hay que tomarlo al pie de la letra"

- "Depende del punto de vista que lo veas"

- "Al tu no ser cristiano no tienes la capacidad de comprensión para esto"


____________________________



- Cuando y en qué casos las utilizan:


- Es la excusa más multifuncional de todas. Sirve para justificar y absolver desde las aberraciones y crímenes más grandes de las figuras Bíblicas, hasta los errorcitos más banales y desapercibidos. Todos son "reparables" con la excusa de que "Hay que Interpretarlo".

- Asesinatos, muertes, crueldades, batallas, invasiones y cualquier otro horror que salga en la Biblia: "Hay que Interpretarlo"

- Misoginia, infanticidio, odio a los animales, diluvios y atentados contra la naturaleza: "Hay que Interpretarlo"

- Contradicciones, absurdos, incoherencias, errores geográficos e históricos y aspectos que no caen bajo el amparo de la Interpretación, ya que son obvios errores de comparación y lógica simple... también son justificables desde el punto de vista Cristiano con el célebre: "Hay que Interpretarlo"

- Problemas de traducción, gramaticales, interpolaciones, etc: "Hay que Interpretarlo"

- Cualquier cosa que el Ateo señale o acuse: "Hay que Interpretarlo"

________________________


- 10 Ejemplos tomados del Blog.


Las excusas Cristianas de "Interpretación Bíblica" abundan en el Blog y se encuentran presentes en prácticamente todas las publicaciones que insinúen un ataque o crítica a Dios, Jesús o cualquiera de los personajes Bíblicos.

Para dar un ejemplo "Real" de este tipo de excusas y justificaciones por parte de los lectores Cristianos, me tomé la libertad de sacar 10 ejemplos típicos de "Interpretación Bíblica" obtenidos de las publicaciones del Blog; y debido al carácter público de los comentarios del Blog, ésta exposición se puede hacer de forma abierta y clara. Todos los comentarios colocados aquí están tal y como los publicó su autor; errores ortográficos incluidos.

Todas las excusas fueron obtenidas de la publicación:



1)

1 de noviembre de 2014, 23:26

Noe,
Yo no veo a ningun Dios matando a nadie, los cristianos entendemos la biblia en su justa Interpretación y no tenemos porque ver lo que no es,

_______________________

2)

30 de noviembre de 2010, 10:57

Ademas, no vas a poder venir aqui y no diferenciar entre lo que es tradición hebrea, profecia, soteriologia, hermeneutica y escatologia. Cuando puedas entender estas ramas (que como BUEN ATEO ni te tomaras la molestia de investigar por ti mismo y conformarte a tu Interpretación o la de otro "iluminado")tendras mas bases para afirmar todo lo que quieras.

______________________


3)

7 de septiembre de 2011, 14:40

Evidentemente hay cosas dentro de la biblia, que habría que ver el nivel de metáfora y que representarían en la interpretación de que dios es la tierra...


___________________


4)

22 de enero de 2013, 9:39

Desafortunadamente esto es debido a la mala interpretación de quien es y que es Dios. La humanidad tiende a personificar Dios como algo o alguien que tiene forma: cuando se habla de Dios inmediatamente tratamos de materializarlo y por lo tanto todo lo expuesto en esa lista condenatoria parece ser voluntad exclusiva de lo que creemos es Dios.

____________________


5)

30 de enero de 2013, 1:22

Solo comentar que la Biblia es un libro que hay que interpretarlo, no tomarlo al pie de la letra. Si lo tomas al pie de la letra no es más que una novela, la Biblia hay que interpretarla, cuando lo hagas hay muchas cosas que te darás cuenta que te pasan a ti y a cualquiera.

_____________________


6)

12 de diciembre de 2013, 12:52

Con mucha tristeza lo reconosco que aun la iglesia las personas fuerzan las Interpretaciónes y aplicaciones de las porciones narrativas de la Biblia tanto o mas que como lo hacen en otras partes. El valor y el significado propuesto se reemplazan por ideas introducidas en el texto en lugar de extraidas del texto.

_________________________


7)

26 de agosto de 2014, 11:12

Le estoy hablando del ¡DUEÑO Y CREADOR DE TODO!, no de una interpretación de ese “Dios”, “Diosecillo”, resultado de la mala interpretación sentimentalista, emocional y supuestamente “espiritual” de alguno de los supuestos Libros Sagrados, ni de la opinión de los aparentes sabios, eruditos, ¿¡teólogos?!, de este Mundo Físico, todo lo cual está sujeto y depende (así como Usted por ahora) de las “apariencias” y condicionamientos de la ILUSION DEL MUNDO FISICO, pues todavía Deben Vivir un tiempo más con su Conciencia de Perfección Dormida, precisamente para que se sigan atrayendo todo lo que les gustaría no tener que experimentar aquí.

11:18
Y todos esos supuestos “Cristianos” con quienes Usted controvierte tanto en este Blog, pues son tan ATEOS como Usted, pues en realidad y de verdad el “Dios” que ellos interpretan de su Biblia (y en el cual aparentemente creen, confían y Tienen Fe) definitivamente NO EXISTE, sino tan solo en las “creencias” de ellos, en la mala interpretación, tergiversación, oscurecimiento, ocultamiento, secreto y hermetismo, con que “examinan” las Escrituras registradas en la Biblia.

____________________


8)

26 de agosto de 2014, 12:02

porque interpretan la “letra” de los textos Bíblicos AISLADAMENTE, y con base en eso lo “malinterpretan”, ya que es necesario ver el contexto de TODA la Biblia para COMPRENDER Quién es el DIOS que está detrás de todo esto, el Unico y Verdadero Yo Soy Dios Todopoderoso.
Pero aunque fuera cierto tal y como Usted lo interpreta y lo entiende, ¿acaso es que ese Mismo DIOS que lo crea y le permite nacer y vivir aquí, no tendría el Derecho de “matarlo” o de hacerlo “morir” cuando El lo considere mejor, y porque ya no lo necesita en este Mundo Físico de la Tierra, y sin que deje de Ser Perfecto y Todo Amor por causa de esto?

_________________________


9)

30 de agosto de 2014, 9:59

Eso es lo mismo que Ustedes como ATEOS están haciendo, malinterpretando la Biblia como “se les da la gana” para hacer que diga lo que Ustedes necesitan “explicar” para supuestamente comprobar que “Dios” NO Existe.
Y si suponen que son tan “evolucionados” y que por eso mismo deciden ser ATEOS, entonces, ¿por qué razón hacen lo mismo que los aparentemente menos “evolucionados Cristianos”, para malinterpretar la Biblia como ellos lo hacen?

____________________


10)

1 de septiembre de 2014, 16:08

Lo que sucede es que al no comprender lo que dice la Biblia y otros Libros (no necesariamente de los considerados como “Sagrados”), pues las personas interpretan y “malinterpretan” que esa “UNCION” es para tan solo individuos Muy Especiales, aquí en el Mundo Físico de la Tierra, sin darse cuenta que PARA DIOS TODOS SOMOS IGUALES, tanto “allá” en el Plano Espiritual Divino, como aquí en el Plano Físico Material, y sin importar que Usted sea “la Oveja” u otro sea “el Pastor”, como para citar un ejemplo.

_____________________



Este asunto de la "Interpretación" es prácticamente el "Pan nuestro de cada día" aquí en el Blog.

- La mayoría de los cristianos parecen estar entrenados o hipnotizados por sus líderes para responder de forma casi mecánica y repetitiva " -¡Hay que interpretarlo; Hay que interpretarlo!!!" ante cualquier cosa que vaya en contra de los principios aprendidos de su iglesia.

- ¿No se han fijado que cuando un creyente lector señala que este o aquel versículo "Hay que Interpretarlo"... nunca dice la "interpretación" correcta?... Simplemente nos acusan y salen disparados del blog seguramente pensando "- Le gané, le gané!!!"

- Y aquellos que se atreven a exponer la "Correcta Interpretación" del versículo en cuestión... ésta interpretación siempre suele ser muy incoherente y halada de los pelos. Todo es permitido, hasta los absurdos y fantasías más grandes, con tal de dejar en claro que "ese versículo no dice lo que claramente parece decir"

- La capacidad de Interpretación aumenta con lo ilógico del versículo: "Mientras más absurdo el versículo Bíblico, más Interpretación necesitará"

- En los casos más incoherentes y antinaturales es cuando la "Interpretación Bíblica" se hace indispensable y urgente.

En casos como:

- Burritas que hablan
- Zombies que caminan por la ciudad
- Edificaciones que caen con sonidos de trompetas
- Monstruos prehistóricos con los humanos
- Hombres que viven en peces
- Ovejas que cambian de pelaje con palitos
- Mares que se abren para dejar pasar a millones de personas.
- Predicadores judíos que resucitan y vuelan.
- Sol detenido en el cielo para matar más personas
- Mujeres que se vuelven sal
- Dios asesinando un niño con sus propias manos
- Arcas y diluvios universales.
- Creación del mundo en 6 días, adolescentes desnudos y serpientes parlanchinas.
- Un largo etcetera...

- Algunos Cristianos toman como literales ciertos versículos Bíblicos mientras otros dicen que hay que "interpretarlos". Curiosamente esta literalidad-interpretación siempre favorece a la religión que ellos profesan.

- ¿Se han fijado que las "Interpretaciones Bíblicas" varían enormemente dependiendo de la religión o secta que la realiza?... Y es que, precisamente, esa variedad de interpretaciones son las que han marcado las diferencias y divisiones entre las diferentes divisiones del cristianismo.

-Gracias a la "Interpretación Bíblica" es que hay:

- Arrebatamientos y profecías
- Santos y vírgenes
- Milagros de diferentes tipos y colores
- Dietas especiales
- Días de reposo diferentes
- Diezmos y colaboraciones "espontaneas"
- Misas y oraciones de toda clase
- Vestidos e indumentarias diferentes
- Comuniones, bautizos, casamientos con variada parafernalia.
- Conceptos muy divergentes sobre lo que es o no pecado.
- Diferentes creencias sobre la muerte y resurrección de las personas.
- Y otro largo etcetera.

- Y es que las grandes discusiones entre los mismos cristianos ocurre, precisamente, por este asunto de la "Interpretación". Sin duda esto de andar interpretando ha creado división, dudas, peleas y hasta violencia entre las diferentes divisiones cristianas.

- La "Interpretación Bíblica" ha sido el arma perfecta de manipulación e influencia del Cristianismo desde hace siglos.

_____________________



Y al ser la "Interpretación Bíblica" la excusa por excelencia cristiana, ya en este Blog le hemos dedicado algunos artículos que es recomendable e indispensable revisar:




_____________________



Sin duda la frase "Eso hay que Interpretarlo" ha sido la punta de lanza de la inmensa mayoría de los Cristianos. Su tabla de salvación ante los más feroces ataques a su biblia y su "Buen Dios"

Ya me imagino las clases de religión y adoctrinamiento Cristiano a los nuevos integrantes:

- Bienvenidos hermanos míos. Desde ahora se enfrentarán a su batalla más grande contra quienes atacan al señor con pasajes Bíblicos supuestamente horribles y crueles. Pero recuerden, Dios es amor, y por lo tanto NO puede ser malo o asesino. Por eso, cuando alguien les muestre un versículo o pasaje donde pareciese que Dios, Jesús o algún otro santo personaje Bíblico es malo; o les señalan alguna contradicción... simplemente esas personas están interpretando mal el versículo, ya que Dios es Bueno y no puede ser que en otra parte de la Biblia diga que es malo o contradictorio. También recuerden que esas personas que les acusan con esos mal interpretados versículos NO tienen el espíritu de Dios por los que no deben perder el tiempo explicándoles la correcta Interpretación del pasaje. Díganles simplemente: "No lo debes tomar literal, debes interpretarlo correctamente", y después bendíganlo y márchense. Recuerden, "No den lo santo a los perros"

Esto podría ser llamado "Pequeño manual para manipular Cristianos"

___________________


Por eso, amigo lector que lee estas palabras...


¿Ha utilizado alguna vez la excusa de la "Interpretación Bíblica"?




______________

                          

ARTICULOS RELACIONADOS




“Este sería el mejor mundo posible si no hubiera religión”

John Adams






217 comentarios:

  1. Pero
    Levítico 20:13

    `Si alguno se acuesta con varón como los que se acuestan con mujer, los dos han cometido abominación; ciertamente han de morir. Su culpa de sangre sea sobre ellos.

    Es literal
    Pero Levítico 19:19

    Mis estatutos guardaréis. No ayuntarás dos clases distintas de tu ganado; no sembrarás tu campo con dos clases de semilla, ni te pondrás un vestido con mezcla de dos clases de material.


    Siempre comenta
    Ya fue abolido por jesus
    es una metáfora
    eso no se da ahora
    eran leyes antiguas dios ya las cambio
    y un largo etcétera

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. sr loayza AQUI A LOS ATEOS LES DA POR ACOSTARSE VARON CON VARON, interpreteme esa actitud o deseo que les nace a los ateos por favor ? gracias

      Dr Candido Garcia

      Eliminar
    2. 1.a

      También aquí, a los cristOSOS les da por adorar a un ser que se acuesta con su madre disfrazándose de paloma para procrearse a sí mismo, es decir, tener sexo en forma de animal con su madre humana para engendrar a un semidios hijo del ayuntamiento zoofilico autoinfligido para que, una vez muerto, pueda perdonarse a sí mismo una ofensa gravísima cometida por el ancestro de su madre, consistente en mordisquearle la frutita al criador.

      Más claro ni el agua, no hay necesidad de ninguna interpretación, el comportamiento cristOSO es totalmente LÓGICO.

      Eliminar
    3. Continuación...

      Luego del anteriormente expuesto comportamiento divino, a los cristianos les da por denostar, descalificar, vilipendiar, satanizar, etc. cualquier tipo de relación NO heterosexual, totalmente coherentes estos Tristianos.

      Besos en tu trompita sexofobica.

      Eliminar
    4. Saludos José L 1...

      Muy cierto.

      Parece que manipulan a placer y conveniencia lo que fue abolido o no por Jesús.

      Sobre esa excusa de "Jesús lo abolió" hablaremos más adelante.


      Eliminar
    5. En Ezequiel dice que Dios porque eran un pueblo idólatra les dio leyes mucho peores que las que les iba a dar. Por eso cuando Moisés bajó del monte y vio la idolatría rompió las tablas de la ley e hizo unas nuevas.

      También Pablo en muchas de sus cartas condena a los actos homosexuales; no es una estancia exclusiva de Levítico.

      Vean la verdad basura atea: SOBRE QUIEN CONTROLA EL MUNDO:

      http://es.wikipedia.org/wiki/Licio_Gelli

      Eliminar
    6. En Ezequiel dice que Dios porque eran un pueblo idólatra les dio leyes mucho peores que las que les iba a dar. Por eso cuando Moisés bajó del monte y vio la idolatría rompió las tablas de la ley e hizo unas nuevas.

      También Pablo en muchas de sus cartas condena a los actos homosexuales; no es una estancia exclusiva de Levítico.

      Vean la verdad basura atea: SOBRE QUIEN CONTROLA EL MUNDO:

      http://es.wikipedia.org/wiki/Licio_Gelli

      Eliminar
    7. Profesando ser sabios, se hicieron necios, y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles. Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos, ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén. Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío. Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen; estando atestados de toda injusticia, fornicación, perversidad, avaricia, maldad; llenos de envidia, homicidios, contiendas, engaños y malignidades; murmuradores, detractores, aborrecedores de Dios, injuriosos, soberbios, altivos, inventores de males, desobedientes a los padres, necios, desleales, sin afecto natural, implacables, sin misericordia;
      (Romanos 1:22-31)

      Eliminar
    8. Bravo Migue 1.g

      Ya nos demostraste inequívocamente que tienes la grandiosa capacidad de copiar-pegar algunos versículos del mamotreto arcaico ese, algún argumento propio con el que nos puedas iluminar? No que no son robotitos pre-programados o borregos que solo saben decir meeeeeeee?

      De antemano agradezco tu silencio,

      Eliminar
  2. JOSE LOAYZA: Comentario Nº 1

    Cuando las personas insisten en un "Nuevo Pacto" o que lo anterior fué "abolido por Jesús", les hago ver el Evangelio de San Mateo 5:17

    Se trata del versículo de la discordia, que no encaja en ningún lado: Jesús dice que no vino a abolir la Ley de Moisés, al contrario nos dice:

    "antes pasarán el cielo y la tierra que pasar alguna letra diminuta o una pizca de una letra de la Ley de Moisés..."

    palabras dignas de un rabino hebreo, apegandose a la letra de la Ley de Moisés, pero en la práctica procede a hacer lo contrario: matrimonio, divorcio, trabajar el día sábado.

    de repente me late que este versículo "hay que saber interpretarlo". Esperaré la iluminación desde lo alto.

    Aunque algunos chascarros divertidos que nos ofrece la Santa Biblia no hay forma de salvarlos con la excusa de la "interpretación", me refiero específicamente a cuando los escritores andaban a patadas con las matemáticas, en Josué Cap. 15 porque citan el nombre de varias ciudades y no dan pié en bola con la sumatoria. Ejemplo en Josué 15:33 - 36 : las ciudades de la tribu de los hijos de Judá, y las menciona:

    1.- Estaol
    2.- Zora
    3.- Asnah
    4.- En-Ganim
    6.- Tupuah
    7.- Enam
    8 .-Jarmot
    9.- Adulam
    10.- Socoh
    11.- Azagá
    12.- Saaraim
    13.- Aditaim
    14.- Guederá
    15.- Guederotain
    ______________
    Suma, según la Biblia = 14 ciudades

    ¿ Cómo se puede "interpretar" una ciencia pura ?

    He citado este ejemplo pero hay otros dentro del libro de Josué que son para la risa.
    No sé si Noé Molina tiene algún apartado para estos chistes matemáticos de la Sagrada Palabra de Dios.

    Saludos:
    RUBEN

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ruben Echeverria:

      Nada como el simpático numero π, donde algunos cristosos como Jorge Juarez se inventaba historias para justificar el por que la biblia le daba un valor de 3!

      Eliminar
    2. Rubén: 2:

      Te van a salir con que dice: ciudades y sus aldeas por lo que te van a salir que eran 14 ciudades y 1 aldea.

      Unos versiculos antes:

      Josue 15:20-32
      Las ciudades de Judá

      20 Ésta, pues, es la heredad de la tribu de los hijos de Judá por sus familias. 21 Y fueron las ciudades de la tribu de los hijos de Judá en el extremo sur, hacia la frontera de Edom: Cabseel, Edar, Jagur, 22 Cina, Dimona, Adada, 23 Cedes, Hazor, Itnán, 24 Zif, Telem, Bealot, 25 Hazor-hadata, Queriot, Hezrón (que es Hazor), 26 Amam, Sema, Molada, 27 Hazar-gada, Hesmón, Bet-pelet, 28 Hazar-sual, Beerseba, Bizotia, 29 Baala, Iim, Esem, 30 Eltolad, Quesil, Horma, 31 Siclag, Madmana, Sansana, 32 Lebaot, Silhim, Aín y Rimón. En total, veintinueve ciudades con sus aldeas.

      1.-Cabseel
      2.-Edar,
      3.-Jagur
      4.-Cina
      5.-Dimona
      6.-Adada
      7.-Cedes
      8.-Hazor
      9.-Itnán
      10.-Zif
      11.-Telem
      12.-Bealot
      13.-Hazor-hadata
      14.-Queriot,
      15.-Hezrón
      16.-Amam
      17.-Sema
      18.-Molada
      19.-Hazar-gada
      20.-Hesmón
      21.-Bet-pelet
      22.-Hazar-sual
      23.-Beerseba
      24.-Bizotia
      25.-Baala
      26.-Iim
      27.-Esem
      28.-Eltolad
      29.-Quesil
      30.-Horma
      31.-Siclag
      32.-Madmana
      33.-Sansana
      34.-Lebaot
      35.-Silhim
      36.-Aín
      37.-Rimón.

      En total, veintinueve ciudades con sus aldeas.

      Por lo que van a salir con que eran 29 ciudades y 8 aldeas!

      Eliminar
    3. Jon Nieve 2a
      "Nada como el simpático numero π, donde algunos cristosos como Jorge Juarez se inventaba historias para justificar el por que la biblia le daba un valor de 3"

      Como en el distribuidor de correo de Ankh-Morpork. Resulta que Jodido Estúpido Johnson decidió que "tres y pico" quedaba poco elegante, y diseñó los engranajes usando medidas en las que π = 3. Y claro, el universo se distorsionaba a su alrededor y empezaban a pasar cosas raras.

      Eliminar
  3. Sobre las mujeres que son condenadas a morira pedradas, muchas personas me contestaron que eso formaba parte de ¨las leyes de los hombres¨... y entonces les pregunté el porqué de la mención de dicho texto en la Biblia si supuestamente es la palabra de Dios... algunos no supieron responder... otros me dijeron que debía encontrar el contexto y unos más que acudiera con un sacerdote o experto en la Biblia... qué cosas...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno es probable que esto se deba a leyes de hombres bárbaros, recuerda que su lenguaje es la violencia y barbarie, no conocen otra cosa.
      Saludos

      Eliminar
    2. EL ALIEN ATEO : Comentario Nº 3.a

      Si, como dices:

      "es probable que esto se deba a leyes de hombres bárbaros, recuerda que su lenguaje es la violencia y barbarie, no conocen otra cosa"

      Entonces has dado con la descripción exacta del dios judeo/cristiano:

      Un personaje imaginario que entregó leyes bárbaras y su leguaje es la violencia y la barbarie.

      Los seres humanos se inventan los dioses que se merecen.

      Saludos:
      RUBEN

      Eliminar
  4. La mejor interpretación de todas es la de las medidas del arca de Noé. xD

    ResponderEliminar
  5. Cuando salía para seguir su camino, vino uno corriendo, y arrodillándose delante de Él, le preguntó: Maestro bueno, ¿qué haré para heredar la vida eterna? 18Y Jesús le dijo: ¿Por qué me llamas bueno? Nadie es bueno, sino sólo uno, Dios.
    Marcos 10-18.

    ¿Cómo interpretamos este pasaje? Lo cierto es que en ninguno de los evangelios sinópticos, Jesús se autodenomina “Dios”, solo en el de Juan, pero este se descarta por parte de los expertos, no solo por ser el más tardío, sino porque se trata de una reinterpretación teológica, totalmente subjetiva del autor, es el más fantasioso, y no recoge la tradición oral de las creencias del cristianismo primitivo.

    Saludos

    ResponderEliminar
  6. Qué pena que gastes tu tiempo generando discordia. Generando malestar entre las personas. Generando bandos, dividiendo entre ateos y creyentes en Dios.

    Hermano, todos abitamos el mismo planeta, busquemos el amor y la paz. No hay necesidad de perder tiempo en este tipo de blog, en donde el objetivo final es denigrar la fe en Dios de las personas.

    A mí, Dios me dio VIDA. Dios hizo que conociese su hermoso camino, en donde el Espíritu Santo guía mis pasos, en donde Jesús camina a mi lado y María me protege como Madre que es. Sé que no entenderás lo que digo, porque no logras sentirlo como yo lo siento. Pensarás que solo son palabras bonitas y con eso no voy a cambiar tu forma de pensar, y lo sé. Porque de verdad no la voy a cambiar. Y la respeto.
    Sólo pido que dejes de generar discordia. LLegué a este blog, buscando algunos pasajes del Nuevo Testamento, y me sentí tan mal leyendo los comentarios que se generaron.

    Si tan sólo invirtieses tu tiempo tratando de generar amor entre las personas, tratando de ayudarlas, tratando de hacerles ver que el camino del servicio al prójimo te reconforta el alma.
    NO IMPORTA EN QUÉ CREAS O NO CREAS. Si bien para mí Dios es Amor, para mí Dios está presente en esa persona que me brinda afecto, en esa persona a la que ayudo y me devuelve una sonrisa y un gracias. Más allá de eso, sería tan hermoso que crees un blog donde enseñes a vivir feliz. Respetando al prójimo, brindando servicio a quien lo necesite, ayudando en todo lo que se pueda, brindando simplemente AMOR, PAZ y ALEGRÍA. Te invito a que lo hagas, y verás cuán feliz te sentirás.

    Trabaja a la par de las personas que te rodean, sea Católico, Evangelista, Judío, Hinduista, Musulmán, Ateo, Agnóstico o lo que sea... Y que el Objetivo en Común sea el AMOR AL PRÓJIMO y todos se sentirán reconfortados, plenos, llenos de felicidad, tan llenos que sus corazones van a explotar de emoción. Los creyentes les darán la Gloria a Dios, y los no creyentes le darán la Gloria a la vida, pero todos nos uniremos en la FELICIDAD de servir a quienes más lo necesiten.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dios te dio vida??????????
      María es tu madre??????????

      Que traición más grande estas haciendo contra tus progenitores!
      Eso habla muy de bien de tí, despreciar a tus autenticos padres por unos amigos imaginarios!

      Eliminar
    2. el que da vida es el patas miadas , le decian la RIATA PREÑADORA jajaja

      Eliminar
    3. Qué respuestas básicas e infantiles.
      Sí!! Dios me dio Vida!! Y María es madre espiritual.

      Al vicio pedí un alto a la discordia. ¡¡Qué importa qué creencias tenemos!! Todos somos parte de este planeta, y la mejor forma de convivir es en base a la ayuda, al servicio.

      Les pregunto a los que respondieron, y a quienes escriben este blog.
      ¿A diario son caritativos?
      ¿Ayudan a las personas que lo necesitan?
      ¿Visitan algún Geriátrico/Acilo de Ancianos para charlar con los abuelitos, los cuales muchos de ellos capaz no tienen ni familia?
      ¿Van a visitar a los enfermos a los hospitales para darle cariño y afecto?
      ¿Se levantan a las mañanas bien temprano y le llevan el desayuno a algún indigente?
      ¿Tienen pequeños gestos de amor con sus amigos, dándoles una tarjeta con palabras de aliento, un porta retrato con alguna imagen que refleje su gran amistad para tener siempre presente?
      ¿Se organizan para brindar apoyo educativo a los niños que lo necesiten?
      ¿Se acercan a zonas carenciadas y comparten tardes con los niños, Jóvenes y adultos del lugar?
      ¿Van a pueblos a realizar actividades para niños, jóvenes y adultos? ¿Charlan con ellos, les prestan sus oídos?

      Si en vez de CRITICAR, de llenarse de palabras, se hiciesen más actos de amor, todos viviríamos mucho más felices.
      Y te lo digo, porque gran parte de las cosas que te pregunté yo LAS HAGO.

      Y aunque tengan este blog para denigrar mi creencia, te respeto. Demostrando la grandeza de mi religión, la cual tiene como uno de sus pilares el perdón hacia aquellos que nos hieren.
      Seguramente se quedarán con este último párrafo y el resto de lo que escribí no le darán ni importancia, porque por lo visto, su único objetivo es atacar a quienes creen. Qué pena! :(

      Saludos.

      Eliminar
    4. 6.c

      Falta una pregunta en tu encuesta:

      Si te demostraran inequívocamente que Jesús no es dios, dejarías de hacer todos esos actos altruistas que dices realizar?

      Eliminar
    5. 1.- En pocas palabras, fuiste engendrado por el espiritu santo y tu padre carnal adopto a un hijo bastardo que no engendro el???????

      Madre espiritual? y que es eso? no mames! Primero para poder afirmar eso, debes demostrar que tu dios es real, pera luego dar pruebas de que jebús si existio y que maria es tu madre espiritual, nada de por que lo digo yo, simplemente da evidencias! Conoces la cienciologia? ellos afirman que xeno es el que te envio aquí! Como ves, hay otras posturas!

      2.- Tu haces todas esas cosas que citaste, bien, y eso hace que tu religión sea verdad? todos los creyentes hacen eso?

      Pues te dire, yo ateo y que no creo en ninguna clase de dios, de hecho, he blasfemado contra el dios tirano y monstruoso que describe la biblia, hago la mayoria de esas cosas que describes, no por que un dios tirano me lo dicta, sino por que me nace, soy solidario con el sufrimiento ajeno sin importar que sean creyentes o no, lo hago por amor a mis semejantes!

      Te pregunto, si tu dios es todopoderoso y es amor, por que permite esas mamadas? por que hace que la gente sufra si el con unos pases mágicos puede acabar con las enfermedades, el hambre, etc! si yo tuviese ese poder creeme que ya hubiera acabado con la injusticia y el sufrimiento, y sin embargo, tu dios solo esta sentado viendo como sufre la gente! Eso solo lo hace un hijo de puta, así de simple!

      Te respondo a tus preguntas si hago las cosas que dices:
      ¿A diario son caritativos?
      Si

      ¿Ayudan a las personas que lo necesitan?
      Si

      ¿Visitan algún Geriátrico/Acilo de Ancianos para charlar con los abuelitos, los cuales muchos de ellos capaz no tienen ni familia?
      Si

      ¿Van a visitar a los enfermos a los hospitales para darle cariño y afecto?
      Para eso tienen a sus familiares y amigos, tu crees que a los enfermos les importe que un completo extraño les de cariño y afecto?, eso más bien les daría miedo, lo que a ellos les importa es que sus familiares y amigos les den cariño o afecto y no un completo desconocido.
      Yo no les doy cariño o afecto, simplemente trato de sanarlos.

      ¿Se levantan a las mañanas bien temprano y le llevan el desayuno a algún indigente?
      Nop, por que primero debo atender a mi familia, acaso tu dejas de la do a tu familia para ir atender indigentes, que probablemente lo sean por que son flojos y nunca han trabajado? Cosechas lo que siembras, así de simple, y si eres indigente es por algo.

      ¿Tienen pequeños gestos de amor con sus amigos, dándoles una tarjeta con palabras de aliento, un porta retrato con alguna imagen que refleje su gran amistad para tener siempre presente?
      Si

      ¿Se organizan para brindar apoyo educativo a los niños que lo necesiten?
      Nop, por que no tengo tiempo.

      ¿Se acercan a zonas carenciadas y comparten tardes con los niños, Jóvenes y adultos del lugar?
      Nop, por que no tengo tiempo y no me interesa.

      ¿Van a pueblos a realizar actividades para niños, jóvenes y adultos?
      Nop, por que no tengo tiempo y no me interesa.

      ¿Charlan con ellos, les prestan sus oídos?
      Si

      Y aun así soy ateo y no me creo esas tonterias religiosas.

      Ahora, te pregunto, tu crees que todos los cristianos hacen eso que dices? Si solo la mitad de los fanáticos religiosos hicieran eso el mundo estaria mucho mejor y por lo menos no habría hambre en el mundo..............

      Eliminar
    6. El Bigote.
      Respeta mi religión. Yo respeto que no creas.
      No te estoy diciendo que creas. NO. Y lo vuelvo a repetir. NO. No comento para que te hagas católico ni creyente en alguna religión. Si leés mi comentario y te destapás los ojos, verás que digo que NO IMPORTA de qué religión seamos. Lo que importa es vivir en armonía RESPETANDO a las personas que rodean. Dejar en libertad de creer o no.


      Jon Nieve:

      1."a un hijo bastardo"... me parece que viste demasiado de Games of Thrones.

      2.En NINGÚN lado dije que haciendo eso mi religión es verdad o no. Y reitero, porque se ve que están cegados por el odio a las personas que creen. Mis comentarios NO son para convencerte de que seas católico. NO. Son sólo para perdir menos odio, menos agresiones en este blog hacia las personas que creen. Porque dicen que creer en Dios es dañino, es peligroso y eso es totalmente ridículo.
      Tampoco digo que todos los cristianos son activos y desinteresados servidores. Pero que hay MUCHOS, los hay. Y le dan felicidad a MUCHAS personas. Y por eso creo que merecemos respeto. Merecemos que no se nos critique. Porque al menos mi objetivo y el de MUCHAS personas que me rodean, es el de ayudar, el de servir.

      Respondiéndote... Lo voy a hacer a tu manera... Acaso si Dios nos diese todo servido, ¿te conformarías?
      Ejemplo cotidiano: Decís... 'teniendo una casa y un auto sería feliz' cuando lo tenés SEGURO decís 'bueno, podría tener también una moto y una bici' y después 'bueno, podría tener 2 teles y 2 compus'... y así sucesivamente... A lo que me refiero, es que NUNCA vas a estar conforme.
      Dios nos da MUCHÍSIMAS cosas... Somos nosotros los que no nos conformamos y somos hipócritas.

      LA INJUSTICIA, EL HAMBRE Y LA POBREZA SÓLO SE EXPLICAN POR EL PECADO, POR EL EGOÍSMO O LA COMODIDAD DE MUCHOS QUE NO CUMPLEN CON SU MISIÓN DE DISTRIBUIR, DE COMPARTIR, DE SERVIR AL HERMANO.

      Jon... Hay muchas personas en hospitales públicos que llegan y no tienen familia. Personas que no tienen quién los visite, quién los cuide, quién los ayude.
      Y qué equivocado que estás con los indigentes. Se vé que nunca te tomaste el tiempo de hablar con algunos de ellos. Si abrieses tu corazón, te darías cuenta que muchos de ellos están en la calle porque perdieron a sus familias, porque nadie les da trabajo, porque en sus almas sienten un vacío inmenso por la pérdida de algún ser querido.
      Seguramente habrá muchos que serán indigentes por vagancia, pero hay MUCHOS, de verdad que hay MUCHOS que si uno les brinda una mano, pueden rehacer sus vidas.


      Noé Molina
      Qué básico es tu respuesta. Tienes artículos diciendo que los creyentes dicen siempre "hay que saber interpretarlo" y vos repetís como loro una y otra vez el mismo comentario. Creo que es la vez numero 127 que veo que respondés diciendo Revisá Los Odios de Dios, la Ira de Dios, Dios es Racista y bla bla bla...
      Hacés lo mismo de lo que te quejás. Qué incoherencia.
      Mis comentarios ni te interesaron.
      No tenés ni un poquito de ganas de servir y transmitir amor y felicidad.

      Eliminar
    7. Anónimo 6.g:


      Te contesto, como ateo, en orden inverso:

      "No tenés ni un poquito de ganas de servir y transmitir amor y felicidad.". Pero te equivocas.

      Publicitando el ateísmo, luchando por un mundo laico, SÍ se sirve a la humanidad, en nuestra opinión, mucho más que publicitando la existencia de falsos dioses.

      El amor y la felicidad es cosa de cada cual y cada cual lo busca a su manera, no somos quienes para buscarlos por el prójimo. Lo que tenemos que buscar es respeto a los DDHH, solo eso, que no es poco.

      Los ateos somos tanto o más idealistas que pueda serlo cualquier creyente porque nuestra filantropía, poca o mucha, nace de nosotros mismos y no del supuesto mandato de un supuesto Dios.

      No conozco a Noé, pero sí imagino el trabajo y las molestias que tiene mantener un blog como este SIN PEDIR NADA A CAMBIO (a diferencia de los predicadores de cualquier religión).



      Cuando reprochas a Jon Nieve por lo que hace o no por los pobres y los indigentes de los hospitales ¿Por qué no le reprochas a tu Dios haber creado los microorganismos que producen las enfermedades infecciosas para empezar? ¿Ves lo que le reprochamos a tu dios?

      No sé si querría que Dios me diera hasta los menores caprichos, pero lo que si tengo muy claro que querría es que no hubiera enfermedades terribles, tsunamis, terremotos, incendios, vejez (hasta la muerte se lo paso)... ¡Tanto dolor inútil!.. ¿Te parece que pido mucho?



      Ya he dicho muchas veces que el odio y el resentimiento NO SE DIRIGEN a los creyentes que sean buenos ciudadanos o personas decentes, sino a los fundamentalistas, a los fanáticos, a sus podridas jerarquías... Entonces cuando decimos que los cristianos o musulmanes homófobos son unos canallas, si tú no eres homófobo, no nos referimos a ti, estás en tu perfecto derecho que los gays te gusten o no mientras no los dañes ni los discrimines... Y como eso, todo ¿Comprendes?

      Por otra parte la doctrina encerrada en la Biblia como la del islam nos parece extremadamente repugnante, dioses vengativos y celosos, dioses asesinos en serie, genocidas, infiernos eternos... Eso es repugnante, canallesco, nos asquea y lo odiamos, no nos pidas que no lo critiquemos con todas nuestras fuerzas(1).

      Por eso no nos puedes pedir mano blanda con lo que consideramos odioso o repugnante, solo sabe que no nos referimos a ti (si no eres de esos). Sí podrías pedir, y en eso te apoyo incondicionalmente, es menos grosería de unos y otros en el foro.


      DDiderot



      (1) He leído una noticia donde se dice que Estado Islámico ha quemado vivo al piloto jordano que capturaron. Decía la noticia: "No son humanos" (los del EI)... y yo pensé "Pero son divinos"...

      Porque resulta que quemaron vivo al piloto... Lo que millones de creyentes creen que hará el BUEN Dios con muchos de nosotros en su infierno... solo que Dios no nos permite siquiera ni el escape de la muerte...

      Me chocó que, escandalizados, se acuse de inhumanos a los quemadores del piloto (que por supuesto lo son) pero luego parezca normal (y hasta digno de respeto según tú) que se adore a un Dios que dice que quemará por toda la eternidad a gente como yo, que jamás hizo daño... ¿Qué clase de locura ataca a la humanidad?

      ¿Te parece criminal, perverso, sádico, lo del pobre piloto pero no el infierno? ¿Ves como no podemos respetar a tu religión ni a otras parecidas aunque quisiéramos?

      Eliminar
    8. 6.g

      "El respeto al derecho ajeno es la paz" y la conservación de los dientes añadiría el buen Papanchisco I, el asunto es que tu dios no tiene derechos, no es ni una persona física ni moral, así que no tengo porque respetarlo. Es como si estuviera prohibido burlarse de la forma de caminar del pinguino por no ofender a los fans de Batman.

      Así como tú ejerces tu libertad de creencias yo también ejerzo mi libertad de expresión, tus creencias no son incriticables o intocables solo porque tú lo digas. Dicho de otro modo, tu derecho termina donde empieza el mío y es mi derecho reírme de aquello que me plazca, cómo no me voy a reír de creencias tan chuscas?

      Estas cegado por tu propia definición de respeto, el respeto se gana, no es algo que puedas exigir, si exiges e impones, lo más que puedes lograr es que intimides y amedrentes, jamás lograrás el respeto por imposición.

      Ustedes los cristianos dicen creer en todo lo que dicen que dijo su maestrillo cheesus y que intentan hacer su voluntad, pero claro que no lo cumplen:

      Ya aborreciste a tu padre y a tu madre?
      Ya vendiste todos tus bienes y los donaste a la caridad?
      Amas más a dios que a tus propios hijos?
      Si te digo que me regales todo tu dinero, lo harías?
      Ya hiciste milagros más grandes que Cheesus?
      Por qué obedeces algunos de sus mandamientos y otros te los pasas por el arco?

      El problema es que a ustedes los cristianos les da por convertir los "pecados" en crímenes, por qué las siguientes acciones son consideradas faltas a la ley en muchos paises?
      el adulterio es un crimen? el aborto? la eutanasia? la blasfemia? la homosexualidad es un crimen? contra quien?. El día que los cristianos dejen de imponer SU MORAL, sus MANDAMIENTOS ridículos y dejen de meter sus palominas narices en las leyes, ese día los dejaré de criticar y de burlarme de sus creencias (tal vez).

      Eliminar
    9. Anónimo 6g:

      Es que el respeto no es un derecho inalienable, el respeto se gana, y tu religión no es digna de respeto pues ha solapado grandes crimenes contra la humanidad, de hecho, actualmente solapa a los pederastas, así quieres que respetemos tu religión?

      Con respecto a la indigencia, te lo digo por experiencia propia, el que no quiere salir de jodido no saldrá nunca, hay que trabajar mucho y muy duro para salir de la pobreza extrema, y los flojos no saldrán nunca de eso. Y para los que no son indigentes, es que debes trabajar también para evitar caer en eso. Tengo varios conocidos de la infancia, cuando estaba jodido, que no hicieron nada para solucionar eso, ahora, yo que trabajae muy duro, tengo para vivir bien el resto de mis días, y esos conocidos de la infancia, si que son indigentes por que no hicieron nada para solucionarlo, voy a tener compasión o ayudarlos cuando no se ayudaron asi mismos? mientras yo trabajaba y estudiaba muy duro ellos se la pasaban en el chupe y de vagos, ellos son indigentes por que nunca lucharon para salir adelante, a esos ni les ayudo, que sigan donde quisieron estar.

      Eliminar
    10. Woow... Cuánto egoísmo, cuánto individualismo, cuánta falta de amor que tienen. Gracias por hacerme ver aún más lo hermoso que es sentir a Dios, a Jesús, al Espíritu Santo, con su bondad y misericordia.
      Gracias por hacerme ver cuán hermoso es seguir su camino. Por hacerme ver que es el camino correcto, donde existe el perdón, donde no hay rencores, donde se ayuda desinteresadamente.
      Cualquiera puede cometer errores Jon, somos humanos. Qué lástima que pienses de esa forma tan individualista donde sólo existe en vos el "YO".

      Según "El Bigote" encuentran felicidad burlándose de los creyentes. Qué bajo y poco humano. Qué despreciable actitud. Y después dicen querer luchar por los DDHH y no se ven sus propias narices.
      Critican al resto, ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. No se dan cuentan que hacen EXACTAMENTE LO MISMO que lo que están criticando.

      Dicen que sus ataques no van dirigidos a los creyentes que sean buenos ciudadanos o personas decentes sino a los "Malos Cristianos" "fundamentalistas", "fanáticos", "judeocristianos" o no sé como ustedes les llamen. Acaso ustedes no son "fanáticos" del ateísmo. Qué hipocresía criticar algo que ustedes mismo hacen.

      Y pónganse a pensar antes de criticar y denigrar las creencias.
      En todos las creencias o no creencias hay grupos extremistas. En el Catolicismo, en el Judaísmo, en el Islamísmo, en el Ateísmo... En TODAS. Pero son la minoría.

      Te comento que en el Cristianismo hay unos DOS MIL Millones de Personas. De las cuales UN Millón serán extremistas (Fanáticos) como los llaman.
      Te parece CONDENAR a una religión por el 0.05% de las personas.
      Y el otro 99,95% ¿No la ven, no ven sus buenos actos, no? ¿Por qué?
      Lo mismo para el Islamismo que tiene unos 1.500 Millones de seguidores.
      Te parece CONDENAR a una religión por el 0.05%
      Y el otro 99,95% ¿Por qué los condenan a todos?

      Para que sepan ese 99,95% también no nos gustan las actitudes de ese 0,05%. Pero rezamos por ellas, pedimos por que encuentren el verdadero camino.


      El respeto se gana. Está bien, no se los voy a pedir.
      No hay caso total, no van a dejar su individualismo.
      Dicen que si Dios existiese, por qué hay pobreza...
      La hay por la individualidad que existe, por pensar en el YO, pensar sólo en uno y no importarle el resto. Dios nos da la libertad de elegir. Si eligiésemos ayudar a todos, sea cual sea su condición social, veremos cómo la pobreza deja de existir, pero si se sigue pensando en forma individual, muy lejos no se va a poder llegar.

      Reitero lo que ya antes escribí: "LA INJUSTICIA, EL HAMBRE Y LA POBREZA SÓLO SE EXPLICAN POR EL PECADO, POR EL EGOÍSMO O LA COMODIDAD DE MUCHOS QUE NO CUMPLEN CON SU MISIÓN DE DISTRIBUIR, DE COMPARTIR, DE SERVIR AL HERMANO"

      Y con este comentario me retiro de su blog.
      Ya que no vine a cambiar su no creencia, sólo vine a pedir más amor y amistad entre creyentes y no creyentes, más colaboración y trabajo en conjunto para un mundo mejor, un mundo con más Amor, Paz y Felicidad. Pero me he dado cuenta que eso no va a ocurrir.
      Prefiero seguir trabajando y ayudando a las personas con actos y dejar un poco las palabras, que se las lleva el viento.

      Saludos Cordiales.

      Eliminar
    11. Gracias a ti anónimo 6.k

      Por mostrar nuevamente la irracional mentalidad cristiana según la cual, no importa si la creencia es magufa y ridícula, mientras haga sentir bien a sus seguidores. Como bien hemos dilucidado en otros comentarios, el teísmo es la droga perfecta para ustedes los necesitados de amor, para los que su mamita no los pelaba, que su papi no jugaba con ustedes y andan buscando caricias de su amigo imaginario, ternuritas.

      Desde cuando el humor es despreciable? La sátira es el humor que ha perdido la paciencia. Se condena a tu religión no por el % de fanáticos sino por la irracionalidad, monstruosidad y falsedad de sus doctrinas. Realmente a los que tu llamas fanáticos son los que mejor cumplen los mandamientos de tu dios, no tibios y medrosos "cristianitos" como tu.

      Hasta la vista y nos vemos en el infierno ya que no cumples con los mandamientos de Cheesus (nunca me diste todo tu dinero a pesar de que te lo pedi) Lucas 6:30 "A todo el que te pida, dale, y al que te quite lo que es tuyo, no se lo reclames."

      Eliminar
    12. Que nos ha legao un profeta, jolines!
      http://img.desmotivaciones.es/201110/simpsons1new_1.jpg

      Eliminar
    13. Creo que han sido un poco rudos con el anónimo 6, al ser la página ateísmo para cristianos, debe evitarse el espantarlos, me parece mejor como para retorcerles la mente un rato y ponerles a temblar el dogma, hacer campaña sobre la necesidad del laicismo en la sociedad o la práctica privada de la religión, de como una sociedad laica resulta en una sociedad menos discriminatoria y en general escribir de forma que noten por si mismos los huecos de su creencia (puede que sea cansado pero irán entendiendo). Se enojarán igual, pero al menos no se les insulta y se mantiene el objetivo del diálogo racional, tan discutido en entradas anteriores.

      Lo que si le pregunto al anónimo 6 es: ¿Y se va a ir a los blog de testigos de Jehová a escribir lo mismo y a los de adventistas, pentecostales y así sucesivamente?

      Porque ellos también hablan mal de los católicos, y los católicos de los demás y tienen conceptos de dios diferentes.

      Interesante es el tema de los cristianos que tienen una visión distorsionada en la cual el ateísmo "es la religión de la no religión" e imaginan que se siguen costumbres contrarias a las dictadas por sus religiones, y es que le temen porque saben que la razón está para este lado, y dirán que no, pero saben también que es vergonzoso dar excusas tan simples para no admitirlo. Al ateísmo se le quiere calladito, porque así se ve más bonito.

      Eliminar
    14. Gracias por tu respeto Julián Moreno Castillo.

      Paso solo a responder tu pregunta:
      No. No voy a ir por otros blogs de otras creencias o no creencias. No es mi forma de ser. No es mi objetivo. Yo soy Católico y busco por medio de mi Religión hacer el bien y ayudar a las personas que lo necesitan. Pero soy humano, no puedo ayudar a TODO MUNDO, pero de todos modos, lo intento.

      Bigote dijo "nunca me diste todo tu dinero a pesar de que te lo pedi", y no, no se lo voy a dar porque él no lo necesita. Lo pide de lleno. Se lo daré a quién de VERDAD lo necesite.

      No impongo nada. Soy Misionero, voy a visitar a las casas, y si no son católicos, no me voy, me quedo y los escucho, charlo, dialogo. Sin imponer absolutamente NADA. Es más, ni siquiera hablamos de Dios si la familia no es creyente. Porque sabemos respetar. Nuestro objetivo es transmitir Paz, Amor, Servicio. Nuestro objetivo es que haya más unión.

      Ustedes como no creyentes, tiene errores...Porque son humanos.
      Nosotros como creyentes TAMBIÉN TENEMOS ERRORES. Somos humanos.
      No por pertenecer por ejemplo al Catolicismo quiera decir que nacimos Santo. Sino que buscamos la santidad por medio de nuestros actos. A muchos nos cuesta, porque te repito. SOMOS HUMANOS.
      Como ustedes pueden errar, nosotros también, ya que todos somos iguales.

      Como ya comenté en otros comentarios, llegué aquí buscando en Google un versículo del Nuevo Testamento.
      Leí "Ateísmo para Cristianos
      ...Por un dialogo racional con el Cristianismo Moderno."
      Me pareció un poco ilógico la parte de Ateísmo para Cristianos, pero después donde dice "por un diálogo racional con el Cristiano Moderno" Pensé que de verdad había diálogo. Y lo único que recibí fueron ataques, fueron burlas, denigración hacia mis creencias.
      Se supone que un diálogo debe ser respetuoso, pero se ve que no está claro en este blog.
      Se quejan de que las religiones tratan de imponer sus creencias y ustedes hacen EXACTAMENTE LO MISMO. Tratan de imponer su no creencia con insultos, tratando de "idiotas" a quienes creen.

      Qué sentido tiene intentar dialogar, si ustedes así no lo quieren.
      Por ello mi decisión de retirarme de este blog.

      Éxitos. Saludos Cordiales.

      Eliminar
    15. Anónimo 6o:

      Me puedes decir que parte de la biblia dice que le des solo al que lo necesite???????

      Lucas 6:30 dice que debes darle al que te pida, no pone ninguna condicionante de necesidad!

      Así que aquí estas pecando 2 veces contra los mandamientos de jebús:
      1.- No cumples con Lucas 6:30

      Con respecto a lo del trato digno, lo tenemos y se lo damos a quién lo merece, pero si empiezan a ofender, simplemente nos defendemos, por lo menos yo no soy de esos que dicen "que deben poner la otra mejilla" como otros que dicen que lo son y al final terminan agrediendo, y si te parece mal que nos comportemos en forma sarcástica, pues que se le van a ser, mientras no digamos mentiras todo esta bien, si te portas como un hijo de la fregada, es natural que te tratemos así, si me dices que trate con respeto tus creencias, lo puedo hacer siempre y cuando tus ideas traten con respeto a los demás, cosa que no sucede con tu religión, por eso la sátira hacia esas ideas tontas y ridículas que algunos exponen, ya ves según tu religión los ateos somos malvados y desagradecidos y para mi el que se me catalogue de esa forma sin serlo ya es un insulto. Para muchos de tus hermanos en religión los ateos merecemos la muerte, y así quieres que respetemos tus creencias?

      Eliminar
    16. Jon Nieve 6.p

      Lo de dar al que necesite en vez de al que te lo pida, debe ser otra interpretación, jajajajaja.

      Eliminar
    17. Saludos Anónimo 6.g...

      Tu preguntas así como tus dudas suelen ser muy comunes y repetitivas entre los Cristianos. Si te recomiendo que revises los links en cuestión es porque ya esa pregunta ha sido respondida de forma clara y precisa. Dediqué tiempo y esfuerzo en hacerlo y el que me pidas que lo repita aquí es una pérdida de energia y tiempo.

      Leelos y responde en los comentarios de los artículos.

      Te deseo suerte.


      Eliminar
    18. Jubilado del blog 6.o

      Ya que no me vas a dar tu dinero, dame tu dirección para quitarte lo que es tuyo, ya que según Jebús, no debes denunciarme ni pedirme que te lo regrese. "y al que te quite lo que es tuyo, no se lo reclames".

      Nuevamente te pasas los mandamientos de Cheesus por el arco, según tú, el objetivo del cristiano es "transmitir Paz, Amor, Servicio. Nuestro objetivo es que haya más unión." Entonces, porque Jebús dice otra cosa? Mateo 10:34 "No penséis que vine a traer paz a la tierra; no vine a traer paz, sino espada." y también revisa Lucas 12:51
      "¿Pensáis que vine a dar paz en la tierra? No, os digo, sino más bien división."

      Ya ves? tu maestro enseñó todo lo contrario a lo que tu haces, y aún así te atreves a decir que no eres idiota si ni siquiera conoces los mandamientos de tu maistro y ni has leído concienzudamente lo que dicen que dijo.

      Quisiera desearte éxito, pero veo que vas directo al fracaso. (me refiero a que, como no cumples con los mandamientos divinos, te vas a ir al infierno). Ahí nos vemos.

      Eliminar
  7. No se que interpretación le dan a esto:

    En Mateo 2:13-18 leemos :

    Mat 2:13 Después que partieron ellos, he aquí un ángel del Señor apareció en sueños a José y dijo: Levántate y toma al niño y a su madre, y huye a Egipto, y permanece allá hasta que yo te diga; porque acontecerá que Herodes buscará al niño para matarlo.
    Mat 2:14 Y él, despertando, tomó de noche al niño y a su madre, y se fue a Egipto,
    Mat 2:15 y estuvo allá hasta la muerte de Herodes; para que se cumpliese lo que dijo el Señor por medio del profeta, cuando dijo: De Egipto llamé a mi Hijo.
    Mat 2:16 Herodes entonces, cuando se vio burlado por los magos, se enojó mucho, y mandó matar a todos los niños menores de dos años que había en Belén y en todos sus alrededores, conforme al tiempo que había inquirido de los magos.
    Mat 2:17 Entonces se cumplió lo que fue dicho por el profeta Jeremías, cuando dijo:
    Mat 2:18 Voz fue oída en Ramá,
    Grande lamentación, lloro y gemido;Raquel que llora a sus hijos,
    Y no quiso ser consolada, porque perecieron.

    Y en 1 Juan 4:8 leemos:
    El que no ama no conoce a Dios, porque Dios es amor.

    Hombre, dios siendo amor, ¿como es que no pudo tambien avisar en sueños a los demás padres de los niños inocentes?, dejándolos a merced de Herodes, a pesar que ya sabia lo que iba a pasar, pues inspiro al profeta Jeremías, o ¿es que antojadizamente dejo que sucediera por capricho para que se cumpliera
    lo dicho por Jeremías, no importándole la vida de los bebes?

    Vaya amor que muestra dios.

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Willarmand 7...

      Excelente ejemplo.

      Ya de este tema hablamos un poquito en el Blog:

      Herodes asesinó a los Niños de Belén… ¡Caíste por inocente!


      Eliminar
  8. Tengo dudas sobre este versiculo,a ver como lo interpretais los ateos.
    "No deis lo santo a los PERROS;ni echeis vuestras perlas delante de los PUERCOS,no sea que los pisoteen,y se vuelvan y os despedacen"(Mt 7:6).
    Quienes seran los perros y los puercos?.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 8:

      Cuantos cristianos agarran la biblia y justifican tanta mamada que hacen por que según ellos es lo que quiere su dios? Eso responde tu pregunta sobre quienes son los perros y los cerdos que pisotean lo santo?

      Ya sabes, la biblia dice amaras a tu prójimo como a tí mismo, has a otros lo mismo que quieres que te hagan a tí, y no juzgues o seras juzgado! Y si embargo los hijos de puta creyentes hacen todo lo contrario! Ofenden a los ateos, juzgan a los ateos y si es posible los agreden física o verbalmente! Ves quienes son los perros y los cerdos que pisotean lo santo que dice su biblia?

      Eliminar
    2. Anónimo 8:

      ¿Quienes seran los perros y los puercos? Fácil:

      Los perros y los cerdos serán todos aquellos que no crean las mismas cosas en que cree el estúpido que pronuncie esas palabras en ese momento. Facilísimo.


      DDiderot

      Eliminar
    3. osea SEGUN LA BIBILA tu ddiderot eres perro Y puerco , y ademas joto jajaja

      ese si que es CASTIGO DIVINO jajajaj

      Eliminar
  9. Jajajaja.Como has caido en la trampa!!!.Eres un pobre diablo.

    ResponderEliminar
  10. Marica de Noe MOLINA

    Despues de mas de 600 mamadas que has publicado, por fin ya rindete LA BIBLIA NO ES PARA TI, YA TE EVIDENCIO COMO EL PERFECTO MEDIOCRE E IDIOTA QUE ERES, JUNTO CON TUS MASCOTAS ATEAS QUE TE SIGUEN,

    Pero claro, si dejas de atacar, se acaba tu quehacer en la vidA JAJAJA
    INGENUO MAMARACHO !!!

    gracie

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Anónimo 10...

      Te corrijo... ya son más de 800 "mamadas" las publicadas en el Blog.

      Lo mejor para ti y todos tus seres queridos. Felicidad.


      Eliminar
    2. PARA EL BIEN DEL MOVIMIENTO ATEO, te suplicamos poner una foto donde te veas menos AFEMINADO , tu sabes por eso de que siempre los cristosos nos atacan deser homosexuales

      gracias noe,,,

      Eliminar
    3. Bueno para la otra noe sale con un tarro de cerveza,fumando y mirando el futbol.
      Saludos

      Eliminar
    4. Qué hambre tendrán los ANÓnimos que en pan piensan...

      Eliminar
  11. Vaya es increíble que personas que se hacen llamar cristianos sea unos vulgares y degenerados como el personaje que escribo el ultimo comentario me refiero al comentario 10,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. vaya es increible que personas que se hacen llamar ATEOS, digan tantas PENDEJADAS Y VULGARIDADES SOBRE DIOS Y las religiones, son unos DEGENERADOS y CINICOS como el tipo del comentario 10,a

      Eliminar
    2. Si te das cuenta el inicio... Claro todo lo toman a mal. pero bueno me es indiferente aquellas que creen o no. Es decir me da igual, si quieres escuchar mi opinión la escucharas si tengo algo que decir lo digo a si de simple, ustedes como cristiano tienen quedar un mejor ejemplo, porque se supone que son los emisarios de cristo, es decir que deberían de ser amor aquí amor allá, p

      Eliminar
  12. Estos "seguidores" de Cristo y defensores de la biblia, ellos solitos desvirtuan, desacreditan y descalifican a su maestro y a ellos mismos, al actuar soez, hostil y vulgarmente.
    Dando a entender que esas cosas es lo que han aprendido de su biblia y cristianismo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estos "seguidores" de NOE MOLINA y defensores del ATEISMO , ellos solitos desvirtuan, desacreditan y descalifican a su maestro y a ellos mismos, al actuar soez, hostil y vulgarmente.
      Dando a entender que esas cosas es lo que han aprendido del movimiento ATEO .

      Eliminar
    2. Para muestra aparece 12a: botón, chaleco y saco!

      Eliminar
  13. Saludos, es la primera vez que entro a este blog hay cosas muy muy interesantes yo profeso que en el pasado tube un pensamiento demasiado escéptico, cuando entre a la universidad, la mayoria de mis compañeros y amigos eran ateos no creyentes algunos agnosticos y otros decian creer pero no seguian ninguna fe, personalmente yo me incluia con los ateos, yo no creia en Dios mi razon y mi logica como humano me decia que no habia probabilidad que existiera Dios, segi con mi pensamiento y siempre trataba de desprestigiar, lo que otras personas tomaban como milagros, despues de terminar mi carrera me case tuve 8 años casados, en el tercer año de mi matrimonio a mi esposa le detectaron cancer cervicouterino, muy avanzado, los doctores no le daban nisiquiera 1 año de vida, fue un horrible y doloroso proceso, en sus quimioterapias, mi ateismo se volvia aun mas fuerte al ver la cruda y dura que es la vida, con mi esposa tube muchos problemas, puesto a que ella siempre fue devota en cuestiones religiosas siempre hiba a la iglesia, oraba, le pedia a dios por su enfermedad, yo siempre le reprochaba el hecho de que porque le pedia a algo que no existia ? que era una perdida de tiempo que dios no existe. pero a ella no le importaba nada de mis argumentos, el tiempo paso mi esposa ya fallecio hace poco, yo no quiero pensar en el sentido de que mi esposa murio estando en un error, defendio su fe, aun a pesar de las adversidades que afrentaba mire como la fe de mi esposa era inexpicable, he cambiado mi pensamiento ateo considero que ahora me reconozco como agnostico, yo no soy para nada un psicoanalista, pero yo no miraba en mi esposa una pobre ilusion para aceptar su muerte.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Anónimo 13…

      Lamento lo de tu señora esposa.

      Quizá podrías revisar:

      La muerte según el Ateismo


      Eliminar
    2. Anonimo,lo primero acompañarte al sentimiento por la despedida de tu mujer(los creyentes creemos en l vida eterna)y decirte que yo tambien soy viudo hace ya tiempo.Pero lo que te queria decir es que tu mujer es una mujer de fe y asi llevo la enfermedad y la muerte,llena de esperanza.En mi comunidad hubo una mujer que tambien tenia cancer y la visitabamos al hospital,era algo impresionante verla en tal estado y darnos animos a los demas.No hay nada mas grande que la fe ni mejor que el amor.
      PD:Todas las noches hablo con mi mujer,teniendo la certeza absoluta de que me escucha,animo,anonimo.

      Eliminar
  14. ANONIMO : Comentario Nº 13

    Cuando dices:

    " ...mi ateismo se volvía aún más fuerte al ver la cruda y dura que es la vida..."

    estás demostrando que tu ateismo era por causas emotivas o sentimentales y no por racionalismo.
    Uno no llega al ateismo por sensibilidad sino por convicción mental. También perdí a a mi amada esposa siendo yo ateo y ella creyente, pero la muerte es parte de la vida y un traspiés en nuestra ilusiones no cambia nuestro modo de enfrentar la vida.

    Cada uno es libre de aceptar o rechazar ilusiones. Este fenómeno de considerar la vida como un pasaje temporal (propio del cristianismo) nos hace perder la verdadera esencia del vivir, esto es amar la existencia y vivirla en forma total y completa porque después no hay nada más. Esta forma de vivir le dá una densidad y un valor a nuestra existencia con características de eternidad.
    Nietzsche decía que había que vivir la vida como si fueramos a vivirla una segunda vez en la misma forma. Esa madurez mental evita que divaguemos en espejismos o pompas de jabón con las cuales los sátrapas nos doran la píldora.

    Saludos:
    RUBEN

    ResponderEliminar
  15. un simple argumento que desiquilibria a cualquier cristiano
    uno de los 10 mandamientos nos dice que no mataras
    Dios mando a matar, moises mando a matar, cientos de personajes biblicos mataron
    entonces que paso con lo de no matar?
    se referia dios a que no mataran a los judios? pero si los mismos judios que cometieran pecados en contra de la ley de dios estos mismos eran apedreados
    como esque Dios viola sus propias reglas? o esque sus leyes se pueden interpretar de muchas maneras?

    a mi cuando alguien no me explique esto nunca voy a creer en el Dios judeocristiano.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 15:

      No sabias que segun los cristosos, si somos su creación, dios puede hacer lo que le de su regalada gana con su creación, pisotearla, asesinarla, maltratarla, y aun así seguir siendo un padre amoroso!

      Eliminar
    2. Jon , ya no andes poniendo la foto del patas miadas cuando era chiquito, se va a enojar ....

      Eliminar
    3. Anónimo 15b:

      Pero si es la foto de la puta de tu madre que mi papa traia en la cartera! Ya ves el por que solo cobraba 50 centavos! A proposito, dile a la puta ladrona de tu madre que devuelva el cambio de 50 centavos, que no se haga pendeja! Si alguien la reconoce denunciela por que es una puta ladrona!

      jajajajajajajajajajajajajajjaa

      Eliminar
  16. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  17. Jon nieve 15.a

    en todo caso el dios hebreo debe de tener problemas de bipolaridad nos dice que nos ama, pero destruye ciudades con fuego y azufre, nos dice que nos ama, pero nos condena a un infierno, de tormento eterno, nos dice que nos ama y en en infinidades de ocasiones manda a matar a los que no profesan su **amor**

    el amor de dios si que es muy misterioso

    un simple ejemplo de las contradicciones de la biblia y la biporalidad de dios
    DIos no es hombre para mentir ni hijo de hombre para ARREPENTIRCE. Numeros 23:19

    y por otra parte aqui vemos que si se arrepiente
    dijo Jehová: Raeré de sobre la faz de la tierra, a los hombres que he creado, ... y hasta el reptil y las aves del cielo, porque me ARREPIENTO de haberlos hecho genesis 6:7

    entonces en que quedamos se arrepiente o no se arrepiente?, creo que siendo dios un reflejo de la humanidad me parece logico que el s.r se arrepienta tantas veces.

    ResponderEliminar

  18. ESTO PARECE LA FIESTA ATEA JAJAJA

    PERMITANME ARRUINARLES EN PARTE LA DIVERSION SI CABE..

    Primero..

    Estan criticando LA TORÁ , mayormente y ahi arriba dice excusas CRISTIANAS..

    O SEA CRISTO AUNQUE SE BASA EN LA TORÁ , LO QUE LE COMPETE ES EL NUEVO TESTAMENTO..

    Segundo

    Existe un libro donde todas estas cosas se han discutido y debatido largamente y asta el cansancio mas grande de los cansancios y se llama EL TALMUD , no han descubierto la polvora muchachos..

    Tercero

    Existe otro libro complementario de estos dos , mas mistico , mas interesante y mucho mas profundo y tal es EL ZOHAR...

    SOLO ESTAN TOCANDO LA SUPERFICIE AMIGOS , PERO BUE (peras al olmo)..

    (y eso que no soy religioso jajaja)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. NO LE BUSQUES SEPTICO, SI DE LA TORA ENTIENDEN IDIOTECES, IMAGINATE La LOCURA TOTAL SI INTERPRETAN EL TALMUD O EL ZOHAR que dices, calmate NO LE BUSQUES A LOS LOCOS QUE POR AHORA ESTAN TRANQUILOS....

      Eliminar
  19. Y se quieren irse mas adentro ya sabemos que abraham era un sumerio habitante de Ur de los caldeos capital de sumeria por ahi del 5 mil a.c, donde los relatos del diluvio universal son descritos, en la epopeya de gilgamesh que data de 2500 a.c y asi nos vamos

    ResponderEliminar
  20. ¡Es impresionante darme cuenta de todo lo que no sé sobre lo que no existe!

    ResponderEliminar
  21. E.Amores No pues si es bastante tela de donde cortar con esto de los textos sagrados.
    Saludos

    ResponderEliminar
  22. Por lo que pienso que los cristianos son idiotas, y ahora hablo totalmente en serio, no es porque crean en seres de fábula, cada cual es libre de forjar sus propias fantasías.

    Pienso que son idiotas porque son incapaces de razonar coherentemente.
    Les dices que en su libro sagrado hay escritas contradicciones, y lejos de aclararlas o al menos intentarlo, te saltan con que los ateos son lo peor.

    Les dices que aborreces una organización criminal como es la ICAR a la que la mayoría de ellos pertenecen y apoyan, por los millones de asesinatos de inocentes que ha cometido a lo largo de la historia, sin contar con los que actualmente no muestra su repulsa, y te salen con que también ha habido asesinos ateos.

    Son incapaces de comprender, que asesino puede ser cualquiera. Pero son incapaces de ver que los de la ICAR han asesinado en nombre de su Dios, por puro fanatismo de conversión. Mientras que no existe ninguna organización atea que haya jamás asesinado ni una mosca en intento de convertir al ateísmo.
    Porque eso es algo imposible de conseguir entre otras cosas.
    No se puede obligar al que cree en algún ser sobrenatural, porque el que cree, cree y nadie le puede quitar su creencia. Sin embargo sí se puede obligar a los que no creen que realicen sus rituales y sacrificios sopena de terminar en la hoguera, en esta vida, o en la otra.

    Intentan fomentar la conversión de fieles, ignoro con qué motivo, pues parece que ganaran "algo" sumando ovejas al rebaño, y para ello utilizan las amenazas, el miedo y terror, "te moriras e irás al infierno y tu familia padecerá por tus pecados".
    Señores, transmitir terror para convencer a sus ideales se llama TERRORISMO.
    Son tan idiotas que no se dan cuenta que con su actitud se convierten en terroristas, sin sueldo de su organización criminal.

    Se ofenden porque neguemos la existencia de algo invisible, intocable, insensible, inaudito, incomprensible, e inescrutable, pidiendo respeto para que ellos sí puedan pregonar a los cuatro vientos que existe sin ninguna prueba de ello.
    Son tan idiotas que no se dan cuenta que ellos son los que ofenden al resto de la humanidad, pues quieren a toda costa imponer su fantasía en la sociedad, una fantasía que entre otras cosas y después de todo lo leído por parte de ellos, es individual y subjetiva.
    Cada uno de ellos se imagina o cree en algo diferente. Si ni siquiera son capaces en ponerse de acuerdo en ese pequeño detalle, ¿con qué autoridad pretenden que el resto del mundo crea que lo que ellos creen es lo que es y no es lo que cree el vecino de al lado?

    Es simplemente inútil discutir con ellos cualquier tema, porque simplemente, son idiotas.

    sigue...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hasta el más sutil de los visitantes creyentes de este espacio que ha comenzado respetuosamente mostrando su ideología, de forma tolerante, acaba convirtiendose en un grosero y maleducado en cuanto le rebates con algún ejemplo práctico alguno de sus simples argumentos.

      Son tan idiotas, que no son capaces de comprender que no los odiamos, y menos aún a los seres fantásticos que no existen. No se puede odiar lo que no existe. Como no se puede odiar a quien no se conoce. Pero no son capaces de comprender, que cuando con total ignorancia argumentan algún ridículo contraejemplo, causan risa. Y quieren que no nos riamos de las idioteces que promulgan.
      Pues eso es inevitable. Todos, incluídos los creyentes, nos reimos de quienes dicen idioteces, la diferencia está en que los que creen, la idiotez de su creencia se la toman en serio, pero son tan idiotas que son incapaces de comprender, que los que no creemos, no nos podemos tomar en serio esas idioteces.

      Señores y señoras creyentes, hay ateos buenos y ateos malos, ateos científicos y ateos ignorantes, ateos poderosos y ateos paupérrimos, no se puede vincular el ateísmo ni con un comportamiento social, ni con una profesión, ni con un estatus social, porque no tiene ninguna relación la vida privada o social de una persona con lo que crea o deje de creer en su fuero interno.

      Tampoco lo que diga o haga alguien importante o famoso es relevante para la decisión interna e individual de creer o dejar de creer.

      Cada uno tiene sus motivos para no creer, del mismo modo que cada uno de ustedes tendrá sus motivos para creer. ¿Tan idiotas son que no pueden comprender eso?

      La "guerra" entre creyentes y ateos es tan simple como la de no aceptar que los primeros impongan sus leyes morales a toda la sociedad creyente o no.
      Tema aborto, por ejemplo: No quieren abortar, no lo hagan, así de simple. Pero si alguien no creyente quiere hacerlo, por los motivos que sea, pues está en su derecho de libre albedrío.

      Tema homosexualidad: ¿Quieren permanecer reprimidos? Pues háganlo, pero quien quiera mostrar su afecto hacia su pareja es tan libre como el que más. ¿Por qué tienen ese interés enfermizo en entrometerse en lo que el resto hace o deja de hacer en su cama?¿A qué tienen miedo?

      Tema educación: ¿Por qué desean a toda costa que los hijos de no creyentes, o incluso los hijos de creyentes en otros seres sobrenaturales diferentes, reciban educación del suyo propio? Si no reciben compensación económica o material. Si su única compensación es emocional, sólo cabe pensar que "mal de muchos, consuelo de tontos".

      Tema monetario: ¿Les gustaría que el dinero de sus impuestos fuera destinado a construir y mantener templos de budistas, hinduistas, musulmanes, escandinavos, o indígenas? Pues de igual modo, a los que no creemos no nos gusta que destinen esas ingentes cantidades de dinero al mantenimiento de la organización criminal llamada ICAR, que tiene más negocios y tesoros que ningún otro empresario, que roba descaradamente el patrimonio nacional registrándolo a su nombre y exento de todo tipo de impuestos. Que predican la pobreza y la caridad desde sillones de oro.

      ¿Tan idiotas son que no ven que sus donativos no van a los pobres, sino que la gran parte se queda acumulada en la fastuosidad y opulencia de sus jerarcas espirituales?

      ¿Quiere usted creer? Pues crea. Pero deje en paz al resto de la humanidad.

      Eliminar
    2. E. Amores 22:

      Muy bien dicho! Y ya ves, ya saltaron los sapos a rebatirte en forma ilógica e insultandote!

      Eliminar
    3. Espejito, Espejito...

      "Señores y señoras NO creyentes, hay creyentes buenos y creyentes malos, creyentes científicos y creyentes ignorantes, creyentes poderosos y creyentes paupérrimos.

      Son tan idiotas, que no son capaces de comprender que no los odiamos.
      Pienso que son idiotas porque son incapaces de razonar coheréntemente.
      Son incapaces de comprender, que asesino puede ser cualquiera.

      Intentan fomentar la conversión de no fieles, ignoro con qué motivo, pues parece que ganaran "algo" sumando ovejas al rebaño.

      Son tan idiotas que no se dan cuenta que ellos son los que ofenden al resto de la humanidad, pues quieren a toda costa imponer su fantasía en la sociedad, una fantasía que entre otras cosas y después de todo lo leído por parte de ellos, es individual y subjetiva.

      Cada uno de ellos se imagina o cree en algo diferente. Si ni siquiera son capaces en ponerse de acuerdo en ese pequeño detalle.
      Es simplemente inútil discutir con ellos cualquier tema, porque simplemente, son idiotas.

      Hasta el más sutil de los visitantes no creyentes de este espacio que ha comenzado respetuosamente mostrando su ideología, de forma tolerante, acaba convirtiéndose en un grosero y maleducado en cuanto le rebates con algún ejemplo práctico alguno de sus simples argumentos.

      Tampoco lo que diga o haga alguien importante o famoso es relevante para la decisión interna e individual de creer o dejar de creer.
      Cada uno tiene sus motivos para creer, del mismo modo que cada uno de ustedes tendrá sus motivos para no creer. ¿Tan idiotas son que no pueden comprender eso?

      ¿Quiere usted no creer? Pues no crea. Pero deje en paz al resto de la humanidad.

      Saludos Cordiales.

      Eliminar
    4. Anónimo 22c.
      ¿Quiere usted creer? Pues crea. Pero deje en paz al resto de la humanidad.

      ¿Ya lo ve? Antes de que me responda que los creyentes no molestan a nadie le digo, los T de J andan por las calles interrumpiendo la vida, diversas iglesias buscan llegar a la política a legislar en conveniencia a sus costumbres para introducirlas en la sociedad, manejan discursos anti-estudio, limitando el progreso intelectual de las personas, restringiendo por presión social las decisiones de las personas en situaciones delicadas, por convertir en crimen lo que ustedes consideran pecado (le robo al bigotes :V), por atreverse a indicar que los dioses de otras religiones son demonios creados por su dios y así un largo etcétera de replicas. Por otro lado no se que imagina usted que es la forma respetuosa de escribir. Por cierto lee mi comentario 6n.

      Eliminar
    5. Disculpemé Señor Julián, pero yo tan solo usé las MISMAS palabras que su compañera de Ateísmo. Tan sólo cambié las palabras "No Creyentes" por "Creyentes" y vicersa según correspondía. Para que vean cuán OFENSIVO y DENIGRANTE resulta leer la forma en que ella se ha expresado.

      ¿Quiere usted creer? Pues crea. Pero deje en paz al resto de la humanidad.
      ¿Quiere usted no creer? Pues no crea. Pero deje en paz al resto de la humanidad.

      ES TAN SIMPLE. Dejémonos de echar mierda y vivamos en PAZ.
      Pero eso es lo que no quieren entender.
      Y viven feliz si se burlan y tratan de 'idiotas' de los que creen. Eso es ser un ser humano asqueros y repugnante.

      Yo los respeto. SÉPANLO. Si no quieren creer, no los obligo a hacerlo.
      Ni tampoco voy a hacer un blog que se llame
      "Cristianismo para Ateos
      ...Por un dialogo racional con el Ateísmo Moderno."
      Y después me voy a dedicar a burlarme, y denigrar su no creencia.
      No... no será así!!

      Saludos

      Eliminar
    6. Anónimo 22e:

      No es lo mismo lo que dices, acaso los creyentes en realidad dejan en paz a los que no creen? De donde sacas esa tontería de que los creyentes dicen: "¿Quiere usted no creer? Pues no crea. Pero deje en paz al resto de la humanidad......", a poco no se la pasan jodiendo casa por casa para convertir a los no creyentes? a caso no se van incluso a otros países para joderles la vida (ellos no le llaman "joder", le dicen "evangelizar") a los que no creen en lo mismo que ellos?????????

      Por eso lo que dices es una mamada, pues mientras los ateos aplicamos lo de: ¿Quiere usted creer? Pues crea. Pero deje en paz al resto de la humanidad. los creyentes no aplican lo que dices, por lo que eres un vulgar mentiroso!

      Eliminar
    7. Anónimo 22.c

      "Señores y señoras NO creyentes, hay creyentes buenos y creyentes malos, creyentes científicos y creyentes ignorantes, creyentes poderosos y creyentes paupérrimos."
      Totalmente de acuerdo
      "Son tan idiotas, que no son capaces de comprender que no los odiamos."
      Falso, muchos creyentes SÍ odian a los ateos, y en muchas ocasiones han acabado asesinándolos.
      "Pienso que son idiotas porque son incapaces de razonar coheréntemente.
      Son incapaces de comprender, que asesino puede ser cualquiera."
      Falso, eso lo comprendemos perfectamente.
      (Pero mira que pájaro que obvia lo de la ICAR en el comentario, ¿qué pasa, no le interesa hablar de ese tema?)
      "Intentan fomentar la conversión de no fieles, ignoro con qué motivo, pues parece que ganaran "algo" sumando ovejas al rebaño."
      Falso. Como bien expliqué sabemos perfectamente que es imposible convencer a quien cree que no crea. Le puedes sembrar dudas, pero su decisión última es personal. Los ateos no se reunen en procesión, no hay rebaño, pues no tenemos pastor, a diferencia de los creyentes que sí lo tienen. Y lo que ganamos sacando de su fanatismo a muchos es obvio, ganamos una sociedad más justa para todos.
      "Son tan idiotas que no se dan cuenta que ellos son los que ofenden al resto de la humanidad, pues quieren a toda costa imponer su fantasía en la sociedad, una fantasía que entre otras cosas y después de todo lo leído por parte de ellos, es individual y subjetiva."
      ¿De qué fantasía habla?
      "Cada uno de ellos se imagina o cree en algo diferente. Si ni siquiera son capaces en ponerse de acuerdo en ese pequeño detalle.
      Es simplemente inútil discutir con ellos cualquier tema, porque simplemente, son idiotas."
      Falso, los NO creyentes, no creemos en nada.
      "Hasta el más sutil de los visitantes no creyentes de este espacio que ha comenzado respetuosamente mostrando su ideología, de forma tolerante, acaba convirtiéndose en un grosero y maleducado en cuanto le rebates con algún ejemplo práctico alguno de sus simples argumentos."
      Los creyentes no rebaten con ejemplos prácticos. Sólo amenazan, insultan o te pegan trozos de su biblia.
      "Tampoco lo que diga o haga alguien importante o famoso es relevante para la decisión interna e individual de creer o dejar de creer.
      Cada uno tiene sus motivos para creer, del mismo modo que cada uno de ustedes tendrá sus motivos para no creer. ¿Tan idiotas son que no pueden comprender eso?"
      Los NO creyentes lo comprendemos perfectamente, ¿puede usted decir lo mismo de todos los creyentes?
      "¿Quiere usted no creer? Pues no crea. Pero deje en paz al resto de la humanidad."
      Bien en paz los dejo, nunca he ido a casa de nadie a intentar convertirlos a mi ateísmo. De los creyentes no se puede decir lo mismo.

      Cuando hablo de los creyentes que visitan el blog, lo hago con conocimiento de causa. Tal vez usted sea la excepción que confirma la regla, pero puedo ponerlo en duda, dado que Anónimos hay muchos y la mayoría lo único que hacen es poner insultos y barrabasadas. ¿Cómo sé que usted no es uno de ellos?.

      No me ha refutado nada del comentario original, por el contrario ha escrito muchas falsedades, carentes de toda perspectiva lógica.
      Paso de saludar.

      Eliminar
  23. CALLESE VIEJA LOCA !!!!!! que no le da verguenza seguir con las mismas mamadas, dediquese a su vida y deje de joder !!!!! ok

    JOSELITO GRACIA

    ResponderEliminar
  24. Creo que es un error generalizar. Tan erróneo es interpretar todo literalmente (¿también el Apocalipsis?) como recurrir a decir que son simbólicos todos los textos incómodos o difíciles.

    La verdad está en el centro. Hay textos que son simbólicos, guste o no a los no creyentes e, igualmente, hay textos que, guste o no a los cristianos, no son simbólicos, como los preciosos poemas eróticos del Cantar de los Cantares, que me encanta enseñárselos a los fundamentalistas que dicen que el sexo es para procrear.

    Por cierto, para interpretar simbólicamente algunos pasajes, podemos remontarnos a 2.000 años. El judío Filón de Alejandría, en el s. I, interpretaba alegóricamente varios pasajes del Antiguo Testamento, como la creación.

    Saludos,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Aletheia 24...

      Absolutamente de acuerdo contigo.

      El asunto es que cada división religiosa utiliza la "interpretación" para justificar sus métodos y rituales, e inclusive sus defectos. Ha sido la herramienta perfecta de justificación y manipulación.

      Es muy difícil ser razonable después que un Cristiano te responde: "Eso tiene una interpretación que no entenderías"


      Eliminar
    2. si afeminado lo que tu digas....

      Eliminar
  25. Cierto es que la Biblia tiene pasajes como los del Apokalypsis que necesitan una buena interpretación por doctores o entendidos, pero pasajes como batallas o el mismo diluvio son literales y reales, y sí, en el Antiguo Testamento hay verdaderos castigos pues entonces todos estaban condenados por el pecado y el Cielo estaba cerrado al mundo, pero para eso vino Cristo a sacrificarse y se dejó eso pues entramos en el periodo de gracia y misericordia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Servidor 25...

      Recuerda que una de las características de Dios es ser "Inmutable", es decir, que no cambia nunca.

      Si Dios en el A.T. era un cruel y sanguinario asesino... en el nuevo también lo será (Así se disfrace de judío delgado barbudo para disimular)


      Eliminar

  26. Mira amores...

    Por empezar la idiota eres tu , repito la IDIOTA eres tu..

    NO SE TE HA OCURRIDO PENSAR NI POR UN MOMENTO QUE LAS PERSONAS QUE INTENTAN CONVERTIRTE , DE LAS CUALES YO ME EXCOLUYO CLARAMENTE , LO HACEN POR AYUDARTE..

    LO HACEN PENSANDO EN QUE TE PUEDEN OTORGAR UN BIEN Y ESO EN DONDE SEA Y BAJO EL SIGNO QUE SEA SIEMPRE Y SIEMPRE DEBE SER AGRADECIDO...

    PUEDEN ESTAR EQUIVOCADOS , COMO NO , PERO LA INTENCION ES LO QUE LE CONCEDE VALOR A LA ACCION..

    SI A TI TE MOLESTA NO TIENES NADA MAS QUE ACLARARLO AMABLEMENTE A LOS QUE INTENTEN CONVERTIRTE Y NO TRATARLOS DE "IDIOTAS"..

    LO DEMAS ES UN DISCURSO IMBECIL QUE NO ACLARA NI ENTURVIA NADA , ES COMO EL AGUA...

    SI TANTO TE MOLESTA QUE ALGUIEN PREDIQUE LA EXISTENCIA DE DIOS , DEBERIAS HACERTE VER POR UN PSICOLOGO..

    A MI NO ME MOLESTA QUE TU CREAS EN LO QUE SE TE ANTOJE , NI TAMPOCO QUE INTENTARAS CONVENCERME..

    CLARO , SI PUDIERAS CONVENCERME JAJAJA

    ESTO ES Y SIEMPRE HA SIDO UN DEBATE Y TU PLANTEO ES PERSONAL...

    NO TENDRIAS QUE ESTAR AQUI.. PERO TAMPOCO SERA TAN FACIL LIBRARSE DE TI.. JAJAJAJA

    avanti comendattore , la batalla e nostra !!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Veo que te diste por aludido.
      Jejejeje, me alegro, te incluía, como no.

      ¿Y a ti no se te ha ocurrido pensar que lo mismo hacen los ateos, intentar ayudar a los creyentes para sacarles de su error?

      Por supuesto que mi planteo es personal. Yo hablo por mí misma, no en nombre de otros.
      Si alguien no debería estar aquí, ese eres tú. Que ni eres ateo, ni cristiano, eso dices, solo defiendes un dios diseñador que parece ser que lo identificas con el bíblico por tanto que te incumbe. No sabes ni en lo que crees imbécil. Sigue maltratando a tus hijas, que ya te dará candela tu mujer. ¡Calzonazos!

      Eliminar
    2. E.amores oye maltrata a sus hijas que malvado ya ni le hagas caso ya mire que estos solo se meten al blog a insultar sin sentido.
      Saludos

      Eliminar
    3. Sí Alien, resulta que odia a todas las mujeres, y parece ser que la cosa le viene desde la infancia, al parecer nació en un prostíbulo... qué sé yo que locuras tiene ese tipo.

      Eliminar

  27. Lo que voy a decir , puede interpretarse de una, dos o tres maneras..

    Pero agradeceré se use una sola , la literal...

    LA BIBLIA EN SU TOTALIDAD , ES FALSAMENTE CONSIDERADA LA PALABRA DE DIOS ..

    Porque ... Pues porque si DIOS esta interesado en hacer llegar su parecer y sus reglas a todos los seres del mundo , habria sido , SIMPLE , LITERAL Y OBJETIVO..

    LA BIBLIA EN UNA EPOCA FUE LITERAL.... PERO ... PEROOO PASÓ EL TIEMPO..

    TODO SIGUIO SU CURSO Y POR LO TANTO LA LITERALIDAD DE LA BIBLIA SE PERDIÓ . EL MUNDO ES REDONDO , EL SOL ES EL CENTRO Y DEMAS COSITAS..

    POR LO TANTO LOS ASTUTOS JERARCAS RECURRIERON A.. "LA INTERPRETACION" ..

    CLARO LA PALABRA DE DIOS NO PODIA SER CAMBIADA POR LO TANTO ¿QUE HACEMOS OBSIPOS Y CLERIGOS AMIGOS??..

    LA INTERPRETAMOSSSSS..

    Eso es equivalente a haber estado siempre sosteniendo que 2 + 2 = 5 , cuando llegamos a la conclusion de que no es asi , decimos.. pues no porque cinco era la manera en que Dios representa el 4 ya que todos los numeros son originados en el el gran 1 , por lo tanto 5 es numero de hombre , pero representa el vedadero 4 que es 5 -1 el gran uno..

    jeje no esta mal

    AHORA BIEN , SEAMOS POLITICAMENTE CORRECTOS .. NO TODA LA BIBLIA ES FALSA Y AHI ES DONDE LA MATAN..

    EN LA GRAN ESCRITURA HAY UNA PARTE DE HOMBRE Y UNA PARTE DE DIOS.. Y ESO SIGNIFICA CRIBAR LA PAJA DEL TRIGO..

    O SEA NO TE LA VAMOS A HACER FACIL....

    EN MI PARECER , LAS ESCRITURAS DE JUAN DE LA ISLA PATHMOS ES COMO POCO , MUY PERO MUY RARA..

    ANALIZANDO LO ESCRITO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA PURA IMAGINACION , JUAN DE PATHMOS ERA MAS QUE SHAKESPEARE O CERVANTES..

    DE VERDAD TENIA UNA IMAGINACION EXTRAORDINARIA , TAN ASI QUE SE DIO EL LUJO DE PLANTEAR ACERTIJOS , QUE AUN HOY DIA SON BASTANTE INTRIGANTES...

    Mi conclusion luego de leerlo y releerlo es QUE ESO NO ES PRODUCTO DE UNA IMAGINACION EXTRAORDINARIA..

    ESO ES PALABRA DE DIOS , Y COMO TODA PROFECIA EL DIA QUE SUCEDA VA A SER MAS QUE OBVIA , PERO POR AHORA ES ABSOLUTAMENTE MISTERIOSA..Y RARA , MUY RARA..

    NO HAY ESCRIBAS TAN INTELIGENTES COMO PARA DECIR LO SIGUIENTE "AQUEL QUE TENGA ENTENDIMIENTO , CALCULE EL NUMERO DE LA BESTIA, SU NUMERO ES NUMERO DE HOMBRE Y ES 666"..

    HAN PASADO GENERACIONES Y AUN NADIE DA CON EL SIGNIFICADO DE TALES NUMEROLOGICAS EXPRESIONES..

    COMO POCO LE CONCEDO A JUAN , SI ESTO ES INVENTO DE EL , UNA GENIALIDAD POR ENCIMA DE LO NATURAL , POR GENERACIONES ENTERAS...

    PERO ME INCLINO A QUE DIOS A TRAVEZ DE JUAN INTENTA DECIRNOS ALGO , ES DECIR INTENTA QUE NOSOTROS COMPRENDAMOS ALGO..

    LO DICHO... LA BIBLIA ES MITAD RESEÑA , MITAD PALABRA DE DIOS , CADA CUAL QUE SE TOME EL TRABAJO DE DIFERENCIAR..

    ¿O ACASO CREIAN QUE EL DIABLO SE LAS IVA A PONER FACIL???

    que naif

    TAL VEZ AMIGOS , Y SOLO TAL VEZ , VUESTRO ATEISMO SEA MAS INFANTIL E INGENUO , QUE EL MISTICISMO FANATICO ...

    Tal vez...

    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. Y LES DIRE ALGO MAS QUE NADIE SABE AUN..

      LA BESTIA ES HEBER

      CLARITO COMO EL AGUA , PERO BUE DE ACA A QUE USTEDES SE DEN CUENTA UFFFFF

      pasaraannn mas de mil añosssssss .. muchos masss

      Eliminar
    2. Vaya. Ahora lo veo claro. Ahora creo en Dios. Dios misericordioso creador de todas las cosas y diseñador universal me acaba de hacer una revelación.

      "Aquel que tenga entendimiento calcule el número del hombre, su número es número de ángeles y es el 357."

      ¿A que soy genial?. Yo también me quiero.

      Gracias, gracias público.

      Eliminar
    3. Tas mas loca que una cabra...

      que una cabra loca jajaja

      Tengo una duda ¿amores de quien??

      you do not seem to be very "LOVELY", in the literal sense of the word.

      digo io

      Eliminar
    4. Con este esceptico todos terminan a insultos.
      Me recuerdas al perdido cristiano oriental.espero que os encontreis en el infierno en el que seguro te espera

      Eliminar
    5. Bueno si insultos y groserías parece que no tienen la mínima educación.
      Saludos

      Eliminar
    6. E. Amores, es que ya tiene vicio por picarle la lengua a esceptico R. Jajajajaajaj. Algo hay que disfrutar me imagino.

      Eliminar
    7. Jajajajaja, Julian, cómo lo sabes... jajajajaja.

      Eliminar
  28. E. AMORES : Comentario Nº 27.b

    " Aquél que tenga entendimiento calcule el número de hombre, sú número es número de ángeles y es 357"

    En verdad hay escribas ( mujeres ) bastante inteligentes. Estoy convencido que pasarán bastantes generaciones y nadie logrará dar con el significado de esas numerológicas expresiones.

    Tal vez por eso siguen habiendo creyentes, porque se abisman ante lo intrincado, confuso y enredado al estilo del Apocalípsis... y como es más fácil creer que pensar...


    Saludos:
    RUBEN

    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. habló el pensador..

      madre mia que nivel pauperrimo el de este bar

      NI MUJERES COMO LA GENTE HAY JAJAJAJA

      Eliminar
  29. De muchos es conocido que el Apocalipsis o Revelación, es un libro del género literario llamado apocalíptico, por el estilo de su narrativa, propio de la cultura hebrea, surgido, desarrollado y con declive entre los siglos II y I a.C. y siglos I hasta mediados del siglo II d. C. expresa símbolos y metáforas mesiánicas; a tal genero literario pertenecen o contienen pasajes apocalípticos : El libro de Daniel, Isaías, Ezequiel, Zacarías, Joel y Apocalipsis.
    Los crédulos creyentes (valga el pleonasmo), piensan que es un libro inspirado por dios, pero nada mas lejano de la realidad, pues, dicho libro fue escrito exclusivamente a los cristianos judíos conteniendo mensajes cifrados, el escritor usa la Gematría (juego de intercambio entre números y letras agregándoles un valor conocido). para poder transmitir información que no podían transmitirse de manera literal, dada la supuesta persecución imperial.

    Tal es el caso del conocido 666, en el Apocalipsis 13:17-18, en donde leemos:
    17: Y que ninguno pudiese comprar ó vender, sino el que tuviera la señal, ó el nombre de la
    bestia, ó el número de su nombre.
    18 : Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia; porque es el
    número de hombre: y el número de ella, seiscientos sesenta y seis.

    En donde la bestia corresponde a Nerón o N R W N Q S R, se comprueba si se usa la Gematría :

    Letra Judía equivalente valor

    nun N 50

    Resh R 200

    Waw W 6

    nun N 50

    Qoph Q 100

    Samek S 60

    Resh R 200



    Suma 666

    Dado que los judíos no tienen vocales en su alfabeto, interpolando vocales quedaría: NeRWN QaSar, fonéticamente en hebreo, Nerón Káiser.

    El Apocalipsis 17:9-11 leemos:
    9 Esto, para la mente que tenga sabiduría: Las siete cabezas son siete montes, sobre los cuales
    se sienta la mujer,
    10 y son siete reyes. Cinco de ellos han caído; uno es, y el otro aún no ha venido; y cuando
    venga, es necesario que dure breve tiempo.
    11 La bestia que era, y no es, es también el octavo; y es de entre los siete, y va a la perdición.

    El escritor informa a los destinatarios, que tengan entendimiento o sabiduría otra vez, de 7 gobernantes representados como cabezas de la bestia, estos son : Augusto, Tiberio, Caligula ,Claudio ,Nerón ,Galva y Oton. Refiriendo al que es a Nerón, por que es el rey en ese momento.
    Y obviamente la bestia es la Roma Imperial.
    El Apocalipsis lejos esta de ser inspirado divinamente. Solo es un escrito de genero apocalíptico cifrado para no ser leído literalmente por el impero de entonces.

    Esto solo es una muestra de todos los mensajes EXCLUSIVAMENTE para judíos de la época.


    Todo esto es consabido por cualquier lector regular que busca llegar lo más cercano a la verdad.

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. Estoy encantado de tu exposicion WILLARMAND..

      Me gusta pero bue esta errada claro..

      LA BESTIA REPITO ES HEBER..

      De todas maneras sigo sosteniendo que JUAN es un mensajero , y esta mostrando una ADVERTENCIA..

      HACE PoCO ME ENCONTRE CON LA TERCERA REVELACION DE FATIMA Y MAS O MENOS VA POR EL MISMO CAMINO..

      Que se le hace , y digo me encontre , porque jamas busco estas cosas , el futuro esta siempre en movimiento...

      salutte

      Eliminar

    2. Perdon WILLL

      Me olvido decir porque tu teoria tan detallada esta fundamentalmente errada..

      PORQUE EL APOCALIPSIS ORIGINAL FUE ESCRITO EN IDIOMA GRIEGO Y NO HEBREO.

      simple no?

      Eliminar
    3. VILLARMAND Comentario Nº 29

      Otra posibilidad es que la bestia de 7 cabezas sea Roma, porque es la ciudad de las 7 colinas:

      1.- Aventino
      2.- Capitolino
      3.- Celio
      4.- Esquilino
      5.- Palatino
      6.- Quirinal
      7.- Viminal

      Los judíos sometidos por el Imperio Romano consideraban a Roma como una bestia, obviamente se referían a esa ciudad en forma despectiva.
      Son especulaciones, lo que está claro es que por ningún lado existe una especie de "inspiración divina" o "profecías para el futuro". No olvidemos tampoco que el Apocalípsis fué escrito para amedrentar, atemorizar o intimidar a las 7 iglesias díscolas:

      1.- Efeso
      2.- Pérgamo
      3.- Sardis
      4.- Esmirana
      5.- Tiátira
      6.- Laodicea
      7.- Filadelfia

      y nada más apropiado para la mentalidad judía de aquella época que usar el vocabulario típico de los sacerdotes levitas, inculcando temor con una puesta en escena digna del cine de terror. En estricta exégesis el texto del Apocalípsis solo está circunscrito a las 7 iglesias rebeldes.
      Aunque de aquella parafernalia intrincada han sacado provecho las religiones cristianas por varios siglos.

      Saludos:
      RUBEN

      Eliminar

    4. Fantasmin

      Te repito lo que le dije a Willy en un futuro cercano jajajaja

      LOS JUDIOS NO COMULGABAN CON JESUS , LOS CRISTIANOS ACA , LOS JUDIOS ALLA..

      I`TS CLEAR???

      LO DE LAS SIETE CABEZAS AUN NO SE HA REVELADO , ACASO NO DICE QUE UNA FUE HERIDA DE MUERTE Y SOBREVIVIO???

      COMO ENCAJA ESO EN EL ASUNTO DE LAS COLINAS???

      (te doy una ayudita JFK)

      Reprobados ambos dos , se me estudian para mañana el nuevo testamento y se dejan de teorias de cuarta...

      Eliminar
    5. Rubén Echeverría 29.c

      Algo de eso de las 7 colinas habia oido, que tambien se presta a especular de lo que quiso decir el autor del Apocalipsis, pero lo que no esta en discusion es que todo eso a lo cual se referia, ya sean reyes o colina, estaba vinculado a Roma, con el fin de infundir terror, que para todo devoto creyente, es lo que hace ese libro.

      Saludos

      Eliminar
  30. Y ya que estoy aburrido WILLI , terminare de pisotear tu bonita teoria , que aunque me guste , es ya no errada , si no falsa y tendenciosa...

    Veo que te has olvidado de la antinomia CRISTIANO - JUDIO , ya que los cristinos como JUAN eran seguidores de un MESIAS REPUDIADO POR LOS JUDIOS..

    ¿te acuerdas eso de la cruz y todo ese lio??

    Ademas veo que te has creido que todos los Judios eran bilingües o tal vez trilingües si dominaban el latin . vaya vaya..

    O sea JUAN escribió en griego para los judios bilingües , en codigo para que los romanos tambien bilngües no entendieran ni jota y ademas se invento un pedazo de historia de la p.... madre...

    Escrituras en codigo para que las autoridades no las entendieran , pues mira EN ESA EPOCA ADEMAS NO ERA TAN FACIL PUBLICAR LIBROS JAJAJAJA

    TE TENIAN QUE AGARRAR CON EL ORIGINAL JAJAJAJA

    Ademas los Romanos eran gente muy expeditiva a la hora de ejecutar cristianos , no creo que le preguntaran que libro estaba leyendo en ese momento jajajaja

    En fin una linda teoria que sucumbe ante mi magnifica , excelente , lucida y nunca bien ponderada belleza , mmm perdon inteligencia jejeje

    A otro perro con ese hueso WILLI...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Séptico ® 30

      Ni ganas de responderte dan por tu nula seriedad y por tu corta inteligencia.

      La respuesta esta ahí a la vista.
      Obvio que no esta escrito en hebreo, pudo haber estado escrito en cualquier idioma y te digo por que.
      Al usar una cifra, 666, ya sea en números o letras, seiscientos sesenta y seis, es mas universal que al hacerlo en hebreo por carecer de vocales, entonces teniendo una cifra, mas la descripción, se puede usar la Gematría judía para develar al personaje.
      Además, solo uno basta para leer y entender el mensaje; puede que no todos hablaran griego pero si muchos de los llamados cristianos primitivos, así lo denotan las epístolas del personaje llamado Pablo o Saulo de Tarso, que dirigía tales epístolas a dichos cristianos.
      El escritor reiteradamente habla de “entendimiento” y “sabiduría” para saber de quien se habla, solo vos sos el que no lo entiende.

      Eliminar
    2. Willarmand y Escéptico 29 y 30:

      Perdón que me meta en su platica y disculpen ustedes mi ignorancia.

      Pero tengo una duda dudosa.

      No se supone que los apóstoles no escribieron la biblia??

      Entonces como se sabe el idioma original??

      Saludos.

      Eliminar

    3. No puedo responderte tal cosa como erudito HECTOR VILLA..

      Pero supongo que por los MANUSCRITOS CONSIDERADOS ORIGINALES , me parece mas que obvio..

      Te aclaro que en este punto caeras en un pozo negro de interrogantes sin respuesta..

      saludos

      Eliminar
    4. Héctor Villa 30.b

      Hasta donde se sabe ningún apóstol escribió nada en la Biblia, pues los libros neotestamentarios son muy tardíos y los escritores titulaban con nombres como Mateo,Juan, 1 de Pedro, etc. sin que ellos fueran los escritores.
      Además, sin ser despectivo, pero a fuerza de ser lógicos y sinceros, difícilmente un pescador iba a redactar un escrito como lo están los libros que se adjudican a Pedro, por ejemplo.
      En cuanto a lo del idioma griego, lo que creo que es algo político, ya que Grecia era el imperio saliente y por lo tanto era el griego el idioma predominante como lo es hoy el ingles por ser Estados Unidos el imperio reinante; estaba en una etapa temprana el imperio romano comparado a la duración que tuvo el imperio Helénico, recién salido.

      Saludos

      Eliminar
    5. Anteriormente ya había leído eso de que el 666 era una persona de ese momento.

      Pero si no sabemos el idioma o quien lo escribió realmente, como podemos saber con que intenciones o significado se escribió?

      Es mas, como podemos saber que es real??

      Preguntome yo.

      Aprovecho este pequeño espacio para mandarles saludos a todos, he estado un poco ocupado, pero los sigo leyendo y aprendiendo.

      :)

      Eliminar
    6. Yo me quedo con la explicación de que tres veces 6 es el colmo de la imperfección de sátanas que en 3 ocasiones no puede alcanzar el numero perfecto de dios que es el 7, por eso el 666, porque ademas les da mas margen de error en caso de que una persona no lo sea, como por ejemplo, eso de que era neron, pues dandole valores aleatorios a diversas letras puedo hacer que el 666 diga enrique peña nieto, barack obama. miguel angel o newton..........., ademas, como iban a pedir que alguien entendiera el numero de la bestia si en ese tiempo solo el 0.1% de la población sabia leer! Mucho menos iban a saber leer algo en clave!

      Eliminar
    7. Saludos Héctor Villa 30.e

      Te voy a responder desde mi perspectiva, como lo veo yo.
      Para mi, la Biblia no es mas que un engaño planificado por parte de los hebreos; si vemos que se les ha descubierto todos sus mitos, mentiras, plagios a través del antiguo testamento con el único fin de engrandecerse ellos, y hacerse ver como un reino respetable y poderoso por ser los autodenominados “elegidos”; al descubrirse todo eso, al quedar a flor de piel todas esas mentiras que ni siquiera figuran en los escritos egipcios como un reino, sino que la única mención que hacen de los hebreos es de vándalos y un pueblo nómada de ladrones y que el famoso Éxodo bíblico es imposible que se haya dado por ser toda la región desde Egipto hasta Canaan, de dominio egipcio, y que por esa región tenia guerras con otro reino poderoso como lo era el hitita, que estos últimos también atestiguan esas batallas en sus tablas; quedando en el fuego cruzado los hebreos y su éxodo, seria ilógico y tampoco esta registrado.
      Después de tanta mentira tras mentira vienen con un ser haciendo maravillas y promesas; ser que no es original de ellos sino que tomaron de otras civilizaciones, y sobre todo de la egipcia; si se ve en las distintas religiones, es casi una regla que, una naciente religión, tome cosas del declive de la anterior, en este caso seria la egipcia de la cual el cristianismo y su redentor toman muchas elementos y siendo Krishna el representado en Cristo.
      Creer en la Biblia es el equivalente a creer a Pedrito, de Pedrito y el Lobo, que mentía y mentía.

      Ese es mi punto de vista, breve y escuetamente expuesto.

      Saludos

      Eliminar
    8. Jon Nieve 30.f:

      Es que es algo que sigo (o seguimos) sin entender, si no se sabe quien lo escribió exactamente y cualquiera le puede dar la interpretación que se le de la gana, como se puede confiar en un libro lleno de historias tan fantásticas e ilógica?

      Pero bueno, luego dirán los fanáticos que el 666 se traduce como Noe, Jon, Bigotes, o DDiderot, o hasta yo. XD

      Willarmand 30.g:

      Totalmente de acuerdo, para mi un libro mas de mitología mezclado con sus supuestas guerras hebreas.

      Les mando saludos.

      Eliminar

  31. Estimado Willarmand..

    Quieres seriedad ? oki doki

    A lo que me referia es a lo siguiente uffff , o te haces o eres no lo se..

    Le concedes a JUAN una genialidad mayor que la que yo le atribuyo ..

    ESCRIBE EN GRIEGO , PARA LOS JUDIOS , EN CODIGO KABALISTICO , USANDO PUZZLES CON EL IDIOMA HEBREO , UN MANUSCRITO QUE ERA DE EL Y NADA MAS QUE DE EL , PORQUE NO HABIA IMPRENTAS..

    REPITO NO HABIA IMPRENTAS...

    DIME ¿DE VERDAD TE CREES TUS PROPIAS AFIRMACIONES??

    JESUS NO FUE ACEPTADO POR EL JUDAISMO , AHORA BIEN ¿PARA QUE ENTONCES UN ESCRIBA SEGUIDOR DE JESUS LE HABLA A LOS JUDIOS?

    PONGAMOS LAS COSAS A TONO , YO SOLO LE DOY UN CARIZ DIVERTIDO A ESTO PORQUE SIMPLEMENTE ESTOY EN EL LADO RAZONABLE Y TU , PERDONAME , NO SE DE QUE LADO ESTAS...

    EL APOCALIPSIS SE ESCRIBIO MAS O MENOS EN EL AÑO 150 (redondeando)

    LO ESCRIBIO JUAN EN EXILIO , EN LA ISLA DE PATHMOS , EN EL IDIOMA GRIEGO , NO HEBREO , LO CUAL PARA EL NO ERA UN INCONVENIENTE SI QUISIERA DIRIGIENDOSE A LOS JUDIOS..

    BASTABA CON ESCONDER EL MANUSCRITO Y NADA MAS PORQUE DE REPRODUCIR DICHO MANUSCRITO TENDRIAMOS QUE HABLAR LARGO Y TENDIDO...

    SI LO CAPTURABAN LOS ROMANOS CON SU FACILIDAD PARA LA ESPADA LES IVA A IMPORTAR MADRE EL MANUSCRITO O LOS BORRADORES JAJA..

    ¿COMO CIERRAS TUS TEORIAS?

    PERO VOY A SER JUSTO , YO SI HE VISTO INTERROGANTES DIFICILES DE CONTESTAR EN ESTAS ESCRITURAS Y TE DIRE CUALES YA QUE TU PARECES MIOPE....

    PUNTO UNO.. A CIEN AÑOS DE LA MUERTE DE JESUS SE DEBERIA DESCARTAR QUE JUAN FUERA UNO DE LOS DOCE APOSTOLES...

    PUNTO DOS.. EL CRISTIANISMO SE GENERO MAYORMENTE CON "GENTILES" Y NO CON JUDIOS , ASI QUE TODA TU TEORIA VALE MADRE..

    PUNTO TRES.. A CIEN AÑOS DE LA MUERTE DE CRISTO , DIOS SUPUESTAMENTE LE ESTA HABLANDO A SIETE , REPITO SIETE IGLESIAS DISEMINADAS ESTRATEGICAMENTE POR EUROPA Y ORIENTE CERCANO..

    CONSIDERANDO LA LENTITUD CON QUE SUCEDIAN LAS COSAS EN ESA EPOCA Y CONSIDERANDOOOOO LA TERRIBLE PERSECUSION ROMANA QUE MAS QUE PERSEGUIRLOS DESEABAN ELIMINARLOS DE LA FAZ DE LA TIERRA..

    Y ESO ESTA DOCUMENTADO POR LOS ROMANOS DE MANERA ESTRICTA..

    AHORA DIME ¿COMO LOGRARON FUNDAMENTAR SIETE IGLESIAS COMPLETITAS EN TAN POCO TIEMPO Y CON SEMEJANTE ESTRESS? JAJAJA

    REALMENTE ESTOS TIOS NO PERDIAN EL TIEMPO..

    REPITO LO QUE NO HAS ENTENDIDO , YO NO LE CONCEDO VALIDEZ HISTORICA AL LIBRO APOCALIPSIS (no he estudiado tanto para eso) , PERO ME SEGUIRA INTRIGANDO EL ESCRITO EN SI MISMO..

    COMO YA DIJE , ES RARO , ES EXTRAÑO Y MUY INTRIGANTE..

    LO DEMAS HACE AGUA POR TODOS LADOS, Y HABRIA QUE DEDICARLE MUCHISIMO ESTUDIO HISTORICO..

    CUANDO ALGUIEN INTENTA VERIFICAR LA CRONOLOGIA DE LOS SUCESOS DA LA IMPRESION DE QUE HA ESTADO DORMIDO DURANTE TRES CUARTOS DE LA PELICULA..

    ES DIFICIL DE CERRAR , PERO NO ME INTERESA TAL COSA , ME INTERESA LA PSICOLOGIA QUE ESTA DETRAS DEL ESCRITOR E INTENTO VER EN ESE ESCRITO LO QUE NO ME LLEGA A CERRAR..

    NO HAY LIBRO U OBRA QUE SE LE PAREZCA Y ESO DE POR SI LLAMA MUCHO MI ATENCION..

    POR LO DEMAS NO CONSIDERO PARA NADA QUE TU RESPUESTA AL 666 SEA CORRECTA..

    EL NOMBRE DE LA BESTIA ES HEBER..Y TAL VEZ NUNCA DARAS CON ESA SOLUCION AL PROBLEMA JAJAJA

    gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. Ah

      Y no te tomes tan en serio jaja

      Eliminar
  32. Séptico ® 31

    Te concedo eso, no debí haber dicho judíos sino cristianos, ya que fue escrito para las
    llamados cristianos primitivos que supuestamente eran perseguidos por el imperio, que mas parece que Juan era el enemigo por semejantes escritos terroríficos para ellos; y claro se descarta que sea el discípulo de Jesús
    por lo tardío del libro; al escritor del Apocalipsis se le llama también Juan, el anciano de patmos, un presbítero.
    No se por que le das demasiado misticismo a ese libro, no le concedo ninguna genialidad a ese Juan, pues, en algún lado leí que es plagio
    de Daniel e Isaías, que son otros libros apocalípticos, e interpoló los mensajes.
    Además, busca, investiga y veras que lo que te he dicho no es de mi autoría ni supuestos míos, casi es de manejo publico todo eso.
    Obvio que no habían imprentas, no se por que sacas a cuenta eso.

    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. Lo del plagio tiene bastante sentido , considerando a Daniel..

      Lo de la imprenta lo saque a colasion con respecto a que tu mismo mencionaste que JUAN escribia en codigos para que las autoridades romanas no lo pudieran interpretar...

      Pues que para INTERPRETAR debian hacerse con el original jajaja

      NO HABIA COPIAS..

      PERO BUE , LA ATRACCION QUE EJERCE EL APOCALIPSIS EN MI CASO , CREO FUNDAMENTARLA EN SU CARACTER PROFETICO..

      A TODOS NOS ABSORVE ALGO MISTERIOSO QUE SUPUESTAMENTE SE ORIENTA A DECRIBIR COSAS QUE SUCEDERAN..

      SI ESO NO ES INTERESANTE , DIME QUE LO ES JAJA

      Y me voy a dormir , un saludo..

      HEBER , y está facil..

      Eliminar
  33. FRASES CELEBRES CRISTIANAS5 de febrero de 2015, 12:42

    "LA CALMA VIENE A TU MENTE Y CUERPO POR MEDIO DE UN SENTIMIENTO DE CONFIANZA EN LA PRESENCIA Y EL PODER DE DIOS "

    May Rowland

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No deja de ser un mal dicho.

      La confianza en si mismo es suficiente por de más.

      Eliminar
    2. La calma viene tras la tempestad, todo el mundo lo sabe eso.

      Eliminar

    3. Te das cuenta amores ???

      Dependen de los creyentes porque jamas han tenido ideas propias jajaja

      Mas que evidente..

      Eliminar
    4. Te diría que me explicaras lo que quieres decir esperpento, si no fuera porque me vas a salir con una parrafada de frases incoherentes y carentes de sentido, como es habitual en ti, así que mejor no lo expliques.

      Evidente ¿no? ¡Qué te den! (por donde amargan los pepinos).

      Eliminar

    5. ups

      ¿y eso de los pepinos te lo contaron?

      deja el vicio con las hortalizas.. si pagas seguro no te faltaran hombres jajajaja

      Eliminar
    6. ¿Es que no sabes por donde amargan los pepinos, idiota?

      Eliminar

    7. Tu eres la especialista jajaja

      Eliminar
    8. Esperpento 33.g

      ¡Anda tonta, que ya sé que a ti te gusta hacertelo con un calabacín!
      Pero ten cuidado, que cualquier día de estos se te salen las almorranas. Jajajajaja.

      Eliminar
  34. Noe leyendo tus intervenciones, algo o entiendo. Tu te tomas el trabajo de hacer una investigacion, lees la Biblia, ect. solo para que? Que consigues? Pierdes tu tiempo, para tratar de demostrar algo que solo lo vas a conseguir con quienes ya son ateos? O te PAGAN por hacerlo, y te dan letra, y te dicen que poner?
    Vamos Noe, no se a quien enganas pero, te aseguro que a mi no. Hay algo detras de todo esto, nadie puede ser tan tonto de perder el tiempo en hacer algo asi.
    Puedes borrar mi intervencion, si asi te mandan que lo hagas, pero ya la tengo grabada, y eso era lo unico que queria.
    Gracias por tu tiempo,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 34:

      Pecas contra el octavo mandamiento pues levantas falso testimonio, y no eres el único.

      Yo te pregunto ¿Por qué te extraña que Noé expanda lo que él piensa que es la verdad y veas conspiraciones o negocios sucios, mala fe en defintiva, cuando por otro lado te parece muy normal que los blogs cristianos hagan exactamente lo mismo expandiendo lo que es verdad para ellos?

      O sea, el blog católico aciprensa o Catolicidad o Familia Católica o el blog protestantedigital que están en la red a diario no te llaman la atención y el de Noé sí? ¿Por qué?

      Espero tu respuesta, si es racional, mejor.


      DDiderot

      Eliminar
    2. Ddiderot 34a:

      Le pides:

      "Espero tu respuesta, si es racional, mejor."

      Le pides una respuesta racional??????
      Mejor di que no quieres que te responda!

      LOL!

      Eliminar
    3. Saludos Anónimo 34...

      Dices: "Tu te tomas el trabajo de hacer una investigación, lees la Biblia, etc. solo para que? Que consigues?"

      Revisa:

      Objetivos y Razones para hacer este Blog

      10 Razones de por qué los Ateos hablamos tanto de Dios

      10 Razones de por qué la fe y las creencias religiosas son dañinas y peligrosas

      Y la verdad no busco engañar a nadie. Al contrario... me gustaría que las creencias estuviesen basadas en cosas reales, comprobables, verídicas y razonables. Todo lo contrario a las religiones que buscan sistemáticamente que las personas crean en cosas y seres inexistentes... lo cual si es un engaño en toda regla.


      Eliminar
    4. NOE CRITICON BASURA !!10 de febrero de 2015, 18:04

      ME GUSTARIA ? como buen mediocre siempre TE andas columpiando en las obras de los demas... CONDENADO PEDORRO !!!

      Eliminar
    5. Disculpa hacer preguntas no es pecar contra el 8 mandamiento. Desconfiar tampoco. Pero que puedo esperar, tu debes de ser otro que se cree que sabe algo de religion, como el pobre Noe. Esto es racional para ti?
      Es racional que Noe insista en comprobar que Dios es malo, cuando no cree en el? Yo no pasaria todo el dia tratando de demostrar que el Pato Donald es malo, no se me sentiria un poco tonto.
      Lo importante del mensaje de la bibilia no es lo que dice, sino lo que personas mas capacitadas han podido entender y trasmitirnos, y en eso se basa la religion Catolica, Dios es infinitamente bueno, y si pueden comprender el concepto INFINITO, sabran que es absoluto (creo que es el problema no entienden la palabra infinito despues de todo tampoco lo pueden ver y uds solo creen lo que ven). No importa nada mas, si la Biblia cuenta cosas terribles, no importa por que eso no afecta nuestro comportamiento, nosotros tratamos de amar a nuestro projimo como a nosotros mismos, que el comportamiento de muchos religiosos no halla sido ni sea ejemplar, no es a causa de leer la Biblia y seguir sus consejos, pues los ateos han hecho iguales barbaridades, y tambien seguidores de otras religiones. Que la Biblia sea fuente de inspiracion de tantas cosas para poder llevar adelante una vida Cristiana, es mas que suficiente para considerar su valor. Pero solo puede ser importante para aquellos que ser Cristianos es importante, para un ateo la Biblia es totalmente inutil.
      Lo de los Blogs Catolicos hay una sola diferencia, es hecho por Catolicos para Catolicos. Ya no nos interesa mas convertir a nuestra religion a nadie, desde el Concilio Vaticano, ni siquiera a los hermanos separados. Asi que si creen aun en esto, estan un poco desinformados, como 50 años de atraso. Eso si hay cosas que no vamos a aceptar. y vamos a rechazarlas energicamente, pues hacen mucho daño y gracias a nuestra intervencion se han podido evitar muchas veces. Pero ponernos hablar de esto es largo, tedioso e inutil.
      Este blog sin embargo no aporta nada, no evita nada, no salva una vida, no hace a nadie mas feliz, solamente es un pozo de donde se tira el veneno del odio que produce la intolerancia.

      Eliminar
    6. Anónimo 34e:

      Acaso conoces a alguién que este asesinando en nombre del pato Donald?

      Conoces a alguién que predique en nombre del pato Donald?

      Conoces algún país donde los seguidores del pato Donald no pagen impuestos, o se les mantenga a los predicadores del pato Donald?

      Conoces algún país donde algún idiota este intentando pasar leyes para estar deacuerdo a lo que dijo el pato Donald?????

      Verdad que no?

      Pues por eso nadie critica a los quew creen en el pato Donald!

      En cambio los creyentes en dioses si hacen todo eso!!!!!!

      Por eso criticamos esa creencia estúpida en dios, mientras quieran seguir imponiendo en la sociedad la creencia en su dios de ficción, criticaremos esa pendejada.

      Eliminar
    7. Yo conozco muchos ateos que hacen las mismas cosas es mas los ateos han cometido atrocidades a la par de Catolicos como conozco muchos que matan a diario en nombre del ateismo. Eso te hace igual a ti que a ellos? Por eso hay que terminar con el ateismo? Pues yo no lo creo asi.
      Pero de todos modos tu respuesta es como siempre las respuestas de los ateos disvirtuada, yo dije no puedes decir que alguien que no existe es malo, si te gusta mas saca al pato Donald ponele al Guazon de Batman, Eso cambia las cosas? Por eso vamos hacer una camapana contra Batman? Yo creo que lo bueno del este sitio son las repuestas que dan personas como tu. Despues nos tratan de iracionales a nostros.

      Eliminar
    8. 34.g

      No mames, pues donde vives? Donde matan gente a diario en nombre del ateísmo? Por favor, evidencias.

      Y aún cuando los ateos mataran la misma cantidad de gente que los cristianos por defender su "creencia", eso hace verdadera a la postura que mate menos gente?

      Eliminar
    9. No no te lo voy a decir por que es tan evidente que creo que te estas haciendo el tonto.
      Y diganame una cosa si no pueden entender algo tan simple como lo que escribi, tratan despues de entender la bibilia, Pero que les pasa a uds? Donde estamos discutiendo la culpabilidad, estamos discutiendo que un crimen de un grupo de personas no hace automaticamente culpables a todos lo que tienen algo en comun.
      Yo creo en Dios, un Dios que atravez de la Biblia interpretada se presenta como infinitamente bueno, ahora si al no interpretar la Biblia llegan a la conclusion que me mi Dios es malo, no es en el que yo creo y hay algo que uds no pueden cambiar y es lo que pienso.
      Yo se que muchos aqui son marxistas, aunque no lo digan y que tratar de adoctrinar a las personas es comun entre uds, pero gente, no han tenido exito, dejen de intentarlo.

      Eliminar
    10. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    11. Anónimo 34i:

      Te meas fuera del tarro.

      Para empezar estamos seguros de que hay ateos criminales, pero esos ateos criminales no cometen sus delitos en nombre del ateísmo, entiendes, en cambio hay muchos religiosos, mucho mas que los ateos, pues las estadísticas no mienten, que asesinan y cometen y cometieron crímenes contra la humanidad en nombre de sus dioses imaginarios.

      Solo revisa las estadísticas sobre creencias religiosas de los internos en Carceles federales de los EU, más del 99% son religiosos!

      Eliminar
    12. Anónimo 34i:

      Con respecto a lo que le dices a Bigotes que "no le vas a decir por que se hace el tonto", que paso entonces con 1 Pedro 3:15? Te vas a pasar por el arco del triunfo ese ordenamiento de jebús????????

      Eliminar
    13. 34.i

      No me estoy haciendo tonto, tú si quedas como mentiroso al no dar pruebas. Lo que me preocupa más es que dices "conozco muchos que matan a diario", y no los denuncias?? No sabes que también estás siendo partícipe de esos crímenes al no denunciarlos?

      No quisiera ser tu vecino, porque si viene un ateo de esos asesinos que conoces, seguramente que voltearás hacia otro lado mientras me sacan el corazón para comerlo.

      Eliminar
    14. Si los denuncio y hago todo lo que esta a mi alcance para evitarlo, y bien que les molesta a ud. Pero gracias algunas mentes criminales desde hace poco matar un bebe no nacido es legal es muchos lugares como lo era matar recien nacidos en la Edad Media, pero seguro ahogarlos como se ahogaban a los gatitos, ni sufrian decian. Les suena conocido? Seguramente muchos de uds ahora existan gracias a la Iglesia Catolica que les proponia que los entregaran ante de matarlos y asi salvo la vida de miles de bebes.
      Matar en nombre de Dios.. Yo puedo matar en nombre de lo hombres entonces no tederemos qeu hacer todos gay? Asi que uds el creen que por eso lo hacen, y despues dicen que nosotros somo credulos.
      Si vamos a empezar con eso habria que matar a todos los mexicanos, asi terminamos con el nacrcotrafico, por que todos los mexicanos deben de ser narcotraficantes. Despues de todo ese pais parece el paraiso de la droga, y la corrupcion. Y si uno lo es todos lo son no?
      Y Jon Nieve no te preocupes de mis pecados. y no me des clase de religion, pues para mi tu eres un ignorante respecto a eso, por mas que creas que por conces algunas pasajes de la Biblia te la sabes todo. La arrogancia es un pecado mucho peor y ese si que me cuesta controlarlo cuando los leo a uds.

      Eliminar
    15. 34.n

      Pues si admites que es legal, entonces es mandato divino, o acaso no le haces caso a tu dios cuando te dice?: Romanos 13:6 "Pues por esto también pagáis impuestos, porque los gobernantes son servidores de Dios, dedicados precisamente a esto."

      También ignoras Romanos 13:1: “Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas.”

      1ª Pedro 2:13: “Por causa del Señor someteos a toda institución humana, ya sea al rey, como a superior,”

      La postura atea no es una postura filosófica o política, sencillamente es la descreencia en dioses. Nadie mata en nombre de la no-astrología, por ejemplo, tampoco en la no-homeopatía, a pesar de que ambas son falsas, no ves a ningún médico matar a un homeópata por sus creencias. Así, el ateo no puede matar en nombre de no-dios.

      Eliminar
    16. Y no puedes hacer el mal en nombre del bien. Puedes decir que lo haces. No puedes pretender que una pared quede blanca si usas el negro, y sobre todo no cumples con el mandamiento mas importante.
      Si haces todo lo contrario a lo que tu Dios te pide reiteradamente, y no le temes es que no crees en Dios y por lo tanto eres ateo, entonces llegamos que todos los crimenes atroces de la humanidad los han cometido ateos aun cuando no lo lo reconozcan que lo son.
      No matas en nombre del ateismo, pero como no te importa el bien actuas mal. Aqui mismo Noe por ej trata de herir todo el tiempo con sus palabras, seguro que si pudiera, en otras csrcunstancias, pasaria a accion, solo por no le gusta nuestra forma diferente de pensar. Eso logra el ateismo, aun el ateismo de personas que se reconocen como ateos pero niegan a Dios, matanzas indiscriminadas para acabar quienes piensan diferente.

      Eliminar
    17. 34.p

      Entonces, según tú, cualquier asesino es ateo aunque no lo reconozca! Se nota claramente que no conoces personalmente a ningún ateo. No amigo, aunque no le tenemos miedo a un sádico torturador celestial, no andamos por ahí comiendo fetos, teniendo sexo con muertos ni cacheteando cristianos.

      Utilizando tu "técnica", yo también te puedo "comprobar" que todos los asesinos son cristianos aunque ellos no lo sepan: “También en El hemos obtenido herencia, habiendo sido predestinados según el propósito de Aquél que obra TODAS las cosas conforme al CONSEJO de Su voluntad,” (Efe. 1:11) Entonces el asesino está realizando la Voluntad de dios!, de cual dios? Pues de cristo! en la predestinación que cristo decidió para él desde el inicio! Por lo tanto es cristiano.

      Entiéndelo de una vez, no me importa el bien cristiano, porque proviene de una moral arcaica y caduca. Me importa el bien común y actual, estoy seguro que tú mismo eres mucho más moral de lo que te dice tu dios, a poco andas apedreando homosexuales? Ya mataste a tu hijo por desobediente? Ya aborreciste a tu padre y a tu madre? A ver, obedece a tu dios y dame todo tu dinero. Ves que tu también "actúas mal" desobedeciendo la biblia?

      Eliminar
    18. Anónimo 34p:

      Vaya cinismo que tienes! Decir que son ateos los hijos de puta que asesinan en nombre de su dios!

      Me vas a decir que Caín, que vio a dios y que asesino a su hermano Abel era ateo??????? Aun cuando caín le pide después a dios que lo proteja???????

      Que Josue, al incendiar ciudades en nombre de su dios y que fue un asesino en masa, era ateo???????

      Que el hijo de puta de David, que aseino a Urias por encargo, era ateo??????

      Eliminar
    19. El Bigotes Jon Nieve, todavia no me han convencido de no interpretar la Biblia, asi que no se gasten de poner citaciones biblicas, yo soy Catolico, y no usamos Biblias sin interpretacion, es que no tomamos todo al pie de la letra, parece que no lo entienden, eso es tan dificil de entender. Que uds no lo acepten no dice que yo si. Lo que debemos hacer, esta en otro libro, que parece que uds aun no conocen y que no voy a introducirlos en el, por que no se me da la gana. Pero aun asi, estan complejo que para eso estan los consejros espirituales, y les digo algo, uds no sirven para eso, por mas que se crean muy inteligente y sabios. Asi que si Jon Nieve cree en Cain, yo no, por que interpreto la BIblia, asi que no me hables de tus creencias, pues las respeto, pero no son las mias. No pongas palabras tuyas en mi boca.

      Eliminar
    20. Anónimo 34s:

      Entonces te pasas por el arco del triunfo lo que te ordena 1 Corintios 1:10-17 y 1 Corintios 4:6????????????

      Eliminar
    21. Lo que? Que tiene que ver, me parece que no entendiste nada, o te fallo tu manual de respuestas. Pero para que sepas me paso por el arco de triunfo tus consejos, y tus interpretaciones de la Biblia, eso si

      Eliminar
    22. Bueno, Católico 34.s, supongo que me estás hablando de la archiconocida tortura llevada a cabo todavía contra niños y niñas del tercer mundo al someterlos a la enseñanza de una colección de aberraciones y tonterías religiosas llamada catecismo y si, también lo conozco.

      Para muestra, basta un botón:

      El Catecismo de la “santa Iglesia” justifica la utilización de la fuerza, armas incluidas, de los Estados sobre los ciudadanos. Véase artículo 2265:

      «La defensa del bien común exige colocar al agresor en estado de no poder causar perjuicio. Por este motivo, los que tienen la autoridad legítima tienen también el derecho de rechazar, incluso con el uso de las armas, a los agresores de la sociedad civil confiada a su responsabilidad.»

      La “santa Iglesia” justifica la aplicación de la pena de muerte de los Estados sobre los ciudadanos. Véase Catecismo, artículo 2267:

      «La enseñanza tradicional de la Iglesia no excluye, supuesta la plena comprobación de la identidad y de la responsabilidad del culpable, el recurso a la pena de muerte, si esta fuera el único medio posible para defender del agresor injusto las vidas humanas…»

      Por si esto no fuera poco, el artículo 2267 termina diciendo:

      «Hoy, como consecuencia de las posibilidades que tiene el Estado para reprimir eficazmente el crimen… los casos en los que sea absolutamente necesario suprimir al reo “suceden muy rara vez, si es que ya en realidad se dan algunos”.»

      La “santa Iglesia” parece que no se ha querido enterar de que miles de personas son ajusticiadas por muchos Estados todos los años sin excepción. Miles y miles de muertes. Miles y miles de torturas. Miles y miles de casos de violación de los DDHH. Pero la santa Iglesia dice que “suceden muy rara vez, si es que ya en realidad se dan algunos”. En cuanto a lo del eufemismo de “suprimir al reo”, la santísima se califica sola.

      Y esas son sólo algunas “joyas” de la “santa Iglesia” contenidas en el Catecismo.

      Eliminar
    23. Anónimo 36u:

      Dices:

      "Lo que? Que tiene que ver, me parece que no entendiste nada, o te fallo tu manual de respuestas. Pero para que sepas me paso por el arco de triunfo tus consejos, y tus interpretaciones de la Biblia, eso si"

      Que tiene que ver?
      Pues simple y sencillamente que estos versículos les ordenan a los cristianos no andar diciendo cosas diferentes sobre cristo y sus enseñanzas, y que nadie debe interpretar la biblia ya que esta es literal:

      1 Corintios 1:10-17:
      Cristo no esta dividido: Ordena que todos "opinen" lo mismo y digan lo mismo, para no parecer unos locos desorganizados! Por lo que solo debería de haber un cristianismo si es que en verdad obedecen las enseñanzas de jebús, pero como todos los cristianos se pasan por el arco del triunfo las ordenanzas de jesús.........................

      1 Corintios 4:6:
      Dice que es una jalada interpretar la biblia, que esta es literal!

      Y luego dices que te valen madres "mis" consejos, pero estas equivocado, no son "mis" consejos, son las ordenanzas que vienen en tu biblia!

      Y luego sales con la pendejada de que hay libros mas importantes para ti que la biblia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      A poco las mamadas del catecismo son más importantes que la palabra de tu dios???????

      A poco las enciclicas son más importantes que la palabra de tu dios???????

      Eliminar
    24. Jon Nieve voy a seguir esta discusion solo si puedes demostrar que dije que era mas importante. Pues si empiezas a poner cosas yo no dije no hay forma.
      El bigotes no no me refiero al catecismo que tu te refieres, el mio no tiene articulos numerados asi que no puedo corroborar que tu dices la verdad, y como sos ateo y por lo que podras corrobar tu mismo si solo lees mi respuesta a Jon Nieve,el mintio paso a considerar que todos uds son mentirosos. Razonamiento que uds mismos me enseñaron. No hay que ir muy lejos para ver como le hechan la cupla a toda la iglesia por lo que hizo un catolico hace mil anos

      Eliminar
    25. Jon Nieve, consulta tu manual, estoy leyendo 1 Corintios 4:6 y no dice nada que ver con lo que tu dices, asi que ahora entiendo uds usan la version para ateos, corregida exagerada y con agregados a su conveniencia.

      Entiendes por que tus consejos no sirven, repites algo que ni te molesta de corroborar si es cierto, posiblemente si se diga algo parecido a lo que tu dices, pero ... Con la interpretacion necesaria al final no sea lo que tu quieres que sea

      Eliminar
    26. Pero que carajos 34.x?? Como que tienes un catecismo distinto?? Solo existe un catecismo aprobado por la iglesia católica, aquí te dejo el link al catecismo aprobado por la "santa sede", no miento, ahí lo puedes comprobar.

      No tengo ni idea de que diga tu catecismo apócrifo, sería interesante que nos lo mostraras.

      Eliminar
    27. Anónimo 24y:

      No pues ni como intentar razonar contigo, estas tan tonto que no sabes el significado de "No pensar más allá de lo que esta escrito"!!!!!!!!!!!!

      Ok, supongamos que tu poca inteligencia no te permite dilucidar lo que dice 1 Corintios 4:6, 1 Corintios 1:10-17 es bien clarito, dice que los seguidores de cristo se dejen de mamadas y que todos se centren en cristo nada mas, que TODOS DIGAN LO MISMO, pero si cada quién interpreta la biblia como se le da la gana, es obvio que no van a decir lo mismo! Contradiciendo lo que ordenan estos versículos, ves por que no debes "interpretar" la biblia como se te antoje? y eso lo reafirma 1 Corintios 4:6.................

      PD: Sigue feliz con tus cuentos de ficción, no puedo ayudarte, solo no intentes joderle la vida a los demás llevándoles tu religión.

      Eliminar
    28. Anónimo 34x:

      Dices:
      "Jon Nieve voy a seguir esta discusion solo si puedes demostrar que dije que era mas importante. Pues si empiezas a poner cosas yo no dije no hay forma. "

      Primero te recuerdo lo que dijiste en 34s:

      "yo soy Catolico, y no usamos Biblias sin interpretacion, es que no tomamos todo al pie de la letra, parece que no lo entienden, eso es tan dificil de entender. Que uds no lo acepten no dice que yo si. Lo que debemos hacer, esta en otro libro, que parece que uds aun no conocen y que no voy a introducirlos en el, por que no se me da la gana. Pero aun asi, estan complejo que para eso estan los consejros espirituales, y les digo algo, uds no sirven para eso, por mas que se crean muy inteligente y sabios."

      Primero dices que "interpretas la biblia y no tomas lo que esta dice al pie de la letra", por lo que estas diciendo que no haces todo lo que ordena la biblia, y luego dices que "lo que debes de hacer esta en otro libro muy complejo que requieres de consejeros espirituales".

      Si no haces lo que dice la biblia al pie de la letra y si haces lo que dice otro libro al pie de la letra, es por que ese otro libro es mas importante para ti!
      Verás, no haces lo que dice la biblia y si haces lo que te ordena otro libro, acaso no estas diciendo aquí que para ti es mas importante el otro libro que si obedeces que la biblia que no obedeces??????????

      Eliminar
    29. Jon Nieve aun no me has dicho donde escribi eso, tu supones, yo supongo que tu crees en Dios y le tienes miedo. Entonces es asi?
      No discuto mas contigo, cambias las cosas. a tu conveniencia.

      El bigote, No no tienes idea, al fin dijiste algo coherente. No no sabes todo, al fin voy a temrinar este debate que ya me aburria, uno que se basa en cosas que supone y el otro que habla de lo que no sabe que existe. Como dije asi nunca van a llegar nada, es la discusion mas esteril.

      Eliminar
    30. Mira para terminar, pues no me gusta dejar temas sin responder, te explico que en el Catecismo si dice lo que tu dices y alguna cosa mas que tu obviaste a proposito. Y tu te escandalizas por dice que se puede usar las armas para defenderse? Dime una cosa si no hubiera religiones tu crees que nadie usaria las armas?
      A ti no te parece logico defender a tus seres queridos de una agresion. Como tratarias de detener un ataque de barbaros como lo fue Gengis Khan, que por cierto los motivos de sus matanzas no fueron religiosos, aunque el creia en su Dios o Dioses, estos no influian en su comportamiento. Dime como tratarias de detenrlos? A insultos diciendoles no sean malos? Como crees que actuaria un ateo, dejando matar a sus hijos por decirtelo suave, por que tu sabes que matarte era lo suave. Pues este tema va para mucho y esta explicado en el Catecismo como deberiamos actuar, pero no insita a que mates personas como tu has tratado de insinuar extrayendo algunas partes. Puedes criticar las religiones, pero dime que hicieron los ateos cuando estuvieron a cargo de sus republicas. Acaso no las defendian? Entonces no puedes echarle la culpa a unos y a otros no cuando todos tenemos el mismo comportamiento. No me salgan que en la prisiones son todos religiosos, como que entre los ateos no existe el crmien, mas bien se convierten. Crimenes de ateos, miren que la lista es larga tambien. aunque uds enseguida digan que no se identifican con ellos, eso demuestra que la violencia no es producto de las religiones.

      Eliminar
    31. 34.ad

      Bien, que bueno que ya leíste tu catecismo. Por supuesto que yo no dejo que ningún ojete pisotee mis derechos, si se da el caso, mato al malnacido que quiera perjudicarme a mi o a mi familia. El tema es que ustedes los CRISTIANOS dicen seguir las enseñanzas de CRISTO, pero en la realidad no las cumplen.

      Entonces tu catecismo contradice a Jesús:

      "los que tienen la autoridad legítima tienen también el derecho de rechazar, incluso con el uso de las armas a los agresores de la sociedad civil confiada a su responsabilidad"

      VS

      Lucas 6:29-30 "Al que te hiera en la mejilla, preséntale también la otra; y al que te quite la capa, no le niegues tampoco la túnica. A todo el que te pida, dale, y al que te quite lo que es tuyo, no se lo reclame"

      Este es sólo un ejemplo de las perversiones del catecismo vs lo que Jesús dicen que dijo, en el momento que quieras te presento más inconsistencias, cómo justificas ese comportamiento de tu iglesia?

      Eliminar
    32. Anónimo 34ac:

      Ya me di cuenta!

      EL PROBLEMA ES QUE TU NO SABES LEER!

      Así que mejor lo dejamos aquí, cuando aprendas a leer y poder dilucidar el significado correcto de un enunciado, si quieres, le seguimos, pero intentar discutir un tema con una persona que no sabe leer, es perder el tiempo.

      Eliminar
    33. Jon nieve yo no se leer? Dime donde dije "es mas importante" Ve mira y luego vuelve y opina. Tu puedes leer que dije eso? Realemente, ahh tu sos el que conoce las drogas, ya lei por ahi abajo, ahora entiendo has fumado mucho.
      Ahh y no interpretes la Biblia que en ningun parte de las que has citado dice literalmente "no interpretar las escrituras", lo que tu dices es por tu sacas conclusiones. Acaso no eran los religiosos los que interpretaban la BIblia y uds la leian literal?

      El bigotes aun no me has convencido de no interpretar la Biblia, ahi radica el problema, y si tengo que elegir entre lo que tu dices acerca del texto Biblico o San Agustin o Santo Tomas, disculpa pero ni me planteo, sin ofender, pero aun no he visto ninguna genialidad tuya.
      Si deseas averiguar el por que. Buscalo en el Catecismo, leelo completo, y veras en que se basa, pero si tienes la capacidad de entenderlo o no, eso depende de ti, lo que natura no da Salamanca no presta.
      Mira tu companero me acusa de que no se leer y cualquiera aqui puede leer que yo en ningun momento dije que el Catecismo es mas importante que la Biblia. Esta escritoy lo que esta escrito escrito esta, uyy me salio el Pilatos, quien sabe con que chorrera de cosas me salen ahora

      Eliminar
    34. Anónimo 34 ag:

      Te lo explique todo en el comentario 34ab.

      El problema es que tu solo repites como perico y no sabes obtener el significado de un mensaje escrito, en pocas palabras, , y al parecer tampoco sabes escribir, pues tratas de dar una idea que los demás no sabemos que carajos quieres decir, pues cuando te respondemos claramente a eso que escribiste, sigues diciendo que no te hemos respondido!

      Un consejo, primero aprende a leer y a escribir y luego discutimos.

      Eliminar
    35. Jon Nieve solo digo donde yo dije que el Catecismo es mas importante, pues nunca pude decir eso cuando el Catecismo reune dos fuentes la BIblia interpretada y la tradicion oral, no puede ser mas importante cuando se basa en ella, y justamente existe para que no tengamos dudas sobre otras posibles interpretaciones, soy Catolico no Protestante, para hablar de religion primero deberian ir a Wiki, ahi sabran que no somo libres de interpretar la Biblia, por eso la Bilbia Catolica, tiene la letra chica. Todo esto para que no nos dividamos, y cada cual piense diferente. Pero va mucho mas alla, y la verdad yo no tengo la capacidad de discutir teologicamente ningun tema, y si yo no la tengo que quedara para algunos que ni siquiera conocen los dogmas de la Iglesia Catolica, por aqui al final solo se termina criticando nos a nosotros.
      Si vas a contestar, y quieres que siga ahora te toca a ti repsonder mi pregunta, De donde sacaste que que yo dije que es mas importante?
      Y sigo con este tema que a ti no conviene, por que he demostrado que cambias las cosas a tu conveniencia, y cuando no puedes responder te haces el ofendido insultas y dices que no se leer. Pues bien son palabras un conjunto de letras, del idioma espanol, no tienes otra dime que palabras use y lo buscamos en el diccionario, si es que use algun sinonimo, y no te vayas del tema otra vez ni digas que no se leer, pues estan sencillo como poner las palabras que tu dices que escribi.

      Eliminar
  35. anonimo34

    Noe ES UN MEDIOCRE, con que ,lo tomes en cuenta hoy en tu comentario ya es feliz, y la unica manera de llamar la atencion es redactando estupideces, blasfemando , sino ni quien lo pele al pobre, tenle COMPASION, por favor

    gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Donas, Presta atención a lo que digo: Es divertido hacer enojar a los imbeciles como tu, solo por ese hecho valdría la pena tener y administrar un blog como este!

      Eliminar
    2. Bueno es bastante entretenido hacer blogs la verdad mas si te apasiona el tema.
      Saludos

      Eliminar
    3. Anónimos varios y nobres en negrita (mira que se parecen todos escribiendo) jajajaja.

      ¡Qué mala es la envidia!

      Seguid sufriendo mamones.

      Eliminar
    4. Envidia de sentirse amado???? Envidia de tener todo lo que uno necesita para ser feliz? De poder consegeguir cosas que uds ni se imagianan con la oracion. Cuantas veces vi ateos y hombres de poca fe quejarse por no tener trabajo, o acudir a especialistas por sufrir de depresion, cosa que los que creemos en Dios verdaderamente no sabemos lo que es.
      Por favor lo unico que falta, que me da el ateismo.

      Eliminar
    5. Anónimo 35d:

      Y cuando has visto que las drogas no hagan sentir bien a la gente? la religión tiene el mismo efecto en el cerebro que las drogas...............

      Maldito adicto!

      Eliminar
    6. Se nota que las conoces muy bien los efectos de las drogas, por que yo no tengo ni idea de eso, pero los drogadictos que he visto, no se ven muy felices.

      Eliminar
  36. Este tema de la interpretación bíblica es fascinante. las personas con formacion juridica saben que los compendios normativos traen unos principios rectores sobre los cuales se construye la ley. Kelsen lo explica mejor que yo. lo que quiero expresar es una pregunta que siempre me hice sobre la biblia. porque, si la biblia es inspirada por dios, porque dios no entrego a los escritores biblicos un preambulo normativo de principios sobre los cuales consultar? era una pregunta de juventud que hoy cae muy bien en este post. Hay muchas maneras de interpretar escritos. la hermeneutica lo enseña bien, solo que la biblia es un compendio bastante absurdo. trae mandatos, normas, ordenes las cuales deberian ser de interpetacion restrictiva y en su defecto de interpretación analógica de suerte que ante la oscuridad de la letra no se pueda especular. en fin, a dios le falto dejarnos mucho en su palabra.

    Una de las cosas que mas me divierte es esuchar las interpretaciones alegoricas que hacen los cristianos sobre las citas biblicas incomodas. con el fin de divertiros un poco les traigo una de mis favoritas, y es la interpretacion que hace uno de los patriarcas del cristianismo, su santidad Macarius Magnes quien responde ante este versiculo incomodo y que tanto ha hecho sufrir a los cristianos: "No he venido a traer la paz sino la espada y a enfrentar al hijo contra el padre, a la hija contra la madre y a la nuera contra la suegra, y los enemigos del hombre serán los de su propia casa" (Mateo 10:34-36), en su infinita sabiduría, Macarius Magnes contesta: "Estas palabras tienen un sentido alegórico: el hijo separado del padre
    significa los apóstoles separados de la Ley. La hija es la carne y la madre la circuncisión. La nuera es la Iglesia y la suegra es la sinagoga. La espada que corta es la gracia del Evangelio" (Apocriticus, n, 7). ;=)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jajajajajaja, está bien cómica la interpretación. ¿Y la Paz qué es?
      "No he venido a trae la paz..." ¿eso sí es literal ?

      Eliminar
    2. la paz? no lo sè. creo que le falto a su santidad explicarla mejor. jaja pero creo que con lo otro quedamos en estado de coma.

      Eliminar
    3. Hubiera estado buenisimo que en el genesis en vez de ecribir para que cientos de genereaciones encuentren respuesta, Dios le hubiera revelado la teoria del Bin Bang. Se imaginan a un pueblo de pastores le hubiera quedado clarisimo. Por no decir un grupo de ateos actuales, que seguro que tampoco creen en la teoria de la relatividad, ni el los atomos. haber quien de uds vio uno, a no los vieron no existe no existe. Ja ja ja

      Eliminar
  37. la reina valera es la edicion mas distorcionada de la biblia que existe
    muchas palabras las han cambiado para comprenderse mejor actualmente, el hebreo es un idioma muy complejo, en el no existen sinonimos y una palabra puede ser muchas depende la manera en que se emplean, por ejemplo lo que se puede tomar como contradiccion, es simplemente un problema en el idioma ejemplo:
    genesis 6:6 "y se arrepintió Jehová de haber hecho al hombre en la tierra, y le dolió en su corazón.

    numeros 23:19 dios no es hombre para mentir ni hijo de hombre para arrepentirce

    hay 2 verbos en el hebreo para representar arrepentimiento uno es shuv que deduce que el arrepentimiento es retornable y el otro verbo es nich am , que es sentir dolor cuando uno se arrepiente.

    basado en esto y en la traduccion puede ocasionar una mala interpretacion.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 37:

      Estas diciendo que la biblia, en su idioma original, nunca se contradice?

      Eliminar
    2. Mentira 37!

      En el hebreo original, la palabra utilizada es way·yin·nā·ḥem (was sorry, repented).

      Muchos otros pasajes muestran que arrepentirse es la traducción correcta, y no sólo en la versión RV, también en la King James (KJ), New American Standard (NAS) y Biblos Interlinear Bible (INT):

      Genesis 6:6
      HEB: וַיִּנָּ֣חֶם יְהוָ֔ה כִּֽי־
      NAS: The LORD was sorry that He had made
      KJV: And it repented the LORD
      INT: was sorry the LORD for

      Exodus 32:14
      HEB: וַיִּנָּ֖חֶם יְהוָ֑ה עַל־
      NAS: So the LORD changed His mind about
      KJV: And the LORD repented of the evil
      INT: changed the LORD about

      Jeremiah 26:19
      HEB: פְּנֵ֣י יְהוָ֔ה וַיִּנָּ֣חֶם יְהוָ֔ה אֶל־
      NAS: and the LORD changed His mind about
      KJV: and the LORD repented him of the evil
      INT: the favor of the LORD changed and the LORD about

      Jonah 3:10
      HEB: מִדַּרְכָּ֣ם הָרָעָ֑ה וַיִּנָּ֣חֶם הָאֱלֹהִ֗ים עַל־
      NAS: then God relented concerning
      KJV: and God repented of the evil,
      INT: way their evil relented God concerning

      Numbers 23:19
      HEB: וּבֶן־ אָדָ֖ם וְיִתְנֶחָ֑ם הַה֤וּא אָמַר֙
      NAS: of man, that He should repent; Has He said,
      KJV: of man, that he should repent: hath he said,
      INT: A son of man repent has He said

      Así que ya lo vez, YHWH se arrepentirá de haberte dejado nacer y te enviará al infierno por MENTIR y tratar de CONFUNDIR a sus hijos.

      Retornable? Ja! como si la salvación fuera una botella de Pet...

      S.S. Rev. Bigotes

      Eliminar
    3. cierto es entonces, que dios no esta al alcence de la chusma. hay que tener unos buenos estudios filologicos de calidad.

      Eliminar
    4. FENIX el nuevo gato de noe mamadas10 de febrero de 2015, 17:58

      Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
  38. NOE ES AFEMINADO EL REY DE LOS ATEOS10 de febrero de 2015, 17:55

    Gatetes del afeminado de NOE, diganle gatos que la porra lo saluda !!!!!

    ResponderEliminar
  39. Noe casi nada de lo que explicas dice por que tienes este blog abierto, pues no puedes aprender de nadie al cual insultas continuamente.
    Ademas me hace mucha gracia que digas que la religion Catolica es peligrosa.
    Eso es ser muy ingenuo, el peligro esta en la maldad que llevamos dentro seamos religiosos o ateos, nadie esta ajeno de ella.
    Te molestan lo Catolicos, entonces los acusan de peligrosos, eso disculpa que te lo diga pero ya he oido esa historia. Paises totalitarios? Dictaduras de derecha hablando del comunismo? Paises comunistas hablando de los Yankees? O del capitalismo? Bueno mejor lo dejamos aqui.
    Ni tu me cambiaras a mi, ni yo te cambiare a ti. Y te aseguro que tampoco cambiaras a quien realmente es Catolico, lo que tu ofreces es nada, tu supuesta libertad y felicidad es nada en contra de lo que hallamos practicando la religion, no lo entiendes ni pretendo que lo hagas, pero tal vez puedas comprender que digas lo que digas es totalmente inutil. Si divierte tener abierto el blog, sigue, si crees que cambiaras el mundo, olvidalo, y si te pagan por hacerlo, no lo se, no lo afirmo, pero lo sospecho, bueno se feliz con el dinero que eso es lo unico que los hace felices a uds.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Noe, la respuesta mia salio mal, justamente te decia que en eso hilos no aclaras nada, pero ya lo dijo otra persona, tu no contestas solamente pones enlaces a otros temas, donde tampoco das respuesta y si se te pregunta, haces lo mismo mas enlaces, y no salimos de eso.

      Eliminar
    2. Saludos Anónimo 39.b...

      Insisto.

      Esas publicaciones fueron escritas precisamente para responder las preguntas repetitivas de la mayoría de los cristianos.

      Si las respuestas de este servidor no te satisfacen... lo lamento.


      Eliminar
    3. No la verdad que no me quedo claro, pero como te dije si a ti te da algun fruto, despues de todo no es mi problema.
      Para mi es una discusion inutil, donde no se llega nada. A mi no se me ocurriria hacer cambiar de pensar a un ateo, pero me asombra que a veces parece que uds creen que si van a lograr convencernos. Y no me refiero del que dice que es religioso y nunca ni siquiera se puso a pensar si lo es. Pero ese no cuenta.
      Tu puedes encontralre muchos defectos a la Biblia, yo tambien, tu pudes no creer en muchas cosas, yo tammbien, pero yo en cambio de ti, tengo fe y eso da resultados asombrosos. No sera Dios sera el poder de la mente, pero yo no voy a investigar, a mi me da resultados, me hace la vida mas facil, soy mas feliz, para que matar la gallina de los huevos de oro? Por la verdad que ni tu ni ninguno de tus seguidores pueden relamente exponer?

      Eliminar
    4. Saludos Anónimo 39.d...

      Yo tampoco intentaría "cambiar" las creencias de un Cristiano... si estas creencias no fuesen tan peligrosas y perjudiciales.

      El respeto a la cultura y la religión de las gentes termina cuando éstas se hacen irrespetuosas con los demás.

      Revisa:

      10 Razones de por qué la fe y las creencias religiosas son dañinas y peligrosas

      Proyecto. Los Asesinatos del Cristianismo


      Eliminar
    5. Pero no vas a negar que tus asesinatos del Cristianismo, muchos no tienen fundamento, como que Hitler era Cristiano. Tu puedes decirlo, pero un regimen que prohibia el rezo del Rosario en sus campos de concetracion, disculpa, pero de Cristiano no tenia nada. Yo puedo decir que soy Doctor, y comenzar a operar personas y tu sabras como terminar, cuando la verdad no tengo ni idea de cirujia, Eso dice que todos los cirujanos son asesinos?
      Hitler convencio a millones de personas de un monton de cosas falsas, Y tu aun cres en el? Entonces quien es mas peligroso tu que le crees a psicotico asesino o yo que creo en la paz y el amor, que es el mensaje que oigo todos lo domingos. En mi vida he oido un Cura incitanto a matar. Y aqui mismo te leo a ti que crees en lo que Hitler dijo.
      Tu sabes la mayoria de los crimenes que tu le atribuyes al cristianismo es por poder o dinero, y si no es por religion igual va ser por algo. El narcotrafico no lucha por religion y es el peor flagelo que tiene Latino America. Esto te dice que si eliminas la religion e igual tendras corrupcion y violencia.
      No la religion no es peligrosa, pero si lo son los religiosos que incitn al odio y a la viloencia y los ateos que tambien se divierten promoviendo el odio, como tu. Busca y veras cientos de insultos que se generan en estas paginas tanto por unos como por otros.

      Eliminar
    6. Anónimo 39f:

      Tu puedes decir que eres doctor, pero si no das evidencias de ello solo eres un mentiroso. Ahora, Hitler decía que era cristiano, y el regimen Nazi recibio el aval papal, eso en que lo convierte? Yquien queria rezar el rosario en los campos de concentración? Los judios????????? No mames!!!!!

      No has oido curas incitando a matar? que te parecen las cruzadas? la guerra de los treinta años? la conquista de américa? el régimen ustacha con sacerdotes y obispos jesuitas a la cabeza en la segunda guerra mundial? el que tu seas un ignorante de historia no quiere decir que los crimenes contra la humanidad por parte de religiosos hijos de puta no pasaron.

      Eliminar
    7. Jon Nieve, tu eres el mejor ejemplo que tengo de la agresividad que incita este foro, y te digo algo si tengo que creerle a Albert Einstein, que alabo la posicion de la iglesia Catolica en contra del regimen nacionalsocialista, o a ti. No es por nada me quedo con la reputacion de el, y su experiencia. Lo que dices de mi se lo estas diciendo a el mismo, imaginate Jon Nieve llama a Einstein ignorante.
      Y si hubo prisioneros de otras religiones y otros grupos sociales en los campos de concentracion. Los judios fueron la mayoria, por una maniobra politica economica de Hitler, que parece que Noe y sus seguidores no conocen. Pero este es un foro de religion o historia?
      Pues si es de historia deja mucho que desear, muchas afirmaciones que aqui se ponen como ciertas cuentan con una abismal porcentaje de desacuerdo, como que Jesus no existio. Solo un muy pequeno porcentaje de historiadores considera esto cierto.
      La conquista de America la hizo España, que fuesen Catolicos no dice que tiene la culpa el catolicismo, la idea era evangelizar a los indigeneas no violar a las mujeres, pero entonces si los Catolicos tenemos la culpa, hasta el dia de hoy, mucho los españoles. Vamos a decir que todos los españoles son violadores?

      Eliminar
    8. Jon Nieve como no te das ni idea de buscar en Google, te paso un dato, busca en Wikipedia Dachau, y lee y despues llamame ignorante a mi.
      Esto es una claro muestra de como se distorsiona la verdad en este foro, por ti que solo dices que hubo judios en los campos de concentracio y por le mismo Noe. Ahora Noe explicame como un regimen de ideas Catolicas mata 2579 catolicos. La mayor parte sacerdotes. Eso estaba avalado por el Papa. No te creo, disculpa pero nunca voy a creerte. Como dicen uds, muestra el documento donde le Papa le da la autorizacion de Hitler de hacerlo. Si no lo hay solo son conjeturas, y eso no sirve como dato historicos
      Por eso y esto tambien va para ti Noe, tu idea que el crisitanismo es peligroso, no tiene fundamentos en la actualidad. Tu los inventas, pero yo tambien puedo decir que tu y el resto de los ateos que intervienen aqui estan tratando de conquistar el mundo.

      Eliminar
    9. Anónimo 39h:


      Si soy hostil hacia a ti, es que me estas mintiendo descaradamente, es solo por eso, pues el mentiroso ofende gravamente a la persona a la que esta mientiendo, sobre todo cuando este lanza una mentira estúpida esperando que el otro se la crea, esta ofendiendo su inteligencia!.

      Por eso si te digo que eres un vil mentiroso de porqueria es en respuesta a tu ofensa inicial al mentirme, pero luego sigues y te inventas un hombre de paja de que gyo ofendi a Einstein en el comentario prveio cuando al unico que le dije que era un ignorante fue a tí, con esas mentiras estúpidas quieres que se te respete???????

      Y luego afirmas puras pendejadas sobre la conquista de américa que no vale la pena rebatir.............

      Eliminar
    10. Anónimo 39i:


      No tengo que buscar en Google, verás, yo hago uso de un invento de la humanidad de hace mas de 4,000 años, LEO! y se bastante de historia de la primera y segunda guerras mundiales desde mucho antes de que Google estuviera en linea.

      Eliminar
  40. Que paso con Jasimoto lo despidieron? O se cambio de nombre?
    O se volvio creyente?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
  41. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  42. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar