lunes, 19 de mayo de 2014

De porqué Dios quiere y acepta Sacrificios Humanos y Animales.




Hablemos de un tema muy polémico:

¿Aceptó Dios sacrificios Humanos en su nombre?


Generalmente cuando se le insinúa esto a algún creyente suelen enloquecer y responder cosas como ésta:

- ¿Dios? ¿Sacrificios humanos? ¿Estás loco?

- Dios es amor. Nunca aceptaría ni pediría sacrificios humanos.

- Ya comenzaron estos Ateos a decir sandeces y mentiras. ¿De donde sacarán estas cosas? 

La única fuente de información que poseemos sobre las cualidades y características de Dios es la Biblia. Y si Dios en algún momento exigió o aceptó sacrificios humanos de seguro saldría claramente expreso en su libro sagrado.

Pero... ¿Es verdad que Dios pidió o aceptó sacrificios humanos en su nombre?

Veamos como la Biblia nos lo aclara.


________________________


Sacrificius interruptus: Isaac


En la horrible y bizarra historia de la “prueba de fe” de Abraham; Dios le “Exige” al patriarca que mate a Isaac en su nombre para probar su fe y apoyo incondicional.

Al final Dios olvida su condición de “Omnisciente” (se supone que Dios sabría que Abraham NO mataría a su hijo) y cuando está apunto de matar al inocente Isaac le dice algo como:

- ¡Detente Abraham!... era broma, jejeje. Mejor no mates al muchacho y mata a ese pobre cordero enredado en los arboles.

En todo caso, siempre hubo un sacrificio. Siempre corrió sangre. Siempre murió un ser vivo en nombre de Dios: el despistado carnero.

Porque... Cuando Dios exige sangre... ¡Debe tener sangre!


La excusa de los Cristianos ante esta absurda historia es que al final Abraham NO sacrificó a su hijo.

Eso es muy cierto; pero no podemos obviar el hecho de que Dios “pidió un sacrificio humano”, aunque al final Dios se arrepintiese (¿Dios arrepintiéndose?... vaya!)

Ya desde aquí podemos notar los impulsos de Dios a que le dediquen vidas humanas en su nombre.

Esta “bonita” historia ya fue analizada brevemente en el Blog:



________________


El clásico ejemplo de Sacrificio humano: La hija de Jefté.


Si hay alguna historia Bíblica que ilustre un Sacrificio Humano dedicado a Dios es la terrible historia de la hija de Jefté y como terminó en un asado para Dios.

Nunca he podido entender las excusas cristianas ante este horrible “Hecho Bíblico”: Desde interpretaciones hasta errores de traducción. Cuando en realidad el texto es muy claro:

Jueces 11:31 

cualquiera que saliere de las puertas de mi casa a recibirme, cuando regrese victorioso de los amonitas, será de Jehová, y lo ofreceré en holocausto.


Donde “holocausto” significa según RAE:

Holocausto. 
(Del lat. holocaustum, y este del gr. ὁλόκαυστος). m. Entre los israelitas especialmente, sacrificio en que se quemaba toda la víctima.

Y hay un empeño entre los Cristianos en ignorar la palabra “holocausto” en esta historia. O darle otra “interpretación”.

Así que es muy claro que el buen padre Jefté hizo una parrillada con su hija dedicándosela a Dios por haberle ayudado a matar a los Amonitas.

“Te ofrezco sangre si me permites derramar sangre”

Lindos los pactos entre Dioses y sus siervos.


Esta horripilante historia de “La hija de Jefté” ya fue analizada en:



__________________


Dios aceptando sacrificios humanos: Los hijos de Saúl 


Amigo lector, le resumiré esta aberrante y terrorífica historia:

Dios castiga a su pueblo con hambre porque hace muchos años el antiguo rey Saúl mató a unos extranjeros.

Estos extranjeros le “exigen” a Dios que les entreguen 7 hijos del difunto rey Saúl para sacrificarlos.

Dios acepta y estos 7 inocentes son muertos. Y es hasta que ocurre esto cuando Dios deja de someter con hambre a su pueblo.

Conclusión: Dios aceptó sacrificios de humanos inocentes para no seguir castigando con hambre a su pueblo.


Los detalles de esta poco conocida historia se puede leer en:



_____________________



Sacrificios humanos en la Biblia.


Existen abundantes versículos que señalan inequívocamente que Dios quiere, necesita y acepta el sacrificio de seres humanos para sentirse complacido.

Veamos algunos de estos casi siempre desconocidos pasajes bíblicos:

___________


Números 25,1-5

25:1 Moraba Israel en Sitim; y el pueblo empezó a fornicar con las hijas de Moab, 
25:2 las cuales invitaban al pueblo a los sacrificios de sus dioses; y el pueblo comió, y se inclinó a sus dioses. 
25:3 Así acudió el pueblo a Baal-peor; y el furor de Jehová se encendió contra Israel. 
25:4 Y Jehová dijo a Moisés: Toma a todos los príncipes del pueblo, y ahórcalos ante Jehová delante del sol, y el ardor de la ira de Jehová se apartará de Israel. 
25:5 Entonces Moisés dijo a los jueces de Israel: Matad cada uno a aquellos de los vuestros que se han juntado con Baal-peor. 

De nuevo el pueblo de Israel adora a otros Dioses (parece que ya olvidaron los portentos que Dios y Moisés hicieron para sacarlos de Egipto)... y parece que inclusive hacían sacrificios a esos Dioses falsos.

¿Y cual es la solución de Dios ante este problema?

¡Pues que va a ser!... ¡Sacrifíquenlos ante mi!!!

Números 25:4 

Y Jehová dijo a Moisés: Toma a todos los príncipes del pueblo, y ahórcalos ante Jehová delante del sol, y el ardor de la ira de Jehová se apartará de Israel.

Dios quiere que ahorquen delante de él a los líderes de los pecadores. Dios quiere verlos colgar, morir... Y solo así aplacará su ira.

Y es curioso, Dios se ofende porque hacen sacrificios a otros Dioses y su solución es que le hagan sacrificios humanos a él. Muy tierno y noble este Dios.

¡Sacrificios humanos en toda regla!

________________


Éxodo 13,1-2

13:1 Jehová habló a Moisés, diciendo: 
13:2 Conságrame todo primogénito. Cualquiera que abre matriz entre los hijos de Israel, así de los hombres como de los animales, mío es. 


Esto es interesante.

Dios pide que le “consagren” todo primogénito; no importa si es animal o humano.

En este caso, ¿que quiere decir Dios con “Consagrar”?

RAE:

Consagrar

tr. Dedicar, ofrecer a Dios por culto o voto una persona o cosa. U. t. c. prnl. 

Sería algo como “Ofrecer a Dios”

Y... ¿Como se le ofrecen estas cosas a Dios?... Los animales por ejemplo se le ofrecen en Holocausto.

Sin dudas, Dios exige que le “consagren” personas y animales como sacrificio. Ya sabemos lo que hace Dios con los animalitos; así que podemos asumir que hará lo mismo con los seres humanos que le “consagren”


Pero claro, a los Creyentes les encanta tergiversar la definición de la palabra “Consagrar” haciéndola ver como si no significase que es en realidad un “sacrificio de vida”.

Veamos como se utiliza la palabra “consagrar” en otro pasaje Bíblico:


Levítico 27,27-29

27:27 Mas si fuere de los animales inmundos, lo rescatarán conforme a tu estimación, y añadirán sobre ella la quinta parte de su precio; y si no lo rescataren, se venderá conforme a tu estimación. 
27:28 Pero no se venderá ni se rescatará ninguna cosa consagrada, que alguno hubiere dedicado a Jehová; de todo lo que tuviere, de hombres y animales, y de las tierras de su posesión, todo lo consagrado será cosa santísima para Jehová. 
27:29 Ninguna persona separada como anatema podrá ser rescatada; indefectiblemente ha de ser muerta. 


Donde: “No se venderá ni se rescatará ninguna cosa consagrada, que alguno hubiere dedicado a Jehová; de todo lo que tuviere, de hombres y animales

Y el versículo 29 lo deja bien en claro: “indefectiblemente ha de ser muerta

Las cosas que se “consagren” a Dios NO pueden ser rescatadas de vuelta y han de ser muertas. (en este caso especifica los consagrados en “anatema” o malditos por Dios)

Está muy claro: El “consagrar” a Dios animales o personas es sinónimo de “sacrificio” ya que terminan inevitablemente muertos.


____________



1 Reyes 13,1-2

13:1 He aquí que un varón de Dios por palabra de Jehová vino de Judá a Bet-el; y estando Jeroboam junto al altar para quemar incienso, 
13:2 aquél clamó contra el altar por palabra de Jehová y dijo: Altar, altar, así ha dicho Jehová: He aquí que a la casa de David nacerá un hijo llamado Josías, el cual sacrificará sobre ti a los sacerdotes de los lugares altos que queman sobre ti incienso, y sobre ti quemarán huesos de hombres.


Una especie de predicción o profecía que indica que nacerá un tal “Josías” que “sacrificará sacerdotes sobre ti” y “huesos de hombres”

¿Se cumplirá esta profecía de “sacrificios humanos para Dios?

¡Claro que si!!!


____________


2 Reyes 23,20-26

23:20 Mató además sobre los altares a todos los sacerdotes de los lugares altos que allí estaban, y quemó sobre ellos huesos de hombres, y volvió a Jerusalén. 
23:21 Entonces mandó el rey a todo el pueblo, diciendo: Haced la pascua a Jehová vuestro Dios, conforme a lo que está escrito en el libro de este pacto. 
23:22 No había sido hecha tal pascua desde los tiempos en que los jueces gobernaban a Israel, ni en todos los tiempos de los reyes de Israel y de los reyes de Judá. 
23:23 A los dieciocho años del rey Josías fue hecha aquella pascua a Jehová en Jerusalén. 
23:24 Asimismo barrió Josías a los encantadores, adivinos y terafines, y todas las abominaciones que se veían en la tierra de Judá y en Jerusalén, para cumplir las palabras de la ley que estaban escritas en el libro que el sacerdote Hilcías había hallado en la casa de Jehová. 
23:25 No hubo otro rey antes de él, que se convirtiese a Jehová de todo su corazón, de toda su alma y de todas sus fuerzas, conforme a toda la ley de Moisés; ni después de él nació otro igual. 
23:26 Con todo eso, Jehová no desistió del ardor con que su gran ira se había encendido contra Judá, por todas las provocaciones con que Manasés le había irritado. 

Vemos que el buen Rey Josías le dedicó a Dios el sacrificio de sacerdotes en los altares y asesinó adivinos y encantadores en nombre del buen Dios.

¡Y ni aun así Dios aplacó su ira!

¿Será que Josías no le dedicó suficientes sacrificios?

¡Que exigente es este Dios de amor!

Pero al menos estos horribles sacrificios humanos son “evidencia” de que la misma Biblia cumple las profecías que promete.

¿Por qué será que los cristianos no utilizan este pasaje como “evidencia” del cumplimiento de las profecías Bíblicas?


________________


Deuteronomio 13,13-18

13:13 que han salido de en medio de ti hombres impíos que han instigado a los moradores de su ciudad, diciendo: Vamos y sirvamos a dioses ajenos, que vosotros no conocisteis; 
13:14 tú inquirirás, y buscarás y preguntarás con diligencia; y si pareciere verdad, cosa cierta, que tal abominación se hizo en medio de ti, 
13:15 irremisiblemente herirás a filo de espada a los moradores de aquella ciudad, destruyéndola con todo lo que en ella hubiere, y también matarás sus ganados a filo de espada
13:16 Y juntarás todo su botín en medio de la plaza, y consumirás con fuego la ciudad y todo su botín, todo ello, como holocausto a Jehová tu Dios, y llegará a ser un montón de ruinas para siempre; nunca más será edificada. 
13:17 Y no se pegará a tu mano nada del anatema, para que Jehová se aparte del ardor de su ira, y tenga de ti misericordia, y tenga compasión de ti, y te multiplique, como lo juró a tus padres, 
13:18 cuando obedecieres a la voz de Jehová tu Dios, guardando todos sus mandamientos que yo te mando hoy, para hacer lo recto ante los ojos de Jehová tu Dios.

Sip. 

Si hay personas entre el pueblo que incitan a adorar otros dioses deben ser asesinados ellos y su ganado, tomarás todos los cadáveres en medio de la plaza, les prenderás fuego a ellos y a la ciudad entera: “como holocausto a Jehová tu Dios

Más claro... imposible.


______________



Isaías 66:20 



Y traerán a todos vuestros hermanos de entre todas las naciones, por ofrenda a Jehová, en caballos, en carros, en literas, en mulos y en camellos, a mi santo monte de Jerusalén, dice Jehová, al modo que los hijos de Israel traen la ofrenda en utensilios limpios a la casa de Jehová. 


Dice muy claramente que “traerán los hermanos... por ofrenda a Dios

Claro, el lector dirá que en este caso una “ofrenda” es simplemente un “regalo” a Dios.

Dejando de lado este asunto de “regalar personas” a Dios... ¿Cómo son estas “ofrendas” para Dios? ¿Cómo son utilizadas?

Si se lee el capitulo 22 del Levítico podemos ver lo que en realidad son las “ofrendas” para Dios ya que este capitulo está prácticamente dedicado a describirlo

Levítico



22:21 Asimismo, cuando alguno ofreciere sacrificio en ofrenda de paz a Jehová para cumplir un voto, o como ofrenda voluntaria, sea de vacas o de ovejas, para que sea aceptado será sin defecto. 

22:22 Ciego, perniquebrado, mutilado, verrugoso, sarnoso o roñoso, no ofreceréis éstos a Jehová, ni de ellos pondréis ofrenda encendida sobre el altar de Jehová

22:27 El becerro o el cordero o la cabra, cuando naciere, siete días estará mamando de su madre; mas desde el octavo día en adelante será acepto para ofrenda de sacrificio encendido a Jehová. 


Podemos ver claramente que las “ofrendas” para Dios son sacrificios animales; muerte, sangre, humo.

¿Ya le podemos dar sentido a Isaías 66,20 y lo que significa “ofrenda”?

______________


Números 31,40-41

31:40 Y de las personas, dieciséis mil; y de ellas el tributo para Jehová, treinta y dos personas
31:41 Y dio Moisés el tributo, para ofrenda elevada a Jehová, al sacerdote Eleazar, como Jehová lo mandó a Moisés. 

Treinta y dos personas como “tributo” u "ofrenda" a Dios.

Ya sabemos como le gusta a Dios esos “Tributos”... Bien cocinados.


_____________


Éxodo 22,29-30 

22:29 No demorarás la primicia de tu cosecha ni de tu lagar. Me darás el primogénito de tus hijos.
22:30 Lo mismo harás con el de tu buey y de tu oveja; siete días estará con su madre, y al octavo día me lo darás.


“Me darás el primogénito de tus hijos”

La excusa cristiana suele ser: 

- “No, no, no. Aqui no habla de “sacrificios humanos”. Dice que quiere al primogénito como persona que se dedique a él en el templo. A adorarle y servirle”

Y claro... supongo que los bueyes y ovejas también adorarán y servirán a Dios.

Amigo lector Cristiano... ¡Es obvio que tanto personas, bueyes y ovejas son para sacrificarlos a Dios!


_______________



Prácticamente todo el capitulo 12 de Deuteronomio es una oda a los holocaustos y sacrificios a Dios.

Veamos los principales versículos.

12:1 Estos son los estatutos y decretos que cuidaréis de poner por obra en la tierra que Jehová el Dios de tus padres te ha dado para que tomes posesión de ella, todos los días que vosotros viviereis sobre la tierra. 

Dios nos dice que estos estatutos son “para siempre”


12:5 sino que el lugar que Jehová vuestro Dios escogiere de entre todas vuestras tribus, para poner allí su nombre para su habitación, ése buscaréis, y allá iréis. 
12:6 Y allí llevaréis vuestros holocaustos, vuestros sacrificios, vuestros diezmos, y la ofrenda elevada de vuestras manos, vuestros votos, vuestras ofrendas voluntarias, y las primicias de vuestras vacas y de vuestras ovejas

Dios quiere Holocaustos y sacrificios.



12:11 Y al lugar que Jehová vuestro Dios escogiere para poner en él su nombre, allí llevaréis todas las cosas que yo os mando: vuestros holocaustos, vuestros sacrificios, vuestros diezmos, las ofrendas elevadas de vuestras manos, y todo lo escogido de los votos que hubiereis prometido a Jehová. 

12:13 Cuídate de no ofrecer tus holocaustos en cualquier lugar que vieres; 
12:14 sino que en el lugar que Jehová escogiere, en una de tus tribus, allí ofrecerás tus holocaustos, y allí harás todo lo que yo te mando. 

Sip... a Dios le gusta mucho eso de la carne quemada.


12:27 y ofrecerás tus holocaustos, la carne y la sangre, sobre el altar de Jehová tu Dios; y la sangre de tus sacrificios será derramada sobre el altar de Jehová tu Dios, y podrás comer la carne. 
12:28 Guarda y escucha todas estas palabras que yo te mando, para que haciendo lo bueno y lo recto ante los ojos de Jehová tu Dios, te vaya bien a ti y a tus hijos después de ti para siempre

Ya lo sabe amigo lector Cristiano, si quiere que a usted y a sus hijos le vaya bien para siempre... 

Ya sabe lo que tiene que hacer.

________________


Ezequiel 20,25-26

20:25 Por eso yo también les di estatutos que no eran buenos, y decretos por los cuales no podrían vivir. 
20:26 Y los contaminé en sus ofrendas cuando hacían pasar por el fuego a todo primogénito, para desolarlos y hacerles saber que yo soy Jehová.


El versículo de Ezequiel 20,26 es quizá la evidencia más contundente de que Dios pedía y solicitaba sacrificios humanos en forma de holocaustos y fuego; y que después se arrepintió de haberlo hecho.

No hay dudas ni vanas interpretaciones: Dios pidió Sacrificios humanos.

También podemos concluir que Dios acepta que metió la pata y admite que les dio estatutos que “no eran buenos”

¡Hasta el mismo Dios admite que se equivocó!!!

Más claro... ni el agua.


_________________


Miqueas 6,7-8

6:7 ¿Se agradará Jehová de millares de carneros, o de diez mil arroyos de aceite? ¿Daré mi primogénito por mi rebelión, el fruto de mis entrañas por el pecado de mi alma? 
6:8 Oh hombre, él te ha declarado lo que es bueno, y qué pide Jehová de ti: solamente hacer justicia, y amar misericordia, y humillarte ante tu Dios

Es tan aborrecible esto de “matar primogénitos” que el escritor se pregunta si es “bueno” matar carneros y sacrificar primogénitos.

Y la respuesta es que Dios solo quiere justicia, misericordia... ahh y que te humilles ante él.


Ya a estas alturas vemos que Dios va dejando de lado eso de que le sacrifiquen animales y personas.  Al final, y como veremos en el Nuevo Testamento, solo se quedará con sacrificios de palomas y corderos en el templo.

_______________


Inclusive en el apócrifo libro “Sabiduría”, el cual es muy utilizado por los Católicos, parece insinuar que Dios aprueba las ofrendas “al horno”


Sabiduría 3,5-6

5. después de una corta prueba recibirán grandes recompensas. Sí, Dios los puso a prueba y los encontró dignos de él.
6. Los probó como al oro en el horno donde se funden los metales, y los aceptó como una ofrenda perfecta.

Pero es aun más curioso e irónico cuando el escritor critica el “venerar imágenes” ya que confunde al pueblo y puede llevar inclusive a sacrificar niños en holocausto.

Esa relación de “venerar” y “pecado” suena deliciosamente contradictoria en un libro casi exclusivamente católico. Se recomienda leer el capitulo 14 para comprobarlo.

He aquí lo más resaltante:

15. Imagínese a un padre afligido por la muerte prematura de su hijo; manda hacer una imagen de él, y luego honra como dios al que no era más que un difunto. Transmite a su familia ritos y ceremonias,
16. y con el tiempo esta costumbre impía se consolida hasta tal punto que se hace obligatoria para todos.
20. La representación era tan perfecta que la muchedumbre se dejó seducir: así se llegó rápidamente a ver un dios en el que se veneraba.
21. Todo esto se ha convertido en una trampa para los vivos: hombres azotados por la desgracia o sometidos a los poderosos dieron a piedras o a la madera el Nombre incomunicable.
22. No les bastó con tal error en el conocimiento de Dios. La ignorancia los llevó a tan grandes contradicciones que llegaron a considerar como normales los peores excesos:
23. los asesinatos de niños que eran ofrecidos en sacrificio, los ritos secretos, las orgías furiosas y extravagantes.


Ya hablamos un poco de este asunto de “venerar” a Dios:



________________



De como evitar matar a mi primogénito.


Dios es muy claro y preciso: Quiere que le dediquen al primogénito de todo; bien sea ganado o seres humanos. Tan importante es esto que está en los “10 mandamientos”


Éxodo 34,19-20

34:19 Todo primer nacido, mío es; y de tu ganado todo primogénito de vaca o de oveja, que sea macho.
34:20 Pero redimirás con cordero el primogénito del asno; y si no lo redimieres, quebrarás su cerviz. Redimirás todo primogénito de tus hijos; y ninguno se presentará delante de mí con las manos vacías.


Dios quiere el primogénito de animales y personas. Pero para evitar el “matarlos”, Dios quiere otra vida a cambio. Es decir, para salvar al primogénito de tu vaca u oveja, debes ofrecer en sacrificio un cordero. Y así.

Esto se llama “Redimir”

RAE

redimir.
(Del lat. redimĕre).

1. tr. Rescatar o sacar de esclavitud al cautivo mediante precio.

Simplemente es dar una vida por otra.

Sea como sea, Dios necesita ver correr sangre. Necesita que le dediquen la vida de los primogénitos o de alguien en su lugar.  

Y si no “redimes” al primogénito matando otro animalito... deberás “quebrarle la cerviz”, es decir, desnucarlo; Matarlo.

El versículo 20 deja bien en claro que esto también es válido para los seres humanos (redimirás todo primogénito de tus hijos). Es por esto que los Judíos, después de nacer su primogénito, van al templo a sacrificar un animalito para “redimir” a su hijo. También hacen esta actividad de “matar animales” para la purificación (Levítico 12,6-8)

Usted amigo lector Cristiano... ¿Mató algún animalito cuando nació su primogénito?... Ojalá lo haya hecho, porque si no lo hizo debe “quebrarle la cerviz” a su hijo ya que no cumplió con uno de los “10 mandamiento de Dios”


Es conveniente que recuerde cuales son lo “Verdaderos 10 Mandamientos” que Dios legó de forma tierna a sus súbditos.



________________



Sacrificios Animales. 


Nombrar todos los versículos donde Dios exige y acepta Sacrificios de animales sería largo y repetitivo. Ya hemos visto varios en este artículo. 

Creo que a ningún lector Creyente le puede quedar ninguna duda de que a Dios le encanta el olor a carne chamuscada o la sangre de animalitos.

Desde cuando prefirió la ofrenda de un cordero de Abel en lugar de las frutas de Caín, hasta cuando José sacrificaba tórtolas en el templo para su hijo postizo Jesús... toda la Biblia es una evidencia de que Dios es un fanático de la muerte de animales.  


De los Sacrificios animales y el odio que Dios tiene para con ellos, ya hablamos en:



________________


Dios siempre deseará “Sacrificios”: Inmutabilidad divina.


Una de las curiosas excusas que suelen dar algunos cristianos ante el indudable hecho de que a Dios le encanta que sacrifiquen animales y personas en su honor es que:

- Eso era en el Antiguo Testamento. Era otra época. En el Nuevo Testamento Dios es amor y ya no permite esas actividades.

Parecen olvidar una cualidad de Dios: “Inmutabilidad”

Dios es “Inmutable”. Es el mismo antes, hoy y siempre.

Salmos 33:11 
El consejo de Jehová permanecerá para siempre;Los pensamientos de su corazón por todas las generaciones.

1 Samuel 15:29 
Además, el que es la Gloria de Israel no mentirá, ni se arrepentirá, porque no es hombre para que se arrepienta. 

Hebreos 13:8 
Jesucristo es el mismo ayer, y hoy, y por los siglos. 


Dios es el mismo; no se arrepiente; y... sus consejos serán PARA SIEMPRE

¿Se imagina amigo lector Cristiano que lo envíen al infierno porque no sacrificó a su primogénito ni quemó pajaritos para el gozo de Dios?

Piénselo.

______________


Excusas Cristianas. ¡Son contradicciones Bíblicas!


Extrañamente una de las excusas más utilizadas por los Cristianos ante estos evidentes versículos donde el gusto de Dios por los sacrificios humanos y animales es más que evidente, es... ¡Que es una contradicción Bíblica!

Dicen más o menos así:

- Dios dejó muy en claro que NO acepta ni le gustan los sacrificios humanos. Muchos versículos lo confirman.

Primero: No tienen excusas para los sacrificios animales. Admiten que a Dios le encanta ver morir animalitos en su honor.

Segundo: El que unos versículos digan que a Dios le gustan los sacrificios y en otros que diga que NO le gusta... es una evidente contradicción y no hace más que menoscabar aun más la credibilidad Bíblica.

Tercero: En algunos casos a Dios no le gusta que hagan sacrificios humanos... ¡A otros Dioses!; pero no parece tener problemas con que le dediquen los sacrificios a él.

Veamos:

Levítico 18:21

Y no des hijo tuyo para ofrecerlo por fuego a Moloc; no contamines así el nombre de tu Dios. Yo Jehová.

Levítico 20,2-5

20:2 Dirás asimismo a los hijos de Israel: Cualquier varón de los hijos de Israel, o de los extranjeros que moran en Israel, que ofreciere alguno de sus hijos a Moloc, de seguro morirá; el pueblo de la tierra lo apedreará.
20:3 Y yo pondré mi rostro contra el tal varón, y lo cortaré de entre su pueblo, por cuanto dio de sus hijos a Moloc, contaminando mi santuario y profanando mi santo nombre.
20:4 Si el pueblo de la tierra cerrare sus ojos respecto de aquel varón que hubiere dado de sus hijos a Moloc, para no matarle,
20:5 entonces yo pondré mi rostro contra aquel varón y contra su familia, y le cortaré de entre su pueblo, con todos los que fornicaron en pos de él prostituyéndose con Moloc.

Deuteronomio 12:31

No harás así a Jehová tu Dios; porque toda cosa abominable que Jehová aborrece, hicieron ellos a sus dioses; pues aun a sus hijos y a sus hijas quemaban en el fuego a sus dioses.


En todos estos versículos donde Dios aborrece el sacrificio humano... es cuando se hace en tributo a otro Dios (Moloc por ejemplo). En ningún momento dice que NO quiere que le hagan sacrificios humanos en su nombre.

Dios es tan egoísta que solo quiere personas rostizadas para él.


Hay otros versículos que son utilizados como excusa para indicar que Dios NO desea sacrificios humanos. Cuando en realidad lo que hacen es dejar en evidencia unas obvias contradicciones Bíblicas.

Jeremías 7:31 

Y han edificado los lugares altos de Tofet, que está en el valle del hijo de Hinom, para quemar al fuego a sus hijos y a sus hijas, cosa que yo no les mandé, ni subió en mi corazón. 

Ya saben... Dios solo quiere sacrificios humanos cuando se los ordene.


2 Reyes 16:3 

Antes anduvo en el camino de los reyes de Israel, y aun hizo pasar por fuego a su hijo, según las prácticas abominables de las naciones que Jehová echó de delante de los hijos de Israel.

A Dios no le gusta que sacrifiquen personas según los “ritos de otras naciones”. Le gusta que lo hagan según su receta.


2 Reyes 21:6 

Y pasó a su hijo por fuego, y se dio a observar los tiempos, y fue agorero, e instituyó encantadores y adivinos, multiplicando así el hacer lo malo ante los ojos de Jehová, para provocarlo a ira. 

Aquí Dios no solo critica el “quemar a su hijo”, sino también el ser astrólogo y adivino. Es obvio que habla de las prácticas de otras naciones diferentes a la de su pueblo.


________________




El mayor sacrificio humano... ¡Jesús!


El mejor ejemplo de que a Dios le encanta esto de “sacrificar personas en su nombre” es que él mismo envió a su hijo para ser “sacrificado”

Inclusive los cristianos presumen de este “sacrificio humano” diciendo cosas tan absurdas como:

- Sin el sacrificio y muerte de Jesús no tendríamos perdón
- Gracias al sacrificio de Jesús podemos acceder a la misericordia de Dios.
- El sacrificio de Jesús era necesario para la redención de la humanidad.


Me parece muy hipócrita y ridículo el que algunos Cristianos se vuelvan como locos cuando se les insinúa que según la Biblia Dios acepta y exige sacrificios humanos; pero no tienen problemas en aceptar e incluso alabar el sacrificio de otro ser humano como lo fue Jesús.

Esto es el colmo de la conveniencia y la manipulación. 


______________


Conclusión: Dios quiere Humo y Sangre.


Amigo lector Cristiano. Creo que la conclusión es obvia. Repasemos: 

¿Dios acepta y desea el sacrificio de inocentes animales?

Respuesta: Obviamente si. No hay ningún creyente sensato que lo niegue.


¿Dios acepta el sacrificio de personas?

Respuesta: Sip. Los versículos bíblicos que lo indican son muy precisos. Bajo ciertas circunstancias a Dios le gusta mucho el que le dediquen vidas de seres humanos en su honor.


¿Dios acepta el sacrificio humano a otros Dioses?

Respuesta: No. Dios prohíbe tajantemente el sacrificio de personas a otros Dioses. Al parecer solo quiere esos sacrificios para él.


¿Dios todavía aceptaría sacrificios humanos en su nombre? 

Respuesta: Sip. Basándonos en que Dios es “Inmutable” y que sus estatutos son “para siempre”, el Dios de amor que tanto adoran los modernos Cristianos debería de aceptar sin dudas que sacrifiquen  tanto personas como animales en su nombre.


Amigo Creyente lector... De verdad a mi me es indiferente si usted cree o no en Dios o si cree en la Biblia y todas esas tonterías religiosas. Si sus creencias no interfieren con la tranquilidad y estabilidad de las personas que lo rodean, tiene el pleno derecho en creer lo que le plazca, aunque desde el punto de vista racional parezca un absurdo.

Pero de verdad me llama mucho la atención de que usted, conociendo las características de Dios y todos los asesinatos, odios, furia, venganza, etc que la biblia nos cuenta de él... aun usted siga adorando y siguiendo las indicaciones que hace “ese libro”. Repitiendo como enajenado y buscando desesperadamente creérselo: “Dios es amor... ¡Dios es amor!”

No solo son todas esas cosas negativas, crueles, terribles y obscenas que la biblia dice de ese Dios... sino que también nos indica de forma inequívoca que a ese Dios que usted adora le encanta que sacrifiquen animales y personas en su honor.

¿Cómo después de saber todo esto es capaz, no solo de seguir adorándolo; sino de inventarse absurdas y descabelladas excusas para justificarlo?

La verdad es algo que me cuesta mucho entender.




______________

                          

ARTICULOS RELACIONADOS



“La enfermedad del ignorante es ignorar su propia ignorancia”

Amos Bronson

169 comentarios:

  1. sacrificius interrptus Jajajajaja

    !!!!!!! GENIAL !!!!!!!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. LUCAS: Comentario Nº 1 del 19 de Mayo del 2014

      Muchas veces me detuve a pensar, acerca de las motivaciones sicológicas que llevan a las personas a aceptar a dioses antiguos que exigían sacrificios humanos.
      En el caso del dios hebreo Yaveh o Jehová, es fácil sguir la concepción del dios según el uso y costumbre de la época. El pueblo nomada hebreo vivía de sus rebaños de animales, su alimentación era carnívora, por ese motivo forjaron un dios que odiaba a los sedentarios, por ese motivo los sacerdotes (que son los que hablan por teléfono celular con la deidad) urdieron la fábula de Caín y Abel, como una forma de cimentar las bases de una cultura carnívora sobre otra vegetariana.
      Posteriormente, el patriarca Abraham, escucha una órden del Dios, según la cual debía hacer un sacrificio humano en la persona de su hijo Isaac. ¿ Que dijo entonces Abraham ?.... ¿ Se negó, quedó confuso, pretendió argumentar con el Dios por esa órden ? NADA, no dijo ni pío.
      Sin embargo este mismo Abraham, según el relato de Génesis Capítulo 18, cuando Yaveh dice que va a destruir la ciudad de Sodoma, este mismo personaje, Abraham, se opone, argumenta con el Dios, no una vez, sino varias veces, con el objeto de que Dios no destruyera a esa ciudad, porque podrían haber personas justas. Reflexiono entonces que, si Abraham se permitía rebatir a Yaveh por el asunto de Sodoma, y no lo hace cuando se le pide sacrificar a su propio hijo, se refleja acá el típico adoctrinamiento inhumano de las religiones:

      " Sin el homenaje de la sangre humana los dioses dejarían de ser Dioses"

      Hace pocos años, acá en mi país, ocurrió un hecho desgraciado, un loco hizo suyo el postulado de Voltaire:

      " El primer sacerdote fue el primer holgazán que encontró al primer imbécil"

      este individuo se hacía llamar "Antares de la Luz", consiguió a un número de adherentes y en circunstancias del esperado Fin de Mundo Maya, convenció a sus seguidores de que para sobrevivir a la destrucción había que sacrificar a un niño. El desgraciado lactante que había procreado con una de sus seguidoras. Finalmente el sacrificio se realizó, pero fue denunciado a la justicia, el farsante huyó y finalmente se ahorcó.
      Al final de esta horrible historia, surge la pregunta: ¿ Por qué nadie se opuso a esa barbarie ? La respuesta es que la cultura de los sacrificios humanos está internalizada en todos los creyentes, así como lo estaba en la mente de Abraham.
      Desgraciadamente los sacrificios humanos continúan (en forma simbólica) en las llamadas misas católicas, en donde el Sumo Sacerdote bebe de la sangre del sacrificado y los fligreses comen de su carne. Aceptando tácitamente las aberraciones inhumanas del Antiguo Testamento judeo-cristiano.

      Saludos:
      RUBEN

      Eliminar
    2. Tu anàlisis es muy pobre, y citas referencias que no explicas bien y en algunos casos las tergiverzas. Espero darme tiempo uno de estos días para responder a la mayoría de tus argumentos, pues no deja de ser interesante hacerlo. Un saludo.

      Eliminar
    3. Un clon o mi tocayo?

      Yo no escribí esto de arriba

      Coincidencia o destino???

      XD

      Eliminar
    4. Pero tiene una esencia egipcio-escéptica trolera.

      XD

      Eliminar
    5. Saludos Hector 1.b...

      Esperamos por ti.


      Eliminar
    6. En primer lugar quisiera decir que estos textos estan fuera de contexto totalmente, y acerca de los niños que mueren o mujeres o hombres en el mundo hay una respuesta muy sencilla: Dios es quien da vida, él es quien la quita, no importa el momento en el que mueras, moriras tarde o temprano, Dios decide cuabdo y solo él sabe porque entonces y no otro día (pensad esto un momento y vereis que es muy razonable). Acerca de la racionalidad de los creyentes solo quisiera decir una cosa, la Biblia nos insta a ser razonables ( razonar), en proverbios lo deja bien claro además de los profetas donde Dios dice: razonad conmigo o razonad si está bien lo que haceis...
      También dice: ponme a prueba. Para quien conozca la historia de Elias también puede verlo, o Pablo que argumentaba utilizando modus ponens y modus tollens en Primera de Corintios 15...

      Eliminar
    7. tavi mihele 1.f:

      "Es muy razonable"... O sea, es muy razonable para ti que el que tiene el poder de vida y muerte, lo ejerza... pues sí, a tenor de la historia de la humanidad tienes razón, generalmente el que ha tenido el Poder lo ha ejercido... Pero ¿Y el aspecto moral de la cuestión?


      Quiero decir, Dios nos da la vida y Dios nos la quita PORQUE PUEDE es lo que nos dices ¿OK? supongamos que es así, pero te pregunto ¿Es moral?.. Los jemeres rojos de Pol Pot tenían poder de vida y muerte y un tronco donde estrellaban los cráneos de los niños de sus enemigos... Podían matar a los niños y lo hacían... pero ¿Era moral?

      https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/infogram-particles-700/jtwin_1378311900.jpg


      Nuestra madre nos trae al mundo, nos da la vida... ¿Es moral que nos la quite a voluntad?

      Entonces, por más que tu Dios nos haya dado la vida ¿Es moral que torture y asesine al hijo inocente y sin nombre de David y Betsabé? ¿Te parece moral que tu Dios para DEMOSTRAR QUE PUEDE asesinara a toda una generación de niños inocentes de Egipto? ¿Esta bien que millones y millones de inocentes sufran enfermedades terribles por Su única y exclusiva voluntad?

      Somos seres sensibles, no rábanos que se pueden arrancar a voluntad, y por serlo (seres sensibles) tenemos DERECHOS INCLUSO ante nuestro supuesto Creador y una DIGNIDAD que ni Dios puede pisotear, bueno, puede pero es INMORAL que lo haga.


      Si estas asesinatos humanos o divinos te parecen morales por el simple hecho de que alguien PUEDE cometerlos o justificables de cualquier otra manera, prefiero no decir lo que pienso de ti (tengo hecho propósito de enmienda con respecto a insultar en el blog) pero puedes imaginártelo.

      Espero no obstante que no hayas pensado bien lo que escribiste y te hayas limitado a decir lo que te contó tu pastor... si es así, date cuenta de que no eres una borrega para necesitar pastor sino un ser humano y por serlo tienes responsabilidades morales.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    8. Saludos Tavi 1.f...

      Usas una muy trillada, aburrida y recontra refutada excusa. Revisa:

      Excusas Cristianas: Nº 2 "Hay que ver el Contexto"


      Eliminar
    9. Oseas: “Porque misericordia quiero, y no sacrificio, y conocimiento de Dios más que holocaustos.” (6, 6)
      “En los sacrificios de mis ofrendas sacrificaron carne, y comieron; no los quiso Jehová;… Olvidó, pues, Israel a su Hacedor, y edificó templos, y Judá multiplicó ciudades fortificadas …” (8, 13-14)

      Amos: “Aborrecí, abominé vuestras solemnidades, y no me complaceré en vuestras asambleas. Y si me ofreciéreis vuestros holocaustos y vuestras ofrendas, no los recibiré, ni miraré a las ofrendas de paz de vuestros animales engordados. Quita de mí la multitud de tus cantares, pues no escucharé las salmodias de tus instrumentos.” (5, 21-23)

      Miqueas: “¿Con qué me presentaré ante Jehová, y adoraré al Dios Altísimo? ¿Me presentaré ante él con holocaustos, con becerros de un año? ¿Se agradará Jehová de millares de carneros, o de diez mil arroyos de aceite? ¿Daré mi primogénito por mi rebelión, el fruto de mis entrañas por el pecado de mi alma? Oh hombre, él te ha declarado lo que es bueno, y qué pide Jehová de ti: solamente hacer justicia, y amar misericordia, y humillarte ante tu Dios.”(6, 6-8)

      Isaías: “Hastiado estoy de holocaustos de carneros y de sebo de animales gordos; no quiero sangre de bueyes, ni de ovejas, ni de machos cabríos … el incienso me es abominación. (1, 11.13)

      Jeremías: “Vuestros holocaustos no son aceptables, ni vuestros sacrificios me agradan.” (6, 20)
      “Así ha dicho Jehová de los ejércitos, Dios de Israel: Añadid vuestros holocaustos sobre vuestros sacrificios, y comed la carne.
      Porque no hablé yo con vuestros padres, ni nada les mandé acerca de holocaustos y de víctimas el día que los saqué de la tierra de Egipto. Mas esto les mandé, diciendo: Escuchad mi voz, y seré a vosotros por Dios, y vosotros me seréis por pueblo.” (7, 21-23)

      Eliminar
    10. Mandamientos de hombres. Manipulación de textos o contradicción?

      Eliminar
    11. Saludos Toni 1.i...

      ¿Acaso dices que en una parte de la Biblia condenan los sacrificios y en otras los ordenan?

      Gracias por demostrarnos una vez más lo contradictoria que es la Biblia.


      Eliminar
  2. Claro que el dios cristiano todavía exige sacrificios humanos; te dice:
    Entrégame tu cerebro como muestra de adoración a mi persona y a cambio seguirás viviendo, y para defenderme te programaré que hables de Diseño inteligente, Apuesta de Pascal, Argumentos ad Ingnorantiam, Non sequitur, etc., etc., etc…. Ad nauseam…
    Y te prometo que no habrá ser humano en el mundo que logre sacarte de ese estado.
    ¡Jaque Mate ateo!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No pienso!!!

      Solo me Arrodillo!!

      No pienso!!

      Solo tengo Fe!!

      Eliminar
    2. ????
      porque no aparece mi imagen???

      Eliminar
    3. Nooooo!!!!

      Dios me castigo con quedarme sin una imagen que adorarme!!!

      Eliminar
    4. LOL lo siento por ti Héctor, a mi me castiga frecuentemente, cuando me pongo a descargar películas y si algunos links fallan, digo repetidamente: "Diosito que funcione el enlace". Si funciona digo ¡Dios existe! y si falla Dios mío, ¿por qué me has abandonado?

      Con mi hija nos reímos mucho cuando hago eso..... :P

      Eliminar
    5. jajaja,esa imagen esta buena, alguna vez la vi en face.

      Es la primera vez que me hace esto, pero bueno entonces es normal algunas veces, creo que Dios realmente esta tratando de complotearnos.

      Ya lo dijo el Peje "Esto es un Complo"

      Eliminar
  3. Noé, como siempre, un artículo muy bueno. Aunque en verdad siento que la ceguera auto-infligida de algunos llamados "creyentes" raya en la completa irracionalidad.

    Hace muchos años que me convertí en ateo y he pasado por varias etapas, pero es hasta ahora que disfruto mucho de este tipo de lecturas, de personas como tu que llevan un activismo profundo y combativo. Me congratulo por personas como tú que pueden crear efecto en las nuevas generaciones.

    Estoy convencido que dejar a un lado cualquier tipo de creencia sobrenatural (fantasmas, ovnis, brujas, dioses) es la única forma de avanzar como especie inteligente y definitivamente es la única forma de responder las verdaderas preguntas que importan.

    En alguno de tus artículos puse hace tiempo una cita que me parece de lo más aplicable para estos temas

    "... con frecuencia la ignorancia engendra más confianza que el conocimiento: son los que saben poco, y no los que saben mucho, los que aseveran positivamente que éste o aquel problema nunca sera resuelto por la ciencia"

    - Charles Darwin

    Y completando, con una cita mucho más moderna:

    "La Ciencia trabaja en la frontera entre el conocimiento y la ignorancia. No tenemos miedo de admitir lo que no sabemos. No existe vergüenza en ello. La única vergüenza es fingir que tenemos todas las respuestas"

    - Neil deGrasse Tyson

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Anónimo...

      Muchas gracias por tus agradables palabras para con este sitio.

      Que bueno que te ha gustado.

      Estoy absolutamente de acuerdo contigo: La razón debe sobreponerse al misticismo y las creencias sobrenaturales.

      Te doy la más cordial bienvenida.


      Eliminar
    2. Que Dios tenga misericordia y te bendiga.... todo lo que dices tratando de poner dudas sobre la bondad de Dios ya fue escrito!!

      Eliminar
  4. Ayer en Colombia sucedió una tragedia muy triste y lamentable donde 31 niños, pertenecientes a una IGLESIA CRISTIANA murieron calcinados dentro de un autobús. ¿Como es posible que un dios amoroso y bueno permita tragedias y dolores tan terribles como estos, tanto para seres inocentes como para sus familias?

    Que excusas pueden argumentar los creyentes ante una tragedia así (mas aún cuando estos niños pertenecían a una iglesia cristiana).

    A ver creyentes, por favor expliquen porque dios permitió que esos niños murieran de esa manera tan espantosa ¿Porqué no intervino para evitar que familias enteras sufran y padezcan un dolor tan terrible como debe ser perder a un hijo y de esa manera tan terrible?

    ¿Será que pertenecían a la iglesia equivocada y fue un castigo del verdadero dios?
    ¿Será que dios quiere poner a prueba a esas familias a ver si siguen humillándose ante él?
    ¿Es así como dios paga a quienes le siguen y adoran?

    ¿En verdad son tan mediocres y pusilánimes que aún después de conocer este tipo de tragedias siguen defendiendo a su inexistente dios? Si es así, se les debería caer la cara de vergüenza al defender a un criminal, un desquiciado, un enfermo.

    La nota aquí:

    http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/N/ninos_mueren_en_un_bus_que_estallo_en_fundacion_magdalena/ninos_mueren_en_un_bus_que_estallo_en_fundacion_magdalena.asp

    Vean los comentarios al final de la nota como muchos idiotas aún piden a dios que tenga a en su gloria a esos inocentes. Muy triste y lamentable,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que puedo decirte, las situaciones no tienen nada que ver con la creencia de un dios en particular. Francamente soy atea, pero si fuera creyente yo te contestaría que no es culpa del dios que las cosas sucedan, nadie pone la prueba a nadie, simplemente los accidentes pasan y no tiene nada que ver con tus creencias. Yo vivo con mi hermana, ella es católica al principio fue difícil que una creyente compartiera su casa y su tiempo con una atea, pero somos hermanas y nos amamos, cuando mis padres faltaron ella se volvió mas apegada a mi y yo a ella. Poco a poco ella se fue acostumbrando, al principio ponía música religiosa, rezaba y tenia sus imágenes en la casa, mientras yo atea sólo la observaba o me quedaba en mi cuarto a hacer mis actividades, pero seguía conviviendo con ella, actualmente mi hermana se resignó no habrá poder en el universo que me haga creer en algo que no creo, ahora ella ha quitado toda sus imágenes de las áreas comunes y las tiene en su habitación, ya no pone música diario, y cuando a escucha usa audífonos, va a su iglesia los domingos mientras yo voy a correr y hago el desayuno para esperarla, ya tenemos 4 años viviendo juntas. Ella comprendió que las personas no deben ser iguales ni deben creer en lo mismo, es suficiente con que se respeten y se amen como son. Ahora paso por lo mismo con mi pareja, el quiere casarse es católico, pero sigue pensando que yo dejaré de ser atea, pero se que poco a poco el se adaptará, y finamente empezará a verme de manera real como otro ser humano y no como peligro de irse a infierno jajajaja. No me negaría a casarme por que lo amo y si es importante para el no me cuesta nada ponerme el vestido, escuchar la ceremonia por un día y disfrutar de la fiesta, esta será mi mejor parte; pero dado que no comparto esa ideología, no me bautizaré, ni profesaré nada. Y he aquí el problema, yo como atea no soy egoísta no me molesta que el profese su religión, que haga su ceremonia; pero al parecer su religión si es egoísta, pues no permiten la ceremonia con un ateo. Entonces, siento mucho que su religión sea tan egoísta y no se lo permita, pues a el si le duele no poder casarse, mientras a mi me da igual, eso no tiene un valor para mi, me basta con que vivamos juntos. Muy triste esta situación, me gustaría que fuera ateo, y así sé sentiría feliz por pasar el día a mi lado, tal como yo soy feliz pasándolo con el, pues no necesito la autorización de nadie para ser feliz. Mas a él sus creencias, lo hacen sentir mal y no podemos hacer nada para cambiarlo pues así fue educado toda su vida, como resetear su cerebro es imposible. Ahora sólo me queda tener paciencia, y esperar a que se resigné o en su momento a que decida irse, pero se que si me ama como yo a él estaremos juntos, y si no puede con ello, entonces se irá; y yo estaré dispuesta a dejarle ir si esa es su felicidad. He sido atea toda mi vida, me amo como soy, con los valores que me educaron, no necesito creer en nada, basta con despertar todos los días, y ver la vida frente a mi ojos para ser feliz, siento que a otros no le sea suficiente y necesiten creer en algo más. Jamás profesaré nada por que no lo necesito y por favor creyentes, dejen de creer que dejaremos de ser ateos, no estamos enojados con su dios, simplemente no lo necesitamos por naturaleza, nos basta con lo que somos para ser felices; He escuchado tantas veces en mi vida, eres casi perfecta, si tan sólo creyeras en dios! jajajaja. O doctora, usted debe creer mucho en dios para pasar años de su vida ayudando a estas personas! Por favor déjense de tonterías, ayudamos por que es nuestro deber humano, somos tan lindos por que somos ateos y no juzgamos ni razas, ni cleros ni nada, y nos gusta pensar que estamos para servir a los demás, así como otro nos serviría a nosotros si lo necesitáramos. Somos humanos no demonios por favor, dejen de vernos como sus oponentes, dense la oportunidad de conocernos antes de mandarnos a su infierno.

      Eliminar
    2. Querido Juanjo.

      Mira será difícil que comprendas a un ateo, los ateos no tenemos nada que hacer después de morir, francamente morimos, y ese es un regalo para nosotros;pues ya vivimos lo mejor que pudimos, el clico de la vida es nacer, crecer, reproducirse y morir. si morimos en un accidente pues estuvimos en el momento menos indicado para estar en ese lugar, ni modo los accidentes ocurren no podemos cambiarlo, algo de nosotros se queda cierto, a través de lo que dejamos en otro ser vivo, nuestra descendencia, personas con quienes compartimos nuestra vida, entonces no dejamos de existir del todo , vivimos en un recuerdo de otros etc. No seremos juzgados por nadie esa es la realidad, no vamos a ningún lugar, "la materia no se crea ni se destruye, solo se transforma" que seremos al morir quizá comida de momento de los gusanitos, morimos para ser vida de algo más, por eso morir es un regalo, por que morimos para dar vida a otro ser vivo. Si ocasionamos un accidente, o hacemos algo incorrecto a nuestra percepción, debemos acatar las consecuencias de ello, y hacer algo para cambiarlo si aún se puede. Si conduzco ebria y tengo un accidente, y muere el otro. Yo me entrego, diciendo fue mi culpa, acepto el castigo humano que me corresponde y pido disculpas al afectado, no puedo hacer más el error ya se cometió, no voy a cambiar el resultado. Los ateos se nos inculca no hacer lo que no quieres que te hagan y respetar la diversidad. Somos gente con valores muy firmes, de mente muy analítica. Si te caes te levantas y listo, que importa si
      alguien te empujo, o te tropezaste con una cascara, ¿Qué importa quién dejo la cascará ahí, que importa quién te empujo?, ya estas ahí y debes levantarte. Así, disculparte y recibir un castigo humano no va a quitare el dolor al familiar del difunto, pero no hay nada más que puedas hacer ya. Se trata de no provocar el accidente, lo que debes de cuidar. Así los ateos somos gente muy cuidadosa de no afectar a otros, por que sabemos que difícilmente podremos cambiar la consecuencia o detenerla. Ahora a mi punto de vista, ¿como sería un mundo de puros ateos?, es la misma pregunta de ¿como sería un mundo de puros creyentes?, Debemos entender el mundo con su diversidad, una flor no es igual a otra nunca, es la diversidad la que hace a jardín funcional, no es mas importante una flor que otra, todas tiene su función en la tierra. Todos somos seres vivos, no somos ni mas ni menos importante que una rata, una hormiga o una flor. Así un mundo de puros ateos no sería bello, tal como un mundo de puros creyentes tampoco lo sería. Pero, como atea, me gustaría creer que si hubiera más ateos en el mundo, habría mas tolerancia y comprensión a la diversidad, y menos ignorancia ala vida.
      Saudos

      Eliminar
  5. Juanjo
    Saludos;

    Ese Dios no existe......descartemos al inexistente Dios

    me gustaria , si es posible , saber tus respuestas y con mucho respeto ante lo delicado del asunto , a esas mismas preguntas;

    1. ¿Como es posible o porque suceden que estas cosas ocurran,estas tragedias y dolores tan terribles como estos, tanto para seres inocentes como para sus familias?

    2. Que excusas pueden argumentar los ateos ante una tragedia así (mas aún cuando estos niños comenzaban a vivir, a evolucionar).

    3. Que pasará al Final del dia con los protagonistas de esta tragedia.....Dios no existe...no se debe defender a un inexistente Dios..........que pasará entonces segun el mundo ateo ? porque suceden estas cosas?


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. JRC 5:

      1.- Son accidentes fortuitos, lamentables pero muchas veces debido a la negligencia humana. Puede que el camión presentaba fallas que pudieron resolverse sin mayores complicaciones pero nadie y los hizo y allí están los resultados. Con dios o sin dios iba a ocurrir tan fatal desenlace.
      2.- No hay ninguna excusa por parte del ateo, el ateísmo no resuelve ninguna tragedia humana, el hecho de ser ateo es tomar la responsabilidad de nuestras acciones humanas como tal sin adjudicarle a una deidad una justificación como sí lo hacen los creyentes. Si yo hubiera sido el responsable de ese accidente, me entregaría a las autoridades para que deslindaran mi responsabilidad o en caso contrario pagar por mi imprudencia.
      3.- Los niños muertos, desgraciadamente muertos están, nadie los va a regresar, cesó su existencia y por lo mismo ya no vivirán nunca más en esta Tierra. Lamento ser tan redundante en algo tan claro y evidente, pero no vislumbro otro panorama. Y mañana morirán muchos más, lo mismo que nacen otros muchos, es un proceso natural, como leí por allí, la muerte está tan segura de ganarte que te da una vida de ventaja.

      Eliminar
    2. Juanjo 4:

      No dudes nunca de la capacidad de argüir de un creyente, sobre todo si es un profesional, en defensa de la BONDAD OBLIGATORIA de su Dios haga lo que haga.

      Pero vamos esto que planteas ya lo respondió Juan Calvino en el s. XVI racionalizando la matanza de niños en el Antiguo Testamento (los Primogénitos de Egipto por ejemplo, asesinados por la propia mano de Dios sin ningún motivo), dijo el muy canalla de Calvino:

      "Podemos estar seguros de que Dios nunca habría permitido que ningún niño fuese asesinado, .".

      Ahí tienes la respuesta... Todavía esos niños han sido afortunados porque cuando Dios ha permitido que ahora mueran quemados es para evitar que se quemen por toda la eternidad en el Infierno más tarde... "Lógica" creyente.


      Con los creyentes firmes no se puede argumentar ni usar la razón, como dijo Lutero:

      "La razón es la mayor enemiga de la fe. Quienquiera que desee ser cristiano debe arrancarle los ojos a su razón... La fe debe sofocar toda razón, sentido común y entendimiento".

      Lutero sabía de lo que hablaba.


      Ya que te he regalado con dos frases de creyentes fanáticos te dejo para compensar con esta de Thomas Paine, el abogado del Sentido Común:

      "Argumentar con una persona que ha renunciado a la lógica, es como dar medicina a un hombre muerto".

      Pues eso.


      Saludos.

      Eliminar
    3. JCR 5

      Quizá estás tratando de encontrar algo de justicia ante una noticia tan desgarradora, es muy tranquilizante cuando existen "razones" como: "Están en un lugar mejor", "dios así lo quería", etc. Nos gusta pensar que las vidas no son en vano, que no acaban así nada más, que debe existir una continuación, una razón que nos supera, que somos parte de un plan mayor.

      Sin embargo, a mi parecer no es más que un pensamiento romántico egocéntrico. Dejaremos lo que tengamos que dejar, entendamos que nuestras existencias son hoy y ahora, y encontremos que no existe ninguna justicia fuera del contexto filosófico humano... que al final es eso... HUMANO.

      Saludos

      Eliminar
    4. Rectificación, me ha quedado corta la frase de Calvino, que es esta:

      "Podemos estar seguros de que Dios nunca habría permitido que ningún niño fuese asesinado, ."

      Niños malditos y predestinados a la muerte eterna ¿Cómo se te queda el cuerpo? Estos pobres niños del autobús deberían ser de esos niños malditos y predestinados al infierno ¿Qué "suerte" han tenido, eh? ¿Qué "bueno" ha sido Dios con ellos ,eh?

      Saludos.

      Eliminar
    5. Otra rectificación:

      No sé por qué no me sale la frase entera ¿Será la Manod de Dios?, a ver si ahora:

      "Podemos estar seguros de que Dios nunca habría permitido que ningún niño fuese asesinado, salvo aquellos niños que ya estaban malditos y predestinados a la muerte eterna".

      A ver ahora.

      Eliminar
    6. Julio Cesar 5.a

      saludos y gracias por comentar...entendí tu posición y tus contestaciones sinceras

      si me permites me gustaria hacerte otras preguntas;

      @ tu respondes " No hay ninguna excusa por parte del ateo, el ateísmo no resuelve ninguna tragedia humana, el hecho de ser ateo es tomar la responsabilidad de nuestras acciones humanas como tal sin adjudicarle a una deidad una justificación como sí lo hacen los creyentes. Si yo hubiera sido el responsable de ese accidente, me entregaría a las autoridades para que deslindaran mi responsabilidad o en caso contrario pagar por mi imprudencia."

      Quien juzga ó que juzga al ateo en un mundo carente de un Dios existente y sus mandamientos , o lo que sea ? Bajo que se va a hacer responsable? bajo leyes que fueron creadas por CREYENTES? como seria esto en un mundo de solo ateos?
      y si me hago responsable y pago mi imprudencia que pasa o seria lo mismo que si no la aceptara?

      no se si me entiende, y no me malinterprete,..... le voy a preguntar con un ejemplo....Si yo como ateo causo este accidente por estar borracho y acepto mi culpa o no la acepto que pasaria?, quien me juzga?, bajo que me juzgan? Que o quien decide que es lo correcto o incorrecto ?, y si al par de horas muero que pasaria con esta negligencia y mentira? ...esta persona , si hubiese algo mas despues de la muerte serian tratadas iguales o nada pasaria o no sabemos o es inconsecuente.....

      @ Cuando dices "Los niños muertos, desgraciadamente muertos están, nadie los va a regresar, cesó su existencia y por lo mismo ya no vivirán nunca más en esta Tierra."

      Estas infiriendo que eres de pensar que habrá otra vida o su posibilidad fuera de estaTierra al morir ?

      Eliminar
    7. jasimoto 5.e

      Puff, que fuerte declaración de Calvino. Pero así se las gastan generalmente.

      Me recuerda, que leí hace poco el por qué la santa inquisición quemaba a las "brujas". Sin profundizar demasiado; resulta que en alguna parte de la biblia se ordena matar a las brujas, y en otra parte se prohíbe derramar sangre. La hoguera fue la respuesta para cumplir con esos dos mandatos tan contradictorios. Me figura el quehacer de un abogado, tratando de encontrar huecos "legales".

      Saludos

      Eliminar
    8. Anonimo 5c

      Saludos y gracias por comentar...

      No estoy buscando la justificación de tal hecho ...lo que si quiero saber es como se analiza el mismo hecho desde un escenario completamente ateo....sin la presencia de un Dios el que sea ...y que las sociedad se haya formado de esta forma donde todo el mundo no cree en Dios o Dioses o lo que sea

      como se explican las tragedias,la muerte, como se juzga y porque se juzga, con que se juzga? es necesario juzgar? que es correcto o incorrecto, que es un valor moral , etico....?

      Eliminar
    9. JCR 5.f

      Continúo con lo que dije antes. buscas justicia, y la justicia es un concepto humano, actualmente se juzgan humanos con otros humanos, la justicia es parte de la filosofía humana, creada, modelada y ejecutada por humanos. Es esencial en cada nación, en cada comunidad, los reglamentos y el castigo no es algo "divino" es algo que como humanos hemos desarrollado para la correcta convivencia los unos con los otros (humanos todos).

      Repito, es tranquilizante pensar que existe alguien arriba de nosotros va a juzgar la maldad de las personas... pero pues no, no es difícil de entender, pero si es complicado de aceptar.

      Eliminar
    10. JCR 5.h

      Vamos a poner dos ejemplos:

      1. Un conductor ebrio, choca su automovil contra otro, el ebrio sufre de algunos huesos rotos y heridas. Dos personas que iban en el otro auto, mueren. (Esto es real, falleció un amigo muy querido)

      2. Un terremoto, como el del 85, se calcula que se llevó un total de 10,000 muertos, y claro, esto incluye desde bebés hasta viejitos.

      Por que pasaron los dos ejemplos, pero es claro, el primero por el descuido de un ebrio.

      ¿Por que sigue viviendo el ebrio? por que el accidente ocurrió de tal forma que él no salió perjudicado.

      ¿Cual es la justicia en este caso? El ebrio terminó en la carcel, fué juzgado por su crimen y sentenciado.

      ¿Es toda la justicia que se merece? En mi particular punto de vista; SI, no me reconforta pensar que su alma será juzgada después de muerto, o que arderá en las llamas del infierno, eso no siento que me haga mejor persona.

      ¿Eran malas personas los que murieron? Puedo decirte que NO, pero quizá mi opinión es sesgada debido a mi relación afectiva con uno de ellos.

      ¿Se lo merecían? Yo creo que nadie se lo merece (la muerte), ni se lo deseo a nadie.

      En el caso del temblor:

      ¿Por que pasó? Pueno hay mucha tela científica de donde cortar, los movimientos telúricos están bien estudiados.

      ¿Por que murieron los que murieron?. Por que estaban en el momento incorrecto, en el sitio incorrecto.

      ¿Se lo merecían? Claro que no.

      Como no hay culpable. ¿ellos estarán en un lugar mejor?. No, cesaron su existencia, vivieron lo que tenían que vivir hasta que dejaron de hacerlo.

      Como te he dicho ya varias veces, la justicia, los valores, que es lo correcto y que no (las leyes), la ética. Son parte del acontecer humano, fueron desarrollados por el humano, existe mucha literatura que nos acerca a como fuimos descubriendola, adaptandola, mejorándola. Todo esto ya existía desde antes que las religiones. Es filosofía de humanos.

      Eliminar
    11. JULIO CESAR: Comentario 5.a de 19 de Mayo 2014

      Permítame discrepar con algunas de sus expresiones:

      Hay accidentes fortuitos, y otros que no lo son. En el caso que se alude, el incendio de un bus escolar con más de 30 niños muertos, se debió a la irresponsabilidad... de quién o de quienes ? Según he leído el conductor del bus no tenía licencia de conducir, además el bus no había sido sometido a revisión técnica. Entonces hubo negligencia de las autoridades, porque se supone que existen organismos destinados a hacer cumplir las leyes u ordenanzas para el transporte de pasajeros.
      Entonces de "accidente fortuito" NADA.
      No podemos ser tan desnaturalizados como para pensar que seguirán muriendo personas, sin que nadie pueda hacer nada. Por el conrtrario, si cada encargado de los controles cumpliera a cabalidad con las fiscalizaciones que corresponden, muchas muertes podrían evitarse.

      Saludos:
      RUBEN

      Eliminar
    12. JCR 5.f:
      Con respecto a sus preguntas:
      “Si yo como ateo causo este accidente por estar borracho y acepto mi culpa o no la acepto que pasaria?, quien me juzga?, bajo que me juzgan? Que o quien decide que es lo correcto o incorrecto ?”
      Las leyes y códigos penales que existan en su país respectivo.

      Cuando dices "Los niños muertos, desgraciadamente muertos están, nadie los va a regresar, cesó su existencia y por lo mismo ya no vivirán nunca más en esta Tierra."
      Estas infiriendo que eres de pensar que habrá otra vida o su posibilidad fuera de estaTierra al morir ?
      No, estoy reafirmando, redundando como lo expresé, no supongo ninguna vida extraterrenal después de extinguirse la vida de un ser humano.

      Eliminar
    13. Rubén Echeverría 5.k:
      Estoy totalmente de acuerdo con tus apreciaciones y comparto la misma opinión que tú.
      Sólo que para los fines de mi comentario preferí omitir algunos puntos que mencionas, expresé únicamente “lamentables pero muchas veces debido a la negligencia humana” tratando de englobar lo que tú expresas mucho mejor.
      Saludos…

      Eliminar
    14. JCR:

      -"...lo que si quiero saber es como se analiza el mismo hecho desde un escenario completamente ateo....sin la presencia de un Dios el que sea [...] como se explican las tragedias,la muerte, como se juzga y porque se juzga, con que se juzga? es necesario juzgar? que es correcto o incorrecto, que es un valor moral , etico....?".

      Buena pregunta de fácil respuesta. Desde el punto de vista ateo, de la mera razón y lógica las masacres se explican porque así es el ser humano... probablemente herencia de algún antecesor depredador... Porque somos así.

      Algunas de nuestras características bien encaminadas nos han hecho mejorar enromemente pero otras o mal llevadas, han hecho correr los ríos de sangre y de lágrimas que han corrido y aún corren...


      Pero no es esa la única rueda de esta bicicleta, hay otra igual de importante:

      TENEMOS LA CAPACIDAD DE MEJORAR: Durante mucho tiempo se consideraron morales cosas que hoy, en el s.XXI, repugnan a cualquier persona "normal": La esclavitud, el Circo romano; la ejecución de herejes; las ejecuciones públicas, el asesinato de gays, el exterminio de pueblos enteros...

      Imagínate a un niño de hoy (tu hijo por ejemplo si lo tienes) que lo llevaran a ver un ahorcamiento en la plaza del pueblo, o un auto de fe con quema de herejes vivos... Probablemente vomitaría hasta la primera papilla y le crearía un trauma de por vida... ¡Afortunadamente!

      Porque tiene otra sensibilidad y otra moral... Es mucho más moral, para nosotros, que muchos santos antiguos (ahí tienes a Tomás Moro, que torturaba y asesinaba ¡Por leer la Biblia en inglés!.. Y es Santo).

      Eso demuestra que la sociedad humana (al menos las más civilizadas) tiene una evolución muy marcada hacia, como lo llamaría... ¿La filantropía? Que vamos mejorando moralmente, vaya. Somos mejores en conjunto que nuestros antepasados por mucho camino quenos falte aún por recorrer.


      Entonces, la respuesta al por qué de las masacres es: Porque somos así y así es la vida...

      Y la respuesta a si podemos juzgar y cómo hacerlo es: Porque también vamos mejorando, evolucionando a mejor... Y cosas antes "normales" son ahora repugnantes, aberraciones.

      Los valores morales y éticos son los de nuestra sociedad, por eso varían tanto de unas a otras, lo que no los hace menos válidos y en base a ellos juzgamos...

      Por supuesto que la justicia es humana... Y nuestra obligación es que cada vez sea mejor, más justa y más comprensiva.


      A ver si te lo explico con un ejemplo, la violación por ejemplo...

      Puede que un creyente no viole porque se lo prohibe su religión. Su Dios lo castigaría horrorosamente si lo hace. OK.

      pero un ateo no viola porque se lo dice su sociedad y por mi te digo que la impronta social que tengo en contra de la violación es tan fuerte como mínimo como cualquiera religiosa.

      Yo jamás violaría a nadie aunque pudiera salir impune y no creo en nigún Dios que me vaya a castigar ¿Por qué? Pues simplemente es lo que mi sociedad me ha enseñado desde que nací...

      ¿Comprendes ahora por qué los dioses no son necesarios para tener una moral?


      Ni por supuesto es nada de positivo esperar en la "justicia divina", eso lleva a descuidar la justicia en ESTA vida y a no mejorar (como sucede) la sociedad esperando la OTRA vida. Eso es muy perjudicial.


      Y por supuesto, si Dios exitiera, cuanto dica La Romera Endemoniada es cierto. ¡Vaya un consuelo!

      Saludos.

      Eliminar
    15. Anónimo 5.g:

      Mira esto:

      "Durante muchas edades hubo brujas. La Biblia lo decía. La Biblia mandaba que no debía permitírseles vivir.

      Por lo tanto la Iglesia, después de hacer su trabajo pero de forma ociosa e indolente por 800 años, tomó sus cuerdas, tenazas y atizadores, y se puso a hacer su sagrado trabajo con ganas.

      Trabajó duramente día y noche durante nueve siglos y metió en prisión, torturó, colgó y quemó hordas y ejércitos de brujas, y lavó y limpió al mundo cristiano con su malvada sangre.

      Luego se descubrió que no existían las brujas, ni las había habido nunca. Uno no sabe si reírse o llorar"
      (Mark Twain).

      No es necesario comentar nada más.

      Saludos.

      Eliminar
    16. Jasi +NOE: Te equivocaste ....en negrita escribe el dueño del Blog y ese sería NOE , si lo haces como jasimoto TODOS descubrirán tu engaño y se darán cuenta de tu condición y el ANGEL y DEMONIO que representas en estos 2 papeles mal actuados darán lugar a una unica identidad enferma

      Eliminar
    17. Y tU NOE , luego de 2000 años te has erigido en JUEZ SUPREMOS DE LA DIVINIDAD ATEA y JUZGAS con tu intachable opinión desde tu silla curvada de sentadera inútil , sin hacer nada por alguien, sin ayudar a nadie , sin solidaridad concreta . TU pc es tu descarga de JUICIOS BARATOS hacia lo que no te gusta y llenas el espacio con tus psicópaticos personajes que autodialogan con tigo y te alaban llenandote de extrema gloria sobre tus excelsas virtudes SEUDODIVINAS sobre toda la humanidad....tamaña SOBERBIA !!!!!!!!!!!!!

      Eliminar
    18. Y cuando no te gusta , utilizas la CENSURA y BORRRRRAAAAAASSSSSSSS lo que no te gusta !!!!!!!!! anímate a SINCERAR EL BLOG .

      NADA DE ANONIMOS , NI TU NI NADIE
      y a ver quién opina y qué opinas tu y tus personajes ficticios , cuando deban cuidarse de denuncias

      Vamos anímate !!!!!!!. Yo me haré publico y veremos que dices y tu RABIOSO JASIMOTO , lo estoy esperando .

      Eliminar
    19. Saludos Anónimo 5.q y r...

      Gracias por tenerme en tan alto pedestal y tan magnánimas opiniones sobre mi... pero creo que exageras.

      La intención de mi persona y la de este blog son muy claras:

      Objetivos y Razones para hacer este Blog

      Y sobre el “borrado y censura” de algunos comentarios; es porque violan las normas básicas de Spam:

      Politica Anti Spam y de Comentarios


      Eliminar
  6. últimamente estoy pensando que si que existe dios.

    El dios judeo cristiano para más señas. Pues siguen existiendo las mismas injusticias. Las mismas barbaridades. Las mismas incógnitas. Dios se encarga de todo eso.

    No es dios el que permite que esas cosas pasen, sino que es dios el que las provoca. Se aburre, y con estos jueguecitos de rol, de meter por ejemplo 30 niños en un bus y poner a un irresponsable conduciendo y a un equipo técnico que no realiza su trabajo, zas! Ahí tenemos la carambola. Así de las pasa el gachón!

    Nos hizo aleatorios y nos zarandea cuando ve que estamos sacando la cabeza del agujero. Nos hizo que pasáramos hambre y frío, calor y sed, dolor y enfermedades, por el puro morbo de ver que hacemos.

    Como El Niño que le arranca las alas a una mosca para verla saltando un rato y luego la deja morir, total para un par de días que iba a vivir, juguemos con ella.

    Si, existe dios y el diablo no es más que su alter ego, o su doble personalidad en donde él se justifica pero que en realidad no existe ni es protagonista en la biblia más que unas pocas de veces. Con Adán y Eva y luego en tentaciones de josecristo. Pero las gracietas más curiosas del antiguo testamento pertenecen a dios y no al diablo. Así como en el nuevo, no es el diablo quien manda a su hijo a morir, ni tan siquiera a vivir, ni siquiera se manifiesta mas que poseyendo momentáneamente a algunos mortales, de lo que no conozco nadie que haya muerto por posesión del diablo y si miles de millones a lo largo de la humanidad por deseo divino.

    Cuantas veces no habremos escuchado en los funerales que dios lo o la quería a su lado, se la ha llevado dios, o era tan bueno que dios lo quería consigo.

    En definitiva, DIOS EXISTE!! NO PODEMOS HACER NADA POR EVITARLO Y ES UN HIJO DE LA GRAN PUTA!

    Ramen. XD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. LA ROMERA ENEDEMONIADA: Comentario Nº 5 de 19 de Mayo 2014

      Cuanta razón tiene usted. Pero si en la propia Biblia se dice que no hace falta un Demonio o Satanás, basta con el dios judeo/cristiano:

      Leamos:

      Exodo 4:11

      " ... ¿ Quién asignó boca al hombre, o quién asigna al mudo o al sordo, al de vista perpicaz o al ciego ?, ¿ no soy yo Yaveh ?

      Isaías 45:7
      " Yo Jehová, quien formo luz y creo oscuridad, hago paz y creo calamidad, estoy haciendo todas estas cosas "

      A confesión de partes, relevo de pruebas.

      Atentamente:
      RUBEN

      Eliminar
    2. Que buen uso apunta usted siempre de la Biblia. Le admiro por ello. Gracias por el aporte literal. Casi siempre vomito lo que pienso. Y gracias por darle contundencia con textos.

      Me recuerda cuando empece en este blog, que jasimoto era capaz de darme la cita exacta de lo que yo pensaba con igual aporte enriquecedor.

      Un beso y cordial saludo a ambos y a todos los demás.

      Eliminar
  7. Hola Noé:

    A ver como digo lo que quiero decir sin que se me malinterprete.

    Cuando estudié Historia en la universidad, una profesora de Historia Antigua explicaba en su manual que la Arqueología ha demostrado que existían sacrificios humanos en Fenicia (actual Líbano) pero no en Israel. Ella interpretaba que los relatos de los sacrificios de Isaac y de la hija de Jefté son relatos ficticios que tienen como moraleja distanciarse de los pueblos vecinos en lo relativo a los sacrificios humanos: Dios impide el sacrificio de Isaac y Jefté es castigado por querer hacer un sacrificio humano.

    En tu artículo cuentas muchas historietas truculentas y terribles, pero que no son de sacrificios en sentido estricto sino aplicación de la pena de muerte.

    Que quede claro que a mi me repugna la pena de muerte y soy socio de Amnistía Internacional, pero una ejecución (asesinato legal) o un asesinato ilegal o convencional no es lo mismo que un sacrificio.

    Y hay citas que están fura de contexto. Por ejemplo, cuando citas Números, que habla de consagrar a los hijos primogénitos, más adelante dice que serán rescatados, de modo que no se les sacrificará.

    Con esto no estoy defendiendo que los textos en cuestión sean maravillosos, como tal vez diga algún malintencionado. Son simplemente unos apuntes históricos para corregir la falsa afirmación de que la religión judía acepta sacrificios humanos.

    Sobre los sacrificios de animales no tengo nada que decir.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Aletheia...

      Con versículos como el siguiente....

      Ezequiel 20,25-26

      20:25 Por eso yo también les di estatutos que no eran buenos, y decretos por los cuales no podrían vivir.
      20:26 Y los contaminé en sus ofrendas cuando hacían pasar por el fuego a todo primogénito, para desolarlos y hacerles saber que yo soy Jehová.


      … Creo que no queda duda de que el Dios Bíblico decretó sacrificios humanos; y después se arrepintió.

      Pero entiendo perfectamente lo que argumentas.

      Gracias por comentar.


      Eliminar
    2. ALETEHIA: Comentario Nº 7 del 20 de Mayo 2014

      No cabe duda que los pueblos antiguos, como aseguraba su profesora de historia antigua, hacían sacrificios humanos. En general era una práctica común en casi todas las civilizaciones.
      En el caso de Israel no fue una excepción. Es más, el supuestos sacrificio de Isaac a manos de su padre, algunos religiones cristianas lo consideran un antecedente (símbolo) respecto de un sacrificio mayor, el de Yaveh sacrificando a su propio Hijo Jesucristo.
      En cuanto a que Jefté fue castigado por "querer hacer" (dando a entender como que no se realizó) el sacrificio de su propia hija, no es lo que se lee el el relato de Jueces 11:36 y siguientes :

      "... ella le dijo "padre mío, si has abierto tu boca a Yaveh, haz conmigo lo que de tu boca salió, pues te ha vengado Yaveh de tus enemigos, los hijos de Ammón. Y añadió, hazme esta gracia, déjame que por dos meses vaya por lo montes con mis compañeras llorando mi virginidad. "Vé" le contestó él, y ella se fue por los montes llorando su virginidad. Pasados los dos meses volvió a su casa y el cumplió en ella, el voto que había hecho"
      " De ahí viene la costumbre en Israel de que cada año se reunan la hijas de Israel para llorar a la hija de Jefté, galadita, por cuatro días".

      Definitivamente ALETHEIA su profesora de historia antigua nunca leyó el relato de la Biblia. Porque usted dice:

      "Jefté es castigado por querer hacer un sacrificio humano"

      El relato es bastante claro, Jefté efectivamente sacrificó a su hija. De otro modo ¿Por qué el versículo 40, dice que de año en año las hijas de Israel se reúnen para llorar a la hija de Jefté?

      Porque si el sacrificio no se hubiera realizado, entonces no habría razón para LLORAR a la hija de Jefté.
      Ahora, en cuanto al mismo Jefté, es castigado, pero no por el sacrificio de su hija, sino porque los hijos de Efraín lo reconvinieron por no haberlos llamado para participar en ese combate. (Números 12:1)
      " Y Jefté continuó juzgando a Israel por seis años más, después de los cual, Jefté el galaadita murió y fué enterrado en su ciudad, en Galaad".
      En el fondo lo que ocurre, es que los creyentes no tienen explicación para el actuar de los patriarcas bíblicos, entonces tratan de dorar la pildora diciendo que la Biblia, frecuentemente no quiere decir lo que dice.
      Es posible que la religión judía ACTUALMENTE no acepte sacrificios humanos, pero no cabe ni la menor duda que aparecen en el Antiguo Testamento, en varias ocasiones.

      Atentamente:
      RUBEN

      Eliminar
    3. Hola Ruben:

      He llegado a conocer cristianos que tienen la siguiente justificacion para el caso de la hija de Jephte:
      Con la excusa de traducciones biblicas incorrectas suelen cambiar el "sera de Jehova, y lo ofrecere en holocausto" por "sera de Jehova, o lo ofrecere en holocausto".
      Esto quiere suponer que cuando dice "sera de Jehova", hace referencia a dedicar su vida a Jehova sirviendo en el templo, y supuestamente Jephte lloraba porque su hija nunca se iba a poder casar.
      O sea, la ofrenda de la hija de Jephte fue su virginidad y su servicio de por vida, y lo que en realidad lloraban las hijas de Israel era su virginidad.
      Los cristianos quedaran conformes, pero...
      Suponiendo que en vez de su hija hubiera salido su esposa, o un criado...al diablo con la virginidad como ofrenda.
      Y tambien se hace pedazos la excusa de que las hijas de Israel en realidad iban a llorar no la muerte, sino la virginidad de la hija de Jephte, leyendo la traduccion de la Antigua Version de Casidoro de Reina 1959:

      Jueces 11:40

      "De aqui fue la costumbre en Israel que de año en año iban las doncellas de Israel a endechar a la hija de Jephte Galaadita, cuatro dias en el año."

      Endechar: rendirle homenaje a un difunto.

      Saludos.



      Eliminar
    4. Perdon, era ANTIGUA VERSION DE CASIDORO DE REINA 1569...

      Eliminar
    5. GERMAN MORELL: Comentario Nº 7.c del 20 de Mayo de 2014

      Gracias por el comentario:
      Efectivamente, los religiosos creyentes hacen todo lo posible por alterar el sentido del relato de Jueces, para evadir alguna complicidad con el actuar del Dios Yaveh, o por no sentirse responsables de adorar a un dios con prontuario homicida.
      Los Testigos de Jehová, en el caso del sacrificio de la hija de Jefté, han llegado a alterar el escrito bíblico, agregando unas frases absurda, en su Biblia, Versión Nuevo Mundo:

      "...de año en año las hijas de Israel iban a dar encomio a la hija de Jefté, el galaadita, cuatro días en el año"

      Según el diccionario Larousse:

      ENCOMIO: " alabanza, elogio encarecido "

      Por consiguiente, han cambiado el sentido de "llorar a la hija de Jefté" por "dar encomio a la hija de Jefté" y en su publicación "La Atalaya" escriben, que la hija de Jefté "servía en el Templo". Porque, claro está ellos están seguros de que ningún Testigo de Jehová va a leer el texto legítimo, sino solamente sus publicaciones.
      Cuando se llega a cambiar palabras o frases, ya no disponemos de una historia legítima, sino de un texto corregido hasta el infinito con el objeto de agradar a los lectores y salvar las apariencias del Dios judeo/cristiano.

      ENDECHAR
      DAR ENCOMIO
      LLORAR

      ... Elija usted la palabra adecuada al texto.

      Distintas versiones para negar el sacrificio humano de Jefté.

      Atentamente:
      RUBEN



      Eliminar
    6. SALUDOS a todos.

      Jueces 11:39 consigna que la hija de Jefté, después de llorar su virginidad por dos meses, regresó para que se cumpliera la ofrenda y… Nunca "conoció" varón. Un comentario que resultaría incoherente hacer sobre alguien que supuestamente murió... Sin embargo, la prueba más contundente que tira por tierra el grotesco argumento del sacrificio humano es simplemente el registro de Jueces 11:40 donde claramente dice que sus amigas o compañeras la visitaban “de año en año” para animarla… ¿será que iban a visitar un cadáver humeante y putrefacto?

      La palabra mal traducida “endechar” es lethanoth y no significa “lamentar”, sino “celebrar”. Las sucesivas generaciones de mujeres judías admiraban el sacrificio de la hija de Jefté, o sea, vivir una vida santa para el Señor el resto de sus días. La primogénita de Jefté se mantuvo entre los "Netineos" (gente dada) que servian en el templo. Asimismo tenemos a los Nazareos que contaban como uno más de los “holocaustos” con ejemplos como Samuel o Sansón.

      Señores, hay que estudiar un poco de historia y los usos y costumbres de culturas antiguas antes de hacer el ridículo queriendo despotricar contra otras religiones. No sean ignorantes.

      Eliminar
    7. @ NOÉ MOLINA

      No pones en su justo contexto el pasaje de ezequiel, ACTÚAS DESHONESTAMENTE.

      Y te diré por qué:

      El pasaje en cuestión consigna las fundadas acusaciones del Dios hebreo contra su pueblo:

      20 Aconteció en el año séptimo, en el mes quinto, a los diez días del mes, que vinieron algunos de los ancianos de Israel a consultar a Jehová, y se sentaron delante de mí.

      2 Y vino a mí palabra de Jehová, diciendo:
      ...

      4 ¿Quieres tú juzgarlos? ¿Los quieres juzgar tú, hijo de hombre? Hazles conocer las abominaciones de sus padres,

      27 Por tanto, hijo de hombre, habla a la casa de Israel, y diles: Así ha dicho Jehová el Señor: Aun en esto me afrentaron vuestros padres cuando cometieron rebelión contra mí.

      28 Porque yo los traje a la tierra sobre la cual había alzado mi mano jurando que había de dársela, y miraron a todo collado alto y a todo árbol frondoso, y allí sacrificaron sus víctimas, y allí presentaron ofrendas que me irritan, allí pusieron también su incienso agradable, y allí derramaron sus libaciones.


      30 Di, pues, a la casa de Israel: Así ha dicho Jehová el Señor: ¿No os contamináis VOSOTROS a la manera de vuestros padres, y fornicáis tras sus abominaciones?

      31 Porque ofreciendo vuestras ofrendas, haciendo PASAR VUESTROS HIJOS POR EL FUEGO, os habéis contaminado con todos vuestros ídolos hasta hoy; ¿y he de responderos yo, casa de Israel? Vivo yo, dice Jehová el Señor, que no os responderé.

      ......................................................

      EL QUE TIENE OJOS QUE VEA.

      Eliminar
    8. Eloidon 7f:

      Supuestamene Jephte no sabia con certeza quien saldria a recibirlo, y supuestamente lo que le ofrecio a dios fue la virginidad de su hija.
      ¿Me queres decir que hubiese pasado si en vez de su hija, hubiera salido su mujer, señor erudito?

      Eliminar
    9. GERMAN MORELL: Comentario 7.h de 21 de Mayo de 2014

      ¡¡¡ Brillante respuesta !!!

      Seguramente Jefté pensaba que lo recibiría su mascota, que podría sacrificar como ofrenda quemada... y no su hija.
      Ya supongo los recovecos mentales de los que niegan el sacrificio de la hija de Jefté, diciendo que no murió sino que "servía en el Templo de Yaveh"... entonces habría sido una mascota obligada a la virginidad o a servir en el Templo...
      Se podrían escribir miles de razones para negar lo evidente, pero creo que en eso consiste el negocio de las religiones.

      Me ha gustado tu razonamiento.

      Saludos:
      RUBEN

      Eliminar
    10. @ German Morell

      Lucas 2:36-37 te responde:

      36 Y había una profetisa, Ana, hija de Fanuel, de la tribu de Aser. Ella era de edad muy avanzada, y había vivido con su marido siete años después de su matrimonio, 37 y después de viuda, hasta los ochenta y cuatro años. Nunca se alejó del templo, sirviendo noche y día con ayunos y oraciones.…

      ¿Acaso Ana era virgen?

      Ana ya no estaba sujeta al compromiso matrimonial y podía "apartarse" para servicio sagrado a la Divinidad.

      De acuerdo a la ley judía, un compromiso previo anulaba un compromiso posterior, una mujer que hacía voto estando casada, sabía que su esposo tenía la facultad por ley de anular su voto. Si Jefté hubiese sido recibido por su esposa, el compromiso sagrado del lazo matrimonial hubiese anulado el voto de jefté, a menos que Jefté hubiese renunciado al voto matrimonial.

      Eliminar
    11. Ante la inexistencia de sacrificios humanos en La Biblia y en la cultura hebrea; para mi la explicación mas probable es error de Traducción.

      Eliminar
    12. Saludos Deista Tolerante


      Estos señores ya rayan en el antisemitismo del LIBELO DE SANGRE...

      Pues con toda la caradura del mundo alegan que el pueblo judío fiel REALIZABA SACRIFICIOS HUMANOS, cuando la misma Biblia consigna a estos sacrificios como una ABOMINACIÓN. Y quien los practicaba al igual que "los pueblos del mar" se hacía ANATEMA.

      http://es.wikipedia.org/wiki/Antisemitismo

      Eliminar
    13. Saludos Eidolon 7.g...

      Ok... Debo repetir lo que dice el versículo 26:

      “Y LOS CONTAMINÉ en sus ofrendas cuando hacían pasar por el fuego a todo primogénito, para desolarlos y HACERLES SABER QUE YO SOY JEHOVÁ”

      Creo que es bastante claro que fue el mismo Dios (en sus propias palabras) quien ordenó sacrificios humanos.

      Así que....


      Eliminar
    14. Eloidon 7j:

      Si todos los jueces del mundo aceptarian estupidas coartadas como la que pusiste en el caso de la hija de Jephte, todos los asesinos del mundo estarian sueltos.
      Tuviste que ir a pasajes del N.T. para justificar pasajes del A.T., porque en este ultimo no encontrarias nada. No tienen ni la mas minima relacion.
      Ahora, suponiendo que si hubiese salido la mujer de Jephte en vez de su hija, y hubiera corrido igual suerte que Ana de Aser.
      ¿Porque Jephte no aclaro que cualquiera que saliera de su casa iba a ser consagrado de por vida a servir en el templo, y en cambio dijo "lo ofrecere en holocausto? ¿Acaso es una mala traduccion de la palabra holocausto?
      Explicame si podes...
      O tambien Lucas haya querido poner una estupida excusa para justificar Jueces capitulo11.

      Eliminar
    15. @ NOE MOLINA 7.m

      ¿Dónde dice que el Dios hebreo ordene esas ofrendas?

      Es menester prestar atención al versículo 28 y 31...

      28 Porque yo los traje a la tierra sobre la cual había alzado mi mano jurando que había de dársela, y miraron a todo collado alto y a todo árbol frondoso, y allí sacrificaron sus víctimas, y allí presentaron ofrendas que me irritan , allí pusieron también su incienso agradable, y allí derramaron sus libaciones.

      31 Porque ofreciendo vuestras ofrendas, haciendo PASAR VUESTROS HIJOS POR EL FUEGO, os habéis contaminado con todos vuestros ídolos hasta hoy; ¿y he de responderos yo, casa de Israel? Vivo yo, dice Jehová el Señor, que no os responderé.

      ¿Te das por enterado que las ofrendas irritaban sobremanera al Dios hebreo? ¿Que clase de ofrendas... no acaso sacrificios de infantes?

      Ahora bien, analizando Ezequiel 20:25:

      "Por eso yo también les di estatutos que no eran buenos, y decretos por los cuales no podrían vivir"

      Esto es una referencia a que el Dios Hebreo se vio obligado a ejecutar el castigo que él mismo estableció en el pacto Mosaico lo cual significaba dolor, angustia y muerte para el pueblo, es decir, "el Dios hebreo mismo entregó a su pueblo a vivir en la impiedad", como castigo por su pecado. Esto compagina con Romanos 1:24-27 donde dice: Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpo ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén. Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.

      En su estado de ceguera espiritual, el pueblo de Israel se desvió tanto que inclusive pensaban que estaban haciendo bien al sacrificar a sus hijos primogénitos en el fuego. Cuando en Ezequiel 20:25 se habla de que dio estatutos que no eran buenos, y decretos por los cuales no podrían vivir, se está refiriendo a poner en práctica el castigo que él mismo había establecido de antemano si es que el pueblo desobedecía y también a la entrega judicial a una vida de impiedad, que él mismo efectuó en contra de su pueblo por el reiterado deseo de su pueblo de rebelarse contra él.

      Eliminar
    16. @ GERMAN MORELL 7.n

      Mire mi estimado, no se irrite ni se llene de soberbia... ¿Cómo es que dice que dijo que todos los asesinos del mundo serían liberados!? No sea infantil Don German; recuerde que los usos y costumbres de un pueblo ancestral como el Judío nos pueden parecer extraños--Aún más al transportarnos a esa época y lugar--, pero si Ud. tiene el tremendo tupé de acusar a Jefté de asesinar a su hija, al menos tenga la decencia de aceptar que ignora TODO en lo referente a los usos y costumbres de esos tiempos... Como por ejemplo:

      - El holocausto era UNA de las maneras en que los judíos de la antigüedad manifestaban su deseo de entregar todo a la Divinidad sin reserva alguna. Recordemos que en este tipo de sacrificio, la persona entregaba por entero a UN ANIMAL para ser quemado en ofrenda para Dios, no se guardaba nada para sí.


      - El profeta Samuel dejó en claro la SEGUNDA manera de "entregar todo a Dios":

      … ciertamente el obedecer es mejor que los sacrificios, y el prestar atención mejor que la grosura de los carneros” (1 Sam. 15: 22) Puesto que el mismo Samuel fué presentado por su madre como "ofrenda" a la Divinidad:

      " Cuando lo hubo destetado, lo subió consigo, llevando además un novillo de tres años, una medida de harina y un odre de vino, e hizo entrar en la casa de Yahvé, en Siló, al niño todavía muy pequeño. 25 Inmolaron el novillo y llevaron el niño a Elí. 26 Ella dijo: «Óyeme, señor.Por tu vida, señor, yo soy la mujer que estuvo aquí junto a ti, orando a Yahvé.27 Este niño pedía yo y Yahvé me ha concedido la petición que le hice. 28 Ahora se lo ofrezco a Yahvé por todos los días de su vida; está ofrecido a Yahvé.» Y se postró allí, ante su Dios"

      ¿Acaso no puede advertir que Abraham "mostró obediencia", y esto fué verdaderamente agradable a la Divinidad? En reiterados pasajes el dios Hebreo deja en claro QUE DETESTA las costumbres de "los pueblos del mar", quienes sacrificaban a sus niños, degollándolos ante el altar de Baal. ¿Cómo pues el Dios Hebreo encontrará agradable la muerte del inocente Isaac? El registro Bíblico es claro: el dios Hebreo SE AGRADA SOBREMANERA por la fidelidad de Abraham y él mismo detiene la mano de su siervo, a fin de que no cometa ABOMINACIÓN.

      - La Biblia consigna dos tipos de sacrificios, el sacrificio cruento y el sacrificio incruento, en el primer tipo se agrupan los sacrificios de animales y en el segundo se agrupan los VOTOS y las ofrendas de granos y vegetales.

      Conclusión:

      - Dios detesta la costumbre de sacrificar seres humanos inocentes, que practicaban asiduamente los pueblos vecinos del Israel de los tiempos de Jefté.

      - Jefté imprudentemente jura a su Dios dar en holocausto a la primera persona que salga a recibirlo.

      Meditémoslo: ¿El Dios hebreo aceptaría un sacrificio humano como ofrenda, cuando EL MISMO AFIRMA DETESTAR ESA PRÁCTICA?¿ACASONO ES MÁS FACTIBLE QUE la hija de Jefté "cumpliera" el voto de su padre a la usanza de el mismo Jacob ?


      Saludos.

      Eliminar
    17. Saludos Eidolon 7.o...

      Sospechosamente ignoras el Versiculo 26... ¿Por qué será?

      Además... después de ver todos los versículos donde se deja muy en claro que Dios también fue un despiadado asesino, con odios, rabia, necesidad de humillación y todo tipo de cosas indeseables... no tiene nada de raro que exija y acepte sacrificios humanos y animales.

      Así que...


      Eliminar
    18. Claro... Lo suyo es pura especulación.

      En fin...

      Eliminar
  8. Bueno llegue para el debate abierto nomas...pero antes queria decir aunque ya se discutio en otro lado que :

    22:11 Entonces el ángel de Jehová le dio voces desde el cielo, y dijo: Abraham, Abraham. Y él respondió: Heme aquí.
    22:12 Y dijo: No extiendas tu mano sobre el muchacho, ni le hagas nada; porque ya conozco que temes a Dios, por cuanto no me rehusaste tu hijo, tu único.
    22:13 Entonces alzó Abraham sus ojos y miró, y he aquí a sus espaldas un carnero trabado en un zarzal por sus cuernos; y fue Abraham y tomó el carnero, y lo ofreció en holocausto en lugar de su hijo.

    "porque ya conozco que temes a Dios, por cuanto no me rehusaste tu hijo, tu único. "

    Por lo menos para mi queda claro el porque de la interrupción del sacrificio.

    Y en el caso de la hija de Jefte

    11:30 Y Jefté hizo voto a Jehová, diciendo: Si entregares a los amonitas en mis manos,
    11:31 cualquiera que saliere de las puertas de mi casa a recibirme, cuando regrese victorioso de los amonitas, será de Jehová, y lo ofreceré en holocausto.

    Jefte hace voto a Jehova y luego cumple su palabra.

    Los varones de Saul

    21:6 dénsenos siete varones de sus hijos, para que los ahorquemos delante de Jehová en Gabaa de Saúl, el escogido de Jehová. Y el rey dijo: Yo los daré.

    Ellos van a ofrecerlo a Jehova (Gabaonitas, no encuentro el pedido de Dios). Y Dacid se somete a la justicia no de Dios sino de los gabaonitas.

    Deuteronomio 24:16: “Los padres no morirán por los hijos, ni los hijos por los padres; cada uno morirá por su pecado.”
    Ezequiel 18:20: “El alma que pecare, esa morirá; el hijo no llevará el pecado del padre, ni el padre llevará el pecado del hijo; la justicia del justo será sobre él, y la impiedad del impío será sobre él.”

    Saludos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Por lo menos para mi queda claro el porque de la interrupción del sacrificio."

      Lo que parece que no te queda claro es la idiotez que comete un ser omnisciente tratando de probar algo si ya conoce le resultado.

      "Jefte hace voto a Jehova y luego cumple su palabra."

      Sin palabras

      "Ellos van a ofrecerlo a Jehova (Gabaonitas, no encuentro el pedido de Dios). Y Dacid se somete a la justicia no de Dios sino de los gabaonitas."

      Pero se los liquidan igual y Yavé no lo impide.

      "Deuteronomio 24:16: “Los padres no morirán por los hijos, ni los hijos por los padres; cada uno morirá por su pecado.”
      Ezequiel 18:20: “El alma que pecare, esa morirá; el hijo no llevará el pecado del padre, ni el padre llevará el pecado del hijo; la justicia del justo será sobre él, y la impiedad del impío será sobre él.”"

      Bueno yo "pequé" infinitas veces y todavía no me morí (no vale hacer hermenéutica berreta).
      Otra cosa, de que sirvió el sacrificio de Josecristo si al final nadie tiene pecado heredado? que tanto vale el cuentito de Adán y Eva entónces?

      Eliminar
    2. Majingazetto,
      Dios claro que lo sabia porque Dios todo lo sabe, pero debía Abraham pasar por la experiencia y a su vez era libre de hacerlo o no hacerlo. Igualmente es querer poder pensar como Dios.

      Ellos actúan según su parecer son libres, prometen cosas que al cumplir violan las leyes de Dios. Es complejo.

      Yo también he pecado incontables veces y seguiré haciéndolo, porque so y débil, y esta en mi naturaleza. Aunque reconozco a Dios como mi señor y a Jesucristo como mi salvador y a el le confieso mis pecados, igualmente voy a morir. Aunque aquellos cercanos al advenimiento no morirán salvo ellos todos moriremos porque estamos contaminados con el pecado.
      Adan y Eva son alejados de Dios y por consiguiente la muerte conocieron, pero si seguis leyendo comienza una seguidilla de pecados y cada uno paga con su vida terrenal por sus pecados. Asi hasta el primer pacto noe , las leyes de moises pero no había forma nadie podía volver con el Padre. Salvo Enoc. Entonces Jesucristo cumple la ley y no se salva el sólo sino que todos lo que creen en el son salvos, porque el cargo con los pecados de todos en la cruz. No quiero extenderme mucho mas porque lo estoy sintentizando mucho. Pero queda claro que No porque Adan y Eva pecaron yo muero ni tu, sino que transgredimos las reglas de Dios en algún momento a sabiendas o no. Me podes decir pero y los recién nacidos??? y los bebes que mueren en la placenta misma de la madre a los días de ser concebidos...me gustaría darte una respuesta a eso...pero no la tengo. Saludos

      Eliminar
    3. me corrijo en la parte que dice "a sabiendas o no "

      Eliminar
    4. "Dios claro que lo sabia porque Dios todo lo sabe, pero debía Abraham pasar por la experiencia y a su vez era libre de hacerlo o no hacerlo. Igualmente es querer poder pensar como Dios."

      Igual no se entiende, digo dios juega con las personas? no es eso morboso?

      "Es complejo" no es una explicación

      "Yo también he pecado incontables veces y seguiré haciéndolo, porque so y débil, y esta en mi naturaleza. Aunque reconozco a Dios como mi señor y a Jesucristo como mi salvador y a el le confieso mis pecados, igualmente voy a morir. Aunque aquellos cercanos al advenimiento no morirán salvo ellos todos moriremos porque estamos contaminados con el pecado. "

      Que pecado?

      "Adan y Eva son alejados de Dios y por consiguiente la muerte conocieron, pero si seguis leyendo comienza una seguidilla de pecados y cada uno paga con su vida terrenal por sus pecados. Asi hasta el primer pacto noe , las leyes de moises pero no había forma nadie podía volver con el Padre. Salvo Enoc."

      Tremendo hijoputa ese dios que culpa tenían los otros de nacer antes de Josecristo

      "Entonces Jesucristo cumple la ley y no se salva el sólo sino que todos lo que creen en el son salvos, porque el cargo con los pecados de todos en la cruz."

      Repito, qué pecado?

      "No quiero extenderme mucho mas porque lo estoy sintentizando mucho."

      Pero no sintetices si asi se pueden aclarar las cosas.

      "Pero queda claro que No porque Adan y Eva pecaron yo muero ni tu, sino que transgredimos las reglas de Dios en algún momento a sabiendas o no."

      Pues no es lo que dicen algunos cristianos, tampoco que es tan claro.

      "Me podes decir pero y los recién nacidos??? y los bebes que mueren en la placenta misma de la madre a los días de ser concebidos...me gustaría darte una respuesta a eso...pero no la tengo."

      No voy a entrar en eso porque implica discutir la existencia del alma y no viene al caso.

      Saludos





      Eliminar
    5. @ MAzinga


      Sus desplantes de divo ateista solo pueden ser superados por sus alegres rebuznos proferidos a troche y moche... Aprenda algo don soberbio:

      * En la Biblia se mencionan varios tipos de muerte. Se habla de una muerte primera y una muerte segunda, también se habla de muerte espiritual, como la que experimentó Saul al alejarse de su Dios.

      Piénse mi estimado: Todos morimos poco a poco. Cada día más es un día menos; y si a nuestros días agregamos conductas dañinas como la promiscuidad sexual y otros vicios, sin duda estaremos cosechando más días menos...

      Eliminar
    6. ALGO MAS:

      Deuteronomio 24:16 Y Ezequiel 18:20 son estatutos judiciales, que atañen al pueblo hebreo.

      Lo que leemos en Génesis 3:1-19, es un decreto divino que atañe a la humanidad en su conjunto.

      ¿Lo entiendes ya, mejor te lo explico con manzanitas?

      Eliminar
    7. Por alusiones.

      Yo no he dicho -ni mi profesora- que Jefté no sacrificase a su hija. ¡Claro que lo hizo! El tener que sacrificarla fue su castigo por prometer hacer un sacrificio humano.

      La religión judía en la época en que se escribió la Biblia no aceptaba los sacrificios humanos.

      Sí es cierto que contiene matanzas, ejecuciones y otro tipo de asesinatos, pero que no se pueden considerar sacrificios.

      Como sé que hay algunos comentaristas con tendencia a tergiversar mis palabras, pongo un ejemplo para explicar esto último, que no pretende decir que esos textos bíblicos sean maravillosos.

      Una persona va a una comisaría de policía y dice: "quiero denunciar un robo: un carterista me ha robado la cartera"

      El policía que le atiende le responde: "eso no es un robo: se llama hurto"

      ¿Está el policía exculpando al que ha sustraído la cartera por decir que es un hurto y no un robo? NO. Entonces, cuando digo que unas matanzas no son sacrificios humanos estoy simplemente diciendo lo que digo.

      Eliminar
    8. Eidolon:

      "Sus desplantes de divo ateista solo pueden ser superados por sus alegres rebuznos proferidos a troche y moche... Aprenda algo don soberbio:"

      Hacia falta semejante comentario?

      " En la Biblia se mencionan varios tipos de muerte. Se habla de una muerte primera y una muerte segunda, también se habla de muerte espiritual, como la que experimentó Saul al alejarse de su Dios. "

      Menos mal que dije nada de hermenéutica berreta.

      "Piénse mi estimado: Todos morimos poco a poco. Cada día más es un día menos; y si a nuestros días agregamos conductas dañinas como la promiscuidad sexual y otros vicios, sin duda estaremos cosechando más días menos..."

      Tampoco se que tiene que ver esto con lo que se discute ni me interesa en lo más mínimo entrar en debate con vos.

      PD.: dejá de ser tan busca roña que después salís lloriqueando.

      Eliminar
    9. @ MAzinga


      Mazinga dixit:


      "Tremendo hijoputa ese dios que culpa tenían los otros de nacer antes de Josecristo"

      Hacia falta semejante comentario?



      P.S.: dejá de ser tan busca roña que después salís lloriqueando.

      Eliminar
  9. Saludos.
    Se que esto no va aquí. Pero esto es por una tragedia que ocurrió cerca de mi ciudad, 33 niños murieron en incendio de bus que transportaba niños de Iglesia Evangelica de Curso Dominical a sus casas. Uno de los niños sobrevivientes dijo lo expresado en este articulo: http://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/menores-que-sobrevivieron-a-bus-incendiado-en-fundacion-magadalena/14010878.

    Así mismo pensarían muchos adultos. Mi pregunta es: ¿Los 33 niños que murieron no eran queridos por Dios?
    Hay una entrevista realizada por radio al Pasto de la Iglesia Evangelica, se observa que tan poco le importan sus borregos a este pastor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lamentablemente el enlace ya no funciona. Yo creo que si, que Dios nos ama a todos, y a esos niños también, pero "yo" creo que para Dios la muerte no es lo mismo que para nosotros, y menos para un ateo. Para ustedes creo que la muerte es el "se acabo" "se termino". Pero para Dios no es más que un estado y para Cristo es una batalla que el ha ganado por todos nosotros.La gente buena muere creo yo porque...... porque todos vamos a morir mi querido amigo.

      Eliminar
    2. Claro; para dios la muerte no es igual, porque él no sufre las quemaduras que sufrieron esos niños, la agonía que pudieron haber tenido y la tristeza de los padres que perdieron a sus hijos. Que Dios más patético y miserable....
      Si dios existiera y fuera necesario que los niños se fueran al "cielo" tan pronto, entonces para qué traerlos al mundo. No entiendo a los creyentes que se inventan cada cosa con tal de justificar a ese dios en el que creen.

      Eliminar
    3. Si sos familiar o conocido de estas familias ni siquiera te molestes en leer. Te doy mi pesame y lo lamento.

      Si no, no olvides que también son su creación, no digo que haga lo que le venga en gana, y a Èl le duele tanto o mas como a sus padres.

      Genesis 6:6 6 se arrepintió de haber hecho al ser humano en la tierra, y le dolió en el corazón.

      No tengo la respuesta del porque? ni del para que? y mi mas sentido pésame a esas familias que han perdido a sus hijos nietos hermanos. Dios quiera que los hermanos que estén cerca de ellos sean capaces de darles un abrazo grande y no traten de justificar lo sucedido hay momentos para hablar y otros solo para acompañar en la medida de los posible.

      Tampoco olvidemos que Dios entrego su único hijo Jesucristo, y el también sufrió lo indecible, es mas se entrego como un cordero para el perdón de nuestros pecados sabiendo los sufrimientos que iba a padecer.

      Eliminar
    4. No Ezequiel, afortunadamente no eran conocidos ni familiares. Pero hace 12 años mi esposa estaba embarazada de 4 meses de nuestro segundo hijo y tuvo un aborto espontáneo. No fue descuido de ella, ni problemas de alimentación, medicamentos ni dada por el estilo, fue algo natural. En ese entonces yo ya tenía dudas sobre la existencia del dios bíblico y pensé: "Si dios permite la fecundación de un bebé y le da ilusión a los padres por ese hijo, ¿porqué después de 4 meses de embarazo, permite un aborto?, entonces no hay dios.".
      Esa experiencia fue dolorosa para mi, pero más para mi esposa y para mi hijo mayor que estaba ilusionado con su hermanito.
      Por eso digo, dios no existe. No puede existir un ser que permita tanto dolor a las personas y pasa indiferente ante el sufrimiento, hambre, dolor, enfermedades, Y lo que no entiendo es como las personas creyentes, siguen justificando las acciones que dios ordena y permite en la Biblia.

      Eliminar
    5. Ezequiel, si me pasó comentar sobre tu último párrafo: "Tampoco olvidemos que Dios entrego su único hijo Jesucristo, y el también sufrió lo indecible, es mas se entrego como un cordero para el perdón de nuestros pecados sabiendo los sufrimientos que iba a padecer.". Esa es otra de las cosas que no entiendo. Si se le atribuye a dios la omnisciencia, omnipotencia y omnipresencia, ¿porqué siendo dios tan poderoso, no encuentra una solución en donde no tenga que morir alguien? Recordemos el diluvio y Sodoma y Gomorra, murió tanta gente, según la propia Biblia, y no se solucionó nada, luego la muerte de Jesús, que tampoco trajo ninguna solución. No, no hay dios y hay que tener una cabeza muy cerrada para no darse cuenta. Somos simplemente otros seres vivos que tratamos de sobrevivir y que al igual que todos, nacemos y vivimos para transmitir nuestros genes (si tenemos suerte) y luego de eso morimos. No hay dada más después de la muerte....

      Eliminar
    6. Estoy más que harto del famoso "sacrificio" de Jesús... ¡Semejante sacrificio me lo paso por el Arc de Triomphe!

      Me he estado mordiendo la lengua (o el teclado) por no querer ofender a Ezequiel y otros, pero esto no funciona así, por lo cual, Ezequiel, con el debido respeto a tu persona y opiniones, voy a escribir lo que yo pienso... El "sacrificio" FUL de Jesús...


      Analizemos el sacrificio de mier...a, fijaos:

      Vive como Dios toda una eternidad... Pasa un día y medio malo por voluntad propia... Resucita y vive toda otra eternidad como Dios...

      ¿Si a alguno de nosotros se nos ofreciera semejante oportunidad, la rechazaríamos?.. Yo desde luego que me presento voluntario (aunque me haya perdido la primera mitad de la eternidad) ;D


      ¡Qué sacrificio más falso, más fácil y más ESTÚPIDO!



      Veamos los antecedentes:

      Jesucristo (que es el Padre más o menos) castiga injustamente a toda la humanidad porque Adan y Eva cayeron en la trampa que les puso... Vaya y sea, así actuaban los tiranos de aquella época...

      Pero luego resulta que el Dios todopoderoso hay algo que NO PUEDE HACER... Y es PERDONAR SIN MÁS, por lo visto parece que quiere pero no puede... En fin, nadie es perfecto (1) ;D...

      En su locura pergeña que para perdonar a la humanidad del pecado que NO COMETIÓ necesita un sacrificio humano ¡Volvemos a las andadas!

      Pero, hay un problema, este sacrificio no puede ser de un humano cualquiera, lo cual, después de haber aniquilado a la humanidad entera con un Diluvio se comprende que ya no le haga gracia... Ahora necesita algo más fuerte... ¿Y qué más fuerte que sacrificarse Él mismo a Sí mismo? ¡Definitivo!


      Total que se encarna como todos sabemos y se hace matar...

      Está muerto ¡Durante TRES miserables días!.. Resucita y se vuelve a vivir como Dios lo que queda de eternidad... ¡Y a los cristianos les parece admirable! ¡Le ven mérito a eso, señores!..

      Pero almas de cántaro, si una muerte de juguete, de tres días y por capricho os parece admirable... ¿Una muerte DE VERDAD, para siempre, como tantos hermanos humanos han pagado valientemente por defender lo que pensaban, qué os debería parecer? ¿Estais tontos o qué?


      Mañana mismo firmo yo por tener el mismo papel del "buen" Jesús en esta farsa si luego resucito y vivo como Dios una eternidad! ¿Acaso alguno de vosotros no?


      ¡Valiente porquería de sacrificio por gusto! Más mérito tiene dejar de fumar...


      Si luego si los tacho de locos, se enfandan.


      (1) https://www.youtube.com/watch?v=6OdRBtBnk9w

      Eliminar
    7. Ofender Jasi ....JAMASSSSSSSS!!!!!!. Que no se diga que el DIOS DEL RESPETO JASIMOTO se pueda burlas de los que Miles de Millones Veneran y respetan como a Jesús y su resurrección........GRAN TIPO SOS !!!!!!!!!! envuelto en un manto de CRUELDAD Y ODIO DESMEDIDO

      Eliminar
    8. Vamos Escribe con tu nombre, yo escribiré con el mío y a ver si te animas a decirme lo que le dices ofensivamente a tantos cristianos sobre Jesús y la Virgen .

      Anímate Cobarde CALIENTASILLAS CON TU INUTILIDAD y hazte el valiente como corresponde .

      Lo que no estemos de acuerdo lo resolveremos civilizadamente en la justicia......TE ESPERO !!!!!!

      Eliminar
    9. Ahora resulta que diosito necesita que lo defiendas, jajaja.

      Eliminar
    10. Como somos varios Anónimos en este foro, deseo aclarar que soy el Anónimo de los comentarios 9.b, 9.d y 9.e. De ahora en adelante LuisDa y dada más.....

      Eliminar
    11. No defiendo a Dios, Defiendo el BASICO DERECHO DE LAS PERSONAS A SER RESPETADOS en sus pensamientos, sentires y creencias...resulta que se trata de Derechos Humanos, no es mas que Humnanidad, derechois basicos , leyes, respeto, etc. Cosas que ATEOS, CRISTIANOS , MUSULMANES , etc están sujetos a cumplir en un mundo que debe tender a la CIVILIZACION de LA TOLERANCIA REAL y no TUERTA.

      Eliminar
    12. Es cierto jasimoto y yo somos la misma persona somos el troll de los 1001 nombres

      Eliminar
    13. He leido tus post y lamento muchísimo tu dolor y el de tu esposa.

      Tus comentarios jamás podrían ser tomados como ofensivos por la situación que has vivido.
      Y habiendo vivido tan tremendo dolor hasta es admirable que escribas tus opiniones en términos respetuosos (tenes todo derecho a Dudar de Dios y de lo que sientas, el tema es de cómo se expresa y desde qué situación personal se parte)

      Es distinta la posición de estos sujetos que son expresión de repetida y sistematica acción de intolerancia.

      Eliminar
    14. Anónimo 9.l Creo que estás confundido, revisa los artículos 18 y 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, ultimadamente tú fuiste el que vino a este foro, nadie fue a buscarte a tu casa para insultar tus creencias.

      Eliminar
    15. Anónimo21 de mayo de 2014, 6:07 9d. Lamento tu perdida y la de tu familia.Espero que hayan podido salir adelante de tan grande dolor.

      Eliminar
    16. jasimoto21 de mayo de 2014, 8:17

      Jasimoto acá no hay que tener miedo de hablar, yo no siento ofensa alguna de que digas lo piensas porque de hecho yo lo hago, siempre y cuando nos repetemos y el lenguaje sea adecuado no hay porque ofenderse.


      Voy a tratar de ser sintetico como vos, Dicho esto :

      No es tan liviano como lo planteas, si respetamos la santa trinidad hubo tres dias o dia y medio que una parte de la trinidad no estuvo viva, no se sabe adonde estuvo. El no estar vivo es no estar en comunión el padre el hijo y el espiritu santo. Es como que a vos te digan por ejemplo , te vamos a dar una droga que te anula el razonamiento y vas a pasar asi tres dias,tu cuerpo y alma queda a en medio de una revuelta social los cuales hace meses que te siguen y te quieren matar. Pero quédate tranquilo a los tres dias se te pasa y vas a volver a estar bien, te van a quedar algunas marcas de los despiadados soldados romanos que te van a latigar hasta casi desangrarte y se reiran acompañando tu dolor te pondran una corona de espinas y te la clavaran en la cabeza,si bien un angel dara fuerza para soportarlo te va a dolore y tambien tendras que cargar una cruz entera de mas de dos metros de madera maciza hasta el monte del calvario sin ayuda en un principio pero despues si te ayudaran tambien la gente te escupira e insultara en el camino y al llegar te clavaran clavos en las manos y en los pies. Aparte antes de que te duermas, vos sos una persona correcta y justa pero se te va acusar de todos los pecados del mundo los habidos y por haber. Eso si si hiciste bien tu trabajo y en tres años lograste fundar por medio de tu predica tu iglesia y lograste transmitir el mensaje de Dios a sus hijos. Ah recuerda que no eres un hombre y puedes hacer milagros pero no a favor propio y recuerda que tampoco eres inmortal en esta forma es decir que puedes morir antes de momento que yo te indique,los que te crean en vos van a ser tu pueblo eternamente. Es decir que te vas a tener que hacer cargo de estos para toda la eternidad por su vida es contigo como la tuya es conmigo. A no solo eso vas a tener que consolarlos porque tambien debes destruir en la ultima batalla al Diablo y a todos los que se revelen contra ti, a su vez debes juzgar a todas las personas por sus acciones pensamientos sentimientos , por los pecados que te han confesado o no, y no solo eso no puedes fallar porque si lo haces pones en duda la santidad de Dios mismo. Ese es el trato mas o menos. Podrías cumplirlo?


      Eliminar
    17. ah y justo antes de "dormirte", tendrás que pedirme que los perdone a ellos... pero tiene que ser sincero de corazón sino no sirve.

      Eliminar
    18. Bueno yo le di una intensidad mas dramatica, porque desconozco como fue en realidad, pero debe de haber sido distinto sin dudas, en otros terminos.

      Eliminar
    19. Ezequiel:

      De todas maneras son solo tres miserables días, y medio malo de verdad, eso cualquiera lo aguanta sin necesidad de ser Dios.

      Te cuento por qué se me ocurrió esta reflexión... Por mi trabajo he visto morir gente, es normal, pero he visto reventar niños de cáncer sin poder hacer nada para evitarlo... Eso será normal pero yo no puedo con eso... Y no por el muerto, al fin ya no sufre, sino por el que queda, por los padres.

      Pues bien, habiendo vivido esto luego veo las Virgenes de la iconografía católica que siempre las pinta llorosas... ¡Y me rebrinco!

      ¿Llorosa de qué, imbécil? Si tu hijo no está muerto, solo ausente tres días y luego vivirá por toda la eternidad como Dios ¿Con qué derecho derramas ni una lágrima habiendo como hay tantas madres que perdieron a sus hijos PARA SIEMPRE? Es que me asquea, no lo puedo remediar, esta sensiblería indigna.


      Te repito lo que dije, si mañana se me ofreciera la oportunidad de representar el papel de Cristo, con crucificción incluida, me presentaría voluntario sin dudarlo... No es sacrificio ninguno.

      Perdón... ¿Por qué tanto pedir perdón? Yo no creo que tenga que pedirle perdón más allá de tres o cuatro personas en este mundo... ¿Por qué tendría que pedirle perdón a un Dios al que considero infinitamente más inmoral que yo?.. Si existiera, claro.

      Te aseguro que para mi es una gran tranquilidad que semejante Dios no exista.


      Saludos.

      Eliminar
    20. Jasimoto:

      "

      ¿Llorosa de qué, imbécil? Si tu hijo no está muerto, solo ausente tres días y luego vivirá por toda la eternidad como Dios ¿Con qué derecho derramas ni una lágrima habiendo como hay tantas madres que perdieron a sus hijos PARA SIEMPRE?"

      Quizá no estaba muy convencida de que su hijo fuera quien decía que es. No obstante se le apareció después de tres días por lo que más gloriosa estaría que por haber pasado 3 días de luto, no?

      Debería haber advocaciones tales como, nuestra señora del gran alivio, la madre de los muertos vivientes, la señora de los chincho rabiño que tengo yo un niño que seca higuerones y tu no los comes, o la señora de gracias al pollo...

      Lo de pedir perdón me hace gracia, ya desde chiquitos, que un niño con 9-10 años tenga que casi inventarse los pecados para poder hacer su primera confesión y luego comulgar...es muy ridículo. Pero así las gastan desde pequeñajos a hacerlos sentir culpables.

      Saludos.

      Eliminar
    21. La Romera endemoniadísima:

      ¡Co-o, La Ro! No había caído en eso, a lo mejor la Virgen María era atea ;D

      Aunque después de lo del Palomo ¿Tú crees?.. Bueno, nadie ha dicho nunca que fuera muy inteligente ¿No?

      "La Madre DEL muerto viviente"... Me gusta, quizás deberíamos inventar otras Letanías lauretanas... Y ¿A estas como debería contestarse? Ora pro nobis o Kyrie eleison ya están cogidos...


      Nuestro amigo M, cuando algunas veces al verlo lo saludo con un ¡Ave María Purísima! me contesta diciendolo rápido ¡Sin comida y sin bebida! ;D (palabra de honor que es cierto). Podríamos usarlo, entonces quedaría asÍ:

      Letanías lauretanas blasfemas:

      -Madre del Muerto viviente... Sin comida y sin bebida

      -Nuestra Señora del gran alivio... Sin comida y sin bebida

      -Señora de los chincho rabiño... Sin comida y sin bebida

      -Señora del gracias al pollo... Sin comida y sin bebida

      -Madre del cordero... Sin comida y sin bebida

      -Virgen de la Boca Abierta... Sin comida y sin bebida


      ¡Qué me gusta una blasfemia!


      Saludos cordiales.

      XD XD XD

      Eliminar
    22. Jajajaja. Me podría inventar 100 más. La virgen es un personaje que MENCANTA!

      Quizá sea por ser mujer, por la empatía, por meterme donde no me llaman, pero me parece la mayor culpable de las desgracias acontecidas a las mujeres en la historia.

      Suponiendo que existiera tal cual. Que un pollo la empollara, por qué no dijo ante tal atrevimiento...que diiiiiiseee, pollo anda y vete a cagar a otro con el cuento.

      Por qué no fecundó el pollo a don José, que según mateo era el descendiente de david, y luego que Jesús le saliera por una vagina artificial a la altura del ombligo, o ya puestos que pariera por la mismísima punta del glande. Pues dios lo puede todo!! Por qué tuvo que deshonrar a María y a José y toda la papeleta. Eso si que hubiera sido un milagro y no la anunciación. Por qué siempre milagros tan sutiles...

      Pero no, ahí estaba maria pa decir sandeces como hagase en mi según tu palabra, acaso tenía opción? O si se hubiera opuesto habría sido la primera violación avicultural.

      Y si fue una Paloma, por qué maria no puso un huevo?(creo que esto me lo voy a guardar para otro artículo) se va a llamar así. Por qué Maria no puso un huevo

      En fin....de ahí vendrá lo de "ave María" de nuestra señora de la ligereza de cascos...sin comida y sin bebida

      Besos a tos.

      Eliminar
    23. La Ro, me hizo reír con sus comentarios, para mi gusto estaría mejor así el nacimiento de Josecristo:

      http://i1053.photobucket.com/albums/s462/femalefortitude/Ripley/alien3_3745_zps9062d55a.jpg

      Como que las mujeres son más atrevidas para eso de hablar de las vírgenes, acá en México una joven se hizo un perfil referente a la virgen de Guadalupe ¿sabe cómo se puso?


      Guarralupe XD XD XD

      Saludos desde México...

      Eliminar
    24. Julio César:

      La virgen de guarralupe, el apóstol santinabo, la virgen del consolador.

      Malegro que se riera, no es otra mi intención cuando encuentro un bloqueo argumental contra alguna obviedad en la que ya esta el tema machacado hasta la saciedad pero aún hay creyentes que lo cuestionan, me salen estas blasfemias e irreverencias con las que me divierto.

      Y lo de que las mujeres nos atrevamos más con las vírgenes, creo que se debe a un gen que hemos generado algunas mutantes, el gen del rencor histórico. Nos hace supervivientes en un mundo aún bastante intolerante.

      Las religiones terminaran cuando las mujeres quieran, y ahora en serio piensen esta teoría.

      Cuando no haya monjas limpia culos de papas y parroquias, cuando un sacerdote se tenga que apañar, cuando una mujer no se deje follar por un cura, cuando una mujer renuncie al velo, renuncie al burka, renuncie a ser menos y se vaya con un no creyente que la trate como merece en igualdad y vengan esos musulmanes a buscar "hembras" europeas y que por cultura o educación les den con el útero en las narices y no gestemos hijos de religiosos y eduquemos a nuestros hijos en libertad, entonces la religión se irá al peo.

      Y podría asegurarles que confio que quedan un par de generaciones para esto, al menos en Europa, cuando la mujer deje de someterse y creerse menos entonces FIN DE LA RELIGIÓN.

      COMENZARÁ LA BRUJERÍA!!! Jajajajajajajaja de ahí que me guste su idea del nacimiento de josecristo.

      Besos julio César desde España.

      Eliminar
    25. La Ro:

      ¡Bien dicho! Ya es hora de que se enteren de que las mujeres son algo más que gallinas ponedoras y trapos de quitar el polvo... A diferencia de su patética Virgen desgraciada... Ni elegir el padre de su hijo pudo... ¡Y agradecida la muy..!

      Muy probablemente sea cierto eso que dices de que la religión terminará cuando las mujeres quieran... Como las guerras...

      De ahora en adelante te llamaré Lisistrata (la Destructora de Ejércitos) y mi heroína de ficción favorita.

      ¡Que diferencia entre una Lisistrata valiente y una María sumisa! La misma que entre sus sociedades correspondientes...La que hay entre una monja fregona de curas y reprimida sexual y una mujer con los ovarios bien puestos y orgullosa de su sexo.


      No comenzará la brujería sino que quizás volvamos a los mejores tiempos de la Diosa Madre, antes de la Revolución del Neolítico... Peor que el maldito Dios Padre, imposible.

      Eliminar
  10. Saludos

    Puedo responder de manera concisa al respecto de este post. Pero solo lo haré si jasimoto debate conmigo... ¿Aceptará jasimoto?

    Lo dudo...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo que pasa es que este sujeto de fantasía habla , opina, agrede , se burla en todo el Blog, con el apoyo irrestricto de NOE (nombre de un titular del blog, del cual también no sabemos si es su nombre verdadero).

      Ya le cerraron blogs por las imbecilidades y ofensas en violación de las políticas del Sitio.

      Resultado : Mas actividad anonima y NOE
      en actitud de respetable "YO NO FUI" .

      Los de Blogspot no actuan en el beneficio de la duda que yasimoto sea un personaje EXTERNO al Blog y se olvidan o no controlan lo evidente que tiene acceso como administrador y cuenta con el absoluto acuerdo del titular del blog " . Noé Molina16 de mayo de 2014, 12:58
      Saludos Anónimo “Esteban” 35.b...Afortunadamente el buen Jasimoto es un indispensable colaborador y comentarista que hace uso de una argumentación excepcional y una paciencia admirable (y envidiable). Es un honor su presencia en este Blog.". sobran elementos , pero hasta una carta documento o presentación en la justicia estos individuos gozarán de cierta impunidad. No se trata de cohartar la libertad de expresión , se trata de ajustar a derecho el debido resguardo de la honorabilidad de las personas, sus sensibilidades y sentires religiosos , aunque sean anónimos representan a mucas personas reales y se toma como una denuncia a un generico real como "El Cristianismo" , que se halla comprendido en Religiones concretas y sujetos a ser punibles por ofensas hacia ellos . Si aquí alguien acusa a "los JUDIOS" , esta referenciando a grupos y personas concretas , hasta a un estado soberano y aunque anónimo el responsable del Blog debe responder y hacerse cargo de la ofensa, acusación, discriminación o lo que fuera.

      Eliminar
    2. Asi es jasimoto debne ser el Trol de los 1001 nombres. Unas veces se firma como "el matador" otras como un tal eduard/ otras es un anonimo.
      -
      Ya estamos cansados de ese troll de los 1001 nombres.
      =
      Y coincide con muchos que dicen que Molina sospechosamente encaja en el perfil de jasimoto.
      -
      YA LES CERRARON EL BLOG ALGUNA VEZ Y JASIMOTO DECLARO QUE NO USARIA GOOGLE CROME.
      -
      Quizas estaban hacienda fraude con la publicidad de google....
      -
      si son ateos pues no tienen moral
      -
      asi de sencillo.

      Eliminar
  11. Hey Noé!!,en que estás,te dejé un mensaje,mas bien un comentario en el artículo de ¨Muertes y fatalidades por minuto¨,es el número 29 c ...lo puedes buscar si quieres...por cierto muy interesante el artículo,por cierto he estado publicando mucho material de este en mi face..jejeje,ni te imaginas cuantas cosas me han dicho xD,PERO BUENO...publiqué el artículo de porque las religiones son dañinas y peligrosas y lo remodelé se podría decir algunas cosas con la jerga de mi país(Rep.Dom)y le agregué y le sustraje un par de cosas ya que es muy extenso la verdad y quería hacerlo compatible tanto para las personas que les pesa leer como a las que no...espero que leas el comentario que puse ya que ahí explico el porque mi distancia y lejanía con el blog,bueno Noé,nos vemos,ya sabes,un cordial saludos a todos los comentaristas y espero que sigas publicando más artículos de ciencia,agradezco infinitamente a la vida por poner este blog en mi camino,con ustedes he aprendido cosas que Wao!,imposible de aprender por cuenta propia,sigue así Noé!!...ah!,y una pregunta:¿Quién es Lucy Spee?,podría alguien pasarme su face o gmail?..Gracias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Luis F...

      De hecho te respondí el comentario. Para verlo (porque es un comentario superior al numero 200) debes ir hasta abajo y hacer click en “cargar más” y así saldrá.

      ¡Y que bueno que el material del blog te está siendo de utilidad!

      Y Lucy Spee es una chica que comenzó como comentarista y que con el paso del tiempo se ha hecho muy importante e indispensable en mi vida y en el Blog.

      Entre todas las cosas que debo agradecerle a este Blog, una de ellas es el haber conocido a Lucy.

      Y su correo es el señalado por Julio César en 12.

      Un gran saludo Luis!


      Eliminar
    2. Jajajaja,...Si,es cierto,me respondiste,perdón por mi ignorancia,creo que esto es la paga de remodelar tanto el blog jejeje tú tienes la culpa XD...jejej es broma Noé,por cierto excelente actualización del blog!!,me gusta mucho la nueva forma..

      Lo del Google era para así mandarte mis artículos cuando estén listo y cuando los haga cuando pueda,si tienes otra manera de poder enviartelos cuando los haga me avisas...

      Gracias por el messenger de Lucy Spee,pensaba que era tú esposa o alguna familiar tuya,en todo caso mis felicitaciones a ella por el blog y por sus artículos también(te querías llevar todas las felicitaciones eh Noé?,por eso no me decías XD..jeje es broma ;) )me dió la curiosidad de preguntar porque siempre veía que ponías su nombre en la mayoría de los artículos y pensaba que agradecía por el artículo y la esquivaba lo cual me pareció un poco mal educado,Felicitaciones Lucy Spee y a tí Noé otra vez por estos excelentes artículos!!,sigan así!! ;)

      Eliminar
    3. Saludos Luis F 11.b....

      A mi también me gusta mucho el nuevo diseño del Blog... Se ve más ligero y leíble.

      Y lamentablemente Lucy por ahora es colaboradora pero aun no ha escrito algo de su autoría (aunque generalmente me propone excelentes ideas)... Esperemos leer algo de ella en algún momento.

      Y si claro... lo que necesites envíalo a mi correo: caribdis9@gmail.com

      Gracias a ti por leer y comentar.


      Eliminar
  12. Luis Fernández 11:

    El correo de Lucy Spee es: lucyspee@hotmail.com

    ¿Quién es? Ni idea, es una colaboradora y amiga de Noé Molina según sus propias palabras.

    ResponderEliminar
  13. Buen dia, leyendo esto recorde una anecdota, algo que dijo un obispo aqui en mi país... Hace unos 5 años hubo una crisis política (Golpe de estado o algo similar), hubieron disturbios y enfrentamientos de civiles con policías; en una emisora de radio entrevistaron a este obispo y le preguntaron que opinaba de los muertos (El obispo apoyaba el golpe de estado y la emisora era de la oposición) a lo que el obispo respondio: "¿Cuales muertos?" el periodista le explicó: "En los enfrentamientos con la policía han muerto dos personas ya", el obispo dijo una frase que me ENCANTÓ... "SOLO SON DOS MUERTOS, EN CHINA HUBIERON CASI 500 HACE POCO"... ¿No importan los muertos porque solo fueron dos? ¿O es que ya estan muy acostumbrados a los muertos? Por eso es que yo no creo en iglesias pero si creo en Dios (Aunque no en ese Dios sanguinario)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 1 muerto es demasiado, no importa si es ateo, cristiano, occidental, oriiental, etc. ES UNA VIDA. la campetencia de muertos es como una infame competencia de sufrimiento. Tambien hay tipos que No ven otras muertes que ciertas muertes y su sector secta o ateismo JAMAS pudo haber matado. La MUerte de otros se llama CRIMEN y sea quien sea el que tiene que pagar es CRIMINAL.

      Eliminar
    2. Aquí se ataca la muertes a manos de la inquisición : cualquier muerte es MALA , TERRIBLE . Pero los dueños de este blog no les interesa la muerte de la Plaza de Tian'anmen de 1989 (china) por un gobierno ateo , 2600 muertes. yo creo que TODAS LAS MUERTES SON CONDENABLES . !!!!!!

      Eliminar
    3. Es correcto, toda muerte es mala, excepto aquella que se nos muestra como una muerte "necesaria", la del rabino hebreo Jesús.
      Supongo que los dueños del blog no exponen las muertes fuera del ámbito religioso porque, el blog lleva por nombre:

      Ateismo para cristianos.

      Atentamente:
      RUBEN

      Eliminar
    4. GUTIERREZ: Comentario Nº 13 del 21 de Mayo de 2014

      Es curioso lo que usted dice, acerca de minimizar la muerte de dos personas, por parte de un obispo.
      A la hora de relativizar los hechos, nos encontramos generalmente con aquellos que usan la semántica para desvirtuar la realidad.
      Su comentario Sr. Gutiérrez me recordó las palabras de un Cardenal de la Iglesia Católica, Fracisco Javier Errázuriz Ossa. Entrevistado por un canal de noticias, acerca de los casos de abusos de menores por sacerdotes, este cardenal dijo:
      "Por suerte acá en nuestro país los casos de pedofilia han sido poquitos"
      Como si el número determinara la menor gravedad de los hechos.

      En el caso que nos ocupa, respecto de las muertes por sacrificios humanos en la Biblia, se usan diversos adjetivos para disimular los espantosos hechos, para que siga la creencia en el Dios judeo/cristiano.

      Saludos:
      RUBEN

      Eliminar
    5. Muy de acuerdo . A veces cuando se me dicen comentarios de que "solo murieron pocos" , pregunto "1 muerte es mucho o poco" , generalmente se me contesta "poco", continúo con la siguiente pregunta "¿ Y si esa única muerte es la tuya?, vuelvo a preguntar ¿Es mucho o es poco?....imaginen la respuesta. me parece que el asunto es hacerse del dolor ajeno nuestro dolor solidario y no permitirlo en la medida de nuestras posibilidades .tal vez sea un camino de CIVILIZACION y de VIDA.

      Eliminar

  14. Noe , muy interesante tu articulo..

    Solo tengo una cosa que preguntarte mas que cuestionarte...

    Antes te dire que CRISTIANOS a mi ver se refiere a los creyentes en CRISTO como hijo y enviado de Dios..

    ¿PORQUE LLAMAS CRISTIANOS, POREQUE INISTES CON RELIGION CRISTIANA SI TODO LO QUE HAS CITADO ES DE LA TORAH, PENTATEUCO , ANTIGUAO TESTAMENTO O COMO LO QUIERAS LLAMAR..

    ¿ACASO TE CUIDAS DE CUESTIONAR A LA RELIGION JUDIA?

    Creo que sabes muy bien por donde te ajusta el zapato, y claro que te tengo que restar la AUTORIDAD DE SER OBJETIVO EN ESTE CASO..

    SI CUESTIONAS NO SEAS TENDENCIOSO, Y SI TIENES MIEDO DE CUESTIONAR SOLO NO ESCRIBAS ESE TIPO DE ARTICULOS..

    ¿SOLO ATACAS A LOS PERROS QUE NO MUERDEN?

    Pareciera..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lee bien las letras grandotas de arriba, el blog no se llama Ateísmo para judíos.

      Eliminar
    2. egipcio 14

      A mi las discusiones semánticas me dan mucha flojera... pero bueno

      Creo que no es complicado de entender que cuando llama "Cristianos" se refiere a todos los creyentes "judeo - cristianos". También creo que no se cuida de nadie, todas las creencias sobrenaturales son iguales y nunca he escuchado decir que el mismo se considere una "autoridad" de nada.

      Me parece que tu detección de patrones deja mucho que desear, es más, creo que es MUY tendencioso y dejar ver el objetivo con tu "SOLO NO ESCRIBAS ESE TIPO DE ARTICULOS".

      Tu, yo y los demás que escribimos en este blog somos unos invitados, el dueño es Noé y lo que escribe son sus muy particulares puntos de vista. ¿Es tan difícil de entender eso?

      Lo que haces con tu comentario al que refiero se llama "hombre de paja" y es una falacia argumentativa.

      Eliminar
    3. Saludos Egipcio 14...

      Como bien dice Matador, este sitio está dedicado al “Cristianismo” que es la religión que más nos afecta a nosotros los del lado occidental del mundo.

      Y hablo del Antiguo Testamento porque, según los cristianos, es el mismo Dios del nuevo testamento. Hasta tal punto que ese Dios es llamado “Dios Judeo-Cristiano”

      ¡Y claro que algunos “Cristianos” (no los llamaré perros como tu lo hiciste) muerden!!!

      Revisa:

      Proyecto. Los Asesinatos del Cristianismo

      Gracias por comentar.


      Eliminar
    4. JEJE

      Son habiles, com respecto a las terminologias, tengo que reconocerlo, pero son capaces de debatir meses por una significado..

      Correcto yo no asumo defensas de ninguna religion, porque no profeso ninguna , solo criticaba la objetividad..

      ¿Los musulmanes tambien se basan en la Torah?

      Lo de PERROS fue un ejemplo desafortunado Y SABIA QUE LO USARIAN EN MI CONTRA..

      Quiero un abogado..

      Eliminar

    5. Nexus

      Se que Noe es el dueño del blog y tiene mis respetos..

      Pero tu no me hagas valer el derecho de propiedad en este ambito por favor..

      Sin restarle ni un solo merito , me gusta mucho la confeccion de este blog y por eso asisto, pero mmm Noe es cuestionable ¿si?..

      O debemos rendirle pleitesia??

      bah

      Eliminar
    6. egipcio 14.e

      Estoy de acuerdo en eso, nadie debe rendirle pleitesía a NADIE, y puedes cuestionarlo todo lo que quieras, a él a mi, a todos. Pero eso si, que sea una discusión donde puedas referirte a sus ideas y posiciones intelectuales.

      Lo que me sacó de onda fue ver tu armado de "hombre de paja".

      Eliminar
    7. Egipcio 14, lo que tu pregunta se debie a tu poca experiencia en este blog de Noé y a tu falta de conocimiento interpretativo.

      El día que alcances ese nivel de inteligencia del que hacen continua prueba los ateos, se te iluminará la nuez y podrás ver con la claridad del pleno mediodía lo del nombre del blog: "AT e ISMO para Cristianos"..

      Donde:
      AT es Antiguo Testamento, e ISMO es Tendencia innovadora, especialmente en el pensamiento y en el arte: Sufijo que significa 'doctrina', 'sistema', 'modo' o 'partido':
      Vg.: ateismo, platonismo, capitalismo, vanguardismo.

      Fuente: http://www.wordreference.com/definicion/ismo

      Espero te sigas divirtiendo, que pases una buena noche, jhs.

      Eliminar


    8. ¿ y este sera al Jesus que nombran tanto??

      Nexus

      no hice ninguna interpetacion, (eso corre por tu cuenta)

      LE HICE UNA PREGUNTA A NOEEEEEE

      porque se meten a defenderlo como si le hiciera falta?

      gracias

      Eliminar
    9. Egpcio 14, Ese error interpretativo sobre el nombre del blog de Noé: " ateismoparacristianos"., es el que induce a los ateos cristianos a que este blog es para ellos y no deberían entrar los creyentes, y por esa causa los traen de corrida.

      Tambien confunde a los pobres cristianos que entran a conocer las doctrinas y enseñanzas ateas que creen estaran expuesta con claridad meridiana en tan popular blog y que resultan martirizados en este coliseo ateo por los más fieros de entre los ateos que acaban desgarrandolos a mordiscos y zarpazos dialecticos nada mas escribir un pequeño comentario.

      Y tales errores interpretativos le va bien a Noé por atraer a ateos, a cristianos y a los que les gustan ver el circo y las fieras, ¡un negocio redondo!.

      Que paseis una buena noche, jhs.

      Eliminar


    10. NEGOCIO??

      Digame Noe se gana dinero con esto??

      Quiero mi porcentaje, PRESENTE BALANCE..

      GRACIAS

      Eliminar
    11. Saludos Egipcio 14.j...

      Búscate un vaso de plástico y compartimos la cerveza que más o menos me toca mensual.

      Donde beben 4 beben 5...


      Eliminar
    12. No quiero dejar de pasar esta ocasión sin dar mi opinión al respecto.

      Si Noé dice que no gana nada economicamente hablando yo le creo, no tengo por qué no creerle, pero...

      ¿Y si ganara dinero con el blog qué tendría de malo?

      Ganar dinero por el esfuerzo honesto haciendo algo de utilidad público me parece TOTALMENTE LEGÍTIMO.

      ¡Joder no seamos hipócritas! ¿Acaso el bombero que rescata a gente de un edifico en llamas o el médico que salva miles de vidas a lo largo de su carrera no cobran? ¿Está mal que cobren? ¿Si no estuvieran pagadas estas profesiones las ejercería alguien?

      Si hasta un futbolista o un actor que no le salvan la vida a nadie pero nos entretienen ganan dinero (no digamos los curas/pastores/predicadores ¡No digamos Paquito Palito y los suyos!) ¿Por qué no debería Noé ganar algo por su blog?

      Yo no comprendo estos "escrúpulos" farisaicos... Bueno sí que los comprendo, se llama ENVIDIA.

      Eliminar
    13. No Jasimoto, ya me hiciste sentir mal, ya no quiero mi chorrito de cerveza que me correspondía, ahorita me voy a ir a comprar un agua de horchata para aplacar la sed.
      XD XD XD

      No es cierto, es broma, pero si es muy cierto, es como si le pidiéramos a Google un porcentaje cada vez que hacemos una búsqueda.

      Saludos.

      Eliminar
    14. Héctor:

      ¡Que conste que yo pierdo más que tú!

      Y dale gracias a Google de que no nos quiera cobrar cada búsqueda, si fuera el Vaticano... ;D

      XD XD XD

      Eliminar
    15. Jasimoto 14:

      No, si fuera el vaticano, ya nos hubiera cobrado con nuestro diezmo cada búsqueda.

      La ventaja es que Noe y tu están un poco mas cerca de lo que estamos Julio y yo de ustedes, así que a ti si puede darte una cerveza.

      XD

      Eliminar
    16. Muy Bueno Jesús:


      AT es Antiguo Testamento, e ISMO es Tendencia innovadora, especialmente en el pensamiento y en el arte: Sufijo que significa 'doctrina', 'sistema', 'modo' o 'partido':
      Vg.: ateismo, platonismo, capitalismo, vanguardismo.

      Fuente: http://www.wordreference.com/definicion/ismo

      Ciertamente me extrañaba que ciertas personas se dedicaran a esto sin más...

      Ya sabemos que los illuminati pagan bien ;)

      Miley Cirus, Lady Gaga, Marilin Manson, Madonna, Katty Perri, Beyonce... en fin me aburre escribir a tantos sobornados por la nueva era...

      Seguiremos al margen...

      Eliminar
    17. Love 14p, espero no que sigas marginal, sino oirte de vez en cuando, según sea tu disponibilidad y la querencia de tu estado de animo, es dificil este lugar y al mismo tiempo puede ser adictivo.

      Se lo toman todo tan al pie de la letra, que discuten acaloradamente sobre historias ficticias, sobre si Jefte sacrificó a su hija o no, cosa que no cuenta la historia.

      Y no se dan cuenta que la intención de la historia es precisamente que nadie prometa hacer cosas de las cuales luego tenga que arrepentirse o incumplir.

      Que sigas pasandolo bien con la lecturas, jhs.

      Eliminar
  15. De todas las ramas cristianas la que mejor pone en práctica los sacrificios humanos constantes es el catolicismo, que enseña que en cada misa vuelven a matar a Cristo, y comen su carne y beben su sangre (mientras que los protestantes creen que es solo una cena de recordatorio).

    Incluso el catolicismo romano expone en sus iglesias al Cristo crucificado, clavado, sangrando y con su costado penetrado. Si eso no es constantemente adorar un sacrificio que alguien me diga que es.

    Por otro lado, creo que sectas como los Testigos de Jehová con las transfusiones o ciertas iglesias evangélicas con las vacunas son perfectos ejemplos de sacrificios humanos por amor a dios.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. DENUNCIANTE ESCEPTICO: Comentario Nº 15

      Tiene usted toda la razón.

      "Sin el homenaje de la sangre humana los dioses dejarían ser Dioses"

      Saludos:
      RUBEN

      Eliminar
    2. Es adorar al hijo de Dios dando su vida por todos nosotros. Y rememorar la cena de despedida en que nos recordó que ese pan es su cuerpo (sagrado dentro de nosotros) y su sangre sagrada (dentro de nosotros).
      Fue su cena y quiso que nos reunieramos por él y para recordarle cuando vengan mares de personas que intenten que olvidemos lo que paso por nosotros

      Eliminar
  16. La tragedia del 18 de mayo 2014, en la que murieron mas de 30 niños quemados en un bus.

    La ironía del asunto, venían de un encuentro religioso.

    Oraron pidiendo a dios.
    Oraron agradeciendo a dios.

    Y dios los tomó en holocausto, seguramente porque ya nadie le ofrece semejantes sacrificios.

    Pero dios también comete errores. Basta con ver a los niños que "escaparon de la gloria del señor".

    ResponderEliminar
  17. PORQUE PARA EL NO VALE LA VIDA QUE ESTAS A PUNTO DE DAR SINO EL DESAPEGO A TODO LO QUE TENEMOS EN LA TIERRA. EL AMOR SÓLO PUEDE MOSTRARSE ASÍ.
    NO SE TRATA DE ASESINAR SINO DE DAR. ÉL NO ACEPTO NUNCA UNA VIDA SIEMPRE TRAS LA PRUEVA NO DEJA QUE ESO SE HAGA. DEMOSTRADO.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. DEJANDOLO TODO ES COMO SE MUESTRA QUERIA DECIR...

      Eliminar
    2. A mi se me hace que Dios esta con complejo de Galactus jaja, destructor de mundos y vidas (mata a quien quiere y hace con el planeta lo que desea), con un insaciable hambre (en este caso la fe que se le tiene lo alimenta) y sus heraldos son los giles que escribieron la biblia, y silver surfer es jesus jajaja, hasta puedo decir que asi como galactus moriria si no se come un planeta, dios moriria si perdemos todos la fe en el?, saludos

      Eliminar
    3. Anónimo 17.c:

      Los dioses mueren cuando ya nadie los adora. Ya han muerto miles y seguirán muriendo, así es la vida, ni los dioses se salvan.

      Saludos.

      Eliminar
  18. Leer sobre Ecm.
    Luego las tablillas sumerias
    Estos ET. Inventaron la parafernalia
    DeTODAS las religiones desde que llegaron.

    ResponderEliminar
  19. Jehova no es dios, jehova es satan.

    ResponderEliminar
  20. No tiene sentido este artículo. Me gustaría tener tiempo para hablar de cada pasaje. Pero en general sí es cierto que la Biblia dice: la vida del hombre está en su sangre, lo cual quiere decir que se requiere derramamiento de sangre por los pecados. ¿Por qué? Dios no habla de la muerte de personas o animales como sacrificio u adoración como se sugiere aquí sino como vindicación contra la ofensa contra su justicia y santidad. Romanos 3:23 dice que la paga del pecado es la muerte, así que es requerida la muerte. De todos los pasajes citados sólo el de "sacrificius interruptos" se puede decir que Dios pidió un sacrificio. No obstante Isaac simbolizaba a su hijo para que nosotros no tengamos que pagar por ello. Un salmo dice sacrificio y ofrenda no te agrada, los sacrificios de Jehová dice el salmo 51 son el espíritu quebrantado. El libro de hebreos dice que el sacrificio de Jesús es único y al que representaba todo otro sacrificio... otro día continúo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 20

      Lo que SI es cierto de la biblia es que tiene un gran sin número de contradicciones, errores, absurdos, fantasías y plagios a mas no poder.

      Se ve que más o menos conoces la biblia, por lo que debes saber que así como con biblia explicas y justificas biblia, también con la misma se refuta sola y contradice.

      Por razones desconocidas y oscuras intenciones prefieres ignorar y/o hacer caso omiso a las partes que no convienen. Empleas la clásica excusa de la "interpretación" cuando que tú ni sabes que cosas se interpretan o no.
      Además, aún sintiéndote experto interpretador, tendrías que ponerte de acuerdo con el resto de los crédulos y sus denominaciones y profesar juntos la misma fantasía y absurda idea de cualquier divinidad. Y eso, antes de que puedas hacer las cosas que hizo Jesús de acuerdo a Juan 14:12, cosa que no te voy a pedir que hagas porque de antemano sé, no podrás y no podrás no porque pienses que no eres quién como para poner a prueba a tu dios sino porque éste... NO EXISTE.

      Eliminar
    2. Saludos Anónimo 20…

      Dices: “la Biblia dice: la vida del hombre está en su sangre, lo cual quiere decir que se requiere derramamiento de sangre por los pecados. ¿Por qué? Dios no habla de la muerte de personas o animales como sacrificio u adoración como se sugiere aquí sino como vindicación contra la ofensa contra su justicia y santidad”

      ¿Acaso estás justificando el asesinato de personas?... ¿O solo eres un fanático Testigo de Jehová con obsesión con los glóbulos rojos?

      Eliminar
    3. Alberto Mex 20a:

      Dices:
      "Además, aún sintiéndote experto interpretador, tendrías que ponerte de acuerdo con el resto de los crédulos y sus denominaciones y profesar juntos la misma fantasía y absurda idea de cualquier divinidad."

      Fíjate que ese problema que señalas ya lo había notado Pablito y les ordena a todos los ̶c̶r̶e̶t̶i̶n̶o̶s̶ cristianos se dejen de mamadas y que todos digan lo mismo, para que el resto de la humanidad llegue a considerar que lo que dicen es verdad, y no un montón de burradas donde cada quién interpreta lo que se le da su chingada gana!

      1 Corintios 1:10 Reina-Valera 1960
      Os ruego, pues, hermanos, por el nombre de nuestro Señor Jesucristo, que habléis todos una misma cosa, y que no haya entre vosotros divisiones, sino que estéis perfectamente unidos en una misma mente y en un mismo parecer.

      1 Corintios 4:6 Reina-Valera 1960
      Pero esto, hermanos, lo he presentado como ejemplo en mí y en Apolos por amor de vosotros, para que en nosotros aprendáis a no pensar más de lo que está escrito, no sea que por causa de uno, os envanezcáis unos contra otros.

      Eliminar
    4. "Fíjate que ese problema que señalas ya lo había notado Pablito y les ordena a todos los ̶c̶r̶e̶t̶i̶n̶o̶s̶ cristianos se dejen de mamadas"

      Este pendejo se la pasa insultando a su papá.

      Eliminar
  21. Y habiendo atravesado la isla hasta Pafos, hallaron a un hombre hechicero, falso profeta, judío, llamado Barjesús; 7el cual estaba con el procónsul Sergio Paulo, varón prudente. Éste, llamando a Bernabé y a Saulo, deseaba oír la palabra de Dios. 8Mas les resistía Elimas, el hechicero (que así se interpreta su nombre), procurando apartar de la fe al procónsul. 9Entonces Saulo, que también es Pablo, lleno del Espíritu Santo, fijando sus ojos en él, 10dijo: Tú, hijo del diablo, que estás lleno de todo engaño y fraude, enemigo de toda justicia, ¿no cesarás de torcer los caminos rectos del Señor? 11Ahora, he aquí, la mano del Señor está sobre ti; te quedarás ciego y no verás el sol por algún tiempo. Al instante niebla y oscuridad cayeron sobre él, e iba buscando quien lo guiara de la mano.…Hechos 13:6-11

    ResponderEliminar
  22. Dios existe. Punto.
    ROM 11:33-36 RVR1960

    ¡Oh profundidad de las riquezas de la sabiduría y de la ciencia de Dios! ¡Cuán insondables son sus juicios, e inescrutables sus caminos! Porque ¿quién entendió la mente del Señor? ¿O quién fue su consejero? ¿O quién le dio a él primero, para que le fuese recompensado? Porque de él, y por él, y para él, son todas las cosas. A él sea la gloria por los siglos. Amén.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 22:

      Y yo me cago en dios. Punto.

      T7:E9 Hard Rock Cristiano 20:00 en adelante. Y que se joda Jesús.

      Eliminar
    2. Cristiano Maradona29 de julio de 2015, 23:51

      Jon Nieve 22.a

      Te cagas en algo que no existe para ti?...mmm...
      me parece que tu Ateísmo es una simple APARIENCIA...

      Saludos.

      Eliminar
  23. Hola!! soy un ATEOOO!! y no creo en Dios, aaah pero como me quejo de algo que para mi no existe XD o seaaa es como decir "no creo en los fantasmas pero como me caen gordos" o seaaaaaaa... XDDD... Khe??
    Dios los bendiga

    ResponderEliminar
  24. DIOS TODO ES VERDAD PERO QUE DE LUCIFER QUIEN ES MEJOR

    ResponderEliminar
  25. En la estela Moabita, se habla en términos como lo haría Yahvé con los hebreos, la deidad nacional moabita Quemos se enoja con su pueblo y les hace perder batallas y territorios, así como también habla del "herem" palabra que al pasar al griego se transforma en "anatema", toda cosa consagrada o maldita que se le ofrece a la deidad (personas, animales, botines de guerra), este dios Quemos no es más que una variante de los dioses nacionales en esos tiempos en el levante (Judá, Moab, Ammon, etc.) se adoraba al mismo dios pero con ligeras diferencias que le daban sus pobladores, pero el fondo común era el mismo, la asociación con el fuego como elemento purificador y su carácter justiciero y guerrero, es sabido que era tradición ofrecer en holocausto a los primogénitos o en casos de emergencia nacional por hambrunas o peligros de guerra (aquí encaja lo del sacrificio de los hijos de Saul), pero mas tarde se cambiaría (rescataría) la muerte del primogénito por un cordero

    ResponderEliminar
  26. ¿Quien publicó estó? ¿Un mono? ¿A quiénes crees que engañas? Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja... Cuanta necedad junta en una sola persona xD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. se nota que sos un argentino de mierda no tenes argumentos y solo sabesinsultar

      Eliminar
  27. el error es pensar que dios es el judio ese...
    pelotudaso de mierda porque no decis que el verdadero dios es incognosible y eterno y que jehova sólo es un rastrero sucio y traidor.

    ResponderEliminar
  28. estoy investigando sobre los arcontes los dioses que se alimentan de nosotros esto me servira

    ResponderEliminar
  29. ya me tienen harto todos los humanos son estúpidos y se creen superiores cuando en realidad solo son basura por eso estoy feliz de que sufran de la peor forma y que importa si murieron unos miserables niños por suerte algún día la humanidad se extinguira

    ResponderEliminar
  30. Es indudable que existen temas dificiles de dicernir para el grueso de la población mundial cristiana. De algo si estoy seguro después de leer muchas cosas, resulta imposible creer que no fuimos creados o sembrados en este mundo. Ese ser que nos creo es al que le llamamos Dios. Que pide una serie de cosas que quiere que hagamos y respetemos, bueno creo que estamos en libertad de hacer caso omiso o no de todo eso. Saludos...

    ResponderEliminar