lunes, 2 de diciembre de 2013

La Ira de Dios. Entre el Amor y la Furia Divina.




“Dios es amor, pero también es fuego consumidor”

Esta es una frase que suelen repetir algunos Cristianos cuando se les acusa a su Dios de malvado, asesino y cruel. Eso significa más o menos algo así:

“Dios es bueno... pero si no haces lo que el ordena, te asesina”

Ya hemos visto hasta la saciedad en este Blog como Dios es cruel y despiadado; y que hay muchas cosas que él odia enardecidamente:



Pero... ¿A qué vienen todas estas ansias de matar y destruir todo lo que no va con su sagrado deseo?

¿Porque tanta sangre, muertes, desolación por parte del “buen” Dios?

Quizá esto se deba a esa enorme y explosiva “Ira” que Dios parece tener y sentir constantemente.

¿El Iracundo Dios?

Veamos:


____________________



¿Que es la “Ira”?


Según la RAE:

ira.

(Del lat. Ira).
1. f. Pasión del alma, que causa indignación y enojo.2. f. Apetito o deseo de venganza.3. f. Furia o violencia de los elementos.4. f. pl. Repetición de actos de saña, encono o venganza.

Podemos notar que la palabra “Ira” está asociada a términos poco deseables o buenos: indignación, enojo, venganza, furia, violencia, saña, encono, violencia, etc...

Pero... ¿Es Dios un ser con “ira”?

Evidentemente el lector Creyente dirá que NO.

Qué Dios al ser amor no puede albergar un sentimiento tan poco deseable como lo es la Ira. Y es que parece imposible pensar que un sentimiento tan bajo, tan humano y tan vulgar pueda ser parte de un Dios que se auto define amor, bueno y sobretodo Perfecto.

Pues pasaremos a demostrar que éste es un Dios de mucha e irrefrenable “Ira” y que la Biblia (qué es su santa palabra) no escatima versículos para decirnos lo iracundo y enojado que siempre anda este Dios.

_____________________




La Ira de Dios en el Antiguo Testamento.


Salmos 7:11

Dios es juez justo,Y Dios está airado contra el impío todos los días.

Este es quizá el versículo que resume esa dicotomía de Dios: Un Dios que es “Justo”, pero que a la vez está todo el tiempo con rabia e ira contra el que no hace lo que él ordena.



Josué 7:1

Pero los hijos de Israel cometieron una prevaricación en cuanto al anatema; porque Acán hijo de Carmi, hijo de Zabdi, hijo de Zera, de la tribu de Judá, tomó del anatema; y la ira de Jehová se encendió contra los hijos de Israel.

Por el pecado de Acán, Dios se vuelve loco de Ira contra todo Israel. Por culpa de un hombre, todos sufren la ira de Dios.

Es el clásico ejemplo de que Dios NO es justo; y que los inocentes pagan por los pecados de otros.

Este indignante caso ya fue analizado en el articulo: Las Injusticias de Dios. Los hijos de Acán



Salmos 2:5

Luego hablará a ellos en su furor,Y los turbará con su ira.

Dios les habla con furia y los enloquecerá con su rabia. Digno de un Dios amoroso y comprensivo (es sarcasmo... eh?)



Sofonías 1:15

Día de ira aquel día, día de angustia y de aprieto, día de alboroto y de asolamiento, día de tiniebla y de oscuridad, día de nublado y de entenebrecimiento,

Huy!... bonitos “Días” nos esperan a nosotros los hijos del buen Dios.



Salmos 6:1

Jehová, no me reprendas en tu enojo,Ni me castigues con tu ira.

Así de terrible será la Ira y al furia de Dios, que el escritor de Salmos ruega por no encontrarse con ella.



Salmos 90:7

Porque con tu furor somos consumidos,Y con tu ira somos turbados.

De nuevo... la Ira de Dios nos turbará y consumirá.



Oseas 13:11

Te di rey en mi furor, y te lo quité en mi ira.

Más Ira y furia por parte del “Dios de amor”



Deuteronomio 4:24

Porque Jehová tu Dios es fuego consumidor, Dios celoso.

Este es todo un clásico... el famoso “fuego consumidor”... y celoso también.



Éxodo 32:11

Entonces Moisés oró en presencia de Jehová su Dios, y dijo: Oh Jehová, ¿por qué se encenderá tu furor contra tu pueblo, que tú sacaste de la tierra de Egipto con gran poder y con mano fuerte?

Hasta el mismísimo Moisés le reclama a Dios el porque tanta rabia y furia por parte de Dios hacia su pueblo elegido. Y si Moisés lo dice...



Proverbios 1:7

El principio de la sabiduría es el temor de Jehová;Los insensatos desprecian la sabiduría y la enseñanza.

Uno de los versículos más aberrantes y manipuladores de toda la Biblia: El insinuar que la sabiduría está asociada a “temer” a Dios es sencillamente arcaico. La sabiduría debería estar asociada al conocimiento, a la inteligencia, a la razón y la lógica... ¡no al miedo a Dioses iracundos del desierto!!!

¡Por solo este versículo se justifica el no seguir las enseñanzas de este horrible libro!



Deuteronomio 9:19

Porque temí a causa del furor y de la ira con que Jehová estaba enojado contra vosotros para destruiros. Pero Jehová me escuchó aun esta vez.

Un ejemplo de lo anterior... tuve miedo a la ira de Dios; y este me escuchó.

Parece que el plan de este Dios es tener a sus creaciones en constante miedo y terror amenazándolos con su Ira.

¡Ese es el Dios que usted adora amigo lector!!!... un Dios manipulador y sometedor.




Deuteronomio 32:19 

Y lo vio Jehová, y se encendió en ira Por el menosprecio de sus hijos y de sus hijas.

De nuevo Dios encendido de ira. Debe sufrir de fiebre permanente por las altas temperaturas. 




Números 11:1

Aconteció que el pueblo se quejó a oídos de Jehová; y lo oyó Jehová, y ardió su ira, y se encendió en ellos fuego de Jehová, y consumió uno de los extremos del campamento.

Y claro... ¡Ni se le ocurra protestar!, porque vuelve de nuevo la Ira de Dios y comienza a esparcir fuego por todos lados. (extrañamente me recuerda a su archienemigo Satanás)



Números 32:13

Y la ira de Jehová se encendió contra Israel, y los hizo andar errantes cuarenta años por el desierto, hasta que fue acabada toda aquella generación que había hecho mal delante de Jehová.

Otra pataleta más de Dios y como castigo, los hace dar vueltas y vueltas en el desierto.

¡Pero es amor y comprensión... ehh!



Lamentaciones 4:11

Cumplió Jehová su enojo, derramó el ardor de su ira; Y encendió en Sion fuego que consumió hasta sus cimientos.

Mas Ira y rabia y furor y rencor y demás... Y casi siempre la respuesta de este “tierno” Dios es fuego consumidor.


Nombrar aquí todas las partes del Antiguo Testamento que están asociadas a la Ira y Rabia de Dios sería muy extenso e innecesario. Creo que ha quedado claro que este Dios es capaz de sentir mucha ira y rencor prácticamente por cualquier tontería que sus muñequitos de barro hagan o dejen de hacer.

Así es Dios... Anda permanentemente con el ceño fruncido.

_______________________




La Ira de Dios en el Nuevo Testamento.


Y claro... usted, amigo Creyente lector dirá:

- “No, no, no... eso fue en el Antiguo Testamento. Era otra época y Dios tenía una actitud más fuerte con su pueblo. En el Nuevo Testamento es un Dios de Amor y Ternura, representado en Jesucristo”


¿Es cierto esto? ¿Acaso en el Nuevo Testamento no hay manifestaciones de Ira por parte de Dios?

Hay que comenzar recordándole al Creyente lector que una de las características que definen a Dios es ser “Inmutable”, es decir, que nunca cambia y que es el mismo ayer, hoy y siempre. Osea, que si antes era un Dios rabioso y enfadado, hoy también lo será.

En todo caso... veremos muchísimos versículos del Nuevo Testamento donde la Ira de Dios es más que manifiesta; nada parecido al “Dios bonito” que nos suelen presentar en con la llegada de Jesús. 


Mateo 23:33

¡Serpientes, generación de víboras! ¿Cómo escaparéis de la condenación del infierno?

Sip. Aquí se nota la ternura y comprensión del buen Jesús.



Marcos 11:15

Vinieron, pues, a Jerusalén; y entrando Jesús en el templo, comenzó a echar fuera a los que vendían y compraban en el templo; y volcó las mesas de los cambistas, y las sillas de los que vendían palomas;

En el mismo escenario anterior... la ira de Jesús surge al ver el negocio de palomas que había en el templo (quizá se enfureció al ver como comerciaban con la representación del Espíritu Santo, que en realidad es él mismo)



Mateo 12:34

¡Generación de víboras! ¿Cómo podéis hablar lo bueno, siendo malos? Porque de la abundancia del corazón habla la boca.

Más palabras de Ira e insultos por parte de Jesús. Aparte de acusaciones por doquier.



Marcos 3:29

pero cualquiera que blasfeme contra el Espíritu Santo, no tiene jamás perdón, sino que es reo de juicio eterno.

Este es el perfecto ejemplo de que la Ira de Jesús/Dios puede ser eterna. Si blasfemamos en contra de la paloma/espíritu santo NUNCA jamás tendremos perdón. Sin importar lo que roguemos o lo arrepentidos que estemos. Si esto no es una clara manifestacion de furia e Ira, no sé que más lo será.

Y es curioso que Dios se vuelva loco de Ira por ofender a la Paloma, pero es capaz de perdonar si nos metemos con el viejito barbudo o con el flaco sangrante. Y claro... en realidad todos son el mismo individuo. ¡Qué cosas!



Mateo 3:7

Al ver él que muchos de los fariseos y de los saduceos venían a su bautismo, les decía: ¡Generación de víboras! ¿Quién os enseñó a huir de la ira venidera?

Ira, rabia, furor, odio... esos son los sentimientos de Jesús hacia quienes no se portan bien. ¿Donde está el “amar al enemigo”?



Juan 3:36

El que cree en el Hijo tiene vida eterna; pero el que rehúsa creer en el Hijo no verá la vida, sino que la ira de Dios está sobre él.

Ya lo saben colegas Ateos... la Ira y cólera de Dios caerá sobre nosotros si no creemos en el Judío que levantaba muertos, se volvió zombie y voló a los cielos.

Es como si Dios nos dijese: “O crees en cosas absurdas y locas o me enojo y te castigo”

¿Como no volverse Creyente después de tanta lógica y profundo razonamiento?



Romanos 5:9

Pues mucho más, estando ya justificados en su sangre, por él seremos salvos de la ira.

Con su Sangre estamos a salvo de su ira.

Sangre, ira, rencor,... parece el guión de una mala película de terror.



Romanos 2:5

Pero por tu dureza y por tu corazón no arrepentido, atesoras para ti mismo ira para el día de la ira y de la revelación del justo juicio de Dios,

Aquí Pablo nos presenta algo interesante: “El Día de la Ira”

Es tan importante esto de la Ira y rabia para Dios que instauró un “Día” para conmemorar su ira. De seguro habrá sangre, dolor, sufrimiento y gritos... Como a Dios le gusta.

Asumo que este “Día de la Ira” corresponde al Día del juicio Final. Donde al fin Dios podrá desplegar todo su rencor y resentimiento contra los que osamos desobedecer sus inteligentes y sensatos mandatos. De este “Juicio” ya se ha hablado un poco aquí:




Romanos 12:19

No os venguéis vosotros mismos, amados míos, sino dejad lugar a la ira de Dios; porque escrito está: Mía es la venganza, yo pagaré, dice el Señor.

Ya lo saben amigos Creyentes lectores... no tomen venganza con su propia mano; el buen Dios se vengará por ustedes derramando toda su Ira y su enojo contra quienes los han ofendido.

Y claro... ¡“Dios es Vengativo”!!!

No sé porque esto no me sorprende en lo más mínimo.



Romanos 2:8

pero ira y enojo a los que son contenciosos y no obedecen a la verdad, sino que obedecen a la injusticia;

Pablo justifica la Ira y Enojo de Dios.

¡Bien Pablo!



Romanos 1:18

Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad;

Gálatas 3:10

Porque todos los que dependen de las obras de la ley están bajo maldición, pues escrito está: Maldito todo aquel que no permaneciere en todas las cosas escritas en el libro de la ley, para hacerlas.

Efesios 2:3

entre los cuales también todos nosotros vivimos en otro tiempo en los deseos de nuestra carne, haciendo la voluntad de la carne y de los pensamientos, y éramos por naturaleza hijos de ira, lo mismo que los demás.

Efesios 5:6

Nadie os engañe con palabras vanas, porque por estas cosas viene la ira de Dios sobre los hijos de desobediencia.

Al parecer para Pablo está muy claro que Dios es un ser iracundo e irascible; lleno de odio, resentimiento y rencor, que expresa su Ira sin ningún problema ante quienes osan desobedecerlo.

Pablo nos muestra muy clara y gráficamente que Dios es sinónimo de Ira.




2 Tesalonicenses 1,7-9

1:7 y a vosotros que sois atribulados, daros reposo con nosotros, cuando se manifieste el Señor Jesús desde el cielo con los ángeles de su poder,
1:8 en llama de fuego, para dar retribución a los que no conocieron a Dios, ni obedecen al evangelio de nuestro Señor Jesucristo;
1:9 los cuales sufrirán pena de eterna perdición, excluidos de la presencia del Señor y de la gloria de su poder, 

Llamas de fuego, eterna perdicion, excluidos... más y más Ira por parte de Dios a quienes no le siguen su jueguito. 




Apocalipsis 14:11

y el humo de su tormento sube por los siglos de los siglos. Y no tienen reposo de día ni de noche los que adoran a la bestia y a su imagen, ni nadie que reciba la marca de su nombre.

Apocalipsis 6:15 

Y los reyes de la tierra, y los grandes, los ricos, los capitanes, los poderosos, y todo siervo y todo libre, se escondieron en las cuevas y entre las peñas de los montes;

Apocalipsis 6:16 

y decían a los montes y a las peñas: Caed sobre nosotros, y escondednos del rostro de aquel que está sentado sobre el trono, y de la ira del Cordero;

Tormento, dolor, angustia, etc... todo esto es expresión de la “Ira” del Cordero.

Si hay algo que muestra de forma muy explícita la Ira y Rabia de Dios es el Apocalipsis y lo que nos espera a nosotros los hombres cuando llegue la hora de ajustar cuentas con el Bondadoso Dios.


Creo que queda más que claro que el Nuevo Testamento es una oda a la exasperación e irritación divina donde Dios es capaz de encender y derramar su Ira a quien ose desobedecer sus “misteriosos caminos”.

Queda completamente descartado que el Dios del Nuevo Testamento y su representación humana están exentos de Ira y rencor. Esté “nuevo” Dios de Amor y comprensión que siempre pretenden mostrarnos los Creyentes en el N.T., cae estrepitosamente al ver tanta manifestación de odio y rabia; sin nada que envidiar al antiguo Dios del viejo Testamento.

_______________________




Contradicción Bíblica: ¿Cuanto dura la Ira de Dios?


Veremos a continuación una atroz e inequívoca contradicción Bíblica donde la duración de las Rabietas de Dios son ambivalentes y contradictorias.

Todo buen Creyente JAMÁS negaría que Dios a menudo expresa su rabia y su Ira (y menos ante tantos versículos que lo afirman)... Pero se excusan y consuelan pensando que esta “Ira” es en realidad momentánea y que al final el amor y la dulzura de Dios prevalecerá.

Versículos como el siguiente lo insinúan así:

Miqueas 7:18

¿Qué Dios como tú, que perdona la maldad, y olvida el pecado del remanente de su heredad? No retuvo para siempre su enojo, porque se deleita en misericordia.

Este versículo nos muestra a un Dios comprensivo, misericordioso y que “No retuvo para siempre su enojo”, es decir... ¡Vamos es Dios!!!... ¡No puede estar siempre enojado con nosotros!


Pero esta teoría del Dios que “olvida su Ira” se cae cuando leemos versículos como el siguiente:

Jeremías 17:4

Y perderás la heredad que yo te di, y te haré servir a tus enemigos en tierra que no conociste; porque fuego habéis encendido en mi furor, que para siempre arderá.

En este caso la “Ira y Furor” de Dios será para siempre.

La gran pregunta es... ¿Como puede ser un “Dios de amor” cuando en ocasiones tiene Rabia e Ira para siempre?

El Amor es antagónico con la Ira y el enojo.

Este versículo de Jeremías nos expone una contradicción abismal que deja a Dios en una situación muy comprometedora.

Dios es Amor... pero a veces su odio e ira es infinito y para siempre.

Vaya!

____________________



Excusas Bíblicas.


En realidad no hay excusas.

Todos los Creyentes Cristianos aceptan (a duras penas) que Dios se enciende de Ira y rabia con frecuencia, pagando los platos rotos nosotras sus creaciones.

La mediana escapatoria que tienen es la justificación de la Ira de Dios como medio de castigo o corrección a quienes osan desobedecerle.

Es decir: Dios ordena algo... el hombre desobedece... Dios está en perfecto derecho de enojarse y manifestar su Ira.

A veces la excusa viene del tipo: 

- “Dios es nuestro creador y dueño de todas las cosas. Está en perfecto derecho de enojarse si no le obedecemos”

Esto está evidentemente en contra del muy publicitado “libre albeldrío” que los Cristianos nos quieren vender.

Es decir: 

- “Dios te da la libertad para que elijas hacer lo que deseas, incluso desobedecerle. Pero si lo haces, se enojará contigo y encenderás su Ira. ¡Pero eres libre de hacerlo!”


Y como ya dijimos... generalmente no hay excusas ante tanta expresión de Ira y coraje por parte de Dios.

Veamos lo que dice una pagina Cristiana al respecto:


La ira de Dios no hay que entenderla ni como un odio malicioso al estilo de la “menis” griega, ni como un capricho celoso al estilo del Dios babilónico; es provocada por la rebelión del ser humano por el olvido de su origen. Los castigos que Dios manda a la humanidad no son más que la reacción divina ante el mal actuar de los hombres. Invertir este orden es querer convertirse en Dios. Los males que muchas veces nos pasan, desde el punto de vista de la fe, no son más que “bendiciones disfrazadas”, correcciones paternas o el justo castigo a la maldad.

Dios ha mostrado su ira a lo largo de la historia de la humanidad con pestes, guerras, huracanes, terremotos, maremotos, hambre, dictaduras, etc., pero detrás de todos estos acontecimientos su misericordia y su justicia infinita se han hecho sentir, tanto a los buenos como a los malos. Es, en cierto sentido, la revelación del “amor santo” que Dios tiene a la humanidad. Despreciarlo nos acarraría trágicas consecuencias para nuestro destino eterno en la otra vida. No se castiga sino a quien se ama.

Fuente: http://www.elnuevodiario.com.ni/opinion/243891


Sólo Dios puede vengarse porque Su venganza es perfecta y santa, mientras que la ira del hombre es pecaminosa, exponiéndose a la influencia demoníaca. Para el cristiano, el enojo y la ira son inconsistentes con nuestra nueva naturaleza, la cual es la naturaleza de Cristo Mismo (2 Corintios 5:17). Para comprender lo que es la libertad del dominio de la ira, el creyente necesita que el Espíritu Santo santifique y limpie su corazón de sentimientos de ira y enojo.

La ira de Dios es algo temible y aterrador. Sólo aquellos que han estado cubiertos por la sangre de Cristo, derramada por nosotros en la cruz, pueden estar seguros de que la ira de Dios nunca caerá sobre ellos.

Fuente: http://www.gotquestions.org/Espanol/ira-Dios.html


Al parecer la respuesta y visión general del creyente es:

- Ok... Dios es iracundo, rabioso y colérico. ¿Y?, yo decido ignorar esto y enfocarme en la parte que dice que es “Amor y Bondad”

¡Qué virtud la de algunos Cristianos de cerrar los ojos antes algunas cosas y tenerlos bien abiertos ante otras!


_______________________


No hay excusas ni argumentos que valgan.

La Biblia deja muy en claro que Dios es la clara y máxima expresión de la Ira y la Rabia manifestada en odios y castigos a sus creaciones.

Lo extraño es que una de las características de este Dios es la “Omnisciencia”, es decir, que Dios lo sabe todo, inclusive el futuro.

Eso significa que Dios sabía que sus creaciones no serían perfectas (comenzando con su primera rabieta cuando Adán y Eva desayunaron fruto prohibido)... ¿A que viene toda esta cólera y rabia por cosas que ya Dios sabía que sucederían? ¿Acaso no es masoquismo el sufrir y pasar calenturas por cosas que ya sabía de antemano?

Supongo que el consuelo/excusa del Creyente que lee éstas lineas es que “Los caminos de Dios son misteriosos y yo soy un simple humano para comprenderlos. Al morir y acceder al Paraíso prometido el mismo Dios se encargará de explicarlo”

Pero cuidado amigo lector... puede que la Furia e Ira de Dios también esté presente en el paraíso, y usted tenga que pasar una eternidad al lado de un exasperante Dios rabioso y con tanta Ira, que la manifestaría en sus nuevos inquilinos celestiales.






____________________________________


                          

ARTICULOS RELACIONADOS


“La ignorancia como la religión, cuanto más lejos mejor”

Anónimo

173 comentarios:

  1. Muy buen blog.. Esto me saca todas las dudas de que "Dios" No existe:D

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. muy bien os gustaria tener un dios que se complaciera en los omicidas,ladrones,mentirosos,adulteros,blafemos(como ustedes)o que bien,un dios así le gusta a todo el mundo un dios omoxesual,que te deja hacer todo lo que quieras sin tener su merecido castigo,pues os diré que ya perteneceis a uno,al diablo que le gusta todas esas cosas,Dios es justo y como justo tiene que condenar esas cosas y mas,como lo haria un juez humano,lo malo para ustedes es que Dios es el creador Supremo el te creó y tú le vas a decir a Dios ¿porue me has creado así?porque el lo ha querido y vasta,quien eres tú?polvo de la tierra,Dios es amor y te ha dado una oportunidad para ser salvo para toda la eternidad....
      Hechos 15
      Hechos
      16:30-31
      RVR1960
      30y sacándolos, les dijo: Señores, ¿qué debo hacer para ser salvo? 31Ellos dijeron: Cree en el Señor Jesucristo, y serás salvo, tú y tu casa....O TODAVIA TE GUSTA HACER LO MALO Y QUE DIOS TE DEJE TRANQUILO!!QUE EQUIBOCADOS ESTAIS,COMPRARSES UNA SANTA BIBLIA Y PEDIR A Dios que os habra el entendimiento,sinó estais perdidos,¿cuanto durareis,60,70,80 años lo mas y luego ¿qué?ya te enteraras de la verdadera veradad,eso seguro..que Dios te bendiga,amen

      Eliminar
    2. pitina 1.a:

      Con el debido respeto me pareces un ejemplo de lavado de cerebro religioso, estás rematadamente loca y lo digo por varias razones:

      1º. Preguntas qué Dios nos gustaría y nos planteas un Dios cuya moral confunde o condena por igual la homosexualidad con el asesinato; el atraco con la blasfemia... Y no puedo dejar de preguntarte ¿Pero qué clase de moral es la tuya?

      ¿De verdad para ti es igual de malo un gay que un asesino en serie? ¿De verdad nos estás diciendo eso?.. A mi me gustaría un Dios tolerante, justo, bueno y amable, pero ya se sabe, los dioses no existen.


      2º. Preguntas "¿Quién eres tú?" porque careces de DIGNIDAD. No sabes lo que es la dignidad. SOMOS seres sensibles y conscientes de nuestra existencia, por mucho que alguien nos haya creado, y por serlo TENEMOS DERECHOS INNATOS... Un Dios (o nuestro padre) no nos puede maltratar o torturar por el hecho de que nos haya creado, ha de responder de sus actos... O bueno, puede que sí pueda comportarse como un sádico como cualquier tirano, pero sería INMORAL E INJUSTO.


      3º. Hay una frase que me gusta de siempre, "es mejor morir de pie que vivir de rodillas", pues igualmente prefiero morir con dignidad que vivir y morir SOMETIDO AL MIEDO a las ocurrencias QUE un Dios loco y sádico pueda tener...

      Al final puede que me entere yo... o puede que seas tú quien se entere... o quien no se entere de nada... fuera de la FE que te introdujeron cuando ereas pequeña y no te podías defender, no tienes la menor evidencia de que tu terrible Dios exista.

      Como Dijo Mark Twain, al cielo se va por el clima, al infierno por la compañía... Yo prefiero la compañía, no puedo imaginar pasar una eternidad rodeado de gente como tú... con el debido respeto.


      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    3. Esa ira es contra las personas que sin ningún escrupulo hacen danio a cuantos inocentes, por ejemplo ciertos banqueros responsables de la crisis del 2008 que con tal de satisfacer su codicia hicieron cuanto quisieron sin pensar en los millones de ninios que moririan por su causa, por un mal uso de su propia libertad, acaso ellos merecerian el amor de un Dios justo y bueno. Como reaccionarian ustedes estimados criticos del cristianismo si tuvieran una hija y esta es violada? Que van a esperar de esa persona depravada, que se valla al cielo?? y disfrute del amor de Dios?

      Eliminar
  2. Esto es también el Dios de la Biblia, un ser IRACUNDO, muy pero muy RABIOSO, señores cristianos no entiendo porque siguen empecinados en adorar a este Dios que solo sirve para perjudicar a la humanidad.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  3. Dios que no existe y para colmo plagio de otras religiones y por eso sufre trastornos mentales

    Los veo asociado con el 'demonio Asura' pero
    como dicen una frase en marvel creo dicha por Thor en los comic

    ''Los dioses no deciden si el hombre existe, El hombre decide si lo dioses existen''

    ResponderEliminar
  4. No solo es un ser iracundo, es a la vez un ser rencoroso y que no perdona, ¿cual fue el gran "pecado" de lucifer? querer ser como su creador, es decir como su padre; y que hijo no quiere por lo menos igualar o en lo posible superar a su padre para que este se sienta orgulloso? pero no, este "amoroso" padre por el contrario se salió de casillas y tiene a este pobre hijo suyo al cual supuestamente era al que mas quería, desterrado y condenado a armar toldo aparte.
    Es decir así como se habla de amor eterno, tambien debería hablarse de odio eterno, aunque este diosillo que se vuelve odiosillo, debería desde mi terrenal punto de vista, realizar un acto de buena voluntad y proclamar que su irrefrenable odio hacia Luzbel ha quedado superado, que lo retoma en su seno y que es una muestra de buena voluntad y un ejemplo para la humanidad.
    Tal vez así se podría superar esta matazón entre pares aunque sabemos todos que esto es una utopía.

    ResponderEliminar
  5. Esto no es mas que el reflejo del propio ser humano. La dualidad del bien y el mal siempre ha existido y se ha querido diferenciar y separar por medio de entes divinos con características similares al comportamiento. En realidad, solo se trata de una patrón de conducta propia del ser humano. A lo largo de la historia de la humanidad, se han venido dando registros acerca de su conducta de acuerdo a la situación y circunstancias de la época, todo justificado con tintes religiosos. Al ser humano le es inducido la forma de actuar de acuerdo a la sociedad en la que vive, por lo que resulta ya en falacia eso de la justicia de dios y se quiera hacer extendible a toda la humanidad. Simplemente NO aplica. Cuando el pasquín bíblico dice que la ira y la justicia de dios se extenderá por todos los confines de la tierra, en realidad solo habla por sí misma, desde su propia perspectiva por quienes la crearon. Esto es perfectamente entendible, por supuesto que un pueblo siempre hablará de acuerdo a las circunstancias propias de la época, región, cultura, etc, y siempre pretenderá extender su dominio aunque sea en forma espiritual. La idea de dios, solo vive en la mente de cada quién, por eso no se puede demostrar la existencia de éste, pero con el nombre de dios, se viene justificando el comportamiento del hombre (mas no justifica la existencia de dios) , por eso es que es fácilmente arraigable y ampliamente se extenda y difunda (por desgracia) lo que provoca que ésta idea no muera. Es decir: no es dios quién pretenda hacerse realidad como un ente divino poderoso y demás, porque como tal no existe. Es el ser humano quién con su comportamiento se crea dioses, para justificarse a si mismo y con fines de extención y dominio (cuando no se es dominado, por supuesto).

    ResponderEliminar
  6. Hay que tener en cuenta lo primero que Yhwh, uno de los dos dioses que componen al Jehová moderno, era por lo visto un dios de la guerra (lo cual es lógico siendo que los judíos eran un grupo de tribus de soldados mercenarios) y de la tierra. Y segundo, respecto a la pobre calidad de la biblia y la abundancia de inconsistencias y contradicciones... bueno, al fin y al cabo la biblia no es más que una colección de fanfics bastante malos.

    Inari.

    ResponderEliminar
  7. Yo he llegado a la conclusión de que el religioso padece una clase de transtorno mental que le impide racionalizar.

    Es como si de alguna manera se hubiera anulado por completo su pensamiento crítico.

    Pienso que puede deberse en gran manera a la doctrina y el entrenamiento recibidos, por eso insisto en que realmente deberíamos observarlos como personas con una enfermedad o incapacidad mental.

    Todo esto que expreso lo hago sin ninguna ironía ni sarcasmo de mi parte, tampoco pretendo agredir ni discriminar, simplemente lo expongo así, porque opino que es realmente preocupante y peligroso, habiendo llegado a esta época en donde gracias a la enorme disponibilidad de información, debamos convivir en una sociedad en la que aún continúa persistiendo una fantasía tan contradictoria, inconsistente e incoherente.

    No es racional, positivo, correcto, ni justo persistir en tanta superchería.
    Esta gente requiere un diagnóstico sicológico y a partir de ahí se debe establecer de qué manera se los podría recuperar (en caso de ser posible).

    Digo esto porque, a la larga, la imposibilidad de lograr su objetivo: "convencer a todos de que poseen la verdad y la razón", provocará una frustración que con el tiempo y debido a su conducta derivada más importante: el fanatismo, puede poner en peligro real a quienes rechazamos lógica y racionalmente semejante comportamiento y conducta.

    Saludos!

    ResponderEliminar
  8. de hecho... pienso que cuando se queden sin argumentos... lo siguiente que haran sera atacar de forma violenta... si ya de por si insultan... no quiero ni pensar cuando se encuentren ante la derrota total... ojala un dia podamos vivir en paz sin tanto dogma ni creencia descabellada

    ResponderEliminar
  9. lo curioso es que en la biblia dice que la ira y los arrebatos de colera son frutos de la carne... y que el amor, bueno... solo dandole una leida a 1era de corintios 13... pues ahi se describe que es el amor.. ahora, dicese que dios es amor... pero contrario a todo esto encontramos que es un ser que se deja llevar por la ira, y se encoleriza... contradiccion? donde? (sarcasmo)

    ResponderEliminar
  10. por cierto, saludos Noe... buen blog.. se nota que alguien si hace su tarea... de hecho ya habia pensado en este tema hacia tiempo... cuidese y siga usando la logica como siempre

    ResponderEliminar
  11. Off Topic

    Como ser un Troll y que pocos se den cuenta.
    http://www.eluniverso.com/noticias/2013/12/02/nota/1866806/netanyahu-le-regalo-papa-francisco-libro-sobre-inquisicion

    ResponderEliminar
  12. Hola Jose Loayza 3.

    Es cierto, este Dios no es nada original, todo copia, y la ira es también otra copia de los demás dioses, y otra copia es que no existe al igual que los demás dioses.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  13. Hola GERMAN VALENCIA 4.

    Muy buen análisis, abra que preguntarles esto a los amigos cristianos la próxima vez, a ver con que cosas nos salen.

    ResponderEliminar
  14. Hola Alberto Mex 5.

    El ser humano creo dioses por necesidad, nada mas , interesante tu comentario.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  15. Hola Kitsune Inari 6.

    A la Biblia debería llamarsele el libro de las contradicciones no crees.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  16. Un ser capaz de crear el Universo en el que vivimos....es decir si la luz se demora 1 Segundo en llegar a la luna (1 Segundo luz o 299.999 km)....pues la distancia al "borde" o limites de lo que se puede observer es de 15.000 millones de an#os luz.

    Un ser asi...poderoso e infinito.....descrito en palabra de los creyentes.....

    Entonces como es que a un ser asi...le interesa saber como son por ejemplo nuestras relaciones sexuales.....o si dimos el diezmo o no.

    Es como si a nosotros nos interesara saber a la minucia que van a hacer las bacterias de nuestro intestino....

    ResponderEliminar
  17. Teeoricamente el Dios ...conoce nanometro a nanometro lo que pasa en el universo y conoce nano-segundo a nanosegundo que ha pasado en cada nanometro desde el inicio del universo...

    Tendria lugar tener emociones humanas para un ser tan infinito y poderoso????

    ResponderEliminar
  18. Creen ustedes que a un Dios infinito capaz de crear millones de galaxias.....le importe mucho y viva pendiente de que unos salvajes de este planeta tengan circuncidado el pene??

    ResponderEliminar
  19. Buenas a todos

    Pasare un poco del tema principal porque se que de por si ya todos saviamos de las iras de dios y sus odios y que no es para nada perfecto.

    Hoy en mi clase de ciencias sociales estudiamos la cultura hebrea.
    Me decepciono mucho que todo lo que tenia que estudiar era en base a la biblia.
    Cada uno de los hechos que tengo que aprenderme son basados en las "escrituras sagradas".

    Se bien que este no es un libro fiable.. y no e encontrado los medios correctos que me permitan refutarle a mi profesora que la biblia no es como dice ella "la mejor fuente historia del mundo". Porfavor si pueden ayudarme con algun post ya presentado aca o si me pueden decir donde buscar la respuesta les estaria muy agradecido

    PD: Buen post

    ResponderEliminar
  20. @MajingäZetto
    Vere el video pero que yo sepa due contastino y sus intelectuales monjes que escojieron los evangelios que quisieron y desecharon los que no querian

    ResponderEliminar
  21. Muchas gracias. Con ver los primeros 15 minutos ya veo argumentos que refutan todo lo que me enseñaron. Que los hebreos se fueron de egipto y que de mesopotamia y que bla bla bla. Gracias majinga quisiera saver de donde sacas todas tus fuentes? o son solo tus años de investigacion los que te ayudan a saver donde buscar

    ResponderEliminar
  22. Lo encontré anoche buscando un poco de info sobre una discución que salió en ESTE ARTÍCULO del blog, sobre el origen de los escritos del AT.

    ResponderEliminar
  23. @MajingäZetto
    Pues realmente gracias mas no puedo pedir

    ResponderEliminar
  24. @MajingäZetto
    Aun asi supongo que mi maestra que es sociologa y creo que tambien tuvo estudios de teologia no va a cambiar de opinion e igualmente me va a seguir enseando una historia incorrecta

    ResponderEliminar
  25. @Rains
    No importa al menos vos aprendiste algo nuevo y eso es lo que importa, aprender todos los días algo nuevo.

    ResponderEliminar
  26. @MajingäZetto
    Mas aprendo i mas insignificante me siento...aprendo algo y con eso veo que puedo aprender mas cosas.. las ganas de poder aprender todo eso ahora y saver que probablemente no me alcanze la vida para conocer todo lo que quisiera..

    Me molesta el hecho que aunque pueda refutarle todo lo aprendido y poder quedarme yo con la verdad (o lo mas parecido a ella) voy a tener que resolver un examen basado en hechos historicos incorrectos.

    ResponderEliminar
  27. @Anónimo
    Esperando al mas minimo error de nuestra parte para refutarlo con fe.
    Es eso o C.Oriental esta de vacaciones

    ResponderEliminar
  28. Rains

    El tema es "cultura hebrea" ¿Y sólo se habla de la Biblia? Qué poca vergüenza tienen.

    Primero habría que ver, con todo lo que hay por aprenderr, si la "cultura hebrea" tiene tanta importancia como para merecer un estudio aparte... Entonces la cultura greco-latina, el islam, el Renacimiento, la Ilustración, la Revolución Industrial o para los americanos, la precolombina ocuparán días y días de estudio ¿No?

    Segundo que aunque sí es cierto la importancia de la Biblia en tal cultura no lo es todo ni mucho menos... Eso es una clase de religión cristiana disfrazada.


    Claro que si tu profesora dice que la Biblia es la fuente de historia mejor del mundo, tu profesora miente descaradmente o es una ignorante que mejor estaría de alumna de primaria que de profesora... PERO NO SE LO DIGAS ;D

    Desgraciadamente, en los estudios como en todo lo demás hay que tragar mucha mierda para encontrar cosas que sí valen la pena... En tu caso aprobar esa asignatura es un trámite IMPRESCINDIBLE para que puedas seguir adelante.

    No es broma, pero en el colegio "de curas" yo, ateo, sacaba sobresaliente en Historia Sagrada (llamarle "historia" a aquella mierda era de risa pero...), eso se llama instinto de supervivencia ;D

    En Derecho, en mi época, había que estudiar y aprobar Derecho Canónico... ¿Parece increíble, no?


    Los Evangelios como sabrás son de dos tipos, los canónicos y los apócrifos. Los canónicos son los aceptados por la mayoría de las denominaciones cristianas importantes y son los consabidos de Mateo, Marcos, Lucas y Juan (escritos mucho después de la muerte de Cristo) y los apócrifos son los no reconocidos como canónicos... Hay muchos y sirven para escribir novelas magufas y ganar dinero... Como los otros ;D


    Que yo sepa, si me equivoco corregidme por favor (no soy el más versado en esto en el foro ni mucho menos), fue Ireneo de Lyon en el s. II EC quien basándose en la teoría PAGANA de el equilibrio de los puntos cardinales dio en pensar que los evangelios, como los puntos cardinales, tenían que ser cuatro... Ya ves qué profunda razón teológica, cuatro puntos cardinales, cuatro vientos, cuatro elefantes, cuatro enanos... Cuatro evangelios.

    No hay nada nuevo bajo el sol.

    Luego efectivamente se oficializaron el el I Concilio de Nicea bajo la atenta vigilancia de Constantino (repito, que yo recuerde).

    El concilio de Nicea puede ser considerado el ocaso de la Civilización Clásica y el comienzo de los más de mil años de oscuridad que el fundamentalismo cristiano acarreó como una peste a Europa primero y exportó al Nuevo Mundo después.

    Por cierto no sé si sabrás que el que inventó el término "Iglesia Católica" no fueron San Pedro ni San Pablo ni ningún otro santo sino el propio Constantino.

    En fin, paciencia.

    Ahora, eso sí te digo, si buscas en este blog respuestas a los exámenes de religión o deberes que te pongan puedes sacar un sobresaliente, no hay como los ateos para conocer la religión ;D

    ResponderEliminar
  29. @Anónimo 1

    Saludos Anónimo...

    Gracias por tus amables palabras.

    Qué bueno que te ha sido de utilidad


    ResponderEliminar
  30. @GERMAN VALENCIA 4

    Saludos Germán....

    Muy importante tu comentario.

    Por definición Dios es eterno... por lo que todas sus cualidades también lo son por proyección... y si Dios es iracundo y rabioso, la ira de Dios es infinita.

    Excelente aporte.


    ResponderEliminar
  31. @Anónimo 10

    Saludos Anónimo...

    Gracias por tus agradables palabras para con mi persona.

    Es un honor que te guste lo que este servidor expone.


    ResponderEliminar
  32. Me sorprende mucho la concentración en los temas de este blog., la moraleja sería: un blog dedicado a enseñar las doctrinas y principios bíblicos desde el punto de vista ateo.
    Toda moneda tiene dos caras, así que no es de extrañar que las religiones tengan este lado oscuro o tenebroso: es más ellos son conscientes de ello y así lo enseñan.

    Otra cosa que me sorprende es que si los ateos presumís de no creer en dioses ni en seres de otros mundos, dedicáis mucho tiempo en analizar algo que no existe.

    Como sabe la mayoría soy agnóstico, por lo que no descarto la posibilidad de la acción de seres más evolucionados en nuestra creación, sin caer en el fanatismo, tal como he visto en comentarios anteriores por Eidolon, que por cierto estoy de acuerdo con su tesis.

    Una prueba circunstancial sobre la manipulación humana ( tema que profundiza Salvador Freixedo en sus libros como "La Granja Humana") es el echo de que según la evolución así como los libros religiosos, interpretan que el ser humano es el último en aparecer y sin embargo es el más evolucionado. Además, otro detalle es que no conozco a ningún animal que se avergüence de su sexo como nosotros.

    Veo al ateísmo como la otra cara de la religión, pues se asemeja en que al igual que los primeros estáis convencidos de algo que no tenéis pruebas que lo demuestren.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  33. teismocomparado 35:

    Toda moneda tiene dos caras y más, porque así son las cosas de los hombres, pero ¿No era que las religiones son de los dioses?

    Como ateo sé que las religiones son consecuencia del miedo y la ignorancia humana y usadas como magnífica herramienta de poder... Pero ¿cómo un creyente podría estar de acuerdo conmigo si piensa que su religión proviene de un dios de amor?

    O sea, si las religiones no son más que otra obra humana (como lo son) con sus luces y sus sombras ¿Donde queda la excelencia de los dioses?


    Teísmocomparado, ya deberías saber que si bien los dioses no existen, las religiones sí que existen. No nos oprimen los dioses... Alá no lapida mujeres, Cristo no se engolfa en el lujo, la corrupción y el poder... Pero los que dicen hablar en el nombre de los dioses sí que hacen esas y otras maldades. A ellos les dedicamos nuestros esfuerzos.


    ¿Con cual de las tesis de Eidolon? ¿Con la de una manipulación genética por extraterrestres? ¿La del planeta X? Si es así, más que agnóstico deberías calificarte de crédulo.


    A mi me parece que el último en aparecer debe ser el más evolucionado... ¿Qué es más evolucionado Windows 95 o Windows 8... El Ford T o el Ford Mondeo?


    Si caes en la misma tontería de siempre es lamentable ¿Cómo va a ser igual no creer que creer? El ateísmo es una religión como la calvicie un estilo de peinado... Con semejante tontería no hay que perder más el tiempo.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  34. @teismocomparado

    No sabía que la evolución decía que "el ser humano es el último (supongo que te referís a animal) en aparecer y sin embargo es el más evolucionado"

    ResponderEliminar
  35. @jasimoto
    Efectivamente en los años en los que llevaba aun el curso de religion sacaba sobresaliente por mi facilidad de recordar lo que me pedian aprenderme los credos y salvos y bla bla.

    Bueno estas fueron las palabras exactas de mi profesora "La biblia es la mejor fuente historica del mundo" hoy nos dijo nuevamente que para referencias historicas usemos la biblia (el antiguo testamento).
    Pero claro el chiste esta en que ella interpreta todo lo que le parece a literal y lo que no pues no es fantasia y fe.
    Con sus mismas palabras me dijo"En la biblia si hay datos historicos pero mas adornados como que dios aparece y que hizo tal milagro y tal, tu tienes que sacar esto y leer solo lo historico" Como sabra ella que parte se podra interpretar y cual no pero...bueno... de otra no me queda... tendre que responder mi examen de historia universal con hechos basados todos en la biblia ....almenos aprendi la verdad de las cosas.

    Hoy que le mostre el video (el documental de majinga) no me dijo nada..esperare mañana haver si acepta alguna de las pruebas que se muestran en el video..que para colmo es de un teólogo y CRISTIANO.(su misma fe refutandose sola)

    ResponderEliminar
  36. Jasimoto
    Yo entiendo vuestra postura de auténtico escepticismo hacia las religiones, yo tampoco creo que una religión esté guiada por Dios. Pero hay que darse cuenta que en la historia de la humanidad, siempre han creído en lo sobrenatural, ya sean los brujos de las tribus o las religiones.
    Debes conocer el reciente descubrimiento de las tablillas sumerias, que hablan de los seres que vinieron del cielo, los Anunakis.

    Bien, todo esto nos indica que el hombre no está solo en el universo ( pobres de nosotros si fuéramos la exepción que confirma la regla ) sino todo lo contrario, que en el universo hay vida.

    ¿Cuánta gente ha sido abducida, cuántos avistamientos ovnis ha habido, hasta con pilotos de la aviación? Yo creo que el que no ve la evidencia es porque no quiere.

    Por cierto, ¿qué opinas sobre la ruborización con el sexo? Es muy curioso que para los animales no sea algo de lo cual sentirse avergonzado. ¿A quién le hemos salido?

    MajingaZeto
    Si me refería que el ser humano fue el último de los animales en aparecer en el planeta.

    Un saludo

    ResponderEliminar
  37. Rains:

    Me cuesta creer y me duele que en pleno siglo XXI un examen de Historia Universal tenga que contestarse en base a la Biblia, el Corán o las Mil y Una Noches. Es vergonzoso.

    Y una prueba más de la opresión religiosa que sufrimos.

    Dese todo por bien ya que te está forjando en la injusticia (y eso no se olvida, que me lo digan a mi) para que cuando llegue, ya dentro de nada, tu momento sepas lo que hay y luches por lo correcto.

    Tu profesora hace lo que TODOS los cristianos con la Biblia, lo que le gusta es literal, lo que no lo interpreta hasta que le gusta, es patético pero así son.

    Es que si no lo hicieran así ni ellos mismo podrían tragar la Biblia.

    Me permito corregirte un fallo ortográfico muy común y muy tonto que veo que tienes.

    Una cosa es el verbo "haber" y otra cosa es "voy a ver (del verbo "ver" con la preposición "a") lo que pasa"... No sé por qué es una falta frecuentísima y muy fácil de remediar cuando uno cae en la cuenta.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  38. teismocomparado 39:

    Efectivamente la humanidad desde las eras más oscuras ha creído en toda clase de mitos... Por eso mismo quizás ya sea hora de que deje de hacerlo.

    La humanidad dispone hoy día de unos conocimientos y una tecnología que jamás pudo ni soñar ¿No debería aprovecharla? ¿No han demostrado de sobra los dioses, hadas, elfos, magos y brujas que no existen?


    Con relación a los extraterrestre, hay dos cosas, una es que yo también creo que lo más probable es que haya más vida inteligente en el universo que nosotros... Otra cosa muy, muy, pero que muy diferente es que esas vidas biológicas puedan superar las enormes barreras de espacio y tiempo que se gasta el universo y visitarse.

    Lo biológico me parece demasiado efímero, ineficiente y poco resistente para lograrlo. Y si no es biológico probablemente sería tan extraño que no nos reconoceríamos mutuamente.

    Como quiera que sea, el caso es que hasta el presente momento no hay la menor evidencia razonable que lo demuestre y las probabilidades en contra son abismales.



    Dos: Mi concuñado es aviador, piloto instructor de polimotores de una conocida empresa de aviación militar con miles de horas de vuelo y el asegura haber visto "algo" desde la cabina...

    ¿Algo? Sí, algo que no sabe lo que es... Y por eso le llama OVNI (Objeto Volador NO IDENTIFICADO). Vio algo que no pudo IDENTIFICAR y lo comunicó, hasta ahí se moja... Ir más allá de eso es especular.

    Y yo creo que esa es la actitud correcta.

    ¿Que se sabe todo? Ni en broma. ¿Que es correcto suplir la falta de conocimiento con especulaciones sin demostrar? Jamás, eso además de falso es totalmente contraproducente.



    El sentir vergüenza es una aptitud aprendida, social. El sentido de la vergüenza como el honor, etc. reside en la parte más evolucionada del cerebro (esa de la que carecen los políticos) diría a bote pronto que reside en lóbulo temporal aunque puedo equivocarme... Pero ya sabemos que los humanos somos diferentes y superiores a los animales en algunas cosas ¿No?

    Saludos.

    ResponderEliminar
  39. @jasimoto
    Yo mismo fui al grano con mi profesora y directamente pregunte mi sospecha "es tosa esta información sacada unicamente de la biblia" y sin mas me dijo "si" sin otra clase de pruebas que apoyen lo que nos enseña.

    Me avergûenzo de mis errores ortógraficos.. ya que ahora resulta que mi pais es el ultimo en comprension lectora, ciencia y tecnología. Almenos un señor demostro claramente que se puede salir de esta situación el primer y unico nobel en el Perú.
    Mario Vargas Llosa Premio nobel se literatura. Si no fuera por el y tantos otros grandes escritores peruanos bien podria decir que todos los adultos en el perú ni se interesan en literatura.
    Primero en tantas cosas...casi todo recursos naturales.
    El pais latinoamericano que menos invierte en la eduación.
    Cuanto más seguira mi país en esta situación.

    Almenos se que podre criar a mis hijos con un pensamiento de menta abierta..para empezar por primera vez en mi familia una generación atea.

    ResponderEliminar
  40. Rains:

    El problema de la ortografía me temo que sea universal, de todas formas no hay nada de qué avergonzarse pues nadie nace sabiendo, la cuestión es aprender.

    No sé como estará la educación en tu país, lo que sí sé es que en el mío la están destrozando (la pública, ojo) parece que a propósito porque tal cúmulo de errores, despropósitos e incapacidad cuesta creer que sean fruto de azar.

    Ese es uno de los legados más vergonzosos que os dejamos a las generaciones venideras, de eso sí que hay que avergonzarse.


    Vargas Llosa es lo más. He leído mucho de él y me encanta y mi compañera lo ha leído todo, hasta el último.

    No sé por qué el libro que quizás me gustó más y que no se considera de sus obras punteras es La Tía Julia y el Escribidor... Me tocó cierta fibra. Lituma es genial... Y La Chunga...

    Quiero creer que ningún país que de un escritor como Llosa... o como Cela, esté totalmente perdido para la cultura, aunque tengas que buscarla como Diógenes un hombre honesto ;D

    Si quieres que tu país mejore, dentro de poco estará en tus manos colaborar para que así sea dentro de tus posibilidades, los países los cambian sus gentes... Lo cual, si es cierto, es muy deprimente para el mío por otra parte :(

    ResponderEliminar
  41. @jasimoto
    Me cave la duda si en los paises en vias de desarrolo como en mio y en otros tanto invierten tan poco en eduacion para mantener a la gente idiota y asi los politicos puedan aprovecharse de ellos o realmente no son capacez de darse cuenta que para tener un buen pais las bases somos nosotros los menores..
    Claro estas son puras especulaciones pero me parece razonable..

    ResponderEliminar
  42. @Rains
    Te dejo una noticia que encontré hace unos meses en la web que muestra que no todo es plata.
    LINK

    ResponderEliminar
  43. jasimoto
    Yo también estoy a favor de la ciencia, de echo han descubierto la posibilidad de viajar por el espacio de un punto a otro muy lejano en un corto período de tiempo, lo llaman algo así como que el universo se pliega, es una cuarta dimensión de la que desconocemos; así como también saben que teóricamente es posible viajar en el tiempo.

    Según los ateos, lo sensato es esperar a que se pueda demostrar todo lo que dicen, porque a través de la especulación se van formando creencias que nada tienen que ver con la realidad y luego acarrean perjuicios al resto de los mortales. Y tenéis razón, pero a mi también me entristece ver que personas que han tenido un encuentro con lo sobrenatural se le etiqueta de loco y se le pone en tratamiento, lo cual esa persona ya no podrá ser la misma que era. Es algo tan espantoso como el trato que hacen los religiosos a quienes cambian de creencia.

    Supongo que como la humanidad es múltiple en sus formas de creer y reaccionar, no queda más remedio que esperar a que el río suene, pero también están los que estudian los acontecimientos y perciben lo que hoy para nosotros es una irrealidad.

    Un saludo

    ResponderEliminar
  44. teismocomparado: pues lo siento a esas personas pero hasta que den prueba reales de sus creencias no pasan a ser eso, miralo asi: ellos tienen todo el derecho de decir que los demas son mente cerradas asi como nosotros de llamarlos tarados porque no revelan nada, si las pruebas apuntan a ellos, ya nos disculparemos, pero no vivimos a base de especulaciones

    Rains: he mejorado mucho mi escritura gracias a amigos que saben de ello y me corrijen cuando pueden, si tienes un amigo que sabe mas de tu que eso dile que sea como tu editor por decirlo de una manera, te servira de maravillas

    ResponderEliminar
  45. Rains:

    Eso mismo me pregunto yo de España... Desde luego a ningún politicastro de mierda como los que padecemos le interesa un pueblo culto, la cultura les dificulta el uso de la demagogia y de la mentira que son sus herramientas habituales.

    En Valencia se han gastado MILES de MILLONES en monumentos faraónicos (ahora sin utilidad alguna, cerrados) mientras en los barrios, las escuelas públicas están construidas con contenedores de mercancías (los containers de los barcos), eso lo he visto yo... ¡Y dicen que estamos en el "primer" mundo!


    Observador:

    Tu consejo a Rains es muy válido, esa es una muy buena idea... Y leer, cuanto más leas mejor ortografía tendrás... Y escribir consultando cada duda, con el ordenador es sumamente fácil, yo lo hago continuamente (sobre todo a raíz del desastre que han perpetrado con los acentos).

    También podría usar el método que me aplicaron a mi pero no lo aconsejo ;D

    Y otra cosa hay que dejar clara, la buena ortografía es importante por que dice algo del que escribe, pero tampoco hay que obsesionarse ni pasa nada si se escapan "gazapos" de vez en cuando, lo importante es lo que se comunica esté claro.

    ResponderEliminar
  46. Observador

    Como tu nombre indica, sigue observando hasta que quizás la manzana caiga en tu boca.

    ResponderEliminar
  47. teísmocomparado 46:

    ¿Viajar o que una partícula vaya de A a B? Y eso del universo que se pliega, los agujeros de gusano, el salto Warp ("Factor 5 Señor Scott" que decía el capitán Kirk ;D) son temas de la ciencia ficción de antiguo, pero de ciencia, nada de nada salvo quizás a niveles muy teóricos.

    Será lamentable pero también inevitable que si alguien te viene con cosas muy extraordinarias y alejadas de la experiencia vital de la gente y sin prueba alguna, se le tome por "rarito"... Salvo que los disparates sean religiosos en cuyo caso se le considerará un iluminado, un profeta y muchos creerán...

    Cada persona es libre de creer lo que quiera y percibir como el parezca, ese jamás ha sido el tema... El tema es obligar a los demás a que crean en lo que tú crees que es lo que hacen las religiones y los fundamentalistas.

    Estoy harto de decirle a los cristianos (sobre todo en temas como el del aborto) que muy bien, si tan pecadores somos y su dios piensa que nos lo merecemos ya nos castigará en la "otra" vida y los creyentes deberían conformarse con esto dejándonos nuestra libertad en ESTA vida...

    Pero no, el premio siempre será en la "otra" vida pero el castigo quieren que sea en ESTA y en la "otra"... O son muy sádicos y no les parece bastante el fuego eterno o no están demasiado seguros de que exista tal fuego eterno, otra cosa no cabe.

    ResponderEliminar
  48. teismocomparado:

    No metas a todos los ateos en lo mismo por lo que te voy a decir:

    En una ocasión dijiste que escuchabas voces y yo te pregunté si habías ido a ver a un neurólogo, psiquiatra, psicólogo,etc . Lo único que hiciste es evadir y hacerte el ofendido, pero como no me contestaste (y eso que insistí varias veces) tuve que dar por sobreentendido que ni te molestaste en intentar ver a un especialista.

    Parece que te hace sentir mejor el hecho de pensar que contactas con seres de otras dimensiones en lugar de afrontar las cosas como son.

    No debe ser nada fácil ni cómodo escuchar voces, el efecto placebo que genera aveces una mínima duda puede ser tranquilizador hasta cierto punto, pero yo en tu lugar buscaría siempre saber la verdad y no contentarme con una mentira que me haga más feliz.

    Hasta ahora no hay ninguna evidencia de que existan esos supuestos "lugares místicos" así que dejate de joder diciendo a los demás que somos de mente cerrada, tu problema es lo que implica para vos el hecho de reconocer que esas voces no son de otra dimensión sino a causa de una enfermedad mental.

    Y esto te lo digo como un consejo: basta de especular con los extraterrestres, los reptilianos y los anunakis. Ya es suficiente de tanta farsa con la que tratas de auto-convencerte, afronta las cosas como son de una buena vez.

    ResponderEliminar
  49. Entender mal la ciencia.

    Teoricamente es posible entrar por el volcan Edna en Europa y salir al otro lado de la tierra por alguno de los volcanes como el Krakatoa en el pacifico o el Chimborazo en suramerica.

    Teoricamente.

    los cientificos pueden decir que es posible.....cierto...PERO BAJO CIERTAS CIRCUNSTANCIAS Y CONDICIONES

    Si las dichas circunstancias y condiciones no se cumplen estrictamente y con rigor...la probabilidad de un evento tiende a ser CERO.

    Asi que viajar en el tiempo o a otras dimensiones teoricamente es posible...cierto...(como entrar al volcan)....pero es esto realmente posible y practicamente realizable??????

    probablemente hay vida en el universo...cierto...pero lo que no pueden responder los "UFOLOGOS" es el proque hay tanto interes de al menos unas 100.000 razas de extraterrestres intresadas en esta roca flotante llamada Tierra.....por que tanto visitante "discreto" a nuestro trozo de roca????????

    La probabilidad de que exista una civilizacion superior a nosotros no es muy alta......

    y aun si existiera 1 sola civilizacion superior por alli navegando entre las estrellas...la probabilidad de contactarla es practicamente....NULA.

    La creencia en areas 51 con extraterrestres construyendo naves, haciendo experimentos...etc..etc...no es mas que un cuento de los gobiernos para encubrir la construccion de aviones y otras cosas estrategicamente importantes de acuerdo a sus criterios de seguridad nacional.

    Desafortunadamente a la gente le gusta mas escuchar relatos fabulosos y adornados que escuchar la cruda realidad. Eso lo saben los escritores y los cineastas de holliwood.....: Hay que alimentar la fantasia del pueblo....y con ello se hacen fabulosamente ricos.

    Y la realidad es que vivimos en un pedazo de polvo....flotando en el espacio....en un Rincon olvidado del universo.....no es nada especial.....

    casi como el hongo que esta creeciendo en el pan del refrigerador..... a quien le importa????

    Quizas para una supercivilizacion sea mas interesante desemsamblar un agujero negro que mezclarse en los asuntos sexuales de los seres humanos....

    Ahora viene el cuento de los annunaki ..... si estos son nuestros dioses......entonces cuales son los Dioses de ellos????

    Quien creo a los extraterrestres?????

    ResponderEliminar
  50. Es que la gente no lo piensa...pero este planeta es absolutamente hostil.

    Que un extraterrestre entrara en la Tierra y no mas el ambiente absolutamente foraneo lo pondria en peligro.

    O hagan al reves...imaginense un viaje a otro planeta......

    Cuando ustedes se bajen en el otro planeta.....habrian 100.000 fantasias exoticas que podrian pasarles.....

    Igual les pasa a ellos cuando vienen a este planeta.....

    si de echo estar a la interperie ya es peligroso para nosotros.....

    Que yo sepa no todo el planeta es habitable.

    Vivimos en un mundo absolutamente hostil y hemos perdido algo de ese salvajismo que nos ligaba a sobrevivir a la intemperie....

    No ceo ser capaz de sobrevivir en la tundra siberiana.....

    Ni siquierea seria capaz de sobrevivir en los barrio bajos de New York......

    Que mas dificil seria para el piloto de un Ovni????

    Siempre he pensado que no se puede sacar mucha informacion de la gente que viene en OVNIS....

    El piloto del OVNI no debe ser un gran teologo......ese tipo de gente solo sabe manejar el aparato y hacerlo moverse.....tecnicos mas no pensadores.

    Y de echo asi es....no conozco ufologo alguno que nos muestre una pieza de arte extraterrestre....ni siquiera un discurso politico venido de Andromeda.....

    simplemente no tenemos constancia de la literatura y filosofia que se haga mas alla de las estrellas.....

    y todo porque los pilotos de Ovni...no son cultos!!!

    ResponderEliminar
  51. Que no daria por leer una pieza de literatura extaterestre....o al menos un blog de Andromeda....

    Tendran facebook???

    Es decir estara cada extraterrestre intimamente interconectado con sus conciudadanos???

    Como es la sociedad de los extraterrestres????

    ResponderEliminar
  52. @teismocomparado

    Es muy interesante lo que dices, la parte de que cuando a alguien se le tacha de loco y se le trata pierde parte de lo que solía ser, y coincido en parte de lo que dices.

    Lo de los OVNIS, por ejemplo, en el lugar en el que vivo muchas veces he visto luces en el cielo, pueden ser meteoritos, satélites, aviones u otra cosa, por esta zona, que es cercana a la famosa Zona del Silencio, a veces veo caer asteroides. Mi punto es que está bien lo que puedas creer, que si hay que mantener una cantidad adecuada de escepticismo, para ambos lados.

    ResponderEliminar
  53. la ciencia de los UFOLOGOS!!

    Teoricamente para ir de un lugar a otro......puede usted quedarse inmovil y ...... (y mover el marco de referencia completo) mover el planeta por ejemplo.....que aunque suene extran#o eso es lo que hacemos......mientras estamos aqui nosotros quietos la tierra se ha movido varios kilomentros en su viaje por el espacio.

    La maguferia empieza cuando el UFOLOGO utiliza las ideas cientificas para hacer escandalo...haran lo siguiente....ya que siempre tienen el problema de que es muy dificil viajar de lado a lado de la galaxia......nos diran...tranquilo quedate quieto....vamos a mover el universe entero para que llegues a donde tienes que ir.....

    Lo cual es cientificamente....demonstrable...pero totalmente impractico.

    El magufo cree que todo lo que postula la ciencia es possible.....

    Pero la ciencia tambien predice imposibles....o cosas realmente muy costosas......

    Mover el Universo....!!!

    pues claro fisicamente es totalmente cierto y possible si se traara al universe como una particular mas dentro de un hiperespacio...y hay modelos matematicos que soportan todo ello....

    Pero siendo practicos.....es esto possible y factible....?????

    Esa es la parte que olvidan los UFOLOGOS se emocionan mucho con estos conceptos de STARS WARS y olvidan lo practico......

    Ojala la proxima vez un ufologo le pidiera al piloto del Ovni que nos dejara una pieza de arte literario o al menos un discurso politico de marca alienigena.....
    es decir darle pista a los seres humanos de cual es la idiosincracia en particular de estos mounstruos espaciales.

    ResponderEliminar
  54. festum fatuorum:

    Tratando de aprovechar la erudición de que haces gala en otros temas, quizás pudieras ayudarme.

    Hace algún tiempo leí NO RECUERDO donde (una neurona no da para mucho) que cierto científico (de cuyo nombre tampoco me acuerdo) había establecido una ecuación para tratar de averiguar qué tan posible sería el encuentro entre civilizaciones de distintos planetas.

    Me gustó especialmente el planteamiento porque además de tomar en cuenta las distancias inmensas y la probabilidad de vida, se fijaba también en el factor coincidencia temporal.

    A ver si me explico, decía que además de haber vida extraterrestre que las probabilidades dicen que sí la hay; además de vencer las distancias inimaginables (que el límite de velocidad hace bastante problemático) tendría que darse la coincidencia de que las razas que se encontraran, estuvieran en un estadíos de madurez semejantes o al menos reconocibles.

    Por ejemplo ¿De qué serviría que una raza extraterrestre nos hubiera visitado hace quinientos mil años? ¿o cien mil? ¿Hubieran reconocido (si es que se topaban con algunos que es raro por la pobrísima densidad de habitantes) en aquellos semi-monos la semilla de la inteligencia actual?


    O sea, el hombre ha necesitado el 75% de la "vida útil" del planeta para desarrollarse como ser pensante... Durante este 75% cualquier visitante extraterrestre no habría visto en este planeta el menor signo de vida inteligente...

    Si a esto añadimos que a los visitantes extraterrestres les suceda algo parecido, tenemos que añadir a las distancias inmensas el que la casualidad haga que ambas especies evolucionen un un marco de tiempo parecido lo que aumenta la improbabilidad de los contactos mucho, mucho.

    Todo este tocho es por si tú (o cualquier otro por supuesto) pudieras orientarme sobre donde encontrar la famosa ecuación y quién la pensó. Te estaría, si no eternamente, sí un 15% de la vida útil de planeta agradecido ;D

    ResponderEliminar
  55. Creo es la ecuasion de Drake....

    http://en.wikipedia.org/wiki/Drake_equation

    Tambien hay otro que hace una clasificacion de posibilidades de encontrar civilizaciones....que puedan ser encontradas......

    Lo que dices es cierto...de nada serviria a una civilizacion como la nuestra llegar y encontrar que el planeta esta habitado por reptiles gigantes.

    Entonces clasifican las civilizaciones encontrables en Clases.....

    Las supercivilizaciones creo las llaman A y son capaces de ensamblar galaxias enteras.....

    La D somos nosotros....

    algo asi....lo lei por alli pero no lo pude encontrar....

    ........(aqui gaste un minute en google)

    Ya lo encontre

    La escala Kardashev
    http://marcianosmx.com/civilizaciones-extraterrestres-civilizacion-tipo-iv/

    http://en.wikipedia.org/wiki/Kardashev_scale

    Claro los ufologos utilizaran ...mal esos Terminus para convencernos de que los extraterrestres tienen por oficio fijarse en nuestros actos sexuales.

    ResponderEliminar
  56. Para entrar a tono...una civilizacion capaz de manipular varios universos a la vez (la Tipo V).......seria indetectable...ya que los fenomenos que ellos produscan dentro del universo para nosotros serian simplemente aquello que es comun y logico.....

    Estos serian...como los Dioses que adoran los cristianos.

    Lo que no entiendo es que un tipo de Civilizacion capaz de manipular cientos de Universos a la vez....que interes tendrian en que en Esta roquita flotante.......alguien le erija Monumentos.....

    O para que se intesarian en las partes sexuales de una mono evolucionado????

    Tu cruzas desde el otro lado del universo....solo para presentarte en un paraje oculto a un perturbado mental?????

    ResponderEliminar
  57. festum:

    Efectivamente eso era lo que andaba buscando no te haces idea la de tiempo... Y en un momento me aclaras la duda.

    Muchas gracias, eres mejor que la Wiki ¿No serás vulcano por casualidad? ;D

    Todas estas especulaciones como buen aficionado a la ciencia ficción me gustan mucho, sin perder de vista que son especulaciones.

    Gracias de nuevo, ya tengo tarea para rato tratando de comprender bien tanto la ecuación de Drake como la escala de Kardashev.

    Saludos cordiales.

    ResponderEliminar
  58. Por que el encuentro con extraterrestres siempre cae en las categorias de:

    Misterio
    Oculto
    Esoterico....

    Por que los extraterrestres no se presentan de una Buena vez a la humanidad en pleno......
    ???????

    Tan solo se presentan a charlatanes y perturbados mentales......(claro y a Politicos de alto calibre...dirian ustedes....pero esos ya estan clasificados en en alguna de las dos primeras categorias)

    ResponderEliminar
  59. fastum faturoum 59:

    Esa es otra, una civilización extraterrestre para que podamos reconocer a sus integrantes como "seres pensantes" tienen estos que parecerse mucho a nosotros... Si son seres de energía o un ser enjambre con una inteligencia común y compartida muy probablemente no nos reconoceríamos mutuamente.

    Pero para romper la limitación de la velocidad de la luz que hace impracticables los viajes interestelares unos extraterrestres tendrían que ser bien diferentes de nosotros, supongo.

    Y luego la pregunta del millón ¿Si nos visitan a qué tanto misterio? ¿Por qué no se han manifestado claramente hace ya mucho tiempo?

    Qué casualidad, ese afán por el misterio lo comparten con los dioses... Sospechoso, muy sospechoso.

    ResponderEliminar
  60. jasimoto 60

    En realidad soy un Lord Sith

    Un volcano nunca te revelaria los secretos del Universo.....(creen que eso seria ilogico y absurdamente emocional)

    No creo que un Vulcano clasifique como el Jehova biblico...pues los vulcanos no son muy dados a la Ira.

    Quizas uno de los guardinaes del universe...los de linterna verde.....si servirian de Jehova.

    Cruel y Rabioso.

    ResponderEliminar
  61. jasimoto 62

    Esa fue una de las causas por las cuales perdi todo interes en los Ufologos.....de nin#o no me perdia la seccion de 300 millones de Jimenez del oso.

    Incluso lei un par de libros de JJ Benitez....

    pero en algun punto los UFOLOGOS comenzaron a llenar de religiosismo el fenomeno.... y alli pasaron mas bien a ser Magufos.

    Esto de los ovnis es atrayente siempre y cuando se haga al estilo SETI o al estilo Strar Trek.....

    La cuestion es que los ufologos nunca nos entregan una pieza de arte de los extraterrestres....

    NADA

    ninguna artefacto Nuevo.....

    todo lo de los extraterrestres es Viejo...piramides....monumentos...biblias....

    Pero nada es novedoso.....

    no avanzan mucho los extraterrestres en 7000 an#os de historia......

    ResponderEliminar
  62. festum fatuorum 64:

    Eso es verdad, los vulcanos son muy suyos y unos estrechos, personalmente me quedo con los romulanos.

    Yo como Jehová pondría a un klingon con dolor de muelas recién sodomizado por uno o varios kardasianos, es lo suyo... Y los cristianos son los borgs ;D


    Yo de toda la vida he sido y soy amante de la ciencia ficción y trekkie convencido pero jamás me ha dado por J J Benitez o Del Oso... No me gusta mezclar cosas, la fantasía está muy bien como fantasía y la realidad como realidad pero pretender hacer pasar una por otra no.


    Por cierto ¿Qué piensas del actual fenómeno zombi? ;D Yo todos los día me echo mi hora o así de State Of Decay ;D

    El otro día encontré en la red un manual de supervivencia en caso de ataque zombi ;D

    ResponderEliminar
  63. Cierto, hasta el canal discovery y ciertos cientificos en sus ratos libres han considerado hacer frente a los zombies....

    Como libro es atrayente a un public siempre deseoso de ver cosas nuevas.

    Ahora bien supongo que siempre es posible reanimar material organico .... que ya ha vuelto a ser inerte.

    Que diferencia a un ser humano saludable de uno recien muerto????

    Quizas un cuerpo muere cuando se presenta un desequuilibro en sus partes internas.....

    Si es possible tomar el material y restaurar el equilibrio...voila!!! tienes ya un zombie.

    otra cosa es ya restaurar la siquis.....

    las neuronas son muy delicadas....en el momento de la muerte, las neuronas se deterioran....se desconenctan.....mueren a su vez....por eso el zombie es siempre
    algo medio tonto.

    ResponderEliminar
  64. @teismocomparado 35

    Saludos Teísmo C...

    Dices que “las religiones son conscientes de su lado oscuro y tenebroso, y así lo enseñan”

    Lo primero si. Lo segundo lo dudo. Una cosa es aceptar su pasado (y en muchos casos ocultarlo)... y otra es decirlo y enseñarlo abiertamente a sus feligreses.

    Y sobre el porqué los Ateos, que no creemos en Dioses, pero pasamos el tiempo analizándolo... Revisa:

    10 Razones de por qué los Ateos hablamos tanto de Dios


    ResponderEliminar
  65. festum fatorum 66:

    El material orgánico mientras le aportes nutrientes y oxígeno y evacues las toxinas sí que se puede mantener clínicamente vivo... Ahora bien, mientras no haya empezado la descomposición...

    El problema de las neuronas es que mueren muy pronto y sin cerebro el teórico zombi no podría moverse ni "cazar" y no solo quedar "atontao".


    Me has recordado un chiste:

    "A una parroquia llegó un cura novato para ayudar al ya vejete de toda la vida. El veterano, como suele, no se fiaba mucho del nuevo y decidió supervisarlo en las primeras misas.

    En la primera, el jovenzano dio en explicar la resurrección de Lázaro (hablando de zombies...) y contaba a los fieles:

    -Jesucristo le dijo a Lázaro, levántate y anda... Y Lázaro andó.

    Ante la metedura de pata, enfadado, le dice el cura viejo: -Anduvo, gilipollas, a lo que respondió el novato -Bueno anduvo gilipollas unos días pero después se le pasó.".

    Palabra del Señor ;D

    ResponderEliminar
  66. Señor X

    ¿Cree ud. que me psicoanalizarían la Wepcam o la cámara fotográfica?
    Quizás el ordenador haya cogido algún extraño virus y se ha vuelto demente así de golpe.

    ResponderEliminar
  67. teismocomparado:

    ¿Por qué no despegas el culo de la silla y ves un especialista en persona y te dejas de joder con tus delirios?

    ResponderEliminar
  68. Hugo Castillo

    Dicen que hay zonas en el planeta, donde suelen haber avistamientos. Yo he visto actividad de luces de colores a ras del mar y luces en el cielo que viajaban de forma ordenada, cambiando de dirección en algunas ocasiones. Pero bueno son luces y no se sabe qué hay detrás de esto.

    Yo no soy de los que se quedan mirando el cielo, porque como has comentado, hay satélites y basura espacial que podría darnos una falsa percepción.

    He tenido la "suerte" de ver cosas en momentos inesperados, como cuando estaba con una amiga en la playa. Lo último que quería ver es a un extraterrestre, pero pudimos ver luces a muy poca distancia de nosotros, creando un campo de silencio ya que dejaron de oírse todos los ruidos, como los del oleaje al romper en la arena.

    Estos sí son avistamientos, porque van acompañadas de efectos incluso en nuestros cuerpos, pues un momento antes de ocurrir todo aquello, percibí un extraño nerviosismo que me hizo levantar de la silla de la terraza donde estábamos.

    Yo respeto también a quien no quiere creer, pero que no me den lecciones incredulidad porque yo he vivido bastantes experiencias, sin buscarlas, más bien han llegado a mí sin intentar descubrir nada.

    Además, tampoco he practicado nada para llegar a los mundos desconocidos, como la wija o el espiritismo. Debe ser por mi educación cristiana que siempre he huido de todo esto. No soy un buscador de ovnis ni de fantasmas. Unicamente me dedico a revisar las distintas creencias así como los descubrimientos de la ciencia. No trato de enseñar a nadie ni que me enseñen. Mis comentarios únicamente se basan en mis experiencias.

    Un saludo

    ResponderEliminar
  69. Con lo de los avistamientos de OVNIS hay algo que me choca bastante:

    Hubo una época, por la guerra fría, en que había muchos "documentos" gráficos de avistamientos... Todos de muy mala calidad porque los "tomavistas" domésticos de 8 mm o Super 8 no daban para más, además no llevabas la cámara siempre encima ni con película por lo que se perdieron sin duda una buena cantidad de avistamientos, bien.

    Pero hoy día que todos llevamos cámaras y vídeos en los celulares a todas horas, algunas de muy buena calidad ¿Por que no hay una verdadera avalancha de vídeos de OVNIS como sería lo lógico? ¿Por qué este infantil juego del escondite? Ah...

    ResponderEliminar
  70. Noe Molina

    Lo cierto es que me ha sorprendido lo bien que presentas los temas bíblicos.
    He pertenecido a una secta machacona que leen la Biblia hasta en la cama y puedo decir que sus enseñanzas no tienen tanta profundidad como este blog.

    Es por lo que he comentado lo extraño que aquí se estudien los temas con más exactitud que en las mismas religiones, siendo un blog ateo.
    Pero bien, me parece bien, solo recordarte que la Biblia es un extraño libro que si lo quieres ver de una forma en particular, tiene argumentos que lo apoyarán y si en cambio lo quieres ver de otra manera, pues también te lo permite. Por eso hay tantas sectas, porque todas tienen su verdad apoyada en el mismo mágico libro.

    De todas formas te felicito por el esfuerzo, has creado una enciclopedia bíblica para el no creyente.

    ResponderEliminar
  71. Jasimoto 72

    Eso es facil de explicar.....es que nunca estamos listos.
    -
    La idea es que "aun no estamos preparados".
    =
    Asi pasaba con las dictaduras...Pinochet no se iba del poder simplemente porque ... los chilenos no estaban preparados par ala democracia.
    =
    Asi hacen los ufologos...su argumentos es que no estamos preparados......

    =
    Pero que esperan del ser humano.....???? hacer un salto evolutivo le toma tiempo a la especie quizas 100.000 para tener una especie diferente...y avanzada.
    =
    Asi que mis esperanzas de ver a los extraterrestres se diluyen dia a dia.
    =
    Quizas en 50.000 an#os ya estaremos "preparados"...ya cuando por lo menos hayan pasado por la tierra unos 7 mesias mas.
    =
    Ademas comoes que los extraterrestres eran tan intimos de los Sumerios/Hebreos...y ahora solo se mantienen en la sombra????
    =
    Que los motivo a ser tan discretos????
    =
    Si no hubieran roto el lazo de union con la humanidad...pues historicamente seria normal tener extraterrestres con nosotros.
    =
    pero se eclipsaron digamos que nos 3000 an#os.....
    =
    cada vez son mas y mas timidos y cautos.
    =
    O quizas las camaras ... no pueden percibir a los extraterrestres!!!!
    =
    Dracula no se veia en los espejos.....
    =
    Pero nada .... todavia siguen siendo escenas pasmosamente borrosas, desenfocadas.....imagenes temblorosas.....blanco y negro.
    =
    O quizas....los juguetes electronicos...simplemente...dejan de funcionar por alguna interferencia electromagnetica.....
    =
    Son muy escurridizos estos extraterrestres.....
    =
    mientras seguiran siendo un fenomeno tremendamente marginal.....oscuro y esoterico

    ResponderEliminar
  72. Algo de SPAM constructivo acerca de los estraterrestres:

    ==== 10 razones para no ceer en extraterrestres y OVNIS ========
    Este es el resumen de las aportaciones, completadas con algunos argumentos que hemos recogido de otros foros:


    •1.- Ni una prueba. A pesar de las toneladas de testimonios y presuntas imágenes y vídeos de OVNI, a día de hoy no existe ni una sola fotografía que muestre claramente una nave alienígena o un organismo extraterrestre. O lo que es todavía más importante, no disponemos ni de medio gramo de chatarra ni de medio nanogramo de presunto material genético alienígena.
    •2.- Todos somos humanos. Siempre se presenta a los extraterrestres con aspecto humanoide: simetría bilateral, bípedos con cuatro extremidades, dos ojos, nariz, boca, etc. Las probabilidades de que la evolución haya producido dos organismos semejantes a partir de orígenes distintos de la vida son extremadamente escasas.
    •3.- Estás muy lejos. Las distancias entre estrellas son enormes, y representando la velocidad de la luz un límite infranqueable para la materia, un viaje interestelar tripulado llevaría tanto tiempo que en muchos casos incluso sería necesaria una «nave colonia», capaz de albergar en su seno una civilización durante muchas generaciones. Hasta las estrellas más cercanas suponen un serio problema de tiempo: una nave viajando a la mitad de la velocidad de la luz tardaría más de 16 años en ir y volver a Proxima Centauri (la estrella más cercana), un poco lento para un programa de experimentación. Otras estrellas lejanas, como Rigel, exigirían 1700 años solo para uno de los trayectos.
    •4.- Illuminati. Con más de cuarenta años de ufología moderna, es muy poco probable que todos los gobiernos del mundo hayan conseguido ocultar completamente las numerosas “presuntas pruebas” acerca de tales “visitas”. Las cuáles además y en más de una ocasión, según los propios ufólogos, han sucedido con “multitud de espectadores” o a la vista de varios “lugares públicos”.
    •5.- Somos el centro del universo. Existen descripciones de decenas de «especies» extraterrestres diferentes, y todas nos visitan a nosotros. Si hay tantas civilizaciones visitantes, hay que asumir que la vida inteligente en el universo es muy abundante, lo que exigiría pensar a su vez que los planetas con vida como la Tierra serían innumerables. ¿Porqué precisamente nos visitan tanto a nosotros?
    •6.- ¿O más bien estamos en las afueras? En el caso contrario, y si la inteligencia es poco abundante en el cosmos, la probabilidad de que decenas de especies inteligentes visiten un planeta situado en los confines de la galaxia resulta difícil de considerar.
    •7.- Tranquilidad extraterrestre. Los creyentes en el fenómeno OVNI afirman que ya nos visitaban en tiempos precolombinos o del antiguo egipto. No es muy probable que durante miles de años se mantenga la misma pauta de observación, sin contactar o sin variar los métodos de acercamiento. Nos deberían conocer ya de sobra.
    •8.- No hay nada como hacerlo tu mismo. Si nos encontramos (como parece) en “fase de observación”, y habida cuenta de los impedimentos anteriores, cabría esperar que una especie inteligente no enviara naves tripuladas a observar un nuevo planeta, sino sondas automáticas. De igual forma, no sería necesario acercarse hasta la superficie para estudiar la vida del planeta, una especie con la tecnología suficiente como para llegar hasta aquí podría hacerlo desde la órbita terrestre sin ningún problema.
    •9.- Unos tanto y otros tan poco. El fenómeno de avistamiento no es homogéneo. Si las visitas fueran tan reales y frecuentes como se pretende, no sería lógico que algunas personas hayan visto y sigan viendo numerosos OVNI, mientras que la inmensa mayoría no haya visto ninguno.
    •10.- Tulipán. Es incongruente que, por un lado, los visitantes pretendan permanecer ocultos durante miles de años y por otro, utilicen naves brillantes y llenas de luces que aumentan su visibilidad.
    ===========
    http://lacienciaysusdemonios.com/2010/01/23/los-extraterrestres-vistos-por-nuestros-lectores/

    ResponderEliminar
  73. festum fatuorum:

    1. Sí, muy sospechoso y sigue el mismo esquema de los dioses: miles de dioses; miles de millones de creyentes; miles de religiones... Pero ni una prueba.

    2. Claro, y también semejante a los dioses... Pues el hombre creó a los dioses a su imagen y semejanza... y a los extraterrestres a lo que parece.

    3. Bueno, esta es fácil. Dice el capitán de la nave extraterrestre -Factor cinco señor Scott, la nave entra en factor cinco de curvatura del espacio como la NCC-1701 y en un momento unos cuantos parsecs hechos.

    También en esto se parecen los extraterrestres a los dioses pues hacen milagros.

    4. ¡Conspiración! ¿Qué otra cosa puede ser? Es como esa conspiración de los masones para aniquilar a la ICAR o la de los Protocolos de los Sabios de Sión... Otro punto en común con las religiones de los dioses en este caso.

    5. Efectivamente y quién lo había de decir... Un planeta medianito que orbita un sol de poco más o menos en un apartado y muy solitario brazo de la galaxia, mira por donde es tan popular entre todas las civilizaciones de grado III... Igual que con los dioses, los humanos somos, inexplicablemente, el centro del universo.

    6. Igual que con los dioses, la inteligencia en estos casos es muy escasa ;D

    7. Igual que con los dioses otra vez, existen desde hace muchísimo tiempo pero no aparecen... Aunque dicen que su venida esta cerca.

    8. Ya, pero tu hablas de una actuación lógica y los extraterrestres, como los dioses, serán cualquier cosa menos lógicos y razonables.

    9. Pues lo mismo que con las religiones, cuanto menor es la cultura de la zona, más se aparecen los OVNIS y los dioses.

    10. Igual que 8. Además los designios de los extraterrestres y de los dioses son inescrutables ¿Quién eres tú para juzgarlos?


    A la vista de tantas coincidencias ¿No será que dios es un extraterrestre? ;D

    ¿O será que a ambos fenómenos los crea la misma enfermedad mental? ;D

    ResponderEliminar
  74. Si los extraterestres son nuestros Dioses......

    Entonces quienes son los Dioses de ellos???

    Muy facil.....otros extraterrestres!!!

    La cadena claro se vuelve infinita hasta que llegamos a los Extraterrestres que estan por fuera del universo o los Tipo V o los teoricos y misticos tipo VI esto es .... el Q-Continuum

    ResponderEliminar
  75. ¿Y si fuera todo invenciones humanas?

    Según la navaja de Ockham ¿Que sería lo más probable?

    ResponderEliminar
  76. Lo extran#o es que la gente como teismocomparado ve OVNIS casi que a diario y tiene encuentros con extraterrestres bastante seguido.
    =
    Pero los demas somos ciegos al echo.
    =
    He leido mucho de extraterrestres, exobiologia....etc...etc...
    =
    Pero mas alla de ser simple fantasia.....
    =
    no he visto NADA.....

    ResponderEliminar
  77. En realidad la navaja de Ockham sólo se tendría que aplicar cuando ambas hipótesis explican los hechos igualmente bien. Si una hipótesis explica los hechos limpiamente y la otra no lo hace en absoluto, entonces la segunda se descarta automáticamente sin necesidad de navajas ni bisturíes ni motosierras ni ná.

    ResponderEliminar
  78. Kitsune:

    Tienes toda la razón, he utilizado muy mal el concepto de la navaja de Ockham... Podríamos decir que me he cortado con la navaja ;D

    Y es importante porque al usarla mal se pone a la misma altura lo lógico y lo absurdo.

    Gracias por la corrección.

    ResponderEliminar
  79. @teismocomparado 73

    Saludos Teismo C...

    Gracias por tus amabilísimas palabras para con mi persona y este Blog.

    Y mientras haya alguien que lea este Blog y le sea de provecho... ahí estaré intentando publicar hasta que las circunstancias lo permitan.

    Te reitero el agradecimiento.


    ResponderEliminar
  80. ¡Enhorabuena por el blog, Noé! :D
    Llevo leyéndolo un tiempo y es genial ver un blog tan completo e interesante sobre religión.
    Soy atea, pero siempre me ha parecido fascinante todo lo relacionado con mitos y religiones (o mitologías aún en proceso, podríamos decir xD en mi humilde opinión, que nadie se altere...)

    Y bueno, sobre el post, leyendo la Biblia se ve lo "amoroso" que es el Dios bíblico. No hay mucho que comentar al respecto... Simplemente decir que jamás entenderé como puede leer alguien la Biblia y pensar en el Dios que se retrata en ella como "bueno, justo y todo amor". Supongo que sería una mezcla entre que la gente no lee el libro sobre el que -en teoría- se basa la fe que profesa; que "interpretando" SIEMPRE se puede leer lo que es más conveniente para uno mismo, y que más que al Dios bíblico, la gente tiene a su propio Dios particular creado a partir del Dios al que se ha acostumbrado, por cultura, desde niño.

    En fin. Gracias por llevar un blog tan interesante como éste. ¡Un saludo! ;)

    ResponderEliminar
  81. @Miss Starkista 83

    Saludos M. Starkista....

    Que bueno que el blog ha sido de tu agrado.

    Así como tu, a pesar de ser ateo, me fascina el mundo Religioso. Lástima que ha dañado a tantas personas.

    También me llama la atención el cómo algunos cristianos se la pasan repitiendo que "Dios es amor "... ¿es que acaso no han leído la biblia ?

    Gracias por tus amables palabras.

    Bienvenida.


    ResponderEliminar
  82. NO SEÑORES ATEILLOS QUE SE CREN SUPERIORES LA BIBLIA ES SAGRADA Y SE ENTIENDE POR FE NO ES LITERAL ES SIMBOLICA A DIOS SE LO SIENTE COMO EL VIENTO O COMO EL AMOR. EL ESPIRITU ES LO QUE GUIA ESO DE O QUE USTEDES CARESEN COMO DICEN TANTAS CHINGADAS REPONDO SOLO ALGUNS
    CUANDO DIOS DICE MIA ES LA VENGANZA QUIERE DECIR QUE LOS HOMBRES SE CASTIGARAN A SI MISMOS NADA MAS.
    EN ROMANOS QUE DICE IRA Y ENOJO SE REFIERE A QUE ESO SENTIRAN ELLOS LOS HOMBRES QUE LES GUSTA LA INJUSTICIA
    EN MIQUEAS DIOS DICE QUE NO RETIENE EL ONOJO PORQUE EL ES UN DIOS DE MISERICORDIA, TARDO PARA LA IRA
    EN APOCALIPSIS Y EL HUMO DE SU TORMENTO SE REFIERE A QUE ES UN HUMO METAFORICO, SE TRATA DE LA NIEBLA QUE CUBRE LOS OJO SDEL HOMBRE QUE SE CUBRE ASI MISMOS CON SU MALDAD
    Y SOBRE LO ULTIMO DE LA IRA DEL CORDERO EN REALIDAD NO SE REFERE A QUE JESUS TIENE IRA SI NO QUE LA IRA ES DE LOS HOMBRES QUE LO ODIAN ES ALGO ANTROFOMOPORTICO, ESPERO QUE YA NO DIGAN QUE DIOS TIENE FURIA, PINCHES PENDEJOS
    SI NO SABEN NADA CONSULTEN CON ALGUIEN QUE SABE ALGUIEN CON ESPIRIITU NO VENGAN CON DISPARATES Y DESCONTEXTUALISANDO TODO.
    PESE A TODOL ES DESEO MIS BENDICIONES PORQUE ASI ME LO DICE DIOS

    ResponderEliminar
  83. Pfffff, empezamos el 2014 con estos "excelentes comentaristas", y yo que me hice el propósito de mejorar mis comentarios para no herir la susceptibilidad de los creyentes, je je, con comentarios como el 85 dan ganas de rebajarse a su nivel, pero es difícil conseguirlo aunque uno se lo proponga.
    Para el caso es lo mismo, sólo es una paloma ajedrecista más, que su única misión es cagar el tablero.

    ResponderEliminar
  84. Anónimo 85 que escribes en mayúsculas demostrando muy poca educación:

    Dices cosas mendaces:

    O sea Dios dice "Mía es la venganza" pero se castigan los hombre entre sí... ¡Falso!

    "MÍA es la venganza, yo pagaré, dice el Señor" (Romanos 12:19) ¿Te atreves a contradecir a la Biblia?

    ¿En qué quedamos? ¿Suya es la venganza Sí o No?.. ¡No vayas a blasfemar más!


    O mientes o no conoces tu propia Biblia, de hecho he recordado un versículo que creo que fue escrito pensando en ti, es Efesios 5:5-6 que dice:

    "...Que NADIE LOS ENGAÑE CON PALABRAS VANAS (o sea tú), pues por causa de estas cosas la ira de Dios viene sobre los hijos de desobediencia.".

    Nos quieres engañar con palabras vanas y convencernos de que la ira de dios no existe... Vas al infierno de cabeza como no te arrepientas ya.


    ¿Cómo te atreves a llamar mentirosa a la Biblia? ¿Acaso no se dice en Romanos 1:18:

    "18 Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres, que con la injusticia restringen la verdad"?

    ¿No dice Juan 3:36:

    " El que cree en el Hijo tiene vida eterna; pero el que no obedece al Hijo no verá la vida, sino que la ira de Dios permanece sobre él"?

    ¿Te atreves a desafiar a Romanos 5:8-9 donde se lee:

    Entonces mucho más, habiendo sido ahora justificados por Su sangre, seremos salvos de la ira de Dios por medio de El.?

    Eres un protervo e irás al infierno por tratar de engañarnos.


    Libro de Nahúm, capítulo 1, versículos 2-6

    "¡Dios celoso y vengador es Jehová y está indignado. Jehová se venga de sus adversarios y guarda su enojo contra sus enemigos. Jehová es lento para la ira y grande en poder. De ninguna manera dará por inocente al culpable. Jehová marcha en el huracán y en la tempestad; las nubes son el polvo de sus pies. Reprende al mar y hace que se seque, y reseca todos los ríos. Basan y el Carmelo se marchitan; se marchita la flor del Líbano. Las montañas se estremecen delante de él y las colinas se derriten. Ante su presencia queda desolada la tierra, el mundo y todos los que lo habitan. ¿Quién resistirá delante de su ira? ¿Quién quedará en pie ante el furor de su enojo? Su ira se vierte como fuego, y se desmenuzan las peñas delante de él.".

    ¿Y tú, gusano, quieres resitir su ira? ¡Arrepientete, pecador!

    ¿Recuerdas Isaías 37:36

    "Y salió el ángel del Señor e hirió a 185,000 en el campamento de los Asirios. Cuando los demás se levantaron por la mañana, vieron que todos eran cadáveres"?

    ¿Quieres ser uno de esos asirios y quemarte en el infierno haciendo "smog" en el Apocalipsis?

    "Mira que te mira Dios/ Mira que te está mirando/ Mira que vas a morir/ Mira que no sabes cuando"...

    Arrepientete mientras puedas, hermano.

    ResponderEliminar
  85. @Anónimo 85

    Saludos Anónimo que escribe en Mayúsculas...

    Dices que la Biblia se entiende por fe y no literal: Bien, eso significa que Jesús NO es literal ni ninguna de las historias que salen en la Biblia. ¡Absolutamente de acuerdo!

    ¿Dios es como el viento?

    Revisa:

    Dios es como el viento, no se ve, pero se siente

    ¿Dios tardo para la ira?

    Revisa:

    Los Asesinatos de Dios

    Los Odios de Dios

    De por qué Dios odia a los Niños

    Dios el asesino de Niños

    O lo “tardo para la ira” que fue con los hijos de Aaron y con Uza:

    Los hijos de Aaron

    Las Atrocidades de Dios. ¡No toques mis cosas! (La historia de Uza y el Arca)

    En fin...


    ResponderEliminar
  86. JULIO TU BURLA NO ME AFECTA
    JASINTO YA TE DIJE QUE SE ENTIENDE CON ESPIRITU NO LITERAL PERO SI QUIERES PUEDES SEGUIR EN TU AFAN DE CAMBIAR LAS COSAS QUE ESTAN ESCRITAS.
    KISUTE NO TE RESPONDO PORQUE NO M GUSTA INSULTAR A LAS MUJERES SORRI.
    NOE JESUS EXISTIO HAY INFIRMACION AL RESPECTO ADEMAS COMO HABRIA TANTA GENTE CREYENDO DURANTE TANTO TIEMPO? E? HAY TAMBIEN DATOS Y TESTIMOÑOS DE GENTE QUE FUE SANADA POR DIOS ASI QUE NO TIENEN ESCUSA
    NADIE ME PUDO RESFUTAR ASI QUE NI SI NO TIENEN NADA MAS QUE DECIR CALLENSEN MAMONES

    ResponderEliminar
  87. Eso es precisamente lo que no haremos ¡callarnos!

    Ya pasó el tiempo en que sólo los descerebrados como tú tenían la exclusiva de la voz.

    El viejo truco... El espíritu NO literal... Otra forma de decir "como a mi me de la gana".

    No a ti no se te puedes "resfutar", para "resfutar" a alguien ha de haber expuesto algún argumento "resfutable".

    Para mi que eres un troll ateo pitorreándose de nosotros... Una de dos es tu caso, o la ley de Poe o la enfermedad mental.

    ResponderEliminar
  88. 90:

    "JULIO TU BURLA NO ME AFECTA JASINTO YA TE DIJE QUE SE ENTIENDE CON ESPIRITU NO LITERAL PERO SI QUIERES PUEDES SEGUIR EN TU AFAN DE CAMBIAR LAS COSAS QUE ESTAN ESCRITAS."

    Nadie cambia las cosas escritas, así son de pachecas y enredadas de origen.


    "KISUTE NO TE RESPONDO PORQUE NO M GUSTA INSULTAR A LAS MUJERES SORRI.NOE JESUS EXISTIO HAY INFIRMACION AL RESPECTO ADEMAS COMO HABRIA TANTA GENTE CREYENDO DURANTE TANTO TIEMPO? E? HAY TAMBIEN DATOS Y TESTIMOÑOS DE GENTE QUE FUE SANADA POR DIOS ASI QUE NO TIENEN ESCUSA"

    Mil millones de musulmanes no pueden estar equivocados, Mahoma es el profeta verdadero, y el cristianismo una farsa que aleja a los creyentes del Islam...


    "NADIE ME PUDO RESFUTAR ASI QUE NI SI NO TIENEN NADA MAS QUE DECIR CALLENSEN MAMONES"

    "RESFUTAR "
    "SORRI"
    "E?"
    "TESTIMOÑOS "
    "ESCUSA"
    "CALLENSEN MAMONES"

    Da ternura ver como intentas dar tus brillantes argumentos sin haber terminado la secundaria nocturna.




    ResponderEliminar
  89. JASINTO SI ES POR LAS FALTAS DE ORTOGRAFIAS ES PORQUE ESCRBO APURADO NADA MAS LO DEL ESPIRITU NO ES NINGUN TRUCO LO QUE PASA ES QUE EN TU IGNORANCIA LLAMAS TRUCO O LOCURA A LO QUE NO ENTIENDES
    NO SOY ENFERMO NI TROL NI TODOS LOS INSULTOS QUE ME DICES PORQUE LES MUESTRO EL ERRO DE QUE NO SEPAN COMO SE LEE LA BIBLIA ERES DE CHISTE. ACASO NUNCA LEISTE POESIA? LO TOMAS TODO LITERAL EN TU VIDA DESOLDADA? COMO SEA ADIOS

    ResponderEliminar
  90. Enhorabuena, eres el tercer pringao que me confunde con una mujer. Si fuera un elfo igual lo entendería... o a lo mejor es por eso de que los zorros somos cambiaformas y en muchas leyendas nos transformamos en hermosas mujeres para seducir a incautos viajeros y gastarles una broma. A saber.

    ResponderEliminar
  91. 93:

    La vieja excusa de "escribo apurado", "escribo por celular". Si claro, por supuesto.

    ResponderEliminar
  92. Lo dicho, nunca hemos sido insultados por malignos satanistas por no creer en su Diablo, sólo por amorosos cristianos por no creer en su dios.

    ResponderEliminar
  93. @Anónimo 90

    Saludos Anónimo...

    Dices que Jesús existió... ¿Puedes mostrar la evidencia?

    Y claro... usas la falacia “argumentum ad populum”

    Te recomiendo que revises:

    Ejemplos de Falacias Cristianas

    Y escribir todo tu comentario en mayúsculas y con errores es de muy mala educación (y peor es que culpes a que escribes rápido)

    Gracias por comentar.


    ResponderEliminar
  94. Me alegra de que estés interesado en la existencia de Jesús y de Dios y todos sus misterios. Pero hay algo que me encantaría explicarte: la biblia se lee entera, no de a pedazos y es tan difícil de entender que por más que lo intentes nunca vas a poder entenderla del todo sin la ayuda del Espíritu Santo; y es justamente lo que no estás haciendo. Sabes que el problema es que muy pocas personas conocen verdaderamente a Dios, ni siquiera gente que se hace llamar cristiana verdaderamente lo conoce y por eso no tiene ningun derecho de hablar así de Dios (ni creyentes, ni ateos). Es que lo que sepas de una persona es lo que te califica para hablar de ella; sino lo que estás haciendo es criticándola sin razón porque no la conoces. Te daré un ejemplo: si alguien viene y me dice "Noé Molina es una persona super orgullosa porque criticó a un hombre de que había escrito su comentario con errores de ortografía sin considerar que la persona podría estar apurado y eso muestra que es una asquerosa persona" ¿vos pensarías que es un argumento válido sobre su opinión respecto a tu persona? seguramente que no y le dirías a esa persona que se ubique y que primero conozca todo el contexto de tu conversación con el comentarista apurado y hable con vos para que compruebe si en verdad es que eres una persona orgullosa. Ahora bien, el sentido de tu blog es mostrarle a los cristianos que Dios en realidad es así o asá sin ni siquiera conocerle verdaderamente. Es decir, a partir de algunos textos descolgados, le dices a la gente que Dios es un ser de ira.
    Ahora bien, en tu blog pusiste algo interesante que me gustaría resaltar, y cito:"Pero... ¿Es Dios un ser con “ira”?
    Evidentemente el lector Creyente dirá que NO.
    Qué Dios al ser amor no puede albergar un sentimiento tan poco deseable como lo es la Ira. Y es que parece imposible pensar que un sentimiento tan bajo, tan humano y tan vulgar pueda ser parte de un Dios que se auto define amor, bueno y sobretodo Perfecto." y quiero decirte que es cierto. Ni siquiera los cristianos saben qué quiso decir Dios al respecto cuando dijo que era amor porque no han leído la biblia en su contexto. Cuando el apóstol Juan dice en su primer carta capítulo 4 (te invito a que lo leas), que Dios es amor se lo está diciendo a creyentes que entendieron el evangelio de Jesucristo y lo que hizo por nosotros. Por eso es inútil tratar de convencer a un ateo de que este pasaje es verdad porque no fue escrito para ese fin. Por eso es que yo, cuando leí tu blog, me pareció que necesitabas saber estas cosas principales sobre la biblia que creo que has pasado por alto. Los versículos que están destinados a ti, son los que explican lo que es el evangelio, que es la base de nuestra fe, y que te recomiendo a que lo estudies y te fijes en la biblia y en estudiosos que conozcan el evangelio en su profundidad (como Paul Washer o Chuy Olivares,cuyos sermones están en youtube), y conozcas qué versículos son realmente dedicados para ti.
    Además, me gustaría preguntarte por qué dijiste que eras un hijo de Dios ya que pusiste: "Huy!... bonitos “Días” nos esperan a nosotros los hijos del buen Dios". Si asi te consideras, me gustaría que te fijes en la biblia lo que realmente es un hijo de Dios y sus características y te compares a ver si estás cumpliendo con todas ellas para poder calificarte como tal. Además ¿realmente crees que esos días de ira (que en Sofonías decía) era para los hijos de Dios? ¿ves por qué digo que tus argumentos son falsos? tomaste un montón de versículos descolgados del contexto e hiciste creer a mucha gente que Dios es injusto, rencoroso, castigador del inocente, castigador de sus propios hijos y además que es un Dios de...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ...Ira sin conocerle y sin investigar a quién están dirigidas todas esas porciones. Además quiero decirte algo: Dios odia al pecado y odia al pecador. Dios es justo y es amor. por lo tanto no puede perdonar a alguien que pecó porque él es SANTO y NUESTRO pecado nos hace INMUNDOS. Por eso él tiene que castigar: por ese pecado que llevamos dentro porque Él es EQUILIBRADO Y TIENE QUE HACERLO PORQUE ASÍ ES SU NATURALEZA. El pago de nuestro pecado es la muerte y la maldición de la ley; ¿qué significa esto? es muy difícil de explicarlo y para que quede claro te lo graficaré de la siguiente forma, trata de imaginarlo: Dios, sentado en su trono y todo los santos y la creación en rededor. De pronto te llaman por tu nombre y se declara lo que has hecho entonces se dice, por ejemplo: Noé Molina mintió 1 vez y dijo 2 malas palabras en toda su vida: merece el infierno porque no es SANTO. Entonces Dios baja su dedo y te hecha al lago de fuego MIENTRAS TODA LA CREACIÓN APLAUDE PORQUE DIOS ES JUSTO. Pero lo increíble es que Dios también es AMOR y eso es lo que el hombre no puede entender porque, para nosotros, amar es no castigar porque NOSOTROS SOMOS INJUSTOS y DESEQUILIBRADOS. Entonces (volviendo a nuestro ejemplo) Dios AMA al ser humano y cuando te vió y vió a toda la humanidad perdida en el infierno se convirtió en hombre (mientras era Dios),se paseó entre nosotros y se sacrificó. Ahora, en la cruz se ve el sufrimiento de cristo cuando dice, por ejemplo, "Padre, por que me has abandonado". Entonces nosotros decimos: Dios vio como su hijo sufria con ls clavos y su pérdida de sangre y se sintió satisfecho y ¡NO ES ASÍ! la verdad es que cuando Cristo murió el Padre vio todo el pecado de la humanidad (incluyendo la mentira de Noé Montera y la mala palabra) y descargo toda su furia sobre él (sobre Cristo) COMPLETA Y LO CASTIGÓMIENTRAS TODA LA CREACIÓN APLAUDÍA PORQUE ÉL ES JUSTO. Pero como es Dios y todo poderoso, venció el pecado y la maldad y atravesó el mismo infierno victorioso y resucitó para darnos vida eterna y salvación para todo el que cree en ese sacrificio. ¿Ahora ves el amor que tiene Dios hacia el hombre y por qué decimos que él es amor? ¿por qué nos enojamos cuando alguien dice que es un Dios castigador? porque en vez de descargar su ira, él descarga su amor al ser humano.
      Pero en respuesta, fíjate qué hace el hombre, el hombre hace lo que quiere, mata, peca deliberadamente sin ninguna clase de remordimiento o arrepentimiento, miente, y desprecia su sacrificio y todo lo que hizo. A ellos el Señor le da un tramo de tiempo para que cambie de actitud y crea en su sacrificio. Si el hombre insiste en su orgullo y soberbia, ahí si lo castiga PORQUE DIOS ES JUSTO Y AMOROSO.
      Espero que me halla podido explicar bien. Saludos desde Argentina.

      Eliminar
    2. Anónimo 98:

      Esa es buena "Es que lo que sepas de una persona es lo que te califica para hablar de ella; sino lo que estás haciendo es criticándola sin razón porque no la conoces..."...

      Pues esa es la cuestión que a Dios no lo conoce... ni Dios ;D

      Porque ya me dirás, media humanidad cree en un dios (Cristo) del que pintan los cuadros más diferentes, para unos es un hippie, para otros el Dios de la ira, para unos es todo amor y comprensión, para otros todo castigo y tortura eterna... Más de 45.000 iglesias cristianas cada una diciendo una cosa...

      Luego tenemos los que creen que su Dios es Alá, con sus variantes también, otro Dios completamente diferente... Para otros es Ganesha, el Dios Elefante con sus dos mil dioses amiguetes.. Para algunos más otros mil dioses cada uno más absurdo que el siguiente...

      Y todo ello SIN LA MENOR EVIDENCIA RACIONAL de que exista un Dios en realidad... Todo basado en libros viejos que "interpretan" predicadores profesionales que viven como Dios a cuenta del cuento.


      A todo esto, en la parte del mundo con más cultura, mejor nivel de vida, las élites intelectuales... Son ATEAS en su gran mayoría...


      ¡Por favor! ¿No es esto demostración evidente que Dios/Dioses son mitos producto de la ignorancia, el miedo, los deseos frustrados, la pobreza, etc... de cualquier cosa menos el conocimiento RACIONAL, de la razón humana?

      ¿No demuestra esto que no puede haber Dios? O que si lo hay le importamos un pimiento, que viene a ser lo mismo.


      Dios no es nada, no tiene ira, ni amor, ni es celoso, ni misericordioso ni cualquier otra cosa PORQUE NO EXISTE. Lo que criticamos es el Dios concreto que DESCRIBE la Biblia que sí, es un Dios sádico, injusto, venal, genocida, cruel... Lo que dice de Él la Biblia, vamos, un Dios que asesina alas primogénitos de Egipto no se sabe bien por qué... O a los hijos de Job, etc. etc.

      Como si habláramos de Venus/Afrodita podríamos decir que estaba buenísima y era un putón; o si habláramos de Loki podríamos decir que tenía un sentido del humor perverso; como si hablamos de Ganesha podemos decir que tiene trompa porque parece un puñetero elefante.

      Pero ni el Dios de la Biblia, ni Afrodita, ni Loki, ni Ganesha, ni ninguno de los otros MILES de dioses que inventó la humanidad existen ¿Comprendes ahora?




      NOTA: Si afirmas que Yavé/Jeová/El Padre NO tiene ira, afirmas que la Biblia miente, así de sencillo:

      Romanos 1:18.- "Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres...". ¿Quién yerra, tú la Biblia?

      Romanos 12:19.- "...dad lugar a la ira de Dios, porque escrito está: Mía es la vengaza, Yo pagaré, dice el Señor...". ¿Quién yerra, tú la Biblia?

      Deuteronomio 32:35.- "Mía es la venganza y la retribución...". ¿Quién yerra, tú la Biblia?

      Hebreos 10:30.- ""Mía es la venganza, Yo pagaré...". ¿Quién yerra, tú la Biblia?

      Ira y venganza y a eso le añades la sala de torturas eterna llamada Infierno del Hijo y lo tenemos todo: Ira, venganza, tortura, asesinato, genocidio... ¡Bonito Dios describe la Biblia, felicidades!

      Eliminar
    3. Saludos Anónimo 98...

      Precisamente, si lees la Biblia completa, escudriñando sus minucias... es cuando te das cuenta que hay muchas más historias aberrantes, crueles y sangrientas de ese Dios que se autodenomina "Amor" pero que en realidad es un implacable asesino.

      Y entre todo tu largo comentario... ¿acaso dices que eso de la "Ira de Dios" es solo para los pecadores?

      Si es así. Tengo razón. Dios es un Dios iracundo y rabioso, solo que su "ira" la destina a quienes no obedecen sus "tiernos" mandatos.

      ¿Dios equilibrado?... espero que bromees.

      ¿Dios ama al ser humano?... Siguen las bromas.

      Revisa:

      Los Asesinatos de Dios

      Los Odios de Dios

      De por qué Dios odia a los Niños

      Dios el asesino de Niños

      Dios es Racista. La Biblia lo prueba. (De como Dios Discrimina)

      Dios y su Insano deseo de Humillación Humana

      De porqué Dios quiere y acepta Sacrificios Humanos y Animales

      De por qué Dios odia a los Ateos

      De por qué Dios odia a los Blasfemos


      Eliminar
  95. Salmos 14:1 Dice el necio en su corazon no hay DIOS.No hay mayor acto de amor de parte de DIOS hacia la humanidad que haber dado a su hijo para morir por nosotros a fin que todo aquel no se pierda en el infierno por causa de nuestros pecados.El necio actua mal cuando viene las consecuencias de tales actos le hechan la culpa a DIOS.DIOS no puede intervenir en las desiciones del ser humano de otra manera seriamos robots,el nos ha dado libre albedrio todo lo malo que hay en el mundo es culpa del ser humano por causa del pecado cuando el pecado entro en elmundo por medio de ADAN Y EVA cuando desobedeciero de esa manera entro el pecado y por el pecado vino la muerte esi la muerte paso a todos los hombres por llevamos en nuestros genes la naturaleza caida de ADAN .dicen los cientificos que los genes lo traspasan los hombres de generacion a generacion por esta causa CRISTO tuvo que nacer por obra del ESPÍRITU SANTO tenia que nacer de naturaleza divina.Y volviendo el pecado no solamente ha traído consecuencias fisicas de esta vida sino consecuencias eternas en un lugar que arde con fuego y azufre DIOS ES JUSTO y tiene que castigar el pecado pero para eso vino CRISTO para quitar tus pecados solo tienes que arrepentirte y poner la fe en el que murio en tu lugar que tomo el castigo que tu merecías por causa del pecado DIOS te ama.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Wilmer Omar Lopez 99:

      Recurres al plan mamon y maquiavelico de dios para decir que es amor? Que no podia perdonar y ya en lugar de hacer toda esa mamada de embrollo para perdonar a la humanidad por los errores que el mismo cometio??????

      https://www.youtube.com/watch?v=YEtIVUVcwAk

      Eliminar
    2. Wily 99,

      Dime, que clase de padre es ese que mata a su propio hijo para perdonar una falta ficticia que realizaron unas hormigas hace miles de años?

      Veamos la siguiente historia: tú tuviste un perrito hace 15 años al cual un buen día le ordenaste que no se comiera una suculenta chuleta de cerdo que pusiste frente a sus narices ya que le provocaría gases, dicho esto dejas solo al perrito y te vas todo el día, cual es tu sorpresa cuando al regresar encuentras que, el perrito se comió la chuleta!! Hecho esto buscas al perro y lo lanzas fuera de tu casa con lo que se convierte en un perrito callejero.

      Este perrito se busca una novia y tienen cachorritos callejeros ( y pedorros por haber recibido la herencia genética de la chuleta) y así se van multiplicando, obviamente, debido a su entorno agresivo, los perritos se hacen salvajes.

      Pero tú nunca te olvidas del perrito, lo sigues amando. Entonces mandas a tu hijo únigenito de 4 años a visitar a los perros y tratar de educarlos, sabes que ahora son perros salvajes y que destrozaran a tu hijo en cuanto lo vean, pero a ti te vale madre, lo que importa es que sea saldada la deuda por la terrible transgresión que cometió el perrito original.

      Tu hijo muere despedazado, con lo cual vas y recoges al perrito original y lo devuelves a su antiguo hogar ya que finalmente lo pudiste perdonar. Cuánto amor!!

      Moraleja, Mata a tus hijos para salvar a tus mascotas, sé infinitamente orgulloso y NUNCA, NUNCA perdones una falta por más mínima que sea si no hay sangre de un inocente de por medio.

      No quisiera ser nunca considerado "hijo de Dios", al menos, no del que tú predicas.

      Eliminar
  96. El mundo cree que DIOS no esta haciendo nada pero el esta llevando un registro en un libro las obras nefastas del ser humano que DIOS les llama pecado y un dia el va a llamar a cuentas al ser humano y alli sera el lloro y crujir de dientes ahi DIOS actuara el es JUSTO.ejemplo Un hombre mata a una persona se da a la fuga unos dias luego le encuentran y le apresan.viene el juicio hay pruebas contundentes uqe hace indicar que el mato a esa persona todo esta en su contra.Con todo y eso el juez dice . le declaro inocente pregunto ¿es juez justo' dirias sin pensarlo es juez injusto cuanto mas DIOS que no tendra por inocente al culpable quizas diga y ¿donde esta el amor de DIOS? El manifesto el amor hacia la humanidad enviando a su hijo a morir por nuestros pecados que mayor amo que ese miramos aqui q el es justo y amor el no puede traicionar ninguno de sus atributo,el no puede ser amor y dejar de ser justo y viceversa sino no seria DIOS el es un ser perfecto .Imajinate a HITLER sin tener su castigo despues de todas las maldades que el hizo pudo escapar de la justicia humana pero de la divina no escapara y Gloria DIOS por que es justo y es amor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. wilmer omar lopez gonzalez 99 y 100:


      -"Salmos 14:1 Dice el necio en su corazon no hay DIOS"... Sí... Eso dicen que dice los profesionales de la religión que, ellos sí, viven como Dios a cuenta de los fieles borregos que creen en sus palabras. Ya lo dijo ese gran profesional de la religión, papa nada menos, León X:

      "Desde tiempos inmemoriales es sabido cuán provechosa nos ha resultado esa fábula de Jesucristo"...

      Cuando los profesionals hablan, los aficionados deberíamos callarnos... XD

      Pero tranquilo, tú sigue pensando eso de "Dice el necio en su corazón no hay DIOS" XD


      A mi se me ocurre otro acto de amor y de JUSTICIA por parte de Dios más grande que haber mandado a su tercera parte a hacer el paripé de morir unos ridículos tres días (la muerte lo que tiene es que es definitiva, no vale andar resucitando... Es como el embarazo, no se puede estar un poco embarazada ni un poco muerto XD).

      Dios simplemente tendría que haber actúado con JUSTICIA y si Adan y Eva pecaron, pues que los castigue a ellos, pero no a sus descendientes inocentes de toda culpa... Y otra cosa que podría haber hecho bastante mejor que esa parodia de la Redención Condicional es simplemente... ¡Perdonar!

      Si, hombre, eso que dice Él que tenemos que hacer nostros, perdonar... sin más...


      Dijo Lope de Vega: "¡Qué de sombras finge el miedo!"... Pues eso.




      Jon Nieve:

      Ese vídeo explicativo del plan de Dios es de lo mejor que he visto, muy didáctico, para dummies, espero que le aclare las cosas a Wilmer XD

      El vídeo COMPLETO es ESTE: (Lo que Dios No Puede hacer).


      Wilmer, una aclaración. Tú y otros cristianos diréis -¡Será posible que estos ateos siempre anden burlándose!... Y tienes razón, pero date cuenta de que tus creencias, si las despojas de la fe, son completamente ridículas... Tan ridículas como aparecen en los vídeos. No nos burlamos por maldad, es que es imposible dejar de ridiculizarlas para los que las vemos desde fuera. Con el debido respeto.


      XDDiderot

      Eliminar
    2. wilmer tiene razon. El necio dice "no hay dios" en su corazon. El sabio se lo dice al mundo alto y claro

      Eliminar
    3. Wily 100.

      Y para qué quiere un libro?
      Qué no es omnisciente y eso implica una memoria prodigiosa?
      Cuál juicio si él es juez, fiscal, defensor y verdugo?
      Cuál lloro y cuáles dientes si ya estaremos muertos?
      Cuál justicia si Hitler puede perfectamente estar en el cielo simplemente por ser bautizado y católico? Cuándo lo excomulgaron?
      Cuál Justicia si Hitler con sólo pronunciar la fórmula "creo en Jesús" disfrutaría de felicidad eterna?

      Que dios justo y amoroso ni que la chingada!

      Eliminar
  97. Hola, muy buen razonamiento.Jehová es un reptiliano ávido de sangre humana, animal, emociones, miedos, sufrimientos, dolores, guerras etc que necesita para no morir antes de tiempo, ya que en su planeta puede vivir hasta diez mil años de los nuestros pero aquí se acorta ese tiempo. En Isaías 13,5 queda claro de dónde vino Jehová y a qué

    En Jn 8, 44 queda claro que para Jesús es un ser maligno, malvado y lo llama diablo, ya que el término reptiliano no se conocía en esa época.

    NADIE puede encontrar a otro padre de los israelitas (Deut 32,6. Jn 8,41) mentiroso y homicida desde el principio (Diluvio, Sodoma, etc) que NO sera Jehová el diablo.
    Saludos

    ResponderEliminar
  98. Me divierten. Mira que dedicar gran parte de su vida a tratar -visceralmente- de demostrar la inexistencia de un "dios", es trágico. Es mucho odio y recncor contra alguien que no existe, no??...

    BUENO... LA BIBLIA DICE QUE SOLO HAY DOS CLASES DE HOMBRES: EL NECIO... Y EL ABORRECEDOR DE DIOS. EL PRIMERO ES PURA TERQUEDAD COMO LOS DE AQUÍ... EL SEGUNDO ODIA A DIOS PORQUE SU MONSTRUOSIDAD NO LE PERMITE CONCEBIR UN DIOS QUE LO VA A JUZGAR. PUNTO. QUE CADA QUIEN HABLE POR SÍ MISMO. ÁNIMO ATEÍTOS!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bob 102,

      Y tu cual de las dos clases de hombre eres? el necio o el aborrecedor?

      Odio a tu dios en la misma medida que odio a superman, siempre me ha parecido un ñoño y un mojigato, me refiero al hijo de Kripton.

      Eliminar
    2. Saludos Roberto 102:

      Dices: "Es mucho odio y recncor contra alguien que no existe, no??"

      Revisa:

      Objetivos y Razones para hacer este Blog

      10 Razones de por qué los Ateos hablamos tanto de Dios

      10 Razones de por qué la fe y las creencias religiosas son dañinas y peligrosas

      Proyecto. Los Asesinatos del Cristianismo


      Tambien dices: " LA BIBLIA DICE QUE SOLO HAY DOS CLASES DE HOMBRES: EL NECIO... Y EL ABORRECEDOR DE DIOS"

      Ok... ¿Tú a cuál de las dos clases perteneces?


      Eliminar
  99. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  100. La mejor respuesta que tengo a esto es: Dios es soberano.

    Ya te dije la verdad, si quieres hacer un tema al estilo propio sobre la soberanía de Dios o si ya lo hiciste entonces saca tus propias conjeturas.

    Esa es la verdad. Ojala que puedas entenderlo, para ti que tienes un gran sentido de uso de razón no ha de ser imposible.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El antiguo testamento (y algunas partes del nuevo testamento) está escrito ENTERO en lenguaje SIMBÓLICO. No se refiere a personas y hechos reales sino a realidades ARQUETÍPICAS divinas y a realidades espirituales.Bastantes creyentes también lo leen como si fuera todo literal y se equivocan grandemente.Muchos cabalistas y sabios dedican sus vidas enteras a interpretar esta simbólica (complejísima) y en ningún momento se les ocurre pensar que son hechos reales.Puede que las historias esten basadas en hechos y personas que existieron realmente (como Salomón, Nabucodonosor, los profetas...etc) pero lo cuentan todo desde una perspectiva SIMBÓLICA. Y lo mismo te digo para la historia de la virgen y el espíritu santo-paloma (realidades simbólicas). LOS ANTIGUOS PENSABAN DE MANERA SIMBÓLICA Y MÁGICA Y NOS RESULTA MUY DIFÍCIL COMPRENDER CON NUESTRA MENTALIDAD MODERNA (y castrada en el entendimiento de las realidades superiores) LAS COSAS QUE ESCRIBIERON.Si no intenta entender el Timeo de Platón, los vedas hindús, el Zohar , el tao te ching de los chinos, los escritos mayas y aztecas, la mitológía de los griegos,la Odisea de Homero entre muchisimos otros ejemplos ( escritos TODOS también en lenguaje simbólico).

      Eliminar
    2. por cierto( soy el mismo que el anterior comentario) se me ha venido a la mente precisamente una canción de Iron maiden que trata precisamente de todo esto, de la sensación de perplejidad que da el saber que hay Algo más ,pero debido a la complejidad del asunto (dios) y sus mil facetas quedar como sin saber muy bien si es un dios bueno, malo, si el mal en el mundo obedece a una razón que ignoramos... son cosas muy complejas que gente muy sabia(platón aristóteles, los filósofos escolásticos los cabalistas de la edad media...etc) han estudiado, sacando conclusiones muy interesantes, por lo que no se puede desechar la sabiduría de los antiguos como una "superstición". Por cierto la canción de iron maiden se titula FOR THE GREATER GOOD OF GOD si tienes tiempo libre búscala en youtube, escúchala y traduce la letra , habla exactamente de todo esto. bueno, que narices te pongo aqui la letra: Are you a man of peace
      Or man of holy war
      Too many sides to you
      Don't know which any more
      So many full of life
      But also filled with pain
      Don't know just how many
      Will live to breathe again

      A life that's made to breath
      Destruction or defense
      A mind that's vain corruption
      Bad or good intent
      A wolf in a sheep's clothing
      Or saintly or sinner
      Or someone that would believe
      A holy war winner

      They fire off many shots
      And many parting blows
      Their actions beyond a reasoning
      Only god would know
      And as he lies in heaven
      Or it could be in hell
      I feel he's somewhere here
      Or looking from below
      But I don't know, I don't know

      Please tell me now what life is
      Please tell me now what love is
      Well tell me now what war is
      Again tell me what life is

      More pain and misery in the history of mankind
      Sometimes it seems more like the blind leading the blind
      It brings upon us more of famine death and war
      You know religion has a lot to answer for

      Please tell me now what life is
      Please tell me now what love is
      Well tell me now what war is
      Again tell me what life is

      And as they search to find the bodies in the sand
      They find it's ashes that are scattered across the land
      And as their spirits seem to whistle on the wind
      A shot is fired somewhere another war begins

      And all because of it you'd think that we would learn
      But still the body count the city fires burn
      Somewhere there's someone dying in a foreign land
      Meanwhile the world is crying stupidity of man
      Tell me why, tell me why

      Please tell me now what life is
      Please tell me now what love is
      Well tell me now what war is
      Again tell me what life is

      Please tell me now what life is
      Please tell me now what love is
      Well tell me now what war is
      Again tell me what life is

      For the greater good of God [x8]

      Please tell me now what life is
      Please tell me now what love is
      Well tell me now what war is
      Again tell me what life is

      For the greater good of God [x8]

      He gave his life for us he fell upon the cross
      To die for all of those who never mourn his loss
      It wasn't meant for us to feel the pain again
      Tell me why, tell me why

      Eliminar
    3. Anónimo 104.b:

      De modo que al no creer en magia, brujería, dioses a imagen de los humanos, demonios, duendes, milagros varios, etc. le llamas tú:

      "NUESTRA MENTALIDAD MODERNA (y castrada en el entendimiento de las realidades superiores)".

      Entonces el que cree en la cartomancia, la adivinición, las brujas en escobas voladoras, que Zeus se convirtió en Toro para cepillarse a Europa o que Yahvé se copnvirtió en paloma para cepillarse a la virgen María, según tú es aquél que tiene una mentalidad "no castrada y entiende las realidades superiores"... Ya.

      Y por el mar corren las liebres, por el monte las sardinas, tralalá.

      ¡En pleno s. XVII que estamos, que aún haya gente así..!


      Diógenes Teufelsdröckh


      (Comentario enviado a través de la red de cuervos mágicos de la Empresa Merlín & Co. - Camelot - Caerleon-on-Usk).

      Eliminar
    4. Diogenes T 104:

      Si por lo menos le pusieran más imaginación en forma inteligente para poder contar algo que llame la atención!

      Hace rato termine de ver una película que me pareció entretenida la historia, de que supuestamente puede haber algo más, sobre todo por que empiezan a haber evidencias medibles de ese mundo espiritual y de la reencarnación (en la historia de la película, no en la vida real).

      Por lo menos esta película resulto más entretenida que la mamada de "dios no esta muerto".

      Origenes

      Meten un poco de ateísmo, diseño inteligente, reencarnación, etc.

      Eliminar
    5. Jon, me quedé dormida cuando comencé a verla y ya no la volví a poner, solo la archivé, ¿me la recomiendas?.

      Eliminar
    6. Dulcinea 104f:

      Pues si esta entretenida. Normalmente cuando algo es un bodrio lo dejo de ver de inmediato. Por lo menos,la trama me parece inteligente.

      Eliminar
  101. Diogenes T, no era mi intencion insultar a nadie ¿te sentiste insultado, te diste por aludido, con lo de "mentalidad moderna"? porque por esta contestación que me has dado( no muy elaborada , la verdad) así lo parece. (aparte del hecho de que no entendiste NADA de lo que escribí, por lo que veo) Tu dices:
    "que Zeus se convirtió en Toro para cepillarse a Europa o que Yahvé se copnvirtió en paloma para cepillarse a la virgen María" En fin, no entendiste (te lo digo con respeto, porque hay gente que da por supuestas algunas cosas al leerlas rápido , o por prejuicios o que se yo).
    ESTAS HISTORIAS DE ZEUS ,DEL TORO ,DE LA PALOMA Y LA VIRGEN MARÍA estan escritas en lenguaje SIMBÓLICO y si hay algunos (SEAN CREYENTES O ATEOS, O DEL SIGLO I O DEL XVII O DEL XXI) que se las leen como si fueran relatos de ALGO QUE ES REAL EN EL PLANO FÍSICO, PUES SE EQUIVOCAN ( ¿CAPICHI?) ya que es EVIDENTE que una paloma no puede dejar embarazada a una mujer( por ejemplo). Y yo en NINGÚN MOMENTO te hable de que hay que creer en gnomos o hadas o brujas o ovnis o lo que fuera. En fin que te apresuraste a contestarme como a cualquier creyente fanático, o que se yo que se te vino a la mente. YO EN NINGUN MOMENTO ESCRIBÍ QUE LA MITOLOGÍA DE LOS GRIEGOS FUERAN HISTORIAS REALES DE DIOSES DE CARNE Y HUESO, es mas, escribí que se trata de realidades SIMBÓLICAS que pertenecen a la dimensión ARQUETÍPICA (NO FÍSICA) DEL COSMOS. Lo de la virgen y la paloma, para quien sabe de simbolismo, no significa que María folló con una paloma ,lo que significa es que el espíritu que entró a vivir en el vientre de María) ( aunque ya se que tú dudaras de que el espíritu exista) era muy superior y mas puro( la paloma desde siempre ha sido un SIMBOLO de paz y pureza) que lo normal en los hombres. Y en cuanto a que se le llame la VIRGEN María eso es por la pureza autentica de espíritu que tenía esa mujer, no porque fuera virgen.( La virginidad es un SÍMBOLO de pureza desde tiempos muy antiguos). y ¿sabias que en LA TRADICION PRECOLOMBINA tambien existe una historia muy parecida? ES COATLICUE QUE FUE EMBARAZADA POR UNA PLUMA QUE CALLÓ DE CIELO, Y DIO A LUZ A UN HEROE.. AQUI TIENES LA PRUEBA DE QUE EL SIMBOLISMO ES ALGO UNIVERSAL , LO QUE SIGNIFICA QUE SE REFIERE A REALIDADES QUE SE PERCIBEN CON EL SUPRA INTELECTO,(QUE NO ES EL SUBCONSCIENTE NI LA RAZON ORDINARIA,) Pero esta sensibilidad que los pueblos antiguos tenian desarrollada, nosotros, al negarla de plano, la hemos ATROFIADO. y no sabemos ver mas alla de las apariencias de las cosas, ya no percibimos el núcleo de los seres.Eso es algo que se ha perdido. Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vivimos ( aunque muchos crean lo contrario) en la epoca mas oscura de la historia humana.Nunca el ser humano fue tan necio (espiritualmente) como ahora .Somos los humanos mas imperfectos espiritualmente de toda la historia.Y esa imperfeccion espiritual se traduce en VIOLENCIAS INFELICIDAD NIHILISMO ...ETC .(UN EJEMPLO DE ELLO ES EL NAZISMO, QUE NUNCA PODRÍA HABER APARECIDO DE NO SER POR LA MENTALIDAD ATEA Y LA SELECCION NATURAL Y LA LEY DEL MAS FUERTE ...ETC)
      Y creemos que la CIENCIA (nuestra nueva religión) nos va a salvar. Lo único que va a hacer es matarnos lentamente (o súbitamente en una mas que posible guerra nuclear) .ahora la comida es artificial y nociva( transgénicos) el aire esta polucionado, el agua lo mismo, los océanos están contaminadísimos y el mundo esta lleno de desigualdades y guerras por todas partes.Al no creer en dios hemos dejado via libre al MAL, AL CAOS y a su CIENCIA para que nos gobierne. EN EL SIGLO XX MURIERON EN GUERRAS TRES VECES LA CANTIDAD DE GENTE QUE DESDE EL SIGLO I HASTA EL SIGLO XX MURIERON POR LA MISMA CAUSA( GUERRA), O SEA, QUE MURIERON LAS MISMAS PERSONAS EN EL ULTIMO SIGLO QUE EN 6000 AÑOS.Antes las guerras no eran tan destructivas (no habia tecnologia) Cada vez la ciencia es mas peligrosa , y cada vez se mete mas en nuestra salud (transgénicos, toxinas contaminación electromagnetica) ,pero eso solo es un reflejo de que vivimos en la era de la locura , sin creer en nada.
      Hay algo seguro, y es que todos vamos a morir ,es lo único seguro en la vida. Cuando mueres ¿que pasa? ¿desapareces sin mas? ESO ES RIDÍCULO, AMIGOS.Para pensar que la nada existe TIENE que haber ALGUIEN que se de cuenta de que esa nada existe.LA CONSCIENCIA COMO TAL ES DIVINA Y POR LO TANTO ETERNA, ES NUESTRA ALMA Y LOS QUE NO CREAN EN ESTO DESPUÉS DE MUERTOS TENDRÁN QUE PASAR POR EXPERIENCIAS BASTANTE JODIDAS EN LAS QUE SE TENDRÁN QUE ENFRENTAR PRECISAMENTE A ESA "NADA" EN LA QUE TANTO CREYERON. !AY! Aunque muchos " creyentes" también tendrán que enfrentarse a experiencias difíciles después de la muerte , si no tienen realmente a Dios en su corazón. Y no, yo no me las doy de "salvado", sufro y soy impuro como todos. Pero por lo menos me he dado cuenta de que después de la muerte TIENE que haber algo.Y eso es algo que tendre ganado cuando muera.
      Y por cierto, puede que a esta civilización materialista e infantil le quede ya muy poco tiempo. Estamos en los tiempos finales de este ciclo, y dentro de como mucho 30 años ya no quedará nada de ella. Habrá perecido en alguna catástrofe.Si a alguien le interesa que lea el libro de Rene Guenón titulado LA CRISIS DEL MUNDO MODERNO( SE PUEDE DESCARGAR GRATIS SI LO BUSCAS EN GOOGLE) escrito hace casi un siglo, pero que retrata la civilización moderna y su FINAL perfectamente. Eso es todo.Gracias por leer.

      Eliminar
    2. anonimo 105
      El simbolismo efectivamente ha estado presente en nuestras civilizaciones y cultura. Y en la mayoria de los casos enriquece el lenguaje y la experiencia de vida.
      Sin embargo, cuando el simbolismo se convierte en arma y se mata por ello, ya no es tan inocente. El profundo simbolismo de la arquitectura gótica jamás ha matado a nadie (salvo que alguna mampostería haya caído en la cabeza de alguien), pero se ha matado por la cruz, la serpiente, la luna creciente y el dragón....
      ese es el lado oscuro y peligroso del simbolismo en manos y cerebros incultos o manipulados.

      Eliminar
    3. Anónimo 105:

      dices:

      EL NAZISMO, QUE NUNCA PODRÍA HABER APARECIDO DE NO SER POR LA MENTALIDAD ATEA Y LA SELECCION NATURAL Y LA LEY DEL MAS FUERTE ...ETC

      ¿Estas seguro que el nazismo aparecio gracias a la mentalidad atea?

      Una imagen vale más que mil palabras...

      Eliminar
    4. Anónimo 105:

      No me sentí insultado (al contrario me siento orgulloso de ser considerado ejemplo de la mentalidad moderna), me sentí ESCANDALIZADO de lo que dijiste.

      ¿Los mitos son simbólicos? Sí, dice mi oráculo particular en forma de antropóloga social.

      Hasta aquí te muestras muy racional, pero entonces dices: "...el espíritu que entró a vivir en el vientre de María)..." ¡Sonamos, cayó la cana! Poco dura la alegría en la casa del pobre...

      En fin ¿Podrías aportar alguna evidencia racional de que existen los espíritus y que los hay aficionados a morar en los vientres de las humanas? :P

      Otra pregunta ¿Por qué las vírgenes son más puras que las no vírgenes? Te agradecería algún RAZONAMIENTO lógico de tal afirmación.

      Tercera pregunta ¿Por qué la pureza (siempre relacionada con la ausencia de sexo) es algo bueno?


      Y por supuesto que sé que el USO de los símbolos es universal, eso lo sabe todo el mundo... Pero sé además que los símbolos cambian y pierden vigencia con los tiempos, unos mueren y otros nacen... Los símbolos de hace dos mil años ahora no simbolizan nada ¿Sabías tú eso?

      Por ejemplo ahora sabemos que las palomas de puras nada, son carroñeras, violentas y oportunistas, son descritas como ratas con alas... Ya ves si cambian las cosas... Igual pasa con la virginidad y la pureza, hoy dan risa esos símbolos... Ahora nos hablan a las personas civilizadas de Thor, Yahvé, Jesús o Alá ¡Antes dioses temibles! y nos parecen mitos ridículos... Si me asocian la virginidad a la pureza, me río... Si me dicen que la pureza es una virtud, me carcajeo...

      Hoy el realismo mágico de García Márquez por ejemplo, es un simbolismo adecuado.


      No es que tengamos atrofiada la capacidad de asombro y la credulidad HIJAS de la más extrema IGNORANCIA, es que como no somos tan ignorantes, somos bastante menos susceptibles a asombrarnos por cualquier estupidez y mucho menos crédulos (algunos) en fantasías arcaicas.


      Porque las cosas CAMBIAN, las sociedades CAMBIAN, la humanidad CAMBIA Y MADURA (algunos). Si hasta hay un versículo que dice "Cuando yo era niño, hablaba como niño, pensaba como niño, razonaba como niño; pero cuando llegué a ser hombre, dejé las cosas de niño" (1 Corintios 13:11) Lo cual no entienden los creyentes.

      Este es el problema de la Biblia y sus mitos y símbolos, que hay gente que pretende trasplantarlos de su época a la actual y eso no puede ser... Si dejaran a la Biblia descansar en paz, igual era tan admirada como las eddas, pero que te quieran vender HOY como verdades (por muy simbólicas que sean) las burradas en que creían los pastores del desierto de la Edad de Bronce, es un disparate repugnante para cualquier mente actual sana.

      Es tan simple como eso. Recuerda, cada era tiene sus símbolos.


      POSTDATA: A mi la nada tras la muerte no me da miedo en absoluto, en realidad ya la "experimentamos" todos antes de nacer ¿Verdad? Entonces ¿Qué hay que temer?

      Miedo me daría estar en las manos de unos Dioses asesinos y sádicos como Yahvé y Cristo, con su cámara de torturas eterna... Estaría aterrorizado si pensara que existen... u Odín o Alá, con cualquiera de ellos estoy condenado al infierno, así que ya ves si es preferible ser ateo ;D

      __________________________________________________

      Haz un pequeño experimento, intenta crear un Dios acorde con la moralidad occidental actual, ya verás como no coincide en nada con los judeo-cristianos.



      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    5. Diogenes T. saludos. TODAS las civilizaciones de la historia han creído en Dios. En Europa, en Asia, en China, en America, en Africa ¿por que no creían en la NADA como nosotros (dogma de fe del materialismo)? ¿es porque eran unos cobardes y le tenian miedo a la muerte? ¿o es que eran todos unos niños "tontos" e ingenuos porque no tenían los conocimientos científicos que tenemos ahora?) YO ANTES (hasta los 22 años mas o menos, aunque ha sido un proceso gradual , no empezé a creer en estas cosas de repente) ERA UN ATEO Y MATERIALISTA COMO TU, ASÍ QUE SE PERFECTAMENTE CUÁL ES TU FORMA DE PENSAR. Amigo, es PERFECTAMENTE LEGITIMO( e incluso inteligente) cuestionar todas las creencias en dioses(los cuales si existen es seguro que son casi absolutamente incomprensibles para el ser humano medio(en el que me incluyo)) .Y es cierto que ha habido muchas religiones muy imperfectas ,con sacrificios, prohibiciones estúpidas( como que el sexo es pecado, o la homosexualidad , o masturbarse)
      Dices que te de una prueba de que el espíritu existe. Vamos a ver. Si el espíritu existe es ABSOLUTAMENTE EVIDENTE que no te voy a poder probar su existencia, ya que es algo que no es material, ni son átomos bailando ni nada de eso. El espiritu es el YO de una persona, y ese YO es ETERNO E INDESTRUCTIBLE. Y no, evidentemente no puedo meter el YO en un tubo de pruebas de ensayo en un laboratorio, hay ciertas cosas que la ciencia NO PODRA EXPLICAR JAMAS (LA CONSCIENCIA , EL YO ES UNA DE ELLAS) PERO COINCIDIRAS CONMIGO (ESPERO) en que eso no es razón para negarlas de plano orgullosamente .LO SABIO SERIA QUE LA CIENCIA, FRENTE A ESTOS ASUNTOS DECLARARA UNA SANA POSTURA DE: "no se , yo no lo puedo probar pero no lo descarto.Tampoco lo afirmo" esa sería una postura más SABIA Y TOLERANTE que la que tienen ahora( y aunque no lo creas es una postura que seguro bastantes científicos piensan así en secreto, pero no lo proclaman oficialmente porque serían ridiculizados, y eso siempre puede es peligroso para un científico( el ser ridiculizado) ya que cualquiera que vaya en contra del dogma (SI, ES UN DOGMA DE FE, PUESTO QUE NO HAY PRUEBAS CONCLUYENTES DE QUE SOLO LA MATERIA EXISTA) sera marginado e insultado por la comunidad"oficial" de científicos ,
      Dices que antes de nacer eras una pura "NADA DE NADA" Y yo te pregunto: ¿COMO es que sabes eso? ¿me puedes dar pruebas científicas de que eras una NADA.? NO PUEDES ¿VERDAD?, asi que es solo una SUPOSICIÓN (tipicamente materialista, o sea que no es una opinión tuya propia) , igual de valida que decir que eres un ESPIRITU y que has existido antes.. Pero esto son cosas muy complicadas y abstractas, no obstante son una POSIBILIDAD
      El caso es que hay preguntas IMPORTANTÍSIMAS que la ciencia no podrá explicar NUNCA. Y son estas:1 ¿QUE SENTIDO TIENE LA VIDA? 2¿COMO PUDO APARECER LA VIDA EN UN UNIVERSO INERTE? 3¿QUE ES EL YO, QUE ES LA CONSCIENCIA Y DONDE SE ORIGINA? 4¿QUE HAY DESPUES DE LA MUERTE? 5¿COMO PUEDE ALGO TAN ABSOLUTAMENTE PRECIOSO COMO KATRINA BOWDEN (LA PRIMERA MUJER GUAPA QUE SE ME HA VENIDO A LA MENTE) PROVENIR DEL MERO AZAR, SI ES UNA OBRA DE ARTE TAN PERFECTA QUE NINGUN ARTISTA LA PODRIA CREAR DE LA "NADA". (sigo escribiendo debajo)

      Eliminar
    6. Y si piensas que estas preguntas que te he puesto las podrá responder la ciencia en un futuro, es que no entiendes muy bien que el dominio de la ciencia es LIMITADO (la materia) y que esos límites NUNCA los podrá franquear. Ahora bien, si tu crees que solo la materia inerte existe, entonces no sé de donde vienen los sentimientos humanos , el amor , la sabiduría , el ARTE, la maravillosa sensación de hacer el amor ,( ¿son solo electricidad en nuestras neuronas y en nuestro cerebro?) Si piensas que estas cosas sublimes son solo electricidad es que eres una persona bastante INSENSIBLE (sin animo de ofender). Hay ALGO mas, MUY MISTERIOSO, (E indefinible por su propia naturaleza,sagrada) y querer "capturarlo" con la ciencia y con la razón convencional es imposible. Hay cosas que la ciencia no podrá capturar (como los científicos que ahora buscan "la partícula de Dios" en el CERN) .Pero si se puede captar con el CORAZÓN (INTUICIÓN INTELECTUAL que no es el "subconsciente", sino el superconsciente el cual es ignorado por todo el mundo ), La creencia en la NADA despues de la muerte es solo eso, una creencia. Y cuando mueras (porque todos morimos)
      seguramente, te entrara incertidumbre y miedo ante esa NADA absoluta y( por si acaso) quizás le reces una pequeña oración a Dios(que ciertamente si existe, y yo lo creo muy probable, no es como lo pintan los religiosos fanáticos, un ávido de sangre, y dictador cruel, que le gusta torturar eternamente a las almas en el infierno). Yo he leído un libro de Jesús Calleja (Un alpinista y aventurero muy conocido en España(no se de dónde eres igual no lo conoces)
      y él ha estado a punto de morir en varias ocasiones ( de hipotermia, y una vez que se quedo encerrado en una cueva a 2000 metros de profundidad) y él aunque es agnóstico( o ateo , no se) dice que la sensación era de tanta absoluta incertidumbre (la de morir) que él le rezó (por si acaso) una pequeña oración a Dios, sabiendo que Dios(si existía) le perdonaría el no haber creido nada en el . Y eso esta persona (Jesus Calleja) que es un tipo que tiene unos huevos de toro y que ( por las cosas que hace) se ve que no le tiene un miedo especial a la muerte. Conclusión: deberías ser mas tolerante con personas que piensan como yo ( aunque para explicarte perfectamente lo que yo pienso tendría que escribirte un libro) porque hay que admitir que el ser humano puede que no sea capaz de abarcar ciertas cosas con su mente (con el corazón sí se puede) , pero eso no es razón para descartarlas pura y simplemente Y POR CIERTO DIOS, SI EXISTE, NO TIENE "MORAL" DIOS NO PIENSA COMO NOSOTROS. DIOS ESTA MAS ALLA DEL BIEN Y DEL MAL Y el mal es bueno que exista (en cierta manera) Y te voy a poner un ejemplo( un poco simple quizás):
      si no existiera el sufrimiento (el dolor físico por ejemplo, )este planeta seria una casa de locos puesto que por ejemplo nos mataríamos unos a otros sin ninguna clase de remordimiento (puesto que el sufrimiento y el dolor de la muerte no existirían) Saludos.

      Eliminar
    7. Anónimo 105.e:

      Todas las civilizaciones han creído en un momento u otro de su historia que la Tierra era plana, que el Sol se "despertaba" por la mañana y "dormía" por la noche, que los dioses producían los truenos, la lluvia y todo lo demás... ¿Porque lo haya creído "todo" el mundo ha hecho que esas idioteces sean ciertas?

      Dime, ¿Quién tenía razón, Galileo o "toda" la cristiandad?

      Y ten en cuenta que actualmente todas las élites intelectuales de las sociedades más avanzadas, han dejado de creer en dioses, a las estadísticas me remito, entonces...

      La falacia argumentum ad populum es sólo eso, una falacia. Parece mentira que a estas alturas todavía haya quienes la uséis, en serio.


      Las religiones surgieron, en la INFANCIA de la humanidad, de la ignorancia total que se tenía de la naturaleza como una forma de "explicar" el mundo peligroso y extraordinario que los rodeaba. Luego, el miedo a la muerte, al no ser, pobló la imaginación de cielos e infiernos, algunos bastante ridículos como el musulmán.

      Pero lo más importante es que no hay evidencia racional alguna de que existan cielos o infiernos y sí que el que muere se pudre. Mientras no haya evidencias, los distintos cielos e infiernos son solamente mitos consoladores.


      ¿El yo de una persona es un espíritu indestructible? Te convendría darte una vuelta por las alas de neurología y psiquiatría de un gran hospital, allí verías a donde va el yo-espíritu que dices en cuanto fallan unos microgramos de neuroreceptores o unas décimas de milivoltios o se estropean unos cuantos millones de células en el lugar equivocado... ¿Qué espíritu es ese, tan esclavo de la vulgar carne?


      Ya, la postura correcta es "ni afirmo ni niego"... ¿Correcta y tolerante o cómoda y cobarde? No, la verdad no es ni tolerante ni democrática ni le importa agradar o no. Yo me guío por la navaja de Sagan: Afirmaciones extraordinarias requieren de evidencias extraordinarias.

      Por ejemplo: Si me dices que tienes un auto blanco, seguramente te creeré porque ¿Qué tiene de imposible? Pero si me dices que tu auto vuela como el de Harry Potter no me lo creeré hasta que aportes evidencias incontrovertibles ¡Porque la observación de la realidad grita lo contrario! A mi me parece lo más sensato y honesto.

      Digamos que dejo abiertas todas las posibilidades cuando me las demuestren.


      Las viejas preguntas de siempre:

      1. ¿Por qué tendría que tener la vida un sentido que a ti te convenga? ¿Qué sentido trascendente tiene la vida de mi gato que está mirando mientras escribo? La mía el único sentido que tiene es vivir lo mejor posible mientras me compense estar vivo y luego morir apaciblemente cuando yo quiera (si tengo suerte).

      2. La ciencia da varias explicaciones. Que no te agraden, es otra cosa.

      3. La interacción de neurotransmisores, hormonas, diferencias de potencial, etc, en un delicado mecanismo biológico que es el sistema nervioso.

      4. Lo mismo que antes de la vida: Nada.

      5. La belleza depende del observador. En tiempos de Rubens probablemente resultaba fea, si te digo la verdad a mi no me dice nada, la veo "sosa"... Desde luego las hay mucho mejores salidas de las manos de un artista ¿No conoces a Alberto Vargas, verdad? ;D

      Por cierto, ¿De donde sacas que un producto de dos millones de años de evolución como esa chica salió de la nada? Además, si es producto de un Creador, el virus del Ébola o de la Viruela o la Yersinia pestis también han tenido que salir de las manos de ese mismo Creador... Valiente canalla asesino sería.

      Saludos.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    8. Anónimo 105.f:

      No sé si seré insensible o REALISTA, de cualquier manera, las evidencias me apoyan.

      Tendría que poder convencerte de que para mi y muchos otros, la evidencia es más fuerte que cualquier charlatanería aunque esta halague nuestros deseos y la otra no.


      Tengo cierta relación con un físico del CERN y te digo que maldicen con odio al primero que se le ocurrió la chorrada de la "partícula de Dios". Ni que decir tiene que el 99% de los físicos del CERN son ateos.


      Confundes "misterioso" con "desconocido", que no son lo mismo.


      Te vuelves a confundir esta vez de órgano, el corazón es un músculo cuya función es únicamente bombear sangre.


      La "creencia" en la nada no es una creencia, es la realidad constatable por lo menos mientras no se demuestre lo contrario. Y como es "nada" ¿Por qué tener miedo?


      ¿Debo rezarle a Dios? ¿A qué Dios me sugieres? Yo prefiero rezarle a la Diosa Basthet, o a Minerva si no puede ser, o a Freia que me cae bastante bien, o a Dionisio (por lo del vino). Prefiero las diosas ;D

      Pero me temo que no cumplo los requisitos para que ninguno de esos dioses me lleven a lo que tengan como cielo... De los dioses de los merodeadores del desierto de la Edad de Bronce, ni te digo.


      Yo, en mi lejana juventud, he corrido en moto, he sido paracaidista y hecho submarinismo y me la he visto cerca, cerca, en un par de ocasiones, jamás se me ocurrió ponerme a rezar en caso de emergencia, sino en aplicar las normas que me habían enseñado para esos casos con muy buen resultado... ni rezos, ni llantos, ni arrepentimientos, la cabeza fría y seguir las normas es lo que salva, a veces. Ahora, por mi edad, muy lejos no me puede quedar la muerte y a mi no me da por rezar.


      Me acusas de intolerancia injustamente. No es que tenga que tolerar que tú pienses como quieras, es que considero que es tu derecho (los derechos no dependen de tolerancia alguna). Además de que es tu derecho, mientras no traten de imponerme nada, me es indiferente lo que piense nadie, allá cada cual.

      Ahora, que tengas pleno derecho a pensar y decir lo que quieras no implica que yo no tenga el mismo derecho ¿Verdad?

      Tampoco implica que en una discusión como esta en un blog, tenga que darte la razón cuando pienso que no la tienes ¿O sí? Entonces no tienes derecho a llamarme intolerante me parece a mi... De todas formas peores cosas me han dicho ;D


      "El mal es bueno que exista". Ya... Cuando tú o tu hijo tenga una enfermedad dolorosa e incurable por poner un ejemplo, vas y me lo cuentas... O mejor, pásate por el ala de oncología infantil de cualquier hospital y le dices eso a los padres de los niños ingresados y luego nos cuentas como te fue.


      "...si no existiera el sufrimiento (el dolor físico por ejemplo, )este planeta seria una casa de locos puesto que por ejemplo nos mataríamos unos a otros sin ninguna clase de remordimiento...". Esta frase tuya me desmoraliza totalmente.

      He oído justificaciones peregrinas para explicar el mal en el mundo pero esta las supera en absurdo y ceguera autoinducida, ni a comentarla voy, pero te sugiero que leas algo de historia de la humanidad y compruebes lo que la existencia del dolor y la muerte ha impedido a la humanidad masacrarse.


      Saludos.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    9. Bueno, es evidente que por mucho que tú y yo discutamos no vamos a dar el brazo a torcer, y NUNCA nos vamos a entender, vamos por senderos divergentes (en la observación SUBJETIVA de la realidad) pero hablemos, aun asi, (no tengo otra cosa que hacer) . Este mundo y a esta civilización donde predominan el CAOS, donde la llamada "democracia" no es mas que una dictadura "disfrazada" impuesta por los poderes en la sombra( Multinacionales , grandes bancos, ) .Al menos antes sabias quien mandaba (el rey y la Iglesia) y si no te gustaban hacías una revuelta contra ellos. ahora, ¿de que valen las huelgas?de poco o NADA. porque el poder( en países como EEUU) ha pasado a manos privadas(lobbis) ( las cuales tienen cada vez mas poder y no hace falta ser muy listo para darse cuenta) y no es el "pueblo" el que manda ,como ingenuamente piensan muchos.Otro dato:cada década que pasa el numero de enfermedades mentales crece notablemente ( como ansiedad y depresión, algunos dicen que es por la crisis) y eso es por la vida cada vez mas ARTIFICIAL y nihilista que tenemos.
      Si te gusta creer en un supuesto "progreso de la humanidad", es tu elección , pero en lo unico que ha progresado la humanidad es en construir nuevas tecnologias y maquinas ( y si hay una guerra nuclear(y no es poco probable que pueda ocurrir) y lo destruimos TODO, ¿me puedes decir que pensarán las cucarachas y las ratas( que son lo que habra sobrevivido) de el "progreso de la humanidad"?) Y eso sin descartar un posible y gigantesco colapso económico mundial (mas que posible,que seria el detonante de la guerra nuclear otan vs china-iran-rusia )
      La ciencia no ha servido para progresar intelectualmente (seguimos siendo igual de burros que siempre( yo diria que un poco mas), ¿de que le vale a una civilizacion conocer como se forma el rayo o como es el sol si luego resulta que es la civilización( la occidental moderna) MAS INFELIZ Y DESGRACIADA DE LA HISTORIA? Yo cuando veo la felicidad que tienen los niños de africa que son ignorantes y pasan hambre y no tienen un duro pero tienen una sonrisa mas auténtica y cristalina que la mayoria de los niños occidentales , enganchados a la "tablet" a los videojuegos, y al movil (SIN CONTACTO CON LA NATURALEZA)
      Si ahora sabemos muchas mas cosas del funcionamiento de la naturaleza , pero solo nos ha valido para construir maquinas mejores, al tiempo que perdemos el contacto con nuestras raices y con nuestra inocencia (que tu desdeñas orgullosamente , pero la inocencia y el asombro ante la naturaleza y el universo es una sensación maravillosa, y para mi a veces es mejor casi que hasta follar o que meterme una raya, por ejemplo,(aunque hace años que no lo hago)
      Espero que te haya hecho pensar un poco(aunque solo sea un poco) , algo que por ejemplo no nos enseñan en la escuela,la cual a ti te parece tan buena(la educacion que nos da el estado) La educacion moderna solo sirve para crear borregos que solo se preocupen por trabajar, comer, dormir y follar y poco mas.Y eso es así. Saludos


      Eliminar
    10. Perdón, una aclaración.( de lo de que dios esta mas alla del bien y el mal)( volvi a leer lo que puse y me parece que no me expliqué bien).Dios está más alla del bien y el mal pero del bien y el mal según como lo conciben algunas morales "cerradas" .A Dios (o a los dioses o diosas, lo que prefieras) no le va a importar que te vayas de putas(mientras no le importe a tu esposa o a tu novia, en caso de que las tengas, aunque eso lo veo difícil XD), a Dios no le va a importar que te emborraches de vez en cuando, o que te metas unas rayas un par de veces al año, o que te la casques, etc etc etc .En cambio hay algún líder politico que yo conozco (izquierda unida aquí en españa) que , aún siendo socialista (y ateo) dice que hay que prohibir la prostitución porque es "inmoral" vender sexo por dinero.Lo que habría que hacer tendría que ser REGULARIZAR la prostitución para acabar con la trata de blancas. Si una mujer decide vender sexo por dinero está en su pleno derecho de hacerlo.
      Y por cierto,(esto va como un detalle curioso) la prostitución era considerada algo "sagrado" en civilizaciones como la India, en la antiguedad, (ahora ya menos)

      Eliminar
    11. Y por cierto( volvi a releer tu comentario) no es tan cierto como tu piensas que la "elite intelectual"(muchos científicos ,si los sacas de su campo (de su especialidad) son bastante ignorantes y muchos que saben de física no tienen ni puta idea de biología por ejemplo, aun asi defienden a capa y espada la teoría de la evolución "por el azar") esta en una especie de consenso ateo y materialista. Al contrario. Einstein ( que era bastante mas inteligente que todos los fisicos actuales) creia en una realidad espiritual (llamala dios o como te parezca) ( ¿era einstein un ingenuo idiota?, no lo creo) . CS LEWIS ( escritor e intelectual) paso del ateismo a la fe a raiz de leer un libro de G K CHESTERTON ( el cual tambien paso del ateismo a la fe)
      ANTHONY FLEW (murió hace muy poco) fue el mayor defensor del ateísmo en Inglaterra, y escribió muchos libros en defensa del ateísmo pero, tras darse cuenta de la enorme complejidad del ADN de las celulas( son gigabytes y gigabytes de información), llego a la conclusión ( que a mi me parece muy logica) de que TUVO que haber una inteligencia que creara ese ADN, ya que por el simple azar es imposible que los aminoacidos (aun en toda la eternidad) formen una cosa tan complejísima como el ADN. Es como si tu vas a un planeta de otra galaxia y te encuentras con un USB y alli hay fotos, programas informaticos , y libros escritos. Pensarias que ese USB aparecio alli por casualidad, que nació del suelo y de un poco de petroleo y de un poco de cobre al azar (no se de que esta hecho un USB XD) ? NO, pensarías que el USB(QUE ES MUCHO MENOS COMPLEJO QUE UNA CELULA, Y NI SIQUIERA TIENE VIDA) fue creado por una raza inteligente (humana o extraterrestre)
      En fin ANTHONY FLEW fue duramente criticado por Richard Dawkins entre otros, que decia que Anthony Flew lo que pasaba era que estaba viejo y chocheaba y le habian "comido el coco" los católicos. Y Anthony , para demostrar por que habia decidido que tenia que existir dios escribió un libro ( que se titula DIOS EXISTE)
      Asi que ya ves que tu creencia en el consenso de "los sabios modernos" no es tan real como creías. Y HAY MUCHISIMOS MAS EJEMPLOS. Muchos biólogos , profesores de biología en la universidad, (y no todos son catolicos, aunque el que los sean no deberia restarles credibilidad ya que conocen bien de lo que hablan)
      defienden que la idea de que la evolucion surgio desde una celula hasta nosotros"POR AZAR" es una SIMPLIFICACION GROSERA, y una TEORIA que no esta probada con rigor, y no es mas que eso . No lo digo yo, buscalo en google. busca: "cientificos contra darwin". y ponte a leer. Hay muchos.¿es quizas una conspiracion siniestra del Vaticano? Eso es lo que diria Richard Dawkins.
      Saludos.Nunca te acostaras sin saber una cosa mas.

      Eliminar
    12. Un científico evolucionista de renombre, Colin Patterson, Ph.D., dijo:

      "Debemos primeramente preguntarnos si la teoría de la evolución por medio de la selección natural es científica o pseudocientífica (metafísica) ... considerando la primera parte de la teoría que postula que la evolución ha ocurrido, sugiere que la historia de la vida es un solo proceso de división y progresión de especies. Este proceso tiene que ser único e irrepetible, como la historia de Inglaterra. Esta parte de la teoría es entonces una teoría histórica acerca de eventos únicos, y eventos únicos no pertenecen, por definición, al ramo de la ciencia, porque no se repiten y por lo tanto no se pueden verificar por medio de experimentos."
      AHI TIENES EN EJEMPLO. Aunque si buscas lo qque te dije en google , evidentemente no te tienes que quedar solo en los primeros resultados, que suelen ser los que busca la mayoria( y ya sabemos que la mayoria de la poblacion en Occidente no conoce a estos cientificos que se atreven a cuestionar al "Gran Darwin". saludos

      Eliminar
    13. Anónimo 105l:

      Colin Patterson también dijo:
      Because creationists lack scientific research to support such theories as a young earth ... a world-wide flood ... or separate ancestry for humans and apes, their common tactic is to attack evolution by hunting out debate or dissent among evolutionary biologists. ... I learned that one should think carefully about candor in argument (in publications, lectures, or correspondence) in case one was furnishing creationist campaigners with ammunition in the form of 'quotable quotes', often taken out of contex

      Ya sabes, los creacionistas y religiosos son expertos en eso del "contexto"!

      Eliminar
    14. ¿sabes que uno suele ver a veces en los demas los defectos que el mismo tiene?
      Asi, tu dices que los creacionistas son expertos "en eso del contexto" Y ACASO TE CREES QUE TU POR EJEMPLO TIENES LA VERDAD ABSOLUTA.¿O QUE LA TIENE LA CIENCIA?
      El que colin patterson NO SEA CREACIONISTA, O NO CREA EN DIOS, no quita que el afirme que lo que Darwin dijo era solo una teoria, ( la cual es mas proxima a la mitologia( o a la metafísica como él dice) que a la CIENCIA COMPROBABLE)
      A ti ( y a Diogenes T , el cual va a decir exactamente lo mismo que tú) te gusta atacar los dogmas de fe de los creyentes(y seguro que te sientes superior a ellos mientras lo haces) pero cuando atacan tus DOGMAS materialistas...(como DARWIN) ¿te duele un poco en tu orgullo verdad? Si... no lo niegues. Todos somos humanos.
      Colin patterson(y muchos científicos más, por supuesto desconocidos) duda de la veracidad de la teoria de darwin , pero no lo conoce CASI NADIE. ¿por que?, porque nadie se preocupa en buscar la verdad, todos se conforman con lo que les enseñaron en la escuela,y como todos los borregos de alrededor piensan lo mismo, pues te sientes seguro en el "rebaño".
      Yo no soy "creacionista" ni religioso( tal como tu lo entiendes) no pienso que el mundo tiene 6000 años, como los testigos de jehová, no soy ateo, ni agnostico,ni ninguna etiqueta de esas. Yo soy un BUSCADOR DE LA VERDAD.
      (y, por cierto si quieres saber mas de colin patterson te dejo aqui un link, puesto que la información que me has puesto en tu comentario( tu tambien eres "experto" en eso del contexto) solo se refiere a que Colin no es creacionista ni cree en Dios .ESO YO YA LO SABIA, Pero mira como DESTROZA tu querida teoría de Darwin.Aqui te dejo el link ¿te atreverás a leerlo? :

      http://robertocolom.blogspot.com.es/2010/07/colin-patterson-y-la-teoria-de-la.html

      Y por cierto, me hablas de Colin Patterson, ¿que me dices de Anthony Flew?
      ¿empezo a creer en dios porque estaba senil? (escribio, mientras supuestamente estaba "senil" el libro DIOS EXISTE, EL CUAL TE RECOMIENDO(aunque ya se de antemano que no lo vas a leer) , puesto que eso podría cambiar tu visión del mundo y eso sería demasiado insoportable para ti, ( quizas empezarías e creer en gnomos , o en brujas o en papa noel , o te volverías loco)
      y de Einstein , ¿que me dices, amigo? era un "antiguo de la edad de piedra" que creia que el rayo estaba causado por los pedos de algún Dios?
      En fin , no hay mas ciego QUE EL QUE NO QUIERE VER.
      Saludos

      Eliminar
    15. Anónimo 105:

      Saludos.

      No te sientas ofendido por mi forma de expresarme, que es brusca, pero no encuentro otras palabras que describan mejor lo que pienso.

      Y quién dijo que yo o la ciencia tiene la vedad absoluta? Aquí no vengas a jugar con tus muñequitos de paja, nadie se traga esas tonterías.

      Claro que lo que dijo Darwin es una teória biológica!!!!, por lo visto ese Colin Patterson no sabe que una teoría en ciencias naturales no es lo mismo que una teoría en ciencias exactas, y tu tampoco verdad? En biología, el máximo nivel de comprobación que se puede llegar es a la teoría, a diferencia de las ciencias exactas que se puede llegar a la ley.

      Y no me siento superior a un creyente, soy superior a muchas personas creyentes o no, tengo un título de doctor que lo demuestra. A poco crees que los títulos Universitario te salen gratis en las bolsas de sabritas o doritos? No cualquiera puede terminar la Universidad.

      Y que yo sepa la ciencia no tiene dogmas, de donde sacaste esa mamada? Si tu das evidencias de que alguna afirmación científica es falsa, se desecha el conocimiento falso previo y se acepta el nuevo, de donde sacas la pendejada de que rechazamos los nuevos descubrimientos? Hubo un periodo de la humanidad en que se rechazaban los nuevos conocimientos por "orden y amor de dios", se llamo edad oscura y duro mil años, estas diciendo que somos igual que los hijos de puta religiosos que provocaron eso? Y en que te basas para afirmar esa pendejada de que nos oponemos al avance científico? a ver, da pruebas de esa pendejada que dices.

      Y por que será que a Colin Patterson no lo conoce casi nadie? Por que dice cosas objetivas, veraces y con pruebas? o por que solo da conjeturas para desacreditar algo sin evidencias de por medio? Si para ti buscar la verdad es decir puras pendejadas sin evidencias de por medio, si que estas jodido! Me acuerdo de un empleado de la oficina de patentes en Berna, totalmente desconocido, que formulo una teoría y se hizo famoso por que su teoría describía el universo de una mejor manera que otras teorías, el que fuese desconocido no impidió que su teoría se hiciera famosa, por que no se a hecho famoso ese Patterson?

      Si chucha, tu tienes de "buscador de la verdad" lo que yo tengo de ingeniero aeroespacial!

      Por lo visto, ese Patterson no sabe que la ciencia médica, la biología molecular y la genética dan sustento a la teoría de la evolución. Que hay experimentos que han comprobado muchos de los postulados de la teoría de la evolución, pero tu que vas aceptarlo, si crees en las mamadas que dijo ese Patterson sin siquiera conocer lo que hay al respecto. Si descubrió eso y es verdad, por que no es famoso como el empleado en la oficina de patentes? pues por que dice puras mamadas, y decir mamadas no esta prohibido. Y el link que citas no da ninguna evidencia de que lo que dijo ese tipo sea real, da puras opiniones. ,

      Anthony Flew? Acaso dio evidencias y pruebas de que su dios existe? A ver, vengan esas pruebas! Que no tiene pruebas???? Tiene puras opiniones????
      Pues las opiniones son como el culo, y un doctorado en filosofía no lo hace mejor o mas sabio para poder decir que su palabra es ley en cuestiones religiosas o la existencia de algún dios. Cada día muchas personas sufren transtornos de la personalidad o enfermedades neurológicas no diagnósticadas!

      A poco Einstein dijo que adoraba a algún dios sudoroso de los chiveros? Hasta donde yo se Einstein no creía en jaladas de dioses!

      Busca "Carta de Einstein a Eric Gutkind", del 3 de enero de 1954, o lee el artículo de Noé llamado Einstein, Dios y Religión. ¿Creía Einstein en Dios?

      Eliminar
    16. No te voy a responder a todas las cosas que has dicho porque NO SON COSAS QUE HAYAS PENSADO DETENIDAMENTE, la mayoría solo son insultos de una persona QUE SE SIENTE HERIDA EN SU ORGULLO, y, por que no lo admites, TE CREES SUPERIOR A MI (¿TU SABES SI YO SOY DOCTOR O NO?, y eres bastante INFANTIL. ( MUY PROBABLEMENTE) Y lleno de prejuicios ( AUNQUE TODO EL MUNDO LOS TIENE NO TE PREOCUPES) yo tampoco quería recurrir al insulto, pero no me dejas opcion. no te sientas ofendido por mi forma de expresarme, que va a ser brusca, pero no encuentro otras palabras que describan mejor lo que pienso.
      A mi que seas un doctor me la suda. ¿Te crees superior por tener un doctorado? ESO DICE MUCHO DE TI. IGUAL EN TU PAIS (¿MEXICO QUIZAS?) A LOS DOCTORES SE OS TRATA COMO A SERES SUPERIORES Y SE TE HA INFLADO ESE EGO GIGANTESCO QUE TIENES. Pero para mi , que seas un Doctor, como, si eres el puto presidente de los estados podridos de norteamerica. Por cierto, si eres de mexico debes de estar muy contento con "el progreso de la humanidad", alli que tenéis el pais secuestrado por los narcos.
      Y si, ya se que tu te crees mas listo que Colin Patterson y que Anthony Flew , como no ! oh sabio doctor!. . !CREAMOS EN EL PROGRESO ILIMITADO DEL SER HUMANO! !HASTA EL INFINITO Y MAS ALLA! !Hasta que el mundo sea un cementerio radiactivo! Estuvimos cerquísima de que eso pasara con Kennedy y la crisis de los misiles de cuba, recuerdas? ¿o no estudiaste historia doctor? ADELANTE, PROGRESO, PROGRESO Y PROGRESO
      Y la carta de einstein que me dices¿ por que no salió a la luz nunca? QUE CASUALIDAD. Asi, NO SE PUEDE PROBAR SU AUTENTICIDAD, IGNORANTE. La podias haber escrito tú mismo , y haberla metido como Verdadera, y habertela vendido A TI MISMO. No hay que creerse todo lo que escribe la gente, ! oh ilustrísimo doctor!.
      MIRA LO QUE DICE EINSTEIN ( Y LO HE SACADO DE AQUI, DE ESTE BLOG:
      ATEISMOPARACRISTIANOS-EINSTEIN, DIOS...
      Mira lo que dice, oh respetado doctor, :
      Era, por supuesto, mentira lo que se lee sobre mis convicciones religiosas, una mentira que se está repitiendo sistemáticamente. No creo en un Dios PERSONAL y nunca he negado esto, sino que lo he expresado claramente, Si hay algo en mí que pueda llamarse religioso es la ilimitada admiración de la estructura del mundo en la medida en que la puede revelar nuestra ciencia". (Carta fechada en marzo de 1954, que fue incluida en el libro Albert Einstein: su lado humano, editado por Helen Dukas y Banesh Hoffman y publicada por Princeton University Press.

      NO CREE EN UN DIOS PERSONAL , PERO SI CREE EN UN DIOS IMPERSONAL:«Creo en el Dios de Spinoza, que es idéntico al orden matemático del Universo» ¿ERES CAPAZ DE ENTENDERLO? SEGURO QUE NO.
      EL DIOS DE PITAGORAS ¿SABES QUIEN ES? UNO DE LOS PADRES DE LA CIVILIZACION MODERNA , NADA MENOS.
      EL DIOS DE PITAGORAS TAMPOCO ERA PERSONAL ERA BASADO EN GEOMETRIA Y MATEMATICAS. Pero ya se que tu ignorancia(y prejuicios ATEOS) no te va a permitir comprender eso.
      Y respecto a Anthony Flew LEE EL LIBRO,¿ como puedes criticar a alguien sin saber lo que dice? eso es propio de fanaticos idiotas , no de personas racionales .Hala LEE EL LIBRO y luego me cuentas, si eres capaz de entenderlo.
      Que te vaya bien dentro de tu concha atea y materialista. No leas el libro que igual se te rompe la concha y te quemas con los rayos del sol, DEL SOL DE LA VERDAD.

      Eliminar
    17. "Y no me siento superior a un creyente, soy superior a muchas personas creyentes o no, tengo un título de doctor que lo demuestra. A poco crees que los títulos Universitario te salen gratis en las bolsas de sabritas o doritos? No cualquiera puede terminar la Universidad."

      Ja ja ja ja ja. ¿Tú superior a alguien? Vamos, dientes de destapador, si pudiste estudiar fue por la beca que te dieron en una escuela fundada por bautistas.

      "Busca "Carta de Einstein a Eric Gutkind", del 3 de enero de 1954, o lee el artículo de Noé llamado Einstein, Dios y Religión. ¿Creía Einstein en Dios?"

      Eres un idiota, ya ves por no pensar por ti, y dejar que otros lo hagan. Einstein no creía en un dios personal. Por cierto, estúpido, ¿ya leíste lo que pensaba Einstein de los ateos militantes?

      Eliminar
    18. Pastel Gourmet 105q:

      Charros!, yo no sabía que los cristosos me había dado una beca! Quién sería el cristoso hijo de puta que me la robo? A poco a esos cristosos que regalan becas no los ilumino el espiritu santo para decirles que yo no necesitaba beca por que tenía mis ahorros y compensación del ejército?

      Ah, ya entendí, estas tan pedenjo e idiota que crees que soy alberto mex? al que le decías el mismo "insulto"? Ya ves por que te queda el apodo de pastel gourmet? XD

      Que si no leí lo que Einstein pensaba de los ateos militantes? No me interesa. Me interesa más lo que dijo acerca de los idiotas que creían en amigos mágicos imaginarios. XD!

      Eliminar
    19. "Charros!, yo no sabía que los cristosos me había dado una beca! Quién sería el cristoso hijo de puta que me la robo? A poco a esos cristosos que regalan becas no los ilumino el espiritu santo para decirles que yo no necesitaba beca por que tenía mis ahorros y compensación del ejército?"

      mmm, no te la dieron los cristosos, o esos weyes, y te la quitó Diógenes, o la perdiste por bruto.

      "Ah, ya entendí, estas tan pedenjo e idiota que crees que soy alberto mex?"

      "pedenjo" es lo malo de no ir a la escuela. No me acuerdo de dicho insulto, dientes de destapador. Ay sí, ay sí, pastel gourmet, pastel gourmet.

      "Que si no leí lo que Einstein pensaba de los ateos militantes? No me interesa. Me interesa más lo que dijo acerca de los idiotas que creían en amigos mágicos imaginarios. XD! "

      Otra vez, insultando a tu padre, dientes de destapador? Por cierto, ¿porque citas a Einstein si no te interesa? Es lo malo de no ir a la escuela. XD XD XD

      Eliminar
    20. ja ja ja ja ja ja por lo menos eres gracioso, te felicito. y yo no he escrito en este blog nunca(solo desde hace 5 dias), y no se quien es ese "alberto mex"

      YA NO VOY A HABLAR MAS . SOLO TEN EN CUENTA ESTO QUE DIJO EINSTEIN, POR FAVOR:

      "Era, por supuesto, mentira lo que se lee sobre mis convicciones religiosas, una mentira que se está repitiendo sistemáticamente. No creo en un Dios personal y nunca he negado esto, sino que lo he expresado claramente, Si hay algo en mí que pueda llamarse religioso es la ILIMITADA ADMIRACIÓN de la estructura del mundo en la medida en que la puede revelar nuestra ciencia". (Carta fechada en marzo de 1954, que fue incluida en el libro Albert Einstein: su lado humano, editado por Helen Dukas y Banesh Hoffman y publicada por Princeton University Press."

      ILIMITADA ADMIRACIÓN. Si la gente admirara este universo en el que vivimos como lo admiraba einstein (aunque cada uno a su nivel, porque no muchos se pueden igualar al nivel intelectual de einstein) eso seria VERDADERA RELIGION. Y ESO ES LO QUE YO DEFIENDO, AL FIN Y AL CABO. ALGUIEN QUE ESTA ADMIRADO DE LA MARAVILLA DEL UNIVERSO NO VA A HACER DAÑO A NADIE, A MENOS QUE ALGUIEN LO ATAQUE , pero si TODO el mundo admirara la vida, las mujeres, en fin, TODO , este mundo seria un lugar MUCHO MAS FELIZ. Y eso es lo que importa realmente. FIN GRACIAS POR ESTA DISCUSION ( UN TANTO BIZARRA).

      Eliminar
    21. Y YO, EL DEL COMENTARIO 105 T NO SOY EL ANONIMO DEL 105 S O DEL 105 Q ( AUNQUE COMPARTO ALGUNAS COSAS QUE DICE, COMO QUE NO DEBERIAS INSULTAR A TU CREADOR, ES BASTANTE FEO) OJALA DIOS TE ILUMINE ALGUN DIA. LEE EL LIBRO DE ANTHONY FLEW.

      Eliminar
    22. BUENO, YO, EL DEL 105 U PONDRE UNA COSA MAS QUE QUIZAS TE ILUMINE EN UN RINCON DE TU MENTE UNA PEQUEÑA BOMBILLA. Es una cita de Max Planck: y esta si que es una cita ABSOLUTAMENTE REAL:
      "Podemos concluir que, a partir de lo que la ciencia nos enseña,en la naturaleza hay un orden independiente de la existencia del hombre, un fin al que la naturaleza y el hombre están subordinados.Tanto la religión como la ciencia requieren la fe en Dios. Para los creyentes, Dios está al principio y para los científicos al final de todas las consideraciones...Entre Dios y la Ciencia no encontramos jamás una contradicción.No se excluyen, se complementan y se condicionan mutuamente"

      AHÍ QUEDA DICHO ESO, DE NADA MENOS QUE DE EL PADRE DE LA TEORÍA CUÁNTICA(LA CUAL EN SU TIEMPO LOS CIENTIFICOS LA VEIAN COMO UNA CHORRADA PERO HOY ESTA COMPROBADA.

      Eliminar
    23. JON NIEVE lee esto, por favor, es una carta de Einstein que se subasto por 75000 dolares( lejos de los 3 millones de tu supuesta carta):

      Una carta escrita por el físico Albert Einstein al colega italiano Giovanni Giorgi,
      cuando enseñaba en Roma en la de la Universidad Sapienza. Carta que se subastó el 15 de febrero en los Estados Unidos. La casa de subastas RR Auction esperaba recibir al menos 55.000 dólares por la misiva, pero un comprador anónimo en línea la adquirió por 75 mil dólares.
      En la misiva, escrita el 12 de julio de 1925, El físico señala que “Dios creó el
      mundo con mucha elegancia e inteligencia”, después de referirse a algunos
      experimentos, concluye: “No tengo dudas sobre la validez de la teoría de la
      relatividad”.

      Eliminar
    24. Anónimo 105u:

      Antony Flew, en el libro que dices, da evidencias reales y medibles de dios?
      Por lo menos podrías leer el artículo del día de hoy?
      Trata sobre Flew!

      Eliminar
    25. Pero ¿como narices va a ser alguien capaz de medir a Dios, si este existiera?
      ¿Como vas a meter al poder supremo del universo en un frasco para examinarlo?
      Aunque te doy un indicio: la bomba atomica. Unos pocos atomos se disgregan y ya ves la enorme energia que eso libera. Pues dios es eso elevado a la infinita potencia .Si pudieramos medir y clasificar a Dios entonces seriamos capaces de esclavizarlo y usarlo en experimentos.¿ Tu crees que al poder supremo vas a poder meterlo en un frasco o que vas a poder esclavizarlo y usarlo para tus propios fines? jajajajaja
      A algunos cientificos si que les gustaria hacer eso y sentirse superiores a su creador. jajajaja la presunción humana no tiene limites.

      Eliminar
    26. Si alguien tuviera esa capacidad de "usar a Dios" seria capaz de destruir el universo entero seria como una bomba atomica elevada a la infinita potencia.
      jajajaj estos infantiles cientificos que juegan a ser dios...
      aunque bastante lejos han ido, ya que se han acercado un poco a la potencia de dios
      al descubrir la bomba atomica.!un invento muy util ciertamente para "el progreso de la humanidad! !la capacidad de destruir el mundo entero! !!!!viva el progreso de la ciencia!!!!! CUANDO EMPIEZE LA GUERRA DE LOS "CHAMPIÑONES" (estuvo a punto de pasar con Kennedy) ENTONCES PONEROS A ALABAR A VUESTRA ESTUPIDA CIENCIA HOMICIDA Y DIABOLICA. JAJAJAJA VIVA EL PROGRESO.

      Eliminar
    27. ESTA CIVILIZACION VA HACIA LA DESTRUCCION TOTAL. A CAUSA DE SU NEGACION DE DIOS Y DE SU CIENCIA DIABOLICA.
      buscad en google: "GUERRA NUCLEAR" O "GUERRA NUCLEAR INMINENTE"
      TODO SE VA AL CARAJO. Cuando empiezen a llover pepinazos atómicos, acordaros de Dios . El os perdonará si os arrepentis de vuestra ignorancia y orgullo por no haber creido en El.

      Eliminar
    28. Anonimo 105 aa
      dejaos de estupideces y de chillar cual si fuerais mono enjaulado!
      no solo eres patético, sino cursi.

      pardiez! cuando os llevan los pepinazos aprovechadlos para taponear vuestra retaguardia y asi dejeis la diarrea verbal de una vez.

      ve a preparar vuestra partida para cuando os llame vuestro dios y "entre" en vuestro trasero, haciendoos partícipe del gozo eterno!

      Eliminar
    29. Dios no va a "llamar" a nadie imbécil. Cuando mueras(todos morimos) te acoradarás de estas palabras, pero sera demasiado tarde, entonces lloraras como una nenaza y pedirás auxilio. HALA QUE TE DEN POR EL CULO, SIGUE CREYENDO QUE EL MUNDO VA A SER UN PARAISO GRACIAS A LA CIENCIA Y AL PROGRESO, IGNORANTE INFANTIL. A MI NO ME GUSTA INSULTAR , PERO ES DIVERTIDO. (Y EMPEZASTE TU PRIMERO)

      Eliminar
    30. Anónimo 105ac:

      Note gusta insultar y luego lo haces!?

      Y que paso con:
      "Poner la otra mejilla y amar a tus enemigos"?

      Los creyentes hipócritas son muy dados a meterse por el culo los ordenamientos de su dios y su hijo, Felicidades, eres todo un ejemplo de buen cristiano! Seguro jebús te tendrá en su "santa" gloria por meterte sus enseñanzas por el culo.....

      Eliminar
    31. JON NIEVE:
      yo soy un pobre pecador más (como todos) , el ser humano no puede llegar a ser Dios, un ser perfecto. (que es lo que defiende el budismo, por ejemplo) . Joder, ¿si ni siquiera soy capaz de dejar de fumar por ejemplo, como voy a llegar a ser como Dios? y si, a veces me enfado y no soy capaz de "dar la otra mejilla" , pero me acepto tal y como soy, con mis furias, mis ganas de "follar",y mis otras muchas imperfecciones, porque se que ningún hombre puede llegar al grado de perfección de Jesucristo. Jesucristo era Dios hecho hombre( no el hombre hecho Dios, que es imposible) pero fíjate que bien lo trato la humanidad (a Dios) que lo acabó clavando a un madero. Y casualmente fue la jerarquía eclesiástica de los judíos( los fariseos) los que querían su muerte.Yo creo que si Jesucristo volviera hoy a la tierra muchos obispos de la Iglesia Católica tendrían ganas de matarlo otra vez, porque se metería con sus hipocresías y con todas las tonterías que promulgan muchos obispos, curas y demás. Por cierto le pido perdón a ese tal adolfo temuco, fue en un momento de calentón que escribí esos insultos.
      Hay personas que intentan ser puros, purísimos, para impresionar a los demás o que se yo, pero lo único que hacen es reprimirse, y cuando alguien reprime algo ya sabemos lo que pasa (acaba explotando).Yo por ejemplo creo que los curas de la iglesia católica deberían de poder casarse, como los pastores de EEUU. Pero bueno, es solo mi opinión.

      Eliminar
    32. Y a mi no me gusta en absoluto que el mundo vaya hacia un desastre irreparable, pero, como dijo Einstein: "sólo hay dos cosas infinitas, una es el universo y otra es la estupidez de la humanidad, y no estoy seguro de la primera"
      En fin , él mismo deseó no haber descubierto nunca la ecuación E=MC al cuadrado al darse cuenta para qué la habían usado los científicos(la bomba atómica).
      Primero vendrá un colapso de la economía mundial(como mucho tardara 5 años), y después , (a mi no me gusta pensar en ello, la verdad) , vendrá el caos , y una posible guerra otan vs rusia-china-irán. Ya las cosas se están calentando en Siria, donde ahora ya hay tropas de Rusia, de Irán y de China. Espero que eso no vaya a más.

      Eliminar
    33. 105.ae

      Me permito estar en desacuerdo con sus afirmaciones, por supuesto que el ser humano puede ser perfecto, la biblia dice que los verdaderos cristianos estamos a la misma altura de cristo, Efesios 4:13 "hasta que todos lleguemos a la unidad de la fe y del conocimiento pleno del Hijo de Dios, a la condición de un hombre maduro, a la medida de la estatura de la plenitud de Cristo"

      Si tu no puedes dejar el tabaco es porque eres un enano en cristo y no crees realmente en lo que dice su palabra "Todo lo puedo en cristo", si volviera cristo, por supuesto que tendríamos que matarlo otra vez, de otro modo, nuestros pecados no serían perdonados. Era necesario que Jesús derramara su sangre para saciar la sed de venganza de Dios, si resucitara este sacrificio quedaría invalidado. Levítico 17:11 "porque es la SANGRE, por razón de la vida, la que hace EXPIACIÓN."

      S.S. Serenísima. Rev. Bigotes

      Eliminar
    34. sr bigotes eso es lo que dice la interpretación de la iglesia apostólica romana, que para mi no vale ni la mas mínima mierda. Para mi el Vaticano es la "prostituta" del apocalipsis, con eso te lo digo todo.
      Saludos

      Eliminar
  102. Y el perdón....donde quedó la misericordia?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se Llama Jesús Que Murió Por Mis Pecados y Tus Pecados El Te Ama :)

      Eliminar
  103. UF !!! OBVIO NO LEÍ TODOS LOS COMENTARIOS, SÓLO DECIRLES QUE DIOS EXISTE, QUE NO ES RELIGIÓN, QUE OBVIO NO LO VAN A ENTENDER SI NO SON ESCOGIDOS, Y QUE PARA SER HONESTOS DEBERÍAN PEDIRLE, CLAMARLE, QUE LES REVELE LA VERDAD. CUANDO CREES QUE TE SABES TODAS LAS RESPUESTAS VA DIOS Y TE CAMBIA TODAS LAS PREGUNTAS.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ano imo 107
      que lindo escribes,
      estoy impactado

      Eliminar
    2. "ano imo 107
      que lindo escribes,
      estoy impactado"

      No, idiota, se escribe "ano nimo", es lo malo de no ir a la escuela.

      Eliminar
  104. Dios tenga misericordia de muchos de nosotros, Dios perdónalos, no saben lo que dicen.

    ResponderEliminar
  105. El senol tenga misericordia de ti , hijo del diablo mentiroso con tus comentario falso Dios te va a juzgar por blafesmo anticristo, todo esos texto biblico que que pusiste te lo dejo de tarea para que los guardes ya tu save que si no te arrepiente te vas al infierno.con el diablo por mentiro ignorante tus comentarios son abominables antes Dios tu no vez cómo esta este mundo perdido de pecado y tu quiere que Dios se llebe a todo el mundo esta mas mar que mismo diablo que te esta usando para ofender a Dios, Dios te perdone agun dia si te arrepiente, el amor de Dios es real . lo que pasa que el diablo fe esta engando por que no kieres que busque de Dios , a no nimo sera mejor que te arrepienta y mas que conoces la verdad, misericordioso y Clemente es Jehova lento para la ira y grande en misericodia se te olvido poner esto, nino cabezon ateo incredulo Dios te perdone tus abominaciones , y el dia del jucio te la veras con Dios y pediras perdon pero va hacer tar por no querer arrepentirte Dios te guarde y tenga misericordia de ti Dios te bendiga abre tus ojos el diablo te esta enganando

    ResponderEliminar
  106. Dejenlo que si no se arrepiente se lo ba llevar el mismo diablo

    ResponderEliminar
  107. Dios te puede alludar solo arrepientete y pide a Dios perdon por tus pecados y el te va alludar, cristo te ama pero.asi es Dios fuego consumidor, pero amoroso y misecirdioso es mi jesus Dios te guarde y puedas conocerlo de verdad el es amor

    ResponderEliminar
  108. Dios te puede alludar solo arrepientete y pide a Dios perdon por tus pecados y el te va alludar, cristo te ama pero.asi es Dios fuego consumidor, pero amoroso y misecirdioso es mi jesus Dios te guarde y puedas conocerlo de verdad el es amor

    ResponderEliminar
  109. Dejenlo que si no se arrepiente se lo ba llevar el mismo diablo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Katherine Aquino 113:

      Por que siempre hay imbéciles e idiotas de mierda como tú que vienen a predicar a un sitio de discusión sobre ateísmo?
      Vaya pendeja que eres!

      Eliminar
  110. Hola, soy cristiano y me agrada leer libros, artículos, y blogs ateos. Aprecio que este blog, no sea grosero como otros que he visitado y que sus argumentos son falaces, y aquí por lo menos sus argumentos son bíblicos.

    Quisiera dar mi punto de vista en relación al tema, no pretendo defender a Dios, Él se sabe defender solo y muy bien. El amor y la ira de Dios ciertamente aparecen en la Biblia de manera explicita tal como se menciona y se demuestra en el contenido del tema tratado, y que no es ningún misterio para los creyentes tratar ambos temas en el círculo de creyentes. Ahora bien, el punto a tratar es en relación a la interrogante, si Dios es un Dios de amor; ¿como puede estar a la vez tan enojado con los impenitentes que desata toda su ira contra ellos hasta consumirlos en el infierno, o castigarlos con sufrimientos? Primero, esta paradoja no demuestra la inexistencia de Dios, ya que en cualquier ser creado e inteligente como nosotros, puede habitar en amor y el enojo simultaneamente, y eso demuestra que somos seres con sentimientos encontrados y a quien no le ha pasado, que en un estado de conflicto puedes llegar amar y aborrecer a la vez.En segundo lugar, en algunos círculos cristianos fanáticos de alguna doctrina en particular donde exaltan la ira de Dios como en el caso de los reformados, casi se deleitan en saber que Dios castigará y aplastará a aquellos que no creen en Dios o no le obedecen, y a mi me parece una exageración y un desequilibrio doctrinal, porque la ira de Dios a pesar de estar presente, de ninguna manera altera el plan de redención. En tercer lugar, debo decir que el amor de Dios expresado en las Sagradas Escrituras se hace presente a pesar de la conducta humana, o acaso los males que existen, si Dios no existe ¿de donde vienen? obviamente del hombre; claro que las atrocidades ocurridas en la humanidad son procedentes de nosotros mismos y no de Dios. Dios ama a la humanidad, Por favor examinen este versículo: Eze 18:32 Porque no quiero la muerte del que muere, dice Jehová el Señor; convertíos, pues, y viviréis. Es tal el amor de Dios, que la sentencia de nuestros males cumplen con su justicia, pero no con su complacencia.En cuarto lugar, Hay que entender el tema de la ira de Dios. Aquí se trata a Dios como un Dios lleno de enojo que se deleita en destruir almas que no se rinden a Él, pero creo que podemos ver el tema de otro ángulo. La ira de Dios, es efecto de una causa, no es un atributo divino; ¿que quiero decir?, bueno, que Dios sanciona el pecado con sus consecuencias, es decir que, la ira de Dios es abandonarnos a nuestras consecuencias producto de nuestras injusticias y pecados cometidos que rompen una ley espiritual y que no tiene humanamente reparo, lo único que queda es la muerte en todas sus dimensiones, y es por esa razón que Dios envió a su Hijo por amor para pagar aquella ruptura y sanarla. En quinto lugar, debemos reflexionar respecto de los antropomorfismos en la Biblia, cuando hablamos del amor de Dios no hablamos de una ser amoroso, tierno, como si fuera un "osito de peluche", claro que no; lo mismo con el antropomorfismo de la ira, que se podría entender como un tipo lleno de cólera, que lo único que hace es pelear con todos y pobre de aquel que no está de acuerdo con él. El amor de Dios es una decisión eterna de salvar a los que creen en Cristo para trascender en otro mundo, sin eximirnos de las contingencia temporal. Así mismo, la ira de Dios es respetar y no imponer su voluntad sobre nosotros, y dejarnos a nuestra suerte, y esa suerte es vivir eternamente alejado de su presencia. Dios no obliga a nadie, ni a creer ni a no creer; es decisión de cada uno.

    La Biblia nos presenta una historia muy antigua, escrita con términos y conocimientos de la época, y dicha historia es un plan de salvación, no de salvación de atrocidades, ni de las guerras, o algo por estilo, somos nosotros quienes decidimos nuestro destino, y es Dios quien nos llama la atención para cambiar nuestro estilo de vida.

    Les deseo lo mejor, saludos a todos.

    ResponderEliminar