miércoles, 11 de diciembre de 2013

Absurdas y Divertidas Imágenes Motivacionales Cristianas. (70 Imágenes)




Gracias al internet y especialmente las redes sociales, el cristianismo y el “predicar la palabra” nos toma por ataque. Parecen venir de todos lados imágenes, fotos, postales, dibujitos etc, buscando que nos convirtamos y que tengamos muy en claro que esa persona que nos envía su imagen “ama a Jesús” y quiere que nosotros lo amemos también.

Hay que admitir que algunas de estas imágenes tienen un contenido interesante y son francamente aleccionadoras y con un mensaje positivo. Pero desafortunadamente la gran mayoría de estos gráficos con contenido cristiano van desde lo ridículo hasta lo desternillantemente divertido; muchos de los casos parecen francamente humillantes y deprimentes; contradictorios e ingenuos... inclusive creo que hacen más daño que beneficio al movimiento Cristiano (por lo absurdas que son). 

Evidentemente la gente tiene derecho de creer en lo que desee, así a muchos de nosotros nos parezca risible, incoherente y tonto. Y claro, al ser públicas todas estas imágenes, también tenemos nosotros el derecho de criticarlas y reírnos de ellas sin compasión alguna.

Hoy le daremos un vistazo al extraño y bizarro mundo de las imágenes motivadoras Cristianas.

___________




















































































































































































































Quiero agradecer infinitamente a Lucy Spee por la recolección y selección de estas imágenes en el amplio mundo de las páginas de internet Cristianas. Sé que no fue un trabajo fácil. Llegue a ella mi más sincera admiración. 

__________________________________________________

Ver:
Ver:
Ver:
.
.VER:
.

Ver Sección: 
Humor



ARTICULOS RELACIONADOS
.



“A veces pienso que tengo menos humor que un cristiano”

William Shakespeare


Publicado por en
Etiquetas: , , ,

129 comentarios:

  1. Germán Valencia11 de diciembre de 2013, 17:58

    Realmente leyendo todas estas cosas y eso que aun faltan infinidad de otras, hace que uno piense (al menos este es mi caso) que ¿así pensaba yo y como no me había dado cuenta que mas caso me harían mis gatos?

    En la actualidad pienso que todo este cuento de dios y religiones es simplemente un facilismo mental para tratar de evadir la cruda realidad de muchas personas que viven situaciones difíciles y su único consuelo es buscar una salida de escape.

    Y eso que faltan las que empiezan a rodar por la época de navidad



    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo6 de junio de 2014, 19:05

      Dejo todos sus comentarios ateistas a un lado y me quedo con lo mejor que han publicado, las imagenes, son hermosas!!

      1 Corintios 1:18
      Porque la palabra de la cruz es necedad para los que se pierden, pero para nosotros los salvos es poder de Dios.
      AMEN.

      Eliminar
    2. valviz30 de noviembre de 2017, 10:24

      AMEN

      Eliminar
  2. Anónimo11 de diciembre de 2013, 19:02

    Si de hecho viene la navidad y esta otra creencia, creo que la diferencia es la edad del creyente, el personaje es: Santa Claus.
    Aunque yo de pequeño nunca tuve el gusto de conocerlo, tampoco a el jesus biblico o Jehova. Tampoco a los malos como satanas o el grinch. En fin ninguno de ellos.Por favor cuando los miren mencionenle que a los 6 que los quiero conocer, bueno mejor a satanas o el grinch no.
    Saludos desde Mexicali

    ResponderEliminar
  3. Miss Starkista11 de diciembre de 2013, 19:16

    No puedo creer que sean de verdad...

    "Sali con Dios, sino regreso me fui con él" O.o wt..? El que en la imagen haya un niño consigue hacerlo todavía más creepy...
    "Enseñar a los niños a amar a Dios es preparar grandes guerreros llenos de balores..." Espero que el que escribió ese cartel no enseñe gramática a los niños. Ni a hacer a crios inocentes, "guerreros" de Dios (o mejor dicho, de aquellos que obran en su propio beneficio en nombre de ese personaje).
    "Dios sin ti sigue siendo Dios, pero tu sin dios no eres NADA" Toma ya. Amor cristiano del bueno. Mas bien Dios sin alguien que lo imagine es el que no es nada.

    ResponderEliminar
  4. bladerunner11 de diciembre de 2013, 19:19

    Pfff, vaya colección de simplonadas, bobaliconerías y cursilería.

    No cabe ninguna duda, las imágenes y memes hechos por ateos en su gran mayoría son infinitamente mejores, más graciosos e inteligentes que estas cutradas para niños mensos.




    ResponderEliminar
  5. xotug11 de diciembre de 2013, 19:26

    Pues Noe, yo que quieres que te diga pero a mi no me hace gracia prácticamente ninguna y muchas me dan miedo.

    ResponderEliminar
  6. MajingäZetto11 de diciembre de 2013, 19:48

    @xotug
    A mi también hasta me da vergüenza pertenecer a la misma especi.

    ResponderEliminar
  7. jose loayza11 de diciembre de 2013, 21:13

    Jjajajajaaja gracias Noe esas imagenes esta para morirse de risa
    Buena coleccion
    La mejor la de Hulk XD

    ResponderEliminar
  8. Anónimo12 de diciembre de 2013, 0:52

    Demasiado cursis, de verdad me dieron penita ajena.
    Concuerdo con Miss Starkista, la imagen de la nenita fue muuuuuuuuy creepy.

    ResponderEliminar
  9. Anónimo12 de diciembre de 2013, 0:56

    Por cierto, Goku tampoco usa capa y ha revivido, y salvado al universo más veces que Jesus xD

    ResponderEliminar
  10. TorakusuYamaha12 de diciembre de 2013, 4:26

    Coincido con lo dicho por #Germán Valencia. Habiendo sido adoctrinado en la religión desde la más tierna infancia, el mundo se reduce a creer a pie juntillas lo que dice un pseudolibro del neolítico editado y reeditado por un puñado de personas con sus propias agendas, intereses y ambiciones. Al día de hoy, debo confesar que es sumamente satisfactorio haber podido liberarme de las charlatanerías y necedades implantadas mediante interminables peroratas dictadas por alfeñiques de dudosa reputación moral. Prefiero enfrentarme a la Realidad cara a cara, que evadirme y pedirle "ayuda" al amigo imaginario de los religiosos.

    Debo mencionar que en muchas de las imágenes con contenido y enfoque religioso existen severas violaciones a los derechos de copyright de empresas como Pepsico, Disney (Marvel), Coca-Cola, Google, Facebook... ¿o el tener el logo de estas corporaciones multinacionales, deformadas al arbitrio del autor(a) del afiche, pretende reforzar el efecto de mercadeo? No cabe duda, la industria del perdón siempre a la vanguardia...

    ResponderEliminar
  11. Anónimo12 de diciembre de 2013, 11:54

    La que dice "Sólo Dios puede juzgarme" en un tatuaje es bien típica de delincuentes. Yo no sé como será en otros paises de Latinoamérica pero acá en Argentina los delincuentes van siempre con cruces, vírgenes, imágenes, rosarios, se tatúan a Jesús, la virgen de Lujan, el Gauchito Gil, y demás. Antes de salir a robar (y a matar) le rezan a Dios para que "los proteja".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo31 de mayo de 2014, 21:31

      DE NADA VALE PORQUE DIOS APOYA LO BUENO NO LO MALO Y DICE LA BIBLIA NO ADORARAS A dioses AJENOS SOLO A DIOS SE ALABA

      Eliminar
  12. Schlecter 3.012 de diciembre de 2013, 12:49

    pues estas imagenes se antojan harto manipuladoras.

    Ahora entiendo que los cristianos si estan sometidos a un lavado cerebral 24/7

    coincide con anonimo 11 pues se sabe que los sicaios el dia anterior a un "trabajo" oran a la Virgen Maria para que les bendiga las balas con las que van a acabar con la vida de tal o cual personajillo incomodo para el "negocio"..... luego dicen...ah!! es que el diablo me da unas muendas terribles.......

    es decir estos cristianos nunca cometen faltas ellos solitos....no se hacen responsables del mal que ellos crean sino le echan la culpa a un ser inexistente.

    ResponderEliminar
  13. Freme12 de diciembre de 2013, 16:30

    Mas que divertidas, SON absurdas.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  14. Héctor V.12 de diciembre de 2013, 17:49

    Hola Noe

    Quiero felicitarte y agradecerte por tu blog, desgraciadamente no me di cuenta que existía hasta hace poco, por lo que veo me perdí de muchas buenas discusiones.

    Te cuento de volada mi iluminación hacia el ateísmo.
    Los primeros años de mi vida por educación de mi familia, crecí en la religión Católica, pero cuando entre a la prepa, empezaron a surgirme dudas, gracias a un maestro que nos decía que leyéramos y nos informáramos y a un compañero que era bien ateo, decidí leer algunas cosas y en esa misma etapa tuve una novia Cristiana, a veces la acompañaba a su templo y a sus platicas, ahí aprendí mucho del fanatismo religioso, tuve muchas discusiones y diferencias durante muchos años, con amigos, familiares y conocidos, algunos me dejaron callado, otras veces me defendí bien (creo yo) pero aun no sabia lo suficiente, después de mucho años de aferrarme a lo que yo creía, decidí hacer algo que anteriormente no había terminado, leer la biblia completa.

    Me costo un poco de trabajo ya que hay pasajes que son muy extraños, ilógicos, sangrientos y otros un poco aburridos, aunque me arrepentí de no haberlo hecho antes porque me di cuenta que estaba en lo correcto y pude haber cayado a muchos mas, ahora buscando la explicación de lo que aun no entendía me encontré con tu blog y veo que si tenia razón.

    Con tu permiso, (creo que no te lo pedí verdad) copie algunos de tus artículos, no voy a lucrar con ellos, ni a decir que son míos, solo los quiero analizar bien para tener mas pruebas con que defenderme. aunque algunas veces creo que ya soy agnóstico porque me da flojera discutir con gente necia que en lugar de pruebas solo te atacan sin fundamentos o terminan cambiándote el tema porque ya no saben como justificar a su Dios.

    Que razón tenia Carl Sagan, No puedes convencer a un creyente de nada porque sus creencias no están basadas en evidencia, están basadas en una enraizada necesidad de creer.

    Y Paulo Coello: No pierdas tu tiempo explicando; la gente sólo escucha lo que quiere oír.

    Te envió un cordial salud

    ResponderEliminar
  15. Héctor V.12 de diciembre de 2013, 18:11

    EL MENSAJE ANTERIOR TRATE DE PUBLICARLO EN LA PAGINA DE BIENVENIDO Y NO ME DEJO, TIENE PROBLEMAS ESA SECCION?? DIGO, PARA SABER EN DONDE PUEDO PUBLICAR MIS OPINIONES

    ResponderEliminar
  16. jose loayza12 de diciembre de 2013, 20:06

    Hoy un creyente me dijo
    'La historia demuestra que jesus existió'

    Y recien admitiron que nunca exisitio y que es una figura metaforica del cristianismo

    ResponderEliminar
  17. Eidolon13 de diciembre de 2013, 0:07

    Lindas frases llenas de optimismo.

    Pero claro, deben parecer simplonas a personas carentes de empatía...

    La Biblia es UN LIBRO SAGRADO patrimonio de la humanidad. Lleno de bellísima poesía que potencía el espíritu humano. Porque debemos recordar que la belleza no es palabra, pero se puede hablar con palabras de la belleza:

    "¿Quién es ésta, admirable como la aurora,
    Hermosa como la luna,
    Radiante como el sol,
    Imponente como ejércitos en orden?

    Al huerto de los nogales descendí
    A ver los frutos del valle,
    Y para ver si brotaban las vides,
    Si florecían los granados "

    Solo personas carentes de espiritualidad ignorarían estos versos.



    ResponderEliminar
  18. Unknown13 de diciembre de 2013, 0:28

    ¿Frases de optimismo? Mientras vivas de rodillas, Satanás no encontrará el hueco para entrar.
    En temas bíblicos no comento porque para mí es un libro más que he leído, y lo de sagrado lo será para ti, porque a falta de higiénico resulta muy útil también.
    Podrías tener razón en lo “Lleno de bellísima poesía…”, ¿y eso qué? Te regalo un poema de Neruda, potente, expresivo, triste, hermoso; ya ves lo de escribir bien es un arte que muchos humanos han logrado expresar maravillosamente:

    PUEDO escribir los versos más tristes esta noche.
    Escribir, por ejemplo: "La noche está estrellada,
    y tiritan, azules, los astros, a lo lejos".
    El viento de la noche gira en el cielo y canta.
    Puedo escribir los versos más tristes esta noche.
    Yo la quise, y a veces ella también me quiso.
    En las noches como ésta la tuve entre mis brazos.
    La besé tantas veces bajo el cielo infinito.
    Ella me quiso, a veces yo también la quería.
    Cómo no haber amado sus grandes ojos fijos.
    Puedo escribir los versos más tristes esta noche.
    Pensar que no la tengo. Sentir que la he perdido.
    Oír la noche inmensa, más inmensa sin ella.
    Y el verso cae al alma como al pasto el rocío.
    Qué importa que mi amor no pudiera guardarla.
    La noche está estrellada y ella no está conmigo.
    Eso es todo. A lo lejos alguien canta. A lo lejos.
    Mi alma no se contenta con haberla perdido.
    Como para acercarla mi mirada la busca.
    Mi corazón la busca, y ella no está conmigo.
    La misma noche que hace blanquear los mismos
    árboles.
    Nosotros, los de entonces, ya no somos los mismos.
    Ya no la quiero, es cierto, pero cuánto la quise.
    Mi voz buscaba el viento para tocar su oído.
    De otro. Será de otro. Como antes de mis besos.
    Su voz, su cuerpo claro. Sus ojos infinitos.
    Ya no la quiero, es cierto, pero tal vez la quiero.
    Es tan corto el amor, y es tan largo el olvido.
    Porque en noches como ésta la tuve entre mis
    brazos,
    mi alma no se contenta con haberla perdido.
    Aunque éste sea el último dolor que ella me causa,
    y éstos sean los últimos versos que yo le escribo.

    ResponderEliminar
  19. X13 de diciembre de 2013, 0:34

    génesis 3; 16

    A la mujer le dijo: Multiplicaré tus sufrimientos en los embarazos. Con dolor darás a luz a tus hijos, necesitarás de tu marido, y él te dominará.

    génesis 6 se arrepintió pues de haber creado al hombre y muy a su pesar dijo exterminaré de la tierra a los hombres que he creado, desde el hombre hasta los animales

    génesis 19;24 entonces yavé hizo llover azufre y fuego proveniente de yavé de los cielos 25 y así destruyó estas ciudades con toda la llanura, con sus habitantes y vegetación

    éxodo 12;29 sucedió que, a media noche yavé hirió de muerte a todo primogénito del país de Egipto, desde el primogénito del faraón que está sentado en el trono hasta el del preso que está en la cárcel y a todo primer nacido

    levítico 13;45 el afectado por lepra llevará los vestidos rasgados se cubrirá hasta el bigote e irá despeinando gritando impuro! impuro!

    levítico 16;27 mandaré sobre ustedes el terror la peste y la fiebre

    levítico 24;16 el que blasfeme en nombre de yavé será muerto; toda la comunidad lo apedreará

    La biblia es un libro sagrado y lleno de poesía para personas simplonas carentes de empatía que justifican cualquier mierda con tal de defender a su santo papacito imaginario.

    ResponderEliminar
  20. Eidolon13 de diciembre de 2013, 1:41

    @ X


    Bueno, no se puede negar que la Biblia es un libro con algunos resabios arcaicos... Lo mismo que todo magnífico texto. Es pues la biblia, un libro muy de su tiempo, pero de manera maravillosa ha trascendido el tiempo y se ha hecho universal y atemporal.

    Es más facil que se descontinúe la edición de EL ORIGEN DELAS ESPECIES a que se descontinúe la Biblia: Un magnífico manual de sabiduria universal, un compendio armónico de maravillosa poesía (lo más cercano a la belleza) y sobre todo: un texto fundamental del devenir de la humanidad. La Biblia es el único texto universal que abarca el pasado, el presente y el futuro de la condición humana.

    ¿Qué es el milagro sino el pleno dominio de la materia-energía, que la ciencia actual solo sueña?
    ¿Qué es la profecia sino es estadio más avanzado de la teoría de probabilidades?
    ¿ Cuál es esa diferencia que se supone nos hace distintos a los animales, imagen y semejanza de la divinidad?

    Sabemos que la única diferencia a nivel genómico entre el Homo sapiens sapiens y los animales irracionales es un 2% del genoma replicante de proteinas. En el inmenso cúmulo de la información genética, un 2% significa la diferencia entre el más inteligente chimpancé de todos los tiempos y un Einstein... ¿Que significará una diferencia del 10%?¿Del 20%?

    Es claro que padecemos de Docta Ignorantia, y al igual que simios intentando poner en línea un mainframe, solo atinamos a intentar atinar...

    ResponderEliminar
  21. Eidolon13 de diciembre de 2013, 2:03

    ==>

    Además X, si nos ponemos a dilucidar el contexto de "imaginario" te caerías hacia atrás de la impresión. Hay número imaginarios... El punto, como axioma fundamental de la geometría es "imaginario"... Y sin embargo es basamento y pilar fundamental de la geometría en todas sus concepciones (y de las ciencias que la ocupan). Los números representan cantidad (aunque sabemos que los números son meros entes abstractos), si los números son meras representaciones de la cantidad? ¿Que representa el punto de la geometría, cuando se define como "un lugar en el espacio sin dimensiones"?

    Para que te enteres: La ciencia matemática en su más alto nivel analítico ha demostrado que todo sistema formal tiene al menos una proposición no-demostrable, pero necesariamente VERDADERA.

    ¿Se verifican en la realidad material las figuras geométricas perfectas? ¿Por qué pues, es necesario imitar esta perfección en el desarrollo de nuestra arquitectura e ingenierías? Ya te veo encargándole a la entropía y el azar los arcos de vuestra estancia, las columnas de vuestra casa y la bóveda de vuestro mausoleo...

    ResponderEliminar
  22. Unknown13 de diciembre de 2013, 2:22

    Totalmente de acuerdo con el comentario 21, como dirían los clásicos: “sin quitarle una tilde”; lo imaginario sirve para algo. No es necesario que exista, pero tiene una utilidad práctica.
    Sin saberlo, usted es tan ateo como nosotros, sólo que todavía no se ha percatado de ello, esperemos que con su coeficiente intelectual algo notable pronto lo deduzca.

    ResponderEliminar
  23. Rains13 de diciembre de 2013, 2:27

    @Eidolon

    Va eidolon..claro que si.. un magnifico manual de sabiduria universal...Vale perfecto... un manual que no tiene una explicación al empezar..que se deja a libre interpretación... no es ni de serca un manual...Si no tendrian todos ya que morir apredeados... y porfavor no me vengas a decir que eso era solo valido en su epoca porque como bien sabras la palabra de dios es inmutable... y partiendo de eso ya tenemos muchisimas contradicciones.. y tu me preguntaras dime una. Pues bueno.. EL MISMO JESUS contradijo dijo la palabria de dios al demoler los mandamientos de abraham o moises.. esto no lo tengo muy claro disculpa eso... vale hay el mismo dios contradice su propia palabra lo cual le quito su inmutabilidad y deja de ser un dios.

    ResponderEliminar
  24. jasimoto13 de diciembre de 2013, 6:36

    Rains 23:

    ERROR... Jesús NO contradijo a Yahvé ni al Antiguo Testamento ¡Ojalá lo hubiera hecho por el bien del cristianismo!

    Jesús... O los que dicen lo que dicen que dijo Jesús perdieron la oportunidad de oro de romper con el dios terrible del AT y "empezar de nuevo" con el dios algo menos terrible del NT... Lo que les conduce a contradicciones insalvables, para regocijo de los ateos... ;D

    En efecto, en cierta ocasión en que sus adversarios criticaron a Jesús por no respetar las leyes mosaicas dicen que dijo según Mateo 5:17-19

    "17 No penséis que he venido para derogar la ley o los profetas: no he venido para derogarlos, sino a cumplirlos.
    18 Porque de cierto os digo, que hasta que perezca el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde perecerá de la ley, hasta que todas las cosas sean hechas.
    19 De manera que cualquiera que infringiere uno de estos mandamientos muy pequeños, y así enseñare a los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos: mas cualquiera que hiciere y enseñare, éste será llamado grande en el reino de los cielos."    .

    A continuación enumera a su manera algunos de los mandamientos antiguos...

    O sea, que dice que hasta que acabe el universo lo de lapidar, quemar, torturar, etc. son leyes inamovibles.

    Date cuenta qué magnífica oportunidad perdida de desvincularse del dios asesino y sádico del AT... y qué forma más estúpida de echar sobre las espaldas del naciente cristianismo toda la sangre y sufrimientos absurdos del dios terrible de la Edad de Bronce...

    ¡Torpe de cojo...s!


    Lo más grande es que este error tuyo, explicable en un ateo, lo cometen muchos cristianos actuales... Eso sí que es grave.

    ResponderEliminar
  25. jasimoto13 de diciembre de 2013, 6:45

    Eidolon:

    ¿Lindas frases? Quitando que se piense que sean ciertas o no, las frases son ridículas cuando no estúpidas...

    Se puede hacer algo bastante mejor en el campo de la propaganda te lo aseguro, la del Jesucristo guay me parece mucho mejor que cualquiera de estas. Mira AQUÍ.

    De todas formas comprendo que adaptar a los tiempos presentes algo tan rancio como el cristianismo es difícil.


    Yo debo de ser uno de esos que dices sin sensibilidad porque esos versos no me gustan nada. Estos son más de mi estilo:

    "Un día yo pregunté:
    ¿Abuelo, dónde esta Dios?
    Mi abuelo se puso triste,
    y nada me respondió.

    Mi abuelo murió en los campos,
    sin rezo ni confesión.
    Y lo enterraron los indios
    flauta de caña y tambor"    .

    Mira AQUÍ que está completo.


    O esta, La Estaca de Lluis Llach:

    "¿No ves la estaca a la que estamos todos atados?, Si no conseguimos deshacernos de ella nunca podremos caminar.
    Si tiramos fuerte, ella caerá (...) Si yo tiro fuerte por aquí y tú tiras fuerte por allí, seguro que cae, cae, cae, y nos podremos liberar."    .

    Como siempre voy a lo directamente humano...




    La Biblia... ¿Algunos resabios arcaicos?.. ¡¿Algunos?! ¡¿Resabios?!... T'as pasao...

    Eso es como decir que el nazismo tiene "algunos resabios racistas"... ¡Por favor!

    La Biblia es arcaica de milenios desde la alfa a la omega ;D ...


    ¿La Biblia fuente de sabiduría? ¡¿Y para conocer el futuro?!... Ahora ya estoy convencido... No tienes arreglo, vives en el mundo de "Jesús en el País de las Maravillas"...

    Te dedico esta poesía que te viene perfecta:

    "Ahora que vamos despacio,
    ahora que vamos despacio
    vamos a contar mentiras,
    ¡tra-la-rá!,
    vamos a contar mentiras,
    ¡tra-la-rá!,
    vamos a contar mentiras.

    Por el mar corren las liebres,
    por el mar corren las liebres
    por el monte las sardinas,
    ¡tra-la-rá!,
    por el monte las sardinas,
    ¡tra-la-rá!,
    por el monte las sardinas.    ".

    Mira AQUÍ el texto completo.


    Porque si piensas eso de la Biblia ya no me extraña nada que te creas cualquier otra cosa por absurda que sea.

    ResponderEliminar
  26. X13 de diciembre de 2013, 11:18

    Eidolon 20:

    "Bueno, no se puede negar que la Biblia es un libro con algunos resabios arcaicos..."

    - ¿Algunos?

    "Lo mismo que todo magnífico texto. Es pues la biblia, un libro muy de su tiempo"

    - Claro que es un libro muy de su tiempo, pero aplicar esa basura como guía hoy en día es una vergüenza.

    "pero de manera maravillosa ha trascendido el tiempo y se ha hecho universal y atemporal."

    - Click aquí
    - Click aquí
    - Click aquí

    Sí la verdad es que fue de manera muy hermosa...

    "Es más facil que se descontinúe la edición de EL ORIGEN DELAS ESPECIES a que se descontinúe la Biblia"

    Seguro, es por eso que a día de hoy solamente hay un cristianismo y están todos de acuerdo en qué es literal y qué es simbólico, y nunca ha habido revisiones ni errores de traducción...

    "Un magnífico manual de sabiduria universal, un compendio armónico de maravillosa poesía (lo más cercano a la belleza) y sobre todo: un texto fundamental del devenir de la humanidad."

    - Claro, el asesinato a los primogenitos, el pedir vacas y cabritos sin defectos, el que un hombre baje al infierno (lo que sea que signifique según tu secta), el que se apedreé a los que blasfeman, que se queme con fuego a las prostitutas, que dios asesine 40 jóvenes, que eche maldiciones... todo eso es algo hermoso y muy poético. Digno de alabanza!

    "¿Qué es la profecia sino es estadio más avanzado de la teoría de probabilidades?"

    - jajaja

    "cuál es esa diferencia que se supone nos hace distintos a los animales, imagen y semejanza de la divinidad?"

    - No hay ninguna "imagen y semejanza" a dios, nosotros existimos él no.

    "Es claro que padecemos de Docta Ignorantia, y al igual que simios intentando poner en línea un mainframe, solo atinamos a intentar atinar..."

    - ¿Y? ¿eso significa que tu dios existe y que la biblia es sagrada? no me jodas.


    Eidolon 21:

    Gracias por mostrar que tu dios no es más que un ser imaginario que te sirve de placebo. No lo podría haber explicado mejor, te felicito!

    ResponderEliminar
  27. Miss Starkista13 de diciembre de 2013, 12:21

    @Eidolon

    Frases llenas de optimismo (¿?) = frases llenas de sumisión e ignorancia, ¿no? "De rodillas vencemos toda dificultad." Simplemente precioso. "Ora más preocúpate menos." Buen consejo. Rezar siempre ha ayudado a solucionar las cosas...

    Pero mira, esta imagen es parcialmente cierta: "Ser Cristiano no se trata de conocer la Biblia, sino de practicarla." Esto es cierto. Muchas de las personas que conozco dejarían de ser "cristianas" ipso facto si se molestaran en leer las burradas que ponen en su libro sagrado y la (in)moralidad del Dios bipolar y psicópata que retratan. En cuanto a lo de practicarlo... no sé que decir, dado que hay tantas contradicciones en la Biblia.

    ¿Qué es bello y poético? ¿El odio, crueldad e ignorancia que destila la Biblia? ¿La muerte de niños inocentes para placer de un dios sádico?, ¿la homofobia y la misoginia? ¿El racismo y la xenofobia?

    ResponderEliminar
  28. Héctor V.13 de diciembre de 2013, 12:56

    Es mas fácil que se descontinúe la edición de EL ORIGEN DE LAS ESPECIES a que se descontinúe La Biblia???????

    Ah es cierto... somos mas parientes de los ladrillos y las ollas de barro que de los primates.

    Que estupidez!!!!

    Ya lo dijo Albert Einstein "La Fe Mueve Montañas Pero La Experiencia Nos Ha demostrado Que La Dinamita Lo Hace Mejor"

    Cuando dejaremos de ser tan primitivos y seguir creyendo en dioses para justificar lo que no entendemos.

    "Imagine que no había religión...
    Imagine a la gente viviendo en paz"

    ResponderEliminar
  29. Unknown13 de diciembre de 2013, 13:19

    No me pude contener con la imagen: "Mujer sonríe... dios te ama".

    Verdaderamente el cristianismo y en general las 3 religiones monoteístas de la tierra, provocan en mí una rara mezcla de furia intensa, vergüenza infinita, risa (a carcajadas) y profunda pena...

    Será que me estoy volviendo tan contradictorio como sus doctrinas?

    ResponderEliminar
  30. X13 de diciembre de 2013, 13:26

    Pablo 29:

    A mí me pasa algo parecido.

    ResponderEliminar
  31. Eidolon13 de diciembre de 2013, 13:41

    @ Julio César 22

    ¿Ves lo fácil que es llegar al consenso cuando se hace a un lado el EGO?

    El EGO es pues la más grande de las mentiras y no la Divinidad. La Divinidad nos perfecciona si nos sujetamos con todo nuestro ser a su preciosa concepción, la cual es la proposición no demostrable de la auténtica espiritualidad.

    Porque... ¿Es menester ser linaje de simios, cuando podemos ser linaje de DIOSES?

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    @ rains 23

    Claro que la Biblia contiene una sabiduria extrema, ¿Es poca cosa consignar los pensamientos más proverbiales de hombres y mujeres que trascendieron a su tiempo y espacio? Recordemos algunos de ellos:

    Proverbios 19

    El sabio oye consejos

    2 No es bueno actuar sin pensar;
    la prisa es madre del error.

    8 Si en verdad te aprecias, estudia.
    Bien harás en practicar lo aprendido.

    18 Corrige a tu hijo
    antes de que sea muy tarde;
    no te hagas culpable de su muerte.

    20 El que oye consejo
    y acepta que lo corrijan
    acabará siendo sabio.

    27 Querido jovencito,
    si no aceptas la corrección,
    te apartarás de los sabios consejos.

    ResponderEliminar
  32. Eidolon13 de diciembre de 2013, 13:55

    ==> Mal hacen lo que menosprecian la sabiduría consignada en la Biblia, porque esta sabiduria es atemporal:

    Eclesiastés 1

    8 Hijo mío, honra a tu padre con obras y palabras,
    y así recibirás toda clase de bendiciones.

    9 Porque la bendición del padre da raíces firmes a una familia,
    pero la maldición de la madre las arranca de raíz.

    10 No te sientas orgulloso viendo a tu padre pasar vergüenza,
    pues esto no es ninguna honra para ti.

    11 El honor de un hijo está en el honor de su padre;
    en cambio, el que desprecia a su madre se llena de pecados.

    12 Hijo mío, empéñate en honrar a tu padre;
    no le abandones mientras tengas vida.

    13 Aunque su inteligencia se debilite, sé comprensivo con él;
    no le avergüences mientras viva.

    Solo personas faltas de espiritualidad negarian este cúmulo de sabiduría poética.

    ResponderEliminar
  33. X13 de diciembre de 2013, 14:09

    Eidolon 31

    "Ves lo fácil que es llegar al consenso cuando se hace a un lado el EGO?"

    - Parece que no entendiste nada.

    "La Divinidad nos perfecciona si nos sujetamos con todo nuestro ser a su preciosa concepción, la cual es la proposición no demostrable de la auténtica espiritualidad."

    - ¿La auténtica espiritualidad? dejá de decir tantas burradas

    "Es menester ser linaje de simios, cuando podemos ser linaje de DIOSES?"

    - El hecho de que te gustaría tener un papá dios no lo hace cierto, lástima.

    "Claro que la Biblia contiene una sabiduria extrema"

    - ¿Pero en qué mundo vivís?

    "20 El que oye consejo
    y acepta que lo corrijan
    acabará siendo sabio"

    - O apedreado por toda la comunidad...

    ResponderEliminar
  34. X13 de diciembre de 2013, 14:16

    Eidolon 32:

    Yo te podría citar otros versículos sangrientos y machistas llenos de injusticia pero esto ya es aburrido...

    Seguro los vas a ignorar y quedarte con los más "bonitos" de tu dios bipolar.

    ResponderEliminar
  35. Eidolon13 de diciembre de 2013, 14:52

    @ jasimoto

    Un grande Atahualpa Yupanqui. Tengo todos sus videos.

    Pero el atribuir culpa a la divinidad por las acciones concientes de hombres depreciables, es bastante pueril. De sobra es conocido que las religiones en general son un timo monumental y un bastión de los intereses del poder fáctico.

    Cristo denunció a todas la religiones de su tiempo. incluso siendo judío denunció al judaismo y sus maestros como prole de víboras... Atacó con denuedo sus alianzas con la Roma imperial y denunció como habían agregado leyes homicidas a la ley de
    Moisés. También denunció el divorcio como una componenda entre las autoridades judías.

    Dices que Jesucristo nunca traspasó la Ley mosaica, pero te equivocas con todo tu boca- o mientes con todos tus dientes-- Porque Jesucristo de contínuo desafiaba a las autoridades políticas de su tiempo y llegó a traspasar la ley con el fin de enseñarnos un humanismo trascendental:

    - Cuando salvó a la mujer adúltera de ser lapidada.
    - Cuando se sentaba a comer con gente "maldita" por la ley.
    - Cuando enseñó y se quedo tres días a testificar a los "perros" Shomronim.
    - Cuando curó al hijo de una mujer Fenicia.
    - Cuando curó al criado de un comandante Romano.
    - Cuando curaba en sábado, mostrándonos que lo verdaderamente santo es la salud.
    - Cuado exponenciaba el amor como la verdadera cualidad humana (mientras la ley incentivaba el franco legalismo)

    Y lo más importante: Este maestro de la verdadera espiritualidad jamás fundó religión alguna. Su legado más importante fué mostrarnos el camino para vencer el EGO (esa suerte de personalidad artificial forjada en nosotros por la sociedad, los intereses del poder fáctico y la cultura enfermiza en su conjunto), a fin de renacer a una verdadera existencia plena de conciencia y autoconocimiento, a la que poéticamente llamó : El reino de los cielos.

    ResponderEliminar
  36. jasimoto13 de diciembre de 2013, 15:22

    Eidolon 35:

    Veamos, YO NO MIENTO, si acaso lo hace Mateo.

    A mi me importan tres pimientos lo que dicen que dijo ese personaje que no existió, Jesús, pero resulta que en el Nuevo Testamento, esa parte de la Biblia donde dicen que dice lo que dijo ese personaje que no existió. Cristo, y que tú tanto ensalzas puede leerse claramente:

    "17 »No malinterpreten la razón por la cual he venido. No vine para abolir la ley de Moisés o los escritos de los profetas. Al contrario, vine para cumplir sus propósitos.
    18 Les digo la verdad, hasta que desaparezcan el cielo y la tierra, no desaparecerá ni el más mínimo detalle de la ley de Dios hasta que su propósito se cumpla.
    19 Entonces, si no hacen caso al más insignificante mandamiento y les enseñan a los demás a hacer lo mismo, serán llamados los más insignificantes en el reino del cielo; pero el que obedece las leyes de Dios y las enseña será llamado grande en el reino del cielo."    . (Fuente: http://mobile.biblegateway.com/passage/?search=mateo%205&version=NBLH;NTV;TLA)

    Si lees cualquiera de las mil interpretaciones o hermeneuticas que hay en la red de estas palabras todas coinciden en lo mismo, que Jesús defiende todo lo escrito en la ley mosaica, en el Levítico, hasta la última coma...

    Entonces no vuelvas a decir que yo miento, di que miente Mateo o el NT o la Biblia, pero no yo... Estoy harto de los insultos de los cristianos que solo cacarean pero no demuestran nada... Demuestra que miento o haz el ridículo.

    Más bien además de ser un crédulo eres tan ignorante que ni conoces la propia religión que quieres creer... Lo tuyo es grave, de verdad.


    ¿Los romanos habían agregado leyes homicidas a la ley de Moisés? Eres un ignorante y un hereje para los cristianos.

    DINOS QUÉ LEY HOMICIDA ROMANA SE AÑADIÓ A LA LEY DE MOISÉS...

    Demuestra eso que has dicho o haz el ridículo.

    Disparate: ¿Jesucristo no fundó religión alguna?.. ¿Entonces el cristianismo no existe?

    No sabes de lo que hablas.


    ResponderEliminar
  37. Acosta13 de diciembre de 2013, 15:54

    Hola Noé

    La selección que presenta Lucy Spee es bastante buena. No te voy a decir que todas las imágenes son coherentes, ya que como dices algunas son absurdas. Te puedo decir que la imagen de los superheroes y las que aluden a las marcas de producos como el refresco y las papas, son de lo mas tonto que he visto.

    Solo tengo que decir algo, esas imágenes se ponen ahí por causa de lo que nos rodea esta saturado de marcas y superheroes. Es porque eso es lo que vivimos actualmente. Así que lo absurdo esta en que aún en esas manifestaciones tan cotidianas lo quieras o no Dios está presente.

    Si quisieras negarlo, esas imágenes te lo recuerdan.

    Recibe un cordial saludo y bendiciones de mi parte.

    ResponderEliminar
  38. Eidolon13 de diciembre de 2013, 19:10

    @ jasimoto 36

    Parece que ahora si te enojaste jasimoto.


    1.- La ley mosaica se resume en dos mandamientos:

    Amar a la divinidad y al prójimo como a uno mismo.

    Mateo 7:12



    2.- Jesucristo efectivamente denunció las obras inicuas de la clase sacerdotal judaica y de como agregaban mandamientos a la ley:

    Mateo 23:1-33

    Mateo 3:7

    Lucas 3:7



    - La cuestión del divorcio: Marcos 10:1-12, Lc. 16.18

    3 Entonces vinieron a él los fariseos, tentándole y diciéndole: ¿Es lícito al hombre repudiar a su mujer por cualquier causa?

    4 Él, respondiendo, les dijo: ¿No habéis leído que el que los hizo al principio, varón y hembra los hizo,

    5 y dijo: Por esto el hombre dejará padre y madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne?

    6 Así que no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios juntó, no lo separe el hombre.

    7 Le dijeron: ¿Por qué, pues, mandó Moisés dar carta de divorcio, y repudiarla?

    8 El les dijo: Por la dureza de vuestro corazón Moisés os permitió repudiar a vuestras mujeres; mas al principio no fue así.

    9 Y yo os digo que cualquiera que repudia a su mujer, salvo por causa de fornicación, y se casa con otra, adultera; y el que se casa con la repudiada, adultera.





    3.- Jesucristo no predicó Religión PARA ESO YA TENÍAN EL JUDAISMO Y OTRAS MÁS.

    De lo que habló el Cristo fué de ADORACIÓN VERDADERA:

    Juan 4:9-10,20-26

    " La mujer samaritana le dijo: ¿Cómo tú, siendo judío, me pides a mí de beber, que soy mujer samaritana? Porque judíos y samaritanos no se tratan entre sí.

    10 Respondió Jesús y le dijo: Si conocieras el don de Dios, y quién es el que te dice: Dame de beber; tú le pedirías, y él te daría agua viva. "

    " 20 Nuestros padres adoraron en este monte, y vosotros decís que en Jerusalén es el lugar donde se debe adorar.

    21 Jesús le dijo: Mujer, créeme, que la hora viene cuando ni en este monte ni en Jerusalén adoraréis al Padre.

    22 Vosotros adoráis lo que no sabéis; nosotros adoramos lo que sabemos; porque la salvación viene de los judíos.

    23 Mas la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y en verdad; porque también el Padre tales adoradores busca que le adoren.

    24 Dios es Espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren.

    25 Le dijo la mujer: Sé que ha de venir el Mesías, llamado el Cristo; cuando él venga nos declarará todas las cosas.

    26 Jesús le dijo: Yo soy, el que habla contigo. "

    ResponderEliminar
  39. Eidolon13 de diciembre de 2013, 19:37

    ==>

    Además, jamás he dicho que siga religión alguna. HE RECALCADO QUE TODAS SON UN TIMO MONUMENTAL.

    Lo que si afirmo con denuedo, es que no es la religión legalista y megalomaniaca(porqu es controlada por hombres así) lo que te hace mejor persona, sino la espiritualidad, que es para mi el estadio más avanzado de la conciencia humana.

    Al igual que Jodorowsky afirmo: El humano del siglo XXI no necesita intermediarios, él es su propio sacerdote y vive su vida como un ser sagrado. No necesita grandes y lujosos templos: todo lugar donde vive, sea un rincón mínimo, es su templo. Respeta y atesora cada partícula de materia y cada ser viviente porque sabe que cada fragmento contiene al todo. Como también sabe que cada segundo contiene a la eternidad. Eliminando las supersticiones primitivas, extrae la sabiduría de los libros sagrados y la aplica a su vida cotidiana sin necesidad de “directores de alma” ni inquisidores. Se une espiritualmente a la totalidad del cosmos, y con paciencia, perseverancia e infatigable trabajo, se dedica a desarrollar al máximo su Conciencia, sabiendo que , como dijo Maître Eckhart, “el ojo por el que vemos a Dios es el mismo por el que Dios nos ve”.

    ResponderEliminar
  40. Eidolon13 de diciembre de 2013, 20:04

    ==>

    El cristianismo como tal no existe, lo que existen son decenas de interpretaciones del mensaje de Jesucristo. Y también decenas de iglesias y sectas pretenciosas.... (creo parafraseas vuestras palabras...)

    Te recuerdo que los discípulos primitivos de Cristo no se hicieron llamar cristianos, LA ROMA IMPERIAL SE ENCARGÓ DE LLAMARLOS ASÍ. Ellos se consideraban adoradores espirituales de la Deidad. A la que llamaban Padre Celestial. Y se consideraban hermanos de Cristo.


    Hechos 26:

    28 Y Agripa respondió a Pablo: En poco tiempo me persuadirás a que me haga cristiano. 29 Y Pablo dijo: Quisiera Dios que, ya fuera en poco tiempo o en mucho, no sólo tú, sino también todos los que hoy me oyen, llegaran a ser tal como yo soy, a excepción de estas cadenas.


    ¿Notas la respuesta de Pablo?

    "llegaran a ser tal como yo soy". No dijo llegaran a ser "cristianos".

    No te averguence el desconocer estas cosas, sabemos que la Roma imperial se encargó de engullir y aplicar a su conveniencia el mensaje de Jesucristo.

    ResponderEliminar
  41. jasimoto13 de diciembre de 2013, 20:21

    Eidolon:

    Me enfado cuando me llaman mentiroso siendo que acá no creo que me hayan cogido en mentira ninguna, de momento al menos. Porque no me gusta mentir, mi soberbia me lo impide, sólo miento por verdadera necesidad y cada vez menos.


    Haces como todos los cristianos, eliges los versículos que te gustan y los que no te gustan los olvidas.

    Escribes ahora unos cuantos versículos que crees que apoyan tu opinión, pero el de Mateo que te escribí, ese ni lo mencionas... Y es de los más importantes para la mayoría de los cristianos, ojo.

    Es cierto, el cristianismo no es una religión, son millones, cada cristiano tiene el suyo... Desde luego Jesucristo sería lo que fuera pero como comunicador ¡Vaya desastre!

    ¿Será posible que no haya dos cristianos que crean en lo mismo? Porque ni siquiera la imagen que tienen del Cristo es la misma...

    Pero no te engañes, puede que no sigas ninguna iglesia constituída (bastante bien que haces) pero tu dios es el del cristianismo, quiero decir que la noción, la idea que tienes de dios es la muy difusa que proporciona el cristianismo.



    Una por otra parece que el jodorowskismo no es de las peores religiones... Ahora, eso de que saca sabiduría de los libros sagrados... Permiteme que lo dude mucho, mucho. Conozco bastante bien tres libros sagrado (o conjuntos de libros sagrados): La Biblia, la Teogonía y las Metamorfisis y las Eddas y te aseguro que en algunos se encuentra poesía, aventura, belleza, imaginación. Sangre, crueldad y violencia en todos... Pero sabiduría, lo que yo entiendo por sabiduría, nada de nada.


    De Pablo no me extraña, date cuenta de que en verdad, los cristianos deberían llamarse paulinos, porque el cristianismo que conocemos es el invento de Pablo, su creación.

    ResponderEliminar
  42. Eidolon13 de diciembre de 2013, 20:32

    @ jasimoto

    Oki doki

    ResponderEliminar
  43. Anónimo14 de diciembre de 2013, 0:39

    Todos ustedes se iran al infierno!!!! Pecadores!
    Dios los puede aplastar cuando el quiera pero como los ama no lo hace y ustedes nada mas se burlan de el!

    ResponderEliminar
  44. Anónimo14 de diciembre de 2013, 2:43

    Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  45. Unknown14 de diciembre de 2013, 2:49

    Joaquín Gorreta:

    ¿Y los que no manejamos? Me voy a ir al infierno por no saber manejar.

    ResponderEliminar
  46. Anónimo14 de diciembre de 2013, 3:23

    Goku si es un ejemplo a seguir... si es misericordioso, da la cara por sus amigos, tiene muy buen humor, y no sacrifico a su hijo, el se sacrifico contra cell...de personajes ficticios, prefiero al sayajin que al sanguinario del desierto

    ResponderEliminar
  47. Anónimo14 de diciembre de 2013, 3:27

    2da de reyes 2:23, 24... lei eso y me di cuenta que si tal ser existe, tengo motivos sobrados para mandarlo a al mierda...

    ResponderEliminar
  48. Anónimo14 de diciembre de 2013, 3:30

    eso no es un argumento... te lo pondre asi... no recuerdo bien donde dice, pero supuestamente toda escritura es inspirada por dios, provechosa para ensenar, para rectificar, para bla,bla,bla,bla y demas mamadas... no se que provechoso es leer las masacres del antiguo testamento donde hasta ninos inocentes murieron por cosas tan estupidas que un dios tan imperfecto como nosotros solapo...

    ResponderEliminar
  49. Anónimo14 de diciembre de 2013, 11:28

    dios no existe y punto.

    ResponderEliminar
  50. Anónimo14 de diciembre de 2013, 11:34

    Observen como el dios de la biblia admite, sabe y reconoce que práctica el mal, y envía calamidad y destrucción, envía espíritus de engaño a la gente etc...

    COMETE EL MAL, CAUSAS GUERRA, CALAMIDAD ETC..

    Éxodo 5:22 Entonces se volvió Moisés al SEÑOR, y dijo: Oh Señor, ¿por qué has hecho mal a este pueblo? ¿Por qué me enviaste?
    Isaías 45:7: “que formo la luz y creo las tinieblas, que hago la paz y creo la adversidad. Yo Jehová soy el que hago todo esto.
    Éxodo 32:14 Entonces El Señor (Jehová) SE ARREPINTIO del MAL que dijo que debía de hacer a su pueblo.
    2 Samuel 24:16 y 1 Crónicas 21:15 …El Señor (Jehová) SE ARREPINTIO de aquel Mal y dijo al ángel que exterminaba al pueblo..
    Jonás 3:10 Y vio Dios….y SE ARREPINTIO del MAL que había dicho que les hacia, y no lo hizo
    Jeremías 18:8 Pero si esos pueblos se convirtieren de su maldad contra la cual hable YO ME ARREPENTIRE del MAL que había pensado hacerles.
    Isaías 31:2 Pero El también es sabio y traerá el MAL, y no se retractará de sus palabras; sino que se levantará contra la casa de los malhechores y contra la ayuda de los que obran iniquidad.
    Lamentaciones 3:38 ¿No salen de la boca del Altísimo tanto el MAL como el bien?.
    Amós 3:6: “¿Se tocará la trompeta en la ciudad, y no se alborotará el pueblo? ¿Habrá algún mal en la ciudad, el cual Jehová no haya hecho?”

    MATEO 10:34-35 Y LUCAS 12:51-52 No penséis que vine a traer paz a la tierra; no vine a traer paz, sino espada. Porque he venido para hacer disensión del hombre contra su padre, y de la hija contra su madre, y de la nuera contra su suegra.

    ResponderEliminar
  51. Anónimo14 de diciembre de 2013, 11:34

    ENVIA ESPIRITUS MALIGNOS A LA GENTE
    1º Reyes 22:22: “Él dijo: Yo saldré, y seré espíritu de mentira en boca de todos sus profetas. Y él dijo: Le inducirás, y aun lo conseguirás; ve, pues, y hazlo así”.
    2ª Tesalonicenses 2:11: “Por esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira,”
    1 Samuel 16:14 Y 16:15 El Espíritu de Jehová se apartó de Saúl, y le atormentaba un espíritu malo de parte de Jehová”. 1 Samuel 16:15 Entonces los siervos de Saúl le dijeron: He aquí ahora, un espíritu malo de parte de Dios te está atormentando.
    Jueces 9:23 Pero Dios envió un espíritu de discordia entre Abimelec y los habitantes de Siquem; y los habitantes de Siquem procedieron pérfidamente con Abimelec,
    1 Samuel 16:16 Ordene ahora nuestro señor a tus siervos que están delante de ti, que busquen un hombre que sepa tocar el arpa, y cuando el espíritu malo de parte de Dios esté sobre ti, él tocará el arpa con su mano y te pondrás bien.
    1 Samuel 16:23 Sucedía que cuando el espíritu malo de parte de Dios venía a Saúl, David tomaba el arpa, la tocaba con su mano, y Saúl se calmaba y se ponía bien, y el espíritu malo se apartaba de él.
    1 Samuel 18:10 Y aconteció al día siguiente que un espíritu malo de parte de Dios se apoderó de Saúl, y éste deliraba en medio de la casa, mientras David tocaba el arpa con su mano como de costumbre. Saúl tenía la lanza en la mano.
    Romanos 11:8 Y deuteronomio 29:4 tal como está escrito: DIOS LES DIO UN ESPIRITU DE ESTUPOR, OJOS CON QUE NO VEN Y OIDOS CON QUE NO OYEN, HASTA EL DIA DE HOY.

    ENVIA ENFERMEDADES A LA GENTE DESDE SU NACIMIENTO SIN IMPORTARLE SI SUFREN O NO POR ELLO, y este es el dios de amor puff
    Éxodo 4:11 Y el SEÑOR le respondió: ¿Quién dio la boca al hombre? ¿O quién hizo al mudo y al sordo, al que ve y al ciego? ¿No soy yo el SEÑOR?

    ResponderEliminar
  52. Anónimo14 de diciembre de 2013, 11:36

    MANIPULA LAS MENTES DE LA GENTE ALTERANDO EL LIBRE ALBEDRÍO, HABLA MENTIRAS.

    Romanos 9:17-18: “Porque la Escritura dice a Faraón: Para esto mismo te he levantado, para mostrar en ti mi poder, y para que mi nombre sea anunciado por toda la tierra. 18 De manera que de quien quiere, tiene misericordia, y al que quiere endurecer, endurece.
    Romanos 1:28 Y como a ellos no les pareció tener a Dios en cuenta, Dios los entregó a perverso entendimiento, para que hicieran lo que no conviene,
    Romanos 1:24 Por lo cual también Dios los entregó a las concupiscencias de sus corazones para inmundicia, para que contaminasen sus cuerpos entre sí mismos ;
    Romanos 1:26 Por esta razón Dios los entregó a pasiones degradantes; porque sus mujeres cambiaron la función natural por la que es contra la naturaleza;
    Isaías 63:17 ¿Por qué, oh SEÑOR, nos haces desviar de tus caminos y endureces nuestro corazón a tu temor? Vuélvete por amor de tus siervos, las tribus de tu heredad.
    Isaías 44:18 Ellos no saben ni entienden, porque El ha cerrado sus ojos para que no vean y su corazón para que no comprendan.
    Jeremías 4:10 Y dije: !!Ay, ay, Jehová Dios! Verdaderamente en gran manera has engañado a este pueblo y a Jerusalén, diciendo: Paz tendréis; pues la espada ha venido hasta el alma.
    Lamentaciones 3:38 ¿No salen de la boca del Altísimo tanto el MAL como el bien?.

    ResponderEliminar
  53. Anónimo14 de diciembre de 2013, 11:38

    MATA PERSONAS A DIESTRA Y SINIESTRA INCLUYENDO NIÑOS, ESTO DEMUESTRA QUE NI EL MISMO PUEDE CUMPLIR UNO DE SUS MANDAMIENTOS QUE ES EL DE NO MATARAS.
    El diluvio Universal Gen7:23 Sodoma y Gomorra Gen19:24 La mujer de Lot por mirar atrás Gen19:26 Er por ser malo ante los ojos del Señor Gen38:7 Onán por derramar su semilla Gen38:10 Séptimo año de Dios, el hambre en todo el mundo Gen41:25-54 La séptima plaga de Egipto: Dios no salva nada. Ex 9:25 Dios mata a todos los niños primogénitos de Egipto Ex 12:29-30 Dios ahogó al ejército egipcio Ex 14:8-26 Amalecitas Ex 17:13 ¿Quién está del lado del Señor? Ex 32:27-28 Dios hirió al pueblo, a causa del becerro de Aarón Ex 32:35 Dios quema a los hijos de Aarón hasta la muerte Lev 10:1-3 Un blasfemo es apedreado Lev 24:10-23 Dios los quema a muerte por quejarse Num 11:01 Dios hirió al pueblo por quejarse de la comida Num 11:33 Diez exploradores son asesinados por dar honestamente su informe Núm. 14:35-36 Una hombre es asesinado por recoger madera el día de reposo Núm. 15:32-35 Los enemigos son enterrado vivos (junto con sus familias) Num 16:27 Quemados a muerte por quemar incienso Num 16:35 Asesinados por quejarse de Dios Num 16:49 La masacre de los Araditas Num 21:1-3 Dios envió serpientes para morder a la gente por quejarse Num 21:6 Estás en buenas manos con Moisés Núm. 21:34-35 Una matanza para acabar con todos los asesinados Num 25:1-11 ¿Ha guardado las mujeres? Num 31:1-35 Dios mata poco a poco al ejército israelita Dt 2:14-16 Dios el gran asesino Dt 2:21-22 Dios “endurece el corazón” del rey Sehón para así poder matar a su pueblo (como hizo con Faraón para poder mandar las plagas sobre Egipto) Dt 2:3o-35 La masacre de 60 ciudades Dt 3:3-6 La masacre de Jericó Jos 6:21 Acán y su familia son apedreados y quemados a muerte Jos 7:10-12, 24-26 La masacre de Ai Jos 8:1-25 Dios detiene el sol para que Josué pueda matar a la luz del día Jos 10:10-11 Cinco reyes muertos y colgados en los árboles Jos 10:26 Como Dios ordenó, Josué destruye totalmente todo lo que respira Jos 10:28-42 No quedó nadie ni nada respirando Jos 11:8-12 Matando más gigantes Jos 11:20-21 El Señor entregó a los cananeos y los ferezeos Jg 01:04 La masacre de Jerusalén Jg 01:08 - Cinco masacres (Hebron, Debir, Sefat, Gaza y Jerusalem) una boda, y algunos carros de hierro a prueba de Dios Jg 1:9-25 El Señor entregó Chushanrishathaim Jg 3:7-10 Ehud entrega un mensaje de Dios Jg 3:15-22 Dios entrega 10.000 moabitas lujuriosos Jg 3:28-29 Barak y la masacre de los cananeos con la ayuda de Dios Jg 4:15-16 Jael introduce una estaca a través del cráneo de un hombre dormido Jg 4:18-22 El Señor puso la espada de cada uno contra su compañero Jg 7:22 Una ciudad es masacrada y 1000 hombres y mujeres son quemados a muerte por el “espíritu malo” de Dios Jg 9:23-57 La Masacre de los amonitas Jg 11:32-33 La hija de Jefté Jg 11:39 Sansón asesino 30 hombres por su ropa Jg 14:19 Sansón mata a 1000 hombres con la quijada de un asno Jg 15:14-15 Sansón mata a 3000 en un ataque suicida terrorista Jg 16:27-30 Civiles en una guerra santa (corto a su concubina, anteriormente asesinada, en pedazos y la esparció para provocar la guerra) Jg 20:5-37 Dios mata a los hijos de Eli 1Samuel 2:25,1Samuel 4:11 Dios los hirió con hemorroides en sus partes intimas 1Samuel 5:1-12 Dios mató a 50.070 por mirar en el arca del Señor (de el mismo) 1Samuel 6:19

    ResponderEliminar
  54. Anónimo14 de diciembre de 2013, 11:39

    El Señor lanzó un gran trueno sobre los filisteos 1Samuel 7:10-11 Otra masacre de amonitas (y otro mensaje – parte inspirado por Dios) 1Samuel 7:11-13 Otra masacre más a manos de Jonathan (sin contar la anterior) 1Samuel 14:12-14 Dios fuerza a los filisteos a matarse entre sí 1Samuel 14:20 Otra masacre amalecita 1Samuel 15:2-3 - Samuel mata a hachazos a Agag delante del Señor 1Samuel 15:32-33 El Señor dijo a David: Ve, y hiere a los filisteos 1Samuel 23:2-5 Dios mató a Nabal (y David recibió su esposa y otras cosas) 1Samuel 25:38 David pasa el día matando amalecitas 1Samuel 30:17 Dios mata a Saúl, sus hijos, y sus hombres, porque Saúl no mató a todos los amalecitas 1Samuel 31:2,1Chr 10:06 Dios ayuda a David a herir a los filisteos desde la parte delantera y trasera 2Sam 5:19-25 Dios mató a Uza por tratar de evitar la caida del arca 2Sam 6:6-7,1Chr 13:9-10 Dios mata lentamente a un bebé 2Sam 12:14-18 El hambre y sacrificios humanos 2Sam 21:1-9 Doscientos mil mueren por un censo que David ténia que hacer 2Sam 24:15,1Chr 21:14 La historia de dos profetas 1reyes 13:11-24 Dios mata a otro niño 1reyes 14:17 Dios mata a una familia 1reyes 15:29 Dios mata a otra familia 1reyes16:11-12 La primera masacre de Dios con ayuda de los sirios 1reyes 20:20-21 Dios mató a 100.000 sirios por llamar a Dios “Dios de los montes” y no “Dios de los valles”. 1reyes 20:28-29 Dios mató a 27.000 sirios, haciendo caer un muro sobre ellos 1reyes 20:30 Dios envió a un león para matar a un hombre por no golpear a un profeta 1reyes 20:35-36 Dios mata a Acab por no matar a un rey capturado 1reyes 20:42,22:35 Dios mató a 102 hombres por preguntar a Elías al bajar de su colina 2reyes 1:10-12 Dios mató al rey Ocozías por pedir ayuda al Dios equivocado 2reyes1:16-17
    Todo esto deja al dios bíblico muy mal parado, demostrando que ese dios es imperfecto e impone reglas que ni el mismo cumple, por más que quieran ocultarlo los cristianos. Un padre así no lo quiero ni siquiera siendo huérfano.

    ResponderEliminar
  55. Creyente14 de diciembre de 2013, 15:13

    Dios es bueno, tu no puedes comprender sus acciones por que eres un simple mortal!
    No puedes jusgar algo que no entiendes, el es infinito tiene sabiduria infinita.

    ResponderEliminar
  56. Capt. Jack Sparrow14 de diciembre de 2013, 15:16

    Mi dios es mas buena onda que el tuyo, yo predico la mejor religion!
    Cada vez somos menos y ese es el motivo del calentamiento global.

    ResponderEliminar
  57. Jesus14 de diciembre de 2013, 15:19

    Mi papa es mejor, el me mando al mundo para que me torturaran y me mataran con el proposito de que la gente vea como mi papa ama a sus hijos.

    ResponderEliminar
  58. Anónimo14 de diciembre de 2013, 15:21

    Satanas:
    Si, tu papa es a toda madre, derrepente apostamos con el sufrimiento de la gente, creo que a Job no le cayo tanto en gracia y que susto le sacamos al noe cuando decidimos inundar la tierra para ver si los animales eran a prueba de agua!

    ResponderEliminar
  59. Alien14 de diciembre de 2013, 15:23

    No es cierto, nosotros los creamos, nosotros somos su dios!
    Les re comiendo averiguar acerca de los Annunaki

    ResponderEliminar
  60. Magufo14 de diciembre de 2013, 15:26

    Si, los aliens son nuestros creadores, por eso ellos ponen los planetas y las estrellas en el cielo para que podamos ver lo que va a pasar!
    Ellos nos estan avisando de todas las cosas malas que nos van a pasar por medio de la astrologia!

    ResponderEliminar
  61. Payaso14 de diciembre de 2013, 15:26

    Callense todos o me los voy a cargar!

    ResponderEliminar
  62. Anónimo14 de diciembre de 2013, 19:15

    @Creyente

    yo te voy hacer una pregunta creyente, si un hombre arremete contra sus hijos, los hace sufrir, con todo tipo de torturas y atrocidades hasta matarlos, como lo catalogarías tú? como un buen padre o un mal padre? pues obvio, si un hombre comete eso, la misma sociedad lo quisiera hasta linchar por abusador, solamente a un homicida psicópata se le ocurría tales cosa.
    yo soy un mortal, un simple humano, y yo jamas, nunca en mi vida haría tales atrocidades contra alguna persona, quemar gente, masacrar niños, destruir todo lo que respira, causar guerras, endurecer el corazón de personas para hacer que conflictos entre si y alterar el libre albedrío para sus propósitos descabellados, hacer que maten mujeres ancianas y niños y dejen a las mujeres vírgenes para no se sabe que cosas, wow, eso no es de alguien que supuestamente es amor, esas acciones son de un enfermo mental, un ser que usas sus poderes para destruir y hacer sufrir a seres creados imperfectos por su propia culpa y lo peor de todo es que defienden sus acciones, ese dios no tiene sentimientos ni remordimiento por nadie, solo con leer todas la porquerías de torturas a las que fueron sometidas todas esas personas siento una pena y un dolor terrible que hasta ganas de llora me dan, lo bueno de todo esto es que tu dios no existe.

    ResponderEliminar
  63. jasimoto14 de diciembre de 2013, 19:31

    Anónimo 62:

    Eso te pasa (lo de no querer masacrar a nadie) porque, afortunadamente, al igual que la gran mayoría de los seres humanos eres mucho más moral que el dios de los cristianos.

    Creyente 55, si no fuera por el daño que él y los que son como él hacen sin darse cuenta, me daría hasta lástima...

    Es muy triste ver a una persona (que será hasta buena persona) tan necesitada de un amigo imaginario que le ayude a enfrentar la vida y la muerte, que prefiera someterse de esa manera abyecta a un supuesto dios antes que razonar.



    Creyente 55... Por mucho que quieras cerrar los ojos de tu razón, en el fondo sabes que el asesinato de los primogénitos de Egipto está mal... Sabes que ahogar a una civilización completa, niños de pecho incluidos, perros, gatos... y tantas otras atrocidades de Yahvé, Jeová o como se llame están mal...

    Lo sabes aunque prefieres mirar a otro lado y pensar que eres un completo imbécil incapaz de juzgar semejantes canalladas antes que perder tu amigo imaginario... Que lástima de ser humano echado a perder por la superstición y el miedo.

    ResponderEliminar
  64. Rommel Sandoval Pedraza14 de diciembre de 2013, 20:59

    @Anónimo

    Saludos,aquí en Colombia desde los 80 los sicarios y plaga de asesinos que hay aquí se encomiendan al de arriba para que el "trabajo" salga bien, y bendicen cada bala que aprovisiona el cargador del arma. Hasta han hecho novelas y películas basadas en ello. El ejemplo mas claro: Rosario Tijeras.

    Saludos

    ResponderEliminar
  65. Rommel Sandoval Pedraza14 de diciembre de 2013, 21:26

    @Eidolon

    Prefiero los consejos y filosofía practica de Confucio a ese horrible libro impuesto a la fuerza en una buena parte del mundo.

    Saludos y espero que sea menos soberbio a la hora de hablar sobre sabiduria

    ResponderEliminar
  66. Eidolon15 de diciembre de 2013, 12:27

    @ Rommel 65

    Confucio mismo se maravilló de la filosofía de Lao Tse. Siempre habrá alguien que nos supere en entendimiento y acertividad. A lo largo de los miles de años de la historia humana, siempre ha habido brillantes genios de un humanismo desbordante.



    ResponderEliminar
  67. Noé Molina15 de diciembre de 2013, 13:56

    @xotug 5

    Saludos Xotug...

    Pues tienes mucha razón. Algunas son tétricas y espeluznantes.

    Pero vamos!!... hay un par que te hacen esbozar una sonrisa!

    Eso de que “una mujer con Jesús en su corazón conquista a cualquier hombre”... me parece francamente divertida.


    ResponderEliminar
  68. Noé Molina15 de diciembre de 2013, 13:57

    @Jose Loayza 7

    Saludos José L...

    Jejeje... Si!

    Esa también me hizo reír.


    ResponderEliminar
  69. Noé Molina15 de diciembre de 2013, 14:11

    @Hector Villa 15

    Saludos Hector V...

    Nop.

    La sección está bien. Si te fijas al final de todos los comentarios, en letra chiquitita y a la derecha, veras un link que dice:

    “El más reciente”

    Haces click ahí y te lleva a los últimos comentarios donde sale el tuyo y mi respuesta.

    En todo caso... te hago un “auto copy&paste” de mi respuesta dejada allá:

    _______________________

    Saludos Hector V...

    Interesante tu historia y que bueno que lo publicado aquí te ha sido de utilidad.

    Y claro que puedes copiar y difundir el material que quieras del Blog... eso si, siempre nombrando la fuente de donde la obtuviste.

    Te doy un consejo: al finalizar cada articulo tienes la espectacular opción de descargarlo completito en formato PDF incluyendo los comentarios!

    Ver donde descargar post

    De esta manera es más fácil compartirlo y distribuirlo.

    Y se puede ser completamente Ateo y no discutir ni decírselo a nadie. El ser Ateo no depende de tu capacidad de divulgarlo.

    Una gran bienvenida para ti también y ojala te integres a nuestro Staff de comentaristas y colaboradores.


    ResponderEliminar
  70. Noé Molina15 de diciembre de 2013, 14:14

    @Eidolon 17

    Saludos Eidolon...

    Con ese comentario has dejado en claro que eres, o un troll o simplemente tienes un grave problema con la comprensión de la realidad.


    ResponderEliminar
  71. Noé Molina15 de diciembre de 2013, 14:16

    @Jose Antonio Acosta 37

    Saludos José A...

    Efectivamente. El trabajo de Lucy de recorrer todos esos sitios web Cristianos y seleccionar estas absurdas imágenes fue una labor encomiable y poco grata... deberíamos darle una medalla.

    ¡En realidad ella me envió más de 300 imágenes!!!... pero para la salud mental de los lectores del Blog, “apenas” seleccioné 70.

    Llegue de nuevo a la bella Lucy mi agradecimiento por su labor. La verdad fue perfecta. Es un honor tenerla como colaboradora.

    Y un gran saludo a ti también José. Bienvenido.


    ResponderEliminar
  72. Noé Molina15 de diciembre de 2013, 14:20

    @Anónimo 43

    Saludos Anónimo...

    ¡Pues dejen de hacer imágenes tan graciosas y proclives a la burla y la risa!!!

    Un poco de seriedad... ¿No?


    ResponderEliminar
  73. Noé Molina15 de diciembre de 2013, 14:23

    @Anónimo 54

    Saludos Anónimo...

    Dices:

    “Un padre así no lo quiero ni siquiera siendo huérfano”

    ¡Excelente frase!

    Te la copio.

    ;)


    ResponderEliminar
  74. Héctor V.16 de diciembre de 2013, 0:56

    Muchas gracias Noe

    De hecho si, ya te había copiado algunas paginas con la opción que comentas de pdf pero tiene un limite, así que otras fueron con impresora virtual a pdf y cuando ya no pueda copiare desde el codigo html pero si no te preocupes, mencionare de donde las obtuve.

    Y lo del comentario no se porque no pude verlo, es que esta tecnología de hombre blanco que los descendientes de los primates aun no sabemos usar

    Muchas gracias y un saludo

    ResponderEliminar
  75. Eidolon16 de diciembre de 2013, 2:17

    @ Noe Molina 70

    El mapa no es el territorio, la palabra perro no muerde --porque no es la cosa--... Pero yo te puedo decir que cualquier territorio en que tu vivas es un mapa, porque nadie vive en la realidad y la palabra perro nos muerde, porque nos muerde el alma el insulto... Así, en tus esquemas mentales las frasecillas optimistas de personas sencillas son el colmo de lo absurdo y viceversa...

    ResponderEliminar
  76. X16 de diciembre de 2013, 10:05

    Eidolon 75:

    Claro que son absurdas las frases de los cristianos! lee el título del post xD

    ResponderEliminar
  77. Héctor V.16 de diciembre de 2013, 14:55

    Veo las imágenes de la memoria USB y de las conexiones inalambricas y me imagino el virus de la religión esparciéndose por todas las mentes del mundo, uuyy!! que escalofrió, por lo menos con el conocimiento y la lógica algunos tenemos muy buenos antivirus

    ResponderEliminar
  78. Héctor V.16 de diciembre de 2013, 15:03

    Y con lo anterior me acorde de algo:

    Tienes que comprender que la mayoría de la gente no está preparada para ser desconectada. Y muchos de ellos son tan inertes, tan desesperadamente dependientes del sistema, que lucharían para protegerlo.

    ResponderEliminar
  79. Eidolon16 de diciembre de 2013, 15:22

    @ Hector Villa

    Disculpa una pregunta. ¿Que entiendes por "el sistema"?

    ResponderEliminar
  80. Noé Molina16 de diciembre de 2013, 16:26

    @Eidolon 75

    Saludos Eidolon...

    Te confieso que no tengo la más mínima idea de lo que dices.


    ResponderEliminar
  81. Rommel Sandoval Pedraza16 de diciembre de 2013, 16:44

    @Eidolon 66

    Si, he leído entre el famoso encuentro entre Lao Tse y Confucio, ambos merecen respeto por su trabajo, algo que forjo la mentalidad del pueblo chino y por lo tanto, su identidad; lejos de la enfermiza ambición occidental por hacer que todo el mundo literalmente haga las cosas y piense como este (el ejemplo mas característico, el sacrosanto cristianismo, me pregunto yo por que esa ambición tan desenfrenada, acaso un viejo rezago del Imperio que le sirvió como base para expandirse?

    Pero respondiendo a su replica, eso en que viene ayudando a soportar que su dios judeocristiano sea el verdadero?...Al hablar usted de gente con un humanismo desbordante, y aplicando esto a mi comentario sobre Confucio, ¿Usted esta admitiendo acaso que realmente es factible el hecho de que exista gente de buena conducta fuera de los lineamientos del cristianismo y la Biblia? primer cristiano que le veo en esa tonica. Bien!

    ResponderEliminar
  82. Héctor V.16 de diciembre de 2013, 16:50

    El sistema de control que ejercen los que tienen el poder sobre algunas masas, ya se religioso político, cultural etc... etc..

    Algunas personas ingeniosas inventan sistemas de control para manipular a las mentes debiles

    ResponderEliminar
  83. Héctor V.16 de diciembre de 2013, 17:09

    @Eidolon

    Alguna vez oíste hablar de la puerta al cielo, ese es un ejemplo de un sistema de control

    ResponderEliminar
  84. Eidolon16 de diciembre de 2013, 23:00

    @ Noé Molina 80


    No me extraña.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  85. Eidolon16 de diciembre de 2013, 23:20

    @ Rommel

    EL ORDEN CRIMINAL DEL MUNDO es el sistema de poder de facto. Para el orden criminal del mundo es preciso eliminar toda concepción de lo sagrado mediante una nueva moralidad basada en el egoísmo y la superficialidad. TODO DERECHO FUNDAMENTAL SE TORNA EN MERCANCIA. EL SER HUMANO YA NO SE DEFINE POR LO QUE ÉS, SINO POR LO QUE TIENE... LA ESPECULACIÓN ES LA FRONTERA ARTIFICIOSA QUE DIVIDE A LAS SOCIEDADES.

    Los salvajes esquemas de subcontratación son la bandera del orden criminal del mundo; los campos de concentración son ahora CAMPOS DE SUBCONTRATACIÓN, donde los carceleros visten saco y corbata...

    Para el orden criminal del mundo no existen las sociedades humanistas, solo existen millones de individuos compitiendo ferozmente en un mercado globalizado: SOCIEDADES INHUMANAS, DONDE MEDRA LA LEY DEL MAS FUERTE: SPENCERISMO SOCIAL LLEVADO A LÍMITES DEMENCIALES. HOY, HAY GUERRAS POR PETRÓLEO, mañana serán por agua potable...

    ResponderEliminar
  86. Eidolon16 de diciembre de 2013, 23:26

    Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  87. Eidolon16 de diciembre de 2013, 23:28

    ==> Os ofrezco una disculpa, el anterior comentario Era para HECTOR VILLA 82

    ResponderEliminar
  88. Eidolon16 de diciembre de 2013, 23:37

    @ Rommel 81

    No pertenezco a ninguna denominación religiosa. En todo caso me considero una persona en busca de expandir mi conciencia.

    Jesucristo es para mi un sabio y venerable maestro espiritual, lo mismo que Buda, Lao Tse o Confucio.

    Todos estos maestros predicaron la extinción del EGO con el fin despertar a la plena existencia consciente. Cristo lo llamó "nacer de nuevo"... Buda lo llamó alcanzar el satori, Lao Tse lo entendió como unirse al Tao, y Confucio intentó alcanzar este estadio de conciencia mediante una serie de reglas y normas morales colectivas.

    ResponderEliminar
  89. jasimoto17 de diciembre de 2013, 5:52

    Eidolon 85:

    O sea que de eso se trata... El Nuevo Orden dice que hay que eliminar todo lo sagrado y la moral derivada del dios y la justicia social cristiana basada en "el otro mundo" y la sumisión en este...


    ¡Lo que vamos a perder! Como hasta ahora, sumergidos en el cristianismo de la cabeza a los pies la humanidad ha estado tan bien... Los derechos laborales en la cristianísima Edad Media eran apabullantes... Y qué decir de los derechos humanos con la Sagrada Inquisición, eso sí que eran derechos humanos y no lo que hay ahora (podías elegir si muy hecho o bloody)...

    ¡Y qué libertad con Justiniano! ¡Qué de turismo con las Cruzadas! ¡Qué democracia con los Reyes Católicos! ¡Qué avances científicos condenando a Galileo y quemando a Vesalio! ¡Qué calorcito daban las quemas de libros!...


    No sé, pero por lo que yo estoy viendo, ahora vivimos mejor que antes de la Ilustración... Y en los países con más ateos se vive mucho mejor que en las teocracias...

    Esto son hechos, todo lo demás tus apreciaciones distorsionadas de la realidad y charlatanería.


    Y sí, hay hay guerras por el petróleo (antes las había por la religión) y mañana las habrá por el agua... ¿y de quién será la culpa de esas guerras por el agua?

    Del cristianismo y del islam... Porque esas guerras son consecuencia directa de la superpoblación atroz que padecemos... Y ¿Quienes son los que están en contra de cualquier control de natalidad?... Responde tú.



    Jesucristo no le llegaba a la suela del calzado a Buda, Confucio o Lao Tse... Por lo que yo sé, estos últimos no amenazaban a los que no creían con quemarlos en el fuego eterno del infierno y el "buen" Jesús, sí...

    -En aquél tiempo dijo Jesús a los pensadores: "Todos al infierno, pero de buen rollito, eh, que soy guay" (Petete 10:69)


    Ya es hora de que te quites todas esas tonterías de la cabeza y abras los ojos a la realidad.

    ResponderEliminar
  90. Héctor V.17 de diciembre de 2013, 13:47

    @Eidolon

    YO USO SACO Y CORBATA, OSEA QUE SOY CARCELERO? BUENO NO ME FUE TAN MAL

    VEO QUE DICES MUCHO CHORO (VERBO, ROLLO MAREADOR, HABLAS MUCHO Y NO DICES NADA) PERO REALMENTE LO ÚNICO QUE QUISISTE DECIR ES QUE, TODOS SOMOS FRIOS Y QUEREMOS CONTROLAR A LOS DEMAS PERO REALMENTE EN TODAS LAS SOCIEDADES SIEMPRE HAY GENTE MANIPULADORA QUE QUIEREN TENER LA RAZÓN, UN EJEMPLO, TANTOS LIDERES RELIGIOSOS Y POLITICOS QUE QUIEREN IMPONER SUS CREENCIAS Y SUS TRANZAS AL PUEBLO, PERO CREO QUE AFORTUNADAMENTE LA EVOLUCIÓN NOS HA DADO A LOS HUMANOS LA SABIDURÍA PARA DESTRUIR LAS CREENCIAS TIRANAS E ILÓGICAS, DEJAR DE CREER EN DIOSOS ARCAICOS, DUENDES Y HADAS Y EMPEZAR A CREER EN NOSOTROS MISMOS PARA EVOLUCIONAR Y SER UNA MEJOR ESPECIE PENSANTE

    ResponderEliminar
  91. Eidolon17 de diciembre de 2013, 22:49

    @ jasimoto 89

    Nuevamente estás achacando culpa al mensaje de Cristo por las salvajes atrocidades cometidas por falsos discípulos. Cuando hablas de la horrible edad media y el fascismo de los sátrapas religiosos, estás hablando de fornicación espiritual cometida por falsos adoradores. ¿Acaso Jesucristo se codeaba con los opresores del mundo, como lo hacia --y lo sigue haciendo-- la curia católica y anexas?¿Acaso Jesucristo acaparaba toneladas de oro en bóvedas resguardadas por ejércitos? ¿Alguna vez torturó o asesinó violéntamente a individuos y etnias por causa de su fe?¿Alguna vez proclamó al igual que los Ayatolas del Islam que todos los infieles a su mensaje deberían ser despedazados a espada?¿Alguna vez comandó ejércitos para conquistar el mundo? LA RESPUESTA ES UN ROTUNDO NO.

    Nuevamente se te llena la boca llamando cristianismo ¿a algo?.

    Sabemos que no existe el cristianismo como tal, sino una multitud de interpretaciones AD HOC de las enseñanzas de Jesucristo. Por eso la ICARP exterminó a los cátaros y a cualquier otra interpretación humanista de los evangelios.

    No existe sobrepoblación, lo que hay es sobreconcentración de población en núcleos metropolitanos. Formando cinturones de miseria donde mal viven millones de desheredados y expoliados por el NOM. Porque las políticas neoliberales impulsadas por el FMI y el B.M. han fomentado:

    1.- El abandono del campo y del trabajo digno en favor de los salvajes esquemas de subcontratación y sus sueldos miserables (Pero es menester cuidarse de no tener muchos hijos... y si te alcanzará el sueldo para medio comer)

    2.- La desaparición de la clase media.

    3.- La pérdida de derechos fundamentales en favor de las políticas del FMI. Para ejemplo Grecia que ha perdido absolutamente su soberanía --Y le sigue España--

    4.- La implantación del absurdo mercado mundial. Una suerte de Casino Royale, donde los de siempre se apropian de bienes ajenos por medio del tráfico de carteras de deuda, crisis financieras, burbujas inflacionarias y un largo etc. de mecanismos de control económico.

    5.- La implantación de neocolonialismo tras la mámpara de TRATADOS DE LIBRE COMERCIO.


    Esta es la realidad jasimoto y no tu visión crematística del mundo.

    ResponderEliminar
  92. jasimoto17 de diciembre de 2013, 23:59

    Eidolon 89:

    Más de lo mismo ¿Es que no te das cuenta? Te has creado un Jesucristo a la imagen de tus deseos, pero eso no es real, no es más que un sueño.

    En principio Jesucristo no hacía ni decía nada de nada, no consta que existiera pero si lo hizo, lo que desde luego no consta es que fuera alguien especial y mucho menos un dios... Tampoco se sabe que puñetas dijo o hizo...

    Los Evangelios reconocidos fueron escritos por personas que no lo conocieron, modificados y expurgados por las jerarquías religiosas (esas de las que reniegas) una y otra vez... Jesucristo NO es historia, es mito y recreación caprichosa...

    Sin embargo los abusos y crímenes cometidos por los cristianos en su nombre sí que son historia y bien documentada...

    O sea, Jesucristo NO es historia, la Sagrada Inquisición SÍ que lo es.

    Por cierto ¿Quién te nombró el juez para decidir lo que sea cristianismo y lo que no y quien sea cristiano y quien no?

    ¿Cuando te fijarás en los hechos reales y no en tus deseos?




    ¿Que no existe superpoblación?.. Te digo lo mismo, investiga el tema porque semejantes afirmaciones tan absurdas ya ni me molesto en contradecirlas (por supuesto que ADEMÁS de superpoblación hay un reparto desequilibrado).

    Solo para que lo medites, estos son HECHOS:

    En el año 1.800 éramos MIL MILLONES, en 2.000 SEIS MIL MILLONES (un aumento de cinco MIL MILLONES en 200 años)... Pero en 2.011, SIETE MIL MILLONES (o sea MIL MILLONES más en sólo 11 años) ¿Te das cuenta cómo se dispara la curva de crecimiento?

    Miralo AQUÍ.

    La ONU calcula que en el año 2.050 habrá entre 9.000 y 11.200 millones de personas en el mundo... Y sumando. ¿Cuando parará?.. Porque alguna vez tendrá que parar ¿No?


    Pero tranquilos, dicen los cristianos y los musulmanes que el control de población ha de ser natural... Y vaya que lo será... El hambre, la miseria, la enfermedad y la guerra ya se encargarán de controlar la población... Cuando no quede petróleo ni agua potable ni un rincón libre de gente y basura se controlará la población... El mundo de Soylent Green está a la vuelta de la esquina aunque yo espero no verlo y como nunca quise tener hijos...


    Mira AQUÍ... Esta es la realidad y no tus alocados deseos y tontas interpretaciones.

    ResponderEliminar
  93. Eidolon18 de diciembre de 2013, 2:41

    @ jasimoto

    Todos los alegatos que afirman que las existencia histórica de Cristo no tiene más sustento que los evangelios, han sido demostrados falsos...

    He aqui una recopilación de autores ajenos a los evangelios que le mencionan:

    http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=1684


    Aqui eruditos virtiendo su docta opinión:

    "Algunos autores pueden jugar con la fantasía de un ‘mito de Cristo’, pero no lo pueden hacer sobre la base de una evidencia histórica. Para un historiador imparcial, la historicidad de Cristo es tan axiomática como la historicidad de Julio César. Un verdadero historiador no puede defender la teoría del “mito de Cristo”.

    (F.F. Bruce, The New Testament Documents: Are They Reliable?, Inter-Varsity Press, 1972, p.119, en: http://home.houston.rr.com/apologia/sec6p2.htm)


    El Dr. en filología griega Antonio Piñero dá su erudita opinión:

    "La idea del libro es que Jesús es un hombre que existió realmente (que eso es lo que me pregunta la mayoría de la gente, y yo contesto que el 99,9% de los investigadores serios -ateos o no ateos, dogmáticos o no dogmáticos, de derechas o de izquierdas- lo admite. El problema está en cómo se vio al personaje, cómo se transmitió (...) Y el cristianismo es puramente reinterpretación, repensar a Jesús continuamente."

    http://www.periodistadigital.com/religion/libros/2012/12/23/antonio-pinero-hay-mas-pruebas-de-la-existencia-de-jesus-que-de-la-de-julio-cesar-religion-iglesia-libros.shtml


    La sobrepoblación es una FARSA absoluta. En el año 1800, el promedio de vida no llegaba a los 40 años. Lo que ocurre actualmente NO ES SOBREPOBLACIÓN sino un ensanchamiento en el promedio de vida de los seres humanos, lo que permite el traslape de hasta 4 generaciones... Por lo que para el año 2050, la población será la misma que la actual, debido a la función de de-crecimiento poblacional en razón de la tasa de mortalidad habitual.

    La Doctora en economía Jacqueline R. Kasun, autora del libro The War Against Population: The Economics and Ideology of World Population Control (La Guerra contra la población; La Economía y la Ideología del Control de la Población Mundial), destapa con hechos científicos lo que muchos pro-eugenistas tratan de ocultar.

    En su fantástico informe menciona los 10 grandes mitos sobre una de las grandes mentiras a la humanidad: la superpoblación, y lo introduce de este modo que suscribo al ciento por ciento.

    “Si te familiarizas con los mitos que rodean la “superpoblación” estarás mejor posicionado para defenderte y defender a tu familia contra estas amenazas ideológicas".

    He aquí los 10 mitos:

    Mito 1: El mundo está superpoblado y el crecimiento de población añade cada día un número impresionante de humanos a este pequeño planeta.

    De hecho, la gente vive en comunidades muy pobladas y siempre ha sido así. Convivimos juntos en ciudades y pueblos para intercambiar bienes y servicios unos con otros. Pero, aunque nosotros nos reunamos en pequeñas poblaciones por razones económicas y en grandes áreas metropolitanas, la mayor parte del mundo no está habitada como podemos observar si la sobrevolamos. Se ha estimado por parte de Paul Ehrlich y otros que los seres humanos ocupan actualmente no más del 1-3 % de la superficie de la Tierra.


    Si le adjudicas 12 m2 a cada persona, todas las personas del planeta cabrían en el estado de Texas. Puedes hacer el cálculo tú mismo.


    El estado de Texas mide aproximadamente 67.500.000.000.000 m2 que si lo divides por la población mundial de 5.860.000.000 te da un total de casi 12 m2, algo más que San Francisco y menos que el Bronx.


    Otro hecho: el crecimiento de la población mundial está declinando rápidamente. Las cifras de las Naciones Unidas muestran que 79 países que suman el 40% de la población mundial ahora tienen tasas de fertilidad demasiado bajas para prevenir un decrecimiento de la población...

    ResponderEliminar
  94. Eidolon18 de diciembre de 2013, 2:58

    ==>

    El Mito del control poblacional no surgió de la nada ni tampoco es una idea moderna basada en datos científicos. Es un mito creado por el economista inglés Robert Thomas Malthus (1766-1834). Malthus aplicaba un aumento aritmético a las subsistencias y uno geométrico a la población, adoptando para sus proyecciones periodos de 25 años cada uno. Malthus aplicó esta hipótesis a su nativa Inglaterra: Así, en los primeros 25 años, población y abastecimiento resultan iguales, porque ambos se doblan. En el siguiente periodo la población llegaría a los 28 millones pero con un abastecimiento adecuado sólo para 21 millones. Al término del cuarto periodo (que Malthus señala como 1898), la población llegaría a 112 millones, en tanto los abastecimientos alcanzarían tan sólo para 35, quedando 77 millones de seres totalmente privados de alimentos.

    ¿Y que pasó? Bueno... cualquiera sabe que el país de Malthus -no uno sino casi dos siglos después- cuenta con poco menos de 58 millones de habitantes y supera en 32 puntos el nivel mínimo de necesidades calóricas per capita.

    La ley de Malthus y su cálculo, simplemente carecen de respaldo en los hechos; constituyen un error intelectual, típico del cientismo del siglo XIX: atribuir a los hechos sociales complejos las características de la materia física y de variables y elementos de número manejables.

    Todo no pasaría de la anécdota si no fuera porque muchos y poderosos personajes hacen que el cálculo maltusiano siga teniendo vigencia y que se invoque para justificar las políticas coercitivas y la cuantiosa inversión publicitaria hecha con recursos públicos.

    ResponderEliminar
  95. Eidolon18 de diciembre de 2013, 3:02

    ==>

    Para empezar, cuando decimos "superpoblación" o "sobre-población" estamos queriendo decir que hay un exceso de población o en otras palabras, que se ha sobrepasado un límite. La pregunta entonces es: qué límite es el que se sobrepasó?
    Si el límite viene dado por la relación recursos- población, de manera que se le pueda asignar a toda la población un acceso adecuado a los mismos, no estamos hablando de que el problema real del mundo sea la superpoblación. Culpar a la superpoblación es asignar la responsabilidad de la pobreza al propio pobre, decir que el culpable de no poder acceder a los recursos es aquella persona que no puede acceder sólo por el hecho de existir, es por lo tanto en realidad justificar la escasez como un hecho que viene dado por esta misma "superpoblación" cuando en realidad la causa real del problema es otra.
    La causa es la pésima distribución de los recursos, el propio sistema capitalista y la ridícula distribución de los bienes que se hace en el mismo, la cada vez más acentuada polarización de la riqueza y expansión de la pobreza.
    Por lo tanto, en ese sentido estoy de acuerdo en que no existe una superpoblación real, ya que los recursos del planeta son suficientes para 7.000 millones de personas y más también, pero para eso deberían estar bien administrados y ser utilizados de forma inteligente, como se haría en una economía basada en recursos por ejemplo. Como el capitalismo no hace nada de esto, entonces si sufre una superpoblación "interna", con la deficiente distribución y generación de bienes y la sobreexplotación de recursos actual si podemos decir que la pobreza es una realidad y que los recursos no llegan a donde deberían, pero no es un problema de escasez sino de organización y de un sistema de vida incoherente.
    Por lo tanto el verdadero problema no es la superpoblación sino el hecho de que esta población viva en un modo de organización social que no sabe como satisfacer las necesidades de todos, y tampoco se lo propone.

    ResponderEliminar
  96. jasimoto18 de diciembre de 2013, 6:05

    Eidolon:

    Como la existencia de Julio César... Ya... Eso no se lo cree ni el que lo escribió... PERO DA IGUAL.

    Como ya se ha dicho, que hubiera un carpintero judío que se llamaba Jesús, analfabeto según toda la evidencia, que fue ejecutado por blasfemo, levantisco o por cualquier otro motivo ¿Qué tiene de particular?

    El caso es que tú no sabes nada de esa persona más que lo que dicen que dijo gentes que no lo conocieron según rumores... Y cuyos escritos, escogidos, han sido alterados a gusto del poder cientos de veces... Esas son tus fuentes.



    O sea, pasar de 1.000 MILLONES en 1.800 a 10.000 MILLONES en 2.050... Eso no es superpoblación dices... Pues bueno, pregúntale la hora al conejo sombrerero y que él te lo explique. Ya te dije que hay cosas tan obvias que ya no pierdo el tiempo discutiéndolas.



    Mito 1. 93.000.000 de personas de aumento por año no es aumento ninguno... ¿Qué será aumento entonces?

    Mito 2. Lee Todos sobre Zanzibar de Johnn Brunner y verás lo estúpido que es repartir la población en el Estado de Texas.

    Mito 3. En Europa claro que decae la población, pero en África la última estadística que leí la media eran ocho niños por mujer... Pero eso tampoco es superpoblación... Como se mueren de hambre jovenes ¿Verdad?


    Malthus no tenía ni idea de lo que hablaba. Su teoría de la población era un pretexto para justificar el imperialismo salvaje y el capitalismo de Manchester... Precisamente en su época no había superpoblación aún.



    El límite está establecido establecido entre los 1.500 a 3.000 MILLONES de personas (según fuentes)... Si de vivir bien y de forma SOSTENIBLE se trata. Porque no es cuestión de vivir hacinados en fabelas sin agua corriente ¿Verdad?...

    Mira AQUÍ... Porque de lo que se trata es de tener una vida digna y feliz...

    "...nueve o diez mil millones en el año 2050. Este es justamente el límite que el planeta tierra aún puede alimentar "bien" con agricultura intensiva de alta tecnología y rendimiento. Sin embargo una vez que se agoten las reservas de petróleo y gas natural hacia el año 2050 y de carbón hacia el año 2100...".

    Lee AQUÍ el artículo completo.




    Porque No es cuestión de "repartir" lo poco que quede y vivir muchos en la miseria y amontonados, sino de vivir bien TODOS los que estén en el mundo aunque sean muchos menos.


    La famosa Metáfora del Cuarto de Baño la dijo un judío, nada menos que Isaac Asimov (que no lo creo sospechoso de racismo ni capitalismo salvaje) en los años '60 o '70.

    Mirala AQUÍ y comprenderás lo que digo.


    "Si desde pequeño te enseñaron que la lluvia la producen los duendes, cada vez que llueva verás evidencias de que estos existen"... Si no quieres que haya superpoblación, bueno, pues no la hay... Si quieres creer que Jesús fue el primer hippie o el primer comunista como dicen por ahí, pues créelo...


    Tu sí que vives en el "realismo mágico" y no Carpentier ;D

    ResponderEliminar
  97. Anónimo18 de diciembre de 2013, 13:34

    "Mas biblia, menos cuento"

    Jajajaj esa fue la mejor XD

    ResponderEliminar
  98. Eidolon18 de diciembre de 2013, 16:13

    @ jasimoto


    Déjate de sofismas:

    1.- Alegremente mencionas el aumento de 93000000 personas por año, pero te callas las defunciones por año... EL QUE VIVE EN MACONDO ES OTRO...

    2.-Stand on Zanzibar is a dystopian New Wave science fiction novel written by John Brunner and first published in 1968. zAS! CON EL REALISMO MÁGICO CONVERTIDO EN DISTOPÍA SCI FI!

    jasimoto no sabia que eres todo un cyberpunk fan...

    3.- Las estadísticas de Africa han sido y son maquilladas de contínuo, tanto es así que las estadísiticas de enfermos de SIDA se crean con el programa de simulación computacional EPI-MODEL... Porque según los protocolos de Bangui si estás flaco, tienes diarrea y/o fiebre tienes SIDA por definición.



    ResponderEliminar
  99. jasimoto18 de diciembre de 2013, 17:12

    Eidolon:

    1. ¡No seas... ! 93.000.000/año de personas de más, netas, tras descontar defunciones... El año pasado, con tendencia a subir anualmente.

    2. Y bué... La estética steampunk me gusta mucho, pero Todos sobre Zanzíbar es un libro muy anterior a que existiera el ciberpunk... El término se acuñó en los '80.

    3. Sólo utilizo fuentes de la ONU, UNESCO, etc. He de corregir, según la última estadística en África ha bajado algo la fertilidad, está ahora en 7,16 en Níger y no en 8 como dije.

    (Fuente: http://www.indexmundi.com/map/?v=31&r=af&l=es).

    Y ya te digo, este tema es tan incontrovertible que no pienso discutirlo... Si alguien no quiere ver que hay una explosión demográfica, allá él.

    ResponderEliminar
  100. Eidolon18 de diciembre de 2013, 19:03

    @ jasimoto

    Es mentira que descuenten defunciones netas. Solo utilizan tasas brutas modelo de defunciones anuales de los 80´s, y también echando mano de programas al estilo de EPI-MODEL, las cuales son solo aproximaciones. Eso lo sé de primera mano.

    Y si, lo cyberpunketo se te nota a leguas.

    Tus fuentes no son confiables, porque se modifican a voluntad del poder de facto. Para muestra un botón:

    J. DEL PINO:- En Sudáfrica, un 10% de la población (4,2 millones de personas) es seropositiva y hay 1.700 infectados cada día. --Cifras oficiales de ONUSIDA--

    ALFREDO EMBID:- Pero no dice con qué criterios se les ha diagnosticado. Estas cifras son una falacia ya que los criterios de diagnóstico clínico y los tests no son específicos. El fraude de los criterios diagnósticos en África está documentado en el artículo "Cómo se inventa la epidemia de sida en África", en esta misma sección.

    En la práctica, esto quiere decir que las estadísticas están construidas sin tests en la mayoría de los casos, lo que está probado.

    ¿Cómo se te diagnosticará de sida en África si eres negro? Veamos algunos ejemplos:

    - Si tienes diarrea, adelgazamiento y tos se te clasifica como enfermo de sida sin test.

    - Si tienes diarrea, fiebre y tos, también tienes sida por definición.

    - Si tienes adelgazamiento, fiebre y tos, eres un enfermo de sida. Etc.

    Todo vale para hinchar la supuesta epidemia.

    Diagnosticar sida según estos síntomas clínicos es algo impresentable científicamente.

    Como chiste surrealista y macabro se ha dado el caso de muertos atropellados por un coche incluidos en las estadísticas de sida. El diagnóstico fue "demencia asociada al VIH", según casos documentados por el Dr. Harvey Bialy (ver su artículo en "Sida y África", nº 33-34). Recordemos que la demencia es una de las 32 enfermedades definitorias del sida que no están asociadas a la inmunodeficiencia. (Ver "El baile de las enfermedades definitorias", nº 42).

    ResponderEliminar
  101. jasimoto18 de diciembre de 2013, 19:22

    Eidolon:

    ¡Claro! La ONU, la UNESCO, etc. todos mienten... Los conspiranoicos y los magufos son los que dicen la verdad... Pues bueno.

    ¿Y qué más da que hayan más o menos casos de SIDA? el HECHO es que es una pandemia... El caso es que asola África... ¿O eso tampoco es verdad?

    Y ya te digo si tú crees que no hay superpoblación o que esta no es un problema, pues bueno...

    ResponderEliminar
  102. X18 de diciembre de 2013, 21:18

    jasimoto 101:

    Lo que pasa es que son todos darwinistas xD

    ResponderEliminar
  103. bladerunner18 de diciembre de 2013, 21:36

    102:

    La ONU, la UNESCO, las corporaciones, las farmaceúticas, los científicos, los poderes de facto, la FIFA, Darwin, etc. etc., todos están confabulados en una conspiración de alcance global y absoluto.

    Pobre Eilodon, debe ser terrible ser poseedor de la verdad, y enfrentar heroicamente el solito a tan poderosos y decididos adversarios
    xD

    ResponderEliminar
  104. Eidolon18 de diciembre de 2013, 23:04

    @ jasimoto


    Dirás que es una suerte de puntilla, pero efectivamente el VIH como causa directa del SIDA es otro gran fraude del sistema.

    Y no, no estoy solo. Cada día son cientos de personas las que están tomando consciencia de los timos del poder de facto.

    Ustedes alaban a Zeitgeist, pues zetgeist denuncia la Black Op del 9/11 como un ataque de falsa bandera...

    ¿Dirán que soy un absoluto ignorante al car crédito a un enfoque distinto del VIH? Pues sépanlo imberbes: Hay 3 premios nobeles en ciencias químicas y bioquímicas que me apoyan, amén de miles de profesionales de la salud médica. Porque son los verdaderos científicos los que admiten sin rodeos QUE LA CIENCIA NO ES EL REINO DE LA VERDAD, la ciencia médica no es una ciencia exacta y lo que hoy parece acreditarse en "los hechos", puede ser un enfoque erróneo:

    ¿Que hay de los cientos de casos de SIDA sin VIH, a los que tus adalides han bautizado como linfocitopenia ideopática --de causa desconoSida-- aguda de los CD4?

    ¿Qué hay de los cientos de casos de personas que dan positivo a los tests y sin embargo siguen sanos sin consumir los fármacos oficiales del SIDA?

    ¿Porqué en la mitad de los casos, en los enfermos los CD4 estan perfectos aunque la “carga viral" aumenta y viceversa: La carga viral no existe, pero los CD4 caen en picada?

    ¿Porque hay tantos casos de pacientes que siendo seropositivos no infectan a sus cónyuges aún cuando siguen manteniendo relaciones sexuales sin protección?

    El mismo Luc Montagnier (Premio nobel y co-descubridor OFICIAL del VIH junto a Gallo) declara:

    " Creo en que el vih nos infecta varias veces, pero nuestro sistema inumológico lo rechaza...Y de hecho una terapia con antioxidantes debe eliminar el vih en poco tiempo..."

    http://www.youtube.com/watch?v=qsXLq__yE9o


    Si deciden no responder y prefieren quedarse callados, lo entenderé perfectamente...


    ResponderEliminar
  105. Unknown19 de diciembre de 2013, 0:14

    Eidolon 104.
    Ok, ya sabemos que estas pláticas son interminables, tanto de un lado como del otro.
    Resumiendo tu postura y tratando de llegar a un punto en común: tenemos la realidad de sobrepoblación, enfermedades “ficticias”, poderes oscuros que controlan lo que debemos pensar, los ateos no tenemos la capacidad para percibir eso.
    ¿Qué pinta el cristianismo en todo esto? ¿O qué significa la figura de Jesucristo en este panorama tan ominoso? ¿Qué tiene que ver la realidad social aparente o real con el mensaje bíblico?

    ResponderEliminar
  106. jasimoto19 de diciembre de 2013, 8:28

    Eidolon:

    ¿Quienes son "ustedes"? ¿Cómo sabes que yo alabo zeitgeist?.. Pues no, para mi zeitgeist dice cuatro cosas sesnsatas y un montón de chorradas entre medias (que es como mejor cuelan las chorradas).

    ¿Ves como tienes prejuicios?


    No la ciencia no es ningún REINO, de acuerdo, la ciencia es una democracia verdadera donde cada uno dice que lo que le parece y es juzgado por sus iguales...

    Y ahora, veamos, especifícanos cual es tu problema con el SIDA.

    Porque insinúas cosas pero no nos aclaras en qué crees que noe engañan ¿En que hay menos casos? ¿Que hay una población naturalmente resistente? Porque esas dos cosas son perfectamente posibles... Pero ¿No pretenderás decirnos que no existe, verdad? porque eso es un disparate, así que, por favor dinos muy claramente en qué crees que nos están engañando con relación al SIDA (Ah, no confundas el SIDA con el VIH que no es lo mismo).


    Con respecto a todos esos casos que dices que hay (¿Porque hay tantos casos de pacientes que siendo seropositivos no infectan a sus cónyuges aún cuando siguen manteniendo relaciones sexuales sin protección?) tienes que darnos FUENTES FIABLES que avalen tu afirmación... Ya sabes el refrán, "si no das fuentes, mientes".


    Y ahora, Eidolon, fíjate en una cosa ¿Te das cuenta de que no aceptas ni una explicación de las normalmente aceptadas? ¿Te das cuenta que para ti todo son conspiraciones?.. El darwinismo, una conspiración... La superpoblación, una mentira... El SIDA, una farsa... La ciencia, vendida, la ONU, manipulada (en lo político desde luego que sí), la UNESCO, un contubernio...

    Y sin embargo aceptas que existen dioses como el tal Cristo... Que los extraterrestres trastearon con nuestro ADN... Que mega conspiraciones mundiales nos controlan...

    ¿No ves el desequilibrio, la tendencia a la magufada?

    ¿No es eso muy sintómático de algo?, Porque sí lo es, de conspiranoia.

    ResponderEliminar
  107. X19 de diciembre de 2013, 9:09

    http://sobreconceptos.com/wp-content/uploads/paranoia.jpg

    ResponderEliminar
  108. Eidolon19 de diciembre de 2013, 20:21

    @ jasimoto

    1.- En ningún momento llamé al darwinismo una conspiración. La teoría darwinista no es una conspiración per se. Lo que ocurre, es que las élites empresariales, bancarias y militares la han trasladado torpemente al terreno de las ciencias políticas y sociales. Pervirtiendo de lleno su trasfondo.

    2.- Si implicas el que yo sea un conspiranoico por dudar de la buena fe del capitalismo salvaje y sus acólitos, no las tienes muy claras tú… Las conspiraciónes existen desde que existe la historia humana…

    3.- Si consideras chorradas propias de resentidos sociales y/o magufadas de ignorantes a los movimientos críticos al sistema de poder de facto, ya las tendrías claras debatiendo al nivel de estos “ignorantes”:

    - Peter Duesberg, Dr. En biología molecular y presidente de la asociación negacionista Rethinking aids. Duesberg aisló el primer gen carcinogénico (gen del cáncer) de un virus a los 33 años, En 1968-1970 demostró que el virus de la gripe-influenza tiene un genoma segmentado. Esto explicaría su capacidad única para formar recombinantes. Aisló por primera vez el oncogén v-scr del virus del sarcoma de Rous, que afecta al pollo.
    Recibió la beca Investigador Extraordinario (Outstanding Investigator Grant) del Instituto Nacional de Salud norteamericano en 1986.[cita requerida]. A los 36 años fue nombrado profesor en la Universidad de California, Berkeley, y a los 49 años se unió a la Academia Nacional de Ciencias norteamericana.

    - Kary Banks Mullis (28 de diciembre de 1944, Carolina del Norte), bioquímico estadounidense, conocido por la invención de la técnica PCR (Polymerase Chain Reaction) para amplificar regiones de ADN. La técnica introdujo una revolución en la investigación biológica y médica, lo que le llevó a recibir el premio Nobel de Química de 1993.
    Mullis es un "disidente del sida" (denominación que se dan a sí mismos los que niegan la validez de la hipótesis oficial VIH/SIDA) o "negacionista del SIDA", dependiendo de qué terminología se quiera usar.
    Mullis sostiene que la PCR cuantitativa utilizada en los llamados "test de carga viral" es un oxímoron y que, además, el VIH no produce el sida. Mullis dedica un capítulo de su autobiografía ("Dancing naked in the mind field"2 ) a criticar la hipótesis comúnmente aceptada sobre la causa retroviral del sida, y además ha prologado el libro de Peter Duesberg "Inventing the AIDS virus".
    En los días 21, 22 y 23 de abril de 1994, se celebró en Toledo (España) la 28 reunión de la Sociedad Europea de Investigación Clínica. Kary Mullis, que acababa de ganar su premio Nobel de química por su investigación sobre el PCR, fue invitado al acto. Pero la conferencia de Mullis no fue, como se esperaba, sobre la PCR, sino sobre las dudas que tenía sobre la teoría oficial de que el VIH causa el sida. Las reacciones fueron inmediatas, y algunos de los presentes se marcharon ruidosamente mientras Mullis aún estaba hablando. Finalmente, el maestro de ceremonias interrumpió a Mullis y le indicó que su intervención ya había terminado. Acto seguido, le preguntó a Mullis si era consciente de lo peligrosas que eran las ideas que había expuesto al público.

    ResponderEliminar
  109. Eidolon19 de diciembre de 2013, 20:42

    ==>

    - Avram Noam Chomsky : lingüista, filósofo y activista estadounidense. Profesor emérito de Lingüística en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y una de las figuras más destacadas de la lingüística del siglo XX, reconocido en los círculos críticos al sistema capitalista y a su postura en contra de la globalización económica. Destaca su libro: Estados canallas, una aguda crítica al imperialismo norteamericano.


    - Thierry Meyssan: Intelectual francés, presidente-fundador de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Sus análisis sobre política exterior se publican en la prensa árabe, latinoamericana y rusa. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008).

    - Eleni Papadopulos-Eleopulos, física nuclear griega, del Departamento de Física Médica en el Royal Perth Hospital (Australia). Negacionista de la teoria oficial del SIDA.


    - Stefan Lanka, virólogo alemán.Estudió en la Universidad de Koblenz y realizó el aislamiento de Ectocarpus silicosus virus de algas marinas. Negacionista de la teoria oficial del SIDA.

    -- Serge Lang, célebre matemático francoestadounidense. En 1998 la editorial Springer-Verlag le publicó un texto, Challenges, donde expone el caso sobre las hipótesis alternativas y otro capítulo concretamente sobre el comportamiento de Gallo. Negacionista de la teoria oficial del SIDA.


    - Harvey Bialy, biólogo molecular, director de la Virtual Library of Biotechnology for the Americas. Negacionista de la teoria oficial del SIDA.

    ResponderEliminar
  110. jasimoto20 de diciembre de 2013, 6:46

    Eidolon:

    Sigues sin entender nada, pones palabras en mi boca... o en mi teclado, saltas a unas deducciones injustificadas... Y NO CONTESTAS A LAS PREGUNTAS CONCRETAS QUE SE TE HACEN.

    1. Como fuere, piensas que el darwinismo está siendo usado no como una teoría científica sino como una conspiración. Pero NO LO DEMUESTRAS.

    2. De la MALA fe del capitalismo salvaje NO dudamos nadie... Que siempre ha habido conspiraciones también es cierto... Pero luego das un salto enorme... Que TODO sean conspiraciones o que todo esté manejado por una SUPERCONSPIRACIÓN es un salto demasiado grande... Igual, demuéstralo.

    Los ateos, y yo en particular, somos muy escépticos y críticos, eso no tienes que predicarlo a conversos... Pero es que el escepticismo no se limita a la religión sino que se es escéptico en TODO.

    3. No he usado la mayoría de esas descalificaciones. Pero de todas formas, me citas a una serie de científicos muy dignos, no te lo niego, pero como ya te expliqué, en asuntos que no domino, prefiero guiarme (con cierto sano escepticismo siempre) por lo que diga la comunidad científica antes que por lo que digan uno o dos de sus miembros...

    Es cuestión de apostar sobre seguro. Es más difícil que se equivoque, engañar o corromper a toda la comunidad científica que a algunos de sus miembros.

    Si juegas al poker como razonas será un placer jugar contigo ;D

    ResponderEliminar
  111. Eidolon20 de diciembre de 2013, 20:28

    @ jasimoto

    No hace mucho tiempo estuve presente en una conferencia impartida por doctores en medicina, farmacobiólogos, y especialistas en enfermedades infecciosas. Expuse todas estas preguntas referentes al VIH que te formulé. Y solo uno de los exponentes respondió totalmente convencido de sus palabras. Logré contactarlo de forma privada, y después de una charla que se prolongó siete horas, me confirmó de primera mano varias de las hipótesis revisionistas. Dialogamos de su experiencia clínica y de sus investigaciónes en el tratamiento farmacológico del SIDA por VIH , mediante la metodología double blind study.

    Su conclusión es que el VIH es un retrovirus exógeno, el cual es 100% infeccioso para el homo sapiens, pero cuya virulencia se activa en función de la presencia y/o ausencia de distintos cofactores bioquímicos como la mutación CCR5 Delta 32. Él supone que el virus es el resultado del desarrollo de una Bioarma, me comenta que las distintas variantes del mismo le confieren capacidad patognomónica en distintos grupos étnicos. Afirma que en las estadísticas reales: 8 de cada 10 personas de raza negra infectadas mueren por complicaciones atribuibles al SIDA por VIH. 4 de cada 10 personas de raza blanca infectadas mueren por complicaciones atribuibles al SIDA por VIH.
    2 de cada 10 personas de raza asiática infectadas mueren por complicaciones atribuibles al SIDA por VIH.

    Sigo en amenas charlas con este "hereje". Estoy pensando en redactar un artículo, con miras a iniciar un blog.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  112. jasimoto20 de diciembre de 2013, 21:42

    Eidolon:

    ¿Una bioarma y presumiblemente china?... Desde luego de este mundo y de los políticos cualquier cosa cabe esperar... Pero asumir semejante declaración extremadamente minoritaria sin evidencias incuestionables me parece un disparate.

    También se habló de una conspiración de la CIA o el KGB, ahora tu implicas a los chinos...

    Incluso pueden haber sido los extraterrestres ¿No modificaron ya nuestro ADN?


    Ya había oído de Stefan Lanka que es seguidor de Hamer (y que estan ambos totalmente desprestigiados), Lanka dice además que la gripe tampoco es de etiología vírica... Luego las vacunas no funcionan... ¡Chúpate esa!

    Cómo podrán enfrentarse a los abrumadores datos estadísticos con ese desparpajo es cosa que no comprenderé nunca.

    Hay otros magufos que hablan de "agentes estresantes"...

    También se habló de vacunas contra la polio infectadas (y mira eso tiene ciertos visos de posibilidad aunque hay un montón de cosas que no encajan)... Todas estas cosas se han hablado y supongo que por la red habrá miles de toerías conspiranoicas...


    ¿Tienes idea de cuanta gente habrá investigando el VIH y el SIDA y ninguno piensa semejantes cosas? ¿Pero eso que más da, no? En fin...

    En fin, yo me seguiré guiando por los estudios serios que se imparten en las facultades de medicina de todo el mundo.


    Podríamos decir que usas la navaja de Ockham pero al contrario... Si escuchas ruido de cascos por tu calle no pensarás que pasan caballerías sino unicornios...

    Contra tu forma de ¿pensar? me declaro públicamente impotente... Siempre verás maravillas, cosas inexplicables, extraterrestres, conspiraciones en todo y en cualquier cosa...

    Tu vida en verdad debe ser muy interesante, pero tu mentalidad para mi es tan extraña como pudiera serlo... la de un extraterrestre (que no sea vulcano).

    ResponderEliminar
  113. Eidolon21 de diciembre de 2013, 19:09

    Jasimoto

    La ciencia oficialista es la ciencia $pon$orizada. Si me pagaras cientos de miles de euros por investigar los factores virales del cáncer, no solo los "encontraría", sino que tambien encontraría su "cura", o quizás la cura no... No es muy conveniente curar, cuando económicamente es más rentable paliar a muy alto precio.

    El arte busca hacer nuestra vida algo interesante, porque esa es la función vital del arte. Pero recordemos: No todo mundo puede ser un artista. Es necesario un ímpetu, un impulso perpetuo por forjar maravillas de pedazos de la realidad material; encontrar en esos reducidos espacios que habitamos los inmensos espacios que nos habitan y viceversa...

    Gracias por vuestro cumplido jasimoto.


    HVB!

    ResponderEliminar
  114. jasimoto21 de diciembre de 2013, 19:46

    Eidolon:

    De acuerdo contigo... Los tiempos en que los Curie con un matraz y un poco de radio o Pasteur y un microscopio elemental daban avances gigantescos han pasado a la historia, ahora se necesitan super laboratorios, redes informáticas, personal muy especializado... ¿Conoces el acelerador de partículas del CERN? Todo cuesta millones y millones...

    Y por supuesto quien paga manda... Me juego la cabeza que se gasta muchísimo más dinero en encontrar la píldora adelgazante perfecta o la que evite la caída del cabello que en encontrar la cura de la malaria o de cualquier otra enfermedad "tercer mundista"...

    Y todo igual, claro que sí, no soy tan candido...

    Pero también hay que tener en cuenta que si un equipo científico descubre cualquier cosa, primero que nada ha de enfrentarse a toda la comunidad científica... Y eso es un mar lleno de tiburones... Ahí nadie puede aparecer con un frasco de píldoras de colores y decir: -Señores, la cura del cáncer... Ni de coña.

    Ni te puedes inventar la teoría del Big Bang ni nada... Te comen tus pares.

    Aparte de que esa enorme dependencia del dinero hace que sólo los bien financiados logren algo que merezca la pena, o sea que un investigador "herético" por su cuenta y sin acceso a toda esa enorme infraestructura necesaria es altamente improbable que pueda conseguir algo donde los otros fallan.

    En la ciencia actual el pistolero solitario creo que no existe.

    Ese sistema es muy bueno, muy fiable (no perfecto)... Como "daño colateral" tiene que es proclive a evitar o retrasar nuevos descubrimientos por su extremo conservadurismo, pero desde luego filtra las magufadas o las teorías simplemente no muy bien fundamentadas.


    ResponderEliminar
  115. Eidolon22 de diciembre de 2013, 12:52

    @ jasimoto

    En nuestra comunidad, hace cinco años, varios "pistoleros solitarios" y un servidor iniciamos un proyecto universitario autónomo, vamos bregando contra viento y marea pero poco a poco lo vamos consolidando. Ya estructuramos una preparatoria y tres facultades: medicina, arquitectura e ingenieria agropecuaria. Al no conseguir apoyo económico de nuestras autoridades estatales, lo conseguimos del gobierno canadiense, cubano y chino por medio de un tratado de apoyo intercultural. Si vieras nuestras instalaciones te caerías para atrás de lo sencillas que son, no hay sueldo, solo empeño y amor a la ciencia por ser el motor del desarrollo de las comunidades, pero poco a poco vamos mejorando.

    Hoy no me cabe la menor duda, en que solo emprendiendo es que uno encuentra mayor gozo a la existencia.

    ResponderEliminar
  116. jasimoto22 de diciembre de 2013, 16:38

    Eidolon:

    Te felicito por tu iniciativa y te deseo suerte en el empeño. Todo lo que se haga por la cultura y el conocimiento es poco y de la mayor importancia social.

    ResponderEliminar
  117. Anónimo29 de enero de 2014, 18:09

    solo reiré mucho

    ResponderEliminar
  118. isaac david guerra minchez28 de junio de 2014, 12:24

    Dios les bendiga por su trabajo... me lleva a la conclusion que por personas como ustedes hay un Plan de Salvacion.... o lo toman o lo dejan

    Razon tiene la palabra cuando dice "mi pueblo perece por falta de conocimiento... de la Palabra de Dios"

    Les bendigo....

    ResponderEliminar
  119. Anónimo28 de junio de 2014, 12:30

    En la era bolchevique un ateo/comunista... juzgo..sentencio a Dios y lo fusili para asi decir que lo habian fusilado y que Dios estaba muerto... pareciera que usteded tooooodos los dias se quieren asegurar que esta muerto...pareciera que dudan.... y si dudan es porque vivo esta!

    Les bendigo

    ResponderEliminar
  120. Anónimo28 de junio de 2014, 12:35

    Antes de estar buscandole falta.. errores a Dios y el cristianismo... porque no dedican tiempo para advertir de los peligros del Islam... su odio total al cristianismo... hablen sobre las sharias... de la carniceria que hay en Siria..Irak..Iran e Israel....como siembran el odio hacua lis niños y les colocan explosivos....eso deberian hacer...

    ResponderEliminar
  121. Anónimo30 de noviembre de 2014, 18:11

    Miren se que Dios los ama igual a pesar de lo que digan se que pueden pensar lo que quieran oque somos libres al vedrio pero de todas formas Dios los esta esperando para darles el amor qie nunca les dieron el es el mas fiel que existe y lo unico que quiere es su atencion

    ResponderEliminar
  122. ibzanypava21 de junio de 2015, 11:48

    Viejo la misma actitud que tienes la tenia yo, y sin mas detalles, profundice mucho mas en esa labor que tienes de "desprestigiar a Dios". solo te digo que me recuerdas a Voltaire, hablas mucho, opinas mucho, criticas mucho,, solo veo que eres una persona que no tiene una relación con Dios, ni sabes que es eso. te reto a que le digas Dios que si existe tenga un trato con tu vida, y retalo, pero si el trata con tu vida seas lo suficientemente valiente y sincero para reconocer que una relación personal con Dios es real. . Si despues de esto y el trato de Dios, quieres seguir igual, eres necio. NO HABLO DE SER RELIGIOSO.con aprecio un ex ateo.

    ResponderEliminar
  123. Unknown15 de noviembre de 2015, 14:34

    Una enorme desmotivación este tipo de imágenes... gente que prefiere estar de rodillas, creo que lo que aquel filosofo digo alguna vez es cierto, la religión cristiana es solo para los débiles...

    ResponderEliminar
  124. Anónimo20 de mayo de 2018, 10:09

    *El que creó este blog no es ateo. Es evidente. Le indigna lo que no entiende, porque cerca de si mismo su corazón quiere la verdad busca respuestas y las busca en post ajenos. Busca... la verdad. La quieres? Escudriña la biblia Googlea eso. Siempre he pensado que no hay mas cristiano que uno que persigue la verdad que no conoce. Sino porqué persigues...? La necesitas, tu corazón está vacío aún y lo estará hasta que la encuentres. Encuentra la verdad así serás libre de perseguir a quienes llevan felicidad en su interior.*

    ResponderEliminar
  125. Anónimo14 de febrero de 2023, 14:53

    oye amigo, buen aporte, vieras en instagram y fb existen paginas como "sivaleesperar" y "moral revolution" (son adoctrinamiento realmente) ve a verlas tu mismo, bajo tu riesgo, solo lavan cerebros diciendo "esperar tener relaciones hasta casarme" y de que las imagenes de desnudos esto lo otro, adoctrinan a mis amistades y ellas luego actuan con lo contrario, parece represion

    ResponderEliminar

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)