Buscar este blog

lunes, 23 de julio de 2018

La Sábana Santa de Turín es falsa, un nuevo análisis forense lo confirma (Noticias y Actualidad)




La Sábana Santa de Turín es falsa, según un estudio


Los críticos creen que no ha tenido en cuenta el estado de Jesús en la cruz.

Redacción El HuffPost
Efe INTERNACIONAL
18/07/2018 01:56 CEST | Actualizado 18/07/2018 01:56 CEST

Un nuevo estudio sobre la Sábana Santa de Turín apunta a que ciertas manchas de sangre no serían compatibles con la posición de un cuerpo ni en la cruz ni en un sepulcro. Algunos expertos en el supuesto sudario de Cristo ponen en duda los nuevos hallazgos.

La investigación que publica esta semana el Journal of Forensic Science está firmado por el antropólogo forense de la Universidad británica John Moores, su compañero Matteo Borrini y el químico de la universidad italiana de Pavía Luigi Garlachelli.

Los expertos han realizado pruebas de técnicas forenses para establecer si las manchas de sangre en la Síndone conservada en la catedral de Turín (norte de Italia) corresponden a las que dejaría un cuerpo envuelto en ella después de haber sido crucificado.

Uno de los expertos, Garlachelli, se prestó como voluntario para realizar algunas pruebas en las que se usaron tanto sangre real como sintética que se dejaba correr a través de un catéter.

El estudio se ha centrado en la posición que deberían tener el tronco, los brazos y las muñecas para dejar manchas similares a las que están impresas en el sudario y concluye que algunas del pecho son consistentes con "un sujeto de pie con los brazos en un ángulo de unos 45 grados".


Dudas sobre las muñecas y la sangre de la herida en el costado

Los expertos muestran, sin embargo, sus dudas sobre las trazas dejadas en la tela por las muñecas, que no se corresponden con ninguna posición del cuerpo ni en la cruz ni el sepulcro, aseguran.

Lo mismo sucedería con las marcas dejadas a la altura de la cintura en la región lumbar, que procederían de sangre salida de la herida del costado tras la muerte y con el cuerpo ya en posición tumbada, que para los autores son "irreales".

En este caso, los investigadores han utilizado para sus pruebas un maniquí y han explicado, citados por el diario italiano La Stampa, que el resultado fue que la sangre no habría llegado a la zona de los riñones, sino que se habría acumulado en la región escapular.

Críticas por no tener en cuenta la coagulación y la piel y por usar un maniquí
El estudio ha suscitado las dudas de algunos expertos en la Sábana Santa, según publica Vatican Insider, suplemento de información religiosa de La Stampa, que ha consultado al subdirector del Centro internacional de Sindología, el físico Paolo di Lazzaro.

Entre los problemas que señala está la presencia de anticoagulantes en la sangre empleada para el estudio, por lo que "no tiene nada que ver con la situación del hombre crucificado en la Síndone (...), que fue torturado y estaba deshidratado", por lo que su sangre debía ser más viscosa de lo normal.

Otra variable que no se ha tomado en consideración, en su opinión, es el estado de la piel del hombre envuelto en la tela, pues el estudio se hizo con piel íntegra y limpia de una persona y con un maniquí.

La sindóloga Emanuela Marinelli, citada por Vatican News, considera que el estudio "no tiene nada de científico" y carece de rigor por las técnicas empleadas, como el uso de un maniquí.

La reliquia de la Síndone ha despertado controversias a lo largo de los años, pues mientras para algunos realmente envolvió el cuerpo de Jesús, un examen del año 1988 con carbono 14 apuntó a que el lienzo se podría haber creado en la Edad Media.

Fuente:
https://www.huffingtonpost.es/2018/07/17/la-sabana-santa-de-turin-es-falsa-segun-un-estudio_a_23484190/

__________


Un nuevo estudio forense de la sábana santa asegura que sus manchas de sangre son falsas

Carlos Zahumenszky
7/16/18 5:59am

La sábana santa o sudario de Turín. Para algunos, la reliquia más valiosa de la cristiandad. Para otros, un elaborado bulo confeccionado siglos después de la crucifixión de Cristo. Un nuevo estudio que ha analizado la disposición de las manchas de sangre de la tela apunta en esta segunda dirección: son falsas.

¿La sábana qué?

A continuación un pequeño resumen sobre qué es la sábana santa si nunca has oído hablar de ella. El Sudario de Turín es un trozo de tela de lino que muestra marcas que coinciden con la figura de un hombre con traumas propios de una crucifixión. La hipótesis oficial entre los creyentes es que esas marcas corresponden al rostro y cuerpo de Cristo, y que la sábana santa fue precisamente la tela que usaron como sudario para envolver su cadaver los tres días que, según la tradición bíblica, permaneció en una cripta antes de resucitar.

Decimos creyentes porque aunque la iglesia católica tolera la devoción hacia este objeto, nunca ha aceptado ni negado oficialmente su autenticidad. La sábana santa comenzó a investigarse en serio desde el punto de vista científico en 1973, cuando un equipo internacional de serólogos forenses, anatomistas, radiólogos, historiadores, y físicos examinó la tela. El equipo concluyó que lo más probable era que el sudario fuera una falsificación, pero no pudo reunir pruebas que lo confirmaran así que se mantuvo neutral al respecto. Lo mismo sucedió con un estudio posterior en 1978.

El primer varapalo importante a la supuesta autenticidad de la tela llegó cuando el Vaticano autorizó la realización de una prueba de datación por isótopos de carbono. Laboratorios de la Escuela Politécnica Federal de Zúrich, la Universidad de Oxford y la Universidad de Arizona determinaron que el lienzo no es tan antiguo y apuntaron su creación a algún momento de la Edad Media entre los años 1260 y 1390 después de Cristo. La fecha es muy próxima, de hecho, a la primera exhibición real del lienzo, que tuvo lugar en 1357 en una iglesia de Lirey, Francia.


El problema de su creación.

La datación no convenció a los defensores de la autenticidad de la reliquia, que apuntan a una plétora de documentos históricos que mencionan el sudario siglos antes del año 1260.

El mayor problema de la sábana santa es que a día de hoy no se sabe exactamente cómo pudo la imagen de la persona envuelta en el sudario transmitirse a la tela (si es que realmente fue así y no la pintó alguien muy habilidoso). Los creyentes apuntan a que fue la propia resurrección la que dejó ese rastro en la tela como si fuera el negativo de una fotografía.

Sin entrar en explicaciones milagrosas, la ciencia baraja diferentes hipótesis que tratan de explicar el fenómeno. Se habla de hidratos de carbono que se fijan al tejido debido a los primeros gases que escapan del cadaver cuando comienza la putrefacción. También se cree que simplemente puede tratarse de una obra de arte realizada con pigmentos naturales y no faltan estudios que atribuyen la reliquia a un complejo encargo realizado por Leonardo Da Vinci. Según esta hipótesis, Da Vinci dibujó la figura mediante técnicas fotográficas, fabricando una cámara oscura y utilizando pigmentos fotosensibles. El encargo era precisamente fabricar una sábana santa más creíble que la que se exponía hasta entonces en Lirey. Da Vinci ya tenía los conocimientos necesarios para realizar un encargo así, por raro que parezca.

La sangre no concuerda

Llegamos a la actualidad. El antropólogo forense Matteo Borrini y el experto en química orgánica Luigi Garlaschelli decidieron analizar una característica muy concreta de la sábana santa. Sus manchas de sangre. Aparte de la vaporosa figura de la persona a la que supuestamente envolvieron con el sudario, la tela tiene marcas de sangre que concuerdan con heridas en las manos y una laceración en el torso que supuestamente concuerda con la lanzada que recibió Cristo cuando estaba en la cruz.

Borrini y Garlaschelli han analizado la manera en la que la sangre manaría de este tipo de heridas en un cadaver envuelto en tela y para ello han empleado un maniquí y sangre real donada para la investigación así como sangre sintética con las mismas propiedades.

¿Sus conclusiones? Las manchas de sangre no pueden ser reales. Los flujos de sangre que supuestamente manaron de las manos y mancharon la tela no concuerdan con el ángulo de los brazos que aparece marcado en el lienzo. En cuanto a la sangre que mana del costado, la marca coincidiría con la de una persona a la que hubieran herido en posición vertical, pero no con la de un cuerpo sangrando tumbado boca arriba. Por último, nada explica el patrón de la sangre acumulada bajo la cintura. Si envolvemos un cadáver en lino y lo dejamos sangrar boca arriba es imposible que se formen esas manchas.

Los investigadores incluso han tenido en cuenta que las manchas se hubieran producido al manipular el cuerpo envuelto en la tela y moverlo hasta su lugar de descanso, pero las manchas tampoco encajan. Su conclusión es que la tela probablemente sea una reliquia hábilmente fabricada en el Sigo XV con fines didácticos o simplemente artísticos.

Por supuesto, queda el misterio sin resolver de cómo se creó la marca tridimensional de una persona en la tela. Hasta que ese interrogante no se resuelva, ni la iglesia ni la ciencia se podrá posicionar firmemente al respecto de la autenticidad de una de las reliquias más fascinantes de la cristiandad. 

Fuente:
https://es.gizmodo.com/un-nuevo-estudio-forense-de-la-sabana-santa-asegura-que-1827620620

___________


Al menos la mitad de las manchas de la Sábana Santa fueron hechas con pincel


Se trata de una representación artística del siglo XIV

Los investigadores se basaron en la misma metodología que se usa para las escenas de crímenes

AFP
18 JUL. 2018 12:06

Un estudio, realizado por dos italianos expertos en medicina forense, llegó a la conclusión de que al menos la mitad de las manchas del Santo Sudario, la tela que según la tradición católica sirvió para envolver el cuerpo de Cristo, son falsas.

El estudio, publicado en el Journal of Forensic Sciences, fue realizado por Matteo Borrini, de la Liverpool John Moores University, y por Luigi Garlaschelli, del Comité para el Control de las Afirmaciones sobre las Pseudociencias (CICAP), y divulgado este martes por el diario italiano La Stampa.

"Hay muchas contradicciones que indican que el Santo Sudario no es auténtico, y de que se trata de una representación artística o didáctica de la pasión de Cristo realizada hacia el siglo XIV", concluyeron los investigadores.

Garlaschelli prestó su propio cuerpo para hacer el experimento en el que se usó sangre verdadera y artificial.

Los investigadores se basaron en la misma metodología que se usa para las escenas de crímenes, y determinaron que muchas manchas de sangre no son compatibles con la posición de una persona crucificada.

"Simulamos la crucifixión con cruces de distintas formas, de diversos tipos de madera y con diferentes posiciones del cuerpo: brazos horizontales, verticales, sobre la cabeza", contaron los expertos.

La célebre reliquia, que se custodia en Turín (norte de Italia) es un lienzo de 436 centímetros de largo por 110 de ancho, y representa a un hombre que fue crucificado con clavos en las manos y en los pies.

El lienzo, que según varias explicaciones científicas sería "falso", fue fotografiado en 1898 por primera vez y la imagen del sudario coincidió con un "perfecto negativo", lo que fue tachado de "milagro".

Desde entonces la reliquia despierta todo tipo de debates, tanto científicos como teológicos, por lo que la Iglesia católica no ha manifestado oficialmente su aceptación o rechazo, considerando que se trata de una manifestación de devoción popular.

En 1988, tres laboratorios de Estados Unidos, Suiza e Inglaterra establecieron que el lino fue fabricado en la Edad Media, entre 1260 y 1390.

Borrini y Galarchelli consideran que la sangre acumulada bajo la cintura no se justifica con la posición, ni la que se encuentra en los riñones, aunque precisaron que no analizaron la sustancia que formó las manchas.

"Parecen creadas en forma artificial, con un dedo o un pincel", subrayaron.

Fuente:
http://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2018/07/17/5b4e102ae2704e1a4c8b45c1.html

______________


The Blood Stains on The Shroud of Turin Seem Totally Fake, Study Claims


At least the fabric is real?

16 JUL 2018

A blood pattern analysis of the Shroud of Turin has revealed that there's just absolutely no way the stains could have been made by a body laying flat on the fabric.

A pair of researchers have found that the blood-like splotches on the linen cloth are inconsistent with each other - some can only have occurred by a person standing upright, while another is completely unrealistic.

The famous length of fabric, which bears the image of a man, has long been thought to be the cloth that once wrapped the body of Christian figurehead Jesus of Nazareth. The imprint is said to have been transferred during the three days his body was interred.

Scientific analysis has not yet yielded an answer as to how the image was created on the fabric, but several reddish stains consistent with the reported crucifixion wounds of Jesus of Nazareth contain iron oxide - which could be from pigment, or could be from blood.

However, radiocarbon techniques have dated the shroud to between 1260 and 1390 CE.

The weave and the fabricweave and the fabric are both consistent with the Jesus of Nazareth time frame, as well as the Middle Ages; analysis of the cloth shows inconclusive evidence for pigment; and research determining a Middle Eastern provenance for pollen found on the cloth was later disavowed by one of its authors.

Radiocarbon dating notwithstanding, it would be fascinating to know exactly how the shroud was made; and, if it's real, it could reveal new information about crucifixion techniques. Because evidence for the shroud's authenticity has been so inconclusive, there has been recent scientific interest in using forensic techniques to investigate it.

This is where forensic anthropologist Matteo Borrini of Liverpool John Moores University in the UK and organic chemist Luigi Garlaschelli of the Italian Committee for the Investigation of Claims of the Pseudosciences enter the picture.

Rather than testing the substance itself, the researchers used a live subject and a mannequin to analyse the blood flow on wounds on the left hand, the forearms, the "lance wound" in the torso, and blood stains around the figure's waist.

The technique is called Bloodstain Pattern Analysis; for this, they used two types of blood: human blood donated for the research, and synthetic blood with the same fluid properties.

The researchers studied the flow for different positions: on the back of the hand in contact with wood, to observe the pattern left on the hand; on the left forearm, with blood trickling from the hand, in a standing position, and again in a supine (lying on the back) position with the hand covering the groin, as seen on the shroud.

They also investigated the short trickles on the back of the left hand; and the blood over the spear wound, as well as the lumbar region, thought to be blood flow from that wound.

The wood test was inconclusive, but the blood flow tests show that the shroud is a mess.

For starters, the trickles on the back of the hand and the flow along the arm occurred at two completely different angles.

The trickles from the hand as seen on the shroud occurred in the tests with the arms at a 45 degree angle, but that just doesn't work for the supposed position of the body.

"The angle between the arm and the body must be greater than 80° and smaller than 100° in order for the rivulets to flow from the wrist toward the elbow on the outer part of the forearm, as it appears on the Shroud," the researchers wrote in their paper.



The spear wound bled in a direction consistent with the Shroud image when the test subject was upright, as would occur if the victim were pierced while hanging crucified, but with one key difference: it formed rivulets, rather than a solidly filled stain.

As for the lower back stain, the scientists could not replicate it at all.

They attempted it with both bleeding from a supine position, as well as a test subject that had been standing and then laid on its back, and nothing managed to produce a "blood belt" in the lower back.

"Assuming that the red stains on the Turin linen are actually blood from the crucifixion wounds, the results of the experiments demonstrate that the alleged flowing patterns from different areas of the body are not consistent with each other.

"Even supposing possible different episodes of bleeding (e.g., movements of the body, postmortem bleeding), these are not only non-documented, but also, as for the lumbar stains, they appear to be unrealistic," the researchers wrote.

"The inconsistencies identified by the authors seem not only to point against their own reality, but against the authenticity of the Shroud itself, suggesting that the Turin linen was an artistic or 'didactic' representation from the XIV century."

That doesn't mean the show is entirely over yet: until scientists are able to figure out exactly how the image was formed on the fabric, it's going to remain a tantalising scientific mystery.

Their findings have been published in the Journal of Forensic Sciences.

Link Here: 

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1556-4029.13867


Source:
https://www.sciencealert.com/shroud-of-turin-bloodstain-pattern-analysis-unrealistic-hoax-borrini-garlaschelli

___________



Fuente Cristiana


Un dudoso experimento afirma la falsedad de la Sábana Santa


- Dos científicos creen haber refutado que la sangre de las manos cayera en la dirección que muestra la tela

- “No podemos afirmarlo si no nos acercamos a las condiciones del Hombre de la Síndone”, dicen los expertos

La Sábana Santa de Turín, expuesta al público/CNS
Actualizado 18/07/2018

Acaba de ver la luz un estudio realizado por Matteo Borrini, antropólogo de la John Moores University de Liverpool, y Luigi Garlaschelli, químico y profesor de la Universidad de Pavía, sobre la Sábana Santa de Turín –que habría envuelto el cuerpo de Cristo tras su muerte– que pone en duda su autenticidad recreando las manchas de sangre reflejadas en la tela. La noticia, que parece una auténtica bomba, no ha molestado ni un ápice a los expertos en la Síndone, a los que han recurrido varios medios en busca de una ratificación o desmentido.

Así, Vatican Insider ha entrevistado a Paolo di Lazzaro, físico y director del Centro Internacional de Sindonología, quien en primer lugar afirma que el estudio no es nuevo, pues se presentó en 2014 en un congreso de medicina forense en EE UU, en el que “surgieron notables perplejidades entre los médicos sobre la validez de los resultados”. El experimento en sí se realiza situando un catéter del que sale sangre en las muñecas de Garlaschelli, y cambiando de posición hasta encontrar alguna en la que se reproduzcan las manchas de las muñecas del Hombre de la Síndone.

Di Lazzaro señala un primer problema: la sangre usada en el experimento lleva anticoagulante, pues si no no se podría haber conservado.  En cambio “el Hombre de la Síndone fue torturado (como demuestran los signos en todo el cuerpo) y estaba deshidratado: no comía ni bebía por lo menos desde el día anterior. (…) La sangre de esta persona debía ser más viscosa de lo normal, por lo que los recorridos de la sangre al salir de las heridas pueden haber tomado direcciones muy diferentes“.


Variables descartadas convierten el estudio en dudoso

Otra variable clave es el estado de la piel de la víctima: “En la Síndone encontramos huellas de terreno, cosa que demuestra que la piel del Hombre de la Síndone estaba sucia, debido a las repetidas caídas. La piel del crucificado debía estar sudada, sucia de terreno, con hinchazones, hematomas y con costras de sangre de las heridas provocadas con el flagelo. Nada que ver con la piel limpia y lisa utilizada en el experimento. Y precisamente el estado de la piel, las incrustaciones, las tumefacciones, la suciedad, el sudor pueden haber interferido notablemente en la dirección en la que la sangre densa y viscosa salió y dejó las manchas”.

Di Lazzaro critica también la parte del experimento en la que se simula la herida del costado con una esponja atada a un palo que se oprime contra un maniquí, de la que dedujeron que no se podía formar el “cinturón de sangre” del Hombre de la Síndone. De nuevo, recalca: “No sabemos si la salida de la sangre de la herida del costado se puede simular de manera realista exprimiendo una esponja llena de sangre. No sabemos si la Síndone sirvió para envolver el cadáver del crucificado o también para transportarlo hasta el sepulcro. En ese caso, tomando el cuerpo por los brazos y los pies, la parte de la cadera se habría encontrado más baja, provocando la mancha de sangre a la altura de la cintura. Nos encontramos en el campo de las meras hipótesis. Es bienvenido todo nuevo experimento, pero antes de sacar conclusiones un científico serio debe tener en cuenta los límites de los experimentos”.

Fuente:
http://www.vidanuevadigital.com/2018/07/18/un-nuevo-experimento-afirma-la-falsedad-de-la-sabana-santa-2/




Ver:



   
Ver:

Ver:



Ver Artículos sobre: 


Ver Artículos sobre: 


                          



ARTICULOS RELACIONADOS


"Tú no eres bipolar. Bipolar es Dios, que le comen una manzana y se encoleriza y más tarde le matan al hijo y los perdona.."

Anónimo





lunes, 16 de julio de 2018

Condenan a una pareja que prefirió rezar a llevar a su hija al médico (Noticias y Actualidad)




Condenan a una pareja que prefirió rezar a llevar a su hija al médico: la beba murió


La pequeña nació de forma prematura y los padres optaron por la sanación por medio de la fe.

 10/07/2018 - 15:24 Clarin.comSociedad

Sarah (25) y Travis Lee Mitchell (22) fueron hallados culpables de "homicidio por negligencia y maltrato criminal" por una corte de Oregon, Estados Unidos, y condenados a seis años y ocho meses, luego de que la pareja prefirió rezar por la salud de su beba recién nacida de forma prematura, en vez de llevarla al médico. 

El 5 de marzo de 2017, la pequeña Ginnifer Mitchell nació en la casa a las 32 semanas y sus padres nunca la llevaron al pediatra, ni siquiera vio una enfermera. Esto tiene que ver porque pertenecen a la Iglesia de los Seguidores de Cristo, de unos 1000 miembros fundada por el abuelo de Sarah, que rechaza la atención médica y cree en la sanación por medio de la fe. Si alguien muere, es por voluntad divina.

Según The Washington Post, Sarah ignoraba que esperaba mellizas y que llevaba adelante un embarazo de riesgo, por lo que jamás se realizó una ecografía ni vio a un ginecólogo. Cuando las bebas nacieron de forma prematura, comenzaron a tener problemas para respirar, pero en vez de llamar al médicos, sus padres pidieron ayuda a decenas de feligreses, que se juntaron para acompañarlos con oraciones. En vano, cerca de las 7 una de ellas, Ginnifer murió.

El que le salvó la vida sin darse cuenta a Evelyn, su hermanita, fue el responsable de la iglesia que llamó a las autoridades para avisar de una muerte. Tras constatar el deceso de la bebé, que pesaba solo 1,5 kilos, por "complicaciones por ser prematura", el médico Eric Tonsfeldt dijo que tenía que llevársela para realizarle una autopsia. Fue entonces cuando le advirtieron que tenía una hermanita.

Tonsfeldt la encontró en el baño, rodeada de seguidores de la iglesia que estaban rezando. El médico les aconsejó llevarla a un hospital debido a su bajo peso, pero solo le solo le agradecieron por su ayuda. Al salir de la casa, el médico llamó a la policía y finalmente Evelyn fue internada, indicó The Oregonian.

Los Mitchell son la quinta pareja de "Seguidores de Cristo" que enfrenta cargos criminales por no haber buscado atención médica para sus hijos. Entre los condenados está la propia hermana de Sarah, Shannon Hickman, que en 2009 dio a luz a un bebé prematuro en la misma habitación donde murió Ginnifer, según el diario The Oregonian. La criatura murió unas nueve horas después de su nacimiento y, más tarde, Hickman y su esposo fueron condenados por homicidio en segundo grado.

Fuente:
https://www.clarin.com/sociedad/condenan-pareja-prefirio-rezar-llevar-hija-medico-beba-murio_0_S1EE18MXQ.html

__________________


Condenaron a una pareja que prefirió rezar y dejar morir a su hija antes que ir al médico


Los estadounidenses Sarah y Travis Lee Mitchell se apegaron a los preceptos de su secta y no dejaron que su beba prematura fuera atendida.

Martes, 10 de julio de 2018

Una pareja estadounidense fue condenada a seis años y ocho meses de prisión por preferir rezar antes que llevar a su beba al médico y, en consecuencia, dejarla morir. La niña había nacido prematura en la casa y nunca había sido revisada por profesionales de la salud.

Sarah (25) y Travis Lee Mitchell (22) fueron hallados culpables de "homicidio por negligencia y maltrato criminal" por una corte de justicia de Oregon, Estados Unidos. El lamentable episodio se remonta a marzo del año pasado, cuando la pequeña Ginnifer Mitchell nació en su casa a las 32 semanas y sus padres nunca la llevaron al pediatra, ni dejaron que fuera atendida por una enfermera. 

Su posición fue tomada porque la pareja pertecene a la Iglesia de los Seguidores de Cristo, que fue fundada por el abuelo de Sarah. Uno de los preceptos apunta al rechazo a la atención médica, ya que sólo la fe trae sanación. En otras palabras, si alguien muere, es por voluntad divina.

Por seguir las creencias, los Mitchell evitaron la atención de un médico y dejaron que su hija muriera por complicaciones respiratorias, pese a que los feligreses de la secta se juntaron para rezar por la familia. Meses más tarde del fallecimiento, Travis y Sarah Mitchell fueron condenados a seis años y ocho meses de prisión, de acuerdo a Fox News.

También se les ordenó que firmaran una carta que decía: "Deberíamos haber buscado atención médica adecuada para nuestros hijos. Todos en la iglesia siempre deben buscar atención médica adecuada para nuestros hijos".

Sin embargo, no es la primera vez que una integrante de la familia deja morir a un nene. La hermana de Sarah, Shannon, y su marido Dale Hickman dejaron morir a su hijo recién nacido en 2009. Sólo pudieron mantenerlo con vida nueve horas. En 2011 también fueron condenados por homicidio a seis años de prisión.

Fuente:
https://losandes.com.ar/article/view?slug=condenaron-a-una-pareja-que-prefirio-rezar-y-dejar-morir-a-su-hija-antes-que-ir-al-medico

______________


Prefirieron rezar a llevar a su hija al médico, la bebé murió y ellos fueron condenados

- Fueron hallados culpables de "homicidio por negligencia y maltrato criminal".
- Fueron condenados a seis años de prisión.
- Ocurrió en Oregon, Estados Unidos.

10 de julio de 2018, 18:48  •  Ciudadanos  > Religión

Una pareja de Oregon, Estados Unidos, fue condenada por "homicidio por negligencia y maltrato criminal". Ambos fueron hallados culpables luego de decidir rezar para que su hija se cure, en vez de llevarla al médico. 

La pequeña nació prematura y sus padres nunca la llevaron al médico, ni siquiera la vio una enfermera. Esta decisión está directamente relacionada con su religión, son parte de la Iglesia Seguidores de Cristo, quienes rechazan la atención médica y creen en la sanación por medio de la fe. 

Sarah, la madre de la pequeña, estaba embarazada de mellizas y jamás se realizó una ecografía ni vio un ginecólogo, cuando las bebés nacieron de forma prematura comenzaron a tener problemas para respirar, en vez de ir a un médico se reunieron decenas de feligreses para acompañarlos con oraciones. 

Al final una de las mellizas murió. 

Ante esta situación, el responsable de la iglesia llamó a las autoridades para avisar de una muerte, cuando se constató el deceso de la bebé se encontraron con que tenía una hermanita que estaba en el baño rodeada de seguidores de la iglesia que estaban rezando. 

El médico que fue hasta el lugar recomendó que lleven a la pequeña a un centro de salud. Al salir del lugar llamó a la policía y la niña quedó internada. 

Fuente:
http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/prefirieron-rezar-llevar-su-hija-al-medico-la-bebe-murio-y-ellos-fueron-condenados

_____________


‘Faith healing’ parents plead guilty in newborn’s death


By Associated Press July 9, 2018 | 10:25pm

OREGON CITY, Ore. — Two members of an Oregon church that shuns traditional medicine in favor of prayer and anointing the sick with oils pleaded guilty Monday to negligent homicide and criminal mistreatment in the death of their newborn daughter, who struggled to breathe for hours as family and friends prayed over her but did not seek medical care.

Sarah Mitchell and her husband, Travis Lee Mitchell, had originally been charged with murder by neglect and criminal mistreatment in the 2017 death of the premature baby. They each were sentenced to almost seven years in prison, with credit for 13 months in custody awaiting trial and credit for good behavior.

It marked the fifth criminal case in Clackamas County, south of Portland, involving the death of a child from the religious community known as the Followers of Christ Church. Several members have been convicted of crimes for failing to seek medical care for their children, including Sarah Mitchell’s sister and brother-in-law.

Sarah Mitchell’s grandfather founded the church, which traces its roots to the Pentecostal movement of the late 19th century.

At a hearing in Clackamas County Circuit Court, the Mitchells’ defense attorney, Stephen Houze, read from a statement saying, “Everyone in the church should always seek adequate medical care for our children,” The Oregonian/OregonLive reported.

Sarah Mitchell’s father signed the statement, which will be prominently posted inside the Followers of Christ Church for all to read, under the terms of the plea agreement.

Senior Deputy District Attorney Bryan Brock said the couple accepting responsibility and issuing a public statement was a “landmark resolution.”

“These are senseless and avoidable deaths, and we keep asking ourselves what will it take” to convince others in the church to get the right medical care for their children, Brock said.

The Mitchells’ other twin daughter, Evelyn, survived after a deputy medical examiner called to the house for the other baby’s death noticed that she also was struggling to breathe.

The little girl is now 16 months old and has supervised visits with her parents in custody, the newspaper reported.

Sarah Mitchell received no prenatal care and she did not know she was carrying twins until she gave birth at her grandparents’ house at least several weeks early, prosecutors said.

The church, which operates in Oregon and Idaho, has about 1,000 members and is rooted in Pentecostalism, although it is not affiliated with any denomination. Members believe in a literal translation of the Scripture, which states that faith will heal all and if someone dies, it is God’s will.

The church drew criticism in 1998 after The Oregonian analyzed the deaths of 78 children buried in the church’s graveyard since 1955. At least 21 could have been saved by medical intervention, the newspaper found.

Source:
https://nypost.com/2018/07/09/faith-healing-parents-plead-guilty-in-newborns-death/


_________________


Ver: 



                                 ARTICULOS RELACIONADOS

.


“No me siento obligado a creer que un Dios que nos ha dotado de inteligencia, sentido común y raciocinio, tuviera como objetivo privarnos de su uso”

Galileo