miércoles, 19 de octubre de 2011

Los Países Ateos/No Religiosos son más inteligentes que los Religiosos.

Coeficiente intelectual ateismo

Trabajo de investigación Original:

Average intelligence predicts atheism rates across 137 nations

Por:

Richard Lynn (a), John Harvey (b), Helmuth Nyborg (c)

a University of Ulster, Coleraine, Northern Ireland, United Kingdom

b 1 Drove Cottages, Rodmell, Lewes, East Sussex BN7 3HD, England, United Kingdom

c University of Aarhus, (1968–2007), Denmark

______________________

Abstract

La revisión de las evidencias apunta a una relación negativa entre la inteligencia y las creencias religiosas en los Estados Unidos y Europa. Se demuestra que la inteligencia medida como Factor g psicométrico (*) se relaciona negativamente con las creencias religiosas. También se examinará si esta relación negativa entre la inteligencia y la fe religiosa está presente entre otros países. Encontramos que en una muestra de 137 países, la correlación entre el CI nacionales e incredulidad en Dios es de 0,60.

© 2008 Publicado por Elsevier Inc

______________________

Discusión:

Los resultados plantean cuatro puntos de interés. En primer lugar, la hipótesis con la que iniciamos este estudio fue que existe una correlación negativa entre el CI y las creencias religiosas. Hemos examinado considerables pruebas de esta relación negativa entre los individuos en los Estados Unidos y Europa, y tenemos nuevos datos adicionales que lo confirman. En segundo lugar, hemos demostrado que la relación negativa entre la inteligencia y las creencias religiosas es una diferencia en Factor g (psycometrics). En tercer lugar, se ha ampliado esta hipótesis a una evaluación de si existe una correlación negativa entre la creencia religiosa y CI presente entre los países. Utilizando los datos de 137 países nos encontramos con una correlación de 0.60 entre los CI nacionales e incredulidad en Dios.

A pesar de que la medida utilizada para el análisis la “No creencia en dios” contra la “creencia en dios”; creemos que se puede suponer razonablemente que el no creer en Dios está altamente (negativamente) relacionado con la creencia en Dios. Por lo tanto, llegamos a la conclusión que la correlación negativa entre el CI y las creencias religiosas que se ha encontrado en numerosos estudios dentro de las naciones está también presente entre las naciones.

En segundo lugar, esta conclusión plantea la pregunta de ¿Por qué existe esta negativa correlación entre el CI y la creencia en Dios? Muchos racionalistas sin duda han aceptado el argumento esgrimido por Frazer (1922, p.712), en “The Golden Bough”, que a medida que las civilizaciones desarrollan “mentes más agudas” llegan a rechazar la teoría religiosa de la naturaleza como inadecuada... la religión, era considerada como una explicación de la naturaleza, que se sustituye por la ciencia (por “Mentes más agudas" Frazer presumiblemente quería decir: más inteligencia). Otros han asumido implícita o explícitamente, que las personas más inteligentes son más propensas a cuestionarse los dogmas religiosos irracionales o imposibles de demostrar. Por ejemplo, hace unos 60 años Kuhlen y Arnold (1944) propusieron que “ Con el crecimiento de la madurez intelectual aumenta el escepticismo en materia de religión”. Inglehart y Welzel (2005,p. 27) sugieren que en el mundo pre-industrial, los seres humanos tenía muy poco control sobre la naturaleza, por lo que "tratan de compensar su falta de control físico, apelando a los poderes metafísicos que parecían controlar el mundo: la adoración era vista como una manera de influenciar en el propio destino, y es más fácil de aceptar la impotencia si se sabe que el resultado está en manos de un ser omnipotente cuya benevolencia se puede ganar siguiendo unas rígidas y predecibles reglas de contacto ... una de las razones para la disminución de las tradicionales creencias religiosas en las sociedades industriales es que una creciente sensación de control tecnológico sobre la naturaleza disminuye la necesidad de dependencia de los poderes sobrenaturales ".

En tercer lugar, hay algunas excepciones a la generalmente lineal relación entre el CI y la incredulidad en Dios entre las naciones. Dos de las más anómalas son Cuba y Vietnam, que tienen porcentajes altos de personas no creyentes (40% y 81%, respectivamente) lo que cabría esperar un coeficiente intelectual de 85 y 94 (respectivamente). Esto se podría atribuir a estos países son o fueron comunistas en los que ha habido una fuerte propaganda atea contra las creencias religiosas. Además, algunas veces han sugerido que el comunismo es una forma de religión en la que “El Capital” es el texto sagrado, Lenin fue el “Mesías” que vino a traer el cielo a la tierra, mientras que Stalin, Mao, Castro y otros han sido sus discípulos, que han venido a difundir el mensaje en varios países. Por estos motivos, se puede argumentar que muchas de las personas de Cuba y Vietnam tienen una variante más de la creencia tradicional religiosa en Dios.

En cuarto lugar, los Estados Unidos es anómalo en la que un inusualmente bajo porcentaje de su población no cree en Dios (10,5%) para un CI del país alto. El porcentaje de no creer en Dios en USA es mucho menor que en el norte de Europa occidental y central (por ejemplo, Bélgica, 43%, Países Bajos, 42%, Dinamarca, 48%; Francia, 44%, Reino Unido, 41,5%). Un factor que podría proporcionar una posible explicación para esto es que muchos estadounidenses son católicos, y el porcentaje de creyentes en los países católicos de Europa es en general mucho más alto que en los países protestantes (por ejemplo, Italia, 6%, Irlanda, del 5%; Polonia, el 3%; Portugal, el 4%, España, 15%). Otra posible contribución a esto es la alta tasa de inmigrantes que mantienen sus creencias religiosas. Otro factor posible es el número de emigrantes de Europa hacia los Estados Unidos que mantienen sus fuertes creencias religiosas, por lo que puede que estas creencias han sido transmitidas como cultura e incluso como un legado genético a las generaciones posteriores. Las correlaciones entre padres e hijos para las creencias religiosas son bastante altas en 0,64 (padres-hijos) y 0,69 (madres, hijas) (Newcomb y Svehla, 1937). Se ha encontrado que la creencia religiosa tiene una importante heredabilidad de alrededor de 0,40-0,50 (Koenig, McGrue, Krueger y Bouchard, 2005), por lo que podría ser que un número de emigrantes religiosos de Europa posean una alta predisposición genética a las creencias religiosas y esta ha sido transmitido a gran parte de la población actual.

.

_______________________________________

Anexo:

Lista de los 137 países analizados en el presente estudio; donde se compara el Coeficiente Intelectual promedio de el país con el promedio de Ateos/No Religiosos de ese país.

 paises ateos 1 paises ateos 2 paises ateos 3 paises ateos 4 paises ateos 5 paises ateos 6

 

___________________________________

El presente es solo la traducción del abstract y de las discusiones del trabajo original.

Si desea ver el trabajo de investigación original “On line”, haga click en el siguiente vinculo:

Ver On Line

Si desea descargar el trabajo de investigación haga click en el siguiente vinculo:

Descarga

 ..

 coeficiente ateismo

 

(*) El Factor g; donde g es sinónimo de inteligencia general, es una estadística que se usa en psicometría para modelar los resultados de la capacidad mental subyacente de diversas pruebas de habilidad cognitiva. Desarrollado en 1904 por el psicólogo Charles Spearman para contabilizar las correlaciones imperfectas en las pruebas de IQ. Este modelo se considera la primera teoría de la inteligencia.

.

Fuentes:
- http://en.wikipedia.org/wiki/G_factor_%28psychometrics%29
- http://emilkirkegaard.dk/en/wp-content/uploads/Richard-Lynn-John-Harvey-Helmuth-Nyborg-Average-intelligence-predicts-atheism-rates-across-137-nations.pdf

.

Ver Articulo: Son los Ateos más Inteligentes que los Creyentes?

Ver Articulo: Países con más Ateos

Ver Articulo: Los Países Ateos son más Pacíficos

Ver Sección: Actualidad y Noticias

                                      ARTICULOS RELACIONADOS

.

“Hasta donde yo recuerdo, no hay una sola palabra en los Evangelios en alabanza de la inteligencia”      Bertrand Russell

Índice de Artículos

40 comentarios:

  1. Grax Noe, bajando la investigacion.
    Y de nuevo gracias por tu blog me sirvio mucho.

    ResponderEliminar
  2. Fantastica informacion Noe

    De lo mejor que he visto.

    esperemos las replicas/excusas cristianas


    Cucurucho

    ResponderEliminar
  3. Muchas gracias por la información Noe, me ha permitidido despejar algunas dudas.

    Saludos

    ResponderEliminar
  4. Como se nota que no estais versados en sociología.

    En primer lugar, deben compararse paises de similar nivel socioeconómico, evidentemente en el tercer mundo, de mayoria analfabeta, no pueden ni contestar a tests de CI occidentales que le dicen a un analfabeto: complete la siguiente serie lógica...

    Pretender que por ser analfabetos son mas tontos es una estupidez tremenda.

    Veamos cuanto dura un ateo blanquito en medio de las fieras africanas. No duraria ni dos dias vivo, y todos los analfabetos tercermundistas africanos le dirian toooooonto, tooooonto, que te has dejado comer en solo dos dias!!!

    jajajajajajaajajajajaja

    Tened cojones y comparad paises similares:

    Republica Checa, 61 por cien ateos, CI medio 98.
    Estados Unidos, solo 10 por cien ateos, CI medio 98.

    El mismo CI en Chequia y en USA.

    Es un ejemplo que demustra que a condiciones similares, los resultados en CI son iguales, tanto si el pais es muy religioso como si no lo es.

    Saludossssss listillossssss

    ResponderEliminar
  5. @c. oriental
    Siempre distinguiéndose por su profundo conocimiento sobre las cosas de las que no se sabe nada.
    Ud no falla.

    Ya me diste sueño otra vez...

    ResponderEliminar
  6. @antonio

    Saludos Antonio…

    Qué bueno que este espacio te ha sido de utilidad.

    Gracias por comentar.


    ResponderEliminar
  7. @Cucurucho

    Saludos Cucurucho…

    Gracias por tus palabras y opiniones.


    ResponderEliminar
  8. ¿Cuáles son las habilidades mentales que constituyen la inteligencia?
    ¿Representa el C.I. adecuadamente estas habilidades?
    En caso de que no podamos definir la inteligencia, ¿cómo es posible medir algo que ni siquiera sabemos lo que es?

    Algunos críticos han señalado las deficiencias en la construcción y estandarización estadística de estas herramientas, mostrando además su inadecuación dada la naturaleza cualitativa, multidimensional y no mensurable de la inteligencia. Otros han mostrado la carga cultural de estos instrumentos, que favorecen a ciertos grupos étnicos o socioeconómicos mayoritarios, discriminando a sujetos pertenecientes a etnias con grupos sociales minoritarios. Finalmente, un tercer grupo de investigadores se han centrado en la denuncia del hecho de que la Psicología de algunos psicólogos, mediante la invocación a criterios supuestamente científicos, y el uso de estas herramientas, han querido justificar prejuicios meramente raciales.

    Tal es asi que del test que nos presenta Noé se deduce que los individuos asiáticos serian los mas inteligentes, seguidos de los europeos, después los norteamericanos de canada y eeuu, en penultimo lugar los latinoamericanos, y en ultimo lugar los africanos.

    ResponderEliminar
  9. Completamente instruido en estas malas artes en mis tiempos de universitario, era de dominio público que los tests median "inteligencia occidental o moderna", los items eran muy alejados para el tercer mundo.

    Mji pregunta es ¿hace falta inteligencia para sobrevivir en una selva? Pues sí. Pero eso no lo miden los tests, que se centran en conocimientos valiosos para sociedades avanzadas, pero no para sobrevivir en selvas o contextos tercermundistas. Si se basaran en esto último, los europeos irian los últimos, pues no durarian vivos en una selva ni dos dias, demostrando muy poca aptitud.

    Esos tests miden el grado de aptitud de los individuos respecto a una sociedad avanzada moderna. Evidentemente, el tercer mundo no arroja buenos resultados en estos tests ideados para el hombre blanco.

    ResponderEliminar
  10. Para que quede claro, obtener una puntuacion de 70 o menos es considerado retraso mental, y entre 70 y 90 seria borderline (inteligencia límite).

    Por lo que el test que trae Noe considera que existen naciones enteras de restrasados mentales, casi todas ellas africanas, así que ya tienen excusa para atribuir un origen a la pobreza tercermundista africana, esta se deberia a que el 99 por cien de los habitantes de Africa son restrasados mentales. Naciones enteras de supuestos retrasados mentales segun ese test serian:

    Bostwana, Burkina, Burundi, Camerun, R. centroafricana, Chad, Congo, C. Ivory, Gambia, guinea, Liberia, Malawi, Mali, Mozambique, Nigeria, niger, Senegal, Sierra Leona, Somalia, Zimbawe, y tambien Benin y Haiti.

    Los pocos paises africanos que no figuran en la lista por poco, serian borderlines.


    ¿estos tests distinguen analfabetos de retrasados mentales? NOOOOOOO.

    ¿realmente alguien cree que toda africa este poblada por restrasados mentales?

    ResponderEliminar
  11. CONSIDERAR A LAS NACIONES DEL AFRICA NEGRA COMO NACIONES ENTERAS DE RETRASADOS MENTALES ES PRUEBA DEL NAZISMO DE LOS ATEOS QUE SE DEDICAN A HACER TESTS INADECUADOS PARA ZONAS QUE NO SEAN OCCIDENTALES.

    ATEOS NAZISSSS!!!!!

    ResponderEliminar
  12. Noe,

    Y para prueba un boton...

    VAYA DEMOSTRACION DE C.I. has hecho buen Noe!

    ¿¡Cuanto has tardado en escribir ese "texto"... perdon, cuanto has tardado cortando y pegando seudoinformacion para este post ?!

    Con esta demostracion me queda claro todo. Aqui en este blog no hay que insistir mas.

    LO DICHO, CADA UN ES RESPONSABLE DE LO QUE CREE Y DE LO QUE HACE CON LO QUE CREE.

    macarena

    ResponderEliminar
  13. Resulta desconcertante, que siendo Venezolano Noé, nos deje esta estadistica en la que se señala que los venezolanos son borderlines (entre 70 y 90)pues Venezuela ha obtenido una media de 84.

    Noé, de verdad te consideras de un pais de borderlines, al borde del retraso mental???

    Vaya, qué fuerte.

    ResponderEliminar
  14. Bueno de bordelines si aun tienen a chavez como presidente jejeje.

    Al menos no son aburridos , cuando sale un estudio ya sea hecho por no creyentes, los creyentes salen a defenderse con sus argumentos y igual los estudios de los creyentes salen los no creyentes a defender con sus argumentos.
    Se les podria culpar a ambos pero de aburridos no, me gusta la pasion a que veo.

    ResponderEliminar
  15. Bien amigos, otro hilo debidamente refutado y destruido por c. oriental.

    Dada la ausencia de defensas de este articulo bárbaro por parte de los ateos tras mi demolición, ruego la supresión de la entrada al autor del blog (que tampoco ha sabido venir a defenderlo).

    saludos

    ResponderEliminar
  16. Seguro oriental ?, creo que no es por eso que te contestan.

    ResponderEliminar
  17. Seguro, antonio, completamente seguro.

    Este test es ofensivo, mal hecho, un verdadero insulto a la inteligencia.

    ResponderEliminar
  18. @Giordano Nobles

    Saludos Giordano…

    No sé qué tan inteligentes le parecerán estos Mormones al resto de los cristianos (inclusive, no sé hasta qué punto el cristiano tradicional considera también cristiano al mormón)… pero el ya decir que pertenecen a esta extraña y surrealista religión… dice mucho de ellos.

    Gracias por comentar


    ResponderEliminar
  19. ummmmm querido Noé, parece que no ha encontrado otro argumento si no una falacia de asociación. Que sean o no mormones no los desacredita con respecto a lo que lograron/descubrieron.
    Y entre gustos no hay disgustos, no me molesta que nos llame extraños o surrealistas, ni siquiera se porqué lo dice, supongo que sabe poco de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días y por eso nos llama así, porque si conociera nuestra doctrina, entonces conocería muchas respuestas y encontrara explicaciones verdaderas a muchas publicaciones que ha hecho en este blog.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  20. @Giordano Nobles

    Saludos Giordano…

    Insisto… no sé hasta qué punto el Mormonismo puede ser considerado como una religión cristiana (más allá del mero hecho de creer en Jesús)… espero en algún momento poder realizar algunos artículos de este tipo de “religiones alternativas” al tradicional Cristianismo y abordar allí la reflexión correspondiente.

    Gracias por comentar.


    ResponderEliminar
  21. Cualquier psicólogo actual, ateo o no, te puede decir que el CI tan afamado antiguamente ahora no goza de mucho prestigio, pues no indica prácticamente nada.

    ResponderEliminar
  22. posicion absulotamente eurocentrista acerca del c.i. en un sudamericano. domesticado?
    interesante!

    ResponderEliminar
  23. @c. oriental c. oriental tu eres gilipollas macho.. en cualquier caso los iq medios dan pena, el mio es de 125 y tan solo soy un universitario normal.

    ResponderEliminar
  24. ¿Por que soy gilipollas exactamente?


    Otro alucinado que pretende que le leamos la mente...

    Jorgidan, no vi-vo en tu co-co, yo no sa-ber que que-rer de-cir-me tú.

    Este blog está lleno de locarros!!!

    xDDDDDDDDDDD

    ResponderEliminar
  25. Por fin alguien que habla con sensatez. Completamente de acuerdo con tigo C. oriental.
    Aquí los argumentos no son rebatidos razonablemente, ante el silencio de los ateos, podemos dar por sentado que los silenciamos.

    ResponderEliminar
  26. el ATEO ES UN dios que merece mucha oracion, para que se convierta y mas que eso hasta el nombre es sacado de un cuento de fabulas, ateismo para cristianos, que pena para seguir con este cuento

    ResponderEliminar
  27. C. oriental.....mis respetos, saludos y creo que no hay mas que decir, pense en algun momento que este blog podria hablar en serio, pero veo que no tiene otro fin que ganar adeptos metiendoles en la cabeza, que si son ateos magicamente se volveran inteligentes, y a los que ya pertenecen a este tipo de personas, les da prejuicios para sentirse superiores y ver a los creyentes como un especimen inferior.

    ResponderEliminar
  28. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  29. No estoy deacuerdo con este analisis, yo soy Cristiana y tengo un CI Promedio alto mas que muchos de las personas que son ateos, que me dices de eso?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 31:

      Casos puntuales no hacen una estadística, deberías saberlo.

      Además aparte del CI se trata del nivel cultural y del Índice de Bienestar de los países... Pero no te fíes de lo que te digan (si un cristiano puede hacer eso ;D), investígalo por ti misma.

      Eliminar
    2. anónimo 31
      Tiene razón, no tiene nada que ver una cosa con la otra, le doy el siguiente ejemplo de científicos que han sido bisagra en la historia de la ciencia, a saber:

      Isaac Newton(Cristiano no trinitario) Ley de Gravedad
      Georges Lemaitre(católico) Precursor Teoría del Big-Bang
      Francis Collins(Cristiano) Decodificador del Genoma Humano
      Dimitri Mendeleyev(Deista) Tabla Periódica de elementos
      Albert Einstein(Panteista, aúnque no estan muy claras sus creencias)

      Todo es relativo, hasta la ciencia, pero ya que estamos hablando de CI creo que vale la cita.

      Eliminar
    3. Y los nerds de las escuelas, que aunque son muy inteligentes, les cuesta muchos adaptarse a la vida cotidiana por esa falta de sentido común?

      Eliminar
  30. Cuando veo a gente como tu tan dedicada a menospreciar a la Fe Cristiana llamese, intelectual o death metalero y no dedican su tiempo a desprestigiar a otra religion concluyo que atacar a algo que no existe seria bastante estupido (imaginate un m.manson antibudista! jajajaja, ni tu lo harias)

    ResponderEliminar
  31. De verdad este estudio no tiene nada de validez, eso es como hacer una correlación entre las personas que usan pantalones tipo jeans con la inteligencia o viceversas. Cualquiera diría que los que usa jeans son menos inteligentes que los usan traje formal con corbata, ya que las personas de traje son las que ocupa grandes cargos y son ricos y que el difunto dueño de la Apple (Steve Jobs) es una anomalía.

    ResponderEliminar
  32. La unica diferencia entre un Ateo y un Creyente es que uno de ellos cree y el otro no.

    ResponderEliminar
  33. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  34. ¿Comunismo como religión? ¿En serio? Si el comunismo es una religión y el capital es su libro entonces el capitalismo también sería una religión y la riqueza de las naciones sería su biblia, y por lo tanto nadie sería ateo, vaya estupidez.
    Además se cree la propaganda del Vaticano anticomunista que seguía Franco y dice que el comunismo hace propaganda contra la religión, completa estupidez, Stalin se apoyó en la iglesia ortodoxa para conseguir que la población fuera a la guerra, hasta en Corea del norte hay iglesias católicas, aunque la propaganda diga lo contrario:
    http://vidacristiana.com/noticias/persecucion/18992-corea-del-norte-sigue-como-el-pais-que-mas-acosa-cristianos
    Aquí la verdad:
    http://depyongyangalahabana.blogspot.com.es/2013/06/persecucion-de-cristianos-en-corea-del.html
    El comunismo defiende la igualdad, y por lo tanto el laicismo para que no pase como en España donde el estado es católico y estos tengan privilegios, eso es lo que defiende, por eso Marx quería que la religión fuera algo personal.
    Esa tontería es la que defendió Franco y la iglesia que le apoyaba cuando decía que luchaba contra el comunismo ateo:
    ``3. Este peligro tan amenazador, como habréis comprendido, venerables hermanos, es el comunismo bolchevique y ateo, que pretende derrumbar radicalmente el orden social y socavar los fundamentos mismos de la civilización cristiana.´´
    Sacado del mismo vaticano:
    http://w2.vatican.va/content/pius-xi/es/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_19370319_divini-redemptoris.html
    Escrito por el asqueroso papa Pio XI que permitió esto:
    https://es.wikipedia.org/wiki/Ceremonia_de_la_iglesia_de_Santa_B%C3%A1rbara_de_Madrid_de_1939
    Y en el comunismo no se sigue al pie de la letra el capital, por eso existen cientos de libros escritos por líderes comunistas que hablan de otras maneras de llegar al comunismo mediante el socialismo, por eso no es lo mismo la Unión de Repúblicas Socialistas y soviéticas que la República Popular de Corea, ni es igual a la República de Cuba, cada uno con sus líderes y sus formas de gobierno, todas orientadas a la verdadera democracia, pero ninguna igual.

    ResponderEliminar