miércoles, 20 de junio de 2012

José “Pepe” Mujica; entre la Sencillez, el Ateísmo y la presidencia de Uruguay.

pepe mujica ateismo religion uruguay cristianismo

El día 1 de Marzo de 2010 José Mujica perteneciente al partido “Frente Amplio” (Izquierda y Centro-izquierda), fue proclamado como el 40° presidente constitucional de Uruguay.

Mini Biografía:

Nació el 20 de mayo de 1935 en el barrio Paso de la Arena Tiene actualmente 77años). Es hijo de Demetrio Mujica Terra y Lucy Cordano. Su padre era un pequeño estanciero que se encontró en quiebra poco antes de morir, en 1940, cuando Mujica tenía seis años. Cursó sus estudios primarios y secundarios en la escuela y liceo público del barrio donde nació. Terminado el liceo, ingresó a preparatorios de Derecho en el Instituto Alfredo Vásquez Acevedo, ciclo que no llegó a terminar. A la edad de 13 años, y hasta los 17, comenzó a practicar ciclismo corriendo en representación de varios clubes y en todas las categorías.

Tuvo un activo pasado guerrillero. En los años sesenta se integró al Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros. En enfrentamientos armados fue herido de seis balazos. Fue apresado cuatro veces y, en dos oportunidades, se fugó de la cárcel de Punta Carretas. En total, Mujica pasó casi 15 años de su vida en prisión. Su último período de detención duró trece años, entre 1972 y 1985, siendo particularmente duro.

Tras algunos años de la apertura democrática creó, junto con otros referentes del MLN y otros partidos de izquierda, el Movimiento de Participación Popular (MPP), dentro del Frente Amplio. En las elecciones de 1994 fue elegido diputado por Montevideo. En las elecciones de 1999 fue elegido senador. En las elecciones de 2004 su movimiento obtuvo más de 300.000 votos (la votación más alta del país), que significó un importante porcentaje dentro del Frente Amplio, consolidándose así como la primera fuerza dentro del partido de gobierno. En 2005 el presidente de la República, Tabaré Vázquez, lo designó ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca. El 29 de noviembre fue elegido presidente de los uruguayos con un porcentaje superior al 52% de los votos.

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mujica#cite_note-81

_______________________________

.

Usted dirá amigo lector… “Interesante eso sobre el Presidente de Uruguay Pepe Mujica… pero ¿En que nos interesa y que relación tiene con este Blog?

Pues el Señor Mujica tiene dos “records” (por decirlo así) muy interesantes que vale la pena notar, destacar y comentar. Veámoslo a continuación:

__________________________________

jose-pepe-mujica ateismo dios pobre jesus biblia uruguay

.

José “Pepe” Mujica es el Presidente más pobre del mundo.

.

Viernes, 08 de junio del 2012.- El Presidente de Uruguay, José ‘Pepe’ Mujica, consiguió, según la prensa, el título del mandatario más pobre del mundo. De los 12.500 que gana por más, dona el 90% de sus ingresos. Además, su único patrimonio es un viejo Volkswagen y su humilde morada a las afueras de la ciudad.

El presidente uruguayo, de la coalición izquierdista Frente Amplio se justifica, “con ese dinero me alcanza, y me tiene que alcanzar porque hay otros uruguayos que viven con mucho menos“, Así de simple.

El dinero que entrega va a parar a organizaciones no gubernamentales que colaboran con viviendas y al Fondo Raúl Sendic, que administra su fuerza política, el Movimiento de Participación Popular (MPP), y que financia emprendimientos productivos e, incluso, simples colaboraciones

“No es una carga ni una pose, es una filosofía decantada en años de privacidad“, explica el presidente uruguayo, quien dice ser feliz con lo que tiene. Sigue viviendo en su chacra a las afueras de Montevideo, en Rincón del Cerro, tal como prometió antes de convertirse en presidente.

Lo acompaña su esposa, la senadora Lucía Topolansky, que también dona parte de su sueldo, y su perra Manuela -un animal sin raza de la que presumir.

A muchos años de la moto Vespa que utilizó para llegar al Parlamento a la salida de la dictadura, ya ungido como diputado, Mujica ha mantenido sus principios. Más cuidadoso en su aspecto, el protocolo no deja de ser algo alejado de sus intenciones habituales.

De acuerdo con la última declaración jurada que presentó a la Junta de Transparencia y Ética Pública, Mujica sólo es dueño de un Volkswagen de 1987, mientras la chacra figura a nombre de la primera dama y senadora Topolansky, la cual también dona parte de su salario. Sin cuentas bancarias, sin deudas, Mujica dice que una vez termine su mandato se retirará a descansar, muy tranquilo, en su chacra de Rincón del Cerro.

Fiel a sus ideales, Mujica propone donar las jubilaciones presidenciales -las grandes sumas de dinero que cobran los ex presidentes constitucionales del país. Hace unos días, y ante una ola de frío, Mujica ofreció la residencia oficial de los presidentes para alojar a los indigentes que pasen frío en caso de que en caso que no alcancen los cupos disponibles en los refugios habilitados.

.

Fuente: http://www.6topoder.com/2012/06/08/jose-pepe-mujica-el-presidente-mas-pobre-del-mundo/

.

La última muestra de la humildad de Mujica se produjo el pasado miércoles, cuando salió de casa para comprar una tapa nueva para su inodoro. Lo acompañaba, por supuesto, la infaltable Manuela.

De pronto, un grupo de jugadores del club del barrio, Huracán del Paso de la Arena, lo vio y le pidió que los arengara antes de un partido muy importante. Mujica no dudó en aceptar y cuando llegó al local del club, le dio una charla motivacional al plantel. Además, accedió a tomarse todas las fotos que los hinchas, jugadores y cuerpo técnico le pidieron, y hasta prometió asistir al asado de festejo si el equipo lograba el ansiado ascenso a la Primera B (Segunda División).

Luego, como un hombre común y corriente, subió a su modesto auto, cargó a Manuela y volvió a casa. ¿Habrá instalado ya la tapa nueva de su inodoro? Seguro que sí.

.

Fuente: http://www.publimetro.co/mundo/este-es-el-presidente-mas-pobre-del-mundo/lmklfd!1YlsnYnY7YMU/

.

Una de las ideas que más se repiten a pie de calle en los países afectados por los recortes a los servicios públicos en aras de la crisis suele ser: "¿Y por qué no recortamos a los políticos?". Los autos y helicópteros oficiales, los dobles y triples sueldos, las dietas, las recepciones suelen ser algunas de las opciones más populares. Quien haya alimentado esa fantasía en los últimos meses puede encontrar algo parecido a su respuesta en José "El Pepe" Mujica. Ya sabíamos que es el presidente de Uruguay, pero ahora también sabemos que se le considera el presidente más pobre del mundo.

No es que Mujica cobre poco dinero por presidir el país y ejercer de Comandante en Jefe: tiene un estipendio de unos 250.000 pesos uruguayos al mes (al cambio, unos $12,200). Lo que pasa es que es dona el 90 por ciento de su salario mensual a fondos de ayuda social, que gestiona el Fondo Raúl Sendic, a su vez administrado por la fuerza política del presidente, el Movimiento de Participación Popular. Allí aseguran que el dinero se invierte en colaboraciones con ONG.

En cuanto a Mujica, se queda con unos 20.000 pesos (casi $1,000). "Con ese dinero me alcanza y me tiene que alcanzar", le gusta decir. "Hay otros uruguayos que viven con mucho menos". Tampoco se ve que el hombre pase penurias: vive en una chacra (granja) a las afueras de Montevideo, que es propiedad de su mujer, la senadora Lucía Toplanski, donde él tiene sus cultivos. Está vigilada por unos pocos policías, que él asegura haber aceptado a regañadientes.

Su vehículo oficial es un Chevrolet Corsa y, por recortarse a sí mismo, ha propuesto donar hasta su jubilación presidencial (allí los expresidentes cobran cifras supuestamente astronómicas cuando dejan el cargo). La única propiedad que tiene a su nombre, según se ha podido saber a través de su declaración de impuestos después de que fuera inspeccionada por la Junta de Transparencia y Ética Pública, es un viejo coche modelo Volkswagen Beetle. Que se sepa, también su mujer dona parte de sus ingresos.

Mujica pasa por ser un tipo sencillo. El otro día, cuentan, agarró el Beetle para ir a una ferretería del barrio de Paso la Arena y comprar una tapa para el inodoro (¿se imaginan a Obama realizando tal transacción?). Y con la misma tapa entre las manos se fue a ver a un humilde equipo de fútbol de Segunda Divisón, Huracán, a darles un discurso de motivación. El plato fuerte, y nunca mejor dicho, del asunto fue cuando prometió llevárselos a "comer un asadito si el club asciende a Primera".

.

Fuente:http://es-us.noticias.yahoo.com/blogs/blog-de-noticias/jos%C3%A9-mujica-el-presidente-m%C3%A1s-pobre-del mundo.html

.

Da gusto leer que existan personas tan sencillas y humildes a quienes el poder y la riqueza no les hace mella y mantienen sus compromisos con sus ideales y con su pueblo. Es digno de admirar. Me quito el sombrero ante este humilde mandatario.

____________________________________________

mujica ateismo dios biblia presidente

.

José “Pepe” Mujica es el primer presidente Latinoamericano abiertamente Ateo.

.

Esto es más interesante aun. Ya habíamos leído algo sobre la ex-presidenta de Chile Michelle Bachelet que se rumoreaba que era Agnóstica; pero no teníamos noticias de un presidente que declarase su descreencia sin tapujos y sin falsos disimulos.

Veamos:

La suerte de Chávez es la suerte de muchos: presidente de Uruguay

.

En una declaración que hizo el presidente Pepe Mujica deseándole buena salud a su colega el presidente de Venezuela, declaró que no creía en Dios:

El Mundo |16 Mayo 2012 - 6:35 am

Por: EFE

.

Mujica indicó que no ha podido creer en Dios, "sí existe que le dé una mano al comandante".

El presidente de Uruguay, José Mujica, considera que en la suerte del mandatario venezolano, Hugo Chávez, está la suerte de los pobres y de muchos en América Latina, por lo que deseó que el gobernante se recupere del cáncer que le fue diagnosticado hace casi un año.

"Le deseo al amigo la mejor ventura posible en este trance difícil que le toca pasar, con su suerte está la suerte de muchos, de esta América Latina", indicó Mujica en una entrevista difundida por el canal estatal de televisión venezolano VTV.

"Yo todavía no he podido creer en Dios (...) si tan importante señor existe espero que le dé una mano a los pobres de América Latina defendiendo la salud del comandante", afirmó Mujica.

Señaló que "hay cosas que tienen valor cuando se pierden", y afirmó que "de todas maneras la vida va a continuar y la vida nos va a dar dolores de cabeza".

Mujica visitó Venezuela en abril pasado, en vísperas de la Cumbre de las Américas, para ver a Chávez, con quien se reunió por espacio de 40 minutos.

.

Fuente:http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-346533-suerte-de-chavez-suerte-de-muchos-presidente-de-uruguay

Otra declaración en 2011, durante la celebración de la copa América de Futbol, dejo en claro que no cree en dioses:

Mujica sobre la Copa América: "Que los dioses, si existen, iluminen a quien esté mejor"

El presidente uruguayo, José Pepe Mujica pidió a "los dioses, si existen", que iluminen a quien esté mejor en la final de la Copa América que se disputará el domingo entre la selección paraguaya y la charrúa. Asimismo llamó a evitar ofensas entre los seguidores de ambos equipos.

En contacto con radio Monumental 1080 AM, el presidente uruguayo habló sobre varios puntos, entre ellos, la próxima disputa entre Paraguay y Uruguay por el título de la Copa América 2011 que se juega en Argentina.

A su estilo peculiar dijo: "Que los dioses, si existen, iluminen a quien esté mejor".

Pepe Mujica adelantó que no irá a la final de la Copa en Buenos Aires por motivos de trabajo. "El compromiso que tengo para con el pueblo uruguayo no es estar mucho tiempo de hincha por ahí", manifestó al adelantar que seguirá el partido por la televisión.

"El ganar, como muchas cosas en la vida, es fácil, pero perder significa grandeza, compostura", apuntó en otro momento.

El mandatario uruguayo insistió en que "se eviten las ofensas" y que el seleccionado que pierda "tenga grandeza, porque somos todos hermanos". Abogó porque el evento deportivo se convierta, sea cual fuere el resultado, "en una fiesta internacional".

.

Fuente: http://www.ultimahora.com/notas/448101-Mujica-sobre-la-Copa-America:-Que-los-dioses,-si-existen,-iluminen-a-quien-este-mejor

.

Pero que mejor que escuchar su descreencia de su propia voz. Veamos a continuación un fragmento de una entrevista que se le hizo al Presidente Uruguayo donde declara que no cree en Dios y que ha generado mucha polémica entre los Cristianos Uruguayos.

..

_______________________________________

VIDEOS

Veamos otros videos de este gran político Latinoamericano:

.

..

.

_______________________________________________________________

.

José “Pepe” Mujica es una gran persona.

No lo conozco lo suficiente para asegurar que es un gran político o que ha hecho un gran trabajo como presidente de Uruguay… Su simpatía natural por Hugo Chávez me hace verlo con suspicacia en esa área. Nunca he apoyado al actual presidente de Venezuela, pero entiendo y acepto que otro lo hagan. Creo que tanto la política y la religión tienen eso en común: tenemos el libre derecho de creer y apoyar en lo que queramos… mientras esta creencia no afecta negativamente a otras personas.

Pero esa interesante combinación que posee “Pepe” Mujica de Humildad, sencillez, y Ateísmo… no puede pasar desapercibida por nosotros. Un hombre de campo, de pocos estudios manifiesta una claridad y una posición en la vida que es envidiable. Mis respetos para este señor.

Espero que no solo el resto de los mandatarios aprendan del buen “Pepe”… Ojala nosotros también…

.

 

mujica presidente uruguay ateo

Ver: Mockus; entre el Ateísmo y la silla Presidencial

Ver: Noruega se separa de la Iglesia

Ver: Ateos salen del Armario (Noticia)

Ver Articulo: Son los Ateos más Inteligentes que los Creyentes?

Ver Articulo: Países con más Ateos

Ver Articulo: Los Países Ateos son más Pacíficos

Ver Sección: Actualidad y Noticias

                                      ARTICULOS RELACIONADOS

.

“Moraleja: toda palabra en boca de un "primer cristiano" es una mentira...”         Friedrich Nietzsche

Índice de Artículos

92 comentarios:

  1. Buen articulo, pero los que vivimos la realidad del dia a dia en uruguay, sabemos que no es tan asi, mas alla de que sea ateo, a demostrado ser un sujeto poco amigable y abierto al debate. Dispuesto a presentar distractivos de los asuntos importantes del pais (educacion, salud, seguridad)

    ResponderEliminar
  2. @Anónimo

    Saludos Anónimo 1…

    Es precisamente lo que digo en el articulo… no conozco su comportamiento político ni sé si es un buen presidente. De seguro tendrá detractores y quien lo apoye. Hablo de su sencillez y de su condición de no creyente… combinación que es muy escasa para ser un presidente latinoamericano.

    Gracias por comentar.


    ResponderEliminar
  3. como dijo cristina la presidenta de argentina, hoy dia hay presidentes que se parecen a sus pueblos, entre ellos chavez, que se ha ganado el odio de los grandes gerarcas de la iglesia, a diario se ve por la tlv como destilan su primitivos sentimientos, tal sentimiento se debe a que chavez les quito gran parte de su cuota de poder, les a criticado las grandes fortunas que amasan, incluso les quito via expropiación un edificio en el centro historico. lastima y no es ateo como pepe, pero lo cierto es que a pesar de ser creyente no se a dejado calentar mucho la oreja por ellos, de echo hoy sabemos que la iglesia estuvo involucrada en el golpe de estado de 2002. de pepe soy un gran admirador, un gran luchador incansable, indoblegable, con gran umildad, incluso duda sobre la superioridad del hombre con la hormiga, este y otros comentarios atormentan las mentes anestesiadas, que llenas de un "gran amor" piden, rezan, suplican fervientemente, porque su dios castigue con una enfermedad a quien a osado desafiarle. lo mismo lo he escuchado y me han dicho de chavez, según estos fervientes amorosos la enfermedad de chavez se la envio "dios" por haber atacado la iglesia y desafiado al misericordioso senor" "LA RELIGIÓN NO LE HACE FALTA A LAS GENTES BUENAS, LA RELIGIÓN SOLO LE HACE FALTA A LAS GENTES MALAS PARA APARENTAR SER BUENAS"

    ResponderEliminar
  4. Mea culpa Noé, no pude leer todo el articulo por falta de tiempo :$

    ResponderEliminar
  5. Felicito a los uruguayos por haber permitido que una persona sencilla como Mujica haya llegado a la presidencia. Es asombrosa la diferencia con respecto a la presidenta que tenemos en Argentina. Ella junto a su marido incrementaron su patrimonio más de 3000% desde que llegaron al poder en el año 2003.

    ResponderEliminar
  6. Ya quisiera en mi pais que existieran politicos, asi... lastimosamente en mi pais tenemos el presidente que nos merecemos, ya que en vez de rendirle cuentas a ellos nos matamos por ideologias estupidas, por cierto saludos Noe hoy por primera vez visito tu blog... me parece super interesante... Saludos desde El Salvador

    ResponderEliminar
  7. La probidad en el ejercicio del poder es cosa bastante rara por estos lados y el hecho de que ese señor aparte de ATEO sea el presidente más pobre del mundo (es decir, un presidente HONRADO, un político HONESTO) demuestra que para tener elevados principios morales y luchar por causas nobles no hay que creer en Yahvé, ni en Zeus, ni en Odin....

    Al elegir a este caballero sin tomar en cuenta su ideología religiosa la sociedad uruguaya ha dado un ejemplo de madurez digno a ser imitado por el resto de latinoamérica; sociedades tenidas por más avanzadas y maduras que las latinoamericanas (entre ellas EEUU y Gran Bretaña) no han elegido nunca un gobernante abiertamente ateo.

    ResponderEliminar
  8. Este blog de propaganda atea, es muy gracioso y muy poco inteligente, (copia párrafos completos de wikipedia) porque basta con buscar precisamente en wikipedia, "tupamaros" y este personaje no quedaría como el buen samaritano que nos presentan aqui, aunque esto ya no tiene mayor importancia porque su pueblo votó por él con todo y su pasado.

    Pero resulta que dijo que es ateo y oh! todos los ateos deben resaltar que se trata de una persona maravillosa por consigna

    Pero sucede que la gente no votó por él, por ser ateo, es más la campaña electoral fue desde el 2008, las elecciones fueron el 2009
    este señor tiene un historial político de hace varios años, pero recién el 2012 confesó ser ateo


    Es decir: un político tradicional, que le oculta cosas a sus electores por conveniencia

    Basta de cuentos ateos: en mi blog podrás encontrar la aplicación del pensamiento crítico al ateísmo, comenzando por RICHARD DAWKINS

    ResponderEliminar
  9. La politica es puro engaño. Ademas, ese tipo tiene cara de borracho.

    ResponderEliminar
  10. @Anónimo

    Saludos Anónimo 3...

    Muy interesante lo que dices...

    Yo nací en Venezuela y viví gran parte de los desastres de la administración de Chávez... perdí un buen trabajo por sus controles de cambio, pude notar en carne propia como se arruinaba la ganadería, como se destruía la producción láctea, como aumentaban los secuestros y robos. Inclusive como por malas políticas gubernamentales (como la importación de novillas enfermas) y sin conocimientos veterinarios, la fiebre Aftosa volvió a aparecer cuando estaba prácticamente erradicada de Venezuela a través de años de esfuerzos y vacunaciones masivas... en fin... ese señor le ha hecho un daño inmenso a mi país.

    Sin embargo y aunque detesto a la iglesia Católica... me es difícil no simpatizar un poco con la dirigencia católica Venezolana (por razones políticas, no religiosas) ya que Chávez les ha dado duro y no soporta que la Iglesia critique sus actos.

    Es interesante que el pueblo venezolano en su mayoría Católico, siga apoyando masivamente a Chávez cuando este ha hasta insultado públicamente a la iglesia. Muy interesante esto.

    En fin... no sé por qué hablo aquí de política... es un tema que no me gusta ventilar de manera pública y que evito tocar. Pero tu comentario me ha llamado la atención.

    Gracias por comentar.


    ResponderEliminar
  11. @ricardo alas

    Saludos Ricardo 6...

    Qué bueno que te ha gustado el Blog...

    Eres bienvenido.

    Un gran abrazo a la gente del Salvador


    ResponderEliminar
  12. @Víctor

    Saludos Víctor 7...

    Pues precisamente por eso me llamó la atención el Sr Mujica y decidí hacer un artículo sobre él.

    Esa extraña e interesante combinación de sencillez, humildad e incredulidad divina no puede pasar desapercibida.

    ¿Qué si su ateísmo ha influenciado su decisión de ser pobre y donar su sueldo? No lo sé, ojala fuese así. Pero el caso es que es un orgullo que un mandatario nacional sea abiertamente Ateo.

    Mientras investigaba el articulo leí por ahí que Uruguay era el país "mas ateo de América latina"... no sé si esto será cierto (siempre pensé que era Chile)... sería interesante que algún Uruguayo nos comentase algo al respecto.

    Gracias por comentar.


    ResponderEliminar
  13. Escéptico, de la introducción de tí mismo que haces en tu blog se desprende (me parece) que eres agnóstico y si es así en cierta forma eres casi de los nuestros; dices que incursionaste en la parapsicología y la ufología y que al final de cuentas el cristianismo tampoco te convenció.

    ResponderEliminar
  14. Ah, y hablas de que este señor es "un político tradicional que le oculta cosas a sus electores por conveniencia"; hasta donde yo sé, los políticos "tradicionales" no donan el 90% de su sueldo, no andan por ahí en un destartalado escarabajo en lugar de en una limusina con chofer y todo su aparataje de francotiradores y jeeps con sirenas; no viven en una sencilla granja campestre sino en la capital; no van ellos mismos a la ferretería a comprar tapas para sus inodoros, ni se les identifica a nivel mundial como "el presidente más pobre del mundo". Está bien, talvez me precipité suponiendo que el electorado sabia de su ateísmo de antemano; pero el hecho de que le halla ocultado ese detalle al pueblo uruguayo, no le quita un ápice de honradez; lo cual demuestra que aquello que tradicionalmente conocemos como "valores" son universales y no estan supeditados a las creencias (o en este caso, descreencia) de ningún individuo.
    Sobre su pasado guerrillero ya se comentó en este post y yo había leído previamente una reseña periodística de él donde se informaba sobre este particular.

    ResponderEliminar
  15. y entonces Noe, estarian mucho mejor los venezolanos con un gobierno capitalista...mira la verdad no se ahorita poner el signo de interrogacion por que por leer tu blog dios me mando un virus.xD y me jodio el Wxp, y como no quiero darle ningun peso a microsof, intale ubuntu.

    ResponderEliminar
  16. El señor Mujica está próximo a cumplir 76 años y como toda persona que tiene esa edad, su expectativa de vida es pequeña, ya no le quedan muchos años por delante porque si aún viviese muchos años más, su calidad de vida se va reduciendo

    Aunque lo que diré, quizás sea gracioso pero es la verdad: Si antes, mediante la lucha armada buscaba el poder, hoy debe ser felíz con poder orinar....

    la vejez es un irrefrenable proceso degenerativo físico y mental

    ¿A qué puede aspirar un hombre de esta edad que le dedicó toda su vida a la política? a acumular más riqueza? no lo creo, se siente próximo a la tumba....¿cual es el tipo de "riqueza" a la que si aspira?

    Al legado histórico, a dejar una memoria respetable, un buen nombre y también a darle a su movimiento al que pertenece imagen, solidez, estabilidad política, esa es la razón por la que hace eso


    Esto se hace más evidente, cuando ayer 21 de Junio, hizo un discurso en la cumbre de Rio totalmente emocional sobre el mundo, que para la prensa y los emotivos lo consideren idealista, un presidente "don Quijote" pero que sin propuestas concretas, es llover sobre mojado, aunque si le rinde mucho para sus propósitos

    Esta aspiración no lo hace una mala persona

    No es ni el primer ni será el último presidente latinoamericano, que pretenda tener una imagen de lider internacional

    Cuando le escribió a Chavez sobre su ateísmo, fue su manera de decirle que era "el mismo revolucionario de siempre"

    En suma: su ateísmo no le inspira su proverbial conducta

    Déjate de cuentazos ateos y pintarnos pajaritos Noe, que si tú detestas al catolicismo, yo detesto a los que como tú, intencionalmente esparcen ignorancia subestimando a la inteligencia de los demás y peor aún por consigna

    ResponderEliminar
  17. esceptico:no pareces entender la cosa. es bueno ver que alguien que tenga conducta sea ateo porque precisamente se piensa que si es religioso entonces automaticamente es alguien solidario que va con los pobres y si es ateo es alguien malo,descorazonado,etc


    del resto tu comentario tiene cierto toque cinico que prefiero no mencionar porque es mas politico lo cual no va con el blog

    noe:yo dudo de eso. una cosa buena de chavez es que limito un poco a la iglesia catolica eh hizo la clase de doctrina electiva para los colegios publicos(sabes lo molesto que fue para mi tener que ir a esa clase y escuchar como la evolucion es que venimos del mono. una y otra y otra ves? o como no hay que ser del "mundo" y toda esa tonteria?) claro su administracion es algo desastrosa pero tiene buenas intenciones. lo suyo es un caso de pesima administracion

    ResponderEliminar
  18. Mujica se alisto en los primeros años de su madurez a la guerrilla, aun sabiendo que su expectativa de vida se reduciría al mínimo y como consecuencia de la practica o condición guerrillera, también su calidad de vida (les garantizo que ninguna compañía de seguros le hubiere otorgado un seguro, aun pagando una franquicia dispendiosa). El objetivo de su lucha armada, que como tal insisto implico enfrentar la muerte a cada paso, era instituir el socialismo como régimen de Estado en Uruguay.

    Para Mujica, como socialista convencido y absolutamente consecuente, que fue y es, el dinero no es una cosa ni un objeto “mágico”, es una relación social de producción que la sociedad actual de consumo le ha dotado vida propia, transformándose en un fetiche, y su poder no es más que el poder social de una clase. Y esto de Mujica de ser sencillo, honesto, solidario y humilde, son cualidades no alcanzadas en sus últimos años o en las postrimerías de su incorruptible existencia, sino valores de siempre, no asidos por religiosidad impuesta, sino por cavilación reflexiva.

    El ámbito de la política se presenta como un terreno propicio para el desarrollo del avaro moderno. Hoy, un político es sinonimia de acumulación de poder y riqueza a costillas del pueblo. Mujica es la antinomia del político al que estamos habituados en latinoamericana, el cual acrecienta sus bienes patrimoniales, mientras sus conciudadanos acrecientan su situación de pobreza.

    “Por sus obras los conoceréis” (Mt 7,15-20), meditó y escribió uno de los fundadores cristianos hace aproximadamente 1.800 años, y eso fue y es Mujica a lo largo de toda su vida, una gratificante muestra de coherencia real, no imaginaria ergo admirable, entre discurso y hechos, entre actos y pensamiento.

    Dicho lo anterior, por su manera de dirigirse es evidente que Mujica no se ha empeñado a ser “bueno” o tener una “actitud proverbial” al llegar a sus 7 decenios, como resultado de discernir: “ya fue suficiente de concupiscencias y veleidades, es momento de dejar nuestra buena huella”, porque esto es simple y llanamente una calumnia, un embuste, un bajo intento de rebajar a una persona proba solo por no compartir la conservadora, o más bien el vetusto desplante de ser, (a pesar de todo el engaño y consecuente daño que provocaron y provocan las religiones), un religioso.

    Ergo, no es un simple discurso, si un incuestionable refractario de la sociedad de consumo, la globalización y la exultación del mercado, (esta última hoy constituye una “religión” en continua expansión a diferencia del cristianismo que ya es una religión en decadencia solo prevalecida en sociedades igualmente decadentes,), en su intervención en Rio+20, encomienda el cambio de paradigma para aspirar a alcanzar la conservación del medio ambiente, de dejar de buscar en el mercado el instrumento para mitigar los impactos ambientales negativos y más bien gobernar el mercado, el cual nos tiene paradójicamente subordinados, para acabar con el consumismo, y así evitar la expoliación de los ya escasos recursos naturales y servicios ambientales que contiene y genera éste convaleciente planeta.

    Por último, y al margen de lo anterior, gracias Noe por la posibilidad de ilustrarnos a través del análisis objetivo de los textos escritos por los hombres antiguos (quienes arbitrariamente los calificaron de divinos), de anoticiarnos con los últimos descubrimientos científicos que más nos acercan a lo real de la realidad, y de darnos a conocer hombres y nada más que hombres, modernos y contemporáneos (como Mujica), desprendidos de atavíos y prejuicios, que espero nos sirvan de ejemplo a todos.

    ResponderEliminar
  19. y me falto solo decir, que solo un distraído o un ignorante, no se percataría en el Uruguay, que un activista del socialismo, participe de guerrillas, no es religioso por tanto ateo, un paladín de la máxima: la religión es el opio del pueblo.

    ResponderEliminar
  20. Me resulta gracioso que el dizque observador, diga que tengo un "toque cínico" pero que luego señale que "no dice el porque, pues la política no es el tema del blog"

    Hombre si vas a escupirle a alguien, no te tragues la saliva que eso es sucio, como tu viejo truco de tirar la piedra y esconder la mano.

    ¿quieres una muestra de cinismo? este es evidente: Noe nos pinta al presidente como un ejemplo de que un ateo puede ser casi un Gandhi, que no se necesita a Dios para ser moral, bueno....

    pero sucede que la crisis económica obligará a su gobierno ha recortar el gasto público lo que quiere decir que no habrán obras ni populismo

    Un país que por su crisis tiene que recortar gastos e inversiones internas y un presidente pobre que no gasta...que mensaje tan "coincidente" ¿verdad? sabe lo que se viene, una ola de descontento que la oposición aprovechará y que él intenta detener primeo intentanto mantener unida a toda la izquierda del país en torno suyo y por ello, se vincula a Chavez y declara su ateísmo

    Para el uruguayo que no tiene definición política, busca
    personificar a la honradez y ser una especie de caudillo altruísta, gran campaña de imagen con fotos y videos de primeros planos de su "escarabajo"


    Le preocupa su gobierno y su herencia histórica como dije en el mensaje anterior

    ¿Porqué el dueño de este blog no se informa mejor en vez de estar esparciendo ignorancia o creyendo que todos somos tan cándidos como él?...yo no me trago sus cuentos aunque algunos tios de aqui si, todititos sus cuentos

    ResponderEliminar
  21. @Noé Molina
    Noé, esa imagen proyectamos?
    Puede ser por el hecho que nuestros últimos dos presidentes se declararan agnósticos, pero los poderes fácticos acá son demasiado poderosos...La realidad es que puede que seamos bastantes pero no es cosa de llegar y divulgar que eres un descreído porque las represalias están en todo orden, desde lo laboral (te pueden despedir por ser ateo), escolar (la mayoría de los colegios son de base religiosa) y hasta familiar te pueden despreciar.
    Es decir, vivimos en un clóset.

    ResponderEliminar
  22. El camorrero "esceptico con los escépticos" se le nota a leguas que es un creyente resentido, es incapaz de soportar la idea de que haya personas que no necesiten placebos espiritualoides para llevar una vida bien vivida.
    Queda pintado en su frase: "noe detesta el catolicismo, yo detesto a las personas como tú".

    No se le nota su resentimiento!!? mucho! incapaz de tolerar que alguien piense contrario a él y que critique sus ideas, por ello carga su resentimiento y odio hacia las personas.

    ResponderEliminar
  23. Yo solo veo que él plantea la hipotesis e una campaña que exalte su bondad, como se hizo en España con la figura de Tierno Galvan.

    Pero una cosa, que hubieran campañas no contradice que ambos furan buena gente valorada por su comunidad.

    Las dos cosas pueden ser ciertas.

    Yo no conozco a ese tipo, dicho sea de paso, asiq ue yo no juzgare nada, solo digo que podrian darse ambas cosas, campaña y valoracion social previa.

    ResponderEliminar
  24. Lo que si que veo es que si fue guerrillero y mató o lesionó a alguien... las familias de esas victimas diferirán en considerle un buen tipo.

    Y es que matar y ser considrado bueno unanimemente es incompatible.

    ResponderEliminar
  25. @Milo
    Si alguien usa como lema bandera de su blog "Por un dialogo racional con el Cristianismo Moderno." pero luego confiesa su ODIO por el interlocutor ¿qué clase de dialogo puede tener si abiertamente confiesa que le odia y se empeña en demostrar que el otro es un estúpido?

    Odio tiene una carga emocional negativa, sólo se odia lo que una vez amaste y te dañó
    y no lo dije yo, sino el dueño de este blog, asi que apunta bien tus calificativos a quien realmente los merece

    ResponderEliminar
  26. @Esceptico con los escepticos

    Donde dice Noé que odia a su interlocutor!??
    Hasta ahora el único que ha manifestado abiertamente su odio y resentimiento ha sido usted al decir que detesta a las personas que no comparten y critican su religión.
    Puede señalar donde Noé pone eso!?


    Cuando uno detesta a una persona por criticar algo que uno hace o cree generalmente se debe a que esa persona da en el clavo con lo que dice o porque realmente no se tienen argumentos serios con los cuales hacer frente a la crítica.

    ResponderEliminar
  27. @c. oriental
    @c. oriental
    Hola C. Oriental
    Es que yo no lanzo una conjetura, sino que lo afirmo casi con total certeza.
    Según lo que dice WIKIPEDIA, los tupamaros fueron un movimiento radical muy duro, que incluso cometieron asesinatos selectivos y secuestros, lo que no significa en lo absoluto que el señor Mujica haya realizado estas cosas, pero basta que haya integrado este movimiento, para que su imagen personal se haya visto impregnada por el desempeño tupamaro y los electores hayan desconfíado de él por su pasado

    Para tranquilizar a la opinión pública "suavizo" su imagen por otra más democrática y sus características físicas le ayudaron
    ( lo que se evidencia en la primera foto de él que encabeza este post )

    Ni su pasado, ni su físico, le hubieran ayudado a ser un líder autoritario

    Este presidente sigue en campaña electoral, usando la misma imagen paternal e idealista y cree que es la mejor manera de enfrentar a la crisis que se avecina para Uruguay
    pero a la vez, necesita mantener unidos a los izquierdistas organizados y simpatizantes diciendo que es ateo, para no ser visto como alguien de la derecha conservadora, es una forma de diferenciarse de ellos

    El Wolskwagen tiene imagen de economía, fue creado en tiempos cuando los autos eran grandes y caros, es un símbolo de la sencilles y el ahorro, es decir todo es una campaña de imagen que se sigue usando desde la campaña electoral

    Como suele pasar, no existen razones únicas sino múltiples razones que interactúan, los demás motivos por los que este personaje hace esto, están en mis post anteriores

    Saludos

    ResponderEliminar
  28. @Milo
    Comentario #10
    Respuesta de Noé al anónimo:
    "Sin embargo y aunque detesto a la iglesia Católica...

    Detestar:(DRAE)
    1. tr. Condenar y maldecir a alguien o algo, tomando el cielo por testigo.

    2. tr. aborrecer (‖ tener aversión).

    Además no se necesita que lo diga literalmente, sino que cualquier persona con un poco sentido común puede darse cuenta por sus duros adjetivos, que reflejan la intensidad de sus creencias: "asesinatos del cristianismo", "farsa católica", "Dios odia a los niños" cualquier estudiante novato de psicología o alguien con sentido común puede entender que la intensidad de los calificativos, revela la aversión y que mediante este blog el destruye lo que odia y seguramente lo martiriza, salvo que él sea parte de una consigna conjura antirreligiosa-política, donde haya una meta escondida detrás de todo esto

    Todo lo que estoy diciendo es EVIDENTE ( a la vista, evidenciable) ¿algo más, Milo?

    ResponderEliminar
  29. Es verdad escéptico 28; la burla y el sarcasmo de algunos ateos y del autor de este blog hacia el catolicismo es algo que no se puede tapar con un dedo. Por eso es que es extraño que luego bociferen ( algunos ateos y el mismo autor) que puede entablar una discusión pacífica sin "calificativos degradantes" a los católicos, y sin querer ganar con sus argumentos .. y porque no aceptarlo .. a veces también viceversa

    ResponderEliminar
  30. diablos y si pepe mato . onde queda dios que ha matado millones de millones.

    ResponderEliminar
  31. Los hijos de la ramera estan ofendidos con sr editor.

    ResponderEliminar
  32. jajajajjajaaa....que bien dicho? no pero esto está buenísimo...viste 26, que hay disputas en todo y de paso el ingenuo e inocente remata con: donde pone eso? (cuando en tu lenguaje no te cansas de echar linduras por tu boquita) ya pues acepten su odio a los Católicos, una vez se lo dije a Noé y hasta me he percatado que últimamente solo se alegra y saluda a los ateos, me disculpo si mi visión está errada.

    Pero 28 y 29, cuidado, porque los ateos son los más libres pensadores y racionales, incapaces de odiar ni matar, o sea tan amorosos!!!!!, jejejeje.

    Miren 28 y 29 yo soy Católica pero soy la loca de este blog entre los que creen y los que no. Para muestra un botón:

    Al C. Oriental como es eso de que...si uno mata no es bueno? explíquese mejor:

    Si uno mata, lo cual en verdad es horrible, pero se arrepiente y no lo hace más...nunca más ya puede ser bueno? o si uno mata en defensa propia por su vida, su integridad o su país? acaso es uno malo. Casos se han visto. Usted me obliga a ir de nuevo a revisar a Santo Tomas y su explicación del mandamiento.

    Aplico a uno del blog..."como me divierto"

    ResponderEliminar
  33. ah si cristiano, Dios ha matado cada vez que los seres humanos mueren...¿será por eso que la muerte no tiene edad y es tan incierta, porque "vive Dios"?

    hijos de la ramera? un escéptico? pepe dígame si tú sin saberlo eres uno de ellos...pilas pues!!!!! lo que pasa es que dicen palabras tan mesuradas, tan tiernas que invitan a una conversación suave y tranquila...de verdad como quejarnos!!!! que injusticia

    ResponderEliminar
  34. Ese c oriental es un troll pero de aquellos fanaticos...basura

    ResponderEliminar
  35. Saludos Johanny pues uno puede matar accidentalmente atropellando una persona por no revisar los frenos de mi carro. Vaya una negligencia, en parte culpable no podemos eximir culpas,pero la intencion no es la violencia y el odio.
    En el caso de matar por salvar la vida, bueno podria ser
    otro caso,tal vez y en una rina con el asesino le dispares con su propia arma,pero accidentalmente(se disparo el arma en un forcejeo),a menos que me digas que lo matas con la intencion,o sea en el momento del atraco le dices que se arrodille y le das el disparo en la cabeza.El tiro de gracia.
    Necesitaria ver la situacion.

    Saludos
    Ricardo Jimenez

    ResponderEliminar
  36. Johanny:

    ¿Necesita explicacion decir "si uno mata no es bueno?"

    Si se arrepiente, de acuerdo, pero si no se arrepiente... no puede ser "bueno". El cuerpo humano es un templo sagrado, y Jesucristo pidió devolver bien por mal.

    Otra cosa es que no seamos perfectos o buenos, y en defensa propia y de mi familia supongo que tambien mataria si no hubiera otra opcion...

    Pero que crees que haria Cristo? Mataria él?

    Creo que ni en caso de defensa propia, asi se dejo llevar a la Cruz como cordero inmolado.

    Él si que es bueno.

    ResponderEliminar
  37. Disculpa Noé, no pensaba volver por aquí pero navegando por la red me topé con esta aberración y me veo en la obligación moral de intervenir, comentando lo siguiente:

    Jajajajajjajajajajajajajjajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa................¡Se te ha caído la careta, Noé! Sólo bastaba decir desde un principio: "soy una rata comunista, atea, una escoria de la tierra, que idolatro a los perros comunistas TERRORISTAS TUPAMAROS ASESINOS".

    La rompes cuando dices: "José "Pepe" Mujica es el Presidente más pobre del mundo"...Jajajajajjajajajaajajajajajaja....Y tus gilipollas imbéciles retrasaditos mentales seguidores se la creen, jajajjaaa....¡ay, pobres! Ni me gasto en explicar la fortuna que tiene el Pepe, producto de sus robos; ni mencionar su pasado terrorista, asesino, violador de los derechos humanos, ferviente anti-cristiano...Comprendo que este viejo de mierda, debe ser un ídolo para ti, un ejemplo a seguir, como tus demás ídolos asesinos: Stalin, Mao Zedong, Pol Pot, el Che, los Castro, etc, etc, etc...

    Muy gracioso este post, ya se enterará mi amigo BillyGates...

    Lo que el Pepe "dona" se lo da a SUS organizaciones marxistas, nada de verdadera ayuda social, sólo sirve para hacerle propaganda al MPP y al Frente Amplio (Raúl Sendic fue un terrorista asesino MUY peligroso, de los peores; Lucía Topolansky es una judía, otra ex-guerrillera asesina MUY peligrosa); y eso sin contar las cuentas bancarias que tiene ocultas en el exterior, en los bancos suizos y en las islas Caimanes, sin mencionar que la chacra en la que vive es producto de sus robos, y que debajo de la misma tiene un gran tesoro, repleto de oro (su esposa es judía ).

    ¡Viva el $$$$$$PEPE$$$$$$, carajo! (?) Jajaja...


    ¿Dónde está el "diálogo racional"? Apelando a terroristas como el Pepe, no vas a convencer a ningún creyente sensato...Sólo a los idiotas. Podrías haber puesto ejemplo de ateos mejores, pero poner el Pepe sólo demuestra el bajo nivel moral que tienes. Adiós, desde el Uruguay "pepizado".

    ResponderEliminar
  38. en uruguay si sos ateo, cristiano o judío importa un carajo realmente! Hemos tenideo presidentes cristianos como Lacalle y Vázquez de partidos opositores, ateos como Batlle y Sanguinetti y ahora Mujica, pero eso tiene la explicación de que es un estado laico hace casi 100 años al separar José Batlle y Ordónez el estado de la iglesia.Es el país más secularizado de A.L. por eso fue el primero en implantar el divorcio por voluntad de uno de los cónyuges, la educación laica y obligatoria (antes en manos de la iglesia) y varias leyes adelantadísimas en su época.Era llamado La Suiza de América.

    ResponderEliminar
  39. Frankis:

    Alegrate hermano, te he encontrado novia!!!!

    ...Se llama Johanny, y habeis nacido el uno para el otro.

    Alegria, preparad el arroz!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  40. @paola ¿"Leyes adelantadísimas"? Jajajjajajajajajajja....

    Lo que para los laicistas es "adelantadísimas" para los creyentes cristianos es basura.
    Y usted no venga con que importa un carajo ser ateo, cristiano o judío; los judíos y masones en Uruguay controlan todo, los ateos les lustran las botas como borregos que son y los cristianos somos oprimidos. Y Tabaré Vázquez es un hereje, ¡porque es masón!
    Lacalle sí fue un buen Presidente, un auténtico católico, admirador del Generalísimo Francisco Franco, pero el Presidente más grande de todos que hemos tenido, fue sin lugar a dudas, el Caudillo Don Juan María Bordaberry Arocena.

    Y detesto que mi amada nación, sea la más secularizada (es decir mierdalizada) de América Latina; y el divorcio es una estafa, la educación laica es una porquería (sin mencionar que el sistema educativo uruguayo actual es deplorable) y eso de la "suiza de América" es un cuentito de hadas para adultos bobitos (como la evolución).

    ResponderEliminar
  41. Franky:

    A que esperas para pedirle el email y anunciarle tu amor, tunante!

    Solo basta que te orresponda y te diga que si, y ya tendremos una muy buena parejita:

    FRANKESTEIN Y LA NOVIA DE FRANKESTEIN !

    JAJAJAJAJAJA!!!!!!

    ResponderEliminar
  42. @c. oriental

    Gracias por el interés en mi vida sentimental, hermano, pero ya estoy casado y tengo hijos.

    Saludos en Cristo.

    ResponderEliminar
  43. Se anuncia boda neonazi visigoda en Ateismo para Cristianos.

    Los contrayentes, Frankis Von Hitler y Johanny Torquemada Pinochet, os invitan a su multitudinaria peticion de mano (derecha alzada).

    Se dispondrán agapes a base de judia tierna (elabrada en cocina de gas, modelo retro años 40) y otras exquisiteces. Para regar tales ápatos se servira una amplia gama de bebidas todas gaseosas).

    No falten

    Queda terminantemente prohibido entrar sin caballo ni armadura.

    ResponderEliminar
  44. Boda suspendida:

    Frente a la posible acusacion de bigamia, Frankis Von Machakajuden retira su peticion de mano derecha alzada, y se suprime todo acto de celebracion, a la voz de ¡AR!

    nchts, casi...

    Tranquila Johanny, ya te buscaré otro, seguro que hay mas...

    xD

    ResponderEliminar
  45. @c. oriental Mi estimado Troll Oriental troleando la vida sentimental de los demás xD, ahora nos ha salido un posible resentido católico fanático "Escéptico con los escépticos", que bien, ojalá aporte nuevos debates interesantes para saber hasta donde puede defender la existencia poco probable de sus amiguitos imaginarios, ya que al masoquista de C. Oriental le han dado hasta debajo de la lengua y lastimosamente ya no tiene como defender sus desvaríos alegóricos :(..

    Frank Nabucodosor

    ResponderEliminar
  46. jajajjaja, es verdad que coincido con el Sr. Von en algunos puntos, pero no me gusta cuando alguien dice groserías, muy gracioso oriental, pero no gracias, no ando buscando esposo.

    Me imagino que el señor Von se opone al Vaticano II?

    ResponderEliminar
  47. Felicitaciones al pueblo uruguayo por elegir a un presidente honesto y sobre todo solidario con la causa popular "ya que donar sus ingresos para su pueblo es bastante sorprendente", mientras que muchos gobiernos quieren llegar al poder para solamente llenarse los bolsillos de dinero.
    En mi país (Venezuela) tenemos a un presidente que habla mucho sobre capitalismo y los principales "malandros" son ellos que con sus discursos engañan al pueblo.
    VENEZUELA LIBRE
    VENEZUELA LIBRE
    Cuando caiga este régimen entonaremos nuestro célebre Himno Nacional cantado en las calles de Caracas cuando dimos el primer paso para nuestra emancipación de España: "Gloria al bravo pueblo"

    ResponderEliminar
  48. @san pablo

    Saludos San Pablo 15…

    La verdad no sé qué es lo más conveniente para Venezuela ahora… pero no creo que sea el actual gobernante que ya va a tener tres lustros en el gobierno… y las cosas de mal en peor.

    Gracias por comentar


    ResponderEliminar
  49. @Observador

    Saludos Observador 17…

    Tienes razón; Chávez ha hecho algunas cosas interesantes y ha tenido buenas ideas. Pero la inseguridad y la persecución política (por citarte dos ejemplos) están a la orden del día. Creo que ya tuvo su oportunidad. Si en 15 Años no lo ha podido hacer… creo que en 6 más tampoco.

    No sé si votare en octubre (trasladarme a Atenas solo para eso se me hace pesado)… Veremos que ocurre… Que el resultado final sea lo mejor para Venezuela.


    ResponderEliminar
  50. @jubeca

    Saludos Jubeca 21…

    No entendí bien tu comentario… ¿Qué últimos presidentes se declararon Agnósticos?


    ResponderEliminar
  51. Johanny:

    ¿Que si Von se opone al CV II?

    Cada dia se da siete cabezazos contra el papamovil.

    Tal vez ello nos de una pista... xD

    ResponderEliminar
  52. @Esceptico con los escepticos

    Saludos Escéptico 28…

    Nunca he dicho que “odio a los Católicos”… He dicho (y lo ratifico) que “detesto a la Iglesia Católica”… no a sus fieles. Los católicos en su mayoría son inocentes y manipulados por las altas esferas Católicas.

    Odio la religión Católica, Odio como manipulan y se burlan de sus fieles, Odio como los explotan y se hacen millonarios con las creencias de sus fieles. Odio como se hacen los inocentes luego de haber cometido tantos asesinatos en el pasado. Odio como desprecian la libertad sexual, odio como han permitido y protegido a Sacerdotes pedófilos… Creo que cualquier persona sensata odiaría todo esto.

    Te recomiendo que te leas el artículo donde analizo una Canción de Serrat donde expreso claramente mis sentimientos para los fieles Católicos a quienes les doy mi apoyo y comprensión. Ellos no son responsables de las malas intenciones de quienes los guían espiritualmente.

    Te confieso que cuando comentaste por primera vez me pasé por tu Blog y me pareció interesante. También creo que el Ateísmo y las posiciones incrédulas deben estar sujetos a la evaluación y el escepticismo. Pero ahora que te leo… No sé. Yo me considero también escéptico. Generalmente el escepticismo está orientado a evaluar y develar todas las manipulaciones y falsedades de las “Pseudociencias” y los “milagros” religiosos”. El “Escéptico” por excelencia es James Randi.

    En cambio a ti te veo más bien como un Creyente más que busca desesperadamente desacreditar al Ateísmo y los líderes del mismo. (Serías tan amable de decirnos tus creencias religiosas)… Parece que te autodefines como “escéptico” para darle un poco mas de credibilidad a tus ataques… y es lamentable, creo que tu propuesta era buena.

    En todo caso desde ahora yo me declaro: “Escéptico con el escéptico con los escépticos”

    Gracias por comentar.


    ResponderEliminar
  53. @Frankis von Shubert

    Saludos Frankis 37…

    Yo no le puse a Mujica la etiqueta del “Presidente más pobre del mundo”… es la prensa internacional quien lo ha hecho (simplemente busca en internet). De hecho en el artículo están los links.

    Gracias por pasar de vez en cuando por aquí.


    ResponderEliminar
  54. Para complementar ésta información, les dejo este link donde el gobierno Uruguayo liderado por el Presidente Mujica busca legalizar la Marihuana:

    Noticia: Uruguay legaliza la Marihuana para luchar contra el Narcotráfico



    ResponderEliminar
  55. Que bien que la legalicen, es uno de los ingredientes basicos del incienso (mucho mas utilizado por ortodoxos, que inciensan cada liturgia que por latinos).

    Queremos incienso de calidad y barato.

    ResponderEliminar
  56. Tambien se utilizaba para elaborar la uncion, que por cierto, a Jesus tambien le ungieron con ello:


    Éxodo / 30.- El incienso, el agua y el perfume

    22 Yavé dijo a Moisés: «Toma aromas escogidos: de mirra pura, quinientos siclos;

    23 de cinamomo, doscientos cincuenta; de caña aromática (cannabis), doscientos cincuenta;

    24 de canela, quinientos, en siclos del santuario, y un sextario de aceite de oliva.

    25 Prepararás con ello el óleo para la unción sagrada, perfume aromático como lo prepara el perfumista.

    26 Con él ungirás la Tienda del encuentro y el arca del Testimonio.

    ResponderEliminar
  57. @johanny

    Sí, Srta. Johanny. Me opongo al CV2 (en Radio Cristiandad explican todo: http://www.cristiandadfm.com/documentos/tradicion/sinopsis.htm).

    ResponderEliminar
  58. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  59. @Esceptico con los escepticos



    Y de usted que podemos decir!? encontré algo por ahí:



    ---Yo no soy anti-ateo; me opongo si a los ateos que difunden antirreligión o pretenden desalentar a los creyentes con argumentos falaces, ignorantes y / o con mentiras difundidas intencionalmente.

    Ni que decir de los fans de Richard Dawkins, a estas alturas declararse su seguidor es admitir no saber nada de la actualidad en ciencia ni de sus fracasos como líder social del ateísmo
    Me opongo a su "prédica" y a sus "robotitos" que repiten sus frases y hacen lo que tal cual él dice.----



    Tú también manifestaste detestar, no a una idea como Noe, sino a las personas porque simplemente no comparten tus ideas.

    Creo que un psicólogo nos podría decir más cosas de ti que de Noé...te lleva a terapia fijo.!

    ResponderEliminar
  60. Sr. Frankis, aunque a veces leo a Radio Cristiandad, no los apoyo, tampoco estoy de acuerdo que Marcel aunque se opuso al principio fue muy ambiguo, y además rechazo totalmente la doctrina de bautismo de deseo-sangre e ignorancia invencible, por eso digo que comparto algunos de sus puntos y lamentablemente eso nos separa en lo doctrinal. Estoy pronto a marcharme del blog, es tan difícil que la gente del concilio vaticano II reaccione, es un eclipse total de la Fe pero aún es más doloroso ver a los Tradicionalistas seguir mintiendo a los fieles que ya se encuentran tan perdidos.

    Le dejo una cita infalible y notas del Papa León Magno sobre el bautismo:

    Papa San León Magno, carta dogmática a Flaviano, Concilio de Calcedonia, 451:
    “Dejad que preste atención a lo que el bienaventurado apóstol Pedro predica, que la santificación por el Espíritu se realiza por la aspersión de la sangre de Cristo (1 Pedro 1, 2), y no dejéis que pasen más allá de las mismas palabras del apóstol, considerando que habéis sido rescatados de vuestro vano vivir según la tradición de vuestros padres, no con plata ni oro, corruptibles, sino con la sangre preciosa de Cristo, como cordero sin defecto ni mancha (1 Pedro 1, 18). Tampoco hay que resistir el testimonio del bienaventurado Apóstol Juan: y la sangre de Jesús, su Hijo, nos purifica de todo pecado (1 Juan 1, 7); y otra vez, ésta es la victoria que ha vencido al mundo, nuestra fe. ¿Y quién es el que vence al mundo sino el que cree que Jesús es el Hijo de Dios? Él es el que vino por el agua y por la sangre, Jesucristo; no en agua sólo, sino en agua y en la sangre. Y es el Espíritu el que lo certifica, porque el Espíritu es la verdad. Porque tres son los que testifican: el Espíritu, el agua y la sangre, y los tres se reducen a uno solo (1 Juan. 5, 4-8). EN OTRAS PALABRAS, EL ESPÍRITU DE SANTIFICACIÓN Y LA SANGRE DE REDENCIÓN Y EL AGUA DEL BAUTISMO. ESTOS TRES SON UNO Y PERMANECEN INDIVISIBLES. NINGUNO DE ELLOS ES SEPARABLE DE SU VÍCULO CON LOS DEMÁS”.

    Este es uno de los documentos más importantes en la historia de la Iglesia. Esta es la famosa carta que, cuando fue leída en voz alta en el Concilio dogmático de Calcedonia, hizo que todos los Padres del Concilio (más que 600) se levantaran y proclamaran: “¡Esta es la fe de los Padres, la fe de los Apóstoles; Pedro ha hablado por la boca de León!”. La carta misma personifica el término ex cathedra (hablando desde la Cátedra de Pedro), como lo demuestra la reacción de los padres de Calcedonia. Esta carta dogmática del Papa León fue aceptada por el Concilio de Calcedonia en su definición de Fe, que fue aprobada autoritariamente por el mismo Papa León.

    Y si esto no fuera suficiente para probar que la carta del Papa León es sin duda infalible y dogmática, téngase en cuenta el hecho que también fue aprobada por el Papa Virgilio en el Segundo Concilio de Constantinopla (533) y por el Papa San Agato en el Tercer Concilio de Constantinopla (680-681. También fue confirmada infaliblemente por una serie de otros Papas, incluyendo: el Papa San Gelasio, 495, el Papa Pelagio II, 533, y el Papa Benedicto XIV, Nuper ad nos, 1743.

    Papa San Gelasio, Decreto, 495: “Igualmente la carta dogmática del bienaventurado Papa León a Flaviano (…) si alguno disputare de su texto sobre una sola tilde, y no la recibiere en todo con veneración, sea anatema”.

    ResponderEliminar
  61. @Noé Molina
    Dispculpa, me refería a Ricardo Lagos y Michelle Bachelet.

    Del actual, ni hablar...yo no voté por él.

    ResponderEliminar
  62. @jubeca

    Saludos Jubeca 61...

    Ahh, no sabía que eras Chileno... tampoco sabía que el Ex Presidente Ricardo lagos era Agnóstico... si no me equivoco Pinera es el presidente del mismo partido que Bachelet... ¿Sabes algo de sus tendencias religiosas?

    Siempre he respetado mucho al pueblo Chileno... hay mucho descreyente allá... pero creo que ahora los Uruguayos les hacen la competencia... jejejje...!}
    ¡Qué bueno es ver esto!

    Gracias por comentar y por aclarar Jubeca...


    ResponderEliminar
  63. @No� Molina

    Noe,

    Piñera y Bachelet son de tendencias políticas opuestas.

    Piñera es de derecha, del Partido Renovación Nacional. Bachelet es de izquierda, del Partido Socialista ... así que, no son del mismo partido jaja...

    Habemos muchísimos que Piñera no nos gusta, pese a todo lo que los otros presidentes anteriores no hicieron desde la vuelta a la democracia en Chile, este tipo no tiene empatía para hablar, es un empresario con una banda presidencial ... en fin, no es el tema.

    Respondiendo a tu pregunta, Piñera es católico.

    Saludos Noe

    ResponderEliminar
  64. @No� Molina

    Noe,

    Piñera y Bachelet son de tendencias políticas opuestas.

    Piñera es de derecha, del Partido Renovación Nacional. Bachelet es de izquierda, del Partido Socialista ... así que, no son del mismo partido jaja...

    Habemos muchísimos que Piñera no nos gusta, pese a todo lo que los otros presidentes anteriores no hicieron desde la vuelta a la democracia en Chile, este tipo no tiene empatía para hablar, es un empresario con una banda presidencial ... en fin, no es el tema.

    Respondiendo a tu pregunta, Piñera es católico.

    Saludos Noe

    ResponderEliminar
  65. Los comentarios de los 'católicos' hablan por si solos, los pintan de cuerpo entero..Para el que preguntaba sobre los uruguayos, si, efectivamente Uruguay es el país menos religioso de América Latina, lo que no es sinónimo de más ateo (aunque me imagino que también es así, no lo se con certeza). De todas formas, como dijo una de las comentaristas, en Uruguay a la mayoría de las personas no nos importa demasiado las creencias religiosas que tengan otras personas, sin perjuicio de que a una minoría tirando a fanática (ya sea atea, católica, etc) sí lo tenga en cuenta y pueda utilizarla para catalogar personas y repartir/obtener beneficios. Por otro lado, de acuerdo a las declaraciones que ha hecho en diversas oportunidades, creo que Mujica es más agnóstico o panteísta que ateo. Saludos y ojala que algun día las creencias no se utilicen más para dividir..

    ResponderEliminar
  66. @Noé Molina
    Noé, creo que Cristóbal aclara bien tu confusión.

    Tenemos un problema con Piñera, que no distingue que el estado chileno es laico y no pierde oportunidad de bendecir y agradecer al dios católico...quiero imaginar que es una treta para ganar adeptos.

    ResponderEliminar
  67. @Cristobal @jubeca

    Saludos Cristóbal y Jubeca…

    ¡Qué interesante esto!

    Y díganme… el candidato del partido de Bachelet… ¿Quién era? (la verdad no lo recuerdo) y ¿Qué tendencia religiosa tenía?


    ResponderEliminar
  68. @Noé Molina
    Conozco a venezolanos que dicen lo contrario a lo que tú expresas. Hablan de que el antiguo gobierno era un corrupto que se robaba hasta los clavos de la cruz y que el actual gobierno venezolano fue el salvador del país.

    No acostumbro expresarme sobre otros gobiernos, porque simplemente yo no vivo en esos lares. Conozco gente extranjera, como cubanos y dominicanos, que hablan cosas positivas o negativas de sus presidentes y de cómo se sentían en sus naciones.

    Sólo te puedo hablar de mi isla. Lamentablemente es un desastre a nivel estadístico lo que está aconteciendo aquí. Mucha pobreza, crimen y drogas, y estos gobernantes de pacotilla parece que lo que tienen en el cerebro es estiércol. Me da mucha pena que la religión ejerza una influencia tan grande sobre mi pueblo que nos pone tan embrutecidos y ciegos.
    El país que nos oprime, Estados Unidos, es el engañador más grande que existe y, aunque soy descendiente directo de ellos con aspecto de gringo, nací aquí y jamás viviría en un lugar como Norteamérica.
    Espero algún que los altos intereses de las religiones desaparezcan del mapa y que este mundo sea de paz, bienestar y amor.

    Saludos

    ResponderEliminar
  69. @Francisco Manuel Dexter Bosch

    Saludos Francisco…

    Debo aclarar algo… nunca he dicho que los gobiernos del “pasado” fueron mejores que este… la verdad pienso que fueron horribles… pero lo que se vive hoy en día en Venezuela no tiene nombre, sobretodo en la inseguridad. Muertes, robos, asesinatos, secuestros… hasta que un día un par de delincuentes me pusieron un arma en la cabeza y me robaron mi auto, me dije a mi mismo… - “Es suficiente, amo a Venezuela pero me voy de aquí. Mi vida es más valiosa”…

    Simplemente espero que quien resulte electo en Octubre, haga lo mejor para mi país.

    Gracias por comentar.


    ResponderEliminar
  70. @Anónimo
    No muchacho, lea un poco antes de criticar sin saber. Para criticar hay que hacerlo con fundamentos y con conocimiento, y no buscar frasesitas obvias que parezcan lindas.
    Que cosas, yo soy creyente en Dios y hay millones de personas como yo a las que nadie ve, siempre miran a sacerdotes, obispos, pero están esos invisibles que trabajamos, damos lo que no tenemos y sacamos de nuestro bolsillo para ayudar a quienes no tienen nada, para hacer sus vidas al menos un poco llevaderas, eso es llevar amor, si soy bueno o no, no lo se, eso que lo digan los otros, que me ven sacar de lo poco que tengo para darle a otros. Es rara la sensación, pero aquellos que piensan como vos, y que dicen algo similar a vos, como ser que "las personas buenas no necesitan la religión", son personas que no se conmueven ante el sufrimiento del que tienen al lado. Es fácil ser buenos con la familia, los amigos, pero es difícil ser bueno y comprometido con quien no tiene absolutamente nada, y que raro, cuando estoy trabajando para ayudar a quienes menos tienen, nunca me crucé con un ateo. no se donde están, en los foros, en Internet, hablando sin saber?, dónde están a la hora de mostrar que tan buenos son ayudando a los demás?. Así como creo desde siempre que mis padres no son inmortales, y que no van a estar toda su vida para ayudarme y mantenerme, así creo que Dios no va estar para atender mis caprichos, pero veo a Dios en ese que está al lado mio, cagándose de frío, de sueño, de hambre, durmiendo en el suelo, mojándose en la intemperie, moliéndose el traste en viajes interminables o subiendo un cerro para llevarle un poco de alivio a quien lo necesita. Y lo veo a Dios en la cara de quienes reciben felices nuestra ayuda, porque saben que somos como cualquier persona con sus defectos y sus virtudes, que nos equivocamos, pero que ahí estamos, en vez de andar criticando a todo el mundo mostrando una falsa moral, mostrando la miseria al decir que al menos ellos no son tan malos como los otros. Ahí, en esos momentos tan gratos y tan inolvidables de mi vida, no veo ningún ateo colaborando, no se donde están, no los encuentro, eso si, siempre los encuentro a la hora de criticar, de destruir en vez de construir, muy cómodos, sentaditos sin ensuciarse. Como no soy perfecto, también me equivoco, también estoy en contra de muchas cosas que hacen quienes dirigen a la iglesia, y por supuesto, siempre que pueda voy a estar aportando ese granito de arena para los mas necesitados, ahí voy a estar como creyente de Dios, haciendo ese trabajo tan noble como invisible, tan invisible como los ateos, que no se los ve donde más se necesita de esa ayuda humanitaria.

    ResponderEliminar
  71. “…no veo ningún ateo colaborando, no se donde están, no los encuentro”
    ¿Será porque están trabajando por su lado cada quien? ¿No se te hace algo obvio que trabajemos cada grupo por aparte? Se me haría hipócrita soportar los rezos y ritos de cualquier creyente y sería una falta de respeto para ti que me ría de tus absurdas creencias. Por eso es mejor trabajar separados.
    Yo me dedico a rescatar perros callejeros y en condiciones de maltrato y qué coincidencia, tampoco veo a ningún cristiano a mi lado apoyándome en esa tarea, no me han regalado ni agua para bañar un perro, cuando quise pedir ayuda para la manutención de mis perros me dijo un encargado cristiano que de esa labor se encarga diosito y que no era necesario apoyar esa causa, que dios se encarga muy bien de eso ¿lo puedes creer?
    En cada animal maltratado no veo en sus ojos ningún maldito dios que se preocupe por él, solo veo heridas, dolor, tristeza, miedo, hambre; y hago mi labor no porque sea un “trabajo tan noble como invisible”, eso a mí no me importa en lo más mínimo, no necesito auto alabarme para decir que soy mejor que el otro.
    Lo hago porque tengo vergüenza y coraje de cómo tratamos y destruimos a las especies, lo hago para evitar un poco el sufrimiento de los animales que caen en manos despiadadas y crueles, yo no hago mi labor porque me lo dicte una religión, lo hago porque puedo y quiero, y mi mejor premio es ver cómo ese animalito se transforma en un ser agradecido y feliz, no espero ningún falso premio eterno por ese trabajo, no soy hipócrita de hacer las cosas para esperar algo a cambio.
    Lo que tú haces no es una labor cristiana, es un trabajo humanitario y también deberías informarte mejor, hay mucha gente, con religión o sin ella, que ayuda a proporcionar alimentos a los más necesitados y no vienen a este foro a decir lo buenos y santos que son con relación a los ateos, deberías practicar un poco la humildad, según es una característica cristiana pero por lo visto no la ejercen en su vida cotidiana.

    ResponderEliminar
  72. el ser ateo no significa que no se crea en lo humano solo dice que no cree en lo divino y eso lo honra a este presidente, el no omitir opinion sobre dio sdeja al libertad al ciudadano de confirmar sus crenecias o al menos el poder planterace la pregunta que es Dios? la creencia, el creer, es sucio porque no permite el cuestionar...este señor la menos usa su intelignecia para decir...existe Dios? eso es libertad de pensamiento....Un abrazo por el articulo y valorar la coherencia del ser humanao ...aveces...

    ResponderEliminar
  73. El hombre primitivo invento a Dios por la incapacidad de conocer las causas de los fenomenos naturales con conocimiento cientifico..

    ResponderEliminar
  74. El candidato del bando politico de bachelet fue Eduardo Frei. Segun el sitio de wikipedia, el es catolico

    ResponderEliminar
  75. @Tomas Chavez 74

    Saludos Tomás…

    Gracias por el interesante dato.


    ResponderEliminar
  76. 1.- Que vaya empezando a creer en dios, los santos, los espiritus y todo ente intangible
    porque chavez se curo del cancer.

    ResponderEliminar
  77. Que Mujica vaya empezando a creer en dios, los santos, los espiritus, los muertos y todo ente intangible porque chavez se curo del cancer.

    ResponderEliminar
  78. la verdad excel mujica, asi debe ser mexico con los politicos corruptos

    ResponderEliminar
  79. cree acaso que la combinaciòn humildad-sencillez-ateismo es dificil de lograr en la actualidad?, supongo que es el ejemplo de ateo que deberiamos seguir, solo ejemplo, aclaro, ya que un ateo solo es negar la existencia de un ser supremo, a pesar de tener diferencias .
    No son caracteristicas propias de un ateo , pero es algo que como ser humano se debe manejar si o sì LA HUMILDAD, independiente de creencias.

    ResponderEliminar
  80. "La mejor religión es la que te aproxima más a Dios ". Es aquella que te hace mejor."

    Yo creo en Dios y la naturaleza, y doy gracias a el por personas como Pepe Mujica.

    ResponderEliminar
  81. @Noé Molina

    Noé:

    Quisiera ayudar a dar una idea de cómo se presenta el panorama religioso en Uruguay.

    No hay dudas que Uruguay es el país más ateo de América Latina.
    Posiblemente el más Ateo de América en su totalidad compartiendo el primer lugar con Canadá.

    Fechas
    La secularización del país comenzó hace más de 150 años (1861).
    Se eliminó la obligatoriedad de la educación religiosa en 1877.
    Finalmente la separación entre la iglesia y el estado quedó plasmada en la constitución de 1919.

    Educación
    Como país laico NO se enseña ninguna religión (ni política) en escuelas, liceos ni universidades públicas (educación gratuita a todo nivel) y sería motivo de escándalo público y sanción que algún maestro o profesor introdujera el tema.
    La educación religiosa se puede obtener en escuelas, liceos o universidades privadas (pagas) y muy minoritarias.

    Simbología
    En Uruguay no se ven símbolos religiosos de ningún tipo en escuelas, ni en hospitales, ni en dependencias estatales etc.
    En función de la libertad de culto existente, existen monumentos que representan distintas corrientes religiosas, aunque la instalación de los mismos han suscitado enormes polémicas y debates.

    Según Wikipedia está considerado el país más secular del hemisferio occidental y meridional.

    "Temperatura religiosa"
    Como observación personal puedo decir que las iglesias católicas (corriente mayoritaria) generalmente están vacías.
    Hay un relativamente nuevo fenómeno de iglesias espectáculo, que captan bastante atención, aunque son muy pocos aún.


    Políticos ateos
    El Uruguay tuvo varios presidentes ateos.
    En los últimos 6 períodos considerando desde 1985 2 presidentes para 3 períodos eran ateos.
    El presidente de centro derechas Julio M. Sanguinetti 2 períodos (1985-1990) y (1995-2000) y ahora José Mujica (2010-2015).

    Idiosincrasia
    Como comentario quisiera señalar que José Mujica no ocultó su postura filosófica en ningún momento, decir lo contrario significa desconocer completamente la idiosincrasia del actual presidente y del uruguayo en general.

    En Uruguay la generalidad de los electores no tienen en cuenta las creencias religiosas a la hora del voto, es un tema completamente obviado durante las campañas.
    Ningún periodista lo pregunta, ya que al uruguayo medio no le interesa o lo considera un tema privado.

    Felicitaciones, muy interesante el blog

    Saludos desde Uruguay

    Alexander

    ResponderEliminar
  82. @Noé Molina

    Noé:

    Como complemento del comentario anterior quisiera compartir con ustedes un detalle curioso y si se quiere hasta pintoresco del Uruguay, que es la denominación oficial de los feriados.

    Por ejemplo el 6 de enero (Epifanía) fecha en que se acostumbra dejar regalos a los niños (día de los Reyes Magos) en Uruguay se llama oficialmente “Día de los niños.”

    La Semana Santa, en la que los uruguayos habitualmente salen y recorren el país se conoce oficialmente como “Semana de Turismo.”

    El 8 de Diciembre (día de la virgen) en Uruguay es el “Día de las playas.”

    El 25 de diciembre en lugar de ser Navidad se conoce oficialmente como “Día de la Familia”

    Vale decir que sin cambiar las costumbres originales de la población se introdujeron cambios a los nombres de los feriados como forma de respetar la laicidad.


    En Uruguay es ilegal el casamiento por iglesia sin presentar un certificado de matrimonio civil previamente.

    Me despido.

    Saludos desde Uruguay

    Alexander

    ResponderEliminar
  83. @Anónimo 81

    Saludos Alexander...

    ¡Excelente información nos traes!... ¡Y de primera mano!

    Es, como bien dices, un preciso y adecuado complemente al articulo. Te lo agradezco de verdad.

    Me parece muy interesante esa “Irreligiosidad” del Uruguayo promedio. Sería interesante profundizar un poco sobre eso.

    Te reitero las gracias e invitarte a disfrutar el Blog. Bienvenido.

    Gracias por tus amables palabras para con este sitio.


    ResponderEliminar
  84. La religión de un gobernante, simplemente NO es un tema importante para la gran mayoría del electorado uruguayo.
    La sociedad uruguaya es una de las más tolerantes del mundo en el tema religioso y se lo debemos en gran parte a José Batlle y Ordoñez que separó la Iglesia del Estado desde principios del siglo pasado.
    Así, Julio María Sanguinetti, presidente 2 veces del Uruguay y un derechista de signo político totalmente opuesto al de Mujica era y es abiertamente "agnóstico", todo el que se interesara podía saberlo y lo oí declararlo en programas de TV cuando era candidato (no era tema de campaña, simplemente surgió el tema y lo dijo sin ningún problema).
    También oí a Mujica decir públicamente que no creía en Dios mucho antes de ser electo, el que no lo sabía antes de votarlo era un total ignorante o no le importaba.
    Si la religión del gobernante fuera importante para la mayor parte del electorado Uruguayo, la oposición habría insistido mucho en el tema con Mujica durante la campaña electoral (aunque resulta que muchos de los referentes de la oposición no son religiosos).
    Por otro lado Mujica dice no creer en Dios, pero no niega tajantemente su existencia, así que sería más bien agnóstico y no un ateo. También sé que Mujica cree que todo ser vivo posee una gran "dignidad" y algo de divino con lo cual tal vez se debería hablar de "panteísmo" (aunque no todo es divino, sino sólo la vida ...).

    ResponderEliminar
  85. @Anónimo 84

    Saludos Anónimo...

    Interesante comentario haces.

    Gracias por la contribución.


    ResponderEliminar
  86. ojala copien los politicos algo de pepe

    ResponderEliminar
  87. anonimo: no creer en dios pero no negar categoricamente la existencia es el agnosticismo ateo, es decir suponer que dios no existe, o decir que si bien dios podia existir, la posibilidades son tan pocas que no vale la pena creer en el, asi que si viene otro diciendote que si no niegas a dios eres agnostico(como hace cierto cristiano ortodoxo de por aqui) ignoralo

    Lo de tener dignidad como algo divino no es panteismo necesariament, la explicacion mas simple es que usa un lenguaje religioso para decir un punto, cosas de lenguaje

    ResponderEliminar
  88. mas que admitir el ateismo abiertamente, nos da un punto de comparacion (indirecta) de que tan honrada es una persona con bases eticas ateas, y una persona con bases eticas creyentes (sin generalizar), la verdad, creo que la etica (politica) aristotelica deberia enseñarse en los primeros años de vida, como materia fundamental.. (: ,ya que el individuo a educar obviamente en algun momento (y desde ya) forma parte de una sociedad, (insinuando esto, fuera de si es creyente o no, es decir, enseñar esta etica sin que afecte a las creencias religiosas)

    ResponderEliminar
  89. jajajajajaja Hablas de su sencillez y de su condicion de no creyente, es un chiste verdad? Es tu oportunidad de pregonar tu insensatez con un idolo mundial que es ateo. Que opinión darás de un creyente de Dios desvordando humildad y sencillez? Ninguna

    ResponderEliminar
  90. Es cierto que entre nosotros es admirable un hombre como Mujica que siendo presidente su visión no este puesta en las cosas materiales. Pero de hecho los creyentes de Dios, y hablo de los que de verdad lo buscan, de igual manera su visión para nada esta en las cosas materiales, porque todo esto acabará, Jesucristo mismo dijo: "las zorras tienen guarida, mas el Hijo del hombre no tiene ni donde recostar su cabeza". yo comprendo y entiendo que es fastidiante y molesto ver a las personas que dicen "yo creo en Dios" "yo soy creyente" "yo soy cristiano" etc. y cuando volteas a ver su vida es peor la de una persona que no lo es, y es por eso que cuesta mucho creer a una persona lo que dice en este sentido. sin embargo les puedo asegurar que si alguno lo busca no por obligación sino por convicción entenderán cosas que jamas creyeron entender, porque a mi me sucedió por eso lo digo, búsquenlo con el verdadero anhelo de conocerlo, busquen a Dios, porque es real.

    ResponderEliminar
  91. David Rios 88:

    Efectivamente, esa es la cuestión y no otra. La moralidad no es cuestión de religión... Eso que es tan obvio para algunos desmonta la fe de otros pero los hechos son tercos.


    Maynor 89:

    Si las religiones fueran ciertas ¿Por qué tendría que sorprender a nadie un creyente humilde y sencillo? ¿No es eso lo que decís que sois?

    Si sorprende un creyente de esas características no será por la hipocresía reinante en las religiones?

    Tu mismo responde.


    Anónimo 90:

    Por primo que un político no esté centrado en las cosas materiales, lo dudo casi tanto como que existan los dioses... También soy ateo en cuestión de político honrados, jamás vi uno, pero eso no hace al caso.

    Lo que importa es que si el "hijo de hombre" dijo tales cosas... El 90% de sus discípulos se le ríen en la cara, pásate si no por El Vaticano ¡Qué afán de dinero!

    Si dios es real ¿Por qué consiente que en su nombre se perpetren las atrocidades que se perpetran?

    ResponderEliminar

Si desean responder al alguien especifico, Haz clic en [Responder] y escribe bajo el código allí predeterminado.

Se recomienda no usar Anónimos, para de esta manera hacer los comentarios más personales.