miércoles, 13 de junio de 2012

La Farsa del "Limbo" Católico. O como faltarle el respeto a los fieles.

limbo ateismo infierno dios jesus biblia

Asumo, amigo Creyente lector, que usted se ha preguntado lo mismo que yo me planteaba cuando era Cristiano... ¿Qué pasa con los niños que mueren sin ser bautizados o que no son ni siquiera Cristianos?... Esta es una pregunta que de seguro ha cruzado por la mente de quien lee estas líneas. Se supone que los niños no han aceptado a Jesús como su salvador y al no haber sido bautizados, aun llevan el pecado original que acarrean de sus padres... ¿Qué ocurre con ellos? ¿Van al cielo o al Infierno?

Esta incógnita también es aplicable a todos aquellos fetos muertos no natos que según la iglesia desde la concepción son ya personas plenas con sus derechos totales como seres humanos.

Pues deberíamos buscar la respuesta a esto en ese infalible libro que le sirve de guía para millones de personas que se llama "Biblia"; de seguro ahí dice muy claramente qué pasa con estos niños que mueren prematuramente. Algo tan importante como esto, debe estar en la Biblia.

Pues no.

La Biblia no dice nada del destino de los niños al morir. Parece que a Dios le importa un pepino lo que le ocurre a los infantes cuando se han ido de este mundo (recordemos que Dios parece odiar en sobremanera a estos chiquilines. Ver artículo: De porque Dios odia a los niños)

Me cuesta creer que un asunto tan importante para el Creyente como el destino post-mortem de nuestros niños no sea aclarado en la Biblia.

Pues ésta pregunta también se la hicieron los primeros teólogos y padres de la iglesia. Y como siempre, buscando ofrecer las respuestas que las Biblia no tiene... simplemente concluyeron que debía existir una especie de lugar mágico donde los niños van al morir. Así que de buenas a primeras inventaron un sitio llamado "Limbo" que nadie sabe en realidad lo que es ni donde está, y al que van las almas de estos desafortunados niños.

De acuerdo a su nombre, “Limbo” significa “borde” o “Límite”… y debe ser un lugar muy lejos y aislado donde morarán los niños al morir.

__________________________

limbo dios jesus biblia ateismo

¿Cómo empezó la locura del Limbo?

.

Pero veamos mas o menos como empezó esto del Limbo.

- Por allá en el siglo V existía una doctrina Teológica llamada “Pelagianismo” (que viene de las ideas de “Pelagio” un monje asceta del siglo IV), que afirmaba que el pecado original solo estaba limitado a Adán y Eva, y que nosotros los humanos no debíamos padecerlo (suena relativamente sensato)… de ésta manera los niñitos irían al paraíso ya que no tienen pecado original.

- Pero San Agustín dijo que eso no podía ser cierto… así que en el concilio de Cartago en el año 418 se declaró herética esta doctrina. Pero entonces… ¿Qué pasaba con los niños? Agustín decía que en este caso los niños irían al infierno a “sufrir un poquito”… ¡vaya tipo este!

- Hasta que San Alberto Magno (uno de los pocos teólogos que admitían la redondez de la tierra) propuso la existencia de un sitio llamado “limbo” donde irían estos niños.

-La idea del Limbo nunca fue declarada “Dogma de fe”, pero fue aceptada luego como una creencia común en las enseñanzas de la Iglesia, incorporándola en muchos Catecismos.

- Todo esto generó enfrentamientos ya que muchos teólogos y “santos” decían que los niños debían sufrir algún castigo por tener el pecado original y no podían salir indemnes de esto. (¡Que tiernos son!); principalmente se dio el enfrentamiento entre los agustinos y los jansenistas.

- Desde entonces la santa Iglesia Católica dejó que los fieles creyesen abiertamente en el Limbo sin pronunciarse directamente al respecto.

- El Papa Pío X (1905), autor del catecismo del siglo XX lo expresa claramente:

“Los niños muertos sin bautizar van al limbo, donde no gozan de Dios, pero no sufren, porque teniendo el pecado original, y sólo ése, no merecen el cielo, pero tampoco el infierno o el purgatorio”.

__________________________

Lo absurdo del Limbo.

.

Como este "Limbo" es una total especulación de los Católicos... yo también voy a especular un poco sobre esto.

¿Se imagina amigo lector Creyente como sería este sitio donde van los niños al morir?

- ¿Acaso van los embriones? ¿Se imagina? Por donde vaya encontrará flotando o moviéndose en el suelo embriones, mórulas, gástrulas, fetos. Si cada aborto que hubo en el mundo va al limbo... ¿se imagina eso? Sería como una especie de “Museo embriológico viviente”… verdaderamente asqueroso.

- Nunca se aclara si este "Limbo" es un sitio permanente o si solo es una especie de mini-purgatorio donde irán luego los niños al paraíso con sus padres.

- Porque si el paraíso es un sitio de "felicidad permanente"... ¿Cómo pueden estar felices allí unos padres que han perdido a sus hijos? Asumo que para que el paraíso sea perfecto los padres deberían tener a su lado a sus hijos; y no en un sitio que ni se sabe donde está llamado limbo.

- También se dice que en el Limbo se encuentran aquellas persona adultas que no habiendo cometido pecados, nunca han recibido la doctrina de Jesús y de Dios. Aquí estarían todos los indígenas y personas que nunca escucharon de esto llamado Cristianismo, Jesús o Dios; e inclusive también están aquí los dementes y mentalmente incapaces. ¿Se lo imagina? Un sitio lleno de fetos, indígenas, locos e integrantes de otras religiones que han existido desde el inicio de la humanidad… ¡Debe ser el lugar con mayor densidad de población de todos los tiempos!

- En todo caso… ¿Qué es en realidad este “Limbo”?... ¿Un pre-infierno? ¿O acaso solo un cielo pequeñito lleno de gente?... lo cierto que es verdaderamente alucinante imaginarse esto.

__________________________

limbo ninos ateismo jesus dios

¡No más Limbo para ti!

.

Ok... perfecto. Ya la Santa iglesia Católica tiene una respuesta a este asunto de "Las almas de los niños muertos", y aunque absolutamente inventada, le había dado consuelo a los Padres creyentes que lamentablemente sufrieron la pena y el dolor de perder a un hijo.

Los fieles dedicaron horas de oración y plegarias a Dios rogando porque sus hijos tuviesen un buen destino en el Limbo... dinero y esfuerzos, fe y devoción hacia este importante sitio de descanso/expiación para los nenes.

Hasta que...

Un buen día el actual Papa Benedicto XVI se levantó en la mañana de mal humor y dijo que "El Limbo en realidad no existía"... y que dejaba el alma de los niños a la "Voluntad de Dios"

Por lo tanto, amigo Católico lector, ya no sabemos a dónde van los niños al morir. Y las horas y horas de oración, de fe y dinero invertidos en el "Limbo" fueron totalmente perdidas.

El 19 de abril de 2007, la Comisión Teológica Internacional presidida por Joseph Ratzinger publicó un documento teológico señala que la existencia del limbo de los niños no es una verdad dogmática, sino solamente una “hipótesis teológica”, entre otras. El documento considera, como otros muchos en la historia de la Iglesia Católica, un misterio el destino preciso de los niños sin bautizar, expresando la esperanza de encontrar en el futuro una solución teológica que permita creer en su salvación:

«Todos los factores que hemos considerado dan serias bases teológicas y litúrgicas a la esperanza de que los niños muertos sin bautismo estén salvos y gocen de la visión beatífica».

La falta de respeto hacia los fieles católicos es realmente ofensiva. Como siempre a los líderes Católicos les vale cero lo que hacen y creen sus devotos, hasta al punto que inventan y destruyen sitios celestiales a su antojo.

Veamos que dice una conocida página Católica oficial:

El Magisterio no se ha expedido nunca sobre esta cuestión, aunque tenemos un par de datos debidos al magisterio de Juan Pablo II:

–el primero se refiere a los que mueren en razón del aborto; de ellos dice el Papa escribiendo a las madres que han realizado el aborto: “Si aún no lo habéis hecho, abríos con humildad y confianza al arrepentimiento: el Padre de toda misericordia os espera para ofreceros su perdón y su paz en el sacramento de la Reconciliación. Os daréis cuenta de que nada está perdido y podréis pedir perdón también a vuestro hijo que ahora vive en el Señor.” (Evangelium Vitae, n° 99);

–el segundo está en el Catecismo: “En cuanto a los niños muertos sin Bautismo, la Iglesia sólo puede confiarlos a la misericordia divina, como hace en el rito de las exequias por ellos. En efecto, la gran misericordia de Dios, que quiere que todos los hombres se salven y la ternura de Jesús con los niños, que le hizo decir: Dejad que los niños se acerquen a mí, no se lo impidáis (Mc 10,14), nos permiten confiar en que haya un camino de salvación para los niños que mueren sin el Bautismo. Por esto es más apremiante aún la llamada de la Iglesia a no impedir que los niños pequeños vengan a Cristo por el don del santo Bautismo” (Catecismo de la Iglesia Católica, nº 1261).

La Iglesia no conoce otro medio que el Bautismo para asegurar la entrada en el cielo. Pero también reconoce que la manera en que Dios interviene para la salvación de las almas no queda reducida a los sacramentos. Así por ejemplo, se aplican el Bautismo de sangre o el de deseo.

Cristo murió por todos y la vocación de todo hombre es llegar a Dios. Así que la Iglesia confía en que el Espíritu Santo ofrece a todos la posibilidad de que, de un modo conocido sólo por Dios, se salven. Y confía también en la misericordia divina, que quiere que todos se salven (1 Tm 2, 4) pensando que debe haber un camino de salvación para los niños que mueren sin Bautismo.

Respecto a la teoría de un estado intermedio entre el cielo y el infierno, donde las almas de estos niños no sufren, pero no gozan de la visión de Dios, el Concilio de Cártago en el año 418, la declaró como falsa.

Así que del limbo, no podemos decir que existe, primero por falta de fundamentos en las Sagradas Escrituras y segundo porque la felicidad a la que todos estamos llamados por naturaleza se debe extender a todos los hombres.

_________________________

.

Lo que me cuesta entender (desde este lado de la barrera) es... ¿Por qué eliminan de un sitio como el "limbo" y mantienen el "Purgatorio"?... ambos sitios son totalmente inventados a partir de las alocadas mentes de los líderes Católicos; y ninguno de los dos salen claramente expresados en la Biblia. ¿Por qué decir que el Purgatorio es un "Dogma de fe" mientras que las almas que antes iban al Limbo, ahora están "A voluntad de Dios"? ¿Qué diferencia hay?

En todo caso... esta decisión de la alta jerarquía católica suena a algo así:

- "Cómo no sabemos qué pasa con los niños al morir... simplemente diremos que es un misterio y queda a voluntad de Dios lo que ocurrirá con ellos. Así nos ahorramos problemas"

Y es que claro… ¿A quien se le ocurre poner a los niños a sufrir en un lugar aislado y apartado llamado “Limbo”?  ¡Eso sería una crueldad!… en cambio las doctrinas del Infierno y el Purgatorio son bondad pura…

.

No sé usted amigo lector... pero que difícil se hace creer y confiar en estas personas. La forma como manipulan a quienes confiadamente los toman como guías espirituales, es sencillamente repugnante. Se aprovechan y les faltan el respeto a quienes han confiado en ellos. No les interesan los demás, solo ellos. Y además crean y destruyen lugares celestiales a su antojo sin importarles la fe que los feligreses han puesto en ellos.

¡Como me alegra haberme apartado de estas personas!

Usted amigo lector... aun tiene tiempo.

¿Quiere seguir creyendo en Dios? ¡Excelente!... ¡Hágalo!... pero no ponga su fe en estas arpías... usted se merece algo infinitamente mejor.

.

.

limbo dios ateismo biblia jesus cristianismo

Fuentes:
- http://es.wikipedia.org/wiki/Limbo_(teolog%C3%ADa)
- http://es.catholic.net/temacontrovertido/602/1558/articulo.php?id=179
- http://www.azcentral.com/lavoz/cultura/articles/122005limbo-CR.html

      Ver: De cómo Dios comete los 7 Pecados Capitales             

               Ver: La Farsa del Purgatorio Católico

                     Ver: La Farsa del Juicio Final.

    Ver: La Farsa de las Animas Benditas del Purgatorio

        Ver: La Defensa de un Ateo ante el Juicio Final

Ver: La Absurda creencia en el Arrebatamiento Cristiano

             Ver: La Farsa de La “Interpretación Bíblica” 

     Ver: Los 10 Libros mas Crueles y Polémicos de la Biblia

           Ver: Las 10 Historias más Bizarras de la Biblia

ARTICULOS RELACIONADOS
.
.

"Los niños han de tener mucha tolerancia con los adultos” Antoine De Saint Exupery

INDICE DE ARTICULOS

41 comentarios:

  1. Muy buen tema noe, estoy muy de acuerdo con lo que dices. yo tampoco creia mucho en eso del limbo.

    felicitaciones de nuevo.

    he notado que los catolicos casi nunca cometan en estos post que los atacan a ellos. y cuando comentan solo dicen cosas sin sentido y no directas. por ejemplo el oscar.

    saludos a todos.

    Gabriel

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. eno, quiero contarte algo: nací católica, pero a los 14 años proteste contra esta iglesia, y diciéndome cristiana, viví a mi manera, luego de 20 años o mas tuve un verdadero encuentro con Jesús, pero esto fue en la iglesia católica, conozco las verdades que se dice en ella y las que se dicen de ella, y solo hasta que decidí conocer realmente mi fe católica, me di cuenta de lo errada que estaba, mas bien te diría que leí atentamente este blog o lo que sea, y hay varias inconcordancias que se dicen, una es que en la biblia no dice que Adán y Eva tengan el pecado original o lo que dice arriba, el pecado original si es algo que todos llevamos antes d ser bautizados ya que se trata de que Adán y Eva desobedecieron a Dios, y Dios les dijo todas las consecuencia que traía su desobediencia, puedes leer el génesis, y con las consecuencias les dio una promesa, la de enviar Un Salvador que nos libraría de esas consecuencias o pecado original, y se refiere a todos, a toda la humanidad por que todos provenimos de Adán y de Eva; seguí leyendo y me parecen que quien escribió esta pag. esa mal informada sobre muchas cosas, uno se puede imaginar fetos, mórulas y todo eso volando en algún sitio como lo describe arriba, la imaginación da para mucho, pero si no lo ha visto y no ha preguntado a quienes si saben el tema, no tiene autoridad para hablar, si no fuera un dogma, no estaría en el catecismo, no crees que es una contradicción? pues el catecismo es el libro que enseña los dogmas, y creencias aceptadas por la fe católica, hay alguien que puede responderte mejor que yo todas las dudas y contradicciones que tengas, y con mucha sabiduría, busca la pág.. del padre Pedro, que esta también en EWTN tv o internet, yo le escribí haciéndole muchas preguntas y todas me las respondió con la biblia, y con mucha sabiduría. Dios te bendiga y la Virgen te guie.

      Eliminar
    2. Diana' Perafan 1a:

      Y quien si sabe sobre el tema que haya visto lo que tu creas y saben sobre el tema???????

      Nadie cuerdo ha visto a tu dios, y que de pruebas de ello.

      Si te digo que tengo un dragón rosa invisible, me creerias? pues igual pasa con los ateos y los que dicen que conocen a su dios.

      Hay alguien que puede responderte todas las preguntas que quieras sobre religión sin decirte mentiras, te responderan con la verdad y razonamiento, nada de tonterias de fe, te responderan con hechos, uno de ellos fue seminarista y se retiro por que se dio cuenta de la sarta de mentiras de la ICAR y le avergozaba tratar de aprovecharse de los poco inteligentes credulos. Tiene un programa de televisión que sale en el canal 6 local de Austin, Texas, y se llama The Atheist Experience TV Show, te responderan todo lo que preguntes si les llamas al telefono de su programa en vivo a las 4:30 pm del domingo, al telefono de Austin, Texas, (512)472-2255 sin importar de que parte del mundo les llames. Ellos no te mentiran, con biblia en la mano, como lo hace el estafador del tal padre pedro que tu dices.

      Eliminar
  2. Yo no comento porque no soy catolico-romano, y en el oriente cristiano los ortodoxos no conocen la nocion de limbo.

    Es mejor que lo expliquen ellos, yo no sé ni de que va eso.

    salu2

    ResponderEliminar
  3. En que momento pierdes la razón y la conviertes en vanidad ? Esta bien que te plantees a ti mismo porque incluso ese camino te conduce a Dios; ahora tus pasos no difieren de la soberbia con que subrayas, más bien diriase aprendes de ella para tu justificación y con ello al peor de tus males, tu. Aun así, buen viaje, para el tiempo que ha sido comprado con Sagre sobre ti en el plan que tenga Definida tu existencia.

    ResponderEliminar
  4. Limbo, purgatorio, cielo, infierno...

    Meros inventos que han causado pena, dolor y angustia...

    Muy buenas reflexiones Noe..

    Att,

    Carlos T.

    ResponderEliminar
  5. O formas de definir una vida venidera en funcion de su bienestar o malestar futuros.



    salu2

    ResponderEliminar
  6. Comentario 1: Gabriel, primero yo no digo "el Gabriel", está muy feo poner un artículo delante de un nombre propio y dice muy poco del que lo hace, es de muy mala educación pero te contestaré. Dices que por qué no contesto esos artículos que dices que atacan a los católicos, yo no me siento atacado, el limbo es una elucubración teológica igual que por ejemplo los tipos de ángeles, (arcángeles, potencias, tronos querubines...), en este blog he contestado muchos de sus artículos y el autor de este blog es incapaz de rectificar nada, es totalmente parcial y aunque se le pruebe como evidente que no es cierto lo que afirma se aferra a su posición, por lo tanto es inútil molestarse en argumentar nada si sólo va a dar la razón a ateos que le siguen y le aplauden lo que diga, además efecivamente digo cosas incoherentes en tono de humor pero ¿no te parece igual de incoherente afirmar que el limbo está lleno de embriones, mórulas o gástrulas? por ejemplo en el artículo de los siete pecados capitales de Dios el autor del blog afirmaba que la concepción del Espiritu Santo como paloma le hacía pensar en zoofilia, que Dios como tenía muchos hijos al ser todos hijos de Dios debía haber tenido mucho sexo, que Dios es voyeurista por querer que Adán y Eva estuvieran desnudos.....¿no son las mismas o mayores incoherencias que las que digo? ¿merece la pena contestar eso?
    sobre mi posición sobre el limbo te pondré la historia del niño Colton Burpo que tuvo con 3 años una experiencia cercana a la muerte y sus padres escribieron un libro record de ventas, se narra entre oras cosas que durante el tiempo que estuvo muerto por una operación de apendicitis vio a Jesús, que estuvo en el Cielo, conversó con un bisabuelo muerto 30 años antes y también con un hermano que no llegó a nacer, es decir su madre tuvo un aborto natural antes de que el niño naciera, por supuesto el niño de 3 años desconocía que su madre tuvo un aborto antes que él, pues según ésto los fetos no nacidos van al cielo, no al limbo, aquí te dejo un enlace, no obstante en internet puedes encontrar mucha información sobre Colton Burpo

    http://terrorparanormal.com/colton-el-nino-que-visito-el-cielo/

    ResponderEliminar
  7. CO:

    Y que sucede con los niños no bautizados que fallecen o abortados para el cristianismo OrientaL???


    Saludos
    Kewois

    ResponderEliminar
  8. Los niños no tienen capacidad de pecar hasta que cumplen ciertos años y son conscientes de sus acciones, pero para insertarlos en la liturgia y protegerlos de desgracias los bautizan lo antes posible, pero no porque pueda pecar un niño.

    salu2

    ResponderEliminar
  9. LA BIBLIA HABLA EN UN SOLO VERSICULO EL DESTINO DE LOS NIÑOS:

    "Y Jesús dijo: Dejad á los niños, y no les impidáis de venir á mí; porque de los tales es el reino de los cielos." (Mateo 19:14)


    ¿O se equivoca la biblia?... :)

    ResponderEliminar
  10. Exacto, un niño no es consciente del todo de sus acciones e intenciones, y cuanto mas pequeños aun menos. Ergo, hasta que crezcan y tengan entendimiento, los niños no pecan, igual que los discapacitados mentales no pecan, etc... De ellos es el cielo, claro, si mueren, van al cielo pues no son responsables de sus pecados.

    ResponderEliminar
  11. Para empezar soy agnóstica, aunque fui creyente. Y en lo que se refiere al bautizo la iglesia católica tergiversó el sentido de este según la Biblia. Eran adultos los que se iban a bautizar en tiempos de Jesús, no niños. Estos no lo necesitaban ya que el mismo Jesús dice que el reino de los cielos es de los niños, es decir, que ya reunen todos los requisitos necesarios para ir al cielo ("debes de ser un niño para ir al cielo", no me sé el versículo pero debes haberlo visto). El bautizo significaba un compromiso de vivir según la voluntad de Dios y seguirlos y era para quienes ya tenían conciencia y suficiente edad. Pero la iglesia le dio al bautismo otro sentido: borrar el pecado original, lo cual no es posible (entonces ya nadie pecaría habiendo sido ya bautizado, pero inventan que uno nace siendo ya pecador)e inventó el bautizo de los infantes. En otras sectas cristianas, como los Testigos de Jehová por ejemplo, no bautizan a los niños, sino que bautizan a la gente ya grande y en un río. Ellos suelen apegarse más a lo escrito en la Biblia.

    ResponderEliminar
  12. De cualquier manera la Biblia es un libro que en muchos aspectos no es muy claro, por eso da lugar a diferentes interpretaciones y hasta inventos.

    ResponderEliminar
  13. "Amén, amén, te digo que quién no renaciere del agua y del espíritu, no entrará en el reino de los cielos" Juan 3,5.San Cirilo de Jerusalén, 350 d.C.:

    San Cirilo de Jerusalén, 350 d.C.:
    “Él dice, ’El que no renaciere’ – y agrega las palabras ‘del agua y del Espíritu’ – no podrá entrar en el reino de Dios… si un hombre es virtuoso en sus actos, pero no recibe el sello a través del agua, no entrará en el reino de los cielos. Un dicho audaz, pero no el mío, porque es Jesús el que lo ha declarado

    Papa Eugenio IV, Concilio de Florencia, “Laetentur coeli”, sesión 6, 6 de julio de 1439, ex cathedra: “Asimismo definimos (…) las almas de aquellos que mueren en pecado mortal actual o con solo el original, bajan inmediatamente al infierno, para ser castigadas, si bien con penas diferentes”

    Papa Eugenio IV, Concilio de Florencia, sesión 11, 4 de febrero de 1442, ex cathedra: “En cuanto a los niños advierte que, por razón del peligro de muerte, que con frecuencia puede acontecerles, como quiera que no puede socorrérseles con otro remedio que con el bautismo, por el que son librados del dominio del diablo [el pecado original] y adoptados por hijos de Dios, no ha de diferirse el sagrado bautismo por espacio de cuarenta o de ochenta días o por otro tiempo según la observancia de algunos…”

    En 140 d.C., el Padre primitivo de la Iglesia, Hermas, cita a Jesús en Juan 3, 5, y escribe:
    “Ellos tenían que salir a través del agua, para que pudieran recibir la vida; porque de otro modo no habrían podido entrar en el reino de Dios”.

    San Ambrosio, 387 d.C.:
    “‘Quien no renace del agua y del Espíritu Santo, no podrá entrar el reino de Dios’. Nadie está exento: ni el infante, ni el que está impedido por alguna necesidad”

    Papa Paulo III, Concilio de Trento, sesión 7, can. 5 sobre el sacramento del bautismo, ex cathedra: “Si alguno dijere que el bautismo [el sacramento] es libre, es decir, no necesario para la salvación, sea anatema”

    Papa Benedicto XII, Benedictus Deus, 1336, ex cathedra, sobre las almas de los justos que reciben la visión beatífica: “Por esta constitución que ha de valer para siempre, por autoridad apostólica declaramos, (…) los santos Apóstoles, los mártires, confesores, vírgenes y los otros fieles que murieron después de recibir el bautismo de Cristo, en los que no había nada que purgar al salir de este mundo (…) y que las almas de los niños renacidos por el mismo bautismo de Cristo o de los que han de ser bautizados cuando hubieren sido bautizados, que mueren antes del uso del libre albedrío, (…) estuvieron, están y estarán en el cielo…”

    Catecismo del Concilio de Trento, El bautismo hecho obligatorio después de la Resurrección de Cristo, p. 171: “Porque están conformes los sagrados escritores que, después de la resurrección del Señor, cuando manda a los Apóstoles: Id e instruid a todas las naciones, bautizándolas en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo, desde entonces todos los hombres, que habían de conseguir la salvación eterna, comenzaron a estar obligados a la ley del bautismo”

    San Agustín, 391: “Cuando nos encontremos ante su vista [de Dios], vamos a contemplar la equidad de la justicia de Dios. Entonces nadie dirá: (…) ¿Por qué éste hombre fue llevado por el mandato de Dios a ser bautizado, mientras que aquél hombre, aunque vivió correctamente como un catecúmeno, fue asesinado en un desastre repentino, y no fue bautizado? Busca recompensas, y encontrarás nada más que castigos”

    Papa Eugenio IV, Concilio de Florencia, “Exultate Deo”, 22 de noviembre de 1439 ex cathedra: “El primer lugar entre los sacramentos lo ocupa el santo bautismo, que es la puerta de la vida espiritual pues por él nos hacemos miembros de Cristo y del cuerpo de la Iglesia. Y habiendo por el primer hombre entrado la muerte en todos, ‘si no renacemos por el agua y el Espíritu’, como dice la Verdad, ‘no podemos entrar en el reino de los cielos’ (Juan 3, 5). La materia de este sacramento es el agua verdadera y natural”.

    ResponderEliminar
  14. Imposible que yo le crea más al niño Colton hijo de un Pastor Evangélico, que a los Papas Católicos, los Santos Padres y toda la Tradición la cual refuta abiertamente el testimonio de este niño en el cual dice que vio a su hermanita muerta (no bautizada probablemente), esto va contra los decretos ex-cathedra y por lo tanto francamente contra la Palabra de Dios. No toda aparición y experiencia puede ser buena, hay que discernir, por eso la Iglesia es tan cuidadosa. Lo otro que quisiera saber es que religión practicaba su bisabuelo, porque si era protestante como su padre y no abjuró ni se convirtió al Catolicismo y el niño dice que lo vio en el cielo...ya aquí la cosa tampoco cuadra. Un día se verá la verdad. Si este niño estaba bautizado si que pudo tener experiencia probable del cielo pero definitivamente hay puntos dudosos y oscuros en su relato. Además ha ganado bastante "fama" con esto.

    ResponderEliminar
  15. @Anónimo

    Saludos Gabriel 1…

    ¡Qué bueno que te ha gustado el tema!

    Y tienes mucha razón, los católicos comentan poco en este tipo de artículos que los ataca directamente… y cuando comentan… dicen cosas verdaderamente ininteligibles y confusas.

    En fin

    Gracias por comentar.


    ResponderEliminar
  16. @Anónimo

    Saludos Carlos T 4…

    Gracias por tus amables palabras y por comentar.


    ResponderEliminar
  17. @Anónimo

    Saludos Anónimo 9...

    Permíteme corregirte… la Biblia habla en innumerables versículos sobre los niños y lo que Dios hace y desea con ellos.

    Te invito a que leas el artículo: De por qué Dios odia a los Niños

    Gracias por comentar.


    ResponderEliminar
  18. @Flor

    Saludos Flor 12…

    Cierto, muy cierto lo que dices.

    Gracias por comentar y bienvenida.


    ResponderEliminar
  19. Gracias CO

    Realmente es mucho más coherente la versión Oriental.

    Saludos
    Kewois

    ResponderEliminar
  20. Así es, estimado Kewois, el Oriente cristiano no conoció esos miedos y desgracias de por vida por no haber bautizado a un bebé. Muchos ortodoxos se sorprenderian de este tipo de creencias occidentales, no las conocen.

    En el oriente cristiano se les bautiza cuanto antes para insertarlos en la comunidad, eso en primer lugar, para que participen de la vida eclesial desde el principio, pues la liturgia requiere de hábito.

    No negaré que, en segundo lugar, haya cierta supersticion en el oriente de bautizarlos pronto para protegerlos (creemos en posesiones y exorcismos, es verdad, muchas menos de las que dicen ser, pero haylas...)

    Pero jamás hay temor por el destino en el mas allá de un niño, bautizado o no, pues los que no son responsables de sus actos, sencillamente, no pecan.

    Saludos!

    ResponderEliminar
  21. Salud!
    Les exhorto a que lean un blog de pensamiento cristiano, para que divulguemos ahi nuestro modo de ver las cosas. Por lo que veo es serio pero da traca al ateismo:
    http://dignitad.blogspot.com.es

    ResponderEliminar
  22. que mentiroso y falso, y tú kewois sigue creyéndote eso porque es más "coherente", mire a la mayoría de los Padres antiguos desmentir al mentiroso:
    Ireneo de Lyon (130 - 202 d.C.)
    Porque vino a salvar a todos: y digo a todos, es decir a cuantos por él renacen para Dios, sean bebés, niños, adolescentes, jóvenes o adultos.


    Orígenes (185 - 254 d.C.)
    “La Iglesia ha recibido de los Apóstoles la costumbre de administrar el bautismo incluso a los niños. Pues aquellos a quienes fueron confiados los secretos de los misterios divinos sabían muy bien que todos llevan la mancha del pecado original, que debe ser lavado por el agua y el espíritu”

    “Si los niños son bautizados “para la remisión de pecados” cabe preguntarse ¿de qué pecados se trata? ¿Cuándo pudieron pecar ellos? ¿Cómo se puede aceptar semejante testimonio para el bautismo de niños si no se admite que “nadie está exento de pecado, aún cuando su vida en la tierra no haya durado más que un solo día”?. Las manchas del nacimiento son borradas por el misterio del bautismo. Se bautiza a los niños porque “si no se nace del agua y del espíritu, es imposible entrar al reino de los cielos”

    Cipriano de Cartago (200 - 258 d.C.)
    ¿cuánto más deberíamos obstaculizar un bebé?, ¿que, siendo recién nacido, no ha pecado, salvo en que, habiendo nacido de la carne de Adán, ha contraído el contagio de la muerte antigua en su nacimiento?

    Gregorio de Nacianceno (329 – 390 d.C.)
    Pero, se dirá, Cristo, que es Dios, se hizo bautizar a los treinta años y tú nos empujas a precipitarnos al bautismo. Afirmar de ese modo su divinidad, es lo que resuelve la objeción. Él, la pureza misma, no necesitaba purificación, pero se hizo purificar por vosotros como por vosotros se hizo carne, pues Dios no tiene cuerpo. Además, él no corría ningún peligro por retardar su bautismo, pues podía regular a voluntad su sufrimiento como había regulado su nacimiento. Para vosotros, por el contrario, no sería pequeño el peligro, en caso de abandonar el mundo sin haber recibido, a vuestro nacimiento, más que una vida perecedera, sin estar revestidos de incorruptibilidad”

    Agustín de Hipona (354 – 430 d.C.)
    A causa de esta concupiscencia, ni siquiera del matrimonio justo y legítimo de hijos de Dios nacen hijos de Dios...y no serán hijos de Dios si no son regenerados. Pero, en cuanto somos hijos de Dios, el hombre interior se renueva de día en día, y también el hombre exterior, por el baño de regeneración, es santificado y recibe la esperanza de la futura incorrupción, por lo que con toda razón es llamado templo de Dios…”

    “Todo el que niega que los niños son arrancados, al ser bautizados, de esta potestad de las tinieblas, de las que el diablo es el príncipe, es decir, de la potestad del diablo y de sus ángeles, es refutado por la verdad de los mismos sacramentos de la Iglesia. Ninguna novedad herética puede cambiar o destruir algo en la Iglesia de Cristo, ya que la cabeza dirige y ayuda todo su cuerpo, tanto a los pequeños como a los grandes”

    ResponderEliminar
  23. Johanny:

    No me has comprendido, yo soy partidario de bautizarlos de bien pequeños, pero no porque los niños pequen, pues no pecan, sino como dice San Juan Crisostomo:

    “¡Dios sea loado! El, que produce tales maravillas. ¿Ves cuan múltiple es la gracia del bautismo? Algunos sólo ven en ella la remisión de los pecados, mientras que nosotros podemos alinear diez dones de honor. Por esta razón bautizamos también a los niños de poca edad, cuando todavía NO HAN COMENZADO A PECAR, para que reciban la santidad, la justicia, la filiación, la herencia, la fraternidad de Cristo, para que se conviertan en miembros y morada del Espíritu Santo.”
    San Juan Crisóstomo, Sermón a los neófitos, 1(12)".

    saludos

    ResponderEliminar
  24. Si lo he comprendido muy bien, usted dice que un niño bautizado o no...va al Paraíso, corrija, está negando el pecado original, aunque un niño NO PECA antes de la edad de su razón, lleva la mancha hereditaria de "pecado original" por eso San Juan Crisostomo dice entre los dones: la "filiación", "la herencia"...y para que se conviertan en MIEMBROS, el bautismo borra ese pecado y por eso el Santo dice que algunos lo ven solamente como "remisión de pecados" destacando luego al Sacramento con más bellos dones.

    Sin embargo, hoy leyendo a San Luis Gonzaga, su maestro le reprendió a tan solo 4 años de su edad, por usar palabras indebidas, el santito se lamentó toda su vida de esto.

    ResponderEliminar
  25. Sí, una de las caracteristicas de la iglesia ortodoxa es que no poseen el concepto de pecado original, que solo cuajo entre coptos y latinos, es decir occidentales, pero no entre griegos ni orientales.

    De todos modos, como entusiasta del cristianismo alejandrino, prsonalmente difiero un poco de la tradicion ortodoxa griega, y como Origenes y otros, si que creo en un pecado previo de "cada uno de nostros" antes de la Caida, en una dimension espiritual previa a este mundo material. En este caso todos naceriamos con un pecado original, pero no heredado sino perpetrado por cada uno de nosotros antes de nuestra condicion terrestre actual, cuando eramos espiritu. Aqui me diferencio tanto de latinos como de ortodoxos, para mi no se crea a la vez el cuerpo y el alma, sino que como espiritus ya tuvimos una vida anterior a esta, hubo una caida universal y hoy nos hallamos morando en cuerpos terrestres, en un destino terrestre determinado por nuestro grado de transgresion en la vida anterior espiritual. Ojo que no me refiero a la idea gnostica de que este cuerpo es una carcel para cada alma que peco en una vida espiritual anterior, pero si que diria que este cuerpo y existencia material es un hospital (una posibilidad de restauracion y sanacion) para cada alma que pecó en dicha vida espiritual anterior. Aun asi los niños no pecan (o los que no sean bien conscientes de sus decisiones libres). Su pecado seria anterior.

    Alguien se preguntará que por que difiero de catolico-romanos y ortodoxos en este punto... Pues por mis experiencias misticas, solo por eso, cosas que sé yo... Y, por otro lado, porque me di cuenta de que hubo un error en el mundo ortodoxo al creer que estas ideas origenistas que expongo fueron condenadas en concilio universal, pero resultó no ser así. La situacion actual es que en oriente se creyó prohibido pero en realidad nadie lo ha anatemizado nunca, mientras que en Occidente ya se encargaron de volverlas a prohibir en varias ocasiones posteriores. Asi que hoy no podria ser catolico y sostener tales ideas (más que prohibidas) pero puedo ser ortodoxo porque aunque casi ningun ortodoxo piensa así, no se ocuparon de prohibirlo en ningun sitio y, técnicamente, no estoy creyendo en ningun anatema de la iglesia ortodoxa.

    Saludos

    ResponderEliminar
  26. Pero, en cualquier caso, los niños no pecan, y los que aqui no pecan van al cielo.

    Saludos

    ResponderEliminar
  27. usted crea su propia doctrina a expensas del juicio de la iglesia...lamento decirle que le quedan muchos rastros de su pasado ateo, con razón tantas herejías juntas, sea honesto y no confíe en su propio juicio por una experiencia mística en cuanto a que creer de la Fe para salvarse, ni siquiera guarda la Fe de la iglesia que usted dice tener. Muy lamentable.

    ResponderEliminar
  28. PAra los orientales, son los occidentales los que han cambiado la doctrina, comenzando por el Credo. Recuerdo que no pudo refutarme que los ortodoxos poseemos el Credo original (nicenoconstantinopolitano) mientras que ustedes poseen un Credo posterior, alterado, en el que incluyen heterodoxias como el filioque.

    Me parece lamentable no permanecer en el Credo original y utilizar uno modificado siglos despues.

    Por cierto, todavia no me has contestado si te parece bien la inquisicion, el torturar y matar a los herejes y todo eso.

    Saludos

    ResponderEliminar
  29. el limbo se acbo porque no genera dinero lo que ocasionó que el director de mercadeo y el vicepresidente financiero del vaticano solicitaran la supresion de es departamento.

    todo lo contrario del purgatorio el cual ha demostrado que es un departamento altamente productivo. yo lo creo porque mi tia ana julia le lleva dinero al cura de su iglesia para obtener indulgencias benditas por mi abuelo alfonso el que se encuentra "atrapado" en el purgatorio a la espera del tramite respectivo.

    ResponderEliminar
  30. Creo que no teneis ni idea de la Biblia,
    Jesus dijo dejad que los niños vengan a mi
    por que de ellos es el reino de los cielos.


    Por favor leer un poco mejor la Biblia
    GRACIAS.

    ResponderEliminar
  31. Anónimo 30
    Tenés razón y parece que los curas lo malinterpretaron

    ResponderEliminar
  32. Las personas interpretan la biblia como se les da la gana y se inventan todo tipo de religiones con esas interpretaciones. Ya es hora de tirar ese libro de la edad de bronce y actualizarse un poco.


    Señor X

    ResponderEliminar
  33. se nota que no tienen nada que hacer para hablar de lo que no saben ni entienden.

    ResponderEliminar
  34. ,,,, EN EL INFIERNO EL ATEO MAS INCREDULO , CREE ,, PERO LE ES TARDE ,,,,,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ok, te creo. Por cierto, cuántos ateos creyentes ya viste en el infierno?

      Eliminar
  35. Rso es lo que pasacuando un grupo de pardillos se roban el concepto de baurismo inventado por los egipcios. para estos últimos el motivo era otro. Es por eso que no caló en todas las sectas judías... pero luego cuando constantino improvisó una religión de bolsillo talla única pues tocó meterle muchos dogmas de fe para hacerla medio coherente y poder reemplazar las muchas que había en el imperio

    ResponderEliminar
  36. Algo que me he preguntado siempre es el hecho de si somos conscientes en el paraiso de la realidad supraterrenal. Si es asi, que pasa con los ninnos y los discapacitados mentales en el paraiso?

    ResponderEliminar