Un lector Anónimo (protestante supongo) me hizo llegar la siguiente información a mi correo personal pidiendo encarecidamente que la publicase a la mayor brevedad, alegando que es hora de exponer públicamente todos los vicios y enriquecimiento ilícito que la Iglesia Católica ha llevado a cabo a través de los años.
Estoy muy de acuerdo y procedo a publicarlo; dejando en claro que las fuentes del articulo no son mías ni las he verificado personalmente... sin embargo, creo que hay mucha verdad en lo expuesto aquí.
___________________________________
La riqueza de la Iglesia es dinero manchado con sangre
La riqueza de la Iglesia es dinero sangriento. En esto se basan todos los que le dan dinero a la Iglesia.
¿Cómo ha llegado la Iglesia a su inmensa riqueza? La verdad se encuentra escondida en muchos gruesos libros.
___________________________
Oro
El Vaticano atesoró el más grande o segundo más grande tesoro de oro del mundo
En la revista italiana Oggi, en base a "informaciones excepcionales", se cifró en el año 1952 el tesoro del Vaticano como el segundo más grande del mundo, detrás del de los EE.UU.: 7.000 millardos (siete billones) de liras.
De acuerdo con la cotización del oro de aquel entonces, esto habría correspondido a un peso de aprox. 10.000 toneladas de oro. En el año 1952, en comparación a esto, los EE.UU. poseían todavía 20.663 toneladas de oro. En nuestro tiempo [2012] son apenas "sólo" aprox. 8.100 toneladas. Frente a esto, las reservas de oro de Alemania alcanzan aprox. 3.400 toneladas, las de Italia aprox. 2.450 toneladas, las de España, sin embargo, sólo 282 toneladas (según Wikipedia "Reservas oficiales de oro": 21.05.2012). Con 10.000 toneladas de oro el Vaticano tendría entonces hoy el tesoro más grande del mundo (más de 35 veces más que España), el que de acuerdo con la cotización del oro del 8.6.2012 tendría un valor de 410 mil millones de euros. Esta es la cantidad de oro que según Oggi habría tenido el Vaticano en el año 1952, una contraposición a Jesús de Nazaret como no podría ser más grande, puesto que él enseñó: "No debéis acumular tesoros en la tierra". ¿Cuán grande puede ser el tesoro del Vaticano hoy en día? Y otra pregunta más:
¿Cómo llegó el Vaticano a este enorme patrimonio en oro?
____________________
Acciones
El Vaticano juega al póker con enormes reservas financieras en Wallstreet
“Las reservas financieras exteriores del Vaticano se encuentran concentradas principalmente en Wallstreet. En total el patrimonio de la central de la Iglesia, en acciones y otras participaciones en capitales, en el año 1958 deberían haber alcanzado unos 50 mil millones de marcos alemanes”
Esta cifra mientras tanto debe haber crecido probablemente en mucho más de 100 mil millones de euros.
¿Cómo llegó el Vaticano a esta inmensa fortuna en acciones?
__________________________
Consorcios
El Vaticano es el “mayor consorcio económico-religioso”
"El Vaticano es hoy el consorcio económico-religioso más grande del mundo y está sólidamente comprometido en innumerables empresas del ámbito de inmobiliarias, plástico, electrónica, acero, cemento, textiles, química, alimentos y construcción.”
"La firma Italgas, perteneciente al Vaticano, tiene sucursales en 36 ciudades italianas. El Vaticano también participa en negocios de alquitrán, hierro, destilerías, agua potable, hornos a gas, hornos industriales etc. De los aproximadamente 180 institutos financieros italianos, por lo menos un tercio dispone de dinero del Vaticano.
El Vaticano es dueño de muchos de los bancos más influyentes de Roma y participa en Europa, Norte y Sudamérica, de una abrumadora cantidad de poderosas empresas, algunas de las cuales pertenecen mayoritariamente al Vaticano, como por ejemplo Alitalia y Fiat.
¿Cómo llegó el Vaticano a este enorme patrimonio?
_____________________
Tierras
La Iglesia es el mayor terrateniente del mundo occidental
Algunos ejemplos:
Alemania: Con 8,25 mil millones de m2 es el mayor propietario en tierras (corresponde bien a la mitad del Estado alemán (Land) de Schleswig-Holstein o al tamaño de Bremen, Hamburgo, Berlín y Munich juntos.
Italia: Más de 500 000 ha de superficie agraria
España: Aprox. el 20 % de toda la campiña
Portugal: Aprox. el 20 % de toda la campiña
Argentina: Aprox. el 20 % de toda la campiña
Inglaterra: Aprox. 100.000 ha.
EE. UU.: Más de 1.100.000 ha de superficie agraria
Pastizales y bosques no están incluidos.
¿Cómo llegó la Iglesia a esta inmensa cantidad de tierras?
______________________
Ciudades / Inmuebles
El Vaticano es el “mayor poseedor de inmuebles”
En relación a la inmensa cantidad de propiedades del Vaticano, ya no se puede hablar de inmuebles en forma individual, sino más bien de ciudades o barrios.
Roma, por ejemplo, ¼ de la ciudad está en manos del Vaticano, así investigó Paolo Ojetti en la revista “L´ Europeo” el 7.1.1977. Su artículo se leía como una guía telefónica. Página por página registró miles de palacios, que en parte les pertenecen a las 325 congregaciones de monjas católicas y órdenes de monjes.
El periodista Ojetti también investigó en la ciudad italiana de Verona. Él imprimió un plano de la ciudad, en el cual más o menos la mitad estaban marcados en negro = propiedades de la Iglesia católica. El señalizó que las relaciones de propiedad en otras ciudades deben ser similares.
Esto fue intolerable para el Vaticano, que calificó el artículo como confuso, irresponsable, escandaloso, anticlerical, inculto y tonto. El director de la revista fue despedido de forma inmediata.
Pasaron 21 años hasta que un periodista valiente se atreviera nuevamente a hablar sobre este tema.
A su vez Max Parisi investigó para el periódico “La Padania” las circunstancias en torno a las propiedades en Roma, y en su artículo del 21.6.1998, llegó a la conclusión de que un 1/3 de todos los inmuebles de Roma están en poder del Vaticano.
Estos inmuebles de un “valor inconmensurable” se encuentran según sus investigaciones en los mejores lugares: “Toda la zona del Campo dei Fiori hasta el Tiber frente al palacio D´Angelo, junto a la piazza Navona y las calles adyacentes, están prácticamente en poder del Vaticano. Se trata de algo menos de la mitad del centro histórico. “Sólo en esta zona son más de 2.500 palacios. La totalidad de los inmuebles no aparecen en el registro de propiedades, porque son considerados territorio extranjero”
El autor Guarino cita ejemplos de cómo personas fueron forzosamente desalojadas y puestas en la calle, aunque el Banco Vaticano, de forma hipócrita, había prometido otra cosa. Parisi se pregunta al final: “¿Qué tienen que ver juntos, fe y 160.000 millones en propiedades inmuebles? ¿Qué tiene que ver Jesús con … las viviendas más caras de Roma?”
Ahora se comprenden las antiguas profecías, según las cuales los romanos algún día se hartarán, y los prelados tendrán que tirar sus sotanas al Tiber para no ser reconocidos.
¿Pero cómo llegó el Vaticano a tener este inmenso patrimonio?
__________________
Dinero ensangrentado en base a la esclavitud
La trata de personas y la esclavitud aumentaron la riqueza de la Iglesia, algo de lo cual aún hoy vive.
La Iglesia apoyó desde un principio la esclavitud, y la agudizó en muchos aspectos.
El papa Nicolás V legitimó el comercio de esclavos en su bula “Divino amore communiti” (por amor divino a la comunidad) el 18 de Junio de 1452. Por esto el comercio de esclavos fue legal y no causó ningún escrúpulo en los participantes.
El papa poseía esclavos. El papa Gregorio I mantuvo a cientos de esclavos en sus haciendas, y consintió las leyes que prohibían a los esclavos casarse con cristianos libres.
Un esclavo era considerado como ganado. La Iglesia trataba a los esclavos como un “bien de la Iglesia” y esto valía como no vendible. La Iglesia tasaba el valor de los bienes eclesiásticos no según el dinero, sino según los esclavos.
Si a pesar de todo se liberaba a un esclavo, éste debía recompensar a la Iglesia con su patrimonio.
La Iglesia les prohibió a los esclavos hacer testamentos. A la muerte de un esclavo, sus ahorros iban a la Iglesia.
Según santo Tomás de Aquino los esclavos eran “útiles para todo servicio”.
La Iglesia hizo todo lo posible para mantener la esclavitud, y nada para eliminarla.
Un obispo sólo podía liberar a un esclavo si éste ofrecía a dos en su reemplazo.
Niños ilegítimos de sacerdotes fueron hechos esclavos eclesiásticos de por vida, esto también valía para niños abandonados.
El “santo” Martín de Tours (hoy representado en muchas iglesias repartiendo su abrigo), poseía 20.000 esclavos.
También los conventos tenían esclavos, tanto para el servicio de los conventos como para el servicio de los monjes. Miles de presos, eslavos y sarracenos fueron repartidos a los conventos en calidad de esclavos.
La esclavitud perduró en las haciendas y en las propiedades papales hasta el siglo XI.
“Se calcula que temporalmente por cada esclavo que llegaba vivo hasta lo costa africana, diez morían durante el transporte terrestre y otros diez más fallecían durante el viaje por mar.”
El protestantismo siguió desde el comienzo el mismo camino, después de que Lutero había justificado teológicamente el vasallaje y la esclavitud. Hasta muy avanzado el siglo XIX, naciones evangélico-protestantes, y bajo el consentimiento teológico de los misioneros, comerciaban con esclavos y salían a la caza de esclavos.
El primer barco de transporte de esclavos inglés se llamaba “Jesús”.
Jesús predicó el amor al prójimo. Esto no es compatible con lo que hace la Iglesia. Para aquel que ahora diga que así fue en aquel tiempo, he aquí una frase del Corán: “Si un esclavo tuyo desea su certificado de libertad, entonces extiéndeselo si tu lo conoces como bueno, y dale una parte de tus riquezas que Dios te ha concedido”.
También en el “cristianismo” pudo haber sido de otra manera.
El comercio de esclavos con los indios
Al principio, el obispo Rodríguez de Fosca estaba involucrado personalmente como cliente, apoyando así la venta de esclavos indígenas en Sevilla.
Colón le envió varias veces una gran cantidad de indígenas a España para el mercado de esclavos. Tan sólo en Febrero de 1495 fueron cuatro barcos con 500 indígenas cada uno, entre 12-35 años de edad.
Colón, como hábil comerciante, estaba muy al tanto de la teología moral de su Iglesia, según la cual: “Esclavizar a no cristianos se justifica con el argumento de que los paganos de todos modos están destinados a la condenación eterna.”
El 18.6.1452 el papa Nicolás V legitimó el comercio de esclavos mediante una bula, autorizando al rey de Portugal a
“… conquistar a los países de los no creyentes, expulsar a sus habitantes, subyugarlos y obligarlos a una eterna servidumbre”.
Ya que el papa actual (Juan Pablo II) se hace destacar tan maravillosamente con un “Mea culpa” de un tipo especial, echándole toda la culpa de los sangrientos crímenes no a la Iglesia y a sus papas sino a los “hijos e hijas” de la Iglesia, de lo expresado más arriba aquí se reproduce el texto original en latín – que a millones de indígenas les trajo una muerte brutal –, para refrescar la memoria al papa: “… invandendi, conquirendi, expugnandi et subjudandi illorumque personas in perpetuum servitutem redigendi”
__________________
Súper rica a costa de siervos
También los siervos aumentaban en aquel entonces la riqueza de la Iglesia, de lo cual aún hoy vive.
Ya a partir del siglo IV se formó bajo los dominios de la Iglesia otra manera de tenencia de esclavos, la servidumbre.
Los siervos de por vida estaban igualados a los esclavos. No podían abandonar su país y estaban totalmente sometidos a los grandes terratenientes, por ejemplo a un convento. Fueron extorsionados y vilipendiados mediante el cobro de intereses usureros. Así se formó un Estado corrupto, opresor y tirano en alto grado. La miseria de los siervos fue inmensa. Muchos padres se veían obligados a vender a sus hijos/as a la esclavitud o a la prostitución.
Las rebeliones fueron oprimidas con sangre. La Iglesia estaba al lado de los opresores y predicaba sumisión y obediencia.
La Iglesia fue (y es) el más grande terrateniente de Europa. El convento alemán de Fulda, por ejemplo, tuvo 15.000 propiedades agrícolas. El convento de St. Gallen, en Suiza, disponía de más de 2.000 siervos de por vida.
_____________________
Súper rica en base a bendiciones y títulos
También la venta de cartas que otorgan una bendición, títulos, audiencias, etc. sigue aumentando hoy aún más la fortuna de la Iglesia
Lista de precios del Vaticano (1990)
- DM 5.000.- por una bendición firmada personalmente por el papa, con certificado
- DM 30.000,- por una audiencia privada con el papa, incluye vídeo
- DM 50.000,- donación por un título de doctor honoris causa
- DM 120.000,- donación por una condecoración (orden de la gran cruz de la orden de San Gregorio)
- DM 300.000,- por un título de barón
- DM 2.500.000,- por promoción al estado de nobleza
- DM 50.000,- sólo para los costes adicionales de un proceso de esta naturaleza, por ejemplo con motivo de la misa de pascua de resurrección.
- Aproximadamente 100.000 euros (en promedio aprox. 250.000) cuestan los procesos de santificación. Sólo las familias muy ricas o comunidades de órdenes, pueden permitirse este tipo de procesos tan costosos.
Ya sólo por los 464 procesos de santificación (más que en los últimos 400 años anteriores) de Juan Pablo II se deben haber ingresado en las arcas vaticanas aproximadamente 116.000.000.- de euros.
_____________________
Súper rica en base al tráfico de indulgencias
Más de mil millones de florines han de haber fluido a Roma por concepto de indulgencias.
Esto aún hoy es parte de la riqueza de la Iglesia.
El papa Sixto IV decidió en 1476, que la acción de las absoluciones eclesiásticas también valían para las pobres almas que se encontraban en el purgatorio.
Por esta razón, los monasterios tomaban dinero por servicios de rezos, para que los fallecidos supuestamente se quemaran por menos tiempo en el purgatorio.
El papa también decidió que, quien no estaba en condiciones de realizar un viaje a Roma para obtener la indulgencia total, también podía obtener un perdón total si simplemente pagaba 1/3 del coste del viaje del representante papal. Miles de personas hicieron esto.
El papa León X opinaba que a los pobres les era difícil acceder a esta bendición porque no tienen dinero y que por esto debían desistir de este consuelo.
También hoy en el siglo XXI se ofrecen absoluciones. Durante el “año del jubileo 2000” se otorgaron perdones al pasar por diversos portales.
“Según investigaciones hechas por Corvin, en el transcurso de los 600 años que duró el comercio de absoluciones, deben haber fluido hacia Roma aproximadamente mil millones de florines”
_____________________
Absoluciones por asesinato y matanza
Especialmente detestable se hace el tráfico de indulgencias cuando para la Iglesia no sólo se trata de enriquecimiento económico, sino cuando las personas son inducidas al asesinato y a la matanza, supuestamente para llegar más rápidamente al Cielo …
Así Martín Lutero le prometió a cada soldado que en la guerra contra los campesinos sublevados mataba un campesino, y que a su vez moría, un lugar en el Cielo (compárese la promesa del Islam a los terroristas suicidas).
El papa Inocencio III le prometió a cada participante en las cruzadas contra los albigenses dos años de perdón. De esta manera se reunió un ejército de hasta 200.000 hombres para atacar el pueblito de Béziers. Sin consideración a la edad, sexo y religión fueron masacradas cerca de 20.000 personas. Incluso las mujeres y los niños, que se refugiaron en la Iglesia, no fueron perdonados. A continuación la ciudad fue quemada totalmente.
Para conseguir suficientes guerreros para las cruzadas, la Iglesia tentaba con rigurosas absoluciones. Para un supuesto lugar en el Cielo, fueron asesinadas miles de personas. Aquí uno debe preguntarse. ¿Qué diablo que se hace pasar por “dios” quisiera estar rodeado con seres que pagan una "entrada" tan sangrienta?
_____________________
Oro sangriento por robo con asesinato
Innumerables personas fueron matadas – Especialmente debido al oro.
Este oro aún hoy es parte de la Iglesia católica romana.
Con el primer botín de oro de Sudamérica, el papa Alejandro VI hizo decorar el cielo raso de Santa María Maggiore en Roma y colocar el símbolo de su familia.
Una considerable cantidad de este oro y plata sangrienta fluyó a las cámaras de tesoros eclesiásticos.
Un ejemplo significante es la custodia de casi tres metro de alto, que el cardenal Cisneros hizo construir del oro “que Colón había encontrado en sus viajes” y que donó a la catedral de Toledo.
Para adquirir hasta el último granito de oro, los indígenas fueron torturados ferozmente.
El procedimiento de cómo debía realizarse la conversión de los paganos al catolicismo estaba pre establecido. “Los indígenas a quienes les acaece tanta gracia y donación, por su parte deberían demostrar sumisión y buena voluntad, entregar voluntariamente una gran cantidad de oro, piedras preciosas, plata y otras cosas que poseen, a su majestad el rey y al gobernador, de otra manera Dios, nuestro Señor, y sus altezas podrían ponerse muy inclementes.“
"La joven muchacha fue arrancada de los brazos de la madre para satisfacer las pasiones del brutal vencedor. Pero la principal pasión del español fue su amor por el oro. Para ello no escatimó esfuerzos … y vidas humanas. A los ojos de los conquistadores, fue el artículo menos importante.”
“En el año 1500, dentro de los límites actuales de México vivían 25 millones de indígenas, cien años después sólo un millón.”
Sobre la fundición de los tesoros de oro peruano dicen las crónicas: “Luego se demoró un mes completo fundir todo ese oro, a pesar de que las fundiciones hubieron de trabajar día y noche.” El cronista calcula el valor del oro sólo de esta acción en 1.326.539 pesos de oro. Esto corresponde actualmente a aproximadamente 450.000.000 de euros.
Con el oro ensangrentado, el cardenal hizo construir esta custodia de casi tres metros de altura, para guardar la Hostia (Corpus Cristi) en la catedral de Toledo.
“A quien no le dan escalofríos cuando admira el altar de la catedral de Sevilla, de 20 toneladas de oro laminado, y piensa en la sangre derramada por los indígenas en las minas”
Uno de los mayordomos de palacio hizo colgar a una cantidad de indígenas; quemarlos vivos, tirarlos a los perros; cortarles las cabezas, las manos y los pies o arrancarles las lenguas.
"Hasta el más conspicuo obispo del imperio enviaba a sus siervos con la intención de recoger su parte del botín.”
El catolicismo también reconoció la esclavitud en Sudamérica. Tanto legos como curas la practicaban; el clero y los conventos, y frecuentemente incluso los grandes terratenientes, comerciaban con esclavos.
Un español católico alimenta con niños indígenas a sus perros, a los que el monje antes había bautizado rápidamente …
Jesuitas y franciscanos promovían los matrimonios entre indígenas y negros, para declarar a sus descendientes como siervos.
Mientras que la población común, generación tras generación, decaían en la mugre y la miseria, el clero se hizo casi omnipotente e inmensamente rico, como también el resto de los traficantes de esclavos y los señores que llevaban a los indios al remate para el financiamiento de las “casas de Dios” (= iglesias).
Como informa el cronista Bartolomé de las Casas, millones de indígenas fueron cruelmente sacrificados a causa del oro. El gobernador de Yucatán cambió cientos de niñas, que había secuestrado, por vino, aceite o tocino.
“Ellos cuelgan – en honor y exaltación de Jesús y los doce apóstoles – a los indígenas en grupos de a trece, de manera que sus pies apenas tocan la leña de las fogatas. Al quemarse, la soga se cierra cada vez más”.
“La Iglesia cristiana estaba más empeñada en la explotación de la nueva tierra que los gobernadores mundanos.“
“En 1495 el papa Alejandro VI promulgó la bula Intercaetra: ”… Que hay que someter a los pueblos bárbaros y llevarlos al verdadero credo.”
“El papa supervisaba … la entrega de certificados para la cacería, que les fue extendido a los europeos para el robo y saqueo.”
Un noble Inca dijo: “Lo que se refiere al papa del cual ustedes hablan, debe ser un demente si piensa regalar tierras que no le pertenecen …” a esto un monje gritó: “¡Atacad de inmediato! Yo os doy la absolución.”
El cronista Bartolomé: “Ya dije que los españoles mantienen perros sanguinarios que estaban adiestrados para estrangular y despedazar a indígenas … para alimentar a los perros, llevaban en sus marchas una cierta cantidad de indígenas encadenados y que eran conducidos como un tropel de cerdos. Se los trocea y se ofrece abiertamente carne humana. Entonces uno le dice al otro, préstame un cuarto de este bellaco. Yo en los próximos días también voy a trocear uno y te lo devuelvo.”
Intimidación y terror llegaron a ser la base de los primeros encuentros con los nativos. Así, para empezar, se realizaba en cada pueblo una matanza para que temblaran de miedo al escuchar el nombre “Cristo”, como estando frente a verdaderos demonios. Los caminos de la conquista estaban por esto cercados por los cadáveres de aborígenes colgados y empalados, que debían causar terror y pánico. 10) pág. 124
El cacique Hatuey (cuadro) no quiso ser bautizado, para no correr el peligro de tener que estar junto a personas tan crueles en el Cielo (católico).
"Los misioneros no pensaban en lo más mínimo en poner en duda la conquista … El negocio sangriento fue la condición para su misión. Exceptuando unas muy reducidas excepciones, los misioneros exigían violencia!"
“Ahí él (un gobernador) tomó a un niñito que arrancó a su madre, y mediante su puñal comenzó a cortar sus brazos y piernas en partes, una tras otra, y le dió una parte a cada uno de sus perros. Cuando se comieron todos los pedazos, tiró el cuerpecito al suelo para que los perros se comieran el resto.”
Los católicos les cortaban a los indígenas las narices y las manos y con esto alimentaban a sus perros.
Fue el genocidio “más grande de todos los tiempos”.
Los templos de los indios fueron rápidamente reemplazados por Iglesias. Sólo en México 12.000. Ellos atestiguan la capacidad de los misioneros de hacer trabajar los aborígenes sin salario, para ellos. En todo este esplendor eclesiástico, aún hoy hay pegadas lágrimas, sudor y sangre de los indios.
De una crónica indígena: “Los hombres estaban llenos de sabiduría. No conocían el pecado … estaban llenos de religiosidad. No existían las enfermedades de los huesos. No había fiebre ni sífilis, no hubo dolencias en los pechos ni en el abdomen, no había anorexia. Los cuerpos eran gráciles y esbeltos. Todo esto cambió cuando llegaron los hombres blancos”.
Del total de la población indígena que habitaba esta parte de la tierra en tiempos de Colón, el 90 % fue víctima del genocidio.
“En estos doce años y dentro de las mencionadas 400 millas … los españoles asesinaron a 4 millones de personas, ya sea con la espada, la lanza o quemados vivos, tanto si eran hombres o mujeres, jóvenes o viejos.”
¿Y hoy? Mucha de esta sangre aún está pegada a más de una tela que decora la iglesia y a algún altar, y del oro sangriento se fundieron otras tantas custodias y muchos “Sacrosantos”.
También el oro sangriento ha hecho a la Iglesia lo que es hoy, inconmensurablemente rica. ¡Y hasta hoy, el oro no ha sido devuelto!
____________________
Dinero sangriento por la Inquisición y la caza de brujas
Una de las maneras más infames del Vaticano para amontonar dinero sangriento
y riquezas fue el robo con asesinato de personas de otras creencias
La Inquisición fue el ejercer justicia en base a robo y linchamiento en nombre de la “fe” correcta. Los dignatarios eclesiásticos se hicieron una y otra vez de dinero sangriento, de forma tan excesiva, que un refrán decía: el medio más rápido y fácil para hacerse rico, es la caza de brujas.
La base para la tortura y el asesinato de miles de mujeres en Europa, fue la aprobación en 1487, del "Malleus maleficarum", o "Martillo de brujas", por parte del papa.
La verdadera cara de la Inquisición lo muestran las ordenanzas del papa Inocencio III. El decretó “confiscar los bienes de un hereje, enajenarlos y desheredar a los hijos de los herejes.”
Para que el dinero ensangrentado fluyera más rápido y para obtener “confesiones incriminatorias“, las víctimas fueron torturadas brutalmente.
Con este dinero ensangrentado, el papa Juan XXII en el año 1317 pudo comprar por ejemplo seis nuevos obispados.
Ya en el año 380 se amenazaba a los de otras creencias (herejes) con la expulsión, destierro y confiscación de sus bienes.
A los que profesaban otra creencia se les negó el derecho a hacerse llamar cristianos, hacer testamentos o heredar, y se tenía preparada la pena de muerte para todos los renegados.
El papa Alejandro III ordenó en el concilio de Tours en 1136, a los príncipes y gobernantes, encarcelar a los que tenían otra creencia y confiscarles sus bienes.
Apenas era citado y arrestado un sospechoso de herejía, le fueron incautados sus bienes – antes de que se llegase a un proceso. También en esto puede reconocerse la esencia de la Inquisición.
Los bienes de los asesinados fueron incautados. Hoy se diría: Robo con asesinato.
Si alguien era acusado por las autoridades de la Inquisición y se le detenía, entonces se presentaban de inmediato los funcionarios en su casa y todos sus bienes se inventariaban. A su familia se la echaba a la calle – independiente de cómo resultase el final del proceso – y eventualmente sus miembros se morían de hambre. Era muy peligroso apoyar a estos expulsados, ya que con esto se podía caer en las redes de la Inquisición.
Cada vez, la Iglesia de Alemania recibía un 1/3 del dinero robado, o de las tierras o de las casas, etc. de los asesinados. En otros casos, la mitad. Muchas veces las autoridades locales recibían un tercio, un tercio las autoridades de la Inquisición (para mantenerla funcionando) y un tercio el obispo.
Todos los bienes robados a los disidentes (herejes) asesinados, iba a parar al Vaticano.
En el siglo XIV, y en otras zonas italianas, el Vaticano también se embolsó el 100 % de los bienes robados.
Con frecuencia la Iglesia y el Estado se disputaban durante decenios el botín producto de los robos.
Si los participantes de la Inquisición no hubieran obtenido tantos beneficios de los robos con asesinato de los no creyentes, la Inquisición se hubiera diluido como el agua en la arena, porque muchas personas, también los pertenecientes a la nobleza, sentían en su interior que el papa había ordenado algo diabólico.
El papa ordenó que se instituyera la Inquisición y autorizó determinados métodos de tortura (el martillo de brujas).
Naturalmente se asesinaba preferentemente a personas de otras creencias (herejes) que poseían dinero y fortuna. En España a ricos “conversos”, o sea, judíos cristianizados. A veces, y mediante el pago de cifras astronómicas, se podían liberar por algún tiempo. Cuando estos conversos ricos ya se habían extinguido, porque durante siglos se les había cazado, ya no fue posible detener el derrumbe de los robos con asesinato puestos en escena por la Iglesia.
Especialmente perverso: También los muertos podían ser acusados de herejía. Con esto los bienes del fallecido podían ser incautados a los herederos, de forma posterior.
Así se podía arruinar a personas no gratas, a través de sus padres fallecidos. Sólo después de 100 años la Iglesia católica reconoció la caducidad de los hechos.
De esta manera se enviaba a familias completas a una miseria indescriptible, robándoselo todo.
Con los vivos no existía la caducidad de los hechos. Así, una expresión crítica de un joven podía llevarlo a la hoguera siendo ya un anciano, según lo rico que fuera.
El monje católico puede estar satisfecho. Tan pronto como fueron quemados los últimos cátaros, los bienes les fueron incautados.
Algo especialmente perverso y cruel: Cada acción de las brutales torturas, y también la alimentación de los torturadores, las debían pagar las víctimas o sus parientes. Había una lista de precios para cada tortura. Aquí un ejemplo de la ciudad alemana de Darmstadt:
Descuartizar a un vivo: 15 coronas
Preparar la hoguera, echar las cenizas del quemado a agua corriente: 30 coronas
Quemar viva a una bruja: 14 coronas
Degollar a una persona con la espada: 10 coronas
Colgar a una persona: 18 coronas
Estirar violentamente un cuerpo: 5 coronas
Cortar nariz y orejas: 5 coronas
Poner a alguien en el potro: 8 corona
Un golpe con varilla: 1 corona
Por cordeles para tensar sobre el potro, izar y colgar pesas, colocar torniquetes a las piernas: 30 coronas
Expulsar del pueblo: 1 corona
El dinero y los bienes robados con asesinatos, especialmente a mujeres, le llegaba directamente o indirectamente a la Iglesia. Los recursos de los robos con muerte de brujas, se usaron, por ejemplo en Alemania, en la construcción del palacio de los arzobispos de Mainz (Maguncia) o para las iglesias en Goßmannsdorf y Gerbrunn.
También el palacio de Johannisburg, en la ciudad de Aschaffenburg, fue construido con dinero sangriento.
No hay que olvidar: Este dinero ensangrentado, apropiado mediante robos con asesinato, es aún hoy en día parte de la fortuna de la Iglesia – que se ha visto incrementada en miles de millones a raíz de los intereses, más los intereses sobre los intereses ganados hasta ahora.
El catolicismo, difundido especialmente en América y Europa, representa una tendencia de fe muy abstrusa. A los asesinos en serie, que han enviado a cientos de mujeres, hombres, ancianos y niños a una brutal muerte, se les hacen estatuas y más estatuas (En la imagen dos quemadores de brujas de Würzburg: Julius Echter y Johann Gottfried von Aschhausen), y se nombran fuentes y calles en su memoria, pero para las víctimas no se encuentra ni siquiera una placa conmemorativa. En la manera de pensar posiblemente no ha de haber cambiado mucho.
_____________________
Súper rica mediante falsificaciones
Para aumentar los bienes raíces de la Iglesia, monjes y otros miembros del clero falsificaban documentos
Para aumentar los bienes raíces, monjes y otros hombres de la Iglesia a menudo falsificaban documentos.
Si un obispo o un abad quería aumentar su propiedad, muchas veces se hacía confeccionar una falsificación, que luego era “encontrada” en el archivo y que demostraba que este o aquel príncipe de tiempos pasados había legado el terreno correspondiente al convento. ¿Qué podían hacer los campesinos en contra de esto?, ya que la mayoría de las veces no sabían leer ni escribir?
Hubo monjes que habían aprendido el arte de falsificar y que recorrían el país de convento en convento para ejercer su oficio.
En su lecho de muerte, el monje Gueron reconoció que había recorrido toda Francia para confeccionar falsos documentos para monasterios e Iglesias.
En el sur de Alemania, el convento benedictino de Reichenau, en el lago de Constanza, se hizo cargo de este trabajo criminal.
Una gran parte de los documentos medievales son falsificaciones
La guinda de la torta de la criminalidad se la adjudicó el papa Esteban II (*757), afirmando que Constantino le había regalado todos los territorios de Occidente. No pocos que consideraban esta “donación de Constantino” como una falsificación, tuvieron que pagar con su vida esta declaración, así por ejemplo Johannes Dränsdorf, en Heidelberg, aún en el año 1425 y el jefe de la comunidad de los valdenses Friedrich Reiser, en Estrasburgo.
La donación de Constantino se basaba en la siguiente leyenda: según ella, el perseguidor de cristianos Constantino fue sanado por el papa Silvestre I de la lepra, fue convertido y bautizado, y en agradecimiento no sólo le regaló al papa el territorio del Laterano, sino todas las provincias de Italia y los países occidentales.
Después de que ya en el siglo XII los seguidores de Arnoldo de Brescia se habían dado cuenta de la falsificación, en 1440, el secretario papal y humanista Laurentius Valla puso definitivamente al descubierto la surperchería en un escrito. Según el escritor alemán y crítico de la Iglesia, Deschner, los historiadores católico-romanos, reconocieron la falsificación sólo a partir del siglo XIX.
Las Iglesias de Alemania son todavía los más grandes terratenientes del país, igual que en muchos otros Estados. ¿Cuántas de estas propiedades habrán sido compradas con dinero ganado honestamente? ¿Y cuánto fue robado, estafado o quitado?
_______________________
Súper rica por por apoderarse fraudulentamente de herencias
Un factor importante para el incremento de los bienes raíces de la Iglesia, desde la antigüedad, pero en especial en la Edad Media, fueron las herencias.
Ya en el siglo IV, el apoderarse fraudulentamente de herencias por el entonces papa Dámaso fue tan terrible, que incluso tuvo que intervenir el emperador.
Para no entrar en sospecha de herejía, cada terrateniente o arrendatario, después de su muerte, dejaba una parte a la Iglesia. Porque incluso un muerto podía ser acusado de hereje, para robarle después toda la herencia a sus descendientes. Además, el sospechoso de herejía, bajo ciertas condiciones no recibía un lugar para ser enterrado en tierra consagrada. Bajo esta presión moral fueron aumentando las tierras de la Iglesia.
El papa Alejandro III dispuso ya en 1170, que ningún testamento que no fuese hecho en presencia de un sacerdote, sería válido .
Cada notario mundano que extendía un testamento sin observar esta disposición del papa, era castigado con la excomunión.
La Iglesia reclamaba exclusivamente para sí, el derecho de confirmar judicialmente un testamento.
Las herencias testamentarias valían, según la Iglesia, como un medio fiable para reducir el tiempo en el purgatorio. Así el miedo a los eternos castigos infernales hacía que las personas enfermasen, si no aportaban a la Iglesia un buen montón de dinero. Y esto sucede hasta hoy en día.
La ética cristiana de la reparación fue expuesta de la siguiente manera: A los comerciantes usureros se les decía que la única manera de alcanzar la salvación era la devolución total de sus ganancias. Por regla general la devolución no se le hacía a los afectados, y en su lugar se fundaban nuevas fundaciones eclesiales.
El padre de la Iglesia Salvian predicaba sin miramientos en el siglo V: ”Aquel que deja su fortuna a sus hijos, en vez de entregarla a la Iglesia, actúa en contra de la voluntad de Dios y en contra de su ventaja. Mientras cuida por el bienestar terrenal de sus hijos, defrauda su propio bienestar en el cielo.”
San Basilio lo formulaba de la siguiente manera: “Prever para sus hijos, es sólo un pretexto de los codiciosos.“
El engaño de las herencias por parte de los curas es conocido hasta en la actualidad. Especialmente personas mayores son afectadas por esto. Adultos mayores que están solos en hogares de ancianos, son especialmente accesibles al consuelo de los sacerdotes …
En 1993 se conoció el caso de una profesor, quién dejó a su sobrino, según su testamento, la cantidad de 1,5 millones de marcos alemanes. El testamento fue impugnado por el seminario sacerdotal Zaitskofen. Los sacerdotes católicos argumentaron que el profesor no había estado en sus cabales cuando cambió su testamente en perjuicio de la Iglesia. La justicia no aceptó esto. Los costos del juicio de 100.000 DM por el proceso de tres años y medio, lo tuvo que pagar el seminario. (Hannoversche Allgemeine Zeitung, 30.09.2002)
________________________
Súper rica por el diezmo
Un importante papel en los ingresos de la Iglesia también lo juega el diezmo
En la Edad Media, todos los propietarios de tierras estaban obligados a entregar una décima parte de su producción o sus ingresos a la iglesia local.
El que no pagaba, o no lo pagaba correctamente, se arriesgaba a una condenación y excomunión por parte de los curas.
Así los curas salían “armados y recaudaban las deudas sin conmiseración”, mientras que predicaban hipócritamente contra los intereses y usuras.
El papa Pío V les daba a los incautadores las siguientes instrucciones: “Un hombre común que no puede pagar su multa en dinero, deberá permanecer durante un día con las manos atadas a la espalda frente a la puerta de la Iglesia, la segunda vez será flagelado por las calles. La tercera vez le será perforada la lengua y enviado a las galeras.“
Por rehusar pagar el diezmo, con los campesinos de Stedinger se llegó al asesinato en masa y al saqueo por parte de la Iglesia y sus señores. Los campesinos se negaron a pagar el diezmo al arzobispo de Bremen. En contra de ellos, en 1229 se hizo activo el terrible instrumento de la Inquisición.
El papa Gregorio IX hizo predicar a sus dominicanos la cruzada contra los campesinos de Stedinger.
En el invierno de 1229/30, el arzobispo Gebhard II, junto a su hermano y otros nobles y sus caballeros, fueron a la guerra contra los campesinos.
Al comienzo vencieron los campesinos, pero cinco años después, el 25 de marzo de 1234, fueron masacrados por el ejército al servicio de la Iglesia.
___________________
Súper rica por simonía
La venta de cargos (simonía) le trajo al papa mucho dinero y propiedades
Jesús no conocía funcionarios, por esto tampoco instauró a ninguno de ellos. La Iglesia católica lo ve esto un poco distinto …
El papa Inocencio III creó, poco después que asumió el cargo, 52 nuevos secretariados, que vendió por 79.000 florines de oro.
Los papas muchas veces declaraban vacantes estos puestos de sus antecesores, para poder venderlos de nuevo.
El papa León X había creado 39 nuevos cargos cardenalicios y se embolsó 511.000 ducados.
El precio para un cargo de cardenal costaba en aquel entonces entre 10.000 y 30.000 ducados de oro, cada uno.
Incluso el cargo del papado era comerciable y era rematado a la mayor oferta. Cuando en 1492 falleció el papa Inocencio VIII, el cardenal Della Rovere era el favorito. Él disponía más de 1.000.000 de ducados de oro de la república de Génova y otros 200.000 del rey de Francia, para darle mayor presión a su pretensión.
Su competidor, el español Rodrigo Borges, después Borgia, fue vicecanciller del Santo Trono bajo cuatro papas. “Los sobornos ofrecidos por él eran pasmosos. El regaló abadías ricas; villas lujosas e incluso ciudades completas, para asegurarse el voto de un cardenal.”
Durante los cinco días del cónclave en Agosto de 1492, él maniobraba con promesas sobre ascensos lucrativos y sobornos, para asegurarse le elección a su favor.
El cardenal Orsini vendió su voto por los castillos de Monticelli y Sariani.
El cardenal Ascanio Sforza quiso cuatro cargas de mula con plata – y la lucrativa cancillería, para garantizar su voto.
El cardenal Colonna recibió la rica abadía de San Benedicto, junto con todos los dominios y derechos patronales, para sí y su familia, para siempre.
El cardenal de San Angelo quería el obispado de Porto, con el castillo que allí había y una bodega llena de vino.
El cardenal Savelli recibió la Civita Castellana.
A Rodrigo aún le faltaba un voto para la victoria. El voto decisivo le pertenecía a un monje veneciano. El quería sólo 5.000 coronas y una noche con la hija de Rodrigo, la encantadora Lucrecia, de 12 años. El negocio se realizó, y con los votos de veintidós cardenales en el bolsillo, Rodrigo Borgia fue elegido como papa Alejandro VI.
___________________
Súper rica en base al asesinato
Los papas tampoco se intimidaban ante asesinatos, si se trataba de ventajas económicas o de poder político. Si se les cree a algunos sacerdotes, que en forma anónima se dirigieron con un libro a la opinión pública, entonces aún hoy en día suceden misteriosas muertes en el Vaticano.
El historiador Thomas Tomasi escribió al respecto: “No sería posible contar todos los asesinatos, violaciones y los casos de incesto, que fueron perpetrados todos los días en la corte del papa. Una vida humana no alcanza para tomar nota de los nombres de todos los que fueron asesinados, envenenados y tirados vivos al río Tiber.”
El asesinato fue un importante ingreso paralelo para el papa Alejandro VI. Harto de las constantes amenazas de su hermano, que se encontraba en el Vaticano como refugiado, el sultán otomano Bayaceto II envió al papa Alejandro VI 40.000 ducados de oro, por los cuales debía asesinar a Dschem. Pero la ayuda del papa no era tan barata. Entonces esperó. El sultán puso luego otros 200.000 ducados . Después de esto el papa Alejandro VI hizo envenenar a Dschem.
La venta de cargos fue una buena fuente de ingresos. Para que los ingresos no se agotaran, “el papa Alejandro se preocupaba de que los cardenales que él había nombrado fuesen pronto envenenados. Entonces no sólo se podían volver a vender los cargos cardenalicios, sino también hacerse con las propiedades, que pasaban a manos de la Iglesia – lo que quiere decir, a manos del papa Alejandro.”
En su bestseller “La santa mafia del papa”, Robert Hutchison menciona una serie de muertes misteriosas, que estarían en relación con asuntos financieros o personales del Vaticano o un grupo cercano. Él se refiere a los siguientes casos mortales:
· 1975: El senador francés príncipe Jean de Broglie
· 1977: Charles Bouchard, gerente del banco Leclerc de Ginebra
· 1978: El padre Giuliano Ferrari
· 1978: El patriarca ortodoxo Nikodim
· 1978: El papa Juan Pablo I
· 1978: Poco después, el Secretario de Estado cardenal Villot
· 1979: El cardenal Vagnozzi, jefe de la prefectura para asuntos económicos del Vaticano
· 1981: Francesco Cosentino, logia P2
· 1982: El banquero milanés Roberto Calvi
· 1982: El anticuario Giorgio Di Nuncio
· 1982: El cardenal Benelli de Florencia
· 1985: El ex ministro de relaciones exteriores de España, Gregorio López-Bravo
· 1985: El banquero Ricardo Tejero
· 1986: El empresario marítimo José María Aristrain
· 1986: El mafioso Michele Sindona
· 1986: Un fallido intento de asesinato del empresario español Ruiz-Mateos
· 1986: El juez del tribunal constitucional Manuel García Pelayo
· 1994: El arzobispo salvadoreño Rivera Damas
· 1998: El director de la filial del banco Vaticano en Nápoles, Aldo Palumbo
El sacerdote Giuliano Ferrari fue encontrado muerto en un compartimiento vacío del tren expreso Ginebra – Paris. Aparentemente murió a causa de un “fulminante ataque cardíaco”. Ya en 1969 se trató de envenenarlo lentamente con digitalis glucosides. Esta droga produce fallos cardíacos.
Ferrari llamó a la Iglesia romana, “la empresa financiera más grande y sucia del mundo”. Karlheinz Deschner especula si no habría sido una víctima del Vaticano. Según la opinión de Ferrari, los sacerdotes latinoamericanos Camilo Torres y Oscar Romero, también fueron víctimas del Vaticano. Ferrari dijo poco antes de su muerte: “El crimen más reciente del Vaticano fue el asesinato de mi amigo, el arzobispo Oscar Romero, en San Salvador.“
En la mañana del 18 de Junio de 1982 el banquero milanés, Roberto Calvi, fue encontrado colgando bajo un puente del Támesis. Él fue encubridor y participante de uno de los grandes escándalos financieros que fue provocado por el Vaticano. Él le dijo a su hija poco antes de morir: “Los curas van a ser mi fin.”
Su esposa, Clara Calvi, dijo en una entrevista: “Con seguridad fueron los curas del Vaticano. Esto nos lo dijo Roberto antes. Matar a alguien no es pecado para ellos, así se lo dijeron. Ellos sólo liberarían un alma de un cuerpo.“
Al anterior consejero financiero del Vaticano, Leopold Ledl, le dijo Calvi días antes de su muerte en su huida a Londres: “Marcinkus quiere mi cabeza” (se refirió al cardenal Marcinkus).
El lunes 4 de mayo de 1998 fueron asesinadas tres personas.
La versión oficial: El guardia suizo, Cédric Tornay, habría asesinado al teniente Estermann y a su esposa Gladis Meza Romero, para luego dispararse a sí mismo. Un grupo de clérigos y laicos perteneciente al Vaticano, que quieren permanecer en el anonimato, lo ven de otra manera. Ellos escribieron un libro en Italia sobre este tema, con el título: ”Mentiras sangrientas en el Vaticano”. En Alemania apareció este libro con el título: “Ihr habt getötet”.
En su libro exponen sus reflexiones de cómo se pudo haber llegado a este asesinato, quién fue el beneficiario y enumeran muchas incongruencias hasta la carta falsificada de despedida del supuesto asesino.
La madre de Céderic afirma que hay alguien en el Vaticano que podría aclarar la verdad, pero éste habría desaparecido de repente.
Ella tiene miedo, porque delegados del Vaticano fueron a visitarla a Suiza, para presionarla y requerir su silencio.
Según datos de este grupo colaborador anónimo del Vaticano, que se hacen llamar los “Apóstoles de la verdad”, en el Vaticano habría una “sangrienta guerra de sucesión“, desencadenada entre los remanentes de la tristemente famosa logia masónica P2 y el archi-conservativo grupo internacionalmente activo.
Los “apóstoles de la verdad” del Vaticano escriben que un tenaz forcejeo entre el clan de los masones y este grupo internacional, se reparten entre ellos “el gigantesco (político, económico y logístico) poder del Vaticano, donde el papa es sólo una imagen para el público.“
A la muerte de Juan Pablo I (Albino Luciani) dicen que él quería terminar con los dudosos negocios financieros, el exagerado lujo y la corrupción dentro de la Iglesia oficial. “Pero su pontificado fue notoriamente corto (sólo 33 días). Las circunstancias de su muerte fueron misteriosas, y el cadáver de Albino Luciani fue tan rápidamente embalsamado, que fue imposible hacerle una autopsia …”
___________________
Súper rica mediante ingresos adicionales
Los papas encontraron constantemente nuevos caminos
para aumentar la fortuna propia y la de la Iglesia.
El papa Alejandro VI simplemente dejó libre a asesinos – contra una pequeña contribución, naturalmente. Él decía: “El señor no quiere la muerte del pecador, sino que pague y que viva.” Con un promedio aproximado de 14 asesinatos diarios en Roma, éste era una negocio muy rentable.
Este mismo papa le permitió a un noble cometer incesto con su hermana – por el pago de 24.000 piezas de oro.
Pedro Mendoza, cardenal de Valencia, le compró al papa el permiso para llamar a su niño de placer, su “hijo carnal”.
Nigel Cawthorne escribe en su crónica de escándalos del Vaticano sobre el papa Bonifacio IX: “El fue un asesino, quién mediante la venta de cargos (simonía) llenaba las arcas vacías del Vaticano. Además gestionaba el tráfico de indulgencias e impuso tributaciones sobre la canonización de santos, o la extensión de certificados de autenticidad por reliquias recientemente descubiertas, como por ejemplo el prepucio de Jesús”.
También con las cruzadas los conventos tuvieron buenas ganancias, porque tomaban las tierras de los cruzados como prenda, que en caso de muerte, pasaban a manos de éstos …
_______________________
Súper rica en base a la prostitución.
Hubo papas y obispos que se enriquecieron mediante la prostitución, y para esto mantenian prostibulos propios
Para poder financiar una guerra contra los turcos, el papa Sixto IV (1471-1484) construyó en Roma un elegante prostíbulo para ambos sexos. Sus cortesanas le habrían pagado cada semana un “Julio” de oro, lo que significaban ingresos anuales de unos 26.000 ducados.
En tiempos del papa Clemente VI (1342-1352), las prostitutas eran tan numerosas, que el papa Clemente les impuso un impuesto. El historiador Joseph McCabe encontró un documento del cual se dilucida que funcionarios papales “compraron un hermoso, nuevo y atractivo prostíbulo” de la viuda de un médico. En el documento se registra que la compra se hizo “en nombre de nuestro señor Jesucristo.”
En Alemania se había desarrollado una nueva forma de prostitución en los templos. En la catedral de Estrasburgo circulaban las prostitutas. Lo que hay que saber al respecto: El obispo de Estrasburgo administraba un prostíbulo.
Se dice que el decano de la catedral de Würzburg tenía el derecho legal de recibir anualmente, de cada pueblo de su diócesis, un caballo, una comida y una muchacha joven.
Una forma directa de prostitución en los templos fue reestablecida en Roma en el siglo XIII. Todas las prostitutas locales fueron reunidas y enviadas a trabajar a la capilla subterránea de la iglesia de Santa María, rodeadas de los objetos más santos de la cristiandad.
El papa Julio II dispuso el 2 de Julio de 1510 en una bula papal la instalación de un burdel, en el cual mujeres jóvenes podían ejercer su profesión.
Los siguientes papas, León X y Clemente VII, consentían igualmente este establecimiento, bajo la condición de que un cuarto del total de los bienes de las mujeres que allí trabajaban, después de su muerte pasaran al poder de las monjas de Sainte-Marie-Madeleine.
“Poligamia, sodomía e incesto fueron los vicios menores de los papas …”
_______________________
Súper rica por subvenciones del Estado
En Alemania, la Iglesia y el Estado, comparten la misma cama, a pesar de que la Constitución dice otra cosa. Las consecuencias: El estado toma el dinero de los ciudadanos -
y a las Iglesias ricas les es dado por delante y por detrás ¡Más de 15 mil millones cada año!
O los políticos están tan perturbados, que no se dan cuenta, o están dependientes de la Iglesia y tienen miedo.
Existe la sensación de que las Iglesias tienen desde hace tiempo a los políticos en sus bolsillos y les pueden exigir lo que quieran – los políticos pagan sumisos, agradecidos y de forma voluntaria según la divisa: “Manténganlos tontos – y yo los mantengo pobres …”
Desde siempre, la Iglesia usa al Estado, y con esto al pueblo, como “vaca lechera“.
Se deja pagar muchas cosas del Estado:
Sueldos de los obispos, cardenales, arzobispos y obispos auxiliares
Sueldos de canónicos y consistorios
Sueldos de vicarios y sacristanes
Sueldos de secretarios de los obispos
Obispos militares y pastores militares
Reparaciones y mantenimiento de innumerables iglesias y construcciones eclesiales
La formación de curas y teólogos
Clases confesionales de religión en escuelas públicas
Millones de exigencias de la época napoleónica, que generalmente deben ser pagadas por municipios empobrecidos. (Esto no es un mal chiste)
Incluso el incienso, el vino de misa y los trajes, en el caso de asistencia espiritual en el ejército, son pagados por el Estado
Con el dinero del pueblo se financian también la mayoría de los costes de las instalaciones (aprox. 90 %, equivalente a unos 10 millones de euros anuales). Raras veces ponen la mano en sus propios bolsillos (a pesar de un patrimonio de 500 mil millones de euros). Y sin embargo tienen la potestad: El que se casa con una divorciada, es amenazado de ser expulsado de una institución católica, etc.
La guinda encima del pastel: También los musulmanes, ateos y los que se salieron de las Iglesias tienen que pagar los sueldos de los obispos católicos, ya que el dinero es sacado del arca común de los impuestos (o sea no del impuesto eclesiástico, como muchos creen).
__________________
Si una comunidad eclesiástica local construye por ejemplo un nuevo jardín infantil, sólo paga 1/3 de los costos, los 2/3 restantes los paga el Estado. La Iglesia, sin embargo, es la única dueña (muchas veces el terreno es donado). De esta manera aumenta constantemente la propiedad en inmuebles y terrenos de la Iglesia.
__________________
Esto y mucho más es “el secreto del Estado y de la Iglesia”.
__________________
* Fuentes: C. Frerk, Finanzen und Vermögen der Kirchen (Finanzas y fortuna de las Iglesias), Alibri-Verlag, Aschaffenburg 2002 und G. Rampp, Bund für Geistesfreiheit, Augsburg, www.bfg-augsburg.de
En la suma de 15 mil cien millones de euros no están incluidas otras grandes ayudas financieras a las instituciones sociales de la Iglesia, para esto hay otros 50 mil millones aprox. de subvenciones extras del Estado. Las Iglesias mismas usan sólo entre el 8 y el 10 % de los casi 9 mil millones de euros obtenidos de los impuestos eclesiásticos anuales. A las Iglesias no les gusta meter la mano en los propios bolsillos, mientras que la “vaca lechera”, el Estado, se deje ordeñar. Así los fundamentos sangrientos de la Iglesia son constantemente llenados con nuevas corrientes de dinero del tesoro público.
¿Cuándo van a despertar los políticos?
¿Por y para qué el país necesita eminencias? ¿Cuándo se liberará el Estado de todo esto, y las mismas Iglesias y sus seguidores y fieles pagarán ellos mismos a sus eminencias y sus cultos?
_________________
Fuentes:
Esta publicación se basa en la ofrecida por la siguiente dirección Web:
http://www.freie-christen.com/riqueza_de_la_iglesia.html
La cual hace referencia a las siguientes fuentes:
1) “Oggi” Nº 42/1952
2) Deschner Karlheinz, Opus Diaboli, Reinbek 1987
3) Lo Bello Nino, Vatikan im Zwielicht, Düsseldorf 1983
4) Herrmann Horst, Die Kirche und unser Geld, Hamburg 1990
5) Ojetti Paolo en “L´Europeo” N° 1/1977
6) Parisi Max en “La Padania”, 21.6.1998
7) Deschner Karlheinz, Historia criminal del cristianismo, tomo 3, Reinbek 1990
8) Weber Hartwig, Die Opfer des Kolumbus – 500 Jahre Gewalt und Hoffnung (Las víctimas de Colón – 500 años de violencia
y esperanza), Struckum 1986
9) Von Othegraven Friedhelm, Litanei des Weißen Mannes (Letanía del hombre blanco), Struckum 1986
10) Herrmann Horst, Kirchenfürsten (Príncipes de la Iglesia), Hamburgo 1992
11) Rosner Enrique, Misionero y mosquetes, Frankfurt am Main 1992
12) Döbler Hannsferdinand, Hexenwahn (Brujo manía), Munich 1977
13) Durant Will, Historia Cultural de la Humanidad, tomo 6, Munich 1978
14) Wolf Hans-Jürgen, Neuer Pfaffenspiegel, Herrsching 1990
15) Seifert Petra, Geheime Schriften mittelalterlicher Sekten (Escritos secretos de sectas del
medioevo), De las actas de la Inquisición, Augsburgo 1997
16) Schmitz Emil-Heinz, Die Kirche und das liebe Geld (La Iglesia y el amado dinero), Münster
1998
17) Kammeier Wilhelm, Die Fälschung der deutschen Geschichte (La falsificación de la historia
de Alemania), Wobbenbüll 1979
18) Rill Bernd, Die Inquisition und ihre Ketzer (La Inquisición y sus herejes), Puchheim 1982
19) Cawthorne Nigel, Das Sexleben der Päpste – Die Skandalchronik des Vatikans (La vida
sexual de los papas – La crónica escandalosa del Vaticano), Colonia 1999
20) Hutchison Robert, Die heilige Mafia des Papstes (La santa mafia del Papa), Munich 1998
21) Ledl Leopold, Im Auftrag des Vatikans (Por encargo del Vaticano), Viena 1989
22) “Im Namen des Papstes” (En el nombre del papa) - misteriosos crímenes. La huella conduce
al Vaticano (ARD, 8.12.1991)
23) Discepoli di Veritá, Ihr habt getötet – der Machtkampf der Logen im Vatikan (Bugie di
sangue in Vaticano), Berlín 2003
24) Rahn Otto, Kreuzzug gegen den Gral (Cruzada contra el Grial), Engerda 1995
25) Museo de torturas de Rüdesheim
26) Deschner Karlheinz, Und abermals krähte der Hahn (Y de nuevo cantó el gallo), Reinbek 1972
27) Lea Henry Charles, Historia de la Inquisición, tomo 1, Aalen 1980
28) Kamen Henry, La Inquisición española, Munich 1965
29) Von Werdenberg Gottfried, Visión 2004
30) Ver también www.theologe.de/martin-lutero_jesus-de-nazareth.htm
31) Deschner/Herrmann, Der Antikatechismus, Hamburgo 1991
32) Guarino Mario, Mercanti del Vaticano, Kaos editione, Milano 1998
33) Frerk Carsten, Finanzen und Vermögen der Kirchen (Finanzas y fortuna de las Iglesias), Aschaffenburg 2002
34) Mynarek Hubertus, Die neue Inquisition, Sektenjagd in Deutschland (La nueva Inquisición), Marktheidenfeld 1999,
http://www.das-weisse-pferd.com/99_11/neue_inquisition.html
35) GEO-EPOCHE Nº 10/2003, Die Macht der Päpste (El poder de los papas)
Ver: Jesus en el Infierno
ARTICULOS RELACIONADOS
.
De como el autor de este Blog se volvió Ateo
5 Objetivos y Razones para hacer este Blog
De por qué a veces los Ateos parecen Creer.
10 Razones por la que los Ateos hablamos tanto de Dios.
5 Objetivos y Razones para hacer este Blog
De por qué a veces los Ateos parecen Creer.
10 Razones por la que los Ateos hablamos tanto de Dios.
.
“Es conocido cómo nos ha servido la fábula de Cristo.” Papa Leon X
hay que pensar en todo esto cuando se pasa cerca de una iglesia. creemos que los feligreses son un grupo de personas apacibles con intereses bondadosos? el origen del catolicismo es bárbaro y despiadado. es un hecho que nadie podrá cambiar jamas. cada vez que alguien entra en una iglesia católica, mancha sus manos de sangre.
ResponderEliminarLo curioso de todo esto es que según la biblia jesus era pobre. jajajja que difícil ha sido aceptarlo. es una incomodidad manifiesta para la iglesia.
ResponderEliminarFénix:
ResponderEliminarRespondo gustosamente a tu pregunta sobre si los feligreses son personas apacibles con intereses bondadosos: ALGUNOS SÍ Y OTROS NO.
Si alguien dice que "los" feligreses son apacibles y bondadosos, es que tiene pocas luces. Y si alguien dice lo contrario, también tiene pocas luces.
Sobre tu comentario de que quién entra en una iglesia tiene las manos manchadas de sangre. ¿También los que entran en una iglesia a hacer turismo?
Teniendo en cuenta que los reyes de España han cometido crímenes a lo largo de su historia, habrá que preguntarse si, siguiendo tu lógica, los que visitan el Palacio Real de Madrid u otros palacios reales construidos a base de explotación de españoles y de las colonias americanas (palacios del Pardo, Aranjuez o La Granja de San Ildefonso) también tienen las manos manchadas de sangre. ¡Porque encima entran pagando!
Y, aunque lo he dicho más de una vez, lo repito: no soy católico, pero debe distinguirse entre la jerarquía de la Iglesia Católica (no voy a decir nada sobre este artículo, al menos de momento) y los feligreses católicos, en los que hay de todo.
Sobre tu segundo comentario, estoy de acuerdo.
ResponderEliminarLos curas populares (p.e los seguidores de la Teología de la Liberación, entre otros) utilizan ese argumento para defender sus ideas.
A los jerarcas, no sé si les incomoda porque muchos no tienen vergüenza.
La última vez que fui a misa fue este verano en Santiago de Compostela. Acababa de hacer andando algo más de 600 km y fui a la misa, pese a no ser católico, por ver el botafumeiro y porque lo veía como un gesto de unión entre los peregrinos.
Allí, el deán, que dudo que crea en Dios, dijo que la pequeña iglesia formada por Jesús y la iglesia de las grandes catedrales era la misma. ¡No veas lo mal que me sentó oir semejante barbaridad!
En ese momento pensé en el (¿ex?) Presidente de Cáritas España cuando dijo que la Iglesia es la más santa y la más canalla.
Lamentablemente el estado necesita de la religión tanto como ciertos grupos de personas. Unos, para tolerar el peso de vivir, para no pensar por si mismos, y otros, los politicos, para contener el vulgo y que ellos puedan seguir pisandoles las cabezas. Si la religión es el Opio del Pueblo, los narcotraficantes son los Estados que la financian.
ResponderEliminarBueno, yo desde mis pocos conocimientos, voy a tratar de aportar algún dato. El dato es que el gobierno de España, el año pasado, en plena crisis, le dio a la ICAR entre 6 y 11 mil millones de euros.
ResponderEliminarQue se sepa ¿Y aún preguntan como son tan ricos?
Eso de que Jesús era pobre, es otra.
En unas pasadas elecciones, un partido español, el PSOE, colgó un cartel electoral donde aludiendo a su pasado decía:
"Partido Socialista 100 años de honradez".
Un guasón, a tenor de los numerosos escándalos de corrupción de ese partido, escribió debajo:
"...pero ni un minuto más".
Eso es lo que debe pasar con la "pobreza" de el tal Cristo.
De acuerdo con S.Jarré, totalmente de acuerdo. Ahora, un creyente me dijo una vez: ¿Y qué tiene de malo el opio salvo que te falte? Reconozco que me dejó mudo.
Por cierto, sí que se respira tranquilidad por acá.
según una investigación del london telegraph y del inside fraud bulletin, el Vaticano es el principal destino de cincuenta y cinco mil millones de dolares de dinero sucio italiano, solo por esto, ocupa la octava posición en el ranking de los paraísos fiscales del mundo, por delante de Bahamas, suiza y liechtenstein. el vaticano es un Estado cut out, cuya legislación sobre el secreto bancario impide toda posibilidad de rastrear ningun fondo financiero depositado en él. y todavía peor, en los paraisos fiscales el lavado lo hacen bancos privados, en el vaticano lo hace el propio banco central del estado (el banco vaticano)
ResponderEliminarlo cierto es que nada cambiara porque no hay pontífice bueno y los turcos tienen muy mala puntería.
ResponderEliminarcomo tendrá de pasta la iglesia católica que en una sola arquidiocesis (la de boston) en octubre de 2003 tuvieron que pagar 85 millones de dolares a 552 querellantes representados por mas de 40 abogados. y no hubo sentencia, fue solo en la conciliacion para tapar el escandalo de los curas de boston que les gustaba comer niño al desayuno.
ResponderEliminarmira Noe. todo ese oro que han robado es para entregarselo al ijo de dios en su segunda venida y lo ocuparan para remodelar algunas calles del paraiso.
ResponderEliminar@ex- catolico 10
ResponderEliminarSaludos Excatolico...
No lo dudo... No lo dudo...
jejeje
ResponderEliminar(sarcasmo on)
http://www.taringa.net/comunidades/nogod/6028523/La-riqueza-de-la-Iglesia_-Parte-1_.html
ResponderEliminarhttp://www.taringa.net/comunidades/nogod/6040596/La-riqueza-de-la-Iglesia_-Parte-2_.html
¿Cristianoide Oriental? ¿Que te hiciste?
ResponderEliminarHola Noé
ResponderEliminarHe seguido su blog con cierta regularidad por unos dos años, pero este artículo me decepcionó un poco: No hubiese sido mejor que ud mismo lo tomara como referencia y hacer su propio artículo en vez de servir de mensajero de un protestante?
Es innegable la brutalidad con que este antiguo credo crece en la fe de Jesús, pero ¿No sería mejor tomar un punto crítico como lo hace ud siempre?
Hasta pronto.
Ferney
Colombia
Aqui les van las muertes de los ateos
ResponderEliminarATEOS CRIMINALES Y SUS LOGROS:
1. Joseph Stalin: 33 millones de muertos
7-11 millones por hambruna creada (Askold Krushelnycky, Radio Free Europe/Radio Liberty, Prague, 8 April 2003)
2. Mao Tse Tung
40-70 millones de muertes debido a sus políticas (Mao, A Life. Short, Philip, Owl Books, 2001, p.631)
3. Kim Jong IL
Vehemente perseguidor de cristianos
Más de un millón de muertos por hambre
4. Pol Pot
1.7-2.5 millones de muertes. Responsable por prohibir la práctica del cristianismo y otras religiones.
El ateismo ha generado 100,000,000 muertes por su ideología y 30,000,000 de sus afiliados.
TOTAL: 130 millones de personas.
Las muertes del cristianismo nisiquiera se pueden contar.
EliminarLa falaz argumentación de Anónimo 16 con la lista de "atrocidades de ateos" que nos pone está bastante vista.
ResponderEliminarVamos a hacer otra lista como la de Anónimo 16 (Perdonad que no ponga datos tan exactos).
GENTE CON BIGOTE CRIMINALES Y SUS LOGROS
1. Josef Stalin: 33 millones de muertos
7-11 por hambruna etc. etc.
2. Adolf Hitler: 60 millones de muertos (más o menos si les atribuimos los causados por sus enemigos también).
3. Atila: Otro montón de millones (más o menos).
4. Gengis Khan: Otro montón de millones.
5. Káiser Guillermo II: Unos 4 millones (si la I GM causó unos 9 millones, le adjudicamos la mitad a Guillermo).
Hay bastantes más pero con estos ya basta.
El "BIGOTISMO" ha generado "tropecientos" mil millones de muertos incluidos sus afiliados, pero A DIFERENCIA de las MASACRES RELIGIOSAS, NO por su IDEOLOGÍA.
Podríamos hacer una lista de CALVOS CRIMINALES Y SUS LOGROS pero ya me entendéis.
(Perdón por las mayúsculas, en este caso no representan gritar sino a la negrilla que no sé como ponerla).
Puedes usar <b> para la negrita (o <strong> para Énfasis Fuerte), e <i> para la cursiva (o <em> para Énfasis). En ambos casos cierras al final con el mismo tag con una barra, p.ej </strong>.
ResponderEliminar@ferney 15
ResponderEliminarSaludos Ferney...
Entiendo lo que me dices. Esta publicación fue hecha con la intención de mostrar datos; no emito ninguna opinión personal en la misma (aunque es más que obvia). Ya más adelante analizaremos la iglesia Católica con sus defectos y virtudes.
Como dije, esto es un mero “informe”. Lamento que no haya sido de tu agrado.
Solo espero que a alguien le sea de utilidad.
tanto peca el que mata la vaca como el que la agarra la pata. por supuesto que no lo lamentas de ser asi no lo harias , mira que prestarte a tantas babosadas por decir lo menos. y lo mas lamentable que muchos se la creen
Eliminarcompleta , seguramente si a existido errores y horrores finalmente es conducida por humanos o ahora quieren decir que los santos están afuera?.
Me parece una babosada mayor el creer sinceramente que la ICAR sólo busca el bien del hombre y que si hizo algo malo fue "sin querer queriendo"...
Eliminar@Anónimo 16
ResponderEliminarSaludos Anónimo...
Como bien dijo el Comentarista Jasimoto... esos horribles asesinatos NO fueron cometidos en nombre del Ateísmo.
Es como si dijésemos... todos los días hay cientos de asesinatos, robos y violaciones en América. La gran mayoría de quienes cometen estos crímenes creen en Dios. Por lo tanto, el cristianismo es el responsable.
Gracias por comentar.
Kitsune Inari, muchas gracias por orientarme ya veremos si lo he entendido bien. Estoy acostumbrado a los botoncitos.
ResponderEliminarSi me sale algún disparate ruego disculpas a todos desde ya.
Saludos.
La riqueza de la iglesia se responde con mas o menos exito en:
ResponderEliminarhttp://www.taringa.net/posts/info/14552238/El-mito-de-las-Riquezas-de-la-Iglesia.html
¿que teneis que decir al respecto?
Luismi dice: ¿que teneis que decir al respecto?
ResponderEliminarQué flojera del creyente que no es capaz de desarrollar el tema que defiende, en tu caso el mito de las riquezas del Vaticano, si tanto crees en lo que dicen los demás ¿Por qué no te informas, analizas y desarrollas los puntos que tú consideras vitales y no?
Qué fácil poner un link y que lo lean, eso es creer a secas en lo que dicen los demás, sin digerirlo y analizarlo, si quiero discutir en Taringa, entro en ese sitio, eres tú el encargado de debatir la información en este sitio, o mínimamente un “copy & paste”, aunque para el caso es lo mismo, no es lo que tú piensas, es lo que otros piensan y tú lo aceptas sin chistar, no tiene ningún valor que alguien pegue el link y se crea un gran “argumentador” .
Creer es más fácil que pensar. He ahí la razón de que haya más creyentes.
Hay que tener en cuenta que la Iglesia Católica, Apostólica y Romana fundada por Constantino, el grande,en el siglo IV, no es el auténtico Cristianismo fundado por Jesucristo. Por consiguiente no representa al único y verdadero Dios revelado en la Biblia con su nombre Jehová.No creer en el Dios que ella y las iglesias derivadas de ella dicen representar, sería un ateismo aprobado. Hay que conocer al verdadero Dios y su Hijo Jesucristo, con el propósito que tiene para la Tierra y el Hombre, bajo el Reino o gobierno que Jesucristo predicó y que pronto beneficiará a todo el mundo, siendo un paso previo la próxima destrucción de las religiones falsas y sus riquezas y adeptos por los gobiernos políticos como lo anuncian las profecias de los capítulos 17 y 18 del libro bíblico de Apocalípsis. Para quien desee más información ofrezco los libros "¿Qué enseña realmente la Biblia?", y "Apocalípsis, su magnífica culminación" que se me pueden solicitar a edunovoanovoa@gmail.com
ResponderEliminarConstantino? discúlpeme es ud. un ignorante.
EliminarPor eso es que a estos satanicos le dicen la gran ramera, la madre e las abominaciones. Y que dirian de la corrucion sexual, ahi es que ellos son grandes.
ResponderEliminarRomanos 1:21-27 carta dirigida a la iglesia de Roma
ResponderEliminarPor lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos, ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén. Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres...
1 Timoteo 4:1-3
Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios; por la hipocresía de mentirosos que, teniendo cauterizada la conciencia, ***prohibirán casarse***
Disculpen pero no se responder.Esto es una respuesta al hermano Fenix
ResponderEliminarHermano tengo qe disentir contigo.Si cada vez que alguien entra a una iglesia se mancha de sangre entonces tus ancestros que iban a las iglesias a ocultarse,recibir comida y sanaciones cada vez que los barbaros saqueaban y violaban en las aldeas o los reinos entraban en guerras,algo que paso en Europa con fuerza casi durante medio siglo,están manchados.Estaban manchados los niños y enfermos que iban a estos santos lugares a educarse o curarse,te recuerdo que durante siglos esas personas con su fe fueron los únicos que se interesaron en garantizar beneficios sociales,o los garantizaban los reyes,o los señores feudales,o los partidos o los sindicatos,o los ateos?Estaban manchados los primeros hombres de ciencia que entraron a las universidades las cuales fueron fundadas por la Iglesia Catolica.Un abrazo hermano
@Fènix
ResponderEliminarHermano estas confundido Jesus no llama a los cristianos a ser indigentes. Jesús nos enseña a vivir en la pobreza (principalmente de corazón) y a ser siempre desprendidos. Cristo nació en la pobreza de Belén, y nos dio testimonio de desprendimiento con su vida y con su muerte en la Cruz: “Si alguno quiere venir en pos de mí, niéguese a sí mismo, cargue con su cruz y sígame. Pues quien quisiera salvar su vida, la perderá; mas quien perdiere su vida por amor de mí, la encontrará. Porque ¿de qué le sirve al hombre ganar todo el mundo, si pierde su alma?" Jesucristo no condena los bienes materiales. Alaba a los "pobres de espíritu" y enseña a no poner el corazón en las riquezas. Jesús llamó bienaventurados a los pobres y desprendidos. “Y él, alzando los ojos hacia sus discípulos, decía: Bienaventurados los pobres, porque suyo es el Reino de Dios”. (Lc, 20) Cristo enseñó a todos: sacerdotes, consagrados, laicos, a vivir un desprendimiento radical “las raposas tienen cuevas, y las aves del cielo, nidos; pero el Hijo del Hombre no tiene dónde reclinar la cabeza” Mt 8,20) en medio de las circunstancias normales de su vida. Cuando Jesús entra a Jerusalén, lo hace en un asno (Mt 21, 1-7), como si en nuestros tiempos fuera un flamante automóvil. Y el Viernes Santo Jesús es despojado de un manto fino, ropa que era tan fina que los soldados romanos echaron suertes por ellas (Jn 19, 23-24) y con ello se cumplieron las profecías. ¿Entonces Jesús se contradice? No, Él nos enseña es a no apegarnos al dinero, no colocar nuestro corazón en las riquezas, sino sólo a Dios, quién hace prosperar. A fijarnos más en los bienes de arriba que en los de este mundo. ¡Pero Él no nos quiere pobres! Jesús en la anécdota con el Joven rico (Mc 10,17-22) le pide entregar todos sus bienes a los pobres, pero éste se aferró a su dinero. Y cuando Jesús le dijo que diera, él se fue afligido porque tenía muchas posesiones, no quiso compartirlas, por eso Jesús dice esta sabia frase a sus discípulos mirando a su alrededor “¡Qué difícilmente entrarán en el Reino de Dios los que tienen riquezas.” Esta es la clave, ese joven tenía su confianza en las riquezas. El confiar en otra cosa que no sea Dios eso sí ya es un peligro. Jesús por ello nos invita “No quieran amontonar tesoros en la tierra, donde el hollín y la polilla los consumen y donde los ladrones los desentierran y roban; atesoren en cambio bienes en el cielo, donde no hay hollín, ni la polilla los consume, ni tampoco ladrones que los descubran y los roben. Porque donde está tu tesoro, allí está también tu corazón” (Mt 6, 19-21). Me asombran algunos que piensan que el Señor, y por ende los cristianos católicos, debemos estar en pobreza extrema; en este sentido, se interpreta la pobreza como indigencia, como falta de bienes necesarios para el sustento. En esta acepción la pobreza extrema se llama miseria. En este sentido dice San Ambrosio que "no toda pobreza es santa, ni todas las riquezas son pecaminosas" . Ahora esto no justifica los pecados de hombres que en momentos históricos se introdujeron en la iglesia para vivir comodomante,la iglesia era para ellos una forma de estafar y robar y no un camino para abrazar a Jesus.Eran los ateos de aquellos tiempos.
@Aletheia
ResponderEliminar.Querida hermana primeramente no se pq expresas qe el dean no cree en Dios,imagino qe tendras tus razones para hacer ese plantaemiento,pero te dire algo,puede qe si crea puede qe no,hay personas qe en un momento de sus vidas.,entran en un desierto espiritual y pierden la fe,a veces la recuperan,a veces no,eso no se puede discernir con nuestros ojos,solo Dios lo sabe y el dia del juicio saldrá a la luz.En este mundo lo qe podemos hacer con nuestras facultades humanas es entregarnos al Señor,cumplir sus mandamientos,y si vemos algo mal hecho (qe seguro tu lo has visto pq los curas,laicos,monjas qe tienes a tu lado no son angeles,son hombres y por tanto pecadores) trabajar y arreglarlo,yo en mi iglesia es visto cosas qe no me gustaban y las criticaba,pero un dia me di cuenta qe era un hipócrita si solo criticaba y no solucionaba,tengo solo 23 pero decidi meter las manos en la masa y hoy me siento feliz de ver los resultados.
@S.Jarré
ResponderEliminarHermano te equivocas al decir qe el estado necesita a la iglesia para aplastar al pueblo,al contrario lo qe ha hecho a través de la historia es tratar de aplastarla,silenciarla,o acomodar algunos de sus miembros haciéndolos cómplices de su poder para así poder calla el mensaje más liberador y revolucionario de la historia,el mensaje de Dios.Pero esto es imposible la palabra de Dios permanece en nuestros corazones a pesar de persecuciones,traiciones de una minoría de sacerdotes y laicos,escacez material,aislamiento,difamaciones la iglesia sigue y seguirá en pie.Ahora hermano los regímenes qe mas han aplastado al pueblo haciendo qe la muerte de millones de personas sean solo una estadística,haciendo qe la miseria del pueblo y su hambre sea algo normal son precisamente los regímenes ateos o descristianizados.Cuando mejor se aplasta y exprime al pueblo es cuando no hay una doctrina cristiana qe defienda al pueblo,cuando el ser humano no ve a su prójimo como su hermano de cuyo destino tendrá qe responder ante Dios,sino como un bulto de carne al cual se le puede exprimir y matar cuando no sirva mas.
@jasimoto
ResponderEliminarHermano jasimoto yo no soy versado en el régimen tributario español pq soy cuabano,no español,pero lo qe tengo entendido es qe todo español paga un impuesto para obras de caridad,el ciudadano escoge su dinero quien lo administrará ,si marca el estado se empleara por el estado y si marca alguna iglesia católica o evangelica ira a obras sociales de esas iglesias(tengo entendido qe es obligatorio qe sea empleado en obras sociales y no en actividades ajenas).Por lo qe se al menos 1/3 de los españoles tienen confianza en la labor humanitaria(una tradición milenaria) de la iglesia católica y seleccionan esa opción.No es el estado el qe le da el dinero a la iglesia,es el ciudadano qe lo escoge libremente(sabienndo qe desgraciadamente como toda obra humana la iglesia en su historia ha tenido sus sombras).Marque o no el ciudadano el impuesto le será cobrado,el no paga de mas por escoger la opción catolica.Parte de ese dinero tengo entendido se usa en el mantenimiento arquitectónico de las obras de arte sacro de la iglesia(algo nada barato si consultamos cuánto cobra un restaurador o cuánto cuestan los materiales adecuados),algo por lo qe el estado recibe amplios beneficios pq la multimillonaria industria turística española no es solo por las playas y los toros,los viajeros hacen escala obligada en las antiquísimas iglesias y sus obras de arte.Quizas para todos esos miles de millones(qe ha dejado usted la cifra bastante inexacta,bien podría haber dicho entre 6 mil y un billón de euros),es una suma alta pero cuando investigamos el gasto tan solo de los centros de salud y educativos católicos esa cantidad es insuficiente.Por cierto el propio estado español reconoció qe la formación de un estudiante en las escuelas catolicas le sale mas barato al estad que en una publica,creo qe le ahorra 1000 euros.Perdonenme los españoles si he plantaedo algo equivocado ,agradecería qe me lo aclararan si algo no es exacto .Un abrazo a todos y bendiciones.
@jasimoto
ResponderEliminarAmigo aunque has querido ridiculizar lo que ha planteado Anónimo 16 la verdad de esto permanece. Estos datos no son de todos los criminales o dictadores qe ha visto el mundo,solo de aqellos qe han tratado de borrar el cristianismo por serles incompatible ideológicamente(y han sido en toda la historia humana lo mas criminales,hicieron cosas qe ha muchos de los antiguos criminales con bigotes no le hubiera pasado por la mente).Estos datos te muestran hasta qe punto se degrada el hombre y su crueldad supera los límites cuando se pierden los valores de Dios.Me parece qe si a una de esas pobres víctimas de estos genocidas qe fuera atea le hubieran dado a escoger entre esas opciones a pesar de ser ateos preferirían ser gobernados por un cristiano a pesar de sus pecado qe por un ateo.
@Noé Molina
ResponderEliminarPero eso precisamente es lo qe ustedes hacen hermanos ,nos adjudican a los miles de millones cristianos qe hemos vivido en estos 2000 anos los pecados qe cometieron alrededor de 20 papas(han existido 266) y algunos cientos de miles de personas a través de la historia.Si mi Iglesia propugnara en su doctrina la legalidad de algún crimen(pueden revisarla qe no ha cambiado en 2000 anos,algo increíble en este mundo en qe cambias o te mueres ) yo seria el primero en criticarlo pero los pecados de personas qe cometan ellos como particulares no tengo pq cargarlos yo.
@Noé Molina
ResponderEliminarHermano Noe Molina.Siento diferir con usted,dice que esta publicación fue hecha solo con la intención de mostrar datos pero si usted ni siquiera se molesta en comprobarlos(el 90% de esta información cualquiera se da cuenta qe es irreal y haciendo una búsqueda en la red se comprueba) de qe sirven esos datos si son falsos,datos falsos a nadie le pueden ser de utilidad excepto a alguien qe se dediqe a engañar,después nuestros hermanos ateos ,qe graban en su corazón cualquier cosa contra la iglesia pero cierran los ojos a todo lo bueno en ella,los repiten como papagallos ante otras persona letradas y como mínimo qedan como tontos ignorantes.En cambio si su sitio web se llamara Difamaciones para cristianos este articulo le vendría perfecto.Espero con interés algún artículo donde se analicen esas “virtudes” de la iglesia.Todavia no lo he visto.Un abrazo y qe Dios le de paz.
@Julio César
ResponderEliminarJulio Cesar creo qe la flojera es la tuya por hablar sin tan siquiera leer el articulo(Pq no lo leeiste es obvio, a pesar de qe tu recomindas informarse a otros) creo qe es mejor poner un link pq una respuesta a este tema lleva muchos datos y estadística qe en una respuesta corta no caben,asi se deja a cada cual leer ,interpretar,investigar y decidir si es verdad o no lo qe le tratan de comunicar a uno,o acaso tu prefieres Julio qe alguien te diga sus argumentos,para mi tiene mas valor escuchar, leer y siempre investigar.Yo opino qe no creer es mas fácil qe pensar,por eso hay tanto materialismo,egoísmo y hedonismo en el mundo.Al hombre le es mas fácil no pensar en Dios,en el mundo y su maravillosa ingeniería,en su vida y sus pecados ,en su prójimo y asi caer en un modo de vida qe solo se interesa por su éxito a costa de cualquier cosa.
@Anónimo 33
ResponderEliminarSaludos Anónimo...
No solo son los Papas los culpables de la corrupción y podredumbre que hubo y hay en la iglesia católica. Desde curitas de parroquia hasta altos Obispos tienen sus “Manos manchadas”
Te recomiendo que revises todos los artículos dedicados a la “Santa” (sarcasmo) Iglesia Católica.
Puedes revisarlos aquí (Son más de 50 publicaciones!!!!):
Artículos sobre la Iglesia Católica
Gracias por comentar.
Noé ya no escribas mas porque solo confirmas ser uno mas de esos protestantes o ateos que odian a la santa Iglesia Católica y lastima por ti porque Jesucristo dijo que ni las puertas del infierno prevalecerán sobre ella. y que bueno que no leí este denigrante articulo de pacotilla tiempo atrás, antes de conocer mas de esta Santa Iglesia porque te habría dicho hasta de lo que te ibas a morir, pero ahora solo te diré lo que Jesucristo nos ha dicho, Ama a tu Próximo como a si mismo. bendiciones
EliminarSaludos Anónimo 36.a...
EliminarDisculpa pero... ¿De verdad estás medianamente defendiendo las atrocidades y corrupción que ha incurrido la Iglesia Católica?
Si no leíste este articulo probablemente tampoco quieras leer...
Los 10 Momentos más Vergonzosos de la Iglesia Católica
Los 10 Papas más Perversos y Malvados
Los 10 Aspectos más Bizarros del Catolicismo
La Farsa del Limbo Catolico
La Farsa del Purgatorio Católico
@Noé Molina
ResponderEliminarHermano Noe lea mis comentarios yo en ningún momento dije que los pecados cometidos por los católicos son responsabilidad de esos pocos papas ,aclaré que se deben a errores de cientos de miles de personas a través de la historia,incluidos por supuesto una minoría de obispos y sacerdotes que también son personas,una minoría comparada con los miles de millones de catolicos que hemos vivido en esta tierra y trabajado por tratar de mejorar este mundo;como lo hemos hecho lo explico muuuyyy brevemente en alguna de las respuestas que le di a algunos hermanos de este foro,me sentiría honrado si ud las leyera. Me hubiera gustado que me respondieras la refutación que te hice a lo que publicaste en la intervención 20,de que si no nos adjudican los ateos los pecados cometidos por una minoría de personas a todos los católicos.Ademas tampoco me dices algo de mi afirmación en la intervención 34 de que este articulo esta lleno de falsedades y ud lo publico sin molestarse en comprobarlo en este sitio al que ud considera serio.Me recomiendas que lea los mas de 50 articulos de la Santa Iglesia Catolica,te aclaro que no me gusta el sarcasmo con mis cosas sagradas,Noe puedes tener en tu sitio 1000 articulos pero si estos están plagados de falsedades,mentiras y datos inflados no se pq le recomendarías a alguien leerlos..Acaso tu los leerías.
@Anónimo 37
ResponderEliminarSaludos Anónimo...
Pues queda de tu parte leer los artículos que te recomendé y desmentirlos uno a uno; ya que estas presuponiendo que están errados y llenos de mentiras.
Así que...
Y disculpa, pero me da un poco de risa la manera desesperada (y desordenada) como algunos Católicos defienden su indefendible religión. La gran mayoría NO apoya muchas de las directrices del catolicismo (eutanasia, masturbación, celibato, pedofilia, etc...) Y la forma como reniegan de las muchas manzanas podridas de su religión, sus errores y metidas de pata... y aun así siguen apoyándolos (y dándoles dinero)
Te recomiendo que revises esta viñeta que traduje hace algún tiempo y que refleja la visión y contradicción del Católico moderno:
Ver imagen aquí
Gracias por comentar.
me dan gana de viajar en el pasado (con una maquina del tiempo y matar a los corruptos
ResponderEliminarTRUE historY
@Noé Molina
ResponderEliminarGutierrez dijo:
Hermano Noe, soy cubano y aqui tenemos problema con la Internet en la cual no he sabido loguearme dada mi inexperiencia. A partir de ahora identificare mis anónimos como Gutierrez.Me recomienda leer sus artículos,le prometo que lo haré poco a poco porque solo puedo entrar contadas veces a su blog. Jesús es el camino,la verdad y la vida todo lo que sea verdad en estos artículos suyos me llevara a él, lo que sea mentira me confirmara más en mi fe y se lo agradeceré. Dices que estoy presuponiendo que los artículos de su blog están llenos de mentiras,yo no estoy presuponiendo nada ,estoy hablando en cuanto a la evidencia.Este articulo en especifico es falso ,tergiversado ,con datos inflados en casi el 90%,muy fácil demostrarlo buscando en la red,le plantee varias preguntas a ud en mi post 37 y ud no ha tenido la cortesía siquiera de responderlas,solo le digo qe por mas qe cierre los ojos la verdad y las preguntas estarán ahí,solo mírelas, a ud qe dice gustarle tanto la verdad .Asi que como 2+2=4 yo le digo a ud qe si yo le planteo que este articulo es falso y ud ni me desmiente esto con datos ni tiene la decencia de disculparse por colgar en su sitio material falso(todos nos equivocamos pedir perdón no es algo que desmerite, es una buena actitud cristiana) afirmo con total seguridad que los otros artículos están por el estilo,el mundo de la investigación científica funciona asi.Ud dice que le da risa la manera desesperada y desordenada en que defiendo mi fe, me gustaría que me explicara cual de mis respuestas fueron desordenadas, yo solo le hice a ud unas preguntas y espero con mucha calma hace rato una respuesta. Dice que muchos católicos no apoyan las directrices del catolicismo ,me asombra que alguien de su cultura y que es católico y estudió profundamente (como ud dice haberlo hecho) la biblia y el catecismo católico no sepa las directrices de nuestra fe, se las recordaré,(si lo duda revise en un catecismo católico,de cualquiera de los últimos 2000 años,el catecismo se mantiene constante un verdadero milagro en que la sociedad , economía, política sino varían colapsan):
Creo en Dios Padre todopoderoso, creador del cielo y de la tierra ,creo en Jesucristo su único hijo nuestro Señor,que fue concebido por gracia y obra de Espíritu Santo, nació de Maria la Virgen,padeció bajo el poder de Poncio Pilato,fue crucificado muerto y sepultado,descendió a los infiernos, resucitó al tercer dia,y está sentado a la derecha de Dios Padre todopoderoso y de nuevo vendrá con Gloria para juzgar a vivos y muertos. Creo en el Espíritu Santo, la Santa Iglesia Católica ,la comunión de los Santos, el perdón de los pecados y la vida eterna.
En cuanto a los otros aspectos que ud confunde con directrices son normas derivadas de leyes de la Biblia y una es una norma de la iglesia(no se deriva de los mandamientos ) estipulada por ella por una recomendación de Jesús.Con su permiso se las aclararé:
ResponderEliminar1-Prohibimos la eutanasia,en La Biblia dice No Matarás.Para nosotros todos los enfermos y dolientes no son una carga social,ni parasitos que consumen dinero,o bolsas de carne a las cuales puedes desconectar y salir de un problema.Ellos son personas,imagen de Dios para las cuales el a determinado un tiempo en este mundo, nuestro trabajo es darles mucho amor y calmar su dolor espiritual y físico ,no matarlos como animales.
2-El celibato es una norma de la Iglesia basada en una recomendación de Jesús y de algunos apóstoles((Mt. 19,12); 1Cor. 7, 5 ; 1 Cor. 6,13-15; 1 Cor. 7, 32-35)se puede eliminar cuando se desee, no es un dogma.Hay sacerdotes del rito latino que son casados(llamados diáconos) y los sacerdotes de los ritos orientales que están en plena comunión con el Papa también están casados ya que esas son sus tradiciones y se respetan, por lo que ve hay opciones de ejercer el sacerdocio sin ser célibes. Esto no es un mandato del Señor, dice Pablo (1 Cor. 7, 25), sino un llamado personal de Dios, un carisma o un don del Espíritu Santo (1 Cor. 7,7) y, como dice Jesús, esto no todos lo pueden entender.
3-De la pedofilia no es necesario aclarar que sea una directriz,es una monstruosidad que cometen algunas personas y bajo el papado de Benedicto XVI y Francisco I se ha investigado a fondo(aunque esas investigaciones le recuerden a algunos que la Iglesia a la vez de ser Santa es también humana y pecadora) y depurado a los culpables y a los que no tomaron las medidas adecuadas ,el papa se ha reunido con las víctimas ,se han hecho conferencias para estudiar medidas para proteger a nuestros niños, cada sacerdote en las iglesias que trabaje con niños debe ser aprobado por la policía(ver si tiene antecedentes) y en cada parroquia hay un grupo permanente de laicos para recoger cualquier queja.La verdad Noe siento espanto y pena por el castigo que les espera a los pedófilos, castigo de una magnitud que ningún tribunal de justicia puede alcanzar porque Dios no entiende ni de mentiras, abogados caros, ni huidas a otros países. Jesús dijo que aquel que separara a uno de esos pequeños de él le habría sido mejor amarrarse una piedra al cuello y lanzarse al vacío.
Sobre tu último comentario te aclaro que yo no tengo que renegar de nadie pq solo soy culpable de mis pecados y por ellos el Señor me juzgará como tu bien aclaraste en tu intervención 20 “Es como si dijésemos…todos los días hay cientos de asesinatos,robos y violaciones en America.La gran mayoría de quienes cometen estos pecados creen en Dios.Por lo tanto el cristianismo es responsable”.De las personas pecadoras que han existido en la iglesia,tu las llamas manzanas pero para mí es mejor personas, lo único que tengo que decir es lo ya escrito en mis anteriores intervenciones, difiero en que sean muchas personas pero bueno la mejor forma de comprobarlo es sacar cuentas(La estadística es una ciencia) saca un % del número de monjes, sacerdotes,monjas y laicos consagrados que hayan cometidos actos corruptos con respecto al total de estas personas que hay en el mundo,si te da más del 1% me avisas.Ojala que en nuestras familias el numero de malos hijos,ladrones,asesinos,maltratadores,egoístas fuera al menos del 20%.No crees?Un abrazo y que la paz del Señor este contigo
@Anónimo 40
ResponderEliminarSaludos Gutierrez...
Gracias por tan interesante comentario, del que debo añadir que no estoy en lo más mínimo de acuerdo.
La Iglesia Católica le ha hecho mucho daño a la humanidad y el que a pesar de todos sus defectos y errores la gente siga confiando en ella, me parece sorprendente.
Te recomiendo que revises:
Los 10 Momentos más Vergonzosos de la Iglesia Católica
Los 10 Papas más Perversos y Malvados
Los 10 Aspectos más Bizarros del Catolicismo
La Farsa del Limbo Catolico
La Farsa del Purgatorio Católico
Gracias por comentar y sé bienvenido a este humilde sitio.
@Noé Molina
ResponderEliminarGutierrez dijo:
Hermano Noe gracias por la bienvenida a este sitio.Si ud no esta de acuerdo con lo qe escribi esta haciendo uso del libre albedrio qe Dios nos dio y lo respeto.Aunque para serle sincero esperaba de alguien que como ud predica la Iluminacion contra la oscuridad religiosa me explicara con datos esos males desproporcionados qe ha causado la Iglesia a la humanidad.Ademas me gustaria conocer en que cosas no esta de acuerdo en mi post para dialogar sobre esto.Simplemente me parece que ud amante de la logica y la razon me tuvo que dar la razon pero al ir contra su logica que yo(un cristiano) tenga logica me lanza unos links(ya los he visistado) y me despacha.Por cierto es de mala educacion no responder cuando alguien pregunta(aunque sea un simple no se)y yo sigo esperando por las respuestas a mis preguntas.Espero volver a dialogar con ud hermano.
@Anónimo 43
ResponderEliminarSaludos Gutierrez...
Los artículos y publicaciones que te recomendé fueron realizados específicamente para responder a quienes extrañamente aun creen y confían en las bondades de la Iglesia Católica.
No tiene sentido que te repita en los comentarios lo que está expuesto en esos artículos.
Te recomiendo que en la sección de comentarios te dediques a explicarnos y a refutar lo allí planteado.
Gracias por comentar.
@Noé Molina
ResponderEliminarGutierrez dijo:
Hermano que pasa que jasimoto,instructor publico,Fenix,Julio Cesar y los demas no enriquecen el debate,invitelos.No te pedi que me repitas lo que dicen los links solo que si sabias me respondieras a las preguntas que te hice,solo eso.Un abrazo
Anónimo 45:
ResponderEliminar¿En qué quieres que el "intructor público" jasimoto intervenga? Ya sabes que casi siempre "entro al trapo".
Saludos.
@Anónimo 45
ResponderEliminarSaludos Gutierrez...
No entiendo tu petición.
Jasimoto como otros tantos constituyen la esencia y principal linea de debate de este Blog. Admito que hacen un extraordinario trabajo del cual me nutro y aprendo cada día.
Llegue a mis apreciados comentaristas escépticos... mis mas sinceros y genuinos agradecimientos.
@Jasimoto
ResponderEliminarGutierrez dijo:
Me gustaria que me dieras tu opinion sobre la respuesta que te di mas arriba(en la 31 y 32) a una de tus intervenciones.Saludos
Anónimo 48:
ResponderEliminarEn relación al comentario 31
Esa es una pantalla de humo que usa la jerarquía de la ICAR española para ocultar la verdad.
Efectivamente en la declaración del IRPF (Impuesto Renta Personas Físicas) hay una casilla con distintas opciones que puedes marcar o no. Las opciones son la ICAR o alguna ONG (ONGs de la ICAR ya me entiendes), pero esto representa una cantidad mínima de forma que si la ICAR tuviera que "comer" de eso no tenía ni para empezar, menos de 250 millones de euros al año. Además más del 60% de los españoles NO marcamos la casilla de marras.
Entre unas cosas y otras la ICAR extrae de las arcas del Estado católico español unos ONCE MIL MILLONES DE EUROS AL AÑO, que viene a ser más del 10% del PIB (Producto Interior Bruto) de Cuba (si me equivoco me corriges) que te pongo para que te des cabalmente cuenta de la enormidad de dinero que es.
Además no paga impuestos de ninguna clase. En España se paga entre otros muchos, hasta por morirse (el 21%), el IVA que es el 21% de todo lo que compres o vendas (simplificando) y el IBI que es un impuesto que pagas por cada inmueble (casa, finca, local comercial, garage, etc,) que poseas... Bueno pues la ICAR que es el mayor terrateniente de España, la que más inmuebles tiene, no paga absolutamente nada... Yo tengo que pagar unos dos mil euros al año y soy un "pringao".
¿Por qué la ICAR es la mayor poseedora de inmuebles de España? Porque la ley hecha por los vendepatrias españoles a su apaño le da la propiedad de cualquier terreno o inmueble "sin dueño aparente" a la ICAR con sólo que el obispo de la diócesis afirme que es de ellos... Estoy seguro de que no me crees, pero es así.
Pero además, las catedrales y demás, aún siendo suyas, las mantiene el Estado, en mantenimiento no se gastan ni un céntimo ni en sacar licencias de obras ni nada.
Luego cada religioso en España cobra un sueldo como funcionario del Estado, con su Seguridad Social, sus vacaciones pagadas, su jubilación... Como si trabajaran, vaya.
Pero además los curas castrenses, si son comandantes o generales (que los hay) cobran como comandantes o generales...
Pero además los profesores de religión católica de la escuela pública los paga el Estado español... Y los curas de los hospitales o las cárceles. Curas católicos únicamente, faltaba más.
Pero además la ICAR, como la Casa Real no tiene la obligación de la transparencia de cuentas, sino gozan del privilegio de la opacidad contable (lo que estarán haciendo sólo ellos lo saben).
En fin, que la ICAR en plena debacle económica con el 50% de los jóvenes en paro, con un paro que si en toda la Comunidad Europea es de DIEZ millones, más de CINCO millones son españoles, la ICAR nos cuesta a cada ser humano vivo y residente en España 260 euros al año (casi 300 dólares USA).
Si quieres saber más puedes leer esto:
http://www.laicismo.org/detalle.php?pk=20442
Luego tienen la poca vergüenza de afirmar en público que el Vaticano tiene un presupuesto anual de 293 millones de euros al año... Si serán...
Saludos.
Anónimo 48:
ResponderEliminarEn relación al comentario 32:
Sé de sobra que han habido asesinos ateos y en el nombre de otros dioses además de Jesucristo. Eso es un hecho.
Como es un hecho que en nombre de Jesucristo TAMBIÉN se han cometido masacres y genocidios (incluso cristiano contra cristiano). Eso también es un hecho.
Entonces yo me pregunto ¿Qué clase de dios es Jesucristo que ha permitido que en su nombre se hagan tantos crímenes como si fuera en el nombre de cualquier otro dios (falso) o idea política demencial?
¿Donde está la santidad de su iglesia cuando los crímenes por ella cometidos se puede comparar en pie de igualdad (ni mejores ni peores) con los de los mayores asesinos de la historia de la humanidad?
¿Donde está esa santidad ese algo especial que debería distinguir al dios y a sus representantes? te pregunto.
Porque ten en cuenta que Pol Pot o Stalin eran ateos, no "conocían a dios" ¿Cómo un cristiano que "sí conoce a dios" puede ser igual de malo que cualquiera de estos monstruos en el nombre de DIOS?
Y si quitas a todos los cristianos que han hecho barbaridades en el nombre de Cristo se te queda el cristianismo casi sin líderes, te lo aseguro.
Por eso yo no entiendo que consuelo o justificación busca un cristiano cuando dice -"Pues hubo ateos muy malos...". Sí ¿Y qué?
¿De cuando Cristo y su Santa Iglesia pueden portarse como el peor de los ateos? Entonces ¿En qué se diferencian? Repito ¿Donde está la Santidad que dicen?
Saludos.
@Jasimoto
ResponderEliminarGutierrez dijo:
Hermano jasimoto,espero que estes bien.Disculpa la demora en darte respuesta pero no sabía que habías posteado.Primeramente expones que marcar la casilla del IRPF al final ese dinero o va a la Iglesia Catolica o a una de sus dependencias.De verdad estas seguro de eso?En este mundo das una patada y sale de debajo de una piedra 10 ONG.Estas seguro que si investigo no encontrare entre las ONG que se benefician del IRPF alguna que no esté supeditada a la Iglesia? En cualquier caso la solución es sencilla, reúnanse los ateos para que el estado suprima esa ley que los hace desembolsar dinero para ayudar a pobres,huérfanos,viudas y presos o más sencillo formen los ateos que (según Noe en uno de sus artículos salen del closet y son millones) una ONG que ayude a vuestros compatriotas necesitados y asi reciban ese dinero uds (claro es más fácil decirlo que hacerlo,pq los ateos critican a los hombres que con sus defectos y virtudes dejan su hogar para atender a los pobres y enfermos pero ellos de acercarse a ayudar a un leproso por ejemplo ni pensarlo).Dices que el estado subsidia a la Iglesia Católica con 11 mil millones(cifra grande para Cuba pero no para uds ya que cómo comparar esa cifra con los 68.000 millones de euros de ingresos del Grupo Santander o los 66.000 de Telefónica?,buen presupuesto el de esas empresas, acaso ellas atienden al 75% de la población española?Pq ese es el porcentaje de los españoles que se declaran católicos,ya ves con menos dinero hacemos más)
Te escandalizas pq el estado pague por el mantenimiento de las catedrales.Ahora yo te pregunto,cuanto genera la industria turística española?Acaso crees que los turistas solo van a tu país a ver los toros?España tiene una cultura antiquísima,ligada a la religión cristiana(el surgimiento de tu nación está ligada a la Iglesia te guste o no,aunque estoy seguro que te gusta pq hermanito con esas ideas tuyas los musulmanes no juegan mucho) todos los países del mundo invierten para proteger su patrimonio, si no me crees planteale a los artistas,críticos de arte,estudiosos y miembros de la industria turística de tu pais que es necesario que el estado deje de subsidiar el mantenimiento de laa catedrales,que la Iglesia lo haga con sus recursos,que vale la pena correr el riesgo de que se deterioren esas obras de arte para ahorrarse unos milloncitos,me cuentas después que te dicen.
Te molesta que los religiosos cobren un suledo estatal,eso se remedia muy fácil.Convences tu y los ateos de tu país al estado que ese 75% de tu sociedad es un porcentaje muy chiquito para que se les destinen unos profesionales (los sacerdotes) para atender sus necesidades espirituales y ya. (que descaro ese 75%,se habrán pensado que son muchos para que el estado tenga en cuenta sus intereses particulares?).En cuanto a si trabajan te dire cuanto ganan un Licenciado en Filosofía y Letras, Notario Público, Licenciado en Psicología, Conferencista de cualquier rama, Gobernante o Dirigente Social, Licenciado en Derecho, Administrador o Gerente, Licenciado en Contaduría.Te aseguro que para los que asistimos a la Iglesia un sacerdote ejerce todos estos trabajos y no gana ni el salario de uno solo de ellos.
Ante tu indignación de que el estado pague a los curas que atienden las cárceles y los hospitales dándole paz a esos espíritus atribulados la solución es muy fácil. Demuéstrale al estado que ningún preso o enfermo pide nunca un sacerdote, o que estas personas no tienen derecho de pedirles a su estado que tengan en cuenta esta necesidad que ellos tienen como ciudadanos. Otra solución sería que reunieras un grupito de ateos (uds que por sus criticas sin medida a los demás deben ser los más puros defensores de la paz y de la ayuda los demás) y le digan al estado español que no gaste más dinero en esos curas, que les paguen ese dinero a uds que se encargarán a partir de ahora de brindar ese servicio a la sociedad dándole consuelo a los enfermos y a los presos, librando así al estado de esos curas despilfarradores.
Hno. Gutiérrez., mi respeto para ud. que a pesar de lo que ud. menciona de las limitaciones del internet y mas cosas que seguramente tiene lo felicito por la paciencia e inteligencia que tiene al contestarles a estos delincuentes de la fe (si me permite la expresión)pobres ignorantes , en fin hay que pedir por ellos.
Eliminarbendiciones para ud. y su familia, que el Sr. este contigo. saludos desde Cancun,Q.roo.
Anónimo 51:
ResponderEliminarNo todas las ONGs son de la ICAR, pero la ICAR tiene muchas "delegaciones" disimuladas que dependen de una manera u otra de ella.
Pero además el dinero que recauda con la famosa "x" del IRPF es calderilla para los reverendísimos.
¿Que nos reunamos los ateos? Eso posiblemente se hará con el tiempo, pero no olvides que hasta hace treinta años España era un nazional-catolicismo, una anormalidad en Europa... Los ateos eran perseguidos, hasta que llegaron los americanos a mediados de los años cincuenta era OBLIGATORIO ser católico.
Demasido hemos avanzado los ateos en este tiempo en comparación con los dos mil años de connivencia o pura detentación del poder de la ICAR.
Además la ICAR juega en las grandes ligas pues es una de las multinacionales más ricas, o la que más, del mundo...
En España ya ves lo que pasa, la mitad aproximadamente de los ministros reconocen ser del Opus, un 30% de los jueces son del Opus (http://www.publico.es/espana/447044/el-juez-santiago-vidal-un-tercio-del-colectivo-judicial-es-del-opus-dei)...
¿Así como esperas que los ateos o simplemente los no católicos podamos hacer algo? ¿Así cómo se puede conseguir justicia?
Y qué tiene que ver El Santander o Telefónica (teóricamente hablando) con la ICAR. Las empresas tiene como obligación ganar dinero ¿Esa es la misión de la ICAR? Bueno al menos lo reconoces.
¿Qué tienen que ver médicos o abogados con los curas?
Las empresas dan algo a cambio, los profesionales también ¿Que da la ICAR salvo promesas falsas?
Es que a mi me da igual lo que represente para ti un cura... A mi no me sirve de nada, si tu quieres mantenerlo allá tu ¿Con que derecho me obligas a mi a pagarte los caprichos? ¡Qué desfachatez!
"Atender necesidades espirituales"... Suena a broma, es de risa... ¿Entonces por qué no pagar también a las que leen el porvenir en la palma de la mano o echan las cartas o a los curanderos?
Con lo que se le da a la ICAR se podría mantener la Ley de Dependencia, abandonada, y eso sí que es necesario, viejos sin atención mientras obispos viven en palacios... A un verdadero cristiano debería darle vergüenza esta situación.
¿Por qué no pagan los católicos a sus curas? Sería lo justo ¿no? ¿Por qué no trabajan los curas como los demás?
¿Eso dijo Jesucristo? ¿Engordad como sanguijuelas del trabajo de los demás?
España siempre ha sido y sigue siendo un cortijo de la ICAR, ha sido nuestra maldición y la causa de nuestro secular atraso con respecto a Europa, esa triste historia milenaria no se arregla en unas décadas, quizás no se arregle nunca, quizás dentro de algunas décadas más, yo sé que no lo veré, pero deseo fervientemente que alguna vez los españolitos puedan vivir en una sociedad laica.
Sólo queremos igualdad de trato, que la ICAR sea igual ante la ley, como todos ¿Tanto pedimos?
Sí, el dinero lo quieren para dárselo a los pobres LOL... Y para comprarles apartamentitos de doce habitaciones por la bagatela de 20 millones de euros cada a un cardenal mariconcete (Iván Dias) y sus quince curitas alegres no lo quiere ¿Verdad?
http://www.opinion.com.bo/opinion/articulos/2013/0313/noticias.php?id=88897
Bueno tu dirás que es que quieren catequizar a los gays y atraerlos a la verdadera fe ;D
Si Cristo levantara la cabeza...
Si creemos esta semejante mentira, estariamos demasiados ciegos. El que dice estas cosas no conoce nada de la iglesia en otros paises, el trabajo que realizan; ni idea del cómo viven a lado de su pueblo.
ResponderEliminarPregunten al que escribe o al pastor: que hace con diezmo que cobra de los asisten al culto; sacradamente dan su diezmo. Dónde va este dinero... no otra forma de esclvizar
Saludos Anónimo...
EliminarLamentablemente la iglesia Católica tiene mil y un pecados. Y si no lo admites "estarías demasiado ciego"
Revisa las cosas bonitas que la iglesia católica nos ha legado:
Los 10 Momentos más Vergonzosos de la Iglesia Católica
Los 10 Papas más Perversos y Malvados
Los 10 Aspectos más Bizarros del Catolicismo
La Farsa del Limbo Catolico
La Farsa del Purgatorio Católico
Utilizando el protocolo desarrollado por la iglesia para la administración del sacramento de la penitencia, el primer paso del procedimiento es reconocer los pecados. Parece que el protocolo solo vale para el control de masas, la formacion de conciencias culpables y no para que se lo aplique la propia estructura de la Iglesia
Eliminar¡DEJAD QUE LOS NIÑOS SE ACERQUEN A MI!
ResponderEliminar"El ordenador del arzobispo contenía más de 100.000 archivos de porno infatil
Más de 100.000 vídeos y fotos porno de niños han sido encontrados en el ordenador del ex arzobispo Jozef Wesolowki, quien también está acusado de violar a numerosos niños en la República Dominicana y Polonia .
Wesolowski, actualmente bajo arresto domiciliario en el Vaticano, es uno de los funcionarios de la iglesia de más alto rango que ha sido acusado de abusar sexualmente de niños durante el escándalo de los abusos sexuales generalizados de la Iglesia Católica y onerosos...".
Iba a hacer alguno de mis chistes malos pero esto no es cuestión de risa... O bueno, si es de risa que esté en El Vaticano en "arresto domiciliario" ¡Serán canallas!.. La Nueva Iglesia de Francisco I donde es posible incluso que no beatifiquen a Wesolowski.
AQUÍ la noticia.
La iglesia católica cuenta con numerosos ingresos irregulares, la mas importante es el ingreso del negocio inmobiliario con practicas mafiosas de cada iglesia que se a construido. En lugares como Ayacucho donde existe 32 iglesias para una ciudad tan pequeña eso explicaría por que es donde se origino el terrorismo en el Perú. No solo deben de castigar a los actores sino también a los responsables del surgimiento del terrorismo.
ResponderEliminarPara pertenecer a estas agrupaciones tienes que ser mas mafiosos que ellos inclusive con tu propia familia (seudo familia, suelen tener otras familias ocultas) que es la prueba definitiva para que confien en ti
.
Los pedofilos y el Bullying
Los pedofilos usan comunmente el Bullying, como herramienta para acosar e intimidar a sus victimas, no solo los intimidan cuando son niños sino tambien en toda su etapa de desarrollo (adolescencia, juventud, etc), de victimas pasan a ser victimarios, en una forma de dependencia y colaboracionismo, para evitar que sean denunciados.
Eso explicaria como muchos pedofilos no son denunciados.
Lo que no se dice es que todas las estrategias del Bullying han sido hechas por pedofilos y que muchos las practican sin saber sus verdaderos origenes y propositos.
(No odies lo que eres, odia en lo que te han convertido)
Como persona sudamericana, me dolió leer la parte de América y los indígenas. Recuerdo que hasta cuando estuve en la primaria, nos pintaban a los indígenas de la era precolombina como bárbaros e inferiores, y nosotros lo creíamos y no dudábamos de ello - aceptábamos que América fue "descubierta y conquistada"- una vez hasta escuché decir a un compañero que un aspecto positivo de la colonización fue la evangelización, cosa que con el pasar del tiempo me di cuenta que no era así.
ResponderEliminarLa iglesia católica es corrupta, "luego" Dios no existe. Notable, notable ejercicio de lógica el que sugieren este tipo de análisis (y que son un lugar bastante común, por cierto), jajaja. ¿A que parte voy para seguir destruyendo toda esta basura? ;)
ResponderEliminarPuedes ir a leer la biblia para luego destruirla por tanta pend...da como dice.
EliminarEstos protestantes me dan risa tiran la piedra y esconden la mano yo como catolico que soy acepto que la iglesia a cometido crimenes pero que un protestante me venga a criticar por los crimenes del catolicismo es una hipocrecia si ellos a principio de su reforma mataron a millones de catolicos y despues mataron a millones de indigenas de eeuu y ademas alemania eeuu y inglaterra paises protestantes y han matado mas gente que el propio vaticano hablando de riqusas eeuu inglaterra y alemania paises protrstantes saquearon hasta la ultima gota de africa y hoy gracias a su capitalismo inventado por protrstante le roban las riquesas a los paises pobres y se las cogen para ellos hipocritas
ResponderEliminarAnónimo 58:
EliminarQue desvergonzados!
vaya cínicos!
Lo bueno es que el vaticano no es así, verdad?
Os dejo el ultimo y lucrativo negocio de la Iglesia Inmobiliaria en España.
ResponderEliminarhttp://politica.elpais.com/politica/2015/07/14/actualidad/1436885785_311143.html
El papa dice que -EL DINERO ES EL ESTIÉRCOL DEL DIABLO(*)- y a continuación ALQUILA la Capilla Sixtina al exclusivo club de Porsche para su fiesta corporativa a 5.000€ por cabeza(**).
ResponderEliminarYa sabíamos que el papa y sus socios son COPROFAGOS(***), pero que lo admitan, sorprende.
(*)http://www.libremercado.com/2016-11-17/la-ultima-del-papa-francisco-las-empresas-no-deben-existir-para-ganar-dinero-1276586926/
(**)http://www.libremercado.com/2014-10-23/el-papa-francisco-alquila-la-capilla-sixtina-a-porsche-1276531395/?utm_source=ECO_D&utm_medium=bajonoticia&utm_campaign=recomendados
(***)Coprofago=comedor de estiércol
Sniper
Sniper 60:
EliminarEs lo que me cae mal de esos estafadores hipocritas!
Dicen que el dinero es la caca del diablo, y bien que les encanta acumularlo!
Sobre "la naturaleza del dinero", haz click en el enlace, te llevara a un extracto de "La rebelion de Atlas" donde explican que el dinero es una herramienta muy util.
La VERDAD de la reforma de Francisco (I) en tres pasos:
ResponderEliminar-Paso uno. "Un cura de L'Hospitalet arremete contra los homosexuales durante su homilía en la semana del Orgullo... "¿Habéis olvidado que la homosexualidad es un pecado gravísimo?"
http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/8462081/06/17/Un-cura-arremete-contra-los-homosexuales-durante-su-homilia-en-la-semana-del-Orgullo.html
-Paso dos. El ‘número tres’ del Vaticano, acusado de abusos sexuales... La Policía del estado australiano de Victoria imputó este jueves al cardenal George Pell, encargado de las finanzas del Vaticano, por presuntos delitos de pederastia..."
https://ultimahora.es/noticias/internacional/2017/06/29/276796/numero-tres-del-vaticano-acusado-abusos-sexuales.html
-Paso tres. "27 ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera, a la verdad, se muestran hermosos, mas por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia.".
Mateo 23:23
Saludos.
jasimoto