miércoles, 20 de agosto de 2014

Exposición Fotográfica de Reliquias, Cadáveres y Gore. El culto Cristiano a la muerte. (Más de 100 Imágenes)




La Religión no solo nos ha dejado una larga estela de muerte y destrucción.  También, e inclusive hoy en día, es un impedimento para el avance de las ciencias, influye en conflictos armados, interfiere y limita la libertad del hombre, y sin duda son un estorbo para el buen funcionamiento del mundo en que vivimos.

Pero las religiones también incitan y promueven el culto a la muerte y la adoración de cadáveres (comenzando con el mismísimo Jesús), objetos y reliquias y todo tipo de absurdas y extrañas cosas.

Como en un macabro museo de la muerte, el mundo está literalmente lleno de todas estas figuras y símbolos mortuorios y putrefactos que lo único que hacen es añadir más oscuridad y perversidad a la fe.

Millones de inocentes e ingenuos fieles dejan su tiempo y dinero ante este cúmulo de huesos y objetos perpetuando aún más su dependencia con la parte más aberrante de la fe.

Toda esta fiesta de muerte sacra,  simplemente añade una razón más para dejar de lado las religiones y comenzar a ser racionales y sensatos promoviendo un mundo donde el sentido común reine y prolifere.

Hoy tenemos solo una pequeñísima exposición fotográfica de toda esta parafernalia necrofílica que las creencias religiosas nos han legado a través de los años. Son “apenas” poco más de una centena de imágenes; y la verdad han quedado muchas fuera.

Realmente es asombroso... ¿Quién pensaría que en pleno siglo 21 aun existan personas que adoren cadáveres, objetos y toda suerte de fluidos y órganos de cuerpos podridos y descompuestos?... Y encima argumentar que eso “Ayuda a su Fe”.

Estamos en la edad moderna; época de tecnología y avance científico. Si ya el simple hecho de adorar Dioses está obsoleto y arcaico… imagínense lo que es hacer lo mismo con reliquias y carne corrompida. 

Es hora de dejar atrás la edad oscura y adentrarnos al futuro.

Un futuro donde lo macabro y tenebroso sea cosa de un lamentable pasado, el cual queremos y debemos olvidar.



________________




















































































































Fuente de algunas de las imágenes:
http://www.badnewsaboutchristianity.com/gfk_necrophilia.htm
http://www.theguardian.com/world/gallery/2013/nov/19/heavenly-bodies-relics-catholic-saints#/?picture=422747002&index=0

____________________________________

                          

ARTICULOS RELACIONADOS

"La historia nos enseña que ninguna otra causa ha traído más muerte que la palabra de Dios"

Giulian Buzila


128 comentarios:

  1. Asombrosa la galería que nos presentas Noé. Observar este desfile de necrofilia sagrada estremece hasta la náusea y nos hace recapacitar en el gran negocio de las religiones, que en pleno Siglo XXI aún mantiene vigente patologías mentales y gana dinero con ellas.
    Es para quedar asqueados.

    Saludos:
    RUBEN

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cristiano Romualdo21 de agosto de 2014, 17:06

      Es verdad le doy la razón por primera ves al tal Noe, por fin a mostrado algo que es vergososo para la gente de le iglesia ramera de primera del Apoxcalipsis.

      Eliminar
    2. Saludos Rubén 1...

      Muy cierto.

      Éstos religiosos quieren ganar dinero hasta con los muertos.

      Son cómo buitres carroñeros, no desperdician nada.

      Qué bueno que te gustó.


      Eliminar
  2. Hola Noé,

    Yo recuerdo que ya de pequeño me resultaba "acojonante" entrar en una iglesia católica, y me sigue impresionando cada que entro a uno de estos "lugares sagrados" la cantidad de sangre, seres horrendos, violencia y mal gusto que te encuentras en todas las paredes y objetos "decorativos".

    Más que lugar sagrado parecen museos de la tortura, no parece que se venere la bondad y el amor sino a la crueldad y el sadismo. Claro que es de esperar en este tipo de lugares, si en el rito principal los asistentes comen el cuerpo y beben la sangre de su dios! (literal).

    Para la ICAR estas momias son "santos cuerpos incorruptibles", que no se le pudo ocurrir a dios otro milagrito mas agradable a la vista? más útil? menos morboso?, si dios hace estos milagros cae en contradicción, ya que primero prohíbe hacerse de imágenes e ídolos y luego el mismo los suministra al "preservar" mágicamente los cuerpos de estos "Santos" para que luego sean adorados por sus seguidores.

    No por nada los cementerios son los lugares que mas se parecen a las iglesias católicas. De hecho algunas iglesias tienen como cimientos cadáveres de personas (te venden las famosas criptas).

    Saludos,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Martín:

      Pues imaginate yo, con diez años, en las noches de invierno, en una iglesia a oscuras donde solo ardían unas pocas velas, de rodillas, recorriendo el Vía Crucis (interminable) y al final teniendo que besarle los pies a un Cristo barroco de tamaño natural que daba miedo, a la luz de las velas parecía moverse...

      ¡Malditos locos bastardos!

      Eliminar
    2. La iglesia católica se mueve mucho por actos teatrales, ya que no hay nada en lo que creer que al menos quede bonito. El problema que yo le veo a todo esto es la idolatria que practican: muertos, partes de muertos, reliquias imaginarias que no sabes de donde han salido (la leche de la virgen, el prepucio del niño jesus, astillas de la santa cruz, etc...) y todo lo que se le antoje a la ICAR. El esperpento maximoo es llegar a declarar una tumba encontrada en los sotanos del Vaticano, donde se encontraba restos de 3 cadaveres (entre ellos una mujer vieja) como los restos de san Pedro, solo porque se supone que el papa no se puede equivocar, jajajaja.

      Se supone que solo Dios es santo y que solo se le puede adorar a el, pero idolatran todo lo que encuentran, lo que demuestra que mucha fe no debe haber cuando necesitan eso. Pero claro, las altas esferas del catolicismo no practican lo que debería ser el cristianismo (o lo que tendría que ser cualquier forma etica o moral que se base en ser consecuente con lo que se predica, sino actuan de cara a la audiencia como catolicos y luego para adentro actuan de forma contraria)

      A ver si se publica esto, que hace tiempo que esto me da errores

      Eliminar
    3. Saludos Martín 2...

      Cómo he dicho anteriormente, tuve la oportunidad de pasar un día en Roma por retraso de un vuelo, y lo primero que hice fue ir a un par de iglesias y al Vaticano... y la verdad parecían un museo del horror: huesos, cadáveres, manos, dedos, brazos, dientes y todo tipo de fluidos y demás cosas asqueantes. Todo exhibido en sarcófagos y cofres con vidrios transparentes para que podamos ver con lujo de detalles la carne descompuesta.

      Pero al menos en la Basílica de San Pedro está la “Pietá” de Michelangelo... es algo.


      Eliminar
    4. Saludos Alberto 2.b…

      Muy buen comentario.


      Eliminar
  3. Vaya esos cadáveres parecieran que fueron sacados de una película de terror, pero realmente la exhibición de cadáveres, es una practica que creadas por hombres, ni si quiera sale en la biblia. Por eso no es de extrañar que la iglesia católica la conocen "Como la ramera", hacen lo que se les pega la regalada gana.

    Es por estas locuras y veneraciones que hace la iglesia católica a los muertos, a Noe Molina le doy la razón de haber creado este Blog

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Yamil 3…

      Qué bueno que te ha “gustado” la exposición cadavérica.


      Eliminar
  4. Me parece extraño que muchos creyentes ingenuos defiendan que la ICAR predica humildad y sencillez, mientras visten cadáveres cual ídolos de oro y piedras preciosas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Cristal 4…

      De hecho me parece que una de las cosas más “inocentes” que ha hecho la iglesia católica es su fijación necrofílica.

      Revisa:

      La Corrupción en la Iglesia Católica (Informe)

      Los 10 Momentos más Vergonzosos de la Iglesia Católica

      Los 10 Papas más Perversos y Malvados


      Eliminar
  5. ¿Por qué será que me he acordado de Mateo 23:27:

    "¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas!, porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera lucen hermosos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia."?

    Por dentro y por fuera...

    Esa es la ICAR y la mayoría de sus hermanastras.

    ResponderEliminar
  6. La próxima vez que algún imbécil se ponga a decir que el catolicismo no adora imágenes porque sólo las "venera", o que critique las prácticas de la Santa Muerte, le voy a restregar esto en su cara, gracias por el aporte Noé.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Venerar es un subterfugio para encubrir que idolatran o adoran imagenes osea que son idolatras. Y lo peor de toda esa actitud es incluso cosas que deberian ser sagradas para ellos las desprecia: flagelan y castigan su cuerpo cuando se supone que debería ser sagrado para ellos porque se supone que es obra de su dios, y dicen que esta vida no es importante, cuando se supone que su dios creo el mundo y les dio la vida. Cuanta contradicción jajajaja

      Eliminar
    2. Saludos Blade 6…

      Sip, tienes mucha razón. Creo que esta “Galería Macabra” será ideal para mostrarla a los defensores de la “santa” iglesia Católica


      Eliminar

  7. No hay un real punto de debate, amigo NOE.

    No puede haber una sola persona que argumente a favor de la SUPERSTICION,

    Tampoco creo que podria haber un debate entre ICONODULIA VERSUS ICONOCLASTIA.

    Creo que muchas personas creyentes necesitan puntos de referencia , no entiendo muy bien porque pero asi sucede.

    LA ADORACION A OBJETOS (ICONODULIA) ES COMUN EN LAS CREENCIAS ANCESTRALES (TIPO BUDU) Y CREO SE REFIEREN A UN "ABAL" PSICOLOGICO O ALGO PARECIDO.

    buen trabajo de investigacion NOE.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Escéptico 7…

      Qué bueno que te ha gustado la publicación…

      Y tienes toda la razón; hay que estar en contra de toda esa locura de adorar personas que ya murieron. No importa si esa “Adoración” es en forma de reliquias, cadáveres u oraciones al aire.

      Eso de estar adorando cadáveres (así hayan resucitado cual Zombies de película) no es señal de sensatez o sentido común.

      Muy de acuerdo contigo.


      Eliminar
  8. La verdad es que es asqueante y nauseabundo, pero no se a son de que, la ICAR sigue fomentando todo este pintoresco ,por decir lo menos, mercado necrofilico, aunque Noé tuvo su toque tierno con la plumita del arcangel Gabriel.

    Creo que por ahí deben estar los huevos y el nido del ave maria.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. porque da dinero, directamente por eso, y porque tiene a las masas entretenidas creyendo en cosas sobrehumanas ¿sería lo mismo sin toda esa parafernalia?. creo que no, sobretodo porque viendo como va el mundo, creer en un ser abstracto no es facil y más cuando los que mandan en la ICAR actuan de forma amoral. No creo que el cristianismo pudiera funcionar sin toda esta parafernalia, sobretodo cuando la gente piensa que ser cristiano es ir a misa los domingos y poco más-

      Eliminar
    2. Saludos German 8…

      Sip… eso de la “pluma” es muy tierno.

      Pero busqué el supuesto “huevo del espíritu santo” y no conseguí alguna imagen.

      Si alguien encuentra alguna la incluimos en la galería.


      Eliminar
    3. Pues eso de la pluma es bastante gracioso, ya que como dicen en mi país con relación a los homosexuales, debe ser que Gabriel anda dejando el plumero por donde anda. Otros bajo el mismo concepto dicen "que reguero de plumas"
      Aclaro, nada de homofobia, pero ante esa exhibición morbosa de la muerte, hay que darnos un chistecito

      Eliminar
    4. German 8c y Noé 8b:

      Pues en México, cuando alguien se le cae una "pluma", los de atrás se tapan la nariz!
      Dependiendo de que comiste, los flatos se oyen estruendosos y no huelen, o no se oyen y apestan refeo!

      XD!

      Eliminar
  9. En México persiste el culto prehispanico a la muerte. Las antiguas culturas mesoamericanas creían que en la víspera del día 2 de noviembre se abría un portal durante un día por el que podía regresar los muertos a visitar a sus seres queridos, por lo que los familiares de estos colocaban en sus casas unas ofrendas a los muertos para que estos pudiesen saciarse antes de regresar al mundo de los muertos, pero nunca se profanaba la tumba ni los cadaveres. Pero despues de la conquista española, la ICAM, como no pudo eliminar esta tradición decidio "oficializarla" y e incorporarla a sus ritos para poder "cristianizar" a los rebeldes indigenas, hasta aqui todo bien, pero los muy cabrones cambiaron la tradición, y empezaron a sacar los cadaveres de sus tumbas auspiciado por la ICAM, de eso resulta que en algunos lugares desentierren a los muertos para andarlos paseando por las calles en altares, como viles santurrones católicos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muy cierto Jon:

      Al ver estas imágenes también recordé la tradición que tenemos los mexicanos.

      Y así como mencionas de la mezcla del cristianismo con nuestras tradiciones, recuerdo también como los españoles edificaron sus iglesias sobre templos prehispánicos muy importantes, ahí esta la catedral sobre el templo mayor, la plaza de las 3 culturas, el templo de Tonantzin destruido para edificar la Basílica de Guadalupe, etc. etc.

      Pero bueno, eso es otra historia.

      Saludos.

      Eliminar
    2. Eso de adaptar tradiciones que no pueden vencer ni erradicar es algo normal en la ICAR. Por ejemplo, La festividad de san Juan es una cristianización de las fiestas del solsticio de verano. Incluso adaptaciones de otras divinidades paganas, por ejemplo, Apolo de los greco-latinos de él tomó cristo atributos como la de ser un "dios" solar ( bueno, hay muchas divinidades anteriores de las que toman eso) o incluso que naciera de una virgen está en otros mitos.

      Eliminar
  10. Dos inventos del ser humano que me parecen aberrantes son la religión y la política, podrías también mostrar reliquias políticas, como por ejemplo la momia de Lenin

    ResponderEliminar
    Respuestas


    1. Tal vez y solo tal vez sean inevitables..

      ¿con que las reemplazarias?

      Eliminar
  11. Menuda exposición de cadáveres. Para ser sincero, me dieron tanto repelús que no he podido terminar de ver las imágenes. Muchas de las tradiciones religiosas ya me parecías absurdas, pero esto.......... no tengo palabras.
    Por otra parte, el que algunos de los cadáveres me produce una indignación enorme, pues es el derroche en su máxima expresión: Prefieren adornar a un muerto que usar ese oro para ayudar a los necesitados. Es el colmo.

    Pero lo más curioso de todo fueron las plumas del Arcángel Gabriel. En teoría, esas plumas contendrían ADN de un supuesto ente divino, por lo que un análisis de ADN para intentar averiguar la especie resultaría de lo más interesante. Hace tiempo, oí hablar de un gorro tibetano que supuestamente estaba hecho con pelo del Yeti, pero un análisis reveló que procedía de un Yak. Me gustaría saber qué son realmente esas plumas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Jadimo 11…

      No tienes ni idea de todo el oro, piedras preciosas y costosas obras de arte que posee el Vaticano.

      Y gente muriendo de hambre rezándole al Papa.

      Ese es el mundo que ha legado la religión: Injusticias a granel.


      Eliminar
  12. SHERLOCK HOLMES EL JUEGO DE LAS SOMBRAS21 de agosto de 2014, 0:23


    UNIVERSAL PICTURES
    presents


    SEGUNDA FRASE NOMINADA PARA EL ¡TOP ! DE TODOS LOS TIEMPOS



    ´EL DISEÑO INTELIGENTE ES PARA MI UN HECHO INDISCUTIBLE¨
    Escéptico (E).....De Enciclopédico

    Comentario número 67.a
    Tema: ¨100 imágenes para ilustrar el conflicto Israelí - Palestino¨



    Gracias Noé.

    ResponderEliminar
  13. Nunca pensé que el fanatismo llegara tan lejos, como para quitarle los dedos a un difunto, y hacer una capilla de huesos , decorar cráneos etc etc, Sin duda alguna el gilipollismo no escatima edades, épocas ni "Credos" en especial.(dónde se ve casi de todo). increíble..

    ResponderEliminar
  14. SHERLOCK HOLMES EL JUEGO DE LAS SOMBRAS21 de agosto de 2014, 3:23


    UNIVERSAL PICTURES
    Presents


    TERCERA FRASE NOMINADA PARA EL ¡ TOP ! 10 DE TODOS LOS TIEMPOS



    ¨NO HACER A LOS DEMÁS LO QUE NO DESEAMOS RECIBIR DE LOS DEMÁS ES UNA BUENA MANERA DE EMPEZAR¨
    Escéptico (E)................E de Enciclopédico


    Verla en comentario número 5.b
    Bajo el Tema: ¨LAS RELIQUIAS RELIGIOSAS MÁS EXTRAÑAS Y ABSURDAS¨



    Gracias Noe.

    ResponderEliminar
  15. Germán:

    ¿A son de qué?.. Al son del DINERO ¿Que otra cosa si no?


    Jon Nieve:

    Interesante eso que dices, es practicamente idéntico a la creencia europea (Celta) del Samhain según la cual entre el cinco al siete de noviembre la separación entre el reino de los vivos y de los muertos se hacía muy tenue y había trasiego de los espíritus al mundo real y al contrario (si te pillaban).

    Tabién se ponían ofrendas a los muertos, etc.

    Las culturas gaelicas aún tienen semejante tradición druidica en alta estima.

    ¡Qué curioso que allende el mar se dieran creencias tan parecidas!



    Unknow:

    No te creas que hay tanta diferencia entre la religión y la política y mucho menos en el comunismo... El comunismo es una religión sin Dios pero con profetas, inquisidores, obispos, papa, templos, liturgia, ritos...

    Bueno el comunismo de Corea del Norte también tiene Dios ;D

    Entoces el cuerpo "incorrupto" de Lenin es igual que los llamados Santos Cuerpos Incorruptos por la ICAR.



    Trafalgar Yftel:

    Stultorum infinitus est numerus: El número de los tontos es infinito. Como bien dice la Biblia que de eso sabe mucho ;D

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De que ´nueva teoría hablan¨que yo sepa las teorías evolutivas están en coma profundo doctor jon de las nieves u de las nubes.

      La Sorbona de París.

      Eliminar
  16. Metro-Goldwyn-Mayer.
    Presents.

    Miaaauuu.. Miaaauu..

    Sherlock Holmes Vs. Esceptico.

    XD XD XD

    Una batalla mas sangrienta que la crucificcion.

    Chan, chan, chan, chan.

    Quien ganara??????

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. jajajajaja, guacala con la imagen, jajajajaja

      XD XD XD

      Eliminar
    2. Cinéfilo Trasnochado21 de agosto de 2014, 18:49

      Es interesante, hay una buena trama entre las dos peliclitas hay que seguir cada capitulo, con palomitas de maus y coca cola y en camita, no me lo perdere, con mis pibes, y mascotas, me tiene atra pado es Mr. sSherlock.
      Seguire con mis criticas se publican cada lunes en el Times De Londres.

      Kirk Bourton

      Eliminar
    3. Hector 16:

      LOL

      Esa imagen que puso Jasimoto afirma mi teoría!
      Son 2 queriendo ser uno mismo!!!!!!!!!!!!!!

      XD!

      Eliminar
    4. Jasimoto y Jon 16:

      O son 2 queriendo ser uno mismo o es el mismo en su lucha interior por separar esos polos opuestos de su mente.

      Solo abra un vencedor, no se pierdan la segunda parte, "El Diseñador Recargado" Actuación especial de Deista, como el Urantiano incomodo.

      Escéptico Trasnochado y Sherlock:

      Algo que se me hace raro es, que entre ustedes haya diferencias, digo, no piensan exactamente igual pero si creen en un ser superior.

      Pero bueno cada cabeza es un super-universo.

      Les mando un saludo a todos, sobre todo a Deista que sin deberla mencione su cameo.

      Eliminar
  17. Buenísimas imágenes Noe.

    No cabe duda que la superstición y el morbo de la humanidad no tiene limites.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Héctor 17…

      Ok, ok… a algunos nos “gusta” un poco este tipo de cosas medio macabras y gore (de ahí el éxito de las películas de terror). No niego que disfruté mucho viendo todo este festival absurdo y tétrico en Roma. También me encantó el haber subido en una montaña del Peloponeso para ver una pequeña capilla ortodoxa incrustada en la montaña y la tumba del “Santo” asceta colocada allí mismo. Admito que es una mezcla de curiosidad y morbo.

      Pero de ahí a “Adorarlos”, dar dinero, rezarles, llorar ante ellos, y demás esfuerzos religiosos relacionados. Nop. Me parece absurdo, arcaico y tonto.

      Así como disfruté y aprendí cuando visité el Panteón nacional en Caracas para conocer el sepulcro del Libertador Simón Bolívar… así veo toda esta divertida y aleccionadora parafernalia de muerte Católica.

      Gracias por comentar


      Eliminar
    2. Noe 17:

      Es que a todos nos gusta el morbo, acá en la ciudad mexicana la gran mayoría de periódicos en la primer plana aparecen los decapitados, los balaceados o las muertes mas violentas que acontecieron en el día anterior y a veces hasta con encabezados de burla.

      Yo también disfruto mucho cuando voy a algún lugar donde están los restos de algún héroe o personaje importante, normalmente uno siente respeto o admiración por esas personas que cambiaron o trataron de ayudar a la humanidad.

      Pero como dices, de eso a creer que sus restos te van a hacer el milagrito, eso ya es absurdo.

      Como hemos comentado, la Iglesia se aprovecha de la Fe/Ignorancia de la gente y de los muertos, con tal de hacerse mas millonaria.

      Gracias a ti Noe, por este espacio de libre expresion.

      Saludos.

      Eliminar
    3. Saludos Héctor 17.b...

      Gracias a ti por ser un excelente comentarista y seguidor del Blog.

      Es un honor tenerte aquí.


      Eliminar

  18. Unknown..

    Permiteme contestar acerca de las semejanzas entre la politica y la religion

    LA UNICA SEMEJANZA A MI VER ES QUE AMBAS SE SUSTENTAN EN DOCTRINAS, SIEMPRE FALSAS O "CONVENIENTES".

    Pero la politia se refiere al "ARTE DE GOBERNAR A LOS PUEBLOS", como si gibernar fuera un "arte" y como si no fuera solo una denominacion mas de la palabra "poder".

    La religion en cambio se basa en la "DESCRIPCION DE DIOS, NORMAS Y RITUALES", como si alguien conociera a DIOS y como si fueran sus "representantes".

    TAL VEZ LA OTRA SEMEJANZA FORMAL ENTRAMBAS SEA LA DE ORIENTARSE HACIA EL "PODER".

    Las religiones son TODAS FUNDAMENTALMENTE FALSAS , y de requerirse pruebas para esa afirmacion solo hay que buscar en la historia.

    la diversidad de religiones que han existidos se invalidan unas a otras como verdaderas, y no son producto de una EVOLUCION DE PENSAMIENTO, si no de la ADAPTACION hacia nuevas formas de adoracion y nuevas formas de Dioses.

    Por dar un ejemplo venerar al SOL podria ser MAS INCLUSIVO EN LA LOGICA YA QUE COMO "DIOS" EL SOL ESTA MUY PRESENTE.Y VISIBLE , CONTRAPONIENDOSE A CREENCIAS MAS SUBJETIVAS.

    La politica es falsa desde el punto de vista historico ya que como ejemplo, las tres grandes revoluciones del mundo, LA FRANCESA , LA RUSA Y LA CHINA , fueron producidas por NECESIDADES ECONOMICAS Y NO POR IDEALES DOCTRINARIOS POLITICOS.

    O SEA PRO HAMBRE Y NADA MAS.

    LA REVOLUCION FRANCESA CON TODO SU OROPEL REPUBLICANO. DEGENERO EN NAPOLEON (UN EMPERADOR) DESPUES DE DERROCAR Y EJECUTAR A OTRO.

    La revolucion rusa CAMBIO UN ZAR LLAMADO NICOLAS POR OTRO LLAMADO STALIN CON PODER MAS QUE ABSOLUTO.

    La revolucion china es identica, termina con un emperador Y EN SU LUGAR PONE A UN DICTADOR ESTUPIDO.

    Corea del norte es un ejemplo de AUTOCRACIA Y NO DE COMUNISMO.

    EL LIBERALISMO ECONOMICO ES UNA DEGENERACION DEL CAPITALISMO Y EL MISMO SE GENERA EN LA DEMOCRACIA.

    TODO ES UN CUENTO CHINO, TANTO LA POLITICA, COMO LA RELIGION.

    Cada quien elige el cuento que le gusta mas..

    gracias

    ResponderEliminar
  19. Siempre me ha dado una sensación de algo rancio cuando he entrado en según que iglesias, no sé como explicarlo. Incluso las pinturas y esculturas de alli dentro (supongo que por eso no me gusta mucho del arte sacro, salvo ciertos Maestros). El hecho es que si entro a una iglesia es a una que me guste para ver la arquitectura como Santa Maria del Mar en Barcelona, que está toda desnuda pues la quemaron, en otras como santa Maria del pi, sigue con el mismo tufo rancio que me eriza los pelos. Que conste que solo voy a ver arquitectura. Como he dicho más arriba todo este culto a la muerte me parece contradictorio, la vida tendrían que tomarla de otra forma, en el fondo la vida y todo lo que hay alli es, según ellos, obra de su dios.

    Una vez hablando con un cura que había en mi barrio, el tio me solto que esta vida no era importante, sino la que había despues. Yo le contesté que eso no era verdad que lo importante era vivir esta y luego ya se verá si hay algo más (espero que por el bien del cura haya algo despues, porque sino vaya forma de desperdiciar la vida).

    Supongo que este culto a la muerte es una forma de machacar a la gente y meterles miedo. Sin miedo la gente no es sumisa, en tiempos en los que la gente ha perdido el temor porque la ciencia y los conocimientos han llevado a abandonar creencias absurdas, el mundo a ido para mejor en mucho terrenos (aunque la forma de ser del ser humano siempre acaba produciendo que todo se desvirtue) El echo de que se recuerde a todos que somos mortales y que solo se salvará el que crea es una forma de coacción. Y estas imagenes forman parte de esa forma de actuar, igual que los cuadros en donde se veian los tormentos para los que iban al infierno, etc...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Alberto 19…

      Muy de acuerdo.

      Esta cultura de la muerte que impone la Iglesia Católica es una excelente herramienta para manipular incautos.

      Lamentablemente les ha funcionado muy bien.


      Eliminar

    2. EL ERROR DE SIEMPRE NOE..

      ¿PORQUE INCAUTOS?

      ¿NO SE TE OCURRE QUE LA GENTE CREE PORQUIE QUIERE Y NO PORQUE LOS "ENGAÑEN"?

      NADIE ESTA MUY LEJOS DE ESTANDAR NOE ..

      Puedes suponer que DIOS existe, EN ESE CASO ¿QUIEN ES EL INCAUTO?..

      QUE SE YO ESO DE LOS ADJETIVOS ...

      Eliminar
    3. Saludos Escéptico 19.b...

      ¡Claro que la gente quiere desesperadamente creer!

      Hasta tal punto que creen y se tragan cualquier cosa que le pongan delante y los haga sentir bien.

      Y esto es muy bien aprovechado por algunos (no solo católicos).

      ¿O acaso tú no crees que algunos religiosos engañan a propósito a sus fieles?

      Lo sé, la realidad a veces es difícil de aceptar... y algunos optan por la fantasía para evitarlo.


      Eliminar


    4. Correcto..

      El caso es que a mi ver , la actitud de creer no es criticable desde ningun punto de vista en tanto y en cuanto esa creerncia ajena no afecte directamente o indirectamente mis derechos.

      Establecido eso , lo demas pasa por una cuestion de tolerancia o intolerancia.

      De ahi es que realmente no entiendo las criticas sarcasticas (odio el sarcasmo) contra los creyentes, como si fueran personas de inferior calidad intelectual.

      Para ser mas claro, no hay creyentes que se dediquen a criticar a los ateos, simplemente los dejan pasar, en la mayoria de los casos.

      Existen claramente , creyentes que se creen "predicadores o salvadores" de otras personas, y ese es el equivalente al ateo que predica la futilidad de creer.

      Cada tuerto con su ojo.

      Eliminar
  20. Que assssco!!!

    No había más fotos de prepucios?

    Buen artículo noe, y la gente debería redefinir la palabra "incorrupta" para atribuírsela a algún que otro resto mortal!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos La Romera...

      Con tantos prepucios que hay sueltos por ahí podríamos hacer una extensa publicación con solo ellos.

      Pero creo que prefiero ver cadáveres de religiosos femeninamente adornados.

      Qué bueno que te ha gustado.


      Eliminar
  21. Alberto 19:

    ¿Te diste cuenta que todas las iglesias antiguas huelen exactamente igual? A rancio, a cerrado...


    Jon Nieve:

    Ya lo dijo Él: Amaos los unos sobre los otros...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si, huelen asi, como sus ideas rancias. Yo solo entro en edificios que me gustan como santa MAria del mar o la catedral de barcelona a oir conciertos, pero es verdad que ese olor debe ser algo sintomatico.

      Eliminar


    2. INTERESANTE

      ATEOS QUE VAN A LA IGLESIA JEJE

      YO SOY CREYENTE (NO CATOLICO) Y NO PISO UNA IGLESIA DESE LA COMUNION.

      NI ME ACUERDO EL OLOR , PERO ME IMAGINO QUE SERA POR LA MADERA Y EL INCIENSO QUE SE YO.

      LA PROXIMA ENTRARE OLFATEANDO..

      UN SALUDO A LA ANDALUZA DE LOS SANTOS PREPUCIOS.

      Noe la velocidad de tu linea es un tanto pequeña. ¿podrias hacer algo al respecto? rezar?

      Eliminar
    3. para mi una iglesia solo es un edificio, y puedes ver buena arquitectura y obras de arte . TAmbien escucho musica sacra y no creo en ello, me encanta la música . No tiene nada de raro , si tu desnudas el significado que tienen para los creyentes, puedes valorar la calidad de una obra artistica

      Eliminar
    4. Saludos Escéptico 21.b…

      No sé exactamente que me preguntas.


      Eliminar


    5. Nada NOE .

      Hablaba de velocidad de internet, cuesta entrar.

      Ya se normalizara..

      Eliminar

    6. Hola ALBERTO.

      Es cierto y especialmente las iglesias de la edad media, son extraordinarias obras de arte.

      Crero que todo en la iglesia fue diseñado ex profeso para CAUSAR UN EFECTO SOBRE LAS PERSONAS.

      La adopcion del LATIN como idioma realmente imponente y altisonante al punto de que es muy dificil imaginar un romano diciendo tonterias en latin, pareceria que cualquier cosa dicha en latin tiene otra envestidura.

      El astuto procedimiento de HABLAR DESDE ARRIBA, como se practica en los templos.

      El trato subrepticio de "HIJO MIO", siempre marcando una diferencia de trato.

      O sea los que construyeron la SANTA IGLESIA CATOLICA no eran ni son, nigunos "caidos del catre", sabian muy bien lo que hacian y porque lo hacian.

      Dicen que los mejores constructores de iglesias fueron los TEMPLARIOS; (de ahi su nombre) que fueron "exterminados" por la santa iglesia y quedaron al final como los masones con su simbolo escuadra y compas entrelazados.

      O sea un lio , pero de verdad las iglesias son grandes edificios y representan epocas de religiosidad y poder extremos.

      Aun hoy dia..

      gracias

      Eliminar
    7. Han tenido muchos años para perfeccionar esas tacticas y muchos de los primeros padres de la iglesia tenian mucha influencia grecolatina. Todo esto que comentas forma parte de la escenografia del culto, sin eso seguramente no tendría el magnetismo que tiene. Bueno, la iglesia catolica ha sabido servirse de grandes genios artisticos y no les ha importado que fueran homosexuales: como Miguel Angel, Leonardo da Vinci, Caravaggio y otros tantos. Las grandes obras de arte transmiten pasión y otros valores que no son exclusivos de la fe religiosa y menos de la fe catolica. Una virgen pintada por leonardo es una excusa para explorar la relación madre-hijo, la ternura, el juego, la dulzura. Un edificio que sea una gran obra maestra de la arquitectura es bello pero no por su uso sino por las soluciones y los recursos ideados por quien lo diseño. Hay edificios religiosos que no son de la edad media que son impresionantes como iglesias Barrocas o renacentistas o por ejemplo algunas obras de Gaudi como el interior de la sagrada familia o la cripta de la colonia Güell

      Eliminar
    8. Saludos Escéptico 21.e...

      La velocidad del blog depende básicamente de la velocidad de tu Internet y las características de tu máquina.
      Y claro, el blog ya tiene más de 800 publicaciones e infinidad de comentarios e imágenes. Eso lo hace bastante pesado en sí mismo.

      Lamento que te ocasione problemas.


      Eliminar
  22. Jasimoto:

    Porque no te llenas de valor por una vez en tu vida y respondes a la simple pregunta : Por que razón odias a Dios?
    Y por favor no me digas que eres ateo porque ni siquiera te acercas a uno....
    Lo que si estas lleno de odio y rencor...
    Y te diré más , si tu culpas a Dios por lo que te paso (que no hay que tener dos dedos de frente para darse cuenta que fue ) , dime Jasimoto, hay justicia en esto?
    Tienes la oportunidad de ser sincero por una vez en tu vida....tu escoges...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 22:

      ¿Qué sabes tú de mi?

      ¿Como te atreves a dudar de lo que afirmo sin conocerme en absoluto?

      ¿Qué sabes de mi valor o falta de él? ¿Cómo me juzgas sin saber nada de mi?


      ¿Sabes que hay un pecado mortal muy grave que es el Juicio Temerario?

      Este Juicio Temerario que tú cometes conmigo va en contra del Octavo Mandamiento: «No darás testimonio falso contra tu prójimo» (Ex 20, 16); contra el mandamiento máximo: "Amar al prójimo" y contra la Justicia...

      Santo Tomás daba tres razones por los que el pecador perpetra este abominable pecado, en tu caso se aplica la primera sin duda:

      "La propia malicia personal que lleva a juzgar a los otros como participantes de su mismo pecado. Recoge S. Tomás las palabras del Eccl 10,3: "El necio que va por la calle, porque él es imbécil, cree que los demás son imbéciles como él."" (Sum. Th. 2-2 q60 a3): 1)


      Así que ya sabes, a confesarte rapidito:

      Mira que te mira Dios.
      Mira que te está mirando.
      Mira que vas a morir.
      Mira que no sabes cuando.

      Y no quisiera que por mi culpa fueras al infierno (y tener que aguantarte allí), así que ya sabes, a confesarte y a ver si para la próxima vez tienes un poco más de caridad cristiana, un poco más de justicia cristiana y un poco más de amor al prójimo... O irás al infierno...

      Tu escoges.


      Ah, puedes decirle al padre confesor que por mi parte, el ofendido, estás perdonado (que me de igual lo que digas es como perdonar ¿No?)

      XD

      Eliminar
  23. Jasimoto

    Mira que fácil es escoger :

    Voy a escoger no prestarle atención a las sandeces que has dicho....
    En cuanto a tus "advertencias " sobre leyes, "santos" , "padres ",iglesias, en fin,religión...ahorratelas ,vamos a dejar la religión para los religiosos, de acuerdo?
    Recuerda : todo me es lícito.......
    Ahora bien , por favor Jasimoto, me pudieras responder a la pregunta -por que odias a Dios? ,es eso tan difícil o te estoy pidiendo demasiado ?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 23:

      ¿A qué Dios te refieres?.. Hay tantos...

      Eliminar
  24. Jasimoto :

    ..ah y se me olvidaba , voy a satisfacer un poquito tu curiosidad....

    -que sabes tu de mi ?-
    Nada........y mucho.

    -como te atreves a dudar de lo que afirmo sin conocerme en lo absoluto ?-
    Solamente hay que leerte un poquito....eres demasiado obvio.

    -que sabes de mi valor a la falta de el ?-
    Se que no tienes ninguno , primero porque no has tenido el valor de superar tu problema, segundo, porque no has tenido el valor de perdonar y tercero no has tenido el valor de amar....tu valor ?, ojo por ojo ,eso lo hacen hasta los niños que no entienden mucho de valores,niño golpea a otro y este le devuelve el golpe,no hay nada de valeroso en esto,no te equivoques Jasimoto,el ojo por ojo es algo natural en el hombre....

    Valor es que te estén clavando vivo en una cruz y todavía gritar a los cuatro vientos - Perdonalos Padre ellos no saben lo que están haciendo...valor es perdonar Jasimoto, valor es amar a tu enemigo.....lo demás lo haces tu y el otro 99.99999 de los hombres, nada nuevo debajo del sol. ....

    -como me juzgas sin saber nada de mi ?
    No intentes juegos de palabras estúpidos conmigo ,tu propia lengua juzga y azota en lo que escribes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 24:

      Pero si me conoces por lo que escribo ¿Cómo puedes decir que odio a Dios? ¿Cuando he dicho yo semejante estupidez?

      Si me conoces por lo que escribo ¿Cómo dudas de que sea ateo? Si hay algo que cre haber dejado claro es mi ateísmo.

      Si me conoces por lo que escribo ¿Por qué piensas que no digo la verdad de lo que pienso? ¿Me has cogido muchas mentiras?

      Si me conoces por lo que escribo ¿Cual es mi "problema" según tú, ese que es tan fácil de diagnosticar? ¿Donde dije que tuviera un problema?


      Si no quieres quedar como el EMBUSTERO que yo digo que eres, adelante, aquí todo queda escrito, solo tienes que citar los comentarios donde yo dije eso de que "odio a Dios", que "tuve un problema por el que odio a Dios" y donde se vea que "no soy ateo"...


      ¿Valor es que te estén clavando en una cruz ¡Por capricho!.. Sabiendo que vas a resucitar al tercer día según cuenta vuestra mitología.. ¿Eso es valor?.. Eso es una mierda de valor.



      Pero ¿Qué puede saber de lo que es el valor un BORREGO ansioso de pastor, un esclavo sumiso por vocación?


      No anónimo fanático religioso e intolerante... El valor es enfrentarse y decirle a la cara a los miembros fanáticos e intolerantes como tú de la religión más asesina y sanguinaria de la historia de la humanidad lo que se piensa de ellos y de su religión... Eso es valor.

      Por decir estas cosas que digo hace sesenta años te fusilaban en mi país los buenos cristianos... Por amor de Dios, naturalmente.



      Pero ¿Qué sabrás tú del valor, ni de la verdad, ni de la dignidad?


      Ah, me encanta que te molesten mis comentarios ¡No sabes como me gusta!.. Ladran, luego cabalgamos ;D


      ¿Dios, cual Dios?

      Eliminar
  25. Jasimoto :
    Ya demuestras inmadurez,pánico y desesperación al empezar a ofender.....

    En cuanto a "tu valor ",este profesa rencor ,resentimiento, venganza , violencia ,odio...
    El resultado de "tu valor " más rencor, más venganza , más resentimiento, más violencia , más ODIO ......
    Algo que muchos en este mundo estamos luchando por dejar atrás.....

    Tengas buenos días.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Atrás de donde?

      Son sentimientos humanos, no puedes dejarlos atrás y no es malo odiar!! O guardar resentimiento, no es pecado, es sólo un medio de supervivencia, no fiarse de..., no querer estar cerca de..., dudar de...

      A ver si por culpa de creyentes fanáticos la mujer ha sido humillada durante años, y sometida, esclavizada, profanada, ignorada y maltratada, permíteme que me infunda rechazo, odio, intolerancia, desprecio a todo aquel que profese la misma ideología...

      Es lógico el odio proyectado, el problema que tienen ustedes es que alguien les dijo que perdonaran a esos hijos de puta que les sometían, que pusieran la otra mejilla, que era pecado no amar al prójimo....

      Mentira!!! Es natural no amar al prójimo, lo interesante es respetar al prójimo, incluso respetarlo cuando lo odias.

      Eliminar
    2. Sólo es un ejemplo histórico lo de la mujer, hoy día podíamos hablar de esas monjas que ponen a limpiar a las alumnas una vez a la semana las clases para ahorrarse servicio de limpieza, o curas que al llevarles un examen para revisión te meten la mano entre los brazos y el pecho pa magrearte un poco.

      O también recuerdo las rifas de estampitas en las que pujábamos nuestros ahorros y llegábamos a pagar varios euros por una pegatina de mierda.

      Hablo sólo de niños....y sin violaciones, sin grandes abusos. Sólo de abuso de poder y coacción.

      Eliminar
    3. Anónimo 25:

      ¿Yo EMPIEZO a ofender?

      ¿No me ofendiste tú primero en varias ocasiones llamándome inmaduro, cobarde, rencoroso y mentiroso... insinuando que "sabías" la "causa" de mi "odio" a Dios?

      ¿No procuré no contestarte como merecías en dos ocasiones, echando balones fuera en contra de mi costumbre, hasta que te pasaste tanto que no me dio la gana de aguantarte más insultos y descalificaciones y te dije lo que te andabas mereciendo?



      Ahora me llamas vengativo, violento, rencoroso, que odio... ¡Ni que yo fuera tu Dios!

      Entonces, si ahora yo te llamo baboso, borrego cobarde, fanático religioso, intolerante y EMBUSTERO... ¿No estoy en mi derecho? ¿No respondo a una agresión previa?

      ¿Tengo que perdonarte p̶o̶r̶ ̶c̶o̶j̶o̶n̶e̶s̶ ?.. ¡A̶ ̶l̶a̶ ̶m̶i̶e̶r̶d̶a̶ !


      El victimismo cristiano de siempre.

      (Esta viñeta es de las mejores que he visto por lo bien que describe el asunto.)

      Eliminar
    4. La Ro:

      Ya se sabe, si un judío no perdona a los nazis o un negro al Ku Klux Klan, es que es mala persona.

      Claro, hablan tranto de perdón por todo lo que tienen que perdonar... Se supone que si te queman en la hoguera por amor de Dios y no los perdonas eres mala persona...

      Y mientras tú los perdonas, ellos siguen amargandote la vida de todas las maneras posibles... ¡Magnífica doctrina de hipócritas!

      Un mundo de borregos castrados es lo que quieren... Para seguir siendo los pastores naturalmente.


      "¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas!, porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera lucen hermosos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia." (Mateo 23:27)

      Eliminar


  26. Ta linda la pelea..

    Creo que esta mejor plantao Jasimoto, aunque anonimo tuvo la iniciativa..

    ¿alguien quiere pelea?

    Me gustaria pelear con Romera, pero meterse con una andaluza medio flamenka es perder con seguridad.

    sin riesgo no hay recompensa dicen jeje

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. JA!

      Creo que no me caerías mal del todo si estuviéramos más tiempo juntos....

      Sólo tienes que tocar algunos temas para pelear conmigo, ya lo sabéis todos, "feminismo, niños, monjas y prepucios"

      Salto como fiera. Un saludo

      Eliminar

  27. Permiteme extenderme en este tema ALBERTO.

    TODA LA ICONOGRAFIA DE LA IGLESIA CATOLICA ES UN DISEÑO.

    La orientacion hacia el PECADO original y hacia el sufrimiento de la muerte SUGIERE CONSTANTEMENTE UNA NECESIDAD DE APOYO PSICOLOGICO.

    LA ADMINISTRACION DE LA "CULPA" CON LA AFIRMACION "CRISTO MURIO EN LA CRUZ POR TODOS NOSOTROS", algo realmente absurdo.

    La presuposicion de QUE TODOS NACEMOS DEL PECADO, una de las mas perversas manipulaciones del credo.
    Se aseguran de esa manera LA ADMINISTRACION DE LA CULPA SIEMPRE PRESENTE" (no hay ser mas dominable que el culpable o el que cree serlo)..

    Los templos estaban diseñados siguiendo pautas de ACUSTICA MUY BIEN ESTUDIADAS, a efectos de lograr la solemnidad requerida.

    El idioma LATIN es solemne, altisonante y lo suficientemente cantarino como para darle realce a una idiotez supina , como frase celebre.

    El instrumento musical elegido por la iglesia es el ORGANO por su imponente sonido y su amplitud de octavas.

    LOS COROS Y LA MUSICA SACRA SON TAMBIEN DISEÑOS MUY INTENCIONALES.

    Todo en la SANTA IGLESIA CATOLICA es un diseño de marketing.

    En la epoca de su reinado absoluto , la iglesia con su red de monasterios y personas con conocimientos de LECTURA Y ESCRITURA (muy escasos en la epoca) eran la VERDADERA "INTERNET" DE ESA EPOCA Y LOS DEPOSITARIOS DEL CONOCIMIENTO DE LAS SOCIEDADES.

    Ademas guardaban celosamente conocimientos de agricultura y produccion de ciertos elementos como el vino por dar un ejemplo.

    Algo parecido a la actualidad , TODOS APRENDIERON DE L AIGLESIA, que duda cabe

    LOS "LLEVA Y TRAE" Y VERAS QUE ASTA EN EPOCAS MODERNAS SON EXTRAORDINARIOS ESPECIALISTAS EN ESE ARTE, lo puedes comprobar en la segunda guerra en la cual jugaron para ambos bandos.

    En la epoca de colonizacion USARON A LOS JESUITAS , para domesticar a los indigenas, que luego fueron salvajemente explotados en las minas y en los campos.

    Era imprescindible enseñarles el idioma para poder darle ordenes y para eso estaban los SANTOS JESUITAS.

    HOY EN DIA ES EXTREMADAMENTE COMPLICADO DETALLAR ASTA DONDE ESTA METIDA LA IGLESIA, PERO TE ASEGURO QUE ES IMPOSIBLE HABLAR DE ESA ENTIDAD A LA "LIGERA", COMO SI FUERAN UN GRUPITO DE CURAS QUE VIVEN SIN PRODUCIR NADA..

    LA IGLESIA FUE DISEÑADA... TODAS LAS RELIGIONES FUERON DISEÑADAS..

    Y NO POR DIOS PRECISAMENTE

    Una idea para reflexionar.

    gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas


    1. Podria decirte tambien que la estructura de la IGLESIA CATOLICA ES COLOSAL.

      Nada esta tan presente en el mundo como la iglesia a NIVEL PUEBLITO, asta en la misma chna y en la india, nadie sabe mas al detalle lo que sucede en el mundo entero, que la SANTA IGLESIA.

      Superan a philips morris , microsoft a coca cola.

      POSEEN INMUNDIDAD DIPLOMATICA, TIENEN EMPRESAS COMO TECHINT, SIEMENS, FIAT Y EL BANCO DI LABORO Y OTRAS CONEXIONES FINACIERAS.

      ACTUAN A TRAVEZ DEL "PLUS ULTRA" Y DEL "OPUS DEI", CRUZ ROJA INTERNACIONAL CARITAS ETC.

      Estan en el senado, en el poder judicial, en los estratos militares, tienen medios de comunicacion propios y extendidos y para muchas cosas con referencia al mundo en su dimension real se consulta a la SANTA IGLESIA:

      O SE LES PIDE AUTORIZACION.

      ES UNA ENTIDAD REAL, INMENSA Y DE UN PODER EXTREMO.

      TIENE MUY POCO QUE VER CON DIOS.

      gracias

      Eliminar
    2. Es que el catolicismo no tiene nada que ver con el cristianismo. Es verdad que critos se supone que murio por la humanidad y que el pecado original se acabo para siempre, pero la ICAR sigue culpando todos de algo que no tiene sentido, si ya no hay pecado original no se puede decir que nacemos con culpa de nada. Pero claro, tampoco Jesus era amigo de sacerdotes ni de intercesorres, segun él, la forma de rezar era meterte en un cuadro y solo pedirle cosas a dios directamente, y que el te lo concederia. Además hay algo que me sorprende, si dios lo sabe todo y todo esta previsto por dios ¿por qué el acto de la confesión y porque los curas perdonan los pecados? Se supone que solo dios perdona y que si dios lo sabe todo no necesita que haya curas que se enteren de todo. Es una tactica más de control y coacción. Esa información puede ser usada para malos fines.

      Hay otras cosas que no tienen ni pie ni cabeza, y que cristo fliparia, ¿hay que matar en cada misa a cristo y repetir lo del pan y el vino si ya con el acto de la muerte de cristo y su resurección los pecados estan perdonados?, no, es más un abuso de la ICAR y una forma de seguir culpabilizando a los catolicos y a la vez de llenarse los bolsillos, ¿cuanto dinero han ganado a base de decir que dando tus riquezas se te perdonarian los pecados o con herencias falsificadas? infinidad y todo contraviniendo todas las enseñanzas de la misma ICAR y convirtiendose en la mayor verguenza de la humanidad y el ejemplo más recalcitrate de amoralidad de una religion que pretende dar lecciones morales y las contravienen. Y claro, por eso necesitan tantas riquezas y tanto oro en sus iglesisa, para ocultar su bajeza y su calaña, claro que usan actos pomposos y teatrales porque no pueden actuar de forma limpia y dando ejemolo ¿como cinicos y amorales van a dar lecciones de etca y moral a los demás? ocultan a malechores como pederastas, abusaroders de niños y mujeres, roban con sus inmatriculaciones y otros actos, venden armas y se dedican ha hablar contra gays y el sexo y sus jerifartes tienen amantes masculinos y se compran casas encima del mayor prostibulo gay de Europa, y ademas de tener inversionese en productoras de porno alemanas y en fabricantes de condones, vaya ejemplo

      Eliminar
    3. Alberto 27b:

      Que la iglesia católica no tiene que ver con el cristianismo???????
      Los católicos no creen en Jebús?
      De la iglesia católica no se han desprendido diversas denominaciones cristianas?

      Que su ideologia no sea igual a la de las otras denominaciones cristianas no quiere decir que esta no sea cristiana.

      Eliminar
  28. SHERLOCK HOLMES EL JUEGO DE LAS SOMBRAS23 de agosto de 2014, 11:12


    Saludos Hectitor: ¡ FELIZ SÁBADO para TI Y TODOS LOS DEL BLOG CLUB de Noé.


    R R R R R RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRrGGGGGGGGHHHHHHH
    RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGHHHHHHHHHFFF?=¿^¨¨*¿¿?¿0)¡'¡'`´´ññ
    RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGHHHHHHHHHFFFF==¿¨¨?P¨Ñ_Ñ`¡'pp0'pppñ0RRRRRRRRRRR

    Hectitor la carrera comienza dentro de hora y maedia voy saliendo con mi familia.....


    Te PIDO UN FAVOR, EXPLÍCAME CON detalle como subir MI FOTO al lado de MI NICK, para complacer a MI PÚBLICO cautivo de las AVENTURAS DE SHERLOCK, y solo porrrrrr....

    ATEISMO PARA CRISTIANOS BLOGSPOT. COM


    Espero TUS INDICACIONES HECTITOR......



    Gracias Noé.

    ResponderEliminar
  29. Comentario 23-08-14

    Y los Medios de Comunicación? NO se horrorizan de esta "Orgía Mortuoria"? como lo hacen cuando aparece alguna Secta "Satánica" o los adoradores de San La Muerte..?

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. Hola amigo DEISTA..

      Se lo extraña por el barrio

      Estuve hablando de la IGLESIA ESTADO como ustes la llama , en mi caso se llama IGLESIA EMPRESA.

      Un saludo

      Eliminar

    2. Este Sherlock va a terminar mal , yo lo se.

      SHERLOCK ESA MOTO ESTA UN POCO FUERA DE PUNTO.

      O SERA EL PILOTO JAJAJA

      UN SALUDO CORDIAL

      Eliminar
  30. Jasimoto
    Esa táctica de acusar a los ateos de “odiar a dios” es muy habitual. Tan habitual que ya resulta vulgar. La verdad es que no estoy muy convencido que se lo crean quienes usan tal argumento. Pienso que es más una manipulación a sabiendas, utilizada como arma ofensiva/defensiva. Se ha repetido por activa y por pasiva que no se puede odiar a un ser imaginario. Incluso un creyente debería entender que para alguien que no cree en la existencia de dios, es absurdo sentir cualquier tipo de sentimiento hacia él.
    Cosa muy distinta es ser anticlerical, aunque en muchas ocasiones se confunden ambas cosas. Es bastante frecuente que un ateo sea también anticlerical, especialmente si la sociedad donde vive está especialmente condicionada por estructuras religiosas jerarquizadas. Pero también se puede ser anticlerical y creyente, no son cosas excluyentes.
    Con independencia de los debates creyentes-ateos, lo cierto es que en el presente blog hay muchas entradas que directamente o indirectamente tienen que ver más con el anticlericalismo que con el fondo del debate principal, lo cual es, a mi modo de ver, lógico, esperable, e incluso deseable.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eduard 30:

      Efectivamente, los creyentes tipo del Anónimo usan el creer en Dios como insulto y descalificación... Una debilidad... ¡¡¿¿??!!

      Lo cual es o más absurdo del mundo... Usar la fe en Dios, que es la base de su pensamiento, como insulto a los ateos es lo más ilógico que se pueda imaginar... Ya sabemos que la lógica no es lo suyo, pero esto...


      Y el otro tópico del que no se libran es hacerse la víctima... Los mayores verdugos de la historia de la humanidad tiene una tendencia a hacerse la víctima que sorprende...

      Y mira que su jefe ya se los advirtió, eso de "¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas!, porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera lucen hermosos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia."...

      En fin en lo de la pobreza, la humildad, mi reino no es de este mundo y amar al prójimo tampoco le hacen el menor caso...



      Anda que como el tal Jesús exista, a más de un cristiano le va a caer una... ¡Al Hoyo Sexto del Octavo Círculo de cabeza!

      Los ateos iremos por contra al Sexto Círculo (Canto Décimo), mucho mejor círculo ¡Donde va a parar!

      Vease AQUÍ un mapa del maravilloso infierno que el buen Jesús nos tiene preparado por AMOR.

      Eliminar
    2. Si ese victimismo lo he visto incluso aqui, un dia que me ponia a quejarme de los abusos que hace el cura de mi barrio con el espacio publico y la moslestia que nos hace a los vecinos y salio un energumeno catolico y se pone a hacerse la victima, como diciendo que eran los afectados de toda una persecución, como si la ICAR haya sido perseguida durante los ultimos 1700 años, cuando ha sido al reves, me mordi la lengua por no recordarle la historia de su secta. Pero ya hemos visto muchos ejemplos de esto. Acordaros las manifestaciones provida, de las asociaciones catolicas y conferencia epicscopal presionando al gobierno para prohibir el aborto, y mira como han reaccionado cuando se encontraron las fosas con más de 800 niños enterrados en un monasterio irlandes. Se han callado como putas ¿donde está su defensa de la vida de los no natos, y su protección de los niños, si ellos mismos han dejado morir de hambre y enfermedades a crios por solo el pecado de ser hijos de madres solteras y todo eso? Bien que se callan porque se demuestra su cinismo y amoralidad, o como el señor Rouco Varela hablaba de que este ambiente era como el que llevo a la guerra civil y habla de la amoraildad de la actual sociedad española y se olvida que la ICAR fue inductora y consentidora de la Guerra civil, y que durante toda toda la dictadura de Franco tuvo un poder inmenso. Igual que el cura ese que decia que claro que antes los hombres pegaban a las mujeres pero no las mataban pero que ahora las matan porque ya no tienen valores cristianos, pues creo que pegar a una mujer tampoco es un acto para vanagloriarse. Y así con todas estas ratas que se llenan la boca dando lecciones de todo y cuando quedan en evidencia, se callan.

      Una vez el anterior cura de mi barrio me dijo que yo era un incredulo y le dije que que no creyera en lo que el creía no significa que no creyera en nada, pero, seguramente, yo tenia un comportamiento etico mucho meyor que el suyo. se quedo callado

      Eliminar
  31. Germán:

    ¿Te refieres a ESTO?

    XD XD XD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Así si que hasta yo me dejo zumbar por el "ángel" sea gay hetero, o un troll de los que asoman por aquí...

      Como ya bien cantaban los amigos de gines en su sevillana "LA TONTA"

      Me fui un día, osú qué angel, me fui un día

      Me fui un día
      A coger caracoles
      Me fui un día
      A coger caracoles, osú qué ángel
      Me fui un día

      Me fui un día
      Con la tonta de un pueblo
      Que es prima mía
      Con la tonta de un pueblo, osú qué ángel
      Que es prima mía

      Vaya una tonta
      Parecía tonta
      La madre que la parió
      Si me descuido me deja
      Como al gallo de Morón


      Pone mi prima, osú qué ángel, pone mi prima

      Pone mi prima
      Carita de inocente
      Pone mi prima
      Carita de inocente, osú qué ángel
      Pone mi prima

      Pone mi prima
      A los enteraíllos
      Que se le arriman
      A los enteraíllos, osú qué ángel
      Que se le arriman

      Vaya una tonta
      Parecía tonta
      La madre que la parió
      Si me descuido me deja
      Como al gallo de Morón


      Se ha espabilao, osú qué ángel, se ha espabilao

      Se ha espabilao
      La puñetera tonta
      Se ha espabilao
      La puñetera tonta, osú qué ángel
      Se ha espabilao

      Se ha espabilao
      Y se la da con queso
      Al más pintao
      Y se la da con queso, osú qué ángel
      Al más pintao

      Vaya una tonta
      Parecía tonta
      La madre que la parió
      Si me descuido me deja
      Como al gallo de Morón


      Ya ha conseguío, osú qué ángel, ya ha conseguío

      Ya ha conseguío
      La pobrecilla tonta
      Ya ha conseguío
      La pobrecilla tonta, osú qué ángel
      Ya ha conseguío

      Ya ha conseguío
      Otro más tonto que ella
      Para marío
      Otro más tonto que ella, osú qué ángel
      Para marío

      Vaya una tonta
      Parecía tonta
      La madre que la parió
      Si me descuido me deja
      Como al gallo de Morón

      Eliminar
    2. Busquen los amigos de gines en algún portal que puedan escuchar la canción, así como gallo de Morón, al cual desplumaron, o venganse a vivir a andalucia los que aún viéndolo no les haga gracia o no lo comprendan.

      Eliminar
  32. Alberto 27.b;

    Usted es Ateo?...

    no me mal interprete mi pregunta por favor; lo que ocurre es que es la primera vez que veo un comentario OBJETIVO, diciendo

    "Es que el catolicismo no tiene nada que ver con el cristianismo..."

    por que desde que ingresé a este sitio, hace varios meses, vengo sosteniendo eso en base a CONTUNDENCIA de la deformación DELIBERADA de la ICAR...y

    NO hay forma de que RECONOZCAN, esa realidad INDISCUTIBLE..

    Si usted es Ateo, le digo que va ser posiblemente defenestrado, por sus colegas de este sitio y mas aún si un Deista como yo COINCIDE con lo que afirma...es mas

    La Teología Cristiana, da por TERMINADO el Pecado Original (como bien dice) y exime de el con la sola FE en Jesucristo y a partir de ella, el error humano individual se convierte en RESPONSABILIDAD de cada uno...

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alberto:

      Pero tú de qué vas?

      ¿Eres ateo o cristiano no católico?

      Con razón DEISTA duda de que seas ateo, hasta él sabe que esto es absurdo...

      ¿Quién eres tú para JUZGAR lo que es cristianismo verdadero o no?

      La ICAR es una mierda, pero las demás iglesias cristianas no son mejores, ya ves los protestantes evangelistas de Uganda encarcelan de por vida a los gays... No vale eso de condenar a unas ratas para salvar la cara a las otras.


      Veamos:

      ¿Quién puñetas eres tú para decidir "este es un buen cristiano y este no lo es"?

      Me gustaría ver tus cualificaciones... Un documento donde diga: Albertus arbiter cristianorum por ejemplo.


      ¿No te das cuenta de que caes en el mismo juego de los cristianos que cada cual arrima el ascua a su sardina diciendo: "Yo soy buen cristiano, los demás son malos cristianos"?



      ¿Quién te dijo a ti que el cristianismo guitarrero es más cristianismo que el apocalíptico?...

      ¿Donde puñetas está en la Biblia de que ya no haya pecado original? ¿Entonces ya no tiene sentido el bautismo... Y la Redención?


      Lo tuyo es desconcertante, porque, oye, un creyente puede decir que se lo sopló el Espíritu Santo, pero si eres ateo ¿Quién puñetas te dijo a ti lo que es ser buen cristiano y mal cristiano?


      ¿Cristo fliparía?.. ¡Claro que hay cosas que no tienen pies ni cabeza! ¡EMPEZANDO POR CRISTO!

      Si eres ateo sabes que Cristo es una patraña, no existió y si ademàs de ateo has leído la Biblia sabes que pinta un Jesús con trastorno de personalidad multiple QUE SE INVENTA UNA CÁMARA DE TORTURAS ETERNA lo mismo que seca una higuera por que se cabrea...


      ¿Tú eres ateo... O un evangelitsa infiltrado?

      Eliminar
    2. Creo que me expresado mal y entiendo que se me malinterprete. Cuando hablo asi, es que me pongo en la piel de un cristiano, sencillamente como un punto de partida para contruir mi razonamiento. Si hablo de cristo o de jesus es como si hablo de Zeus, de Palas Athenea o de cualquier deidad , son solo seres imaginarios. Que dibuje dragones o seres inventados no significa que crea que existen, sé distinguir la realidad de lo imaginativo. ¿Pero si he de debatir de algo no he de de hablar de ello?

      Cuando digo que Cristo, o mejor dicho, Jesus fliparía lo digo por como han subvertido lo que pone en la biblia y lo que se hace en su nombre, y aqui solo teorizo basandome en la comparación, no digo en ningún momento que haya existido. Solo es una forma de plasmar la diferencia entre lo que dicen y lo que hacen los cristianos (aqui se habla de cristianismo, yo tambien extiendo eso a cualquier religion y subreligion)

      En los muchos post que he puesto en este blog, nunca he dicho nada a favor de ninguna religión y si a favor del uso de la razón. Hace poco hablaba con mi hermana sobre Leonardo da Vinci y llegaba a la conclusión que el no pueblico nada de lo que investigo como sus estudios de anatomía porque sabía a lo que se ariesgaba, por muy genio de la pintura que fuera se la jugaba. Ya le prohibiio el papa sus disecciones cuando estuvo en roma.

      Que pueda coincidir con un deista en una apreciación no significa que coincida en todo, puedo coincidir en que matar es malo, pero eso no es solo una idea religiosa , sino ética. Sería como decir que si hago referencia a la biblia para rebatir un argumento cristiano, soy cristiano o judio, no , sencillamente, leo algo y me lo cuestiono, no significa que crea.

      Yo no he dicho que el cristianismo ortodoxo sea mejor que el catolicismo, sencillamente hablo de catolicismo porque es lo que más conozco, pero tambien he tenido debates con testigos de jeova y cualquiera que haya querido hablar conmigo.

      Yo sencillamente, pienso que el hombre es un animal más y que cuando se muere, nos descomponemos como todos los organismos vivos del planeta. Si hay algo especial en nosotros es por un proceso de evolución que nos ha llevado a esto. Ni creo en vidas anteriores, ni vidas posteriores, ni resureciones, ni poderes, ni dioses , ni patrañas de esas. Ni creo en pecados originales , ni que uno herede los pecados de sus padres, ni creo en el pecado, ni en la culpa en el sentido que le da la religión.

      No soy evangelista, no creo en verdades reveladas por nadie , ni en autoproclamados rrepresentantes de seres superiores. Ni en dictadores del espiritu ni de la moral, no creo en iluninados, ni en gente que antepone superstiuciones irracionales a la realidad demostrada empiricamente.

      Y tambien digo que fliparía Leonardo da Vinci con todo lo que se han inventado sobre el, y más desde el codigo da vinci, una vez un tipo vino a hablar sobre el artista explicandome pamplinas sacadas de ese libro, y le dije "si quieres hablar de Leonardo y de la ultima cena, lee una buena biografia y hablamos"

      Jasimoto, relee muchas de las cosas que he puesto anteriormente y en las que coincidias, ni he matado un perro ni me puedes llamar mataperros. No he tomado la comunión más que una vez y porque era una costumbre, pero no la he tomado nunca más , y si he ido a una iglesia de niño es porque iba con mi abuela , y yo miraba las pinturas. Si he ido a una misa ha sido porque se ha muerto el familiar de un amigo, y solo por respeto a el. Si entro en una iglesia es por la arquitectura y por algun concierto. Nada más . ¿tambien soy deista porque oigo oratorios de G.F.HAndel, cantatas de J.S.Bach y tanta música clásica? ¿ soy deista porque admiro la pieta de miguel angel, la capilla sixtina, la virgen de las rocas de Leonardo, o a Caravaggio? no, lo mismo que puedo ver una edificación budista o una figura maya . Una cosa es que veas la fuerza que desprende una obra, la belleza y otra cosa es que creas que eso este justificado por un espiritu imaginario. Mis fundamentos son antropocentristas,

      Eliminar
    3. ya he dicho que no creo en ninguna de esas entelequias, sencillamente, ¿alquien ha vuelto de la muerte para explicar lo que hay despues y justificar las patrañas religiosas? nadie, por tanto, partiendo de eso nadie puede decir que haya infierno, cielo, limbo o purgatorio. Claro que podríamos hablar de muchas contradicciones y muchas cosas sin sentido o de como se han modelado dogmas a partir de creencias usurpadas de otras religiones o mitos.

      Y por ultimo si yo coincido con un deista que una hoja de un arbol es verde, tambien soy deista?

      Eliminar
    4. Alberto 32.b:

      ¡Qué susto! ;D

      Pero volvemos a lo mismo ¿Por qué dices que se ha subvertido la Biblia? ¿Por qué la ICAR la ha subvertido más que las demás?

      Esa es la cuestión ¿Comprendes?

      Es que NO se puede hablar de buenos y malos cristianos EXCEPTO si nos ponemos en plan literalista en cuyo caso los "buenos" son los que siguen al pie de la letra, fanaticamente, la Biblia y los otros, cuanto más se alejen de LA LETRA peor cristianos serán...

      De hecho el buen cristiano HA DE SER UN FANÁTICO. En el Apocalipsis está bien claro... "Los TIBIOS serán vomitados de la boca del Señor".



      Con lo que tenemos la terrible paradoja de que los cristianos tolerantes y respetuosos, aquellos con los que se puede convivir son los "PEORES" cristianos posible... ESO ES LO QUE DICE LA BIBLIA.



      Por otra parte, a diferencia de Leonardo que nos pones como ejemplo, Jesús sí dijo muchas barbaridades y cosas, hoy, inaceptables... Si el cristiasimo, algunos cristianismos, son religiones terribles la culpa sería también de Jesús... Si los cristanos de Uganda encarcelan de por vida a los gays, la culpa es de Jesús cuando dijo aquellas malhadadas palabras:

      "No penséis que he venido para abolir la ley o los profetas; no he venido para abolir, sino para cumplir. Porque en verdad os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, no se perderá ni la letra más pequeña ni una tilde de la ley hasta que toda se cumpla." (Mateo 5:17-18)...

      Con ellas avaló el terrible y sanguinario AT, LO INCORPORÓ al cristianismo DIGAN LO QUE DIGAN ahora algunos cristianos...

      En Mateo 5:17-18 se basan los cristianos ugandeses, por ejemplo, para encarcelar a los gays haciendo uso del Levítico... Porque el "buen Jesús" NO DEROGÓ el Levítico ni el resto del AT... Por eso SIGUE HABIENDO PECADO ORIGINAL.

      Además el "buen Jesús" añadió el pecado de pensamiento (mejor lo desarrolló hasta su última loca consecuencia) y perfiló el infierno, sheol o como quieran llamarlo en cámara de torturas ígneas, sensoriales eterna...

      Eso no es cosa solo de la ICAR... Eso es el cristianismo.


      Que no te engañen los cristianos... Jesucristo no es ese hippie guitarrero y pacifista que quieren hacernos creer algunos, no lo es según la Biblia.



      Y perdona si fui demasiado duro, lo siento. A veces se me va la mano sobre todo cuando me parece que hay falta de congruencia...

      Ya ves, yo también "vomito" a los tibios (ateos) de mi boca... Solo que yo no torturo a nadie con fuego... XD XD XD

      Al final cae uno en lo que critica, así es la vida ;D

      Eliminar
    5. Alberto 32.b:

      ¡Qué susto! ;D

      Pero volvemos a lo mismo ¿Por qué dices que se ha subvertido la Biblia? ¿Por qué la ICAR la ha subvertido más que las demás?

      Esa es la cuestión ¿Comprendes?

      Es que NO se puede hablar de buenos y malos cristianos EXCEPTO si nos ponemos en plan literalista en cuyo caso los "buenos" son los que siguen al pie de la letra, fanaticamente, la Biblia y los otros, cuanto más se alejen de LA LETRA peor cristianos serán...

      De hecho el buen cristiano HA DE SER UN FANÁTICO. En el Apocalipsis está bien claro... "Los TIBIOS serán vomitados de la boca del Señor".



      Con lo que tenemos la terrible paradoja de que los cristianos tolerantes y respetuosos, aquellos con los que se puede convivir son los "PEORES" cristianos posible... ESO ES LO QUE DICE LA BIBLIA.



      Por otra parte, a diferencia de Leonardo que nos pones como ejemplo, Jesús sí dijo muchas barbaridades y cosas, hoy, inaceptables... Si el cristiasimo, algunos cristianismos, son religiones terribles la culpa sería también de Jesús... Si los cristanos de Uganda encarcelan de por vida a los gays, la culpa es de Jesús cuando dijo aquellas malhadadas palabras:

      "No penséis que he venido para abolir la ley o los profetas; no he venido para abolir, sino para cumplir. Porque en verdad os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, no se perderá ni la letra más pequeña ni una tilde de la ley hasta que toda se cumpla." (Mateo 5:17-18)...

      Con ellas avaló el terrible y sanguinario AT, LO INCORPORÓ al cristianismo DIGAN LO QUE DIGAN ahora algunos cristianos...

      En Mateo 5:17-18 se basan los cristianos ugandeses, por ejemplo, para encarcelar a los gays haciendo uso del Levítico... Porque el "buen Jesús" NO DEROGÓ el Levítico ni el resto del AT... Por eso SIGUE HABIENDO PECADO ORIGINAL.

      Además el "buen Jesús" añadió el pecado de pensamiento (mejor lo desarrolló hasta su última loca consecuencia) y perfiló el infierno, sheol o como quieran llamarlo en cámara de torturas ígneas, sensoriales eterna...

      Eso no es cosa solo de la ICAR... Eso es el cristianismo.


      Que no te engañen los cristianos... Jesucristo no es ese hippie guitarrero y pacifista que quieren hacernos creer algunos, no lo es según la Biblia.



      Y perdona si fui demasiado duro, lo siento. A veces se me va la mano sobre todo cuando me parece que hay falta de congruencia...

      Ya ves, yo también "vomito" a los tibios (ateos) de mi boca... Solo que yo no torturo a nadie con fuego... XD XD XD

      Al final cae uno en lo que critica, así es la vida ;D

      Eliminar
  33. Pues sencillamente, ser buen cristiano es practicar el cristianismo como lo dice los evangelios, que ellos suponen que son las enseñanzas de su cristo. ¿es ser buen cristiano ser mentiroso, ladron, abusar de niños, etc...? pues segun sus evangelos en los que basan todo , no lo son. ¿no había que atar una rueda de molino al cuello de los que hicieran mal a un niño y tirarlo al rio o al mar, no lo recuerdo? y la iglesia catolica no los encubre a los pederastas ¿no protegio a Maziel el papa Juan Pablo II, no protegio a dictadores como pinochet diciendo que era buen catolico? Si el cristianismo es igual al catolicismo ¿no sería abominable para un catolico un asesino o que mando asesinar a inocentes, o un abusador de niños, como lo deberia ser para un cristiano? Decía Sebastian de Castelio "que no se hace defensa de la propia fe quemando a los demás, sino dejandose quemar por ella", y por eso ¿no tendría que esperarse que cualquiera fuera consecuente con los principios en los que dice que cree o piensa que eticamente deben regir su forma de vida? Te recuerdo que un cristiano ha elegido seguir las enseñanzas de su cristo, por tanto, le es exigible que actuen asi.

    Imaginate que un medico que ha hecho el juramento de hipocrates anteponga ideas racistas a su obligación a tratar a cualquier enfermo e intentar salvarle la vida. ¿no sería una inconsecuencia y cualquiera podría responsabilizarle de las consecuencias del incumplimiento de sus obligaciones? Pues lo mismo es aplicable a una religión o a una forma de pensar en la que el que la practica y es inconsecuente con ella. En esto meto a los que dicen que son catolicos no practicantes, ¿se puede ser algo sin practicarlo? Es como decir que soy asesino no practicante, pues sino has asesinado no eres asesino, sino practicas el cristianismo no eres cristiano, sino pintas cuadros no eres pintor de cuadros y sino no usas principalmente la mano izquierda no eres zurdo.

    Los cristianos basan su forma de comportamiento en los evangelios que suponen relatan la vida de su fundador (como lo hacen en otras religiones), recalco que eso lo creen ellos y no yo, por tanto para ser cristiano has de actuar en consecuencia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alberto 33:

      El ejemplo de:

      "Cualquiera que haga tropezar a uno de estos pequeñitos que creen en mí más le valdría atarse una piedra de molino, etc. etc.".

      No lo usas como es... Date cuenta, el escandalizar a los niños se refiere a hacerles ateos o NO creyentes en Él (Jesús)... De violarlos no dice nada.

      Y no estoy de broma o sarcasmo ahora...


      Lo de no mentir, robar, violar, matar eso lo dicen TODAS las sociedades (con variantes, claro)... El cristianismo también lo dice (con muchas excepciones) y además como luego perdona CASI todos los pecados...

      Los curas católicos dicen que la Iglesia Católica es Santa AUNQUE sus miembros sean pecadores... De todas formas, ya sabes, "El que esté libre de pecado...".


      Con respecto a No Matarás, ese es el mandamiento con más EXCEPCIONES de todos para los cristianos... O acaso los cristianos (mayoritariamente no todos) no pueden pertencer a los ejércitos o ser jueces o verdugos en paises con pena de muerte?

      ¿No paró Dios el Sol para que continuara la matanza? ¿No manda el AT (que ya sabemos que no está derogado sino perfeccionado) la pena de muerte con extrema generosidad casi por cualquier cosa? ¿No mandó Jesús vender las capas y demás para comprar espadas? ¿No dijo que degollaran delante de Él a aquellos que no querían que reinara?

      ¿Ves como no es tan fácil?


      Lo demás que dices, OK, estoy de acuerdo contigo pero el cristianismo no es un contrato con clausulas claras y determinantes, es un conjunto de normas, tradiciones, anécdotas, historias, mkitos, profecías, opiniones, dictados... SUMAMENTE CONTRADICTORIOS entre sí de tal forma que cada cristiano escoge la parte y el aspecto que más le gusta.

      Si te interesa me puedo poner a buscar una contradicción a casi cada cosa que me digas del cristianismo... Lo mismo dice blanco que negro de la misma cuestión...

      Eso hace imposible al cristiano actuar en consecuencia... O bien todos actuan siempre en consecuencia, según como se mire, que es lo que pretendo decirte desde el principio, que dado la indeterminación del cristianismo todo el que dice serlo lo es y nadie puede demostrar lo contrario.


      Es como el refranero. Hay un refrán que anima a madrugar: "A quien madruga, Dios le ayuda" y otro a todo lo contrario: "No por mucho madrugar, amanece más temprano"...

      Ahora TÚ ESCOGES lo que más te guste y SIEMPRE actuarás en consecuencia, el cristianismo es exactamente igual...


      Por eso hay un cristianismo por cada cristiano Y TODOS SON IGUALMENTE CRISTIANOS... Ese es el truco que explica su éxito me parece.

      Eliminar
  34. jasimoto 32.a

    Quiero aclararte una cosa, NO me refiero a que sea absurdo lo que opina Alberto...

    Al contrario, cuanto he discutido contigo al respecto...ME refiero a los ateos de este sitio...y NO entiendo que tiene que ver

    NO creer en Dioses, con que la ICAR sea Cristiana y parece ser, por como te expresas... que es un

    DOGMA, NO creer Dioses e identificar a la ICAR y otras confesiones como Cristianas...

    Parece que lo están sometiendo a la INQUISICION Atea...a este pobre hombre...

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. DEISTA:

      OK, esa palabra es mía, me refería a que te pareció raro su comentario siendo ateo.

      Y lo que digo es lo de siempre, que la ICAR la Iglesia de Westboro, los T de J y tú sois todos cristianos... Independientemente de que entre vosotros os considereis unos a otros malos cristianos.

      Solo eso.


      Y sí, me pasé pero por el mismo motivo que tú y yo tuvimos un agarrón. Según recuerdo fue a cuenta de que al llamarte DEISTA entendí que eras deista y no deista cristiano y me molesto tu aparente falta de consecuencia que luego aclaraste.

      Me fastidian mucho las inconsecuencias, si eres una cosa, adelante.

      Y no exageres, la INQUISICIÓN ATEA no pasa del "dardo en la palabra"... Nada que ver con los profesionales ;D

      Y además no espero 500 años para pedir disculpas ;D



      Eliminar
  35. Yo no dicto como ha de ser un buen cristiano, lo debería dictar sus evangelios, como ser buen catolico lo dicta los gerarcas de la ICAR, muchas veces de forma incongruente a sus fundamentos cristianos de origen. Ya sé ha hablado de las muchas barbaridades que se han echo en nombre de dioses y todo eso, pero tambien basadas en ideas que en un principio eran loables, como el terror en la Revolución Francesa, solo por dar un ejemplo. Con esto quiero decir que cualquier idea etica puede ser subvertida y girada 180 grados y lo que empezó como algo bueno acabar como un horror. El no mataras de la religión judeo-cristiana o el amaras a tu projimo como a ti mismo , ha dado pie a cometer las peores barbaridades de las que el hombre ha sido capaz. No justifico nada con esto, solo digo que la naturaleza humana acaba siempre malbaratando ideas que podian haber cambiado el mundo para mejor, sean ideas humanas o inspiradas en supuestas divinidades o iluminados. Tal vez yo sea un bicho raro , pero todo el que me conoce sabe que obro en consecuencia. Mi hermana es deista, pero por mucho que la estime y que haya tenido influencias de ela en muchas cosas, nunca me ha inculcado idea religiosa alguna , y todos los libros que me ha regalado no han tenido nunca ningún contenido religioso, a no ser que "las aventuras del rey mono o peregrinación a occidente" pueda ser entendido como un libro religioso. Me regalo las meditaciones de Marco Aurelio, me ha dejado libros de platon, la iliada y la odisea, y aunque en algunos salen dioses, no podria decirse que son libros religiosos. Ella siempre ha sido critica con las religiones, de echo no pertenece a ninguna y nunca me ha inculcado más que el raciocinio. Jasimoto tu que has visto mis dibujos y pinturas, veras que no hay nada de religiosos en ellos. Un dibujo o una pintura es una reflexion de su autor y más cuando no es un encargo de nadie, como es mi caso.

    ResponderEliminar
  36. Jasimoto, siempre he dicho que nadie se puede regir por ideas de hace 2000 años o de 5000, proque el ser humano evoluciona y evoluciona su forma de percibir su entorno y su valoracion de las cosas. En ningún momento he dicho que el cristianismo sea valido en todo, pero hay alguna idea que cualquiera puede compartir, pero no por ello pensar que por una cosa apreciable debes quedarte con todo el paquete, es como si porque una mujer o un hombre es guapo, uno no tiene que darse cuenta que hay cosas que igual no funcionan, una persona es un conjunto de cosas, si el conjunto no armoniza de forma que las cosas negativas sean menos que las positicas, mejor no coger el conjunto (yo me he enamorado de muy guapas , pero que no tenia nada maś y que no congeniaba, y he preferido no seguir, aunque me doliera)

    Ya sé que todas las sectas subvierten y modifican a su antojo los postulados de sus fundadorres, pasa en todo. Tambien sé que un galileo del siglo I tenía unas ideas que una persona actual minimamente instruida no compartiría entre otras razones porque la concepción del mundo de esa época y en ese sitio es muy limitado respecto a la actual. Claro, un judio de la epoca debía ser como un judio de ahora en lo fundamental, pero acrecentado en su epoca por su entorno.

    Para mi un buen cristiano es alguien que no fuera un fanatito, pero que obrara en esencia cogiendo lo bueno que puede ser aplicable actualmente y que cualquiera puede valorar como algo respetable, creo que las religiones deberian evolucionar a ser como formas de pensamiento en el sentido que pueden tener otras ideologias, pero sin intentar imponer sus dogmas y dandose cuenta que una cosa son sus mitos y otras la realidad. Sé que esto no es lo que hacen las religiones. El otro dia hablaba con mi hermana de lo que pasa en irak , de como estos integristas que abominan de occidente usan armas occidentales para combatir occidentales ¿no es una inconsecuencia? si yo abomino de algo intentaré no tener contacto con nada que provenga de lo que abomino.

    Jasimoto, no te preocupes que no me sabe mal la confusión, ya he dicho que entendia tu reacción pero yo no he sido eso nunca.

    Mira mi madre no iba a misa nunca, pero cuando venia un pobre a casa y no se le podía dar nada, se le invitaba a comer y más de una vez he comido con un indigente en la mesa y cuando se iba se le daba un bocadillo. Eso no lo hace cualquier cristiano, bueno, rouco varela ya dijo que si le obligaban a pagar el ivi saldria de otras cosas dejando caer que dejarian de poner dinero a caritas (ellos solo ponen el 3 %) Eso habla de la incosecuencia, ya sé que es un ejemplo pauperrimo, pero según ellos la caridad es una de sus obligaciones, pero cuando les tocan al bolsillo, alli se acaba todo.

    ResponderEliminar

  37. A mi me han juzgado de todo, pero nadie me ha puesto la etiqueta de evangelista, el otro dia estaba dibujando una cosa para un book que me estoy haciendo de ilustración, y en una pared de un edificio dibuje una figura que parecia un cristo con uan figura de un caballero, era muy renacentista, y lo que hice fue acabar de borrarlo, y no porque no haya dibujado alguna escena religiosa cuando era joven sino porque no queria que parecia que hacía apologia del cristianismo. Cuando estudiaba en la escuela de artes y oficios un par de ejercicios fueron sobre tematica religiosa, igual que hicimos bodegones, cuadros surrealistas , abstracción. Hice un diptico de adan y eva yera tan personal que cuando intente cederselo una temporada a la iglesia de al lado de mi casa porque no tenía espacio en casa, no los quisieron, cuando entre a recogerlo, lo entendi, alli había la imagen de jesus nordico, rubio y de ojos azules, una virgen muy mal hecha y unos frescos que no eran nada del otro mundo. Al final los guarde, más que nada que como dibujo es bueno, pero para mi era como dibujar una caida de icaro o una danae, solo mitología. Si hubiera sido diferente hubiera hecho algo que cualquier cristiano hubiera admitido, pero no lo hice. Hace unos años en un curso tuve un pique con un evangelico, y al final le contesté con un dibujo. Había un burro con anteojeras que estaba en un cuarto cerrado, un rayo de luz proveniente de una bombilla era la unica iluminación, la biblia estaba vacia y un globo del mundo estaba a punto de caerse de la mesa, al burro le cogia de las riendas un demonio. Todo vino porque el tio me decia que dios guardaba en grandes tinajas el agua que uso en el diluvio. Yo le dije que si su dios era todo poderoso ¿no podría hacer desaparecer todo el agua que creo para tal fin? y el tio me decía que no jajajajaja, que burro.

    Como he dicho, una forma de pensamiento debería evolucionar con los tiempos, pero no es algo que haga ninguna religión, ni moderna ni antigua por desgracia. Y en el siglo XIX seguir creyendo en angeles, males enviados por seres imaginarios, dogmas absurdos impuestos 1800 años despues de cristo, etc... es un absurdo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alberto 35-37:

      Dices: "Con esto quiero decir que cualquier idea etica puede ser subvertida"... OK, imagínate ahora una idea no ética como el cristianismo lo que puede hacer...


      Con respecto a que seas creyentes ya te dije que me equivoqué, de nuevo lo siento. Me alegro mucho por ti y por los demás que tengas sentido común, todos son pocos.


      Dices: "...pero hay alguna idea que cualquiera puede compartir, pero no por ello pensar que por una cosa apreciable debes quedarte con todo el paquete...".

      Esta no obstante es una idea peligrosa. Por ejemplo, el nazismo tenía muchas cosas buenas como la defensa del trabajador, la investigación médica, el orden público, la pujanza económica... Dicen que con Mussolini por fin los trenes llegaron a tiempo en Italia...

      ¿Pero estas cosas buenas justificarían el coqueteo con semejante ideario político?

      Yo debo ser un puritano pero para mi NO... Y con el cristianismo me pasa exactamente igual... Ya lo dice el refrán: Si vas a ir a cenar con el diablo, procura llevar una cuchara muy, muy, larga.

      ;D


      Tampoco se trata de lo que para ti o para mi sea un buen cristiano, se trata de lo que sea para cada uno que se autodenomina cristiano.


      De nuevo te presento mis disculpas.

      Eliminar
    2. Mira, esta imagen dice lo que es cristianismo, por eso desconfío.

      Pincha AQUÍ.

      Eliminar
    3. A ver no es coqueteo, como digo por alli es que uno no se puede quedar con una parte buena si los bueno no compensa las cosas malas que tiene. Quiero decir que el amor que predica el cristianismo no puede ocultar el resto de amoralidades que han practicado y practican, yo no me casaria con una mujer que fuera guapa, pero que luego fuera vacia interiormente y con caracter nefasto y caprichoso.

      Si, el nazismo tenía cosas buenas al principio pero para los arios alemanes, muchos ni quisieron o no pudieron ver todas las atrocidades que hicieron. Pero igual que no creo que coquetee con el cristianismo , tampoco lo voy a hacer con ese tipo de ideoligias que para mi tienen mucho en común, dogmaticas, excluyentes, clasistas, amorales , etc...

      Ya sé que una religión no es comparable en muchos casos con un planteamiento laico de la vida, pero ambos tratan de plantearse formas de vida, que son antagonicas, unas dirigidas y dogmaticas y que coartan al individuo y otra como planteamiento individual. Pero cuando hablo de planteamiento lo hago desde el mismo momento que pienso que una persona es libre de elegir como actua y que sistema de valores elige, ya sé que una persona que profesa una religión y que se le ha adoctrinado desde pequeño es más dificil que pueda tomar una decisión (aunque en este pais hay muchos que han estudiado en colegios religiosos y han salido rebotados) Pero está claro que siendo lógico la educación debería llevar a que una persona tuviera capacidad de discernimiento y hasta que tenga una edad en el que pueda tomar una decisión de forma consciente y meditada , no debería poder obligarle a entrar en una religión. Ya sé que lo que digo es un poco inocenton y que las sectas y las religiones intentan adoctrinar desde que uno tiene uso de razón para lavar el cerebro.

      Mira cuando yo tenia 26 años, trabajaba en una empresa de videojuegos haciendo graficos. Un programador con el que me llevaba bien empezaba a interesarse por la cienciologia, yo le dije que eso era una secta, le busque en la biblioteca libros sobre eso, pero el se reía y no me creia, yo desistí de convencerle porque era mayorcito y no era mi obligación convencerle, no sé si se metió o no porque al poco se me acabo el contrato y no me lo renovaron, pero el echo que le ofrecieran unos cursillos de perfeccionamiento personal me sonaba muy mal, Tambien había otra secta por aqui nueva acropolis, sino recuerdo mal, que se dedicaban a hacer unas actividades culturales y todo eso y era una tapadera para enganchar a posibles incautos. Quiero decir, que todos estos grupos intentan crearse una imagen para ocultar sus verdaderas intenciones, es como cuando el cristianismo venden la imagen de amor, pero si escarbas ves todo lo demás. Yo me he vuelto muy desconfiado en todos estos temás.

      Eliminar
  38. Bueno, ya lo decia Groucho marx, "estos son mis principios si no le gustan tengo otros" es aplicable a los cristianos y a cualquier secta. Claro, si no hay un corpus consecuente de dictados que deben cumplir un practicante, es normal que cada uno crea lo que le de la gana o se invente dogmas o que actue de la forma que le rote. ES verdad que es una forma facil de enganchar a la gente, porque en el fondo , uno cree percibir cierta libertad, sobre todo desde el prima actual, aunque hace 300 años no existia esa libertad. El otro dia miraba una seríe sobre como la ilustración acabo arrinconando al catolicismo en occidente. En la parte final de uno de los capitulos se decia que como puede ser que en pleno siglo XXI hay un repunte de lal religión que contraviene a los logros que nos aporto el pensamiento de la ilustración, y que los estados debían garantizar una educación racional libre de dogmas religiosos, Siempre he pensado que donde estariamos ahora existido esta inmundicia de las religiones, seguramente, no hubieramos tenido catedrales pero seguramente se hubiera avanzado mucho más en muchas cosas provechosas. Cuantas muertes absurdas se hubieran evitado por creencias absurdas.

    Mira, nunca me obligaron a creer en nada, ya he dicho que solo he tomado una vez la comunión, y nunca me he planteado hasta hace unos años la cuestión religiosa porque para mi no es algo que considere importante para ami vida, me han interesado otros temas, pero siempre me he cuestionado todo y más con la edad porque uno se vuelve menos idealista y más realista y ve las cosas más claras (no sé si es lo que tiene ser artista). He de reconocer que la parafernalia catolica impresiona a cualquiera , bueno la catolica y la ortodoxa y la de cualquier religión que haya deasarrollado todo un programa en ese sentido para influier de forma consciente e inconsciente a sus coreligionarios. Hay cosas que idealizan y que visto en cuadros quedan muy belos pero si analizas te das cuenta de la inconsistencia y de lo contradictorio. Pero una cosa es el maquillaje y otra la realidad y es como decir que una persona de 80 años y que haya tenido una vida de desenfreno por mucho maquillaje que se ponga , no va aaparentar tener 20 años menos. Es como cuando dicen que el papa Francisco esta cambiando algo, pues yo no veo que cambie nada , si el papa Paco aparrenta ser más sociable y abierto que RAtzinger Z, pero eso mismo lo aparentaba Juan Pablo II y luego era un retrogrado de los peoroes. Yo no creo que la iglesia catolica se modernice, como no lo hará ninguna religion o secta, cuando algo es dogmatico y esta acostumbrada a imponerse y a comportarse de forma amoral y brutal, eso es imposible de cambiar. Por mucha capa de maquillaje que pongan, y el ejemplo es la conferencia episcopal española, siguen en sus erres y otros cuantos principes de la iglesia que viven como pachas , el unico que dice que hace vida de pobre es el papa, dice pero luego se da unos viajes que flipa jajajajaja

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alberto:

      Exactamente, esa es la cuestión... Siempre me pregunto qué sería de una sociedad si sus códigos legales adolecieran de la misma falta de congruencia que el cristianismo ¡Vaya caos!


      El repunte de la religión en ciertos lugares es consecuencia de la miseria y la incultura, en los países que avanzan la gente cada vez es menos religiosa y la religiosa cada vez menos activa. Eso son números.


      Al contrario que tú, toda mi infancia fue un infierno católico y luego en la adolescencia y la juventud mi insumisión me buscó algunos disgustos... Y he de decir que tuve suerte, pudo haber sido mucho peor.


      El papa Paco Palito es una fachada, solamente una fachada... A ver ¿Puede decirme alguien algún cambio significativo que haya hecho en la ICAR? Uno solo...

      Paco Palito es tan reaccionario como Ratazinguer, solo que más hipócrita... Sigue su estela pero con mejor cara...



      Mira, aquí está la foto del DORMITORIO del humilde y austero papa Paco tripero... Me jugaría cualquier cosa que esos muebles valen tanto como la casa entera de cualquiera de nosotros o más... ¡Humilde..!

      Aquí puede verse el "modesto apartamento" de Su Santidad...


      ¿Sabes? Dicen que viven como Dios y no como Jesucristo por "humildad" ya que no pretenden compararse con El Maestro... ;D

      Eliminar
    2. Lo que estaba claro es que hasta esta crisis el catolicismo, y las demas religiones en Europa estaban en decadencia y de golpe un repunte coincidiendo con la crisis. Mira a los ministros que dan medallas a la virgen, y que buscan la intercesion de la virgen y de los santos ¿pero no sé supone que no pasa nada sin que sea voluntad de su dios? por tanto la crisis es culpa de dios que lo ha permitido jajajajajaja

      Claro, desde la entrada de los medios de comunicación y de internet el papa crea una imagen mediatica de personaje con apariencia de bueno y maquillan los otros aspectos como que no es solo el papa el que manda, que es un monarca absoluto y todos los negocios y chanchullos que tienen. Bueno, teniendo en cuenta que la reforma del banco del Vaticano lo han hecho unos cuantos cardenales en vez de hacerlo con la ayuda de economistas, juristas y gente con conocimientos, me creo que solo es encalar una tumba llena de podredumbre, algo de lo que son especialistas. Cambiar no van a cambiar nada, mira los anglicanos ya pueden ser obispas las mujeres, y curas desde hace unos años y según los catolicos eso contraviene sus dogmas, vaya con la igualdad , les cuesta a los abueletes jajajaja . Teniendo en cuenta que la mayoría de la gente que va a misa son mujeres, tendrían que tener más consideración hacia ellos. Lo que si que es verdad es que la imagen de PAquito es más cercana, pero no me extraña siendo argentino, suelen ser más dicharacheros que un aleman como ratzinger Z. Lo problematico es como llegan a contradecir y a corregir lo que dice el papa, la curia. Osea que o no pinta nada o esta en connivencia con la curia, juegan al poli bueno y al malo, paquito es el bueno y la curia los malos. Si comparamos esos aposentos con el Vaticano, si vive más modestamente, pero si lo comparamos con el resto de los mortales vive mejor que jesus de nazaret jajajajaja,

      Eliminar
  39. Bueno, de alguna forma el tener una cultura influida por el cristianismo pero siendo ateo, debería permitir tener una perspectiva diferente de la cuestión, quiero decir, El hecho de que se pueda razonar que hay divergencias entre una secta cristiana como el catolicismo que se autoensalza como la unica verdadera (seguro que todas creen que ellas son las unicas verdaderas) y lo que aparece en la biblia. ES una contradicción que unas creencias que se supone que no evolucionan en los ultimos siglos hayan ido apareciendo dogmas que no tienen nada que ver con lo que aparece en sus inicios. ¿esos dogmas aparecen por arte de birlibirloque porque sino existe dios de donde provienen?

    No creo que a una secta cristiana le haya importado mucho matar a otros cristianos de otras sectas cristianas, los hugonotes eran cristianos pero no creían en los mismos dogmas y no hubo problema con matarlos igual que con los hombres buenos y también las guerras de religión entre protestantes y catolicos, etc... Tampoco le importo a calvino quemar a servet por ciertas divergencias dogmaticas que, en el fondo, no importaban demasiado. Porque todas estas disquisiciones sobre la esencia de dios, la composición del cielo, el infierno, el pulgatorio, el limbo y todo esto, siendo sensatos son solo suposiciones, nada más. Por eso digo que estas diferencias que muchas veces son insignificantes para los que lo vemos con la distancia estan de alguna forma exageradas. ¿es tan importante que uno crea que jesus era dios, si ningun de los que lo discutian ni conocio a jesus ni ha visto a dios?Digo todo esto desde un punto racional y cuestionandome eso. Siempre he pensado que ninguna idea valga la vida de un ser humano y menos las ideas que considero intrascendente (para mi la religión es intrascendente, aunque suene contradictorio, y lo digo en la vida normal). Quiero decir , que ponerse a debatir la esencia de dios, que si hay infierno y todo eso es un contrasentido para alguien un poco racional.

    Cuando veo a los obispos y cardenales españoles que solo han estudiado teologia hablar de todos los temas como la familia, el sexo, las tendencias sexuales sin no saber nada de ello y de una forma casposa, siempre digo que la teologia no puede dar soluciones a cuestiones humanas y terrenales ya que es solo una cuestion de conjeturas, por tanto, si desarrollamos esa idea, diría que lo natural sería no ser creyente y viendo la cantidad de sandeces que dicen la mayoría de representantes de las diferentes religiones, sería extraño que una persona minimamente racional e informado dejara de creer en esas cosas. Vaya apologia del ateismo que he hecho jajajajajaa

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alberto:

      ¡Uf! Nueva Acrópolis la conozco de oídas desde hace muchísmo tiempo, incluso había una librería llamada así donde vivía antes, lo que no sabía es que fuera una secta sino más bien un círculo de gente aficionada a las magufadas... Espera ¿No son eso las sectas? ;D

      Bromas aparte no sabía que NA fuera una secta... ¿Y qué venden?


      Enganchar incautos es el método principal a nivel mundial para vivir bien sin trabajar, a eso se dedican las religiones, las sectas (a ver si alguien me dice si hay alguna diferencia entre religión y secta porque yo no las veo) y los políticos... Y como incautos y tontos nacen a montones diariamente jamás se les acaba la clientela.


      Lo que te quería decir es que sí, el cristianismo tendrá cosas buenas, pero las malas que tiene son tantas y tan "fundacionales" que yo no quiero tener nada que ver con él.


      Y bué... La crisis española es "castigo" de Dios... O sea la manda Dios pero por culpa de nuestros pecados...

      ¿Oíste la sinvergüenza esa que vive de la política que ha dicho que la crisis que tenemos en España es como consecuencia del dinero que Zapatero dio a las asociaciones gays?..

      De los ONCE MIL MILLONES €/AÑO a la ICAR no dijo nada, ni de que no pagan impuestos, de eso nada de nada...

      Ni de los aeropuertos construidos donde no aterrizan aviones, ni de los museos vacíos por dentro... Ni de los puentes, ferrocarriles AVE y autopistas que no llegan a ningún sitio... Ni de la corrupción generalizada que nos pone en los primeros lugares del ranking de la infamia...

      No, todo es castigo de Dios por mariconear tanto... Así vamos.


      Los anglicanos algo avanzan, les cuesta sangre pero avanzan... De todas formas si su jefa es una mujer, la reina ¿Cómo puñetas podían justificar el que las mujeres no pudieran ser obispos?


      De todas formas, el ser cura u obispo es cuestión de cojones... Sí, sí, lo dijo Rouco o uno de sus sicofantes... Cuando le preguntaron por qué la mujer no podía consagrar dijo que por el mismo motivo que él no podía parir... O sea, cuestión de cojones.

      Y no es extraño que se fijen tanto en la entrepierna cuando su Dios Padre es el Dios de los Prepucios.




      Sí, es una paradoja que diciendo que son inmutables evolucionen en sectas, pero como en todo esto no se trata de lo que es en realidad sino de lo que DICEN los líderes, todas dicen pegarse más lo dicho antiguamente...

      Ya sabes, todo esto solo es apto para "niños" y pobres de espíritu, como dijo Lutero:

      "Aquel que quiera ser cristiano debe arrancarle los ojos a su razón. La fe debe sofocar toda razón, sentido común y entendimiento".

      Decirlo más claro es imposible... Y cuando la razón está cegada cualquier cosa es creíble.


      Y sí, naturalmente lo lógico es ser ateo, para que dejes de serlo te adiestran y condicionan desde la cuna y como además la prueba de Stanford-Binet demuestra que el setenta por ciento de los seres humanos tienen una inteligencia como mucho medianita, que ya es ser bastante tonto o bien son imbéciles clínicos, la religión tiene campo de sobra para medrar...


      Mira si no el subnormal de abajo, que todavia no se ha enterado de si somos ateos o no... XD XD XD

      Eliminar
    2. Lo unico bueno de ser un solitario como yo, es que nunca me ha gustado demasiado estar en grupos y menos oen grupos "tematicos" o en los que me sienta o pueda sentirme condicionados. No me han interesado las sectas y si leí algo fue por este amgo mio, sino ni siquiera me hubiera tomado la molestia de leer algo. No sé mucho de Nueva Acropolis y no he entrado nunca a sus charlas porque cuando paso por delante de uno de sus locales en el centro, nunca me dan un panfleto (no sé si se me ve mucho que soy no picaré en el anzuelo, o es que soy muy feo y empezaría a plantearme que por eso estoy soltero jajajaja) Lo que sí he visto que sus charlas van de filosofía y de culturas antiguas, algo que puede ser interesante, pero me temo que lo que explicaran estaría muy deformado.

      He ido a alguna charla de cosas que no me interesaba, una vez a una con unos amigos sobre astrología y cuando salí de allí mi escepticismo había crecído exponencialmente.

      Si, es el sueño de todos, vivir sin dar un palo al agua y eso solo lo consiguen los que han heredado mucho dinero, los mandatarios de sectas y religiones y los politicos.

      Si todos los problemas del mundo fuera el mariconeo, estaríamos de enhorabuena porque yo no lo veo como un problema. Lo que está claro que si su dios hubiera querido castigar a España pòr el mariconeo debería haber empezado limpiando sus filas, donde hay muchos incluso en la curia, limpiandola de pederasta, ladrones, y demás malechores. La pregunta es la siguiente ¿si esto es un castigo de su dios por el mucho mariconeo que hay en españa, por qué la crisis repercute más en ateos que no creen que a la ICAR que aumenta sus asignaciones por parte del estado, por qué afecta tambien a los heteros que nunca han mariconeado o a los crios que nunca han tenido experiencias sexuales? la respuesta es que como siempre su dios es injusto y pagan justos por pecadores, bueno, la crisis solo afecta a la gente de clase media y baja, las clases altas muy adeptas a la ICAR, sorprendentemente, no la sufren. Debe ser que eso de que antes un camello pasará por el ojo de una aguja antes que un rico al reino de los cielos, está tambien derogado jajajaja, vaya vaya jajajaja

      La conferencia episcopal española, siempre se va haciendo la victima y pidiendo dinero para todo, si ha de restaurar una iglesia , la restaura el estado español porque se supone que es patrimonio español, aunque la propiedad sea del catolicismo, gracias a la desverguenza de las inmatriculaciones, Si viene el papa, en vez de pagarlo todo ellos ya que viene su jefe, pues nada lo pagamos todos, seamos creyentes o no.

      Lo que es avergonzante es que en un pais aconfesional tengamos que estar oyendo sandeces de descerebrados como estos. Lo que tendŕían que hacer es dejar que cada cual viva su vida como decida y pueda y dejar sus diatribas para sus correligionarios. Las leyes de un pais no se pueden no se pueden hacer a la medida de una religión o secta, sencillamente, porque la gente que no profesa esas creencias no debe estar obligado a cumplir en lo que no cree, ni le importa.

      Claro, una persona es un ser cultural, Salvo ciertas cosas, todo lo ha de aprender por medio de la educación, por tanto , en los primeros estadios de la niñez es cuando es más modelable y eso lo aprovechan todas las sectas y religiones. Tal vez sea un tipo raro, pero a mi me daría vergüenza no darle una educación racional a un crio y obligarle a creer en patrañas imaginarias. Si un crio cuando crece decide que quiere creer en algo, que lo haga, pero hay que hacer que desarrolle un sentido critico de las cosas y aprenda a reflexionar, si despues decide eso, tal vez, es que algo no ha funcionado como debería.


      Eliminar

    3. Siendo sensatos ¿que tiene que ver los cojones a ser cura? si fuera asi de facil, no habría toreros, se meterian a curas que se arriesgan menos y viven sin dar un palo al agua. Ese rouco es lo más casposo que he visto y un representante del orgullo patrio e irracional, Lo que es tener cojones es oponerse a las injusticias, ser contestario con actitudes perniciosas para la sociedad, tener cojones es plantearse las cosas de una forma racional e ir a contracorriente sin hacer mal a nadie. El tomo el camino facil, ser adoctrinado y sentirte arropado por una secta y seguir despotricando. Pues teniendo en cuenta, que teoricamente, los cojones forman parte del aparato reproductor y los curas, en teoria, hacen voto de castidad ¿de qué sierven los cojones al dar la misa? ¿no podrían las mujeres dar misa tambien ya que los cojones no son elemento determinante para ello? ¿ o es que tener vagina incapacita para dar misa? pues no lo parrece porque hace poco descubrieron en el subsuelo del vaticano un fresco donde había una obispa mujer, en los primeros tiempos del cristianismo las mujeres podian ser sacerdotes.

      Claro, los anglicanos evolucionan lentamente, pero al lado de los catolicos uffffff van a velocidad de hiperespacio jajajajaj, Si hasta el concilio de Trento no decidieron que las mujeres tenian alma y hasta hoy no se están planteando crear una teología de la mujer, ya te digo que ni en el siglo XXX habrá una sacerdote mujer en el catolicismo, sería el acabose, el fin de los tiempos jajajajaja. Imaginate que eligieran a una papisa, acuerdate que hubo una y la descubrieron porque se quedo embarazada, de alli que cuando te elijen papa te tengan que tantear para ver si tienes cojones o no , jajajajaja, con lo facil que sería pedir el carnet de identidad. Igual el castigo por el mariconeo viene el Vaticano jajajaja

      Claro, es que otro tipo de gente no puede ser facimente aleccionada y condicionado. una persona inteligente, culta y con sentido critico no va a admitir la mayoria de las tonterias que propugnan estos indeseables, además si ve lo que predican y como actuan, tendrá muchas más reticencia a entrar en estos sitios.

      Claro, la mayoría de la población es bastante limitadilla y no se cuestionan mucho las cosas, por eso en este pais siguen floreciendo estas ideas tan rancias. Mira el nivel mental e intelectual de nuestros politicos, ufffffffff, Mira a la ministra Fatima Bañez, es un encefalograma plano, y es de las que pide ayuda a los santos o el de interior, que le concede medallas de honor para guardias civiles a la virgen, (si ha hecho un gran servicio a los españoles la tal maria, que no debía saber ni donde estaba hispania jajajaja)

      Eliminar
    4. Hombre, lo sorprendente es que una religión o una secta que se dice inspirada directamente por un ser inmutable, mute y evolucione, que haya subsectas y todo eso. Pero está claro algo que no es claro y que admite infinidad de posibles interpretaciones esta condenado a la disensión continua y a evolucionar (que poco le gusta a las sectas y religiones totalitarias esa palabra jajaja). Pero claro, si tenemos en cuenta que la concepción de dios que muestra el AT y el NT son tan diferentes, demuestra que la idea de la divinidad está condicionada por la concepción que puede tener ser ser humano en un momento y en un lugar determinado. No creo que un tipo de hace 4000 años pudiera concebir un ser perfecto, infinito, inmutable y misericordioso (es solo un ejemplo) supongo que lo único que podía concebir es que había algo que no entendía y que debía manejar todo el cotarro del mundo (la manía de personalizar todo en algo o en alguien). Si hubiera sido un dios de amor y nada colerico no me creo que hubieran sido tan sumisos, el miedo es un gran acicate a la hora de admitir cosas y el tener ciertas seguridades.

      Lo que tengo claro es que una religión que se llena tanto la boca hablando de espiritu, de quitarse todas las riquezas y repartirlas y otras tantas cosas que no tienen nada que ver con el poder temporar, la riqueza, etc... actue de forma diferente a lo que predica. Seguramente, esto está justificado por la única razón de que en lo único que creen es en esta vida y en vivir lo mejor y lo más comodamente posible sin dar un palo al agua. Si vives entre riquezas , me parece que te importa muy poco que un rico no vaya a entrar en el reino de los cielos y si lo haga un camello por el ojo de una aguja. Por tanto, como pasa en tantos casos, los jerifartes de una secta o religión viven en contradicción con lo que predican ¿no pasa con los telepredicadores americanos que se pasan todo el puñetero dia advirtiendo de que la sociedad moderna se pudre y se aleja de dios y todas esas monsergas y luego se descubre que son infieles a sus mujeres, se han enriquecido hasta niveles impensables y todo tipo de tropelias? Eso demuestra que todos estos tipos están cortados por el mismo patrón Leon X decía "ya que nos an otorgado el papado , disfrutemoslo" y a fe que lo disfruto, dilapido todo el dinero que tenía el vaticano y tuvo que ponerse a vender bulas para construir san Pedro del Vaticano y todos sabemos que pasó a partir de alli. Buen Leon X era ateo, si ateo, con una educación neoplatonica, era un Medici y claro, si piensas que dios no existe y eres un cicnico, es facil vivir por todo lo grande sin dar un palo al agua. Ese solo es un ejemplo, la historia de todas las religiones están llenos de sujetos semejantes (bueno, y la historia de todos los paises, aqui no se libra nadie)

      Por todo eso, digo que un estado moderno debe ser aconfesional y laico y la educación debe ser de tipo racional y no invadida por ideologias excluyentes o por concepciones que no se ajusten a la realidad.

      Aqui hemos vuelto a la Edad Media, Rajoy rindiendo vasallaje ante la Merkel, el repunte nacional catolicista y las clases medias y bajas en la pobreza y las clases altas cada vez más ricas. Vaya pais

      Eliminar

  40. Alberto..

    Si hubiera leido todo lo que has escrito aun estaria en la duda::

    ¿que eres?

    ¿un ateo jasimotiano o un creyente o un desita o un teista o un agnostico o un esceptico o que?

    Por empezar no te gastes en hablar con fanaticos como Jasimoto el inmaduro, ya que ha vivido toda su vida quejandose de lo que le paso en la niñez, no se conforma con defenestrar la iglesia catolica, le tira a los cristianos a los musulmanes y asta los sumerios pero no se mete con los judios porque les tiene miedo.

    YO TE DIRIA ALBERTO (UNA HUMILDE SUGERENCIA) SI CREES , NO DEBES DAR CUENTAS A NADIE POR CREER, Y SI NO CREES TU VIDA YA ESTA SOLUCIONADA COMO LA DE JASIMOTO. EL MENTE DE PIEDRA.

    DE LOS ATEOS QUE HA Y ACA NO SACAS UN CEREBRO SI NO MIRA FRASES COM OESTA """¿Quién eres tú para JUZGAR lo que es cristianismo verdadero o no?""

    Y DIME JASIMOTUS , Y QUIEN CARAJOS ERES TU ENTONCES?

    BAH SIEMPRE LO MISMO, EVOLUCIONEN CRANEOS PETRIFICADOS.





    un saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esceptico 40

      Pues lee y sal de dudas. Creo que quieres ponerle puertas al campo. Nunca he sido creyente, ni teista, ni deista, ni nada de eso. Esceptico lo he sido siempre en todos estos temas y más en los esotéricos, Agnostico fui de joven y la cosa ha evolucionado de forma lógica hacia el ateismo. Si hubíera tenido un adoctrinamiento rigido, seguramente, hubiera sido ateo directamente, pero lo mio ha sido un proceso menos traumatico y más progresivo que el de otros ateos. Si alguna vez he tenido alguna duda no ha sido porque tuviera una iluminación, sino porque percibia que si un sentimiento religioso había podido inducir la creación de un edificio, una obra de arte, una pieza musica, tal vez, es que podía haber algo. La conclusión fue bastante facil, todo se debe a las capacidades del ser humano, al conocimiento y al talento de unos cuantos individuos. A un músico del barroco le daba lo mismo componer musica liturgica o una opera o danzas. A un pintor, la pintura sacra solo es un genero y lo mismo que Leonardo debia ser ateo y no tuvo problemas en pintar obras de tematica religiosa o batallas o cualquier tipo de genero, no dejaba de formar parte de su oficio. Y un edificio religioso no es muy diferente a uno normal, tiene sus particularidades y unas dimensiones mucho más grandes pero se usan los mismos elementos que en otros edificios. La duda no duró mucho.

      Solo he querido aclarar algo que me parecía que había sido mal interpretado.

      No creo que Jasimoto haya pretendido fundar una variedad de ateismo, por lo que lo conozco de leerlo aqui no me pegaria que un ateo quiera crear una corriente de ateismo, la mayoría de ateos que conozco no van haciendo apología del ateismo, ni reconvirtiendo a creyentes, deistas, teistas, agnosticos o escepticos. Si uno llega a ser ateo es por convicción y a través de mucha reflexión. Cuando te adoctrinan desde pequeño, lo facil y comodo es seguir en el redil.

      ¿no creer es tener mente de piedra? Pues a mi me da la sensación que si este el hombre ha llegado a evolucionar hasta llegar al nivel de conocimiento que tiene actualmente, no ha sido porque se han pasado el dia rezando a un ser imaginario. Salvo excepciones , los metodos cientificos intentan evitar que los contaminen ideologias y creencias religiosas (aunque casos ha habido). Si fuera por la ICAR el mundo seguiría en la edad media, como pasa con los musulmanes. Si se ha conseguido evitar eso en occidente ha sido pesar de lo que querian los mandatarios de la iglesia catolica ( bueno tambien del resto de sectas cristianas). En su momento la ICAR prohibio, por ejemplo, la enciclopedia de Diderot, porque el conocimiento abre mentes y cuando uno piensa es dificil que comulgue con muchas cosas y se cuestione cosas que no tienen ni pies ni cabeza.

      Eliminar

    2. Quedido Albetito..

      io no ze zi zoy tonto o que..

      que edes??

      debedias salvad la difedencia entre ezotedico y miztico.

      dije cedebdo de piedda podque dezde que edtre aca la primeda vez, eztoy leiendo a yazimoto decid la mizmas tontedias.

      ziento que mi cedebdo exta cayendo en un gujedo negdo

      Eliminar
  41. Alberto:

    A mi tampoco me gustan los grupos.


    En la librerería de Nueva Acrópolis creo recordar que compré algunos libros pero nadie me dijo nada, ten en cuenta que hablo de hace más de treinta años. He estado mirando en la red con suerte diversa, por un lado colaboran con la Junta de Andalucía (que desde luego no es garantía de honradez ni muchísimo menos, más bien al contrario) y por otro hay quienes los acusan de judeo-nazis ¡¡¿¿??!!

    ¿Judeo-nazis? ¡Que disparate! Ya está dicho como es el que ha escrito semejante barbaridad... En fin.

    Parece que tuvieron problemas en Francia pero que se les rehabilitó... Sí, más bien huelen a secta aunque no parece de las peores.



    Bueno, los de la ICAR no piensan que violar niños sea mariconeo, en todo caso efebismo o algo así lo llaman ya que no consideran "hombres" a los niños... O algún absurdo pretexto como este.

    Eso cuando no DEFIENDEN LA PEDERASTIA de forma clara y contundente como el Excrementísimo Monseñor CARLOS RODRIGUEZ (Arzobispo en Chile) que dijo refiriendose a un cura pederasta encarcelado (Fernando Karadigma) que no niega que el cura haya violado niños pero que "los niños son UN REGALO DE DIOS a Fernando por ser tan buen cura"... Ya ves... Y el Vaticano callado como puta (de Babilonia).

    AQUÍ puedes ver la noticia completa...


    Ya ves, el buen Jesús castiga al mundo por los gays pero sin embargo regala culos de niños a los buenos curas pederastas... ¡Y que no se les caiga la cara de vergüenza a los católicos! :-(



    Dices: "Lo que es avergonzante es que en un pais aconfesional tengamos que...". Ah, perdona, creí que hablabas de España, pero claro ya veo que no. Ahora que dices "país aconfesional" ya sé que no te puedes referirir a este triste y católico país...

    ¿Sabes que en Españistán la Virgen del Pilar es Capitán General con mando en plaza del ejército? (entre otros muchos cargos políticos y militares) Como ves eso en un país aconfesional no podría pasar.



    Con la educación pasa que si eres un un borrego sin criterio que crees cuanto te dicen y TE DICEN que enseñarles esas mierdas a tu hijo ES BUENO, como eres tonto de remate y no tienes criterio propio pues vas y se las enseñas por su bien... A su vez tu hijo hace lo mismo con el suyo y ya tenemos montado un chiringuito que dura DOS MIL AÑOS y contando... Víctimas y verdugos, que digo siempre.



    ¿Cómo que qué tienen que ver los cojones con ser cura? ¡Todo, lo tiene todo que ver!

    ¿No te has fijado en la obesión que tiene el cristianismo con la bragueta? ¿No fué la señal del pacto de Dios con el Abraham el descapullamiento (por un lado y convertirse en un "capullo" por otro ;D)?

    Mira, aquí tienes como fue EL PACTO DE LA CIRCUNSICIÓN en la realidad.

    (esta serie es genial, aprende uno mucho de la Biblia, la recomiendo).


    ¿Y la obsesión por los prepucios y por la virginidad y la represión sexual que arrastran? ¿Y la homofobia y el machismo y la pederastia y el celibato?..

    ¿No es todo eso señal inequívoca de que piensan con la bragueta y no con la cabeza, de que están obesionados con los "bajos"?.. Si hasta La Paloma tenía "huevos" por lo que se ve ;D

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hombre yo lo que he visto en Barcelona no es una librería (Aqui si que he visto librerias nazis) era un local en la zona centro. No es de las más peligrosas, es verdad, pero a mi todo este tipo de actitudes si me parecen peligrosas. Es como la cienciologia que en Alemania está perseguida.

      Ya sé llo de los efebos, supongo que por eso en el barroco se pintaban muchos de esos, debía haber mercado. Bueno es un eufemismo más de la ICAR, no son hombres pero tienen aparato reproductor masculino, y en un futuro serán hombres. Claro esta mal reconocer que uno es homosexual y pederasta mientras se dedica todo el dia a despotricar contra "las aberraciones de los sodomitas" (que conste que yo no censuro ninguna inclinación sexual en la que ambas partes participen porque quieren y no sea un abuso contra gente indefensa, menores de edad, gente con problemas mentales, incapacidades fisicas y metales y todo lo que evita que sea consciente de lo que hace)

      Bueno, es el doble rasero de la ICAR, despotrica contra el sexo y los metodos de protección como el condom y poseen empresas que fabrican condones, productoras de porno alemń. Despotrican contra los gays y tienen amantes efebos, compran a precio de saldo apartamentos encima del mayor prostibulo gay de Europa. Habla de paz y vende misiles etsocet a la dictadura Argentina para undir barcos ingles, saltandose las restricciones internacionales. Los bancos del vaticano hacen negocios con la mafia y luego se ponen a excomulgar a unos por matar a una niña. Hay tantos contrasentidos.

      Si, debe ser que el buen Jesus recompensa a cada cual según son sus apetitos, Ese monseñor no tiene vergüenza ni sabe de que color es.Es lo que tiene vivir en el limbo y saber que eres intocable , que si uno tenía buenos propositos al poco te corompes , el que vive rodeado de corrupción es normal que acabe corrompiéndose,, claro, ninguno de estos es un santo, ¡¡ Ah me equivocaba que si hay santos de estos Jian PAblo I protector de pederastas, o el fundador del Opus,. tambien un dechado de cualidades cristianas, y lo hubiera sido Maziel sino se le hubiera descubierto) Me pregunto que hubiera pasado si a MAziel lo hacen santo y se descubre a posteriori toda esa inmundicia que practcaba ¿lo hubieran dessntificado?, que va.

      Si existe una obsesión enfermiza poe el sexo, no sé si es culpa de la herencia judia, porque los greco-latinos no tenían tantos problemas con el sexo.

      Si, es verdad, fallo mio, este no es un pais aconfesional claro, se me olvidaba que para hablar con dios se hacía en español. Si, este pais sigue siendo reserva espiritual de occidente joer si hemos vuelto a eso puafff


      Si, tengo unos ejemplos en mi barrio de padres que son ejjemplos de energumenos de manual y que están entrenando a sus hijos para que en el futuro dejen a la altura del betún en estupidez a sus progenitor. Si te contara el caso de un tipo que tiene unos 25 años o menos tiene 3 hijos, uno que tiene 8 o 9 años y tiene a sus hijos todo el puñetero dia gritando por la calle, en los 4 años o asi que esta en el barrio, no he visto a sus hijos con un misero tebeo en las manos, y da lo mismo que sea la 1 de la mañana se pasa todo el dia gritando el o sus hijos o los 2 perros que tiene (totlamente asilvestrados). Para completar la esceniita el tio va siempre en ciclomotor se mete en contradireción, por las aceras a todo trapo y vive de su mujer, y encima va de chulo. Apuesto que antes que tenga 40 años tiene nietos, seguro. Tengo la sensación que los hijos de este tipo de personas no tiene futuro, son carnaza para que abuse todo dios de ellos, porque no tienen educación ni capacidad para formarse un criterio.

      Eliminar
    2. Hace unos años iba al taller y al salir de casa me encuetro a un amigo de la niñez, y despues de hablar un poco, le digo: "levas a tus hijos a ver exposiciones, a museos, a conciertos" y me dice que no que era un fallo suyo, y le digo, "pues tienes que intentar llevarlos a estos sitios, es importante que cojan la costumbre, además le hara bien desarollar el cerebro". Está claro que si alguien no está acostumbrado a hacer algo o no tiene interés no lo va a transmitir a sus hijos. Entiendo que un crio tiene que jugar, pero es importante que perciba la cultura como algo que no es dificil, sino como algo cercano. Este tipo de actitudes hace que en el futuro la gente sea más sumisa.

      Eliminar
    3. ezeptico (madca regiztrada)25 de agosto de 2014, 11:05


      peddon nunca ze donde poned mis despuestas

      Quedido Albetito..

      io no ze zi zoy tonto o que..

      que edes??

      debedias salvad la difedencia entre ezotedico y miztico.

      dije cedebdo de piedda podque dezde que edtre aca la primeda vez, eztoy leiendo a yazimoto decid la mizmas tontedias.

      ziento que mi cedebdo exta cayendo en un gujedo negdo

      aiii diozzzzz

      Eliminar


    4. ALBERTO DE VERDAD..

      NO TE SIENTAS TAN ESCLARECIDO SOBRE LA "CHUSMA".

      SE MUY BIEN Y TU DEBERIAS SABERLO QUE LO QUE TU PIENSAS HOY , ALGUIEN LO PENSO MIL AÑOS ANTES QUE TU.

      TODAVIA SE DISCUTE A PLATON , Y A SUS MAESTROS ASI QUE TANTO QUE DIGAMOS NO "EVOLUCIONAMOS".

      ¿O CONSIDERAS EVOLUCION TENER UN CELU, UNA TELE Y UN MICROWAVE?

      A PROPOSITO , ¿QUE ERESSSS?

      PUERTAS AL CAMPO JAJA, SOLO TE PIDO UNA DEFINICION PORQUE LO QUE YO CREO ES QUE ERES "UN TIBIO ESPECTADOR DEL UNIVERSO".

      SI TIENES HIJOS LLEVALOS A UNA OPERA Y TE ASEGURO QUE SERA LA UNICA VEZ QUE LOGRARAS TAMAÑA OSADIA..

      DESPUES DE ESO SERAN CAPACES DE FINGIR DOLORES IMPENSABLES, SUFRIMIENTOS EXTRAORDINARIOS Y FIEBRES DE MAS DE 45 GRADOS.

      SOLO DEBES EDUCARLOS PARA PERCIBIR EL BUEN GUSTO, EL REFINAMIENTO, EL ESFUERZO Y EL AMOR.

      LO DEMAS FUNCIONA SOLITO..

      Un saludo

      Eliminar
    5. Ezeptico 41.c

      Loi mismo que yo he sido respetuoso contigo en mi forma de escribir, aunque no comparta tu forma de pensar,, espero que si quieres que siga debatiendo contigo, me respetes y no vengas con tonterias.

      Eliminar
    6. Esceptico 41.d

      ¿Donde he dicho que yo sea superior a los demás? solo expongo lo que he visto. Se fomenta que un niño lea, viendo que sus padres y su entorno lee y buscando libros adecuados a su edad. incluso leer un comic es bueno. Que vaya aficionandose y viendo que es algo natural, no forzando nada. Pero si la familia no lee nada y tienen todo el dia con el crio dando patadas a un balón ¿crees que de mayor se pondrá a leer? creo que no, puede que haya excepciones, pero eso es mas dificil. Y como me dijo una librera amiga mia "si la excusa para no leer es el precio de los libros, para eso existen las bibliotecas publicas".

      Cuando he hablado de evolución ha sido refiriendome al conocimiento, y tener una televisión, un telefono movil o un coche no me parece evolucionar es una cuestión consumista , nada más .

      ¿tibio espectador del universo? yo no soy una persona contemplativa y lo sabe todo el que me conoce minimamente, sencillamente percibo las cosas, me informo, razono y saco mis conclusiones, puede que muchas tengan influencias de otra gente, seguro que todas, pero está claro que hay pocas cosas nuevas en cuanto a ideas y que muchas deriban de otras, en eso estamos de acuerdo.

      Me da la sensación que algo de lo que te digo te desconcierta tanto que no sabes en que saco meterme, y por eso digo que quieres poner puertas al campo, lee lo que digo y saca conclusiones de eso.

      Yo no he dicho que tenga la verdad suprema, no creo en absolutos y menos venidos de revelaciones de seres imaginarios. Ya sé que hay temas de los que se llevan muchos años y se llevaran muchos años más debatiendo y no se legara a una opinión unánime, pero eso son cuestiones filosoficas que no son mesurables y por tanto se puede especular mucho.

      ¿Quien ha dicho que a un crio has de llevarlo a ver una opera entera? Hay piezas mucho más faciles para que vayan cogiendole el gusto a escuchar música más compleja, a mi no se me ocurriría a un crio llevarlo a escuchar la misa Solemnis de Beethoveen, antes le llevaba a escuchar algunas piezas más sencillas como algunas sarabandas o algunas danzas o alguna bagattela. De todas formas es tan facil como ir poniendo música en casa, es lo que hace un amigo mio, les pone desde Jazz, rock, música antigua, barroca, y clásica, música electronica, y todo lo que encuentra, para que vayan desarrollando el gusto músical. Su hijo fue capaz de aguantar 45 minutos escuchando música del barroco en un concierto al aire libre, aunque es hiperactivo. Cuando le dan a elegir música, le he visto elegir música de Vivaldi. Tambien le ponen música mucho más ligera.

      Mira, la gran influencia en mi vida ha sido mi hermana, ella es superdotada y he visto la cultura como algo natural, he ido descubriendo cosas poco a poco y por mis propios medios. Es la mejor forma.

      Hay muchas actividades culturales enfocadas a la familia y a los niños, además gratuitas, solo es cuestión de querer ir a verlas: conciertos en parques, actividades infantiles en centro civicos, en centros culturales, actividades para crios en las exposiciones, etc.

      Eliminar

    7. Una de las tacticas de algunos discutidores es apelar a "LA FALTA DE RESPETO" , cuando quieren evadir el debate..

      Por favor no uses esa infantilada conmigo, mi vi todas las series de DR HOUSE.

      Uno de los mejores ejemplos de ATEO DECLARADO, CREYENTE PSICOPATICO INCONFESO.

      El mas comun..

      Cual es tu caso Alberto?

      saludos

      Eliminar

    8. Alberto 41.e:

      Debes tener desconectado el detector de sarcasmos...

      Ezeptico se está pitorreando (como decía mi admirada Mary Santpere ;D) del autentico, el inigualable, el muy animal Esceptico de verdad (marca registrada).

      El que se atreve a criticar a Virginia Woolfe sin haber leído nada de ella ni saber escribir su nombre correctamente... El que se burla de llevar los hijos a la ópera... El los llevará a los toros sin duda... El "intelectual" carpetovetónico tipico, vamos... El que canta la jota:

      La virgen del Pilar dice
      Que no quiere ser francesa
      Que quiere ser capitana
      de la tropa aragonesa...


      Ya sabes Sarcasmo ON

      ;D



      Alberto 41.f:

      NO ALIMENTEMOS A LOS TROLLS

      El imbécil ha visto por donde atacarte y ya no parará mientras le sigas contestando...

      Los trolls son como esos animales muy primitivos pero que detectan la sangre perfectamente a kilómetros ;D

      Eliminar
    9. jasimoto

      Gracias por el consejo, ya me he dado cuenta que pretende cazar, pero el problema es que no quiere leer y sacar conclusiones. El se lo pierde.

      Eliminar


    10. JASIMOTO

      LO QUE TU DIJISTE DE V IRGINIA WOOLF ES COPIA CASI LITERAL DE LO QUE DICE EN WIKIPEDIA.

      SI JASIMOTO, YO TAMBIEN VISITO LA ENCICLOPEDIA DE LA QUE TAN MAL HABLAN..

      NO HAS LEIDO A VIRGINIA JAMAS Y SIEMPRE LO SUPE, PERO POR CONDESCENDENCIA NO QUISE PONERTE EN EVIDENCIA..

      que baboso eres

      Eliminar