Buscar este blog

jueves, 29 de agosto de 2013

Seis razones por las que la religión está en declive y será minoritaria en 2041. (Opinión)





Seis razones por las que la religión está en declive y será minoritaria en 2041. 


Según el nuevo libro del psicólogo Nigel Barber

A día de hoy, tal como mostró el último Índice Global sobre Religión y Ateísmo elaborado por Gallup International, aproximadamente tres cuartas partes de los habitantes del mundo son personas religiosas. Para ellos, la religión sigue siendo algo importante en sus vidas. Pero, tal como han mostrado todas las encuestas al respecto, el ateísmo avanza imparable. Un dato que ha llevado al psicólogo Nigel Barber, un conocido experto en estudios transculturales, a pronosticar que en menos de 30 años las personas religiosas serán minoría en el mundo.

Según Barber, queha expuesto sus teorías en el libro Why Ateism Will Replace Religion (Amazon), el declive de la religión está directamente relacionado con el desarrollo económico y cultural de cada país. Según sus estimaciones, en 2041 el porcentaje de personas no religiosas superara al de religiosas.

En sus estudios Barber deja fuera a los países comunistas –pues la práctica de la religión tiene importantes restricciones– y a los países con regímenes islámicos –donde lo que está restringido es el ateísmo–, para poder medir con certeza los factores que influyen en la elección libre de abrazar la religión. Una vez hecho esto, basta con observar cómo los países más desarrollados lideran el 'ranking' mundial con las poblaciones menos religiosas y África y América Latina son, por el contrario, las regiones con menos ateos.

Barber ha recibido innumerables críticas por afirmar que el secularismo está avanzando al mismo ritmo que el desarrollo económico pero, en su opinión, “dada la solidez de los datos”, pensar que la población religiosa podría aumentar sin que el desarrollo económico se estanque es un disparate. “La afirmación de que las creencias religiosas se incrementarán con el desarrollo económico es tan lógico como afirmar que aunque la gente bajita pese menos que las personas altas, por arte de magia pesarán más en el futuro cercano”.

A lo largo de diversos artículos científicos y periodísticos Barber ha planteado varias razones por las que cree en 2041 la gente religiosa será minoría en el mundo.

_________________

1. 

La práctica religiosa disminuye cuando aumenta la calidad de vida

Barber cree que hasta hace muy poco –no en vano el ateísmo es un fenómeno eminentemente moderno– la religión resolvía un problema básico de la humanidad para el que ninguna otra institución tenía solución: permitía a las personas lidiar con el estrés que provocaba la incertidumbre de nuestro día a día. “Ya fueran los desastres naturales, el hambre, la guerra, las enfermedades, la pérdida de los seres a los que amamos, o cualquier otra amenaza psicológica, la religión ofrecía una alfombra de seguridad”, asegura Barber.

A medida que las sociedades se han ido desarrollando han surgido nuevos mecanismos para lidiar con esta incertidumbre, pero, además, los avances tecnológicos han hecho que ésta sea mucho menor. Por supuesto, sigue habiendo terremotos, y sigue muriendo gente, pero en los países más desarrollados las casas se construyen a prueba de estos. Sigue habiendo enfermedades, pero cada vez las combatimos mejor. Y sigue habiendo hambre, pero sólo en los países menos desarrollados donde, precisamente, apenas hay ateos. Si los problemas de nuestro día a día están solucionados, asegura Barber, nuestra necesidad de religión es mucho menor.

______________

2. 

El deporte de masas ofrece los mismos beneficios

“Las similitudes entre la afición deportiva y la religión organizada son sorprendentes”, aseguraba el psicólogo deportivo Daniel Wann en un estudio citado por Barber. “Basta considerar el vocabulario asociado a ambas: fe, devoción, culto, ritual, dedicación, sacrificio, compromiso, espíritu, oración, sufrimiento, festival, celebración…”.

Aunque Barber reconoce que parece un poco raro comparar la religión con el deporte de masas, cree que es necesario recordar que, “antes de que aparecieran los medios de masas, las ceremonias religiosas eran una fuente de entretenimiento para la gente ordinaria, que no podía ir al teatro ni viajar a un evento deportivo”. En el terreno psicológico, además, la asistencia a una celebración religiosa o una competición deportiva tiene efectos similares.

“Cantar un himno deportivo en el estadio tiene los mismos efectos que cantar un himno religioso en misa”, asegura Barber. La función de la religión de la que hablaba Marx, servir como opio del pueblo, la realiza ahora los deportes de masas, que distraen a la población de sus problemas cotidianos.

________________



3. 

Los estados fuertes ofrecen más seguridad que la Iglesia

La ratio de ateos no sólo aumenta en los países con mayor calidad de vida, lo hace también en los países con un mayor peso estatal, si medimos éste a través de la carga impositiva. Para Barber la ecuación es clara: a más impuestos, mayor estado del bienestar y mayor porcentaje de ateos. “La religión disminuye en los países con un buen estado del bienestar, donde la gente ordinaria está protegida de las incertidumbres económicas. La práctica de la religión disminuye en los países con un mejor sistema sanitario, educativo y donde los ingresos se distribuyen de manera más equitativa”, concluye el psicólogo. Esto explicaría, además, porque Estados Unidos, pese a ser uno de los países más desarrollados, sigue teniendo un gran porcentaje de gente religiosa.

_______________

4. 

La espiritualidad moderna es ajena a la religión organizada

“La espiritualidad es un aspecto básico de la condición humana que puede no desaparecer”, asegura Barber. “Pero parece que las religiones organizadas son cada vez más irrelevantes para la espiritualidad moderna”. En su opinión, la gente en los países desarrollados está más interesada que nunca en el origen y el sentido de la vida, así como en el conocimiento de las religiones del mundo. Lo sobrenatural, de hecho, sigue atrayendo, pero las iglesias, el clero y los dogmas no resultan tan atractivos.

_______________

5. 

 Ya no necesitamos tener tantos hijos

Barber cree que una de las principales funciones de todas las religiones era promover la fertilidad y la seguridad familiar a través del matrimonio. Las familias grandes son una garantía de supervivencia en las economías agrícolas, pues cuentan con una mayor fuerza de trabajo, pero no sirven de gran cosa en las economías desarrolladas.

_____________


6. 

La religión no nos hace más felices

Diversos estudios, el más reciente publicado justo hace un año, han asegurado que las personas creyentes son más felices que los ateos u agnósticos. Para Barber, no obstante, contienen un enorme error de base: “La mayoría de las investigaciones que asocian religión y felicidad se han realizado en Estados Unidos donde, en efecto, la gente más religiosa es más feliz. Los investigadores creen que esta es una evidencia de los beneficios universales de la religión, pero la realidad es que en países como Dinamarca u Holanda no se ha encontrado ninguna relación entre felicidad y religión”.


Para el psicólogo no cabe duda de que lo que produce felicidad es formar parte de la corriente mayoritaria, pues formar parte de una minoría es potencialmente estresante. Si la religión provocara felicidad, entonces los países más religiosos serían los más felices, pero lo que ocurre es justo lo contrario. Según un estudio de Gallup de 2010 los países más felices del mundo son Dinamarca, Noruega, Suecia y Holanda, que están entre los países menos religiosos.


Fuente: http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013-08-19/seis-razones-por-las-que-la-religion-esta-en-declive-y-sera-minoritaria-en-2041_16429/




____________________

.
Ver Articulo: Países con más Ateos
Ver Sección: Actualidad y Noticias


                                 ARTICULOS RELACIONADOS

.


“El conocimiento es el antídoto contra el miedo”

Ralph Waldo Emerson 


17 comentarios:

  1. Interesante, aunque soy muy escéptico sobre las profecías.

    Ahora no recuerdo dónde, pero hace poco leí que en USA (¡sí, ya sé que no es equiparable a todo el mundo!) había habido una ligera bajada de ateísmo y de las religiones a causa de un aumento de lo que se llama "religión a la carta"

    También me ha sorprendido que los países más felices sean los de la Europa nórdica. Me ha sorprendido por dos motivos:

    - Según una fuente distinta de Gallup, creo recordar que se dijo que los más felices eran los costarricenses. Habría que ver qué baremo se usa para medir la felicidad.

    - Ahora no lo sé, pero hace no muchos años Suecia era el país europeo con más suicidios, lo cual me parece extraño en una de las sociedades más felices del mundo.

    Saludos

    ResponderEliminar
  2. Es muy curioso, habría que ver quiénes son en realidad esos casos de suicidio. Tal vez pueda ser q se trate en su mayoría de creyentes, desahuciados, o gente con algún desorden mental propio de la zona en específico. O tal vez, existe tal libertad, q se están considerando dentro de estos casos, la eutanasia por ejemplo.

    Habría q acudir a algún estudio serio y objetivo, no manipulado por interesa particulares.

    Saludos

    C.D.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo 2:

    Efectivamente es lo que dices. Hoy Suiza debe ser el país con más "suicidios" porque hay clínicas especializadas en eutanasia (que ya sabemos que es suicidio).

    En la clínica Dignitas, por unos 12.000 euros un europeo puede lograr la eutanasia que sea ilegal en su país de origen.

    El estigma del suicidio es otra de las terribles mentiras del cristianismo y del islam.

    El suicido el "pecadísimo" porque sólo dios que te "da" la vida puede "quitártela"...

    Sin embargo si eres un mártir y voluntariamente "das" tu vida por dios, eso no es suicidio, igualmente si eres un héroe de guerra, los héroes van al cielo... O si eres un verdugo que "suicidas" a los reos tampoco hay pecado ya que la ICAR y el islam justifican la pena de muerte...

    El suicidio sólo es pecado entonces cuando sea por voluntad tuya, ya ves... No es el acto en sí, es la motivación.

    Si estás podrido en un cama, tetrapléjico, o con un cáncer horroroso y sin esperanzas... O simplemente estás harto de la vida, como esos son motivos "particulares", el suicidio es un pecado horroroso.

    Malditos hipócritas.

    A mi el suicidio/eutanasia me parece un derecho del ser humano (en uso de sus facultades mentales, claro).

    Aletheia, ¿Los más felices los de Costa Rica? ¿Medido como por el indice de calypsos por habitantes? ;D

    ResponderEliminar
  4. ¡Vaya! Intuitivamente llevo años afirmando lo que este estudio demuestra, que la religiosidad está en relación inversa al nivel económico y cultural del país (el IDH)... Es tan obvio.


    Luego tenemos la segunda parte que es la que me estoy temiendo mucho, dice que la población religiosa sólo podría aumentar en caso de estancamiento (o recesión) económicos, lo que no sería nada demasiado raro... Bueno, olvida una segunda posibilidad de que la religiosidad aumente, que dios decida dar pruebas de su existencia ;D


    1. Muy agudo el estudio, es evidente (ahora que lo han dicho ;D) la ciencia y la tecnología nos proporcionan el control sobre la naturaleza (tan caro a la humanidad) que antes la religión daba la ilusión que teníamos. Es decir ahora te cura el médico no la milagrosa intervención divina.

    2. Y el aspecto ritual y heroico de la religión lo aportan los deportes de masas (vaya, con lo poco que me gustan voy a tener que replantearme su utilidad)

    3. Viene a ser otro aspecto del punto uno.

    4. Está relacionado con el punto dos.

    5. Completamente evidente este punto para todo aquel con una neurona funcional.

    6. Estamos hartos de decirle eso mismo a los creyentes que nos preguntan. Los ateos podemos ser tan felices o más que los creyentes y además sin miedos.

    En definitiva la religión va perdiendo su "utilidad".


    Magnífico artículo Noé, y muy ilustrativo. Queda ahora por ver las "interpretaciones" de los cristianos.

    ResponderEliminar
  5. Gracias por la aclaración Jasimoto, tiene bastante lógica lo q comentas.

    Existen muchas contradicciones cuando la gente se afronta a la muerte. Cuando un animal esta desahuciado, se determina aplicarle la eutanasia (ponerlo a dormir, para q se escuche mejor) para q ya no sufra, en un acto piadoso por parte de las personas. Sin embargo, cuando se trata de una persona con enfermedad terminal q sufre los horrores de ver como se pudre en vida, la piedad desaparece.

    Eso es otro de los innumerables efectos perversos q tiene la religión.

    Saludos

    C.D.

    ResponderEliminar
  6. Yo agregaría un punto número 7,

    Las comunicación electrónica y el fácil acceso que existe a la información

    Aunque este punto también tendría correlación con el IDH.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  7. Muy buen resumen de por q no va haber religión en ese tiempo o tal vez antes y si efectivamente es por eso mientras en africa y lugares asi sacrifican a lo niños por q les trae el mal y estan endemoniados y cosas, una vez q alguien lo organice de familia en familia y luego les de una casa un techo agua,electrcidad internet y todo lo basico se van a sentir mal por lo sacrificios

    Y hay otra prueba q ayuda a este estudio y es el nuevo jerusalen en Mexico q hay se da misas cada dia y todo es de la iglesia pero hasta hay ya hay ateos con medios de comunicación ademas q los creyentes no les gusta q vayan a grabar alla pero bueno segun ellos del el 1975 ya se iba a acabar el mundo y les sobornan dicendoles:

    La virgen intercedió por nosotros y tenemos mas tiempo tenemos q hacer todos lo q la biblia nos dice y los tiene asi descomunicados a la mujeres con velo a los niños no les permitian estudiar pero ya creo q el estado soluciono eso

    entre mas evolución humana exista menos religión existirá

    Saludos Noe :)

    ResponderEliminar
  8. Yo no sé si en ese tiempo, los ateos seremos más que los creyentes. Si veo lo que pasa en la iglesia de mi barrio, diría que están en las ultimas, y el populismo que usa el cura para atraer a gente, que solo viene a comer gratis, y todo eso.

    Creo que la religión no tiene justificación alguna, en una sociedad avanzada y en la que los ciudadanos tienen cultura y capacidad de racionalizar. Yo lo que me temo es que con la recesión y el repunte de las intenciones de la ICAR de imponer sus doctrinas en España, los últimos coletazos de estos aqui sean terribles para la aconfesionalidad del estado y la necesaria laicidad. Pienso que no hay democracia ni libertad sin laicidad del estado, en el que se respete todas las creencia e ideas y no se persiga a nadie por razones de sus creencias.

    ResponderEliminar
  9. Sobre Suecia, ocupa el 13 puesto en la ratio de suicidios por 100.000 habitantes. ¿Motivo? Lo ignoro.

    http://blog.sweetsweden.com/otros/suecia-%C2%BFpais-de-suicidas/

    Tengo que rectificar en lo de que es el país europeo con más suicidios. Lo leí hace muchos años y no sé si en ese momento era ese dato cierto o un tópico.

    Sobre Costa Rica y la felicidad: http://www.bbc.co.uk/mundo/cultura_sociedad/2009/07/090703_1920_indice_feliz_sao.shtml

    ResponderEliminar
  10. Alberto:

    Eso mismo temo yo, la recesión económica, que por otra parte veo inevitable.

    El mundo por la superpoblación está abocado de forma irremisible a una catástrofe económica y social sin precedentes... Cuando oigo hablar a los políticos de Desarrollo Sostenible me entran temblores. Esto no es más que una huida hacia adelante.

    Simplemente no podemos seguir consumiendo como hasta ahora y aumentando el consumo al ritmo de la población, es cuestión de números, no se puede... Y si cae el consumo cae el comercio y la producción... Si caen el comercio y la producción cae el empleo, la economía y la sociedad.

    Por eso este artículo me parece teórico u optimista.

    Si el nivel económico y cultural siguieran aumentando, por supuesto que tarde o temprano las religiones serían olvidadas, pero si hay una recesión grande mundial, las religiones aumentarán su poder pues la miseria y la ignorancia son su habitat natural, como las heces de los coleopteros coprofagos.

    ResponderEliminar
  11. Pero el problema es que siempre hay desigualdades y puede que en occidente haya esa posibilidad, pero en los países subdesarrollados y en los que el estado no invierte en educación y cultura, es más difícil que se llegue a la laicidad y la aconfesionalidad del estado y menos al ateísmo. LA falta de formación del pueblo es una forma de controlarlos y más si los adoctrinas en ideas impuestas por dictadores e ideologías políticas poco democráticas, eso también se extiende cuando el estado impone a sus ciudadanos credos y dogmas religiosos.

    Yo me temo que esta crisis solo son los coletazos finales de la economía capitalista de la especulación y la privatización del estado y la merma de derechos del ciudadano, solo es una forma de retrotraernos a épocas antiguas. Tambien explicaría el repunte de la Conf. Episcopal Española dictando exigencias en un país aconfesional como este, como el adoctrinamiento de los niños en el colegio, pero eso va a ser el golpe de gracia para la ICAR en España. Porque conozco a mucha gente que no va a admitir que sus hijos sean adoctrinados en una religión, cuando ellos no son creyentes.

    ResponderEliminar
  12. Alberto:

    Creo que tienes razón al decir que la imposición otra vez de la religión en la escuela pública les va a hacer más daño que beneficio a los de la ICAR... Porque es que contará como una asignatura más en la media para pedir una beca o elegir carrera... Imagínate a alguien que le baje la media la religión.

    Supongo que será como en mi época, una asignatura de aprobado general lo que es injusto para los que no la den, que salen perjudicados...

    Y con los recortes infames que hay en educación, becas, etc.

    Y que cualquier chaval tiene internet, contra eso la clase de religión católica no puede.

    Ahora ¿De donde sacas que España sea un país laico? A lo más es cripto confesional.

    ResponderEliminar
  13. Yo no he dicho que este país sea laico, ya me gustaría, solo he dicho que, teóricamente, es aconfesional y digo teóricamente, porque la ICAR sigue teniendo beneficios que no tiene ni siquiera en Italia y en Alemania.

    Claro todo este recorte en educación, sanidad, i+d y servicios del estado, solo es una forma de machacar a las clases medias y bajas y cortarles la capacidad de mejorar.

    Claro, a mi me parece que con internet y con padres ateos, agnósticos o no creyentes, es difícil que los niños acaben adoctrinados. El otro día hicieron una reunión de juventudes católicas en la iglesia de mi barrio, pero escuchabas a los críos y eran muy mal educados, solo hace falta ver a la juventud del papa, que no tienen nada de espíritu cristiano, más bien del catolicismo rancio y consumista.

    ResponderEliminar
  14. @jasimoto4

    Saludos Jasimoto...

    La verdad es muy interesante los resultados de este estudio.

    Y las “interpretaciones Cristianas”... bueno, ya ves...


    ResponderEliminar
  15. @Jose Loayza 7

    Saludos José L....

    Gracias por tus amables palabras para con esta publicación.

    Y muy buena tu frase final. Destacable.


    ResponderEliminar
  16. He encontrado este artículo muy ilustrativo. Podría decir que consta de dos partes, por una demuestra el avance del ateísmo hasta en la muy cripto-católica España y por otro, off-topic, muestra las trapalerías de la ICAR.

    Viene bien además, ahora que en el nuevo curso escolar el partido católico reinante ha puesto de nuevo la asignatura de Religión a la misma altura que las Matemáticas o la Lengua en la escuela pública ¡Toma ya laicismo a la española!

    -"Hace 25 años, el alumno que estudiaba Ética en lugar de Religión era el raro de la clase, el paria exiliado a gastar esa hora con un grupo reducido sin un programa claro. Hoy, una media del 46 por ciento en todo el estado decide no estudiar Religión. Eso es casi la mitad de la clase. En 1996, eran el 24,9 por ciento los de Ética.".

    Es una media de todos los estudiantes: En Bachilleratos y FP (los mayores) el 35% (en 2010), los pequeños son los más "creyentes", como no tienen aún uso de razón se comprende...

    Eso en lo referente al primer aspecto, ahora podéis ver los manejos de la ICAR:

    -"¿Quién paga a los profesores de Religión?
    Como el resto de profesores, los sueldos de los de Religión los asume la Administración..."
    .

    -"¿Quién los elige?" Aquí no hay spoiler, leed el artículo completo y veréis...

    Para leer el artículo, pinchad aquí.

    Aunque parece que el lavado de cerebro infantil cada vez les funciona menos toda vez que la sociedad pasa de ellos cada vez más...

    Pero es lamentable que sigan haciendo desgraciados en serie porque siempre alguno cae.

    Y luego dicen que decimos.

    ResponderEliminar
  17. Rayos. En mi país, según el último censo, el 90% de nuestra población es cristiana (nada más el 80% es católica y el 10% evangélica y aproximadamente un poco menos del 1% de otras sectas cristianas).

    "El deporte de masas ofrece los mismos beneficios"

    Pues además de la cantidad de gente religiosa que hay en mi país hay una excesiva idolatría al fútbol, al punto de que se descuidan otros deportes y hasta en el periódico y las noticias te pasan más fútbol que otros deportes (deberían cambiarle el nombre de "deportes" a "fútbol")

    "La práctica religiosa disminuye cuando aumenta la calidad de vida"

    Esto me lama la atención porque en el caso de Corea del sur por ejemplo, siendo un país poco religioso (según un artículo que se publico en este blog acerca de los países con menos creyentes) y desarrollado, es uno de los países con la tasa de suicidios más alta del mundo y la calidad de vida no es muy buena, ya que hay mucha desigualdad de género, el sistema educativo es básicamente un abuso infantil en masa, la tensión que tienen por convivir con sus vecinos del norte, entre otros.

    "Ya no necesitamos tener tantos hijos"

    ¡Así es! además que ya el mundo está un poquito muy sobre-poblado y mal distribuido.

    "Para el psicólogo no cabe duda de que lo que produce felicidad es formar parte de la corriente mayoritaria, pues formar parte de una minoría es potencialmente estresante."

    Exacto, eso mismo digo yo. Y en ocasiones ya suele ser muuuy estresante: en mi caso por ser una persona agnóstica y (quizás) bisexual. Yo creo que muchas personas en este blog tienen que haberse identificado con esto al igual que yo.

    ResponderEliminar