La siguiente es una conversación clásica entre un Ateo y un Creyente:
- Ateo: Ok, si Dios existe dame una evidencia de su existencia.
- Creyente: ¿Evidencia? ¡Hay miles!... por ejemplo la creación de cuerpo humano. Mira nuestro cuerpo tan perfecto, sincronizado, con funciones fisiológicas correctamente engranadas. Solo un ser divino y Todopoderoso pudo hacer una maquina tan perfecta como el cuerpo humano.
¿El cuerpo humano perfecto? Excluyendo las enfermedades; Existen muchos órganos y elementos que constituyen el cuerpo humano que no tienen función práctica o beneficiosa alguna. De hecho a veces son perjudiciales para la salud o nos limitan la vida. He aquí 25 de estos elementos que “Dios” creó de más.
.
1. Muelas del juicio
Las muelas del juicio representan el tercer molar, también llamado cordal. Se llaman muelas del juicio dado que a la edad en que aparecen se supone que la persona tiene un juicio más desarrollado y completo que cuando aparece el resto de la dentición definitiva. Las muelas del juicio suelen afectar a otros dientes al desarrollarse, empujándolos o saliendo "torcidas". Cuando esto ocurre se suelen extraer. Como prueba definitiva de la evolución actual, los humanos estamos perdiendo estas muelas poco a poco, por lo que hay algunas personas que no llegan a desarrollarlas de manera congénita. Ya no son necesarias para el tipo de alimentos que ingerimos. (Originalmente eran para triturar vegetales en nuestra ancestral etapa como homínidos) Solo el 5% de la población cuenta con un juego sano de estos terceros molares.
2. Músculos extrínsecos del pabellón auricular
Muchos animales son capaces de mover a voluntad el pabellón auricular hacia la dirección de la que procede el sonido (por ejemplo, los perros) gracias a este conjunto de músculos vestigiales evolutivos. En cambio, el pabellón auricular humano es mucho menos móvil, pues no poseemos ese control voluntario sobre su orientación.
3. Órgano Vomeronasal (o de Jacobson)
Un diminuto hoyo a cada lado del tabique nasal que se considera ligado a los quimiorreceptores no funcionales, se localiza en el hueso vómer, entre la nariz y la boca Si somos capaces de captar feromonas, cosa que todavía no es segura, probablemente lo hagamos gracias a este órgano. Las serpientes lo usan para oler presas, sacando la lengua y atrayendo partículas a la abertura del órgano en el paladar. Algunos mamíferos utilizan un movimiento facial característico llamado reflejo de flehmen para enviar compuestos a este órgano, mientras que en otros mamíferos el mismo órgano se contrae y bombea para atraer los compuestos. Podrían ser todo lo que queda de nuestra otrora gran habilidad para detectar feromonas.
4. Costillas del cuello (cervicales)
Son vestigios de la evolución, posiblemente restos de la edad de los reptiles. Pueden aparecer en el cuello, son vestigios de otras costillas. Las costillas cervicales aparecen en menos del 1% de la población y, a menudo, suelen ser causa de problemas de tipo nervioso y arterial. Lo normal es que desaparezcan en el desarrollo embrionario.
5. Tercer párpado
Un ancestro común a las aves y los mamíferos podía haber contado con una membrana para proteger el ojo y barrer los residuos hacia el exterior. De él los humanos conservan solo un pequeño pliegue en la esquina interior del ojo. También se llama membrana nictitante. Algunas personas cuando observan que una película color blancuzco o rosada cubre el ojo de su mascota no saben a qué atribuir la causa y no es raro que piensen que el ojo se ha dado vuelta o que el animal esté mirando hacia arriba. Ni una cosa ni la otra. Simplemente es el tercer párpado que lo está cubriendo.
Es un clásico ejemplo que aun tenemos rasgos evolutivos en nuestro cuerpo.
6. Punto de Darwin (o tubérculo)
Se trata de un engrosamiento o punta ubicado en el borde de la oreja, más exactamente en el tercio superior del hélix, y se llama así porque Charles Darwin lo describió por primera vez en “El Origen del Hombre”.
Los monos lo poseen, y asimismo el 10% de las personas.
El punto de Darwin corresponde, en los animales, a la punta de la oreja, y es gobernado por el mismo gen en ellos y en nosotros. Como nuestra oreja cambió radicalmente de forma respecto de la de los monos, en verdad este tubérculo no cumple ninguna función excepto poner nerviosas a las mujeres que lo poseen. Por lo tanto, se dirigen al cirujano plástico más cercano y le piden que se lo extraiga quirúrgicamente por motivos estéticos. Podría tratarse de un remanente de una formación más grande que ayudaba a centrarse en los sonidos distantes.
7. Músculo subclavio
Enlaza la primera costilla con la clavícula y en los animales cuadrúpedos permite la marcha a 4 patas. Los humanos hace ya algún tiempo que somos bípedos (algo así como unos 5 millones de años) pero aun así hay personas que nacen con 1 o 2 de estos músculos.
8. Músculo palmar
Une el codo con la muñeca y nos proporcionaría una fuerza extra si anduviésemos colgados de alguna rama. Aunque ya no es el caso, el músculo continua en su sitio y al menos 1 persona de cada 10 aun lo presenta. Su importancia es tan mínima que los cirujanos lo aprovechan como materia prima si se ha de reconstruir algún otro músculo.
9. Pezones masculinos
Los conductos lactíferos se forman antes de que la testosterona provoque la diferenciación de sexos en el feto. Los hombres tienen tejido mamario que puede ser estimulado para producir leche. Durante las primeras semanas, el embrión en desarrollo sigue un “anteproyecto femenino”, tanto en los órganos reproductores como en los pezones. La testosterona no aparece en escena hasta después de 60 días (para aquellos que tienen el cromosoma Y) cambiando la actividad genérica de las células de genitales y cerebro. Pero para entonces, esas papilas mamarias ya no se moverán de ahí.
Así que la cuestión real es: ¿por qué los pezones masculinos vienen equipados con nervios y vasos sanguíneos? En muchos mamíferos machos las hormonas se encargan de atrofiar la formación de los pezones. ¿Amamantaban los hombres prehistóricos a sus jovenzuelos? La ausencia de pruebas sugiere que no.
Lo más probable es que los pezones masculinos erectables, al no suponer un problema, no fueron eliminados por la selección natural.
10. Músculo erector del pelo
Se encuentra unido a los folículos pilosos y se encarga de producir la piel de gallina. Esta función era realmente útil cuando poseíamos mucho pelo ya que nos permitía crear una bolsa de aire caliente entre nuestro cuerpo y el exterior. Ahora hemos perdido esa cantidad de pelo pero no hemos perdido dichos músculos. Ciertos haces de fibras musculares lisas permiten a los animales erizar su pelaje para mejorar su capacidad de aislamiento o para intimidar a otros animales.
11. Apéndice
Es una prolongación del ciego del intestino grueso. Como he comentado antes seria muy útil en nuestros antepasados herbívoros pues proporcionaría la capacidad de digerir con mayor eficacia la celulosa de la dieta. Actualmente se sabe que tiene una mínima función inmunitaria completamente prescindible. Algunos médicos consideran que el apéndice no tiene ninguna función en el cuerpo humano.
12. Vello corporal
Las cejas, evitan que el sudor caiga a los ojos, y el vello facial masculino podría jugar algún papel en la selección sexual, pero aparentemente, la mayor parte del pelo restante en el cuerpo humano no tiene ninguna función.
13. Músculo plantar
A menudo confundido con un nervio por los estudiantes novatos de medicina, este músculo fue util para otros primates, que lo usaban para agarrar objetos con los pies. Ya ha desaparecido en el 9% de la población humana. Ubicado en la planta del pie es el responsable de las famosas “rampas” o contracciones dolorosas involuntarias de esta zona. También sería muy útil si aun tuviésemos la planta del pie articulada, ya que nos permitiría cerrarla como una mano para poder, por ejemplo, trepar más eficazmente.
14. Decimotercera costilla
Aunque la mayoría de los humanos poseemos 12 pares de costillas, unos pocos (1 adulto de cada 10 aproximadamente) poseen 13 pares de costillas. Algo tan inusual en los humanos es sin embargo muy usual en especies muy emparentadas con nosotros como los gorilas.
15. Útero masculino
Los restos de un órgano sexual femenino no desarrollado cuelgan del órgano de la próstata masculina.
16. Dedos del pie (menos el dedo gordo)
Si bien el dedo gordo del pie nos permite mantener el equilibrio con eficacia, los demás dedos apenas intervienen en esta tarea por lo que son prescindibles. De hecho, nuestros pies serian más eficaces si tuvieran forma de “manopla” en lugar de “guante”. La única explicación razonable a la existencia de los dedos en el pie es el quiridio (todos los vertebrados terrestres compartimos una misma estructura interna en las extremidades).
17. Vaso deferente femenino
Lo que podría haberse convertido en conductos seminales en los machos, se convierten en paraovarios en las hembras, un grupo de tubos que acaban en vía muerta próximos a los ovarios.
18. Músculo piramidal
Más del 20% de nosotros carecemos de este diminuto músculo triangular similar a un marsupio que se une al hueso púbico. Podría tratarse de una reliquia de la bolsa de los marsupiales.
19. Coxis (o coccis)
Este es un hueso en la punta inferior de la columna vertebral. Aunque actualmente ayuda a la hora de amortiguar caídas, sentarse, mantener el equilibrio y es sitio de inserción de algunos músculos, no desempeña un papel importante y es muy susceptible a lesionarse por caídas. Es un vestigio de la cola que los embriones humanos poseen hasta comienzos de la 8ª semana. Con el logro, por parte de nuestros antepasados, de la bipedestación y la vida en tierra firme, en lugar de los árboles, la cola fue cada vez más innecesaria y ha ido desapareciendo con el tiempo. Ya no necesitamos el equilibrio extra que nos aportaba para desplazarnos de árbol en árbol. Aún así, se conocen de casos de niños que nacen con una cola rudimentaria, pero suele quitarse por cirugía al poco tiempo.
20. Senos paranasales
Los senos nasales de nuestros primeros ancestros podrían haber estado ligados a los receptores de olor, que les aportaban un elevado sentido del olfato que les ayudaba a sobrevivir. Nadie sabe por qué retenemos estas cavidades asociadas a la mucosidad, salvo quizás para aligerar el peso de la cabeza y calentar y humedecer el aire que respiramos.
21. El repliegue semilunar
Es un engrosamiento de la conjuntiva en el ángulo interno del ojo y oculto en gran parte por los párpados. El interior del repliegue puede poseer una lámina cartilaginosa y fibras musculares. Vestigios de la membrana nictitante o también llamado tercer párpado presente en animales inferiores. Al cerrarlo, durante la inmersión, actúa cómo membrana protectora de la córnea en los anfibios.
22. Prepucio.
La piel que recubre el glande se denomina prepucio y también se incluye en los órganos vestigiales. Antaño era necesaria por 2 razones: permitía tener relativamente húmeda esta zona del pene y facilitaba mucho la penetración que podría ser rápida y sin demasiados preámbulos y por otra parte protegía al pene de las hierbas altas de las praderas en las que el ser humano habitaba sin ropa. Actualmente, y con un poco de suerte, no lo necesitamos en ninguno de los 2 casos.
23. Músculo peroneo anterior.
Este músculo va desde el peroné al dedo meñique del pie. Participa en la rotación exterior del pie y mucha gente carece de él. Su importancia es tal que sólo se dan cuenta de que no lo tienen tras un examen medico por otras razones.
24. Huesos Wormianos
Se llaman también suturales, haciendo referencia a que son osificaciones o formaciones de huesos en lugares llamados "suturas" del cráneo, uniones fibrosas que unen las placas del mismo (al nacer los huesos o placas del cráneo no están juntos). Especialmente, los huesos wormianos se forman en la sutura lambdoidea; estos huesos o formaciones son relativamente frecuentes, y no denotan enfermedades o problemas salvo ciertos casos específicos.
25. ADN sobrante.
Poseemos unas 3000 millones de pares de bases en nuestro ADN. Más del 80% no presenta ninguna función clara. Este ADN afuncional (anteriormente denominado ADN basura) esta constituido por genes silenciados sin posibilidad de producir proteínas, fragmentos génicos repetidos decenas, cientos o miles de veces de regiones no codificantes, genomas víricos o fragmentos de los mismos y elementos génicos transponibles. En las bacterias en cambio no sucede este hecho. Si bien es cierto que se ha descubierto la utilidad de una pequeña parte de este “ADN afuncional”, el resto sigue sin tener utilidad.
.
Fuentes:
http://helektron.com/partes-del-cuerpo-que-no-sirven-para-nada/
http://axxon.com.ar/rev/?p=1928
http://cienciaaldia.wordpress.com/2009/03/10/humanos-%C2%BFcreados-o-evolucionados/
.
Ver: Tops 10, Rankings y Listas
Ver artículos sobre: Evolución.
Ver Sección: Ciencia y Tecnología.
Bipedestación, o la ventaja de erguirse en dos pies.
Lucy. La chica mas querida por el Ateísmo.
Selam. La hija de Lucy o el bebe de Dikika.
Evolución, teorías y leyes científicas.
¿Como llegamos aquí? (Evolución Científica)
“Las mentes débiles crean mitos y religiones para compensar sus deficiencias. Las mentes poderosas aprovechan esa debilidad para enriquecerse e incrementar su poder a cambio de decir lo que los ignorantes quieren oír. Vender ilusiones siempre ha sido un buen negocio. Al final las ilusiones se van con el viento mientras la riqueza y el poder acumulados por la Iglesia perduran por los siglos.” Anónimo.
29 comentarios:
Muy interesante, Noé, me alegra haberlo leído, ahora ya puedo contestar acertadamente en contra de aquela rgumento, ¡y con lo que lo necesito ahora!
Saludos
Muy buen artículo Noé, te felicito.
Y además eso sustenta mi argumento cuando digo que el Génesis se equivoca, ya que al principio de nuestro desarrollo embrionario somos hembras y que después de eso, al entrar en acción la testosterona, nos hacemos machos.
Por cierto, hay varios urólogos que dicen que el prepucio sí sirve, ya que su función es proteger las finas y sensibles terminaciones nerviosas que hay debajo del glande.
Pues en mi caso sí lo conservo, jejeje.
Saludos
Sin ánimo de ofender, no es correcto suponer que no son necesarias estas partes del cuerpo de las cuales no conocemos su función.
La idea general se basa en conceptos evolucionistas que no commparto. Olvida por otro lado que la Biblia enseña que el ser humano ha sido degradado por el pecado.
Y, si, claro, siempre el pecado, pero...Que pecado??
El pecado de creer en Dios
Eso del "pecado ya es una frase trillada" pero si dios no queria que pecaramos para que nos hizo pecadores entonces
Willy, no es que se supone que esas partes del cuerpo no funcionan. Es que se SABE que no funcionan.
Si no compartes la teoría evolutiva, pues bien, es tu derecho. Pero la evolución no es rebatible con fe: la evolución se sabe, se conoce, se demuestra y hasta carácter predictivo tiene. La fe (pecado, dios, etc) es sólo una creencia.
Se sabe que el sol da calor. Se demuestra, se predice, se entiende, todo eso. Pero si yo elijo creer que no es así, es mi derecho, pero no significa que esté en lo cierto.
el ser humano es imperfecto...no creo que eso esté en duda...ni para la ciencia...ni para alguna creencia religiosa, ambas surgen de las necesidades de nuestra calidad humana imperfecta...quién necesitaría ciencia o religión si sería perfecto?¿, se supone q un ser humano perfecto entendería absolutamente todo lo que la ciencia o la religión (Jesús en el caso del cristianismo) tratan de explicar...
entonces concuerdo en que el argumento del cuerpo perfecto es pobre...pero no por ello no existe Dios...y además no podría decir que este argumento devalúa en algo al cristianismo... :)
en realidad sólo habla del tipo de conversaciones que tiene usted con ciertas personas que se autodenominan cristianas
uuuuy y por otra parte la frase de anónimo
...ajajajajaja...el poder de la iglesia dura para siempre?¿ a quién le dura para siempre...ni a los que asumieron el poder ni al que haya sido afectado por ese poder le dura siquiera una vida
son sólo años y no le duró a nadie siquiera una vida...me entiende?¿ no tiene cómo juzgar que ese poder tiene mayor valor que lo que cultiva una persona en 1 vida...
las ilusiones se las lleva el viento?¿
ajajajaja quién sabe a dónde se van las ilusiones?¿... por la relatividad y los principios de física...etc etc, NADA SE CREA O SE DESTRUYE...TODO SE TRANSFORMA...anónimo debió decir por lo menos las ilusiones se volvieron viento...
las mentes débiles creen en mitos y religiones?¿...ajajaja
qué debilidad pues?¿ cuán grande la persona cuan grande su Dios...ajajaja y eso se cumple también en los "ateos"...fácil...que hombre fuerte a llegado a algo sin haber "cosechado" algún valor positivo?¿ ninguno!!!, todos los hombres "fuertes", cosecharon el fruto de la disciplina o inteligencia solidaridad, etc...no necesariamente juntas como Hitler por ejemplo pero nadie llego de la nada pues...hasta los millonarios de un día para el otro, digamos por la lotería...tienen el dinero de gente q trabajó por ese dinero...me entiende?¿
mientras más grande el mito en el que creyeron (como el nazimo de Hitler) mientras más grande su religión (el pacifismo de ghandi)... y así podría dar tantos ejemplos...más fuerte el hombre... :P
ya entendemos todos porque el autor se quedó en el anonimato :)
PDTA. debo aclarar que respeto mucho las opiniones expuestas...casi haciendo la misma aclaración en la carta de bienvenida suya, si en algún caso parezco sarcástica o soberbia ...no es intencional.
Hola. La Iglesia católica no es contraria a la teoría de la evolución, la cual explica perfectamente todos estos órganos innecesarios que tenemos. Copio y pego de la página http://www.teologoresponde.com.ar/respuesta.asp?id=114
pasando a la teoría de la evolución como especulación filosófica, la historia de los reino animal y vegetal en nuestra tierra no es más que una pequeña parte de la historia de todo el planeta. De igual manera, el desarrollo geológico de nuestra tierra no constituye sino una pequeña parte de la historia del sistema solar y del universo. La teoría de la evolución como concepto filosófico considera la historia entera del cosmos como un desarrollo armónico, producido por leyes naturales. Este concepto está en concordancia con la visión cristiana del universo. Dios es el Creador del cielo y de la tierra. Si Dios produjo el universo por un acto creador singular de su Voluntad, entonces su desarrollo natural por medio de leyes implantadas en él por el Creador, es para mayor gloria de su Poder y Sabiduría Divinos. Santo Tomás dice: 'La potencia de la causa es mayor entre más remotos los efectos a los que se extiende.' (Summa c. Gent., III, c1xxvi); y Suarez: 'Dios no interfiere directamente con el orden natural, allí donde las causas secundarias son suficientes para producir el efecto deseado.' (De opere sex dierum, II, c.x, n.13). A la luz de este principio de la interpretación cristiana de la naturaleza, la historia de los reinos vegetal y animal en nuestro planeta es, por decirlo así, un versículo en un volumen de un millón de páginas en que el desarrollo natural del cosmos está descrito y sobre cuya portada está escrito: 'En el principio Dios creó el cielo y la tierra.'
Teorías teístas y ateístas de la evolución
La teoría de la evolución citada antes, se basa en un fundamento teísta. A diferencia de esto, existe otra teoría que tiene bases materialistas y ateístas, cuyo primer principio es la negación de un Creador como persona. La teoría ateísta de la evolución es ineficaz para dar cuenta de los primeros inicios del cosmos o de la ley de su evolución ya que no admite ni creador ni legislador. Por otra parte, la ciencia natural ha probado la generación espontánea -es decir el génesis independiente de un ser viviente a partir de materia no viviente-contradice los hechos observados. Por esta razón, la teoría teísta de la evolución postula una intervención por parte del Creador en la producción de los primeros organismos. Cuándo y cómo fueron implantadas las primeras semillas de la vida, no lo sabemos. La teoría cristiana de la evolución también demanda un acto creador para el origen del alma humana, ya que el alma no puede tener su origen en la materia. La teoría ateísta de la evolución, por el contrario, rechaza el supuesto de una alma separada de la materia, y por lo tanto se hunde en un simple y sencillo materialismo.
alejandro:si y no. la teoria evolucionista teista es mas bien un efecto de encajar a dios como causa primaria de todo. cosa que se acerca mas al burdo misticismo que a otra cosa.
y la teoría de evolución como tal propone un alternativa sin el espiritualismo o la intervención de dios si es verdad. pero otra ves encasillan el espiritualismo con la creencia cristiana como si fuera la unica....tipico
NOTA: Te equivocas al incluir los arcos branquiales (no es lo mismo que branquias) como un órgano inútil. No sé de donde sacaste eso de “perderlas posteriormente”... Sus tres capas originan estructuras de la cara y cuello. De su mesodermo, por ejemplo, provienen el viscerocráneo, la mandíbula, el hioides, entre otros. Esto las diferencia de partes vestigiales o de las que se desarrollan para después involucionar, como los quintos arcos aórticos, o los conductos de Müller y de Wolf, en el hombre y la mujer respectivamente.
PD: Pudiste haber incluido los huesos wormianos, la vena emisaria nasal y otros que no recuerdo. Te haría una nueva lista, si tu empeño no fuera el probar que “no somos perfectos” XD XD XD.
Saludos Ana…
Completamente de acuerdo con tu nota; como en efecto señalas los arcos branquiales son estructuras embrionarias que durante el desarrollo uterino se transforman en varios elementos estructurales del cuerpo humano. Creo que la fuente se refería específicamente a la función respiratoria arcaica comparada con los peces. Por esa razón, asumo el error y me apresuro a cambiarlo por (como bien recomiendas) los huesos wormianos, que son dos o tres huesitos que aparecen a veces en el cráneo o en las fontanelas.
Gracias por la corrección.
eeeee......chicos, chequen esto acerca del apendice. esa parte interna de nuestro cuerpo que APARENTEMENMTE esta de mas:
¿Para qué sirve el apéndice? Era uno de los grandes enigmas de la medicina, y parece que ahora se resolvió. Mientras durante años la anatomía definía a esta parte de intestino grueso como algo que, desde lo funcional, no servía para anda, ahora se descubrió cuál es su papel dentro del organismo humano.
Según publica el sitio Saludyciencias.com.ar, el apéndice “funciona como una especie de reservorio de bacterias que el organismo necesita imperiosamente tener en su interior para poder estar saludable”, de acuerdo a una investigación de médicos de la Facultad de Medicina de la Universidad de Duke, Estados Unidos.
La teoría, publicada luego en la revista científica Journal of Theoretical Biology, parte de la base de que el hombre convive con millones de diversas familias de bacterias benéficas, que ayudan a la digestión de los alimentos y que habitan los intestinos.
El problema es que tras algunas infecciones con diarreas muy fuertes, esa población de bacterias necesarias podía quedar tan diezmada que la persona que ya no las tenía en su interior podía terminar muriendo de desnutrición.
Los médicos William Parker y Randal Bollinger, fueron un paso más adelante: "Nuestros estudios indican que el sistema inmune del cuerpo no sólo no ataca a las bacterias benéficas, sino que también protege sus colonias y las alimenta. Así, protegiendo a las buenas bacterias que habitan a lo largo de las paredes internas del intestino, disminuyen las posibilidad de que las malas o peligrosas logren hacerse fuertes y desaten una infección peligrosa”
Sin embargo, la remoción del apéndice no tiene efectos negativos discernibles en la salud de las personas, y así lo atestiguan millones de operados que se recuperan y viven perfectamente bien tras una dolorosa apendicitis y su correspondiente extracción.
Sin ánimos de ofender... ya que a según éste estudio todas esas partes NO son necesarias, entonces por qué no se las quitan y ya?.
@Ricardoernes
25 cirugías innecesarias, dudo que algún hospital quiera hacértelas (a menos que tengas el dinero... que dudo gastes en esas operaciones).
...entonces de nada vale la pena criticar algo que llevas en tu cuerpo. Dios les bendiga.
@ricardo, no se critica lo que tengamos en nuestros cuerpos; lo que se critica es la incoherencia del argumento de los creyentes que dicen que nuestro es "perfecto", siendo que no es así.
Al anónimo del comentario 14, como biólogo que soy he leído el articulo que mencionas y la verdad es que en la noticia se tergiverso la realidad de lo que dice... no dice "es un órgano que contiene bacterias etc. etc. etc" dice "FUE un órgano que CONTUVO bacterias etc. etc. etc." es un vestigio de la evolución del hombre, cuya función era similar a los estomagos de los rumiantes, pero hoy día su única función es reventar...
Por cierto Noé, buen articulo, aunque falto algo que no tiene nada de "diseño inteligente"... el escroto. las gónadas sexuales masculinas deberían ser internas, y no estar fuera del cuerpo colgando por ahí xD.
@Elocomon
Saludos Elocomon…
Bueno, la verdad el escroto junto con el cordón espermático tienen una función fisiológica muy importante, la de subir y bajar los testículos como mecanismo de termorregulación. Los espermatozoides y la hormona Testosterona producida por la células intersticiales de Leydig son mus sensibles a los cambios de temperatura (por esta razón cuando hay frío suben los testículos y cuando hay calor bajan)… y claro, lo que no es para nada inteligente es dejarlos expuesto para ser propensos a sufrir accidentes y golpes (Sobre todo los recibidos con el empeine de algún pie ajeno… ¡Ouch!)
Elocomon:
Como biologo, deberia darte verguenza el no estar actualizado. Eres el clásico biologo ortodoxo que se resiste a avanzar y madurar en el conocimiento y prefiere quedarse con sus primeras enseñanzas porque asi lo dicta su código moral.
Para empezar, el articulo NO DICE ASI...y si lo deseas, aqui tengo otro:
http://blognutricion.com/2008/07/07/%C2%BFpara-que-sirve-el-apendice/
http://www.ojocientifico.com/2010/01/05/%C2%BFpara-que-sirve-el-apendice/
http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2010/07/25-partes-del-cuerpo-que-no-necesitamos.html
anda, "biologo". actualizate un poco.
jorge (el anónimo 14).
ejejeje....se me coló el ultimo. ese no. jejejejeje.
sorry
En cuanto a los organos sexuales masculinos...¿deberian estar adentro? ¿de verdad? entonces, ¿como nos vamos a reproducir? como nos diferenciariamos de un hombre o de una mujer? 0...¿que es preferible?
parece que el punto de vista no me quedó claro.
jorge
Al anónimo de 21: ¿Ortodoxo? O_o me has dejado perplejo, ¿realmente leíste lo que escribí?
y al anónimo del 23: me refería a los testículos que están poco protegidos al estar de manera externa al cuerpo, eso en cualquier mamífero.
De todos modos jorge, leeré los artículos que mencionas, aunque te recomiendo buscar la fuente original en inglés, que dice claramente "was" en vez de "it´s"
buscare el articulo en inglés. Paro...MAS FACIL AÚN, ponlo aqui y para mi será mas facil por aquello del factor tiempo.
jorge.
Que dawn que sos jorge!! Papito callate la boca que ya no soporto leer las pavadas que publicas tratando de contradecir las palabras de un biologo. Estudia una carrera y despues abri la boca novato.
Noe, estoy escribiendo un articulo acerca de los errores evolutivos humanos mas contraproducentes y en vista de que tu has condensado aqui una muy buena e intersante parte, me gustaria saber si puedo tomarme la libertad de usar apartes de esta entrada para mi articulo. En caso de que no quieras que use lo que aqui has escrito, te pido por favor me compartas algunas de las referencias que usaste para escribirlo. Por supuesto, si decides ayudarme, dare muy buenas referencias de tu blog en la edicion final del articulo.
Agradezco de antemano tu respuesta.
Saludos
@Christian Diaz
Saludos Christian…
Claro que puedes utilizar lo que desees del blog… mientras hagas las referencias correspondientes.
Cuando publiques tu artículo háznoslo saber para leerlo.
Gracias por comentar.
Publicar un comentario en la entrada
Si desean responder al alguien especifico, Haz clic en [Responder] y escribe bajo el código allí predeterminado.
Se recomienda no usar Anónimos, para de esta manera hacer los comentarios más personales.