lunes, 5 de julio de 2010

El Fraude fotográfico de los gigantes de la Biblia “Nephilim”

4_461

Hace unas semanas me llegó a mi correo electrónico un mail que por lo absurdo y estúpido ni siquiera le preste atención. Pero días después volví a recibirlo dos veces de nuevo y me di cuenta que la gente lo está tomando más en serio que de costumbre. Así que este articulo es para aclarar y poner coto a esta farsa.

Algunos Creyentes Cristianos en su desesperación para encontrar alguna evidencia científica que apoye las increíblemente irracionales cosas que plantea la Biblia, son capaces de creer y hacer cualquier cosa para engañar al lector desprevenido e iluso.

Les colocaré aquí el Mail completo donde está la información involucrada:

.

FW: Rv: HALLAZGO ARQUEOLÓGICO GIGANTESCO EN GRECIA‏

De: XXXXXX XXXXX (XXXXXXXXXXX@hotmail.com)

Enviado: jueves, 01 de julio de 2010 09:19:09 a.m.

Para: caribdis9@gmail.com

Datos adjuntos: 8 archivos adjuntos | Descargar todos los archivos adjuntos (553,4 KB)

.

HALLAZGO ARQUEOLÓGICO GIGANTESCO EN GRECIA

Estas fotos asombrosas son de un descubrimiento arqueológico reciente en Grecia; este hallazgo totalmente inesperado suministra prueba de la existencia de ' Nephilim'.

Nephilim es la palabra usada para describir a los gigantes de los que se habla en la Biblia en la época de Enoc, así como el gigante contra el cual David luchó (Goliat). Generalmente se cree que la mayoría de estos gigantes vinieron cuando los ángeles caídos se unieron con las mujeres terrenales.

Note el tamaño increíble del cráneo...

Gen. 6:4 - Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después que entraron los hijos de Dios a las hijas de los hombres, y les engendraron hijos: éstos fueron los valientes que desde la antigüedad fueron varones de nombre.

Num. 13:33 - También vimos allí gigantes, hijos de Anac, raza de los gigantes: y éramos nosotros, a nuestro parecer, como langostas; y así les parecíamos a ellos.

image001

image002

image004

image005

image006

image007

image008

Sólo para mostrar que la Biblia es verdad con las lecciones de historia que son aplicables tanto para entonces como para hoy y que no es sólo un Libro espiritual. Esto es increíble. No que no se haya demostrado ya que las Escrituras son verdaderas, sino ahora hay más evidencias para nuestros tiempos.

___________________________________

Hay varias cosas que de entrada vemos ilógicas: No leemos en el mail ninguna referencia de los investigadores que llevan a cabo las excavaciones. Tampoco se sabe exactamente en que lugar de Grecia se lleva a cabo el descubrimiento; solo un mapa escrito en Griego con unas señalizaciones toscas (como muy poca gente entiende el Griego, es perfecto para engañar); ni tampoco ninguno de los detalles del descubrimiento, época, características etc. Nada.

Yo (casualmente) vivo unos pocos kilómetros al norte de donde supuestamente se hizo el maravilloso descubrimiento, e incluso he visitado la bella ciudad de Nafplio, y nunca he escuchado ni siquiera el más mínimo rumor de un hallazgo de esas magnitudes.

Entonces… ¿Qué es todo esto? ¿De donde salieron estas fotografías?

Leamos una noticia publicada por la National Geographic news el día 3 de Julio de 2010:

Pueden ver la noticia original en Inglés (aquí.)

.

"Esqueleto de gigante" Es una broma de fotos en Internet.

Untitled

Saturday, July 3, 2010

Los informes en los mails añaden que el equipo también encontró tabletas con inscripciones que indican que el gigante pertenecía a una raza de superhumanos que se mencionan en el Mahabharata, un poema épico hindú de alrededor de 200 a. C.

"Eran muy altos, grandes y muy poderosos, tanto que podían poner sus brazos alrededor de un tronco de árbol y arrancarlo de raíz", dijo el informe, que ha repetido estas afirmaciones que inicialmente aparecieron en 2004.

El Editor del Periodico Deivamuthu admitió a National Geographic News que su publicación fue obtenida por informes falsos.

La publicación mensual, que tiene su sede en Mumbai (Bombay), publicó una retractación después de que los lectores del Deivamuthu alertaron sobre la broma.

“Estamos en contra de la propagación de mentiras y patrañas”, añadió Deivamuthu. "Además, nuestros lectores son de una clase muy intelectual y no tolerarán ninguna tontería."

Otras entradas de blogs, (mayo 2007) publicadas en un sitio llamado Srinis weblog citan un informe supuestamente publicado en el Times of India el 22 de abril de 2004. Sin embargo, una búsqueda de esa hemeroteca no reveló tal artículo.

Árabe Gigante

Las variaciones de la broma fotográfica de los gigantes incluyen el descubrimiento de un presunto esqueleto humano de 60 a 80 pies de largo (18 a 24 metros) en Arabia Saudita. En una popular foto, que también apareció por primera vez en 2004, un equipo de exploración petrolera dicen que han hecho el hallazgo. Aquí el esqueleto se mantiene como evidencia de los gigantes mencionados en el Islam, en lugar de las escrituras hindúes.

Los detractores

Los sitios web dedicados a desacreditar las leyendas urbanas han recogido diversos engaños sobre estos gigantes poco después de que aparecieron por primera vez.

Snopes.com, por ejemplo, señaló que la imagen esqueleto había sido lanzado de Worth1000, donde se celebran competiciones de la manipulación fotográfica.

Bajo el título "Gigantes", la foto del esqueleto gigante y la pala había ganado el tercer lugar en un concurso de 2002, exhortó " Archaeological Anomalies "

El creador de la foto (un ilustrador de Canadá, que se conoce con el nick IronKite) le dijo a National Geographic News por correo electrónico que no tenía nada que ver con la burla posterior.

Agregó que él quiere permanecer en el anonimato debido a que en algunos foros debaten si el gigante era auténtico o no "estaban convirtiendo su argumento en evidencias religiosas." Se ha dicho, por ejemplo, en Arabia Saudita que las fotos se encuentran en completa armonía con las enseñanzas del Corán.

"Casi inmediatamente se emitieron amenazas de muerte y recompensas en efectivo para los caricaturistas y otros profesionales de la industria para hacer cosas que representen al profeta Mahoma", escribió IronKite.

¿Cómo se hizo la imagen?

IronKite comenzó con una foto aérea de una excavación de un mastodonte en Hyde Park, Nueva York, en 2000. Luego digitalmente superpuso sobre un esqueleto humano en lugar de la bestia.

La posterior adición de un hombre cavando presentó el mayor desafío técnico.

"Si uno mira con cuidado, notas que sostiene a una pala de mango amarillo, pero no hay nada al final", dijo IronKite.

“Originalmente el mango estaba ahí. Pero parecía que estaba ocupando el mismo espacio que el esqueleto, haciendo que el resultado tuviera un aspecto falso”

"Ahora parece que sostiene un palo, y la gente no se da cuenta. Es gracioso."

071214-giant-skeleton_big

IronKite también alteró el color de la ropa del hombre para crear un "color uniforme" con el observador de camisa blanca mirando hacia abajo desde la plataforma de madera.

Las dos figuras trabajando exageran la magnitud del esqueleto, agregó.

IronKite dijo que le divierte que la imagen, (que sólo llevó una hora y media para crear) haya generado tanta atención en Internet.

"Me río tontamente cuando alguien afirma conocer a alguien que estaba allí, o incluso va tan lejos como para afirmar que él o ella estaban allí cuando encontraron el esqueleto y se tomó la fotografía", dijo IronKite.

"A veces la gente parece que están tan desesperados por creer en algo que se mienten a sí mismos, o exageran con el fin de hacer su propio argumento más fuerte".

Querer Creer

David Mikkelson de Snopes.com dijo el éxito de estos engaños parecen confirmar que la gente ya está inclinada a creer, en un prejuicio, punto de vista político o creencia religiosa.

Estos fraudes se deben presentar "en un marco que tenga la apariencia de credibilidad", dijo en un correo electrónico.

El “Gigante antiguo” tiene los dos elementos, de acuerdo con Mikkelson.

"Hago un llamamiento a una visión tanto religiosa como secular sobre mundos tan diferentes y fantásticos que la ciencia sólo nos llevaría a creer", dijo.

"Las Pruebas", Mikkelson agregó, "vienen en forma de una imagen falsamente convincente".

"Cualquier persona que tenga mínimos conocimientos puede propagar el mito" Mikkelson añadió, la motivación "probablemente no era diferente que la de participar en el juego de tocar el timbre de la puerta de alguien y huir, porque es una manera fácil de reírse a expensas de otro".

Alex Boese, "Curador" del Museo de bromas virtuales, dijo que los gigantes falsos tienen una larga historia que se remonta al menos al año 1700.

El fraude es una reminiscencia del otrora famoso mito del “Gigante de Cardiff” que era una figura de piedra de diez pies de altura (tres metros) desenterrado en 1869 en Cardiff, Nueva York, dijo Boese.

Mucha gente pensó que la figura era un hombre petrificado y afirmaron que fue uno de los gigantes mencionados en el libro del Génesis de la Biblia: "Había gigantes en la tierra en aquellos días."

Asimismo, dijo Boese, el engaño reciente de los gigantes "se nutre de deseo de la gente por el misterio y su deseo de confirmación concreta de sus leyendas religiosas."

El editor de fotografía de la National Geographic News John Sebastian contribuyó en este informe.

Fuente de la Noticia:
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/12/071214-giant-skeleton_2.html

________________________________

Amigo Creyente Cristiano, no siga propagando estas mentiras y fraudes ya que perjudican en sobremanera su posición y a su creencia. Entiendo perfectamente que estén desesperados por encontrar evidencias científicas para confirmar cualquier cosa que la Biblia diga, pero deben tener cuidado en no caer en manipulaciones y falsedades. Le ruego que divulgue y comparta este artículo con sus amigos Creyentes para terminar de una vez por todas con el rumor infundado y las pruebas falsas.

Cuando tenga evidencias de peso, podemos sentarnos a debatir de forma sana y con una base real establecida.

Estoy seguro que tanto a usted como a mi nos interesan promover la verdad.

.

.

Ver Artículo: Análisis fotográfico del fraude de los Gigantes Nephilim

Ver Sección: Tema Abierto

ARTICULOS RELACIONADOS

"A veces la gente parece estar tan desesperada por creer en algo que se mienten a sí mismos, o exageran con el fin de hacer su propio argumento más fuerte"  IronKite

192 comentarios:

  1. Interesante, muy interesante.

    Es buena la imagen de la pala, mucha creatividad para hacerla, y hábilidad, pero es increible que la gente la crea real.

    He visto imágenes muy buenas, de riscos y cielos hermosos, muy reales, pero no por eso soy tan despistada como para creer que las tres lunas detràs de ellas demuestra satèlites reales. hasta podemos ver grandes efectos especiales en las películas y no por eso creemos que sean verdad.

    Que personas crean que imágenes como las de arriba sean verdad sólo es una muestra de la gran ilusión que es su creencia.

    Saludos Noé.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. PARA TODOS LOS QUE HAN COMENTADO AQUI....
      SOLO LES DIGO Y LES ADVIERTO:
      ES MEJOR QUE CREAN EN ALGO QUE NO "EXISTE" A QUE QUE NO CREAN EN ALGO QUE SI!

      yo creo en la biblia,en jesus y en dios,,pero si el dia que me muera descubro q no existen,bueno seremos como una hoja caida q se convierte en dioxido de carbono al desintegrarse y ya(osea que no pierdo nada)..PEROOO...si resulta que Si! Yo ya la hice,en cambio para los que no creen y hasta difundan ,ofenden y hasta flasfeman contra el UUUPS!
      YO GANO DE LAS DOS FORMAS SI EXISTIERA O NO,PORQUE AL CREER ME DA ESPERANZA Y ME DA MORAL,RESPETO AL PRÓJIMO AL ACTUAR ,,,en cambio si no creyera que mas da ser delincuente y pasar la vida ofendiendo y haciendo toda clase de maldad si de todas formas no recibire castigo....en cambio prefiero vivir conforme ala bliblia y el camino de jesus...asi si existe dios tengo un premio en el cielo y no un castigo en el infierno,mas sin encambio si dios no existe pues vivi dignamente y con esperanza e igual no perdi nada....cosa que los que no creen no podran decir...por eso es mejor que creaan....besos.

      Eliminar
    2. PARA TODOS LOS QUE HAN COMENTADO AQUI....
      SOLO LES DIGO Y LES ADVIERTO:
      ES MEJOR QUE CREAN EN ALGO QUE NO "EXISTE" A QUE QUE NO CREAN EN ALGO QUE SI!

      yo creo en la biblia,en jesus y en dios,,pero si el dia que me muera descubro q no existen,bueno seremos como una hoja caida q se convierte en dioxido de carbono al desintegrarse y ya(osea que no pierdo nada)..PEROOO...si resulta que Si! Yo ya la hice,en cambio para los que no creen y hasta difundan ,ofenden y hasta flasfeman contra el UUUPS!
      YO GANO DE LAS DOS FORMAS SI EXISTIERA O NO,PORQUE AL CREER ME DA ESPERANZA Y ME DA MORAL,RESPETO AL PRÓJIMO AL ACTUAR ,,,en cambio si no creyera que mas da ser delincuente y pasar la vida ofendiendo y haciendo toda clase de maldad si de todas formas no recibire castigo....en cambio prefiero vivir conforme ala bliblia y el camino de jesus...asi si existe dios tengo un premio en el cielo y no un castigo en el infierno,mas sin encambio si dios no existe pues vivi dignamente y con esperanza e igual no perdi nada....cosa que los que no creen no podran decir...por eso es mejor que creaan....besos.

      Eliminar
  2. En la tercera foto del esqueleto, además, se aprecia un error en el montaje: un hombre pisando el cráneo del supuesto gigante.

    No conocía estas fotos. Pero no me sorprende que los fundamentalistas se las traguen. Es una de las consecuencias de pensar con la Biblia, y no con la cabeza.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  3. Ésto no habla bien de la especie "más inteligente" del planeta, o de los "elegidos" de dios.

    ResponderEliminar
  4. pues si segun el mito biblico. el humano fue tan estupido como para cometer una estupidez 5 minutos de ser creado. si los elegidos de dios creo que la tienen mal en realidad

    ResponderEliminar
  5. No conozco un solo cristiano que crea en gigantes pero si tu conoces uno conoces gente bien rara jajaja.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. yo si creo en un gigante, además es poderoso, su nombre Jehova de los ejércitos. Esas fotos pueden ser un fraude, al fin y al cabo las hizo el hombre y el hombre es un fraude, mire nomas su vida, su comportamiento, la falsedad que hay en usted y que hay en mí, somos humanos, pero lo que está escrito en la biblia, no tengo ni la minima duda, pues es inspiración de Dios y la misma ciencia asi lo corrobora y que hubiron gigantes los hubo, dese un vistazo por los museos del mundo donde existen fósiles de animales gigantes para que se sorprenda

      Eliminar
    2. anónimo 5a:

      Ya, en serio no mames, me vas a salir con la mamada de que leviathan era un mosasaurio? Pues dile al gigante dios que se ande con cuidado por que si no le encandilo a Tormund Matagigantes para que se lo chinge!

      Eliminar
  6. No creen porque es biblico, pero si la ciencia cuando le salga del forro diga que es cierto, entonces ustedes creen!!! que cosas no!!! si no hubo gigantes quien fue goliat entonces??? el enano de rocalandia??? hay paradojas y paradojas.

    ResponderEliminar
  7. Lean el libro de Enoc.

    ResponderEliminar
  8. Jajaja, buena respuesta Anónimo. (el libro de Enoc)....¿es en serio?

    ResponderEliminar
  9. Quien rayos es rocalandia???

    ResponderEliminar
  10. Mi respuesta para Anonimo:

    La gente que es partidaria de la religión cree. La gente que es partidaria de la ciencia SABE.

    La gente de ciencia no creee, sabe que tales o cuales cosas pueden ser ciertas o no. Y además de ello, lo que no se sabe, pues no se sabe. La ciencia reconoce su carácter falible; no cae en la irresponsabilidad ni en el dogma de darle un carácter metafísico a lo que no se conoce aún con certeza, como hacen las creencias teístas.

    Te recomiendo que leas el argumento del "Dios de los huecos".

    Por otro lado, debo decir que el Libro de Enoc es un libro hermoso. Lamentablemente para los católicos, ha resultado ser un libro apócrifo (cosa que demuestra las incongruencias entre los mismos creyentes), pero a nivel literarario lo valoro mucho.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es apócrifo porque el emperador Constantino y Eusebio de cesárea así los catalogaron por considerarlos dificil de entender para la mente humana de ese tiempo

      Eliminar
  11. Bueno si t gusta inves tigar ve al mont ararat y busk el arka d noe y ai t va a dar muchas referencias . Ademas si la biblia dic k asi es pork es un echo y no ay nadie nadie en est mundo k la contradiga . Ve y sorprendet "investigador"

    ResponderEliminar
  12. Jejeje, me encantan los anónimos necios e ignorantes como éste último.

    Sobre todo porque dice que no hay nadie en este mundo que contradiga la bíblia, jajaja.

    Probablemente ese comentario es un chiste de Noé Molina para hacernos reir ¿o no?.

    Jajajajajajaja

    ResponderEliminar
  13. Si observan bien se daran cuenta de q el craneo de la tercera foto, es el mismo craneo de la sexta foto solo q lo giraron y le dieron brillo y oscuridad en algunas zonas de la fotografia. Hasta les faltan los mismos dientes jajajaja. Q IDIOTAS, Q lastima por q me hubiera gustado q fueran sido ciertas :(

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. le respondo lo mismo; esas fotos no las creó un cristiano para engañar al mundo y hacer creer lo que según ustedes pretendían. Esas fotos las creó una persona del mundo, así tal cual es usted, engañador, artimañoso, un fraude total, nosotros los cristianos no nos prestaríamos para hacer algo así, no vivimos en virtud de engañar, sino de honrar el nombre de Dios. Están criticando y atacando, se citican y atacan ustedes mismos, porque de ustedes (y no de los cristianos) salió ese fraude de las fotos. Que pesar y ahora si que risa.

      Eliminar
    2. Anónimo 13a:

      Dices que los cristianos no harían algo así de fraudulento para engañar y ganar adeptos para su dios? Y entonces las mamadas de las reliquias? Sabía que hay 3 lanzas sagradas de longilos? Pinche longinos tan bañado, mira que dejar como alfiletero a jebús con 3 lanzas distintas!

      Cuantas sudarios de jebús existen?

      Cuantos penes tenia jebús? pues con eso de que hay mas de 1200 prepucios de jesús rondando por ahí?

      Y los huevos de paloma del espiritu santo que andan por todo el viejo mundo?

      Me estas diciendo que todas esas reliquias no son engaños???????

      Eliminar
  14. Estimados amigos de este blog: acabo de recibir este mail y lo primero que hice -como cristiano- es investigar la veracidad de la información; asi llegué hasta aquí. Observo que muchos creyentes se ESFUERZAN por demostrar con evidencias (como ésta) que la Biblia es genuina. Al respecto, si mi fe estuviera basada en la búsqueda de "evidencias" como ésta por ej. entonces no sería fe. Si a Dios le hubiera complacido demostrar que ÉL es ÉL con pruebas "visibles", lo habría hecho. Sin embargo, la Biblia dice que a Dios le agradó SALVAR a los que creen por la LOCURA de la predicación, porque "los judíos piden señales y los griegos buscan sabiduría pero nosotros predicamos a Cristo crucificado, para los judíos tropezadero y para los gentiles locura.." (1ra. Cor. 1:18-23. Estas supuestas evidencias para demostrar las verdades contenidas en la Biblia son realizadas justamente para desacreditarla. Respetuosos saludos. Jorge Melgarejo D.

    ResponderEliminar
  15. SON A TEOS ?
    CONTRA DIOS
    POR QUE SI QUIEREN CREER QUE NO ES
    DIOS NO EXISTE ES "YO SOY"
    SI QUIEREN NO CREER SON ATEOS
    SI NO CREEN SON AGNOSTICOS
    SOY PAULA A DIOS GRACIAS

    ResponderEliminar
  16. Saludos Jorge… Bienvenido.

    Dices que este “rumor” sobre los Gigantes Nephilim fueron creados para desacreditar a la Biblia… Ahora ¿Quién creó ese rumor? ¿Los Ateos? No lo creo. A mi correo personal me ha llegado este mail más de 5 veces, todos provenientes de conocidos míos muy creyentes. No son los Ateos quienes difunden estas informaciones, son los mismos creyentes.

    Además; si estos gigantes existieron tal y como lo dice la Biblia, no sería extraño que existiesen pruebas arqueológicas y fósiles de su pasada existencia. Pero hasta ahora, nada. ¿O es que acaso Dios desapareció por arte de magia estos fósiles de los gigantes para que las personas creyesen por fe? Creo que si dios desea demostrar la existencia de algo lo haría apareciendo pruebas, no ocultándolas. Lo contrario es simplemente ridículo.

    Gracias por comentar y estás invitado a participar activamente en la discusión de los artículos aquí expuestos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que los gigantes No existieron ? Vea ese enlace q le puse arriba y que hay de los hombres enormes(gigantes) que hay x otros países como Perú (mi país) donde hay una familia de hombres gigantes

      Eliminar
  17. Noé: gracias por tus comentarios respetuosos. Te quiero simplemente aclarar que no dije que fueran los ateos o los cristianos quienes hayan inventado esta historia: Probablemente haya sido algún bromista que solo tenía el propósito de divertirse con su "invento" y luego, otro que se tragó el cuento le haya agregado las citas Biblicas, etc.
    Por otra parte, lo referente a que deberían de haber aparecido fósiles que demuestren o aseveren el relato Bíblico pienso que aún hasta el presente siguen apareciendo fósiles a quienes se les pone nombre, edad,etc. No pretendo entrar en controversias ni demostrar algo; sí afirmo que a lo largo de la historia de la humanidad existieron teorías de científicos que permanecieron por siglos como verdades absolutas y luego se desvanecieron porque apareció "otra verdad" actual y nuevamente, absoluta.
    Tampoco pretendo que alguien crea lo que yo creo, en este sentido, ya que existe un punto en que "lo espiritual se discierne espiritualemente", mas allá de que existan o no fósiles que lo prueben. Respetuosamente
    Jorge Melgarejo

    ResponderEliminar
  18. Luego de leer sus aportes, y que ustedes tienen sus propios puntos de vista, me gustaría preguntar cosas como: si se ha demostrado científicamente la época en que se escribieron algunos libros de la biblia y que existen fragmentos actualmente preservados… y si para esas épocas no se sabía nada sobre algunas cosas como la redondez de la tierra, el orden científico de como debieron ser las cosas para que en realidad funcionara la creación, el genoma de los seres vivos, el día faltante en la historia según los cálculos de la NASA, etc. porque están allí escritos estos y muchos más detalles que hasta ahora se están DESCUBRIENDO?... que Dios no existe porque no le podemos ver, es como decir que no tenemos inteligencia porque no la podemos ver, y me dirán que si la podemos demostrar, pero yo digo que me pueden mostrar resultados de ella, mas no a ella y aún sigue existiendo; de Dios también podemos mostrar su grandeza. Para entender todas sus inquietudes y poder ver su gran amor hay que conocerle.

    ResponderEliminar
  19. anónimo:el día faltante es una patraña como este fraude. sobre la redondez de la tierra ya noe hizo un articulo haciendo ver que en realidad hablaban de una tierra plana. y eso de descurbrir la grandeza de dios es mas bien poner el "y dios lo hizo asi" a todo. es solo colocar su firma detras de cosas que pudieron no haber sido creadas por el en lo absoluto

    ResponderEliminar
  20. observador: cuando dices "y Dios lo hizo así a todo es colocar su firma...." es de entrada tu reconocimiento de su existencia; y seria mas o menos lo comentado anteriormente acerca de la inteligencia. En realidad y con todo respeto, creo que es mas fácil creer que existe un ser todo poderoso creador de todo lo existente, que creer en la evolución por medio de una explosión, el Big-Bang donde solo debió haber quedado polvo por todos lados; seria como si en el desierto hubiera un motor de un carro tirado y que al pasar de los años, la arena forme el chasis, las llantas, la cabrilla, etc. seria similar que pensar que los elementos se buscaron tan perfectamente para formar al hombre y asumiendo que haya sido así, como seria el tema de la inteligencia o el funcionamiento de los órganos?. en realidad Creo en Dios y comparto el comentario de Jorge Melgarejo.

    ResponderEliminar
  21. Saludos Jorge…

    Eso es precisamente lo que señalo. La Biblia es un libro de “Fe” no de ciencias. El gran problema es que mucho del contenido bíblico está irremediablemente relacionado con las ciencias. Al afirmar que existieron gigantes, un diluvio que cubrió toda la tierra, la creación conjunta de todos los animales, que se detuvo el sol, y tantas historias más; la Biblia debería dejar una estela de evidencia científica que debería ser comprobable. Estos hechos no pueden ser “espiritualmente interpretados” ya que son físicamente muy puntuales. A menos claro; que digas que esas historias son todas falsas y una vulgar mentira. Pero entonces entramos en otra polémica. ¿Dirán los Creyentes que todo lo absurdo debe ser interpretado espiritualmente? Bajo este razonamiento puede ser validado no solo la Biblia, sino cualquier otro libro espiritual independientemente de su religión.

    Recomiendo que repases el articulo Interpretación Bíblica. La gran excusa de los creyentes

    Gracias por tus comentarios.

    ResponderEliminar
  22. Yo creo que la creencia en la Biblia incita a la ignorancia desde el comienzo; esto no lo digo con rabia, sino con preocupación y con la mayor objetividad. Y digo desde el comienzo, porque se nos enseña que Dios castigó y expulsó del Paraíso a Adan y Eva por probar el fruto del árbol del conocimiento del bien y del mal. Esto puede traducirse de la siguiente manera: si te mantienes en la ignorancia, obtendrás el paraíso y la salvación (la ignorancia, es el Paraíso); discúlpenme, pero prefiero comer del la manzana.

    ResponderEliminar
  23. Respondiendo a lo que pregunta Anónimo, sobre la prueba de que pensamos, sin demostrar los resultados de ella, aún así podemos demotrala. Qué mejor prueba que lo que hace ahora mismo; se está cuestionando todo lo que lee; responde coherentemente a los razonamientos de otros: No se está demostrando materialmente su posición; su idea está haciendo frente a las simples ideas de los demás (sin cuestionar si es cierto o falso) lo está haciendo. Ahí está tu prueba. Fue un largo proceso humano de comprensión que todavía continúa, pero de comprensión del mundo de lo externo, de lo material. Pensá en eso.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  24. anonimo:tu idea del creador es lo que e dio cabida al monstruo de espagueti volador y ademas lo que dices es basicamente el dilema del dragon en el garaje:una persona le dice a otra que tiene un dragon en el garaje pero que este es invisible no deja huella su fuego es frio y no se siente y continuamente dando explicaciones de porque no se le puede probar nada pero que curiosamente es amistoso y ademas protege tu garaje. ¿que diferencia hay entre eso y un dragon inexistente?.

    tu explicacion de lo perfecto que es el cuerpo ya ah sido demostrado que a)el universo no es perfecto ni con orden b)igual la tierra y c) el ser humano tiene organos que ya no necesita

    si es mas facil de creer para nosotros. pero no por eso tiene que ser la correcta. y decir ante cada cosa "pero ese fue dios que lo hizo" es solo da una excusa siempre

    ResponderEliminar
  25. @Anónimo
    BUENAS TARDES SALUDOS A TODOS SI ALGUIEN SE QUIERE BURLAR DE LOS CREYENTES PARA EL LO HACE DIOS ESTA AHI EL QUE QUIERA CRER QUE CREA CADA QUIEN ES DUEÑO DE SU PROPIO MIEDO CADA QUIEN RINDE SUS CUENTAS

    ResponderEliminar
  26. Hola queria agregar mi punto de vista:
    lo que se debate aqui es algo q tiene poca importancia porque todos los misterios le competen solo a Dios y por mas que queramos entender no se puede sin la ayuda de DIOS; es como si quisieramos llenar toda el agua del mar en un vaso y si USTEDES mis buenos amigos piensan o quieren negar la existencia del DIOS VIVO Y VERDADERO QUE REINA X LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS diganme como es que en SU NOMBRE MARAVILLOSO SIGUE AVIENDO MILAGROS COMO PERSONAS QUE HAN SIDO SANADAS DE CANCER, DE SIDA, ETC... YO les digo con base yo e sido sanado por la mano preciosa de JESUCRISTO y el hecho de q yo estoy con vida ahora es una muestra de que DIOS es el DUEÑO Y SEÑOR DE TODO LO CREADO... LA BIBLIA DICE LO SIGUIENTE QUE EL PRINCIPIO DE LA SABIDURIA ES EL TEMOR A JEHOVA... SI TIENES ESO PARA MI TU YA ERES UN SABIO PERO SI NO LO TIENES X MAS CARTONES (titulos) QUE TENGAS T FALTA MUCHO MI AMIGO... 1CORINTIOS: 1:18-31 PERO AQUI AI ALGO MAS IMPORTANTE, el cual ES LA SALVACION DE TU ALMA; SI TIENES A CRITO EN TU CORAZON LO TIENES TODO, por lo contrario SIN EL NADA TIENES... EL DIO SU VIDA PARA LIMPIARTE DE TODO PECADO Y RECONCILIARTE CON DIOS PADRE PARA QUE VIVAS UNA ETERNIDAD EN SU REINO, PERO SI NO CREES COMO ESPERAS RECIBIR TODAS ESAS PROMESAS PORQUE LA FE ES POR EL OIR Y EL OIR DE LA PALABRA DE DIOS asi que arrepientete porque CRISTO te ama mucho LEE JUAN 3:16-21 gracias por este espacio yo se que DIOS tiene un proposito contigo DIOS TE BENDIGA MUCHO...

    ResponderEliminar
  27. @Anónimo

    Saludos Anónimo…

    Dices: “Por más que queramos entender no se puede sin la ayuda de Dios”… te recomiendo que leas el articulo Los caminos de Dios son misteriosos

    Me pides que me arrepienta… ¿Qué me arrepienta de qué?

    Gracias por comentar.

    ResponderEliminar
  28. Hola

    Comprendo que el punto en este foro es solo dar a la luz la "verdad" sobre fotos o ciertos temas; sin embargo independientemente de tu mala ortografía, te falta tacto para hablar con los usuarios, especialmente citando: "Entiendo perfectamente que estén DESESPERADOS por encontrar evidencias científicas para confirmar cualquier cosas que la Biblia diga", no generalices y de hacerlo investiga previamente si la opinión que aseveras es del agrado de todos, principalmente si va dirigido a los lectores cristianos cómo así lo señalas.

    Sin otro particular, recibe un cordial saludo.

    ResponderEliminar
  29. @No� Molina
    mi hermano, he leido todo lo que han comentado. me sorprende que haya gente que niegue a Dios... tu preguntas "que me arrepeinta de qué..." todos tenemos algo de qué arrepentirnos; de lo que pensamos, de lo que deseamos, de vivir en bienestar y qizas tener a alguien pasándola difícil sin que nos importe... en fín, si este no es tu, Jesucristo dijo que Ël había venido por los enfermos y los que nadie quería, y que los SANOS NO NECESITABAN DOCTOR. Si el mismo Jesús no dormía orándole al Padre, ¡cómo estarás tú?

    ResponderEliminar
  30. @Anónimo

    Saludos Eduardo…

    Cuando digo en ese comentario ¿Qué me arrepienta de qué? es respondiendo a una pregunta específica anterior.

    ¡Y claro que tengo miles de cosas de que arrepentirme!... simplemente que ningunos de esos arrepentimientos serán dirigidos a un Dios ni menos deseo que sean expiados por un Dios invisible.

    Gracias por tus comentarios.

    ResponderEliminar
  31. Hey . . . . Mi punto es que si no creen en un DIOS que lo izo todo pues perfecto solo que no desacrediten la bliblia es todo . Dios los bendiga

    ResponderEliminar
  32. Pienso que es un deber humano desacreditar la biblia como guia espiritual. Que bueno seria que la biblia fuera un documento historico que investigaramos en las escuelas, que algunos fragmentos de la biblia nos sirvieran de inspiracion literaria y otros de investigacion social como por ejemplo el comportamiento barbaro de nuestros antepasados ¿PERO GUIA ESPIRITUAL? la sicologia moderna esta identificando taras en nuestra personalidad que han sido plantadas en el subconciente y que son dificiles de erradicar en la madurez, una de ellas es la dogmatizacion religiosa, eso hace amigos mios, que jamas seas objetivo ni exigente con tus creencias y que la culpa se apodere de tus actos y del desarrollo de tu potencial como persona. Les aseguro, sin ser pretencioso, que estaria en la capacidad de redactar una biblia mucho mejor ... la mia sera musica para vuestros oidos.

    ResponderEliminar
  33. Estimados amigos: les recomiendo mirar Zeigeist,
    alli encuentran la verdad sobre la farsa religiosa, y la manipulacion del inexistente dios por parte de las sectas cristianas y demas.

    ResponderEliminar
  34. dile a tu dios que vaya a sanar a los millones de africanos que mueren por falta de alimento o a los haitianos que estan muriendo con còlera o que pare las guerras fasistas del imperio cristianiano evangelico

    ResponderEliminar
  35. Anónimo del comentario 32, estoy totalmente de acuerdo contigo.
    Saludos y ojalá pudieras decirnos tu nombre.

    ResponderEliminar
  36. Jajajaja casi no se nota el fotoshopaso en esas fotos...
    A los creyentes: cuando la Biblia hace alusión a "Gigantes" de ninguna manera habla de seres de ese tamaño, simplemente de haber existido algo tan grande en un tiempo reciente los huesos estarían a la vista... simple lógica. Un gigante media 2-2.20 m, es decir, una persona muy alta, y era corpulento y "bárbaro" a sus ojos, probablemente para un Judio alguien de ascendencia sajona era un gigante de manera inmediata...

    ResponderEliminar
  37. estoy a la espera de que los cientificos me
    comprueben su teoria de la evolucion para abandonar mi biblia... hasta entonces sigo esperando

    Saludos.-

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Van a morir con la teoría y nunca han podido probar nada, en cambio la biblia, la creación esta mas que probada. Todo se cumple al pie de la letra y en su tiempo. (apostatas de la fe, guerras y rumores de guerra, los padres contra los hijos y viceversa, hambrunas) que mas quieren. Aun los indígenas en su ignorancia fueron mas sabios que muchos a pleno siglo 21, ellos ya creían por lógica en un ser superior, creían que era el sol, pero sabían que alguien superior los había creado.

      Eliminar
    2. Anónimo 37a:

      La biblia se cumple al pie de la letra? A ver, muchos ateos hemos blasfemado contra el dios que defiendes, y según la biblia, cuando se blasfema contra tu dios de inmediato se enciende la furia de tu siñor y los blasfemos mueren en el acto, por que si digo que tu dios es un pedazo de porqueria, no me ha pasado nada??????? Ya ves! esa es prueba de que la biblia solo sirve como papel sanitario!

      Eliminar
  38. Puedes empezar a revisar los documentales y la mucha información que hay sobre los fósiles trancisionales y meterte un poco en biología básica (en las escuelas, libros y páginas serias de internet puedes encontrar eso).
    La Teoría de la Evolución tiene pruebas aplastantes contra el creacionismo, las evidencias están ahí, el problema es que es muy probable que tu fé en la bíblia te impide verlas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. aplastame entonces con solo una de ellas, porque si me dices que la vida se inició en el agua, entonces quien creó el agua y quien creo la tierra para que sostuviera el agua. Si dices que provenimos del mono, entonces porqué los monos que ahora hay se mueren sin trasformarse en humanos y en ese caso quien creó al mono? Lo descresto yo a usted: en 1492, Cristóbal Colon descubrió la redondez de la tierra, pues le cuento que los cristianos de ese tiempo tienen que haberse reido mucho porque ellos ya sabían, la biblia en el Génsis dice qu Dios está sentado sobre el CIRCULO de la tierra. La medicina moderna descubrió el hombre bipolar (doble personalidad) la biblia hace mas de dos mil años a través de Pablo habla del hombre de doble ánimo) Dios bendiga su santa palabra, porque es fiel y confiable

      Eliminar
    2. Anónimo 38a:

      A lo mejor tu si provienes del mono, no se si tu padre o tu madre hayan sido un chimpancé. Lo que si se es que ninguna teoría científica dice que provengamos del mono.

      Eliminar
    3. "Lo que si se es que ninguna teoría científica dice que provengamos del mono."

      Lo que yo sí sé es que tú no sabes escribir.

      Eliminar
  39. Otra cosa, no es bueno que te quedes "esperando" a que un científico venga y te dé las respuestas, debes mas bien, buscarlas, analizarlas, compararlas contra la evidencia, usar tu sentido común y raciocínio para poder entenderlas y si puedes, comprobar lo que te dicen.
    Recuerda que nada es gratis, no va a venir ningún dios de todos los que se han inventado a darte las respuestas en un libro sagrado.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  40. TODA LA VIDA HAN EXISTIDO DETRACTORES "DE TODA INDOLE" RECORDEMOS QUE A LA PAR DE QUE SALIERON LOS DISCIPULOS DE JESUS A PREDICAR LAS BUENAS NUEVAS (EVANGELIOS), TAMBIEN SALIERON LOS FARISEOS A DESVIRTUAR TODO AQUELLO ; LOS CRISTIANOS EN SU GRAN MAYORIA NO SOMOS FANATICOS Y LA MISMA PALABRA DE DIOS
    NOS ENSEÑA QUE NO HAY NADA OCULTO NADA, QUE TODO SALDRA A LA LUZ , Y REALMENTE TODO SERA EN TIEMPO DE EL SEÑOR.. LA GENTEVIVE Y MUERE VICTIMA DE SU PROPIA INGNORANCIA
    UN ABRAZO.
    EDUARDO.

    ResponderEliminar
  41. Ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario, todos tienen razon excepto tu.

    ResponderEliminar
  42. busca mas infornacion sobre los gigantes porque hay muchos que son reales.. sino quedas como ignorante

    ResponderEliminar
  43. jorge.. ya buscaste en todo en ,undo los huesos de gigantes? investigaste todos los museos, todos los huesos, hablaste con todos los arqueologos?? si tu respuesta es, no.. entonces como te atreves a publicar estos comentarios.. como ateo das verguenza

    ResponderEliminar
  44. sabes que?? si no existen los gigantes estas contradiciendo no solo la biblia, sino a los mayas a los incas a los egipcis, etc

    ResponderEliminar
  45. Buena falsificacion la de los gigantes, pero si si se pone atencion la pala solo cuenta con el mango como menciona noe molina en la entrada.
    El chiste en esta falsificacion es crear controversia, por supuesto a esto le agregamos que la biblia un libro creado por supuesta inspiracion divina los menciona y ahi esta la (noticia del dia).
    Vaya lo que hace la gente para llamar la atencion, al rato va a salir un videillo en el youtube que un muerto se levanta de su tumba y se eleva o sale volando como superboy al cielo(otra prueba mas de la existencia divina).
    Por cierto creo que es buan idea lo del videillo jejejeje...

    Saludos desde Mexico

    Ricardo Jimenez Macias...

    ResponderEliminar
  46. Vaya, justo ayer estaba leyendo este blog, y marché para leer un rato el libro de Enoc, que hablaba sobre gigantees como sabeis.

    Y cuando regreso al blog tras leer unos capitulos de ese libro, me encuentro con que de repente estais hablando de gigantes.

    Menuda casualidad!!!!!!!!

    Me ha sorprendido gratamente!!! Qué cosas tiene la vida!!

    c. oriental

    ResponderEliminar
  47. Yo tambien mire GIGANTE pero desilucion que era una de las tiendas de mi mexico XD XD XD

    Saludos

    Ricardo Jimenez

    ResponderEliminar
  48. En primer lugar , la biblia no debe ser leída en forma literaria, de allí a que muchos confunden realmente el mensaje que esta entre sus letras
    ejemplo: si dice que habia gigantes quiere decir que para el narrador era una persona muy grande , o un poco mas grande que el

    otro ejemplo hasta el mismo jesus, les relataba a sus dicipulos en parabolas que ellos no entendian un claro ejemplo:Mateo 20:16]
    Así los últimos serán los primeros, y el primero último: pues muchos serán llamados, pero pocos serán elegidos.

    otra se debe separar lo científico de lo espiritual si no esto va a ser una lucha sin fin
    lo cientifico nos ayuda, a saber como suceden eventos en la realidad, lo espiritual nos ayuda a llevar una buena vida sencillamente.

    otra La Moneda Perdida (Luc 15:8-10)

    de ninguna manera se debe leer la biblia de forma literal

    la biblia relata la creación desde el punto de vista de sus autores, necesariamente no dice como sucedieron la cosas

    no soy ateo,yo creo muy a mi manera.

    ResponderEliminar
  49. Pero la ciencia en la actualidad busca explicar como muchas veces, como por ejemplo fue el origen de la vida de una manera natural, nada de magia o que el hombre vino del barro y de el se saco la mujer de su costilla.
    Entiendes por eso se cita la ciencia.
    La biblia es un libro muy desactualizado de la era de bronce ni siquiera existian las bicicletas, menos un celular o el internet.

    ResponderEliminar
  50. cierto lo que dices Ricardo: por eso no debe usarse la biblia como algun inctrumento cientifico por mas que los creyentes crean que la biblia debe estar sobre todo, como dije la biblia solo dice como debe vivir un creyente, desde el punto de vista de los autores, es mas una disciplina que un documento histórico (entre comillas) que debe ser comprobado. como dicen los creyentes es fe pura, en pocas palabras no requiere ser comprobado nada

    como dije antes no soy ateo, pero tampoco soy un fanático, creo muy a mi manera

    ResponderEliminar
  51. Basta mirar a tu alrededor para darte cuenta de que hay alguien suficientemente inteligente como para hacer todo tan perfecto. Es mas, seguramente fue un "big bang" lo que formo todo. Ahora no te preguntas "¿quien encendio la mecha para que explote esa gigantezca bomba?" Dios no solo nos dejo su creacion, tambien nos dejo ese libro (la biblia) escrito por hombres inpirados por El. La biblia nos enseña a vivir, ese es el punto. Dios les bendiga!!!

    ResponderEliminar
  52. Mateo 13, 44-52
    «El Reino de los Cielos es semejante a un tesoro escondido en un campo que, al encontrarlo un hombre, vuelve a esconderlo y, por la alegría que le da, va, vende todo lo que tiene y compra el campo aquel.» «También es semejante el Reino de los Cielos a un mercader que anda buscando perlas finas, y que, al encontrar una perla de gran valor, va, vende todo lo que tiene y la compra. «También es semejante el Reino de los Cielos a una red que se echa en el mar y recoge peces de todas clases; y cuando está llena, la sacan a la orilla, se sientan, y recogen en cestos los buenos y tiran los malos. Así sucederá al fin del mundo: saldrán los ángeles, separarán a los malos de entre los justos y los echarán en el horno de fuego; allí será el llanto y el rechinar de dientes. «¿Habéis entendido todo esto?» Dícenle: «Sí.» Y él les dijo: «Así, todo escriba que se ha hecho discípulo del Reino de los Cielos es semejante al dueño de una casa que saca de sus arcas lo nuevo y lo viejo.»
    Cristo ama a los ateos, abranle su corazon a el y el les dara esa paz y gozo que necesitan sus corazones. Dios los bendice.

    ResponderEliminar
  53. yo opino que debemos respetar los diferentes credos, si crees en Dios, él te bendecirá, si nó crees, salado, hay alguien esperando por tí. Cada quien tiene derecho de tener una creencia y ser respetada sin burlas. Yo creo en Dios y por los ateos, lo que siento es lástima, porque su fín no será nada bueno y aún asi, NO ME BURLO

    ResponderEliminar
  54. yo creo que debemos respetar las creencias de las personas y en todo este debate, estoy notando muchas burlas y sarcasmos. Deberíamos de tener la madurez para dejar a la gente en paz. si crees, bueno, y si nó, también. Pero para qué hacer un alboroto. si la biblia dice que existieron gigantes. Pues, existieron y YA. lo de las fotos, podrían ser montages, pero lo que la biblia dice, simplemente es cierto. Así que... No pierdan mas el tiempo... tratando de ridiculizar lo que está escrito en la biblia, mejor, busquen como ser mejores personas y RESPETUOSAS

    ResponderEliminar
  55. @Anónimo

    Saludos Anónimo…

    Estoy muy de acuerdo contigo cuando dices “yo creo que debemos respetar las creencias de las personas”… el problema es que Dios y la religión son los primeros que no respetan las creencias de el resto de los humanos que vivimos en la tierra.

    Recuerda que Jesús envió a sus discípulos a pregonar el mensaje por todo el mundo y a convertir a los gentiles en Cristianos… ¡eso no es respetar creencias!, más bien es todo lo contrario. Es querer cambiar las creencias de los que no comparten las tuyas.

    Si el cristiano nos dejase en paz y no interfiriera de forma negativa en el mecanismo del mundo… de seguro este blog estaría dedicado a la crítica de serie de Tv.

    Gracias por comentar.


    ResponderEliminar
  56. Tratar de que otras personas crean en tus creencias no se llama irrespeto, se llama persuación. Porque, cada religión cree tener la verdad absoluta, por lo tanto, tratan de que mas personas lleguen a la misma conclusión a la que han llegado ellos. El irrespeto es: la burla, el sarcasmo, las críticas, llevar la contraria de forma grocera. Recuerda que en muchos países hay libertad de culto. Podríamos opinar sin ofender....

    ResponderEliminar
  57. EL MAYOR GRADO DE IGNORANCIA ES CUESTIONAR ALGO SIN HABERLO INVESTIGADO!! SI DEFIENDES A LA CIENCIA SUPONGO DEBES DE SABER HACIA DONDE C REMONTA LA VERDADERA CIENCIA Y SI DEFIENDES LA BIBLIA SUPONGO LO HAS EXPERIMENTADO POR LA FE QUE OBVIAMENTA PARA UN IGNORANTE Y MEDIOCRE QUE SOLO CREE LO QUE VE. AUQNUE ESTE MAS CIEGO QUE UN POBRE CIEGO NO SABE CON QUE C COME. SI TAN SOLO PUDIERAN RESPONDER UNA SOLO PREGUNTA PERO NI ESO PUEDEN!!! HAN CONOCIDO A ALGUN SER HUMANO QUE NUNCA MUERA??? Y HACIA DONDE FUE SU SOBERBIA INTELECTUAL???? PERO NI ESO PUEDEN RESPONDER Y SI LO HACEN LO HACEN CON RESPUESTAS SIN SENTIDO Y VALOR~~~~

    ResponderEliminar
  58. hermanos y gentiles: paz a los hermanos. no os unais en yugo desigual con los incredulos señales manifiestas hay en la historia atravez del tiempo y ahora actualmente delante nuestro. recordad escrito esta:Cuando anochece, decís: Buen tiempo: porque el cielo tiene arreboles. Y por la mañana: Hoy habrá tempestad; porque tiene arreboles el cielo nublado. ¡Hipócritas? que sabéis distinguir el aspecto del cielo, ¡mas las señales de los tiempos no podéis!" (Mateo 16.1-3).por eso se les envia la eficas operacion de ERROR para que crean la mentira.amen

    ResponderEliminar
  59. eSTAS MANIFESTACIONES SEPARATISTAS SON LAS QUE ACUSO. Particularmente, no tengo problemas con que las personas crean en lo que quieran. La dificultad nace cuando se aplica, distribuye, se publica, se venera y se enseña como doctrina la LA MORAL DE LOS CREYENTES.

    ESTA DEMOSTRADO QUE LA MORAL DE LOS CREYENTES ESUNA MORAL CON SINDROME DE DOWN. ESTA COMPLETAMENTE DEFORMADA Y ESTO HACE QUE LAS PERSONAS SEAN SEPARATISTAS, QUE HAYA ODIO Y DISCRIMINACION.

    FENIX

    ResponderEliminar
  60. Esto es fotoshop era de un concurso ... la verdad la gente que manda esto diiendo que es de Dios y que no se que, enserio que nose que decir. Yo creo en Dios, no me gusta tener religiones y si buscan mas hay cientificos que creen en la creacion, mucha gente de ciencia creia en Dios, Abraham lincoln (nose como se escribe perdon) era cristiano y mira lo que iso, Newton era cristiano y mira lo que hizo, Eistein (nose como se escribe) era cristiano... La verdad por gente ignorante Nos critican a nosotros y enverdad me molesta mas la ignoracia de esos creyentes que no saben usar la ciencia para Dios y se dejan llevar con todo lo que ponen, pondre un pony con alas y dire que es un jinite del apocalipsis y muchos se la creeran. Dios les bendiga y Yo era incredulo y Hasta que tuve experiencia con un Dios Supernatural deje de hablar y criticar a los Hijos de Dios. Dejemonos de insultar unos a los otro. :/

    ResponderEliminar
  61. @Dagoboerto Rguez R

    Saludos Dagoberto…

    Disculpa, pero Einstein NO era Cristiano

    Ver: Creía Einstein en Dios?

    Gracias por comentar.


    ResponderEliminar
  62. para noe molina si defiendes tanto a la ciencia no tendrias q decir q einstein no hera cristiano porque hay pruevas y manuscritos con sus reflexiones y si los lees veras que si creia en un dios

    ResponderEliminar
  63. @Anónimo

    Saludos Anónimo…

    Te recomiendo que revises el siguiente artículo:

    Creía Einstein en Dios?

    ResponderEliminar
  64. Hola a todos, ante todo quisiera que comentarais sobre una cosa: el término nephilim, aún no de acuerdo en su traducción, quién decidió que quería decir gigantes? sobre que base? hay quien afirma que quería decir mensajeros, algo como los ángeles, sería más veridico si se juntaron con las hijas de los hombres, cosa imposible para un gigante, a no ser que fuera de "llave chiquita", jajaja, me inclino más a la teoría de visitantes extraterrestres, no a gigantes.

    ResponderEliminar
  65. @Anónimo

    Saludos Anónimo…

    Interesante pregunta nos traes… la verdad no sé de donde viene esa relación.

    Wikipedia nos dice: Los Nefilim son hijos de los "hijos de Dios" (בני האלהים, bnei ha'elohim) y las "hijas del hombre" (bnot ha'adam) (Génesis 6:1-4). Según la traducción, el término nefilim se ha traducido variadamente por "gigantes", "titanes" o aún se ha dejado en el original hebreo.

    Para los arameos, el término Nephila se refirió específicamente a la constelación de Orión, y así los Nefilim serían descendientes medio divinos de esta constelación.

    Según la Biblia, los Nefilim aparecen como el deseo contranatural de algunos ángeles inicuos de tener relaciones sexuales con las mujeres de la tierra.

    Obviamente yo no creo que hubo gigantes alguna vez en la tierra (al menos como lo describe Génesis)… y tampoco creo en la teoría extraterrestre.

    Pero es un tema interesante.

    Gracias por comentar.


    ResponderEliminar
  66. Carl Sagan quien fué un hombre de ciencia dijo que la teologia y la ciencia deberian sentarse a dialogar. Durante mucho tiempo en la antiguedad tambien se debatió el tema de la figura de la tierra, se decia que era plana, otros que era un plano que era sostenido por una columna de tortugas, una encima de la otra etc. Y desde esos tiempos la biblia ya decia que era redonda "aquel que mora alrededor del circulo de la tierra" no recuerdo en que pasaje biblico se dise esta gran verdad que hoy sabemos. Eso es algo para considerar. yo no pertenesco a ninguna religuion pero si creo en el dios de abraham, iasac, y jacob; estoy en la busqueda de la verdad y una gran verdad es que hay cosas que suceden en secreto para perjudicarnos y tambien para nuestro beneficio. Este tema de los gigantes es muy interesante.

    ResponderEliminar
  67. Rodolfo Figueroa M15 de febrero de 2012, 4:04

    2 Tesalonicenses 2:11-12

    Para meditar en quien esta engañado, quien engaña y quien lo permite.

    Saludos a todos y bendiciones.

    Rodolfo Figueroa M.

    ResponderEliminar
  68. SATANAS YA FUISTE DERROTADO EN LA CRUZ DE MADERO,TODO ESTO ESTO ES VERDAD LEAN UN POCO MAS LA BIBLIA ASI EL DIA QUE VENGA EL SEÑOR ENCUENTEN CONTENTAMIENTO EL QUE QUIERE OIR OIGA,LOA HIJOS DE DIOS SABEMOS QUE ESTO ES VERDAD,ANTES DE CREER LO QUE EL DIABLO ESTA HACIENDO EN SUS VIDAS CREAN A UN DIOS DE PODER A EL QUE ES EL PRINCIPIO Y EL FIN DE ESTE MUNDO!!! DIOS LOS AMA

    ResponderEliminar
  69. y a ti te ama tanto que ve el cerebro que te da para decir tanta estupidez....mira hazte un favor y vete a ayudar niños con hambres o violados (ya sea por padrecitos, parientes, etc), animales necesitados, personas con problemas etc. eso es lo que queire tu dios no que andes aqui con la misma frase mensa de siempre.

    ResponderEliminar
  70. las letras del articulo son ilegibles. Gracias

    ResponderEliminar
  71. Ves arriba a la barra de tu navegador.

    Pulsa "Ver".

    Y en el panel que se te abre selecciona "medida de la pagina", y pulsa "ampliar" tantas veces como necesites y la leytra se hara bien grande.

    Salu2

    ResponderEliminar
  72. @Noé Molinaesa es la cuestion, el cristianismo no respeta , por eso no merece respeto, para el cristianismo las demas religiones son falsa y son mitos y sus propios diparates son muy reales.

    ResponderEliminar
  73. @Luis Rodriguez 72

    Saludos Luis...

    Y están dispuestos a utilizar lo que sea, inclusive mentiras, para demostrar sus fábulas.

    Gracias por comentar.

    ResponderEliminar
  74. Esto va para todos, creo que es un problema de base, creo que para entender la Biblia y otros textos antiguos, deberían de informarse de donde se encontraron, QUIEN LOS RECOPILO, como se tradujeron, quienes lo hicieron..etc...su manipulación... para todos los del foro que carecen de esta información, quizás les cambie el punto de vista, tanto para ateos como para cristianos y demás religiones divisoras del espíritu humano. Muy buen post, haces a la gente pensar y eso para mi es una manera de despertar. Un saludo.

    ResponderEliminar
  75. Iluminati, ese es uno de los grandes problemas e¡del cristianismo.

    La Biblia es literal algunas veces y ha de ser interpretada otras veces. Ahora cuales partes sean unas u otras depende del cristiano que la lea. Eso es disparatado.

    O sea en el Levítico se dice que la homosexualidad es abominación, eso es literal para muchos, bien, pero cuando dice el mismo Levítico que hay que matar a quién trabaje en Sabbat o lleve ropa de dos tejidos diferentes, eso hay que mirarlo en su contexto o interpretarlo (eso espero al menos).

    Así no hay quien se aclare ¿Para cuando una lista en la que se especifique que partes son literales, cuales deben ser interpretadas y como deben ser interpretadas?

    El dios judeo-cristiano será infinitamente sabio, pero a la hora de explicar que puñetas es lo que quiere, es un verdadero inútil.

    ResponderEliminar
  76. Vaya que gente tan absurda! puede que no sean reales las imagenes, pero si creen en tonterias de que el hombre ha evolucionado de un mono jajajaj, si han evolucionado de un mono... yo no! se hablan de millones y millones de años, porque segun los cientificos "saben" que fue asi, pero hay del que crea esas cosas! sera su problema al final de los tiempos!

    ResponderEliminar
  77. @Anónimo 76

    Saludos Anónimo...

    Veo que no crees en la “Evolución Biológica”... Ok.

    ¿Que solución más sensata propones para explicar la presencia del hombre en la tierra?



    ResponderEliminar
  78. esos se dicen que son extraterrestres anunnakis,enkil, que vinieron miles de años atras antes de la existencia de los dinosaurios, todo la historia la pueden encontrar en las escrituras sumerias, este planeta, todo lo que es religion, la biblia, satanas y esas cosas estan relacionadas con extraterrestres.
    pero la iglesia lo quiere poner de un modo para que la gente lo vea de manera mas bonita.

    ResponderEliminar
  79. jajajaj estos ateos despistados, ingenuos y trillados.... ese Noé Molina tiene un conocimiento "científico" cibernáuta..... ajajja toda su filosofía de vida y forma de pensamiento surge de un click en google, ajajajajajaj

    los ateos son más ingnorantes que los religiosos, pues niegan lo que es visible asimple vista... y ahora resulta que los cómicos ateos como Molina son mas inteligentes que Pasteur, Ampere, Descartes, Galileo, Kepler, Bacon, Copérnico, Newton, Mendel, y por supuesto, Einstein, QUE SÌ ERA CRISTIANO, aunque el comediante Noé diga lo contrario, jajajja

    Estudié seis años Filosofía y Letras y no solo hice click para educar mi mente, jjajjaja... Soy matemático y físico y ahora llebvo cuatro años estudiando astronomía y puedo afirmar que los grandes hombres que esta humanidad ha dado eran creyentes, incluso el también loco y sincretista Darwin dijo:

    Nunca he negado la existencia de Dios. La teoría de la evolución es totalmente afín con la fe en Dios. La mejor prueba de la existencia de Dios, es que es imposible demostrar y comprender que el universo inmenso, sublime por demás, y el hombre, han sido frutos del azar"

    Pero ya que llegué a este ridículo sitio por error, salgo pensando que a los mejor el tal Noé Molina es más brillante que estos científicos, JAJAJAJJAJA.... Se cree original y grande.... cree que es distinto a los demás y con una mwente privilegiada....JAJAJAJJA

    Bueno, mientras estudiaba para seminarista en mis años de joven, leí la Biblia y mucho, y me dejaron dudas de otra índole, nunca de la existencia de Dios... QUE CON SOLO ESTUDIAR EL UNIVERSO QUEDA CLARO y aunuqe la religión no me convence, Dios es más real que Molina, o me equivoco? jajajajaja PERO ÈL CREE EN EL BING BANG, que todo surge de una explosión y por accidente, ajjajajajjaa

    Por cierto, Noé Molina es muy ignorante. Jesús nunca mandó a convertir a todos. de hecho el texto original dice: "Al que creyere,..." dejando la posibilidad real del rechazo. Tamvbie en todas sus enseñanzas termina diciendo: "El que tienen oidos para oir, oiga.." O sea, "quien pueda entenderlo que lo entienda" y ovbio aqui no entra Molina,....., kjajajkaka

    ustedes ateos trillados e ingenuos se creen revolucionarios de pensamiento, pero dan risa.... jamás ocuparán un lugar trascendente, pues tienen como máximo logro este pobre y mediocre sitio web que creen que abrirá la mente del mundo... JAJAJJA Si los mismos ateos son los mas ignorantes y cerrados.... ajajaja tan pior que los religiosos....

    de verdad que me hicieron reir.... Noé cómprate una vida, dodne puedas triunfar de una manera más digna que llamarte ateo... eso está muy trillado..... TODOS LOS APORTES DE ESTE SITIO SE CONSIGUEN EN TRES MINUTOS DANDO CLICK...... JAJAJJAJA cómo quieren combatir a Dios así..... Jajajajajaja

    por cierto, hay ateos, igual de cómicos, que en verdad son cultos, pero Molina da risa.......
    jajajajja igual de terco y necio que los fanáticos religosos



    saludos! ateos iluminados..... jajajjajaja
    SI CRISTO NO PUDO CAMBIAR A TODO EL MUNDO,
    IMAGÍNENSE USTEDES! Morirán frustados y humillados delante de Dios....JAJAJAJAJA

    me doblo de risa....

    bUENO... ESTO ESTÁMEJOR QUE EL CIRCO Y VOY A RECOMENDAR EL SITIO COMO SITO CHUSCO Y CÓMICO

    AH... y no sean chivas.... no censuren este comentario, JAJAJAJA

    ResponderEliminar
  80. @Anónimo 79

    Saludos Anónimo Filosofo, letrado, matemático, físico y astrónomo...

    Una de las intenciones de este Blog es divertir al lector... Y por la cantidad de tus histéricos “Jaja”, creo que lo he logrado contigo.

    ¡Misión cumplida!


    ResponderEliminar
  81. Nadamas aclarando para los que se creen muy estudiosos y que se burlan de lo que dice la biblia pues si efectivamente estas fotos son muy ridiculas pues para nada serian de estas medidas los nephilis pues si ponemos como base la estatura de Goliat que era de 2.9 mts pues estas fotografias son deberas una tonteria para quienes realmente somos creyentes y catolicos que leemos la biblia y tenemos Fe. Estudiemos mas para poder defender nuestra Fe señores.

    ResponderEliminar
  82. @Gabriela Ramos 81

    Saludos Gabriela...

    Nos envías a estudiar cuando el único argumento que ofreces es el citar a “Goliat”, un personaje de la mitología hebrea sin evidencias de su existencia.

    Gracias por comentar.


    ResponderEliminar
  83. que ilusos son algunos / en vez de comentar concerniente al tema ,se pone con polemicas de quien sabe mas,,gracias por permitirme comentar , soy cristiana,me gustan las buenas 'conversaciones para aprender,no para litigios ,gracias noe por tu paciencia,,barie

    ResponderEliminar
  84. Yo lo acabo de recibir y de leer. Nunca había leido, ni oido nada acerca de estos descubrimientops y me considero una persona informada. De ser cierto, hubiera sido un boom informativo de primeras páginas y de telediarios. Porque no solo la Biblia, es que se haría realidad los relatos homéricos y, en general, de toda la Mitología sobre gigantes (Polifemo), dioses y héroes. Y eso es muy gordo científicamente hablando.

    ResponderEliminar
  85. @Anónimo 84

    Saludos Anónima...

    Gracias a ti por visitar y comentar.

    Bienvenida.


    ResponderEliminar
  86. @Perseo 85

    Saludos Perseo...

    Muy cierto lo que dices.

    Que bueno que el Blog te ha servido de algo. Esa es la intención.

    Bienvenido.


    ResponderEliminar
  87. Los que comentan la biblia como falsa son específicamente los que no la han estudiado en plenitud, ni comprenden los significados de las palabras que contiene en sus lenguas originarias
    en otras, para que se molestan los ateos en hablar en contra de la biblia si no creen en ella? ignorancia, ignorancia, ignorancia.
    Lo tangible proviene de lo intangible e invisible incluso lo que el hombre inventa, primero era invisible, luego fue visible, estan de acuerdo? bueno esto lo dice la biblia. Busquen donde.

    ResponderEliminar
  88. Noe molina se nota que no investigas. Sí existe evidencia de Goliat, de hecho la arquelogía bíblica jamás ha sido noticia y existe mucha y bien fundamentada evidencia.
    Lo que pasa es que veo que sigue habiendo ignorancia, estudien.

    ResponderEliminar
  89. que tal el anónimo 89.. ya no solo tenemos que aguantarnos la escolástica sino que ademas ya hay otra disciplina ... arqueología bíblica ¡¡¡ plop

    ResponderEliminar
  90. De hecho la mayoría de los arqueólogos que intentan comprobar si es que la biblia dice la verdad, no son cristianos y muchos de ellos frente a las evidencias han tenido que reconocer que es verdad. Es decir son científicos !!!plop

    ResponderEliminar
  91. @Anónimo 89

    Saludos Anónimo...

    ¿Evidencia de Goliat?

    ¡Buena esa!

    ¿Espero sentado esa “evidencia” o me preparo un vaso con vino mientras espero?



    ResponderEliminar
  92. Es respetable la version de cada quien pero tambien es necesario hacer mas investigación tanto si creen o no de dichos gigantes aqui te estas refieriendo unicamente a unas fotos y un mapa de un correo y aunque fuera otra cosa totalmente distinta no puedes decir que es falso esta no es la primera vez que se sabe de hallazgo como este inclusive hasta la biblia menciona a los Nephilim (los religiosos me daran la razón) y respecto a los no creyentes vean imagenes de google como estas http://adf.ly/F0Adt que se refieren a la primera civilización de la que existe registro, el gran problema es que aveces uno, cien o mil personas no creen algo y ponen cosas antes de investigar. Tanto la religion como la evolucion tienen algo de cierto pero cada cual es exceptico a la otra en los ultimos 50 años hemos avanzado mas que en miles ahora yo te haggo una pregunta que quiza con lo que publicas tenga respuesta como es que fueron movidas las piedras de la isla de pascua o las de stone edge o quiza mas dificil aun las de las piramides de egipto? tambien date cuenta si buscas y relacionas las cosas existe una tribu llamada Waorani quienes tienen 6 dedos en masno y pies comolas fotos de los esqueletos a los que te refieres ademas de 2 hileras de dientes y son las personas mas sanas de las que se tiene registro hasta la fecha nada de cancer, tension arterial y otras enfermedades que conocemos.

    ResponderEliminar
  93. estas en lo correcto amigo, Dios te bendiga, deja que ellos digan lo que quieran un dia se sabra quien tenia la razon.

    ResponderEliminar
  94. @Ever Donaldo Avila 94

    Saludos Ever...

    Qué bueno que te ha gustado el articulo.

    Ojalá te tomes un tiempo y revises un poco el resto del Blog.

    Bienvenido.


    ResponderEliminar
  95. No has tenido que esperar mucho Noe:

    http://consciencia-verdad.blogspot.com.es/2011/05/sobre-gigantes-hombres-y-dinosaurios.html

    Aquí encontraras tus evidencias, con fotografias y datos concretos.

    ResponderEliminar
  96. ...Y eso no es todo. el arqueólogo William Ramsay es una prueba de que la arqueología evidencia la veracidad Biblica.

    En este reportaje una arqueóloga con nombre y apellidos cuenta como la "ciencia oficial" le destroza su carrera y su vida, por encontrar pruebas de que el hombre lleva mucho mas tiempo en la tierra delo que los libros de historia cuentan.

    http://www.youtube.com/watch?v=H4A9jAgbA5g

    La ciencia cuenta, unos no pican, otros si, y se rien de los creyentes pensando ¡¡Me estoy riendo de otra persona, pero... ¡que listo soy!! Y los que mueven los hilos de la ciencia, ocultan a Dios y se rien de los que consiguen engañar.....como vosotros.

    ResponderEliminar
  97. @alberto 96

    Saludos Alberto...

    Ya con leer la primera “Evidencia” del sitio que nos recomiendas... ya me imagino el resto.

    Ese famoso “Gigante de Cardiff” al que hace alusión el articulo que recomiendas, es un fraude más de esos que circulan por ahí.

    Por suerte ya le habíamos dedicado un articulo donde se le señala:

    7 Fraudes Religiosos que las personas aun creen.

    De nada.


    ResponderEliminar
  98. ¿Estas seguro de que "as leído la primera evidencia"?. Lo digo porque el gigante a que hace referencia la página (el que ha sido fotografiado en el ferrocarril) se encontró en una mina en County Antrim, Irlanda en 1895, y no en Nueva York en 1869 por unos campesinos. Por las fotos se ve que ni siquiera se trata del mismo caso.

    Sería bueno que leyeras todo el artículo, ¿O es que tienes miedo de que la cabeza comience a darte vueltas y vomites pure de guisantes? (jeje, es broma)

    Esperaré la refutación de esta prueba y tambien de las demás de la pagina, bebiendome un vinito a tu salud.

    Muchisimas gracias anticipadas!


    ResponderEliminar
  99. ¡Mira Noé, los antiguos ya utilizaban el fotoshop! jeje

    ResponderEliminar
  100. Hola a todos yo soy completamente ateo, pero ultimamente me he puesto a investigar sobre el tema y estos ultimos dias al estar de baja medica aproveche el tiempo para profundizar sobre el tema, y he descubierto muchisima informacion sobre todo esto que he contrastado con muchas fuentes y lo unico que me quedo claro es que en todo el mundo antiguo se escribio, esculpio y conto de alguna manera que existieron gigantes (casualidad??? en los museos de todo el mundo y lugares se ven restos de construciones que no se pueden explicar) otra cosa que aprendi es que la biblia es una interpretacion de lo que escribieron los Sumerios (primera civilizacion conocida en la Tierra), por lo tanto invito a todos a informarse sobre los Sumerios, ya que por suerte antes de que los americanos invadieran Irak ya se habian traducido e interpretado muchisimas tablillas de arcilla. Por supuesto que hay muchas interpretaciones de esas traducciones, los invito a investigar sobre ellas y saquen sus propias conclusiones. Tambien aclarar que en muchas otras civilizaciones antiguas del mundo se encuentran textos y figuras que confirman los textos Sumerios ( egipcios, griegos, incas, polinesios, mayas, aztecas, hindues, chinos, etc.

    A lo que quiero llegar es que hay que estudiar contrastar todas las fuentes y evidencias antes de confirmar algo, yo todavia sigo siendo ateo despues de haber investigado, pero mi punto de vista de como veo todo esto cambio.

    Saludos y a investigar en serio!!!

    ResponderEliminar
  101. @alberto 99

    Saludos Alberto...

    Tienes toda la razón (el parecido entre ambos es mayúsculo)

    Para ser franco intenté revisar una tras una las referencias que hace esa pagina que recomendaste, y solo encontré fraude tras fraude. Y se queda corta... al parecer ¡Hay gigantes fosilizados y sus huellas por todos lados!

    Este es un tema que involucra más el escepticismo y las Pseudociencias. De seguro que en Blogs de esa área encontraras más información.

    Pero de verdad es interesante esto.

    Pues... ¡Casualmente también estoy tomándome una copa de vino mientras escribo estos comentarios! (¿Casualidades celestiales?)

    ¡A tu salud!


    ResponderEliminar
  102. @Gabriel 101

    Saludos Gabriel...

    Absolutamente de acuerdo contigo. Debemos investigar más sobre todas la áreas del conocimiento humano.

    Mientras más conoces... mejores decisiones tomarás.

    Gracias por comentar.


    ResponderEliminar
  103. A Noé Molina 102;

    ¡¡¿Has "encontrado" fraude tras fraude?!! Vaya!!.... Y supongo que no tendrás, entonces, ningun inconveniente en hacerme el favor de poner links, referencias y toda la información que ACREDITA que eso son solo fraudes.....Porque sino, solo son palabras y... ¿Que valor tienen las palabras subjetivas sin pruebas?? NINGUNO.

    Estaré esperando esas acreditaciones, con mi vinito, querido amigo!!

    ResponderEliminar
  104. Noeeeeeeeeeeeeee! Estoy esperando la refutación a los hallazgos de la página, y el vino ya me esta mareandooooooooooooo!

    ¿O acaso el único fraude eres tu....?

    ResponderEliminar
  105. Alberto, no te extrañes. Este blog no es serio y no tiene credibilidad.
    Tiene gran parte de pseudocientífico. Apoyan, por ejemplo, a Freud como "psicoanalista de Dios", cuando la psicología cognitiva, la psicología conductista y la psicología biológica descalifican el trabajo de Freud como pseudocientífico. Desde este ámbito, gran parte de las teorías de Freud han sido abandonadas al no ser consistentes con los hallazgos de la psicología experimental y la biología.
    Adolf Grünbaum considera que la teoría freudiana sí puede ser falsada y que resulta ser falsa.
    Richard Webster considera el psicoanálisis la más compleja y exitosa pseudociencia en la historia.
    Michel Onfray, filósofo ateo, considera a Freud un charlatán. Ver su libro “El crepúsculo de un ídolo. La fábula freudiana”.
    Karl Popper consideraba el psicoanálisis freudiano una pseudociencia por basar su teoría en hipótesis no falsables y por replantear la evidencia cuando no confirmaba las hipótesis recurriendo a lo infalsable.
    Luego quieren colar el mito o leyenda popular de que los ateos son más inteligentes que los creyentes basandose en un estudio de Nyborg, quien fue suspendido de su cátedra por la mala calidad científica de su trabajo.

    Probablemente tienes razón, Alberto, este Noe es un fraude.

    ResponderEliminar
  106. @alberto 105

    Saludos Alberto...

    Insisto. Ni este Blog ni mi persona está dedicado a perseguir publicaciones raras que circulen por ahí para desmentirlas.

    Repito que un Blog o pagina web dedicada a las Pseudociencias y fraudes te sería más útil.

    Gracias por tu interés.


    ResponderEliminar
  107. Dices: "Un blog o pagina web dedicada a las pseudociencias y fraudes te sería mas util...." ¿No dedicas, tu mismo, un hilo a esos "fraudes"? Entonces ¿No estoy en el blog correcto? ¿A que está dedicado entonces tu blog?

    ResponderEliminar
  108. La verdad, querido Noe, es que no tienes ni idea de como refutar todos esos hallazgos arqueológicos, ni desmentir la historia de William Ramsay, porque todo es cierto, y te has quedado a cuadros. El Sr. Ramsay descubrió lo que la ciencia sabe, y está tratando de ocultar a todos, y tu tambien en el fondo sabes que es cierto. Que Dios tenga compasión de ti el día del juicio.



    ResponderEliminar
  109. La cultura Olmeca prehispánica alrededor de 1500-1200 a.C. señala que la ciudad Teotihuacán fue fundada por los dioses y que estos eran una raza de "gigantes" que poblaron la tierra en una era pasada... esto se asemeja bastante a la cultura Sumeria cuando habla de los Nephilims, ¿Cómo es posible que estos habitantes hallan hablado de sus dioses con tanta similitud que otras culturas más lejanas en distancia y tiempo? ¿Qué motivo a estos primeros pobladores a hablar de "dioses del cielo"? ¿Cómo es que también empezaron una nueva era desde sus inicios con escritura, astronomía, calendarios y grandes construcciones? al parecer todas las culturas parecen estar en común acuerdo con esto, pareciera que la humanidad apareció de repente en la tierra (con esto no apoyo a los creyentes con su dios), pero la verdad yo me pregunto ¿porque no existen civilizaciones millones de años atrás en el tiempo de la evolución del hombre?... pareciera que fuimos manipulados por alguna raza de otro mundo y se fueron y nos dejaron sólos en este mundo... pero tampoco no estoy favoreciendo la ufología ni la cientología son sólo meras suposiciones mías en las que hay mucho misterio sobre el orígen "verdadero" de nuestra existencia, la verdad que hay muchos enigmas en todo ello... el orígen de nuestra existencia no está del todo definido, saludos!

    ResponderEliminar
  110. NO SE PORQUE LOS ATEOS NO SON ATEOS Y PUNTO , PORQUE SE OCUPAN DE DESACREDITAR A GENTE QUE SI CREE? YO PIENSO QUE EN EL FONDO PERO NO TANTO, SON UNOS CAGONES QUE SE PASAN PENSANDO QUE LA VIDA NO TIENE NINGÚN SENTIDO PARA ELLOS, Y HACIENDO MOFA DE LOS CRISTIANOS SE SIENTEN BIEN. Y AL FIN Y A LA POSTRE, QUISIERA PREGUNTARLES A ESTOS "ATEOS" SI CONTINÚAN SIENDO ATEOS DENTRO DE UN AVIÓN CUYOS MOTORES EMPIEZAN A FALLAR Y ES INMINENTE SU COLISIÓN CON TIERRA. JA JA Y JA JA

    ResponderEliminar
  111. @ALBERT VESPA 111

    Saludos Albert...

    Sobre las razones de porque los Ateos no nos quedamos calladitos en casa... las expuse en un par de artículos:

    Objetivos y Razones para hacer este Blog

    10 Razones de por qué los Ateos hablamos tanto de Dios

    Gracias por comentar y bienvenido.


    ResponderEliminar
  112. Yo he estado en ambas posturas en mi vida y leí demasiado. El ateo primero niega a Dios, y después estudia para afirmar esa negación. Nadie en la historia ha llegado a ser ateo en base a los descubrimientos científicos, hay un prejuicio de tenor similar a los prejuicios de los creyentes. Deberían ser honestos en ese sentido. Hay tantas burlas aquí como se pueden encontrar en una reunión de fanáticos. Aqui, sus objetivos no son los creyentes, sino la aceptación de otros ateos mas reconocidos. ...Y razones tienen, considerando la historia de los "creyentes", las sucesivas mal interpretaciones biblicas de los abusadores, los asesinatos en nombre sel señor. Si Adan desobedeció a Dios viéndolo cara a cara....qué se puede esperar del resto que no lo ha visto? No es desconocimiento, es negación. El hombre moderno demuestra hacia dónde se dirige, con una falsa seguridad en la tecnología (?) y en discusiones intestinas acerca de unos huesos pedorros que no demuestran nada. Insultan al cielo y a todo la que la humanidad en milenios ha llamado sagrado, y ven que no les pasa nada...entonces concluyen que Dios no existe, porque probaron el fruto del CONOCIMIENTO del bien y del mal. Es decir, experimentamos lo que significa desobedecer. Observen ustedes en sus vidas, en sus familias, en su ciudad los resultados de la libertad del hombre...a menos que hayan concluido que ya es normal, que está bien así como está. Después de todo aún esto estuvo profetizado. De la misma manera mi objetivo no son uds los ateos, sino el creyente que se angustia buscando venias o aprobaciones para su fé...pues hermano, a ti te digo, estás buscando en el lugar equivocado. El conocimiento que te ha llenado el alma no está aquí, sino en tu Dios, él sí te acepta. El resto se encamina derechito tal cual como El predijo. Gracias por compartir. maranatta160867@hotmail.com

    ResponderEliminar
  113. @GabrielPara Gabriel: Moisés no inventó el diluvio, ni el relato de la creación. El hecho que hubiera historias en común también puede significar un orígen en común, entendiendo que los conocimientos se transmitían de boca en boca a través de las generaciones, tal como se lee en la biblia. También hace una diferenciación entre los hijos de Dios y los hijos de los hombres, cada grupo siguiendo una genealogía diferente pero en común desde un principio revelado en la biblia. El Génesis ya bifurca la descendencia de Cain y la de Set. La de Caín, en la sexta generación ya prometía matanzas a millares por una ofensa y la de Set INCLUYE a la descendencia de Dios (como hombres obedientes a la ley divina), este ha sido el pueblo especial de Dios ( No los ángeles como he leído por ahi) los que deciden volverse de un estado constante de desobediencia a las mismas leyes que dieron forma a este universo. El hombre no tiene la mas mínima idea porqué se duerme o porqué se despierta cada día...apenas describe el proceso y ya vomita que conoce todo. Disfruta de la vida pero no puede explicarla, no sabe su orígen pero divaga en audaces proposiciones que lo rebajan en su escencia, y mucho menos tiene idea hacia dónde vá. Porque perdió el camino, perdió su razón de existencia, se mira el ombligo y declara YO soy el centro del universo, deformando el instinto de supervivencia se centra en el medio y (genéricamente)se encamina a destruir el planeta que lo contiene. como a vos la investigación te a reafirmado el ateismo, a mi me ha reafirmado el ceer en Dios como creador de la vida. El hombre muestra, como en una vidriera, todo lo que dice y hace en una vida, y leyendo y viviendo no veo mas que rebeldía inútil, ya no a la Ley mosaica,sino rebeldía a las leyes naturales. La biblia también advierte: infeliz del hombre que cree en el hombre. El hombre de ciencia puede dudar de todo, excepto de Dios, ahí niega todo enfáticamente, traicionando al principio mas puro que podría conservar que es la duda. No deja abierta la posibilidad, pues ya la cerró en su alma desde antes de comenzar a afanarse en las teorías que afirma. Los que estudiamos la biblia detectamos exactamente el mismo argumento que presenta la serpiente en el relato del Génesis: "que se puede violar la ley de Dios y no pasa nada, y que la creación puede prescindir de su creador". la primera consecuencia fué que el hombre perdió la condición de PERPETUIDAD (muy diferente a la INMORTALIDAD), después vendría una progresiva calidad en la vida de todos los seres vivos, un acostumbramiento a la maldad tal, que hoy en día la maldad aparece como buena y todo lo bueno es objeto de rechazo y burla. Nadie se puede autoincriminar, por lo que la solución al hombre jamás va a estar en el hombre. Le dirias a un niño rebelde que sea su propio maestro? NO, antes bien ese niño daría una serie de excusas y maledicencias para justificar su estado. Es desesperante y por mas que asegure una salida, necesita volver a su tutor. El hombre antediluviano, con una inteligencia y cuerpos formidables se reveló contra Dios cara a cara. Ahora, falta saber qué es lo que hará cada hombre que no lo ha visto, en cada una de las miles de millones de posibilidades diferentes que significa un individuo de cara a su creador, en cada época, con cada educación ( en ignorancia y en sabiduría) cada uno dará cuenta de lo que ha hecho cada día de su vida. A qué ha sido fiel y con qué cosas habrá sido consecuencia, si sembró o desparramó. Y eso ( menos mal) lo sabe solamente cada uno y Dios. La capacidad de discernimiento se ruega y se obtiene de Dios, el resto divaga según la moda de los filósofos contemporáneos de cada generación, llegando según la circunstancia a sacrificar a sus primogénitos a los ídolos. Vanidad de vanidades, todo es vanidad escribió el sabio Salomón. Saludos. maranatta160867@hotmail.com

    ResponderEliminar
  114. Fénix.Es verdad, no hay arquelogía bíblica, hay personas con la fé suficientemente débil como para creer que encontraron el arca en el monte Ararat o que algún esqueleto perteneció a Goliat o que uno de los 15 mantos sagrados desparramados por las iglesias del mundo abrazó efectivamente a su Salvador.
    Ahora yo te pregunto, dónde has puesto el límite de tu credulidad? Estás seguro que tienes espalda? y si el espejo te miente o es producto de una secta que te quiere embaucar con el mito de la espalda? Te la has visto directamente? Y si todos los que conoces te mienten? En realidad, quién te asegura que hubo mundo, existencia antes que tu tomaras conciencia? Y si cada vez que te das vuelta desaparece todo? o pasa el personal de escenario y retira las ilusiones ópticas? o podrias matar a tu hijo, ya que a la ley moral la divulgó Dios, o podrías adherir a las leyes del código de Amurabí. Tu te casaste? ante quien juraste? Cuál fué el último familiar que enterraste? le pusiste una cruz en la lápida o permitiste que otros la pusieran en respeto a sus creencias? No es para volverse loco? Cuantas cosas hay en qué meditar antes de salir a espetarle PLOP a los demás. Floréate de superarte a ti mismo que a los compañeros de este blog no les importa cuando lloras en soledad.Saludos. maranatta160867@hotmail.com

    ResponderEliminar
  115. Ahora como hubo creyentes que se creyeron este fraude ya todos los creyentes son unos credulos desesperados e ignorantes, y luego los ateos se quejan de que los generalizen cuando ellos son los que se la pasan generalizando. No me extraña. A los ateos siempre les gusta hacer el papel de los perseguidos.

    Según los ateos nosotros los creyentes somos los intolerantes cuando en realidad ya no puedes expresar tus creencias abiertamente aquí en el internet sin un ateo atacandote y tachandote de fanático por ello, pero bueno, eso confirma que la gran mayoría de ateos (por no decir todos)son unos frikis de computadora que viven a base de buscar algo que sustente su dogma en google. Tenemos de caso al sabiondo Noé Molina que se tuvo que quedar callado frente a Alberto.

    Hubo muchas culturas que hablaban de gigantes visitando la Tierra. Señor sabelotodo: ¿se trata de otro fraude? ¿Tiene alguna respuesta? Hello? JAJAJAJA.

    ResponderEliminar
  116. @Anónimo 116

    Saludos Anónimo...

    Disculpa pero me gustaría que señalases donde estoy generalizando. De hecho estoy muy consciente que no todos los Creyentes creen en estas tonterías.

    ¡Y el que consideres que los “perseguidos” son los Creyentes es una excelente noticia!!!

    Y qué bueno que esa persecución que señalas es con argumentos y razonamientos... y no como las que hacía la religión con la inquisición.

    Y muy divertido lo de los “visitantes gigantes”... me sacaste una sonrisa.

    Gracias por comentar y bienvenido.


    ResponderEliminar
  117. Me pareció gracioso que dijeras que los ateos persiguen con argumentos y razonamientos.

    Parece que se te olvido que los asesinatos cometidos en nombre del ateísmo superan enormemente a la inquisición y a cualquier otra cosa en nombre de la religión: Stalin, Mao Tse Tung, Lenin, Tragaleche Guevara e incluso Hitler que aunque no era ateo (tampoco cristiano)se tragaba todito lo que decía el libraco racista ese de la evolución (puedes confirmarlo en su libro "Mein Kampf). La cantidad de asesinatos cometidos por esas personas sobrepasa los de la religión (los cuales no justifico).

    Además actualmente no hay nadie que se tope con un ateo que razone y logre justificar sus dogmas, siempre o recibes sarcasmo en repuesta o recibes el típico ataque de quinceañera "DIOS NO EXISTE ESTUPIDO IDIOTA FANATICO :((( !!!".

    ¿Y por qué te dio risa lo que dije de los gigantes? ¿Tampoco hay forma de que pueda explicarlo y tenga que burlarse? Mismo pasó con Alberto que tuviste que quedarte callado pero esperen, ¿no ya los ateos habían más que probado que Dios no existe y que la biblia es toda una simple historieta? JAJAJAJAJA.

    ResponderEliminar
  118. Si hitler no es ateo, ¿entonces porque carajo lo cuentas? hitler creo una religion agarrando las cosas que mas le gustaba de cada una y uso el odio que el cristianismo protestante le tenia a los judios desde hace siglos, entonces?

    y no tenemos que justificar, no hay pruebas de dios y el que tiene que justificarlas son los creyentes

    ResponderEliminar
  119. Anonimo 114

    Es que los liros sagrados son tambien creaciones del intelecto humano.

    En realidad los libros sagrados no proceden ni de dioses, ni de angeles, sino que vienen de las ideas de los mismisimos seres humanos.

    El hombre antiguo en medio de esas angustias que tu describes a manera de consolacion se invento los Dioses.

    Y asi el concepto de Dios tambien como todo en este planeta ha ido evolucionando.

    ResponderEliminar
  120. Hitler era católico y estaba orgulloso de ello, como muchos jefes nazis, Goebbels entre otros.

    El primer país que firmó un acuerdo con Hitler fue el Vaticano. El primer país que reconoció oficialmente a Franco fue el Vaticano.

    El Arzobispo de Munich en 1939 ofició un Te Deum especial en la catedral de Munich cuando Hitler escapó de un intento de asesinato y dijo: “…para agradecer a la divina providencia, en el nombre de la arquidiócesis, por el afortunado escape del Führer…”.

    La ICAR declaró fiesta el día del nacimiento de Hitler.

    El único nazi excomulgado por la Iglesia Católica, incluso después de los juicios de Nüremberg y del conocimiento de las atrocidades de los nazis, fue Joseph Goebbels...

    Y la ICAR excomulga por fumar si le parece (1).

    Y ha excomulgado por llevarse libros de una biblioteca incluso (2)...

    Pero no excomulgó a ninguno, jefe ni soldado, de los campos de exterminio ¡Qué más pruebas queréis!

    Estoy hasta las narices de esta desinformación cínica de que Hitler no era católico (porque perdió la guerra claro).

    El mismo lo decía claramente y sin ambages. En una carta al general Gerhard Engel en 1941 escribió: "Soy ahora, como antes, católico, y siempre lo seré.".

    ¡¿Qué más queréis que diga?! ¡¿Qué más pruebas necesitáis?!

    Y ojo, en la sanguinaria historia de la ICAR, probablemente Hitler no haya sido su peor "hijo".


    (1) Papa Urbano VIII decretó una bula en 1642 Cum Ecclesiae declarando que cualquiera que tomara tabaco (en ciertos lugares) quedaba excomulgado latae sententiae... Como las abortistas de hoy en día mira que casualidad.

    (2) Papa Pío V en 1568.

    ResponderEliminar
  121. Se me olvidaba, a Goebbels, ministro de propaganda de la Alemania nacionalsocialista, figura clave en el régimen y amigo íntimo de Adolf Hitler, lo excomulgó la ICAR por...

    ¡Casarse con una mujer protestante!

    No tenía crímenes en su conciencia por lo visto suficientemente grandes para la ICAR el segundo jefe nazi salvo el "extremadamente horrible crimen" de casarse con una protestante.

    Si es que sabiendo estas y otras cosas no sé como aún hay quién le tenga el menor respeto al a jerarquía vaticana. Eso sí que es un milagro.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  122. @Anónimo 118

    Saludos Anónimo...

    Sobre los “Ateos asesinos”... ya le dediqué un par de artículos que puedes revisar:

    La Farsa de Stalin y el Ateísmo Asesino.

    Cuando Stalin quiso crear un estado Anti-Vaticano Ortodoxo

    Y como bien acotaron los amables comentaristas anteriores... Hitler era un Católico convicto y confeso.

    Afortunadamente aquí en este Blog y de mi parte nunca encontrarás alguna aseveración como “Dios no existe idiota Creyente!!!”, o alguna parecida. Quizá si revisas un poco el resto del Blog te pienses mejor antes de hacer señalamientos como ese.

    Gracias por comentar.


    ResponderEliminar
  123. ¿Conoce la sociedad de Thule? Fue una organización esotérica anti-CRISTIANA, antisemita y racista a la cual perteneció Hitler y que se considera como la madre espiritual del nazismo. Se sabe que altos mandos nazis como Heinrich Himmler, Richard Walther Darré, Rudolf Hess y Alfred Rosenberg tuvieron un gran interés por el nazismo.

    Si Hitler fue cristiano, ¿porqué tuvo mucho interés por el ocultismo cuando el ocultismo va en contra de las enseñanzas cristianas? Un cristiano no puede ser ocultista (al menos no uno verdadero). Y sí, hubo apoyo hacia los nazis por parte del vaticano ¿y eso que? El vaticano ha estado podrido desde hace MUCHÍSIMO tiempo. Considerar a el vaticano cristiano es igual de contradictorio que decir que los satanistas son cristianos.

    Leí los artículos que escribió. La persecución y asesinatos a clerigos y destrucción de templos religios durante la epoca de la unión sovietica para imponer el ateísmo está documentada. Por favor señores: tratemos de no ponerle un moño a la materia fecal.

    ResponderEliminar
  124. @An�nimo Perdonen, me equivoqué: quize decir interés por el ocultismo.

    ResponderEliminar
  125. Anónimo 124:

    Mejor que no poner "un moño a la materia fecal" yo diría que ya basta de esconder la tal materia debajo de las alfombras, así no dejará de apestar jamás.

    Consejo a cristianos: Hasta que el cristianismo no haga un verdadera autocrítica, reconozca, de verdad, no la payasada de Benedicto, sus crímenes, abominen de ellos quiten de entre sus santos a criminales conocidos, expurguen su doctrinas de salvajadas como la de la tortura eterna y hagan verdadero propósito de enmienda...

    La materia fecal abundantísima que se empeñan en esconder seguirá acumulándose y oliendo cada vez peor.

    Con el agravante de que ya no es tan fácil disimular el hedor.

    Y por cierto que no fue el Vaticano el único que colaboró con Hitler, los protestantes no se quedaron atrás (la Reichskirche) (1) (2).

    La sociedad Thule... Un ejemplo perfecto de teorías "conspiranoicas"... Los creadores de un ovni de anti-gravedad.

    ¿De donde sacas que fue anticristiana?... Ah, que no es cristiana "según tu", lo de siempre.

    Ya que sabes tanto de la Sociedad Thule sabrás cuando y por quién fue disuelta.

    Lo digo para los demás: La disolvió el propio Hitler en cuanto subió al poder...

    "Después de la llegada al poder del Partido Nacional Socialista, las sociedades ocultistas pasaron a la clandestinidad" (Fuente: http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_thule11.htm).


    Stalin no persiguió a nadie para implantar el ateísmo, de hecho creó su propia iglesia cristiana ortodoxa (Mira el artículo de Noé "Cuando Satalin quiso crear un antivaticano ortodoxo" o "La farsa de Stalin y el ateísmo asesino").

    Stalin perseguía por igual a ateos y cristianos, homosexuales y heterosexuales, judíos y arios...

    Stalin perseguía a todo aquél que, en su paranoia, pensaba que podía ser peligroso para él o disputarle el poder, así de simple.

    No hay peor ciego que el que no quiere ver.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  126. NOTAS:

    (1) "Muchos niegan y otros han pedido perdón, pero la totalidad de la verdad no es todavía completamente conocida por la mayoría. Los regímenes fascistas de Europa desde los años 20 a los 40 fueron ampliamente apoyados por la mayoría cristiana. El régimen nazi en Alemania bajo Hitler, el fascismo Italiano bajo Mussolini, el fascismo Español bajo Franco, como así también la dictadura Portuguesa de la época, el régimen clero-fascista de Tiso en Slovakia y los Ustashas de Croacia son pruebas históricas contundentes de los regímenes apoyados por el cristianismo durante el siglo XX."

    No os perdáis la carta referida a un campo de concentración que era manejado por diáconos Luteranos en Bad Segeberg en esta misma fuente.

    Ni la foto de la madre de Hitler vestida de monja...

    (Fuente: http://www.herenciacristiana.com/christianhorror/nazis.html).

    En esta página que es de referencia obligada encontraréis además enlaces a las fuentes correspondientes.

    Ved también esta página si os interesa el tema:

    http://www.bibliotecapleyades.net/vatican/esp_vatican26d.htm

    También con las debidas referencias a las fuentes.

    Y aún lo negarán... Pero ¿Cómo podrán ser tan cínicos y sinvergüenzas?

    Las jerarquías me refiero, los creyentes de base con ser idiotas y tragárselo todo ya cumplen (y tienen su parte de responsabilidad moral).

    Saludos para algunos y Heil! para otros.

    ResponderEliminar
  127. ^
    |
    |
    |
    Lo que hacen algunos para defender a los criminales ateos. Sí hubo persecución a creyentes por imponer el ateísmo desde 1928 a 1939. El comunismo implica ateísmo le duela a quien le duela. Se me sigue haciendo muy curioso que los mayores asesinos de la historia hayan sido ateos. Que coincidencia, ¿no?

    Y sí, Hitler tuvo un gran interés por el ocultismo al igual que los altos mandos nazis. Puede encontrar información aquí:
    http://es.wikipedia.org/wiki/Ocultismo_nazi

    http://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_de_Thule#Disoluci.C3.B3n

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&list=PL1E297BBB1664D748&v=3YepJLQhRns (Ocultismo: La religión Nazi 1/2)

    http://www.youtube.com/watch?v=MRnqbWTfpIw (Ocultismo nazi 2/2)

    Un cristiano no puede ser ocultista.

    ¿Conspiranoias? No me haga reír. Es muy fácil creer en todo lo que digan los compatriotas ateos, sobre todo de un ignorante como Noé Molina que basa su vida en buscar respuestas en google.

    Tampoco está en autoridad de decir "los creyentes de base con ser idiotas y tragárselo todo" puesto que ya usted se cree todo lo que dice el señor Noé Molina o cualquier otro ateo ¿o lo va a negar?.

    ¿Expurgar las doctrinas como las de condenación eterna? ¿Porqué? Es una creencia religiosa por lo tanto debe de ser respetada y más por ustedes los ateos por que como según el infierno no existe no hay razón para criticarlo, ¿o es que les da pánico la idea de que si exista la justicia divina?

    ResponderEliminar
  128. Anónimo 128:

    El comunismo es ateo, cierto pero no todos los ateos son comunistas.

    Y no en todos lados impone el ateísmo por la fuerza (Cuba por ejemplo), más bien considera a las religiones como la "competencia" y las tiranías, sean comunistas o cristianas no soportan bien la competencia.

    ¿Los mayores asesinos del mundo eran ateos? Veamos:

    -Los creadores de la Sagrada Inquisición NO eran ateos.

    -Los organizadores de las cruzadas (que no fueron sólo contra el islam, ojo) NO eran ateos.

    -Los que esclavizaron, torturaron y exterminaron a los indígenas americanos NO eran ateos.

    -Los que expulsaron a los judíos y musulmanes de sus casas de generaciones en España NO eran ateos.

    -Los que lucharon en la Guerra de los Treinta años que despobló Europa NO eran ateos.

    -Los que organizaron y se lucraron con el tráfico de esclavos NO eran ateos.

    -Los que predicaron (y predican) la Guerra Santa NO eran ateos.

    -Los que colaboraron con Stalin y su iglesia ortodoxa NO eran ateos.

    -Los perpetradores del genocidio serbio NO eran ateos.

    -Los nazis NO eran ateos...


    Pero aunque fuera cierto lo que dices, que ya hemos visto que no lo es, sería lo normal ya que los ateos "somos malvados" por definición.

    Lo que extraña es que los creyentes, estando en comunión con Dios, adorando al Dios de amor, lo que sorprende digo, es que tengan las manos tan llenas de sangre... Tu que eres una lumbrera ¿Cómo explicas eso?

    No te esfuerces, ya sé lo que vas a decir: -Es que esos no son verdaderos cristianos ¿A que sí? ¿Que era papa o santo? Da igual... También puede ser una mentira de los ateos o problema de "interpretación". XD

    "No los hay más ignorantes e inútiles que aquellos que buscan respuestas arrodillados y con los ojos cerrados", que no sé quién lo dijo, pero dijo bien.


    Y de postre, una creencia, sea religiosa o no religiosa, cuando es indigna y criminal NO DEBE SER RESPETADA ¿Lo lees bien?.

    Si una doctrina religiosa dice que hay que meter a las mujeres en un agujero hasta la cintura y matarlas a pedradas, esa doctrina NO es respetable, es indigna de seres humanos y monstruosa.

    Si una doctrina dice que un dios tiene una sala de torturas donde atormentará a sus criaturas por toda la eternidad, NO es respetable, es indigna de seres humanos y monstruosa.

    Da igual que exista o no, es que es repugnante el mismo concepto.

    ResponderEliminar
  129. Noé:

    Cuando me pediste un artículo sobre el catolicismo de Hitler creo recordar que te dije que me daba pereza hacerlo porque no serviría para nada... Aquí tienes el ejemplo perfecto.

    Da igual que les muestres evidencias irrefutables o que le pongas documentos históricos ante los ojos o que cites las fuentes más reputadas... Ya ves, son "pretextos para defender el comunismo". Todo les da lo mismo. Es perder el tiempo.

    Como dijo el "archiateo" y "enemigo de la humanidad" Carl Sagan: "No puedes convencer a un creyente de nada porque sus creencias no están basadas en evidencia, están basadas en una enraizada necesidad de creer".

    Saludos.

    ResponderEliminar
  130. Anonimo 129:

    Siento decirte que los mayores asesinos de la historia han sido ateos: Mao Tse Tung, Stalin, Lenin, Pol Pot, Che Guevara, etc dan en total más de 100 millones de personas. Todos los asesinatos hechos por esos seres "humanos" superan en cifra a todos los asesinatos hechos en nombre de algún Dios. ¿Repugnante la creencia en condenación eterna? No. Es una creencia y no es criminal tenerla ¿o es que también les da coraje a los señorones ateos que alguien piense diferente? Repugnante es imponerla como lo hizo la inquisición. ¿Repugnante asesinar a mujeres adulterasa pedradas? En estos tiempos; sí. Pero antes era necesario porque el pecado se pagaba con muerte antes de que llegara Jesús. Dios tuvo sus razones y nosotros no tenemos derecho a juzgar al creador y menos ustedes que no creen en él porque sería contradictorio ya que no existe entonces estarían juzgando a nada JAJAJAJA.

    Jesús enseñó que seamos como hermanos y nos respetemos sin importar negro, judio, musulman, invalido, ateo, etc. Así que no, no son verdaderos cristianos los asesinos de la inquisición o los organizadores de las cruzadas o cualquier persona que use el nombre de Dios para asesinar. Uno puede decir facilmente que es cristiano pero pocos lo cumplen.

    Jasimoto:

    ¿Pruebas irrefutables? JAJAJAJAJA. Más bien tu ni siquiera viste lo que te puse en el comentario. Hitler era ocultista le duela a quien le duela, y aunque haya sido cristiano ni siquiera mató en nombre de la religión: mató porque creía en una raza superior (de gran ayuda sirvió la evolución para este asesino). Eso es típico de los ateos cuando se quedan sin argumentos: usan sarcasmo o simplemente se quedan calladitos como es el caso de Noé que no se si se fue a buscar en google o simplemente ya se asustó o no se.

    Pero bueno... gracias por el entretenimiento guerreros de Karl Marx, adiosito que yo sí tengo vida JAJAJAJA.

    ResponderEliminar
  131. anónimo 131. los cristianos son culpables del holocausto nazi. los lideres que mencionas tan fervorosamente no mataron en nombre del ateismo, mataron en nombre de una ideologia politica, economica y social. incluso, realmentre eran considerados mas pagans que librepensadores o ateos dogmaTicos.

    HITLER. ¡caramba¡ con los creyentes. especialmente con los cristianos que son los culpables del odio antisemita.

    En julio de 1555, sin haber cumplido siquiera dos meses como papa, Gian Pietro Carafa,
    Pablo IV, promulgó su bula Cum nimis absurdum, (por favor buscarla en google) la transcribo con el permiso de todos y DADA LA IMPORTANCIA DE SU CONTENIDO que empieza: "Porque es absurdo e inconveniente en grado máximo que los judíos, que por su propia culpa han sido condenados por Dios a la esclavitud eterna (Cum nimis absurdum et inconveniens existat ut iudaei, quos propria culpa perpetuae servituti submisit), con la excusa de que los protege el amor cristiano puedan ser tolerados hasta el punto de que vivan entre nosotros y nos muestren tal ingratitud que ultrajan nuestra misericordia pretendiendo el
    dominio en vez de la sumisión, y porque hemos sabido que en Roma y otros lugares sometidos a nuestra Sacra Iglesia Romana su insolencia ha llegado a tanto que se atreven no sólo a vivir entre nosotros sino en la proximidad de las iglesias y sin que nada los distinga en sus ropas y que alquilen y compren y posean inmuebles en las calles principales y tomen sirvientes cristianos y cometan otros numerosos delitos para vergüenza y desprecio del nombre cristiano, nos hemos visto obligados a tomar las siguientes provisiones..." Y siguen las provisiones que son obvias dado el preámbulo: confinar a los judíos en guetos que sólo podían tener una sinagoga; obligarlos a venderles todas
    sus propiedades a los cristianos, a precios irrisorios (ac bona immobilia, qua ad praesens
    possident, infra tempus eis per ipsos magistratus praesignandum, christianis venderé);
    prohibirles la casi totalidad de los oficios y profesiones empezando por LA MEDICINA (et qui ex eis medid fuerint, etiam vocati et rogati, ad curan christianorum accederé aut illi interesse nequeant); prohibirles tener servidumbre cristiana y que las mujeres cristianas les dieran el pecho a los recién nacidos judíos (nutrices quoque seu ancillas aut alias utriusque sexus servientes christianos habere, vel eorum infantes per mulieres christianas lactari aut nutriri facere); prohibirles jugar, comer, conversar y tener toda familiaridad con los cristianos (seu cum ipsis christianis ludere aut comedere vel familiaritatem seu conversationem habere nullatenus praesumant); prohibirles tener negocios fuera del gueto; y obligarlos a llevar distintivos especiales en la ropa.

    Cuando en julio de 1941 el régimen títere de Vichy al servicio de los nazis decretó la expropiación en Francia de todas las empresas y propiedades en manos de judíos y algunos prelados católicos protestaron, el presidente del gobierno, Laval, comentó con sarcasmo que después de todo "las medidas antisemitas no constituían nada nuevo para la Iglesia pues los
    papas habían sido los primeros en obligar a los judíos a llevar un gorro amarillo como distintivo". Varios obispos franceses colaboracionistas y antijudíos se deslindaron de
    inmediato de esos prelados patriotas y en un apurado telegrama declararon su fidelidad
    al régimen.

    ResponderEliminar
  132. y sabes que paso luego anonimo 131??? que benedicto XVI visito uno de los campos de exterminio nazi y con microfono en mano, arrodillado y llorando dijo las siguientes palabras: MI SEÑOR PORQUE PERMITISTE ESTO??????? abrace visto un sinverguenza y cinico mas grande.

    ResponderEliminar
  133. anonimo 131, ahora sabes de donde hitler saco sus brillantes ideas???

    ResponderEliminar
  134. Fénix:

    No te gastes. Podrías gastar ríos de tinta para nada.

    Y fíjate lo ignorante que es, nos llama a los ateos "guerreros de Karl Marx"... Yo por ejemplo soy tan marxista con Ayn Rand, pero a este ¿Qué le importa?

    Este sigue lo que le han dicho al pie de la letra, los cuatro tópicos que le han enseñado:

    Ateos = marxistas = masones = sionistas

    Y no se molesta en aprender por su cuenta, lo lía todo. Está orgulloso de ser un ignorante...

    Como dijo León de Gandarias: "La mayoría de los hombres prefiere y encuentra más fácil creer que tomarse el trabajo y la preocupación de investigar".

    Saludos.

    ResponderEliminar
  135. @Jasimoto 130

    Saludos Jasimoto...

    Te entiendo perfectamente.

    Pero un articulo que deje bien en claro las creencias Cristianas de Hitler se hace ya necesario (a veces para no perder el tiempo respondiéndoles de forma personal s estos desubicados y simplemente referirlos al articulo)

    Además, de seguro a alguien le podría ser de alguna ayuda.

    Lamentablemente mis conocimientos sobre Hitler y su religiosidad son un poco limitados (nada comparables con los tuyos y los de otros colegas comentaristas)

    Ojala en algún momento llevemos a cabo ese proyecto.


    ResponderEliminar
  136. @Anónimo

    Gente como vos son la verguenza de la religion, que mente tosca por favor
    Y a proposito, aprende a escribir, que me das dolor de cabeza con tus errores

    ResponderEliminar
  137. Ser ateo es como jugar un juego de cartas con las cartas perdedoras…
    ¿Porque?
    Porque el día que estés pronto a morir tendrás un sufrimiento y un vacío desgarrador ya que sabes que estas condenado a la inexistencia, dejando a sus seres queridos desprotegidos y desamparados.
    En cambio el creyente esta en sus últimos días sabiendo que se va a una vida mejor, que sus seres queridos no quedaras desamparada porque DIOS los cuidara.
    Ahora se los cristianos tenemos la razón ustedes por el hecho de no haber aceptado al SEÑOR JESUS como su Señor y Salvador, quedaran atormentados y torturados por la eternidad, en el infierno.
    Mientras los que creyeron estarán en el cielo.

    ResponderEliminar
  138. Anónimo 139:

    ¿Quién te ha dicho a ti que el ateo muere con sufrimiento y vacío por ser ateo?

    Yo tengo ya sesenta años, miro a la muerte a la cara y no me da miedo... Ya viví mi vida y tengo la tranquilidad de que moriré e iré a donde estaba antes de nacer. No digo que esté deseando, pero miedo tampoco.

    No sé a cuanta gente habrás visto tu morir, yo por mi profesión a más de los que quisiera y te aseguro que ante la muerte no se nota si alguien es ateo o creyente, cristiano o musulmán, cada uno se la toma de una manera en función de sus circunstancias.

    La persona que he visto encarar la muerte con más estilo y hasta humor fue un médico ateo ¡Ojalá tenga yo su clase a la hora de la verdad!

    Porque morir por morir, mejor hacerlo con estilo: Mira los músicos del Titanic (según la leyenda), a eso le llamo yo morir con clase.

    En teoría los creyentes deberían estar deseando morir... Y cuando se les muere un ser querido deberían alegrarse porque ya están en el seno de Abraham, pero yo eso no lo he visto nunca. Cada uno llora a sus muertos y al que está muerto de todo le da igual.

    Por otra parte, con lo terrible y vesanico que es tu dios, creo que el creyente tiene que tener más miedo que el ateo, porque el ateo sabe que no será más, pero el creyente hasta que no lo juzguen no sabe a donde irá... Y una eternidad en el infierno no es ninguna broma.

    ResponderEliminar
  139. Hola, que tal amigo Noé, he estado siguiendo tu blog desde hace unos meses por los temas interesantes, hoy día prácticamente me declaro un ateo por razones que ya no puedo obviar ni ocultar.. pero a pesar de ello siempre he tenido una duda y es que los envangélicos( protestantes) suelen hablar en lenguas según ellos es una manifestación del Espíritu Santo, pero hablndo secularmente ¿qué ocasiona que tengan esta conducta?tan peculiar en los protestantes?.. Gracias de antemano Un saludo desde Panamá.. :)

    ResponderEliminar
  140. @Trafalgar Ytfel
    Aqui tienes algunas explicaciones bastante claras
    http://sobrenatural.net/blog/2006/11/22/buscan-explicacion-cientifica-para-la-glosolalia-o-don-de-lenguas/

    ResponderEliminar
  141. @Trafalgar Ytfel 142

    Saludos Trasfalgar...

    Sobre ese famoso “Don de lenguas”... espero tratarlo en alguna oportunidad en el Blog junto con otras parafernalias del circo cristiano moderno.

    Evidentemente ese “hablar” va desde la sugestión hasta el fraude... pero en ningún caso es algo milagroso o sobrenatural.

    Gracias por comentar y ojalá disfrutes el resto del Blog.


    ResponderEliminar
  142. Gracias Roberto, pero sale que no se encuentra el artículo, pero me parece que ahí había leído algo sobre ese tema. Y Noé Gracias por la invitación será genial leer los artículos y también ese sobre la glosolalia.. :)

    ResponderEliminar
  143. la verdad esta en la biblia si todo esto es un montaje se hizo para desacreditar alos mismos creyentes en la biblia por que al mundo no le combiene que se descubra la verdad mientras hagan mas montajes como estos y hagan creer alos mismos cristianos como ciertos para que eyos difundan esto como cierto luego lo redescubren como falsos para desacreditar alos crellentes y hacer creer que lo que dice la biblia es cuento sabiendo que lo que dice la palabra es la pura realidad al mundo de pecado no le combiene saber la verdad para que sus obras no se an descubiertas se aprovechan de las personas que no inbestigan lo que se publica para luego dejarlos quedar mal

    ResponderEliminar
  144. @Anónimo 146

    Saludos Anónimo...

    Tienes tantos errores ortográficos que ni siquiera intentaré responderte.


    ResponderEliminar
  145. Yo puedo explicarte cienfifica e historicamente la existencia de dichas criaturas....!
    Cuando se asciende de nivel ser esceptico es para principiantes...!

    ResponderEliminar
  146. Hola a todos.
    Encontre estas paginas, ¿que se puede decir sobre esto? ¿Alguien sabe algo?
    saludos a todos

    http://planetagea.wordpress.com/2011/11/25/dinosaurios-y-humanos-o-humanoides-co-existieron-evidencias-como-las-piedras-de-ica-peru-las-huellas-en-el-rio-paluxy-en-glen-rose-texas-eeuu-o-las-figuritas-de-acambaro-mexico-asi-parece/


    http://www.piedrasdeica.es/dinosaur1.html

    http://planetagea.wordpress.com/2011/11/25/dinosaurios-y-humanos-o-humanoides-co-existieron-evidencias-como-las-piedras-de-ica-peru-las-huellas-en-el-rio-paluxy-en-glen-rose-texas-eeuu-o-las-figuritas-de-acambaro-mexico-asi-parece/

    ResponderEliminar
  147. @Marcia, Ann, Karolina y La Vozen realidad ningun gigante de este tamano no se pudo cruzar con una humana, a menos que su pene fuera del tamano que uno de los pelos de su nariz

    ResponderEliminar
  148. y ahora donde estan los restos de lo gigantes, sera que fueron llevados al cielo,

    ResponderEliminar
  149. los gigantes si existieron o vamos a contradecir a la biblia que es un libro que nos dise lo que esta pasando lo que a pasado y lo que pasara es mejor estudiar a fondo y si no entendemos mejor no opinemos sobre los gigantes

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Partes de la base de que la Biblia dice lo que ha pasado y lo que pasa y pasará, l.o cual, por decir lo menos, está pendiente de demostración.

      Lógicamente se razona al contrario de como haces, verás:

      No se dice "este libro/teoría/ley es cierto, por principio, ahora vamos a adaptar nuestro conocimiento de la realidad de forma que coincida con lo que dice el libro", eso es incorrecto.

      Se dice: "la observación de la realidad dice esto (lo que sea) ahora vamos a ver que libro/teoría/ley coincide con lo que dice la realidad".

      La realidad no puedes adaptarla, es como es, son las teorías o libros los que deben adaptarse a lo observado... Y amigo, la Biblia solo dice disparates.

      Eliminar
  150. que problemaaaa..!!!

    ResponderEliminar
  151. YO CREO EN LO QUE HE VIVIDO, MAS NO EN LO QUE ME DICE OTRO..!!

    ResponderEliminar
  152. LOS QUE CREEN EN DIOS SOIS MUY MONOS CREER EN LA CIENCIA QUE ELLOS CREERAN EN VOSOTROS? ..........

    ResponderEliminar
  153. Me parece muy buena esta nota que explica claramente que se trata de una manipulación para hacer creer a muchos que gigantes como estos desaparecieron. Con respecto a la estigmatización que quiere dar el autor de que solo los cristianos tienen un afan de querer explicar la biblia a partir de cualquier cosa no estoy de acuerdo del todo. Pienso que no solamente los cristianos cometen el error en esto, pienso que hay un afan natural de todo ser humano de maravillarse con cualquier historia y reenviarla a otros para hacelos sentir lo mismo, es una forma de arte querer maravillar al mundo ya sea con testimonios reales, mitos, historias ficticias, exageraciones y esto es humano y nos involucra a todos. De hecho, en las historias de la mitología griega cuando mencionaban a Aquiles lo endiosaron de tal manera que lo hacían parecer como si fuera un gigante, el mejor de los guerreros, o alguien simplemente sobrenatural, no obstante, si existió realmente, no me cabe duda que llegó a ser un gran guerrero porque su nombre ha perdurado a través del tiempo, sin embargo fue un mortal como todos nosotros, herido en batalla por otro guerrero (del cual no se menciona su nombre). Por tanto, así como Ud. menciona que debemos tener cuidado con lo que nos muestra la web, deberíamos tener cuidado en no estigmatizar a priori de modo general a poblaciones que no representan la mayoría.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Anónimo...

      Nop.

      Solo algunos cristianos recurren a fraudes y engaños para influenciar en los demás.

      ¿Acaso hay tan poca evidencia de la existencia de Dios que hay que inventarlas?

      7 Fraudes Religiosos que las personas aun creen.


      Eliminar
  154. como se puede saber si Dios existe o no en poca palabras ? hay que experimentarlo sino nunca lo sabras por que Dios se mueve conforme al espiritu santo y solo los hijos de Dios escuchan su voz. so... no pretendo que entiendas lo que te digo por que es algo espiritual no algo estudiado ni carnal. y hermanos Cristianos la palabra de Dios no se debate simplemente por que el que es de la carne cosas de la carne entiende y el que es del espiritu cosas del espiritu Dios no es un objeto que para creer en el tienes que verlo mas bien es algo que se siente cuando crees en el y el solo s le manifiesta a sus hijos, en punto que comprendo a los "Ateos" y oro por ellos a diario para que puedan sentir su presencia algun dia y oro por los cristianos que debaten y dejen de perder su tiempo y vayan a evangelizar. la palabra de Dios dice ayudate que yo te ayudare...so no quiero ver a ningun cristianos mas aqui en este blog... sino leyendo dejen que Dios se encargue de todo. y si mas no saben si existe el mal existe el bien y si existe satanas existe DIOS............ y no pono a los cristianos como gran cosa han echo cosas terribles el ser humano es asi tanto ateos como cristianos todos vamos a rendir cuenta individualmente no por familia ni por denominacion.
    y desaortunadamente para los ateos es mejor que el mundo crea en DIos que es bueno y a que no crea por que el cristiano tiende a temer hacer algo malo, lo piensa mientras el que no cree solo hace lo malo sin pensar Buenos me meti por coincidencia a es te blo...g no insulto a nadie todos somos libres de expression... mejor amense uno a los otros como seres humanos y nadie es inteligente aqui por sus estudios o titulos por que ustedes no lo descubrieron solo lo aprendieron cuando inventen o descubran algo o esten ahi presente como para decir que somos de los monos me avisan y repito a Dios no se ve pero si se siente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 157:

      "y desaortunadamente para los ateos es mejor que el mundo crea en DIos"...

      No, a los ateos en general NOS DA IGUAL LO QUE CREA CADA CUAL lo que no queremos es que nos impongan creencias absurdas...

      Tú se un buen ciudadano, no te aproveches de tu religión, no discrimines a nadie, respeta los derechos de todos... y cree libremente en lo que mejor te parezca. Es más, tienes derecho a creer en lo que quieras.

      Voltaire no se mordía la lengua y sin embargo dijo:

      "No estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero defendería hasta la muerte su derecho a decirlo"...

      Magnífica frase que suscribo totalmente...


      Luego si Dios existe o no y cual de entre tantos dioses es el que existe es asunto entre la persona y el Dios que sea si hay alguno.

      Eliminar
    2. Saludos Anónimo 157...

      A ver... según lo que dices la única manera de saber que Dios existe es si “escuchas su voz”

      ¿Tu la has escuchado?

      Y dices: “a Dios no se ve pero si se siente.”

      Revisa:

      Dios es como el viento, no se ve, pero se siente


      Eliminar
  155. No pierdan su tiempo leyendo blogs como este; es mejor que cada uno crea en lo que quiera creer y que busque la verdad, ademas el autor de este blog pide evidencias de todo, pero realmente el nisiquiera tiene evidencias de su propia existencia y no las tendra, porqué solo funtamenta sus creencias en TEORÍAS, en sitios de internet "creíbles". Las fuentes son totalmente copiadas y es una basura este blog. Pero como dice la biblia:
    Proverbios 26:4 TLAD

    No te pongas al nivel del necio, o resultará que el necio eres tú.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Anónimo...

      Dices: “es mejor que cada uno crea en lo que quiera creer y que busque la verdad”

      Nop.

      Hay creencias que son muy peligrosas. El Cristianismo es una de ella.

      Revisa:

      10 Razones de por qué la fe y las creencias religiosas son dañinas y peligrosas

      Proyecto. Los Asesinatos del Cristianismo


      Eliminar
  156. Jejejeje, llama la atención cómo un ateo se esfuerza por demostrar lo que él mismo dice que es imposible demostrar: La existencia (o inexistencia) de Dios. ¿Quien es el necio entronces?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Billvalera....

      ¿Qué?

      Creo que estás un poco confundido. Revisa:

      Los negativos no se prueban


      Eliminar
  157. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  158. Yo soy ateo. Creo que la biblia es una bonita leyenda. Pero al mismo tiempo, creo que contiene valiosísimos datos históricos. Se creía que la torre de babel era ficción...hasta que apareció. Lo que era ficción era la parte del castigo divino...pero la torre existió. Se creía que algunos reyes babilónicos eran ficiticios...hasta que aparecieron sus nombres grabados en piedra entre las ruinas. Así muchas cosas. Incluso el diluvio, que aunque no fuera universal (excavando los estratos, se acreditó la existencia de una monumental inundación en babilonia), a los que padecieron las inundaciones, se lo pareció. Por eso yo si creo en la existencia de los gigantes (no en esas fotos, los fakes abundan), porque es demasiada coincidencia que exista su recuerdo en tantas culturas tan separadas entre ellas: eso no es gratuito, y en el resto de ocasiones, al final el resultado era que lo que se relataba era verdad. Por supuesto no lo puedo afirmar, ni lo puedo siquiera creer al 100%, pero tengo la intuición, muy fundada en experiencias previas de la humanidad, de que sí existieron. Por cierto, esto no sé que grado de fiabilidad tendrá, (lo acabo de encontrar), pero parece que es el canal historia: http://mx.tuhistory.com/videos/buscando-gigantes-primeros-indicios-de-gigantes

    ResponderEliminar
  159. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  160. Creo q esto tiene mas peso que todos los comentarios que se han puesto.... http://mx.tuhistory.com/videos/buscando-gigantes-primeros-indicios-de-gigantes

    ResponderEliminar
  161. sariita parada 162-163

    Pues si eso te ha hecho dudar de tu ateísmo, quiere decir que tu "fe" atea es débil ;D

    Hay un hecho de física elemental que hace considerar a los gigantes como imposible (verdaderamente igantes, no tipos muy altos) es lo que se conoce como Ley del Cuadrático-cúbica de Galileo (la conozco porque soy un fan de la ciencia ficción y esta ley hace imposibles las arañas, hormigas u homínidos gigantes que tanto abundan en las pelis de sf de serie B de los años '50 o a Godzilla -aunque no les quitan su encanto ;D).

    Te dejo el enlace: https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_cuadr%C3%A1tico-c%C3%BAbica

    Pero fórmulas aparte, es muy lógico:

    "La respuesta es que no. Si un cubo de 1 cm de lado de lado, tiene 1 cm3 de volumen y 6 cm2 de superficie (son 6 caras), al multiplicar por 10 el lado, tendremos un cubo de 1000 cm3 y 600 cm2. Fijaos que el volumen aumenta conforme al cubo de las medidas y la superficie con el cuadrado de las mismas. Esto es generalizable a cualquier cuerpo sólido, incluido el ser humano, siempre y cuando, se mantengan las proporciones.

    Una persona de 80 kgs de pie con 2 piernas con una superficie de 600 cm2 (aproximadamente) soportará en sus músculos y huesos una tensión de 0,13 kilos por cm2; pero si multiplicamos por 10 sus medidas (10 veces más alto, ancho y profundo), pesará 80 toneladas y sus piernas una superficie de 60.000 cm2; esta vez la tensión a soportar es 1,33 kilos por cm2. O sea 10 veces más. ¿Son capaces los huesos y músculos que tenemos de soportar 10 veces más lo que soportan? Es como si, con las proporciones actuales ese hombre pesara 800 kgs. Seguramente, moriría aplastado por su propio peso. Recordad las ballenas qué les pasa cuando quedan en la orilla del mar (en el agua la ballena no corre peligro, porque allí está soportada por el empuje del agua, que depende del volumen del animal. Es decir, que peso y empuje crecen ambos como el cubo de las dimensiones lineales, así que el tamaño no dificulta el soporte. En cuanto éste, una enorme ballena maniobra en el agua con tanta facilidad como un boquerón)."


    Fuente: http://www.historiasdelaciencia.com/?p=29

    por ejemplo, un tipo muy alto, joven, que necesita muletas para andar y nada de seis metros.



    "...los animales grandes no se asemejan a los animales pequeños: un elefante no puede ser confundido con un ratón de tamaño ampliado.". (Wiki).

    Por eso si hubiera humanos verdaderamente gigantescos... simplemente no serían humanos como un elefante no es un ratón.

    De nuevo la ciencia, colateralmente, desmonta un mito.



    Diógenes Teufelsdröckh

    ResponderEliminar
  162. Otro típico blog pseudoateo,libertino, resentido y que además cree tener rtazón en todo lo que dice por la firmeza de sus argumentos. :v

    ResponderEliminar
  163. Muchos consideran que una de las razones (entre otras) de que los gigantes no existieron es que biológicamente es imposible. Por lo que el primer paso es insvestigar si esto es verdad. No me han dicho el por qué no puede ser. Incluso me han mentido. Yo pregunto: ¿cuánto pesaría un gigante de 6 mt? para considerar si sus huesos se romperían y cosas raras que dicen. Que la sangre no les llegaría al cerebro,etc No podemos afirmar nada, pero veo que tampoco ellos pueden negar razonablemente, pero lo hacen y se ríen enseguida que tienen ocasión. Ayudaaaaaaaaaaaaaaaa.

    ResponderEliminar
  164. Soy cristiano, y de entrada cuando vi por primera vez estas fotos me dio mucha bronca porque me di cuenta de que eran falsas, y quienes me lo habían compartido son personas inteligentes que conozco, ¿cómo pudieron tragarse semejante fraude? Pero más allá de este fraude fotográfico, creo que existieron gigantes en la antigüedad, porque la Biblia los menciona, pero también los mencionan infinidad de relatos antigüos de otras culturas. Los griegos en su mitología, los lamas tibetanos cuentan de su existencia pasada (Lobsang Rampa, El tercer ojo), y se podría seguir. ¿Qué pasó con esos huesos? Es un misterio. Tal vez algún día se descubra algún resto arqueológico verdadero. Enrique B.

    ResponderEliminar