sábado, 10 de julio de 2010

Noticia. Jesús visita un burdel en Portugal

cristo1

Tal como lo lee… Jesús ha decidido darse una vuelta por un burdel en Portugal. Así lo reseña la edición de este mes de la Revista para adultos “Playboy” Portugal. La razón es un homenaje al recientemente desaparecido autor portugués y ganador del Nobel de Literatura José Saramago. Las escandalosas fotos son alusivas a la obra “El evangelio según Jesucristo” del celebre autor. Disfrutemos la noticia y algunas de sus consecuencias en la crítica del ultra católico estado Portugués.

__________________________

'Playboy' escandaliza llevando a Jesucristo a un burdel

La edición portuguesa de la revista ha realizado un particular homenaje a José Saramago

cristo3

LVL

viernes, 09 de julio de 2010, 10:43

Madrid.- La edición portuguesa de la revista ‘Playboy’ ha querido rendir homenaje de forma provocadora al Premio Nobel de Literatura José Saramago en su número de julio, pero el resultado ha sido una gran polémica que ha ofendido a numerosos católicos. La portada de la revista muestra a Jesucristo en un burdel junto a una mujer desnuda.

‘Playboy’ también incluye un reportaje fotográfico en el que los protagonistas representan varias escenas: Jesucristo en un burdel, en la calle junto a una prostituta e incluso ‘encendido’ mientras contempla una escena lésbica. Las imágenes rinden tributo a una de las obras más controvertidas de Saramago, ‘El evangelio según Jesucristo’.

Las reacciones a este provocador Jesucristo no se han hecho esperar y para evitar que el escándalo les salpique, el grupo editor norteamericano Playboy Enterprises ha advertido que no aprueban el número de revista.

Según la vicepresidenta del Departamento de Relaciones Públicas de la compañía, Theresa Hennessy, "esto es una violación espantosa de nuestras normas, y si lo hubiésemos sabido con anterioridad, no habríamos permitido su publicación". “Como consecuencia de esto y otras publicaciones con el editor portugués, estamos en proceso de terminar nuestro acuerdo", añade.

Fuente:
http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/81647/playboy-escandaliza-llevando-a-jesucristo-a-un-burdel

_____________________________________________

Ofensivo uso de Jesús por parte de Playboy

La portada fue un homenaje a José Saramago por su obra El evangelio según Jesucristo

cristo4

08-07-10

La edición portuguesa de la revista Playboy generó polémica en ese país al publicar en su portada a Jesucristo en un burdel junto a una chica desnuda.

La idea de los editores era homenajear a José Saramago, el escritor recientemente fallecido, con una versión gráfica de su obra El evangelio según Jesucristo.

Dentro de la revista se publicaron además fotografías en las que se ven escenas lésbicas y mujeres sin ropa ante un Jesús con mirada de voyeur.

El grupo editorial norteamericano se desligó del escándalo y anunció que decidió cancelar los contratos que lo unían a la edición portuguesa, según publica la web Gawker.

La vicepresidente de Relaciones Públicas de la multinacional, Theresa Hennessy, fue la encargada de comunicar la posición oficial.

"No aprobamos la portada de la edición de julio de Playboy Portugal. Es una violación terrible de nuestros estándares; si la hubiésemos visto de antemano, no hubiéramos permitido su publicación", aseguró.

Además agregó: "Como resultado de este y otros casos relacionados con el editor portugués, estamos en proceso de terminar nuestro acuerdo".

Fuente:
http://www.infobae.com/gente/525344-100795-0-Ofensivo-uso-Jesus-parte-Playboy

__________________________________________

Como homenaje a la novela de Saramago 'El Evangelio según Jesucristo'

Playboy cancela su edición portuguesa al aparecer Jesucristo con modelos en topless 

La revista del imperio de Huhg Hefner ha decidido retirar el número de julio en Portugal debido a que en su portada aparece Jesucristo rodeado de una modelo en topless. Según los portugueses, la revista homenajea a la novela de José Saramago 'El Evangelio según Jesucristo'.

cristo2-e1278638338440

Playboy, la revista del imperio de Hugh Hefner, ha decidido retirar el número de julio en Portugal debido a que en ella aparece Jesucristo rodeado de modelos en topless, según recoge el diario británico Daily Mail. Con ello, según la revista, han querido homenajear la obra del Premio Nobel José Saramago 'El Evangelio según Jesucristo' pero la sede de 'Playboy' ha reaccionado con indignación.

Las imágenes muestran a un Jesucristo de pelo largo, resplandeciente mirando a dos modelos lesbianas abrazándose, de pie junto a una prostituta y mirando por encima del hombro de una mujer que está leyendo un libro. Por otro lado, aparece una mujer tatuada que parece haber muerto en sus brazos.

Theresa Hennessy, vicepresidenta de Playboy ha declarado que ellos no "han aprobado ni la portada ni el reportaje interior de la edición portuguesa de la revista" y que se trata de una "violación terrible" de sus normas. "Si lo hubiéramos visto antes, no hubiéramos permitido su publicación", asegura Hennessy.

La novela de Saramago cuenta la vida de Jesús pero mostrándolo como una persona imperfecta y humana. Generó controversia en la Iglesia Católica, quién acusó a Saramago de representar "de manera significativa una visión anti-religiosa de Jesucristo". Sin embargo, otros críticos han elogiado esta novela como un "trabajo profundamente filosófico, provocativo y convincente".

Theresa Hennessy, vicepresidenta de Playboy ha declarado que ellos no "han aprobado ni la portada ni el reportaje interior de la edición portuguesa de la revista" y que se trata de una "violación terrible" de sus normas

La novela de Saramago cuenta la vida de Jesús pero mostrándolo como una persona imperfecta y humana

Fuente:
http://noticias.terra.es/2010/genteycultura/0709/actualidad/playboy-cancela-edicion-portuguesa-jesucristo-modelos-en-topless.aspx

_________________________________

C_4_contentpage_100023535_description_1

.

Ver Sección: Actualidad y Noticias

ARTICULOS RELACIONADOS

“Triste, triste la Iglesia que tiene por emblema el cuerpo torturado de un hombre clavado en una cruz”      Anónimo

28 comentarios:

  1. No me acuerdo en que pelicula escuche la frase, pero me la acuerdo patente: No mezclen religion con pornografia, uno no quiere tener sexo (O hacer algo impropio, llegado el caso) con una biblia o un dios mirandolo.

    Conclusion: Los catolicos no tienen problema en mirar playboy siempre y cuando no este su dios en esas revistas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Horacio 1 (10 de julio del 2010):

      Si aun andas por acá revisando el blog, creo que te refieres a la película "The people vs Larry Flynt" (Larry Flynt: el nombre del escándalo, El escádalo de Larry Flynt).

      Solo hay que ver el dialogo del minuto 58:00:

      "Larry, nadie en este planeta quiere su religión y pornografía en el mismo lugar"
      .

      Eliminar
  2. creo que no debemos superar los limites de la tolerancia y el respeto. La pornografia y la fe puesta en Jesucristo por muchos fieles a él no van de la mano. Creo que fue entrar en el terreno de la fe del otro e irrespetarlo.

    ResponderEliminar
  3. Soy abierto de mente, pero creo que ésto no ayudará para nada a un entendimiento respetuoso entre creyentes y ateos.

    Sé que cualquier religión es absurda, pero considero que debe haber cierto respeto al tratar ciertas cuestiones que son de tanta sensibilidad para los creyentes, como esas.

    Lo más probable es que Playboy será obligado a retractarse y sacarán esas revistas de circulación, mediante la presión política que los líderes religiosos tienen en Portugal.

    ResponderEliminar
  4. Eso es lo que me da lastima, que siempre sean los ateos los que tienen que "disculparse"... Y todas las faltas de respeto, y hasta violaciones de derechos humanos que hace la iglesia que? Pero siempre es "haz lo que yo digo pero no lo que yo hago".

    ResponderEliminar
  5. Es porque tenemos más ética que los religiosos, jejeje.

    ResponderEliminar
  6. que si es irespetuoso? si. ¿que la iglesia ah hecho lo mismo? si y muchas muchas veces. aunque lo considero algo gracioso. carlos tienen razon:esto es muy sensible para los creyentes

    pero tomando en cuenta todo ¿que tema hoy en dia no es sensible para ellos?

    ResponderEliminar
  7. La discrepancia que hay entre Horacio por un lado y Carlos Odín y Observador por el otro, me parece representativa de la discrepancia que tienen los ateos hoy en dia con respecto al trato con los creyentes. Del lado de Horacio estarían personas como Dawkins, Rushdie y los de la revista Playboy en Portugal. Del lado de Carlos Odín y Observador estarían personas como Umberto Eco, Michael Rush y la revista Husler (su director alguna vez se disculpó por combinar religión y pornografía).

    Personalmente (con lo cual quiero decir que no hablo por nadie más sino por mí) me parece más difícil de afrontar la posición de Observador y de Carlos Odín porque ellos, sin abdicar de su actitud crítica, buscan escuchar lo que pueda haber en nosotros los creyentes de racional o de sensato.

    La posición de Horacio me parece más fácil de tratar. Porque se puede simplemente ignorarla.

    Saludo.

    ResponderEliminar
  8. Arriba, en la portada del blog viene escrito: "por un diálogo racional con los creyentes". ¿Estáis de cachondeo? Se supone que esta página es para un diálogo con los cristianos y ¿Cómo queréis que un cristiano empiece un diálogo con vosotros si le ponéis estas fotos?.

    ¿A que el dueño de la página no se atreve a hacer lo mismo con fotos de Mahoma?.

    ResponderEliminar
  9. alejandro:herz contesto de modo racional asi que es posible. y lo de mahoma es una provocasion o que? sencillamente no va al caso

    ResponderEliminar
  10. Saludos Alejandro…

    Disculpa pero si lees el nombre del Blog es “Ateismo para Cristianos” y no “Ateismo para Musulmanes” por lo que negar a Alá no tendría sentido ya que no es el objetivo de esta página. Si estuviese en un país musulmán quizá me lo plantearía, aunque estaría bastante seguro que mi vida correría mas peligro que lo normal.

    Gracias por comentar

    ResponderEliminar
  11. Que tristeza dar leer esta clase de basura que se publica de personas que han perdido toda clase de respeto y admiracion por nuestro señor Jesucristo.. ¿Que final tan cruel les espera? por jugar con el señor de señores Jesucristo. arrepientanse ahora que es el tiempo

    ResponderEliminar
  12. Pero no que Dios, y su hijito Jesus, nos miran siempre???... eso me decía mi mamá cuando niña... O se tapan los ojitos cuando tengo sexo???

    Personalmente me parecen unas fotos provocadoras, hay que decirlo, pero dios es omniprescente, el no se esconde cuando ve algo que no le gusta... ¿o si?. No lo imagino tapándose los ojos mientras los párrocos y curas violaron a tantos niños.... o se hizo el de la vista gorda....

    En fin... mucho amigo imaginario... plop!!!

    ResponderEliminar
  13. No se a mi me gustan las fotos, claro que no entiendo por que se esmeran en presentar a un jesus con tinte europeo rubio y con una chivita bien cuidada.... yo de editor de fotos le habria puesto a mandingo y a todos esos hipocritas haganse la paja en silencio que les estan haciendo un favor a sus fantasias hahahahah

    ResponderEliminar
  14. Noe, una noticia para tu blog: El filósofo ateo más influyente del mundo acepta la existencia de Dios.

    Recientes investigaciones científicas sobre el origen de la vida y el ADN muestran la existencia de una “inteligencia creadora”, afirma ahora Antony Flew
    Considerado hasta 2004 el filósofo ateo más férreo e influyente del mundo, Antony Flew acepta ahora la existencia de Dios. En su libro Hay un Dios: Como el ateo más notorio del mundo cambia de parecer, Flew explica el porqué de ese cambio: recientes investigaciones científicas sobre el origen de la vida y el ADN revelan la existencia de una “inteligencia creadora”, asegura.

    Según informaba el pasado 16 de abril Aceprensa, durante más de cinco décadas, este filósofo inglés fue uno de los más vehementes ateos del mundo. Escribió libros y, con audiencias multitudinarias, debatió con conocidos pensadores creyentes, entre otros con el célebre apologista cristiano C. S. Lewis.

    Sin embargo, en el que celebró en la Universidad de Nueva York en 2004, los asistentes quedaron sorprendidos cuando Flew anunció que para entonces ya aceptaba la existencia de Dios y que se sentía especialmente impresionado por el testimonio del cristianismo.

    En su libro, cuyo título original es There is a God. How the world’s most notorious atheist changes his mind (Nueva York: Harper One, 2007), Flew no sólo desarrolla sus propios argumentos sobre la existencia de Dios, sino que argumenta frente a los puntos de vista de importantes científicos y filósofos acerca de la cuestión de Dios.

    Su investigación le llevó a examinar, entre otros, los trabajos críticos David Hume al principio de causalidad y los argumentos de importantes científicos como Richard Dawkins, Paul Davies y Stephen Hawking. Otro de los pensamientos sobre Dios que tomó como referencia fue el de Albert Einstein, ya que, lejos de lo que afirman ateos como Dawkins, Einstein fue claramente creyente.

    “Inteligencia creadora”

    ¿Qué llevó a Flew a cambiar tan radicalmente su concepto de Dios? Él explica que la razón principal nace de las recientes investigaciones científicas sobre el origen de la vida; unas investigaciones que muestran la existencia de una “inteligencia creadora”.

    Tal como expuso en el simposio celebrado en 2004, su cambio de postura fue debido “casi enteramente a las investigaciones sobre el ADN”: “Lo que creo que el ADN ha demostrado, debido a la increíble complejidad de los mecanismos que son necesarios para generar vida, es que tiene que haber participado una inteligencia superior en el funcionamiento unitario de elementos extraordinariamente diferentes entre sí”, asegura.

    “Es la enorme complejidad del gran número de elementos que participan en este proceso y la enorme sutileza de los modos que hacen posible que trabajen juntos. Esa gran complejidad de los mecanismos que se dan en el origen de la vida es lo que me llevó a pensar en la participación de una inteligencia”, añade Flew.

    En cuanto a la teoría de Richard Dawkins de que el llamado ‘gen egoísta’ es el responsable de la vida humana, Flew la califica de “ejercicio supremo de mixtificación popular”. “Los genes, por supuesto, ni pueden ser egoístas ni no egoístas, de igual modo que cualquier otra entidad no consciente no puede ni entrar en competencia con otra ni hacer elecciones”.

    “Ahora creo que el universo fue fundado por una Inteligencia infinita y que las intrincadas leyes del universo ponen de manifiesto lo que los científicos han llamado la Mente de Dios. Creo que la vida y la reproducción se originaron en una fuente divina”, dice.

    ResponderEliminar
  15. Noé, te transcribo una noticia de un periódico español (El Mundo Today)para que veas cómo están las cosas por España:
    DEFENDEMOS EL DERECHO A COMER SIN HABLAR DE DIOS", DECLARA EL DUEÑO
    Abren el primer restaurante con zona para no creyentes

    Ricardo Sureda y su esposa Isabel han inaugurado esta tarde en Girona el primer restaurante del mundo con zona para no creyentes. “Tanto mi mujer como yo crecimos en familias en las que se bendecía la mesa antes de cada ágape. También era común que en las conversaciones saliera el tema de Dios o de la religión mientras comíamos. Como ateo que soy, a mí esto me molesta igual que a un fumador pasivo le puede molestar el humo del tabaco. Yo no quiero ser un creyente pasivo”, declara Sureda. El matrimonio admite que “en nuestra sociedad hay creyentes y no creyentes”, de modo que ha optado por habilitar zonas para unos y para otros “evitando así el conflicto”.

    El obispo de Girona, Francesc Pardo, ha lamentado la apertura del establecimiento alegando que “fomenta el ateísmo gastronómico que lleva al hombre a comer como si no hubiera un mañana”. Monseñor Pardo pesa más de 100 kilos.

    El principal reto del restaurante, que se ha “bautizado” con el nombre de “Cago’m Cristo”, es ofrecer espacios para los creyentes fumadores, los creyentes no fumadores, los no creyentes fumadores y los no creyentes no fumadores. “Total, que hemos alquilado una nave industrial para que quepan todos y hemos separado cada zona con varios biombos. Y a ver qué tal”, explica el dueño.

    Aunque a grandes rasgos la carta del restaurante será similar para todos, habrá algunos platos que no se ofrecerán a los no creyentes: “No habrá tortitas de Santa Teresa, tocinillos de cielo y todas esas cosas, obviamente. Pero también los creyentes tendrán platos vetados, como por ejemplo el rabo de toro. Ya saben lo que dice el refrán: ‘O crees en Dios o comes rabo pero ambas cosas queda raro’”, declara Ricardo Sureda.

    ResponderEliminar
  16. @Anónimo

    Saludos Anónimo…

    De Flew hablaremos más adelante en el Blog. Pero es perfectamente normal y aceptable que un Ateo de convierta en Creyente; las creencias y descreencias son posiciones personales y nadie obliga a nadie.

    En todo caso si hablamos de % de conversión-desconversión… los creyentes han sufrido infinitamente más perdidas de sus filas que los Ateos.

    Gracias por comentar.


    ResponderEliminar
  17. @Anónimo Me parece irónico que la biblia enseñe a perdonar, y mas sin embargo siempre que se ofende a un cristiano, él nunca pone en práctica lo "enseñado".
    ¿Así qué esperar el un infierno para alguien, no es lo mismo qué desear el mal?
    Son solo dos puntos que quería comentarte. Gracias.

    ResponderEliminar
  18. @Anónimo
    ¿Qué no se supone que Jesús esta en todos lados?
    Este se supone que es un aspecto de la vida real, las prostitutas son humanos y por lo tanto Jesús también esta con ellas como con cualquier otro.

    ResponderEliminar
  19. Noé y Jasimoto:

    No había leído este artículo del blog.

    Muy bueno por cierto, pero lo más mamón fue la reacción de Play Boy y se diera baños de moral y pureza y vetara ese publicación.

    Una pregunta, como esperan los creyentes y dios que la humanidad se reproduzca si dios no nos dio un manual de fábrica para hacerlo? y como piensan que uno se reproduzca si tampoco quieren que uno reciba clases teórico-prácticas para llevar a cabo tal actividad? Ahora resulta que es pecado ver un esquema de nuestra contraparte femenina para poder llevar a cabo la tarea de la reproducción!

    PD: Viendo este artículo, me vino a la mente una buena película con tintes ateos del año 1996 llamada "The people vs Larry Flynt". Si tienen oportunidad les recomiendo que la vean.

    http://hdcineonline.com/pelicula/6789.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jon Nieve:

      Bué, el "manual" no creo que sea necesario, de eso nace todo el mundo enseñado ;D


      Y con relación a Play Boy, supongo que lo cdancelarían por conveniencia (no hay que irritar demasiado a la bestia) y no por fervor ;D


      No obstante lo más realista sería poner a Jesucristo en la mayor SAUNA GAY de Europa, en Roma, con Sus Eminencias C̶u̶l̶e̶a̶d̶í̶s̶m̶a̶s̶ Reverendísimas.

      VER AQUÍ.

      XD XD XD

      Eliminar
    2. jasimoto 19a:

      LOL!

      Sin comentarios!

      XD!

      Eliminar
    3. Saludos Jon 19...

      Esa peli la vi hace muchos años y la verdad no recuerdo bien; aunque creo que a Harrelson lo nominaron al Oscar por ese papel.

      Pues... a descargarla!

      Eliminar
    4. Jasimoto 19a:

      Todo mundo nace con nociones básicas, pero se requiere el manual, unas clasesitas prácticas y el esquema de los objetos para poder actuar!

      Imagina que eres un chamaco de 14 años a quién le regalan su primera bicicleta (novia), y nunca has visto a alguna persona montar en bibicleta (aparearse), solo te dicen que te sientas y empiezas a pedalear (no requiere definición ;-D) para que avance, hasta aquí todo bien.

      Que sucede, pues que la montas y a la primera pedaleada te vas contra el suelo o chocas y te das tremendo madrazo, en poca palabras, no sabes andar en bicicleta, y si pedaleaste un poco a los 10 segundo la regaste!

      Cosa muy distinta si alguien te dice: ponlo rueditas de seguridad (condón) para que no te des un madrazo y puedas pedalear bien (..........;-D), y luego alguien te hace una demostración de como usar la biclicleta (película porno) y te enseña el manual de las partes de la bicicleta y como hacer que funcione cada parte (más porno, pero en revista), luego vas a pedalear hasta que te conviertas en un profesional de la bici! Te aseguro que tu primera bicicleta te durara más tiempo!

      PD: Que gacho es diosito, que nos regala una bicicleta y no quiere que veamos un manual de como usarla!

      LOL

      Eliminar
    5. Noe 19c:

      Si gano unos globos de oro, las buenas películas no suelen ganar los oscares........

      Eliminar
    6. Jon NIeve:

      Es que en mis tiempos no había ruedecitas, las tenían todas los curas... prohibidas, naturalmente ;D

      Y como todo, cuestión de práctica ;D

      Y bué, Dios no solo no nos dió el manual de instrucciones, es que a la bicicleta de algunos les quitó el asiento XD

      Eliminar
    7. Saludos Jon 19.e...

      Lamentablemente tienes mucha razón.


      Eliminar
  20. Yo de Jesus les mostraba mi "santo prepucio" jajaja, saludos

    ResponderEliminar