lunes, 26 de julio de 2010

Métodos de tortura durante la Inquisición.

inquisicion

La inquisición fue un tribunal eclesiástico establecido en la Edad Media para castigar los delitos contra la fe. Sus víctimas eran las "brujas", los judíos, herejes, alquimistas, disidentes, homosexuales y cualquier persona no grata al clero. Los acusados eran brutalmente torturados y ejecutados, y sus bienes requisados. Se relatan aquí algunos métodos de tortura más comúnmente utilizados, algunos aparatos sencillos, su uso y sus víctimas.

Hoy veremos algunos métodos de tortura que se utilizaban comúnmente durante la inquisición. En el próximo artículo  ilustraremos algunos “Instrumentos de tortura” más sofisticados y que hicieron confesar prácticamente cualquier cosa que el inquisidor quisiese.

.

AUTOS DE FE Se distinguen tres tipos:

autodefe1

-Autos de fe generales: se pronunciaban sentencias de relajación al brazo secular para que éste dictase sentencia de muerte por fuego. Se celebraban en la plaza pública, con las autoridades y corporaciones de la localidad presente (además de la muchedumbre que acudía a ellos como auténticas fiestas). El juez ordinario debía pronunciar las sentencias de muerte. En ocasiones eran convocados con un mes de anticipación, se celebraban en días festivos y constituían todo un acto de solemnidad, pretendiendo ser demostración de la fe y la unidad doctrinal de un pueblo.

-Autos de fe particulares: se celebraban sin aparato ni solemnidad, en una iglesia y sin asistencia de autoridades ni corporaciones. Podían dictarse relajaciones del brazo secular.

-Autos de fe singulares: destinados a un solo reo. Se celebraban en salas del tribunal, y recibían el nombre de "autillos".

Image3051

Su origen se remonta a la Inquisición medieval y su momento de auge se sitúa en los siglos XVI y XVII en Roma, España y los países de denominación castellana. La noche anterior a su celebración se comunicaba la sentencia los condenados a muerte, y una procesión recorría las calles de la ciudad para poner una cruz verde como signo de la Inquisición, en la plaza destinada al acto. Al día siguiente, después de la comida, se iniciaba una procesión en la que los condenados iban vestidos con sus correspondientes "Sambenitos" y tocados con corazas. Se colocaban en el lugar donde iban a ser quemados y se procedía a la lectura de las sentencias, un sermón y el juramento de la Inquisición.

Los autos generales y solemnes eran celebrados con ocasión de visitas oficiales del rey o importantes cargos eclesiásticos a una determinada localidad, y de bodas reales. Cayeron en desuso en el siglo XVIII.

_________________________________

2436330825_9dc48b6f11

LA SILLA DE INTERROGATORIOS Se trataba de un utensilio básico del inquisidor. El efecto de los pinchos sobre la víctima, siempre desnuda, es evidente y no necesita comentarios. Ésta sufre atrozmente desde el primer instante del interrogatorio, que puede ser más intenso si se aplican sacudidas o golpes en brazos, piernas u otras partes del cuerpo. El asiento era muchas veces de hierro, de manera que se podía calentar con un brasero o una antorcha. Hoy en día esta función la realiza la electricidad.

.

.

.

goat-1024x768

Método de la cabra. no faltaba en ninguna de las mazmorras de los castillos medievales europeos. Se ponían las piernas de la víctima en un cepo, para que le fuera imposible el movimiento, y a continuación se le untaba los pies con grasa o sal. La cabra comenzaba a lamer con fuerza y con la aspereza de su lengua levantaba la piel de los pies de la víctima, provocando un terrible dolor.

.

1201129323_f

El tormento de la rata En la antigua China ya se tenía constancia, aunque fue en el occidente medieval donde se consagró. En esta tortura, se colocaba sobre el abdomen de la víctima una jaula abierta por su base. En el interior se encontraba la rata que venía a ser molestada por los torturadores, con fuego principalmente. El animal despavorido buscaba la manera que fuera para escapar y terminaba por excavar un túnel en las entrañas de la víctima.

water drop

El gota a gota. era un método de tortura basado en el agua, fue muy utilizado durante la Edad Media, y se usaba fundamentalmente para arrancar la confesión o información a la víctima. Era una tortura larga, en la que el torturador no tenía prisa ninguna y lo único que tenía que hacer, era esperar a que la víctima se viniera abajo. Consistía en amarrar al reo a un poste o a la pared, atarlo fuertemente de pies, manos, cuello y frente; colocándose la cabeza debajo de un caño o grifo que dejaba derramar una gota a un ritmo continuado. Esto provocaba un estado de locura además de terminar erosionando el hueso del cráneo hasta producir la muerte.

A picture of a “water detail,” reportedly taken in May, 1901, in Sual, the Philippines. “It is a terrible torture,” one soldier wrote.

El método de la toca. fue muy utilizado por la Inquisición española de los siglos XV y XVI. Su nombre procede de uno de los elemento necesario para esta tortura, la toca, que era una tela blanca de lino o seda con la que se hacían en aquella época las tocas o pañuelos que cubrían la cabeza de las mujeres. Esta toca, se introducía en la boca de la víctima, intentado que incluso llegara hasta la tráquea, y posteriormente se vertía agua sobre la toca, que al empaparse, provocaba en el reo una sensación de ahogo e innumerables arcadas.

2hwk9e1 Tortura del agua

Estandarizado en Francia pero usado a traves de la cristiandad la tortura mantenia al procesado totalmente inmovilizado sobre una mesa de madera, le colocaban un trapo en la boca y le echaban agua, tragando el reo por reflejo y llegando el trapo, muy largo, casi al estómago. Entonces tiraban de él produciendo un terrible dolor; Otra forma es colocarle en la garganta el trapo y verter el agua produciéndole al infeliz la sensación de ahogamiento. Una variación incluía alimentar a la víctima solamente con alimentos salados y agua sucia. Estos y otros métodos se demostraron altamente positivos en los interrogatorios a los templarios, de los 138 templarios interrogados en Paris, 134 confesaron todas las cargas acusatorias. tortura-agua No es de extrañar que, bajo aquellas bárbaras sesiones de torturas, los templarios confesaron toda suerte de pecados contra la Iglesia, extrañas prácticas y rituales, Osculum Infame, adoración de ídolos... Sin embargo, hoy en día esta probado que todas las acusaciones únicamente se hallaban en las retorcidas mentes de los torturadores ya que la tortura, el increíble terror anterior y el intensísimo dolor durante y después de las sesiones, hace a las víctimas reconocer cualquier delito que se las quiera imputar. Uno de los templarios sobrevivientes a las torturas admitió: "En aquellas circunstancias hubiera confesado haber asesinado al mismo Dios".

torturaazotes

EL CEPO Se colocaba a la víctima con las manos y los pies aprisionados en las aberturas correspondientes, de ésta manera eran expuestos en la plaza pública, donde el vulgo les provocaba, abofeteaba y embadurnaba con heces y orina. En muchas ocasiones, los condenados eran también golpeados, lapidados, quemados, lacerados e incluso gravemente mutilados. También las incesantes cosquillas en las plantas de los pies y en los costados llegaban a convertirse en una tortura insoportable. Sólo los transgresores más inofensivos podían esperar liberarse con no más de unos pocos cardenales.

.

Torture_Inquisition

El sangrado. Se creía que la fuerza de las brujas podría ser controlada al hacerlas sangrar. Esto implicaba rebanar o abrir a la víctima en la cara o cerca de una vena importante. Acusados sometidos a esta tortura perdían rápidamente sangre y se desmayaban debido a esto, comprobando que el acusado era asistido por el demonio al sacarle el alma del cuerpo para que no sufriera.

press.8

Tortuga. Comprimir o triturar bajo una madera con peso encima (también llamado la tortuga) era un método común entre los ingleses. En esta foto del siglo XVI se muestra la "tortuga" con su variacion de la "balanza", un tronco puesto en la espalda de la victima para que el espinazo se quebrara bajo el peso. En la parte superior del dibujo se puede apreciar un preso en el cepo. Esta tortura es protestante.

.

.

hoguera

La hoguera

Es una de las torturas más antiguas, victimas de ella fueron los herejes y brujas. Probablemente la muerte más famosa en la hoguera fue la de Juana de Arco por herejía. San Agustín (354-430) declaró que los herejes, paganos y judíos se quemarían por siempre en el fuego eterno a menos que cumplan con las leyes de la Iglesia Católica, como resultado de esta declaración de este Santo se quemaron cientos de personas como un presagio de lo que estaba por venir. En Francia, Alemania y Escocia, los gastos de la cárcel y hoguera se cargaban a la propiedad de la víctima o parientes. El quemar una bruja era un espectáculo público grande, la ejecución se llevaba al poco tiempo de dictar sentencia, se contrataba al ejecutor de la justicia para que construyera el lugar de la ejecución y recojiera la madera para la hoguera. En Escocia, antes de quemar una bruja se la hacia ayunar y orar por varios días, primero se la estrangulaba, entonces su cadáver (muchas veces seminconsciente) y con el cuerpo semidesnudo se ataba a una estaca y se vaciaba encima de su cuerpo un barril de alquitrán para encenderlo. Se creía que si la bruja (víctima) estaba viva no saldrían llamas de su cuerpo, así que los espectadores la golpeaban y pateaban para que la hoguera humana tuviera llamas.

tormento_200

La atadura. Esta forma de torturar era muy específicamente para mujeres. Implicaba atar un palo en el pelo de la mujer y torcer, torcer y torcer de éste. Cuando los brazos de inquisidor se cansaban, le encomendaría ésta tarea a sus colaboradores mientras se contemplaba a la víctima de abajo. No solo el pelo sería desgarrado, sino que muy a menudo se podía observar que el cuero cabelludo estaba abierto exponiéndose el casquillo del cráneo. Como era de esperar, solamente a las mujeres con pelo largo o grueso se le practicaba este método de tortura.

tortura_inquisicion

LA SIERRA

Observando el dibujo, éste instrumento de tortura no necesita muchas explicaciones. Sus mártires son abundantes. Debido a la posición invertida del reo, se asegura suficiente oxigenación al cerebro y se impide la pérdida general de sangre, con lo que la víctima no pierde el conocimiento hasta que la sierra alcanza el ombligo, e incluso el pecho, según relatos del siglo XIX. La Biblia dice (II Samuel 12:31) que David, rey hebreo y santo cristiano, exterminó a los habitantes de Rabbah y todas las ciudades amigas por el método de poner hombres, mujeres y niños bajo sierras y rastrillos y hachas de hierro y hornos de ladrillo. Ésta especie de aprobación, poco menos que divina, contribuyo a la aceptación de la sierra, el hacha y la hoguera. La sierra se aplicaba a menudo a homosexuales, aunque principalmente a hombres. En España la sierra era un medio de ejecución militar hasta el siglo XVIII según referencias contemporáneas, las cuales, sin embargo, no citan ningún hecho concreto. En Cataluña, durante la Guerra de la Independencia (1808-14), los guerrilleros catalanes sometieron a decenas de oficiales enemigos a la sierra. En la Alemania luterana la sierra esperaba a los cabecillas campesinos rebeldes, y en Francia a las brujas preñadas por Satanás.

24747

La turca

Este método de tortura fue ideado para arrancar las uñas. En 1590 y 1591 Juan Fian fue sujeto a esta y otras tantas torturas en Escocia. Después de que sus uñas fueron arrancadas, le introdujeron clavos en su lugar.

 

water-torture

 

 

Limpieza del alma

La creencia católica es que el alma de las brujas son almas corrompidas. A las víctimas se las limpiaba antes de castigarlas haciéndoles beber cosas calientes o hirvientes; como pueden ser agua, hierros, carbones, e incluso jabón.

.

.

.

.

.

files.php

Frio calor

Tortura refinada. Se afeita la cabeza del torturado y se coloca sobre ella dos recipientes, uno con agua hirviendo y otro con agua helada. Se deja caer en la coronilla de la víctima una gota de cada uno de ellos, alternativamente. El cambio brusco de temperatura produce un efecto doloroso.

.

.

.

.

.

2005-01-05-taiwan003

Tormento chino

Desconocemos si realmente se inventó en la lejana China. Se introducen astillas bajo las uñas de los dedos de los pies o de las manos y se espera. Si el torturado no confiesa, se prende fuego a las astillas.

.

.

crazyraspberryant

La melaza

Se unta a la víctima con melaza y se la deja inmovilizada en las inmediaciones de un hormiguero. Es especialmente eficaz en las zonas tropicales, donde existen especies de hormigas particularmente voraces.

.

boot3.jpg.w300h226

Bota malaya

La bota malaya es un artilugio con forma de bota de madera con un mecanismo de prensado. Al girar la palanca, la bota se va encogiendo por dentro. El resultado final es como si a una persona que calza el 42 se le pone una bota de madera del 30: huesos del pie rotos y terribles dolores.

marca-1

El brasero

Simple pero efectivo. Se calienta en una fragua o brasero un hierro al rojo vivo y se quema con él diferentes partes del cuerpo del torturado, al cual se le mantiene inmovilizado. El torturador puede actuar sobre distintas zonas del cuerpo donde el dolor es más o menos intenso, prolongando el sufrimiento como desee.

.

.

.

49022_b

El yelmo

Se coloca al individuo un yelmo de metal de unos 40 cm de diámetro y se introducen en su parte superior un par de ratas hambrientas, que se alimentarán vorazmente con la cara de la víctima. Existen variantes para otras partes del cuerpo, como por ejemplo los genitales.

.

Untitled

Insomnio

En Inglaterra ésta tortura no fue permitida contra las brujas, la tortura por insomnio era provocada por tal afección, y las autoridades no la consideraban una tortura. Se uso en herejes menores.

.

.

Ampolla_pie

Caminante

Esta "suave" tortura usada principalmente en Inglaterra se la empleaba en conjunto con la tortura del insomnio, consistía en hacer caminar y recorrer a la victima hasta que se cansara y le salieran ampollas en los pies.

.

book torture 3 leg clamps

La espinilla

Tortura aplicada en las piernas, la parte redonda se colocaba en la pantorrilla y la plana en la canilla, se ajustaba los tornillos hasta astillar el hueso, en casos extremos se apretaba hasta que la sangre y la medula chorreaban por la pierna de la víctima. Fue muy usada para sacar información y confesiones.

.

.

.

.

.

Horno de pie

Otro de los métodos favoritos de los torturadores de la Inquisición era atar a los acusados a una pequeña mesa de madera, impregnar los pies (que sobresalían de la longitud de la mesa) con grasa animal y acercar la mesa a una horno abierto, con lo que la grasa entraba en ignición infligiendo gravísimas quemaduras e intenso dolor. Uno de los templarios que sufrieron esta tortura, Bernard de Vaho, fue llevado ante la corte de justicia llevando una pequeña caja que contenía sus propios huesos del pié, totalmente calcinados.

3366190812_8909fa6985

.

La bota de hierro

Consistía en unas cuñas que se ajustaban a piernas, rodillas y tobillos. El verdugo con un martillo grande golpeaba las cuñas, con cada golpe el inquisidor repetía la pregunta, las cuñas laceraban la carne y aplastaban los huesos, a veces haciendo chorrear la medula.

.

.

.

fuente:
http://www.portalplanetasedna.com.ar/torturas.htm
http://www.scribd.com/doc/2665179/Torturas-de-la-Inquisicion-I

.

Ver artículo: Instrumentos de tortura durante la Inquisición

Ver Sección: Tema Abierto

ARTICULOS RELACIONADOS

“Algo malo tendrá la fe que el que no la tiene no la quiere, y el que la tiene la quiere dar a todo el mundo”  Anónimo

29 comentarios:

  1. Veeea pueeess, no me sabía eso que don San Agustín fue el que salió con eso del infierno, y como siempre, por interpretar las palabras de los hombres (no de Dios)se ven esas horribles consecuencias. Muchas veces en un debate, usamos alusión a cruzadas e inquisición, siendo la excusa de "eso ya pasó y se pidió perdón". Ese no es el punto! nuestro punto, es que esa teología arcaica (por cierto, la teología no aporta algo útil al mundo), causó la muerte a miles de personas, es una religión que creció a base de sangre y fuego, por eso es que es tan difundida... y lo peor es que no sólo fue en Europa, acá en América también se les dio por hacer esas bellezas. En Cartagena de Indias, hay reliquias que nos recuerdan un pasado manchado de estupidez y sangre.

    ResponderEliminar
  2. Y lo que falta aquí de las torturas, pero con sólo un poco es para quitar el sueño a cualquiera.

    Me pregunto si San Agustín arde en su propio infierno.

    Saludos, Noé.

    ResponderEliminar
  3. Fascinante. Me quedo con la sierra. Claro, algunos dirán que hay que entender que la Inquisición y sus torturas solo representaban el espíritu de la época. Pero entonces, digo yo, si la Iglesia Católica no está en un orden moral superior, si no es capaz de adelantarse a su zeigeist particular, ¿para qué sirve?

    La opinión de la IC en en el siglo XVI y XVII era una aberración para los ilustrados, igual que ahora su opinión moral sigue a la cola del pensamiento ilustrado con políticas anticondón, antieutanasia o antiaborto.

    La únca diferencia es que ya no tienen el poder para torturar al pueblo.

    Por suerte.

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  4. Pues te aseguro que al nazi que la IC tiene como Papa, no le han de faltar ganas de instaurar todas esas "bellezas" que muestran el tremendo amor de dios por sus hijos, repartido a diestra y siniestra por sus profetas y representantes.

    Disculpen el sarcasmo, jejeje.

    ResponderEliminar
  5. Carlos Odin si lo tenés que aclarar no es sarcasmo.

    Che, quiero una fuente que diga posta que Ratzinger era nazi con ganas, miren:

    "El padre de Joseph, debido a su trabajo en la gendarmería, debía ser muy flexible en cuanto a su ubicación. A pesar de que sus padres tenían algunas cargas económicas, lo enviaron al seminario de San Miguel, donde se desempeñó como un estudiante dedicado".

    "Hasta 1939 ningún seminarista había entrado en las Juventudes Hitlerianas. Pero el régimen exigió a partir de marzo la afiliación obligatoria. Hasta octubre, la dirección del Seminario se negó, pero luego no pudo impedir el inscribirlos. Así le sucedió también a Joseph Ratzinger, a sus 14 años. Un testigo relata (según el Frankfurter Allgemeine Zeitung) que los seminaristas eran una "provocación" para los nazis: se les consideraba sospechosos de estar en contra del régimen. En un escrito del Ministerio de Educación se lee que la pertenencia obligatoria a las Juventudes Hitlerianas "no garantiza que los seminaristas realmente se hayan incorporado a la comunidad nacionalsocialista de los pueblos".

    Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Benedicto_XVI#Infancia_y_juventud

    El resto del tipo ahi en Alemania, se las regalo a cualquiera de uds. en esa situación.
    Quiero verlos. Y conste: No me cae bien Ratzinger, para nada. Pero me revienta la gente que se hace la santurrona como vos, Carlitos.


    y tampoco me banco mucho la gente que putea por esto de la inquisición. Es una mariconada. Es como "Ay, Colón mató a los indiecitos". Es de puto eso. Los indiecitos eran bien ásperos y asi son las conquistas. En esa epoca tu vida no valía un carajo por muchas religiones que hubieran.

    Lo mismo con esto. ¿Es inhumano? Claro que sí. Pero era el reflejo de la época. ¿O se creen que era la Iglesia la que tenía la exclusiva en torturas?

    ¿Torquemada? Un hijo de puta. Pero en esa época era dificil no serlo y no se puede pensar AHORA como se pensaba entonces. Tampoco se podría pensar ENTONCES como se piensa ahora.

    ¿Lo estoy justificando? (porque siempre hay un histérico que salta) En absoluto, solamente Noé esta página se pone mucho más interesante cuando ponés cuestiones respecto a la existencia o no de Dios o avances científicos.

    El darle palos a la Iglesia por cosas del Siglo XV, es un poco inutil ya.

    ResponderEliminar
  6. La interpretacion del hombre siempre sera equivocada en cuestiones religiosas, esos metodos los usaban por que la iglesia estaba aun lado del Estado osea el poder, hoy en dia no pueden hacer eso, por que simplemente como hizo benito juarez.. dejense de chingaderas y cada cosa a su cosa.. :) asi que le quito el poder al clero y si hacia alguna cosa en contra de la sociedad seria tomada como tal y ni dios los salvaria.....
    vaya bola de religiosos locos de poder y de dinero...
    pero seamos sensatos ante un dios en la biblia nada compasivo y siempre duro firme de espada era logico que interpretaran de esa manera gente de mente mas cerrada.. :)

    ResponderEliminar
  7. Lucho:

    En el momento de su toma de posesión del título, los noticieros alrededor del mundo hicieron mención de su tremendo conservadurismo y de su pertenencia a la Juventud Hitleriana, yo llegué a ver muchas parodias muy divertidas al respecto también.

    Aquí en México, la iglesia católica lo admitió y defendió al susodicho diciendo que aquí el servicio militar es obligatorio, pero que eso no signfica que un religioso le guste pertenecer a las fuerzas armadas.

    Sin embargo, no olvides que la iglesia católica apoyó incondicionalmente al régimen nazi en Alemania y al gobierno franquista en España, sin olvidar al gobierno fascista en Italia, ya que para ellos era una venganza justa para acabar con los "asesinos del Cristo", además de que ellos siempre han estado ligados al poder, y pues con la ideología que Ratzinger ha demostrado, se puede ver claramente que estaba muy cómodo con las ideas y fundamentalismo nazi.

    Sé que tú como creyente siempre negarás lo que las iglesias y los hombres hacen "en nombre de dios", pero no tendrás reparos en decir que Stalin y Hitler eran ateos y que por su ateísmo cometieron tales atrocidades (lo cual es totalmente falso y la historia lo demuestra, lo que hicieron fue en nombre del comunismo y de la supremacia respectivamente, sin olvidar que los tipos estaban completamente locos de poder, además de que Hitler era católico y en varios de sus discursos lo admitió y defendió).

    --o--

    En realidad fué Hernán Cortés el responsable de las masacres acompañado tiempo después por el Tribunal del Santo Oficio, Colón sólo le mostró la ruta al llegar a América por accidente, ponte a estudiar.

    Por cierto, los nativos (no indios) sólo se defendían de un conquistador extranjero que venía a destruir su hogar, esclavizarlos, violarlos y asesinarlos, tal vez ahí radica su "aspereza".

    Por lo que veo, el supremacismo irracional es lo tuyo, por eso justificas "las conquistas" o las "limpiezas étnicas", qué asco me da tu caso.

    Ya te respondí, pero como veo que sólo te gusta insultar cuando alguien cuestiona tus creencias dejaré el debate aquí para evitar rebajarme a tu nivel.

    ResponderEliminar
  8. Por cierto, yo no me hago el santurrón, esa hipocresía se la dejo a personas como tú comprenderás.

    Yo sólo tengo ética y principios morales sólidos, a diferencia de muchos creyentes que andan por ahí.

    ResponderEliminar
  9. En la Biblia, 11 Samuel 12:31 dice que los puso a trabajar con..., pero no dice tal cosa que se pueda llamar tortura, asi que de donde saca esas conclusiones esta persona...mucho cuidado con decir lo que la Biblia no dice...

    ResponderEliminar
  10. Anónimo:

    Creo que esa aclaración (si es que es válida ya que los creyentes son expertos en decir que "la bíblia no quiso decir lo que dijo") debe ser para los religiosos que torturan y matan en nombre de su dios y su libro de cuentos.

    En este artículo se expone la "exquisita perfección" en infligir un brutal sufrimiento y muerte a personas que pensaban diferente o que cometieron faltas que aún así no justifica la saña con la que actuaron contra ellos.

    Mucho cuidado al opinar sin analizar.

    ResponderEliminar
  11. Totalmente cierto el comentario del amigo Carlos.

    Del versículo de II Samuel 12,31 espero hacer un artículo Pronto.

    Gracias a todos por sus comentarios.

    ResponderEliminar
  12. Queda escrito y en varios documentos de la historia universal que la santa inquisicion del Vaticano mato a millones de personas entre ellos los herejes y judios(descendientes de israel) como pueden apreciar la mayoria eran brujas hechiceros homosexuales todo aquel de malas practicas entonces LE PREGUNTO AL VATICANO PORQUE TUVIERON Q PERSEGUIR A LOS JUDIOS EN LA SANTA INQUISICION Y EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL NO DIRECTAMENTE SINO USANDO COMO MARIONETAS A HITLER MUSSOLINI Y FRANCO?

    ResponderEliminar
  13. Eso de lo que se conoce... y de lo que no?

    ResponderEliminar
  14. Noé sobre el artículo de torturas de la Inquisición, cuando se quemaba una bruja en la hoguera ¿no iba todo el pueblo y clamaba contra ella y todos pensaban que el fuego era necesario para purificarla?. En la Edad Media nadie hablaba de Derechos Humanos, todos veían normal que se torturase para arrancar una confesión o se ejecutara a un criminal en la plaza pública, era otro mundo y la Iglesia estaba formada por hombres y mujeres de ese mundo, todo el mundo pensaba así, igual los gobernantes, los jueces, el Ejército, las Leyes, la Filosofía,el Derecho, el Arte y todas las Ciencias. No se puede juzgar desde el Siglo XXI el mundo del Medievo, es como atacar la Ciencia Médica actual poniendo como ejemplo los tratamientos médicos y conocimientos de los médicos medievales. Hoy en dia la Iglesia Católica es una defensora muy activa de los Derechos Humanos, de la justicia social, de la dignidad humana, ante nuevas situaciones de nuestra sociedad denuncia las agresiones medioambientales al planeta, condena la experimentación con embriones o su uso para cosméticos, condena la eutanasia y defiende los cuidados paliativos, defiende el derecho internacional y el diálogo para resolver conflictos internacionales, condena la pena de muerte, los abusos de los gobernantes, la opresión de unos países sobre otros países, en fin, la labor social de la Iglesia Católica a base de hospitales, asilos de ancianos, colegios, Institutos, Universidades, ayuda a necesitados, misioneros, parados, inmigrantes sin recursos, asistencia a presos en las cárceles, en hospitales, quitan un gran peso de asistencia social a los Estados que de otro modo tendrían que cargar esos servicios en impuestos, ese dinero sale en gran parte de las donaciones de los fieles y trabajo de voluntarios, en fin, donde hay una necesidad hay alguien de la Iglesia Católica dispuesta a echar una mano, no sé si otras religiones hacen lo mismo incluso en países con otras religiones, la Iglesia Católica creo que es la única.

    ResponderEliminar
  15. Los ortodoxos tambien fueron medievales, pero no llegaron al punto de inventar una inquisicion.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  16. Desde el cisma de 1054 hasta el vaticano II, roma cometio diversos errores incomparables, pero tambien es cierto que ya han pedido perdon por ello. Y sobre la iglesia romana anterior a 1054 y sobre la posterior al vaticano segundo no tengo nada que objetar, no es esa iglesia inquisitorial en ninguno de los dos casos.

    saludos

    ResponderEliminar
  17. @Óscar

    Saludos Óscar…

    Espero que no estés tratando de justificar la Santa Inquisición.

    En todo caso… si la iglesia católica pidió PERDÓN… fue porque el error ocurrió, admitido por ellos mismos.


    ResponderEliminar
  18. Como digo el Medievo era así y todas las Instituciones estaban formadas por hombres y mujeres de ese mundo: se pedía gente para reconquistar Tierra Santa y la gente se alistaba, incluso hubo una Cruzada de niños, así era ese mundo. De todas formas como dices, el Papa Juan Pablo II efectivamente pidió perdón por los errores de la Inquisición, es como si el Rey de España le hacen pedir perdón a él por los abusos de los conquistadores en América. También podría pedir perdón el Partido Comunista por los 7.000 religiosos asesinados en la Guerra Civil española, por la desamortización de bienes religiosos de Mendizábal en el siglo XIX.....hay tantos y por tantas cosas que nos tenemos que pedir perdón......

    ResponderEliminar
  19. eduardo barrera sanchez3 de marzo de 2012, 9:20

    @Pablo H. Se hace referencia de este método de tortura refiriéndose a lo que dice en el segundo libro de Samuel:"12:31 Sacó además a la gente que estaba en ella, y los puso a trabajar con sierras, con trillos de hierro y hachas de hierro, y además los hizo trabajar en los hornos de ladrillos; y lo mismo hizo a todas las ciudades de los hijos de Amón. Y volvió David con todo el pueblo a Jerusalén.", se dice los pusieron a trabajar con sierras, no los aserraron, ojo yo soy ateo, pero las refrenciaciones dejan claro la falta de objetividad del blog.
    Atte.
    Eduardo Barrera S.

    ResponderEliminar
  20. "12:31 En cuanto a la población, la hizo salir de la ciudad, la obligó a trabajar con sierras, con picos de hierro y hachas, y la empleó en los hornos de ladrillos. Lo mismo hizo con todas las ciudades de los amonitas. Luego David y todo el ejército se volvieron a Jerusalén." es claro que la referenciación de torturar aserrando a la gente no cabe aquí independientemente de si fué un método de la iglesia católica através del santo oficio.

    ResponderEliminar
  21. no noa ovidemos la ideologia de la ICAR a sido siempre de ir encontra de la doctrina cristiana, en su frustado trabajo de conquista se le olvida q las almas se conquistan por CONVICCON Y NO POR LA IMPOSICION, su frustracion se deja ver en todo lo q hasta este dia se a descubierto y saben q ya estan borrando esta historia q les maraca como SANGUINARIOS, ASESINOS,... Y SI MATANBAN A LAS BRUJAS, PROTESTANTES, HOMOSEXUALES... PQ NO MATARON A LOS Q ESTAN ENTRE ELLOS? Es absurdo la formade practica PQ LES GUSTA SER IMPOSITORES Y AUTORITARIOS.

    ResponderEliminar
  22. Me imagino a los conquistadores viendo los sacrificios humanos aztecas, y exclamando expresiones de horror ajajaja

    ¿hay alguna diferencia entre la "santa inquisición" y los cultos prehispánicos?

    Tal vez la cantidad de dioses y el nombre y fuera de eso?

    hay un relato de la evangelización en México antiguo, el príncipe de Texcoco Ixtlilxochitl se convierte al cristianismo y con el todos sus súbditos, menos su madre Yacotzin quien le reprocha por abandonar la fe de sus ancestros

    "entonces Hernan Cortez mando que le quemaran su casa y le rompieran todos sus ídolos con lo cual la convecio de que era mejor el cristianismo"

    Así por las buenas hasta yo me vulevo cristiano

    ResponderEliminar
  23. A mi me parece una insatez que se diga que en la edad media todos eran así, claro, no había personas sensatas por lo visto. Pero el problema es que la inquisición no solo estuvo en el medievo, también durante el renacimiento y el barroco, como mínimo. Si partimos de la idea que Jesús dijo algo así de que ames a tu prójimo como a ti mismo, y que dios era amor, no parecen muy cristianas las acciones de la ICAR.

    Habría que definir que entiende la ICAR por amor al prójimo, y que piensan que es su projimo ¿él correligionario o el sujeto de la especie humana? viendo como trataron a cristianos que en lo único que no coincidian eran en algunos dogmas, es comprensible desde su punto de vista (que a mi me parece horroroso y que no comparto en absoluto) que a los infieles, incredulos y resto de personas que no comparten sus creencias, los tratasen así.

    Opino como Anonimo 21, que las almas se conquistan por convicción y no por imposición, Viendo los métodos que han utilizado la ICAR para imponer sus dogmas, les quita la legitimidad para autonombrarse defensores de la vida, o de la dignidad o de la moral. Sencillamente son la peor escoria que ha existido sobre la faz de la tierra. Venden la idea de la santa madre iglesia y su dios de amor y luego actuan así. Lo mejor que le podría pasar a la humanidad es que esta mierda se extinguiera, sus bienes fueran vendidos y dados a los necesitados, sus iglesias se convirtieran en refugios para sin techos.

    Si su dios necesita de esas tacticas para convencer al ser humano de su bondad, prefiero ser un ateo sin esperanza.

    Pero claro, quien se acuesta con crios amanece meado como dice el refrán, y tanto tratar con mal nacidos e indeseables es normal que se le pegasen todo lo malo del mundo. Ya dicen que todo se pega menos la belleza, y yo diría que la tampoco la bondad.

    Y son tan cinicos de pedir perdón, hay cosas que no se pueden perdonar aunue se quiera, y más los genocidios, el sufrimiento humano inutil, la perdida de vidas por nimiedades, la destrucción de una sola vida por no creer en falacias. ¿Quién le dio a la ICAR el derecho de destruir la vida ajena, de crear sufrimiento innecesario, de sumir al mundo en la desesperación? ¿un ente inexistente? Es verdad que por sus actos los conocereis y es verdad que de la bondad del corazón hablan los actos. Maldito el dia que alguien pensó que Jesus era hijo de dios, y que dios era amor y se dio el derecho de imponer esa falacia al resto de la humanidad. La peor lacra de la humanidad ha sido esta: Los barbaros vestidos con mitra y sotana. El hombre se diferencia de los animales por el intelecto, al menos eso creía yo influidos por el humanismo, pero viendo a estos indeseables, creo que los animales tienen más humanidad que la mayoría de los papas que ha habído en la historia. Que me perdonen los animales, porque de ellos no se puede esperar ciertas cosas, que si de los humanos. Pero claro, como se va a esperar caridad del que no lo tiene con sus semejantes.

    Estoy orgulloso de ser ateo y anticlerical.

    ResponderEliminar
  24. @Albertoo.O No, sin palabras, completamente de acuerdo.

    ResponderEliminar
  25. Anónimo 23:

    Aunque incluso fuera cierto que en la Edad Media así las gastaban, hay una diferencia moral enorme entre las costumbres salvajes de la época y la Sagrada Inquisición.

    La diferencia estriba en que la Inquisición torturaba, robaba y asesinaba CON MÉTODO, fríamente, deliberadadmente, de forma racional, con premeditación, alevosía y ventaja.

    No es lo mismo moralmente que una mesnada hambrienta entrara en una villa y degollara hasta el gato pues era en el ardor de la batalla, del hambre y del embrutecimiento propios de cualquier guerra que cómo lo hacía la Inquisición.

    La Inquisición no, la Inquisición no actuaba de esa manera, sino siguiendo un manual, unas reglas perversas, por sus pasos contados.

    Al "buen" papa huído (el cardenal Panzer como le llamaban) se le escapó algo de esto cuando dijo:

    “La Inquisición fue un gran progreso” refiriéndose a que seguía una especie de lo que hoy sería un código procesal... Institucionalizó y reguló la investigación. Se le olvidó que dentro de los procedimientos se incluía la tortura, un fallo.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  26. Este blog es igual a los blogs religiosos, lo que pueden ofrecer no lo hacen sino tienen algún veneficio. Uno podría bajar artículos a los celulares pero acá no se puede. De todas formas, gracias.

    ResponderEliminar
  27. @Romer Riera
    El Beneficio es que al menos si lees un poco más tal vez aprendas ortografía.
    Si revisas al final del artículo hay un hipervínculo que dice "Guardalo en pdf" desde allí lo puedes bajar.

    ResponderEliminar
  28. Seres repugnantes e ignorantes.
    La Santisima Iglesia Católica no debería pedir perdon por todos los agravios hechos a la humanidad, por todo el sufrimiento causado. Lo que realmente debería haber hecho, si tuviera una pizca de honor, es el harakiri. Si tuviera una pizca de honor, tendría que haber clausurado y demolido el Vaticano y todos los templos. Tendría que haber despedido a todos los curas y monjas, y repartido todo el dinero entre los pobres del mundo.
    Pero que honor se puede esperar de estas bestias asesinas, retrogradas e ignorantes.

    ResponderEliminar