Buscar este blog

jueves, 18 de febrero de 2010

Torquemada. ¿Siervo de Dios o asesino de hombres?

El nombre de Torquemada quizá a muchos no nos suene, pero hace poco más de 500 años este apellido hubiese causado terror al quien lo escuchase. Fue el Inquisidor General de Castilla y Aragón en el siglo XV y confesor de la reina Isabel la Católica. Gran artífice del Edicto de Granada. Creó la máquina de represión religiosa y política más eficaz de la historia: la Inquisición española. Su legado de intolerancia y fanatismo ha llegado macabramente vivo hasta el siglo XX. Fue conocido y aun se le conoce como “El Gran Inquisidor” y bajo su dictadura religiosa murieron entre 3 mil a 8 mil seres humanos (cifras no confirmadas), sin contar los encarcelados y torturados.

Se sabe relativamente poco de la vida privada de él y las especulaciones abundan. Sin embargo, existe documentación que evidencia que él y la Inquisición española son considerados responsables de actos de injusticia y sufrimiento, realizados mediante el uso de torturas, denuncias anónimas y ejecución por fuego en el así llamado “auto de fe” o “acto de fe” por el que sometían a los supuestos herejes y otros.

Torquemada es el lamentablemente clásico ejemplo de lo que ocurre si el fanatismo a la Biblia y a Dios nos lleva a cumplir y a obedecer sus divinos mandatos.

Veamos algunos aspectos interesantes de su vida:

- Tomás de Torquemada. Nació en Valladolid en 1420. Se formó desde muy joven como dominico en el Convento de San Pablo en Valladolid.

- Fue nombrado Inquisidor General en 1482 por Fernando II de Aragón e Isabel I de Castilla, entonces gobernantes del joven reino de España.

- En 1492 Torquemada fue uno de los propulsores de la expulsión masiva de los judíos de España. Su tío, Juan de Torquemada, era cardenal, pero su origen era judío converso. La constante presión que sufría la comunidad judía había acabado acarreando la conversión al cristianismo de casi la mitad de los 400.000 judíos que habitaban en España. Ese parentesco con conversos estimuló la obsesión del joven Tomás por lograr la pureza religiosa.

- Torquemada fue una de las pocas personas que se atrevió a amonestar a los Reyes Católicos. No tuvo recato en forzar a la reina a atender asuntos que él juzgaba de importancia incluso cuando estaba ésta en trance de parir. En una ocasión algunos judíos habían ofrecido a los reyes hasta 30.000 ducados, por lo menos para prolongar el plazo de expulsión y el transito hacia el exilio. Cuando Torquemada se enteró de esta propuesta, irrumpió en la audiencia portando un enorme crucifijo que había extraído de los pliegues de su habito de dominico, y amenazó a los monarcas: “Judas Iscariote vendió a su Maestro por treinta dineros de plata; vuestras altezas le van a vender por treinta mil...! ¡Ahí le tenéis; tomadle y vendedle! vendedle vosotros por más precio y entregadle a sus enemigos, que yo me descargo de este oficio; vosotros daréis a Dios cuentas de vuestro contrato”. Fray Tomás, de inmediato se retiro de la estancia, dejando a todos los presentes sorprendidos ante aquella interpelación. La acción de Torquemada fue efectiva ya que los reyes desestimaron el pago de esa suma de dinero y la posibilidad de minimizar los efectos de la expulsión.

- Fueron expulsados unos 165.000 judíos, se bautizaron a la fuerza 50.000 y murieron en el éxodo más de 20.000. Sin embargo, no todo el mundo estaba de acuerdo con las medidas adoptadas, porque el más perjudicado, después de los propios expulsados, era el reino de España que se veía empobrecido por aquella dantesca masacre.

- Las protestas radicales de conversos, judíos y muchos cristianos viejos que veían que la Inquisición acababa con sus fueros y libertades. Desembocaron en el asesinato del inquisidor Pedro de Arbués. La represión fue rápida y feroz. Torquemada empezó a llevar una escolta de hasta doscientas lanzas y a tener siempre en su mesa un cuerno de rinoceronte, para prevenir envenenamientos.

- Torquemada dictó sus instrucciones a su libre albedrío, sin consultar con nadie y según su parecer obsesivo. En algunas ocasiones, solía asistir a los autos de fe, asegurándose de que, a los que él había condenado, fenecieran efectivamente en la hoguera.

- Incluso Torquemada propició otras medidas que imponía que todos los libros prohibidos debían ser entregados a la Inquisición y quemados públicamente. Fray Tomás, ya en 1490, había entregado a las llamas más de 600 volúmenes repletos según él de “ideas heréticas”

- Por otro lado, personalmente Torquemada fue un asceta que vivía modestamente durmiendo sobre una tarima desnuda. Además, nunca comía carne y sus signos exteriores de riqueza eran inexistentes. Presumía de incorruptible,

- El primer historiador del Santo Oficio Juan Antonio Llorente asegura que durante su mandato fueron quemadas más de 10.000 personas y otras 27.000 sufrieron penas infames, aunque investigadores como Gams o Hefele dicen que estas cifras son exageradas.

- Sin embargo y como mencionamos antes, su vida privada es casi desconocida, no se sabe si en ella prolongaba aquel sadismo frío e inhumano que utilizaba en lo público. Algunos historiadores rescataron una curiosa historia:

(1) Parece que Torquemada, un hombre al fin y al cabo, sintió una gran pasión por una joven llamada Concepción Saavedra. De tal manera que ordenó a sus agentes que la buscaran allá donde viviera y la llevaran a su presencia. Cumplida la orden y estando la joven frente a él, el frío e insensible monstruo intentó seducirla, pero antes solicitó los servicios de una matrona para ver si, como creía, era virgen. La matrona asintió tras examinarla. Al día siguiente, y tras una noche de pesadilla, la joven fue trasladada a una estancia ricamente adornada en la que, además, aparecieron ante su vista ricos vestidos y costosas joyas. En un primer momento, se ilusionó frente a aquellos presentes, pero enseguida se dio cuenta en qué situación y en qué lugar se hallaba, y se puso a temblar. Concepción era una bellísima joven andaluza, morena, de cuerpo grácil y atractivos innatos. Su padre había muerto en una emboscada tendida por las tropas castellanas a los moriscos, con los que su progenitor se hallaba. Entonces, comprendió que la habían llevado a la sede de la Inquisición y que se hallaba a merced del Gran Inquisidor.

Sin embargo, a la mañana siguiente la despertó el roce de unos labios y el olor penetrante de un perfume. Al abrir los ojos, vio junto a ella a Torquemada. Muy asustada, se tiró del lecho y se arrodilló ante el dominico, besándole el anillo que adornada su huesuda mano. La joven preguntó cuál era el motivo por el cual se encontraba allí. Al instante, le respondió con sentidas alabanzas a su belleza y a su cuello nacarado, a esos ojos turbadores y otras lindezas de enamorados. La víctima intentó huir, pero el inquisidor la persiguió y acorraló. Entonces llamó a sus criados y les ordenó que la desnudaran y ataran al lecho. Allí mismo acabó con la doncellez de Concepción. Tras aquel atentado al pudor de la joven, el monje pudo asegurarle que le había hecho feliz y que, sin duda, ella también lo había sido con él. Poco tiempo después, Concepción Saavedra moría achicharrada en una hoguera levantada en una céntrica plaza de Sevilla.

- El cronista español de esa época, Sebastián de Olmedo, lo llamó “el martillo de los herejes”, “la luz de España”, “el salvador de su país”, “el honor de su orden”.

- Torquemada no murió arrepentido ni de quemar herejes ni de expulsar judíos, como se ha dicho, pero sí viejo, paranoico, avariento y miserable Tras lograr la expulsión de los judíos, perdió la salud y volvió a Avila. Negó su hacienda al convento de San Pablo y tuvo que desenterrar a sus padres para llevárselos a Santo Tomás. Consiguió del Papa Alejandro VI una bula para que allí rigieran estatutos de limpieza de sangre y pasó sus últimos años buscando fondos para la que fue su tumba. Muere el 16 de septiembre de 1498. Durante la guerra de la Independencia la tumba fue profanada y aventadas sus cenizas. No se averiguó la identidad de los autores del hecho.

____________________________________

Sobre España recién unificada se abría una era de horrores, que finalizarían en 1834, en la ciudad de Cádiz, y en el enunciado de su Constitución, que abolía el tribunal inquisitorial. Sin embargo, esto se produciría tres siglos después, en 1492 los obligados a marcharse debieron sufrir el exilio, mientras que los que se quedaron no tuvieron mejor suerte, pues fray Tomás exigía obsesiva y categóricamente la limpieza de sangre, una aberración que, cinco siglos después, retomaría el nazismo.

Lo que es verdaderamente increíble desde mi punto de vista es que algunos ultra Católicos lo justifican e incluso defienden aprobando con argumentos verdaderamente ofensivos a la moral y a la compasión humana sus atroces acciones. Este es un fragmento que encontré en Internet proveniente de la página http://ec.aciprensa.com/t/torquemada.htm :

Si la forma de Torquemada de indagar y castigar a los herejes era justificable es un asunto que debe ser decido no sólo comparado con el nivel penal del siglo quince, sino también, y principalmente, a través de una investigación sobre la necesidad de preservar el cristianismo en España.

Juzguen ustedes…

______________________________________

(1) http://www.portalplanetasedna.com.ar/torquemada.htm

Fuentes:

http://www.segundarepublica.com/index.php?opcion=2&id=21
http://es.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1s_de_Torquemada
http://www.elmundo.es/magazine/num152/textos/histo1.html

ARTICULOS RELACIONADOS

"Dios perdonará a los que le niegan; pero ¿qué hará con los que cometen maldad en su nombre?"      J. O. Picón

22 comentarios:

  1. si , es verdad , algunos curas en la edad media practicaban la inquisicion , recordemos que tras esto hay 2 cosas basicas :

    el miedo a satanas y la corrupcion

    con el miedo a satanas no hablare porque es basico y obiamente , era miedo , pero hay que tener en cuenta lo segundo que dige, mucos rufianes se metieron en la iglesia para poder volverce ricos con ella , mas alla de creer y hoy acusan a los catolicos y muchas veses generalizan.

    de cualquier forma hay que admitir una cosa , mas alla de la inquisicion , la iglesia catolica (admitan o no) salvo a la humanidad.

    si quieren que les diga porque con gusto les respondo

    y muy bueno el blog , hay cosas que son muy interesantes

    ResponderEliminar
  2. Juan Javier Ortiz Molineros siervo de Jesucristo19 de febrero de 2010, 1:22

    Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  3. Gracias por tu opinion Anonimo... eres bienvenido.

    Sobra decir que no estoy en absoluto deacuerdo contigo, pero respeto y valoro lo que dices...

    Me has despertado mi curiosidad sobre eso de que "La Iglesia Catolica salvó a la humanidad" me encantaria escuchar tu opinion al respecto...

    gracias por opinar.

    ResponderEliminar
  4. Juan Javier Ortiz Molineros siervo de Jesucristo19 de febrero de 2010, 13:05

    Bueno agradezco por la bienvenida que me dan y mas aun le doy gracias a Papa Dios por este medio.

    ResponderEliminar
  5. Por supuesto la "obra" de la Inquisición es vergonzosa para un cristiano, por lo menos para mí. Pero asombra la idea tan exagerada que se da de su actividad. En 350 años de historia, la Inquisición Española entregó al brazo secular con una condena a muerte a 4.444 personas en sus 350 años de historia. Para tener una referencia del otro lado, el odio a la fe, durante Julio-Agosto de 1936, acabó en sólo mes y medio con la vida de más de 8000 sacerdotes y monjas españoles, que murieron exclusivamente por su fe en Cristo. Ni uno sólo renegó de su fe, y murieron tranquilamente, perdonando a sus verdugos.

    ResponderEliminar
  6. Sobre la cita de Cervantes (buen cristiano, como su obra El Quijote):

    Torquemada: 1420-1498
    Cervantes: 1547-1616

    Verdaderamente, cien años no es nada. Creía que el humor era otro día... je je

    ResponderEliminar
  7. Pensé que opinarías más sobre la obra religiosa de Torquemada, y reconozco que él y la inquisición ha sido una vergüenza que han tenido que arrastrar por muchos años la iglesia católica.

    Y sobre la frase del artículo, tienes toda la razón, lo cambiaré porque el sanguinario y asesino Torquemada no se merece ni el más mínimo toque de humor ni sarcasmo y además puede confundir a los lectores. Admito mi error y gracias por hacérmelo saber.

    Discúlpame si me dirijo de esa manera tan violenta sobre ese personaje pero creo que su obra no debe ser justificada bajo ningún concepto y me duele y apena que hallan existido personajes como este.

    ResponderEliminar
  8. De todos modos Noé, no seas hipocrita. Si no te molesta herir a los cristianos con algunos artículos que para creyentes pueden ser ofensivos, que importa que uses el humor negro con Torquemada?

    Fue un enfermo, pero no fue un Hitler.
    Y además toda esa gente que mató ya estaría muerta hace bastante verdad?

    El humor funciona siempre. No nos pongamos "politicamente correctos". A veces, es el camino del cobarde.

    ResponderEliminar
  9. Lucho.. creo que el que ha herido el honor de los cristianos han sido personajes como este…

    Y creo que para el humor hay su momento… y admito que con personajes como Torquemada es preferible no bromear… aunque hay bastante material humorístico sobre él, prefiero tomarlo en serio..

    Admito mi error.

    ResponderEliminar
  10. Carlos Gutiérrez14 de mayo de 2010, 17:55

    ¿O sea que no importa que Torquemada los haya matado si de todas formas se iban a morir?.
    Vaya, que respuesta tan más religiosa (lo digo en el sentido de que para justificar cualquier barbarie cometida "en nombre de Dios" se les ocurre cada cosa que no se sabe si reir o llorar).
    ¿Y qué tiene de diferente Hitler?
    ¿No declaró alguna vez ser un buen cristiano?
    ¿No declaró alguna vez que perseguiría a los judios por ser los "asesinos de Cristo"?.
    ¿Acaso la diferencia sólo se manifiesta porque Torquemada no mató a tantos?
    Pues déjame decir que en esos tiempos en que la población mundial no era tan numerosa como ahora, unas decenas de miles son un número grande si lo comparas con la cantidad de personas que habitaban esa parte conocida del mundo en esa época.

    ResponderEliminar
  11. @Carlos Gutiérrez

    Toda la razon amigo, que peligro esta gente suelta por la calle.....

    ResponderEliminar
  12. Bueno en realidad yo no soy ningun religioso ni nada, pero tampoco me animaria a torturar o masacrar,decapitar a una persona solo por que lea libros conocidos como hereticos.

    A mi en lo personal me parece absurdo y atroz esto que se realizo es esa epoca.

    Claro y a esta persona lo calificaria de 'asesino' y mereciera estar en la carcel en confinamiento.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  13. Hola! estava investigando sobre este hombre y sus creencias.. no se cuantos tipos de cristianos existen.. yo conozco 2, cristianos catolicos y cristianos evangelicos este hombre inclinado al cotalisismo. Indiferentemente del cristiano q sea hizo mal, la biblia sigue siendo la misma lo q no entiendo es por que siempre se saltan la parte no mataras, no tener dioses q no sea solo Dios o el no adulterar, etc. y hacen cosas en nombre de él... Lo malo malo es y ya, que es eso de matar en nombre de Dios si nisiquiera Jesus lo hizo!! a mi parecer Torquemada solo queria poder y lo mas facil era asustar a la gente. Yo si creo en Dios pero no por lo que me digan sino por lo que enseña la biblia

    ResponderEliminar
  14. Te faltan los cristianos ortodoxos, que son los que menos han variado respecto a los primeros tiempos, son unos cuatrocientos millones de personas y es la religion oficial de Grecia, Rusia, Serbia, Rumania Bulgaria, Chipre, Macedonia, Ucrania, Moldavia, etc. En el este de europa no hay catolicismo-romano, sino este llamado catolicismo-ortodoxo.

    Saludos

    ResponderEliminar
  15. continuo:

    O es que pensabas que en Rusia o Grecia hay catolicismo romano?

    No señor, ahi es la Iglesia Ortodoxa la religión oficial.

    El nombre completo es Iglesia Católica Apostólica Ortodoxa, dicen que se parece al catolicismo romano, pero no lo veo claro. Ahora te dejaré unas diferencias muy claras:

    -No se acepta el mando del Papa. Para los ortodoxos, él es solo el obispo de Roma, que no es superior a los obispos ortodoxos, tales como el obispo de Constantinopla, el obispo de Jersusalén, el obispo de Antioquia, el obispo de Alejandria, etc.

    -Se venera a la Virgen, pero no se la considera corredentora como hacen los catolico-romanos, sino solamente mediadora.

    -Los sufrimientos del infierno ni son eternos ni obedecen a un castigo. Según la ortodoxia, el infierno es curativo (si duele es porque cura) y no es eterno (algun dia sanarán todas las almas). Es un hospial de almas, no una cárcel.

    -No comulgan con pan ázimo, sino con pan normal, llamdo prosfora.

    -Hubo una ruptura entre los catolico-romanos y los católico-ortodoxos en el año 1054. Antes eran la misma iglesia indivisa.

    -Se persignan con una cruz cuadratta y terminando en el corazon, no como los catolico romanos que lo hacen en dirección inversa y en forma de cruz invertida petrina.

    -El Espíritu Santo procede solamente del Padre, no aceptaron la novedad romana de que procedia del padre y del hijo (filioque).

    -La infalibilidad reside en los concilios ecuménicos que se dieron en la antigüedad. No aceptan la novedad romana de que la infalibilidad reside en el Papa.

    -Los iconos no son meros cuadros religiosos como dicen los católico-romanos, sino presencia viva.

    -No tienen esculturas, tallas, ni estatuas, solo iconos (imagenes).

    -Su Biblia contiene mas libros que la catolico-romana. Y en el caso de la ortodoxia etiope muchos mas, hasta 77 libros.

    -Su misa se llama Divina Liturgia, y hay una invocación al E.S. y presencia real de Cristo, a diferencia de lo que se piensa hoy en Roma sobre la eucaristia.

    -No corre prisa por bautizar a los niños, se suele hacer cuando pasan de siete años y manifiestan querer ser cristianos ortodoxos. Se acepta como valido el bautismo catolico.romano, pero el bautismo ortodoxo es por inmersión total en el agua, no por aspersión. Muchas veces lo hacen en rios y mares, no en el templo.

    -Los sacerdotes pueden ser hombres casados. Los obispos no.

    -Tienen sus propios cementerios, aparte de los cementerios catolico-romanos.

    -Practican una especie de yoga cristiano llamado hesicasmo. Y ayunan de alimento animal una tercera parte del año.

    -No se cobra dinero obligatorio, ni por diezmo, ni tampoco por otros favores espirituales (en Roma se pagaba a religioso para que rezasen por el interesado).

    -Hacen hincapié en dar limosna a los necesitados.

    -Los 7 sacramentos son los mismos que en Roma, pero con esas diferencias en bautismo y eucaristia antes señaladas.

    -No piensan readmitir a Roma, hasta que se les pasen las pretesiones de mandar sobre los demas. El papa es uno más, no el jefe de la cristiandad. Solo debe mandar sobre su patriarcado romano, no sobre el resto de patriarcados.

    -Su pascua varia de fecha respecto a la catolico-romana. La navidad tambien.

    -Siguen el calendario oriental, no el occidental (juliano-gregoriano)

    -La religión es ante todo mística, al contrario de lo que se dice en occidente. La ortodoxia es una religión de la experiencia, no tanto de la teoria. Acusan a Roma de ser solo una ideologia mundana.

    Saludos

    c. oriental

    ResponderEliminar
  16. continuo

    Y ya que el articula trata de la inquisiciñon, debo decir que esta es desconocida por la iglesia ortodoxa, que nunca la practicó. Es más, alguno de sus miembros fue torturado acusado de practicar el catolicosmo-ortodoxo y no el catolicismo-romano.

    Otro rasgo de la ortodoxia es hacer enfasis en la lectura alegórica de la Biblia, y desconfiar de la lectura literal.

    saludos

    c. oriental

    ResponderEliminar
  17. oriental:y todo eso importa porque?. la iglesia ortodoxa ah tenido sus cosas oscuras especialmente en rusia y en serbia asi que. ¿cual era el punto de eso? decir que la iglesia ortodoxa es buena y la otra mala? o creer que porque nos es el catolicismo es mejor? osea te pregunto de verdad

    ResponderEliminar
  18. @Anónimo

    "CO-REDENTORA"???

    Me parece... Bueno... no, no es MI parecer. Es la realidad:

    Estas MAL INFORMADO. A la Reina del Cielo, no se le ha nombrado CO-REDENTORA... se le ha ensalzado como la Puerta del Cielo, la Distribuidora de las Gracias, la Cooperadora de la Redencion, etc. PERO, eso que dices, no es dogma de la Fe Catolica.

    Por lo demas: Tambien exageraron sombre lo que paso en la 2da. guerra mundial, para hacerlos quedar como las "victimas"... la Historia, dice otra cosa sobre su actuacion, y que salvo a España de ser subvertida.

    ResponderEliminar
  19. En nombre de la religión se han cometido crímenes y atrocidades; "luego", Dios no existe. o_O.´Este es el "profundo" razonamiento implicito en este tipo de exposiciones, jajaja. XDDD

    ResponderEliminar
  20. tomenesto ya 19:

    Espero que puedas dar una prueba de la existencia de tu dios antes de seguir pasando vergüenza con tus payasadas.

    ResponderEliminar
  21. tomenesto ya:

    No, no te enteras. Los dioses NO existen, las religiones SÍ, entonces la formulación correcta de la frase es:

    "Muchas religiones, amparándose en dioses falsos (hay y ha habido muchas religiones y muchos dioses), han cometido atrocidades por el verdadero motivo de ampliar o mantener su poder político y terrenal... bien terrenal.

    Tampoco hay que ser demasiado profundo para ver esta realidad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo estuve en un colegio de curas hace 54 años,las torturas por no hacer mastubaciones con esos H d Putas consistían en colgarte de los brazos en el techo durante muchos minutos y cuando las manos se ponían en negrecidas te bajaban y te dejaban toda la noche encerrado en el cuarto que era una antigua despensa.Todo esto con siete años de edad que tenia yo entonces hasta que mí madre pudo sacarme de aquel infierno.Asique hogueras si pero para todos estos h d putas

      Eliminar