jueves, 25 de febrero de 2010

Constantino I el Grande. Responsable del Cristianismo.

Hablar de Constantino el grande es hablar de una figura paradigmática; querido y adorado por unos y aborrecido y odiado por otros. Se le suele llamar el “Gran padre de la iglesia” o “el impulsador del cristianismo” y de esto ultimo no hay duda: gracias a su decisión de aceptar al cristianismo como religión libre del estado romano, garantizaría la permanencia de esta en el occidente del mundo hasta nuestros días.

Tratar de hacer un recuento medianamente decente de la vida de Constantino requeriría varios volúmenes, y no es la intención de este artículo, pero tratemos de ver aspectos puntuales de su vida y principalmente su relación con la religión:

Constantino I el Grande (272 - 337) fue Emperador de los romanos desde su proclamación el 25 de julio de 306, y gobernó un Imperio en constante crecimiento hasta su muerte. Hijo de Constancio I Cloro, augusto de Occidente (305-306), y de Helena

En el año 306, durante una campaña contra la tribu escocesa de los Pictios, Constancio Cloro murió en Britania e inmediatamente el ejército aclamó a su hijo como augusto de Occidente (recordemos que en esa época post Diocleciano habían Cesares y Augustos al mismo tiempo para evitar usurpaciones de trono)

En 308 estalló una cruenta guerra civil que enfrentó entre sí a los cuatro augustos legales (Galerio, Constantino, Licio y Maximino Daya) y un césar ilegítimo (Majencio). Muerto Galerio, Majencio y Maximino Daya se aliaron para luchar contra Constantino y Licio, quienes también se vieron obligados a unir sus fuerzas. De hecho, hasta entonces Constantino no había tomado parte en la guerra civil. Por este motivo, cuando irrumpió en Italia, se impuso con facilidad al ejército de Majencio en el valle del Po y pudo marchar rápidamente sobre Roma. Cerca de esta ciudad, el 28 de octubre del 312, derrotó en la decisiva batalla del puente Milvio al propio Majencio, quien se ahogó en el Tíber en su intento de huir.

Es precisamente antes de la batalla del puente Silvio cuando ocurre el extraño hecho que conlleva a la larga al establecimiento del cristianismo como la religión imperial: El día antes de la Batalla del Puente Milvio, Constantino duda a que dios rezar para poder obtener sus favores y apoyos que le proporcionen la victoria en la Batalla. Durante la noche, después de no haber rezado a ningún dios, mientras duerme supuestamente recibe una visión en la que aparece una cruz sobre la esfera solar (símbolo del Sol Invictus, fiesta romana muy extendida y de la que este emperador era fiel seguidor) y en esta aparece grabado el mensaje "Con este símbolo Vencerás". Decide estampar en sus estandartes el Crismon. Y al día siguiente gana la batalla. Constantino lo considero un milagro. Hay otra versión que dice que mientras marchaba con sus soldados vio la forma de una cruz frente al Sol con la respectiva inscripción. Tras estas visiones y por el resultado militar de la batalla del Puente Milvio, Constantino se convirtió de inmediato al cristianismo.

Se piensa que la influencia de su familia fue en parte la causa de su adopción del cristianismo. Se dice de Elena que probablemente naciera en una familia cristiana, aunque no se sabe prácticamente nada de su entorno, exceptuando que su madre era hija de un mesonero y que su padre fue un exitoso soldado, una carrera que excluía la práctica abierta del cristianismo. Se sabe sin embargo que Elena realizó en sus últimos años numerosas peregrinaciones.

Poco después de la batalla del Puente Milvio, Constantino entregó al papa Silvestre I un palacio romano que había pertenecido a Diocleciano y anteriormente a la familia patricia de los Plaucios Lateranos, con el encargo de construir una basílica de culto cristiano. Actualmente se la conoce como Basílica de San Juan de Letrán. En 324 el emperador hizo construir otra basílica en Roma, en el lugar donde según la tradición cristiana martirizaron a San Pedro: la colina del Vaticano, que actualmente acoge a la Basílica de San Pedro.

En 313 promulga El Edicto de Milán que despenalizó la práctica del cristianismo y se devolvieron las propiedades de la Iglesia. Antes de este edicto, muchos cristianos habían sido martirizados en las diferentes persecuciones a las que se habían visto sometidos. Tras el edicto se abrieron nuevas vías de expansión para los cristianos, incluyendo el derecho a competir con los paganos en el tradicional “cursus honorum” para las altas magistraturas del gobierno, así como también ganaron una mayor aceptación dentro de la sociedad civil en general. Los líderes cristianos alcanzaron una mayor importancia (como ejemplo de ello, los obispos cristianos adoptaron unas posturas agresivas en temas públicos que nunca antes se habían visto en otras religiones)

Constantino no oficializó el cristianismo el cual no se convertiría en religión oficial del Imperio hasta el final de aquel siglo (un paso que daría Teodosio en el 380 con el Edicto de Tesalónica)

Constantino consideraba que era su deber como emperador, designado por Dios para ello, calmar los desórdenes religiosos, y por ello convocó el Primer Concilio de Nicea (20 de mayo al 25 de julio de 325) para terminar con algunos de los problemas doctrinales que contaminaban la Iglesia de los primeros siglos, especialmente el arrianismo. Dio un discurso inicial ataviado con telas y accesorios de oro, para demostrar justamente el poderío del Imperio por un lado, y el apoyo e interés al concilio desde el estado por el otro.

Muchos consideran que Constantino "creó" la Iglesia Católica, e impulsó la doctrina de la Santísima Trinidad presionando a los obispos reunidos en el Concilio. Los defensores de la Iglesia Católica sostienen que las bases de la doctrina ya estaban en la iglesia primitiva unos 200 años de Constantino, como el nombre "católico", la veneración a María, las imágenes, la Trinidad, la naturaleza de Cristo. Sin embargo algunos expertos opinan que no hay suficiente documentación que lo apoye. Este concilio fue sumamente importante ya que se establecieron bases bíblicas y religiosas que nos afectan hasta el día de hoy. Le dedicaremos un artículo posterior.

En sus últimos años de vida también ejerció como predicador, dando sus propios sermones en el palacio ante su corte y los invitados del pueblo. Sus sermones pregonaban el principio la armonía, aunque gradualmente se volvieron más intransigentes hacia los viejos modos paganos.

Inmediatamente después de su legalización, la Iglesia cristiana ataca a los paganos: en el Concilio de Ancyra, se denuncia el culto a la diosa Artemisa; muchos templos paganos fueron destruidos por las hordas cristianas y sus sacerdotes fueron asesinados. Entre el año 315 y el siglo VI miles de creyentes paganos fueron asesinados. Entre 316 y 326 se proclaman una serie de disposiciones que favorecen al cristianismo frente a la religión tradicional (prohibición de la magia y los sacrificios privados, exoneración fiscal a los clérigos cristianos, se otorga jurisdicción a los obispos...) En el año 326, El emperador Constantino, siguiendo las instrucciones de su madre Elena, destruye el templo del dios Asclepio en Aigeai de Cilicia y muchos más de la diosa Afrodita en Jerusalén, en Afka en el Líbano, en Mambre, Fenicia, Baalbek, etc.

En el año 330 el emperador Constantino roba todos los tesoros y las estatuas de los templos paganos de Grecia, para llevárselos y decorar Constantinopla, su nueva capital del Imperio.

Constantino retiró su estatua de los templos paganos. La reparación de estos templos fue prohibida, y los fondos fueron desviados en favor del clero cristiano. Se suprimieron las formas ofensivas de adoración, fueran cristianas o paganas. En la reinauguración de Constantinopla en 330 se efectuó una ceremonia mitad pagana y mitad cristiana. En la plaza del mercado se impuso la cruz de Cristo sobre el carro del Dios Sol.

Fue bautizado cuando ya se encontraba en su lecho de muerte, tras un largo catecumenado. Solo la Iglesia Ortodoxa lo venera como santo.

________________________________________

El dilema de la visión de la cruz.

Cuando Constantino tiene la famosa visión de la cruz y la inscripción, la imagen que manda a grabar en los estandartes y a la que, según el, es la responsable de su victoria, es el “Crismón” que es la representación del monograma de Cristo. Que consiste en las letras griegas X (ji) y P (ro) que es la abreviatura de ΙΣΤΟΣ. En otras versiones le añaden la letra T que sustituye a P o una pequeña cruz latina. A veces le incorporan otros elementos como las letras Alfa y Omega, simbolizando el principio y el fin. Y la inscripción que vio fue “In Hoc Signo Vinces (“con este signo vencerás) que corresponden a las letras IHS o “Iesus Hominum Salvator”.

               

Mi gran duda es la siguiente:

Si Constantino grabó la efigie del Crismón en sus estandartes y gracias a ella se fundamenta una religión, ¿Por qué el cristianismo actual toma como referencia y signo de adoración la clásica cruz? ¿Por qué no se utilizo en los inicios de cristianismo el Crismón como su símbolo?

O en todo caso.

Si lo que Constantino recibió como visión fue la cruz que todos conocemos ¿Por qué desobedeció y colocó el símbolo del Crismón en sus estandartes? ¿no es esto un acto de blasfemia o desobediencia a Dios?

____________________________________________

Constantino: Corrupto y Asesino desalmado.

Si, con casi toda seguridad el emperador Constantino I el Grande, el fundador del Cristianismo que ustedes mis amigos creyentes tanto defienden, era un sanguinario asesino y un deshonesto corrupto.

Ya vimos como el mismo promovió la persecución y el asesinato de los paganos que se negaban a abrazar la nueva religión cristiana, asesinó tanto fieles como sacerdotes paganos; robó y destruyó muchas estatuas y tesoros de Grecia, perdiéndose de esta manera valores culturales irrecuperables.

Acostumbraba aparecer en público, en los concilios y ante la corte vestido con las ropas mas lujosas, cargado de adornos de oro, al estilo oriental, marcando un antecedente del emperador que gobierna rodeado de riquezas en nombre de Dios.

Todo esto sin incluir los numerosos cambios y supresiones que sufrieron las sagradas escrituras manipuladas por los seguidores de Constantino en los sucesivos concilios con el fin de obtener una “Biblia” que los beneficiara y se adaptara al dominio político y económico que tanto buscaban. En artículos posteriores veremos estas transformaciones bíblicas con más detalles.

En 315, Constantino hizo de la conversión al judaísmo un crimen capital; tanto el judío proselitista como el cristiano converso eran reos de muerte.

Pero las cualidades homicidas de Constantino de exacerban con su propia familia: Según se dice, asesinó a su propio hijo cuando se enteró de que éste se acostaba con su madre. Después, al enterarse de que era mentira, le quitó la vida a su mujer por mentirosa. A su hijo Crispo lo asesinó por envenenamiento y su esposa, la emperatriz Fausta dejada morir en un baño excesivamente caliente.

Este hecho no impidió su bautismo cristiano en su lecho de muerte.

Para muchos estudiosos todo esto de las visiones y los milagros fueron solo un teatro de Constantino que al ver el gran auge y la creciente cantidad de fieles que estaba teniendo el cristianismo, decidió hacer una especie de fusión entre ambos tomando ritos de cada parte para crear una religión muy particular y parecida a la que tenemos hoy en día. Su visión fue básicamente económica ya que respetó e incluso apoyo hasta el fin de sus días muchos ritos paganos, con el objetivo de beneficiarse de ambas partes:

Se sabe que «durante mucho tiempo siguió acuñando monedas con figuras de dioses paganos como Sol Invictus, Júpiter Capitolino y Marte, siendo el primero de éstos el que durante más tiempo tuvo culto oficial, tanto así que la festividad del domingo, introducida en 321, era en realidad el llamado dies Solis; con ella Constantino, notorio antisemita, evidentemente quiso reemplazar la fiesta judaica del sábado por el día del Señor cristiano. Poco antes de su muerte, Constantino hizo representar su persona en una estatua de pórfido bajo la figura de Helios, e incluso la víspera de su fallecimiento restableció una ley antigua por la que «los sacerdotes paganos quedaban exentos a perpetuidad de los tributos inferiores». De sí mismo afirmaba que jamás había cambiado de divinidad a la hora de recogerse a rezar».

Diccionario Interactivo de Biografías Océano. 2004

______________________________________________________

Es increíble la cantidad de sentimientos y reacciones encontradas que genera la figura de Constantino. Veamos dos opiniones apasionadas sobre el, pero totalmente opuestas entre ellas:

“De entre todos los emperadores romanos, él solo honró a Dios, el Altísimo, con extraordinaria devoción, él solo anunció con valentía la doctrina de Cristo, él solo exaltó a su Iglesia como nadie desde que existe memoria humana; él solo puso fin a los errores del politeísmo y abolió toda clase de culto a los ídolos.”

Obispo Eusebio de Cesárea

“Ese monstruo Constantino. Ese verdugo hipócrita y frío, que degolló a su hijo, estranguló a su mujer, asesinó a su padre y a su hermano políticos, y mantuvo en su corte una caterva de sacerdotes sanguinarios y cerriles, de los que uno solo se habría bastado para poner a media humanidad en contra de la otra media y obligarlas a matarse mutuamente.

Percy Bysshe Shelley.

 

Constantino el Grande marcó la historia de la humanidad y nos dejó un legado que para bien o (casi siempre) para mal, aun perdura: El cristianismo. Amigo creyente cristiano, esa religión que usted profesa y que tanto defiende tiene sus bases en un individuo como el que acabamos de describir. ¿Tiene su conciencia tranquila?

 

Fuentes:

http://es.wikipedia.org/wiki/Constantino_I_el_Grande
http://www.cyberateos.org/foro/viewtopic.php?f=3&t=3888

ARTICULOS RELACIONADOS

"La iglesia acepta el progreso por todas partes donde no puede ya impedirlo."   Helge KROG

45 comentarios:

  1. Bueno, creo que Constantino actuó motivado mas por razones políticas y las circunstancias históricas de su época que por convicciones propias de tipo religioso. Desde mi punto d vista este hecho queda demostrado con su bautismo casi un cuarto de siglo después del edicto de Milán en 313 con el que se le ponía fin a las persecuciones hacia los cristianos.

    Roger Molina.

    ResponderEliminar
  2. Bueno Roger... sé bienvenido

    y más a aún por el vinculo de consanguinidad que nos une...

    absolutamente deacuerdo contigo, Constantino tenia vision de futuro y era un gran politico y estratega... el aceptar a los cristianos fue una desicion más politica y economica que cualquier otra cosa.

    ResponderEliminar
  3. Otra vez volvemos a lo mismo,el hombre tiene la libertad para elegir a quien le cree.La iglesia catolica vaticana y su descendendencia el cristianismo nada tienen que ver con Dios y Jesucristo.Estas son solo instituciones de hombres del mal.
    Me parece como ver las concecuencias del haber elegido adquirir aquel fruto del conocimiento del bien y el mal.Parece que la " gran mayoria" se complace con la practica del mal y convive muy bien con el,y digo gran mayoria porque a estas religiones pertenece la gran mayoria de la poblacion,cierto?.De ahi yo creo que se desprende la ira de Dios sobre aquellos que hacen o desean el mal.
    Claro que tambien estan los pobres "ingenuos e ignorantes"que necesitan adorar ciegamente, caen en la trampa mortal,de ahi la frase de Jesus: ciegos guiados por ciegos.
    A proposito de estos,¿no tenes ningun analisis o articulo de la imperiosa necesidad humana de adorar?
    Como siempre agradecido de poder comentar.

    ResponderEliminar
  4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  5. Con todo respeto Daniel Andrés, pero un dios que padece de ira no es un dios.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿En qué basas tu afirmación? ¿Acaso tienes acceso a algún manual que determine cómo debe ser Dios? Porque la Biblia SÍ me enseña las características de Dios; y entre ellas está su rechazo total al pecado. Me parece que rechazas lo que dice Daniel Andrés basado solamente en tu concepto personal de qué es dios, pero no en algo más sustancial.

      Eliminar
    2. Saludos “Cristo es Dios” 5.a...

      ¿Qué si tenemos un manual que diga como debe eser Dios?

      Claro... La Biblia!

      Y mira lo que dice la Biblia de tu Dios:

      Los Asesinatos de Dios

      Los Odios de Dios

      La Ira de Dios

      De por qué Dios odia a los Niños

      Dios el asesino de Niños

      Dios es Racista. La Biblia lo prueba. (De como Dios Discrimina)


      Eliminar
  6. Exacto Le Corvo…

    ¡Y cuanta ira!

    Fíjate como se puso Dios con Adán y Eva por comerse una manzana. Hay que ser melindroso y detallista para perder la cabeza de esa manera por una tontería.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y no hay q tener mente De niño. Y aferrarse q fue una manzana. Es obvio q fue algo más grave no crees. No te
      aferres a lo q te cuentan investiga

      Eliminar
  7. noe:tu crees que realmente el cristianismo como tal pudo ser fundado de no ser por constantino?

    ResponderEliminar
  8. Saludos Observador.

    No.

    Desde mi punto de vista y opinión personal, el “Cristianismo” es un movimiento que surgió espontáneamente por parte de los seguidores de Jesús años después de su muerte, pero que tuvo un “Inventor” y promulgador principal “Pablo (Saulo) de Tarso”, sin Pablo, el cristianismo no hubiese tenido ese impulso inicial.

    Constantino fue el principal RESPONSABLE de que el Cristianismo se distribuyese por todo el mundo occidental al asociarlo directamente con el gobierno. Recordemos que todas las religiones protestantes posteriores no son más que derivadas y variaciones del catolicismo inicial.

    Es asociación “Pablo-Constantino” son los dueños de la patente “Cristianismo C.A.”

    Gracias por comentar.

    ResponderEliminar
  9. @daniel andres

    No es de extrañar el apologismo de tú comentario, despúes de todo, haces lo mismo que cualquier otra persona hace como apologista para seguir sosteniendo sus creencias de las cuales mantiene por necesidad. Ten en cuenta de que si jamás hubieras escuchado la palabra "dios" no estarías utilizando este concepto para cada asunto del que cual no tienes respuestas o simplemente no entiendes. Es normal defender a un asesino y a una religión que claramente fue creada con propósitos políticos como el Corán, ya que desde temprana edad has crecido y has aprenido que debes tener una respuesta para todo, de tal modo en que el dios cristiano sea la única respuesta. No importa cuantas evidencias se demuestren, ustedes siempre tendrán una excusa para sostener esas creeencias que les dan sentido a su vida, ya que es lo único con lo que han aprendido a vivir.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Y tú en qué crees que es mucho mejor que el cristianismo que atacas? ¿Cuál es el propósito de tu existencia? ¿Qué la da sentido a tu vida? He notado que personas como tú sólo se encargan de contradecir lo que Dios es y a quienes creemos en Él, pero no proponen nada que valga la pena dejar a Dios. ¿Sabes por qué? Por que no hay nada mejor. Se me asemejan a los niños malcriados que hacen de todo para llamar la atención de sus padres y hasta los niegan y les dicen "te odio" cuando en realidad lo que desean es un acercamiento de parte de ellos. Dios te ama a pesar de que lo niegues, y te da la oportunidad de que te arrepientas y vengas a Él.

      Eliminar
  10. Como cristiana la religión que yo profeso nada tiene que ver con Constantino... no se llama constantinismo sino Cristianismo y es Cristo quien deja los pasos a seguir. Las cosas son claras, amaras al Señor tu Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo. Ese es el mandamiento de Cristo, no se trata de la imperfección de quienes han llevado a la práctica la religión sino de buscar nuestra perfección como nuestro Padre es Perfecto.

    ResponderEliminar
  11. Pero tienes que darle gracias a el, sin el no seria lo mismo hoy dia, no se hubiera esparcido por todo el mundo y quien sabe si serias cristiana.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Tu ignorancia y falta de conocimiento de Dios es pasmosa! ¿Quiere decir que para ti Dios tiene que darle las gracias a Constantino por propagar el cristianismo? Detente a pensar cúan absurdo suena lo que dices. Los discípulos de Jesús existimos porque esa es la voluntad de Dios y a través de cualquier medio hubiese llegado a nosotros. La verdad es que Constantino le hizo más mal que bien a la iglesia puesto que de su intervención derivan las más grandes atrocidades de la historia y el adulterio doctrinal e idolátrico actual. Dios te ama y desea salvarte de tu ignorancia. Arrepiéntete y búscalo mientras pueda ser hallado si no cuando estés frente a Él y escuches los argumentos que dabas, no vas a hallar en qué hoyo meterte.

      Eliminar
  12. Noe lee lo que bos mismo escribis: Fijate como se puso DIOS con Adan y Eva. Seguis reconociendo a DIOS y su creacion¿No sos ateo pues? Bos y los demas no lo son, ustedes son apostatas revelados de la gracia,son(etnicocristianos) ciudadanos(pleno iure) en el reino del principe de este siglo. Sos y son servidores de Satanas. Espero hoy si te quede claro APOSTATA

    ResponderEliminar
  13. No la religión que yo profeso tiene sus bases en cristo, no en constantino,la religión cristiana no tiene sus bases en constantino sino en la Iglesia primitiva, la cual se juntaba en casas para adorar a Dios, por lo cual eran perseguidos y martirizados.
    Hay que aceptar que después de el la iglesia se salio de foco ya que acepto en ella actividades paganas, siguio los lujos, lo cual Jesús no estimulo a hacer y de apoco se aparto de la Palabra de Dios. También se aceptaron conceptos erroneos, como el pensar que la Iglesia es un templo de piedra cuando la Iglesia son los Cristianos.Se construyeron grandes templos para mostrar la majestad de Dios, cosa que no es necesaria, Dios no necesita una gran iglesia para mostrar su majestad.Creo que constantino estuvo bastante equivocado, hoy puedo congregarme gracias a el pero si el no hubiera estado tambien lo hubiera hecho porque es el plan de Dios.
    a una aclaración en la Biblia no dice que el fruto era una manzana, ese es un invento de los hombres. el tomar el fruto es un ejemplo de desobediencia de el hombre a Dios, no fue tomar el fruto lo que indigno a Dios, sino la desobediencia.

    ResponderEliminar
  14. SI A DIOS, NO A LAS RELIGIONES.
    DESPIERTA: NO CREER EN RELIGIONES NO ES SER ATEO, NO TIENE NADA QUE VER CON SER ATEO

    ResponderEliminar
  15. Desearía solo comentar una humilde opinión, respetando ante todo el foro y el culto religioso de cada persona. en el sentido de quien es el responsable del cristianismo? y como lo dicen ya algunos de ustedes, pienso que efectivamente es un personaje muy importante en la historia del cristianismo. hecho tal que el como empesario y soberano de roma. adjudica que el cristianismo debe ser considerado, mas allá que una creencia espiritual,una empresa, que le de póderio a su imperio en cierto modo en decadencía. mandando a suscribir con sabios, escribanos y por demás fílosofos e intelectuales la blibia hecho que sin pesarlo tanto incrementa un famoso impuesto que es bien conocido como diezmo. pago que se da a las iglesias y es recaudado por constantino en su imperio. sin mas por el momento y amen de las consideraciones y comentarios expuestos en el presente foro.

    saludos a todos.

    ResponderEliminar
  16. fue una lucha del monotelismo contra el politeísmo, los oprimidos fueron primero los monoteístas y luego los politeístas, hoy en día existen indicios de politeistas en la religión cristiana, sectas cristianas ahora están diciendo que Jesús y Dios y el Espíritu Santo son tres dioses diferentes, y eso es politeísmo aunque constantino y la iglesia mato toda creencia politeista esta resurgió en tiempos modernos como una minoría pero ahí esta, si constantino no hubiera hecho esa guerra no seriamos hoy en día cristianos si no parte del imperio romano y adoraríamos muchos dioses, algo irónico por que la violencia no era la forma como los primeros cristianos actuaron, los protestantes dicen esta es la prueba de que ellos son los verdaderos pero no entienden que sin constantino sin la violencia no existiría el cristianismo hoy en día, por que todos los primeros cristianos fueron masacrados y casi exterminados si no fuera por constantino no existiría hoy en día la religión cristiana

    ResponderEliminar
  17. EL CRISMÓN, COMO TANTOS OTROS NO ES UN SÍMBOLO CRISTIANO, SINO QUE ES EL "A R C U S" QUE LE FUÉ ARREBATADO AL DIOS PAGANO JANO QUE TENÍA SU CULTO EN EL QUIRINAL... IANUS QUIRINUS ARCUS.

    ResponderEliminar
  18. Falso:

    Eso no es un crismón, sino un Lábaro.

    Todos los emperadores romanos tenian su Lábaro.

    Es a la adaptcacion del Lábaro a signos cristianos que realizó Constantino a lo que llamamos Crismón.

    ResponderEliminar
  19. Noe, un saludito y muy interesante tu blog.. En cierto modo me has abierto el entendimiento borreguista
    , te has ganado un fan..
    Pasa bien..

    ResponderEliminar
  20. @Anónimo

    Saludos Anónimo…

    Qué bueno que te ha gustado el blog.

    Me gusta el término que utilizas “Entendimiento borreguista”… Viene sin dudas a lugar.

    Gracias por tus amables palabras y por tomarte un tiempo en comentar.


    ResponderEliminar
  21. buenas noches estoy buscando un libro sobre constantino y el cristianismo quisiera saber cual me recomendarian..... gracias de antemano

    ResponderEliminar
  22. Lee la Historia Eclesiastica de Eusebio de Cesarea, del siglo IV, es lo primero que se ha de hacer.

    salu2

    ResponderEliminar
  23. @An�nimo pues todo esta perfecto si partes de donde estas partiendo, pero la realidad es que constantino no fundo el cristianismo ,fundo una religion llamada actualmente catolica apostolica y Romana, Jesucristo establecio un estilo de vida basda en dos puntos Amaras al Señor tu Dios con todo tu cforazon alma y fuerzas y a tu projimo como a ti mismo, y durante 300 años se esparcio como polvora por todos lados en medio de la mas cruenta persecucion, asi que lo que menos necesitaba era de alguien que le hiciera el favor, al contrario lo unico que hizo la Iglesia Catolica fue detener el verdadero cristianismo y cubrirlo de apostasia, asi que si piensas que la historia de constantino tiene que ver con Dios estas fuera de contexto
    saludos

    ResponderEliminar
  24. Saludos anónimo 22 dentro de las instituciones políticas, religiosas y privadas ta vas a topar con gente mala y con gente reservada.Lo mas que te cuento es ser cauteloso.
    Ya lo decía el dicho: "Hombre prevenido vale por dos".
    Y según la ex pericia parecer ser muy cierto.

    Saludos

    ResponderEliminar
  25. Es por la gracia de Dios que los cristianos lo somos(o sea que seguimos los pasos de Jesucristo,creemos en él, practicamos su doctrina y su dogma y por fé aceptamos que el es Dios en su hermosa triunidad; al margen de los siempre intereses mezquinos de terceros y aún de su propia personalidad (aciertos y errores)es mejor ser un Constantino I y hacer lo que él hizo, que "solamente criticar y no hacer absolutamente nada."Gracias a personajes nefastos come él, tenemos hoy una estructura que es una mezcla de sado-cristianismo bipolar que por un lado es bueno y por otro es malo (manipulador y corrupto).

    ResponderEliminar
  26. Constantino el Grande, ¿defensor del cristianismo?
    El emperador romano Constantino es uno de los pocos personajes cuyo nombre la historia ha adornado con el calificativo “el Grande”. La cristiandad le ha añadido las expresiones “santo”, “el decimotercer apóstol”, “santo semejante a los apóstoles” y ‘elegido por la Providencia divina para efectuar el cambio más grande del mundo entero’. En la otra cara de la moneda, algunos califican a Constantino de “sanguinario, marcado por incontables atrocidades y lleno de engaño, [...] un tirano espantoso, culpable de crímenes horribles”. ASESINATOS DINÁSTICOS
    Bajo este encabezamiento, la obra Istoria tou Ellinikou Ethnous (Historia de la nación griega) narra lo que califica de “repugnantes crímenes familiares de Constantino”. Poco después de fundar su dinastía, ya no supo disfrutar de sus logros inesperados y tomó conciencia de los peligros que lo acechaban. Como era una persona desconfiada y tal vez debido a que lo incitaron a ello sus aduladores, empezó a ver en su sobrino Licinio, hijo de un coaugusto al que ya había ejecutado, un posible rival. A su asesinato le siguió la ejecución del propio primogénito de Constantino, Crispo, debido a que su madrastra, Fausta, lo consideraba un obstáculo para que su propio hijo accediera al poder total.
    Esta acción de Fausta fue finalmente el motivo de su propia muerte dramática. Parece que la augusta Elena, quien influyó en su hijo Constantino hasta el fin, estuvo complicada en ese asesinato. Las emociones irracionales que frecuentemente controlaban a Constantino también influyeron en la serie de ejecuciones que costara la vida a muchos de sus amigos y socios. El libro History of the Middle Ages (Historia de la Edad Media) concluye: “La ejecución, por no decir asesinato, de su propio hijo y de su esposa, revela que el cristianismo no había ejercido ninguna influencia espiritual en él”.

    ResponderEliminar
  27. El libro Records of Christianity (Registros del cristianismo) muestra que la cruz no fue un símbolo que se usó en el cristianismo primitivo, pues declara: “Ni siquiera la cruz se usó directamente en la decoración de la iglesia [...] El primer símbolo de Cristo fue el pez (segundo siglo); en las primeras tumbas esculpidas se le representa como el Buen Pastor (tercer siglo)”. Además, J. Hall, en su Dictionary of Subjects & Symbols in Art (Diccionario de temas y símbolos del arte) escribe: “Después que Constantino el Grande aceptó el cristianismo, y aun a mayor grado desde el siglo V, la cruz empezó a ser representada en sarcófagos [féretros de piedra], lámparas, ataúdes y otros objetos”. En Amulets and Talismans, sir E. A. Wallis Budge agrega: “La cruz no llegó a ser el emblema y símbolo supremo del cristianismo sino hasta el siglo IV”. No, no hay ningún registro que indique que los cristianos del primer siglo hayan usado la cruz.
    Es interesante que la cruz que se dice que Constantino vio en el cielo y que entonces usó como estandarte militar no fue la cruz latina, sino la señal , que algunos relacionan con la adoración del Sol (Constantino mismo era un adorador del Sol), y otros la relacionan con el monograma de Cristo o monograma de Ji-Rho... las primeras dos letras de “Cristo” en griego. Desde aquel entonces se ha usado la cruz a menudo para dar un aura de justicia a actividades militares no cristianas, como las cruzadas, durante las cuales los “soldados de la cruz” cometieron muchas atrocidades viles.

    ResponderEliminar
  28. De acuerdo con The Encyclopedia Americana, los concilios regionales que sirvieron como instrumento para organizar iglesias católicas en España, Gran Bretaña y otros lugares eran “a menudo convocados y dominados por el poder seglar”. Los concilios generales de líderes religiosos de todo el Imperio Romano “no se conocieron antes del concilio de Nicea (325 A.D.)”, convocado por el emperador Constantino. El historiador británico H. G. Wells indicó que Constantino introdujo la política y la autocracia en una cristiandad que ya estaba sumamente dividida. Wells escribió: “El concilio de Nicea no fue el único convocado por Constantino el Grande, sino que todos los grandes concilios, los dos de Constantinopla (381 y 553), el de Éfeso (431) y el de Calcedonia (451) fueron convocados por el poder imperial”. Pero ¿cómo podría Dios aprobar esto, puesto que los cristianos verdaderos no tratan de mezclar su religión con la política, sino que, más bien, mantienen neutralidad estricta? (Juan 17:16; Santiago 1:27.)
    The Encyclopedia Americana añade: “Los concilios generales o ecuménicos posteriores frecuentemente fueron eclipsados por la política eclesiástica del imperio y por las rivalidades de las principales sedes patriarcales [zonas controladas por un obispo o un arzobispo]”. Puesto que tales concilios de la iglesia estuvieron marcados por la política eclesiástica y las rivalidades, estos no produjeron los frutos del espíritu de Dios tales como el amor y la paz. Más bien, fueron manchados por las obras de la carne que incluían “enemistades, discordia, rivalidad, [...] egoísmos, partidismos, sectarismos, envidias”. Con referencia a las obras de la carne el apóstol Pablo advirtió: “Los que se dan a eso no heredarán el reino de Dios”. (Gálatas 5:19-23, Nueva Biblia Española.) Por lo tanto, ¿cómo puede sostenerse que los concilios eclesiásticos de la cristiandad han sido aprobados por Dios?

    ResponderEliminar
  29. Entendimiento Borreguista=ATEOS Y CREYENTES extremistas,la gran mayoría de los seres humanos son tapados/opas/desordenados psicologicamente x naturaleza,dan importancia a los detalles extravagantes/absurdos en los procesos para poder definirse como Ateo o Creyente,Existe un DIOS o llamado HACEDOR no x pruebas físicas contundente,no x fundamento de Fe religiosa,si no x el orden lógico de la naturaleza/universo/tierra física(porque como seres humanos andamos mas desordenados/prototipos d formato d nuestra autodestrucción)..nada nace d l nada,peor aun se organiza/se ordena y moldea perfectamente(tierra Física/universo y todos sus elementos cósmicos)=AUTOR/HACEDOR/DIOS..Gran Objetivo a verdadero ser humano es la calidad de persona(benevolencia humana),el camino a la razón/verdad.."EL GRAN PUNTO DE EQUILIBRIO/VERDADERA COMUNIDAD ENTRE SERES HUMANOS,NATURALEZA,UNIVERSO..COMO CICLO DE LA VIDA" contraria posición(Creyente o Ateo) es un total CINISMO e HIPOCRESÍA(Obvio que nadies esta obligados a nada,cada quien es libre y consciente de elegir bien o mal en sus propias decisiones= El ser humano nació para decidir el bien o autodestruirse)

    ResponderEliminar
  30. Me encantó tu artículo, muy completo y era justo lo que buscaba. Dónde esta el que mencionas de la transformación de la Biblia por seguidores de Constantino? Me encantaría leerlo. Mil gracias!

    ResponderEliminar
  31. @Julia 31

    Saludos Julia...

    Gracias por tus amables palabras para con este sitio.

    Te recomiendo que revises la sección Analisis Bíblico donde en varias ocasiones se señalan las constantes manipulaciones y cambios que la Biblia ha sufrido para adaptarse a intereses particulares. Señalarte alguno en particular es difícil... ¡Son muchos!

    Ojala te sean de utilidad.

    Bienvenida.


    ResponderEliminar
  32. Hola, acabo de conocer tu blog, me gusta.
    No se sí habrás tocado el tema pero ahí va una sugerencia sobre los orígenes de la iglesia cristiana y el porque del Concilio de Nicea: con soló hurgar un poco en los enfrentamientos entre los obispos "cristianos" Atanasio y Arrío y entre sus seguidores "cristianos", se puede ver el verdadero "santo carácter" de los padres de la iglesia cristiana ( al final prevalecieron los que más y mejor mataban).
    Es sólo una sugerencia. Un saludo y a seguir con el blog. Enhorabuena.

    ResponderEliminar
  33. @José Antº Fernández Martínez, "chache" 33

    Saludos José..

    No, aun no hemos tocado el escabroso tema de los primeros años de la iglesia cristiana y los primeros “padres”. Supongo que lo haremos en algún momento.

    Puedes revisar si quieres algunos artículos dedicados a Pablo y el inicio del cristianismo.

    Artículos sobre Pablo de Tarso

    Gracias por la interesante recomendación.


    ResponderEliminar
  34. Lamentablemente al leer los comentarios descubro que la mayoría de la gente que cree saber acerca de Dios, en realidad no han tenido un encuentro real con el Salvador Jesucristo, por lo que se enredan en cosas mal interpretadas de la fe, por supuesto alentado por el hecho que muchas "iglesias" o servidores de ella, se han desviado cometiendo aberraciones, que dejan mal vistas a todas las demás. A través de la lógica nunca se podrá entender a Dios, porque su mente es infinitamente más elevada que la nuestra, sólo se le puede discernir espiritualmente.

    ResponderEliminar
  35. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  36. @IVONE LEGUIZAMON
    En vez de creerte el super espiritual porque no usas tu hiper iluminación para refutar y explicar algunos puntos que aqui se discuten?

    ResponderEliminar
  37. @melanymuy bien dicho creo que no hay ni que añadir todo lo que dijiste tiene fundamento en la palabra te felicito bendiciones

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. HOLA NOE MOLINA, QUE ME PUEDES DECIR DE LOS TESTIGOS DE JEHOVA QUE SE HACEN LLAMAR HERMANOS CRISTIANOS ?

      Eliminar
    2. Saludos Anónimo 38.a...

      Espero en el futuro hablar un poquito de cada una de estas divisiones cristianas.


      Eliminar

Si desean responder al alguien especifico, Haz clic en [Responder] y escribe bajo el código allí predeterminado.

Se recomienda no usar Anónimos, para de esta manera hacer los comentarios más personales.