viernes, 19 de febrero de 2010

Dios y la Nada. (Reflexiones sobre Dios y el Universo)

El universo lo es todo. No existe nada más aparte del universo. Solo existe el universo y la nada. Si bajo una hipotética situación pudieses salir fuera del universo, estarías en la nada. Esto es sumamente especulativo, ya que la nada no es un lugar, en la nada no existe ni el espacio ni el tiempo. Muchos la denominan “Materia Oscura”. Quizá la mejor palabra que se puede emplear para entender la nada es: Vacío.

Es obvio que, en otra hipotética situación, antes de la creación del universo solo había la nada. (Hay que subrayar que esto de decir “antes de…” es relativo, por que se asume que el espacio-tiempo comenzó con el origen del universo). Hay dos posibles explicaciones al origen del universo, para algunos una más racional que la otra: la teoría del “Big Bang” y la teoría de la “creación divina”. Independientemente cual sea la verdadera o la más razonable, en ambos casos se puede decir que antes de cualquiera de las dos solo había la Nada.

En el caso de la teoría del “Big Bang” hay un problema, ¿como se originó esta explosión si no había nada? Los físicos teóricos dicen que el proceso se inicio con un fenómeno llamado “Singularidad”, el cual contiene en un espacio muy pequeño, grandes cantidades de energía y masa acumulada; esto por supuesto es bastante teórico, ya que las leyes de la física no tienen la misma aplicación en este caso, pero la gran mayoría de los científicos modernos apoyan esta teoría o alguna similar.

En el caso de la “Creación Divina” hay implicado un ente inteligente “Dios” y esto se presta a mucha especulación también. Dios tiene una serie de características que lo hacen un ser muy particular pero de todas nos interesa la “Omnipresencia”, es decir, que Dios esta en todas partes en todo momento. Para tener esta cualidad se asume que Dios es un ser invisible y por lo tanto inmaterial. He aquí el dilema: aunque la premisa dice que Dios esta en todas partes, se asume que está únicamente en el universo ya que en la nada es imposible que este, porque en la nada no hay nada; es redundar. Como la teoría de la “Creación Divina” asume que existió un comienzo, ¿Dónde se encontraba Dios antes de crear el universo?, recordemos que antes del universo solo había la nada y “nada” puede estar en la nada. Dios no puede estar en la nada, porque entonces Dios seria nada, y no existiría. Es una situación muy singular, ya que se podría extrapolar a otros campos religiosos, por ejemplo: ¿donde esta situado el “Cielo” o paraíso? ¿Donde se encuentran los ángeles y demás seres divinos?, recordemos que tienen que estar en este universo, ya que no hay otro sitio, excepto la “Nada”. ¿Cuándo Jesús ascendió a los cielos, a donde fue? Si salió al espacio en un cuerpo material hace más o menos de dos mil anos ¿por donde irá? Obviamente no puede viajar a la velocidad de la luz, porque se desmaterializaría… en fin, son preguntas profundas y de seguro sin respuesta razonable.

Hay otra cosa bastante intrigante. Entre las múltiples clasificaciones de las cosas existentes en el universo esta es una de ellas: Solo existen “Seres vivos” o “cosas inanimadas u objetos inertes, sin vida”, es decir que todo lo que existe en el universo entra en alguna de estas dos clasificaciones. En el caso de Dios, es obvio que no es un objeto inanimado, ya que piensa, mira, actúa, crea, ama y demás. En este caso entraría en la clasificación de “Ser Vivo”, lo cual es hasta cierto punto comprensible, ya que muchas de las personas que lo adoran han dicho a voz en cuello: ¡Creemos en el Dios vivo!, por lo que se asume que cae en esta clasificación. Pero lo curioso es que los “Seres Vivos” tienen unas características bastante sencillas y conocidas por todos: Los “Seres Vivos” nacen, crecen, se reproducen y mueren (Aparte de otras características como la organización celular y el metabolismo orgánico). Para ser un “Ser Vivo” debe reunir no una, sino todas estas características. Y Como es obvio, Dios no nació (siempre ha existido), no crece (es inmaterial e incorpóreo), ni muere (porque es inmortal, no según Nietzsche) quizá la reproducción es la única que podría atribuírsele a Dios, lo cual lo hace de manera muy particular, o lo hace a voluntad y partiendo de la nada (creación inicial de los animales del mundo) o lo hace fertilizando a una virgen (el caso de María) a través del espíritu santo. Pero esto se sale de las leyes de la ciencia ya que para reproducirse se necesitan dos gametos diferentes uno masculino y otro femenino, cosa que Dios no hizo, ya que Dios no tiene genes. Todo esto significa que Dios tampoco puede pertenecer a los “Seres Vivos” ya que no posee ninguna de sus características. Entonces... ¿que es Dios? ¿Como se clasifica en el universo? Ante esto la lógica indicaría que un ser que no puede ser clasificado como nada es en esencia inexistente. Aunque se a propuesto una tercera clasificación que es la de “Seres Celestiales” donde entrarían seres como Dios, Satanás, Ángeles y Arcángeles, Demonios y, por que no, duendes, hadas, gnomos, espíritus, y otros seres similares. Obviamente esta clasificación no es para nada científica ni racional ni seria ya que estos seres no son de existencia probada ni son medibles ni cuantificables.

Conclusiones:

- Científica: Dios no existe, o solo existe en la mente de quienes creen en el.

- Religiosa: “Los caminos de Dios son misteriosos” y “La mente Humana no puede comprender a Dios”

Juzguen ustedes.

_______________________________________________

El presente articulo fue publicado por mí hace ya algún tiempo en algunas paginas webs, por lo que debe circular alguna copia por el ciberespacio.

ARTICULOS RELACIONADOS

"Si vamos a enseñar 'ciencia de la creación' como una alternativa a la evolución, entonces también deberíamos enseñar la teoría de la cigüeña como alternativa a la reproducción biológica."     Judith Hayes

32 comentarios:

  1. A ningún científico serio se le ocurriría decir que la inexistencia de Dios es una conclusión científica.

    Y como cristiano, tengo que decir que religión y ciencia están aparte la una de la otra. En la Iglesia Católica, nada de su doctrina se opone a la ciencia, todo lo contrario, a los católicos nuestra fe nos anima a conocer la naturaleza y a trabajar con rigor en la ciencia. No queremos unos resultados ni otros, queremos la verdad, porque eso el lo que Dios quiere que busquemos. El mundo espiritual, simplemente está más allá de los límites de la ciencia.

    En cuanto al silogismo, aciertas al concluir que Dios no es un ser vivo en el sentido de que no tiene principio ni fin. Dios no puede catalogarse en el Universo, porque Él no forma parte del Universo. Existe "antes" del Universo, y lo creó. Si preguntas por su naturaleza, es un ser espiritual, cuya esencia es existir. A todos los demás, la existencia nos ha sido dada.

    Dios se encarnó y se hizo hombre. El que creó el Cielo y la Tierra no necesita un gameto para fecundar un cigoto a partir de un óvulo. Comprendo que no creas esto, Noé, por algo eres ateo. Yo sí lo creo.

    Pero no entiendo por qué nos pones a los cristianos de enemigos de la ciencia, idiotas, malvados... ¿Sólo ves lo malo? Y si tan malos somos, ¿por qué necesitas ser tan selectivo y exagerado con lo que cuentas de nosotros?

    ResponderEliminar
  2. Por cierto, me encanta la imagen que has elegido para este mensaje: Dios Creador, creando CON EL COMPÁS. Dios infundiendo un orden a la Creación; es la imagen de Juan 1: Al principo existía el Logos, y el Logos estaba en Dios, y el Logos era Dios.

    El orden es producto de la inteligencia. El P. Loring pone un ejemplo curioso: Si un náufrago llega a una isla, y al ponerse de pie en la arena de la playa ve allí una cabaña de hojas de palmera, ¿qué piensa? ¿Pensará acaso: vaya, qué casualidad, se han caído unas hojas de palmera y han formado una cabaña...? No, evidentemente. Piensa que allí hay una persona, porque esas hojas están dispuestas con un orden, y el orden revela una inteligencia ordenadora.

    ResponderEliminar
  3. Emilio entonces que diría un cientifico?
    que es el "todopoderoso y esta lejos de una conclusión científica acertada".

    Dios no existe tal como "ser supremo", es solo un simple cuento, como son los demás dioses.

    El cristiano se gano solo esa reputación, que gran parte de ellos esta en contra de la ciencia porque se oponen a un humano inteligente el cual luego vaya en contra de su dios y sus doctrinas.

    Simplemente esa es mi opinión.

    Saludos a todos.

    PD. Noé hay que hacer algo al respecto con Juan Javier Ortiz y su fanatismo de hacer spam.

    ResponderEliminar
  4. Saludos Emilio ya te extrañaba tus opiniones (no lo digo en forma despectiva, de verdad me interesan)…

    Tienes razón, para mi es inconcebible una fecundación milagrosa o cualquier otro milagro que esté fuera de la razón y la ciencia… por eso soy Ateo. Pero si tú crees que eso ocurrió así, no soy quien para contradecir lo que creas, así sea desde mi punto de vista irracional e ilógico.

    Y lo que planteas de la cabaña no es otra cosa que el famoso argumento del relojero que será tratado en su momento. Es increíble que pienses que el desarrollo de la vida hasta nuestros días ha sido solo por casualidad y azar; sabes muy bien que el azar no es el motor de la evolución biológica, pensé que estabas de acuerdo con eso. Además creo que una simple comparación entre una cabaña y el universo es un ejemplo bastante simple.

    gracias por comentar.

    ResponderEliminar
  5. Si Yeshid el amigo Ortiz es un chico travieso…

    En un inicio pensé dejar sus comentarios-spam para que los lectores se diesen cuenta el tipo de argumento repetitivo y sin valor racional que el planteaba; pero admito que se está un poco cansón para la vista. Ortiz es bienvenido aquí pero esto no debería ser una tarima para predicación y exposición de versículos bíblicos que todos conocemos (especialmente los ateos), así que lo mejor es borrar solo los comentarios repetidos de Ortiz e invitarlo a un dialogo razonable y sensato entre todos nosotros, tal y como lo hemos hecho hasta el momento.

    ResponderEliminar
  6. Interesante.

    Alguna vez puse acá que para mí el problema de las religiones (Cristianismo, Judaísmo y todos los "ismos" que te plazcan) es la humanización de Díos.

    Sería más facil dejarlo en "Hay una fuerza superior que el ser humano no puede comprender" pero ¡no! Hay que humanizarlo, ponerle enojos y alegrías, rencores y demás características humanas lo que atentan contra el concepto de que Dios no muta porque es perfecto lo que puede ser refutado con la Santísima Trinidad.

    O con los aspectos de Dios que no mutan y forman parte de una sola cosa.

    De todos modos, no soy capaz de saber como humano limitado si existe un ser superior o no.

    Pero de haberlo, no nos parecemos a él en nada.


    Ahora rock: http://www.youtube.com/watch?v=c-trGCKataU

    ResponderEliminar
  7. Juan Javier Ortiz Molineros siervo de Jesucristo20 de febrero de 2010, 19:34

    El cerebrito es aquel que piensa que es grande, pero yo soy tontito jajaja lo veremos con el tiempo.

    Me encanta este blog porque a Dios lo hacen interesante y Grande.

    Te amo Jesucristo eres el mas grande de la historia.

    Por ende recuerden que los sabios y entendidos es por que tienen vida, pero después de la muerte dejan de serlo, como escribirías en tu epitafio.

    YO SOY EL ATEO MAS GRANDE QUE YACE AQUI,y NADA MAS.

    Pido a Dios que tengas un encuentro con El, antes que sea tarde.

    ResponderEliminar
  8. Lo que dice Lucho es cierto. Sinceramente si las creencias griegas hubieran seguido existido definitivamente sería pagano... ¿Por qué?

    Hombre, por lo menos estos tipos son más directos. Dicen que hay varios dioses, no andan diciendo que son perfectos, tienen un lugar donde viven, se materializan, y no hacen incoherencias como otros dioses.

    Naturalmente, si uno comienza a mirar las cosas que hay más allá de Grecias, pues se dará cuenta que sólo es mitología. (Gracias, Sócrates)

    En cuanto a Emilio, me imcomoda un poco porque es del tipo de la gente que trata de acomodar las teorías a sus creencias. Pero debo reconocerle y admirarle que dialoga, y dialoga escuchando al otro. Felicitaciones, Emilio.

    En cuanto Ortiz, tengo una pregunta: ¿Por qué eres cristiano? ¡¡Pierdes tu tiempo!! ¡¡Únete ya a Hezbollah, o a los fundamentalistas islámicos!! ¡¡Hijo, estás desperdiciando ese radicalismo que tienes!! ¡¡Conviértete a Alá y úsalo!!

    :)... Noé, espero un dia poder hablar contigo.

    ResponderEliminar
  9. Carlos Gutiérrez17 de mayo de 2010, 13:16

    Creo que los epitafios de cristianos también dicen lo mismo, jajaja.
    Sobretodo porque para los cristianos "los muertos, muertos están". Ni ellos mismos los recuerdan y eso se me hace de mal gusto para alguien que fué un ser querido.
    Busca mejores argumentos Juan Javier

    ResponderEliminar
  10. Nacemos con dos características, entre otras muchas, que nos condicionan tremendamente. Una es la de intentar dar respuesta a todas las preguntas que nos planteamos, la otra es saber que vamos a morir.

    Estas dos características dan como resultado lógico invenciones mitológicas para dar respuesta a las preguntas que no la tienen y alivio a la presión tremenda de la certeza de la muerte. Los hombres lo hemos hecho desde antes incluso de ser hombres.

    Es por estas dos razones por las que yo comprendo y respeto profundamente a quienes eligen creer en dios [y respeto mucho más a quienes no se dejan engañar por organizaciones religiosas].

    Yo prefiero no hacerlo y acercarme todo lo que pueda a la realidad. Es mi elección, y no concibo ninguna otra. No soy ni mejor ni peor que quienes toman la opción contraria, ni merezco más lastima ni homenaje.

    ResponderEliminar
  11. Bienvenido Salviati…

    Totalmente de acuerdo contigo.

    ResponderEliminar
  12. Bueno, hay algunos errores en el texto.

    Por ejemplo, la reproducción sexual no es la única que existe, por lo que no siempre son necesarios dos gametos para que aparezcan nuevos seres.

    Por otro lado, la antimateria no es la nada, sino el opuesto de la materia, la nada surge cuando materia y antimateria se anulan mutuamente, sin embargo, es obvio que la materia ha ganado la partida, y por ahí van las últimas teorías acerca de cómo surge el universo.

    Otro error es pensar que pueda haber algo más allá del universo, incluso la nada es parte del universo. No existe un más allá del universo.

    Y finalmente, el peor error es tratar de convencer a los creyentes con razones. Son gente que no atiende a ellas. De hecho, si les dijeses "creo que dios no existe porque no lo siento" estarían más dispuestos a escucharte.

    Felicidades por el blog, pero mucho me temo que sólo lo leeremos los que ya somos ateos.

    ResponderEliminar
  13. Por cierto, al segundo comentario (que fue el día de mi cumpleaños todo sea dicho).

    Ni la naturaleza, ni el universo está en orden. Están en equilibrio que no es lo mismo. El orden se impone sobre las situaciones y no cambia a no ser que lo cambie quien lo impone; pero ni la vida ni la física funcionan así. El equilibrio significa que dos fuerzas coexisten y se autorregulan, como en una balanza.

    No existen 300 búhos y 300 conejos y por cada búho que nace nace también un conejo. Sino que viven una situación de equilibrio, si hay muchos conejos hay más búhos, PERO, el exceso de búhos hace descender el número de conejos, con lo que los búhos también desaparecen.

    El orden implica una mano oculta y es inmutable. El equilibrio cambia e incluso puede destruirse y se da de manera automática, no necesita de nadie.

    ResponderEliminar
  14. Carlos Gutiérrez16 de junio de 2010, 9:56

    Buenos comentarios José Pablo
    ¡¡¡¡FELÍZ CUMPLEAAAAAÑOOOOOOOOOOSSSS!!!!

    ResponderEliminar
  15. Saludos, Noé!

    Hay algunos detalles del texto que me resultan confusos… ¿estás tomando Nada y Vacio como lo mismo? Como dices al principio, Nada es la ausencia del Todo, pero el Vacio implica un espacio, un espacio existente en el tiempo, aunque carente de materia. ¿Es a ese espacio vacío hacia donde se expande la materia del universo? ¿O también el espacio se expande con la materia en la nada?

    En todo caso, este se vuelve un problema más bien de orden semántico. Incluso hablando de un “Dios Deísta”, no considero que decir que “Dios no existe” sea una conclusión científica, sino una paradoja semántica. Como sea, los juegos de palabras son problemas imaginarios.

    Clasificaciones… entiendo que, como científico, hay que establecer bases y puntos de partida. Pero opino que hay un riesgo muy importante, y es la irremediable arbitrariedad de incluso el más racional de los idiomas y sistemas taxonómicos. Jorge Luis Borges trata ese tema en un ensayo titulado “El idioma analítico de John Wilkins”, estoy segura de que te resultara interesante:
    http://sololiteratura.com/bor/borelidioma.htm

    NOTA: Borges utiliza mucho la idea Dios, aunque nunca dijo creer en él. Muchos de sus cuentos muestran tendencias panteístas, pero no podría asegurar que lo era.

    ResponderEliminar
  16. ¡Que buenas las reflexiones de José pablo acerca del orden y el equilibrio! ¡Lo felicito!

    Sería interesante para todos debatir el problema del orden. Ya Hume había dicho que no existe tal cosa, sino que es producto de nuestros prejuicios humanos.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  17. Saludos Ana…

    Como lo digo en el articulo, esta área es ampliamente especulativa ya nuestros conocimientos en la astrofísica teórica a ese nivel son muy limitados. Y como tu bien lo dices, es una cuestión de definición. Es probable que “La Nada” a nivel interestelar tenga un significado completamente diferente al que le solemos atribuir.

    Y las preguntas que planteas son muy validas. A mi me cuesta entender el concepto de vacío (espacio) cuando no hay nada (ni siquiera espacio ni tiempo), incluso puede haber, (de hecho es teóricamente muy posible) espacios dimensiónales en otros lugares y momentos del universos que son diferentes en características y en numero. Se dice que hay sitios en el universo con 28 dimensiones. Esto es muy abstracto y teórico para entenderlo… pero no deja de ser interesante ; )

    Muy buen comentario…

    ResponderEliminar
  18. DIOS existe lo que falta es que experimente, el poder que el tiene. entonces de donde salio todo si solo existia la nada, nada puede surgir de la nada, tiene que haver un poder superior para hacerlo

    ResponderEliminar
  19. @Anónimo

    Saludos Anónimo

    Lamentablemente estas utilizando la falacia “Ad Ignoratatiam” donde como no sabes algo (en este caso no sabes de donde salió todo) eso significa que la respuesta es Dios.

    Gracias por comentar

    ResponderEliminar
  20. HOla Noé, interesante este blog, te felicito!!!
    Saludos desde Guatemala

    ResponderEliminar
  21. @Anónimo

    Gracias por tus palabras y apoyo amigo Anónimo… sé bienvenido.

    ResponderEliminar
  22. antes del universo si dios estaba en la anda era nada..y la particula generadora del bigbang estaba en la nada entonces....
    saludos

    ResponderEliminar
  23. Quizás Dios sea un concepto imaginario humano, pero decir Dios no existe para que negar algo que no existe es una pérdida de tiempo, al igual que afirmar que existe, ¿alguien sabe que es lo que llamamos Dios? afirmaciones y negaciones vacías, siento la pregunta suena muy ignóstico pero es que es así, afirmaís negaís pero no sábeis.

    La religión: Dios ha creado el universo. Pruebas: ninguna

    Científica y materialista: El big bang ha creado lo que conocemos hoy como el universo, causa: singularidad. ¿Que es la singularidad? y la respuesta a esta pregunta, vienen otras ¿Por qué sucedió esa singularidad por mero azar? ¿Que la produjo? ¿se produjo sóla? ¿Que hay detrás de esa singularidad ¿la nada? la nada es vacío pero ¿vacía o llena de cosas? porque la nada no es algo y la nada es nada.

    Me parece a mi que decir Dios ha creado el universo te lleva a decir ¿De donde viene Dios? pero si cambiamos la pregunta ¿de donde viene esa singularidad? estamos en ad infinitum, igualmente y teorías científicas no comprobables.

    En fin, mi posición respecto a algo es la de agnóstico no soy ateo y soy simpatizante del panteismo y del deismo, algo superior no lo descarto llamarlo como millones de seres humanos desde la antiguedad dios, es otro cantar, o pepito grillo, si "eso" superior no existe, cuando las teorías científicas se pongan realmente de acuerdo y conozcamos la totalidad del universo, entonces con plena seguridad y sin aspavientos diremos, NO EXISTE, hasta entonces que siga el juego para ver quien gana. Yo no me mojo simplemente porque espero cual es el bando ganador, y así eliminar mi neutralidad.


    No todo ateo es bueno, ni todo creyente es malo y viceversa. Hya de todo la crítica va por los dos. Saludos

    ResponderEliminar
  24. soy nelson sesto ok parece ser que en este espacio publicare para lo que he sido preparado, lo que sucede es que tu incredulidad es como algo que no toca fondo, pero te lo diré, existe una nada que se llama Dios espíritu, y este Dios espíritu creo un Dios al cual en la tierra es llamado como Padre, y este padre creo unos seres a su imagen y semejanza, los cuales al ser creado los identifico como genero hombre, los cuales no somos nosotros pues nosotros somos humanos. los hombres de los que se refiere el libro de génesis no es esta creación, por que si analizas el libro de Ezequiel donde los hombres son descritos por ezequiel veras que tu no te pareces a esos hombres para nada ni en los pies pues ellos tienen pie de becerros, ahora bien Génesis 2:4 es el comienzo de la creación del primer hombre y este hombre fue creado según la semejanza dicha en ezequiel 1:1 al 28, ahora bien ya te pregunte en otro espacio que me digas cual es el nombre de este hombre creado del polvo de la tierra. Pues no es Adán por que adán es hombre no es un nombre, ahora me quedare hasta aquí para que entiendas la nada, pues cuando encuentres este nombre entenderás el resto de la Biblia y quien es jesus realmente, pero te dejare otro código para que lo resuelvas y se encuentra en Juan 1:14 en ese versículo dice "14Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad" como tu mismo analizas por que se te paso esto mira bien dice "y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre" vez la gloria de jesus ni siquiera es comparada a la del Padre, si no al Unigénito del Padre, ahora bien si dices públicamente quien es este unigénito y quien es el Padre, y quien es Jesus hijo, la gente creerá mas en ti. por que les habrás revelado lo que yo no diré aquí si no hasta que tu lo desifrez, que hermoso es saber todo esto, tienes dos cosas que responderme quien es el padre y quien es el Unigenito de juan 1:14 por que no es jesus, aun que después han querido ajustarlo tu lo entenderás de que Jesus no es el unigenito según juan 1:14 siendo así quien es el de juan 3:16 cual es su nombre pues es el Unigénito del padre jajajajajaja revela el misterio.

    ResponderEliminar
  25. Cuando decimos que "en el principio no habia nada" no se refiere a que realmente no habia nada si no a que existia un vacio. Me explico. Si ustedes entran a un cuarto en el que solo estan las paredes y el techo que dicen? Que no hay nada, que está vacio. Pero no es que no haya nada ya que estan ustedes no? 0x0=0 por lo que tuvo que haber algo antes. De la nada no puede salir nada osea que antes del tiempo y del espacio habia algo. Dios! Por otra parte que es el amor, o los pensamientos que no los veas o toques no significa que no existan.

    ResponderEliminar
  26. el hombre es el único ser que tiene la capacidad de crear infinidades de cosas, si analizas bien los animales en su mayoría solo pueden crear una sola cosa, por ejemplo un ave solo puede crear un nido . no crea otra cosa.
    en cambio el hombre lo ha creado todo sobre la tierra, al ver su capacidad de creación el hombre pensó que el universo entonces también había sido creado y por alguien muy poderoso porque se necesita mucho poder para crear el universo pero ese fue el error de el hombre pensar en la creación del universo.
    yo pienso que el universo no lo creo nadie, siempre ha estado allí y siempre estara

    ResponderEliminar
  27. para los que piensan que dios existe y que creo todo lo que vemos entonces pregúntense quien creo a dios, porque si dios existe entonces alguien tuvo que crearlo y a ese que lo creo también tuvieron que haberlo creado y asi sucesivamente y esa seria una secuencia infinita o es que acaso son tan idiotas para pensar que dios se creo solo. la palabra creación solo existe en la mente del hombre porque es el único que puede crear infinidades de cosas no crees?

    ResponderEliminar
  28. cuando dices que si no sabes algo tu respuesta es dios,creo se debio decir fe pero recuerda que la fe es una conviccion que no todos conprenden

    ResponderEliminar
  29. permiteme dejarte algo que quizas te haga pensar que dios existe/ lo sofisticado y complejo del ojo humano capaz de ver simultaneamente en todas direcciones entre otra muchas cualidades estoy seguro que fue echo por un ser muy superior es demasiado perfecto

    ResponderEliminar
  30. @carlos mejias 30

    Saludos Carlos...

    Dice que “el perfecto funcionamiento del Ojo humano es ejemplo perfecto de la existencia de Dios”...

    Ok.. Entonces:

    ¿Las enfermedades y defectos del cuerpo humano es ejemplo perfecto de que Dios no existe?

    ?

    Además... estás usando la falacia “De la ley natural o el recurso de la naturaleza”

    Te recomiendo que revises:

    Ejemplos de Falacias Cristianas

    Gracias por comentar.


    ResponderEliminar
  31. Porque tanta perdida de tiempo en tratara de averiguar si EL existe o no?...porque llegar hasta el nivel de justificar su existencia con la prefeccion de un ojo sano o las enfermedades que pueda contraer este organo o cualquier otro, a lo mejor las enfermedades se hicieron con ese proposito: para saber y dar la oportunidad de cuantas personas se apiadan y le ayudan a curarle y no mantenerse al margen... El alma existe (cientificamente es la energia que se pierde al "morir") y EL se expresa y recrea a traves del alma en cada uno de nosotros en este viaje al que se le llama VIDA..y como la vida es eterna, entonces EL es eterno.
    Saludos

    ResponderEliminar

Si desean responder al alguien especifico, Haz clic en [Responder] y escribe bajo el código allí predeterminado.

Se recomienda no usar Anónimos, para de esta manera hacer los comentarios más personales.