Presidente Petro aseguró que “Jesús hizo el amor” y la Conferencia Episcopal rechazó sus declaraciones
El presidente Gustavo Petro volvió a quedar en el centro de una controversia nacional.
Sus palabras sobre Jesús y las mujeres encendieron una reacción inmediata de la Iglesia Católica
Actualizado el 29 de Enero de 2026 09:38
Colombia entró en una nueva tormenta política, social y religiosa luego de que el presidente Gustavo Petro, en un acto público en Bogotá, afirmara que “Jesús hizo el amor” y sugiriera que el principal símbolo del cristianismo habría tenido relaciones con María Magdalena, además de calificarlo como un hombre “rodeado de mujeres”, lo que provocó una respuesta institucional sin precedentes de la Conferencia Episcopal de Colombia.
Las declaraciones se dieron durante un largo discurso en el marco del inicio de las obras para la recuperación del Hospital San Juan de Dios, donde Petro se apartó del tema sanitario y lanzó una reflexión personal sobre Jesús, la fe, el poder y la historia, mezclada con comentarios sobre las mujeres, Europa y la cultura latina.
Minutos después, el fragmento más polémico se volvió viral y abrió un debate nacional sobre los límites entre la libertad de expresión, la laicidad del Estado y el respeto por las creencias religiosas.
En medio de su intervención, el jefe de Estado aseguró que Jesús “sí hizo el amor” y planteó que pudo haber sido con María Magdalena, al sostener que “un hombre así, sin amor, no podía existir”. También afirmó que Jesús murió rodeado de mujeres que lo amaban y que eran varias, sugiriendo incluso una visión polígama del personaje central del cristianismo.
Petro fue más allá al señalar que no le gusta llamarlo “Cristo”, porque ese término, según él, lo convirtió en una figura de poder y realeza que terminó distorsionando el mensaje original de Jesús, a quien describió como un hombre revolucionario, de luz y de verdad, que fue asesinado precisamente por incomodar al poder.
¿Por qué las palabras de Petro generaron indignación en la Iglesia Católica?
Para la Iglesia Católica en Colombia, las afirmaciones del presidente no son una simple opinión histórica o filosófica, sino una interpretación que toca directamente el corazón de la fe de millones de creyentes. Desde su visión doctrinal, Jesús no es solo un líder espiritual o un personaje histórico, sino el Hijo de Dios, y su figura no puede ser tratada de manera ligera ni reducida a conjeturas sobre su vida íntima.
Por eso, el tono de la respuesta de los obispos fue firme: recordaron que Jesucristo es verdadero Dios y verdadero hombre, y que su nombre es Santo, lo que implica un trato de respeto que va más allá del debate político o cultural.
¿Qué respondió la Conferencia Episcopal de Colombia a Petro?
La Conferencia Episcopal de Colombia emitió un comunicado oficial en el que reafirmó la fe católica en Jesucristo como Hijo de Dios y Salvador, y pidió que se respete la libertad religiosa en un país que se define como Estado social de derecho y laico.
En su mensaje, los obispos recordaron que la Constitución, la Ley de Libertad Religiosa y la jurisprudencia de la Corte Constitucional obligan al Estado y a sus funcionarios a proteger las creencias de los ciudadanos, no a intervenir en asuntos doctrinales ni a emitir juicios teológicos sobre la fe de las personas.
Además, subrayaron que el poder público debe mantener relaciones armónicas con las distintas confesiones religiosas, y que la laicidad no es una licencia para desconocer o trivializar lo que millones de colombianos consideran sagrado.
¿Qué dice la Constitución sobre la libertad religiosa frente a este caso?
El pronunciamiento de la Iglesia puso sobre la mesa un punto clave: en Colombia, la libertad religiosa es un derecho fundamental. Esto implica que cada persona puede creer, no creer o practicar su fe sin interferencias del Estado, pero también que las autoridades deben garantizar ese respeto.
Desde esa óptica, los obispos recordaron que ningún funcionario, por alto que sea su cargo, está llamado a definir o reinterpretar públicamente los contenidos de una doctrina religiosa, menos aún cuando sus palabras pueden afectar la convivencia y herir las creencias de una parte significativa de la población.
Fuente:
https://www.cronista.com/colombia/actualidad-co/presidente-petro-aseguro-que-jesus-hizo-el-amor-y-la-conferencia-episcopal-rechazo-sus-declaraciones/
________________
El presidente de Colombia lanza polémica frase: “Jesús hizo el amor”
- Gustavo Petro aseguró además que Jesús era polígamo, porque murió “rodeado de las mujeres que lo amaban”, porque los hombres inteligentes como él siempre son amados por las mujeres
- Dijo también que las europeas son feas y frías, “habrá una que otra” [bonita], pero no se pueden comparar con la belleza de las latinas
Por Ángel Alberto Morillo |
29/01/2026 – 01:45
“Una raya más pal tigre”, como dice el refrán en Colombia. Gustavo Petro, presidente de la República, ha encendido las redes sociales una vez más tras lanzar polémicas declaraciones sobre la sexualidad de Jesús.
Durante un acto público por el inicio de las obras del Hospital San Juan de Dios, en Bogotá, Petro, en un discurso de más de tres horas, llegó a la polémica parte cuando aseguró que “Jesús hizo el amor, sí, a lo mejor, con María Magdalena, porque un hombre así sin amor no podía existir”.
Además ha dicho que él no llama Cristo a Jesús, porque “Cristo es un nombre griego y por ahí comenzaron a tirarse [desmontar] los mensajes de Jesús cuando volvieron a Cristo poder y rey”.
Señaló que Jesús fue un hombre de luz, de verdad y revolucionario, por eso “lo mataron y su mensaje está hoy [vigente], porque tenía razón”.
“Las europeas no son bonitas”
No conforme con esto aseguró que Jesús era polígamo, porque murió “rodeado de las mujeres que lo amaban, eran muchas, porque los hombres inteligentes [como Jesús] siempre son amados por las mujeres no importa cómo sea su cuerpo”.
Aquí comienza entonces la peor parte del discurso, cuando en medio de su verborrea, compara a las mujeres latinas con las europeas usando un lenguaje sexista, xenófobo y denigrante: “miren a las mujeres latinas, son las más hermosas del mundo”.
Aseguró que estando en Europa ha caminado las calles de Madrid, de París, de Bruselas, pero no se ha topado con una europea bonita, “y sí, habrá alguna que otra, pero las europeas no son bonitas como las nuestras, son frías, parecen estatuas de mármol”.
“En cambio, la mujer nuestra tiene el fuego en la sangre, tiene la danza, tiene la palabra. Por eso el hombre colombiano no necesita ser un macho de esos de gimnasio, porque nosotros conquistamos es bailando y hablando”, añadió.
Petro señaló que los hombres latinos “con la inteligencia y el ritmo” saben conquistar a las mujeres, “eso es algo que la civilización europea nunca terminó de entender”, soltó.
Fuente:
https://www.vidanuevadigital.com/2026/01/29/el-presidente-de-colombia-lanza-polemica-frase-jesus-hizo-el-amor/
__________
"Cae en la herejía": Experta en teología cuestiona discurso del presidente Petro sobre Jesús y María Magdalena
Señaló que aunque Jesús bendijo el matrimonio y tuvo cercanía con las mujeres, no hay bases sobre una relación sexual.
Andrés Felipe Lozano-Luna
enero 31, 2026 - 11:07 am
Recientemente, el presidente Gustavo Petro pronunció un extenso discurso durante la firma de un convenio con la Alcaldía de Bogotá para la recuperación del hospital San Juan de Dios.
En la intervención que se prolongó por más de cuatro horas, el mandatario no se limitó a hablar de temas del sector salud.
También abordó asuntos de coyuntura nacional, política exterior y dejó varias frases que generaron reacciones en distintos sectores del país.
Una de ellas fue el pronunciamiento en el que sostuvo que Jesús representó una demostración de amor en el mundo y sugirió una supuesta relación con María Magdalena.
“Cuando volvieron a Cristo poder y rey, y nunca lo fue, fue un hombre de luz, de verdad y revolucionario, por eso lo mataron. Y su mensaje está hoy porque tenía razón. Y yo creo que Jesús hizo el amor, sí, a lo mejor con María Magdalena, porque un hombre así sin amor no podía existir. Y la mujer lo apoyó hasta el último momento. Él no murió como Bolívar, rodeado de hombres, murió rodeado de las mujeres que lo amaban”, afirmó el jefe de Estado.
Tras esas declaraciones, la doctora en Teología Catalina Bermúdez, profesora de la Universidad de La Sabana, explicó que no existe base bíblica ni histórica, para sostener una relación sentimental o sexual entre Jesús y María Magdalena, y respondió a los señalamientos hechos por el presidente Petro sobre ese vínculo.
¿Quién fue María Magdalena según la Biblia y la teología?
En diálogo con La FM, Bermúdez señaló que María Magdalena provenía de Magdala, un pueblo a orillas del lago de Genezaret.
Según los evangelios, había sido curada por Jesús de “siete demonios”, lo que pudo significar una posesión o una enfermedad.
Dijo que la teología no deduce de allí que fuera prostituta. “Se convirtió en una seguidora con una vocación especial, a quien algunos llaman la ‘apóstola de los apóstoles’”, explicó.
La doctora precisó que las lenguas semitas antiguas tienen pocas palabras para distinguir entre amor fraterno, de amistad o conyugal.
Agregó que cuando se afirma que Magdalena era amada por Jesús, se trata de una relación de seguimiento, vocación y devoción. “Es similar a como se describe al discípulo amado o al joven rico, sin connotaciones morbosas”, señaló.
Al ser consultada por la existencia de pruebas documentales sobre una relación íntima, Bermúdez fue enfática en indicar que “no existe ningún indicio, ni siquiera en las lenguas antiguas”.
Explicó que algunos textos apócrifos, de origen gnóstico y no reconocidos como revelados, hablan de Magdalena como una mujer amada por Jesús, pero con el mismo lenguaje usado para otros discípulos. “Según la revelación, Jesús fue un hombre célibe”, agregó.
¿Hay fundamento histórico para decir que Jesús tuvo una relación con Magdalena?
Bermúdez aseguró que aunque Jesús bendijo el matrimonio y tuvo cercanía con las mujeres, algo poco usual en la cultura judía de la época, no hay bases para una relación sexual.
“No existen fundamentos históricos ni teológicos para sostener eso”, dijo.
>En ese sentido, señaló que el lenguaje de amor presente en los textos, se refiere a misión y cercanía espiritual, no a un vínculo sentimental.
Sobre la imagen negativa de María Magdalena, la profesora afirmó que no proviene de la enseñanza oficial.
“No me parece que la Iglesia o los teólogos lo hayan insinuado”, explicó.
Añadió que autores como Dan Brown han impulsado un ambiente novelesco desde una “mentalidad moderna sexualizada y morbosa”.
Sobre Petro, señaló que “se mete en temas que no le corresponden” y que sus palabras resultan ofensivas.
Con relación a que esas posibles afirmaciones puedan considerarse blasfemia, Bermúdez respondió que se trata más de una muestra de ignorancia y falta de formación en doctrina cristiana.
“Decir blasfemia es mucho porque no parece haber voluntad de insultar a Cristo, pero sí cae en el error y probablemente en la herejía”, afirmó.
La doctora se refirió a los evangelios apócrifos. Explicó que tienen cierta base histórica, pero incluyen fábulas o suposiciones que no corresponden a la revelación.
Recordó que lo cierto es que Magdalena acompañó a Jesús, estuvo al pie de la cruz cuando los apóstoles huyeron y fue el primer testimonio de la resurrección. “Llevar eso al nivel de una relación sexual carece de todo fundamento”, concluyó.
Fuente:
https://www.lafm.com.co/sociedad/experta-en-teologia-cuestiona-dichos-del-presidente-petro-sobre-maria-y-lo-califica-de-herejia-389221#google_vignette
_____________
Choque entre la Iglesia y Petro por afirmaciones sobre la vida privada de Jesús
La Conferencia Episcopal se pronunció sobre el comentario del mandatario sobre una supuesta relación sentimental entre Jesús y María Magdalena.
29 de enero de 2026
Escrito por: Redacción Política
Lo que comenzó como una reflexión personal del presidente Gustavo Petro ha escalado hasta convertirse en una tensión institucional con la Iglesia Católica. La Conferencia Episcopal de Colombia emitió un comunicado oficial que, aunque no menciona directamente al mandatario, surge como respuesta inmediata a sus recientes declaraciones sobre la figura de Jesucristo.
El origen de la controversia se dio tras una afirmación del jefe de Estado en la que aseguró que Jesús habría tenido una relación íntima y "hecho el amor" con María Magdalena. Estas palabras, que tocan fibras profundas de la doctrina católica, fueron recibidas por la jerarquía eclesiástica como una extralimitación y una falta de respeto a la fe de millones de colombianos.
Para la Iglesia, las declaraciones del presidente no son una simple opinión, sino una "ligereza" que ignora las fuentes bíblicas. En su pronunciamiento, los obispos recalcaron que Jesús es el "Dios Verdadero" y que su figura no debe ser objeto de interpretaciones personales por parte de figuras públicas.
"Consideramos que ningún funcionario ni otra persona está llamado a emitir conceptos de orden teológico sobre las convicciones religiosas de los ciudadanos", reza el documento.
Con esta frase, los prelados marcan una línea roja frente a la retórica del presidente, exigiéndole neutralidad en temas de fe.
El choque no es solo teológico, sino constitucional. La Iglesia recordó que, bajo la Constitución de 1991 y la Ley 133 de 1994, el Estado tiene la obligación de proteger las creencias y mantener relaciones armónicas con las confesiones religiosas.
- El llamado al orden: Los obispos instaron al Poder Público a cumplir con su deber de proteger a las personas en sus creencias.
- La invitación a la fuente: Ante las dudas sembradas por el mandatario, la Iglesia invitó a los ciudadanos a informarse en los evangelios y el Catecismo para evitar interpretaciones erróneas.
Fuente:
https://www.elolfato.com/poder/choque-entre-la-iglesia-y-petro-por-afirmaciones-sobre-la-vida-privada-de-jesus
