lunes, 7 de noviembre de 2016

Los 10 Ejemplos de la vida de Jesús que seguiría con devoción.




Los Cristianos siempre están diciendo cosas como:

- ¿Quieres ser una excelente persona y ayudar a hacer de este un mundo mejor?... ¡Sigue el ejemplo de Jesús!!

- Para ser un buen Cristiano solo tienes que imitar la vida de Jesús.

- La unica manera de conseguir el paraíso es vivir como vivió Cristo.

- La vida de Jesús es el mejor ejemplo de ser un excelente ciudadano.

Y como la única manera que tenemos de saber como fue la vida de Jesús es a través de lo que nos cuentan los evangelios... he decidido tomar el comportamiento de Jesús como ejemplo de vida y moral para ver si de esa manera puedo obtener la salvación eterna.

Éstas son las 10 cosas que yo haría basandome en el comportamiento ejemplar de Jesus:

______________



1) Tomar Vino.

¿Sabe usted cual fue el primer milagro que realizó Jesús?

En vez de curar algún leproso, o resucitar algún niñito o eliminar las guerras del mundo... Jesús escogió sabiamente como su primer gran milagro... ¡Convertir el agua en vino en una fiesta!!!

Esto nos dice mucho de lo que Jesús quiere que hagamos.

Está Jesús en una boda y despues de que todos los invitados ya estan borrachos... ¡Se acaba el vino!... ¡Horror!!!

Pero tranquilos, Jesús comenzará su carrera como milagrero escogido de Dios con el más impresionante milagro... ¡Darle más vino a los borrachines!!!

Inclusive Jesus era un bebedor y comilón!!!

Mateo 11,19 
Vino el Hijo del Hombre, que come y bebe, y dicen: He aquí un hombre comilón, y bebedor de vino, amigo de publicanos y de pecadores. Pero la sabiduría es justificada por sus hijos.

¡Sin duda Jesús amaba el alcohol!!!!


Mateo 26:29
Y os digo que desde ahora no beberé más de este fruto de la vid, hasta aquel día cuando lo beba nuevo con vosotros en el reino de mi Padre.

¡Jesús hasta promete beber vino en el paraíso!!!


Esto de la bendición a quienes les gusta el alcohol está más que aprobada por Dios y la Biblia:

Salmos 104:15 
Y el vino que alegra el corazón del hombre, 

Proverbios 31:6-7
Dad bebida fuerte al que está pereciendo, y vino a los amargados de alma. Que beba y se olvide de su pobreza, y no recuerde más su aflicción.

Números 28:7
``Y su libación {será} la cuarta parte de un hin por cada cordero; en el lugar santo derramarás una libación de bebida fermentada al SEÑOR.

Números 18:12
Todo lo mejor del aceite nuevo y todo lo mejor del mosto y del cereal, las primicias que presenten al SEÑOR, te las daré a ti.

Eclesiastés 9:7
Vete, come tu pan con gozo, y bebe tu vino con corazón alegre, porque Dios ya ha aprobado tus obras.


Así que... ¡A beber!!!!

¡Todo esto aprobado por Jesús y Dios!!!

Ahhh claro... Algunos manipuladores de la palabra bíblica dirán: "Pero hay muchos versículos donde se condena la ingesta de alcohol y la embriaguez".

O sea...  ¿En algunas partes de la biblia se apoya el consumo de alcohol y en otras no?...  ¿Sabe como se llama eso? Se llama: Contradicción bíblica.

Pero tranquilo, todas esas citas bíblicas en contra de emborracharse simplemente hay que interpretarlas en su contexto correcto y verán que más bien Dios y Jesús prácticamente nos obligan a beber.

Así que... Siguiendo con el ejemplo de Jesús... ¡Salud!!!!

________________


2) Vaguear

Ahh... La vaguedad!!!, la ociosidad!,  vivir sin trabajar!!!, estar todo el día sin hacer algo productivo.

Por suerte la vida de Jesús es un claro ejemplo de esto.

Lo que nos cuentan los evangelios de la vida de Jesús es que nunca tuvo algún tipo de trabajo u ocupación. Pasó tres años viajando de aquí para allá sin oficio alguno más que contar historias y chistes, viviendo de las dádivas y regalos de otros.

Algunos cristianos dicen por ahí que en realidad Jesús se dedicaba a la carpintería... ¡Pero nunca clavó ni una tachuela!!! (Al contrario, le clavaron clavos a él). Lo máximo que hizo relacionado con la carpintería fue cargar un madero... Cosa que terminó muy mal.

Además, las mismas palabras de Jesús nos invita a dejar de lado el trabajo y dedicarse a cosas más productivas (como no hacer nada u orar, que es prácticamente lo mismo).

Mateo 6,25-34 
25 Por tanto os digo: No os afanéis por vuestra vida, qué habéis de comer o qué habéis de beber; ni por vuestro cuerpo, qué habéis de vestir. ¿No es la vida más que el alimento, y el cuerpo más que el vestido? 
26 Mirad las aves del cielo, que no siembran, ni siegan, ni recogen en graneros; y vuestro Padre celestial las alimenta. ¿No valéis vosotros mucho más que ellas? 
27 ¿Y quién de vosotros podrá, por mucho que se afane, añadir a su estatura un codo? 
28 Y por el vestido, ¿por qué os afanáis? Considerad los lirios del campo, cómo crecen: no trabajan ni hilan; 
29 pero os digo, que ni aun Salomón con toda su gloria se vistió así como uno de ellos. 
30 Y si la hierba del campo que hoy es, y mañana se echa en el horno, Dios la viste así, ¿no hará mucho más a vosotros, hombres de poca fe? 
31 No os afanéis, pues, diciendo: ¿Qué comeremos, o qué beberemos, o qué vestiremos? 
32 Porque los gentiles buscan todas estas cosas; pero vuestro Padre celestial sabe que tenéis necesidad de todas estas cosas. 
33 Mas buscad primeramente el reino de Dios y su justicia, y todas estas cosas os serán añadidas. 
34 Así que, no os afanéis por el día de mañana, porque el día de mañana traerá su afán. Basta a cada día su propio mal. 

La conclusión sería entonces: ¡Nada de trabajar!!!... ¡Eso es de ateos y adoradores de Satán!!! Mejor sigamos el ejemplo de Jesús que no trabajó en vida y después de ascender a los cielos... Pasó a estar sentado a la derecha de Dios durante toda la eternidad sin hacer absolutamente nada. 

________________


3) Salir con prostitutas.

Mucha gente ve con malos ojos eso de andar acompañado con "mujeres de la mala vida", pero... ¡Jesús se la pasaba rodeado de ellas!!!!

¿Quién era la principal seguidora de Jesús?... Maria Magdalena,  ¡una puta!!!

¿A quien salvó Jesús de morir apedreada?  ¡Una adúltera!!!

¿Quién tuvo el privilegio de ver por primera vez a Jesús resucitado?...  ¡Una ramera!!!

Amigo cristiano lector,  ¿Ya vio una de las películas biográficas que refleja mejor la vida de Jesús?... Le recomiendo que vea "La última tentación de Cristo" de Scorcese.  Ahí podrá ver la evidencia más palpable y real de Jesús y su relación con las "Chicas de mundo".



También podemos leer como Jesús le garantiza primero el paraíso a las prostis y a los ladrones.

Mateo 21:31 
¿Cuál de los dos hizo la voluntad de su padre? Dijeron ellos: El primero. Jesús les dijo: De cierto os digo, que los publicanos y las rameras van delante de vosotros al reino de Dios. 

Así que en vez de estar dejando el dinero en contribuciones a la iglesia...  Mejor inviertalo en esas pobres chicas que no tienen dinero ni para comprarse ropa.

Y si mira esos documentales que algunos mal intencionados denominan "XXX", podrá notar que esas chicas alaban más a dios que cualquier cristiano : ¡Ohh Dios mio!!!... ¡Santo cielo que grande!!!  ¡Dios te bendiga el...! "

Por eso,  Si Jesús salía con éstas niñas... ¡Sigamos su ejemplo!!!!! 


__________________



4) Usar Drogas. 

A ver, a ver... Un tipo flaco, mal vestido, con el pelo largo y barbudo, diciendo aburridas barbaridades, que de verdad creía que le hablaban las palomas, que viajó volando por todo el mundo tomadito de la mano con un demonio, que curaba con yerbas y escupitajos, que no trabajaba y vivía pidiendo dinero... 

Ehhh...¡Jesús era un drogón!!!

Es la unica manera de justificar todas las sandeces que decía.

¡El tipo decía que hablaba con Dios... y que Dios era el mismo!!!

¿De que clase fumaba?... vaya usted a saber. Pero seguro que era de calidad.

Inclusive hay quienes aseguran (muy seriamente) que muchos de los milagros que realizó Jesús no eran sobrenaturales, sino simplemente el uso del Cannabis como droga terapeutica.



Por eso, amigo lector... ¿Quiere usted ser como Jesús? ¿Quiere ver y sentir las cosas que el vio? ¿quiere sentirse en un estado de extasis espiritual?

¡Pues dele la bienvenida a los narcóticos!!!

Si Jesús lo hacía...


_________________


5) Juerga con amigotes.

No solo Jesús no trabajaba... ¡sino que tenía una pandilla!!!

De hecho son 12 sus amigos de parranda y aventuras... pero segun los mismos cristianos eran muchos que lo seguian e imitaban. ¡Y eso sin contar a las mujeres!!!

Según los evangelios, Jesús andaba para arriba y para abajo con sus “compadres” bebiendo vino y consumiendo drogas. (todo esto basado en la biblia... ehh!)

Fíjense que una de las primeras cosas que hace Jesús es empezar a reclutar personas para su banda... e iban de pueblo en pueblo comiendo y bebiendo gratis y engañando a inocentes con sus discursos apocalípticos.

El carisma de Jesús era indudable, ya que convenció a seguidores que iban desde pobres pescadores hasta recaudadores de impuestos. Sin duda las fiestas que daba eran “celestiales”.

Por eso, amigo lector cristiano... ¿Quiere vivir como vivió Jesús? Pues busque un grupito de camaradas que amen la vagancia y vaya de fiesta en fiesta viviendo de los demás.


_________________


6) Robar 

Y claro... con el apoyo de su pandilla, Jesus robaba y hurtaba sin problemas. Con 12 guardaespaldas, nadie se podía meter con el.

¿No me cree?... ¡pues lo dice su propia Biblia!!


Mateo 12:1 
En aquel tiempo iba Jesús por los sembrados en un día de reposo; y sus discípulos tuvieron hambre, y comenzaron a arrancar espigas y a comer. 

Marcos 2:23 
Aconteció que al pasar él por los sembrados un día de reposo, sus discípulos, andando, comenzaron a arrancar espigas. 

Lucas 6:1 
Aconteció en un día de reposo, que pasando Jesús por los sembrados, sus discípulos arrancaban espigas y comían, restregándolas con las manos. 


Por lo que leemos, es completamente lícito tomar comida ajena si tenemos hambre. Jesús iba pasando por un campo que no era suyo y... ¡A comer! No importa si no es nuestro. Y debe ser un mandato muy importante ya que está tres veces en los evangelios.

Así que ya lo sabe amigo lector. Si quiere vivir como Jesús, si un dia va por el mercado y le da hambre, simplemente tome el chocolate o la empanada que se encuentre. Está totalmente aprobado por la Biblia. 


¿Y recuerda cuando mandó a que se robasen un burrito que no era de él?

Lucas 19,29-31  
29 Y aconteció que llegando cerca de Betfagé y de Betania, al monte que se llama de los Olivos, envió dos de sus discípulos, 
30 diciendo: Id a la aldea de enfrente, y al entrar en ella hallaréis un pollino atado, en el cual ningún hombre ha montado jamás; desatadlo, y traedlo. 
31 Y si alguien os preguntare: ¿Por qué lo desatáis? le responderéis así: Porque el Señor lo necesita. 

Tranquilo!!!... Vaya por la calle y tome los que desee. Si el dueño le quiere reclamar algo simplemente responda con solemnidad: “Me lo llevo porque el señor lo necesita”

Quizá asi podrá tener esa Playstation 4 que siempre ha querido y bajo el amparo y protección absoluta de Dios y Jesús.


______________


7) Vandalismo y violencia.

Nos quieren hacer parecer a Jesús como un tierno corderito que no se metía con nadie. ¡Pero no!

Jesús era un vándalo extremo que no dudaba en utilizar la violencia para lograr sus objetivos. Este tipo de comportamiento de Cristo le puede ser a usted de mucha ayuda en su vida cotidiana.


Vandalismo

¿Recuerda cuando Jesús entró al templo y como loco comenzó a arrojar y romper todo a su paso? Las tiendas, los vendedores, la mercancía... ¡A todo le cayó a palos y a patadas!!! Creo que Jesús sería un excelente barrabrava del fútbol.

Por eso... si va caminando por la calle y ve un almacén con precios que a usted le parezcan muy caros, busque la piedra más cercana, arrojela al aparador y en medio del desorden grite a voz en cuello: ¡Jesús es mi pastor!!! y salga corriendo.

Este comportamiento es justificable cristianamente.


Violencia.

No solo eso, sino que Jesús ordenaba a sus compinches a estar armados y formar jaleo ante cualquier circunstancia.

Lucas 22:36 
Y les dijo: Pues ahora, el que tiene bolsa, tómela, y también la alforja; y el que no tiene espada, venda su capa y compre una. 


¡A buscar armas!!!

Desde un buen palo hasta una AK-47 serán de ayuda. 

Por ahí algunos Cristianos dirán que no... que ese versículo es falso y que hay que interpretarlo. Que Jesús predicaba la paz.

No!!!... ¡Jesús fue muy claro!

Mateo 10:34 
No penséis que he venido para traer paz a la tierra; no he venido para traer paz, sino espada. 

¡Violencia amparada por Jesús!!!

¡A darles duro!


_______________


8) Despreciar a la Familia.

Uno de los comportamientos clásicos de Jesús era el desprecio (y casi odio) a su familia. 

Sabemos muy poco de los familiares de Jesús. ¡En cambio de sus compañeros de parranda sabemos casi todo!!

¿Se ha fijado como maltrataba a su madre?

En una de sus fiestas, Jesús quiere seguir bebiendo, pero su madre le dice que ya no hay vino. ¿Cómo le responde Jesús?

Juan 2,3-4
3 Y faltando el vino, la madre de Jesús le dijo: No tienen vino.
4 Jesús le dijo: ¿Qué tienes conmigo, mujer? Aún no ha venido mi hora

¿Qué manera de responderle a su madre es esa?

Y si se fija bien... casi nunca aparece su madre en los evangelios. Inclusive cuando lo fue a visitar crucificado en el madero... ¡Jesús la envía de vuelta con el discípulo!

Y ni que decir de José, su padre. ¡Ni siquiera sabemos que hizo ni a donde fue!!! Solo que era carpintero y que se dejó montar los cuernos con consentimiento. Más nada.

¿Primos, hermanos, hermanas de Jesús, esposa, hijos?... Nada de nada.

Al parecer Jesús no era un tipo familiar. Por eso usted puede comenzar a desobedecer a esos molestos padres que evitan que usted fume y use drogas como Jesús. Cuando le reclamen algo simplemente gritenle: ¡Soy como Jesús! ¡Mis padres me importan un comino!

¡Eso es!!!... Defienda el comportamiento de Cristo!!!


________________


9) Maltrate Extranjeros, sea Racista.

¡Jesús odiaba a los exranjeros!!! Y no le temblaba el pulso para demostrarlo cada vez que podía.

¿Recuerda usted la historia con la mujer cananea y su hijo enfermo?

La pobre mujer fue a pedirle a Jesús que cure a su hijo, pero... ¡No pertenecía a la misma raza de Jesús!!!... ¡Que se joda!

Hasta que la mujer no se humilló ante Jesús no le prestó atención.

Por suerte este excelente buen ejemplo del comportamiento cristiano de Jesús lo podemos leer en:



¡Como odia Jesús a los extranjeros!!!

Mateo 10:5-6 
5 No toméis camino de gentiles ni entréis en ciudad de samaritanos; 
6 dirigíos más bien a las ovejas perdidas de la casa de Israel. 

Por eso amigo lector, evidentemente Jesús promueve el sectarismo y la xenofobia. ¿Cual es la raza correcta?... ¡Pues la mía!!!

Ya puede con toda libertad y bajo el amparo de Jesús y la santa biblia de insultar, golpear y humillar a todo aquel que no pertenezca a su misma raza, color de piel, equipo de fútbol o pokemón favorito. 

¡Jesús apoya la moción!


___________________


10) Mentir.

Dicen que mentir es pecado. ¡Pero como mentía Jesús!!!

Hubo hechos en la vida de Jesús cuyo único testigo fue él mismo. Por ejemplo los 40 dias y 40 noches en el desierto charlando y paseando con Satanás. 

En serio amigo lector. ¿Se cree eso? ¿Qué es más probable: qué toda la fantasía sobrenatural de Jesus sea cierta o qué simplemente sea un hippie melenudo inventando cosas?

¿Qué es más probable: que todos los milagros de Jesús sean reales e históricos o que sean invenciones para engañar incautos?

Todo en la vida de Jesús parece estar rodeado de mentiras y fantasías engañosas: Nacimiento de una virgen con una paloma; bautizado por la misma paloma ahora parlanchina; caminar sobre el agua, curar enfermos con escupitajos y hechizos; conversar con los fantasmas de Elías y Moisés; resucitar de entre los muertos y bajar al infierno; y finalmente volar a los cielos para sentarse a la diestra de él mismo.

¿Se cree todo esto?

Sin duda son mentiras y más mentiras. La misma Biblia es un compendio de los engaños y falacias más grandes que existen. Ergo... es lícito y permitido mentir para lograr nuestros objetivos.

Por tal razón... ¡Imite a Jesús! ¡Mienta y engañe sin cesar!

Jesus lo hizo. Los pastores y sacerdotes lo hacen. Los politicos lo hacen... y mire lo bien que les va!!!!

Por eso... Mienta!

Que Jesús en secreto sonreirá.




Ver:



   
Ver:

Ver:



Ver Artículos sobre: 


Ver Artículos sobre: 


                          



ARTICULOS RELACIONADOS


"Tú no eres bipolar. Bipolar es Dios, que le comen una manzana y se encoleriza y más tarde le matan al hijo y los perdona.."

Anónimo






192 comentarios:

  1. Es el artículo más burdo que leído, eso ya no es ateísmo sino burla, podrán decir que Jesús no existió todo, pero con este artículo podemos ver las tremendas cualidades de su líder cerdo molina, en su desesperación para que la gente entre a su Blog solo recurre a la burla ahora en sus articulos

    Si este mensaje fuese borrado es por que estas fallado del cerebro, tu no molina que juristas y por juradas que respetadas las creencias de la gente pero con esto solo sales a insultar gente

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Precisamente de eso se trata esto. Las religiones abrahmánicas, debido al daño que producen a la humanidad, tienen que ser rechazadas, ridiculizadas, desmitificadas, reveladas sus mentiras y engaños.
      La mejor manera de eliminar el mal, es eliminando precisamente las religiones. Y este modo, es absolutamente correcto y adecuado, porque con ironía y humor, demuestran la incoherencia y contradicción que proponen y promueven como si altos valores.

      Eliminar


    2. EL ÚLTIMO PREMIO NOBEL DE LA LITERATURA

      Un click aquí en mi nick, y veamos este artículo, buenos dias a ustedes lectores.

      Gracias por su atención
      Izvc

      Eliminar
    3. ¿Y no hay algún articulo de la factura de 25.000 $ que vale el Rolex de oro de Samuel Herd?
      ¡Dios ama al dador alegre!

      Eliminar
    4. ANOnimo 1:

      Lloriqueas por las burlas de Noé, y luego lo insultas llamandolo cerdo? Acaso te pasas ´por el culo los ordenamientos de jebús donde dice "poner la otra mejilla" y "no juzgues o serás juzgado"?

      Vaya cristiano de mierda tan hipócrita que eres, que ni siquiera sigues los ordenamientos de tu jebús!

      Dios te bendiga
      y te pique la barriga,
      ruega atraves del tabernaculo
      para que dios te pique el .........

      Eliminar
    5. Saludos Anónimo 1...

      Sabes algo? Tienes mucha razón.

      Es “burdo”, horrible, terrorífico y aberrante ese comportamiento de Jesús que todos los cristianos parecen obviar.

      Y... no me culpes a mi!!!... lee los versículos; los dejé muy claros en la publicación. No me estoy inventando nada.

      Pero claro... seguramente dirás que “necesitan interpretación”

      Sigue repitiéndote eso una y otra vez. Quizá así te creas todas esas barbaridades que dice tu biblia.


      Eliminar
    6. Noe. Vuelves a fallar en tu intento de justificar tu ateísmo. Si bien es cierto el sistema religioso, no sigue las enseñanzas de Jesús, tu y tu ateísmo tampoco tienen la razón. Este video demuestra que estas atrapado en el mismo sistema religioso y que el trabajo(del que te sientes orgulloso) que haces para el sistema es un engaño: https://www.youtube.com/watch?v=It4017rjv18
      Saludos!

      Eliminar
    7. Saludos Jhonatan 1.f...

      ¿Acaso insinúas que todos los versículos que coloqué son falsos?

      ¿O hay que “interpretarlos en su correcto contexto” para que signifiquen lo que tu quieras?

      Sin novedad...


      Eliminar
    8. Noe (1.g). Como le he dicho a todos antes: nadie debe interpretar (ni ateos, ni religiosos del sistema). Los hechos nos muestran la realidad. Por ejemplo: Dices que Jesús nos invita a embriagarnos, pero los hechos muestran que Jesús nunca se embriagó, lo que indica que el vino de esa época era algún tipo de bebida natural. Ahora, dices que no queremos tomar las palabras de Jesús literales, sin embargo, ignoras los otros pasajes literales de Jesús sobre el vino. Por ejemplo Jesús no quería hacer ese milagro: "la madre de Jesús le dijo: —Ya no tienen vino. —Mujer, ¿eso qué tiene que ver conmigo? —respondió Jesús—. Todavía no ha llegado mi hora." (Juan 2: 3-4). Sin embargo, realizó el milagro para cumplir con lo siguiente: "Después tomó la copa, dio gracias, y se la ofreció diciéndoles: —Beban de ella todos ustedes. Esto es mi sangre del pacto, que es derramada por muchos para el perdón de pecados." (Mateo 26: 27-28). Queda claro que Jesús cambió agua por vino, odres viejos por odres nuevos y doctrina de hombres tradicional, por nueva doctrina difícil de entender para quienes aman mas las riquezas de este mundo, que la verdadera esencia del humano. Si no has visto el video laico de la intención oscura de los poderosos de este mundo, te recomiendo verlo porque te detalla con investigaciones sinceras que los humanos han perdido su verdadera esencia por seguir enseñanzas (doctrinas) de quienes quieren poder y gloria: https://www.youtube.com/watch?v=It4017rjv18
      Saludos!

      Eliminar
    9. Noé Molina y Jonathán: saludos a ambos.

      Jonathán: lo que estás diciendo es ridículo. Nadie debe interpretar la biblia si no tu, y tu, y tu, y solamente tu. Existen traductores y analistas bíblicos que aunque sean ateos, tienen mucho más conocimiento que tu, por ejemplo, conocen el hebreo, arameo, griego, latín, historia, geografía, paleontología, psicoanálisis, etc. Y como muestra de tu ignorancia, mira lo que dices: que el vino era una bebida natural. Pués te digo que aunque esté fermentado sigue siendo natural, además que el vino del que habla la biblia SIEMPRE FUE UNA BEBIDA ALCOHÓLICA, sino fuese así, el jugo de uva se descompone rápido por el calor del medio oriente. Por qué crees que la biblia hace la advertencia de que el vino es dulce al paladar pero muerde el estómago si se consume mucho? Crees que los invitados de la boda estaban borrachos por tomar jugo de uva Welch? sabes que el término correcto no era vino, sino mosto? Ves por qué Dios no te hizo traductor bíblico, ya la hubieses adulterado para tu conveniencia.

      Noé Molina: me tomé el atrevimiento de enviarle una información a su correo. Tal vez considere que se le puede dar uso. Muchas gracias por su atención.

      Eliminar
    10. Jhonatan Gutierrez 1h:

      Te das cuenta de las burradas que dices?:
      "pero los hechos muestran que Jesús nunca se embriagó, lo que indica que el vino de esa época era algún tipo de bebida natural".

      A chingado! Acaso no hacían el puto vino fermentando la uva?
      Acaso hoy en día no se hace el puto vino fermentando la uva?
      Acaso el vino hoy en día es antinatural por que no se hace de forma natural?????
      Acaso en tu país no hay una puta bodega de vino donde lo fabriquen? Cerca de mi ciudad natal y de residencia, hay una bodega en Parras de la Fuente, Coahuila, llamada El Vesubio donde fabrican el Vino Generoso (antes llamado la "sangre de cristo" ;-D), un vino bien sabroso, y te muestran el proceso de como lo hacen, y no vi a nadie invocando elementos sobrenaturales que formaran parte de la receta para poder hacer el vino, TODO ERA NATURAL!

      Así que el el vino que se fabrica hoy en día también es un "tipo de bebida natural".

      Eliminar
    11. Cuerno y Jon. Por eso dije: "bebida natural". Quiere decir que no es como las bebidas alcoholicas de hoy, que además de lo "natural" agregan ciertos componentes que ustedes como expertos sabrán proporcionan mayores opciones para embriagarse. Repito, en acciones nunca vemos a Jesús "ebrio". Y cuerno, ser experto en la Biblia no te hace mas sabio, el mismo Jesús le dijo a los Fariseos que escudriñaban la escritura para alcanzar vida eterna y no lo seguían a él, de quien habla toda la escritura. Recuerda que Dios le reveló todo a los pequeños y no a los sabios de este mundo. Saludos!

      Eliminar
    12. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    13. Jonathán:

      No seas payaso. El mosto es una bebida natural hoy, ayer y siempre, no se le agrega licor externo ni componentes extra para que alcoholice (sólo a los de baja calidad), el proceso natural es por fermentación del jugo de uva.

      Esto aumenta los niveles de Resveratrol que es benéfico para el corazón y permite que la bebida no se descomponga, recuerde que Jesús no tenía refrigerador y tampoco sabía cómo hacer uno.

      Además la biblia no afirma que Jesús se emborrachó, así como tampoco afirma que defecaba y orinaba y tenía erecciones y olía mal cuando sudaba o que luego de comer le olía la boca a ensalada de huevo, pero se infiere.

      Lo que sí dice es que tomaba vino, y tu como todo un zoquete intentas decir que no era una bebida alcohólica, sino como un "jugo natural". Ahora suavizas tu afirmación porque es una brutalidad.

      Si te dignaras a escudriñar las biblias en sus inicios y las lenguas en que fue escrita, no cometerías tantos errores, te aseguro que la biblia que tienes en las manos es muy diferente a la original que leía Jesús o la de los primeros siglos después de Cristo.

      Tu "sistema religioso" te ha quitado tu libre pensamiento, de hecho entré a Vivir por Fe y sentí mucha lástima por ti, fuiste atraído por un cálido atardecer en una pradera como una mosca a una planta carnívora. Todos los comentaristas dicen las mismas tonterías que tu, todos cometen los mismos errores a la hora de argumentar, todos piensan igual, eres parte de una maza cuyos miembros han perdido su individualidad, y crees que eres diferente. Eres un zoquete.

      Eliminar
    14. Jhonatan Gutierrez 1k:

      Por eso te recomende que fueras a una bodega de vino para uqeas como se fabrica el vino.

      Todolo hacen de forma natural, no le agregan ninguna pendejada...... a menos que sea un vino pirata y chafa. Los buenos vinos no tienen ninguna adulterante, todo se hace mediante un proceso natural que solamente a sido industrializado para producir más vino, pero no se le agrega nada que modifique el proceso o los componentes del producto, es decir, todos se hace como en la naturaleza. Ahora que si tu me dices que solo conoces los vinos de 5 dolares, pues muy probablemente si contenga alguna sustancia que no esta presente como cuando se hace el vino de forma artesanal.

      Ahora, te recuerdo que tu biblia recomendaba emborracharse, tal como lo dice proverbios, ya sea para olvidar las penas como para sentirse bien.

      Fijate, investiga por ejemplo la leyenda de como surgio el pulque, a ver si no se produce de forma natural, Acaso nunca has probado una uva que tenga tiempo madura y que no se haya echado a perder?

      En fin, coincido con cuerno.

      Eliminar
    15. Si, el vino de la Biblia tiene alcohol. Negarlo es tonto. Pero en las bodas de Caná se acabó, cuando? Dicen que todos estaban borrachos? Yo no lo he leído. Cuántas personas fueron? Ya habían tomado todos? Yo pienso que tomar vino, incluso al punto de alegrar el corazón, no es anticristiano. No se puede ser santurrón.
      En la época de Jesús, a las mujeres ni se les miraba. Él lo hizo, las respetó, les dio su lugar, no era machista. Ah, ahora usted quiere decir que era un pervertido y que se acostaba con todas, OK, infiéralo, pero no lo puede asegurar porque los evangelios no lo dicen. Conozco muchos hombres que andan con mujeres y no se acuestan con todas ellas. No sé a ustedes, a mí me encantan las mujeres, creo en Jehová y en Jesús, pero me acuesto solo con mi esposa, con ella me basta. Vamos, que no soy un santo, he. Pero no puedo andar repartiendo semen a cuanta vagina se me aproxime, quizá ustedes si pueden, son unos superdotados seguramente, los felicito.
      En cuanto a las drogas, les comento que cuando estaba en su instrumento de tortura siendo asesinado alguien quizo darle vino drogado con mirra y él rehusó usarlo, quería estar consciente cuando ofreciera su vida. Algo así se ve en la película corazón valiente de Mel Gibson, la que no habla de Cristo. Así que no sé de qué droga hablan ustedes.
      Fue precisamente a una mujer samaritana a la primera que no siendo judía le predicó. Él mandó a que se predicara hasta la parte más distante de la tierra, solo que él no lo hizo, pues dijo que Dios le había mandado a Israel, que preparara el camino para que otros le predicaran al resto de la humanidad.
      No viró las mesas de los cambistas porque cobraran caro solamente, lo hizo porque se aprovechaban de la fe de los judíos que no tenían animales para vendérselos más caros. Quizá todos hemos tenido el mismo deseo cuando hemos visto a un necesitado de algún medicamento, sufrir cuando el que lo tiene no se lo vende más barato, o a plazo, luego de comprobar que lo merece y que en verdad lo agradece. Lo que pasa es que no tenemos el suficiente coraje.
      A Jesús se le llamó no solo el hijo del carpintero, sino también el carpintero. Alguno de ustedes ha cojido cayos en las manos por trabajar como los hombres. Yo trabajo en una oficina, soy económico, pero no me da vergüenza coger una mandarria y ser albañil o serruchar. Jesús fue carpintero y en esa época no había motosierra, tenía que buscar la madera como LOS HOMBRES en el campo, para luego con instrumentos más primitivos generar muebles. Habría que hacer una encuesta de cuántos hombres de los que escriben aquí han tomado una pala o una hoz para trabajar fuera de una oficina. Y si predicar no es trabajar, como explican que teniendo sueño fueron a buscarlo, sacrificó su descanso y les comenzó a enseñar. SI por que a pesar de ser un hombre que hacía milagros y curaba la Biblia lo conoce como EL MAESTRO. Hay algún docente en este BLOG. Alguno ha tenido que dejar de descansar para atender a un alumno que lo merece. Entonces entenderá a Jesús.
      ES MUCHO MÁS FÁCIL NO TENER RESPONSABILIDAD. CREER EN JESÚS NOS DA RESPONSABILIDAD. NO CREER EN JESÚS NO NOS HACE RESPONSABLES. HAGA CADA CUAL LO QUE EL SENTIDO DEL DEBER LE INDIQUE.
      PERO EN CUANTO A MI, ME DA RISA VER COMO INTENTAN DESACREDITAR A UN HOMBRE QUE DIVIDIÓ EL TIEMPO EN DOS ERAS, INCLUSO PARA LOS BUDISTAS, JUDÍOS Y ATEOS COMO NO.

      Eliminar
    16. Didier M: Saludos

      En el evangelio de Juan dice que el vino se había acabado porque todos habían bebido mucho. También indica cuántos odres quedaron vacíos pues habían bebido mucho, y si recuerdo bien mis clases de catecismo, los odres para fiestas eran de piel de animales grandes y podían contener alrededor de 39 litros. Te recomiendo confirmar el dato.

      "Todo hombre sirve primero el buen vino, y cuando ya han bebido mucho, entonces el inferior; mas tú has reservado el buen vino hasta ahora." Juan 2:10

      Con respecto a su contra-argumento de la promiscuidad, estoy completamente de acuerdo con usted de que es una práctica no recomendable por diferentes motivos; sólo hay un pequeño detalle, que nadie a hecho ese argumento.

      Yo por mi parte solo dije que es evidente que Jesús sufría erecciones, y Noé quien escribió el artículo, solo dijo que Jesús gustaba mucho de la compañía de las putas. Y a quién no ? Nunca están de mal humor, nunca les duele la cabeza. Pero si Jesús tenía o no relaciones sexuales con ellas, no podemos estar seguros, además de que Jesús no sabía nada de enfermedades venéreas, tampoco habían pruebas de ADN y pensiones alimentarias para los hijos de padres separados, por lo que no existe argumento para pensar que era casto.

      De las drogas, tienes que leer los enlaces. Y del poder de dividir el tiempo en dos eras, lamento romper tus ilusiones, pero el dogma de contabilizar el tiempo en a.c. y d.c. fue impuesto por la Iglesia Católica, la hija del Imperio Romano y el Papa es el heredero del César. Por tanto, ese poder político, económico y social de determinar la cuenta de los años, no se lo debes a Jesús, sino a la herencia del César.

      Eliminar
    17. Bueno, lamento entrometerme, pero el vino bíblico claramente es embriagante, pues vemos en Génesis 9:20-21 que el buen Noé, después del diluvio, se embriago con vino, a tal grado que hizo un strip tease:

      “Entonces Noé comenzó a labrar la tierra, y plantó una viña. Y bebió el vino y se embriagó, y se desnudó en medio de su tienda.…”

      Ahí esta la evidencia.

      Eliminar
    18. Hola a todos. Cuerno, si te vas a poner a deducir que pudo pasar, entonces seguirás cayendo en falacias. Ya nos basta a todos con que el sistema religioso haga deducciones. Willarmand sin querer nos ayuda, fíjate que con "Noe" dice literalmente como te gusta: "bebió vino y se embriagó". Mientras que con Jesús no encuentras ningún versiculo que diga esto mismo. Asi que, por mas que deduzcan que el vino tenia "alcohol", nunca se propone que debemos "embriagarnos". Mas coherencia señores. Y cuerno, yo nunca he dicho que estoy solo, ustedes son los que lo deducen falsamente. Quizás somos pocos en el mundo, pero sabemos que somos varios los que siguen a Cristo. Es tu problema si lo confundes con el sistema religioso de hoy en dia. El siguiente video te explica la diferencia abismal entre seguir a Jesús y seguir el sistema religioso: https://www.youtube.com/watch?v=Smqmax9Xw2E&list=UUfLdrO9Oq7w-qy3sLZT9p5w
      Saludos!

      Eliminar
    19. Jonathán: estás lleno de mosto?

      Mira cómo confundes las cosas. El hecho de que Juan no diga que Jesús nunca se embriagó, no significa que el vino no era vino (fermentado) y que era "jugo natural de uva" como tú mediocremente intentas decir. Era vino y por ende, una bebida alcohólica, pero al parecer Jesús no se emborrachaba o no se escribió para no hablar mal del Maestro. El vino siempre ha sido fermentado, o no sería vino. Pregúntale a Lot cuando las hijas le dieron vino y luego se lo cogieron.

      Ya te dije, el vino es un jugo de uva fermentado para que durara más porque antes de la electricidad era difícil mantener los alimentos congelados. Si Jesús quería hacer un milagro, hubiese hecho un refrigerador.

      Yo sé que no quieres aceptar que Jesús tomaba licor, porque lo ves pecaminoso y vicioso, pero el vino tinto es un alimento sano con muchos nutrientes que protegen el sistema cardiovascular, como el Resveratrol. Por cierto, en Carpenter tienes que darle abajo "cargar más" porque ya pasamos los 200 comentarios.

      Eliminar
    20. Hola otra vez a todos. En especial a Cuerno de la Abundancia y a Noé, así como a Willarmand. Dice Juan:
      "Todo hombre sirve primero el buen vino, y cuando ya han bebido mucho, entonces el inferior; mas tú has reservado el buen vino hasta ahora." Juan 2:10
      Otra vez no dice que allí, en Caná, ya se hubiera bebido mucho; mas bien se estaba refiriendo a la costumbre que ocurría comunmente, de servir primero vino bueno y luego de menor calidad. Pero les digo (y esto lo digo yo, con esto no involucro a ninguna organización religiosa, es mi criterio), no creo que beber mucho sea sinónimo de borrachera, ni de pecado extremo. Esto también es relativo, lo que es mucho para mi, puede ser poco para ustedes. Todo está en no exceder cada cual de lo que sea capaz. Nadie me dijo cuántas personas fueron a la boda, ni a que hora se acabó el vino, solo está la referencia de aquel hombre que le gustó mucho el último. Yo en particular he usado este versículo para convencer a otros cristianos que no quieren tomar vino. También he usado el relato de Noé y concuerdo con Willarmand, excepto en llamar strip tease el acto de desnudarse. No solo es una falta de respeto a alguien que es considerado con seriedad por creyentes, sino que difiere mucho de lo que sucede en un strip tease.
      El hecho de dividir las eras lo hizo un hombre con el cual yo no estoy de acuerdo, y es cierto que era el representante del Sacro Imperio Romano. Vamos que lo que quiero es poner en alto al que fue ponderado, no al ponderador.
      Yo creo que no solo Dionisos, hay muchos más intentos en la religión católica de ganar adeptos paganos a costa de enmascarar sus tradiciones; ejemplos: la cruz, el infierno, las navidades, la trinidad y un sinnúmero de símbolos y fechas(14 de febrero - Lupercalias). Por eso mismo no soy católico. Jesús no tiene que ver con eso.
      Que Jesús llevaba el pelo largo es discutible. Al menos la Biblia no lo dice. Los que afirman creerlo se basan en que era Nazareno, los que no se cortaban el cabello mientras durara su voto de Nazareato. Mas bien, una lectura más rigurosa de la Biblia, sin dejarse influir por los grabados de artistas que no conocieron a Jesús, nos lleva a LEER BIEN que él era Jesús de Nazaret, pueblo donde vivió. Así que es feo tener que decirle que yo, en particular, no creo que llevara el cabello largo, como un hippie.
      En cuanto a que Jesús no conocía de enfermedades de transmisión sexual es discutible. Abstraigase y piense: el hijo del Creador, debe conocerlo. De hecho, Moisés mandó a circuncidar a los varones, al octavo día(curiosamente) y eso trajo como consecuencia que, mientras eran fieles, Israel fuera más limpio que otros pueblos. Pero ese es otro tema.
      Luego continúo. Saludos.

      Eliminar
    21. Didier: saludos caballero.

      1) Lo que el maestresala está diciendo es que normalmente luego de beber mucho y se acaba el vino de buena calidad, se usa el de baja calidad. Pero el novio reservó el bueno para el final según él. Sí lo está diciendo, sí se bebió mucho. El vino se acabó, o sea, se lo tomaron o se bañaron con él.

      Jesús llenó 6 tinajas, cada una de 2-3 cántaros y cada cántaro era de 40 litros, o sea, en total hizo 720 litros de vino aproximadamente. Suponiendo que sólo los hombres tomaban, y se requiere normalmente 1 litro para emborrachar a un hombre promedio, significa que habían 720 hombres sin contar mujeres para emborracharse cada uno con un litro.

      Para que eso no suceda, el número de invitados debe aumentar pues es inversamente proporcional a la cantidad de vino que alcanzaría para cada uno. O sea, con 720 hombres más sus esposas e hijos (2 para ser gentil) son 2880 invitados en total, alcanza un litro para cada uno del vino de Jesús, más el que ya habían tomado. No tenemos la lista de invitados, pero no creo que en esa fiesta hubiese esa cantidad de personas, no era el Príncipe Carlos el que se estaba casando.

      Si pensamos que eran 50 hombres, más 50 esposas, más 100 hijos jóvenes, son 200 en total, más cuerdo. Si dividimos 720 litros de vino para 50 hombres son 14.4 litros para cada uno sin contar con el que se acabó. Si no me equivoco, creo que eso es una borrachera. Tal vez bebieron solo la mitad, 7.2 litros para cada uno, para ser gentil.

      2) "ME DA RISA VER COMO INTENTAN DESACREDITAR A UN HOMBRE QUE DIVIDIÓ EL TIEMPO EN DOS ERAS". Estas fueron sus palabras, significa que usted cree que Jesús dividió las eras por antonomasia de su estancia en la Tierra. Ya le dije que fue por el poder heredado del César al Papa y ahora dice: "lo que quiero es poner en alto al que fue ponderado, no al ponderador." No, lo que estás haciendo es suavizando tu afirmación.

      3) Evidentemente si Jesús fuese hijo del Creador, conoce de ETS y bacterias, pero no fue así, ni las manos se lavaba antes de comer. Independientemente de que era un mensaje del mal interno del hombre que lo contamina y no el exterior, la realidad es que en el exterior hay bacterias. Es todo lo que me corresponde contestarle.

      Eliminar
    22. Didier: Seamos más gentiles todavía con los judíos. Aumentemos la cifra de invitados. 100 hombres, 100 esposas y 150-200 niños. Son 350-400 invitados lo que me parece el extremo.

      Alcanzaría 7.2 litros de vino nuevo para cada uno, si se tomaron la mitad sería 3.2 litros, más el anterior con cifras semejantes en vista de que las tinajas estaban vacías. No dice que tuvieran vino, pero en una fiesta donde se requiere vino, agua o néctar, no creo sensato pensar que hay 6 tinajas sin uso. Porqué pienso que tenían vino, porque el único dato que tenemos de que una bebida se acabó es el vino, y si las tinajas hubiesen contenido otra cosa, no hubiesen estado vacías.

      3.2 litros sigue siendo una gran cantidad. 3.2-5.0 litros mínimo hasta 14.4-20.0 litros máximo sería mi cálculo.

      Eliminar
    23. Didier 1o:

      1.- Quién esta diciendo que tomar vino es malo?

      2.- Si, claro! Tu jebús respeta a las mujeres tanto así que llama perra a una mujer extranjera que le fue a pedir ayuda, y solo cuando esta se humillo el muy respetador de las mujeres lo ayudo....Luego Jebús se le aparece a Pablo para que lleve su ministerio y este trata de la mierda a las mujeres diciendoles que se callen y se sometan a sus maridos.

      3.- De done pendejamente sacas que estamos promoviendo la promiscuidad? La mayoría de ateos que conozco detestamos que alguien ande traicionando a su pareja, de hecho, la promiscuidad es más común en los creyente, pero para que citarte los estudios si ni los vas a entender, tal como no entendiste el ar´ticulo y muy pendejamente crees que estamos promoviendo el alcoholismo y la promiscuidad.

      4.- Jebús recha el vino adulterado, por que simplemente el no lo necesita, al ser hijo de dios y poder manipular el cuerpo al grado de sanarlo cuando se le pegue la gana, no necesita de drogas por que el simplemente no sentira dolor, no es un idiota, asi como realmente no sacrifico nada por que el sabía que iba a resucitar, que clase de sacrificio de mierda es ese? Igual yo haría lo mismo si pudiese resucitar cuando se me diese la gana.

      4.- Mientes con todos los dientes, el mismo jebús dijo que el solo era enviado para salvar las ovejas de la casa de israel, hasta le recomendaba a los discipulos no ir a predicarle a los samaritanos y gentiles, de donde te inventaste esa mamada de que vino a salvar a todos?

      5.- Solo los pendejos son los aptos para el trabajo físico duro. Las personas que usamos el cerebro no tenemos necesidad de andar usando martillo o trabajando como albañiles o carpinteros. Estos no son trabajos indignos, pero tampoco el que nunca a trabajado en eso lo es. Solo un idiota trataría de poner a trabajar a una persona inteligente y preparada en labores físicas que cualquier burro puede hacer. Si a ti te ponen a hacer trabajo físico a pesar de ser oficinista, es que muy probablemente estas muy pendejo para el trabajo que dices hacer. Normalmente los descerebrados pendejos que conozco que no fueron capaces de terminar una carrera universitaria dicen que el trabajo que ellos hacen es de "hombres" en lugar de decir que es un trabajo de "pendejos". En lo particular, yo me jodí bastante como para terminar haciendo el trabajo de "hombres". Solo un idiota dice que el trabajo intelectual no es de hombres, por lo que muy probablemente el que lo diga es un idiota descerebrado.

      Eliminar
    24. -------------------------->
      6.- La biblia, que yo recuerde, en ningún lado dice que jebús trabajo de carpintero, puedes citar el versículo? Mucho menos dice que tuvo que andar buscando madera, no mames!

      Y que mérito tiene usar una pala o un hacha para trabajar en lugar de usar el cerebro? Yo trabajo con mi cerebro, por eso gano más que alguien que solo sabe usar una pala o un hacha. Tu quisieras que tus hijos trabajran con un martillo o un hacha o una pala? Pues muy fácil, no los mandes a la escuela, para que veas como se convierte en "hombres" para que te hagan orgulloso. Yo prefiero que el mío trabaje con el cerebro, hasta en una de esas hace algo de provecho para la humanidad, tal como yo lo hago.

      Claro que sí, predicar es trabajar, tal como lo hacen todos los huevones hijos de puta que no quieren trabajar y se dedican a vivir de los más pendejos, de esos hay muchos. El primer sacerdote fue el primer holgazán que encontró al primer imbécil y se dedico a predicarle, me imagino que le di´ras a tu sacerdote,pastor,ministro favorito que el no es un hombre por que no es capaz de trabajar con un martillo o un hacha.......ya revisaste si tiene callos? ;-D
      Así que predicar no es trabajar, solo es estafar a los más idiotas.

      Y el que alguien le diga cuentos "chinos" a un idiota no lo convierte en maestro, si acaso solo le dirá así el imbécil que se traga los cuentos. Es como cuando alguién te dice "licenciado" a un cuando no tengas título universitario, eso no te convierte en Licenciado, tal como cuando a alguién le apoden el maestro, no se convierte en maestro.

      Creer en Jebús no te da responsabilidad más que la que tenemos nosotros, pero si te retrata como un idiota creyente de cuentos chinos.

      7.- Por último, has que ser un verdadero pendejo como para creer que la historia se dividio en 2 eras solo por mamadas religiosas. Se hizo así por convención económica, nada más. Como los cristianos son mayoría, se adopto así. En ningun momento jebús dijo que se debía contabilizar los años AC y DC.

      Eliminar
    25. Cuerno 1w:

      Para que le haces cuentas del vino a un contable que prefiere trabajar con martillos, hachas y palas en lugar de la calculadora y el cerebro? De seguro no sera muy brillante como contable, vamos, hasta cree en jebús!

      Eliminar
    26. Querido Jon:
      Me gustaría llevarle tus palabras a un psiquiatra para saber qué clase de psicópata eres. Si has leído el libro "El silencio de los Corderos" podrías deducir que se te puede dar la celda de la izquierda de Hannibal, la del demente que se encaramaba en la cerca y que depositó parte de su semen a la Agente Starling.
      Dijiste:
      Solo los pendejos son los aptos para el trabajo físico duro. Las personas que usamos el cerebro no tenemos necesidad de andar usando martillo o trabajando como albañiles o carpinteros. Estos no son trabajos indignos, pero tampoco el que nunca a trabajado en eso lo es. Solo un idiota trataría de poner a trabajar a una persona inteligente y preparada en labores físicas que cualquier burro puede hacer.
      Para tí, que eres débil, consideras eso así. Yo prefiero estar al lado de Abraham Lincoln, que fue leñador, además de presidente y no era su debilidad tener un acha en sus manos. Esa no es mi debilidad. Solo que vivo en Cuba, donde la pirámide social está invertida y gana más robando un gastronómico en un restaurante que un intelectual.
      Quizá tú no entiendas de eso. Quizás tú no has tenido como yo que ayudar a encofrar la propia cubierta de uno de los cuartos de su casa o ayudar a levantar las paredes de su casa. Quizá tuviste la suerte de nacer en cuna de oro. Felicidades!! Pero no te contradigas diciendo algo que no sientes y cito: "Estos no son trabajos indignos, pero tampoco el que nunca a trabajado en eso lo es." Tú no crees eso.
      Qué Dios te de paz.

      Eliminar
    27. Marcos 6:3
      Este es el carpintero, el hijo de María y el hermano de Santiago y de José y de Judas y de Simón, ¿no es verdad? Y sus hermanas están aquí con nosotros, ¿no es verdad?”. De modo que empezaron a tropezar a causa de él.

      Eliminar
    28. El trabajo es bueno tanto para la mente como para el cuerpo. Muchos niños pasan tantas horas sentados viendo la televisión o entretenidos con algún videojuego, que engordan y se debilitan. Esos niños ni son felices ni hacen felices a los demás. ¿Qué tenemos que hacer para ser felices?...
      Alejandro Magno se crió a los pies de grandes filósofos y él mismo incursionó en esos campos. Pero tenía cayos en las manos.

      Eliminar
    29. Cuerno y Jon. El punto de ustedes y del articulo de Noe, es que pretenden que Jesús nos enseñó a embriagarnos, pero evidentemente es una falsa acusación. No encontramos ningún pasaje de Jesús presentándose ebrio y menos enseñando a los demás a embriagarse. Teniendo en cuenta esto, las deducciones que ustedes saquen del vino no tienen importancia. El siguiente articulo explica detalladamente porque Jesús convirtió el agua en vino, antes que cualquier otro milagro: "
      Transformando agua en vino: El primer milagro de Jesús fue el de transformar agua en vino. Las celebraciones de una boda estaban en crisis porque el vino se había agotado. Cerca habían seis tinajas de piedra. Jesús dijo a sus discípulos que las llenaran de agua, y después que tomaran un poco, y la llevaran al maestresala. El agua se había convertido en vino. A nivel humano, una situación muy embarazosa se había resuelto. No hay duda de que creó mucha expectación, y que pronto rumores se extendieron por los alrededores. Nada como esto había ocurrido por siglos. ¿Quien hubiera pensado que el hijo de un carpintero tendría el poder para hacer cosas así?
      ¿Pero, cuál era el significado de esta señal? Yo creo que era la introducción a todas las señales que seguirían.
      El agua estaba guardada en seis tinajas de piedra. El agua y el número seis son simbólicos de la carne, o del plano natural. El vino, por el contrario, representa el espíritu. Cuando los discípulos esaban llenos del Espíritu Santo, el día de Pentecostés, se les acusó de estar borrachos de vino nuevo. Los que observan por afuera a veces no ven la diferencia. Todos los milagros que Jesús haría después, se llevarían a cabo en lo natural, o en lo que la Biblia llama la carne. Cada uno era una señal de lo que más tarde ocurriría en el espíritu. A medida que los examinemos, veremos que aunque cada uno era maravilloso en sí mismo, apuntaba a algo mucho mejor que seguiría después. Eran una representación exterior de algo que vendría después.
      ¿Por qué se nos dice que las tinajas eran de piedra? La piedra es una sustancia muerta. La ley fue escrita en tablas de piedra, y era incapaz de dar vida. La ley del espíritu de vida de Cristo se escribe en nuestros corazones. El templo de Salomón fue construído de piedra, y nunca podría llegar a ser un templo en el cual Dios quisiera morar. Todos los altares del Antiguo Testamento eran de piedra, pero Dios quería altares vivos. El agua tenía que ser sacada de seis tinaja de piedra sin vida, antes de poder ser transformada en el vino de vida del Nuevo Testamento." Referencia: http://www.growthingod.org.uk/senales-y-prodigios.htm
      Saludos!

      Eliminar
    30. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    31. Jonathán: Saludos. Veo que va mejorando. Lo ves, tu argumento es la idea que escribes, y la prueba es el análisis de referencia en el cual te apoyas, no era tan difícil de entender. Ahora lo que tienes que aprender es a no cambiarlo cuando pierdes y a enfocar los puntos del contrincante no poner palabras en boca ajena.

      Para contestarte rápido, la biblia nunca dice que Jesús se emborrachó, pero darle esa cantidad de vino tan inmensa a hombres que ya habían bebido mucho, es emborracharlos.

      Ahora, Pentecostés, en Hechos 2:1-16. Los acusaron de ebrios porque según ellos "hablaban en lenguas" y Pedro responde: NO ESTÁN EBRIOS, PUESTO QUE ES LA HORA TERCERA DEL DÍA. O sea, no están ebrios porque es muy temprano, eso no descarta que no les guste beber.

      Lo del simbolismo de la conversión del agua en vino es muy conocido por todos, aunque no lo creas, hasta para los ateos. Independientemente de su cristología, la fiesta sucedió realmente y era vino verdadero, y verdaderamente se emborracharon, a menos que me digas que nunca pasó, que sería lo más obvio ya que es imposible porque en ese mismo momento, Jesús estaba en el desierto según Mateo. El milagro se inventó para simular un nuevo Baco y atraer a los gentiles, y Mateo inventó los 40 días del desierto para imitar y superar a Moisés. Este debate no lo llevaré porque ya hice uno con Jesús en "Niña que iba a la iglesia es asesinada por el catequista".

      Eliminar
    32. Didier M 1ab:

      No es válido por que más adelante, en otra narración de la misma historia, Mateo 13:55-57 dice lo siguiente:

      55 ¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María, y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas?

      56 ¿No están todas sus hermanas con nosotros? ¿De dónde, pues, tiene éste todas estas cosas?

      57 Y se escandalizaban de él. Pero Jesús les dijo: No hay profeta sin honra, sino en su propia tierra y en su casa.


      Mientras que Marcos 6:3 dice que cuando vieron a jesús en nazareth dijeron:

      ¿No es éste el carpintero, hijo de María, hermano de Jacobo, de José, de Judas y de Simón? ¿No están también aquí con nosotros sus hermanas? Y se escandalizaban de él.

      Por lo tanto, no se puede determinar si jebús era un carpintero, por que en la historia de Mateo, dice que el oficio carpintero era el de Jose y no el de Jebús, y ambos evangelios relatan la misma historia.

      Luego, en tu comentario 1ac:
      Acaso Alejandro Magno, cuando era niño tenia videjuegos para perder el tiempo? :-O!



      Eliminar
    33. Jhonatan Gutierrez 1ad:

      Entonces cada vez que tomo vino me lleno del espiritu santo? Guacala, no soy homosexual, mejor tomare pulque, aguamiel y mezcal para llenarme del espiritu de de Mayahuel!

      Eliminar
    34. Ya, si dicen que mi papá fue contador, eso me inhabilita a serlo yo. En Israel los hijos acostumbraban a realizar el oficio de su padre. Así José, que era reconocido como su padre, tuvo que enseñarle carpintería a su hijo. Por tanto es propio llamar a Jesús tanto el hijo del carpintero como el carpintero. Mateo y Marcos no se sentaron a redactar el evangelio juntos. No hay por qué pensar que todo lo que se dice fue literalmente así. Lo importante es la escencia. Tan solo te demuestro que se le podía llamar de las dos maneras, Mateo lo dijo de una forma y Marcos de otra, ambas correctas. Ambas se complementan no se contradicen.
      A Carl Ripken Senior se le llamaba el beisbolista, a Carl Ripken Junior se le comenzó llamando el hijo del beisbolista para luego llamarlo el beisbolista. Yo creo que se pueden ser las dos cosas.
      Esa no es excusa para exclamar una contradicción, aunque ya veo que tienes una nueva razón loca para decir que la Biblia se contradice. Ya ves, todos los días se aprende algo.
      Saludos y bendiciones.

      Eliminar
    35. Cuerno, Buen día.
      Yo no dije una cosa primero y otra después. El que mencionó a Gregorio fue usted. Lo dije primero, lo dije luego de otra forma. Para mí y creo que para todos los cristianos, la figura CRISTO es tan emblemática para el mundo occidental que su nacimiento(que dicho sea de paso no hay exactitud estricta, pues se cometió un error de un año al calcular cuando nació Jesus) provocó que se dividieran las eras.
      EN la Biblia no siempre todo ocurre milagrosamente como cuando salieron de Egipto. Por ejemplo, Dios salvó a Israel del exterminio masivo a través de una mujer hermosa que fue el encanto del rey Asuero, me refiero a Ester. Dice Isaías que siglos después de la muerte de este profeta vendría un hombre que sería siervo de Jehová, llamado CIRO que salvaría a su pueblo. Este era el Medo que suavizó el yugo tras la caída de Babilonia. Por supuesto que no es sensato pensar que Ciro fue adorador de Jehová, pero su tolerancia religiosa es considerada una bendición de Dios para Israel, cuando todavía era este el pueblo terrenal escogido por Dios.
      Así que el poder político utilizado para dividir las eras, bien pudiera ser considerado por los cristianos como una muestra más de cómo Dios utiliza su poder para que las cosas se adecúen a su propósito. Recuerde que la Biblia dice que Dios quita y pone reyes a su antojo. Claro que, como en todo, dotó a su creación de libre albedrío y le ha permitido al hombre hacer lo que le plazca. Solo que cuando el propósito de Dios para la humanidad se pone en juego es que él entra en acción.
      Jesús explicó esto: En Israel había muchos leprosos, pero Elías curó solo a Naamán que no era israelita.
      Es claro, los milagros a veces nos parece que están por doquier en la Biblia y que esta es un cuento de hadas. Pero ya se vé que las cosas ocurren muy puntualmente. Pero por supuesto la Biblia recopila los momentos más trascendentales en los que Dios trató con su pueblo. Si contáramos los días que narran los sucesos bíblicos, quizá notemos que es tan solo un porciento muy pequeño dentro de los aproximadamente 2000 años que hay de Abraham hasta Juan el apóstol. Un poco más si contamos desde Adán.
      Por lo que sigue, al menos para mí, llamando la atención como un simple hombre con buena oratoria (en caso de que fuera eso solamente como afirma el ateo) tuviera tanta influencia en la humanidad.
      Continúo con otro tema...

      Eliminar
    36. El vino, Oh cuerno, el buen vino>
      Es usted un maestro. Se toma las cosas en serio. Buenos cálculos. No los voy a cuestionar, confío en su buena investigación, no he tenido tiempo para comprobar si era esa la medida, ni lo voy a hacer, al menos no por ahora, porque el deseo de investigar siempre se me despierta cuando leo u oigo a personas inteligentes como usted.
      La lista de invitados claro que no la tenemos, pero le voy a intvitar a reflexionar sobre lo siguiente.
      Aquí en Cuba, no en La Habana u otras grandes ciudades, las personas del campo, cuando alguien se casa dan unos banquetes en los que va el pueblo todito. Y si van de pueblos vecinos serían más aún. Quizá las bodas de Caná se parecieran, ya que Jesús y su familia no eran de allí.
      Ahora en cuanto a lo de emborracharse con un litro es cuestionable. No sé qué piensa usted, pero he leído y oído a los médicos con los cuales he trabajado durante los últimos quince años, que si se toma una medida que usted soporte y se extiende de modo que pase un límite de aproximadamente una hora. No hay por qué emborracharse y podemos pasarnos el día entero bebiendo.
      Las bodas pueden durar más de doce horas.
      Yo estoy contento con ese relato porque me enseña que beber no es problema, sobre todo cuando nosotros y los allegados nos casamos. Refuerza mi fe sobre lo que es capaz de hacer Jesús. Eso es lo que me interesa. Creo que para eso lo escribió Juan, el evangelista que más hincapié hizo en la cualidad más sobresaliente que hemos heredado del creador: el amor. Esta cualidad no tiene sentido en un mundo formado al azar con una implacable selección natural eliminando a los débiles.
      Quizás si el trabajo me lo permite, sigo luego, sino mañana.
      Pase buenos días.

      Eliminar
    37. Didier 1 al:

      Saludos.

      Claro que el hijo puede ejercer la profesión del padre, pero aquí hay 3 detalles:

      1.- El padre de jebús es dios, no jose (;-D).

      2.- Te estoy citando las partes de 2 evangelios que narran el mismo hecho, y ellos llaman a jebús de 2 formas distintas: El carpintero, y el hijo del carpintero, en lugar de llamarlo de la misma forma, por lo que queda la duda, además, aparte de esos 2 versículos sacados con pinzas, en ninguna otra parte de la biblia se dice que jebús era carpintero, por lo que aun queda la duda.

      3.- Luego esta el asunto que un descendiente directo de la casa de David, heredero directo de la misma, sea solo un simple carpintero. Siempre, los descendientes de las casas dinasticas tienen una herencia que les permite vivir en la opulencia, aun cuando ya no sean los gobernantes, por lo que es improbable que jebús y su padre fuesen pobres y de oficio carpintero.

      Eliminar
    38. Didier M: saludos cordiales. Antes de contestarle, le informo que en el artículo "Cuando Dios fue juzgado y condenado a muerte", se discutió un tema muy interesante sobre los juicios en los países capitalistas y socialistas, y se tocó el tema del General Ochoa. Su opinión hubiese sido importante ya sea que esté en contra o a favor. Ahora sí comienzo:

      1) No me digas que dijiste algo y luego lo dices de otra manera. Su afirmación fue que Jesús dividió las eras, luego cuando lo corregí me sales con que estás de acuerdo que fue el Papa con la antigua autoridad del César y que Jesús fue una figura. No señor, así yo no juego. Si decimos algo, lo sostenemos, si nos equivocamos, lo corregimos.

      2) Todo el cuento de Ester, Naamán, Elías y los milagros, está muy bien, pero aquí debes aportar pruebas de lo que dices, si yo te pregunto: Tienes pruebas de que los hechos ocurrieron así, realmente existen registros o análisis objetivos que respalden tus afirmaciones, o solo lo crees por fe? Si las tienes apórtalas, sino, es una historia contada en la biblia que no cuenta con pruebas. Es como que yo te diga que tengo un Dragón invisible e intangible que hace milagros encerrado en mi garaje. Solo puedes sentir su presencia si crees que realmente está allí y si vas a adorarle 1 vez por semana, de paso colabora con las limosnas que son para buenas obras aunque no lo confirmes pues no tienen control fiscal.

      2) Con el tema del vino, estás cometiendo varias falacias, una de ellas es falacia de autoridad. Insinúas que es cuestionable que con un litro de vino alguien se emborrache, y te apoyas en conversaciones casuales con médicos. Pues te cuento que yo soy médico y Jon Nieve también, y sé que el umbral es variable según el peso y el metabolismo de cada quien, en especial de la enzima Alcohol-Deshidrogenasa, por eso te dije que una persona promedio (70 kg) como son los judíos que no son gigantes rusos, se pueden emborrachar con un litro de vino, si el umbral aumenta significativamente por el consumo regular, es signo de alcoholismo. Ser médico me ayuda en ciertos temas de discusión pero no en todo, realmente aquí lo importante no son tus títulos, ni de dónde vengas ni cuánta experiencia tienes, son tus argumentos y tus pruebas lo único importante. Para regular el estado de ebriedad no puede ser relativo para cada quien, por eso si manejas ebrio y un oficial te hace la alcoholemia, se mide según el grado y si te pasas de lo permitido enfrentas a la ley, nadie te va a decir: señor aquí dice que la saturación de alcohol está elevada en sangre, pero usted cómo se siente, cree que pueda manejar, está acostumbrado a tomar?

      3) La comparación que haces de la boda de Caná con las fiestas en Cuba no te favorece mucho. Yo viví en Cuba 7 años, 3 en la Habana y 4 en Holguín, conocí a personas de excelentísima calidad, así como también conozco a los cubanos de Miami que se levantan a las 10 de la mañana a jugar Dominó todos los días, y conozco esas fiestas en Cuba que hacen en el campo, son pueblos pequeños y los invitados son aproximadamente los que contabilicé. Esas fiestas son una borrachera del carajo, se manda a comprar un camión (pipa) de cerveza con 300-600 litros y se asa un cerdo entero dándole vueltas en una púa. Todos quedan hasta el ojete de cerveza. Ahh que tiempos aquellos !!! (ahora imagina 720 litros de Vino Nuevo que hizo Nuestro Señor Jesucristo, más el que ya habían tomado).

      Eliminar
    39. Cuerno. Otra vez acudes a las deducciones. En el génesis dice literalmente: "Noe bebió vino y se embriagó". En los evangelios en cambio no dice nada de esto, ni en los invitados a la boda y menos en Jesús y sus discípulos. Saludos!

      Eliminar
    40. Jon (1.ah). Nadie debe deducir, pero aun deduciendo cometes errores. Dice el pasaje claramente: "que algunas personas del pueblo, que vieron a los discípulos PENSARON que estaban ebrios." Para nada esto quiere decir que beber vino es llenarse de espíritu santo. Saludos!

      Eliminar
    41. Jonathán: Otra vez acudes a la deducción de que otros no deben acudir a deducciones, parece que ese es el nuevo mantra de tu sistema religioso que no es un sistema religioso. "Deducir que no se debe deducir". Ni Cantinflas lo pudo haber dicho mejor que tú.

      Beber mucho = embriagarse (Juan 2:10)

      "Mucho" según RAE: adj. indef. Numeroso, abundante o intenso. Que excede a lo ordinario, regular o preciso. pron. indef. m. y f. demasiado (una cantidad excesiva).

      Como ya no puedes defender que el vino era "bebida natural sin licor", ahora defiendes que tomaron pero poquito. Además notas que Pedro no negó que no les gustara el vino, sino que era muy temprano para beber.

      Parece que no entiendes el español. Estás lleno de mosto o estás hablando en lenguas?

      Eliminar
    42. Cuerno. Ya que estamos tan "racionales", continuemos. Ok, el pasaje dice que bebieron mucho, pero ¿Cómo mides la cantidad de alcohol para determinar que están ebrios?. ¿O tu le dices "borracho" (ebrio) a todo el que bebe?, ¿O solo al que no puede controlar su cuerpo y sus pensamientos por el nivel de alcohol en su sangre?. Saludos!

      Eliminar
    43. Jonathán: Ya que estás tan irracional, no continuemos, que parece que el que está ebrio eres tu. El pasaje dice que bebieron mucho, ya deberías tener claro qué significa. Parece que el español no es una de las lenguas que te enseñó el Holy Ghost. Y la cantidad de vino ya se calculó (1.v y 1.w). Espera a que se te pase la borrachera para que puedas pensar bien lo que vas a escribir.

      Eliminar
    44. Cuerno. Falso. No indica en la biblia la cantidad de alcohol que tenia el vino, si de verdad lo tenia. Y tu pequeño insulto, solo significa que no pudiste refutar la pregunta de ¿Cómo determinar según las bebidas que alguien esta borracho?. En fin, continúan ustedes haciéndonos creer que el ateísmo es la mejor forma de vida, pero la realidad es que es la misma hipocresía de los sistemas religiosos. Sigan investigando a profundidad porque los gobiernos y las religiones intentan mantenernos al margen para que nadie proteste por sus planes oscuros. El siguiente video les ayuda a empezar con esa investigación: https://www.youtube.com/watch?v=tlYvp_q-o1w&t=521s
      Saludos!

      Eliminar
    45. Jonathán: Así que ahora quieres que Jesús especifique en el envase el grado de alcohol? Qué más quieres, la cosecha? Definitivamente estás hasta el copete!!!

      Además insinúas que los parámetros para alcanzar la ebriedad no están bien definidos? Eso también está en los comentarios de arriba.

      Tómate un café y acuéstate a dormir que estás tufo...

      Eliminar
    46. Cuerno. Son puras palabrerías, pero en el fondo sabes que no puedes demostrar nada. Sigues sin hablar del video: ¿o no quieres verlo o lo viste y te dio tan duro que prefieres no hablar de eso?.

      Eliminar
    47. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    48. Jonathán: Escupes un video totalmente fuera del tema porque tu "jugo de uva natural" no funcionó. Si quieres pensar que Jesús no tomaba licor, que era vegetariano, deportista, que tocaba el piano, y se reunía con sus amigos a comer galletas con leche y tejer abrigos para el frío, son tus ideas masturbatorias, disfrútalas.

      La verdad es que el marco histórico-geográfico, económico y socio-cultural bíblico es contundente, pero para entender eso es necesario ir a la escuela. Si quieres puedes pensar que Jesús tenía un congelador y que tomaba Sprite, como la biblia no dice lo contrario, no podemos estar seguros de que no fue así.

      Eliminar
    49. Cuerno. Como tu mismo dices, en la biblia hay detalles de la vida de Jesús que no dice. Pero de nada te sirve sacar deducciones para justificar que es falso y que el ateísmo es mejor para la vida humana. Los hechos hablan por si solos y no encuentras ningún hecho bíblico que muestre a Jesús "borracho" y "asesinando". Por lo cual, no tienes ningún marco histórico, económico y socio-cultural, lo único que tienes es tu mente atrapada en un sistema que te hace pensar que todo lo que haces es correcto para le bienestar de la especie humana. Pero te repito que solo estas adoctrinado por una elite que ni conoces. Sigue investigando y viendo mas detalladamente los videos: https://www.youtube.com/watch?v=It4017rjv18&t=558s
      Saludos!

      Eliminar
  2. Je je ja ta bueno (y)

    ResponderEliminar
  3. Bueno no se como calificar el tipo de artículo que leí! Parece un cuento de sátira y comedia! TU ironía en su máxima expresión Noe! Ja ja ja ja escandalizaras una vez más a tus hermanos cristianos.
    Me reí, me divertí, me gusto..... buen artículo para empezar la semana.
    Saludos Noe

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Karelis 3...

      Es un honor que te haya gustado y reído con el articulo.

      Pero aclaro... simplemente rescato ese comportamiento olvidado y “requetereinterpretado” de Jesús que según los parámetros cristianos no parece ser muy honorable.

      Insisto... ¿Qué culpa tengo yo de que los evangelios digan esas cosas de Jesús?


      Eliminar
    2. Noe. Te ries de Jesús, pero no piensas lo siguiente: El mundo te pide trabajar para el sistema, prometiendo ilusiones de bienestar a cambio de la destruccion paulatina del medio ambiente, que por cierto, es esencial para nuestro bienestar. ¿Crees que a la elite de este mundo le interesa tu bienestar?. En cambio, el hombre de quien te burlas, recomienda no dejarse engañar de esta "elite", dándonos la opción lógica y sencilla de trabajar en las "mies" que son muchas, pero pocos los trabajadores. Tienes toda una naturaleza para cultivar y trabajar ayudándonos los seres humanos unos a otros, sin egoísmos e intereses individuales y lo mas importante, conservando el medio ambiente, que es esencial para nuestra vida. ¿A esto le llamas ser "vagos"?. Te tienen bien engañado, te recomiendo investigues, hay muchas herramientas en internet que pueden ayudarte a entender la realidad en la que vives. Saludos!

      Eliminar
    3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
  4. Buen artículo Noé, siempre jocoso... y el primer comentario que deje de lloriquear si toda la vida de Jesús es una historieta de cómics

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Anónimo 4...

      Qué bueno que te gustó.

      Y eso es un clásico: cuando un creyente se siente “profundamente ofendido” por alguna publicación. Significa que fue un tiro directo y certero a su obsoleto sistema de creencia.

      Típico.


      Eliminar
  5. Noé, a pesar de estar completamente de acuerdo con el enfoque que le diste al artículo, hay un par de cosas que pueden ser refutadas, de todos modos, como provienen de la biblia no me esforzaré en hacerlo. (lo haría desde un punto de vista socio-político, pero no desde lo religioso.)
    De todos modos, fué muy divertido. Saludos!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Pablo 5...

      Estoy bastante seguro que todos y cada uno de los puntos expuestos en la publicación tienen una correcta y cristiana explicación coherente con los parametros bíblicos celestiales.

      Pero es un verdadero honor que te haya gustado.


      Eliminar
  6. Excelente artículo...aplica tanto para los cristianos como para los creyentes de religiones no cristianas...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Anónimo 6...

      Qué bueno que te ha gustado.

      Bienvenido.


      Eliminar
  7. Hay algo más allá que da significado y rumbo a esta existencia, me agrada tu expresión, y podría incluso dudar de lo que profeso, ya que soy católico, pero independientemente de todo esto, la vida en si es un propósito y a este mundo venimos de paso.

    ResponderEliminar
  8. Saludos a todos/as

    Detrás de la ironía, parece que esta saca a la luz el pensamiento de ODIO verdadero de Noe y los que elogian el artículo

    ODIAN A los "curdas", los drogones, las putas, jodas con amigos..?

    Otros items que tocan pueden ser facilmente rebatidos...





    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cristiano Maradona 8:

      Saludos.

      A ver, deja ver si te entiendo:

      Exponer lo que dice la biblia es odiarla?
      Ahora entiendo por que ningun cristiano lee la puta biblia, no quieren odiar la biblia, ya uqe si leeen y analizan las idioteces que dicen, llegarian a odiarla! Y a lo mejor hasta ateos se hacen, acaso eres seguidor de los dichos de Penn Jillette?

      Eliminar
  9. Noé Molina: Saludos. En algunos puntos me parece necesario aclarar algunos datos. Los enumero igual a como usted los expuso.

    1) Existe una respuesta cristiana a la conversión del agua en vino. Se refería a la sangre de Cristo, por lo que a petición de María, Jesús comienza su ministerio antes de su hora, lo cual me parece absurdo pero no contradictorio, porque los primeros cristianos manejaban el concepto de que estar lleno del Espíritu Santo era como una borrachera, ver Hechos 2:1-16. Cuando los apóstoles "hablaban en lenguas", algunos oyentes decían que estaban borrachos, y la respuesta de Pedro fue: No estamos borrachos porque es muy temprano (o sea, más tarde sí).

    Por eso la higuera no tenía higos, se había adelantado el tiempo de la cosecha según esa justificación/excusa, (pero entonces los judíos no tuvieron la culpa de no estar preparados por esa ocurrencia de "cambio de planes"). Cómo hizo Jesús después para que fuese su hora de morir, tuvo que perder tiempo vagando por ahí ?

    2) No creo que el ministerio de Jesús fuese a expensas de limosnas, porque en las cartas de Pedro se censura pedir limosna, obvio en contraposición a Pablo. Me parece que Jesús vivía de estafar a las mujeres. La hipótesis de que María Magdalena tenía mucho dinero se explica en https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:190.151.88.189/Taller

    Y Lucas 8:1-3 nos cuenta cómo Jesús y su pandilla eran patrocinados por varias mujeres. A cambio de qué, no sé... agradecimiento, el Reino de Dios, sexo, qué le puede ofrecer un hombre pobre a una mujer con dinero ?

    5) En realidad, para ser un apostol, era necesario aprobar pruebas psicométricas y físicas muy rigurosas, además de un currículum ejemplar, méritos por servicio a la sociedad y hoja de delincuencia limpia... No es cierto, es mentira, el Espíritu Santo los escogía jugando a los dados (Hechos 1:23-26).

    10) Aquí existe una contradicción. Juan dice que después del bautismo, Jesús se fue a Caparnaúm a los 3 días y los nombres de los primeros apóstoles son diferentes a los de Mateo, que dice que después del bautismo se fue al desierto y los nombres de los apóstoles son otros. He debatido eso antes y los cristianos intentan concordar las narraciones, pero los hechos, nombres y el tiempo son contradictorios. Así que habían 2 Jesús caminando por la Tierra o es un simple error.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El cuerno de la abundancia:

      Que tal bro?

      Bueno, respaldo en algo tu punto 2, pero yo creo que Jebús no necesito ser patrocinado por nadie, más bien debío ser todo un Junior, por lo que es falso que su papa era un pobre carpintero.

      A que clase social debió pertenecer jebús y su papa pepe, como para poder dejar su lugar natal e irse a vivir a Egipto, contratar maestros para que le dieran clases a Jebús, y luego este se dedicara a la vagancia llegando a tener muchisisimos seguidores y que el gobierno de Israel y Romano le tuviesen miedo y lo mataran por revoltoso?

      La misma biblia lo dice: Jesús era descendiente directo de la casa de David, o lo que es lo mismo, TENÍA MUCHA PLATA, es mentira esa idiotez de que nacio de una familia pobre. Por ejemplo, las familias reales depuestas en Europa, sus descendientes directos están jodidos tanto como para que tengan que trabajar? NO.

      Eliminar
    2. Jon Nieve:

      Gusto en saludarlo nuevamente mi amigo. Sí, tienes razón en eso, existen propuestas de que los Mesías no eran de clase pobre, sino una clase media, no aristocrática como para pertenecer al Sanedrín, pero con los recursos suficientes como para movilizar masas. De hecho, el nombre de Jesús significa Yahvéh Salva, no es un nombre que se le podía poner al hijo de un carpintero de clase baja. Sería como ir a Mississippi y encontrarse a un mendigo que se llame Alejandro Magno III Van der Laat de Mezerville.

      Sin embargo, a lo que me referí fue a la desvergüenza de Jesús de decir: " no se preocupen, Dios proveerá..." Claro muy fácil si eres mantenido por unas mujeres con plata. Según la referencia bíblica.

      Saludos,

      Nota: Si no has visto La Fiesta de las Salchichas, te la recomiendo, muy buena película. No estoy de acuerdo con todos los temas, lo que no importa porque a diferencia de los cristianos, los ateos somos diferentes y pensamos libremente, pero el tema central es abordado de forma genial.

      Eliminar
    3. Saludos Cuerno 9...

      Tu comentario casi merece una publicación aparte.

      Excelente!!!

      Y muy buena la contradicción en el punto 10. Copiado!!!!


      Eliminar
    4. Cuerno de la Abundancia 9b:

      Saludos!

      -Jon Nieve a contado hasta el infinito 2 veces!
      -Jon Nieve murió hace 10 años, pero la muerte no se atreve a decirselo!
      -Jon Nieve pidio una Big Mac en un Burger King....y le hicieron una!
      -Jon Nieve va de vacaciones cada año al GRAN MAS ALLA!

      Eliminar
  10. Saludos Noé y a todos los posteadores.
    Que Dios derrame sobre vosotros su Gracia como derrama un barman el bourbon en los chupitos.
    Tanto Cristo como su papá el Amo del Corral son excelentes ejemplos a seguir para alcanzar el éxito en esta vida en nuestra condición de homo sapiens.
    Yo tengo claro cual es la verdadera fe cristiana: imitar sus ejemplos.
    Dios es amor. El amor no se hincha, no busca sus intereses, no da cuenta del agravio, no se recrea en la injusticia, no es celoso, etc.
    Dios en la Biblia hace precisamente todo los contrario. Se hincha de soberbia y orgullo, va a su bola pensando solo en Él, aún nos tiene castigados por una manzanita de nada y no paró de castigar a Israel por nimiedades, y hay un texto en que Dios mismo se califica como celoso cuando dio la ley a Moises.
    Y su hijo… pues mas de lo mismo.
    Como son los jefes se permiten todas las licencias en su conducta. Y los humanos a pringar y a humillarnos.
    Los inventores del cuento se ve que no eran precisamente instruidos como Homero y Virgilio cuando redactaron el periplo del ficticio Jesucristo. Pillaron al vuelo lo que en su fanatica ignorancia consideraban como debería ser un Mesias y la credulidad y la fe de los abducidos haría el resto. Si Jesus hacia algo raro seria por buena razón. Si lo hubiera hecho Espartaco seria censurable. No le dieron al personaje una solidez de carácter. Visto de manera objetiva y alejada de ideas preconcebidas a Jesus se nos muestra en el Evangelio como un iluminado charlatan, un curandero, un magufo, un arcaico fanatizado embaucador y fulero. En definitiva: Un falso mesias.
    Si Jesus fuera un personaje real hubiera aportado algo mas que supersticiones y prejuicios comunes de la época. Pero claro eso seria si fuera real. Un o varios “novelistas” de su epopeya no pueden saber mas de lo que se sabia. Para eso habría que ser un Dovstoyesky, un Cervantes o un Dante Alighieri. Unas mentes privilegiadas de las que hay una en un billón. Con la mera inspiración del Espiritu Santo no basta.
    Lo dicho; antes de salir dirigirse al cajón de las limosnas y depositar vuestro generoso donativo hermanos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Boyjacket 10...

      Muy buen comentario!!!!

      Lo disfruté mucho.

      Bienvenido!

      Eliminar
  11. LOL!

    Quién iria a pensar que yo hiciese casi las mismas cosas que jebús!

    Incluso cuando desprecio a mi "padre" celestial!
    En fin, solo fallo en el 2,7,8 y 9. El 6 y el 10 solo lo hice o hago en situaciones muy justificadas por la moral atea!

    ResponderEliminar
  12. jajajajajajajaja La vida a Imitación de Cristo..., ¿de quién era ése libro? Y la interpretación del autor de ésta entrada está para morir de risa...

    ResponderEliminar
  13. Ahhhhjajajajajjaaaahhh... Eso si que es... una puta blasfemia!!!

    Y las infructuosas justificaciones de los cristianos me hacen descostillar y esparcir mis visceras sobre el altar aun mas Ahjajajajajajajajaa estoy tentado JuAhhjajajjajajaaaaaj

    Blasphemous Priest.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Saludos Jon 11, Felipe 12, Blasphemous 13...

      Gracias a ustedes.

      Me siento orgulloso de que les haya gustado.


      Eliminar
  14. Je je je, muy buen artículo, que levanta el avispero cristiano al poner a su máximo icono en una perspectiva valida, pues el comportamiento y frases de Jesús, no escapan a la ridiculez.

    El punto 1 me deja la sensación que Jesús en estos tiempos, sería un excelente catador de vinos.
    El punto 2, a pesar de ser omnisciente y saber lo que escribiría George Bernard Shaw siglos más tarde, pero no aplicarlo, quien dijo: "Un hombre instruido es un hombre ocioso que mata el tiempo estudiando"; Jesús nada más cita la biblia, pero fuera de eso, nada.
    El punto 3, Jesús prefería discriminar a una viuda y no a las muchachas. ¿por qué sería?
    En el punto 4 parece ser el prototipo del hippie, se adelanto por siglos.
    En el punto 5, no creo que saliera bien librado Jesús, si se le sometiera a la Escala de Kinsey; su amado Juan, parece evidenciarlo.
    En el punto 6, ¿dónde queda aquello de no robaras dicho supuestamente siglos antes?
    En el punto 7, menos mal que no tomo como ejemplo y guiá a Jesús.
    En el punto 8 ¿Habrá sufrido abuso infantil?
    En el punto 9 Menos mal que no se le ocurrió aparecer a Jesús en estos tiempos cosmopolitas, multiculturales e interraciales; gente que no sea de su raza, que pierda las esperanzas que se ira al cielo con él.
    En el punto 10, queda patente que es mentiroso y estafador, pues dijo que daría su vida, en pago por nuestros pecados, pero resucitó al tercer día y volvió a vivir ¿Qué clase de pago es ese?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Willarmand 14...

      Como siempre... Un excelente comentario.


      Eliminar
  15. Decir que Jesus era ejemplo de vida, es como decir que Mahoma lo era.

    ResponderEliminar
  16. Buen artículo que vale la pena leer más de una vez, sobre todo si quieres refutarlo o agregarle algo; incluso si quieres simplemente disfrutarlo -o enojarte- otra vez.

    La Biblia -que no es un solo libro como hay quienes lo afirman- siempre tendrá una gran ventaja: La interpretación. Lo que una palabra dice en una parte no necesariamente significa lo mismo en otra aunque todo sea una verdad -claro que incluso esa "verdad" es relativa- en la que debemos confiar. Me recuerda un poco a las declaraciones del vocero de presidencial cuando decía:

    "Lo que el Presidente quiso decir fue..."

    al salvar a Fox de sus metidas de pata a las que terminamos por acostumbrarnos. Realmente es muy poco o casi nada lo que se puede hacer con argumentos tan variables.

    Sobre María Magdalena hay un gran error que se ha cometido con ella, si es que existió, ya que se asume que es la misma mujer de la que se habla desde Lucas 7:36 a 8:2 aunque no existe ninguna razón para que así sea salvo la decisión de Gregorio I, en el siglo VI, de que así fuera ¿cómo negarlo o dudarlo si fue dicho por un Papa? bueno habría que ver también que ha habido algunos que han estado en el Trono de San Pedro y no necesariamente han sido personas muy honorables que digamos además que sus sucesores han incluso pedido perdón por acciones que se hicieron en el pasado. Pues bien aunque parece que este podría ser uno de esos casos no se hace nada ya que tanto para creyentes como para ateos la idea de la prostituta redimida -y desde luego perdonada y con pase directo al cielo- es bastante útil pues les da la opción de que no importa lo que hayan hecho siempre tendrán un plan de salida decorosa. En 2012 un vide se hizo viral, era una bailarina de Monterrey que se desnudaba en los vagones del metro para el pago de una apuesta, lo que parecían 5 minutos de fama se convirtieron en más de tres años en loz que hizo presentaciones, videos soft y hardcore, blog de consejos sexuales, etc... hasta que de pronto "sintió la del Señor" y se volvió cristiana al punto de mandar bediciones y citas biblicas en sus redes sociales ¿que hace ahora? nada muy distinto a lo que hacía antes solo que ahora "no le importa que la juzguen ya que Dios la perdono y la hizo renacer"

    Si, como se supone, dijo Enrique IV: "Paris bien vale una misa", la historia de Maria Magdalena como prostituta siempre sera un plan A para salir bien libradas aquellas que lo requieran -creyentes o ateas- y quizá es por ello que tiene tanta "validez" esta historia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Manuel 16...

      Un verdadero honor que te haya gustado.

      Y seguro... cada punto da para hablar y comentar mucho.


      Eliminar
  17. Sobre la marihuana parece más bien parte de esa ola que hay para justificar su consumo ya sea medicinal o recreativo. Aimee Curry, hija de un ministro religioso, considera esta planta como "un regalo de Dios" ya que ha sido lo único que le ha funcionado contra el dolor consecuencia de un accidente, la usa fumada. En México la Suprema Corte de Justicia autorizó el uso -desde luego compra e importación- de un medicamento elaborado con cannabidiol (un aceite extraido de la marihuana) para una niña diagnosticada con el síndrome de Lennox-Gastaut. Según el argumento de los padres de la menor la niña sufría 400 episodios de convulsiones diarios (400/24= 16.666 por hora o 1 cada 3.6 minutos) aunque contrario a lo que se podría pensar con esta frecuencia de convulsiones -literalmente vivirían en un hospital o bien tendrían en su casa adaptada como tal- las fotos publicadas de la niña la muestran como una niña discapacitada con un espacio propio, que juega y juegan con ella, la alimentan y asean sin la asistencia de personal especializado ¡¡¡Y TODO ELLO CON UNA CONVULSIÓN CADA MENOS DE 4 MINUTOS!!!

    En Indiana el año pasado fue autorizada la Primera Iglesia de Cannabis en la que la marihuana es la inspiración para esta fe, según su fundador en esta religión no hay pecado y tampoco una doctrina definida, no incorporaran ni La Biblia ni El Coran como textos sagrados pues ya estan preparando "un libro bueno"; en Colorado un grupo de cristianos llamado "Stoner Jesus" (algo así como Marihuaneros de Jesús) en la que han encontrado en el consumo de esta planta una "conexión con Dios" -para no variar Él se ha comunicado con ellos cuando se encuentran elevados. A este grupo se han integrado mormones, católicos, ortodoxos griegos e incluso un ateo. Habrá que ver como evolucionan estas creencias religiosas...que más bien parecen buscar parte de un mercado que para 2018 se proyecta en mas de 10 mil millones de dolares tan solo en EU.

    Si en nombre de Dios se han hecho tantas cosas ¿por qué no justificar el consumo de marihuana?

    ResponderEliminar
  18. .

    PARTE DE LA CULTURA TELEVISIVA ES CONSIDERAR LA SORNA , LA IRONIA Y EL SARCASMO COMO PRUEBAS DE INGENIO E INTELIGENCIA..

    TRES ELEMENTOS QUE JAMAS HAN DE INCLUIRSE EN UN DEBATE QUE SE CONSIDERE DEBATE SERIO Y RESPETUOSO..

    TODO ESTO NO ES PARA DEBATIR , ESTO ES PARA PASAR UN RATO AMENO ENTRE AMIGUCHIS DE SECUNDARIA..

    PERSONALMENTE SIEMPRE ME IMPORTARON BASTANTE POCO LOS MILAGROS Y LAS VOLTERETAS DEL ACROBATA , EVIDENTEMENTE LA HUMANIDAD SIEMPRE HA DE NECESITAR UN POCO DE CIRCO PARA ANIMARSE A CREER..

    PERO DEBO DECIR QUE NO ME CONVENCE TOMAR PEDAZITOS DE LA TRAMA , DESCONTEXTUALIZAR Y LUEGO INTERPRETAR A GUSTO DEL CONSUMIDOR..

    SI TANTO SE QUEJAN LOS ATEOS DE LAS "INTERPRETACIONES" , JUSTO SERIA QUE LOS ATEOS NO "INTERPRETEN" , AUNQUE MAS NO SEA PARA TENER CIERTA AUTORIDAD A LA HORA DE LA CRITICA..

    SI ESTAN INTERESADOS LOS ATEOS EN DEBATIR , DEBERIAN APRENDER LA ETICA DE LA DISCUSION..

    PUEDO INTERPRETAR A JESUS DE DOS MANERAS , COMO HOMBRE Y EN TAL CASO MUEVE A MI ADMIRACION Y RESPETO EL HECHO INDISCUTIBLE DE QUE HAN PASADO DOS MILENIOS .. Y ACA ESTAMOS HABLANDO DE EL..

    PUEDO INTERPRETAR A JESUS COMO HIJO DE DIOS Y EN TAL CASO CREO QUE LE PUEDO PERMITIR HASTA QUE SE ENFADE CON UNA HIGUERA..

    PUEDO DESINTERESARME DE EL Y DE SUS SIMILARES EN OTROS CONTINENTES..

    PERO LO QUE NO PUEDO HACER ES DESCONTEXTUALIZARLO PARA LA COMIDILLA DEL GRUPO , NO ME PARECE NI SERIO , NI INTELIGENTE..

    DEJEN LA "CULTURA TELEVISIVA DEL TELETEATRO SEÑORES"...

    Somos gente adulta..

    grax


    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. “PUEDO INTERPRETAR A JESUS DE DOS MANERAS , COMO HOMBRE Y EN TAL CASO MUEVE A MI ADMIRACION Y RESPETO EL HECHO INDISCUTIBLE DE QUE HAN PASADO DOS MILENIOS .. Y ACA ESTAMOS HABLANDO DE EL..”

      Dos milenios en la mayor parte obligados a creer el él pues no hace hasta bien pocas centurias era delito bajo pena de muerte el negarlo. Asi hasta el culto a Isis hubiera permanecido hasta nuestros días.
      ¿Y como hombre que hizo? ¿Filosofar? ¿Enseñarnos a ser mejores?
      ¡Eso ya lo hicieron los filosofos griegos (Aristoteles, Platon, Socrates, Diogenes, etc.) mucho antes que él!
      Bien mirado como hombre no aportó al mundo absolutamente nada. Como hombre fue irrelevante salvo por la importancia religiosa. En su Sermon del Monte nos incita al suicidio moral abocado a la ruina total. El caso es que no hay ni un solo cristiano que siga al pie de la letra ningún precepto de ese sermón.

      “PUEDO INTERPRETAR A JESUS COMO HIJO DE DIOS Y EN TAL CASO CREO QUE LE PUEDO PERMITIR HASTA QUE SE ENFADE CON UNA HIGUERA..”

      Ahí es donde yo voy.
      Como es un ser divino puede hacer lo que le de la real gana. Como si le da a capricho matar a tus hijos cuando son bebes. Mandarte un rayo desde el cielo por no santiguarte antes de comer. O ahogarte en un diluvio por ser hijo de una familia no creyente.
      El caso es que siempre estas a expensas de la rabieta de un dios al que le dan calentones de tanto en tanto. Eso de divino tiene poco. Mas bien de humano mondo y lirondo. De Dios y de su hijo, en concordancia con su esencia sobrenatural cabria esperar algo mas que simples derroteros nihilistas. Ese “algo mas” no se que podría ser. Pero debería ser algo nuevo e innovador de verdad. Algo que a nadie se le hubiera ocurrido, no mas de lo mismo propio de los reyezuelos y sátrapas de entonces de los cuales tomaron su comportamiento como modelo para describir la conducta de Dios y de su hijo Jesucristo.
      Un saludo afectuoso.

      Eliminar
    2. .

      PRIMERO... NADIE TE PUEDE OBLIGAR DE MANERA ALGUNA A CREER LO QUE NO QUIERAS CREER , SI HABLAS DE HIPOCRESIA ES OTRA COSA , PERO PUEDO VENIR CON UNA AK 47 Y PONERTELA EN LA CABEZA Y DECIRTE !! CREE EN DIOSSSS !! Y NO LO HARAS SI NO TE CUADRA..

      SI OPTAS POR DECIRME QUE SI , NO TE CULPARIA PERO NO TE QUEJES DE HABER CREIDO POR OBLIGACION , YA QUE ESO ES ABSURDO..

      SEGUNDO.. SI ERES LA CREACION DE UN DIOS , MAS BIEN QUE TE PONGAS EN TU LUGAR Y ACEPTES QUE LAS RABIETAS DE DIOS ESTAN MUY POR ENCIMA DE SU CREACION , TE GUSTE O NO TE GUSTE..

      LAS REGLAS LAS PONE EL QUE MANDA , Y ESE NO ERES TU NI YO NI ROQCKEFELLER..

      Cuestion de tener sentido de la ubicacion..

      grax

      Eliminar
    3. “Cuestion de tener sentido de la ubicacion..”
      ¡O tener sentido del ridículo!
      Y parece que el amigo escéptico no anda muy fuerte en este sentido.
      ¡No te ofendas!
      Pero lo que no cuadra es que se exija un debate maduro y adulto y se ponga en practica unas maneras poco adecuadas. como escribir gritando en mayúsculas, como queriendo imponer a la fuerza lo que uno piensa.
      En fin.
      Para debate adulto tenemos tu argumentación.

      “PRIMERO... NADIE TE PUEDE OBLIGAR DE MANERA ALGUNA A CREER LO QUE NO QUIERAS CREER , SI HABLAS DE HIPOCRESIA ES OTRA COSA , PERO PUEDO VENIR CON UNA AK 47 Y PONERTELA EN LA CABEZA Y DECIRTE !! CREE EN DIOSSSS !! Y NO LO HARAS SI NO TE CUADRA..”

      Guarda las armas de fuego no vaya usted a tomar daño.

      Primera estupidez. La vida vale mas que toda religión o igeologia. Para abnegaciones y martiriologios ya hay profesionales en la materia. Si me obligan a que haga una declaración jurada de que debo creer en Jesucristo so pena de acabar hecho un pollo a l´ast si me niego, la firmo y me voy a mi casita. Y en mi ámbito privado creeré o no creeré en lo que me salga de mis bajos fondos parisienses. Que me digas hipócrita con tus mayúsculas me la trae muy al pairo. La sinceridad contra viento y marea a riesgo de perder la integfridad física para ti, si es que en realidad eres tan bragado que ante tal situación te sobra el coraje. Cosa que dudo.

      “SI OPTAS POR DECIRME QUE SI , NO TE CULPARIA PERO NO TE QUEJES DE HABER CREIDO POR OBLIGACION , YA QUE ESO ES ABSURDO..”

      Absurdo no. Toda mentira repetida hasta la saciedad y empleando la coaccion acaba en convertirse en “verdad oficial”. Y es que lamentablemente la humanidad funciona asi. Mas de 1500 años de imposición covierten a una sociedad estructurada bajo una idea y creencia. Los tipos como yo que aprecian su vida no serán tan negligentes de jugársela compartiendo sus puntos de vista con otros bajo una represion religiosa. Nunca se sabe quien es que la puede oir.

      “SEGUNDO.. SI ERES LA CREACION DE UN DIOS , MAS BIEN QUE TE PONGAS EN TU LUGAR Y ACEPTES QUE LAS RABIETAS DE DIOS ESTAN MUY POR ENCIMA DE SU CREACION , TE GUSTE O NO TE GUSTE..”

      ¡Ridiculo! ¿Cómo puedes aseverar tal memez?

      Si Dios existiera seria un dios que tras la Creacion aceptaría el compromiso de cuidar de ella. No de maltratarla ni de vejarla exigiendo sumisión y humillación. Para algo es Dios. Para lo bueno y para lo malo. Si creó al hombre según su imagen es porque quería un colaborador y un reflejo de si mismo para atender sus opiniones. Eso en el supuesto de que existiera Él y fuera el Creador. Pero según la Biblia Dios quería que el hombre fuera servil y estúpido. Que no adquiriera conocimiento. Entonces cabe suponer que si era a su imagen como lo quería, el mismo se consideraba un necio redomado. Asi que mejor que sea Dios quien se ponga en su lugar que parece que no se aclara.

      “LAS REGLAS LAS PONE EL QUE MANDA , Y ESE NO ERES TU NI YO NI ROQCKEFELLER..”

      Ni Dios. ¿Es que acaso manda Dios? ¿Dónde y cuando manda Dios?

      Dios no manda en ningún sitio ni ha mandado nunca. Los que mandan son los hombres que ostentan el poder. Los que dicen “Dios existe y me ha puesto a mi para hacer cumplir sus ordenes”. Esos son los que mandan, no Dios. En tu imaginación y en la de muchos. mandará lo que tu me quieras decir (con mayúsculas por supuesto) Pero yo también tengo imaginación y me puedo hacer la idea de creer en un ser supremo llamado Capitan Carmona que a todos los que no se humillan ante él pasaran por el aro.

      Asi que no te canses en debatir de manera tan adulta como la que empleas y lee la Biblia.
      En ella esta la verdad de lo que ha sido la mayor estafa en la historia de la humanidad.

      Bye bye.

      Eliminar
    4. Saludos Esceptico 18...

      Me acusas de “descontextualizar y luego interpretar a gusto”... Ehh

      Acaso Jesús no dejo muy en claro que le gusta el vino?

      Acaso Jesús no entró a tomar cosas en propiedad privada?

      Acaso Jesús tenía algún oficio conocido?

      Acaso no maltrató extranjeros???

      Y dejo de contar. (Parece que solo lees los versículos que te gustan)

      Pero al menos admites que esos milagros de Jesús que salen en la Biblia son una sarta de mentiras.

      Te felicito... Es algo.


      Eliminar
    5. .

      LO QUE NUNCA ADMITI NOE ES LA HIPOCRESIA..

      QUE VENGAS ACA A DESPLEGAR TU MORALINA BARATA CONDENANDO A LOS QUE TOMAN VINO..

      ¿¿ESO ES LO MEJOR QUE TIENES??

      Dejate de joder te repito , somos gente adulta

      Eliminar
    6. .

      Y VOS BOY , ES HORA DE QUE DEJES DE SER UN "BOY" Y EMPIECES A PENSAR COMO HOMBRE...

      SUPONTE POR UNMOMENTO QUE SI EXISTE EL CREADOR , ¿EN QUE COMPARACION TE INVpLUCRARIAS TU MISERABLE HORMIGA PARA JUZGAR LO QUE EL JEFE HACE O DEJA DE HACER?

      TE REPITO UBICATE EN TU LUGAR , ERES UNA NADA UNA COSA AMORFA Y GELATINOSA QUE PRETENDE SER PROTAGONISTA , ESCRITOR Y DIRECTOR DE UNA PELICULA QUE NO ENTIENDE..

      Me cansa hablar con adolescentes..

      Eliminar
    7. jajajajjajaaj das risa esceptico, y hasta algunos les darias lastima, o las dos cosas. Instas a otros a madurar cuando lo tuyo son reverendas pendejadas. Te pones a criticar a Noe o a salpicar tu diarrea a troche y moche cada vez que te cierran bien el orto, y la boca, cocida con un sapo dentro a falta de tus estupidos argumentos, si a eso se le puede llamar argumentos... como bien lo ha hecho Boyjacket.

      Segui con tu ridiculo que tanto nos divierte...

      Vos ya te pasaste de maduro, mas bien te estas echando a perder...

      Y deja las AK47 que te la podes dar en las bolas... si, las que tenes de adorno.

      Cobarde.

      Blasphemous Priest.

      Eliminar
    8. Saludos Esceptico 18.b...

      ¿Hipocresía?

      Inclusive te estoy dejando claramente marcados los versículos de donde me baso para el artículo.

      Que tu quieras darle a esos versículos una de las tantas excusas que ya hemos analizado... es asunto tuyo.


      Eliminar
  19. Totalmente absurdo, hay que tener mucho tiempo de sobra para redactar todo un artículo contra algo que se dice que no existe, que las escrituras se contradicen etc etc mucho odio, mucho veneno y mucha energía malgastada en burlarse de un ser superior que vino sólo a emborracharse y drogarse según su perspectiva. Cito las palabras del filósofo Jean Paul Sartre antes de morir , año 1969: "He pasado la vida peleandome contra algo que siempre dije que no existía, gasté filosofía en la vanidad" . Muy triste, en fin.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Anónimo 19...

      Dices que es “Absurdo” dedicar tanto tiempo a escribir sobre cosas y personajes que no existen.

      ¿Has leído “100 Años de soledad”, o “It”, o “Romeo Y Julieta”?

      ¿Acaso dices que son “absurdas” todas esas obras solo porque la trama y los personajes no existen en realidad?

      Creo que eso de la literatura no es tu fuerte...


      Eliminar
  20. Saludos a todos/as

    Hay que ser estúpido para pensar que alguien puede ser obligado a creer...

    A lo sumo aquel que es obligado dirá que cree para zafar...


    Respecto a la idiotez atea de rebelarse contra lo que según ellos no existe, como manifiesta anónimo 19; esta costumbre ha llegado a tales extremos como
    FUSILAR A DIOS..;D
    Lunacharski y 5 IDIOTAS quisieron matarlo a los TIROS..;XD,XD

    Dicen que es mejor un malo que un ateo-fanático, x que el malo puede volverse bueno, pero el ateo-fanático NUNCA podrá volverse inteligente..;XD,XD,XD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Continuación comentario 20

      también es cierto que existen los ateos inteligentes y un poquito confundidos,,;D
      x ejemplo

      Sartre:"La muerte es la continuación de mi vida sin mí."
      Alan Turing: Creía en la vida eterna.
      Jorge Luis Borges: Rezaba el Padre Nuestro
      Francis Crick: Creía en el DISEÑO Inteligente...

      Pero el mas "desorientao" era Sartre: A la frase anterior, agreguemos esta
      "...¿puedes dejar de existir? ¿Acaso puedes dejar de pensar?,
      o esta...
      "La vida deja de tener significado en el momento en que se pierde la ilusión de que es eterna."
      o esta...
      "No puedo negar que Dios no exista. Pero tampoco puedo olvidar que toda mi existencia pide a gritos un dios."
      o esta
      "Existo, eso es todo. Y lo encuentro extremadamente desagradable."( cuando le daba x jugar al ateísmo se deprimía...y no es para menos!)
      o esta
      "El hombre está condenado a ser libre porque no se creó a sí mismo, sino que fue puesto en este mundo." (ni el mismo sabía lo que quiso decir, como muchos ateos de aqui)

      A Confesión de parte; relevo de Pruebas=Pobre vida la de un ateo fanático o "inteligente-confundido"...




      Eliminar
    2. Cristiano Maradona 20:

      Entonces, tu no fuiste obligado a creer en el cristianismo por tus padres?
      Acaso tus padres te dijeron: existen estas mil religiones y el ateísmo, y cree en lo que se te pegue la gana?
      Tus padres te introdujeron en la religión cristiana y te dieron la opción de creer en cualquier otra mamarrachada y tu escogiste el cristianismo?
      Responde esto honestamente, y luego responde si en verdad alguien puede ser obligado a creer... Creo que si respondes bien esta pregunta, formaras parte de los estúpidos a los que críticas!

      Eliminar
    3. Jon Nieve 20.b

      Saludos.

      Mira a cuantas cosas fui obligado según tu idiota y ateo criterio
      Fui obligado a querer y cuidar a mis hijos
      Fui obligado a no asesinar a nadie
      Fui obligado estudiar
      Fui obligado a aprender la Teoría de la Evolución
      Fui obligado a hacer el Servicio Militar
      Fui obligado a no abusar de menores
      Fui obligado a ser individualista
      Fui obligado a ser Heterosexual
      Fui obligado a ser una marioneta de los medios de comunicación
      Fui Obligado a ser Ateo...

      Como verás fui obligado a muchas cosas...
      X suerte a las 2 estupideces últimas NO le hice caso..;XD


      Eliminar
    4. Cristiano Maradona 20c:

      Te estas orinando fuera del tarro!

      No puedes responder a unas simples preguntas?

      Te las vuelvo a repetir:
      -Acaso tus padres te dijeron: existen estas mil religiones y el ateísmo, y cree en lo que se te pegue la gana?

      -Tus padres te introdujeron en la religión cristiana y te dieron la opción de creer en cualquier otra mamarrachada y tu escogiste el cristianismo?


      Con respecto a las otras cosas a las que fuiste obligado, que quieres que te diga, son las reglas de vivir en la sociedad actual, ya sea que lo hagas por convicción y conveniencia propia propia o por que las leyes te obligan.

      Pero eso no es lo que te pregunte!
      Solo son 2 preguntitas muy sencillas, que en realidad solo son la misma pregunta pero expresada de distinta manera:

      Tu aprendiste y elegiste tu religión por cuenta propia o tus padres te las metieron hasta por las narices sin que tu tuviese opción de elegir?

      Para que veas como debes responder, respondere yo esas preguntas, y luego analiza tu respuesta y emitela, a ver si las respuestas que deduzcas honestamente no confrontan a las pendejadas que dices:

      -Acaso mis padres me dijeron: existen estas mil religiones y el ateísmo, y cree en lo que se te pegue la gana?

      No. Mis padres solo me hablaron de la religión cristiana, y no me dijeron que había otras posibilidades en cuanto a la religión. Y solo me hablaron de 2 sopas, o eres cristiano y estarás en la gracia del señor por lo que eres buena persona, o eres un blasfemo enemigo de dios y por ende mala persona, luego fui obligado a ir a misa, pues en un principio no me gustaba ir a perder de mala forma el tiempo a la iglesia, oyendo el como mi mal comportamiento me iba a llevar al infierno.

      -Tus padres te introdujeron en la religión cristiana y te dieron la opción de creer en cualquier otra mamarrachada y tu escogiste el cristianismo?

      Mis padres fueron las personas con mayor autoridad sobre mi que me obligaron a creer en los mitos que ellos creían, nunca me hablaron de otras opciones, por lo que en realidad no tuve opción cuando se me obligo a ser cristiano.

      Luego, cuando yo tuve la oportunidad de darme cuenta que en realidad existian otras opciones en cuanto a creencias religiosas, me di a la libertad de estudiar y analizar las otras opciones, por las cuales pude desecharlas como los mitos que son.

      En pocas palabras, de niño no tuve opción, mis padres me metieron esa mierda religiosa, al igual que a todas las personas que conozco, hasta el momento son muy pocas los que creen en una religion que fuese inventada por otros estafadores.

      Por último, solo no le hiciste caso a las 2 últimas cosas que citaste que fuiste obligado a hacer?
      Fuiste obligado a ser heterosexual? osea, no naciste heterosexual, si no que fuiste obligado a serlo?
      También fuiste obligado a nos ser pederasta?

      En pocas palabras, si no te obligan serias un homosexual pederasta?

      Si sabes lo que dice tu dios sobre los homosexuales, verdad? Incluso, aun cuando no lo hagas, solo con pensarlo, ya es pecado, verdad? Como vives con eso?
      ;-D

      Me da risa, ya van 2 creyentes a los que he obligado a confesar su tendencia "antinatural"!

      Eliminar
    5. corrección:

      En pocas palabras, de niño no tuve opción, mis padres me metieron esa mierda religiosa, al igual que a todas las personas que conozco, hasta el momento son muy pocas los que creen en una religion que NO fuese inventada por otros estafadores.

      Eliminar
  21. Muy buen post! Felicitaciones Noé aunque te pasaste un poquillo. No se como no se dan cuenta los creyentes cristianos que en lo que creen es pura estupidez, defienden lo indefendible apelando a lo que dijo tal o cual filósofo o científico, con una dicotomia barata afanandose por confundir (si no convences confundes) Sospecho que en el fondo saben que mienten al decir que creen, mienten saben que mienten y eligen seguir mintiendo.. Reto a cualquier cristiano que me muestre y me explique con palabras como para un niño de 4 años y sustente en lo que cree.

    Anatemo Apostata Profano.
    Alias Gonzalo Montes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Anatemo Gonzalo 21...

      Qué bueno que te gustó!!!

      Y... bah!. Los que siempre se han pasado (y con mucho) son las religiones que justifican con un libro viejo y caduco matanzas y atrocidades.

      Yo soy un niño de pecho a su lado...


      Eliminar
  22. es increible de que manera tiraste a la basura la buena imagen que aun tenia de jesus NOE. aunque en el punto 4 de las drogas me parece que es el unico que no esta bien formulado no hay ningun versiculo que apoye esa hipotesis , por lo demas no hay manera de refutarlo ni con interpretaciones biblicas. ahh por cierto es primera vez que escribo. gracias por hacerme pensar

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Anónimo 22...

      Pues... Bienvenido!!!

      Ojalá te guste el resto del Blog y comentes con más frecuencia.


      Eliminar
  23. .

    LO DICHO JON NIEVE Y ANONIMOS , ¿AHORA CREEN EN LO QUE DESEAN PERO DE TODAS MANERAS SE PONEN A LLORAR??

    DE TODAS MANERAS PARA DESCARTAR UNA IDEA TE LA HICIERON SUFRIR ASI QUE DEBERIAS ESTAR AGRADECIDO , SI NO TAL VEZ TE VOLVERIAS CREYENTE POR NO ESTAR TAN EXTREMADAMENTE ADVERTIDO..

    !! MENOS MAL QUE TE DISTE CUENTA !!

    LOS OBLIGARON A CREER?? NOO AMIGOS LOS OBLIGARON A ASISTIR COMO TAMBIEN LOS OBLIGARON A TOMAR LA SOPA,,

    PODRIAS ODIAR LA SOPA JON O CONFIAR EN EL CRITERIO DE TUS ANTECESORES , A NO SER AHHHH CLARO .. VOS SOS LA EVOLUCION DE TODA TU LINEA DE SANGRE..

    SOS EL RESULTADO JON , LA EVOLUCION DEL HOMO SAPIEN SAPIENS EN HOMO SABIENDUS , REBELDUS , PENSANTIS..

    QUE INFANTILES QUE SON DIOS MIO

    Que suerte que no soy ateo..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esceptico 23:

      Saludos.

      Ya por favor, deja me pitorreo un rato de la metida de pata cristiano maradona!

      Imaginate, si no lo obligan ahorita perteneceria a la comunidad LGBTTTIRPZWYDFy el resto del abecedario!

      El detalle, es que diosito y jebús dijeron que era igual de pecadominoso hacerlo de acción o pensamiento! A Cristiano, como a todo mundo, solo se le puede obligar a hacer o no hacer algo solo de acción, no pensamiento.......por lo que cristijebus lo odia!

      Hay que felicitarlo por hacer su primera declaración donde saca un pie del closet!

      XD

      Eliminar
  24. Hola ; si cristiano maradonio termina saliendo del closet no tiene nada de malo. El problema esta en que su dios lo va a mandar el infierno porque lo ama...... pues el mismo dice que ha sido obligado por su religion a ser heterosexual

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jon Nieve 20.d; Anonimo... 24

      Saludos a ambos.

      Jon


      Preguntas-Acaso tus padres te dijeron: existen estas mil religiones y el ateísmo, y cree en lo que se te pegue la gana?
      -Tus padres te introdujeron en la religión cristiana y te dieron la opción de creer en cualquier otra mamarrachada y tu escogiste el cristianismo?
      Mi madre (a mi Padre no lo conocí) me hizo tomar la comunión, es lo único que me hizo hacer desde lo religioso, a mi criterio ella era solo Creyente cultural, jamas la vi ir a misa o hablar de DIOS en mi casa y si hacía esto último era para decir que no creía o para rechazarlo...
      Ni me dijo que existían mil religiones ni el ateísmo, lo que si era evolucionista x que me dijo que una cigueña me trajo al mundo..;D

      Preguntas "Tu aprendiste y elegiste tu religión por cuenta propia o tus padres te las metieron hasta por las narices sin que tu tuviese opción de elegir?
      La religión que me llego culturalmente es la Católica
      la creencia personal en el Cristianismo Bíblico es x mi propia elección y hace muy poco que lo hice...

      Mi realidad es distinta a la tuya, tuve opciones,primero fui un desinteresado de esto en gran parte de mi vida, la cual la viví mayoritariamente de noche, de caravana con alcohol y mujeres y ocupándome a la vez de mis hijos...
      luego hace unos 10 años; en uso de esas opciones; me puse a investigar y después de un tiempo me hice Deista como tu sabes x que asi ingresé a este sitio y hace 2 años +- me convertí en Cristiano...

      Preguntas "Por último, solo no le hiciste caso a las 2 últimas cosas que citaste que fuiste obligado a hacer?"
      Exacto, ya te dije que ser Ateo y Marioneta de los medios de comunicación me parecen soberanas estupideces
      Como verás aún que te presionen puedes tener opción de rechazar...
      Preguntas "Fuiste obligado a ser heterosexual? osea, no naciste heterosexual, si no que fuiste obligado a serlo?
      Culturalmente en la época de mi niñez y adolescencia, era inaceptable ser homosexual, x lo tanto era "obligatorio" ser Heterosexual, además nací Heterosexual en este caso me parece que lejos de ser una estupidez es todo lo contrario x lo que me siento orgulloso ser Heterosexual,
      es distinto a ser un estúpido Ateo x obligación,
      x eso DECIDI aceptar esa HERMOSA Obligación de que me gusten las minas y rechacé la Otra ESTUPIDA obligación de ser ateo..;XD
      Preguntas "También fuiste obligado a nos ser pederasta?"
      X supuesto, o tu no estás obligado so pena de ser encarcelado si te descubren haciéndolo?...
      Y acepte esta maravillosa obligación en uso de mis opciones...
      Como también rechacé la Estúpida Obligación de ser ateo..

      Ano

      Mi respuesta la tienes donde lo contesto a Jon Nieve...
      Respecto al Infierno; además de IDIOTA eres IGNORANTE, x que NO existe...

      Eliminar
    2. Continuación comentario 24,a

      Dice Jon Nieve en su 20.e

      "En pocas palabras, de niño no tuve opción, mis padres me metieron esa mierda religiosa, al igual que a todas las personas que conozco, hasta el momento son muy pocas los que creen en una religion que NO fuese inventada por otros estafadores."
      PALABRA DE JON..;D

      La LLORONA ATEA victimizándose, como siempre..;XD
      Ya te lo dije, anda a llorar al Santuario de la Virgen de Guadalupeee!!!..;XD,XD

      Eliminar
    3. Cristiano Maradona 24a:

      Saludos te mandan los changos peludos!

      Pues si dices que fuiste obligado a ser heterosexual y a no ser pederasta, es que si no fuese por eso, hoy serías un homosexual pederasta declarado y por eso no has salido del closet por que irias a la cárcel!

      XD.

      Por ejemplo, yo no necesito ser obligado a ser heterosexual no pederasta, por que naci heterosexual no pederasta!, asi de simple, pero al parecer a ti te preocupa muchisimo la cárcel y que por eso estas obligado a no serlo!

      Tampoco existe la obligación de ser ateo, ni siquiera la obligación de usar el cerebro, POR ESO HAY CREYENTES COMO TÚ!

      XD.

      Eliminar
  25. Hola, desde luego hay mucho que hablar por cada punto, asumo que cuando escribías el mismo te pudiste dar cuenta.

    Para muchos ateos esto es un gran chiste y diversión sin embargo espero que para muchos creyentes esto sea una motivación para que puedan estudiar sobre las escrituras (la biblia) pues como la misma lo dice, muchos perecen por falta de conocimiento de la ley de Dios.
    Lo que puedo estar muy seguro es que el ateísmo no prevalecerá, pues únicamente se encarga de hacer esto, burlarse, desprestigiar y tratar de tergiversar lo que ya está escrito, no hay propuestas que convenzan que el ateísmo es una "mejor opción" pensando que esto es cuestión de opciones o gustos como muchos pretenden creer, hay varios ateos que tienen sus propias posturas con respecto al mismo, unos son destructivos y otros simplemente están cansados que los molesten con la predicación de "Arrepiéntete" entonces no es algo que se pueda llamar "apetecible" vivir sin embargo, hay personas que lo encuentran fascinante el tiempo lo dirá.

    Mi conclusión al comentario es que espero que hagas tu mejor esfuerzo en seguir publicando mucho sobre el ateísmo para así cada creyente se de cuenta el gran esfuerzo que tiene que hacer para seguir estudiando la biblia.

    Te agradezco por dejarme comentar pues soy creyente en Dios y tenemos dos posturas diferentes.

    ResponderEliminar
  26. Bayardo Ubeda:

    Saludos. Realmente el artículo utiliza un estilo humorístico para hacer una crítica social a la divinización de un personaje que aunque afirme que era el Hijo de Dios, no demostró más que conductas humanas propias de su cultura. Recuerde que toda su fe se basa en que un judío de hace 2 mil años, dijo que era Dios, cosa que no se ha demostrado hasta que no suceda la parusía.

    La idea de que el ateísmo no prevalecerá, me parece muy apresurada, en especial si se analizan las limitaciones estadísticas https://es.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_del_ate%C3%ADsmo

    No sé si otros ateos están cansados del sermón de "arrepiéntete", y usted tampoco puede estar seguro de eso, es una afirmación infundada; lo que sí le digo es que personalmente me molesta la hipocresía de profesar paz, amor y respeto cuando existen versículos como Lucas 19:11-27. Aquí estamos frente a una parábola de Jesús, cuya moraleja es que debes servir al rey y producir para él, o te decapitará. Extrapolado al cristianismo: si no sirves a Dios, la paga del pecado es muerte.

    Puedes interpretar todo lo que quieras, pero la verdad es una invitación a eliminar a quien no comparta tu creencia, de la cual ni siquiera tu estás seguro, solo tienes la esperanza de que sea cierta, pero no sabes si realmente el cielo existe. En cambio, el kamikaze que pilotaba el avión que estrelló en las Torres Gemelas, ese sí estaba seguro de que Alá le tenía 72 vírgenes en el paraíso, y los cristianos alegan que es extremismo y terrorismo. Nosotros los ateos lo vemos como total devoción y fidelidad a su creencia religiosa, algo de lo que ustedes no gozan y por eso interpretan versículos controversiales, para filtrarlos y justificar que no los pueden seguir al pie de la letra.

    En algo concuerdo contigo, el cristiano debe estudiar profundamente la biblia, pero nunca lo hacen; los que lo hemos hecho, somos los ateos, los desconversos, los no apetecibles.

    Te dejo un video que te podría interesar, dura 7 minutos, dedícale el tiempo por favor: https://www.youtube.com/watch?v=gNtqdQf5SQI

    ResponderEliminar
  27. Hola Noé:
    Me he leído todos los posteos antes de felicitarte por "Los 10 Ejemplos de la Vida de Jesús que Seguiría con Devoción".
    La Biblia en general y los Evangelios en particular se caracterizan por sus numerosas contradicciones, a una cosa dicha le sigue casi de inmediato su contradicción. Del personaje llamado El Mesías de Israel se puede decir lo mismo. Quien haya creado la historia, o las historias porque son 4 Evangelios, no se equivocaron, están escritas para que se pueden sacar muchas inconsecuencias, como las que dicen relación con su afición al vino y a ser glotón (Mateo 11:19).
    Las figura del supuesto redentor, creada (casi estoy seguro) por Saulo de Tarso es ambigua, poco definida, por lo que necesita del impulso de los sacerdotes para hacerla creíble. El supuesto rabino hebreo como "Salvador de la Humanidad" es lo que más me causa risa. Es una de las contradicciones más jocosas de todos los Evangelios.
    El propio Jesús dice "No fui enviado a nadie, aparte de las ovejas perdidas de la Casa de Israel"... y luego aparece salvando a los no judíos. Es para la risa. Pero siempre hay personas que se creen las fábulas cuando son repetidas por siglos o miles de años. En serio, creo que cada judío que observa la devoción de los creyentes en el rabino hebreo se debe reventar de la risa.

    En fin, excelente artículo para conocer lo que generalmente se oculta.

    Saludos:
    RUBÉN

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Ruben 27...

      Es un verdadero honor que te guste esta publicación.

      Y estoy absolutamente de acuerdo contigo: Creo que Pablo no tenía idea hasta donde crecería su Mesías inventado.


      Eliminar
  28. Ja ja ja de nuevo, me he reído mucho con tu artículo. Aunque no sé que me da más risa: si el artículo o los comentarios de los creyentes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Te recomiendo al alias "esceptico" Diana... esta de la weba... bien chingon... pirucho. No te lo pierdas... es fuera de serie, un monton...too much.

      Saludos.

      Blasphemous Priest.

      Eliminar
    2. Saludos Diana 28...

      Es un honor que te haya gustado.

      Y tienes razón... Tanto esforzarme por hacer una publicación divertida, y algunos comentarios cristianos me ganan por mucho.


      Eliminar
  29. Bayardo Ubelda 25

    sabes lo interesante de ser ateo es que puedes pensar por ti mismo .
    la religion no te deja hacerlo tienes que creer cada una de sus fantasias estas obligado a pensar como ellos te digan ,
    y acerca de la publicacion esperaba que tu refutaras todos los 10 puntos expuestos aqui, creo
    que ni siquiera basandote en el contexto o interpretacion que ustedes usan cuando algun versiculo biblico muestran la verdadera faceta de jesus ; aceptalo el jesus de la biblia no era perfecto y era quizas peor que cualquiera de nosotros hablando de su actitud y personalidad, no se que podras decir ahora que NOE desenmascaro a tu amigo imaginario.

    ResponderEliminar
  30. Estuve repasando tus comentarios c.maradona y en estos "ultimos tiempos" veo que has involucionado. Ahora te estas apendejizando y como de cierta manera aputozando je es broma.

    No es por "atras" es para/por "adelante"...

    A donde quedo tu razonamiento c.maradona para que hayas retrocedido dos mil años y a una edad promedio de tu vida hayas bajado los brazos para darle tu alma al dizque diablo y a la mentira?

    Porque el cristiano tambien cree en Yahweh, el falso dios, de los putos ejercitos...

    Ese al cual todos los resentidos que no razonan le preguntan cotidianamente xqxqxqxqxqxqxqxqxqxqxq

    Cuando se logra razonar lo unico que le queda al cristiano para no ser complice de semejante barbarie es el gnosticismo, para despues ver hasta donde llega su cabecita...

    Paradojicamente tenes que volver atras maradona, en esa epoca que eras vos, que eras como "dios", no te asustes...

    Saludos.

    Blasphemous Priest.

    ResponderEliminar
  31. Saludos a todos/as

    Invito a cualquier Ateo/a que se anime a Debatir SIN Sarcasmos o Descalificaciones personales, a que DEBATA conmigo...
    Al primero que se disponga hacerlo lo atiendo...
    Si se presenta mas de uno, Debatiré un ejemplo x persona...
    asi que vayan pidiendo audiencia..;D
    Si quiere sumarse algún escéptico o agnóstico, también tengo p'darle...

    El hecho de que NO quiero Sarcasmos o Descalificaciones, no es x que no me gusten...
    al contrario me encanta eso x que son muy fáciles los ateos/as en ese terreno...
    Pero quiero ir al TEMA EN CUESTION y no permitirles utilizar la coartada de la Ironía para zafar y HUIR del Debate como suelen hacer...

    VAYAN PIDIENDO TURNO..;XD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ufff... anda a laburar!

      Blasphemous Priest.

      Eliminar
    2. Anónimo 31.a

      Saludos.

      PRIMER DESCALIFICADO: Causa; Utilizar la descalificación personal= Tratarme de Haragán, para HUIR DEL DEBATE..;D

      Eliminar
    3. No te apures, hay muchos vagos en Argentina...

      Cual debate? Huir? No entiendo...

      Acaso queres hablar de la biblia?

      Arranca vos... te escucho y respondo a la brevedad.

      Blasphemous Priest.

      Eliminar
    4. Cristiano Maradona 31:

      Sin importar que sea un joto obligado a ser heterosexual......
      ya quede descalificado!

      ;-D

      Tenías razón, nos ganas rápido a los ateos cuando nos burlamos!

      Eliminar
  32. Haber maradona empieza tu a defender a tu amigo imaginario

    ResponderEliminar
  33. Anónimo 32

    Saludos.

    SEGUNDO DESCALIFICADO: Causa: INCAPAZ de Debatir sin agredir= Tratarme de Ezquizofrénico..;D

    Habrá algún ateo, escéptico, agnóstico o lo que se cuadre con el coraje de enfrentarse en un sano debate conmigo según los términos de mi comentario 31?

    Les DOY la VENTAJA de elegir UNO de los ARTICULOS publicados...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como se nota que estas al pedo... y te haces la victima. Vos mismo te tildas de esquizofrenico, y ya que boconeaste, la ventaja la tenes vos...

      Blasphemous Priest.

      Eliminar
  34. Saludos a todos/as

    Invito a cualquier Ateo/a que se anime a Debatir SIN Sarcasmos o Descalificaciones personales, a que DEBATA conmigo...
    Al primero que se disponga hacerlo lo atiendo...
    Si se presenta mas de uno, Debatiré un ejemplo x persona...
    asi que vayan pidiendo audiencia..;D
    Si quiere sumarse algún escéptico o agnóstico, también tengo p'darle...

    El hecho de que NO quiero Sarcasmos o Descalificaciones, no es x que no me gusten...
    al contrario me encanta eso x que son muy fáciles los ateos/as en ese terreno...
    Pero quiero ir al TEMA EN CUESTION y no permitirles utilizar la coartada de la Ironía para zafar y HUIR del Debate como suelen hacer...

    ATIENDO SOLO UN Debatiente por c/uno de los 10 ejemploS de la Vida de Jesus...
    El que quiera hablar de "Tomar Vino" hablamos solo de ese ejemplo
    Pero si OTRO quiere hablar de "Vaguear", tambien Debato con el...

    UN DEBATIENTE POR CADA EJEMPLO DE LA VIDA DE JESUS...
    SI QUIEREN SER 10 LOS ATIENDO A LOS 10...

    VAYAN PIDIENDO TURNO.. si se animan a DEBATIR en las CONDICIONES QUE LES HE PROPUESTO...

    HASTA AHORA "ni noticias"...

    ResponderEliminar
  35. continuación comentario 34

    Donde digo "SI QUIEREN SER 10 LOS ATIENDO A LOS 10..." debe leerse
    "SI QUIEREN SER 10 LOS DEBATIENTES LOS ATIENDO A LOS 10, UNO X EJEMPLO..."

    Pero como no se animan a intercambiar ARGUMENTOS x que NO los tienen, no va a hacer falta...

    AQUI HAY SOLO UN ATEO EN CONDICIONES DE DEBATIR SERIAMENTE CONMIGO SIN SARCASMOS NI DESCAlIFICACIONES...

    SEGURAMENTE VA A ACEPTAR MI CONVITE...

    ResponderEliminar
  36. Bueno haber, para que veas que no soy tan malo... Empecemos desde el principio.

    Decime si la culpa la tienen Adan y Eva.

    Teniendo en cuenta que en el momento que Eva manotea la manzana, ni ella ni Adan sabian NI SIQUIERA que estaban desnudos. Aun no habian adquirido es conocimiento, recordas?

    Es como si le pusieras a tu perro dos huesos sobre el felpudo, decirle que hay uno que no puede tocar, mientra lo encerras en tu cuarto y te vas.

    Te escucho...

    Blasphemous Priest.






    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 33.a, 36

      Saludos.

      Primero te digo que estas errado con lo de la manzana, x que el relato NO menciona que fruto es...

      De todos modos, quien propuso el DEBATE fui yo SOBRE LOS 10 EJEMPLOS DE LA VIDA DE JESUS y es en las condiciones que menciono en mis comentarios 34 y 35...

      hasta ahora Ninguno se anima, por que CARECEN DE ARGUMENTOS y LO UNICO QUE LES QUEDA ES HACERSE LOS GABI,FOFO Y MILIKI CON SUS IRONIAS..;D







      Eliminar
    2. Cristiano Maradona 36a:

      El que haya sido un coco, papaya, melón, sandía, etc, etc, en lugar de una manzana, hace una diferencia con respecto a las mamadas que dice la biblia?

      Chin.....ya volví a quedar descalificado solo por que le dije mamada a una mamada!

      Eliminar
    3. Perdon, es verdad, la biblia no menciona una manzana, vaya a saber uno que fruto era... uhmm.

      Nuevamente disculpas porque crei que en el debate entraban todos los temas en discusion de los diferentes articulos, como creo solo creo haber leido en un comentario y todas las preguntas que se hace el homo piensa...

      No tengo nada contra Jesus...

      Saludos.

      Blasphemous Priest.

      Eliminar
    4. Jon Nieve 31.d, 36.b

      Saludos.

      Tu te descalificas solo, x que NO TE ATREVES a debatir sin sarcasmos e ironías...
      No te atreves de debatir sobre el punto en cuestión conmigo ni con ningún creyente x que NO tienes argumentos, y la Ironía y el Sarcasmo te permiten DESVIAR y encontrar una SALIDA para RAJAR del debate...

      Ahora bien, como somos "viejos" conocidos, te doy una NUEVA oportunidad para DEBATIR sin Ironías NI calificaciones...

      ELIGE UNO DE LOS 10 EJEMPLOS DE LA VIDA DE JESUS y empezamos...SI TE ATREVES...

      Claro que les gano en burlas y sarcasmos, son MUY fáciles ustedes los ateos en ese terreno...

      Y también son fáciles para ganarles un debate serio..;D

      Vamos...ANIMATE..si no te animas...

      De lo contrario anda a orarle a Quetzalcóatl o a llorar al Santuario de la Virgen de Guadalupe..;XD,XD

      Eliminar
  37. Agrego al Nº 10 (Sobre mentir) la epístola de Juan Cap. 7 versículos 8 al 10

    "Ustedes suban a la fiesta, yo no subo todavía porque mi tiempo no ha llegado, dicho esto se quedó en Galilea. Pero una vez que sus hermanos subieron a la fiesta, entonces subió El también, no manifiestamente, sino en secreto"

    ¿ Por qué ese relato en el cual el rabino Jesús engaña a sus hermanos?

    Tal vez se podría agregar al Nº 10 acerca de las mentiras de Jesús. Aunque, hay más. También en el Evangelio de Juan, Capítulo 21, aparece Jesús entregándole la posibilidad a su discípulo amado (Juan) de que no moriría antes de su Segunda Venida. Y por cierto Juan se traga la historia, y cuando Pedro habla con Jesús para que no le entregue falsas esperanzas a Juan, Jesús lo reconviene.

    ¿Por qué se hace aparecer al rabino Jesús en hechos mentirosos?

    Supongo que el escritor, trató de representar a un personaje normal y humano con vicios y virtudes, glotón, bebedor y mentiroso.

    Pero indudablemente la mentira más grande que aparece en la Biblia se encuentra en Apocalípsis 22:20

    "El que da testimonio de estas cosas dice: Si Vengo pronto"

    Saludos:
    RUBÉN

    ResponderEliminar
  38. Honestamente, me gusta mucho el noveno rasgo de la vida de Jesús, lo de odiar a extranjeros y ser racista (faltó añadir "y miembros de sectas ó religiones diferentes ó adversas a la propia", que en tiempos del nazareno y en su contexto era casi lo mismo), especialmente si lo combinamos con lo de andar armado para enfatizar nuestros puntos de vista. Éso debe ser porque soy extremista Nazi-onalista de derecha, militarista, anticomunista, supremacista ario y apoyador de Donald Trump. Lo que significa que en mi ideario, hay rasgos del temperamento de Jesús QUE ME OBLIGARÍAN A PERSEGUIRLO Y EJECUTARLO DE NUEVO, precisamente, no por cosas que rechazo de El, sino por las que acepto y que forman parte de mi manera de ser desde mi más temprana infancia. ¿Cuándo se ha visto que alguien sea rechazable precisamente por lo que uno admira de esa persona y porque actúa uno como aquél a quien se rechaza? Todo en este personaje es altamente contradictorio, LO QUE REVELA A LAS CLARAS QUE NO TENEMOS DE ÉL, AL MENOS CANÓNICAMENTE (puede que apócrifamente sí, y/ó en los evangelios gnósticos, ó en los heréticos y en los comentarios paleo-cristianos proscritos por la Iglesia de Constantino) UN RETRATO BIOGRÁFICO QUE SEA CONFIABLE. No significa que NO EXISTIESE, NI QUE FUESE CONTRADICTORIO EN VERDAD, NI QUE FUESE UN LOCO EXTREMISTA OBSESIVO-COMPULSIVO. Significa que ignoramos cómo fué en verdad. Max Brannon, San Salvador, El Salvador.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ANÓNIMO Nº 38 (Max Brannon)

      Si eres de derecha, no podías ser menos que Jesús, porque tu y Jesús estais de acuerdo al texto bíblico de Eclesiastés 10:2

      "El corazón del sabio está a su derecha, pero el corazón del estúpido está a su izquierda"

      El retrato biográfico lo dibuja cada cual a la medida de su fe, o de su incredulidad. Hay para elegir.

      Saludos:
      RUBÉN

      Eliminar
    2. Rubén, para entender esa frase de Eclesiastés 10,2 tienes que comprender primero como funciona y cuales propiedades poseen cada uno de los hemisferios cerebrales.

      En la dirección: https://es.wikipedia.org/wiki/Hemisferio_cerebral
      puedes leerlo y luego entenderás del por qué el sabio creyente pone su corazón en el hemisferio derecho y el lógico aritmético ateo lo pone en el hemisferio izquierdo.

      Que paséis una buena noche leyendo las idioteces del No es Molina y de los restantes no es.




      Eliminar
    3. Izquierdas y derechas: El papa peronista dice -CRISTO HA HABLADO DE UNA SOCIEDAD DONDE LOS POBRES, LOS DÉBILES Y LOS EXCLUIDOS SEAN QUIENES DECIDAN-(*).

      Se ofrece una GRANDE RECOMPENSA al que encuentre semejante afirmación en alguno de los Evangelios.

      También dice el papa jesuita que -SON LOS COMUNISTAS LOS QUE PIENSAN COMO CRISTIANOS-(*).

      Si se refiere a cómo tratar a los disidentes es cierto que los seguidores de Estalin, Mao o Pol Pot y los católicos piensan igual.


      (*)http://www.telesurtv.net/news/Papa-asegura-que-los-comunistas-piensan-como-los-cristianos-20161111-0008.html


      Sniper

      Eliminar

    4. Dice Snipher 38C: "CRISTO HA HABLADO DE UNA SOCIEDAD DONDE LOS POBRES, LOS DÉBILES Y LOS EXCLUIDOS SEAN QUIENES DECIDAN". ¡Se ofrece GRAN RECOMPENSA al que encuentre semejante afirmación en alguno de los Evangelios!. Snipher 38C

      Dice Matâteos:
      «Bienaventurados los que en espíritu deciden ser POBRES[Comunitaristas], porque "de ellos es" el Reino.

      «Bienaventurados los que en espíritu deciden ser MANSOS[No ejercer ningún Tipo de Violencia y parecer DEBILES], porque ellos "poseerán la tierra en herencia".

      «Bienaventurados los perseguidos por causa de la justicia[ Los Excluidos], "porque de ellos es" el Reino.

      Se les denomina al capitulo "Las Bienaventuranzas" y están en Mt 5,3-12 y Lc 6,20-26.

      ¡Lógicamente quien hereda La Tierra o quien es el propietario del Reino, es quien tiene facultad para Decidir sobre ellos!.


      "También dice el papa jesuita que -¡SON LOS COMUNISTAS LOS QUE PIENSAN COMO CRISTIANOS!". Snipher 38C

      Y dice Hechos 2,44-45: "Todos los que habían creído estaban juntos y tenían todas las cosas en común. Todas sus propiedades y bienes los compartían con todos, según la necesidad de cada uno".


      ¡Al parecer no anda el Papa herrado, sino que los sniphers tienen su corazón centrado en el hemisferio izquierdo y no logran entender los escritos!.



      Eliminar
    5. Jebús 38 d:

      1.- Ser pobre no implica que uno deba ser comunitarista. Eso es falso.

      2.- Jebús habla que deben ser mensos.....perdón mansos, pero en otro lado ordena que los que no tienen espada se compren uno.....esto es algo contradictorio.

      3.- Cual es tu definición de justicia? Por que uno puede ser perseguido por la justicia por ser un ladrón o asesino......Quiere decir que los ladrones y asesinos son bienaventurados?

      4.- Sobre hechos 2:44-45.....Que espera el puto papa peronista para repartir entre los pobres todo el "excremento del diablo" que el vaticano a acumulado durante siglos? Verdad que el papa también se pasa las ordenanzas de Jebús por el culo?

      Eliminar
    6. Sí, el REINO DE LOS CIELOS. De LOS CIELOS, porque también dijo MI REINO NO ES DE ESTE MUNDO.

      Sniper

      Eliminar
    7. Y los Evangelios no dicen nada de que DIRIGIRÁN ningún reino, sociedad o república, sino que les será DADO, regalado, otorgado, pero el papa peronista dice que -LOS POBRES, LOS DÉBILES Y LOS EXCLUIDOS SEAN QUIENES DECIDAN-.

      Sigue ofreciéndose una gran recompensa a quien encuentre algo parecido en los Evangelios

      Sniper

      Eliminar
    8. 38E, Los pobres suelen compartir y dar más que los ricos, por eso siempre serán pobres. Los Ricos son ricos porque siempre les parecen ganar tan poco y que sus empleados, proveedores y clientes ganan demasiado, por tanto son por naturaleza ladrones.

      Los que en espíritu son pobres, aunque personalmente sean ricos, son los bienaventurados.

      Lo que tienen el 1% rico es lo que necesita el 99% de los pobres, luego el compartir, que no el regalar, es lo único que podría solucionar el problema.

      Sobre el punto 2 ya está explicado y tu lo has leído pues hace las guardias en el blog, por lo que no es necesario volver sobre ello aunque utilices otro alias, está en http://ateismoparacristianos.blogspot.com.es/2016/09/dios-y-su-misericordia-con-los.html, nota 15W.

      3 ¡Quien roba una gallina de 5€ para dar de comer a sus hijos, 5 años de cárcel!. ¡Quien roba 5.000 millones de los ahorros de millones de trabajadores, un indulto y unas vacaciones en el caribe con cargo a los presupuestos del estado!.

      ¿Es esta la justicia a la que te refieres?. ¿Quien es ladrón, quien sustrae 5€ que necesita o quien sustrae 5.000 millones que no necesita?.

      4 Sobre las cuentas del Vaticano carezco de datos fiables y constatáble más allá de las palabras injuriosas de algunos interesados en difamar, por lo que no puedo enjuiciar y me abstengo, quien esté al tanto que lo haga.


      Snipher 38F, Un reino de igualdad y justicia no era posible en aquel mundo Jodio-Romano, por que aún no era su Tiempo, ¡ya llegará y se cumplirá!. ¡Por eso no era de aquel mundo ni de este, sino de uno posterior que ha de venir!,

      ¡Cuando la higuera tenga brevitas, aún cuando no tenga hojas, ten por seguro que empieza la primavera, e igual si los almendros o los cerezos florecen!.¿Sabéis discernir el tiempo dela estación, pero no podéis discernir las señales de los tiempos?. Matâteos 16,1-4

      Snipher 38G, ¡Al parecer sigues sin leerme bien!, En 38D creo te lo explico con claridad, ¿Si yo te doy en posesión 100€, no seras tú quien decida en qué lo emplearás?. ¿Si te dejo un piso en heredad, no eres tú quien decide si ocupar la vivienda o ponerla a la venta o alquilarsela a otro que tenga más necesidad de habitarla que tu?.

      Pues igual ocurre si das la tierra o el reino en heredad a los pobres, los débiles y los Excluidos, ¡ellos decidirán que hacer con lo heredado o dado o regalado u otorgado, como tú expresas!.

      Que yo sepa, ¡ninguno de los que recibieron posesiones del rey de España en América, ya fuese por otorgamiento, dado o regalado, ni los que posteriormente las han heredado, han devuelto las posesiones a los indios, sino que siguen decidiendo sobre lo que poseen como suyo, a pesar de que se niegan a reconocer al rey que se las otorgó y el derecho a otorgarlas!.



















      Eliminar
    9. Jebús 38 h:

      Saludos.

      1.- La mayoría de los pobres son pobres por que son flojos o pendejos. Para salir de la pobreza deben trabajar muy duro, y/o prepararse estudiando mucho. Esto no lo haría jamas un huevon o un pendejo. Es mentira eso que dices de que los pobres son pobres por que son muy "socialistas".

      Con respecto al dinero y los ricos, las personas que no respetan el dinero y que dicen que los ricos se hacen ricos por robar a los más pendejos, muy probablemente no conciben alguna forma honrada de ganar dinero, y creen que la única forma de ganar dinero es robar a los más pendejos, y si se hacen ricos, es por que lohicieron así, y si no son ricos, viven esperanzados de poder encontrarse a unos pendejos para robarlos y hacerse ricos, en pocas palabras, las personas que hablan así de la riqueza, suelen ser unos putos ladrones holgazanes, si no me crees, nomas ve al mamón de Mareio Bergoglio quién dice que el dinero es la caca del diablo, por lo que yo sé, ese mamón estafador nunca ha tenido un trabajo honrado en toda su vida, y ve como vive.

      En cambio, una persona rica que hizo su fortuna en forma honrada y que nunca ha robado a nadie, no se expresa de esa forma del dinero, solo dime, tu crees que Stephen Gary Wozniak hizo su fortuna robando y siendo tacaño?

      2.- Acaso compartir y regalar no es lo mismo? Tu crees que los problemas de los pobres se acabarian si un rico les comparte la riqueza? Nop, el pobre huevon y pendejo se acaba el dinero que le dan y al final seguira siendo pobre. En cambio el pobre que trabaja duro y que es capaz de pensar y razonar decentemente, puede salir de la pobreza sin recibir limosnas de nadie.

      El comentario que citas, no explica nada, solo es una pendejada, una paja mental que escribiste. Y que, solo por que les dice que no consigan más espadas ya no es un pinche hipócrita? En pocas palabras, dice que pongan la otra mejilla y ordena amar a los enemigos, entonces si usas un arma contra tus enemigos aun eres una persona amorosa digna de su amor, pero si usas 3 ya eres un hijo de puta que merece ser condenado? Acaso para herir a una persona se requieren más de 2 armas y con una espada no puedes herir a los otros?

      Nop, yo no uso ningun otro alias, todos mis posts estan como jon Nieve, acaso crees que soy un pinche hipócrita como muchos creyentes de por aca? Y a ti que te duele o importa si yo estoy de guardia en el blog? Acaso eso es motivo para pensar que estoy mintiendo? Yo no soy como tu dios ni como la mayoria de creyentes, que postean con diversos alias para aparentar que estan en todos lados!

      Sobre las cuentas del vaticano, me imagino que pensaras que el papa y sus gatos viven en una porqueriza, que viaja a pie a todos lados, que tienen que trabajar para poder comer, y que el trono y el báculo que trae el papa es de latón?

      3.- Toda persona tiene derecho a una defensa juridica, ya sea que se la proporcione el estado o que ella misma se la pague. Si la defensa juridica que te da el estado es mala, pues que esperabas, las cosas gratis suelen ser así, en cambio si tu la pagas, normalmente recibes de acuerdo a lo que pagas, en pocas palabras, si tienes para contratar a un buen abogado, probablemente el abogado haga cosas que el defensor público no y te puedas librar de la cárcel.

      Con respecto a "la justicia que me refiero", te recuerdo que tu fuiste el que la citaste con tu comentario 38 d donde dices «Bienaventurados los perseguidos por causa de la justicia[ Los Excluidos], "porque de ellos es" el Reino.. Así que no seas un mamó hipócrita, tu fuiste el que citaste eso de la justicia, y yo solo te dije que es una pendejada decir esa idiotez, por que entonces de acuerdo a esa idiotez que citaste, los asesinos y ladrones son bienaventurados.....Como ves, yo no me referi a ninguna justicia, solo hice mención a ella en base a tu comentario idiota.

      Eliminar
  39. Cristiano M.
    Voy por los diez, En cada uno de los puntos subyace la pregunta, ¿debería el cristo hacer este tipo de cosas si el es dios? Me gustaría iniciar el debate preguntándote ¿crees que Jesús alias el Cristo es Dios? (con mayúscula) si la respuesta es sí ¿en qué te basas para afirmarlo? Es decir ¿Cómo lo sabes?

    Anatemo Apostata Profano
    Alias Gonzalo Montes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si Jesús hizo estas cosas ó no es cosa QUE NO SABEMOS porque si examinamos cada uno de los Evangelios, 2 de ellos te lo pintan como un santo y hasta uno (el de Juan) como un místico alucinado con Ammanita Muscaria ó cosa parecida y los otros 2 como un salvaje guerrillero como los de mi país, El Salvador, que ahora son dizque gobierno y comen y beben oligárquicos vinos capitalistas franceses y vieneses como los cerdos que siempre fueron, pero las salvajadas atribuídas a Cristo en cada uno de los Evangelios menos idealizados SON DISCREPANTES Y HASTA CONTRADICTORIAS. O sea que LAS FUENTES no son confiables pero ni en grado mínimo, y un lector cuidadoso, que significa uno que lea sin fe pero con ojo crítico (que es como se encuentra la verdad de las cosas, no por la fe, que no es más que pereza de la Razón e indoctriamiento infantil) DEBE CONCLUIR QUE Ó ESTÁN HABLANDO DE 4 MAESTROS DIFERENTES DE UNA MISMA SECTA MÍSTICO-CABALÍSTICA, tal vez parientes ó hasta primos ó hermannos entre sí, O BIEN (que es lo que yo creo más lógico) TODO ES UNA BIOGRAFÍA INVENTADA, TRASUNTO DE LAS DE OSIRIS, HORUS, KRISHNA Y ATTIS, IMPUESTA A UN PERSONAJE JUDÍO FICTICIO Ó DEL QUE A PENAS SE SABÍA NADA, A FIN DE PROPICIAR UNA SUBLEVACIÓN GENERAL DE LOS ESCLAVOS DE TODAS LAS RAZAS, ORÍGENES Y CONDICIONES CONTRA EL IMPERIO, DEL TIPO DE LA DE ESPARTACO, MAS NO PARA ESTABLECER UN SOCIALISMO, SINO UNA TEOCRACIA REPUBLICANA, SIN EMPERADOR, AL QUE LOS APÓSTOLES CONSIDERABAN BLASFEMO POR CONSIDERARSE Y ENSEÑAR SER HIJOS DE DIOSES SIENDO UNOS PERFECTOS AUNQUE BRILLANTES HIJOS DE PUTA. No, no cosidero Dios a Jesús. Ni siquiera considero que haya existido físicamente. Pero es un hecho lamentable y negativo para todo espíritu racional, noble, trabajdor, progresista y de raza blanca en este planeta (no hacen falta todas esas condiciones, basta y sobra con la de "espíritu racional") QUE ESTE HIJO DE PUTA COMUNISTA JUDÍO EXISTE DE MODELO CULTURAL. Pero es un mal necesario, pues como la mayoría de los seres humanos en la Tierra son hijos de madres viudas, divorciadas ó solteras, DE CUALQUIER MITO, POR MAL ESTRUCTURADO QUE ESTUVIESE, HABÍA, OTRORA, QUE AGARRARSE PARA CREAR VASTOS NÚMEROS DE PERSONAS CON UN MÍNIMO DE OBEDIENCIA SOCIAL. Era éso ó volver a las hordas. Claro que ya no es necesario desde que hay Psicología, pero esa ciencia existe, aplicada a la educación, a duras penas desde los años 30's del siglo pasado ....ya no es remediable. Es un vasto error histórico. No puedes refutarlo porque la mayoría de las personas son una caterva de ganado humano que adolece de orfandad emocinal, intelectual y acaso real desde pequeñas Y NO LES INTERESA NADA DE CÓMO FUERON REALMENTE LAS COSAS SINO "TENER UN PAPÁ NOEL" PARA NO SUICIDARSE. Y los estados necesitan gobernar, así que les permiten su dosis de placebo ....aún si, como a mí, te hicieron daño sicológico y moral con Jesucristo-Hijo-de-la-Gran-Puta, LA MEJOR VENGANZA QUE PODEMOS TENER LOS QUE AHORA SOMOS RACIONALES ES NO DEJAR QUE NOS AFECTE Y QUE NOS SEA INDIFERENTE. ACASO, PROPAGAR ESA INDIFERENCIA Y MOSTRAR A LAS CLARAS QUE SE PUEDE VIVIR PERFECTA Y MORALMENTE SIN JESÚS, Y ADEMÁS MUY FELIZMENTE. Éso no lo pueden refutar. Querrían MATARNOS si pudieran para que no existiésemos los librepensadores ecuánimes y equilibrados. Quisieran que fuésemos extremistas radicales de mierda como ellos y podernos acusar de algo. Nuestra libertad les molesta PORQUE MENTALMENTE SIGUEN SIENDO ESCLAVOS DE LA NEGACIÓN DE LA NATURALEZA COMO EL GRAN ERROR DE DIOS, ALGO PECAMINOSO. Así pues, te conmino a que seas libre de toda esta más que tardía porfía anti-Cristiana que hace que estas ratas del pensamiento se sientan "heroicas", "mártires" y "perseguidos". Luego, no prediques ni moralices a los ignorantes, deslúmbralos CON OTRA MANERA DE EXISTIR. Éso sí lo entenderán y hasta puede que les hagas un bien. Otra vez Max Brannon, desde San Salvador, República de El Salvador.

      Eliminar
  40. Anónimo 39

    Saludos.

    Por fin una respuesta que va a los puntos en cuestión...

    Cristo de acuerdo a mi opinión NO es DIOS...
    Respecto a si debería hacer estas cosas siendo DIOS, la pregunta pierde vigencia al decirte que NO es DIOS...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cristiano Maradona 40:

      Saludos.

      Aquí pierdes el debate, Jebús, al ser hijo de dios, es un dios. El que tu opines que no es dios es irrelevante. Todas las mitologías coinciden en eso, cualquier hijo de un dios es un dios. O me vas a decir que los hijos de un perro no son perros, y que los hijos de los cerdos no son cerdos? O me vas a decir que ahora si crees en la evolución como para decir que el hijo de un dios no es un dios y es otra cosa? ;-D

      Eliminar
    2. No, Cristiano Maradona NO PIERDE EL DEBATE POR LO QUE USTED ADUCE, señor Jon Nieve. Cristiano Maradona lo que pretende es decir que DE ACUERDO A LA MENTALIDAD JUDAICO-CANANEA (es decir, semi-pagana) de los galileos y otros tribales no del todo civilizados de las cordilleras y valles del Oriente del Mediterráneo en el s. I EC, SE CREÍA HABER DIOSES QUE PODÍAN TENER HIJOS HUMANOS CON MUJERES HUMANAS, y por cierto que no los tenían por DIOSES tales cuales sino por semi-dioses, ó sea, con todas las potencias abusivas, ilógicas y maravillosas de sus imaginarios Padres-Dioses, pero SIN SUS LUCES INTELECTUALES Y SOMETIDOS A DESTINOS TRÁGICOS QUE LOS DIOSES JAMÁS CONOCERÍAN, SEGÚN LAS ANCESTRALES LEYES DEL RELATO MORAL DE LA MITOLOGÍA GRIEGA, CUYO PANTEÓN NO ERA UNIVERSAL, PERO LA LÓGICA DE SUS NARRATIVAS SÍ LO ERA. Cristiano Maradona lo que hizo en sus intervenciones FUÉ DESCRIBIR COMO PENSABAN Y SENTÍAN AQUELLOS ANTIGUOS PRE-EUROPEOS, NO DIJO QUE ESTUVIESE DE ACUERDO CON ELLOS, PERO PARA REALZAR SUS PUNTOS DE VISTA EMPLEÓ LA TERMINOLOGÍA MITOLÓGICA TEÍSTA DEL EVANGELIO DE JUAN, QUE ES GRIEGA EINCLUSO ESTABA ESCRITA EN ESE IDIOMA, POR LO QUE FORZOSAMENTE DEBÍA VERTER ALGUNOS DE SUS CONCEPTOS. Éso no significa que sean conceptos que Maradona tome como LITERALMENTE CIERTOS, en modo alguno. Es como si alguien habla de "Sagradas Escrituras" ....ninguna lo es, la de ninguna cultura, ó al menos NO PUEDE PROBARSE. Pero es la manera consagrada por el uso de llamar a ciertos textos. No quiere decir que el que usa la expresión también los considere sagrados. Sagrada la Tierra y la vida, lo demás son puras fantasmagorías dogmáticas mentales sin asidero en la realidad. Yo diría que lea con más atención ó que, si fué con malicia, no se pase de listo ...siempre Max Brannon, desde San Salvador, República de El Salvador.

      Eliminar
    3. Anónimo 40.b

      Saludos.

      Respetuosamente le sugiero que identifique con el Nick y el Nro. de Comentario a quien usted le responde, de esa manera es mas fácil ubicar su respetable exposición...

      Tengo gran admiración por su País y su pueblo, esto también se lo he dicho a un digno comentarista ateo que es de esa nación...

      desde Argentina le reitero mi saludo

      Eliminar
  41. Que tal Cristiano Maradona,
    Entonces también pierde todo sentido el estar discutiendo sobre si un personaje hebreo histórico que no era dios ¿ni un tercio de dios? Me refiero a la creencia de la Trinidad, esa de que hay tres entidades en una sola y que a la vez es una, o algo así, el que haya hecho tales cosas o no. Por cierto me llama la atención que te hagas llamar Cristiano Maradona, ¿o esque no es un nic y así te llamas? Entonces ¿a qué te refieres cuando le declaras a Jon Nieve que eres Cristiano y antes eras Deista? ¿Qué clase de cristiano eres entonces?
    Yo soy ateo,por cierto, y ante ti tienes la oportunidad de defender tu posición, cualquiera que esta sea, ante la posición atea, a la cual rechazas tan despectivamente líneas arriba.
    Saludos,
    Anatemo Apostata Profano
    Alias Gonzalo Montes

    ResponderEliminar
  42. Anónimo Anatemo 41

    Saludos.

    Correcto lo que dices que no tiene sentido dirimir sobre la Trinidad; x que el Debate serio que yo propuse esta detallado en mis comentarios 34 y 35, que versa sobre cualquiera de los 10 ejemplos del artículo que quieran o tu quieras elegir...

    Respecto a mi Nic,el mismo esta compuesto por la palabra Cristiano en referencia a mi creencia y x que soy admirador de Cristiano Ronaldo..;D
    Lo de Maradona es un modesto homenaje personal al gran Naturalista Argentino el Dr.Esteban Laureano Maradona que además era Deísta, cosa que yo era al entrar a este foro hace mas de 2 años y por lo de la "mano de DIOS" de Diego Maradona a los Ingleses..;XD

    Respeto a la posición Atea, la respeto y hasta me parece muy saludable utilizar el Sarcasmo como algo oportuno si su uso es reducido para lubricar y hacer mas entretenido un respetuoso intercambio de opiniones...
    El problema es que el tema de la Ironía parece ser adictiva para ALGUNOS asiduos participantes ateos de aquí y suelen utilizarlo para evadir el contenido del tema que se discute...

    Lo que que propongo en este caso, siendo coherente con mi propuesta de Debate ya explicada en los comentarios de Referencia, es que la utilización de ese recurso quede al margen para no desviar la atención de ninguno de los interlocutores hacia respuestas sarcásticas entre nosotros...

    Estoy a su disposición si quiere elegir alguno de los 10 ejemplos de la vida de Jesus citados x el administrador del Blog y comenzamos

    ResponderEliminar
  43. Que tal Cristiano Maradona,
    Gracias por compartir lo de tu nic, de que te gusta el fútbol, el naturalismo y el deísmo (o te gustaba). A mi me gusta el rock, el blues, el jazz y la cerveza..
    Con respecto a mi mención de la trinidad. No era la intención dirimir sobre ello, mas bien trataba yo dilucidar un poco sobre tu fe, fui al punto como dices, pero ya que vemos que te es incómodo hablar de eso y aunque no acostumbro debatir sobre, datos históricos de Jesús alias el Cristo, ni sobre interpretaciones de la biblia, ni aspectos secundarios como les digo yo, si no mas bien trato de hablar sobre las bases (hasta ahorita nadie me lo ha soportado) vamos a debatir sobre el punto 4 por ejemplo. El blog se llama Ateísmo para cristianos, o sea, trata de la postura atea contra la postura creyente en el cristianismo, y ya que sos Cristiano y yo ateo., en fin. Sobre el punto 4 yo sostengo que sí, que si usaba mariguana Jesús de Nazareth, que por cierto no existió, me refiero a Nazareth. Y agrego además que también utilizaba hongos alucinógenos por eso su grupo los llamados Zelotes se hacían llamar hijos del trueno.
    Saludos cordiales,
    Anatemo Apostata Profano
    Alias Gonzalo Montes

    ResponderEliminar
  44. Vamos c.maradona, los diez ejemplos estan ahi. Si tanto tenes para dar, empeza por favor... o queres que transcribamos los diez ejemplos otra vez?

    Para eso Noe se tomo el trabajo de volcarlos en su pagina. Comparte tu sabiduria con el mundo o...

    O te gusta la baba, porque deberias ser vos el que refute dichos ejemplos, que estan ahi... arriba. Y aun no lo has hecho.

    Los pingos se ven en la cancha.

    Despues no tomes como excusa si algun forista usa argumentos ad hominem contra tu persona, que es lo unico que estas aportando, el viejo y conocido ojo por ojo... falacias ad hominem contra los ateos y tambien, aunque no sea tu proposito, contra creyentes no adoctrinados, que buscan la verdad y a cambio se encuentran con puro chamuyo.

    Siempre me cayo bien Jesus, the Blasphemous son... of the fucking God.

    Alguien le tenia que parar el carro al puto dios hebreo.

    Al menos asi lo veo yo.

    Blasphemous Priest.

    ResponderEliminar
  45. Anónimo Anatemo 43; Anoónimo Priest 44

    Saludos a ambos.

    Anatemo

    Fiel a mi idea de no salirme del tema, no le pregunte cuales eran sus gustos, igual es bueno que los cite como un agregado que haga mas variado el intercambio que estamos teniendo y me sirve para comentarle que en esos somos muy parecidos...
    El alcohol me gustaba demasiado, tanto que ya desde hace años no forma parte de mis actividades, pero me gusta cuando la gente cita su gusto y disfrute de el...
    Si Jesus usaba Marihuana(cosa que no hay cita bíblica al respecto) me es indiferente, que diferencia tiene esta con el vino(cosa que si es citada x la escritura) u otras bébidas alcohólicas? el problema estaría en el consumo excesivo y dependiente de esas sustancias...
    No estoy de acuerdo con usted respecto a la no existencia de Nazaret; al parecer se trataba de una pequeña localidad de entre 200 y 300 habitantes...
    Respecto a la relación de Jesus con los Zelotes la evidencia bíblica indica que Simon; uno de los apóstoles; pertenecía anteriormente a esa agrupación política nacionalista de la época y precisamente no llamo a el como descendiente del Trueno, este calificativo sentido de reprimenda lo usó para uno de los Santiagos hermano de Juan y el mismo Juan que proponían matar con fuego del Cielo a los Samaritanos

    Blasphemous

    Por algunos términos que usas me parece que eres compatriota mío, si es asi te saludo x partida doble
    Lamento que te moleste mi planteo de Debate, pero es eso lo que YO PROPUSE como iniciativa en mis Comentarios 34,35 y manifiesto mi voluntad de debatir con QUIEN SE CUADRE cada uno de los ejemplos Citados x Noe...
    Si no te gusta un tema que es "cosa mia"(proponer como encarar una charla) no debatís y listo, pero no te ocupes de ordenarme o indicarme de que tengo que hablar o no...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Continuación Comentario 35

      Blasphemous, no pido que transcriban los 10 ejemplos; ahi tienes el caso de Anatemo que no tuvo necesidad de ello para apuntar específicamente al ejemplo 4...
      Respecto a las falacias de aca y de allá, es un recurso de los debates...
      la falacia "tu quoque"=tu tambien=ojo x ojo=diente x diente= no mires la paja en el ojo ajeno; es la falacia la que en si misma nos pone PAREJITOS a todos...
      No tengo nada contra las falacias, son recursos del debate, lo que pasa es que muchos las confunden con mentiras...

      Eliminar
    2. Continuación comentarios 45 y 45.a

      Anatemo: donde digo "...este calificativo sentido de reprimenda lo usó para uno de los Santiagos hermano de Juan y el mismo Juan que proponían matar con fuego del Cielo a los Samaritanos"
      que valga como respuesta para la supuesta ingesta de alucinógenos que usted refiere

      Blasphemous: Mi comentario 45.a es la continuación del 45 y no del 35 que puse erróneamente.

      Eliminar
  46. Gracias por tu respuesta Cristiano Maradona.
    Y esque en cuestión de gustos, hay que no hacerlo en demasía, a mi por ejemplo me gustaba mucho "andar sobre los pasos del Maestro" (o sea también fui creyente) hasta que me di cuenta que me hacía mucho mal., y lo dejé.. A las drogas aun no le hago xp
    Si hay referencia bíblica que Jesús usaba drogas, en el artículo que nos ataňe, el buen Noé nos deja una liga de otro artículo donde da los pormenores, por cierto Noé excelente artículo el tuyo, lo disfruté bastante. leer también Marcos 3.21
    Sobre lo de Nazareth, admito mi error, debí decir No existía en los tiempos de Jesús. La que si existía era la ciudad de Gamalá de donde era Juda El Gualanita, padre de Simón, Santiago, etc, incluido Jesús, que entre ellos formaban los 7 "Hijos del Trueno" GESH-PU-AN-UR en antiguo Caldeo, Acadio y Asirio. o BUANERGES en sumerio, también recibe el apelativo Hijo del trueno, la Amanita muscaria, planta alucinojena que brota después de una copiosa tormenta.. y ¿Qué crees? Se da en los desiertos de por allá.
    En la Historia que a mi me contaron Jesús-Bar-Juda es el líder de los insurrectos Zelotes, sus hermanos, otros e incluso su sobrino Menahem "el consolador enviado.. No se que te contaron a ti y hasta donde les creas..

    Anatemo Apostata Profano

    ResponderEliminar
  47. Anónimo Anatemo 46

    Saludos.

    Te retribuyo el agradecimiento.

    Si me hiciera mal, yo haría lo mismo que tu.
    En mi caso soy Creyente, pero no en demasía, por no estar en condiciones de disciplinarme en cuanto a aplicar mi creencia en mi vida...
    Solo intento y empiezo x lo mas fácil, es mucho mi arraigo a practicas mundanas sin darle pelota a los pasos de la FE y eso es un hábito que se hizo parte de la personalidad,
    a eso del placer, a pensar casi en exclusividad en mi mismo y lo que me convenía sin tener empatía sincera x el otro si me lo tome en demasía en otra etapa de mi vida.;D
    No veo nada serio para tener en cuenta en el escrito de Noe como tampoco advierto referencia a drogas en Marcos 3:21, pese a que me resulta indiferente si se daban con unos porros o se tomaban unos vinos como lo digo de manera mas explicada en mi comentario 45
    Respecto a Nazaret, al parecer era un pequeño caserío de +-200 habitantes en la época del Cristo de acuerdo a excavaciones modernas, además hay una prueba escrita sobre piedra datada desde el siglo II x lo que nos acercamos mucho al primer siglo...
    De todos modos es cierto que son muchos los historiadores (generalmente ateos) que niegan su existencia en esa eṕoca y admito que el tema esta abierto...
    Gamala era la Ciudad del Gualanita, pero no hay datos suficientes que permitan identificarlo como padre de los que mencionas.
    Aun con las dudas que trae aparejado Flavio Josefo, no deja de ser la fuente mas referenciada de la época y que yo sepa no hace relación de este personaje con Jesus o sus seguidores y cuando se refiere a aquel (descartando el testimonio flaviano x lo poco creíble) o a Santiago tampoco une a estos con el movimiento zelote...
    X otro lado las crónicas históricas romanas no vinculan al Cristianismo con el Movimiento Zelote...
    Insisto que desde la evidencia Bíblica y la Evidencia confiable fuera de ella no permite inferir ingesta de alucinógenos x parte de el Cristo y sus seguidores...

    Habiendo leido tu punto de vista sobre el asunto y dicho lo mío, no tengo mas que agregar en este tema

    ResponderEliminar
  48. Que tal Cristiano.

    Pues a mi lo que me hacía daňo era formar parte de la mentira, del TIMO..

    En el punto 4 Noé nos deja la siguiente liga.,
    http://ateismoparacristianos.blogspot.com.ar/2012/10/cristo-y-el-cannabis-jesus-y-los.html
    ..en la cual, a parte de ser interesante, hace 28 referencias bíblicas., ¿entendí mal o tu propuesta era el debate.?
    Al menos estamos de acuerdo en algo, es totalmente irrelevante el que el utilizara drogas o se embriagarse., para mi por el hecho de ser una persona normal.. ni dios., ni porción de ninguno, ni de ninguna forma sobrenatural..

    Es harto peligroso tener cómo única fuente confiable tu biblia, así cómo las otras "fuentes confiables“ que no mencionas.. Efectivamente la obra de Josefo es la más "manoseada" por los monjes copistas en este caso.
    NO Cristiano Maradona! No se puede andar por ahí confundiendo al Historiador con el cuenta cuentos, ni juzgando su trabajo por sus inclinaciones filosóficas o religiosas.. la Historia es una ciencia OBLIGADA a ser exacta, en palabras del historiador Robert Ambelain, trabajo del cual baso mis referencias, que por cierto es creyente, cabalista, Masón., Historiador, lingüista de la real academia de la lengua Francesa., Librandome de cometer falacia de autoridad, Algo debe saber el muchacho!
    ..y hay mucha historia (atea y no atea ;)) que..

    ResponderEliminar
  49. CONTINUACIÓN.
    ..que SI, si permite inferir, desde la ingesta de drogas y hongos al Jesús histórico, hijo de Juda el Gualanita, líder del movimiento Zelote o Sicario, era judío radical, el y su padre se decían descendientes directos de David. , y querían gobernar Judea.. y un largo etcétera..
    Aquí lo que pasa es que de lo que no hay Evidencia es de que coincidan el Jesús histórico y Jesús el Cristo, el Ungido Redentor que te pintaron, desde Saulo de Tarso, tus "historiadores" hasta tus pastores/líderes religiosas.. ESO es lo que no cuadra aquí..

    Venido que tu "debate" era un simple punto de vista, Tampoco yo tengo mas que agregar a este tema.

    Nota. Me declaro autodescalificado al debate con este tipo de debatientes cobardes que lo único que hacen es ruido como repiqueteo de campana.
    Hasta luego.
    Anatemo Apostata Profano
    Alias Gonzalo Montes

    ResponderEliminar
  50. Anónimo Anatemo 48,49

    Saludos.

    Ah..! te refieres a ese,artículo que citas...que quieres que te diga?...
    si traes alguna prueba que eran drogas alli lo podemos seguir...
    No hable de embriagarse, hable de que tomaba vino...
    Yo no dije que todos los historiadores eran ateos, dije que eran "generalmente ateos"...es innecesaria x lo tanto tu cita
    La obra de Josefo es lo que hay y a excepción del Testimonio Flaviano es bastante confiable
    Puedes inferir lo que que quieras, pero que Jesus fuera hijo de el Gualanita tiene 0(Cero) de posibilidad según MI opinión...
    Las pocas evidencias que hay son Josefo, y creíbles( a excepción del testimonio flaviano) y las cartas de Plinio con su emperador y la respuesta de este y hacen histórico al Cristo...

    Pero y claro que un debate son puntos de vista...
    Quieres llamarle intercambio de opiniones?; vale...

    HAS QUEDADO DESCALIFICADO
    por tratar de DESVIAR el Debate, al entrar en el insulto..;D

    Si quieres debatir otro tema, sin HUIR con sarcasmos, ironías e insultos como lo venías haciendo hasta tu Comentario 56,
    AQUI ESTOY PA'SERVIRTE..;XD




    ResponderEliminar
  51. Vamos tira la bola chico... que ya me duele la glandula pineal. Ya dije que no tengo nada contra el cristo ni contra naide y me seria de buen provecho que digas lo que tenes que decir. Nadie te insta a hacer lo que no quieras es que... tengo un presentimiento de que tu mercaderia es interesante, pero no me la quieras vender... No te confundas conmigo, estoy presto a leerte y escucharte, pero no tengo un peso...

    No me gusta la confrontacion en temas que se pueden llamar de lesa humanidad, por eso hay circunstancias en las que prefiero mantenerme al margen, primero por no sabermelas todas y luego para no acusar a cualquier mengano de darselas a escondidas de"conspiranoico", vaya uno a saber que producto vencido o que respuesta conspiranoica les puede dar dicho mengano, digo, porque la religion aqui en Argentina y en el mundo suena a mentiras, como un sahumerio que mata el denge. No chamuyes, no chamuyes, no chamuuuyes...

    Doble saludo...

    Blasphemous Priest.

    ResponderEliminar
  52. Anónimo Blasphemous 51

    Saludos.

    Mira que no tengas nada contra el Cristo o que si, es un tema que me resulta indiferente, igualmente e te agradezco que lo hagas saber...

    Estoy muy de acuerdo que las Religiones-Estado son de lo peor y también las que sin ser de Estado se han convertido en Corporaciones Mediático-Financieras, ambas formas son NO Cristianas...

    Tu sabes que los argentinos somos chamuyeros y mas si somos tangueros, x lo tanto el chamuyo es para mi inevitable x que forma parte de mi naturaleza..;D

    Dime uno de los 10 ejemplos de la vida de Jesus y te comento mi opinión...

    ResponderEliminar
  53. Cristiano Maradona:

    Gracias por responder. El punto uno me parece uno de los mas controversiales.
    El hecho de convertir el agua en vino para unas personas que ya estaban borrachas no me parece que sea digno de alguien que se hace llamar el hijo de Dios. Debe de tener una interpretacion, asi y todo creo que se yerra en el mensaje a interpretar, deberia ser mas directo como tantos otros pasajes biblicos a los cuales una persona no instruida en el tema a falta de su correspondiente exegesis y/o hermeneutica, le costaria horrores extraer su significado. Gracias por tu opinion y atencion.

    Saludos.

    Blasphemous Priest.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si hubiesen estado borrachas, no haría falta convertir el agua en vino, ¡lo adecuado sería un café bien cargado y no se tendría que comprometer antes de tiempo, con sólo echar el contenido del bote de nescafé en la tinaja fuera suficiente!.

      ¡Que gente más torpe, como bien dice Eclesiasté 10,2 utilizan la Cpu 8080 Serie del lado izquierdo en vez las 2048 unidades paralelas del hemisferio derecho!.

      Explicación para Ateos: https://es.wikipedia.org/wiki/Hemisferio_cerebral


      Eliminar
    2. Anónimo Blasphemous 53

      Saludos.

      Es cierto lo que dices, pero en esos tiempos las Bodas se celebraban durante una semana, asi que es posible que faltara al menos 1 día para el final del festejo y en caso de ser así me parece lógico que no quisieran que falte el vino...
      De todos modos el término que se utiliza es Bebidos, no borrachos, x lo que podría indicar "estaban bebiendo"...
      Además es posible que la nueva "vuelta" de vino se produjera después del descanso del día anterior
      Aún que fuera como tu dices, si es el Hijo de DIOS sus razones tendría...
      Refieres a la Interpretación, la que a mi me cierra mejor, es que el vino bueno se reserva para el final, no olvides que el vino es relacionado con la sangre mesiánica(final) del Cristo...
      El vino viejo pareciera indicar el mundo que lleno de calamidades llegará a su término...
      El agua era utilizada por los Judios tradicionales para la purificación...
      En ese orden el vino viejo significaría el mundo materialista, el agua el Bautismo de Conversión y el vino nuevo la forma nueva que vive el converso, o algo asi...
      Estoy totalmente de acuerdo contigo que es muy confuso esto de las interpretaciones...

      Tienes también que Jesus llama a su madre "mujer"...
      Vale la pena aclarar que en los casamientos las mujeres solo servían, x lo que además de durar 7 días los comensales y bebedores eran solo hombres...
      Este trato de Jesus hacia su madre, hace pensar que ella y su familia no querían que el realizara su actividad, tal vez al no creer o estar influídos por el AT se avergonzaban de tener un familiar que parecía loco o algo parecido y sería el hazmerreir de la gente de su propio pueblo y luego cuando la cosa se puso sería fue considerado un personaje peligroso para el estado y delincuente de la Ley Judía...
      En Lucas 8:19-21 parece confirmarse esto, te invito a que lo leas...
      Santiago su hermano de carne recién se convirtió luego de la muerte de Jesus...y asi le fue

      Eliminar
    3. Jebús 53a:

      Dices:

      "Si hubiesen estado borrachas, no haría falta convertir el agua en vino,..."

      De donde sacas la conclusión pendeja de que una persona ya no toma vino cuando alcanza la embriaguez??? Por que crees que el maestresala recalca que el vino bueno se sirve al princio ty el malo despues? Pues sucede que cuando la gente esta borracha, ya no puede distinguir un vino bueno del malo y toman cualquier mierda!

      Eliminar
  54. Cristiano Maradona:

    Vaya que en esa epoca si sabian armar una joda! Y que aguante! pensar que los lunes, despues de habermela pegado un fin de semana pido por favor 2 litros de agua.

    A mi entender borracho, bebido, mamado, chupao o escabiado es lo mismo...
    A todo esto donde viste un chupao que no quiera seguir chupando? Salvo que ya este en el piso...

    Decis que "si es el hijo de Dios tendria sus razones", pero aun me siguen pareciendo muy mamonas, que para los que nos gusta el vino, en fin, bienvenidas sean, siempre que haya un vaso lleno jaja

    Me informare un poco sobre el trato de Jesus hacia su madre...

    Mientras tanto te dejo uno de borrachos.

    Entra un chupao al bar y empieza a los gritos:
    -Quien e el gallo! quien e el gallo! Quien e el gallo aca ah? ah? Quien e el gallo dije!
    Se levanta un negro que parecia un ropero y le dice:
    -Yo soy el gallo.
    -Bueno, despertame a la sei de la mañana.

    Saludos.

    Blasphemous Priest.

    ResponderEliminar
  55. Anónimo Blasphemous

    Saludos.

    Ja,ja,ja!...si era una costumbre Judia, que los cristianos luego dejaron de hacerlo

    Y si, parecen muy humanas, pero el hijo de Dios tambien era hijo de hombre...

    Muy bueno lo del borracho!!!..;D

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cristiano Maradona:

      Bueno, yo conozco algunos "cristianos" que siguen esa costumbre judia a rajatabla, vienen "parejitos" toda la semana celebrando la vendimia en carton, pero nada saben de la Tanaj XD

      Ahora me cuesta entender la relacion de Jesus con su madre: mientras esta lo trata de loco, el le dice que no se meta en lo que no le importa...

      Me suena familiar...jajajjaja

      En el versiculo que vos marcas de Lucas 8:19-21 otra vez pareceria que Jesus desprecia a su madre diciendo "mi madre y mis hermanos son los que oyen la palabra de dios y la hacen"

      Hasta que en Mateo 12:46-50 llega a ignorarla al punto de decir "Quien es mi madre, y quienes son mis hermanos?" para luego ablandar un poco el tema diciendo que ahi estan su madre y sus hermanos, que lo son, si, lo son, solo porque ellos hacen la voluntad de su padre.

      Y si no fuera asi... ya no serian su madre y sus hermanos?

      Por eso no entiendo cuando se dice "hijo de hombre". Se podria entender que Jesus solo tenia la carne de hombre, o sea, no era ni hijo de hombre (eso esta supuestamente comprobado porque Jose no fue el que la puso) ni hijo de mujer, ya que el vientre de Maria pareceria haber sido alquilado por Su Padre, segun las frases de Jesus.

      Pero a mi entender todo viene de esa conspiracion cristiana milenaria, que intenta convencer sin mas... Que Jesus es el hijo del pinche cabron de Jehova, Yahweh, el puto dios de los ejercitos.

      Entonces seria justificable achacarle esta "confunsion" que viene desde tiempos pasados, a concilios judeo-cristianos que "arreglaron las cosas a conveniencia", en su momento, esos momentos que al que pensaba diferente, lo hacian boleta...

      Esto no cambia nada mi vision de Jesus, ya que no lo miro desde un punto de vista religioso, ni siquiera humano. De ahi su frase "yo no soy de este mundo".

      Saludos.

      Blasphemous Priest.



      Eliminar
  56. Estimados

    Querido amigo ateo, ojalá como André Frossard, puedas tener un encuentro con el buen Dios, que te ayude a reconocer tus errores; y te decidas a declararle al mundo la verdad.

    ResponderEliminar
  57. Ja, ja, "los 10 ejemplos de la vida de Jesús... etc". Qué artículo tan tonto y superficial, por favor! Ya que quieres seguir ejemplos de Jesús (tomando hechos cuyo simbolismo está fuera del alcance de tu limitada mente) qué te parece si, en vez de emborracharte, empiezas a amar a tus hermanos como a ti mismo, o a hacer el bien a los que te odian, o a perdonar 70 veces 7 a los que te han hecho mal, etc? El mundo sería un mejor lugar para vivir si tuviera más gente con amor en su corazón como predicaba Jesús, en vez de tanto pelafustán que escribe de lo que no entiende.

    Uno puede ser ateo sin necesidad de ser tonto. Haced el esfuerzo al menos...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nosotros debemos perdonar 70 veces 7 a los que nos ofenden, pero Dios todavía no nos perdonó el pecado de Adan.

      El mundo sería un lugar mejor para vivir si Dios nos perdonara el pecado de Adan y nos mandara de vuelta a vivir al paraíso.

      Tonto es el que cree tonterías.

      Sniper

      Eliminar
    2. Antes que nada pido disculpas a todos por usar términos descalificadores, fue una falta de respeto y de humildad de mi parte. Cada uno está en su camino y todos los caminos son respetables.

      Respecto al tema del pecado original: creo que gran parte de la Biblia, y muy claramente el libro del Génesis, es una gran alegoría. Por ejemplo, ¿a alguien se le ocurre que cuando el Génesis habla de "el árbol del conocimiento del bien y del mal", del cual no se puede comer su fruto, se está refiriendo a un árbol físico, real, particular, y a manzanas reales? Como esa hay muchas imágenes alegóricas en la Biblia, que según los estudiosos tienen la finalidad de que cada uno, de acuerdo a su grado de avance espiritual, pueda ir captando cada vez más de su significado: desde el que lo entiende literalmente como un cuento (y ya en ese nivel deja alguna cierta enseñanza), hasta el que llega a la máxima realización espiritual y entiende el significado más profundo.
      Todo lo cual está fuera de mi alcance explicar, pero a través de distintos escritos dejados por los grandes maestros, sin descartar ni ridiculizar a la ligera las escrituras que millones de personas veneran como sagradas (la Biblia, el Bhagavad Gita, el Ribhu Gita, el Tao-Te-Ching, etc), trato de ser un buscador del significado profundo de la vida.

      Eliminar
    3. Daniel R 57.b

      Saludos.

      En ningún lugar habla de manzanas...

      Disculpe la intromisión en un punto que para nada influye en su razonamiento...

      Solo es para señalar como nos meten cosas en la cabeza, no solo en la Religión que las damos x ciertas...

      Si el sentido es alegórico o real, cada uno lo resloverá a su manera; pero NO habla de Manzanas





      Eliminar
    4. Cristiano: es muy cierto lo que dices, perdón, me dejé influir por la forma en que se representa popularmente el árbol del Génesis.

      Eliminar
    5. Daniel R 57b:

      Y en que te basas para decir que una parte de la biblia es alegoria y otras no? Quién te dio ese "conocimiento"? Acaso dios te susurra al oído?

      Luego, si el génesis es una alegoría, por que no considerar también al dios que este cita como una alegoría?

      En pocas palabras, las partes de la biblia con cuentos idiotas a todas luces dices que son alegorias?

      Eliminar
    6. Jon Nieve: ¿ud conoce algún "árbol del conocimiento del bien y del mal"? ¿Conoce a algún botánico que le pueda dar alguna referencia de él? ¿No le parece que el autor del Génesis, quien quiera que haya sido, intenta transmitir algo más que un simple cuentito infantil?

      Todos los libros sagrados recurren a alegorías, para que puedan ser entendidos a diferentes niveles por públicos con muy distinto grado de evolución espiritual. En el Bhagavad Gita del Hinduísmo, por ejemplo, la alegoría es la de una guerra entre hermanos, donde Krishna (una encarnación divina, una especie de Jesús del Hinduísmo) actúa como consejero de uno de los bandos, y el conocimiento del enemigo y de uno mismo necesarios para la guerra se usa como metáfora de la guerra interna que todos tenemos que librar para derrotar al ego y alcanzar la iluminación espiritual. Sin embargo, son muchos los hindúes que creen que el libro habla de una guerra real, e incluso hacen peregrinaciones hasta el lugar donde supuestamente la misma tuvo lugar...

      Sí, creo que ud dio en el clavo, estoy totalmente convencido de que el Dios de la Biblia (un Dios exterior, un señor mayor con barba que reside en alguna galaxia lejana y que lo manda a uno al Paraíso o al Infierno después de la muerte) es sin duda una alegoría también.

      Eliminar
    7. Y ya que estamos con alegorías, estoy convencido de que el Paraíso y el Infierno también lo son: el Infierno es el estado espiritual de alienación, de separación con el Universo, cuando nos identificamos con nuestro limitado, finito y en última instancia ilusorio ego, mientras que el Paraíso es el estado de armonía con el Universo (cuando el ego es superado, cuando nos hacemos Uno con el Absoluto, y cuando nuestro corazón, inevitablemente, se llena de amor).

      Eliminar
    8. Daniel R 57.g

      Saludos.

      Estoy leyendo atentamente sus comentarios y sin entrar a departir con usted lo que es alegoría o no, me permito hacerle llegar mi opinión sobre el Infierno.
      Este supuesto terrible lugar NO forma parte de los escritos griegos Koine de el NT, el cual hablaba del Gehena en griego εέννα que viene del Hebreo He Hinon=גהינום
      Ese lugar era MUY terrenal, Gehena de Fuego significaba basural de fuego y estaba fuera de las Murallas de Jerusalen, alli iban las basuras, los cadáveres de animales y de aquellos condenados a muerte x la justicia a quienes no se consideraba dignos de yacer en el cementerio puertas adentro de la Ciudad junto a sus familiares, a ese sitio se le echaba azufre para que el Fuego nunca se apague, como suele hacerse en las quemas en las afueras de algún pueblo x ahi...
      Cuando Jerónimo tradujo al latin La Vulgata, allá x el año 400, reemplazó la palabra Gehena por Infernus=lugar de los muertos y le dejó la parte de Fuego...

      Por lo tanto el INFIERNO no es Cristiano, sino una deformación de las Religiones NO Cristianas que surgieron post. Constantino y Post. Teodosio...

      Eliminar
  58. Mira, te voy a ahorrar hacer la cuenta: 70 veces 7 = 490 veces. Pero por favor no lo entiendas en forma literal, como entiendes tú siempre todo, cayendo así en el mismo error que la inmensa mayoría de los cristianos. No es que debas ir contando las veces que perdonas y al llegar a 490 dejes de perdonar, no. Es una forma simbólica (si puedes entender lo que es eso) que usa Jesús para decir: "perdona a tu hermano todas las veces que sean necesarias".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Daniel R 58:

      Ahora nos vienes a cobntar que la biblia no es literal? Acaso tu te crees más "sabio" que Pablo? Diosito te habla al oído?
      La biblia dice que esta es literal, lo dice en 1 Corintios 4:6, y luego tu vienes a contarnos que no es así!

      Eliminar
  59. A propósito, por las dudas: "hermano" en el lenguaje de Jesús, no quiere decir necesariamente que sea hijo de tu padre y madre biológicos (y que no seas tú, se entiende).

    ResponderEliminar
  60. Buen día. Yo no veo mal que las personas crean o no en Dios. Lo que veo mal es que traten de imponerte su religión o sus creencias. Mi familia de ser católica pasó a cristiana, y no se que es peor, yo no he querido entrar al grupo porque veo que cayeron en un fanatismo estúpido. Es indignante. La verdad, y disculpen si hay cristianos leyendo, pero creen en la biblia y se basan en sus hechos como si realmente Dios la hubiera escrito. Está tan llena de contradicciones y estupideces... Me consta que si alguien que se acerca no es cristiano, lo ven feo... lo hacen a un lado. De verdad que cuando veo llegar a la casa gente del grupo cristiano, soy la primera en darle la vuelta. Los mismos cristianos han hecho que la gente les huya. Varios me han echado su rollo y un dia por decir que yo no creia en satanás hasta me criticaron. No entendí porque si tanto atacan a satanás y como yo no creo en el pues minimo era decirme algo positivo. Y no!! La verdad es que me dan ganas de aventarles su biblia en la cabeza. Mi tolerancia se acabó jaja. Bueno,no tengo ninguna religión, las religiones las inventó el hombre para sus propios intereses y para tapar sus pendejadas pues se las avientan a su Dios. Si creo en un poder superior que es amor incondicional distinto al que nuestras hormonas, neurotransmisores e hipotalamo nos hace creer, pero muuuuy lejos del dios cristiano, catolico, musulman, judío, etc. Eso sí, tengo mas amigos no creyentes que cristianos. Por lo menos las personas no creyentes nunca han tratado de cambiar mis creencias como los creyentes. Saludos a todos. También creo que el verdadero Jesus es muuuy lejano al que los mismos cristianos y catolicos dicen y también sobre lo que en este artículo se expone, ya que está basado en lo que la biblia dice, y para mi forma de ver, todo lo que la biblia dice ha sido cambiado y manipulado, y además en una forma muy incoherente y fantasiosa. Si ya sé, que arderé en el infierno por lo que acabo de decir... Lo bueno es que no creo en el jajaja....

    ResponderEliminar