lunes, 13 de diciembre de 2021

Un Demonio Irracional e Inofensivo (Colaboración)




Nota Inicial:

La presente publicación fue escrita y elaborada por un colaborador y amable lector de este Blog. Este artículo NO fue escrito por el habitual escritor y responsable de este sitio Noé Molina. (*)


___________________

 

UN DEMONIO IRRACIONAL E INOFENSIVO 

 

Historia.


Las religiones cristiana y musulmana han proclamado a los cuatro vientos sobre la existencia de un Dios lleno de amor, creador de este universo cuyo nombre es Jehová o Alá, así como la de un ente malvado denominado Satanás o el Diablo, el cual es la antítesis de su amoroso Dios Jehová y causante de todo lo malo que ocurre y ha ocurrido en el Universo.

En el primer milenio de la era cristiana la figura del Demonio no tiene la importancia que alcanzará en los finales de la Edad Media y sobre todo en los comienzos de la Modernidad.

En los siglos XVI y la primera mitad del XVII la obsesión demoníaca llega a su culminación. Las hogueras se multiplican, el horror y la angustia conmueven las conciencias, surge un nuevo género literario, las "Historias trágicas", donde abundan los demonios, las brujas, los monstruos y los fantasmas.

Con el triunfo del racionalismo en el siglo XVIII la imagen del Diablo palidece pero no desaparece del todo, especialmente en los países protestantes del norte de Europa y Estados Unidos. Últimamente, la noción del Demonio se ha ido internalizando: va dejando de ser un personaje externo para pasar al lado oscuro del hombre, donde anidan las pesadillas de horror y violencia.

     La figura de un ser espiritual antagónico a Dios no era parte de la cultura judía antes de Cristo. En el Antiguo Testamento Dios nunca advirtió a Israel sobre la existencia de un enemigo espiritual. De hecho es en el Nuevo Testamento donde se multiplican las menciones al Demonio, más cuanto más tardío es el escrito evangélico y, sobretodo, en el libro del Apocalipsis.

Esto explica la razón por la cual en la religión judía el Diablo es menos importante. Y es que, con un Yahvé tal como relatan, iracundo y sanguinario, no se requiere de otro ser que explique el mal.

Para los hebreos, al parecer, el término Satán representaría a un ángel que cumpliría la función de un fiscal acusador delante de un tribunal, presidido por Dios. No tendría poder para hacer más que el conferido por Dios.

En las religiones cristiana y musulmana se menciona al Diablo más cuanto más fundamentalista es la doctrina. Se le confiere más poder al Mal para poder combatirlo con mayor fiereza. De esta manera, los fundamentalistas desarrollan una visión del mundo maniquea, bipolar: el Bien contra el Mal.

 

Concepto irracional.

 

Satanás es el concepto más irracional de las doctrinas monoteístas que lo desarrollaron. Por un lado, este concepto era necesario para justificar el mal proveniente de una creación por parte de un Dios perfecto y amoroso. Pero, por otro lado, el mismo Dios amoroso protagoniza actos genocidas, hasta el punto de no dejar al Diablo necesidad de actuar en casi ningún episodio violento (cuestión que se ampliará en el segundo capítulo).

Si, además, consideramos que Dios es omnisciente, tal como nos predican las doctrinas monoteístas, Dios debería conocer la trayectoria del Diablo antes, incluso, de haberlo creado. Por esto, las acciones del Diablo serían, en buena lógica, plan divino. Esto queda corroborado en la lectura de los libros sagrados de aquellas doctrinas, donde queda plasmado dicho plan y su final. No parece que Satanás lo haya leído.

Si el Diablo no existiera, Dios tendría que inventarlo, ya que es necesario para el plan divino. ¿Os imagináis el acto más malvado del Demonio?. Sería tan fácil como: “me declaro en huelga”. Se viene abajo el plan; ¿y a quien lo echaríamos las culpas?.

Lucifer, "ángel caído, pero ángel al fin", debía ser un espíritu incorpóreo; sin embargo, se lo representa de manera grotesca, como una especie de macho cabrío con rostro humano, lúbrico y horrendo, o un ser deforme y ridículo.

Sus capacidades intelectuales tampoco parecen atractivas. Este concepto explicativo del mal requiere un ser cuya inteligencia sea una caricatura. De lo contrario, pondría en peligro el desenlace de los planes previstos en los libros sagrados (Biblia y Corán).

Bien sabemos que el temor al Diablo y al infierno contribuye al control social de la manera más irracional, toda vez que la participación exclusiva de un dios bondadoso no permite tener a una población atemorizada y a la iglesia de turno vigilante.

Vamos a hacer una comparativa entre nuestros dos protagonistas.-

 

Extractos de intenciones de Jehová:


ISAÍAS 2:19: 

“Y meteránse en las cavernas de las peñas, y en las aberturas de la tierra, por la presencia espantosa de Jehová, y por el resplandor de su majestad, cuando se levantare él para herir la tierra”.

2 SAMUEL12:11: 

“Así ha dicho Jehová: He aquí yo levantaré sobre ti el mal de tu misma casa, y tomaré tus mujeres delante de tus ojos, y las daré a tu prójimo, el cual yacerá con tus mujeres a la vista de este sol”.

EZEQUIEL5:17: 

Enviaré pues sobre vosotros hambre, y malas bestias que te destruyan; y pestilencia y sangre pasarán por ti; y meteré sobre ti cuchillo. Yo, Jehová, he hablado.

 


Atrocidades de Jehová:


1. Un Diluvio Universal que acabó con muchas criaturas inocentes tales como, animales, niños (¿existió alguna vez una población mundial de infantes perversos?) y sobre todo bebés y fetos: GÉNESIS 7 Y 8 2; 2 PEDRO 2:5.

2. Destrucción total de Sodoma y Gomorra, sigo preguntando ¿Existieron alguna vez grupos étnicos cuyas poblaciones infantiles eran perversas en su totalidad? GÉNESIS 19; 2 PEDRO 2:6; JUDAS 1:7.

3. Causa directa de la transformación en estatua de sal de una mujer inocente (la esposa de Lot): GÉNESIS 19:26.

4. Asesinato de un hombre que se negaba a tener relaciones sexuales con su cuñada viuda, y para evitarlo se masturbaba: GÉNESIS 38:1-10.

5. Plagas, llamadas “Maravillas” por el propio Jehová, hacia seres inocentes de Egipto, tales como ancianos, mujeres, animales y niños (¿Tiene caso sacrificar niños?): ÉXODO 7:1-14, 9:14-16, 10:1-2, 11:7; JUDAS 1:5.

6. Aniquilación (“maravilla”) hacia todos los primogénitos en la tierra de Egipto, incluyendo niños: ÉXODO. 12:29; JUDAS 1:5.

7. Causa directa del extermino de un ejército egipcio, mediante su inmersión en las aguas del Mar Muerto: ÉXODO 14:21-28; JUDAS: 1:5.

8. Desastre por medio de granizo en campos egipcios: ÉXODO 9:22-25.

9. Plaga hacia seres humanos: NÚMEROS 11:33.

10. Lepra hacía una mujer (Miriam) por intrigar contra Moisés: NÚMEROS 12:1-10.

11. Abrir la Tierra, mediante Moisés, para tragarse a una población entera (con todo y sus niños... ¿perversos?) por rebeldía: NÚMEROS 16:27-33.

12. Genocidio de 250 hombres por incineración: NÚMEROS 16:35.

13. Genocidio de 14.700 personas por medio de una plaga mortal: NÚMEROS 16:49.

14. Ataque mortal de serpientes de fuego hacia pobladores israelitas (¿cómo no se le ocurrió a Hitler?): NÚMEROS 21:6.

15. Genocidio de 24.000 personas por medio de una plaga mortal: NÚMEROS 25:9-11.

16. Apoyo logístico para masacrar a Sehón, sus hijos, y su pueblo y después saquearlos: DEUTERONOMIO 2: 32-35.

17. Apoyo logístico para masacrar a Og y a todo su pueblo DEUTERONOMIO 3:2-3.

18. Apoyo logístico para masacrar y saquear a 6 pueblos: DEUTERONOMIO 20:1 al 21:3.

19. Intimidación masiva hacía el pueblo israelí: DEUTERONOMIO28 (todo el capítulo).

20. Posesión del cuerpo de un hombre (Sansón) para despedazar a un león cachorro JUECES 14:5-6.

21. Posesión del cuerpo de un hombre (Sansón) para masacrar a 30 hombres: JUECES 14:19.

22. Aplicación de tumores en las ingles de los Filisteos (plaga): 1 SAMUEL 5:6-9.

23. Genocidio de 50.070 hombres de Beth-Semes: 1SAMUEL 6:19.

24. Apoyo logístico a Josué para exterminar a los Amorrheos (5 pueblos) y sus reyes, además a los pueblos de Maceda, Libna, Lachis, Gezer, Eglón, Ebrón, Debir. Desde Cades-barnea hasta Gaza y de Gosén hasta Gabaón, todo esto incluyendo el clásico saqueo: JOSUÉ 10 (todo el capítulo).

25. Aplastamiento con grandes trozos de granizo de un número indefinido de hombres: JOSUÉ 10:10-11.



26. Asesinato de los “hombres más robustos” de Israel: SALMOS 78:21-31.

27. Castigo con sequía a Israel por 3 años consecutivos a causa de un acto de Saúl: 2 SAMUEL 21:1.

28. Asesinato de dos varones justos: 1 REYES2:32.

29. Ordena a Jehú asesinar a sobrevivientes de Achâb, mediante Elías: 2 REYES 10:17.

30. Asesinato de Er, hijo de Judá: 1 CRÓNICAS 2:3.

31. Apoyo logístico a los Hijos de Rubén y de Gad para arrasar con cuatro pueblos. 1 CRÓNICAS 5:18-22.

32. Apoyo logístico a David para herir a los Filisteos y a su ganado: 1 SAMUEL 23:2-5.

33. Más Apoyo logístico a David para herir a los Filisteos: 2 SAMUEL 5:23-25.

34. Asesinato de Uzza: 2 SAMUEL6:7.

35. Ordenar daños a la casa de Achâb por venganza a Jezabel: 2 REYES9:7.

36. Asesinato de Joachaz mediante una terrible y cruel enfermedad: 2 CRÓNICAS 21:17-19.

37. Aplicación de lepra a Azarías: 2 CRÓNICAS 26:20.

38. Amenaza de destrucción al pueblo de Israel: ISAÍAS 10:20-27.

39. Amenaza a Pashur de muerte, destrucción y saqueo a sus seres queridos y pueblo, por haber herido a Jeremías: JEREMÍAS 20:1-8.

40. Agresión contra dos falsos profetas: JEREMÍAS 29:21.

41. Derivado de la envidia, amenaza de destrucción, muerte y saqueo al pueblo de Jacob (Sión y Samaria): AMÓS 6.

42. Agresión, con ceguera y aturdimiento, a caballos de Judá y, con locura, a sus jinetes: ZACARÍAS 12:4.

43. Aplicación de plaga desconocida contra los pueblos contrincantes de Jerusalém: ZACARÍAS 14:12.

44. Intimidación por medio de amenaza de plaga hacia egipcios: ZACARÍAS 14:18.

45. Asesinato de un bebé como castigo a su padre (David), a quien al parecer, le tuvo sin cuidado: 2 SAMUEL: 12:1-19.

46. Genocidio de 70.000 israelitas por medio de una peste: 2 SAMUEL 24:15.

47. Aniquilación de 50 hombres con fuego del cielo: 2 REYES 1:10-12.

48. Aplicación de ceguera a los sirios: 2 REYES: 6:18-19.

49. Asesinato con lepra, a Azarías (Rey): 2 REYES 15:3-5.

50. Genocidio de 185.000 sirios: 2 REYES 19:35.

51. Órdenes de masacrar a “viejos, jóvenes y vírgenes, niños y mujeres hasta que no quede uno...”: EZEQUIEL: 9:4-6.

52. Aniquilación de seres humanos: DEUTERONOMIO 2:15.

53. Destrucción de las tiendas de Jacob y las fortalezas de la hija de Judá: LAMENTACIONES 2:2.

54. Destrucción masiva de Israel: LAMENTACIONES 2:5.

55. Destrucción masiva de los cananeos: NÚMEROS: 21:3.

56. Destrucción de los anaceos: DEUTERONOMIO: 2:2.

57. Asesinato de hombres que fueron en pos de Baal-peor: DEUTERONOMIO 4:3.

58. Aniquilación y aplicación de epidemia de hemorroides al pueblo de Assod: 1 SAMUEL 5:6

59. Asesinato con lepra de un rey: 2 REYES15:5.

60. Envío de tropas de caldeos, sirios, moabitas y ammonitas a destruir Judá: 2 REYES 24:2.

61. Genocidio con epidemia de 70.000 hombres de Israel: 1 CRÓNICAS 21:14.

62. Órdenes de destrucción a Jerusalém (y se llevan a cabo): 1 CRÓNICAS 21:15.

63. Aplicación de lepra a Uzzías (Rey): 2 CRÓNICAS 26:20.

64. Asesinato de Ezechîas, por ingratitud: 2 CRÓNICAS 32:24-25.

65. Da órdenes de exhumar cadáveres: JEREMÍAS 8:1.

66. Destrucción de poblados del Valle del hijo de Hinnom: JEREMÍAS 19.

67. Amenaza de destrucción de su pueblo a Zecheddías, rey de Judá: JEREMÍAS 21.

68. Travesuras pesadas y de mal gusto a Jonás: JONÁS 3 y 4.

69. Órdenes de destrucción y muerte a los pobladores de Merathaim: JEREMÍAS50:21.

70. Aniquilación total del ejército de Sisara: JUECES 4:13-15.

71. Asesinato de Jabín y destrucción de Canaán: JUECES 22-24.

72. Amenaza de destrucción a Babilonia: JEREMÍAS 51:52-58.

73. Destrucción de Samaria: AMÓS 3:9-15.

74. Amenazas de destrucción y castigo: AMÓS 9:1-2.

 

Por el contrario, su adversario participa en los siguientes daños:


1.- Provocación de una molesta sarna corporal a Job: JOB2:7.

Y no se describen más.


Aparece en el papel de adversario pasivo, como en ZACARÍAS3:1: “Y mostróme a Josué, el gran sacerdote, el cual estaba delante del ángel de Jehová; y Satán estaba a su mano derecha para serle adversario”.

 

________

(*) Nota Final:

El autor de esta publicación es "Riskov", fiel seguidor y colaborador de este Blog; quien amablemente me solicitó el compartir este artículo con el resto de los lectores; y al no estar en contra de la filosofía del Blog, es un honor para mí el poder publicarlo.

______________

Ver:

Ver:

Ver:

Ver:

Ver:
Carta Abierta a los Creyentes 
(Colaboración)

Ver:
Buenas Razones para No Creer
(Colaboración)

Ver:
Los "Milagros" de Jesús 
(Colaboración)

El Misterio de la Trinidad 
(Colaboración)

Ver:
Ateísmo… ¿Eso qué es? 
(Colaboración)

Ver:
Quien es Dios?

Ver:
¿Existió Jesús? 
¡Claro, existieron muchos!

Ver:
Top 10 “Metidas de Pata” de la Biblia.

Ver:
Top 10 Características Indeseables de Dios



216 comentarios:

  1. Excelente artículo, en una página que leí por ahí, no recuerdo ahora de que blog, cuantificaban además el número de víctimas, alcanzando la no despreciable cantidad de mas de dos millones de personas.

    Siempre lo he pensado: "El diablo en realidad, en comparación con Jehová, Yahvé, o como queramos llamarlos es "una buena persona". jaja.

    Si se piensa un poco objetivamente, los personajes que aparecen en la Biblia, no desmerecen en absoluto de las historias escritas por los "Hermanos Grimm" "Lewis Carroll" "Bram Stoker" o "Stphen King" entre otros, producto de la exuberante imaginación humana. jaja

    ¡Temblad malditos, que el mundo se acaba!.

    Salu2 a to2

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias, PacoB.

      En el mito, el malo malísimo resulta que puede ser bueno.

      Eliminar
  2. El artículo está completo, bien fundamentado.
    Puedo agregar que esa apariencia que se le atribuye es tomada de los sátiros y faunos, cuyo pensamiento se centraba en perseguir ninfas, que a veces iban hacia ellos. Y alguna mujer mortal.

    Y lo de demonio también es una tergiversación idiomática. Viene de daemon, que eran seres intermediarios entres dioses y mortales.
    Y para un filósofo griego, era el equilibrio interior.

    ResponderEliminar
  3. ¡Riskov, otro que anda desaparecido! Espero que ahora venga a visitarnos, al menos para defender su artículo...

    En realidad, luego de haberle dado una lectura de avioneta, no tengo muchas críticas para hacerle... Dice el artículo:

    "Ésto explica la razón por la cual en la religión judía el Diablo es menos importante. Y es que, con un Yahvé tal como relatan, iracundo y sanguinario, no se requiere de otro ser que explique el mal".

    Está bien; o como decimos en el barrio: Con amigos como el Dios del AT, no se necesitan enemigos...

    74 causas le imputan en este artículo, nada menos, y todas bastante bien fundamentadas... ¡y por lo que veo, no está entre ellas el genocidio que ordenó de los amalecitas (hombres, mujeres, niños, bebés, animales), del que tanto se habló aquí, y hasta se trajeron pruebas pictóricas!...

    Por más que se consiga jueces "amigos", me parece que va a ser difícil que lo "sobresean" en todas las causas... al menos en alguna tendrá que ir a juicio oral... aunque sea para disimular un poco...

    Bueno, pero hablando más en serio: varias veces he hablado de la conveniencia y necesidad de presentar ante el público (o LOS públicos) de los tiempos del AT, un Dios violento, cruel, rápido para la ira, lleno de preferencias por pueblos y personas (siempre que cumplieran sus mandamientos), e implacable con los enemigos de éstos.

    Esos públicos hubieran rechazado de plano la idea de un Dios amoroso, compasivo, que perdona sin condiciones, y que ama a todos sus hijos, incluso a los que resultan ser circunstanciales enemigos de Israel.

    En cambio, a este Dios "cuco" sí podían, si no amarlo (que es mucho decir), al menos respetarlo y sentir por él un temor reverencial, sabiendo que estaría de su lado si cumplía sus mandatos, pero que los castigaría severamente si los incumplían. Y así, ESA IMAGEN DE DIOS fue útil para elevar un poco, o limitar al menos, sus conductas más violentas, crueles y primitivas, lo cual NO HUBIERA SIDO POSIBLE LOGRAR con una imagen de Dios más "blanda"...

    La imagen de Dios estaba hecha (como siempre está) "a la medida" de las necesidades de las personas, y sólo así podía ser aceptada y causar algún impacto sobre las conductas de éstas.

    Para el momento en que llega Jesús, su público (o una pequeña parte al menos) está preparado para aceptar un imagen de Dios más noble y edificante, y así Jesús transmite a ellos la idea de un Dios padre, amoroso, compasivo, que sabe perdonar los pecados de la humanidad en su ignorancia comete.

    PERO como la mayoría de las personas aun son "hijos del rigor", ¿qué hace Jesús, para poder ayudar también a éstos? Crea, o retoma y refuerza, la idea de una fuerza antagónica a Dios, que es la que hace y carga con todas las maldades (cargará con el "costo político" del mal del mundo, para decirlo en términos modernos), y que se cebará en las almas de quienes desobedezcan los mandatos divinos (para lo cual tratará de "tentarlas"), para luego castigarlas por toda la eternidad.
    De este modo Jesús logra que, AUNQUE SEA POR MIEDO a esas fuerzas oscuras y malignas (ya que no pueden visualizar nada mejor), estas personas lo escucharan y obedecieran sus enseñanzas.

    Alguien podría haberle preguntado, por ejemplo: "Pero si Dios es omnipotente, omnipresente y omnisciente, ¿cómo es que permitió que un mísero ángel lo desobedeciera y lo enfrentara, y adquiriera la capacidad de frustrar sus planes siempre infinitamente buenos? O en todo caso, ya que eso de alguna manera, en algún descuido de Dios, ocurrió, ¿por qué no lo hace desaparecer de un plumazo, cosa que podría hacer cuando quisiera, como el tiburón con sus rémoras?"... etc...

    Bueno, el público de Jesús era un poco más avanzado, pero no tanto como para hacerse esas preguntas...

    Así que esa nueva imagen de Dios, ahora ampliada con el potenciamiento de su "archienemigo", prosperó y fue útil para las personas de ese nuevo tiempo...

    ...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ...

      Como he dicho: la cuestión detrás de todas estas ideas, a lo que apuntan los colosos espirituales como Jesús, no es hacese cada vez mejores imágenes de Dios o de las Realidades Trascendentes, sino dejar de lado todas las imágenes, seguir el camino espiritual PRÁCTICO que Jesús señala, y realizar la Verdad en nosotros.

      Tras lo cual, todas las imágenes de Dios o de las Realidades Trascendente dejan de tener ningún valor. Ninguna idea en la mente humana puede abarcar, ni lejanamente, la Verdad...

      *SALVO* para motivar a otros para que, justamente, emprendan el camino hacia la realización de la Verdad...

      Eliminar
    2. Hola Daniel. Vuelvo por Navidad.

      Tu explicación del carácter de Dios y de Satanás es bastante razonable si consideramos que se trata de un mito. Ahí concordamos.

      Por el contrario, si intentamos defender que se trata de una historia real, o bien de una explicación simplificada de unos seres reales, nos encontramos con varios problemas. A saber:

      ¿Son ciertos los episodios de genocidio del Dios perfecto y amoroso? Si lo son… sin comentarios. Si no lo son… ¡menudas explicaciones se inventa!

      ¿Jesús, como coloso espiritual, proviene de esa deidad genocida o, al menos, que se explica a través de genocidios? No hay que olvidar que Jesús insistió en el infierno, un castigo eterno.

      Dices que la imagen de Dios estaba hecha "a la medida" de las necesidades de las personas. Sí, claro, es coherente con la creación de Dios por el hombre; es fruto de su cultura.

      Eliminar
    3. Saludos Riskov.
      Dice ud: "Vuelvo por Navidad"; me imaginé que ud no podía estar ausente en tan magna celebración...

      ¿Dios es una creación del hombre? Bueno, no tan de prisa...

      Lo que digo es que la IDEA DE DIOS (y de todo el conjunto de elementos teológicos generalmente asociados y relacionados con su figura), es siempre una FORMA DE PRESENTACIÓN (que puede ser más o menos simple o compleja, más o menos elemental o avanzada, más o menos concreta o abstracta) de las Realidades Trascendentes a un cierto público (en un determinado contexto mental, espiritual, cultural, religioso, etc), para que éste pueda -en su medida- comprenderlas, aceptarlas, y, motivado por ellas, SEGUIR EFECTIVAMENTE determinado camino espiritual PRÁCTICO, que en el Cristianismo será señalado por Jesús, para que así alcance, o se aproxime, a la realización de la Verdad de su Ser al que ellas apuntan...

      ESE es el objetivo grande, final y último que busca Jesús, y otros colosos espirituales, cuando transmiten alguna idea o imagen sobre cómo será Dios, o el "más allá", o paraísos e infiernos, o cualquier otro elemento teológico. Buscan satisfacer la curiosidad de las personas que "quieren saber" acerca de Realidades indescriptibles, para que ellas se motiven a buscarlas por sí mismas, siguiendo el camino práctico que el coloso le señala.

      NINGUNA IDEA O IMAGEN, por más avanzada que sea, puede ser una representación fiel de las Realidades Trascendentes, pero las ideas e imágenes ayudan a las personas (de acuerdo con su contexto cultural, religioso, etc) a motivarse en la búsqueda espiritual, y como tal son válidas y útiles, pero NECESARIAMENTE SON VARIABLES, CAMBIANTES, de acuerdo a las necesidades y capacidad de comprensión del público al cual van dirigidas.

      Eso NO quiere decir que las Realidades Trascendentes en sí sean una creación humana, ni mucho menos... La Verdad del Universo, la Vida y nuestro Ser es siempre Una, Eterna e Inamovible, pero LAS IDEAS E IMÁGENES acerca de esas Realidades sí son creación humana, y variables de acuerdo a las necesidades del contexto...

      Saludos.

      Eliminar
    4. PD: Creo que sobre las distintas ideas e imágenes acerca de Dios, se podría decir lo mismo que de las UTOPÍAS, de acuerdo con una famosa frase que siempre se atribuye a Eduardo Galeano, pero que él mismo se encarga en el siguiente video de aclarar cuál es su verdadero autor...

      Eliminar
    5. Daniel, entiendo tu mensaje. Dios no es como se explica en los libros sagrados. ¿Pero, entonces, cómo sabes tú como es Dios? ¿Y cómo sabes que Jesús conoce a Dios si no es como se explica en la Biblia?

      Eliminar
    6. Riskov: No, yo no sé "cómo es" Dios, y en realidad creo que Dios NO "ES" de ninguna manera congnoscible.

      Lo que llamamos "conocer" es conocer mediante la mente, en una relación dual sujeto/objeto que SÓLO TIENE LUGAR en el "escenario", digamos, de la mente humana, y tal cosa es imposible de hacer con Dios, o la Realidad Última, que es el fundamento y realidad final de todo lo que es, o parece ser, EN PARTICULAR de la mente humana misma y su particular forma de conocer...

      Los místicos no hablan (en general) de "conocer" a Dios, sino, en algunos casos (los que dicen algo al respecto), de "HACERSE UNO", en consciencia, con Dios, de una manera que claramente no se puede describir, y que excede todas las posibilidades de comprensión de la mente, y por cierto del lenguaje humano.

      Tengo la certeza absoluta de que Jesús, Buda, y otros colosos espirituales realizaron en sí mismos, y se hicieron Uno con, Dios (la Verdad, la Realidad Última), etc, y que dieron caminos válidos, diferentes pero convergentes, para que sus seguidores, y por extensión nosotros, realizáramos en nosotros la misma Verdad eterna, y nos libráramos del sufrimiento inherente a la ignorancia de la ilusión que se identifica con un cuerpo/mente limitado y transitorio.

      ¿De dónde viene esta certeza, dirá ud?... DE ADENTRO, claramente. Las palabras de los colosos resuenan como evidentemente verdaderas en mi interior... si quiere puede llamarle "fe", pero me parece una palabra extremadamente insuficiente...

      Será tal vez algo como el llamado inexplicable de la vocación (cuando es fuerte), en que uno SABE que ESO es lo que tiene que hacer, es a lo que tiene que dedicar su vida, aunque no sabe por qué, o de dónde viene ese "llamado"...

      Tantas cosas ignoramos del Universo, y de nosotros mismos...

      Saludos.

      Eliminar
    7. Tienes la certeza absoluta de algo que dices que no podemos conocer: "resuenan como evidentemente verdaderas en mi interior".
      Se trata de la verdad incomprobable de cada uno.
      Esto te sirve si te ofrece un sentido. ¿Pero cómo le puede servir a un escéptico?
      He ahí la cuestión: ¿cómo este relato le llega a los demás?

      Eliminar
    8. "Resuenan" no fue la mejor elección de palabras; mejor hubiera sido decir "IMPACTAN como evidentemente verdaderas en mi interior"... pero siguen siendo palabras... no es mucho lo que pueden transmitir...

      No, las palabras que apuntan a la Verdad no llegan "a los demás" genéricamente; sólo llega a quienes tienen algo que lo impulsa desde adentro, algo que está "en sintonía" con esas palabras...

      Que tienen "hambre y sed de Verdad", también se podría decir...

      Ni siquiera las palabras de los colosos llegaron nunca a un gran público... bueno, sí hubieron, y hay, muchos que veneran a Jesús y lo llaman "Señor, Señor", pero de ahí a sentir la fuerza interior como para SEGUIR, CUMPLIR su mensaje en su vida hasta las últimas consecuencias, han sido muy pocos... en particular, yo nunca he conocido ninguno...

      Eliminar
  4. Dr Sherlock Holmes PhD13 de diciembre de 2021, 12:58

    ¿Quien es realmente el ángel caído?

    Satanás es uno de los personajes más interesantes de la biblia (sino el más) y el más complejo

    En la biblia vemos cómo se desarrolla su arco a través de referencias veladas e insinuaciones prejuiciosas de terceros (Arco que por cierto va revelándose de a poco en una cronología desordenada)

    Jamás en ningún momento Lucifer tiene derecho a la defensa, a explicarse el porqué, quién es y que quiere

    ¿Es Lucifer un idealista de enorme ego?

    ¿Es estúpido?

    ¿Es un genio?

    ¿De verdad es malvado?

    ¿Es víctima de las circunstancias?

    ¿Que motivó al diablo a actuar así?

    Sí fue un ángel bueno, alguien bueno no se vuelve malvado así como así de la noche a la mañana

    A no ser que algo muy importante le hubiera pasado

    O visto

    ¿O será que no es malvado?

    Nunca lo sabremos, solo nos queda especular

    Que personaje tan trágico

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nadie del blog OS preocupéis

      Lucifer de Netflix tiene las respuestas a esas preguntas

      Eliminar
    2. Nunca lo sabremos, solo nos queda especular

      O sí lo podemos comprender. Se trata de un mito donde Satanás hace el papel que una deidad perfecta no domina: el mal.
      Su verdadera intención no existe. Solo es un mito.

      Eliminar
    3. Dr Sherlock Holmes PhD13 de diciembre de 2021, 19:34

      Su verdadera intención no existe. Solo es un mito.


      Un momento señor Riskov!


      Es cierto que no hay una verdadera intención, puesto que como tal el caído no existe, pero

      Que el Diablo no exista no significa que uno no pueda disfrutar del personaje, analizar su psicólogia, su historia, sus motivaciones, etcétera, y entre ese largo etcétera sus intenciones

      Ese es el poder de los buenos personajes, son mas que simples palabras en un papel

      Y Satanás es uno de ellos.



      Volviendo al tema de la semana: la historia del diablo en la RU

      Parece ser que hay un conflicto desde las era mas primigenias y arcanas en los cielos (o RU en la terminología de ApC), comprender la naturaleza profunda de este conflicto es comprender el porqué Satanás se reveló contra Jehová, aun sabiendo que iba a perder

      Satanás quizo transmitir un mensaje aún sabiendo que iba a ser derrotado:

      Tengo la libertad de pensar lo que quiera y por eso soy mi propio Dios, y por esa libertad estoy dispuesto a la condenación


      Me explico

      Según tengo entendido los angeles son criaturas maravillosas, a un paso de convertirse en dioses (el más grande deseo de lucifer y el hombre).

      Asi que es indispensable acceder al nivel de angel para posteriormente convertirse en dioses

      Intuyo que hay dos vías:

      La primera es que el creador te creé directamente como angel, pero esta tiene un problema, ser un ángel creado a dedo te vuelve un esclavo semiautomata, como Miguel, Gabriel y los demás

      Sin libre determinación y sometido a una férrea jerarquía imperialista y a los caprichos del creador, done no hay espacio para disentir o permitirse el mínimo error

      La segunda es a través de la evolución tecnológica-espiritual

      Citando a un antigüo forista que fue secuestrado por alienígenas:
      La evolución crea dioses, pero antes hay que convertirse en angeles

      Una civilización lo suficientemente avanzada sería indistinguible de los angeles

      Como los grises, los Arcontes o los Pleyadianos


      Yo me inclino a pensar que Lucifer era un ángel de la primera categoría, creado por Jehová pero hastiado de la fracasada y anticuada estructura jerárquica y caprichosa del la RU

      Eliminar
    4. 4.b

      Me gusta la mención a esa serie. Parece bien basada en algunos mitos. Como el de Asherah, la consorte celestial, la pareja creativa.
      Lucifer, no como el portador del mal, sino el antihéroe que se opone al mal. Un hijo rebelde, por el cual intercedió su madre, cuyo nombre no se menciona, encarnada en una abogada, especializada en liberar delincuentes.
      El protagonista, carismático y con enorme talento musical ayuda a una detective policial, de la que se enamora, a investigar crímenes.

      Eliminar
    5. Dr Sherlock Holmes PhD

      Hola Sherlock, me gustaria tu y los demas vieran este video y me dijeran que tal le parece su argumentacion y lo que expone acerca de la teoria de la relatividad.

      https://www.youtube.com/watch?v=nDYhXEp1Dl0

      Ahi se los dejo. Saludos.

      Eliminar
  5. Hola Riskov. Una vuelta a lo grande, qué buen artículo.
    Me ha encantado esto:

    "Si el Diablo no existiera, Dios tendría que inventarlo, ya que es necesario para el plan divino. ¿Os imagináis el acto más malvado del Demonio?. Sería tan fácil como: “me declaro en huelga”. Se viene abajo el plan; ¿y a quien lo echaríamos las culpas?."

    Exacto.
    Además, el diablo, supuestamente maligno, por qué castigaría a personas malas? Eso no lo transforma en bueno?
    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Así es Di Negri.
      Encantado de volver a estar con vosotros.

      Eliminar
    2. Totalmente de acuerdo Di Negri,esas contradicciones si no fueran dentro de las creencias religiosas ni un niño se las tragaria,sin embargo los cristianos de todas las denominaciones se hacen chichones " interpretando" semejante bobada.
      Bolud el Kotur

      Eliminar
    3. Saludos cordiales compañeros 👍

      Eliminar
  6. Alejandro: (4.a) Me he visto la serie completa. Una manera original de tratar a Lucifer, jaja.

    También me ha encantado la frase de Riskov "Si el Diablo no existiera, Dios tendría que inventarlo, ya que es necesario para el plan divino. ¿Os imagináis el acto más malvado del Demonio?. Sería tan fácil como: “me declaro en huelga”. Se viene abajo el plan; ¿y a quien lo echaríamos las culpas?." buena definición.

    La verdad, si lo pensamos, tratan al Diablo como "retrasado mental" así como los ángeles que lo acompañaron, porque sabiendo de sobra que tenían las de perder, se metieron con Dios, pero...¿No sería que pasó algo "gordo" como dice Sherlock (4) y no pudieron contener su indignación?

    Por último, el sinsentido que si te "tienta" y te convence para llevate a su bando en contra de "Dios" en lugar de premiarte, encima te castiga, como dice Negri

    Si es que las "tontás" que nos sueltan en religión, si lo miras bien, no tienen parangón.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  7. Estimados

    Es que ustedes NO ESTAN leyendo las denuncias continuas que el estimado Daniel Franz ha venido publicado al cabo de innumerables participaciones aqui en este foro del APC:

    FRANZ NOS DICE QUE no estamos percibiendo en todo su magnificencia la REALIDAD ULTIMA, parece ser según lo que nos indica este COLOSO del blog, es que estamos en una "región subdesarrollada de la REALIDAD ULTIMA"

    Es tan distorsionada y de tan baja calidad esta "realidad ilusoria" que incluso vemos distorsionados personajes tan limpios y gloriosos como Yahve o el mismo Lucifer.

    No ha explicado FRANZ porque estamos metidos en una realidad de "dos pesos", pero en fin .... sea como sea, estamos aqui metidos "en la gorda"

    Pero OJO.... Yahve y Lucifer estan con nosotros AYUDANDONOS a elevar de nivel esta realidad.....

    Basicamente Yahve y Jehova.....SON LOS RESPONSABLES DE preparar el material que Buda, Jesus y otros colosos transmiten a sus audiencias en particular....

    (creo lucifer es el que les escoge las audiencia, Jesus quería ir a la India en vez del Buda..... pero finalmente Lucifier que es de Rango alto en la RU fue el que lo destino a Israel del siglo I)

    Con esto quiero hacer énfasis en que aquello que vemos como "malo" no es tal.... simplemente estamos experimentado una "realidad inferior"..... pero poco a poco, entre todos la estamos acercando a los altos estándares que se requieren para que finalmente la experimentemos como cualquier otro pedazo de la REALIDAD ULTIMA.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Para mas información dejo aqui este canal de YouTube en donde publican material de algun ateo, quizás de acento Uruguayo (he afinado mi oido de tal modo que ya reconozco diferentes entonaciones al hablar tanto asi que puedo reconocer las diferencias entre un nativo de Montevideo y otro de Maldonado o de Rivera)

      (ahora si me equivoco y me engañán mis oídos entonces la chica del video debe ser guatemalteca)

      https://www.youtube.com/watch?v=VzbGwlCcAy8

      Eliminar
    2. Dr Sherlock Holmes PhD13 de diciembre de 2021, 21:53

      Deduzco que es:

      Es un centroamericano (tal vez hondureño o guatemalteco) hablando en un muy trabajado español americano neutro

      No suena tan artificial porque se nota que lo ha usado bastante

      Tal vez predicando por el World

      Eliminar
    3. Estoy 100% seguro que este debe ser el canal de YouTube de Franz, fíjense como habla de COLOSOS y realidades ultimas al por mayor. Sino es Franz, debe ser un Uruguayo hincha del Nacional o al menos del Wanderers. Estoy 1000% seguro.

      Eliminar
    4. Saludos Casagrande. Bueno; no vi el video, pero si es un buscador espiritual, es bien posible que sea hincha de Wanderers, ya que todo buscador espiritual es, como el hijo pródigo, un "wanderer", es decir un ser errante, deambulando en el exilio del mundo, lejos de su patria cósmica, tratando de encontrar el camino de retorno a su verdadero Hogar...

      Eliminar
    5. PD: Estuve viendo un poco del video... ¿no está ud un poquito obsesivo con esa organización?...

      Con no abrirles la puerta cuando le toquen el timbre, yo creo que ya es suficiente...

      Eliminar
    6. Bueno tenemos ya uno de nuestros mejores foristas "infiltrado" como un quintacolumnista en esa COLOSAL organizacion.

      No hay de que preocuparse, podemos dormir tranquilos.

      Se que Cristiano Biblico, guiara su vida de acuerdo a como dice la Biblia.

      Y si ve que los Ancianos (The Elders) se desvian de aquello que esta escrito en la Biblia, el sabra de inmediato corregirlos.

      Si, Cristiano Biblico, lleva vientos de cambio a esa anquilosada y fosilizada parodia de cristianismo que es la organizacion "Torre del Vigia"

      Lo hemos preparado para que LLEVE EL MENSAJE a esa audiencia.... que diria yo es 1000 veces mas dificil que la que le toco a Jesu o Pablo.

      Cristiano Biblico, sera el Troyano que renovara a la Watch Tower.

      UN SALUDO PARA CRISTIANO BIBLICO.... EN DONDE QUIERA QUE ESTE.

      Si se bautiza..... YA NO HAY VUELTA ATRAS.

      La rueda de la Diosa Fortuna.... se pone en marcha.

      (otra cosa es que CB decida mantener su estatus de estudiante biblico por un tiempo mas.... )

      Eliminar
  8. Me parece que este blog tiene un excelente artículo acerca del número de asesinatos directos e indirectos del dios hebreo. Entonces, ¿por qué se dice que dios es amor a pesar de esos crímenes? y peor aún, ¿por qué no se le responsabiliza de esos crímenes? Alguien debía cargar con esa culpa.

    Satanás es el chivo expiatorio, porque a través de su figura se justifica y representa como el culpable del pecado humano, y es a él a quien se le delegan las responsabilidades; lo contradictorio es que él no muere, sino quien muere es el hombre. Un poco confuso, por las amenazas de dios que quien peca muere, pero parece que Satanás es inmune a esa maldición.

    Como sabemos, el dios hebreo es el dios de las contradicciones, y en este sentido, los problemas sí tienen solución, pero las contradicciones no tienen solución; en este caso del dios hebreo, cuando se dice que lo puede todo, no es cierto, porque es un dios lleno de contradicciones, contradicciones que no tendrán solución jamás y que él tampoco es capaz de solucionar.

    Volviendo al Diablo o Satanás, este tiene sus antecesores y equivalentes creados en otras culturas, es decir que el hombre mismo ha creado una figura del mal, como lo dice A Dictionary of the Bible, de James Hastings: “Tan pronto como adquirió conciencia de sí y de su entorno, el hombre se vio ante fuerzas que era incapaz de controlar, y que ejercían una influencia funesta y hasta destructiva. En fecha temprana, la humanidad buscó instintivamente las causas, y atribuyó un carácter personal a las fuerzas y otras manifestaciones de la naturaleza”

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es que el libro es solo una mínima parte de lo que "en realidad paso".

      Con esa escasa información, los ateos han llegado a unas conclusiones JUGOSAS.

      Faltan datos.

      Ahora bien si se quiere juzgar a Yahve, pues me parece ya el juicio se hizo en las Rusias.

      Por que los ateos ahora insisten en juzgar de nuevo a Yahve....?????

      Cual sera esta vez la sentencia?????

      Eliminar
  9. Casagrande: Los ateos NO juzgan a Yahvé o Jehová. Simplemente NO creen en dios alguno, por no existir pruebas que justifiquen su exisencia.

    Lo que se juzga es como se manifiesta a través de las diferentes ramas del cristianismo, como "Dios es amor, vela por su criaturas, etc..." basándo se en un libro, que precisamente, si se analiza, dice muchas cosas, como se expone en este artículo, justamente lo contrario.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como que NO?

      En las Rusias noe molina nos narro que los ateos FUSILAMOS a Yahve.....

      (a no ser que los rusos hayan fusilado otro dios.... pero si creo fusilaron al biblico

      ahora bien no se entonces si fueron los ateos o los comunistas, o si eran ateos comunistas o comunistas ateos..... todo eso me confunde)

      Eliminar
    2. Cosa contraria es que cada mini grupo ateo haga su fusilamiento en particular.

      Yo diria que Yahve es un buen muchacho....

      si no estoy mal es uno de esos pioneros en llevar palabras místicas, de seguro yahve es de los primeros Colosos Espirituales.

      Pero repito FUE fusilado por un grúpete de ateos....

      y el crimen se HIZO EN NOMBRE DEL ATEISMO

      Debido a eso y otros crímenes de los ateos.... es por lo que he decidido NUNCA firmar membresía con dicho club de tan sensatos caballeros

      Eliminar
  10. O por lo menos, añado, ateos de mente liberal, no sujeta a condicionamientos ni aberraciones, porque de todo hay.

    ResponderEliminar
  11. ¡Atención, amables foristas!...como aquí abundan las personas espiritualmente muy preparadas, e incluso el estimado amigo Cristiano B. parece, creo recordar, tuvo una experiencia personal muy importante, adjunto una dirección de enlace de el periódico "OKDIARIO" español, donde un multimillonario ofrece una recompensa muy jugosa a quien demuestra la "vida después de la muerte".

    ¿Alguien tiene datos y sea nima? jaja...Saludos

    https://okdiario.com/curiosidades/vida-despues-muerte-miltimillonario-ofrece-millon-dolares-demostrarlo-8268747

    ResponderEliminar
  12. ¡Oh! ¡prdóna!...después de leer atentamente el artículo, resulta que ya se ha cerrado el concurso y además concedido el premio.

    La verdad es que es jugosa la lectura del evento.

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Paco. En una de esas cerraron el concurso a causa de la muerte del millonario... quizás era de esas personas a las que les gusta comprobar todo personalmente...

      Eliminar
    2. ¿Se ha concedido el premio por haber demostrado que hay vida después de la muerte?
      ¿Los fundamentalistas tienen vida antes de la muerte?

      Eliminar
    3. Es fácil demostrar que hay vida antes de la muerte; lo difícil muchas veces es demostrar que hay vida inteligente...

      Eliminar
    4. Riskov:
      Lo triste es cuando la vida antes de la muerte se transforma en una muerte lenta por seguir irresponsablemente esos fundamentalismos.
      Saludos

      Eliminar
    5. ¿Quien vive preso de un fundamentalismo, vive de verdad?

      Eliminar
  13. Dr Sherlock Holmes PhD14 de diciembre de 2021, 12:09

    Recapitulemos:

    Yahvé le dijo a los humanos que no comieran del árbol del conocimiento del bien y del mal, que más bien se pusieran a pastar en la llanura a comer flores por toda la eternidad

    Ergo

    Yahvé quería que la gente fuera feliz, pero sin determinación propia

    Satanás no estubo de acuerdo y quiso darle libre albedrío y determinación propia al hombre, aunque eso suponiera hacerle sufrir, y mediante una estratagema con una fruta lo logró

    Ahora bien

    Uno de los resultados residuales de la determinación propia es la capacidad de amar

    No se puede obligar a Amar

    El amor de sale de la determinación y el deseo propio

    SI NO ERES LIBRE NO PUEDES AMAR

    YAHVÉ NO LE DIÓ LA LIBERTAD AL HOMBRE, SE LA DIÓ SATANÁS

    Repito

    SATANÁS LE DIÓ EL DON Y LA CAPACIDAD DE AMAR A LOS HUMANOS


    Esto es tragicomico, aunque más cómico que gracioso

    ResponderEliminar
  14. El infierno es para Satanás y sus ángeles. Y usted no quiere estar al lado de Jesucristo. En ese caso, usted tendría que tener un lugar donde no quiera estar ni en el infierno ni con Jesucristo. De ser así pierda cuidado que este msj no es para usted; porque usted ya tiene un lugar fuera de esos dos extremos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "De ser así pierda cuidado que este msj no es para usted; porque usted ya tiene un lugar fuera de esos dos extremos."

      Las amenacitas de siempre.



      🤣😆😝😂😄🤠🤓😃!!

      Eliminar
    2. Por lo que recuerdo, las ideas en que cree el anónimo incluyen que la soberbia es un pecado capital. ¿Atribuirse la capacidad de saber cual es el destino después de la muerte, no es soberbia?

      Eliminar
    3. Para amenizar, un chiste sobre la soberbia:

      Va un hombre a ver a un médico y le cuenta:

      - "Doctor, tengo un gran complejo de superioridad. Creo soy el mejor y el único en todo, y que nadie más vale para nada".

      - "No se preocupe, hombre", contesta el médico, "Tengo mucha experiencia en estos casos. Resolveremos su problema".

      - "¡Pero andá, qué vas a resolver vos, doctorcito de pacotilla!"...

      Eliminar
    4. Dr Sherlock Holmes PhD14 de diciembre de 2021, 19:54

      En mi corazón se que Yahvéh no le importa qué los ateos no crean en él

      A Yahvéh sólo le importa una cosa: los israelitas y su pacto, que por cierto ya se terminó porque no hay israelitas hoy en día

      Yahvé se jubiló

      Pero

      Jesús y el espíritu Santo son los encargados del alma del nuevo hombre

      Son La nueva administración

      De estos dos si hay que preocuparse

      No se hasta que punto enviar gente al infierno sea prerogatiba del espíritu Santo

      Me parece que esta función de fiscal acusador es ejecutada por Jesús

      ¿O Jesús es nuestro defensor el día del juicio final?

      No lo sé, es algo confusa la labor jurisprudencial de Jesús el dia de la ira

      Ah... Casi se me olvidaba, ¿Que va ha hacer el Espíritu Santo el día del juicio final?

      ¿Jurado?

      Lo justo sería poner dioses inferiores en cada puesto de los 12 jurados


      1 Buda
      2 Nostradamus
      3 Jim Jones
      4 Judas Iscariote
      5 Baal
      6 Krishna
      7 Rasputín
      Etcétera

      Eliminar
    5. Tengo nueva información:

      Adam y Eva..... eran "angelitos" que flotaban en la REALIDAD ULTIMA

      Y Yahve, les pidió ayuda para "elevar" una región de la realidad ultima...... esa región es pues la ILUSION en la que estamos metidos.

      Mejor dicho Yahve quería que esa región subdesarrollada dejara de ser una ilusión y que fuera tan real como cualquier otra parte de la realidad ultima

      Asi que Adam y Eva dijeron QUE SI...... voluntariado de hecho para ayudar a yahve a que esa ilusión dejara de serlo y se volviera "real"

      Para poder entrar a esta dimension, EVA que era la mas inteligente del par, y que fue la primera COLOSA, cayo en cuenta que había que comer del árbol.....

      Yahve le dijo que si estaba segura..... porque dentro de la ilusión iba a sentir dolores de parto

      y a Adam le dijo que le iba a tocar trabajar duro

      Y a la serpiente le tocaria reptar....

      En fin Yahveh les explico las condiciones de entrar a esa ilusión..... y bueno los 3 aceptaron.

      Y aqui estamos..... METIDOS EN LA ILUSION..... pero progresando de a poquitos......

      vamos elevando esta dimension ilusoria hacia la REALIDAD ULTIMA.

      De vez en cuando Yahve envía otro voluntario a hablar con audiencias especificas, como fue Buda, Jesus, etc...

      TODO ESTO ES LO QUE FRANZ HA ESTADO POSTULANDO.....

      No veo la maldad de Yahve en ninguna parte

      Eliminar
    6. Daniel:



      Mamá, mamá,en la escuela me dicen mentiroso.
      -Callate nene, que vos ni siquiera vas a la escuela.

      Eliminar
    7. 😆🤣
      Es parecido al chiste que usted contó.
      Saludos

      Eliminar
    8. Casagrande: me ha hecho ud caer en la cuenta de que Jehová condena a la serpiente a reptar DESPUÉS de que ésta tentara a Eva, y de que Eva y Adan comieran del fruto prohibido. Entonces la pregunta que me viene a la mente es: ¿cómo andaba la serpiente ANTES de esa condenación?...

      Por favor no me conteste: "Bien, gracias"... ya somos muchos chistosos en el blog hoy... me refiero a "cómo andaba" en el sentido de cómo se desplazaba, cómo se trasladaba de un lugar a otro, cómo se movía por la Tierra...

      ¿Acaso caminaba, o volaba? Bueno, pero para ello debía tener una forma física bien distinta que la forma que le conocemos hoy, la que no parece darle muchas otras posibilidades de desplazamiento más que reptar sobre su vientre... ya casi que no podríamos llamarla "serpiente", sería otro tipo de animal...

      Y -last but not least- vale decir que las serpientes de ahora perdieron el habla, aunque esa parte no figuraba en la condena de Jehová... lo único que le dice es que "reptarás sobre tu vientre" (eso la serpiente moderna lo cumple "a rajatabla") y que "comerás polvo todos los días de tu vida"... bueno, ahí la serpiente se está "pasando de viva" y sigue desobedeciendo a Jehová, porque algún sapo o algún ratón de campo se "lastra" (se come) de vez en cuando... yo lo he visto en NatGeo y Animal Planet, entre otros...

      En fin, ésto de tomar la Biblia literalmente no está exento de sus problemas...

      Eliminar
  15. A mi, un chico que me vió sentado en un banco leyendo en el jardín, se conoce le dió la "vena evangelista", por cierto es evangelista y después de mil vueltas, como no me convenció, eso sí, discusión con buenos modales, terminó diciéndome:

    En el "Juicio Final" nos encontraremos y Vd. irá en la fila equivocada, así que se acordará de ésta, recapacite"..jaja. Le contesté: "No te preocupes, estoy seguro que no nos veremos allí", no me preocupa lo mas mínimo"

    Insistió: "Que si, que si, recapacite que se arrepentirá"..pero no le hice caso.

    Hay que ver la cultura de la amenaza. Cuando era un crío e iba a "catequesis" pocas veces nos advirtieron los curas que como "rompiéramos uno solo de los mandamientos" íbamos al infierno.

    Casualmente, uno de los catequistas, años mas tarde lo ví que se había "salido de cura" casado y tenía hijos, según me enteré.

    Me dieron ganas de preguntarle: "Y tú...¿ahora que?

    Lo que no termino de entender es la amenaza de Anónimo: "Ni en el infierno ni con Jesucristo"..Pues ¿dónde?..Será en el "Purgatorio católico" ¿no?

    Saludos.


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es que hay dos hipótesis:

      Los infiernos son un lugar para los ángeles caídos.

      O que los infiernos son lugares "ilusorios" de la REALIDAD ULTIMA y basicamente son experiencias temporales..... en donde el alma va a "restaurarse"...... son basicamente HOSPITALES ESPIRITUALES

      Esta ilusión en la que estamos metidos es uno de esos infiernillos.....

      pero creo la cosa se puede poner PELUDA

      en fin todo es temporal e ilusorio.....

      (es lo que dice Franz, Buda y Jesus y no se cansan de repetirlo)

      Eliminar
    2. Menos mal... vi "PELUDA" en mayúscula y me asusté... este blog nunca se sabe por qué caminos sinuosos va a discurrir...

      Eliminar
    3. Saludos Paco. No sé qué pasará en el "más allá", pero eso de estar en la fila equivocada yo ya lo vivo hoy mismo, cada vez que voy al supermercado...

      Eliminar
  16. Si esta "realidad" fisica y material en donde vivimos es ILUSORIA (según Franz).....

    Pues precisamente esa conclusión ..... a su vez es tambien una ilusión es decir es engañosa

    Concluir que vivimos en una realidad ilusoria, seria pues parte del engaño, básicamente concluir ello es absurdo.

    Entonces hay 4 pares:

    A. Vivimos en una Realidad y nos damos cuenta que es REAL
    B. Vivimos en una realidad pero pero creemos que es una ilusion
    C. Vivimos en una ILUSION y concluimos que es REAL
    D. Vivimos en una ilusión y concluimos que es una ilusión.

    La opción A, es la mas sana. La realidad es REAL: y la mente y la razon nos lio informan de aqui es..... (es lo que esta pasando y los mas barato de hacer para un Dios o para un Universo espontaneo)

    B. Es lo que la gente normal concluye que le ocurre al pobre Franz: El chico insiste en que el mismo es una ilusión..... esta de atar....

    C. Es lo que Franz imagina que nos ocurre a TODOS excepto a el y a 2 o 3 "colosos"

    D. Es en donde Franz y sus colosos se sienten cómodos: Aja Viven en una Ilusion pero ellos no caen en el engano......

    (pero repito vivir en una ilusión y concluir que la realidad es ilusoria..... solo es otra ilusión mas......ESTO NO SIRVE PARA NADA ES SIMPLEMENTE UN GALIMATIAS)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, Matías Gali (o como dice ud "Gali, Matías") es el panadero del barrio, al que familiarmente llamamos "Don Matías".

      Pero no creo que esté interesado en su encuesta... está más preocupado de que no se le quemen las galletas...

      Eliminar
    2. Cuando acorralan a Daniel Franz sale con una bromita, un chiste o in jueguito de palabras para desviar la conversación

      Eliminar
    3. Rechazo de plano esa acusación, Anónimo. A propósito, ¿cómo está el clima por ahí?... acá en cualquier momento se larga a llover...

      Eliminar
    4. Dr Sherlock Holmes PhD15 de diciembre de 2021, 1:50

      Muy de acuerdo con este anónimo

      El tal Franz es escurridizo como una comadreja, cuando lo atrapas por un lado, te sale por el otro, cuando lo encierras por aquí, se escapa por allá

      Resultado de años y años de entrenamiento mistico

      Este personaje es más peligroso de lo que podemos imaginar

      Eliminar
    5. Casagrande, este es el mejor comentario que te he visto.
      ¡Nunca es tarde si la dicha es buena!

      Eliminar
    6. Asi es. Me he propuesto destruir desde adentro el tema de la "Realidad Ultima" y los colosos espirituales que salen y entran a voluntad de ese lugar "ilusorio".

      Por que habrá gente que se pellizca.... y concluye que el dolor que sienten es "una ilusion"????

      Se le cuestiona cuales son las características de esa "ILUSION ULTIMA" y todo lo que dicen es:

      "La mente y la razon NO pueden entrar a la Ilusion Ultima".

      Luego dicen... que "Ilusion Ultima" es el nombre del bar al que solía ir la Tia Eloisa los jueves...HO HO....

      Y ya allí se acaba todo intento de "discusión racional".

      En fin que quede claro que científicamente hablando la base de la realidad es lo que estudia precisamente la fisica cuántica.

      Esa fisica, si cierto, es dificil, no es tema sencillo para la masa de gente y es muy contra intuitiva...

      Pero claramente es algo que si puede abordar la mente, la razon y los metodos formales de pensamiento humano.

      En cambio la "Ilusion Ultima" esta prohibida....

      es solo cosa de 2 o 3 "colosos espirituales" que vivieron al menos hace 20 siglos....

      PLOP!!

      Eliminar
    7. ¿Si entre los "colosos espirituales" incluimos a Jesús y a Mahoma por qué lanzaron un mensaje contradictorio entre ellos?

      Si la respuesta fuese "la razón no puede entender", Casagrande está muy acertado en que "se acaba todo intento de discusión racional".

      Eliminar
    8. El Coloso "local" de APC, explica bellamente esas contradicciones entre los diferentes caballeros:

      Nos dice: "Mahoma fue 'enviado' para llevar el mensaje a una audiencia en particular, Mahoma se expreso según los usos y costumbres de aquellos dias de Arabia, pero si uno quita la hojarasca encontrara que finalmente Mahoma esta apuntando a lo mismo que otros colosos indicaron a otras culturas. A Mahoma pues le toco bailar con la mas fea, ya que su audiencia no era muy culta o elevada espiritualmente, sin embargo su mensaje es imperecedero, cierto y vigente aun hoy en dia "

      HO HO.... este Franz NUNCA pierde....

      Segun Franz esas contradicciones que "vemos" son meras ilusiones,
      ya que nuestras mentes y nuestra razon NO sirven para comprender y entender aquello que nos dicen que 'practiquemos' los grandes místicos.

      Eliminar
    9. Para defenderse, Franz dira que "Mahoma" es una marca de cigarrillos que fumaba la prima de Nancy Sarabia.... ho ho

      Y ya asunto terminado.

      Luego nos pone la imagen de Nancy fumando un puro cubano...

      por que es simplemente "algo de humor para el foro"

      ho ho

      Eliminar
    10. No, la prima de Nancy fumaba cigarrillos Espartaco, "Sin humo, sin papel, sin tabaco" como rezaba su ingenioso slogan...

      Debo decir que es lindo ver a todo el foro unido, aunque sea para "darme por la cabeza" (criticarme duramente), ho ho...

      Eliminar
    11. ¿Son estos los sabios consejos imperecederos? ¡Un coloso espiritual!

      "En adelante, os están prohibidas vuestras madres, vuestras hijas, vuestras hermanas, … y las mujeres casadas, a menos que sean esclavas vuestras. ¡Mandato de Alá!". Sura 4, versículos 56 y 57

      "A quienes no crean en Nuestro signos arrojaremos al fuego. Siempre que se les consuma la piel, se la reprondremos, par que gusten el castigo. Alá es poderoso, sabio".

      "Querrían que, como ellos, no creyerais, para ser iguales que ellos. No hagáis, pues, amigos entre ellos hasta que hayan emigrado por Alá. Si cambian a propósito, apoderaos de ellos y matadles donde les encontréis. No aceptéis su amistad ni auxilio". Sura 4, versículo 91

      "Hallaréis a otros que desean vivir en paz con vosotros y con su propia gente. Siempre que se les invita a la apostasía, caen en ella. Si no se mantienen aparte, si no os ofrecen someterse, si no deponen las armas, apoderaos de ellos y matadles donde deis con ellos. Os hemos dado pleno poder sobre ellos". Sura 4, versículo 101

      "Cuando estéis de viaje, no hay inconveniente en que abreviés la azalá, si teméis un ataque de los infieles. Los infieles son para vosotros un enemigo declarado". Sura 4, versículo 144

      "¡Creyentes! No toméis a los infieles como amigos, en lugar de tomar a los creyentes. ¿Queréis dar a Alá un argumento manifiesto en contra vuestra?". Sura 5, versículo 33

      Eliminar
    12. En verdad, una hermo-sura de consejos, ho ho...

      No recuerdo haber hablado nunca dd Mahoma, pero bué... marche todo a la misma bolsa...

      Eliminar
    13. Dr Sherlock Holmes PhD15 de diciembre de 2021, 10:09

      La realidad última no es más que otra visión ilusoria

      Eliminar
    14. ¿El líder espiritual de la primera religión del mundo por número de feligreses es un coloso espiritual y la segunda religión no?
      ¿Qué baremo podemos emplear para decidirlo?
      La razón la tienes marginada. ¿Empleamos las sensaciones? ¿Y por qué no valen las sensaciones de un ciudadano musulmán?

      Eliminar
    15. Riskov: Y sí, como también hay muchos colosos espirituales que no fundaron NINGUNA religión... ¿qué tiene que ver eso?...

      Es más, por norma general, los gigantes espirituales NO SUELEN fundar ninguna religión; eso no está entre sus preocupaciones; su único objetivo es tratar de sacar a las personas a las que predica de la oscuridad espiritual, para que conozcan -al igual que él- la Verdad, y la Verdad los haga libres del sufrimiento inherente a la vida en la ignorancia.

      Lo que A VECES (no siempre) puede ocurrir, es que algunos de sus seguidores, impactados y deslumbrados por su sabiduría (o a veces también, justo es decir, puede haber en el medio razones históricas, políticas, sociales, culturales, etc), funden una religión para mejor venerarlo y difundir sus enseñanzas, lo cual, huelga decir, han hecho de forma muy ignorante e imperfecta, muchas veces traicionando el espíritu de las enseñanzas del maestro al que dicen seguir, y casi siempre fundando no una sino infinidad de iglesias que disputan, se dividen, se pelean y se matan entre sí por ver quién tiene la única Verdad...

      Lo que hace el coloso espiritual, en general (al que, repito, no le interesa fundar ninguna religión sino sacar a las personas concretas de su ignorancia espiritual) es INSERTARSE, APOYARSE en la religión o conjunto de creencias predominantes en la sociedad en la que predica, para a partir de allí, utilizando sus creencias y tradiciones, hablando un lenguaje común y familiar a la gente a la que se dirige, tratar de introducir enseñanzas más elevadas, NO para llenarles la cabeza de dogmas teológicos que se tienen que aprender de memoria y creer a pies juntillas, sino para MOTIVARLAS de distintas maneras (algunas a veces un poco bruscas a nuestros ojos de hoy) a que, por su propio bien, las SIGAN, las CUMPLAN, práctica y efectivamente, lo cual es lo ÚNICO que las hará crecer espiritualmente en la medida de sus posibilidades...

      Eliminar
    16. ¿Daniel, qué herramienta objetiva tenemos para decidir quien es un coloso?

      Eliminar
    17. Esta historieta podría representar la idea de una realidad ilusoria, con un personaje rebelándose a su autor.

      https://loscomicsdemachete.blogspot.com/2021/12/mira-lo-que-han-hecho.html

      Eliminar
    18. Herramientas "objetivas", muy pocas; quizás observar que el coloso espiritual tiene en sí, y que su prédica tiende a fomentar, el amor, la compasión, etc, hacia todos los seres, y que hay una coherencia absoluta entre su prédica y su vida.

      Esto no quiere decir (como se tiende a confundir) una actitud suave, condescendiente y permisiva; el amor puede ser muy duro en ocasiones, pero siempre va a actuar por y para el beneficio final del otro, sin ninguna consideración personal o egoísta. Hay que tratar de ver con claridad y más allá de las apariencias...

      Pero finalmente, todo ésto no es más que la cáscara, el aspecto exterior de un coloso espiritual. Los aspectos más profundos sólo pueden discernirse por la forma en que impactan en nuestro corazón, por decirlo poéticamente...

      Pero entonces nos alejamos de todo lo que pueda llamarse "objetivo", medible, cuantificable, descriptible, que es lo único que está preparada para considerar la mente humana...

      Eliminar
    19. Dr Sherlock Holmes PhD15 de diciembre de 2021, 17:53

      https://loscomicsdemachete.blogspot.com/2021/12/mira-lo-que-han-hecho.html

      Ah, autor vs obra que postmoderno

      Pd: No se por que, pero la mayoría de los personajes de los cómics se me parecen y me recuerdan a Charles Bronson y este no es la excepción

      Eliminar
  17. Dr Sherlock Holmes PhD15 de diciembre de 2021, 10:31

    Cito la Wikipedia:

    Mara (budismo)

    Se le llama Mara a la entidad que intentó evitar que el Buda Siddharta Gautama alcanzara la iluminación y saliera del Samsara.

    Hay muchas fuentes sobre qué es realmente "Mara", aunque todas concuerdan en que trató de evitar que el Buda alcanzara la iluminación.[1]​[2]​ Las versiones que ha tenido son:

    Mara, dios de la destrucción[3]​

    Mara, señor de la ilusión, líder de los demonios

    Mara, un demonio[4]​

    Mara, parte negativa que habita en cada persona y construye una ilusión del interior de la propia mente.

    Mara, las contaminaciones mentales de cada individuo, las mismas que podríamos denominar "ignorancia"; y es esta misma la que impide a los seres lograr el Nirvana.

    Mara impide ver la Ilusión del Mundo, y aquellos que alcanzan la Iluminación como el Buda pueden escaparse del ciclo de vida y muerte (Samsara) y realizarse en la "Budeidad" Diez Mundos.[5]


    Esto es muy esclarecedor, efectivamente hay un DIABLO, buda lo dice y Jesús también

    Repito EL DIABLO EXISTE GAUTAMA ASÍ NO LOS REVELÓ

    Nótese que el diablo tentó a ambos

    A Cristo y a Buda

    Además las descripciones son similares, pero adaptadas a cada público

    Buda incluso fue más lejos y acalró que el caído es quien nos mantiene Atrapados en la ilusión

    YA TODO TIENE SENTIDO!!!

    Jesús habló de que el diablo te arrastrará al infierno, pero no era infierno como tal sino una forma de intentar explicar a una audiencia de ordeñadores de camellas, descamisados, ladrones y demás contaminados mentales que un demonio los tiene atrapados en una ilusión

    En conclusión: Riskov se equivocó, el Diablo sí es malo

    La siguiente pregunta sería ¿Que informaciones nos dejaron los colosos para limpiarnos la contaminación mental y salir de la ilusión del diablo?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La siguiente pregunta sería ¿Que informaciones nos dejaron los colosos para limpiarnos la contaminación mental y salir de la ilusión del diablo?

      Seguir el método científico y la lógica racional, abandonando los mitos.

      Eliminar
    2. LOS ATEOS TAMBIEN TENEMOS NUESTROS COLOSOS:

      Ver video

      https://www.youtube.com/watch?v=knI0TS974oM

      Parece se esta gestando un CISMA al interior de los no creyentes.

      Yo me uno al Tren Rand.....

      (es por mucho una de esas ateas muy hermosas.....)

      Eliminar
    3. Saludos Casagrande.
      Estuve mirando unos minutos (bueno, menos de 2, para ser más exactos) el video de su amigo Schwarz acerca de Ayn Rand, una señora de la que no sabía prácticamente nada, de la que ahora sé un poco más (bueno; lo que aprendí en estos casi 2 minutos...), y de la que no me quedaron ganas de saber más...

      Llegué hasta cuando Schwarz dijo que Rand era "FEROZMENTE ATEA, UNO DE SUS POCOS PUNTOS POSITIVOS..."... bueno, eso ya fue demasiado para mi estómago...

      Si abrazarse "ferozmente" (es decir, en forma cerril, radical y fundamentalista) a una posición filosófico-religiosa (la que, además, no explica NADA acerca de la condición humana) puede ser algo "positivo" y elogiable, bueno, estamos mal...

      Creo que lo bueno, positivo y elogiable sería tener el sistema de creencias o descreencias que se quiera tener, o no tener ninguno (lo mismo da, como he dicho), PERO A LA VEZ mantenerse siempre con la mente y el corazón abiertos a la búsqueda mejores explicaciones, o aun mejor, a la búsqueda de CERTEZAS sobre el Universo, la Vida y nuestro propio Ser, como nos aseguran que es posible unos ciertos muchachos, los grandes adelantados evolutivos de la especie humana, de los que creo que he hablado algunas vez...

      En fin...

      Eliminar
    4. Muy de acuerdo Daniel. Soy ateo pero no me gustan esos radicalismos.
      Saludos

      Eliminar
    5. A mi tambien me asusto esa ferocidad

      Si yo fuera ateo.... no lo confesaría, me sentiría muy avergonzado de admitir ello.

      Maxime que he VISTO y PRACTICADO aquello que predicaron los COLOSOS.

      Aunque ahora me he ido al otro lado del espectro y mi FEROCIDAD me hace ver a todos estos buscadores espirituales como meros dinosaurios en vías de extinción

      Y de ahora en adelante quiero ser conocido como un

      Mamifero Materialista....

      o mejor

      UN MAMIFIERO....

      Eliminar
    6. Rand era racionalmente atea, no feroz, pero a Schwarz le gusta mucho emplear calificativos altisonantes. Con decir que a la derecha española la llama nazi...

      Eliminar
    7. Prefiero a La Gata de Schrödringer.
      Entiendo el ateismo, pero no esa idea que ahora se llaman libertarias, no tienen sentido.

      Eliminar
  18. Hola Riskov no sabia publicabas aca. Digo este blog desde mi adolescencia temprana. Excelente articulo amigo! Ojala lo continues este tema del "Diablo/Demonio" En la religion Cristiana y Musulmana me parece interesante como lo han usado tan a favor y a la vez es irracion ese diablo ya que mas bien es la mejor ayuda para creer en Dios o lo ayuda.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Keywer. Bueno es verte por aquí.
      Este es mi segundo artículo en ApC. Espero incrementar mi participación, aunque no sé si será sobre el Diablo, un ser mítico del que no tengo mucha ciencia para entretenernos en él.

      Eliminar
    2. Graciaaas Di Negri!

      Eliminar
    3. Muy buen articulo, solo senti xD tal vez debio ser ligramente mas extenso. Tal vez podrias hacer uno acerca del pensamiento irracaional, o sobre la ignorancial del creyente promedio sobre su propia religion.

      Eliminar
  19. Saludos Cristiano.
    Bueno, le deseo sinceramente mucha suerte en el camino espiritual que ha elegido.

    Por mi parte, no veo ningún inconveniente, y me parecería muy bueno, que ud continúe participando del blog "en modo predicación", o como ud lo quiera llamar. De hecho, TODOS AQUÍ, al dar nuestra particular visión del Universo y la Vida, al defenderla y creer que es la mejor y más adecuada, estamos de alguna manera "predicando", seamos o no conscientes de ello, y tengamos o no la intención de hacerlo.

    No creo que este cambio en su situación vaya a modificar nada de su discurso, que desde hace tiempo viene expresando su visión sobre el Universo y la Vida, y sobre cuál cree ud que es la religión más idónea en la que canalizar nuestras aspiraciones espirituales.

    Del mismo modo, el católico, que cree que el mejor camino es seguir los preceptos de la Iglesia Católica, al exponer las razones por la que cree que allí está la Verdad, está animando a otros a seguir también ese camino.

    Cuando yo invito, como he hecho innumerables veces, a que, más allá de creencias, etiquetas, o especulaciones, busquemos realizar la Verdad en nosotros de manera práctica, inspirándonos en (lo que creo que son) las enseñanzas de los grandes iluminados que ha dado la humanidad, también de alguna manera estoy predicando.

    Y también los foristas ateos, cuando exponen las razones por las que creen que esa posición filosófica es la mejor, están predicando el ateísmo; están postulando que, ante la carencia de pruebas racionales y científicas de la existencia de un Ser o Inteligencia superior, esa es la mejor postura a adoptar. En particular, el blog mismo en su línea editorial se define como ateo, y cada artículo que aparece trata de presentar argumentos en favor de esa postura, lo cual también es predicar, creo yo.

    De modo que, si es por la cuestión de "predicar", creo que todos estamos comprendidos en las generales de la ley...

    Y aparte de estas consideraciones, y más allá de las discrepancias que sostenemos, creo que ud es un forista que hace aportes muy valiosos al blog, y sería bueno que continuara haciéndolos.

    Saludos cordiales.

    ResponderEliminar
  20. Nada mas falso que el mensaje 19c de Franz.....

    De entradita dice:

    "De hecho, TODOS AQUÍ, al dar nuestra particular visión del Universo y la Vida, al defenderla y creer que es la mejor y más adecuada, estamos de alguna manera "predicando",

    Yo no he venido aqui a predicar NADA,
    ni tampoco estoy dado una vision del universo.

    Ya con ese par de MENTIRAS mas grande que una catedral se me quitaron las ganas de leer completo el mensaje.

    ResponderEliminar
  21. 19 Cristiano Biblico y mensajes subsiguientes.

    Mi unico consejo..... una vez estes de lleno en la organizacion ..... GUIA TODO TU ACTUAR CON LA BIBLIA.

    Si ha de juzgarse a un hermano un poco díscolo en la fe y que va camino a la apostaría..... USA la biblia para emitir tu VERDAD.

    ES IMPORTANTE QUE TODO PROCEDIMIENTO QUE DE AHORA EN ADELANTE SIGAS (Y MAS AUN SI TE BAUTIZAS) EXACTAMENTE TAL CUAL COMO INDICA LA BIBLIA.

    Si encuentras que la Organizacion se desvía un poquito de los procedimientos bíblicos DE INMEDIATO DEBES INDICARSELOS.

    No lo olvides.

    ResponderEliminar
  22. Casagrande: bueno, disculpe ud, tiene razón, a ud lo dejo afuera de mis consideraciones, ud es un caso especial...

    ResponderEliminar
  23. Cristiano Bíblico dice:

    He sido aceptado como Publicador no Bautizado de los T de Jehova...


    Felicitaciones es un paso difícil e importante

    Recuerda que mantenerse en la cima es más difícil que subir a ella

    Ahora ya estoy en predicaciòn...

    Tal vez me equivoque pero, desde que conozco este Blog, usted ha estado en predicación prácticamente todos los días

    Como entiendo que aquì no es correcto hacerlo

    Creo que aquí la gente puede si predicar, es más esa es una de las razones del sitio, que los cristianos hablen de cristianismo ¿O no?

    ResponderEliminar
  24. Cristiano Biblico.

    Reitero mi petición:

    APEGATE A LA BIBLIA.

    El dia que presencies una EXPULSION de un apostata, recomiendo que verifiques con biblia en mano que se están siguiendo los procedimientos allí descritos.

    TODO de ahora en adelante debe apegarse a la letra de la escritura.

    Al milimetro.

    Repito: Si vez que algo no es biblico en el proceder de los TdeJ DE INMEDIATO DEBES HACERSELO SABER A LOS 'Ancianos' (The Elders)



    ResponderEliminar
  25. Cristiano Biblico.

    Bueno y creo una vez estes bautizado y seas ya un miembro hecho y derecho de la Organizacion De la Torre del Vigia.....

    Ya no volveras a dirigirnos la palabra.

    Los comentaristas de APC pasaremos a ser parte de un pasado vergonzoso,
    turbio y grotesco.

    Pero recuerda algo:

    EN APC NO HAY NI UN SOLO APOSTATA (en el sentido de los TdeJ).

    ResponderEliminar
  26. Diria yo que nuestro 'status' espiritual en la escala cristiana, seria mas bien la de unos 'paganos'.

    Precisamente he celebrado holloween y ahora de lleno estoy metido en las navidades (incluso escribí dos cuentos para El Tintero de Oro)

    El mas pagano de todos, seria el 'amigo' Franz, que nos narra las proezas de héroes venidos de Oriente y hasta nos viste a Jesus con ropas de monje chino.

    En mi caso mi paganismo, es el Romano y un poco tambien la herencia de los barbaros europeos.

    Y asi todos por igual.

    Diria yo que el ateismo es algo de paganismo tambien.

    En fin.... si te bautizas supongo ya no podrías pertenecer a este selecto grupo de comentaristas.

    Supongo JAMAS les haz contado a los ancianos de nosotros.... de esta particular secta del APC....

    ResponderEliminar
  27. Creo Casagrande que considerar si nuestros actos, dichos, pensamientos o sentimientos están en armonía con el ESPÍRITU (de Amor, Compasión, Perdón, Hermandad, etc) de las enseñanzas de Jesús, está muy por encima, y es infinitamente más importante, que considerar si se ajustan al milímetro a la letra exacta de la Biblia.

    Como Jesús mismo dijo y ejemplificó, por otra parte...

    Y como hacer lo contrario a ésto (que era lo que solían hacer los fariseos) criticó duramente...

    ResponderEliminar
  28. Es que es duro para mi ver partir un Hermano comentarista.

    Puedo decir que La Torre del Vigia.... esta vez NOS GANO.

    Perder a Cristiano Biblico, nos dejaría sin "un verdadero cristiano" en el foro, ya que yo... aunque Catolico, y educado por los curas Calasancios (que era uno de los colegios mas costosos del pais) finalmente NO creo ser el mejor cristiano (o seguidor de cristo) del mundo.

    Y NO ME INTERESA SERLO.

    Las cosas espirituales son mera perdida de tiempo.

    Me rio a carcajadas de todos estos buscadores de la verdad
    o de "seguidores" del Cristo o del Coran o del Buda....

    todos a mis ojos son meros payasos que me hacen reír a mandíbula batiente.

    Ya que "la verdad" o "VERDAD" simplemente no es mas que un adjetivo lingüístico.....

    Jesus, Buda, Mahoma.... traen un discurso trasnochado, impractico a los ojos del sofisticado ser humano del siglo XXI

    e incluso en sus respectivos tiempos ninguno de esos tres caballeros estaba acertado, porque conocemos que hubo voces de oposición a todos ellos.

    Repito: Si hemos de seguir a algun sujeto deberá ser a alguien de este tiempo que hable cosas actuales,

    quizás Richard Dawking o el mismo Carl Sagan sean nuestros mesias electrónicos

    Quizás Ayn Rand sea la persona que mejor ha "iluminado" el camino.

    Repito.... no voy a seguir NI practica, ni a buscar nada espiritual.

    LO MIO ES SER MATERIALISTA,
    OBJETIVISTA,
    CIENTIFICISTA

    ETC.

    Abracemos el secularismo ....

    la espiritualidad es inutil

    ResponderEliminar
  29. Y no soy ateo....

    QUE ESO QUEDE CLARO....

    Ya que soy plenamente consciente de que existen los Dioses.....
    la REALIDAD ULTIMA
    y los Colosos Franzianos....

    Pero EN MI CRAPULENCIA..... hago como si nada de eso existiera.....

    los vuelvo IRRELEVANTES.....

    Repito eso no es ATEISMO....

    es algo mucho mas profundo hacia abajo.....

    me declaro SATANISTA

    ResponderEliminar
  30. Hola Cristiano.

    "Como entiendo que aquì no es correcto hacerlo, x respeto al administrador y demàs participantes, solo agregarè 2 temas/relacionados c/ el Profeta Daniel mas como "bonus" de mis años de participaciòn aqui..."


    Eh? No tiene nada de malo que quieras predicar aquí. Aparte ya todos te conocemos y respetamos.
    Saludos

    ResponderEliminar
  31. Pues es que si mal no recuerdo el Libro de Daniel se escribió en el siglo II ac

    No en el VI ac

    Aparentemente algo así como una figura del profeta Daniel durante el exilio si existió.

    Pero Las profecías de Daniel no se escribieron en vivo y directo, sino que se pasaron oralmente por cuatro siglos

    Hasta que en el contexto del gobierno dictatorial y antisemita de Antioco y la subsecuente revolución de los macabeos esta tradición del las profecías de Daniel fueron «canonizadas» por el "clero" judío

    Por tanto

    70 semanas son 490 días, o 490 años en jerga profética

    490 años antes de los macabeos es una de varias fechas para el inicio del exilio

    Me parece que el objetivo de la profecía es dar esperanza a los israelitas de que la revolución macabea sería un éxito puesto que «la alineación numérica dada por el célebre profeta Daniel así lo había propiciado»

    ResponderEliminar
  32. Me parece que aquí hay un gran malentendido... he leído y escuchado que se me atribuyen distintas profecías, pero esas deben ser cosas de mis vecinos; yo nunca dije nada... y las pocas veces que jugué al "5 de Oro", dejé en claro que mis habilidades proféticas son nulas...

    Lo que sí es cierto es lo del "árbol enorme", tenía uno en el jardín, pero como estaba peligroso de que fuera a caer sobre la casa, ya lo hice sacar por un jardinero especializado...

    ResponderEliminar
  33. PD: Me dio lástima, pobre pino, pero qué va a hacer, no había más remedio...

    ResponderEliminar
  34. @casagrande

    Es que Satanismo no es uno sólo, hay muchos tipos (además de que cada quién hace una variante propia, puesto que todos tenemos a Satanás en nuestros corazones y el tiene un plan y una relación única con cada uno de nosotros), y la mayoría tienen tantas reglas que más bien parecen escolapios

    Ejemplo:

    Las once reglas de la IS (Iglesia Satánica) en la Tierra

    1. No des tu opinión a menos de que te sea pedida
    2.No cuentes tus problemas a otros a menos que estés seguro que quieran oírlos
    3.Cuando estés en el hábitat de otra persona, muestra respeto o mejor no vayas allí
    4.Si un invitado en tu hogar te enfada, trátalo cruelmente y sin piedad
    5.No hagas avances sexuales a menos que te sea dada una señal de apareamiento
    6.No tomes lo que no te pertenece a menos que sea una carga para la otra persona y esté clamando por ser liberada
    7.Reconoce el poder de la magia si la has empleado exitosamente para obtener algo deseado. Si niegas el poder de la magia después de haber acudido a ella con éxito, perderás todo lo conseguido
    9.No te preocupes por algo que no tenga que ver contigo
    10.No hieras niños pequeños.
    11.No mates animales ni humanos a menos que seas atacado o para alimento
    12.Cuando estés en territorio abierto, no molestes a nadie. Si alguien te molesta, pídele que pare. Si no lo hace, destrúyelo


    Los nueve pecados de la IS​

    Estupidez
    Pretensión
    Solipsismo
    Autoengaño
    Conformidad de rebaño
    Falta de perspectiva
    Olvido de las ortodoxias pasadas
    Orgullo contraproducente
    Falta de estética


    Demasiadas reglas, es mejorar meterse a monaguillo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y faltan mas reglas todavía... y esta es solamente la IS

      Hay decenas y decenas de movimientos satanistas más, con mas reglas y reglas

      Eliminar
    2. Sherlock.....

      Si eso es asi, como el ateismo del cual se supone hay múltiples versiones.....

      Entonces estoy seguro de que hay COLOSOS del SATANISMO.

      Y voy a adelantar algo.....

      Como bien lo dice este "articulo" de APC....

      El Diablo ..... es bueno.....

      Supongo yo que el mas perfecto de los satanismos es el que busca El Progreso y bienestar del ser humano.

      La idea de que hay "realidades ultimas" o "deidades a lo Jehova" es lo que ha impedido que la humanidad adquiera su total potencial.

      Creo que SI.... el ateismo es una expresión satanica

      En este sentido de que el Satanismo es Bueno para la Humanidad.

      Yo creo que la gente ha perdido mucho tiempo persiguiendo esa NADA que venden los colosos espirituales.

      De ahora en adelante.... me dedicara a mi propio satanismo....

      Es decir..... exaltar la virtudes del Materialismo Acerrimo.

      Eliminar
  35. ¡Éramos pocos y parió la abuela!...encima nos traen un casino para hacer apuestas, jaja.

    Empezaré apostándome que no se cumple ni una de las profecías de Daniel, o no estaremos aquí para verlo, jaja (Daniel el de Cristiano Bíblico no el apreciado cometarista de este blog).

    ResponderEliminar
  36. José (21.b) "Creo que SI.... el ateismo es una expresión satanica"

    A mi me parece que no, o por lo menos en los que como yo "pasamos de todo" por no creer ni en los unos, ni en los otros.

    Pero claro, como en todo, de un ateísmo simple y puro, libre de perjuicios y demás eventos, a las ramas que habrá con sus correspondientes "variantes".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El Hermano Riskov..... Nos informa de manera convincente de que el Diablo, es el buenazo del paseo.

      Y nos muestra como Jehova ha sido el malote.

      Entonces diria yo que lo mas sano para un ateo es declararse SATANISTA.

      Porque se ve el afán de Satan para ayudar a progresar a la Humanidad.

      Vean como terminan esos que andan hablando y persiguiendo Dioses o realidades ultimas.....

      Nada mejor que una buena dosis de MATERIALISMO.

      Estoy convencido de que no tenemos alma....

      asi que el espiritualismo y lo que decían los colosos de franz es mera burrada y perdida de tiempo.

      Arriva el Satanismo....

      Porque es la unica doctrina QUE si busca el pleno desarrollo del potencial humano

      Eliminar
    2. No quiero terminar mis dias como Daniel Franz, o el mismo Cristiano Biblico.

      Gracias a APC he visto todos los males que conduce ser creyente en cosas espirituales.

      Es por ello que invito a toda persona racional... que abrace el materialismo.

      Que se aferre con fuerza...

      Pues no hay alma....
      no hay dioses....

      Solo hay SATANISMO....

      Eliminar
    3. "No quiero terminar mis dias como Daniel Franz...", jajaaa, muy bueno...

      De hecho, yo tampoco...

      Eliminar
    4. Bueno, pues... si nos ponemos a comparar el satanismo SIMBÓLICO tiene cierta irreverencia, que si bien no posee el ateísmo, hay un aire que le recuerda


      El satanismo simbólico (también denominado «satanismo moderno») es la práctica de las creencias religiosas, la filosofía y las costumbres satánicas. En esta interpretación del satanismo, el satánico no rinde culto a Satán en sentido teísta, sino que es contrario a todo credo espiritual, y defiende el hedonismo, el materialismo, el individualismo, la apoteosis, la filosofía crowleyana y el antiteísmo.


      De esta manera, vemos que un ateo puede arrevolcarse tanto con el satanismo, como con el ateísmo

      O sea

      Ateo y ateismo estan casados, pero a veces se aburren de la rutina, así que para meterle emoción al matrimonio

      Hacen un trío con el satanismo

      Por ejemplo, este artículo del amigo Riskov es uno de estos tríos tan populares éstos días

      Dicho de una manera más profesional

      Digamos que el satanismo es una oda poética a los valores que el ateísmo reclama para sí

      Es decir Satanás simplemente es un símbolo de los seres humanos «libres de taras, prejuicios, esclavitud y contaminación mental»

      Haciendo hincapié en las características mentales únicas del diablo frente a las otros seres bíblicos:

      Libre pensamiento
      Libre desicion
      Libre elección
      Libre opinión
      Individualismo
      Etcétera

      Nada mal

      Eliminar
    5. No q los satanicos adoraban al diablo?

      Ahora me dicen que adoran la libertad mental

      Pero si uno adora a un líder (en este caso satanas) entonces no puede ser libre mentalmente

      Que son los satanicos entonces?

      Eliminar
    6. Lo que el mundo llama "libertad" es una ficción, una ilusión; es realmente una esclavitud del ego, un sojuzgamiento y sumisión a sus caprichos y deseos, siempre orientados hacia los placeres y riquezas efímeras y transitorias.

      Cuando Jesús dice "Conoced la Verdad, y la Verdad os hará libres", muchos de los que lo escuchaban no lo entendieron, y le preguntaban: "Somos hijos de Abraham y nunca hemos sido esclavos de nadie. ¿Cómo dices tú que 'seremos libres'?", al tiempo que lo perseguían tirándole piedras, faltaba más (con todas las piedras que le tiraron, Jesús se podría haber hecho una linda casa, si hubiera estado interesado en ello)...

      A ésto, mientras esquivaba los proyectiles, Jesús les respondió: "El que comete pecado, es esclavo del pecado"...

      La verdadera libertad no es "hacer lo que me venga en gana", sino librarse de la esclavitud del ego, o del pecado, o (para estar en consonancia con el artículo actual) del "diablo", ¡uuuuuh! (interjección de miedo)...

      Es todo una y la misma cosa...

      Eliminar
  37. "En la fracción de un segundo...cambia la opinión del mundo". Te digo José que "no corras" que nadie sabe como "terminarán sus días" D.F. ni C.B. e inclusive yo mismo, ja,ja o ¡Ho, ho! :-D





    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues ojalá Franz y Cristiano B.... entren en RAZON....
      y busquen ante todo el beneficio de la humanidad.

      Los colosos espirituales, han dejado hondas y graves heridas en la historia
      ya es hora de que los seres humanos abandonemos esas ideas espirituales

      que no son mas que la "venta" de una vida en una dimension futura después de la muerte.

      Dicen que la libertad es ilusión y no existe.....

      Mas bien lo que no existe es esa dimension para "vivir" eternamente una vez uno se muere.

      Lo que ocurre es que como no tenemos alma

      y la perspectiva de DESAPARECER PARA SIEMPRE es aterradora, pues
      esas ideas espirituales que vienen aqui a exponer al foro son
      meramente

      "pain killers"

      Alguien tenia que decirles "la verdad" a ese par de foristas díscolos

      Eliminar
    2. (entre nos, ya veo al bromista franz venir a decir que los pain killers es lo que toma la abuelita de Tomasa cada que los juanetes se le congelan a causa del frio decembrino.... HO HO)

      Eliminar
    3. Los pain killers eran los seis cuerpos de Nagato quien podía dividirse usando el rinnegan

      Y los controlaba usando chakra por unos tubos de metal

      Pain uso el edo tensei para destruir Konoha y Naruto lo detuvo utilizando el modo sabio

      Eliminar
    4. Eso de "vender" vidas eternas "después de la muerte" es lo que hacen las religiones que no entendieron el mensaje de los grandes; ellos nos dicen que YA somos eternos AQUÍ Y AHORA, y nos llaman a que lo descubramos AQUÍ Y AHORA...

      Ayer le expluqué ésto mismo a la abuelita de Tomasa, y lo entendió perfecto, no sé qué pasa acá... tal vez ven muchos videos de Schwarz, o leen mucho a Ayn Rand...

      Eliminar
    5. PD: Primero se lo expluqué, pero después se lo expliqué, y lo entendió bien en ambos casos...

      Eliminar
    6. 24g..

      Si, yo tampoco creo que esto sea una ilusión.

      El mero pensamiento de que esta realidad es un "falsedad" me parece despreciable.

      Eliminar
    7. Casagrande: ¿No era su amigo Pablo que decía que "ahora vemos en forma imperfecta, borrosa, como a través del reflejo de un espejo oscuro, pero luego (cuando conozcamos a Dios) veremos claramente"?

      Sólo eso quiero decir: que en nuestra ignorancia espiritual vemos de manera imperfecta, sin poder distinguir cuál es la esencia, la realidad última de las cosas que percibimos, y por lo tanto asignándole un status de verdad que en sí no tienen...

      También decía Albert Einstein -que no era místico, pero le gustaba caminar por el barrio en las noches de luna llena, mientras tocaba el violín- que nuestra percepción de ser seres individuales, separados del universo, es "una ilusión óptica de la conciencia"...

      Pero vuelvo a repetir: LO MISMO DA que ud crea ésto o no lo crea; lo único importante es que ud lo VEA o lo REALICE por ud mismo, en ud mismo, como nos llaman a hacer los gigantes espirituales.

      Tras lo cual, todas esas cuestiones de "creer" o "no creer" (y si "creer", "en qué" creer), por las que la gente se afana, se pelea y se divide, dejan de tener sentido...

      Eliminar
    8. A ver Daniel.... se puede decir que "soy amigo de Tolkien"..... porque he disfrutado mucho de sus libros (y de las películas derivadas de su obra)

      Pues el amigo Tolkien a su vez tambien desarrollo una teologia muy bella, que mas que todo se ve en el libro llamado "El Simarillion"

      Y vaya que he disfrutado esos libros y esa teologia tan exquisita.

      Pero ya usar eso de "regla" infalible en mi vida es ya otro cantar.

      Igual me ocurre con la biblia.

      Yo he disfrutado mucho de estos relatos tan hermosos del Genesis.....

      en verdad que incluso hasta a veces creo que en mis propios cuentos se cuela algo del ambiente de los Elohim y de los graves acontecimientos que narran del Eden.

      Pero ya otra cosa es asumir que ello sea verdad o explicación de la realidad.

      Igual me ocurre con el "amigo" Pablo: Celebro que este hombre construyo el Nuevo Testamento, saco de la basura a ese mesias derrotado y creo toda una teologia.

      Pero mas alla de ello, todo esto lo aprecio solamente en su valor literario o incluso historico, pero la verdad aquello que digan estas personas lo pongo en su justo valor....

      Buda, Jesus, Pablo....etc.... todos esos personajes vivían en la ficción
      y se les entiende..... nacieron en tiempos de ignorancia para la humanidad.

      El mismo Jesus estaba tan convencido como Jin Jones de que era alguien especial, y hasta se hizo matar he hizo matar a varios de los que lo siguieron.

      Ojo... hay que poner los pies en la tierra.

      Por eso digo:

      Amemos el Materialismo,

      ante todo.... busquemos que los valores humanos sea lo que prospere y abandonemos toda esta tontería de búsquedas místicas o espirituales.

      Eliminar
    9. Con esto tampoco esto dando mi aprobación a los ateos:

      Ellos tambien son unos lunáticos de padre y señor mío

      Viven mas pensando en que hacen o que no hacen los COLOSOS ESPIRITUALES,
      que se olvidan de crear HUMANISMO.

      El ateo pues es ser inutil.

      Los units que SI me parecen gente razonable son aquellos que siguen los principios satanicos

      Es decir la gente que busca elevar al ser humano EN LO MATERIAL.

      Un saludo pues a todo satanista.....

      Eliminar
    10. PD: Éste también es una "bestia", pero de la guitarra...

      Eliminar
    11. Naruto lo detuvo utilizando el modo sabio

      Modo ermitaño

      Eliminar
    12. Uds no me engañan; están esperando a que alguien les pregunte ingenuamente "¿Qué Naruto?" para terminar el chascarro con alguna rima ominosa y soez...

      No caigo en esa...

      Eliminar
  38. Tenemos prohibido usar en modo alguno la sangre......

    ResponderEliminar
  39. Jehova es muy claro:

    "Abstenerse de sangre"

    Esto implica RECHAZAR energicamente cualquier oferta de sangre, asi sea la de Lutero, o Gandhi o la de Jesus .....

    No aceptemos NINGUNA sangre.... Jehova asi lo indico.

    ResponderEliminar
  40. por favor.... De donde salió la idea literaria de que los dioses tenían "hijos" semi-humanos?????

    Endiosar humanos es pues uno de los pasatiempos mas antiguos de la humanidad.

    El Faraon el mismo era un Dios de Egipto.

    Vuelvo a repetir.... Jesus fue un predicador oscuro y fracasado, del cual JAMAS conoceremos su verdadera verdad histórica.

    Ya lo que nos llego fue una construcción teológica por cierto ANONIMA retratada en un montón de evangelios apócrifos unos y 'canonicos' los 4 del NT.

    Todas esas cosas cristianas son meras pamplinas.

    Si no hay dioses..... pues menos van a tener hijos humanos.

    DESPERTEMOS!!

    ResponderEliminar
  41. Propuesta: Hagamos un gigantesco Idolo de Oro, con la figura de SATAN y postrémonos ante tan poderoso DIOS.

    Dejemos a Jehova y su hijo a un lado.

    ResponderEliminar
  42. El mito bíblico del dios sanguinario necesitando sacrificar a su hijo,o a sí mismo,(dependiendo del cristiano),una orgía repugnante de tortura, sangre, dolor y muerte,ya sabemos como las gasta el dios bíblico, sabemos que es un invento propio de esas gentes de esas épocas, pero,hoy?...a ver creyentes,su supuestamente todo poderoso dios,no tenía otro método para perdonar?,..uds. no se cuestionan nada de eso??.. como puede una persona ver algo bueno y bondadoso en esa repugnante necesidad de sangre y dolor de un dios sádico?,.. vaya todopoderosidad,y vaya bondad infinita.
    Elhem Horragico.

    ResponderEliminar
  43. Estoy de acuerdo en que a Jesus .... si lo mataron los mismos seres humanos.

    Cierto, porque finalmente NINGUN dios puede matar o decidir asesinar a nadie....

    porque el ateismo parte de que NO HAY DIOSES.

    Si no hay dioses.... entonces no pueden:

    1. Tener hijos humanos
    2. Matar.

    Jesus fue humano. y murió por andar de rebelde.

    Todas estas cosas de inventar religiones, dioses, colosos, Cristos, Budas....

    son meras invenciones humanas.

    Estrictamente hablando.... debo decir que no hay

    Dioses,
    no hay satanes,
    no hay alma.

    Lo unico que hay es.... LA SOCIEDAD HUMANA
    y su imaginacion.....

    que a unos sacerdotes de un pasado remoto se les ocurrió inventarse este dios Jehova.... pues es basicamente plausible.... asi eran el pasado.

    Para ser Rey/Pacha/Tetrarca.... había que ser amigo del clero.....

    esas dos clases sociales Aristocracia y Clero.... se juntaron para dominar, gobernar y hacerse ricos a costa del sometimiento de la masa.

    Y asi inventaron Dioses TREMENDOS.... a los que había que temer.

    Jehova, Zeus, Thor... todas esas son invenciones calenturientas

    ResponderEliminar
  44. Gran acierto al parecer por parte de los TdeJ., decisiones tomadas acorde a lo que recomienda la ciencia, y ud.biblico compara actividades humanas relacionadas con las guerras de siempre por los motivos de siempre,no debería dios actuar diferente?.. así no esperaríamos que actuará el creador del universo, nada menos!!..,ah,.. no existe.
    Kevin Chucka.

    ResponderEliminar
  45. Además el inexistente dios exige,ordena,manda,no hay tal libertad,o crees en el(sin evidencia),o a freirte ETERNAMENTE,vaya amor!!,..y no,los humanos asesinaron al Jesús siguiendo el plan ya preestablecido por el omnisapiente,todopoderoso, que se enojo con TODA LA HUMANIDAD porque dos muñecos de barro no lo obedecieron,cosa que ya SABÍA QUE SUCEDERÍA,.. creencias disparatadas???..noooo, que va.
    Elmer Cenario.(mote acorde a mi genocida forma de ser).

    ResponderEliminar
  46. Te equivocas, el unico que fue de barro fue Adam. Eva fue sacada de una costilla.

    PERO... no nos preocupemos.

    El Maestro Franz, dice que todo esto que pasa aqui... es una Ilusion.

    Que la "realidad" ocurre en una parte NO accesible ni a la mente ni a la Razon.... pero que los COLOSOS espirituales, podían experimentar dicha realidad y que dichos colosos NOS llaman y exhortan a seguir sus pasos.

    ResponderEliminar
  47. Huy!!.., cierto,de una costilla, pienso que millones de personas creen eso literalmente,y comprendo que solo somos simios evolucionados para algunas cosas,otras....
    Elana Tomista.

    ResponderEliminar
  48. Es que la gente esta dispuesta a CREER en lo que sea, sin ir mas lejos los TdeJ creen que va a venir Jehova con una motosierra a descabezar a todo el que no sea miembro de la 'organizacion' Torre del Vigia.

    Y eso va a ocurrir prácticamente en 10 minutos.... YA.... es inminente.

    Y que 144.000 privilegiados Iran al Cielo y serán lo que gobiernen la Tierra por SIEMPRE

    (ignoran que el SOL se esta agotando y va a tragarse este planeta .....)

    y que ademas por aquellos dias... ANDROMEDA se va a fusionar con la Via Lactea......

    generando otros problemas que no tenemos ahora.....

    SORRY no habra Tierra PARA SIEMPRE.

    Los TdeJ creian que iban a tener el planeta para ellos solitos por toda la eternidad..... pero no sabían que el SOL .... NO ES INFINITO.....

    y que se esta agotando


    Ah.... y esta otra Las dos galaxias tienen SENDOS agujeros negros que se van a TRAGAR todo......

    no habrá Tierra Eterna.

    ResponderEliminar
  49. definitivamente esto de la religion y la espiritualidad son REITERO:

    "pain killers"

    La realidad es tan horrenda que por eso la gente se suicida

    ResponderEliminar
  50. Si entiendo bien lo que ha dicho Cristiano, en la Tierra sería sólo un reino de 1.000 años, después vendría otra cosa, pero ya en otro plano, no en la Tierra.

    Así que no se supone que la Tierra durará por siempre.

    Por el sol no hay problema, tiene cuerda y combustible para rato: según leí, 15 mil millones de años, día más, día menos.

    Así que se supone que unos insignificantes 1.000 añitos, la Tierra tendría que aguantarlos bien...

    Ahora bien, para ello habría que hacer un esfuerzo por cuidar un poco el planeta: si seguimos con este ritmo de superpoblación, consumismo desenfrenado, contaminación, destrucción de ecosistemas, etc, no llegamos ni a 500...

    ResponderEliminar
  51. PD: Yo diría que la ESPIRITUALIZACIÓN masiva de las personas, la adopción de un estilo de vida más austero y sencillo, el cese del odio, el egoísmo, la violencia, etc, junto con el desarrollo de las capacidades (que todos tenemos, pero están dormidas) de amor, compasión, hermandad universal, etc, deberá ocurrir en la humanidad en el corto plazo, INCLUSO para salvar el planeta y sobrevivir como especie...

    Y si no ocurre, diría que NO MERECEMOS sobrevivir como especie...

    ResponderEliminar
  52. No sé olvide don Franz, que el universo, que digo el universo, nuestro barrio,el sistema solar,es indiferente a lo que ocurre en este planeta y a las formas de vida que hay en el, que no somos otra cosa que esos"ingredientes"que componen el universo conocido,acomodados de tal forma que podemos diferenciarlos de lo "vivo"y "no vivo", sin embargo desde una ameba hasta el "magnífico con espíritu"humano, depende para existir de lo "no vivo",clima, volcanes, terremotos, asteroides,etc.tenemos un ego desmedido,y gran culpa de eso la tienen los "colosos espirituales", que siempre nos dicen que somos algo especial y con almas y espíritu,no,no solo materia y energía, nada más.
    Keko Losso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estimado Keko: Los colosos espirituales no nos hacen "creer" nada; nos hacen DESCUBRIR que, en tanto humanos, somos esencialmente... ¡NADA!...

      Todas las enseñanzas de los colosos de todas las épocas y lugares, muy distintas entre sí, confluyen como láseres hacia un solo punto focal: la completa aniquilación del ego ilusorio... para entonces, evaporada la ilusión, reconocer, y SER, nuestra Realidad eterna...

      Si alguien tiene un "ego desmedido", o cree ser algo "especial" a causa de las palabras de los colosos espirituales, es que no entendió nada de lo que hablan, y seguro que -lo más importante- NO PRACTICÓ nada de sus enseñanzas...

      Lo cual no es algo raro de que ocurra, huelga decir...

      Eliminar
    2. Daniel Franz no entiende lo que quiso decir Gautama al referirse a la ilusión en la que "vivimos"

      Gautama dijo que el deseo es la causa fundamental de todo sufrimiento y que la naturaleza del deseo es insaciable mientras no sigamos el camino de la iluminación



      Lo que estaba explicando Gautama es que sufrimos porque cuando vivimos deseando cosas innecesarias sufrimos, esa es la famosa ilusión, el sufrimiento innecesario de desear lo que no es posible o necesario esa es la famosa ilusión de buda, el famoso sueño, eso es todo, no se trata de dios o de otras dimensiones

      Es una metáfora del deseo inútil

      Eliminar
    3. Lo que estaba explicando Gautama es que sufrimos porque cuando vivimos deseando cosas innecesarias sufrimos, esa es la famosa ilusión, el sufrimiento innecesario de desear lo que no es posible o necesario esa es la famosa ilusión de buda, el famoso sueño, eso es todo, no se trata de dios o de otras dimensiones

      Es una metáfora del deseo inútil


      ¡Vaya sorpresa!


      Tremenda información sacaron en este momento del partido

      Ya todo se aclaró y no quedó ningún cabo suelto

      No quisiera ser Franz en este instante, debe estar destruido el sujeto, todo su mundo se construyó sobre una mentira, pobre hombre... se va a derrumbar.

      Eliminar
    4. Saludos Sherlock. Tiene ud razón; he quedado totalmente destruido...

      Eliminar
  53. Hay religiones que hablan de profecías, desde que iniciaron como religiones, y que a partir de sus cálculos proféticos, han dicho cuando sería el fin del mundo, y al no haber llegado ese fin, se han visto en la obligación de cambiar el discurso diciendo que en la fecha que dieron, no acabaría el mundo sino que solo ha iniciado el fin de este, y dando fecha tras fecha para la llegada de la culminación de ese fin.

    Ahora bien, he oído que la secta de los itinerantes, tiene una nueva fecha del fin del mundo; según sus cálculos, sería en 2034, por aquello del 1914 sacado de las profecías de Daniel y sumándole lo que dice Génesis 6:3 de que los días de los hombres llegaran a ser de 120 años. No me consta, pero si es cierto que en esa secta o denominación creen eso, cada vez el absurdo en que caen es peor, tras fallo tras fallo.

    ¿Cómo creer en un libro, que basa sus profecías en el tiempo de un solo poderoso del oriente medio de esa época, cuando había otros muchos otros poderosos en ese tiempo y en otras partes del mundo? ¿Cómo tomar en serio profecías en las que interviene de un personaje plagiado? Además ya ha habido muchos fines del mundo y está otros por venir.

    A propósito de Jesús, este artículo en dos partes, habla del personaje primigenio, del cual Jesús terminó siendo una versión más de dicho personaje, y de cómo Pablo retomó una versión y la convirtió en su redentor, para venderlo como el salvador del mundo.

    ResponderEliminar
  54. Daniel 12:2 dice: "y muchos de los que duermen en el polvo de la tierra serán despertados".

    Esto significa que según el Libro de Daniel no todos resucitarán el día del juicio final

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Más amor del bolsillo de don Jehová,.. repugnante.
      Elsa Tanico.

      Eliminar
    2. Haitianos, Búlgaros, Peruanos, Persas, Charrúas, tigres dientes de sable, libélulas gigantes,etc. desaparecieron mucho antes de la "llegada" de don Jehová e hijo, patético, vergonzoso, pero bueno, ya desapareceremos como especie.
      Hay!!.. Tí.

      Eliminar
    3. Por q t repugna algo en que no crees?

      No es eso contardictorio?

      Repugnar Algo en lo que no se cree

      Eliminar
    4. En conclusión:

      «Va haber gente a la que no le van ha hacer el juicio final»

      Me parece que eso contradice todo el significado del objetivo del juicio final contra la humanidad

      Eliminar
    5. O nos hacen un juicio a todos o no le hacen juicio a nadie

      ¿Que es eso de que a unos si y a otros?

      Eliminar
    6. "Por q t repugna algo en que no crees?

      No es eso contardictorio?

      Repugnar Algo en lo que no se cree"

      Y a cuánta gente le repugnan personajes desagradables de una película?
      Es equivocado sentir repugnancia por un ser que no creo que exista, pero que, basados en su creencia, muchos hagan desastres en la vida de otros?


      Eliminar
  55. Cristiano: bueno, entonces sí tendríamos problemas con lo que dice Casagrande sobre que el sol, en condiciones normales, agotaría su combustible y se apagaría en algunos miles de millones de años, lo cual aunque es un período enorme e inimaginables a escala humana, no sería eterno. Pero bueno, estamos hablando de un escenario que no respondería a las leyes físicas, químicas y biológicas conocidas (nadie envejecería, por ejemplo). Ponerse a especular sobre esos hipotéticos "reinos" en base a las leyes conocidas no tendría mucho sentido.

    Respecto al otro problema que aqueja a Casagrande, de la posible colisión que prevén los astrónomos entre la Vía Láctea y Andrómeda, vale decir que hay aun menos motivos para preocuparse.

    No sólo que también falta un tiempo inmenso para que eso COMIENCE a producirse, de 3 mil millones de años para arriba, y ocurriría A LO LARGO de 2 mil millones de años hasta que el proceso se complete totalmente, y ambas galaxias queden fundidas en una sola.

    PERO ADEMÁS, porque una "colisión" entre galaxias no hay que imaginarla como un choque de frente entre dos autos, ni mucho menos. Las galaxias son prácticamente "vacías"; los cuerpos con masa (estrellas, planetas, satélites y otros materiales que anden dando vueltas) representan un porcentaje pequeñísimo del tamaño total la galaxia, y hay enormes espacios vacíos entre medio de ellos.

    Así que las probabilidades de que choquen físicamente cuerpos masivos de ambas galaxias son prácticamente nulas. Se cree que tal vez ni siquiera tenga mucho impacto gravitatorio sobre los distintos sistemas solares de una y otra galaxia.

    Más que hablar de "colisión" habría que hablar de "entrelazamiento" o "entrecruzamiento" de las galaxias.

    Hago esta aclaración para llevar tranquilidad al angustiado Casagrande, que de lo contrario tal vez esta noche no podría pegar un ojo...

    Saludos galácticos.

    ResponderEliminar
  56. Siempre hemos asesinado los humanos a otros humanos sin culpa, está en nuestra naturaleza,.. cosas de la selección natural supongo.
    Elge Nocida

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esa es la respuesta del ateísmo?

      Somos así por la naturaleza, pues venga, ya que sabemos las respuestas del porq de la naturaleza humana empecemos a quemar cohetes para celebrar

      Eliminar
    2. Hombre, cálmate, aunque repetidas veces me acusas de barbaridades,sin conocerme, supongamos que si,soy un asesino al servicio de la ONU y eso qué??,tu dios no existe,tus creencias son disparates,recomendar y recitar partes de la biblia no vuelven reales tus fantasías.
      Herme Neutica.

      Eliminar
  57. A ver,,,, todo el mundo incluidos los ateos, SABEN, que el SOL no es eterno.

    La estrella esta agotando el hidrogeno...... si sigue asi, empezara luego a quemar helio..... se pondrá ROJA.... se va a hinchar tanto que sera una gigante roja.....

    va a ocupar se cree hasta la órbita de Marte.

    la tierra, mercurio y venus...... SE VAN a evaporizar....

    Por que creen que hay cambio climático?????

    es porque el sol se esta poniendo muy caliente......

    mas que en aquellos dias de los dinosaurios......

    en fin los TdeJ no imaginaron que el sol NO ES ETERNO

    asi que la idea de que el PARAISO sera en la Tierra ..... ES UNA MENTIRA.


    ResponderEliminar
  58. Saludos Casagrande. El sol no está más caliente hoy que hace 50, 100 o 200 años; en períodos de tiempo tan insignificantes no hay ningún cambio significativo en la radiación del sol. Mucho menos es un pre-anuncio de que explotará en poco tiempo...

    El calentamiento global es indudablemente real, y en pocas palabras es provocado por la acción irresponsable del ser humano sobre el planeta: contaminación, tala de árboles (acepto mi responsabilidad por el pino que saqué en el jardín), emisión de gases (CO2 sobre todo) por la actividad industrial y la quema de combustibles fósiles, etc, etc, que provocan el debilitamiento de la capa de ozono (que nos protege de los rayos solares), y que generan el "efecto invernadero", haciendo que el calor quede atrapado en las capas bajas de la atmósfera terrestre.

    Aparte de ésto, como dije, tiene ud toda la razón en cuanto a que, en condiciones normales, el sol agotará su combustible en unos cuantos miles de millones de años, y la vida en la Tierra se hará imposible...

    Y en general, de acuerdo a lo que sabemos, llegará un momento en que TODAS las estrellas del Universo agotarán su combustible, el Universo "bajará la llave", y se transformará en un cementerio de cenizas, o bien (de acuerdo con otra teoría) las fuerzas gravitatorias harán que colapse sobre sí mismo, terminando así en forma simétrica con el "big bang" con el que habría comenzado...

    En cualquier caso, se confirmaría que todo lo que es del mundo pertenece al tiempo, y tiene un comienzo y un fin.

    Meditando sobre estas cuestiones, se hacen más vigentes que nunca las palabras de Jesús:

    "No os hagáis tesoros en la Tierra, donde la polilla y el orín corrompen, y donde ladronas minan y hurtan;
    Mas haceos tesoros en el Cielo, donde ni polilla ni orín corrompen, y donde ladrones no minan ni hurtan:
    Porque donde estuviere vuestro tesoro, allí estará vuestro corazón"...


    Gloria...

    ResponderEliminar
  59. Ya hay prueba de que la "Realidad Ultima" existe???????

    La unica prueba que han presentado aqui en APC..... es que se trata de algo que "esta mas alla de la razon y la mente humana"

    Y "que solo 2 seres humanos han podido 'experimentar' y 'realizar' las delicias de dicha dimension impensable"

    PLOP

    Bueno pues hay una universidad en Canada, que tiene toda una facultad desde 1975 dedicada a al tema:

    Trimestre a trimestre emiten una revista con lo "ultimo" en "Realidad Ultima"
    (que en español debería ser REALIDAD SUPREMA y si es tab suprema es que vivimos pues en una realidad degradada, subdesarrollada o 'Tercera' Realidad..... somos los tercerrealistas)

    PLOP

    aqui el enlace de TODO lo que hay disponible en RU...

    https://utpjournals.press/loi/uram

    Estos chicos SON filósofos, teólogos, librepensadores......

    supongo que el tema de la RU esa gente no se lo toma a broma como aqui ya que se ve que PRESUPUESTO tienen..... y bastante.

    Me ire de APC a vivir a esa facultad...... quizás un dia me haga uno de los teóricos mas fuertes de l mundo en RU.....

    Hasta conferencias y seminarios puede uno dar con todo ese material

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Casagrande.
      Me dirigí al interesante link que ud indica de estos muchachos de la Universidad de Toronto. Allí, hablando de la revista "Ultimate Reality and Meaning" que ellos publican, se puede leer:

      "This interdisciplinary academic journal is published quarterly by an International association of thinkers who have an interest in research on human efforts to find meaning in our world".

      Bueno, si ya de entrada se definen como una "asociación de PENSADORES", me temo que no llegarán muy lejos en su propósito de encontrarle un significado al mundo (y a la vida, y a ellos mismos)...

      Creo que no hay que hablar ni investigar tanto acerca de la Realidad Última (o "Suprema"), A MENOS de que ud quiera quedarse estancado en la posición del mero erudito (que puede llegar a dar, como ud dice bien, muy doctas conferencias y seminarios sobre la Realidad Última)...

      PERO si queremos CONOCER DIRECTAMENTE la Realidad Última, tenemos que dar un paso más, y, una vez captadas las ideas centrales, tenemos que dejar el intelecto (momentáneamente) en la orilla, y zambullirnos en el océano de la Realidad Última, y hacernos Uno con ella (o más bien, COMPROBAR que, en lo profundo, YA lo somos)...

      Si no hacemos ésto, y nos limitamos a nuestro rol pensante (que es muy importante en su tiempo y lugar, por cierto), me temo que sólo engrosaremos la ya bastante concurrida reunión de los que debaten en una habitación cerrada acerca de su llueve afuera...

      Pero bueno, no deja de ser interesante y válido; las elucubraciones mentales son también una de las infinitas facetas en las que se expresa el Infinito en el mundo de lo finito.

      Si leo algo más, le digo...

      Eliminar
    2. Bueno debido a que los textos alli son de escritores, filósofos, teólogos y gente con credenciales académicas, cuando le pedi opinion a Franz, este se limito a decir que era 'información desechable'..... y eso que no leyó ni un solo de los artículos.

      Luego dijo que mas Toronto era Pedrito el hijo de la panadera de la esquina HO HO

      En fin....

      Comparto el enlace de dicha universidad a todos los interesados en profundizar en los misterios de la tal realidad suprema

      Analicen esto:

      Realidad Suprema e Inmortalidad:

      https://utpjournals.press/doi/full/10.3138/uram.38.1-2.37

      Ya veo a Franz diciendo que solo Jesus y Buda son los autorizados a hablar de estas realidades trascendentales y que el material de dicha universidad es "heretico"

      Repito... de ahora en adelante FRANZ no sera mas mi maestro en estas Realidades..... he decidido que aprenderé de los ACADEMICOS de Toronto acerca de tan delicada dimension....

      Hoy precisamente hay la charla de Cantor.... acerca de las Jerarquiaz Infinitas....

      (????!!!!!)

      Ya veo a Franz bailando al son de Cantor.

      En fin.... que si queremos progresar en la Realidad Ultima.... seria una muestra de humildad leerse al menos 100 artículos de esa interesante biblioteca.

      Los que se quieran quedar con 2 o 3 frases ambiguas del Buda....

      Bien puedan.... LA PUERTA ESTA ABIERTA.

      Eliminar
  60. Corrijo.

    La Bestia escarlata es un SIMBOLO de los cristianos del siglo I.

    No tiene nada que ver con nosotros, ni con Napoleon, ni con la historia que ocurrió o esta ocurriendo.

    Dejemonos de las mentiras grotescas de la Watch Tower.

    Repito... Las bestias son meros simbolismos útiles nada mas en el siglo I para la comunidad naciente de cristianos.

    Hoy esa simbologia y su significado ya es IRRELEVANTE.

    ResponderEliminar
  61. Quiera Dios que Cristiano Biblico, un dia DESPIERTE....

    Y salga de la Ilusion rusellista que le han implantado.

    Estoy seguro que en menos de un lustro..... veremos un CRISTIANO APOSTATA expulsado de los TdeJ.....

    GLORIA!!

    El Verdadero Cristianos.....

    ES LA IGLESIA QUE FUNDO CONSTANTINO EL GRANDE

    ResponderEliminar
  62. Cristiano 36.c: bueno, hay que destacar la sangre fría la del que relata la historia... si yo estoy en la playa, y veo aparecer del mar una bestia como esa, no me pongo a contarle las cabezas, los cuernos o las diademas... en mi meteórica huída tal vez llegue a marcar 1'34" la milla...

    Saludos.

    ResponderEliminar
  63. Sí, sí, todo lo que ud quiera, mucha espiritualidad, paz, serenidad, OOOMMMMM...

    Pero 7 cabezas, 10 cuernos... hasta las diademas le contó... ¿por qué no le midió la altura y el número que talle que calzaba, ya que estaba?...

    Déjeme de embromar... con esos libros bíblicos, uno no gana para sustos...

    ResponderEliminar
  64. PD: "... y sobre sus cabezas, un nombre blasfemo", ah, ¿todavía venía haciendo publicidad móvil?... bueno, ya es el colmo...

    ResponderEliminar
  65. En mi humilde opinion.....

    El Apocalipsis es como un derivado o copia 'cristianizada' del estilo literario de Daniel

    Ya allí tambien habían bestias, machos cabrios, cuernos etc.

    Se sabe que el libro de Daniel se escribió MUCHO DESPUES de que los eventos allí narrados ocurrieran.

    Por eso soy claro.... los simbolismos que nos informa el "juan" del Apocalipsis se trataban de eventos VIGENTES y claros a los lectores del siglo I a quienes fue dirigido ese mensaje.

    Ahora bien sabemos que entre el siglo I al III la historia de los cristianos fue muy dinámica y cambiante....

    Diria yo se perdio PARA SIEMPRE lo que quería significar el autor del apocalipsis

    Lo que si me parece grotesco es querer FORZAR los simbolismos a lo que esta ocurriendo ahora.

    Solo la Ramera de Babilonia, haria semejante revoltijo de profecias.

    Repito, la interpretación de la Rore del Vigia es deshonesta y abusiva.

    Positivamente la torre del vigía debe ser la Ramera de Babilonia:

    LA FALSA RELIGION

    ResponderEliminar
  66. Es facil comprobar que la Torre del Vigia MIENTE descaradamente:

    Dice que los Testigos de Jehova, HEREDARAN el planeta Tierra..... por toda la eternidad.

    Y vean dentro de poco.... el SOL convertido en gigante roja, se va a engullir a los planetas rocosos internos.

    Y por si fuera poco Andromeda se nos cayo encima....

    Claro según nuestro experto en "choques galacticos" ya deshecho el catastrófico evento diciendo que es mas relevante el estornudo de un perro que Andromeda se nos venga encima...

    Que tranquilos....

    Pues NO.

    Lo que no sabe Franz, es que las Galaxias son mas grandes de lo que se ve o piensa..... toda galaxia y mas si son tan COLOSALES como estos leviatanes siderales, están rodeadas de un pesado manto o halo de gases y partículas ....

    Asi que ese manto Andromedino ya esta tocando a su hermana Lactancia.......

    El choque Ya empezo!!!

    Y no es nada bueno.

    Vaya a saber pero esos gases de andromeda SON venenosos.....

    con suerte el sol sera despedido al espacio intergaláctico......

    si, cierto, no habra Tierra para esos dias......

    Lo unico que existira sera un Sol... pensionado y charlando como loco de los "viejos" dias, cuando Venus no tenia nubes.....

    o cuando caminaban dinosaurios en la Tierra....

    Pero a los andromedinos les parecerá aburrido y loco lo que el anciano Sol les diga.....

    ResponderEliminar
  67. Cristiano 36 y 36.a:
    Creo que las instituciones políticas, nacionales o internacionales, no caen del cielo; surgen de la realidad mental y espiritual de los seres humanos que las crean y sostienen, y como tales, arrastran sus mismos (muchos) defectos, y sus mismas (pocas) virtudes. Lo importante, lo central, es que el hombre eleve su condición mental y espiritual (y consecuentemente moral, ética), y las organizaciones por él creadas y sostenidas, mejorarán en la misma medida.

    Creo que, con todos sus defectos, es bueno tener (y tratar de mejorar contínuamente) un ámbito en el que los representantes de los países puedan sentarse a dialogar y a buscar soluciones a sus diferendos, generalmente nacidos del egoísmo y las ansias de predominio económico, político, militar, etc -llamado imperialismo- de muchos de ellos (más grandes y fuertes) sobre los otros (más débiles), para al menos tratar de alcanzar equilibrios geopolíticos globales, y soluciones paliativas, que eviten llegar a los extremos de las guerras y absurdos derramamientos de sangre.

    Nadie discute que la ONU tiene montones de defectos y errores, pero a pesar de todo, creo que es mejor que exista a que no exista; al menos el intento de diálogo, mutua comprensión, y negociación, es una última barrera antes de llegar a esos extremos...

    Tampoco recuerdo que nunca haya "prometido" alcanzar la paz y la seguridad mundiales... tratará de hacer lo mejor que pueda en ese sentido, considerando y tratando de conciliar los innumerables intereses involucrados. Lo que no me parece que sea "reemplazar" a Dios. "A Dios rogando y con el mazo dando"; hay que buscar una luz de comprensión espiritual cada vez mayor, y a la vez aplicarla en la vida lo mejor que se pueda... la INTENCIÓN PACIFICADORA, al menos, ya es mejor que nada, y hay que apoyarla y mejorarla....

    Jesús mismo decía "bienaventurados los pacificadores"...

    Saludos pacificadores.

    ResponderEliminar
  68. En realidad no creo que un " patriotismo barato "... entendiéndose el que grita viva ( inserte nombre de cualquier país ) y cante el himno nacional llorando a lágrimas pero que sea un político corrupto, funcionario que se roba dinero de los presupuestos , médico que lucra con sus pacientes , ciudadanos que se estacionan en el lugar para discapacitados etc etc etc sea mejor ciudadano de dicho país que el que pues no se vuelve loco de éxtasis con dichos símbolos pero que si paga sus impuestos, cumple las leyes , tiene educación cívica etc etc etc

    Para mí incluso enaltece más al país en cuestión el segundo ejemplo

    ResponderEliminar
  69. En mi genocida pasaje por esos países,al servicio de la muy mala ONU, habiéndole disparado a esos inocentes guerrilleros que primero me dispararon, los cuales cometían los más brutales actos contra sus propios hermanos, inocentes aldeanos la mayoría, también suministre de parte de la ONU, medicina s, alimentos, refugio, custodia, traslado, protección,(arriesgando mi vida), educación sexual, eliminación de minas terrestres,etc.no ví a ningún TdeJ haciendo nada de eso,en cambio ví y padeci a los católicos pidiendo no usar preservativo en África!!!,..y ud si fue parte de esas basuras años,..yo jamás, ahora está en la"verdadera"religión, cuando aparte de negarse a transfusiones,mate a pedradas homosexuales, adúlteras, hijos desobedientes,etc.me avisa.
    Eldo Nante.

    ResponderEliminar
  70. INSISTO.

    Los TdeJ se equivocan cuando dicen que van heredar el Planeta Tierra.... por toda la eternidad....

    1. Esta mas que comprobado que el SOL se esta agotando.

    Tanto asi que en unos 1000 millones de años ya no sera posible la vida pluricelular en la Tierra
    y en 4000 o 5000 millones de años el SOL sera una gigante roja ocupando incluso hasta la órbita de Marte....

    La Tierra? pues se va a vaporizar..... Asi que no veo como Jehova les mantendrá la promesa a los ancianos de WatchTower.

    Y por si fuera poco..... ANDROMEDA se nos vino encima......

    Para esos días de Tierra vaporizada ....... andromeda estará en full colisión con la via láctea (cosa que Franz considera, mucho menor que el estornudo de un perro)

    Se me hace MUY INFANTIL las promesas a las cuales los TdeJ se han acogido.

    Repito.... el sol no durara eternamente....

    A no ser que Jehova... el mismo Ilumine la Tierra..... y se la lleve en una burbuja y la mantenga con las condiciones adecuadas a la vida que hoy tenemos. y los TdeJ se dediquen a una vida de agricultura. Alimentando leones con trigo y cebada.

    Quiere decir que ..... LOS TdeJ .... jamas se lanzaran a explorar el espacio profundo......

    nunca saldrán del planeta a explorar las estrellas.....

    La evangelization de la galaxia .... no sera por mano de los TdeJ......

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pueden ustedes imaginar la vida de los TdeJ una vez hereden la tierra....

      serán Trillones años, haciendo la misma rutina.

      Cristiano Biblico tendrá una finquita en la cual todos los dias cosechara trigo y cebada.... de seguro tendrá pastando 3 o 4 tigres de bengala a los cuales dará alimento: Manzanas y pepinillos....

      Cada dia exactamente igual al otro....

      Con Jehova en los cielos iluminando y dando calor.....

      POR TODA LA ETERNIDAD.

      Laborando la Tierra....y leyendo el Nuevo Testamento.....

      siempre con cara FELIZ

      Eliminar
    2. copio el enlace de la misma organizacion TdeJ pagina oficial:

      https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1101989109

      simplemente DELIRANTE.

      Eliminar
    3. Casagrande: Es que el estornudo del perro puede llegar a ser una cuestión muy seria... este pobre can estuvo al borde de la parálisis corporal; no sé de qué se ríe el desaprensivo dueño... la Sociedad Protectora de Animales debería tomar cartas en el asunto...

      Y qué decir de este otro... todavía lo toman para la mofa al pobre chucho...

      Eliminar
    4. Pues en aquellos dias los perros ya no tendrán que estornudar....

      ya no habra enfermedad ni incomodidades

      la Tierra sera un lugar PARA LABRAR LA TIERRA.

      Los TdeJ agarraran todas las armas del planeta, las fundirán y harán azadones y palas.

      Por toda la eternidad estarán sembrando trigo y cebada para que el Leon coma....

      Y ESO SE ENTIENDE LITERALMENTE

      Jehova prometio NUEVO CIELO Y NUEVA TIERRA....

      pero los TdeJ insisten en que sera ESTE mismo planeta, solo que gobernado con mano de hierro por el Cordero y 144.000 miembros selectos de la WatchTower.....

      en mi humilde opinion.....

      El autor de esa alegoria ..... de seguro esta hablando de otro plano existencial.....

      Pero en fin.... solo los TdeJ tienen 'la razon' en como entender estas cuestiones que pasaran después del Armaguedon

      yo insisto en que la promesa es de una 'vida' plena en otro plano existencial.....

      Eliminar
    5. ahora pues si la cosa es AQUI.... tal cual en la "realidad material"

      pues Jehova tendra que détener la dinamica universal (la entropia va en aumento.....by the way) y mantener llenito de hidrogeno al sol......

      o tendra que poner el planeta en un area especial en donde NADA cambie.....

      repito los TdeJ NUNCA predicaran el evangelio por todos los rincones de la galaxia:

      en unos 10 minutos...... va a ocurrir el armagedon.....

      y a partir de allo.... cesa todo esfuerzo por explorar el espacio,
      hacer cohetes.....

      pues la vida sera para labrar la tierra ETERNAMENTE

      Serán Inmortales, pero aun asi necesitan comer y trabajar.....

      Eliminar
    6. No me diga eso, yo que nunca planté un tomate... supongo que darán cursillos de labranza...

      Aunque no sé de qué me preocupo, si yo casi seguro que me voy a la "B" directo... ni Repechaje... como (lo más probable) con Uruguay en las eliminatorias, digamos...

      Eliminar
    7. 8.000 millones de seres humanos serán asesinados el dia del Armagedon......

      sera el GRAN GENOCIDIO

      Eliminar
  71. A todo lector del foro, ateo o creyente....

    Nunca les he pedido un favor, publico, pero creo la circunstancia lo permite:

    Nuestro amigo "Cristiano Biblico" esta a punto de cometer un error MUY grande en su vida....

    Me preocupa.

    Yo vi este video y quede HORRORIZADO:

    https://www.youtube.com/watch?v=EqcCHPs_7o8

    ¿Qué esperar cuando estudias con los Testigos de Jehova?

    Segun parece a partir de este punto, Cristiano Biblico..... comenzara a hundirse en ese horror de secta.

    Yo realmente NO quiero que ese caballero termine sus dias tal cual profetiza este hermano que publico el video.

    Yo sugiero que vean el video, reflexionen y me ayuden a convencer al estimado Cristiano Biblico que rompa toda relación con los TdeJ.

    Es un favor que yo le pido a los colaboradores del foro.....

    Si de verdad son amigos de Cristiano Biblico y lo aprecian.... ayúdenlo a que no se convierta en uno de ellos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por si acaso no se entiende el punto..... comparto video de una mujer AGNOSTICA!!!

      Es la primera vez que encuentro a una chica de ese estilo..... usualmente soy bueno en dar con ateas....

      los standards de belleza pues cambian.....

      https://www.youtube.com/watch?v=4OvdBkbLoNw

      No le encuentro reproche alguno......

      se que Franz protestara...... pero diria yo que 'va por buen camino'

      Eliminar
    2. solo para exigentes..... la misma agnóstica aqui se puso algo de maquillaje

      y creo es CHILENA...... (he afinado mi oido...... )

      https://www.youtube.com/watch?v=hVe8257FgBI

      Eliminar
    3. Es interesante la experiencia de la ex-TdJ. Sin embargo, parece que no tiene las ideas muy claras; se declara agnóstica pero cree en Dios. Yo la definiría como deísta.

      En cuanto a CB dentro de los TdJ... Sí, es una secta manipuladora. Tuve ocasión de conocerlos por un familiar. Pero, me temo, en la actual posición de CB, no va a dejarlos.

      Eliminar
    4. Creo me siento un tanto culpable si algo malo le pasa a CB dentro de los TdeJ.... pero bueno, finalmente cada quien se labra un destino.

      Pero si va a tomar el foro de campo de practica para predicar esas ideas retorcidas que imaginan los TdeJ, que tal que finalmente haya quien le preste atención a esas palabras:

      No quiero imaginar que de repente Daniel Franz..... se convierta en otro "estudiante biblico" y ya sean 2 personas predicando en APC ...."verdades colosales"

      Finalmente eso es como un efecto bola de nieve....

      Y lo mas peligroso..... que tal que terminen convirtiéndome ..... a MI?????

      =====

      En cuanto a la chica ex-TdeJ:

      Bueno parece que lleva relativamente poco siendo expulsada y cargando en el cogote el titulo de APOSTATA....

      he visto que algunos apostatas por un tiempo siguen creyendo en la interpretación rusellista de la biblia..... luego se progresivamente alejando de eso....

      y comienzan a LEER, a estudiar, a investigar y ser LIBRES.....

      se van volviendo ESCEPTICOS....

      se hacen luego un poco menos radicales,
      y se vuelven agnósticos como en un sentido de tener un Dios..... un tanto abstracto

      y luego según sea el caso hay unas que llegan al anti-teismo y de allí al ateismo.

      Eso si el paso de agnóstica a ateas.... es cuando se ponen mas bellas.

      A la mujer atea se la debe juzgar por sus atractivos físicos tal como nos ha ensenado Franz....

      Eliminar
  72. Don bíblico, su patética pero comprensible dependencia de amigos imaginarios, líderes que le digan como vivir y actuar, etc. lo han llevado a deambular de secta en secta,recuerde que ud.fue durante años miembro activo de la peor, la ICAR, sobre ud.pesan las injusticias cometidas contra millones,sin castigo a los culpables, incluidos los de hoy en día, por ej.los millones de contagiados de ETS por no usar condón, tiene sobre su conciencia el peso de ser miembro activo de esa inmunda institución, como ahora pertenece a otra que satisface su patología religioso-dependiente,cree estar en la"verdadera",tan tóxica y manipuladora como cualquier otra,lo que serían sus TdeJ si tuvieran el poder de la ICAR,ud.adoró papas encubridores de pedófilos y cosas varias, ud.ignoró consienteme la aborrecible historia de la ICAR,y se regocija ahora en otra porquería de secta, juzga y mira por encima del hombro al resto porque está en la"verdadera", como le dije antes,mis vecinos y conocidos TdeJ, aunque me parecen malas y fanáticas algunas de sus creencias y actitudes,no son tan enfermos y soberbios como ud.disfrazado de amoroso y humilde ,eso sí.
    Sicario de la ONU.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno la idea de los TdeJ, es que Jehova va a venir a destruir a 8.000 millones de seres humanos .... asi.... puff en un segundo.....

      sera un genocidio mas grande que el del Diluvio.

      No encontro Jehova otra solución que dejar solo 144.000 seres humanos.....

      todos los demás serán DESTRUIDOS..... borrados de la existencia

      PARA SIEMPRE.

      A mi me da escalofrio.....

      Eliminar
    2. Y todo para que esos 144.000 elegidos eternamente se dediquen a sembrar trigo y cebada....

      con ello alimentaran Leones y Tigres de Bengala.

      por toda la eternidad.

      Sera inmortales..... pero aun asi necesitan comer.....

      y lo peor: Es SOL .... no acabara su combustible
      no se hará gigante roja....
      y Andromeda no se nos echara encima....
      la entropia creciente del universo.... SE detendrá.....

      Todo eso... para que unos granjeros puedan vivir tranquilos y en paz....

      Eliminar
    3. ATENCION:

      Confirmado.... La organización Watch Tower se asocio con la ONU.....

      aqui el material:

      https://www.youtube.com/watch?v=4j9b0Ln74Ao

      Por décadas enteras La Watch Tower, estuvo usando varios recursos de la ONU.....
      se comprueba pues que los TdeJ

      son una FORNICACION

      Eliminar