Versículos de
los Cristianos tienden a ignorar.
Los 10 peores versículos del
Antiguo Testamento
Por Dan Barker
Mientras escribía “GOD: The Most Unpleasant Character in All Fiction”, me encontré vadeando las aguas turbias del Antiguo Testamento, algo que esperaba no tener que volver a hacer nunca más.
Aquí está mi lista de los 10 peores pasajes del
Antiguo Testamento, en orden inverso. Mi criterio principal es que esta lista
nos muestre algo sobre el carácter de Dios. Todos los creyentes admiten que
10.
Dios destruye una buena familia 'sin motivo'.
Dios hizo una apuesta con Satanás de que Job, un
hombre bueno e intachable, permanecería fiel aunque matara a sus hijos y
arruinara su vida. Aquí vemos a Dios acusándose a sí mismo por el crimen,
confesando abiertamente que destruyó una familia "sin razón".
"El Señor dijo a Satanás: '¿Has considerado a
mi siervo Job? No hay nadie como él en la tierra, un hombre íntegro y recto,
temeroso de Dios y apartado del mal. Todavía persiste en su integridad, aunque
tú me incitaste contra él, para destruirlo sin razón.' (Job 2:3)
(Ver: El libro de Job. O lo más incoherente de la Biblia)
9.
Dios destruye los fetos de aquellos que no lo adoran.
Este no es el único pasaje feticida en
"No reconocerás a ningún Dios sino a mí...
Destruido eres, Israel... Los habitantes de Samaria llevarán su culpa, porque
se rebelaron contra su Dios. Caerán a espada; sus pequeños serán arrojados al
suelo, sus mujeres embarazadas abiertas". (Oseas 13:4,9,16)
(Ver: De por qué Dios Odia a los Fetos)
8.
Dios aprueba la masacre de un pueblo pacífico para que una de sus tribus tenga un lugar donde vivir.
La mayoría de los creyentes piensan que Dios
destruyó a los cananeos porque eran depravados e inmorales, aunque
"Y en aquellos días la tribu de los danitas
estaba buscando un lugar propio donde poder establecerse, porque aún no habían
llegado a una heredad entre las tribus de Israel... Entonces dijeron [al
sacerdote]: 'Por favor, consulte a Dios para saber si nuestro viaje tendrá
éxito.' El sacerdote les respondió: "Id en paz. Vuestro viaje tiene la aprobación
del Señor"... Entonces tomaron lo que había hecho Micaía y su sacerdote, y
pasaron a Lais, contra un pueblo en paz y seguro. Los atacaron a espada y
quemaron su ciudad... Los danitas reconstruyeron la ciudad y se asentó
allí". (Jueces 18:1–28)
Los cananeos no eran los malhechores. ¡Los
israelitas fueron los invasores!
7.
Los bebés son sacrificados y las esposas violadas.
La deidad asesina del Antiguo Testamento consideró
que la vida humana no tenía valor, poniendo su propia gloria megalómana por
encima de los valores humanos. Aquí está uno de los peores ejemplos:
He aquí que viene el día del Señor, día cruel, de
ira y de ardor de ira... Pondré fin a la arrogancia de los altivos... Sus niños
serán estrellados ante sus ojos; sus casas serán saqueadas y violadas sus
mujeres". (Isaías 13:9–1)
6.
Una pareja de raza mixta es asesinada por un sacerdote piadoso para mantener puro al pueblo de Dios.
El justo sacerdote Finees asesinó a una pareja de
enamorados por el delito de mestizaje. Luego fue alabado por Dios y
recompensado por el crimen de odio con un sacerdocio perpetuo por mantener la
nación racialmente pura.
En ese momento vino uno de los israelitas e
introdujo a una mujer madianita en su familia, a la vista de Moisés y a la
vista de toda la congregación de los israelitas. Cuando lo vio Finees, hijo de
Eleazar, hijo del sacerdote Aarón, se levantó y salió de la congregación,
tomando una lanza en su mano, fue tras el israelita a la tienda, y les atravesó
el vientre a ambos, al israelita y a la mujer, y la plaga se detuvo entre el
pueblo. El Señor habló a Moisés, diciendo: 'Finees, hijo de Eleazar, hijo del
sacerdote Aarón, ha hecho retroceder mi ira contra los israelitas, manifestando
entre ellos tal celo por mí, que en mi celo no consumí la israelitas. Por
tanto, decid: Por la presente le concedo mi pacto de paz. Será para él y para
su descendencia después de él pacto de sacerdocio perpetuo, por cuanto tuvo
celo por su Dios, e hizo expiación por los hijos de Israel." (Números
25:6–13)
(Ver: Finees, Digno representante de Dios)
5.
Una hija es quemada como sacrificio aceptable a Dios.
El general Jefté hizo un voto con Dios para derrotar al enemigo. Cuando Jefté ganó la guerra, Dios recibió sus cien libras de carne.
"Y Jefté hizo un voto al Señor: 'Si entregas a
los amonitas en mis manos, todo lo que salga a mi encuentro por la puerta de mi
casa cuando regrese triunfante de los amonitas será del Señor, y lo sacrificaré
como holocausto... Cuando Jefté volvió a su casa en Mizpa, ¿quién saldría a su
encuentro sino su hija, bailando al son de panderos?... Después de dos meses,
ella volvió a su padre, y él hizo con ella como había jurado". (Jueces 11:30–39)
Después de quemar a su hija, Jefté fue recompensado
con un prestigioso cargo de juez y luego fue enterrado con honor.
(Ver: Jefté. Juez de Israel y ¿Padre ejemplar?)
4.
El Dios caníbal hace que la gente coma carne humana.
Hay nueve pasajes en el Antiguo Testamento donde
Dios hace amenazas caníbales. Aquí está el peor:
“Si aun con esto no me oyereis, sino que
procediereis conmigo en oposición, yo procederé en contra de vosotros con ira,
y os castigaré aun siete veces por vuestros pecados. Y comeréis la carne de
vuestros hijos, y comeréis la carne de vuestras hijas. (Levítico 26:27–29)
3.
Dios amenaza con violar y luego se atribuye el mérito.
Este pasaje era nuevo para mí y me impactó. Supongo
que solo lo había leído antes en la versión King James, donde el abuso sexual
no es obvio. Aquí está en
“¡Escúchenme, préstenme atención! ¡No sean soberbios, que el Señor mismo lo ha dicho! «¿Por qué me pasa esto?», ¡por tus muchos pecados te han arrancado las faldas y te han violado!... Ya que me has olvidado, y has confiado en la mentira, ¡yo también te alzaré las faldas hasta cubrirte el rostro y descubrir tus vergüenzas!." (Jeremías 13:15–26 )
"Faldas levantadas" es agresión sexual. "Violar" es violación. La versión King James tiene los pintorescos "talones desnudos", que oscurecen la agresión sexual.
Note que la "iniquidad" por la cual
estaban siendo violados no era inmoralidad o depravación; fue simplemente
porque "me has olvidado".
2.
Dios amenaza con abuso sexual.
El Señor acosará a las mujeres engreídas y
atractivas exponiendo sus partes íntimas.
"Asimismo dice Jehová: Por cuanto las hijas de Sion se ensoberbecen, y andan con cuello erguido y con ojos desvergonzados; cuando andan van danzando, y haciendo son con los pies; por tanto, el Señor raerá la cabeza de las hijas de Sion, y Jehová descubrirá sus vergüenzas.". (Isaías 3:16–17)
(Ver: De por qué Dios odia a las Mujeres)
1.
Dios quiere que estés feliz de lanzar bebés contra las rocas.
Siempre he pensado que este es el peor versículo de
"¡Oh hija de Babilonia, devastadora! ¡Dichosos
los que te devuelvan lo que nos has hecho! ¡Felices los que tomen a tus
pequeños y los estrellen contra la roca!" (Salmo 137:8–9)
Dios no estaba simplemente diciendo que podrían
ocurrir daños colaterales lamentables durante la guerra. Dijo que los creyentes
deberían estar felices —algunas traducciones dicen "benditos"— de
matar a los bebés inocentes de aquellos que les impiden adorar a su propio
dios.
(Ver: De por qué Dios odia a los Niños)
• • •
Cualquiera que afirme admirar y adorar al Dios bíblico ha abandonado todo sentido de juicio moral o nunca ha leído el Antiguo Testamento. Dado que la mayoría de los creyentes son buenas personas, prefiero asumir lo último. Creo que el mundo sería un lugar mucho mejor si la gente realmente leyera el libro. A.A. Milne, autor de Winnie the Pooh, dijo: "El Antiguo Testamento es responsable de más ateísmo, agnosticismo, incredulidad, llámelo como quiera, que cualquier libro jamás escrito; ha vaciado más iglesias que todas las contraatracciones del cine, el motociclismo y o el golf."
Antes de que podamos curar una enfermedad, tenemos que diagnosticarla. Por favor, leamos el Antiguo Testamento, y luego eliminemos el cáncer de nuestras vidas.
Traducido del original:
https://ffrf.org/publications/freethought-today/item/26141-the-10-worst-old-testament-verses?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=sc
_________________
Versículos bíblicos del Nuevo Testamento que los cristianos tienden a ignorar
No te cases:
1 Corintios 7:27
¿Estás ligado a una esposa? No busques ser
liberado. ¿Estás libre de una esposa? No busques una esposa.
Oración (no médicos) si estás enfermo:
Santiago 5:14
Hay alguno entre ustedes que esté enfermo? Luego
debe llamar a los ancianos de la iglesia y ellos deben orar por él, ungiéndolo
con aceite en el nombre del Señor; y la oración ofrecida con fe restaurará al
que está enfermo, y el Señor lo levantará.
Las mujeres deben encerrarse en la iglesia:
1 Corintios 14:34
Las mujeres deben guardar silencio en las iglesias;
porque no se les permite hablar.
Los ricos serán condenados por Dios:
Santiago 5:1-5
Venid ahora, ricos, llorad y aullad por vuestras
miserias que os vienen encima. Tus riquezas se han podrido… Tu oro y tu plata
se han enmohecido; y su herrumbre... consumirá vuestra carne como fuego. Has
vivido lujosamente en la tierra y has llevado una vida de placer desenfrenado;
habéis engordado vuestros corazones en el día de la matanza.
Mujeres: no se vistan bien, no se arreglen el
cabello ni usen joyas:
1 de Pedro 3:3
No deben usar ayudas externas para embellecerse,
como la forma en que se arreglan el cabello, las joyas que se ponen o los
vestidos que usan.
Devolver los esclavos fugitivos a sus dueños:
Filemón 1:12
Voy a enviarte (al esclavo Onésimo) de vuelta...
Quería de la peor manera mantenerlo aquí... Pero no quería hacer nada a tus
espaldas... Tal vez sea lo mejor que lo perdiste por un tiempo... Lo vas a
recuperar ahora para siempre, y no un simple esclavo esta vez, ¡sino un
verdadero hermano cristiano!
Sácate el globo ocular:
Mateo 5:29
Así que si tu ojo, incluso tu ojo bueno, te causa
lujuria, sácatelo y tíralo.
Córtate tu propia mano:
Mateo 5:30
Y si tu mano, incluso tu mano más fuerte, te hace
pecar, córtala y tírala.
Nunca hagas un juramento:
Mateo 5:34
No hagas ningún juramento en absoluto. (Le da una
nueva perspectiva al Juramento a la bandera)
No se defienda si es atacado:
Mateo 5:39
Pero yo os digo: No resistáis al hombre malo [que
os hiere]; pero si alguien te golpea en la quijada o en la mejilla derecha,
vuélvele también la otra.
Da todo lo que tengas a cualquiera que te lo pida:
Mateo 5:42
Da a quien te pida, y no se lo niegues a quien
quiera pedirte prestado.
NO orar en público: Mateo 6:6
Cuando ores, ve a tu cuarto, cierra la puerta, y
ora a tu Padre… en ese lugar secreto.
No ahorre su dinero:
Mateo 6:19
No acumules tesoros aquí en la tierra, donde la
polilla los come y el óxido los destruye, y donde los ladrones se meten y
hurtan.
No planee para el futuro:
Mateo 6:34
Así que no te preocupes por el mañana; porque
mañana cuidará de sí mismo.
No te cases con una mujer divorciada:
Mateo 5:32
El que se casa con una divorciada comete adulterio.
No use ropa bonita:
Mateo 6:28-29
¿Y por qué te preocupa la ropa? Observa cómo crecen
los lirios del campo; no trabajan ni hilan, pero os digo que ni Salomón con
toda su gloria se vistió como uno de ellos. Pero si Dios viste así la hierba
del campo, que hoy es y mañana se echa en el horno, ¿no hará mucho más a
vosotros?
Odia a tu familia:
Lucas 14:26
Si alguno viene a mí y no aborrece a su padre, a su
madre, a su mujer, a sus hijos, a sus hermanos y a sus hermanas... no puede ser
mi discípulo.
Regala TODO lo que posees:
Lucas 14:33
Así pues, ninguno de vosotros puede ser mi
discípulo si no renuncia a todos sus bienes.
Traducido del original:
http://backyardskeptics.com/wordpress/new-testament-bible-verses-xtians-tend-to-ignore/
5 razones por las que deberíamos cuestionar la existencia de Jesucristo (Actualidad)
Ver:
Top 10 “Metidas de Pata” de la Biblia.
Ver:
Top 10 Características Indeseables de Dios.
A ver...hace bastantes años leí casi todo lo que pone en el artículo de hoy, pero no recopilados, por lo que se ahorra bastante trabajo para el que no quiera "trabajar" mucho, jaja. Encomiable esfuerzo y excelente trabajo.
ResponderEliminarYa llegué a la conclusión, a la vista de ésto que es imposible, que un "Dios" que tenga poder para crear este Universo, sea el bíblico y si lo es, a la vista está que en general "le importamos un pimiento" y nos ha creado con el exclusivo fin de "chincharnos" aunque luego venga el "rollo" del Mesías.
Pero claro, como vulgarmente suele decirse..."no hay mas ciego que...o no hay mas sordo, que..." o simplemente con el "coco" comido por el fanatismo, así que no faltará quien tilde este artículo como "delito de odio"
Si es que decir la verdad, a veces no es "políticamente correcto", pero bueno, el que quiera que vea, oiga y entienda y el que quiera vivir con su "fantástica historia" lo haga, a fin de cuentas, mientras no te metas con nadie, vive y deja vivir.
Entretanto, pues a pasar el rato como mejor se pueda.
Afectuoso saludo a todos/as.- ¡Feliz semana!
Correction, si leemos con atención el Genesis, Dios creo solamente el sistema solar, no el universo entero.....
EliminarY habrá quien diga que el ateísmo no fomenta el odio aunque tenga que desvirtuar la realidad para conseguir respaldo de lo que trata de argumentar. Algo así como que Jesucristo era violento, por que dijo que venía a traer la espada. ¿Llevar una espada a un lugar es ser violento?
EliminarSi tildar a una persona de violento cuando no lo es, no es incitar el odio, será por que el que lo considera así, no odia la violencia
"Y habrá quien diga que el ateísmo no fomenta el odio aunque tenga que desvirtuar la realidad para conseguir respaldo de lo que trata de argumentar"
EliminarEl ateísmo no tiene un libro de obediencia obligatoria para todo ateo, que diga cosas así de violentas:
"El que no amare a Jesucristo sea anatema"
"Nosotros, judíos de nacimiento y no pecadores de entre los gentiles"
"(Los que están en el lago de fuego) serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos"
"Los cretenses, siempre ociosos"
"El flujo de los egipcios es como flujo de caballos "
"Acercaos y poned el pie sobre el cuello de estos reyes "
"Ve a Amalec y destruye todo lo que tiene, y no te apiades de él: mata a hombres, mujeres, niños y aún los de pecho, ovejas..."
"(Pablo respalda al inmundo de david): "Que se les doble la espalda para siempre"
"A la hechicera no dejarás que viva "
"El que ofreciese sacrificio a dioses, excepto solamente a Jehová, será muerto "
(Aceptando la recepción de sacrificios y matando al que quiera pensar distinto. Aunque supuestamente no había que matar).
Sigo?
Puedo...
¿Libro de obediencia obligatoria?
Eliminar🤣🤣🤣🤣
El ateo no necesita de ningún libro para serlo.
EliminarEl cristiano sí o sí necesita de la Biblia. Y si no la obedece, es un pecador.
¿No lo sabías?
¿En que religión? La Biblia es un libro espiritual no un manual qué hay que obedecer. Ahh seguro me olvide que eso que fuiste Cristiano es un cuento.
Eliminarhttps://ag.org/es-ES/Beliefs/Position-Papers/End-Times-Eternal-Punishment
EliminarUop...
😹😸😸🤣🤣😹😃😺😄😄😆😃😹😸🤣😂
Saco la H nuevamente:
Eliminarttps://bible.knowing-jesus.com/Espa%C3%B1al/topics/Castigo-Eterno
Sitio CRISTIANO que te describe y me da la razón:
Eliminarttps://www.gotquestions.org/Espanol/castigo-eterno.html
ttps://www.google.com/amp/s/www.coalicionporelevangelio.org/articulo/10-cosas-que-deberias-saber-sobre-el-infierno-y-el-castigo-eterno-consciente/%3famp
Eliminar¿Quién tiene la razón, tú o yo?
Y si no hubiera pasado los peores años de mi vida con el miedo al infierno de mierda y todo lo que causó eso, no estaría comentando aquí, pelotudo.
EliminarNo puedo abrir los links pero la ignorancia compartida no es menos ignorancia. De todos modos nunca fuiste cristiano, lo has confirmado más abajo. Es más eres demasiado polifacético. Un día solo das fundamentos con falacias lógicas, y las desprecias, al otro eres todo un experto en ellas y te fundamentas con ellas. ¿En que quedamos? ¿O solo pueden recurrir a ellas los ateos?
EliminarPuedes abrir los links si les pones una H al comienzo.
EliminarAhora tú decides qué es correcto y qué no en el cristianismo, nadie sabe qué es verdaderamente cristianismo, millones creen lo que yo creía.
No sé a qué te refieres con polifacético, yo tengo un mensaje bastante simple y sin variaciones, casi que repetitivo.
Por algo sacas la H. Hasta blogger te considera deshonesto y falso.
Eliminar¿Con que mano escribes? Supongo que si fuiste Cristiano 24 horas, como mucho, te habrás cortado las dos manos.
A cualquier persona le bloquean los comentarios si agrega enlaces muy seguido, por considerarlos spam. Haz la prueba.
EliminarNo sé por qué los cristianos no obedecen órdenes como la de las manitas, así como lo de "vender todos tus bienes para que seas rico en el cielo". Por lo visto, como tienes un celular, no vendiste todos tus bienes.
Pero bueno, hay mandatos fáciles de obedecer y otros que ni siquiera el cristiano más fanático obedece, vaya uno a saber por qué.
Lo que sí es cierto, es que sin Biblia no hay cristiano, a lo mejor me dirás que se puede ser cristiano obedeciendo a un libro de cocina.
A mí Blogger nunca me ha censurado, pero sí tengo varias quejas para hacerle, según detallo a continuación:
EliminarPD: Y tendría mucho más para decir...
Eliminar😂🤣😸😹😃😆😄😄😺😄😆😃😃😹😸😸😹😹🤓🤓😃😸🤣😂
EliminarPD2: Hablando en serio, creo que Blogger no permite que se pongan links a determinados sitios (tal vez no por iniciativa de Blogger, sino de los sitios mismos que así se lo pidieron), mientras que con otros (la gran mayoría) no hay problema.
EliminarSi mal no recuerdo, creo que el sitio de la BBC es uno de los que no permiten links; una vez puse un comentario que incluía un link a una imagen en una página de la BBC, y Blogger me lo borró a los pocos segundos.
Pero aparte de eso, en general no he tenido problemas...
A mi nunca no han dejado poner un link, eso que dices es otra de tus mentiras .
EliminarParece que además que no fuiste cristiano como dices. Yo en cambio nunca dije que la Biblia era un manual.
A ver, una prueba a ver qué pasa: pongo un link a una página cualquiera del sitio de la BBC:
Eliminarhttps://www.bbc.com/mundo/noticias-64461255
y otro link a una foto cualquiera dentro de esta página:
https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/12E40/production/_128467377_gettyimages-1350230158.jpg
Ahora veamos si Blogger borra el comentario o no...
"A mi nunca no han dejado poner un link, eso que dices es otra de tus mentiras ."
EliminarCon un solo link no pasa nada, pero como yo uso varios links sí. Ya me pasó cuando empecé a comentar aquí.
"Parece que además que no fuiste cristiano como dices. Yo en cambio nunca dije que la Biblia era un manual"
Ah cierto. Entonces se puede ser cristiano sin obedecer la Biblia, incluso sin Biblia.
Ya empezamos con tus confusas y largas intervenciones, donde no se si ignoras lo que yo digo o simplemente no sabes leer y donde no contestas lo que yo pregunto, sino formulas más preguntas para desviar el tema. Desde que empezamos fui paciente y permití que no contestaras, pero discutir con una persona que no tiene ni idea que es el cristianismo, como lo vive la mayoría de las personas, es inútil.
EliminarSi fuiste cristiano debes de saber el nombre de tu iglesia, si no lo dices, por algo será.
Ahora según lo que tú dices. Si fuiste Cristiano por lo menos te sacaste un ojo o te cortaste una mano. De lo contrario o no fuiste cristiano y mientes, o no haces lo dices y mientes también.
También mientes con el link. Daniel acaba de poner dos y nada pasó. ¿Para que seguir debatiendo contigo?
"pero discutir con una persona que no tiene ni idea que es el cristianismo, como lo vive la mayoría de las personas, es inútil."
EliminarAh. Entonces quiere decir que los que escribieron todos los artículos que puse no son cristianos. Y todos los versículos que hablan de infiernos y demás, no cuentan.
Te recuerdo lo que dije, NADIE sabe realmente cuál es el cristianismo "correcto", todos reclaman serlo.
Lo que yo creí (por suerte puedo hablar de pasado), no es una misteriosa creencia en un lugar recóndito, hay millones de cristianos que creen lo mismo, no es ninguna rareza lo que por desgracia creí.
"Si fuiste cristiano debes de saber el nombre de tu iglesia, si no lo dices, por algo será."
Será porque ge hecho el esfuerzo de olvidar lo que me jodió bien la vida.
Pero tengo buena memoria después de todo, haciendo el esfuerzo logré recordar que se llamaba Cueva de Ladrones.
"Ahora según lo que tú dices. Si fuiste Cristiano por lo menos te sacaste un ojo o te cortaste una mano. De lo contrario o no fuiste cristiano y mientes, o no haces lo dices y mientes también."
No existe ningún cristiano que se le anime a eso, parece que no confían tanto en su Jesús.
Lo que sí existe son cristianos que leen la Biblia y sin obedecerla no serían cristianos, que son más o menos...el 100%.
A menos que existan facciones cristianas que prediquen no leer ni obedecer la Biblia, tal vez las haya, no sería tan raro después de todo.
"También mientes con el link. Daniel acaba de poner dos y nada pasó."
"Dos" no es lo mismo que "varios". Haz la prueba tú mismo y déjate de taradeces.
"¿Para que seguir debatiendo contigo?"
Yo me pregunto lo mismo hasta que recuerdo que no tengo por qué dejar a alguien ensuciar como si tal cosa y sin argumentos, lo que yo pienso. Todavía no dijiste qué libro de obediencia obligatoria para todo ateo, incentiva a la violencia.
Pero Di Negri defendiéndolo como tú lo defiendes dejas muy mal parado el ateísmo.
EliminarCreo que no. Y a cualquiera le queda claro que el ateísmo no tiene un libro de obediencia obligatoria para ser ateo, donde se asesina, donde se pide asesinar, donde se es racista y demás cosas lamentables.
EliminarY queda claro que con ese libro se consiguen muchas más cosas buenas que lo que consiguen los que no usan ningún libro.
EliminarSí, tan buenas que la amplia mayoría de la humanidad es cristiana y tenemos el mundo desastroso e injusto que tenemos.
EliminarSi unos pocos ateos pueden hacer mucho. Eso es cierto.
EliminarJajajaja, le quieres echar la culpa del mal a los ateos?
Eliminar4 ejemplos irrefutables que te desmienten:
1) La inquisición, con medios brutales de tortura planificados por cristianos.
2) Las dos guerras mundiales, fueron declaradas por Inglaterra y Austrohungría, NETAMENTE CRISTIANOS y con amplisima (por no decir totalmente) participación de cristianos.
3) Las naciones más violentas del mundo son mayormente cristianas. Basta ver los 10 países con mayor porcentaje de violencia y comprobar que la mayoría de esos 10 son NETAMENTE CRISTIANOS. Mientras que países NETAMENTE ATEOS como Uruguay, Estonia, República Checa o Suecia, ni siquiera figuran entre los 10 primeros.
4) Uruguay es el país más ateo de Iberoamérica, hoy, reconocido por ser el que más lucha contra la corrupción política junto a Canadá, superando a Estados Unidos y dejando en el fondo de la lista a países NETAMENTE CRISTIANOS como Haití y Nicaragua.
A llorar al cuartito, mediocre.
Ya empezamos con las falacias lógicas.
EliminarEn fin que se puede esperar de un mentiroso. Haber vamos a recordar un poco quien es Di Negri, es quien llamo estúpidos a sus padres, es quien no condenó a los militares de su país por violación de haitianas, simplemente por un vacío legal y hasta se mofó de la violación de un niña dé 11 años y dijo que no es pedofilia. El mismo que por pura envidia trato de desacreditar a España, un país mucho menos violento que el suyo, recordando los crímenes favoritos de él que ocurrieron en ese país, los cual los recordaba a perfección, por supuesto se trataba de violaciones y asesinatos, cosa con la cual está obsesivo.
Es quien después de decir que Afganistán era cristiano no quiso reconocerlo y lo negó mintiendo descaradamente. Es quien dijo que no hace promesas y un día ante dijo que había hecho una.
Es quien al fin leyó la Biblia y en vez de motivarlo a hacer el bien, como la enorme mayoría de las personas, se quedó con los asesinatos y las violaciones, y quien sabe que termino haciendo. Es quien en fin usa las falacias lógicas cuando le conviene y las ignora cuando no le conviene.
Me falto es quien se alegró de muerte de un pastor, por que pensaba diferente a él.
EliminarYa ví que el tipo de protección q uy e tiene no permite contestar. Tanto es el miedo a la verdad.
EliminarSatanás fue el primero en citar la Palabra de Dios al hablar con Eva. Antes de que existiera como libro la Biblia. Y lo hizo con Job, y disputando con Jes6.
EliminarNada tiene de nuevo y extraño que los enemigos de Dios malciten la Biblia.
EliminarDi Negri nuevamente.
Eliminar"Ya empezamos con las falacias lógicas."
¿Cuál?
Decir "falacia lógica" sin exponer cuál es y por qué, no sirve de nada.
La historia y la estadística mandan, tú quieres culpar al ateísmo de algo y yo te demuestro con DATOS, que amplias mayorías cristianas han tenido y tienen todo tipo de males sin ateos cerca.
Verdad. Eso que duele a los fanáticos.
Sobre todo cuando no pueden rebatirla.
"En fin que se puede esperar de un mentiroso. Haber vamos a recordar un poco quien es Di Negri, es quien llamo estúpidos a sus padres, es quien no condenó a los militares de su país por violación de haitianas, simplemente por un vacío legal y hasta se mofó de la violación de un niña dé 11 años y dijo que no es pedofilia."
Si vas a decir eso, muestra un enlace.
No lo vas a hacer porque simplemente no lo puedes probar.
¿Con quién crees que estás hablando? A lo mejor crees que yo voy a dejar de comentar aquí por esta burda estrategia de enchastre. Tu (enternecedoramente estúpido) objetivo es creer que yo me voy a ver intimidado de algún modo por acusaciones que ni siquiera puedes probar. Y que yo puedo desmentir en extenso.
Voy a atacar la hipocresía cristiana de por vida, nadie me lo va a impedir, menos que menos un mugroso minusválido mental fanatizado como tú.
"El mismo que por pura envidia trato de desacreditar a España, un país mucho menos violento que el suyo, recordando los crímenes favoritos de él que ocurrieron en ese país, los cual los recordaba a perfección, por supuesto se trataba de violaciones y asesinatos, cosa con la cual está obsesivo."
El único que está obsesivo con el tema eres tú, desde agosto de 2022 que mencionas al menos una vez cada semana la palabra "violación", cuando yo todas las semanas hablo de ateísmo/religión, política, sociología, fútbol y lo que esté hablándose aquí. Creo que queda todo dicho, máxime cuando has defendido a morir al catolicismo a morir.
En España tengo amigos con los que soy uña y carne desde la virtualidad. Y de envidiar, no tengo nada que envidiar a nadie, somos el país menos corrupto de América. Con un puntaje compartido con Estonia, otro país MUY ateo, más que nosotros incluso. Y ambos superamos al país donde resides.
¿Qué tal?
H-e-c-h-o-s.
"Es quien después de decir que Afganistán era cristiano no quiso reconocerlo y lo negó mintiendo descaradamente. Es quien dijo que no hace promesas y un día ante dijo que había hecho una."
La promesa la promesa la promesa Afganistán AfganistánAfganistánAfganistánAfganistánAfganistánAfganistánAfganistánAfganistánAfganistán la promesa la promesa la promesa la promesa la promesa la promesa la promesa la promesa la promesa la promesa la promesa la promesa.
"Es quien al fin leyó la Biblia y en vez de motivarlo a hacer el bien, como la enorme mayoría de las personas, se quedó con los asesinatos y las violaciones, y quien sabe que termino haciendo."
Me quedó con la realidad, si me guardan una torta putrefacta desde hace 8 años, en una caja forrada de papel metalizado dorado, sigue siendo una putrefacción.
Y tengo todo el derecho a denunciarlo, te duele, pero no voy a dejar de hacerlo. Tengo la razón. Tú no.
Di Negri por dos.
Eliminar""Es quien en fin usa las falacias lógicas cuando le conviene y las ignora cuando no le conviene."
Otra vez sin dar ejemplos, perdiste de vuelta.
Que pase el que sigue.
"Me falto es quien se alegró de muerte de un pastor, por que pensaba diferente a él."
Otra mentira.
El recurso de un cristiano, en gran cantidad de ocasiones, para defenderse de un ateo, es la mentira.
¿Hace falta preguntarse todavía si el cristianismo es veraz, cuando uno nota eso?
"Ya ví que el tipo de protección q uy e tiene no permite contestar. Tanto es el miedo a la verdad."
Dejá de drogarte.
"Satanás fue el primero en citar la Palabra de Dios al hablar con Eva. Antes de que existiera como libro la Biblia. Y lo hizo con Job, y disputando con Jes6."
¿Qué es Jes6, una banda musical? ¿O un antibiótico? =)
"Nada tiene de nuevo y extraño que los enemigos de Dios malciten la Biblia"
Satanás enemigo de Dios? ¿Desde cuándo? Él mismo lo creó.
¿Alguien medianamente racional se crearía enemigos? ;)
Ni queriendo perjudicar la imagen del cristianismo se puede "pepear" tanto.
Di Negri tripleta.
Eliminarhttps://www.teledoce.com/telemundo/internacionales/uruguay-es-el-pais-menos-corrupto-de-america-latina-segun-informe-de-transparencia-internacional/
Ahí está, yo solo digo lo que puedo probar.
Y veamos algo:
"Uruguay (74) y Chile (67), en cambio, son los mejores calificados de la región, seguidos de Costa Rica (54), aunque este alcanzó su puntuación más baja por recientes casos de corrupción y denuncias de un supuesto financiamiento ilícito de la campaña electoral del actual presidente Rodrigo Chaves.
El resto de los países de América Latina tiene puntuaciones inferiores a 50, como Cuba (45), Colombia (39), Argentina, Brasil (38), Ecuador, Panamá, Perú (36), El Salvador, República Dominicana (33), Bolivia, México (31) y Paraguay (28)."
Uruguay está arriba del resto de países mencionados, todos ellos, mayormente religiosos...
Este enlace sin H, ARGENTINO, dice que REPETIMOS en esa condición:
https://www.infobae.com/america/agencias/2023/01/31/uruguay-repite-como-el-pais-con-menos-corrupcion-de-latinoamerica/
Y aparte este enlace dice:
"Ubicado en el undécimo lugar del escalafón mundial con 74 puntos sobre 100, un puntaje que comparte con Canadá, Estonia e Islandia, el país suramericano se posicionó en el IPC por encima de naciones como Francia, Japón, Reino Unido y Estados Unidos."
¿QUÉ? ¿Dos países ateos (Estonia y nosotros) por arriba de InGodwetrustlandia?
Ops...
Y puedes averiguar dónde está tu país (el que nunca te animas a mencionar, por algo será)...España, y otros...como yo no hago críticas a países que quiero, no lo voy a decir en detalle...pero Uruguay está en el puesto 14 A NIVEL MUNDIAL, hay otros países más abajo...qué le vamos a hacer, ¿no?
Y qué raro que no está en el último puesto,Suecia, o también República Checa o Estonia...sí lo están países mayormente cristianos...
Repite conmigo; "DATOS"; "d-a-t-o-s"...
Di Negri tetra.
EliminarPor si queda alguna duda de los datos:
ttps://es.wikipedia.org/wiki/Irreligi%C3%B3n_en_Chile
Chile tiene a 1 ateo de cada 4 habitantes.
Y está segundo en Sudamérica. Los dos países menos corruptos de Sudamérica son mayormente ateos.
Opsi...
De Finlandia, segundo a nivel mundial, 1 de cada 3 finlandeses no es religioso:
ttps://es.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%B3n_en_Finlandia
O-p-s...
Mientras Somalís, Siria y Sudán del Sur son netamente religiosos y están últimos.
Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaatoooooooooooooooooooos.
Más falacias lógicas
EliminarMás datos de la realidad.
Eliminar¿Para que?
EliminarPara defender ideas con hechos.
EliminarEso que nunca vas a hacer.
¿Quién lo dice?
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarTodavía estoy esperando que demuestres que los males actuales son culpa del ateísmo. De momento está demostrado que en dos momentos más terribles aún para el mundo, en distintas épocas, la sociedad era casi totalmente cristiana.
EliminarTambién quedó demostrado que los países más violentos y corruptos sñ día de hoy son mayormente cristianos. Y los mayormente ateos tienen muy buenos índices de combate a la corrupción, y ninguno de ellos está entre los peores del mundo.
Tú qué vas a demostrar con hechos?
Di Negri me tome el trabajo de ir al post donde mentiste y editaste todo. Eso no lo puede hacer cualquiera. Incluso quitaste gran parte de mis intervenciones cosa que casi nadie puede hacer. ¿Que quieres que te diga?
EliminarGracias me has dado una satisfacción enorme que tengas que haber recurrido a eso. Ya no vale la pena intervenir más. Que seas feliz y dejes de odiar a quien hace el bien.
Ya creo que todo esto es una farsa y solo unos pocos se salvan.
Mentiroso. Todo un invento asqueroso de tu parte para cubrir que no tienes con qué defenderte. A la prueba está, ni siquiera pegaste el enlace que dices que yo edité.
EliminarSi yo estaba seguro de que no hay un Dios que le dé letra a los cristianos para defenderse, contigo no hice más que confirmarlo.
https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2022/08/jamie-y-cody-coots-o-los-peligros-del.html?m=0
EliminarAquí está uno de los posteos que usas para inventar bajezas.
Hay algo borrado ahí?
Mentiroso tergiversador vendehumo de quinta.
Hay algo borrado ahí?
Eliminarttp://ateismoparacristianos.blogspot.com/2022/10/su-familia-oculto-el-cadaver-para-rezar.html?m=1
¿HAY ALGO BORRADO ACÁ?
Eliminarhttp://ateismoparacristianos.blogspot.com/2022/11/arqueologos-de-la-universidad-de-tel.html?m=0
¡¡LO QUE ES UN ENFERMITO FANATIZADO!!
Con tal de ganar un debate, recurre a cualquier cosa, este Pepe realmente sería peligroso de cruzárselo personalmente, un tipo sin ninguna clase de escrúpulo cuando se lograr algo se trata. ¡Qué fauna que es parte del cristianismo!
Ahora habrá que ver qué nueva imbecilidad tendré que leer ante su nula producción de argumentos.
Qué raro que Pepe ni siquiera se animó a pegar el enlace de la publicación que yo "edité"...
EliminarTengo que volver sobre una frase de este tipo:
"Que seas feliz y dejes de odiar a quien hace el bien."
¿Está tan enquistada en algunos cristianos, esa necesidad de decir a los gritos que son buenas personas y que son mejores moralmente que los demás?
Siempre me preguntaré por qué.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarTiene miedo a las respuestas y elimina los comentarios.
EliminarConfieso que no conocía ninguno de esos versículos aqui citados. Tendré que consultar con Nehemias y con el pastor de mi iglesia el proximo domingo porque han despertado mi curiosidad.
ResponderEliminarMientras tomare como verdad la interpretación atea que APC presenta hoy aqui, tan generosamente.
Mmm, no es muy coherente, para los que hoy en día se jactan de ser "ateos" es porque alguien más hace rato lo dijo primero, resumiendo, todo lo actuado por el hombre es un círculo y constante enseñanza y aprendizaje a la vez, si eres creyente es porque lo aprendiste de alguien, y si eres ateo es porque de la misma manera lo aprendiste de alguien más, de hecho, algunos que participan de ésta temática dicen sin reparo alguno, que se hicieron ateos cuando entraron a éste tipo de páginas
ResponderEliminar¿Y?
EliminarSaludos
Y dice que fue cristiano
Eliminar😂😂😂
¿El nombre de tu iglesia por favor?
EliminarCueva de Ladrones.
EliminarGracias por confirmar que nunca dijiste a verdad.
EliminarEra así que se llamaba la iglesia. Y el pastor, Vago Estafador De Mierda.
EliminarAnónimo, 4.
EliminarEn mi caso, fuí creyente porque tuve que "mamarlo" desde mi cuna y me he vuelto ateo bíblico, concreto, porque resultándome extrañas las doctrinas que me inculcaron, a base de estuio e investigación durante bastantes años, mi creencia fué marchitándose, hasta quedar en nada, o sea no es que lo aprendí de un sitio concreto, sino de muchos y sin que nadie me obligara.
Pero Paco ¡Que que estudiaste!
EliminarPor que por lo veo de hermenéutica no sabes nada.
Estudiando contabilidad no vas a entender la Biblia.
Y si fuiste Católico no leíste ni el catecismo.
Corintios 14:34: "Las mujeres deben guardar silencio en las iglesias; porque no se les permite hablar"...
ResponderEliminar¿y por qué sólo en las iglesias?... ¿no se puede extender a otros ámbitos?... (perdón, perdón... me aprovecho de la proverbial ausencia de damas en el blog)...
Pero hablando en serio, ¡claro que tanto las mujeres como los hombres deben guardar silencio en las iglesias!... ¡respetemos un poco la sacralidad del lugar, caramba!... ¿no quieren volver a meter en el templo a los cambistas y vendedores de palomas, también?...
Venimos aquí a encontrar la Verdad del Universo, la Vida y nuestro propio Ser; a nadie le interesa a qué precio están los tomates en la feria... y CUALQUIER tema mundano es de la misma categoría: HOJARASCA...
Al final me hacen calentar... carajo...
Hoy en día, además de guardar silencio o hablar en voz baja, APAGAR LOS CELULARES, de una puñetera vez.
EliminarEl otro día fuí a una misa "corpore in sepulto" y en lo mas concentrado de la meditación por la difunta,¡zas! teléfono que te crió.
Que falta de educación.
Saludos Paco.
EliminarSí, es lamentable la falta de respeto general que vemos en el mundo de hoy, y los celulares, aparatitos en sí muy útiles, son un calvario para todos en manos de gente antisocial, que los usa en todo momento y lugar, por ejemplo mientras maneja (poniendo en riesgo la vida de otros), o que interrumpe los momentos de mayor solemnidad y recogimiento, como el que ud señala de la misa de "corpore insepulto", para preguntarle a la tía Eduviges si le dio de comer al gato, y demás temas acuciantes de su apasionante vida...
Roberto Jones, actor uruguayo de cine, teatro y televisión larga trayectoria, varias veces en distintas obras sufrió la interrupción de celulares mientras hacía su actuación, y no tuvo pelos en la lengua para recriminar su actitud a el/los espectadores/as, y dijo que "así no se puede seguir haciendo teatro".
En una ocasión, llegó a tildar de "imbécil" a un espectador... después se disculpó, pero bueno, tiene razón; es un imbécil, realmente... En un teatro nadie puede argumentar que "se olvidó de apagar el celular"; todos saben que deben hacerlo, e incluso se les recuerda antes de empezar la obra...
Yo personalmente he visto que en el cine, cuando la película se pone un poco lenta, aparecen inmediatamente en medio de la oscuridad las luces de las "pantallitas" de los celulares por todos lados... gente que necesita consultar algo urgentemente en Google, tal vez... tal vez googlean la misma película que están mirando, porque no pueden esperar para saber cómo termina...
Si tiene tanta adicción al celular, señor o señora, NO vaya al cine y/o teatro y/o (mucho menos) a ceremonias religiosas, ni tampoco maneje...
Así es todo muy difícil...
Pobre actor, leí la nota y como para no enojarse...
EliminarSaludos
Di Negri: para peor, hacía una obra unipersonal (toda la responsabilidad de la obra recaía sobre él), y estaba representando a Jorge Luis Borges, en un papel que requiere gran solemnidad y concentración; cualquier salida de clima puede ser fatal...
EliminarHabría que tomar medidas contra estos inadaptados sociales; no digo cárcel, pero por ejemplo, considerarlo como falta grave dentro del Código de Faltas, y poner una fuerte multa, y/u obligación de hacer trabajos comunitarios (que tengan que barrer el teatro 3 veces por semana, por ejemplo, y sin celular)...
Va a ver ud que todos los celulares van a estar bien apagados...
Saludos.
Estoy completamente de acuerdo con ese tipo de sanción, es la más adecuada.
EliminarSaludos
Bueno los celulares son un vicio, saludos.
EliminarMuy buen artículo.
ResponderEliminarAgrego del Nuevo Testamento:
"El que no amare a Jesucristo sea anatema"
"Nosotros, judíos de nacimiento y no pecadores de entre los gentiles"
"(Los que están en el lago de fuego) serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos"
"Los cretenses, siempre ociosos"
Parafraseando a Pablo: "Haced el bien para que nadie tenga que decir algo de nosotros (no por el bien en sí).
Bonus track:
"A la hechicera no dejarás que viva "
"El que ofreciese sacrificio a dioses, excepto solamente a Jehová, será muerto "
(Aceptando la recepción de sacrificios y matando al que quiera pensar distinto. Aunque supuestamente no había que matar).
Bo, si a los cretenses nos gusta dormir hasta tarde y no hacer nada, es problema nuestro...
EliminarLo peor es que ahora, con la mala sangre que me hice, seguro que se me dificulta para hacer la siesta...
🤣😂🤣😸😹😃😺😄
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEl bueno de Dan Barker cree que ha cambiado inmensamente (y para mejor, claro está) su forma de ver la Religión, y la verdad es que, a fe mía, no ha cambiado prácticamente nada...
ResponderEliminarAntes, cuando Dan era pastor evangélico, tomaba la Biblia en forma literal y absoluta, sin considerar el contexto histórico, social, cultural, religioso, etc, del público al que está dirigido su mensaje espiritual, y creía en ella a pies juntillas, la defendía e incluso la predicaba a los fieles de su iglesia.
Ahora, sigue tomando la Biblia la Biblia en forma literal y absoluta, sin considerar el contexto histórico, social, cultural, religioso, etc, del público al que está dirigido su mensaje espiritual, SÓLO QUE AHORA (¡en buena hora!) se dio cuenta de que la Ciencia ha demostrado que algunos hechos que allí se narran es imposible que hayan sucedido de tal forma, y de que muchos parámetros sociales y culturales de aquellas personas en aquellas épocas, nos parecen ahora, a nuestros ojos del siglo XXI, sumamente atrasados, brutales e injustos, y entonces el bueno de Barker se escandaliza de todo ello, pone el grito en el cielo, y condena a la Biblia como un libro terrible y perverso...
Lo dicho; no ha cambiado prácticamente nada: no entendía mucho antes, y sigue sin entender mucho ahora...
Menos mal que se convirtió al ateísmo. Por que por lo que veo nunca entendió nada.
ResponderEliminarNo hay mal que por bien no venga, para amigos como él, no se necesita enemigos.
Un detalle significativo es que Jesús no escribió nada de la Biblia.
ResponderEliminarAsí que la Biblia no es atribuible a Jesús.
LA CIENCIA tiene acorralada a los dioses dia a dia y los creyentes deberian leer ese libro nefasto como bien recomienda el autor del articulo con toda razon.Pongan en su vida un poco de verdad al menos que no cuesta ningun diezmo.
ResponderEliminarLa ciencia no puede acorralar al amor.
EliminarSaludos Anónimo. ¿Ud es el Anónimo Noctámbulo con quien estuve conversando hace pocos días, que ahora está adquiriendo hábitos diurnos, o es ud otro Anónimo?...
EliminarPara facilitar el diálogo, se agradecería a los Anónimos que se inventaran algún alias, y firmaran sus comentarios siempre con el mismo. Se me ocurre que un buen alias para un forista ateo podría ser por ejemplo "Zoilo Masateo"... hasta musicalidad tiene...
¿Por qué sólo "pongan en su vida un poco de verdad"?... Mejor descubramos en nuestra Vida TODA la Verdad... no otra cosa es lo que han tratado de impulsarnos a hacer los grandes colosos y maestros espirituales: que descubramos la Verdad, y la Verdad nos haga libres... con este fin, ellos nos han dado caminos, muy distintos entre sí, pero todos convergentes a la misma Verdad...
La Ciencia que, según ud, "tiene acorralados a los dioses", y que es muy respetable y valiosa en su plano de acción (ésto es: el mundo llamado "material", dual, espacio/temporal), NUNCA ha puesto, ni NUNCA podrá poner, ni siquiera un pie en las Realidades Últimas o Causales, a causa de sus limitaciones inherentes, las que hereda de la mente humana que la pergeñó y la desarrolla...
Aun cuando, en algún lejano día, la Ciencia llegara a determinar TODAS las leyes que rigen el funcionamiento de TODOS los fenómenos físico/químicos/biológicos/etc que ocurren en el Universo, seguiría sin saber NADA acerca de su realidad última...
Saludos cordiales.
El buen y amoroso Jehová de los Ejércitos, no escatima en usar su imaginación para proferir las más sutiles, originales y únicas amenazas, muy propias de él; al parecer los otros dioses no tenían tal fijación, y es que ni siquiera se les ocurrió tal cosa, como sí a Jehová: Amenazar con pupú.
ResponderEliminarPor ejemplo en Jeremías 9:21-22:
Porque la muerte ha subido por nuestras ventanas, ha entrado en nuestros palacios, exterminando a los niños de las calles, a los jóvenes de las plazas. Di: Así declara el SEÑOR: Los cadáveres de los hombres caerán como estiércol sobre la faz del campo, y como gavillas tras el segador, y no habrá quien las recoja.
O también en Jeremías 25:32-33:
Así dice el SEÑOR de los ejércitos: He aquí, el mal va de nación en nación, y una gran tempestad se levanta de los confines de la tierra. Y los muertos por el SEÑOR en aquel día estarán desde un extremo de la tierra hasta el otro. No los llorarán, ni los recogerán, ni los sepultarán; serán como estiércol sobre la faz de la tierra.
O la más fina y sutil de todas, echar pupú al rostro y tirarnos a él, si no damos gloria a su nombre; divinas palabras que profiere en Malaquías 2:2-3:
Si no oyereis, y si no decidís de corazón dar gloria a mi nombre, ha dicho Jehová de los ejércitos, enviaré maldición sobre vosotros, y maldeciré vuestras bendiciones; y aun las he maldecido, porque no os habéis decidido de corazón. He aquí, yo os dañaré la sementera, y os echaré al rostro el estiércol, el estiércol de vuestros animales sacrificados, y seréis arrojados juntamente con él.
Hola Willarmand.
EliminarUna muestra de lo terraja* que puede llegar a ser la Biblia.
Saludos
*"Terraja" se le dice aquí a lo vulgar, ordinario, de poca monta.
Hola JM Di Negri.
EliminarTerraja sería el equivalente al “bajero” de mi país.
Saludos.
No hay que entender todo literalmente; la Biblia se refiere metafóricamente a la importancia de abonar la tierra para obtener mejores cosechas...
EliminarMás claro, échenle agua...
😂🤣😸😃😹
Eliminar"Bajero" parece el insulto de un turco muy enojado, puteando en la clásica media lengua turca: "¡Salí de acá, belotudo, bajero, la buta que te barió!"...
EliminarYo iba a decir que según la definición Di Negri era terraja, bajero, pero después de lo que dijo Daniel, bajero no, fue cristiano y siguió la Biblia estrictamente, y no parece que tenga cortada la mano. ¿ O será que se cortó otra extremidad? 😳😳pobrecito ahora entiendo su ira contra la religión.😂😂😂. En mi país terraja es una herramienta para hacer roscas.
EliminarRoscas de baja calidad, me imagino...
EliminarPepe hablando desde sus experiencias...🤣😂😹😸😆😄
EliminarGracias por venir, 145...las cosas que hay que leer.
Estimados despues de leer cuidadosamente el articulo y los comentarios respectivos, me ha surgido una duda:
ResponderEliminarPor que se le exige al cristiano SABER todos y cada uno de los versículos?
La biblia es un libro bastante GRANDE, mejor dicho hay alli miles de versículos.
Yo mismo tengo problemas nada mas con el evangelio de Lucas .... del cual he leido 3 o 4 capitulos y con eso me basta y me sobra para esta vida y la otra.
No se por que los ateos EXIGEN que el cristiano conozca la posición de la ultima coma de cada versículo.
Diria yo que a veces basta con 2 o 3 palabras de Jesus y eso ya da la Iluminación.... lo demás es mera HOJARASCA.
Se sabe por ejemplo de gente que leyó 2 capitulo de macabeos, y con eso quedaron mucho mejor personas y algunas lograron iluminación.
En mi concepto no es necesario saber miles de versículos.... para que un cristiano sea santo.
Vuelvo y soy enfatico...
EliminarNo hay nada MALO en que los cristianos ignoremos ciertos versículos....
Basicamente deben ser muy pocas las personas que hayan leido de "tapa a tapa" la biblia y que conozcan exactamente el significado de cada simbolo....
Mi receta, vayan a lo basico, con un par de frases de Jesus ya hay mas que suficiente para uno y para la familia.
Saludos Casagrande.
EliminarCuando ud habla en cierto, dice cosas muy serias (o al revés)...
Bueno es que señalan que Dios Jehová es amor, pero luego aparecen estos versículos de violencia y odio, saludos.
EliminarUn comentario:
ResponderEliminarVistos los artículos me parece que el sitio web en vez de llamarse "Ateísmo para cristianos" debería llamarse "Anticristianismo para cristianos".
No he visto que el ateísmo aporte nada.
No voy a convertirme en ateo si no se me ofrece una mejor opción que el cristianismo (somos Cristo).
Hola Isu.
EliminarEl ateísmo no aporta nada. Exacto. No es una novedad.
El ateísmo no tiene una ideología común a todo ateo, no tiene un libro de obediencia obligatoria para todo ateo, no tiene modo de imponer a nadie la obediencia a algo, no promete premios por ser ateo. No es novedoso.
Eso sí: viviendo en tiempos donde no somos perseguidos y odiados (bueno, eso por ahí nomás), no somos segregados...y como tal, tenemos derecho a opinar de gente que sí tiene lo antes dicho y a través de eso, se mete en vidas ajenas a dar órdenes, generar discrepancias, y en los peores casos, daños graves. Más aún cuando muchos de nosotros fuimos cristianos antes.
Discrepo totalmente con lo de "anticristianos", ya que si ese fuera el objetivo, no estaría permitida la participación de cristianos. Libertad que, irónicamente, muchos sitios cristianos no pueden ostentar, ya que ni siquiera se permite publicar una línea a un ateo, además de inventar cosas sin ningún tipo de prueba en sus medios.
Y si no quieres ser ateo, es una decisión tuya, sería muy extraño que alguien decida qué hacer con su vida por lo que lea en Internet, sin decidir por sí mismo.
Saludos
Sí podría afirmarse que el ateísmo, en términos de fútbol, es como ser "jugador libre": de ahí puedes pasar a la religión que quieras.
EliminarDesde algunas religiones no es posible ese cambio calmo a otra ideología.
El ateísmo entonces, implicaría libertad de acción.
Cosa que se valora bastante cuando no la tienes durante 8 años.
Di Negri
Eliminar¿"anticristianos"?
Dije claramente "Anticristianismo".
Libertad que, irónicamente, muchos sitios cristianos no pueden ostentar, ya que ni siquiera se permite publicar una línea a un ateo, además de inventar cosas sin ningún tipo de prueba en sus medios.
Si yo te contara de ciertos sitios ateos...
Y si no quieres ser ateo, es una decisión tuya, sería muy extraño que alguien decida qué hacer con su vida por lo que lea en Internet, sin decidir por sí mismo.
No es cuestión de que no quiera, es cuestión de que no se me ofrecen razones para serlo.
Daniel 14
EliminarCoincido con su opinion.
El ateismo del blog, se ve que es una postura mas bien "negativa" hacia lo espiritual.
Ese ateismo se alimenta pues de los "ANTI"
antiCristianismo
antiReligiosismo
antiClericalismo
etc.
Une pues el ateismo de APC varias doctrinas que son el inverso de lo persiguen.
El ateismo es pues una teologia de invertidos.
Más invertida será su abuela...
EliminarIsu:
EliminarEstamos hablando de ESTE sitio. Yo sólo hablo de ateísmo aquí. Aquí se respeta la libertad de los cristianos para defender sus ideas (cosa que otros sitios, muchos de ellos cristianos, no permiten).
Hasta ha habido varias veces, debates ENTRE CRISTIANOS aquí. Entonces, lo de este sitio no es anticristianismo como dices.
"No es cuestión de que no quiera, es cuestión de que no se me ofrecen razones para serlo."
Y en algún lado se pide a los lectores que se pasen al ateísmo?
Saludos
Di Negri
EliminarDije "Vistos los artículos", y los artículos son evidentemente anticristianos.
Mucho "Ateísmo para cristianos" pero nada de ateísmo.
"Y en algún lado se pide a los lectores que se pasen al ateísmo?"
No es eso.
Si el blog es "Ateísmo para cristianos" uno esperaría que se ofreciesen razones que fundamenten el ateísmo a los cristianos, ¿no?
Y no es el caso.
"Dije "Vistos los artículos", y los artículos son evidentemente anticristianos."
EliminarPara mí no.
"Mucho "Ateísmo para cristianos" pero nada de ateísmo."
Es lo ya dicho. El ateísmo no tiene una ideología común a todo ateo.
"No es eso.
Si el blog es "Ateísmo para cristianos" uno esperaría que se ofreciesen razones que fundamenten el ateísmo a los cristianos, ¿no?
Y no es el caso."
E incluir el porqué no creemos que su Biblia es fiable, no es la explicación de porqué somos ateos?
Saludos
Di Negri
EliminarE incluir el porqué no creemos que su Biblia es fiable, no es la explicación de porqué somos ateos?
La no fiabilidad de la Biblia no fundamenta el ateísmo.
No voy a dejar de creer en Dios porque la Biblia no sea fiable.
Saludos,
Isu
"La no fiabilidad de la Biblia no fundamenta el ateísmo"
EliminarExacto. El Dios cristiano no es el único.
Pero sí ubica las cosas en su lugar. Muchas personas creen que son superiores moralmente e incluso se adueñan de la moral, como si les perteneciera, solo por leer la Biblia. Hablan de honestidad, honradez, lealtad y dicen que son valores cristianos, como si fuesen exclusivos de ellos...y basta ver la historia y el presente de la humanidad para saber que no es así. Denigran al ateísmo, agnosticismo y hasta a otras creencias, solo porque su Biblia lea dice que eso "es lo correcto ".
De ese pedestal se baja a tales soberbios, exponiendo la realidad y la no fiabilidad bíblica.
Por supuesto que no todo cristiano se ajusta a esa descripción que he dado. Pero buena parte sí. E incluso referentes. Aquellos calendarios de la buena semilla, que decían alegremente cosas como:
"Fulano era ateo y por lo tanto, un inmoral"
"Mengano era musulmán, y por lo tanto, nunca alcanzará la paz del cristianismo"
Y cosas peores.
Saludos
Di Negri
EliminarDe ese pedestal se baja a tales soberbios, exponiendo la realidad y la no fiabilidad bíblica.
Nunca vas a bajar a los que se suben a sí mismos a un pedestal.
Pasa lo mismo con los ateos que se suben a sí mismos al pedestal de la razón y la verdad.
Solo puede haber un dialogo racional cuando se sube al pedestal a la razón.
Saludos,
Isu
Isu: lo que dices es entendible, pero creo que nace de no tener que haber tratado con muchos cristianos soberbios. Un cristiano soberbio se cree Dios él mismo. Literalmente. Ninguna "subida al pedestal" se compara con esa.
EliminarSaludos
Creo que a veces se confunde con pedestales a las escaleras, sus descansos, a los que se sube para llegar a algún lugar.
EliminarNo todos los que cometan son ateos.
Y hay o habido, cristianos comentando con respeto, sabiendo argumentar.
Se trata de no renunciar a la razón, a no querer dejarse llevar por el miedo.
YA ME DOY CUENTA: AQUI SOLO ACEPTAN PUBLICACIONES CON POCO SENTIDO LÓGICO, Y LAS PUBLICACIONES REALMENTE INTELIGENTES NO LAS ACEPTAN... AQUÍ NO QUIEREN FOMENTAR UNA VERDADERA DIALÉCTICA, ESTE GRUPO ESTA TOTALMENTE SESGADO POR INFLUENCIAS EXTERNAS.
ResponderEliminarASÍ QUE SI VIENES A BUSCAR PIBLICACIONES SERIAS, AQUÍ NO ES.
En primer lugar, en Internet, 3l usar mayúsculas en el 100% de un comentario es fuera de lo convencional y desprolijo, si no se tienen argumentos no se disimula usando mayúsculas en todo un comentario.
EliminarDigo que no tienes argumentos porque no hablas de cuáles son esas influencias externas (ni hablemos de demostrarlo), no dices cuáles son las publicaciones "verdaderamente inteligentes" (frase con la que das a entender que todos aquí son idiotas, pues leen publicaciones no inteligentes)...
Tiro por elevación, un clásico. La especialidad de esa casa blanca con una cruz.
¿Qué es 3l?
Eliminar3l es "l l l".
EliminarO "L L L".
Vuelvo a decir (tal vez a advertir) que las creencias y descreencias, y sus etiquetas asociadas (cristiano, budista, hinduísta, agnóstico, ateo, etc), cada una de ellas innumerables divisiones, variantes y sabores, son todas meras ideas que las personas sostienen en sus mentes, de acuerdo a innumerables condicionamientos personales y/o sociales, culturales, religiosos, etc.
ResponderEliminarSon por naturaleza cambiantes y fluctuantes, como la mente misma que los sostiene. Es muy raro que una persona mantenga las mismas creencias o descreencias religiosas (o políticas, económicas, sociales o de cualquier otro orden) en forma idéntica e incambianda durante toda su vida; lo común es que cambie varias veces, tal vez volviendo a la mismas ideas o creencias más de una vez...
Por ejemplo, nada me extrañaría que el amigo Dan Barker, autor del presente artículo y quien parece que es el nuevo autor "estrella" del blog, que fue pastor evangélico por varios años y ahora se volvió el ateo más acérrimo, mañana volviera llorando a abrazar la Biblia porque "estaba extraviado pero el Señor lo iluminó" y chuminadas semejantes (me gustó el término "chuminada"; suena bien, aunque no me acuerdo qué quería decir)...
Y si alguien no cambia jamás sus opiniones o creencias sobre cualquier tema, es para sospechar que en realidad no se cuestiona seria y severamente sus opiniones o creencias, y las mantiene por costumbre, porque las ha hecho parte inseparable de su identidad como persona... las ha "anquilosado", por así decir, en su mente...
Es la naturaleza de la mente, y por lo tanto de sus contenidos, el cambiar contínuamente...
Y sean cuales sean las ideas y etiquetas que finalmente adoptemos, las sostendremos siempre en medio de dudas y crisis, y siempre estarán sujetas a que las cambiemos por otras que ocasionalmente nos satisfagan más...
En definitiva: confiar en la mente para llegar a la Verdad, es como edificar en la arena...
ANTES DE la mente y sus contenidos, está la VERDAD, eterna, inmutable, incambiante, indefinible, inexpresable en términos del lenguaje y las categorías conceptuales de la mente...
"Optar" por una creencia o descreencia en base a tales o cuales argumentos o razonamientos lógicos, y luego cambiarla por otra creencia o descreencia por tales o cuales otros argumentos o razonamientos, es tarea vana e inútil... Estamos siempre en el plano mental... estamos jugando en la "C", y queremos salir campeones del mundo... es imposible...
Tenemos que tratar de ir más allá del plano material/mental/intelectual/conceptual, más allá del plano de las ideas, creencias y sus etiquetas asociadas, para entrar en (y entrar es "hacernos Uno con") la FUENTE ORIGINAL de la que todo mana, en particular el plano material/mental al que tanta importancia le adjudicamos, y que en realidad no la tiene, que es meramente un fenómeno que ocurre EN la Verdad o Realidad Última...
Entonces, iremos más allá de todas las ideas, creencias y las divisiones artificiales entre ellas, y más allá de todas las dudas (porque todas las dudas son siempre de la mente)...
Hay unos muchachos que dieron caminos para ello...
Daniel Franz
Eliminariremos más allá de todas las ideas
La primera gran cagada. Ir más allá de la idea de Dios.
Saludos,
Isu
Daniel Isu:
EliminarBueno, mantengamos la prudencia, por favor.... ¿qué lenguaje es ese?... y yo que creía que ud era un hombre serio... ¿o ud también está con problemas con el celular que pone cualquier cosa?...
Uno se rompe el culo para tratar de hablar bien, y se encuentra con un blog donde casi todos hablan para el ojete...
Así es todo muy difícil...
CLARO que hay que ir más allá de la idea de Dios... la idea de Dios NO es Dios; es sólo una idea en nuestra mente... ninguna idea puede ser Dios; Dios está más allá de cualquier idea, concepto o categoría intelectual que pueda pergeñar la mente humana...
Saludos.
"Uno se rompe el culo para tratar de hablar bien, y se encuentra con un blog donde casi todos hablan para el ojete..."
Eliminar😹😂🤣
Daniel Franz
EliminarVeo que no lo entiende.
En Dios, la realidad de Dios y la idea de Dios son uno.
Ir más allá de la idea de Dios es ir más allá de la realidad de Dios, y siendo Dios la realidad, esto implica fabricar ilusión.
Por ello digo que fue la primera gran cagada (permítame la metáfora y no sea tiquismiquis).
Saludos,
Isu
Daniel Isu:
Eliminarestá bien, se lo acepto como metáfora, pero convengamos que es una metáfora de mierda...
No sé a qué le llama ud "idea"; para mí una idea es un producto de la actividad de la mente, y por lo tanto tan cambiante, inestable y limitada como la mente misma, aun cuando sea una idea acerca de Dios o las Realidades Últimas o Trascendentes.
La idea de la miel no es la miel, ni tampoco "es una" con la miel... puedo disfrutar de la miel sin tener ninguna idea al respecto, y por otro lado, puedo tener las ideas más perfectas sobre la miel, y no tener idea de cómo sabe la miel...
Digo "miel" por decir algo, pero si ud prefiere hacer la metáfora con otra cosa, hágala nomás...
Saludos.
Daniel Franz
EliminarSigue sin enterarse.
Saca fuera de contexto mi comentario.
Dije claramente "En Dios"
No me refería a una idea de la mente, sino a una idea de la Mente (eterna, inmutable, etc..), que es una en Dios.
Ir más allá de la Mente es ir más allá de Dios.
Por otro lado su metáfora vuelve a la dualidad. Diferencia entre experiencia y conocimiento. En Dios, Experiencia y Conocimiento son uno.
No se puede llegar a la Verdad dejando
fuera parte de la Verdad.
Saludos,
Isu
No, sigo sin enterarme, y creo que seguiré sin enterarme...
EliminarPrimero ud decía que era una cagada ir más allá de la idea de Dios...
Pero ahora aclara que no se refería a la idea de Dios en la mente humana, sino en la "mente eterna" de Dios. Suponiendo que exista tal mente eterna, no sé para qué necesitaría Dios hacerse ideas sobre sí mismo... con SER Sí Mismo, yo creo que sería más que suficiente...
Además, si es "idea de Dios" no es una idea en la mente humana sino en la mente eterna de Dios, tampoco sería responsabilidad humana la cagada de "ir más allá" de esa idea, sino de Dios mismo... ya su metáfora me está dando un poco de escozor...
Claro está que Dios es la FUENTE (absoluta) de todas las ideas parciales, relativas, limitadas e imperfectas que los humanos (o cualquier criatura inteligente que se cuestione quién es y qué hace aquí) se hagan sobre Él, pero diría que Él mismo no necesita ninguna idea...
Pero Alá es más sabio...
Saludos.
Daniel Franz
EliminarEl Ser incluye tanto la realidad del ser como la idea del ser.
El Ser existe por sí mismo.
El Ser se conoce a sí mismo.
Además, si es "idea de Dios" no es una idea en la mente humana sino en la mente eterna de Dios, tampoco sería responsabilidad humana la cagada de "ir más allá" de esa idea, sino de Dios mismo... ya su metáfora me está dando un poco de escozor...
Dios no ha ido más allá de la idea de Dios. Usted sí.
Responsabilizar a Dios de lo que el ser humano ha hecho, tal y como usted hace, es absurdo. (Echar las culpas a otro es muy típico del ser humano).
Saludos,
Isu
Daniel Franz
EliminarOtro comentario:
"con SER Sí Mismo, yo creo que sería más que suficiente"
No lo creo.
¿Y prescindir de la Experiencia?
¿Y prescindir de la Verdad?
Saludos,
Isu
¿Dice ud que yo he ido más allá de la idea de Dios?... si ni siquiera he ido, ni pienso ir (ni loco que estuviera) a ninguna idea de Dios en primer lugar... creo, como he dicho muchas veces, que cualquier idea que nos hagamos de Dios es falsa, imperfecta, engañosa de necesidad...
EliminarDios no entra en ninguna idea, como un elefante no entra en una cajita de fósforos... eso es difícil de entender para el ser humano, que cree que su forma de conocer habitual (que es conocer mediante las percepciones de los sentidos y las elucubraciones de la mente) es omnipotente, y que mediante ella puede acceder a las Realidades Últimas del Universo, la Vida y su propio Ser...
Vana pretensión...
Eso no quita que algunos colosos y textos espirituales, en sus intentos para despertar el interés en personas de mentes concretas y motivarlas a emprender y persistir en el camino espiritual, hayan pergeñados distintas ideas e imágenes de Dios, a través de parábolas y cuentos metafóricos...
Son intentos válidos para lograr su fin (motivarlos a que REALICEN DIRECTAMENTE la Verdad), pero como ellos saben bien, cualquier idea o imagen de las Realidades Trascendentes es siempre completamente insuficiente, limitada e imperfecta...
Saludos.
Daniel Franz
EliminarTira piedras a su propio tejado.
Según lo que dice, "REALIZAR DIRECTAMENTE la Verdad" o bien es una idea completamente insuficiente, limitada e imperfecta..., o no es una idea, por lo que no tendría ni idea de que es eso de "REALIZAR DIRECTAMENTE la Verdad" ya que carece de significado: un consejo vacío no es un consejo.
Saludos,
Isu
Daniel Isu:
EliminarLas palabras, ideas e imágenes son muy insuficientes e imperfectas, pero es lo mejor que tenemos para comunicarnos...
En espiritualidad, las palabras no están dichas para regodeo y satisfacción de la mente, ni para que la mente crea que "entendió" algo; están dichas para ir MÁS ALLÁ de las palabras (y de la mente), y sumergirse directamente en "Aquello" a lo que las palabras apuntan...
Ud también puede decir que el dedo apuntando a la Luna es una indicación vacía y sin sentido, ya que el dedo no es la Luna, de hecho ni remotamente parecido... pero no lo es si ud, siguiendo la señal, encuentra y alcanza la Luna...
Saludos.
Daniel Franz
EliminarSigue sin enterarse.
Las ideas van más allá de las palabras.
La idea de Verdad es inherente a la Verdad.
"Un dedo apuntando a la Luna"
Un dedo apuntando es una idea de indicación, que en este caso apunta a la idea Luna.
Y no hace falta que me señale con el dedo la Luna para alcanzarla. Lo que necesito son instrucciones y medios para construir algo como un cohete.
El consejo del dedo apuntando a Luna no me sirve de nada, ni le sirve a un ciego incapaz de ver la Luna (ni su dedo).
Y el consejo de alcanzar la Luna tampoco sirve al que quiere poner sus pies en la Tierra y le tachará de lunático.
Saludos,
Isu
Daniel Isu:
EliminarMmm no, creo que las ideas no van más allá de las palabras... diría que están en el mismo plano. Las palabras expresan ideas. Tanto las ideas, como su expresión a través de las palabras, son producto de la actividad mental.
Lo que trato de decirle es que no es mediante la actividad mental que llegará a conocer la Verdad, porque ninguna idea, imagen o palabra puede representarla adecuadamente, mucho menos comprenderla o aprehenderla...
Para ser realizada, la Verdad debe ser VIVIDA, no pensada, elucubrada o imaginada...
Sin perjuicio de lo cual, los grandes colosos espirituales han dado algunas aproximaciones de la Verdad en palabras, muy vagas e imperfectas, para motivar a sus oyentes a que fueran más allá de las palabras y conocieran o realizaran la Verdad directamente por y en sí mismos, para que la Verdad los hiciera libres...
Pero sólo la realización directa de la Verdad nos hará libres, y no millones de palabras, ideas e imágenes mentales, las que en el mejor de los casos pueden ser vagos APUNTADORES a la Verdad...
Como le dije una vez, creo que ud tiene al intelecto en un pedestal demasiado alto... es una herramienta muy útil y necesaria para movernos con soltura, buen criterio y razonabilidad en el mundo llamado "material", dual, espacio/temporal, pero es totalmente inhábil para ir más allá de esa superficie...
Saludos.
Felicito a ambos Daniels.
EliminarSigo con atención su conversación. Muy interesante.
Daniel Franz
EliminarPongamos la espiritualidad como un camino de vuelta a casa.
Un requisito indispensable es tener una idea lo suficientemente aproximada de como es tu casa, si no difícilmente te introducirás en ella.
Pero la cosa no termina ahí. Una vez dentro, si te olvidas de la idea de tu casa es muy probable que salgas inconscientemente por la puerta y acabes perdido de nuevo, y volveras a la consciencia de ello cuando en vez de experimentar el calor de la casa (a lo que te limitaste) experimentes el frío exterior. No solo hay que experimentar la casa, hay que conocerla.
Saludos,
Isu
Daniel Franz
EliminarEl Intelecto, El Buen Criterio y la Razonabilidad son parte del Ser Uno.
El Ser se conoce Intelectualmente a sí mismo y Razonablemente tiene Buen Criterio descartando lo absurdo.
Saludos,
Isu
Daniel Isu:
EliminarNuevamente le digo: ud tiene una fe sumamente excesiva en las ideas, en su capacidad para guiarlo hacia la Verdad, e incluso, para "mantenerlo" de alguna manera la Verdad, aun cuando (por lo que ud dice) ya la haya realizado, lo que es decir: se haya hecho Uno con ella!
Ud teme que, sin ideas acerca de la Verdad, ud "se pierda" en la Verdad, y extraviado, se aleje de ella nuevamente!...
Déjeme decirle: esas son todas ideas en su mente...
Lo que le diría es que realice la Verdad, y luego vea si necesitó alguna idea para llegar, o si necesita alguna idea para mantenerse en ella...
De hecho, en realidad, términos como "llegar" o "mantenerse" en la Verdad, no aplican... ESTAMOS EN y SOMOS la Verdad, ahora mismo...
Si no lo reconocemos así, aquí y ahora, es justamente por los mismos villanos en los que ud tanto confía: por las ideas, sostenidas y creídas por la mente, de que estamos separados...
Saludos.
Daniel Franz
Eliminar"Lo que le diría es que realice la Verdad, y luego vea si necesitó alguna idea para llegar, o si necesita alguna idea para mantenerse en ella..."
Para realizar la Verdad, necesito la idea de lo que es realizar la Verdad.
Prescindir de las ideas es una idea absurda.
Si no lo reconocemos así, aquí y ahora, es justamente por los mismos villanos en los que ud tanto confía: por las ideas, sostenidas y creídas por la mente, de que estamos separados...
¡Mira que se lo dije!
Tira piedras a su propio tejado.
Si las ideas son villanas también lo son las ideas que expresa.
Si sigue insistiendo en el absurdo, daré por terminado el diálogo racional.
Saludos,
Isu
Daniel Isu:
EliminarSí, sí, parece que ando con problemas con las piedras: le apunto al cura y le pego al campanario...
No digo que las ideas tengan ningún valor; digo que su valor no está en sí mismas, sino en hacia donde APUNTAN, que es una "región", digámoslo así, a la que las ideas NO pueden llegar... ud quiere aferrarse a las ideas, y encontrar allí la Verdad, y tal cosa no es posible...
Pero bueno, creo que ud tiene razón en cuanto a que hemos llegado a un punto de la discusión en que han quedado claras ambas posiciones, y no tiene mucho sentido continuar girando sobre el mismo tema una y otra vez, y repitiendo opiniones de una y otra parte.
Además, ya es tarde para ud... ¿ya vio la hora que es?... cerca de las 3 y media de la mañana... y aquí 11 y media de la noche y me estoy encaminando hacia una meditación reparadora...
Al final no fui a Iemanjá; estuvo lloviendo...
Ha sido un gusto departir con ud; que tenga buen descanso.
Saludos cordiales.
PD: Dice ud: "Para realizar la Verdad, necesito la idea de lo que es realizar la Verdad".
EliminarSi eso le sirve como MOTIVACIÓN para emprender o persistir en el camino espiritual hacia la Verdad, ¡excelente!, hágase ud todas las ideas que quiera acerca de la Verdad...
Seguro que la Verdad no tendrá el menor parecido con las ideas que ud se haga sobre ella (el elefante... la cajita de fósforos... etc), pero si ud realiza la Verdad, eso será lo de menos...
Mire, a propósito, ahora me acordé de una metáfora de un coloso espiritual. Creo que decía así: somos todos como náufragos en alta mar (el mar de la mente, o el samsara, etc), y las ideas son como botes para llegar a Tierra firme, a la "Salvación", que es la Verdad.
Ahora bien; una vez que llega a Tierra firme, ud dejará el bote en la orilla y se olvidará de él; puede (y debe) estar agradecido por el invalorable servicio que le brindó, pero ud no andará caminando por la Tierra con el bote a cuestas...
Más o menos esa es la idea...
(Pucha, ya tuve que decir la palabra "idea"... ahora ud me dirá: "¿Vio, vio la gran importancia de las ideas?"... ay Señor)...
Saludos.
Daniel Franz
EliminarPues sí que han quedado claras ambas posiciones.
La mía:
La Verdad es la Razón (no dualidad) y no puede prescindir de sí misma.
El sueño de la Razón produce monstruos. (dualidad)
Saludos,
Isu
Y para nuestros distinguidos lectores, comentarles algo que es una idiotez en la metáfora del "coloso espiritual".
EliminarLas ideas no se reducen a los botes. Las ideas también son los remos, mapas, brújula y otros medios e instrucciones para llegar a Tierra firme.
El "coloso espiritual" nos deja a la deriva en el bote.
Y como dije en mi metáfora anterior no basta con llegar a Tierra firme, sino no perder la idea de Tierra firme para no acabar de nuevo náufrago en el mar sin tener ni idea de porqué ha llegado allí.
De nada sirve el despertar espiritual, si no se mantiene despierto.
Isu:
EliminarReviso y reviso y no veo dónde Franz llamó "idiotez" a alguna de tus expresiones...
Innecesario, ¿verdad?
Saludos
Di Negri
EliminarNo veo ningún problema en llamar idiotez a una idiotez.
Saludos,
Isu
Daniel Isu:
EliminarBueno, he referido la metáfora de memoria; la leí hace un tiempo atrás y no recuerdo con exactitud sus detalles (por lo cual aclaré: "CREO que decía así"), de modo que si hay alguna idiotez en ella, indudablemente la introduje yo y no es original a la metáfora relatada por el coloso espiritual...
Tal vez el bote no significa EXACTAMENTE "las ideas" como dije; podría ser la mente humana en general, y todo aquello que la mente puede manejar, entender, sopesar, elucubrar, medir, comparar, discernir, etc, todo lo cual puede AYUDARNOS a llegar hasta la orilla de la Verdad, pero luego debe quedarse afuera.
Siendo la mente una proyección que emana de la Verdad, no participa de su "esencia", por así decir, pero las palabras son muy imperfectas...
Hay que entender que los colosos y maestros espirituales no son filósofos, teólogos, o intelectuales de ningún tipo; ellos REALIZARON EN SÍ la Verdad, la cual es inefable, indescriptible, inexpresable con palabras, por lo cual lo que pueden hacer (y hacen) los colosos es darnos CAMINOS PRÁCTICOS para que nosotros alcancemos la misma gloriosa realización.
Conminados por la curiosidad de sus públicos, y deseosos de motivarlos, los colosos espirituales algunas veces se vieron obligados a decir algunas palabras sobre la Verdad, generalmente en forma de parábolas. En tales ocasiones, el uso que hacen de las palabras es muy laxo; puede ser muy distinto (e incluso contradictorio) según las necesidades y capacidad de comprensión espiritual que perciban en sus oyentes.
No es raro que un maestro espiritual, de acuerdo con la leyes de la lógica, se contradiga flagrantemente. Al maestro no le interesa la puridad lingüística ni la coherencia conceptual; él no habla para la posteridad ni para escribir libros, sino para poder elevar espiritualmente a personas concretas, en situaciones concretas, a cada una de acuerdo con sus necesidades y grado de comprensión espiritual...
No a todos se les puede decir las mismas cosas, ni de la misma manera... lo que podría servir a algunos, y ayudarlos a progresar espiritualmente, a otros podría ofenderlos y llevarlos a un rechazo total de la espiritualidad...
El mismo Jesús a veces se "pasaba de rosca" en la profundidad de sus dichos, y sus propios discípulos se le quejaban ("Dura es la palabra, ¿quién la puede escuchar?"), y se veía obligado a "bajar uno o dos cambios"...
Lo importante en espiritualidad es entender la ESENCIA, hacia dónde apuntan, las palabras de los colosos espirituales (no su desglose analítico intelectual detallado), y APLICARLAS en nuestra vida, en forma esforzada y persistente...
La búsqueda espiritual no es un ejercicio intelectual para diletantes que tratan de lograr las definiciones más ingeniosas, entre los aplausos de la concurrencia, mientras toman el té con masitas alemanas una tarde de lluvia, y escuchan música clásica...
Subidos a un pedestal de soberbia intelectual, es difícil entrar en el camino espiritual... de hecho, no creo que ni siquiera se pueda sentir ninguna atracción por hacerlo...
Saludos.
Daniel Franz
EliminarSus ideas sobre la Verdad son absurdos lógicos.
La Verdad no puede ser real y ser no real a la vez.
La Verdad no trasciende la lógica porque La Lógica y La Verdad son una.
"Siendo la mente una proyección que emana de la Verdad, no participa de su "esencia""
Elevar esta idea absurda por encima de las ideas coherentes sí que es estar subidos a un pedestal de soberbia intelectual.
Saludos,
Isu
16 Interesantes planteos.
EliminarEntonces, no pueden tomarse esos escritos como verdades universales, válidas para todas las épocas. Ni bases para dogmas-
¿Algo puede ser verdadero y falso? Puede ser, a escala cuántica.
Están las metáforas. Están ciertas imágenes, en que algunos ven a una mujer vieja y otros, una mujer joven, bella.
Y están los conceptos matemáticos, como punto, recta, que nadie ha visto pero fundamentales. Y si alguien no está convencido, lo invito amablemente a dibujar una recta. Aclaro, una recta, no un segmento.
Saludos Demiurgo.
EliminarDice ud, en relación a mi comentario 16: "Entonces, no pueden tomarse esos escritos como verdades universales, válidas para todas las épocas. Ni (como) bases para dogmas"
Exacto; casi no he dicho otra cosa desde que llegué aquí: Jesús, como todos los grandes colosos y maestros espirituales, no habla en abstracto, para un público ideal, avezado espiritualmente, con hambre y sed de Verdad, y rápido de entendederas (de entendederas no intelectuales sino más allá, espirituales).
Casi ningún coloso o maestro espiritual ha tenido un público así...
Y el de Jesús era especialmente poco avezado; su idea de religión no iba más allá de cumplir al pie de la letra en sus mínimos detalles con los preceptos de la Ley dada por Moisés, y considerar blasfemia cualquier violación a la misma. Su religión era vacía espiritualmente, era el mero cumplimiento exterior de una serie de ritos y preceptos.
Jesús, entre otras cosas, trata (en medio de grandes dificultades y tratando siempre de evitar las trampas en que lo querían hacer caer para condenarlo y librarse de él) de hacerles entender que deben entrar en el ESPÍRITU (de Amor, Piedad, Hermandad, etc) de la Ley, más que en su letra fría.
Jesús -a partir de su infinito Amor por la humanidad- decía lo que podía decir, y como lo podía decir, para tratar de elevar a esas personas espiritualmente, para que (algunas al menos) realizaran en sí la Verdad, y pusieran fin al sufrimiento inherente e inseparable a la vida en la ignorancia y en la esclavitud del ego (que son la misma cosa)...
Entonces, los dichos de Jesús necesariamente están condicionados por las necesidades, capacidad de comprensión, y contexto social, cultural, religioso, histórico, político, etc, del público al que se dirigía...
La Verdad que Jesús realizó en sí es Una y la Misma que realizaron Buda u otros gigantes espirituales, pero la FORMA DE EXPRESIÓN a la que apeló fue muy distinta, en función de las características de su público particular.
Tomar en forma literal y absoluta las palabras de Jesús, o de otros grandes maestros, puede llevar a profundas incomprensiones. Sumemos a ésto el hecho de que la Verdad que ellos descubrieron es inexpresable con palabras...
Por eso digo que lo que debe hacerse es entender la ESENCIA de las enseñanzas de Jesús y otros colosos, entender HACIA DÓNDE APUNTAN sus palabras, más que estudiarlas analíticamente a la luz de un purismo académico, y luego aplicarnos (si realmente tenemos hambre y sed de Verdad) a PRACTICARLAS en nuestra vida...
Se entenderá así también que TODAS las enseñanzas de TODOS los colosos de todos los tiempos, aun cuando sus palabras y caminos son muy distintos, apuntan a la misma Verdad...
Saludos.
Naturalmente: ¡ Que mirás bobo !
ResponderEliminarSobre el punto 6
ResponderEliminarUna pareja de raza mixta es asesinada por un sacerdote piadoso para mantener puro al pueblo de Dios.
Paso a explicar:
Resulta que en aquellos días de salvajismo y barbarie, era común entre las culturas del viejo mundo mantener la pureza de la tribu
Recordemos que los tiempos de la biblia no eran para mojigatos ni para personas sensibles, eran para gente arrecha
Pero, ¿Que significa mantener eso de la pureza de la tribu?
Pues bien, históricamente las sociedades se han organizado en clanes y estos en tribus que comparten similes como el geografico, el cultural, el familiar
Mantener claras las cuentas de quien es hijo de quien y que va a heredar es fundamental para la estabilidad interna de los clanes y a su vez de las tribus
Si un descendiente de Aarón como es el caso del versículo (un futuro levita) se casaba con una extranjera sin permiso del sacerdocio era muy peligroso pues podia ser que esa extranjera tuviera hijos de otra tribu los cuales podrían reclamar el cargo y los diezmos o peor aún, que ese hijo fuese a aborrecer el judaísmo pues en aquellas épocas se creía que los vástagos podrían tener la personalidad de sus ancestros
Ahora bien
Lo curioso es que los israelitas siempre jugaron a dos bandas
1ero proscribian la mezcla de su tribu con otras tribus, pero, al mismo tiempo apoyaban la toma de mujeres extranjeras
Solía pasar que esos niños nacidos de extranjeras eran levados en los ejercitos israelitas cuando la edad era propicia, o eran esclavos
Repito la biblia no es para moralistas es un portal que nos permite ver el mundo de aquellos días
Vuelvo y repito, porque pareciera que pocos entienden los principios fundamentales de la edad del bronce y la biblia, es más, poca gente pareciera entender las problemáticas de las sociedades de subsistencia, incluso algunos de los tantos expertos que comentan aquí dicen que lo que no pueden encajar con espiritualidad oriental es HOJARASCA
Sin palabras
Saludos Sherlock.
EliminarEstoy básicamente de acuerdo con lo que ud dice, y casi no he hecho otra cosa aquí que recordar que Jesús no hablaba en abstracto y en forma absoluta (como lo suelen tomar muchas veces las religiones) sino que le hablaba a ESA GENTE PARTICULAR, y todavía con la aspiración (a partir de Su infinito Amor) de que esa gente se motivara a seguir el difícil camino espiritual que Él les marcaba (tan distinto, y opuesto, a sus modos de vida habituales), y pusieran así fin al sufrimiento inherente a la vida en la ignorancia, y que por lo tanto, la forma que Jesús le dio a su mensaje espiritual (lo que podía decir, o no decir, y la forma en que podía decirlo), necesariamente estaba fuertemente condicionada por las necesidades, capacidades de comprensión, y contexto social, cultural, religioso, etc, de esas personas...
¡Feliz día de la Marmota!
ResponderEliminarGracias por acordarse; muy amable...
EliminarPD: Ah, y también es el día de la diosa Iemanjá; acá a la noche va a estar "le tout-Montevideó" en la playa Ramírez... capaz me doy una vuelta; es todo un espectáculo, muy alegre y colorido... sólo lamento el absurdo desperdicio de sandías... al precio que están, nada barato...
EliminarNo vaya por ahí Daniel, lo más terraja que puede haber esa cosa... llenando de mugre las playas con sus porquerías... además de que se viene la tormenta y es peligroso....
EliminarSaludos
Di Negri: después de haber caminado por el Borro y Los Palomares, ¿le parece que me voy a asustar por la Ramírez?...
EliminarAdemás, capaz que de rebote "ligo" una sandía... sin cortar, claro... si está cortada, ya es de la diosa...
Saludos.
El problema del ateo es que lo que la ciencia sabe es una ínfima parte del universo y un astronómico desconocimiento del mismo y aun la ínfima parte que conoce NO lo pone como certeza por la pobre tecnología que posee. Ahora los Ateos vendrán con mucha fe a tratar de que su Doctrina Atea permanezca, ante lo obvio y evidente. 🤷🏻♂️
ResponderEliminarAntes de opinar hay que informarse un poco.
EliminarEn primer lugar, doctrina: "Conjunto de ideas según las cuales se debe proceder de un modo. Observación de la realidad para decidir cuál es el modo de actuar."
Cosa que el ateísmo no tiene, porque no hay un proceder común establecido que debamos cumplir los ateos para serlo.
El ateísmo tampoco es una cuestión de de, salvo en los mínimos casos de ateísmo fuerte. El ateísmo es una cuestión de no convicción de la existencia de Dios. Todo lo contrario de la fe. Más aún, la de cristiana es igual a CERTEZA, en tanto el ateísmo es igual a no convencimiento de la existencia de Dios.
Y en el supuesto caso de que los ateos tuviéramos de, es absurdo que un cristiano, que basa su vida en la fe, le quiera recriminar eso a otros.
Hay dos tipos de ateos, aquel que niega que Dios sea responsable de lo inexplicable, y el que niega que lo que ocurre delante de sus ojos realmente pase. Los primeros son generalmente tolerantes con la religiones.
ResponderEliminarLos segundos generalmente antirreligiosos. Decir la Biblia está equivocada, no es fundamento para decir Dios no existe.
Decir las metáforas de la Biblia están equivocada y demuestran que Dios de los cristianos no existe, es absurdo, pues son metáforas. Y el concepto del Dios cristiano es ecuménico y hasta inter religioso. No hay tantas interpretaciones como quieren ellos que halla, y es muy fácil que un evangélico se entienda por ejemplo con un Católico, de hecho comparten muchas veces la misma música.
Este sitio se concentra en tratar de demostrar que no sólo Dios no existe sino de que nada es inexplicable.
Yo diría que es temor a que Dios exista. Por eso muchas veces se ríen cuando comentan de algo inexplicable, las personas se ríen de aquello que temen.
Pepe.
La última frase viene a evitar que Pepe diga en su próximo comentario: "dI nejrI hes hel responzavle del hatentado ha lAs torres jemelas hen cetienvre dE 2001".
EliminarEs la única imbecilidad contra mi persona que no ha dicho aún, pero es altamente probable, dado su idiotez, que diga algo parecido.
Tal vez haya una paradoja, que un ateo respete más la idea del dios único y perfecto. Que se niegue a creer que esa ese ser lleno de ira, discriminador, torpe. Y hasta. lujurioso, no por la seducción, sino por la violencia, que describen algunos pasajes.
EliminarNo demuestra la inexistencia. Pero esos pasajes contradictorios, fallan en demostrarlo, demuestran fallas en conocimientos. Por lo tanto, es absurdo pensar que puedan surgir dogmas a obedecer.
Y hasta es posible que un cristiano tolere más a un ateo, que a un cristiano con una interpretación distinta.
Hubo cierto episodio histórico conocido como La noche de San Bartolomé-
El gran problema es que los Cristianos somos seguidores de Cristo, y no hay contradicción en sus enseñanzas. Aquí se recurre todo el tiempo a la falacia lógica del hombre de paja. Pues lo que se habla y se critica aquí, no es cristianismo.
EliminarEl error que cometa un cristiano no es cristianismo.
21.c Ya había explicado que Jehová era un extraterrestre de la raza anuna de hecho aparecía en varias epocas de la raza humana a veces Jehová eran varios extraterrestres de los anuna, uno de los dioses anuna importantes era el dios egipcio ra y era sádico y asesino.
EliminarSaludos
Saludos RicardoJM. Su comentario me ha dejado "anunadado"... (perdón, perdón)...
Eliminar"El error que cometa un cristiano no es cristianismo"
EliminarY los errores de la Biblia no son cristianismo?
A no ser que mágicamente se deje de considerar negativas a la discriminación, el asesinato, la tortura, la misoginia, la mentira, las maldiciones, el lenguaje brutal y el robo.
Todo eso está presente en la Biblia y por si fuera poco, desde hace siglos: a nadie, en ningún concilio, se le ocurrió remover nada de eso. Y lo peor es que tratan de decorar barbaries cambiando palabritas, como el caso de David y Rabá.
Si el libro del cristianismo contiene toda esa barbarie, qué vale el cristianismo?
Lo qué pasó la noche de San Bartolomé, fue horrible, pero pasó casi hace 500 años, en la actualidad nada de eso pasa, y hay más violencia en el fútbol que un encuentro ecuménico. Sin embargo nadie prohíbe el fútbol ni le echa la culpa.
EliminarAquellas personas, muy ignorantes, les mintieron y las impulsaron a cometer crímenes por los interese de unos pocos, pero que aún en día halla personas que siguen creyendo esas mentiras, eso asusta. Como asusta los que dicen Hitler creía en Dios por que él lo dijo, es decir creen ciegamente en todo lo Hitler dijo, aún cuando eso llevó a matar a muchos más, siguiendo una filosofía totalmente atea.
La comparación del fútbol con la religión es absurda.
EliminarEl fútbol sanciona las agresiones al rival, sean físicas o morales. Y cuanto más violenta sea la agresión, peor será el castigo.
En tanto que el cristianismo promueve la agresión, el asesinato, el racismo, la tortura, la vejación, el segregacionismo. Todo eso presente en sus páginas y ratificado una y otra vez por los revisionistas bíblicos que no retiran esa basura de su libro.
Sólo un ignorante puede decir que Hitler era ateo, cuando ya siendo poderoso, habló en contra del ateísmo, eligió un símbolo como la svastica, tomado de culturas hindúes y adoraba a la mitología germana, deificándola.
Saludos, Daniel Franz en realidad Yo soy extraterrestre de la raza megopei mi nombre es antrexz vengo de un planeta distante a varios años luz nuestras naves ovni son esféricas, los que tienen más información técnica sobre estos ovnis son los científicos alienígenas megopeianos, yo solo soy de nivel técnico así mis estudios, luego estudiaré algo relacionado a nivel administrativo. Ahorita estoy en el área 51 en groom lake United Estates Of America. Estoy vistiendo un traje gris completo de pies a cabeza color gris hipertecnológico, y Ricardo Jiménez Macias un mexicano en su cuerpo tiene implantes extraterrestres, eso explica su telepátia extendida para esto Ricardo cuenta también con una esfera de poder infinito, y usan códigos lógicos de programación para que yo con el traje y los implantes extraterrestres pueda mover y manipular el cuerpo humano de Ricardo. Lo del alienígena llamado ¨RA¨ es mala suerte para la raza humana, saludos.
ResponderEliminarSí, sí, claro que me acuerdo de ud... incluso recuerdo haberlo visto un par de veces cuando estuve en Megopei... por cierto, quedé encantado de los megopeinses; gente muy amable y servicial...
EliminarBueno algo de bromas, saludos, buenas tardes.
EliminarViene bien un poco de humor para distender... incluso estoy convencido de que con humor se ve todo más claro...
EliminarSaludos.
Ya miré bien Daniel Franz todo lo que cuento es verdad y usted solo se burla de lo que relato, usted lo hace de mala leche para ridiculizar mi verdad mi realidad, pensé que era buena persona cuenta el cristianismo esparcir el amor, pero aquí queda expuesto ante el público de ateísmo para cristianos que ese amor cristiano es pura falsedad puras mentiras, tal vez usted sienta odio y que son algo menos los ateos humanos, saludos, buenas noches.
EliminarO sea usted por su cristianismo su ego está muy alto, saludos.
ResponderEliminarNi un electrón ni un átomo han visto los científicos.."humanos" solo descubren lo ya creado.. que se les dejo servidito.. a lo más jugando con las cosas de Dios o cosas creadas y ellos mismos quedan asombrados de sus descubrimientos y reconocen la existencia de Dios.. a excepción de los seudocientificos..
ResponderEliminarY ustedes queriendo sobrevalorarlos luciendo su ignorancia
Qué pena que el infinitamente superior y todopoderoso Dios necesite que un minúsculo hombre como tú o yo tenga que defenderlo 😂🤣😂🤣😂
Eliminar"a lo más jugando con las cosas de Dios o cosas creadas y ellos mismos quedan asombrados de sus descubrimientos y reconocen la existencia de Dios"
Si Dios existe, él mismo saldría a defenderse y no esperar que tú lo hagas por él...le tiene miedo a las conferencias de prensa tu Dios?
Bueno ese dios anuna extraterrestre (Ra, Jehová) no dice nada de sus críticos ateos, si fuera un ser sobrenatural como lo es el dios bíblico Jehová ya se hubiera vengado les hubiera enviado una maldición un castigo divino a sus críticos ateos, saludos.
Eliminar¿Queréis ver una foto de la Tierra y la Luna desde Marte?
ResponderEliminarTodas estas discusiones carecen de sentido cuando las ves, piensas un poco y descubres nuestra insignificancia.
¡Por favor!...que arrogancia, unos insignificantes "primates" considrándose el "Centro del Universo" y los "Hijos Escogidos del Creador"...
https://es.wikipedia.org/wiki/Astronom%C3%ADa_en_Marte#/media/Archivo:PIA05547-Spirit_Rover-Earth_seen_from_Mars.png
Saludos Paco.
Eliminar¿Quiere decir que, cuanto más lejos tomen la foto de la Tierra, más ateo se vuelve ud?...
Eso del "centro del Universo" fue una creencia errónea -aunque más que razonable, considerando las circunstancias- de la humanidad (no solo de la religión), y como muchas otras creencias erróneas, fue superada por los avances científicos...
"Primates", sí, y a mucha honra, ¿qué problema tiene ud con eso?... por mi parte, ningún problema...
Bueno, "hijos escogidos del Creador", no... pero tampoco somos menos que "nadies"...
Saludos.
PD: Mire Paco; tengo una imagen aun peor para ud: vea lo que es nuestro Sistema Solar en el contexto de la Vía Láctea... apenas un minúsculo punto... desde este ángulo, hace muchos miles de años-luz que la Tierra ha dejado de verse a simple vista...
EliminarDe la Luna ni hablemos...
Claro que, como es evidente, ésta es sólo una ilustración... si hubiera sido una foto real tomada desde esa posición, hubiera demorado tal vez unos 500.000 años para que el archivo jpg llegara a la Tierra, viajando a la velocidad de la luz... habría que esperarla con paciencia budista...
Y si quiere seguirse asombrando de nuestra pequeñez en el contexto del Universo infinito, hay imágenes y datos aun mucho peores...
Pero no quiero deprimirlo... más bien quiero animarlo que se cuestiones, e indague, si realmente somos tan pequeños e insignificantes... tal vez nuestra identificación con un pequeño cuerpo/mente de primate avanzado que parecemos ostentar, no sea tan sólida como parece...
PD2: Y toooda la Vía Láctea, es apenas una más, entre aproximadamente cien mil millones de galaxias que hay en el Universo (conocido)...
EliminarDisculpe ud... no sé cómo lo va a tomar, pero se lo tenía que decir...
Arriba el ánimo... la vida es bella (y divina)...
Saludos.
PD3: La contemplación del Universo no debería llamarnos a la desazón, pero sí a la humildad...
EliminarLo cual es un excelente consejo que nos da...
PD4: Tan bien me siento con mi condición, que cada tanto me gusta juntarme con mis hermanos de sangre (y de ADN) con motivo de alguna celebración...
EliminarPara Navidad, por ejemplo, seguro...
PD5: Es verdad que rompen un poco las bolas, pero qué va a hacer... a los hermanos uno les perdona todo...
Eliminarhttps://es.wikipedia.org/wiki/Astronom%C3%ADa_en_Marte#/media/Archivo:PIA17936-f2-MarsCuriosityRover-EarthMoon-20140131.jpg
ResponderEliminarSaludos Daniel: El poner la foto tan lejos, no hace que me vuelva mas ateo, de hecho "solo" ateo bíblico y demás religiones, para mí, inventadas, o con base en alguna leyenda. Pero siempre digo que algo "superior" dio origen a ésto.
ResponderEliminarNo he puesto una foto de "mas lejos" porque si ya dentro del sistema solar es un punto, desde un brazo de la Vía Láctea, imagínate...no se como el Sr. Ricardo JM. autodenominado "extraterrestre" ha podido hallarnos. ¡Buen GPS pardiez!.
Es para ver lo insignificantes que somos y como, en nuestra soberbia nos creemos "Los Elegidos" y como el dios, o los dioses han venido aquí para favorecernos.
No tengo problema en ser "primate" de hecho, de crío, me decían que era "muy mono", jaja.¡ah!..como hago deporte, un plátano al día...por lo menos.
¡Bueno! y dátiles, a diario...así que primate y aspirante a "camélido". jaja.
Es simplemente porque para mí, todos estos problemas de la religión se diluyen ante esta visión. No creo que ese punto llamado Tierra sea especial con respecto al resto del universo, ni que Jehová, Yavhé, Alá, o cualquier otro haya venido a "darnos la tabarra". Pero bueno, como bien dice Vd. "Alá es mas sabio".
Estimado Franz: Tiene Vd. permiso para comentarme lo que quiera y siempre me lo tomaré bien, da gusto platicar con alguien que no recurre a la falta o insulto fácil, aunque lo reciba y además con un sentido del humor para mí, particularmente me agrada. Todavía me río con el "bocarrana".
No estoy deprimido, en cuanto a que la vida sea bella o "divina" pues como dice el refrán que depende como se mire.
En lo que a mí respecta, pues no me puedo quejar, otros están mejor y otros peor, pero como al final todo se acaba, pues no me preocupo demasiado, para mí, no hay "mas allá".
Afectuoso salu2 a to2
De acuerdo con todo lo que ud dice, Paco; en lo que no veo relación es entre la comprobación de no ostentar la Tierra ni el ser hunano ninguna posición privilegiada dentro del Universo o la "Creación", con que la Religión sea falsa o deje de tener sentido...
EliminarTal vez ud está muy influido por la visión tradicional que al respecto han tenido la Iglesia Católica y las religiones cristianas en general.
Para mí, lo único que implica es que tenemos que entrar a la Religión con menos "humos" y más humildad.
Lo cual creo que es muy bueno, como decía antes...
Saludos.
Solo para esclarecer Ricardo no es ningún extraterrestre, lo que pasa es que yo antrexz el extraterrestre tome su cuenta personal de gmail, y su cuerpo humano prestado para ayudarlo de un intento de asesinato, gracias al traje de hipertecnología color gris y él Ricardo en su cuerpo tiene implantes extraterrestres así funciona esto, asi lo puedo mover su cuerpo, saludos.
Eliminar"Es para ver lo insignificantes que somos y como, en nuestra soberbia nos creemos "Los Elegidos" y como el dios, o los dioses han venido aquí para favorecernos."
EliminarCuando alguien habla de nuestra insignificancia respecto al Universo, suelo recordar la siguiente cita de Pascal:
“El hombre no es más que una caña, la más débil de la Naturaleza, pero una caña que piensa. Para destruirla no es necesario que se aúne el Universo entero. Basta una gota de agua para ello. Pero cuando el Universo lo destruye, el hombre es todavía más noble que quien lo mata, porque sabe que muere, mientras que el Universo no sabe la superioridad que tiene sobre él. Toda nuestra dignidad consiste, pues, en el pensamiento”
Blaise Pascal
Por mi parte añadir que la falsa humildad es soberbia.
Bueno la raza humana no será destruida te lo aseguro yo que trabajo en el área 51, además gracias al pensar, la ciencia irá avanzando a través del tiempo, saludos.
EliminarPD: Piense ud Paco que CUALQUIER civilización inteligente (de las millones que debe haber desparramadas por el Universo), desde CUALQUIER lugar del Universo en que se encuentre, puede estar en este mismo momento mirando su cielo nocturno, u observando una foto de su planeta desde cierta distancia, y razonando en forma similar a la suya: "¡Oh, qué horror! ¡Cuán equivocados estaban nuestros ancestros, que creían que éramos el centro del Universo, y criaturas especiales y privilegiadas de Dios!... todo ese asunto de la Religión es una gran mentira, y una total pérdida de tiempo"...
EliminarO si son más fatalistas, dirán simplemente: "No somos nada" con un suspiro resignado...
No hay posiciones centrales ni privilegiadas en ningún lugar del Universo...
Pero a renglón seguido, también algunos de ellos advertirán: "PERO si podemos estar aquí contemplando el Universo, ALGO debemos ser; ALGUNA debe ser nuestra esencia o realidad última; DE ALGÚN LADO debe haber salido esta chispa de autoconsciencia e inteligencia que nos permite contemplar el Universo, y a nosotros mismos, y preguntarnos qué o quiénes somos, y qué hacemos aquí"...
Y así, tal vez no esté todo perdido, ni todo sea tan negativo...
Saludos.
De acuerdo Daniel, tan solo aclarar que se me olvidó, que no me refería al "Centro del Universo" físico, sino neurálgico. Aqui en la Tierra, donde gracias a los "dioses" se "cuece" todo.
ResponderEliminarEn cuanto al Sr. Ricardo JM. pues de verdad que "me muero da ganas" por darme una vuelta en una nave espacial y un viajecito no muy largo, por el Sistema Solar, por aquello de la "teoría de la relatividad" y su efecto espacio-tempral.
No a muchos kilómetros de donde vivo hay algunos puntos de buena elevación, donde enviaría las coordenadas para que me recojan, jaja.
Pero bueno, Sr. extraerresre que posee el cuerpo de JM, comento que no creo en su historia, con todos los respetos, pues pienso que Vd. no miente, sino que Vd. msmo se la cree y por estos motivos:
1.-Un extraterrestre no delataría su existencia en la Tierra públicamente, a fin de no crear una alarma social de imprevisibles consecuencias y poder seguir con total impunidad con el objetivo de su venida aquí, bien pudiera ser sobrevivir de su planeta, bien ejecutar lentamente un cambio en nuestra sociedad sin que nos enteremos, peor aún "terracambiarnos"
2.-Los supuestos extraterrestres están sufriendo también las consecuencias del cambio climático: Aumento de calor, huracanes, tifones, lluvias torrenciales, frío extremo, inundaciones, etc... y con su supuesta tecnología superior no hacen nada para mejorar. Al final saldremos todos perjudicados.
Salu2 a to2
Ya veo lo que quiere lograr ud con su "paseo" en plato volador: ir a velocidades cercanas a las de la luz, de modo que cuando para ud hayan pasado por ejemplo 5 minutos, en la Tierra hayan transcurrido alrededor de 20 años, y así luego, al volver a la Tierra, presumir de su aspecto juvenil ante sus amigos (y no sólo de su aspecto, sino de su mayor juventud efectiva)...
Eliminar"Hombre, Manuel, ¡sí que estás viejo!... ¡vamos; que podrías ser mi padre!", ho ho...
La experiencia también tendrá su aspecto dramático, cuando ud pregunte por ejemplo: "Oye, ¿y dónde está el Curro, que no lo veo?", y los demás bajen la mirada al suelo...
Pero bueno, ¿quién le quita lo bailado?...
Saludos Daniel...sí, sabia de sobra los efectos de la realatividad por mi afición a la física, de hecho asiduo oyente de los vídeos de "Instituto de Física Teórica" y parecidos.
EliminarPor eso decía un "pequeño paseo" por el Sistema Solar, a fin de quitarme "solo" unos pocos añitos, jaja.
No que pasen 5000 años por ejemplo y cuando vuelva por aquí "no quede nadie" y menos aún la famosa web "Ateísmo para Cristianos"-
No podría soportarlo, creo que me suicidaría, jaja.
Saludos Paco. Bueno, estrictamente, ud no se "quitaría unos añitos", pero sí se los agregaría de golpe (desde su punto de vista) a los demás...
EliminarSí, claro, volver a la Tierra después de 5000 años (transcurridos para ésta, aunque no para ud), no tendría gracia; nadie lo conocería a ud, y ud no conocería a nadie; sería un intruso... y no intente buscar su casa... vaya a saber qué fue de ella...
De hecho, yo creo que habría que empezar por mirar por la escotilla antes de aterrizar, a ver si aun está el planeta... no soy tan optimista... y no es que me esté por convertir en Testigo de Jehová, pero como van las cosas acá...
PD: A propósito de la Teoria de la Relatividad, le cuento que hay un profesor argentino de Física que tiene un canal de Youtube donde habla de temas varios de esa disciplina.
EliminarEn dicho canal, este profesor en una serie de 5 videos explica la Teoría de la Relatividad. Yo ya lo mencioné una vez aquí, pero no me acuerdo si ud estaba en el blog en ese momento. Por las dudas, lo vuelvo a contar.
El primero de esos videos (si ud quiere verlos en orden) es éste.
En los primeros 4 videos la explicación es bastante técnica y rutinaria, salvo por los porteñismos pintorescos del lenguaje que el profesor introduce aquí y allá.
Si ud está familiarizado con el tema, tal vez prefiera saltearse estos videos...
PERO cuando llega al QUINTO VIDEO, al hombre le sale la veta mística, quema las naves y "tira la casa por la ventana"... asemeja a la luz nada menos que con... no, no, me resisto a contárselo... mejor véalo ud mismo...
¡Bueno, o que está todo el rato bromeando sobre su origen "extraterrestre" para tomarnos el pelo, jaja, pero a estas alturas, por aquí somos "huesos duros de roer".
ResponderEliminarMás de 2000 detonaciones nucleares, millones de toneladas de gases tóxicos a la atmósfera, mares, ríos, arroyos llenos de químicos, toxinas, metales pesados, deforestacion, superpoblación, desaparición de animales imprescindibles para los ecosistemas, desvío de cursos de agua para represas y riego, y un largo etcétera, o el planeta nos elimina, o nosotros mismos, y los dioses siguen sin aparecer.
ResponderEliminarMi sospecha es que un día, cuando menos lo esperemos, surja un meteorito, de esos que vienen de la dirección del Sol, por lo que son difíciles de detectar y se acabe el problema de una vez.
ResponderEliminarAhí nos vamos a anterar si "los dioses" han aparecido o no.
https://youtube.com/shorts/Lns8vzplUqs?feature=share
ResponderEliminar😂🤓😺🤣😄😄😆😸😃🤠🙉🤓😺🤣😆😸😃
EliminarVaya pasada de vídeos, tendré que verlos en varias sesiones. Muy graciosos la mayoría. Gracias.
ResponderEliminarMenos el "agorero" de la Biblia, seguro que es evangelista. Menuda obsesión tienen con el "fin del mundo".
ResponderEliminar