lunes, 28 de noviembre de 2022

Arqueólogos De La Universidad De Tel Aviv Afirman Que Moisés No Existió (Actualidad y Noticias)




Arqueólogos De La Universidad De Tel Aviv Afirman Que Moisés No Existió

 

Por Mente Alternativa

Publicado 1 de octubre de 2018


Tampoco Abraham, Isaac, Jacob ni el resto los patriarcas antiguos. Pero esto de ninguna manera se considera una catástrofe o un disgusto para la nación de Israel. Pues la ciencia tenía que desvelar la verdad y completar la historia del pueblo. De este modo, ahora se sabe que los personajes históricos reales aparecieron sólo hasta tiempos del rey David, en el año 1000 a.C. Y los personajes anteriores al mencionado rey, que surgieron en el año 2100 a.C., fueron en su mayoría héroes nacionales falsos creados con el fin de dar cohesión a un pueblo totalmente dividido, tanto en geográficamente como en costumbres, como lo fue Israel y Judá. Y no sólo eso, sino que tampoco hay evidencias sobre la existencia de israelitas antiguos en Egipto. Según la arqueología moderna, la situación de Canaán en la supuesta fecha de la conquista, entre 1230 y 1220 a.C. es totalmente distinta a la que las sagradas escrituras aluden, ya que la famosa ciudad de Jericó ni siquiera existía en el siglo XIII a.C. De este modo, son al menos cuatro argumentos estrictamente arqueológicos los que desmantelan la mentira sobre Moisés:

- La tabla de los Mandamientos y el éxodo judío: Tras 200 años de investigaciones en el terreno de la egiptología, no se encontró ninguna referencia escrita en Egipto que se refiera a los hebreos o al pueblo de Israel como un pueblo esclavo que después se liberó.

- Falsas Cronologías: La estela de Merneptah, la única mención que hay de un Israel antiguo, nos remite al año 1210 y no al 1430-1420 que es la fecha atribuida en el Antiguo Testamento para la gran epopeya de los hebreos, es decir que hay 200 años de diferencia entre una fecha y la otra.

-Falta de vestigios en las otras regiones. La arqueología tampoco encontró vestigio alguno de los hebreos ni en Gosén, ni en la Península del Sinaí y mucho menos en el monte Sinaí que le da el nombre a la península. Lo que significa que ningún dios le dio a ninguna persona una tabla de mandamientos escritos en piedra.

- Las motivaciones políticas de Judá en el siglo VII a.C., explican la necesidad de crear la mentira del éxodo de Moisés. Esto se explica por la situación de Judá en el siglo VII a.C., cuando el Rey Josías necesitaba reunir el reino del norte (Israel), con el reino del sur (Judá), de manera urgente para defenderse de sus enemigos.

Este y otros interesantes temas sobre la historia bíblica son analizados a fondo por el teólogo y catedrático Carlos Enrique Delfino en el seminario La verdad sobre La Biblia, el cual se imparte a través de el medio de comunicación Vida Coherente. La próxima clase se titula: La Verdad sobre la Biblia IV: Israel, Judá y la Construcción de la Historia Bíblica, y está programada para el viernes 12 de octubre. Para suscribirte y obtener mayores informes, puedes visitar el sitio web de Vida Coherente, A.C.

 


Introducción

La arqueología moderna y no tan moderna, como la egiptología que comenzó en el siglo XIX, han revelado ante los ojos dudosos de la mayoría, una espectacular discrepancia entre la Biblia y la situación de Canaán en la supuesta fecha de la conquista, entre 1230 y 1220 a.C. No son dos días, sino dos siglos de intensas excavaciones y estudios de los restos de la antigua civilización egipcia, que nos han ofrecido una cronología detallada de los sucesos, personalidades y lugares de la época de los faraones.

La primera aventura científica que podemos tomar como el inicio de la Egiptología fue la Expedición Bonaparte, este trabajo gigantesco terminó impreso en la Description de l’Egypt, desde 1809, en 24 volúmenes, así que hablamos de 200 años sobrados en el estudio de Egipto.

Asimismo, la narración del éxodo está llena de un cúmulo de referencias geográficas muy detalladas y muy concretas, más aún que las descripciones de los relatos patriarcales.

En las abundantes fuentes egipcias que describen la época del Imperio Nuevo en general y del siglo XIII en particular no hay referencias a los israelitas, ni siquiera un solo indicio.

La única referencia a Israel como un grupo humano residente ya en Canaán, es la estela (inscripción en piedra) del faraón Merneptah. Este faraón destruyó por completo al pueblo de Canaán en la campaña bélica de 1210 llevada a cabo contra los residentes cananeos que fueron masacrados por no pagar sus impuestos al faraón.

En contraste, no tenemos ninguna pista, ni siquiera una sola palabra, sobre israelitas antiguos en Egipto, ni en inscripciones monumentales sobre muros de templos, ni en inscripciones funerarias ni en papiros. Israel no aparece por ningún lado, ni como posible enemigo de Egipto, ni como amigo, ni como nación esclavizada: ¡No existieron en esa época y en ese lugar!

Asimismo, las repetidas prospecciones arqueológicas realizadas en todas las regiones de la península, incluida la zona montañosa de los alrededores del emplazamiento tradicional del monte Sinaí, junto al monasterio de Santa Catalina, sólo han proporcionado pruebas negativas: no se a encontrado un solo fragmento, ninguna estructura o casa ni resto alguno de un campamento antiguo.

Mucho más al norte, ni Jericó estaba en su lugar en esa época. No fue sino hasta 200 años después que comenzó a crecer muy lentamente una población en ese lugar. Seiscientos años después sí llegó a ser una gran ciudad, pero ese dato ya no nos sirve, pues las cronologías bíblicas no encajan.

De hecho, en el registro arqueológico de la península del Sinaí, en el supuesto momento del Éxodo en el siglo XIII a.C., no existe ningún tipo de prueba que confirme dicho evento. A modo de una súbita pero pavorosa revelación que deja a la luz una mentira respetada por más de 2600 años, dice el Dr. Norman Finkelstein que no se pudo encontrar:

“…ni siquiera un solo cascote dejado por alguna minúscula banda de hebreos asustados.” (Norman G. Finkelstein, 75-76).

Las técnicas arqueológicas modernas son capaces de hallar en todo el mundo huellas incluso de los escasísimos restos dejados por cazadores, recolectores y pastores nómadas. Así que el origen de los judíos está en otro lugar geográfico, eso sin entrar en la discusión que revela que la mayoría de la población que hoy en día se dice judía, en realidad son jázaros ashquenazíes con ADN turco-mongol, y por lo mismo no son originarios de la tierra actual de Israel, sino que provienen de la región de Jázaria, que en el año 652-1016 d. C. incluía parte de la Rusia moderna, Ucrania y una pequeña porción de lo que ahora es Kazajistán, en el área comprendida entre el Mar Caspio y el Mar Negro.

 

La manipulación de la historia con fines políticos

Las motivaciones políticas de Judá en el siglo VII a.C., explican la necesidad de crear la mentira del éxodo de Moisés. Esto se explica por la situación de Judá en el siglo VII a.C., cuando el Rey Josías necesitaba reunir el reino del norte (Israel), con el reino del sur (Judá), de manera urgente para defenderse de sus enemigos. La gran diferencia entre ambos era que en el reino del norte se continuaba adorando a los dioses cananeos, como Moloch, Baal y Asera. Mientras que en el sur se adoraba exclusivamente a Yahvé. No es casualidad que el primer mandamiento se refiera a la idolatría con respecto a un presunto dios único: Yahvé.

Fue el rey Josías en el siglo VII a.C., quien tuvo la iniciativa de completar una historia ancestral, compatible a la historia reciente, para que el reino del norte (Israel) se sintiera identificado y se uniera con el reino del sur (Judá, como una sola nación. Así que el Antiguo Testamento fue escrito en el siglo VII a.C., y no en el siglo –XIII como se creía. Las pruebas arqueológicas son indiscutibles, y están basadas en evidencias encontradas mediante nuevas tecnologías que no dan lugar a dudas.

Ahora bien, la epopeya heróica del Éxodo con la liberación de los israelitas de la servidumbre es tan importante que los libros bíblicos del Éxodo, el Levítico, los Números y el Deuteronomio, nada menos que cuatro quintas partes de las escrituras fundamentales de Israel están dedicados a los transcendentales acontecimientos vividos en poco más de cuarenta años.

Durante esos años se produjeron los milagros de la zarza ardiente, las plagas, la división del mar Rojo, la aparición del maná en el desierto y la revelación de la Ley de Dios en el Sinaí, manifestaciones visibles del dominio de Dios sobre la naturaleza y la humanidad. El Dios de Israel, conocido hasta entonces únicamente por revelaciones privadas a los patriarcas, se muestra aquí a la nación como una divinidad universal. Pero la gran pregunta es: ¿se trata de algo realmente histórico?

 


No hay evidencia sobre la existencia de israelitas antiguos en Egipto

Tras 200 años de investigaciones en el terreno de la egiptología, no se encontró ninguna referencia escrita en Egipto que se refiera a los hebreos o al pueblo de Israel como un pueblo esclavo que después se liberó. La estela del faraón Merneptah, es la única fuente que menciona a los Israelitas como un pueblo cananeo que fue masacrado por la campaña militar del mencionado faraón en 1210 a.C. Dos años después el evento se escribió en piedra y hasta hoy los egipcios saben que Israel era un pueblo cananeo que se atrevió a pelear con las tropas de Merneptah y fue tan aniquilado, dice la piedra, que ni linaje les quedó.

¡Definidamente no! La arqueología ha desvelado una espectacular discrepancia entre la Biblia y la situación de Canaán en la supuesta fecha de la conquista, entre 1230 y 1220 a. de C.

Fueron 200 años de intensas excavaciones y estudios de los restos de la antigua civilización egipcia, que nos han ofrecido una cronología detallada de los sucesos, personalidades y lugares de la época de los faraones. La narración del éxodo está llena de un cúmulo de referencias geográficas muy detalladas y muy concretas, más aún que las descripciones de los relatos patriarcales.

En las abundantes fuentes egipcias que describen la época del Imperio Nuevo en general y del siglo XIII en particular no hay referencias a los israelitas, ni siquiera un solo indicio. Sabemos de grupos nómadas de Edom que entraban a Egipto desde el desierto. La estela (inscripción en piedra) del faraón Merneptah, se refiere a Israel como un grupo humano residente ya en Canaán, al cual destruyeron por completo en la campaña bélica de 1210, llevada a cabo en Canaan por el mencionado faraón.

En contraste, no tenemos ninguna pista, ni siquiera una sola palabra sobre israelitas antiguos en Egipto, ni en inscripciones monumentales sobre muros de templos, ni en inscripciones funerarias ni en papiros. Israel no aparece por ningún lado, ni como posible enemigo de Egipto, ni como amigo, ni como nación esclavizada: ¡No existieron en esa época y punto!

Asimismo, las repetidas prospecciones arqueológicas realizadas en todas las regiones de la península, incluida la zona montañosa de los alrededores del emplazamiento tradicional del monte Sinaí, junto al monasterio de Santa Catalina, sólo han proporcionado pruebas negativas: no se ha encontrado un solo fragmento, ninguna estructura o casa ni resto alguno de un campamento antiguo. Las técnicas arqueológicas modernas son muy capaces de hallar en todo el mundo huellas incluso de los escasísimos restos dejados por cazadores, recolectores y pastores nómadas.

De hecho, el registro arqueológico de la península del Sinaí presenta testimonios de una actividad pastoral en épocas como el tercer milenio a. de C. y los periodos helenístico y bizantino. En el supuesto momento del Éxodo, siglo XIII a.C., no existen, sencillamente, ese tipo de pruebas.


Falta de vestigios sobre la presencia hebrea en otras regiones

La arqueología tampoco encontró vestigio alguno de los hebreos ni en Gosén, ni en la Península del Sinaí y mucho menos en el monte Sinaí que le da el nombre a la península. Lo que significa que ningún dios le dio a ninguna persona una tabla de mandamientos escritos en piedra. Según la Biblia fue en el siglo XIII a.C. cuando se desarrollaron las acciones de conquista, pero la arqueología no encontró nada al respecto:

“Repetidas excavaciones y prospecciones realizadas en toda la zona no han proporcionado ni la más mínima prueba de actividad al final de la Edad del Bronce, ni siquiera un solo cascote dejado por alguna minúscula banda de hebreos asustados en fuga (Finkelstein, 75-76).”

Debemos comprender y tener muy en cuenta que no hay forma de equivocarse: Las técnicas arqueológicas modernas son capaces de hallar en todo el mundo huellas incluso de los escasísimos restos dejados por cazadores, recolectores y pastores nómadas. De hecho, el registro arqueológico de la península del Sinaí presenta testimonios de una actividad pastoral en épocas tan tempranas como el tercer milenio a.C. Pero en el supuesto momento del éxodo, sencillamente no existen ese tipo de pruebas y menos pruebas de actividad violenta.



La famosa ciudad de Jericó no existía en el siglo XIII a.C.

Otra prueba de todo este cuento, son Los hallazgos de Jericó, la cual supuestamente fue derribada en el siglo XIII a.C., de una manera impresionante, todos conocen el relato de las trompetas que derribaron muros. Pues bien, la arqueóloga Kathleen Kenyon que estuvo seis largos años excavando en el presunto lugar de Jericó, encontró que en el siglo XIII a.C., no había ninguna ciudad allí y mucho menos vestigios de destrucción. Parece ser que en el siglo XV, 200 años antes hubo allí una ciudad de Hicsos que fue destruida, no por los hebreos, y no hubo nada más hasta el siglo XI a.C. Es decir que ni 200 años antes del siglo XIII a.C., ni 200 años después hubo construcción alguna donde se supone que estaba la famosa ciudad de Jericó. Nada menos que Magen Broshi, el conservador emérito de los Manuscritos del Mar Muerto, afirmó: «La ciudad estuvo desierta desde principios del siglo XV hasta el siglo XI a.C.”.

En el siglo XIII a.C. lo que había en Canaán eran pequeñas ciudades sin fortificación y sin murallas que respondían a las órdenes del faraón. Además, cerca de Canaán había tribus de otros pueblos, como los propios amorreos. De este modo, si el faraón enviaba una cuadrilla para abastecerse de agua y alimentos, esta no corría mayor peligro pues la zona estaba patrullada.

En este contexto, lo relevante es que la ciudad de Jericó había sido un caso paradigmático en el que todos los historiadores estaban de acuerdo hasta hace poco tiempo. Según el paradigma de la historia oficial, “el pueblo de Israel, con trompetas y con el arca de la alianza, derrumbó la fortificación y los muros de Jericó para fundar la nación judía.” Sin embargo, la arqueóloga británica Kathleen Kenyon, quien se dedicó a excavar la ciudad de Jericó durante seis años, no encontró ninguna evidencia de destrucción para el siglo XIII a.C. en la ciudad.

El descubrimiento de Kenyon además fue verificado y respaldado por una gran cantidad de arqueólogos. Por ejemplo, el arqueólogo Magen Broschi, conservador de los Rollos del Mar Muerto en el Museo de Israel durante muchos años, dijo lo siguiente:

“La ciudad de Jericó estuvo desierta desde principios del siglo XV a.C. hasta el siglo XI a.C.”

Además, como ya se dijo, en esa zona no se usaban murallas porque era una provincia egipcia constantemente patrullada por los egipcios. Y no fue sino hasta el siglo XI a.C. que se fundó allí un pequeño asentamiento que era “pequeño y pobre, casi insignificante, y que no había sido fortificado.” Sólo siglos después se convirtió en la ciudad de Jericó, que a la postre fue una ciudad relativamente grande. Pero en el siglo XIII a.C. Jericó no existía, por lo que el relato de las sagradas escrituras no corresponde a la verdad histórica.

El propio Israel Finkelstein, arqueólogo judío de la Universidad de Tel-Aviv, reconoció que el relato bíblico es falso y que su difusión se debe a la necesidad de justificar la consolidación de la nación judía a través de un “relato” que la validara, aunque tal manipulación implicara usar elementos del siglo VII a.C. para hacerlos pasar como si fueran del siglo XIII a.C. Israel Finkelstein se expresó de este modo sobre el engaño de Jericó, que hasta la fecha (siglo XXI) sigue siendo motivo de guerras y otras abominaciones en la Tierra:

“La famosa escena de las fuerzas israelitas marchando con el Arca de la Alianza en torno a la ciudad amurallada y provocando el derrumbamiento de los poderosos muros de Jericó al son de las trompetas de guerra fue, por decirlo de alguna manera, un espejismo romántico de los narradores del siglo VII a.C.” (Fuente: Israel Finkelstein y Neil Asher Silberman en La Biblia desenterrada, 2001)

Otra evidencia de la manipulación del Antiguo Testamento es que está plagado de relatos que hablan de camellos que eran usados como medio de transporte, desde los tiempos de Abraham en adelante. Lo cierto es que en el siglo XIII a.C. los camellos ni siquiera se habían domesticado:

“Los relatos bíblicos de Abraham, José y Jacob hablan de camellos domesticados que se utilizaban como animales de carga. Pero, ahora, arqueólogos demostraron que estos animales no fueron domesticados en la Tierra de Israel hasta siglos después de la época de los patriarcas (2.000-1.500 a.C.). Utilizando la datación por radiocarbono, expertos de la Universidad de Tel Aviv deteminaron el momento en el que los camellos domesticados llegaron al Levante sur, adelantando la estimación del siglo XII al IX a. C.” (Fuente: BBC – Los camellos anacrónicos de la Biblia)

Por lo tanto, de todo esto se puede concluir que si bien al pueblo judío le pareció normal manipular la historia para consolidarse como nación, para el resto de la humanidad esta siniestra ambición mentirosa constituye una prueba más de que hemos sido engañados durante toda la historia.

La disciplina científica conocida como historia, que tiene por objetivo contar la verdad sobre el pasado y el transcurrir de los tiempos, en realidad ha sido usada como un medio de programación por parte de las élites. Pues la historia siempre la escriben los vencedores. Pero también es cierto que ningún poder puede borrar completamente las pruebas empíricas, pues estas permanecen en su lugar por siglos y milenios en espera de historiadores y arqueólogos honestos que las desvelen y divulguen.

Hay otros problemas de sentido común, como la imposibilidad de cruzar entre 2.5 y tres millones de personas en un día el mar rojo, y luego en el desierto ¿Cómo se les daría de beber de un pozo sin que la mayoría no muera de sed? Para ese dios todo era posible, menos frenar la difusión de ese cuento de la epopeya del Éxodo, creado para intentar reunir a la cantidad de hebreos que, por estar dispersos, sufrieron la conquista y la humillación de otros imperios poderosos.

 


Fuente:

https://www.mentealternativa.com/arqueologos-de-la-universidad-de-tel-aviv-afirman-que-moises-no-existio

 __________

Ver 

                          



ARTICULOS RELACIONADOS



“Leer correctamente, la Biblia es la fuerza más potente para el ateísmo jamás concebida”

Isaac Asimov 





268 comentarios:

  1. Casi todas las civilizaciones del mundo antiguo tenían sus héroes nacionales, ya hubieran estos existido o no, los romantizaban creándoles historias que alcanzan la categoría de mitos, y como sabemos, Israel no es la excepción.

    De admitir las religiones el evidente fraude de dichos héroes nacionales de Israel, el desastre no sería para Israel mismo, ni mucho menos, sino para las religiones que se les caería el negocio, sería hacerse el harakiri religioso.

    Además, deja más al descubierto otro fraude, el del también inexistente Jesús hablando de patriarcas, ungidos, elegidos, etc., etc., etc. como si hubieran sido personajes reales, pero que tampoco existieron.

    ResponderEliminar
  2. Son unos mentiroso y buscan engañar a las personas de buen corazón con sus artimañas
    Jesus y Moisés no existieron??????
    Hay Miles de pruebas
    Sábana santa, Flavio Josefo, inscripciones en piedras
    A ver si Lee un poquito mas

    ResponderEliminar
  3. Estuve leyendo un libro, que se me perdió en traslados, no consigo recordar el nombre, en fin...que ya explicaba gran parte de lo aquí expuesto.

    Algunas de las cosas que decía, se me quedaron grabadas, por ejemplo:

    Abraham no existió fuera de personaje bíblico, por tanto, el "Sacrificio de Isaac no fué sino una historia ejemplarizante de la obediencia a Dios"

    Lo de los camellos, aquí expuesto.

    La historia de Job, también falsa. Su misión parecida al episodio de Isaac, tomar ejemplo de la sumisión a Dios. Con todo lo que le "dio por saco" si hubiese sido a mí ya habría yo echado pestes de sobra, jaja.

    Me llamó la atención, que la famosa historia de "Sansón y Dalila" había indicios de que era ¡como no! tambén falsa. Su objetivo era disuadiir a los jóvenes israelitas a buscar pareja entre las mujeres de otras tribus. ¡Ya decía yo!. no es posible que Sansón fuese tan tonto!.

    Ya explicaba la imposibilidad de la historia del cruce del Mar Muerto, también, com aquí, la ausencia de hallazgos arqueológicos después de 40 años de peregrinación en el desierto, dando vueltas, por no preguntar a algún beduíno la dirección correcta.

    La falsa historia de "Los Santos Inocentes", pues resulta que Herodes fué buen rey y miró por su pueblo razonablemente bien. Eso sí, que era un sanguinario y se "cargaba" hasta al apuntador como viera que peligraba su estabilidad en el trono. Tomaron eso para fabricar la historia.

    Ya explicado en este blog, lo absurdo de tener que emigrar para empadronarse en otro sitio. Vamos a ver...te empadronas donde vives, pero "había que cuadrar las cuentas" en el relato bíblico.

    Que el hijo de Ramsés, el faraón que supuestamente se metió en la ventura con los hebreos murió de un pedrada, según su cráneo encontrado y pruebas de ADN, creo, lo cual demuestra que el "Angel de la Muerte" era un inepto.

    Lo de Jericó...que cuando supuestamente los hebreos o israelitas, hubiesen llegado, allí no había mas que ruínas.

    Y bueno, para terminar que a Jesús (no dice si duda que existió) lo matarían los romanos claramente. La crucifixión es una pena por delito de "alta traición" así que por un "quítame alli esas pajas" de Jesús con el Sanedrín y Cía. con sus líos religiosos, no se iban a meter en tan cruel ejecución.

    Había muchas mas reflexiones y notificaciones de pruebas arqueológicas y demás, muy bien explicado como aquí, que no comento mas por no cansar.

    ¿Como va uno, a la vista de tanta falacia a seguir con semejante religión o alguna, que se base en lo mismo?

    Pero bueno...siempre habrá quien diga que "Yavé o Jehová" como queramos, ha puesto todo esto confuso para probar nuestra fe y premiar a los que perseveren, porque el "Camino de los Cielos" es tortuoso.

    Salud2 a to2

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo importante no son las historias, sino la enseñanzas, y dan resultado garantizado.
      Hay quien dice a mi la religión no me sirvió, por supuesto, para un criminal no sirve tampoco, todo depende que buscas.

      Eliminar
    2. A muchos criminales (estafadores, torturadores, violadores), les sirvió la religión: PASTORCILLOS PIDEDIEZMOS, torturadores de la inquisición y curas pedófilos.
      Lo curioso es también que ninguno de esos tres grupos de "personas", podrían haber hecho tanto daño si no fuera por la religión.

      Eliminar
    3. Y a muchos otros no le sirvió la religión por que tenían que respetar a sus padres y no llamarlos idiotas (además que a estas alturas serían mancos, pues tienen mucha cultura en páginas porno😂😂😂😂)

      Eliminar
    4. Uh cómo esquiva el bulto Pepe, y sí, debe ser jodido tener "hermanos en la fe", papas incluídos, involucrados en estafa, tortura y pedofilia. Qué se le va a hacer.

      Eliminar
    5. ¿Esquivo a un pervertido que no solo sufrirá leyendo historia de violaciones y asesinatos, sino que asiduo a páginas porno? Y que además le desea la muerte a quien piensa diferente a el y considera a sus padres estupidos por dar diezmo.¿Que lo esquivo? Seguro que lo esquivo. Por quinones aye después termina mintiendo y dando datos falsos. Y que fue cristiano, con lo que queda bien claro que la religión ayuda pero si mi hay voluntad pie superase, no la s suficiente.

      Eliminar
    6. Tú defiendes a una organización con estafadores, torturadores, asesinos y pedófilos. No engañas a nadie, el mundo lo sabe y por suerte ya no puede ocultarse más.
      Y tomo tus comentarios como marco para exponer a la organización probadamente corrupta, no me importa si te molesta o no, no estoy pendiente de tu reacción a lo que yo diga. Es más, si te molesta es que he logrado mi objetivo. Quedas indefenso ante los hechos. Iglesia católica, una organización probadamente corrupta, con estafadores, torturadores, asesinos y pedófilos, defendida a ultranza por Pepe el carpintero.

      Eliminar
    7. PD: lo que revela su (pobre) calidad humana...

      Eliminar
    8. PD2:
      Qué quiere decir el jeroglífico que oficia de segundo párrafo?

      "Por quinones aye después termina"

      No soy Quiñones.

      "con lo que queda bien claro que la religión ayuda pero si mi hay voluntad pie superase, no la s suficiente."

      Sí. Escribir, no lo sabes suficiente.

      Eliminar
    9. No me interesa escribir bien, si no entiendes poco me importa, solo respondo, para que sepan lo que eres, a diferencia tuya yo tengo pruebas de lo que digo, y puedo darlas en cualquier momento.

      Eliminar
    10. "No me interesa escribir bien"

      Creo que no sabes, que es distinto.

      "si no entiendes poco me importa, solo respondo, para que sepan lo que eres"

      Muy mala imitación de mi comentario.
      Y no necesito presentación aquí, ya todos me conocen porque hace el doble de tiempo que tú, que comento aquí.
      Entiendo tu necesidad desesperada de dibujar una imagen distinta a la mía, como si eso fuera a callarme.

      "a diferencia tuya yo tengo pruebas de lo que digo, y puedo darlas en cualquier momento."

      Uy qué miedo...me muero de miedo de lo que puedes "probar " de mí...
      Creo que es más problemático para ti, que yo cuente qué tan terrible es la cloaca de inmundicia de tu amada iglesia católica, a la que defiendes más que a tu mamá...con algo de tiempo lo voy a contar todo (y con pruebas).

      Eliminar
    11. Solo para que lo tomes en cuenta si la Iglesia Católica es lo que tú dices ¿ Por que no está prohibida en tu país?. ¿No era una democracia ejemplar? ¿Todos son tan corruptos tus compatriotas que aceptan una institución con esas características? Me parece que hay un fanático por ahí que no lonrespalda ni los ateos de su país.

      Eliminar
    12. La iglesia católica está prohibida en algún país con libertad de culto?
      El cigarrillo está prohibido en países con libertades individuales? No (aunque genere cáncer).
      Y tranquilo, ya te doy pruebas más tarde, no sé qué responderás, pero bueno, la respuesta estará.

      Eliminar
    13. No está prohibida como el cigarro no está prohibido en países con libertades individuales.
      Lo que no quiere decir que el cigarro no es una porquería...y la iglesia católica... también.

      Eliminar
    14. Es decir tú dices que se sabe que practican pedofilia e igual no la prohíben, en otras palabras en tu país está permitida la pedofilia por no atentar contra las libertades personales ¿Ahora pones las pedofilia al mismo nivel que fumar?
      Realmente cada día qué pasa me das más asco.
      Tu país no se merece que te llames uruguayo.

      Eliminar
    15. "Es decir tú dices que se sabe que practican pedofilia e igual no la prohíben, en otras palabras en tu país está permitida la pedofilia por no atentar contra las libertades personales ¿Ahora pones las pedofilia al mismo nivel que fumar?"


      Dime en qué país la iglesia católica fue prohibida por los casos de pedofilia bien conocidos, contados por miles...
      El cigarrillo es una porquería y no se prohíbe por el poder económico de las tabacaleras, la iglesia católica es una porquería que no se prohíbe por el poder político del catolicismo, muy fuerte en otros países, más debilitado en países como el mío, pero influyente en ciertos sectores con poder...

      "Realmente cada día qué pasa me das más asco."

      Y a mí qué me importa...no vales nada, un defensor de la organización corrupta, pedófila y con las manos llenas de sangre, eso es lo que eres....
      Tú frase célebre aquí:

      "Qué importa la democracia ".

      Me alegra que te dé asco. Es más, cuánto más me odies, mejor. Quedará bien clara tu hipocresía.

      "Tu país no se merece que te llames uruguayo."

      Peor sería que el polaco de mierda ese que se murió en 2005, fuese uruguayo...amigo de pedófilos y corruptos el viejo asqueroso ese.

      Eliminar
    16. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Casos_de_abuso_sexual_infantil_cometidos_por_miembros_de_la_Iglesia_cat%C3%B3lica

      Eliminar
    17. Del enlace anterior extraigo algunos datos:

      "Las demandas ante las autoridades han sido hechas también contra la jerarquía católica, quien en muchas ocasiones obstaculiza las investigaciones, además de no reportar y de hecho encubrir a los sacerdotes pederastas, trasladándolos de las parroquias para evitar su detención y juicio.[3]​"

      QUÉ TAL?
      Esto confirma lo que yo decía ayer: a muchos criminales, la religión les sirvió para sus delitos. Y sin ella, no podrían haber hecho tanto daño.

      PERO HAY MÁS:

      "En los últimos años, han cobrado relevancia los casos de Irlanda, Estados Unidos, Alemania y Chile,[4]​ donde las autoridades locales han encontrado culpables a sacerdotes de cientos de acusaciones de pederastia.
      El escándalo ha alcanzado a congregaciones como la Legión de Cristo;[6]​ ocasionó la renuncia de los obispos irlandeses de Cloyne, John Magee,[7]​ y de la diócesis de Kildare y Leighlin, James Moriarty,[8]​ quienes reconocieron haber sido negligentes ante las denuncias de pederastia por sacerdotes en sus diócesis; y ha llevado a la cárcel a varios sacerdotes católicos. En abril de 2010, Roger Joseph Vangheluwe dimitió como obispo de Brujas por haber abusado sexualmente de un joven cuando era sacerdote y al comienzo de su episcopado.[9]​ Organizaciones de víctimas de pederastia han señalado que los papas Juan Pablo II, Benedicto XVI y Francisco I[10]​ tienen algún grado de responsabilidad al haber encubierto abusos, o bien omitido las denuncias.[11]​

      Las demandas ante las autoridades han sido hechas también contra la jerarquía católica, quien en muchas ocasiones obstaculiza las investigaciones, además de no reportar y de hecho encubrir a los sacerdotes pederastas, trasladándolos de las parroquias para evitar su detención y juicio.[3]​"

      ESTÁ PROHIBIDO EL CATOLICISMO EN ESTADOS UNIDOS, ALEMANIA, IRLANDA, CHILE O BÉLGICA, A PESAR DE ESTOS ANTECEDENTES?
      Y ayer decías:

      "Por quinones aye después termina mintiendo y dando datos falsos"

      Bueno, ahí están algunos de mis datos, durante la semana daré más.Entiendo que me tengas asco, dejo al descubierto lo que es tu amada iglesia católica.
      Eso sí: mi cédula, en el apartado "Observaciones", está en blanco, sin nada. Y soy ateo.
      Tus hermanitos católicos de este enlace, tan santos ellos, no pueden decir lo mismo.

      Eliminar
    18. Di Negri: Tiene ud suerte; mi cédula, en el apartado "Observaciones" dice: "Ojo con éste, que es loco bravo"...

      A mí me parece que es un caso de abuso estatal...

      Saludos.

      Eliminar
    19. Ah, ya me lo imaginaba 😂😸😄 es broma...
      Debe haber salido mal en la foto de la cédula, eso es todo.
      Saludos

      Eliminar
    20. Di Negri, ¿crees que alguien leyó tu intervención? Espero que así halla sido así no perdiste el tiempo.
      Ese un tema muy trillado que la única explicación es creer en teorías conspiratorias, que yo no creo. Así que eso que no es prohibida por el poder que tiene, la mano negra que está detrás de todo, créetelo tú.
      Me quedo con tu comparación para ti es lo mismo violar a un niño que fumarse un cigarrillo.
      Dice mucho de ti, aunque no es novedad.

      Eliminar
    21. "Di Negri, ¿crees que alguien leyó tu intervención? Espero que así halla sido así no perdiste el tiempo."

      Avestruz... escondiendo la cabeza en tierra. Como no tienes argumentos para responderme, no lo lees....NO CONVIENE 😂😸😄🤣🤓😆😹😅🤠😀

      "Ese un tema muy trillado que la única explicación es creer en teorías conspiratorias, que yo no creo."

      Lamentablemente para ti, la justicia de esos países mencionados, incluso tu amado Estados Unidos, dice lo contrario.
      Qué vale más: los desvaríos de un lamepatita obsecuente como tú, o lo que diga un tribunal de justicia?

      "Así que eso que no es prohibida por el poder que tiene, la mano negra que está detrás de todo, créetelo tú."

      Lo creo con mucha razón...una organización que tiene pedófilos entre sus filas, y además, cómplices que entorpecen su juzgamiento.
      Luego, tal organización no es prohibida...es evidente que hay una mano negra. O roja, la sangre de los torturados y ejecutados por esa organización no se borra.

      "Me quedo con tu comparación para ti es lo mismo violar a un niño que fumarse un cigarrillo."

      Mi comparación es la de dos organizaciones que cometen delitos (envenenar gente y violar niños), y siguen adelante como si nada, gracias a su poder económico/político.
      Una violación a un niño es algo gravísimo, para ti no, que lo pones en duda (aunque la justicia diga lo contrario) y defiendes a morir a la organización donde más veces se ha registrado ese delito.

      "Dice mucho de ti, aunque no es novedad."

      Lo que es muy "decidor", dijera un chileno, es que yo no tengo antecedentes penales, los católicos hoy mencionados sí, y los mismísimos papas entorpecieron las investigaciones.Eso dice todo, aunque siempre habrá lamepatitas obsecuentes que quieran negar la realidad. No importa.

      Eliminar
    22. Ya empezaste a mentir. Cuando te quedas sin argumentos mientes.
      Hay organizaciones que han tenido mucho mayor porcentaje de violaciones. Datos donde confirmes lo que dices, ahh si luego sales con que la cantidad no importa. Te suena la mayor masacre en Vietnam para luego decir no no fue la mayor masacre, pero eso no importa. Y lo peor me adjudicas a mi juzgar la importa de una masacre según su magnitud, cu as no ui nunca dije nada, solo la verdad no es la mayor. Peto la verdad molesta.
      Como te va a molestar esto.
      https://www.lr21.com.uy/comunidad/1453725-cascos-azules-uruguayos-deben-pagar-manutencion-de-hijos-abandonados-en-haiti-mdn-se-opone
      Así qué hay violaciones de menores dentro del gobierno, mmm no será los mayores casos de pedofilia, ya lo aclaraste anteriormente, la magnitud no importa, pero no cabe duda que el gobierno uruguayo es una institución corrupta y pedofilica, supongo que la aborreces tanto que dejarás de pertenecer a ella.

      Eliminar
    23. "Hay organizaciones que han tenido mucho mayor porcentaje de violaciones."

      Cuál? Datos.
      Qué organización ha registrado más casos de violaciones de menores?

      "Datos donde confirmes lo que dices, ahh si luego sales con que la cantidad no importa. Te suena la mayor masacre en Vietnam para luego decir no no fue la mayor masacre, pero eso no importa. Y lo peor me adjudicas a mi juzgar la importa de una masacre según su magnitud, cu as no ui nunca dije nada, solo la verdad no es la mayor. Peto la verdad molesta."

      Ahí tienes el dato...el enlace que yo pasé.
      Ahora pega un enlace exclusivamente hecho para hablar de los abusos a menores hechos en otra organización (cualquiera sea) y veremos si otra organización registra más violaciones a menores que la iglesia católica...


      "Como te va a molestar esto.
      https://www.lr21.com.uy/comunidad/1453725-cascos-azules-uruguayos-deben-pagar-manutencion-de-hijos-abandonados-en-haiti-mdn-se-opone"

      Eso en todo caso será violaciones de ADULTOS, no de menores. La organización donde más menores han sido violados es la iglesia católica, no tengo ninguna duda.
      No sé cuál habrá sido la que viole más adultos, por lo pronto es sabido que los católicos torturaban a personas desnudandolas previamente.
      No leí aún ese enlace, ya lo leeré, tampoco cambia nada si hay violaciones de menores. Por qué? Porque el estado uruguayo ha enjuiciado, como corresponde, a los militares que han cometido abusos, aún a gente que hizo barbaridades en la dictadura militar y hoy es anciana.
      No como el catolicismo, que (está detallado en el enlace de abusos), además de entorpecer investigaciones y mostrar negligencia hasta se los papas, quería que no se juzgara a abusadores porque ya eran viejitos.
      En fin, el estado uruguayo es mucho más serio que la covacha llamada vaticaca.

      "Así qué hay violaciones de menores dentro del gobierno, mmm no será los mayores casos de pedofilia, ya lo aclaraste anteriormente, la magnitud no importa, pero no cabe duda que el gobierno uruguayo es una institución corrupta y pedofilica"

      No. No es corrupta ni pedófila porque aquí no se encubre a ésos delincuentes. Eso lo hace el santo Vaticano.

      "supongo que la aborreces tanto que dejarás de pertenecer a ella.""

      Dice esto el defensor de un gobierno que ha PERDONADO A ASESINOS, como el gobierno estadounidense, probado aquí en detalle. También defiende a un gobierno encubridor de pedófilos.
      Apuntando a los demás no se tapa la miseria tuya, sobre todo cuando no se juzga.

      Eliminar
    24. ¿No se encubre? ¿Vas a defender tu gobierno de izquierda del 2018? ¿No son menores? ¿11 años no es una menor para ti?
      ¿Quieres más links?
      Quieres leer como la ONU actúa de la misma forma que la iglesia Católica o ya no vas a leer nada más y vas a seguir mintiendo.
      Por que estás pasando vergüenza.

      Eliminar
    25. Mira lo que hace la ONU
      Cuando es personal militar o policial de un Estado miembro que lo cedió (para una misión), hacemos una investigación preliminar, lo enviamos de regreso a su país, le prohibimos que participe en futuras operaciones de paz, pero no podemos procesarlos", señaló Momal-Vanian.


      Eliminar
    26. Y en Uruguay los dejaron libres.

      Eliminar
    27. Yo no creo que una organización sea totalmente responsable de los actos de sus integrantes.
      Tu si. Esa es la diferencia

      Eliminar
    28. Yo no creo que Uruguay aun cuando fue el que tuvo mayor participación en abusos sexuales, pueda ser condenado en su totalidad, y de ahora en más considerar a Uruguay un estado que defiende pedofilos y violadores. Tú en cambio si lo haces, responsabilizas a una organización y a todos sus integrantes.

      Eliminar
    29. Del artículo que tú pusiste.
      “Durante la primera mitad del 2002, los 61 periódicos más importantes de California publicaron 2000 historias de abuso sexual en instituciones católicas, mayormente relacionados con acusaciones pasadas. Durante el mismo periodo, esos periódicos publicaron cuatro historias acerca del descubrimiento del gobierno federal de un escándalo de abuso sexual mucho más largo ―y continuo― en escuelas públicas.[246]​”
      Y hay más
      “Mi investigación de los casos reportados durante los últimos 20 años no revelan evidencias de que el clero católico o cualquier otro clero célibe sea más propenso a involucrarse en conductas inapropiadas o en abusos que el clero de cualquier otra denominación, o incluso que los laicos. Sin embargo, ciertos medios de noticias ven el asunto como una crisis del celibato, aseveración que sencillamente no tiene fundamentos.
      Philip Jenkins[248”

      Eliminar
    30. Deshonestidad total (como siempre) de tu parte.
      En el enlace que pegaste, dice esto:

      "En el año 2018, el MDN rechazó nueve sentencias de la Justicia haitiana que condenó a soldados uruguayos a pagar “pensiones alimenticias,""
      La propia justicia haitiana determinó eso por crímenes cometidos en su suelo. Así que si la propia justicia haitiana determinó que los delincuentes no vayan presos, la justicia uruguaya no tiene nada de reproche en este caso.
      Buen intento, nada más, pero no te sirve para justificar a tu inmunda iglesia católica.

      Eliminar
    31. Sobre lo que citas del enlace que yo pegué, es muy cómico.
      Hablas de abusos en escuelas DE UN SOLO PAÍS, en tanto que ese mismo enlace detalla crímenes pedófilos de la iglesia católica EN VARIOS PAÍSES DEL MUNDO, convirtiéndola sin ningún tipo de dudas en la organización probadamente más pedófila del mundo.
      Te guste o no.

      Eliminar
    32. "Yo no creo que una organización sea totalmente responsable de los actos de sus integrantes.
      Tu si. Esa es la diferencia"

      Por un lado, hubo UN gobierno uruguayo que no se hizo cargo de pensiones alimenticias, que fue la condena dictaminada por la justicia haitiana para pedófilos.
      Por otro lado, VARIOS papas, durante VARIAS DÉCADAS, justificaron MILES de abusos en VARIOS PAÍSES, ayudándose con VARIOS de sus cómplices.
      O sea, estuvieron involucradas las máximas autoridades católicas (papas), las autoridades locales de los países donde hubo abusos, y los propios abusadores.
      Conclusión: todo está podrido allí y siempre alo largo de los años, de la cabeza a los pies. No es una casualidad desgraciada, es una CONSTANTE, PROBADA.

      Eliminar
    33. "Yo no creo que Uruguay aun cuando fue el que tuvo mayor participación en abusos sexuales, pueda ser condenado en su totalidad"

      Mayor participación en abusos?
      Contaste todas las guerras de la historia, de las que se tenga constancia numérica de los abusos a menores? Guerras mundiales, Guerra de los Balcanes, Irak, Afganistán, Vietnam...Mientes. Hubo 47 abusos de uruguayos... contando todos los datos registrados, veremos luego...
      Yo dejé un enlace exclusivamente para los abusos a menores de los católicos.
      Existe algún otro enlace con la cantidad de abusos a menores de otra organización? Sino, el catolicismo es el primero, indudablemente.

      Eliminar
    34. No voy a seguir, no eres honesto, si no quieres aceptar la verdad yo no puedo obligarte a aceptarla . Este blog era para un debate razonable, y lo tuyo no lo es. El propio artículo que tú pegaste no dice lo que tú dices, pero como hacértelo entender, pego dos comentarios, y solo lees uno, que no es más que ejemplo de lo qué paso en lugar pero qué pasa en muchos lugares. El problema que se toma un punto de referencia por que no es viable hacer un estudio global.
      Pero que puedo esperar de una persona que no solo llamo estupidos a sus padres por dar diezmo, sino comparó la gravedad de pedofilia, con fumar un cigarrillo.

      Tienes razón en una cosa, yo vivo en país poco democrático, y si eso para ti es grave, entonces asumo mi falta. Para mi lo tuyo es mucho más grave y cada día me convenzo que eres un pervertido. Comparas la pedofilia con un cigarrillo. ¿No habrás estado tú en Haití? Si de todos los países Uruguay fue el que más abuso sexualmente a las haitianas y la justicia uruguaya desestimó los cargos. Y no hay manutención por que en Uruguay son muy pobres. Patético. Quieres más links.
      https://www.bbc.com/mundo/noticias/2011/09/110905_misiones_paz_violaciones_mr.amp
      Al principio habla de otro caso de violación por parte de uruguayos, ya son famosos. También la justicia luego de ver un video, que todo el mundo condenó, dijo que no hubo violación, sino solo agresión. ¿? Sexo con agresión no es violación en tu país, parece.

      Eliminar
    35. Si no te gusta lo que yo digo y dices que no es honesto, ve y pon un comentario, defendiendo a esos mal nacidos, tú gente parece que no está de acuerdo contigo. Una vez más, muestra que eres un inadaptado social, ni tu gente opina como tú.

      Eliminar
    36. "No voy a seguir, no eres honesto"

      No quieres seguir porque no te conviene y no tienes argumentos. Simple.
      Como dijo alguien: "solo eres un cobarde".

      El problema que se toma un punto de referencia por que no es viable hacer un estudio global."

      Por qué no?
      El estudio global permite demostrar la impunidad de la iglesia católica a la hora de cometer estos delitos y encubrirlos.
      Te molesta eso? No respondas, ya lo sé.

      "sino comparó la gravedad de pedofilia, con fumar un cigarrillo."

      😀🤠😅😹😆🤓🤣😄😸😸😄🤣🤣🤓😆😹😹😀😀😸😄🤣🤓🤓😆😹😅🤠😀😂

      Si vas a mentir, hazlo mejor, que mis comentarios anteriores ni siquiera incluyen la palabra "fumar". Hablaba de la gravedad de vender cancerígenos libremente, permitida por los gobiernos, lo mismo que permitir libremente una organización probadamente encubridora de la pedofilia.
      Me enternece las taradeces que puedes inventar para traspasar a otro el gravísimo problema PROBADO que padece la organización probadamente encubridora de pedófilos.

      "Comparas la pedofilia con un cigarrillo."

      Qué mentiroso, me da entre risa y lástima. A ver qué dije:

      "Mi comparación es la de dos organizaciones que cometen delitos (envenenar gente y violar niños), y siguen adelante como si nada, gracias a su poder económico/político."

      Perdiste bobito. Ahí está el comentario. Deja de mentir. Por Dios (?).

      "Si de todos los países Uruguay fue el que más abuso sexualmente a las haitianas y la justicia uruguaya desestimó los cargos"

      A mí me preocupa más los cargos que consideró la justicia haitiana, pero bueno...
      No voy a explicarle a un ignorante qué es un gobierno con separación de poderes como es el gobierno uruguayo, esa forma de Gobierno, fue creada en Francia.
      Problema de los franceses, no nuestro.

      Eliminar
    37. Sobre abusos sexuales de militares:

      https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tortura_y_abuso_de_prisioneros_en_Abu_Ghraib

      Eliminar
    38. Del enlace anterior extraigo:

      "Grabar en vídeo y fotografiar prisioneros desnudos, tanto hombres como mujeres.
      Forzar a los prisioneros a desempeñar posiciones de acto sexual y fotografiarlos
      Desnudar detenidos a la fuerza y mantenerlos desnudos durante varios días.
      Forzar a los detenidos a masturbarse para fotografiarlos y grabarlos.
      Amontonar a los prisioneros desnudos y saltar sobre ellos.
      Poner de pie sobre cajones a prisioneros, con un bozal sobre su cabeza y amarrar cables eléctricos a los dedos de los pies y manos y al pene para amenazar con tortura eléctrica.
      Colocar un collar y correa de perro a un detenido desnudo y mientras lo 'pasea' una mujer soldado.
      Violación de una mujer detenida por un Policía Militar
      Romper luces químicas sobre los detenidos y echar líquido fosfórico sobre los prisioneros.
      Regar con agua fría a los detenidos desnudos.
      Golpear a los detenidos con escobas y sillas.
      Amenazar a los detenidos con una violación.
      Sodomizar detenidos con luces químicas y palos de escobas."

      Un estadounidense queriendo decir que el ejército de otro país es "el peor " en crueldad?
      Contate otro cuentito, payaso.
      Y solo dejo esto por ahora, hay mucho más que contar de la organización probadamente encubridora de pedófilos, la organización más pedófila del mundo. TODAVÍA NO PUSISTE NINGUNA PRUEBA DE LO CONTRARIO. 😉
      Lo mismo del ejército más brutalmente asesino del último siglo en materia exterior tengo todo para probarlo y no me importa si lo lees o no te duele la verdad pero la voy a seguir dando a conocer. Acuérdate, no estamos en la inquisición.

      Eliminar
    39. Mira estaba analizando Tus intervenciones y la verdad caben tres opciones, que estés tomando esto como una diversión y te diviertas al creer que yo me posesiono con el tema, o tal vez creas que hasta me haces enojar. Y a la hora de la verdad nada importa por que Di Negri no existe y por lo tanto nunca ofendiste a tus padres, ni a tu país. O que tengas un convenio con Noé para dar de largas los temas, lo cual siempre lo sospeche y más cuando no te diste cuenta que el link estaba incompleto, por que tienes acceso a información del bloguero. Me queda ese pendiente, por que muy seguro dijiste funciona y no dijiste hay que corregirlo, lo que hace pensar que se te paso por alto ese detalle, a nadie le gusta equivocarse.
      Y la tercera que seas tonto realmente. Por que lo único que sabes decir es tonterías. Pero no parece, por que no dijiste nada más de que tu gente solo abuso de adultos, como lo afirmaste y luego lo ignoraste. Como ignoras todo lo que dice el artículo que TÚ PUSISTE. Aún cuando repito que leas las dos extracciones que confirma que no es la Iglesia la mayor organización que comete pedofilia y abusos. Y lo pasa por alto,
      Y ahora quieres derivar el tema a otro problema, por que ya se te hace indefendible tu posición. Ahora pasas EEUU.
      No se que tiene que ver la separación de poderes pero cualquier cosa sirve para dar de largas el asunto.
      ¿En fin en cual de los tres crees que te encuentras?
      Ni te defiendas, igual no te voy a creer y pruebas no tienes ni una.

      Eliminar
    40. 😆😆😆😆
      Tú estás enfermo. Te respondo porque me dan asco los santurrones. Pero no me divierte mucho el leer tantas sandeces tuyas, tantas, tantas...aargh...
      Luego voy a responder detalle por detalle este comentario tuyo.

      Eliminar
    41. "Mira estaba analizando Tus intervenciones y la verdad caben tres opciones, que estés tomando esto como una diversión y te diviertas al creer que yo me posesiono con el tema, o tal vez creas que hasta me haces enojar. "

      Para mí no es una diversión, es un deber de conciencia dejar en ridículo la farsa de un santurrón.

      "Y a la hora de la verdad nada importa por que Di Negri no existe y por lo tanto nunca ofendiste a tus padres, ni a tu país. "

      Sí, no existo, soy un producto de tu imaginación.
      😆😄😸😂😀🤠😅😹😹🤓🤣🤣🤓

      "O que tengas un convenio con Noé para dar de largas los temas, lo cual siempre lo sospeche y más cuando no te diste cuenta que el link estaba incompleto, por que tienes acceso a información del bloguero. Me queda ese pendiente, por que muy seguro dijiste funciona y no dijiste hay que corregirlo, lo que hace pensar que se te paso por alto ese detalle, a nadie le gusta equivocarse."

      🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱

      "Y la tercera que seas tonto realmente. Por que lo único que sabes decir es tonterías. Pero no parece, por que no dijiste nada más de que tu gente solo abuso de adultos, como lo afirmaste y luego lo ignoraste. "

      Lo mismo pero en español, por favor.

      "Como ignoras todo lo que dice el artículo que TÚ PUSISTE. Aún cuando repito que leas las dos extracciones que confirma que no es la Iglesia la mayor organización que comete pedofilia y abusos. Y lo pasa por alto"

      A ver si dice eso realmente:

      "“Durante la primera mitad del 2002, los 61 periódicos más importantes de California publicaron 2000 historias de abuso sexual en instituciones católicas, mayormente relacionados con acusaciones pasadas. Durante el mismo periodo, esos periódicos publicaron cuatro historias acerca del descubrimiento del gobierno federal de un escándalo de abuso sexual mucho más largo ―y continuo― en"

      Qué raro, porque yo hablé DEL MUNDO, no solo de Estados Unidos.
      Aquí puede que lo más vendido sea Nix o Limol, pero el refresco más vendido del mundo es Coca cola.
      Puede que en Estados Unidos haya más casos de pedofilia en otra organización, pero el lugar más pedófilo del mundo es la iglesia católica.
      Si no, prueba lo contrario.


      El otro dice:

      "Mi investigación de los casos reportados durante los últimos 20 años no revelan evidencias de que el clero católico o cualquier otro clero célibe sea más propenso a involucrarse en conductas inapropiadas o en abusos que el clero de cualquier otra denominación, o incluso que los laicos. Sin embargo, ciertos medios de noticias ven el asunto como una crisis del celibato, aseveración que sencillamente no tiene fundamentos."

      Lo único que dice este señor, es que ser clérigo no te vuelve propenso a ser abusador.
      Lo que no quiere decir que la organización con más pedófilos es la iglesia católica. Hay otra con más pedofilia? Cuál?
      Ser alemán no te vuelve propenso a tomar cerveza. Pero la mayor cantidad de tomadores de cerveza está en Alemania.

      En fin,lo que querías usar para justificar a tu amada iglesia católica pedófila no sirve, que pase el siguiente.



      "No se que tiene que ver la separación de poderes pero cualquier cosa sirve para dar de largas el asunto.
      ¿En fin en cual de los tres crees que te encuentras?"

      En ninguno de los tres, no soy integrante del poder ejecutivo, no soy legislador, ni tampoco juez.

      "Ni te defiendas, igual no te voy a creer y pruebas no tienes ni una."

      Tienes todo un enlace lleno de pruebas y puedo poner más. NO CONVIENE, claro 😂😂😄😂😃😃😃😆😆😄😄😂😃😃😆😂😝😝😝🤠🤓🤣🤓😝😹😹🤣🤓😝.

      Eliminar
    42. no revelan evidencias de que el clero católico o cualquier otro clero célibe sea más propenso a involucrarse en conductas inapropiadas o en abusos que el clero de cualquier otra denominación, o incluso que los laicos.

      ¡¡¡QUE PARTE NO ENTENDISTE!!! Es español, ¿no hablan ese idioma en tu país?

      Eliminar
    43. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    44. Mira ahí te mando un link que desmiente lo que tú dices
      https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ensalada_rusa

      Eliminar
    45. Ya está explicado eso arriba...
      Lo que dice el hombre este, es que ser clérigo no te hace propenso a ser pedófilo, así como ser alemán no te hace propenso a tomar cerveza. Eso no quiere decir que Alemania no sea el país donde más cerveza se toma.
      Y tampoco quiere decir que la iglesia católica no es el lugar donde más abusos a menores se han cometido.
      De lo contrario, hay otra? Si hubiera otra institución con más cantidad de abusos a menores, sería bien conocido. Cuál es? Existe algún enlace que lo demuestre? Wikipedia habla de eso?

      Eliminar
    46. Para desmentirme tienes que desmentir a la estadística. Insisto, todo el mundo sabría si a nivel mundial hubiera una institución con más abusos sexuales a menores que la iglesia católica.
      Existe alguna institución así?

      Eliminar
    47. Ya te puse el link

      Eliminar
    48. Que tenga más casos de pedofilia que la iglesia católica no vi ninguno.

      Eliminar
    49. Lo explica el links que puse.

      Eliminar
    50. Aquí tienes otro link https://es.m.wikipedia.org/wiki/Papas_fritas

      Eliminar
    51. Pon un restaurante si quieres. A las estadísticas no le hacen mella.

      Eliminar
    52. Las estadísticas dicen que los mayores genocidios del siglo 20 fueron perpetrados por gobiernos pro ateos. Y que el país con más abusos sexuales en Haití fue Uruguay. Aunque el gobierno uruguayo no aceptó responsabilidades, parece que es viral en eses país pues hay por ahí un ateo uruguayo que dice que violar a una niña de 11 años, no es pedofilia y hasta le resta importancia si por un tecnicismo el culpable queda libre. Parece que este sujeto piensa, si no te pueden declarar culpable está bien violar a una niña. Nada nuevo bajo el sol

      Eliminar
    53. "Las estadísticas dicen que los mayores genocidios del siglo 20 fueron perpetrados por gobiernos pro ateos."

      Los dos mayores genocidios del siglo fueron el holocausto judío, hecho por el religioso Hitler, y el genocidio armenio, hecho por los religiosos turcos.
      No cualquier cosa es llamada genocidio, los cristianos estadounidenses asesinaron millares de personas en Irak, Afganistán y Vietnam, pero no son genocidios.


      "Y que el país con más abusos sexuales en Haití fue Uruguay. "

      Y la organización con más abusos sexuales a menores EN EL MUNDO, es el Vaticano.
      Qué diferencia.

      "Aunque el gobierno uruguayo no aceptó responsabilidades"

      Tampoco el Vaticano aceptó responsabilidades, porque bien claros están los casos donde los abusadores sexuales NO fueron destituidos por el Vaticano, y hasta les pagaron abogados. Cuidado, tengo muchos datos más para mostrar de la inmundicia que defiendes. Mugre.


      "parece que es viral en eses país pues hay por ahí un ateo uruguayo que dice que violar a una niña de 11 años, no es pedofilia"

      No dije eso, si no tienes argumentos no inventes. Nadie te va a creer tus mentiras porque no tienes cómo probarlas, en cambio yo sí tengo argumentos para probar todo.
      Al que no le importan los casos de pedofilia es a ti, que además de defender a ultranza esa mierda, todavía no lo condenas (no hay ni siquiera un comentario tuyo que diga que el Vaticano es condenable, aunque las pruebas lo digan), y tratas de reírte de un hecho grave de tu iglesia, hablando de comidas y demás taradeces.

      "y hasta le resta importancia si por un tecnicismo el culpable queda libre"

      Nadie le restó importancia, lo que digo es que no se puede reprochar nada a la justicia uruguaya, cuando la justicia haitiana es la reprochable, por no defender a sus ciudadanos. La justicia uruguaya no tiene nada que ver.


      "Parece que este sujeto piensa, si no te pueden declarar culpable está bien violar a una niña. Nada nuevo bajo el sol"

      Eso es lo que piensan varios de tus hermanitos católics. Bien probado en el enlace.
      Ya que sigues queriendo desviar la atención, voy a empezar a publicar más y más casos. allí no tendrás excusa. O sí?

      Eliminar
    54. A ver Pepín, tú dices:

      "Parece que este sujeto piensa, si no te pueden declarar culpable está bien violar a una niña. Nada nuevo bajo el sol"

      Esto define al catolicismo.
      Qué no?
      El enlace que pegué ayer dice claramente:

      "Un ejemplo de la política de desplazar a los incriminados de lugar a lugar es el caso del sacerdote Eleuterio "Al" Ramos de la diócesis de Orange, quien, como en otros casos, fue reasignado a otra parroquia tras su tratamiento, como lo evidencia un documento fechado 3 de abril de 1980 en donde el acusado fue transferido a otro lugar de acción pastoral después de haber sido sometido a tratamientos psicológicos por actos cometidos a finales de la década de los 70.[176]​En 1993 y 1994 dos expedientes habían sido abiertos para Ramos y para la Diócesis de Orange por el caso de dos muchachos a los cuales, según el informe, Ramos embriagó, les mostró películas pornográficas y procedió al abuso. Posteriormente Ramos admitió en la corte que había abusado de un número mayor de muchachos y que les había tomado fotografías desnudos. El sacerdote fue transferido a una centro de rehabilitación en Massachusetts y en 1985 fue transferido nuevamente a Tijuana. Otro expediente fue abierto para Ramos en 2003 en el cual Ramos es acusado de violar un muchacho en un hotel de San Diego con otros sujetos y del abuso repetido de muchachos del condado de Orange después de que el sacerdote dejó la diócesis. En el juicio de 2003 Ramos confesó que había abusado de al menos 25 muchachos y murió un año después a la edad de 64 años.[177]​

      Qué tal? Un tipo declara en la corte que abusó sexualmente de menores, y la iglesia católica no le hace nada de nada.
      Ahora qué vas a decir? Receta de tarta de manzana, supongo.

      Eliminar
    55. Ya empiezas a mentir un millón y medio de armenios contra 10 millones de ucranianos por tu adorado Stalin.

      Eliminar
    56. Eso no configura como genocidio para ningún historiador. Nunca se ha escuchado hablar de "genocidio ucraniano".


      Qué bien te viene el tema de genocidios para esquivar el encubrimiento de pedófilos por parte de tu amada iglesia católica, cierto?
      Pero no vas a poder, voy a seguir contando casos:

      https://es.m.wikipedia.org/wiki/Brendan_Smyth

      40 años de encubrimiento religioso a un pedófilo hijo de puta, y todavía lo homenajeaban cuando murió. Basuras, ratas inmundas.

      Eliminar
    57. Sobre genocidios, eres un mentiroso tergiversador vendehumo de quinta.
      No sabía del genocidio ucraniano, pero:

      _Stalin NO era proateo, ya se sabe de su relación con la iglesia.

      _El peor genocidio de la historia (400.000.000) fue hecho por tus queridos primos musulmanes:

      https://es.m.wikipedia.org/wiki/Genocidio

      Ahí lo puedes comprobar.

      Eliminar
    58. Acabo de revisar ese enlace y me encuentro que el segundo mayor genocidio de la historia es CATÓLICO: el realizado en la conquista de América. 100.000.000 millones de muertes.
      Otra perlita para la organización probadamente corrupta y también, GENOCIDA!!!!

      Eliminar
    59. Y luego quieres que no ponga enlaces a recetas de cocina. Ya estas diciendo cualquier cosa.

      Eliminar
    60. Leíste el enlace o no?
      Dice claramente que el mayor genocidio de la historia es musulmán o no?
      Dice claramente que el genocidio en América costó 100.000.000 de vidas o no?
      Eran católicos los españoles y portugueses que invadieron América o no?
      Si no puedes negar la realidad con hechos, no me importa.

      PD: qué opinas de los dos curas pedófilos, no castigados por la iglesia católica, que puse más arriba?

      Eliminar
    61. No está todo perdido repite conmigo: “No soy comunista, no creo en las mentiras de la izquierda. No soy comunista …”
      Tal vez no sea demasiado tarde.,

      Eliminar
    62. Es esa tu defensa, que todo son mentiras de la izquierda. Jajajaja, pobrecito.
      Ahora todos los datos del enlace son mentira. No seas ridículo. Payaso, un idiota semilelo es lo que eres.
      Para la gente normal, esos datos son la muestra de la basura de organización probadamente encubridora de pedófilos y, corrupta y también GENOCIDA.

      Eliminar
    63. Pobre tipo.
      Voy a seguir exponiendo casos de pedofilia católica defendida por sus superiores.
      La realidad no puede ser acallada.

      Eliminar
    64. No creo que The Washington Post sea comunista...y:

      https://www.washingtonpost.com/es/world/2022/06/21/en-venezuela-sacerdotes-condenados-por-abuso-han-vuelto-al-ministerio/

      Eliminar
    65. Repite conmigo “No soy comunista no creo en las mentiras de izquierda”

      Eliminar
    66. Ahh y también repite “una niña de 11 añis es una menor, no puedo tener relaciones con ella pues sería un pedofilo”
      A ver si dejas de decir que no habia menores, pervertido. ¿Tengo que poner donde lo dijiste?

      Eliminar
    67. Y también repute “fumar no es tan grave como ser pedofilo”
      Tu gente no piensa como tú, ellas consideran a los militares criminales,¿Leíste los comentarios? No seguro lo que no te conviene no lo lees,¿ Dime por que no pones la lista de pervertidos que estuvieron en Haití, en una de esas estás tú, por eso la defiendes.

      Eliminar
    68. Otro medio profundamente comunista como CNN, me da la razón. Saco la H de https:

      ttps://cnnespanol.cnn.com/2019/12/02/varios-sacerdotes-pederastas-operaron-en-esta-escuela-de-california-por-decadas-esta-es-la-orden-catolica-que-encubrio-su-abuso/amp/

      Esto es una campaña comunista contra la iglesia catól...!! Ops...no.
      Un medio que de comunista nada tiene (al igual que Wikipedia y The Washington Post) me viene a dar la razón.
      En fin, yo respondo con hechos comprobados, tú respondes con mentiras. No voy a responder tus ataques personales porque no me importa, no eres capaz de dejar de mentir e inventas cosas que nunca he dicho, a punto tal que nunca citas un comentario textual mío.
      Mentiste diciendo que los mayores genocidios de la historia fueron perpetrados por ateos; el enlace de genocidios de Wikipedia prueba lo contrario.
      Mientes diciendo que son inventos comunistas lo de la pedofilia, cuando medios estadounidenses que nada tienen que ver con el comunismo, lo afirman. Incluso este enlace de CNN dice que la propia CNN investigó sobre el caso... qué comunista ni ocho cuartos.
      O sea, a un cristiano le está permitido mentir descaradamente cuando de defender a su religión se trata.





      QUÉ FARSA!!!!

      Eliminar
    69. Otro medio como France24, canal gubernamental francés, en 2019, bajo el gobierno del CATÓLICO Emmanuel Macron, tambien me da la razón:

      https://www.google.com/amp/s/amp.france24.com/es/boleto-de-vuelta/20190325-escandalo-pedofilia-iglesia-estadounidense

      Pero luego hay que oír a un fanático religioso diciendo que son "todos inventos comunistas", aunque cualquie no comunista lo puede decir también porque es CIERTO...lo que es tener el cerebro lavado por completo.
      Suerte tuve de escapar de esa religión y no terminar así. Sabía que era afortunado, ahora lo confirmo mil veces más.

      Eliminar
    70. Pepe: "Hel hencuvrimiento de havuzadores cesuales hen lA higlecia cAtOlICa hes hun himbento hisquierdizta"

      Medio informativo nada comunista:

      https://cnnespanol.cnn.com/2021/10/03/pederastas-iglesia-catolica-francia-comision-independiente-trax/amp/

      Pero el lavado cerebral de Pepe puede negar la realidad aún cuando esté en frente de su cara...

      Eliminar
    71. Di Negri te olvidas de algo yo soy cristiano ecuménico, no católico, lo defiendo por que defiendo la verdad, no defiendo casos aislados defiendo la iglesia Católica, ni siquiera defiendo como se procedió, por algo no soy Católico. Pero eso no la convierte en una organización de pedofilos no pusiste ni un link que diga eso, tú lo deduces como yo entonces debo deducir que tu país es un gobierno de pedofilos. Y si EEUU también y Brasileño y Argentina y la ONU y la Cruz Roja y …
      La idea tuya que es una organización de pedofilos es una idea de la izquierda, entonces pon un link que diga eso y seguimos debatiendo. No se si entiendes el español que diga eso no que tú le deduzcas, por que a ti antoja, por que yo puedo decir entonces que deduzco lo quiera leyendo la receta de la ensalada rusa.

      Espero los links donde dice lo que tú afirmas, de lo contrario puedes poner el link de li que te apetezca, es lo mismo no sirve.

      Eliminar
    72. "Di Negri te olvidas de algo yo soy cristiano ecuménico, no católico, lo defiendo por que defiendo la verdad, no defiendo casos aislados"

      Casos aislados?
      Son miles de casos en varios países distintos y durante décadas. Y con conocimiento de superiores. No intentes minimizarlo.

      "Pero eso no la convierte en una organización de pedofilos no pusiste ni un link que diga eso"

      Lo es. Desde el momento donde varios superiores en varias partes del mundo (papas incluídos) se hacen los idiotas y no juzgan, no siquiera expulsan, a los agresores. Una organización donde sus superiores, su cabeza, permiten eso, es una organización probadamente pedófila.


      "tú lo deduces como yo entonces debo deducir que tu país es un gobierno de pedofilos. Y si EEUU también y Brasileño y Argentina y la ONU y la Cruz Roja y …"

      Si cualquiera de esos organismos, gobierno tras gobierno, década tras década, encubriera pedófilos, lo serían síEl caso es que solo la iglesia católica lo hace.

      "La idea tuya que es una organización de pedofilos es una idea de la izquierda, entonces pon un link que diga eso y seguimos debatiendo. "

      Ahí tienes varios casos, en varios países, de varios abusadores, encubiertos por muchos superiores diferentes, y a las víctimas de distintas décadas, quejándose de que el Vaticano no hace nada. Si eso no es ser una organización pedófila...y no es invento mío ni de comunistas, lo tienes en todos los enlaces con detalle. Si no quieres aceptar la realidad no me importa.

      "Espero los links donde dice lo que tú afirmas, de lo contrario puedes poner el link de li que te apetezca, es lo mismo no sirve."

      Ya los tienes, si no quieres aceptar la realidad es un problema tuyo.

      Eliminar
    73. Ningún link dice eso incluso wikipedia no da datos concluyentes. Y como te dije la Iglesia Católica ha sido prohibida en ningún país. Creo que si tengo que creerle a un comunista antirreligioso, sin estudios sobre el tema, como eres tú, o a gobiernos democráticos de respetada trayectoria, queda muy obvio a quien voy a creerle.
      Si no puedes poner el link que te pedí, puedes poner el del pastel de manzana, es lo mismo, ninguna dice lo que tú afirmas. De paso qué pasó con violar a una niña de 11 años es o no es pedofilia?

      Eliminar
    74. Del enlace de CNN (ningún comunista) sobre abusos en Francia, dice claramente esto:

      "Olivier Savignac, que dirige un grupo de víctimas llamado Parler and Revivre, dijo que la publicación del informe será como "un ciclón, un tsunami, un huracán".

      "Este informe mostrará la responsabilidad colectiva de la Iglesia", afirmó.

      Responsabilidad COLECTIVA, no es algo aislado. Y lo dice una víctima de abusos. Luego dice:

      "Por fin tendremos cifras sobre la magnitud de los abusos, recogidas científicamente. Llevamos años esperando esto".

      Más tarde el informe dice:

      La Iglesia católica en Francia ha tomado una serie de medidas para hacer frente a la problemática de los abusos sexuales en los últimos años. En 2019, la diócesis de París firmó un protocolo con el fiscal de la ciudad para permitir que se investiguen las sospechas de abusos sin que las víctimas presenten una denuncia oficial ante las autoridades.

      En marzo de este año, la Iglesia votó a favor de 11 resoluciones para abordar el problema, entre ellas: la creación de un consejo "para la prevención y la lucha contra la pedofilia" y la "contribución" financiera para las víctimas."

      E idiotas felices como tú, creen que la iglesia católica queda libre de polvo y paja con esto.
      Pero luego la víctima dice:


      Savignac admite que las salvaguardias puestas en marcha han dificultado los abusos, pero dijo a CNN que la "lucha no ha terminado".


      "Siempre ha habido colusión entre la Iglesia en Francia y el Vaticano para proteger a los autores de abusos. La Iglesia ha sido demasiado moderada a la hora de seguir la palabra de Dios y cuidar de los más pequeños y débiles".

      O sea, DESDE EL VATICANO hay protección a los abusadores sexuales locales, protegidos a su vez por las autoridades locales católicas.


      Es un invento comunista que el propio VATICANO, SIEMPRE, como dice esta víctima, ha encubierto a abusadores?
      Si la propia dirección de la iglesia católica, más sus dirigentes locales, más los propios abusadores, están unidos para encubrir PEDÓFILOS, es una organización probadamente pedófila o no?
      Me quedo con lo que dice una víctima, publicado en CNN.

      Eliminar
    75. En el comentario anterior publiqué a una víctima de abusos (que tratas de vender como integrante de una comisión católica).
      Ahora veamos qué dijo en su momento un integrante de una comisión católica:
      https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/noticias/2016/02/160216_peter_saunders_miembro_critico_comision_vaticano_abusos_sexuales_curas_iglesia_catolica_papa_francisco_v.amp

      Ahora dirás que es un invento comunista y blablabla.
      Sabiendo desde hace años que existe ese problema en la iglesia católica, cómo se entiende la demora del pap*?

      Eliminar
    76. Otro enlace más al que le saco la H nuevamente:

      ttps://www.google.com/amp/s/amp.rtve.es/noticias/20190224/victimas-abusos-indignadas-discurso-del-papa-tras-cumbre-vaticana/1889501.shtml

      Eliminar
    77. Es decir niegas el link que tú pusiste, no lees ni siquiera lo que tú pones. Y dices que quiero cortar, por supuesto tú no eres normal, ¿quien quiere debatir con un desquiciado?

      Eliminar
    78. En el enlace anterior, de TVE Española (ningún medio ignoto de por ahí), dicen las víctimas de abusos:

      "Hurtado considera que si el papa hubiera recibido a los miembros de las asociaciones de víctimas no habría hecho un discurso tan lamentable y ha explicado que en la reunión que mantuvieron con el comité organizador les entregaron una "agenda de cambios" y "un plan de acción" pero, "como siempre, no nos han escuchado".

      Por su parte, el italiano Francesco Zanardi, presidente de la Red de Víctimas del país, también ha lamentado que el papa ha pronunciado solo "frases hechas" y no ha hablado de "procedimientos concretos, de dimisiones de obispos, de denuncias a la magistratura".

      Ha calificado esta cumbre como una "gran desilusión", al igual que el discurso del papa y ha afirmado que "la campaña de tolerancia cero anunciada por el Vaticano se ha convertido en credibilidad cero". "El Vaticano a los ojos de mis colegas ya no es creíble".

      ELEMENTOS RELACIONADOS
      Víctimas de abusos por parte del clero se concentran en el monasterio Montserrat y el abad pide perdón
      Víctimas de abusos por parte del clero se concentran en el monasterio Montserrat y el abad pide perdón
      Nuevas denuncias de abuso sexual a pocos días del encuentro entre obispos y el Vaticano para investigar a la Iglesia
      Nuevas denuncias de abuso sexual a pocos días del encuentro entre obispos y el Vaticano para investigar a la Iglesia
      La Conferencia Episcopal alemana admite que se han "destruido" expedientes con casos de abuso sexual
      La Conferencia Episcopal alemana admite que se han "destruido" expedientes con casos de abuso sexual
      La Iglesia aborda la crisis de la pederastia con una cumbre histórica que no convence a las víctimas
      La Iglesia aborda la crisis de la pederastia con una cumbre víctimas
      Hurtado considera que si el papa hubiera recibido a los miembros de las asociaciones de víctimas no habría hecho un discurso tan lamentable y ha explicado que en la reunión que mantuvieron con el comité organizador les entregaron una "agenda de cambios" y "un plan de acción" pero, "como siempre, no nos han escuchado".

      Por su parte, el italiano Francesco Zanardi, presidente de la Red de Víctimas del país, también ha lamentado que el papa ha pronunciado solo "frases hechas" y no ha hablado de "procedimientos concretos, de dimisiones de obispos, de denuncias a la magistratura".

      Ha calificado esta cumbre como una "gran desilusión", al igual que el discurso del papa y ha afirmado que "la campaña de tolerancia cero anunciada por el Vaticano se ha convertido en credibilidad cero". "El Vaticano a los ojos de mis colegas ya no es creíble".

      Todo dicho...y esto es de gente que ha sufrido los abusos.
      Y esto no es todo.

      Eliminar
    79. Esto es extraído del link que Di Negri puso “La comisión -integrada por 21 personas- fue creada en 2018 por la jerarquía de la Iglesia católica francesa y los institutos religiosos luego de que salieran a la luz escándalos de abusos.”
      ¿Alguien lo entiende? Yo no, que otro tome mi lugar por para mi este tipo está loco.

      Eliminar
    80. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    81. Ah ..ya entiendo, no eres bobo, eres deshonesto, que es distinto.
      El Vaticano puede hacer las comisiones que quiera pero lo que importa es lo que dice una víctima de abusos...y esa víctima está hablando claramente del encubrimiento de SIEMPRE, en sus textuales palabras, que realiza el Vaticano.
      Qué raro que no reproduces eso, verdad? Lo que importa es lo que dice el agredido sexualmente, no lo que digan los sinvergüenzas encubridores.

      Eliminar
    82. Por si no quedó claro lo que dijo la víctima:

      "Siempre ha habido colusión entre la Iglesia en Francia y el Vaticano para proteger a los autores de abusos"

      Eso es lo que dice el agredido sexualmente, el Vaticano puede hacer chiquicientas comisiones, pero la víctima dice que SIEMPRE hubo encubrimiento....a dorar la píldora como quieran.

      Eliminar
    83. Le pongo a Pepe un testimonio de un agredido sexualmente, que dice que SIEMPRE hubo encubrimiento de pedófilos entre la iglesia católica francesa y el Vaticano, y quiere seguir desmintiendo la realidad.
      Qué tal esto entonces:

      https://amp.rtve.es/noticias/20190223/conferencia-episcopal-alemana-admite-se-han-destruido-expedientes-casos-abuso-sexual/1889180.shtml

      Eliminar
    84. El enlace del comentario anterior dice claramente:

      "El presidente de la Conferencia Episcopal alemana y arzobispo de Munich y Frisinga, el cardenal alemán Reinhard Marx ha reconocido que la iglesia "ha destruido" abundante documentación que incriminaba a sus miembros y, en otros casos, ni siquiera ha abierto los expedientes que deberían documentar la violación y el abuso a que eran sometidos niños y adolescentes"

      Hay encubrimiento o no?

      Eliminar
    85. Veamos, al principio tú dijiste “

      Eliminar
    86. Veamos al principio tú dijiste “Tú defiendes a una organización con estafadores, torturadores, asesinos y pedófilos. No engañas a nadie, el mundo lo sabe y por suerte ya no puede ocultarse más.”
      Nunca dije que no hay, lo único que digo es qué cualquier organización los tiene, y por supuesto en una organización tan grande, hay muchos aunque el porcentaje es menor al promedio.
      Y cabe destacar que los investigan y los llevan a la justicia, tú pusiste el link. Te pedí que pongas un link que afirme que es la organización con más casos y nunca lo pusiste, pudiste un link de CNN donde explica una investigación y trato con el fiscal y donde una persona dice que Vaticano estaba involucrado, pero no hay una investigación al respecto por parte de CNN , y yo tengo derecho a no creerlo, como tú no crees en Dios. ¿Acaso no es lo que piden todo el tiempo? Pruebas.
      Fin.
      Ahora si quieres podemos analizar lo otro que dijiste.
      “Calladito mentiroso.
      El reportaje de CNN en Francia es a "Olivier Savignac, que dirige un grupo de víctimas llamado Parler and Revivre". Ninguna comisión católica ni ocho cuartos, vendehumo.”
      Es no es cierto, el reportaje es al grupo formado por Iglesia Catolica, e incluye la opinión de una víctima, como es normal en esos reportajes.
      Eso dice claramente tu mala intención y como pretendiste tontamente negar la realidad llamándome “calladito mentiroso.”
      Aquí el único mentiroso fuiste tú, que pusiste un link, creyendo que pasaría. No se necesita más, para demostrarlo.

      Eliminar
  4. Perdón "se me fué el Santo al Cielo"...el Mar Rojo..¡estos gazapos!.

    ResponderEliminar
  5. No entiendo la novedad de esto, lo novedoso es que afirmaran que existió, ese personaje de un cuento.

    ResponderEliminar
  6. A ese paso que vamos, en APC terminaremos creyendo que no solo la historia sagrada esta algo manipulada, sino vamos a descubrir que la historia laica tambien tiene sus cosillas inverosimiles.

    Nada mas vean como en ciertas naciones de sudamerica veneran a Simon Bolivar y a San Martin.

    La HISTORIA es manipulable.

    Para no salirnos del entorno religioso/ateo que da el tono al blog, tomemos el ejemplo del BUDA.

    Segun parece en los siglos XIX y XX, muchos seguidores de dicha doctrina comenzaron a escribir dichos y hechos atribuidos al Buda que nunca ocurrieron en aquellos dias en los que el "principe" sidarta caminanba sobre la tierra.

    Y puse "principe", porque estos COLOSOS vienen de familias distinguidas, fijense que Jesus es "principe" tambien porque desciende del linaje del Rey David.

    Yo recomendaria alejarse de los libros historicos e incluso de los textos periodisticos.

    Parece ser todo escrito que tenemos a la mano.... son meras mentiras.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los relatos que nos llegan de la Segunda Guerra Mundial...... son "VERDAD"

      O sera que nos llegan sesgados y manipulados?

      Repito la mayor parte de la informacion que nos llega es BASURA.

      Basicamente la informacion por la cual somos borbamdeados es poco fiable.

      Cuanto mas atras vamos en la historia mas incierto es todo.

      CUANTOS DE USTEDES ESTAN SUPER SEGUROS DE QUE SUMERIA FUE LA PRIMERA CIVILIZACION?????

      No hay ni la mas remota posibilidad de tener noticia de civilizaciones humanas anteriores a Sumeria?????

      Eliminar
    2. El comentario de Carr, perdón Casagrande .. si bien no lo comparto del todo es un planteamiento bastante interesante

      Eliminar
  7. Eres judío y ves las pirámides que llevaban mil años edificadas y dices, macho, me invento una épica para mi pueblo o no lo cuento.
    Detalle: Moisés no pudo pasar a la tierra de Canaán. Era impuro para entrar. Es una manera decir: Pst, hebreo, a ver como te portas porque la tierra donde vives es importante.

    ResponderEliminar
  8. No demora en llegar Franz, a desviar la atencion del foro,
    colocandonos imagenes chabacanas de humor pueril

    y para completar el falso nehemias nos dira que esta de vacaciones en el Paraguay.

    luego todo lo reducen al futbol de 1950.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Casagrande. ¿Sabe qué le dijo el niño pomada a la mamá betún?... "Cuéntame ungüento", ho ho...

      Ud quería humor pueril... es mi especialidad...

      Eliminar
  9. Otro milagro mas del conocimiento cientifico que continua desenmascarando la mentira religiosa.

    ResponderEliminar
  10. Es indudable que muchos de los relatos del AT tienen carácter mítico, y así deben ser entendidos. En muchos casos la Ciencia, y en otros casos el simple sentido común, han puesto de manifiesto la imposibilidad literal de muchos de ellos.

    Fueron creados con dos fines principales: transmitir y fomentar el orgullo nacional y la cohesión en el pueblo judío, para que se considerase un pueblo especial y privilegiado, "elegido de Dios", y también transmitir, tanto como lo permitiera el estado mental y espiritual de aquellas personas que vivían en condiciones tan difíciles, un mensaje espiritual, que no podía ir más allá de tratar de que se ajustaran a un código moral, que mejorara sus hábitos de conducta más primitivos.

    No siendo la Biblia (como sabemos hoy) un libro de Ciencia ni de Historia, sino un texto espiritual que buscaba acercar (al menos un poco) a esos pueblos a las Realidades Trascendentes, es un recurso perfectamente válido.

    Ahora bien, es un error creer que porque Jesús se refería a esos relatos en su ministerio, necesariamente avalaba su carácter histórico...

    Por un lado, Jesús, como todos los judíos de su tiempo, también podía creer que esas historias eran reales, y eso no disminuye un ápice su condición de coloso espiritual, que me parece que es lo que no se entiende bien.

    Un coloso espiritual es alguien que DESCUBRIÓ quién es él en realidad, cuál es su realidad última eterna, y puso así fin al sufrimiento inherente a la vida en la transitoriedad y en la ignorancia de nuestro verdadero Ser, e intenta, por puro Amor y Compasión, que otros también hagan lo mismo.

    Un coloso espiritual no es un científico, un historiador o un arqueóloco, ni tiene por qué tener una clarividencia perfecta del pasado, presente y futuro.

    Por otro lado, como coloso espiritual, Jesús no tiene ningún interés en el carácter histórico de los relatos sino en su MENSAJE, en qué forma éstos (siendo creídos a pies juntillas por las personas a las que se dirigía) podían servirle como vehículo para transmitir su mensaje espiritual, o para darle un carácter de perentoriedad o urgencia...

    Jesús no es un intelectual, que declama su mensaje en la forma más pura posible, sino que es alguien que trata de ayudar a salir de su ignorancia, y consiguiente sufrimiento, a personas concretas, que tienen un bagaje particular histórico, social, cultural, religioso, etc, que debe ser tenido en cuenta para moldear la forma de expresión de su mensaje, para que logre el objetivo buscado de impactar a esas personas y lograr que abandonen sus modos de vida, de pensamiento, de sentimiento, etc, erróneos y causantes de sufrimiento, por otros más elevados y conducentes a la realización de la Verdad y a la cesación del sufrimiento...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. PD: No se crea que un "arqueóloco" es un arqueólogo loco; sólo se trata de un error de tipeo... es lo que pasa cuando quiero ganarle al mono en velocidad de digitación... pero igual es imposible...

      Eliminar
    2. Se me hace que Jesus cuando menciona a Moises, Adan, Noe, Abraham, Elias, etc, los evoca como si hubieran sido personajes históricos, verídicos.

      Nunca dijo que Moises era un simbolo o no parece que "dudara" de la existencia del Rey David o del mismo Elias

      (que entre otras cosas este Elias debiera estar en la lista de colosos espirituales de Franz, pero por alguna razon nunca lo menciona dicho insigne participante)

      Eliminar
    3. 10
      Lo que implica que no es un libro revelado, fuente de dogmas incuestionables, como algunos pretenden que se crea.
      Sino una recopilación de textos de propaganda, para diversos momentos históricos.

      Eliminar
  11. Más de lo mismo, la tortuosa política del blog que se acomoda a lo que le conviene. Cuando un arqueólogo afirma algo que no les agrada, su opinión no importa, aún cuando sea respaldado por una abrumadora mayoría. Como la existencia de Jesús.
    Incluso podemos leer el primer comentario donde se vuelve a insistir sobre su su existencia, por uno de los pocos ateos que interviene y que es medianamente razonable, aunque arrogante, el sabe lo que nadie se dio cuenta.
    Ahora cuando los arqueología opinan lo que quieren oír, ahí ponemos un artículo, que no es nuevo y que viene de la misma escuela que insistió que el Rey David no existió, hasta que se hallaría pruebas arqueológicas de su existencia, que por supuesto van a decir que no sirven, desprestigiando ahora si a la arqueología.
    Pepe el uruguayo. ¡Arriba la celeste!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Debo poner “sobre su inexistencia”

      Eliminar
    2. Pregunta....

      Quien SI existió de entre todos los heroes bíblicos?

      Y de aquellos que SI existieron....

      quienes si hicieron y dijeron lo que la biblia les asigna como relato de crónica historica?

      Es decir mencionan a Poncio Pilato.....

      que sabemos existió....

      pero lo que no sabemos es si Pilato hizo y dijo lo que asegura el Evangelista.

      Si el mismo Pilato leyera todo lo que se dijo que el hizo en el NT.....
      de seguro se sorprendería

      Eliminar
    3. De que sirve saber si existieron o no. Yo hasta hace poco creí que Job no se basaba en una historia verdadera, sin embargo es muy probable que tenga una base en algo qué pasó. ¿Cambian las cosas? No, si quieres sacar un mensaje para tu vida, ahora si quieres buscar razones para o creer en Dios, posiblemente encuentres absurdos y contradicciones, pero es por que no estás seguro de su inexistencia

      Eliminar
  12. Dr Sherlock Holmes PhD28 de noviembre de 2022, 15:32

    Muchas almas ingenuas creen que la inexistencia de Moisés u otros personajes bíblicos "no importa", "que hay que extraer las verdades verdaderas" de las capas mas profundas de las verdades detras de la figura, eso es lo único que importa

    Pues bien, yo les digo: NO

    En la biblia el medio (el personaje) también es parte del mensaje

    Las figuras del AT están hechas con el objetivo específico de crear una sentimiento nacionalista hebreo y judío y al mismo tiempo dar un marco que justifique una estructura jurisprudencial "proclamada" por aquellas figuras, para mantener la estabilidad, cada una a su manera

    Mas o menos así:

    Un día al rabino del pueblo se le ocurrió que la gente no debía juntarse con Amonitas, porque los Amonitas tenían costumbres que el rabino hallaba feas como comer cangrejos

    Así que al rabino se le ocurrió una idea: inventar una historia de un sujeto que vivió hace chorrocientos años el cual escuchó que Yahvéh le dijo que le haría un milagro el cual era ganar una batalla, si no volvía a comer cangrejos. En la historia inventada por el rabino el sujeto cumple su palabra y no vuelve a comer cangrejos y gana la batalla, FIN

    Chorrocientos años después vemos que la moraleja de ésta historia 'obedecer a Yahvéh y no comer cangrejos ' se convirtió en ley y ya nadie se acerca a los Amonitas

    Chorrocientos años más, surgen personas diciendo: "no, la enseñanza de la historia no tiene nada que ver con proscribir comer cangrejos, hay que buscar lo más profundo de éste relato, la espiritualidad verdadera tras esto"

    REPITO

    Eran tiempos de incertidumbre Judía, y en esos tiempos hacen falta dos cosas: símbolos nacionales y religiosos que les ayudaran a tener una identidad común, que los separe racialmente de otros pueblos

    En la biblia, El medio hace parte del mensaje

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dr Sherlock Holmes PhD28 de noviembre de 2022, 15:38

      Que no haya existido Moisés es muy importante porque entonces tampoco hay ninguna profundidad espiritual en las palabras del personaje ya que fueron inventadas por algún rabino quizá con motivos espurios

      REPITO

      Si Moisés es inventado entonces sus enseñanzas son inventadas

      Inventadas por alguien que no fué un Coloso

      Es decir un no-coloso coló enseñanzas falsas poniendoselas en la boca de un Coloso inventado por la tradición

      Que desastre

      Ojalá eso tampoco haya ocurrido por allá en las tierras de la India

      Eliminar
    2. No es así como tú lo ves, yo lo veo en resultados. Si a un niño le dices que no toque un enchufe por que le puede agarrar la mano. Aunque sea un invento, le puede salvar la vida. Ve y dile a un niño de tres años que no lo toque por que dentro fluye una corriente de electrones y siéntate a esperar que no lo toque. En fin hay personas que buscan tanto la verdad, que no se dan cuenta que cuando la hallan, posiblemente sea un error cuantas personas murieron deprimidas seguras de mentiras de la ciencia, y ahí están bien muertas y nada cambio.
      Esta vida es para disfrutarla y si con el invento de Moises o no invento, vives más feliz, no necesitas saber más.

      Eliminar
    3. Pues estas denuncias que hace el estimado Sherlock me parecen bastante graves, debido a que me parece que hay cierto "complot" de las clases altas para alienar a las clases bajas:

      Los Reyes de Israel y los Sacerdotes, se unieron para escribir estos mitos y esta seudoHistoria con el fin de dominar "al pueblo" raso.

      Es decir las clases altas no solo en Israel sino a lo largo y ancho del globo, usan muchos artificios para mantener sojuzgado a las clases mas bajas.

      Si se prohibe el cangrejo....

      claramente se ve que Reyes y Sacerdotes van de la mano:

      El Rey envia a sus soldados a descuartizar a los que comen el cangrejo en Israel.

      Y si el rey no hace el trabajo de descuartizar la gente, el sacerdote, anuncia que vendrá otro rey que SI sea del agrado de Jehova.

      Aunque hubo reyes que no estuvieron de acuerdo con estos abusos sacerdotales

      y los mandaron a decapitar a los rabinos

      son esos reyes que en las "cronicas" aparecen como :

      "OMIR reino 20 años e hizo todo lo desagradable ante los ojos de yahve"

      Eliminar
    4. 12b

      Si... pero, recordemos que el chiquillo tambien crece.....

      ya cuando es un adulto..... vamos a seguir diciéndole que el cuco le come la mano al que toca el enchufe????

      Eliminar
    5. No vas a creer que hay electricidad, que más o menos es lo mismo que sea un cuco, y del cual casi nadie sabe nada.
      No es una corriente de electrones, como dije, eso es otro cuento, pero para adultos. Es decir no conocemos lo que tenemos al lado y nos preocupamos por saber si Moises existió

      Eliminar
    6. Un dia ya no se debe usar mas el tema de que el cuco le pega en la mano a la gente.....

      porque finalmente TODOS crecemos.

      en algun punto hay que saber que existe la electricidad

      o es que debemos ser siempre tratados comáis fuéramos infantes?

      y solo los famosos "colosos espirituales" son los que deben saber esos temas misticos de la "misteriosa electricidad"?????

      los demás somos meros chiquillos incapaces de entender....

      Eliminar
  13. No soy más Pepe el uruguayo. Después del desastre del día de hoy creo que voy hacer Pepe el portugués.

    ResponderEliminar
  14. Jesus es de PORTUGAL

    Todo coloso espiritual es Portugues

    Buda fue Portugues
    y Jesus fue Portugues

    Disos bendiga al Cristiano

    (Ronaldo)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo también apostar por un país ateo, contra un país con un Cristiano como su máxima figura.,

      Eliminar
  15. Saludos Cristiano.
    No me hable, con ese calor no se puede jugar; los jugadores terminaron agotados... esta imagen del vestuario uruguayo habla por sí sola...

    Saludos caniles.

    ResponderEliminar
  16. PD: Según los periodistas uruguayos, el penal de Portugal estuvo bien cobrado.

    Aparentemente ahora la reglamentación es así; dicen que si hubiera tenido la mano apoyada en el piso no hubiera sido penal, pero la tenía en el aire...

    Me parece que era más justa la reglamentación anterior, donde se cobraba penal sólo cuando el jugador tocaba la pelota con la mano en el área en forma INTENCIONAL, lo cual en este caso evidentemente no fue así...

    Pero bueno, ya está, qué va a hacer, "a llorar al cuartito"... no hay excusas; Uruguay lo perdió por errores e inoperancia propios, y creo que a Alonso le faltó decisión para arriesgar con una formación y un juego más ofensivo...

    Ahora será al todo o nada contra Ghana; siempre al límite... es la historia del fútbol uruguayo...

    Saludos in extremis.

    ResponderEliminar
  17. PD2: Como he dicho, la vida en el mundo (llamado) "material", o "material/mental", tiene un grado de realidad RELATIVA, no absoluta, pero creo que no tiene ningún sentido discutir estas cuestiones en el plano intelectual (o sea, dentro del mismo plano relativo del mundo material/mental)... mejor realicemos la Verdad, y entonces, desde un plano más allá de (o más profundo, o más sutil que) el mundo material/mental, la realidad o irrealidad de éste resultará directa e inmediatamente evidente...

    Saludos absolutos.

    ResponderEliminar
  18. PD3: Yo llamo "perros" a los jugadores para tocarles el amor propio, para que reaccionen y jueguen como pueden y saben...

    Para "azuzarlos", digamos...

    ResponderEliminar
  19. Estimados Daniel Franz y Nehemias cristiano, disculpenme un poco mi poco conocimiento en materia futbolistica, pero me ha hecho reflexionar muchisimo este partido del Portugal contra los "albos" del Uruguay.

    Como es que siendo Roja la camiseta del portugal, no salieron los del uruguay con la hermosa celeste que es SAGRADA en muchos sentidos?

    sin embargo esa no es mi pregunta principal....

    lo que me acongoja es no poder determinar si el cabezo de Ronaldo fue SIMBOLICO o si fue Ilusorio.

    ????

    Ustedes saben mas que yo de estas cosas:

    En Una realidad Ilusoria como esta que creemos percibir..... que sentido tiene pues un SIMBOLO????

    Sera algo asi como uno de mis personajes que "imagina que es hipocondriaco....."

    vivimos pues en una realidad oximoronica?????

    en fin esa cabeza de Ronaldo (que es cristiano y familiar de Nehemias)

    para mi es simbolica .....

    ResponderEliminar
  20. o lo que es lo mismo una cabecita "sin-balonica"

    Merece una categoria especial esa jugada.....

    ronaldo hizo un acto de confusion para el arquero......

    creo pues que algo de sangre Argentina hay en el buen ronaldo....

    Es un jugador tan grande como el mismo Maradona.....

    (el Maradona Iberico, lo llamamos nosotros aqui entre nos)

    y no me refiero a diego.....

    sino al gran Laureano Maradona....

    ResponderEliminar
  21. Pero...¿Se abrió el canal con maquinaria u ordenando a las aguas que retrocedieran?´

    El último caso que conozco de bebés rescatados de las aguas es uno en octubre de este año, creo en Nueva Zelanda, que iba a la deriva en el mar.

    Y algunos mas que hay por ahí, eso no prueba la existencia de Moisés.

    A mí mismo, mis padres me comentaron en varias ocasiones que me recogieron "debajo de un puente cuando bajaba por el río". jaja, que chistosos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cada día qué pasa creo menos en la evolución, solo son pruebas falsas sembradas por Dios para probar nuestra fe.
      La ciencia niega la generación espontánea, pero explica el origen de la vida, como generación espontánea, que no puede probar, sino puede probarlo entonces es pseudo ciencias.
      Aquí hay muchas paradojas que darían para debatir con un panel de ateos con conocimientos. Lamentablemente este parece no ser el lugar. Se preocupan más en decir no existió Moises que en defender lo que la ciencia no pude demostrar.

      Eliminar
    2. La historia de Moisés nos transmite el mensaje de que tenemos que separar el agua fría de la caliente...

      Más claro, échele el líquido elemento antes mencionado...

      Eliminar
  22. ¡ Y dale que te pego con Levinthal!...espero que en tus predicaciones no empieces por ahí. Con ese enigma sin resolver ya has demostrado la existencia de Jehová.

    Ten por seguro, que ya hay algunas investigaciones al respecto, que con el tiempo se encontrará la solución a esa paradoja.

    En cuanto a la "Torre de Babel" otro cuento bíblico, es un mito y hay similitudes en otras culturas.

    ¿En que idioma hablaba Dios a Adán y Eva?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El primer idioma que existió antes de la famosa Torre de Babel puede haber sido:

      1- Hebreo

      2- Arabe (el Coran dice que fue el primer idioma)

      3- Sanscrito

      Pero supongo lo mas científico seria decir que hablaban en Sumerio

      ahora bien si el hombre desciende del simio,
      probablemente a esa altura del partido....

      Adan y Eva hablarían un idioma Etíope.

      Eliminar
    2. Adán y Eva no hablaban en ningún idioma, ya que es un relato alegórico.

      Respecto a la torre de Babel, en sus inicios era sólo una torre de PAPEL, pero el turco que por primera vez relató la historia en su media lengua, nos llevó a confusiones que aun perduran...

      Eliminar
  23. off topic:

    El AURA

    Los budistas dicen que hay un AURA mistica esotérica rodeando el cuerpo humano.

    Fue esta AURA la que toco el balón que Cristiano Ronaldo intento meter simbólicamente con la cabeza en el arco Uruguayo?????

    En aquel dia legendario en que la Celeste.... dejo de ser celeste.

    GLORIA!!

    En ese caso el gol fue 100% de CR7

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues Nehemías, 19.a "a diferencia tuya"

      Te aprecio muchísimo también, como a algunos foristas de aquí que son extremadamente correctos y no pierden el respeto ni la compostura.

      Si te pareció otra cosa pues "excusez moi".

      En realidad, no se que habrá parecido, pero es que me hace gracia como decía: "dale Perico al torno" con Levinthal.

      Con el tiempo, experimentos y nuevos descubrimientos, se van explicando muchas cosas antaño indescifrables y se harán lo mismo en el futuro con las de ahora.

      En cuanto a Levinthal (de los c.j.n.s) tampoco se escapará, ya lo verás.

      Fíjate en otros enigmas pendientes de resolver: El rompimiento de la paridad electrón protón,

      "Los electrónes del universo, en interacciones débiles, prefieren la izquierda"...¡Dios es de izquierda!. (No de izquierdas ¿eh?)

      Eso ¿Por qué?...y ¿Que me dices de la singularidad en un agujero negro, donde la densidad es infinita y no funcionan las leyes de la Física?.. ¿Demuestra eso la mano de un "Supremo Hacedor"?.

      En fin...haces bien, como dices en tu post Sr. Nehemías, de seguir las inquietudes de la gente a la que visitáis y no meterles algún "rollo de éstos". a menos, claro está, que déis casualmente con algún profesor de Física, Química, Matemáticas o alguna rama de Ciencias.

      Entonces sí, sí...¡mételes caña con Levinthal! jaja.

      Saludos

      Eliminar
    2. Saludos Cristiano.
      No sólo que la Evolución aleatoria es imposible (o bien, como hablábamos el otro día, requeriría un tiempo un cuatrillón de veces mayor al tiempo en que se desarrolló), sino que esa visión materialista tendría que explicar QUÉ ES y CÓMO SURGE la CONCIENCIA DE SÍ, o la sensación de "yo", que en mayor o menor medida tienen todos los organismos vivientes.

      Hasta donde sé, nadie la ha encontrado en ningún átomo de carbono, de oxígeno o nitrógeno, etc... sin embargo, cuando éstos y otros elementos se juntan de una cierta manera, de repente "aparece"...

      Es de no creer..

      Y después nos quejamos de que ahora ya no hay milagros... los hay en todo momento y en todas partes... sólo hay que verlos...

      Saludos asombrosos.

      Eliminar
  24. Daniel Franz, yo soy el que soy, soy a quien tu llamás realidad última, soy la verdad, soy el Dios de Jesús y de Buda, hablé con Moisés hace tres mil años por medio de una zarza ardiente y ahora hablo a tí mi siervo mas justo a través de blogger, voy a encomendarte mi voluntad, de ahora en adelante fundaras un ministerio, andaras descalzo, te prohibo usar zapatos vayas a dónde vayas andarás descalzado, el primer día del próximo año partirás de la tierra de Montevideo con cincuenta siervos y las esposas de los siervos y los hijos de los siervos, al las tierras del noroeste, a eso que llaman el Amazonas, estaré todo el viaje contigo y ninguna cosa os herirá mientras tengas fe en mi, llegarás al monte Morán en el corazón de la selva allí construirás una iglesia de cincuenta metros de largo por cincuenta metros de ancho y cinco metros de alto, y me adoraréis por treinta mil noches sin fallar, si fallas deberéis inciar de nuevo, al rededor de la iglesia construiras unas cincuenta chozas, una para cada siervo, mas haréis una última choza para ti, allí viviréis hasta tus últimos días, solo saldréis por tres motivos, primero para comer, solo comeras arroz crudo, segundo para defecar, defecaras en una hoja de plátano, con esa misma hoja os limpiaréis, y luego enterarás la hoja dentro de la iglesia en un área especial, y tercero solo saldréis para purifiarte de vuestras poluciones nocturnas, no reclamaras mujer alguna y te vestiras con un manto morado en la cabeza el cual os cubrirá la cara, nadie podrá volver a ver vuestro rostro, guardas mis promesas y os prometo verdad eterna.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sacámela un poquito... quiero decir, hasta lo de andar descalzo se lo llevo... y eso en verano... por lo demás, déjeme ver... 50 metros de largo tiene que tener la iglesia... yo soy muy malo para los cálculos... de repente me sale de 35... una hoja de plátano... todo muy complicado...

      En todo caso, voy a esperar la confirmación de Su Voluntad cuando me lo diga a través de una zarza ardiente... confío más en los métodos tradicionales...

      Eliminar
  25. En medio del partido Uruguay - Portugal, un hombre joven ingresó a la cancha con una bandera arcoiris, identificada con las minorías LGTB+ y la inscripción "PAZ", y vistiendo una camiseta donde de un lado decía "Salven a Ucrania", y en la espalda "Respeto por las mujeres iraníes".

    En la transmisión televisiva, evidentemente siguiendo órdenes estrictas, el hombre casi no se mostró; recién se pudo apreciar bien el incidente en las notas periodísticas occidentales.

    El hombre fue retirado de la cancha rápidamente y el partido continuó. No se sabe quién era ni su nacionalidad, pero espero que los gobiernos serios del mundo estén atentos a la seguridad de esta persona.

    Al menos, en medio del circo, alguien que nos recuerda de lo importante...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Daniel

      Esos son locos buscando publicidad.

      Lo mas importante de ese partido fue la impresionante figura que es Cristiano Ronaldo.

      Estos fanfarronees que entran a invadir los estadios son gente drogada o que ha perdido la razon.

      Mal hace usted en promover ese comportamiento tan errático

      Si esa persona violo la ley de Qatar, pues que el juez le aplique una condena bastante severa, para que esto no vuelva a ocurrir.

      Dejemos que los Qatarinos vivan la vida como a ellos mejor les plazca.

      Por que hemos de imponerles los modos de pensar franzianos?????

      Eliminar
    2. Si un pais prohibe el uso del sombrero......

      Entonces debemos condenar y aislar a dicho pais????

      es decir, cada pais tiene un conjunto de leyes, costumbres e ideas.....

      si estas son diferentes a las del Uruguay.......

      Se debe condenar a dicho pais????

      Eliminar
    3. Desde aqui, envio un saludo a Qatar....

      que entre otras cosas prohibe que los ateos den testimonio en las cortes de justicia y tambien prohibe que los ateos accedan a cargos públicos.

      Vuelvo y repito....

      MIS FELICITACIONES A LOS LEGISLADORES DE QATAR

      Dios los bendiga durante cada uno de sus dias y que los llene de prosperidad y sea asi por 30 generaciones mas.

      AMEN!!

      Eliminar
    4. Saludos Casagrande.
      "MIS FELICITACIONES A LOS LEGISLADORES DE QATAR", jajaa ud sí que tiene sentido del humor; los países musulmanes no tiene legisladores ni ninguna de las instituciones republicanas de las democracias occidentales modernas, nacidas de la Revolución Francesa... son dictaduras anacrónicas, tiránicas, autocráticas, sangrientas, que basan su poder (aun en el siglo XXI) en una monarquía con relación directa con la religión, que impone severas normas de conductas a su población, y en especial a las mujeres (a las que consideran poco más que objetos útiles para la reproducción), porque así lo dice un libro escrito hace más de mil años, que estúpidamente creen que hay que seguir aplicando por los siglos de los siglos.

      Qué peligrosa es la religión cuando cae en manos de imbéciles...

      Entiendo que ud habla en tono de broma, pero en lo personal, que una mujer, DENTRO DEL MARCO LEGAL, pueda ser detenida, encarcelada, torturada y asesinada por no llevar velo, o porque lo llevaba mal puesto, me hace desaparece el humor por completo...

      Eliminar
    5. PD: Y vaya también (nuevamente) el homenaje a la selección alemana, que encontró una original forma de protesta contra la discriminación, la violencia y la censura...

      Excelente...

      Eliminar
    6. PD2: Lo más parecido a un legislador en los países musulmanes, es un viejo de mierda imán (sacerdote islámico), que es consultado por un príncipe caracagada en caso de duda sobre si una mujer se puede poner el velo en el orto, y entonces va y consulta un viejo libro dictado por un profetita de 5to orden hace mil años, lo estudia, pide inspiración a Alá, y entonces determina: "No, la mujer no debe usar el velo en el orto; vayan y maten a la infiel"...

      Esos son los que ud felicita...

      Eliminar
    7. Daniel....

      ya te tomaste tu pastilla?

      Primero que todo Qatar es ILUSORIO, y los derechos de los LGTBQ etc son pues ILUSORIOS.

      Es mas usted, yo, apc, todo es meramente una ilusion.

      Lo unico que hay es la verdad que revelaron y rebelaron los colosos espirituales Buda y Jesus

      (hay otros colosos 'menores' pero de momento no revelamos su identidad)

      Eliminar
    8. Gracias por hacerme acordar de la pastilla... tenía que haberla tomado a las 10; se me retrasó un poco...

      Eliminar
    9. Ahora bien

      Revelare la identidad de otro coloso espiritual.... conocido

      el Gran Mahoma....

      Que escribio el Coran.

      Y hay una copia del Coran en el cielo.

      Escrita en Arabe.

      Lo que dice el Libro es LEY

      No estamos seguros si en Qatar la unica ley es el Coran....

      probablemente haya leyes "civiles" aparte del Coran...

      por ejemplo la compra de un automovil.... obviamente responde a leyes civiles posteriores a la invencion de dicho artefacto.....

      creo exagera danielito un poco....

      Si es el caso que APC designe un comite para ir a investigar "la verdad" sobre Qatar.....

      porque a mi Juzgar "el qatar' franziano que nos mete el amable daniel de pronto esta lejos de la Realidad.

      Es decir Daniel nos presenta un Qatar Ilusorio.....

      cuando APC puede descubrir para sus lectores el "verdadero" Qatar.

      Propongo pues que en APC todos dediquemos 1 hora al dia (o a la semana en el peor de los casos) a estudiar ese gran libro llamado "El Coran"

      Eliminar
    10. Ala es mas Sabio....

      que Daniel Franz....

      Eliminar
    11. Mi teoria:

      Ala y Jehova son dos DIOSES totalmente diferentes.

      OJO no confundir a Ala con el Jehova hebreo.

      Si ustedes leen el coran y la biblia podran darse cuenta que son dos dioses diferentes.

      Podria ser Ala.... el Baal Biblico?

      SOLO NEHEMIAS nos puede ayudar a descifrar ese misterio.

      Ala debe ser uno de los tantos dioses con los que se enfrentaron los sacerdotes de Israel....

      Apuesto que es Baal, disfrazado....

      Mahoma... Muhamed.... Baphomed ?????

      Os prevengo

      Islam es un enemigo fuerte del cristianismo...

      vuelvo y repito....

      que nehemias nos aclare estos puntos:

      Quien es Ala, segun la biblia de los TdeJ?????

      Eliminar
    12. Comparto un articulo acerca del Islam escrito por la sociedad watchtower cuando estaba en Brooklin

      es un articulo de 1953 que contiene la vision de los TdeJ acerca del mundo musulman

      https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1953803?q=islam&p=doc

      Ojala Nehemias nos explicara estas cosas.

      Franz nos esta volviendo LOCOS

      Eliminar
    13. Daniel Franz Algunos países Islamicos, debiste poner. No todos algunos como Pakistán hasta tuvieron una candidata a la presidencia, que lamentablemente fue asesinada por extremistas.
      Creo que tú país aún las mujeres no han llegado a eso.

      Eliminar
    14. Saludos Pepe.
      Tiene ud razón, vale su aclaración; Pakistán tiene una forma de gobierno más moderna, es una república parlamentaria.

      Lo que no cambia son las leyes y las estructuras culturales, fuertemente influidas por la religión, con altísimo índice de violencia machista, desprecio y cosificación de la mujer, y donde por ejemplo las niñas son muchas veces obligadas a casarse a corta edad. A todo eso se suman las inmemoriales, estúpidas luchas religiosas entre musulmanes e hindúes, dando como resultado un clima social muy difícil.

      Cierto, aquí nunca hemos tenido una presidenta, ni candidata a presidenta mujer... tal vez será resultado de la famosa "sabiduría oriental", ho ho disculpe ud...

      Eliminar
    15. El idiota semilelo de Pepe queriendo denigrar a un país ateo, elogia a un país donde el fanatismo religioso hace que se mate a una mujer por el simple hecho de serlo.
      La enfermedad de odio al ateismo, que promueve el cristianismo, es asquerosa.

      Eliminar
    16. Cada país con su cultura. Lo que nos parece machismo a veces no lo es tanto. En la cultura Islámica, el hombre se encarga de su madre, no es que no lo haga la nuera o sus hijas, pero el varón también tiene ese compromiso, cosa que muy rara vez pasa en nuestros países, yo trabajé para un Islámico, él no dejaba su casa sin antes haberse ocupado de servir el desayuno a su madre.

      Eliminar
    17. Seguro... primero le encajaba un par de "piñas" por andar sin el velo, y después le servía el desayuno...

      Eliminar
    18. PD: Un machista violento también puede comportarse de modo muy dulce y amable con su esposa, hacerle regalos, etc, en tanto ella acepte someterse a su voluntad y ser un objeto de su posesión. En el momento en que ella decida actuar de una forma en que a él le desagrade, y ni que hablar si intenta poner fin a la relación, el esposo solícito que le llevaba flores se transformará en un cavernícola primitivo que puede hacerle mucho daño psicológico y físico, a ella y a los hijos, e incluso llegar a matarla.

      Tal vez entonces se inicie un ciclo tóxico, en el que él se arrepiente de su violencia, pide perdón y una nueva oportunidad, prometiendo que cambiará su comportamiento, ella se la da, el hombre vuelve a ser dulce y encantador durante un tiempo, y al tiempo volver a reincidir en sus conductas machistar retrógradas, y así...

      Ese ciclo puede durar años, causando mucho daño físico y psicológico a todos los involucrados...

      Quiero decir que la amabilidad y dulzura no es un buen índice para medir el machismo y el grado de violencia que puede haber bajo la superficie plácida...

      Eliminar
    19. PD2: "una conducta que a él le desagrade", que puede ser una pollera (falda) muy corta para ir a una fiesta, o que la encuentre hablando con un vecino, o que quiera ir al liceo nocturno para terminar el bachillerato...

      O cualquier otra conducta que para el machista cavernícola seon indicios de que su "posesión" está actuando de forma independiente de sus designios, y que corre el riesgo de perderla...

      Eliminar
    20. Dentro de la casa pueden andar sin velo, creo que conoces muy poco de esa cultura, además en muchos países con cultura Islámica, el velo no es obligatorio. En Uzbekistán por ejemplo.

      Eliminar
    21. Dr Sherlock Holmes PhD30 de noviembre de 2022, 16:08

      "Lo que dice el Libro es LEY"

      Si

      Aquí hay que ser muy claros y dejar a un lado eufemismos

      El Corán es el epicentro legal y jurisprudencial de las leyes de los países musulmanes con sharia

      Punto

      Pero, también hay que aclarar una confusión muy común entre las personas que no viven en países musulmanes, verán:

      Si bien las leyes coranicas con la base legal de las leyes constitutivas de los países musulmanes con sharia hay que recordar que prácticamente todos los países musulmanes y la mayoría de musulmanes están secularizados

      Es decir

      Hay 1500 millones de musulmanes de los cuales poco menos 200 millones viven en un país con sharia y menos aun son fanáticos religiosos

      La mayoría de los musulmanes lo son por defecto, simplemente porque nacieron allí y por eso se cuentan como musulmanes siendo que la mayoría ni siquiera son practicantes, o van una vez al año a la mezquita, ya sea porque se casa un primo o algo así, o porque rezan en la noche para que al día siguiente el equipo de fútbol gane y ya

      Lo mismo que pasa con los católicos en suramérica por ejemplo

      La mayoría de los católicos no practican realmente el catolicismo

      Simplemente entran en la estadística de católicos por inercia

      Si alguien vive en Malasia y se roba unos pollos no es que va salir un imán o un mulá a citar el coran exigiendo que le corten la mano al ladrón de pollos, NO

      El imán no pinta nada ahí

      Hay un proceso legal común y corriente

      Ahora bien, Catar es un país semi-secularizado, en transición a la normalidad, así que para ellos aún la interpretación del corán es importante a la hora de resolver algunas confusiones

      Es decir aún ellos creen que esa es la palabra de Dios y por tanto a la hora de resolver un embrollo ético/moral la palabra de Dios es la primera instancia, no las conclusiones de los occidental liberales

      Eliminar
    22. Hay que ver a qué llamamos un país islámico, si es un país donde la mayoría es de esa religión o un país donde el estado es de esa religión.
      Algunas personas ignorantes no saben que un país aún cuando todos lo que forman parte del gobierno sean de una religión puede ser laico. El caso de la candidata a la presidencia asesinada, era islámica de religión pero laica políticamente.

      Eliminar
    23. Creo que ya no hay países cristianos donde todas las leyes obedezcan estrictamente la doctrina, excepto el Vaticano.

      Eliminar
    24. Dr Sherlock Holmes PhD30 de noviembre de 2022, 17:03

      Y se pueden dar un montón de convinaciones más

      Una sociedad secularizada y un gobierno fundamentalista

      Una sociedad fuertemente religiosa y un estado laico

      Etcétera

      Habría que ver cada caso especialmente

      La mayoría de lo que llamamos paises musulmanes son en realidad unos cuantos paises de medio oriente donde los estados instrumentalizan el Islam como herramienta populista

      Digo... cuando hablamos de musulmanes no se nos viene a la cabeza indonesia, siendo que indonesia es un estado laico, posee una sociedad secular y sin embargo hay una minoría musulmana que exige vivir y ser tratada bajo la sharia en una estructura jurídica paralela

      Otro ejemplo que no entra en el paradigma

      Eliminar
    25. nehemias TdJ,

      copie de la pagina oficial de la organizacion watchtower

      https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1953803?q=islam&p=doc

      un texto acerca del Islam.

      Debo decir que Allah o Ala, no se menciona en ninguna parte de la Biblia.

      Sin embargo existen textos de los TdeJ que demuestran que Jehova y Allah son diferentes.

      https://www.jw.org/en/library/magazines/g201101/The-Problem-With-Religion/
      https://www.jw.org/en/library/books/road-to-life/do-all-religions-teach-truth/

      Eliminar
  26. Dr Sherlock Holmes PhD30 de noviembre de 2022, 15:42

    https://m.dw.com/es/un-templo-tailand%C3%A9s-se-queda-sin-monjes-luego-de-que-todos-dieran-positivo-por-drogas/a-63945331

    Todos los monjes de un templo budista dieron positivo a consumo de metanfetaminas (a.k.a bazuco)

    ¡Ojo, no eran cinco, o tres o nueve, eran todos!

    No me sorprende

    Es un tema que hemos tratado hasta bastante aquí en ApC

    Que lo espiritual y las drogas van de la mano, drogarse como mecanismo para ver la verdad es algo que se hace desde el inicio de los tiempos, hay un matrimonio entre las drogas y realizarce en la verdad

    A pesar de que algunos quieran negarlo es así, las drogas siempre han sido un mecanismo por el cual sa han reclamado estados de conciencia elevada para poder zambullirse, muy probablemente todos los maestros místicos espirituales a través de los eones lo han hecho

    Los indios usualmente usan la ayahuasca el cual, considero yo, una manera noble y serenísima de hacerlo, a diferencia de los budistas que usan drogas duras como las metanfetaminas

    Quizá por eso es que los maestros orientales hablan en köāns que a primera vista parecen frases con palabras aleatorias sin sentido, hablan así es porque son balbuceos de gente con la chirimoya llena de bazuco

    Y los turistas occidentales tontos creen que son palabras de sabiduría

    Insisto

    Hay que voltear la mirada de los maestros orientales llenos de metanfetaminas y volver a los chamanes indígenas con su noble y serenísima ayahuasca, después de todo es la "sustancia de los dioses"

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Sherlock. No salgo de mi asombro de la rapidez con que ud pasa de un grupete de monjes budistas tailandeses que "se daban la papa", a conclusiones generales y universales sobre la relación entre la religión o espiritualidad y las drogas...

      Es ud el "estadístico más rápido del oeste"... difícil que alguien lo supere...

      No conozco el caso de estos monjes particulares; tal vez tienen por costumbre mascar las hojas de alguna planta de la selva tailandesa que tiene efectos alucinógenos, o al menos que da resultados positivos en los tests.

      Nunca había escuchado de este caso, mi información al respecto es nula, y para decirle la verdad, mi interés corre a la par de mi información...

      No sé de ningún caso similar en ningún monje de ningún otro monasterio, sea budista, cristiano o de la religión que sea.

      Por lo cual, yo que ud sería un poco más prudente a la hora de sacar conclusiones generales...

      No conozco a ningún maestro espiritual serio que recomiende el uso de drogas como base o auxiliares para el camino espiritual. En el mejor de los casos, las drogas pueden crear estados mentales alterados, que pueden confundirse con Realidades Trascendentes, o incluso atisbarlas momentáneamente, pero que en todo caso son efímeros y transitorios, y crean una dependencia y un apego que son totalmente contraproducentes.

      Para estados mentales ilusorios, ya tenemos el habitual del ser humano; la Verdad es la Realidad, más allá de todos los estados mentales, y requiere de toda la lucidez de que seamos capaces...

      Eliminar
    2. Los curas católicos, en cada misa se echan un buen "traguito" de vino, muy rico por cierto, lo se porque tuve la ocasión de probarlo en una bodega donde originalmente se fabrica, su denominación de origen: "Sangre de Cristo",
      Podéis ver fotos en internet.

      Eliminar
  27. Bueno, la cuestión es que si buscan vestigios bíblicos en Israel, es decir mitos, como es de esperarse, no encuentran nada, pues son plagios de otras culturas; y si se remiten a buscar en los lugares donde se originaron dichas narraciones plagiadas, copiadas, apropiadas, imitadas, reproducidas y calcadas por los escritores de la biblia, tampoco encontraran cosa alguna, nada más que posiblemente narraciones de mitos.

    Cualquier semejanza bíblica, por ejemplo, con este relato y este otro, no es pura coincidencia.

    Cabe hacer notar que los dioses de otras culturas, pasan a ser profetas o patriarcas en la biblia, como por ejemplo el caso de Brahma con Abraham y de Helios con Elías.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  28. Willarmand, y en algunos casos ni eso, pues el tercer hijo de Adán y Eva fué:...¡ Set !... ¿Te recuerda a alguien?

    "Señor del caos, dios de la sequía y del desierto en la mitología egipcia. También es el hermano de Osiris".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Paco. Creo que se equivoca ud; Set es el dios del tenis...

      Eliminar
    2. También se le vincula al Set egipcio con el Satanás hebreo. Como es de esperarse, un dios de calamidades egipcio, tendría que tener su correspondiente hebreo.

      Saludos PacoB.

      Eliminar
    3. "para estados mentales ilusorios,ya tenemos el habitual del ser humano....",y ud.como sabe eso?

      Eliminar
    4. ¡Ah caramba Daniel!..tiene Vd. Razón Última, ho,ho (parodiando a Papá Noel)

      Eliminar
    5. Paco: Mire, mejor no me hable ud de ese gordinflón barbudo e impresentable, cuyo estúpido "ho ho" (y que lo diga yo...), junto con el sempiterno jingle que lo acompaña, comenzará en cualquier momento a escucharse por todos lados, en las calles, los comercios, los avisos publicitarios en radio, televisión, etc, dando inicio al momento del año de mayor desenfreno consumista, de mayor ruido y jolgorio, sin que cruce por un momento por la cabeza de nadie (mientras recorre supermercados desesperadamente, con la respiración entrecortada y el rostro desencajado, tratando de conseguir a última hora ese regalo que el nene le pidió), al coloso espiritual cuyo nacimiento supuestamente se celebra, y que seguramente reprobaría tal despliegue de materialismo vacuo, vano y superficial...

      Mejor no me hable...

      Eliminar
    6. Y muchas religiones de America y el Pacífico también son semejantes.
      Es que en esa época no existía el copyright 😂

      Eliminar
  29. https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2019/07/mitos-pre-cristianos-que-originaron-la.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 💪
      Saludos Alberto y qué bueno que andes de vuelta por acá

      Eliminar
  30. Respuestas
    1. PD: Ha sido un EXCELENTE mundial de Alemania en cuanto a su defensa de las libertades y protesta contra la discriminación y la violencia.

      De fútbol mejor ni hablemos...

      Eliminar
  31. Daniel Franz, totalmente de acuerdo con su comentario relacionado con la navidad y papá Noel, pero responda, como sabe que el estado mental de los humanos es ilusorio,y que es lo habitual??

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Mark. Son cosas que uno dice al pasar, no me haga caso... las Realidades Trascendentes no pueden expresarse en palabras de ninguna manera, y todo lo que se diga es falso, o en el mejor de los casos muy impreciso e insuficiente, aunque puede tener el valor, cuando hay predisposición (llamada "hambre y sed de Verdad"), de motivar a la búsqueda espiritual.

      De hecho, las palabras no tienen más valor que ese...

      Eliminar
    2. Por mi parte sé que nuestro estado mental es ilusorio ya que es temporal y efímero. La realidad, en cambio, es eterna.

      Eliminar
  32. Hay hombre, otra vez escribió mucho sin decir nada.

    ResponderEliminar
  33. No,ud.CREE ,no sabe, en lo observable que nos rodea, nada es eterno, ni galaxias,, sistemas solares, planetas, seres vivos, nada.

    ResponderEliminar
  34. Bueno,y como sabe todo eso?, hacer afirmaciones SOBRENATURALES sin evidencia es ridículo, palabrería barata.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No, no, no. Lo afirmo con toda naturalidad.

      Las dos últimas afirmaciones son evidentes por sí mismas. La primera lo es en base a éstas.

      Eliminar
    2. Saludos Daniel Isu.
      Vuelvo e insisto: aun cuando fuera posible llegar al conocimiento de la Verdad mediante la lógica y el intelecto (que NO lo es), aun en tal caso, ello tendría tanto valor como para un hombre sediento en el medio del Sahara tendría conocer perfectamente la composición y propiedades físicas y químicas del agua, mientras su cantimplora está vacía...

      Saludos.

      Eliminar
  35. Huy!!son evidentes por si mismas, vaya a reclamar el Nobel

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No sea tontaina. No existe el premio Nobel en Lógica.

      Eliminar
  36. Raro el cristiano burlándose de los demás mientras su selección recibe un penal regalado por partido... bah, raro? Lo de siempre, un cristiano, un hipócrita...hoy hubo por lo menos dos jugadas que fueron más penal que el que le regalan a Messi contra Polonia. Con un equipo llevado de la mano se cree que babosea el cristiano.. jajajaja, qué farsa. Y lo de siempre de esa puta religión de mierda, hipócritas de alma. Una vergüenza. Después hablan de amor al prójimo.

    ResponderEliminar
  37. Cuando yo era religioso trataba de evitar comentarios que pudieran molestar a los demás. Pero parece que era un elefante rosado. Normalmente a los cristianos que conozco no les importa.
    Por mi parte no voy a venir acá a babosear cuando Vargentina quede afuera (un penal regalado por partido no va a durar siempre), no es mi estilo molestar. El año pasado ganamos los clásicos y no vine con comentarios estúpidos para Franz.
    Y no te insulto para nada, llamo a las cosas por su nombre, e hipócrita es el término adecuado.
    No me contestes que no me importa leerlo.

    ResponderEliminar
  38. Daniel, a eso le llama lógica???,... bueno, podría llamarse fantasías y el intento de aplicarles la lógica, no se, soy muy poco instruido.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es lógico que el ser sea y el no ser no sea por los principios lógicos de identidad, de no contradicción y de tercero excluido.

      Sí, se nota que está poco instruido.

      Eliminar
  39. Haya paz... entiendo que el fútbol despierta pasiones, y que la forma increíble en que Uruguay quedó eliminado hoy da para calentarse, pero estoy seguro de que el forista Cristiano actuó de buena fe y en conformidad con los tradicionales códigos del "gaste" (tomadas de pelo) entre hinchadas que son la sal y pimienta de este deporte, y que son sobre todo típicas de los aficionados del Río de la Plata, y muy especialmente de nuestros vecinos allende el mismo (el Río de la Plata, justamente)...

    Por lo cual de mi parte acepto con sufrida resignación la pulla que nos dirige Cristiano, e invito a Di Negri a hacer un sano ejercicio de reconciliación con el hermano vecino...

    Por mi parte, habiendo quedado eliminada Alemania ayer, y Uruguay hoy, este mundial de mierda ha perdido todo interés para mí, y me da casi lo mismo quién lo gane...

    Saludos reconciliadores para ambos.

    ResponderEliminar
  40. Dr Sherlock Holmes PhD2 de diciembre de 2022, 16:55

    Sobre la cuestión de los monjes drogadictos

    Nunca había escuchado de este caso, mi información al respecto es nula, y para decirle la verdad, mi interés corre a la par de mi información...

    Hay que tener mucho cuidado a la hora de ignorar a drede éstos sucesos

    Desde un principio entendemos un grupo de monjes budistas como gente no común

    Son personas que llevan años y años deconstruyendose, aprendiendo de los maestros orientales, haciendose unos con la verdad (cada uno a su manera) viendo...

    Si este grupo de personas caen en una espiral de drogadicción es porque hay algo que está mal en el budismo

    Una ola de monjes adictos a la metanfetamina no es algo para desechar así como así (desechar en el contexto del debate teológico en ApC)


    No sé de ningún caso similar en ningún monje de ningún otro monasterio, sea budista, cristiano o de la religión que sea.

    Por lo cual, yo que ud sería un poco más prudente a la hora de sacar conclusiones generales



    https://www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/sociedad/20130710/monjes-budistas-consumo-drogas-tailandia-2495469


    En esta noticia de 2013 muestra OTRO templo de monjes budistas también fue allanado por la policía para hacerles pruebas de drogas

    Se llevaron 32 monjes




    https://www.univision.com/noticias/noticias-del-mundo/monjes-budistas-usaban-habitos-y-drogas



    Parece ser que el gobierno de Tailandia hace redadas antidrogas en los templos budistas cada cierto tiempo, en esta nota dice que se llevaron a cabo en 27 redadas en templos de la localidad de Ban Mo


    https://www.google.com/amp/s/www.vice.com/amp/es/article/pgm7g7/un-monje-budista-fue-capturado-con-cuatro-millones-de-pastillas-de-metanfetamina-en-su-monasterio


    En Myanmar (antigua Birmania) un monje es atrapado con cuatro millones en metanfetamina DENTRO DEL MONASTERIO, me pregunto yo, ¿A quien le vendía esas pastillas?


    https://www.google.com/amp/s/www.ucanews.com/amp/thai-buddhist-monk-arrested-for-drug-trafficking/90506

    Maestro budista arrestado por narcotráfico y distribución de drogas en el templo, la consumían otros monjes

    Podría seguir poniendo noticias de monjes budistas drogadictos aquí pero llenaría el blog
    .
    .
    .
    .
    No hay peor ciego que el que no quiere ver, la droga en el budismo es pan de cada día




    Las drogas siempre han sido un componente fundamental en las espiritualidades

    Usualmente una persona no entra en estados de trance iluminado sin sustancias que lo permitan

    Es así, quieran aceptarlo o no


    Pongo este artículo

    https://tricycle.org/magazine/high-history-buddhism/

    La relación de las drogas con el budismo

    Spoiler: los monjes y maestros budistas se drogan todo el tiempo desde hace milenios en "secreto"


    EL BUDISMO ES UN FRAUDE, LAS ENSEÑANZAS BUDISTAS SON UN FRAUDE, PRODUCTO DE MENTES FEBRILES Y DELIRANTES LLENAS DE NARCÓTICOS

    La verdad duele, pero es la verdad



    Pd: entiendo que ciertos participantes de ApC no quieran aceptar esta verdad, han invertido tanta fé y energía en éstas creencias que descubrir que esto es un fraude alteraría su mundo, así que es comprensible que simplemente desechen esta verdad y sigan pasando que se zambulliran en la verdad leyendo kōans de monjes loquillos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Sherlock.
      Sí que está preocupado ud por los monjes drogones de Tailandia...

      "Si este grupo de personas caen en una espiral de drogadicción es porque hay algo que está mal en el budismo", jajaa, ¿y no será que hay algo que está mal en esos monjes?...

      Sigue ud con sus conclusiones apresuradas...

      Y me cita otro caso de Tailandia del 2013... es lo que le dije: debe haber alguna planta de la selva tailandesa que tiene propiedades alucinógenas, y que los monjes ingieren cuando mascan las hojas, o las usan para preparar el mate de la tarde... imagínese que la vida de un monje budista no tiene muchos entretenimientos... en algo tienen que pasar el tiempo...

      Pero si ud está con ganas de probar, vaya a Tailandia y pruebe; capaz que tiene suerte y ve al arcángel Gabriel bajando en un carro de fuego...

      Pero la Verdad no tiene nada que ver con eso... es algo mucho más sólido y firme que estados mentales alterados temporariamente...

      Eliminar
    2. PD: Además, por lo que he averiguado, estos monjes tailandeses solían meditar de una forma un tanto extraña...

      Definitivamente, son monjes raros...

      Eliminar
    3. Sherlock

      Haces cherry picking.

      No cuentas que los monjes fueron despedidos.

      Ni que no tomar sustancias intoxicantes que nublan la mente forma parte de la ética budista.

      Eliminar