¿Qué clase de 'Dios' es este?
Abril de 2023
Publicado por Frank O'Meara
Mi comentario:
Esta
Reflexión excepcionalmente larga ofrece una selección de textos sagrados tanto
de
**************
No esperen seriamente que crea en una deidad que, a través de la voz del profeta Amós (8:11), promete infligir a su pueblo una triple hambruna: de comida, de agua y, lo más sorprendente, de la verdad (equivalente, en algunas traducciones, simplemente como “la palabra de Dios”). Habría pensado que, en lo que respecta a la verdad, los fascistas y los fanáticos religiosos son muy capaces de crear tal hambruna, sin ninguna intervención divina.
La buena noticia es que la mayoría de los creyentes judíos y cristianos de hoy tampoco creen en tal deidad. Había tiempos, y no hace mucho, en los que los creyentes de generaciones anteriores creían, como todavía creen algunos fieles ignorantes de algunas sinagogas y de ciertas iglesias cristianas, que Dios es la verdadera causa detrás de las enfermedades, la miseria y diversas catástrofes, como el Sida, terremotos y tsunamis, que Él inflige a los descarriados como castigo (aunque, como ocurrió con el pobre Job, tales intervenciones divinas supuestamente son “enviadas para probarnos”).
Los creyentes realmente no pueden esperar que yo tome en serio los decretos divinos como los que se encuentran “passim” en el Antiguo Testamento, relacionados, por ejemplo, con la aprobación de vender a su hija como esclava (Éxodo 21:7), que trabajar en sábado merece la muerte (Éxodo 35:2) o que tocar la piel de un cerdo muerto me hace impuro (Levítico 11:7-8) o que no se deben sembrar dos cultivos diferentes en el mismo campo (Levítico 19:19) o que todo el pueblo debe se reúnan para apedrear a los transgresores (Levítico 24:10-16) o que las personas que duermen con sus suegros sean quemadas vivas (Levítico 20:14).
Judíos y cristianos, en su mayor parte, reconocen todo esto como expresiones de la ingenuidad y la ignorancia de un pasado distante, primitivo y no ilustrado. Han ido más allá de tales aberraciones, y aunque un poco avergonzados de que tales textos sigan siendo parte de sus Sagradas Escrituras, se felicitan por haber abandonado lo que sólo pueden llamarse, lógicamente, contradicciones blasfemas de un Dios que dicen, con optimismo y esperanza, que es un Dios. Dios del amor.
Pero ¿Qué pasa con el Islam, la tercera y más reciente (siglo VII d.C.) “religión del Libro”? Ahí, para sus compañeros monoteístas, judíos y cristianos –identificados en el Corán como infieles– está el problema. Para los fieles seguidores del Profeta, el Corán no fue escrito por Mahoma. Tienen toda la razón en eso, y los judíos y cristianos se equivocan absolutamente al afirmar lo contrario. Mahoma predicó su mensaje: sus discípulos lo pusieron por escrito más tarde, primero en omóplatos secos de camellos y luego en tiras de cuero. Ni siquiera es seguro que el Profeta supiese escribir. Profesionalmente era lo que los australianos llaman un “garbo”, un basurero. Pero él habló, y pocos habían hablado antes que él. Pero los creyentes islámicos creen que sus palabras no eran las suyas. Él no era más que el portavoz de Dios. El Corán registra el dictado divino (en épocas pasadas, los judíos creían lo mismo de sus Profetas que los cristianos de sus Evangelistas), de modo que cualquier crítica al texto sagrado es, por definición, blasfemia.
Demasiados cristianos en los países occidentales hablan del Islam y afirman con ligereza que sólo los extremistas y terroristas toman literalmente declaraciones del Corán como las siguientes:
“Combate en el camino de Dios a los que luchan contra ti... Mátalos dondequiera que los encuentres. Si pelean contigo, mátalos; tal es la retribución divina de los incrédulos” (2, 190-191);
“Vuestras mujeres son para vosotros un campo que arar” (2, 223);
“Si la gente del Libro creyera, sería mejor para ellos. Entre ellos hay creyentes, pero la mayoría son perversos” (3, 110);
“¡Dios ha cumplido su promesa hacia vosotros cuando, con su permiso, aniquiláis a vuestros enemigos” (3, 152)!
“Los incrédulos son vuestros enemigos declarados” (4, 101).
Sin preocuparse por el hecho de que nunca han abierto el Corán, muchos creyentes de otras religiones se quejan, con una confianza nacida de buenas intenciones ecuménicas pero también de una total ignorancia, de que los musulmanes modernos y “moderados” no interpretan esos textos literalmente, como tampoco lo hacen con ellos. Se hacen muchos textos embarazosos del Antiguo e incluso del Nuevo Testamento.
No son conscientes del hecho incómodo, de la incómoda verdad, de que los seguidores del Islam, y no sólo los “islamistas” –esos desagradables, ignorantes y fundamentalistas terroristas extremistas– creen que el Corán, tal como está, es la palabra misma de Dios. Inmutable. La verdad absoluta, que debe tomarse literalmente; no hay lugar para la “interpretación”. Los moderados, por razones obvias, no hacen ruido al respecto; serían herejes si se atrevieran a proclamar, o incluso pensar, lo contrario.
Nosotros, los occidentales, suponemos ingenuamente que, como nosotros, han ido más allá de la comprensión literal de sus textos sagrados. El hecho es que la fe islámica ortodoxa se centra en un Dios que decreta la aceptación (“Islam” significa “sumisión”) del Corán y sus preceptos.
Proponer que, como las otras dos religiones del Libro, el Islam reexamine la imagen desastrosa de un Dios y de una religión que pertenece a una época pasada, es, para los musulmanes, un escándalo condenable, intolerable. No necesitan –ni quieren– un Renacimiento, una Ilustración o incluso una Reforma. Dios, Alá, habló a través de Su profeta allá en el siglo VII. La verdad ya ha sido revelada. Basta de charla. Fin.
Estas tres religiones mundiales, cualquiera que sea el grado de su evolución, continúan proclamando la creencia en Dios, representado de diversas maneras como un Protector Divino misericordioso, amable, compasivo, grande, adorable, amoroso, o como un juez sediento de sangre, un demandante cruel, de sacrificios, banquero divino que exige el pago por nuestros crímenes, pecados y lesa majestad, incluida la redención mediante la muerte de su propio Hijo divino-humano, nacido para sufrir y morir para saldar la deuda que contrajimos desde el Edén. “Un Niño nos es nacido, un Hijo nos es dado”: El sacrificio perfecto. “Sé que mi Redentor vive”. ¿En qué Dios crees?
Los creyentes sinceros de los tres monoteísmos
rechazarán esta reflexión. Pero en lugar de una condena mutua abierta, ¿no
podemos al menos intentar ver por qué todo esto se ha convertido en un diálogo
de sordos? Si tan solo pudiéramos decir la verdad, explicar lo que creemos, por
qué creemos o nos negamos a creer, y escucharnos unos a otros, vivir y dejar
vivir como creyentes y no creyentes, en tolerancia mutua. Eres libre de creer
en cualquier tipo de Dios que quieras. Entonces permíteme a mí no creer en
ningún Dios en absoluto.
Traducido del original:
https://blindfaithblindfolly.wordpress.com/2023/04/17/what-sort-of-a-god-is-this-2/
.png)
Ver:
Ver:
Estacio
Este artículo es "anatema".
ResponderEliminarDios es "amor" en cualquiera de las acepciones religiosas mas importantes y los hechos se tergiversan por los ateos, poseídos por el diablo.
Lo que ocurre, es que aún se está pendiente de una "nueva venida" donde se "ajustarán las cuentas pendientes" y se actualizará el "software" de todos estos escritos, que han quedado desfasados con el tiempo, igualmente, se pasará un "antivirus" a fin de limpiar y reparar los escritos originales que han sido dañados por los humanos y será seguramente a través de las "Actualizaciones de Windows" y sistemas operativos similares, porque normalmente la lectura de estos "libros sagrados" se hace digitalmente.
Jajaja, excelente ironía.
EliminarSaludos Paco.
Paco como no se si quedo claro y me equivoque al responder, copio y pego la respuesta que te di.
EliminarLuego dices que no insultas a nadie, directamente no, pero sarcásticamente todo el tiempo.
Anatema que es maldito, y maldito que está fuera de la ley de Dios, si el texto lo escribió un ateo seguro que está fuera de la ley de Dios. Primer mandamiento amarás a Dios … ¿Como puedes amara a Dios y decir que no existe?
Si eres ateo eres anatema. Seguramente y para ustedes es un halago no un insulto, a no ser que consideres que ser ateo es horrible, y no parece.
Supongo que no necesitas que otros respondan por ti, cómo está pasando continuamente.
A ver...yo no insulto a nadie, pero hay una "libertad de expresión" en este blog y una advertencia al entrar para las personas sensibles.
EliminarPara mí, ser ateo, no es ni insulto ni halago. Es una forma personal de ser, a la que he llegado por mis convicciones.
Lo que de verdad no entiendo, es que teniendo delante unos "Libros Sagrados" sea los que fueren y leyendo lo que pone todavía se siga creyendo "contra viento y marea en ellos", pero como digo, ni me va ni me viene, yo tomé mi decisión.
Pero que me digan que "Dios es amor" cuando por ejemplo, en una historia contada en el "famoso libro" se "arrepintió" ¡toma ya! de habernos creado y ahogó al 99% de la población...pues sí que es amor, menos mal, porque si nos odiara...
Como he dicho muchas veces "cada loco con su tema". jaja."Haya paz y después gloria".
Saludos.
Paco si quieres respetar, debes respetar en lo que creemos, y respetar que la Biblia es un libro espiritual qué hay que interpretar, si no respetas eso y la interpretas como te da la gana es un insulto por más libertad de expresión que halla.
Eliminar"la Biblia es un libro espiritual qué hay que interpretar, si no respetas eso y la interpretas como te da la gana es un insulto"
EliminarEntonces varias corrientes cristianas te insultan, porque toman esos textos bíblicos como decimos nosotros.
Cristianos=cáscara blanda, vienen a insultar a los demás de todas las formas posibles, pero empiezan a lloriquear como mantequitas cuando creen (o mejor dicho, inventan) que alguien les está faltando el respeto.
Lean la biblia hebrea y aparecen unos Elohim, estos Elohim son extraterrestres en realidad son extraterrestres anuna y estos alienígenas anuna se aparecieron en el antiguo Egipto llamándose Dios Ra y era ayudado por un ente el ojo negro. Estos alienígenas anuna hicieron esclavos a los humanos en el pasado.
EliminarDios existe y es amor.
ResponderEliminarTodo lo demás es relativo
No. No ha dado pruebas de que exista y de existir, es un ser malvado según lo que se lee en la Biblia.
EliminarSaludos
Dios SI es amor
EliminarSolo que usted no lo conoce
Saludos
Leíste una Biblia alguna vez?
EliminarSegún el antiguo testamento dios Jehová ha cometido muchos asesinatos y dios es inmutable y luego está ese infierno que creo el según las biblias.
EliminarLuego dices que no insultas a nadie, directamente no, pero sarcásticamente todo el tiempo.
ResponderEliminarAnatema que es maldito, y maldito que está fuera de la ley de Dios, si el texto lo escribió un ateo seguro que está fuera de la ley de Dios. Primer mandamiento amarás a Dios … ¿Como puedes amara a Dios y decir que no existe?
Si eres ateo eres anatema. Seguramente y para ustedes es un halago no un insulto, a no ser que consideres que ser ateo es horrible, y no parece.
"Si eres ateo eres anatema."
EliminarAplicación del asqueroso versículo que tantas veces he citado:
"El que no amare a Jesucristo sea anatema"
Que en versiones bíblicas, lo traducen directamente así:
"Si alguien no ama a Jesucristo, que el Señor lo maldiga "
Así es esta caterva de fanáticos religiosos, se quieren vender como angelitos amorosos y no dudarían en salir a matar a todo aquel que ose pensar distinto.
"Seguramente y para ustedes es un halago no un insulto"
Viniendo de quien viene (un fanático religioso con el cerebro lavado como Pablo) me importa tres carajos y dos quintas partes de otro.
Haci es
EliminarEl ateo se atrae maldición para sí mismo.
Y Pablo no era ningún fanático.
Ha visto usted cuantas veces se repite en los textos de Pablo la frase
No quiero hermanos que ignoreis
??????
Ningún fanático diría eso
Un saludo cordial
No es fanático un tipo que maldice a otros solo porque no piensan lo mismo que él?
EliminarAparte de racista, porque dijo: "Nosotros, judíos de nacimiento y no pecadores de entre los gentiles". Y otra lindeza: "No está bien que una mujer hable en el culto " Por qué?
Saludos
Di Negri..-Saludos. No le des mas vueltas...la Tierra es plana porque sí y ya está.
EliminarTe entiendo amigo.
EliminarSaludos
Está este excelente artículo, en el camino del que yo terminé ayer (aunque el mío es más modesto), hoy de noche te lo envío, Noé.
ResponderEliminarBrillante resumen de la barbarie miserable de las páginas de los libros religiosos, que si fueran aplicadas por sus seguidores, la vida sería un martirio.
Saludos
Podría decir que el artículo de O'Meara razona afuera del recipiente, que su discurso no es fluido; que no chorrea erudición ni salpica en lo más mínimo a las Verdades Eternas...
ResponderEliminarPero no lo digo, porque no me gusta el chascarro fácil...
Hola Daniel.
EliminarDesde el punto de vista que usted tiene, entiendo lo que quiere decir; la crítica del artículo no iría hacia lo que usted piensa, sino que hacia la intolerancia religiosa que, va desde la inquisición, la discriminación que hoy usan muchos cristianos contra quien no piense igual a ellos, y contra hechos como el que pasó hace 22 años, que don la peor consecuencia.
Saludos
Bueno, debo admitir: siempre y cuando lo hayan hecho árabes, que hay quien piensa que no (y con motivos)...
EliminarSaludos Di Negri.
EliminarNi que hablar que reconozco, condeno y lamento los errores y horrores que han cometido las religiones organizadas, los que han contribuido, entre otros factores, a que hoy la mayoría de las personas rechacen y tiendan a alejarse de la Religión, que es lo mismo que decir, en última instancia, a alienarse de su Ser verdadero y eterno, a persistir en el error de aferrarse a los espejitos de colores efímeros y transitorios del mundo, y a continuar en el sufrimiento inherente a la vida en la ignorancia...
Saludos.
Otro “Off topic”
ResponderEliminarMe siento realmente satisfecho que Google ya no ponga APC en los primeros lugares de una búsqueda, y lo halla relegado a una posición muy baja. Supongo que no en todos los países pasara lo mismo pero si pasa aquí ya es bueno para mi. Supongo que ser un blog con contenido sensible, más la notoria disminución de entradas disparó este posicionamiento. Hay que agradecer a un ateo que los últimos días ha viciado casi todas las entradas impidiendo el diálogo en ambos sentidos.
Bueno esa era un de mis metas, y puedo decir que se está cumpliendo, es más ya puede ser considerada una victoria táctica.
Mi idea nunca fue que Noé cambiara sino que dejara de hacer daño, promoviendo ideas falsas del Cristianismo y así está pasando.
Aquí sigue apareciendo en el primer lugar de búsqueda. Debe ser que las computadoras de los cobardes también tienen miedo de enfrentarlos al debate.
EliminarAhora resulta que hablar de lo malo del cristianismo, es "hacer daño"...ese victimismo ya sabemos cómo terminó. Por suerte el que conoce su historia no la repite.
Dejo un link por que para mi es importante que en EEUU ya no sea posible encontrar APC sin poner la palabra blog.
Eliminarhttps://www.allianz-assistance.es/blog/viajes/los-5-paises-con-mas-hispanohablantes.html
EliminarY es lógico que en InGodwetrustlandia, un blog ateo sea mal visto...
EliminarEllos se lo pierden...y se dicen cristianos, para luego, votar gobernantes que masacran naciones "porque sí"...
Qué lindo ser ateo.
Difícil que en medio de tanta intolerancia religiosa, un blog ateo sea el primero en la búsqueda en esa sociedad:
Eliminarhttps://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/noticias/2014/08/140804_estigma_ateos_en_estados_unidos_bd.amp
Algunos de los estudiantes que tenemos no se han expresado públicamente. Sus padres pueden no saber que son ateos o que cuestionan su religión".
Bey precisó que a muchos les preocupa ser relegados al ostracismo o incluso tienen miedo de la violencia si revelan que no creen en Dios.
Lasan Dancay-Bangura, de 22 años, está feliz de hablar con nosotros. Es, después de todo, jefe de su grupo de estudiantes ateos en la universidad. Exhala un suspiro triste y profundo al recordar el momento en que le dijo a su madre que era ateo.
"Las cosas no fueron muy bien al principio. Estaba muy enfadada", cuenta.
"Después de un tiempo, creo que lo aceptó. Todavía no hablamos del tema. Parece que no me va a echar de casa".
Dancay-Bangura admite que todavía no se lo ha dicho a su padre.
"No quiero que nuestra relación se destruya por esto", dice.
"Se oyen casos de personas a las que han echado de casa, y los han mandado a campamentos bíblicos donde los fuerzan a ser religiosos. No quiero perder a mi padre en algo así".
Los padres de Katelyn Campbell, joven de Virginia Occidental de 19 años, respaldan su postura como atea. Los problemas los ha tenido con otros miembros de la comunidad.
"En el instituto, cuando caminaba por el pasillo, estaba todo en silencio, o me escupían", relata Katelyn.
Hace dos años, protestó contra la inclusión de la religión y la abstinencia en sus clases de educación sexual en la escuela. Todavía siente el impacto.
"En ocasiones me siento realmente incómoda al estar en espacios públicos en mi comunidad porque la gente a menudo saca el tema delante de mí, cuando en realidad es una discusión de valores que son muy personales y muy privados", dice.
Un reciente estudio del Centro de Investigaciones Pew muestra que los estadounidenses preferirían tener un presidente que tuviera más de 70 años o que fuera abiertamente homosexual o que nunca hubiera ocupado un cargo público antes que uno que fuera ateo "
En Colombia, México o España no pasa esto.
Esto sería esperable en una sociedad con un fanatismo religioso destructor, como las musulmanas acérrimos.
EliminarPero no me lo esperaba en Estados Unidos:
https://news.un.org/es/story/2016/12/1370781
Dice textualmente:
"El nuevo relator especial de la ONU sobre la libertad de religión o creencia, Ahmed Shaheed, acogió con beneplácito las enmiendas a la Ley Internacional de Libertad Religiosa firmada por el presidente estadounidense Barack Obama, que reconoce a los no creyentes y a los ateos su derecho a no profesar ni practicar ninguna religión."
Y esto es de 2016.
Quiere decir que en 2015, UNA PERSONA EN ESTADOS UNIDOS NO TENÍA DERECHO A RECONOCERSE COMO ATEO!!!!!!!!
Qué locura, pleno siglo XXI...
Y todavía un cristiano fanático pretende que en Estados Unidos, el blog aparezca primero en las búsquedas... más o menos como que alguien espere que al poner "Pablo" en un buscador en Irán, lo primero que aparezca sea el nuevo testamento.
Hoy voy a chequear desde mi casa, donde Google no puede reconocer mi ubicación. Pero seguro que no aparece más tampoco en otros países.
EliminarSupongo que lo de contenido sensible no fue visto muy bien por Google que intenta mantener un alto estándar de moralidad liberal.
Creo que si, que Google lo margino por su contenido sensible, que se define así:
EliminarQué es el contenido sensible? Todo aquel material que fomenta malos hábitos y promueva valores negativos, aquellas imágenes o vídeos perturbadores, o la información violenta, pornográfica o escatológica podría encuadrarse dentro de este espectro.
Oops 😬
EliminarBueno, si consideramos el título del artículo de hace dos semanas, y ahora le sumamos el artículo de hoy escrito por O'Meara, lo de "escatológico" podría tener algún asidero...
EliminarQué extraño!
EliminarPepe se buscó la vuelta para poder decir (sin venir a cuento), su palabra favorita: pornografía...🙄
Sobre marginar "material que fomenta malos hábitos" que Google limita...eso no significa nada.
EliminarPorque yo puse "barra brava Boca" (una de las barras bravas más responsables de delitos en Sudamérica) y pude entrar a este sitio que Google no bloquea:
https://barrabrava.net/boca-juniors/la-12/letras/
Letras de canciones que hacen apología del delito (destrucción de bienes ajenos) y Google no lo limita para nada...
Así que Google no maneja ningún "un alto estándar de moralidad liberal".
Del enlace anterior extraje esta porquería:
Eliminar"Los vamos a matar,
los vamos a matar,
no va a quedar ni una gallina viva
En La Boca va a haber
En La Boca va a haber
un cementerio de gallinas"
Por si no lo saben, ya ocurrió que hinchas de Boca embosquen a "gallinas" (hinchas de River) y los asesinaron.
Google? Bien gracias.
Otra basura del enlace anterior:
Eliminar"al gallinero ya se lo prendimos fuego...
a San Lorenzo lo corrimos en Boedo
a Avellaneda lo defiende un policia...
Hay que putas que son las hinchadas unidas...
quiero que sepan que el Xeneise es mi alegria...
aunque no entiendan que por Boca doy la vida...
cuando me muera no quiero nada de flores...
yo quiero un trapo que tenga esos colores"
Insultos, degradación y apología del delito de destrucción de bienes ajenos y ofensa a la policía...y en ese enlace aparece un video de esta canción....
Así que "Todo aquel material que fomenta malos hábitos y promueva valores negativos, aquellas imágenes o vídeos perturbadores" no incluye a la apología del delito de homicidio, destrucción de bienes ajenos y ofensa a la policía... por lo tanto, el "criterio" de Google no vale nada.
Creo que si Molina calificó el blog de contenido sensible sabía como Google definía ese término ya que Blogger pertenece a Google, y no puede tener otros parámetros para definir contenido sensible.
EliminarNo me imagine que Molina tuvo que denigrar tanto su blog para mantenerlo abierto.
Es lo que pasa cuando la intolerancia religiosa alcanza el nivel que se ve en los enlaces de arriba, donde en un país de primer mundo, en 2015, SIGLO XXI,una persona no tenía derecho a reconocerse ateo. (!!!!!)
Eliminar"Hoy voy a chequear desde mi casa, donde Google no puede reconocer mi ubicación", mire, no sea tan optimista: creo que Google sabe no sólo que ud está en su casa, sino que sabe si está en el dormitorio o en el baño...
EliminarEl otro día me quería acordar si había ido al dentista el martes o el miércoles, y en vez de preguntarle al dentista, le pregunté a Google...
Que tienen que ver esos textos del Corán?????
ResponderEliminarSi este blog busca diálogo con cristianos
Qué tiene que ver el Corán??????
Dios los bendiga
Solar, acostúmbrate aquí nada tiene que ver con nada. Es un blog donde se supone que se dialogaba razonablemente cristianos y ateos.
EliminarY los que intervienen aquí somos dos cristianos, tú recién llegado y yo no discuto con el único ateo que responde. Casagrande también es cristiano pero su posición es la del abogado de diablo, es decir toma una posición opuesta a algunos s
integrantes sobre todo a Daniel que no es cristiano y a su vez no tiene muchos contrincantes, la mayor parte del tiempo se la pasa exponiendo ideas juntos a Casagrande en lo que es más un diálogo, que un debate muy, interesante, pero nada que ver con el fin del Blog.
Por esta razón dejó el blog otro cristiano cuando el ateo con quien debatía aseguró que había demostrado que no había leyes de física en Jupiter. Ha disparate tan grande no queda más que dejar el blog si tú intención era dialogar razonablemente. No tiene nada de razonable esa afirmación.
Yo por mi parte tengo mis razones, por pero más bien es por que diálogo con quien quiero y no con el que me lo exija.
Eso más bien habla de la incapacidad de los cristianos para debatir.
EliminarIsu dijo que se iba por mí? No. Y si es así...qué importante que soy!
En 2012 había un montón de cristianos que luego desaparecieron comidos por el coco, yo recién aparecí en 2020. Si tienen miedo a debatir, es lógico que no se pueda lograr el objetivo del blog.
Estimado Solar.
EliminarLa historia del apc desde mi punto de vista es la siguiente: Esto antes de que llegara Franz era un feudo lleno de ateos reclacitrantes.
En esa epoca teniamos a Jasimoto, El cuerno de la Abundancia, el mismo Molina, Burriguini, Jon nieves y muchos otros, mas bien raros y un tanto irrelevantes.
Eran como una familia.
Jasimoto era un GIGANTE, de dos metros de altura, sus cabellos eran rojos como las llamas del infierno.
Pero aun asi sucumbio ante Franz.
Luego Franz fue descuartizando uno por uno a cada ateo.
Los acorralaba y los fatigaba hasta hacerlos reventar.
Franz solito con una sola mano le basto para estrangular a cada ateito que habia en el blog.
Incluso tiene anulado a Molina el cual NUNCA volvio a aparecer (salvo muy contadas excepciones que corresponden a cuando Franz toma vacaciones o le da un respiro)
Yo senti pesar, y trate de ayudar a los ateos, senti mucho pesar porque Franz era demasiado para ellos.
Es por eso que al ver la poca calidad de los argumentos ateos, me toco darles una mano para que el blog no se hundiera.
Y mi labor dio fruto... APC sobrevivio...
Ahora lo tenemos en "observacion", si un dia se sobrepasa un pco APC, lo hacemos cerrar definitivamente.
Yo por mi parte....
Me fui a
FORO CRISTIANO...
Ya me hice amigo de Alissa que es bahai y de una atea .... de cual no he visto la foto.
Esperemos no sea esas ateas que no se afeitan las axilas....
No me gusta participar en ese tipo de foros
EliminarPrefiero predicar entre los perdidos
Como nuestro glorioso Señor Jesucristo nos ordenó
Y como él mismo hizo
Los sanos no tienen necesidad de médico, sino los enfermos
Por eso es importante para mí poder predicar aquí
Y llevarles a conocer la hinmensa Gloria de nuestro Señor y Salvador.
Gloria a Dios
Saludos cordiales
Pero qué dice, Casagrande, si Jasimoto me daba las tales palizas argumentativas... y todos los demás que ud nombra... el mismo Jon Nieve era un argumentador tenaz, lástima que desbarrancaba cuando perdía los estribos y caía en el lenguaje soez y barriobajero...
EliminarYo me defendía como podía con mi pobre verba, pero llevaba las de perder...
Y si se retiraron, seguramente fue porque comprendieron a tiempo la inutilidad de las discusiones eruditas acerca de religión, y la importancia suma de experimentar, por y en sí mismos, la verdad palmaria y evidente contenida en las enseñanzas prácticas de los grandes colosos espirituales...
Quién le diga que Jon Nieve haya abandonado su vida en medio de las fútiles riquezas y placeres que tanto gustaba de proclamar, y esté ahora mismo en un "ashram" en la India, bajo la guía de algún gurú... y lo bueno es que si en algún momento "se le sube la tanada" y vuelve a su antiguo marco mental/espiritual, puede putear tranquilo al gurú, ya que no creo que éste entienda español...
No me gustaba el estilo de ese muchacho, pasado de rosca siempre, así no se hacen las cosas.
EliminarSaludos Daniel
Di Negri:
EliminarSí, tenía sus cosas, como tenemos todos, pero buen muchacho en el fondo...
Saludos.
De los enlaces de Estados Unidos que puse, ya de por sí inquietantes, hay una cosa que me sorprende.
ResponderEliminarLa gente estadounidense prefiere a un gay de presidente que a un ateo.
Insultan y degradan a los jóvenes que se reconocen como ateos en los centros de estudios.
Sin embargo, el peor mal que le han hecho a Estados Unidos en la historia, del que se cumplen hoy 22 años, fue perpetrado POR RELIGIOSOS!!!
La gente está muy loca...
Eso no es cierto
EliminarNo toda la gente ataca a los ateos en Estados Unidos
Son muy exagerados los ateos exageran todo.
Haci que no se lo tome tan a mal.
Saludos cordiales
No toda la gente, gran parte sí. Lea los enlaces que puse, por favor. Si no no comente, porque no sabe de lo que está hablando.
EliminarSaludos
Solar no vale la pena yo te puedo asegurar que no es así, vivo en EEUU.
EliminarClaro... ahora BBC inventa todo, no averigua qué es lo que publica y un cuatro de copas sí sabe...
EliminarPor si hace falta:
Eliminarhttps://es.m.wikipedia.org/wiki/Discriminaci%C3%B3n_contra_los_ateos
"En los Estados Unidos, ocho constituciones estatales incluyen oficialmente exámenes religiosos para efectivamente prevenir que ateos ejerzan cargos públicos, y en algunos casos que sean miembros del jurado o testigos, aunque estos por lo general no han sido puestos en vigor desde principios del siglo xix.[44][45][46] La Constitución de EE.UU. permite hacer una declaración (affirmation) en lugar de un juramento para dar cabida a los ateos y a otros grupos ante un tribunal o al tratar de ocupar cargos públicos.[44][47] En 1961, la Corte Suprema de los Estados Unidos revocó explícitamente la disposición de Maryland en el fallo Torcaso contra Watkins, sosteniendo que las leyes que requieren «una creencia en la existencia de Dios» con el fin de ocupar cargos públicos violan la libertad de religión provista por la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.[44][48][49] Esta decisión se entiende generalmente que es aplicable también a juramentos de testigos.[50]
Varios ateos estadounidenses han utilizado las demandas judiciales al afirmar discriminación contra los ateos. Michael Newdow cuestionó la inclusión de la frase «bajo Dios» en el Juramento de Lealtad de Estados Unidos en nombre de su hija, alegando que la frase era discriminatoria contra los no teístas.[51] Él ganó el caso en una etapa inicial, pero la Corte Suprema desestimó su demanda, fallando que Newdow no tenía legitimación activa (standing) para llevar su caso, por lo que se desechó el caso sin fallar sobre la constitucionalidad del juramento.[52][53]
Ya que Boy Scouts of America no permite a los ateos como miembros, familias ateas y la ACLU desde los años 1990 en adelante han puesto en marcha una serie de casos judiciales argumentando discriminación en contra de ateos. En respuesta a las demandas de la ACLU, el Pentágono en 2004 eliminó el patrocinio de las unidades de escultismo,[54][55] y en 2005 BSA acordó transferir todas las unidades de escultismo fuera de entidades gubernamentales tales como escuelas públicas.[56][57]
Los ateos tienen en cuenta que pocos políticos han estado dispuestos a identificarse como no teístas, ya que hasta hace poco tiempo estas revelaciones habrían sido un «suicidio político»,[58][59] y dieron la bienvenida a la decisión en 2007 del representante demócrata de California Pete Stark de salir como el primer miembro abiertamente no teísta del Congreso.[41] En 2009, el concejal Cecil Bothwell de Asheville, Carolina del Norte fue llamado «indigno de su puesto» a causa de su abierto ateísmo.[60] De hecho, varias encuestas han demostrado que alrededor del 50 por ciento de los estadounidenses no votaría por un ateo bien calificado para presidente.[61][62] Un estudio en 2006 encontró que el 40% de los encuestados mira a los ateos como un grupo que «no está de acuerdo con mi visión de la sociedad estadounidense», y que el 48% no quiere que sus hijos se casen con un ateo. En ambos estudios, los porcentajes de desaprobación hacia los ateos eran superiores a los de los musulmanes, los afroamericanos y los homosexuales.[63]"
"¿Qué clase de 'Dios' es este?" pregunta inocentemente un asombrado, perplejo, atónito, confuso, desconcertado, conmocionado, dubitativo, patitieso y patizambo Frank O'Meara...
ResponderEliminarY con ello, O'Meara me da el pie justo para contestarle:
EL DIOS QUE MEJOR SE LE PUDO PRESENTAR A UN PUEBLO DETERMINADO, EN UNO, O MEJOR DICHO, VARIOS Y DISTINTOS, MOMENTOS DE SU HISTORIA, de modo que esas personas, dado el grado de evolución mental y comprensión espiritual que tenían, pudieran crecer tanto como pudieran en el conocimiento de las Realidades Trascendentes...
Ni más ni menos que eso...
Otros maestros, u otros textos, que le hablaron a otros pueblos, en otros puntos de su evolución mental y espiritual, les presentaron estas Realidades de maneras muy diferentes, adaptadas a las necesidades y capacidades de comprensión de esos otros pueblos.
El error, que mayoritariamente las religiones llamadas cristianas cometen, y que quienes pretenden desacreditar a la Religión replican, es creer que la forma en que se presentaron las Realidades Trascendentes en la Biblia es válida absoluta e incondicionalmente, y es la única forma posible, de presentar tales Realidades, y de allí la gran confusión, escepticismo, apatía y desinterés que reina hoy día acerca de la Religión, que no es nada más, ni nada menos, que la actividad que nos conduce a DESCUBRIR, más allá de toda duda, la Realidad Última de nuestro Ser, y poner fin a toda duda, confusión y sufrimiento inherente...
Daniel te equivocas pues mayoritariamente el cristianismo es Católico y ya desde hace mucho tiempo que no consideran que la única vía sea la Biblia, lo bueno de la Iglesia Católica es que tenemos una sola cabeza, y lo que el dice es lo que nosotros seguimos, sin matices, sin interpretaciones y el Papa jamás ha dicho lo que tú aseguras. Hace tiempo que esta abierta al diálogo interreligioso incluso con religiones nativas de America. Y han hecho declaraciones conjuntas.
EliminarSolar
EliminarEl numeral 9, es un ejemplo del tremendo Franz en accion.
Claro es un discurso absolutamente anti-cristiano.
En el fndo nos dice que ....
Buda fue un Jesus....
Pero Jesus no fue un Buda..... sino que esta en camino a convertirse en un Buda.
Saludos Pepe.
EliminarEs cierto lo que ud dice, y me alegro de que la Iglesia abra su visión espiritual para abarcar otras religiones y expresiones religiosas. Hemos visto por ahí a este papa (y a papas anteriores) a los besos y abrazos con los budistas, con quienes tiene incluso mejor relación que con otras iglesias, denominaciones y sectas cristianas.
Ha hablado el papa de reconocer las "semillas de verdad" que hay en otras tradiciones religiosas.
También es de destacar el "aggiornamiento" al interior de la Iglesia para dejar de lado las posiciones tradicionales muy rígidas sobre los dogmas, por ejemplo (según creo) la aceptación (con reparos) de los divorciados en la Iglesia, la aceptación de relaciones pre-matrimoniales, los métodos anticonceptivos, etc, y la flexibilización en la literalidad de las interpretaciones bíblicas, entendiendo que muchos relatos y pasajes son alegóricos, que no ocurrieron tal como son relatados sino que tratan de transmitir un mensaje simbólico.
Todo eso me parece bien; de cualquier manera me parece que siempre va muy atrás de los cambios vertiginosos que se producen en la sociedad, y que hace que nuestra era no sea particularmente religiosa, o al menos no muy apegada a la religión organizada tradicional, y que incluso quienes tienen inquietudes y aspiraciones espirituales busquen otras formas de expresarlas.
Saludos.
No entiendo al señor Franz
EliminarLas otras religiones son falsas
Y no sirven para descubrir a nuestro Señor Jesucristo.
Son engaños del diablo.
Casagrande la empeora con Buda
Eso no tiene ninguna relación con el cristianismo.
Son mentiras de una religión falsa como el budismo.
Solo el cristianismo es verdadero.
Saludos y que Dios les bendiga ricamente.
Amigo católico
EliminarNo me parece bien lo que dice usted
Ese diálogo con otras religiones es venenoso.
Hay regiones en Bolivia donde literalmente adoran al diablo.
Y después hay religiones indígenas falsas
Entonces entablar relaciones con ellos es un grave error
"Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: ¡Bienvenido
Porque el que le dice Bienvenido! Participa en sus malas obras"
Segunda de Juan 1 versículos 10 y 11
Hay que mantenerse apartado de doctrinas diabólicas y de perdición.
Dios le bendiga
Mira Solar tu sabes que tenemos diferencias, y podemos discutir toda una vida, sobre quien tiene razón, ahora en lo que si estamos de acuerdo es en que Dios nos ama y eso para mi es suficiente, no voy a tratar que tú cambies de opinión, si eso te sirve a ti para llegar a Dios es suficiente para mi. Para mi Dios es la meta y existen varios caminos para llegar a el, esos se llaman religiones, lo que no podemos hacer es un popurrí de religiones tomar lo que te gusta de una y dejar lo que no te gusta, por que como en una dieta están balanceadas, y no puedes comer solo lo que te gusta de dos o tres dietas y esperar buenos resultados. Tampoco creo que es bueno ir cambiando, no me gusta el cura Católica me hago la evangélico, luego testigo luego vuelves a los Católicos, al final no te comprometes con nada y haces lo que mejor te conviene, sin sacrificio no hay recompensa, cualquier deportista lo sabe.
EliminarDios te bendiga.
Lo que no me gusta es el acercamiento a religiones no cristianas
EliminarEsas son falsedad y engaño
Hay que tener cuidado con eso.
Solo nuestro Señor Jesucristo salva
Gloria al Señor
Un saludo cordial
Creo que es acertado lo que se ha dicho: todos los caminos conducen a Dios, que es nuestra esencia real, eterna y última. La gota desprendida del océano, debe volver al océano tarde o temprano, por el camino y la forma que sea...
EliminarY cuando digo "todos los caminos" no me refiero sólo a las religiones organizadas, con sus iglesias establecidas y sus pastores o gurúes.
Buscar la paz y la felicidad permanente, que es el anhelo último de todo ser, por el camino que sea, es buscar a Dios.
El que lleva una vida de desenfreno sensorial también está buscando a Dios, aunque no lo sepa, y lo busque de maneras equivocadas.
Dios también está con él en su camino, esperando el momento -que llegará- en que este peregrino díscolo se harte de buscar la paz permanente por caminos efímeros de riquezas y placeres mundanos, donde el moho y el orín corrompen, y donde ladrones minan y hurtan, y torne a buscarla en los tesoros permanentes y eternos...
"Buscar la paz y la felicidad permanente, que es el anhelo último de todo ser, por el camino que sea, es buscar a Dios."
Eliminar😳
Entonces yo estoy buscando a Dios sin saberlo...
Yo busco la felicidad por medio de mis (aburridas) aficiones y la vida en calma...
Saludos
Está ud buscando a Dios, no tenga duda alguna.
EliminarY no tenga duda alguna de que lo encontrará...
Saludos.
Daniel ¿Sabes cual es el problema? Que no todo el mundo sabe como buscar a Dios y a veces lo buscan erróneamente.
EliminarEl cristianismo bien entendido es decir bien guiado te lleva por el cambio del bien y del amor a Dios.
Lo malo es como yo, que al no sentir a dios alguno, no siento la necesidad de buscarlo.
EliminarYo no buscaría jamás al bíblico, que es lamentable.
EliminarSi hay otro, debería estar más cerca de entender qué tipo de ser es...
Si no puedes sentir a Dios no puedes sentir amor, por que Dios es amor.
EliminarEntonces una pareja de ateos no se ama?
EliminarLos ateos no amamos a la gente que queremos?
Dios bíblico NO es amor, su Biblia lo demuestra hasta el hartazgo.
Lo que es el lavado de cerebro de algunos cristianos. Qué bueno que soy ateo.
Cristianos fanáticos, abstenerse:
Eliminarhttps://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/noticias/2015/03/150109_matrimonios_ateos_y_creyentes_dilemas_finde_vp.amp
Sr. Solar:
ResponderEliminarEn primer lugar "Un dios, que es amor, que nos ama", pero...¡que nos fríe después de nuestra muerte por toda la eternidad". ¡Claro!..no hay mas remedio que amarlo con toda nuestro ser.
Un dios, omnipotente, que vino al mundo a "suicidarse" pues sabiendo todo lo que iba a pasar, se convirtió en su "hijo" y se dejó matar por un supuesto pecado cuya culpa de que se cometiera fue de él, cuando siendo omnipotente no era necesaria tal acción y que además, no sirvió para nada.
Sus propios vecinos, ni se enteraron y el resto del mundo ni tuvo noticias hasta al cabo de muchos años y al día de hoy da lo mismo que hubiese venido o no. ¿Ha cambiado algo?..Sí, por supuesto, que miles de personas vivan a costa de las religiones inventadas basadas en él. Por eso hay que perseguir y destruir a los ateos, porque ponen en peligro "el sistema" con sus ideas anarquistas.
Fijaos que de prosperar estas ideas, no harían falta: capillas, iglesias, conventos, catedrales ni basílicas.
Tampoco curas, religiosos-as, presbíteros, capellanes, obispos, cardenales ni papas.
¿Os imagináis los millones de horas perdidas en, misas, oraciones, oficios, y demás, aprovechadas en cosas útiles?
Esas ideas no son mías, comento que podéis ver vídeos de "El rey está desnudo" en Youtube y no pongo enlaces porque aquí se ponen muchos, el que quiera lo puede ver, un tal Sr. Mauricio.
Resumiendo: Que hay vida después de la Biblia".
En realidad no es complicado Paco
EliminarSimplemente hay personas que no pueden tolerar cualquier crítica hacia la colección de libros que tanto les gusta y recurren a los viejos argumentos falaces de que " son " malinterpretados"...vaya, frecuentemente ya ni siquiera por los malévolos ateos sino por los otros creyentes cristianos.. y la respuesta bastante grque utilizan es el grito de " esos no son verdaderos cristianos " lol
Solo que simplemente esas creencias los hacen felices y ya está.. no conciben su vida sin el amor que le tienen a dios, Jesius , la biblia y anexos muy respetable que los haga feliz diga creencia ..ahí cada quien
De ahí a el salto de que , a según por dichas creencias son personas amorosas y " bien buena onda." Pues...
Saludos Paco 👋
Saludos Paco.
EliminarDice ud: "¿Os imagináis los millones de horas perdidas en misas, oraciones, oficios, y demás, aprovechadas en cosas útiles?"
Bueno, pueden ser perdidas si son actos que se realizan mecánicamente, y meramente para cumplir con cierto ritual, mientras se piensa en el penal que no le cobraron a Uruguay contra Ecuador en el último minuto (uno más y van)...
Tal vez ud está pensando en la forma mecánica y monótona en que vivía USTED la religión, en la época en que, por mera tradición cultural, decía ser católico.
Pero no lo veo así si, como ocurre con muchas personas, son actos que se sienten hondamente, con gran devoción y emoción, incluso hasta las lágrimas, donde la persona trata de establecer un ámbito de comunión con lo Divino en ella.
También podrían verse como horas perdidas las que dedicamos al sueño. ¿Cuántas más cosas podríamos hacer si en vez de dormir 8 horas durmiéramos 1 o 2? Es cierto, pero la CALIDAD de las cosas que haríamos, se resentiría mucho si no damos al cuerpo el adecuado período de descanso y recuperación...
Es lo mismo con la vida espiritual; esos momentos de íntima comunión redundan para muchas personas en una calma y paz interior que luego llevan a su actividad en todos los ámbitos en los que actúan (social, laboral, familiar) y en su interacción con otras personas...
En realidad, entendiendo que el fin de la vida es justamente descubrir y realizar lo Divino y Eterno en nosotros, creo que es el tiempo mejor aprovechado...
Saludos.
Pero no lo veo así si, como ocurre con muchas personas, son actos que se sienten hondamente, con gran devoción y emoción, incluso hasta las lágrimas, donde la persona trata de establecer un ámbito de comunión con lo Divino en ella.
EliminarEs correcto Daniel...la oración es una experiencia muy gratificante para un buen número de creyentes .. lo de la conexión de humano con lo divino pues ahí si no opino ...pero si los hace sentir felices y no se le hace daño a nadie pues como diría Manolito " vaya y pase "
Habrá seguro quien piense que
el cielo del corredor" es una perdida de tiempo, pero pues lo mismo..
No estoy muy de acuerdo con lo del sueño porque simplemente sin las adecuadas horas de sueño te mueres ( literalmente ) .. pero pues ahí si es lo que es
Saludos
Saludos Alejandro.
EliminarBueno, tal vez exageré un poco, pero conozco gente que ha vivido años durmiendo poquísimo, digamos 2 o 3 horas. La capacidad de adaptación del organismo humano a las circunstancias más adversas, como ud sabrá bien, muchas veces es sorprendente.
Y la vida espiritual es aun más resistente, porque no puede morir NUNCA, aunque no le dediquemos ni un minuto, y eso es así porque, en esencia, SOMOS divinos...
Hablé de "conexión" con lo Divino, pero en realidad no hay tal conexión: somos divinos AQUÍ Y AHORA mismo, y nunca podríamos ser, en esencia, otra cosa.
Debemos volver a tomar "posesión" de algo que nunca hemos perdido; sólo hemos olvidado...
Saludos.
Sabes lo qué pasa lo que para ti son horas perdidas para mi todas las obras de caridad que son las que más tiempo nos llevan, no son horas perdidas.Ayudar no son horas perdidas, aunque para ti posiblemente sea más importante tomar un trago en un bar o otro pasatiempo mundano, que acompañar un enfermo.
EliminarSr. Anónimo 10.1 no me refiero a obras de caridad, eso no son horas perdidas. Es tiempo buenísimamente empleado.
EliminarMe refiero al tiempo dedicado a misas, rezos, novenas, rosarios, y actos religiosos obligatorios, para ciertas personas que solo lo hacen por eso, porque es un mandamiento de la "Santa Madre Iglesia", por no pecar.
Como a mí, que en mi infancia, sobre los 12 años, me obligaban a rezar el rosario diariamente y por la tarde, al salir de clase, oir misa.
Imagínese Vd. "lo bien que lo pasábamos" todos los críos en la franja de edad que admitía dicho colegio. (De los padres jesuítas, para aclarar)
¿Tú crees que no sirvió de nada? Bueno no es un opinión objetiva, si así lo ves tu, supongo que es por que no sabes nada de historia, pero para darte ejemplos en que sirvió el cristianismo, necesitaría dos o tres días para luego tú no respondas.
EliminarPerdón, es que llevo un esparadrapo en el dedo...la contestación era al 10.e
EliminarEs verdad, para describir toda la basura que ha hecho el cristianismo en la historia, no alcanza una semana. Desde meterse a joder matrimonios, hasta torturar seres humanos.
EliminarEs que debes ser más claro cuando escribes, tú pusiste “¿Os imagináis los millones de horas perdidas en, misas, oraciones, oficios, y demás, aprovechadas en cosas útiles?”
EliminarNo dijiste nada que te referías a críos.
Ahora la misa es inútil para ti, ¿pero lo es para todo el mundo?
Te puedo poner ejemplos de alcohólicos que dejaron su vicio o matrimonios que se salvaron, aunque supongo que en tu banal mundo un matrimonio no es importante y si a los hijos les duele, que aguanten, y vayan al psicólogo. Que es lo que manda el mundo.,
Y en el banal mundo de la religión cristiana, una religión vale más que un matrimonio y el amor genuino de dos personas. Así lo demuestran los casos que puse ayer.
EliminarAh cierto, la relación de dos personas que se aman no importa, es más importante una religión. LAMENTABLE.
Un buen planteo.
EliminarSi sólo existe un dios, los demás no existen o son malignos, hay algo que está funcionando muy mal. ¿Por qué aparecer en sólo una región del mundo, ante gente poco preparada para registra los hechos? ¿Por qué dejar a los demás habitantes del mundo indefensos ante farsantes?
Cuando Akenathon, faraón que intentó imponer el monoteísmo en Egipto, pudo ser un buen difusor. Tampooo hubo apariciones reveladoras en la América precolombina.
Como que los demás dioses no existen Dios es uno solo con diferentes nombres, se manifestó en diversas culturas de la forma que podía asimilarlo. Y de la forma más perfecta donde tenía que hacerlo. ¿Sabes historia? ¿Acaso Eurasia no fue el lugar perfecto para expandir el cristianismo?
EliminarO más bien el Mediterráneo. Si me dices que no, no diálogo más contigo.?
¿También en América precolombina, a los aztecas, toltecas, mayas, incas, etc?
Eliminar"Si me dices que no, no diálogo más contigo"
EliminarLe salió el dictador de adentro...😁
No entiendo a qué te referís. Si embargo te pregunte si el Mediterráneo fue el mejor lugar y no respondiste.
EliminarMe interesa para saber que nivel de cultura tienes, por que para dialogar con los ignorantes ya no estoy.,
"interesa para saber que nivel de cultura tienes, por que para dialogar con los ignorantes ya no estoy."
EliminarTranquilo premio Nobel...🤣😆😝🤓🤓😝😆🤣🤣🤣😂😂😁😁😂😂🤣🤣😆😝🤓🤓😛😝😝😆🤣🤣😆😝🤓😝
Y es "PORQUE ", no "por que ", IGNORANTE.
Saludos Alex
ResponderEliminarJ m Dinegri
ResponderEliminarEl que no lello una Biblia es usted
Porque si la hubiera leído sabría que los cristianos no debemos casarnos con incrédulos
No OS unais en yugo desigual
Segunda de Corintios 6 versículo 14
Haci que esos cristianos están faltando a las normas establesidas por nuestro Señor
También entiende mal la Biblia o no sabe que Dios es amor cómo la Biblia lo dice
También se equivocó Paco
Dios no manda al infierno s nadie
El hombre se manda solo al infierno desobedesiendo a Dios
Y Dios no obliga a nadie
Haci que si el hombre quiere apartarse de Dios
Se acarrea maldición para sí
Y no es culpa de Dios
Es culpa del hombre
Entiendanlon
Dios les bendiga ricamente
"El que no lello una Biblia es usted
EliminarPorque si la hubiera leído sabría que los cristianos no debemos casarnos con incrédulos
No OS unais en yugo desigual"
Qué es"lello"?
A mí no me importan sus reglamentos religiosos, lo que critico de la nota que cité, es que una religión se encargue de debilitar a un matrimonio. Y además, es la muestra más clara de que el amor pertenece a cualquier ser humano, sea ateo, creyente...
"También entiende mal la Biblia o no sabe que Dios es amor cómo la Biblia lo dice"
Es amor un ser que de existir, asesina seres humanos insignificantes? Eso es cobardía de la peor, ni amor. Qué amor ni ocho cuartos.
"Y Dios no obliga a nadie
Haci que si el hombre quiere apartarse de Dios
Se acarrea maldición para sí
Y no es culpa de Dios
Es culpa del hombre"
Si el rechazar s Dios acarrea el infierno, entonces es obligatorio seguirlo. No puedo elegir algo.
Me resulta molesta la idea de un dios que no interviene para ayudar, sino para poner límites absurdos.
EliminarObedecer o al infierno, curiosa forma de amor. Ah, el infierno no es dogma, según el actual papa. Y recuerdo al elogio al catolicismo, por tener sólo un líder, que es indiscustible.
Muy de acuerdo Demiurgo.
EliminarSaludos
Demiurgo. Para hablar de infierno deberías definir que es infierno.
EliminarDios interviene todo el tiempo para ayudar ¿ quién dice que no?
EliminarY si vas a inventar que dijo el Papá ten un poco más incentiva que ya intentaron manipular lo que dijo y les fue mal.
EliminarDios le bendiga "ricamente" a Vd. Sr. Solar, admiro su fé inamovible como una roca. Yo no pretendo convencer a nadie, solo incitar a la reflexión.
ResponderEliminarY bueno...el Sr. Franz tiene muchísima razón, yo mismo he dedicado para alcanzar mi equilibrio mental (creo que no demasiado bien 😂😂) bastantes horas a la meditación y sí...a muchas personas les viene bien asistir a todos estos actos, pero digo por experiencia y por lo menos, cuando era crío y joven, que "nos aburríamos soberanamente" con las obligaciones religiosas impuestas y de mayores, muchos muchísimos también, dicho sea de paso.
Pero bueno, lo anterior fué un comentario mío generalizando, "de todo hay en la viña del Señor".
Afectuosos saludos a todos.
Paco: Personalmente, la meditación me ha ayudado a alcanzar un equilibrio mental casi perfecto...
EliminarAhora lo dejo, porque esta tarde tengo una batalla difícil en Waterloo... mi esposa Josefina es optimista, pero a mí me da "mala espina" esta batalla...
Saludos.
En realidad ya estoy preocupado por tu estabilidad mental
EliminarLos preparativos para Waterloo comenzaron desde la mañana así que será mejor que nos demos prisa
De acuerdo, lugarteniente; ud me cuidará las espaldas (no sé por qué uso el plural si tengo una sola); vigile especialmente que no vaya a quedar "aislado", ho ho...
EliminarSolar Hay diferentes ateos, ateos de nacimiento, que si no fueron adoctrinados, no tiene problema con las religiones y tal vez puedas convertir. Ateos que perdieron la fe, están en un limbo y excepto contados casos tampoco tiene problema con la religión, pero difícilmente tú puedas ayudarlos.
ResponderEliminarY por ultimo ateos que abandonaron la fe por que no les servía. Y muchos son antirreligiosos por que aún están resentidos, lo hicieron con un propósito, por hallar un beneficio propio, y no se cumplió. Son los que aseguran que Dios no ayuda a nadie, y los dicen que si Dios existiera no sería bueno.
Son también los que prefirieron pecar y se convencieron que Dios no existe para poder dar rienda suelta a sus placeres, sin notar que no hay placer en el pecado, que a la larga te pasa factura.
A esos no los vas convertir, vendieron su alma al diablo, y no lo saben, pues aún creen que el diablo tiene cuernos y cola. Y lo hicieron sobre todo con su egoísmo, vas oír decir que la religiones no sirven de nada, aún cuando son la base de por ejemplo la salud en los países pobres, o la enseñanza escolar. Pero eso a ellos no les importa, lo único que les importa que no obtuvieron lo que pidieron.
Ponen como excusas la delitos sexuales o el enriquecimiento, y más bien envidian alguno de ellos. Ninguna organización está libre de ello y los porcentajes son los mismos que en otras.
.
". Son los que aseguran que Dios no ayuda a nadie, y los dicen que si Dios existiera no sería bueno."
EliminarPara decir eso basta ver Libia hoy en día, o el resto de África, o los asesinatos descriptos con lujo de detalles contra seres humanos insignificantes para un supuesto Dios bíblico todopoderoso.
"Son también los que prefirieron pecar y se convencieron que Dios no existe para poder dar rienda suelta a sus placeres, sin notar que no hay placer en el pecado, que a la larga te pasa factura."
Yo soy ateo y los únicos placeres que me doy son aficiones aburridas y en solitario.
Hay cristianos que tienen aficiones retorcidas a las que hacen referencia todo el tiempo.
"A esos no los vas convertir, vendieron su alma al diablo, y no lo saben, pues aún creen que el diablo tiene cuernos y cola. "
😂😝😆🤣🤣😆😆😝😝😂😂🤓🤓😝😂😂😆🤣
"Y lo hicieron sobre todo con su egoísmo, vas oír decir que la religiones no sirven de nada, aún cuando son la base de por ejemplo la salud en los países pobres, o la enseñanza escolar."
Sí ...y así están esos países pobres, siempre muertos de hambre.
Mientras hubo un papa que cobraba entrada para asistir a misa y después obviamente no volcó ese dinero a los pobres.
"Pero eso a ellos no les importa, lo único que les importa que no obtuvieron lo que pidieron."
Yo no pedí nada. Me impusieron una mentira desde la infancia y por suerte me dí cuenta.
"Ponen como excusas la delitos sexuales o el enriquecimiento, y más bien envidian alguno de ellos. Ninguna organización está libre de ello y los porcentajes son los mismos que en otras"
Falso, está demostrado que NINGUNA organización en el mundo tiene más casos de pedofilia que la iglesia católica. Me encanta porque sé dónde pegarles, y les pego bien duro, no tienen ningún argumento contra la realidad.
Wikipedia:
Eliminarhttps://es.m.wikipedia.org/wiki/Casos_de_abuso_sexual_infantil_cometidos_por_miembros_de_la_Iglesia_cat%C3%B3lica
A ninguna otra organización en el mundo se le dedica un artículo en especial para cubrir los casos de pedofilia y abuso sexual que allí se dan.
Ninguna otra organización, ni deportiva, ni comercial, ni educativa, de ninguna clase, tiene esta cantidad de casos de pedofilia y para peor, encubrimiento de las basuras que abusan, que además muchas veces no son removidos de sus cargos y todavía son defendidos por el papita.
Así que la afirmación "Ponen como excusas la delitos sexuales o el enriquecimiento, y más bien envidian alguno de ellos. Ninguna organización está libre de ello y los porcentajes son los mismos que en otras", queda absolutamente destruida por la realidad.
Me encanta, podrán decir lo que quieran de los supuestos hospitales y escuelas y la mar en coche, pero a la realidad no sé la puede negar. También hay idiotas que dicen que Castro transformó a Cuba para bien, idiotas que creen que el ataque de Estados Unidos a Vietnam fue para defender la democracia, entonces de razón que haya idiotas suficientemente idiotas para creer que al catolicismo le importa la gente y ayudan a alguien. Mucho imbécil vive lamiendo patita de políticos, otros lamen patita de líderes religiosos, que en el 80% de los casos, son políticos disfrazados.
Puedo mencionar este cuento, con un médico ateo y anarquista, calificado de abnegado por su amigo, un sacerdote salesiano.
Eliminarhttps://biblioteca.org.ar/libros/3180.pdf
Hubiera dejado un fragmento específico. Pero el sistema no permite copiar.
Muy interesante el relato, siempre me cayó simpático el anarquismo, aunque es una utopía.
EliminarJ m Dinegri
EliminarEl necio es usted
La Biblia lo dice
"Dice el necio en su corazón: No hay Dios"
Haci que usted es el necio
Cuidado con sus palabras hacia nosotros
Saludos cordiales
Tú eres católico? Por lo que has dicho, creo que no.El comentario iba dirigido a los defensores a ultranza del catolicismo. Al que le quepa el saco que se lo ponga.
EliminarMirá si me va a importar que un librito de hace 2000 años me llame necio...y como siempre, ustedes son cáscara blanda, vienen a insultar desde sus púlpitos y desde su Biblia, y después patalean...
Más necio es el que escribe "lello" (leyó), "haci que" (así que), "giados" (guiados), entiendanlon (entiéndanlo)... aprende a escribir y luego comenta.
Pd: me llama "necio" y después me envía "saludos cordiales"... coherencia ante todo. 🤣😂😂😂🤣🤓😆😆😛😛😛😆🤓😝😁😁😛😆😆🤓😝
De librito nada
EliminarEs la Santa Palabra del Señor
Un saludo cordial
Sí; de librito no tiene nada, ahora que pienso. Es en realidad un gran tratado de violencia, muerte, racismo, mentira, injusticia y perversión, que gente como tú dice que es bueno, y sectarios fanáticos dicen que todo crítico de tan abominable libro es mala persona. Eso es la Biblia.
EliminarPersonas buenas y malas hay en todos los bandos. No es exclusiva de religión u organización alguna.
ResponderEliminarEs interesante y seguramente por los motivos expuestos en mis opiniones anteriores, como desde siempre se ha pregonado que: "ateo=mala pesona". capaz de todo lo malo, puesto que al no creer en "Dios" no tiene freno a su conducta.
El ser ateo, no quiere decir que no se posean unos valores morales y una conciencia recta, que impulse a hacer el bien, o amar a sus semejantes, sin distinción de sexo, raza o religión.
Pero esos valores suyos de poco sirven
EliminarNo están giados por la Santa Biblia
Un saludo cordial
Nadie duda qué hay ateos buenos y malos, pero un grupo que pierde el tiempo en misas, donde se le enseña cómo tener empatía, indiscutiblemente que tiene resultados más positivos y a los números me remito.
EliminarPor supuesto que en este sitio no se comparte esa idea, van a poner las fallas de las religiones sobre los logros aún cuando el porcentaje de estas es mínimo.
Solar y con perdón de los presentes: ¡Que por culo con la Biblia!
EliminarSi le parece a Vd. bien, que creo que no...¡Pruebe a salir de ella y ver un poco mas allá!.
Saludos.
PacoB
EliminarSolar, lamentablemente no es uno de los mejores cristianos que ha pasado por el blog.
En una epoca hubo aqui en APC unos cristianos realmente excelentes.
Recordemos al MITICO
CRISTIANO ORIENTAL
Este caballero debatia al tiempo con Jasimoto, Molina y el Nieves.
(en aquellos dias secretamente yo tenia un nick ateo y ayudaba a Jasimoto...)
Bueno el Gran Cristiano, era tan bueno que realmente conocia la historia del cristianismo,
sabia porque la biblia decia aqui "xyz" y no "abc"
Era tan bueno que yo mismo comence a leer la Biblia.
Y algo hizo CLICK en mi mente.
Pude abandonar el ateismo.....
y ese dia fui a una iglesia ortodoxa.....
ahh.... La espiritualidad Oriental es algo que no existe en occidente.
Ni la iglesia catolica de roma,
ni sus hijas protestantes...
Comprenden el grado espiritual de un cristiano oriental.
Solar, meramente me parece un "lector bíblico"
o alguien muy listo haciéndose el Poe.
Cristiano Oriental
EliminarEntre otras cosas dijo algo interesante:
La Idea de Infierno en Oriente....
es completamente diferente del Infierno Ateo
(o infierno protestante)
El Infierno en terminos del Cristiano Oriental,
era un EXPERIENCIA espiritual.
Con fines HOSPITALARIOS.
Con fines de restaurar el alma.
Creo que en una epoca la Catolica tenia la vision del PURGATORIO.
Ahora bien la idea de CASTIGO..... tampoco existe en oriente.
Entonces el infierno Oriental
1. No es eterno
2. No es castigo
3. Es una experiencia restaurativa.
A veces el maigo Franz, al mencionar al buda.... me parece que apunta en la misma direccion de lo dicho por el Cristiano Oriental.
De donde salio la idea de "fuego eterno"?
Bueno CO, (como abreviabamos en aquellos dias Cristiano Oriental), esplicaba que era una experiencia o mejor una precepcion del alma.
Un alma que percibe 'alejarse' de dios, pues percibe lo que burdamente podemos decir.... un dolor....
El Infierno oriental, pues servia para que esa alma volviera acercase a Dios y abandonar ese dolor de alejamiento.
Y no era eterno en este sentido:
La palabra eterna viene de CRONOS.....
pero que es un tiempo que vence que acaba....
Asi que la experiencia es meramente temporal.
CO, nos hablo de Kairos.... que es el tiempo de Dios.....
El Infierno no esta en el tiempo del Kairos....
En fin....
Solar nunca comprendera estas cosas.
Saludos Casagrande.
EliminarNo, en realidad no apunto a lo mismo que (según ud, porque no lo conocí) apuntaba el venerable ex-forista Cristiano Oriental.
Yo digo que el único infierno es AQUÍ Y AHORA, en nuestra ignorancia y "separación" (en consciencia, pero nunca en esencia) de nuestra Fuente Original divina, y en la vida en el apego a los espejitos de colores efímeros y transitorios que ofrece el mundo, y su sufrimiento asociado, inherente e inescapable.
Y la purificación interior y la restauración, es AQUÍ Y AHORA.
Y el único Paraíso es AQUÍ Y AHORA, en la realización de la Verdad a la que apuntaron Jesús, Buda, y todos los grandes colosos espirituales, de distintas formas según el contexto y la capacidad de comprensión de sus respectivos públicos...
En 2 mensajes no puedo resumir todo lo que el COLOSO, Oriental enseño.
EliminarEs obvio que para un cristiano:
"El reino De Dios esta AQUI"
Entonces SI esta vida tiene TODO, cielos e infiernos.
Yo veo que en el fondo Franz apunta a lo mismo que el Cristiano Oriental....
solo que cada uno se ha dirigido a audiencias diferentes con distintos grados de nivel espiritual.
Imaginate el coloso oriental, predicaba a Jasimoto y el Nieves....(y unos cuantos mas aun MAS grandes que el mismo Jasimoto)
Digamos al cristiano oriental le toco bailar con la mas fea.
En aquellos Dias habia un muchacho ateo, muy radical el chico,
Eliminarpero escucho al coloso oriental....
ese muchacho es Nehemias.
que se firmaba como "Esceptico" en esas épocas y se confesaba agnóstico y/o deista.
poco a poco con el cristiano oriental, Esceptico, fue transformándose en Maradona....
Pero no el Maradona que fue jugador de futbol.... sino en otro Maradona
Y de alli se volvió Nehemias.
aprovecho y envio un saludo a ambos foristas....
Saludos Orientales!
Mire, Casagrande: acá los únicos que podemos mandar "saludos orientales" somos Di Negri y yo... ni siquiera Pepe, que se ha desarraigado voluntariamente, y ahora ha devenido en estadounidense con pasaporte uzbeko...
EliminarAhora usa lentes con cadenita, bate "chicos" y "colegio"... (parafraseo de "La Hermana de la Coneja", canción de Jaime Roos / Raúl Castro)
Ahora hablando en serio, me sumo a sus saludos cordiales a los foristas que ud menciona, los que hago extensivos a todos los foristas de otros tiempos del blog, quienes espero estén bien y creciendo espiritualmente...
hago extensivo el saludo a los foristas y a las foristos ..... , les foristes y lis foristis
Eliminar(la I quedo por fuera del wokismo, pero me gusta el sonido)
usando el lenguaje ateo, muy woke e inclusivo.
Si a ud le gusta la letra "i", le gustará la pieza de jazz compuesta por Les Luthiers, titulada: "Miss Lilly Higgins sings shimmy in Mississippi's spring".
EliminarLa cual es parte de un conjunto de obras musicales, cada una de las cuales titulada en forma humorística usando una sola vocal...
PD: Copio y pego (entre paréntesis se indica el tipo de obra musical):
EliminarCon la A: "Papa Garland had a hat and a jazz band and a mat and a black fat cat (Rag)"
Con la E: "Pepper Clemens sent the messenger: nevertheless the reverend left the herd (Ten Step)"
Con la I: "Miss Lilly Higgins sings shimmy in Mississippi's spring (Shimmy)"
Con la O: "Doctor Bob Gordon shops hot dogs from Boston (Foxtrot)"
Con la U: "Truthful Lulu pulls thru zulus (Blus)"
Más allá de que se tomaron alguna licencia poética para poder usar una sola vocal en cada título, no hay dudas de que está muy ingenioso...
PD2: Recuerda a "Ojo con los Orozco", canción de León Gieco...
EliminarUsted se condena solo Paco
EliminarLo lamento, prefiere engañarse con la mentira del ateísmo.
Saludos cordiales
Paco no te asustes, lo que dice Solar, NO es lo que Buda dijo.
EliminarBuda NUNCA hablo De Dios.
Es más, nos dijo que nosotros éramos DIOS.
Que en el fondo y quitando la hojarasca es exactamente a lo mismo a lo que apunta el estimado Daniel Franz.
Básicamente se puede decir que Solar y Jin Jones apuntan en el fondo a exactamente lo mismo.
Exacto
EliminarBuda nunca podría hablar de Dios
Pertenecía a esas religiones falsas y engañadoras.
Era un mentiroso.
Quién era Jon Jones?????
Dios le bendiga
Saludos Casagrande.
EliminarBueno, en tren de decir pavadas, también podríamos decir que Marilyn Monroe y Lee Harvey Oswald apuntaban a lo mismo, si se me permite hacer una incursión en el humor negro...
Creemos que Hay una Marilyn o un Oswald, pero todo ello es ILUSORIO:
EliminarLo que unico que existe es el BUDA....
Solar.
EliminarTodos esos nombres son los COLOSOS ESPIRITUALES que nos ha ensenado el Hermano Franz.
Todos completamente analfabetas
Tampoco se quede ud con la impresión de que los grandes colosos rechazaban o despreciaban los conocimientos mundanos y la erudición; para nada, sólo que los situaban en su justo lugar de importancia en la vida...
EliminarA veces Sri Ramakrishna le preguntaba a sus seguidores (todos más eruditos que él; incluso algunos científicos y profesores universitarios) la causa de algún fenómeno físico (la causa "relativa", claro está... la causa profunda o última él la conocía muy bien y de primera mano; no así sus eruditos seguidores)...
Es más, también podía hacer esfuerzos por aprender a leer y escribir, si con ello podía entrar en mejor sintonía y guiar mejor a sus seguidores... a veces se lo veía garabateando secretamente algo en un papelito, y si uno se acercaba podía leer: "Mi mamá me mima"; "Mi mamá amasa la masa"; "Cecilia asea la mesa"; etc...
Si es asi, pues aprovecho para enviar un saludo al maestro Sri Ramakrishna
EliminarDonde quiera que este, le envio un abrazo de oso.
Revivió Jorge Batlle?
EliminarSí, "El oso es soso"; eso también escribía...
EliminarOFF-TOPIC: En materia de humor negro, difícil superar al chiste que hizo (esto es verdad) el Primer Ministro de Albania en una reunión de mandatarios:
EliminarResulta que en Rusia hay un gran problema por la cantidad de husos horarios distintos que tienen, a causa de la gran extensión de su territorio. Por eso, el primer ministro ruso fue a verlo a Putin, para convencerlo de que era necesario unificar los husos horarios.
Le dijo: "Presidente Putin, esto de tener muchos husos horarios distintos está dando problemas. Ayer llamé a mi familia, les dije "buenas noches" y ellos me contestaron que aun era de día. Luego, llamé al canciller Scholz para felicitarle por el aniversario alemán, y me dijo que era mañana. Después, llamé a Xi Jinping para felicitarle por el Año Nuevo chino, y me dijo que aun no había empezado. Tenemos que solucionar este problema".
A lo que Putin respondió: "Sí, tienes razón, a mí me ha pasado algo parecido: el otro día llamé a la viuda de Prigozhin para darle el pésame, y me dijo que el avión aún no había despegado"...
🤣🤓😆😆🤣🤣😝
EliminarAhora que leí el comentario atentamente, el tipo hizo ese chiste? Faaa... qué payaso. El idiota semilelo de Rafael Cotelo (con rima y todo XD) en versión albana.
EliminarSaludos
Di Negri: Sí, esos chistes por lo general supongo que se hacen en los pasillos y tras bastidores de este tipo de encuentros internacionales, pero no públicamente.
EliminarCreo que es tan descarado todo lo del criminal cínico hijo de remil putas de Putin, que ya a nadie se preocupa siquiera mantener las formas respecto de este nefasto personaje.
Es más, Putin es tan cínico que seguramente escuchó el chiste y se cag... de la risa, orgulloso de su obra...
Saludos.
Daniel
EliminarUn dia Putin ... sera un Buda.
El hombre obsoleto, Capítulo de La dimensión desconocida, que puede originar opiniones diversas.
ResponderEliminarhttps://www.facebook.com/LaDimensionDesconocidaes/videos/ep29x02-la-dimensi%C3%B3n-desconocida-el-hombre-obsoleto-the-obsolete-man/1157818911346603/
Se puede activar CC,
Santo Dios
EliminarEs una excelente recomendación.
Yo me tomaba por experto en la "Dimensión Desconocida"
Sin embargo había pasado por alto ese capítulo que es notablemente magistral.
Vigente aún hoy en dia.
Y nada mas ni nada menos que con un actor de primera linea.
La idea del Totalitarismo Ateo, me ha hecho alucinar y me ha inspirado un par de ideas.
Yo también he llegado a ver algún capítulo de esta famosa serie.
ResponderEliminar¡Que raro ver a Burguess Meredith tan joven!...casi siempre lo he visto de mayor y su última actuación la recuerdo de Rocky.
Pero claro está, este cortometraje está inspirado en los valores cristianos, la fe en Dios y por supuesto la famosa Bilblia, que los estadounidenses no pueden vivir sin ella.
Pero sí, es una obra de arte y me ha gusto mucho, (poniéndome en papel de ser cristiano)
En si mirandolo sin tinte religioso, es una pieza de arte y de protesta:
EliminarContra el TOTALITARISMO.
Es decir en regímenes totalitarios el "Presidente" o
SUPREMO LIDER DEMOCRATICO
Se convierte en un DIOS.
O el Estado como tal se vuelve DIOS.
Hoy estoy atento y espero oír la voz de mando del Señor, la voz de Arcángel, y la Trompeta De Dios, y verlo descender del cielo asi como lo vieron ascender los discipulos y ser yo arrebatado para recibir al Señor en el aire junto con todos los muertos en él.
ResponderEliminarSeguí esperando tranquilo...😁🤣😆🤓😝😝
EliminarNunca leíste el "vengo pronto" del Apocalipsis?
Estimado Solar,
Eliminar¿Se siente usted bien?
El del comentario 18 no soy yo
EliminarAunque estoy totalmenteeeeeeeee de acuerdo con ese hermano
Tal cual
Yo vivo mi vida haci
Y cada vez está mas cerca el día donde el Señor se llevara a los suyos.
Le sujiero al comentarista que use otro seudonimo
Que Dios le bendiga ricamente
J m Dinegri
EliminarDespues se enoja cuando le dicen necio
Usted si que es necio
Ya le explique eso con lo de Oseas
Ahora insiste de vuelta con lo mismo??????????
Saludos cordiales
¡Pues si que viene con parafernalia y publicidad el tal Armagedón!
EliminarA ver si lo que va a descender del cielo es un buen meteorito que haga "la puñeta" a la mayoría de la Humanidad, porque en lo que respecta tal evento de Armagedón, esperemos sentados.
Nunca va a pasar ese cuentito, amigo Paco...la primera vez que oí hablar de él fue en 1999...y aquí sigo campante...
EliminarMe acuerdo cuando en 2004 se confirmó el Mundial en Sudáfrica para 2010, un familiar cristiano me decía: "a 2010 no vamos a llegar, el arrebatamiento viene antes"..y ya pasaron 13 años desde 2010...
Cuentito de mierda por el que perdí un montón de cosas u pude haber perdido todo...por pura suerte estoy como podría haber estado si no hubiera creído esas taradeces... pero solo por pura suerte...
Y todavía hoy tiene que aguantar uno a cada retardado mental cuestionarle a uno, por qué se opone a la religión e inventan motivos que son más bien sus problemas....
Saludos
Solar:
EliminarY no te acuerdas de que ya te expliqué por qué no creo eso?
Cree ese cuentito si quieres, para mí es más creíble una historieta.
Nunca se te ocurrió que en 1421, había alguno como tú, esperando "el fin que estaba por llegar"?
La Biblia no vale un caramelo para mí, es pura mentira, así que no me importa esa conveniente interpretación que haces.
Di Negri:
EliminarBueno, el arrebatamiento llegó en el Mundial de Qatar, cuando nos arrebataron varios penales legítimos, y nos cobraron en contra otros increíbles...
Salu2.
Y continuó el miércoles...
EliminarNo hago un blog "Afifa para futboleros", justificando el por qué no se debe creer en los sinvergüenzas de fif*, solo porque igual seguirán robando...
Saludos
off topic
ResponderEliminarComparto video del canal de YouTube de Richard Dawkins
https://www.youtube.com/watch?v=dcellKvotyI
Es de hace 3 semanas.
Muy intelectual. Buenísimo
No pretenderá ud Casagrande que me "fume" 1 hora y pico de video de una discusión entre científicos y eruditos, que en su época bien pudieron haber sido discípulos del analfabeta (en vías de aprender a leer y escribir) Sri Ramakrishna...
EliminarNo sea malo; hágame un resumen breve...
Si, encontre pues el resumen en otro video que ya le rebaja un poco la necesidad de tener cierto conocimiento intelectual.
EliminarDejo aqui la Version, para audiencias poco sofisticadas...
(el acento del narrador es Uruguayo o Rioplatense)
https://www.youtube.com/watch?v=R1JoAX7-scA
¿¿Ud se cree que me voy a bancar media hora de un video hablando de sectas??...
Eliminar¿Por quién me ha tomado?...
Siga bajando... a 2 y medio (minutos) pago...
Deseo concedido:
EliminarAqui un video que esta diseñado para el ateo del comun:
https://www.youtube.com/shorts/k-51y3jicJM
30 segundos, de acento.... ummm, no he podido localizarlo, supongo que son venezolanos...
BONO:
EliminarAqui encontre la "Guia del ateo INSTANTANEO"
Quien ve este video SE VUELVE ATEO.
yo ya he visto la mitad y ya me siento mas bien agnóstico....
ah!!!... vaya, desde hoy no pagare mas diezmos al pastor de mi parroquia....
https://www.youtube.com/watch?v=oO9psua2S7A
No lo pude terminar de ver; me dormí a los 15 segundos...
EliminarPD:
EliminarEl comentario anterior se refiere al video del 19.d.
Sobre el video del 19.e, sólo la pregunta que figura en la portada del video, "¿Estás cansado de rezar sin recibir?", ya me sacó las ganas de ver nada... revela una pobrísima idea acerca de qué es la Religión...
Pero quién le diga, en una de esas, si llueve mucho y no puedo salir a caminar...
"yo ya he visto la mitad y ya me siento mas bien agnóstico", jajaaaa, vale destacar su sentido del humor...
Eliminar"¿Estás cansado de rezar sin recibir?", sí, suena horrible esa pregunta, parece más sacado de un afiche de la "Mae de ocxulum" o alguna taradez de esas...
EliminarYo soy ateo y no porque "recé y no recibí", aunque sí esperaba que siendo cristiano recibiría "la paz que sobrepasa todo entendimiento", que nunca recibí. No me importaba el dinero o la fama o deleites por ser cristiano, sino paz, y ahí no la obtuve.
Saludos
Di Negri:
EliminarNo me hable de la "Mae de Oxculum"... la gente que ha caído allí, ha terminado con la fe totalmente rota, por decir lo menos...
Sí, cuando veo la cantidad de gente que está en esas cosas de "Pare de Sufrir" y similares, donde los pastores incentivan y exacerban en sus fieles la búsqueda de la prosperidad mundana (tesoros en la Tierra) a través de rezos o promesas, cuando no caminando por la sal del Jordán o tocando el manto de la concha de la lora, y por supuesto entregando puntualmente el diezmo para que los pastores vivan de forma opulenta y edifiquen suntuosos templos y sedes, entiendo el descrédito y el rechazo que actualmente genera la Religión en gran parte de las personas...
Como decía Meister Eckhart: "Muchas personas consideran a Dios como a su vaca, como algo que está "allá afuera" de ellos, y lo aman por la misma razón que aman a su vaca: por la leche que les da".
Afortunadamente, la Religión es mucho más, y mucho mejor, que eso...
Saludos.
Si por eso Sri Ramakrhisna decía que debíamos tener Toros....
EliminarPues YO si me termine de ver el video que lo convierte a uno en ateo....
EliminarY sí: salí y escupí en el piso de una iglesia mi odio.
No se me han entrado unas ganas terribles como de hacer maldades....
Me hare llamar de ahora en delante:
Lunar
"El Heredero de Jon Nieves"
Voy a volver a verlo de nuevo y comenzare a escribir grosería que en APC.
Llenare mi CRANEO con ateismo duro.
Bueno ya saliendo de humor de APC.
EliminarDiria yo que es un video mucho mejor que cualquier frase de Buda o de Jesus o incluso los discursos de Sri Ramakrhisna
Lo que dice esa ateo en
https://www.youtube.com/watch?v=oO9psua2S7A
Es bastante logico y bien argumentado
Claro no es video hecho para entretener o que muestre efectos grotescos que tanto gustan hoy.
Es un video culto.
Sí..está bastante bien argumentado y sin excentricidades.
ResponderEliminarSin embargo, he podido comprobar que generalmente, a los creyentes les cuesta bastante "cambiar de bando" a pesar de todas éstas razones, por alguna de estas causas:
1.-Las religiones te ofrecen la continuidad después de la muerte, buena o mala, pero es una ayuda para soportar la idea que tarde o temprano vendrá.
Ésto está determinado por nuestro propio instinto de supervivencia y la insoportable idea de que cuando se acabe, será para siempre. Unas bonitas historias del "mas allá" animan a cualquiera.
2.-Un adoctrinamiento desde la infancia, un "lavado de cerebro" ya arraigado de tal modo que es imposible de erradicar.
He visto en "romerías" y "procesiones religiosas" unas caras de auténtico fervor, lágrimas y rezos a imágenes, algunas de las cuales y bien sabido, no secreto, son solamente la cabeza, bien tallada y el resto, unos palos cruzados como armazón para soportar vestidos y ropajes. Y me consta, que algunos se dirigían a dicha imagen, cual idolatría, no a lo que representa.
¿Quien le quita ese fervor a la "Santísima Virgen" sea cual fuere su denominación, o al "Santísimo Cristo" "Que dió su vida por nosotros para salvarnos del pecado"...cuando el simple análisis de esta frase denota un absurdo de lo mas concluyente. Aunque en toda la vida se le hayan hecho oraciones y no te hayan hecho caso.
No es, repito, no es un proceso fácil pasar de ese estado de fe al ateísmo.
Requiere de fríos análisis, estudios comparativos y tener el raciocionio claro, cuando la mayoría de las veces, se acepta lo que te han dicho porque viene de abuelos, padres y autoridades que supuestamente "no tienen interés alguno en engañarte"...salvo para que el sistema siga funcionando.
Pero ¡que bonito es! y lo he podido comprobar por familiares, fallecer "en gracia de Dios" después de haberse confesado, recibida la "Sagrada Extremaunción" con la seguridad de que se va a ir al "cielo".
Coj.. si es que me arrepiento de haberme vuelto ateo. Lo malo es que uno no es dueño en creer lo que quiera racionalmente.
Salu2 a to2
Saludos Paco.
EliminarBueno, si ud hace de la búsqueda de la Verdad un mero proceso de indagación mental, por el cual ud se encierra dentro de la heladera (frigorífico, nevera) para pensar "fríamente" (ho ho), es lógico que no va a encontrar nada allí, como no sean los fideos que sobraron de la cena de anoche...
Su mente es como la superficie, siempre agitada, inestable, cambiante, del océano que ud ES...
Si ud se mantiene en la superficie del océano, sólo encontrará troncos y otros objetos sólidos que flotan allí, los que prefiero no entrar a detallar... no tiene idea de las perlas que puede haber en el fondo... si ud realmente quiere las perlas, tiene que zambullirse, y bucear...
Saludos.
Saludos Sr. Franz
ResponderEliminarBueno...la búsqueda de la "Verdad" (no el periódico) :-D naturalmente, por lo menos para mí, conlleva un buen proceso de "indagación mental", e investigación y lecturas diveras que me ayuden a comprender, cosa que no he conseguido, a contestar las tres famosas preguntas:
1.-¿Quiene somos?.- 2.-¿De donde venimos?..3.-¿"Ande" vamos? :-D
La mayoría de las veces se me antoja que es una "mala broma" el haber venido aquí, puesto que excepto unos pocos "elegidos" el resto no parece sino que ha sido para "picar piedra" para todos los restos.
Eso unido a mi convicción de que "no hay mas allá"...o sea "mas cera que la que arde", pues no acabo de entender nada, es que no entiendo nada, mas que somos un "mero accidente".
En fin..discúlpeme, no quiero parecer "mal agorero" es que es mi forma de pensar desde hace mucho...No le veo sentido a todo "ésto".
Lo dicho...no debí hacerme "ateo". ja,ja.
Paco:
EliminarNo lo tome como una descortesía de mi parte, pero en realidad no importa NADA que ud se haga ateo, o creyente, o agnóstico, o lo que sea, o que vaya alternando entre estas ideas a lo largo de su vida, EN TANTO no deje ud de buscar la Verdad, que es más allá de cualquier creencia o posición filosófica...
Pero el proceso no es meramente mental, aunque no dejo de reconocer que la convicción y motivación para la búsqueda puede partir de las elucubraciones y especulaciones de la mente...
Esas preguntas que ud se hace, como casi todos los seres humanos nos hemos hecho alguna vez, no tienen respuesta en el nivel de la mente; de hecho, no pueden ser "contestadas"; más bien se desvanecen cuando vamos más allá de la superficie mental y sensorial de las cosas, tal como los grandes maestros espirituales nos invitan a hacer...
¿Una "mala broma"?... bueno, no sea ud tan terminante... en todo caso, una broma divina...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarNuevamente están pasando cosas raras en el blog. Me borró el comentarios publiqué, y luego lo republiqué y también me lo borró.
EliminarBlogger y la π×√@ que los π@&!0.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarFíjese que apareció tres veces el mismo comentario y que ahora el π~+0 blogger los publicó...
EliminarSaludos
Sí, ahora aparecieron todos juntos, por eso estoy eliminando los reintentos que hice.
EliminarSe ve que los domingos, los algoritmos de Blogger se toman alguna copa de más...
Saludos.
Sr. Franz, de acuerdo con sus ideas, nº.21.a, lo de ateo o no, era por lo feliz que he visto a la gente cuando está en "gracia de dios"...
EliminarQue droga tan poderosa.
Saludos y hasta pronto, que ya viene el nuevo artículo semanal.