lunes, 23 de junio de 2014

Contradicciones Bíblicas: El Rey Josías o cómo morir en dos lugares.





Si amigo Cristiano lector. La Biblia está llena de contradicciones.

En una parte de la Biblia dice una cosa... y en otro lado dice algo completamente diferente; Contradiciéndose dramáticamente.

Hemos visto muchas contradicciones Bíblicas aquí en el Blog... si desea revisar algunas:



Hoy veremos una contradicción más, que por corta y precisa hace que sea contundente.

¿Puede morir un hombre en dos lugares diferentes al mismo tiempo?

Según la Biblia... Si.

________________________

El buen pero atolondrado Josías


Josías fue, con solo 8 años, rey de la tribu de Judá entre 639 y 608 a. C. Durante su reinado se recopiló el libro Deuteronomio.

Según la Biblia fue un excelente rey: destruyó ídolos y terafines, persiguió adivinos y encantadores, mató sacerdotes blasfemos. Y fue el ultimo buen rey de Judá (2 Reyes 23,25)

Y por andar de metiche, interviniendo en cosas que no son de su incumbencia... fue asesinado:

El Faraón Nacao salió a luchar contra el rey de Asiria al río Eufrates, y de repente... ¡sale Josías a pelear contra él!!!

O sea, se metió en un pleito que no era asunto suyo:


2 Crónicas 35,20-21

35:20 Después de todas estas cosas, luego de haber reparado Josías la casa de Jehová, Necao rey de Egipto subió para hacer guerra en Carquemis junto al Eufrates; y salió Josías contra él.
35:21 Y Necao le envió mensajeros, diciendo: ¿Qué tengo yo contigo, rey de Judá? Yo no vengo contra ti hoy, sino contra la casa que me hace guerra: y Dios me ha dicho que me apresure. Déja de oponerte a Dios, quien está conmigo, no sea que él te destruya.

Josías de necio se entromete en la batalla de Necao, que está favorecido por Dios (¿Dios ayudando a un Faraón de Egipto?... ¡Que mala memoria Dios!!!)

El caso es que Josías no escucha al señor que tiene el ejército grande y se le planta en batalla...

2 Crónicas 35:22 

Mas Josías no se retiró, sino que se disfrazó para darle batalla, y no atendió a las palabras de Necao, que eran de boca de Dios; y vino a darle la batalla en el campo de Meguido.

Y claro... las flechas del ejército de Necao lo dejan como alfiletero viejo. Y muere.


Y es precisamente sobre ésta muerte de Josías donde aparece la absurda y evidente contradicción.

¿Donde carajos muere Josías?

Veamos:


___________________




- Muere en Jerusalén según II Crónicas 35, 24.


2 Crónicas 35,23-24

35:23 Y los flecheros tiraron contra el rey Josías. Entonces dijo el rey a sus siervos: Quitadme de aquí, porque estoy herido gravemente.
35:24 Entonces sus siervos lo sacaron de aquel carro, y lo pusieron en un segundo carro que tenía, y lo llevaron a Jerusalén, donde murió; y lo sepultaron en los sepulcros de sus padres. Y todo Judá y Jerusalén hicieron duelo por Josías.


Llenan de flechas a Josias, quien le dice a sus hombres que lo lleven a Jerusalén donde muere.


Absolutamente todas las versiones Bíblicas en español afirman que murió en Jerusalén. (y lo llevaron a Jerusalén, y murió;)


- King James Version 


His servants therefore took him out of that chariot, and put him in the second chariot that he had; and they brought him to Jerusalem, and he died, and was buried in one of the sepulchres of his fathers. And all Judah and Jerusalem mourned for Josiah.

Donde: "and they brought him to Jerusalem, and he died" significa: "y lo llevaron a Jerusalén, y murió"



- Hebreo:

וַיַּֽעֲבִירֻ֨הוּ עֲבָדָ֜יו מִן־ הַמֶּרְכָּבָ֗ה וַֽיַּרְכִּיבֻהוּ֮ עַ֣ל רֶ֣כֶב הַמִּשְׁנֶה֮ אֲשֶׁר־ לוֹ֒ וַיּוֹלִיכֻ֙הוּ֙ יְר֣וּשָׁלִַ֔ם וַיָּ֕מָת וַיִּקָּבֵ֖ר בְּקִבְר֣וֹת אֲבֹתָ֑יו וְכָל־ יְהוּדָה֙ וִיר֣וּשָׁלִַ֔ם מִֽתְאַבְּלִ֖ים עַל־ יֹאשִׁיָּֽהוּ׃ פ

Donde: יְר֣וּשָׁלִַ֔ם וַיָּ֕מָת וַיִּקָּבֵ֖ר significa: Murió y fue sepultado en Jerusalén


- Latin (Vulgata):

qui transtulerunt eum de curru in alterum currum qui sequebatur eum more regio et asportaverunt in Hierusalem mortuusque est et sepultus in mausoleo patrum suorum et universus Iuda et Hierusalem luxerunt eum

Donde: “et asportaverunt in Hierusalem mortuusque” significa: “Fue llevado de vuelta a Jerusalén, donde murió”


- Griego (Septuaguinta):

και εξηγαγον αυτον οι παιδες αυτου απο του αρματος και ανεβιβασαν αυτον επι το αρμα το δευτερευον ο ην αυτω και ηγαγον αυτον εις ιερουσαλημ και απεθανεν και εταφη μετα των πατερων αυτου και πας ιουδα και ιερουσαλημ επενθησαν επι ιωσιαν

Donde: “και ηγαγον αυτον εις ιερουσαλημ και απεθανεν” Significa: “Fue llevado a Jerusalén y murió”


Por todo esto podemos concluir de forma contundente:


- Lugar de muerte de Josías: Jerusalén.


________________



- Muere en en Meguido según II Reyes 23, 29.


2 Reyes 23:29
En aquellos días Faraón Necao rey de Egipto subió contra el rey de Asiria al río Eufrates, y salió contra él el rey Josías; pero aquél, así que le vio, lo mató en Meguido.


Podemos leer en este versículo que el Faraón Necao mató a Josías en Meguido.


Todas las versiones Bíblicas en español señalan que efectivamente murió en Meguido:

- La Biblia de las Américas:
pero Faraón Necao lo mató en Meguido en cuanto lo vio.

- La Nueva Biblia de los Hispanos:
pero Faraón Necao lo mató en Meguido en cuanto lo vio.

- Reina Valera Gómez
pero aquél así que le vio, lo mató en Meguido.

- Reina Valera 1909
pero aquél así que le vió, matólo en Megiddo.

- Biblia Jubileo 2000
pero aquel así que le vio, lo mató en Meguido.

- Sagradas Escrituras 1569
pero aquél así que le vio, lo mató en Meguido.



- King James Version:

In his days Pharaohnechoh king of Egypt went up against the king of Assyria to the river Euphrates: and king Josiah went against him; and he slew him at Megiddo, when he had seen him.

Donde: "and he slew him at Megiddo, when he had seen him" significa: "Y lo mató en Meguido cuando lo vio"


- Hebreo:

בְּיָמָ֡יו עָלָה֩ פַרְעֹ֨ה נְכֹ֧ה מֶֽלֶךְ־ מִצְרַ֛יִם עַל־ מֶ֥לֶךְ אַשּׁ֖וּר עַל־ נְהַר־ פְּרָ֑ת וַיֵּ֨לֶךְ הַמֶּ֤לֶךְ יֹאשִׁיָּ֙הוּ֙ לִקְרָאת֔וֹ וַיְמִיתֵ֙הוּ֙ בִּמְגִדּ֔וֹ כִּרְאֹת֖וֹ אֹתֽוֹ׃

Donde: וַיְמִיתֵ֙הוּ֙ בִּמְגִדּ֔וֹ כִּרְאֹת֖וֹ אֹתֽוֹ׃ Significa: “Y cuando lo vio en Meguido lo mató”


- Latín (Vulgata)

in diebus eius ascendit Pharao Necho rex Aegypti contra regem Assyriorum ad flumen Eufraten et abiit Iosias rex in occursum eius et occisus est in Mageddo cum vidisset eum

Donde: “occisus est in Mageddo cum vidisset eum” Significa: “lo mató en Meguido, cuando lo vio”



- Griego (Septuaquinta):

εν δε ταις ημεραις αυτου ανεβη φαραω νεχαω βασιλευς αιγυπτου επι βασιλεα ασσυριων επι ποταμον ευφρατην και επορευθη ιωσιας εις απαντην αυτου και εθανατωσεν αυτον νεχαω εν μαγεδδω εν τω ιδειν αυτον

Donde: “και εθανατωσεν αυτον νεχαω εν μαγεδδω εν τω ιδειν αυτον” Significa: Y Nexao lo mató en Meguido cuando lo vio”


El versículo de 2 Reyes es muy claro y preciso:

- Lugar de muerte de Josías: Meguido.


________________________


Evidente contradicción.


Amigo Creyente lector... ¿Puede ver la más que evidente contradicción?

En Reyes dice que Josías muere en Meguido, asesinado por el Faraón Necao; Pero en Crónicas sale herido de Meguido y muere en Jerusalén.,

Obviamente no se puede morir en dos sitios a la vez.

Cuando los órganos vitales dejan de funcionar y el metabolismo corporal se detiene... la muerte ocurre de forma inmediata. No se puede morir en dos lugares ya que solo se muere una vez.


Entonces, podemos decir con gran aplomo: 

- Otra metida de pata más de los escritores Bíblicos.


__________________





Excusas Cristianas


Es difícil encontrar una excusa que medianamente justifique esta horrorosa contradicción.

Cuando hay algún osado que sale a defender la “perfección Bíblica”, generalmente usa como excusa cosas como “el sentido de la frase”, o “lo que en realidad quería decir”; o el ya patético pretexto: “probablemente sea un error de traducción

La clásica viene más o menos así:

- “Lo que pasa es que Josías es herido de muerte en Meguido y es trasladado a Jerusalén donde muere”

Esto es una tontería y una explicación que solo se la tragaría algún despistado niño. El versículo es bien claro:

2 Reyes 23:29: “lo mató en Meguido”

No dice que lo hirió o quedó moribundo. Evidentemente murió en Meguido.

Y además, el versículo siguiente lo confirma:

2 reyes 23:30
Y sus siervos lo pusieron en un carro, y lo trajeron muerto de Meguido a Jerusalén, y lo sepultaron en su sepulcro. Entonces el pueblo de la tierra tomó a Joacaz hijo de Josías, y lo ungieron y lo pusieron por rey en lugar de su padre.

Donde nos interesa: “y lo trajeron muerto de Meguido a Jerusalén

Ya estaba muerto cuando sale de Meguido.

Si contrastamos esto con la frase de 2 Crónicas: “y lo llevaron a Jerusalén, donde murió”... podemos evidenciar el desastroso desliz.


________________________


Otra... ¿Contradicción?


Podemos notar también otra absurda discrepancia entre los dos versículos y la forma en que muere Josías.

Veamos:


2 Reyes 23:29
En aquellos días Faraón Necao rey de Egipto subió contra el rey de Asiria al río Eufrates, y salió contra él el rey Josías; pero aquél, así que le vio, lo mató en Meguido.

- Forma de muerte de Josías: Asesinado por el mismo Faraón Necao.


2 Crónicas 35:23
Y los flecheros tiraron contra el rey Josías. Entonces dijo el rey a sus siervos: Quitadme de aquí, porque estoy herido gravemente.

- Forma de Muerte de Josías: Asesinado por Flecheros.



La contradicción es obvia.

En 2 Reyes se insinúa claramente que fue el mismo Nacao quien directamente mata a Josías; pero en 2 Crónicas dice que fueron unos flecheros.

La excusa cristiana en este caso suele ser que en 2Reyes es Nacao quien asesina a Josías al ordenarle a sus flecheros que disparen. Lo mata de forma indirecta.

????

¿Donde dice esto?

Si bien el versículo no dice el método, sin duda insinúa de forma muy clara que el mismísimo Faraón es quien da muerte al atrevido Judío.

El versículo dice: “así que le vio, lo mató”... nada parece indicar que dio alguna orden a sus arqueros y afirmar eso es simplemente especular.

Así que...

O es una evidente contradicción.

O a los escritores les faltó darle mejor “sentido” al versículo para que pudiese ser entendido. (¿Ven?, nosotros los Ateos también podemos utilizar la palabra “sentido”)

Conclusión... Prueba no superada.


_____________________



Y hay algo que me da mucha risa por lo irónico... el clásico “tiro por la culata”

El mismo escritor de Reyes adelanta que si hay algún tipo de duda o controversia con respecto a la vida de Josías... tranquilos; todo está aclarado en el libro de Crónicas...

2 Reyes 23:28


Los demás hechos de Josías, y todo lo que hizo, ¿no está todo escrito en el libro de las crónicas de los reyes de Judá?

¡Y es precisamente entre estos dos libros donde surge la contradicción!!!

Hilarantemente divertido.


Y es que si no fuese porque muchas personas han utilizado estos versículos para matar, dominar y perjudicar a la humanidad; estas gigantescas contradicciones fuesen motivo de risa y diversión.

Pero no lo son.

Millones de personas cristianas se las toman muy en serio y basan su vida en versículos como estos.



En serio amigo lector Cristiano que lee estas líneas...

¿Cómo hace usted para tragarse y creerse todas éstas evidentes contradicciones?

¿Se siente satisfecho con las absurdas excusas que le ofrecen?

Yo en su lugar, estaría preocupado.



______________

                          

ARTICULOS RELACIONADOS



“Todo dictador es un místico, 
y todos los místicos son dictadores potenciales”

Ayn Rand

viernes, 20 de junio de 2014

Frases Célebres Ateas. James Watson.



“No veo que la genética ofenda a los dioses porque no pienso que haya dioses de ningún tipo allá arriba” 

James Watson
________________



“Hoy en día, la teoría de la evolución es un hecho aceptado por todos, menos por una minoría fundamentalista, cuyas objeciones se basan no en el razonamiento, sino en la adhesión dogmática a principios religiosos”

James Watson
__________________



En una entrevista Dawkins le pregunta a Watson si conoce algún científico religioso.

"Prácticamente a ninguno. De vez en cuando me encuentro con alguno y me siento un poco avergonzado (risas) porque no puedo creer que alguien acepte la verdad por revelación"

James Watson
_________________



No creo que estamos aquí para algo; Simplemente somos producto de la evolución. Tú podrías decir: 
'Vaya, tu vida debe ser bastante sombría 
si no crees que hay un propósito'... 
pero  yo estoy esperando un buen almuerzo"

James Watson
___________________




Cuando le preguntan sobre la religiosidad de del científico Francis Collins:

“Si hablamos de un Dios personal que interfiere en nuestras vidas y escucha nuestras oraciones, y es consciente de nuestra existencia. Uh, realmente, sólo puedo mencionar una persona que sé que cree 
y que es un científico serio”

“Sí, pero la verdad es que no conozco a nadie más. Y creo que ahora que hemos desentrañado como luce realmente el ADN y ver como luce un chimpancé y conocer todas esas cosas. La idea de que alguien haya intervenido... oh vaya! (risas). Simplemente parece demente” 

James Watson
__________________



“Uno de los más grandes regalos que la ciencia ha traído al mundo es la continua eliminación de lo sobrenatural”

James Watson
____________________


miércoles, 18 de junio de 2014

Aumenta el Ateísmo en Arabia Saudita cuando declaran a los Ateos como “Terroristas” (Noticia)




El control religioso genera un brote de Ateísmo en Arabia Saudita


Publicado: 13 jun 2014 | 3:56 GMT Última actualización: 13 jun 2014 | 3:56 GMT

Aumenta la cantidad de ateos en Arabia Saudita, un país considerado la cuna del Islam, donde la religión legitima al Gobierno y los clérigos designados por la monarquía establecen las reglas de conducta social y las leyes.

Aunque no se manifiesta en público, sino en privado, el ateísmo "se está expandiendo debido a la contradicción entre lo que dicen y hacen los islamistas", según explicó un periodista saudita citado por el portal Global Post.

La percepción de que el ateísmo dejó de ser un tema de tabú -al menos dos programas televisivos del Golfo discutieron recientemente  sobre el asunto- podría explicar la razón por la que el Gobierno introdujo en marzo pasado una ley que considera terrorismo "el llamamiento al ateísmo en cualquier forma o las dudas sobre los fundamentos de la religión islámica en la que se basa este país". 

La cantidad de sauditas que confiesan su ateísmo a sus amigos o anónimamente en la Red no es lo suficientemente grande para formar un movimiento o amenazar al Gobierno.

Una encuesta realizada entre unos 500 sauditas por Gallup en 2012 mostró que un 5% de los encuestados se describían como "ateos convencidos", una cifra muy por debajo del promedio global del 13%. 

Aun así, el creciente deseo de admitir su ateísmo en privado refleja la desilusión con la religión que el Gobierno usa como forma de controlar a la sociedad.

El escepticismo sobre la religión y el clero ha llegado a ser más tangible gracias a las redes sociales. 


Fuente: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/130971-control-religioso-genera-brote-ateismo-arabia-saudita


____________________



The rise of atheism in Saudi Arabia, where talking about atheism is illegal


Part Three: In March the Saudi government outlawed “calling for atheist thought in any form, or calling into question the fundamentals of the Islamic religion on which this country is based.”

Editor's note: Saudi Arabia’s religious landscape has sometimes appeared as a monochromatic terrain of pious Muslims following an intolerant, puritanical version of Islam. If that picture was ever accurate, it is certainly not today.

Saudi Arabia is in the midst of a slow but major social transformation in part because its largest-ever "youth bulge" is reaching adulthood. This transformation involves changes in the religious attitudes of ordinary people as well as shifts in the relationship between the House of Saud and its official religious establishment. The time when the state could use religion — instead of bald repression — to enforce uniform social behavior and impede political action has passed.

This is Part Three of a five-part series running in the coming days.

JEDDAH, Saudi Arabia — In this country known as the cradle of Islam, where religion gives legitimacy to the government and state-appointed clerics set rules for social behavior, a growing number of Saudis are privately declaring themselves atheists.

The evidence is anecdotal, but persistent.

“I know at least six atheists who confirmed that to me,” said Fahad AlFahad, 31, a marketing consultant and human rights activist. “Six or seven years ago, I wouldn’t even have heard one person say that. Not even a best friend would confess that to me.”

A Saudi journalist in Riyadh has observed the same trend.

“The idea of being irreligious and even atheist is spreading because of the contradiction between what Islamists say and what they do,” he said.

The perception that atheism is no longer a taboo subject — at least two Gulf-produced television talk shows recently discussed it — may explain why the government has made talk of atheism a terrorist offense. The March 7 decree from the Ministry of Interior prohibited, among other things, “calling for atheist thought in any form, or calling into question the fundamentals of the Islamic religion on which this country is based.”

The number of people willing to admit to friends to being atheist or to declare themselves atheist online, usually under aliases, is certainly not big enough to be a movement or threaten the government. A 2012 poll by WIN-Gallup International of about 500 Saudis found that 5 percent described themselves as “convinced atheist.” This was well below the global average of 13 percent.

But the greater willingness to privately admit to being atheist reflects a general disillusionment with religion and what one Saudi called “a growing notion” that religion is being misused by authorities to control the population. This disillusionment is seen in a number of ways, ranging from ignoring clerical pronouncements to challenging and even mocking religious leaders on social media.

“Because people are becoming more disillusioned with the government, they started looking at the government and its support groups as being in bed together and conspiring together against the good of the people,” said Bassim Alim, a lawyer in Jeddah.

“When they see the ulema [religious scholars] appeasing the government,” he added, “people become dismayed because they thought they were pious and straightforward and just. “

“I believe people started being fed up with how religion is really controlling their life and how only one interpretation of religion should be followed,” said activist Fahad AlFahad.

Together, the appearance of atheists, a growing wariness of religious controls on society, as well as the continuing lure of jihad and ultraconservatism signal a breakdown in the conformity and consensus that has marked the Saudi religious field in the recent past. It is becoming a more heterogenous and polarized faith scene.

“The mosques are full but society is losing its values. It’s more like a mechanical practice, like going church, you have to go on Sunday,” said a former employee of state media. “We no longer understand our religion, not because we don’t want to. But because our vision of it, our understanding of it, has been polluted by the monarchy…[and]...by the official religious establishment that only measures religion by what the monarchy wants and what pleases the monarchy.”

The growing skepticism about religion and clerics is more visible nowadays because of social media outlets, including tweets, blogs and Facebook pages.

Here are three illustrative tweets from Saudis:

— Prince Abdul Aziz bin Fahad has been tweeting nonstop abt God. I pity his disconnectedness from today's public. It's not the 1980's. Pathetic

— Because our illusion that our version of Islam is the only correct one needs to be washed away

— Could the ulema issue a fatwa against domestic violence? I mean the fatwa committee has prohibited playing Resident Evil 

At the same time, however, there is a countervailing trend in that some young Saudis are joining radical Islamist and jihadi movements, a trend reinforced by the war in Syria.

“When the Arab Spring started, young religious people were asking about Islam and democracy,” said Saud Al Sarhan, director of research at the King Faisal Center for Research and Islamic Studies in Riyadh. “But now they are just asking about Islam and jihad, after what is going on in Syria.”

This attraction towards militant ultraconservatism is also apparent in the activities of unregulated religious vigilantes. Even as the government’s own religious police have come under stricter controls, these bands of young religious “volunteers” attack social gatherings to stop what they deem as prohibited activities, including music, dancing and gender mixing. In one famous incident in 2012, these “volunteers” raided the annual government-sponsored cultural festival known as Janadriya, where they clashed with security forces.

It is still dangerous to publicly admit one is an atheist because of the dire punishment one can face from a court system based on sharia, which regards disbelief in God as a capital offense.

In addition, conservative clerics who have considerable sway among Saudis, use the label ‘atheist’ to discredit those who question their strict interpretations of Islamic scriptures or express doubts about the dominant version of Islam known as Wahhabism.

That is what happened with 25-year-old Hamza Kashgari who in 2012 tweeted some unconventional thoughts about Prophet Muhammad, none of which indicated he did not believe in God. Still, he was called ‘atheist’ and to appease the religious establishment, the government jailed him for 20 months.

Also, Raef Badawi, in his early 30s, was accused of being atheist because he called for freedom to discuss other versions of Islam besides Wahhabism on the website “Free Saudi Liberals.” Badawi was sentenced to seven years in prison and 600 lashes in July 2013. His lawyer, Waleed Abu Alkhair, a human rights activist who also has been jailed, said Badawi told the court that he was a Muslim but added that "everyone has a choice to believe or not believe," the BBC reported.

A Riyadh resident who has extensive contacts with young Saudis because of his job in higher education said that he “tries to warn young people that they are living according to an Islam constructed by the government, and not according to the Islam given us by God.”

Increasingly, he said, some youths “are going to ignore religion and become atheist, while others are going to understand the game.”

Murphy’s recent trip to Saudi Arabia was supported by a grant from the Pulitzer Center on Crisis Reporting. She is the author of A Kingdom's Future: Saudi Arabia Through the Eyes of Its Twentysomethings.

Source: http://www.globalpost.com/dispatches/globalpost-blogs/belief/atheism-saudi-arabia-illegal

_____________



Riad declara a todos los Ateos "terroristas" para acabar con los disidentes políticos


Publicado: 1 abr 2014 | 18:25 GMT Última actualización: 1 abr 2014 | 18:25 GMT

Arabia Saudita ha introducido una serie de nuevas leyes que califican a los ateos como terroristas, según un nuevo informe de Human Rights Watch.

Con una serie de decretos reales y una nueva legislación fundamental destinada a hacer frente al terrorismo en general, el rey saudita, Abdalá, ha tomado medidas drásticas contra todas las formas de disidencia política y protestas que podrían "dañar el orden público".  

Las nuevas leyes en gran medida fueron adoptadas para 'combatir' el creciente número de sauditas que viajan a Siria para participar en la guerra civil y luego regresan entrenados con una formación renovada e ideas favorables al derrocamiento de la monarquía. 

Con ese objetivo, el rey Abdalá emitió el decreto real número 44, que tipifica como delito "la participación en las hostilidades fuera del reino", con penas de prisión de entre tres y 20 años, señaló Human Rights Watch, citada por el periódico 'The Independent'.

El primer artículo de los nuevos reglamentos contempla que "el llamamiento al ateísmo en cualquier forma o a las dudas sobre los fundamentos de la religión islámica en la que se basa este país" se considera terrorismo. 

"Las autoridades sauditas nunca han tolerado las críticas a sus políticas, pero estas recientes leyes y reglamentos convierten casi cualquier expresión crítica o asociación independiente en delitos de terrorismo", dijo Joe Stork, subdirector para Oriente Medio y el Norte de África de Human Rights Watch.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/124026-arabia-saudita-ateos-terroristas-acabar-disidentes-politicos


__________________




Por decreto, en Arabia Saudita todos los Ateos son terroristas


Martes 01 de abril 2014

El rey Abdalá introdujo nuevas leyes para combatir todas las formas de disidencia política y protestas que podrían "dañar el orden público". Definió penas de 20 años para quienes participen en "hostilidades fuera del reino"

Según un nuevo informe de Human Rights Watch, el rey de Arabia Saudita lanzó una nueva legislación en reacción al creciente número de ciudadanos que viajan a Siria para participar en la guerra civil y luego regresan entrenados con una formación renovada e ideas favorables al derrocamiento de la monarquía.

El diario The Independent explicó que, con ese objetivo, el rey emitió el decreto real número 44, que tipifica como delito "la participación en las hostilidades fuera del reino", con penas de prisión de entre tres y 20 años. El primer artículo de esa normativa contempla que "el llamamiento al ateísmo en cualquier forma o a las dudas sobre los fundamentos de la religión islámica en la que se basa este país" se considera terrorismo.

"Las autoridades sauditas nunca han tolerado las críticas a sus políticas, pero estas recientes leyes y reglamentos convierten casi cualquier expresión crítica o asociación independiente en delitos de terrorismo", dijo Joe Stork, subdirector para Oriente Medio y el norte de África de Human Rights Watch.

Un mes atrás, Sahar, de 42 años, y Jawaher, de 38, dos de las cuatro hijas del rey Abdalá, denunciaron a través de medios británicos estar "secuestradas" junto a sus otras hermanas dentro de los altos muros del palacio real.

Fue su madre, Alanoud Alfayez, de 57 años y divorciada de Abdalá desde 1984, quien llevó primero el caso a los medios en Gran Bretaña, donde reside desde hace años. A partir de eso, la periodista del Sunday Times Hala Jaber ha contactado a las princesas y les ha realizado un reportaje vía Facebook.

De acuerdo con dicho artículo, a pesar de tener acceso a internet, ninguna de las hijas del rey tiene permitido abandonar el palacio real, sino es acompañada por alguno de sus hermanos varones o bajo estricta vigilancia de la seguridad de su padre, e incluso en esas condiciones, sólo tienen permitido salir a hacer las compras.

Fuente: http://www.infobae.com/2014/04/01/1554343-por-decreto-arabia-saudita-todos-los-ateos-son-terroristas


____________________




Saudi Arabia declares atheists terrorists, sets 20 years prison for criticism of Islam


Robert Spencer, Apr 1, 2014 at 7:46am

This is the final outcome of initiatives in the West spearheaded by groups such as the Hamas-linked Council on American-Islamic Relations, which moves quickly to demonize anyone who dares raise his or her voice against Islamic jihad terror, and Reza Aslan’s Aslan Media, which has waged a campaign of defamation against atheist writers such as Richard Dawkins and Sam Harris. Their efforts are essentially and inherently fascist: they seek to extinguish the free conscience and freedom of thought, and force conformity to Islamic laws forbidding all criticism of Islam or any aspect of Islam.

“Saudi Arabia declares atheists terrorists under new laws targeting citizens who ‘call for secular thought in any form,’” by Simon Tomlinson for the Daily Mail, April 1 (thanks to Kenneth):

Saudi Arabia has officially identified atheists as terrorists in sweeping new laws that threaten up to 20 years in prison for almost any criticism of the government or Islam.

The regulations place secular citizens who commit thought crimes in the same category as violent terrorist groups such as Al-Qaeda’s Yemen branch and Saudi Hezbollah.

Under the new decree by King Abdullah, Saudi Arabia will jail for up to 20 years anyone who fights in conflicts abroad – an apparent move to deter Saudis from joining rebels in Syria.

But the law also applies to any Saudi citizen or a foreigner residing in the kingdom that ‘calls for atheist thought in any form or calls into question the fundamentals of the Islamic religion on which this country is based.’

The laws have been denounced by human rights groups for making no distinction between religious expression and violent extremism.

‘Saudi authorities have never tolerated criticism of their policies, but these recent laws and regulations turn almost any critical expression or independent association into crimes of terrorism,’ said Joe Stork, deputy Middle East and North Africa director at Human Rights Watch.

The counter-terrorism measure have also been mocked by Al Qaeda’s Yemen branch which said they would not deter the Islamist group’s fighters and that they proved the kingdom was in the pay of the United States.

In an online statement, Al Qaeda in the Arabian Peninsula (AQAP) also said Riyadh’s designation of the Muslim Brotherhood – a group whose political wings have contested elections in several countries – as a terrorist organisation proved that secular authorities would never tolerate Islamist groups.

AQAP, seen as one of the most dangerous Al Qaeda branches after it plotted attacks on international airliners, is thought to have several hundred Saudi militants fighting alongside Yemeni counterparts against the government in Sanaa.

On Feb 3, Saudi Arabia announced tougher punishments for Saudis seeking to join Islamist militant groups abroad and on March 7 the interior ministry designated a number of groups, including the Brotherhood, as terrorist organisations.

In the group’s first public response to the measures, senior AQAP official Ibrahim al-Rubaysh said of the Saudi authorities in an audio tape posted online: ‘Their employers are the White House.’ He added that Riyadh appeared to consider the U.S. authorities as ‘gods.’

Addressing pro-government Muslim preachers in Saudi Arabia, Rubaysh said: ‘You are more American than the Americans themselves.’

Under the new measures, Saudi Arabia will jail for up to 20 years any citizen who fights in conflicts abroad – an apparent move to deter Saudis from joining rebels in Syria and then posing a security risk once they return home.

Saudi Arabia’s Islamic religious authorities have spoken out against Saudi fighters going to Syria, but the Interior Ministry estimates that around 1,200 Saudis have gone nonetheless.

Riyadh fears returning fighters will target the ruling Al Saud royal family – as happened after the wars in Afghanistan and Iraq.

An appeal contained in the counter-terrorism measures for fighters to turn themselves in had not been answered, Rubaysh said, adding that this showed ‘there is no weight on the hearts of the mujahideen (holy warriors)’.

Saudi authorities also fear the Muslim Brotherhood, whose Sunni Islamist doctrines challenge the Saudi principle of dynastic rule, has tried to build support inside the kingdom since the Arab Spring revolutions.

In Egypt, the Brotherhood, which won every election after the toppling of veteran leader Hosni Mubarak in 2011, has been driven underground since the army deposed President Mohamed Mursi, a member of the group which also suffered repression in the Mubarak era.

Rubaysh said the listing of the Brotherhood as a terrorist group sent ‘a message for all groups who are softening their processes and abandoning some of their principles’ that they would never be accepted by the ‘heads of disbelief’.

‘Heads of disbelief’ is a phrase used by al Qaeda to indicate secular or pro-Western authorities.

‘It is required to stand firm unto death if we desire the satisfaction of Allah,’ Rubaysh said.

Source: http://www.jihadwatch.org/2014/04/saudi-arabia-declares-atheists-terrorists-sets-20-years-prison-for-criticism-of-islam



___________________

Ver: El Ateísmo es castigado con la 
Pena de Muerte en trece países 

Ver: La carta de un niño contra la clase de religión: 
“Es un soborno de la Iglesia”

Ver: "Niños sin Dios" 
Lanzan web para promover el Ateísmo en Niños

Ver: 
José “Pepe” Mujica, entre el Ateísmo, la sencillez y la Presidencia de Uruguay

Ver: Uruguay: País del año y Propuesto al Nobel. 
La excelente gestión de “Pepe” Mujica

Ver: 


Ver: Frases Célebres Ateas
Pepe Mujica

Ver: Ateísmo reemplazará a todas las Religiones en el 2041. (Noticia)
Ver: El Primer Monumento Ateo del Mundo (Noticias)
Ver: 6 Razones de porque la Religión está en declive
Ver: ¿Son mejores los países con más Creyentes?
Ver: Aumenta el Ateísmo en el Mundo menos en España
Ver: Ya hay 1.100 Millones de NO Creyentes (Noticia)
Ver: Pastora Cristiana se convierte en Atea
Ver: Noruega se separa de la Iglesia
Ver Articulo: Países con más Ateos
Ver Sección: Actualidad y Noticias



                                 ARTICULOS RELACIONADOS

.


 “La palabra Hereje debería ser un tratamiento honorífico”

Charles Bradlaugh