martes, 30 de junio de 2015

Los 10 Errores que cometemos los Ateos en nuestros debates con Cristianos.




Ya hemos visto en el Blog, tanto en las publicaciones dedicadas a ello o en los numerosos comentarios de los Cristianos, los numerosos y frecuentes errores, excusas, falacias y descaradas mentiras que algunos Creyentes poseen sobre su creencias y sobre loas Ateos.

Para verificar esto, basta con seleccionar cualquier publicación al azar y las excusas y errores por parte de los Cristianos abundarán.

Por suerte también dedicamos varias publicaciones a este asunto:



Pero, vamos ahora con el otro lado de la historia... La otra “cara de la moneda”

¿Acaso nosotros los Ateos no nos equivocamos ni cometemos errores en nuestros planteamientos?

¿Somos perfectos y siempre tenemos razón?

Sé que muchos Creyentes que nos leen y que han debatido con Ateos pueden tener esta impresión. Pero la respuesta es un rotundo y contundente: ¡NO!

¡Los Ateos no somos ni de lejos perfectos y claro que cometemos miles de errores!

Somos humanos y no estamos exentos de equivocarnos y meter estrepitosamente la pata.

La siguiente lista es una declaración de los errores y equivocaciones que solemos cometer la mayoría de los Ateos en nuestras conversaciones o discusiones con Creyentes. Es un listado personal (desde mi particular punto de vista) que no pretende englobar a todos los colegas ateos ni enumerar todas nuestras faltas. Está basado en la introspección y aceptación de mis propios errores; de los reclamos que nos hacen con frecuencia algunos Cristianos; y sobre todo, en el análisis de los comentarios de esta página web en las áreas donde las discusiones y reclamos son más numerosos y extensos. Puede que algunos colegas no estén de acuerdo con las mismas (cosa perfectamente aceptable); o que inclusive, aporten más errores y equivocaciones cometidas por nosotros. Éstas pueden ser mencionadas en la sección de comentarios para enriquecer de esta manera nuestra “mea culpa”.

Y claro, nuestros lectores Cristianos también pueden añadir más puntos a la lista donde ellos consideren que fallamos nosotros los Ateos en nuestro diálogo. La idea es hacer una suerte de autoanálisis introspectivo de nuestras faltas y buscar ser cada día mejores. Y la colaboración de los Cristianos es indispensable e invaluable en esto. Una de las grandes ventajas de ser Ateo (y no tener dogmas caprichosamente preestablecidos) es que podemos fácilmente cambiar de opinión si los argumentos en contra de nuestras ideas son contundentes, sensatos y sobretodo razonables. El aceptar que “estábamos equivocados” suele ser una excelente característica de algunos colegas Ateos, y que es muy esquiva y casi ausente en la mayoría de los Religiosos Cristianos.


Por suerte, muy, pero muy pocos colegas Ateos utilizan estos argumentos en sus debates con Cristianos; hasta el punto que su presencia es bastante escasa en los debates aquí en el Blog. Muy pocos de los colegas comentaristas y colaboradores de este Blog han cometido (al menos en forma consecuente y sistemática) estos errores. Cosa que me hace sentir insanamente orgulloso.

Veamos a continuación una declaración escrita por parte de un Ateo, aceptando de forma irreprochable y total los errores más frecuentes que cometemos en nuestras conversaciones/debates con Creyentes Cristianos:

_______________


Top 10 de los errores Ateos más frecuentes.




1) Considerar ignorantes a todos los Cristianos.

Éste es unos de los errores que cometemos en muchas áreas con respecto a los Cristianos: La Generalización. Es decir: Considerar a todos los Cristianos iguales.

Y uno de los principales puntos de vista equivocados que solemos tener con ellos es considerarlos ignorantes e incultos.

Claro, razones no nos faltan. Muchos Cristianos (no todos por suerte) creen y defienden a capa y espada cosas realmente absurdas (tontas y estúpidas en realidad): desde que literalmente Dios creó el mundo en 6 días; o que de verdad venimos de Adán y Eva; o que una burrita habló; o que un tipo subió al cielo en un carrito en llamas; o que un predicador del medio oriente literalmente voló con satanás y estuvo 40 días sin comer... y tantas cosas más que a la vista de cualquier persona sensata diría que son meras tonterías.

Pero hay cristianos, no solo las defienden, sino que pretenden aportar “evidencia” de estas absurdas historias.

Por eso, no es criticable pensar que una persona tiene algún tipo de deficiencia del C.I. cuando afirma que un tipo de 600 años metió una pareja de animales dentro de una caja y que la tierra se inundó por encima del Everest... y para colmo, ¡Te acusa a ti de ignorante por no creerle!!!

Pero, afortunadamente NO todos los Cristianos creen en estas barbaridades, y hay muchos que de verdad muestran una sensatez y capacidad de análisis extraordinaria negándose a aceptar la literalidad de todas estas historias (aunque curiosamente casi nunca niegan la resurrección y el viaje al cielo de cierto predicador del desierto).

E inclusive... el que algunos Creyentes de verdad crean en todas estas insólitas y risibles historias no los hace “Ignorantes” de forma total. Evidentemente hay una falta de sensatez y sentido común que es más que obvia; pero en muchos otros campos de conocimiento humano muestran signos de inteligencia notable. Eso nos ocurre a todos: Yo por ejemplo sería considerado un absoluto idiota y retrasado mental en ciertas áreas (como la mecánica automotriz o la capacidad de entender a las mujeres). El mostrar desconocimiento en algo, no nos hace estúpidos de forma automática. Hay cosas que con el estudio, el análisis (y sobretodo con las ganas de aprender) sin duda pueden mejorar.

Por eso amigos Creyentes Cristianos que leen estas líneas: le pido sinceras disculpas, de mi parte y por mis colegas, si en algún momento los hemos considerado tontos o de poco intelecto. Si lo hemos hecho ha sido erróneamente basado en algunos puntos de vista específicos que ustedes tienen. Si hemos de considerar algo como “tontamente estúpido” no es a su persona como un todo; sino a alguna de las opiniones e ideas que usted posee.

Sé que basado en la intrínseca capacidad intelectual que usted tiene, sabrá apreciar la diferencia.


_____________



2) Descalificar totalmente a la Biblia.


He aquí otra generalización errada que cometemos con frecuencia los Ateos: “Toda la Biblia está errada y es un asco”

¿La Biblia es un mal libro?... Si; si lo es.

¿La Biblia ha traído grandes desgracias a la humanidad?... Lamentablemente si.

¿La Biblia ha sembrado conceptos erróneos sobre ciencia, historia, etc?... Absolutamente.

¿La Biblia es la base de costumbres arcaicas y mandamientos o normas peligrosas y perjudiciales?... Si.. ¡y mucho!

Seamos francos, amigo Cristiano lector: más allá de ser un libro de mitología hebrea arcaica, la Biblia apesta.

Me es inconcebible y realmente increíble que, aunque estemos en pleno siglo XXI, todavía existan personas e inclusive gobiernos que se basen en un libro escrito por nómadas del desierto hace más de 2 mil años. Quizá por cosas como esta es que podemos ver tantas barbaridades y locuras en el mundo actual. ¿Qué se puede esperar de un mundo donde la mayoría de las personas basan sus leyes y comportamientos en preceptos provenientes de la edad del Bronce?

Creo que cualquier colega Ateo (y algún que otro Creyente sensato) admitiría que la Biblia es un mal libro. Las razones sobran:



Pero... ¿Eso convierte a la Biblia en un libro totalmente inútil?

Hay que admitir que no.

Hay ciertas cosas que (sacadas con pinzas y precisión quirúrgica) han sido y aun pueden ser buenas.

La creencia en un libro como la Biblia fue la respuesta y el mecanismo de unión de los antiguos hebreos. Históricamente fueron sometidos a una fuerte esclavitud por numerosas civilizaciones (Egipcios, persas, romanos, etc..) y este tipo de literatura mantuvo la esperanza y la cohesión entre ellos.

También la Biblia ofreció en su momento la respuesta a cientos de aspectos de la naturaleza que por la inmadurez intelectual de la raza humana en esa época no poseía; fue la mejor respuesta para entender el mundo. El hombre siempre ha buscado responder a lo que no entiende, y la Biblia dio de forma muy primitiva parte de esas respuestas.

También expuso una serie de normas y mandatos que, aunque ahora nos parezcan rituales absurdos, en su momento fueron necesarios para mantener unido y cohesionado al pueblo hebreo.

También tengo que admitir que ciertos fragmentos tienen gran valor poético (como partes de los Salmos y Cantares) llenos de gran belleza y majestuosidad.

Creo que la Biblia tuvo su incuestionable importancia histórica y literaria.

Pero hasta ahí.

Pretender que ese libro nos sea de utilidad práctica hoy en día es más que ingenuo. Basar la vida en un libro con esas características es arriesgado y sumamente peligroso (a las pruebas históricas me remito).

Aunque ciertas partes de la Biblia sean “aceptables”, el resto le ha legado a la humanidad una estela de desgracias que todavía sufrimos hoy en día.

Por eso, amigo Cristiano lector, cuando criticamos y decimos que la Biblia es un libro horrible y detestable... nos referimos específicamente a esos versículos que han traído tanto mal de forma individual y colectiva.

Versículos que, lamentablemente, son abundantes y muy numerosos...


__________




3) Descalificar a todas las Religiones.


Tenemos aquí otra generalización que con frecuencia hacemos y que es muy comprensible: El daño que las instituciones religiosas hacen al mundo.

Las religiones han sido como una especie de estructura ideológica de comportamiento basado en libros sagrados; en este caso la Biblia.

Desde el antiguo judaísmo hasta las grandes y modernas religiones actuales o cualquiera de las pseudosectas que existen, todas ellas han sido la interpretación particular de un grupo de personas que le ha dado a las “santas escrituras”.

Las religiones han sido responsables de los mayores males y catástrofes en la historia de la humanidad: desde guerras y conflictos internacionales, hasta problemas de índole personal y privado... las religiones infectan y dañan todo lo que tocan.

Son tan peligrosas y perjudiciales que inclusive muchos Creyentes se desligan de ellas y suelen decir cosas como: “Soy cristiano pero no creo en ninguna religión”. De verdad me cuesta creer que todavía existan personas que hasta se sienten orgullosos de pertenecer a instituciones religiosas como el Catolicismo, iglesias Evangélicas, adventistas o TdeJ. Parecen tener una oscura venda en los ojos que les impide ver todo el mal que ellas expelen.



Pero es un gran error por parte de algunos Ateos el proponer eliminarlas a todas (Aunque he conocido muy pocos colegas que de verdad desean esto de forma literal):

¿Estaría mejor el mundo sin religiones?... Claro. Sin ninguna duda.

¿Deberían desaparecer?... Absolutamente NO!

Las personas tienen el derecho innato de creer en lo que deseen, no importando si ésta creencia se basa en Dioses invisibles e inexistentes.

No es esa nuestra crítica y reclamo el buscar sistemáticamente su desaparición.


Lo único que queremos y por lo que luchamos es que las religiones sean un asunto PERSONAL Y PRIVADO. Que dejen de afectar de forma negativa a la humanidad. Un mundo laico donde las religiones dejen de tener la enorme influencia negativa que siempre han tenido.

Y claro; tendríamos que ser muy desubicados para no admitir que en ciertas y muy escasas áreas, algunas instituciones religiosas han podido ayudar de forma real y efectiva a las personas que lo necesitan: Donaciones de comida y ropa; albergues y refugios; educación gratuita; sistemas de salud y asistencia médica... y sobretodo, apoyo moral en situaciones extremas.

Pero lamentablemente los pocos beneficios que las religiones ofrecen se ven completamente opacados por las desgracias que estas han legado.

Es por eso, y más que nunca ahora es necesario un mundo laico y secular.

Amigo lector Cristiano, aunque criticamos y condenamos de forma contundente a la organización religiosa a la que pertenece; también admitimos y apoyamos las cosas favorables y beneficiosas que puede poseer. Queda de su parte hacer el análisis de si es justificable todo el daño y peligro que su religión ha traído comparado con los beneficios que brinda.

Estoy bastante seguro que si es capaz de ver las cosas desde un punto de vista ligeramente imparcial, estaría muy de acuerdo con nuestros señalamientos y acusaciones en contra de la iglesia a la que pertenece.


_____________



4) Asociar Ateísmo con inteligencia.


Otro asunto en el cual nosotros los Ateos solemos presumir y del cual estamos completamente errados es el considerarnos más inteligentes que el resto de los Creyentes. (Aunque hay que admitir que ésto es más bien un concepto preconcebido que tienen algunos Cristianos para con nosotros)

En realidad conozco muy pocos colegas que de verdad se consideren intelectualmente superiores al resto de los Cristianos, pero sin duda los hay... y es entendible.

A veces es difícil no sentirse con autosuficiencia y orgullo al no creer en cosas como hebreos voladores, mares abiertos a la mitad o astros detenidos en el espacio. Inclusive yo mismo me siento altamente privilegiado de no creer en estas cosas y de tratar de considerar al mundo que me rodea con un mínimo de lógica y razonamiento.

Y es que hasta las estadísticas parecen darnos la razón:



Pero NO.

El ser Ateo no nos hace más o menos inteligentes. Quizá nos hace más lógicos y razonables. Pero NO inteligentes.

Existen Ateos que no tienen grandes estudios ni son superlativamente más inteligentes o con más conocimientos que otras personas.

Ya nos hemos cansado de repetirlo: para ser Ateo simplemente no hay que creer en la existencia de Dioses. Punto final. Eso no implica un mayor o menor grado de inteligencia o educación.

Amigo Cristiano lector... le pido disculpas si en algún momento le hemos parecido pedantes al considerarnos más inteligentes que ustedes; pero deben entendernos. Nos es muy difícil asociar la inteligencia con personas que creen literalmente en fantasmas, demonios, transfiguraciones y todo tipo de mitos y leyendas.

Porque para nosotros, las personas razonables y sensatas no creen en esas cosas.


___________



5) Asociar al Ateísmo con la ciencia


Algunos colegas suelen considerar sinónimos el Ateísmo y las ciencias. Nada más lejos de la realidad.

La ciencia no es ni Atea ni Cristiana ni nada parecido. La ciencia es independiente de creencias. La ciencia busca entender la realidad; resolver problemas de forma asertiva, e intentar hacer un mundo mejor para quienes vivimos en este planeta.

Son las personas quienes utilizan a veces la ciencia para su beneficio propio y en perjuicio de otros. El que sea “buena o mala” depende de quien la use. Como dice el dicho: “La ciencia es como un cuchillo, si se lo das a un cirujano o a un asesino cada uno le dará un uso diferente”

En realidad, más que los Ateos, los que suelen asociar la ciencia con nosotros son los mismos Cristianos.

Y es que, aunque parezca imposible y en pleno dominio de la ciencia y la tecnología; de verdad aun existen personas que no creen en la Evolución Biológica o en el Big Bang; y pretenden suplantarlos con historias de Dioses creadores del universo en una semana o el el origen del hombre literalmente del fango.

O lo que es peor; cuando algunos insensatos e irresponsables Cristianos dan la espalda a la ciencia y dejan de acudir a médicos y doctores esperando curas milagrosas y celestiales. Historias que casi nunca terminan bien.

No es que los Ateos somos “Científicos” o que la ciencia sea Atea. Simplemente la ciencia se comporta independientemente de la existencia de Dioses. Tal y como se comporta también el mundo y los Ateos. De ahí que pareciera que la ciencia fuese “Atea”

Esa confusión puede llevar a algunos Cristianos a asociar a los Ateos con los hechos y conocimientos científicos.

Y es que no es nuestra culpa que la ciencia refute de forma contundente la existencia de Dioses y resto de fábulas bíblicas.


__________



6) Asociar al Ateísmo con ser “Buen Ciudadano”


No, no... y NO!!

El ser Ateo NO nos hace automáticamente mejores personas.

Conozco muy pocos colegas que afirmen esto. Pero si lo hacen es una premisa absolutamente falaz. El honor y la ética no está asociada directamente con ser Ateo.

Con respecto a la visión algunos Cristianos de esto, es algo interesante: Algunos de verdad piensan que los Ateos nos consideramos “Mejores personas” que ellos. Pero otros Cristianos creen que por el hecho de ser Ateos también somos satánicos y malvados. También suelen asociarnos y poner como ejemplos a Ateos como Stalin cuyo comportamiento fue condenable y execrable. Para esto hay que revisar:




El no creer en Dios o en la Biblia es sin duda un gran avance en asuntos de moralidad y comportamiento (ambos han llevado a miles de personas a hacer cosas horribles y despreciables); pero eso no convierte de forma automática a un Ateo en “un buen ciudadano”. Aunque a veces puede haber ejemplos de lo contrario:



Amigo Creyente lector... No es que los Ateos nos creemos “mejores personas” que ustedes. Hay Ateos de todos tipo (recuerde que ser Ateos es simplemente no creer en Dioses), pero el no creer en el Dios asesino y cruel en el que usted cree, el no obedecer un libro tan anacrónico y obtuso como la Biblia y el no pertenecer a manipuladoras organizaciones religiosas, sin duda nos predispone a ser un poco más empáticos con el mundo que nos rodea y con quienes habitamos en él.

Al menos los Ateos no pensamos que quienes no crean lo mismo que nosotros pasarán una eternidad sufriendo inimaginables dolores como castigo a su descreencia.

Es algo...


____________




7) Descalificar a los líderes Cristianos.


Este es un “pecado” que me avergüenza decir que he cometido con frecuencia: Acusar a todos los líderes Cristianos como ladrones, manipuladores, pervertidos y demás calificativos negativos.

Pero vamos que a veces hay motivos de sobra para pensar así.

Desde los ya célebres “Sacerdotes pedófilos” o los antiguos inquisidores hasta los que se roban las contribuciones de los escasos feligreses de su pequeña iglesia; estos bandidos investidos de religiosos abundan en el mundo.

Y es que parece que todos los males de la humanidad se han concentrado en estos individuos que en lugar de utilizar el privilegio de guiar personas hacia el bienestar colectivo, lo que han hecho es buscar el beneficio propio y entregarse a sus mas bajos impulsos decepcionando a quienes confiaban en ellos.

Pedofilia, robo, trata de blanca, narcóticos, corrupción, engaños, influencia política, manipulación, enriquecimiento ilícito, perversión y hasta asesinatos e inducción al suicidio, son unos de los pocos “pecadillos” que ostentan estos personajes.

Pero, afortunadamente tengo que admitir que no todos son así. Algunos pocos son personas muy honestas y honorables que de verdad desean que su feligresía sean excelentes personas y predican un alto grado de moralidad y decencia.

Llegue a ellos mi más franca y sentida admiración, sobre todo a aquellos que buscado un mundo mejor, llegan inclusive a criticar fragmentos de la Biblia y a contradecir y denunciar actitudes y comportamientos dentro de su iglesia.

Cuando los Ateos acusamos a los líderes religiosos, debemos tener cuidado en no generalizar; que es el mismo cuidado que usted, amigo lector, debe tener al elegirlos como guía y ejemplo a seguir.


____________



8) Atribuir características erróneas al Ateísmo.


A veces algunos de nosotros los Ateos creemos que el Ateísmo es la panacea de todos los males del universo. Lo cual es completamente falso.

Debo insistir para la ilustración de algunos cristianos mal informados y algún colega Ateo novato que... El Ateísmo no trae implícito una suerte de ideología, bondad, conocimientos o cualquier otra cosas. Es simplemente NO creer que los Dioses existen.

El Ateísmo NO es la salvación del mundo.

Los Ateos no son las mejores ni más inteligentes personas.

El Ateo no es mejor padre, hermano, esposo, político, vendedor o presidente de la república o jugador de hockey.

El Ateísmo no es sinónimo de alta filosofía, desarrollo tecnológico, o grandes valores éticos. 

El Ateo no es experto en lógica, algoritmos, razonamiento o en hacer rompecabezas y cubos Rubik.

Los Ateos no somos asesinos, infieles, comeniños, Republicanos  ni adoradores de Satán.

Amigos Cristianos y colegas; es incorrecto el asociar de forma directa cualquier característica, favorable o no, al Ateísmo.

El Ateísmo NO es religión. NO es ideología. No es un sistema de creencias.

Es... No creer en la existencia de Dioses



______________





9) Imponer el Ateísmo a Nivel mundial.


Aunque conozco muy pocos colegas Ateos que de verdad deseen esto... es muy fácil y sensato pensar que un mundo totalmente Ateo sería una excelente opción para la humanidad.

Ya hemos visto como en los países con mayoría Atea las cosas suelen mejorar drásticamente y la calidad de vida de la persona promedio es mucho mejor que en los países con un alto porcentaje de Creyentes. Aparte que el incremento del Ateísmo en los últimos años pueden hacer pensar en una mayoría Atea a nivel general a mediano/largo plazo.






Pero en realidad la gran mayoría de los Ateos lo que deseamos es un mundo Laico y libre de influencias religiosas. Donde las creencias sean personales, privadas e internas. Donde NO se obligue a un niño inocente a ser bautizado o a sufrir el corte de partes de su cuerpo por razones religiosas. Donde no me molesten un domingo a las 8 de la mañana llamando a mi puerta para “darme las buenas nuevas”. Donde ninguna religión quiera imponerse a la fuerza aun a costa de la vida de personas.

Amigo creyente lector... ¿Quiere creer en Dioses invisibles y en hebreos voladores?... está en su pleno derecho. Pero... ¡No me joda la vida a mi ni a los demás al quererme imponer sus creencias!

Esta queja y denuncia que hacemos los Ateos, generalmente es mal interpretada por los Cristianos como “Querer imponer el Ateísmo en todo el mundo”

Lo irónico es que el reclamo proviene de una persona que tiene por obligación bajo pena de pudrirse eternamente en el infierno, el llevar el evangelio y convertir cristianos hasta en los más recónditos rincones del mundo.

Si eso no es ser “caradura”...


__________



10) Pretender ser perfectos y tener la verdad.


Es lamentable decir que ésta es una falta que, no solo cometemos los Ateos, sino la gran mayoría de las personas: el pensar que nunca nos equivocamos.

Nunca es fácil admitir un error; y a veces preferimos morir ahogados en una serie de complejos e ininteligibles argumentos que admitir una equivocación.

Los Ateos somos humanos y no estamos exentos de esto.

Pero el “pretender tener la verdad” parece más bien una condición implícita del cristianismo; hasta tal punto que es una premisa Bíblica:

- Dios es el camino la verdad y la vida.

Y lo entiendo. Dedicar toda la vida a adorar y complacer a un Dios invirtiendo tiempo y dinero... para que venga un pseudointelectualoide Ateo a decirte que has sido engañado y has creído toda tu vida en una mentira; es sin duda para algunos un fuerte trauma. Hasta el punto que generalmente pretenden simplemente ignorarlo y hacer como si nunca lo escucharon.

Amigo Cristiano lector, recuerdo un dicho que decía mas o menos así:

“Ni tu verdad ni la mía. La verdad. La tuya, guárdala; y ven conmigo a buscarla”


Para mi, en lo particular “La Verdad” es sinónimo de “Realidad”. Lo Real es lo verdadero. Lo verificable. Lo comprobable.

Puede que para usted la “Verdad” sea que un tipo caminaba sobre las aguas y que curaba a escupitajos. O que la “verdad” sea no comer ciertos alimentos o no recibir sangre. Sus “verdades” son suyas no mías. Si pretendes que yo te crea, o lo que es peor, si pretendes imponérmelas,  me tendrás que mostrar evidencias razonables, sensatas y lógicas. No te creeré porque tú piensas que es “la Verdad”. Y no espero menos de usted con los planteamientos que cualquier Ateo le haga.

Sé que usted, amigo Cristiano, piensa que está en lo correcto. Y yo pienso que estoy en lo correcto. Por suerte es relativamente fácil saber quien tiene “la verdad”. La opinión que más se acerque a la realidad; la que sea más razonable y sensata; la que sea comprobable; la opinión que tenga más pruebas y evidencias... sin duda será la correcta.

 Los Ateos afirmamos que “Dios no existe”, que no hay evidencia razonable de su existencia.

Le queda a usted amigo lector Cristiano el exponer esa evidencia y
demostrar que estamos equivocados y que la “realidad” está de su lado.


______________



Los Ateos no somos perfectos. Cometemos errores como todos.

Ésta publicación es un grito a los 4 vientos de eso: Los Ateos también nos equivocamos y cometemos errores cuando debatimos con los Cristianos.

Asumimos esos errores. Los admitimos. Y la gran mayoría de quienes los cometemos buscamos sinceramente corregirlos.

No espero menos de usted, amigo Cristiano lector...






Todas las imágenes utilizadas para ilustrar este articulo pertenecen al pintor Greco-Italiano Giorgio de Chirico (1888-1978)


Ver:

Ver:


Ver:


Ver:

Ver: 



Ver:

Ver:

Ver:

Ver:



Ver:



   
Ver:

Ver:



Ver Artículos sobre: 


Ver Artículos sobre: 


                          



ARTICULOS RELACIONADOS





"Las falacias no dejan de ser falacias sólo porque estén de moda"


Gilbert Keith Chesterton










190 comentarios:

  1. Escribes "Por suerte, muy, pero muy pocos colegas Ateos utilizan estos argumentos en sus debates con Cristianos; hasta el punto que su presencia es bastante escasa en los debates aquí en el Blog....." Jajajaja hoy vienes de buen humor.

    ResponderEliminar
  2. Los Ateos son demasiado estúpidos, niegan la existencia de Dios
    Pero creen en los demonios y les tienen miedo, no esto algo contradictorio, si creen en los demonios entonces indirectamente están creyendo en Dios, ya que Dios es Dios de todos lo creado

    Si realmente los ateos no creen en Dios, por entonces no pueden creer en la existencia de los demonios ni de ángeles
    Por entonces les reto a todos los ateos de esta pagina y al mismo autor que escriban y publique los verdaderos nombres de los demonios y su correcto pronunciación, para ver si realmente son ateos como dicen o simplemente falsos ateos con una pagina que ni siquiera es atea
    Quien es ese suficiente macho para hacerlo...
    Con tantos pobres diablos que hay en esta pagina nadie se atreve a hacerlo...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. los humanos vivimos con miedo desde que nacemos, el echo de que nos asusten las historias no nos hacen creyentes de que en especial el ser maligno de tu religión sea el causante de ellas.

      Eliminar
    2. Por si acaso al no creer en Dios es por logica basica que no se cree en demonios, no entiendo el hecho de que afirmes con toda confianza el hecho de que todos los ateos creemos en el y aparte que les temamos, no se en que parte se supone leiste eso, si puedes citarla porfavor.

      Eliminar
    3. Me da más miedo tu mala sintaxis que cualquier "demonio".

      Eliminar
    4. ateos son cobardes, si saben que no existe EL DEMONIO Y EL DIABLO por que tanto miedo..., si es asi por que creen que existen esos seres,
      Dios es creador de todo lo creado

      Eliminar
    5. Pero alma de cántaro, ¿tú de donde sacas que los ateos tenemos miedo a los demonios?
      Para tu información, una gran mayoría de los que nos identificamos con la etiqueta "ateo" en general no creemos no solamente en deidades (demonios incluidos), sino en ningún fenómeno o entidad sobrenatural.

      ¿Tú tienes miedo a Morgoth Bauglir? ¿A Voldemort? ¿A los Daleks? No te dan miedo los monstruos y villanos ficticios, ¿verdad? Pues por el mismo motivo no nos dan miedo Jehová y su secretario.

      Eliminar
    6. No creen en dios pero creen en los demonios? jajaja qué tontería es esa? Yo soy ateo y no creo en los demonios, y al día de hoy no he conocido ningún ateo que crea tal estupidez.

      Eliminar
    7. Si lo primero que se hace para "debatir" es insultar: estúpidos, mal andamos. La base de la ética atea y de la virtud cristiana debe ser el respeto. Cristo se sentaba a dialogar con los pecadores, y a comer en su mesa, no creo que éstos le habrían recibido si de primeras les decía que eran estúpidos. He visto personas ateas despreciar y humillar, decir poco menos que eres imbécil si sigues una religión, y sentirse superiores, pero algunos católicos están cortados por el mismo patrón. La imagen negativa que tengo de lo que conozco de los ateos en general, es la misma que la que tengo de parte de la comunidad católica. Para empezar, en este blog sólo se habla de una cara de la moneda, la mala, pero no se muestra un TOP 10 de lo que la Iglesia está haciendo en África: 1. educación- en Sri Lanka están educando en formación profesional a grupos de jóvenes que viven en la pobreza, 2. sanidad- en España ha muerto un sacerdoote de ébola, dio su vida literalmente por los demás, los salesianos- están rescatando niños y niñas que son torturados física y psicológicamente por sus familias y repudiados de la sociedad por creencias absurdas que aún sobreviven en algunas zonas, si pasan varias cosas malas las atribuyen a la brujería, y hacen pruebas a los niños para saber si son ellos los brujos, les echan agua hirviendo en las manos por ejemplo, y estos son sólo unos mínimos ejemplos de la labor diaria, silenciosa y generosa de muchas personas católicas por el mundo.
      Gente atea también hay que vale un potosí. Hablemos de la realidad. Insultar nubla la mente y no acerca a la verdad, y alimenta el odio.
      Hay muchísma gente afectada por errores médicos terribles y ningún ateo ni católico en su sano juicio hace un blog diciendo que la medicina es perversión y que todos los médicos estarían mejor muertos o alejados de la gente, y la medicina lo que hace es avanzar día a día.
      El sistema religioso puede estar corrompido, con personas perversas, pero eso no desacredita lo válido de la religión para otras muchas personas, uno de los problemas es la mente ultraconservadora de quienes "mandan". Francisco de Asís se enfrentó al poder, y tuvo suerte, no como otros que acabaron en la hoguera. Galileo se enfrentó al poder como científico y tuvo suerte también de no morir en la hoguera como otros, pero la alabada ciencia actual ha creado la bomba atómica y algunas otras maravillas matapersonas, y eso de que los países ateos están mejor como leo por otro sitio..., que se lo digan a los millones que murierosn con Stalin..., hoy hay más sensated democrática en algunos países, no es porque sean católicos o ateos.

      Eliminar
    8. Saludos Anónimo 2…

      Veo que no tienes la más mínima idea de lo que es un “Ateo”

      Te recomiendo revisar:

      Ateos responden preguntas que frecuentemente hacen los Creyentes


      Eliminar
    9. No sé a qué te refieres exactamente, hablo en general de lo malo y lo bueno de las personas, cristianas o ateas, y de que por uno u otro "bando" se insulta y desprecia..., y de que por uno y otro bando hay personas excelentes. Conozco a algunas de esas personas... Una de mis quejas es que sólo se habla de lo malo, por parte de ambos "bandos", del bando contrario, y se alaba lo propio como bueno, cuando de todo hay en todas partes... Si he mencionado casos malos "ateos" y casos buenos "cristianos" no es por defender un bando, sino por poner ejemplos del otro lado que no veo aquí. Dime dónde, en este blog, se dice que sea positivo en la práctica el cristianismo (he puesto ejemplos, ya sé que hay malos ejemplos también, pero esos no necesito ponerlos, para eso ya está todo el blog), y dime dónde hay malos ejemplos de ateos, de quienes no son dialogantes ni tolerantes, que también los hay como entre los cristianos... Leeré el enlace que pones pero dime dónde exactamente ves que "no tengo la más mínima idea de lo que es ser ateo" porque realmente no entitiendo a qué te refieres.

      Eliminar
    10. DISCULPE QUE LO IGNOREMOS, jajajajajajajajajajajajajaja

      Eliminar
  3. si no crees en demonio por que tienes miedo, ilogico tu respuesta...NO SE PUEDE TENER MIEDO A ALGO QUE NO EXISTE...
    Pero si existe de alli tus miedo...
    que pena que se hacen llamar ateos pero aun creen en los demonios no creen que es ilogico esas cosas

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. si alguna vez viste una pelicula de terror y te asustaste ya te hace un creyente de jason o chucky lol

      Eliminar
    2. No se puede tener miedo de lo que no existe? Qué tontería es esa?
      Mi hermanito le tiene miedo al coco, eso quiere decir que el coco existe?

      Eliminar
  4. No se les entiende a los ateos dicen que no creen en Dios pero creen en demonios, por entonces creen en angeles, dioses
    que tan dificl es para un ateo poner el nombre de un demonio y su correcta pronunciacion si para ellos no existen
    si tus miedos se basan en historias creadas por las mentes de los hombres por que tanto miedo
    de alli me doy cuenta que la gente que se hace llamar ateo no es ateo realmente, si fueran ateos de verdad podrian escribir el nombre de los demonios e invocarlos pero se nota que son monton de mentiroso vestidos de ateos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "podrian escribir el nombre de los demonios e invocarlos"
      O eres troll o alguien que no tiene por costumbre entrenar su cerebro... o su ortografía.

      Eliminar
    2. si eres suficiente macho y bien ateo te reto a que lo hagas

      Eliminar
    3. Anónimo 4 y 4.b

      Satanás ó Luz Belle es el de la biblia,
      Aamon, Abaddon, Abraxas son egipcios, creo.
      AH PUCH, HUNHAU, son mayas.

      Y un largo etc.

      Ya nombré algunos, ¿Eso era lo que querías?

      Eliminar
    4. Aca tienes anonimo unos cuantos para tu deleite
      He aquí los nombres de los principales espíritus infernales y la índole de sus funciones.

      Lucifer - Emperador
      Belzebú o Belcebú - Príncipe
      Astarot - Gran Duque

      Vienen luego los espíritus superiores que están subordinados a los antes mencionados:

      Lucífago - primer ministro
      Satanachia - gran general
      Agaliarept - capitán general
      Fleuretty - teniente general
      Sargatanas - jefe superior
      Nebiros - mariscal de campo

      Estos grandes espíritus dirigen, por su poder, toda la potencia infernal que les está concedida. Tienen además, a su servicio, otros dieciocho espíritus subordinados

      Referencia: Magia Negra

      "Emperador Lucifer, señor de todos los espíritus rebeldes, ruégote que me seas favorable en la apelación que hago a tu gran ministro Lucífago Rocafale, deseando hacer pacto con él. Ruégote también, príncipe Belzebú, que me protejas en mis empresas. ¡Oh conde Astarot! séame propicio y haz que en esta noche el gran Lucífago se me aparezca bajo forma humana y sin ningún hedor y que me conceda, por medio del pacto que voy a presentarle, todas las riquezas que necesito - ¡Oh, gran Lucífago! ruégote que abandones tu morada, en cualquier parte del mundo, que te encuentres, para venirme a hablar; si no te obligaré por fuerza del gran Dios vivo, de su excelso Hijo y del Espíritu Santo. Obedéceme prontamente o serás eternamente torturado por la fuerza de las potentes palabras de la Gran Clavícula de Salomón, de la que servía para obligar a los espíritus rebeldes a admitir su pacto; así, pues, aparécete cuanto antes o voy a atormentarte continuamente por las fuerzas de las potentes palabras de la Clavícula : 'Agión, Tetragram, vaycheen, stimilamato y ezpares, retragammaton oryoram irion erglión existión eryona onera brasin movn messia, soler Emmanuel Sabast Adonay' te adoro, te invoco".

      Podéis estar seguros de que tan luego como hayáis leído las poderosas palabras antes indicadas, aparecerá el espíritu y os dirá lo que sigue:

      APARICION DEL ESPÍRITU

      Heme aquí : ¿Qué me quieres? ¿Por qué turbas mi reposo? Respóndeme.

      Lucífago Rofacale

      PETICION AL ESPÍRITU

      Te he llamado para pactar contigo y a fin de que me enriquezcas cuanto antes; sino, te atormentaré con las potentes palabras de la Clavícula.

      N.N.

      Eliminar
    5. RESPUESTA DEL ESPÍRITU

      No puedo acceder a tu demanda sino a condición de que me vendas tu alma y tu cuerpo para dentro de veinte años, a fin de hacer yo de ellos lo que más me plazca.

      Lucífago Rofacale

      Entonces le echáis vuestro pacto, que debe estar escrito de vuestro propio puño, en un pedazo de pergamino virgen, y el cual consistirá, a poca diferencia, en la siguientes palabras firmadas por vuestra rúbrica y con algunas gotas de vuestra propia sangre:

      "Prometo al gran Lucífago recompensarle dentro de veinte años de todos los tesoros que me dé. En fe de lo cual he firmado. - N.N."

      NEGATIVA Y DESAPARICION DEL ESPÍRITU

      No puedo conceder tu demanda.

      Lucífago Rofacale

      Entonces, para obligar al enemigo a obedeceros, volveréis a leer la gran interpelación con las terribles palabras de la Clavícula, hasta que el espíritu reaparezca.

      SEGUNDA APARICION DEL ESPÍRITU

      ¿Por qué vuelves a atormentarme? Si me dejas en reposo, te daré el tesoro más precioso, a condición de que me consagres una moneda todos los primeros lunes de cada mes y que no me llamarás sino un día de cada semana, a saber: desde las seis de la tarde hasta las dos de la noche. Recoge tu pacto; ya lo he firmado, y si no cumples tu palabra, serás mío dentro de veinte años.

      Lucífago Rofacale

      RESPUESTA AL ESPÍRITU

      Acojo tu demanda a condición de que me darás el más precioso tesoro para podérmelo llevar enseguida.

      N.N.

      RESPUESTA AL ESPÍRITU

      Sígueme y tomarás el tesoro que voy a enseñarte.

      Lucífago Rofacale

      Entonces seguiréis al espíritu por la ruta del tesoro que está indicada en el triángulo de los pactos, sin amedrentaros, y echaréis vuestro pacto firmado sobre el tesoro; tocándolo con vuestra varilla, tomaréis de él cuanto podáis y regresaréis, andando de espaldas, al triángulo. Dejaréis en él vuestro tesoro ante vos y empezaréis en seguida a leer el despido del espíritu, tal como se indica:

      DESPIDO DEL ESPÍRITU

      ¡Oh, gran Lucífago! Contento estoy de ti por el presente; déjote en reposo y te permito que te retires adonde mejor te plazca, sin hacer ruido ni dejar el más mínimo hedor. Piensa también en tu compromiso a mi pacto, porque si faltas a él un momento, puedes estar seguro de que te atormentaré eternamente con las grandes y poderosas palabras de la Clavícula del rey Salomón, por las que se fuerza a obediencia a los espíritus rebeldes"

      Eliminar
    6. Este oscuro texto está conformado por la recopilación de varios ensayos sobre ocultismo, religiones paganas y demás piezas literarias relacionadas con Satanás. La Biblia Satánica, como libro, fue compuesta por Anton LaVey en 1969. Es un escrito en el que detalla la ideología satánica y sus rituales. Es importante resaltar que la gran mayoría de satanistas no creen en el Diablo como un dios, más bien esta figura es vista como una idea en contra del Dios tiránico del Viejo Testamento. Esta biblia busca que las personas entiendan que cada uno de ellos es su propio dios, de la misma forma que la serpiente engañó a Eva diciéndole que después de comer del fruto prohibido reconocería entre el bien y el mal y determinaría la verdad.

      La tradición cristiana dicta que el hombre pagará por sus faltas ante Dios el día de su muerte, mientras que la biblia de LaVey promulga la liberación de Dios a cambio de que cada persona sea responsable de sus actos y consecuencias. Por otra parte este oscuro escrito indica que el pecado es propio de la naturaleza del ser humano y de las decisiones que éste tome. Es pues contrario al catolicismo, en el cual se impone el pecado y la culpa es una herramienta para subyugar al ser humano, tal y como se ve en el versículo 17-9 de Jeremías: “El corazón del hombre es engañoso y sobre todo perverso”. Aquella oración se refiere a la muerte como última consecuencia del pecado y la separación de Dios; aunque no todo es sacrificio en el cristianismo, también hay palabras para motivar a los creyentes mientras que el satanismo promueve directamente el orgullo y la arrogancia.

      La Biblia Satánica es un compendio de cuatro libros, cada uno de estos presenta a sus cuatro demonios como los jefes del infierno y también explica los diferentes principios del satanismo.

      Eliminar
    7. Aamon-Amon: Es uno de los ayudantes de Astaroth y uno de los tres demonios que sirven a Satachia o Satanachia, y se lo suele identificar con Mammon (cuyo nombre significa “riquezas”), Demonio de la Avaricia, ya que los demonólogos lo han asociado con el dios cartaginés Ba’al Hammon, conocido también como “Nahum” o “Aquél que induce a la avaricia”.

      Algunas fuentes dicen que es “regente de Inglaterra”; y, en cuanto a su rango, unos lo colocan como “marqués del infierno”, mientras otros le dan el título de “príncipe”; sin embargo, suele concordarse en que comanda cuarenta legiones de demonios, y en que puede conocer el pasado y el futuro (retrocognición y precognición), otorgando aquel don a quienes pactan con Satanás, ya que supuestamente vigila a quienes han hecho pactos, enterándose siempre que alguien pacta. Se dice también que es regente de Inglaterra.

      Se cree que Aamon podría estar inspirado en el dios egipcio Amun, el cual hipotéticamente habría sido demonizado por los judíos, debido al rencor causado por el cautiverio al que los sometieron los egipcios.

      Finalmente, las representaciones que tiene son diversas: lobo con cola de serpiente que arroja fuego; hombre con cabeza de cuervo y dientes de perro; hombre con cabeza de búho; y hombre con cabeza de lobo y cola de serpiente.

      abadonAbaddon (Abadón): En el Libro de Las Revelaciones (Apocalipsis), se le menciona como el Ángel del Abismo sin Fondo, se dice que su nombre en hebreo es “Abadón” y en griego “Apolión”, y que él es quien desata la plaga de langostas para que atormenten a todos los que no tienen el sello de Dios en sus frentes. Unos plantean que él es quien encadena a Satán por mil años, y que es un ángel, mientras otros, basándose en libros apócrifos, dicen que es una entidad demoníaca, asimilable al Ángel de la Muerte (concebido como ángel caído) o al Demonio del Abismo. Por otro lado, hay la teoría de que Abadón fue el ángel invocado por Moisés para enviar las lluvias que arrasaron Egipto,

      Abaddona: Su nombre significa “El Arrepentido”. Éste ángel, asimilado a “Abaah”, originalmente fue un serafín que se reveló contra Dios, pero finalmente se arrepintió y fue perdonado, aunque otra versión dice que, aunque lo perdonaron, no lo dejaron volver al Cielo, y como no quiso ir de nuevo al infierno, se quedó penando en la Tierra, llenándose de pesar y culpa, hasta convertirse en el Demonio del Suicidio, un ser que nos incita a la culpabilidad y a la autodestrucción.

      Abalan: Es un “príncipe infernal” poco conocido, que junto a Bebal aparece junto al demonio Paimon (al cual le sirve) cuando se invoca a éste último en sacrificios y libaciones. Anteriormente perteneció a la Orden de las Dominaciones.

      Abas: En la Clavicula Salomonis de Mathers y en la Magia Sagrada de Abramelin el Mago, Abas es un demonio de las mentiras y el ilusionismo, que puede asistir a los magos para hechizos de invisibilidad y trucos de ilusionismo. Según el Sworn Book de Driscoll, Abas es rey de las regiones infernales que están bajo la tierra, por lo que puede causar terremotos, enseñar a combinar elementos minerales, y proveer a quien desee con todo tipo de metales preciosos.

      Eliminar
    8. Astaroth: El nombre “Astaroth” es una derivación de la diosa Astarte, quien es mencionada en la Biblia Hebrea como “Ashtoreth” en singular y “Ashtaroth” en plural. En la Demonología, Astaroth es un príncipe coronado del infierno, un ángel que se corrompió cuando visitó el mundo del hombre, y su caída causó mucha controversia pues una vez fue serafín y Príncipe de la Orden de los Tronos. Aunque descendió al mal por su propia mano, este arrogante demonio asegura estar libre de pecados. Dentro del texto “La llave menor de Salomón”, es un poderoso demonio y, de acuerdo con Sebastien Michaelis, pertenece a la Primera Jerarquía. Su adversario es San Bartolomé, quien protege de él a las personas, pues él pudo resistir las tentaciones de la siniestra entidad. En la región oriental del Infierno, él es un Gran Duque y tesorero, que guía a otros ángeles caídos en su tiempo libre. Este demonio dispone de 40 legiones; y, según el texto de Johann Wier “Pseudomonarchia daemonum”, Astaroth sabe de eventos del pasado y futuro, también conoce de Artes Liberales, y de la historia de la creación y la caída de los ángeles por los pecados que cometieron. El poderoso Duque tiene 4 demonios que le sirven directamente: Aamon, Pruslas, Barbatos y Rashaverak. Para el ocultista inglés Francis Barrett, Astaroth es el príncipe de los acusadores e inquisidores.

      La imagen más fiel de este demonio está en el “Dictionnaire Infernal”, donde es representado como un hombre desnudo con alas, portando una corona en su cabeza y blandiendo una víbora en su mano izquierda, el demonio llega cabalgando una bestia con alas de dragón y cola de serpiente.

      Eliminar
    9. PAUTS PARA INVOCAR DEMONIOS


      Durante toda la semana, procure usar ropa completamente negra o negra con alguno que otro diseño satánico.
      Durante una semana coma muchas carnes rojas, tome alcohol y fume. Si puede, complemente su dieta con sangre de animales sacrificados o, si no quiere ser tan extremista, tome sangre cruda de chancho (el chancho es considerado impuro por el judaísmo).
      Evite orar, hacer yoga o meditación. Más bien mire pornografía, gore y cosas atroces, sobre todo vídeos de asesinatos reales.
      Recite oraciones satánicas a diario.
      Oiga música satánica (el género del black metal tiene algunos exponentes)
      Use malas palabras y hable mal de quien quiera.
      Sea soberbio, altivo, muy egoísta, poco tolerante, malhumorado.
      Fomente dentro de usted la envidia, el rencor, el odio, el enojo acumulado y otras bajas pasiones.
      Sea promiscuo y pervertido. De ser posible, tenga sexo con varias mujeres al mismo tiempo (puede contratar chicas). Así mismo, procure ejercer alguna perversión como la zoofilia o la necrofilia (no es recomendable saquear un cadáver, es mejor que recurra a imágenes del internet y se entretenga sólo)
      Contemple todas las imágenes diabólicas que pueda.
      Juegue a la ouija diariamente e invoque a los malos espíritus, insultándolos y provocándolos a manifestarse para que así cedan a su baja naturaleza e impregnen su entorno con malas energías.
      Consuma alguna droga como el peyote (difícil de conseguir) e intente entrar en trances en los que ponga su mente en cosas del Diablo.

      .
      Finalmente, en lo que respecta al entorno de invocación adecuado, se puede recomendar lo siguiente si es que el invocador desea emplear su habitación para el ritual:

      Si puede, use su cuarto como el lugar por excelencia para fumar, beber alcohol, drogarse y entrar en trances, etc.
      Consígase un cráneo humano o, si no es posible, consiga huesos de animales y póngalos en su habitación. También puede emplear una rata podrida pues, según ciertas teorías, los cadáveres atraen malas energías.
      Riegue sangre de animal sacrificado o de cerdo en su habitación. Y no se preocupe por las moscas, ellas son insectos que ayudarán a su propósito…
      Ponga posters y adornos satánicos.
      Consiga unos tres espejos rotos, colóquelos y contémplese en ellos mientras hace sus oraciones satánicas. También, si puede consiga dos espejos iguales (en buen estado) y póngalos uno frente al otro, pues según el Feng Shui esto trae malas energías.
      Consiga flores marchitas.
      Tenga gran parte del tiempo prendido, en volumen bien bajo si lo prefiere, música satánica o grabaciones reales (no recreaciones dramáticas) en que se escuche gente muriendo, siendo torturada o profiriendo oraciones satánicas. Lo segundo suele ser muy efectivo, y es ideal si lo combina con lo primero.
      Pinte las paredes de negro.
      Saque todo objeto religioso o portador de buenas energías.

      Eliminar
    10. Ahi te va Anonimo 4 para que te deleites, obra del demonio mexicano Juan Brujo

      Hombre o Mujer; Lobo, Serpiente, Joven o Viejo, Murciélago,
      Oh Eres criatura por mi desconocida, Mas no lo eres del Viento
      Del Agua, Del Fuego, Y de la Tierra, Estas perdida para siempre
      Criatura sin Dientes, Sin Cabellos, Sin Vista
      Si no me devuelves ipso facto lo que me tienes robado
      Los espiritus malignos, Los remordimientos se han apoderado ya de ti
      Moran en tu Corazón, Habitan en tus Entrañas, Hay de ti
      Criatura Desgraciada, Si no devuelves a su dueño fulano de tal
      Lo que le pertenece, Hay de ti, Si mi voluntad y mi fe
      Angeles de fuego,Invocan a los cuatro espiritus elementales
      Que escuchandome estan, Hay de ti
      Si sobre tu cabeza las alas se extienden de Satan
      Dudas todavia? Vacilas? Pues caiga sobre ti la fuente de mi odio
      Ea, ea ,ea Sea, sea, sea, Y seras, y seras, y seras
      Ahora, Mañana, Y una eternidad, Eloin, Adonai, que roban
      La cola de celeste se empieza a manifestar
      Los cuatro elementos mezclandose van
      Y este responso muy pronto obrara, y nadie
      Nadie lo sabra, Por los siglos de los siglos enterrado quedara
      Eloin, Adonai, que roban,Bebe, Pena, Clavo
      Amen, Amen, Amen
      Pititis Concubino del Infierno Te Invoco
      Amen, Amen, Amen


      VIVA MEXICO CABRON!!!

      JAJAJA No voy a dormir del miedo

      Eliminar
  5. Saludos a Noe y a todos. En términos generales el articulo es cierto. Solo hay algunos puntos que aclarar. Por ejemplo se dice: "el ateo es mas razonable que el creyente." En realidad ambos son igual de razonables. La errónea concepción viene por las acciones de las Religiones, que ya Noe bien ha dicho, han hecho mucho daño a la humanidad en muchos aspectos. Repito lo que en otra ocasión he dicho. Si me conocieran en persona, ni cuenta se darían que creo en algo. Vivo la vida frente a los demás, con la mayor lógica y razón posible. Solo mi esposa e hijos, saben que me olvido de mi ser natural, racional y lógico, para esperanzarme en lo que no veo y que para bien, cambia mi historia. Pero, esto no lo saben ni mis demás familiares, ni mis amigos cercanos, ni compañeros, ni vecinos. En mi vida personal, solo si alguien me pregunta o pide consejo le respondo, y son muy pocos los que lo hacen. Y en este blog, que es de sobrenombres o seudónimos, comparto mi experiencia de vida, que puede servirle a alguien o ser de poco interés para otros. Lo importante es la libre expresión de cada uno.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jhonatan Gutierrez 5:

      Quiero hacer una puntualización importante a algo que dices en tu comentario:

      "Por ejemplo se dice: "el ateo es mas razonable que el creyente." En realidad ambos son igual de razonables.". Sí y no.

      Bien, si escoges una persona atea al azar y una creyente al azar, efectivamente no se puede saber a priori cual de ellas será más razonable, como bien han dicho acá, lo ateo no quita lo pendejo, pero...

      Pero si en lugar de ateo y creyente decimos ateísmo y teísmo ¡Jamás podrán ser igualmente razonables estos términos que se excluyen!

      Como no es igual de razonable creer en hadas o en la adivinadora de la TV que no creer.


      O sea a nivel de un individuo, OK, cualquiera sabe, pero a nivel de postura intelectual no hay comparación posible entre creer en dioses y no creer en ellos... Todo lo cual independientemente del daño o beneficio que las religiones hayan hecho o dejado de hacer a la humanidad.


      Y sí, la libre expresión es un derecho fundamental de los seres humanos.

      DDiderot.

      Eliminar
    2. “El ateo no dice 'dios no existe', sino 'No sé qué significa dios; no tengo una idea de dios; la palabra dios es para mí un sonido que no transmite ninguna afirmación clara ni distinta. No niego a dios, pero no puedo negar aquello de lo cual no tengo un concepto, y el concepto
      del cual tiene el que lo afirma es tan imperfecto que es incapaz de definírmelo'”.

      Charles Bradlaugh

      Esta cita nos saca de la duda nuestro amigo filosoficoCharles Bradlaugh, el dice: “El ateo no dice 'dios no existe', sino 'No sé qué significa dios"
      Interesante la cita para pensar que realmente es un ateo y que es un creyente
      Un ateo solo niega a Dios como el diablo, pero cree aun existe Dios
      es eso lo que nos esta diciendo
      Charles Bradlaugh

      Eliminar
    3. Anónimo 5.b:

      "Un ateo solo niega a Dios como el diablo, pero cree aun existe Dios
      es eso lo que nos esta diciendo - Charles Bradlaugh"
      .

      Pues eso es una real pendejada que demuestra que no tienes ni idea de lo simple que es ser ateo.

      Un ateo sabe perfectamente lo que es un dios, los atributos de los dioses, lo que el diccionario define como Dios y lo que la gente entiende cuando se pronuncia la palabra dios. No es nada difícil. El concepto de dios es como el de mesa o casa o árbol...


      El ateo dice no hay dioses (ni diablos, ni hadas, ni brujas, etc.) hasta que se demuestre que algo tan absurdo, irracional, ridículo y esperpéntico existe.

      Danos evidencias racionales de tu dios y sabremos (no "creeremos", sabremos) que existe, mientras, va a ser que no.

      ¿Por qué habríamos de creer absurdos tales como Yahvé, Zeus o el Unicornio Rosa Invisible?


      Entonces repito para que te quede claro, el ateo sabe perfectamente lo que significa "dios" y "diablo" pero no cree que existan los dioses ni los diablos mientras no se le den evidencias racionales incontestables de que sí existen. Mira tú que fácil y no tanta pendejada y tanta palabrería hueca.


      DDiderot

      Eliminar
    4. Para Diderot

      Ves a tu madre y a tu viejo, si ellos no existe TU
      Ves a tu Abuela y a tu abuelo, Sin ellos no existe tu
      Asi sucesivamente hacia atras hasta la primera generacion de humanos de hace millones de años..
      seguimos asi hacia atras hacia hasta el primeros maniferosque dan ancestros de los seres humanos (sea rata, perro , mono, etc) pero seran los primeros ancestros de los ceres humanos
      Ahora sigamos milloes de años atras hasta los primeros seres unicelulars
      asi sigamos hacia millones de años atras
      tendremos a la tierra siendo unacaldera de sopa con los primero ADN existentes
      La pregunta es con toda la ciencia que tenemos se ha llegado cientificamente que le ADN no se puede formar por si mismo, de donde aprecio entonces, si los mismo cientificos confirmaron que el adn no se puede formar si mismo ni con la edad del uiniverso que abarca mas alla del Origen del BInG Bang, entonces como afirma la existencia de la vida.
      Podriamos decir que el ADN nunca se creo con el BInG Bang, de donde sale entonces el ADN que sustenta la vida
      como sustentas eso
      Puedes buscar todo los materiales cientificos y demuestralo eso

      Eliminar
    5. Para Diderot
      Solo te puedo decir esto antes que exista este universo, ya existia otros universo, y antes que existiera esos universos ya existian las dimesiones y seres de luz, es algo que no puedes comprender por que todo lo que sabes hasta ahora solo es lo que te muestra la ciencia, si queremos saber mas alla debemos salir de la ciencia e investigar que hay mas alla que la ciencia no puede investigar, por que la ciencia esta sujeta a la percepción de los sentidos sobre la materia

      Eliminar
    6. Anónimo 5.e y 5.d:

      5.D.- Para empezar te basas en una falacia de libro, Una falacia es un argumento con apariencia de cierto o lógico pero que en realidad no lo es. La falacia que perpetras es la apelación a la ignorancia o argumentum ad ignorantiam.

      Esta falacia consiste en afirmar algo concreto basándose en el desconocimiento real del hecho. Por ejemplo cuando los antiguos al no conocer como se producía la lluvia en realidad, inventaron el Dios de la Lluvia, pues tú haces igual que ellos.

      Me preguntas de donde salió el ADN... ¿Y yo qué sé?.. NO LO SÉ, ni tú tampoco (y si te soy sincero, no me interesa demasiado)... La diferencia entre nosotros es que yo reconozco que NO LO SÉ mientras que tú te inventas un Dios Creador, el viejo dios de los huecos...

      Si fuéramos hombres primitivos yo diría que NO SÉ como se produce la lluvia y tú dirías que la produce el Dios de la Lluvia.


      5.e.- Me puedes decir eso y muchas más cosas, me puedes decir que existen los reptilianos o que nos crearon los hombres de la Dimensión X... O Zeus o Yahvé o esos seres de luz... Puedes decir que el mundo lo sujetan cuatro elefantes subidos sobre una tortuga gigante... PUEDES decir lo que se te ocurra...

      Lo que NO PUEDES hacer es DEMOSTRAR eso que dices. Y lo importante es demostrar, dar evidencias racionales, pruebas... NULLIUS IN VERBA es la base del avance científico y el verdadero conocimiento.


      Desengáñate, la ciencia es la herramienta que nos explica como es la realidad que nos rodea, fuera de la ciencia todo es especulación, imaginación, capricho o fantasía... Por eso, si algo no puedes llegar a conocerlo por medio de la ciencia, resígnate a no conocerlo y aprende a decir NO LO SÉ, la imaginación, la fe o el deseo no pueden suplir o sustituir a la ciencia ni a la razón


      DDiderot

      Eliminar
    7. Para Diderot
      Tu pones tu fe en la ciencia, si te digo que la ciencia en la que tu crees esta errada, en que rama de la ciencia te basas si no entiende tu mismo la ciencia
      Si te basas en la biología un biólogo experto de va decir con mis estudios encontré a Dios
      Un físico cuántico te va revelar lo que tu no crees
      Un matemático te va revelar lo que tu no crees
      Solo eres un repetidor del pensamiento de otras personas, ni siquiera posees ciencia
      Por que si poseeyeras la ciencia realmente seria un ser CON-CIENCIA, lamentablemente eres un repetidor de información pero nada de experimentación entonces en que ciencia pones tu fe?

      Eliminar
    8. Anónimo 5.g:

      NO, rotundamente NO. No pongo FE en la ciencia, no conozco la fe. Tengo CONFIANZA en la ciencia porque veo que funciona. Los aviones vuelan, las enfermedades se curan, los ordenadores son una realidad...

      Pero también sé que la ciencia se equivoca y avanza a saltos, yerra y se corrige, la ciencia es humana y como tal imperfecta ¡Claro que soy consciente de eso! Por ello tengo CONFIANZA FUNDADA en la ciencia pero NO fe (que es ciega por definición) ¿Comprendes la diferencia?


      Sucede que estamos sumergidos desde que nacemos en PALABRERÍA a todos los niveles, mamamos palabrería con la leche materna, palabrería en el colegio, en la vida cotidiana, en la religión y política la palabrería alcance la categoría de arte... Parole, parole, parole... Hasta tal punto que la palabrería nos parece cierta, el ruido blanco parece tener sentido, pero es falso...

      La única forma de hallar el conocimiento real es precisamente desechando la palabrería y siguiendo el lema NULLIUS IN VERBA.


      Y desengáñate, la ciencia es la única herramienta que nos explica la realidad... Fuera de la ciencia no hay posibilidad de conocimiento real.

      La imaginación, la fantasía, la especulación, la fe, estarán muy bien, pero no sustituyen a la ciencia ni aportan conocimiento. Así es la vida, no existen atajos.


      DDiderot

      Eliminar
    9. Continuamente acudís a la acusación de que usamos el Dios de los huecos y no os dais cuenta que vosotros mismos utilizais la misma técnica "la Ciencia" de los huecos.

      Eliminar
    10. Luis Sancho 5.i:

      Veo que no comprendes el concepto de El Dios de los Huecos que no es más que una forma especializada de la religión de utilizar la falacia de apelación a la ignorancia o argumentum ad ignorantiam. Consiste en "tapar los huecos" del conocimiento acudiendo a Dios... No sé por qué llueve, pues tapo ese hueco de mi conocimiento con el Dios de la Lluvia... No sé cómo surgió el universo, pues tapo ese hueco de mi conocimiento con el Dios Creador... No es más que eso, la manera fácil de tener la ilusión de que se sabe algo que en realidad se ignora.


      ¡Por supuesto que la ciencia tapa los huecos del conocimiento, esa es su misión! Lo que sucede es que no utiliza la imaginación ni la fantasía ni proyecta los deseos personales en el resultado...

      La ciencia se basa en el concepto contrario, primero dice NO SÉ cómo se produce tal cosa: Parte del reconocimiento de la propia ignorancia (al contrario de la muy fácil Revelación por el Espíritu)... Luego dice observemos el fenómeno... Deduzcamos una hipótesis razonable de esa observación... Pongamos a prueba la hipótesis con experimentos, si no resulta, empecemos de nuevo. Esa es la manera difícil y la que funciona... a veces.

      Note la diferencia entre el Método científico y la Revelación (me lo dijo al oído un pajarito) ;D


      DDiderot

      Eliminar
    11. Ddiderot 5j:

      Se oyó muy pornográfico! Sancho se tapa los huecos con dios!!!!!!!!!!!!!!!!!

      XD!
      XD!
      XD!

      Eliminar
    12. Ddiderot: entiendo que un argumento de "Dios de los huecos", es una inferencia a Dios arbitraria y sin principios: "No tenemos explicación cientifica de X, por lo tanto Dios lo hizo". Pero este no es el caso. El argumento es:
      Premisa: el universo comenzó a existir (declaración religiosamente neutral). Esta premisa lleva a la consecuencia de que si algo (por ejemplo, el universo) llega a la existencia, debe haber una causa que haya traído esa cosa a la existencia. Dios ni siquiera entra al cuadro en esa defensa de la premisa. El argumento implica de una manera deductiva que hay una causa trascendente del universo. Inclusive en este punto, no se infiere que esa causa sea Dios. Es sólo después que uno ha hecho un análisis conceptual de lo que es una causa trascendente del universo que uno puede deducir de manera lógica un número de propiedades de esa causa: que no tiene comienzo, no fue causado, es incambiable (inmutable), atemporal, sin límite de espacio, poderoso y personal. Aún en este punto, se puede decir el argumento demuestra, no que Dios existe, sino que existe un Creador personal del universo. Por lo tanto, no es creo que utilizar en este caso epítetos vacíos de “Dios de los huecos” sea adecuado. El crítico tiene que disputar por lo menos una de las premisas.





      Eliminar
    13. Luis Sancho 5.l:

      Te contesto, es correcta la primera premisa, el universo empezó a existir (suponiendo que no haya existido siempre pero por simplificar dejemos esto a un lado). El universo empezó a existir, OK.

      Pero donde aparece la inferencia sin base es en que debe haber habido una causa (tal como entendemos "causa") porque esta ley causa-efecto sí es correcta en ESTE universo pero ¿Lo será en lo exterior al este universo? ¿Cómo saberlo? O sea, nuestra lógica y las leyes físicas universales funcionan en ESTA universo pero no creo que lo haga fuera de él. Las premisas válidas en este universo no tiene por qué ser válidas fuera de él ¿Comprendes lo que quiero decir?


      Es decir estás presuponiendo que las cosas fuera de este universo funcionan igual que dentro de este universo y eso no es posible saberlo en absoluto.


      A ver si me explico mejor: Es como la pregunta ¿Qué existió antes del Big Bang? Es una pregunta sin sentido si aceptamos que el tiempo apareció con el Big Bang... Si hasta el Big Bang no había tiempo, no pudo haber un "antes". Antes y después son referencias temporales, sin tiempo no existen.

      Si hasta el Big Bang no existió nuestro universo, no existieron tampoco sus leyes tales como la de causa-efecto, entonces no se puede hablar de "causa" anteriormente a la creación de este universo.


      Con esto quiero señalar la inutilidad de especular con lo que hubo "antes" del tiempo o "fuera" del espacio o la "causa" de antes que existieran causas.

      Lo que quiera que fuera que "causara" desde "fuera" y "antes" de nuestro universo a nuestro universo (de causas, espacio y tiempo), nosotros los seres de este universo jamás podríamos comprenderlo. Como los habitantes de Planilandia no pueden comprender nuestro mundo de tres dimensiones (más una).

      La ciencia termina en la explición de la realidad de este universo, es decir, termina al principo del Big Bang, la razón se para en los límites de este universo (siendo optimistas) todo lo demás es especulación de algo que no podemos comprender.

      Tenemos que reconocer nuestra absoluta impotencia para conocer lo que hay "antes" y "fuera" de nuestro universo.


      Si además de una causa afirmas que sabes que esa causa es un "creador personal" (con la cantidad de implicaciones necesarias que conlleva, antroporfismo incluido, semejante afirmación), tengo que decir que es una especulación tuya, muy respetable como cualquier especulación, pero sin base lógica ni racional ni muchísimo menos evidencias aportables posibles.

      Por eso plantearse una idea de Dios aceptable en el s. XXI (que no sea la clásica de Yahvé, Alá, Zeus, etc.) es tan absurdo como preguntarse que hubo antes del tiempo.

      Ten en cuenta que los dioses se inventaron en una época en que el conocimiento científico era nulo, cualquier cosa cabía y era creíble. Si hubiera que inventarse un dios ahora, desde cero, creo que sería prácticamente imposible, nadie lo creería, los dioses perviven de la tradición religiosa de sus sociedades cimentadas en la infancia de la humanidad y el constante adoctrinamiento de la población.


      Diógenes Teufelsdröckh.

      Eliminar
    14. Saludos Jhonatan 5...

      Dices que tanto Ateos como Creyentes “En realidad ambos son igual de razonables”

      ¿En realidad te parece razonable que los Cristianos creen que un tipo subió a los cielos en un carro de fuego y otro revivió de los muertos y también subió?

      ¿Quién te parece más “Razonable”? ¿El que cree en esas cosas o el que no?


      Eliminar
    15. Noe Molina. Como dije. Solo se trata de lo que ves en los demás. Si somos dos seres humanos conversando de cualquier tema: Politica, economía, ciencias, medicina. Razonaríamos de igual manera según nuestro punto de vista de cada tema. ¿Cuándo pierde racionalidad la conversación?. Si uno de los dos, pregunta por lo irracional (El creador). Te aseguro, que si tu no me preguntas, no te hablo del tema. Por lo que seria difícil para ti, llamarme irracional. En cuanto a tu pregunta de quien me parece mas razonable, te digo que la respuesta es: el que puede ver con mayor amplitud todo su entorno. Tu en medio de tu racionalidad sabes que morirás. Yo en cambio viviré, porque la razón celestial esta fuera del entendimiento humano. Saludos.

      Eliminar
    16. Jonathan y usted tiene alguna prueba de que va a seguir viviendo? Porque que yo sepa nadie a regresado de la muerte (alguien real no inventado o que su existencia sea dudosa) para decirnos que hay del otro lado, solo tenemos suposiciones, hasta que no se demuestre lo contrario nosotros morimos y ya, y eso es lo bello de esta vida, ya que al ser la única que tenemos debemos disfrutarla todo lo que podemos, claro está sin dañar perjudicar o lastimar a otros
      PD ta si me diesen la opción de escoger el tipo de vida después de la muerte de todas las chapadas religiosa, no escogería su modelo porque no es nada justo, yo preferiría la reencarnación budista, crimen finito castigo finito, no crimen finito tortura infinita eso sí es aberrante

      Eliminar
    17. Para Jose das silva, Udte tiene prueba que la materia puede tener conciencia por si misma?

      Respondanos por favor esa pregunta?

      Eliminar
    18. Saludos Jhonatan 5.o...

      A ver si te entendí: Asumes que eres racional porque no dices a la luz pública que crees en cosas irracionales... ¿es así?

      ¡Increíble!


      También dices: “la razón celestial esta fuera del entendimiento humano”

      Al menos admites que para nosotros los humanos es irracional creer en Dios.

      ¡Al menos ya estás avanzando!!!!


      Eliminar
    19. Hola Noé:
      Me parece que utilizas de forma poco honrada tu argumentación: "te parece razonable creer que un tipo subió al cielo en un carro de fuego y luego otro resucitó y también subió ..." Utilizas (utilizáis) este tipo de argumentación, escogiendo normalmente los hechos "milagrosos" más llamativos frecuentemente para ridiculizar la fe cristiana. El hecho es que yo creo que Dios existe y que Jesucristo Murio y resucito. Dado que los hechos "milagrosos" son tales en cuanto a que suspenden las leyes naturales, si Dios existe, en cuanto que es Señor y origen de esas leyeseis puede suspender. Por eso el verdadero quid de la cuestión es ¿Dios existe? Existen argumentos racionales a favor de la existencia de Dios (cuyo hecho igualmente discutes). Sin embargo, tus lugares comunes de ataque son "crees razonable que una burra hable?". Es como si yo para rebatir la argumentación atea de Hawking, en vez de rebatir su argumentación dijese "crees razonable que unos alienigenas vinieses a plantar lechugas a la tierra?" Creo que no seria honesto por mi parte ...

      Eliminar
    20. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
  6. los extraterrestres tambien son ateos, esta cientificamente comprobado

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Claaaaaroooo, como tienes conversaciones con ellos y te dicen lo que piensan... Estás de coña, verdad????

      Eliminar
  7. Hola , yo creo que los religiosos son unos supersticioso, se la cree toda
    Ni mi mascota creen en vainas se la pasa bien la vida tranquila, mientras los humanos se pasan matando y volviendose locos

    ResponderEliminar
  8. Creer a los religiosos tontos es el error principal. Y debatir con ellos sin que ellos comiencen.

    ResponderEliminar
  9. Yo soy ateo, solo creo en el Gran Hermano y en el Nuevo Orden Mundial, donde desaparecera toda las religiones del mundo, no abra religiones, ni catolicos , ni mulsumanes, judios, sera solo un un solo gobierno y la unica religion sera EL GRAN HERMANO

    y todo el mundo lo adorara

    ResponderEliminar
  10. "Hebreos Voladores" Jajajajaja, no he parado de reír jajaja

    ResponderEliminar
  11. Noe, tengo una duda, antes de que alguno de nuestros amigos cristianos los haga, dices en el inciso 5 que: "La ciencia no es ni Atea ni Cristiana ni nada parecido. La ciencia es independiente de creencias." el Ateismo no es creencia o si?

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los ateos ponen sus fe en la ciencia, es una tontería
      Cristianos ponen la fe en su biblia es otra tontería
      La ciencia puede ser mentirosa, por que la ciencia cambia, y la gente es como loro repetidores del pensamiento de otra gente

      La biblia esta errada producto de la mente de los sacerdotes que usaron para controlar a la gente en sus respectivas épocas, y hasta ahora siguen para el control de la masas

      Eliminar
    2. En primer lugar, no se porque asumes que todos los humanos poseemos fe y tenemos la imperante necesidad de depositarla en algún tipo de creencia o institución "superior". Se puede vivir sin fe, eso está claro. Lo que es más difícil es vivir sin esperanzas de futuro. El mundo ya está muy jodido para pensar que va a ir a peor (que seguramente lo hará) y que no tiene solución. Para eso mejor saltar por la ventana más cercana y alta posible y acabamos antes.

      La ciencia no es comparable con una relgión. La ciencia te da las herramientas para comprobar su conocimiento y te invita a comprobar que lo que esta afirma como cierto o correcto se confirma. Puede que este conocimiento sea incorrecto o incompleto, pero eso solo se puede averiguar investigando más (un ejemplo es la teoría de la relatividad: el paso del tiempo no es constante para todo el universo, aunque quien no quiera "creer" esto allá él, pero tiene herramientas para comprobarlo). Eso no es ser mentirosa, eso es ser cada vez menos incorrecta.

      En cambio, cualquier doctrina religiosa te da una serie de normas y conocimientos que has de tomar como verdaderos si o si, y si intentas modificarlos, revisarlos o darlos una interpretación diferente te tacharán de infiel.

      (En cierta manera se parece a la diferencia entre software libre y software privativo, para el que sepa de lo que hablo)

      Eliminar
  12. Quien dijo que la biblia no sirve
    La biblia es para los judíos, si no se dan cuenta ellos basan sus vidas envase a ese libro, producieron una nación fuerte del mundo, hasta mediante el sionismo están controlando el mundo, para ellos , ateos, católicos, mulsuman etc solo somos unos borregos, de razón los SIONISTAS controlan el mundo, controlan las religiones, controlan las ideologías, controlan la ciencia, así controlan Tofo hasta instaurar el Nuevo Orden Mundial que se dará dentro de pocos años
    Mientras la mayoría de la gente vives de sus burradas ellos ya están preparando para eliminar mas de 500 millones de borregos, cuando lo logren solo habrá un solo gobierno y una sola religión a lo que ellos manden

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 12:

      Claro que la biblia sirve!
      Bien sise te acaba el papel sanitario como si necesitas nivelar una mesa!

      Eliminar
    2. Claro, como a Jon Nieve se le acaba muy rápido el papel de baño, ya que no tiene ni para comprar papel de baño, utiliza la biblia, después, se pica el ano con las hojas, es lo malo de no ir a la escuela.

      Eliminar
    3. Anónimo 12b:

      Tienes razón!

      No tengo para papel de baño..............................
      pero si tengo para comprar biblias!
      XD!
      XD!
      XD!

      Eliminar
  13. El erro mas grande que comete el ateo es no creer en el amor. No digan que si creen por que de decirlo tendran que explicar que es.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. EL AMOR = DIOS
      ATEO = CACA
      CACA = DEFECACION HUMANA
      DEFECACION HUMANA = CIENCIA

      TAN CLARO COMO EL AGUA

      Eliminar
    2. Religioso= Intolerante, + ignorante + irracional (Generalmente)
      Biblia= Libro de fantasía y ficción + Inmensas lagunas argumentales + Atraso intelectual
      Dios= Mitologia + machismo + moralidad contradictoria + absurdo.

      Ciencia = Conocimiento objetivo, en base a observación verificación y cuantificación.

      Eliminar
    3. Anónimo 13a:

      Deja completo tu secuencia:
      EL AMOR = DIOS
      ATEO = CACA
      CACA = DEFECACION HUMANA
      DEFECACION HUMANA = CIENCIA
      CIENCIA= BIENESTAR HUMANO.
      BIENESTAR HUMANO= DIOS (SEGUN ALGUNOS RELIGIOSOS)

      Entonces DIOS = CACA!!!!!!!!!!!!!!

      Eliminar
  14. Dawkins atina muy a pesar suyo al desvincular el ateísmo de la moral, sosteniendo que aunque Hitler o los mayores tiranos de la tierra no hubieran creído en Dios, tal no habría conllevado mácula alguna para la condición atea. Demos esto por cierto y reparemos en sus implicaciones lógicas. La primera y muy obvia es que la inversa ha de ser verdadera en idéntico grado. Así, cualquier hombre bueno, y con más razón cualquier héroe, lo es independientemente de su ateísmo. El ateísmo no toca al ser humano más de lo que toca al ser canino o al ser porcino, y por tanto no puede declararse nunca humanista sin mentir contra su propia conciencia. Ateo es quien cree en un determinado cosmos (ingénito) y en una determinada naturaleza (autosubsistente), no en un determinado hombre.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La segunda implicación es que nuestra especie carece de una bondad innata, grabada en sus genes fruto de la ventaja que la selección natural otorgaría a la perpetuación de las pulsiones empáticas. El buen salvaje ajeno a la religión y el ateo homicida están desconectados por igual de las premisas del creyente, siendo así que tienen móviles perfectamente naturales para actuar de modos por completo opuestos. Uno ayudará a su prójimo para satisfacer su instinto, y el otro lo aniquilará para dar gusto al suyo. No se apelará en ningún caso a realidades extraempíricas ni éstas tendrán influencia, siquiera imaginaria, en las mentes de quienes prescinden de unas tales nociones. Por ello, no a lo humano o a lo divino, sino sólo a lo natural cabrá atribuir tanto lo bueno como lo malo derivados de nuestro obrar.

      Podría decirse, recordando a Laplace, que el ateísmo descarta al hombre, convertido en hipótesis innecesaria.

      Eliminar
    2. Los ateos pueden comportarse moralmente, mas no está en su mano el justificarlo, en tanto que niegan que el universo pueda tener un sentido, malo o bueno. Explicar por qué en ocasiones somos morales no supone haber esclarecido por qué debemos serlo siempre. Así, pese a tratarse en la práctica de individuos dentro de los límites de la moralidad (hasta alcanzar cotas excelsas, si se quiere), los irreligiosos carecen de su propia moral, esto es, aquella aceptada por los principios racionales que postulan como ciertos. Y ello salvo que den crédito a cualquier suerte de ley innata cuya validez y grado de vinculación se extiendan más allá de las pautas estadísticas, cosa imposible para quienes han forjado su increencia en el nihilismo darwiniano.

      Eliminar
    3. daniel v 14:

      ¡Una mierda!

      Lamento tan extemporánea bienvenida, pero no digas que Hitler, católico convencido, era ateo.

      Cuando rectifiques esa mentira, entonces podremos seguir hablando.

      Lo siento pero con el negacionismo histórico, tolerancia cero.


      DDider

      Eliminar
    4. "daniel v 14:

      ¡Una mierda!

      Lamento tan extemporánea bienvenida, pero no digas que Hitler, católico convencido, era ateo.

      Cuando rectifiques esa mentira, entonces podremos seguir hablando.

      Lo siento pero con el negacionismo histórico, tolerancia cero."


      Si, idiota, va a ser la que tú, imbécil, y en cuanto a la mierda, vetela a comer con la piruja con la que vives.

      Ay sí, insulto, insulto y después me pongo a llorar.

      Eliminar
  15. Toros cometemos herrores algunaz beses , naiden semos perfetos .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mesmamente siñor Quetzalcoatl, aste siempre hablando rebonito

      Eliminar
    2. Hola Ce Acatl Topitlzin.

      Eliminar
  16. Cuando un ateo pregunta a un cristiano muestranos a tu Dios, por logica no nos van entender por mas que le digas que Existe una conciencia infinita mas alla de nuestra comprension, y ellos solo quieren ver lo material en formulas matematicas esas prueba cuando la ciencia no puede comprender el origen de la vida

    Cuando un cristiano le pregunta aun Ateo : demuestranos el origen del ADN con toda la ciencia que dispone? y esto no pueden!!!, no creen que esto es una perrada!!!!

    que se le puede creer a un ateo, que es solo es un burro disfrazado de ser humano pregonando de logica y conocimiento

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cuando un cristiano pregunta a un ateo muestranos a tu conocimiento, por logica no nos van entender por mas que le digas que no Existe una conciencia infinita mas alla de nuestra comprension, y ellos solo pueden saber lo material en formulas matematicas esas prueba cuando la ciencia puede comprender el origen de la vida

      Cuando un ateo le pregunta aun cristiano : demuestranos el origen del ADN con toda la fe que dispone? y esto no pueden!!!, no creen que esto es una perrada!!!!

      que se le puede creer a un ateo, que es solo es un burro disfrazado de ser humano pregonando de logica y conocimiento

      Eliminar
    2. que se le puede creer a un cristiano, que es solo es un burro disfrazado de ser humano pregonando de fe e ignorancia*

      Eliminar
    3. ESTOY ENTENDIENDO ESTO SE INTERESANTE!!!!

      HABER UN CRISTIANO TIENE FE EN LO QUE AUN NO HA SIDO DESCUBIERTO POR LA CIENCIA
      UN ATEO PONE FE EN LO QUE HA DESCUBIERTO LA CIENCIA

      AHORA LA CIENCIA A DESCUBIERTO EL AND Y ESTA NO PUEDE EXPLICAR SU ORIGEN

      ENTONCES SI EL ADN NO TIENE ORIGEN QUE CIENCIA NOS PUEDE MOSTRAR SU ORIGEN????

      CARAMBA TANTO LOS ATEOS COMO CRISTIANOS TIENE FE CIEGA, CADA UNO CON SUS COSTAL DE TRUCOS

      Eliminar
    4. Por favor, no insultemos...

      Eliminar
  17. ...


    !!! GENIAL NOE !!!

    NUNCA DEJARE DE ADMIRARME LA CAPACIDAD EXTRAORDINARIA DE RENOVACION DE ENERGIAS Y DE AUTOALABANZA DE ALGUNAS PERSONAS...

    HAS HECHO UNA RESEÑA DE 10 "ERRORES" QUE COMETEN LOS ATEOS..

    PERO AFIRMAS HUMILDEMENTE , "PUES SI COMETEMOS ERRORES PORQUE NO SOMOS PERFECTOS " jajaja

    YA LO SABIAAAAA..

    ADEMAS TE FLOREAS CON UN ACTO DE MEA CULPA TAN HIPOCRITA COMO DECIR , "" SI SI , COMETEMOS ERRORES , PERO LA VERDAD RAZON NO NOS FALTA"" ..

    MADRE MIA , ME HE DIVERTIDO MUCHISIMO VIENDO LA TREMENDA INFANTILIDAD DE TODAS ESTAS ARGUMENTACIONES..

    Hay gente que conserva el corazon de niño y eso me inspira mucha ternura..

    Pero no desearia confundir INFANTILISMO CON HIPOCRESIA..

    salutte

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 16:

      Pero si no necesitamos entender nada, solo necesitamos evidencias racionales... ¿Las tienes? OK muéstralas... No las tienes, mala suerte.

      Y para burros, aquellos que cren que las burras o las serpientes hablan. XD XD XD


      DDiderot

      Eliminar
    2. para diderot de parte de Anonimo 16

      Lodemostrare cuando tu me demuestre el origen del ADN

      Eliminar
    3. JAJAJA ME HIZO REIR ESTOS DEBATES

      SI FUERA EN ANONIMO 16, HUBIERA RESPONDIDO:

      CLARO QUE EL BURRA Y LA SERPIENTE HABLAN, ANDA A TU COCINA VERAS A LA SERPIENTE(SUEGRA) Y A LA BURRA (TU MUJER)
      JAJAJAA

      Eliminar
    4. Saludos Escéptico 17...

      Vaya... Ni siquiera asumir culpas y admitir errores son suficientes para algunos.

      Ni modo...


      Eliminar
    5. Sí Noe. En tu artículo no dejas puntada sin hilo: señalas un "error" pero dices claro es que hay tantos motivos para cometerlos. .. Menos mal que dices que no sois perfectos... porque yo añadiría otro que es "ser engreídos hasta resultar pedantes" (especialmente claro en el "pastor" del blog)

      Eliminar
    6. Saludos Anónimo 17.e…

      Dices: “En tu artículo no dejas puntada sin hilo”

      Gracias!!!


      Y… ¿Qué culpa tengo que nosotros también cometemos muchos errores?

      ¡Lo admito!... ¡También nosotros nos equivocamos!!!!


      Eliminar
  18. Hola Noé, unas consideraciones a:
    Los 10 Errores que cometemos los Ateos en nuestros debates con Cristianos.

    1).- Considerar ignorantes a todos los Cristianos.

    a).- La ignorancia no es sinónimo de idiotez. Se puede ser una persona culta y un perfecto idiota que no sabe cómo aprovechar los conocimientos . Bien se puede ser una persona muy inteligente y ser ignorante e inculto en muchas áreas. Si bien hay cristianos que no creen en todas las pendejadas que vienen en la biblia, esos cristianos aun así se atreven a afirmar otras burradas sin evidencias, NIEGAN O ACEPTAN COMO VERDAD COSAS MUY ESTÚPIDAS SOLO POR QUE A ELLOS LES GUSTAN O NO LES GUSTAN! podrán negar la literalidad de las historias bíblicas, pero aun así siguen siendo cristianos creyendo en un amigo cósmico imaginario!

    b).- Mateo 7:16-18. Recuerda: Una naranja es producida por un naranjo, una manzana por un manzano, un piñón por un pino, un pastel por un pastelero, un taco por un taquero, y una pendejada por un pendejo, una idiotez por un idiota, una babosada por un baboso..............................

    c).- Un "subproducto" de la inteligencia, es no ser ingenuo, evitar ser engañado. Se requiere ser más inteligente que otra persona para poder engañarla, por lo que bien podrán existir cristianos inteligentes (los inventores del mito o los líderes de la secta) que engañan vilmente a los pobres borregos cristianos, como el pastor ese que ordenaba a sus borregos comer pasto, pero no hay ninguna imagen de él comiendo pasto!.

    2).- Descalificar totalmente a la Biblia.

    a).- Ningún libro es inútil, pues de ellos se puede aprender lo que se puede hacer o lo que no se debe hacer si se le da el enfoque adecuado. Por ejemplo: Mein kampf nos indica que es lo que no se debe hacer aun cuando esa no era la intención del libro: el racismo! Por lo tanto, la biblia sirve para mostrarnos que pendejadas no se deben de hacer: Esclavitud, racismo, misoginia, genocidas, etc, etc.

    b).- Con respecto a las cosas verdaderamente buenas que dice la biblia, como la cuarentena, la empatía, etc, etc, pues se hacen y ya! son buenos consejos!.

    c).- La biblia tuvo una finalidad: Explicar el origen de las cosas cuando el hombre se empezó a preguntar de dónde veníamos, al igual que cualquier otro libro religioso de la antigüedad! Pero es una idiotez empeñarse en seguir tratando de explicar el origen de las cosas basándose en libros religiosos de la edad de bronce, cuando la ciencia lo hace muy bien en base a evidencias.

    d).- Es necesaria la biblia? No, pues hace lo mismo que cualquier otro libro religioso.

    e).- Lo que fue bueno para los hebreos de la antigüedad es buena para el resto de la humanidad? No, y por eso importa poco si sirvió para mantener unido a los hebreos, te aseguro que cualquier libro religioso de la antigüedad hacia lo mismo!

    f).- El único valor de la biblia es literario, como cualquier otro libro mitológico. Fuera de eso, solo sirve como papel sanitario. Recuerda, Mateo 7:16-18.

    3).- Descalificar a todas las Religiones.

    a).- Las personas tienen el derecho innato de creer en lo que deseen, no importando si ésta creencia se basa en Dioses invisibles e inexistentes.

    De acuerdo, pero esto no quiere decir que todas sean un vil fraude, y que tienen de bueno los fraudes?

    b).- Los "buenos samaritanos" ayudan a las demás personas por que pertenecen a alguna religión o porque son intrísecamente buenas? Es necesaria la religión para que una persona buena haga cosas buenas? NO! Se pueden hacer cosas buenas sin pertenecer a ninguna religión! Yo lo hago!!!!!!!

    c).- La religión es un insulto a la dignidad humana. Con o sin religión siempre habrá buena gente haciendo cosas buenas y mala gente haciendo cosas malas. Pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta la religión.
    Steven Weinberg

    d).- Mateo 7:16-18

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. --------------------------------------> continuación:

      4).-Asociar Ateísmo con inteligencia.

      Los ateos, forzosamente, no somos más inteligentes que los creyentes, pero por lo menos no nos dejamos engañar tan fácilmente! Y eso ya dice mucho!

      5).-Asociar al Ateísmo con la ciencia.

      La ciencia no es atea, ni el ateísmo es ciencia, pero eso no quiere decir que el ateísmo no tenga bases científicas que lo sustenten.

      Yo no creo en dioses porque no hay evidencias de que estos existen, además de que la ciencia se ha encargado de explicar los fenómenos que anteriormente se atribuían a dioses!

      6).- Asociar al Ateísmo con ser “Buen Ciudadano”

      Conozco muchos ateos que fueron malos ciudadanos: Stalin, Pol Pot, Hitler.........XD!*****

      Fuera de cotorreo, esto es totalmente falso.

      7).- Descalificar a los líderes Cristianos.

      a).- Mateo 7:16-18.

      b).- Los líderes cristianos, solo hay de 2 sopas. O son ingenuos por creer en mentiras, o son unos estafadores vividores.

      8).-Atribuir características erróneas al Ateísmo.

      Pero si nos hace más guapos, inteligentes y simpáticos!*****


      9).-Imponer el Ateísmo a Nivel mundial.

      a).- Y que tiene de malo sacar a la humanidad de la estupidez e ignorancia?

      Pero me conformo con un mundo secular.

      b).- Lucas 6:41-42
      Ahora, claro que debemos poner un puto contrapeso a la evangelización, la coranización y la talmudización de los creyentes! Ellos se quejan de que algunos ateos quieran imponer el ateísmo, pero por otro lado andan predicando para convertir al resto del mundo! Que cínicos!

      10).-Pretender ser perfectos y tener la verdad.

      Claro que tenemos la verdad! El que a ustedes no les guste es otra cosa! *****

      *****= Sarcasmo, para los que tienen el sarcasmometro averiado.

      Eliminar
    2. Jon Nieve 18 y 19:


      "1).- Considerar ignorantes a todos los Cristianos. a).- La ignorancia no es sinónimo de idiotez."... OK. Totalmente de acuerdo, un pendejo puede tener un doctorado sin dejar de ser un pendejo.


      "2).- Descalificar totalmente a la Biblia. a).- Ningún libro es inútil..."... OK. Totalemnet de acuerdo. Un libro puede servir de ejemplo de lo que no debe hacerse, decirse, creerse o sentirse, la Biblia es un buen ejemplo de ello... Y si no, siempre servirá para equilibrar un mueble.


      "3).- Descalificar a todas las Religiones. a).- Las personas tienen el derecho innato de creer en lo que deseen"... OK. Totalmente de acuerdo, todos tenemos derecho a pensar y hacer lo que queramos... mientras no salpique, pero una pendejada será siempre una pendejada.


      "4).- Asociar Ateísmo con inteligencia... pero por lo menos no nos dejamos engañar tan fácilmente"... OK. Totalmente de acuerdo, esto no es poco.


      "7).- Descalificar a los líderes Cristianos... Los líderes cristianos, solo hay de 2 sopas. O son ingenuos por creer en mentiras, o son unos estafadores vividores"... OK. Pero no creo que haya muchos ingenuos en las jerarquías (ùtas viejas), la verdad.


      "9).-Imponer el Ateísmo a Nivel mundial. a).- Y que tiene de malo sacar a la humanidad de la estupidez e ignorancia? Pero me conformo con un mundo secular."... OK. Totalmenete de acuerdo, conformémonos con poco, hay que ser humildes.


      "10).-Pretender ser perfectos y tener la verdad. ¡Claro que tenemos la verdad!"... OK. Totalemnte de acuerdo, el problema es que ante la fuerza de las armas ¿De qué sirve tener la verdad?... Mira si no mi próximo Off-Topic (Hoy tengo el sarcasmómetro averiado).

      Eliminar
    3. "Pero si nos hace más guapos, inteligentes y simpáticos!*****" Muy buen chiste, ahora enséñanos la foto de teto, donde se te ven tus dientotes en facebook para que nos ríamos.

      Eliminar
    4. "Para que la buena gente haga cosas malas hace falta la religión"
      Podemos cambiar la frase: Para que la buena gente haga cosas malas hace falta el ateísmo..., y estaríamos en las mismas. Stalin era ateo, por ejemplo, causó millones de muertes.
      Yo màs bien diría: Si la buena gente hace cosas malas es que no es buena gente..., o se equivoca. Y si para que el mundo deje de tener gente buena que hace cosas malas habría que quitar la medicina (errores médicos), los defensores de la paz (matan por una buena causa), quienes causan accidentes de tráfico por un despiste al volante, todos los que fuman y han causado en sus hijos asma y futuro cáncer (quieren mucho a sus hijos...), etc. Esa frase primera es uno de esos tantos pensamientos totalizadores que no miran lo complejo de la realidad, y resumen su visión del mundo en una frasecita que otros toman por bandera para enarbolar sus fanatismos mentales.
      Sé que es inútil reflexionar serenamente con muchas personas, ateas o no ateas. Esos "pensamientos maravillosos, frases excelsas y superinteligentes" deben ser analizadas desde una perspectiva global y detallada, no sólo colgadas como bandera a la puerta del ayunatmiento, queda muy bonito..., pero nada más.

      Eliminar
    5. No te gastes, estos racionales ateos no entienden nada. Yo despues que Ddiderot se enojo conmigo, abandono mis intervenciones, no estoy aqui para molestar a nadie, y todas maneras se lo explicas y vuelven a lo mismo.

      El balance entre lo bueno y lo malo del Cristianismo, es ampliamente favorable a lo bueno, pues ellos se han quedado con lo malo. Lo repite Noe todo el tiempo, un mundo sin religion seria mucho mejor, No hay sin embargo ni un ejemplo que acredite que eso es cierto. Y si hay varios paises mayoriatariamente ateos y con gobiernos ateos.

      Eliminar
    6. Saludos Jon 18…

      Excelente resumen!!!


      Eliminar
  19. jajajajajaja Todo esto es obra de Dios. Punto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jajajajaja Yo también pienso lo mismo, todo ésto es obra de dios ( pero de Tezcatlipoca , ese canijo se divierte confundiendonos ). Punto.

      Eliminar
    2. no todo es obra de Dios, acaso la estupidez es obra de dios sino es obra de los hombres

      jajajaja, solo hay algo infinito en el universo: LA ESTUPIDEZ HUMANA

      Eliminar
    3. "Jajajajaja Yo también pienso lo mismo, todo ésto es obra de dios ( pero de Tezcatlipoca , ese canijo se divierte confundiendonos ). Punto."

      Hola Ce Acatl Topiltzin, deberías vengarte de Tezcatlipoca.

      Eliminar
    4. Hola anonimo , recuerda que la venganza nunca es buena , además, yo no guardo rencores.

      Eliminar
    5. Hola, la venganza si es buena por que yo cuando me "vengo" gozo.

      Saludote

      Eliminar
  20. OFF-TOPIC TRISTE.

    HOY, A LAS DOCE DE LA NOCHE, EN ESPAÑA HAY QUE CAMBIAR LA HORA. HAY QUE ATRASAR LOS RELOJES A 1963.

    Pues sí, los españoles hemos completado el círculo, a las doce de la noche de hoy entra en vigor la Ley Mordaza del muy católico gobierno del PP. ¡Las protestas ciudadanas de cualquier clase quedan prohibidas!

    Recuperando el espíritu de leyes tales como la de Orden Público y la de Vagos y Maleantes del régimen franquista, el PP, gobernante de España por la Gracia de Dios y la imbecilidad de los españoles, nos impone la Ley Mordaza. Volvemos así a recuperar lo peor del franquismo (sin lo bueno de este). Europa, mientras come, calla.

    Un ejemplo. Si grabas con tu móvil a un policía mientras tortura o asesina a un ciudadano en la calle y lo publicas, tú vas a la cárcel...


    España una vez más es una república... perdón, monarquía, bananera.


    Si queréis saber algo más de este triste asunto, aquí os dejo unos enlaces:

    http://www.everydayrebellion.net/la-protesta-no-es-un-delito-no-a-la-ley-mordaza-en-espana/

    http://www.telesurtv.net/news/Claves-de-la-polemica-ley-Mordaza-de-Espana-20150327-0031.html

    Y este:

    http://es.gizmodo.com/ley-mordaza-y-codigo-penal-todo-lo-que-ya-no-puedes-ha-1694965827 (A partir de las 12.00 cambiaré de nick y de proxy).


    DDiderot

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. VIVA EL NUEVO ORDEN MUNDIAL!!!!

      TODOS SERAN ESCLAVOS DEL GRAN HERMANO, YA COMEZO SOLO ESOEREN CON EL TIEMPO

      Eliminar
    2. Ddiderot 20:

      Lo único que puedo aconsejarle a los españistanos es que protesten contra esa ley antiprotesta, pero en serio y no mamadas, salir a las calles a madrear a cualquier pendejo que apoye esa ley, sea policia, militar o funcionario público, si pierden pues se joden,si ganan se chingan a los ojetes esos y los mandan al panteón, ya sea durante la manifestación, o luego aplicandoles la justicia por hacer mamadas que derivan en el derramamiento de sangre.

      Eliminar
    3. "Ddiderot 20:

      Lo único que puedo aconsejarle a los españistanos es que protesten contra esa ley antiprotesta, pero en serio y no mamadas, salir a las calles a madrear a cualquier pendejo que apoye esa ley, sea policia, militar o funcionario público, si pierden pues se joden,si ganan se chingan a los ojetes esos y los mandan al panteón, ya sea durante la manifestación, o luego aplicandoles la justicia por hacer mamadas que derivan en el derramamiento de sangre. "

      Si, pero no como el tonto de Jon, que todavía no consigue que lo dejen trabajar. ja ja ja

      Eliminar
    4. Jon Nieve 20.b:

      Pero es que los españoles no somos de esa pasta, acá, los tiranos mueren de viejos en sus camas... Y no es de ahora, es de siempre, a la historia me remito...

      Qué le vamos a hacer... De cualquier forma es a los jóvenes a los que les toca luchar si quieren algo mejor que la mierda que tienen y que les espera.

      Por cierto que ¡Vaya cómo van a controlar la red! De momento me despido de este nick y procedo a anomizarme lo más posible, mi vocación de martirio es mínima, de cualquier manera, nos seguiremos viendo por acá.

      Mi espíritu estará con vosotros ;D


      DDiderot

      Eliminar
    5. Cristiano Maradona1 de julio de 2015, 19:01

      COMENTARIO del 01-07-15

      El pueblo español es salvaje e ignorante y como tal esta recibiendo lo que se merece de parte de los Gobernantes que votaron...

      Los Pueblos tienen lo que se merecen...

      Estos Sinverguenzas, Neoliberales en lo Económico y Facistas en lo político, se atreven a mandar a su socio "Socialista" Gonzales a dar clases a Venezuela...y como corresponde lo mandaron de patitas a su CLOACA...

      Saludos.

      Eliminar
    6. Claro que los pueblos tiene lo que merece
      Mire el caso de mi país Venezuela, mandada por unos inútiles idiotas hipócritas de mierda, que dicen que el puto ''puedo socialismo''que impusieron aquí nos arruinó, y esto lo que está pasando aquí es culpa nuestra, por parte de los chavistas (Que ya no deberían referirse como tal) por seguir votando por una cuerda de incompetentes asesinos, o me va a decir que esos esperpentos llegaron al poder vendiendo empanadas? ; y también es culpa nuestra por no defender los votos que ganamos, así que si le doy la razón en su frase, nos merecemos esta mierda y mucho más,a riesgo de que me linchen, hasta que la mentalidad de la población no cambie esto nunca va a cambiar
      Pdta tu dirás todo eso de los españoles(no es para defender los) pero creo que nosotros somos peores que ellos, o me vas a decir que los coñazos que se da la gente en las colas no es salvajismo, o tu crees que votar por la misma mierda sabiendo que no han hecho más que robar y que ni siquiera tienen preparación alguna para gobernar el país o por lo mínimo administrarlo, y antes de que salgas con la falacia de que estoy insultando al país y que debería irme por eso, 1-no estoy insultando al país, estoy es criticando las reacciones que tiene la población venezolana ya que chavestas opositores y apoliticos somos venezolanos, sin importar diferencias, 2-porque debería irme del país por decir lo que está pasando en la realidad vaya idiotez

      Eliminar
  21. ESTA PAGINA ABURRE SOLO OBSERVO POR UN LADO GENTUCHA CON SUS DIOSES Y POR OTRO LADO GENTUCHA SIN DIOSES TRATANDOSE DE CONVERSE, QUE CACA LOGRARAN CON ESO

    SI LA UNICA RELIGION QUE VA HABER EN EL MUNDO VA SER DEL NUEVO ORDENR MUNDIAL DONDE TODOS ATEOS O RELIGIOSOS TENDRAN QUE ADORAR AL GRAN HERMANO QUIERA O NO QUIERA LO ADORARAN
    ASI QUE YA ESTAN AVISADOS SOLO UN PAR DE AÑOS MAS .....

    EL ILUMINATI...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues yo no prometo adorar al gran hermano, pero si puedo refinarme a tu hermana!

      Eliminar
    2. "Pues yo no prometo adorar al gran hermano, pero si puedo refinarme a tu hermana! "

      No, idiota, si tú eres un imbécil, que ni siquiera ha aprendido a leer y a escribir.

      Eliminar
  22. MALAZO PARA EL CHISTE ERES JON NIEVES

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, en realidad es muy idiota, el otro día hablaba de indios mexicanos antes de la conquista. Es un teto que fracasó en la vida y aquí se siente importante.

      Eliminar
  23. Soy cristiana,
    leí este blog hay muchas malas a su vez interesantes como la burra que habla, cuando le pregunte a mi pastor sobre la burra no supo responderme, pero puedo entender mejor ahora gracias a este blog
    Rezaré a Diosito lindo para que bendiga a todos esos Ateos y al autor del blog para que cambien sus corazones y sean Amosis con los cristiano, por que culpa tienen ellos, por que no saben lo que hacen, Diosito perdonara los pecados de todos esos ateos a fin que haya amor en sus corazones
    !Que Dios les bendiga señores Ateos!!! :-D

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Soy Cristiana,
      Noe como sabes que Dios hizo todo es, tienes alguna prueba que el haya hecho todo eso, no te das cuenta que fueron los sacerdotes los que escribieron la biblia y controlaron a la masa, de donde sacas esas pruebas que el Verdadero Dios hizo eso, si dices que fue el dios de la biblia alla sus problema de la gente que cree en ese dios que fue inventado por sacerdotes

      de todas maneras rezare a Diosito para que cambie tu corazon y te bendiga en tu vida para que no te pase nada

      Eliminar
    2. Ok señorita cristiana la biblia fue editada y censurada por los mismos pendejos que la crearon, ahora le hago 2 preguntas que me gustaría que me respondiera, la primera si su dios se basa en ese libro para que cree en el si según usted ese libro es una aberración? O usted sólo escoge los versículos que más le parece conveniente, y la segunda usted tiene pruebas de que su dios existe y es el único y el mero mero?
      Pdta:creo que rezar para que no pase nada malo es una pendejez, ya que hay millones de personas que rezan para que no les pase nada malo yAun siguen pasando les cosas malas

      Eliminar
    3. soy cristiana
      Hola Jose das silva, mi Sios no es el dios de la biblia, es un Dios de amor, una conciencia infinita, mas alla de nuestra compresnsion
      claro que tenemos pruebas estan por todo lado
      como sabes la materia no tiene vida por si misma entonces de donde viene la vida
      las leyes del universo son unas prueba de la existencia del creador, ya que la materia por si misma no puede existir y crear leyes

      entonces mi querido amigo udte podria ser capza de explicarme si la materia por si misma puede tener conciencia???
      le agradeceria mucho...
      que Dios le bendiga

      Eliminar
  24. Hola soy cristiana
    Si algún amigo ateo quiera unirte a nuestra congregación de las "Carmelitas descalzo del Ultimo día" les agradeceré su participación, Jesusito lindo les tendrá a todos en su gloria junto a Diosito nuestro padre celestial
    "Que Dios les bendiga" ;-D

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos anónimo 23 y 24

      ¿Entonces sigues creyendo que una burra habló?
      ¡ORALE! Eso si que es bizarro.

      Y en cuanto a tu invitación... no gracias, yo paso.

      Eliminar
    2. Mi querido Alberto Mex por jijuna tu te lo vas a tragar todo de la biblia pobrecito de ti la burra no te hablo a ti hijo para que hablaria contigo solo necesita hablarle a Balam ben beor, a menos que te identifiques con la burra
      me imagino que el personaje que mas te llamo la atencio fue la burra ya que es la protagonista de la burrada de Balam pero tu no te sientas siendo burro, por que si es asi sera un burro tambien, se entiende que no debemos creer en la burra sino en su burrada

      critiana...

      Eliminar
    3. Saludos anónimo 24.b

      Aaaah...! ya entendí.

      Entonces no es que creas que una burra habló, sino que el hecho es en sí una burrada.

      Perdone pues mi falto entendimiento. Su comentario no lo había entendido.

      Eliminar
    4. Hola amigo Alberto Max, recien puede entender la historia de la burra en alli hay una burrada que hicieron los sacerdotes de esa epoca para contar una historia, asi de sencillo encontraras muchas burradas de los sacerdotes atravez del tiempo asi como controlaba a las masas solo ellos podian leer esos rollos y modificarlo asu gusto, tengamos presente en esa epoca no se disponia de imprenta y papel, solo se tenia como medio de informacion boca a boca, si los israelista escuchaba el relato y despues esto se lo contaban a sus familiares y a sus vecinos al estilo del juego del telefono malogrado tergirversando las historia< en fin historia de burradas, podriamos concluir si balam historicamente existio pero el relato que se cuenta del es demasiado obvio una burrada
      en primer lugar solo tenemos la conversacion entre el burra el ange y balam, por otro lado balam no escribio esta historia entonces quien registro esa conversacion?, por logica decimos que los saerdotes crearon la historia hacerca de balam como medio de educar y controlar a las masas ignorantes de esa epoca, atribuir a Dios esa inspiracion, ahora se puede entender la burrada de la historia, pero la duda esta en esto si realmente existio ese profeta balam o simplemente no existio,
      ademas un angel que mate a un ser humano sin que dios lo haya mandado no crees que es un poecado mortal para el angel, si haber procedidoa matar balam la historia ya no tendria sentido, por entonces seria doble de burrada la historia sin moralejas
      La moraleja de esa historia seria si una burra te habla es porque uno se ha puesto burro , si uno se lo crees entonces sera por que es uno hijo de burra

      Eliminar
    5. Saludos anónimo 24.d

      Aclarado el punto.

      GRACIAS.

      Eliminar
  25. YA EN MANO DEL GRAN HERMANO, LA LEY MORDAZAS LES QUITARA LA LIBERTAD QUE TIENEN, DESPUES SE LES COLOCARA EL MICROCHIP EN LA MANO, DONDE NADIE PUEDA COMPRAR Y VENDER DI NO TIENE LA MARCA DE LA BESTIA(NUEVO ORDEN MUNDIAL), HARAN DE RICOS, POBRES Y ESCLAVOS QUE LES PONGAS LA MARCA DE LA BESTIA Y EL MUNDO LO ADORARA
    CUMPLIENDOSE LA PROFECIA BIBLICA

    SOLO ES EL COMIENZO EN ESPAÑA, MUY PRONTO CON ATENTADOS DE FALSA BANDERA LAS NACIONES EUROPEAS TOMARAN LAS MIDMA MEFIDAS, YA COMENZO HACE TIEMPO EL NUEVO ORDEN MUNDIAL, SOLO AHORA SE ESTA VIENDO SU AVANCES, MUY PRONTO EEUU ADOPTARA LAS MISMA MEDIDAS EXTENDIENDOSE POR ENTONCES A TODOS LOS PAISES EUROPEOS Y DE ALLI PASARA A LOS PAISES DEL TERCER MUNDO, NO ANTES DE COMETER LA GRAN MATANZA DE SERESHUMANIS TAL COMO ESTA PROFETIZADO 3/4 PARTE DE LA POBLACION MUNDIAL TENDRA QUE MORIR CON EL HOLOCAUSTO MUNDIAL, CON EFERMEDADES DE LA GUERRA BIOLOGICA TODO YA ESTA PREPARADO SOLO SE ESTA VIENDO EL COMIENZO, MUY PRONTO EL INTERNET SERA CENSURADO Y EL GRAN HERMANO TOMARA EL CONTROL TOTAL DEL MUNDO

    TODO SERA UN INFIERNO EN EL MUNDO POR QUE LA BESTIA YA A DESPERTADO Y DEVORARA A LAS NACIONES ......

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ESPAÑA ES SOLO EL COMIENZO PARA LA IMPLANTACION DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL, ELLOS YA NO PUEDEN PROTESTAR POR QUE LA POBLACION A PERMITIDO QUE SE LES QUITE LA LIBERTAD, PRONTO SE EXTEDERA EN EUROPA, EEUU, MEXICO, CANADA, ASIA, LATINOAMERICA Y EXTERMINIO DE AFRICA, YA NO HAY ESCAPATORIA, PRONTO SERA CENSURADO EL INTERNET EN EUROPA PARA DESPUES EXTENDERSE A TODAS LAS NACIONES DEL MUNDO,
      CON LA CAIDA DE GRECIA SE DARA PASO A LA INSTAURACION VISIBLE DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL DONDE CADA SER HUMANO SERA UN ESCLAVO DELNGRAN HERMANO

      Eliminar
    2. VERDADES Y MENTIRAS SOBRE EL ATEISMO2 de julio de 2015, 10:13

      ¿EL ATEISMO CONVIERTE A LAS PERSONAS EN MALDITOS ?

      FALSO ! El que una persona se declare atea no lo lleva a convertirse en una persona mala o de malos sentimientos, de igual manera que una persona que se declara creyente , no lo lleva a convertirse en buena persona por excelencia.

      Eliminar
    3. Genial otro paranoico conspiranoide, o también está la posibilidad de que sea un troll, entonces dejare un mensaje:
      No alimente al conspiranoico o al troll

      Eliminar
  26. .

    Tengo sencillamente QUE DARTE TOTALMENTE LA RAZON , estimado DDiderot..

    Ya sabes SI SUMERGES UNA RANA EN AGUA HIRVIENDO SALTARA DE INMEDIATO , PERO SI LA SUMERGES EN AGUA FRIA Y LA VAS CALENTANDO SE QUEDARA QUIETITA Y TERMINARAS DEGUSTANDO UNA RICA SOPA DE RANA...

    Nosotros somos la rana..

    Estos tios de españa estan CALENTANDO EL AGUA DEMASIADO RAPIDO..

    De nada valdria DDiderot cambiar de proxy o de ip , o de lo que mierda fuera , tu tienes una linea que llega asta tu teclado y SI DESEARAN VIGILARTE NO TENDRIAN NADA MAS QUE SEGUIRLA..

    Amen del APOCALIPSIS DE ANONIMO , la cosa es mucho pero mucho peor y va por otro lado..

    LOS GRANDES PAISES , (mejor dicho los paises mas ladrones) , HAN CONSTRUIDO SUPER MEGA HIPER ORDENADORES , CHINA VA A LA CABEZA..

    EN ESAS MAQUINAS HAN VOLCADO TODO , PERO ABSOLUTAMENTE TODO LO QUE LA GENTE PREGUNTA , RESPONDE , PIENSA , AFIRMA , SUPONE Y CAVILA , ACERCA DE TODOS LOS TEMAS POSIBLES..

    HAN VOLCADO ADEMAS , PELICULAS , DOCUMENTALES , ENCICLOPEDIAS LIBROS ESCRITOS DE TODO ABSOLUTAMENTE TODO LO QUE EXISTE Y EXISTIO..

    EN POCAS PALABRAS , INTELIGENCIA ARTIFICAL MEDIANTE , HAN INTERRELACIONADO TODO ,INTERPOLADO EXTRAPOLADO Y POSEEN UN ORACULO DE TODA LA SABIDURIA Y CONOCIMIENTOS HUMANOS..

    ESAS MAQUINAS RESPONDEN CUALQUIER PREGUNTA , Y LA REPONDEN EN BASE A LA SABIDURIA DE LA HUMANIDAD COMPLETA..

    SABEN LO QUE VAMOS A COMER , HACER Y DECIDIR CON AÑOS DE ANTICIPACION..

    LAS MAQUINAS ESTAN TOMANDO LAS GRANDES DECISIONES.. LAS MAQUINAS ESTAN GOBERNANDO..

    LLEGARA EL DIA EN QUE NI SIQUIERA SE PODRAN APAGAR , SI NO LLEGO YA..

    PERO DEBEN SABER UNA COSA..

    UNA MAQUINA PUEDE SABER RESPONDER , PERO UNA MAQUINA JAMAS PODRA COMPRENDER UNA SOLA LETRA DE LO QUE RESPONDE..

    RESUMIENDO , ESTAMOS EN MANOS DE UN ORACULO ESTUPIDO..

    Que Dios nos ayude..

    gracias

    pd ..Recuerden no rasgarse las vestiduras con la LIBERTAD DE OCCIDEENTE , contra los demas paises , en Londres en el centro urbano han llegado a la friolera de UNA CAMARA POR PERSONA , jeje

    ResponderEliminar
  27. Les quiero aclarar algunas cosas.
    Es cierto que la Biblia, y mejor dicho El Antiguo Testamento, es una historia antigua, escrita por gente ignorante, aunque inspirada. Por eso, el Nuevo Testamento parece tan diferente cuando se le compara, porque fue escrito para otra gente, ya no primitiva y para el futuro.

    Otro punto: La verdadera creencia en un Dios unico y todopoderoso no describe a un Dios malévolo, vengativo y etc., sino que es un Dios que planeó un mundo perfecto (o universo) para todos nosotros, y quizá otras razas en otros mundos, en donde no habría catástrofes ni muerte ni nada desagradable. Pero, ese plan de Dios se hizo a un lado, debido a la naturaleza torcida del hombre, que primero necesitaba ser pulida y renovada. En función de eso, el mundo físico se creó como lo conocemos, con una naturaleza terrible y bella a la vez. Pero, aun así, tenemos el poder de cambiar la naturaleza para mejorarla, aunque eso no sea fácil ni rapido. Y hay que recordar que el plan de Dios del Universo perfecto sigue en pie, para que algún día sea realidad, solo está esperando. Esa es la esperanza que vendrá después del Armagedón que el Apocalipsis anuncia.

    Tercero: Toda idea que llega a la imaginación del hombre puede ser muy buena en principio, pero termina torciéndola para mal. Eso pasó con las ideas teológicas, al convertirlas en religiones como armas de poder. También el ateismo se puede usar para mal, y se ha hecho. Es precisamente la posición que la teología adopta: para que nuestro camino no se corrompa, debemos confiar en Dios, para que nos ayude a no torcer los proyectos de beneficio mutuo y mejorar al mundo.

    Cuarto: Quien acepta la dirección de la voz interna que todos tenemos, que nos guia hacia la comunión única con todos sin egoismos, va en la dirección correcta hacia la vida eterna, después de esta. Jesucristo nos puso el ejemplo con su comportamiento. Ese llamado interno pueden llamarlo como quieran, si no Dios, conciencia cósmica, intuición, etc. Tenemos que admitir con humildad que poco sabemos y mucho ignoramos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Luis 27…

      Dices: “La verdadera creencia en un Dios unico y todopoderoso no describe a un Dios malévolo, vengativo y etc.”

      Pero la Biblia describe muy claramente a un Dios muy maligno, tiránico y cruel…

      ¿Acaso insinúas que “el verdadero cristianismo” no cree en la Biblia?


      Eliminar
    2. un verdadero creyente en Dios no se basa solamente en la biblia sino que investiga todo lo posible para encontrar la verdad de la existencia de su creador de su alma
      Un verdadero creyente no se hace llamar cristiano por que lea la biblia, el lee la biblia como uno de los libros que debe investigar toma como punto de partida, se da cuenta que tiene errores pero no lo descarta por que es un dto por investigar, un verdadero creyente investiga con la ciencia, gnosis, religiones, con estudios filosoficos, dogmas y con todo lo conocimientos humanos posible a su alcance de alli saca su conclusion en que creer y que fe poner
      Un verdadero creyente en Dios no es un adoctrinado biblico que solo lee la bibblia, sino es un investigador con fe sobre la existencia de la conciencia infinita que lo llama Dios

      Eliminar
    3. Noe solo para a ti (y un punado de tus seguidores) te describe un Dios asi. Para la inmensa mayoria de las personas en la Biblia encuentra un Dios bondadoso como ningun humano. Tu no tienes la capacidad de hallarlo, nosotros si, entonces tenemos que cambiar nuestra idea por ti. No es por desprestigiarte, pero me parece que la "fama" de de tu sitio te esta haciendo mal. Noe, no eres famoso, y no eres un genio, Podras entender esto por lo menos?

      Noe yo no creo en el Dios biblico unicamente, creo en el Dios que vive conmigo, y las bendiciones que me da todos los dias, ni tu ni nadie me van a decir que son mentiras. Oye si yo tengo un Lambo en la puerta, y te lo cuento y tu me dices mentira. Crees que no voy a usarlo mas? Iluso de ti. si piensas que tienes ese poder.

      Eliminar
    4. Saludos Anónimo 27.c...

      Dices: “Para la inmensa mayoría de las personas en la Biblia encuentra un Dios bondadoso como ningun humano”

      ¿Acaso leemos la misma Biblia?

      La única manera de que lo que dices sea cierto es ignorando y hacerse el desentendido con todos los versículos que muestran al Dios Bíblico como un sádico asesino sanguinario.

      Supongo que los Cristianos son expertos en auto engañarse de esa manera...


      Eliminar
    5. Y si obviamos esa parte, y nos deja un mensaje de amor y de paz, que como te dije, nos sirve en el dia a dia, no como un cuento que lees sino que lo vives. No sirve? Si que sirve, como te dije a ti no, pero a mi si. Pretendes que lo deje a un lado por que tu no puedes. Eres demasiado pretencioso, lo que no puedes hacer tu, quieres que no lo haga nadie. Como que tu problema es puro egoismo. No?

      Eliminar
    6. Saludos Anónimo 27.e...

      ¿Acaso insinúas que hay que “obviar” las partes feas y terribles de la Biblia y quedarnos solo con lo “bonito”?

      ¡Qué interesado de tu parte!

      ¡Qué fácil es ser Cristiano!


      Eliminar
  28. TE MALDIGO BASURA DEL INFIERNO. POR HACER ESTE BLOGSUCHO QUE ESTÁ EN #568,000 DE ALEXA HAS DEJADO QUE TUS PADRES SE MUERAN SOLOS SIN SU HIJO EN UNA POCILGA DESGRACIADO
    VETERINARIO ES UNA PROFESIÓN DE MEDIOCRES INSERVIBLES
    OJALÁ TE MUERAS PRONTO INFELIZ HIJO DE PUTA RATA DE ALCANTARILLA QUE NO HA PODIDO CUIDAR NI DE SU MADRE Y TODOS LOS MALNACIDOS QUE TE SIGUEN.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Jamestapler 29…

      Lo mejor para ti y todos tus seres queridos.


      Eliminar
  29. .

    jamestapler..

    Una cosa es no estar de acuerdo y asta pelear y ser mordaz..

    PERO OTRA MUY DIFERENTE ES MALDECIR COMO UNA RATA COBARDE Y ESCONDIDA...

    POR FAVOR ...

    ¿PODRIAS DESCARGAR ESA INMENSA CANTIDAD DE MIERDA QUE TIENES DENTRO , EN OTRO LADO??

    Y HAZTE UNFAVOR , VE A UN PSIQUIATRA , TE HACE MAS FALTA DE LO QUE CREES..

    psicopata

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo peor de todo que despues comentarios como el de jamestapler lo relacionan con pensamientos religiosos, cuando es claro que lo que quiere hacer es simplemente sembrar discordia. Ya veo a Noe, que no cree en algunas cosas, pero en otras lo engañan mas facil que a un niño, abriendo un hilo con las nuevos insultos de los religiosos.

      Eliminar
  30. Hola soy cristiana
    Estuve revisando el blog hay cosas malas, el diablo ha escrito eso, ayudemen amigos ateos y cristianos a salvar el alma de Noé Molina, oremos por el para que el diablo no tomo posesión de su mente
    Oremos así:
    Señor Dios,ten piedad
    Por que Noe Molina es pecador,
    Señor ten Piedad de nuestro Hermano Noé Molina es pecador,
    Manda a tu ángel para que aparte a satanás de su mente, has que nuestro señor Jesucristo le mande su espíritu,
    Señor libra a nuestros hermanos ateos de las garras de satanás, en tu amor y misericordia has que sus corazones cambien para el bien y puedan amar y ver la luz de tu verdad
    Diosito lindo protegemos de las garras de satanás y sus demonios, no nos desampares por que somos pecadores, salva por favor el alma de Noé Molina y de los hermanos ateos.
    Padre lindo bendice a los ateos y a los cristianos, ponemos fe que ellos cambiaran sus corazones para bien
    Amen

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Anónima 31...

      No. no, no!!!... No pierdas el tiempo en orar por mi.

      Según tu amoroso Dios quien blasfeme contra el espíritu santo nunca tendrá perdón.

      Y yo lo he hecho infinidad de veces.

      Revisa:

      De cómo el Autor de este Blog blasfemó contra el Espíritu Santo y se condenó al Infierno.


      Eliminar
    2. Querido te aseguro que ella no está perdiendo el tiempo

      Eliminar
    3. y lo más gracioso es que tú lo sabes

      Eliminar
  31. Hola amigo Ateos, veo sus actitudes hacia el prójimo no es de amor, es puro odio hacia los cristianos, nosotros los cristianos tratamos de ayudarles espiritual mente para que vean la luz, y esa Luz es nuestro señor Jesucristo, nosotros los verdaderos cristianos ayudamos con actividades sociales, llevar ropa a los mendigo, darles comida a la desamparados, llevamos ayuda y cuidado a los asilos de ancianos, atendemos a huérfanos, y muchas otras actividades que nuestro corazón tiene piedad por las almas perdidas, los ateos deben comprender que el amor por un SER HUMANO es algo muy grande, la mayoría de la gente hace maldad por que la ignorancia esta en sus corazones, no hay amor en ellos, con sus palabras se darán cuenta si tienen amor o no conocen el amor, no hagan y llenen sus corazones con odio, estamos los cristianos rezando por ustedes por su bienestar
    Si dices que Diospecador Verdadero es un asesino pecas como Satanás, alguien tiene prueba directa que nuestro Dios verdadero haya hecho eso, que muestre pruebas, arrchivos históricos que no sea la biblia?
    Dios ama a todas la criaturas del mundo, DIOS ama al pecador
    Hermano escéptico y Jon Nieve por que llenaron sus corazones con odio hacia la gente, no dejen que sus pensamientos se llenen de maldad, cambien sus corazones hacia el bien
    Rezaré por udtes amigos a fin que Dios no tome en cuenta sus pecados, que Dios ilumine sus mentes y llene de amor sus corazones
    Que Dios los bendiga

    ResponderEliminar
  32. .

    Muchas formas existen de BLASFEMAR..

    ESO QUE HACES , "CRSITIANA" ES EXACTAMENTE BLASFEMAR..

    IRONIZAR Y HACER SARCASMO CON LAS PRACTICAS RELIGIOSAS , CON LOS REZOS Y LAS PALABRAS USADAS EN LOS RITUALES..

    TU SOLO TE METES EN EL POZO , QUE TE SAQUE DIOS CUANDO TE HAGA FALTA..

    Pero la verdad la sabes , te metes solo , sales solo...

    Sigue vituperando , que es divertido..

    ResponderEliminar
  33. POBRE BRUTO DE TI FORISTA ESCEPTICO COMO VAS A CALUMINIAR A ESA POBRE CRIATURA CRISTIANA QUE REZA POR TI, O TE HAS VUELTO MAS BRUTO QUE UN ASNO, NO ME SALGAS HIJO QUE TU SABES LAS FORMAS DE BLASFEMAR Y COMO????

    SI ERES TAN INTELINGENTE PONNOS EJEMPLOS PARA QUE NOSOTROS LOS FORSTAS PODAMOS VER SI ES CIERTO LO QUE DICES O SOLO ERES BOCA MENTIROSA

    ResponderEliminar
  34. Hay que lindo los ateos admiten sus errores, ya saben que ninguna ideología es perfecta ni es la verdadera.

    ResponderEliminar
  35. Cristiano Maradona24 de julio de 2015, 19:29

    COMENTARIO DEL 24-07-15

    "EEUU vendrá a dialogar con nosotros cuando tenga un Presidente negro y haya en el mundo un Papa Latinoamericano". Fidel Castro, La Habana, Septiembre de 1973

    Esta fue la respuesta del Lider Cubano al Periodista Ingles Brian Davis que le pregunto en una Conferencia de Prensa celebrada en la Capital Cubana...

    Estamos ante un Profeta Moderno?...quien les dice; Fidel ya dió indicios de FE Cristiana en unos dichos pronunciados hace poco...

    Saludos.

    ResponderEliminar
  36. Hola Noé:

    He estado unos meses sin mirar el blog por motivos laborales. Tengo que decir que este artículo dice mucho a tu favor.

    En cuanto al último comentario de Cristiano Maradona, no consta que Fidel dijese tal cosa. Es una leyenda urbana

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Aletheia 37...

      De verdad es un honor que te haya gustado.

      Y, hacía falta de nuestra parte una declaración de “mea culpa”. Solo espero que la gran mayoría de mis colegas estén de acuerdo con lo aquí publicado.

      Eliminar
    2. Habrá algún "mea culpa" por la antesala artillada de insultos y menosprecio al teísta previa a la argumentación de asuntos tan interesantes?

      Eliminar
  37. Debatir sin insultos gratuitos...dejar el sobresalto teísta por inseguridad a un lado...dejar el sobresalto ateísta por la misma razón a un lado...y argumentar, sustentar, dilucidar...sana, libremente los asuntos...eso aspiraba encontrar en el blog...parece que es mucho pedir...Saludos.

    ResponderEliminar
  38. Y hay más...a la antesala de insultos a granel contra el teísta o cristiano...se le suma la injusticia por excelencia...el desprecio...Es duro de ir a los argumentos con este "sambenito" encima...una verdadera lástima...por la importancia de los asuntos presentados...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eusjesus 38 y 39:

      Esa es tu objeción? No tienes algún argumento quedar? las opiniones son como el culo, todo el mundo tiene una, así que tu opinión sale sobrando si no tienes nada que debatir.

      Eliminar
  39. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  40. honra a tu padre y a tu madre, no mates, no robes, no cometas adulterio, no mientas, no codicies lo ajeno.
    Esta claro que la maldad no existiría si estas cosas se cumplieran, y también esta claro quienes son los que dicen que estas enseñanzas son "arcaicas, repugnantes y peligrosas"

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 41:

      1.-Honra a tu padre y a tu madre:
      Lucas 14:26
      Si alguno viene a mí, y no aborrece a su padre y madre, a su mujer e hijos, a sus hermanos y hermanas, y aun hasta su propia vida, no puede ser mi discípulo.

      2.-No mates.

      3.-No mientas:
      Romanos: 3:7
      Pero si por mi mentira la verdad de Dios abundó para su gloria, ¿por qué aún soy juzgado como pecador?

      4.-No cometas adulterio:
      Genesis 12:
      Abraham padroteando a su esposa Saraí, con todos los reyes de la antigüedad haciendo que su esposa cometa adulterio, y tu dios no castigaba a los adúlteros, pero si a las víctimas de la adultera Saraí.

      2 Samuel 11.
      David comete adulterio y tu dios bien como si nada, lo bendecía y no lo castigaba...

      5.- No robes y no codicies lo ajeno:
      Números 31:
      (Botín, botín, botín.....Que es lo que roban los ladrones? Acaso no le llaman botín....)
      Y los Israelitas tomaron cautivas a las mujeres de Madián y a sus pequeños; y saquearon todo su ganado, todos sus rebaños y todos sus bienes. 10 Después prendieron fuego a todas las ciudades donde habitaban y a todos sus campamentos. 11 Y tomaron todo el despojo y todo el botín, tanto de hombres como de animales. 12 Los cautivos, el botín y los despojos los trajeron a Moisés, al sacerdote Eleazar y a la congregación de los Israelitas, al campamento en las llanuras de Moab que están junto al Jordán, frente a Jericó.

      Hasta secuestradores y tratantes de blancas son los hijos de puta, y es el pueblo elegido de tu dios....32,000 vírgenes para violadas por los bandoleros del desierto.....

      “Este es el estatuto de la ley que el Señor ha ordenado a Moisés: 22 sólo el oro, la plata, el bronce, el hierro, el estaño y el plomo, 23 todo lo que resiste el fuego, pasarán por el fuego y será limpio, pero será purificado con el agua para la impureza. Pero todo lo que no resiste el fuego lo pasarán por agua. 24 Y en el séptimo día lavarán su ropa y serán limpios; después podrán entrar al campamento.”

      Si esto no es codiciar y robar lo ajeno......no se el significado de las palabras codiciar y robar......

      VES LO HIPÓCRITA DE TU DIOS?

      Eliminar
    2. Cristianismo: religión monoteísta que tuvo su origen en las enseñanzas de Jesús que están recogidas en los Evangelios.
      Jesús (único hijo de Dios) si cumplió todos esos mandamientos. La frase que mencionaste de Jesús hace alusión al primer mandamiento.
      En fin, si ustedes no creen en Dios ni en Jesús, porque hablan tanto de ellos?
      de hecho ustedes hablan mas de ellos que los propios creyentes

      Eliminar
    3. 41b:

      Has hablado alguna vez sobre los "vengadores"?

      Si hablaste de los "vengadores" alguna vez quiere decir que crees en los "vengadores"?

      Eliminar
    4. no, que alguien hable de algo no quiere decir que crea en eso, eso no lo pregunte, lo que yo pregunte es porque hablan tanto de ellos y mas que los creyentes, si ni siquiera creen en ellos, y vos saliste con esa estupidez

      Eliminar
    5. Anónimo 41d:

      Que estas tan pendejo para no entender eso? Que por que hablamos de esto? Por que en nombre de las creencias religosas de mierda y de sus dioses de porqueria se cometen crimenes contra la humanidad, eso te parece poca cosa?

      Eliminar
    6. No alimenten al TROLL ATEO VULGAR JON NiEVE sólo saldrá con más estupideces y vugaridades... están advertidos

      Eliminar
    7. si, si, si, si...
      aquellos que se comuniquen con ateos serán excomulgados,freídos en aceite.
      quemados en la hoguera, se les pudrirán los ojos y la lengua...

      estais advertidos!

      Eliminar
  41. las 2 guerras mas grandes de la historia, en las cuales murieron mas de 100 millones de personas, no tuvieron nada que ver con la religión, ese cuento de que la religión es "la causa de todos los males", lo inventaron ustedes

    ResponderEliminar
  42. Jeje You know nothing Jon Nieve, que las personas hagan atrocidades en "nombre de Dios" no hace a Dios malo o a la religión, es como culpar a la ciencia y a Einstein por Hiroshima y Nagasaki y decir que la ciencia es mala... No se puede culpar a nadie de la estupidez humana... Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Josue Magallanes 43:

      Que acaso no conoces tu biblia? Las mamadas que hizo tu dios no lo hacen malvado? El asesinato de toda la humanidad mediante un diluvio, incluidos niños inocentes que no habían hecho daño? el genocidio de los primogenitos de egipto solo por que el tenia pleito casado con el faraon? El patear como perro rastrero a su fiel seguidor job por una apuesta mierdera con el diablo? Tu biblia describe a tu dios como un reverendo hijo de puta!

      Eliminar
    2. Mi querido Jon, veo que tu forma de debatir es vomitar diatribas amargas, primero como ya lo mencionaba C.S. Lewis "Si Dios es existe y se ha revelado de manera definitiva en Jesucristo, entonces el cristianismo es verdadero lo demás son sólo detalles" y son sólo estos detalles de los que hablas sobre lo que mencionas esta impresión resulta de una lectura selectiva del Antiguo Testamento que ignora muchos pasajes acerca de la compasión y preocupación de Dios por la viuda, huérfano y el oprimido. El Dios del Antiguo Testamento es un Dios de amor y justicia. Su ira siempre es una expresión de Su intensa pasión por justicia y santidad.

      Eliminar
    3. Josue Magallanes 43b:

      Y que si vomito diatribas amargas si tengo razón? El que tu seas sadomasoquista no quiere decir que el resto lo sean! Si para ti maltratar, golpear y asesinar son muestras de amor, pues allá tú, pero no quieras que los demás disfrutemos ese "amor" de dios!

      Y si el cristianismo es real, pues son esos detalles los que dicen que tu dios es un monstruo!

      Eliminar
    4. Josué Magallanes 43:
      Sabes, ese es un error que cometemos al hablar sobre estos asuntos importantes, nos metemos a juzgar una verdad por su impacto social.
      Yo el mismo argumento tengo, si fuera así, culparíamos a muchos por los experimentos científicos que se han hecho, sin embargo tendríamos respuestas al decir...pero no son tantos como la religión ha hecho y así seguiríamos hasta que emparejaramos el juego entre creyentes y no creyentes, por lo que creo que deberíamos avanzar y esto es en la búsqueda de la verdad.
      Suele pasar también que a la persona que sabe que por ende tiene que ser corregida trata de monstruos a quienes les imponen tal castigo sin ver el resultado y el ¿por qué? se está haciendo, tal ejemplo se ven con los niños "mis papás son unos monstruos quieren que estudie y yo no quiero".
      Haces bien en entablar una condición perfectamente indebatible al acordar que es el humano quien es causante de los resultados nefastos.

      Eliminar
  43. Porque se discute tanto quien tiene la razón: los ateos, los cristianos ,los creyentes. La vida enseña que hay que vivirla, quien se duerme pensando en que contestar al que no opina como él, no se levantará con ánimo de resolver su problema, que es vivir para él, para su familia, para la propia existencia. Crédulos e incredulos fallan en una cosa, no tienen como resolver los grandes misterios de la vida: La creación, la vida misma, la energía que nos hace comprender, el porqué de la neuronas y la especificidad de las proteínas. La biblia como tal tiene un problema básico, está llena de literalidades que permiten refutarla y se contradice asimisma, sin embargo todo mensaje literal es sólo para explicar el espíritu conque fue creada, para salvación, para redención, en fin para esperanza, y por ello ha permanecido en el tiempo, lo que se busca en ella es el mensaje de lo justo, de lo bueno. Los ateos a su manera intentan lo mismo, en su mensaje de negación va un engrandecimiento del ser humano, de su propia conciencia, de su actuar inteligente y pensado, si apoyos espirituales esotéricos o de deidades. Es su propia creación espiritual. Si dios nos creó, nos creó inteligentes, con capacidad de pensamiento, con libre albeldrío.
    El Ateísmo como la Fe, son solo instrumentos para buscar respuestas.

    ResponderEliminar
  44. hasta criticando a los ateos suenas pedante.

    ResponderEliminar
  45. Se lee muy honesto este Post y menciona quejas de los ateos que me han hecho pensar en las mismas quejas que tengo con los creyentes, (Soy creyente en Dios).
    Si he argumentado con ateos que me dicen, no hablemos de Fe sino de razón, y perfectamente hablamos razonablemente, al llegar al final de los argumentos le digo, entonces es totalmente razonable y lógico creer en Dios, ahí es donde surge el miedo de aceptar con un sí esa posición, porque se pensaría que habrán perdido la "guerra" aceptando que Dios existe y no es así, simplemente es dejar por sentado que uno como creyente es igual de inteligente que un ateo (hay ocasiones en que no), esto tampoco quiere decir que veo a Dios como un concepto, pues en mi posición defiendo mi postura en decir que Dios si existe, pero tampoco con esta posición deseo infinitamente que DEBEN CREER EN DIOS.

    Algo que podemos estar de acuerdo entre ateo y creyente es que andamos buscando la verdad, si en realidad fuera práctico las cosas serían diferentes.

    En cuanto al gobierno laico o no, dependerá de las personas que lleguen al poder, si un gobernante cree que los perros son iguales que las personas, hará una ley que obligue a registrar cada perro en el registro de las personas la misma ley hará que pagues con pena de muerte si llegas a dañar a un perrillo, (utilizo como ejemplo).

    No estoy interesado en juzgar una verdad por su impacto global o social, no lo veo correcto, eso vendría a poner ejemplos que no vienen al caso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos “para leer” 46...

      Me interesa la parte donde dices: “entonces es totalmente razonable y lógico creer en Dios”

      Me gustaría mucho que explicases eso; porque yo no le veo lo “razonable” a la creencia en fantasmas o Dioses, ni siquiera para intentar llenar el hueco de no saber de donde vinimos o cómo se creó el universo.


      Eliminar
    2. Saludos Noé Molina, cuando te pones en la posición de no hablar de fe, estarás de acuerdo que entablar la conversación existen "dos puntos de vista" a eso le veo lo razonable y como persona que sé de mis capacidades mentales veo que si es razonable hablar de Dios y si no lo es. ¿Que hace verdadero que el que no crea en Dios sea el razonable?.



      Eliminar
    3. Saludos para leer 46.b...

      Claro que conversar, discutir y debatir es razonable!

      Lo que se veces es irracional son algunas afirmaciones.

      Ejemplo, si un cristiano me dice "vamos a debatir sobre Jesús", Ok, me parece razonable la propuesta. Pero si después me dice que literalmente Jesús es mitad humano y la otra mitad producto de un Dios que embarazó a una adolescente judía... eso no es racional.


      Eliminar
    4. Noé Molina, 46.c
      Estoy de acuerdo contigo en lo irracional de algunas afirmaciones.

      ¿Crees que un cristiano tendría que debatir sobre Jesús con un ateo? pensaría que sería infructuoso, porque en el supuesto que te diera la razón al decir, "Está bien, es humano tan igual como cualquiera" tendría que decirte, pero ese humano trajo el mensaje de Dios, ahí entraríamos en el debate de "DIOS EXISTE, DIOS NO EXISTE" para lo cual creo que Jesús estaría de más, aparte que esa concepción de que Jesús no es Dios es doctrina de los TJ la cual no la comparto.

      Es por ello que preferiría una conversación entre DIOS o NO DIOS.

      Ahora bien, me intriga algo si gustas responder, ¿Que me garantiza a mi que el método científico no esté viciado por un grupo de personas que desean presentar al mundo de esa manera?

      Eliminar
    5. "¿Que me garantiza a mi que el método científico no esté viciado por un grupo de personas que desean presentar al mundo de esa manera?".

      Muy fácil, te lo garantiza el propio método científico cuando lo conoces bien. Sólo debes estudiar y comprender lo que es el método científico.

      \\//


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    6. Diógenes, 46.e,
      Pero pasas por alto lo que dije, si el método científico es aquel en que toda persona puede experimentar, estudiar y comprobar, ¿que te hace pensar que todo lo que dice el grupo científico es cierto? ¿No tendrías que experimentarlo de primera mano para hacerlo valer de acuerdo a tu estudios?.

      Es por ello que puede ser posible que el método científico puede ser manipulado.

      Eso me deja en que pensar también y puede ser grave si pensamos en busca de la verdad claro, si es por despotricar entonces cualquier respuesta cerrada es válida.

      Eliminar
    7. Señor "para leer un poco", el metodo cientifico no es que este manipulado, lo que pasa es que solo publican en revistas cientificas lo que la ELITE quiere que publiquen, y si va contra sus intereses no publican.No publican ni publicitan a cientificos que hayan hecho descubrimientos en contra de sus intereses.

      Las grandes revistas de ciencia, universidades y todos los grupos de investigacion estan todos COMPRADOS y SUBVENCIONADOS por la élite, y les obedecen como buenos perritos obedecen a su amo.

      Para mas informacion lea esto, donde se habla de la farsa de la teoria de la evolucion, la farsa de los extraterrestres, entre otras cosas:

      http://www.freeamerican.com/Images/forbidden-secret.pdf


      Saludos.

      Eliminar
    8. Para leer un poco 46.f:

      No entiendo del todo tu pregunta. A ver, parto de la base de que el método científico, al menos en teoría, sabemos que funciona ¿OK?

      Ahora bien si lo que dices es que habría que comprobar PERSONALMENTE cada afirmación de la ciencia, siguiendo el método científico, no sea que nos den gato por liebre... Pues tendremos que usar esa "navaja suiza" que se llama SENIDO COMÚN... ¿Qué nos dice el sentido común sobre esto?

      El sentido común nos dice, UNO, que ES IMPOSIBLE comprobar PERSONALMENTE cada afirmación científica (si es imposible, no se puede, apartamos la cuestión) y

      DOS, el sentido común nos dice que NO ES NECESARIO. Es pues imposible e innecesario comprobar cada afirmación científica ¿Por qué?

      Veamos, un científico elabora una hipótesis y deduce una teoría, SI ESTA no cumple LOS REQUISITOS Y CONDICIONES del método científico... ¿Qué hacen los demás científicos? Pues tirársele al cuello y demostrar sus errores.

      ESTO es lo bueno del método científico y de hacer ciencia, que NO es necesario que tú o yo comprobemos cada afirmación científica pues ya se ocupan los propios expertos en cada rama de comprobarlo. Eso se puede ilustrar con miles de ejemplos y por el HECHO de que las teorías científicas están sujetas a continua evaluación, corrección y mejora (como la tan traída y llevada teoría de la evolución que es actualizada y mejorada continuamente a partir de la base propuesta por Darwin).

      Entonces el método funciona, no es perfecto porque la perfección no existe, pero funciona.


      Pero hay otra cosa importante que nos dice el sentido común, TRES: Funcione mejor o peor el método científico es lo ÚNICO que tenemos para comprender la realidad, no hay nada mejor o alternativa viable alguna; lo que a través de la ciencia no podamos conocer, no lo conoceremos de ninguna manera, así son las cosas, esos son los hechos, el que no nos guste es indiferente.


      Y no es sólo estos tres puntos tan básicos, también cabría preguntarse a) ¿Qué motivos tendría la comunidad científica al completo para mentir? o b) ¿Quién podría callar en la actualidad u obligar a mentir a toda la comunidad científica? No se me ocurre.

      Puede haber y hay temas como por ejemplo entre mil el de las causas reales del calentamiento global ¿Es obra humana, es un ciclo natural o mitad y mitad? donde la comunidad científica no se pone de acuerdo, pero eso es porque no se tienen todos los datos AÚN y SE DISCUTE, es lo mejor, se discute cada teoría, cada afirmación, cada hipótesis, cada propuesta... TODO se discute y analiza... Porque NO HAY DOGMAS DE FE en la ciencia y eso es lo que hace que funcione... Y de que funciona no hay la menor duda.


      Tan ilógico es creérselo todo a ciegas como no creer nada ignorando las evidencias, los conspiranoicos son tan irracionales como los creyentes por la fe del carbonero.


      \\//


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    9. Para leer un poco 46.f:

      Por lo visto, ignoras completamente muchascosasrelacionadascon laciencia!.

      Nosabes que existe un "candado" llamado "COMPROBACIÓN POR PARES" donde otros científicos revisan periodicamente lo que se publica en avances científicos, en ocasiones, hasta repiten los experimentos, y cuando alguien false a algo o miente, el resto de la comunidad científica lo tachan de farsante, mentiroso y su credibilidad y honor (que son muy importantes en el mundo científico) quedan destrozados y nadie más vuelve a mencionarlos, y hasta pierden sus trabajos.

      Solo revisa:
      -Paul Kammerer vs Kingsley Noble. Sapo partero.
      -William T. Summerlin y el caso de los ratones pintados.
      -Sinichi Fujimura y el diablo me obligo a hacer agujeros en el suelo.
      -Simon Day y el volcán inestable.
      -Los tasaday, tribu de la edad de piedra en las filipinas.
      -Hwang Woo-Suk y las células humanas clonadas.
      -Stanley Pons y Martin Fleischmann con su fusión fría.
      -Charles Dawson y el hombre de piltdown.

      Eliminar
    10. Jon Nieve,

      Eso suena como "muy aterrador para los científicos" como si..."o haces bien las cosas o te vamos a destrozar diciéndote farsante, mentiroso y poco creíble", vaya que respuesta y como si importara en el mundo científico cuando lo que realmente buscas es la verdad sin temor a equivocarte.

      Eliminar
    11. Saludos para leer 46.d....

      Debatir sobre Jesús no tiene que ser solo sobre su supuesto mensaje divino (del cual creo que no fue superlativamente bondadoso o sabio). Nosotros los ateos negamos la existencia del Jesús bíblico... y creo que solo eso ya ofrece un buen debate

      Y una de las características del método Científico es la experimentación y la repetibilidad. De allí parte la confiabilidad del mismo.


      Eliminar
    12. Noé Molina 46.k

      Si, es cierto, ofrece un buen debate ponerlo en la parte fuera de la biblia y es por eso que aún no se ha cerrado ese tema, pues no hay manera que se determine "Jesús no existió".

      Con tu último párrafo estoy de acuerdo contigo y por ende me deja intrigado.

      ...Espero no creas que deseo firmemente que creas en Dios (he leído que lo has dejado en claro), pero si defenderé la postura que Dios si existe.

      Eliminar
    13. Saludos Para leer 46.l...

      Dices: “pero si defenderé la postura que Dios si existe”

      Estoy seguro de eso... solo espero que la razón, el sentido común y la realidad no sean suplantados por esa premisa pregrabada que tienes.



      Eliminar
    14. Para leer un poco 46j:

      Al parecer, no sabes leer, o lees muy poco! ;-D

      Al parecer, no puedes razonar que esos ejemplos que puse no se trataban de errores (errar es humano)!!!!!

      Esos ejemplos se trataban de fraudes! No de errores! Para refutar la pendejada que dijiste en tu comentario 46f!!!!!!

      "¿que te hace pensar que todo lo que dice el grupo científico es cierto? ¿No tendrías que experimentarlo de primera mano para hacerlo valer de acuerdo a tu estudios?".

      La "Revisión por pares" se realiza para corroborar lo que un cientifico dice sea real, respondiendo a tu pregunta "¿que te hace pensar que todo lo que dice el grupo científico es cierto?" y los ejemplos de mi comentario 46i se refiere a lo que les pasa a los que mienten descaradamente, no a los que se equivocan!

      Ahora entiendo tu nick, te describe a la perfección, pues al no entender la idea clara que expuse, se nota que lees muy poco!

      Eliminar
    15. Jon Nieve 46.n

      Como todo es "al parecer" para tí, deja visto que es simplemente tu opinión.

      Para tener deseos de responder tus párrafos tendría que explicarte primero lo de mi "nick" "para leer un poco" pero si das una conclusión (refiriéndome a tu último párrafo) como la que has dado he notado que ni siquiera eso entendiste, entonces ahí comprendo que empezaría a perder mi valioso tiempo o dicho de una manera en que te podría gustar, estaría haciendo perder tu valioso tiempo.

      Saludos,

      Eliminar
  46. Para conocer la iglesia universal de Dios (la iglesia católica) pregúntenle a alguien que sabe de ella, no a cualquier persona de escaso intelecto para escribir semejante estupidez de artículo

    ResponderEliminar