lunes, 22 de junio de 2015

10 Argumentos para legalizar la Eutanasia.




La eutanasia es un asunto que la mayoría de los políticos no tocarían ni con un palo. Y por una buena razón: cualquier argumento sobre el tema generalmente decanta en una serie de preguntas complicadas y abstractas sobre la moral, la libertad de elección, etc. 

Pero mientras estas ideas tienen su lugar en el debate, por lo general sólo sirven para eclipsar las otras mejores razones que tenemos para considerar la legalización, razones que involucran pruebas, la experiencia vivida y las estadísticas duras.

___________



10) No acorta la vida


Uno de los grandes argumentos en contra de la eutanasia es que es irreversible: en cuanto el paciente muere, nunca sabremos si su recuperación inesperada estaba justo a la vuelta de la esquina, o si podrían haber pasado a llevar una vida plena y feliz a pesar de su enfermedad. 

Sin embargo, este argumento hace caso omiso de los datos con tanta fuerza que básicamente golpea a la razón en la cara. El hecho es que, en todas las naciones donde la eutanasia es legal, es casi exclusiva de los enfermos terminales. Y, a pesar de lo que los evangélicos y las telenovelas nos quieren hacer creer, una enfermedad terminal suele ser exactamente eso: la última parada antes de la muerte. En 1991, un informe holandés sobre la eutanasia encontró que en 86 por ciento de los casos, la eutanasia acorta la vida por un máximo de una semana y por lo general sólo unas pocas horas. En otras palabras, era un último recurso, una puerta de escape utilizada por los pacientes en agonía insoportable que prefieren que esa agonía termine ahora y no en dos días. 

Ahora, esto no quiere decir que las recuperaciones milagrosas nunca ocurren: lo hacen ocasionalmente. Pero la razón por la que usted se entera de ellos es porque son estadísticamente improbables. Para la mayoría de los pacientes, tal recuperación es menos probable que ganar la lotería  y ser impactado por un relámpago la misma tarde.

___________



9) Salva vidas


No sólo la legalización de la eutanasia no acorta significativamente la vida, se ha demostrado que salva vidas en realidad. ¿No me creen? 

Bueno, sólo tienes que mirar a los Países Bajos, donde han tenido leyes progresistas sobre la muerte asistida por más de una década. En 2005, un estudio realizado por la revista New England Journal of Medicine encontró que sólo el 0,4 por ciento de todos los procedimientos de eutanasia se llevaron a cabo sin el permiso explícito del paciente. Es posible argumentar que eso es un 0,4 por ciento más, pero conseguir esto: Un  informe escrito en 1991 una década antes que la eutanasia fuera legalizada puso el número en el 0,8 por ciento. 

En otras palabras, dar el visto bueno a nivel nacional para los médicos para poner fin legalmente las vidas de sus pacientes realmente ha reducido a la mitad el número de muertes no deseadas.

Pero hey, éso es sólo en Holanda, ¿no? Hacen las cosas de manera diferente allí. Médicos en una cultura menos liberal nunca matarían a pacientes sin su consentimiento ¿correcto? Pues se equivoca. En Gran Bretaña, un estudio en 2012 descubrió que no menos de 57,000 pacientes todos los años se mueren sin saber que han detenido los esfuerzos para mantenerlos vivos. Por lo que sólo fueron empujados al "Corredor de la muerte" diseñado para aliviar el sufrimiento sin haber sido consultados. Así que básicamente, los médicos en el R.U. ya están practicando la eutanasia sin el marco jurídico para comprobar los abusos que vendrían de la legalizarla.

___________



8) El público lo apoya


Allá por el año 1947, Gallup empezó a preguntar al público en general si apoyaban que a los médicos se les permita acabar con la vida de un paciente “por algún medio sin dolor y si el paciente y su familia lo pedían”. 

Desde 1964 , el público ha respondido con abrumadora mayoría: "sí", con el apoyo actual en un 70 por ciento. Ese 70 por ciento, por cierto, incluye dos tercios de todos los votantes republicanos y casi tantos demócratas, lo que sugiere un fuerte apoyo de todos los partidos. Pero aquí viene lo bueno: Incluso cuando Gallup cambió la redacción de la pregunta para eliminar todas las referencias a los "medios sin dolor" y el consentimiento de familiares (deliberadamente anexando la fuerte palabra "suicidio"), más de la mitad del electorado todavía estuvo a favor del derecho de los pacientes a morir. 

En otras palabras , el público mayoritariamente apoya el concepto, aun cuando se hizo sonar lo menos atractivo como fue posible.


_______________



7) Tiene el sentido económico


La mayoría de las personas se sorprenderían al pensar que la economía es un factor en sus decisiones de vida o muerte, y con toda razón. Sin embargo, no hay manera de evitar lo ridículamente caro del costo del mantenimiento de la vida en América: de acuerdo con CNN, uno de cada cuatro dólares dedicados a la salud están dirigidos al cinco por ciento de beneficiarios que están en su ultimo año de vida. 

El resultado de esto es el endeudamiento frecuente para las familias de pacientes en fase terminal, con el cuidado de una sola persona al final de su vida cuesta unos $39.000 aproximadamente. Para el 40 por ciento de familias la cuenta excede sus activos financieros.

Esto podría ser aceptable si el cuidado final de la vida fuera digno y equivalente al dinero, pero no lo es objetivamente. Los doctores darán fe de la habilidad de medicina moderna de prolongar la vida fácilmente al costo de destruir totalmente su calidad. Si usted no se quiere tomar en serio esto último, lo resumiré aquí: el cuidado de los enfermos terminales es a menudo brutal, desagradable, traumático, y muy costoso, pasando a los pacientes a través de largos períodos de sufrimiento superfluo solo para darles un mes adicional o dos. 

Y cuando el paciente en fase terminal pasa por estos tratamientos desagradables y costosos ha insistido repetidamente que prefiere estar muerto, usted tiene que empezar a preguntarse a quién está realmente beneficiando todo ese gasto.


____________



6) Mejora la calidad de vida


La mayoría de nosotros tenemos miedo de la muerte, pero una gran parte de ese miedo proviene de la incertidumbre y la preocupación de que podría ir precedida de una agonía dolorosa (como un accidente de coche). 

Si supiéramos exactamente cuando íbamos a morir, y sabríamos que es un hecho que sería indolora les apuesto que ese miedo se desvanecería. Permitiendo que las personas elijan el cómo y cuándo de su muerte, estamos garantizando que van a vivir lo que queda de vida libres del dolor de la ansiedad. ¿No me creen? 

Bueno, aquí está el autor Terry Pratchett diciendo más o menos la misma cosa. Después de haber sido diagnosticado con una rara forma de la enfermedad de Alzheimer, el escritor de “Mundodisco” se convirtió en un defensor de la muerte asistida. 

En sus propias palabras:

"Como ya he dicho, me gustaría morir en paz, con Thomas Tallis en mi iPod antes de que la enfermedad se encargue de mí y espero que eso no tarde mucho, porque si yo sabría que podía morir en cualquier momento que yo elija, de repente cada día sería tan precioso como un millón de libras. Si supiera que podía morirme, viviría. Mi vida, mi muerte, mi elección”


_________________



5) No se centrará en lo “vulnerable”


Uno de los grandes mitos sobre la legalización de la muerte asistida es que va a presionar a los ancianos, discapacitados y enfermos en poner fin a sus vidas. Es un miedo comprensible y uno que no debemos tomar a la ligera: Sin embargo, tampoco tiene absolutamente ninguna base en la realidad.

Oregón en 1994, se convirtió en el primer estado de Estados Unidos en legalizar la muerte asistida, la ley de entró en vigor en 1998. Diez años más tarde, el número de suicidios asistidos por médicos se situó en 341, no 341 por año, si no 341 por década. Lo que resulta en alrededor de 0,2 por ciento de todas las muertes de pacientes, un número tan pequeño que no parece digno de mención. 

En 2007, el Journal of Medical Ethics analizó los casos de todos los pacientes que habían optado por el servicio y encontró que los pobres, los ancianos, las minorías o grupos de alguna manera "vulnerables" tuvieron resultados iguales que los demás. En otras palabras, las personas vulnerables no eran más propensas a recibir la muerte asistida que cualquier otra persona, con la única excepción de los jóvenes blancos que eran los principales usuarios del servicio. Y si hay un grupo que no necesita clasificar como "vulnerable", son los hombres blancos y jóvenes.


__________________




4) Las leyes actuales afectan al inocente


A principios de este año, un tribunal de Irlanda rechazó la petición de la ex-profesora Marie Fleming de suicidarse, a pesar de que la esclerosis múltiple convertiría su vida en una "agonía irreversible". El centro de esta disputa fue su compañero Tom, a quien le dijeron que podría enfrentar hasta 14 años de prisión si la ayudaba a morir. 

En otras palabras, con un trazo de su pluma, el máximo tribunal de Irlanda condenó a una mujer a vivir en agonía física inimaginable mientras que también encasilló a su pareja a una elección imposible: ver a la persona que ama sufrir diariamente o el poder ayudar a aliviar su dolor e ir a la cárcel. 

A todas luces esto debería contar como una crueldad institucional, sin embargo resoluciones como esta ocurren todo el tiempo.


Tomemos el caso del paralítico residente del Reino Unido Paul Lamb. El mes pasado, un juez dictaminó que cualquier enfermera o médico que le ayudara a terminar con su vida serán procesados, a pesar de que Cordero describe su vida como un "vivir en el infierno". 

O el caso de Diane Pretty, que en 2002 se le dijo que su marido sería procesado si trataba de ayudarla a evitar la horrible muerte que finalmente tuvo. En pocas palabras, las leyes contra la muerte asistida causan sufrimiento a una escala sin precedentes, no sólo para los enfermos terminales sino también para sus familias.


_________________



3) Las alternativas son horrorosas


Cuando pensamos en la muerte, la mayoría de nosotros imagina pasar ese momento serenamente rodeado de nuestros seres queridos, tal vez después de tener una excelente comida y el mejor sexo de nuestras vidas. Pero la muerte no es así. La muerte suele ser lenta, dolorosa e indigna. Y negando el "Derecho" de terminar sus propias vidas a las personas, estamos incrementando ese dolor y humillación en una extensión horrorosa.

Conoce a Tony Nicklinson. En 2010 y de nuevo en 2012, su petición a morir fue rechazada por el Tribunal Supremo británico. Como una persona que sufre del síndrome de "Locked in", Tony era incapaz de mover un solo músculo de su cuerpo, una condición que describió como "una pesadilla viviente". Incapaz de hacer el trabajo por sí mismo y no poder pedir a nadie que lo haga por él, Tony siguió el único curso de acción que tenía a su disposición: Morir de hambre. Después de una semana sin comida, murió en "la indignidad y la miseria" de neumonía.

Pero Nicklinson no es el único: Kelly Taylor sufría tanto dolor que decidió dejar de comer durante19 días, cuando se dió cuenta de que su única opción de suicidio era incluso peor que su infierno, empezó a comer otra vez. Así que, para muchas personas, la elección que ahora enfrentan es la agonía increíble por años, o una agonía ni siquiera inimaginable por el tiempo que se tarda en morir de hambre.


___________



2) No “abrirá la represa”


Un gran mito es que legalizar la muerte asistida “abrirá las represas”, resultando en un mundo inundado de felices homicidios donde la vida es barata y la muerte es fácil. Pero el análisis de los datos muestra que éste no es el caso. Vayamos a los Países Bajos por un momento: todos los años, aproximadamente 3,000 holandeses solicitan la eutanasia. Eso suena como demasiado, hasta que te das cuenta que solamente representa el 1.7 por ciento de todas muertes. Y la solicitud no es garantía de aprobación.

Lejos de hacer la muerte barata, el sistema de la muerte asistida de los Países Bajos lo ha hecho complicado, burocrático, y muy difícil de conseguir. Alrededor de dos tercios de los pacientes que presentan solicitud para una muerte asistida son rechazados; Mientras, la eutanasia sigue considerándose como un acto criminal a menos que sea llevada a cabo por un doctor titulado con el consentimiento legal del paciente y un experto en ética. 

En pocas palabras, conseguir que su médico alivie su sufrimiento incluso en la liberal Holanda es casi imposible.


_______________



1) El juramento de Hipocrático


La famosa máxima "no hacer daño" es la base del Juramento Hipocrático,  antiguo código diseñado para guiar a los médicos en sus acciones. Muchas personas interpretan que esto significa “no hacer nada para perjudicar las posibilidades de supervivencia del paciente”. Pero, tomada literalmente, podría fácilmente significar "no mantener artificialmente a alguien con vida cuando la muerte es preferible".

Todo se reduce a lo que creemos que constituye un "daño". Cuando un paciente se encuentra en un intenso dolor o angustia mental severa, nuestra sociedad podría estar haciendo más daño al mantenerlos vivos que permitiéndoles morir. 

En casos extremos, como los de de Tony Nicklinson y Paul Lamb, se podría argumentar que cualquier médico que no aliviase su sufrimiento cuando se le pidió, violó los principios de su juramento, y que permite que tanto un gran daño como una gran injusticia se produzca ante sus ojos. 


Al final nos toca a nosotros decidir si podemos sentarnos y ver a la gente sufrir, u optar por hacer algo al respecto. Hasta que no cambiemos nuestra mentalidad, el sufrimiento continuará.






Traducido del original:
http://listverse.com/2013/09/12/10-arguments-for-legalising-euthanasia/
Un agradecimiento a Lucy Spee quien fue responsable de la traducción.

__________________






Ver: 
Ver Articulo: Países con más Ateos

Ver Sección: Actualidad y Noticias



                                 ARTICULOS RELACIONADOS

.


“Es más fácil creer que pensar con espíritu crítico”

Ernst Fischer









233 comentarios:

  1. Excelentes publicaciones como siempre. Me había ausentado un tiempo. Afortunadamente, veo q sigues contando con buenos comentaristas que generan interesantes debates. De la misma forma, veo que siguen apareciendo los típicos fanáticos cristianos de siempre. Es difícil diferenciar uno de otro. Todos están cortados por la misma tijera, no tiene estilo propio o identidad. Sigo esperando el milagro de encontrar uno que entre en razón. Desgraciadamente, esa es la carencia principal necesaria para ser cristiano.

    Saludos, CD.

    WAKE UP PEOPLE!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Wake. Dices: "Es difícil diferenciar uno de otro. Todos están cortados por la misma tijera, no tiene estilo propio o identidad." Te digo que no conoces a ninguno, solo has visto ateos disfrazados. No te preocupes, ya muchos se han ido y seguirán quitándose el disfraz y serán ateos descarados. Ya viste lo que sucedió con Noe, se quitó el disfraz y ahora es lo que es. ¿Quién entrará en razón?. ¿El que dice que existe porque asi lo quizo el "vacio", que generó una energía residual, desencadenando el famoso big bang?. Brillante razonamiento. Esta es la carencia necesaria para ser ateo. Saludos.
      Jhonatan

      Eliminar
    2. Anonimo Jhonatan :

      Diario se aprende algo nuevo. Wake , no es su firma. "WAKE UP PEOPLE !" En español viene siendo algo así como , "despierten gente ". Habrá una mejor traducción.

      No quiero entrar en debate contigo porque de por sí no te la acabas con Emmy , Jon , Armando , Yamil ; y ni en tu primer respuesta sales bien librado. Yo te recomiendo que no veas las cosas desde la optica del dogma cristiano , y utilices tu sentido común , tu lógica , tu razonamiento , pero despojandote de todas las patrañas con las que adoctrinan a "borregos ", eres inteligente , tú vales mucho y mereces respeto.
      Cuidate amiguito.

      Ah !, y mucho ojo , eh !?

      Saludos.

      Ce Acatl.

      Eliminar
    3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar

    4. Quetzalcoatl (dios azteca) 1b:

      El problema con nuestro amigo Jhonatan es ke tiene unos conceptos un tanto torcidos (o no sabe cómo expresar lo ke piensa), porke desde el artículo anterior, ha estado acusándonos a los ateos de cometer barbaridades por el simple hecho de no creer en su dios.
      Él, como la mayoría de los creyentes, tiene esta creencia (valga la redundancia) de ke solo si tienes a Jesús en tu corazón, puedes ser buena persona y moral...
      Cuando los creyentes cometen delitos y aberraciones, dice ke son "ateos disfrazados", o sea, según él, solo los ateos somos malos, los "verdaderos creyentes" no.

      En un comentario le dije ke no puede crear un argumento con la base de "porke yo digo".
      Con esa base, todos podemos crear argumentos.
      Kienes cometen delitos y maldades, no son verdaderos ateos, son "cristianos disfrazados" ke tienen una conspiración contra nosotros para desprestigiar a los ateos...
      (Y demuestrame ke estoy ekivocado).

      (Ojo, mucho ojo!!!, eso estuvo bueno)...

      Eliminar
    5. Quetzalcóatl y Armando. Primero, yo se lo que es "wake up people" porque mi segundo idioma es ingles. Es que desde el celular, no me muestra los números de los anónimos y tenia que identificarlo de alguna manera. No te preocupes por lo que dicen todos los seguidores de Noe Molina, sus burlas, insultos, etc. Solo son palabras que se lleva el viento. El problema es que han puesto cosas que yo no he dicho, y ahorita si sigues leyendo, aclararé todo. Armando estas tan acostumbrado a desenmascarar a "creyentes dogmáticos", que crees que soy uno de ellos, y pones palabras de ellos como si yo las hubiera dicho. Dices: "porke desde el artículo anterior, ha estado acusándonos a los ateos de cometer barbaridades por el simple hecho de no creer en su dios." Evidentemente no me entendiste, te repito: No estoy en este blog para juzgar y condenar a nadie, ya eso lo hacen las instituciones y la mayoría se han retirado del blog. Simplemente les digo que las evidencias que vemos en noticias como las de Noe Molina, documentales y estudios, nos indican que el ser humano por su propia naturaleza no puede controlar sus impulsos, deseos, obsesiones, etc. Por favor, vean las entrevistas que los científicos expertos en psiquiatría, psicología, medicina le hacen a los violadores, asesinos, ladrones, etc. Pongo un simple y conocido ejemplo: El tipo que asesinó a Jhon Lenon. Los investigadores llegaron a la conclusión de que estaba obsesionado y su descontrol mental lo llevó a asesinar. Lo único que les digo, es que existe el poder de un ser fuera de nuestro entendimiento que nos lleva a superar estos impulsos, emociones, deseos depravados, obsesiones, etc. Busca en la escritura cuantas veces se dice la palabra "Cristianos". Solo dos y lo dicen otras personas para diferenciarlos de los gentiles, fariseos, sudaceos, paganos, etc. Nadie debe llamarse asi mismo "Cristiano". De la misma manera que si Dios existe, nadie es "Ateo". Yo solo repito lo que ustedes se consideran erróneamente, y los califico según veo, si son descarados o si son disfrazados.
      Saludos.
      Jhonatan

      Eliminar
    6. Jhonatan 1e:

      Dices:
      "el ser humano por su propia naturaleza no puede controlar sus impulsos, deseos, obsesiones, etc. Por favor, vean las entrevistas que los científicos expertos en psiquiatría, psicología, medicina le hacen a los violadores, asesinos, ladrones, etc. Pongo un simple y conocido ejemplo: El tipo que asesinó a Jhon Lenon. Los investigadores llegaron a la conclusión de que estaba obsesionado y su descontrol mental lo llevó a asesinar."

      Vamos por partes, el ser humano SÍ PUEDE controlar sus impulsos, deseos y obsesiones, si no fuera así, casi todos seríamos bestias asesinas y violadoras.
      Es más, yo siendo ateo, no siento ningún deseo, impulso u obsesión ke tenga ke reprimir, solo cuando tengo sed o hambre, y eso no lo reprimo.
      Y si kiero tener sexo, tengo a mi esposa, si ella también kiere, no tenemos porke reprimirnos. Si no tengo pareja, busco kien esté dispuesta y ya. No hay necesidad de salir a violar a nadie.
      En este párrafo estás hablando de PSICÓPATAS y gente con transtornos mentales ke, muchas veces, no pueden distinguir la realidad de la ficcion.
      Jon Nieve sabrá muchísimo más de este tema ke yo.
      Te basas en las noticias ke salen de violadores y asesinos, etc., por eso son NOTICIAS, porke no es algo ke sea lo más normal del mundo como para dejarlo pasar.

      Eliminar
    7. Saludos CD 1…

      Como siempre… es un honor contar con tus observaciones. Siempre serás bienvenido.


      Eliminar
    8. Armando, los que tienen trastornos mentales son solo un ejemplo. Los hombres que han asesinado a sus esposas por celos ¿fueron trastorno?. Los hombres que premeditadamente han asesinado a sus padres por el dinero de la pension ¿fueron trastornos?. Los que asesinan para ganar dinero por venganzas ¿fueron trastornos?.
      Saludos
      Jhonatan

      Eliminar
    9. Jhonatan 1h:

      No son transtornados, son hijos de puta cometiendo crimenes.
      Tan difícil te es darte cuenta de ello?
      De que hay personas locas enfermas por un lado, y por el otro hay hijos de puta asesinos?

      Eliminar
    10. Jhonatan 1h:

      Los hombres y mujeres ke han matado o herido a sus parejas, sí están trastornados, se llama CELOPATIA*.

      Los ke matan por dinero, son ambiciosos.

      http://www.enfermedadesytratamientos.com/celopatia/

      Eliminar
    11. Jon Nieve y Armando. Obviamente a las acciones del ser humano, que no están acordes a las normas sociales y civiles, se les tienen nombres. Sus esposas deben estar contentas, porque ustedes en todo este tiempo (según aparentan), han controlado la ira y nunca han tenido un ataque de celos, que los cegué y los lleve al maltrato físico o al asesinato. Pero lastimosamente no todas las personas "sin dios" son tan perfectas como ustedes, y ya ven lo que dicen los periódicos, noticieros, etc. sobre los asesinatos por celos, violaciones, robos, etc. Coloquenle el nombre que quieran, pero es el ser humano y su incapacidad de controlar impulsos y emociones. Saludos.
      Jhonatan

      Eliminar
    12. Jhonatan 1k:

      Tu los has dicho,es el ser humano.
      QUE TIENEN QUE VER LOS DIOSES CON ESAS ACTITUDES DE HUMANOS???????

      Y te aseguro que así como estos hijos de puta "sin dios" hay creyentes hijos de puta igual que estos hombres "sin dios", y no me salgas con la mamada de ateos disfrazados, pues así como tu sales con esa idiotez, yo te puedo decir que los asesinos ateos son creyentes disfrazados que lo hacen para hacer quedar mal al resto de ateos.

      Eliminar
    13. Jhonatan 1k:

      Saludos.
      Yo, personalmente, no soy perfecto.
      Capaz de matar sí soy, en determinadas circunstancias (si un tipo abusa de uno de mis hijos, lo más benevolente ke le puedo hacer, es matarlo; si alguien amenaza mi vida o la de mi familia, lo mato sin remordimiento).
      No me interesa ser perfecto, pero serlo o no, no tiene nada ke ver con dios.
      Con dios o sin dios, la gente depende de su ekilibrio mental para tomar decisiones.
      Muchísimas personas a las ke tú llamarías "ateos disfrazados" son buenas y no causan daño a nadie; pero muchos otros, también "ateos disfrazados" están desekilibrados (generalmente los fanáticos) y apoyan barbaridades en nombre de "cumplir con las leyes de su dios".

      No podemos clasificar a buenos y malos según su creencia, o en ke dios creen o ke no crean en ninguno.
      Simplemente hay gente. Unos buenos, otros malos, otros desekilibrados y otros simplemente actúamos de acuerdo a las circunstancias.

      Y discutiendo sobre kien es bueno y kien no, nunca llegaremos a un acuerdo.

      Eliminar
    14. Armando. ¿Quién quiere estar en una situación de estas que mencionas?. Nadie. Los seres humanos no somos perfectos, pero confiar en el creador, nos lleva a su perfeccion y nos evita estas situaciones horribles. La calificación de buenos o malos, viene de las apariencias y no sirven de nada porque nadie ve en el corazón de los hombres. Por eso Jesús dice: "nadie es bueno". Jon Nieve, aquí te respondo, por esa razón nadie puede decir que es bueno, solo se vive en la santidad que el Creador nos regala con su espíritu y que nadie ve. Saludos. Jhonatan.

      Eliminar
    15. Osea confiar en el llavero cósmico nos hace perfectos?
      Que buen chiste entonce Hitler que confiaba en el era perfecto? O los papanatas de la inquisición? Y que nos evita situaciones horribles? Jonathan hay muchas personas que confían en su dios y le pasan cosas horrible también así que no me vengas con esa falacia de cuarta

      Eliminar
    16. Jose das Silva. Tu mismo lo has dicho. Los que creen en si mismos (egocentricos). Los de la inquisicion (los que creen en doctrinas humanas). Y eso de que hay muchos que confian en su dios. Lo dices porque muchos te han dicho de labios para afuera "yo creo en Dios". Si te encontraras conmigo ni sabrias, en que confio. Nadie debe vanagloriarse. Recuerda estas palabras "no todo el que me llama señor, señor entrará en el reino." Te digo que nada horrible le sucede al que confia. A todos los demas que has visto padecer, son incredulos disfrazados (que ustedes llaman "cristianos") e incredulos descarados (que ustedes llaman "ateos"). Saludos.
      Jhonatan

      Eliminar
  2. Muy buen articulo, un tema que crea mucho debate y controversia pues cada quien es dueño de su vida y considero que, aquellas personas que deciden morir por causas de una enfermedad terminal, tienen derecho a terminar con lo dolores y agonía que lo aquejan, se que es muy difícil que algunas personas entiendan esta situación pero una cosa es opinar y otra estar en esa situación.

    Estar personas que toman la decisión difícil e irrevocables de morir, son personas con mucho coraje porque esa decisión de morir se requiere de mucha valentía.

    Saludos cordiales

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yamil. ¿Qué caso tiene?. Un hombre "sin dios" ya sea, creyente en si mismo o creyente de una doctrina humana, diciéndole a otro de igual característica que se quite la vida, porque no hay mas solución. Que hermoso mundo, nos regalo el "vacio". Y antes de que me digan que soy igual que otros, que prefiero que la gente sufra. Les dejo la cita que se cumple con nuestra pura y transparente fe: (1 Corintios 10:13): "No os ha sobrevenido ninguna tentación que no sea común a los hombres; y fiel es Dios, que no permitirá que vosotros seáis tentados más allá de lo que podéis soportar, sino que con la tentación proveerá también la vía de escape, a fin de que podáis resistirla."
      Saludos,
      Jhonatan

      Eliminar
    2. oye,dices "Que hermoso mundo, nos regalo el "vacio""

      no porque tu te sometas a las "leyes" que dicta tu "creador", ni porque obedezcas los "mandatos" que dicta tu "creador", implica que haya un "vacío" que nos haya regalado el mundo.... con esa mentalidad y esa lógica tan básica que tienes es de esperarse que aceptes citas de un libro que fue escrito por hombres de la edad de bronce y que a parte trates de imponer lo que ahí se dice.

      El "vacío" no regala nada, no dicta nada, no impone nada, es un concepto salido de tu imaginación, una analogía mal estructurada de tu concepto de "creador dador de vida, creador-juez, creador-salvador"

      y sí, en efecto prefieres que la gente sufra, imponiendo tu cultura retrógrada solo porque un librajo de cuarta escrito por pastores lo dice.

      Cualquiera puede sugerirme que me quite la vida, es mí decisión aceptar la propuesta.

      Parece que te cuesta mucho entender el respeto a las decisiones de los demás, el respeto a las creencias de los demás, y por sobre todo, comprender que hay mucha gente que no están adoctrinados como tú lo estás con tu librito de cuentos, y que por lo tanto no es obligación someternos a las ideas que ahí se plasman solo porque pareciera que tu "dios" te manda juzgar las opiniones de los demás.

      Eliminar
    3. Jonathan 2.a

      ¿Así como lo que le hizo a Job?

      Porque has de saber que dios, fue tentado por el diablo y le permitió hacerle muchas atrocidades. Hasta le permitió asesinar a su familia.

      ¿Qué clase de dios de "amor" es ese?

      Yo por eso soy ateo y todo "gracias a dios".

      Eliminar
    4. Jhonatan 2a:

      Mirale el lado positivo al asunto...
      A más eutanasia, más ateos pecadores se van a ir muriendo y más rápido, y como los fieles creyentes no la usarán, poco a poco el planeta va a ir ideando libre de ateos y solo kedarán ustedes (los creyentes)...
      No te parece fabuloso??? Tendrán lo ke siempre han kerido.
      Un planeta libre de ateos!!!

      Eliminar
    5. Emmy. Primero: el "vacio" es el termino que utilizan tus brillantes cientificos ateos, porque no estan deacuerdo con que las cosas salgan de la "nada." Lee un poco sobre ciencia. Segundo: tu y tu barra de ateos, se ha dedicado todo este tiempo a burlarse de mi creencia en el Creador, y me acusas hipocritamente de no respetar creencias?. Coherencia por favor. Y tercero: fijate que yo no obedezco leyes de Dios utilizando un librito. La escritura es mi guia, y mis deseos puros vienen del poder del creador a traves de mi fe, que tu ahora rechazas y no puedes comprender. Ya te lo dije antes, somos seres humanos y no soy hipocrita con nadie, digo las cosas como son y se que suenan duras, pero ustedes no se dan cuenta, que no necesitan de eutanasias y cosas de esas, porque tendrian vida y salud, en donde la ciencia y la medicina no puede.

      Eliminar
    6. Armando. Quien dijo que Jesus y sus seguidores quieren un mundo sin ateos?
      Primero: el ateo no existe. Porque?. A=sin teo=dios. Luego Dios existe, el ateo desaparece. Entonces ustedes entran a llamarse "creyentes en si mismos", que es lo mismo que "creyentes doctrinales" (religiosos). Asi que, nosotros (la iglesia espiritual de Cristo) no tenemos ningun inconveniente en que ustedes se queden en el planeta tierra. Les repito, quiero despojarlos de enseñanzas sociales hipocritas, y que luego ustedes decidan, si continuan o no por el mismo camino. Lo dije antes, permanecere en este blog, en el email, google +, o donde quieran, y ya veremos quien dijo siempre la verdad. Pido disculpas, a veces se me olvida firmar con mi nombre alterno.
      Saludos
      Jhonatan

      Eliminar
    7. Jhonatan 2f:

      Ajá, tu dios existe solo por que tu lo dices.................
      Evidencias por favor!

      Eliminar
    8. Jon. Te pasaras la vida pidiendo evidencias, y ellas estan en ti mismo. Ya que no quieres reconocer que tu propia existencia, es tu evidencia. Entonces, solo cuando de alguna manera se quebrante tu corazon, y ocurra lo inexplicable en ti, tendras tu evidencia, en la que creeras o cerraras tus ojos para no ver la verdad que proviene de ti mismo. Saludos.
      Jhonatan

      Eliminar
    9. Jhonatan 2h:

      Aja, solo por que tu lo dices las evidencias están en todos lados! hasta en mi! vaya disparate!

      Pues en ese caso yo te puedo decir que tu existencia es evidencia de que Quetzalcoatl y Huizilopochtli son reales, pues ellos hicieron a la humanidad, y como tu existes, Quetzalcoatl y Huizilopochtli son reales! Entonces, solo cuando de alguna manera se quebrante tu corazon, y ocurra lo inexplicable en ti, tendras tu evidencia, en la que creeras o cerraras tus ojos para no ver la verdad que proviene de ti mismo, de que Quetzalcoatl y Huizilopochtli son reales y jehova no!

      Eliminar
    10. Jhonatan 2h:

      Te das cuenta de lo fácil ke Jon Nieve pudo descalificar tu argumento???
      Solo cambió el nombre del dios y tu planteamiento perdió todo sentido.
      No puedes simplemente decir ke tu dios existe porke tú crees en él.
      No se puede crear un argumento sobre la base de "porke yo lo digo" o "porke la biblia dice".
      Cualkiera te puede dar un argumento sobre esas bases y usando cualkier libro o cualkier creencia, y sin prueba alguna.
      Nuestra existencia es la prueba de ke dios existe??? Cómo funciona eso???
      Yo te puedo decir ke la prueba de ke existen los unicornios es ke los caballos existen y son casi igualitos... un planteamiento totalmente sin sentido y sin pruebas.

      En tu comentarios 2f:
      Dices ke los ateos no existen porke dios sí existe... no pues ke chido, y de dónde sacaste las pruevñbas para asegurar semejante cosa??? Lo olvidaba, la prueba es ke existimos.
      Además nos tienes hasta calificados.
      Creyente ke no concuerda con tus ideas, dices ke no es creyente ke es "ateo disfrazado", solo porke tú lo dices.
      Ateo, dices ke es "ateo descarado".
      Creyente ke sí concuerda con tus ideas, dices ke ese sí es cristiano de verdad...
      Pero también resulta ke los ateos no existen, porke "dios sí existe".
      Tu tienes tus propias clasificaciones, calificas y descalificado a las personas, solo por lo ke tú crees.

      Eliminar
    11. Comentario 2.a

      Anónimo.

      Respondiendo a tu argumento:

      Estimado amigo es unos de sus argumentos usted especifica que prefiere que la gente sufra y claro esta que esta opinión esta basada en el libro de corintios, en lo particular no estoy de acuerdo con sus argumentos y les comento mis razones:

      1. La decisión de la eutanasia por una enfermedad terminal, no es inducida por terceras personas, sino que es una decisión personal que el propio afectado afrenta. Es decir no se le obliga a morir.

      2. Su opinión esta basado por el libro de corintios el cual explica que Dios no pone prueba, que el ser humano no pueda soportar. En lo persona esta afirmación no es concreta puesto que muchas personas sufren desdichas en las guerras, Enfermedades terminales, muertes injustificadas y otras injusticias, si esta son pruebas de Dios, Créalo mi amigo no me gustaría conocer a hace Dios, porque hasta ahora se dice que Dios es amor infinito.

      3. Por otras parte usted es un mal humano, dice que prefiere ver sufrir a la gente, a ningún ser humano en sus cabales quiere ver sufrí a alguien principalmente cuando es un ser querido.

      Eliminar
    12. Armando y Jon. Si es fácil descalificar lo que digo. ¿No fue fácil para los fariseos descalificar a Jesús?¿No lo crucificaron?. En cuanto a los otros dioses que mencionan. Es evidente que no son dioses, pues no hay poder en ellos. ¿Cómo lo se?. A todas esas denominaciones religiosas las veo fracasar dia a dia. Ustedes mismos ven las noticias que coloca Noe (Violaciones, asesinatos, robos, etc). A los que no están dentro de esas denominaciones, que hacer llamar hombres "sin dios", también los veo fracasar dia a dia, Noe no lo coloca convenientemente aquí, pero lo vemos en los noticieros, en las cárceles, documentales, etc. He visto muchos documentales donde los psiquiatras y psicólogos analizan el comportamiento humano y cuando le preguntan a estas personas ¿por que violaron, asesinaron o robaron?. Solo responden que no pueden controlar sus impulsos, emociones, ganas, deseos, obsesiones, etc. Les repito, yo no creo superficialmente en un "Dios". Yo tengo la plena certeza de su poder en mi, porque mis impulsos, emociones, ganas, deseos, obsesiones, etc. son puras y transparentes. Si tengo esta evidencia en mi, ¿Por qué me voy a dejar engañar de Aladino, Noe Molina, La bruja del 71, Papa Pitufo, Ala, Buda, etc.?.

      Eliminar
    13. Yamil. No entendiste lo que dije. Te repito. "Antes de que me acusen, de dejar que las personas sufran." Es decir, no me gustaría que alguien sufriera. Ahora, fíjate bien lo que dice en (1 Corintios 10:13): "No os ha sobrevenido ninguna tentación que no sea común a los hombres; y fiel es Dios, que no permitirá que vosotros seáis tentados más allá de lo que podéis soportar, sino que con la tentación proveerá también la vía de escape, a fin de que podáis resistirla." Dice que no sea, común a los hombres. Es decir, todos en este mundo de tinieblas estamos expuestos a los males (guerras, enfermedades, accidentes, etc). Pero, los que queremos ir a la luz (Dios) (Emmy fíjate bien quien es la luz), somos liberados de estas aflicciones y nunca llegamos a sufrir de tal manera, que no podamos soportar. Por ejemplo: cuando nació me segundo hijo, tuvo algunos problemas respiratorios y debió quedarse en el hospital, obviamente sufri y lloré, tuve una gran aflicción, pero confie en aquel que tiene el poder para superarlo todo y me acortó mi aflicción, mi hijo se recuperó antes del tiempo previsto por los médicos. Obviamente los médicos dijeron lo mismo de siempre: "bueno felicitaciones, afortunadamente no sucedió lo que en principio creíamos, puede llevarse a su hijo." Ahora, me dirás, lo que todos dicen:"es que fue una casualidad". Ve y preguntale a todas las personas que han perdido a sus hijos en iguales circunstancias y no pudieron hacer nada ni ellos, ni los médicos. ¿Dices que el mundo es injusto?. Esta escrito, y yo te lo repito: (Juan 5:40): "y no queréis venir a mí para que tengáis vida." (Jesús de Nazareth).

      Eliminar
    14. Anónimo 2l:

      1.- Dices:
      "Si es fácil descalificar lo que digo. ¿No fue fácil para los fariseos descalificar a Jesús?¿No lo crucificaron?"

      a chingado! y yo pensé que quienes crucificaron a jebús según la biblia eran los romanos!!!!!!!!!! Entonces eran fariseos los que le dieron de latigazos a jebús? los que jugaron a los dados por sus ropas? Longinus era fariseo? Anda la osa! esa no me la sabía! XD!

      2.- Luego:
      "En cuanto a los otros dioses que mencionan. Es evidente que no son dioses, pues no hay poder en ellos. ¿Cómo lo se?. A todas esas denominaciones religiosas las veo fracasar dia a dia. Ustedes mismos ven las noticias que coloca Noe (Violaciones, asesinatos, robos, etc)".

      Andale, pues lo mismo digo, tu dios que se llama Dios (que estupidez más grande, es como poner el nombre Perro a un perro, que pendejo con más falta de imaginación se le ocurriría eso?) no es un dios por que no hay poder en él (por que lo digo yo, tal como tu dices lo mismo sobre Quetzalcoatl)! Como lo sé? A esa denominación religiosa la veo fracasar día a día. Tu mismo ves las noticias (Violaciones, asesinatos, robos, etc)

      3.- Luego:
      "A los que no están dentro de esas denominaciones, que hacer llamar hombres "sin dios", también los veo fracasar dia a dia, Noe no lo coloca convenientemente aquí, pero lo vemos en los noticieros, en las cárceles, documentales, etc. He visto muchos documentales donde los psiquiatras y psicólogos analizan el comportamiento humano y cuando le preguntan a estas personas ¿por que violaron, asesinaron o robaron?. Solo responden que no pueden controlar sus impulsos, emociones, ganas, deseos, obsesiones, etc."

      Ajá, y solo por el hecho de que algunos ateos fracasan o son hijos de puta tu religión es verdad? Pues yo he visto a los mismos religiosos como tú hacer las mismas mamadas y pendejadas, entonces como los religiosos fracasan,el ateísmo es verdad! JAQUE MATE!

      4.- "Les repito, yo no creo superficialmente en un "Dios". Yo tengo la plena certeza de su poder en mi, porque mis impulsos, emociones, ganas, deseos, obsesiones, etc. son puras y transparentes. Si tengo esta evidencia en mi, ¿Por qué me voy a dejar engañar de Aladino, Noe Molina, La bruja del 71, Papa Pitufo, Ala, Buda, etc.?

      Y solo por que tu estés loco o esquizofrenico TIENES RAZÓN? Y de donde sacas la mamada de que eres puro y transparente???????? Acaso te crees superior a tu dios??????? Vaya blasfemia mas grande grande que acabas de decir, si tu dioses verdad, te veo en el infierno cuando los 2 nos estemos achicharrando! Por lo visto te crees mucho más que jebús,el hijo de tu dios!!!!!!!! Mira que decir que jebús miente!

      Marcos10:18
      Jesús le dijo: ¿Por qué me llamas bueno? Ninguno hay bueno, sino sólo uno, Dios.!!!!!!!!!!!

      Pues mira, al igual que tu, yo tengo la plena certeza de que Quetzalcoatl es el mero bueno y tengo evidencia de esto en mi (no me preguntes cual evidencia, no te la mostrare hasta que tu no me muestres tu evidencia de lo que dices sea cierto). Por que me voy a dejar engañar por Jehova y su hijo bastardo jebús?

      Eliminar
    15. Jhonatan, en respuesta a tu comentario 2e, te digo que:

      1.- “Primero: el "vacio" es el termino que utilizan tus brillantes científicos ateos, porque no están de acuerdo con que las cosas salgan de la "nada." Lee un poco sobre ciencia” Jhonny, my dear, trataré de explicarlo como si de manzanitas se tratara: que tu tengas establecido que tu creador funge las funciones de "creador dador de vida, creador-juez, creador-salvador" es porque así funciona el mecanismo de comprensión que tu cabecita te permite, pero, mas allá de eso, los que somos ateos, que no tenemos religión y que no seguimos mas que los reglamentos y estatutos marcados por la legislación vigente del lugar donde vivimos, consideramos los aspectos por separado: teorías sobre el origen del universo (big bang, “vacío”, “energía”, monesvol, el hada de los cuentos, etc), teorías sobre el origen de la vida (aminoácidos, extraterrestres, etc) , reglas y normas a obedecer (reglamento de transito, constitución política, leyes federales, etc), todo esto no tiene nada que ver entre sí. A mi me importa poco como se origino la vida, me importa que las normas sociales estén apegadas a las necesidades humanas, me importa poco lo que pase después de la muerte, me importa poco que tu dios o Amón Ra quieran juzgarme, no creo en la justicia divina, etc. ¿puedes entender con esta explicación que es un absurdo tu concepto de “vacío” como creador y juez?

      2.- respeto tus creencias, si tu crees que la castidad te va a llevar a una vida provechosa y feliz, bien por ti, eso no va conmigo y no te voy a obligar a dejar tu castidad solo porque no esté de acuerdo contigo, puedes andar por ahí cogiéndote a todas las que quieran coger contigo, dije puedes, y con eso no te estoy imponiendo mis creencias, tu sabrás lo que haces. Que me burle de tu creencia de la castidad y que te diga que eres un bobo por tener un creador no te obliga a dejar de creer en lo que tu creas, si lees bien, textualmente mencioné: “Parece que te cuesta mucho entender el respeto a las decisiones de los demás, el respeto a las creencias de los demás, y por sobre todo, comprender que hay mucha gente que no están adoctrinados como tú lo estás con tu librito de cuentos” lo cual, si abrevias, se reduce a “parece que te cuesta mucho entender el respeto a las creencias de los demás” no es lo mismo que “me acusas hipócritamente de no respetar creencias?. Coherencia por favor” no te estoy acusando, hasta escribo “parece que te cuesta entender”, ¿tienes la capacidad de notar la diferencia? aclaro, yo respeto tu creencia, tu idea, y me burlo de ti porque eres un bobo que sigue los preceptos de un librito antiguo… ¿comprendes? Ahora voltéalo: respeta mi creencia de que tener sexo al estilo bondage con tres al mismo tiempo satisface mis fantasías, no me lo prohíbas ni me digas que es malo (¿bajo qué justificación sería malo?), búrlate de mi porque según tu idea a tu creador no le gusta que lo haga, si te burlas o no, me da igual: tú burlándote y yo pensando que eres un bobo.

      -------> ver siguiente

      Eliminar
    16. <------ ver anterior

      3.- dices “La escritura es mi guía, y mis deseos puros vienen del poder del creador a través de mi fe, que tu ahora rechazas y no puedes comprender. Ya te lo dije antes, somos seres humanos y no soy hipócrita con nadie, digo las cosas como son y se que suenan duras, pero ustedes no se dan cuenta, que no necesitan de eutanasias y cosas de esas, porque tendrían vida y salud, en donde la ciencia y la medicina no puede” puedes creer que no necesitamos de eutanasias… nene, si yo estuviera en el lugar de Brit Maynard, al igual que ella, rogaría, suplicaría por la eutanasia, a menos que vengas con tu escritura y me cures el cáncer para tener vida y salud donde la ciencia y la medicina no puede… ¿puedes hacer eso? Si puedes empieza ya, hay gente que está muriendo en este instante y desea seguir viviendo.

      Otra cosa, si la escritura es tu guía, pues papacito, empieza a mostrar tu amor por el prójimo, tu sacrificio, igual que le pedí a vector web: muestra tu amor por nosotros que somos tus prójimos y entréganos tu dinero para cubrir nuestras necesidades, sigue, como buen creyente mat.22.37-39, será una prueba irrefutable de tu sacrificio y de que estarás dispuesto a demostrar tu amor por nosotros tus prójimos, puedes depositarlo en CUENTA 4788 DE BANCO DEL BAJIO,
      LA CUENTA PARA TRANSFERENCIAS ES 03022500047880201-2, y Jon Nieve te recuerda que Mateo 5:42 Reina-Valera 1960 (RVR1960)
      “Al que te pida, dale; y al que quiera tomar de ti prestado, no se lo rehúses”… ¿ o acaso tomas de la escritura solo lo que te conviene?


      Pd, si te cuesta trabajo seguir las conversaciones y darles respuesta, te recomiendo que te abras una cuenta en google, que te pongas un Nick, como por ejemplo “Jhonatan el Lurias” y será más fácil dar el adecuado seguimiento, porque las contestaciones a tus comentarios te llegarán a tu correo si lo solicitas al publicar. ;) solo pícale donde dice Avisarme.

      besitos!

      Eliminar
    17. TÓMALA JONATHAN... !!

      Esa Emmy si que habla fuerte. Pero con puras verdades.

      - ¡BIEN EMMY! -

      Jonathan:

      No sabía que pretendías ser casto y puro.
      Te digo dos cosas:
      1.- Si pretendes ser casto, pues que tonto. Sabes que puedes disfrutar de la sexualidad responsable. Allá tú.

      2.- Si pretendes ser puro, pues que yo sepa solo los Habanos son "puros".


      Eliminar
    18. Alberto Mex. Primero, que buen porrista de Emmy eres. Eso demuestra que tus pensamientos son bien originales y que no eres como el dicho:"para donde va vicente va la gente." Segundo, ¿donde digo que prendo ser casto?. Es muy diferente que no haga parte de Orgias, promiscuidades, poligamias, cambios de pareja, y todos aquellos inventos del hombre que solo sirven para propagar enfermedades venéreas y terminales. Y si Emmy, la diabetes, el cáncer, virus H1N1, etc. También son enfermedades de cuidado y debemos prevenir en lo posible. Y tu veras en el top ten de las enfermedades mortales donde colocas el SIDA. Lo cierto es que tu protección con un porcentaje de riesgo minimo, históricamente a venido afectando y aumentando estas enfermedades. Dile a tu querido Noe Molina, que consiga un articulo de esto. ¿No?. Y Alberto Mex y Jon Nieve: Amo a mi esposa y mi amor se consuma en nuestra unión carnal. Eso de que tengo dos hijos y solo nos unimos dos veces es un invento de ustedes. Contrario a lo que siempre han pensado, las personas espirituales somos sensatas, y sabemos que aunque nuestros hijos son nuestra fortaleza, esperamos el tiempo prudente para concebirlos.
      Saludos.
      Jhonatan

      Eliminar
    19. Emmy. Ya sabemos que los "religiosos" son personas incrédulas disfrazadas. Pero, hacer lo mismo que ellos, tomando el pasaje bíblico: "dad y recibiréis" y "al que te pida dale". Interpretando que se habla de dinero, es decepcionante. Se ve que de alguna manera, quieres ser la ganadora en esta conversación y acudes a todo tipo de astucias para conseguirlo. Te lo dije antes, no me interesa la gloria de hombres. Desde ahora, pueden decir que son los felices ganadores si eso les hace sentir bien. Yo no pretendo ganar nada, solo les hablo sinceramente de una realidad que vivimos en el dia a dia los seres humanos y que nos estamos destruyendo poco a poco, por culpa de la soberbia de muchos. No nos engañemos, el mundo y su hipocresia es desesperanzador, pero les hablo con la verdad que mi propia vida, me muestra, si existe una esperanza, para un mundo mejor. Esta esperanza nos permite vivir este mundo de engaños, con tranquilidad y paz con los demás, pero también nos garantiza, una transformación total que sucederá en el momento adecuado. ¿No quieren saber del creador?. Esta bien, lo comprendo. Pero, por lo menos analicemos nuestra propia vida humana, a ver si por lo menos, somos congruentes con la naturaleza y su gran belleza.
      Saludos.
      Jhonatan

      Eliminar
    20. Jhonatan 2r:

      Entonces eres hipócrita!

      Por un lado dices que tu no caerás en las tentaciones de la carne, no caeras a tus deseos sexuales, (incluso me criticaste de que yo si cedo ante ellos, a lo que no le veo nada de malo si lo hago respetando a los demás) ni te entregaras a ellos,pero por otro dices que tienes hijos, por lo que mi pregunta era obligada. No te pregunte si amasa tu mujer. Te pregunte que si solo la usas como si fuera un objeto sexual para engendrar hijos? PUES TU MISMO DICES QUE NUNCA CEDERAS NI HAS CEDIDO A LOS DESEOS O IMPULSOS SEXUALES, entonces, si tu nunca caes ante estos es lógico suponer que solo engendraste hijos por deber y no placer, solo usaste a tu mujer como si usaras una bicicleta, por lo que luego te pregunte cual es la opinión de tu mujer al respecto? de que solo la uses como fábrica de BBs?.

      No me salgas con que la unión carnal es la consumación del amor, esas son mamadas de telenovelas, la unión carnal es la consumación del deseo sexual! no la del amor! Entonces,cuando jesús consuma su amor con los creyentes quiere decir que jesus se los cogera????????

      El amor no es un concepto biológico, como esa mamada que dices de que el acto sexual es la consumación del amor. A poco me vas a salir con la mamada de que las prostitutas que me he cogido en realidad me aman??????? Conozca muchas parejas que se aman profundamente y que no cogen por diversas causas, entre ellas la edad y las enfermedades. El acto sexual es la consumación del deseo y la lujuria, no la mamada de que es la "consumación del amor", incluso, he tenido sexo con otras mujeres que no son prostitutas, por solo deseo, y ellas, al pensar igual que yo, lo haciamos sin tapujos y sin la mamada de que es la "consumación del amor".

      No te hagas pendejo, eres hipócrita.

      Solo quedan de 2 sopas:
      a.- No cedes a tus impulsos sexuales, por lo que solo usas a tu mujer para tener hijos, y nunca más has cogido.
      b.- Mientes, eres hipócrita, y haces lo mismo que criticas a los demás, cedes ante tus impulsos sexuales, y luego lo niegas hipócritamente,confundiendo términos tan sencillos como el amor y el acto sexual.

      Eliminar
    21. Jhonatan 2s:

      Ok, te la compro si me demuestras a que se refería Mateo 5:42?
      Dices que no se referia al dinero, ok, a que se referia? Demuestralo con biblia en la mano y no con la mamada esa de que solo por que lo dices!

      Ese versículo dice al que te pida, dale!
      Donde dice que no se esta refiriendo al dinero? No esta especificando, solo esta ordenando, al que te pida dale, y pues Emmy esta solicitando dinero,pues le tiene que dar dinero!

      Claro, tu eres un hipócrita como muchos que conozco, son cristianos de bolsillos para fuera!!!!!!!

      Eliminar
    22. Jon Nieve 2.u:

      ¡Exacto, exacto, exacto!.. ¿Por qué hablan de amor cuando quieren decir sexo?

      Esta ignorancia, buscada o natural, de los cristianos que confunden el amor con el sexo es patética y ha hecho muchísimo daño, más del que los más jóvenes os podéis imaginar.

      ¡Señores de más de 15 años de edad..! El amor es una cosa y el sexo otra, pueden coincidir o no, pero son cosa diferentes.

      ¡Señores de más de 15 años de edad..! El sexo consentido no tiene nada de malo, es divertido y placentero en todas sus variantes, no os dejéis castrar mentalmente por esos célibes pederastas de mente sucia.


      Como muy bien dice Jon, se puede amar a una persona mucho y no mantener relaciones sexuales con ella por lo que sea, al igual que se puede tener sexo de campeonato con alguien a quien no amas... Son cosas diferentes ¿Tan difícil es de entender algo tan simple?

      Bueno sí, para los cristianos sí es difícil de entender. Los entrenan en el desprecio al sexo, en la extrema represión sexual y luego van y les dicen a los muy pendejos que "el remedio de la concupiscencia" es el matrimonio... La concupiscencia se la metía yo a Francis por el culo, o no, que igual le gustaba.


      ¡Cuanto sufrimiento, cuanta represión! ¡CUANTA MENTIRA! ¡Cuantas vidas destrozadas por esta mentira!

      Os podría contar tantas cosas... Con 18 años, en la asquerosamente católica España fui a una farmacia a comprar preservativos ¡Y el boticario me amenazó con llamar a la policía!.. A un amigo siendo conscripto lo denunciaron a los milicos por convivir con su novia en concubinato ¡Y lo obligaron a casarse los muy católicos milicos, o al penal militar!..

      Os podría contar tantas cosas... Las lamentables relaciones secretas del salto del conejo (coitus interruptus)... ¡Que nos pueden ver... Los vecinos... Qué dirán!.. Las noches sin dormir pensando que se hubiera quedado embarazada... ¡El Escándaloooo!

      Y eso siendo hetero y hombre... Lo que habrán sufrido las mujeres y los gays ni me lo imagino, todo "por el maldito amor del maldito Dios".


      Y aún alguno se extraña de que me crispe el asunto. Lo raro sería que no me crispara, digo yo. ¡Malditos sean mil veces! Y ahora el cara de bobo nos quiere enseñar moral... Moral católica nada menos ¡Valiente oxímoron!

      DDiderot


      "La decisión cristiana de considerar que el mundo es feo y malo ha hecho al mundo feo y malo." Nietzsche.

      "El remordimiento es como la mordedura de un perro en una piedra: una tontería." Nietzsche.

      "La muerte es una de las pocas funciones biológicas que el cristianismo parece aprobar". Gregory Benford.

      Eliminar
    23. Jon Nieve. No puedes negar que en el ser humano existe el amor. Ningun cientifico ha podido demostrar porque tenemos este sentimiento. Y tu no inventaste las reglas, la sociedad en general concibe el amor verdadero con el sexo. Que tu y tu grupo de porristas decidan,vivir el sexo, de la misma manera en que lo hacen las demas especies de esta tierra, solo por impulsos y deseos carnales. Pues es su decision. Pero, no vengas a justificar tus acciones, con reglas inventadas por ti. Saludos.
      Jhonatan

      Eliminar
    24. Y Jon Nieve. Tu gran sociedad "sin dios" y sus normas civiles, ¿no encarcela y condena a los autores materiales e intelectuales de un asesinato?. Revisa tu librito de apuntes, en algún lado debiste subrayar que los fariseos y sus leyes acusaron a Jesús de blasfemo y convencieron a Pilato de dejar ir al asesino Barrabas y crucificar a Jesús. Autores materiales: Los Romanos. Autores intelectuales: Los Fariseos. Hay que estudiar mas, por favor.
      Saludos,
      Jhonatan

      Eliminar
    25. Ddiderot. Investiga por favor, una de las principales causas de divorcio en la actualidad, se debe a la falta de comunicación en la cama e inconformidades de tipo sexual (aburrimiento por rutina, falta de deseo, ganas de estar con otra persona, etc). La historia nos muestra que debe haber algo en el sexo matrimonial, que supere todas estas barreras, y el amor es una de ellas. Las personas que piensan como ustedes, son las que vemos en los periódicos a diario: "Otro matrimonio que se acaba, por no comprenderse en la cama." Y Jon Nieve, para justificar tus acciones, pones palabra que yo no he dicho. Te dije claramente que mis deseos cambian, gracias al poder del espíritu. En ningún momento que no tengo deseos. Lee bien por favor. Esto quiere decir, que si tengo emociones y deseos, pero que son puros (pureza de santidad, no de tabacos) y transparentes (palabra usada analógicamente para describir honestidad, sinceridad, etc). ¿me avisan si me toca explicar cada palabra, porque pensé que hablaba con gente culta, pero cuando no entienden mis palabras basadas en el lenguaje florido del español, parece que no les dijeron estas cosas en el Colegio o Universidad?. Saludos.
      Jhonatan

      Eliminar
    26. Jhonatan 2x:

      Los fariseos no son autores intelectuales de ningun asesinato.

      Solo aun tonto se le ocurre decir que los acusadores, el fiscal y el verdugo en un juicio de un acusado condenado a la muerte son culpables de asesinato! Valga pendejada mas grande que acabas de decir!!!!!!!!!!.

      Condenado: Jebús.
      Delito: andar de revoltoso incitando a la rebelión.
      Acusadores: Los fariseos.
      Juez: Pilatos.
      Verdugos: Soldados romanos.

      Aunque se que es imposible, ponte a pensar por favor!!!!!!!

      Saludos.

      Eliminar
    27. Jhonatan 2w:

      Pero si tu saliste con la pendejada de que yo cedo y me dejo guiar por mis impulsos sexuales!!!!!!!! A lo que yo te rebatí diciendo que tu eres un hipócrita, pues me acusas de algo que tu también haces, y me saliste con la pendejada que tu no haces lo mismo de ceder al deseo sexual, que según tu eso era una "prueba de amor"!!!!!!!!!!!!!

      En pocas palabras, dices que cuando yo siento deseo sexual y satisfago ese deseo es una perversión, pero cuando tu haces los mismo, es una"prueba de amor"!!!!!! Esa es una pendejada y por eso te digo que eres hipócrita!

      Pues sigues demostrando tu ignorancia, el amor es producto de la evolución, y sirve para que los machos de especies mas especializadas que requieren mayores cuidados cuando infantes, ayuden a las hembras en la crianza de los hijos, y esto se nota en las aves y los mamíferos.

      Y te equivocas, solo los pendejos confunden el amor con el sexo, las personas inteligentes no.

      Que yo y "mi grupo de porristas" decidamos vivir el sexo, de la misma manera en que lo hacen las demás especies de esta tierra, solo por impulsos y deseos carnales, claro que es mi decisión, pero no es una regla inventada por mí, ES UNA REGLA DE LA NATURALEZA, luego, nunca falta el antinatural o hipócrita como tú que dice que eso es una aberración!

      Saludos.

      Eliminar
    28. Anónimo-Jhonatan 2.y:

      La principal causa de divorcio en la actualidad es la LIBERTAD. Sí, la libertad. La gente cuando se da cuenta de que la pareja no es lo que pensaba que era, en lugar de aguantar y tirar por la borda lo que le queda a uno de vida (como antes) por amor de Dios o por el qué dirán, prefiere divorciarse y empezar de nuevo.

      Y yo no he dicho que no tenga que haber sexo matrimonial sino a) Que no es imprescindible ¿Tienes idea la cantidad de gente que por diferentes motivos no puede mantener relaciones sexuales y sin embargo tienen pareja?; b) Que no es lo que une a una pareja y c) Que puede haber muy buen sexo sin ser pareja. El sexo hoy día es una diversión, nada más (en mis tiempos también, pero nos engañaron).

      Y no, no es la gente como yo la que sale en los periódicos. Mi caso concreto quizás no sea muy frecuente, tengo la misma compañera (sin papeles) hará ya casi treinta años, sin hijos y con economías independientes... Si estamos juntos es porque nos da la real gana estar juntos, no hay otro lazo... Si nos queremos separar, no hay dinero ni papeles ni hijos de por medio que nos lo impidan.


      Con respecto a que tu deseos sean "puros"... Bué, serán puros para ti, que yo sepa no hay un criterio de "pureza de deseos", la represión sexual crislamista no es criterio de "pureza". Para mi el deseo de irse de juerga sexual con mujeres u hombres o revueltos es "puro" mientras no haga daño a nadie, así que... Tus deseos son como los de todo el mundo en el mejor de los casos.



      Ah, lo que dice Jon Nieve en 2.z es cierto, el tal Jesús no era inocente para su época ¿A cuantos habrán ejecutado con menos motivos?

      Además recuerda: "Sométanse todos a las autoridades constituidas, pues no hay autoridad que no provenga de Dios". (Romanos 13:) Fue así como el mismo Jesús acabó siendo víctima de una autoridad proveniente de Dios ¡Él mismo! (Deschner, creo). Hay que tener cuidado con lo que se dice... XD XD XD

      Saludos.


      DDiderot

      Eliminar
    29. Jon Nieve. Recuerda que Pilato le dijo a los fariseos: "no encuentro ningún delito en este hombre." Y sin embargo, los fariseos aprovechando que los romanos les concedían liberar a uno de sus presos en pascua, mandaron crucificar a Jesús y liberar a Barrabas. Si tu acusas a alguien inocente y el juez lo envía a la silla eléctrica, ¿tu no eres asesino intelectual? Eres hipócrita contigo y con los demás. Saludos. Jhonatan

      Eliminar
    30. Jhonatan 2ac:

      En primer lugar:

      1.- Es mentira esa mamada de que los romanos liberaban a alguien en la pascua, a ver, da las referencias historicas del derecho romano donde hacían eso.

      2.- Luego, en base a la biblia, dices que pilato dijo eso solo por que la biblia lo dijo (nuevamente)! Los romanos eran muy meticulosos con la documentación, así que da las fuentes de los documentos legales de la epoca sobre el juicio de jebús.

      3.- Te digo, el jebus biblico no era inocente, era un revoltoso!

      Eliminar
    31. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    32. Jon Nieve. Ok. Interpretas la escritura deacuerdo a tu conveniencia. Esto mismo hacen los lideres religiosos. Vives criticandolos y hasta ponen un blog de excusas de interpretacion por conveniencias, y tu mismo usas estas excusas. Que hipocresia. Y con esto pretendes, convencer a tus amigos incredulos descarados, ¿que es mejor vivir con la conducta ejemplar tuya?. Increible. Tu lo has dicho: "los romanos son muy meticulosos". Ellos de ninguna manera, iban a dejar evidencia de la existencia de Jesus. Los Fariseos menos. Y se culto y coherente por favor, ya todos sabemos que Homero en su ignorancia decia "Jebus". Los simpson es uno de mis programas favoritos y cuando Homero dijo "Jebus salvame" en uno de sus capitulos, me dio risa y luego pesar. Pero luego pense: "menos mal es solo un programa de dibujos animados." Pero que tu ames tanto ser asi, como Homero. Solo demuestra la decepcionante conducta de la especie humana. Saludos.

      Eliminar
  3. Quién decide sobre la muerte de una persona , o mas bien, quién puede tomar mejor la decisión si no la persona misma que está lidiando con una enfermedad que ya es terminal y que sólo esa persona sabe el sufrimiento que le provoca. He sabido de personas que en ésas circunstancias se han suicidado por sus propios medios , el problema es cuando ya se encuentran imposibilitados físicamente y necesitan " una ayudadita ", es ahí en donde se generan los conflictos y es ahí donde haciendo conciencia, se debería respetar también , el derecho a morir con dignidad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Quetzalcoatl, saludos:

      Ke no sabes ke el único ke da la vida y la kita es dios???
      Kieren creerse dioses y hacer su trabajo???
      Ustedes los ateos no le dan valor a la vida, ke es el mayor regalo ke nos ha dado nuestro amoroso y misericordioso padre celestial.
      Kieren legalizar todos los pecados ke can en contra de nuestro creador.
      No saben ustedes ke el dolor significa y nos acerca a dios???
      Al rato van a legalizar el sexo con animales, ya empezaron con los homosexuales.
      ...

      Son solo algunos de los argumentos religiosos ke están en contra de absolutamente todo. Y ke como siempre, se van a los extremos y confunden la gimnasia con la magnesia... va a ser interesante ver lo ke digan de este artículo.

      Ya en serio, los únicos dueños de nuestra vida somos nosotros mismos y nadie debería meterse cuando se trata de vivir una vida con "verdadera" dignidad y deberíamos tener el derecho de mantener esa dignidad también para nuestra muerte

      Eliminar
    2. Odio el autocorrector, kise decir:

      No saben ustedes ke el dolor dignifica y nos acerca a dios???

      Eliminar
    3. Hola Armando ese autocorrector que usas deberías cambiarlo. Mira que no corregirte la manera en que usas la letra K donde no va.

      Eliminar
    4. Hola anónimo 3c:

      Le cuento: Cada vez ke cambio de teléfono, me paso bastante trabajo y tiempo agregando mis palabras a mi diccionario personal, porke sí, sí me corrige y por eso tengo ke grabarlas...

      Sé perfectamente el uso ke se le da a "que" y "qui", pero sencillamente gracias a años texteando con mi esposa se me pegó su costumbre, y fíjese ke por alguna razón, se me hace mas fácil escribir con "k" ke con "qu", además de ke me gusta más cómo se ven las palabras, y lo mejor de todo, entendió lo ke escribí.

      Obviamente, cuando tengo ke escribir correctamente, lo hago.
      Gracias por su observación...
      Por cierto, para ke no le extrañe, también uso "???" "!!!" "..." en lugar de un solo signo...

      Eliminar
    5. Es más difícil mantener a alguien con vida que causarle la muerte. Por eso, creo que el presente artículo importa más a las personas que no pueden suicidarse sin ayuda. Que más quisiera que si me llegara a enfrentar a una situación yo me hiciese cargo, tal como lo hizo Robin Williams, el gran problemaes cuando estamos incapacitados para hacerlos por nosotros mismos.

      Ahora, el único dueño de mi vida soy so yo, esta no le pertenece a ningún dios. Pero digamos que estoy equivocado y que existe un dios que me regalo la vida, pues entonces mi vida tampoco le pertenece por que el me la regalo, y por ende puedo hacer con ella lo que yo quiera. Bueno, alguien dirá, tu vida no te pertenece, es de dios y este solo te la presto, pues razón de más para devolverle lo que me presto! Dios, aquí esta tu vida que me prestaste, ya no la necesito o ya no la quiero, por eso te la devuelvo!

      Eliminar
    6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    7. Lo ke dije, mi autocorrector hace lo ke kiere...

      Mis disculpas, lo correcto es Jon Nieve.

      Eliminar
    8. Hijo de mi sangre y de mi ser mi amado Jon 3.e


      La mejor definición del ATEISMO, es el párrafo 2 de vuestro comentario ·3.e

      Tú hijo mío y vuestra iluminacion me haceis perder cualquier ocupación mía para venir a leerte


      Dejé de atender a Obama al phone para felicitaros hijo mio vais a ganar muchos dolares este fin de semana

      por cierto hijo mio seria bueno de una vez por todas oficializar la verdadera definicion de ateismo hijo mio de mi ser y de mi sangre sangre no sangre es sinonimo del cariño que me dais mis amados hijos y yo no me quedo atras jejeje

      A esa ideita de Richard D. no le dimos veradero empuje hijo mio jon pero tu has logrado hacerme cambiar de posturas, vayamos adelante ya voy a atender esa ideita que vois me la chispoteais querido

      maldicion!!! para que perder el tiempo ya verais ya lo se os va a encantar nos quitaremos esa mala prensa de sde hace muchos siglos de una forma muy brillante con un estilo contemporaneo y muy pero muy cool

      Hijo mio Jon voy a haceros pensar de verdad el haceros pensar en una modernisima publicidad en todas salas de chat autobuses discoteques bares restaurantes y fritanguerias plazas placitas metro baños publicos calles y bueno estoy dispuesto a invertir toda mi fortuna ehhh vamos a salir del subdesarrollo de una buena vez ahora en esta era de la informacion hijos mios mis amados sera por vuestro bien ya lo vereis sera mi mejor estrategio contra los ignorantes y necios creyentes esperad vai a ver el lindisimo planeta que a vosotros quiero daros hijos mios mis amados os digo al creyentismo estais sentenciado vais a desaparecer maldicion!!!

      No quiero maldecir esta vez porque vine a felicitaros jon mijo de mi alma y esta es una feliz ocacion para anotarla y celebrarla en nuestros calendarios y agendas


      esa definicion que tu le dais al ATEISMO me ha gustado montones y voy a hacer que vuestro nombre se destaque con letras doradas como su UNICO ORIGINAL AUTOR hijo de mi alma

      No se me habia ocurrido ni a mi EL PADRE DE LA INTELICENCIA como me gusta llamarme hijos mios de hoy en adelante llamenme asi de vez en cuando ese es para mi el mejor halago hijos mios mis amados

      A ti te he dotado de esa lucecita de INTELIGENCIA hijo mio desde que erais un crio, seguro vais a ganar este fin de semana debeis estar seguro, mijo quiero mandaros un pasaje ida y vuelta a las Vegas y alojamiento 5 estrellas, hijo mio os dejo voy a atender a Obama, soy un caballero puntual en mis negocios.

      Hasta otra hijo mio de mi alma no os olivides de maldecir eso es muy bueno te trae suerte querido jon a ver si vosotros creyentes lo imitais tambien

      estare feliz hijo mio tu definicion me ha gustado ni mis colegas intimos habian resumido perfectamente lo que tu iluminacion nos regalais no te olvideis hare feliz tu vida te colmare de bendiciones y lo que mas anheleis mi querido Jon

      te recompensare como os lo querais promesa mia de vuestro padre que te ama este sera un dia inolvidable lo celebraremos este dia con mi estado mayor en privado en la china donde estoy de ahi pasare a Korea a perfeccionar una nueva tecnologia no pdre quedarme en China los koreanos me esperan mañana mismo sino seria genial celebrar esto por una semana hijo mio jon que tengais una buena noche hoy querido


      Noe del menu Captcha dejad solo el pan es suficiente

      Eliminar
  4. Armando pulido :

    No manches !!! Ya me la habia creido , jajaja...y sí, a ver con que salen.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Quetzalcoatl:

      También tengo sentido del humor!!!

      Eliminar
  5. Este tema y el de aborto son mis bestias negras por dos motivos.

    A) Como personal sanitario ¡Odio el sufrimiento! Y he visto muchísimo sufrimiento inútil e indeseado ¡Tan fácilmente evitable! los cuales NO HE PODIDO EVITAR por ser ilegal en países tan indecentes como el mío y

    B) Porque demuestran de forma clara e insultante como los católicos imponen su asquerosa moral en la sociedad que debiera ser de todos, haciéndolas más desgraciadas por su demencia.


    A todo el que haya trabajado con enfermos crónicos, terminales, ancianos, en más de una ocasión le han reclamado los pacientes que les procure la muerte, más de uno y de dos... Y aún sabiendo que tienen toda la razón y todo el derecho, hemos tenido que mirar para otro lado o bordear la legalidad por el miedo a unas leyes injustas (reservando este acto de la mayor humanidad solo para las personas muy queridas si llegara el caso)...

    EL DEBATE RACIONAL SOBRE EL DERECHO A LA EUTNASIA ES IMPOSIBLE Solo hay una forma racional de tratar este tema... a la razón se anteponen como de costumbre las varias formas irracionales o sea religiosas de tratarlo.

    LA RAZÓN nos dice a todos los que la razón usamos que la decisión de morir ha de ser decisión del propio ser humano en pleno uso de su razón, el cual libremente ha de poder decidir cuando y como morir. Nadie, ni jueces, ni curas, ni políticos, ni médicos tiene el menor derecho moral a impedírselo.

    Tan inmoral es quitar una vida a la fuerza, como obligar a vivir a la fuerza.

    Eso con relación a la razón, en frente tenemos la SINRAZÓN religiosa. Las religiones crislamistas proceden de la judía que dice algo tan sensato y tan moral como esto:

    "Porque en contra de tu voluntad fuiste creado, en contra de tu voluntad naces, en contra de tu voluntad vives, y en contra de tu voluntad mueres, y en contra de tu voluntad tendrás que rendir cuentas delante del Rey de los Reyes, el Santo Bendito". (El. Mishná, Avot 4 – 29...).

    La voluntad de un dios que no existe es suprema y nosotros cual animales domésticos de su propiedad, nada tenemos que decir sobre nuestra vida o nuestra muerte... Mientras Dios no aparezca, mandan el papa, el imán, el pastor ;D

    Siempre nos quedará Suiza (si tienes los 14000 euros que cuesta la muerte digna a los extranjeros).


    Pero no todo son malas noticias, la cosa avanza... Incluso en un país como el mío que ha sido una teocracia terrible de la ICAR desde el s .IV y hoy sufre un gobierno cripto-católico. Ni aquí pueden acallar más el clamor popular y las cosas se les van de las manos a estos canallas.

    No en todas partes, pero sí en el sur, mi sociedad tratando de librarse del yugo de la teotanatocracia católica tímidamente, proporciona a los ciudadanos un Testamento Vital con fuerza de ley según el cual, si lo firmas, se le prohíbe por ley al médico que me practique la RCP así como el encarnizamiento terapéutico, puedo renunciar en cualquier momento al tratamiento propuesto y tienen le obligación de hacerme dormir hasta que llegue la muerte... No es mucho, pero es algo.

    Por si acaso y mientras tanto, mi compañera y yo firmamos un pacto de honor, hará treinta años, en virtud del cual si uno de los dos se viera en tales terribles circunstancias, el otro deberá obrar de acuerdo a lo que es moral y respetar la voluntad del enfermo, digan lo que digan unas leyes catolicofascistas. Es lo más que se puede hacer por quien quieres.


    Este poco que hemos logrado ha sido LUCHANDO que nadie se equivoque, estos hiper-hipócritas que justifican la pena de muerte, bendicen los barcos de guerra y mantiene capellanes castrenses, no sueltan la menor partícula de poder o dinero por su voluntad, el menor cambio hay que arrancárselo. Así que no desfallezcamos.


    DDiderot

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ddiderot:

      Concuerdo con tu planteamiento.
      Y dicho sea de paso, yo no podría trabajar con enfermos terminales, no tengo estómago para ver día a día personas viviendo un infierno. Así ke mi reconocimiento para tí y kienes cumplen con esa labor.

      Igual ke con lo del aborto, lo ke opine uno u otro, no hará ke la ley cambie, pero siempre tenemos nuestras opiniones con respecto a cierta leyes ke tratan temas muy espinosos.
      Todos nos damos cuenta ke hay muchísimas personas con padecimientos ke les vuelven la vida un verdadero tormento, pues son extremadamente dolorosos y la mayoría de estas personas solo kieres ke si sufrimiento termine.
      Yo creo ke todos tenemos derecho a la vida pero más derecho a tener una buena calidad de vida, y se debería respetar la decisión de una persona ke no tiene calidad de vida y está encerrada en un sufrimiento insoportable.
      Aunke nunca tomarnoslo a la ligera, no puedo ir yo a pedirle a un juez ke me conceda la eutanasia porke de vez en cuando me dan migrañas o porke no kiero esperar a cuando llegue el momento de mi muerte, pues no me gusta el dolor.
      Y digo esto porke, los religiosos siempre toman las cosas por donde no van.
      Y tan bondadosos como son, solo piensan en su dios y sus creencias, no en el sufrimiento de las personas involucradas.
      Los creyentes tienen un amor por el dolor ke, por lo menos yo, no alcanzo a entender. El dolor purifica y nos acerca a dios (véase la forma en ke se flajelan y se torturan en procesiones de semana santa y tantos de ellos hacen la promesa de ir "caminando" de rodillas a la iglesia o la basílica).

      Eliminar
    2. Armando Pulido 5.a:

      Quiero aclararte algunos puntos, uno es que yo ya hace tiempo que dejé tan doloroso (y gratificante) ministerio.

      Pero lo que más quiero aclararte es ¿Por qué alguien no podría pedir la eutanasia por una migraña o porque simplemente estuviera harto de vivir? En Suiza basta con una declaración de querer morir, no se necesitan más pretextos o averiguaciones... -Señores, por motivos particulares y de forma plenamente libre quiero que se me administre la eutanasia, es mi derecho. Ya está.

      ¿Qué tiene de malo eso? ¿Qué mayor ejercicio de libertad hay que ese? ¿Quien mierda es un juez, un cura, un médico o un político para negar ese deseo?

      Solo debe vivir aquél que quiera vivir, que le compense la vida, el que no le compense y prefiera la muerte ¿Por que habría de impedírsle? Mierda de religiones aparte, claro.


      Y ojo que hablo por los demás, los de la profesión sanitaria tenemos preparada nuestra salida, no conozco uno que no se tenga bien preparada esa salida lo mejor posible por si acaso(1).


      DDiderot


      En los EEUU que hacen encuestas de todo, el porcentaje de suicidios entre policías (tiene armas y conocen la muerte de cerca) , milicos (tiene armas y conocen la muerte de cerca) y médicos (tiene medicinas y conocen la muerte de cerca) es infinitamente más alto que entre la población en general... Por algo será.

      Eliminar
    3. Ddiderot:

      Como dije, en temas espinosos, todos tenemos nuestras muy variadas opiniones.
      Y como también te había dicho, el hecho de ke yo tenga cierta opinión, no significa ke la ley se va a modificar.
      Las leyes están ahí y hay ke cumplirlas, pero no siempre, y no todos, estamos totalmente de acuerdo con ellas.



      Eliminar
    4. Ddiderot:

      Aclarando ke mis opiniones son mías, lo ke diga cualkier religion carece totalmente de valor para mí.

      Pero tienes razón, talvez sería bueno poder obtener la eutanasia por el simple hecho de estar estar harto de vivir.
      Eso me lleva a pensar ke tenemos demasiados adolescentes ke están hartos de vivir (están deprimidos por ser víctimas de bullying o por ser homosexuales y una sociedad represora y cristiana los rechaza o porke sus padres están divorciados, etc.) Solo hay ke ver las estadísticas de suicidios entre jóvenes y de intentos fallidos.*
      Estos jóvenes esperarían a cumplir una mayoría de edad para pedir su eutanasia...

      Me gustaría conocer tu opinión al respecto.


      *http://www.who.int/mental_health/prevention/suicide/suicideprevent/es/

      Eliminar
    5. Ddiderot 5................. y Armando Pulido5.......................

      Armando, fíjate que la experiencia profesional que con respecto a las 2 bestias negras de Ddiderot, también la comparto:

      1.- Sobre el aborto: Viviendo en el México guadalupano, donde anteriormente, si la mujer abortaba, ella y el que le ayudaba a abortar se les declaraba residentes permanentes del infierno, previo encarcelamiento por amor de dios si te atrapaban, me dedique a ayudar a las que podía con un aborto farmacológico, principalmente a mujeres en situaciones especiales: Malformaciones congenitas, embarazos en adolescentes, violación. Y vieras que aun sintiendo que estaba haciendo algo bueno, no me sentía a gusto por que existía el temor de que alguien, por amor de dios, te acusara a las autoridades y tuvise que cambiar mi domicilio contra mi voluntad a un centro penitenciario por 20 años, aparte de perder mi licencia médica. Actualmente, gracias a dios, el código penal en México esta cambiando y en la mayoría de estados se esta despenalizando el aborto. En Coahuila, apenas se esta presentando los cambios legislativos, pero por lo menos ya no te encarcelan ni te quitan la licencia médica. Actualmente, la única dificultad que tiene un mujer para hacerse un aborto farmacológico es conseguir los medicamentos, pues los pasos para hacer un aborto farmacológico son sencillos y claros.

      2.- En el caso de la Eutanasia, lo único que he llegado a hacer es a desconectar, en alguna ocasión, los aparatos de soporte vital cuando ellos me lo pedían luego de bastante tiempo de estar insitiendome. Incluso, en alguna ocasión, llegue afingir que daba maniobras de resucitación delante de los familiares,cuando el paciente me había dejado en claro que no quería que lo resucitara. En otras, he asesorado a algunos pacientes terminales a como terminar con su vida sin dolor y sin provocarles heridas deformantes.

      3.- Actualmente, "vivo de mis rentas" y mi única práctica profesional es con mi padre de 83 años a quién lo cuido de tiempo completo, y la labor social que hago en una Asociación civil que otorga diversas atenciones a pacientes infantiles con problemas oncologicos. Como dice Ddiderot, la atención a pacientes terminales, sobre todo niños, es una experiencia muy dolorosa, pero gratificante al mismo tiempo (puesto que en realidad estas haciendo algo por las personas que más sufren), pero también deja una sensación que sirve de recompensa a los que la saben apreciar y que aprendes de estos niños, LAS ENORMES GANAS DE DISFRUTAR LO POCO QUE LES QUEDA DE VIDA! Si me duele ver que estos niños sufren, y el aliviarles su dolor es lo menos que puedo hacer por ellos, y cuando alguno de ellos se cansa de vivir, es muy difícil convencer a sus familiares que deben dejarlos partir.

      Esto refuerza mi convicción de que si en realidad existe un ser sobrenatural que todo lo creo y permite estas clases de mamadas, ese ser no es un dios, ES UN DEMONIO MONSTRUOSO HIJO DE PUTA!

      PD: Con respecto a la eutanasia por migraña, creanlo, es una causa importante de suicidio!

      http://www.noticiasnet.mx/portal/roja/homicidio/99292-perdi%C3%B3-la-lucha-contra-la-migra%C3%B1-se-suicid%C3%B3

      http://www.docsalud.com/articulo/3321/vinculan-migra%C3%B1as-con-intentos-de-suicidio

      http://www.clinicalaluz.es/informacion/la-neuroestimulacion-elimina-o-reduce-la-cefalea-del-suicidio-en-el-70-de-pacientes-cron

      http://www.excelsior.com.mx/2012/03/23/global/820926

      Eliminar
    6. Saludos Jon Nieve:

      El reconocimiento a Ddiderot por su labor, lo hago extensivo a ti.
      De verdad ke convivir diariamente con el dolor (aunke ya no lo hagan, lo hicieron) es admirable, como dije, yo no tengo estómago suficiente, no puedo.

      Obviamente a ti no te voy a hablar de medicina (sería ponerme con Sanzón a las patadas), soy completamente ignorante.

      De hecho si me metí a los comentarios de este blog, fue para aprender de los ke saben más ke yo y de kienes tienen otras opiniones (y porke, dicho sea de paso, creo ke es el único blog ke trata sobre religión ke reúne montones de comentarios).

      Tú ke opinas de la eutanasia en adolescentes (no enfermos terminales, pero sí deprimidos por los problemas) ke están hartos de vivir???

      Eliminar
    7. Armando Pulido 5.c, 5.d:

      Eso de que las leyes hay que cumplirlas es muy discutible... Las leyes se cumplen porque sean justas y necesarias o por miedo al castigo si te cogen violándolas. Las leyes injustas, es lícito moralmente incumplirlas, el que quiera oír que oiga ;D

      Y si sabes que escaparás al castigo pues sin problemas, te hago esta reflexión porque en mi esperpéntico país suicidarse era delito (ahora no sé)... Cuantas veces he visto al inspector de policía esperando que despertara un suicida frustrado para interrogarle ¡Menudo papelón el del policía! Nadie lo miraba ni le dirigía la palabra, supongo que irían los castigados a tan glorioso servicio...


      Planteas un caso interesante, el de un tipo joven que por el motivo que sea está harto de la vida y quiere suicidarse. El del joven que sufre builling por ejemplo... Bueno se supone que para poder tomar esa decisión has de ser adulto y estar el pleno uso de las facultades mentales. Hay un protocolo a seguir antes de que te conceda la sanidad pública la asistencia al suicidio. No sé cual será, pero en Suiza ya lleva años funcionando y no se han disparado los índices de suicidio...

      ¿Sabes donde sí se han disparado los suicidios? En la España del muy católico gobierno actual, han aumentado hasta en un 50% (1) especialmente en personas mayores de 50 años deshauciadas debido a la crisis económica, crisis que ni ha rozado a la ICAR "casualmente" que mantiene sus mil millonarias subvenciones, es más debido al paro juvenil del 50% por fin en décadas se ha invertido la tendencia y hay más "vocaciones" que nunca, se la montan de cura ya que no hay otra cosa. Siempre he mantenido que la miseria es el abono natural de la religión.

      En Grecia van por el mismo camino (2) y por las mismmas causas.


      Sea como fuere, para mi el suicidio en una persona adulta en pleno uso de sus facultades mentales es un derecho inalienable y nadie tiene autoridad moral para cuestionar sus motivos, así de fácil. Podré no estar de acuerdo, podré pensar que no tiene motivos, pero deberé siempre respetar su derecho.


      DDiderot



      (1) http://www.alertadigital.com/2013/05/08/los-psiquiatras-advierten-de-un-aumento-del-50-de-suicidios-en-espana-debido-a-la-crisis-economica/

      (2) http://noticias.univision.com/article/977671/2012-04-05/mundo/noticias/aumentan-suicidios-en-grecia-por-crisis

      Eliminar
    8. Jon Nieve 5.e:

      Así estaba yo, sabía de sobra que lo que hacía era moral y bueno y ayudaba a quién más falta le hacía, pero no te podías despojar del miedo de que alguien se fuera de la lengua... A ver si a alguien se le escapa y adiós carrera y adiós libertad (acá eran 5 años creo)... Era muy, muy jodido. y ¡Todo por amor de Dios! Y aún se quejan de que les hablo duro a veces, malditos fascistas.

      Hoy día la "pildora del día después" (la RU 486) se vende libremente o te la proporciona gratis la Seguridad Social en Andalucía al menos... Gracias a Dios... no precisamente ¡Gracias a la gente Decente!

      De casos de eutanasia mejor no hablo ;D


      "...si en realidad existe un ser sobrenatural que todo lo creó y permite estas clases de mamadas, ese ser no es un dios, ES UN DEMONIO MONSTRUOSO HIJO DE PUTA!"

      Joder, macho, estas palabras habría que grabarlas en piedra delante de cada iglesia y catedral y hospital y juzgado y cárcel y cementerio de este perro mundo.


      Lo de la migraña es sabido en el medio sanitario, de hecho se considera en principio como enfermedad invalidante y causa de suicidio, solo que a los que no la padecemos nos parece exagerado, pero así es.


      DDiderot

      Eliminar
    9. Armando Pulido 5.d:

      Por lo que yo sé de los jóvenes, adolescentes y post-adoelscentes, todolo que de ellos se diga hay que cogerlos con pinzas pues son (éramos) extremadamente "inflamables": Sus días son mucho más luminosos pero sus noches mucho más oscuras.

      Con esas edades hay cosas que nos parecen tremendas e insoportables... que al paso de los años nos resultan ridículas, por mi lo digo. Son un caso especial.

      Para este tema de la libre elección de la muerte no creo que valga la definición legal de madurez a los 18 años (en mi época era a los 21), supongo que especialistas tendrían que estudiar caso por caso ya que no hay vuelta atrás en este tema... Pero llegados a la convicción médica de que esa persona joven decidía en pleno uso de su razón y sin presiones exteriores anormales escoger morir, pues está en su derecho...

      Los viejos no tenemos esos problemas, casi cualquiera comprende que queramos morir ¡Pero qué tercos! XD XD XD


      DDiderot

      Eliminar
    10. Armando Pulido 5f:

      Planteas un caso interesante, pero no tan espinoso si se toma con el enfoque adecuado.

      Primero, hay que aclarar algunas cosas:

      La depresión es una enfermedad que provoca una incapacidad mental temporal mientras se sufre, por lo que la persona que la padece no puede tomar decisiones correctamente, tal como un alcohólico o drogadicto no están capacitados para tomar decisiones mientras están bajo el influjo de alguna droga. La justificación de esto es que la depresión y enfermedades psiquiatricas afines como la ansiedad, y el trastorno obsesivo compulsivo, tienen como bases alteraciones neuroquímicas que se establecen y necesitan ser corregidas. Es decir, hay cambios en el número de neurorreceptores y la producción de neurotransmisores que una persona sana no tiene, estos cambios, al hacerse crónicos la persona no puede regularlos para volver a su estado normal. Principalmente en los sistemas a base de serotonina, dopamina y GABA. Por lo que una persona con depresión crónica es un enfermo con discapacidad mental temporal, por lo que no es apto medicamente para tomar decisiones como la eutanasia. La alteración de la química cerebral por medio de fármacos actúan a corto plazo para corregir los trastornos de la personalidad, pero sus efectos, al inicio del tratamiento suelen ser muy pequeños, siendo estos cambios notables al cabo de 6 meses como mínimo, por lo que muchos enfermos se desesperan y dejan el tratamiento, empeorando su situación llegando a suicidarse. El porque los fármacos se tardan en corregir los cambios neuroquímicos, tiene que ver con la plasticidad neuronal.

      Por todo esto, una persona con depresión crónica es un enfermo mental que no esta capacitado medicamente para tomar la decisión de la eutanasia.

      Pero sucede que muchas personas no consideran a la depresión una enfermedad!!!!!!!!!!!!!

      Hace no mucho tiempo, expuse el caso que padeció un buen amigo mío! Tuvo un fuerte caso de depresión severa que estaba considerando suicidarse. Le sucedieron tantas cosas todas en el lapso de menor a 1 mes, que solo le falto que un perro se le acercara y lo orinara. Y yo con el consentimiento de sus familiares y con trampas legales, lo lleve a la fuerza a un hospital psiquiatrico y lo internamos por 2 semanas para que lo medicaran "voluntariamente" a fuerza. Cuando salió del hospital, el solito noto los cambios derivados de la terapia, continuo con ella por 3 años, cuando su médico lo dio de alta, ordenandole empezar a bajar las dosis de sus medicamentos en forma paulatina hasta que luego de 1 año más dejo de tomarlos. Tardo 4 años en salir de su problema de depresión!!!!!!!

      En pocas palabras,deprimida debe tratarsele medicamente. No esta capacitado para elegir la Eutanasia.

      Eliminar
    11. Ddiderot y Jon Nieve:

      Gracias por sus respuestas.

      Jon, me hiciste interesarme bastante en la depresión y la kímica del cerebro para seguir investigando el tema.

      Eliminar
  6. Este tema es complicado y a la vez apasionante, sin embargo creo en el derecho individual sobre tu propia vida, tuve una experiencia personal con un familiar en etapa terminal, con diabetes, con amputaciones y todo, aun asi seguía aferrado a la vida, el no queria morir; algo que ni sus mismos familiares cercanos consentian (pensaban seriamente en esto de la eutanasia), durante una operación falleció desafortunadamente, pero al menos no hubo ese sentimiento de culpa de sus seres mas cercanos, creo que solo viviendo una experiencia similar puedes tener tus propias conclusiones, ahora bien el tema cambia con los pacientes que ya perdieron su capacidad de pensamiento, ahi si creo que la responsabilidad etica y moral de mantenerlo con vida seria unica y exclusivamente de un tribunal medico, que en base a las probabilidades del tratamiento o intervencion que se este llevando a cabo de que pueda o no recuperarse...en fin el tema es extenso y ojala podamos nutrirnos de mas opiniones

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eddie 666:

      El caso de tu familiar e totalmente diferente, pues el, en pleno uso de sus facultades QUERIA VIVIR! e importa un cómino lo que piensen sus familiares cercanos, aquí lo que importa es el derecho del afectado, sus familiares no podían hablar de eutanasia, mas bien hablaban de asesinato. Con los pacientes que perdieron su capacidad de pensamiento, pues se debe respetar su voluntad que debió haber manifestado desde antes de perder la razón, y si no manifesto voluntad alguna, al que le toca decidir es a la persona que convive con el enfermo, ese que paga las cuentas y que conocia a la perfección la forma de pensar del enfermo no a ningun tribunal ni ningun juez ni ningun médico.

      Eliminar
    2. ------------------------------------------------>
      Hay una película muy relacionada con el tema:

      Se llama "La decisión más difícil (My Sister’s Keeper-2009)."

      La vida de Sara y Brian Fitzgerald cambia radicalmente cuando a su hija Kate, de dos años, le diagnostican una leucemia. Sara abandona entonces su carrera de abogado para entregarse al cuidado de la niña. La única esperanza de salvación es recurrir a la ingeniería genética para tener otro hijo que en un futuro sirvade donador. Así es como nace Anne. Entre ella y Kate se establece una relación muy estrecha, sobre todo porque ambas tienen que someterse a diversos tratamientos médicos y compartir largas estancias en el hospital. Sin embargo, cuando Anne cumple once años contrata a un abogado para emanciparse médicamente.

      Eliminar
    3. Gracias por tu comentario Jon, y claro que a la brevedad me echaré esa peli acompañada de unas buenas beers!!, en cuanto al tema de los pacientes, pues me aclaraste el punto pero me queda la duda si ese familiar que convive con el enfermo en realidad, como en el caso que expongo, no se quiera deshacer de la persona en cuestion...

      Eliminar
    4. El Diablo, padre de la intelicencia23 de junio de 2015, 19:43

      Debo felicitar nuevamente a jon mi hijo predilecto de mi alma de mi ser nadie como vois con ti sabiduria mi nene no es para que os pongais celosos mis innumerables hijos de mi sangre a los que amo y amare mas que a mi madre!!!

      maldita !!! sea me acuerdo que no tengo madre!!! bienhijo mio tus comenatrio son oro son diamantes en todo el significado de la palabrita jejeje

      heredaste de mi mi intelicenciahijo mio bueno no soy tu padre biologico sino de ideales mijito querido hijo mio de mi vida te dejo que Obama me va a enviar un proyect de eugenecio y bueno a ver como tu puedes ayuderle a el que tu cerebro es un oro puro mijo querido

      voy a tender aObama mis hijos no puedo hacerle esperar

      Eliminar
    5. Diablo, el del chiste de las agarraderas y el latigo:

      Lo siento, tampoco tu existes.

      Eliminar
  7. Segun un tal Anonimo esto se resolveria asi: los "ateos descarados" están a favor de la eutanasia y los "ateos disfrazados" a favor de la prolongación de la agonía del ser humano... iluminanos oh gran maestro Anonimo

    ResponderEliminar
  8. ..

    Yo creo sinceramente que el tema de la EUTANASIA ha sido bien tratado por NOE..

    Pero y como siempre pero , ¿que tiene que ver con el Cristianismo?

    Es decir , la religion , cualquier religion debe negarse automaticamente a la muerte voluntaria , por una cuestion de santa etica ..

    PERO TAMPOCO SIGNIFICA QUE LA RELIGION CON SU NEGACION , SEA UN ESTORBO PARA LOS LEGISLADORES DE CADA PAIS..

    Ninguna religion podria decir alegremente "ESTAMOS A FAVOR DE LA MUERTE POR VOLUNTAD PROPIA".. ¿sabes el lio que se armaria?...

    Por eso considero el tema , OFF TOPIC

    HIC LOCUS DISPUTARE NON HOC .. estimado NOE

    ¿vas a sacar el capcha? plissss

    ResponderEliminar
  9. Jeje, yo también lo creo así, incluso en el mismo documento es común leer que las instituciones que mas han rechazado la practica son los tribunales de los paises, sin embargo el tema es polémico y es bueno conocer las posturas tanto de ateos como de creyentes

    Saludos

    ResponderEliminar
  10. No creo q haya ateos en el mundo, ni los que visitan esta pagina que se autodominan ateo, ni el autor de esta pagina que se alucina un gran ateo?, por que ellos creen en la existencia del Alma, ya que el alma no existe x si mismo, sabemos que la materia no puede tener alma y vida x si mismo de donde viene todo esas cosas, sabemos que el ADN no se puede crear x si mismo ni con toda la edad del universo se puede crear y albergar vida x si mismo
    Un ateo debería responder estas preguntas
    ¿que es el alma?, de donde viene x q existe?
    Que es la vida?
    Que es la muerte?
    Existe vida después de la muerte?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. alma de acuerdo a la RAE
      alma1.
      (Del lat. anĭma).
      1. f. Principio que da forma y organiza el dinamismo vegetativo, sensitivo e intelectual de la vida.
      2. f. En algunas religiones y culturas, sustancia espiritual e inmortal de los seres humanos.
      3. f. Vida humana. Arrancarle a alguien el alma
      4. f. Principio sensitivo que da vida e instinto a los animales, y vegetativo que nutre y acrecienta las plantas

      vida, de acuerdo a la RAE

      vida.
      (Del lat. vita).
      1. f. Fuerza o actividad interna sustancial, mediante la que obra el ser que la posee.
      2. f. Estado de actividad de los seres orgánicos.
      3. f. Unión del alma y del cuerpo.
      4. f. Espacio de tiempo que transcurre desde el nacimiento de un animal o un vegetal hasta su muerte.
      5. f. Duración de las cosas.

      muerte, de acuerdo a la rae

      muerte.
      (Del lat. mors, mortis).
      1. f. Cesación o término de la vida.
      2. f. En el pensamiento tradicional, separación del cuerpo y el alma.
      3. f. muerte que se causa con violencia. Lo condenaron por la muerte de un vecino.

      Existe vida después de la muerte? no hay evidencias de alguien que haya vivido en la muerte para que nos saque de la duda.

      de donde viene el alma? del latin anima: entidad inmaterial.

      así de fácil, sin pajas mentales, que desconozcamos la información no nos obliga a tener amigos imaginarios que regulen y dirijan nuestra existencia, o lo que es peor, la existencia de otros.

      Eliminar
  11. Después de arduas investigaciones , de largas noches sin dormir leyendo enormes enciclopedias , de hacer investigación de campo y varios estudios más, por fin he logrado saber el significado de :

    Ateo disfrazado.- adj. cal. Dícese de la persona que niega la existencia de dios , pero no se niega entrarle a la diversión , y si lo invitan a una fiesta de " jalogüín", se compra su disfraz ( de preferencia de batman ) y no duda en ir al pachangón y disfrutar de lo lindo.

    Ateo descarado.-adj. acus. Lo mismo que el anterior, sólo que éste nunca coopera pa'l pomo ( botella de vino ) , y bebe sin ningúna pena.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me aclaraste mis dudas oh gran Quetzalcoatl!!! jajaja Saludos

      Eliminar
    2. Jajaja , saludos eddie_666 , se hace lo que se puede.xD

      Eliminar
    3. Me aclaraste mis dudas oh gran Quetzalcoatl!!! jajaja Saludos

      Eliminar
    4. alabado seas, oh quetzalcoatl que nos llenas de sabiduría con tus palabras...

      Eliminar
  12. Quetzalcoatl:

    Totalmente acertado en las definiciones.
    Las sacaste de la enciclopedia de la "Real Academia De La Lengua Chilanga"???
    Pero creo ke te faltó decir ke el ateo descarado es el primero ke llega pa'l jalowin, el ke mas come y el último ke se va, osea un gorronazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Armando :

      Veo que también andabas investigando ; sí , si lo saqué de la enciclopedia de la " Real Academia De La Lengua Chilanga", y también de la enciclopedia de la " Real Academia De La Lengua De Fuera" ( o sea de otros países ). Y gracias por completar la información, así quedan menos dudas.xD

      Eliminar
    2. Quetzalcoatl:

      Es ke tengo ke aprender cultura...

      Eliminar
  13. Estimado lector cristiano y ateo:

    Quieres ser sanado o ser testigo de una sanacion ? no llegar nunca al temor de la eutanasia ? te invito a leer, compartir y/o poner en practica el siguiente sencillo comentario.

    NO HAY ENFERMEDAD INCURABLE.

    No existe tal cosa como una "enfermedad " o condicion incurable. Estas actividades , debilidades o anormalidades a las cuales la profesion medica les da nombres no son sino esfuerzos de la inteligencia interior dada por Dios para enfrentar condiciones que el individuo a producido por su fracaso de comprender la VERDAD, y reconocerse a si mismo como el Perfecto Hijo de Dios y vivir segun la ley divina de la vida.

    Cualquier cosa que no de la talla con el patron Cristico de perfeccion puede cambiarse. Cualquier cosa que las ideas de la Mente- Dios, expresandose en la mente del hombre , no hayan producido puede disolverse en la nada original, mediante la aplicacion del poder del pensamiento espiritual y la accion comprensiva espiritual resultante.

    Los medicos por supuesto, juzgan por apariencias, basando sus opiniones en el estudio de efectos y formulando sus conclusiones del resultado de los errores que han cometido los pacientes.

    Nadie que ha despertado espiritualmente y ve su ser tridimensional a la luz de la verdad hablaria de la enfermedad como algo refernte a si mismo. No pensaria ni por algun momento, que la mente estaba sujeta a creencias viejas de la raza en errores , ni que su cuerpo no responderia al espiritu..

    continua proximo comentario --------

    Meditemos, saludos !

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Juan Diego 13:

      Te reto a que vayas a una sala de oncología infantil de cualquier hospital, y les digas esto que acabas de escribir!

      De seguro te rompen el culo a patadas por decir semejante sarta de pendejadas!

      Meditemos, pero de verdad, y no la marihuanada de tragar mierda a la que tu le llamas meditar!

      Eliminar
    2. Juan Diego

      muy interesante lo que explicas, cuando termines tus comentarios me gustaria saber si esa es la razon, el no comprender la verdad y creer en la enfermedad lo que al final de cuentas hace que unas personas se curen y otras no.saludos

      Eliminar
    3. El Diablo, padre de la intelicencia24 de junio de 2015, 10:10


      Jon 13.a

      Jejejejej hijo mio de mi alma y de mi serjejeje que talentoso sois jeje estoy orgulloso de tener hijos sabios asi

      mira mijo aunque coincido contigo en el manejo de la sorna que atodos nos relaja nos distiende ya hace un tiempo atras vengo llevando para mis tratos intimos con la clerecia papado pastrorado ygurusado chamanizado jejje etc mi trato diplomatico y respethipocrito alos creyentistas hijo mio jeje claro asi ha sido por siempre nustra relacion intercultural con los religiosos amigos llamales asi jonsito que ellos seran mas temprano o mas tarde vuestros hermanos espirituales dije vuestros jejeje orqur nuestra estrategia bien manehada es que finalmentes ellos sean nuestros correligionarios te falta esa vision visionario queridisimo jon hijo de mi alma jejejje

      ese parafito no mas escribo que ayer estuvimos hasta tarde coordinando la seguridad en los viajes papales, jjeee a Panchito le debo favores y yo soy un caballero para cumplrlos jeje hasta luego mijito el mas listo y apasionaso no dijo mi fanatic baby digo mi correligionari de nustro laureado por siempre y brillante ateismo me despido hasta otra mijo
      querido

      Eliminar
    4. cuando un medico da su veredicto de que ya no hay cura a alguna enfermedad, ese solo hecho a veces es mas terrible que la propia enfermedad, tanto para el medico decirlas como para el enfermo y su familia, que bellas palabras quiseran oir y saber que son verdad las personas que se encuentran en esas situaciones tan feas y mas si la persona es todavia joven: NO HAY ENFERMEDAD INCURABLE, hay solucion !gracias Juan Diego al decirles que todavia hay esperanza, no dudo que muchas personas podran recuperar su salud con esas palabras de animo que les das, suerte

      Jonathan Rivas

      Eliminar
    5. Juan Diego, de verdad produce escalofríos tu comentario, me recuerda al libro de Job en donde Dios no duda en hacer sufrir a su vastago lo indecible, con tal de demostrarle a Satanas la lealtad de su súbdito, de verdad si las enfermedades fueran consecuencia del fracaso por comprender a Jebus pues eso corrobora lo tantas veces expuesto por Noé, que nuestro buen amigo Jehova o como se llame es un ser hijo de la Chingada vengativo y cruel

      Saludos

      Eliminar
    6. Jonathan Rivas: en el supuesto caso de que fueras medico y salieras con esas palabras a tu paciente terminal, tenlo por seguro que te acusarían por embustero y estafador...

      Eliminar
    7. eddie , Juan Diego lee bien( y no nada mas utiliza tu inteligencia para atacar sin razon) , habla de principios de sanacion, nunca de que Dios castiga, es como decir que Dios hizo la gravedad y tu cada vez que te caes maldices a Dios porque hizo la gravedad para que te jodieras y mas que te mataras, en vez de meditar que la gravedad tiene su razon de ser y la utilizas para tu beneficio.medita pues jejeje

      Eliminar
    8. Juan Diego 13

      Conocí gente muy crédula de dios, que tenían enfermedades, que se pusieron a rezar y a confiar en dios y... se murieron.

      La única verdad que ahora tienen es que no volverán a dudar.

      Aunque no me contestes, pues al parecer no es tu costumbre ante una razón bien fundada, deberías, ahora si, ponerte a meditar sobre ello.

      Medita pues, pero de verdad... MEDITA!

      Eliminar
    9. Juan Diego 13:

      Con eso estás diciendo ke los cristianos no se enferman???
      Mira ke chistoso, los hospitales están llenos de enfermos cristianos y sus familiares rezando por ellos.
      No lo tomemos tan a la ligera y como tú dices "meditemos".
      Ke hay de todos los bebés y niños con padecimientos terminales o con enfermedades dolorosas como la osteogénesis imperfecta (huesos de cristal)???
      También esos niños se han producido estos males por "su fracaso en no comprender lo ke TÚ consideras ke es la verdad"???

      Eliminar
    10. Juan Diego, de verdad produce escalofríos tu comentario, me recuerda al libro de Job en donde Dios no duda en hacer sufrir a su vastago lo indecible, con tal de demostrarle a Satanas la lealtad de su súbdito, de verdad si las enfermedades fueran consecuencia del fracaso por comprender a Jebus pues eso corrobora lo tantas veces expuesto por Noé, que nuestro buen amigo Jehova o como se llame es un ser hijo de la Chingada vengativo y cruel

      Saludos

      Eliminar
    11. Lo que me quieres decir es que las enfermedades son errores o pecados de ellas que nos da un etéreo e imaginario ser?
      no me jodas con esa clase de basura, osea juan ciego yo de feto que hice para tener miopía de 14 en ambos ojos y el ojo izquierdo con estrabismo?
      O de mis 6 tumores que tengo? Que por culpa de esa mierda deje de practicar karate por miedo a una lesión de cuello y allí quedaba
      y lo peor es que dices que son pruebas que nos impone ese ser, no mi amigo las enfermedades y malformaciones no las da un ser inexistente, eso es cuestión de suerte de las personas y otros factores que influyen en ello, ahora dado el mínimo e improbable caso de que exista ese ser y que haga eso por capricho o por ''probarnos'' pues te diría lo mismo que Jon si existiera el no sería ni bueno ni amoroso sino un bastado hijo de puta que mataría a carajasos, lo último va de mi parte, quieres seguir meditando meditemos pero para por favor con argumentos decentes no como ese que sacos o como de los ateos disfrazados , ateos escondidos, ateos descarado, y cualquier denominación inventada o fumada por jonhatan

      Eliminar
    12. Sr Josee das, en base al comentario de Juan Diego, el indica que hay que hacerse de la idea de la salud para poder sanar, ve usted como ya hizo "suyos " sus tumores, lamento lo que le pasa, y ojala tuviera la humildad de ponder en practica la guia de Juan Diego para que se liberara de la esclavitud de la enfermedad, pero veo que su ateismo lo convencio de lo que decia mi abuelita , cuando acepta resignado que lo que le ha pasado es solo cuestion de mala suerte ; UNOS NACEMOS CON ESTRELLA Y OTROS NACEN ESTRELLADOS, s2

      Eliminar
    13. Me dices que me tengo que hacer la idea de tener salud por creer en un carajo que ni siquiera existió ni existe prueba de que existió? Vaya entonces preferiría el reiki que es la misma chafada pero de Japón, ahora me dices que hice mis tumores míos de bolas marico que son míos están dentro mio, de quien va a ser esos tumores, de Chavez? O de su gato cósmico imaginario según su creencia.
      Además me dice que soy esclavo de ello y que no debo creer que los tengo, entonces el año pasado que me dio chinkunguya no la tenia sino que era esclavo de ella y yo pensaba que la tenia por los grandes eritemas en la piel y los dolores articulares que me hacían caminar como el zombi judío volador? Te voy a pedir el mismo favor que le pidió Jon a juan, ve a un centro oncologico o de discapacitados o de enfermos terminales y diles que no debería creer que tienen esas enfermedades que son esclavos de ella a ver como lo botan a putasos.
      Además yo no estoy resignado yo vivo mi vida como yo quiero sin arrepentimiento alguno(excepto de retirarme de las religiones esa fue mi mejor desicion), prefiero mil veces mi vida a ser esclavo como lo es usted y juan de esas irracionalidad es
      Pdta póngase un apodo par reconocerlo y no confundirlo con otros anónimos, le recomendamos el seguidor de jd porque es el único que está de acuerdo con el y sus fumadas

      Eliminar
  14. JUSTICIA SOCIAL

    Saludos.
    Me salgo del tema que se trata pero saben que me gusta hacer estos planteamientos.

    El concepto de Justicia Social fue utilizado por primera vez en 1840 por el catolicismo a través del sacerdote italiano Luigi Taparelli en su libro titulado “Ensayo teórico del derecho natural fundado sobre los hechos,” pero actualmente la justicia social es clamada por diferentes sectores sociales.
    El término Justicia Social es un concepto referido, por parte de quienes claman por justa equidad, a situaciones de desigualdad social por parte de los gobernantes, es decir a situaciones que no son favorables a los más desprotegidos y débiles en una sociedad. En este sentido, la justicia social propicia una búsqueda de equilibrio entre partes desiguales, una excluyente y otra excluida, por medio de la fundamentación de equilibrio de oportunidades y de derechos humanos a favor de los más débiles. La justicia social se basa en la equidad y busca establecer una distribución equitativa de todos los bienes y derechos sociales como la supervivencia, la educación, alimentación, salud, oportunidades de desarrollo, libertad de expresión para incentivar la consciencia social, etc. etc. La justicia social es un factor indispensable y determinante para mantener la paz social; la negación de la justicia social, es el desencadenante principal de los conflictos y crisis sociales.

    En la Biblia encontramos las llamadas bienaventuranzas o macarismos, en donde Lucas 6:20-21 dice:

    20 Y alzando los ojos hacia sus discípulos, decía: Bienaventurados vosotros los pobres, porque vuestro es el reino de Dios.
    21 Bienaventurados los que ahora tenéis hambre, porque seréis saciados. Bienaventurados los que ahora lloráis, porque reiréis.


    Además Pablo en Romanos 13:1-2 nos dice:

    1 Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas.
    2 De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos.


    Tambien Pablo dice en 1 Timoteo 6:7 – 8 :

    7 porque nada hemos traído a este mundo, y sin duda nada podremos sacar.
    8 Así que, teniendo sustento y abrigo, estemos contentos con esto.


    Continua...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. (Continuación)

      Muy Bien, estos versiculos no solo sirven para apaciguar los ánimos de los oprimidos, sino que además trata de dar comodidad a los creyentes, de mantener dócil a los oprimidos, que sus problemas serán resueltos en un mundo etéreo del futuro y que tienen que estar resignados por que dios intervendrá y solventará dichos problemas. La Biblia insta a negar la realidad y vivir pendiente de una ilusión y promesas llenas de fantasías.
      La Biblia en lugar de dar reales alternativas sobre la mejor manera de solventar los problemas sociales en esta vida, se centra en cambio, en una vida venidera.
      Pablo, en Romanos, nos dice que los gobernantes son puestos por dios, es decir, la injusticia social es, no solo permitida por dios, sino establecida por él, mediante los injustos gobernantes, que dios impone y que, dada su omnisciencia, sabe que gobernaran con injusticia, corrupción e inequidad, en perjuicio para los mas desposeídos, y es asi que dios propicia la sumisión total a tales gobernantes divinos, pues son puestos por dios; además en 1 Timoteo, Pablo favorece e insta a la mendicidad, el conformismo, la falta de alcanzar un propósito en la vida.
      ¿ven el gran amor de dios por los pobres?

      No hay razón para no solventar dichos problemas en esta vida, es totalmente valido tratar de lograr una justa y mejor calidad de vida.
      Lo pernicioso de estas enseñanzas bíblicas es que instruyen a los creyentes a aceptar su situación en vez de hacerle frente a las injusticias sociales; los pobres, para recibir la recompensa, tienen primero que morir. ¿Ven el drama de las promesas bíblicas?
      ¿Acaso Jesús, dios y Pablo no se pusieron a pensar que las injusticias sociales, establecidas por dios, en esta vida, generarian inconformidades y estas a su vez generan conflictos y crisis sociales?

      Saludos

      Eliminar
    2. Willarmand 14 y 14.a:

      Totalmente de acuerdo. Si quieres saber más en este mismo tema, lee este artículito sobre cómo la ICAR ha sido siempre la castradora del afán de justicia social de los pobres con el cuento del "otro mundo". Tiene frases como esta:

      "Dios, desde su inmenso amor, ha dispuesto que “el placer no sea obtenido por medio del oro y la plata, sino sólo mediante penas, tribulaciones y penurias”. Solo hay que ver como siguen Francisco I y sus palmeros tan sabias palabras... ¿Cómo se te quedó el cuerpo?

      ARTÍCULO.

      Por sus palabras los conoceréis.


      DDiderot

      Eliminar
    3. El Diablo, padre de la intelicencia24 de junio de 2015, 11:02


      Anónimo 14.b

      Estimado deberias saber que nosotros tambien proponemos ''otro mundo'' a los del bando creyentista y nuestro punto de vista materilista es por demas conciso y concluyente hijo y

      dejemonos de criticarles tanto su apego al '' librito ese'' que como le dije a mi querido Jon y lo digo a todos aprivechandol la ocacion

      '' ese librito es NUESTRO ALIADO MUDO E INCONDICIONAL ya lo dijo uno de nuestros brillantes correligionarios no recuerdo quien es esta querido DDiderot '' La mayor fábrica de ateos es la biblia'' no se te olvido hijo

      meditemos meditemos hijos queridos hasta otra

      Eliminar
  15. Saludos DDiderot 14.b

    Excelente articulo que nos ilustra muy bien la verdadera moral de la iglesia y da para comentar mucho mas; además me hace traer a cuenta algo que ya has de saber, del porque la iglesia no permite que sus sacerdotes se casen, que es por razones económicas, es decir, que al casarse un sacerdote o cura, acarrearía perdidas a la iglesia, pues los matrimonios generarían mas gastos al mantener a las esposas, además el matrimonio genera herederos y es ese el principal punto por el cual la iglesia no lo permite, por que no le conviene económicamente.

    Saludos

    ResponderEliminar
  16. El Diablo, padre de la intelicencia24 de junio de 2015, 14:01

    Willarmand 15

    Es coorecto o que afirmais coleguita das en el mero centro con tus atinados apuntes felicitaciones jejeje

    mira que el clero eligio bien y mal lo digo despues de todojejeje en un principio se me ocurrio esta brillantisima idea cono lo sbes todo lo que yo piensi y planeo es brillantisimo pues les sugeri asi como quien no quier la cosa el celicato como voto jejejejejej esa fue mi loteria jeje!!!! jejejejje ya veis como soy de lidto jeje

    no digo mas el resto lo sabeis demasiado bien mis queridos correligionarios jeje buen apunte mi admirado coleguita

    oigan no medan descanso con eso de la seguridad palalesles el iphon voy voy!!! maldito iphon hijo de !!

    ResponderEliminar
  17. El Diablo, padre de la intelicencia24 de junio de 2015, 14:11


    Donde te encuentres hijo mi jose Luis te saludo hijo te leere con atencion

    ResponderEliminar
  18. ..

    Veo que van entrando en los verdaderos conceptos acerca de la RELIGION..

    Muy acertado WILLARMAND , permiteme una pequeña ampliacion a tus ideas..

    Antiguamente , digamos en la epoca de las tribus se genero una casta social , autodenominada CHAMANES ; MEDICOS , SABIOS O ANCIANOS..

    Gente que sabia como curar una enfermedad o dar un consejo , no gobernaba pero la tribu lo estimaba como una necesidad..

    No paso mucho tiempo que dichos BRUJOS , se dieron cuenta de que PODIAN EJERCER PODER..

    Y ASI SE CREARON LAS RELIGIONES , ELLOS MISMOS SE ERIGIERON EN REPRESENTANTES DE TAL O CUAL DEIDAD INVENTADA Y SE TRANSFORMARON DE NECESARIOS A IMPRESCINDIBLES..

    De ahi en mas la historia es conocida y reiterada , EGIPCIOS , SUMERIOS BABILONIOS Y HEBREOS..

    Y UN APARTE PARA LOS GRIEGOS Y LOS ROMANOS..

    Estos imperios fueron realmente admirables por su CULTURA , SU FILOSOFIA , SUS OBSERVACIONES CIENTIFICAS Y SU ORGANIZACION MILITAR..

    Pero tuvieron el tino de PONER A LA RELIGION EN SEGUNDO PLANO..

    Todos pueden observar como EL TRIO DIINAMICO , SOCRATES , PLATON Y ARISTOTELES , hacen minimas menciones a ZEUS ; POSEIDON O HADES, y de como los romanos que adoraban a ZEUS -JUPITER lo usaban solo para los festejos..

    ESAS CIVILIZACIONES PROGRESARON EN FORMA EXPONENCIAL Y AUN HOY DIA SON VIGENTES EN ARTE Y EN FILOSOFIA..

    Y luego vino la oscuridad, ROMA AL VER QUE SU IMPERO SE CAIA EN PEDAZOS , SE ADSCRIBIO A LA CREENCIA MAS EXITOSA DEL MOMENTO

    EL CRISTIANISMO AL QUE LLAMO CATOLICISMO APOSTOLICO ROMANO , lo reformo , saco de aqui puso alla y armo el circo que domino europa por mas de un milenio..

    EL MILENIO MAS OSCURO , ABYECTO , DEL PEOR ARTE BIZANTINO , ROMANICO Y GOTICO DE TODA LA HISTORIA HUMANA , Y UN PERIODO DE PODER ABSOLUTO , AUTOCRATICO Y MISTICAMENTE AUTOJUSTIFICADO..

    ATRASO CIENTIFICO , Y LOS VIEJOS SE HICIERON CON EL PODER ABSOLUTO..

    No hay peor poder que el ejercido por los VIEJOS , no tienen futuro , envidian a la juventud , ya no son utiles y solo ven la muerte como unica posibilidad...

    EL PODER DE LOS VIEJOS SE LLAMA OSCURANTISMO Y AUN NO SE HA ACABADO , LOS VIEJOS SIGUEN GOBERNANDO..

    LA RELIGION ES UN PLACEBO Y NO UNA SOLUCION , SE PASO DE LA ABYECTA ESCLAVITUD AL PROLETARIADO DE OCHO HORAS MAL PAGADAS Y NO FUE POR HUMANIDAD..

    FUE PORQUE UN OBRERO... ES MUCHO MAS BARATO QUE UN ESCLAVO..

    PARA ESO SIRVE LA RELIGION ...PARA DECIRLE A LOS HINDUISTAS "EL KARMA SOLUCIONA TODO"..

    PARA DECIRLOS A LOS MUSULMANES "TODO ES VOLUNTAD DE ALAH Y SI CREES EN ALAH NO CONTRADIGAS JAMAS SUS DESIGNIOS..

    Y PARA DECIRLE A LOS CATOLICOS , "NO IMPORTA SI VES CRECER LA MALDAD , DIOS SE HARA CARGO DE TODO"..

    Pero jamas se te ocurra JUAN PUEBLO , TOMAR LA JUSTICIA POR TU MANO , PARA ESO ESTA EL KARMA , ALAH O DIOS .

    TU MANSITO QUE NO SE PECA POR AGUANTAR...

    La religion esta ahi porque es su ROL EN EL SISTEMA ..

    No tiene nada que ver con DIOS::

    gracias


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos El Diablo, padre de la intelicencia 16

      Muchas gracias por tus palabras.
      Si hiciéramos un análisis exhaustivo de la historia, de las creencias y dogmas promovidas e impuestas a la fuerza por la “santa” iglesia, seria de no acabar, seria hacer un recuento de masacres y horrores; gracias al poder político y de sumisión de la gente devota, es que subsiste aun el catolicismo, que va en franco declive, pero que aun, desafortunadamente por los vientos que soplan, tiene para rato.

      Saludos.


      Saludos Séptico ® 18

      De acuerdo con todo lo que apuntas, solo una pequeña observación, puede que yo este equivocado, pero en un principio los griegos, no siempre pusieron la religión en segundo, ya que no tomaban ninguna decisión importante sin consultar a los llamados oráculos, aun Alejandro Magno lo hizo, pero con el desarrollo de la filosofía, es que la religión se fue relegando a segundo plano.

      En cuanto a los viejos, es discutible eso que apuntas, aunque tenes razón en mucho que decís al respecto, son retrógrados en muchos aspectos, ya que muchos no actúan como deberían, de acuerdo a lo que supuestamente la sabiduría que les ha dado la experiencia.

      Saludos

      Eliminar
    2. El Diablo, padre de la intelicencia24 de junio de 2015, 16:26

      A ti las garcias Willarmand 18 a

      eres mut amabile pues fijao comentare untrocito de tu atinado argumento

      que va en franco declive pero que aun


      Pero esto es para la alegria finalmente mis planes van por la via rapida jeje no me gusta a agonia Willi no no no aspiro dentro de poco modificar mi esquema de gobernabilite a mi planetita jejeje ahre de el un paradise esoe son mispal nes querido

      a pues a vosotros ois va a encantar aspiro a mostraros pronto la maqueta previa imaginaous un mundo como Lennon describe en una lirica inolvidable hijos y hemanos mios


      Williard como va tu salud eh? Jon mi hijo amado te aprecia ehhh?

      Eliminar
    3. .

      No entendi una pepaaaaaaaaaaaaa

      Eso es consecuencia del tequila??? jajaja

      mmm mezcalito , yerba ´el diablo , en mexico hay para divertirse jajaja

      Eliminar
    4. El Diablo, padre de la intelicencia25 de junio de 2015, 9:36

      No creais que quiero hacerles perder viestro tiempo
      Corrrecion a mi mensaje anterior
      Sabedlo hifos queridos qie por supersticiones mias no uso ni usare acentos ni puntitos ni comas que eso me trae mala suerte me pasa solo a mi
      Y es solo cueation de abrir las entendederas para descifrao mis el contexto de mis mensajes hijitos queridos
      El pronlemita es que las uñas me crecem diariamente 1, 5 centimetros e imanginense teclear lo engorroso que es i
      a veces no comienzo con mayscula e parrafo aparte


      A ti las gracias Willarmand 18.a

      Eres muy amable pues fijaos comentare un trocito de tu atinado argumento


      ''que va en franco declive pero que aun''


      Pero esto es para nuestra alegria finalmente mis planes van ya por la via rapida jeje no me gusta la agonia Wiiliarmand no no no aspiro a dentro de poco modificar mi esquema de gobernabilidad a este mi planetita jejeje hare de el un paraiso esos son mis planes querido

      Ah pues a vosotros ois va a encantar aspiro a mostraros pronto la maqueta (gobernabilidad) previa imaginaos un mundo como J. Lennon desribe en una liria inolvidable (IMAGINE) hijos y hermanos mios


      Williarmand como va tu salud eh? Jon mi hijo amado te aprecia ehhh?


      ya lo veis que es facil hasta otra mis hijitos


      Eliminar
  19. OFF-TOPIC SURREALISTA

    EL OJO QUE TODO LO VE, AHORA AYUDADO POR LA INFORMÁTICA. LO QUE LE FALTABA AL GRAN HERMANO.

    Esta sí que es buena, ya no se libra nadie, ya no vale decirle al cura -Estuve pero usted no me vió:


    "Nuevo software de reconocimiento facial permite a los Pastores saber quienes No asisten a la Iglesia.

    Ya no basta creer que Dios observa a su congregación, los líderes de la iglesia tienen ahora una nueva herramienta para hacer ese trabajo por Él. Se llama Churchix y es un sistema de reconocimiento facial que te permite saber quién está en los bancos:

    -Churchix identifica a los miembros que asisten al evento en video y fotos. Todo lo que se necesita hacer es incluir fotos de alta calidad de sus miembros en la base de datos del software y luego conectar una cámara USB de vídeo en directo o subir videos o fotos grabadas ¡y Churchix identificará sus miembros!

    Churchix está diseñado para los administradores de Iglesias y de eventos que quieren ahorrarse la molestia del seguimiento manual de la asistencia de sus miembros.".


    Cuando creíamos que no podían hacer más, he aquí que rizan el rizo. ¡Están locos estos cristianos!

    AQUÍ la sorprendente noticia.


    DDiderot

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. pero... ¿que acaso dios es incapaz de llevar el registro de los borregos de su rebaño?, ah ya, es que dios no existe. XD

      Eliminar
    2. Ah hermano DDiderot 19,

      Gracias a esta maravillosa y milagrosa noticia seré un buen pastor al cuidar que mis ovejas no se alejen del redil. Actualmente manejo un sistema gracias a las viejas chismosas de la congregacion que llevan las listas de rebeldes que no se sujetan y así les cobro una cuota por cada falta o retardo en el que incurran, sin embargo esto no es 100% fiable ya que me ha ocurrido que a veces los faltistas sobornan a estas viejas para que no den un buen reporte.

      Esto vendrá a complementar mi sistema de detección laser de pecados mortales y pensamientos impuros.

      DTB
      S.S. Rev. Bigotes

      Eliminar
    3. A CARAY, PARA QUE NECESITAN ESO? XD!

      NO SE SUPONE QUE EL PAPA DE JEBÚS ES OVNI-PRESENTE??????

      Eliminar
    4. No me extrañaria que le implanten un chip o un grillete electronico a los feligreses y los monitoreen en en cada momento donde se encuentren, ja ja ja; de la religion se espera las cosas mas absurdas.

      Eliminar
    5. Que cosa más graciosa!!!
      Ya no saben ke inventar para tener sometidos a los clientes.
      La iglesia católica ya no odia la ciencia, la tecnología y los avances tanto como antes, ahora les dan uso.

      Y como dijo Willarmard, tanto se cacarea con ke el anticristo va a implantarnos un chip o un código de barras, y veremos si no se adelantan los católicos antes de ke la bestia tenga oportunidad de hacerlo...

      Eliminar
    6. Ahora con el gbus 2.0 o.s. no se perderán su rebaño por atrocidades pecaminosas como pensar y razonar, porque quien necesita eso cuando se tiene alguien para eso? Sin importar lo irracional e ilógico que suene
      Pdta:pido perdón al rev. Bigotes por faltar a uno de sus oficios espero que su santidad e inmaculado bigote me perdone, me flagelare con clavos oxidados e vidrios rotos unidos a un sicilio para tener más humillación

      Eliminar
    7. Jose das silva:

      Tú si eres un verdadero creyente, pero para ke demuestres ke tu fé es grande, te recomiendo ke después de flagelarte, te bañes en el mar...

      Eliminar
    8. Hermano das silva,

      Para que demuestres un verdadero arrepentimiento y constriccion en tu corazón, es necesario, además de lo que comenta el hno Pulido, depositar una multa de 50 salarios minimos (de Suiza) en la cuenta bancaria del Señor la cual convenientemente y para efectos fiscales, se encuentra a mi nombre.

      Que Dios te Bendiga
      S.S. Rev. Bigotes

      Eliminar
    9. Señor pulido pero no sería más efectivo en vinagre o ácido clorhídrico? Para ser más verdadero.
      Oh rev. Bigotes su inmaculada excelencia me inspira y no sólo daré mi diezmo de banco suizo. Más daré a mi mujer ya que las sagradas escrituras dicen que son nuestras como objetos, entonces se la daré como tributo a su santo mostacho y al sellor

      Eliminar

  20. Interesante el punto del ORACULO , WILLARMAND..

    Pero es de considerar que no tenia mucho que ver con la religion y si con la supersticion..

    EL RESULTADO ANTICIPADO ES ALGO QUE ATRAE AL MAS PRAGMATICO..

    Carl Sagan se quejaba de que en todos los diarios del mundo hay muchisimos articulos de ASTROLOGIA , pero muy pocos , muy escasos de ASTRONOMIA..

    Y siempre será asi , todo quieren saber lo que va a pasar mañana , al margen de creer o no en DIOS..

    saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. .

      Fijate que el ORACULO estaba aun por encima de los Dioses..

      NADIE PODIA TORCER EL RUMBO DEL DESTINO, NI SIQUIERA ZEUS..

      Ahora bien , que poderosa herramienta que es un Oraculo, considerando que en una contienda pareja , PODRIA BASTAR LA PALABRA DEL ORACULO PARA TORCER EL RESULTADO..

      Algo que se llama PROFECIA AUTOCUMPLIDA , son las mas peligrosas porque ingresan en el subconsciente colectivo..

      LA PROFECÍA DEL FIN DEL MUNDO ES LA MAS PELIGROSA , NO PORQUE HAYA HABIDO GENTE QUE FUE CAPAZ DE VER EL FUTURO , SI NO PORQUE HAY DEMASIADA GENTE QUE CREE EN ELLA..

      Ese es el real poder de un oraculo , ser convincente , EN LA ACTUALIDAD LOS ORACULOS SON LOS SUPER ORDENADORES , Y TE ASEGURO QUE AMEN DE EFICACES , SON TERRIBLEMENTE PELIGROSOS..

      Nos van a meter en un lio , pero el padre y la madre de los lios ..jejeje

      no tengo ninguna duda..


      Eliminar
    2. Saludos Séptico ® 20

      Podría yo estar equivocado, pero según entiendo los oráculos estaban consagrados a Apolo, que era el dios de la adivinación entre otras cosas, y la pitonisa era por medio de quien se le “consultaba” a Apolo; pero lo que llama la atención es que los oráculos estaban situados en zonas de emanaciones de gases naturales, los cuales aspiraba la pitonisa y la hacían caer en “trance” y así comunicarse con el dios.
      Los oráculos si estaban vinculados a la religión, pues eran una consagración de una mujer a un dios, con el cual la pitonisa se comunicaba.

      Estas confundido, no era el oráculo quien estaba por encima de los dioses sino el Hado o sea el destino, aun Zeus le temía al Hado, por que tenia control sobre los dioses.

      Saludos

      Eliminar

    3. Razon tienes pero iva por otro lado..

      saludos

      Eliminar

    4. Y si me llamas septico otra vez , podria respnderte con igual falta de respeto

      salud¡os

      Eliminar
  21. OFF-TOPIC Comentario Nº 19

    Los recursos de los sátrapas son increíbles. Todo eso echa por tierra la pretensión de agunos creyentes, cuando aseguran estar convencidos de la existencia de Dios porque lo han experiementado en sus vidas, como una experiencia personal.
    No es así, al menos los que asisten a las congregaciones religiosas deben "marcar tarjeta" en un reloj control, para asegurar su "salvación".

    Pero la tecnología avanza, si hubiese existido algo así en tiempos de Moisés, o en llamado Jardín del Edén, Dios no tendría que haber buscando al escondido Adán.

    Ahora, en lo que se refiere al tema de la eutanasia, el asunto es complejo, no es fácil cooperar con alguien que desea morir. Durante mucho tiempo me hice algunas consideraciones, respecto a este controvertido tema.
    Entiendo que cada ser humano debe decidir al respecto, pero en el caso de personas inválidas, que no pueden atentar contra ellas mismas, debo ser franco, me sentiría incapaz de ayudarlas en ese trance. Es fácil decir que estamos de acuerdo con que el estado o los médicos lo hagan, pero me haría sentir culpable el ayudar a la muerte de un ser humano, ni siquiera de otro mamífero animal.

    Meditemos.

    RUBEN
    Saludos:
    RUBEN

    ResponderEliminar
  22. Estimado lector cristiano y ateo. Continuacion comentario 13

    (Metodo o guia de sanacion de cualquier enfermedad).

    Asi que cuando alguien viene a nosotros con un diagnostico de enfermedad que le ha dado un medico, le pedimos que se aleje de las opiniones y el veredicto del medico y que deje de pensar en el nombre que le ha sido dado a la condicion que existia al momento del examen y el tratamiento. Le pedimos que suelte la suposicion de que esta condicion no cambiara , desechandola de la misma manera como lo haria con algo falso y sin valor que ha oido en la calle.

    Inmediatamente la persona debe de regocijarse de que es el hijo de Dios, de que la vida y la sustancia de su cuerpo y el patron perfecto de esa vida y ese cuerpo son dones de Dios, dones que en realidad son inseparablemente uno con su propio ser, la escencia misma de la vida, la sustancia y la inteligencia de Dios.

    Sabes el plan de Dios es que la creacion manifieste su imagen, que exprese Sus ideas, cualidades y ser. Nuestro proposito de estar aqui es llegar a estar conscientes de y expresar en nuestra vida el verdadero patron y las cualidades de Dios.

    Sabemos muy bien que Dios no crearia a una persona con imperfecciones, defectos o enfermedad. Tambien sabemos que Dios no crearia automatas sin libre albedrio o el privilegio de ejercer sus poderes de hijo. De la misma manera como le damos a nuestros hijos --(-con nuestro propio concepto de ellos y con el deseo de que vivan como deben )----- lo mejor que podamos concebir y luego les permitimos que desarrollen sus poderes, facultades y sus cuerpos templos , segun la inteligencia interna y la vida los impulsen, Les damos las mejores instrucciones , pero si somos sabios , permitimos que el espiritu en ellos desarrolle el alma, para que puedan expresar sus dones individuales.

    Aceptamos la perfeccion dada por Dios, hacemos a un lado los errores pasados y las sugerencias falsas y fijamos nuestra atencion completa en el Creador, y en el patron interno de perfeccion, En esto se basa el exito en el tratamiento espiritual, traemos todas las actitudes y los centros de conciencia y hasta las estructuras fisicas a este lugar alto en la mente donde vemos como Dios ve y donde le damos nombre a todo lo que esta en nosotros segun los patrones y usos para los cuales han sido creadas estas cualidades del alma y sus manifestaciones.

    continua proximo comentario ----

    Meditemos, saludos !

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Juan Ciego Hijo de puta burlista de las desgracias ajenas:

      Antes que sigas rebuznando tus mamadas, primero has lo que te solicite en mi comentario 13a.

      Continua tragando mierda y que te den por el culo.

      Eliminar
    2. Claro para que seguir los veredictos de una persona que se mato muchos años estudiando, que tenga mucha experiencia en el área, cuando podemos seguir el de un ser inexistente que no sabe la diferencia entre un murciélago y una ave?
      Pues me dirás loco pero prefiero seguir los veredictos de un profesional
      ahora dices que expresamos las ideas de ese esperpento, pues ya veo lo que sale en la biblia asesinato, incesto, violaciones, dios iracundo bipolar genocida y megalomano , ya entiendo su idea de dios.
      Además me dices la ponderada de que dios no creas malformaciones ni enfermedades, entonces explicame por que en ese mismo libro dice que el creo todo bien y mal, salud y ENFERMEDADES? .Además según recuerdo ese mismo dios creo aun ser que era ciego de nacimiento solo para que el mismo en modo zombi judío lo curará 30 años después vaya dios de las perfección es.
      Además me dices que somos perfectos, pero a guevo no era que nos echaron del paraíso por caer en pecado y convertirnos en imperfectos? Y luego afirmas que la única manera de sanación es aceptando eso? Pues que idea tan retrasada e irreal te has sacado, es decir, prefieres quedarte tranquilo si tu hijo o un familiar sufre una enfermedad como cáncer solo porque crees que eso no existe y que la persona va a estar sana creyendo en tu dios? Pues como diría en oh dios . com claro que si campeón, sigue con el buen trabajo el éxito está 100% garantizado
      quieres meditar pues meditamos pero por favor con ideas que sean acorde con la realidad porque si sigue así lo pasaría a la secciones de fantasía

      Eliminar
    3. No mames Juan Diego , tu comentario anterior está pero si bien errado , pero no puse un comentario porque decía , continuará y tontamente pensé que te reivindicarías , aun que fuera un poco , pero si el anterior está super deschabetado , éste no sé ni que adjetivo ponerle. Es en serio ? Aún espero que digas que es una broma.

      Eliminar
    4. no sabia de esa guia de sanacion, la percibo tan antigua y la vez tan vanguardista, moderna , vigente , gracias Juan Diego, la pondre en practica y luego te platico mi experiencia, saludos desde Mexico.
      RAFAEL OCHOA.

      Eliminar
    5. Juan Diego:

      De verdad ke me gustaría saber de dónde sacan ustedes a su dios bueno y misericordioso???

      Todo lo ke he leído en la biblia es una aberración tras otra, una estupidez tras otra, una ignorancia tras otra.
      Pero ustedes, los creyentes, se aferran a un dios bueno, ke sacaron de kien sabe dónde.
      Sabemos ke Jesús era una encarnación de Jehová,la trinidad, los tres son uno (totalmente mitológico, pero bue...), y se supone ke abolió las estúpidas reglas de "su padre", pero aún así, era misógino, xenófobo, y suficientemente estúpido como para maldecir a una higuera por el gran pecado de no tener higos para ke comiera...
      Sin contar con ke amándonos tanto y siendo "infinitamente" misericordioso, nos va a mandar a freirnos eternamente solo por no creer en él.

      Sigue mi pregunta: de donde sacan a su dios misericordioso???

      Eliminar
    6. El otro día llegó a mi despacho (si, los reverendos tenemos despachos, con secre y toda la cosa), un fiel seguidor de mi congregación (al que llamaremos JXD para preservar su identidad), el cual había sufrido un terrible accidente en su trabajo, gracias a ello me permito hacerles llegar el siguiente testimonio:

      Reverendo Bigotes: Hola Juan Diego, perdón, JXD.
      JXD: Reverendo, tengo un problema, me ocurrió un percance en mi trabajo.
      RB: Dónde trabajas, hijo mío?
      JXD: En una embotelladora de vinos.
      RB: Ok, y cuál fue el percance?
      JXD: Fijese reverendo que accidentalmente mi tornillin se atoró en la boca de una botella.
      RB: Por supuesto, es completamente lógico y plausible que una botella caiga en el ángulo perfeco para que el pito se te atore en ella, y después que pasó?
      JXD: Pues fuí a la sala de urgencias donde el doctor diagnosticó que era necesaria una microcirugía para retirar la botella y que no perdiera el miembro.
      RB: Cómo que microcirugía? pues de que botella estamos hablando?
      JXD: Es que donde trabajo hacemos las botellitas de vino que dan en los viajes por avión.
      RB: Ahhhh
      JXD: Entonces, ya con ese diagnostico pues vine con usted para saber cuál es la opinión de nuestro poderoso señor.
      RB: Te voy a pedir que te alejes de las opiniones y el veredicto del médico y deja de pensar en el nombre que le ha sido dado a tu condicion (pitobloqueotitis pendejoide) que existía al momento del examen y el tratamiento, te pido que sueltes la suposición de que esta condición no cambiará, desechandola de la misma manera como lo harías con algo falso y sin valor que has oido en la calle, como esa mamada del cambio climático. Inmediatamente debes regocijarte de que eres el hijo de Dios, de que la vida y la sustancia de su cuerpo y el patron perfecto de esa vida y ese cuerpo con ese pito tan minúsculo (he visto porros más grandes) son dones de Dios, dones que en realidad son inseparablemente uno con su propio ser, la escencia misma de la vida, la sustancia y la inteligencia de Dios.
      JXD: Gracias reverendo, esperaré por la milagrosa sanación de Dios.
      RB: Pasale con mi secre para que deposites tu ofrenda al señor en agradecimiento por este milagro.

      Fue la última vez que lo ví, seguramente que el señor se lo llevó al cielo en un carro de fuego.

      S.S. Rev. Bigotes

      Eliminar
    7. Rev. Bigotes:

      Los bueno es ke preservó la identidad de Juan Diego, digo JXD...

      Eliminar
    8. S.S. Rev. Bigotes:

      Que cosas no? Será casualidad que después de que casos raros pasan con usted al otro día llegan casos raros también a mi consultorio!

      Fíjese que hace poco llego un paciente a mi consultorio con un problema de botellas, pero el doble de problema que el que usted atendió. No diré el nombre del paciente por que la ética profesional me impide divulgarlo, por lo que me referiré a él como Ángel Caído. (A.C).

      Dr. Jon: Bienvenido señor, en que puedo ayudarle.

      A.C.: Gracia Doctor, fíjese que necesito que me ayude con 2 problemas que traigo.

      Dr. Jon: Ok, dígame su nombre para el expediente:

      A.C.:Juan Diego Picadodejebús

      Dr. Jon: Ok, Juan Diego, que le pasa?

      A.C.: Es que se me atoro una botellita en el pilin.

      Dr. Jon: Que a hecho para intentar sacar la botellita?

      A.C.: Primero, la jalaba, la jiraba y la volvía a introducir, para que fuera aflojando, pero no funciono, y deje de hacerlo cuando me asuste por que se me empezó a salir el relleno, no fueraamorirme!

      Dr. Jon: Y luego?

      A.C.: Después intente que la botellita desapareciera, ignorandola por completo y pensando y rezando "la botella no existe, la botella no existe, la botella no existe"! Pero creo que la mendiga botellita es atea por que no me hizo caso, todavía esta ahí la muy pendeja!

      Dr. Jon: Ya intento decirle a jebús y a su papi que usted no aguanta semejante suplicio por lo que debe quitarselo? Acuerdese que su dios no le mandara prueba que no aguante.

      A.C.: Ya lo intente y no funciono.

      Dr. Jon: O su dios no existe, o piensa que aguanta mas tortura, perdón, prueba, a propósito, Y la botella de caguama que trae en el culo??????

      A.C.: Pues creo que el señor piensa que aguanto más tortura, perdón prueba! Es que me puse a rezar, y de repente una sensación me ilumino el cerebro y me acorde del dicho: Un clavo saca otro clavo, y como esa sensación la obtuve después de rezar, pues claramente la tome como revelación divina. Y como no podía empujar la botellita por detrás de la botella para sacarla por que se me atoraba mas el pilin, pues me dije, deja empujo hacia afuera la botellita del pilin metiendome otra botella por el culo! Y lo peor, no funciono, y la pinche botella de caguama también es atea!

      Dr. Jon: Y por que no maldice las botellas? Ya ve que Juan14:12 dice que usted puede hacer lo que hacia g-bus, y si g-bus maldijo una higuera por que no le hizo caso, secando se la higuera y muriendo esta, pues usted maldiga las botellas, para que mueran y vuelvan blanditas y las pueda sacar!

      A.C.: Ya le dije que las putas botellas son ateas!

      Dr. Jon: Oiga,anda por ahí en internet, en un blog de un tal Noé, una guía de sanación para cristianos, ya le hizo caso?

      A.C.: Con una chingada, ya le dije que las botellas son ateas y no hacen caso!

      Dr. Jon: Ok, ok, dejeme voy por un taladro y por unos calzadores para zapato, pero le advierto que estos también son ateos! Además de que los procedimientos que voy a hacer, harán que los "caminos a la salvación" obstruidos por las botellas sean mucho más anchos que angostos luego del tratamiento!

      A.C.: De haber sabido que me iba a hacer ese tratamiento ateo, mejor no vengo!

      y A.C. se retiro muy ofendido, contoneandose con una botellita en el pilin y una caguama en el culo, y jamas volví a verlo!

      Eliminar
    9. --------------------------------->

      No me diga que no le vio la caguama en el culo?

      Eliminar
    10. Hno. Jon 22.i

      Yo pensé que estaba practicando las técnicas culi-narias de Cartman para cumplir Mateo 15:11: "No lo que entra en la boca contamina al hombre; sino lo que sale de la boca, esto contamina al hombre".

      https://www.youtube.com/watch?v=d9dBWcHu9mE

      Eliminar
  23. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  24. OFF-TOPIC NECESARIO

    Representación en dos actos y un entremés de la hipocresía inherente al cristianismo. Son dos noticias escandalosas cada una por si mismas, que cuando las juntas, hacen vomitar a cualquier persona decente. Leed:


    "Juez rechaza la propuesta de votación del abogado californiano que pedía la ejecución en masa de todos los gays

    ¿Recuerda aquél hombre en California que presentó una iniciativa de ley (que llegó a ser conocida como la "Ley de Represión sodomita") solicitando la ejecución masiva de todos los gays?

    Por sólo 200$ el abogado del Condado de Orange Mateo McLaughlin presentó una propuesta de ley en marzo con las siguientes instrucciones:

    'El Pueblo de California, bajo el temor de Dios, ordena sabiamente (que) toda persona que voluntariamente toque a otra persona del mismo sexo para fines de gratificación sexual será condenado a muerte por disparos en la cabeza o por cualquier otro método conveniente.

    Este texto será expuesto en un lugar prominente en todas las aulas de la escuela pública'
    .

    (Esas) eran las notas de la propuesta, que añadía:

    'Todas las leyes que de cualquier modo entren en conflicto con esta ley no serán válidas.'

    Afortunadamente, el temor de Dios no asustó al juez del Tribunal Superior Raymond M. Cadei, quien rechazó la iniciativa ayer en toda su extensión debido a su flagrante inconstitucionalidad.[...]

    Cuando se propuso por primera vez la medida, el Fiscal General del Estado Kamala Harris también presentó una demanda para bloquearla:

    'La proposición de esta ley, es el producto de la intolerancia, busca promover la violencia, es manifiestamente inconstitucional y no tiene cabida en una sociedad civil [...] Mi oficina continuará luchando por los derechos de todos los californianos para vivir libres del odio y la intolerancia.', dijo Harris en una declaración a BuzzFeed Noticias."
    (la negrita es mía).

    Esta es la primera parte, la que remarca el ODIO POR AMOR DE DIOS que almacenan en sus mezquinos corazones tantos y tantos cristianos...


    DDiderot. Continúa --->

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ---> Continuación:

      ... pero no acaba acá la historia, el VICTIMISMO legendario de estos hipócritas milenarios pone la guinda de este apestoso pastel ¡Pasen y vean! (vomitorios al fondo).


      "Los cristianos conservadores piden acabar con la bandera 'fascista y anticristiana' del orgullo gay.

      Algunos cristianos conservadores, enojados por la reciente desaparición de la bandera de la Confederación, están pidiendo que la bandera del arco iris, símbolo de la tolerancia y los derechos LGBT, sea arriada, ya que supuestamente es 'fascista' y 'anti-cristiana'.

      La bandera del arco iris, símbolo del orgullo y los movimientos sociales LGBT de lesbianas, gays, bisexuales, transexuales, ha estado en uso desde la década de 1970. Sin embargo, desde el reciente gran despertar relativo a la inmoralidad evidente de la bandera de la Confederación, algunos cristianos conservadores enojados han expresado su indignación en las redes sociales, afirmando que 'LOS CRISTIANOS ESTÁN SIENDO PERSEGUIDOS POR LOS GAYS y su bandera del arco iris'"
      . (las mayúsculas y la negrita es mia).



      ¿Os dais cuenta? Es el resumen de toda la historia de la cristiandad, por un lado quieren volarles la cabeza a tiros a los gays y al mismo tiempo lloriquean por estar perseguidos por esos gays ¡Porque tienen una bandera!...

      Ahora son los gays, antes fueron los ateos, los ilustrados, los musulmanes, los idólatras, los herejes... Mientras persiguen, torturan y masacran a media humanidad por amor de Dios, se sienten al mismo tiempo "perseguidos" por sus víctimas y lloriquean abundantemente por ello... Mentalidad más repugnante y más hipócrita no se me ocurre ¡Y quieren imponernos su moralidad!

      Y la han aplicado incluso a la Sagrada Pederastia pues en más de una ocasión han reclamado los curas ser ELLOS las víctimas de los niños, que los provocan...

      Anda que si el tal Jesús existió y no fue como ellos, estará contento con el fruto de la semilla que dejó, para estar orgullosos, vamos.


      AQUÍ LA PRIMERA noticia.

      AQUÍ LA SEGUNDA.

      AQUÍ LOS NIÑOS PROVOCADORES. (Mirad la cara que se le pone al buen obispo con el Niño en brazos aunque sea de madera).


      DDiderot

      Eliminar
    2. Ddiderot:

      Éstos sí son cristianos, no ching@&$#as... Extrañan la era de la inkisición.

      La bandera confederada la kitaron por ke Dylan Roof, un tipo blanco de 21 años, desató una masacre en una iglesia de afroamericanos matando a 9 personas en una ciudad llamada Charleston, él es un supremacista ke declaró ke kería ke se comenzara una guerra contra los afroamericanos.
      La controversia por los símbolos confederados se dió porke había una foto de Dylan posando junto a una bandera confederada, y los símbolos confederados se asocian a la época en ke los estados del sur de Estados Unidos apoyaban la esclavitud...
      Por eso fué ke exigieron ke oficialmente kitaran esos símbolos ke fomentan la supremacía blanca...

      http://www.noticias.com/sucesos/oficial-quitan-bandera-confederada-alabama.html


      Pero como de costumbre, nuestros amorosos cristianos ke solo desean el amor y la paz en la tierra (ajá), necesitan el protagonismo.

      Eliminar
    3. Y que se puede esperar de esos hipócritas hijos de put....uak ....guak!................Uuuuuaggggk!!!!!!!!

      Eliminar
    4. Con respecto a los sa-cerdotes pederastas, esperemos ke un día no nos salgan con ke son los pecadores niños los ke los violan a ellos, es ke como ellos son tan puros, no sabían lo ke hacían...
      Es la única mierda ke les falta sacar por la letrina ke tienen por boca

      Eliminar
    5. Con respecto a la bandera confederada "Stonewall Jackson", me parece una mamada de pendejos descerebrados.

      La comparan con la mamada de la Bandera nazi:

      En primer lugar, la bandera confederada surgió como símbolo de los estados confederados. NO SURGIÓ COMO SÍMBOLO DEL RACISMO, diferente a la bandera de la unión, pero con la misma simbologia POR QUE LOS ESTADOS CONFEDERADOS COMPARTÍAN EL MISMO ORIGEN QUE LOS ESTADOS DE LA UNIÓN. Por eso llevaba dos barras azules cruzadas, estrellas, lineas blancas, y un fondo rojo.

      El hecho de que luego grupos de racistas cristianos hijos de puta la usen no hace suya esa bandera histórica de los E.U.

      A diferencia con la bandera nazi, que surgió para representar a los nazis, y el hecho de que luego los nazis dominaran Alemania es otro cantar.
      Pero la bandera "Stonewall" Jackson en ningún momento es propiedad exclusiva de los racistas cristianos hijos de puta! Luego, el hecho de querer eliminarla no tiene razón de ser,a menos de que en verdad los pendejos descerebrados ignorantes acepten y cedan la verdad histórica y el origen de esa bandera a los mierdas cristianos racistas hijos de puta. Y no me salgan de que la guerra de secesión gringa fue por la esclavitud por que eso solo demostraria su ignorancia.

      Si dicen que esa bandera es racista,pues se están cagando en todas las personas respetables de los estados del sur. Y deberian pedir que no se use tampoco la bandera japonesa del sol naciente, para empezar, ya que los racistas japoneses usaron esa bandera para exterminar millones de chinos.

      POR ESO SE ME HACE UNA PENDEJADA DE QUE DEMUESTRAN SU ANTIRACISMO PIDIENDO QUE NO SEUSE UN SIMBOLO HISTORICO.

      Maldita sea, al rato ya no podre ver la serie ni la película de Los Dukes de Hazzard para admirar a las distintas actrices que hacían el papel de Daisy Duke, por que no faltara un pendejo que me acuse de racista a causa del General Lee!

      Eliminar
    6. pues si a esas hipocrecias vamos, se les olvida que los racistas usan muchos simbolos cristianos! A que estos no los quitan!

      Eliminar
    7. Armando Pulido 24.b:

      Lo de la bandera confederada siempre me pareció una de las rarezas inexplicables de los yankis...

      Jon Nieve, en Europa esa bandera siempre se ha asociado a las capas más bajas y reaccionarias de la sociedad USA, a la llamada "basura blanca", esa gentuza donde, según dice el chiste, la que con once años es aún virgen es porque corre más rápido que sus hermanos.

      Aunque tienes toda la razón: Todos los racistas, neonazis y supremacistas yankis son profundamente cristianos.


      El sueño de Roof no es nada nuevo, Charly Manson organizó el asesinato de la Tate y los demás esperando empezar una guerra racial, igual que el cabrón este que ni original es.

      Ya era tiempo que arriaran esa bandera de la intolerancia y el odio de los sitios oficiales, en su casa allá cada uno. Pero que conste que esa es una aspiración ya antigua, no de ahora por lo que ha pasado.

      MIRA, en el año 2000.



      ¿Habéis leido "Los Diarios de Turner"?.. El caso es que me divirtió el puñetero libro, es del tipo de "Mañana cuando la Guerra Empiece" (tema de ficción que me gusta mucho, como el Z) pero en endeble y en supremacista yanki... ¿Por qué tendrán ese tirón estos libros?.. Señal de que tenemos que estar muy atentos a no dejar suelta la bestia que llevamos en el interior y no confundir ficción con realidad.


      Y no, no les falta, Armando... Ya han dicho que los niños son los culpables porque provocan a los curas y cuando no es así, hay algún obispo que ha dicho que los (culos) de los niños son un "regalo de Dios a los buenos curas"... ¿No te lo crees? ¿No crees que puedan ser tan sinvergüenzas?... Pues MIRA:

      "Yo no niego que puede haber pasado alguna situación intima con algunos muchachos, pero dada la condición santa de Fernando este se lo merece, estos fueron obsequios de Dios por su intachable labor como pastor de hombres, jóvenes, y niños." (Monseñor Carlos Rodriguez)... Ah, la Vaticueva no lo desmintió nunca.


      DDiderot


      NOTA: Tengo familia en USA, en la hebilla del cinturón de la Biblia para más inri, y a diferencia del 90% de los españoles, los yankis me caen bien.

      Eliminar
    8. Jon Nieve 24.f:

      De nuevo tienes toda la razón, y es que la hipocresía nos choca a todos los librepensadores personas decentes.

      En casi toda Europa están prohibidos los símbolos y banderas nazis so pretexto del daños que hizo el nazismo, su intolerancia, las muertes y el sufrimiento que produjo... Yo no estoy de acuerdo en prohibirlos a nivel particular, pero puedo comprender los motivos (espero que a estas alturas nadie me crea nazi), en fin, vaya y pase.

      Ahora y por los mismos motivos quieren prohibir la bandera confederada en EEUU... Bueno...

      Pero... ¿Y la cruz de los cristianos? ¿Acaso bajo esa cruz no se han perpetrado los peores crímenes de la historia de la humanidad? ¿No esgrimían esa cruz los Santos Inquisidores cuando torturaban a gente inocente durante ochocientos años?..

      ¿No llevaban bordadas en el uniforme esa cruz los cruzados que asolaron Europa y Oriente? ¿No la llevaban los que conquistaron américa y asesinaron o esclavizaron a sus habitantes? ¿No la llevaban los barcos esclavistas con el beneplácito del vaticano?

      ¿No esgrimían cruces los combatientes en las Guerras de Religión que asolaron Europa? ¿No la llevaban los nazis en las hebillas de sus cinturones?


      Señores, por favor. La cruz gamada de los nazis empalidece ante los "logros" de la cruz cristiana...

      Si los políticos supieran lo que es vergüenza, si tuvieran la menor idea de lo que es la dignidad, junto con la prohibición de la esvástica y la Stonewall, tendrían que prohibir las cruces cristianas (y las lunas musulmanas ya puestos).

      Si a unas las prohíben por su violencia, racismo, insanía, intolerancia, muertes producidas a su sombra... a las otras con mayor motivo... Pero... Así son las cosas.


      DDiderot

      Eliminar
    9. Ddiderot 24h:

      Saludos.

      A nivel particular, detesto todo lo que se lleva a cabo por ignorancia. Y muchas veces por ignorancia de un asunto se pasa joder a los demás. que nada tuvieron que ver con la causa original.

      1.- Para muestra unos botones:

      a.- La Esvástica: ¿símbolo de Buda o de Hitler?
      Si soy un ferviente budista, y voy a Alemania, y entre mis cosas me encuentran una estatuilla budista, debo ir a la cárcel por llevar una estatuilla con la esvástica grabada? Si un ignorante piensa que la esvástica es de origen alemán, y la relaciona con los crímenes de guerra nazi, solo por eso debemos considerar criminal a la persona que usa la esvástica como símbolo de buena suerte????????

      b.- Si un narcotráficante usa la bandera mexicana y se retrata con ella,

      Debo prohibir el uso de la bandera mexicana por personas decentes??????????

      Debo considerar que cualquier persona que use la bandera mexicana es un cabrón insensible hijo de puta que comparte la misma mentalidad que los narcotráficantes???????

      2.- La bandera confederada nada que ver con el racismo, fue solo una bandera representante de la confederación.

      En primer lugar, el origen de la guerra civil estadounidense se debió a 2 modelos económicos distintos enfrentandose, el norte con una poderosa industria que demandaba protección arancelaria, y el sur con una economía agricola, y que de aplicarse las medidas arancelarias del norte, los estados del sur saldrían perjudicados,cabe señalar que esta economía agricola tenia su mano de obra en los esclavos. Y cuando se anuncio la candidatura de Abraham Lincon, quién había anunciado politicas que afectarian a los estados del sur, (la abolición aun no era uno de sus objetivos de gobierno, su intención era evitar la expansión de la esclavitud a estados no esclavistas o nuevos estados, y mantenerla en los estados esclavistas) por lo que varios estados del sur se separan de los EU y designan presidente a Jefferson Davis. Como da hueva escribir todo, te pongo un link que contiene todos los antecedentes de la guerra civil que iba a escribir.

      Causas de la guerra civil gringa

      Luego, cuando el sur se separo, lógico, tuvieron que escoger su bandera y colocarla en el capitolio en Montgomery, Alabama, capital de la confederación. En un inicio usaron esta bandera, pero teníael inconveniente en batalla de que se asemejaba a la bandera de la unión. Por lo que luego tuvieron que cambiarla a una bandera blanca con la bandera de guerra en cuadro superior izquierdo.

      El resto da hueva escribirlo y te lo dejo de la wikipedia.

      Como vez, el uso de la bandera confederada por parte de hijos de puta racistas no quiere decir que esta represente el racismo y la segregación para el resto de buenas personas, que laven como parte de su historia e identidad nacional.

      Ahora, les recuerdo que los hijos de puta racistas como ese pedazo de mierda asesino, también se hacen acompañar de símbolos cristianos, CUANDO HAN PROHIBIDO LOS CRUCIFIJOS????????

      Eliminar
    10. ----------------------------------------->

      A propósito, a la bandera confederada, se le conoce también como "Stonewall" Jackson, por que fue el primer militar al que se le rindieron honores fúnebres con esa bandera. Como puedes ver, es el símbolo de un Héroe de Virginia de la guerra civil gringa.

      Eliminar
    11. ------------------------------------------------->
      Corrección de link de mi comentario 24i:

      El resto da hueva escribirlo y te lo dejo de la wikipedia.

      Eliminar
    12. Ddiderot, Jon Nieve:

      Aunke nadie lo dice, si aceptaron remover la bandera sin ningún pero, se debe a ke ahorita a la comunidad afroamericana hay ke tratarla con seda.
      Desde el año pasado se disparó el numero de casos en ke policías (blancos) han matado negros en detenciones, muchas veces (y hay videos de varios casos) las víctimas ni sikiera ofrecían resistencia.
      El caso más conocido, y el ke dotonó las hostilidades, fue el de Michael Brown de 18 años, hubieron disturbios en Ferguson, la ciudad donde lo mataron, por casi una semana, kemaron una buena parte de la ciudad.
      Después ha habido muchos más y ahorita, con lo de la masacre de la iglesia, el gobierno tenía ke hacer algo para calmarlos de alguna manera.

      https://es.m.wikipedia.org/wiki/Des%C3%B3rdenes_en_Ferguson_de_2014

      Con respecto a la cruz, nuestros keridos cristianos sufren un grave caso de amnesia selectiva.
      Se acuerdan de ke, según ellos, Jesús murió en la cruz por nuestros pecados, pero no se acuerdan de la "santa" inkisición (ke ahora se empeñan en llamarla inkisición española y kitarle lo de santa), ni de las cruzadas, ni del nazismo, ke aunke no les guste, tenía bases cristianas.
      La religión de la hipocresía, si les kieres kitar su cruz, te acusan de discriminación y de no respetar sus creencias, pero ellos sí tienen libertad para discriminar a todo el ke no les parezca.
      Y hasta kerer hacer asesinatos en masa, como la noticia del abogado ke puso Ddiderot.

      Eliminar
    13. Jon Nieve 24.i:

      Totalmente de acuerdo con tu primer párrafo, pero así son las cosas. Los símbolos son lo que significan ahora.

      1. Sabido que es que la esvástica es antiquísima, se han visto runas en la península Escandinava que demuestran el origen indo ario de esas primitivas poblaciones que provienen de ahí, de la India, de hecho en la iconografía de Ganesha por ejemplo hay esvásticas a montones... La usaban también los indios hopi, los tibetanos, los griegos, en su versión suavástica los judíos, el escudo vasco actual es una esvástica(1)... Eso NO es ilegal en Alemania.

      La prohibición se refiere a los SÍMBOLOS nazis independientemente de cual fuera su origen. Digamos que la esvástica es otra "víctima" más del nazismo.


      2. Ya sabemos que la distinción entre Sur-Esclavista y Norte-Liberador es una de esas mentiras aceptadas por la historia, digamos que como referencia. Lincoln llegó a decir que por él dejaría estar la esclavitud si evitaba la secesión, además los obreros de las factorías del Norte vivían tan mal o peor que muchos esclavos del Sur.

      Sabido esto y dado que la realidad poco influye en el cerebro de los fanáticos, El Klan(2) y los movimientos supremacistas, racistas y neonazis se han apropiado de esa bandera, como los nazis lo hicieron de la esvástica y otras runas "inocentes" y eso es lo que cuenta. Lo que significan ACTUALMENTE y no su origen primero.


      3. Efectivamente ¿Cuando prohibirán el crucifijo cristiano? Bajo este símbolo (más antiguo también que el cristianismo) se han perpetrado un millón de atrocidades más que bajo los antedichos... Aunque tendría que haber preguntado mejor ¿Cuando los legisladores conocerán la vergüenza, el valor y la dignidad?


      DDiderot


      (1) ARTICULITO INTERESANTE

      ESVÁSTICA EN PAGODA CHINA

      HIJOSPUTA CON ESVÁSTICAS en Chile.



      (2) ¿VES LO QUE DIGO? todos los simbolos CONSIDERADOS AHORA fascistas juntos.

      MÁS CLARO IMPOSIBLE.


      ¿Qué culpa tiene el tomate, que está tranquilo en su mata..? Pues eso, no tendrá culpa ninguna pero igual lo meten en una lata y lo mandan p'a Caracas.


      ¡Ojo! Que yo estoy en contra de prohibirlos a nivel particular, pero sacarlos de los lugares públicos, sí, igual que lo@#s putos crucifijos.

      Eliminar
    14. Armando Pulido 24.l:

      La amnesia selectiva es el aire que respiran los cristianos, y la hipocresía también. Sin ellas en grandes dosis, simplemente desaparecerían.


      DDiderot

      Eliminar
    15. Armando Pulido 24.l:

      No lo dudo que si hay ciertos cristianos que parecen padecer amnesia selectiva. Pero de nuevo toman las instituciones religiosas. El catolicismo fue el que impuso la "santa" inquisición, incluso en ella fueron muertos miles de cristianos. ¿Cristianos matando cristianos?, ¿no se suponen que comparten la misma fe y credo?. Aquí lo importante es preguntarse: ¿son cristianos los católicos?, solo menciono esto porque mencionaban lo de la inquisición. El catolicismo y el cristianismo son cosas diferentes, no generalicen a todos los cristianos con el catolicismo por favor. No generalicen.

      Saludos

      Jack

      Eliminar
    16. Anónimo 24.o:

      Pero es que los protestantes no se comportaron mejor que los católicos ¡Pero qué digo si Pablo asesinó a Esteban!

      El cristianismo, repito, es la religión más CAINITA de la historia de la humanidad... Entre vosotros no cabe echar balones fuera, Juan 8:1-7.


      DDiderot

      Eliminar
    17. Armando Pulido 24.l:

      No dudo que hay ciertos cristianos que parecen padecer amnesia selectiva. Pero aun seguimos con eso de las instituciones religiosas. Cuando los católicos andaban de locos con su "Santa" inquisición dieron muerte también a miles de cristianos que realmente eran sinceros y humildes, eran fieles adoradores en espíritu y en verdad. Pero en cuanto a lo de los católicos, ¿cristianos matando cristianos?, ¿no se supone que comparten la misma fe y credo?. Aquí lo importante es preguntarse: ¿son cristianos los católicos?. El catolicismo y el cristianismo son cosas diferentes. Jesús ya había avisado (Juan 16:2-3). Pero no generalicen a los cristianos con el catolicismo. No generalicen por favor.

      Saludos

      Jack

      Eliminar
    18. Oo que mal comente lo mismo 2 veces...

      DDiderot. Al parecer para ustedes no tiene sentido el arrepentimiento, el mensaje es ese, Dios nos cambia, a Pablo lo cambio, y el reconoció el error en el que estaba metido y fue un instrumento para para predicar el mensaje de la salvación (1a corintios 25-30). ¿Por qué los protestantes no se comportaron mejor? ¿Mataron a muchos solo por no ir a misa? Y en eso tienes razón nadie esta en su derecho a criticar a nadie, todos tenemos errores, el papel de juez dejémoslo a Dios. Tienes razón ni los luteranos, ni calvinistas, ni nadie se comporta mejor que nadie (aunque el verdadero cristianismo ya esta desapareciendo) y ante tal situación en la que se encontraba el cristianismo en la edad media, alguien tenia que hacer algo y entre tanta falsedad católica debía resplandecer la luz de la verdad.

      Saludos

      Jack

      Eliminar
    19. Anónimo-Jack 24.r:

      Es que el arrepentimiento y ya está, no tiene sentido. El arrepentimiento sin aprender la lección y el propósito de no tropezar otra vez en la misma piedra es masoquismo o hipocresía.

      No hay nada más estúpido e hipócrita que ver rezar a los católicos el Yo Pecador dándose sus famosos golpes de pecho y diciendo al aire "Por mi culpa, por mi culpa, por mi grandísma culpa"... ¿Por qué culpa de qué cosa? ¡So hipócritas! A base de repetir un mantra consiguen despojar a las palabras de todo significado. Valiente mierda de arrepentimiento vacío.


      Así como los católicos se especializaron en torturar y quemar herejes, Lutero y los suyos se especializaron en torturar y quemar brujas... Ambos por Amor de Dios naturalmente. Las atrocidades de las Guerras de Religión europeas fueron entre católicos y... ¡Protestantes! Acertaste.


      ¿Dejarle el papel de juez a Dios? ¿Te refieres ese Dios que nos amenza con una cámara de torturas eterna? No, gracias, el tipo más depravado de la humanidad es menos malo que ese Dios tuyo.


      Y otra cosa, no te creas todo lo que te digan, investiga y verás que ese animal de Lutero con las manos llenas de sangre de los más humildes y que comía de la mano de los nobles, quería una reforma pero NO la Reforma.

      Entérate bien y verás que "educativa" es la historia del nacimiento del protestantismo, ya verás.


      DDiderot

      Eliminar
    20. Si yo se que ambos bandos tenían sus cosas y ya que afirmas lo de Lutero pásame un articulo o link sobre lo que me afirmas (y también sobre eso de las brujas). Pero si nos vamos realmente a lo que es la adoración a Dios los católicos están completamente equivocados (y mas en la edad media), Hubo errores siempre de parte de muchos a la hora de rendir adoración a Dios, por eso Jesús cuando dice que el nos mate (a sus seguidores) pensará que rinde servicio a Dios. Pero el catolicismo voló la barda con indulgencias, misas, peregrinaciones etc. Cuando en la biblia jamás se mencionan estas cosas. En fin, es un tema muy extenso, yo lo único que quería aclarar es que no nos generalicen a todos los cristianos y nos vean como sinónimo del catolicismo. El verdadero cristianismo debe ser libre de purgatorios o misas, y de conductas religiosas sin sentido (en este caso católicos que se golpean, rezos repetitivos, confesiones a un cura, peregrinaciones o adoracion a crucifijos e imágenes son cosas completamente carentes de espiritualidad). Ante las tendencias religiosas Santiago toma cartas en el asunto: Santiago 1:26-27.

      Jack

      Eliminar
    21. Anónimo-Jack 24.t:

      Veamos, antes que nada dos cosas a) No necesitas decirme nada de la Puta de Babilonia (la ICAR) de sobra sé como es y la llevo sufirendo desde que nací y b) No soy un historiador ni especialista en Lutero, lo que sé de él es a través de décadas de muy desordenadas lecturas que van desde Deschner a Waltari, de Vallejo a Piñero, etc. Probablemente mucho de lo que escriba no será muy exacto.

      Pero lo que te dije de Lutero es de dominio público, solo tienes que molestarte en buscar, es historia muy bien documentada.


      Mira, en la propia Wiki: https://es.wikipedia.org/wiki/Caza_de_brujas#cite_note-18

      Entre otras cosas, además de la extensa bibliografía al final, dice que el fenómeno de la brujería no fue considerado digno de persecución y castigo hasta la llegada del cristianismo (como tantas otras cosas, esto del "amor al prójimo" cristiano es lo que tiene).

      Es más al principio la ICAR no se dedicó a la caza de brujas e incluso lo prohibió(1): "Sin embargo, en la Baja Edad Media carolingia no hubo caza de brujas. De hecho, el Concilio de Paderborn del año 785 castigaba tanto la creencia en brujas como su persecución con pena de muerte" (El "amor al prójimo" siempre "el amor al prójimo") ni posteriormente las persiguió con demasiado interés.

      El interés dela ICAR era quemar herejes, a los que tenían Biblias en su lengua materna e idólatras musulmanes, sí persiguió a las brujas pero con negligencia y posteriormente dejó el castigo de las brujas en manos del Estado: "La Iglesia católica prohibió en 1657 las persecuciones a brujas en la bula Pro formandis.".

      Incluso en la muy inquisitorial España ¡Que ya es mérito! se evitó la quema de brujas durante la mayor parte del siglo XVII con las "Instrucciones" de 1526.


      Por contra "Lutero, Zuinglio y Calvino estaban convencidos de la posibilidad del pacto con el Diablo, de tener sexo con el Demonio y de la magia negra, y apoyaba la persecución judicial de magos y brujas. Lutero era un partidario de la pena de muerte para la magia negra, con un fuerte desprecio hacia las mujeres: En su prédica del 6 de mayo de 1526, Lutero afirma cinco veces "deben ser ajusticiadas".


      La terrible ordalía de la caza de brujas en centro-europa y Alemania ("En 1786 Gottfried Christian Voigt llegó a cifrar en NUEVE MILLONES el número total de brujas ajusticiadas.") es protestante y fue un verdadero genocidio.

      Debes añadir a esto las Islas Británicas y sus colonias americanas, protestantes (Escocia e Irlanda por la fuerza de las armas) al completo, donde también fueron perseguidas aunque no con la saña que en Europa.

      En Nueva Inglaterra "...las cifras oscilan entre las 1.500 y las 2.500 ejecuciones [...] Si bien la cifra puede parecer insignificante en comparación con la de otros territorios, debe tenerse en cuenta que la población de Nueva Inglaterra en esa época era de unas 100.000 personas, por lo cual el número de ejecuciones por habitante es bastante elevado.".

      DDiderot. Continúa --->

      Eliminar
    22. ---> Continuación. Jack 24.t:

      La caza de brujas tiene también una doble vertiente, una la más que conocida misoginia cristiana pero también de lucha contra el "proletariado" por parte de Lutero y compinches. No debe escapársenos "El hecho de que las víctimas, en Europa, hayan sido fundamentalmente mujeres campesinas..." como nos recuerda Silvia Federici en su Calibán y la Bruja que te recomiendo leer:

      http://calibanylabruja.blogspot.de/p/f.html#Caza_de_brujas_y_sublevación_de_clases_

      Es un resumen muy bueno y da abundante bibliografía.


      Y de aquí pasamos a como Lutero abandonó a los campesinos (las revueltas campesinas en Europa fueron durante siglos tan constantes como el cambio de estaciones) y traicionó a Münster para limpiar su imagen del estigma de revolucionario. Para ello y tener contento al Poder (en eso actuó de forma idéntica a la ICAR) alentó mucho la represión de estos mismos campesinos, más allá incluso de lo que los nobles querían en principio.

      Los campesinos en su extrema miseria y sufriendo los abusos de la clerecía católica por mil años, pensaron que la Reforma por fin traería el Reino de Jesús a la Tierra y la justicia que anhelaban... ¡Qué brutos, eh!

      Basados en tamaño disparate y apoyados al principio por algunos líderes protestantes (Lutero tibiamente, Münster hasta la muerte) montaron una revuelta de campeonato esta vez... Con el final que podía preverse (aunque estuvieron cerca). Fue como un "ensayo con todo" de la Revoluciones Burguesas posteriores.

      "Las autoridades lo responsabilizaban (a Lutero) cada vez más abiertamente por los sucesos en la guerra de los campesinos, especialmente porque no se distanciaba explícitamente y sin ambigüedad de las pretensiones campesinas. Todavía en 1525 criticaba Lutero en su "Exhortación a la paz" la conducta altanera de los príncipes. Sólo después de la "matanza de Weinsberg" decidió colocarse sin ambigüedades del lado de los príncipes y condenó severamente los insurrectos:

      '...contra las hordas asesinas y ladronas mojo mi pluma en sangre: sus integrantes deben ser aniquilados, estrangulados, apuñalados, en secreto o públicamente, por quien quiera que pueda hacerlo, como se matan a los perros rabiosos'."
      (Lutero)... Buena gente Lutero, eh, pleno de "amor al prójimo" cristiano.

      (https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_campesinos_alemanes)

      Qué cosas tiene la política, eh.


      Ah, no sé de que debería estar libre el verdadero cristianismo, lo que sí sé es que la sociedad civil debería estar libre de TODOS los cristianismo, eso seguro.


      DDiderot

      (1) Este extraño cambio de política dela ICAR lo explica Marvin Harris es su libro de antropología (y sin embargo muy divertido) Vacas, Cerdos, Guerras y Brujas que también te recomiendo.

      Eliminar
  25. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  26. .

    Noe jajaja NO ES POR SER ALCAHUETE PERO DEBERIAS HACER UN APARTADO LLAMADO "CHORRADAS ATEAS CONTRA LOS CRISTIANOS"..

    DESPUES SE HACEN LAS MONJITAS LOS ATEOS , MADRE MIAAAA

    Estoy refiriendome al reverendo y al cirujano , ya sabes...

    ResponderEliminar
  27. Saltandome la basofia atea, quiero comentarle a Juan Diego que la consagracion a la Verdad es una fase necesaria al desarrollo espiritual, la habilidad de hacer un uso practico de la ley aplicada a la sanacion, me ha dado resultados sorprendentes.

    saludos

    ResponderEliminar
  28. Saludos lector cristiano y ateo que amablemente leen mis comentarios.

    saludos cordiales anonimo 27-

    Continuacion comentario 22.

    Se ha escrito y se ha dicho mucho acerca de los metodos curativos que uso Jesus en sus curaciones tan sorprendentes de males fisicos.La teoria generalmente aceptada es que fueron milagros , pero ha habido muchas objeciones ante esto, entre las cuales se encuentra la promesa de Jesus: "el que en mi cree las obras que yo hago el las hara tambien ", cuantos millones de personas han alegado que creian en Jesus y sin embargo no solo han logrado curar a otros sino que se han glorificado en la enfermedad y finalmente en la muerte con la presuncion de que tal era la voluntad de Dios.

    Pocos se han atrevido a sugerir siquiera que Jesus aplico la ley universal en sus metodos recuperativos , pues por un lado ello anularia la teoria de los milagros y por otro seria sacrilego investigar los milagros de Dios.

    Asi se ha aceptado generalmente que las grandes obras de JESUS , fueron milagros y que el poder de hacer milagros se delego solo a sus seguidores inmediatos. Mas en años recientes un sinnumero considerable de los seguidores de Jesus han tenido la temeridad de indagar en sus metodos curativos y han encontrado que se fundamentaban en leyes mentales y espirituales universales que puede utilizar cualquiera que llene las condiciones implicadas en estas leyes.

    Esta investigacion ha llevado a la conclusion de que el hombre y el universo se fundamentan en la mente y que todo cambio para bien o para mal es mental.

    Mentalmente todos estamos relacionados con un gran espiritu creativo, el cual infunde su propia vida en nuestras mentes y cuerpos cuando le ponemos atencion, mentalmente nos alejamos de ese Espiritu Creativo y perdimos contacto con sus corrientes revitalizadoras, Jesus hizo contacto por nosotros de nuevo y atraves de El , comenzamos a derivar otra vez vitalidad del gran manantial.

    La salud perfecta es algo natural y el trabajo del sanador espiritual es restaurar esta salud perfecta que es innata y puede estimularse mediante la palabra oral.

    Meditemos, saludos !!!!

    ResponderEliminar
  29. .

    Le concedo razon Señor JUAN DIEGO::

    Hay una parte importante de la medicina que considera que el origen de gran parte de las enfermedades ES DE ORIGEN MENTAL , O LA OTRA PALABREJA , PSICOSOMATICO..

    Yo en mi caso personal puedo decir que mediante la practica del YOGA , (especificamente recomiendo RAMACHARAKA) , PUDE ELIMINAR UN SINNUMERO DE TENSIONES Y ACTITUDES CORPORALES DAÑINAS..

    RESPIRACION INCORRECTA , TENSION ACUMULADA EN EL ESTOMAGO , ESPALDA EN MALA POSICION Y DEMAS..

    Es logico entonces considerar el TIRANICO PODER QUE LA MENTE EJERCE SOBRE EL CUERPO..

    Y SABIDO ES QUE LA MENTE O NOS ENFERMA O NOS CURA , NO HAY NADA DE MAGICO EN ESO , SOLO ES DABLE PENSAR QUE HAY GENTE QUE SABE CORREGIR ESAS ANOMALIAS..

    YA SABEMOS DEL PODER DEL HINOTISMO Y LA SUGESTION ORIENTADO A FINES CURATIVOS..

    ANTE LOS OJOS DEL NO CONOCEDOR ESO PODRIA SER CONSIDERADO UN MILAGRO (y bien que para el que padece ES UN MILAGRO)..

    PERO TAMBIEN PODRIA DENOMINARSE , "CONOCIMIENTO BIEN USADO.".

    gracias

    PD recomiendo "el arte de la respiracion" , libro gratuito en librodot y otras paginas , como asi tambien las otras obras de RAMACHARAKA..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ESCEPTICO:

      NO LE DES ALAS A LAS MAMADAS DE JUAN CIEGO, HASTA QUE EL MUY BASTARDO HAGA LO QUE LE PEDI QUE HICIERA EN MI COMENTARIO 13A,

      SI ME VAS A SALIR CON QUE ESTE HIJO DE PUTA TIENE RAZON, PUES TE PIDO QUE HAGAS LO MISMO, VE A UNA SALA DE ONCOLOGIA INFANTIL Y DILE A LOS NIÑOS A LA CARA QUE SI DEJAN DE CREER EN SU TUMOR ESTE DESAPARECERA, A VER SI LOS PADRES NO TE REVIENTAN EL CULO A PATADAS.

      NO CONFUNDAS A LAS VERDADERAS ENFERMEDADES CON LOS PROBLEMAS PSICOSOMATICOS.

      Eliminar
    2. .

      Estimado JON..

      No es la guerra caray , admiro la firmeza y la conviccion de JUAN DIEGO , pero no deberias enojarte , solo es una opinion y otra..

      Juan Diego te esta ganando en caracter amigo jajaja

      saludos..

      me cago en ese capcha de mier.... ME DA HAMBREEEE



      Eliminar
  30. .

    Quiero ampliar un little esta opinion..

    SI TODA LA VIDA ASUMIMOS UNA TENSION CORPORAL INCORRECTA DIGAMOS SOBRE EL HIGADO , ES POSIBLE QUE GENEREMOS ALGUNA ENFERMEDAD SOBRE ESE ORGANO POR FALTA DE CIRCULACION O DE OXIGENO..

    SI TODA LA VIDA RESPIRAMOS MAL , USANDO LA MITAD DE NUESTROS PULMONES ES POSIBLE QUE LA DEGRADACION DE LO NO USADO GENERE UNA NEUMONIA O UN CANCER..

    SI TODA LA VIDA LOS PROBLEMAS SE VAN A APARAR AL ESTOMAGO , DICHO ORGANO SE VERA DAÑADO E INDEFENSO CONTRA ALGUNA AGRESION EXTERNA..

    SI ASUMIMOS UNA ACTITUD INCORRECTA MENTAL FRENTE A LAS COSAS DE LA VIDA, EL CUERPO BAJA LAS DEFENSAS , SE VUELVE INEFICIENTE Y PRESA FACIL DE CUALQUIER BACTERIA O VIRUS..

    Y UN DIA , UN BUEN DIA UN SANADOR SABE ROMPER ESOS CRISTALES VENENOSOS , QUE FUIMOS CONSTRUYENDO DURANTE AÑOS DE MALAS POSICIONES , MALAS ALIMENTACIONES Y ACTITUDES CORPORALES IRRESPONSABLES..

    SOMOS UN SISTEMA , NO UN CEREBRO SOLAMENTE..

    Y es por eso que la ultima palabra , en nada y en todo , AUN NO HA SIDO PRONUNCIADA..

    Y ESA PALABRA LES ASEGURO QUE NO ES.. "EUTANASIA"..

    grax

    ResponderEliminar
  31. Saludos lector cristiano, esceptico y ateo que amablemente leen estos comentarios.

    UN DESCUBRIMIENTO IMPORTANTE EN LA CURACION..

    Una amiga me pregunto : ¿ TENGO QUE SER PERFECTA PARA SANAR ?

    La curacion no es un asunto de recompensa o castigo. Es cuestion de conectar con la poderosa fuerza vital dentro de nosotros.Al abrigar pensamientos de resentimiento, amargura y falta de perdon, establecemos un corto circuito en esa conexion, sin embargo la vida siempre esta dentro de nosotros y siempre podemos lograr la curacion.

    Dios no dice : "DEBES SER PERFECTO PARA PODER SANAR "

    Dios dice : " PORQUE TE HE CREADO PERFECTO, PUEDES SANAR"

    Jesus le dijo al hombre que estaba a la orilla del estanque. el cual habia estado enfermo por 38 años, ¿QUIERES SER SANO ? El hombre que habia estado esperando una curacion milagrosa por parte de las aguas del estanque , dijo que no tenia a nadie que lo bajara al estanque . Jesus le dijo "levantate , toma tu lecho y anda " SE HIZO LA CONEXION Y LLEGO LA CURACION y al instante aquel hombre fue sanado , y tomo su lecho y andubo ...LA VIDA Y EL PODER SANADOR NO ESTABAN EN LAS AGUAS DEL ESTANQUE, sino dentro de el.

    La curacion es de la persona total, pero la curacion del cuerpo no tiene que esperar hasta que TODO PENSAMIENTO SEA PERFECTO, HASTA QUE TODA PALABRA SEA SABIA, HASTA QUE TODA PARTE DE LA VIDA ESTE EN ORDEN Y ARMONIA. pocas curaciones tendrian lugar si ese fuere el caso.

    Jesus era muy compasivo y nunca vacilo en proclamar la vida, no importa cual fuera la condicion o cual larga su duracion. El ayudo a los que necesitaban curarse a que establecieran la conexion con la fuerza vital dentro de ellos para hacer posible la curacion. Jesus los veia como seres INTEGROS, como seres PERFECTOS.

    Meditemos , saludos !!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dios nos hizo perfectos, ? Jesús era compasivo?
      Alguien además de mi persona anotado las dos enormes contradicciones! ? Vamos por partes
      1 si dios nos hizo perfectos porque existen entonces las enfermedades no las deberíamos tener ya que según usted somos perfectos, es como si compras un carro que te dicen que es perfecto y te das cuenta que tiene un desperfecto, aun sigue siendo perfecto el carro no verdad, además si su dios me hizo''perfecto'' no debería tener desperfectos, pues si los tengo o acaso es perfecto tener miopía, un ojo con estrabismo, 6 tumores? No lo creo, y dios hizo perfecto AL QUÉ nació ciego para que su hijo(el mismo) lo curará? Verdad que no.
      2 Jesús compasivo? Si de compasivo no tenia nada, o fue compasivo con la higera que mató, o como con los cerdos que les envío demonios para poseerlos y lanzarlos al barranco, o fue compasivo con la cananea no lo fue, más bien la humilló llamándole perra y hasta que ella no acepto como la llamo no la ayudo, si esos son sus conceptos de perfección y compasión esta muy errado.
      3 Alejandro si lo importante es lo que un libro saca de ti después de leerlo dime que le saco a los inquisidores, a los nazis y a los protestantes de leer la biblia? Yo le respondo intolerancia hacia otros, misoginia homofobia esclavitud y otras cosas que en una sociedad decente de este siglo parecerían barbaridades. , ahora lo que sacaría el comentario de juan ciego a las personas es que confiaría su salud en las manos de un ente que no existe, y no confiar en profesionales que pueden ayudar a recuperarse y que se han matado estudiando para eso, solamente porque piensan que son perfectos y que van a sanarse solitos, Juan estoy cansado y creo que Jon también de decirte que digas todo lo que dices aquí sobre sanaciones tipo naruto cristiano a un hospital donde hay enfermos terminales o niños con cáncer a ver que es lo que te van a hacer sus familiares, quiere meditar meditemos, y espero que su definición de meditar no sea vomitar sandeces, porque si es así busquese un diccionario porque sus conceptos son tan acertados (sarcasmo)

      Eliminar
    2. leyendo lo que escribe el sr jose das silva , neta que hay que tener los pantalones bien puestos para ser tan necio, El buen juan ciego, lo dificil lo hace facil, pero que dificil es aceptarlo

      Eliminar
  32. que bonito comentario, digno para meditar, se dice que cuando lees un libro, lo mas importante no es que le sacas al libro sino LO MAS IMPORTANTE ES LO QUE EL LIBRO SACA DE TI, de un comentario se podria decir lo mismo, Gracias Sr Juan Diego por sus comentarios.

    Alejandro Gaytan

    ResponderEliminar
  33. Saludos cristianos, escepticos y ateos lectores de este blog.

    Les comparto este otro punto de vista para las personas que estan o saben de alguien que este pasando por algun reto de salud y les pueda ayudar a una mejor comprension de la sanacion espiritual.

    ¿ QUIERES SER SANO? (jn: 5:6)

    Sabiamente Jesus llama la atencion hacia el deseo del hombre, habia un hombre que hacia 38 años que estaba cojo, Jesus se le acerco en el estanque de Betesda y le hizo una pregunta sorprendente; ¿QUIERES TU EN REALIDAD SER SANADO? Jesus era un psicologo consumado , El sabia que uno de los placeres menores en la vida es estar un poco enfermo. El hombre no siempre tiene el valor de encararse a los retos de la vida. Se escapa en muchas direcciones, una de las cuales puede ser la enfermedad. Puede pensar que quiere ser sanado y hacer todo lo que sabe, agotar todas las posibilidades a su alcance y gastar mucho dinero en el proceso y todavia no encontrar la verdadera ayuda, porque subconcientemente el esta encontrando seguridad en su dolencia..

    El Dr Leslie W, sicologo y erudito en su libro Psicologia, religion y salud comenta sobre esta curiosa pregunta de Jesus:

    La enfermedad es a veces, aunque inconcientemente , un mecanismo de escape, es increible que por 38 años el paciente fuera incapaz de meterse en las aguas agitadas, si hubiese querido, seriamente probar ese tratamiento, es posible que el paciente encontrara que era mas interesante y mas provechoso el permanecer ante el foco de la publicidad y recibiendo conmiseracion y limosna y mantener su enfermedad por esas razones , que ser curado y por lo tanto falto de interes y obligado a ganarse su vida o morirse de hambre.

    El Dr Hutschnecker en su libro Va a vivir, indica que la enfermedad a veces procede de un deseo de estar enfermo y que la salud tiene que ser precedida por LA VOLUNTAD DE ESTAR BIEN, LA VOLUNTAD DE VENCER. El dice que la enfermedad a menudo es un esfuerzo inconsciente por escapar de la vida..

    Asi pues Jesus esta diciendo al cojo. ¿ Quieres ser sanado tanto como para soltar tus sentimientos de auto lastima, para rechazar este bien establecido habito de vivir en la desesperanza y la melancolia , para estar satisfecho con vivir sin la atencion y la ayuda y compasion de otros ?, ¿ estas en la disposicion de asumir el comando de las fuerzas dentro de ti y de emitir la orden ejecutiva ?

    continua ..............

    ResponderEliminar
  34. Continuacion......

    La fuerza de voluntad es casi increiblemente efectiva en combatir los males fisicos. La simple declaracion " YO ESTARE BIEN " recoge las fuerzas de mente y cuerpo alrededor de la idea central de integridad. Es dudoso que alguien jamas haya muerto antes de entregar su voluntad de vivir. Cuando sus medicos le dijeron que tendria que morir porque ya ellos nada podian hacer a su favor, un hombre protesto :" ¿ y dejar una familia de niños indefensos ? Jamas ! Yo no morire ! Yo vivire ! y recobro su salud y vivio infinidad de años mas.

    Necesitamos trabajar diligentemente en nuestro tiempo de oracion, para rechazar cualquier tendencia a aceptar y a asirnos de algo que sea menos de aquello que es la totalidad. "Padre que tu perfecta voluntad se haga en y a traves de mi " "yo acepto tu actividad sanadora " Yo deseo curacion porque yo se que cualquier cosa menos de salud y del deseo por curacion es un rechazo de Tu presencia como vida en mi .

    Recuerda este deseo por curacion no tiene absolutamente nada que ver con influenciar a Dios con el hecho de que eres merecedor o de instarle a que acuda a tu ayuda. Dios no puede hacer otra cosa que no sea el ayudarte , porque tu eres la mismisima AUTO-VIVENCIA de Dios , Si te vuelves en ti mismo como el hijo prodigo si tu " despiertas y recuerdas " si tu anhelas la curacion de todo corazon, si tu la aceptas y estas en la disposicion de soltar todo lo que sea menos que integridad en mente y cuerpo, entonces, tu muy ciertamente PUEDES SER ( Y SERAS ) SANADO.

    Meditemos, saludos !!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. a veces nos sentimos atrapados en una situacion que no podemos controlar y pensamos que solo un milagro nos podria regresar la salud, no sabemos a donde dirigirnos, no sabemos donde buscar ayuda, nos preguntamos si en realidad existe la ayuda , SI EXISTE ! gracias Juan Diego por su guia a una solucion que habriamos creido imposible.

      Eliminar
  35. Yo tengo un problema añejo de miopia y leyendo a Juan Diego me quiero decidir ya a resolverlo a traves de la sanacion espiritual, mi pregunta es la recuperacion de mi vista a vista normal va a ser permanente ? he sabido de gente que recupera la vista con rayos laser, pero con el tiempo poco a poco les regresa el problema.y la verdad le saco a las operaciones.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 35:

      En la reunión dominical de los testigos de jehová de ayer a la que fue mi padre y me pidió que observara en linea (ya que lo acompaño a todas y cada una de ellas desde hace 10 años, pero como estoy de viaje no podía acompañarlo, por lo que le pague a alguien para que cuidara a mi padre por 2 meses y lo llevara a donde el necesitara),al final, el pastor dice:

      Hermanos ahora vamos a rezar:
      -Por la esposa del pastor X de San Luis Potosí, que sufrió un accidente donde perdió sus piernas (¿porqué no aplicaron el Juan 14:12?).
      -Por fulanito que mañana sera operado del corazón en Monterrey, que dios guié las manos de los médicos. (¿porqué no aplicaron el Juan 14:12?)


      La gente operada por rayos láser que recae en miopía, es debida a procedimientos innecesarios realizados por´oftalmologos carniceros.
      Hay una condición médica llamada queratocono. Las personas con este problema no son candidatos a la cirugía oftalmológica correctora de miopía por que se deforma el ojo nuevamente regresando y empeorando la miopía. El mejor método diagnóstico de este problema es la Topografía corneal ORBSCAN.

      Eliminar
    2. .

      Algo no coincide WATSON..

      JON SE FUE DE VIAJE PERO LE GRABAN LOS SERMONES DE LOS TESTIGOS CUANDO NO ESTA...

      Dios mio , EL MASCARERIO AVANZAAAAA


      (el capcha de bebidas es el unico que me sale jajaja)

      Eliminar
  36. Saludos anonimo 35 y amables lectores.

    CURACION : Diferida o incompleta, instantanea o completa-

    Porque se demora tanto ? Porque no puedo lograr una curacion instantanea ?

    Porque no se despeja el panorama ? He estado orando durante mucho tiempo, mucho tiempo y nada parece suceder, Estoy descorazonado !!!

    Todos hemos dicho estas cosas, las hemos preguntado, hemos pensado en ellas.
    Nos preguntamos sobre otras personas que son tan diligentes en aplicar la VERDAD, y sin embargo las cosas no les salen bien. Pensamos en Jesucristo. Su curacion no se demoraba, no se perdia tiempo en obtener resultados, Sus curaciones eran " inmediatas ". Esto es lo que deseamos, una curacion ahora, ahora mismo.

    A veces nos curamos instantaneamente, pero aun cuando hayamos recibido una curacion instantanea una vez, tal vez no sea asi la proxima vez. No sabemos porque. Unas veces se toma 2 o 3 semanas, otras veces 2 o 3 años, otras veces mas. Queremos saber porque y debemos saber porque .

    Porque algunas curaciones son , no solamente instantaneas, sino completas? es sobre estas que deseamos saber mas . Parece que llegan facilmente sin esfuerzo alguno.

    Esa es parte de la respuesta : LA SENCILLEZ, LA FALTA DE ESFUERZO.
    No nos esforzamos ni nos ponemos tensos cuando sabemos hacer algo, simplemente lo hacemos , entonces tenemos que volvernos muy expertos en curacion y adquirir una seguridad en ella , comparable a nuestra habilidad en otras cosas. Para algunos de nosotros esta seguridad llegar rapidamente, para otros toma mas tiempo, puede que se dilate si hacemos demasiado esfuerzo, Oramos penosamente, ningun problema es penoso si Dios nos ayuda a resolverlo.

    El tiempo empleado para una curacion no es lo importante, lo importante es la curacion. En espiritu sabemos que estamos curados, el tiempo no es lo importante.

    Cuando estamos muy pendientes del tiempo camina a paso de tortuga, cuando no lo vigilamos vuela, En las curaciones sucede lo mismo que con el tiempo.

    Pero que pasa si nuestras curaciones no son tan rapidas, ni completas ?
    cuando las condiciones por las que estamos orando no mejoran, cuando el bien que necesitamos no aparece, que debemos de hacer ? dejar de orar ? comenzar a orar sobre algo diferente ? en otras palabras nos rendimos y desistimos de la curacion que deseamos y necesitamos ? ¡ NO, NUNCA ! Ese es el momento de permanecer firmes , de persistir, de seguir adelante , de mantener nuestra seguridad de que la curacion llegara a pesar de las apariencias , a pesar del tiempo transcurrido. Ese es el momento de saber que no importan las apariencias, nuestro bien , nuestra curacion esta a la mano. Jesucristo dio ejemplo de persistencia en Su relato del hombre que se mantuvo tocando a la puerta hasta que su amigo finalmente se levanto y le dio comida. La curacion llega si persistimos.Es bastante poco lo que tenemos que hacer: PERSISTIR.

    A veces la demora nos asusta, la enfermedad o los sintomas de ella pueden amedrentarnos, El temor tiene que desaparecer antes de que la curacion llegue.El miedo restringe, el miedo reprime, el miedo no cura.

    continua ------------

    ResponderEliminar
  37. continuacion------------ comentario 36

    Ya no debemos considerarnos personas enfermas, aun cuando necesitamos curacion, sino como personas PREPARADAS PARA LA CURACION.

    No debemos de estar confundidos sobre quien es el que cura , tenemos ese sentimiento de responsabilidad de que nosotros somos los que tenemos que curarnos, pensamos que nosotros tenemos que hacer algo extraordinario para curarnos, a veces nos toma tiempo darnos cuenta de que nosotros no somos los que nos curamos, es Dios, Ninguna persona cura por si misma , ella solo hace posible que se lleva a cabo la curacion.

    A veces dependemos de que un amigo, un consejero o un practicante piense por nosotros y exprese palabras de curacion. A menudo necesitamos ayuda , pero tenemos que estar muy seguros de no creer que esa persona esta haciendo la curacion. Todo lo que podemos hacer es abrir la puerta a nuestra curacion.

    Las curaciones se demoran porque no estamos alerta despues que oramos. Es en ese momento de tranquilidad que la respuesta puede llegar. Es entonces que la voz interior nos puede indicar lo que debemos de hacer. Si no escuchamos , podemos dejar de recibir la guia que necesitamos para nuestra curacion.

    Muchos de nosotros recibimos la guia de eliminar malos recuerdos, actitudes y creencias perjudiciales, cuando asi lo hacemos , nos llegan las curaciones , bien sean de nuestro cuerpo, o de nuestras relaciones y asuntos.

    Somos nosotros los que hacemos posible que el poder de Dios opere dentro de nosotros y atraves de nosotros , nuestro maravilloso cuerpo utiliza el don que Dios le ha dado para curarse.

    Los medicos saben que ellos no curan a sus pacientes, ellos hacen todo lo que esta a su alcance para hacer posible que el maravilloso poder sanador del cuerpo ( el poder de Dios y la naturaleza de Dios ) funcione. El cuerpo esta equipado para sanarse . El cuerpo desea sanar. La curacion viene de Dios y nosotros no tenemos que hacer el trabajo.

    Meditemos , saludos !!

    ResponderEliminar
  38. .

    Estimado JUAN DIEGO..

    Estas hablando de YOGA , HIPNOTISMO , SUGESTION Y AUTO CONTROL..

    Acertado claro , pero no creo en la mistica de DIOS OPERANDO EN NOSOTROS..

    CREO MAS BIEN QUE DIOS NOS DISEÑO CON UN SINNUMERO DE RECURSOS Y QUE TENEMOS QUE APRENDER POR NOSOTROS MISMOS A USAR CORRECTAMENTE DICHOS RECURSOS..

    NO PARECE PERO ES UNA GRAN DIFERENCIA..

    DIOS DISEÑADOR NO PASA POR ALTO LAS POSIBILIDADES A LAS QUE EL DISEÑO SE TENDRA QUE ENFRENTAR...

    PERO EL DISEÑO ACTUA POR SI MISMO , A SU REGIA VOLUNTAD..

    Para bien o para mal..

    gracias

    ResponderEliminar
  39. .

    Y he ahí un interesante punto…

    EL DON MAS EXTRAORDINARIO QUE DIOS NOS HA CONCEDIDO ES LA LIBRE VOLUNTAD..

    La voluntad determina nuestro destino , la voluntad nos carga con energías de un sentido o de otro , llevándonos por caminos que responden a esas energías..

    La santa y sacrosanta LIBRE VOLUNTAD es la que determina quienes somos y cuantas deudas acumulamos con las consecuencias directas o indirectas de nuestras acciones…

    Cualquiera podría decir lo siguiente.. “¿Que voluntad lleva a un nativo de África a ser encadenado y golpeado como esclavo? “..

    Y yo le contestare que no hay peligro mas pernicioso QUE LA AUSENCIA DE VOLUNTAD…

    LA AUSENCIA DE VOLUNTAD PONE AL HOMBRE EN EL RIESGO DE SER PRESA FACIL DE CUALQUIER CORRIENTE DE ACCIONES..

    No somos robots , tenemos el deber de ejercer la LIBRE VOLUNTAD y de usarla para bien…

    Es una idea..

    Saludos..

    ResponderEliminar
  40. Juan diego, pocas palabras y muchas ideas sobre como lograr una curacion, gracias ! q lejos nos hemos desviado de las sencillas enseñanzas que en el monte y bajo el cielo ofrecio Jesus, saludos.

    ResponderEliminar
  41. Gracias Sr Esceptico por sus amables comentarios.

    En relacion a su comentario 39 me hizo recordar la siguiente frase:

    LA VOLUNTAD ES EL HOMBRE.

    El titulo es una cita de una enseñanza metafisica arcaica, cuyo origen se pierde en la antiguedad, la idea es que el desarrollo de la voluntad es posible solo a traves del desenvolvimiento de la mente como un todo y como el hombre es mente , " la voluntad es el hombre ". Se llega a esta conclusion porque la voluntad mueve a la accion , a todas las otras facultades de la mente y aparenta ser el proceso total,

    No obstante un analisis cuidadoso de los diversos factores que forman parte de una accion , revelan que otros atributos del hombre , son igualmente importantes y no podemos admitir totalmente que " la voluntad es el hombre ", La voluntad por ejemplo de sanar , LA LIBRE VOLUNTAD como bien comenta, es indudablemente el punto focal alrededor del cual se centraliza toda la accion , cuando hay armonia mental, pero las escuelas de filosofia desde las epocas mas antiguas hasta el presente han aceptado la norma de que la VOLUNTAD y la COMPRENSION, estan intimamente relacionadas , incluyendo la comprension todos nuestros poderes especulativos y la voluntad todos los poderes activos. Esta relacion intima se explica simbolicamente en la Biblia y ella ejerce atraccion sobre la razon del hombre , quien la corrobora por su observacion.

    Meditemos, saludos !!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. .

      Exacto señor JUAN DIEGO..

      Me permito ampliar algo acerca de la VOLUNTAD::

      En escritos de CARLOS CASTAÑEDA ; su maestro y mentor hace referencia a algo que denomina INTENTO..

      SEA EL "INTENTO" , DIFERENTE A LA "INTENCION" , YA QUE SE REFIERE A LA VOLUNTAD MAS PROFUNDA , CONDUCENTE Y DIRECTRIZ DE (segun propias palabras del chaman) , EL VERDADERO GUERRERO..

      DEFINIENDOSE GUERRERO COMO UNA PERSONA CON VOLUNTAD IRREVOCABLE SOBRE SU DESTINO.. O SEA CON VERDADERO "INTENTO"...

      Es muy interesante observar el cruce de coincidencias que se encuentra entre culturas que aparentemente , y repito aparentemente , NO TUVIERON CONTACTO ALGUNO..

      ME REFIERO A LOS ANTIGUOS TOLTECAS CON LOS ANTIGUOS ORIENTALES PROMOTORES DE CASI TODAS LAS RELIGIONES DEL MUNDO...

      RESUMIENDO , NEGAR QUE HAY ALGO MAS , ESCONDIDO A LA VISTA DEL PROFANO ATEISMO , ES NEGAR LO OBVIO Y EVIDENTE..

      saludos cordiales..

      Eliminar
  42. Estimados lectores de este blog, en especial a los cristianos.

    Una de las naturales tendencias de la mente mortal es ganar proselitos , tan pronto creemos que algo es verdadero, empezamos a tratar de convertir a otros a nuestra creencia. En nuestro anhelo de lograr esto, olvidamos que la verdad es calidoscopica en sus formas . Aprendemos a decir con cierto grado de realizacion, " Dios trabaja en mi para querer y hacer segun su buen placer ", pero olvidamos enteramente que el mismo Dios esta activo tambien en nuestro hermano " para querer y hacer ".

    Entre los sabios proverbios del filosofo antiguo Epicteto encontramos estas palabras : se baña un hombre aprisa ? entonces no digas que se baña mal, sino aprisa. Bebe mucho vino ? entonces no digas que hace mal , sino que bebe mucho.

    A menos que comprendas perfectamente sus motivos, como sabrias si actua mal ? Asi no te arriesgarias a aceptar ninguna apariencia sino aquella que comprendas completamente "

    Cada persona tiene inherente derecho a la libertad de elegir ; derecho a vivir la vida a su manera . Una de las señales mas seguras de que una persona no esta por mas tiempo en servidumbre es su disposicion a dar a otros su libertad, dejar a otros el privilegio de buscar y encontrar a Dios como quieran.

    Una declaracion basica es ; Todo es bueno porque todo es Dios . Crees en realidad esta declaracion fundamental ? Si en verdad la crees , que causa puede haber para la ansiedad que sientes por tus seres amados, amigos , que no estan como dices " en la Verdad "? No debemos inquietarnos acerca de los que en apariencia estan en completo error, puede que lo esten de acuerdo con nuestra limitada concepcion de lo correcto y lo erroneo, pero hermano mio, no eres guarda de tu hermano. Aquel que siempre redime , Aquel que ya ha redimido a tu hermano , vive dentro de el , El ni dormita, ni duerme.

    Nadie tiene derecho a forzar a otro a aceptar su ideal. Toda persona tiene derecho de mantener su propio ideal hasta que desee cambiarlo.

    Cada alma tiene que descender hasta que da con su propio nivel , su propio ser, antes de que pueda tener verdadero crecimiento, nadie buscara algo mas alto de lo que es hoy , hasta que sienta la NECESIDAD de buscarlo y si queremos que sean libres de verdad es nuestro deber soltarlos y dejarlos ir !!!


    Meditemos , saludos !!



    ResponderEliminar
  43. Desde el 24 de junio el dia que lei el comentario 13 de Juan Diego, me puse a la tarea de practicar la gia o metodo que sugiere Juan Diego, yo tengo mas de 5 años con un cansancio en las piernas que no puedo caminar mas de una cuadra sin tener que apoyarme en algo, Tengo 37 años y mi problema empezo por una caida que tuve desde una escalera que me afecto la cadera y me dejo como secuela debilidad en las piernas, medite, estube atento a recibir algun mensaje de Dios, lo hago media hora por las noches y no intente hacer ningun ejercicio para si tuviera una mejoria no se lo atribuyera a eso, los primeros dias fue muy dificil mi mente no me dejaba concentrame, pero yo segui declarando fortaleza para mis piernas y pensando que soy perfecto y que deseo salud total, al tercer dia empeore, me senti muy mal , mas debil que nunca, pero al seguir leyendo a Juan Diego las ideas que puso me ayudaron mucho para aquietar mi mente y hoy 2 de julio Gracias a Dios les quiero compartir que sin darme cuenta mi mujer me dijo ya te diste cuenta que llevamos 3 cuadras y no te has cansado, ni quejado, en ese momento comprendi que ya tenia mas fuerza en mis piernas, no lo podia creer la fuerza la sentia mas que nada en mi mente , es algo muy estraño que nunca habia sentido voy a seguir con la intencion de curarme totalmente y ahora voy a combinar la terapia que ya no me daba resultados con afirmaciones de salud, yo se que esto no es un milagro es solamente desear sinceramente estar sano . gracias Juan Diego por el impulso que me diste para tomar esta decision y acabar con la inercia de estar tontamente enfermo.
    Tomas Rivas

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Rivas 43,

      Alabado sea el señor por su grandiosa misericordia y poder. Quiero compartirle también mi poderoso testimonio acaecido gracias al glorioso método del hermano Juan Diego. Resulta que mi perrita "puppie" llevaba algunos días aullando sin motivo aparente y no quería comer, además de que se estaba tirando unos gases muy apestosos, ya había intentado de todo, desde ponerle un collar de limones hasta darle agua del río Jordán de beber, todo ello sin resultados. Pero sentí un llamamiento espiritual al leer los tratados de nuestro hermano Jay Di y decidí confiar en el todopoderoso que se ocupa aún de dar de comer a los pajarillos, así comencé a interceder por mi "puppie", oré y oré durante semanas esperando el tiempo perfecto de nuestro señor, el demonio parecía ponerme a prueba ya que cada día que pasaba la perrita aullaba más y olía como a podrido, además de que se estaba inflando como pez globo. Esto continúo hasta que un día la encontré patas pa rriba, Dios escuchó mis oraciones y me permitió ver el problema que la aquejaba, tenía un tapón de mierda en el culillo provocado por los pelos que no le había cortado. Inmediatamente se los corté (con unas tijeras que milagrosamente estaban en la caja de costura de mi señora), fue como partir en dos las aguas del mar rojo y la mierdecilla comenzó a fluir como se abrieron los cielos durante el diluvio.

      Mi perrita esta sana y ahora voy a combinar el corte de pelo que ya no me daba resultados con afirmaciones de salud. Gracias JayDi por el impulso que me diste para tomar esta decision y acabar con la inercia de estar tontamente ciego. Los conmino hermanos a dar testimonio de los resultados de este metodo divino de sanación.

      Que Dios los Bendiga.

      S.S. Rev. Bigotes

      Eliminar
    2. Juan Diego AKA Tomas Rivas 43:

      Y que dijiste? deja pongo un testiculomonio de una "curación" milagrosa de un tipo distinto y ya??????

      A ver Tomas Rivas, si tienes la llave de la salud en tus manos, compartela y haz lo que le pedi al pedazo de mierda del hijo puta de Juan Ciego, anda, ve a un hospital al ala de oncologia a infantil y comparte tu método de sanación! O que? también va a resular que este personaje de Juan Rivas, perdón Tomás diego, uta, tu personaje de Tomas Rivas es igual de mierda que tu personaje de Juan Ciego?

      Eliminar
  44. tengo mis dudas pero muy interesante tu caso tomas,lo que si creo es que sino puede uno afrontar enfermedades pequeñas o como dirian por ahi psicosomaticas, como tenfriamos fuerzas para afrontar las mas difiiciles como cancer, dibaetes, deformidades, tumores , sida y tantas cosas gachas que el pobre ser humano se ha traido como consecuencia de no respetar la naturaleza, los animales y sobre todo por olvidar respetar a Dios, a su projimo y a su cuerpo principalmente por los excesos y la mala alimentacion, pero es tienmpo de que empecemos por algo para levantar de nuevo el cerco de proteccion que hemos perdido por alejarnos de DIOS, Bien por tomas que ya dio sus primeros pasos. animo

    saludos raza.

    ResponderEliminar
  45. La mente puede ser nuestro mejor amigo o nuestro peor enemigo, en nuestra mente podremos pensar que Dios nos puede curar un dolor de cabeza,un dolor de estomago, o hacer que un probema familiar termine en buenos terminos, pero no aceptamos que Dios pueda curar un cancer, o una terrible enfermedad, nosotros somos los que nos ponemos los limites no Dios, y lo que nos limita es porque solo creemos los que podemos razonar y ver y dios quiere que comprendamos que podemos mover esos limites que nos hemos puesto, que movamos la cerca , pueso solo podemos creer hasta el limite que nuestra mente nos ponga, no digamos yo no puedo, digamos yo si puedo sanar !. gracias

    ResponderEliminar