lunes, 6 de enero de 2014

Hitler era Cristiano Católico (Parte 1)




Nota Inicial:

El presente artículo fue escrito por un colaborador y amable lector de este Blog. Este artículo NO fue escrito por el habitual escritor y responsable de este sitio Noé Molina. (*)


___________________________



HITLER ERA CRISTIANO CATÓLICO.


Hoy nadie ignora que Hitler fue un católico fervoroso salvo los fanáticos y los muy desinformados... O los profesionales que viven del cristianismo como el anterior papa y que no dudan en mentir descaradamente.

Con los fanáticos religiosos nada puede hacerse, ni con los profesionales por lo que este artículo va dedicado a los desinformados. Evidentemente la ICAR no va a ir aireando su colaboracionismo entusiasta con uno de los mayores asesinos de la historia y su demencial partido... Dado que perdieron la guerra.

Para demostrar claramente el catolicismo de Hitler hemos dividido el artículo en varias partes:

Por un lado veremos las declaraciones del propio Hitler, sus escritos, discurso y cartas, como fue su educación religiosa y a qué religión pertenecía su esposa.

Por otro y para evitar malentendidos hemos querido ver además de lo que pensaba Hitler que era su religión, cual fue la actitud del Vaticano (y los protestantes alemanes, cristianos todos al fin) para con él y los nazis, incluso después de perdida la guerra y conocidas las atrocidades de los campos de exterminio (para que nadie pueda acogerse a la ignorancia interesada o selectiva).

Así ya no es sólo lo que Hitler pensara del catolicismo, sino lo que el catolicismo pensaba de él y de su partido.

Veremos también si hubo otros nazis famosos no alemanes que fueran católicos.

Voy a tratar de evitar dar opiniones personales, solo exponer los hechos, las declaraciones, los actos.

_______________________


- EDUCACIÓN RELIGIOSA DE HITLER.

Los padres de Hitler y especialmente su madre Klara (la tercera esposa de Alois) eran católicos.

Como eran primos solicitaron y obtuvieron una dispensa papal para casarse canónicamente y por supuesto Adolfo fue bautizado como Dios manda. Durante su infancia estuvo muy unido a su madre muy católica y recibió una educación católica como tantos de nosotros.

Se sabe que fue monaguillo incluso.

- “Fue confirmado como un "soldado de Cristo." Su meta más ardiente en el momento era llegar a ser sacerdote”.

Hitler escribe sobre su amor por la Iglesia y el clero:

"Tuve una excelente oportunidad para intoxicar a mí mismo con el esplendor solemne de las brillantes fiestas de la iglesia. Como era natural, el abad me parecía a mí, como el cura del pueblo y antes mi padre, el ideal más elevado y más deseable. "



-Adolf Hitler (Mein Kampf).

Este dato no es importante en sí ya que muchos recibimos igual educación y ahora no somos católicos precisamente pero nos va centrando en el personaje.



Como anécdota diremos que la esposa de Hitler Eva Braun era profundamente católica.

Educada en en el convento católico de Simbach en sus cartas manifiesta estar siempre pidiendo a Dios y rezando por Hitler. 

En la foto (arriba) la tenemos en su época del convento.


____________________


- QUÉ DECÍA HITLER ACERCA DE SU RELIGIÓN Y LA RELIGIÓN EN GENERAL.


Aquí expondremos una recopilación de declaraciones de Hitler sobre el tema, declaraciones tan claras y contundentes que no necesitan comentario alguno. 

Empezamos por una, mi preferida por lo irrebatible, que escribió Hitler a un amigo y héroe del Reich cuando Hitler estaba en el apogeo de su poder, en 1941. Esta es la frase, que es famosa:


"SOY AHORA, COMO ANTES, CATÓLICO, Y SIEMPRE LO SERÉ."

- Adolfo Hitler (Al general Gerhard Engel en una carta escrita en 1941).

En mi opinión con esta frase bastaría para saber cual era la religión de Hitler ¿Por qué habría de mentir a Engel, amigo y subordinado, cuando la palabra de Hitler era ley inapelable?

Pero como en este tema los católicos tratan de desmarcarse todo lo que pueden ya que, como sabemos, los nazis perdieron la guerra, ahondaremos en el tema con estas otras frases:


"Y el fundador del cristianismo no mantuvo secreta en absoluto su apreciación del pueblo judío. Cuando lo consideró necesario, Él expulsó a esos enemigos de la raza humana fuera del templo de Dios." 

–Adolf  Hitler (Mein Kampf).

Mein Kampf casi todo el mundo sabe que es el famosísimo libro escrito por Hitler donde expresaba su doctrina. En esta frase basa su odio al pueblo judío (que desembocó en los campos de exterminio y las cámaras de gas) en la opinión que Cristo tenía de los judíos según él. Porque los nazis piensan que Jesucristo NO era judío (ver más abajo).




Más frases:


"El Gobierno Nacional... Considera la Cristiandad como la fundación de nuestra moralidad nacional...”

Frase de Hitler en “Proclamación a la nación Católica Alemana” (Mi Nueva Orden) en Berlín el 1 febrero de 1933.


“Tomará (el Partido Nazi) bajo su firme protección al cristianismo como base de nuestra moral”. 

Puede verse en:  "Nazism, A History in Documents & Eyewitness Accounts"; fuente original: Jacobsen and Jochmann, "Ausgewahlte Dokumente Bd II".


"La grandeza del cristianismo no estuvo en intentar negociaciones de compromiso con otras opiniones filosóficas similares del mundo antiguo, sino en su inexorable fanatismo al predicar y pelear por su propia doctrina."

Adolfo Hitler (Mein Kampf) . Un ejemplo de la tolerancia que Hitler ( y otros) veía (y vemos) en el cristianismo. 


“En cuanto a los judíos, sólo estoy siguiendo con la misma política que la Iglesia católica ha adoptado por mil quinientos años”

Esta frase la dijo en 1933 cuando firmó el Concordato con el Vaticano, al Vaticano le pareció bien. En verdad lo que aquí dice es totalmente cierto.





“La Iglesia Católica Ha considerado a los judíos como pestilentes por 500 años, por esto los puso en ghettos, porque les reconoció a los judíos lo que eran. Reconozco a los representantes de esta raza como pestilente para el Estado y para la Iglesia y quizás de tal modo estoy haciendo  un gran servicio al cristianismo empujándolos fuera de las escuelas y de los cargos públicos.” 

-Declaración de Adolf Hitler (26 de abril de 1933) donde se aprecia el mismo convencimiento de Hitler de estar actuando correctamente según la Santa iglesia Católica y que el Vaticano no desmintió entonces.

Otra frase más del mismo tenor:


“Aprendí mucho de la Orden de los Jesuitas. Hasta ahora, nunca ha existido en la Tierra nada más grandioso que la organización jerárquica de la Iglesia Católica. Yo transferí a mi partido mucho de esta organización”

Adolf Hitler (En el Libro “La Historia Secreta de los Jesuitas”, publicado por Chick Publicaciones).

A continuación expondremos un extracto de un discurso, dado en Munich, el corazón la Bavaria católica ya en 1922, porque corre por ahí otro rumor que dice que al principio Hitler no era demasiado católico.


“ Mi sentimiento como cristiano me dirige a mi Señor y Salvador, como un luchador. Me dirige como el hombre que una vez, en soledad, rodeado por unos cuantos seguidores, reconoció a estos judíos por lo que eran y convocó a muchos para luchar contra ellos y, por Dios, fue el más grande, no como alguien que sufría, sino como un luchador.

En mi amor sin límites como cristiano y como hombre, he leído los pasajes que nos narran como el Señor al final se dirigió con todo su poder y empuñó el látigo para echar del Templo a ese grupo de víboras y estafadores.

Cuán grande fue su pelea por el mundo en contra del veneno judío.

Hoy, luego de 2000 años, con profunda emoción reconozco más profundamente que nunca el hecho del por qué tuvo que ser Él quien derramara Su sangre en la cruz”.




Por supuesto no sólo Hitler sino muchos jerarcas eran profundamente cristianos, unos pocos ejemplos:

Walter Schellenberg, ex jefe del contraespionaje nazi, declaró: 


“Himmler formó la organización de la Gestapo siguiendo los principios de la orden jesuita. Los reglamentos y Ejercicios Espirituales, prescritos por Ignacio de Loyola, fueron el modelo que Himmler trató de copiar exactamente. El título de Himmler como jefe supremo de la Gestapo se usó como equivalente del título de 'general' de los jesuitas, y toda la estructura fue una imitación casi exacta del orden jerárquico de la Iglesia Católica”.

Franz von Papen, otro nazi poderoso cuya participación fue fundamental para establecer el concordato entre Alemania y el Vaticano, dijo: 


“El Tercer Reich es la primera potencia mundial que no sólo reconoce, sino que pone en práctica los elevados principios del papado”. Y, ¿qué es un concordato? Es un acuerdo entre el Vaticano y un gobierno. En lo que respecta al Vaticano, el gobierno que firma el concordato llega a ser parte del gobierno de Dios, y el Vaticano tiene el propósito de estabilizar ese gobierno, y brindarle protección divina y protección internacional.”

Cosa curiosa, Hitler como buen católico era “pro vida” pues estaba en contra de cualquier tipo de aborto.

Podríamos seguir indefinidamente con más frases que demuestran según su propio autor el profundo cristianismo/catolicismo de Hitler, pero ¿A qué agobiar a los lectores con tanta repetición? En el debate que surgirá ya iremos entremetiendo estas otras muchas frases.



__________________________


JESUCRISTO NO ERA JUDÍO.


Hay numerosas organizaciones actuales filonazis o supremacistas que mantienen esta teoría. No olvidemos que siendo los nazis (y los neo-nazis) profundamente cristianos parece un enorme contrasentido que adoren a un dios judío tal como Jesucristo, pues bien ellos los obvian a la cristiana manera, o sea “interpretando” la geopolítica de la región y la misma Biblia.


Interesantísimo libro. 
El altar es el de la catedral de Colonia en 1939





Rosemberg, uno de los máximos jerarcas del partido nazi al que se afilia incluso antes que el propio Hitler, era el editor del Volkischer Beobachter (el diario del régimen) y el Comisario para la Supervisión de la Educación Intelectual e Ideológica del partido y mantenía la teoría de que Jesucristo era ario y descendiente directo de los atlantes... Si los habitantes de la desaparecida Atlántida.

Tenemos por ejemplo un libro que se llama Jesus was not a Jew (Jesús no era judío), de Jason Collett que dice:

“Judea y Galilea eran dos estados y entidades políticas diferentes, como se ilustra en el mapa de Palestina en el tiempo de nuestro Salvador en la Biblia. Jesús mismo no era judío (judeano) o residente de Judea, él era galileo o residente de Galilea (Mateo 26:29; Juan 7:41) y un judaíta o descendiente de la tribu de Judá. Los judeanos prominente no eran de la tribu de Judá, sino edomitas.”.

Se basan tambien en estos versículos:

Juan 7:1 "Después de estas cosas, andaba Jesús en Galilea; pues no quería andar en Judea, porque los judíos procuraban matarle."  Y que sus seguidores estaban encerrados "por temor de los judíos". (Juan 7:13, 19:38, 20:19).

Se argumentan muchas más cosas, algunas tan estúpidas como la leída en Metapedia que dice que Jesús no pudo ser judío porque para serlo hay que tener un padre y una madre judíos y como Jesús era hijo del Espíritu Santo...



Otros “explican” esto así: 

“Si su madre, nacida en Galilea, hija de galileos, nieta de galileos, es de Galilea, y si Él creció en Galilea, evidentemente Él es galileo; no sólo por haber crecido allí sino por haberse encarnado en el vientre de una mujer galilea: La Santa Virgen María.¿O acaso alguien podría decir que si una pareja de chinos visita Berlín y, estando ella embarazada, el hijo nace allí, pero al día siguiente se marchan de allí, el hijo sería un alemán?... ¿Y cuál era la raza de los galileos? Galilea NO era una zona desértica y de difícil acceso, como sí lo era Judea, sino una tierra de fácil acceso y muy rica y fértil. Por ello fue poblada por pueblos bastante diversos; primero hubo mediterráneos cananeos presemíticos (un tipo racial, por tanto, similar al de los íberos).”.

Podría poneros muchas más explicaciones, pero podeís verlas en las páginas supremacistas arias o filonazis como Fuera Aria, Poder Racial, BWN o también lo afirman algunos “sedevacantistas”.

_____________________


DICEN QUE HITLER ERA ATEO.

Corre el bulo (interesado sin duda) por ahí de que Hitler era ateo, el mismo Benedicto lo dijo mintiendo sin despeinarse, pero nada más lejos de la realidad como creo que ya quedó demostrado, pero ponemos acá un par de frases de Hitler donde se demuestra su rechazo frontal al ateísmo y al laicismo en concreto:

- "Estamos convencidos de que la gente necesita y requiere esta fe. Por lo tanto hemos llevado a cabo la lucha contra el movimiento ateo, y esto no sólo con unas pocas declaraciones teóricas: lo hemos aplastado.". Dijo Adolfo Hitler en un discurso en Berlín el 24/10/1933.

Esta declaración es especialmente importante porque como puede verse no sólo era ateo sino que combatió al ateísmo con todo su inmenso poder. 

Otra frase parecida esta vez antilaicista:

- "Las escuelas seculares no pueden ser toleradas nunca, porque tales escuelas no tienen instrucción religiosa... Necesitamos gente creyente.". Adolfo Hitler (26 de abril de 1933). 

O sea, educación religiosa cristiana obligatoria en la escuela, como en algunos países católicos aún en la actualidad.


___________________


RUEGO A LOS CRISTIANOS:

Por favor, no me vengáis con que “eso no es verdadero cristianismo” y que “Cristo no era así” o “no decía eso”, ese no es el tema del artículo. 

El artículo lo único que pretende demostrar es la religión de Hitler y los nazis.

Lo que Cristo, figura mítica, dicen que dijo da igual, no se trata de eso sino de que Hitler y los nazis eran cristianos y Hitler profundamente católico y pro-vida, sólo eso.

Aunque lo de pro-vida suene a sarcasmo, en este caso no lo es.





Ver: El Apoyo de la Iglesia Católica y Protestante a Hitler y el Nazismo. (Parte 2)




(*) Nota Final:

El autor de este artículo es Jasimoto (jasintomatico@gmail.com), fiel seguidor y colaborador de este Blog; quien amablemente me solicitó el compartir este articulo con el resto de los lectores; y al no estar en contra de la filosofía del Blog, es un honor para mí el poder publicarlo. El mismo Jasimoto se encargará de responder las dudas de los lectores a través de los comentarios o por su correo electrónico.


____________________

                          

ARTICULOS RELACIONADOS

"Ante Dios y el mundo, 
el más fuerte tiene el derecho de hacer prevalecer su voluntad"

Adolf Hitler


201 comentarios:

  1. Excelente artículo Jasimoto!

    Conocía varias de estas frases gracias a Dawkins y Vallejo, pero desconocía la mayoría de las q incluyes en este artículo.

    Te felicito y reitero mi más sincero reconocimiento por todas las grandes aportaciones q nos brindas.

    Saludos.

    C. D.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo 1 / C. D.:

    Gracias a ti por comentar y me alegro que te guste.

    Como siempre el trabajo principal ha sido de Noé que le ha dado forma al artículo que le envié y ha "maquetado" ¿es correcto decir maquetado? la recopilación de frasese y fotos que le envié.

    Porque no es más que eso el artículo, una recopilación (y una pequeña parte) de la abundantísima documentación disponible.

    Hay más, ya verás.

    Lo increíble es que haya lugar para un artículo así porque aún muchos católicos dicen que Hitler era ateo a pesar de todo. En este mismo blog lo han dicho muchas veces... Es como tener que demostrar que el Sol sale por el este.

    Gracias de nuevo y saludos.

    ResponderEliminar
  3. Muy buen artículo, congratulations Jasi! impecable!

    ResponderEliminar
  4. "Ley de Godwin: La más famosa de las leyes de internet, enunciada por Mike Godwing en 1990. Estipula que
    A medida que una discusión en internet se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los Nazis tiende a uno"

    Dicho esto, agradecerte haber podido salir del otro foro, ya me estaba rayando demasiado...

    Felicidades por la habilidad que tenéis ambos de encontrar información compilándola y dándole forma.

    Hitler hitler hitler, poco puedo aportar aquí, de hecho vi un documental hace poco que hablaba de las "manías" y graciosidades íntimas del "gran dictador"

    Desde su posible pederastia, homosexualidad, hasta sus gustos culinarios.

    Lo único que puedo decir del fürther, es que lo respeto como líder, como visionario, qué par de huevos, pues admiro como ya he comentado en otro articulo, la integridad y coherencia, pero.....por qué carajos entonces esta fijación con los no arios en general y los judíos más particularmente....( ;D)



    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 1)hitler no era ningún lider por que no hacia nada sin que el cojo cuatro patas de goebels(ministro de propaganda nazi)se lo aconsejara.
      2) hitler no fue ningún visionario por que esa idea de"devolver a alemania a la epocas del imperio teuton" ya existía desde el siglo 19,y el antisemitismo tenia muchos siglos de existencia atras.
      3) hitler no fue ni integro ni coherente,ya que esa rata se suicido de la manera mas cobarde que hay,dejando al pueblo alemán a su suerte aun cuando les había prometido que no lo haría,aparte de apuñalar por la espalda a sus ratas fanáticas de las s.a
      4) hitler no "tuvo un par de huevos" por que como buen llorica,cuando vio perdida la guerra que inicio se suicido como el cobarde que era.
      5)hitler solo fue una rata politiquera vende humo y manipuladora como pol pot o la repulsiva margareth tacher o otras tantas ratas en la historia.

      Eliminar
    2. Anónimo 4a:

      1.- Goebbels era el lider del partido Nazi????? Hizo los discursos de hitler en la cerveceria????? Goebbels organizo el golpe de estado en 1924???????

      2. Hitler Se suicido en 1945??????????

      Eliminar
  5. Otra vez el galopante Nazixplotation... Ya dejen en paz al difunto Hitler, quien no era para nada cristiano. Al contrario, este tío era más pagano que un druida un fanático seguidor de la antigua religión germana.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. no idiota la rata emosuicida de Hitler si era católico,otra cosa es que ese analfabestia funcional dijera que "religión y política no se mezclan" el solo utilizo la imaginería pagana de la antigüedad como instrumento propagandístico de su ridícula ideología,su supuesto"reich de los mil años" que duro menos de 20.

      Eliminar
  6. Que manga de estúpidos manipulados. No se dan cuenta que si la guerra la hubiera ganado Hitler, estarían siendoi manipulados y hablando mal de Churchil o Roosvelt?. Son tan fáciles de manejar para que no adviertan que si hubiera ganado Hitler, nadíe hablaría del holocausto y siempre se hablaría de Hiroshima. Son tan idiotas de no saber que la historia la escriben lo que ganan?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. para el avivado(el atontado):aquí el único estupido es usted pedazo de escoria imbecil,y para su información pedazo de escoria putrida un ateo,un agnostico o un librepensador se lo cuestionan todo,tanto el nazismo como el comunismo como el capitalismo etc... es la ventaja de no ser dogmático escoria iletrada.

      Eliminar
    2. Anónimo, para dar su irrelevante respuesta era necesario todos esos insultos?...pocas veces he visto gente tan ignorante como usted.

      Eliminar
  7. Amigos ateos. Pensemos un momento en lo afortunados que somos al vivir estos tiempos de libertad intelectual.

    Cuando algo en la vida me deprime pienso en como pudo ser la vida de esos judíos asesinados, o los mismos soldados que lucharon esas guerras, o todas las personas que sufrieron algún tipo de opresión religiosa. Entonces me siento afortunado.

    Creo que mi moral es 100 veces mas fuerte ahora siendo ateo.

    Ahora bien, forzar a alguien a ser ateo no sería algo como imponerle mis creencias? Mi madre es creyente y yo dejo que me persigne cuando salgo de casa. No digo que sea algo bueno, solo soy tolerante con ella.

    He visto mucho insulto entre creyentes y ateos en el blog y siento que hay discuciones que terminarían en golpes si estuvieran cara a cara.

    Creo que el valor más fuerte que debería estar presente en las nuevas generaciones ateas es la tolerancia. A menos claro que dichas creencias puedan afectar física o emocionalmente a quienes piensan diferente.

    La desaparición de las religiones es solo cuestión de tiempo a medida que la ciencia y la tecnología avanzan, no forcemos este proceso demasiado. Tardará unas cuantas generaciones más.

    Gracias y felicitaciones por el artículo.

    ResponderEliminar
  8. Avivado:

    Es cierto q la historia la escriben los vencedores, pero eso no significa q a través de la historia se haya alabado a los vencedores y condenado a los vencidos.

    De hecho, hay muchos ejemplos en los q la gloria, el reconocimiento, y la aprobación, se la han llevado los vencidos : la gloriosa batalla de los 300 espartanos (más algunos agregados) en la batalla de las Termópilas, la valerosa defensa del Álamo (Remember the Alamo) q es orgullo nacional norteamericano, la batalla de Chapultepec (donde aparentemente combatieron los niños héroes), la batalla de Waterloo, la guerra de las Malvinas, la muerte del Ché Guevara, las peleas q le robaron a Márquez vs Pacquiao.......... y un largo etc.

    La historia y las personas racionales no reconocen tanto al q vence o al q es vencido, sino a los ideales por los q luchaba.

    Hitler, Mahoma, o algún cruzado de la Edad Media, serán siempre reconocidos como monstruos fanáticos despiadados independientemente q hayan vencido o no.

    No importa si fuesen católicos como Hitler o Papas q dirigieran cruzadas e inquisiciones; musulmanes como Mahoma, Hussein o algún otro; o supuestamente ateos como dicen q fue Stalin.......

    Lo importante es el valor de lo q existía en ese pequeño espacio comprendido entre sus sienes.

    Wake Up People!

    C. D.

    ResponderEliminar
  9. Anónimo 7:

    Por supuesto que tenemos suerte. Hubo generaciones muy desgraciadas. El abuelo de un amigo alemán tuvo que ir a las trincheras de la I G M y luego a la II G M donde lo mataron los rusos ¡Vaya vida!

    Por supuesto que la moral de un ateo es más válida que la de un creyente, porque es suya... Ahí tienes a muchos creyentes siendo machistas, homófobos o dictatoriales porque les dicen que su dios se lo manda...

    Esas gentes no tene moral, se someten a una moral generalmente arcaica.

    Y por supuesto también que todo el mundo tiene derecho a creer en lo que quiera, siempre y cuando no nos obligue a los demás a creer en eso.

    Por otra parte, y para ser ateo, confundes el ateísmo... El ateísmo es simplemente no creer en dioses, por lo demás no da respuestas, valores ni soluciones ninguna. A lo que te refieres es al laicismo, que si debe enseñar tolerancia desde la igualdad, en eso también estamos de acuerdo.

    En lo que disiento es en que las religiones desaparecerán, no lo creo. Los dioses les hacen falta a algunos humanos... A lo más que se puede aspirar es a una sociedad verdaderamente laica donde cada uno crea lo que quiera pero en la intimidad y sin molestar a los demás... Y yo, desde luego, no lo veré.

    Me alegro que te gustara el artículo.

    ResponderEliminar
  10. Anónimo 8 / C. D.:

    Sí es cierto que la historia la escriben los vencedores... También es cierto que el tiempo suele hacer justicia.

    Lo cual no es el tema de que trata el artículo, en él le estamos dando la palabra a los vencidos precisamente: A Hitler y los nazis. Estamos leyendo lo que ellos dijeron (y sólo es la primera parte).

    La justificación del artículo es combatir el embuste de que Hitler y los nazis no eran cristianos sino ateos o paganos, mentira interesada que aún creen muchos idiotas como artículo de fe por lo visto, pero que otros puedan simplemente ignorar.


    Disiento contigo. Sí importa que fueran católicos o musulmanes, tanto más cuando el catolicismo y el islam, haciéndose pasar por santos, por religiones de paz y amor, mintiendo, aún acaparan y contaminan más o menos nuestras sociedades.

    La gente debe conocer lo que son "Por sus obras los conoceréis" (Mateo 7: 15-20) ¿No es así?... Pues los católicos razonables (si eso existe) deberían avergonzarse de servir a una ICAR y seguir a unas jerarquías que pergeñaron los crímenes que pergeñaron a lo largo de su larga historia.

    Así cuando les inciten sus jerarquías a forzar a los políticos actuales a tomar medidas antidemocráticas, "por amor de dios", al recordar el pasado puede que no les obedezcan... Así cuando sus jerarquías les inciten a la homofobia puede que recuerden a lo que incitaron esas jerarquías y no les obedezcan...

    Así cuando sus jerarquías les digan que las que abortan están excomulgadas, recuerden que no excomulgaron a Hitler ni a Palevic ni a los frailes franciscanos asesinos y se les rían directamente en la cara.

    Al menos esa es mi esperanza.

    ResponderEliminar
  11. La Ro:

    Una aclaración:

    En este caso no se aplica la ley de Godwin porque esa ley dice "cuando se alarga una discusión lo suficiente" pero en este caso el artículo ha sido parido así ;D

    La mención del nazismo y Hitler no se ha debido a una discusión previa sino que el artículo trata de uno de sus aspectos.

    Por lo demás, he comprobado que la ley de Godwin se cumple casi siempre.

    ResponderEliminar
  12. El profeta del islam se llamaba Mohhamed y NO MAHOMA (y no soy musulman). Mahoma es un descalificativo inventado por el judaismo y difundido por el judeo-cristianismo, cuyo significado es: privado de vendicion. Al igual que Nazi, que es un invento del comunista judio Konrad Heiden para descalificar al Nacional Socialismo, que deberia aplicarse mas bien al Nacional Zionismo de Israel.

    En la sociedad actual judaizante se alaban a los radicales y santifican, a menos que se opongan abiertamente al judio, tales como Martin Luther King y Mandela (que no eran mas que herramientas de judios de izquierda como Stanley Levison, Joe Slovo, Albie Sachs) que recibieron el Nobel de la Paz que merecian tanto como Obama, y si no saben de que estoy hablando, quiza aun creen en dogmas del judaismo moderno.

    Por que Gandhi no recibio el Nobel de la Paz y si equellos personajes?
    Gandhi simpatizaba con Hitler y Mussolini, aunque no le agrado que estos escogieran la guerra como recurso para resolver sus conflictos. Las democracias solo eran hipocritas que tenian colonias opresoras (y no han cambiado demasiado, solo sus metodos) por todo el globo. Muchas de ellas sufrieron terribles hambrunas (he intentos de gaseamiento por Churchill) que mataron a millones, como en Bengala en 1943. La peor de todas fue del lado sovietico y deliberada contra el pueblo Ucraniano, el poco conocido Holodomor. Pero para que las desgracias sean importantes tienen que ser contra el "pueblo escogido" que ademas poseen Hollywood para difundirlo.

    Hasta hoy persisten mitos generalizados como que Hitler ignoro a Jesse Owens, campeon de los juegos Olimpicos de Berlin, por ser negro. Jesse Owens en su autobiografia lo desmiente e incluso asegura que si lo saludo en privado, por que el Protocolo Olimpico exigio que no lo hiciera en publico, y fue mucho mejor tratado en el Tercer Reich, comentando que fue el dia mas feliz de su vida. Al contrario, al volver a Estados Unidos, el pais de la "Democracia y libertad", el presidente no lo saludo por que estaba en campaña y se queria ganar el apoyo de los segragacionistas, y tuvo que volver a viajar atras en el bus.

    Las Historia la escriben los vencedores caballeros, y algun dia el mito del Holocausto caera, como lo hizo La Masacre de Katyn de la que se responsabilizo a Hitler hasta que la URSS reconocio la autoria de Stalin, de otra manera seguiriamos creyendolo. Ya es suficiente con saber que se retocaran las cifras en las placas conmemorativas de Auschwitz y la cambiaran de 4 a 1.5 millones. Diarios de diferentes epocas desde 1919 aseguraban que millones de judios, 6 millones perecian en un holocausto en Europa! y no solo eso, mucho antes de que se liberaran los campos de concentracion ya se hablaba de 6 millones de muertes de las que era imposible que tuviesen conocimiento.

    ...

    ResponderEliminar
  13. La Historia Oficial carece de seriedad, es una herramienta politica, como las lamparas de piel, jabones de grasa de judio, cabezas reducidas y toda esos testimonios cuyo unico fin es cobrar indemnizaciones, justificar el genocidio y robo a los palestinos, para que la critica al judio sea un tabu. Por que seguramente es normal que la Reserva Federal de Estados Unidos, la entidad mas poderosa del planeta, fuera creada por tres familias de las cuales 2 son judias y sus presidentes sean siempre judios. La recientemente nombrada Janet Yellen no es la excepcion, y como es de saber popular el dinero es el unico dios respetado por todos y su pueblo si es judio.

    No por nada Mayer Rotschild, uno de esas familias judias, dijo: "Denme el control sobre el dinero de una nacion y no me importara quien dicta sus leyes"

    Kennedy tambien admiro a Hitler por cierto. Y su asesinato se debio a que estaba perjudicando con sus acciones al monopolio de la reserva federal, y como sucedio en el Asunto Lavon, los judios atacan hasta a sus aliados cuando quieren algo. Ademas el unico sospechoso de asesinar a Kennedy fue asesinado por un judio de la mafia. Que "casualidad", por supuesto el pais mas poderoso del mundo evitaria a toda costa que se ponga en riesgo la vida del "unico sospechoso" de matar al persidente para encontrar a los autores de los varios disparos, amenos claro que existiera una conspiracion de enormes proporciones en la que se viese involucrada una entidad con suficiente poder, como el FED.

    Hitler era Pagano y el mismo llego a decir: "En España, bajo la dominación de los Árabes, la civilización alcanzó un nivel que raramente se ha repetido. La intromisión del cristianismo ha traído el triunfo de la barbarie. El espíritu caballeresco de los Castellanos es efectivamente una herencia de los Árabes. Si Carlos Martel hubiera sido derrotado, el mundo habría mudado su faz. Ya que el mundo estaba condenado a la influencia judaica (y su subproducto, el cristianismo, ¡es algo tan insípido!), hubiera sido mejor que triunfara el Islam. Esta religión recompensa el heroísmo, promete a los guerreros la gloria del séptimo cielo"

    No es tampoco que fuera musulman, pero lo preferia al judeo-cristianismo. Hitler tenia una opinion del cristianismo muy similar a Nietzsche y el paganismo no es necesariamente una creencia. Como los antiguos veneraban a sus dioses, pero veneraban en realidad a las fuerzas de la naturaleza y sus antepasados que honraban con ella.

    ps: Monsanto es judia y a pesar de sus practicas carentes de toda moral, como la creacion del agente naranja, contaminar con transgenicos defectuosos, monopolio de las semillas, la estafa a millones en la india que ha causado innumerables suicidios, obama aprobo una ley que protegia a Monsanto de infracciones a la ley.
    Obama es leal al Aipac y no a Estados Unidos.

    "Denme el control sobre el dinero de una nacion y no me importara quien dicta sus leyes"

    ResponderEliminar
  14. Y dice la biblia: cuando Adolfo llego al cielo dios felicitó por el buen trabajo que hizo.

    ResponderEliminar
  15. Anónimo 12:

    Anónimo

    Coincido contigo en que el premio Nobel de la Paz es una verdadera tomadura de pelo, una burda engañifa... Hasta ahí de acuerdo.


    Que Hitler no era el ÚNICO malo de la función, también es cierto pero el tu quoque no sirve... Por ejemplo que Stalin fuera un monstruo no modifica un ápice que Hitler también lo fuera.

    Que los USA incineraran vivos a los japoneses de Hirosima y Nagasaky para que no tener que repartir Japón con los rusos como Alemania no disminuye un ápice las atrocidades cometidas por los japoneses en China.

    En este mundo hay sitio para muchos canallas, no es necesario sacar unos para qu8e entren otros.


    Y el revisionismo no es sino ceguera, fe, mentira que choca frontalmente con la realidad.

    ¿De verdad importa que fueran 6, 4 ó 2 millones los asesinados por ser de determinada raza? ¿Crees que es cuestión de cantidad?

    ¿Es menos asesino el que asesina a 10 que el que asesina a 15? ¿Eso nos estás diciendo?


    ¿Hitler era pagano? ¿Tú has leído el artículo?

    Vale, si era pagano danos fuentes... No pretenderás que creamos tu palabra ¿Verdad? Dinos cuando dijo esas palabras que dices, datos... "Si no das fuentes, mientes" dice el refrán.

    Y si era pagano:

    a) ¿Por qué decía lo contrario sin necesidad? y

    b) ¿Cómo se explica su historia de amor con la Iglesia Católica como veremos en próximos artículos? ¡Ah!


    Por muchos arenques rojos que nos arrojes, los hechos están ahí...

    ...Que los creyentes sois creyentes por despreciar los hechos también es un hecho, por eso este artículo no está dedicado a los fanáticos ni a los profesionales como se dice al principio.

    ResponderEliminar
  16. Saben que es la verdad manada de estúpidos? La verdad es lo que afirma quien tiene el poder!

    ResponderEliminar
  17. Este artículo muestra lo que piden los creyentes, interpretar la biblia.

    ResponderEliminar
  18. @jasimoto 2

    Excelente trabajo jasimoto, gracias por brindarnos tus magnificas y acertadas aportaciones.

    Esperamos mas artículos tanto de Noe como los tuyos.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  19. @daniel gonzalez rodriguez

    Se supone que un libro el cual proclaman los creyentes que es palabra de Dios, hace nada mas que confundir a la gente, en vez de ser CLARA, entendible, sobre todo lo mas claro posible, ¿no aria eso un ser inteligente para llegar a mas personas?

    Saludos.

    ResponderEliminar
  20. Freme:

    Gracias por tu apoyo, celebro que te haya gustado el artículo, hay más de lo mismo, no te preocupes ;D

    Y desde luego gracias a Noé, yo he suministrado el artículo más o menos en bruto (no es sino una recolección de datos de dominio público y libros leídos) y Noé le ha dado forma, organizado y publicado.

    ResponderEliminar
  21. Avivado, podés debatir sin necesidad de escupir insultos rabiosos. Mas fundamento y menos Ad Hominem.

    ResponderEliminar
  22. Excelente arículo Jasimoto, y más porque proporcionas las referencias blibiográficas, te felicito... como vemos no falta el clásico conspiranoico de rigor que diga que todo es mentira , ni va a faltar el bufón que diga que Hitler "hizo todo eso por guardar las apariencias por ser político", pffff

    ResponderEliminar
  23. Bladerunner:

    Para evitar el conspiranoico de rigor están las demás partes, para que no sea sólo lo que dijo Hitler del catolicismo/cristianismo, sino que se vea también lo que los católicos/protestantes/ortodoxos, los cristianos, dijeron de Hitler... e hicieron.

    Al final publicará Noé la bibliografía de la que temo se me habrá escapado algo.

    Me alegro de que te haya gustado.

    ResponderEliminar
  24. Gracias por tus excelentes aportes Jasimoto, siempre que entro al blog, lo primero que pienso es en leer tus comentarios, son pocas las personas que logran expresar tan bien su actitud y determinación en esto del ateísmo. En mi caso me considero un "tibio" al momento de discutir, sobre todo cuando leo los "argumentos" religiosos.
    Me recuerdas mucho al Bertold Brecht con su frase:

    "Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años, y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida, esos son los imprescindibles."

    Que sea un gran año para todos, ufff. a mí me empieza un poco difícil, pero afortunadamente parece todo bajo control.

    Saludos desde México...

    ResponderEliminar
  25. Corrección:

    Donde dice: Me recuerdas mucho al Bertold Brecht...

    Debe decir: Me recuerdas mucho al gran Bertolt Brecht...

    ResponderEliminar
  26. Julio César:

    Muchas gracias por tu entusiasmo del que no soy merecedor en absoluto.

    En primer lugar porque la mayor parte del mérito es de Noé sin duda que mantiene el blog, yo le doy los datos que recopilo y el los monta y publica.

    En segundo lugar porque ya me gustaría hacer más, lo único que me justifica quizás sea que ya no tengo edad para correr delante de la policía...

    No sabes como se está poniendo las cosas en el cripto-fascismo español... Y con la reforma penal va a ser peor, menos mal que el blog de Noé no está en España.

    Que seas tibio lo comprendo por aburrimiento, ve uno que todo sigue igual o va para atrás como en España y dice ¿Para qué? Pero algo sí que se mueve.

    Saludos y me alegra que te haya gustado el artículo.

    ResponderEliminar
  27. El movimiento revisionista del holocausto ha recibido las críticas mas enconadas por parte de la comunidad sionista internacional, la cual ha movilizado sus gigantescas influencias con el fin de denostarlo. Durante la 2a guerra mundial, murieron a causa del conflicto 60 millones de personas, de ellos 2 millones fueron soldados, el resto civiles de diferentes nacionalidades. 6 millones de judíos frente a 52 millones de otros conglomerados... Pero solo "al pueblo elegido" se le celebra con bombo y platillo el haber "sobrevivido"... ¿Que acaso solo fueron judíos las únicas víctimas de este conflicto, no hubo otras víctimas a tomar en cuenta?

    ResponderEliminar
  28. Juan Mata:

    Pero es que no es lo mismo. No es lo mismo morir en un trinchera o en un bombardeo que en un campo de concentración por el hecho de ser judío o de ser ortodoxo. La muerte es la misma pero no las circunstancias.

    Hubo más de un holocausto en la II G M y el más aireado es el judío, de acuerdo con eso y con mucha más cosas pero el hecho de que te saquen de tu casa, te quiten tus posesiones, te metan en un campo de exterminio por el hecho de que te padre o tu abuelo o tu hayas nacido en una determinada religión o raza eso es incalificable.

    Es como si a mi me metieran en un campo por ser católico ¡La ironía sería bestial!

    ¿A qué nivel de locura hay que llegar para investigar el árbol genealógico de alguien tan "normal" e integrado como cualquier otro a ver si tiene rastros de determinada raza para meterlo en un campo de exterminio... A mi no me entra en la cabeza.

    Esa insanía, aparte de todas las circunstancias habidas y por haber, no tiene justificación posible y el Revisionismo es simplemente una mentira infame. Estas cosas no pueden minimizarse ni olvidarse.

    ResponderEliminar
  29. IL AVIVATO (El Avidado en español)8 de enero de 2014, 17:17

    Que inquietas estas mis lindas MARIONETAS, sabían que en Israel es legal la tortura? Hay,hay hay!!! como me gusta vuestro baile llevados por el TITIRITERO

    ResponderEliminar
  30. Pobre Avivato ¿te pensás que por denunciar las atrocidades de Hitler, automáticamente uno se pone de parte del Estado de Israel? Tu pensamiento es tristemente básico y maniqueo, sin dudas precisás un "bueno y un malo". Es mas fácil ver la vida así, pero te cuento que el mundo es un poco mas complejo que eso. Esto ya te fué explicado y seguís en tus trece, porque sos una persona que se piensa que los demás son pobres imbéciles y le importa poco otra opinión que no sea la suya. No tiene mucho sentido, entonces, seguirte hablando.

    ResponderEliminar
  31. No le hagan mucho caso al "avivato" sólo es un trol

    Por cierto, se me olvidaba... buen artículo jasimoto y Noé.

    ResponderEliminar
  32. X:

    Gracias.

    No hacerle caso... ¿A quién?

    ResponderEliminar
  33. Hola Jasimoto..la verdad me han echo de mucha ayuda tus publicaciones..sabes desde que tengo como 12 años empezaba a cuetionar muchas de las cosas con las que noestaba conforme dentro de la religion..mi familia es catolica y cuando queria cuetionar o decir algo encontra..siempre se me echaban todos ensima y me salian con lo clasico de todos los creyentes..pero en fin hoy tengo 24 años y porfin ante mi familia me acepte ateo y ya sabras todo lo que se vino..ahora soy algo asi como la desepcion...mas de mi abuelita..aunque la quiero hacer entender pero no puedo..lo unico que pedi fue respeto a mis desiciones y bueno pues veremos que mas podra pasar porque me quieren lavar el coco..bueno jasimoto te dejo saludos y mis felisitaciones por este blog

    ResponderEliminar
  34. Anónimo 34:

    Gracias por tus palabras, pero aunque encantado de haberte ayudado, eso da cierto sentido a mi vida, el mérito es de Noé el "master" del blog que nos permite a mi y a otros manifestar nuestras ideas.

    Si no fuera por Noé no habría blog.

    Aún con medio siglo casi de diferencia mi experiencia es semejante a la tuya, ateo en familia católica fundamentalista...

    Al principio se pasa mal, pero con los años, sin renunciar a tu forma de ser, demuestras que eres de fiar y lo que vales la gente, tu familia termina reconociendo las cosas (generalmente).

    Si das respeto, salvo excepciones, tarde o temprano obtendrás respeto, eso sí, la fama de "raro" te acompañará toda la vida, pero con eso se puede vivir ;D

    Saludos y me alegro de que te haya gustado el artículo.

    ResponderEliminar
  35. Buenos dias a todos.

    Con permiso del dueño del blog, me permito asentar una sencilla opinión.

    Hitler no estaba completamente equivocado. El error táctico-militar más grande del Führer consistió en declarar la guerra a su más grande aliado la URSS. Este garrafal error le costó perder la guerra y la vida.
    También la doctrina racista adolecía de graves inconsistencias:

    I La raza superior se suponía la alemana, no obstante, el fenotipo ario bien se podía extrapolar a varias naciones europeas y americanas, porque en los escritos sagrados de la religión nacional socialista la raza aria se suponía la proveniente del mítico "Cáucaso".

    II Se suponía que las razas "puras" eran dignas de respeto, por salvaguardar su herencia genética de la "ambiguedad" racial. En este sentido las bien distinguidas razas africanas y nativo-americanas eran totalmente respetables, junto con las razas asiáticas... Sin embargo, Hitler no respetó su propia doctrina, al permitir el genocidio de distintos pueblos de consistencia racial milenaria, como el caso del pueblo chino.

    III Hitler y sus ideólogos nacional socialistas ignoraron que en los antiquísimos relatos de la religión germana se menciona, que los primeros "padres" eran de piel oscura...

    IV Hitler y sus ideólogos ignoraron también un hecho muy esclarecedor: Los resultados de las competencias de atletismo en las olimpiadas de 1936. Las cuales demostraban que la raza negra poseía habilidades físico-atléticas tanto o más pronunciadas que la germana. Esto hubiese bastado para que el Führer y sus ideólogos hubiesen reconsiderado su doctrina racial. Ignoraron así a su propia doctrina y al sentido común.

    V Es preciso recalcar que el enfoque eugenista nacional socialista estaba muy bien orientado: Eliminar los genes defectuosos de la población, con el propósito de sacar adelante a un pueblo sano en el sentido holístico de la palabra. El error ocurrió al no prescindir el uso del doloso recurso del homicidio. Hubiese bastado con legislar nuevas leyes de la sangre y más que nada promover el más puro sentido común: Toda persona con antecedentes de enfermedades genético-hereditarias debía abstenerse de procrear hijos enfermos, esto más que nada, por razones humanitarias y totalmente prácticas.

    Se puede generalizar que el movimiento nacional -socialista poseía grandes virtudes. Sin embaro adoleció de problemas de ética humanística y violencia gratuita.

    ResponderEliminar
  36. Este asunto de union Iglesia y estado es una degeneración del Cristianismo Primitivo(como corriente de pensamiento). Con Constantino y Teodosio, los líderes cristianos(los antepasados del Catolicismo y posteriormente muchas organizaciones Protestantes) de esa epoca falsearon al Cristianismo originario que era perseguido por el Estado(negarse a aceptarlo comoreligión).Tambien es cierto que hay minorías religiosas cristianas que nada tienen, ni quieren saber con el estado.

    ResponderEliminar
  37. @Jasimoto
    Hola, soy el comentario "12 y 13"
    Pues por supesto no digo que Hitler fuera un santo, solo digo que si el peor entonces habria necesidad de inventar una herramienta de victimismo como el Holocausto para demonizar al Nacional Socialismo y exponerlo como la peor de las idiologias, incluso peor que el comunismo por el intento de ''exterminar a los judios''.

    En la Segunda Guerra todos los bandos cometieron crimenes de guerra terribles, los unicos condenados fueron los vencidos de los que muchos prestaron declaracion bajo tortura, incluso cuando estas eran claramente incoherentes. Si Hitler queria exterminar a los judios no habrian intentado enviarlos a Madagascar, perdido el tiempo y dinero con camaras de gases, menos cuando necesitaban mas que nunca mano de obra. Murieron judios, probablemente crca de un millon, muchos de hambre, tifus, fusilados, bombardeos, etc.

    Los judios sufrieron injusticias injustificadas, pero los judios del regimen sovietico que tenian una presencia desproporcionada cometieron crimenes iguales o peores contra los paises que cayeron en sus garras y el regimen israeli les construye un menomento al ejercito rojo. aparte de de ocupar y expulsar en guetos a los palestinos, sometiendolos a todo tipos de abusos que probablemente superan con creces al supuesto holocausto.Como podemos saber si esto es una exageracion, si cualquier cuestionamiento o critica a la version oficial del llamado holocausto (que se basa ademas en la acusacion infundada de los sovieticos de que se quemaban pilas gigantescas de cuerpos, en superhornos) incluso si la hacen judios, es tratado de apologista del genocidio, antisemita, nazi, etc.

    Sobre si Hitler era catolico o cristiano, quizas, pero el cristianismo y el paganismo son incompatibles, apesar de que el cristianismo tiene bastante practicas paganas. De todas manera Jesus (si creemos lo que dice de el la biblia) era racista contra los goyim, cuando ignoro por completo a una no-judia, tratandola de perra (los perros y cerdos son animales despreciados por los judios. ej. no des perlas a los cerdos, animal inmundo, o lo preciado a los perros) hasta que esta se humillo a su amo judio (Mateo 15:21-28)

    De hecho es normal que los judios traten a las mujer no-judias de inmundas o abominaciones, es tan simple como buscar el infame calificativo que les aplican: SHIKSA.
    Ademas del Talmud, que contiene pasajes muy ofensivos crontra el cristianismo y los goyim o los gentiles.

    Sobre el comentario de Hitler sobre el Islam, esta en wikiquote en español tambien (28/08/1942, Hitler's Table Talk 1941–1944, Enigma Books, 2000, p.667)

    ResponderEliminar
  38. Juan Mata:

    Esta conversación ya la he tenido y no sólo al respecto del nazismo sino del comunismo y del fascismo, etc.

    Todas las teorías políticas tienen cosas buenas, todas interpretan su aplicación como positiva.

    Ninguna teoría política dice: -"Así viviremos peor y seremos más desgraciados" ¿Verdad?

    El nazismo, el comunismo, el anarquismo, la democracia, la teocracia... Todas estas formas de gobierno o teorías políticas pregonan ser las soluciones a los grandes problemas de la humanidad... Lo malo es que son sólo palabras.

    La eugenesia, según como se interprete y como se lleve a cabo puede ser magnífica, como el amor al prójimo publicitado por los cristianos. Según se interprete cualquier teoría puede ser la solución a los problemas del mundo... Hasta que chocamos con la cruda realidad.

    No sé qué político (inglés creo) dijo:

    "El mejor gobierno es aquel que logra que la mayor parte del pueblo viva lo mejor posible".

    Para mi esa es la verdad absoluta en política. Da igual que se denomine de derechas o de izquierdas... palabras, que se diga demócrata o aristócrata... palabras... Lo que importan son los hechos.

    "El mejor gobierno es aquel que logra que la mayor parte del pueblo viva lo mejor posible". Ese es el primer paso, el segundo paso una vez establecido el primero, es la defensa de las minorías.

    El tercer paso y el culmen de cualquier política es la felicidad de cada individuo porque como dice Ayn Rand: "La minoría más pequeña del mundo es el individuo".


    Con todo este rollo quiero señalarte que por muy buenas que fueran algunas ideas de Hitler, la forma de llevarlas a cabo fue tan monstruosa que en semejante baño de sangre y sufrimiento nada aprovechable puede hallarse...

    Y tratar de buscarlo lo pone a uno en el extremo peligro de tratar de justificarlo (viene a ser como con el cristianismo).

    Es lo que dice Nietzsche de mirar al abismo: "...cuando miras al abismo, el abismo te mira a ti...".

    O sea que no compensa.

    ResponderEliminar
  39. Anónimo 12 y 13:

    Por supuesto que es así. En aquella guerra no hubo ningún santo y quizás Stalin fuera pero que Hitler (aunque cómo establecer semejante clasificación de monstruos)... Todos se comportaron como monstruos (americanos, británicos y japoneses, etc. incluidos)... o como humanos.

    Por supuesto que los judíos (generalizando) no son santos sino como todos los humanos son víctimas o verdugos según las circunstancias, los judíos no creo que sean mejores ni peores que los demás...

    Todo eso es cierto... Pero nada de eso justifica al nazismo, ni a los progroms rusos, ni al sionismo... Dos errores no hacen un acierto... El holocausto no justifica al Estado de Israel, por ejemplo, de acuerdo.


    Pero de lo que va el artículo es de que Hitler era católico.

    ResponderEliminar
  40. Disculpa Jasimoto, pero debo introducir una pequeña corrección en tu texto: Hitler era en realidad pagano pero lucía la mámpara de ser católico... Esto de acuerdo a sus planes de llevar a la nación germana a la religión y valores "ancestrales". El Fhurer se rodeaba de astrólogos y ocultistas, incluso muchos altos mandos del gabinete de Hitler formaban parte de la sociedad de Thule, que pretendía retornar a los "orígenes".

    ResponderEliminar
  41. JKuan Mata:

    Eso ya lo he oído, pero las evidencias históricas apuntan fuertemente a que Hitler era católico.

    Además de lo que dijera e hiciera a nivel público a nivel privado también parece lo mismo ¿Estás enterado de su obsesión con la Sagrada Lanza? Incluso tenía una reproducción de esta ¿A quién, no siendo un cristiano convencido, se le ocurriría semejante cosa?

    No hay que confundir con el ansia nazi por recuperar sus glorias pasadas de tiempos paganos...

    Una cosa es que les gustara la simbología pagana (que a mi mismo me fascina) y otra muy distinta que creyeran en los dioses paganos.

    Sería como decir que la Italia fascistas era pagana porque añoraba al Imperio Romano.

    Creo que en los artículos ha quedado bien claro que Hitler era católico convencido no obstante si puedes aportar evidencias de lo contrario, bienvenidas sean.


    La sociedad Thule es para escribir un artículo muy interesante, pero como dice la Wiki:

    "Los seguidores de la Sociedad Thule, como admitió el propio von Sebottendorff, estaban poco interesados en sus teorías ocultistas, y mucho en combatir a judíos (a quienes consideraban una raza inferior) y comunistas...r".

    Era más bien la parafernalia pagana lo que les atraía.

    Recuerda además que cuando Hitler subió al poder la prohibió y encarceló a Sebottendorff.

    Ahora mismo la sociedad Thule es carnaza de conspiranoias.

    ResponderEliminar
  42. @X 32

    Saludos “X”...

    Todos los méritos de esta serie de artículos dedicados a Hitler, nazismo y religión son para Jasimoto; que lo ha hecho de forma genial, sencilla, informativa y sobretodo contundente.

    Yo solo ofrecí el Blog para exponer este excelente trabajo.

    Llegue a Jasimoto mi agradecimiento y admiración... Gracias a tus contribuciones la calidad de este Blog ha ido en aumento.


    ResponderEliminar
  43. @jasimoto
    El problema del catolicismo es que es pagano hasta la medula, y el cristianismo ademas esta basado en mitologia pagana egipcia, faraonica especialmente. Pero insisto que es imposible que Hitler fuera un catolico o cristiano tradicional, pues el apreciaba la parte practica y etica del cristianismo pero despreciaba profundamente su espiritu judaico.

    Es imposible para quien conoce el antiguo y nuevo testamento bien creer que el dios judio fuera el mismo de cristo, al contrario son completamente opuestos. La ley mosaica sostenia claramente que quien contradijera la ley era un falso profeta y que incluso el dios del judaismo jehova enviaria falsos profetas para probarlos y si les inducia a adorar otros dioses y desobedecer la ley debian matarlo. (deuteronomio 13:1-5)

    Pues bien en el antiguo testamento aparece todo el tiempo el nombre del dios judio, el tetragramaton YHWH y los judios habian perdido su pronunciacion original al escribir solo las consonantes y evitar pronunciar el nombre sagrado en vano, solo en situiaciones muy especiales. Jesus no menciono jamas el nombre de su dios, ni en la cruz, cuando era la oportunidad perfecta de recuperar la pronunciacion si eran el mismo dios del judaismo.

    Ademas jesus se opuso a la ley ojo por ojo y la lapidacion, que era una violacion a la ley mosaica.

    Por ello existen diferentes corrientes cristianas, la gnostica sostiene que el dios judio es el demiurgo, un dios falso e imperfecto que se nutre de sacrificios, es materialista pues necesita templos y rituales. En cambio el cristianismo cambiaba todo aquello.

    Hiltler era un politico y como tal neceitaba convencer a la masas, no podia expresar abiertamente sus ideas o los creyentes lo odiarian.

    ResponderEliminar
  44. IL AVIVATO (El Avidado en español)9 de enero de 2014, 22:19

    Este Noe debe ser el arca que resucitó y los teos no dicen nada pa que los crédulos no se agranden y les taladren la caveza.

    ResponderEliminar
  45. El avidado( Il avivato en italiano)9 de enero de 2014, 22:26

    FE de ErrADAS: eSTE Noe debe ser el del arca decir quise

    ResponderEliminar
  46. Anónimo 44:

    1. O sea, para decir que Hitler era pagano te basas en que el catolicismo es pagano... Curiosa forma de ver las cosas...

    Pero vamos la acepto si decimos que Hitler era pagano de la "rama del paganismo" llamada catolicismo, así de acuerdo ;D

    Con "La parte práctica y ética del cristianismo" no sé a qué te refieres en concreto, tendrías que explicarlo... Pero si vas por donde sospecho, ya se dice en el artículo que no importa lo que dicen que dijo un tal Jesús que no se sabe ni si existió y cuyo "mensaje" fue escrito de oídas por gentes dos o tres generaciones posteriores que por supuesto no lo conocieron.

    Como ateo no creo en Cristo ni puedo tener la osadía de decir: -Esta denominación sí es cristiana, aquella, no.

    Hay más de TREINA Y TRES MIL denominaciones contabilizadas de cristianismo ¡Tiene mérito saliendo de un sólo libro, eh! Y, por supuesto, todas dicen ser la "verdadera"... ¿Cómo podrá saberse, sino por fe, cual sea?

    Entonces para mi, cristianos son todos los que dicen ser cristianos: los luteranos y los católicos, los ortodoxos y los coptos, Phelp y Josué Yrion y Francisco I y Torquemada... y Hitler... Todos.


    2. Perdona, pero he leído el AT y desde luego el ojo por ojo y la lapidación SON la ley mosaica, no es que la violen es que son la ley... Si el tal Jesús no estaba de acuerdo esa es otra cuestión, lee el AT y verás que tengo razón, especialmente Éxodo 21 y Deuteronomio 22:20, 21 (entre cientos de ejemplos).


    3. Hitler sería lo que fuere, de acuerdo: Un político que se hizo pasar por católico para subir al poder dices, pero entonces cómo explicas la carta particular de Hitler a Engels ¡en 1941! cuando era el ser más poderosos de la Tierra... ¿Por qué tendría que mentirle a un subordinado y amigo y héroe en el cenit de su poder?.. ¿Por qué manifiesta ser católico desde el principio de su carrera (desde su infancia, vaya) hasta su muerte?... Lo siento, pero eso no cuadra de ninguna manera si no es porque se sentía católico.

    ¿Y como explicas además el apoyo que recibió de las iglesias cristianas más poderosas (y menos) (1)... Y que ayudara el Vaticano a huir a los criminales vencidos proporcionándoles documentación vaticana falsa y asilo en los monasterios católicos?

    ¿Y cómo explicas que la Iglesia Católica excomulgara a Joseph Goebbels por casarse con una mujer divorciada y no por ser un altísimo jefe nazi?

    ¿Y cómo explicas la afinidad de las iglesias cristianas (especialmente la católica) a los fascismos y filonazismos de la época si no es por una coincidencia total de doctrinas?

    Quiero que comprendas que si el papa y la curia eran nazis ¿Qué tiene de raro, que impedimento hay en que Hitler fuera católico? Es lo más normal.


    No... Son demasiadas evidencias y provienen de demasiadas fuentes distintas... Hitler era católico y los nazis, cristianos... Que a ti no te parezcan verdaderos cristianos es tu apreciación SUBJETIVA... y otra cuestión.


    (1) Alguien preguntó en un comentario cómo estaba repartida la población creyente alemana religiosamente hablando, y en tiempos de Hitler era 50-50... O sea 50% católicos y 50% protestantes muy especialmente luteranos.

    ResponderEliminar
  47. Jasimoto 47

    La carta de Hitler a Goebbels, donde el jefe nacional socialista se declar católico de la cuna a la tumba, fue producto de la invectiva de Goebbels. El jefe de propaganda era maquiavélico ad infínitum, y en más de una ocasión falsificó documentos oficiales con el fin de beneficiar a su caudillo. La realidad es que todos el alto mando alemán junto con Hitler practicaban una suerte de neopaganismo germano. Hitler era afecto a la adivinación por medio de las runas, y su condición de alucinado demente lo hacía blanco fácil de decenas de ocultistas que le rodeaban. Goebbels manejaba la relaciones públicas del Fhurer y bajo su consejo se estrechaban relaciones maritales con la ICAR. Precisamente tal carta y las declaraciones mediáticas del Fhurer "convencieron" a la ICAR de su sinceridad. Sin embargo, Hitler resultó muy conocido por violar pactos y convenios. El mismo Hitler había estrechado relaciones con Stalin, al grado de firmar un solemne pacto de no agresión. Pacto que violó desfachatadamente. Stalin había sido impresionado por el discurso nacional-SOCIALISTA y confiado en la dignidad de Hitler, a tal grado que inicialmente se negó a creer en sus espías que le informaban del inminente ataque alemán. Asi que no resulta cosa extraña que Hitler pretendiera ser Católico solo por echarse a la bolsa a la ICAR, para finalmente adaptarla al neopaganismo germano desechando toda traza de judaísmo.

    ResponderEliminar
  48. Jasimoto:

    ¿Quieres decir entonces q todos los cristianos son lo mismo?

    Dirías entonces q como perros de diferentes razas, todos son caninos?

    C. D.

    ResponderEliminar
  49. Juan Mata:

    Yo me inclino a pensar en lo q acabas de decir.

    Sin embargo, aunque en el fondo fuera ocultista o neopagano germano, por fuera se manifestó católico y así se declaró oficialmente. Hasta los mismos Papas han confesado tener otras creencias. Lo q importa es q sus pretensiones y las de la ICAR coincidieron tremendamente durante su mandato. ESO ES LO Q IMPORTA

    SALUDOS

    C. D.

    ResponderEliminar
  50. En otras palabras:

    Tenían el mismo Diablo adentro, pero lo llamaban de distinto modo!

    C. D.

    ResponderEliminar
  51. Juan Mata 48:

    ¿Tú crees que Goebbels se hubiera atrevido a falsificar una carta de Hitler en sus propias narices? Yo creo que no. Pero vaya es una carta... Y todas las demás declaraciones muchas de ellas públicas, en discursos ¿También fueron falsificadas?

    ¿De verdad piensas que tuvo que "convencer" a la ICAR?

    Y la actuación a favor del nazismo de la ICAR ¿Cómo lo explicas? ¿Acaso la ICAR quería convencer a Hitler?.. Esto va a parecer una comedia de enredos...


    Con los datos y evidencias que hay en la mano, tanto Hitler era católico como las jerarquías vaticanas con Pio XII a la cabeza eran nazis, todo lo demás son especulaciones... Pero aclárame una cuestión:

    ¿Por qué no? ¿Por qué Pio XII no podía ser nazi de ideología política cuando lo era media Europa incluyendo filósofos y pensadores muy importantes? y ¿Por qué no podía ser Hitler católico?..

    Ni que por ser cristiano/católico ya estuviera asegurada la bondad de una persona.

    ¿La Sagrada Inquisición no fue un invento cristiano/católico y fue mil veces peor que el nazismo? ¿No era católico el fraile dominico Tomás de Torquemada? ¿No lo fue Vlad Tepes von Dracul el Empalador? ¿No protegió El Vaticano la trata de esclavos, etc. etc. etc.?

    ¿Donde está el impedimento? Eso me gustaría que lo aclararas.

    ResponderEliminar
  52. Anónimo 49:

    "¿Quieres decir entonces q todos los cristianos son lo mismo?"... ¡Naturalmente que no! Casi al contrario, no hay dos cristianos que piensen igual, ya sabes 32.000 denominaciones cristianas hay.

    Cristianos hay dos grupos principales, católicos y protestantes... Los protestantes divididos en miles de iglesias parecidas y diferentes ya que pueden interpretar la Biblia y los católicos, al contrario un grupo monolítico, teniendo que someterse a lo que ellos llaman Divino Magisterio de la Santa Madre Iglesia.

    Si te refieres a la frase: "Donde veas a un fascista ves a un cristiano (probablemente católico)" es porque que yo sepa, los líderes fascistas y sus seguidores son irremediablemente cristianos (mayormente católicos).

    Lo que no obsta para que haya cristianos comunistas, demócratas, ácratas, etc.

    ResponderEliminar
  53. @jasimoto
    Quiza no me explique bien.
    El cristianismo es antipagano, aunque casi todas las religiones cristianas han adoptado practicas paganas heredadas del catolicismo, en sentido estricto nadie que sea pagano puede ser considerado un cristiano, por ende tampoco el catolicismo.

    Gandhi por ejemplo dijo que se convertiria al cristianismo si no fuera por los "cristianos", refiriendose a la doble moral de los cristianos que no practican lo que predican.


    No se tiene certeza de si jesus realmente existio, como tampoco se tiene informacion suficiente para probar la existencia de otros personajes famosos de la antiguedad. Pero algunos historiadores lo mencionan como un personaje real. Si se cree todo lo que dice de el la biblia ya es cuestion de cada quien. Mi punto de vista es que el intento reformar al judaismo y los judios usaron su fama para sacar beneficios, e inventaron el NT a su manera. Acaso los judios habrian podido llegar la mitad de lejos sin el cristianismo?

    2- Quise decir que jesus violo la ley mosaica al oponerse a la lapidacion y la ley de talion, ademas de "trabajar" en el sabath. En el AT se menciona como los judios mataron a un hombre solo por recoger leña el sabado.

    3- Ok Hitler era catolico, pero tambien gnostico y pagano, y como la sociedad thule y muchos nacional socialistas, diferenciaba al dios del AT como enemigo de cristo y los gentiles. La cuestion es que no todos los nacional socialistas tenian la mismas opiniones religiosas y no podria comentarlas a las masas que tienen a Yahve como dios.

    La iglesia catolica estaba en deuda con Mussolini que les restauro muchos poderes y por lo tanto tambien con sus aliados NS. Peron tambien refugio a muchos nacional socialistas, hasta se dice que Hitler podria haber escapado a argentina. Esto no hacia al papa o a Peron un nazi, como tampoco hace comunista a Roosevelt que ayudara a la URSS con la ley de prestamo y arriendo, ni nazis al llevarse a varios NS en la Operacion PaperClip y falsificar sus identidades.

    El apoyo que recibio Hitler de las iglesias se explica tambien por la amenaza que les representaba el marxismo.

    ResponderEliminar
  54. Anónimo 54:

    1. El calificativo de pagano es muy relativo, lo empezaron a usar los cristianos para descalificar a los campesinos que eran animistas y "no conocían" al dios "verdadero", pero en puridad cualquier creyente en cualquier dios puede llamar pagano al creyente en un dios diferente.

    2. De acuerdo, Jesús violaba de vez en cuando la ley mosaica y se lo reprochaban... Y mentía si es cierto lo que se cuenta en San Mateo 5,17-19... Pero vamos, el personaje de Jesús es como el monstruo de Frankenstein, un refrito de varios hombres con un montón de contradicciones.

    3. Vale, además de católico sepueden ser muchas otras cosas. Igualmente notodos los nazis eran católicos, ni siquiera todos serían cristianos... Lo dela sociedad Thule ya te conté que la prohibió Hitler y encarceló a su fundador creo.

    Perón es caso aparte, atípico y como no conozco bien su trayectoria no quiero meter la pata. Franco también fue atípico y me hace gracia leer lo que no españoles o espaoles que no lo conocieron dicen de él (confusiones por otra parte más que lógicas), por eso no quiero caer en lo mismo.

    Por supuesto que hubo más que por su conveniencia protegieron a nazis, como la EEUU o la URSS (o Perón) con los científcos e inventores alemanes, pero es diferente... Inmoral pero diferente.

    Mal está que los USA protegieran a Von Braun por sus conocimientos, pero es lógico... Sin embargo dime qué lógica tiene que El Vaticano protegiera a jefes de campos de exterminio o al monstruo de Mengele... No, el Vaticano no lo hizo por conveniencia sino por lealtad.

    Y sí, el profundo anticounismo es una característica común al catolicismo, al nacismo y a los fascismos, pero no es la única cosa que tiene en común... Tanto como al comunismo odian a la democracia aunque la utilicen cuando les conviene.

    Tambien comparten el desprecio por el individuo... El individuo (por lo menos el de la chusma) es prescindible lo que importa es el estado o la iglesia (tanto monta).

    No valoran ni les importa el bienestar de la persona ni sus derechos, no somos sino engranajes dispuestos a sacrificarse alegremente por el ideal o la fe. El individualismo es pecado/delito.

    La disciplina y la sumisión en cuerpo y alma son cualidades supremas para el catolicismo, el nacismo y los fascismos... El librepensamiento es pecado/delito...

    El profundo antisemitismo también lo comparten (o compartían, hoy es demasiado políticamente incorrecto y no osan).

    En fin,. como ves hay muchas cosas que comparten estos tres jinetes el Apocalipsis, El Vaticano, los nazis y los fascistas.

    ResponderEliminar
  55. Al supuesto paganismo y afinidad por el ocultismo de Hitler y demás jerarcas nazis, yo le encuentro perfecta explicación: Muchos católicos tienen un sinfín de creencias, aunque su religión se las prohíba y solicite el 100% de su atención. La mayoría de creyentes nominales cristianos creen, además de Dios, Jesús y demases, en el horóscopo, el tarot, el juego de la copa y la homeopatía. Su pereza mental y su condicionamiento por creer en lo sobrenatural los impulsa a aceptar muchas otras fantasías. No es nada descabellado que los nazis, en su obsesión por el nacionalismo patriotero, se hayan dejado llevar por el romanticismo de la mitología germana, o al menos la wagneriana ( quien no??), lástima lo que hicieron con ella. En su misticismo, Hitler tanto procuró la famosa Lanza de Longinos, pero también la espada de Sigfried. Igualmente una cosa no quita la otra: la connivencia de la Iglesia Apostólica Romana con diversas dictaduras de derecha es innegable. Y su milenaria aversión por los judíos, también.

    ResponderEliminar
  56. @Anónimo
    Pagano se suele aplicar al politeismo, mientras que entre los monoteistas se llaman infieles. Los musulmanes, judios y cristianos se consideran infieles mutuamente, y paganos al que no compartiera la creencia abrahamica.


    La Sociedad Thule ayudo como base para crear al nacional socialismo y fue finalmente prohibida por considerarse sospechosa al contener varias semejanzas con la masoneria. Pero luego se fundo la Sociedad Vril, que era una sociedad secreta y no solo discreta como la mayoria, tanto que se tienen dudas de si existio realmente.

    Lo que no deja ninguna duda del paganismo Nacional Socialista eran las SS que tenian un fuerte caracter ocultista especialmente runico, y su lider Himmler tambien era catolico, y el Castillo Wewelsburg fue el centro del renacimiento de la religion germanica y nordica.


    El Vaticano asi como los nacionalsocialistas no creian la propaganda aliada como que se intentaban exterminar judios en caramas de gas, ni que mengele hiciera toda clase de experimentos. Ademas teniendo en cuenta que se les culpaba de hacer lamparas de piel, jabones de grasa judia o de intentar crear siameses uniendo gemelos, es muy dificil creer algo tan ridiculo.

    Churchill por ejemplo se contuvo de hablar algo sobre un exterminio para evitar perder credibilidad, lo primero que muere en la guerra es la verdad y en la primera guerra mundial ya se habian escuchado muchos mitos absurdos parecidos sobre alemania, como que cortaban las manos a los bebes y asesinaban enfermeras o que fabricaban mantequilla con los cadaveres. Ademas de esto reitero sobre que los periodicos desde 1919 hablaban de un holocausto en europa de 6 millones de judios.


    La democracia no existe, vivimos en una sociedad oligarquica del Sionismo con una politica interior pseudoliberal y exterior depredadora y colonialista. En un mundo dominado por las oligarquias sionistas-capitalista y marxistas, Hitler hizo lo necesario para asegurar Europa.

    Los Aliados para limpiar su imagen inventaron como siempre toda clase de mitos sobre el nacional socialismo y asi quedar como los honorables y justos en la guerra. Aun en la mentalidad general Hitler fue peor que Stalin, y esto especialmente por los "documentales" y hollywood.

    Si no fuera por la fabula del holocausto judio y que hitler fue el responsable de la guerra (realmente fue el tratado de versalles), el holocausto en dresde, el atomico en japon y el holodomor habrian ensombrecido los crimenes del nacional socialismo. Esta claro que jamas permitiran esclarecer lo que realmente ocurrio por que significaria reconocer que Hitler no fue peor que los Aliados.

    Casi nadie reconoce las buenas obras del nacional socialismo, solo lo negativo que palidece que con los crimenes de sus adversarios. Los excesos no se justifican pero son inevitables, esa es la naturaleza del hombre.

    ResponderEliminar
  57. La Segunda Guerra Mundial causada por la ambición de Hitler... Un "exceso"...

    Ya, las cruzadas tuvieron entonces que ser un "desacuerdo" entre vecinos y la Sagrada Inquisición una "llamada de atención" simplemente...

    Para ti la Gran Peste Negra será sólo un "resfriado de verano", supongo.

    Cada uno ve las cosas de una manera pero yo a más de sesenta millones de muertos y los campos de exterminio (no solo de judíos sino de disidentes políticos, gays, gitanos, etc.) no lo llamo un "exceso"... Y cuando dices que el exceso es inevitable ya lo estás justificando.

    Te advierto que el tu quoque no justifica a un malo por otro peor. Que Stalin fuera un monstruo, que lo fue, no hace menos monstruo a Hitler.


    En fin... ¡Heil Hitler!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jasimoto cuéntame tu que sabes del tema...sinceramente estoy muy perdida en hitler y sus memeces, por qué esa saña?

      Realmente por conseguir la supremacía de la raza aria? Pues siempre de oídas porque me he instruido muy poco como ya he dicho, he escuchado que hitler tuvo que ir por los judíos porque tenían mucho poder comercial y quería quitárselos de en medio.

      Por qué entonces esa "manía" hacia los judíos en particular?racismo sólo? Es que no me entra en el coco que fuera una excusa tan "inocente" o baladí.

      Una vez, para demostrarme el racismo intrínseco que tenemos todos dentro hasta los que no nos consuderamos racistas, un amigo me dijo en una reunión de colegas, habría que matar a todos los negros, todos los gitanos y todos los dentistas. Varios se quedaron mirándolo con cara de (que dice este hombre!!) al poco rato salió la demostración.....por qué a los dentistas, preguntaron.

      Yo conocía el "chiste" pero se cumplió en gente educada con formación y que nos jactamos de no racistas.

      Eliminar
  58. Julio
    Uds. critican Hitler, me parece muy bien, fue un asesino como el estado español(creo que este fue peor) cuando masacraron millones de de indoamericanos acompañados por los miserables católicos.

    A:

    ResponderEliminar
  59. Noe
    Vos que sos el fundador de este blog. x que se te ocurrió comenzar con Hitler? y la Iglesia Católica, x que no emezaste x casa(creo que sos Venezolano) con lo que hicieron los asesinos Reyes Católicos(en Latinoameríca x suerte no tenemos lacras parasitarias como realezas) Que mas unión Iglesia-Estado que esa?. Me puedes contestar por que no pusiste una sección referida a este genocidio indo americano?

    ResponderEliminar
  60. OTROCIDIO(Eduardo Galeano): Los reyes CATOLICOS masacraron segunel sacerdote católico(vamos a creerle) Bartolome de Las Casas alrededor de 25.000.000 de indoamericanos en la conquista.
    De acuerdo al promedio estimado había 60.000.000 de habitantes en la América(española y católica) y exterminaron a + del 40 % de la población. Ni la "peste negra" europea alcanzó a igualarlo, todo de la mano de la realeza española con la bendición del Papa.

    ResponderEliminar
  61. Noe
    Te felicito x esta sección donde debaten sobre el genocidio realizado x Hitler y las religiones(excluyo a los Testigos de Jehova, que fueron víctimas del holocausto). Si damos x cierto que fueron 6.000.000 los asesinados x que no tienes un sección que se refiera a la matanza que fueron víctimas tus hermanos indoamericanos(25.000.000) que realizo la España Católica?

    ResponderEliminar
  62. Que les pasa al profeta Noe y sus corderitos ateos? estan escondidos(maricones) en sus madrigueras?, estoy esperando respuestas y refutaciones; si tienes cojones contesten! los voy a atender de a uno o a todos juntos. Ateos(no se si lo son) de cuarta categoría!

    ResponderEliminar
  63. La Ro:

    Las motivaciones íntimas de Hitler habría que preguntárselas a un psiquiatra que no fuera torpe pero en cuanto a su antisemitismo y supremacismo no es más que el heredero de un profundo antisemitismo que impregna Europa desde, sí que queréis, el cristianismo se impuso como religión y el supremacismo es el propio de todas las razas más las circunstancias.

    Hitler no hizo más que sublimar al extremo dos ideas que estaban muy profundamenmte arraigadas en la mentalidad Europea: El antisemitismo y el supremacismo racial.

    1. El antismitismo tenía múltiples causas (entre ellas los propios crímenes de los judíos contra los gentiles cristianos cada vez que podían y su profundo racismo), religiosas, sociales y económicas.

    Además los judíos concentraban mucho dinero y ejercían ciertas prácticas bastante desagradables, por ejemplo eran los suministradores de esclavos eslavos (eslavo=esclavo) al islam...

    Colaboraron con los musulmanes y los turcos contra los cristianos cada vez que pudieron (por ejemplo en la caída de Jerusalén al decir de Steven Runciman, cuya Historia de las Cruzadas recomiendo)... Los judíos TAMPOCO eran unos santos.

    En fin, es una larguísima historia de desencuentros y odios desde que los judíos cismáticos llamados cristianos decidieron cortar lazos con sus mayores y Tito y Vespasiano los aventaron por el mundo. Todo el Sacro Imperio Romano Germánico fue antisemita, como lo fueron los zares... Y eso comprende a toda Europa.


    2. El supremacismo racial. Yo creo que en el fondo todas las razas son supremacistas, es tan estúpido como humano... Los europeos que conquistaron el mundo en el s. XVII y XVIII eran blancos más o menos arios y como se veían tan avanzados llegaron a la conclusión de que eran el cúlmen de la evolución (incluso Darwin también lo pensaba) y eso quedó inscrito como verdad indiscutible en el inconsciente colectivo europeo.

    En el nazismo concurrieron esas dos tendencias tan arraigadas, el sentirse superior y el antisemitismo, la locura de Hitler las elevó a la categoría de arte... Pero no deja de ser sino el seguidor de algo que estaba muy profundamente inscrito en la mentalidad europea, su originalidad radica en su desmesura únicamente.


    Esa es mi opinión sin ser ningún experto.


    Claro que todos somos racistas (y más cosas, machistas, homófobos, intolerantes)... inconscientemente.

    Pero para eso tenemos la razón, para ahogar tales impulso irracionales. Es la razón quién debe gobernarnos y la razón nos dice que hay gente de todas clases en todas las razas, patrias y sexos.

    ResponderEliminar
  64. Jasimoto
    No te gastes en explicar que no eres 1 experto. Con leer lo que escribes se advierte que eres 1 ignorante(como casi todos los "ateos") digo casi todos x que hay excepciones, nosotros en Argentina tuvimos 1 de Primera categoría( no de cuatro de copas como los de este foro)Jorge Luis Borges. Me es mas facil encontrar reliegiosos valientes(no miedosos como los "ateos) como Ernesto Cardenal en Nicaragua o el "padre" Mujica en la Argentina y hay muchos +!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Julio? Eres tu? Podía estar más o menos de acuerdo contigo pero nunca has sido tan.....amenazante. Será quizás c. Oriental camuflado? O quizá es otra persona haciéndose pasar por julio?

      Jasimoto me ha respondido a una pregunta que le hago y el mismo afirma no ser un experto. Pero agradezco su aportación, me gusta su narrativa, admiro su dedicación pero sobretodo me deja alucinada la paciencia que tiene que tener con semejantes personajes que entramos en la casa de noé.

      Lo dicho. Fans fans fans. Un beso jasimoto. ;) gracias.

      Eliminar
  65. Noe
    Te digo a ti que eres el profeta de este sitio, que parece que te averguenzas de ser latinomaricano(si lo eres) al ignorar el OTROCIDIO(Estatal-Religioso) cometido x los españoles CONTRA LOS NUESTROS.
    Jasimoto
    A confesión de parte relevo de prueba, si tu eres racista u homófobo, no proyectes esas miserias humanas sobre los demás. En mi país tenemos(fuimos uno de los primeros) en legalizar el matrimonio igualitario(contra todo looby católico)

    ResponderEliminar
  66. La Ro
    Soy Julio, no soy de los que se camuflan, soy 1 argentino y latinoamericano orgulloso de serlo
    ,Con respecto a Jasimoto (lamento lo que tu sientas) no tengo ni idea que le ha pasado con otros
    "personajes". De todos modos tengo 2 características como las del soy machista(x eso no uso términos duros contigo, ni con ninguna otra mujer) y soy intolerante con la injusticia, como la de este blog que cuenta solo uno de los atroces genocidios cometidos x los estados y la religion. Y con resepecto a la paciencia de Jasimoto, + que paciencia me parece que es 1 cagón

    ResponderEliminar
  67. La Ro 68:

    No le he respondido a "Julio" porque me extraña el cambio que ha dado, en los foros pasa de vez en cuando que algún gamberro se apropia del nick de otro para sembrar confusión y me extraña que Julio, educado y correcto hasta ahora haya dado semejante cambio, por eso estoy esperando.

    En fin, ya veremos. Gracias La Ro.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  68. Jasimoto
    No te escondas(como hacen muchos ateos cuando les conviene) en que dudas quien soy:Julio Agnostico,Argentino y Latinoamericano.
    Noe
    Vos profeta x que no hablas de Iglesia estado cuando la Iglesia Católica bendijo el gobierno surjido en Venezuela en el golpe de estado contra el gobierno constitucional de Hugo Chavez?

    ResponderEliminar
  69. Julio 72:

    Una cosa es esconderse ¿Por qué habría de hacerlo? y otra tener la obligación o las ganas de contestar a gentes desagradables y groseras que solo rebajan el nivel del blog con insultos y sin aportar razonamiento alguno.

    Además ya se sabe, "Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia", como otras veces reconozco tu superior experiencia y ya lo sabes, no me apetece rebajarme a tu nivel.

    Anda y que te zurzan.

    ResponderEliminar
  70. Jasimoto
    Ya que te animas a poner la cara, responde lo que aqui e planteado

    ResponderEliminar
  71. @jasimoto
    La Segunda Guerra Mundial fue causada por Hitler?

    Ferdinand Foch, el Comandante del Ejercito Aliado en la Primera Guerra Mundial expreso su desagrado con los terminos exesivos del Tratado de Versalles.

    "Este no es un tratado de paz, sino un armisticio de veinte años" -Ferdinand Foch

    El tratado de versalles fue planeado para forzar a Alemania a una guerra y esta vez impedir cualquier posibilidad de amenazar la hegemonia Aliada. Alemania fue partida en 2 para que Polonia tuviese acceso al mar, lo que provoco graves problemas de abastecimiento con Prusia Oriental y Polonia se nego a cualquier negociacion.

    Si quieres seguir creyendo que la guerra fue culpa de Hitler aun cuando los hechos demuestran una responsabilidad mayor de los aliados, es opinion tuya.


    Los excesos son inevitables, es negar la realidad que estos siempre han sido cometidos por cualquier tipo de gobierno e ideologia, aun mas en las guerras, por mas que se intenten evitar. Decir que lo justifico por afirmarlo es una falacia. Es como acusarme de justificar el genocidio si digo que es inevitable que ocurra en las guerras, otra cosa es querer evadir la realidad. Justificar algo como el genocidio es inmoral, pero en una guerra la moral y la ley callan.


    Ahora que insistes en los campos de exterminio me pregunto por que eres esceptico en la existencia de jesus, si te basta solo con testimonios de personas tambien deberias creer en los extraterrestres. Para decir que existieron campos de exterminio debe existir evidencia y no la hay.


    Por ultimo, insisto, la propaganda demonizo a Hitler como lo hizo con Alemania en el pasado para hacer parecer a los Aliados los heroes de la pelicula. En las guerras todos se vuelen inevitablemente monstruos. La cuestion es que las democracias no son mejores que Hitler.

    En los demas paises tambien era ilegal la homosexualidad. A los gitanos y judios se les intento deportar, no exterminar y la guerra impidio hacerlo.


    La gente aun tiene a sus mesias y heroes judios. Como que e=mc2 es de Einstein que en realidad plagio a Olinto de Pretto, asi como no dio credito a otros por "sus descubrimientos" que dieron origen a "sus teorias" que es equivalente a plagiar. O creen que Picasso era un artista, que no hizo mas que escupir sobre el arte. Que Mandela, marioneta de marxistas judios es un heroe, que no ha hecho mas que perjudicar a su raza y a Sudafrica. O que Luther King es admirable, que el dia de su muerte se encontraba con prostitutas mientras abusaba de otra, instaba a la violencia y plagio tanto sus discursos como su tesis.

    En fin, el mundo no es capaz de despenderse de sus mitologias judias, ni siquiera el cientifico jaja

    ResponderEliminar
  72. Anónimo :

    Estoy completamente de acuerdo contigo con que el Tratado de Versalles y en especial la extrema avaricia de Francia condenando a la miseria a una Alemania a la que NO habían derrotado, fue el causante del acceso de Hitler al poder. Como reconozco los avances del nazismo en sus primeros tiempos... Los austriacos votaron a favor del Anschluss en un 90%, todo eso es historia.

    Como es historia el infame pacto que firmó Hitler con Stalin y la agresión a Polonia que no dejó otra opción a los aliados, recuerda que cuando Hitler denunció el Pacto de Versalles en el 35 las potencias firmantes se aguantaron, incluso logró el Acuerdo Naval Anglo-Germano...

    Pero Hitler cada vez presionó más, la anexión de Polonia no podían consentirla... Nadie podrá acusar a Chamberlain de querer la guerra... La guerra la buscó Hitler a pulso.


    Y no, los Aliados no son héroes, en las guerras no hay héroes sólo verdugos, las tres características de la guerra son: "heroísmo vacío, comedia barata y muerte fútil", parafraseando a Vonnegut (que si me escucha me mata más que nada porque he sacado la frase totalmente fuera de contexto, pero me gusta).

    No ignoro el martirio inútil de Dresde sólo por dar un toque de atención a Stalin, ni los caprichos de triunfalistas de De Gaulle que tanta sangre inútil costaron a los propios aliados... Ni las atrocidades que perpetró el ejército soviético. He tenido parientes ya difuntos en la División Azul.

    Todo eso es cierto pero NO JUSTIFICA NADA. Ni quita ni pone a las atrocidades nazis, es tan simple como eso.

    Una atrocidad de uno más una atrocidad del otro son DOS atrocidades, se suman, no se anulan.

    Y la locura de los campos de exterminio (de diseño y factura soviéticas, que eso mucha gente lo ignora, pero fueron los soviéticos quienes enseñaron a los nazis a construir los campos de concentración cuando eran aliados) no tiene justificación.

    Mucho más justificados estaban los japoneses que iban siendo ahogados sistemáticamente por los EEUU.

    Pero, repito, las locuras extra bélicas del nazismo no tienen justificación...



    Y aunque las democracias tienen muchos defectos (ya ves si lo sabré que vivo en la peor de Europa probablemente) no tienen campos de exterminio de judíos o no judíos, disidentes, comunistas, etc, al menos de momento...

    Conozco bien Alemania, me gustan los alemanes, tengo muchos amigos alemanes... Muchos de ellos dicen lo mismo que tú. Hace treinta o más años, ni lo recuerdo, cuando estuve en Alemania Occidental se respiraba libertad y prosperidad y progreso y esperanza... Vejetes que habían vivido en el nazismo me decían que en el aspecto económico vaya, pero que con Hitler había mucho miedo a ser señalado como disidente, comunista... o judío aunque no lo fueras... Era un estado policiaco, el Estado se metía en todo, hasta en los pensamientos (como el cristianismo ;D)...

    Las democracias, de momento al menos, no hacen eso.


    Expuesto todo este largo tocho, vuelvo a repetir que acá no se trata de las bondades o maldades del nazismo sino de la filiación religiosa de Hitler.

    ResponderEliminar
  73. QUE TE PASÓ JULIO?

    TU ANTES ERAS COOL!!!!

    ResponderEliminar
  74. a julito se le saltaron los tornillos porque la romera no le da bola y a jasinto si ja ja ja

    ResponderEliminar
  75. Noe.:
    A ver tu Mesías de este blog, no mandes a los apóstoles de tu religión a responder "Caprilito" asi le llamamos a los "nenes de mama" en Sudámerica x que no hablas de OTROCIDIO(Religioso estatal) que sufrió nuestro continente de manos de los antecesores de Hitler y sus seguidores de España
    N

    ResponderEliminar
  76. Noe
    "caprilin" estas de acuerdo junto a tus Nazis Españoles cuanto la Religión-Estado de España representa x el mataelefantes católico y parásito Rey Juan Carlos se mostró soberbio con Hugo Chavez pretendiénolo hacer callar o cuanto la radio Española Nazi Católica española se mofo de nuestro hermano Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia Evo Morales? que dices estas de acuerdo y que dicen tus ovejitas de la Religión Atea?

    ResponderEliminar
  77. @jasimoto
    Alemania no podia arriesgarse a una guerra de dos frentes y la URSS ya habia tenido una guerra 1919 con Polonia por disputas terrotoriales. Jozef Beck dejo bien claro que no tenia nada pendiente con Alemania, aun cuando prusia oriental estaba sufriendo necesidad y los alemanes ataques germanofobos. Los aliados siempre hacian esperar a Hitler y al final cualquier propuesta para resolver el conflicto era respondida negativamente.

    Ademas Estados Unidos conocia el pacto secreto de Rusia y Alemania atravez del espia Hans von Herwarth (judio por lo demas) y no informaron a Polonia. Que clase de aliado es ese! Y si querian defender a Polonia por que no declarar la guerra tambien a Stalin.

    Hitler queria guerra si, pero no con Polonia sino con la URSS, asi obtenia espacio vital y destruir el marxismo. Pero Polonia se oponia a cualquier acuerdo. Tampoco les importo a los aliados la invasion de Stalin a Finlandia.


    Sobre los campos de exterminio vuelvo a repetir que es mitologia solo basado en testimonios ademas sesgados. Tambien hay testimonios de judios que cuentan una historia muy diferente.


    Solo piensa un momento si la guerra la hubiese ganado Hitler la historia que nos contarian seria muy diferente. No podemos creer ciegamente en la historia.



    Las democracias tienen un modo mucho mas sutil de hacer las cosas. Si no fuese por las democracias seguramente el matonaje financiero, la desigualdad y el hambre, la pobreza extrema, la tortura animal, destruccion del medio ambiente y las guerras santas (Israelis) nunca hubiesen llegado tan lejos. El Capitalismo se basa en la indiferencia, mientras los miserables esten en tercer mundo o en barrios miserables no pasa nada.


    La democracia en realidad es solo una idea, la ignorancia de la gente hace que esta degenere en el peor tipo de gobierno, la oclocracia. Y el modo de vida que se promueve en la television y en general es contrario a la sensatez, se basa en el consumismo y la competividad exagerada. La estupidez y la irresponsabilidad son algo que nos caracterizan al comun de los seres humanos. Por ello el gobierno de las mayorias no tiende sino a empeorar, y a aceptar que les engañen una y otra vez... total, la ignorancia es dicha

    ResponderEliminar
  78. "Hay dos maneras de conseguir la felicidad, una hacerse el idiota; otra serlo"

    ResponderEliminar
  79. Noe
    Vives en Miami "caprilin"? eres un ateo que se unio a la Iglesia Católica para conspirar contra el gobierno constitucional de tu propio pais, sos fiel a tus ancestros ideolólicos que junto a la iglesia descuartizaron a Tupac Aparuc y diezmaron a nuestros pueblos originarios. Que dices de tu religión atea-nazi que no habla de esto, eres de la RELIGION ATEA que junto a la RELIGION CATOLICA conspiran desde la sombra como tu que escondes en madriguera y no contestas, para conspirar contra los gobiernos progresistas de Correa en Ecuador y Evo en Bolivia, me juego a que vives o tienes tus oficinas en Miami

    ResponderEliminar
  80. Noe
    Cuando me censures en el blog. como como he observado que haces cuando eliminas comentarios, no importa, te voy a hacer conocido en Página 12 de Argentina, en la televisión venezolana y en los prinicipales medios ecuatorianos.
    Tu y tu RELIGION ATEA FASCISTA, son complices de la RELIGION CATOLICA que ocultan el MAS GRANDE GENOCIDIO que el mundo conoció, el de tus hermanos indoamericanos, no tienes verguenza

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De verás. Vuelve a la física cuántica. Molabas más antes.

      Eliminar
  81. Noe
    Eres un nazi disfrazado de ateo, no me extraña que no contestes x que eres un HIPOCRITA Y COBARDE y no vas a contestar; caprilito" traidor a tu gente.

    ResponderEliminar
  82. NOE
    Mesias RIDICULO FASCISTA DISFRAZADO DE ATEO-
    Conoces el tema que cantara la gran AMPARO OCHOA "La Maldicion de Malinche" tu eres victima de esa maldicion: "Eres humilde con los enemigos de afuera y desprecias a tus hermanos americanos" "Eres de los que se alegran cuando vienen los de afuera que exterminaron a los nuestros a los cuales odias" RACISTA!

    ResponderEliminar
  83. ¿DONDE CARAJO ESTA NOE?11 de enero de 2014, 21:23

    ??????

    ResponderEliminar
  84. Julio
    Debe estar escondido con los Católicos golpistas venezolanos en Miami

    ResponderEliminar
  85. @Julio 62

    Saludos Julio 62 a 64....

    Ya hemos tratado de hacer una contabilidad de los asesinatos cometidos por algunos “buenos” Cristianos.

    Proyecto. Los Asesinatos del Cristianismo

    Lamentablemente es muy difícil contabilizar los asesinatos específicamente religiosos cometidos durante la conquista de América. Ya que suelen confundirse con la ambición en la conquista de tierras y recursos naturales. La religión siempre fue la excusa perfecta para justificar la eliminación de los “problemáticos nativos americanos”


    ResponderEliminar
  86. @Julio

    Saludos Julio 65-69-81-82-85...

    Si lo que tratas es de hacerte el gracioso... buen intento.

    Pero si vas en serio... simplemente patético.


    ResponderEliminar
  87. @JULIO 86

    Saludos Julio...

    Si no rompes nuestras sencillas reglas de Spam y comentarios... no veo razón para censurarte.

    Politica Anti Spam y de Comentarios

    Además... te volviste endiabladamente divertido de repente... y como yo estoy a favor de la risa, no te censuraría.

    ¿Y eres Chavista?... No sé porque eso no me extraña en lo más mínimo.

    Y ojala me denuncies a algún organismo importante... un poco de publicidad gratuita nunca viene mal.

    ;)


    ResponderEliminar
  88. Noe
    Escuchame patético payaso, las fuentes católicas hablan de 25.000.000 millones nuestros(Bartolome de las Casas).
    El historiador uruguayo Eduardo Galeano dice en su ensayo "Las venas abiertas de América Latina" que fueron 90.000.000 lo que sería un 95 % de la población segun su estimación que cuando la Iglesia-Estado española con sus Reyes Católicos vinieron a invadirnos.
    Pero demosle la razon a la Iglesia Católica segun Bartolomé de las Casas, de los casi 60.000.000 indoamericanos, mataron 25.000.000(l 40% de la población total) como dije anteriormente.
    Digo puedes ser tan caradura de poner en duda estas cifras de fuentes tan serias.
    Eres un mentiroso y jamás se me daría por hacer chistes ante semejante tragedia.

    ResponderEliminar
  89. @Julio

    Sinceramente, y perdona que te diga, pero... No encuentro la relación de tus comentarios respecto al tema... ¿Porque llamas a Noe racista, mesias, y esas cosas cuando el tema habla de el nazismo cristiano? No es que precisamente se ria, son echos que sucedieron, y por recordar historia nadie "Se esta riendo" de las muertes de la gente...

    Así que si no te importa explicarme la relación... Porque no entiendo a que viene todo esto, aparte de para difamar. Cosa, que por cierto, ¿No es delito?

    ResponderEliminar
  90. Ay Julio.... conozco de tu indignaciòn, pero esta gente es asì.... son hipòcritas, falsos, mentirosos,distorcionadores, manipuladores y todo lo que se te ocurra....son peores que los fariseos,los saduceos y los escribas juntos..... y tambièn son peores que el imperio español de hace quinientos años..... Noè es de la descendencia de los que traicionaron al indegena Guaicaipuro .... que se puede esperar de un personaje tan patètico y vulgar como este.

    Noè: si Hitler fue cristiano, yo soy la abuela de tarzan...... Què manipulador eres!!!

    Ahora el cristianismo tiene sus derivados: cristianismo catòlico,cristianismo cientìfico, cristianismo cultural, cristianismo nazi... bahh!! que cuerda de gafos!!! sean serios pa que figuren..

    El cristianismo no tiene aditivos, no se mezcla, ni se compara,tampoco se adereza... el cristianismo es la doctrina de nada mas y nada menos que el creador del mundo.....

    Todos estos ateos deben ser una cuerdas de frustrados inconformes, amargados y marginados.... còmanse una menta para el mal aliento, bùsquense una novia que le hagan cariñitos, salgan del computador y enfrentense al mundo como lo hacemos los cristianos que hemos creido y nos hemos convertido, salgan a predicar su doctrina a ver si aguantan un puertazo.... vayan a un hospital a visitar los enfermos y llevarles su lògica y razòn del ateismo a ver cuanto aguantan...

    Què fàcil es ser y decir y predicar el ateismo desde un monitor... cuanta hipocresìa se respira en estas personas, cuanta ignorancia, cuanta necedad y cuanto pecado.....


    ResponderEliminar
  91. Anónimo 98:
    El problema no es salir a hacer lo que tú dices, sino que ustedes entran con "hargumentos" tan pobres, lástima de año, iniciando y con comentaristas tan imbéciles la mejor respuesta es el silencio...

    ResponderEliminar
  92. Vieron que yo les dije! vieron...yo sospechaba de este Noe, me parecia que era del arca que habia resusitao y resulta que era mesias...pero nadie me hace caso...Huijaaa! Julito viejo y peludo nomas!.dales masa, el gallinero de los Teos esta alvorotao. Mañana dale duro a los Credulos pa que no se la lleven de arriba.Y ya que está dale un gomeraso al AVE Fenix...

    ResponderEliminar
  93. Ahora mis sesos entendieron, Noe es el cristo de los teos. Los credulos estan mas contentos que chango con juguete nuevo. mañana no me pierdo

    ResponderEliminar
  94. Anónimo 98
    Comprendo lo que dices. Los miembros de esta secta de la religión atea con la que estamos tratando, dirigida x este caricaturesco mesías facista venezolano( partidario del golpe patronal-católico de abril de 2002 contra el gobierno constitucional de su patria) es (no todos) sencillamente mala gente y te doy una razon principal: Los cristianos primitivos dieron su vida por separar iglesia estado. A tal punto que muchos de ellos murieron por no adorar al emperador,no entonar los cánticos oficiales, no honrar las banderas del imperio, en fin no formar parte del estado romano.Esto lo saben MESIAS FASCISTA noe y algunos de sus apostoles FARSANTES como el.Sin embargo MIENTEN DELIBERADAMENTE y aprovechando la desviación religiosa del Catolicismo(dejo a salvo a los fieles sinceros) de la cual talvez sean aliados como "caprilito" en Venezuela. Lamentablemente ese cristianismo acordó con el gobierno romano y terminó siendo religión oficial, en otras palabras en el 380 termino el cristianismo y nació el catolicismo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. julio: el que dice ser argentino escribe "tú" "eres" "dices" "caprilito" Sí vos sos argentino Yo soy afgano. A menos que Te hayas pasado años mirando novelas venezolanas. Andá por la sombra pibe. Y que te garue finito

      Eliminar
  95. noe
    Ayer le mostré a unos amigos este blog. estan dudando en participar x que no podían creer lo que estaban leyendo(a los comentarios tuyos y tus seguidores de esta secta religiosa atea) pero uno de ellos me dijo mira "hay gente buena que hace cosas malas, hay gente mala que hace cosas buenas, pero la mayoría puede mejorar lo malo aunque tal vez se siga equivocando, pero al menos pueden elegir. Son muy pocos, x lo general representantes de las iglesias poderosas, dueños de corporaciones periodistas que responden al establishment economico mundial, poderosos grupos empresarios etc. que tienen que seguir mintiendo deliberadamente para defender sus intereses. Volviendo a las personas opinaban de ti lo siguiente: este noe es de los mas tristes casos, x que es deliberadamente mentiroso, no x error por lo que este pobre tipo(por ti) nunca va a ser bueno x que simplemente NO PUEDE elegir. Tu "caprilito"golpista,fascista,católico disfrazado de ateo eres SIMPLEMENTE ESO.

    ResponderEliminar
  96. Hay ateos sinceros muy sinceros, como ya lo nombre a Jorge Luis Borges(nuestro gran escritor
    que injustamente no recibió el premio nobel que tanto merecía x sus ideas(que no comparto) de derecha. Otro mas, nuestro hermano sud-Americano "Pepe" Mujica(que los farsantes de este blog utilizan para sus fines manipuladores). Ni hablar de nuestro argentino Che Guevara(con quien no comparto el uso de la violencia) que abandonó su buena vida de médico y miembro de una familia acomodada para luchar x sus ideales y muchos +. Hay creyentes muy buenos y sinceros, que por su hombría de bien asumieron el cristianismo como su Fe y x esa gran fe siguieron perteneciendo a su cuestionada iglesia, como el cardenal Silva Enriquez y su lucha contra la dictadura pinochetista(católica y nazi como muchos(no todos) ateos disfrazados de este sitio), monseñor Arnulfo Romero en nuestro querido país hermano salvadoreño que dío la vida x sus ideales cristianos de que los pobres alcanzen algo x lo menos de redencion AQUI EN LA TIERRA y vivan 1 poquito mejor, en Argentina nuestro querido Padre Mujica y en Nicaragua(la gloriosa Nicaragua de Sandino) Ernesto Cardenal...y hay muchos mas, talvez algunos de ellos, esten en este blog.
    Cuando comparo al traidor de su gente, victima de la "Maldición de Malinche) "caprilin" Noe, con estos buenos seres de Ateos o Cristianos, digo como puede ser! que haya gente que tome como referencia a semejante lacra humana!

    ResponderEliminar
  97. Escuchen uds.europeos sinceros(no importa si son ateos o creyentes) lo que vale es ser como decimos aquí de "buena leche", nosotros no inventamos el catolicismo, nuestros países no han matado seres humanos como los países de uds. en el nombre de la religión para asi apoderarse de las riquezas nuestras, Cuba, Nicaragua, El Salvador, Venezuela, Ecuador, el estado plurinacional de Bolivia, Argentina, Brasil, Uruguay, no tenemos parásitos monarca mataelefantes y católicos. Sus países trajeron a los sacerdotes que les decían a nuestros hermanos(a los que desprecia vtro.mesias "caprilin"golpista,fascista,católico disfrazado de Ateo) oye la palabra de Dios(La Biblia, bastardeando así un respetable libro referencia de mucha buena gente) y nuestro hermano indoamericano la tomó y se la puso en su oido y al no escuchar la supuesta palabra de Dios, en su ingenuidad se enojó y la tiró al piso, como castigo los imperialistas vtros.guiados por el sacerdote le cortaron oido en carne viva antes de descuartizarlo con caballos. Esos imperialistas que vinieron de su continente con la cruz en alto, son los que admira el portador de "La Maldición de Malinche" "caprilin", son lo que bombardearon la casa de gobierno argentino en 1955 con aviones que llevaban la inscripción "Cristo vence", son los traidores(como noe "caprilin") que asesinaron a traición a Sandino en Nicaragua, son los que derribaron a Chavez en Abril del 2002, ese Chavez en que los diarios españoles exibian falsamente su digna agonía, a estos perteces tu noe FASCISTA, TRAIDOR A TU GENTE. GOLPISTA CATOLICO DISFRAZADO DE ATEO.
    Esta bien que no creas en el alma, es lógico x NO TIENES ALMA, eres un pobre SER VACIO QUE DEAMBULA POR ESTE MUNDO.

    ResponderEliminar
  98. Julio:

    "Los miembros de esta secta de la religión atea ...

    El ateísmo NO ES UNA RELIGIÓN, estúpido. ¿CÓMO MIERDA TE LO HAGO ENTENDER? si algún creyente me demuestra que existen los dioses o las hadas, los duendes, los hombres voladores de hace 2000 años, bien, a la mierda con el ateísmo en ese momento, pero el que afirma la existencia de algo es el que debe demostrarlo, no el que la niega.

    † Afirmo que existe un mundo de chocolate, ah, debemos declarar inaccesible el conocimiento porque puede ser como puede que no!! una postura respetable...

    † Ayer me visitó un ser luminoso y dos duendes... ah, debo declarar inaccesible el conocimiento porque es lo más sensato, y una postura no dogmática como la "religión atea"...

    † No entiendo como cae un rayo... debe ser obra de los dioses, hay que se agnósticos porque no lo sé...

    † Me sorprende la complejidad del ADN, debe ser obra de dios, hay que ser agnósticos...

    † Me sorprende la belleza de la naturaleza, capaz que es obra de algún diosito... hay que ser agnósticos... y quizás también es obra de un extraterrestre, o de varios, o estamos en el estómago de un dios, o en su hígado, o somos parásitos que devoran a un superhombre de la dimensión 84... o quizás todo es una ilusión... ¿cómo saberlo con absoluta certeza?

    Si te declaras agnóstico de dios porque te parece que puede ser como que no, al 50-50 ¿por qué no considerás que este mundo es una ilusión? ¿o que es igual de posible que el mundo haya comenzado hace dos minutos y te metieron información de que hace años que existe? ¿dónde ponés el límite entre lo que se sabe y lo que no? a esos niveles todo es posible, hasta unicornios.


    "Ayer le mostré a unos amigos este blog. estan dudando en participar"


    - Me importa tres carajos lo que tus amigos piensen del blog, si son tan tarados como vos le hacen un favor al mundo en no comentar. Confundías razón con sentido común, decías que la ciencia es irracional, no entendías la definición de agnosticismo ateo y encima te venís a hacer el inteligente y machito con todos, ¿quién carajo te pensás que sos? seguro que personalmente no te harías el guapo como lo hacés a través de un monitor, maricón.



    Noé: ¿Podrías por una vez en tu puta vida responder cuando te buscan?

    ResponderEliminar
  99. Julio:

    ¿Podés dejar de decir que Noé es un mesías? drogado.

    ResponderEliminar
  100. X
    noe "caprilito" no responde x que esta escondido en su madriguera en Miami con sus amigos CATOLICOS GOLPISTAS de Venezuela
    Aprovecho la oportunidad que me das: noe CAPRILITO podrías REPUDIAR EN ESTE BLOG EL GOLPE DE ESTADO MEDIATICO-CATOLICO DE ABRIL DE 2002 EN TU PAIS?

    ResponderEliminar
  101. Más allá de que sé que julio es un troll desespera ver que Noé ni se aparece a taparte la boca.

    ResponderEliminar
  102. X
    Muy buena respuesta la tuya, hagamos 1 cosa, seguramente esa evidencia nos la va a dar noe "caprilin". Te propongo este ejercicio si lo repudia o no lo repudia será la evidencia, claro esta que no venga con eso de " no estoy de acuerdo con el golpe, PERO..."

    ResponderEliminar
  103. Troll julio 112:

    O sea que no tenés una puta evidencia más que tu conspiranoia.

    Ahí terminan los trolls conspiranoicos, cuando se les pide la evidencia, no la tienen y evitan reconocerlo, ganando tiempo o evitando aportar pruebas que apoyen sus posiciones.


    Mejor suerte en otro artículo, acá ya no tenés más nada que decir.

    ResponderEliminar
  104. X
    Evidentemente eres 1 tipo de códigos, defiendes a aquel en quien confías.
    Seguramente noe, no voy a usar el mote que le doy en este caso, x que sería ofenderte a ti que eres x lo que se ve 1 persona leal, es x eso que estás enojado conmigo.Decia que noe va a dar la respuesta.

    ResponderEliminar
  105. esta contienda de palabras no ayuda en nada.... Julio en partes tienes razòn, los latinos hemos sufrido los vejàmenes y saqueos de quienes nos llevan no sè cuantos años de civilizaciòn...pero que curiosos que en España los ricos y pobres mantienen con sus impuestos a una farsa como la familia real,es decir los mata elefantes y por si fuera poco blanquen y no precisamente su mugrientos ropajes...... y luegos estos españoles se dicen que son muy civilizados, creyendo todavia en pajaritos preñados.

    Y en Venezuela si hubo un golpe de estado, Y al mejor presidente que ha tenido ese paìs, y en el cual participaron desde la ridìcula y paràsita familia real hasta el nefasto pentàgono, dirigido por el guerrerista George Bush......

    ResponderEliminar
  106. Julio y anónimo 115:
    Una de las razones por la que entro al blog es por el grado de tolerancia y libertad para comentar sobre asuntos religiosos y puntos de vista ateos.
    Se me hace de mal gusto, empezar a sacar temas de política, xenofobia, nacionalismos estúpidos. No soy muy dado a la censura, pero si sus puntos son de intereses políticos pueden buscar foros en donde serán bien recibidos, acá preferimos seguir discutiendo temas religiosos.
    El grado de cultura y conocimiento se mide por la calidad de sus comentarios, y los suyos demuestran que necesitan urgentemente escuela. Dejen de hacer ridículos tan extremos y dar pena ajena, con comentaristas como ustedes se nota que la religión no necesita detractores, con sus mismos creyentes es suficiente.

    ResponderEliminar
  107. Anonimo 115
    Es totalmente como tu dices.
    Este blog. esta sesgado políticamente de manera subliminal al abordar temas religiosos por ejemplo en el catolicismo de Hitler. Pero cuando se trata de 25.000.000 de los nuestros masacrados por el estado religioso-católico español, no han creado una sola seccion, como un latinoamericano que quiere a la gente de su continente no se va a indignar
    Y mira lo que dice noe que en indoamerica no se sabe la cifra exacta y tampoco cuantos murieron x razones religiosas.
    Y en Alemania se sabe cuantos murieron x razones religiosas y cuantos x razones económicas y cuantos en especial por la cuestión RACIAL y cuantos fueron exáctamente.
    Entonces yo pienso que ante 1 terrible genocidio x distintas causas en Europa y 4 veces mayor en número x distinas causas, no de debería tratar tambien el papel de la religión en nuestra tragedia? u OTROCIDIO a decir x el escritor uruguayo Eduardo Galeano(que no estoy seguro pero creo que es Ateo.
    Yo entiendo a los europeos que hablen del de ellos y nosotros los latinoamericanos no merecemos un lugar en este blog? + cuando es uno de los nuestros(por eso quiero saber si lo es) es su creador.
    Yo te entiendo lo que tu dices, que tal vez habra que dejar las cosas asi, pero mi indignación es mayúscula x como gente de nuestro continente se presta a esto.
    No hay ningun latinoamericano en este blog. que piense esto? o se preocupa mas x el genocidio(x distintas causas, entre ellas la religiosa, pero la principal fue la cuestión de raza) Aleman que x el nuestro que tuvo como principal causa la religiosa, por que además de robarnos, convirtieron a nuestros pueblos originarios al Catolicismo a travez de la humillación y la sangre! no fue religioso eso.
    Me indigna mas el silencio de los latinoamericanos en este blog(si los hay) que los europeos.
    Gracias anónimo x tu opinion y sugerencia.

    ResponderEliminar
  108. Noe
    Yo ingresé a este blog(quedate tranquilo que pronto lo voy a dejar) para ver que pensaban los Ateos, luego de un largo, confuso y a la vez rico debate, he alcanzado a conocerlo.
    Luego hemos hablado de la existencia o no de Jesus,
    Tambien la cuestion Iglesia Estado, criticando la unión entre ambos.
    Zanjemos este asunto, tal vez no te diste cuenta de incluir la conversión forzada al Catolicismo de que fueron víctima, nuestros ancestros primitivos, si honestamente no lo advertiste, puede pasar, nadie es perfecto! pero si fue intencionado, quiere decir que le has impreso a este sitio tu ideología.
    Reitero contestame Por que no has incluído en este blog. el MAS GRANDE GENOCIDIO(25.000.000 de seres humanos) y CONVERSION FORZADA al Catolicismo de los que quedaron con vida(35.000.000 de seres humanos)? Lo hicieron los Reyes CATOLICOS de España.
    Si no quieres incluirlo, estás en tu derecho, es tu blog. pero merezco creo una respuesta

    ResponderEliminar
  109. NOE
    Es importante este asunto, tratemos la cuestión Reliogiosa-Estatal en todo el mundo,algún dia tal vez aparezca un africano indignado y te va a pasar algo parecido.
    Este asunto no es solo de Europeos, este asunto nos ha esclavizado a todo el mundo
    Si no lo quieres incluir por razones ideológicas estas en tu derecho, pero DILO y yo entenderé las reglas de este sitio y no te molestaré mas

    ResponderEliminar
  110. @Julio 118

    Compañero, creo que debería reconsiderar que nosotros aquí no nos interesamos por las conversiones forzosas, no me agrada que lance insultos contra los demás, mas si estos vienen dados por cuestiones políticas ajenas a la intención del administrador de este blog, yo soy colombiano y se que Capriles es una porquería, pero ese no es el tema de discusión, y pues ojala no siguiera desviando el tema.

    Saludos de un latinoamericano que nació en un país que alguna vez formo la Gran Colombia

    ResponderEliminar
  111. Rommel Sandoval Pedraza
    Mire compañero, le agradezco y tomo nota respecto a la moderación en la expresión
    Con respecto a a su adjetivación de Capriles y que no es el tema en discusión estamos de acuerdo.
    Que ud.sea Colombiano, tomemos a Carlos Gardel como 1 símbolo de todo lo que nos une
    Lamentable y respetuosamente tengo que disentir con Ud. y mas aún si me dice que "no nos interesamos"(me gustaría saber si eso quiere decir que ud. es 1 de las autoridades de este blog)de las conversionas forzosas ( fueron los 35.000.000 de hermanos suyos) espero que si se interese de los(25.000.000 de hermanos suyos y míos que fueron masacrados) si no le interesa esta en todo su derecho. Lo que ocurre que eso si es IDEOLOGICO,
    Y voy a tratar de explicarle como lo veo yo: Hitler mato a 6.000.000 de personas por la Cuestion RACIAL(supremacía de la raza aria, x sobre TODAS las demas. Por razones GEOPOLITICAS: Respuesta al Tratado de Versalles ...y por razones RELIGIOSAS y encima era CATOLICO(me gusta mas ese término) Por lo tanto,la Iglesia Catolica lo apoyo, podríamos decir que hizo todo lo que hizo con el respaldo de la Religión
    Ahora vamos al OTROCIDIO(el nuestro hermano americano) en este caso LOS REYES CATOLICOS(Aqui no es el apoyo, es LA IGLESIA EJERCIENDO el poder) y a ud. no le interesa? esto no es RELIGION-Estado? si diferimos es una CUESTION IDEOLOGICA introducida en este blog. Le cuento que las cifras de este genocidio 4 veces mayor que el otro
    que yo le doy son de fuente CATOLICA.
    Esta es mi humilde opinión, gracias a su deferencia de dirigirse a mi.
    Le mando un cálido abrazo latinoamericano!

    ResponderEliminar

  112. Jajaja, lo menos que puedo hacer es reirme de tantos pensamientos y palabras necias....

    Ahora este es un blog que enarbola la bandera de la tolerancia y la libertad,segùn el tal Julio Cesar...... todo aquel que hable de otra cosa que no sea los muertos por causa del cristiamnismo son comentarios de mal gusto.. ja... Què iluso!!!

    Julio nacionalista, te parece que lo que dijo Julio cesar esta fuera de foco??? sobre todo porque en este blog estan hablando de uno de los estrategas militares mas significativos y repulsivos causante de tantos asesinatos. No solo era militar, sino polìtico racista,nacionalista demente, anticristiano, hijo del diablo,etc,tec. pero nuestros comentarios son de mal gusto y carecen de importancia por el bajo grado de cultura y conocimiento.....jajajajajajajaja Què estupidez!!!

    JULIO, si supieras todas las burlas, las sàtiras, los insultos que nos hacen los ateos por ser cristianos...... y despuès hablan de que somos racistas...

    Como ya lo he dicho si Hitler fue cristiano yo soy la mujer maravilla y los ateos son los super amigos........ A LUCHAR POR LA JUSTICIAAAAAA....

    ResponderEliminar
  113. Valeria
    Lo he notado como los ofenden y ridiculizan, metele para adelante, lo tuyo me alienta para continuar 1 tiempo + aqui, respetando siempre que haya respeto

    ResponderEliminar
  114. asi es noe es un hijo del diablo y los que comentan aqui son satanistas y quiren hacer una gerra para matar a todos

    ResponderEliminar
  115. Valeria
    Este blog, seguramente tiene otra función + alla que difundir el ateismo, aqui hay algo raro, que te aseguro que lo vamos a saber.
    No des mucha atención cuando te menosprecian, x que advierto que esto funciona asi: Este Noe a la cabeza y despues varios + trabajando(probablemente a sueldo) que operan con el(se deben cambiar los nombres de tanto en tanto) y después venimos los "giles" creyentes, ateos y agnósticos sinceros, que creemos que esta es una buena discusión.
    Sabés x que pienso eso? por las barbaridades que dicén y como hablan, aquí hay algo que huele mal...

    ResponderEliminar
  116. devemos unirnos para luchar contra los ateos que nos quieren masacrar para dominar el mundo ya la biblia nos advierte de esto esto todo se esta cumplindo

    ResponderEliminar
  117. NOE HIJO DEL DIABLO DA LA CARA

    ResponderEliminar
  118. Noe
    Decile a este que mandaste, que esta perdiendo el tiempo, vos Noe tenes que DAR LA CARA como simple ser humano, no te parece?

    ResponderEliminar
  119. noe
    Me hiciste acordar, tenés unas preguntitas pendientes no? decile a tus operadores a sueldo de este blog. que te asesoren si no sabés como salir del entuerto? mañana te las recuerdo. Felices sueños noe

    ResponderEliminar
  120. Pufff, ni por dónde empezar con todo el hilo de “comentarios” y “hargumentos” para llevar a cabo una discusión.
    Sólo quiero aclarar algo Valeria, tienes toda la libertad que te otorgue el dueño del blog para hablar de lo que gustes y desees, nosotros tenemos la libertad de leerte o simplemente ignorarte, cada quien ejerce su mejor derecho y en eso todos somos iguales.
    En lo que yo estoy en contra y considero de mal gusto, es en iniciar esa discusión estéril por insultar a los españoles, venezolanos, argentinos y demás por las grandes vergüenzas históricas que cometieron generaciones anteriores. Todos los temas pueden ser tratados dentro de la línea del respeto y la buena discusión, y tal vez así, el diálogo se enriquezca; si soy iluso por eso, me declaro iluso en un cien por ciento, nada más que decir al respecto.
    El grado de cultura y conocimiento se nota, por mucho que se trate de aparentar o disimular.
    Considero más estúpido no saber leer, y en lugar de atacar con argumentos reales prefieren el comentario fácil, el victimismo, las frases hechas, sus sonsonetes bíblicos, y todo lo que se acumule esta semana.
    Recuerda que la burla y el sarcasmo es una respuesta al pensamiento cristiano, como dicen: “Si no quieren que se rían de sus creencias, no deberían tener creencias tan graciosas”.
    En el caso de Julio, me abstengo de comentar, sólo quiero decirle que si siente que algo huele mal, le aconsejo abra su ventana, puede ser que ni él soporte su olor, además mañana recibo mi cheque en euros que religiosamente me deposita Noé Molina por defenderlo, me imagino que Jasimoto recibirá una cantidad más grande por comentar más (sarcasmo off)…

    ResponderEliminar
  121. Valeria:

    Afirmas muchas cosas, estás en tu derecho no lo niego, pero fíjate ¿Has dado algún argumento, prueba o evidencia que apoye lo que afirmas?

    ¿O es que debemos aceptar tu palabra como Palabra de Dios?

    Estás en tu perfecto derecho a disentir de cuanto se dice en el artículo pero, ya que lo haces, se espera de ti que refutes las evidencias aportadas con otras contrarias.

    Ya sabes, la Navaja de Hitchens.

    Ah, si además tus argumentos se centraran en el objeto del artículo, o sea demostrar que Hitler era profundamente católico, sería perfecto.


    Julio César:

    Y por curiosidad ¿Cuanto te da Noé? Porque últimamente me parece que mi cheque viene demasiado corto ;D

    ResponderEliminar
  122. noe
    Te propongo este ejercio
    1. Consideras que que el genocidio de indoamericanos(25.000.000) y la conversión forzada de los sobrevientes(35.000.000) por el Estado-Iglesia español, representado por los reyes católicos, es 1 caso de genocidio en nombre de la Religion?
    Si tu respuesta es SI lo dejamos. Si tu respuesta es NO, la seguimos
    2. Consideras que el Nazismo con su genocidio y apoyo de los católicos, es 1 caso de genocidio religioso?
    Espero tu respuesta

    ResponderEliminar
  123. noe
    Como observo que no has respondido preguntas anteriores, en mi caso me conformo que me contestes la del comentario 132, fíjate que es facil, la segunda es toda una ovbiedad.

    ResponderEliminar
  124. Los cristianos primitivos y los hay tambien en la actualidad, es el abanderado de la separación Iglesia Estado,ellos x su FE(que desgraciadamente no la tengo) fueron flagelados, torturados y asesinados por no convertirse a las religiones paganas-estatales de los primeros siglos.De la misma manera que los Reyes Católicos de España, flagelaron,torturaron y asesinaron a los indoamericanos,que x su FE(en sus dioses) no quisieron convertirse a la religión-estatal española

    ResponderEliminar
  125. @ jasimoto 73

    Extrañas palabras, por venir de una persona que con agrio talante trata de subnormal a quien contradiga sus VERDADES. Otra veces "te jodes" es el argumento extrella de jasimoto.

    Jasimoto no responde a personas desagradables y groseras, es decir, NO DEBERÍA RESPONDERSE A SÍ MISMO. Pero es a todas luces un incongruente y un maestro del sofisma.

    ResponderEliminar
  126. noe
    A partir del 16 de enero, retorno a Bs.Aires, aceptarías una invitación de mi parte a debatir en 1 importante radio de mi Argentina, sobre la cuestión religiosa?
    Si estar de acuerdo estipulamos previamente las reglas. No es 1 programa politico, es de Variedades y actualidad.
    De paso te reitero, que espero tu respuesta a mi comentario 132

    ResponderEliminar
  127. Saludos Julio...

    Varias cosas.

    1) Como ya dije en anteriores oportunidades. No niego que la conquista y colonización de América dejó miles de nativos muertos por causas religiosas. El problema está en diferenciar cuales fueron por “religión” y cuando eran por otra causa. Por eso me he limitado a incluirlas en la lista. Es muy difícil dar con una cifra medianamente exacta de cuantos indígenas murieron solo por la religión y no por otra cosa. Estoy de acuerdo con las cifras de Galeano... Pero ¿Cuantos murieron por “no aceptar a Jesús”?. He allí el problema.

    Puedes revisar un pequeño escrito que hice hace años y donde toco levemente el asunto:
    5 Catástrofes. Responsable: Dios

    2) Patético y risible el hacerte pasar por otro comentarista. Esperaba más de ti.

    3) Parece que no tienes ni idea ni siquiera donde vivo. Espero que todas tus aseveraciones no sean tan inexactas.

    4) Este es un Blog Religioso y no de Política. Por eso evito hacer algún comentario al respecto. No siempre lo logro, claro.

    5) Me disculpo oficialmente con Jasimoto, Julio Cesar y demás comentaristas del Blog porque aun no les ha llegado el cheque del último mes. “La Asociación mundial de Ateos y Blasfemos” y la “Comunidad Satánica Internacional” aun no me ha depositado sus aportes porque parece que están un poco ocupados arreglando un asunto en el medio oriente. Les aseguro que esos inconvenientes serán solucionados pronto. Por cierto, el bono para prostíbulos y alcohol viene doble este mes.

    6) Julio 136. Si me pagas los pasajes y la estadía no tengo problemas en debatir. Pero pensándolo mejor y dado tu carácter bipolar es probable que me recibas en el aeropuerto con un fuerte abrazo para luego meterme el pie y caer aparatosamente con mis maletas. Así que mejor declino tu generosa (y sospechosa) oferta.

    Para serte franco... dudaría mucho el aceptarte siquiera una gaseosa.

    Qué estés bien.


    ResponderEliminar
  128. ¿Os habéis planteado hacer el debate por videoconferencia o VoIP? Hace falta disponer de una conexión medio regular y no sé si es el caso de los dos, y sobre todo entre semana está la dificultad de los horarios; pero puede ser una opción.

    ResponderEliminar
  129. Kitsune:

    Yo sí, ya me la plantearon y mi respuesta es rotundamente NO por lo que me atañe... Si además de leer sus necedades tengo que verle la cara a gentuza como Julio, temo que no podría soportarlo.

    Por mi así están bien las cosas.

    ResponderEliminar
  130. Noe
    1) Vos das x ciertas las cifras de Galeano(esta estimación es aún peor habla de 90.000.000 de muertos!!!) ocasionados por la Religion-Estado española(reyesCATOLICOS-Iglesia), en el escrito que me alcanzas en el comentario 137 das x hecho esto y lo compartimos. En ese mismo escrito hablas de la Segunda Guerra mundial en donde haces una descripción parecida. Entonces si tu me dices que soy bipolar siguiendo ese razonamiento tuyo, vos sos EZQUIZOFRENICO, x que a una realidad la vez de 2 maneras distintas. Digo si en un genocidio fue la Religión-Estado español y según las cifras que vos aceptás hablamos de 90.000.000, 5 veces mayor que el genocidio Nazi el cual no fue Religión-Estado, SINO que la Iglesia apoyó, ES DECIR en el caso Americano la Iglesia apoderada del Estado ejecutó esa
    matanza, x que Hitler-Iglesia tienen varías secciones específicas aqui? y el OTROCIDIO americano solo algun comentario?. Eso es x que VOS HAS METIDO LA IDEOLOGIA EN ESTE BLOG.
    2) Me estas diciendo que yo me hago pasar x otro?. O estás equivocado o estas mintiendo!Y perdona mi ignorancia x que no entiendo nada de computación, suponiendo que alguien haga eso? como lo sabes? estamos siendo vigilados?, reitero perdona mi ignorancia, seguro me lo vas a aclarar, TE PIDO QUE ME ACLARES ESTO! ESPECIALMENTE COMO SABES SI ALGUIEN HACE ESO.
    3)Al comienzo de mis aseveraciones de donde vives dije"me juego que vives en Miami" una apuesta irónica" y todo el resto fué irónico
    4) Vos metiste la política en este lugar(con todo tu derecho) eres el dueño, cuando le das 1 lugar destacado al genocidio Nazi que nada tiene que ver con la religión(la religion apoyó) con el genocidio indoamericano en que la que el ESTADO-RELIGIOSO español LA EJECUTO. ESO ES IDEOLOGIA POLITICA Y TU HAS HECHO IDEOLOGICO EST0
    5) Yo solo esbozé una duda pero no nombre a nadie, tu estas dando nombres propios aunque sea irónico, yo te diría"...a confesión de parte, relevo de prueba", lo digo con tono irónico, que quede claro.
    6) Yo no pertenezco ni a a la producción periódistica ni nada que ver con la orientación de los programas, pertenezco a la seccion comercialización, te aclaro esto para dejarte en claro que no tendrás contacto conmigo.Además no tendrás que viajar, la producción se comunicará contigo y si aceptas te va a entrevistar telefónicamente un/a periodista especializada en el tema. Pautarás previamente la entrevista y listo.
    Si tu lo aceptas, dimelo, y arreglas todo. NO TIENES QUE VIAJAR.
    Yo te lo ofrezco por que se va a hacer un informe periodístico sobre "Ateismo para Cristiano", la investigación periodística la hacen ESPECIALISTAS, yo solamente los interesé en el tema y decidieron x que les interesó hacer 1 informe al respecto. Y MERECES (como en todo periodismo serio) dar a conocer tu opinión y si quieres alguno mas de uds
    Espero respuesta tuya..

    ResponderEliminar
  131. Hola, Julio. Puedo preguntar de qué radio y qué programa se tratan? Soy argentino también, y quizá los conozca.

    ResponderEliminar
  132. Diego
    Disculpame pero no te lo puedo decir por las siguientes razones:
    1) Quiero que Noe me aclare eso de que saben si alguien se hace pasar x otro, x mi ignorancia voy a consultar con algún especialista en computación como es que sabe eso, que NO HA SIDO mi caso, a no ser que alguien se haya metido en la computadora del lugar que estamos parando y como yo he comentado con mis amigos sobre este tema y estaban dele cargarme por lo calentón que soy. Pero ese no es el tema, en mi ignorancia reitero, me pregunto como saben eso?, estamos siendo vigilados? Ojo no se nada de computación.
    Cuando retorne a Bs.As voy a consultar con 1 especialista en el tema y ahi te digo, si la Direccion General me autoriza. Eso lo sabría la semana que viene que termina mi tiempo de vacaciones.
    2) Quiero esperar que Noe me conteste(le dejé la pregunta) para que esto se dilucide a la luz de todos los que participan este blog., si esta dispuesto. Nada + que x eso. Lo que vale es lo que el acuerde, con la producción periodística cuando éstos se comuniquen con el.
    Abrazo

    ResponderEliminar
  133. Diego
    Recién acabo de recibir un llamado x otra cuestión de las oficinas centrales y les saqué el tema preguntándoles si sigue firme el interés x el tema y me dijeron que si y aproveché para preguntarles lo que te comenté respecto a la identidad de quien participa aqui, me dijeron que cuando llegue a Bs.Aires los mismos especialistas de las emisoras(en computación) me van a evacuar esa cuestión. Y siguiendo la charla me dijeron que proximamente tienen que recorrer varios paises hermanos entre ellos Venezuela, asi que es posible(me parece)., no se los pregunté) que se comuniquen con el. Yo entiendo que el no se quiera comunicar conmigo(tiene razones valederas) x lo tanto tiene garantizado eso.

    ResponderEliminar
  134. Noe
    Ya que dices que el genocidio Religioso-Estatal realizado x Los Reyes CATOLICOS contra nuestros hermanos indoamericanos(tu dices nativos,indígenas, lamentablemente esta última palabra tiene una connotacion CULTURAL peyorativa) que según decís aceptando las cifras de Galeano es 15 veces(puede haber una confusiónsemántica en mi comentario 140 x eso lo aclaro) mayor que el genocidio Nazi. 90.000.000 millones nuestro OTROCIDIO(segun las cifras que vos das x ciertas) RELIGIOSO, y el Nazi fue x razones RACIALES, GEOPOLITICAS y finalmente es poco probable que religiosas,
    En definitiva el OTROCIDIO(nuestro genocidio) fue ejecutado x la religión DIRECTANTE(REYES CATOLICOS) y el genocidio nazi por el estado UNICAMENTE, de última la religión lo apoyo.
    Segun tu criterio nuestro genocidio(El nuestro) como no se sabe bien(hay que ser OSADO para decir eso!!!) no merece 1 lugar en este blog.
    De donde salen tu criterio y el mio? de algúna ciencia dura que diga (2 + 2= 4)?, NO surge de la IDEOLOGIA que tenga cada uno.
    Vos le impusiste TU IDEOLOGIA este lugar, con TODO TU DERECHO X QUE ERES EL DUEÑO(o como se llame)

    ResponderEliminar
  135. NOE
    Con respecto a la entrevista, dejemos claro esto:
    Realizar un programa especial x el tema, surgió x que como te dije yo les comenté al grupo comunicacional la existencia de este MUY BUEN SITIO(a excepción de la cuestión IDEOLOGICA que como administrador o como sea y con TODO TU DERECHO le has impuesto) Les interesó y "PRIMAFACIE" han decidido realizarlo. Digo primafacie x que en Argentina estamos en temporada veraniega y los formatos son distintos al invierno. Asi que NO SE si lo harán en Febrero o Marzo(INVIERNO), cuando comienze la grilla habitual.
    Puede ser que se comuniquen telefónicamente o por otro medio(NO LO SE) o en la misma Venezuela(si vives ahi) x algún viaje(casualmente se que tienen previsto proximamente ir a paises hermanos entre ellos Venezuela, x otras razones)NO LO SE. Lo que SI SE es que tienes GARANTIZADO no verte conmigo(yo no tengo ningún problema en encontrarme con vos) y se que tienes razones valederas para que no me quieras ver.
    Para finalizar este escrito te digo que x lo que veo hasta ahora este es un blog. DEMOCRÁTICO en el sentido de expresar opiniones, lamentablemente ME HE EXCEDIDO en la posibilidad que TU SITIO me da de expresarme. PROFUNDAMENTE LAMENTO MIS EXCESOS POR QUE SE QUE HE OFENDIDO GENTE, QUE PARA NADA MERECE MIS EPITETOS. Además lo lamento x que mi GRAVE FALTA ha desviado la atencion

    ResponderEliminar
  136. Noe
    Tu le has IMPUESTO la ideología a este blog y te aclaro que no lo digo en un sentido crítico(IDEOLOGIA todos tenemos y actuamos en función de ella en todos los aspectos de nuestra vida).
    Vos sabes bien lo que pasa en Indo y Sud América, en especial en mi país, en Venezuela,Ecuador y Bolivia; en nuestros casos si estás de 1 lado sos Fascista o Intolerante, vendepatria o antidemocrático, golpista o ahogas la libertad de prensa y muchas cosas +(depende del lado que cada uno esté).A los Europeos le debe costar mucho entender esto.
    Te doy 1 ejemplo: Jaime Bayly en un programa hecho en Miami le preguntó a sus 3 entrevistados: ¿ Que tirano de los que tenemos aquí les gustaría que muriera? Uno de los reporteados se excusó de contestar eso. 2 de ellos dijeron "Chavez( estaba en su dolorosa agonía y al tiempo murió) muchos festejaron su muerte, hasta la prensa española lo ridiculizó con su imagen(después se demostró que era trucha) entubado y lleno de aparatos. La indignación y odio que nos causó este personaje fue tremenda. Ahora LAMENTABLEMENTE Jaime Bayly tiene 1 tumor cerebral inoperable y esta demostrando una ENTEREZA DIGNISIMA ante su terrible desgracia. Dice cosas que antes nunca habría dicho, se ha convertido en un ejemplo para muchos INTOLERANTES( entre los cuales estoy yo ). Uno "de los nuestros" ideológicamente hablado se alegró x eso y causó indignación en otros que estaban comentando lo que le ocurría. Muchos seres humanos tenemos estas miserias.
    Hago mención a esto x que vos hablás que aquí no hay IDEOLOGIA, la hay como te he dicho en comentarios anteriores, en el 144 o 143 y en el que te respondo al que vos me enviaste. Y en buena parte de nuestra América LAMENTABLEMENTE A VECES la ideología despierta las peores pasiones(que no digo que sea tu caso) como a mi pasa.

    ResponderEliminar
  137. @Julio

    Saludos Julio...

    - No lo repetiré más. Mientras no estén claras las cifras de asesinatos de nativos americanos solo por causas religiosas no las incluiré. Quiero ser lo más preciso posible con esas cifras.

    - Sobre cómo sé que te pasas por otro... Intuición

    - Y con respecto a la supuesta “Entrevista”... Paso.

    Primero porque dudaría inclusive el aceptarte un vaso de agua después de todo lo que nos has mostrado; y segundo porque en Argentina los meses de Febrero y Marzo son de Verano y no de invierno como señalas en el comentario 145. O estás mintiendo o tienes el termostato mental averiado.

    En todo caso. Declino tu invitación.

    Gracias por comentar.


    ResponderEliminar
  138. Noe
    1) Es 1 DEFINICION IDEOLÓGICA tuya, si bien no hay Ciencia dura(2 + 2=4) que defina esta, voy a hacer 1 aproximación matemática: Genocidio Nazi, producido x el estado y no x la religión6.000.000 de personas masacradas, suponiendo que x motivos religiosos hubieran sido asesinados todos. OTROCIDIO indoamericano producido x la Religión-Estado/Reyes Católicos/ suponiendo que SOLO el 10% hubieran sido asesinados x esa razón, AUN ASI es insostenible lo que tu dices. Tu IDEOLOGIA decide que no, esta bien vos tenes el poder.
    2) Me tranquilizas, x si acaso le solicité al dueño del lugar que estoy vacacionando(VERANO)que me reserve esta computadora para usarla solo yo y este buen señor aceptó, para evitar que alguien se meta usando mi nombre.
    3) Lee bien NOE !!! el parrafo dice"...Argentina estamos en TEMPORADA VERANIEGA y los formatos son distintos al invierno" Es cierto cuando cito los meses Febrero y Marzo y despues de Marzo en paréntesis pongo invierno "cuando empieze la grilla habitual". Fijate que cuando pongo febrero NO DICE INVIERNO a su lado, quise decir algo asi"...si no te entrevistan en febrero lo haran en Marzo(Invierno) cuando comienza la grilla habitual" En Argentina el invierno comienza el 21 de Marzo. Espero que te aclare tu concepto equivovado.
    En definitiva, soy Julio,Agnóstico y Argentino y x razones ideológicas tuyas(el que primero introdujo la ideología en este sitio fuiste tu, al excluir el Genocidio Indoamericano. Asunto terminado. Lamento que pese a todas las garantías que te dí no aceptes la entrevista que tal vez te hagan en esa programación especial, que si se confirma la decisión de efectuarla sería en Febrero o Marzo, esta vez lo dejo así para evitar confusiones. Asunto terminado.



    ResponderEliminar
  139. CUALQUIERA QUE QUIERA VERIFICAR : IR AL COMENTARIO 145

    ResponderEliminar
  140. Noe
    No es facil la conversación escrita, en realidad el 21 de Marzo comienza el otoño. Lo que ocurre es que en medios de comunicación llamamos "programación de invierno" todo lo que va desde Marzo a Diciembre. El verano en Argentina comienza el 21 de Diciembre.

    ResponderEliminar
  141. PRIMER COMENTARIO DE DESPEDIDA
    En 1 día muy triste para argentina x la muerte del Escritor-Poeta y periodista Juan Gelman, manifestando nuevamente que LAMENTO PROFUNDAMENTE MIS EXCESOS VERBALES y agradeciendo muchísimo que pese a eso permitieran la publicación de mis controvertidas opiniones. Pensaba retornar a "Mi Buenos Aires querido" el día viernes x que mis vacaciones VERANIEGAS que comenzaron un día antes del comienzo del VERANO en mi patria y finalizan el domingo 19, pero mi mujer además de explicarme que es 1 Trol me convenció de quedarnos hasta el sábado(explico esto x una discusión estacional que tenemos con Noe).
    Tambien mi mujer cuando le dije que Noe me había tratado de bipolar, me dijo en chiste dice ella, pero a mi me parece que lo dijo en serio "...me parece que tiene razón..." lo serio es que ella es Psiquiatra.
    Estoy orgulloso de mi país, adelantado en temas tales como que es uno de los primeros que en el mundo sancionó la Ley de Matrimonio Igualitario.
    Ingrese a este lugar, interesado en el pensamiento ateo, pues ya conozco el de los creyentes, en mi condición de AGNOSTICO. Seguí muy atento el debate entre el Sr. Mastrángelo y Jasimoto(sobre quien ME RETRACTO de todos mis epítetos groseros hacia el) me pareció riquísimo x el gran nivel que ambos mostraron y me ha servido mucho. Mi AGNOSTICISMO se ha confirmado.
    Todos los días hasta que retorne a Bs.Aires voy a hacer 1 solo comentario x que mi mujer quiere que esté + tiempo al aire libre y no como ha ocurrido desde que conocí este sitio.
    Se que algunos piensan x mis cambios gramaticales x ejemplo los argentinos usamos el "vos" o "con vos" y si bien lo uso muchas veces utilizo el "tu" o "contigo", lo que ocurre es que x mi actividad en la producción comercial publicitaria, viajo a países hermanos que utilizan el "tu", "contigo" etc.
    El dia de mañana les haré llegar mi SEGUNDO COMENTARIO DE DESPEDIDA.
    En Argentina son ahora las 22,32.
    Hasta mañana.

    ResponderEliminar
  142. @Julio 150

    Saludos Julio...

    Si claro...

    Consejo: Para que estés más seguro que estación del año es, googleala primero para que no te equivoques.

    Ahh, perdón, ya lo hiciste en tu corrección.

    Bien... vamos mejorando.


    ResponderEliminar
  143. Voy dejar de numerar mis comentarios, x que 1 colega me decìa que se parece + a comunicados castrenses que a un debate en 1 blog
    NOE: Dejemos en claro esto, si tu piensas que soy venezolano y no argentino, que mas da? somos lo mismo, ademàs x mi trabajo "vivo" casi en los 2 lados.Ayer un integrante de la direcciòn periodìstica, me dijo que habìan hecho una mirada preliminar al blog y me comentaba con mucha sorpresa algunas INEXACTITUDES. Dice que viò que uds. consideran a la Masacre de Fàtima y Margarita Belen como asesinatos con participaciòn de la Iglesia(a la cual respeto, pese a sus errores del pasado) y yo te digo que nada! que ver! la primer de ellas lo ùnico que tiene de Catòlico es el NOMBRE DE 1 PUEBLO DE 1 PROVINCIA ARGENTINA!(Fatima) y la otra lo ùnico que tiene de religioso es es el apellido(Belen).
    Fenix: Arqueològica dije 1 x lo - Grafito de Alexàmenos(o algo asi)
    Quiero decir que otra grave inexactitud es cuando abordan el tema del LAICISMO(que comparto, siempre respetando la LIBERTAD RELIGIOSA) X QUE EL CRISTINISMO PRIMITIVO FUE EL CAMPEON DE LA SEPARACION IGLESIA ESTADO. No adoraban dioses estatales, se nagaban a enrolarse en las FFAA del Imperio, no cantaban sus himnos, no saludaban sus estandartes(nada de eso me gusta, pero respeto su FE) Y EN LA ACTUALIDAD hay minorìas cristianas que lo aplican, aùn a costa de sus vidas. Ese cristianismo primitivo perdiò su PUREZA DOCTRINARIA pimero con CONSTANTINO en el 325 y luego con TEODOSIO en el 380.
    Ante tan NOTORIAS INEXACTITUDES, si esto fuera 1 guerra(de hecho lo es el ATEISMO quiere destruìr las RELIGIONES) el gran maestro en Contra Inteligencia Militar General Urbano de la Vega dirìa: "este serìa 1 caso de guerra sin perdedores, que es cuando el que gana es el SUPUESTO enemigo". Verdaderamente los flancos que dejan abiertos para que penetren las fuerzas enemigas que dejan los ateos, parecen confirmar eso.(tòmalo como broma x favor"
    Voy a dejar de poner fecha y hora x que como dice Noe "googlealo". Que importa si es lo mismo, casi como la trinidad.

    ResponderEliminar
  144. @Julio 153

    Saludos Julio...

    “Si tu piensas”

    “Si vos pensás”

    ¿Cual de las dos frases será más “Argentina”?

    ;)


    ResponderEliminar
  145. Qué estupidez esta entrada. Tanto esfuerzo para dar a endenter y "dar por sentada" la proposición de que
    Hitler era católico.
    Hitler era malo.
    El catolicismo es malo.
    WTF?
    Ateísmo para cristianos? Jaja, pobres Idiotas. Mejor dedíquense a otra cosa.
    A cualquiera que quiera debatir conmigo desde el ateísmo, lo haré pedazos en un dos por tres; Insolentes. .l.

    ResponderEliminar
  146. @tomenesto ya 155

    Saludos Tomenesto...

    Pues entonces, dada tu gran sabiduría, tienes una excelente oportunidad de contestar y rebatir todas las publicaciones de este Blog...

    Tranquilo... te esperaremos sentaditos.

    Te deseo lo mejor de este mundo.


    ResponderEliminar
  147. ¡Este artículo es una grandísima mentira! Una conspiración de la religión ateísta, que tiene la enfermiza idea de derrocar a la Santa Iglesia y a Dios padre. Hitler era un enviado de Dios, es cierto que era un poco pícaro, pero no era como los ateos lo pintan.

    La imagen de Hitler fue distorsionada, pues la imagen que todo mundo tiene actualmente de él es una imagen creada por los ateos blasfemos, aceptada descaradamente por los medios que la han modificado aún más.

    ¡Dios tenga en su santa gloria a Hitler! Un verdadero mártir. Y si la Iglesia no lo ha canonizado aun, es porque nosotros los creyentes tenemos miedo de sufrir una persecusión por parte de los ateos y sus dogmas secularistas.

    ¡Larga vida al Santo Hitler!

    ResponderEliminar
  148. hitler nunca fue católico, parece que no conocen nada de este cabrón hitler siempre fue un ateo en cubierto, su supuesta alianza con la iglesia católica, fue solamente estrategia política, puesto a que la iglesia tenia mucha influencia en el pueblo alemán
    Para alcanzar el poder, es importante no desprenderse de la Iglesia Católica, la cual tiene gran influencia en Alemania... Debemos mostrarles a los católicos de Alemania que están en manos más seguras con los Nacional Socialistas, que con los del Partido del Centro
    Hitler, (1925)
    ,
    los biógrafos y historiadores mas conocidos de hitler, argumentan que era un hombre con grande fascinación por la mitología nórdica, y por el esoterismo, el creía en Dios desde su punto ideológico nazi, fue un firme partidario del darwinismo social
    impulsaba la eugenesia, y la supervivencia del mas apto en la evolución, fue su estandarte, y siempre mantuvo secretamente su rechazo hacia al cristianismo y el judaismo

    "El judío, que fraudulentamente introdujo el cristianismo en el mundo antiguo - con el fin de arruinarlo -reabrió el mismo incumplimiento en los tiempos modernos, esta vez tomando como pretexto la cuestión social."
    conversación el 13 de diciembre de 1941

    Hablando históricamente, la religión cristiana no es más que una secta judía... Después de la destrucción del judaísmo, la extinción de la moral de esclavos cristianos debería seguir lógicamente.
    Gespräche mit Hitler

    El nacionalsocialismo y la religión no pueden coexistir... El golpe más duro que jamás haya golpeado la humanidad fue la llegada del cristianismo. El bolchevismo es el hijo ilegítimo del cristianismo. Ambos son invenciones del judío
    Hitler, (julio de 1941)

    "El cristianismo no es una religión natural para los alemanes, sino una religión que ha sido importada y no trae ningún eco favorable al corazón y es ajena al genio inherente de la raza."
    13 de febrero 1945

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Allan Rojas 152:

      Sé que es perder el tiempo, pero como tiempo tengo de sobra, malgastaré un poco en aclararte cosas que no creerás, la "fe negativa" también existe y se da en la gente con fe. ;D

      La ICAR era muy importante en le Alemania de Hitler pero no más que la iglesia protestante Luterana, la población se dividía en un 60-40 a favor de los luteranos.

      El nazismo no tuvo problemas con ninguna de ellas, los nazis pertenecían o decían pertenecer a una de las dos PORQUE Hitler tenía prohibido que los ateos pertenecieran al partido, ya ves:

      "No toleraremos a nadie en nuestras filas que ataque a las ideas de la cristiandad. Nuestro movimiento es cristianos" dijo ante las masas nacional-socialistas en un discurso el 27 de octubre de 1928 (once años antes del comienzo de la II GM).

      De hecho los ateos iban a los campos de exterminio igual que los comunistas, los gays, los gitanos los judíos... O los T de J, los únicos cristianos que se atrevieron a enfrentársele.

      A los ateos se les marcaba como "asociales" con un triángulo negro, a los judíos con uno amarillo (a los judíos ateos con un triángulo negro sobre el amarillo), a los gays con un triángulo rosa (que original, eh), a los T de J con uno de color púrpura, etc. Aquí te dejo la TABLA de marcas como curiosidad demostradora de la infamia humana.


      Y sí, sí que conocemos mucho de ese cabrón de Hitler. Dices, por FE, que no era católico, bien, me lo creeré cuando me expliques fehacientemente esto: Hitler, que era un fanático, en la cima de su poder, cuando nadie osaba discutirle, escribió una carta PRIVADA a un amigo general y héroe del Reich de los mil años lo siguiente:

      "SOY AHORA, COMO ANTES, CATÓLICO, Y SIEMPRE LO SERÉ."...

      Lo que quiero que expliques es por qué Hitler, como ya te digo cuande se sentía el amo del mundo, escribiría semejante cosa en una carta privada a una amigo si de verdad no lo creyera (Ah, la ICAR bailaba en su mano aparte de porque Pio XII y la curia eran nazis convencidos, porque Hitler le dió al Vaticano, arruinado en aquél entonces, unos millones de marcos, Hitler no tenía que "darles coba" en absoluto).

      Aparte de las mil y una evidencias que cuentan la "historia de amor entre Pio XII y Adolfo", dejémoslas, explícame esta frase de la carta solamente, a ver.



      Aprecio que hayas caído en la evidentísima contradicción de cómo unos antisemitas podían tener un Dios judío, pero se te escapan un par de detalles: Por ejemplo que la ICAR o la Iglesia Ortodoxa Rusa, siendo extremadamente antisemitas como han sido hasta el s. XX y promotoras de miles de progroms y asesinatos de judíos (los "deicidas" les llamaban) no tienen problema con esto igual que los nazis ¿Y sabes por qué?

      Porque la ICAR antes y los nazis piensan que Jesús NO ERA JUDÍO... ¿Demencial? Pues sí, pero ¿cuando la razón ha importado a los fanáticos o a los estafadores?

      Creo que ese tema se toca en los artículos de Noé sobre el catolicsmo de Hitler pero si quieres otra fuente, AQUÍAQUÍ te dejo a la muy filonazi y ACTUAL Metapedia por si quieres más fuentes.

      Así que ya ves, un antisemita puede ser perfectamente muy cristiano.



      Otra prueba que deberías considerar y que puedes comprobar muy facilmente entrando en sus páginas, es que todos los grupos neo o filonazis actuales, desde el Ku Klux Klan hasta Arian Nation son profundamente cristianos y sus líderes "bishops" (obispos) generalmente y siempre predicadores evangélicos.



      Como te dije sé que contigo afirmar cosas del cristianismo que te desagradan es perder el tiempo, no obstante me gustaría que me demostraras que me equivoco.


      DDiderot

      Eliminar
    2. DDiderot

      Me parece muy ingenua de tu parte que aceptes si el hecho de que hitler era católico, (algo muy bueno para el estandarte ateo, decir que uno de los peores personajes de la historia era cristiano), una característica de este cabrón, siempre fue la traición, lo que pudo haber dicho de la iglesia católica con fin de alinearse, y por solamente conveniencia política, hitler no era nada tonto, pero muy en el fondo el rechazaba el cristianismo, lo asimilaba como una creencia para esclavizar, y tanto el ateísmo (socialista) y el cristianismo eran invenciones judías para el y las odiaba tanto a la par, te recomiendo el libro Hitler Speaks, donde hitler argumenta sus verdaderas intenciones y creencias, todas las citas donde hitler repudia al cristianismo son verdaderas, en pocas palabras hitler era un gran hipócrita y un manipulador muy habil.

      Eliminar
    3. Allan Rojas 152b:

      Acaso no has leído Mein Kampf? Ese librito que escribió en prisión y donde hace referencia a su dios, su religión y lo que su dios quiere que haga? Yo no recuerdo que Hitler escribiera un libro llamado "hitler Speaks"!

      Eliminar
    4. Si lo he leído Jon, pero hitler era sumamente astuto, por medio del Mein kampf, donde expresaba toda su ideología se iba a dar a conocer y que mejor manera que autoproclamandose cristiano católico para adherirse a la gran influencia católica que tenia el pueblo aleman, y así hitler ganarse al pueblo, como ya lo dije antes, su creencia era solamente estrategia política pero muy en el fondo hitler despreciaba el judeocristianismo,
      hitler consideraba al dios judeocristiano "una rebelión contra la ley natural de selección por medio de lucha y supervivencia del más fuerte."

      Eliminar
  149. 152.b

    "Me parece muy ingenua de tu parte que aceptes si el hecho de que hitler era católico, (algo muy bueno para el estandarte ateo, decir que uno de los peores personajes de la historia era cristiano)"

    Independientemente de lo que creyera Hitler en su mente, quienes definen quién es católico o no es el Vaticano, y sí, FORMALMENTE Hitler fue católico dado que:

    1) Fue bautizado.
    2) Nunca hizo apostasía.
    3) Nunca fue excomulgado.

    A los cabrones como Hitler la iglesia no los deja de considerar católicos sino que les pone un estatus especial: PECADORES.

    Tus explicaciones sólo son un intento más de hacer pasar de contrabando la conocida falacia del Escocés Verdadero.

    Pero de todas formas si Hitler se arrepintió al último minuto de sus pecadillos y aceptó en su corazón a Yisus entonces ahorita está retozando en el cielito lindo, mientras Ana Frank, judía, se pudre en el infierno, joder que con esa ofertaza de parte de Yisus si Anita está sufriendo pues se lo merece, por pendeja lol

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. bladerunner 153:

      Efectivamente tienes toda la razón Y ZANJAS toda posible discusión. Hitler fue bautizado y confirmado, no apostató, al contrario, y no fue excomulgado(1), al contrario, tras haber conocido la ICAR todo el horror de los campos de exterminio. Hitler puede que fuera un pecador ¡Como todos los nacidos según el cristianismo! pero indudablemente católico.

      ¿Cómo no se me habrá ocurrido este argumento tan básico?

      Y por supuesto que Hitler, si hizo un acto de contrición en el momento de la muerte, puede muy bien estar en el cielo, Gandhi por ejemplo, no.

      Eso es lo que dice la Doctrina católica, si no les gusta, que la dejen.


      DDiderot


      (1) El único nazi excomulgado lo fue por casarse con una mujer separada protestante, ya véis qué delito más terrible comparado con los campos de exterminio... Y sin embargo Stepinac, criminal de guerra convicto y sentenciado ha sido beatificado y quizás hecho santo o en proceso de serlo.

      Esa es la moral del catolicismo, sino os gusta, abandonadlo.

      Eliminar
    2. yo también fui bautizado por la iglesia católica, y nunca he sido excomulgado y que yo sepa desde que tengo uso de razón jamas volví a pisar una iglesia católica, y no me considero para nada católico,

      pero entonces según ustedes soy católico, por el simple hecho de que no he sido excomulgado?. Ah caray como esta eso?

      Eliminar
    3. Allan Rojas 153.b:

      No, no es "según nosotros" es según la ICAR. Si fuiste bautizado eres católico por cojones, dicen ellos.

      Porque aunque te parezca de locos ¿Qué no lo es en la religión? el bautismo "imprime carácter" como el sacerdocio o el matrimonio. Quiere decir que aunque estés excomulgado sigues siendo católico (sigues formando parte de la "ecclesia") quieras o no... incluso aunque seas apóstata formal y reconocido por la ICAR sigues siendo católico (la apostasía no otorga valor de no pertenencia a la Iglesia Católica), no sueltan el bocado.

      Es igual que si te casas por la ICAR, para ellos, según ellos, te puedes separar mil veces que, salvo que logres la NULIDAD sigues estando católicamente casado.

      Te puedes cagar en el sombrero del papa, te puede torturar la Santa Inquisición, te puede torturar eternamente el buen Dios, pero seguirás siendo católico según ellos. Es como una maldición de la que no puedes escapar, o eso dicen. Que yo sepa no hay manera de dejar de ser católico según ellos.


      De modo que por muy hereje que seas a sus ojos (que sin duda lo eres), sigues siendo católico... ¡Qué mierda, eh! Mírame a mi, excomulgado latae sententiae iré al infierno a tostarme... ¡Como católico! XD

      Como se dice en España: "Encima de Dios, candela" (por los que quemaba la Santa Inquisición tras haberlos obligado a declarar bajo tortura que creían en el dios católico).


      ¿Te das cuenta de las locuras de la religión? Con esta clase de gentuza estamos tratando. Claro que esto es como el chiste, por decir, diga usted lo que quiera... Yo seré católico cuando el buen Jesús sea Dios (y ni así). XD


      Pero nullius in verba, no me creas, entérate y verás que es cierto lo que digo (y si no lo es, oye, infórmame)... Ya lo sabes, irás al infierno (que vas seguro al de los católicos) pero como Dios manda XD XD XD


      DDiderot

      Eliminar
    4. Pues veras me importa un carajo la Iglesia católica romana y sus reglas me las paso por los cojones :), no creo en su dogmas no recibo la eucaristía, no tengo mi primera comunión, no digo el credo no me inco ante imágenes de yeso y madera, no rezo el rosario, pero aun asi soy catolico, vaya es como la deuda externa de mexico jajajajaja algo que nunca tendrá escapatoria, pero creeme que el vaticano creo que no le importa mucho mi existencia, o tal vez ni tiene conocimiento de ella, y creo que seria indiferente, ya tienen demasiados fieles lavados del cerebro, que les dan sus beneficios económicos, uno menos ni les interesa.

      Eliminar
    5. Allan Rojas 153d:

      Totalmente de acuerdo, tu no eres católico por que tu personalmente ya rechazaste esa mamada y lo hiciste público. A pesar de que fuiste bautizado, no has sido excomulgado ni has apostatado, basta con que tu expreses personalmente y en público que no eres catoloco, te acepto eso!

      Pero Hitler, cuando expreso que no era catoloco? Cuando dijo que el no creía en esas mamadas?
      Como dice Bladerunner sobre hitler:
      1.- Fue bautizado.
      2.- No apostato.
      3.- No fue excolmugado.

      y lo principal, pues hasta aquí, tu, yo, Ddiderot, Noé, bladerunner, etc, etc, según la definición del vaticano, SOMOS CATOLOCOS! Pero como tu bien citas, nos importa una mierda lo que digan el gordo de la vaticueva, NOSOTROS HEMOS EXPRESADO QUE NO SOMOS CATOLOCOS Y PUNTO, ESO ES LO QUE CUENTA, NO SOMOS CATOLOCOS A PESAR DE LO QUE DIGAN ESOS MARRANOS!

      Ahora, te pregunto:

      Cuando carajos Hitler dijo en público que no era catoloco? Cuando manifesto Hitler su descreencia? Cual documento firmo hitler donde manifiesta que no cree en las mamadas católicas?

      Por que tu, que cumples los 3 primeros puntos al igual que hitler y que no eres catoloco por que lo has expresado muchas veces, afirmas que hitler no era catoloco SI EL LO EXPRESO MUCHASVECES QUE SI LO ERA Y EN NINGUNA OCASION MANIFESTO LO CONTRARIO?

      A ver, explicame eso! Tu no eres catoloco por que lo dices y Hitler no era catoloco a pesar de que el lo dijo! Bajo que criterios determinas que Hitler no era catoloco a pesar de que expreso lo contrario, y que estos mismos criterios apliquen a ti para aceptar que tu no eres catoloco?

      Eliminar
    6. pues ya te dije Jon, hitler solamente se llamo católico por estrategia política, que es muy difícil entender eso?

      Cual documento firmo hitler donde manifiesta que no cree en las mamadas católicas?

      pues hay muchas fuentes referentes, citas, entrevistas, y un sin fin de libros, biógrafos concuerdan de que hitler siempre mantuvo un rechazo al cristianismo, por ende una religión basada en el judaismo,

      aquí un encabezado del Ny times que lo explica mejor http://www.nytimes.com/2002/01/13/weekinreview/word-for-word-case-against-nazis-hitler-s-forces-planned-destroy-german.html

      Alan Bullock el mayor biógrafo de hitler también coincidía en que hitler rechazaba el cristianismo.

      no te voy a pegar todas las referencias busca con el s.r google y lee toda esa evidencia y después juzga si aun crees que hitler era catolico.

      Eliminar
    7. Pero igual repito no creo que les agrade la idea de contradecirlos, puesto que a ustedes los ateos les conviene mucho que hitler sea católico, y darle vueltas a su ad hominem

      Eliminar
    8. Ajá! Tienes "referencias" de otros que dicen que Hitler "decía" que no era catoloco! Vaya, yo pense que ibas a citar algún discurso, algún documento personal firmado, o un libro escrito por Hitler................... Solo citas que alguien dijo que Hitler era ateo, pero nada de primera mano, pues mira, yo conozco algunos que dicen que Hitler, al igual que Elvis, era ET, y hasta hay "libros" y "documentos" que lo avalan, eso quiere decir que Hitler era ET? Anda la osa! Y al igual que tu, no tengo documentos personales o cartas de Hitler donde digan que el en verdad era ET, pero da igual, digo, pues hay documentos de terceros,cuartos, quintos, etc que dicen que era ET............ Entonces Hitler era ET!

      Eliminar
    9. Allan Rojas 153f:

      Leyendo la fuente que me recomiendas, hay algo que me llama la atención:

      DESPUES DE 50 AÑOS ALGUIEN EN LA UNIVERSIDAD DE CORNELL ENCUENTRA DOCUMENTOS QUE DICEN QUE HITLER IBA A DESTRUIR LA IGLESIA???????

      Aja, me suena que son igual de verídicos que la "Donación de Constantino"!

      Ya sabes, eso documentos encontrados 300 años despues de estar perdidos, que decían que Constantino le regalo su imperio al papa, pero que en vida de Constantino no existieron evidencias de algo que apoyara esos documentos encontrados 300 años después. Es decir, si Constantino iba a regalar su imperio, durante su vida no se comporto como si en realidad lo hubiese regalado!

      Eso documentos encontrados 50 años después, y que el gobierno gringo "misteriosamente" no tomo en consideración para juzgar a los nazis, dicen que los nazis iban a destruir el cristianismo? Ok, te la compro si me citas alguna acción realizada por Adolfo Hitler que apuntara a la destrucción del cristianismo, a ver, que hizo Hitler que apuntara a eso?

      -Donar millones de marcos al vaticano? No creo que con eso destruyera al cristianismo?

      -Asesinar Judíos? Yo creo que eso más bien destruiría al judaísmo, como muchos cristianos lo había deseado!.

      -Apoyar regímenes pro-católicos como el de Franco o el de los Ustachas? No creo que eso destruyera al cristianismo!

      -A lo mejor, expulsar a los ateos del gobierno y enviarlos a los campos de concentración? Nop, eso destruiría al ateísmo, no al cristianismo!

      -Vaya, no encuentro ninguna acción realizada por hitler que apunte a la destrucción del cristianismo! me podrías ayudar y señalarme aunque sea solo una?

      PD: Y a poco los catolocos son tan pendejos para apoyar un regimen que quería su aniquilación? Pues que hacia el pendejo de Alois houdal ayudando a los nazis que querían destruir su religión? Vamos, si hasta les ayudo a escapar a los criminales de guerra nazis desde su puesto en Roma! A poco crees que este bastardo, estando en Roma, iba a hacer sus cosas sin que el Papanatas de turno lo supiera?

      Por dios! (XD!), como crees eso?!

      Eliminar
  150. Allan Rojas 153.d:

    El problema es que en algunos países mantenemos a esos golfos los católicos y los no católicos. Revisten semejante injusticia de una apariencia de legitimidad aduciendo que "todo" el país es católico, por eso, cuando quise apostatar no me dejaron... Ya ves la paradoja, excomulgado sí, pero apóstata no.

    ¡Qué razón tenía Diderot!


    DDiderot

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esa injusticia de apariencia legitima que dices es muy obvia en mi pais, por ejemplo aquí en mexico, se le adjudica a la virgen de Guadalupe con el titulo de señora de mexico, tanto así que fue un estandarte y una bandera en la época de independencia, el concepto de la virgen esta muy arraigado en la cultura mexicana, así que ya ves que para cada mexicano la dueña de su país es una invención española para mezclarse con las costumbres indígenas. y así hacer mas digerible el cristianismo para un pagano.

      Eliminar
    2. Y a lo que me refiero con invención española para mezclarse con costumbres indígenas para ser mas explicito, a la madre tierra se le cambia por la madre de dios y asi de simple xD

      Eliminar
  151. 153.f

    "pues ya te dije Jon, hitler solamente se llamo católico por estrategia política, que es muy difícil entender eso? Cual documento firmo hitler donde manifiesta que no cree en las mamadas católicas?"

    Hitler se comportaba simplemente como la inmensa mayoría de los católicos: Lo que le convenía lo tomaba, lo que no, lo mandaba a la mierda. Lo mismo que hacen los católicos con relación al sexo, los anticonceptivos, el aborto, o como lo hacen los sicarios que se persignan antes de matar. Joder Hitler más católico no pudo ser lol

    Si se van a poner mamoncitos y estrictos, pues entonces que ajusten sus estadísticas muy pero muy a la baja, porque si es así los "verdaderos" católicos son muchísimo menos que lo que nos quieren hacer creer, sencillamente no pueden decir que son mayoría y luego salir con que que no son "verdaderos" católicos porque no siguen a rajatabla la doctrina, decídanse chingao

    ResponderEliminar
  152. "Hoy nadie ignora que Hitler fue un católico fervoroso salvo los fanáticos y los muy desinformados", todo lo contrario, eso de que era religioso era una fachada, Hitler era ateo y odiaba la religión, eso lo sabe todo el mundo, dejen de mentir...

    ResponderEliminar
  153. Por favor, no me vengáis con que “eso no es verdadero cristianismo” y que “Cristo no era así” o “no decía eso”, ese no es el tema del artículo.

    El artículo lo único que pretende demostrar es la religión de Hitler y los nazis.

    Lo que Cristo, figura mítica, dicen que dijo da igual, no se trata de eso sino de que Hitler y los nazis eran cristianos y Hitler profundamente católico y pro-vida, sólo eso.

    la verdad, no se a quien carajo le quieren hacer creer que Hitler era cristiano, dejen de mentir, no se lo cree nadie...

    ResponderEliminar
  154. Lamentable estupidez de articulo. Desde luego hay cada gilipoyez por internet.... asi va el mundo. Era pura fachada de cara a la poblacion(mayoritariamente catolica) no era nada mas que crear una autoimagen de confianza.
    Vaya ignorancia y odio gratuito contiene este falaz articulo. Me dais lastima a veces algunos ateos ahí dormidos, sin saber que cuando desperteis os vais a dar una hostia de cuidado.
    Ojala dios quiera despertaros algun dia , aunque sea a base de propinaros una buena hostia, ya que a los borrachos que duermen hay que darles una buena tunda para que despierten.
    Que os vaya bien anda a ver si espabilais

    ResponderEliminar
  155. Me soprendio este comentario http://i.imgur.com/m1Z52Mr.jpg

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No tiene nada de raro este comentario, es lo que corresponde:

      Los nazis eran profundamente cristianos, Hitler prohibió pertenecer al partido nazi a los ateos y los persiguió con saña, luego, los neonazis siguen con lo mismo. Los ateos son visto como comunistas o peor aún, librepensadores, que se oponen al pensamiento único básico en cualquier dictadura ya sea política o religiosa e individualistas, el peor pecado para cualquier líder cristiano o nazi.

      Pero si te vas fuera de esa tan cacareada "Europa cristiana" y miras en EEUU, todos los grupos racistas y supremacistas, desde el KKK hasta Arian Nation, Arian Pride, etc. son cristianos fundamentalistas, en este caso evangélicos, hasta el punto de que en muchos de ellos, las jerarquías han de ser o son bishops (obispos) de sus congregaciones.

      Nazismo, neonazismo, supremacismo y afines, pese a quien pese, son una creación cristiana y de cristianos por los cuatro costados, esa es la verdad, esos son los hechos.

      http://cdn.c.photoshelter.com/img-get2/I0000JKJsRFB_Mt8/fit=1000x750/Aryan-Nations-01.jpg

      http://imagine2050.newcomm.org/wp-content/uploads/2010/06/butler_aryan-nations-300x230.jpg

      https://signposts02.files.wordpress.com/2013/05/kuklux.png

      http://rexcurry.net/kkk-ku-klux-klan2.jpg

      http://2.bp.blogspot.com/-YNdCGENuxJA/VH1LQxoIbEI/AAAAAAAAEUU/nrDGYvVatnQ/s1600/4278_6244.jpg


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    3. Si diogenes, los nazis eran profundamente cristianos, porque tu asi lo quieres.Claro que si......

      Ya se que tienes un problema mental que hace que te olvides de lo que lees y no te gusta. Deberias consultar a un buen psicologo para que te ayude con ese odio irracional.
      Pero no tienes por que colarnos tus mentiras a los demas.
      Lee un poco sobre la ideologia nazi, pedazo de ignorante, que da verguenza ajena leer tus tonterias prejuiciosas:

      "En el misticismo nazi, son importantes varios lugares como la Atlántida, Thule, Hiperbórea, Shambhala, Agartha y la estrella de Aldebarán, los cuales se consideran como los hogares originales de la raza aria y el superhombre.

      Otra creencia habla sobre la raza maestra (Herrenrasse), la cual fue corrompida y debilitada por medio de la mezcla con otras razas consideradas inferiores.

      Asimismo, uno de los datos centrales que ilustra este conjunto de creencias, y uno de los que más popularidad ha cobrado, fue la búsqueda del Santo Grial por parte de los Nazis. Otto Rahn, investigador, miembro de las SS y autor del libro La corte de Lucifer lo buscó en Montsegur, y el propio Heinrich Himmler acudió a Montserrat (Barcelona, España) el 23 de octubre de 1940, supuestamente en su búsqueda, acompañado de Karl Wolf, su jefe de Estado Mayor y mentor de Rahn, a quien introdujo en las SS. Himmler llevaba consigo la obra de Rahn (que había fallecido el año anterior), La corte de Lucifer, la cual ordenó distribuir gratuitamente entre los oficiales de alta graduación del cuerpo.

      Himmler concedía a ciertos elegidos un anillo (Totenkopfring) que, según algunos autores, indicaba un rango de iniciación en las creencias de tinte esotérico que caracterizaban a la alta cúpula de las SS, creencias que se traducían en rituales mágico-paganos que se practicaban durante los solsticios o equinoccios y propugnaban la exaltación de la raza aria.

      Otras de las prácticas que atraían el interés de los Nazis eran el Espiritismo, el Mesmerismo-magnetismo, el significado de las runas y la astrología. Si bien el gobierno no exigía pertenecer a algún culto específico, es cierto que dentro de ciertos círculos de líderes influidos por las creencias paganas de Alfred Rosenberg, se propugnara un Neopaganismo como una contraposición al judeocristianismo, con Himmler como uno de sus principales adeptos. Himmler creía ser la reencarnación de Enrique el Cazador, fundador de la estirpe real de Sajonia en el siglo X, y entregado al paganismo, se proclamó adorador del dios Wotan.

      El interés por el Catarismo fue, sin embargo, otra nota dominante; Otto Rahn tenía a los Cátaros por legítimos guardianes del Grial y consideraba el Catarismo como una religión ecuménica y capaz de unificar Europa.7 Rahn falleció el 13 de marzo de 1939, y una de las teorías, a la que en general se le ha concedido bastante verosimilitud, apunta a que habría muerto de frío en las montañas del Wilden Kaiser, cerca de Kufstein, practicando la Endura, una especie de suicidio ritual cátaro."

      Si eso te parece "profundamente cristiano"....

      Pablo

      Eliminar
    4. "¿Cúal hubiera sido el destino final del cristianismo bajo el nacionalsocialismo?
      En un proceso largo, el cristianismo hubiera terminado por desaparecer de la faz de Alemania. Aunque ésto no figuraba en el ideario original del NSDAP, desde que las SS de Heinrich Himmler se convirtieron en la vanguardia ideológica del nacionalsocialismo éstos, en su idea milenarista, tenían como objetivo final la sustitución del cristianismo por el nazismo como culto de fe. Entre otras cosas, influyó que algunos de los más destacados jerarcas nazis como Alfred Rosenberg, Martin Borman. Dietrich Eckart o el mismo Heinrich Himmler FUERAN PAGANOS DECLARADOS Y ANTICRISTIANOS confesos. En una de las más conocidas canciones de marcha de las Juventudes Hitlerianas, este concepto queda nítidamente explicado: "Ningún malvado sacerdote nos impedirá sentir que nosotros somos hijos de Hitler. NO SEGUIMOS A CRISTO, SINO A HORST WESSEL. Basta de incienso y de agua bendita. Sólo la esvástica trae la salvación a la Tierra".

      si eso te parece "profundamente cristiano"


      Por supuesto, todo lo que he puesto es "mentira" ¿eh?
      tu sigue a lo tuyo, como si no hubieras leido nada de lo que he puesto.

      Y tu no eres ateo,ni laico, eres anti - teista, no seas hipocrita.

      Ya se vio cuando decias que la gente no deberia ni rezar por las victimas del 13 N.

      Pero bueno, puede que no sea por maldad, sino por que eres un completo ignorante.

      Pablo

      Eliminar
    5. MIREMOS LA IDEOLOGIA DE HIMMLER, ALTO JERARCA NAZI, QUE "PROFUNDAMENTE CRISTIANA" ERA:

      Himmler, el líder de las SS, fue el más radical de los nazis y, descontando a Hitler, el que más poder llegó a tener. Ésa es la tesis central del historiador Peter Longerich, desplegada en un monumental volumen en la editorial alemana Siedler con el título «Heinrich Himmler, biografía». El jerarca nazi dejó escrito un diario, comentarios de libros y mucha correspondencia que han permitido a Longerich adentrarse en su pensamiento. Himmler consideraba al cristianismo como «la peste más grande que se ha generado en la historia». Aunque su madre había sido católica y devota, las lecturas esotéricas y la búsqueda de la superioridad aria llevaron al joven a odiar la noción misma de pecado, de amor y la debilidad del Cristo crucificado. «La imagen sosa del crucifijo» En 1928, Heinrich Himmler se convertía en jefe de las SS, las fuerzas de choque nazi. Su pasión y eficacia le convirtieron en la mano derecha de Hitler. Antisemita furibundo, consiguió tener bajo su mando los campos de concentración y de exterminio del régimen. Fue, por lo tanto, el responsable más directo del Holocausto. En 1937 explicaba a las juventudes hitlerianas la diferencia entre el crucifijo, «esa imagen sosa del fracaso» y «nuestros dioses, guerreros armados, que representan las verdaderas características de nuestra raza, la confianza y voluntad de obtener y ganar». El crucifijo expresaba «humildad y autonegación, cualidades decadentes que nosotros, conscientes de nuestra vocación heroica, debemos repudiar. La corrupción en nuestra sangre causada por la intrusión de esta filosofía extranjera debe acabar». En junio de 1942, durante el funeral de su lugarteniente, Reinhard Heydrich, víctima de un atentado, criticó «este cristianismo, la mayor de las plagas que podría habernos afligido, que nos ha debilitado en cada conflicto». Expresó su creencia en un «dios», llamado por el nombre germánico Wralda, que es «una creencia en el destino». «La esencia de estos megalomaníacos, los cristianos, que hablan de hombres que gobiernan el mundo, debe acabar», insistía, porque «el hombre no es nada especial, sólo es una parte insignificante de esta tierra». La nueva moral que proponía sólo tenía una base materialista, «la escala del macrocosmos y el microcosmos, el cielo estrellado sobre nosotros y el mundo que vemos en el microscopio»

      Leer más: Himmler: del paganismo nazi al Holocausto http://www.larazon.es/historico/himmler-del-paganismo-nazi-al-holocausto-LJLA_RAZON_48768#Ttt1AQXIQbCxKkps

      Pero tu sigue y sigue con tu estupido cuentito de cuan cristianos eran los nazis.

      Pablo

      Eliminar
    6. En este tema no suelo entrar porque discutir lo obvio es ridículo, pero que dado que aportas una disgresión medio nueva, en este caso te contestaré.

      Es cierto que los nazis, además de las creencias cristianas tenían otras algo paganas, pero dime, pringao ¿Desde cuando el sincretismo religioso fue un obstáculo para los cristianos? ¿Desde cuando los cristianos le hicieron ascos a apropiarse de fiestas, dioses y tradiciones paganas?

      ¿Acaso no sabes que estás por celebrar las saturnalias en los próximos días? so ignorante e ¿ignoras que acabas de celebrar el Samhain o que las fiestas de San Juan son la cristianización de Walpurgis?

      ¿No sabes que Babalú Aye es Lázaro en el sincretismo del vudú-católico caribeño? Y como esos hay miles de ejemplos.

      Igual que tú interpretas como te sale de los huevos, los otros cristianos también lo hacen y, desprovistos de moral y decencia, se apropiaron de todo lo que consideraron útil.

      Además de tu fanatismo, me cansa en extremo tu ignorancia... y es que quizás ambas cosas vayan de la mano... Joder que voy a tener que mandarte a la escuela como el subnormal ese acostumbra.


      ¡Magnífica burla es el cristianismo!


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    7. Una cosa es el sincretismo cristiano, como la navidad, o las hogueras de san juan, con otra cosa MUY DIFERENTE que es lo de Himmler,por ejemplo, que era EXPRESAMENTE pagano nordico, o sea 0,0% cristiano.

      Lee el comentario 159 E. Y busca informacion en internet, si crees que es mentira lo que he puesto.

      Y si hitler fingia ser cristiano, era para ganarse al pueblo llano,el cual si era cristiano los borregos de turno, que le siguieron como tontos.Pareces nuevo, diogenes, los politicos siempre se hacen pasar por lo que no son.

      No me compares el sincretismo cristiano(como la navidad) con las ceremonias esotericas casi satanicas de las SS, JAJAJA

      Me hiciste reir. !Vaya comparaciones que haces!

      Con tal de defender tu postura INDEFENDIBLE.....

      Pablo

      Eliminar
    8. Los walpurgis son en MAYO, IMBECIL.

      Las hogueras de san juan son en el SOLSTICIO DE VERANO.LA FIESTA CELTICA DE ADORACION A LA LUZ, AL SOL. JUNIO

      EL DIA MAS LARGO DEL AÑO, LA FIESTA DE LA LUZ, ADORACION AL SOL, TODO LO CONTRARIO QUE LOS WALPURGIS, QUE ES ADORACION DE DEMONIOS.

      Vete a estudiar un poco anda.Da penilla leerte

      Pablo

      Eliminar
    9. Hitler y los líderes nazis hicieron uso tanto de la simbología cristiana como pagana en su propaganda dirigida al pueblo alemán.

      http://k45.kn3.net/D/7/C/7/B/A/95D.png

      En la no fácil llegada al poder político por parte del partido nazi en Alemania, tuvo que luchar contra poderosos rivales, uno era tan insalvable que parecía no haber opción. Se trataba de la unión política
      entre políticos moderados, tanto del partido socialista como del partido católico, que rechazaban cualquier extremismo. Esto hacía inviable que los nazis pudiesen controlar el Parlamento. No obstante, el problema del partido católico parecía tener una solución, y de hecho esto ya había sido resuelto con éxito en otro lugar donde triunfó el fascismo, en Italía. Allí, los fascistas, en confabulación con la jerarquía eclesial, anularon al partido católico, permitiendo la llegada al gobierno de Benito Mussolini.

      Hitler buscó un acercamiento a la jerarquía católica. Hasta tal punto cedieron los nazis que prometieron algo que a la Iglesia le había costado mucho conseguir en Alemania, donde sus relaciones siempre habían sido difíciles debido a sus posturas intransigentes en política y religión, esta promesa era la firma de un Concordato.

      Hitler prometió que la Iglesia católica tendría una especial posición de privilegio en el Nuevo Reich si el Vaticano usaba su influencia para asegurarle el voto del Partido del Centro [el partido católico]. El Vaticano acordó, y Hitler hizo una promesa adicional de que en la declaración inaugural de su Gobierno haría una declaración pública que efectivizaría el privilegio prometido.

      Así, el 23 de marzo de 1933 el partido católico votó en el Reischstag (Parlamento) por Hitler.

      Ya en abril, mayo y junio de ese año se llevaban a cabo las negociaciones del Concordato. Tal era el apoyo, que el prelado Kaas, líder del partido católico, en su estancia en Roma durante este proceso de negociación describiría a Hitler como:
      …el portador de elevados ideales quien hará todo lo que es necesario para librar la nación de la catástrofe.

      Para desgracia ateos, religiosos incluyendo cristianos si se quiere ver hace hay creyentes o religiones mezcladas con el racismo tales como lo son


      (Identidad Cristiana), (angloisraelismo),(Ario-cristianismo) y hasta algo que llamaron como la cristianismo positivo que no tiene nada de positivo


      Cristianismo Positivo o "Cristianos Alemanes" (en alemán: Deutsche Christen) fueron un movimiento religioso iniciado por un grupo de clérigos y feligreses de las iglesias protestantes de Alemania en la 1931, quienes propusieron y difundieron una "fusión" de elementos del cristianismo y del nazismo para plegarse a la ideología del Tercer Reich sin afectar sus creencias.

      Nación Aria grupo de extrema derecha, supremacista blanco y fundamentalista cristiano de los Estados Unidos de América. Sus acciones violentas se centran en víctimas que son consideradas "racialmente inferiores" (negros, judíos, hispanos) o cuyo comportamiento consideran contrario a la moral cristiana (homosexuales, pornografía y personal de clínicas abortistas). Siguiendo los postulados doctrinarios de la Identidad Cristiana


      El Papado ejerció entonces su poderosa influencia, ordenando a su clero instruir a los católicos sobre el buen camino emprendido por los nazis

      Eliminar
  156. Se ha demostrado cientificamente, poco a poco, a pesar de que en algunos paises es delito afirmarlo, que no hubo tal -holocausto- ni camaras de gas ni Soluciòn final, todo ese invento de los judios para hacerse de Palestina, historias y peliculas holliwoodenses que tachan a Hitler como el ser mas malevolo de la historia. -No creamos todo lo que los judios nos muestran en fotos y peliculas, investiguen otras fuentes (Revisionismo Historico) por que es delito en algunos paises negar el holocuento y no lo es negar a dios? quienes son realmente los malvados, los mentirosos, los abusivos (israel y la ocupacion). si usamos el sentido comun para saber que no hay dioses, usemoslo tambien para descubrir la verdad acerca del holocuento.

    ResponderEliminar
  157. https://www.youtube.com/watch?v=sFtrM-0IG58

    ResponderEliminar
  158. Hitler fue católico en su juventud, y Hume en la suya fue calvinista, Dawkins era anglicano, y Feuerbach y Nietzsche incluso estudiaron teología. ¿Y eso qué demuestra? ¿Eso refuta y anula el posterior ateísmo de todos ellos? Por favor...

    Señores ateos, no deben confundirse la historia ideal tal como a ustedes les gustaría que hubiese sido y la historia tal como fue. Unas cuantas anécdotas, un par de hoaxs de la Red y unas pocas fotografias ambiguas no demuestran nada.

    Que Hitler en su madurez era ateo, o como mínimo anticristiano y pseudopagano, de pies a cabeza es una verdad histórica no menos aceptada y clara que su antisemitismo genocida. Incluso la Wikipedia (por lo demás, fuente nada fiable, en mi opinión) lo deja patente en su artículo sobre las opiniones religiosas de Hitler. No sé qué les fastidia a ustedes más, la verdad o que la verdad sea ampliamente aceptada por la gente de hoy, pero desde luego este tipo de artículos reiterativos son un grito de berrinche en el desierto que no convencen a nadie de nada, lo único que logran ustedes es quedar como unos marginales o frikis a los que se presta la misma atención que a los negadores del holocausto. No hagan más el ridículo.

    Siento decirles que aquella frase de Goebbels de que una mentira mil veces repetida se hace la verdad no siempre se cumple, sobretodo con los documentos históricos en la mano. Quizás sí cuando se es un ministro de propaganda, pero no cuando sólo se tiene un blog muy conocido por algunas personas corrientes pero sin repercusión académica.

    ResponderEliminar
  159. Una humilde crítica de un simpatizante del pensamiento de Hitler.

    En la naturaleza ningún animal se arrodilla a ningún Dios, nisiquiera los corderos, propio de su gregarismo sumiso, hacen cola en el matadero.

    Por qué afirmas que Hitler era un ferviente "cátolico"?

    Los NS fueron excomulgados de la iglesia catolica desde 1930, por tanto Hitler habrá tenido una educación catolica más la ideología NS no tiene nada que ver con la religion importada creada por un Judío llamado Pablo de Tarso.

    Ahora confundes mucho el ser protestante con catolico, la foto de Hitler saliendo de la iglesia, pues esa iglesia es luterana ( protestante )

    Las frases citadas se tienen que interpretar desde el punto de vista político, y como tal politicamente correctas.

    "SOY AHORA, COMO ANTES, CATÓLICO, Y SIEMPRE LO SERÉ."

    - Adolfo Hitler (Al general Gerhard Engel en una carta escrita en 1941).

    Nunca la dijo averigua bien por qué. Te doy una pista; esa carta supuestamente fue escrita en 1941 jajajaj pero los NS fueron excomulgados 10 años antes)

    Hitler simpatizaba con los protestantes por que ellos no tenían ningún problema con la ideologÍa NS, al final te cito fotos y fuentes.

    Mi apreciación personal y espiritual sobre el NS es simple, Hitler era panteísta y solo utilizo la Fé de otras religiones para otros fines...

    Concluyo con esta frase de un discurso que dió el, donde engloba la naturaleza NS:

    Extracto del Discurso pronunciado el 20 de mayo de 1937

    La naturaleza ignora al débil, al cobarde, ignora al mendigo, etc.
    La naturaleza conoce sólo al que está sobre un suelo firme, un suelo propio, al que sabe vender su vida y, además, venderla cara (aplausos), y no al que la regala.
    Esta es una ley eterna de vida. Ustedes la observarán si dirigen la vista al bosque, si contemplan la vida de la pradera; verán ustedes en lucha a los seres que pueblan el mundo.
    Y esto lo verán ustedes a través de todos los siglos de la vida de la humanidad, y esto lo verán ustedes hoy también, dejando aparte toda fraseología inútil:
    “¡Ay del débil! ¡Ay del que no tiene un suelo propio!”
    Que no espere ayuda de nadie; para lo único que servirá es para que se aprovechen de él.
    Adolf Hitler.

    https://vivernosenhor.wordpress.com/2015/10/03/desmentindo-elisson-freire-em-que-afirma-que-hitler-era-catolico/

    http://www.institutoacton.com.ar/oldsite/articulos/actualidad/17-10-09-b.pdf

    http://www.diferenciaentre.net/diferencia-entre-luterano-y-catolico/

    http://es.metapedia.org/wiki/David_Irving

    Hay más, por cierto NAZI es un termino peyorativo, el nacionalsocialismo es NS simplemente

    ResponderEliminar
  160. Frase de Hitler en “Proclamación a la nación Católica Alemana” (Mi Nueva Orden) en Berlín el 1 febrero de 1933????

    ese discurso se llama "LLAMAMIENTO DEL REICH AL PUEBLO ALEMAN"

    ResponderEliminar