jueves, 9 de enero de 2014

Exposición Fotográfica de la Relación Religiosa de Hitler y gobiernos pro Nazis (45 Imágenes)




UNA IMÁGEN VALE MÁS QUE MIL PALABRAS


Veremos a continuación una extensa exposición fotográfica que deja muy en evidencia la muy clara relación de la Iglesia Católica y el Nazismo predominante en Europa durante la época de la Segunda Guerra Mundial.

Hitler y sus aliados no escatimaron “poses” fotográficas al lado de los siempre “buenos Cristianos” que fueron los dirigentes Católicos y religiosos de la época. 

Si las no fueron suficientes las palabras y textos que probaron que Hitler y los Nazis eran muy religiosos en los tres artículos anteriores... a ver si estas fotos lo hacen “Más gráfico”






_____________

NAZISMO EN ALEMANIA Y LAS IGLESIAS CRISTIANAS.



















___________________

LA ESPAÑA FASCISTA Y LA IGLESIA CATÓLICA 






___________________


FASCISMO BELGA E IGLESIA CATÓLICA





____________________

FASCISMO FRANCÉS E IGLESIA CATÓLICA






__________________


FASCISTAS ESLOVACOS E IGLESIA CATÓLICA






_____________________


EL FASCISMO AUSTRIACO Y LA IGLESIA CATÓLICA






___________________


EL NAZISMO SERBIO Y LA IGLESIA ORTODOXA






___________________


EL FASCISMO NORUEGO Y LA IGLESIA LUTERANA






__________________


EL FASCISMO CROATA Y LA IGLESIA CATÓLICA




















___________________


EL FASCISMO ITALIANO Y LA IGLESIA CATÓLICA






____________

Anexos:

































__________________


Y aquí lo dejamos. Sólo hemos tocado lo referente a Europa y en la época de la II G M o peri II G M.  En otra ocasión saldremos del continente europeo.

Creo que se puede decir sin miedo a equivocarse que donde se encuentre un fascista o un nazi, allá se encontrará a un cristiano, muy probablemente católico, las imágenes no mienten.







____________________


                          

ARTICULOS RELACIONADOS

"Agradezco al cielo por un 
hombre como Adolfo Hitler, 
quien levantó una línea de defensa contra el Anticristo del comunismo"

Frank Buchman, 
evangelista estadounidense

28 comentarios:

  1. Lo único que demuestra aquí no es que Hitler sea religioso. Sino que los lideres religiosos se apoyan de los que se notan más fuertes. Sino ahí donde fueran erradicaran toda religión que existe. Solo erradican a lo que no se les unían.

    ResponderEliminar
  2. Muy buen material, gracias por compartirlo.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  3. Sobre las fotos no tengo nada que decir. Cualquiera que conozca la Historia sabe que son raros los casos -si no inexistentes- en los que no ha habido clérigos cooperando con dictadores y criminales.

    Imágenes como esas hacen que se revuelva el estómago a cualquiera que no sea un monstruo. Y seguro que a la inmensa mayoría de cristianos también se les revuelve el estómago.

    Lo que sí es una falacia es el último párrafo, lo de que donde haya un fascista o nazi habrá un cristiano.

    Ese párrafo, que solo puede ser aplaudido por alguien que no tenga cabeza, es una falacia, no por lo que dice, que no lo niego, sino porque se puede decir exactamente lo contrario, que donde haya un antifascita, un antinazi o un antisistema tipo "indignados" habrá un cristiano.

    ResponderEliminar
  4. Aletheia 3:

    En lo de la frase te doy la razón, no sé como se quedó coja. La frase tendría que haber sido esta (que ya escribí en la contestación a un comentario):

    "Donde veas a un fascista estás viendo a un cristiano (muy probablemente católico) lo que no quiere decir que todos los cristianos / católicos sean fascistas".

    Así era como tenía que haber salido publicada, la pongo en negrita para que se vea, lamento el error.

    Porque oye, mirando la historia y mirando a mis amigos "fascistas", todos, todos, todos son cristianos-católicos, fíjate y lo comprobarás (alguna excepción habrá desde luego).

    Como te dije, buscando el fallo eres genial ¡Qué gran abogado penalista ha perdido el mundo! ;D

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola a todos, sin menospreciar el trabajo que lleva detrás el
      Artículo, y lo interesante del tema en si por la documentación gráfica aportada, estoy de acuerdo un poco Kuroi gallardo en lo de eso ya se sabe.

      Más terrible era cuando resultaba ser al revés. Es decir cuando la iglesia mandaba y los dirigentes políticos, monarcas etc tenían que pasar por el aro y acoplarse a la iglesia o morir, literalmente...

      Ahora y desde hace algún tiempo ha perdido bastante poder por eso se acoplan al árbol que más sombra da.

      Siguen teniendo un poder excesivo para lo que la iglesia debería ser. Para empezar tener su propio estado me parece terrible. Su guardia, su biblioteca, su museo. Deberían donarlo y hacerlo público. No cobrar hasta 15-20€ por entrar a los museos vaticanos o a ver "el tesoro" en la basílica en fin.

      Son reminiscencias que les queda de aquello que fue la iglesia. Pero deberían de cortarlo ya por lo sano. Ahora con el Francisco I van de humildes porque no se viste de "gala" ni oros ni cosas rimbombantes. No es más que otra triquiñuela para coger a algunos adeptos perdidos y sobrevivir 100 años más.

      Besos a todos. No entro mucho porque no estoy para nada puesta en hitler y su pantomima. Pero os leo y os sigo de cerca. Saludos a todos.

      Jasimoto? No eres tan mayor no? Taitantos no? No se que edad tienes realmente, ni tampoco es pa que la digas por aquí sólo decirte que aparentas una jovialidad de 20 en tu pensamiento fresco y rápido. Mi admiración como siempre desde tu fan fan endemoniada. ;D

      Eliminar
    2. Vaya, vaya... Creeis las mentiras de un asesino (hitler) pero no os creeis que exista Dios...

      Eliminar
  5. Jejeje...el típico abogado defensor de criminales siempre encuentra faltas

    ResponderEliminar
  6. Esto es muy lamentable, en mi opinión la religión no debe mezclarse con la política, pero la historia demuestra que siempre fue así.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  7. Bueno, como dice un@ amig@ mio cristian@, "Yo creo en Dios, no en la Iglesia" (lo que pensaran muchos creyentes supongo...) cosa que no quita el gran poder que siguen amasando gracias al poder político amigo y a creyentes que no se desvinculan de una entidad con la que no se sienten identificados.
    Obviamente el ser la empresa más longeva de la historia exige hacer del "A quien buen árbol se arrima, buena sombra le cobija" su mantra. xD Es lógico que nac(z)ionalismo e Iglesia vayan de la mano.

    Un poquito de offtopic. Espero que no me esté colando xD
    La pregunta va dirigida a Noé en particular, pero si cualquiera de los demás me supierais responder os lo agradecería. :) Querría saber si hay algún articulo en el blog que trate el tema de la apostasía (he buscado y no he encontrado ninguno) ya que me estoy informando porque me gustaría hacerlo y sería genial saber las experiencias de otros que lo hayan hecho o lo estén intentando y qué problemas han tenido para hacerlo; muchos por lo que he leído. En España no sé como estará el tema actualmente pero hace un par de años tengo entendido que se tumbó la posibilidad de hacerlo y creo que la Agencia de Protección de Datos recurrió la sentencia pero no sé como será ahora..

    En fin... Un saludo. :)

    ResponderEliminar
  8. Freme:

    Lo que no hay es forma de separar la religión de la política, lo que es lógico porque ambas buscan lo mismo, el poder.


    Miss Starkista:

    Yo intenté apostatar hace unos años, pero eso varía mucho de lo que le salga de... la narices al señor obispo de tu diócesis.

    Depende totalmente de donde vivas. En algunos sitios apostatas con sólo solicitarlo, en otros te mandan al notario canónico, como a mi en Sevilla con Amigo, y casos intermedios.

    En principio tienes que enterarte de donde fuiste bautizada, la parroquia, si tuvieras una fe de bautismo, mejor. Luego haces un escrito al Excremntísimo y Repelntísimo Señor que te toque solicitando la apostasía y diciendo donde fuiste bautizada, si das datos de la inscripición, mejor...

    Luego solo te queda... rezar ;D

    Te abren un expediente y si su Excremencia lo tiene a bien, pues bien, que no, te torearán y si te pones desagradable, como servidor, te mandan a "retratarte" con el notario canónico.

    La cosa tiene lo suyo porque yo incluso les dije que estaba excomulgado "latae sententiae", pues ni por esas... Me voya al infierno pero católico como dios manda... ¡Que la pela es la pela!

    Yo personalmente, como me la refanfinfla, lo que no iba a hacer es ir al notario canónico (que seguramente te querrá sacar el dinero... notario y cura...) por lo que les escribí lo que pensaba de su poca vergüenza (y la de los jueces) y lo dejé correr.

    Te aviso que la apostasía consiste únicamente en poner un asiento al margen (o al dorso, no recuerdo bien) de la inscripción de bautismo que has apostatado...

    Y que cuando "cambie la tostada" ya te mandarán a los "grises" a que te den el "paseo" a la española manera, por amor de dios ;D

    ResponderEliminar
  9. @Miss Starkista 7

    Bueno según para los "testigos de Jehova" yo soy un apostata, yo fui miembro de esta organización religiosa, y para ellos yo he renegado o reniego de mi fe que tenia.

    En un principio es muy difícil para cualquier persona sea de la religión que sea, alejarse de sus creencias, ya que tu mente esta repleta de enseñanzas que te hicieron creer como ciertas o verdaderas, y luego están las amenazas al castigo, en este caso la destrucción o sea la muerte eterna, ya que los "testigos de Jehova" a diferencia de las mayorías de las religiones no creen en un infierno de fuego, donde son castigadas las personas que se alejan de los "caminos de Dios".

    Esa son algunos de los problemas que puedo contar, claro que son mas todavía.

    Pero ahora que soy Ateo disfruto mas la libertad, la libertad de ser uno mismo disfrutar la vida, sin miedo a nadie, sin miedo a dioses inexistentes.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  10. Más de un cura por alli debe de estar masturbándose con estas fotos deseoso de volver a esas hermosas épocas, a mi solo me dan nauseas e indignación al pensar que existen personas que se asocian a estas lacras asesinas.

    ResponderEliminar
  11. Gracias jasimoto. :)

    Uff ahora a buscar la fe de bautismo... Sé de gente que dijo que se iba a casar para que no les pusieran pegas y se la dieran... aunque con mi edad no creo que cuele. xD
    Espero poder decir que finalmente me di de baja. Me niego a pertenecer a un club que me acepte a mí como socio. :) (más que club, secta, pero bueno...)

    ¿Qué tal si creamos un registro de ateos para ver los católicos que realmente hay?

    PD: El paso de rezar espero ahorrármelo. Como último paso si no dejan de ninguna manera es intentar que me excomulguen, intentando ser original ya puestos. xD

    ResponderEliminar
  12. Miss Starkista:

    Pero es que aunque te excomulguen no te tiene por qué dar la apostasía... Esto es esperpéntico.

    Vas y le dices al obispo que has abortado o llevado a abortar a tu hija luego estás excomulgada, pero NO tienen por qué darte la apostasía.

    Ya te digo, al inferno vas, pero como dios manda.

    Prueba a ver, a lo mejor tienes más suerte que yo, ya te digo que depende de donde vivas.


    Estamos buenos para crear registros de ateos en España con la que está cayendo, Gallardón se inventa una ley y todos a presidio, por amor de dios, eso sí.

    ResponderEliminar
  13. Hola Freme ;)

    Gracias por contar tu experiencia. :) Es terrible como las religiones, ya sea mediante adoctrinamiento y/o amenazas tratan de subyugar a la gente.

    ResponderEliminar
  14. @Miss Starkista 13

    Lo peor de todo es que en muchos casos logran su cometido, miles de personas viven con un temor malsano, lo cual les impide cuestionar sus creencias y a su Dios, y lo mas triste, muchos llegan al final de sus vidas engañados.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  15. La Ro End:

    Tengo 60 años y mi compañera estaría de acuerdo contigo... Siempre me está diciendo que soy un inmaduro ;D

    ¡Qué tarde me llegan las fans! ;D

    Saludos y gracias por tus palabras.

    ResponderEliminar
  16. Leon Degrelle !
    Grande entre los Grandees!
    Sea Rex & Sun!

    ResponderEliminar
  17. @Miss Starkista 7

    Saludos Miss S...

    Desgraciadamente no hay ningún articulo oficial al respecto.

    Y sería bueno realizar alguno para que el lector que desee hacerlo tenga una orientación adecuada.

    Lamentablemente conozco muy poco del asunto. Evidentemente otros comentaristas conocen bien el tema. No sería mala idea armar una publicación al respecto.


    ResponderEliminar
  18. Esto es absurdo, cuando se trata de Hitler, él si fue un cristiano,
    pero cuando se trata de Stanlin es "error ad Hominem " (Como mencionan en otro post)

    ResponderEliminar
  19. Que Hitler sea cristiano "es falso de toda falsedad" lo mas probable es que haya sido lo que se llama esotérico, con respecto a que haya sido católico, es poco probable.
    Que Stalin era ateo es cierto.
    Esto demuestra que tanto haya sido aficionado a la astrología uno de ellos o muy poco probablemente católico o ateo el otro, son genocidas x igual.

    ResponderEliminar
  20. Soy nuevo en este sitio, esta bueno, hace dos o tres dia lo vengo leyendo. Soy uruguayo, creyente por criansa.
    Julio: Estoy totalmente de acuerdo con vos y me alegra que haigas bajado el tono de tus expresiones me gusta mucho loque dices en el N 132 . Soy carbonero y vos?

    ResponderEliminar
  21. Con ese nombre no precisas aclarar que eres uruguayo! ja!
    Gracias x tu mensaje, si tienes razón, bajé el tono, aunque es lo que siento, pero es cierto no "todo lo que se piensa debe decirse" lo encomillo para que me quede grabado si x ahi se me suelta la cadena lo vuelvo a leer, voy a anotar el nro. de comentario para acordarme.
    Soy de Boca y Gardeliano(+ bostero imposible) los de Boca somo asi.Abrazo hermano y amigo latinoamericano!

    ResponderEliminar
  22. Miss S:

    Te doy un pequeño apunte jurídico sobre lo de la apostasía y la Agencia de la Protección de Datos.

    Para apostatar no hay ningún problema legal, aunque creo que hay bastante burocracia.

    A lo que te refieres es a otra cosa. Hay algunos que, después de apostatar, han pedido que les tachen de los libros de bautismo diciendo que tienen derecho a hacerlo, lo mismo que uno puede exigir a una empresa que cancelen sus datos para dejar de recibir correspondencia.

    Por su parte, la ICAR no lo aceptaba diciendo que son registros históricos, lo mismo que, por ejemplo, los anuarios de un colegio.

    Lo que han dicho los jueces es que la Iglesia no está obligada a tachar los nombres de los que han apostatado argumentando que es un dato histórico.

    Yo, que tengo las carreras de Historia y de Derecho, estoy de acuerdo con la sentencia. Si se tachan los datos de esos registros, uno podría exigir también que lo tachen de los registros de su colegio argumentando que tiene malos recuerdos y, como historiador, se estarían cerrando puertas a posibles investigaciones históricas del futuro.

    ResponderEliminar
  23. @Aletheia

    Buenas. :)
    Curiosa similitud... no veo como es comparable apostatar con los registros del colegio. En el primer caso te inscriben en una secta (tantas pegas para poder abandonarla no sé que otro nombre merece) otras personas sin que tú seas consciente de las doctrinas que tus padres o quien sean hacen tuyas por la cara. ¿No atenta el bautismo vilmente con el derecho de libertad religiosa? Siendo un bebé de meses o apenas un niño te inscriben, aparentemente con toda la legalidad del mundo, cuando lo lógico sería que se hiciera cuando la persona es plenamente consciente de la doctrina que acepta, aceptarlo siendo mayor de edad sería lo lógico, aunque entiendo que no interese, la perdida de clientes potenciales sería brutal... Y aún habiéndolo hecho siendo mayor de edad sería lógico ser libre de decidir si quieres seguir formando parte o no. Tus registros académicos SI son responsabilidad tuya de manera consciente y con tu consentimiento.

    ¿Qué implica apostatar realmente sino dejas de aparecer en sus registros? No es muy lógico que se pueda solicitar la supresión de datos de una base en la que voluntariamente hemos incluido información, y no lo permita en otra en la que mayormente se conforma por información entregada cuando no teníamos capacidad de decisión.

    Así que amparándote en el uso de futuras "investigaciones históricas" aún con registros claramente engañosos, estás de acuerdo con que la iglesia católica no esté obligada a dar de baja al apóstata, así que la tal iglesia puede usar y usa a aquellos que ya no quieren ser católicos como católicos en sus estadísticas, propaganda y subvenciones a recibir.
    Por lo que siempre se falseará el número real de católicos practicantes que existen en España. ¿Lo he entendido bien?
    Tus padres atentan contra tu libertad religiosa al bautizarte siendo un crío sin voluntad propia. Cuando eres consciente de que no profesas esas creencias quieres dejar de figurar como creyente pero no puedes. ¿El hecho de que mis datos figuren en sus partidas bautismales no atenta contra mi libertad, intimidad y desprotección de mis datos? Si fuera lesbiana, hubiera abortado o cualquier otra cosa que la iglesia condene, ¿tendría que aguantarme y así ayudar a que siga creciendo una institución que me considera enferma, viciosa, que atento contra la familia...?

    Poco me importaría que siguiera figurando como católica aun siendo atea... sino fuera porque es una gran mentira y además esos datos -falsos- repito; los esgrimen como propaganda para decir los muchísimos católicos que tiene este país aunque sea falso y recibir, obviamente, subvenciones del Estado. No es raro que los derechos y libertades fundamentales que cada ser humano debería tener se vulneren mientras la iglesia reciba su parte.

    Obviamente los de la ICAR están muy preocupados por los registros históricos... no porque España deje de figurar como país católico apostólico romano y pierdan privilegios de impuestos y demás.

    ResponderEliminar
  24. Miss Starkista:

    "Poco me importaría que siguiera figurando como católica aun siendo atea... sino fuera porque es una gran mentira y además esos datos -falsos- repito; los esgrimen como propaganda para decir los muchísimos católicos que tiene este país aunque sea falso y recibir, obviamente, subvenciones del Estado. No es raro que los derechos y libertades fundamentales que cada ser humano debería tener se vulneren mientras la iglesia reciba su parte.

    Obviamente los de la ICAR están muy preocupados por los registros históricos... no porque España deje de figurar como país católico apostólico romano y pierdan privilegios de impuestos y demás."


    Ese es el meollo de la cuestión, las pelas, por eso la ICAR pone pegas y los jueces "demócratas" se lo consienten.

    ¿Qué puñetas me importa a mi que escriban que soy apóstata en el libro de bautismo cuando me seguirán usando de carne de cañón para inflar sus estadísticas? Eso mismo es lo que les contesté cuando me dijeron de pasarme por el notario canónico.

    Se puede decir más alto pero no más claro.

    ResponderEliminar
  25. Tengo que agradecerles profundamente todo el material que refuerza que el cristianismo y el Nacionalsocialismo, el fascismo y las fuerzas nacionalistas de Europa, no sòlo no estuvieron enfrentadas sino que fueron concurrentes en el trabajo de defender los valores occidentales... y por cierto, què mierda es el ateismo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 25:

      ¡Puñetas, lo que venimos diciendo y los chaqueteros cristianos actuales niegan! ¿Ves? Eso es lo que pasa cuando se pierden las guerras y se junta uno con cobardes y embusteros. Consejo, para la próxima no os fiéis de los cristianos y menos del Vaticano.

      Ahora eso de "valores"... Exterminar gente por sus ideas o creencias no me parecen valores, pero en fin, a mucha gente sí, por ejemplo a vuestros hermanos los musulmanes.


      El ateísmo es algo demasiado simple, humano demasiado humano ;D , demasiado moral para que un neonazi con el cerebro lleno de mierda como tú lo puedas entender, lo siento.

      ¡¡Heil Hitler!! pues.


      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar