miércoles, 30 de marzo de 2016

Una extraña conversación entre Dios y Abraham.




¿Se han fijado que éste Dios que adoran los cristianos, antes era muy comunicativo con sus súbditos y esclavos humanos? ¡hablaba con ellos a cada ratito!... Desde su primer juguete Adán, pasando por Moisés con quien tenía kilométricas pláticas o el viejo Noé a quien le contaba sus tiernos planes de asesinar a toda la raza humana ahogándola... Dios era antes muy parlanchín y bocón. Lástima que hoy en día ya no es así, y Dios solo ha quedado para aparecer en tostadas y manchas de agua en las paredes.

La biblia está repleta de conversaciones extrañas: La de Satanás con Dios cuando juegan y apuestan con la vida del pobre Job o quizá la deliciosa conversación entre una noble burrita y su dueño el golpeador Balaam.

Hoy veremos una de estas conversaciones que dejan muy en claro el carácter de Dios y sus cambiantes cualidades: La charla que tuvo con Abraham en el capitulo 18 del Génesis.

Invito al lector a que tome su Biblia y la revise...encontrará dos partes muy bien delimitadas: la primera donde Dios le dice que Sara tendrá un hijo; y la segunda donde conversan sobre la futura destrucción de Sodoma y Gomorra.

______________


Génesis 18,1

1 Después le apareció Jehová en el encinar de Mamre, estando él sentado a la puerta de su tienda en el calor del día.


Empezamos mal (mal para los creyentes en Dios y la Biblia).

Dios se le aparece a Abraham... Ehhh ¿Acaso Dios no es invisible? ¿Acaso nadie “podía ver a Dios”?

Al parecer es una muy clara contradicción con los versículos que dicen “Nadie ha visto a Dios”:

Juan 1,18 

A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer.

¿Metiendo la patita tan rápido?


__________


En fin... Dios se le aparece a Abraham acompañado de tres personas (asumo que son una especie de ángeles o algo parecido). ¡Abraham se vuelve loco de contento!... Brinca de un lado a otro, prepara comida; mata a sus animalitos para alimentar a los visitantes (que al ser seres celestiales no deberían comer... pero esos son detallitos, bah!). Todo esto en Génesis 18,1-8

Génesis 18, 9-10

9 Y le dijeron: ¿Dónde está Sara tu mujer? Y él respondió: Aquí en la tienda. 
10 Entonces dijo: De cierto volveré a ti; y según el tiempo de la vida, he aquí que Sara tu mujer tendrá un hijo. Y Sara escuchaba a la puerta de la tienda, que estaba detrás de él. 

A ver... En el vers. 9 los visitantes le preguntan a Abraham; y en el 10... ¿es Dios quien le habla? Parece que si; ya que le anuncia, en singular, la buena nueva de que su anciana mujer tendrá un niño.

Se supone entonces que Dios estaba compartiendo la comilona con ellos.

Que cool es éste Dios del Génesis!!!


___________



Génesis 18,11-15

11 Y Abraham y Sara eran viejos, de edad avanzada; y a Sara le había cesado ya la costumbre de las mujeres. 
12 Se rió, pues, Sara entre sí, diciendo: ¿Después que he envejecido tendré deleite, siendo también mi señor ya viejo? 
13 Entonces Jehová dijo a Abraham: ¿Por qué se ha reído Sara dieciendo: ¿Será cierto que he de dar a luz siendo ya vieja? 
14 ¿Hay para Dios alguna cosa difícil? Al tiempo señalado volveré a ti, y según el tiempo de la vida, Sara tendrá un hijo. 
15 Entonces Sara negó, diciendo: No me reí; porque tuvo miedo. Y él dijo: No es así, sino que te has reído. 


En el Vers 12... ehhh ¿Sara se burla de Dios? Parece que le dice algo como “- Nahh, tu no tienes el poder para que ésta vieja salga embarazada. Eres un hablador

¿Acaso Sara no sabe que Dios creó el mundo en 6 días? ¿Que mató a toda la población del mundo con un Diluvio?... pero, que va! La ginecológia geriátrica y la obstetricia divina suena algo muy difícil para este Dios.

Y después el omnisciente Dios le pregunta a Abraham: “¿Se rió de mi tu mujer? ¿acaso no sabe que soy todopoderoso?

Dios, que en teoría lo “sabe todo”... no sabe por qué se rió Sara. Éste es un claro ejemplo que ni el mismo Dios entiende a las mujeres.

Y es que las chicas tienen esa increíble capacidad de confundir y volver olvidadizos hasta a los omniscientes plenipotenciarios. ¡Qué quedará para nosotros los simples mortales!!!

Y  bueno; Sara que no es tonta (y conociendo el carácter volátil de Dios) dice algo como “no, no... no me reí. Es que estaba nerviosilla”. Y Dios le responde: “Si, si te reíste!

Ahora el que se rie soy yo imaginando esta conversación entre Sara y Dios como si fuesen dos niñitos jugando en el jardín de infancia:

- ¡Sí te reíste!
- No no lo hice...!!!
- Si lo hiciste, ¡Yo te vi!!
- Es que cuando me pongo nerviosa estallo en carcajadas...
- Entonces si reíste!!! gané!!!

Y pensar que en este sabio e inteligente Dios es donde la humanidad pone sus esperanzas...


________________



Después de terminar el banquete... salen Abraham, los tres tipos y Dios a dar una vuelta por ahí y conversar un poquito. Caminar hace bien a la digestión.

Ahí Dios le cuenta a Abraham que va a destruir Sodoma y Gomorra.

Génesis 18, 20-21

20 Entonces Jehová le dijo: Por cuanto el clamor contra Sodoma y Gomorra se aumenta más y más, y el pecado de ellos se ha agravado en extremo, 
21 descenderé ahora, y veré si han consumado su obra según el clamor que ha venido hasta mí; y si no, lo sabré. 

Parece que Dios escuchó por ahí unos chismes que dicen que la gente de Sodoma y Gomorra están pecando y haciendo de las suyas. Así que para cerciorarse de esto, Dios bajará hasta la ciudad para verificar con sus propios ojos si es verdad eso.

Esteeee... ¿A alguien más le parece una estupidez?

¿Donde está eso de que Dios es omnisciente y “lo sabe todo”!!!?

¿De verdad necesita bajar y corroborarlo con sus invisibles ojos?

Ya van dos veces que en unos pocos versículos que la omnisciencia de Dios queda en entredicho. 

En serio, amigo lector... ¿Que tonterías son éstas?


_____________


Los tipos/ángeles que acompañaban a Dios bajaron hasta Sodoma... y Abraham quedó solo con Dios. Y siguió la conversación con algo muy interesante y divertido:

Génesis 18,23-25 

23 Y se acercó Abraham y dijo: ¿Destruirás también al justo con el impío? 
24 Quizá haya cincuenta justos dentro de la ciudad: ¿destruirás también y no perdonarás al lugar por amor a los cincuenta justos que estén dentro de él? 
25 Lejos de ti el hacer tal, que hagas morir al justo con el impío, y que sea el justo tratado como el impío; nunca tal hagas. El Juez de toda la tierra, ¿no ha de hacer lo que es justo? 


Y tiene razón Abraham... Dios va a asesinar a todas las personas de Sodoma y Gomorra. ¿Y si hay alguien que sea bueno? ¿También morirá con los pecadores?... No puede ser que entre todas las personas de la ciudad no haya alguno que otro bueno.

Y genial Abraham recordándole al todopoderoso Dios lo que es la justicia...

Génesis 18,26-28

26 Entonces respondió Jehová: Si hallare en Sodoma cincuenta justos dentro de la ciudad, perdonaré a todo este lugar por amor a ellos.
27 Y Abraham replicó y dijo: He aquí ahora que he comenzado a hablar a mi Señor, aunque soy polvo y ceniza.
28 Quizá faltarán de cincuenta justos cinco; ¿destruirás por aquellos cinco toda la ciudad? Y dijo: No la destruiré, si hallare allí cuarenta y cinco. 


Dios que lo sabe todo (pero no sabe cuantos justos hay en Sodoma) dice que si hay al menos 50 justos no destruirá a la ciudad. ¿De donde sacó Dios esta cifra? Ni idea.

Y Abraham que advierte la gran injusticia le responde: ¿Y si solo hay 45 justos? ¿También destruirás la ciudad?



Y luego viene algo realmente incoherente y absurdo:

Génesis 18,29-33

29 Y volvió a hablarle, y dijo: Quizá se hallarán allí cuarenta. Y respondió: No lo haré por amor a los cuarenta.
30 Y dijo: No se enoje ahora mi Señor, si hablare: quizá se hallarán allí treinta. Y respondió: No lo haré si hallare allí treinta.
31 Y dijo: He aquí ahora que he emprendido el hablar a mi Señor: quizá se hallarán allí veinte. No la destruiré, respondió, por amor a los veinte.
32 Y volvió a decir: No se enoje ahora mi Señor, si hablare solamente una vez: quizá se hallarán allí diez. No la destruiré, respondió, por amor a los diez.
33 Y Jehová se fue, luego que acabó de hablar a Abraham; y Abraham volvió a su lugar.



Empieza una serie de subastas donde Dios cambia una y otra vez de decisión después de cada argumento que presenta Abraham. Es algo más o menos así:

- Dios: Si hay al menos 50 justos no destruyo la ciudad. No sé cuantos hay... ni idea. Pero si hay menos de 50... Muerte a todos!!!
- Abraham: Ehh, señor disculpe que lo interrumpa pero... ¿No es un poco injusto eso? Si hay 45 justos que se han esforzados en ser buenas personas ¿igual los asesinarás? ¿De qué valió el esfuerzo de estas personas en ser buenos si igual morirán?
- Dios: Ok, ok...Solo los mataré si hay menos de 30.
- Abraham: Señor... eso sigue siendo una hijoeputada para ellos.
- Dios: Ya, ya... ehh ¿20?
- Abraham: Señor...
- Dios: 10!!... Esa es mi mejor oferta!!!
- Abraham: Ehh..
- Dios: Shiiist!!!!


Y después de ofertas y demandas el asunto quedó en que Dios solo destruirá Sodoma y Gomorra si hay menos de 10 Justos.

O sea... si hay 9 personas buenas en la ciudad... ¡Jódanse!... ¿Quien los manda a no tener sindicato!!!

En serio... es el colmo de la injusticia.

Y claro... Nunca se han nombrado ni los niños, ni las mujeres. Se supone que los niños son inocentes, pero según la historia, al parecer no pueden ser considerados justos así que igual serán asados por la furia de Dios. 

Así es Dios... tierno.


____________________


Esta conversación previa a los acontecimientos catastróficos de Sodoma y Gomorra nos demuestra lo incoherente, infantil, tonto y absurdo que es la personalidad de Dios cuando leemos las supuestas conversaciones que tuvo con personajes Bíblicos.

En serio... este guiñapo de Dios no se parece en nada al Dios que recuerdo cuando yo era creyente: un Dios super inteligente, justo y noble. Leyendo estos versículos parece más bien una caricatura con sobredosis de tinta de escribir. 

Por suerte soy Ateo y todo esto no es más que fábulas y ficción hebrea que fue utilizada para crear cohesión entre los débiles y desorientados Judíos del desierto. Me cuesta aceptar que de verdad existan cristianos que consideren al Dios de esta alocada conversación como el ser al que le dediquen su vida, tiempo y dinero.

Cuidado amigo Cristiano lector... no se sorprenda si al llegar al juicio final se encuentra con el Dios de esta conversación y comience una especie de subasta por los castigos o premios que recibirá después de morir.

Con lo inestable que es este Dios... no hay garantías de nada.

Le deseo suerte.




Ver:



   
Ver:

Ver:



Ver Artículos sobre: 


Ver Artículos sobre: 


                          



ARTICULOS RELACIONADOS



"El hecho que un creyente pueda ser más feliz que un escéptico es tan cierto como decir que el borracho es más feliz que el hombre sobrio"

George Bernard Shaw 





193 comentarios:

  1. Excelente análisis. Este Dios es un loquillo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. William. Nop. Mal análisis. Prefiero este: "Hay quienes dicen, que la siguiente cancion no tiene nada que ver con el Creador y no hay soporte Biblico que lo compruebe. Pero en realidad habra que tergiversar muchos versiculos con alguna conveniencia incluida, para decir que no. La puedes buscar en el link: http://m.youtube.com/watch?v=u6aWGwMddiA
      Jesus es mas que una simple y llana teoria. "Nosotros sabemos que Dios habló a Moisés, pero en cuanto a éste, no sabemos de dónde es." (Juan 9:29).
      ¿que haces hermano leyendo la biblia todo el dia?. "Examináis las Escrituras porque vosotros pensáis que en ellas tenéis vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí; y no queréis venir a mí para que tengáis vida." (Juan 5:39-40).
      lo que ahi esta escrito se resume en amor, vamos ve y practicalo. "Un mandamiento nuevo os doy: que os améis los unos a los otros; que como yo os he amado, así también os améis los unos a los otros." (Juan 13:34).
      jesus hermanos mios es verbo no sustantivo.
      Jesus es mas que un templo de lujo con tendencia barroca. El sabe que total a la larga esto no es mas que roca. La iglesia se lleva en el alma y en los actos no se te olvide. "Porque nosotros somos el templo del Dios vivo, como Dios dijo: HABITARE EN ELLOS, Y ANDARE ENTRE ELLOS; Y SERE SU DIOS, Y ELLOS SERAN MI PUEBLO." (2 Corintios 6:16).
      jesus hermanos mios es verbo no sustantivo.
      Jesus es mas que persignarse hincarse y hacer de esto alarde. El sabe que quiza por dentro la conciencia les arde. Jesus es mas que una flor en el altar salvadora de pecados. "Cuidad de no practicar vuestra justicia delante de los hombres para ser vistos por ellos; de otra manera no tendréis recompensa de vuestro Padre que está en los cielos." (Mateo 6:1).
      jesus hermanos mios es verbo no sustantivo.
      Jesus es mas que un grupo de señoras de muy negra conciencia. Que pretenden ganarse el cielo con club de beneficiencia. Si quieres tu ser miembro activa tendras que presentar a la directiva. Tu cuenta de ahorros en suiza y vinculos oficiales."Pero tú, cuando des limosna, que no sepa tu mano izquierda lo que hace tu derecha, para que tu limosna sea en secreto; y tu Padre, que ve en lo secreto, te recompensará." (Mateo 6:3-4).
      Jesus convertia en hechos todos sus sermones. Que si tomas cafe es pecado dicen los mormones. Tienen tan poco que hacer que andan inventando cada cosa. "Porque el reino de Dios no es comida ni bebida, sino justicia y paz y gozo en el Espíritu Santo." (Romanos 14:17).
      jesus hermanos mios es verbo no sustantivo
      Jesus no entiende por que en el culto le aplauden. Hablan de honestidad sabiendo que el diezmo es un fraude. A jesus le da asco el pastor que se hace rico con la fe. "Porque la raíz de todos los males es el amor al dinero, por el cual, codiciándolo algunos, se extraviaron de la fe y se torturaron con muchos dolores." (1 Timoteo 6:10).
      jesus hermanos mios es verbo no sustantivo.
      Me bautizaron cuando tenia 2 meses y a mi no me avisaron. Hubo fiesta piñata y a mi no me lo preguntaron. Bautizame tu jesus por favor, asi entre amigos. Se que odias el protocolo hermano mio. "Yo a la verdad os bautizo con agua para arrepentimiento, pero el que viene detrás de mí es más poderoso que yo, a quien no soy digno de quitarle las sandalias; El os bautizará con el Espíritu Santo y con fuego." (Mateo 3:11).
      De mi barrio la mas religiosa era doña carlota. Hablaba de amor al projimo y me pincho cien pelotas. Desde niño fui aprendiendo que la religion no es mas que un metodo. Con el titulo "prohibido pensar" que ya todo esta escrito. "Y en cuanto a vosotros, la unción que recibisteis de El permanece en vosotros, y no tenéis necesidad de que nadie os enseñe; pero así como su unción os enseña acerca de todas las cosas, y es verdadera y no mentira, y así como os ha enseñado, permanecéis en El." (1 Juan 2:27).
      Continua...

      Eliminar
    2. Continuación comentario anterior...
      Señores no dividan la fe las fronteras son para los paises. En este mundo hay mas religiones que niños felices. Jesus penso "me hare invisible para que todos mis hermanos. Dejen de estar hablando tanto de mi y se tiendan la mano". "Os ruego, hermanos, por el nombre de nuestro Señor Jesucristo, que todos os pongáis de acuerdo, y que no haya divisiones entre vosotros, sino que estéis enteramente unidos en un mismo sentir y en un mismo parecer." (1 Corintios 1:10).
      Jesus eres el mejor testigo del amor que te profeso. Tengo la conciencia tranquila por eso no me confieso. Rezando 2 padres nuestros el asesino no revive a su muerto. "Vosotros sois los que os justificáis a vosotros mismos ante los hombres, pero Dios conoce vuestros corazones, porque lo que entre los hombres es de alta estima, abominable es delante de Dios." (Lucas 16:15).
      jesus hermanos mios es verbo no sustantivo.
      Jesus no bajes a la tierra quedate ahi arriba. Todos los que han pensado como tu hoy estan boca arriba. Olvidados en algun cementerio, de equipaje sus ideales. Murieron con la sonrisa en los labios. Porque fueron verbo y no sustantivo. "Estas cosas os he dicho para que no tengáis tropiezo. Os expulsarán de las sinagogas; pero viene la hora cuando cualquiera que os mate pensará que así rinde un servicio a Dios. Y harán estas cosas porque no han conocido ni al Padre ni a mí." (Juan 16:1-3).
      Por que alguien que no es maestro de la ley, escribio esta cancion que recorrio el mundo?. "Pues considerad, hermanos, vuestro llamamiento; no hubo muchos sabios conforme a la carne, ni muchos poderosos, ni muchos nobles; sino que Dios ha escogido lo necio del mundo, para avergonzar a los sabios; y Dios ha escogido lo débil del mundo, para avergonzar a lo que es fuerte." (1 Corintios 1:27).
      ¡Saludos!

      Eliminar
    3. Saludos William 1...

      Qué bueno que te ha gustado!

      Eliminar
  2. Jajaja la subasta de 50 a menos 10 me mato.

    jajaja muy buena.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Chetty 2...

      Regateo en el medio oriente. Un clásico del desierto.


      Eliminar
  3. Hola Noé, tal como dices, en tiempos pasados el Dios judeo/cristiano mantenía un fluido contacto con sus creyentes, incluso a nivel del regateo por algunas vidas humanas.

    Me pregunto, ¿de dónde viene el interés de Abraham por los habitantes de Sodoma? Porque se supone que el patriarca aludido pertenece a una tribu nómada, la cual por cierto, mantienen latente una ojeriza extrema por los pueblos sedentarios.

    Cabe señalar que los textos citados del Génesis, deslizan un error grosero, cuando en el Cap. 18, 2 se lee:

    "... y alzando los ojos vió parados cerca de el a tres varones..."

    y más adelante en el Cap. 19.1

    "...llegaron a Sodoma los dos ángeles ya de tarde..."

    lo cual demuestra que se perdió un ángel en alguna parte.

    Pero en fín, me atrevo a elucubrar una explicación acerca de estos versículos: así como la arqueología ha demostrado que la ciudad de Jericó ya se encontraba en ruinas, al tiempo que la Biblia hace aparecer a Josué tocando las trompetas, de igual forma el escritor de la fábula de Sodoma nos cuenta una historia que mezcla pasado con destrucción, por causa de los "pozos de betún" (petróleo) (Génesis 14:10 y además 15:17).
    Después solo inventar una historia didáctica con la cual atemorizar a los nómadas. El escritor poco cuidadoso, ni siquiera pudo hilvanar bien sus ideas, tropezando con un ángel perdido y con Dios con pocas facultades.

    Saludos:
    RUBÉN

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Ruben 3...

      Muy cierto lo de los “tres varones que se transforman en dos ángeles”. Hablaremos de ello dentro de poco.

      Y claro... semejante estupidez solo es “tragable” si los cristianos repiten como enajenados y halándose los pelos de la cabeza: “Es interpretación, es interpretación!... ¡Tiene que ser interpretación!!!!”


      Eliminar
    2. Hola Rubén, tengo entendido que el interés de Abraham en evitar la destrucción de Sodoma y Gomorra es por su sobrino o pariente Lot..(sí , el de la esposa que se convirte en una mina de sal)

      Eliminar
  4. Noé y sus seguidores. Se les notan las artimañas, con el fin de probar inútilmente la inexistencia de un Creador. Me recuerda las artimañas utilizadas por los llamados "religiosos", con el fin de probar la existencia de un infierno literalmente de fuego que calcina el cuerpo humano, solo para que los habitantes de la tierra se sometan a sus reglas. Ustedes tienen derecho a llamar la Biblia como un "libro de fantasías", pero nunca de contradicciones. Llegará el momento en el que se sabrá si en realidad todo en la Biblia es "fantasía" o si somos solo una sombra de lo porvenir. El siguiente versículo les explica las distintas formas en que actúa Dios. Ustedes verán si lo siguen llamando "fantasía", pero esto destruye sus argumentos de contradicción que pretenden inútilmente demostrar la inexistencia del Creador. (1 Corintios 10:4): "y todos bebieron la misma bebida espiritual, porque bebían de una roca espiritual que los seguía; y la roca era Cristo." Refiriéndose a (Éxodo 17:6): "He aquí, yo estaré allí delante de ti sobre la peña en Horeb; y golpearás la peña, y saldrá agua de ella para que beba el pueblo." ¡Saludos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De cuál fumas?

      Eliminar
    2. No es necesario probar lo evidente. En mi tiempo de vida, JAMÁS se ha sabido de la aparición personal del dios de los judíos, de los católicos (y por ende, los cristianos) o los musulmanes, el cual, CASUALMENTE "SE SUPONE" que es el mismo...

      Eliminar
    3. Jonatan 4...

      Ehhh... ¿No dirás ni intentarás siquiera defender la historieta bíblica?

      Y van...

      Por cierto... de locura tu excusa.


      Eliminar
    4. Noé. Te la he explicado muchas veces. Pero insistes en ser testarudo. Y claro obvio, todo lo relacionado con el Creador al simple siempre le parecerá locura. Dediquémonos a defender entonces, a nuestra especie humana. ¡Saludos!

      Eliminar
    5. Saludos Jonathan 4.d...

      A cualquier persona sensata y razonable, todo lo relacionado con Dioses le parecerá una locura.


      Eliminar
    6. Noé. Ok. No es razonable la posibilidad de un Creador. Tiene mas sensatez y lógica, que existamos porque ocurrió un evento hace miles de años, provocado por nada y a través de las miles de casualidades que ocurrieron como estar en el tercer planeta con atmosfera perfecta para la vida, etc, etc, etc,... estamos aquí hablando. Lo único que nos queda es esperar a que se manifieste la verdad. Ya sea por los científicos con pruebas contundentes o por aquel que dijo: "lo oculto será manifestado." Mientras tanto, dediquemos a buscar lo que por lógica debe hacer la especie humana: la armonía y equilibrio en este mundo. ¡Saludos!

      Eliminar
    7. Saludos Jonathan 4.f...

      Dices: "Mientras tanto, dediquemos a buscar lo que por lógica debe hacer la especie humana: la armonía y equilibrio en este mundo"

      Absolutamente de acuerdo!

      Y en los asuntos de "Lógica" los dioses invisibles y etéreos están descartados.


      Eliminar
    8. Jhonatan Gutierrez (4.f), tú comentario me parece muy bueno y también muy cierto; pero en el mundo actual en que vivimos ¿Cómo poder encontrar la armonia y el equilibrio personal del que hablas?, te lo pregunto porque se vé que tú ya los tienes y también a modo de consejos que sirva a otras personas: ¡Saluditos!

      Eliminar
    9. Noé. Definición según la RAE de lógica: "Método o razonamiento en el que las ideas o la sucesión de los hechos se manifiestan o se desarrollan de forma coherente y sin que haya contradicciones entre ellas." La comunidad científica aun no ha probado o dado por hecho, de quien o como se originó nuestro Universo. Por esta razón, la lógica no puede medirse este caso. En estos momentos solo vivimos de posibilidades. Quienes deciden vivir con la posibilidad de que el mundo se originó por un evento casual. También deben vivir en armonía y equilibrio, por simple lógica. ¡Saludos!

      Eliminar
    10. Anónimo (4.h). Esta armonía y equilibrio se da, cuando reconocemos que los seres humanos tenemos inconvenientes de todo tipo, pero que no dejamos que estos nos atrapen y destruyan. Yo disfruto el día a día con mi familia y no dejo que los inconvenientes de tipo económico, social, político o cultural, afecte nuestras vidas. Me puedes escribir al correo: jhonatang_79@hotmail.com si tienes mas preguntas y con respuestas mas especificas. ¡Saludos!

      Eliminar
    11. Jhonatan Gutierrez 4i:

      Sabes leer? pero responde en serio, por que pones una definición de "lógica" que no entiendes! Lo que se sabe del origen del Universo hasta el momento se ha deducido por "lógica", esos hechos que sucedieron, de los cuales no se han podido probar, se han deducido por lógica. Dime, que ves de ilógico en las teorías científicas que hablan del origen del universo?

      Eliminar
    12. Jon Nieve. Recuerda que lógica es: "sucesión de hechos que se desarrollan de manera coherente y sin contradicción." Las teorías del origen del Universo, precisamente son solo teorías, porque no tiene una base solida y comprobable. Están llenas solo de supuestos, posibilidades, eventos casuales, etc. Por esta razón no es correcto decir: "La posibilidad de un Creador no es lógica." Así como todas la teorías del origen del Universo son una posibilidad, el Creador también es una posibilidad. Cada quien verá que posibilidad le parece mejor para vivir en armonía con el mismo Universo. ¡Saludos!

      Eliminar
    13. Jhonatan Gutierrez 4l:

      Las opiniones son como el culo, hasta el más idiota tiene una! ;-D. Pero no por que la tenga ya es aceptable.

      Las teorías del origen del universo si que tienen una base sólida comprobable, el detalle es que todavía faltan algunas huecos de llenar.....precisamente esos huecos donde algunos como esconden a su dios ;-D.

      En cambio, como nadie a dado una evidencia racional mdible y comprobable de la existencia de dioses, hadas, fantasmas y amigos imaginarios, lo más logica es afirmar "Que la posibilidad de la existencia de un creador solo es concebible bajo los efectos de una droga muy potente, ya sea hongos alucinogenos, mota, cocaína, peyote, LSD o algo parecido", o lo que es lo mismo, "LA POSIBILIDAD DE LA EXISTENCIA DE UN CREADOR NO ES LÓGICA".

      Las teorías del origen del universo tienen una base sustentable que se puede comprobar y medir, la existencia de un creador no.

      Eliminar
    14. Jhonatan Gutierrez (4.l) me resulta bastante coherente lo que dices, pero quisiera saber como lograste tú llegar al estado de armonia y equilibrio existencial que tienes?, ya que supongo que gracias a eso adquiriste tanto conocimiento, o me equivoco?, ¡Saluditos!

      Eliminar
    15. Jon. Ningún científico ha logrado "comprobar y medir" el origen del Universo. Y osas tener la razón. Increíble. Te pongo este simple ejemplo: POR LOGICA, todo lo que nos rodea viene de algo inicial. ¿Como es posible que tu mente brillante te diga, que el mismo inicio del Universo que generó lo que nos rodea viene de nada o de alguna energía residual siempre existente?. ¿Dónde esta la lógica?. ¡Saludos!

      Eliminar
    16. Anonimo (4.n). Todos tenemos un espíritu investigador dentro, solo que algunos se cierran y lo ignoran. Solo la investigación nos ayuda a adquirir conocimiento. Y en realidad cuando empiezas a obtener conocimiento es que empiezas a salir de la esclavitud del consumismo social y vivir en paz y tranquilidad. ¡Saludos!

      Eliminar
    17. Jhonatan Gutierrez 4o.

      Jhonatan, Jhonatan, Jhonatan (face palm)......
      Quién dijo que algún científico a logrado comprobar y medir el origen del Universo? (Ahora entiendo el por que sacas interpretaciones biblicas distintas a las que sacan a los demás, tienes un grave caso de dislexia!) Si eso fuese cierto ya no tendriamos teorías del origen del Universo, tendriamos la verdad!

      Te repito lo que dije, con negritas, en mayuscula, para ver si ahora si lo entiendes:

      LAS TEORIAS DEL ORIGEN DEL UNIVERSO SI QUE TIENE UNA BASE SÓLIDA COMPROBABLE, EL DETALLE ES QUE TODAVIA FALTAN ALGUNOS HUECOS DE LLENAR.

      Nunca dije que ya supiesemos todo sobre el origen del universo te queda claro?

      Y las pruebas que me vienen a la mente que apoyan la teoría del big bang son:
      -El fondo de microondas.
      -El corrimiento al rojo de la luz de las estrellas y galaxias, que es indicativo que antes estuvieron mas juntas, y entre mas retrocedemos en el tiempo, mas juntas estaban.

      En cambio, no hay ninguna evidencia real y medible que apoye la existencia de amigos cósmicos mágicos imaginarios.

      Eliminar
    18. ------------------------->
      Donde esta la lógica en el origen del Universo? De donde te sacas la jalada de que alio de una energía residual, si la ciencia aun DESCONOCE CUAL FUE EL ORIGEN DEL UNIVERSO, aunque eso no implica que no tengamos conjeturas con una base solida de como se origino.

      De acuerdo con tu lógica, dices que todo lo que existe debió ser creado por algo, entonces, si tu dios es real, alguien debió hacerlo a él, quién hizo a tu dios? ;-D

      Me vas a decir que tu dios es ateo? ;-D!

      En realidad, la lógica dicta que tu dios es inexistente!

      Eliminar
    19. Jhonatan Gutierrez (4.p), Sácame de una duda: ¿Es cierto que actualmente estamos viviendo el apocalipsis escrito en la biblia, y si en resumen puedes explicármelo por favor?, gracias y ¡Saluditos!

      Eliminar
    20. Jon, Jon, Jon. Eres terco. Te dije claramente: "lo que nos rodea, viene de algo." Esto esta científicamente comprobado. Lo que aun falta, es lo que esta fuera de nuestro alcance. Lo que originó todo nuestro Universo es lo que no sabemos. Y esto que originó todo, no es: "lo que nos rodea". Esto quiere decir, que no puedes asumir que lo que INICIO todo también debió ser creado (ya sea una estrella, un vacío, o como lo quieras llamar). Y bueno he leído algunas teorías que dicen que antes de todo, existía una energía residual siempre existente. Pero bueno, si tu dices que es falso. Entonces, es lógico que algo generó todo el Universo, aunque hasta el momento no sepamos que es. ¡Saludos!

      Eliminar
    21. Anónimo (4.s). Si. La comunión cada vez mas cercana entre gobiernos y religiones, es muestra de lo siguiente: "con ella los reyes de la tierra cometieron actos inmorales, y los moradores de la tierra fueron embriagados con el vino de su inmoralidad." (Apocalipsis 17:2). Todo aquel que utiliza su capacidad de análisis e investigación, puede hacer fácilmente lo siguiente: "Y oí otra voz del cielo que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no participéis de sus pecados y para que no recibáis de sus plagas." (Apocalipsis 18:4). ¡Saludos!

      Eliminar
    22. Jhonatan (4.u) según tú respuesta esto será lo último?, supuestamente después del apocalpsis todo acabaría; compartes entonces la teoría que dice que pronto sabremos la verdad de nuestras existencias?; gracias por el mensaje encriptado lo entendí; ¡Saluditos!

      Eliminar
    23. Jhonatan Gutierrez 4t:

      Yo no digo que sea falso lo de la energía residual, solamente digo que NO LO SE, y que LO QUE SE AFIRMA SIN EVIDENCIAS SE PUEDE NEGAR SIN EVIDENCIAS. El que no sepamos algo no justifica que inventes respuestas y que las difundas como si fueran ciertas.

      Hay evidencias que apuntan a un big bang, y no las hay de que por ahí ande algún amigo mágico cósmico haciendo universos, solo existen en la imaginación de algunos.

      Eliminar
    24. Jon. Tu problema de falta de flexibilidad en el análisis de nuestra existencia se fundamenta en lo que las "religiones" te han impuesto. No necesitas un "amigo mágico cósmico", para encontrar las posibilidades del origen del Universo. Es solo una decisión de cada quien pedir ayuda sin que nadie los vea al Creador. El que no, que siga su camino. Pero con la plena convicción de seguir investigando. Y Ok. Las evidencias apuntan a un "Big Bang", pero el origen de este, es incierto. ¡Saludos!

      Eliminar
    25. Jhonata Gutierrez 4x:

      El "creador" no existe. No hay ninguna evidencia de su existencia.

      Eliminar
    26. Jon. Los micro organismos tampoco "existen". Ah no perdón. Pero se pudieron encontrar evidencias. Ahora si existen. En términos de razonamiento lógico es insensato decir: "si no encuentro evidencias no existe." ¡Saludos!

      Eliminar
    27. Jhonatan Guytierrez 4z:

      Estas diciendo que antes no había evidencias de la existencia de los microorganismos? Entonces antes no había enfermedades infecciosas??????? Entonces, es una mentira la lepra que menciona la biblia?????????

      Al parecer, no sabes lo que es la lógica, lo que si es insensato es decir: "Existe a pesar de que no hay evidencias de su existencia".

      Si yo te digo que algo existe, yo te debo dar las evidencias, no pedirte a ti que busques la evidencia de algo que tu no afirmas, eso si sería insensato, como supones en esa pendejada de "si no encuentro evidencias no existe."

      En pocas palabras, me estas saliendo con otra versión tonta de probar un negativo.

      Saludos.

      Eliminar
    28. Saludos Jonathan 4.i...

      La clave está en la palabra "coherente"...

      Te parece coherente la biblia? ... supongo que no mucho cuando te tienes que inventar interpretaciones, simbolismos y anacronismos para poderte tragar las historias que en ella salen.


      Eliminar
    29. Jon y Noé. Quieren ponerle mucha lógica a las cosas, pero no son coherentes ustedes mismos. Volvemos a lo mismo. No tenemos evidencia científica de que alguna cosa existente viene de nada. ¿Cómo es posible y lógico pensar que el origen de todas las cosas existentes vienen de algo?. Ahora, que ustedes no quieran dejar lo posibilidad en sus mentes de que puede ser un Creador es otra cosa. Ya les dije vivan según ustedes quieran, hasta que todo se aclare. Pero no olviden que todos debemos conservar la armonía y equilibrio en nuestro mundo. Y sobre todo, dejen de hacerle tanto caso a las "religiones", que los tiene pensando que irán a "fritarse en un fuego." Y Noe por favor no inventes cosas que no he dicho. No utilizo ni interpretaciones, ni simbolismos, ni anacronismos. Solo lo que la misma escritura utiliza. El significado "Celestial". O no material, o no terrenal. Como quieras llamarlo. De hecho, ustedes ni siquiera creen en un ser "invisible y espiritual". ¿Como pretenden decir entonces, que si existiera su escritura seria con significado terrenal, literal y contradictorio?. Lo mas LOGICO y COHERENTE es que si existiera un ser espiritual o celestial, su escritura debería tener sentido espiritual o celestial. ¿No les parece?. Si no creen que la Biblia hable del sentido espiritual o celestial, entonces lean: (Juan 3:12-36). ¡Saludos!

      Eliminar
  5. hasta cierto punto noe molina tiene razon algunas cosas son ridiculas en la biblia por la mala traduccion de la biblia

    pero debemos observa que el articulo de noe es mas para burlarse en vez de corregir y decir que el texto biblico esta mal traducido o tiene fallos prefiere descartar la biblia, al hacer ese tipo de comportamiento cuyo resultado que obtiene es el rechazo del lector cristiano asu articulo y hace que defienda con uñas y dientes el texto biblico fallado y mal traducido

    por entonces noe debio haber dicho que en la antiguedad visitaron seres extraterrestres de raza semejante al humano que habla con abrahan pero estos seres son celestiales por que viene de otros mundo son razas avanzadas tanto en ciencia, tecnologia y en lo espiritual que guian a la humanidad en su desarrollo espiritual

    eso es lo cuenta la biblia la mala traduccion es lo que no llegan a observar los ateos y cristianos , les falta guia

    un ateo solo sirve para burlar como noe milina que solo se jacta en la estupidez pero con nulo mensaje de enseñanzas y correcion

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "hasta cierto punto noe molina tiene razon algunas cosas son ridiculas en la biblia por la mala traduccion de la biblia"

      ¿Y no crees que un dios "perfecto" debería transmitir mejor su mensaje para que estos errores de traducción no existieran y como consecuencia la humanidad se rija en una sola religión?

      Al parecer ese dios bíblico es tan tonto como las personas que lo crearon.

      Eliminar
    2. Marcus. El mensaje bíblico es claro. La humanidad es la que se complica. Y ¿Quién te dijo que el mensaje bíblico es para que exista una "religión"?. ¿Los mismos religiosos te lo dijeron?. Pues falso. El mensaje bíblico es una guía para nuestras vidas y una gran advertencia para no dejarse engañar de las artimañas humanas. Dile a Noé que te repita lo que le expliqué: Ni Dios, ni Jesús, ni la Biblia son "religiones".¡Saludos!

      Eliminar
    3. Saludos Cazador 5...

      Claro que es una historia ridícula!!!... qué bueno que ya lo vas entendiendo.

      Ahh, pero tu excusa es: “Problemas de traducción”

      Ok... cuéntanos cual es la traducción correcta. ¿O a todo lo feo y ridículo de la Biblia dirás “eso es un problema de traducción”?

      Esa es una excusa muy común. Revisa:

      Excusas Cristianas: Nº 3 "Errores de traducción en la Biblia


      Eliminar
    4. Amigo Noé, leo tu blog de hace un par de años, y admiro, tu labor en este campo del saber, las religiones, mitologías sus falsedades y ridiculeces en la gran mayoría de las veces, hay algo que hace un tiempo atrás quería escribirte, y siempre se me olvidaba, pero leyendo lo que dice, el cometarista cazador, lo recordé.

      Y es que, es cierto que las historias de la biblia en su gran mayoría poseen huecos arguentales tan grandes como los de la capa de ozono y que para taparlos los creyentes recurren a excusas como la traducción como el amigo cazador hace alusión porque no hay de otra, es una chorrada y es difícil explicarlo poque deja mal a tu creencia/religión.. y al ver esas excusas y de paso con el transcurrir del tiempo nos parece cada vez más risible y estúpido, porque ya se nos hace claro, es basatnte obvio para la mayoría de descreyentes, pero para los que creen no.

      A dónde quiero llegar con todo eso? que en ciertos artículos, sí que se siente un tono sarcástico y/o burlesco a la hora de redactar, e incluso aveces se lee como pretencioso, y apesar de que me río y los gozo porque en casi todas las cosas expuestas , estoy muy de acuerdo, creo que para la parte receptora creyente.. tal vez le caería un poco pesado leer líneas que ya de por sí vn en contra de sus principios.. y más el tono sarcástico que algunos artículos llevan.. pues supongo qu no les sienta nada bien.

      Mi opinión es que como administrador/redactor deberías redactar un poco menos en esos tonos, pues desde mi parecer al tratar o recibir a dichos creyentes con respeto tal vez se tomen un tiempo para pensar en lo expuesto, porque si se le recibe de forma tosca pues creo que el diálogo al que se quiere llegar si se comienza en buenos términos pues talvez sea más amena la conversa e intercambio de ideas

      Lo sé es muy difícil no tomarse estas historias como joda y relajo pues porque así las precibo igual(y más si ya llevas muchos años siendo descreyente), pero mi humilde recomendación es que envez de tomar cada punto o hueco argimental para hacer un chiste o alguna ironía que se muestre los putos dónde falla y bueno ya acá en los comentarios ya es otra cosa... pero el artíulo digo yo que debe ser lo más serio posible para ue la permanencia del lector creyente sea prolongada, porque sino pensará "otro ateo que se burla de lo que creo" y creo que no se llegaría a nada.

      Un saludo ojalá pienses o consideres un poco lo que he escrito, yq ue no lo tomes como que yo quiero que escribas de x o y manera.

      Eliminar
    5. trafalgar la manera de ser sarcastica y burlesca de noe es sintoma inequivoca de UN TIPO CON UNA GRAN IMPOTENCIA ante lo que no puede comprender, no te creas saber que la Biblia no es para mediocres y los excluye haciendolos ver que solo son historias para relajo como tu tambien crees , esta cabron.

      saludos

      Eliminar
    6. "Burlarse de la religión es una de las cosas más esenciales [...] Uno de los inicios de la emancipación humana es la capacidad de reírse de la autoridad". (Cristopher Hitchens). Y...

      "La burla y el ridículo son, entre todas las injurias,
      las que menos se perdonan"
      . (Platón).

      ;D

      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    7. Amigo Raúl, no hablaré por Noé, pues no soy su defensor, ni nada por el estilo, pero dudo que sea impotencia, ya que incluso para mi es complicado darle un toque serio a un tema que ya quedó relegado aa los analesde la historia como una mitología, por las contundentes evidencias en contras, independientemente de lo que yo crea o tú creas creo que para que haya un diálogo más racional(ue es lo que la premisa del blog propone) debe haber tolerancia y paciencia con quienes no piensan como uno tanto descreyentes como creyentes... porque si no no se llega a nada, ni al interambio de ideas sanamente y ese es el punto.

      Ahora, estoy de acuerdo en paarte con la cita que muestra diógenes, es cierto que la religión ya hoy día rosa en lo ridículo y estúpido, y que hay muchaa gracia en ello, mucha, y más en las hstorias, pero reitero, para fines de intecambio de ideas y argumentos, supongo yo que debe ser un poco más serio, para que se tomen en serio, y no es que todos los artículos posean ese toque solo algunos, pero si pareciera que fueran redactado más al público descreyente para descojonarse, y el fin del blog obviamente como Noé mismo estipuló no es ese. (porque incluso hay una sección de humor ateo y todo eso, que ahí si cabe todo el sarcasmo y burlas que se quieran porque de eso se trata ladicha sección)

      Opino que para aprender de ambas partes nos debemos tratar de la manera más amena, y digo esto siendo descreyente, ¿por qué? (a pesar de que me agarda el sarcasmo y la burla) porque hay que ser obejtivo y decir las cosas como son y no tender a inclinarse mas por una posición que por otraa en este tipo de casos

      Un saludo

      Eliminar
    8. Saludos Trafalgar 5.d...

      Entiendo perfectamente que mi pésimo sentido del humor y mi horrible sarcasmo pueda afectar negativamente a algunos lectores.

      Pero poco puedo hacer... es mi forma de ser; mi personalidad. Limitar eso sería intentar ser alguien que no soy.

      Por eso siempre ruego al lector que intente dejar de lado esos defectos personales míos y enfocarse en el tema tratado.

      Ademas... con todas las barbaridades y ridiculeces que dice la Biblia... difícil es no ser sarcástico y burlón.


      Gracias por el consejo.


      Eliminar
  6. Noe, tengo que reconocer, que me he reido mucho con este post jajaja . Sobre todo con lo de que ni Dios mismo entiende a las mujeres jajajaja.
    Te ha quedado bastante gracioso en mi opinión.

    La lectura estrictamente literal de la biblia tiene ridiculeces a punta pala. Se me viene a la mente cuando David esta tocando para Saul y este le da un lanzazo, para matarlo, pero aun asi David sigue tocando mientras esquiva los lanzazos. Mas surrealista imposible.

    Pero la biblia no es literal.

    Me gustaria saber que piensan los literalistas del Cantar de los cantares. ¿Que pinta un poema medio erotico en medio de la biblia?. Expliquenme eso. Para los literalistas, el Cantar de los cantares debe de ser algo asi como una cancion de Julio Iglesias:

    https://www.youtube.com/watch?v=7TaJsOkcjus

    jajajaja

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. los libros de cantares son mensaje de inspirados dios hacia los profetas ;-)

      asi los cristianos debe tomarlo y practicarlo al pie de la palabara...XD!!!

      Eliminar
    2. THUNDER BIRD

      Dices:
      "... pero la Biblia no es literal..."

      vamos a suponer que cuando los creyentes cristianos hayan resucitado se encontrarán con la sorpresa de que tan cacareada salvación es simbólica. Entonces el "buen" Dios le dirá: "Estaba bastante claro que mis palabras no debían interpretarse en forma literal"

      Saludos:
      RUBÉN

      Eliminar
    3. Saludos Thunder 6...

      El que te haya gustado significa mucho.

      Y tu excusa es... “No es literal”

      Que curioso, los últimos 3 comentaristas Creyentes han dado 3 excusas diferentes para explicar esta tonta conversación bíblica:

      Jonathan: decir que soy mañoso y colocar versículos sin sentido.

      Cazador: que es un problema de traducción.

      Thunder: que es interpretativo y no literal.

      ¡A ver si se ponen de acuerdo!!


      Eliminar
  7. Noe MOLINO

    Veo que alucinas con las MARAVILLOSAS Y ESTUPENDAS historias de la BIBLIA, son tan sencillas, pero geniales e inigualables sobre todo por el tesoro espiritual que brindan a toda persona que logra con humildad llegar a el.

    Lo siento tu Noe y tus seguidores ateos no podrán saber nunca para que fueron escritas estas historias, los MEDIOCRES no tienen acceso, con este articulo tu solito te proyectas.

    saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No conocía este ridículo sainete sobre las risitas de Sara a cuenta de lo que dice Yahvé y Yahvé mosqueándose... A lo mejor fue Sara la que lo puso de mala leche y la pagó con Zamora y Gomera...

      Y luego ¡Cómo se les nota que son judíos, eh! Anda que la que se traen con el regateo... Es como lo de las 72 vírgenes de sus hermanos musulmanes... Un occidental podría preguntarse ¿Y por que no 75 vírgenes, o 70, no sé, un número redondo... pero 74?

      Y claro, la explicación es el afán de regateo de las gentes de por allá, igual que Abraham regatea con Yahvé por los que va a asesinar en su atentado terrorista, supongo a Mahoma regateando con Alá por las vírgenes de sus otros terroristas:

      Mahoma. -Venga ya, dame 100 vírgenes puñetas, que matarse duele.

      Alá. -Tu estás loco y quieres arruinarme, te doy 42 y vas aviado.

      M. -¿Pero qué miseria es esa? Menos de 93 ni hablar.

      A. -Que no puede ser. Confórmate con 45...

      M. Cómo le digo yo eso a los imbé... digo mártires, da por lo menos 86 vírgenes.

      Pasan dos horas por el estilo...

      A. Mira, por terminar, ni para ti ni para mi, 72 vírgenes y es mi última palabra.

      M. -Vale.

      ;D


      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    2. Raul Ramirez 7:

      Tienes razón, el relato del atentado terrorista por odio homófobo que perpetra Yahvé contra Sodoma y Gomorra es una de las:

      "...MARAVILLOSAS Y ESTUPENDAS historias de la BIBLIA, son tan sencillas, pero geniales e inigualables sobre todo por el tesoro espiritual que brindan..."... Ya, y supongo que Auschwitz debe ser el Bellagio de Las Vegas según tú...

      Por curiosidad, dinos ¿Para ti cómo son las historias de terror?


      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    3. son historias sacada de mi programa favorito: " Cuentos de la Cripta"...XD!!!

      Eliminar
    4. Saludos Raúl 7...

      Quien alucinó fue el que escribió semejante historia Bíblica. Se nota que no le tenía mucha estima al Dios que describe.


      Eliminar
    5. Saludos Diogenes 7.a...

      Genial!!!...

      Estas tribus y sus regateos...

      Eliminar
    6. Raul Ramirez es noe molina no noe MOLINO que tal si yo te digo ramon ramirez o la ramis o ramiro no se con tal de ofenderte.
      Saludos

      Eliminar
    7. Pic editor 7f:

      De hecho, todos los que hacen ad hominem contra Noé le dicen "Molino" en vez de Molina, no se si la palabra Molino se use como peroyativa en algún lugar, si es así, pues les agradecería que me dijeran cual es su significado peroyativo.

      Si yo quisiera ofender a Raul, le llamaria Raúl Mamirez. XD

      Pero no es necesario, ya todos sabemos que es bien mamón, y no es necesario recalcarlo!

      Eliminar
  8. ESTOS TIPOS DE ARTICULOS PUBLICADOS POR NOE MOLINA TIENE UNA UNICA EXPLICACION; QUE NOE MOLINA VE MUCHO PORNO EN INTERNET Y PELICULAS XXX, CON LO GORDO QUE ESTA SE NOTA QUE NO SE MUEVE DE SU SILLON....XD!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 8:

      Y eso que tiene de malo?A poco crees que todos son como tú que te ̶e̶x̶c̶i̶t̶a̶s̶ exaltas con p̶o̶r̶n̶o̶ versículos bíblicos? XD

      Veamos un poco de porno bíblico!:

      Ezequiel 23 Reina-Valera 1995 (RVR1995)

      Las dos hermanas

      23 Vino a mí palabra de Jehová, diciendo:
      2 «Hijo de hombre, hubo dos mujeres, hijas de una misma madre,
      3 las cuales fornicaron en Egipto; en su juventud fornicaron. Allí fueron apretados sus pechos, allí fueron acariciados sus pechos virginales.
      4 La mayor se llamaba Ahola, y su hermana, Aholiba. Ambas fueron mías, y dieron a luz hijos e hijas. Y se llamaron: Samaria, Ahola; y Jerusalén, Aholiba.

      5 »Y Ahola, aun perteneciéndome, cometió fornicación. Se enamoró de sus amantes los asirios, vecinos suyos,
      6 vestidos de púrpura, gobernadores y capitanes, jóvenes codiciables todos ellos, jinetes que iban a caballo.
      7 Se prostituyó con ellos, con todos los más escogidos de los hijos de los asirios y con todos aquellos de quienes se enamoró; se contaminó con todos los ídolos de ellos.
      8 Y no dejó sus fornicaciones de Egipto, pues muchos se acostaron con ella en su juventud. Ellos acariciaron sus pechos virginales y derramaron sobre ella su lujuria.
      9 Por lo cual la entregué en manos de sus amantes, en manos de los hijos de los asirios, de quienes se había enamorado.
      10 Ellos descubrieron su desnudez, tomaron a sus hijos y a sus hijas, y a ella la mataron a espada. Y llegó a ser famosa entre las mujeres a causa del escarmiento que hicieron de ella.

      11 »Esto lo vio su hermana Aholiba, y enloqueció de lujuria más que ella: sus fornicaciones fueron peores que las fornicaciones de su hermana.
      12 Se enamoró de los hijos de los asirios sus vecinos, gobernadores y capitanes, vestidos de ropas y armas excelentes, jinetes que iban a caballo, todos ellos jóvenes codiciables.
      13 Y vi que se había contaminado, que un mismo camino era el de ambas.
      14 Y aumentó sus fornicaciones, pues cuando vio a hombres pintados en la pared, imágenes de caldeos pintadas de color,
      15 ceñidos por la cintura con talabartes y llevando turbantes de colores en la cabeza, todos ellos con apariencia de capitanes, a la manera de los hombres de Babilonia, de Caldea, tierra de su nacimiento,
      16 se enamoró de ellos a primera vista, y les envió mensajeros a la tierra de los caldeos.
      17 Así, pues, se unieron a ella los hombres de Babilonia en su lecho de amores, y la contaminaron. Y ella también se contaminó con ellos, pero luego su alma se hastió de ellos.
      18 Así hizo evidentes sus fornicaciones y descubrió sus desnudeces, por lo cual mi alma se hastió de ella, como se había ya hastiado mi alma de su hermana.
      19 Incluso multiplicó sus fornicaciones recordando los días de su juventud, en los cuales había fornicado en la tierra de Egipto.
      20 Y se enamoró de sus rufianes, CUYA LUJURIA ES COMO EL AMOR CARNAL DE LOS ASNOS Y CUYO FLUJO ES COMO EL FLUJO DE LOS CABALLOS.
      21 Así recordaste de nuevo la lujuria de tu juventud, cuando los egipcios acariciaron tus pechos, los pechos de tu juventud.


      La biblia nada le pide a "120 días de Sodoma y la escuela del libertinaje" del marque de Sade!

      Eliminar
    2. jon nieve

      dios era poeta o los preofetas eran lo poetas eroticos de la antiguedad, no se que resultados obtendria con esos mensajes, asi que quedaron bien lavado de cerebro en esa epoca

      con lujuria en cada misa predicaban a la congregacion...

      Eliminar
    3. Ahhh ahhhh ahh ohhhhh, jon nieve, me acabo de venir leyendo el porno que pusiste.

      Eliminar
  9. Donde esta el tal Noé, charlatán de primera categoría, sigues negándote a publicar nuestro debate. No hay nada racional ni objetivo en este blog seudo racional y seudo científico. Espero que un día te animes a tener lo necesario para enfrentar argumentos serios.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. pero publicalo tu ¿cual es el problema?
      yo quiero leer ese debate que tuvistes, pero creo que estas mintiendo

      Eliminar
    2. C̶a̶z̶a̶d̶o̶r̶ ̶d̶e̶l̶ ̶N̶O̶ Pájaro Nalgón 9:

      Que acaso eres la "perra" de Nóe Molina y necesitas el permiso de tu "amo" para publicar tus e-mails? XD

      PUBLICALO TÚ!

      Al parecer no tienes h̶u̶e̶v̶o̶s̶ lo necesario para hacerlo!

      Lo dicho, eres puro pájaro nalgón!

      Eliminar
    3. ¿Que clase de cazador es el que le pide permiso a la presa para cazarla?; nunca había visto un cazador que amaga y amaga y amaga a su presa con cazarla, pero no lo hace; es como si un cazador estuviera llamar y llamar a su presa para decirle que la va a cazar, pero no la caza.
      Como decimos en mi país: “solo es pedos y no caga”.
      Un buen cazador, no le pide permiso a su presa, simplemente la caza y ya.
      Con argumentos y preguntas directas y puntuales a Noé y ya.

      Eliminar
    4. Espero el debate con ansia, muero de ganas por leerlo y convencerme de abandonar el ateísmo :p

      Eliminar
    5. Anomimo 9.d; toda la razon... las palabras de lado y Que corra sangre de una vez x todas :)

      Eliminar
  10. Jajajajaja... éste relato está cómico... jajaja...buena por esa Noé... xD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Quetzal 10...

      Es un honor que te haya gustado.


      Eliminar
  11. Gusano de la Manzana30 de marzo de 2016, 23:56

    Tarde, tarde.

    La interpretacion de Molina es bastante gonza, mucha risa y mofa.
    .
    Si me rei.
    .
    pero bueno, menos mal soy catolico.
    .
    casi tan catolico como un lefevrista....
    .
    si...y que? dira el necio....
    .
    pues bien, la diferencia entre las biblias catolicas y las luteranas, no solo es en libros, hay otra diferencia....
    .
    y son las notas al margen.
    .
    curiosamente tengo una edicion salida del pleno concilo vaticano segundo y con mucha boga de la cacareada teologia de la liberacion.
    .
    y que?... pregunta el tonto...
    .
    pues bien en esa edicion las notas marginales son a mi parecer, un tanto liberales...

    y viene explicado este 'incidente'.
    .
    y digo, tarde, muy tarde, llego la profecia de molina, porque ya hace tiempos yo habia leido la explicacion en mi biblia...
    .
    asi que, na.... estas jodido Molina.
    .
    la sodomia es cosa abominable en el Genesis,
    y hay mas explicaciones
    pero no las pondre aqui....
    .
    si les interesa...
    .
    busquenlas
    .
    aqui la ficha bibliografica de esa biblia en particular
    .
    https://es.wikipedia.org/wiki/Biblia_Latinoamericana#La_Biblia_Latinoam.C3.A9rica

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. porque tu biblia es la correcta y la de los demas no lo es?

      una creencia no puede generar tantas diferencias, e interpretaciones?

      Eliminar
    2. Gusano de la manzana 11:

      Dices:
      "la sodomia es cosa abominable en el Genesis"

      Y por que solo la sodomia? Que acaso tu dios no la traia también contra gomorra? O es que a final de cuentas los de Gomorra también agradaron luego a tu dios biblico? Pues no dice nada de "gomorria", oes que la "gomorria" es peor que la "sodomia", tan así de mala que nadie la practica y por eso no la menciona tu biblia? XD

      Eliminar
    3. Saludos Gusano 11...

      ¿Interpretación mía?

      ¿Donde interpreto algo?

      Si Sara se muere de la risa; si Dios es un tontín de jardín de infancia; Si Abraham parece un mercader de oasis... No es mi culpa que la Biblia diga eso.

      Más bien son los Creyentes quienes “necesitan” interpretar esos versículos para medianamente aceptar estas metidas de pata.

      No culpes al mensajero.

      En todo caso... revisa:

      Excusas Cristianas: Nº 1: "Interpretación Bíblica"

      Interpretación Biblica. La gran excusa de los creyentes

      1 Corintios 4,6 o la Farsa de la "Interpretación Bíblica"


      Eliminar
    4. bien. Nieves, Molina.
      .
      Dije que era catolico, pero no sedevacantista?
      .
      Soy un producto del Concilio Vaticano II.
      .
      Y dice en las notas marginales,
      de esa biblia, que esto es un 'relato'.
      .
      Repito, la biblia, en especial el genesis,
      esta compuesta segun el comentarista de la
      edicion de esa biblia en particular,
      por 'relatos'.
      .
      Bueno digamos, poemas, mitos, relatos....etc.
      .
      Es literatura, bueno, literatura teologica,
      la cosa es que no se puede criticar la logica
      interna de un relato sin caer en falsos significados.
      .
      Creo yo que muchos catolicos entendemos que no hubo,
      adan y eva, que no hubo abraham, que no hubo 12 tribus,
      que no hubo moises....

      en fin que el AT... y el NT son libros,
      llenos de parabolas y moralejas.
      .
      lo que ustedes hacen es como querer
      analizar el mito del 'talon de aquiles'
      y luego concluyen que es absurdo,
      porque nadie muere al ser flechado en el talon,
      o que es absurdo que Aquiles fuera invulnerable
      como superman.
      .
      que le vamos hacer?
      .
      los relatos de los antiguos eran asi,
      fantasticos, pero con moraleja.

      Eliminar
    5. Gusano a secas 11d:

      Dices:
      "lo que ustedes hacen es como querer
      analizar el mito del 'talon de aquiles'
      y luego concluyen que es absurdo,
      porque nadie muere al ser flechado en el talon,
      o que es absurdo que Aquiles fuera invulnerable
      como superman.
      .
      que le vamos hacer?
      .
      los relatos de los antiguos eran asi,
      fantasticos, pero con moraleja."


      Exacto, nosotros también decimos que la biblia son puros relatos mitológicos, como el relato mitológico de Áquiles!!!!!

      Pero de eso a que tengan moraleja, es otro asunto!
      Que moraleja podemos sacar de un dios que assina a toda la humanidad con un diluvio, que asesina a todos los primogenitos de egipto y que amenaza a todos los que no creen en él con una tortura eterna? A ver, según tú, que moraleja hay en esto?

      Eliminar
    6. Gusano a secas 11d:

      Es que por lo que nos dices pones la Biblia al mismo nivel que cualquier otro libro de mitos de la antigüedad, las eddas, la Teogonía, las Metamorfosis, etc. En eso coincidimos todos.


      No estoy de acuerdo contigo, Jon, porque en realidad estos mitos SÍ que encierran una moraleja o enseñanza, por ejemplo en el caso de la mitología nórdica, los hombres que no morían en combate contra el enemigo iban al infierno... Moraleja: Lucha hasta la muerte por tu tribu. Una buena forma (como la de las 72 vírgenes) de tener guerreros temibles.

      Los mitos de la Biblia suelen llevar la moraleja de SUMISIÓN total al PODER de Dios (convenientemente administrado por los reyes-sacerdotes) a quien no se puede exigir explicaciones ni responsabilidades (qué práctico, eh) y cohesionar las tribus haciendo creer al pueblo judío que son mejores que los demás, "elegidos", lo que, sorprendentemente, sigue funcionando tres o cuatro mil años más tarde... No hay que desdeñar el poder de los mitos.


      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    7. yo no dije que yo fuera obispo o cardenal.
      .
      ni siquiera soy teologo.
      .
      es mas no soy un 'fervoroso' catolico.
      .
      pero 'nominalmente' pertenezco a la ICAR,
      porque he echo sacramentos, bautizo, comunion, confirmacion,
      comunion...bla bla....
      .
      asi que recuerdo haber leido las explicaciones marginales, de esa biblia que les digo en particular, en donde el comentarista esta al tanto de que el hombre proviene del mono, que la tierra es uno entre incontables de planetas presuntamente similares en nada mas esta galaxia.
      .
      seguro, esas notas marginales a mi modo de ver son bastante cuerdas, nada que ver con el fanatismo protestante.
      .
      alli siempre dice, el comentarista, que esos relatos provienen de un tiempo lejano, de una cultura oriental ajena a nosotros.
      .
      de echo en algunos pasajes, dice simplemente que el significado.... se perdio,
      .
      este relato de abraham puede entenderse de multiples maneras,
      la molina ciertamente tiene intension, pero es solo una mas entre miles de posibles.
      .
      ahora la del comemtarista de esa biblia en particular a mi me gusta porque es como medio suversiva, muy teologia de la liberacion, si me entienden a que me refiero...
      .
      creo yo como esa edicion ya no se hacen asi....
      .
      es como muy 'liberal' a los gustos de la iglesia de JPII....
      .
      muy criticada.
      .
      ojala ustedes leyeran esas notas marginales,
      o quizas las lean y no les convenza mucho...
      vaya uno a saber...
      .
      viven ustedes ateos como muy prevenidos
      a todo el que les vende biblia...
      .

      Eliminar
  12. Estimado Noe molina.

    Tu enfoque del articulo Una extraña conversacion entre Dios y Abraham, es por demas CHUZCA, CUTE, RIDICULA , SIN SENTIDO Y SIN BENEFICIO PARA NADIE, ES DECIR PURA BASURA. Te pregunto con todo respeto, algun dia Noe te daran ganas de dejar de ser MEDIOCRE ?

    Les dejo a TODOS un pequeño relato totalmente diferente a la basura de noe, que los dejara con la conciencia alerta de lo que les esta robando el mediocre de Noe con su enfoque tendencioso :

    TODOS ESTOS INCIDENTES, PERSONAJES Y LUGARES REPRESENTAN ESTADOS DE CONCIENCIA EN EL SER HUMANO. LOS SERES HUMANOS REPRESENTAN LOS DESEOS HUMANOS QUE TODAVIA ESTAN APEGADOS A LOS SENTIDOS ( SODOMA Y GOMORRA ) LOS INCIDENTES DENOTAN SU METODO DE OPERACION Y LOS LUGARES INDICAN SU ESFERA DE ACTIVIDAD.

    LA REVELACION DE JEHOVA A ABRAHAM DE SU INTENCION DE DESTRUIR A SODOMA Y GOMORRA POR SU GRAN MALDAD Y EL ACUERDO DE JEHOVA DE SALVAR A SODOMA SI SE PUEDEN ENCONTRAR DIEZ HOMBRES JUSTOS EN ELLA, NOS RECUERDA LA TENDENCIA DE ALEGAR PARA QUE SE NOS PERMITA MANTENER HABITOS ANTIGUOS DE PENSAMIENTO BASADOS EN QUE HAY ALGO BUENO EN ELLOS QUE ES UNA CARACTERISTICA EN LAS PRIMERAS ETAPAS DE DESARROLLO ESPIRITUAL EN EL SER HUMANO. TRATAMOS A TODA COSTA DE CONSERVAR ALGUNOS DE NUESTROS HABITOS Y PENSAMIENTOS SECRETOS DE LOS SENTIDOS. PRIMERO NUESTRO RAZONAMIENTO ES QUE DEBE DE HABER ALGUNAS COSAS BUENAS EN LOS PENSAMIENTOS , LAS IDEAS Y NUESTRA MANERA DE ACTUAR. LUEGO YA NO ESTAMOS TAN SEGUROS DE QUE "HAYA CINCUENTA " Y LA BAJAMOS A " DIEZ" . PERO NI SIQUIERA HAY DIEZ JUSTOS Y LA CONCIENCIA VIEJA DEBE DE SER DESTRUIDA .EL ERROR DEBE DE SER ERRADICADO COMPLETAMENTE DE LA CONCIENCIA Y MIENTRAS MAS RAPIDO CONSINTAMOS EN ACEPTAR LA PLENITUD DE LA LEY REGENERATIVA MAS PRONTO ENTRAREMOS EN LA VERDAD.

    Hay quienes caminan por la tierra HOY ,que podrian asombrar al MUNDO con revelaciones de VERDAD, acerca de las cosas ante nuestros ojos que no vemos.

    Busquemos a ellos , vano desperdicio perder el tiempo con las tonterias de noe y compañia, estamos en pleno siglo 21 donde nos hemos ganado el derecho a saber todo lo que habia estado oculto a traves de los siglos.

    SALUDOS..



    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Raúl Ramirez 12:

      "Estimado":

      Dices:
      Tu enfoque del articulo Una extraña conversacion entre Dios y Abraham, es por demas CHUZCA, CUTE, RIDICULA , SIN SENTIDO Y SIN BENEFICIO PARA NADIE, ES DECIR PURA BASURA. Te pregunto con todo respeto, algun dia Noe te daran ganas de dejar de ser MEDIOCRE ?

      Tienes razón! este artículo se puede considerar como dices, pero es que es fácil de explicar! por que el libro de donde Noé tomo esta fábula también es CHUZCO, CUTE, RIDICULO , SIN SENTIDO Y SIN BENEFICIO PARA NADIE, ES DECIR PURA BASURA, MEDIOCRE, MIERDA, ETC, ETC.!

      XD
      XD
      XD

      SALUDOS...........ah y que dios te bendiga! XD

      PD: No puede aguantarme con lo último, es que este HDP cínico se atreve a llamar "estimado" al autor de este blog, y luego le llama varias lindezas, y al final termina con un "saludos"!!!!!!

      En serio Raúl, NO MAMES! XD

      Eliminar
    2. la tactica de esta mascota atea jon nieves es siempre salirse del calzon con insultos, la desesperacion e impotencia de este guey la vemos tambien plasmada y REPETITIVA a traves de todos los articulos de noe.

      Eliminar
    3. Sin embargo no hay blog cristiano que refute puntualmente las linduras que comenta Noé Molina, sería un éxito, pero los ardidos en vez de refutarlo sólo vienen a cacarear el huevo, por cierto inexistente. Patéticos, ésta página ha abierto los ojos a mucha gente y es usada como referencia en muchos debates, reafirmando también el hecho de que los cristianos aferrados y desesperados que aquí comentan no han podido refutar los planteamientos de Noé.

      Sigan así creyentes, sólo le dan más publicidad a sus incongruentes y patéticas creencias que tanto daño le hacen al mundo.

      Eliminar
    4. Efectivamente que no hay blog cristiano que ande perdiendo el tiempo en pendejadas, a ningun mediocre se le refuta , eso es como ponerse a discutir con un tonto.

      Eliminar
    5. anonimo 12.c

      como que no se puede refuntar las linduras del gordo molina

      otra cosa que los ateos no saben que significa una persona justa

      por eso que regateaba abraham con el angel para ver sin lo destruia sodoma,

      pero como no encontro justo entonces a destruirlo, por que sus maldades ya eran como un concierto de chillo de grillos que queria formicar y violarse entro todos los ciudadanos

      deben darse cuenta la perversion de sodoma y gomorra era tan grande hasta violaban niños y bebes en esa epoca y eso no analiza el gordo molina poiensa que los niños estan bien cuidados

      por eso que la historia dice que cualquier que visitante entre a la ciudad de sodoma y gomorra era ultrajado por logica la historia se nos cuenta aunque un poco tersiversada pero igual lo cuenta la biblia

      la biblia cuenta historia aunque otros lo vean fantasia uno debe analizar si en esa epoca se seguia codigos eticos?
      claro que no hay etica todos los hombres de sodoma son violadores ya era el colmo de esa ciudad asi me lo imagino

      Eliminar
    6. como ya habia dicho en mi comentario 5

      en la biblia indica que en la antiguedad visitaron seres extraterrestres de raza semejante al humano que hablaron con abrahan pero estos seres son celestiales por que viene de otros mundo son razas avanzadas tanto en ciencia, tecnologia y en lo espiritual que guian a la humanidad en su desarrollo espiritual

      aunque se les denomina dioses a eso seres extraterrestres angeles o mensajeros, por eso que la palabra dios en la biblia esta mal traducida debio ponerse dioses o seres poderosos, ya que con sus avanzada tecnologia es posible que realices algunas proezas conisderadas como milagro

      pero eso no exime que la biblia no nos muestre como el concepto de dios como en el nuevo testamento que nos indica que dios de jesucristo es el padre y creador de todo

      no crees que jesucristo siendo un dios creador del universo tiene su dios y ese dios lo llama padre celestial

      lo entendio que quede claro a los creyentes y cristianos saber leer la biblia adecuadamente sino se van a lavar sus crerebros y despues aldran repitiendo lo que hay en la biblia como el caso de abrahaam y otras historias bilbicas

      Eliminar
    7. Saludos Raúl 12...

      Dices que mi enfoque es: “chuzca, cute, ridicula , sin sentido y sin beneficio para nadie, es decir pura basura”

      Pues describes exactamente lo que transmite la historia!!..

      Si no estuviese en la Biblia... nadie sensato diría que esta historia es beneficiosa o que tiene algún sentido.

      Ahh... y nos das otra excusa: Que la historia representa “estados de consciencia del ser humano”

      O sea, que la historia es falsa y no es literal y que hay que inventarse una interpretación como la que das.

      ¿ves?... necesitas “interpretar”.

      Gracias por darnos tan claro ejemplo.


      Eliminar
    8. pues si, hay que interpretar,

      como entender la fabula del 'Talon de Aquiles'????

      .
      quizas si leyeramos bien, podriamos 'ver' extraterrestres en la Iliada, o encontrar 'teologias paralelas',
      diriamos que Troya, es el hombre viejo que muere y debe ser destruido,
      para dar paso al hombre espiritual....
      ...
      bueno que se yo,
      de estas historias antiguas
      se pueden desprender nuevas.
      .
      quizas en 2000 anios exista un blog llamado,
      ateismo para jedis...
      .
      en donde 'el molina' de turno haga grotescos
      comentarios acerca del absurdo de las espadas laser...
      o que se yo, gente tonta existira hasta el fin de los dias

      Eliminar
    9. Gusano a secas 12.h:

      Pero el sentido común nos dicta un criterio. Puestos a interpretar a voluntad y a especular a lo loco TODO es susceptible de "interpretación". Fíjate con lo que nos sale cazador, con extraterrestres. Pues sí, si incluimos a los extraterrestres, la Biblia es mucho más "lógica", por ejemplo Sodoma y Gomorra fueron daños colaterales en un combate con armas láser.

      Aquí tienes un vídeo de extraterrestres en Jerusalén en tiempos de Cristo:

      https://www.youtube.com/watch?v=VuQ_NXTaouI

      XD. La Vida de Brian, si no la has visto, te la recomiendo, la historia alternativa de Jesucristo.


      El Sombrerero Loco de Alicia puede tener el mismo sentido que el Loco del tarot y yo que sé, el campo que se abre es infinito, es el campo de la fertilísima imaginación humana.

      Y está muy bien, la imaginación es maravillosa, yo devoro libros de ciencia ficción y fantasía, no podría vivir sin ellos... Pero no podemos guiarnos por la fantasía que es el problema de CREER como si fueran reales en los disparates de la Biblia o en los dioses judeo-cristianos o de cualquier otro origen.

      Cuando guías tu moral y tu forma de ver la realidad por un libro de cuentos... entonces empiezan los problemas.

      Mira, mira lo que podría ser el mundo sin cristianismo:

      https://www.youtube.com/watch?v=MNf6nJki5YQ

      XD. Es bueno que haya mucha gente como el Noé de turno. . (Christopher Hitchens).

      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    10. Entiendo, parece ser que en el mundo moderno nuestras formas de ser tienen multiples origenes, la moral y en general nuestra personalidad tiene multiples influencias.
      .
      en cuanto a cristianismos vas a encontrar un amplio espectro, yo tengo por creencia que los catolicos son menos fanaticos que los protestantes.
      .
      ahora dentro de la etiqueta 'catolico' tambien hay muchos colores y sabores, los hay muy descreidos y frios ante las cosas religiosas como tambien encontraras 'camanduleros' de tiempo completo.
      .
      yo la verdad soy de los catolicos que tenemos por fabulas a las historias del genesis.
      .
      ahora con esto tampoco estoy dando visto bueno a Molina, ni a los que meten extraterrestres en los relatos, ni a los que ven 'al hombre espiritual viejo' en sodoma, etc.
      .
      de echo si admito que de estas fabulas orientales se generen nuevas ideas, pero la verdad ya es hora de que comencemos a crear ideas absolutamente independientes de las ideas biblicas.
      .
      en esto los ingleses ya nos aventajan por mucho, sus escritores del siglo XX, crearon mundos enteros sin auxilio de biblia, tenemos a tolkien, orwell, lewis de narnia, todos tres cristianos y con obras tanto literarias como inspiradas en la teologia cristiana, pues el leon de narnia es Jesus, Sauron es el diablo, en 1984 el protagonista se aferra a Dios para mantenerse cuerdo, etc, etc.
      .
      no ocurre igual entre los de nuestro idioma, no hemos podido ir mas alla del genesis

      Eliminar
  13. DIOS.

    Muy buen jocoso post, lamento salirme del tema.

    En el momento que el cerebro del animal, llamado humano, adquirió la suficiente sofisticación,
    pero no la suficiente como para entender los fenómenos naturales, entonces produjo a dios,
    ¿Por qué lo produjo?, Para poder así, tratar de explicar su relación con la naturaleza, ya que no la entendía, pues el ser humano aparece como un ser ínfimo, pequeño e indefenso junto a la naturaleza; el ser humano aparece incapaz de descifrar la lógica de la naturaleza, entonces produce a dios para poder así, explicarla, acudir a ese dios, a ese ser superior que el mismo hombre ha creado, es decir produce un dios infinitamente poderoso, un dios que lo ayude, un dios que le sea útil; el ser humano no iba a producir un dios débil, un dios dependiente de un ser inferior, como el animal llamado ser humano.

    La creación de dioses es inofensiva e ingenua en sus inicios.
    La producción de los dioses es un atributo propio de los seres humanos, los demás animales, no producen, no inventan dioses, mucho menos les rinden pleitesía.

    Dios es útil para muchos, que lo utilizan como medio para proteger sus interés y además producir riqueza; es así que, dios es instalado en la cabeza y el corazón del creyente, el oprimido, los más sencillos y humildes; dios no es instalado en los poderosos, ni en los burgueses, ni en los oligarcas, ni en los banqueros, dios es instalado en los débiles, como una fuerza liberadora, que mueve a la lucha, como una idea poderosa, con el objetivo único de alcanzar el reino de dios, el cielo, el paraíso prometido, pero cuya recompensa, no se puede alcanzar, sino hasta después de pasar por la muerte, pero antes, haciendo la “voluntad” de dios, usando como guía, un libro “inspirado”.

    Dios, el cielo y el paraíso, no son nada más que expresiones producidas por la imaginación, para manipular el deseo de salvación y vida después de esta vida, es decir, para el creyente esas cosas etéreas, son un proyecto de vida, un proyecto posterior, inducido maliciosamente. Todo esto no es más que el ejercicio del poder, por parte de los poderosos para manipular masas, con el objetivo de proteger sus intereses.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. cuando hay algo bueno que les afectaa los ateos este cuate wiallarmar siempre se sale del tema, tactica de mediocre tambien y esto se repite una y otra vez a traves de todos los articulos de noe. que gueba que estos ateos no le entran al debate serio porque no pueden es la verdad.

      Eliminar
    2. “Cuate” Anónimo 13.a

      No se que post y comentarios estas leyendo.
      ¿Qué es “algo bueno que este afectando a los ateos” en este post?, si solo burlas esta recibiendo dios y Abraham.
      Al salirme del tema, deberías estar agradecido, que como ateo yo no siga la misma línea de burla hacia dios y Abraham, de los demás comentarios.
      Y como he expresado antes, para mí, la biblia no reviste nada de seriedad, solo babosadas y estupideces dice.
      Tampoco me gusta escudarme tras la cobardía del anonimato para tirar piedras y esconder la mano, para venir a decir cualquier cosa. Como anónimo, así quien no.

      Eliminar
    3. WILLARDMAN Nº 13

      Excelente comentario Willarmand, como dices, los seres humanos crean los dioses a su imagen inversa, y luego se arrodillan ante ellos:

      ¿Somos mortales?, entonces Dios es inmortal.
      ¿Somos finitos?, entonces Dios es infinito.
      ¿Somos limitados?, entonces Dios es ilimitado.
      ¿No podemos saberlo todo?, entonces Dios es omnisciente.
      ¿No lo podemos todo?, entonces Dios es Omnipotente.
      ¿No somos ubicuos?, entonces Dios es Omnipresente.
      ¿Estamos en la tierra?, Dios está en el Cielo.
      ¿No somos nada?, entonces Dios lo es Todo.
      ¿No somos perfectos?, Dios es perfecto.

      El objetivo, como bien lo explicas Willarmand, es doble, por una parte se menoscaba a la persona humana, además se le deja la posibilidad de que los sátrapas (obispos, ancianos, sacerdotes, curas, pastores) esquilmen a los incautos.

      Es el caso del rabino Jesucristo y sus "bienaventuranzas", se supone que dijo: bienaventurados los pobres de espíritu, lo cual todos los cristianos repiten y consideran palabras emocionantes y de consuelo, pero... ningún cristiano que tu o yo conozcamos se considerara a si mismo un "Pobre de Espíritu".

      Saludos cordiales Willarmand:

      RUBÉN

      Eliminar
    4. Cualquier parecido con Yahvé... ¿ES PURA COINCIDENCIA?

      https://www.youtube.com/watch?v=nuWQ26OIjec

      Dios es humano... demasiado humano.


      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    5. Saludos Rubén Echeverría 13 c

      Excelente tu comentario.
      Si bien la creación de los dioses fue algo ingenuo e inofensivo, con el tiempo esa creación, fue utilizada para la consecución de fines para nada ingenuos ni inofensivos, es decir, dios es un dios práctico y utilitario, acondicionado para dominar masas; es lamentable que no tengan la lucidez los creyentes, de como han utilizado a su dios.

      Saludos.


      Diógenes T 13.d

      Ciertamente dios es demasiado humano, fruto de la imaginación, obviamente humana; muy ilustrativo el video del ejercicio de imitar a dios.

      Saludos.

      Eliminar
    6. Saludos Willarmand 13...

      Qué bueno que te ha gustado.

      Y excelente comentario.


      Eliminar
  14. Sr Raul Ramirez excelente su aportacion le recomiento ver este video que explica muy bien muchas de nuestras inquietudes sobre nuestro origen

    gracias

    https://www.youtube.com/watch?v=GigFm_yqkvI

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Rafael Sifuentes:

      Ese vídeo comienza así:

      "La esencia de la doctrina secreta siempre a estado escondida en los rostros silenciosos de los monumentos egipcios, o en la enigmática mirada de los dioses védicos, o entre la enigmática escritura de los antiguos libros de alquimia u oculta en los inaccesibles mitos de los aztecas y de los mayas.

      A través de la historia de la humanidad solamente los pocos fueron iniciados en los misterios de esta verdad universal, y estos pocos guiaron al resto de la humanidad dándole la vestidura externa de estos símbolos como guía."


      Hasta aquí solo pasaron 43 segundos del vídeo (de 1 hora y 11 minutos de duración), y me obligue a detenerlo pues me dí cuenta, sin necesidad de ver el resto, que son puras mamadas!

      Es lo malo de que hoy en la actualidad a cualquier montón de mierda le llamen "documental".

      No me extraña que esta clase de cosas les gusten a los creyentes en mitos idiotas de dioses y demonios. Solo hay que ver que le agrado bastante a Raul Ramirez! :-D!

      DEVULVEME LOS 43 SEGUNDOS DE MI VIDA QUE PERDÍ VIENDO ESA IDIOTEZ!
      XD

      Eliminar
  15. https://www.youtube.com/watch?v=4kNDJZmBhQo

    ResponderEliminar
  16. Rafael muy buen video, con humildad en tu camino sabras desechar lo que no es de Dios y con paciencia lograras tener un proposito de vida, en tu busqueda de la verdad, te felicito

    Teo LAMP , excelente video que nos muestra las locuras a las que lleva el ateismo, todo es desprecio, alucinacion, queja,burla , nos muestra la vida miserable a la que finalmente terminan los ateos, que cara del niño ateo al final, es horrible a lo que llevan a sus niños, en fin.

    Es desesperante estar en este lugar tan mediocre, llego de locos ateos, gran bendicion la aportacion de los cristianos y excepticos de buena fe que comentan su sentir, lo suyo es lo unico valioso, los FELICITO !

    SALUDOS,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Un poco de animación:

      https://www.youtube.com/watch?v=Y9g_dfdq-7c

      ;D

      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    2. Me imagino que si Raul Ramirez viviese en la edad media, esta canción le caeria como anillo al dedo!

      https://www.youtube.com/watch?v=KmqgRAXygDg&list=RDKmqgRAXygDg#t=1

      Eliminar
  17. Despues dicen que en la biblia no hay contradicciones, en el NT dice que a dios nunca nadie lo ha visto jamas, y en el AT se le vieron hasta las nalgas.

    Blasphemous Priest.

    ResponderEliminar
  18. Este blog se ha llenado de repente de puros payasos cristianos. Antes habia gente decente como el Cristiano Maradona, muy apreciada su opinión por mí, o Jhonatan Gutierrez, Thunder Bird, Hugo Carranza, y otros mas. Estaba bien intersante aveces.Pero ahora han entrado un monton de nuevos pendejos a decir puras mamadas, como Raul, Cazador, y otros anonimos, y estos pendejos solo saben insultar, no aportan nada estos weyes,este blog cada vez se llena mas de pendejos,ya los buenos cristianos se marcharon, eso parece, una pena.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anonimo 18,
      llora por tus amados cristianos wiii wiii waaaaaa...

      mejor te vuelves ateos como todos asi ni les recordaras a los cristianitos locos

      Eliminar
    2. anonimo (18) y a ti quien te dijo que este blog es interesante?

      Eliminar
    3. Dulcinea Del Rebozo Nº 18.c

      Hola, te extrañaba en este Blog. Un placer en saludarte y leerte nuevamente.

      RUBÉN

      Eliminar
  19. hagamos una colecta de firmas para crucificar a noe molina

    CRUCIFIQUENLO COMO DEBE SER, CRUCIFIQUENLO PARA QUE CARGUE SU CRUZ, CRUCIFIQUENLO!!!!!!!

    ResponderEliminar
  20. Si idiota, que lo crucifiquen junto contigo :)

    ResponderEliminar
  21. anonimo 20

    anonimo 20 si escribiste el comentario 19 como te vas a crucificar tu mismo , vaya esquizofrenia les pasa a esos tipo, estan bien boludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El boludo eres tu dice "Si idiota, que lo crucifiquen contigo :)", o sea otra persona papa violenta estos cabezas huecas no saben nada de nada pobre idiota solo sabe odiar y no usar el cerebro JAJAAJ xD

      Eliminar
    2. Pic Editor

      El bolufo eres tú por que te lo has creído al pie de la letra, más cojudos de razón cagao anda el mundo

      Que habla de odiar como si existiera el odio, jajaja, el odio no es una cosa material para que digas que existe jajajaja, mejor aprende los salmos riza con el culo al aire

      Eliminar
  22. Sí, claro y por supuesto, como buenos judíos, el diosecillo ése y el anciano Avrom negociando por cantidades y precios...


    Lo increíble (bueno, al menos a mí me lo parece así) es que aún ahora hay crédulas ovejitas saulofans pseudojudías que se toman éstos pasajes AL PIE DE LA LETRA sin detenerse un segundo a analizar sintáctica y gramaticalmente el texto, ya no digamos a la luz del sentido común. Nunca mejor aplicado éso de la "la fe ciega y es ciega"...

    Saludos desde México.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Felipe 22...

      Gracias por comentar. Bienvenido.



      Eliminar
  23. Buen aporte Noe, este cuentesillo es uno de los muchos que encontraremos en este libro..
    Un saludo desde Bogota y sigue con este blog adelante, lo felicito..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Wilson...

      Un gran abrazo a toda la Gente buena de Colombia!!!

      Gracias por visitar.


      Eliminar
  24. Noe Molina

    Respuesta a tu comentario RIDICULO , SIMPLON Y REPETITIVO A LO LARGO DE TODO TU BLOGCETE,( ya cambiale te ves mal es un humilde consejo) 12g

    Cuando te enfrentas a la VERDAD de que la historia NO ES NADA FACIL DE ENTENDER PARA UN MEDIOCRE COMO TU y que representa (lo que a ti nunca se te habia ocurrido ), ESTADOS DE CONCIENCIA del ser humano, tu conciencia primitiva deseando deshacerse de la verdad espiritual grita como el hombre poseido de Gadara: QUE TIENE ESO QUE VER CONMIGO !!!!, DIOS NO ME ATORMENTES CON UNA EXCUSA MAS DE LOS CRISTIANOS. Jajajajaja.

    Siendo tu el lider de los ateos, de verdad con esas respuestas te ves como el mas mediocre de todos, despierta Noe !!!! EL MOVIMIENTO ATEO SE ESTA MURIENDO POR FALTA DE ABANDERADOS CON UN MINMO DE INTELIGENCIA.

    No creas que tus seguidores ateos son como tu, sabes noto que estan atentos a lo que escriben los cristianos y aprenden, ante todos tu solo te pones en RIDICULO , veamos los que tu captas del siguiente versiculo y lo que en realidad representa, claro tu nunca lo vas a entender, eres corto de comprension se te perdona.

    Génesis 18,11-15

    No mames Noe , pero si pareces vieja chismosa, miren lo que capto NOE :

    En el Vers 12... ehhh ¿Sara se burla de Dios? Parece que le dice algo como “- Nahh, tu no tienes el poder para que ésta vieja salga embarazada. Eres un hablador”

    ¿Acaso Sara no sabe que Dios creó el mundo en 6 días? ¿Que mató a toda la población del mundo con un Diluvio?... pero, que va! La ginecológia geriátrica y la obstetricia divina suena algo muy difícil para este Dios.

    Y después el omnisciente Dios le pregunta a Abraham: “¿Se rió de mi tu mujer? ¿acaso no sabe que soy todopoderoso?

    Dios, que en teoría lo “sabe todo”... no sabe por qué se rió Sara. Éste es un claro ejemplo que ni el mismo Dios entiende a las mujeres.

    MIREN ahora lo que comprendemos TAN SIMPLE Y NADA COMPLICADO los que segun tu estamos locos :

    EL BANQUETE QUE ABRAHAM PUSO ANTE JEHOVA SIMBOLIZA LAS FUERZAS VITALES NUEVAS EN EL ORGANISMO ( TIENDA) LA CUAL COMPARTE EN EL DESARROLLO ESPIRITUAL, PRODUCIENDO UN NUEVO ESTADO DE CONCIENCIA (ISSAC) A PESAR DE LO QUE PARECE EDAD AVANZADA O DETERIORO DEL VIGOR DEL CUERPO. ISSAC REPRESENTA EL PLACER Y EL GOZO EN LA VIDA. LA INCREDULIDAD DE ABRAHAM Y SARA ( REPRESENTADA POR LA RISA ) SIMBOLIZAN LAS DUDAS DEL SER HUMANO NATURAL.

    Publico ateo y cristiano CONOCEDOR :, cual comprension es loca y cual es cuerda, cual tiene provecho, y cual es basura. lAS DOS SE NECESITAN UNA PARA APRENDER A DEJAR DE SER IDIOTA, TONTO O COMO SE LE QUIERA LLAMAR Y LA OTRA PARA AVANZAR HACIA EL EXITO Y PROPOSITO EN LA VIDA

    Cualquier parecido a la realidad, DE AMBAS COMPRENSIONES es mera coincidencia.

    saludos







    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. EL BANQUETE QUE ABRAHAM PUSO ANTE JEHOVA SIMBOLIZA LAS FUERZAS VITALES NUEVAS EN EL ORGANISMO

      esa es tu interpretación, los catolicos no piensan como tu ni los cristianos piensan asi y demas corrientes del mismo libro
      lo que haces es justificar con emntiras, para hacer quedar bien tu alicaida creencia

      Eliminar
  25. Para Raúl de ramirez

    Algo que no entendí de tu comentario, es diciendo que el cuento de la biblia es sólo simbólico. Si es así simbólico entonces abrahan no existió, por entonces las doces tribus bo existen y jesus tampoco existirá ya que el cuento es simbólico

    Ahora si el cuento biblico es literal entonces el relato es ridículo como dice el gordo molina es ridículo el cuento leído desde el punto de vista literal

    Pero también el gordo molina se equivoca, ya que no tuvo en cuenta el contexto histórico de sodomo y gomorra donde todo el pueblo estuvo pervertido y hombres son violadores de niños, mujeres y hombres cuán grande es la maldad ennun pueblo pervertido y su expansión hacia otros pueblo por entonces sólo queda su elimancion, ya que en sodoma y gomorra se practicaba el sacrificio humano, pero la biblia no cuenta nada de eso

    Ahora el relato bíblico no muestra toda la verdad por la mala traducción siempre hay que recalcar que no era Dios el verdadero el que destruyó sodoma y homorra era seres celestiales los que destruyeron sodoma y gomorra y eso es lo cuenta el relato flocklorico de la biblia

    El relato de la conversación de abraham y los extraterrestres llamafo abgrles si que es algo ridiculo como lo cue ta la biblia, es posible que haya habido conversaciones con otras civilizaciones avanzadas en la antigüedad, pero los sacerdotes israelita se encargaron de darle sazon al relato condimentando la historia

    En fin el cuento es cuento, como te lo cuente uno debe tomar en cuenta que puede ser cierto y matizado y exagerado para que el cuerpo lleve algún mensaje y eso es lo que hace la biblia como todo cuenyo hay una mensaje literario y hasta moraleja

    Tonto es aquel que lo considera el cuento como palabra de dios, eso si es dirriculo, si es así es por que le lavaron el cerebro, mejor sería extarer el mensaje del cuento

    Asibcomonnos cuenta la historia de la primera segunda guerra mundial en los libros de educación de los colegios por que son solo cuentos y no son la verdad, por que han sido manipulados para hacer creer a la gente que la historia contada en libros son verdaderos pero si uno analiza bien sólo es más que mentira, Cúa do la verdadera historia es otro, por eso existe la desinformación en diferente épocas y la manipulación de los gobiernos e imperios para someter a la gente a la exvlsvidut y dominio de los gobiernos

    A igual la biblia se escribió para someter y manipular al pueblo hebreo en la antigüedad y aunen esta era moderna los gobiernos usan las religiones para someter al pueblo

    El problema es la existencia de la gente fanática y tonta que se lo toma al pie de la letra y crean doctrinas y someter a otro a seguir la estupidez

    Bueno como en el relato bíblico de abraham hay mensajes que se debe aprender entonces no se puede descartar la biblia ya que se puede aprender algo de allí, pero también descartar los relatos con información negativa

    En fin un ateo todavía no sabe que es una justa y por que regatea abraham con el ángel, los gente sodoma estaba pervertida y los niños seguían ese pasos por que al ser vioados y maltratados podrían seguir el ejemplo malo en sus semejantes, por eso el ángel decía si hay alguien justo no destruiría sido.a y gomorra pero no había entonces lo destruyeron

    Ahora la pregunta es hay alguien justo en el mundo actual???

    Eso es lo que debemos entender que es ser justo...

    ResponderEliminar
  26. Saludos desde Puerto Rico!!
    Creíblemente el troll fanático calló en su propia ingenuidad (c.d.n) se lo advertí pero no tuvo lo capacidad de entender! Gracias a todos mis amigos del blog por darme la la razón destrozadando muy sutilmente"
    los argumentos del retrógrado, imberbe, neandertal antes mencionado.. Desde el principio su derrota estaba destinada por el simple echo de de su fanatismo desmedido el cual suele ser el talón de aquiles de los judeocristianos que con su estrenllimimiento mental no pueden ver más allá
    De sus propias narices entrando en en un mundo que no
    se circunscribe a un simple libro si no al pensamiento crítico que es lo que mas importa según mi punto de vista***
    Gracias Noé y a todos los de este magnífico e importante blog por poner en una justa perspectiva el pensamiento racional y el libre pensamiento a los cuales todos los seres humanos tenemos derecho por por la única y simple razón de existir!! Saludos desde mí humilde isla Puerto Rico la cual sufre en estos momentos lo una crisis económica sin precedentes por el inmovilismo intelectual trazado e impuesto por la colonización político religiosa tanto de España como de de estados unidos en letras minúsculas..;"&":"$:$
    P.D lean la historia" de mi humilde isla y
    Y entonces entenderán el simple pensamiento ;
    El sentido común es el más común dé los sentidos****
    Gracias a todos los del blog
    Y a ti c.d.n por darme la
    oportunidad de poder enfrentar lo
    Que en mi isla no puedo!
    Mi libre pensamiento
    Ateo!!!!!!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Debe estar loco este anónimo, con su comentario me puedo dar cuenta que sigue siendo ciego, no le servirá de nada este blog

      Este blog esta escrito para crear odio y burla hacia el cristianismo y defiente un sistemas de creencias mal sanas, por eso que no sirve el blog, cuya finalidad está muerto

      A igual el cristianismo bíblico que es otro ciego programado para defender su sistema

      Ambos sistemas son perjudiciales para la sociedad ambas deben desaoarecer

      Eliminar
    2. al anonimo de puerto rico, estan jodidos porque no pagan, paguen lo que deben y ponganse a trabajar, lo dice la BIBLIA , son cola y no cabeza, caterba de vagos isleños

      Eliminar
    3. Saludos a todos y un fraternal abrazo desde Puerto Rico!
      Hola cazador! Espero que estés apenado y triste por estar en un blog que según usted no me sirve de
      Nada, pero me pregunto a usted si?
      Risible su análisis además de patético entiendo su ya acostumbrada necesidad de tratar de llamar la atención como niño que quiere tetero(bibi le dicen en mi isla) el cual no podremos proveerselo pues aquí (blog) no se atienden niños.
      De loco todos tenemos un poco pero
      Humildemente pienso que usted tiene
      Todas las características necesarias para diagnosticarle estupidez severa la cual en su caso viene acompañada de ignorancia infinita la cual no tiene cura!!!
      Mi más sentido pésame "
      Él tiempo me dio la razón!!
      Nadie le hizo caso y pasó a ser el hasme reír del blog(sin pena ni gloria) lamentablemente no dio la liga(talla) le deseo lo mejor en las pequeñas ligas, quizás Ay tendrá mejores resultados????
      Adelante! Ser troll no cuesta nada!!!!!
      Hola lopez! Al parecer no sabés que somos la última colonia del mundo y que básicamente los estados unidos (letras minúsculas) tienen poderes plenarios sobre nuestra isla y a eso sumale la corrupción rampante de nuestros políticos que junto a las religiones nos someten a un inmovilismo económico que nos a llevado hasta este punto (crisis. Fiscal y empobrecimiento) del cual a resultado un éxodo sin precedentes en nuestra historia.
      Pero como dicen en mi isla;
      Qué sabe el burro de soga?
      Obviamente refiriéndome a usted....
      Mi patria se levantara
      No tengo la menor duda !!!!

      Eliminar
    4. que culpa tiene EEUU de que ustedes hayan votado para ser cola de los gringos, burros sois y se lo mereceis

      Eliminar
    5. Saludos desde Puerto Rico!!
      Pido disculpas a todos especialmente a Noé ya que sé que este no es un blog político pero no puedo dejar que cualquier ignorante deje un estupido comentario totalmente errado y sin ningún tipo de análisis histórico que tenga algún elemento real, por eso
      Me dirigiré al ignorante como Mega Trroll!!
      1898 Llegan los americanos a la isla y la toman
      Como botín de guerra en la llamada guerra hispanoamericana luego de 500 años de colonización española la cuál acabó con todos nuestros ancestros
      Indígenas, asiéndose pasar por dioses y luego
      a través de la fuerza,explotación y enfermedades que
      No teníamos la capacidad de combatir pues nunca habíamos estado expuestos a tales cosas ya que nuestra
      Humilde jente eran personas de paz y de respeto a la naturaleza. Todo esto apollado por los reyes y como siempre la iglesia católica cometiendo y apollando la masacre, violacion de nuestras mujeres y la exclavisacion de los varones, en fin Exterminaron nuestra raza y lo único que quedó fue una raza mestiza entre taínos, negros y malditos españoles sangre que con vergüenza corre por mis venas.los americanos se reparten las tierras a gusto y ganas y nos envían gobernadores elegidos por el presidente de e.u. otra vez quedamos colonizados y durante los primeros 40 años de colonización americana se levanta un llamado jíbaro mulato del campo que evoluciona y contra vientos y mareas estudia se educa para reclamar sus derechos como individuos y como pueblo!!
      A estos se le llaman hoy en día
      Boricuas(nombre original de la isla
      Boriquen llamada así por los indígenas taínos) Puerto Rico por los invasores,puertorriqueños"
      En1952 logramos isar nuestra humilde bandera y luego de muchos esfuerzos contra el imperialismo yanqui redactamos nuestra propia constitución llamando este modelo de relación entre e.u y P.R Estado libre asociado.. Gracias a este pacto la isla se convirtió en el modelo económico y la fuerza trabajadora más codiciada en el mundo llegando a ser llamada la isla del encanto! Pero llegó lo inesperado nuestros políticos (la nueva jeneracion no supieron defender el modelo económico que era nuestro eje llamado las 936 un beneficio que se le ofrecía a las grandes compañías y que hacia de la isla un paraíso fiscal y atrallendo miles de compañías de todas clases hacer negocios y a darnos el lujo de tener una de las economías mas solidas del mundo siendo una pequeña isla de 100millas de largo x 35 de ancho; cosa que no les gusto a muchos estados de la nación americana y cabildiaron intensamente hasta que se nos quito ese privilegio ya que aun con nuestro pacto de 1952 el gobierno americano tiene poderes plenarios sobre la isla. Mas de 2000 compañías se fueron del país y se perdieron más de250 mil empleos directos se perdieron y no hubo la visión política para desarrollo económico y los políticos y la corrupción se juntaron como la miseria y el hambre engañando a mi pueblo cojiendo préstamos a nuestras espaldas y construyendo
      Obras faraónicas sin fuentes de repago llegando al descaro de quebrar al país con una deuda impagable de76 Mil billones de dólares deuda que nos deja a la merced de los bonistas buitres que a sabiendas que no podíamos pagar prestaron , y lo peor somos una colonia y no derecho a quiebra y pocas son nuestras opciones para reestructurar la deuda y para mal de males tenemos un éxodo de350mil personas en los últimos 3años por la
      Ineptitud de de tanto nuestros políticos como los americanos para resolver esta crisis que se a convertido
      En una humanitaria! No opines si no sabes imbécil y menos insultes a mi humilde pueblo sin tener ningún argumento para aserlo!! Mi pueblo se levanta y yo soy orgullosamente parte de!!

      Eliminar
    6. Anónimo 28.e:

      No hagas caso, hay algunos que como no tienen cerebro para argumentar nada con un poco de lógica se dedican a tratar de molestar a los demás con alusiones a su país, a su sexo, a su madre... Nadie con dos dedos de frente les hace caso.

      Con respecto a la situación económica de tu país leí en el periódico que tiene grandes problemas para pagar la deuda ¡Que novedad! En la "rica" Europa ya ves como va Grecia, Portugal o España, país muchísimo más grande y teóricamente más rico de Puerto Rico y debemos casi el 100% del PIB ¡que se dice pronto!

      ¿Y de quién es la culpa? De los ciudadanos que van a su trabajo a diario (el quetenga trabajo) desde luego que no lo es sino de la extrema corrupción de los famosos Tres Poderes, nuestros "representantes" ¡Valiente embuste! Vendepatrias corruptos simples marionetas del gran capital... bueno, quizás el pueblo sí tengamos culpa por consentirlo.

      Saludos y un consejo, cuando traten de atacarte por ahí: país, sexo, raza, tu madre, como de eso no se trata el blog, no hagas ni caso ni contestes, ya sabes NO ALIMENTEMOS A LOS TROLLS.

      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    7. Gracias Diógenes! Seguiré tu consejo y estoy muy de acuerdo con tu análisis!! Lo del ateísmo lo tengo resuelto,pero la situación que atraviesa mí isla es una pesadilla de nunca acabar en la cuál e perdido casi toda mi familia
      Vía inmigración hacia e.u yo me quedaré luchando y trabajando para el mejor futuro de los que nos quedamos, combatiendo a políticos corruptos que en contubernio con religiosos inescrupulosos nos an
      Traído hasta aquí!
      Un abrazo fraternal y sigamos siendo libres pensadores desenmascarando a la sub especie conocida como, Retrogradus Estupiduz Trolls!!! Gracias Diógenes!!!!

      Eliminar
    8. Esquema de un troll:

      http://tecnologyc.com/wp-content/2011/02/troll.jpg

      XD

      Saludos Anónimo 26.g.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    9. Saludos Anónimo 26...

      Gracias a ti por visitar y escribir.

      Lo mejor para Puerto Rico y su gente.


      Eliminar
  27. Saludos Noe, quisiera preguntarte ¿Si pudieses escribir un capitulo referente a las "Multiples Riquezas Existentes Dentro y fuera del Vaticano"?, Muy bueno tu blog, te aliento a seguir y Gracias por leerme.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Anónimo 27...

      Sobre las riquezas del Vaticano... Ya publicamos algo.

      Revisa:

      La Corrupción en la Iglesia Católica (Informe)


      Eliminar
  28. Para aquellos ateos tontos que les han metido que la BIBLIA es un mito, analicen con la unica neurona que tienen :

    "Un mito es algo que nunca fue pero que siempre está ocurriendo"

    "UN MITO ES ALGO QUE NUNCA FUE PERO QUE SIEMPRE ESTA OCURRIENDO"

    Saludos cazador !

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Raúl Ramírez

      MITO = Fábula, Ficción, tradición alegórica, especialmente en materia religiosa. // por extensión cosa inverosímil.

      Diccionario Sopena. Tomo III Página Nº 2212

      Eliminar
  29. Patetico, no creer en algo y dedicarle tanto tiempo a algo que odias, que vida tan triste y patetica

    ResponderEliminar
  30. Cerdo Noé molina eres terroristas del EI que odial al cristianismo!!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Pero qué dices! Si Noé es un cerdo no puede ser del EI ya que el cerdo es animal impuro para los musulmanes...

      Por contra que tú seas un subnormal con mala leche no es problema para que seas cristiano, al contrario...

      ¡Qué cosas, eh! ;D

      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    2. Diógenes

      Tienes toda la razón el cerdo impuro para los mulsumanes y los mulsumanes no son terroristas

      Pero si los islamistas son terroristas ellos son unos cerdos y Noé molina es un cerdo..


      Jajajaa en conclusión Noé molina es del IE, por pura lógica todo se deduce todo....jajaja

      Eliminar
    3. Gracioso los comentarios,pero opinando bien, veo que Noé Molina es un terrorista bíblico, como noe es un cerdod y el dios bíblico odia a los cerdos de allí tenemos la razón de tal pelea en este blog jajaja XD!!

      Eliminar
    4. Diógenes 32a:

      Bueno, que a uno lo comparen con un cerdo no tiene nada de malo, son inteligentes y limpios. En cambio, al parecer ese cristiano le caeria bien la comparación con un burro, ya ves, de tan tontos y bien estimados que son por su dios, que hasta escogio a uno para hablarle a balam!

      De seguro este cristiano se sentirá honrado si lo comparamos con un asno! XD

      Eliminar
    5. Tienes toda la razón con respecto a los cerdos... pero este cristiano creo que preferiría ser comparado con un borrego... o mejor un carnero ;D

      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    6. Pero si el cristiano no les ha respondido es por que no es tonto como ustedes ateos sonsos que son cerdos hasta burros XD!!!

      Eliminar
    7. ANÓNIMO Nº 30

      EN DEFENSA DE LOS PORCINOS:

      De entre muchos mamíferos, el cerdo es el animal que tiene más similitudes a nivel biológico con los humanos. Tanto es así que trasplantes de válvulas cardíacas, se hacen (cuando son biológicas) exclusivamente de cerdos. Estos animales son criados especialmente para ese fin, alimentados con productos libre de grasas.
      Los nómadas judíos le tenían antipatía a este precioso y útil mamífero, del cual hoy en día dependemos casi exclusivamente, al momento de necesitar trasplantes de válvulas cardíacas.

      Oink - oink oink - oink

      Eliminar
    8. Saludos Ruben 30.g...

      Creo que complementando tu comentario se puede revisar:

      Lo Positivo del Cerdo (El Odio injustificado de Dios hacia el Cerdo)


      Eliminar
  31. ...

    NOE DE VERDAD ME HAS HECHO REIR CON EL TEMA DE LA SUBASTA..

    PERO TIENES QUE CONSIDERAR QUE LOT TENIA UNA FAMILA DE 4 O 5 ASI QUE LA SIGUIENTE REBAJA YA NO CUADRABA , (UN POCO DE MARGEN)..

    JAJA ME GUSTO ESA PARTE DE ABRAHAM REGATEANDO CON DIOS Y DE HECHO HAY QUE CONSIDERAR QUE NO SE ABORDO EL ESPINOSO TEMA DE LOS NIÑOS ...

    Y BUE , DA PARA LA IRONIA ESE EPISODIO BIBLICO , TE LO CONCEDO..

    saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En realidad se toma por justo, solo a los 'Cabezas' o 'Patriarcas' sin contar a la familia, de echo contaria como adicional el primojenito, esto es varon, para tener dos. En el caso de Lot, solo cuenta como uno y representa una familia, y mas adelante patriarca de dos pueblos vecinos moabitas y amalecitas....
      .
      claro segun el comentarista de la biblia latam

      Eliminar
    2. Gusano 31a:

      Ok, me podrías decir en que parte de la biblia dice que solo a los "Cabezas" o "Patriarcas" se toman por justos, sin contar el resto de la familia?

      Si bien recuerdo, en ninguna parte de la biblia dice eso, pero bien podría estar equivocado.

      Cita el versículo por favor.

      Eliminar
    3. bueno, cuando noe hizo el arca, el narrador no nos dice mucho de la comparsa, pareciera que ese tipo de relatos se centran sobre el patriarca y los otros personajes son muy secundarios.
      .
      no se, abria que analizar profundamente el estilo literario junto con los usos y costumbres del narrador.
      .
      pareciera que nuncan cuentan las mujeres o los crios...
      .

      no se, habria que preguntarle a un experto

      Eliminar
  32. Hola Noé,

    Ciertamente poco a poco pareciera que minas la confianza que otrora tenía en el libro sagrado por Dios. Sin embargo, he recibido inspiración de parte del ES cuando mi espíritu estaba acongojado por no encontrar la respuesta a esta jocosa conversación.

    La interpretación correcta de este pasaje es que dios caga, asi es, dado que el todopoderoso come barbacoa de borrego, esta carne después de ser digerida debe generar residuos que salen del sagrado y omnioloroso asterisco divino.

    Esto nos enseña que, no importando si lo necesitamos o no, debemos comer lo que se nos pone enfrente, también nos enseña que los sodomitas se reproducen como las estrellas de mar, ya que no había niños en esas ciudades y que las mujeres no cuentan como seres humanos sino como lavadoras con patas. Alabado sea el criador por enseñanzas tan profundas!!

    S.S. Rev. Bigotes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ramon Martinez Salgado4 de abril de 2016, 16:46

      que comentario tan mas culero de este cuate, si segun el Dios es cabron ya sabra que no castiga a los ojetes sino que se va contra sus familiares, asi que vete con cuidado bigotas que de esta no te salvas....

      Eliminar
    2. Ramón Martinez Salgado 32a:

      Y vaya que ese dios es un hijo de puta tal como dices, cuando el Rey David "peco" haciendo que asesinaran a Urias para poder acostarse con su esposa, YHWH, en lugar de castigar a David por su pecado asesina al hijo recién nacido de David y Betsabe. Tienes razón, ese dios ojete se va contra la yugular de los familiares, sin importar que estos sean inocentes.

      Eliminar
    3. Pues pobre del sr bigotes si tiene hijos,mujer,familia por andar de hocicon los esta condenando a algun mal, por si existe o no Dios lo mas prudente es RESPETAR, pero es cuate es el mas ojete del blog como dice RAMON, supera y por mucho las blasfemias de cualquier ateo del blog , incluso las de NOE Y VAYA QUE NO NO ES UNA BLANCA PALOMITA.

      Eliminar
    4. Raúl Mamirez 32c:

      Ya se que tu te tragas todo lo que escupa Mamón, y que Mamón se come todo lo que escupe Mamirez! Tal para cual (1), pero gracias dios, no existe ningún dios,(XD) así que el bigotes ni ningún ateo o creyente debe preocuparse por lo que pueda hacer semejante monstruo al que ustedes llaman dios.!

      (1) Vaya que eres igualito que Mamón, hasta en el pedir RESPETO a los demás insultándolos!

      Eliminar
    5. RAUL RAMIREZ 32.c:

      Puede que tengas razón "...por si existe o no Dios lo más prudente es RESPETAR..." ¡Claro que es lo más prudente por si acaso! Pero, oye, tengo una duda ¿Respetar a cual Dios? porque hay tantos y se llevan a matar.

      O sea, si respetas al Dios cristiano y sigues sus mandamientos, blasfemas contra el Dios judío, musulmán, los 20.000 hinduístas, los otros doce o catorce mil dioses actuales y por supuesto contra los únicos verdaderos, los míos: Los AEsir y los Vanir...

      Pero si respetas a Alá, blasfemas contra Cristo, el Yahvé judío, todos los que dije y contra los AEsir y Vanir...

      Y así sucesivamente. Entonces, OK, seguiré tu consejo y respetaré a Dios pero ¿A cual Dios? ;D


      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    6. Jon Nieve et al:

      Hablando de RESPETAR, no te pierdas este vídeo... ni los demás ;D

      https://www.youtube.com/watch?v=sVDuavJQyaI

      XD XD XD

      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    7. Saludos Bigotes 32...

      Admito que es difícil no darte la razón.


      Eliminar
  33. Esto no lo escribí yo, sino fue parte de una respuesta de un comentario de un blog ateísta al que respeto mucho. Lo transcribo textual porque la verdad se ajusta perfecto a los comentarios de creyentes de este posteo, y porque tiene una buena dosis de humor, pero fundamentalmente porque no podía haberlo escrito mejor.

    <<< La hermenéutica tan solo es la excusa de los teólogos (esa rama filosófica religiosa que da por sentada la existencia de un personaje literario, hasta que se demuestre lo contrario) para dar la vuelta a las citas de un libro que lanza afirmaciones absolutistas tan solo para que estas no se autocontradiga o contradigan unas a otras.
    Si yo te dijera “Del cielo lloverán ranas azules que cantaran aleluya“, la única interpretación posible para mi afirmación sería la evidente. Pues no con la hermenéutica. Con la hermenéutica bien podrías decir que yo he dicho que:
    1.-Las ranas azules a las que hace alusión el autor son en realidad gotas que rebotarían en el suelo. “Cantaran” se refiere al sonido que estas harán contra la superficie y “aleluya” se refiere a la alegría que esto provocará.
    2.-“Del cielo lloverán” se refiere a que aparecerán de repente. “Ranas azules” se refiere a príncipes que resurgirán y que las personas que observen esto, “cantaran aleluya”.
    3.- …..
    4.- …..
    Y así hasta un sinfín de interpretaciones posibles (hermenéutica) para intentar ver la coherencia a algo que fue escrito con un propósito literal (el de los religiosos que lo escribieron: en el caso bíblico sacerdotes y escribas), que fue asumido tal cual durante siglos, pero que con el avance científico (del conocimiento) terminó catalogándose como algo absurdo. >>>

    En fin, me encanta esta página y creo que, en mi opinión, hace un parte aguas entre los fanáticos y los creyentes comunes. Con los primeros intrínsecamente está asociada la violencia, la discriminación, la imposición, el irrespeto hacia los que piensan distinto. Y espero que al leer estas cosas, los segundos, dejen de hacer la vista gorda o se desentienda por el simple hecho de que unos y otros digan creer en lo mismo. Así que lo repito, me encanta esta página y aprovecho para hacer mención de la estupenda historia del ateo y el creyente que murieron juntos y que se toparon con lo que la lógica y la ética indican, en caso de existir algo así, debería ser una verdadera deidad.
    ¡Saludos y gracias por lo que hacen!
    Lucas Gabriel.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lucas Gabriel 33:

      Muy buena explicación para dummies de lo que es la hermeneutica. Y yo creía que se era un tratado sobre "Llantas del carruaje del dios hermes".

      Eliminar
  34. Lucas Gabriel 33:

    Muy buena la explicación sobre la hermenéutica. Buena de verdad.

    De acuerdo contigo en que no todos los creyentes son iguales ¡Por fortuna!

    Ahora bien, eso de que "...los segundos, dejen de hacer la vista gorda..." dudo mucho que suceda ¡Y sería la solución! Si por ejemplo los católicos decentes que son la mayoría, le plantaran cara a los corruptos que los lideran ¿De qué no iban a cambiar?... Pero parece que hay una especie de esprit de corps mal entendido o algo así, no me lo explico.

    "Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada". (Edmund Burke).

    Un placer leerte.

    \\//

    Diógenes Teufelsdröckh

    ResponderEliminar
  35. Lucas Gabriel. Estoy de acuerdo en lo que dices con respecto a libres interpretaciones usando la hermenéutica. Pero hay una cosa que nadie puede pasar por alto. Lo que el mismo libro explica. Por ejemplo: yo no puedo tomar el algebra de Bardor e interpretar una formula matemática. Porque evidentemente el mismo libro lo explica. En el caso Biblico encontramos lo mismo. Nadie debe interpretar, ¿Por que?. Porque dice: "Pero ante todo sabed esto, que ninguna profecía de la Escritura es asunto de interpretación personal." (2 Pedro 1:20). Y luego tenemos ejemplos de Jesús confirmando que sus palabras no son terrenales. Como cuando le dice a Nicodemo(Religioso Fariseo), que debe nacer de nuevo. ¡Saludos!

    ResponderEliminar
  36. Jhonatan Gutiérrez 35:

    Bueno, eso del álgebra es discutible... Quiero decir que en el libro viene la demostración del teorema o principio matemático que sea, pero que esa demostración la puede averiguar cualquiera con la suficiente base de conocimientos razonando por sí mismo. Además es una demostración (o varias) que siempre llevan a la misma conclusión, el principio o teorema de que se trate, la interprete quien la interprete:

    El principio de Arquímedes lo interpretan igual católicos que protestantes, que ateos que musulmanes, que comunistas, que fascistas, que demócratas, etc. etc.


    ENTONCES no puedes comparar las demostración matemáticas o físicas, etc. que son concretas, exactas y UNIVERSALES, con una afirmación tan general como es "Pero ante todo sabed esto, que ninguna profecía de la Escritura es asunto de interpretación personal." que no aclara absolutamente nada.

    Imagina que estás en un exámen y al pedirte el maestro la demostración del principio de Arquímedes, en lugar de escribir esto:

    https://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Arqu%C3%ADmedes

    escribieras esto:

    "Pero ante todo sabed esto, que ninguna principio matemático es asunto de interpretación personal."... Bueno ¿Y qué? Ya lo sabemos ¿Qué hemos adelantado con esto? ¿Qué ha sido demostrado?.. ¿Qué nota crees que te pondría el maestro? ;D


    Sí, vale, la Biblia dice (en un sitio, en otros dice lo contrario) que la Biblia hay que interpretarla pero no dice cómo hay que interpretar sus diferentes mitos, ni cuales sí y cuales no, cuando, cómo ni de qué manera. Esa frase no aclara absolutamente nada... lo de siempre vamos, a gusto del consumidor... El álgebra, la ciencia, no es así, aviados estábamos.


    \\//

    Diógenes Teufelsdröckh

    ResponderEliminar
  37. Diógenes. Tu ejemplo no es valido. Fíjate que para demostrar el "principio de Arquímedes", todos podemos utilizar cualquier interpretación pero siempre habrá el mismo principio físico y se concluirá con la misma formula. Y de hecho esa teoría no tiene expuesta una premisa que diga, que no puede ser interpretada de diferentes formas. En cambio, en el caso Biblico, simplemente no hay lugar a la interpretación. Porque si hay expuesta una premisa. Y luego, la mayor parte de los estudiosos Biblicos (Ateos, Religiosos, Teologos,etc), concuerdan en que un ser llamado Jesús es el centro del Libro Biblico tanto antiguo como nuevo. Y este personaje jamás le menciono a sus seguidores que debían interpretar "La Tora" (Antiguo testamento). Mas bien les mostró la diferencia entre un sentido terrenal y uno celestial. Por ejemplo cuando con la misma escritura le mostró a los religiosos de la época que el Mesías no era hijo terrenal de David, como todos ellos creían al "interpretar" la Tora. ¡Saludos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jhonatan Gutierrez 37:

      Estas consciente de la pendejada que estas diciendo???????

      A ver, dame que otra interpretación válida del principio de arquimedes que puedes deducir, y que lleve a resultados distintos.

      El principio de arquimedes solo tiene un significado válido, y solo lleva a una conclusión que es véridica y demostrable.

      Así que demuestra que el principio de arqwuimedes se interpreta de otra forma y demuestra que bajo esa otra interpretación, produce unos resultados distintos.

      MIRA QUE SI LO HACES, DERRUMABARAS UNO DE LOS CIMIENTOS DE LA FÍSICA CLÁSICA Y MODERNA, Y HABRÍA QUE EMPEZAR DE CERO!

      Eliminar
    2. -------------------------------> Y por último, estas diciendo que las profecías sobre el mesías del antiguo testamento y la genealogia de jebús son mentiras?????? Lucas 2:11, Hechos 13:22-23, etc, etc, son un monton de mentiras????????

      Eliminar
    3. Jon. Entonces le respondiste a Diógenes cuando dijo: "ENTONCES no puedes comparar las demostración matemáticas o físicas, etc. que son concretas, exactas y UNIVERSALES, con una afirmación tan general como es "Pero ante todo sabed esto, que ninguna profecía de la Escritura es asunto de interpretación personal." que no aclara absolutamente nada." Con esto queda claro, que la escritura no debe ser interpretada porque ella misma lo recomienda. Y con respecto a Lucas 2:11. No lees bien. El Antiguo testamento menciona que el Mesías vendría. Sin embargo, muchos religiosos de la época no creyeron que era Jesús. Puedes leer Juan 9:29 si no me crees. En la actualidad todavía muchos hablan de Jesús ("de labios me honran"), pero en realidad ni siquiera creen que sea el Mesías. Todavía creen que es hijo terrenal de David y que solo ellos pertenecen al pueblo de Dios. Puedes leer Mateo 22:42-45 para comprobar esto. ¡Saludos!

      Eliminar
    4. Jhonatan Gutierrez 37 y 37.c:

      Te recuerdo que quien puso el ejemplo del álgebra fuiste tú: "Por ejemplo: yo no puedo tomar el algebra de Bardor..." (nº 35).

      Pero es que no entiendo bien (o no quiero entenderlo) qué dices, aclárame esto ¿la Biblia ha de ser interpretada? Sí o No.

      Si dices que no entonces el infierno es un lago de fuego; todos provenimos de una sola pareja; hay que asesinar a los gays; las mujeres son una posesión del hombre; hay que lapidar a los hijos desobedientes; hay que aborrecer a los padres, hijos, cónyuge, hermanos...

      ¿Es eso lo nos estás diciendo?


      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    5. Jhonatan Gutierrez 37c:
      Y por que habría de responderle a Diógenes, si el que hizo la comparación con el álgebra fuiste tú?

      Con respecto a lo que dijo Diógenes, pues esta muy claro que el algebre da unos resultados que son los mismos para toda la humanidad, incluso si hay seres extraterrestres, te apuesto a que ellos también tienen las mismas conclusiones que nosotros en álgebra, pues te aseguro que todos obtiene el mismo resultado en el siguiente problema: (a+b)(a+b), todos obtenemos a² + 2ab + b².

      En cambio con las religiones, cada quién determina lo que le da su regalada gana, no por nada hay miles de cristianismos, miles de islamismos, miles de judaísmos, etc, etc.

      Eliminar
    6. ------------------------>

      Dices:

      "Todavía creen que es hijo terrenal de David y que solo ellos pertenecen al pueblo de Dios. Puedes leer Mateo 22:42-45 para comprobar esto."

      1.- Y que otra cosa quieres que digan su tu misma biblia dice que jebús es descendiente de david??????

      2 Samuel 7:
      12 Y cuando tus días sean cumplidos, y duermas con tus padres, yo levantaré después de ti a uno de tu linaje, el cual procederá de tus entrañas, y afirmaré su reino.

      13 El edificará casa a mi nombre, y yo afirmaré para siempre el trono de su reino.

      14 Yo le seré a él padre, y él me será a mí hijo. Y si él hiciere mal, yo le castigaré con vara de hombres, y con azotes de hijos de hombres;

      15 pero mi misericordia no se apartará de él como la aparté de Saúl, al cual quité de delante de ti.

      16 Y será afirmada tu casa y tu reino para siempre delante de tu rostro, y tu trono será estable eternamente.

      17 Conforme a todas estas palabras, y conforme a toda esta visión, así habló Natán a David.


      2.- Con respecto a que ellos creían que solo ellos eran el pueblo de dios.

      Acaso tu biblia no dice:

      Éxodo 3:6
      Y dijo: Yo soy el Dios de tu padre, Dios de Abraham, Dios de Isaac, y Dios de Jacob. Entonces Moisés cubrió su rostro, porque tuvo miedo de mirar a Dios.

      Deuteronomio 23:3
      No entrará amonita ni moabita en la congregación de Jehová, ni hasta la décima generación de ellos; no entrarán en la congregación de Jehová para siempre,

      Estas son malas noticias para tí, pues te apuesto aque tu tampoco perteneces a la congregación del siñor!

      Si tu me sales con que en realidad si perteneces a la congregación del siñor por que otro versículo dice otra cosa, entonces, que acaso estas contradicciones no son una prueba real de que la biblia dice un montón de tontería que no tiene esa jalada de significado celestial que tu quieres atribuirle!

      Eliminar
    7. Diógenes. No comprendes. Te explico. La Biblia no es: "asunto de interpretación personal." Pero si tiene un significado celestial de palabras terrenales (literales). ¿Cómo sabemos?. Leyendo esto: "Si os he hablado de las cosas terrenales, y no creéis, ¿Cómo creeréis si os hablo de las celestiales? (Juan 3:12). Y el ejemplo esta vivo en la escritura. Un religioso de la época Bíblica pensó de manera literal, que nacer de nuevo era salir del vientre de la madre por segunda vez siendo viejo. ¡Saludos!

      Eliminar
    8. Jon. Sigues confundido. El libro de Samuel, Exodo y Deuteronomio pertenecen a la Tora (AT) y este libro era usado por los religiosos de aquella época. Entendían esas palabras literalmente como tu lo haces ahora. Por eso Jesús les dijo: "Pues si David le llama ``Señor, ¿Cómo es El su hijo?". Y claro que todos pertenecemos a la congregación de Dios. De hecho los que ahora se consideran fuera también pertenecerán. ¿Por que?. Lee: "No hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; no hay hombre ni mujer; porque todos sois uno en Cristo Jesús. Y si sois de Cristo, entonces sois descendencia de Abraham, herederos según la promesa." (Gálatas 3:28-29)(NT). Así que, no hay ninguna contradicción, sino malos entendidos entre tus colegas Ateos y tus enemigos religiosos. ¡Saludos!

      Eliminar
    9. Jhonatan Gutierrez 37.h:

      En efecto, no comprendo, pero cuanto más me dices menos comprendo...

      Para empezar ¿Cómo se traduce del terrenal al celestial? ¿Donde hay un diccionario terrenal-celestial? En Google Traductor no aparece el celestial.

      Porque si no hay un diccionario o normas de traducción ¿Cómo sabes que estás traduciendo del terrenal al celestial correctamente o son solo alucinaciones tuyas?


      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    10. comentarios (37g y h), lo felicito ya que x lo que dice parece ser que usted conoce muy bien la biblia; pero me asalta la duda en lo siguiente: es cierto todo lo que dice ese libro?, saludos.

      Eliminar
    11. Jhonatan 37h:

      Y que importa si esos libros son de la tora, el pentateuco o el viejo testamento? Acaso Jebús no dijo:

      Mateo 5:17-20

      Jebús y la ley


      17 No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir.

      18 Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la ley, hasta que todo se haya cumplido.


      19 De manera que cualquiera que quebrante uno de estos mandamientos muy pequeños, y así enseñe a los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos; mas cualquiera que los haga y los enseñe, éste será llamado grande en el reino de los cielos.

      20 Porque os digo que si vuestra justicia no fuere mayor que la de los escribas y fariseos, no entraréis en el reino de los cielos.


      Ve? JEBUS ESTA DICIENDO QUE EL NO VINO A CAMBIAR EL ANTIGUO TESTAMENTO, QUE LO VINO A CUMPLIR, Y SI ESTE DICE QUE TU NO ERES DE LA CONGREGACIÓN DEL SIÑOR, PUES NO LO ERES!

      Y si sigues repitiendo eso, te agurda el lago de fuego, eh? Acuerdate de apocalipsis 22:18-19!

      Y luego jebús dijo eso a los que son descendencia de abraham.....
      Por eso dice solamente: "No hay judío ni griego"....no se esta refiriendo a los romanos, ni a los hindues, ni a los japoneses ni a los americanos! Como ves, solo esta dirigo a la descendencia de abraham......

      Te pregunto, tu arbol genealogico tiene a abraham en la base? por que si no es así, ya te jodiste, tu tampoco eres de la congregación del siñor.

      Eliminar
    12. Diógenes. Busca bien en google. Porque yo lo encuentro facilito. Definición de celestial: "De las cosas del mundo espiritual o relacionado con ellas, en oposición a las cosas terrenas y materiales." No puedes negar que cuando tu pensamiento se aleja de las cosas terrenales y materiales con las que lidiamos cada día, sentimos que verdaderamente vivimos en paz y tranquilidad. ¡Saludos!

      Eliminar
    13. Anonimo 37j. Si las cosas con las que lidiamos cada dia en el mundo, no mostrarán lo acorde que son con la escritura. Sabríamos que todo seria falso. Por ejemplo: las ansias de poder y dominio de seres humanos con corazón duro, se evidencian fácilmente en nuestra sociedad y la escritura lo revela y enseña como lidiar con ello hasta que acabe. ¡Saludos!

      Eliminar
    14. Jon. Actúas igual que los lideres religiosos. Has aprendido bastante de ellos. El cumplimiento de la ley ya no es de tinta, sino que viene del corazón del hombre. Eso es lo que quiere decir Jesús y lo confirmas en (2 Corintios 3:3): "siendo manifiesto que sois carta de Cristo redactada por nosotros, no escrita con tinta, sino con el Espíritu del Dios vivo; no en tablas de piedra, sino en tablas de corazones humanos." Quienes defienden actualmente las leyes de tinta o piedra, no han dejado de ser soberbios y solo buscan algún interés particular, que para nada es acorde con la armonía que necesitamos en este mundo.¡Saludos!

      Eliminar
    15. Jhonatan G: (37.m); reconozco que es cierto lo que Ud. dice, según sus conocimientos cuando acabaría x lo menos: el ejemplo que me dá?, ¡saludos!

      Eliminar
    16. Anonimo (37.o). El fin de las maldades (injusticias, corrupción, violencia, etc) no lo sabemos. Jesús dijo: "Pero de aquel día y hora nadie sabe, ni siquiera los ángeles del cielo, ni el Hijo, sino sólo el Padre." (Mateo 24:36). Todo el que te diga una fecha intenta engañarte por alguna razón. ¡Saludos!

      Eliminar
    17. Jhonatan G: (37.p), ¿tienes blog, algo dónde seguirte?,si es que se puede me gustaria hacerte una consulta privada, gracias y ¡Saludos!

      Eliminar
  38. Anonimo (37.q). Me puedes escribir a jhonatang_79@hotmail.com
    ¡Saludos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. J.G.(38): Ok, te sigo, gracias y saluditos cordiales :)

      Eliminar