Buscar este blog

sábado, 5 de marzo de 2016

Los casos de pedofilia en Argentina denunciados en 'Spotlight' (Noticias)




Cuáles son los casos de pedofilia en Argentina denunciados en 'En primera plana' (SPOTLIGHT)


Sobre el final del film, ganador del Oscar a mejor película, nuestro país es mencionado por cinco casos de abuso sexual de menores en la Iglesia.

29/02/2016 | 16:08

Hollywood nunca había tocado con tanta fuerza las puertas del Vaticano como en la última entrega de los Premios Oscars.

El film Spotligth se llevó la máxima estatuilla, y sus responsables hicieron un pedido especial al Papa Francisco.

La película, que narra la investigación del matutino The Boston Globe sobre casos de pedofilia en la curia, señaló sobre el final del film cinco casos de abusos en Argentina. Se trata de episodios con condenas firmes en las diócesis de Buenos Aires, Salta, Paraná, Quilmes y Morón.

En agosto de 2002, el cura Rubén Pardo, de la diócesis de Quilmes, abusó de un joven de 15 años. Meses después, el religioso reconoció el hecho. La denuncia penal quedó en la nada tres años después. A los 53 años, el cura murió de SIDA.

La madre de la víctima llevó el caso al fuero civil, que condenó a la diócesis de Quilmes a pagar 155 mil pesos, al comprobar que el monseñor Luis Stöckler estaba al tanto de la situación y se amparó en su derecho de no denunciarlo ante los tribunales. El líder religioso sólo le aplicó una "amonestación" y lo exhortó a "mudarse de la jurisdicción parroquial".

en el caso de la arquidiócesis de Paraná, treinta años para que el cura Justo Ilaraz sea procesado por casos de abuso sexual, también mencionados en la película ganadora del Oscar. Los hechos que constan en la causa se produjeron entre fines de los 80 y principios de los 90. En total, se contabilizaron casi 50 denuncias al cura, que había sido enviado a Roma en una cuestionada medida de encubrimiento.

En 2007, el sacerdote Mario Napoleón Sasso fue condenado a 17 años de prisión acusado de haber cometido, entre 2002 y 2003, numerosos abusos sexuales a un grupo de niñas de entre 11 y 14 años, que asistían a un comedor comunitario de Pilar, que estaba a su cargo.

Durante el juicio que determinó la condena, se descubrieron antecedentes pedófilos de Sasso, recomendaciones para que no trabajara con niños, y una red de complicidades que involucró a dos sacerdotes acusados de encubrimiento.

A principios de 2015, la policía italiana detuvo en Roma al sacerdote Alessandro De Rossi, acusado de abusos sexuales a menores de edad entre 2008 y 2013, cuando se desempeñaba como párroco en un templo de la arquidiócesis de Salta.

De Rossi, fue acusado por el delito de abuso sexual agravado, aunque no se determinó con exactitud cuántas fueron sus víctimas. Los hechos habrían sido cometidos mientras estaba al frente de la capilla María Mediadora de Todas las Gracias del barrio salteño Islas Malvinas.

Carlos María Gauna fue un sacerdote del Arzobispado de Buenos Aires bajo la supervisión directa del entonces cardenal Jorge Bergoglio. En 2001, fue acusado de delitos de abuso sexual cometido contra dos niñas. Si bien se suponía que el ahora Papa Francisco lo investigaría, sigue ocupando cargos de diácono y capellán de hospital. Bergoglio habría considerado que la denuncia era verosímil, pero optó por degradarlo en vez de separarlo del sacerdocio.

El caso más resonante, sin embargo, fue el señalado en Spotligth de la arquidiócesis de Morón: el del mediático cura Julio César Grassi, que se paseaba por los canales de televisión para pedir recursos a la Fundación Felices los Niños. Grassi fue condenado a 15 años de cárcel por abuso sexual infantil y corrupción de menores.

Fuente:
http://www.perfil.com/sociedad/Cuales-son-los-casos-de-pedofilia-en-Argentina-denunciados-en-En-primera-plana-20160229-0020.html


_____________________

Revision de noticias de los sacerdotes pedófilos acusados:





Lo indemnizan porque lo violó un sacerdote


Fallo inédito
El Obispado de Quilmes deberá pagarle $ 155.000 a un joven abusado en 2002.
30/04/13

En un fallo inédito, la Cámara de Apelaciones de Quilmes ratificó en los últimos días la sentencia del Juzgado Civil y Comercial N°2 de esa ciudad y condenó al Obispado de ese distrito a indemnizar a un joven por los abusos que sufrió por parte de un sacerdote pedófilo.

La medida judicial favoreció a la demandante Beatriz Varela, quien presentó la denuncia en nombre de su hijo, Gabriel Ferrini, hoy de 25 años. Ferrini fue abusado el 15 de agosto de 2002 por el cura Rubén Pardo, que tenía entonces unos 50 años. El sacerdote murió de sida el 10 de junio de 2005 y eso hizo caer la causa penal, pero el caso siguió en el fuero civil.

Ferrini, huérfano de padre desde los dos años, tenía 14 cuando fue abusado por el cura Pardo. El hecho ocurrió cuando la madre de la víctima acudió al sacerdote pensando que su hijo necesitaba una imagen masculina y alguien con quien hablar de "cosas que aparecen en la adolescencia", relató la mujer.

"Tuvimos una conversación muy buena. Después me invitó a ir a su casa para seguir la charla y para ayudarlo en la misa del día siguiente. Mi mamá me autorizó porque era de confianza", recordó el joven, que vivía en la casa lindera a la Casa de Formación de la Iglesia Católica de Berazategui, donde sucedió el abuso esa misma noche.

Tras sufrir la violación, "yo estaba muy golpeado, no sabía qué hacer, cuando (el cura) se quedó dormido pude escaparme. Estaba en crisis, llorando, por suerte le tengo toda la confianza a mi mamá y le pude contar. Mi mamá me creyó y me contuvo", contó Ferrini en declaraciones periodísticas.

A raíz de la denuncia judicial de Beatriz Varela, el religioso admitió el hecho ante el entonces obispo de Quilmes, Luis Stockler, quien le aplicó una "amonestación canónica" por violar el sexto mandamiento y lo trasladó a la vicaría del barrio de Flores.

La Cámara ratificó un fallo de primera instancia al rechazar los recursos de apelación presentados por el Obispado de Quilmes, que fue condenado a pagar un total de 155.600 pesos intereses por 10 años. El monto se compone de una indemnización por daño moral a la víctima de 120.000 pesos y de 20.000 pesos a su madre, además de 7.800 pesos a cada uno por "incapacidad psicológica".

"Se logró que el Obispado de Quilmes responda por los daños producidos por uno de sus dependientes", dijo el abogado querellante Mauro Pigliuca, al canal de noticias TN. "El fallo es histórico, la institución nunca antes tuvo que pagar una condena por estos actos. Me da tranquilidad y mucho consuelo y me alegra que pueda servir para que otras víctimas sepan que la Iglesia no se va a poder manejar con la misma impunidad", afirmó Ferrini.

Fuente:
http://www.clarin.com/sociedad/indemnizan-violo-sacerdote_0_910709103.html


______________________



Los abusos sexuales del sacerdote Justo José Ilarraz


Los abusos y el encubrimiento

El procurador general de Entre Ríos, Jorge García, anticipó que apelará el fallo que sobreseyó al ex prefecto del Seminario Menor de Paraná, Justo José Ilarraz, quien “estaba acusado de abusar sexualmente de al menos 50 seminaristas de entre 10 y 14 años entre l984 y l992.”

El ex arzobispo de Paraná, monseñor Esteban Karlic, está acusado de ocultar el hecho y de no informar a la justicia de lo sucedido en el seminario local. Su abogado, el Dr. Martínez, sostuvo que “la prescripción de la acción penal es justa y adecuada al derecho” y que “Este es un delito cometido hace 20 años. Por lo tanto es normal que haya ocurrido la prescripción”

César Cigliutti, presidente de la CHA dijo que “Desde hace más de dos décadas la CHA denuncia la política vaticana, y la conducta de los obispos argentinos por su complicidad y por el ocultamiento de los abusos de menores realizados por sacerdotes que fueron, en el peor de los casos, trasladados a otros lugares donde continuaron con sus abusos. En Argentina, el caso del sacerdote Justo José Ilaraz es otro testimonio vergonzoso ocultado por el entonces arzobispo Esteban Karlic y que se suma a otros como el del cura Julio César Grassi ya que fue condenado a 15 años de prisión por pedofilia, y no sólo no fue sancionado por la Iglesia sino que el Obispado de Morón solicitó a los jueces del tribunal que lo condenaron, que sea trasladado a la quinta ”La Blanquita” de Hurlingham, lo que le permitió seguir ejerciendo su ministerio dando misa.

Reiteramos nuestro rechazo al encubrimiento de los abusos sexuales de niños y niñas que, hasta ahora, no tuvieron la necesaria reparación ni por parte del vaticano ni por parte de la justicia a cada uno/a de los/as niños/as que sufrieron estos abusos sexuales. Deben cambiar esta historia lamentable de abusos y encubrimientos impunes como los de Justo José Ilarraz y de Grassi cuya culpabilidad ya fue establecida por la justicia argentina.

No hay prescripción para este delito, diga lo que diga la justicia y sus fallos”

Pedro Paradiso Sottile, Coordinador del Área Jurídica de la CHA dijo que “No puede continuar esta injusticia y complicidad con los sacerdotes y monjas que cometieron el delito de abuso sexual. Hay que terminar con el encubrimiento y el silencio de la Iglesia, con los traslados cómplices, con la falta de denuncias y con estas acciones que históricamente han llevado a la impunidad de estos/as abusadores/as.”

Fuente:
http://www.cha.org.ar/los-abusos-sexuales-del-sacerdote-justo-jose-ilarraz/


_____________________



La historia secreta del cura condenado por abuso sexual


Sus víctimas, niñas de entre 11 y 14 años

LA NACION SÁBADO 24 DE NOVIEMBRE DE 2007

"El padre Napoleón Sasso comenzó su tratamiento psicoterapéutico en abril de 1994, supuestamente afectado de pedofilia", expresaba el informe firmado en abril de 1997 por una psicóloga que entrevistó al cura luego de que se decidiera su traslado desde la diócesis de San Juan a una institución de Buenos Aires que se dedica al tratamiento de sacerdotes en crisis.

Hace dos semanas, la Justicia condenó al sacerdote Mario Napoleón Sasso a 17 años de prisión porque consideró que, entre 2002 y 2003, habría abusado sexualmente de un grupo de niñas de entre 11 y 14 años que concurrían al comedor comunitario de Pilar que estaba a su cargo.

Durante el juicio oral que terminó con la condena contra el cura quedó al descubierto una oscura trama que incluyó los procesamientos por supuesto encubrimiento de dos sacerdotes colegas de Sasso y el hecho de que algunos miembros del Obispado de Zárate-Campana habrían tomado conocimiento de los antecedentes de supuesto pedófilo que tenía Sasso y de las recomendaciones para que no trabajara con menores.

Además, durante el debate que se ventiló en el Tribunal Oral Criminal N° 1 de San Isidro, se incorporó por lectura en la causa una carta del arzobispo de San Juan, monseñor Italo Destéfano, dirigida en 1997 a un grupo de obispos en la que se exponía el problema que sufría el padre Sasso y se los exhortaba a buscar una solución.

La presunta pedofilia de Sasso quedó al descubierto en 1994 mientras estaba en San Juan. En 1997, fue trasladado a Buenos Aires a una entidad especializada en el tratamiento de sacerdotes en crisis. Tres años después, Sasso fue designado al frente de un comedor comunitario al que concurrían familias carecientes del barrio La Lonja, de Pilar. En 2002, habría cometido el primero de los cinco abusos por los que fue condenado. Su primera víctima fue una niña de 11 años, cuya identidad se mantiene en reserva. La pequeña declaró ante los jueces María Elena Márquez, Federico Ecke y Juan Carlos Tarsia y ante el fiscal Carlos Washington Palacios.

Estuvo en el mismo recinto que el sacerdote que había abusado de ella. Cuando llegó al punto de su relato en el que se refirió a los constantes manoseos del cura, la niña, que había sufrido problemas derivados de la desnutrición, comenzó a cerrar los ojos, se le agitó la respiración y quedó al borde del desmayo. Ante esta situación los jueces resolvieron suspender la declaración para proteger a la testigo y ordenaron que el acusado fuera llevado a un sector de la sala donde no podía ver a las víctimas.

Las otras víctimas señalaron que cada vez que concurrían al comedor de la capilla, el sacerdote las recibía desnudo, les pedía que no gritaran y cerraba la puerta con llave. Una de ellas agregó que Sasso la llevó a su habitación para mostrarle imágenes pornográficas en su computadora.

Según los investigadores, la aparición de una mujer que trabajaba como colaboradora en el comedor resultó la clave para poder probar la responsabilidad del acusado en los abusos.

Ante la falta de respuesta de los sacerdotes colegas de Sasso, la mujer recurrió a un médico y sacerdote, quien dispuso la realización de una campaña para que a 150 niños del barrio La Lonja se les realizara un chequeo médico. Cuando llegó el turno de que una de las niñas se desnudara para ser revisada, el médico advirtió las reacciones típicas de una víctima de abuso sexual.

Sacarlo por Misiones

Tres testigos, colaboradores de la capilla San Miguel, recordaron ante los jueces que habían sido convocados por un cura colega de Sasso para llevarlo en automóvil hasta Misiones y para que, desde allí, cruzar la frontera rumbo a Paraguay. Uno de ellos sostuvo, además, que recibió dinero del sacerdote amigo de Sasso para solventar los gastos.

"Durante el trayecto nos contó algunas circunstancias de su pasado al afirmar que había tenido una actitud deshonesta con algunas de las chicas, reconociéndolo, llorando y pidiendo perdón. Además, nos contó que estuvo en otras circunstancias similares y que por eso fue sometido a un tratamiento en el que una médica le aplicaba una medicina para que no sintiera esos deseos", coincidieron los tres testigos.

Fuentes del obispado de Zárate-Campana dijeron que Sasso siempre dependió del Arzobispado de San Juan y que, a raíz de la condena contra el sacerdote, se le quitó el aval canónico a la casa para rehabilitación de sacerdotes en crisis, situada en Tortuguitas. Mientras que en marzo de 2006 se prohibió la actividad de cualquier sacerdote que tuviera antecedentes de abuso de menores.

Además, se dictaron duras normas en los casos de denuncias contra sacerdotes por abuso de menores. El obispo a cargo de la diócesis cuando ocurrieron los abusos renunció en 2005, supuestamente por problemas de salud.

Fuente:
http://www.lanacion.com.ar/965212-la-historia-secreta-del-cura-condenado-por-abuso-sexual


______________________



Alessandro De Rossi: el cura villero imputado por abuso sexual


Conoció la provincia invitado por un sacerdote local. Gestionó donaciones para niños humildes desde Europa. Se instaló en 2008 a pedido del Obispo y se marchó en 2013, luego de un confuso episodio. 

Sábado 03 de Enero 2015

La detención en Roma del sacerdote Alessandro De Rossi conmocionó ayer a la comunidad religiosa del mundo: hasta un portavoz del Vaticano tuvo que realizar declaraciones a la prensa sobre la situación.

¿Qué hacía en Salta el cura italiano acusado de abuso sexual?

Entre 2008 –cuando se instaló en Salta- y 2013 estuvo al frente de la parroquia María Medianera, del barrio Islas Malvinas, en la zona oeste de la ciudad.

Había visitado la provincia por primera vez en 2002, por turismo, cuando llegó invitado por el sacerdote que ahora está al frente de la parroquia de San Lorenzo, Oscar Óssola. Se habían conocido cuando el salteño estudiaba en Roma.

“Yo conocí Salta a través de otro sacerdote que estudiaba en Roma, con quien nos hicimos muy amigos. Cuando él regresó, justo le asignaron esta parroquia (María Medianera) y me mostró el trabajo que estaban haciendo junto a la comunidad en la zona donde ya había trabajado Martearena antes de su muerte”, contó De Rossi en la última entrevista que brindó en la provincia en enero del 2013, antes de irse, cuando la denuncia por abuso sexual agravado aún no había salido a la luz.

Desde 2002, De Rossi empezó a visitar Salta todos los años. Traía donaciones desde Italia y colaboró para que se ponga en marcha un comedor para niños carenciados.


Los feligreses y vecinos del barrio Islas Malvinas tienen buenos recuerdos de Alessandro De Rossi. El día que trascendió el pedido de captura, LA GACETA dialogó con vecinos de la vicaría, comerciantes de la zona y con jóvenes que asistieron durante años al centro educativo formado por el padre y al playón deportivo. Todos expresaron sorpresa y descreimiento. Uno de los jóvenes, que se encontraba en la puerta de la Juegoteca creada por el mismo padre antes de partir de Salta, un año atrás, manifestó que jamás notó nada raro. Dijo, incluso, que asistían unos 10 adolescentes, otros 12 jóvenes y varios menores de edad; destacó que los adolescentes se hacían cargo de cuidar a las criaturas más chicas, de cuatro años.

“Éramos re amigos de él”, dijo otro joven, quien al momento de la entrevista organizaba el pesebre viviente en el Playón Deportivo construido por gestiones de De Rossi. "Cuando él estaba la gente hasta iba más a misa", dijo otra mujer.

Palabras del acusado 

De Rossi dio una entrevista a un medio de comunicación eclesiástico de Italia, en 2013, en la que narró su experiencia como misionero en América. 

"Estuve a miles de kilómetros de Bergoglio, en una gran periferia de pobreza extrema", expresó al sitio Roma Sette. Sobre su experiencia en Argentina dijo: "he encontrado sed de Dios. Estuve con personas, especialmente los niños que están lejos de la ONU que conocen a un Dios que te ama como eres y les ayuda a tener futuro."

La partida

¿Por qué se fue de Salta? Hay dos versiones sobre la partida del sacerdote. Una, relacionada a la causa por la cual ahora está detenido. La otra, por una golpiza que en ese momento se relacionó a un robo. Esta segunda versión es la que publicó la Agencia Católica AICA el 24 de enero de 2013. En esa nota señala que el presbítero terminó internado en un hospital de la capital de Salta tras haber sido agredido por un joven que se le había acercado en primera instancia para pedirle dinero y comida.

El artículo de AICA recoge un testimonio del padre. “Yo no tenía dinero y por eso me di vuelta para darle un poco de mercadería. En ese momento me golpeó en la cabeza y después en la cara. Me pedía plata y de un momento a otro se fue y dejó la puerta abierta”, dijo.

Fuente:
http://www.lagacetasalta.com.ar/nota/10934/policiales/alessandro-de-rossi-cura-villero-imputado-abuso-sexual.html


________________________




Denuncian a un cura por tocar a dos alumnas de un colegio católico


El sacerdote denunciado está a cargo de la parroquia Santa Clara.
Los casos habrían ocurrido hace dos semanas.
Los padres de las chicas, de 12 y 13 años, hicieron la denuncia.
En la curia dicen que están investigando.

Clarín.com  »  Edición Viernes 25.05.2001

Los padres de dos alumnas de un colegio católico de Flores denunciaron a un sacerdote por haber manoseado a sus hijas. Y ahora en el caso está interviniendo un juzgado de menores. Algunas alumnas de esa escuela contaron ayer que el cura solía tener actitudes "no santas" hacia ellas.

Según dijo Gustavo Schiuma, papá de una de las nenas supuestamente manoseadas por el sacerdote, los casos denunciados ocurrieron hace dos semanas. Era un martes, recordó ayer, parado en la puerta de la escuela. Ese día, su hija de 12 años, junto a unas 10 compañeras del Instituto Monseñor Stillo —en Zuviría 2660— se quedaron a almorzar en un salón de la parroquia que está enfrente del colegio.

"Como ese día tienen gimnasia y les quedan los horarios cortados, las chicas se quedan comiendo en la parroquia", empezó a contar Schiuma. Según él, ese día, apareció en el salón el sacerdote Carlos María Gauna, a cargo de esa parroquia —Santa Clara— y representante legal del instituto. Los chicos del colegio (mixto) le dicen "Charlo" y tiene alrededor de 45 años.

De acuerdo a lo que denunció Schiuma, cuando una de las chicas que estaban almorzando se levantó a servirse un vaso de gaseosa, "el cura pasó por su lado y le tocó la cola". Dicen que la chica supuestamente manoseada por el párroco le recriminó lo que acababa de hacerle. "Padre, qué hace, me está faltando el respeto", contaron que le dijo la adolescente, de 13 años. A lo que el cura habría respondido: "Es una jodita".

El grupo se fue de la parroquia a la clase de gimnasia. Pero pocos minutos después habría ocurrido otro episodio similar al anterior. Esta vez, con la hija de Schiuma y adentro de la escuela.

Según denunció Schiuma ante la Policía, cuando su hija fue a pagar la cuota en la administración, el cura habría aprovechado para manosearla también a ella. "Mi hija me contó llorando que la abrazó y le tocó la cola", dijo Schiuma a Clarín, temblando de rabia. Enseguida, las chicas —que están en primer año del secundario— se habrían quejado al director de estudios Rubén Mercali. Y éste les habría dicho que hablaría con el cura y que no comentaran nada "para no generar un chusmerío".

Todo comenzó a ventilarse varios días después, cuando una de las chicas le contó a su hermano lo que había pasado con el párroco. Así se enteraron los padres de las menores. "Mi hija primero me negó todo porque eso era lo que les había dicho el director de estudios", contó Schiuma.

Preocupados, cinco padres se reunieron con las autoridades de la escuela. Pero las familias de las dos adolescentes involucradas directamente decidieron hacer una denuncia en la comisaría 38. En la seccional, ayer confirmaron que ya se había abierto una causa en el Juzgado de Menores Nro. 6, a cargo de Adriana Leiras, por abuso deshonesto. Y ahora el cura no puede pisar el colegio.

En el canal de cable TN, un vocero de la Curia porteña aseguró que estaban sorprendidos. "Esta persona tiene muchos años de sacerdocio y nunca hubo una queja". Y agregó: "Que los padres se queden tranquilos porque estamos investigando lo que pasó". Poco después se conoció la vir tual intervención del colegio por el arzobispado de Buenos Aires y el apartamiento provisional del sacerdote acusado. La situación del cura será resuelta por el arzobispo porteño, monseñor Jorge Bergoglio, que llegó ayer de Roma, donde participó de una asamblea de cardenales.

Ayer, los chicos del instituto católico estaban alborotados y ensayaron una protesta en la puerta de la escuela. Algunos padres fueron a ver qué pasaba. Y las opiniones empezaron a dividirse: algunos defendían el colegio y al cura, otros aumentaban la sospechas sobre el cura.

Entre los alumnos, la opinión parecía más unánime. "Esto ya se veía venir porque este chabón (por el cura) es muy zarpado", dijo una chica de tercer año, con el pelo cortado como Natalia Oreiro. "Siempre que te veía te tiraba una manito o te daba un beso acá", agregó su compañera señalando la comisura de los labios.

"Al cura le gusta jugar a la ''mano chirlera'', sobre todo con las nenas de primaria", contó otra adolescente. "Les dice a las nenas ''cuidado que vino la mano chirlera" y les da palmaditas en la cola. De paso las manosea", concluyó, tirando una bocanada de humo del cigarrillo negro.

Ninguna autoridad del colegio quiso hablar con la prensa. Un preceptor dijo al pasar que "dentro de la escuela, no pasó nada". Y el director de la primaria, Javier Chiaparo, respondió: "Lo único que hay es la denuncia de unos padres. Nada más". 

Fuente:
http://edant.clarin.com/diario/2001/05/25/s-04001.htm

____________________



A prisión cura argentino condenado por abuso sexual


Un tribunal argentino ordenó este lunes la detención del sacerdote Julio César Grassi, quien gozaba del beneficio de la libertad pese a estar condenado desde 2009 a 15 años de cárcel por abuso sexual de un menor.

Buenos Aires sep 23 2013 21:07

La medida fue dispuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal N 1 de Morón, Buenos Aires, seis días después de que la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Buenos Aires dejó firme la sentencia contra el cura por pedofilia.

"Se debe hacer cesar la alternativa de la libertad vigilada y proceder a la inmediata detención de Julio César Grassi en el entendimiento que una decisión en contrario a esta altura sería de alta gravedad institucional e impediría restablecer las vigencia de las normas y la confianza en la justicia'', según la resolución de los tres jueces del tribunal.

Se debe descontar de los 15 años un mes que Grassi estuvo en prisión al comienzo del proceso. El sacerdote podrá solicitar la libertad condicional por buena conducta después de cumplir más de la mitad de la condena.

En una audiencia pública convocada este lunes por el tribunal antes de tomar la resolución, el fiscal y los querellantes reclamaron la inmediata detención del sacerdote, de 57 años, por considerar que la condena ya está firme y no hay más instancias de apelación en el distrito bonaerense. La defensa de Grassi, en cambio, sostuvo que todavía está pendiente un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de la Nación.

Los jueces del tribunal argumentaron que "a esta altura y con sólo una posibilidad extraordinaria a nivel federal de que el último pronunciamiento sea revisado para tornar la cuestión en definitiva, existen extremos objetivos que nos indican una amplia probabilidad que de Grassi tenga por delante la aplicación de una medida que restrinja su libertad para que comience a cumplir con la pena impuesta''.

El sacerdote fue detenido inmediatamente y será trasladado a una cárcel de la localidad de Ituzaingó, suburbio al oeste de la capital.


En 2002 una investigación periodística difundió las denuncias de abuso sexual de varios menores sin familia que estaban bajo el cuidado de Grassi, en ese entonces presidente de la Fundación Felices los Niños, en Hurlingham, también al oeste de la capital. Siete años después el sacerdote fue condenado por los abusos cometidos en 1996 contra uno de los menores que lo denunciaron, pero en un hecho sin precedentes para esta clase de delitos el mismo tribunal que lo juzgó le dejó libre hasta que la sentencia estuviera firme.

"Armaron una causa... ¿Cómo puede ser que un fiscal mienta tanto? ¿En qué manos estamos?'', se preguntó Grassi el lunes al hacer uso de la palabra en la audiencia ante los jueces que más tarde ordenaron su detención.

En su defensa, Grassi indicó que una investigación interna de la Iglesia encargada en 2010 por el presidente de la Conferencia Episcopal Argentina Jorge Mario Bergoglio, ahora papa Francisco, concluyó "en mi inocencia''.

La Iglesia Católica de Argentina no se ha pronunciado oficialmente sobre el caso Grassi.

El fiscal de Morón, Alejandro Varela, sostuvo por su parte que ``siento vergüenza ante la sociedad de que continúe libre quien cometió los delitos por los que se encuentra condenado. Siento vergüenza porque para la sociedad estábamos dando un mensaje de que hay miedo de meterlo preso''.

El caso de Grassi generó una gran conmoción en Argentina por el alto perfil público del sacerdote, famoso por sus obras de caridad y por su fundación, que administraba varios hogares para niños en todo el país y solía recaudar fondos a través de concursos en destacados programas de televisión.

Fuente:
http://www.elpais.com.uy/mundo/prision-cura-argentino-condenado-abuso.html





________________



ARTICULOS RELACIONADOS
.
.



“En los 70, la pedofilia se entendía como algo completamente en conformidad con el hombre e incluso con los niños”

Joseph Ratzinger, 
aka Benedicto XVI


47 comentarios:

  1. Cura ateo es violador!!!

    Por que si fuera cura creyente en Cristo no haría semejante malda, pero el cura un ateo disfrazado en esa religión lógico que hace maldades a sus anchas

    Recuerden para los ateos no existe el pecado, ellos puede cometer todo tipo de malda y aún así no hay pecado

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En el sistema de justicia criminal, las ofensas de origen sexual se consideran especialmente perversas, en la Ciudad de Nueva York los detectives que investigan estos terribles delitos son miembros de un escuadrón de élite conocido como UNIDAD DE VICTIMAS ESPECIALES.
      Tu respuesta fue tan tonta que no la vi digna de discutirla, asi que la llenare de spam.

      Eliminar
    2. ¿"Escuadron de elite"?? vaya tonterias.

      Quizas habra que llamar al equipo A para que luche contra los curas pederastas. O a Rambo. Quizas a James Bond, o a Chuk Norris.


      Un detective es un detective, que escuadron de elite ni que narices.


      Y si, es bastante probable que los curas violadores sean hombre de muy poca fe. Curas que piensen que el pecado no existe, y que sus depravadas acciones NO TENDRAN CASTIGO DIVINO.

      Parece que te dolio lo que dijo el anonimo 1, y es que algo de razon tiene. Los curas que hacen eso seguramente son hipocritas medio ateos.Gente que no cree en el PECADO ni en el CASTIGO DIVINO.

      Gente, en definitiva, que NO TEME A DIOS, ni lo respeta.

      Eliminar
    3. Son la peor clase, los hipocritas, y los siniestros falsos que parecen ser de Dios.

      Como Juan Calvino,un buen hijo de puta que asesinó a mas de mil personas el solo. Sin embargo, en la wikipedia por ejemplo no dice nada de eso, "casualidad".

      Pero claro, el Calvinismo es definido como cosa buena, normalmente, o ignorado completamente, a pesar de haber sido una de las religiones mas represoras, moralistas, falsas, y estupidas.

      Pero claro, como del calvinismo vino toda la modernidad, nadie lo critica, y en los centros de enseñanza ni se lo menciona. Solo se habla de lo mala que fue la ICAR. Y de los EEUU tampoco se mencionan sus terribles crimenes en los centros educativos, tambien debe de ser "casualidad".

      Eliminar
    4. Claro que puede, son curas creyentes, lo que pasa es que luego se arrepienten y son perdonados, no pasa nada.

      Eliminar
  2. Los abusos a menores por parte de sacerdotes, es un delito grave, pero es aún más cobarde el encubrimiento de parte de la jerarquía. Cambiar a los culpables a otras diócesis permite que ellos reincidan.

    La extraña moral de la Iglesia Católica Apostólica Romana, tiene su base en la ignorancia sexual de los sacerdotes levitas, para quienes buscar lo espiritual del Dios Yahveh los lleva a condenar todo aquello que es carnal. Elevan al rango de virtud la virginidad en las mujeres. La Biblia cristiana en el A.T. como también en el N.T. ocupan varios versículos para indicar que lo sexual es condenable, solo para reproducirse.
    Los casos relatados en la Argentina se repiten en otros países de América.

    El Papa Pío XI, en su ecíclica Divini Ilius Magister (1929) se opuso a que hombres y mujeres se educaran juntos. La coeducación era vista bajo la perspectiva de promiscuidad sexual:

    "Falso también y nocivo para la educación cristiana, es la coeducación, es ajeno a la naturaleza, temperamento y capacidades...nada sugiere que deba haber promiscuidad y mucho menos igualdad en el adiestramiento en los dos sexos"

    La Iglesia de Roma, y sus miembros, tienen trastornos de personalidad psicopática sexual.

    Saludos:
    RUBÉN

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "La Iglesia de Roma, y sus miembros, tienen trastornos de personalidad psicopática sexual."

      Bueno, ciertamente la Iglesia al condenar el sexo, fue una buena manera de que sus fieles se sintieran culpables(ya que el deseo de sexo y los pensamientos "impuros" son inevitables) todo el tiempo, y asi tenerlos mas sumisos y controlables. Pura mierda y manipulacion.

      Yo la verdad es que creo que esa fue una de las mas grandes pifias de la ICAR. Tambien creo que los curas deberian de poder casarse, como lo hacen en la iglesia ortodoxa rusa.


      PERO... una cosa es la represion penosa del sexo de la ICAR, y otra igual de mala, el no darse cuenta del aspecto sagrado del sexo, y verlo como si fuera simplemente un acto animal,hormonal, impulsivo y frenetico, sin altura espiritual ninguna.

      Los dos son un error, tanto la represion, como el olvido de la altura espiritual que tiene el sexo.

      Eliminar
    2. THUNDER BIRD Nº 2.a

      No culpes a la ICAR por condenar el sexo, según dices "como una forma de que se sintieran culpables", ellos solo hicieron propio lo que está escrito en la Ley de Dios (Levítico).

      En eso estamos de acuerdo: "...pura mierda y manipulación"

      Sin embargo, como bien agrega Jon Nieve, los artículos acerca de la cinta Spotligh no durarán mucho tiempo, tu mismo agregas que al llamado Juicio Final "no le queda mucho tiempo", entonces serán menos de dos mil años para seguir insistiendo sobre este tema.

      Saludos:
      RUBÉN

      Eliminar
  3. Parece que Noe va a estar hablando de la pelicula Spotlight hasta que llegue el juicio final.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y hablando de juicio final, quizas no quede tampoco demasiado para que llegue el juicio final, o esa sensacion tengo yo.

      Eliminar
    2. Thunder Bird 3:

      Y eso que? Si los creyentes llevan hablando de las mamadas biblicas durante 2 milenios! Y todavía te sorprendes que Noe lleve hablando un mes de la película spotlight.........

      Eliminar
    3. Para jon nieve

      La diferencia de la biblia, esta entretiene y el artículo de Noé molina aburre hasta el cansancio

      Eliminar
    4. Anónimo 3c:

      La biblia te entretiene? a poco me vas a decir que es muy entretenido leer: Fulano quién se fue a pasear a timbuctu engendro 2 hijos : perengano, inventor de los tacos con salsa, y chutano inventor del trompo, y vivo chorrocientos mil años y murio. Perengano invento las cánicas y la cerveza, engendro a burundanga y bernabe, y murio cuando le "pinto el dedo" a dios......etc, etc.

      Eliminar
    5. Aburridos son los ateos, lea como lo lean la biblia entretiene, si quieres te pones a rezar jajaja

      Eliminar
    6. ANONIMO N° 3

      La Biblia es tan entretenida que ningún creyente cristino la lee.

      RUBÉN

      Eliminar
  4. Aburre artículo hasta el culo están los artículos ateos, aburre...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Anónimo 4...

      Qué lamentable que para algunos éste asunto de la pedofilia católica le parezca "aburrido".

      Dice mucho de ustedes...


      Eliminar
  5. ya denuncie la pedofilia en La ONU.
    .
    22 infantes violados por fuerzas militares de la ONU.
    .
    y nadie dice nada.
    .
    http://globalnews.ca/news/2558888/two-canadians-cops-accused-of-sex-abuse-during-un-missions/
    .
    por que?. solo los escandalos de la icar son dignos de atencion?.
    .
    ya se ve que en holliwood tambien hay pedofilia.

    ResponderEliminar
  6. HUGO CARRANZA N°5

    Eso es cierto, la violencia sexual se dá en todos los estratos de la actividad humana.
    Sin embargo hay una diferencia, ni el ejército, ni las fuerzas militares de la ONU jamás se han arrogado la pretensión de ser garantes de la moralidad en la sociedad occidental.

    La Iglesia Católica Apostólica Romana, si.

    Es más, constantemente los cardenales, sacerdotes, obispos o papas amonestan a los gobiernos para que se prohíba el us oso de condones, también para que los políticos no legislen respecto del aborto terapéutico o para que los homosexuales sean marginados.

    La Iglesia de Roma desde hace siglos ha influido en la política desde el punto de vista de considerarse garantes de las buenas costumbres y la moralidad cristianas. Y eso, no lo hace ni el ejército, ni la ONU, ni cualquier otra organización humana.

    Por lo tanto, el abuso sexual de menores existe en todas las esferas de la actividad humana, pero es la Iglesia de Roma quien tiene tejado de vidrio. Y son dignos de atención.

    Además, ninguna institución que reconozca actividades de abuso de menores dispone de una institución jerarquizada al estilo del Vaticano con un prontuario de ocultamiento y protección para los culpables.

    Saludos:
    RUBÉN

    ResponderEliminar
  7. Sr Noe

    Lo felicito por denunciar el daño que potencializa el ATEISMO, en personas que están encadenadas, esclavizadas al homosexualismo, a la PEDOFILIA, la LUJURIA a la DESHONESTIDAD y que en todos los niveles están corrompiendo y manchando a las instituciones con sus actos, al violar a los niños y jóvenes están de igual manera renunciando a su fe y cambiándose a las filas del ateísmo y la maldad.

    saludos.....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos José 7...

      Siempre es un honor denunciar y señalar los delitos y perversiones de algunos cristianos desadaptados.


      Eliminar
    2. Qué parte de qué son curas cristianos no entendió? Qué tiene que ver el ateismo? No vez que según la ley de dios puedes cometer todos los pecados que quieras, luego te arrepientes y ya estas perdonado. Esa es la lógica que usan esos desgraciados para justificar su porquería.

      Eliminar
  8. Jose Jose Mireles7 de marzo de 2016, 17:04

    Para haber tenido calidad moral para hacer esa película Hollywood debio de haber hecho una película de las lujurias, pedofilias y coconadas de su gremio, el caso mas sonado el del negro Jackson y tantos encubiertos. Yo también felicito al Sr noe molina POR DENUNCIAR !

    ResponderEliminar
  9. LÍMITES

    Según el dogma cristiano, de acuerdo a la biblia, dios es omnisciente, omnipotente y omnipresente, es decir, que tan poderoso es, que ha creado todo y no existe algún otro poder que se le interponga, y con tal sabiduría y poder ha creado todo, que esta presente en toda la creación, esto es, que no existe la más mínima partícula, en la cual no este contenida su esencia divina, por lo tanto, dios esta en todo.

    Ahora bien, si dios ocupa todo espacio, y nada existe fuera de él, ¿Cuál es el espacio que le queda a Satanás y su maldad? ¿El poder de dios no alcanza a controlar la maldad de Satanás? ¿No esta contenido el poder de dios en Satanás?, Y sí lo esta, ¿Quiere decir que parte de dios es malo? O ¿acaso el poder de dios tiene límite y llega hasta donde comienza el de Satanás? Sí esto es último así, quiere decir que hay dos dioses; entonces vemos que dios no es omnipresente, ni omnipotente, ni tampoco omnisciente; entonces hay que cambiar dichos dogmas.

    Si Satanás esta fuera del alcance de dios, entonces dios no es omnipotente, por que tiene poder hasta donde inicia el de Satanás; no es omnipresente, por que tiene presencia hasta el límite que ocupa Satanás; y no es omnisciente, por que no supo de antemano que iba a tener otro rival, tan poderoso como él, antes de crearlo.

    Sí dios tiene control sobre Satanás, entonces dios es un perverso, más maligno que Satanás, por que a sabiendas de antemano lo que iba a suceder, decide crear a Satanás y lo hace poderoso, por que tiene la esencia divina, propia de dios.

    Como vemos, dios no es lo que dicen que es, por un lado no seria omnipotente, ni omnipresente ni omnisciente y por el otro, si tuviera esas cualidades, seria un dios perverso, peor que Satanás.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Interesante lo que planteas Willarmand. De hecho esas preguntas que planteas estan en el nucleo mismo de la paradoja de mundo en el que vivimos.

      Y el hecho de que el Mal sea el que aparentemente gobierna en este mundo es una de las principales causas de que la gente dude de la existencia de Dios.

      Satan es el reflejo invertido de Dios. Satan es el "principe de este mundo", asi como Dios es el rey de TODO. Satan es casi omnipresente, pues esta dentro de nosotros, dentro de la humanidad, y Dios tambien es omnipresente, y tambien esta dentro de la humanidad.

      Dios es la Verdad, y satan es la Mentira. Y los dos viven dentro nuestro. Y luchan entre ellos.

      Dios tiene control sobre Satan. Pero tambien le deja hacer, ya que este mundo es UNA CARCEL.

      Este mundo es un mundo INFERNAL, CAIDO. En cierta manera es una imagen de lo que es el infierno mismo,una carcel, y Satan es EL CARCELERO. Esto no es el parque disney land.


      "Este mundo caído no es más que una
      pequeña muestra del infierno y, sin
      embargo, en él nadie puede reposar en paz
      durante el tiempo de su corta vida. ¿Qué
      debe ser, pues, el infierno, donde la
      bendición de Dios está totalmente
      ausente? ¿No tenemos mil veces razón en
      orientar a los hombres hacia el Señor de
      vida, en vez de alentarlos a construir en el
      barro con barro?"

      Mensaje reencontrado XIII - 20´



      "La creación es como un delirio en el
      que el generador no pierde el control por
      poco."

      Mensaje reencontrado XII - 71



      "El infierno es la muerte mantenida
      en nosotros perpetuamente, es la vida
      siempre agonizante y siempre renaciente,
      es el hedor y el horror de la mugre
      putrescente mezclada con la luz de vida."

      Mensaje reencontrado XX - 53


      Por otro lado:

      "Estamos todos en Dios, pero pocos lo
      saben y apenas algunos lo experimentan
      en este mundo."

      Mensaje reencontrado XIII - 5´

      Eliminar
    2. "Algunos mueren de hambre en este
      mundo porque no saben mentir, ni robar,
      ni matar, y otros son colmados de riquezas
      hasta el absurdo porque sirven al demonio
      destructor y homicida. Asimismo, en la
      vida futura, algunos serán colmados de los
      bienes celestes hasta el absurdo porque
      habrán servido fielmente a su Señor, y
      otros reventarán en la desolación de la
      muerte con los demonios que habrán
      seguido imbécilmente. Es una cosa que
      sorprenderá a muchos astutos y a muchos
      sencillos."

      XIII - 25

      Eliminar
    3. Es un tema Teologico,
      el lio de willamard es querer explicar esos dogmas cristianos mediante un arma atea:

      la tergiversacion.

      tergiversando y volviendo comico el dogma ya cualquier intento de reflexion y dialogo se cierra.
      .
      hay cierto aire maniqueo en lo que dicen los ateos.
      .
      veamos lo de thunder bird y la carcel.
      .
      Alcatraz.
      .
      Si USA es un pais, y estamos en la celebre prision, podemos decir que USA esta en todas las partes de Alcatraz.
      .
      cierto usa tiene leyes y constitucion....
      .
      esta en alcatraz presentes esas leyes?
      .
      o
      cuando entras a alcatraz, las leyes de las prisiones, esto es las leyes de los habitantes, se hacen superiores a las leyes de USA???.
      .
      piensalo willamard,

      thunder bird y el simil de la carcel es perfecto.
      .
      puedes ser un preso poderoso, y oprimir a cuanto novicio llega, e imponder 'tu ley',
      y por muy horroroso que sea alcatraz, de todos modos, es y hace parte de USA,

      Eliminar
    4. quizas este universo no sea mas que un infimo microbio, si se lo compara con Dios.
      .
      cierto, estamos en una carcel.
      .
      pero ojo que este un criminal encarcelado,
      no le da derecho a por ejemplo, matar gratis
      y sin pena a otros dos reclusos.
      .
      estamos aqui pagando un castigo.
      .
      no hagamos el siguiente paso igual o mas doloroso adicionando mas desafuero.
      a nuestras vidas

      Eliminar
    5. si, thunder es sabio.
      .
      estamos en una prision.
      .
      pero eso no cancela
      las leyes de la nacion.
      .
      willamard ha sido refutado.
      .
      dios esta en todas partes....
      aun en esta prision.
      .
      usa estaba en alcatraz,
      ...
      si, estamos en una carcel

      Eliminar
    6. Buen intento el ejemplo de Alcatraz, sólo que... el gobierno de EU no es omnipresente, omni...etc, ( aunque así lo pareciera ), y en la carcel todos los presos son de carne y hueso, el gandalla también, y por lo tanto también lo ves y te puedes defender de él, pero en la vida real, nunca se ha dejado ver ni dios ni el diablo...

      Eliminar
    7. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    8. ...Además de Alcatraz se fugaron algunos presos...

      Eliminar
    9. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    10. es un ejemplo, una analogia,
      podriamos decir que al interior de la carcel,
      la figura de la Nacion, se oscurece un poco,
      se vuelve abstracta.
      .
      creemos que ya no hay leyes ni derechos validos.
      .
      en la carcel creemos que el Estado es invisible,
      o inexistente.
      .
      en la carcel rigen otras leyes,
      invisibles,
      no escritas,
      que son las leyes de los delincuentes.
      .

      que es escapar de la carcel?
      .
      al escapar, el delito y condena del profujo no se borran,
      el decreto de aprisionamiento sigue vigente.
      .
      puedes huir de tu delito, pero el siempre estara delante tuyo.
      .
      si haz asesinado, debes cargar con el muerto toda tu vida,
      incluso quedan marcadas las proximas generaciones.
      .
      huir no cancela el crimen
      .
      ni revive a aquellos que asesinaste

      Eliminar
    11. Carranza 9.c

      Yo no tengo necesidad de tergiversar nada, dios mismo es el tergiversado, el es quien se ha enredado solito (o quienes lo inventaron); lo que he puesto sobre la mesa son los dogmas cómicos, del también dios cómico, malvado y tergiversado, que se pinta en la Biblia.
      El ejemplo de Alcatraz no es análogo, pues como ya te explicaron, USA no tiene los poderes que a dios y al diablo le confieren, estaríamos hablando de dos dimensiones totalmente diferentes; yo hablo de un ser, se supone controla TODO, como dije, hasta la más mínima partícula, no hablo de un régimen o ideología dominante, que tiene poder, pero solo de dominación y hasta cierto punto, es decir, limitado y falible, así que el refutado es dios y quienes tratan de defender, inútilmente, lo indefendible, no yo.

      Eliminar
    12. WILLARDMAND

      Interesante tu demostración de la fábula del Dios omnipresente/Onmnipotente.
      No cabe duda de que la religión cristiana fue estructurada en sus inicios para pastores nómadas, con poca ilustración, posteriormente se le agregaron algunos dogmas de fe destinados a una audiencia sometida mentalmente por el poder de los sátrapas.

      Solo en el Siglo XVIII los mansos corderos comenzaron a levantar cabeza y hacerse preguntas. Algunos de ellos fueron inmolados en las hogueras por causa de simples cuestionamientos doctrinarios.

      Hoy en día, emulando la historia de Hans Cristian Andersen, basta un simple razonamientos lógico para notar que el "Emperador está desnudo".

      HUGO CARRANZA:

      En lugar de la prisión de Alcatraz, deberías haber colocado Guantánamo. Ese lugar de confinamiento dibuja muy bien el mito de la Biblia, porque el Tío Sam hace desesperados esfuerzos para cerrar ese centro vergonzoso, y no tiene poder dentro de sus propias juridicciones.

      Siempre encontré estúpido que el Dios de la Biblia, enviara a Satanás a la tierra... teniendo un universo de posibilidades para escarmentarlo. La pretensión de arrojar a Satanás a la tierra demuestra el sadismo de los sacerdotes levitas, los cuales no podían hacer más que envilecer a los fieles cristianos, ante la inexistencia de algún Dios.

      Saludos:
      RUBÉN


      Eliminar
    13. 9k 9l ruben y willamard

      bueno, recuerden... no soy teologo.

      .
      un teologo podria discutirles mejor.
      .
      creo yo si uno toma un libro cualquiera, se le puede sacar mil peros,

      por ejemplo Narnia, se acuerdan la del leon, la bruja y el closet en donde unos ninos se meten a jugar y terminan en Narnia???

      bueno siguiendo la metodologia atea de la tergiversacion, se puede uno reir de cs lewis por siglos.
      .
      ahora discutiendo sin mala intension puede uno sacar mucho provecho de Narnia, la cuestion es mas de actitud por parte del critico.
      .
      con buena actitud hasta de 'el principito' se aprende, en cambio haciendo burla, mofa y tergiversaciones desvergonzadas, nada se logra.

      Eliminar
    14. Rubén Echeverría 9.l

      Justamente todas esas historias, dadas como ciertas por los creyentes, no son sino fabulas hechos por gente, como bien lo señalas, con poca ilustración, haciendo un dios, imperfecto, a la usanza de la edad de bronce, un dios coyuntural de dicha época, hecho a la imagen y semejanza de dioses de otras culturas.
      También a mi, me parece estúpido que dios mandara a Satanás a la tierra, para que hiciera lo mismo que con Adán y Eva, a nosotros; quiere decir que dios aborrece a los humanos, pues el diablo hizo caer a la primera pareja y no contento con eso, lo manda a que haga lo mismo y lo que quiera con nosotros.


      Carranza 9.m

      Lo que tienen de común Narnia y la Biblia, es que los dos son puras fantasías, pero a diferencia de la Biblia, al contenido de Narnia, nadie lo tiene como cierto, además no tiene grandes contradicciones como si las tiene la Biblia, tampoco por el libro de Narnia matan por su contenido, nadie se ofende por Narnia, si se le sacan sus cosas absurdas, por que tiene cosas absurdas, así debería ser la Biblia, pues tiene cosas absurdas.
      Entonces, ¿Por qué no hacer mofa de algo que carece de seriedad, como lo es la biblia?
      ¿Dónde esta la tergiversación, que tanto hablas, en que incurrimos los ateos?
      Como no sos teólogo, entonces no se por qué afirmas que tergiversamos la biblia, dado que al decir que no sos teólogo, se desprende que no sabes de la biblia; ustedes los creyentes, cuando no les conviene, dicen que no son teólogos, pero por lo general, actúan como si lo fueran, pues la interpretan a su antojo.

      Saludos.

      Eliminar
    15. HUGO CARRANZA Nº 9.m

      Dices:

      "...siguiendo la metodología atea de la tergiversación se puede uno reír de C.S. Lewis por siglos..."

      El diccionario de la Real Academia Española define la palabra tergiversar:

      Dar una interpretación forzada o errónea de una palabra o acontecimiento.

      Hugo Carranza, te invito a que demuestres qué palabra o acontecimiento lo hemos forzado o la expresamos en forma errónea, los ateos.
      Al mismo tiempo te servirás agregar qué burlas o mofas puede haber cuando expresamos la inconsistencia del Dios judeo/cristiano que envía a Satanás a la tierra:

      "...estad alerta y velad, que vuestro adversario el diablo, como león rugiente anda rondando y busca a quien devorar..."

      (Epístola 1º de Pedro 5:8)

      La mofa y la burla es de parte de quien escribió esas palabras, con el objeto de amedrentar a los incautos creyentes. Porque un Dios de amor no va a enviar al personaje "malo" a la tierra. Se supone que Dios ya puso a prueba a Adán y Eva. No contento con esa prueba les envía a un ser (que se supone malvado) para que busque a quién devorar.

      Si solo los teólogos pueden comprender la Biblia, entonces los creyentes de a pié no les queda sino obedecer a los sacerdotes.

      Saludos:
      RUBÉN

      Eliminar
    16. Pero si eres ruben Echamentiras como diablos te vamos a creer todas las mentiras que dices, jajaja

      Queriendo pasarse de vivos, mal interpretan la biblia, jajaja, ni leer sabes por qué no puedes hablar el valor espiritual de una parábola que diablos vas a interpretar soo mentiras que afirmas y te confirmas tus falsas creencias, ni pinta de ateo tienes, sólo un cristiano frustrado te convertiste al no poder comprender la biblia

      Eliminar
    17. 9n w, en serio no soy teologo.
      .
      pero he leido el blog del 'surmun corda' esto de los conclavistas y los sedevacantistas,

      el autor de ese blog le da un tratamiento diferente a lo que ustedes ateos deliveradamente tergiversan.
      .
      yo creo que los sedevacantistas no estan tergiversando nada o inventando teologias.
      .
      igual pasa con el blog 'trigo ahogado' tratan alli las mismas ideas con seriedad.
      .
      aqui en este blog todo es guasa, y bufoneria.
      .
      lo que escribiste de la omnipresencia y el problema del mal, fue realmente un esfuerzo grotesco y bastante vulgar.

      9o.
      ruben, alli esta tu ejemplo, sin ir mas lejos,
      realmente si veo un esfuerzo heroico de parte tuya
      para mantener dignidad, pero finalmente quedas igual de untado
      por andar en este ambiente fetido
      que crean los ateos al desvirtuar, deformar y tergiversar
      los escritos biblicos.
      .
      de verdad ustedes apestan.
      .
      de donde sacan ustedes tanto odio
      hacia la humanidad.
      .
      ser ateo es algo absolutamente demencial.
      .
      yo soy incredulo cierto, pero nunca caere tan bajo
      como para ser identificado con el horrendo mote de 'ateo'.
      .
      hacer la 'guasa' y estar lanzando cascarita de piña, no es algo realmente intelectual.
      .
      sera que ser ateo es simplemente ser un bufon eterno de la tergiversacion????

      Eliminar
  10. Interesante lo que planteas Willarmand. De hecho esas preguntas que planteas estan en el nucleo mismo de la paradoja de mundo en el que vivimos.

    Y el hecho de que el Mal sea el que aparentemente gobierna en este mundo es el causante de que la gente dude de la existencia de Dios.

    Satan es el reflejo invertido de Dios. Satan es el "principe de este mundo", asi como Dios es el rey de TODO. Satan es casi omnipresente, pues esta dentro de nosotros, dentro de la humanidad, y Dios tambien es omnipresente, y tambien esta dentro de la humanidad.

    Dios es la Verdad, y satan es la Mentira. Y los dos viven dentro nuestro. Y luchan entre ellos.

    Dios tiene control sobre Satan. Pero tambien le deja hacer, ya que este mundo es UNA CARCEL.

    Este mundo es un mundo INFERNAL, CAIDO. En cierta manera es una imagen de lo que es el infierno mismo, y Satan es EL CARCELERO. Esto no es el parque disney land.


    "Este mundo caído no es más que una
    pequeña muestra del infierno y, sin
    embargo, en él nadie puede reposar en paz
    durante el tiempo de su corta vida. ¿Qué
    debe ser, pues, el infierno, donde la
    bendición de Dios está totalmente
    ausente? ¿No tenemos mil veces razón en
    orientar a los hombres hacia el Señor de
    vida, en vez de alentarlos a construir en el
    barro con barro?"

    Mensaje reencontrado XIII - 20´



    "La creación es como un delirio en el
    que el generador no pierde el control por
    poco."

    Mensaje reencontrado XII - 71



    "El infierno es la muerte mantenida
    en nosotros perpetuamente, es la vida
    siempre agonizante y siempre renaciente,
    es el hedor y el horror de la mugre
    putrescente mezclada con la luz de vida."

    Mensaje reencontrado XX - 53


    Por otro lado:

    "Estamos todos en Dios, pero pocos lo
    saben y apenas algunos lo experimentan
    en este mundo."

    Mensaje reencontrado XIII - 5´

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Algunos mueren de hambre en este
      mundo porque no saben mentir, ni robar,
      ni matar, y otros son colmados de riquezas
      hasta el absurdo porque sirven al demonio
      destructor y homicida. Asimismo, en la
      vida futura, algunos serán colmados de los
      bienes celestes hasta el absurdo porque
      habrán servido fielmente a su Señor, y
      otros reventarán en la desolación de la
      muerte con los demonios que habrán
      seguido imbécilmente. Es una cosa que
      sorprenderá a muchos astutos y a muchos
      sencillos."

      XIII - 25

      Eliminar
    2. Pájaro thunder, como es eso que tenemos al diablo y al Dios peleando dentro de nosotros, de donde sacas eso???, o te alucinante o tomaste de algún texto barato de Internet???

      Explicamos esa pelotudes

      Eliminar
  11. Hasta el culo este blog,bse vovio aburridisimo, tanto ateos y cristianos dices puras mamadas, que diablos va entretener este blog

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si te aburre tanto no lo leas, no te compliques.

      Eliminar