jueves, 25 de junio de 2015

Una Fuerte Crítica al Islam. (Colaboración)




Nota Inicial:
El presente artículo fue escrito por un colaborador y amable lector deeste Blog. Este artículo NO fue escrito por el habitual escritor y responsable de este sitio Noé Molina. (*)


___________________


Allah, Mohammed, el Corán y sus Fan's Clubs de Radicales y Terroristas: Una Fuerte Crítica al Islam. (**)



Hace tiempo que quería escribir este artículo que, a mi parecer, se puede considerar altamente reflexivo e importante para todas aquellas personas que vociferan que las religiones son pacíficas y que le proporcionan mucha tranquilidad y moral al mundo.

Claro está, existen religiones que aparentemente pueden considerarse como pacíficas y que sus ideologías y filosofías profesan pacifismo y tolerancia, lo curioso de ésto es que las religiones de éste tipo están basadas en conceptos e ideas filosóficas de hombres que no difundían la palabra de un dios, daban a conocer todas las virtudes de los seres humanos, enfatizándolas, dándoles los atributos y aplicaciones que merecen nuestras cualidades benévolas así como nuestros conceptos y valores éticos del bien y la moral que tanto nos caracterizan como seres civilizados que somos; Entre éstas podemos destacar a los Budistas, los taoístas, el confucionismo y otros grupos religioso-filosóficos más que pululan por ahí.


Pero hay otras donde éstos conceptos y textos sagrados son utilizados a conveniencia, para hacer lo que les plazca amparándose bajo éstos sin ningún tipo de escrúpulos. Y ni hablar a la hora de cumplirlos si en uno de esos escritos divinos citan 'cosas' sobre maltratar y tener poder sobre otros seres humanos, si incitan a la opresión y al despotismo, a la crueldad, a la intimidación, a las aberraciones, y por supuesto, a infundir miedo en las masas de personas del globo entero para aumentar su supremacía y poder.


Esta religión que alberga todas las características ya mencionadas no es nada más ni nada menos que el Islam, una de las religiones monoteístas abrahámicas más prolíficas y con una gran cantidad de adeptos que le compite y van de juntillas al Judaísmo y el Cristianismo, en resumen, una de las grandes religiones de todo el mundo.



Hablar del Islam es hablar en resumen e implícitamente de terrorismo, guerra, muerte, holocausto, genocidios, sangre y otros sinónimos atroces que le siguen. Claro está también que NO TODOS los musulmanes son terroristas y salvajes, existen algunos líderes y ramificaciones del Islam que no tienen nada que ver con conflictos bélicos ni se toman tan en serio los escritos sagrados de Mohammed y por consiguiente pueden considerarse como pacíficas y tolerables (algo que es muy estimable, respetable y apreciable para mí por parte de estas ramas); de lo que trata y se refiere en este artículo son de las ramas exterminist... ah!, digo extremistas, (o como yo les digo de manera cómica: De Ultra Izquierda) las cuales nos dan el mejor ejemplo de lo que pasa cuando el fanatismo inculcado se apodera de las mentes de  las masas de personas que se toman estos dogmas y preceptos alpie de la letra, así también de lo que puede llegar a ser un mundo gobernado por reglamentos y libros escritos en la época del salvajismo, la irracionalidad y de otras tantas cositas más para darnos unos cuantos ejemplos del porqué existen las razones para criticar y satirizar a las religiones y del porqué es conveniente el disminuir un poquito la importancia y el poder que le hemos estado dando a éstas en todo el transcurso de la historia, esperando que usted querido lector que lee estas letras pueda discernir, así como reflexionar y meditar sobre este asunto y que piense bien antes de hacer un juicio nefasto y discriminatorio a las personas que muestran argumentos antiteístas, en contra de las religiones con sus dioses en general.



Antes de empezar a abordar sobre el Islam per sé, primero vamos a platicar y hacer una breve sinopsis sobre el dios, el profeta y el libro en los cuales el Islam se fundamenta, incluyendo los propósitos y ambiciones de éstos para entender y dar a conocer el porqué los Islamitas hacen todas las inhumanidades que tanto los caracterizan:

____________



Patrimonio Divino; Allah, Muhammad y el Corán.


▪Allah: La palabra árabe Allah, hispanizada como Alá, significa Dios y su etimología es la misma de la palabra semítica 'El', con la que se nombra al dios Judeo-cristiano en la Biblia. Los islámicos definen a Allah y su religión como: «La sumisión a Dios el Altísimo a través del monoteísmo, la obediencia y el abandono de la idolatría», o sea, el islam adora exclusivamente a Alá sin copartícipes (es un dios bien celosito), representa la aceptación y sometimiento ante él. Los fieles deben demostrar su sumisión venerándolo, siguiendo estrictamente por más alocadas y esquizofrénicas que suenen sus órdenes y aboliendo el politeísmo; dado que se trata del mismo Dios de cristianos y judíos, las cualidades que los musulmanes le atribuyen son básicamente las mismas que le atribuyen aquellos.

A semejanza del judaísmo pero alejándose del cristianismo, insiste en su radical unidad (tawhid), es decir, que es uno y no tiene diversas personas (como afirman y discuten acaloradamente la mayoría de las corrientes cristianas con el dogma de la Trinidad, ya saben, el súper-combo de tres golpes en uno por el que estúpidamente se matan discutiendo y nunca se ponen de acuerdo) en su carácter incomparable e irrepresentable.


Mohammed: Fue el profeta y fundador del Islam, castellanizando su nombre coloquial se obtiene "Mahoma". De acuerdo con ésta religión, Mahoma es considerado «El sello de los profetas» por ser el último de una larga y aburrida lista de mensajeros enviados por 'Dios' para actualizar tanto el hardware como el software de su... ah!, disculpen, digo para actualizar su mensaje y los mandatos de sus sagradas escrituras (porque hasta los dioses necesitan modernizar sus libros sagrados) que según el Islam, sería en esencia el mismo que habrían transmitido sus predecesores.


El Corán: El Corán es el "LIBRO SAGRADO DEL ISLAM" (Tan-tan-tan-taaaaaan!), que según estos contiene «La palabra de Dios» (o de Alláh) revelado por el profeta ya mencionado, quién recibió estás 'revelaciones' después de consumir hongos alucinógenos y una alta dosis de LSD... Ah!, perdón, quise decir por medio del «Arcángel Gabriel»  'él le citaba y el otro escribía'.
 A la muerte del profeta, sus seguidores comenzaron a reunir esas "revelaciones", que durante el Califato de Utman ibn Affan tomaron la forma que hoy conocemos, 114 capítulos (Azoras), cada uno dividido en versículos (aleyas).

____________


Guerras y Masacres en el Medio Oriente.

Después de aclarar estas minucias, vamos a comenzar a explicar y enterarnos el porqué a ésta religión y a la zona geográfica donde se encuentra (Medio Oriente) se la considera como la más peligrosa del mundo, pues todas las guerras que  han ocurrido allá por culpa de estos criterios y dogmas pueden desatar en cualquier momento un conflicto internacional de proporciones catastróficas.
Simplemente cabe mencionar (una entre tantas) la Guerra civil de Siria que ha causado hasta éste año (2015) más de 200 mil muertos (incluyendo niños inocentes) donde varios grupos continúan tratando de derrocar el gobierno del Presidente Bashar al-Assad.

Esta guerra ha causado también varios millones de refugiados que han huido hacia el Líbano, Jordania, Turquía e Irak.

Entre todo este terrorismo, construcción de bombas atómicas (todas las negociaciones por detener este proyecto terrorista y diabólico han resultado en vano) y degollamientos, el grupo terrorista de ISIS (Estado Islámico, el cual alberga entre 30,000 y 50,000 guerrilleros) y su ambición de conquistar todo Medio Oriente e instaurar su ley Sharia de manera universal y tiránica, así mismo de la forma más lunática y opresiva que se puede imaginar, han masacrado a miles de civiles por la patética excusa infantil de 'no quieren creer en lo que humildemente creemos ni quieren unírsenos a nuestra pacífica invitación que le hacemos' (en otros términos coloquiales 'o te nos unes o te jodes!!'), han decapitado a periodistas extranjeros y asesinado a miles de mujeres y niños de la más vil, cruel y sanguinaria forma posible.

También han tenido y tienen varias peleas con la «Santa Iglesia Católica» (que de 'Santa' no tiene ni la 'S') por unas deudas de rencores que tienen desde el pasado, por eso quieren atacar al Estado Vaticano y conquistar Roma ya que ésta es la base del Catolicismo Romano.
La Iglesia Católica hace unos siglos junto a varias naciones europeas les lanzaron el ejército de los 'Cruzados' (ya saben, el grupito de 'asesinos en nombre de Dios' de la antigüedad) para pelear contra estos y sacarlos del Medio Oriente.


Ahora les presentaré unos cuantos videos del Estado Islámico y sus métodos para conseguir más adeptos a su causa, así mismo de cómo poco a poco quieren conquistar todo el Medio Oriente.




-De cómo ISIS les lava el cerebro a los niños.-



-Las mujeres y niñas yahidies abusadas por ISIS-




____________



El Corán y sus Citas Bélicas.

Si analizamos con cuidado nos percataremos de que todas estas atrocidades tienen como base al Islam así como al Corán, en otras palabras, la religión y los dogmas de ésta son la semilla que una vez sembrada en sus cabezas echa las raíces de todos los odios y tiranías que incitan y hacen que emerjan a la luz todos estos grupos y ataques bélicos producto del fundamentalismo religioso que les inculcan desde pequeños; todas estas hordas terroristas que surgen a raíz de esto, llámese Al Qaeda, La Hermandad Musulmana, llámese Hezbolá, El Talibán, El Jihad islámico, Hamas y todos estos conflictos así como todas estas barbaridades en el Medio Oriente provienen de las enseñanzas del libro sagrado del Islam, el Corán -como ya lo habíamos leído en este artículo más arriba-.

Los invito ahora a que veamos algunos de los ejemplos y versículos del llamado a la 'Guerra Santa' y a la obstinación en la libertad de credos que hace el Corán, así como de la destrucción de los 'injustos' e 'infieles' (llámese cristiano, Judío, y todo aquel que no acepte su religión) para que apreciemos '¡¡cuán pacíficas son las creencias y los dogmas que no le hacen ningún daño al mundo!!'...


A continuación les presentaré las dichas citas (versículos) del Corán, la biblia de los musulmanes, así como una breve reseña de éstas, donde los islamitas se basan para cometer toda clase de bestialidades:



▪"Humillen a los que no sean musulmanes hasta tal punto que se rindan y paguen tributo." -Corán, "arrepentimiento", 29-


-En ésta intimidante cita haga énfasis en 'a los que no sean musulmanes' y verá a quienes se refieren en realidad... Básicamente es un llamado al odio y a la brutalidad en el trato de una persona que no los siga. Es una pena que existan esta clase de personas que se tomen estos libritos medievales tan en serio.-



▪"Oh, ustedes que creen! Asesinen a los que no son creyentes... Y que encuentren dureza en ustedes." -Corán, "arrepentimiento", 123.


-No vayamos a cometer el error de pensar que cuando se refiere a 'Ustedes que creen' significa a todos los que creen en una deidad, esto en realidad se dirige a todos los que creen y aceptan a Alá como único dios y al Corán como los escritos sagrados de éste, cabiendo destacar la intolerancia en el trato a los demás que exige este libro, a todos los que no se guíen por él ni sean o se unan a los musulmanes.-



▪"Cuando terminen los meses sagrados, asesinen a los idólatras dondequiera que los encuentren, arréstenlos y tiéndales una emboscada donde quiera que estén" (Sura 9:5)

-Este fue un mandato dado por Mahoma de parte del brillante psicótico personaje ficticio 'Arcángel Gabriel', mensajero de Alá (sí!, ese mismo de la Iglesia Católica!) para masacrar a todo un grupo de personas, ya sabrá para lo que dan estos salvajes guiados por libros antiquísimos y seres imaginarios quizás productos de alguna droga u otra sustancia psicoactiva alucinógena consumida.



"Peleemos en contra de ellos hasta acabar con la idolatría y la religión de Alá reine supremamente" (Sura 2:193).

-Este versículo coránico muestra tanto el propósito como la orden de Alá hacia los musulmanes, que en teoría es recuperar el Califato (el poder musulmán que antes tenían) para hacer algo paralelo a un Estado Vaticano, en este caso sería un 'Estado Islámico' en todo Medio Oriente y quizás en el mundo entero a toda costa, sin importar que tipo de aberraciones tengan que hacer para lograrlo, y miren que nos lo han demostrado muy bien en las noticias.





"A los fieles que han huido de sus casas por causa de Alá y mueran como mártires, se les asegurará una provisión segura en el paraíso y donde Alá les dará la bienvenida" (Sura 22:58).

▪"A quienes no crean en nuestros versículos les arrojaremos a un Fuego. Siempre que se les consuma la piel, se la repondremos, para que conozcan el castigo. Alá es poderoso. A quienes crean en Alá y obren bien, les introduciremos en jardines por cuyos bajos fluyen arroyos, en los que estarán eternamente, para siempre. Allí tendrán esposas purificadas y haremos que les dé una sombra espesa. (Versículo 4 An Nisa Capitulo 56 & 57)

-Sí, así como lo ha leído en estos dos versículos del Corán, ésta es la recompensa otorgada por Alá a los musulmanes mártires, también incluye a aquellos que han masacrado a miles de personas y niños con misiles así como los que mueren con autobombas, auto suicidándose para matar a otros y no sé cuantas más monstruosidades para lograr la hegemonía Islámica, entre estas recompensas también se encuentra en aquel paraíso un harén con 72 vírgenes para ya ustedes saben qué... Representando todas estas estulticias en mi imaginación me suena más o menos así:

-Allah: Oh, ¡otro musulmán!, ¡ya llegó otro de mis fans, señores!, a ver, a ver... eres de las torres gemelas, ISIS o de otro grupo o moriste en un ataque terrorista?

-Musulmán: Si mi Señor, exploté con una mochila autobomba en un lugar lleno de niñitos, mujeres y hombres inocentes que no quisieron aceptar nuestra pacífica y gratuita invitación.

-Alláh: Oh!, sí, ya me acuerdo de ti, he estado observando todas las salvajadas que has cometido en mi nombre, ¡¡pero qué bien lo haz hecho mi seguidor!!, voy a felicitarte, por acá por favor, te tengo lo que tanto te prometí en mi librito (...) ¡Aquí están!.

-Musulmán: ¡¡Genial Alá!!, ¡¡eres el mejor dios que puede haber existido!!, pero ... Creo que 72 es muy poco para las demás atrocidades que cometí y te cumplí, maté a muchos más niños y mujeres inocentes, bombardeé ciudades y pueblos enteros desde los cielos así como tuve participando en todos los apedreos y degollamientos de mi comunidad, tenía una muy buena puntería con las piedras siempre, daba en la diana a las mujeres de sus cabezas salientes del suelo ... porqué no le subes unos cuántos numeritos a la oferta vale?

-Alláh: Oh mi querido seguidor, pero que bien lo hiciste, veo que fuiste un muy fiel y cumplidor de mis palabras y mandatos, pues, ¡acá te van más vírgenes mi buen fan!.

-Musulmán: ¡Genial Alá!, ¡¡siempre supe que eras el mejor!!

-Alláh: De nada hijo, de nada, gracias por ser un salvaje e irracional sociópata en todo el tiempo que estuviste en la tierra...

-Musulmán: (pensando en su mente) «¡Excelente!, ya quiero ver y conocer a Osama Bin Laden, fui un gran fan de él...»


No dudo que le haya atinado o que sean más o menos así los planes post mortem de un musulmán, créanme... No lo duden.





▪"¡Confirmad, pues, a los que creen! Infundid el terror en los corazones de quienes no crean. ¡Cortadles del cuello, pegadles en todos los dedos!" (Corán, 8:12)

-El versículo está más que claro; Otra vez volvemos al mismo rollo de hostigar y afligir a todos los que no sean musulmanes ni quieran guiarse por sus enfermizas enseñanzas, vale decir que por desgracia han matado y cumplido mucho de estas órdenes de su santo y macabro libro.


▪"¡Creyentes! ¡No toméis como amigos a los judíos y a los cristianos! Son amigos unos de otros. Quien de vosotros trabe amistad con ellos, se hace uno de ellos. Alá no guía al pueblo impío." (Corán, 5:51)

-Esta cita del Corán es muy interesante y curiosa a decir verdad ya que, en términos simples, es una orden a los musulmanes de no aliarse o tener relación de ningún tipo con personas que profesen los dogmas ya mencionados o distintos al que  profesan éstos, lo que explicaría muchas de las noticias islamofóbicas que vemos en la televisión (como está el caso de una israelita que demandó a su novio cuando se percató de que éste era musulmán; ganando el juicio y llevándose a éste a la prisión. O el caso de una Joven llamada Dua Khalil Aswad, apedreada en el Kurdistán iraquí (2007) con 17 años por el simple hecho de enamorarse de un joven de otra religión... Y todo por estos estúpidos dogmas), si me preguntan a mí, simplemente veo estos escritos como uno de los factores culpables de las divisiones y guerras ocasionadas en el Medio Oriente por parte de los Islamitas y judíos así como de la marginación y divisiones humanas que han logrado todas estas patrañas y creencias.



(*) Existen más de 100 versículos coránicos que avalan a la guerra y al despotismo, nombrarlos todos sería un trabajo extenuante, titánico y de grandes proporciones que se harían casi imposibles de enumerarlos y escribirlos todos en este artículo, por ende solamente se citaron los más relevantes.


Todos estos desatinados e intransigentes fragmentos sagrados que usted acaba de leer querido lector no son más ni menos que la causa del dogmatismo y fanatismo religioso, así como las consecuencias de seguir ciegamente unos textos escritos milenarios y desfasados para la época en la cual nos encontramos.

____________



Vida Misógina, Matrimonios y Procesos Judiciales Islámicos.

Ahora haremos unos cuantos análisis sobre la forma en que estos religiosos viven y se rigen guiados por sus geniales conceptos institucionales sin ningún tipo de laicismo ni alguna orden que obligue a separar la religión del estado, para darnos otro ejemplo del peligro que corre nuestra humanidad a causa de las obtusas religiones con sus filosofías y preceptos de la edad antigua-medieval:





-La Mujer en el Islam.

Antes de comenzar a explicar el mandato en el trato y la posición de la mujer por parte del Islam, cabe destacar que las religiones de todo tipo siempre han pisoteado y amedrentado el valor, el orgullo y los derechos de la mujer en la sociedad, por lo que no es de asombro el tipo de leyes que existen en dicha doctrina islámica que vamos a leer a continuación. (*)

El Islam es intrínsecamente misógino, pisotea los valores de la mujer, degrada su dignidad y humilla su orgullo, en el seno familiar la deja a un nivel más cerca del estado puramente animal, implícitamente es usada solamente como un goce sensual para el hombre y un instrumento para engendrar, de tal suerte que la mujer está en una posición inferior al hombre y dominada por él, éste no irá preso si la golpea, si la viola y si un hombre se quiere deshacer de su esposa simplemente va a la mezquita más cercana, habla con un jerarca del Islam, le dice que la mujer le fue infiel y ¡puff!, la mujer es apedreada hasta morir sin ninguna fórmula de juicio (De nada vale que la mujer objete en su defensa porque la palabra de un hombre vale más incluso que la figura humana de ésta misma).

Es importante resaltar que la mujer en el Corán no tenía el derecho a elegir su futuro esposo, eran los padres de ella quienes lo escogían y ella debía aceptar así no fuera de su agrado (tal cual como si fuese 'un perro' y perdónenme la expresión) hasta que les vino una supuesta 'revelación' por parte de Alá (ya saben, ese momento en el cual hasta los dioses cambian de opinión cuando ven las consecuencias de sus propios y geniales mandatos aún siendo ellos omniscientes) a los musulmanes para que la traten 'un poquito mejor' y la dejaran elegir o rechazar al hombre con el cual quiere formar su hogar... Pero hasta ahí, incluso todavía siguen siendo totalmente machistas y misóginos, escogiendo a las que serán sus mujeres en la prosperidad mientras éstas aún son pre púberes (incluso muchos se casan con éstas mientras aún son niñas, lo que explicaría la total sumisión con la que crecen éstas mujeres).


____________


-Comportamiento Sádico y Perverso en el trato Matrimonial de la Mujer Islámica.

El Corán considera que el amor entre el hombre y la mujer es un 'signo divino'. (Cita Corán: 30:21); En otras palabras «Los espositos deben ser buenos con sus "espositas", y las "espositas" deben ser buenas con sus espositos». Pero para la total contradicción del mismo, dicho esto es de notar que el Corán permite que los hombres golpéen literalmente a sus esposas si "sospechan de la lealtad" de éstas... aunque menciona que, por lo menos en algunas traducciones, se las debe castigar de manera "liviana". (Cita Corán: 4:34).
Se ha debatido qué significa un castigo "liviano", existiendo diversas posturas en cuanto a lo estricto de las restricciones que impone el término "liviano" (en este caso viene siendo como un sinónimo de ''apedréenla hasta morir!!!... Siempre y cuando sea livianamente ok?..."). También está estipulado que los hombres poseen el derecho de utilizar el cuerpo de sus mujeres como una posesión, utilizándolo como y cuando el hombre lo desee y donde el consentimiento de la mujer no está sujeto a discusión. (Cita Corán: 2:223)

El Corán también alienta la discusión y el acuerdo mutuo en las decisiones familiares aunque la decisión del hombre es la definitiva.


Irónicamente está permitido en el Islam algo a lo cual ellos llaman 'Un matrimonio de placer', en el cual un hombre paga una suma de dinero a la mujer o su familia a cambio de una relación de esposos transitoria, es una práctica antigua que ha sido revivida en algunos estado islámicos en tiempos recientes. Los que la practican citan la jurisprudencia Sharia, que indica que es una práctica permitida. Los grupos de derechos de la mujer han condenado esta práctica por considerarla una forma de prostitución legalizada.

Así mismo los hombres de Estado Islámico pueden tener una mujer y varias esclavas sexuales.

La desobediencia de las mujeres hacia la autoridad del padre o el esposo, las relaciones con infieles y las violaciones de las normas de vestimenta de las mujeres, que deben utilizar una clase de manto que le cubre todo el cuerpo llamado "Burka", llegando hasta el punto de violar a la mujer que no se tape con la vestimenta ya mencionada por parte de los musulmanes, se considera como la inmoral y culpable en caso de que fuese violada después de haber sido maltratada por parte de algún islamita (ya que son tan salvajes que no dudan en aventarse hacia éstas para transgredirlas). En caso de incumplimientos hacia algunas de estas normas son considerados crímenes castigados con penas severas, tales como la lapidación, los azotes y aún la ablación o mutilación genital ya sea femenina o masculina (serán analizados en las líneas siguiente).


____________



Leyes y Métodos Judiciales Radical-Islámicos.

Algunas ramificaciones del Islam tienen una lista de siniestros procesos judiciales con los cuales se orientan a la hora de resolver cualquier tipo de delito criminal u ofensa que se haga en un país gobernado por un estado islámico, las acusaciones varían dependiendo del grado de magnitud del delito, entre estos podemos recalcar los más bestiales y retrógrados métodos que emplean para castigar a todo aquel quien ose desobedecer sus leyes o blasfeme a su deidad dentro del Islam. La ley Sharia y el Hadd son los más destacables de todos sus códigos de conducta, que albergan entre éstos los más despiadados y brutales procedimientos de ejecución que se le pueden dar a un ser humano, entre éstos los más relucientes son los siguientes:



-La lapidación:


Es uno de los medios de ejecución más antiguos y de los más desalmados, consiste en que los asistentes lancen piedras contra el reo hasta matarlo... Como una persona puede soportar golpes fuertes sin perder el conocimiento, la lapidación puede producir una muerte muy lenta. Esto provoca un mayor sufrimiento en el condenado, y por ese motivo es una forma de ejecución que se ha abandonado con el paso del tiempo gracias a las medidas que se iban reconociendo en los derechos humanos.
Está extendido especialmente en 'países musulmanes' de corte social fanático-radical de aplicación de la sharia también denominado fundamentalismo islámico.

La mayoría de las víctimas de apedreamiento del mundo son mujeres, esta tendencia se puede ver claramente en Irán, donde 7 de cada 10 personas que aguardan ser lapidadas son mujeres según Amnistía Internacional.

La falta de educación y derechos legales de las mujeres contribuye a la alta cantidad de lapidaciones en la sharia hacia éstas, generalmente porque son menos educadas que los hombres, ello debido a limitaciones en la ley islámica con la educación de las niñas, y no pueden (como los hombres) representarse a sí mismas en los tribunales de justicia.

Tal es el caso que ocurrió el 27 de octubre de 2008, donde se lapidó a una niña de 13 años de edad llamada Somalia, acusada legalmente de adulterio cuando ella había denunciado una violación. Fue muerta por 50 hombres y visto por un millar de espectadores. Según Amnistía Internacional, al ser desenterrada se comprobó que continuaba con vida y la volvieron a enterrar para continuar con la lapidación... Desde la muerte de la pequeña, varios grupos de personas huyeron de la ciudad con el temor de correr la misma suerte.

Otro de los informes que pudo ser conocido y difundido gracias a Amnistía Internacional, fue del año 1987, en el que se relata cómo quedaron dos mujeres bañadas de sangre y los guardias les pegaron con palas para asegurarse que estuviesen muertas (tal cual como si fuesen animales de granja).

El Código Penal iraní dice que los hombres deben ser enterrados hasta la cintura, y las mujeres hasta el pecho, de modo que sólo queden sus cabezas visibles en el suelo, y las piedras "no deberán ser ni lo suficientemente grandes como para matar a la persona de una o dos pedradas, ni deberán ser tan pequeñas que no puedan calificarse de piedras", lo que según para los defensores de derechos humanos busca la muerte lenta e infligir mayor sufrimiento.

Los delitos para ser un 'anfitrión' a esta clase de muerte judicial varían de entre el asesinato de un individuo o la violación de un infante, y de trivialidades tan insignificantes como la apostasía, el adulterio, la infidelidad o relaciones sexuales ilegales (llámese adulterio, fornicación, homosexualidad, relaciones lésbicas entre mujeres, entre otras...)


(*) Cabe destacar que la práctica de la lapidación proviene en realidad de la religión judía, y se introdujo en la ley islámica mucho después, conocemos que los judíos ya ejercían esta atrocidad gracias a nada más ni nada menos que la biblia, no hay que ser un erudito de los escritos judeo-cristianos para saberlo, acá les dejaré algunos versículos bíblicos en el cual el mismo Dios Abrahámico anima a esta salvajada:


1.  Éxodo 21:28

2.  Números 15:32-36

3.  Levítico 20:2-5

4.  Levítico 20:27

5.  Levítico 20:10-16

6.  Deuteronomio 17:2-7

7.  Deuteronomio 13:7-12

8.  Deuteronomio 21:18-21

9.  Deuteronomio 22:13-21

10.  Deuteronomio 22:23-24

11.  Juan 8:1-11

12. Éxodo 19:9-13


-La Flagelación:

La flagelación (del latín flagellum, "látigo") es el acto de golpear metódicamente el cuerpo humano con implementos especiales como látigos, correas, varas, etc. Generalmente la flagelación se aplica contra la voluntad del receptor como una forma de castigo corporal; Los azotes se dirigen generalmente a la espalda desnuda del receptor, aunque en otros contextos se pueden aplicar sobre otras áreas del cuerpo.


En ciertos países Islámicos se les proporciona como un castigo público, cuando las personas no respetan los principios de la religión, como sexo fuera del matrimonio, consumo de bebidas alcohólicas, y otras trivialidades sin importancia.

También se destacan los casos en el cual conmemoran algunos días festivos con una jornada de autoflagelación (tal cual de cavernarios!!) como una forma de mortificación de la carne por "motivos religiosos"; por ejemplo, la que practicaban los miembros del movimiento flagelante cristiano en el siglo XIII, las que practican otros grupos islámicos y aún algunos movimientos cristianos en la actualidad.

Indonesia, el país con mayor población musulmana del mundo, ha sido tradicionalmente considerada como moderada en el aspecto religioso, sin embargo, desde el comienzo del siglo XXI el radicalismo islámico avanza imparable y en algunas provincias se ha impuesto la tan nombrada Sharia en este artículo, el cual básicamente es un cuerpo legal que exige la práctica de la tortura como medio para corregir las conductas morales desviadas.

Tenemos en conocimiento como un buen ejemplo el caso de 10 personas que  fueron flageladas en una provincia de Indonesia, condenadas por adulterio y juego. Varios de los reos, no pudiendo resistir el dolor producido por los golpes y se desvanecieron durante la ejecución del castigo.

Los sentenciados, como en un auto de fe, fueron conducidos hasta el patio de la mezquita de Meulaboh, donde esperaban los ulemas (comunidad de estudiantes legales del islam y la sharia), políticos locales y miles de expectantes ciudadanos.

Posteriormente, el verdugo descargó sobre los cuerpos de los ajusticiados nueve golpes tan certeros y dolorosos que tres de ellos, incluyendo una mujer, perdieron el conocimiento. Mahoma Azim, uno de los funcionarios encargados de la ejecución de la sentencia, con orgullo y satisfacción, parloteó ante la prensa sobre la severidad y justicia divina del castigo.

En la provincia Indonesia de Aceh, también sometida a la Sharia por voluntad democrática de sus ciudadanos, se condena a la pena de flagelación a los adúlteros, jugadores y "practicantes de artes mágicas" como la hechicería y la nigromancia. También los cristianos, los ateos, los degustadores de buenos vinos y las mujeres que visten de manera indecorosa son objeto de la cólera y censura de éstos.





-Ablación y Mutilación Genital Femenina en el Islam:

La mutilación genital femenina, particularmente en su forma de circuncisión, está presente en prácticamente todos los países árabes-islámicos del continente, así como en las comunidades kurdas.

Afganistán, Tayikistán, Brunéi, Malasia e Indonesia también la practican, así mismo es una costumbre extendida en una amplia región de África, donde es practicada indistintamente por musulmanes, cristianos, y animistas.

Consiste en la mutilación parcial o total de parte de los genitales externos femeninos, particularmente del clítoris con motivo de eliminar el placer sexual en las mujeres por razones culturales, religiosas u cualquier otra razón no médica.

Esta práctica se encuentra penada por la ley en algunos de los principales países de dicho continente. El Islam emplea esta práctica aludiéndola como una 'tradición religiosa' para argumentar en su favor así como para poder ejecutarla.

Describir el horrendo proceso mediante el cual se lleva cabo esta hazaña es digno de aparecer en un guión de una película Gore... A continuación les proporcionaré una descripción hecha por Amnistía Internacional para concienciar acerca de los malos tratos hacia las mujeres por parte de estas depravadas doctrinas:

(*)Nota: Si usted es de esas personas muy sensibles favor saltar el siguiente texto descriptivo de dicha práctica.


↑ “Sientan a la niña desnuda, en un taburete bajo, inmovilizada al menos por tres mujeres. Una de ellas le rodea fuertemente el pecho con los brazos; las otras dos la obligan a mantener los muslos separados, para que la vulva quede completamente expuesta. Entonces, la anciana toma la navaja de afeitar y extirpa el clítoris. A continuación viene la infibulación: la anciana practica un corte a lo largo del labio menor y luego elimina, raspando, la carne del interior del labio mayor. La operación se repite al otro lado de la vulva. La niña grita y se retuerce de dolor, pero siguen sujetándola. La anciana enjuga la sangre de la herida y la madre, así como las otras mujeres, "verifica" su trabajo, algunas veces introduciendo los dedos. La cantidad de carne raspada de los labios mayores depende de la habilidad "técnica" de quien opera. La abertura que queda para la orina y el flujo menstrual es minúscula.

Luego, la anciana aplica una pasta y asegura la unión de los labios mayores mediante espinas de acacia, que perforan el labio y se clavan en el otro. Coloca tres o cuatro a lo largo de la vulva. Estas espigas se fijan con hilo de coser o crin de caballo.

Pero todo esto no basta para asegurar la soldadura de los labios; por eso, a la niña la atan desde la pelvis hasta los pies. Le inmovilizan las piernas con tiras de tela.






Como pudimos leer, uno de los motivos por el cual son efectuados estos tipos de rituales en las mujeres por parte de los islamitas es para la pérdida casi total de sensibilidad la cual es la principal consecuencia para las afectadas, con el añadido trauma psicológico que esto les provoca. Hay mujeres que mueren desangradas o por infección en las semanas posteriores a la intervención, ya que se realiza casi siempre de manera rudimentaria, a cargo de curanderas o mujeres mayores, y con herramientas no muy ortodoxas como cristales, cuchillos o cuchillas de afeitar y nunca en centros sanitarios...

Curiosamente, el Corán no nombra ni incita en ningún momento la circuncisión femenina, los antiguos y tradicionales alfaquíes (expertos en el fiqh, o jurisprudencia islámica) tendían a considerar necesario reducir los «deseos sensuales excesivos de las mujeres» así que la ratificaron y lo hicieron basándose en un conocido hadiz atribuido al troglodita de Muhammad, según el cual una mujer de Medina se dedicaba a la circuncisión de las mujeres, y el profeta le dijo: «Umm ʿAṭīya, cuando circuncides a una mujer no cortes demasiado de su miembro, para que tenga la cara más luminosa y sea más amistosa con su marido»

En otra versión del hadiz, la recomendación del profeta es: «en la circuncisión de las mujeres, no os sobrepaséis, que así será mayor el placer de la mujer y placerá al marido». (Y aún así muchos musulmanes argumentan que el Islam respeta y valora a la mujer y no la tiene como un mero objeto...)

El líder del tan mencionado Estado Islámico (ISIS) en estos escritos, habría ordenado en un comunicado y publicado en internet, que todas las mujeres del «califato» de edades comprendidas entre los 11 y los 46 años sean sometidas a mutilación genital... También otras ramas islámicas llevan a cabo este tipo de atrocidad y abuso, tales como los yihadistas y los Sunnies quienes afirman que la práctica ha sido impuesta por el profeta Mahoma y muestran una lista de sus hadith (los dichos), que a su parecer contienen esta indicación.

(Si mencionamos los métodos tortuosos inimaginables y medievales llevados a la realidad por estos vándalos, la cuenta no tendría paradero. Por suerte, existen agrupaciones e instituciones que exigen la total abolición de estas nefastas prácticas y leyes, hay muchas organizaciones que se oponen y luchan en contra de todo esto. Incluso muchos 'Musulmanes con Cabeza' están de acuerdo en que estas normas no pueden ni tiene que dársele el mérito ni la ejecución que se les adjudican por parte del Islam en pleno Siglo XXI)

Luego de leer tal cantidad de degeneradas, repugnantes y retrógadas leyes y estatutos francamente despiadados y brutales (la mayoría llevados a la práctica y altamente funcionales debido a los trasfondos místicos y religiosos que tienen dentro del Islam) vamos pues a enseñarle querido lector lo que tienen en la cabeza muchos de estos Máximos Exponentes Radicales del Islam... Se trata de unas que otras barrabasadas que han dicho o se les han escapado (quizás 'sin querer queriendo') en muchos de sus jactanciosos discursos y prédicas (algunas frases dignas de desternillarse a carcajadas) y un breve comentario hilarante debajo hecho por mi persona para que examinemos cuán dementes están estos Jerarcas y guías de la religión Islámica, cada una de las frases son dignas evidencias de los estados mentales de éstos y una muy clara manifestación de que muchos de estos líderes y 'cabecillas religiosos' no estan en sus cabales:

"La tierra es plana, y quienquiera que rechace esta afirmación es un ateo que merece ser castigado".
-Abdel-Aziz Ibn Baaz, Suprema autoridad religiosa de Arabia Saudita, Edicto (FATWA) de 1993.

(Desatinadamente increíble pero fue cierto, este hombre dijo las palabras que usted acaba de leer y lo peor es que tenga por seguro que lo hizo en un inmenso auditorio en medio de vítores y aplausos... ¿Imagina un mundo gobernado por estos conceptos altamente despóticos y desquiciados?)

"¡Corran, oh, musulmanes a su Nuevo Estado islámico, pues conquistaremos Roma y el mundo entero!".
-Abu Bakr al-Baghdadi, Líder y cabeza del grupo terrorista de ISIS (Estado Islámico), quien se ha declarado el nuevo "califa" (heredero de Mahoma).

(Señoras y Señores, este es el Sueño Musulmán que tanto anhelan estos dementes, con lo indolente y desidiosos que son la mayoría de los individuos y algunos gobiernos respecto a este tema  no dudo que lo logren, y si es por La Iglesia Caótica, digo Católica ni se diga (la mención de Roma es refiriendose a ésta misma), apesar de que desde mi punto de vista lo que quieren lograr los Musulmanes Radicales es más o menos una sinonimia de lo que logró La Iglesia Católica al instaurar su Estado Vaticano como comenté con anterioridad... En otras palabras se escucha más o menos como 'robo de propiedad intelectual hacia el Vaticano' ¿no creen?)

"Cuando se propaga la promiscuidad en las mujeres, aumentan los terremotos. Por lo tanto, la única manera de evitarlo es refugiarse en la religión y adoptar una conducta de acuerdo a las leyes islámicas".
-Hojatoleslam Kazim Sadeghio, Clérigo Iraní Musulmán-

(¿Soy yo el único que piensa que este tipo necesita hospitalizarse y recibir ayuda psiquiátrica intensa en un manicomio?)





"La mujer occidental conduce vehículos porque no le importa ser violada".
-Saleh Al-Saadoon, historiador Saudí musulmán-

(Sin comentarios)

"La tierra es estacionaria y no se mueve.
-Bandar Khaibari, Clérigo Saudí Islamita-

(Este sí que me hizo reír a montones, este clérigo Islámico dice esto basado en su genial teoría (la misma digna de un físico-teórico empírico) de que 'si un avión despega del aeropuerto del Sahara nunca llegaría a China si la tierra girara en la dirección contraria al movimiento del avión'... Por lo que veo este Señor nunca a abierto un libro que hable de la Aerodinámica o de la Física del Vuelo, ya que de haber sido por personas de esta índole aún viviríamos en la Edad de Piedra basándonos en las admirables leyes de la física de este Genio Líder Musulmán, a quien por cierto quiero dirigirme a él con las siguientes palabras: AMIGO, USTED NO ES CIENTÍFICO, USTED NO ES NADA MÁS QUE UN TONTO CLÉRIGO, PÓNGASE LOS ZAPATOS QUE LE CORRESPONDEN!!!)

"Estamos trabajando en el borrador de un Código Penal 'sharia' donde el castigo para el adulterio, si hay cuatro testigos, sea la lapidación".
-Rohullah Qarizada, miembro del «Comité de la Ley Sharia» para recuperar la lapidación en Afganistán en casos de adulterio.-

(Si, estos indolentes defienden a rajatabla su Ley Sharia, no les importa las consecuencias de las mismas, tal parece les gusta mucho su juego del *«Chato» versión extrema...) 

*Por cierto, para las personas de otro país que lean este artículo, así se le llama en mi país al juego de las piedras, juego infantil que consiste en apuntar y tirar una piedra para atinar a la otra piedra del contrincante.

•"Quemen las bibliotecas, porque su valor está en este sólo libro."
-Omar I, 2do. Califa del Islam, en la toma de Alejandría, hablando del Corán-

(Este es un tanto antiguo pero nos da la mejor impresión de cual es la semilla de todos estos desatinados dichos anteriormente nombrados, siempre he notado que uno de los propósitos más significativos e importantes por parte de la mayoría de las religiones es mantener a las personas ignorantes, por debajo de ellos, y claro, ni se diga de la discriminación y aversión que exigen hacia las personas que no piensen igual que ellos o compartan sus desaforadas y enloquecidas creencias... Simplemente patético.)

Mencionar aquí la lista de todas las aberrantes burradas y trozos de discursos por parte de estos líderes religiosos sería extenuantemente aburrido, exasperado, hilarante e interminable, y no quiero redundar con tantas citas y dichos soberanamente estúpidos capaces de encolerizar hasta al ser humano más pacífico de este mundo al leerlas, aunque admito que sirven de mucho a la hora de querer plasmar el estado psicológico y mental de estos grandes líderes y pensadores musulmanes, todo gracias al Corán y a su religión, por lo cual no hay que decir tanto, después de todo ellos son los que se hunden solitos ¿no?.

Todas estas diatribas que usted acaba de leer son cosas ínfimas compradas con todas las salvajadas que aún cometen estos degenerados fanáticos-Islámicos hoy día. Ya para concluir esta modesta exposición personal que hice específicamente para ustedes amables  creyentes lectores, espero con suma esperanza que les haga  un 'Update' a su sistema de creencias y que se hagan las siguientes preguntas que les quiero formular a continuación:

¿Alguna vez han escuchado de escépticos cualesquiera asesinando, torturando, haciendo ataques terroristas o estrellandose en edificios para defender sus causas?, ¿o evolucionistas apedreando, decapitando u obligando a que se acepten sus ya demostradas teorías?, ¿Creen ustedes que estas ideas de Dioses y religiones, que esperan lo que nunca viene, pueden sacarnos de todas estas guerras y atrocidades que éstas mismas ocasionan?, ¿Creen que todo esto hace de nuestro mundo un mejor lugar?, ¿Creen que todas estas creencias-placebo pueden proyectar a la humanidad hacia un futuro benigno, brillante y pacífico en el que todos nos llevemos y tratemos como seres humanos que somos y no nos separemos o matemos entre nosotros por estas ideas que considero tan banales y tontas, producto de problemas y tonterías del pasado?, ¿Sin saber que cuanto más nos dividamos más débiles seremos y mientras más juntos estemos todo marchará más bien y mejor?, ¿Notaron queridos lectores que todas estas encarnizadas guerras y todos estos tipos de inhumanidades y desquicios sólo se logran y se llevan a cabo gracias a la inculcación de estas ideas religiosas?

____________



Apreciado lector, para mí un futuro brillante para la humanidad es un porvenir de avances que permitan mejorar nuestra calidad de vida, es un futuro con unión, es un futuro con amor, con compasión al prójimo, con respeto, con tolerancia, con madurez, con más educación, con mayor libertad de expresión y con los mismos derechos para todos los habitantes de la tierra sin ninguna excepción. No soy pesimista, sé que un día lo lograremos aunque yo quizás ya no esté para verlo. Sin conflictos, sin peleas, sin guerras, desde mi perspectiva este porvenir benévolo puede lograrse si empezamos por disminuir o eliminar un poquito, no tanto, todo este arsenal de descabellados dogmas y creencias religiosas a las cuales considero más dañinas que benignas.

Una de las razones que me inspiraron a escribirle este artículo fue para darle una demostración muy lamentable de lo bajo y vil que puede llegar un ser humano cuando se radicaliza con una idea religiosa, y no culpo a dichos líderes religiosos o musulmanes extremistas ya que, al estar su libro plagado de ideas 'radicales' no es de sorprender que estos clérigos y líderes-cabecillas tengan ideas 'radicales'. Desde mi perspectiva no tengo ni veo ningún problema en que una persona crea o no en Dios, al menos si lo hace de una manera personal y excluida claro está, siempre y cuando no le haga daño a nadie con dicha cosmovisión. En eso no hay ningún problema. Incluso, si ese lo fuera nosotros los ateos no tendríamos ningún tipo de percanses con las religiones o con algunos religiosos, el problema basa en cuando se mata en nombre de estas creencias, se detienen avances que nos harían vivir mejor, se trata a la mujer como algo asqueroso, insignificante y que no vale absolutamente nada o a cualquier otro ser humano que su único delito fue enamorarse de una persona de su mismo sexo, y todo basado en estos libros obtusos, el problema también se genera cuando se trata de lavarles el cerebro a niños introduciendolos a un mundo fantasioso en el cual existe un ser supremo que los cuida y los protege cuando usted mismo, que mira a su alrededor, puede intuir sin que nadie se lo diga, que no es cierto.

No se necesita de religión para ser mejor persona, no se necesita de religión para hacer una obra de caridad o cualquier otra benévola acción altruista, no se necesita que Jesús, Mahoma, alá, Visnhú o Jehova le diga a usted que es lo que está bien o está mal para que usted lo haga o no lo haga, como puede ver le puedo asegurar que la mayoría de todos los psicópatas, asesinos seriales y violadores que están en la cárcel creen en algún dios y éste no evitó que hicieran las aberraciones que hicieron, esto también nos enseña que la moral se forja en nuestra mente con la educación y la cultura, no con las creencias y las religiones.

Quiero que imagine un mundo sin estas creencias, sin el radicalismo Islámico, sin ataques bélicos, sin niños asesinados que no tienen nada que ver con estos conflictos, sin lavados de cerebros religiosos, sin ataques terroristas, sin procesos judiciales primitivos a nuestro tiempo, sin guerras santas y sin las demás enfermizas doctrinas que tanto odio y divisiones les han sembrado al mundo. Si la gente pudiera observar todas las atrocidades que las religiones, no sólo el estado islámico, cometen, podríamos lograr que ese tan nombrado 95% de personas en todo el mundo que creen en alguna religión, si se lograra, creo que ese porcentaje pasaría a representar a toda la gente que se desprenderían de creencias irracionales, eso sí que sería desde mi perspectiva una gran aportación a la humanidad. Con esto sólo quiero hacer reflexionar a todo ese tipo de personas que aún dependen y se refugian en esa cáscara de huevo vieja llamada religión, creyendo que así son mejores personas y más morales que el prójimo, esperando que no continúen autoengañandose a ustedes mismos.

Espero haya disfrutado del artículo y que algo de todo lo que acabo de escribir le sirva de ayuda, eso llenaría cada una de mis expectativas para con el escrito. Pásela bien lector, trate siempre de seguir haciendo el bien, siempre y cuando se le presente la oportunidad; nos veremos pronto en otro escrito, le deseo un excelente día lleno de paz y tranquilidad. Hasta la próxima!.


(*) Quiero agradecer infinitamente a Karen Cruz, mi hermosa y querida novia, por ayudarme tanto en la elaboración y en la recopilación de información para hacer y ver nacer a este artículo, ¡mil gracias por tus aportes mi amada dama!.




_________

(*) Nota:
El autor de este artículo es : Luis Fernandez (Luisf5402@gmail.com), fiel seguidor y colaborador de este Blog; quien amablemente me solicitó el compartir este artículo con el resto de los lectores; y al no estar en contra de la filosofía del Blog, es un honor para mí el poder publicarlo. El mismo Luis se encargará de responder las dudas de los lectores a través de los comentarios o por su correo electrónico.
La Publicación fue editada por Lucy Spee; así como la selección de las ilustraciones.

(**)
A pesar que el punto central de la publicación no es el Cristianismo; no queda la menor duda de la relación directa del Islam con nuestra sociedad occidental; e inclusive las enormes similitudes y parecidos con el Cristianismo hacen que ésta publicación venga completamente a lugar como un lamentable ejemplo de como la creencia en Dioses y religiones han traído, y aun traen, desgracias y sufrimiento al mundo moderno.


- Fuentes del artículo:
http://www.lavoz.com.ar/mundo/la-onu-denuncia-atrocidades-de-estado-islamico-contra-mujeres-de-pueblos-invadido
http://www.vidanuevaparaelmundo.org.mx/recursos/estudios_biblicos/?p=607
Es.wikipedia.org/
http://www.minutodigital.com/2012/12/16/brutal-flagelacion-de-10-personas-en-indonesia/
WWW.SinDioses.org/frases religiosas/
https://misteriosaldescubierto.wordpress.com


________________

Ver:
Publicaciones de Colaboradores


Ver:
De cómo el Autor de este Blog blasfemó contra el Espíritu Santo y se condenó al Infierno

Ver:
Top 10. Los Misterios de la Biblia

Ver:
Top 10 Amenazas Cristianas




   
Ver:
De por qué Dios odia a los Ateos


Ver:
De por qué Dios odia a los Blasfemos

Ver: Lo Sobrenatural Hoy... 
¿Está presente Dios en el Mundo Actual?


Ver: Curaciones milagrosas. 
Punto de vista Ateo

Ver: La Probabilidad de Escuchar a Dios. 
Las Comunicaciones Sobrenaturales Divinas.

Ver: Guía para el Cristiano novato que desea convertir Ateos en Creyentes



Ver Artículos sobre: 
Los 10 Mandamientos 

Ver Artículos sobre: 
Oraciones Cristianas

Ver: ¿Nadie ha visto a Dios?


                          

ARTICULOS RELACIONADOS




"¿Que cómo sería el mundo si no existiera la religión?, muy sencillo, ahora mismo estaría hablándote desde una de las Lunas de Júpiter."

Carl Sagan




125 comentarios:


  1. NO SE QUIEN FIRMA ESTE ANALISIS NOE, TAL VEZ SE ME PASO POR ALTO..

    POR UN LADO ESTARIA BIEN ANALIZAR SIN APELAR A LA SORNA NI EL SARCASMO..

    POR OTRO LADO SI BIEN LOS MUSULMANES PODRIAN SER PELIGROSOS PORQUE PUEDEN FABRICAR BOMBAS ATOMICAS , DEBERIAS CONSIDERAR QUE LOS OCCIDENTALES Y CRISTIANOS !! YA LAS FABRICARON Y LAS USARON !!

    ¿QUIEN ES MAS SALVAJE?

    SI BIEN UN MUSULMAN ES PELIGROSO PORQUE SE INMOLA Y CAUSA MUCHOS MUERTOS , DIME QUE DIFERENCIA HAY DE TAL COSA CON UN MISIL TELEDIRIGIDO..

    ¿QUE ES MAS ELEGANTE?

    BUSH CREO RECORDAR , QUE ADMITIO HABER MENTIDO ACERCA DE LAS ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA..

    EL ATENTADO DE PARIS AL FINAL FUE CARTON PINTAO , DE MUSULMANES MIERDA , DE FALSA BANDERA TODO...

    DIME , ¿LOS OCCIDENTALES Y CRISTIANOS SON LAS CARMELITAS DESCALZAS?

    EL ISLAM ES UNA RELIGIN QUE SE CREA A PARTIR DE UN IMPERIO L EL IMPERIO MUSULMAN QUE DOMINO EL MINDO POR ESAS EPOCAS Y QUE POR SUPUESTO NO PODIAN SER NI JUDAICOS NI CATOLICOS..

    SOLO ERA UN ESTANDARTE..

    SI ES ACEPTABLE LA CRITICA A LAS COSTUMBRES MUSULMANAS , VELOS Y LAPIDACIONES... ESO NO ES DEL SIGLO 21 , Y NO ES ACEPTABLE SOCIALMENTE ...

    PERO SON ELLOS LOS QUE DEBEN DECIDIR ESO , NO UN CRITICO OCCIDENTAL..

    TODO ESTO ES BABA NO ME CONVENCE

    grax

    ResponderEliminar
  2. Los musulmanes dicen que la Tierra es plana: http://es.4truth.net/fourtruthespbworld.aspx?pageid=8589983485

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Anónimo.

      Excelente Link ese que proporcionas, muchas gracias. Seguimos.

      Eliminar
    2. Saludos Escéptico 1...

      Dices: “ no se quien firma este analisis noe”

      Intenta al menos leer un poquito y sabrás quien es el autor.


      Eliminar

    3. .
      Era mas facil poner el nombre , NOE

      pazcuato

      Eliminar
    4. Yo en mis discusiones sobre estos temas cin musulmanes su respuesta siempre es NO TODOS SOMOS ASÍ EXTREMISTAS ESO SE HACÍA ANTES.....y yo respondo entonces no estás cumpliendo la palabra de allah me responden con su clásico pero en Allah tengo la promesa de blah blah

      Eliminar
  3. Este artículo llego un mes tarde, debió ser publicado en el día de dibujar a mahoma!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. .

      JON si te refieres al atentado de Paris , mejor ni mencionarlo..

      FUE LA PAYASADA MAS ESTUPIDA QUE PUDIERON INVENTAR LOS FRANCESES , QUE ADEMAS DE ALCAHUETES SON UNOS INUTILES DE CAMPEONATO..

      NO SE HABLÓ MAS DEL ASUNTO , CUANTO MAS SE HABLABA , MAS INOCENTES SE CONVERTIAN EN SOSPECHOSOS..

      ASTA TUVIERON QUE "SUICIDAR" AL QUE ESTABA A CARGO DE INVESTIGAR , MADRE MIA..

      Con gobiernos que hacen ese tipo de cosas , nadie necesita enemigos..

      Eliminar
  4. Luis Fernandez:

    Excelente trabajo, solo tengo algo que reclamarte.

    QUE NO CITASTE LA COBARDIA DE ESTOS HIJOS DE PUTA (LOS ASESINOS, NO LOS BUENOS MUSULMANES RESPETUOSOS), DONDE SU LIBRITO SAGRADO LES ORDENA RENEGAR DE SU FE, DE DIENTES PARA FUERA, CUANDO POR CAUSA DE ESTA CORREN PELIGRO.

    Pinche librito de mierda que solapa la cobardía.
    Sura 16:106

    Quien no crea en Dios luego de haber
    creído -no quien sufra coacción mientras su
    corazón permanece tranquilo en la fe, sino
    quien abra su pecho a la incredulidad-, ese tal
    incurrirá en la ira de Dios y tendrá un castigo
    terrible.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Jon Nieve.

      Muchas gracias por tus felicitaciones para con el artículo, que bueno que haya sido de tu agrado.

      En cuanto a lo que comentaste sobre la fecha en la que se hubiese visto mejor esta publicación, te inforomo que ahora que reviso dicho día de los dibujos de Mahoma, enmpecé a idealizarlo y a escribirlo curiosamente entre ese lapso de tiempo, pero por razones personales de estudio y univesidad, revisiones, búsqueda de información y de la administración cabal que tuve que hacer de mi tiempo para poder escribirlo quedó aplazado hasta el día actual lamentablemente, a veces las cosas no salen como las queremos pero bueno, quién sabe, por algo pasan las cosas. ;)

      Jejejeje, si supieras que sudé la gota gorda buscando cuales eran los versículos más intransigentes del Corán así como las burradas de los líderes islámicos, hubiese sido muy conmovedor el haber encontrado dicha cita en el lapso de la elaboración, está bien buena la verdad, y eso que quería algo así para hablar de la ´´intolerable apostasía´´ en el Islam y tuve que abolirlo por cuestiones de espacio y encaje. hubiese sido de mucha utilidad, que bueno que muestras ese versículo por cierto, ya se considera parte del mismo artículo para mí ;).

      Gracias por tu comentario Jon, se te agradece como siempre, Seguimos.


      Eliminar
  5. Luis Fernandez su articulo es por demas util, pues expone lo mas ateo, violento y cobarde que esta enquistado en todas las religiones, y no tome a la ligera la sabiduria de sura 16;106 pues ya ve que las verdades les duelen a algunos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 5:

      Aunque mi norma es procurar evitar el lenguaje soez lo más posible, ante tu frase:

      "...su articulo es por demas util, pues expone lo mas ateo, violento y cobarde que esta enquistado en todas las religiones...", tengo que hacer un esfuerzo especial...

      ¡¿Lo más ATEO, So bas@#rdo?! Anda y métete ese "ateísmo crislámico" por el p@#o culo, junto a tu cerebro.

      Con el debido respeto.


      DDiderot

      Eliminar
    2. "Aunque mi norma es procurar evitar el lenguaje soez..."Jajajajaja,pero Jajajajasimoto,si tu no sabes hablar sin insultar!!!,y sobre todo a los creyentes.

      Eliminar
    3. Te hablo respetuosamente en un principio, pero con gente como tu no vale la pena tener paciencia.

      Eliminar
    4. No tienes remedio, anónimo Jhonatan, seguir con tu diatriba de que lo ateo es sinonimo de maldad..insistes que de todas las creencias y religiones todas sus fallas y aberraciones son consecuencia de su nivel de ateísmo implícito es una irresponsabilidad, son consecuencias del nivel de demencia y locura de estos bandidos que se autoproclaman como los lideres de sus religiones

      Te recuerdo que:
      ateo, a.
      (Del lat. athĕus, y este del gr. ἄθεος).
      1. adj. Que niega la existencia de Dios. Apl. a pers., u. t. c. s.
      Real Academia Española © Todos los derechos reservados


      El negar la existencia de Dios no es sinonimo de maldad,

      atte

      El "ateo enmascarado"

      Saludos

      Eliminar
    5. El Diablo, padre de la intelicencia26 de junio de 2015, 18:05

      Anonimo 5

      Diferentes estrategias para tratar con diferentes grupos humanaos hijos mios fijaos no mequedo de otra qur admiteir sus lucineciones de l momento jijos ya os dije que mis malditas uñas me crecem 1 y meedio centimetros y me suemean los telefonos a 2 por minuto hijos mios el teclear y el tiemposon elementos en mi ciontra

      Ahora quien sera sera el morenito Obama el muy c n se empeña en un proyesto secrteto que vooooyy maldiat sea!!!!!!!


      Eliminar
  6. La maldad esta dentro del ser humano, aporximadamente 45 millones de personas fueron eejecutadas el siglo pasado, por gobiernso con filosofias ateas. (Por lo menos esa tue la escusa) Donde estaba entonces la moral atea que les impide cometer crimenes tan horribles como los que has descrita? Es que una persona por ser religiosa pierde el derecho de ser respetado? Eso es lo que deseas pregonas continuamente en tu blog. No repeten al religios por que el no nos respeto. Pues la verdad con ateos como tu, cada vez mas veo la unica esperanza en las religiones.

    Y te dejo algo para que medites, durante muchos años algunos gobiernos ateo, trato de lavar cerebros y hacer desaparecer las ideas religiosas incluso en algunos casos mucho mas agresivamente, elimando templos y matando nuestros religiosos. No han podido. Entonces es que los que predican las religiones son muchos mas inteligentes que los ateos? Por que en tus palabras ellos (los religiosos) si obtienen resultados. Curioso no?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 6:

      Sé que es tiempo perdido pero trataré de desasnarte un poco:

      1º. NO EXISTE una "filosofía" atea. Habrá escuelas filosóficas ateas, pero el ateísmo es simplemente NO CREER EN DIOSES ¿Tan difícil es de comprender una cosa tan simple?


      2º. Entonces los asesinatos cometidos por gobiernos ateos (que yo sepa gobierno declarado oficialmente ateo hubo solo uno, el de Enver Hoxa en Albania(1), quizás el de Pol Pot también pero no lo sé) no fueron en el nombre del ateísmo, sino de la política, de la lucha por el poder.
      Aunque el resultado sea el mismo, no creo que sea lo mismo que un creyente fanático te asesine por dibujar a Mahoma que un atracador te mate por robarte el dinero ¿Verdad?

      El primero te asesina por AMOR de Dios, el segundo por dinero. Y no ha habido nada en cuyo nombre se haya asesinado más que en nombre de Jesús (Alá va en segunda posición)... Y eso es un hecho histórico te guste o no.


      3º. ¿Demuestras tu calidad moral pretendiendo justificar o minimizar los crimenes del cristianismo porque hubo otros criminales?

      ¿Crees que un asesino de mil se justifica en un asesino de dos mil, esa es tu moral? ¿Piensas que esta es una cuestión cuantitativa? ¿Justifican los asesinatos de Pol Pot los de la Sagrada Inquisición?

      Porque si nos dices esto, mejor no te digo lo que pienso de ti.


      4º. El éxito del lavado de cerebro religioso, completamente cierto, es debido a que los ateos NO LAVAMOS EL CEREBRO. Es simplemente falso lo que dices.

      Los gobiernos no creyentes lo que hicieron es no facilitar o permitir el adoctrinamiento religioso de las masas... Quitarle los privilegios de envenenar a las masas, especialmente a los niños, a las iglesias... Es no permitir lavar el cerebro, que es lo opuesto a lavar el cerebro.


      5º. Hay que respetar a TODO EL QUE RESPETE, sea religioso, ateo, homosexual, heterosexual, mujer, hombre, negro, blanco, terrícola o marciano... Pero los creyentes en iglesias ladronas, mafiosas, torturadoras y asesinas como la ICAR o ISIS por ejemplo, por el solo hecho de colaborar con ellas siendo sus fieles, ya no sois dignos de respeto (por lo menos para mi), precisamente por eso, porque no respetáis.


      DDiderot

      Eliminar
    2. Hablar de culpabilidad atea es como hablar de culpabilidad de hombres con bigotes, porque hicieron maldades (Hitler, Stalin...).

      A ver si se os mete en la cabeza que ser ateo no es tener un manual de comportamiento. Que simplemente es ausencia de dioses. Que es como culparnos al sexo masculino de ser perversos porque las guerras han sido llevadas a cabo por hombres y no por mujeres.

      Eliminar
    3. Saludos DDIDEROT y Anónimo 6.

      Anónimo, veo que estás ligando y confundiendo las cosas, además de que te saliste de los parámetros del artículo y de la conversación; el hecho es el siguiente (espero que no pierda mi tiempo en esto pero quiero dejarlo claro):

      Cuando Hitler masacró a millones de judíos, creer en Dios no tenía nada que ver en eso. No es como las Cruzadas Santas, Los ataques terroristas, La inquisición y demás. Así como las y pico de millones de personas que Joseph Stalin mató.

      Lo que asesinó a los desafortunados judíos y a las personas en el holocausto nazi y el holocausto soviético FUERON IDEOLOGÍAS POLÍTICAS, NO EL ATEÍSMO NI EL TEÍSMO, ESO FUE COMPLETAMENTE DIFERENTE. fueron aberraciones llamadas NAZISMO Y COMUNISMO.

      Ahora bien, la inquisición, las guerras santas, las conquistas religiosas y demás atrocidades ''sacrílegas'' tienen que ver con la religión, porque al igual que las salvajadas de las ideologías políticas, las mencionadas fueron hechas por IDEOLOGÍAS RELIGIOSAS ya que estás es la piedra angular y la base de las corrupciones y odios que le siembran y le sembraron a la humanidad. (Al igual como la excelente aclaración hecha por DDiderot, sel e agradece)

      Espero esto quede claro aunque, lo repito, ni tiene nada que ver con el articulo ni los motivos de este. Gracias por sus comentarios. Seguimos.

      Eliminar
    4. Ahh crei que tu habais hablado de la "moral atea" esa que llevaron tan bien a la practica en una guerra civil torturando matando incluso violando a quienes decia que creian en Dios o no queria negarlo. Pero si tu no lo dijiste pido disculpas, ya me parecia que no existia.

      Eliminar
    5. Anónimo 6d:

      Y vuelve la mula al trigo!

      Cual moral atea????????De donde inventaste esa mamada? Yo, ateo, no conozco esa pendejada de "moral atea", podrías darme una fuente de esa mamada de "moral atea" para investigarla?

      Eliminar
    6. "esto también nos enseña que la moral se forja en nuestra mente con la educación y la cultura, no con las creencias y las religiones."

      Si esto habla de una moral atea, dime de que habla.

      Ahh por ahi uno dijo que no existen filosofias ateas, pues para Wikipedia, si, y la verdad si tengo que basar mi conocimiento en algo, prefiero en Wiki y no en un resentido.

      Eliminar
  7. Una pregunta. Y quien da la cara por el articulo escrito? Por que Noe por las dudas, se desligo por completo. No se si es por no constestar, no tiene enlaces y no debe saber como zafar, o por cobarde, despues de todo algunos de esos islamicos blasfemios, son asunto serio.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A ver anónimo, tu das la cara por las mamadas y pendejadas realizadas por los creyentes de mierda??????????

      Que clase de pendejo eres que quieres que una persona de la cara por algo que el no hizo? Queda claro que si tu dices o escribes algo, tu debes dar la cara por eso que escribiste, QUE ESTAS TAN PENDEJO PARA NO DARTE CUENTA QUE EL AUTOR DEL ARTÍCULO ES OTRA PERSONA Y NO NOÉ?????????

      Eliminar
    2. "tu das la cara por las mamadas y pendejadas realizadas por los creyentes de mierda??????????"

      Siempre tan imbécil, esto es lo que pasa por no ir a la escuela, se escribe: "¿tú das la cara por las mamada y pendejadas realizadas por los creyentes de mierda?" ¿Ya hablaste con tus padres y les dijiste que eran creyentes de mierda o solo lo haces por este medio? Es lo malo de no ir a la escuela.

      "Queda claro que si tu dices o escribes algo, tu debes dar la cara por eso que escribiste, QUE ESTAS TAN PENDEJO"

      ¿Porque eres tan imbécil, si no sabes escribir metete a la escuela, se escribe: "Queda claro que si tú dices o escribes algo, tú debes dar la cara por eso qu escribiste, ¿Qué? Estás tan pendejo..."

      Siempre tan imbécil.

      Eliminar
    3. Saludos Anónimo, Yo soy el Autor del artículo, no había respondido por razones de tiempo, si tienes alguna duda ACERCA DE LO ESCRITO claro está, puedes decirme y te respondo, en el artículo al final si lo leíste dice quién es el autor.

      Perdón por los inconvenientes y gracias por comentar.

      Eliminar
    4. Saludos Anónimo 7...

      Esta publicación está tratada como todas las publicaciones realizadas por colaboradores: Y son los autores originales los responsables de responder comentarios y exponer explicaciones si vienen a lugar.

      Mi nota al final es porque el articulo NO trata específicamente sobre Cristianismo, el cual es el tema central del Blog

      Insisto... Si leen la Biblia como leen las publicaciones del Blog; ya voy entendiendo porque ocurren ciertas cosas.


      Eliminar
  8. No se mata en nombre del ateismo, es decir que cuando te matan por no negar a Dios. Es en nombre de que?

    El numero 5 me quedo clarisimo, y dice mucho de los que son los ateos. Si no estas de acuerdo con lo que dicen a la guillotina, aun cuando no tienen pruebas, solo suposiciones. Esa es la justicia atea.

    ResponderEliminar
  9. Anónimo 8:

    Cuando te matan por no negar a Dios es siempre, siempre, siempre en nombre de OTRO Dios (u otra versión del mismo Dios), que se lo pregunten a las cátaros o a San Esteban, etc. etc. etc.

    Quizás no lo sepas pero el cristianismo es la religión mas CAINITA de la historia de la humanidad.


    Con respecto a la pendejada de tu último párrafo, a la historia me remito, no merece más comentario.


    DDiderot

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Despues de lo que has dicho, mejor ni hablar contigo, asi que la guerra civil espanola fue entre religiones. Ambos bandos peleaban en nombre de Dios, crei que eras español, por eso te pasabas llorando y buscando a alguien para echarle la culpa de lo que uds no pueden resolver.

      Pero por lo visto si o eres no sabes ni lo que paso hace menos de un siglo, pero sabes muy bien que paso en la inquisicion.

      Eliminar
  10. Muy buen artículo. Aunque creo que los musulmanes radicales son minoría... actualmente estamos presenciando la edad media del Islam, el equivalente cristiano de hace 500 años.
    Aunque creo que la minoría hace mucho ruido, no se ven movimientos de protesta por los musulmanes moderados, lo cual resulta llamativo y creo que su visibilidad ayudaría de algún modo a quitarse la imagen negativa que suelen tener en nuestra sociedad.

    Que el Corán tiene cosas espantosas es indudable, no obstante pasa lo mismo que con La Biblia. Mientras que los cristianos apelan a que lo malo fue abolido por Jesús, los musulmanes parece que hacen uso de razón y no toman literales los polémicos preceptos.
    Un punto a favor del cristianismo, que tiene una figura "pacifista" para desechar lo malo y quedar bien... mientras que el Islam fue fundado por un guerrillero para nada pacifista (y que además no convertía el agua en vino xD).

    Eso sí, hay cosas del Islam moderado que huelen a añejo, como es el uso del velo en las mujeres. O el la festividad del Ramadán...
    Para qué negarlo, aunque haya musulmanes moderados, el Islam por lo general desprende un halo bastante dogmático.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos D'Alembert.

      Gracias por el comentario inteligente que hiciste.

      Es y fue muy curioso e intrigante para mí cuando mientras leía de estas cosas, noté como Mahoma al principio se muestra como pacifista y con ideas revolucionarias inocentes, Y EN CUANTO ASUME PODER EMPIEZA CON SUS ENCARNIZADAS GUERRAS Y DESPOTISMOS.

      Y desde mi perspectiva casi TODO huele añejo y medieval en el Islam, interesante lo que dijiste de que aún viven en la época medieval Islámica (recordemos que los Musulmanes están en el 1435.
      Ellos cuentan como año 0 el inicio de la Hegira; la migración encabezada por Mahoma desde La Meca a Medina), creo que eso le da más sentido a su pésimo y retrógrada forma de vivir.

      No hubiese problema con el Islam de mi parte si no fuera por sus desfasadas formulas judiciales y ataques terroristas (mira eso del Charlie Hebdo, completamente atroz, y ni qué decir de las declaraciones del Papa acerca de esto) como a cualquier religión del oriente.

      Gracias por tu comentario D'Alembert, se te agradece, Seguimos.

      Eliminar
  11. .

    Una bella exposicion de HIPOCRESIA , DDiderot..6A

    El dia en que te creas que somos niñatos . vete a la pagina Disney a exponer tu OBJETIVIDAD..

    Cuando un tio repite y repite frases como , "ADOCTRINAMIENTO DE LAS MASAS , LAVADO DE CEREBRO DE LAS MASAS" ; deberia hacerse ver con urgencia..

    Dime DDiderot ¿TU NO ERES PARTE DE LA MASA?

    ¿EN QUE NIVEL SUPERLATIVO Y ELEVADO DE LA HUMANIDAD ESTAS??

    EL ATEISMO DEBERIA SER UNA CONVICCION DDIDEROT..

    NO UNA SOCIOPATIA..

    Que se la hace , expertos en baba con complejos no resueltos..

    ResponderEliminar
  12. El Diablo, padre de la intelicencia26 de junio de 2015, 15:53


    Hijos mios demi corazon aspiro en lo siguientes 5 años afinarmi plancito final el de hermanaros avosotros con los creyentitos hijo mios ellos son sus '' primitos'' hijos mios tratadlos como a tales

    ya les hare conocer un somero adelanto de ese proyecto mis amados debeis de saber que nosotros actualmente somos 1 de cada 4 del total mundial solo 5 añitos es mi estimado hijitos asi podres ser un solo mundo sin divisiones absurdad como las que nos atan hijito

    que paseis una buena tarde y meditad en eso mis querido nenee

    no dejan de sonarños malditos telefonos voy voy vyo!!!! tiene que ser la Angela M voy maldita sea esa judia vot voy ya cuernos!!! joder

    ResponderEliminar
  13. El Diablo, padre de la intelicencia26 de junio de 2015, 16:20

    jejejejejjje mi plancito esta es plena marcha quise dcir que en 5 haños aspiro a celebrar vuestra hermandad con los creyentitos jijos mio de mi alma tratadlos como a tales yo amo a a los dejad de llamarlos en terminos duros dejad dejaos de zajar los puentes queridos nenes

    mi proyecto con Noe en este blog era sser una plataforma de armonizar esa diferencias que nos separan solo veo que algunos de mis hijos son mas fanaticos que los a quienes criticais hijos


    meditemos meditemos ek buen Juan D nos tare unos puntitos light jihos mios

    meditemos meditemos eso queridito mios saludo para vuestras madres i me acuerdao que yo no la tengo odio la eutanacia cuidad de vustras madrecitas

    maldita sea!!!!! no es con vosotros es mi mijer la regañona incorregible mierd!!!!

    ResponderEliminar
  14. Que le paso a la cultura árabe que tanto preservaron la ciencia y las matemáticas durante el oscurantismo cristiano? Yo creci usando el libro de Baldor con la idea de que en esta cultura eran unos chingonsisimos en matemáticas, de hecho en occidente usamos los números arabigos, las palabras álgebra y algoritmo son de origen arabe... ahora si como dijera Martinoli ¿Que les pasooooo?!!!!

    (OFF-TOPIC: Martinoli es el comentarista deportivo de moda en México)

    Saludos

    ResponderEliminar
  15. eddie_666:

    Los motivos del estancamiento y degeneración de una cultura tan pujante como el islam es motivo de miles de libros y teorías de todas clases. En verdad es un fenómeno tan fascinante como lamentable.

    Yo he tratado de entenderlo y he mirado por ahí. Lo que saqué en limpio fue que hubo toda una serie de causas coincidentes ¡Cómo no! pero no me satisface lo que aprendí. Al fin ¿no cayó el Imperio Romano y sin embargo Europa se rehízo?..

    Claro que tardó mil años... A lo mejor dentro de mil años el islam es lo más avanzado del mundo... Aunque según mi opinión, lo dudo, más que nada porque no creo que la humanidad tenga otros mil años...

    O sea, Europa sin América y África para conquistar y colonizar soltando los excedentes de población, sin la "bendita" peste negra que hizo posible el Renacimiento, no creo que hubiera avanzado demasiado.

    Como sea, este tema de por qué cayó la sofisticada cultura islámica hasta ser la barbarie actual me parece interesantísimo y agradecería cualquier comentario al respecto.


    DDiderot

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Debido a mi trabajo no tengo tanto tiempo como para investigar pero encontré una referencia a un profesor de la Universidad de Massachussets, Toby E. Huff. de quien se dice es el que mejor ha explicado este suceso histórico, desafortunadamente todo lo que he encontrado sobre su obra esta en ingles, ojala te sirva de algo, amigo

      Saludos

      Eliminar
  16. Saludos

    Desafortunadamente todos estos hechos devienen del ejemplo del fundador del Islam, como ya sabran, el llamado profeta Abu l-Qāsim Muḥammad ibn ‘Abd Allāh al-Hāšimī al-Qurayšī o simplemente Mahoma, -Muhammad castellanizado- a él se le adjudica la unificación de las tribus árabes heterogéneas dispersas y que adoraban a diferentes dioses en ese entonces, es el forjador de una nueva creencia unificadora, Mahoma viene a ser el equivalente del Moisés Bíblico.

    De acuerdo al Corán, dictado por el ángel Gabriel, tiene una legalización divina de cualquier numero de mujeres que a él le viniera en ganas recetarse; A Mahoma se le adjudican 11 mujeres legitimas, es decir que se caso con ellas, una de las cuales, según él, el Corán le autorizaba a quitarle la esposa a su hijo Zaynab, según se dice adoptivo; además también se casó[con una cristiana de nombre Mariyah Al-Qibtía;, tiempo después el profeta se caso con Aisha, cuando esta solo tenía 6 años de edad y el profeta tenía 54 años, aunque el matrimonio se consumó cuando ella cumplió los 9 años de edad. Mahoma también tuvo muchas mas mujeres y también concubinas las cuales eran sus esclavas.

    Por otra parte, Mahoma no admitía criticas, debido a ello, muchos fueron victimas del profeta elegido por dios, uno de ellos fue el poeta judío Abu Afak, de 100 años de edad, el cual se osó atreverse a hacer unos versos criticando al elegido de dios, y el profeta lo mando a matar; debido a ese asesinato, la poetisa 'Asma' bint Marwan, compuso un poema criticando a Mahoma por el asesinato de Abu Afak, también a ella, el hombre de paz, la mando a matar, ella estaba amamantando a su hijo, cuando el asesino, enviado por Mahoma, la asesinó, clavándole un puñal en la espalda.
    Mas tarde un tercer poeta, Ka'b ibn al-Ashraf, escribió versos lamentándose de la muerte de los otros dos poetas, mas descontento aun por esos versos, el profeta lo mando a asesinar y que le llevaran la cabeza del poeta.

    La LISTA de asesinatos que se le adjudican al Profeta es grande, pero se le adjudican entre 700 y 800 muertes ordenadas por el hombre divino elegido por dios.
    Mahoma saqueaba ciudades diciendo que "los hombres deben ser asesinados, sus bienes
    divididos, y las mujeres y los niños tomados como cautivos"
    , aduciendo que ese era el
    juicio de dios, por que él era su profeta. A las mujeres las dejaba cautivas y a los niños los vendía como esclavos.

    Así que no es de extrañar que los seguidores actuales de Mahoma sean así de amorosos, pues toman el ejemplo de amor de su profeta.

    Saludos

    ResponderEliminar
  17. Omar Jayam, al Juarismi y todos esos grandes matemáticos islámicos fueron posteriores a Mahoma... entonces que diablos paso?, de verdad es interesante como se fue degenerando esta gran cultura y como puede ser una advertencia de lo que podría pasar si las religiones cristianas siguen ganando adeptos

    ResponderEliminar

  18. Lei ese articulo del "DIA DE DIBUJAR A MAHOMA" .. JON

    Fijate que aca hay un punto importante..

    LA CREENCIA ISLAMICA PROHIBE LAS REPRESENTACIONES ARTISTICAS O DE CUALQUIER TIPO ACERCA DEL PROFETA O DEL MISMO ALLAH..

    OK , TODO BIEN , NI ME VA NI ME VIENE

    Pero y he aqui un pero , LOS ISLAMICOS Y MUSULMANES NO SE METEN CON LA RELIGION OCCIDENTAL...

    ES MAS RESPETAN Y VENERAN A JESUS , A ABRAHAM , A MOISES Y DEMAS...

    ¿DESDE CUANDO CONSIDERAMOS QUE ES JUSTO QUE OFENDER O SIMPLEMENTE MOLESTAR A LAS OTRAS CREENCIAS Y SUS REGLAMENTACIONES , ESTA BIEN PORQUE LO HACEMOS NOSOTROS?

    A MI ME IMPORTA MIERDA DE HACER UN DIBUJO DE MAHOMA , Y SI NO ME IMPORTA , QUE SENTIDO TIENE QUE LO DIBUJE?

    ME ASQUEAN LAS MANIPULACIONES , NO CONSIDERO SALVAJE A UN MUSULMAN QUE SE OFENDE POR METERSE CON SUS LEYES..

    SI CONSIDERO DEPLORABLE UN JUDIO QUE INTENTA GENERAR POLEMICAS MEDIATICAS CON ESTAS COSAS..

    A ver si me van a hacer creer que a la mayoria de las personas de occidente , le importa un carajo de MAHOMA..

    digo io

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esceptico:

      Como respetar una religión que dice que hay que matar a los adeptos de las otras religiones?

      Mas sagrada es para mi la LIBERTAD DE EXPRESIÓN QUE LAS LEYES DE MIERDA MUSULMANAS.

      Eliminar
    2. "Mas sagrada es para mi la LIBERTAD DE EXPRESIÓN QUE LAS LEYES DE MIERDA MUSULMANAS."

      Cierto, así nos podemos burlar de que no sabes escribir: "más sagrada.."

      Eliminar
  19. OFF-TOPIC PERO NO TANTO PORQUE VA DE INTOLERANCIA COMO EL ISLAM.

    AL GIGANTE DE LOS PIES DE BARRO PARECE QUE EMPIEZAN A FALLARLE (LOS PIES) Y SE DESMORONA.

    A los cristianismos acaban de darle una patada en las mismas bolas que está pasando desapercibida y no me parece bien.

    Noé quizás te parezca conveniente hacer un artículo sobre este tema y su evolución en la historia reciente.


    "Religiosos enloquecen con aprobación del matrimonio igualitario en Estados Unidos".

    Pero ojo, no solo en EEUU sino en México y en Irlanda, bastiones todos ellos del más rancio cristianismo protestante y católico.

    Este triunfo no es solo de los gays (aunque sí su mérito)... Es un triunfo de la TOLERANCIA, de la LIBERTAD, de la RAZÓN SOBRE LA SUPERSTICIÓN RELIGIOSA... DE LOS DERECHOS HUMANOS.

    Todos aquellos que amamos la libertad, el respeto y los DDHH debemos sentirnos eufóricos porque en estos bastiones tradicionales de la peste cristiana, sus sociedades estén rompiendo por fin las cadenas milenarias que les impusieron.


    Y luego, como al fin somos humanos, disfrutemos un poco con el encabronamiento que los Torquemadas de siempre han cogido, que se jodan... ¡El cabreo que tendrá el gordo homófobo de la Vaticueva..! XD XD XD

    Incluso hay un pastor ca@#ón que ha amenazado con prenderse fuego, a ver si cumple su palabra. No os lo perdáis.

    AQUÍ la noticia.

    DDiderot

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me da que los bomberos van a tener muuucho curro en EEUU...

      PD: ¡qué vivan la democracia y la igualdad!

      Eliminar
    2. Yupi!
      Dentro de poco voy a poder poner un puesto de tacos y hamburguesas de BBs en USA!

      Eliminar
    3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    4. Jon Nieve:

      La homosexualidad existe desde que la humanidad existe... Durante milenios ha estado más o menos bien vista, hay que tener en cuenta que amenazaba la supervivencia de la especie cuando esta supervivencia dependía del número puro y duro de gente aunque la bisexualidad bien regulada estuvo generalmente bien considerada...

      Pero llegaron los "buenos" cristianos con su "amor al prójimo" y fue como "Se acabó la diversión, llegó el Comandante, mandó a parar" y nos sumergieron en un océano de moralidad judía (como dice Capote, creo) donde la represión sexual es la protagonista.


      Joder, Jon (y los demás) ¿Te das cuenta de que hemos tardado tres mil años en derogar el maldito Levítico? TRES MIL PUÑETEROS AÑOS...

      ¡Y que ahora que empiezan a marchar las cosas tengamos que caer víctimas de la superpoblación! Esto sí que va a ser una "Venganza de Moctezuma" de categoría... En fin.


      DDiderot

      Eliminar

  20. JON..

    ¿DE QUE LIBERTAD DE EXPRESION ME ESTAS HABLANDO??

    Veras amigo... En occidente , o sea donde vivimos nosotros NO HAY LIBERTAD DE EXPRESION , pero si existe algo parecido..

    TE PUEDES EXPRESAR LIBREMENTE EN TANTO Y EN CUANTO NO TE METAS DEMASIADO PROFUNDO Y NO JODAS A LOS MANDAMAS, Y SI LO HACES LOS MEDIOS TE CIERRAN LAS PUERTAS Y ANDA A GRITAR A LA PLAZA (y te meten preso por disturbios) jajaja

    PONEN ALGUNOS PAYASOS A DESPOTRICAR CONTRA EL GBIERNO PERO ES SOO PARA CUBRIR APARIENCIAS..

    TE VOY A DAR UN EJEMPLO DE UNA CELEBRIDAD CONOCIDA..

    SIR JASIMOTO ,!! SE CAMBIO EL NICK PORQUE TENIA MIEDO QUE LO PERSIGUIERAN !! ..

    Y DESPUES SE RASGA LAS VESTIDURAS HABLANDO DE LIBERTE , EGALITE , FRATERNITE..

    ESTAN CERRANDO EL CERCO AMIGO Y NO VAMOS A QUEDAR NI LOS JETONES DE INTERNET..

    De eso no tengo dudas..

    Por otro lado si tanto te molesta el sistema ISLAMICO , podrias criticar a los RUSOS , a los CHINOS y a los KOREANOS , que se yo , pa gustos..

    PARECE QUE LOS OCCIDENTALES SON COMO EL PERRO DEL HORTELANO , NI COMEN NI DEJAN COMER..

    grax

    ResponderEliminar
  21. De acuerdo escéptico, no hay libertad de expresión, pero no te cuelgan o apedrean por dibujar o burlarte de la religión, no se si hayas revisado esas cuentas de Facebook, de "Ese Yisus es un loquillo" o similares (Que la neta están de cura jajajaja), al menos yo me he enterado que alguien haya volado en mil pedazos o que haya sido balaceado (y mira que estamos en México) por publicar esos memes...

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. .

      Y en china comen arroz

      CADA CUAL CON SUS COSTUMBRES , ¿QUE SOMOS NOSOTROS LOS OCCIDENTALES Y CRISTIANOS , LOS QUE LES DECIMOS A LOS DEMAS COMO TIENEN QUE HACERLAS COSAS???

      PUES MIRA VE A DECIRLES A LOS RUSOS CON SUS 30000 OJIVAS NUCLEARES QUE NO TE GUSTAN SUS COSTUMBRES , A VER SI TE TIRAN UN PEDO ENLA CARA,,,

      AHORA LE QUIEREN CAMBIAR LAS IDEAS A LOS MUSULMANES PERO EL ALGEBRA Y LA ASTRONOMIA SE LA DEBEMOS A ELLOS..

      dejense de joder plisssss

      Eliminar
    2. .

      Y te digo algo mas eddie 666

      ¿SABES QUE HAY DEBAJO DE LOS MUSULMANES???

      PETROLEOOOO AMIGOOOO

      ESA ES LA UNICA RAZONPOR LA QUE AHORA DE REPENTE LOS MUSULMANES SON TAN INCIVILIZADOS..y occidente se pisa la gorra..

      YO DIRIA QUE HAY ALGUNOS HDP EN OCCIDENTE QUE SE ESTAN APODERANDO DE PAISES COMPLETOS POR EL PETROLEO..

      cerebros de lata , se las creen todas..

      Eliminar
    3. No, idiota, se escribe "baleado", por cierto ¿Tú eres el idiota que aprendió a leer con Club Nintendo?

      Eliminar
    4. Escéptico: te doy toda la razón, CADA CUAL CON SUS COSTUMBRES, pero no se puede uno quedar callado ante las violaciones de los derechos humanos, se cometan aquí o en China, por ateos o por creyentes. En cuanto al asunto del petroleo que te puedo decir, vivo en un país petrolero, que ha sido vejado continuamente por nuestros vecinos los pinches gringos...ah pero nuestro pueblo sumido en la ignorancia y perversión de sus gobernantes en común acuerdo con el clero, muy parecido a lo que sucede en medio oriente.

      En el comentario 14, ya había hecho alusión a lo importante que fue la cultura Islámica en el desarrollo de las Matemáticas y la ciencia, esto se dio en tiempos posteriores al profeta Mahoma, lo cual indica que tuvo que haber pasado un periodo creciente de fanatismo y perversión mental y gradual que derivo en la degeneración de esta gran cultura

      Saludos

      Eliminar
    5. Anónimo: aquí en Durango decimos "balaceao", si lo dudas ven para que lo compruebes tu mismo...

      Eliminar
  22. Desconozco casi por completo la religión islámica, pues no nos tocó por acá, así que no tengo mucho que opinar al respecto.
    La primer vez que leí algo sobre la mutilación de los genitales femeninos, me impactó en gran medida, y pensé que ya no se practicaba en la actualidad. Leyendo la publicación, y al llegar a la parte donde explica un poco la " tecnica " que utilizan, realmente, al imaginarme el dolor y el trauma que deben sufrir las pobres niñas, no pude evitar sentir un escalofrío que recorrió mi cuerpo.
    Nos hemos hecho insensibles en gran medida ( o siempre hemos sido así ?), quizá gracias a los medios masivos de comunicación, el estar escuchando noticias a diario de balaceras, descuartizados, coches bomba, etc; hacen que lo tomes como lo cotidiano, incluso si alguien te platica un suceso de ésta índole, puede que le contestes, eso no es nada, fíjate que...., y le cuentas otro más cruel; y así sin más como si se tratara de una historia de ficción, no te causa gran conmoción. Causar dolor y sufrimiento no debería hacer sentirnos bien, tampoco observarlo y quedarnos sin hacer algo al respecto.
    La violencia genera violencia, así que creo que si quieres un cambio la actitud debe ser pacifica.
    Bueno, eso pienso yo.

    ResponderEliminar
  23. OFF-TOPIC. TERMINATOR PIERDE ACEITE(1).

    O demuestra respeto.

    Leed ESTA NOTICIA curiosa.


    DDiderot


    (1) En mi pueblo marinero de los gays se dice que "pierden aceite" o "hacen agua" ambas cosas bastante malas en un barco ;D pero dicho en broma.

    La tolerancia de esta zona a gays, no gays, moros, negros, gitanos, extranjeros, extraterrestres varios, etc. es proverbial (esta zona ha sido lugar de paso y encuentro desde 80 años después de la Guerra de Troya dicen, hace más de tres mil años y tanta gente pasando eso es lo que tiene, te hace tolerante)... Eso sí, la broma, la chanza, la "guasa" no se las quita nadie (yo no soy nativo de la zona). Aquí no hay nada sagrado a salvo de la burla, gracias a Dios ;D

    ResponderEliminar
  24. El Diablo, padre de la intelicencia27 de junio de 2015, 18:19

    Hijos mios dejad que los musulmanes vengan a mi no se lo impidais

    mi sueño es daros atodos un planeta tierra sin diviosiones hijos de mi alma

    Quiero decirte a ti jon voy a obrar afavor de lo que apueste hijo mio varais que ganareis, acuerdate que si maldices a todo y a todos se te concedera hhijo mio

    Ya saben el secretito creyentes maldigan maldigan y se os dara jjeeeeejjjejejejeje

    ResponderEliminar
  25. Hace aproximadamente me hice budista, después de ser no religioso un buen tiempo, porque sigo siendo ateo y descubrí que realmente hay un mundo más allá del que te meten de pequeño sin preguntar(sea cristianismo en mi caso) y de verdad que ha sido la mejor decisión de mi vida, cambiar definitivamente aquella cultura obsoleta y opresora como lo es el cristianismo, además con este blog reafirmo aún más lo bien que me encuentro en el lugar en el que estoy como budista.

    La gente no suele mencionar el budismo como una religión por no tener un dios y suelo escuchar todo tipo de incoherencias que se montan en su cabeza sobre lo que es el budismo simplemente por juzgar sin informarse, me parece importante que antes de criticar sepamos de lo que hablamos y en el mundo desinformado en el que viven algunos parece no importar eso.

    Si un cristiano me dice que si siendo budista o no religioso voy al infierno le diré que prefiero ir al infierno mientras le deje un lugar mejor a los que vienen detrás.

    Nota: para los que no sepan muy bien que es el budismo y vayan a dar una respuesta primero una vuelta por la web y lueg comentan

    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. Una pregunta..ANONIMO 25

      ¿Leiste el Dhammapada completo??

      SI ES ASI VUELVE A LEERLO , PORQUE NO PARECE..

      grax

      Eliminar
    2. Anónimo 25:

      En verdad tienes toda la razón, del budismo no sé absolutamente nada por lo que para orientarme me voy a la Wiki (pero te aviso que con mirada escéptica, eh) y encuentro (resumo lo más posible):


      "El budismo es una «doctrina filosófica y religiosa» no teísta..."

      "Derivada del brahmanismo, el budismo fue fundado en la India en el siglo VI a. C. por Buda Gautama y ha ido evolucionando...". Dudas:

      -brahmanismo.- "El brahmanismo es una religión de transición entre la religión védica (terminada hacia el siglo VI a. C.) y la religión hinduista (que comenzó hacia el siglo III d. C.) [...] La religión védica existió aproximadamente entre mediados del II milenio a. C. y el siglo IV a. C.).

      Se basaba en el consumo ritual de soma (droga psicotrópica) y en opulentos sacrificios de animales realizados por sacerdotes brahmanes [...] En esas ceremonias no podían participar más que las castas más altas..."
      .

      Drogas, carnicería absurda y discriminación... ¿Por qué será que la religión siempre saca lo más abyecto del hombre? Mal origen tuvo el budismo, en fin, algo mosqueado, sigamos leyendo.


      Buda Gautama.- "...fue un sabio en cuyas enseñanzas se fundó el Budismo. Nació en las estribaciones del Himalaya en el 400 AEC [...] sus relatos, discursos y reglas monásticas son creencias budistas que, después de su muerte, fueron resumidas y memorizadas por sus seguidores. Existen diversas colecciones de dichas enseñanzas que le fueron atribuidas y transmitidas por tradición oral, hasta ser escritas aproximadamente 400 años después de su fallecimiento.

      Esto es peor aún que el cristianismo mi amigo... Atribuidas y por tradición oral durante 400 años ¡A saber qué dijo en realidad Buda si es que dijo algo!... De nuevo, al igual que en el cristianismo, hay que depositar la FE en lo que dicen que dijo ¡Como p'a fiarse!

      En fin, cada vez más decepcionado sigamos leyendo.


      "Las biografías tradicionales [...] incluyen numerosos milagros, profecías y eventos sobrenaturales. El carácter del Buda, en estas biografías tradicionales es, a menudo, el de un ser totalmente trascendente ... y perfeccionado [...] en el transcurso de muchas vidas, Gautama fue desarrollando habilidades suprahumanas, que incluyen: un parto sin dolor, maternidad virginal; además no precisaba: dormir, alimentarse, medicinas, bañarse; [...] También se le atribuye la omnisciencia y el tener la capacidad de «eliminar el karma»".

      ¡Oh, mierda! Ya tenemos el puñetero parto virginal ¡Y 400 años antes que el de Jesús! ¡Pero que obsesión más estúpida con la virginidad!.. Y yo que pensaba que era una obsesión de los semitas, ahora resulta que no ¡Pues vaya!

      Y milagros, profecías, fenómenos paraAnormales, omnisciencia, lugares sagrados, liturgias, celebraciones... El lote completo de pendejadas... Esto es un dios como Dios manda aunque no lo llamen así... Y aún no sé que dice su doctrina... Hagamos un esfuerzo y sigamos.


      Bla, bla, bla, bla... Mitos, cuentos, pendejadas, poca sensatez... Renuncia, "La Gran Renuncia", veamos que es esto:

      "...Estos cuatro encuentros deprimieron a Sidarta Gautama, por eso se esforzó en vencer al envejecimiento, la enfermedad y la muerte llevando la vida de un asceta [...] e inició su vida ascética pidiendo limosna en las calles".

      Muy sensato, para evitar la vejez la enfermedad y la muerte se va a vivir como un viejo enfermo casi muerto (asceta) ;D ¡Muy lógico!

      Y coincide con el cristianismo sospechosamente... A ver si me entero de lo que dicen que decía, pero desde ya, el budismo p'a ti, mi amigo.


      "Es en ese momento que Sidarta comprendió el camino medio: tanto el ascetismo extremo como la vida de placeres del palacio eran dos extremos, y la verdad se hallaría en la justa medida entre el placer exacerbado y el ascetismo extremo".

      Ah, vaya, por fin algo sensato, aburrido pero sensato... Bien, sigamos.

      DDiderot. Continúa --->

      Eliminar
    3. ---> Continuación. Anónimo 25:

      Ahora viene lo de la higuera y la serpiente Mucalinda... Aún más disparatado que el cristianismo... Y oye, esto de higueras y serpientes sabias ya lo he oído en otro sitio, alguien anda "fusilando" mitos por ahí, eh... ;D


      Bla, bla, bla, bla... Cuentos, mitos, historias tontas... Enseñanzas, por fin, a ver si me entero de una vez que dicen que dijo Buda.


      "Las Cuatro nobles verdades: El sufrimiento es inherente a la existencia; el origen del sufrimiento es el deseo sensual: los gustos y deleites de los sentidos, de las cosas que los incitan o satisfacen y de las personas aficionadas a ellos; la procura de una identidad y
      la total y absoluta aniquilación"
      .

      Ya no leo más.

      Con el debido respeto ¡Y una mi@#da p'a Buda! Otro cristianismo, a machacarnos voluntariamente en esta vida en espera de la otra... Jodidos y contentos... Que eso le conviene a los que nos explotan.

      Y mientras, los de siempre viviendo como Dios(1).


      Pues aquí se acabó mi curiosidad por el budismo porque, lo siento mucho, yo soy hedonista e individualista acérrimo.

      Es más pienso que la obligación moral principal del humano es ser feliz disfrutando todo lo que pueda de todo lo que pueda disfrutar (sin hacer daño a los demás), siendo lo más estúpido, antinatural e inmoral el privarse voluntariamente y sin necesidad de los placeres de la vida...


      Ah, se me olvidaba... ¿Y las mujeres qué? ¿También son inferiores, impuras, indignas de ser monjes budistas? Porque no veo ni una en las fotos... ¿Y los gays? ¿Como tratan a los gays?


      Y ahora Anónimo, no te enfades conmigo y me digas que te he insultado y cosas de cristianos por el estilo, eh. Es que los escépticos lo somos con todo y con todos y tú pediste que nos enteráramos.


      DDiderot


      (1) El vídeo al que hace referencia el artículo ha sido censurado a lo que parece (las mismas mañas que la competencia) pero lo he encontrado acá:

      https://www.youtube.com/watch?v=ifz1I8DrcBU

      Y acá, lo mismo, lo mismo que los cristianos:

      http://diarioadn.co/actualidad/mundo/pol%C3%A9mica-por-comportamiento-de-monjes-budistas-en-tailandia-1.64707

      http://actualidad.rt.com/actualidad/view/13633-Un-monje-budista-detenido-en-Camboya-por-difundir-pornograf%C3%ADa


      ¿Y eso es el budismo? Aviado vas, para eso igual te daba el cristianismo.

      Eliminar
    4. La diferencia es que no se adora, venera, idólatra a Buda de ninguna manera, aunque hay algunas ramas del budismo que si lo hacen y además creen que hay una reencarnación de el en el mundo, como un profeta, pero el caso es que nadie te obliga ni te castiga por pecados y limitaciones, sino cada quien es libre totalmente, han existido mujeres Buda así que no hay un machismo extremo, no hace falta ser monje budista para ser budista.

      Las enseñanzas de Sidarta Gautama no es que haya que interpretarla porque no va a llegar el y te va a señalar con su dedo y te va a mandar al infierno, debes entender por ti mismo lo bueno y lo malo.

      Las bases fue lo que el dejó pero no está nadie obligado por ninguna entidad súperpoderosa amenazadora a cumplir nada, la idea es que cada quien cumple lo que quiere en libertad. Depende de como lleves tu vida te irá mejor o peor.(Si traficas con drogas no creo que tu vida sea un jardín de rosas por ejemplo).

      Ahora yo no defiendo la historia antigua de nada pero la idea es que no se te obliga a seguir a un loco de hace miles de años.

      Incluso puede que ni haya existido y 400 años da para inventar mucho.

      No apoyo el adoctrinamiento de los niños claramente eso no me parece correcto y de hecho me quejo sobre ello.

      Otra cosa tu investigación es puramente histórica. No hablas más que de la vida de Sidarta Gautama la cual la gente le da realmente igual, no era un profeta ni un dios, era una persona normal, con lo que a nadie le importa porque sencillamente dejó unas enseñanzas que parecen lógicas y sensatas. Dejando de lado su historia no has mencionado nada sobre las nobles verdades que es la base del budismo...

      Eliminar
    5. Si bien has buscado mucha información de sidarta gautama dejame decirte que Buda no es lo mismo que Sidarta Gautama, Buda es un estado de entendimiento alto y Sidarta Gautama fue uno de los varios Budas de la historia, insisto en que NO son profetas sólo personas sabias que transmiten lo que han aprendido y luego se es libre de pensar si se puede o no mejorar esa idea, pero que no tienes por que estar siquiera de acuerdo, la finalidad es intentar alcanzar tu también esa sabiduría haciendo el bien, (aunque suena surrealista claro) es el hecho de trabajar tanto la mente como el cuerpo para hacer no sólo tu vida mejor sino hacer el bien y hacer tu entorno mejor, trabaja por mejorar el mundo no sólo señalar lo que te desagrada.

      Eliminar
    6. Anónimo 25.d y 25.e:

      Doctrinas e ideales aparte, yo hay una cosa que no entiendo ni del budismo, ni del cristianismo, ni del islam... Es esa tendencia masoquista a renunciar a los placeres de la vida.

      ¿Tantos placeres hay en esta vida? ¿Tan bien se pasa siempre? ¿Tan al alcance de cualquiera están? ¿Los regalan? Yo creo que no.

      O sea ¿Por qué esa insistencia en el ascetismo y la renuncia voluntaria a los placeres sensuales de la vida? ¿Acaso no hay que luchar o pagar por casi cada cosa buena de este mundo?

      ¿Qué tiene de tan malo disfrutar? Las buenas motos, los buenos autos, la buena ropa, las mejores universidades, los mejores hospitales, los yates, los buenos vinos, las mejores comidas, las mujeres o los hombres de lujo, los aviones particulares, los casinos... ¿Qué tienen de malo?


      Eso es lo que menos entiendo de todas estas religiones... ¿Por qué quieren que vivamos como pobres desgraciados sin necesidad? ¿Donde está lo bueno de vivir miserablemente? ¿La pobreza hace más felices a los hombres? ¡Y una mierda!.. ¡Y una puta mierda!


      Lo único que se me ocurre cuando veo que los líderes religiosos que llaman a la pobreza, la humildad, la renuncia y el ascetismo mientras ellos viven como sátrapas, es que los muy cabrones no quieren competencia, quieren ser los únicos... Que estemos jodidos y contentos, que en la "otra" vida ya se verá... Otra, no se me ocurre.

      "La religión es una verdad para los simples, una mentira para los sabios y un útil para los gobernantes.".

      Si alguien tiene otra explicación, por favor, que me la diga.


      DDiderot

      Eliminar
  26. Dideroto no me digas que te molesta el Budismo por que los españoles tambien le sacan dinero para mantenerlos? Hasta ahora ese era tu pretexto para insultar al Cristianismo. Si no es asi vivi y deja vivir, demostra por un moneto que tu ateismo te hace mejor persona, mas tolerable, por que por lo que escribes estas muy lejos serlo, es mas disfrutas la vida (segun tu) pero te muestras amargado por las religiones, la verdad que para ser tan feliz, no se te ve como tal.
    Mira trata (si como ateo de importan los demas , lo cual dudo) que alguien no se vuelva mas infeliz, pero si alguien lo es de forma muy diferente a la tuya, no eres quien para decirle lo contrario.

    Ya se mis palabrs caeran en un saco roto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tienes razón, ciertamente el mayor de mis preocupaciones es el beneficio que tienen unas personas por simplemente pertenecer a un credo, que los hijos de unos puedan aprender religión en el colegio por ejemplo me parece muy desacertado por parte del gobierno, si yo como budista quiero enseñar a mi hijo en algún momento de su vida budismo tendré que hacerlo en casa porque no tiene el los mismos derechos mi hijo... Tampoco estoy de acuerdo con que sea desde pequeño que se le lave el cerebro con religión, de mayor será el quien escoja y valore si lo que yo le enseño es correcto(aunque no afirmó nunca que sea lo mejor) primero que aprenda a ser crítico y luego vea si le gusta.

      Yo soy feliz siendo budista y creo que pocas cosas malas se han oído del budismo. Una minoría que no intenta adoctrinar a nadie asi que en un país libre cada quien que crea lo que considere.

      Ciertamente DDiderot pareces un amargado sin ánimo de ofender.

      Eliminar
    2. Anónimo 26:

      Las palabras sin sentido son viento modulado, pero eso no es culpa del que escucha sino del que las dice. No tengo muchas ganas de molestarme en contestarte ¡Oh, mi Némesis particular! pero condescenderé a hacerlo por esta vez.

      A mi el budismo no me molesta, los budistas no me joden a diario como los cristianos, me son indiferentes los budistas, pero...

      Pero si alguien me viene hablando del budismo y me dice que me entere del budismo ¿Qué debería hacer: Darle mi opinión sincera o seguirle la corriente como a los locos?

      Simplemente he dado mi opinión después de haberme enterado del tema, que es lo mínimo que el respeto al ponente exige. Si no quería que se le dieran opiniones ¿Para qué las pidió? ¿Por qué planteó el tema y recomendó que nos enteráramos?... No entiendo tus quejas...

      Bueno, sí que las entiendo, me detestas desde hace tiempo. Creo que eres el enemigo más leal ;D o por lo menos el más constante que tengo en el blog (no creas que tu "anónimo" engaña a nadie)...
      Tu impotente rencor da sabor a mi vida no creas... Que fascistas impotentes como tú me odien es muy gratificante para mi y tema de conversación con los amigos, gracias. ;D


      Y sí, tienes razón, para que veas que me importáis los demás, hasta los que son como tú, si eres feliz atacándome ¿Por qué no ibas a hacerlo? Por mi, perfecto, se todo lo feliz que quieras, ya ves. ;D


      DDiderot

      Eliminar
    3. Anónimo 26.a:

      Te digo lo que a mi Némesis particular ¿Si no querías opiniones sinceras, para qué las pedistes? ¿Para qué dijiste que nos enteráramos de lo que era el budismo?... Es que no lo entiendo.

      Sólo te he dado mi opinión, si no te gusta, mala suerte ¿Qué me reprochas? Si nada más querías opiniones positivas, haberlo dicho y me hubiera abstenido de darte la mía...


      Si eres feliz siendo budista perfecto, que yo sepa no molestáis, ni robáis ni perseguís a nadie, a diferencia de los crislamistas, allá tú, pero, repito, entonces ¿Para qué puñetas pides opiniones?

      Esta sé que no me la responderás, como no me respondiste qué problema tenéis con las mujeres, pero da igual, si no quieres contestar da igual. Entraste aquí libremente; comentaste libremente; responderás lo que quieras libremente y te puedes ir cuando quieras libremente, sin problemas. Sólo comprende que los demás también tenemos esa libertad.


      No soy un amargado en general pero sí en determinados temas, por ejemplo en el tema de que una sarta de canallas estafadores profesionales jueguen con la credulidad, el miedo y las buenas intenciones de la gente normal, para poder vivir ellos como Dios, eso sí que me amarga. Mala suerte.


      Recuerda, si pides opiniones puede ser que no te gusten las que te den, así es la vida.


      DDiderot

      Eliminar
    4. Jaja tranquilo es la primera vez que comento y no soy tu nemesis personal.

      No me importa realmente lo que pasó hace miles de años como ya te he dicho, realmente admiro el que te hayas informado porque realmente es lo que dije aunque sólo decía que si alguien iba a lanzar una crítica que se informara, igualmente la historia del budismo no es el budismo ya que este se presta a evolucionar a diferencia de otros como el comentado en este post, no vengó a generar polémicas, además al igual que como pasa en este blog el hecho de tener una comunidad para dialogar y valorar que es lo correcto sin entrar en espiritualidades y fantasías.
      Segun wikipedia por si quieres saber ética budista:

      A diferencia de otras religiones, en el budismo los preceptos éticos existen no como imposición sino como guías de práctica. Su importancia es fundamental pero a la vez deben estar sometidos a la indagación personal. Por tanto, a nivel global existe siempre un debate continuo en referencia a cuestiones siempre de actualidad y en donde no hay una postura unilateral.

      Y con respecto a las mujeres en ningún momento se ha considerado a la mujer incapaz de alcanzar el estado de Buda y de participar en las escuelas budistas para hacerce monjes , la razón por la que no ves tantas mujeres como hombres es más de carácter social, porque no lo desean, por que hay menos hombres en algunas carreras ? Es que acaso hay profesoras feminazis en esas carreras y no quieren? o simplemente es menos atractivo para los hombres entrar en alguna carrera como arte y danza por decir algo...

      Eliminar
    5. Anónimo 26.d:

      Ya... "las mujeres no lo desean" y luego usas el término despectivo "feminazis"...

      ¿Ves como se te ve el plumero desde lejos por más que trates de disimular?

      ¿Tan tontos te crees que somos?

      En fin...


      DDiderot

      Eliminar
    6. Era un ejemplo para demostrar que no es por eso.
      Toma otro trozo de la amiga wiki

      En fin, nada de lo que te diga te va a gustar y tampoco vengo a convencerte de nada así que simplemente puedes quedarte con tu mundo de amargura.

      El Buda llevo a cabo una nueva ruptura con la tradición hindu al permitir que las mujeres ingresaran en el Sangha (Comunidad de monjes/monjas) del Budismo, Los miembros del Sangha son conocidos Bhikkus. De hecho, la primera monja budista fue Mahaprajapati, la tía del Buda, la mujer que había cuidado de él después de la temprana muerte de su madre.

      Eliminar
    7. Ddiderot, nunca pretendi que no dieras cuenta quien soy, supongo que si sabes muy bien quien soy, y yo no te odio, yo no odio a nadie, solo lucho por la verdad, y ella parece que se escapa de ti, por eso soy insistente cuando tu opinas, a modo de ejemplo, un dia lees Wikipedia, otro dia practicamente la niegas.

      Pero tus errores son interesantes, son errores que reflejan lo que muchos creen, y por eso merecen ser contestados, no por ti sino por una posible persona que quiera concer la otra cara.
      Hay otros aqui que no merecen que les responda, solo estan para insultar, sobre todo uno que no le sacas la palabra pendejo o algun derivado de su boca, esos y se me vienen a la memoria dos o tres, son incapaces de hacer dudar a alguien.
      Otra cosa es Noe, el cual nunca va a seguir, esta instruido para hacer el articulo y zafar de cualquier polemica. Es mucho mas profesional y sabe que seguir una discusion terminaria sembrando muchas dudas, al final se perderia lo que tanto busca desprestigiar a la Iglesia Catolica fundamentalmente.

      Eliminar
    8. Anónimo 26.g:

      "Tú luchas por la verdad... y la verdad se escapa de mi"... ¡Pues qué bien, eh! Qué listo eres, felicidades, ahora si dieras algún argumento aparte del "porquelodigoyo" te quedaría mejor la frase.

      Con respecto a si me odias o no, por sus obras los conoceréis, pero da igual... Sí me sorprende el grado de rechazo y antipatía que se puede alcanzar en esto de los foros. Eso no lo entiendo, una irritación pasajera con alguien por un cruce de comentarios, claro que sí, pero seguir durante meses o años a un comentarista, siempre al acecho... No lo entiendo, no merece tanto esfuerzo por lo menos para mi, en fin, tú sabrás.

      Y bué, ya que cometo tantos errores, por lo menos que sean interesantes, algo es algo ;D


      La crítica que le haces a Noé no es nueva, pero yo creo que hace bien (otro error mío sin duda). Noé escribe el artículo, él "pare" el niño como si dijéramos, pero luego lo deja que ande solo, a mi me gusta este sistema y parece que le da buen resultado a tenor de lo bien que marcha el blog. No obstante esta es mi opinión muy probablemente errada, ya contestará Noé si quiere.


      Tampoco creo que quiera Noé desprestigiar la ICAR exclusivamente, Noé es ateo militante en un entorno fundamentalmente católico, luego lo lógico es que ataque lo que tiene más cerca y más le perjudica.

      ISIS o EI son mil veces peores que la ICAR ¿Quién podría negarlo? pero a quien tengo que mantener con mis impuestos; perjudica la convivencia en mi país; trata de encarcelar a los que protestan; luchan por mantener privilegios totalmente injustos; se burlan de las leyes; meten la religión católica en las escuelas públicas, etc. etc. etc. es la ICAR, entonces contra quien me revuelvo en primera instancia es contra la ICAR...

      Aunque sea muy consciente, repito, de que el islam es mucho peor actualmente... Los humanos somos egoístas y de vista corta. Si viviera en Salt Lake City mis enemigos primeros serían los mormones, si en Irán... estaría callado o muerto.

      Pero el ateísmo en puridad, no hace distinciones, es no creer en ningún dios, el laicismo ya es más política.


      DDiderot

      Eliminar
    9. Mis entradas en este foro son por periodos, luego me alejo. y a veces demoro meses en volver. Sobre todo cuando empiezo a sentir que busco confrontacion, me parece que ya es suficiente. De todas maneras no soy un participante al cabo de un año muy activo. Si alguien te persigue ese no soy yo, y contrariamente, no soy de los que una discucion por Internet me llene de odio, para mi es un juego, un partido de futbol, y cuando termina si aun odias a tu oponente, tienes que hacerte ver.
      Te aseguro que aprendo muchas cosas utiles aqui y es lo unico que me llevo.
      No ceo que nadie aqui se merezca un castigo enterno, y estoy seguro que la misericordia de Dios es mas grande que sus pecados, no trato de convertir a nadie, como dije solo trato que si hay alguien confundido no lo termine mas.

      Eliminar
  27. Podra ser el principio del fin de la falsa unidad europea si sacan a Grecia del Euro ?


    El gobierno griego estuvo otorgando beneficios a sus ciudadanos más allá de su capacidad de generación de riqueza, -buenas pensiones y jubilaciones, subsidios a la vivienda y agricultura, servicio médico de bajo costo-, como el gobierno gastaba más de lo que le ingresaba, pidieron prestado para completar. Hoy que tienen que pagar lo que deben, más interés, deciden el clásico “Debo, no niego, pago, no tengo”. Por el tamaño de la deuda, al dejar Grecia de pagar, quiebra parcialmente al Euro, provocando una psicosis; y cuando los individuos, convertidos en masa se vuelven locos, sobre todo ante la expectativa de perder su dinero, nada bueno puede pasar. Es como meter a un toro asustado y embravecido en una cristalería

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. OFF-TOPIC 27:

      Es muy cierto el despilfarro del gobierno griego y la extrema corrupción de sus políticos, innegable, es el mismo cuento que en los otros "PIGS": Portugal, Italia, Grecia y Spain... Pero no es menos cierto que los grandes de Europa lo sabían y se aprovecharon. Como dice el refrán, "entre todos la mataron y ella solo se murió".

      ¿Sabéis cuantos aviones y carros de combate inútiles le vendieron los alemanes a los griegos y lo que costaron? Pues eso.


      Toda mi vida he sido un europeista convencido, fanático casi, pero esto no es lo que yo (y tantos) esperaba. Europa tenía un Mercado Común, OK, una reunión de mercaderes, las leyes de mercado, etc, sin mentiras ni confusión, pero luego dieron en inventar eso de la Comunidad Europea... que no dejó de ser un puñetero MERCADO con apariencia filantrópica ¡Valiente mentira más gorda!

      Y en el mercado el poderoso manda y el chico se agallina...


      Ya no sé qué pensar, la verdad, pero para la ruína que Europa nos está trayendo a los PIGS, pudiera ser que fuera mejor volver al Mercado Común o incluso al aislacionismo durante un tiempo para algunos países hasta recobrarse un poco... Es que entre otras cosas el euro no permite la tan socorrida devaluación de la moneda nacional en estos casos.

      Lo que desde luego no se debería consentir es hacer pasar hambre a la propia población para que cobren los gobiernos/bancos europeos, los principales culpables de la crisis.

      DDiderot

      Eliminar
  28. .

    Interesante ...

    OCCIDENTE ES LA CIVILIZACION MAS AVANZADA DEL MUNDO Y QUE EN HARAS DE SU SABIDURIA EXTREMA , SE DEDICA A JUZGAR A LAS DEMAS..

    Pero me da la impresion que occidente no hace un AUTOEXAMEN acerca de SU EXCELENTE NIVEL DE CIVILIZACION..

    Los occidentales y cristianos estamos en nuestra casita , mirando tele , considerandos la cuspide el mundo civilizado y por supuesto , JUZGANDO Y CONDENANDO TODO LO QUE NOS ES AJENO..

    !! QUE DESMEMORIADOS QUE SOMOS LOS OCCIDENTALES Y CRISTIANOS !!..

    Invasores , colonialistas , por ende imperialistas , LOS ESPAÑOLES MATARON A LOS INDIOS DE AMERICA EN NOMBRE DE LA CIVILIZACION (lease Pizarro) , destruyeron cvilizaciones y culturas completas EN NOMBRE DE LA CIVILIZACION..

    LOS CIVILIZADOS OCCIDENTALES Y CRISTIANOS , capturaban a los nativos africanos que no ofrecian resistencia , LOS ENCADENABAN Y A LATIGAZO PURO LOS VENDIAN COMO ESCLAVOS ..

    En nombre de la civilizacion..

    Como no les bastaba , ROBAR , MATAR , PIRATEAR , COLONIZAR Y "CIVILIZAR" AL RESTO DEL MUNDO , SE DEDICARON A !! MATARSE ENTRE ELLOS !!..

    PRIMERA GUERRA , GUERRA CIVIL ESPAÑOLA , SEGUNDA GUERRA..

    CASI 100 MILLONES DE MUERTOS POR SU ODIO FRATRICIDA QUE AUN HOY NO CESA..

    LOS "CIVILIZADOS" BOMBARDEARON TOKIO CON NAPALM DE GASOLINA GELATINOSA..
    BOMBARDEARON DRESDEN , LA CIUDAD AS HERMOSA DE TODA EUROPA CON NAPALM DE FOSFORO , DESTRUYENDOLA ABSOLUTAMENTE ..

    Pero eran poblaciones civiles..

    LOS "CIVILIZADOS" BOMBARDEARON JAPON..
    PERO DEJARON SIN BOMBARDEAR HIROSHIMA Y NAGASHAKI , !! PORQUE QUERIAN SABER EL EFECTO DE LA BOMBA ATOMICA SOBRE LAS PERSONAS !!I , (si no lo sabian informense)..

    Y por ultimo , los occidentales y cristianos , le roban a sus mismos congeneres ,

    CREAN AUTO ATENTADOS , justifican invasiones a otros paises y despues reconcen elgremente que mintieron , (lease VIETNAM , IRAK Y TANTOS OTROS)..

    LOS OCCIDENTALES Y CRISTIANOS CREAN ENFERMEDADES , INVENTAN EPIDEMIAS PARA VENDER VACUNITAS , (lease gripe aviar , porcina y demas)..

    ¿PUEDEN REALMENTE LOS OCCIDENTALES Y CRISTIANOS CRITICAR A ALGUIEN?

    ¿PORQUE NO EMPEZAMOS POR DARNOS CUENTA DE LO SIGUIENTE ? ...

    !! LOS DEMAS PAISES DE L MUNDO SE DEFIENDEN DE LA LACRA OCCIDENTAL Y CRISTIANA QUE SOMOS NOSOTROS !! ..

    SOLO UN FRENO HAY PARA EL AVANCE DE LA EPIDEMIA OCCIDENTAL Y CRISTIANA Y ES LA ORTODOXA RUSIA ..(que tienen su historia tambien)

    A VECES PIENSO QUE DE VERDAD ESTO ES UN JUEGO DE DIOS INMENSAMENTE COMPLICADO , Y NOSOTROS SOMOS LOS PEONES..

    Pero la verdad podria ser mas simple..

    LA ASQUEANTE HIPOCRESIA OCCIDENTAL Y CRISTIANA..

    gracias

    ResponderEliminar
  29. Por favor que ya alguien le ponga un freno al sr diderot, el mas trastornado de los ateos ya esta pasando al limite del insulto vulgar y antitolerante, si como dicen ya esta amargado no es justo que traiga su amargura al foro, y es en buena onda esta critica por el bien del blog y la libre espresion de las ideas y creencias. saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por favor que ya alguien le ponga un freno a los fanaticos cristianos. Los muy trastornados creen que todos necesitamos de un amigo imaginario y piensan que somos igual de pendejos, homofóbicos, misóginos, retrógradas e ignorantes. No es justo que pretendan que la sociedad viva bajo sus normas. Cada quien puede tener sus ideas pero eso no obliga a que todos las compartan. Si no te gusta el foro nadie te tiene a fuerzas aqui.

      Eliminar
    2. "Por favor que ya alguien le ponga un freno a los fanaticos cristianos."

      Oh y ahora ¿quien podrá ayudarme? Yooooo. Pero primero, debes aprender a escribir. Miram, idiota, se escribe: "fanático". Ja, ja ja, y aún así, hablas de retrógradas, y de ignorantes, es lo malo de no ir a la escuela.

      Pero, si tú, amigo eres un pobre imbécil, mejor regresate a la escuela.

      Atentamente

      Chapulín Colorado.

      Eliminar
    3. Anonimo 29.b: que zignifica Miram??? creo que kisiste desir Mira, tu quorrector ortografico te jugo una mala pazada, mejor retirate antes de ke lo idiota ze te pegue, mas vien creo que ya se tepego

      fue zin querer qeriendo

      Saludos

      Eliminar
  30. .

    Interesante ...

    OCCIDENTE ES LA CIVILIZACION MAS AVANZADA DEL MUNDO Y QUE EN HARAS DE SU SABIDURIA EXTREMA , SE DEDICA A JUZGAR A LAS DEMAS..

    Pero me da la impresion que occidente no hace un AUTOEXAMEN acerca de SU EXCELENTE NIVEL DE CIVILIZACION..

    Los occidentales y cristianos estamos en nuestra casita , mirando tele , considerandos la cuspide el mundo civilizado y por supuesto , JUZGANDO Y CONDENANDO TODO LO QUE NOS ES AJENO..

    !! QUE DESMEMORIADOS QUE SOMOS LOS OCCIDENTALES Y CRISTIANOS !!..

    Invasores , colonialistas , por ende imperialistas , LOS ESPAÑOLES MATARON A LOS INDIOS DE AMERICA EN NOMBRE DE LA CIVILIZACION (lease Pizarro) , destruyeron cvilizaciones y culturas completas EN NOMBRE DE LA CIVILIZACION..

    LOS CIVILIZADOS OCCIDENTALES Y CRISTIANOS , capturaban a los nativos africanos que no ofrecian resistencia , LOS ENCADENABAN Y A LATIGAZO PURO LOS VENDIAN COMO ESCLAVOS ..

    En nombre de la civilizacion..

    Como no les bastaba , ROBAR , MATAR , PIRATEAR , COLONIZAR Y "CIVILIZAR" AL RESTO DEL MUNDO , SE DEDICARON A !! MATARSE ENTRE ELLOS !!..

    PRIMERA GUERRA , GUERRA CIVIL ESPAÑOLA , SEGUNDA GUERRA..

    CASI 100 MILLONES DE MUERTOS POR SU ODIO FRATRICIDA QUE AUN HOY NO CESA..

    LOS "CIVILIZADOS" BOMBARDEARON TOKIO CON NAPALM DE GASOLINA GELATINOSA..
    BOMBARDEARON DRESDEN , LA CIUDAD AS HERMOSA DE TODA EUROPA CON NAPALM DE FOSFORO , DESTRUYENDOLA ABSOLUTAMENTE ..

    Pero eran poblaciones civiles.. NAPALM CONTRA CIVILES , (civilizado)::

    LOS "CIVILIZADOS" BOMBARDEARON JAPON..
    PERO DEJARON SIN BOMBARDEAR HIROSHIMA Y NAGASHAKI , !! PORQUE QUERIAN SABER EL EFECTO DE LA BOMBA ATOMICA SOBRE LAS PERSONAS !!I , (si no lo sabian informense)..

    Y por ultimo , los occidentales y cristianos , le roban a sus mismos congeneres ,

    CREAN AUTO ATENTADOS , justifican invasiones a otros paises y despues reconcen elgremente que mintieron , (lease VIETNAM , IRAK Y TANTOS OTROS)..

    LOS OCCIDENTALES Y CRISTIANOS CREAN ENFERMEDADES , INVENTAN EPIDEMIAS PARA VENDER VACUNITAS , (lease gripe aviar , porcina y demas)..

    ¿PUEDEN REALMENTE LOS OCCIDENTALES Y CRISTIANOS CRITICAR A ALGUIEN?

    ¿PORQUE NO EMPEZAMOS POR DARNOS CUENTA DE LO SIGUIENTE ? ...

    !! LOS DEMAS PAISES DE L MUNDO SE DEFIENDEN DE LA LACRA OCCIDENTAL Y CRISTIANA QUE SOMOS NOSOTROS !! ..

    SOLO UN FRENO HAY PARA EL AVANCE DE LA EPIDEMIA OCCIDENTAL Y CRISTIANA Y ES LA ORTODOXA RUSIA ..(que tienen su historia tambien)

    A VECES PIENSO QUE DE VERDAD ESTO ES UN JUEGO DE DIOS INMENSAMENTE COMPLICADO , Y NOSOTROS SOMOS LOS PEONES..

    Pero la verdad podria ser mas simple..

    LA ASQUEANTE HIPOCRESIA OCCIDENTAL Y CRISTIANA..

    gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esceptico, no entiendo tu rabieta, en este blog dan palos a todas las religiones, pero dado el lugar de nacimiento de Noe, hay mas palos para las religiones occidentales, ya sean católicas romanas o protestantes, asi que no vengas con ese cuento pro-oriental de que los occidentales nos dedicamos a juzgar a los demás.

      Tomate un DALAY!!

      Eliminar

    2. No hablaba de religion EDDIE..

      HABLABA DE CIVILIZACION..

      EL DIA QUE NOSOTROS APRENDAMOS A SER GENTE PODRIAMOS TENER DERECHO A JUZGAR LAS COSTUMBRES AJENAS..

      O no entiendes o te haces..

      Eliminar
    3. Escéptico: tu mismo escribes que el freno para el avance de la epidemia occidental o cristiana es la ortodoxia rusa... o sea, una religión...

      Te contradices tu mismo

      saludos

      Eliminar
  31. Como no me gusta quedarme con dudas y nuestro budista invitado escurre el bulto como si fuera un cristiano cualquiera, sospeché y he investigado un poco sobre el budismo y la mujer... Eso te pasa por no saber callarte a tiempo, Anónimo 26.d ;D


    "En cuanto al budismo, que se originó en la India hace más de 2.500 años, el tema del género no se diferencia mucho de las otras tradiciones religiosas. Se dice que el Buda, pese a defender las mujeres y luchar por sus derechos, se mostró reticente a la hora de crear una orden de monjas. Finalmente accedió, pero con la condición de que las mujeres observaran ocho votos más que los hombres, todos ellos relacionados con la subordinación y vigentes aún hoy en día.".

    (http://www.dialogales.org/index.php/22-secciones/umbrales/70-las-mujeres-en-el-budismo-y-en-las-otras-religiones)


    "...pero sí que es útil señalar uno de sus efectos más perjudiciales para la mujer oriental: la psicología de los hombres religiosos de estas sociedades patriarcales interpretó que nacer como mujer era un obstáculo para alcanzar el ideal espiritual de la Iluminación.

    Por lo tanto era necesario renacer como hombre en las siguientes vidas. Esto se podía alcanzar purificando el karma negativo que había propiciado el nacimiento como mujer en la vida actual y de esta forma generar las condiciones más propicias para renacer como hombre y poder así, en vidas futuras, alcanzar la Liberación de la rueda del renacimiento, obteniendo la Iluminación."


    (http://www.concienciasinfronteras.com/PAGINAS/CONCIENCIA/Lopez_mujer.html)

    ¡Qué mala suerte tienen las mujeres, hasta nacer mujer es una consecuencia del karma negativo! Entoncesdigo yo... Hitler por ejemplo se ha tenido que reencarnar en mujer ¿No?.. ¡Puñetas, el pobre que se case con "ella"! XD


    Lo que sigue es un copiar/pegar de un artículo muy ilustrativo:

    "El machismo de Buda:

    "Las mujeres son embusteras y pérfidas. Son móviles como la llama del relámpago y su conducta es confusa".

    A la pregunta que le hace Ananda buscando la razón de que no se concedan a las mujeres en la vida pública la misma categoría y los mismos derechos que a los hombres, responde el Maestro con estas palabras: "Las mujeres, Ananda, son celosas; las mujeres Ananda, son envidiosas; las mujeres, Ananda, son estúpidas." [...] “...en cualquier religión que las mujeres sean ordenadas, aquella no durará mucho tiempo.” [...] Una monja, incluso si ha estado ordenada por cien años, debe respetar, saludar y arquearse en reverencia a los pies de un monje, incluso si éste ha sido ordenado ese día..."
    .

    AQUÍ el artículo completo, no os lo perdáis, hay hasta un movimiento "feminazi" en Nepal que lucha por la igualdad de la mujer.


    ¿Así que es que las mujeres "no querían" verdad, 26.d, so embustero?


    AQUÍ más información sorprendente sobre el budismo, que no es ni más ni menos que otra religión más pre-Ilustración


    NO SE ADMITEN MUJERES.


    En el fondo tengo que agradecerte, Anónimo 26.d, que aconsejaras enterarse del budismo, la verdad pensaba que era otra cosa, estaba confundido, es la misma mierda con otro envoltorio. ;D


    DDiderot

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que bonita respuesta DDiderot muy buen trabajo de investigación con un ataque a la historia contundente, unos dicen que si otros dicen que no, a quien le creemos, los budistas tibetanos están locos? O los budistas zen no tienen ni idea? Quien cojones fue el Sidarta Gautama y por que hay estatuas de Buda mujer en el chino de mi barrio? No entiendo nada... De todos modos ha dicho anónimo (ya ni se cual ) el budismo por lo menos acepta evolucionar y no quedarse en el pasado.

      Creo que es verdad que no hay muchas monjas budistas o por lo menos que yo haya visto aunque según tengo entendido son los tibetanos los que se hacen monjes, desconozco todos los tipos de budismo y se que existe el Dalai Lama que habla por ahí a los budistas tibetanos.

      Y los budistas Zen que creo que son a los que son los que refiere este hombre son más los de occidente( por eso asumo que de este budismo hablará) y no he visto muchos monjes budistas por la calle la verdad y mujeres menos (ningunos vamos) así que ya esto no se como funciona ni de que va pero tampoco me voy a meter mucho más.

      Igualmente si este hombre vivió hace tanto y no se le toma tan superheroe como a Jesús o a Dios no tiene mucho sentido discutir por lo que el consideraba o no de las mujeres y cambiar y hacer lo correcto y ya está, haced el amor y no la guerra jajajaja

      Eliminar
    2. Ddiderot 31:

      Vaya! me hiciste investigar un poco sobre religiones orientales! y es la misma mierda, solo que en vez de ser la digestión del trigo o del maíz,es la del arroz!

      Por eso, mujeres, mejor haganse pastaferistas! Normalmente las mujeres hacen la pasta y por eso MONESVOL lasrespeta, ademas de que su primer ayudante es LA Unicornio Rosa Invisible, ademas, los hombres no somos despreciados ya que monesvol tiene 2 bolas de carne!

      Eliminar
    3. Jon Nieve 31.b:

      Lo que más me sorprende y aterra es esta imbecilidad masculina milenaria de la supuesta inferioridad de las mujeres.

      Por lo poco que sé debe arrancar de la Revolución del Neolítico cuando la Diosa Madre Tierra (de la fertilidad) fue sustituida por el terrible Dios Padre Cielo (y del rayo), lo que ignoro son las causas que llevaron a esta (funesta por lo que se ha visto) sustitución.

      El otro día un amigo curiosamente maldijo la Revolución del Neolítico (por otras razones) pero parece que tiene razón...

      ¡Qué obsesión más estúpida contra nuestras propias madres y nuestras propias compañeras!


      En fin otra cosa más que no entiendo y es que...

      Pero yo escarbo en lo hondo y no consigo ubicarme...No entiendo por qué ha de haber tanta cosa que no entiendo...


      DDiderot

      Eliminar
    4. RECTIFICACIÓN:

      Según me informa mi antropóloga particular ;D el fenómeno sucedió posteriormente al Neolítico, fue durante la Edad de Bronce e incluso la de Hierro.

      Todos los días se aprende algo.

      DDiderot

      Eliminar
  32. El budista dice:

    A ver quiero cerrar el tema, voy a dedicarte un momento DDiderot no para aclararte nada porque realmente como ya dije no he venido a convencer a nadie, yo no digo que lo mío sea lo mejor y en lo que tengan que creer todos, ciertamente te doy la razón en tu esfuerzo haber buscado información histórica budista lo cual ha sido un gran paso para no sólo ver más allá del agujero cristiano que muchos sólo ven sino además conocer ambos un poco más de historia budista lo cual me parece genial.

    Como ya te he dicho antes, en el budismo lo importante es llegar a un acuerdo entre todos de lo que es correcto y lo que no, el machismo está mal eso lo sabemos todos, ya está, y respondiendo a lo de si soy Zen o tibetano, soy Zen y es muy distinto, que como ya han dicho antes es lo que se ve en occidente normalmente, yo tampoco soy ningún monje ni he visto ninguno ni a ninguna, si que deberían haber más mujeres en las escuelas budistas, puede que en las tibetanas si hayan y las theravadas no hayan porque estos son más antiguos y siguen todo al pie de la letra y los tibetanos se lo cuestionan y lo valoran más.

    Ahora hablando de occidente puedo asegurar que no hay ningún machismo alguno actualmente en el Zen y repito que no se ni me interesa si lo hubo, la idea de eso es avanzar y evolucionar y no enfrascarse en el pasado.

    Buscar la vida de un Buda está muy bien pero repito que un Buda no es ni un profeta ni un dios ni mucho menos algo parecido a un cura, en el Zen es el estado de sabiduría absoluta (aquí es la única fantasía que encuentro) pero que los consejos de estos hombres y mujeres siempre han sido intentando mejorar los valores sociales, JAMÁS imponiendo reglas, sino guías opcionales que deben ser siempre sometidas a valoración personal para uno mismo aceptar que eso es correcto o no.

    Es normal, que acostumbrados a buscar ( me incluyo ) en la biblia y por consiguiente en el pasado , intentemos rebuscar la historia como si fuese lo mismo.

    Habrán cometido fallos en el pasado? Clarísimo no hay perfección absoluta, pero de estos fallos se aprende y se mejora y se cambia y se actualiza, es por eso que me gusta el budismo, por esa capacidad de aceptar una postura diferente dentro de la misma religión y bien es recibida desde fuera aunque me ha sacado un poco de mis casillas la insistencia con el tema de las monjas budistas. Puede que tengas razón y existe machismo en algunos templos budistas pero no vivo allí para confirmarlo de primera mano y tampoco internet me dice mucho sobre las mujeres en los templos, lo único que sé es como ya he dicho antes unos son más abiertos a cambiar las cosas y los otros son de seguir al pie de la letra.

    Ahora ciertamente cerrando ya ahora si el tema, mi misión u objetivo como budista no es conseguir un mundo lleno de budistas, yo llegué a ello por mi mismo, sino simplemente mejorar moralmente y tener unos valores que aporten bienestar no sólo para mi sino para los que me rodean.


    Muchas gracias al señor DDiderot por contestara mis comentarios, tus opiniones son bienvenidas siempre. Aunque no vayan a gustar, educación por delante siempre.

    Espero algunos cristianos también aprendan que de vez en cuando se puede discutir sin caer en insultos ni amenazas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El budista 32

      Como dije bien al principio, si quieres ser budista, dado que el budismo en occidente, a diferencia del cristianismo y el islam, no extorsiona, persigue o asesina a nadie, estás en tu perfecto derecho a serlo, no hay problema.

      Igual te digo que no es para mi, no me convence y no me gusta la renuncia a los placeres sensuales, pero esa es una postura personal tan válida como cualquier otra (la tuya por ejemplo) que NO sea impuesta a los demás por la fuerza.


      La base de la convivencia y la libertad es el respeto a los derechos de los demás: El derecho a pensar, a decir lo que se piensa y a actuar en consecuencia sin dañar ni obligar a nadie a nada, no hay otra regla en este juego.


      Luego está la participación, a veces turbulenta, en blogs, foros, etc... Yo creo que se rige por la parábola de los puercoespines de Schopnehauer.

      Saludos.


      DDiderot

      Eliminar
    2. Creo que tu intervencion "algunos cristianos" es desafortunada, por al ser mayoria a la respuesta de otras religiones simpre encontraras educados y muy mal educados. Como tambien pasa con los ateos. Si empezamos a vincular a las religiones con las acciones de algunos cometeriamos grandes injusticias. (aqui se hace todo el tiempo) Yo no tengo nada contra los budistas, sin embargo durante la revolucion de los boxers, algunos no fueron tan amables.

      Eliminar
    3. El budista dice:

      El comentario de "algunos cristianos" ha sido para incluir a personas dentro de otra religión que a su vez la defienden, no quiero decir que todos sean groseros pero ya hay varias entradas en el blog hablando de amenazas e insultos y a esos me refiero.

      DDiderot no he renunciado a ningún placer en mi vida ( no me he rapado la cabeza por ejemplo) ni dejo de hacer nada fuera de lo común si quieres que te explique como es desde dentro el budismo lo haré con gusto, creo que tienes una imagen equivocada de como se vive ( no vivo como un monje) soy de lo más común que te encontrarás.

      Una vez más no entraré en historia si alguien hizo el mal y no me afecta y además no puedo hacer nada por ello entonces que se quede como historia y aprendamos de ella si se puede.

      Eliminar
    4. El budista 32.c:

      Me alegro de que te vaya bien con el budismo, pero a mi simplemente no me hacen falta disciplinas, teorías, filosofías o lo que sea esotéricas o creer en otra vida para ser más o menos feliz. Con esta vida tengo de sobra y me parece estupendamente morir y no ser más.

      Digamos que me conformo con lo que hay.

      Saludos.

      DDiderot

      Eliminar
  33. .

    Pelmitil una miselable opinion a despleciable sujeto..

    LAS ENSEÑANZAS DE BUDA SON UNA RECOPILACION DE LEYES DE ETICA , COMPORTAMIENTO Y ENTENDIMIENTO DE LAS REGLAS SUPREMAS..

    ESTA SOBREENTENDIDO SU CARACTER DE ENSEÑANZA , NO RITUALISTA , NO DOGMATICA Y RESPETUOSA DE LA VOLUNTAD HUMANA..

    PERO Y QUE GRAN PERO , SI ES DE CARACTER RELIGIOSO , YA QUE PARTE DEL TANTRA , HINDUISMO O COMO SE LLAME Y OBVIAMENTE DA POR HECHO LA EXISTENCIA DEL SER UNICO Y CREADOR DE LA TOTALIDAD DE LAS COSAS..

    EL GRAN BRAHMAN..

    BUDA NO SE SABE SI EXISTIO.. SE SUPONE QUE EXISTIO..
    BUDA ES VENERADO COMO JESUS ES VENERADO..
    BUDA JAMAS ESCRIBIO UN LIBRO , OSHO LLEVA 40 JAJAJA

    O SEA EL BUDISMO SIEMPRE FUE UNA FILOSOFIA , TANTO COMO EL CONFUSIONISMO..

    PERO ES UNA DOCTRINA DE "TOMALO O DEJALO" Y TE DESEO SUERTE...

    Esa es su magia , su caracter y su madurez..

    NADIE IMPONE EL CATOLICISMO A LA FUERZA COMO DICEN POR AHI , PERO ES UN PRODUCTO QUE SE VENDE MUY BIEN...

    EL BUDISMO NO ES UN PRODUCTO , ES CONDUCTA Y DISCIPLINA HUMANA..

    GRAX

    ResponderEliminar
  34. Otro budista jajaja

    Estas equivocado hijo, no eres budista, si lo fueras practicarlas el óctuplo sendero, y no tendría ego, el ego te motivo a escribir sobre el budismo
    Existe millones de budas, y todos somos vidas x la ignorancia no logran ver sus verdaderas naturaleza
    La gente no puede ser budas x q sus karmas no les permite, ellos morirán y volverán a nacer en la rueda de sufrimiento de la vida
    Es una suerte inmensa nacer como humano, si logras alcanzar la iluminación en buena hora
    Practica el óctuplo sendero sin mirar a otros lados, la gente no necesita saber esto, ello solo son ignorantes, si alguien te mostró el camino, ahora solo debes recorrerlo, de nada sirve saber el camino si nunca los has experimentado

    para los otros no pueden hablar de algo sin haberlo experimentado, engaño son sus opiniones sobre las religiones, si no experimentan como sabrán lo que dicen o solo son opiniones de otras personas, típico copia -pega de artículos, se original dar una opinión de vuestro fruto

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. .

      Aclara a quien le hablas

      Si te refieres a mi di SEÑOR ESCEPTICO SEÑOR , SI NO , NI ME MOLESTO EN GASTAR TINTA..

      ERUDITOS DEL BUDISMO , madre mia



      Eliminar
    2. ..

      Y mas te digo ANONIMO ignoto y egolatra...

      CONTESTAME EN QUE FECHA BUDA ESCRIBIO EL DHAMMAPADA..

      Y SI LO LEISTE..

      Eliminar
    3. Buda Gautama no escribió nada el sólo transmitió y luego algunos decidieron escribir lo que el dijo pero no fue el quien lo escribió.

      No lo he leído completo pero que no es una obligación como si aquello fuese una biblia y yo tengo que seguir tal cual eso.

      Eliminar
    4. .

      Correcto , pero para ser BUDISTA, elunico requisito par ainciarse es leer el DHAMMAPADA , luego internalizarlo y aceptar de el lo que te parezca correcto y dejar de lado las babas..

      No todo es santo absolutamente , ni todo es correcto al 100..

      Cierto es que BUDA JAMAS ESCRIBIO UN LIBRO..

      PERO TAMBIEN ES CIERTO QUE BUDA , TAL VEZ NI SIQUIERA EXISTIO..

      gracias

      Eliminar
  35. Estas en lo correcto buda nunca escribió nada, el solo enseño la verdad absoluta, el no dejo doctrina el solo comunico la verdad existente, esa verdad existe por si mismo, si no era el buda gautama en mostrarlo igualmente otro buda en otra época lo habría hecho conocer a los seres sintiente , lamentablemente una persona ordinaria sin haber conocido las enseñanzas del buda se ponen a opinar, eso es propio de un ser ordinario, cuando leen un sutra no lo entienden, que se les puede enseñar si no pueden entender, cuyas pensamientos son semejantes a animales(sin ofender), sus ojos no están preparados para ver la verdad, el único consuelo que se les puede decir cada ser sonriente es un buda, x la ignorancia no pueden ver sus verdadera naturaleza

    ResponderEliminar
  36. .

    EDDIEEEEEE 30 c

    DIJE LA "ORTODOXA RUSA" , NO LA "ORTODOXIA RUSA"..

    ORTODOXA RUSA ES USAR "ORTODOXA" COMO ADJETIVO..

    ORTODOXIA RUSA ES USAR "ORTODOXIA " COMO SUSTANTIVO..

    questione di semantica comandante.. jeje

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por la aclaración esceptico, pero tengo mis dudas, ya que desconozco el tema, sigo pensando que pones como freno a lo occidental a una "Ortodoxa Rusia", es decir, quiero pensar que te refieres a lo que alguna vez Stalin quiso formar: un frente Anti-Vaticano agrupando a todas las iglesias ortodoxas orientales bajo el mando de la Iglesia Ortodoxa Rusa en Moscú, en el centro mismo del comunismo de aquellos años...

      No debemos olvidar que aquellas iglesias ortodoxas que se resistieron, sufrieron una persecusion, que el mismo Vaticano hizo poco o nada por ayudarlos, incluso los denominaron despectivamente "uniatos",

      De nuevo: historias de persecución, y todo relacionado con religión

      Pero aclárame el punto, tal vez estoy en un error, no espero menos de ti

      Saludos

      Eliminar

    2. Correcto EDDIE..

      Fue un calificativo no vinculante , PUDE DECIR LA SOCIALISTA RUSIA Y NO HABRIA CAUSADO CONFUSION..

      LA IGLESIA ORTODOXA RUSA O GRIEGA TAL VEZ SEA MAS HONESTA QUE LA CATOLICA , TE LO CONCEDO...

      PERO NO ERA POR CUESTION DE RELIGION , ES POR CUESTION DE LAS 30000 OJIVAS APUNTADAS QUE TIENE RUSIA Y QUE SABRAS QUE UNA SOLA , REPITO UNA SOLA VAPORIZA UNA ZONA 5 VECES MAS GRANDE QUE LA CIUDAD DE NUEVA YORK..

      O SEA PARA DETENER UN MAL SE NECESITA UN MAL MAYOR..

      grax

      Eliminar
    3. Es cierto, escéptico, es como cuando tienes que amputar un miembro para detener una infección, al paso que vamos.. en un hipotético y terrorífico caso, quienes crees que serán los primeros en tomar la decisión de amputar... Occidente u oriente????

      Saludos

      Eliminar
  37. Jejeje, como que ya nos desviamos bastante del tema con los budistas y los ortodoxos, regresando al tema del Islam, la corriente más generalizada en la cultura o civilización islámica es la de considerar el laicismo como una tradición occidental ajena a la visión islámica, cuando no una herejía, no es posible dentro de su tradición jurídica la separación entre religión y estado, lo laico es incompatible con la ley islámica

    No es de extrañar entonces este tipo de barbaridades que expone Luis en su Publicación, sobre todo en los países y comunidades donde la pobreza y la ignorancia imperan, aunque los países mas desarrollados o quizá debo decir menos barbaricos también ocurre

    Aunque como dijera escéptico, quienes somos para juzgar dentro de nuestra cosmovisión occidental, situaciones similares ocurren en nuestros paises occidentales, como ejemplo en mi Mexico, donde gracias al respeto a esas leyes arcaicas denominadas "usos y costumbres" del mundo indigena (impregnadas de religiosidad eso si) es que se permiten barbaridades como la entrega de niñas en matrimonio o mejor dicho en trueque...

    quienes somos para juzgar, si, es cierto, pero tambien es una irresponsabilidad quedarse callado ante la injusticia humana y peor justificándolo mediante el argumento de "usos y costumbres"

    Difícil tema

    Saludos

    ResponderEliminar
  38. .

    Amigo EDDIE..36c

    Es muy claro que han llegado a un EQUILIBRIO DE CRISTAL..

    Con el fin de terminar la estupidez creciente y deficitaria de LA GUERRA FRIA , LLEGARON A ALGUN ACUERDO SECRETO..

    Por un lado , MILLONARIOS RUSOS POR TODOS LADOS (¿millonarios que salen de un socialismo??)...

    Por otro lado SUPERMERCADOS CHINOS Y PORQUERIAS INSERVIBLES PARA TODO EL MUNDO Y TAMBIEN MILLONARIOS CHINOS , millonarios que salen de un COMUNISMO MAOISTA.. ¿?..

    RUSIA CALLADITA SE REGODEA CON SU ALIANZA OBVIA CON CHINA Y LES DICE A LOS BUITRES OCCIDENTALES ..."LES RECUERDO QUE ACA HAY UNA LINEA , NI UN CM SE PASAN"..

    Es obvio que los Rusos , SABEN MUY BIEN CON QUIENES ESTAN TRATANDO..

    CONoCEN DE SOBRA A LAS SABANDIJAS JUDEO OCCIDENTALES Y SABE MUY BIEN QUE SI LE DAS UN DEDO SE TOMAN ASTA EL HOMBRO..

    Pero desgraciadamente RUSIA HA SIDO EL EJEMPLO DE OCCIDENTE ,

    METODOS ANTIRREPRESIVOS , ASESINATOS EN LA CALLE Y DEMAS TECNICAS DE LOS BRUTOS BOLCHEVIKES...

    ACA NO HAY BUENOS AMIGO , SOLO HAY MALOS Y PORQUERIAS , QUE SE VIGILAN ENTRE SI..

    2000 PRUEBAS NUCLEARES EN EL MUNDO , AGUJERO DE OZONO Y URANIO EN LA ATMOSFERA..

    LES IMPORTA MIERDA DE NADA.. SE RASGAN LAS VESTIDURAS HABLANDO DE POBREZA Y HAMBRE Y LUEGO SE GASTAN CIEN MIL MILLONES DE EUROS EN UNA ESTACION ESPACIAL QUE NO NOS ESTA SIRVIENDO DE UNA MIERDA MAS QUE LOS 10000 HOSPITALES QUE VALE..

    O LAS TONELADAS DE ALIMENTO Y VESTIMENTA QUE REPRESENTA..

    Pero siguen jugando a ver quien la tiene mas larga , Y ESO LO VAMOS A SUFRIR TODOS..

    gracias..

    ResponderEliminar
  39. Saludos a todos los comentaristas del Blog.

    Quiero empezar primero con darle las gracias en aportar mucha más y bastante información sustancial sobre el tema para con el artículo, se aprecia en sobre manera, a pesar de que no soy un erudito sobre el tema (y en los comentarios se nota que hay personas con un potencial y conocimiento capaz de haber hecho un trabajo y análisis incluso mucho mejor que el mío) me enorgullece y alegra en sobremanera el que mi humilde exposición analítica y crítica que hice sobre el Islam, y el porqué me duele en sobremanera la forma en la cual viven y se rigen estas personas todo gracias a su obtusa y desaforada creencia, les pueda servir de mucha ayuda y les sea de su total agrado, y les caiga como una lectura deleitable para ustedes, cumple con toda y cada una de mis expectativas, se les agradece en sobremanera.

    Por otro lado, es evidente la cantidad de personas que se desviaron totalmente del propósito y significado del artículo mismo (no había escrito este comentario antes por problemas personales para entrar y comentar en el blog y por razones de tiempo), uno de ellos es el que ‘no es nuestro asunto a las personas de occidente meternos con e Oriente, hay que respetar sus métodos arcaicos y obtuso’, para los que publicaron esto déjenme decirles que no puedo estar más de lo que estoy en desacuerdo; si los musulmanes no se metieran con nuestra cultura y vivieran en su Ley Sharia aparte ya fuera otro meollo, el caso es que no, miren como ejemplo solamente los ataques terroristas (las torres gemelas, Charlie Hebdo, etc...) hacia nuestra cultura Occidental, osea, los tipos son unos despóticos y es total libertad de expresión el criticar, sea de donde venga, la manera degenerada de vivir de algunas culturas y países, no podemos permitir y quedarnos callados ante todo este lavado de cerebros y asesinatos hacia infantes que no tienen nada que ver con estas ideas (http://www.infobae.com/2014/10/20/1602892-estado-islamico-fotografia-un-bebe-punto-ser-decapitado-kobane).

    Es muy fácil decir ‘no somos quién para criticarlos’ sólo porque estamos muy tranquilitos en nuestras casas y nuestros familiares están de maravilla, ‘mientras todo este bien con mi entorno, todo estará bien, no tengo nada que ver con estas guerras’ pero estoy seguro que si bombardearan o decapitaran a uno de sus seres queridos o si hiciesen un ataque terrorista cerca de su comunidad fueran los primeros en criticar y objetar, eh?; esto es ser muy cobarde y egoísta desde mi perspectiva. HAY QUE CRITICAR POR ESTAS RAZONES!!.....

    ResponderEliminar
  40. Otra que dijeron fue que ‘los árabes también hicieron muchos avances en matemáticas y todo eso...’ esto no es una crítica a Arabia Saudita ni a los árabes ni a sus descubrimientos científicos ni nada de eso; ESTO ES SIMPLEMENTE UNA BREVE CRÍTICA AL ISLAM, AL RADICALISMO ISLÁMICO, a sus desaforados métodos con trasfondo religiosos, creí lo había dejado muy claro en todo el resto del artículo.

    El otro fue de la ‘moral atea’, lo que quise dejar dicho cuando dije que ‘la moral se forja con la educación y la cultura’ (y lo escribo hasta de memoria sin revisar el artículo); en cuanto a éstos conceptos quise decir que eran los siguientes:

    -Educación: Formación destinada a desarrollar la capacidad intelectual, moral y afectiva de las personas de acuerdo con la cultura y las normas de convivencia de la sociedad a la que pertenecen.

    -Cultura: Los conjuntos de saberes, creencias y pautas de conducta de un grupo social, incluyendo los medios materiales que usan sus miembros para comunicarse entre sí y resolver sus necesidades de todo tipo.

    En ningún momento me referí al concepto de ‘Moral Atea’, hasta donde sé sólo existe una sola moral que se moldea con los conceptos ya mencionados, dependiendo de la zona geográfica claro está, tendremos diferentes ideologías y conceptos de ética.

    Ya para terminar y después de aclarar esas minucias, quiero agradecer a los múltiples comentaristas que aclararon las dudas que surgieron y los mal entendidos para con el artículo (según pude ver, hubo personas que de chepa leyeron el título y fueron como vacas al matadero a hacer sus comentarios judiciales) y, cómo aclaré en uno de mis comentarios anteriores, no tuviese ningún problema, así como no los tengo con los sintoístas, budistas, taoistas, zoroastrismo y demás religiones que no quieren gobernar al mundo bajo ataques bélicos e intimidantes, asesinando, matando y torturando de las formas más bestiales a quienes no se unan a su causa sin importar sexo, edad o raza, sólo porque un librito viejo y milenario se los ordena.

    Gracias por todos sus comentarios y sugerencias por igual, me alegra mucho el poder publicar mis artículos desde esta humilde y instruida página que es Ateísmo para Cristianos la cual me fascinó desde que la conocí hace unos años atrás, me satisface en demasía el poder hacerme oír gracias a Noé y su Blog hacia todos ustedes y el que mis artículos les sirvan de utilidad, estoy muy agradecido con Noé y Lucy por igual; les deseo un buen día a todos, Seguimos.

    ResponderEliminar
  41. .

    Señor LUIS FERNANDEZ..

    Me permito disentir especificamente en los dos ejemplos que usted ha dado..

    EL 911 Y EL ATENTADO DE PARIS..

    Ambos fueron a la luz de las pruebas ATENTADOS DE FALSA BANDERA..

    Yo le recomendaria que POR FAVOR VEA LA PELICULA COMPLETA..

    HAY PRUEBAS TAN FLAGRANTES DE AUTO ATENTADO QUE YA NO SON CIRCUNSTANCIALES Y POR DARLE UN EJEMPLO EL MAS ABSURDO DE TODOS..

    LA CADENA FOX ANUNCIO LA CAIDA DE LA TERCER TORRE DEL WORLD TRADE CENTER , !! 20 MINUTOS ANTES DE QUE SE CAYERA !!..

    Eso no solo es inexplicable (EL FRAGOR DEL MOMENTO SEGUN FOX) , si no señor que es demasiado preocupante.. ¿CUANTA GENTE INTERVIE EN ESTAS INMUNDICIAS??

    CERCA DE 3000 PERSONAS INOCENTES MURIERON ESE DIA PERO EN IRAK Y AFGANISTAN , MURIERON MILLONES..

    ¿QUIENES SE METEN CON QUIEN..?

    El atentado de Paris fue tan absurdo , desprolijo y sospechoso que EL ENCARGADO DE LA INVESTIGACION SE TUVO QUE "SUICIDAR" ,

    DISCULPEME SEÑOR FERNANDEZ , LA PELICULA QUE USTED HA VISTO ES VERSION OFICIAL , O SEA LA MENTIRA OFICIAL..

    No se deje manipular tan facilmente.. LE RECOMIENDO QUE SE TOME SU TIEMPOO EN INVESTIGAR..

    https://www.youtube.com/watch?v=k2xIbXHhVSs

    https://www.youtube.com/watch?v=nN_huGbT5K0

    https://www.youtube.com/watch?v=D_tZfRjBdx4

    Y el atentado de Paris..

    https://www.youtube.com/watch?v=MgpUhl_m-BE

    AGENDE Y ANALICE CON TIEMPO POR FAVOR..

    ResponderEliminar
  42. Luis Fernández:
    Antes que nada una felicitación por tu artículo, en verdad nos metio a leer e investigar

    Pero deseo hacerte una aclaración, sobre el asunto del avance en matemáticas y ciencia que hizo la cultura islámica en su época de oro... lo hice en forma de cuestionamiento, de como puede venirse abajo una cultura desarrollada debido a la influencia religiosa, al grado de llegar a la situación de atraso que viven actualmente, esto con el afán de debatir sobre lo dañino y perjudicial que es la influencia religiosa y sobre todo cuando se mezcla con fanatismo e ignorancia

    Saludos

    ResponderEliminar
  43. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  44. Saludos a Eddie 666 y demás.


    Lamento que mi comentario te haya incluido sin querer, había leído el comentario que pusiste por ahí con respecto a esto y entendí tu punto (es cierto, incluso las palabras ‘algoritmo, algebra’ y otras son nombres puestos nativos de árabes-Islámicos, aunque ese no sea el punto del artículo en sí), no te preocupes, no lo puse por ti sino por OTRO comentarista al cual le voy a responder en unos segundos en este mismo comentario, se agradece tu comentario y aclaración, me alegra que mi artículo te haya servido de algo, en serio, muchas gracias por tus plácemes para con el artículo.


    En cuanto a tí Escéptico… me sorprende que te hagas llamar ‘escéptico’ y des por hecho todas las teorías conspiranóicas que se han entrelazado entre todo este andamiaje que fue el 9 11 y el Charlie Hebdo (Ojo, más énfasis en el 9 11). Sí, es cierto, hay y hubo algunas cosas raritas que he leído y leí al respecto de esto (como que fueron los Illuminati así como que los Simpson y un arsenal de series y acontecimientos anticiparon u ocurrieron antes de este suceso; recuerda que la ‘’casualidad’’ existe amigo) y SÍ, ME HE TIRADO TODOS ESOS DOCUMENTALES Y TEORÍAS DESDE QUE ERA UN NIÑO, pero como ser racional que soy supe y sabía que tras todo esto había algo de terrorismo, religión y BINLADISMO por decirlo de una manera cómica (este mismo dijo y se adjudicó el atentado como parte de su macabro plan). También leí un artículo de un científico que decía que un avión no era capaz de traspasar un edificio, que la gravedad y que el concreto con que están hechos estos edificios, que eran hologramas lo que vemos en los videos y bla bla bla, pero… y las personas que perdieron sus familiares en el World Trade Center?, son falsas por igual? , que grabaron el momento del impacto en el momento preciso de los aviones? (https://www.youtube.com/watch?v=YGo7ARrJWV4) Nada más falso? Así por así?, no me gusta discutir estos temas así porque me siento como dar argumentos y discutir sobre que el sol sale todas las mañanas y que el café viene de una planta, mostrando argumentos axiomáticos que no se requiere ni siquiera mostrar, cada quién es libre de creer lo que quiera creer, como dijo James Brandi, tener una mente abierta PERO NO TANTO QUE SE NOS ESCAPE EL CEREBRO; Y para contradecirme a mí mismo, debo admitir que hubo muchas cosas extrañas al respecto de esto y quién sabe, puede ser como dices, el gobierno siempre oculta información, pero te aseguro que la más sensata y menos conspiranóica debe ser la verídica, te puedo asegurar que los Illuminati no tuvieron que ver nada con esto jejeje xD, de todos modos gracias por los links, a ver si me empapo un poco más sobre este tema después.


    Espero no estés diciendo con esto que el terrorismo no existe y sólo es una creación del gobierno para encubrir todo este vandalismo, ya que no puedo ni podría estar en más desacuerdo, los musulmanes radicales HACEN TERRORISMO, explotan, decapitan, asesinan, atacan otro países, hace guerras santas y pelean por lugares santos, TODO ESTO EXISTE AMIGO.


    ‘’CERCA DE 3000 PERSONAS INOCENTES MURIERON ESE DIA PERO EN IRAK Y AFGANISTAN , MURIERON MILLONES.
    ¿QUIENES SE METEN CON QUIEN..?’’ no es por defender a EE. UU., ambos países dan mucho de qué hablar, una discusión es entre dos personas, NADIE DISCUTE SOLO, el hecho es las inocentes de personas que pagan por todas estas guerras y enemistades, gente que quiere vivir en paz, que no tiene nada que con esto.


    Para terminar, yo sólo sé que no sé nada sobre este tema del 9 - 11, simplemente digo lo que pienso y doy mi humilde opinión como siempre, ya veré si investigo esas otras conspiraciones de las que hablas; muchas gracias por comentar y dar sus opiniones, siempre se aprende algo con todo lo que se debate y eso me gusta, Saludos y seguimos. ;)

    ResponderEliminar
  45. ...

    Siga con sus "HUMILDES OPINIONES" fernandez..

    USTED DIO ESOS DOS EJEMPLOS SEÑOR Y AHORA DICE QUE NO SABE NADA..

    Crease todo QUE ACA NADIE MIENTE..O LIMITESE A DAR EJEMPLOS DE LOS QUE SI SEPA..

    Y POR FAVOR , no iinvestigue nada..

    BYE , su opinion no vale de gran cosa

    ResponderEliminar
  46. Ya conocía mucho del islam la religión mas estúpida que engredo el ser humano.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Allan Rojas 46:

      Así es, el Islam es una idiotez, pero dime, que la hace diferente del cristianismo?

      Eliminar