.
The Slaughter of the Innocents. Carl Heinrich Bloch
.
Hoy es el “Día de los Inocentes”, que es celebrado en muchos de nuestros países haciendo bromas y engaños a las personas descuidadas e ilusas. Casualmente el origen de esta tradición tiene como base otro engaño que ha sido creído a “pies y juntillas” por muchos Creyentes en su mayoría confiados e ingenuos: “La Matanza de los Santos Inocentes” descrita por Mateo.
Mateo 2,16
2:16 Herodes entonces, cuando se vio burlado por los magos, se enojó mucho, y mandó matar a todos los niños menores de dos años que había en Belén y en todos sus alrededores, conforme al tiempo que había inquirido de los magos.
Al leer esta triste, cruel y corta historia no podemos dejar de recordar un hecho similar cuando el Faraón de Egipto mandó a eliminar todos los hijos varones de los Hebreos por temor a que lo despojasen de su trono. Como ya lo analizamos con anterioridad, es muy probable que Mateo simplemente buscase hacer un símil o analogía entre Jesús y Moisés; la misma historia con un ligero trabajo de edición y listo… ¡tenemos al nuevo Moisés!
¿Cuántos niños murieron asesinados en Belén por la furia de Herodes? Según algunos cálculos fueron entre 20 y 30. Pero es muy probable que fuesen muchos más en total. Mateo 2,16 nos dice que fueron muertos los niños de “Belén y en todos sus alrededores” por lo que esta cifra es mucho mayor. Además, considerando que es muy posible que los padres de los niños no accedieran a aceptar de brazos cruzados esta macabra orden, seguramente hubo también muchos adultos asesinados.
Recordemos también que José y su familia estuvieron un tiempo en Egipto hasta que Herodes murió. Se asume que durante ese período el dictamen de Herodes estaba vigente y cada niño que naciese o transitase por Belén sería ajusticiado. Quizá un total de muertos de más de 60 seres humanos; cifra que para la época era una verdadera carnicería.
- No hay ninguna referencia histórica sobre este horroroso crimen que de seguro hubiese sido un acontecimiento impactante y muy notorio (no todos los días asesinan a la totalidad de niños de un pueblo). Hay un silencio total de todos los historiadores bien sean Romanos o Judíos de la época. Inclusive el mismo Flavio Josefo que describió en sus obras con minuciosidad la vida, decisiones y asesinatos de Herodes el Grande, también hace caso omiso del suceso. El único evangelio que describe este crimen es Mateo; el resto ni siquiera lo menciona a pesar de su importancia. Incluso Lucas que nos cuenta con detalles los acontecimientos ocurridos alrededor del nacimiento de Jesús, no nombra esta masacre ni ningunos reyes magos, estrellas o viajes a Egipto. Para colmo ni Pablo ni ninguna otra Epístola del Nuevo Testamento menciona lo más mínimo de esto. El silencio es total.
- Es muy extraño que los crímenes supuestamente cometidos en Belén no hubiesen tenido impacto en Jerusalén y en sus historiadores, ya que entre ellas solo hay unos 8 o 9 kilómetros de distancia.
- Es curioso que José al enterarse de que los niños de Belén serían asesinados no le avisase a nadie del pueblo. ¿Qué clase de persona tan egoísta puede ser José que huye sin alertar ni siquiera a una persona?
- Es un misterio el por qué la sagrada familia decide huir a Egipto. Recordemos que pudieron escapar a una ciudad algo alejada de Belén o inclusive regresarse a Nazaret. No tiene ninguna lógica hacer un largo viaje como ese y menos con una mujer que recién a tenido un niño.
- Todo este invento de Mateo de asesinar niños era por su infinita fijación para cumplir una Profecía:
Mateo 2,14-15
2:14 Y él, despertando, tomó de noche al niño y a su madre, y se fue a Egipto,
2:15 y estuvo allá hasta la muerte de Herodes; para que se cumpliese lo que dijo el Señor por medio del profeta, cuando dijo: De Egipto llamé a mi Hijo.
Mateo se proponía a cumplir las palabras del profeta Oseas:
Oseas 11:1
Cuando Israel era muchacho, yo lo amé, y de Egipto llamé a mi hijo.
Ya conocemos que uno de los pasatiempos favoritos de Mateo es mentir de forma descarada para cumplir las profecías del Antiguo Testamento.
Massacre of the Innocents. Peter Paul Rubens
.
- Supongamos que hubiese sido el verdadero cumplimiento de una profecía sobre el nacimiento del Mesías, Peor todavía: la matanza de niños fue para que se cumpliese una profecía dictada por Dios, según dijo Mateo. Por lo tanto Dios ya tenía planeado en el futuro asesinar a un grupo de inocentes niños solo para demostrar que sus profecías se cumplen. ¿Esto es acaso digno de un ser amoroso y bueno? Bien pudo Dios evitar la muerte de estos niños, ¿O no tiene el poder para evitarlo o simplemente no quiso? Recordemos que Herodes se enteró del próximo nacimiento del niño que le usurparía el trono gracias a una estrella que guío a unos Magos. ¿Por qué simplemente Dios no dirigió la estrella directamente hacia el niño, en lugar de hacer una lamentable parada en casa de Herodes? Además… ¿Cuál era el motivo de la estrella y los Magos? ¿Tan importantes eran sus regalos que justificó el asesinato de niños inocentes?
Como vemos Dios siempre ha tenido un placer muy insano con el sufrimiento y asesinatos de niños inocentes. Esta historia de la “Matanza de los niños de Belén” es un claro ejemplo de esto.
- Los Creyentes suelen culpar a Herodes de este aberrante crimen, pero eso no es posible: Herodes, igual que Poncio Pilato, Judas, etc., obró según el plan predeterminado de Dios, incluso para que se cumpliesen profecías.
- Es tan disparatada e incongruente esta historia de los inocentes asesinados por parte de Mateo que en la misma “Biblia de Jerusalén” (ed. 1998), página 1425, aclara las posibilidades del error:
“La aplicación que hace Mateo ha podido sugerírsela una tradición que situaba la tumba de Raquel en territorio de Belén”. Después entró en acción la imaginación del autor del texto evangélico”
- La leyenda de la “matanza de los inocentes” en la época de Moisés y que luego fue “copiada” por Mateo, probablemente surge de la leyenda hindú del asesinato de inocentes niños que sucedió cuando nació el dios Krishna. Cuando éste nació, el sabio volador Nárada Muni habló con el malvado rey Kamsa de Mathura y le dijo que este bebé estaba destinado a matarle. Como el rey no conocía el paradero de Krishna, mandó matar a todos los kumaras (en sánscrito literalmente “muere fácil”, bebé de menos de dos años de edad) de la zona de Mathura. Krishna habría nacido en julio del año 3228 a. C.
- Una de las versiones más interesantes que he leído sobre este célebre genocidio de infantes es la que nos cuenta el genial José Saramago en su obra “El Evangelio según Jesucristo” (ALERTA: amigo lector, si no ha leído el libro y no desea saber su contenido no siga leyendo. Spoilers). José se entera por accidente de los planes del monarca para asesinar a los inocentes al escuchar disimuladamente una conversación entre soldados del Rey en Jerusalén. En su desesperación corre a buscar a su familia y huye de allí. Pero no avisa a ninguno de los pobladores de Belén; esto le causa posteriormente un gran sentimiento de culpa y termina enrolándose en los grupos revolucionarios de la época y acaba siendo crucificado y expiando sus culpas por la responsabilidad de los niños muertos en Belén.
Leamos un pequeño fragmento del libro, específicamente cuando se entera de los macabros planes para asesinar a los inocentes de Belén:
Las palabras cuyo sonido llegó a oídos de José de manera confusa podían haber sido una pregunta, por ejemplo, Y a qué hora va a ser eso, y el otro decía, ahora muy claramente, en tono de quien responde, Al inicio de la hora tercia, cuando ya todo el mundo esté recogido, y uno de los dos preguntó, Cuántos vamos a ir, No lo sé todavía, pero seremos los suficientes para rodear la aldea, Y la orden es matarlos a todos, A todos, no, sólo a los que tengan menos de tres años, Entre dos y cuatro años va a ser difícil saber exactamente cuántos años tienen, Y cuántos van a ser, quiso saber el segundo soldado, Por el censo, dijo el jefe, serán unos veinticinco. José escuchaba con los ojos muy abiertos, como si la total comprensión de lo que oía pudiera entrarle por ellos más que por los oídos, el cuerpo se estremecía de horror, estaba claro que aquellos soldados hablaban de ir a matar a alguien, a personas, Personas, qué personas, se interrogaba José, desorientado, afligido, no, no eran personas, o sí, eran personas, pero niños, Los que tengan menos de tres años, había dicho el cabo, o quizá fuera sargento, o brigada, y dónde va a ser eso, José no podía asomarse al muro y preguntar, Dónde es la guerra, oíd, chicos, dónde es esa guerra, ahora está José bañado en sudor, le tiemblan las piernas, entonces volvió a oír la voz del cabo, o lo que fuera, y su tono era al mismo tiempo serio y aliviado, Tenemos suerte, nosotros y nuestros hijos, de no vivir en Belén, Y se sabe ya por qué nos mandan matar a todos los niños de Belén, preguntó un soldado, El jefe no me lo ha dicho, creo que ni él mismo lo sabe, es orden del rey, y basta. El otro soldado, haciendo una raya en el suelo con el hierro de la lanza, como el destino que parte y reparte, dijo, Mira que somos desgraciados los de nuestro oficio, como si no nos bastara con practicar lo malo que la naturaleza nos dio, tenemos encima que ser brazo de la maldad de otros y de su poder.
_________________________________
Amigo Cristiano lector ¿De verdad usted se cree esta historia? ¿Bajo que argumentos y evidencias lo cree? ¿Solo por que lo dice un evangelio y contradiga incluso a otros escritores Bíblicos y no existan evidencias históricas?
Me disculpa amigo lector Creyente, si usted cree esto… de verdad que cayó por inocente…
.
Masacre de los inocentes. Fernando Botero.
.
Ver: El Arte de “Forzar” Profecías. Mateo y la Natividad
Ver Artículos .sobre: La Natividad
Ver Sección: Análisis Bíblico
ARTICULOS RELACIONADOS 
"No existe un solo dios que no encuentre en la ignorancia su mejor credo" Anónimo
24 comentarios:
Gran entrada Noé, bastante apropiada, jejeje.
Buen artículo también.
Saludos.
Noé, malinterpretas el concepto de predestinación y omnisciencia de Dios, El no manipula la voluntad de nadie para cumplir sus propósitos, simplemente conoce el futuro y al tener una panorámica completa de la historia humana, puede inspirar profecías en diferentes épocas, que describan las decisiones que ciertas personas tomaron. El no escribe para que pase, escribe lo que pasara. Así que El no es responsable de las decisiones de las personas, Judas no era víctima de las circunstancias, esa fue su decisión y aun así veras que Jesús muchas veces lo confrontó para que recapacitara de su desvarío.
saludos
En cuanto al tema de Herodes, no esperaras que fuera documentado un acto ilegal y repugnante, que incriminaría a el rey de la provincia y que no tenía ninguna justificación política, solamente un temor de parte de Herodes en cuanto a la profecía, por lo tanto era un simple capricho del rey, y tenía que ser muy discreto en la matanza, pues no es como dices, que él publicó un edicto; dice que mandó, a su guardia personal supongo, a realizar esta atrocidad. Fue una matanza que el debía mantener en secreto, así que no esperas que lo anduviera divulgando por todas partes como si fuera una hazaña. Pregunto, cuantos crímenes de estado no han quedado impunes o aun descubiertos después de largas investigaciones, y eso que hay suficiente tecnología para detectarlos, estas cosas son frecuentes en el ámbito político, y este poder puede encubrir cualquier cosa.
José no sabía las pretensiones de Herodes, (demuéstrame lo contrario) pues la escritura dice que un ángel le habló en sueños avisándole que Herodes buscaba el niño para matarlo, o sea a Jesús, él debía suponer que el único niño que quería Herodes era a Jesús, y no sabía nada acerca de la matanza de los niños.
Pues si Judas no hubiera traicionado a jesus entonces no lo hubieran crucificado y no se habria sacrificado por los pecados y no estarian dando lata las religiones con eso en estas fechas
@victor hugo
Saludos Víctor…
Discrepo cuando dices que “Dios no manipula a nadie para realizar sus propósitos”… Creo que el ejemplo clásico de esto es cuando Dios manipula el corazón de Faraón para que no libere al pueblo Israelita. Numerosos versículos so repiten una y otra vez:
Ex 4,21
Ex 7,3
Ex 7,22
Ex 9,12
Pero el que más lo confirma es Éxodo 9,16: 16Y a la verdad yo te he puesto para mostrar en ti mi poder, y para que mi nombre sea anunciado en toda la tierra
Gracias por comentar
@victor hugo
Además Víctor…
Puede que Herodes quisiese mantener ocultos los asesinatos de los niños, pero ¿Y los familiares y padres de los niños asesinados? ¿Se quedarían así calladitos no más? ¿O acaso también los asesino a todos Herodes?... creo que esa teoría es muy especulativa.
Por otro lado, lo que dices de que José “debía suponer” que solo asesinarían a su hijo… es como bien dices… solo una suposición.
Y si fuese así… ¡Peor! Dios solo avisó a José dejando al resto de los inocentes niños de Belén a punto de morir. Ahhh perdón… no importa la vida de unos pobres niños con tal de cumplir una profecía… ¡Vaya Dios de amor!
Gracias por comentar.
El argumento de que José no imaginaba lo de la matanza me convence, sin embargo, no me convence que ese dios haya permitido que mataran a todos los demás mientras él sólo observaba ¿pudo detenerlos y no quiso o quiso detenerlos y no pudo?, en todo caso su omnipotencia y/o amor infinito están en duda.
Pero el argumento de que Herodes querría mantener oculto el hecho no es mas que un burdo intento por cubrir las exageraciones y contradicciones del libro "perfecto", me explico:
Herodes era un megalómano egocéntrico y paranóico que asesinó a toda la familia gobernante de los asmoneos, asesinó a su esposa Marianna, a su suegra, a sus hijos Aristóbulo, Alejandro y Antípater, además si él hubiera cometido ese aberrante acto de mandar matar a los niños, ¿no sería mas lógico y factible considerar que eso le hubiera servido como un claro "mensaje" para cualquiera que pretendiera arrebatarle el trono de Judea?, ¿No sería más útil a ese rey publicar que está dispuesto a todo por mantener su poder y que no hay quien le haga frente?; particularmente considero lógico que hubiera desanimado a cualquier rival saber que el tipo está tan loco como para matar a su propia familia y masacrar gente inocente sólo por un rumor o suposición.
Así que considero que ese argumento tuyo no tiene bases lógicas porque omite convenientemente el proceder de Herodes durante toda su vida.
Sobretodo porque si nos enteramos de detalles íntimos como el asesinato de mujer e hijos, sería más lógico enterarnos de una masacre de niños en las calles de Belén.
Saludos.
Si Herodes no hubiese sido avisado por los magos, nunca hubiese decretado la matanza (aclaracion: segun lo que narra el evangelio de Mateo). Todo formaba parte de un plan orquestado por dios:la persecucion de Herodes, la traicion de Judas, la negacion judia y la injusta condena a muerte en la cruz (para purgar los pecados, una idea que de judia no tiene nada). Toda esta truculencia podia haberse evitado, pero asi estipulo dios que debia ser (otra vez aclaro:segun el evangelio de Mateo; lo digo porque siempre aparece uno que piensa que creo que todo esto paso de verdad). Los implicados no podian elegir actuar de otro modo (el mismo Jesus oraba resignado: "Hagase tu voluntad y no la mia"). No podia simplemente perdonar los pecados y listo? No es dios acaso? Hacia falta todo ese melodrama?
Más de acuerdo no podría estar, mi gran amigo Diego.
Primero, creo que toda la historia, por su falta de precisión en muchos casos es materia de especulación; inclusive un hecho tan documentado y con tantas evidencias como lo es el holocausto nazi, aun esta en tela de juicio, y siempre va ser a si, a algunos les interesa que pase y a otros no. Así que, los hechos que carecen de evidencia no necesariamente indican que no sucedieron, y todo lo que ustedes digan al respecto también es una suposición.
Carlos, gracias por acordarme de las atrocidades que perpetró Herodes, pues eso demuestra mas aun que este hombre era sin escrúpulos y que de acuerdo a este rasgo de su personalidad, es una evidencia importantísima para confirmar el asesinato de los niños. Pues si fue capaz de asesinar sus parientes para conservar el poder, cuanto más a unos indefensos niños, que también amenazaban con usurparle el trono.
Noé, dices que Dios manipula la voluntad de los hombres para cumplir sus propósitos, pero la evidencia del faraón es incongruente con lo que dices, porque la biblia dice que Dios endureció su corazón, pero el propósito de Dios era que liberara a su pueblo, así que lo lógico si Dios quería manipular a este hombre para cumplir su cometido, era que ablandara su corazón, pues al endurecerlo se estaba complicando la liberación del pueblo. Te puedo explicar por qué Dios hizo eso, pero primero quiero esperar tu respuesta.
Diego dices que eso del sacrificio es una idea antijudía, como así, si ese era precisamente el mecanismo de la expiación, que dice que sin derramamiento de sangre no hay remisión de pecados, por eso los judíos utilizaban el sacrificio de animales, para purificación, pero Jesús, de acuerdo con la declaración de Juan es el cordero de Dios que quita el pecado del mundo, así que el sacrificio en la cruz es una idea todo lo contrario, extremadamente judía. Y por que simplemente Dios no perdonó a todos, sin tanto melodrama. Si conocieras la vida de Jesús sabrías que él vino a cumplir la ley, y ya vimos que Dios había establecido una única manera para la salvación del hombre, y era el sacrificio, que lo que hacía era transferir, la culpabilidad y el castigo de un hombre pecaminoso, a un inocente, en el antiguo testamento, los animales eran las víctimas, pero con Jesús, él es quien lleva todos nuestros pecados y sufrimientos a la cruz, como tú dices siendo inocente. Entonces lo que hace Dios es cumplir la ley que el mismo estableció. Y por qué sencillamente no perdono a todos, eso es absurdo, porque la base del perdón es el arrepentimiento, y perdonarlos a todos no garantizaría que las personas replantearan sus vidas, y andarán en justicia. Te lo digo de esta manera, si tu novia o esposa te traiciona con alguien, y te pide perdón, tú la podrías perdonar, si ella mejora su actitud, pero si te dice que la perdones pero que ella va seguir con su amante tu lo harías, es más si ni siquiera ella quisiera volver con tigo y siguiera traicionándote tú la perdonarías, creo que no. Ni el hombre más noble del mundo lo haría. Pero te atreves a decirle a Dios, por que no nos perdonas a todos aun cuando no queremos cambiar nuestra vida y seguir tus principios.????????
saludos a todos.
La idea que tenemos de los sacrificios en el templo (el verdadero nombre es korbanot, que significa algo asi como "batalla interna") es la burda interpretacion que ha hecho el cristianismo de los mismos. Es algo compleja la explicacion, pero para hacerla corta, su verdadero sentido no era "apaciguar a dios" ni "redimir pecados", sino que era parte de un rito reflexivo acerca de la finitud de todo lo existente y que el hombre solo esta de paso. La verdadera expiacion de los pecados se hacia a traves del arrepentimiento personal, sin el cual el korban no servia para nada.
"Dice Hashem: ''¿De qué me sirve la multitud de vuestros sacrificios? Hastiado estoy de holocaustos de carneros y del sebo de animales engordados. No deseo la sangre de toros, de corderos y de machos cabríos" (Ieshaiá / Isaías 1).
Inclusive, y para demostrar que no era necesario el derramamiento de sangre para expiacion, esta el hecho de que los pobres podian presentar una medida de harina (Levitico 5:11), y que yo sepa la harina no contiene sangre.
Ademas, y esto si era inadmisible en la Tora, jamas el sacrificio podia ser humano. Por otro lado, Jesus tampoco calificaba como "sacrificio perfecto" porque debia ser inmolado en el perimetro del templo y segun los rituales mosaicos, y no debia tener ningun defecto ni herida y Jesus habia sido previamente flagelado (de acuedo a los evangelios), y no en epoca de Pascua, sino de Yomkippur.
Asi y todo, concediendote ventaja y dandole la razon a la interpretacion cristiana, seguimos en la misma: dios fue el que establecio el sacrificio como unico medio de expiacion de los pecados (vos mismo lo dijiste), asi que las reglas del juego las creo el, cuando podia haber inventado mil caminos no cruentos.
El ejemplo de la novia es irrelevante, porque yo puedo perdonarla o no, pero lo que nunca haria es derramar mi sangre para expiar la falta de ella (!!).
@victor hugo
Saludos Víctor…
¡¿Qué?!!!!
Dices textualmente: “Dios endureció su corazón, pero el propósito de Dios era que liberara a su pueblo, así que lo lógico si Dios quería manipular a este hombre para cumplir su cometido, era que ablandara su corazón, pues al endurecerlo se estaba complicando la liberación del pueblo.”
Ya la Biblia dice exactamente lo contrario que tú afirmas…
Éxodo 7:3 Y yo endureceré el corazón de Faraón.
En ningún momento dice que lo ablandaría.
La verdad no entiendo tu comentario.
Noé, creo que no me hice explicar, lo que quise decir, es que por supuesto que Dios endureció el corazón del faraón, no estoy admitiendo lo contrario. Lo que deduzco, es que si Dios quería liberar su pueblo, debía ablandar su corazón, no endurecerlo. Lo que afirmo, es que esto no aplica a tu planteamiento, de que Dios, manipula a alguien para cumplir sus deseos, porque al endurecer el corazón del faraón, esto no garantizaría la liberación del pueblo. La pregunta es por que entonces endureció el corazón del faraón.
@victor hugo
Discúlpame de verdad Víctor… me cuesta mucho seguir tu razonamiento (mi inteligencia es muy limitada)
¿Acaso insinúas que Dios se equivocó al endurecer el corazón del Faraón en vez de ablandarlo?
En todo caso, el Faraón para tener libre albedrío tenía dos alternativas: o liberar al pueblo Israelí o no. Pero como “Dios endureció su corazón” los retuvo con las trágicas consecuencias que conocemos… No tuvo libre albedrío. Dios lo manipuló.
Gracias por comentar.
Ya te lo dejé en otro comentario pero lo hago acá: existe también una leyenda tradicional judía (no compilada en la biblia oficial) que narra una historia muy similar, pero con Abraham como protagonista. O sea, también es una manipulación política para equiparar a Jesús con Abraham (además de la que señalás con Moisés).
Más allá de esto, la cosa es clara: pese al peligro el niño héroe se salva para cumplir en su adultez con su destino. Llámese Krishna, Abraham, Moisés, Jesús o quién sea (miles de historias de héroes tienen este esquema, desde Sigfrido hasta Súperman).
Amigos, me estoy yendo de vacaciones. Vuelvo a mediados del mes que viene. Intentare mantenerme en contacto, pero no se si podre con la misma asiduidad. Salud, dinero y amor para todos!
@diego
¡Que tengas excelentes vacaciones!
Tómate un par de tragos a la salud de nosotros los que comentamos en este sitio… ;)
Diego:
Que te diviertas allá en Rio.
Amigos, paso a saludarlos un momento. El calor y el horario desprolijo tipico de las vacaciones me han sacado el sueño. La estoy pasando muy bien. Un abrazo para todos!
dicen que el peor momento para un ateo,es cuando realmente esta agradecido y no sabe a quien agradecer...!!!
saludos...!!!
Noe ¿Nadie te quiere? ¿Te ha ido tan mal en la vida que quieres cargartela con Dios? Ojala que sanes de tu dolor y tus resentimientos.
Publicar un comentario en la entrada
Si desean responder al alguien especifico, Haz clic en [Responder] y escribe bajo el código allí predeterminado.
Se recomienda no usar Anónimos, para de esta manera hacer los comentarios más personales.