Ya hablamos un poco sobre los quiméricos Reyes Magos y la estrella que seguían; sin embargo es conveniente profundizar precisamente en ese tan controvertido astro que guió a los Magos hasta el Nazareno y que terminó siendo responsable de la muerte de los inocentes de Belén (todo esto según la Biblia).
La Estrella de Belén es uno de los fenómenos que los Cristianos han tratado de apoyar su existencia real de todas las posibles maneras, y han recurrido desde hace muchos siglos a múltiples estudios (casi todos equívocos) para demostrar su historicidad.
Volvemos también a notar que esta famosa estrella solo es nombrada por el evangelio de Mateo y ningún otro evangelio o epístola del Nuevo Testamento hace alusión alguna a este fenómeno. (Curioso ¿no?)
Mateo 2,1-2
2:1 Cuando Jesús nació en Belén de Judea en días del rey Herodes, vinieron del oriente a Jerusalén unos magos,
2:2 diciendo: ¿Dónde está el rey de los judíos, que ha nacido? Porque su estrella hemos visto en el oriente, y venimos a adorarle.
Mateo 2,9-10
2:9 Ellos, habiendo oído al rey, se fueron; y he aquí la estrella que habían visto en el oriente iba delante de ellos, hasta que llegando, se detuvo sobre donde estaba el niño.
2:10 Y al ver la estrella, se regocijaron con muy grande gozo.
Lo primero que hay que aclarar es que es imposible (ni siquiera con los conocimientos astronómicos actuales) ubicar un sitio tan pequeño como un establo solo con mirar o “seguir” una estrella. Si leemos con cuidado el versículo 9 dice: “se detuvo sobre donde estaba el niño” sin duda el escritor de esta fabula describe que la estrella bajó hasta colocarse sobre el pesebre para no dejar dudas de quien es el salvador. Todos sabemos que ni las estrellas ni ningún astro de los cielos pueden hacer eso. Pero es muy probable que los primitivos Judíos si lo creyesen así.
Pero algunos Cristianos sugieren que el fenómeno en cuestión no fue protagonizado por una estrella como tal, que más bien pudo ser un cometa u algún otro fenómeno del espacio. La Biblia es muy clara; el término griego utilizado es “ἀστέρα” que significa “estrella”; El todopoderoso Dios en su inspiración al escritor del Evangelio de Mateo dejó muy en claro que lo que siguieron los magos era una estrella.
También es notable que estos magos que vienen de Oriente, relacionen la estrella con un Mesías Judío. De haber sido astrólogos griegos o romanos podrían haber asociado la estrella de Belén con Júpiter, el planeta rey, y Régulo, la estrella rey. O si venían de Babilonia, lo podrían haber asociado el planeta Saturno (Kaiwanu). Podemos notar que los Magos tenían algún conocimiento de las escrituras.
Veamos a continuación algunas de las explicaciones ofrecidas a través de los años sobre este fenómeno estelar:
Conjunción Júpiter y Saturno (Johannes Kepler)
La primera explicación natural de este fenómeno fue dada por el astrónomo alemán Johannes Kepler en 1614. Kepler determinó que una serie de tres conjunciones de los planetas Júpiter y Saturno (un hecho muy poco frecuente) ocurrieron en el año 7 a. C. y relacionó este hecho con la estrella de Belén, pero cálculos modernos han demostrado que en esa ocasión los dos planetas no se acercaron lo suficiente como para impresionar a los observadores. De hecho, un antiguo almanaque inscrito en una tabla de arcilla hallada en Babilonia sugiere que los astrólogos de la época no le dieron demasiada importancia a ese evento. Para realizar sus cálculos el sabio alemán hubo de recalcular la fecha del nacimiento de Jesús.
Júpiter en el este de Aries (Michael R. Molnar)
Más recientemente, el astrónomo Michael R. Molnar ha identificado a una doble ocultación de Júpiter tras la luna en el 6 a. C. en Aries como la estrella de Belén.
Estas investigaciones se basan en la forma como se conmemoraba el nacimiento de los reyes en la antigua Roma. Unas monedas romanas celebran este evento con la aparición de Júpiter (una estrella para los sabios de la época) sobre la constelación del nuevo rey. Estas monedas ubican una estrella y la imagen de un cordero. En la antigüedad el cordero era atribuido como símbolo del judaísmo y reunido al conocimiento de los astrólogos sobre el nacimiento de los reyes con la estrella llamada Júpiter en conjunción con la Luna (oculta) que se encontraban en el este de Aries (...vimos su estrella en el este).
Así que con estos elementos buscar a Júpiter (la estrella de los reyes) en Aries (judíos) ocurrió el 17 de abril del 6 AC. Además en Aries se encontraban el Sol, Saturno y la Luna. Con estas observaciones, los magos viajaron a Judea y anduvieron preguntando sobre el nacimiento de un rey. El 23 de agosto, Júpiter empieza a retroceder en los cielos (La estrella...iba delante ellos) y es nuevamente seguida por los magos después de la entrevista con Herodes, hasta el 19 de diciembre donde Júpiter se detiene en los cielos (La estrella...se detuvo en el lugar donde estaba el niño) y los magos llegan a Belén, encontrándose Jesús de 8 meses, ofreciéndole oro, incienso y mirra. En esta primera visita los magos no encuentran a José.
Júpiter reiniciará su avance en los cielos a partir del 20 de diciembre.
Pero este evento sucedió muy cerca del sol y habría sido difícil de ver, incluso con un telescopio pequeño (del cual no se disponía en esa época), salvo que los Reyes Magos hayan podido saber de esta ocultación por complejos cálculos, lo cual es muy poco probable. Las ocultaciones de planetas tras la luna son más comunes, pero Molnar da motivos astrológicos para realizar la importancia de este hecho.
Una Nova/Cometa.
Otras explicaciones incluyen una nova (algunas veces identificada como un cometa) que hubo en el 5 a. C. la cual fue registrada por los astrólogos chinos y coreanos. El obstáculo a dicha explicación es que no hay rastros o huellas de nova alguna en la constelación donde fue observada por los chinos y coreanos.
Todas las anteriores
Las últimas explicaciones, expuestas en la web del Instituto de Astrofísica de Canarias por Mark Kidger argumentan que lo más probable es que la suma de acontecimientos astronómicos (la triple alineación de los planetas en el 7 a. C., en la constelación de Piscis, más el probable cálculo del ocultamiento de Júpiter tras la Luna, cerca del Sol) hayan alertado a los Reyes Magos sobre la gestación de un acontecimiento importante en Judea, pasando a ser la Nova la señal definitiva del nacimiento de un gran rey según sus interpretaciones.
Otras hipótesis:
* El cometa Halley, que completa su ciclo cada 76 años. Se le ha identificado con un cometa que se observó desde agosto hasta octubre en el año 12 a.C., durante 56 días. Pero quizás resulte demasiado temprano como para considerarlo seriamente. Su aparición más próxima al nacimiento de Jesús ocurrió en 12-11 aC. Visible en 1301 -pasa cerca de la Tierra cada 77 años-, Giotto se inspiró en él para dar forma a la estrella de Belén de su Adoración de los magos, pintada tres años después. La identificación pictórica del famoso cometa como guía de los magos ha perdurado popularmente hasta nuestros días: la estrella que corona belenes y árboles de Navidad suele presentar la cola propia de un cometa.
The adoration of the Magi by Giotto
* En el año 5 a.C. los astrónomos chinos observaron en la constelación de Capricornio un nuevo astro, que permaneció visible por más de 70 días; pero no está claro si se trataba de una nova o un cometa. En Occidente nadie parece haberlo observado (y no es el único caso en que esto ha ocurrido; la espectacular supernova del año 1054 d.C., descubierta asimismo por los chinos, tampoco fue registrada en Europa).
* El 24 de abril del año 4 a.C. fue observado, también por los astrónomos chinos, otro cometa o nova (tampoco aquí hay mayor certeza), pero esta vez en la constelación del Águila.
* En el año 6 a.C. Júpiter, fue ocultado dos veces por la Luna en la constelación de Aries.
* En septiembre del año 5 a.C. Júpiter presentó su movimiento retrógrado; para un observador terrestre, es como si el planeta se detuviera en su curso respecto a las estrellas fijas, retrocediera y luego volviera a avanzar. Pero esto debe de haber sido observado numerosas veces antes, y no hay ninguna razón para pensar que justo en esa ocasión se le diera un significado fuera de lo común.
* La hipótesis más elaborada es la que implica a una serie de conjunciones de Júpiter con Venus en los años 3 y 2 a.C. En agosto del año 3 a.C. ocurrió una conjunción de Júpiter y Venus en el cielo occidental, en la constelación de Cáncer; posteriormente Júpiter entró en conjunción con Regulus en el León, y en junio del año 2 a.C. nuevamente con Venus. Posteriormente Júpiter iniciaría su movimiento retrógrado, dando la impresión para un observador terrestre de que permanecía estacionario hacia el 25 de diciembre del año 2 a.C. Pero el año 2 parece demasiado tardío como para fijar el nacimiento de Jesús.
________________________
Javier Armentia el director del Planetario de Pamplona señala que la explicación más “Coherente” es el triple encuentro celeste de Júpiter y Saturno en 7 aC -en mayo, septiembre y diciembre-. Eso sí, siempre que se quiera buscar en el cielo un reflejo de la narración evangélica, algo que Armentia no considera imprescindible. "Hay que tener en cuenta que estamos ante un texto mítico, no histórico. En aquella época, el nacimiento y la muerte de un personaje solían vincularse a fenómenos astronómicos", argumenta. Julio César es un buen ejemplo: según las leyendas romanas, una estrella apareció cuando nació y, a su muerte, se vio un cometa.
"Se puede encontrar un fenómeno celeste llamativo para cualquier año de la historia de la Humanidad que queramos", apunta Armentia. A la conjunción de Júpiter y Saturno de 7aC, se sumó Marte un año después, y astrónomos chinos constataron en 5 aC el paso de dos cometas y la explosión de una supernova, que se traduce en una fuente temporal de luz extremadamente brillante. "Si hubo algo real tras la estrella de Belén, pudo ser cualquiera de esos fenómenos", dice el astrofísico.
Inclusive, el apócrifo protoevangelio de Santiago (redactado en algún momento del siglo II) dice lo siguiente:
Y los magos contestaron: "Hemos visto una estrella muy brillante y de un resplandor tan grande que eclipsaba al resto de las estrellas convirtiéndolas en invisibles". (XXI-2).
Si este fenómeno fue tan asombroso ¿Cómo es que no lo vieron los sacerdotes y escribas de Herodes que tuvieron que esperar a que llegasen los Magos para darse cuenta? ¿Por qué ningún otro historiador Judío o Romano de la época señala esta sin duda notable estrella?
Hoy en día solo los fundamentalistas y literalistas Cristianos son capaces de apoyar la historieta de Mateo y sus Reyes Orientales persiguiendo la estrella. Muchos de estos “crédulos” argumentan que bien los magos pudieron dar con Belén por el estudio astronómico de algún fenómeno estelar (cosa plausible aunque muy poco probable) y que luego, una vez en el pueblo, buscasen y preguntasen por el niño, encontrándolo al fin en un corral. Esto es incompatible con lo que nos cuenta Mateo. En lo que nos describe el primer evangelio la estrella se “Detuvo” donde estaba el Niño; las escrituras ni siquiera dicen que se detuvo arriba en el cielo, sobre el pesebre, sino “Sobre el niño” pensar otras excusas es negar la historia de Mateo.
Y claro, hay otro argumento que nos puede explicar con bastante precisión todos estos hechos y fenómenos relacionados con los magos y la singular estrella: nunca hubo ni estrellas ni Magos. Todo es producto de la siempre alocada imaginación de Mateo, que de seguro quería forzar alguna Profecía del pasado.
.
Fuentes:
http://en.wikipedia.org/wiki/Star_of_Bethlehem
http://blogs.elcorreo.com/magonia/2004/1/2/-que-fue-estrella-belen-
.
Ver: Los Reyes Magos y su entrevista con Herodes
Ver Artículos sobre: La Natividad
Ver Sección: Análisis bíblico.
ARTICULOS RELACIONADOS
“La fe es cuestión de geografía: si en vez de haber nacido en Francia hubieras nacido en Persia, serías mahometano en vez de católico” Jean-Jacques Rousseau
31 comentarios:
Jajaja muy buen artículo. Parece que en el anterior te quedaste con ganas de saber que había pasado con la estrella. (Por cierto, la caracterización de los reyes magos es simplemente genial)
Con respecto a las múltiples explicaciónes que buscaron para resolver el problema, se ajusta muy bien la frase "El que busca encuentra"
Hola amigo, interesante articulo, quisiera que me ayudaras con una pregunta que me lleva dando vueltas en la cabeza desde hace mucho tiempo, alli van:
1 - El nacimiento de Jesus, ¿En que fecha podriamos fecharlo?
2 - ¿Es Jesus mesias desde el momento de su nacimiento o despues que se bautiza?
3 - Contando la profecia de Daniel sobre la aparicion del Mesias, tanto desde el tiempo de Daniel hasta su aparicion y de este hacia atras ¿Cuanto tiempo paso?
4 - ¿A que fecha llegamos tanto en era comun como en antes de la era comun segun esta profecia?
Son muchas lo se pero es que quiero desmitificar la fecha 607a.E.C fuera de cualquier hallazgo arqueologico, basandose unicamente en la Biblia ¿Que fechas obtenemos? Porque si la destruccion de Jerusalen, el destierro, la reconstruccion de los muros y el tiempo hasta que surje el Mesias dan una cuenta exacta y ¡zuas! obtenemos el 607 entonces hay algo medianamente logico pero sino entonces todo es un invento mayusculo. Y pienso que es logico que la cuenta debe ser exacta tanto de atras hacia adelante como viceversa, yo intente hacerla y no me cuadro por ninguna parte pero quisiera otra opinion y tu me pareces que estudias bastante.
Muchas gracias!
Gran artículo y muy lógico como siempre Noé.
Hola Joel, sé que las preguntas eran para Noé, pero no me resistí, jejeje.
Primero debemos establecer si existió el "Jesús bíblico" y después podremos indagar sobre su nacimiento, obra y muerte, y te aseguro que no hay muchas evidencias de su existencia al respecto, tal vez existió un personaje o varios de los que fué creada la figura del mítico Jesús de los evangelios, pero hasta el momento ese personaje permanece como una probable alegoría.
La siguiente, el término mashiaj o mesías es un título (¿nobiliario?) que significa "el ungido"; un mesías empieza a serlo desde el momento en que es ungido con aceite según la tradición hebrea.
Para tener tal título, el mashiaj tenía que cumplir con varios requisitos como ser un rey para sentarse en el trono de David (Jesús nació pobre, por eso no cumplía ese requisito), ser del linaje de David (José, el padre adoptivo e Jesús era fariseo de la casa de David, pero Jesús al no ser hijo legítimo de él no cumplía con ese requisito), debe ser un líder militar (Jesús no lo fué). Y así que podríamos seguir y veremos que Jesús (Ieshú) no cumplía los requisitos para tal título.
Otra cosa a la que estaba obligado el mashiaj era a cumplir a plena totalidad lo que estipulaba la toráh (incluyendo la ley, el matrimonio y los hijos) y en muchas ocasiones vemos que Jesús no lo hacía, e incluso aleccionaba para ir en contra de ella (en varias ocasiones aplaudo ese proceder, en otras no tanto).
Saludos.
La estrella de belen era en realidad un ovni que los estaba guiando ya que en realidad Jesus era un extraterrestre y dios tambien y si no chequen el relato de Ezequiel que describe como una especie de nave aterrizo enfrende de el
@Joel Z.
Saludos Joel… Gracias por tus palabras.
Creo que Carlos fue muy preciso en su respuesta. Sin embargo sobre la fecha de nacimiento de Jesús espero publicar dentro de muy poco un articulo al respecto. Y sobre las profecías de Daniel, tengo que admitir que nunca me ha interesado en demasía profundizar en esto ya que me parece un poco incoherente analizar profecías que se cumplen en la misma Biblia. Sin embargo reconozco la importancia de las profecías para los Cristianos y de seguro en un futuro abordaremos con calma este tópico.
Además recuerda que la Biblia ha sido modificada muchísimas veces, por lo que no sería de extrañar que en algunas de esas modificaciones “Cuadraran” los versículos proféticos con hechos posteriores.
Gracias por comentar.
Hola! saludos, es la primera vez que escribo aqui, no se mucho del tema, pero no te falto a caso la teoria de que esa estrella es Sirio y los reyes que "siguen" a la estrella son la constelacion "los tres reyes".
Excelente el Blog.
Un saludo
Leandro
Agradezco sus respuestas y tendre la paciencia necesaria (casi la misma que aplico para esperar los capitulos de Fringe) Estoy de acuerdo con la afirmacion de que la Biblia ha sido modificada muchisimas veces y bueno a seguir aprendiendo dia a dia. Saludos y mis mejores deseos a todos.
@Joel Z.
Saludos Joel…
Al menos Fringe comienza en Enero… Paciencia hay que tener con “Breaking Bad” que no comienza hasta Junio…
Interesante........te lo voy a dejar facil, cada vez que tengas una duda sobre la biblia la respuesta es Dios porq como es "TODOPODEROSO" puede mover las estrellas a su antojo puede darles el tamaño q desea y puede hacerlas ver por quien desea........por otro lado te felicito porque siendo ateo lees la biblia (algo q muchos cristianos no hacen)
att
madara
Qué gran argumento: "si algo es totalmente absurdo, ilógico e inverosímil... dios lo hizo"
... y ten en cuenta que la bíblia, que supuestamente es la palabra de dios no menciona en nigún versículo que dios haya sido el responsable de la estrella, del tamaño o de quienes la vieron ¿o hay que "interpretar"?
lo q pasa es q aqui todos se manejan por la logica
y pensando de esa manera.......
Si existiera un ser TODOPODEROSO, logicamente como es TODOPODEROSO podria hacer lo q quiera...............si hasta los seres humanos con todo y sus limitaciones pueden clonar a una oveja ahora imaginate un ser con mas poder lo q podria hacer.......
PD: eses "si existiera" lo puse no por falta de fe sino xq trato de pensar como ustedes
att madara
@Anónimo
Saludos Madara…
Si como tú dices Dios es todopoderoso y puede hacer mover estrellas a su antojo ¿Por qué simplemente no dirigió la estrella directamente a Belén? Dios en su infinita crueldad hizo que le estrella se detuviera en casa de Herodes para que fuese advertido por los Magos y al final decretar el asesinato de los niños de Belén.
¡Vaya Dios de amor es tu Dios! que utiliza su enorme poder para asesinar inocentes.
Gracias por comentar.
@Anónimo
Y si, tienes razón Madara…
Los Ateos tenemos esa mala costumbre de ser lógicos y razonables…
Me declaro culpable de tu acusación.
Hola Noe,
soy sincero y la verdad "no se"; a mi tambien me gustaria saber el motivo de ese acontecimiento.................la biblia lastimosamente no da "detalles tecnicos"
solo en mis limitaciones puedo analizar lo siguiente:
Mateo 2:2 diciendo: ¿Dónde está el rey de los judíos, que ha nacido?
preguntaban como si no sabian la ubicacion...como si habian perdido de vista a la estrella...
4 Y convocados todos los principales sacerdotes, y los escribas del pueblo, les preguntódón de había de nacer el Cristo. 5 Ellos le dijeron: En Belén de Judea
segun el evangelio tuvieron q preguntar a los sacerdotes....
pero despues dice "la estrella iba delante de ellos"
y me deja pensando desde q momento la estrella los comenzo a guiar xq en el versiculo 2 dice q la vieron pero no q los estaba guiando.......
me hubiera gustado q la historia no diga q asesinaron a los menores de dos años y tampoco q crucificaron a Jesus......por otro lado no se hubiese cumplido la profecia que aparece en Mateo 2:18
Voz fue oída en Ramá,
Grande lamentación, lloro y gemido;
Raquel que llora a sus hijos,
Y no quiso ser consolada, porque perecieron.
y sobre mi primer comentario:la logica me lleva a pensar asi
Si Dios estuviera sujeto a las leyes de la naturaleza..........Dios ya no seria Dios y por ende tendria q pensar q estas leyes estuvieron antes q Dios.....
att Madara
Pero si esas leyes existieran desde antes que él, le quitarías a dios la característica de eternidad, lo cual lo elimina como el ser absoluto que la bíblia y sus creyentes tanto se empeñan en mostrar.
Tus dudas son totalmente razonables, ya que la "hipótesis de dios" tiene muchas fallas e inconsistencias; verás que entre más aprendas, más dudarás.
@Anónimo
Saludos Madara…
Creo que no fue que “perdieron de vista a la estrella”, obviamente la estrella los dirigió allí y ellos pensaron que en ese sitio se encontraba el Mesías. Creo que las intenciones de la estrella eran muy clara: desencadenar una serie de sucesos que culminarían en el asesinato de los niños de Belén y en el viaje de la sagrada Familia a Egipto con el objetivo de cumplir las profecías.
Gracias por comentar.
Esta muy claro porque tapan el sol con un dedo, esa estrella fue un ovni, ya que en ese tiempo solo se relaciono a una luz moviendose con una estrella, pero en la actualidad ya es muy comun relacionarlo con un ovni, pero para ese tiempo decir que era un objeto volador era ser completamente locos, incluido en la actualidad, que fuimos adoctrinados a creer en fabulas...cuando una estrella se mueve?????, solo miren al cielo, seria una estrella fugaz??? como su nombre lo dice es "fugaz", solo dura unos segundos como a podido guiar a esas personas...solo analizen y no crean en fabulas...despierten a la realidad.
@Anónimo
Hablando de fabulas…
Un mundo nos vigila...
jejeje
Ustedes no entienden NADA, CUANDO LA ESTRELLA LOS GUIO CON HERODES NO ERA DIOS QUIEN LA GUIABA SI NO EL DIABLO, YA DESPUES DIOS TOMO EL CONTROL DE LA ESTRELLA Y LOS GUIO CON EL NINO JESUS ... ESA SI ES LOGICA
@Anónimo
Saludos Anónimo…
Ahhh ok, entiendo… Dios controla los astros, pero le “prestó” el control por un rato a Satanás… y después de jugar un rato… se lo devolvió… claro, tiene sentido.
Como tú dices… muy lógico.
Esa teoría de que Satanás está detrás de la estrella de Belén es típica de los Testigos de Jehová
Estoy de acuerdo con Noé en los hechos que describe sobre la estrella: o los Magos la pedieron de vista, o creyeron, puesto que llegaban a la capital y buscaban a un rey, que ya habían llegado y preguntaron por eso al rey Herodes.
El caso es que la consulta de los Magos tiene dos efectos providenciales: uno, que Herodes convoca a los sabios y estos dicen que estaba previsto que el Mesías naciera en Belén. El segundo efecto es que el rey de los judíos es informado de que el Mesías ha nacido. Ambas cosas son buenas.
Es Herodes el que transforma un hecho bueno es un hecho malo: en lugar de adorarlo, se dispone a matarlo. Dios le da el honor de haber podido reconocer al Mesías y presentarlo al pueblo, y él se dedica a intentar destruirlo. Cree, pero odia. Así somos...
Por cierto, el hecho de decir que van a "adorarle" es una declaración de la divinidad del Niño Jesús. Para los judíos era un tremendo pecado adorar a otro que no fuera Dios.
De lo que no me cabe duda, es de que el Señor ha hecho justicia a los Inocentes.
HOLA NOE, NO SOY TESTIGO DE JEHOVA... PERO UNA COSA SI SE QUE DIOS AL IGUAL QUE A NOSOTROS, LE DIO LIBRE ALBEDRIO AL DIABLO Y AL VER QUE ESTA OCASINANDO DESASTRES PUES ES CUANDO EL TOMA EL CONTROL DE TODO ES LO QUE QUIERE DIOS VER A VER HASTA DONDE LLEGAMOS Y DESPUES TOMAR EL CONTROL... ACUERDATE LAS COSAS BUENAS SON DE DIOS Y LAS MALAS SON DEL DIABLO DIOS NO TE DEJARA NADA QUE NO PUEDAS SOPORTAR....
Pues según la bíblia, dios ha causado más desgracias, muertes y desastres que Luci.
Además si dios es un ser absoluto, por lógica debe de ser bueno y malo a la vez, si no fuera así perdería esa característica.
Otra cosa anónimo, si la bíblia tiene todas las respuestas y "se interpreta sola" (como dicen otros creyentes) ¿por qué no dice en ningún párrafo que la estrella es "obra del diablo"?
Y me sigue causando risa ese concepto del "libre albedrío" que nisiquiera los creyentes saben explicar para justificar las inconsistencias del "libro perfecto".
@Anónimo
Dices “Dios no te dejará nada que no puedas soportar”
Claro… díselo a los judíos polacos de inicio de los años 40s
Hola a todos, estuve leyendo un poco el libro de cuentos llamado bíblia y me encontré algo muy interesante acerca de los pecadores que escribieron el evangelio, en este caso Mateo:
Deuteronomio 4:19
19Y porque alzando tus ojos al cielo, y viendo el sol y la luna y las estrellas, y todo el ejército del cielo, no seas incitado, y te inclines á ellos, y les sirvas; que Jehová tu Dios los ha concedido á todos los pueblos debajo de todos los cielos.
¿Cómo hay que "interpretar" ésto amigos cristianos? ¿o es que acaso el NT no fué escrito por judios seguidores de ywhw que esperaban ver realizadas las profecias?
Saludos y nos veremos pronto.
@Carlos Odín
Hola Carlos,te pregunto?? Que tiene que ver Mateo con Deuteronomio 4:19?? porque este pasaje de Deu. habla de la Idolatria de Israel y de todos los pueblos limitrofes, Dios le tenia prohibido a su Pueblo hacer imagenes de animales, hombres u aves!!! pero este Pueblo solo aprendia a hacer lo mano delante de Yahweh y provocarlo a Ira, en argot Boricua lo sacaban por el techo!!!! de hecho, hoy todavia miran para el cielo como dice el verso 19 y adoran las huestes celestiales que viven en las esferas del aire, al principe de la potestad del aire, entiendase Diablo, todavia hacen imagenes, todavia adoran cuanta porqueria hay en el Planeta Tierra!!! solo tienes que mirar a Roma y sus mu~ecos que no tienen ojos, boca ni oido. Saludos Carlos, desde P.R., Chary.
No entiendo cual es el show por una estrella?? cual es la relevancia de esto??? el cielo esta lleno de estrellas, cual es la maravilla???
@Carlos Od�n
Me da tristeza, ver como Jesus vino a los suyos y los suyos no le recibieron. Todo el que no reconoce que Jesus es el mesias, tendrá que hacerlo de una u otra manera, sea cuando regrese en el milenio, o segundo de rodillas cuando este listo para ser arrojado al lago de fuego en el juicio del trono Blanco. Carlos Medita sobre tu vida, porque seguro Jesus te tiene en la mira, cuando trate con tu vida recuerda etas palabras. El no está a la vista de los seres humanos pero sigue obrando en las almas y si dispones la tuya lo va a hacer,
Publicar un comentario en la entrada
Si desean responder al alguien especifico, Haz clic en [Responder] y escribe bajo el código allí predeterminado.
Se recomienda no usar Anónimos, para de esta manera hacer los comentarios más personales.