Buscar este blog

jueves, 19 de marzo de 2015

Iglesia “Pare de Sufrir” prepara “un ejército para matar Ateos y Gays” (Noticia)




Iglesia Pare de Sufrir prepara en Brasil “un ejército para matar ateos y gays”

Afirma el diputado Jean Wyllys  que el “fundamentalismo cristiano en Brasil amenaza las libertades individuales

RIO DE JANEIRO, 10 de marzo (Al Momento Noticias).- En los últimos días circula en las redes sociales vídeos y fotografías de una nueva iniciativa puesta en marcha por la Iglesia Universal del Reino de Dios (IURD) en Brasil, los “Gladiadores del Altar”.

Un “ejército” de jóvenes varones, desfilan a paso militar, formando delante de la plataforma donde un pastor les da su bendición. Uno de los líderes pregunta: “Gladiadores, ¿qué quieren?”, ante lo que responden gritando: “¡El altar, el altar, el altar!”.

Esta semana, el diputado federal Jean Wyllys (PSOL-RJ) publicó una foto de los Gladiadores en su Instagram, con la palabra “chocante”. En el comentario, el diputado afirma que el “fundamentalismo cristiano en Brasil amenaza las libertades individuales, la diversidad sexual o las manifestaciones culturales laicas”.

Wyllys llegó aún más lejos, al compararlo con el fundamentalismo islámico. “Ahora están formando un ejército (…) ¿Cuándo nos daremos cuenta del monstruo que emerge de la laguna? ¿Cuándo comenzarán a ejecutar a los “infieles” y ateos y a empujar a los homosexuales desde las torres, como hace el fundamentalismo islámico en Oriente Medio? No porque tenga la palabra “cristiano” deja de ser peligroso este fundamentalismo cristiano”, dice el diputado.

En respuesta, la IURD ha publicado una nota oficial censurando las declaraciones del diputado. “Buscar una motivación violenta en estos jóvenes uniformados es tan absurdo como querer ver una orientación fascista en organizaciones como el Ejército de Salvación o los Scouts, ambas organizaciones mundiales con base cristiana que igual que nosotros utilizan la analogía militar de forma positiva y pacífica”.

En la nota la institución afirma que los jóvenes son voluntarios de la “Fuerza Joven”, un programa social que desarrolla actividades culturales, sociales y deportivas para rescatar a la gente de las calles, luchar contra las adicciones y ayudar a jóvenes con problemas con la ley.

La IURD afirma que “Gladiadores del Altar” es un proyecto de “orientación” para la propagación de la fe. El grupo está operando desde enero de este año.

A pesar de ello, la IURD ha eliminado un vídeo de presentación e imágenes del “ejército” de su Facebook oficial.


Fuente:
http://www.debate.com.mx/sexyeinsolito/Iglesia-Pare-de-Sufrir-prepara-en-Brasil-un-ejercito-para-matar-ateos-y-gays-20150310-0251.html

________________________



Iglesia Pare de Sufrir prepara “un ejército para matar ateos y gais” afirma político


Los “Gladiadores del Altar” es un nuevo grupo creado por la Iglesia Universal del Reino de Dios en Brasil que está generando un sinnúmero de comentarios en las redes sociales por su particular forma de adorar a Dios.

PUBLICADO : 13 Marzo
PUBLIMETRO

Ante la creación de este grupo un político de Río de Janeiro, Jean Wyllys, publicó en su cuenta de Instagram una foto de los Gladiadores en la que escribió "¿Cuándo nos daremos cuenta del monstruo que emerge de la laguna? ¿Cuándo comenzarán a ejecutar a los “infieles” y ateos y a empujar a los homosexuales desde las torres, como hace el fundamentalismo islámico en Oriente Medio? No porque tenga la palabra “cristiano” deja de ser peligroso este fundamentalismo cristiano”.

Luego de la publicación del diputado el grupo religioso se pronunció por medio de un comunicado diciendo:  “Buscar una motivación violenta en estos jóvenes uniformados es tan absurdo como querer ver una orientación fascista en organizaciones como el Ejército de Salvación o los Scouts, ambas organizaciones mundiales con base cristiana que igual que nosotros utilizan la analogía militar de forma positiva y pacífica”.

Sin embargo los “Gladiadores del Altar” borraron un significativo número de fotos y videos de su grupo que se habían publicado en la red social.

La comunidad religiosa aclara que el grupo fue creado con la firme intención de incentivar la cultura en la comunidad para ayudar a las personas en riesgo que viven en las calles.


Fuente:
http://www.publimetro.co/mundo/iglesia-pare-de-sufrir-prepara-un-ejercito-para-matar-ateos-y-gais-afirma-politico/lmkocm!2JVrDX9uVzeoY/


________________________



Iglesia Pare de Sufrir prepara “ejército para matar ateos y gays”, según diputado federal


Un diputado federal brasileño ha divulgado la iniciativa que supuestamente es emprendida por la iglesia Universal del Reino de Dios, cuya ramificación en Latinoamérica es conocida como Pare de Sufrir. 

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: 12 DE MARZO DE 2015 07:42 | POR REDACCIÓN DIARIO LA PÁGINA

La Iglesia Universal del Reino de Dios, conocida como "Pare de Sufrir", de Brasil, estaría preparando un "ejército para matar ateos y gays". La información fue difundida por medios de comunicación brasileños en las que citan al diputado federal Jean Wyllys como la persona que divulgó las fotos y los videos en las redes sociales.
Los medios locales afirman que el diputado publicó la información para mostrar su molestia con la iglesia e incluso comparó la medida con el fundamentalismo islámico: "Ahora están formando un ejército ¿Cuándo comenzarán a ejecutar a los infieles y ateos, y cuándo comenzarán a empujar a los homosexuales desde las torres, como hace el fundamentalismo islámico?", se preguntó.
La iglesia emitió un comunicado explicando que su ejército llamado "Gladiadores del Altar", es un proyecto de "orientación" para la propagación de la fe y explica además que los integrantes son jóvenes voluntarios que se encargarán de realizar actividades culturales, sociales y deportivas para rescatar a la gente de las calles y de los vicios.
Aunque la iglesia no dio más detalles sobre el trabajo de sus "Gladiadores del Altar" los videos que empezaron a circular en las redes sociales fueron removidos de las cuentas oficiales de la iglesia.

Fuente:
http://www.lapagina.com.sv/internacionales/104785/2015/03/12/Iglesia-Pare-de-Sufrir-prepara-%E2%80%9Cejercito-para-matar-ateos-y-gays%E2%80%9D-segun-diputado-federal




__________________

Ver:

Ver: 
Ver Articulo: Países con más Ateos

Ver Sección: Actualidad y Noticias



                                 ARTICULOS RELACIONADOS

.


“Es más fácil creer que pensar con espíritu crítico”

Ernst Fischer








79 comentarios:

  1. Pues si, uno para de sufrir cuando se le para el corazón...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya les adverti lo que vienen haciendo las religiones y lo que haran despues. Ya conocemos hasta donde llega la hipocresia del hombre.

      Eliminar
    2. Es gracioso que los religiosos digan que los ateos son los que Jesus menciona como falsos cristos y falsos profetas. O los famosos satanicos que atacaran iglesias. Estan muy equivocados, es como decir que los fariseos, escribas y publicanos eran atacados por los incredulos. Y que ellos nada tuvieron que ver con la muerte de Jesus.

      Eliminar
  2. Pues bueno, como si importaran los pervertidos sodomitas y los necios ateos. Que os den por destrozar tanto el mundo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Servidor 2:

      Pues deberían importarte los homosexuales, pues tu eres parte de ellos y no te has dado cuenta! Mira que amar a un ser imaginario masculino! Eso es ser homosexual!

      Por eso que les den a los que les gustan que les den, sobre todo si son amantes creyentes que creen en un amigo imaginario que los ama! A las mujeres las entiendo, pero los hombres que lucha por obtener el amor de otra migo imaginario, vaya montón de homosexuales hipócritas!

      Eliminar
    2. Tenías que ser tú. "pues tu eres parte de..." Se escribe tú. "otra migo" ¿Qué? A ver si aparecer el maestro Yoda.

      Eliminar
    3. Servilleta 2.

      Ya los estoy esperando, que vengan a mi casa esos ñoños de miércoles que se hacen llamar los "gladiadores del pulPíto", también te vas a alistar?

      Como si importaran unos cuantos zombistianos podridos armados con panfletos arcaicos, con un escudo hecho de fe, yelmo de la salvación, una espada espiritual, unas chanclas marca "buenas nuevas" y un orto, digo, onto de la verdad. VER AQUI

      Eliminar
    4. Bigotes 2c

      ¡Intimidante ese uniforme! Jejeje. Pero no los subestimes…. ¿Por qué?... ¡Y porque son muchos!

      Mi abuela decía… “Habría que acabar con los uniformes que le dan autoridad a cualquiera”
      Facundo Cabral.
      Y acuérdate de esto….

      https://www.youtube.com/watch?v=CVro6K4v2TE

      Saludos

      Eliminar
    5. Bigotes 2c y Rodrigo Morales 2d:

      Me pregunto que protección le da esa armadura a un cretino fanático contra un bat de aluminio sonrrajado en plena cabezota?

      Rodrigo, tienes razón, no son machos pero si son muchos! pero no importa, aun así se mueren! Y vieras que esos defienden a un dios amoroso! que sería si es dios se comportara igual que el dios del antiguo testamento?

      Eliminar
    6. Rodrigo Morales 2.d

      Tratado de Pendejología

      ¡Qué de acuerdo estoy con el abuelo coronel de Facundo cabral! Es cierto, yo también unicamente temo a los pendejos... Y por la misma razón, porque SON MUCHOS (2.900 millones de cristianos, 1.500 millones de musulmanes... como para no acojonarse XD).


      Especialmente me he reído con el pendejo optimista, me acordé de nuestro troll séptico registrado que es un magnífico ejemplo de esta clase de pendejos XD

      Cristiano Maradona es el pendejo fosforecente XD

      Y Francisco I es entonces el pendejo demagogo... LOL, LOL y RECONTRA LOL


      Magnífico Facundo Cabral, de siempre me gustó pero desconocía esta faceta suya, muchas gracias por compartir este vídeo... Estas frases me las aprederé y las usaré a tu salud.


      Jon Nieve, esa armadura protege contra la razón, el sentido común y la tolerancia ¿Te parece poco?


      DDiderot

      Eliminar
    7. "Bigotes 2c

      ¡Intimidante ese uniforme! Jejeje. Pero no los subestimes…. ¿Por qué?... ¡Y porque son muchos!

      Mi abuela decía… “Habría que acabar con los uniformes que le dan autoridad a cualquiera”
      Facundo Cabral.
      Y acuérdate de esto….

      https://www.youtube.com/watch?v=CVro6K4v2TE

      Saludos"

      "¿Por qué?... ¡Y porque son muchos!"

      No, idiota. Debiste haber escrito: "¿Por qué?... ¡porque son muchos!"

      Siempre haciendo el papel de idiota.

      Eliminar
    8. Además, imbécil, te faltaron las comillas, cuando citas a Facundo Cabral.

      "Mi abuela decía… “Habría que acabar con los uniformes que le dan autoridad a cualquiera”"

      Eliminar
    9. Atheus Dawkins

      Que tal… ¿Todo bien? Justo estábamos hablando de gente como vos, que son mayoría y peligrosos.
      Tomando en cuenta, que la realidad de las cosas, no es la ortografía, no es la carta. Sino lo que te enloqueció y te puso histérica fue el HECHO de que haya descubierto tu extraña y obsesiva relación “PLATÓNICA” con ese youtuber “Ninja warrior” Vos podrás decir lo que quieras, todos sabemos ya, que escrúpulos, no tienes.

      Permíteme una digresión…. Respecto a “Emanuel Dannan, ninja warrior” lo que sea. ¿Porque lo admiras tanto? ¿Qué es lo que te atrajo de ese personaje? Digo, para llegar a hacer ese ridículo en público, y sacando pecho por ese tipo que presume de intelectual, neciamente, igual que vos. Bueno, parece que tienes baja autoestima y por eso tratas de IMITARLO… ¿O acaso es algo más profundo?

      El tipo presume y achaca la ortografía de los demás…. ¿Y vos?... ¡Lo mismo!
      El tipo trolea con clichés como: “Eso pasa por no ir a la escuela, etc.” ¿Y vos? ¡Lo mismo!
      El tipo se pelea por internet, insulta, luego cita para darse de puñetazos, da su dirección para que supuestamente vayan a pelear con él… ¿Y vos? ¡Exactamente lo mismo!
      El tipo hace el ridículo pretendiendo pasar por intelectual, argumentando sobre física, biología etc. Y le dan por el culo, usuarios que si manejan la materia haciéndolo ver como un imbécil…. ¿Y vos? ¡Exactamente lo mismo!
      Ante los hechos evidentes de que el tipo no es nadie, en vez de aceptar, se pone a trolear y atacar con más fuerza, a los que osaron poner en evidencia su ineptitud… ¿Y vos? ¡Lo mismo!

      Y como si fuera poco… “Tu amado” insulta a tus paisanos mexicanos, con sendos epítetos, es racista, habla mierda sobre tu país… Y vos sigues chupándole la pija, como si nada. ¿No tienes dignidad? ¿Eh?

      Ya han quitado el video de un usuario “PEPItogrillo” Donde muestran todos los mensajes de ese sujeto que en verdad se apellida “Gorrosteaga” o algo así, donde hace todo eso que dije y se caga en los mexicanos y en México Eres una vergüenza para los mexicanos que comentan en este foro y en general para todos. ¡En serio te lo digo!

      Luego lo de llamarte “enfermo mental” también es una opinión seria, sin ánimo de ofender… ¡eres rarito xd!

      De todas maneras ahí dejo un videíto para al que le interese, sepa de qué se trata. Tú también puedes mirarlo para que reflexiones o te masturbes, que se yo…. ¡Eres raro, la neta! Y hasta ahí lo dejamos, por que vos estás en la categoría de “pendejo obsesivo compulsivo” y esto no se acaba nunca. Y a conocemos tu respuesta (Copy paste más insultos, hágale pues).

      Eh aquí el video….
      https://www.youtube.com/watch?v=dVMQZFsTrfU

      Saludos a todos

      Eliminar
    10. Rodrigo Morales 2i:

      Por qe Atheus Dawkins es así?

      Por la misma rasón que la malinche le dio las nalgas a Hernán Cortés y le ayudo a joder al resto de indijenas mejicanos!

      Le encanta joder a sus paisanos y que le den camote extranjero!
      Puro malinchismo.



      Eliminar
    11. "Que tal… ¿Todo bien? Justo estábamos hablando de gente como vos, que son mayoría y peligrosos."

      Sí, hombre, ya estoy formando mi ejército que van a acabar con todos los que no piensen como yo. Ja, ja, ja.

      "Sino lo que te enloqueció y te puso histérica fue el HECHO de que haya descubierto tu extraña y obsesiva relación “PLATÓNICA” con ese youtuber “Ninja warrior” "

      Es obvio que soy seguidor de Ninja Warrior, lamento informate que no tengo ninguna relación platónica con él. A propósito como está eso de llamarme "histérica", eres misógino o algo parecido, creía que eso solo era de los religiosos.

      "Vos podrás decir lo que quieras, todos sabemos ya, que escrúpulos, no tienes."

      Si tienes pruebas de alguna falta que haya cometido, házmela saber, y acúsame con las autoridades correspondientes.


      "El tipo presume y achaca la ortografía de los demás…. ¿Y vos?... ¡Lo mismo!"

      Bueno, eso lo hacía antes de conocer a Ninja Warrior, deberías ver como molestaba en yahoo respuestas.

      "El tipo trolea con clichés como: “Eso pasa por no ir a la escuela, etc.” ¿Y vos? ¡Lo mismo!"

      No, esa es frase mía.

      "El tipo se pelea por internet, insulta, luego cita para darse de puñetazos, da su dirección para que supuestamente vayan a pelear con él… ¿Y vos? ¡Exactamente lo mismo!"

      ¿A poco crees que esa era mi dirección? De loco la ando dando.

      "El tipo hace el ridículo pretendiendo pasar por intelectual, argumentando sobre física, biología etc. Y le dan por el culo, usuarios que si manejan la materia haciéndolo ver como un imbécil…. ¿Y vos? ¡Exactamente lo mismo!"

      ¿Cuándo he hablado de biología y física? Sin embargo, te puedo dar clases de matemáticas y estadística, e incluso de historia como a Jon.

      "Ante los hechos evidentes de que el tipo no es nadie, en vez de aceptar, se pone a trolear y atacar con más fuerza, a los que osaron poner en evidencia su ineptitud… ¿Y vos? ¡Lo mismo!"

      A ver, cuéntame, yo no soy nadie, ¿y tú? ¿Quien eres?

      "Y como si fuera poco… “Tu amado” insulta a tus paisanos mexicanos, con sendos epítetos, es racista, habla mierda sobre tu país… Y vos sigues chupándole la pija, como si nada. ¿No tienes dignidad? ¿Eh?
      "

      "Luego lo de llamarte “enfermo mental” también es una opinión seria, sin ánimo de ofender… ¡eres rarito xd!"

      Puede ser, sin embargo no me la paso dándomelas de sabelotodo, rebuznando cada idiotez.

      "De todas maneras ahí dejo un videíto para al que le interese, sepa de qué se trata. Tú también puedes mirarlo para que reflexiones o te masturbes, que se yo…. ¡Eres raro, la neta! Y hasta ahí lo dejamos, por que vos estás en la categoría de “pendejo obsesivo compulsivo” y esto no se acaba nunca. Y a conocemos tu respuesta (Copy paste más insultos, hágale pues)."

      Ya vi el video. En realidad, lo puso otro pobre idiota que se la pasa poniendo noticias falsas en internet y cuando los demás ateos lo regañanan por imbécil, él se pone a llorar. Vamos es la máscota de los ateos.



      Tendría que preguntarle, que fue lo que ocurrió en esos comentarios.

      Eliminar
    12. "Por la misma rasón que la malinche le dio las nalgas a Hernán Cortés y le ayudo a joder al resto de indijenas mejicanos!

      Le encanta joder a sus paisanos y que le den camote extranjero!
      Puro malinchismo."

      Un poquito de clase de historia, y no es culpa tuya sino de la historia oficial. La Malinche no traicionó a la nación mexicana ni a ningún indígena mexicano, simplemente porque no existía nación mexicana ni indígenas mexicanos. ¿De verás crees que un grupito de españoles iban a poder dominar la ciudad más grande del mundo: Tenochtitlan, muchos indígenas ayudaron voluntariamente a Cortés: tlaxcaltecas, totonacas, etc. Los aztecas se habían hecho tan odiosos que prefirieron el yugo español al azteca.

      Te voy a dar un ejemplo, unos años antes de la conquista, hubo una terrible hambruna y los totonacas prestaron sus alimentos a los aztecas, cuando acabo la hambruna los aztecas decidieron conquistar a los totonacas para tener alimentos, que agradecidos.

      Eliminar
    13. Mascota de Dannan 2k

      “Sí, hombre, ya estoy formando mi ejército que van a acabar con todos los que no piensen como yo. Ja, ja, ja”.

      Claro que no me refiero a eso, y lo sabes PENDEJO (me refiero a tu patología mental)

      “Es obvio que soy seguidor de Ninja Warrior, lamento informate que no tengo ninguna relación platónica con él. A propósito como está eso de llamarme "histérica", eres misógino o algo parecido, creía que eso solo era de los religiosos”.

      No sólo es obvio que lo sigues, sino que lo imitas, de ahí que andes haciendo aclaraciones, haciendo de alfombra, para que ese infame personaje pise cómodamente. ¿Lamentas informar, que no tienes ninguna relación platónica con ese sujeto? ¿Lo lamentas? Mmmmmm. Luego lo contrario te alegraría ¿verdad?
      Histérica.- De la histeria o el histerismo o que tiene origen en esta enfermedad nerviosa o con este estado de intensa excitación.
      Dannán dice que buscaba la atención de SEGUIDORAS, chiquillas adolecentes de esas que se deschavetan (histéricas). Pero de esas chiquillas SEGUIDORAS no he visto nada. Lo que si vemos es a un gran SEGUIDOR que se deschaveta por ese personaje, o sea TÚ. De ahí mi chascarrillo.

      “Si tienes pruebas de alguna falta que haya cometido, házmela saber, y acúsame con las autoridades correspondientes”

      ¿Autoridades? La falta de escrúpulos no tiene que ver con “legalidades formales” solamente. Sino con ética. ¿Ves? Eres CORTITO.

      “Bueno, eso lo hacía antes de conocer a Ninja Warrior, deberías ver como molestaba en yahoo respuestas”.
      ¿Ha, si? Tanto tiempo en eso, y aun así, sigues cometiendo faltas de ortografía, incluso, en solo una o dos líneas que escribes ¿Cómo te atreves a corregir entonces? Ah claro ¡eres un trol! CORTITO E INCOHERENTE.

      “No, esa es frase mía”. ¡Bravo pendejo!

      Eliminar
    14. Mascota de Ninja warrior 2k

      “¿A poco crees que esa era mi dirección? De loco la ando dando”.
      Obvio que no ¡pendejo! Y si, estás loquito…. ¡literalmente! Así te trae el Dannan. Además desvías el tema que es tu obvia IMITACIÓN, de ese personaje, tan digno de imitar.

      ¿Cuándo he hablado de biología y física? Sin embargo, te puedo dar clases de matemáticas y estadística, e incluso de historia como a Jon.

      Obvio que no me refiero a eso, vos has hecho el ridículo dizque enseñando ortografía.
      ¿Recibir clases de vos? ¿Cómo lo de la ortografía? No gracias. O como tu estudiante de francés que era griega y te reveló algo de Zeus que está en la wiki….. (cucu,cucu,cucu)

      “A ver, cuéntame, yo no soy nadie, ¿y tú? ¿Quien eres?”

      Me refería a “tu amado”. Pero te cuento, no eres nadie para dar clases de ortografía, y con ese antecedente… Quién sabe con lo de matemáticas, estadística e historia. “Dime de que presumes y te diré de que careces”. En cuanto a mí…. Yo no presumo de nada, como para tener que justificarme y menos por internet. Eso es cosa de ¡PENDEJOS ACOMPLEJADOS!

      “Puede ser, sin embargo no me la paso dándomelas de sabelotodo, rebuznando cada idiotez”.

      ¿Puede ser? De hecho ¡lo es! Tu amado insulta a tus paisanos y a tu país. Claro, el amor te ciega.
      ¿Sabelotodo rebuznando? ¿Quién? ¿Será el maestro de ortografía, historia, matemática, estadística, francés? En efecto, mientras muchos opinan, argumentan diversos temas. Un asno trol se dedica a rebuznar… “falto comillas eje,eje,eje”
      Y para finalizar, existe abundante material en “youtube” donde queda plenamente establecida la estupidez y egocentrismo de tu amado, a quien tú, como su más ferviente e histérico seguidor tratas de imitar, aunque él esperaba chiquillas, seguramente por eso te lamentas no poder informarnos de una relación, aunque sea platónica ¿verdad?.

      Un idiota que admira histéricamente a otro idiota, donde su máximo logro es, ser reconocido en “youtube” por su talento como Trol, y por quedar como imbécil al pretender pasar por intelectual.
      El resultado de toda esa mazamorra pestilente, y amorfa versión de “Ninja warrior” que se hace llamar “Atheus Dawkins”

      Señores y señoras.

      Eliminar
    15. Anónimo 2.l:

      ¡Coño, anónimo! Y bien dijiste lo que yo quería haber dicho en alguna ocasión pero callé por pereza.

      Efectivamente es cierto cuanto dices de la Malinche y la caída de los aztecas, sin justificar en absoluto a los criminales conquistadores, ojo, pero la verdad es la verdad y no debería molestar a nadie.

      Octavio Paz me gusta pero me molestó un tanto su libro La Malinche que leí hace mucho... Aunque su análisi del "malinchismo" en la sociedad mexicana puede que sí sea cierto.

      Como sea, felicito a alguien con ideas claras más allá de patriotismos estúpidos (el patriotismo siempre lo es).


      DDiderot.

      Eliminar
    16. DDiderot 2º

      Bueno, es un tema para hablar bastante, y que puede dar para la polémica, debido a la subjetividad con que algunas personas, se dan la libertad de interpretar esa palabra (patriotismo).

      Dices que el patriotismo siempre es estúpido. ¡Hombre! Yo creo que ahí pecas de lo mismo que pretendes criticar… Es decir una posición maniquea respecto de algo bastante discutible y que en todo caso, deberá manejarse por grados y no por absolutos.

      Habrá que distinguir en todo caso, el sano, deseable y sin duda necesario patriotismo, de lo que se conoce como ¡Patriotero! Que es a lo que te puedes referir como: “patriotismo estúpido”.

      Saludos cordiales

      Eliminar
    17. Rodrigo Morales 2. p:

      Con respecto al patriotismo coincido al 100% con lo que dice Schopenhauer.

      Dime ¿Cómo puede nadie sentirse orgulloso de haber nacido en determinado país cuando eso no depende de uno?

      Otra cosa es sentirse afortunado...

      Por ejemplo, yo no me siento orgulloso de haber nacido en España, igual pude haber nacido en Alemania o México o la Argentina si mis padres hubieran emigrado... Pero sí me siento afortunado por no haber nacido en Marruecos (tan cerca)... Aunque me siento desafortunado por no haber nacido en la parte francófona de Canadá (mi Shangri-La particular) donde elegiría nacer si hubiera podido... ¿Comprendes a qué me refiero?

      Otra cosa es que por el hábito prefiera uno los usos y costumbres del lugar de nacimiento o donde se vive (como los mexicanos con el chile picante que no hay quien lo soporte excepto ellos ;D) pero es muy diferente pensar que es lo mejor del mundo lo que a mi me gusta más.

      Es decir, no hay que perder la objetividad nunca y además, el mejor favor que uno puede hacer a su sociedad no es defender y obviar sus defectos, sino denunciarlos y mejorarlos.

      En realidad me considero eso tan tópico de "ciudadano del mundo". He viajado algo y vivido en lugares diferentes de donde nací, Madrid, Barcelona, París, Bonn y en todos esos sitios, a la semana, ya me encontraba perfectamente cómodo.

      Saludos.


      DDiderot

      Eliminar
    18. Diderot 2q

      Comprendo lo que dices, y lo que dice Schopenhauer, me parece bastante acertado. Pero como dije, esto del patriotismo lo podemos tomar desde diferentes perspectivas y ahí es donde digo que hay que saber discernir una cosa de otra… ¿Acaso no te gustaría que las personas que gobiernan España, actuaran con un grado sano de “patriotismo”, en el sentido de ser leales con el pueblo español, privilegiando el bien del pueblo a sus propios intereses?

      Otra cosa es el fanatismo absurdo, que mencionas. Pero velar por los intereses de tu país, es velar por los intereses de tu familia y los tuyo propios. El patriotismo, entendido así, no me parece una cosa estúpida. Como tú dices, no elegimos la patria, tampoco elegimos la familia, pero ya llegados ahí, tener una sana cultura, por defender los intereses de tu familia, de tu barrio, de tu ciudad y de tu patria no es estúpido.

      Luego a mayor escala, es obvio que debemos manejarnos lo mejor posible entre todos los países, pero a igual que la pequeña escala, la cosa no es tan fácil… Hay intereses, hay competencia por recursos limitados, etc. Entonces tampoco se trata de ser ingenuos. Ese es mi punto.

      Saludos.

      Eliminar
    19. Anónimo 2l:

      Y donde carajos dije que la malinche traiciono a la nación mexicana?????????????

      Solo dije que le dio las nalgas a unos extranjeros desconocidos, y vaya que si ayudo a joder a las demás naciones indigenas! Quién crees que sirvio de interprete y aconsejo a los españoles cuales eran las naciones indigenas que si podian unirseles para joder a los aztecas???????? Y al último también termino jodiendo a los de su propio pueblo! o me vas a decir que eso es inventado?

      Eliminar
    20. Rodrigo Morales 2.r:

      Claro, egoistamente desearía que los políticos españoles fueran los mejores del mundo... O BIEN me gustaría vivir en el mejor país del mundo (sea el que sea) ¿Ves por donde voy? En viviendo bien...

      Por otra parte si los intereses particulares de mi comunidad perjudicaran a un montón de gente foránea inocente, quiero pensar que me opondría a ello (el problema es que no veo inocentes por ningún lado ;D).

      La competencia está bien pero en razón de méritos, no en razón de nacimiento. O sea yo sería partidario de una meritocracia donde sólo los méritos de la persona importen y no se tenga en cuenta sexo, raza, color...

      Ya sé que es ingenuo pensar que así funcionan las cosas y no soy ingenuo, pero deberían ;D

      Saludos.


      DDiderot

      Eliminar
    21. Jon Nieve 2.s:

      Quiero pensar que la Malinche fue una especie de Pocahontas, o sea, que actuó por amor... O engañada que es lo mismo ;D

      No creo que la Malinche tuviera la vista panorámica necesaria para darse cuenta de las consecuencias de sus actos a largo plazo.

      Por otra parte reconozco que aparte de lo leído a Octavio Paz no sé más de la Malinche aunque suelo estar de parte del que actúa más por corazón que por lo considerado políticamente correcto. Malinches anónimas las hay a millares, por ejemplo, las llamadas "colaboracionistas" (por los vencedores naturalmente) me suelen caer bien, cosas mías.

      Ahora que lo pienso, que yo sepa, los dos caso más conocidos: La Malinche y Pocahontas se dan entre los indígenas americanos y no tienen paralelo en Europa, quiero decir que yo sepa (repito) no recuerdo equivalentes en la historia de España ni de ningún país europeo a La Malinche... ¿No será este otro mito más de los conquistadores europeos para resaltar su superioridad sobre los indígenas? Parece un tema muy interesante del que estoy ayuno...


      DDiderot

      Eliminar
    22. DDiderot 2u:

      Hay una diferencia muy grande entre Pocahontas y Malinalli Tenépatl (malinche), y es que Pocahontas era la hija de un jefe indio, y la malinche era una esclava del cacique maya de tabasco, cuando los mayas fueron derrotados por los españoles, los mayas le dieron 20 esclavas a los españoles, incluida la malinche, quién dominaba varios dialectos de la región por lo que sirvió de interprete a los españoles, además, al ser esclava de un jefe maya, estaba versada en las relaciones diplomáticas de las diversas naciones indígenas, conocimiento que le serviría a Cortez para forjar alianzas y poder derrotar a los aztecas. No culpo a la malinche por eso, si no que en base a eso, se arrasaron todos los pueblos, incluido su pueblo natal, y todo por ganarse el favor del dios representante de quetzalcoatl. Al servir de interprete, también dio información de inteligencia a los españoles durante su estancia en Tenochtitlán, como el papel de gobernante del emperador azteca, y que si se amenazaba su vida, los indígenas no pelearían, lo que llevo a la traición contra moctezuma al tomarlo prisionero luego de que este recibió como dignatarios a los españoles.

      Su papel lo expresa muy bien Rodríguez de Ocaña, al afirmar que después de Dios, la mayor razón para el éxito de la conquista fue Doña Marina (la malinche).

      La conquista de todos los pueblos indigenas de la región no hubiese sido tan rápida si no hubiese sido por la malinche, entiendo que pudo haber ayudado a los españoles motivada por el odio hacia los aztecas de los pueblos sometidos por ellos, pero entre las patas se llevo a su pueblo, ademas de que su información sobre los pueblos indígenas le ayudo a Francisco Pizarro! Recuerdas como fueron tratados los gobernantes aztecas e incas luego de recibir a los españoles? Culpo a la malinche por ello? No, pero que gracias a su intervención se implanto como roña el catolicismo en méxico? sip.

      Además, el destino de las naciones indias conquistadas por los ingleses es totalmente opuesto al destino de las naciones conquistadas por los españoles.

      En fin, que la malinche sea una mala persona por actuar como lo hizo? No lo creo, bien como dices, pudo haber sido por amor, o por venganza o que se yo, pero que gracias a su papel los españoles conquistaron la mayor parte de america implantando el catolicismo? de eso si tiene culpa.

      Eliminar
    23. Jon Nieve 2.v:

      Como te dije del tema de la Malinche conozco muy poco y no me atrevo a pontificar, así que "toco" de oídas.

      Quiero dejar muy claro que tanto Cortés como Pizarro y los demás eran unos aventureros, mercenarios y piratas sin escrúpulos que asesinaban por oro y poder (y no solo a los indígenas, sino entre ellos también se las gastaban buenas), en fin, lo peor de lo que había... Pero listos, despiadados y dispuestos a lo que fuera, matar o morir... Y con la tecnología europea, los barcos, los caballos, el acero, la pólvora... ¡Menuda mezcla! Sería como si a nosotros nos invadieran los klingons con naves espaciales, escudos de fuerza y cañones láser, que nos comían por sopa.

      Dejado esto claro (que no estoy de parte de nadie) y por lo que sé, creo que los aztecas con su locura imperial/religiosa tenían cavada su tumba desde hacía tiempo, eran el gigante de los pies de barro odiados a muerte por todos sus vecinos. Leí que en su demencia religiosa ofrecían tantos sacrificios humanos que a pesar del gran número de esclavos que hacían llegaron a quedarse sin mano de obra (creo que ninguna otra sociedad del mundo llegó a tal extremo de locura autodestructiva, desde luego un país europeo jamás lo haría)... Sin duda era una sociedad totalmente debilitada y por ello dudo mucho que el papel de La Malinche (que si era esclava no debía lealtad a nadie) fuera tan decisivo (raramente una sola persona lo es).

      Vamos, que resumiendo disiento contigo en que el papel de la Malinche fuera tan relevante en la conquista de América, con ella o sin ella, estaban listos. Para mi tengo que su importancia es un mito creado por los conquistadores europeos para resaltar su supremacía como te dije anteriormente, no obstante es solo una apreciación mia.

      Este tema tengo que mirarlo bien, gracias por recomendarme el libro de Rodríguez de Ocaña. Es un tema muy interesante en el que no había reparado (problemas del eurocentrismo ;D) ¿Ves como se acumulan los libros?

      Lo que sí es cierto, es que fuera el que fuera el papel REAL de la Malinche en la historia, su influencia en la mentalidad mexicana es muy fuerte, como explicaba Octavio Paz. Tengo varios amigos argentinos, uno uruguayo, varios cubanos pero lamento mucho no conocer personalmente a ningún mexicano a quien poder darle la tabarra para que me explique el tema ;D


      DDiderot

      Eliminar
    24. DDiderot 2w:

      El papel de la Malinche es algo difícil de describir si solo tenemos la versión de los ganadores, pero lo que si es un hecho, es que sin importar los motivos, apoyo una fuerza invasora, sin importar que los aztecas hayan oprimido o no a su pueblo natal, que derroto y esclavizo a los pueblos nativos. Solo hay que ver como le fue históricamente a Efialtes de Tesalia cuando traiciono a Leónidas en las Termópilas pasando información de inteligencia vital a Jerjes. Efialtes, perteneciente a una ciudad estado griega que normalmente estaba en guerra con otras ciudades estado, traiciono a la confederación (no se como se llamaba la alianza de ciudades griegas) griega apoyando a los persas, y estos jodieron a los espartanos en las Termópilas. No se si Noé nos pueda explicar como se refieren en Grecia a Efiltes de Tesalia, o a Pausanias de Esparta, vencedor de los persas en Platea y que luego se vendio a los persas. Como describe la historia a Marco Junio Bruto, amigo de césar al cual este último le perdono su traición, y que luego fuera asesinado por él. Incluso, hay que ver la imagen que se tiene del ser de ficción llamado Judas Iscariote, que por orden de dios tenía que traicionar a jebús, y despues que lo hizo por no poder evitarlo aunque quisiera, hizo lo que le ordeno dios y aun así paso a ser la imagen por excelencia del traidor.

      Con respecto a los sacrificios humanos realizados por los aztecas, en realidad era un común acuerdo entre los pueblos de mesoamérica el realizar guerras con el único fin de que el vencedor obtuviera prisioneros para ser sacrificados a los dioses (Guerras floridas), y pues dio la casualidad de que los aztecas en ese tiempo de la conquista era el pueblo dominante, pero siglos anteriores eran las victimas.

      Hasta luego.

      Eliminar
    25. Jon Nieve:

      Así a bote pronto no me parecen semejantes los ejemplos que me pones de traidores a lo digamos politamente correcto de Efialtes y los otros con el de La Malinche.

      Estos eran hombres algunos en los círculos del poder (Pausanias, Bruto) que desde luego no traicionaron por amor, sino calculadamente por oro (Efialtes) o por ambición política (Pausanias, Bruto). Pocahontas y Malinche no entran en esa categoría creo yo.

      Y menos Judas que estaba predeterminado, el pobre ;D La figura más patética del taridor, traidor por decreto, sin querer serlo y sin ganar nada solo por el capricho del demente Yavé.


      Hace tanto tiempo que no recuerdo el título ni el autor, leí un libro que contaba la historia de Jesús contada por Judas (según este libro Jesús fue rescatado con vida de la cruz y terminó sus días anónimamente en Roma). El autor era valenciano creo, estoy forzando la neurona a ver si lo recuerdo porque en su día me interesó mucho ese original punto de vista de una historia tan sumamente manida.


      DDiderot


      "Guerras Floridas" ¡Valiente nombre! Como si a las Cruzadas se les llamara Juegos Florales XD

      Interesante tema.

      Eliminar
    26. DDiderot 2y:

      Yo creo que una buena película te ayudara a entender un poco mejor a los mexicanos "de a pie":

      Si tienes tiempo, ve esta película llamada Blood in, blood out. Creo que describen algunas de las características de los mexicanos jodidos que viven en USA, que aplican a muchos de los mexicanos.

      Eliminar
    27. Mascota de Dannan 2k

      "Claro que no me refiero a eso, y lo sabes PENDEJO (me refiero a tu patología mental)"

      Tú estás hablando de unos pendejos que quierne formar su ejército y los comparas conmigo, entonces, a que te refieres, idiota?

      "No sólo es obvio que lo sigues, sino que lo imitas, de ahí que andes haciendo aclaraciones, haciendo de alfombra, para que ese infame personaje pise cómodamente. ¿Lamentas informar, que no tienes ninguna relación platónica con ese sujeto? ¿Lo lamentas? Mmmmmm. Luego lo contrario te alegraría ¿verdad?"

      Mmm, no, idiota, lamento informate, porque te vas a poner a llorar de que tú afirmación es falsa. Hice aclaraciones, porque un usuario lo trataba de multicuentas, pero de ahí a que sea su alformba hay un largo tramo.

      "Histérica.- De la histeria o el histerismo o que tiene origen en esta enfermedad nerviosa o con este estado de intensa excitación.
      Dannán dice que buscaba la atención de SEGUIDORAS, chiquillas adolecentes de esas que se deschavetan (histéricas). Pero de esas chiquillas SEGUIDORAS no he visto nada. Lo que si vemos es a un gran SEGUIDOR que se deschaveta por ese personaje, o sea TÚ. De ahí mi chascarrillo."

      No, imbécil, como siempre, leíste mal. ¿Porque me dices "histérica " como insulto? ¿Acaso para ti ser mujer es un insulto?




      "¿Autoridades? La falta de escrúpulos no tiene que ver con “legalidades formales” solamente. Sino con ética. ¿Ves? Eres CORTITO. "

      Claro, que tiene que ver, idiota, ¿No crees que las personas que comente crimenes no tienes escrúpulos? ¿Porque no me denuncias a facebook o youtube, si hice algo malo?


      "¿Ha, si? Tanto tiempo en eso, y aun así, sigues cometiendo faltas de ortografía, incluso, en solo una o dos líneas que escribes ¿Cómo te atreves a corregir entonces? Ah claro ¡eres un trol! CORTITO E INCOHERENTE."

      "¿Ha, sí?" Ja ja ja. Hablando de faltas de ortografía, en yahoo respuesta no había problema ya que escriben peor. ja ja ja.

      "¡Bravo pendejo!" No, tanto como hablar de cartas inexistentes.

      Eliminar
    28. "Obvio que no ¡pendejo! Y si, estás loquito…. ¡literalmente! Así te trae el Dannan. Además desvías el tema que es tu obvia IMITACIÓN, de ese personaje, tan digno de imitar."

      Sí, idiota, ¿le creíste al Pensamiento Escéptico sus bobadas?


      "Obvio que no me refiero a eso, vos has hecho el ridículo dizque enseñando ortografía."

      Claro que he cometido errores, aunque no tan graves, como cuando escribiste "valides".

      "¿Recibir clases de vos? ¿Cómo lo de la ortografía? No gracias. O como tu estudiante de francés que era griega y te reveló algo de Zeus que está en la wiki….. (cucu,cucu,cucu)"

      Cuando quieras hablamos de mitología griega. Pregúntale a DDiderot, alguien que obviamente no está de mi lado, si lo que dije de la Malinche fue una idiotez.

      "Me refería a “tu amado”. Pero te cuento, no eres nadie para dar clases de ortografía, y con ese antecedente… Quién sabe con lo de matemáticas, estadística e historia. “Dime de que presumes y te diré de que careces”. En cuanto a mí…. Yo no presumo de nada, como para tener que justificarme y menos por internet. Eso es cosa de ¡PENDEJOS ACOMPLEJADOS!"

      Mmm, es una lástima, deberías ver los comentarios, por internet acerca de mis clases, pero está bien, ahora de que no presumes de nada, ja ja ja, deberías ver las idioteces que escribes.


      "¿Puede ser? De hecho ¡lo es! Tu amado insulta a tus paisanos y a tu país. Claro, el amor te ciega."

      No, idiota, yo me refería a que tú te referías de mi como un ignorante, tienes que aprender a leer.

      "¿Sabelotodo rebuznando? ¿Quién? ¿Será el maestro de ortografía, historia, matemática, estadística, francés? En efecto, mientras muchos opinan, argumentan diversos temas. Un asno trol se dedica a rebuznar… “falto comillas eje,eje,eje” "

      Matemáticas y Estadística son mis areas de estudio, me dices si necesitas clases. En historia soy un amateur, no sé tanto como un profesional pero creo que sé que la mayoría. En cuanto ortografía, no es mi fuerte pero puedo aprender cuando me corrige el maestro Yoda, ja ja ja. Francés: no, imbécil yo nunca dije nada de francés.

      "Y para finalizar, existe abundante material en “youtube” donde queda plenamente establecida la estupidez y egocentrismo de tu amado, a quien tú, como su más ferviente e histérico seguidor tratas de imitar, aunque él esperaba chiquillas, seguramente por eso te lamentas no poder informarnos de una relación, aunque sea platónica ¿verdad?."

      Equivocado, amigo, Danann acabo con varios idiotas. Lamento informarte que me gustan las mujeres, para que no te hagas ilusiones.

      "Un idiota que admira histéricamente a otro idiota, donde su máximo logro es, ser reconocido en “youtube” por su talento como Trol, y por quedar como imbécil al pretender pasar por intelectual.
      El resultado de toda esa mazamorra pestilente, y amorfa versión de “Ninja warrior” que se hace llamar “Atheus Dawkins” "

      Excelente conclusión, estúpido, ¿tienes algo más?

      Señores y señoras.

      Eliminar
    29. "Y donde carajos dije que la malinche traiciono a la nación mexicana?????????????

      Solo dije que le dio las nalgas a unos extranjeros desconocidos, y vaya que si ayudo a joder a las demás naciones indigenas! Quién crees que sirvio de interprete y aconsejo a los españoles cuales eran las naciones indigenas que si podian unirseles para joder a los aztecas???????? Y al último también termino jodiendo a los de su propio pueblo! o me vas a decir que eso es inventado?"

      Está bien, no dijiste nada de una nación mexicana, pero sí hablaste de "indígenas mexicanos", los cuales no existían, había indígenas aztecas, tlaxcaltecas, totonacas, etc, pero no había indígenas mexicanos.

      México no existía eran varias civilizaciones, todas diferentes entre sí, sin ninguna lealtad entre ellas. La mayoría tenían que servir a los aztecas. Por eso en cuanto llegaron los españoles decidieron unirse a ellos, lo cual no es una traición, solo velaban por sus intereses.

      Eliminar
    30. Anónimo 2ac:

      Entonces, de acuerdo con tu "lógica" es una mentira hablar, por ejemplo, de ciudades estado griegas????????? ya ves que grecia no existia como nación en ese entonces!

      Igual, no vale la pena hablar de ciudades estado italianas? pues italia no existio hasta el siglo antepasado???????????????

      Tantos libros de historia que estan jodidamente equivocados!!!!!!!!!!



      Eliminar
    31. Excremento de Dannan 2ab

      “Equivocado, amigo, Danann acabo con varios idiotas.

      ¡Claro, claro!

      Mira como acaba con los idiotas, que ruega que le den de baja un video donde se lo expone como el pendejo que es.
      https://www.youtube.com/watch?v=a97Ke8vBpBY

      ¡Qué bajo caes chico! Lo lamento, pero tu intelecto es muy pobre, por algo admiras pendejadas.

      Lo lamento pero debes saber que solo eres un OGT, que se cree intelectual…. ¡asúmelo! No me odies, no me insultes por hacértelo saber….

      Pero como sé que un OGT no entiende razones….. Adelante con tus troleos, e insultos. Ése es su verdadero talento.

      Eliminar
    32. "Entonces, de acuerdo con tu "lógica" es una mentira hablar, por ejemplo, de ciudades estado griegas????????? ya ves que grecia no existia como nación en ese entonces!

      Igual, no vale la pena hablar de ciudades estado italianas? pues italia no existio hasta el siglo antepasado???????????????

      Tantos libros de historia que estan jodidamente equivocados!!!!!!!!!!"

      Pues hasta cierto punto están equivocados ya que como bien dices, esos ciudades no formaban una nación, además en el último de los casos tenían más en común entre sí que los aztecas y los seris o mayos de Sonora, por ejemplo.

      Eliminar
    33. Anónimo 2af:

      Claro, tu explicación es la más "lógica".

      Por lo visto no eres capaz de razonar y que los historiadores que hablan así se están refiriendo a los pueblos que viven en un territorio que en un futuro pertenecerán a un país, en lugar de nombrar a todos y cada uno de los pueblos!!!!!!!

      No te cabe en la cabeza que es más fácil decir ciudades etado griegas que: Esparta, atenas, corinto, tesalonica, etc,etc

      O decir decir ciudades estado italianas en lugar de citar a todas y cada una de ellas: Milán, Florencia, Napoles, Roma, Sicilia, etc, etc.

      O decir naciones indigenas mesoamericanas o mexicanas en lugar de decir: Aztecas, mayas, tlaxcaltecas, etc, etc................

      Eliminar
    34. "Claro, tu explicación es la más "lógica"."

      Muchas gracias, comprendería si tú no la sabes entender, es razonable.

      "No te cabe en la cabeza que es más fácil decir ciudades etado griegas que: Esparta, atenas, corinto, tesalonica, etc,etc"

      Entiende, burro, el punto es que no se traicionaron porque no pertenecían a la misma nación.

      "O decir decir ciudades estado italianas en lugar de citar a todas y cada una de ellas: Milán, Florencia, Napoles, Roma, Sicilia, etc, etc."

      En esa época no era italianos eran: milanes, florentinos, napolitanos, romanos, sicilianos.

      "O decir naciones indigenas mesoamericanas o mexicanas en lugar de decir: Aztecas, mayas, tlaxcaltecas, etc, etc................ "

      Mesoamericanas sí eran, aunque en mi ejemplo los seris o mayos no eran latinoamericanos, pero mexicanos, para nada.


      Eliminar
    35. "Excremento de Dannan 2ab"

      Vaya parece que el que anda ardido es otro.

      "Mira como acaba con los idiotas, que ruega que le den de baja un video donde se lo expone como el pendejo que es.
      https://www.youtube.com/watch?v=a97Ke8vBpBY"

      No he podido ver el video pero:

      1) Lo puso después de que se fue Danann.
      2) Este usuario no se atrevió a debatir con Seriam Disputotatem.
      3) Solo lo bajo por la parodia no por grandes refutaciones.

      "¡Qué bajo caes chico! Lo lamento, pero tu intelecto es muy pobre, por algo admiras pendejadas."

      Seguramente, ¿no has visto las pendejadas que pones?

      "Lo lamento pero debes saber que solo eres un OGT, que se cree intelectual…. ¡asúmelo! No me odies, no me insultes por hacértelo saber…."

      No, hombre, no te preocupes, me tacha de OGT, un pobre idiota que no fue a la escuela y aprende por internet, en las peores pendejadas de la red.

      "Pero como sé que un OGT no entiende razones….. Adelante con tus troleos, e insultos. Ése es su verdadero talento."

      Gracias, estúpido, por cierto ese no lleva acento.

      Eliminar
    36. Perdón quise poner que no eran mesoamericanos en vez de latinoamericanos. Saludos

      Eliminar
    37. Excremento de Dannan 2ai

      A Dannan le ha de quedar “ardido” cada vez que te excreta, para que salgas a trolear con tus….”Eso pasa por no ir a la escuela, eje, eje, eje… Tienes falta de ortografía, eje,eje, eje. , Idiota, imbécil, eje, eje”.

      Por cierto, como siempre corriges mal y encima insultas a las personas. El trato que te doy, te lo has ganado a pulso.

      Las formas m. y f. pueden escribirse con tilde para indicar que son pronombres en contextos ambiguos, p. ej. Cuando van delante de formas que pueden ser verbo y sustantivo, aunque este uso es potestativo:
      “ésa cuenta mejor”.

      ¿Ves cómo te comportas? Como un pedazo de mierda. Luego no te quejes.

      Eliminar
    38. 2Excremento de Dannan 2ai

      A Dannan le ha de quedar “ardido” cada vez que te excreta, para que salgas a trolear con tus….”"

      No sé, si quieres tú revísalo, si estás tan interesado, eje, eje, eje,

      "Por cierto, como siempre corriges mal y encima insultas a las personas. El trato que te doy, te lo has ganado a pulso."

      Huy, que malo, no te vayan a meter a la cárcel.

      "Las formas m. y f. pueden escribirse con tilde para indicar que son pronombres en contextos ambiguos, p. ej. Cuando van delante de formas que pueden ser verbo y sustantivo, aunque este uso es potestativo:
      “ésa cuenta mejor”."


      No, estúpido. Grafía obsoleta de esa, femenino de ese2 (pronombre o adjetivo para indicar algo o a alguien que está un poco lejos de quien habla). Uso: grafía desaconsejada tras la reforma ortográfica de 2010. Se empleaba solamente cuando había riesgo de ambigüedad sobre si se trataba de un pronombre o de un adjetivo.1

      "¿Ves cómo te comportas? Como un pedazo de mierda. Luego no te quejes."

      ¿Cuándo me he quejado, miserable payaso?

      Eliminar
    39. Excremento del miserable payaso de Dannan. 2al

      Te has quejado muchas veces, solo que estás enfermo y ya ni sabes lo que dices, ni lo que haces. Y no, el ejemplo que pones no es pertinente en el contexto en que estoy usando la palabra "ése"

      «Diferencia entre "ése" y "ese"»

      1.- «Ése» es un pronombre, o sea se usa en vez de sustantivo; actúa como sujeto en una oración.

      Ejemplo:

      «Ése es mi libro»

      Si te fijas, en la oración anterior, «ése» es lo único que actúa como sujeto, vale por sí solo para referirse a algo, no va de acompañante de otro término.

      2.- «Ese» es un adjetivo demostrativo, y por lo tanto, va acompañando a un sustantivo.

      Ejemplo:

      «Ese libro es mío»

      En este ejemplo, el núcleo del sujeto es «libro», el adjetivo «ese» sólo lo acompaña para indicar cuál exactamente es el libro en cuestión.

      La acentuación o no de los pronombres, en la última modificación de la RAE se recomienda no hacerla, pero no es preceptiva, solamente mera recomendación.


      Ya no eres divertido, tus ridiculeces ya no me hacen gracia. Así que ahí te ves OGT.

      Eliminar
  3. Estos "gladiadores" me recuerdan a los Legionarios de Cristo, muy machos pero con el culo como un bebedero de patos a cuenta de su fundador... ¡Qué cierto es que la homofobia encierra una homosexualidad no aceptada!

    Y sí, con un tiro en la cabeza se "para de sufrir", faltaría más, me recuerda a la "solución final" de los muy cristianos nazis.

    Otra gran muestra del "amor" al prójimo de tantos cristianos... Y van... Entre los "amorosos" cristianos y musulmanes, este mundo se va a hacer insufrible, POR AMOR DE DIOS, eso sí.

    Y luego dicen que la religión no es dañina.


    DDiderot

    ResponderEliminar
  4. Dudo mucho que suceda esto, es ,mas bien un simio azotando una lata de aluminio contra el suelo para asustar a los otros simios de su manada, ya que comenzar con tecnicas cercanas a las de ISIS que son francos terroristas afectaria los circulos de poder y su consistencia de recolecion de dinero gratis. Claro sin tomar en cuenta el costo politico que tendria y la confrontacin contra el sistema legal del pais donde comienze, que si fuera en argentina donde tienen un sistema legal relativamente funcional, o definitivamente mas funcional que el mexicano, no pasara mucho tiempo antes de que esos jesus freaks terminen sodomizados en una prision federal.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo 4:

    Puede que tengas razón, espero que tengas razón pero con todo es indignante... y peligroso, recuerda a los nazis o a ISIS... Y entre medias la discriminación y el dolor que producen agentes inocentes sin motivo alguno salvo la sinrazón de la fe...

    ¿Por qué estos bastardos no se limitarán a rezar, sodomizarse, ponerse cilicios o lo que sea que hagan en su demencia, sin molestar a los que no son de su cuerda?..

    ¡Maldito sea el "euntes docete" (Mateo 28:19) de los cojones y la cantidad de sufrimiento que ha traído y trae al mundo!


    DDiderot

    ResponderEliminar
  6. Esos cabrones ya estan como los ladrones conquistadores en la evangelizacion en la conquista de America, que hicieron que los aborigenes creyeran a punta de espada, pero eso fue un movimiento politico de la iglesia catolica como aliado del imperio expansionista español, en este caso es ganar protagonismo entre los homofobos y anti-ateos rasgandose las vestiduras, a fin de atraerlos, pero quedando, con alguien con sentido comun, como puro fundamentalismo y fanatismo religioso de unos estafadores, que ven disminuidos sus adeptos dia con dia; alla el gobierno de Brasil, mal haria en tener un aliado de esa calaña.

    ResponderEliminar
  7. Buscando por la red veo que esta iglesia de mierda de "pare de sufrir" es un verdadero dechado de cristianismo.

    En ESTE vídeo se puede apreciar el respeto a la ley civil y el amor al prójimo que se destila en esta iglesia de mierda... Un verdadero ejemplo de cristianismo sin duda.

    Y ESTE otro vídeo es de lo más ilustrativo, bienaventurados los pobres... ¡Si parecen El Vaticano con el ansia de dinero que tienen!

    ¡Y que haya pendejos que se lo traguen!


    Ah, ya tarda que algún cristiano se venga con eso de "es que estos no son VERDADEROS cristianos", para ahorrarles el trabajo ya lo digo yo ;D


    DDiderot

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. DDiderot 7:

      Bueno, los del primer vídeo no se pueden quejar, pues los tratan como lo que son! como esclavos y como macacos!

      LOL

      Eliminar

  8. Tengo que hacerte una pregunta NOE..

    /// estaría preparando un "ejército para matar ateos y gays" ///

    ¿QUE SIGNIFICA ENTRE COMILLAS?

    Yo te dire que significa , QUE ES UNA MERA OPINION , NO UNA AFIRMACION..

    EL DIPUTADO NO SE QUE "OPINAAAAA" QUE LOS "PARE DE SUFRIR" HAN HECHO UNA EJERCITO FACISTA Y TU NOE , LO PONES COMO NOTICIA..

    ¿PORQUE NO TE VAS A MANIPULAR A TU PERRO . O ACASO TE HAS CREIDO CON UNA INTELIGENCIA SUPERIOR A TODOS LOS QUE VISITAMOS ESTE BLOG?.

    EN ESE CASO DEBO OPINAR QUE TODOS LOS ATEOS DE ESTE BLOG TIENEN EL CEREBRO EN EL CULO , YA QUE NO SABEN DIFERENCIAR UNA NOTICIA DE UNA OPINION..

    Y NO SABEN DIFERENCIAR ENTRE LA HONESTIDAD Y LA MANIPULACION..

    VAYAN A MIRAR TELE , CEREBROS DE LATA JAJAJA

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Esceptico 8…

      Creo que la información es clara… Es la opinión de un Diputado.

      No entiendo la algarabía….


      Eliminar
  9. Muy sensacionalista el título. Se afirma una cosa como si fuera cierto y luego eso es una opinión de un diputado...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 9:

      Por supuesto que es una opinión, si fuera algo más supongo que ya lo habría denunciado a la policía ¿No crees?

      Pero puede que sea una sospecha fundada, cuando los nazis crearon la Sturmabteilung (las SA) con sus uniformes y estructura militar, no decían AÚN nada de exterminar judíos y ya ves como terminó la cosa... Son actitudes sospechosas. Bastante desgracia hay con los ejércitos nacionales para que cualquier descerebrado monte el suyo propio.

      Por otra parte a ver si alguien me aclara para qué querría el "buen" Jesús (que tiene legiones de ángeles con espadas láser) estos ejércitos de cristianos como los "Legionarios" (de la "retaguardia") o los Guerrilleros de Cristo Rey o los gilipollas estos del artículo... No se entiende, vamos, yo no lo entiendo.


      DDiderot

      Eliminar

    2. Ja ja

      El baboso Jasimoto..

      Señor Jasimoto si el diputado nacional ese tuviera una sospecha fundada , TIENE AUTORIDAD MAS QUE SUFICIENTE COMO PARA ACTUAR PORQUE TAL ACTIVIDAD SE ENCUADRAIRA EN LA ILEGALIDAD..

      POR LO TANTO SIGUE SIENDO UNA MERIA OPINION CARENTE DE RELEVANCIA , NI LLEGA A SER UN COMENTARIO..

      NO LE DES VUELTA , CUALQUIERA PUEDE DAR UNA OPINION BUENA O MALA DE LO QUE SE LE ANTOJE , PERO SI EL DIPUTADO NO HIZO NADA , FUNDADAMENTE SE PUEDE PENSAR QUE MIENTE..

      LO CUAL NO SERIA RARO EN UN POLITICO ¿VERDAD?

      O ACASO VISTE ALGUNA VEZ A UN POLITICO DICIENDO LA VERDAD JAJAJA

      Eliminar
  10. Quienes te hacen creer mentiras pronto te haran cometer crimenes...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Juan Mata 10:

      Por fin dices algo coherente!

      Eso esta demostrado:
      Las cruzadas, las yihads, la guerra de los 30 años, la inquisición, las quemas de brujas, la tortura, la esclavitud, el holocausto, etc, etc.

      Eliminar
  11. No creo que el gobierno de Brazil permita esta barbarie, para comenzar esa iglesia llamada "pare de sufrir" no tiene ningún derecho en adjudicarse tales acciones, mas bien deberían de encarcelar a todos lideres de esa religión porque si bien tengo entendido que engañan a la gente con supuestos trapos mágicos, aceites curativos y todas esas estupideces que solo un tonto la cree.

    Saludos a todos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Josué 11:

      Si metieran presos a todos los "...que engañan a la gente con supuestos trapos mágicos, aceites curativos y todas esas estupideces..." ¿En qué penal estaría El Vaticano al completo? ¿Donde estarían encerrados los vividores de Lourdes y Fátima? ¿Donde, si no en presidio, se verían todos esos que viven de las vírgenes que lloran sangre, los santos curanderos, las sagradas reliquias y demás mierda?

      Ojalá fuera así, los estafadores a la cárcel, pero tendremos que esperar al mundo perfecto para eso... Como dicen que decía Barnum, cada minuto nace un tonto y un tonto y su dinero están peleados ;D


      DDiderot

      Eliminar
    2. DDiderot Comentario 11.a.

      A todos por igual sin hacer excepción de ninguno, desgraciadamente la gente nunca se informa, y creen lo primero que dicen estos lideres sea católico, evangélico, testigo, nadie....

      Eliminar
  12. Las denominaciones religiosas ya asesinaron en el pasado, es inminente que lo seguirán haciendo ahora. Cada dia obligaran mas a la gente a seguir reglas morales de superficialidad e hipocresía, y el que no las cumpla, será encarcelado o asesinado. Cada dia me convenzo mas de los falsos profetas. ¿Seguiremos hablando de las religiones y su evidente hipocresía?

    ResponderEliminar
  13. Anónimo 12:

    ¿Falsos profetas?.. ¿Acaso los hay verdaderos?


    Y ¿Seguiremos hablando de las religiones y su evidente hipocresía?

    TENEMOS que seguir denunciándolas... Hasta que dejen de abusar, de pisotear nuestros derechos...

    "Quién acepta pasivamente la maldad, está tan involucrado en ella como el que ayuda a perpetrarla. Quién acepta la maldad sin protestar contra ella, está realmente cooperando con ella". Martin Luther King.


    DDiderot

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ddiderot, no hay profetas hoy. Pero los hubieron. Ya se nos advirtio sobre estos personajes falsos. Ahora, ustedes quieren acabarlos con protestas. Es evidente que es imposible, recuerden a los nazis, los de la inquisicion, los asesinatos de herejes, etc. Ya les dije, se aproxima algo peor, con la union de los gobiernos y las iglesias. No hay evidencias?. Busquen en google al tipo al que llaman "Pastor de los presidentes."

      Eliminar
    2. Hay mas evidencias: el papa y sus constantes reuniones con los gobiernos de cada pais, los miles de superficiales religiosos juzgando a los homosexuales, adulteros, prostitutas, etc. Hasta tal punto de que ellos, son casi considerados la escoria de la sociedad y facilmente en conjunto con los gobiernos pueden hacer leyes que los lleven a la carcel y hasta la pena de muerte. Observen que en Canada el adultero va a la carcel.

      Eliminar
    3. Ustedes quieren que los religiosos se vuelvan ateos, para desmantelar las denominaciones religiosas y asi separarlas de los gobiernos. Una accion audaz, pero poco efectiva, porque los adeptos a estas religiones son cada dia mayores. Miren, es muy peligroso esto de que yo viendo creo, porque los falsos hacen milagros delante de los demas y asi han conseguido muchos seguidores.

      Eliminar
  14. Si metieran presos a los que mienten y engañan a la gente a ver ufff
    LA LISTA ES LARGA..

    POLITICOS
    COMENTARISTAS DE LA TELE
    EDITORES DE NOTICIEROS
    EDITORES DE DIARIOS
    PERIODISTAS
    PUBLICISTAS
    RELIGIOSOS
    COMENTARISTAS DEPORTIVOS
    JUGADORES DE FUTBOL
    FINANCISTAS
    BLOGUISTAS jajaja
    COMENTARISTAS DE INTERNET
    ETC ETC

    YO DIRIA SEÑORES QUE EN ESTE MUNDO NO HAY TONTOS..

    HAY DEMASIADA GENTE QUE SE HACE LA TONTA Y QUE NO PUEDE VIVIR CON LA VERDAD..

    PREFIERE MENTIRAS PIADOSAS Y ENGAÑOS ENTRETENIDOS..

    ES UNA MANERA FACIL DE SACRSE EL LAZO Y NO HACERSE RESPONSABLE POR NADA .. (a mi me engañaron , yo no sabia y demas)..

    No podemos vivir sin los mentirosos ..TENDRIAMOS QUE HACERNOS CARGO..

    No sean NAIF..

    ResponderEliminar
  15. MUESTRENME ESA NADA ABSOLUTA, DE DONDE USTEDES, CIENTIFICUCHOS DE PACOTILLA DICEN QUE VENIMOS , Y LUEGO YO LES MUESTRO AL JEHOVA DE LOS EJERCITOS....

    PD: PERO CREO QUE SI HAY ALGUIEN REALMENTE INTELIGENTE AQUI ESO NO SERA NECESARIO...
    LA CREACION HABLA POR SI SOLA.....

    EDDY.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eddy

      De hecho la "nada" en términos absolutos no existe. En consecuencia nadie sostiene que el universo vino de la "nada absoluta"

      Saludos

      Eliminar
    2. RODRIGO......SIN REDONDEOS.....

      VETE A LA MIERDA.

      NEXT PLEASE....

      EDDY

      Eliminar
    3. EDDY 15b:

      Vaya con el amoroso cristiano que eres, siguiendo las ordenanzas de su dios como 1 pedro 3:15-16

      Te felicito Eddy, muestras tal como son los hipócritas creyentes de mierda en un dios de mierda! pero te recuerdo que ese dios de mierda odia a los hipócritas de mierda como tú!

      Eliminar
  16. Que tal. Me dispensaran por este comentario en una publicación a la cual no pertenece. Pero quisiera que lo valoraran pues me esforzare para hacerlo. Quize hacerlo en la que debería pero la verdad es que tiene 3725272 comentarios. Soy una persona totalmente convencida de la fe que profeso. Pido una postura de sano respeto de cualquiera que quiera responder.
    Se trata sobre la publicación del pecado contra el espíritu santo.
    Un gran porcentaje de los aspectos y situaciones que se presentan en este blog anticristiano, están contaminadas en un muy grande porcentaje de ignorancia y falta de información sobre el tema de la fe cristiana. Lo demás es solo prejuicios a mi parecer.
    Uds. Creen que blasfemar contra el espíritu santo es insultar u ofenderlo de palabra. El pecado que no se perdona es el rechazar de manera absoluta el perdón y la gracia de Dios. Porque cuando uno muere habiendo rechazado el perdón de Dios (atribución que mediante la gracia y el arrepentimiento otorga el espíritu santo), queda condenado a su propia suerte, negándose a si mismo la propia fuente de vida eterna.
    Blasfemar contra el espíritu santo en un sentido mas trascendental que ofenderlo de palabra, es estar convencido de que "Dios no es nadie en mi vida". Eso lo hace una blasfemia.

    Juan Pablo II en su Encíclica sobre el Espíritu Santo, Dominum et vivificantem 46-48, explica este pecado contra el Espíritu

    "Esta blasfemia no consiste en el hecho de ofender con palabras al Espíritu Santo; consiste, más bien, en el rechazo de aceptar la salvación que Dios ofrece al hombre por medio del Espíritu Santo."

    Mas adelante dice: "...consiste en el rechazo radical de aceptar esa remisión, de la que el mismo Espíritu Santo es el íntimo dispensador, y que presupone la verdadera conversión obrada por El en la conciencia" Si Jesús declara imperdonable este pecado es "porque esta no-remisión está unida, como a su causa, a la no-penitencia, es decir, al rechazo radical a convertirse."
    Y sin arrepentimiento, no hay perdón de los pecados. Y sin eso, esta la muerte eterna (infierno)

    Tienen que informarse mas sobre el tema, antes de emitir un juicio sobre algo. Sino el juicio carece de valor. Eso convierte a la publicación en un sitio para expresar solo contrariedad contra un tema especifico. Hay que tener pensamiento critico.
    De la misma manera, como digo, casi el 100% de sus blogs carecen de sustento.

    Invito a los escritores del blog y a todos aquellos interesados en contrariar a la iglesia catolica, a un curso de teología a conciencia y así puedan enfrentar, conocer y valorar sus propios comentarios.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estudiar Teología? Claro, la complementaremos con Astrología y Homeopatía también, faltaba mas!

      Eliminar
    2. Emmanuel 16:

      Primero, dime el significado de:

      Mateo 12:32

      A cualquiera que dijere alguna palabra contra el Hijo del Hombre, le será perdonado; pero al que hable contra el Espíritu Santo, no le será perdonado, ni en este siglo ni en el venidero.

      y

      Mateo 12:36-37.

      36 Mas yo os digo que de toda palabra ociosa que hablen los hombres, de ella darán cuenta en el día del juicio.

      37 Porque por tus palabras serás justificado, y por tus palabras serás condenado.


      Mateo 12:32 esta diciendo que cualquier que diga palabra contra el ES no será perdonado, tu crees que el insultar a alguien no es estar en contra de él? Las personas que estan a favor tuyo te insultarian? No, verdad, más bien las personas que estan contra tí si te insultarian, verdad?

      POR LO QUE LANZAR UN INSULTO AL ESPIRITU SANTO ES ESTAR EN CONTRA DE EL.

      Por lo que no solamente negar al espiritu santo es estar encontra de él, también insultarlo es estar contra el!

      En ninguna parte de la biblia dice que la blasfemia solo es negar al espiritu santo, la blasfemia es estar en contra del espiritu santo, y esto incluye: Negarlo, insultarlo, tergiversarlo, mentir sobre las intenciones del espiritu santo o estar contra de él en cualquier situación o aspecto.

      Y con respecto al Papa, podrán decir misa en sus enciclicas, siempre dicen un montón de idioteces!!!!!!!!!

      Como las enciclicas que condenaban la independencia de los pueblos de américa, el anhelo de libertad de los esclavos, el judaísmo, etc. Sip, las enciclicas etan llenas de todas esas joyitas donde se ensalzaba la esclavitud o el antisemitismo, o la homofobia y tantas otras linduras de las cuales ya no esta tan orgullosa la ICAR como en el tiempo en que fueron escritas esas deplorables enciclicas. Sobre todo viniendo del protector y encubridor de pedofilos como Marcial Maciel.

      Y por último, rechazo contundentemente tu invitación, ya fui parte de la ICAR y por ningun motivo volvería a formar parte del rebaño de esos bastardos del vaticano, es como pedirle a una persona torturada y secuestrada por unos bastardos, a que haga amistad con esos bastardos. Yo conozco a esos bastardos, fui católico, y algunos de mi familia son católicos, y ya he visto lo que son capaces de hacer en nombre de su dios de amor!

      Eliminar
    3. Emmanuel 16:

      Para centrarnos y evitar discusiones ociosas, como dices que:

      "Un gran porcentaje de los aspectos y situaciones que se presentan en este blog anticristiano, están contaminadas en un muy grande porcentaje de ignorancia y falta de información sobre el tema de la fe cristiana. Lo demás es solo prejuicios a mi parecer"

      ANTES DE NADA deberías darte cuenta de que no puedas hablar de TODOS los cristianismos: Tú perteneces a una denominación (la católica parece) que es solo otra entre las 48.000 denominaciones oficiales que existen, entonces aunque puede que sea cierto que desconozca lo que dicen algunas denominaciones cristianas protestantes, es totalmente errado que no conozca el catolicismo, me atrevo a decir, tan bien como tú (1) y cuando quieras te lo demuestro.


      Explícame una cosa que me extrañó de tu comentario ¿Cómo "estar convencido" honestamente de algo puede ser blasfemia en buena justicia?.. Yo estoy sincera, honrada y totalmente convencido de que los dioses no son nadie en mi vida porque no creo que exista ningún dios, el tuyo incluido ¿Cómo puede ser eso blasfemia cuando:

      a) No existe la menor evidencia racional de que los dioses existan y

      b) Se cree por FE, pero la fe es un don que Dios otorga a voluntad a unos sí y a otros no, si a mi no me la dió ¿Qué culpa tengo yo, podría obligar a Dios a dármela?

      De esto se deduce lógicamente que si no creo en un dios no puedo arrepentirme de conculcar sus mandamientos, por ejemplo ¿Te tú sientes pecador por beber una cerveza o comer unas costillas de cerdo cuando Alá lo prohíbe? Claro que no, porque no crees que Alá sea dios ¿Verdad? Pues a mi me pasa igual, solo que con tu dios, el Cristo católico, también.


      Pero esto lo digo "en buena justicia" porque la blasfemia contra el ES es precisamente eso. Me explico:

      Mi interpretación de la blasfemia contra el ES es una de las que Noé no da por válida y considera "emplumada excusa cristiana" ;D en su artículo:

      http://ateismoparacristianos.blogspot.de/2015/01/de-como-el-autor-de-este-blog-blasfemo.html

      O sea, pienso que Jesús se indignó (ya sabemos que era bastante dado a la ira) cuando los fariseos dijeron que no echaba fuera los demonios en nombre de Dios sino de Belcebú (Mateo 12:24), o sea NO TUVIERON FE en Él. Yo sí considero que Jesús hablaba en general y para todos los casos en que se pone en duda la FE. Lo cual es bastante lógico ya que la fe es la piedra angular de toda religión.

      Cualquier ateo, por no creer, ya comete el pecado imperdonable, tiene su retorcida lógica interna:

      Fijaos, un asesino creyente, con todo el mal que pueda hacer, sigue sometiéndose a la iglesia en que deposita su fe, LUEGO es susceptible de ser manipulado, LUEGO PUEDE SER PERDONADO, pero el ateo no.

      Como no cree, no cree que deba ser perdonado por los representantes de la divinidad, LUEGO NO PUEDE SER MANIPULADO y eso, mis amigos, no lo perdonan.

      Así lo "interpreto" yo... En fin, es tan tonto como discutir del sexo de los ángeles.



      DDiderot

      (1) Mi conocimiento del catolicismo no es por mérito o deseo mío, sino por odiosa imposición de esa repugnante denominación religiosa cómplice de dictadores, grupo mafioso y empresa multinacional todo en uno.

      Eliminar
    4. Emmanuel 16, posiblemente no regrese a este blog. Ustedes acaban facilmente con todas las denominaciones religiosas, pero al que formo el universo aun no han podido acabarlo. Ya les dije, permanecere aqui y no habra final. Porque todos seguieremos vivos aun despues de la muerte natural, y me reconoceran y no me podran decir: "nunca me advertiste de las hipocresias y eso causo que odiara al que formo el universo."

      Eliminar
    5. Anónimo 16:

      Como podríamos acabar con algo que no existe?
      O tu tienes pruebas mediables e irrefutables de la existencia de dios de ficción? Pues demuestralas!

      Eliminar
    6. Jon Nieve, para decir que el creador es ficcion, primero debes comprobar la teoria del origen del universo, de lo contrario, ustedes tambien creen en una pelicula de ficcion. Ya te dije, lo infinito e impresionante del universo, deja abierta la posibilidad de un fundador del universo y el hecho de que la escritura misma destruya a las denominaciones religiosas, es prueba de que el creador nos quiere revelar la verdad sin obligaciones e hipocresias.

      Eliminar
    7. Anónimo 16g:

      El hecho de que no conozcamos que haya pasado cuando se origino el universo, no nos da derecho de inventarnos una respuesta, solo hay que decir no lo sé! La ciencia aun no tiene la respuesta y por eso solo hay teorías que tarde o temprano se podrán a prueba, y tu dios, por muy chusco que me parezca, es solo una explicación (vamos, ni siquiera es teoría) muy tonta del origen del universo que cae por su propio peso por que no da una forma de comprobación.

      Como tu no tienes una explicación del origen del universo, es muy cómodo para ti invocar el argumento a la ignorancia y el dios de los huecos, en lugar de decir simplemente NO LO SE.

      Eliminar

  17. Creo que como siempre USTEDES SON COMO LOS PECES QUE PREGUNTAN "¿AGUA? ¿QUE AGUA?..

    A ver ...definicion de BLASFEMAR: """ Maldecir, vituperar, especialmente a algo o alguien que se considera sagrado o digno de respeto:"""

    O SEA , NO CREO HONESTAMENTE QUE DIOS SE PUEDA ENFADAR CON QUIEN EJERCE SU DERECHO DE LIBERTAD Y HONESTAMENTE EXPRESA SU NO CREENCIA EN EL..

    OKI DOKI , PERO BLASFEMAR , OFENDER POR ALABRA O ACCION NO ES EN ABSOLUTO NECESARIO , CASI DIRIA QUE ES UNA PRUEBA DE FE...

    DE MALA FE..

    LES CUENTO QUE ACABO DE ENTERARME QUE EL DIOS SOL ES UN FRAUDE COMO DIOS , !! ES UNA ESTRELLA , MASA MEDIA Y QUE QUEMA HIDROGENO Y QUE SI SALIMOS AL ESPACIO NOS ANIQUILARIA EN SEGUNDOS CON SU RADIACION !!!..

    ¿SIGNIFICA ESO QUE CADA MAÑANA , MIRE AL SOL Y LO INSULTE DE ARRIBA A ABAJO POR MI DECEPCION??

    MI PROPUESTA SE BASA NADA MAS QUE EN EL PRAGMATISMO..

    FRENTE A LA POSIBILIDAD DE QUE DIOS EXISTA , YO QUE USTEDES ME ABSTENDRIA DE OFENDERLO , DE BLASFEMIAS Y DEMAS TONTERIAS Y , COMO NO , SER LIBRE DE EXPRESAR MI DESACUERDO CON TAL POSIBLE EXISTENCIA...

    CUESTION DE RESPETO , NO HACIA DIOS , MAS QUE NADA HACIA LOS QUE SI CREEN EN DIOS HONESTAMENTE..

    digo io

    ResponderEliminar