miércoles, 28 de enero de 2015

Niña calla al Papa Francisco con la pregunta: "¿Por qué sufren los niños?" (Noticia)




La pregunta de una niña filipina que el papa no supo responder




Publicado: 18/01/2015 12:11 CET



Se llama Glyzelle Palomar, es filipina y tiene 12 años, fue una niña de la calle y sus lágrimas y preguntas al papa Francisco inspiraron el discurso que el pontífice improvisó durante el encuentro con los jóvenes en la universidad de Santo Tomas de Manila.



Glyzelle se presentó ante el papa acompañada de Jun Chura, otro exniño de la calle de 14 años, quien leyó un conmovedor testimonio sobre la vida de los pequeños filipinos abandonados y que afrontan abusos, drogas y prostitución.



Ambos fueron salvados de la calle por la asociación Tulay Kabataan, la ONG que gestionaba la casa de acogida que visitó el papa el pasado jueves por sorpresa. Después tocó el turno a Glyzelle de hacer las preguntas al papa y mientras leía se echó a llorar.



"Hay muchos niños abandonados por sus propios padres, muchos víctimas de muchas cosas terribles como las drogas o las prostitución. ¿Por qué Dios permite estas cosas, aunque no es culpa de los niños? y ¿Por qué tan poca gente nos viene a ayudar?", preguntó la niña entre lágrimas.



Los dos niños se acercaron después a dar al pontífice un libro con fotografías y una pulsera de su asociación y entonces Francisco la acarició para consolarla y la niña se fundió con él en un fuerte abrazo.



El testimonio de los dos niños y las lágrimas de Glyzelle fueron de inspiración al pontífice, que dejó de lado el discurso que tenía preparado y pidió permiso para improvisar en español.



"LA ÚNICA PREGUNTA QUE NO TIENE RESPUESTA"



"Ella hoy ha hecho la única pregunta que no tiene respuesta y no le alcanzaron las palabras y tuvo que decirlas con lágrimas", dijo.



"Cuando nos hagan la pregunta de por qué sufren los niños (...) que nuestra respuesta sea o el silencio o las palabras que nacen de las lágrimas", les dijo. E instó a los cerca 30.000 fieles que se reunieron en el campus de la universidad a "no tener miedo de llorar".



Y después dirigiéndose a los chicos y chicas presentes les dijo: "Al mundo de hoy le falta llorar, lloran los marginados, lloran los que son dejados de lado, lloran los despreciados, pero aquellos que llevamos una vida más o menos sin necesidades no sabemos llorar".



"Solo ciertas realidades de la vida se ven con los ojos limpiados por las lágrimas", afirmó. El papa finalizó su discurso pidiendo perdón por no haber leído el discurso, pero se justificó: "La realidad que me plantearon fue superior a lo que había preparado".



Fuente:

http://www.elpais.com.uy/mundo/pregunta-que-papa-francisco-no.html



_____________________








La pregunta que el Papa Francisco no pudo responder a una niña de 12 años




Francisco fue conmovido por la pregunta de una niña de 12 años en el marco de una misa en Filipinas que, por su concurrencia, se convirtió en histórica.



ManilaReutersdom ene 18 2015 14:34



El Papa Francisco recibió hoy en medio de una histórica misa, por su concurrencia, una pregunta de una niña de 12 años la cual no pudo contestar.



"Muchos niños son abandonados por sus padres. Muchos de ellos acaban siendo víctimas y les han pasado cosas malas, como adicción a las drogas o prostitución ¿Por qué Dios permite esto, incluso si los niños no tienen culpa? ¿Por qué sólo unos pocos nos ayudan?" preguntó la niña, Glyzelle Iris Palomar.



La niña, que encontró refugio en una comunidad eclesiástica, rompió a llorar y no pudo terminar su discurso de bienvenida. El Papa la abrazó y comenzó su propia alocución, más preparada.



"Ella es la única que ha planteado una pregunta para la que no hay respuesta y ni siquiera es capaz de expresarlo con palabras, sino con lágrimas", dijo, visiblemente emocionado.



"¿Por qué sufren los niños?", dijo el argentino en español. Un intérprete traducía su discurso al inglés para las más de 30.000 personas congregadas en los campos de la universidad.



"Invito a cada uno a que se pregunte a sí mismo '¿He aprendido a llorar... cuando veo un niño hambriento, un niño en la calle que se droga, un niño sin casa, un niño abandonado, un niño del que abusan, un niño que la sociedad usa como esclavo?'", dijo.



Es habitual ver niños en las calles de las ciudades filipinas, como suele ocurrir en los países asiáticos, viviendo de la caridad y de lo que encuentran entre la basura.



En su homilía, durante la misa, en donde el Papa improvisó un sermón en español a partir de la anécdota con la niña dijo: "Necesitamos ver a cada niño como un regalo que hay que agradecer, cuidar y proteger. Y necesitamos ocuparnos de los jóvenes, no permitir que les roben la ilusión y les condenen a una vida en las calles".



Previamente, el Papa Francisco dijo el domingo que los hombres deberían escuchar más a las ideas de las mujeres y no ser machistas.



"Las mujeres tienen mucho que decirnos en la sociedad de hoy. A veces nosotros los hombres somos muy machistas", agregó.



"No damos espacio a las mujeres, pero las mujeres son capaces de ver las cosas con un ángulo diferente a nosotros, con un ojo diferente. Las mujeres son capaces de plantear preguntas que nosotros los hombres no somos capaces de entender", agregó ante más aplausos de la concurrencia.



La misa.



A la misa del Papa celebrada en Manila participaron alrededor de siete millones de personas, afirmaron fuentes de la presidencia de Filipinas citadas por el vocero Vaticano, Federico Lombardi, quien precisó que se trata del mayor encuentro en la historia de los Pontífices.



Más allá de los datos exactos sobre la multitud que participó de la misa conclusiva del viaje en Filipinas, en el Rizal Park de esta capital, se trató de una verdadera marea humana, precisó el arzobispo Luis Tagle.



En su saludo al Papa, el cardenal filipino destacó el concepto de 'periferias' subrayado por Jorge Bergoglio desde el inicio de su pontificado y citó "a los niños de la calle, los huérfanos, las viudas, los sin vivienda, los obreros, los campesinos, los pueblos de los pescadores, los enfermos, los ancianos abandonados".



También recordó "a las familias de las personas desaparecidas, las víctimas de las discriminaciones, las violencias y los abusos, la trata de seres humanos, los sobrevivientes a las calamidades naturales y conflictos armados".



El 'Rizal Park', añadió, es el lugar donde los presidentes del país toman posesión del cargo, el lugar -añadió- "de los nuevos comienzos".



La misa, que impresionó también por la belleza de los cantos y el talento de la orquesta, marcó para el papa Francisco el saludo de su visita a las Filipinas, el mayor de los países católicos del continente asiático.



La nación cuenta con una fuerte religiosidad que se manifiesta a través de gestos y ceremonias populares, como por ejemplo la devoción por el 'Santo Niño', una pequeña estatua donada por el conquistador español Fernando Magallanes, y grandes procesiones que acaparan la devoción de millones de fieles.



El entusiasmo con el que Filipinas recibió en estos días al Papa, que mañana emprenderá el regreso a Roma, fue incontenible así como fueron imponentes también las medidas de seguridad.



En las sitios visitados por Bergoglio, tanto en Manila como en la isla de Tacloban, hubo en total alrededor de 50 mil policías.



Las muchedumbres fueron de todos modos muy disciplinadas además de resistentes, sobre todo hoy frente a la lluvia en esta última jornada de Bergoglio en el país.



Los asistentes de la presidencia del país que ayudan al protocolo vaticano estimaron "en siete millones las personas que participaron" en la misa de hoy en Manila, destacó a la prensa el vocero de la Santa Sede, el padre Federico Lombardi.



"Nosotros no somos capaces" de evaluar la cantidad de gente presente en la misa, precisó el padre Lombardi, citando los datos de las fuentes locales.



"Digamos que había una muchedumbre increíble. Se trata de todos modos del mayor encuentro en la historia de los pueblos, porque en 1995 había aquí cinco millones de personas", añadió el vocero, refiriéndose a la visita realizada ese año en Manila por Juan Pablo II.



"Por lo tanto -bromeó Lombardi- la próxima vez para superar el récord debemos regresar a Manila".



Fuente:

http://www.elpais.com.uy/mundo/pregunta-que-papa-francisco-no.html



__________________





La difícil historia de vida de la niña filipina que lloró al hacerle una pregunta a Francisco




Por Jethro Mullen, CNN



(CNN) – Hace algunos años, Glyzelle Palomar mendigaba comida en las calles al norte de Manila. Esta semana, la niña de 12 años estuvo en el escenario frente a decenas de miles de personas, y le preguntó al papa Francisco por qué Dios permite que los niños sufran.



"Hay muchos niños que son desatendidos por sus propios padres", dijo Glyzelle el domingo en un ceremonia que se llevó a cabo en la Universidad Católica de Manila, de 400 años de antigüedad. "También hay muchos que se convirtieron en víctimas y muchas cosas terribles les pasaron como las drogas o la prostitución".



Si estás viendo esta nota en tu móvil, mira aquí la galería.



"¿Por qué Dios permite que sucedan semejantes cosas, aunque no sea culpa de los niños?", le preguntó al papa, y rompió en llanto mientras hablaba.



Vivir de 'lo que encuentro en la basura'



Otro niño que vivió en la calle, Jun Chura, le habló al papa Francisco sobre su lucha por sobrevivir sin hogar.



"Me alimentaba de lo que encontraba en la basura", dijo Jun, de 14 años de edad. "No sabía a dónde ir y dormía en la acera".



"Cuando estaba en la calle, también vi cosas que no me gustan, cosas terribles que le sucedieron a mis compañeros en la calle", dijo Jun. "Vi que les enseñaban a robar, a matar, y que ya no tienen respeto por los adultos".



El papa Francisco respondió a la pregunta de Glyzelle y al testimonio de Jun con un gran abrazo para ambos niños.



"Ella es la única que ha hecho una pregunta que no tiene respuesta y no ha podido expresarla con palabras sino con lágrimas", le dijo el papa de 78 años de edad a la multitud.



'Las cosas terribles que pueden suceder en la calle' 



Glyzelle y Jun se encuentran al cuidado de la fundación Tulay ng Kabaaan, una organización no gubernamental que atiende a los niños de la calle de Manila.



La fundación encontró a Glyzelle y a su hermana mayor hace algunos años, dijo Alexandra Chapeleau, la gerente de comunicación del grupo.



El papa Francisco se despide mientras sale de la Base Aérea Villamor en Manila en dirección hacia Roma el 19 de enero. El papa Francisco ha concluido su visita de cinco días a las Filipinas. La visita atrajo a millones de filipinos católicos que acudieron a ver al líder de la Iglesia Católica. Fue la primera visita de un papa a ese país desde 1995.



Las niñas se habían ido de casa, donde sus empobrecidos padres no podían mantenerlas o darles una educación, y se valían por sí mismas en la calle, dijo.



Inicialmente asistieron a uno de los centros transitorios de la fundación antes de trasladarse a un complejo residencial y asistir a la escuela. En noviembre, su hermano menor se unió a ellas en la fundación.



Glyzelle sigue en contacto con su madre y va a casa a visitarla para Navidad, dijo Chapeleau.



El centro de la fundación donde Glyzelle vive es el hogar de más o menos 40 niños más que vivieron en la calle.



"La mayoría de ellos son víctimas de las cosas terribles que pueden suceder en la calle", por ejemplo el abuso físico y sexual, dijo Chapeleau.



'Debemos ver a cada niño como un regalo' 



Sin embargo, las lágrimas de Glyzelle frente al papa el domingo aparentemente fueron provocadas por la intensidad del momento, no debido a sus propias experiencias.



Ella hizo la pregunta "en nombre de todos los niños que cuidamos", no por "algo personal en relación a su propia historia", dijo Chapeleau.



El papa trató el tema de los niños de la calle nuevamente el domingo cuando oficiaba una misa en un parque de Manila con millones de personas, a pesar de la lluvia torrencial.



"Debemos ver a cada niño como un regalo que debe ser recibido, valorado y protegido", le dijo a la enorme multitud. "Y debemos cuidar a nuestros jóvenes, no permitiendo que sean condenados a una vida en las calles".



'Me di cuenta de que no todas las personas no tienen corazón' 



El viernes, el papa había visitado el centro donde Glyzelle y otros viven después de oficiar una misa en la Catedral de Manila, y supuestamente estaba "muy conmovido" por lo que vio.



Se calcula que hay más de 1,5 millones de niños de la calle en Filipinas, aproximadamente 70.000 de ellos en el área metropolitana de Manila, de acuerdo con la fundación He Cares, otro grupo que se ocupa de ellos.



En su relato, Jun describió haber visto cómo algunos de sus amigos olían pegamento y tomaban otras drogas. Él dijo que aprendió a desconfiar de los adultos que ofrecían dinero o ayuda, ya que a menudo era una trampa para explotar a los niños.



Inicialmente rechazó una oferta de apoyo por parte de la fundación Tulay ng Kabataan, pero después se dio cuenta de que la organización realmente trataba de ayudarlo.



"Me di cuenta de que no todas las personas no tienen corazón", dijo.



Fuente:

http://cnnespanol.cnn.com/2015/01/19/la-dificil-historia-de-la-nina-filipina-que-lloro-al-hablar-con-francisco/



______________________






«Dios no quiere el sufrimiento de sus criaturas; mucho menos el de los niños»



abc.es / madrid

Día 20/01/2015 - 17.09h


El teólogo de la Universidad Pontificia Comillas Ángel Cordovilla Pérez reflexiona sobre la pregunta que le hizo la exniña filipina de la calle al Papa durante su viaje al país asiático





Se llama Glyzelle Palomar, es filipina y tiene 12 años, fue una niña de la calle y sus lágrimas y preguntas al Papa Francisco conmovieron al Santo Padre, y al mundo entero. Glyzelle se echó a llorar mientras trataba de leer su discurso durante el encuentro del Papa con los jóvenes en la Universidad de Santo Tomás de Manila. «Hay muchos niños abandonados por sus propios padres, muchas víctimas de muchas cosas terribles, como las drogas o la prostitución. ¿Por qué Dios permite estas cosas, aunque no es culpa de los niños? Y ¿por qué tan poca gente nos viene a ayudar?», preguntó la niña entre lágrimas.



Francisco la acarició para consolarla y la niña se fundió con él en un fuerte abrazo. Después, el Papa dejó de lado el discurso que tenía preparado y dijo en español: «Ella hoy ha hecho la única pregunta que no tiene respuesta, y no le alcanzaron las palabras y tuvo que decirlas con lágrimas. Al mundo de hoy le falta llorar, lloran los marginados, lloran los que son dejados de lado, lloran los despreciados, pero aquellos que llevamos una vida más o menos sin necesidades no sabemos llorar».



Ángel Cordovilla Pérez es doctor en teología por la Universidad Gregoriana de Roma y profesor en la Facultad de Teología de la Universidad Pontificia Comillas. Con toda la complejidad que implica responder a la pregunta de la pequeña Glyzelle, el doctor Cordovilla responde a ABC con un texto que reproducimos en su totalidad por su interés.



«Ante la pregunta de un niño por el sufrimiento de tantos niños inocentes víctimas de la injusticia o del infortunio la primera respuesta es el silencio respetuoso con el dolor del prójimo para así mostrar nuestra compasión y solidaridad. Este silencio respetuoso expresa a su vez una cierta incomprensibilidad del misterio del mal como un eco lejano de la incomprensibilidad del misterio de Dios y del hombre que hace que sea imposible verter del todo este acontecimiento único y singular que es el dolor en un lenguaje conceptual o en un sistema teológico y filosófico. Dicho esto. ¿La teología cristiana a la luz de la revelación de la Sagrada Escritura no puede decir algo sobre esto?



Ante todo hay que afirmar con claridad que Dios no quiere el dolor ni el sufrimiento de sus criaturas; ni mucho menos el de los niños inocentes. Él nos ha creado para la felicidad, es decir, para comunicarnos su amor y su vida en plenitud y él con su omnipotencia es el garante último de este proceso. Pero entonces, ¿por qué Dios permite que suframos? ¿Por qué permite el sufrimiento del inocente? Para responder a esta cuestión debemos pensar en la acción creadora de Dios. La creación como realidad distinta de Dios es libre y finita; así la ha querido su Creador, pues si no fuera así no podría haber una verdadera comunicación entre Dios y la criatura. Instaurada de esta manera la relación entre ambos Dios respeta la libertad de su creación, contando con los límites de ésta, e incluyendo aquí la posibilidad del mal y del pecado como origen del sufrimiento del inocente.



¿Pero no hemos dicho que Dios es omnipotente? Cuando aplicamos este atributo a Dios no hay que entenderlo como un poder arbitrario y abstracto contra la criatura y la estructura de la creación, sino más bien como un poder personal que otorga espacio a la libertad del hombre en la creación, aceptando así también la posibilidad del mal y el sufrimiento de sus criaturas. Otorgar espacio y aceptar los límites es la forma de ejercicio de la omnipotencia amorosa de Dios y el reverso desgraciado de la vocación al amor a la que Dios ha llamado a su creación.



No obstante, si Dios se ha arriesgado a realizar una creación así es porque a su vez ha decidido asumir él mismo los riesgos y las consecuencias de esta libertad y de este pecado en la persona de su Hijo (encarnación). Así, desde dentro del dolor y del sufrimiento de los hombres (cruz), lo ha querido transformar y vencer (resurrección) de forma incipiente ya en la historia y de manera definitiva en el futuro escatológico. Desde aquí los seguidores e imitadores de este Dios (cristianos) están llamados a compartir el dolor identificándose con las víctimas desde el silencio compasivo y encuentran aliento y esperanza para luchar con todas sus fuerzas para destruir las causas del mal y de la injusticia que provoca el sufrimiento de tantos inocentes.



Fuente:

http://www.abc.es/sociedad/20150120/abci-sufrimiento-ninos-doctrina-iglesia-201501201246.html






Ver:

Ver:


Ver:

Ver:

Ver:





          

ARTICULOS RELACIONADOS
.
.





“Las iglesias fueron el caldo de cultivo del ateísmo. Las religiones organizadas escandalizaron y disgustaron profundamente la conciencia occidental. Las iglesias y las sectas habían devastado Europa, habían perpetrado masacres, habían exigido la resistencia o la revolución religiosa y habían intentado excomulgar o deponer monarcas”

Michael J. Buckley





195 comentarios:

  1. Es lógico: esas cosas pasan porque son el efecto de la realidad social que conlleva la falta (desinterés) de conocimiento e instrucción: hijos no deseados, carestía, falta de voluntad de las personas para hacerse responsables de sus decisiones, etc. Bueno, solo les queda pedirle a su dios, ya que ps al final de cuentas "dios proveerá". A veces pienso que matando a dios podríamos lograr que la gente se esfuerce, se empeñe en crecer, aprender, ser útiles, luchar por ser mejores, ayudarse unos a otros a salir de la mediocridad. Pero mientras siga existiendo la mentalidad paternalista que acarrean las religiones, la gente seguirá esperando un milagro de su dios. Que esperen sentados, se van a cansar de esperar. -Emmy Tapia

    ResponderEliminar
  2. Algunas personas se han sorprendido porque Jorge Mario Bergoglio no supo responder a una pregunta fácil en el examen de grado en la universidad de la vida. Pero no hay nada de qué extrañarse, tratándose del cristianismo.
    Recordemos que hace más de dos mil años atrás, el astuto rabino hebreo Jesucristo supo sacar provecho de un exámen parecido, ante un grupo de esclavos (los judíos se consideraban esclavos de los romanos). Sus palabras habrían sido algo como esto:

    - Felices los niños que sobreviven en las calles puesto que a ellos pertenece el reino de Dios.

    - Felices los niños que lloran al ver que otros niños aspiran solventes químicos y comen de la basura puesto que ellos serán consolados.

    - Bienaventurados aquellos que han sufrido agresiones sexuales o derben sobrevivir en condiciones de pobreza porque ellos heredarán la tierra.

    - Felices los que duermen en las aceras y tienen hambre puesto que ellos serán saciados.

    - Bienaventurados los niños que lloran sin tener una respuesta del Papa, porque ellos verán a Dios.

    La religión tiene todas las respuestas cuando Dios ha desaparecido, el problema es que el Papa Francisco está comisionado para revertir la imágen del Vaticano en los medios de comunicación y la farándula, pero no estaba preparado para lo fácil, aquello resulta lógico, consolar a los niños que sufren. Para eso Jorge Mario Bergoglio no tiene respuestas.

    Saludos:
    RUBEN

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Rubén, tu comentario es impecable. Seguro que el estúpido de Cristo hubiera contestado elípticamente a esa pregunta.
      ¿Te imaginás que Superman, personaje tan real como dios, presenciara indiferente en alguna calle de Metrópolis, que un delincuente se saliera con la suya, robándole la cartera a una viejita?

      Eliminar
    2. Ruben, Creo que tu comentario es de los mejores que he visto en este blog de verdad es fuente de inspiracion y armas para el debate con los cristianos

      Saludos

      Eliminar
  3. Qué niñita tan preguntona.

    Que se lea The Problem of Pain de C S Lewis. Y que no espere respuestas de un burro peronista (valga la redundancia).

    ResponderEliminar
  4. Ahí están las consecuencias de decir que Adán y Eva no existieron de verdad. Eso justificaba el absurdo del sufrimiento de los inocentes.Ni modo, eso le pasa por alejarse de la literalidad de la santa palabra de Dios, y fornicar con los postulados de la satánica y vacía ciencia de Darwin.

    Como dicen por ahí: “Dios actúa de maneras misteriosas……..ineficientes y crueles”

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Exacto Rodrigo, esto pasa cuando la gran prostituta se deja corromper por el mejor postor.

      Me da mucha pena la respuesta dada por el "doctor en teología" Ángel Cordovilla, tantos estudios para decir que dios permite el mal porque respeta nuestro "libre albedrío", un concepto tan chafa que nos denigra a los verdaderos teólogos. Yo lo recuerdo porque coincidimos en algunas de las materias en la universidad y siempre le ponían las orejas de burro.

      He aquí la exposición de un verdadero Teólogo inspirado por el E.S. (YO):

      Tenemos que alejarnos de la mentalidad y síndrome de que “Dios permite algunas cosas”. Dios CREA, Dios DESTRUYE, Dios CURA, DIOS MATA, Dios CAUSA, Dios HACE QUE LAS COSAS SUCEDAN. Dios SALVA. ¡Dios “no permite” las cosas que él no ha predestinado para ser! Esta doctrina popular entre las religiones del mundo es insensata y no Bíblica. La enseñanza sugiere que el hombre hace cosas que Dios no tenía ningún conocimiento anterior de, que Dios no aprueba, y que el desearía que nunca hubiesen sucedido, pero no obstante, él las “permite”. Él ciertamente “las permite” ya que él “no las rechaza”, pero esto todavía pide la pregunta en cuanto a su verdadero origen. Dios es el creador, no Satán.

      “Porque DE El, por [MEDIO de] El y para El son todas las cosas. A El sea la gloria para siempre. Amén.” (Rom 11:36).

      ¿Esto también incluye el MAL?

      “Para que se sepa que desde el nacimiento del sol hasta donde se pone, No hay ninguno fuera de Mí. Yo soy el SEÑOR, y no hay otro. Yo soy el que forma la luz y crea las tinieblas, El que causa bienestar y crea CALAMIDADES [en hebreo, Mal], Yo, el SEÑOR, es el que hace TODO ESTO.” (Isa. 45:6-7).

      El texto hebreo dice רָ֑ע rā‘; (evil, mal)

      Aquí está una de las verdades Bíblicas más profundas que usted pueda aprender. ¡DIOS es el autor y el creador del universo entero y todo lo que está en él! ¡DIOS es responsable del universo entero y todo que está en él! Y el decir de otra manera es no bíblico e insensatez.

      Así que la respuesta correcta a la infanta era: Porque Dios quiere. Alguien podrá refutarlo?

      S.S. Rev. Bigotes

      Eliminar
    2. Buen razonamiento mamaracho bigotudo, asi Dios quizo que tu vieja te pusiera los cuernos y ahora tienes que mantener a una mocosa que no es tuya, pero seria bueno que le ayudaras al buen Dios y en lugar de estar escribiendo tantas zonzeras, te fueras a cuidale las nalgas a la piruja de tu vieja, no vaya a ser que te la vuelvan a preñar

      saludos sss rev hijo de la chingada

      besos en la trompa a su vieja jajaja

      Eliminar
    3. Ningún razonamiento 4.b, mi exposición se fundamenta en el Teologismo puro y en la Fe, los cristianos han perdido el rumbo por pretender sincretizar conceptos tan distintos como ciencia y religión, "que comunión tiene la luz con las tienieblas?".

      También debo decirte que debes arrepentirte y pedir perdón al Eterno por el pecado de adulterio que acabas de cometer al siquiera pensar en tener contacto físico con mi pareja, según la ley de Cristo, sería mejor que te cortaras el pene y así entrar al cielo completamente "apenado" y no que todo tu cuerpo sea arrojado al infierno.

      S.S. Rev. Bigotes

      Eliminar
    4. En algo si coincido... y es que dios no permite, no crea el mal, pero tampoco el bien y sin embargo tampoco es cierto que tenga caminos misteriosos. Todo ello se debe a que... dios no existe.

      Teologismo puro y Fe ?
      Sincretizar conceptos como ciencia y religión ?
      Que... "que comunión tiene la luz con las tienieblas?".

      - Pura sarta de palabras, que no ayudan pero si encriptan (sobre todo a los mensos que creen en teologías y sustentados por una vana fe).
      - Nunca ciencia y religión se entenderán, porque tan limitado es lo uno como estúpido es lo otro, respectivamente.
      - Luz y tinieblas... han de referirse a un sentido figurado, algo como la luz del conocimiento y las tinieblas de la ignorancia.

      Eliminar
  5. El papa Francisco le debio de responder a la niña: SUFREN LOS NIÑOS, POR TANTO ATEO HIJO DE LA CHINGADA, QUE NO RESPETA A DIOS, LAS LEYES Y A LOS HOMBRES, QUE PORQUE PIENSAN QUE NO VAN A RECIBIR CASTIGO, PUEDEN COJER , PREÑAR Y ABANDONAR A SUS HIJOS,

    ATEOS MALDITOS ESTAN AL DESCUBIERTO !!!!!

    NOTA : no confundir con los buenos ateos que no creen en Dios, pero por si acaso existe el infierno se portan bien, como buenos cristianos.

    gracias ROSA MELO

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Rosa, soy Dios.

      Tu nota llega tarde, has ofendido a tu prójimo ateo y añadir una "nota" después de condenarlos a un castigo que me corresponde mi darles, te toca recibir lo tuyo.

      Te mando una paloma, cuando llegue, ábrete de patas que ya sabrá que hacer.

      NOTA: si te quedas preñada, puedes abandonar a tu hijo no problemo, ya sabrá volver

      Eliminar
    2. Oye! Rosa...Melo, de atrás tiempo te conocía, verdad?

      Eliminar
  6. Dazz con todo respeto eres muy imbecil hasta para ocultar que eres el hijo de mierda del patas miada. jajaja ateos paranoicos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo

      Soy Dios, sí, ese que llegó de España, así que no sé que mierdas es eso de "patas miadas"

      P.D. me pones cachondo
      P.D.2 No existo, pero si te va el rollo, me gustaría metértela por el buyamen

      Eliminar
    2. Si te interesa un encuentro, llámame al 666 666 666

      Eliminar
    3. asi me gusta que sigan llenando de comentarios mierda el blogcete del afeminado de noe, JAJAJAJAJA

      Eliminar
    4. Perdona, ¿puedas dejar de llamar por favor?, al final he pillado cacho con tu madre. Es lo que tiene ser Dios, os amo a todos por igual

      Eliminar
  7. noe

    ya pareces vieja loca de barrio, ponte mejor a atender a tu macho y deja de publicar mamadas, mendigo intrigoso.

    Perlita del Rio.

    ResponderEliminar
  8. A T E N C I O N Todos .

    Analicemos, aqui se da por un hecho que todos los bebes o niños son unas almas de Dios y eso NO ES CIERTO !!!

    hay hijos de Dios, y ateos MALAGRADECIDOS hijos del diablo..

    ResponderEliminar
  9. papa pancho es picaron. a veces se pregunta en realidad existira dios?

    ResponderEliminar
  10. Puede llegar a resultar razonable que un dios misericordioso e inteligente, conceda libertad de elección a sus criaturas para realizar el mal, o pecar.
    Haciendo un esfuerzo de raciocinio, se podría asumir que en su inmensa bondad y sabiduría decida juzgar y condenar por sus faltas a los que incurren en ese delito.
    ¿Pero cómo diablos se puede concebir que un dios en su inmensa bondad y sabiduría condene a inocentes y permita su sufrimiento por los pecados y las maldades de otros? Una de tres, o es inmensamente maquiavélico, o es inmensamente necio, o lo más probable, que simplemente no existe.

    Si algún crisitano decente tiene una explicación mejor, se agradece. De momento, el Papa ya ha dejado claro que esa pregunta es la única que no tiene respuesta desde el punto de vista cristiano, más que el silencio o responder con lágrimas.
    Personalmente, entiendo esta postura papal, como no vas a llorar si te das cuenta que llevas toda la vida adorando a un dios inmensamente maquiavélico y necio, o lo que es peor, a un dios que no existe.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola me alegro de leerte.
      Yo creo que los creyentes ven a dios como un padre que nos permite cometer nuestros errores.
      Un dia cuando hera niño,mi padre me repitio tres veces que no tocara la estufa.como no jeje la toque y me queme la mano.jamas la toque otra vez.
      Otro dia para evitar que un coche me atropellara casi lo atropellan a el.
      Un padre que te quiere te da lecciones de vida y deja que te des pequeños golpes.jamas dejara que te hagas daño de verdad ni que sufras.
      Como podeis defender la muerte de los inocentes solo por que COMO EL LA DA.EL LA QUITA.

      Eliminar
  11. Pero es que el papa pancho es un imbécil o se hace el idiota o el muy cínico el hijo de puta!

    Ahora va anegar que esa misma pregunta no se las han hecho un millón de veces o más!

    Por que su dios de mierda permite el sufrimiento, no solo de los niños si no de toda la humanidad!

    Pero el muy mierda bien que sabe la respuesta y no se la dijo a la inocente niña!

    Debio decirle:

    "Nena, dios permite el sufrimiento por una puta manzana que se tragaron unos cabroncetes desobedientes hace 6,000 años!"

    Pinche papa tan cobarde y culero, no quiso responder el muy ojete!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. CALLATE hijo del patas miadas !!!!! callate vos y andate !!!!!!

      Argentina Manzanares

      Eliminar
    2. Jon,

      Lamento informarte que según la ilustrisima ICAR, ellos ya no creen en esa mamada del pecado original, debido a que los Papanatas ya aceptaron válida la teoría de la evolución, por lo tanto, la historia de Adán y Eva ha pasado a la ignominiosa categoría de "alegórica", pero, por otro lado, siguen considerando en su catecismo tal "Original Sin", ya que toda su doctrina se cae sin él.

      Una contradicción completa por donde la veas.

      "Según estas consideraciones de mi predecesor, una fe rectamente entendida sobre la creación y una enseñanza rectamente concebida de la EVOLUCIÓN no crean obstáculos: en efecto, la evolución presupone la creación; la creación se encuadra en la luz de la evolución como un hecho que se prolonga en el tiempo - como una creatio continua - en la que Dios se hace visible a los ojos del creyente como ‘Creador del cielo y de la tierra’» (Juan Pablo II, discurso en el Simposio científico internacional sobre Fe cristiana y teoría de la evolución, 26 de abril de 1985).

      Versus:

      Catecismo de la ICAR:

      389 La doctrina del pecado original es, por así decirlo, "el reverso" de la Buena Nueva de que Jesús es el Salvador de todos los hombres, que todos necesitan salvación y que la salvación es ofrecida a todos gracias a Cristo. La Iglesia, que tiene el sentido de Cristo (cf. 1 Cor 2,16) sabe bien que no se puede lesionar la revelación del pecado original sin atentar contra el Misterio de Cristo.

      Por eso el papanchisco no puede dar una respuesta, ya que los católicos tienen versiones contradictorias de la misma, saben que sin el pecado original se cae su versión de el sufrimiento por causa del pecado, pero al mismo tiempo no pueden mantener la literalidad del relato de Adán y Eva con los descubrimientos científicos actuales.

      Eliminar
  12. Esto pasa por por la culpa del dios judeo-cristiano, sino por la falta de responsabilidad de los padres y la falta de educación publica.
    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Evidentemente Omni Verso, un dios que no existe, ni pincha ni corta.

      Eliminar
    2. Callate MACHORRONA !!!!! mama vulvas jajaja

      Eliminar
  13. ROSA MELO - E. Amores - Jon Nieve:

    Pero es que si el papa le dice eso, está mintiendo tanto como tú, ROSA MELO.

    La doctrina católica lleva los últimos DOS MIL años diciendo que el origen y la causa del mal en el mundo es el pecado de Adan y Eva.


    Así es, E. Amores. Ya los judíos tuvieron que inventarse la "maldad" de Adan y Eva y su "justo" castigo hereditario (la famosa mierda del libre albedrío y el Pecado Original) para poder armonizar su "Dios justo y bondadoso" con la terrible realidad... Luego esa mentira requirió otra y otra y otra... Y tenemos los cristianismos. Fallacia alia aliam trudit.


    De esta anécdota que cuenta el artículo, lo que más me molesta es el extremo cinismo de Francisco, el cual con tal de quedar bien en la foto de los periódicos, se cisca en todo lo que su propia iglesia y su propio catecismo lleva enseñando al menos los últimos dieciocho siglos...

    Pero más aún me indigna la estulticia de los cabestros de los católicos que lo permiten y le ríen las gracias.


    Jon, no es estúpido, es un sinvergüenza hábil en el manejo de los "media" cuya clientela es medio imbécil, eso es todo.

    Por supuesto que esa pregunta se la han hecho un millón de veces. ESA pregunta se la hacen todo los seres humanos y cada uno tenemos nuestra respuesta, ahora el canalla, que vive como Dios de vender una respuesta concreta, la misma durante dos mil años, va y se cisca en todo lo sagrado para él, con tal de salir bonito en los "media"...
    Y se lo consienten.

    Si yo fuera católico estaría desconcertado y probablemente muy indignado. Estoy empezando a comprender a los sedevacantistas.


    He estado mirando por páginas católicas a ver que decían de esta declaración y las otras dos controvertidas (lo de liarse a ostias y la de limitar el número de hijos) que enfrentan la dotrina en las páginas meapilas habituales... Silencio... Un estrepitoso silencio... (si alguien encuentra algo, por favor, decidmelo).

    Igual que en el foro, ningún católico dice nada de esas frases... ¿No hay por ahí ningún católico que nos explique algo? ¿Epidemia de "pedritis" (negar a Cristo) tenemos?

    Quizás sea este sinvergüenza lo que se merecen los católicos.


    DDiderot

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Joto DDirerot ya deja de hecharle la culpa a los demas, asume tu parte de culpa y actua cabron !!! asi se la pasan los mamarrachos ateos, criticando y nada que hacen algo.

      Jorge camacho

      Eliminar
  14. Solo el Papa tiene la grandeza de ser capaz de reunir a seis millones de personas.He leido por ahi que es un hp,hipocrita,cinico,etc.Son opiniones que se han de dar,"de todo hay en la viña del Señor",pero son eso,opiniones de unos pocos ateos que odian a los catolicos y a lo catolico,que sin ninguna duda no tienen razon,pues sus prejuicios les superan.Una vez mas la fiesta de la fe de los filipinos sumo otro record.Seis millones de catolicos.
    Y en cuanto al silencio del Papa,me parecio perfecta su respuesta,callar y abrazarla.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Desde luego, es mejor callar que seguir inventando mentiras.

      Si no fuera porque no creo en Cristo, creería que es el Anticristo xD
      Cada vez que predica contradice las enseñanzas del dios crisitano.
      -Adiós a poner la otra mejilla.
      -Adiós a lo de creced y multiplicaos como conejos.
      -Adiós a lo de que paguen justos por pecadores.

      Vamos, que casi piensa como pensaría cualquier ateo de vecino.

      Eliminar
    2. Justino Garcia Diaz


      No tergiverses que aquí no cuela... El papa NO se limitó a "abrazar y callar", el papa NO guardó silencio... Dijo muy claramente que era "la pregunta sin respuesta", de silencio nada. Ahora dinos tú, que debes ser católico cuando lo defiendes:

      ¿Qué te enseñaron los católicos que era la causa del mal en el mundo? A ver, dínoslo... ¿Te enseñaron los curas católicos que NO SE SABÍA o te enseñaron que era consecuencia del PECADO DE ADAN Y EVA?.. Venga, adelante, dinos que te enseñaron (a mi me dieron catolicismo hasta en la sopa, te advierto).


      Y ahora dinos cómo se te queda el cuerpo cuando tu propio papa te dice que eso que te enseñaron, y que tú crees, es falso, que en realidad no lo sabe ni Dios (supuesto que él es la cabeza visible de Dios en la tierra).


      Déjate de tergiversaciones, victimismos, prejuicios ateos y cuentos chinos en general, aquí tienes unas preguntas claras, concisas y más que legítimas.

      Me la juego a que o no contestas, o si lo haces te irás por los cerros de Úbeda, si no, al tiempo... Y es porque no puedes.


      ¿Grandeza o borreguismo?.. Si quieres guerra de cifras, las del papa son ridículas al lado de los MIL MILLONES que vieron la final del mundial de fútbol de 2010, ya ves, entre "grandezas" gana el fútbol por goleada... O la "grandeza" de La Meca.


      DDiderot

      Eliminar
    3. Reunir a 6 millones de fanáticos y entre todos no pueden hacer algo?

      El papa-natas, se quedó callado no por la niña, sino porque se quedó esperando a ver si entre todos hacían algo. Y no... nadie hizo nada.

      Eliminar
    4. Realmente este es el papa mas realista y critico con la iglesia que he conocido.habla de una manera que aunque suene politicamente incorrecta es cercana y ha preferido callar antes de decir inutiles pasages biblicos.
      Ha demostrado mas entereza,amor y humildad en ese gesto que dos pontificados anteriores.es el unico papa que me da ganas de escucharno creo en la iglesia.pero creo en este hombre hasta que me demuestre lo contrario.
      Al menos parece humano

      Eliminar
    5. Queria decir que no creo en pa iglesia.ufff dios me libre

      Eliminar
  15. Cuantas preguntas hay sin respuestas?.Tantas como infinitas,pues la sabiduria es infinita.
    A mi enseñaron, y es verdad porque lo he experimentado,que es el hombre en su inclinacion hacia el mal,el que sufre por consecuencia de sus actos.
    Que te habias jugado?,te he contestado.
    Y en cuanto a la cantidad de gente,me referia,en vivo,como acontecimiento para ver a alguien.
    Y si cuando me contestes,lo haces con insultos,no esperes mi respuesta.Yo no soy ningun borrego.

    ResponderEliminar
  16. Bueno Justino hace 2 días me metí al blog personal de noe molina y por lo de los insultos creo que los hacen mas algunos creyentes con "groserías" por que los puedes hacer sin groserías.Igual algunos ateos se mofan de la creencia si lo he visto pero no agreden casi a nivel personal al individuo, llegando a la violencia vulgar. Vamos es solo un blog ateo, pero parece que unos creyentes se encolerizan por este blog, espero que no sean por lo menos tan radicales como los al qaeda que decapitan gente en fin.
    Saludos

    ResponderEliminar
  17. Justino García Díaz 15:

    NO CONTESTAS.

    Preguntas sin respuesta racional hay muchas, pero las religiones tratan de eso precisamente, de dar "respuestas" aunque no sean racionales.

    Las respuestas que especialmente dan las religiones es de donde venimos, el sentido de la vida, que hay después de la muerte, cual es la causa del mal en el mundo...


    De nuevo te vas por la tangente: "... es el hombre en su inclinacion hacia el mal,el que sufre por consecuencia de sus actos...". NO, NO ME CONTESTASTE.

    Probemos de nuevo, yo te PREGUNTO solamente:

    Qué te enseñaron como católico que es la causa del mal en el mundo:

    a) Causa desconocida como dice Francisco,

    b) El Pecado Original.

    Dinos la respuesta correcta es: a) o b)

    Porque aquí lo que se está poniendo en tela de juicio es la afirmación (escandalosa) del papa de NO SABER.


    Para ayudar a tu memoria te dejo este enlace sobre el tema de aciprensa nada menos, más católico no lo hay, es el Catecismo Básico:

    "¿Por qué existe el mal y la muerte?

    Existe el mal y la muerte por la envidia del Diablo, que es malo y mentiroso, y por el pecado de nuestros primeros padres"
    .

    https://www.aciprensa.com/Catecismo/pecado.htm


    O si lo prefieres te dejo el catecismo del Vaticano, para que no haya dudas, el cual dice de forma menos clara pero igual de contundente:

    "403 Siguiendo a san Pablo, la Iglesia ha enseñado siempre que la inmensa miseria que oprime a los hombres y su inclinación al mal y a la muerte no son comprensibles sin su conexión con el pecado de Adán y con el hecho de que nos ha transmitido un pecado con que todos nacemos afectados y que es "muerte del alma" (Concilio de Trento: DS 1512).".

    http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/p1s2c1p7_sp.html


    O el catecismo según apologeticacatolica que dice:

    "402 Todos los hombres están implicados en el pecado de Adán. S. Pablo lo afirma: "Por la desobediencia de un solo hombre, todos fueron constituidos pecadores" (Rm 5,19): "Como por un solo hombre entró el pecado en el mundo y por el pecado la muerte y así la muerte alcanzó a todos los hombres, por cuanto todos pecaron..." (Rm 5,12)."

    http://www.apologeticacatolica.org/Catecis/P1S3.htm


    Ahora, recuerda, la respuesta a la pregunta la pregunta es a) o b).



    No te he insultado, lo de borrego, lo decís vosotros mismos, la parábola del Buen Pastor, el Cordero, somos el rebaño y todo eso. ¿Ya preparas la famosa huida tan cristiana de hacerse la víctima para desaparecer "dignamente"? No funciona, demasiado vista.



    DDiderot


    Pregunta al margen ¿Si resulta que el papa no tiene idea de la causa del mal en el mundo, la tendrá de lo que hay después de la muerte por ejemplo? Digo, si no se cree su propio catecismo en algo tan fundamental ¿Cómo saber si se lo cree en las demás cosas?

    ResponderEliminar
  18. Ddiderot.
    "No te he insultado...".Nosotros, a nosotros mismos no nos llamamos borregos.La parabola es eso,una parabola.Victima?,no hombre,no,sencillamente,respeto.Sigues diciendo que no me insultas,pues no,si me insultas,no soy ningun borrego.Vaya usted al cine,sr ddiderot.
    Omni.
    Que algunos creyentes insulten me psrece muy mal,al igual que los ateos lo hagan,fatal.Respetoesa es la clave.

    ResponderEliminar
  19. Justino García Díaz 18:

    Me alegraste el día ¡Soy profeta!

    Señores ateos, ¡Soy un jodido profeta! Como Jeremías y Elías...

    ¡Demostrado, el arte de la profecía existe!


    Le dije a Justino en el nº 14.b: "Me la juego a que o no contestas, o si lo haces te irás por los cerros de Úbeda, si no, al tiempo...".

    ¡Y lo hizo! se fue por los cerros de Úbeda y no contestó en el nº 15.


    Le hice a Justino en el nº 17 la pregunta retórica: "¿Ya preparas la famosa huida tan cristiana de hacerse la víctima para desaparecer "dignamente"?"

    ¡Y lo hizo! Se hizo el ofendido y de fue sin contestar en el nº 18.

    Fantástico, dos de dos, un 100% de acierto.

    Aprende Jon Nieve, acierto más que tú en mis pronósticos ¿Quieres que te diga el nombre del ganador? XD



    Justino, Justino ¿Para hacer el ridículo entras? Verás, a mi me da lo mismo que me contestes, de sobra sé que no puedes contestar sin criticar abiertamente al papa (nadie puede), pero por respeto a ti mismo deberías cuestionarte la honradez del personaje a cuyas indicaciones morales te sometes y es cabeza de tu iglesia.

    Piensa que quizás le hicieras mejor favor a tu iglesia denunciando a los lobos con piel de cordero (¿Ves, ya salieron los corderos XD) que comulgar siempre con cuanta rueda de molino te echen.


    DDiderot

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ddiderot:

      Por favor, ilustre profeta, digame quién va aganar el super domingo!, please!!!!!!!!

      LOL!

      Eliminar
    2. Jon Nieve 19.a:

      Estimado amigo, eso te lo puedo decir con facilidad. Si haces caso a mi profecía, ganarás TÚ.

      Recordando una de las dos máximas fundamentales de cuando jugaba al poker que es:

      "Dinero no perdido es dinero ganado"

      Te profetizo que para ganar el domingo si no apuestas, seguro que ganas, así, si pensabas apostar 1000$, al no apostarlos, te garantizo una ganancia neta de 1000$ XD

      ¡Profecía garantizada! Y no como otros... XD

      Creo que voy a montar una iglesia ¿Qué te parece ESTE LOOK para la misa? ¿Y la imagen, y la comunión (Johnny W y benzedrina? Con ambiente a Lourdes, primos y todo, eh XD

      ¡Un éxito, profetizo un éxito! XD


      XDDiderot

      NOTA:

      Para que veáis cristianos, en los '70 también se blasfemaba a base de bien XD

      (La otra máxima es "No te canses de pasar").

      Eliminar
  20. No le hagan caso a lo que comenta ddiderot, es un viejo que solo lee libros prohibidos, hechos en la FRANCIA RANCIA ATEA , y esos libros han envenenado el alma de cientos de personas pendejas que los han leido, ahi en esos librajos entremezclan verdades con mentiras con el unico objeto de meter la duda, la cizaña como lo hacen en este blocgete de mierda, ni modo estan advertidos, el que quiera caer, ahi tiene el ejemlpo de la vida de ddiderot, un pobre hombre cercano a los 60 años, amargado, con delirio de persecucion, solteron, afeminado, dedicado solo a tratar de lograr que mas jovenes amarguen su vida como lo hizo el, ya el no tiene remedio, perdio toda su vida , en pendejadas que nunca dieron fruto, lo jodieron, ya se le dijo que quemara esos libruchos y se arrepintiera, pero no el quiere llegar al final de su vida en la mas completa locura.
    ni modo,

    LA ESTUPIDEZ HUMANA NO TIENE LIMITES !!!!


    JOVENES, acepten el reto de JESUCRISTO y cambiemos al mundo !!!

    Disfruten su vida y juventud y no se dejen contaminar con BASURA ATEA.

    Jeronimo Garcia

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 20:

      Tienes razón, Ddiderot es una persona sin que hacer por lo que se la pasa leyendo libros y cultivandose, tiene algo de tiempo para analizar libros viejos como la Sagrada Biblia, es una persona que razona y usa lo que tiene dentro de su cabeza, mejor ignoremoslo y comportemonos como idiotas descerebrados, creyendo que son verdad un monton de pendejadas y mentiras que nos cuentan los lideres religiosos que por amor de dios viven como dioses. Tenemos por un lado el ejemplo de diderot, y por el otro, el camino que todos debemos elegir, el creer en mamadas, ser misoginos, racistas e hijos de puta tal como dios manda, y ayudemos a los jovenes a que se sigan tragando las mamadas religiosas por el amor de jebús, para que no sigan jodiendo los meros meros de la religión, ya que si diderot no quiere que lo jodan allá él, que a nosotros nos sigan metiendo la verga los lideres religiosos que es lo que nos gusta, para no terminar en la mas completa locura como ese viejillo, y sí en la pendejez de creer en amigos cosmicos imaginarios cual niños de 4 años, pues los de 5 años no creen ya en pendejadas como santa claus, el ratón de los dientes y jebús.

      LA ESTUPIDEZ HUMANA NO TIENE LIMITES.

      JOVENES, acepten el reto de pensar por ustedes mismos y cambiemos el mundo.

      Disfruten su vida y juventud y no dejen que cualquier estafador hijo de puta les vea la cara para vivir a costillas de ustedes.

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    3. Anónimo 20c (PEPITROLA alias JRFranciasco):

      Si no se dio un tiro cuando se entero que su hijo bastardo tiene mierda en el cerebro!

      No estoy seguro si soy gay.

      Estas seguro que eres heterosexual?
      Estas seguro de que no te gusta el camote?
      Estas seguro que no eres gay?

      Eliminar
  21. si es cierto, las frases de ddiderot , luego se ven que son sacadas de libros, y siempre he visto que sus comentarios reflejan una amargura que no ha podido superar, pobrecillo, esta gacho involucrarse en ese rollo del ateismo, vuelve a las personas hostiles y amargadas

    Jonatahan Barocio

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 21:

      Tienes razón, ese diderot se la pasa leyendo y cultviandose intelectualmente, por eso lee bastantes libros, que no sabe el tonto lo que dice 1 corintrios 1:18-31! De nada le servira hacerse sabio y culticarves pues dios lo volvera idiota sin importar lo que haga, sin importar cuantos libros lea o cuanto investigue, si no crre en dios, dios lo volvera idiota!

      Por eso esta amargado ,por que al leer tanto sobre tantas cosas se entera de todas las idioteces hechas por la religion, pero gracias a jebús, nosotros no nos volveremos amargados por que dios nos dio el don de la fe, para creer en mamadas sobrenaturales y olvidarnos facilmente de todas las desgracias que ocurren en el mundo, y nos recompensara con la vida eterna, lo unico que pide a cambio jebús es que nos hagamos de la "vista gorda" ante todas las mamadas que suceden en el mundo, y como se nos recompensara con el paraíso pues somos felices, sin importar todas las mamadas que hace diosito! Por eso no me deprimo ante los niños con cancer, pues si dios los castiga así es que algo habran hecho esos mocosos que molesto a jebús e hicieron llorar al niño dios!!

      ese que "dios hara que la sabiduria de los sabios

      Eliminar
    2. "dios hara que la sabiduria de los sabios" Cierto, espero que a ti te enseñe a escribir, si serás animal se escribe "hará", eso es lo que pasa cuando vives como gato de los idiotas cristianos. Se escribe "está amargado" "religión" ¿culticarves? pobre idiota, esa palabra no existe, es lo malo de no ir a la escuela "único", "corintrios 1:18-31" Cierto es muy tonto, porque nadie sabía que existía el libro corintrios, que burro, eso solo lo saben los inteligentes que no se la pasan chillando en los blogs oprimidos por los tontos cristianos. Imagínate que clase de tonto es oprimido por más tontos.

      Eliminar
    3. Anónimo 21b:

      Tan pendejo estas o no conoces el sarcasmo?

      Que no has visto que así escriben la bola de idiotas creyentes que pasan por aquí??????????

      Eliminar
    4. Supongo que como no savbes cono revbatir sus palavbra te fijas en la ho,ortografia.
      Unas faltas no quitan razon al igjal que una perfecta escritura sin ninguna no te la da.fijate en lo que dice y no como lo dice.
      Has de insultar por no procesar tu fe?donde queda lo de la otra mejilla?lo de perdona a los que te ofenden?
      Cristiano malooo a que te quemas en el infierno por sovbervbioooii

      Eliminar
  22. FRASES CELEBRES CRISTIANAS29 de enero de 2015, 12:16

    Descubre nuevos comienzos...

    "CUANDO APRENDEMOS A DETENERNOS UN POCO Y VOLVER A LO QUE ES SENCILLO Y NATURAL, ENCONTRAMOS NUESTRA DICHA "

    Jesse Herriott

    ResponderEliminar
  23. Pero que estupido el s.r papa jajaja no pudo responder una simple pregunta los niños sufren porque a los hombres les importa un bledo la vida, es el simple hombre el que tiene el mundo asi de jodido no culpen a dios asi de simple
    el mundo lo gobierna el homo sapiens con sus defectos y virtudes
    pero con mucho mas defectos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Allan Rojas 23:

      Esa sería la respuesta correcta de un hombre honesto, como todos los ateos afirmamos!

      Pero este señor no es ateo, es católico, adorador de, según él, creador de todas las cosas!

      Por lo que este señor tenia de 2 sopas para contestar con honestidad:

      a.- Decirle la verdad, que es esa que tu acabas de decir, por que dios no es culpable de nada por que no existe.

      b.- Por que el dios creador en el que cree es un cabroncete que castiga a todos por una puta manzana que se comieron unas personas hace 6,000 años, o si dice que la manzana es alegoría, decirle que sufrimos por que a su "dios de amor" se le antoja joder a la humanidad.

      Lógico que no iba contestar la opción a, pero sabiendo la mamada que es la opción b, mejor se hace pendejo y no constesta evadiendo con lagrimas de cocodrilo la pregunta que le hizo la nena!.

      Eliminar
  24. ¿Por qué sufren los niños? ¿Por qué sufren los adultos? ¿Por qué sufrimos todos? Porque la vida es sufrimiento, unos sufrirán más y otros menos, pero todos sufrimos a causa de la corrupción del hombre. Sólo en el Cielo se será feliz eternamente, pues ahí no habrá corrupción ni pecado ni maldad alguna, estará el Amor Infinito. Pero aquellos que se hicieron cómplices del pecado y la corrupción irán al oscuro abismo donde reina la maldad, el pecado, la corrupción y el dolor.

    ResponderEliminar
  25. ¡Pachasco que no viniera la serpiente venenosa de los mil nombres a insultar a los comentaristas, sin referirse en absoluto al tema del artículo!
    Si al menos escribiera bien los nombres que se inventa no resultaría tan sumamente patético.
    ¿Por qué les molestará tanto que haya ateos, si ellos mismos no saben lo que creen?
    La pregunta del artículo es bien sencilla.
    Tú que te denominas cristiano, ¿en qué hay que creer, en lo escrito en la biblia y los evangelios o al representante de dios en la Tierra, es decir al Papa?
    ¿Cambió dios de opinión y así nos habla a través de su representante terrenal, o estamos ante el primer Papa no creyente?
    ¿Se volvió loco de repente el Papa, o es que quiere lavar la cara a la Iglesia para que no resulte tan retrógrada y absurda?
    ¿Quiere conseguir adeptos creyentes, entre los que dudan, para su Iglesia, o quiere deshacerse de los fanáticos bíblicos?

    Porque aquí mucho, ¡qué bueno soy, la culpa es de los ateos!, pero ningún creyente comenta la nueva postura papal ante algo tan importante para la fe como es el tema del pecado.

    ¡Ah! Y al que se hacía el ofendido por lo de borrego, que sepa que borrego es el masculino de oveja. Mil veces se mienta en la biblia al rebaño, a las ovejas, el pastor, y ahora se vienen a hacer los ofendidos con el término. Habrá que llamarles ovejas aunque sean machitos para que no se ofendan tanto.

    Algunos pastores cristianos hasta obligan a sus ovejas y borregos a pastar hierba.

    ResponderEliminar
  26. No hay exponente de dios sobre la tierra, eso de que el papa es el vicario de cristo es una gran farsa, el cristianismo de hoy en dia, me parece que esta tan distorcionado, como es que la iglesia catolica venera imagenes o hablan del purgatorio y el bautizo de infantes, cuando su misma biblia no les habla de nada de esto y por el contrario, prohibe el culto a imagenes, los catolicos son los religiosos mas fanaticos, casi al igual que los islamicos, creen a ciegas todo los dogmas de la iglesia catolica sin nisiquiera cuestionarlas, me parece que el catolicismo es el lavado de cerebro mas grande de toda la historia.

    ResponderEliminar
  27. Soy atea y anoche platiqué con algo que parecía ser dios, me dijo muchas cosas, pero no las recuerdo bien. (debo confesar que anoche tenía fiebre de 42 ° c). Por lo menos tengo el pretexto de la fiebre, pero aquellos que dicen sentirlo, verlo, oírlo, y estando sobrios o en sus cinco sentidos, no me resta mas que recomendarles que acudan con un psiquiatra, ya que su salud mental no anda bien.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    2. A mi me pasó lo mismo, pero yo estaba marihuano. Afortunadamente en la actualidad estoy sobrio y ya no veo ni oigo al tal dios. tiene razón, a los que dicen sentirlo, oírlo y verlo les hace falta un terapeuta, o que dejen de fumarse lo que se fuman!

      Eliminar
  28. ser atea o ateo no es sinonimo de salud mental, la mayoria de los ateos, son hostiles, prejuiciosos, cerrados de mente e ideas, tienen un complejo de superioridad, y se tragan toda la basura atea que les enseñen al igual que un religioso que se traga todas las mentiras de un sacerdote.

    dime si eso es salud mental?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y tú te crees que eres inteligente por creer en el diseñador inteligente ¿no? jajajajajajaajaja.

      ¡Ay, Señor, qué cruz!

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    3. O la argoya? te refieres a su ano? ya veo mira que no exista tu dios no te da derecho a ofender a la gente de esa manera.
      Mira cuando usted fallezca solo su organismo se va a descomponer muy probable los gusanos hagan su parte devorando su cuerpo y dejen casi los puros huesos, claro esta la opción de la cremación para que este en una vasija, para que quede hecho talco. La opción es suya ah pero le recuerdo no hay cielo ni infierno por lo cual sube usted nada eso se lo aseguro al 100%. Pero si quiere cree que su fantasma se va cielo,adiós.
      Saludos

      Eliminar
    4. La burla es el escudo del ignorante.creer en dios es de idiotas o de locos?nontiene por que.si eso es un apollo para ser feliz...oye pues bienvenido sea.
      Lo de locos e idiotas es cuando insultas a quien no cre.cuando el odio y el fanatismo te empuja a ofender a quien solo su opinion te ofendio.

      Eliminar
  29. EL MERCADO DE LA FE

    Una vez que una persona adopte una creencia religiosa, se ve aplastada por una maquinaria llena de dogmas dictatoriales que deben ser aceptados, esta persona, que antes de integrar una religión era un sujeto, la religión lo define y organiza como objeto; un objeto útil al servicio de la religión.

    Vivimos en una sociedad de mercado, en donde la religión también ha sido construida como parte del mercado, es decir, religión al servicio y parte del mercado, en donde se mercantiliza la fe del devoto creyente a través de diezmos, contribuciones, etc. para mantener la iglesia y el modus vivendi de los dirigentes. Lo fundamental de la religión no es la fe ni sus dogmas, pues pasa a segundo plano, sino tener poder económico, ideológico y religioso; para tal efecto utiliza la fe y los dogmas alienantes, convirtiéndose en un mercado de fe.
    La religión se ha transformado, con el poder de sus dogmas para dominar a las masas, tal es el caso del estado del Vaticano, en un poder económico, ideológico y político. En el desarrollo de todo ese proceso, la religión va definiendo cual es la fuerza fundamental y la clase de sociedad en la que vivirán los seres humanos.
    En una sociedad de mercado, todo es convertido en mercancía y todo funciona mercantilmente y la religión es parte de ello. Todo tiene precio aunque carezca de valor, como es el caso de la fe y los dogmas. Las personas, transformadas en consumidores de fe y dogmas; llegando las iglesias a hacerle creer a los feligreses que en cuanto mas dinero den, mas fe tienen, son estas cosas de la fe, las que le dan el valor a las personas, y el quien ostente mas fe y mas creencia en dogmas, resulta ser el más valioso, el más inteligente, el modelo a seguir dentro de la iglesia. y cuando esto se da, el incauto devoto siente que ha llegado a la cúspide y por lo tanto mas cerca de dios.
    En esta sociedad de mercantilista, la religión aparece como una actividad humana imprescindible en su relación con la sociedad, en donde el creyente es transformado, como todo, en mercancía que se compra y se vende. Se induce como un ser capaz de transformar la realidad y de construir una nueva sociedad y un nuevo mundo, solo a través de la religión y de un dios omnipresente. Renunciando la persona, de pensar por si misma.

    Continua ...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sigue ...

      Cuando el ser humano es desprovisto de su capacidad de pensar con cabeza propia y de su posibilidad de actuar también, es convertido en una cosa a la que se le puede poner precio de compra y de venta, en una mercancía manejada por los mercaderes de la fe. Al ingresar a una iglesia, el creyente no tiene ninguna posibilidad de influir y mucho menos de determinar, y aún mucho menos, de fiscalizar la gestión de su “guía” espiritual.
      En esta sociedad de mercado, las religiones son empresas comerciales que solo hacen la política de fe mercantilista y no se meten con los problemas reales de la gente. Ya que las religiones buscan instrumentos ciegos, inofensivos, mudos y sordos, capaces de cumplir todas las instrucciones recibidas, sin mirar a ningún lado y sin detenerse para medir las consecuencias de sus actos. En cada posible feligrés hay un financista en potencia para sostener a la iglesia y sus dirigentes, alguien que tenga la disposición de aprobar todo lo que sea necesario y conveniente para los intereses de sus “guías” espirituales. Todo esto a cambio de discursos, sonrisas, canciones, promesas de que será salvo y con vida eterna, en un futuro celestial y paradisíaco, y libre de las angustias propias de los mortales.
      En este sentido, la fe es alienación en el ser humano, pues lo convierte en un objeto comercializado, que considera que no puede dejar de participar en dicho trámite comercial, aunque este no lo vea así. Pues le son muy atractivas las promesas religiosas. Así, el creyente se volvió un comprador, sin darse cuenta, que compró ilusiones a cambio de dinero. Este es el drama de las sociedades religiosas dentro del mercado.
      Dentro de todo este contexto, es lo mas lógico que un papa inmerso en una fe mercantilista e inhumana, no contestara a una niña que le hiciera una pregunta tan humana.

      Saludos.

      Eliminar
    2. VILLARMAND - Comentario Nº 29.a

      Tienes mucha razón, el Vaticano es una empresa transnacional que comercia con intangibles a futuro. Es una agencia de seguros de vida, "Pague ahora Viva después".

      El Papa es electo por un directorio que a su vez han sido elegidos por los accionistas, con gerentes regionales llamados arzobispos que tienen a cargo la mercadería intangible.
      El producto que vende la Empresa Vaticana se llama "SALVACION con VIDA ETERNA" después de la muerte, obviamente.
      El producto es tan viejo como la existencia del hombre, pero lo nuevo son los derechos comerciales, la patente, la marca comercial, los rótulos en forma de estampas, estatuas sagradas, relicarios, huesos de santos y miles de reliquias, hasta cadáveres incorruptos.
      Las ventas se hacen en plazos semanales, libres de impuestos, comenzando con bautizar a un indefenso niño con el cual se podrá usufructuar a futuro.
      Los aportes, descontados las deducciones por mala conducta y pecados diversos son entregados en forma de alcancías en los templos además de aportes estatales, ceremonias, rituales, liturgia, culto, y además aportes voluntarios (y a veces nada de voluntarios) en forma de propiedades, herencias de viudas e indulgencias para sacar almas del Purgatorio. (Esta última inventada ex profeso para hacer caja para la construcción de la Basílica de San Pedro en Roma).
      Se permite cierta libertad para los aportes, pero las expectativas de cobrar el Seguro en la otra vida está ligado al compromiso y obligación del que suscribe la Prima, una relación directa entre responsabilidad y obligación de cada persona con los gerentes regionales de cada parroquia.
      No es un trabajo muy pesado conducir al otro mundo a millones que han adherido a este seguro de SALVACION..... porque ellos se quedan en este mundo disfrutando de las ganancias de su empresa transnacional por los Siglos de los Siglos.

      Amén.

      Saludos:
      RUBEN

      Eliminar
    3. Saludos Rubén Echeverría 29.b

      Lo triste además de todo esto, es que la iglesia católica es una empresa que va casi sobre 2 milenios.
      Empresa milenaria que ha logrado constituirse como tal, a base de contribuciones, ofrendas, limosnas, etc.
      de los propios creyentes, logrando hacer un gran capital a tal grado de comprar empresas, bancos, etc. y ser accionista en otras, además de tener reserva en oro depositado en bancos.
      Ya quisieran tener todo eso las demas sectas. si estuviera en sus manos, serian igual o peor.
      La iglesia católica no tiene solvencia moral como para pedirles a los ricos que compartan sus riquezas, pues es uno de ellos; además como empresa multinacional dista mucho de ser una entidad de caridad; con todo ese capital deberían ser los primeros en prestar ayuda cuando hay desastres en los países pobres, y tener programas de ayuda permanentes en tales países pero todo eso no es consecuente con una empresa lucrativa como lo es la iglesia católica.
      Y que decir de las mafia del vaticano, la conocida Opus Dei, infiltrada a nivel mundial en conocidas dictaduras. Pero ese es otro tema.

      Saludos

      Eliminar
  30. Religion = otro negocio sumamente exitoso y emprendedor!!
    diganme que empresa en este mundo tiene su propio pais?

    ninguna solamente la iglesia catolica y su pais el vaticano podridos en oro robado, gracias a la ignorancia de tanta gente, podridos en dinero, y en riquezas, el papa tiene su propio avion privado, su papa movil, su escolta como cual servicio secreto del presidente de E.U sus coronas y joyas, con solo un diamente de sus reliquias , podria alimentar a centenares de familias pobres, pero a la iglesia que les importa la decadencia humana?. acaso de verdad creen que un cabron, lleno de lujos y riquezas es verdaderamente el vicario de jesucristo?, cuando jesus (segun lo que nos relata la biblia) era un simple carpintero, no dicen los evangelios que jesus visitaba los pueblos de israel, en carros lujosos romanos que cientos de escoltas, al contrario cuando fue recibido en jerusalen fue montando un pobre burro, de verdad creen que el papa es el vicario de cristo su maximo exponente en la tierra?
    por supuesto que NO.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ALLAN ROJAS : Comentario Nº 30

      Comparto casi la totalidad de lo que expones en tu comentario Nº 30.
      Sin embargo debo hacer una digresión respecto de lo que dices con respecto al Jesucristo de los Evangelios:

      Dices:

      "... cuando Jesús (según lo que nos relata la Biblia) era un simple carpintero..."

      La mayor parte de los cristianos (que por su puesto no han leído ni siquiera los Evangelios) se basan en un solo versículo, que según se relata,las personas se preguntaban quien era ese personaje y no acertaban a identificarlo, sino solamente como el hijo del carpintero. En todas las demás referencias Jesucristo actuaba como rabino.
      También sus discípulos lo nombran "rabí" y por otra parte, ni tu ni yo podemos entrar a una sinagoga para ponernos a hablar. Eso solo pueden hacerlo los rabinos. En los Evangelios existe nutrida documentación relativa a mostrar a Jesús como predicador en el templo. (Son muchos los versículos y el espacio es corto), por tanto debo hacer referencia a las propias palabras de Jesús en el Evangelio de Juan 18:20 que aclara todas las dudas, cuando el sacerdote principal interrogó a Jesús:

      "... Jesús le contestó: yo he hablado públicamente al mundo. Siempre enseñé en una sinagoga y en el templo, donde concurren todos los judíos, no hablé nada en secreto..."

      (Más referencias en Juan 7:14 ; Juan 7:28 ; Marcos 12:35 ; Marcos 14:49 ; Lucas 19:47 ; Lucas 20:1 ; Lucas 21:37 y Lucas 21:38 )

      Por lo tanto, hablar de Jesucristo como carpìntero es incorrecto, Jesús era un rabino y como tal fue tentado por el Diablo... ¿dónde ? ............... ¡ cómo no ! arriba del templo. Además con toda propiedad en una ocasión esgrimió un látigo para echar a los comerciantes que se apostaban en el templo, y eso solo podía hacerlo un rabino, no un carpintero.

      Saludos:
      RUBEN

      Eliminar
    2. Ruben Echevarria:

      Y si decimos que jebús era miembro de la casa de David, en realidad iba a nacer en un mugroso pesebre y ser carpintero? En esoto tampoco se ponen de acuerdo los evangelios, era un principe o rea un humilde carpintero? Cuando se arruino la casa de David? En realidad creen que los judios que esperaban al mesias descendiente de la casa de David, iban a permitir que la casa de David se arruinara y vivieran jodidamente??????

      Eliminar
    3. SUIZA

      LAS ISLAS CAIMAN

      DUCADO DE LUXEMBURGO

      ETC jeje

      Eliminar
    4. perdon eso quedo descolocao

      la pregunta era ¿que empresa tiene un pais para ella?

      Eliminar

  31. Disculpadme amigos meus..

    SI UNA NIÑA LE PREGUNTA AL PAPA ¿PORQUE SUFREN LOS NIÑOS?

    LA CONTESTACION JAMAS SERA "POLITICAMENTE CORRECTA"..

    LA CONTESTACION ES , "POR CULPA DE LOS PADRES , DE LAS SOCIEDADES INDIFERENTES Y DE LOS ESTADOS QUE MIRAN PARA OTRO LADO Y NO CUMPLEN CON LA FUNCION DE UN ESTADO"..

    AHORA BIEN , EL PAPA SIGUIENDO SU ANTIGUA TRADICION DE "NO TIRARSE CONTRA NADIE" NO PUEDE ESGRIMIR CONTESTACIONES "POLITICAMENTE INCORRECTAS..

    ¿PORQUE ? PUES PORQUE ELLA MISMA ESTA TAN COMPROMETIDA CON LOS ESTADOS , CON LAS SOCIEDADES INDIFERENTES Y CON LOS PADRES IRRESPONSABLES , QUE PODRIA SER ATACADA CON FACILIDAD..

    LA MEJOR POLITICA DE LA IGLESIA "VIOLIN EN BOLSA" , Y ADEMAS JAMAS LE CONVINO QUE TODO FUNCIONARA PERFECTAMENTE ¿VERDAD?..

    grazie por permitirme dar mi humilde opinion tan poco considerada y poderada jejeje

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. muy cierto, y ahí el tal dios no tiene nada que ver. como siempre, dios al margen, obvio porque no existe.

      Eliminar

    2. ¿Crees por ventura que DIOS esta pendiente obsesivamente de nosotros?

      Esta ocupado y cada milenio viene a ver como va el guiso..

      La ultima vez que estuvo observando se queria suicidar , pero claro no podia jaja

      Eliminar
  32. Aca les dejo unas frases de cientificos deistas, para que ya dejen de mezclar la ciencia con el ateismo, como si la ciencia negara la existencia de un dios, y es a lo que se refugian ignorantemente algunos ateos.


    "Para una parte de la opinión pública y del mundo intelectual la Ciencia se opone necesariamente a la fe en Dios y los científicos son todos necesariamente ateos. Pero hay quien lo ve de otra manera, asegurando que la Ciencia puede acercar al hombre a Dios pues le permite comprender mejor su obra, del mismo modo que quienes tienen educación musical aprecian mejor un cuarteto de Beethoven"

    Antonio Fernández-Rañada fisico español


    Podemos concluir que, a partir de lo que la ciencia nos enseña, en la naturaleza hay un orden independiente de la existencia del hombre, un fin al que la naturaleza y el hombre estan subordinados. Tanto la religion como la ciencia requieren la fe en Dios. Para los creyentes, Dios esta al principio y para los cientificos al final de todas las consideraciones... Entre Dios y la ciencia no encontramos jamas una contradiccion. No se excluyen, se complementan y se condicionan mutuamente.

    Max Planck fisico aleman, padre de la teoria cuantica premio nobel de fisica 1918


    “Desde mi más temprana educación como científico se me lavó vigorosamente el cerebro para que creyera que la ciencia no puede ser consecuente con ninguna clase de creación deliberada. Tuve que irme librando muy dolorosamente de esa noción. Me hallo muy incómodo en la situación, el estado mental, en que me encuentro ahora. Pero no hay ninguna manera lógica de escapar de ello... El que la vida haya sido un accidente químico en la Tierra es como buscar cierto particular grano de arena en todas las playas de todos los planetas del universo... y hallarlo”

    Chandra Wickramasinghe

    Astrofísico y matemático inglés

    'No soy positivista. El positivismo afirma que lo que no puede ser observado no existe. Esta concepción es científicamente indefendible, ya que es imposible hacer afirmaciones válidas sobre lo que la gente 'puede' o 'no puede' observar. Equivale a decir que 'sólo existe lo que observamos', lo cual, evidentemente, es falso'

    Albert Einstein

    Físico alemán

    Premio Nobel de Física, 1921

    A Dios se le puede encontrar en la catedral o en el laboratorio"
    Francis S. Collins
    Genetista

    La idea fundamental del designio o propósito mira fijamente al biólogo no importa en dónde ponga este los ojos... La probabilidad de que un acontecimiento como el origen de las moléculas de ADN haya tenido lugar por pura casualidad es sencillamente demasiado minúscula para considerarla con seriedad...»

    Ernst Boris Chain

    Premio Nobel de Medicina, 1945

    No hay incompatibilidad alguna entre la ciencia y la religión... La ciencia demuestra la existencia de Dios

    Derek barton premio nobel de quimica 1969

    Sola la gente boba dice que el estudio de la ciencia lleva al ateismo
    Max Born premio nobel de fisica 1954

    A pesar de que el código genético es casi universal, el mecanismo necesario para estructurarlo es demasiado complejo para haber surgido de forma espontánea".

    Francis Crick

    Biólogo, Premio Nobel de Medicina, 1962

    asi que diganme ateos todas estas personas que cambiaron para siempre la ciencia eran unos ignorantes y fautos por creer en un ser imaginario para ustedes?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. “Cristiano Maradona”, ¿Eres tú?. Otra vez con lo mismo, falacia “AD VERECUNDIAM”, no importa quien diga que, sino que pueda probar lo que dice. Los científicos, como cualquier persona, no están exentos de tener ideas irracionales, prejuicios, vicios etc.

      La ciencia solo es una herramienta, no es ni atea, ni creyente, ni mala, ni bondadosa. No se ocupa de dioses, diablos, duendes, fantasmas, cupidos etc. Después un científico, como individuo, puede creer en dioses, diablos, brujas, duendes, astrología etc. Y no por eso, vas a decir, por ejemplo, que la brujería es compatible con la ciencia, porque tal científico está convencido de la brujería.

      Saludos.

      Eliminar
    2. Anónimo 32:

      Es que por ser un genio en un area científica no te vuelves genio en todo lo demás!

      claramente un científico puede ser un genio en su campo de espcecialización y un completo idiota en otras areas, y cuando uno de estos científicos hace esta referencia para defender la existencia de un dios, es que es un ignorante en el resto de las áreas científicas y trata de llenar esa ignorancia con el "dios de los huecos" en lugar de decir simple y llanamente "NO LO SE"...... A que todos los científicos que salen con esa mamada son todos creyentes! te aseguro que ningún científico ateo saldría con esa mamada!

      El que la ciencia no haya dado todas las respuestas no quiere decir que su dios exista, así de simple!

      "El dios de los huecos"

      Eliminar
    3. Anónimo 32:

      ¡Qué harto estoy de este HOMBRE DE PAJA!

      Nadie ha dicho que la ciencia sea necesaria para ser ateo AL CONTRARIO

      ¡Joder, entérate de una vez! Para ser ateo solo es necesario el sentido común, la razón, la honestidad moral y el valor suficiente para andar solo por la vida y encarar la muerte... sin amigos imaginarios.

      Hay millones de analfabetos que son ateos... Como hay científicos que son creyentes.

      A ver si os enteráis de una puñetera vez. Los ateos NO necesitamos la ciencia para ser ateos... justo lo contrario de algunos creyentes que patética e inútilmente necesitáis su aprobación para apuntalar vuestra fe tambaleante.

      Cantilenam eandem canis (siempre la misma cantilena).


      DDiderot

      Noé, por favor cambia el tipo de captcha anterior que es ilegible. No pude publicar ayer. Gracias.

      Eliminar
    4. Si es verdad el dios de los huecos, pero por no decir que no sabemos yo por decir no se cosas de física cuántica o ingeniería nuclear pero no por eso lo voy a rellenar con que es un milagro,por ejemplo
      Saludos

      Eliminar
    5. Saludos DDiderot 32.c…

      La verdad no me he metido con eso de las Capchas.

      Lo revisaré a ver.

      Lamento los inconvenientes.


      Eliminar
    6. Noé:

      Me parece muy bien que pongas el captcha, evita un montón de mierda y la molestia es mínima, pero es que parece que automáticamente el tipo o clase de captcha va cambiando y uno de estos tipos es ilegible.

      Es uno que además de letras extraordinariamente deformadas, tiene también trozos en negativo... Como dice la canción: "Mamá no puedo con ella", ni con la lupa de W'7 en un monitor de los grandes que uso, soy capaz de acertar lo que pone, de forma que tengo que esperar hasta que cambia a un captcha más normal.

      Si fuera la máquina de Turing, que me freían a calambrazos XD

      Puñetas, a lo mejor es cosa mía nada más, pero me extraña porque con los demás captcha no tengo problema.

      Ese es mi problema, específicamente con ese tipo de captcha.

      Perdona las molestias.


      DDiderot

      Eliminar
    7. Saludos DDiderot 32.f...

      Te entiendo perfectamente.

      A veces esas "capchas" son tan extrañas y complicadas que hace muy difícil el comentar de una manera decente.

      Solo espero que no cause tantas molestias a los comentaristas frecuentes y sinceros.

      Reitero mis disculpas por las molestias.


      Eliminar
    8. Diderot: harto del hombre de paja? Por que? Te incomodan sus argumentos?... Dices que en tu ateísmo solo hace falta sentido común. Entonces si Dios no existe ¿cual es la causa de todo? La casualidad, el azar? Y si es así ¿ cual es el criterio para decidir lo que es bueno o malo? ¿Quién lo decide? ¿La mayoría? ¿Pero la mayoría de donde? Del mundo, de esta época, de hace 100 años? Entonces el bien o mal es algo relativo por lo que no puedes establecer criterios absolutos al definir algo como malo o bueno. ¿Por que entonces una guerra, una enfermedad, es mala? ¿Por qué la religión es mala? Porque no es verdad? Pero si todo es relativo... Existe la verdad? Tu mismo estas estableciendo absolutos:" Dios no existe"...

      Eliminar
    9. Luis Sancho 32.h:

      Harto del hombre de paja y harto hasta el extremo de vomitar de la apelación a la ignorancia que haces: "si Dios no existe ¿Cual es la causa de todo?"... El Dios de los huecos ataca de nuevo... Eso no son razonamientos, eso son falacias no por repetidas más ciertas.

      Tu problema es que no distingues un argumento válido de una falacia. Y ya más claro no sepuede explicar, la pelota está en tu tejado, allá tú si quieres o puedes comprender lo que se te explica.



      La sociedad es quien dice qué sea bueno y qué malo, así de fácil. Diferentes sociedades en distintas épocas cambiaran su criterio de lo bueno y lo malo determinando que lo que antes fuera considerado moralmente bueno, ahora sea considerado moralmente malo y viceversa, te pongo unos ejemplos como para creyentes:

      -La esclavitud o las ejecuciones públicas eran consideradas moralmente legítimas antes y ahora son consideradas monstruosidades ¿Te das cuenta de como varía la moral en relación al tiempo?

      -Asesinar gays es hoy perfectamente moral en países musulmanes pero en Europa un asesinato, igual que la pederastia que hoy es perfectamente moral en algunos países musulmanes, mientras que en El Vaticano es un pecadillo sin importancia si no se enteran los medios y en el resto del mundo un Crimen abyecto sin paliativo ¿Te das cuenta de como varía la moral en relación al lugar?

      -Lo que dice la Biblia de exterminar a los enemigos y violar a sus mujeres o asesinar a los hijos desobedientes o golpear a lo siervos o vender a las hijas como esclavas era perfectamente moral en el Israel de la Edad de Bronce mientras que hoy, en ese mismo Israel, excepto exterminar a los palestinos, todo lo demás se consideran delitos terribles.

      ¿Te funciona todavía el cerebro como para darte cuenta de lo que te digo?


      La MORAL es RELATIVA AL TIEMPO Y AL ESPACIO... ¡LOS HECHOS, NO! Por ejemplo:

      -Que dos más dos son cuatro es cierto ahora y antes, aquí y allá...

      -Que si te tiras desde una torre lo bastante alta te matas y que no te salva ni Dios, es cierto siempre ahora y antes, aquí y allá...

      -Que te pueda salvar un Ángel de la Guarda es una mentira siempre ahora y antes, aquí y allá...

      -Que existen dioses, hadas, duendes o el Sol se pare a voluntad de un dios, etc. etc. es mentira siempre ahora y antes, aquí y allá...

      ESOS son hechos y NO ES RELATIVO.


      ¿De verdad pensabas que iba a colar un argumento tan extremadamente burdo? ¡Por favor que nosotros no somos creyentes para comulgar con ruedas de Molino!



      DDiderot

      Eliminar
    10. Again Didderot: se ve que los argumentos te molestan porque empiezas con el ataque personal... Es decir que tu defines lo que son hechos y lo que no lo son ¿no? Lo que es relativo o no, es decir te defines a ti mismo como poseedor de la verdad absoluta (¡?)

      Eliminar
    11. Luis Sancho:

      Te REPITO por última vez que no me molestan los argumentos sino la repetición de falacias tratando de hacerlas pasar por argumentos.

      Si no ves la diferencia entre falacia y argumento, pues estudia el tema primero y luego dialoga.


      DDiderot

      Eliminar
    12. Tus falacias:
      La carga de la prueba sobre el creyente: durante siglos las civilizaciones han sido mayoritariamente teistas, llegas con una nueva creencia "Dios no existe" y no lo tienes que demostrar. Durante siglos la base de la física ha sido newtoniana, llega Einstein en el siglo XX y formula la teoría de la relatividad ¿piensas que alguien la hubiera seguido sin probarla?
      "Toda La moralidad es relativa"  ¿seguro? Si te roban el coche ¿por qué llamas a la policía? Por qué te indignas si ves pegar a un niño en la calle? ¿Si violan a una niña?
      Sólo escucha los argumentos del creyente para encontrar incoherencias o errores de contenido: El ateísmo no necesita ser explicado ni ser probado pero El creyente debe mostrar evidencia sensorial y  debe mostrar evidencia científica. 
      Falacia ad hominem: "te funciona todavía el cerebro como para darte cuenta de lo que digo""como hay curas pederastas la iglesia católica es mala"
      Falacia ad auctoritatem: "lo que yo digo es verdad y lo que tu dices es falso". La Iglesia es culpable de millones de muertos.... "Que te pueda salvar un ángel de la guarda es mentira siempre, ahora y antes aquí y allá..."

      Eliminar
  33. 32:

    "asi que diganme ateos todas estas personas que cambiaron para siempre la ciencia eran unos ignorantes y fautos por creer en un ser imaginario para ustedes?"

    Parece que no sabes distinguir entre OPINIONES PERSONALES y EVIDENCIA REAL.

    Newton creía en la alquimia. Por lo tanto según tu "lógica", la alquimia existe y es verdadera.

    Oye campeón, te paso un tip: solo porque alguien sea un genio o muy inteligente no significa que no sea un ENAJENADO o viva AUTOENGAÑADO.

    "NULLIUS IN VERBA".

    De todas formas gracias por tu bonito ejemplo mostrando la típica falacia de apelación a la autoridad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. completamente de acuerdo contigo, por muy científicos que sean, ninguno ha logrado probar la existencia de las hadas, los espiritus, los gnomos al final del arcoiris, ni de dios. el día que se descubra y se compruebe la existencia de alguno de esos seres, les aseguro que se anunciará a los cuatro vientos y con bombo y platillo y el mundo entero lo sabrá. mientras tanto como es mi creencia, le seguiré rezando al Divino Harry Potter.

      Eliminar
    2. Por no hablar de todos los científicos que son ateos y convenientemente, el caballero del 32 ignora

      Falacia de evidencia incompleta

      Eliminar
    3. LA GRANDEZA DE LA CIENCIA estriba en que cualquiera que se ciña al método científico puede hacerla.

      Newton por ejemplo o Lemaître, la hicieron por muy religiosos que fueran.

      Si juegas con las reglas del método científico, haces ciencia, seas ateo, creyente, de la noblesse o de la chusma, mujer u hombre, nazi o estalinista... Da igual, a la ciencia solo le importa el método científico.



      Por supuesto que los creyentes (como todos) que hacen ciencia tienen que someterse a sus reglas, Newton demostró sus descubrimientos con matemáticas, fueron comprobados por sus pares, puestos a prueba y declarados ciertos... Desde luego lo que no pudo hacer es decir: -"Señores he llegado a esta conclusión por Revelación directa de Dios y las órbitas planetarias funcionan así porque Dios quiere"... Se le hubieran reído en la cara.


      Para hacer ciencia hay que pensar y actuar como el ateo más escéptico del mundo aunque luego en la vida fuera de la ciencia se crea en hadas.


      Quisiera que quedara esto muy claro, la ciencia es AMORAL, no hace juicios de valor morales, solo explica la realidad a través del método científico.

      Nadie es ateo por ser científico o amante de la ciencia, como no creo que se sea creyente por desprecio de la misma. Se es ateo por razonamientos muy simples, acientíficos, solo es cuestión de querer aceptar la realidad pedánea.

      Se es creyente por fe y la fe ciega los ojos a la realidad y la sustituye por el mito.


      DDiderot

      Eliminar
    4. Pero por que tanta mania a la ciencia.cura al enfermo,nos permite andar sobre las aguas.retorna a personas de la muerte.nos ha permitido vivir mas de 100 años.
      Es lo mas cercano a dios que existe.
      Sera la ciencia quien demuestre la existencia de dios.y si es indemostrable....a que tanta tonteria

      Eliminar

  34. Anonimo 32

    Es lo mismo que discutir de religion con un fundamentalista..

    Podra presentar todas las afirmaciones validas de personalidades , premios Nobel y ganadores del oscar jaja , pero estos FUNDAMENTALISTAS ATEOS SEGUIRAN EN LA SUYA..

    ¿Porque? PUES PORQUE SI LE SACAN EL ATEISMO SE QUEDAN SIN NADA..

    SERIA LO MISMO QUE PROBARLE IRREFUTABLEMENTE A UN CREYENTE DEVOTO FANATICO , QUE DIOS NO EXISTE..

    NO LO ACEPTARIA PORQUE SE QUEDARIA CON (parafraseando a Kepler) "SOLO UNA PILA DE ESTIERCOL"..

    AMBOS , ATEOS Y CREYENTES FUNDAMENTALISTAS SON EXACTAMENTE LO MISMO, TIENEN UNA CREENCIA SOLO PARA OCUPAR EL ESPACIO VACIO..

    NADIE ES "CREYENTE" DESPUES QUE LE PRESENTAN PRUEBAS..

    LAS "PRUEBAS" , SI LO SON DE VERDAD , NO SON DISCUTIBLES..

    DISCUTIMOS LO QUE NO SE HA PROBADO, AMBAS OPCIONES SON INTELECTUALMENTE LO MISMO..

    Y LA VIDA CONTINUA , MI PUNTO ES QUE NO SE PUEDE "SER UN ESPECTADOR DEL COSMOS"

    Se debe tomar partido , pero tomar partido es tener un FUNDAMENTO COMPLETO Y DE LA MISMA MANERA QUE YO PUEDO DECIR DE PE A PA PORQUE CREO QUE DIOS EXISTE , UN ATEO DEBE ESTAR DISPUESTO A EXPRESAR SU FUNDAMENTO DE PRINCIPIO A FIN..

    gracias estimados correligionarios por permitirme expresarme tan humildemente como es mi caracteristica habitual y ejemplar..jeje

    truchos


    ResponderEliminar
  35. FRASES CELEBRES CRISTIANAS30 de enero de 2015, 0:18

    Descubre la fortaleza espiritual

    "CUANDO LA TRANSFORMACION OCURRE, NOS AYUDA A RECORDAR QUE EL CAMBIO NO SOLO ES INEVITABLE, SINO QUE, A FIN DE CUENTAS, ES INCREIBLE "

    Katy koontz

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La energía no se crea ni se destruye, solo se transforma.

      Eliminar
  36. Cabe otra posibilidad del por que Jorge Mario Bergoglio no quiso dar una respuesta a la niña, y es que quizas penso en el dogma de la Infalibilidad Pontificia, concedida por el espiritu santo, establecida en el Concilio Vaticano I de 1870, es decir que el papa no se equivoca.
    Y que por temor a equivocarse, Bergoglio, evito comentar algo que delatara su no infalibilidad papal.
    Dicho dogma reza :

    "Con la aprobación del Sagrado Concilio, enseñamos y definimos ser dogma divinamente revelado que el Romano Pontífice, cuando habla ex cathedra, esto es, cuando, ejerciendo su cargo de pastor y doctor de todos los cristianos, en virtud de su Suprema Autoridad Apostólica, define una doctrina de Fe o Costumbres y enseña que debe ser sostenida por toda la Iglesia, posee, por la asistencia divina que le fue prometida en el bienaventurado Pedro, aquella infalibilidad de la que el divino Redentor quiso que gozara su Iglesia en la definición de la doctrina de fe y costumbres. Por lo mismo, las definiciones del Obispo de Roma son irreformables por sí mismas y no por razón del consentimiento de la Iglesia. De esta manera, si alguno tuviere la temeridad, lo cual Dios no permita, de contradecir ésta, nuestra definición, sea anatema."

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Willarmand 36:

      Es que Bergoglio no tiene ni esa excusa ya que no hablaba "ex cathedra", ese truco de la infabilidad (creo recordar) lo han usado una sola vez y con relación a la virginidad de María.

      Es que Bergoglio solo tenía que repetir lo que enseña su propio catecismo, el que le paga el sueldo... El Catecismo Católico que enseñan los curas católicos a los fieles católicos... ¡Que tiene narices la cosa!

      Es que ni eso. De todas formas con las tragaderas que tienen los fieles católicos ¿Para qué esforzarse? dirá él.


      DDiderot

      Eliminar
  37. Willarmand:

    Como has dicho en el texto que has puesto, el Papa solo es infalible cuando habla ex cathedra. Eso es una declaración solemne que no se aplica a cualquier homilía o encíclica y, mucho menos, cuando le ponen la alcachofa.

    El último Papa que habló ex cathedra fue Pío XII al proclamar la asunción de María.

    Hecha esta precisión, aclaro para los despistados que no soy católico y, por lo tanto, no creo en ese dogma que me parece un insulto a la inteligencia.

    ResponderEliminar
  38. Hipoteticamente hablando, digamos que a los ateos se les demuestra, en su pensamiento materialista que Dios es real, estoy seguro de que eso en nadia cambiaria segirian negandolo, no hay peor ciego que el que no quiera ver.

    el dios de los ateos es un dios tan real que hasta puede probar su propia inexistencia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estas seguro??????

      No creemos en dioses por que nadie lo ha demostrado! no entiendes el concepto???????? Si se demuestra que dios existe, pues lo aceptamos y ya! De donde sacas la mamada de que lo "seguirán negado"?????????

      Eliminar
    2. Jon Nieve 38.a:

      Este es un hombre de paja que usan mucho para autojustificar su fe... Como diciendo que ellos están un paso más allá de los ateos que tienen tantos prejuicios que aunque lo vieran no lo creerían.

      Ona de las cosas que he encontrado muy extraña en los cristianos de estos blogs, es que, a diferencia de los católicos a que estoy acostumbrado, muchos se la pasan justificándose, como APUNTALANDO su fe.

      Uno de los ejemplos es la tontería esta... Si mañana se revelara algún Dios con toda su gloria diría uno -¡Puñetas, me equivoqué, existe después de todo!.. Por supuesto quedarían pendientes las otras cuestiones, por ejemplo ¿Y el canalla este si es tan poderoso por qué permite que pasen las cosas que pasan?, pero de que existía no quedaría duda.

      Otra de los hombres de paja que usan, igual de tonto que el anterior, es eso de que el ateísmo es una religión... ¡Y algunos lo dicen en plan peyorativo!.. Yo alucino, ¿para alguien religioso la religión puede ser usada como insulto?

      Y el tercer hombre de paja, pero no el menos importante, que usan para apuntalar su fe es ese proveerse de personajes científicos famosos "que fueron cristianos"... Como si alguien lo hubiera puesto en duda alguna vez.


      Yo como ateo, sé exactamente por qué soy ateo y no necesito apoyo de nadie. Me da igual que la humanidad al completo piense que me equivoco (de hecho, cuando pequeño pensaba que era el único ateo del mundo XD)... Claro que el ateísmo tiene de su lado la razón ¡Que es tela marinera!


      Resumiendo Anónimo 38, si a mi se me brindara la misma oportunidad que a Tomás, de seguro SABRÍA (NO creería, ojo, sabría) que Dios existe... Aunque me quedarían pendientes otro montón de interrogantes...


      DDiderot

      Eliminar
  39. E amores 28.a

    solo puedo responder tu comentario con una frase muy poderosa del buen voltaire
    el ateísmo es el vicio de unas pocas personas inteligentes, y claro que si son bastante poco inteligentes!!

    aunque por el contrario tengo amigos ateos, que no son tan militantes y no profesan su ateismo a los 4 vientos, ni tampoco se cagan en Dios cada 10 segundos, no parecen testigos de jehova profesando el reino de los ateos a cada casa y proliferando su pensamiento, por el contrario respetan y su postura es muy logica, porque hablar de Dios si para ellos no existe? asi de simple
    creo que ese tipo de ateos estan en peligro de extincion
    yo le hecho la culpa a los pendejos que surgieron del neo ateismo, como dawkins hitchens, sam harris, y toda esa bola de idiotas que venden libros de basura atea, para llenarles la cabeza de pura mierda a estas pobres personas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno si tiene razón yo antes era un ateo muy militante pero lo abandone, mejor me dedico a otras cosas.
      Saludos

      Eliminar
    2. Allan Rojas 39:

      Sabes leer?
      Hablando en serio, entendiste esa pendejada de la frase de voltaire?
      Con ese nivel de interpretación de los escritos, eres universitario?
      Vaya! Vamos, yo pensaba que alguien que estudia una carrera universitaria (no importa que sea artes plásticas) sabría leer, por lo menos!

      Eliminar
    3. El Alien Ateo 39.a:

      Si vieras la de veces que estoy tentado de hacer lo mismo...



      Jon Nieve 39.b:

      Es que a fuerza de tergiversar, digo "interpretar", ya no es capaz de dar una a derechas XD

      Allan SALIENDO DE UN EXAMEN


      XDDiderot

      Eliminar
    4. XDDiderot 39 c.

      Otra cosa que a menudo hacen los creyentes más fanáticos, es exigir cierto comportamiento de los ateos, diciendo algo así como…..”Está bien que no crean, pero no tienen por qué gritarlo a los 4 vientos”… Y lo más absurdo, “algunitos” entran a páginas ateas a hacer tal proposición. O sea, no se quejan de que insulten o mientan, sino que se quejan de que lo expresen.

      En verdad conozco muchos ateos que ni les va, ni les viene el asunto, y me parece bien, y sin duda ese es el “ateo ejemplar” que exigen dichos creyentes. Sin embargo yo si aplaudo las iniciativas de ateos militantes, para difundir de alguna manera la corriente escéptica, exponiendo el absurdo de las creencias y supersticiones. Digo, si la religión viene miles de años expresándose por todos los medios e incluso a la fuerza como único “partido”, que bueno que se visibilice a su contraparte, y así la gente tenga las dos versiones del asunto y pueda elegir lo que más le convenza.

      Saludos

      Eliminar
    5. Rodrigo Morales 39.d:

      Naturalmente, eso es lo que quisieran, tenernos calladitos y sumisos...

      Ellos sí, ellos pueden montar todos los shows que quieran, sacar de paseo sus muñecos por la vía pública, hacer romerías... Pero los ateos ¡A callar!

      Una costumbre de dos mil años ni se olvida tan fácilmente.

      Y la verdad es que se cansa uno. El mérito de Noé es enorme, no sé como no se cansa.

      Saludos.


      DDiderot

      Eliminar
    6. ¿PARA QUÉ SIRVEN LOS ATEOS?

      Sí, hermanos ateos, muchos amigos cristianos se hacen esta pregunta... ¿Qué hacen los ateos? ¿Qué utilidad tienen? ¿Para qué sirven?

      Muy bien, AQUÍ y AQUÍ tenéis la respuesta...

      Los ateos sirven para hacernos reír, que misión hay que sea más noble XD


      XDDiderot

      Eliminar
    7. Allan Rojas.

      Eso no responde a mi pregunta. xD

      Pero tu sigue escribiendo, que a fuerza de practicar, igual hasta terminas aprendiendo a escribir.

      Eliminar
    8. E.Amores eso si a base de practica pero pienso que para hacerlo bien un poco de ortografía, redacción y esos temas y la practica. Si que ayudaría mucho.
      Saludos

      Eliminar
    9. el alien ateo, vaya que te afecto el ateismo, ya estas en la esquizofrenia de las multiples personalidades...

      Sigmund Freud

      Eliminar
    10. ¿PARA QUÉ SIRVEN LOS CRISTIANOS Y LOS CRISTIANOS QUE SE HACEN PASAR POR ESCEPTICOS?

      Los ateos ni siquiera nos preguntamos para que sirven, por que la respuesta es obvia.
      Solo sirven para transmitir mentiras y cosas fantásticas propias de mentes infantiles. Sirvientes de los dirigentes de las iglesias.
      Sirven para hacernos reír con sus creencias infantiles en dioses inexistentes e incoherencias tales como que se les de la razón con los típicos "por que creen que es así" o "por que esta en la Biblia" o " por que siente a dios en su corazón" o " por que tiene fe", cosas que tienen precio, para los "guías espirituales", pero carecen de valor.


      ¿Como no reírse de cosas tan patéticas?

      Eliminar
    11. A ver anónimo 39.i si existiese vida en otra galaxia como M 33 usted cree que creyeran en el dios de la biblia, en serio o serian ateos usted que opina o es ingenuo.O su mente es ilogica.
      Saludos

      Eliminar
    12. CORRECCIÓN:

      En mi comentario 39.f me doy cuenta de que no funcionan los enlaces, es que anoche iba internet como el culo y no me extraña que hiciera algo mal.

      A ver ahora:

      AQUÍ y

      AQUÍ (a partir del minuto 3:03 es genial).

      Perdón.


      DDiderot

      Eliminar

  40. Todos esos asuntos de la infabilidad son tremendos enredos..

    INFALIBLE NO HAY NADIE EN NADA..

    Si alguien se corona REY , TAMBIEN SE PUEDE DEFINIR COMO INFALIBLE Y LA GENTE DIRA MMM PUES CLARO POR ESO ES REY (y mas vale no discutirle)..

    O sea una falacia convalida a otra..

    TAMBIEN SE PODRIA DECLARAR , PERFECTO , IMPRESCINDIBLE , INEFABLE , INSUPERABLE Y TODO UN MONTON DE TERMINOS FALSOS QUE NO SIGNIFICAN NADA EN REALIDAD...

    (Si juntamos todas las palabras que no significan nada en realidad , tiramos el diccionario a la merde)..

    El caso es QUE EL JEFE DEL VATICANO ES DECLARADO "INFALIBLE" , POR SUS MISMOS EMPLEADOS JAJA

    O SEA CRETINOS OBSECUENTES DE PRIMER ORDEN...

    Si tuviera un jefe le diria que es INFALIBLE a ver si me aumenta el sueldo..

    El PAPA es un POLITICO como tantos otros y debe medir lo que dice con un calibre muy fino..

    No digo que eso esté bien , en absoluto , digo que es lo que hay ..

    grazie

    ResponderEliminar
  41. FRASES CELEBRES CRISTIANAS30 de enero de 2015, 12:30

    Descubre el dejar ir y dejar a Dios actuar...

    " CUANDO CONOCER A DIOS ES NUESTRO PROPOSITO Y LA ORACION ES NUESTRO METODO, PODEMOS DEJAR IR Y DEJAR QUE DIOS SEA DIOS EN NUESTRAS VIDAS "

    Rev, Jim Rosemergy

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. FRASES CELEBRES CRISTIANAS: Comentario Nº 41

      En la India le llaman el KARMA.

      Saludos:
      RUBEN

      Eliminar
  42. ustedes son los que citan fuera de contexto las frases, la interpretacion de ustedes es seguramente que solamente hay muy pocas personas inteligentes que son ateas?

    voltaire estaba totalmente en desacuerdo con la postura atea, hay otras mas frases donde critica el ateismo.

    una ciencia mala hace ateos Una falsa ciencia hace ateos; una verdadera ciencia posterna al hombre ante la divinidad,
    y no pretendo con esto hacer un argumento racional, apelando a una autoridad,

    ResponderEliminar
  43. Allan Rojas 42.

    Esto parece Barrio Sésamo.
    A ver Allanito, los ateos no pensamos que hay pocas personas inteligentes que sean ateas. Lo que pensamos los ateos es que hay muchas personas idiotas que son creyentes, que no es lo mismo.

    Voltaire pensaría lo que le diera la gana, ¿y qué? ¿Acaso te nombró a ti su representante?
    Si quieres debatir algo usa tus propios argumentos. Todavía no has dado ninguno coherente de tu propia cosecha.
    Por si no te diste cuenta, este artículo trata sobre una intervención de Papa Francisco, y sólo estás haciendo que trollear escribiendo tontunas a diestro y siniestro sin sentido y sin fundamento.

    Con lo de la ciencia ya te has hecho la picha un lío. Pero al menos, conseguiste lo que pretendías, no has hecho un argumento racional, quédate tranquilo.

    ResponderEliminar
  44. ok entonces diganle al autor del blog que no exponga nada sobre personajes ateos y sus frases que solamente ponga sus propios argumentos.

    Y sobre todo, tu si que das argumentos bien coherentes!!!
    eres la atea mas estupida que he tenido la pena de conocer, (si acaso eres mujer)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En realidad soy asexual, soy Dios.

      Gracias por creer en mí. :)

      Eliminar
    2. E.Amores "buena" tal vez Dios no tenga pene, ah no ahora que recuerdo los asexuales no tienen deseos sexuales, mas si tienen sus órganos sexuales.
      Saludos

      Eliminar
    3. DE NUEVO EL HOMBRE DE PAJA, Allan, puñetas, lo vas a gastar de manosearlo.

      Nadie dice que se sea ateo por saber más de ciencia o ser más inteligente, sabio o culto NO ES POR ESO.

      En general el ateo lo es en base a 1) Honestidad para consigo mismo (prefiere no ser feliz a engañarse a sí mismo con mitos estúpidos) y 2) Valor ante la vida y a muerte, para afrontarlas solos sin amigos imaginarios... Nada más.

      HONESTIDAD y VALOR, no ciencia, cultura O inteligencia superiores, esas son las bases del ateísmo.

      Colateralmente, el escepticismo del ateo puede que le lleve a ser más inquisitivo y como no se cree el cuento de hadas de la religión, será la ciencia la que le dé las respuestas, OK, pero solo colateralmente.

      Como colateralmente el creyente al creer que tiene todas las respuestas en su cuento de hadas, no investigará más, despreciará la ciencia que suele contradecir sus mitos y será más ignorante... Pero no todos ni siempre.


      Se ha dicho cien veces ya ¿Te vas a enterar alguna vez?


      DDiderot

      Eliminar
  45. Pues mira quien habla , amores..

    PERO SI TU ERES UNA FABRICA DE ARGUMENTOS..

    TU INTELIGENCIA ES TAN EXTRAORDINARIA QUE SI EVOLUCIONAS UN POCO LLEGAS A IDIOTA JAJAJA

    AMORES ERES LISA Y LLANAMENTE UN TROLL

    TUS FRASESITAS INGENIOSAS SON PATETICAS , SI FUERAS CREYENTE ME HAGO ATEO PA SIEMPRE JAJAJA

    En fin que aburrido esta esto , el blog va en decadenia NOE , saca a la tarada a ver si mejora jajaja

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. aqui no sacamos anadie azaroso! el que no le gusta solito se va pero vuelve.

      Eliminar
  46. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  47. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Allan Rojas 47:

      Pero no te importa vivir con un dios que se hace puros hombres celestiales para vivir entre ellos?
      Verdad que eso no te molesta?
      o acaso has escuchado de algún ser celestial femenino que acompañe a yavé?
      Verdad que no?

      Que pensarías de un hombre que decide vivir entre puros hombres y es misogino hasta la médula? Por lo menos pensarías que es homosexual de clóset.
      Pues eso mismo pienso del tal jehová!

      Por lo que deduzco que tu si quieres vivir en un mundo regido por un dios homosexual! Que dice eso de tí?

      Eliminar

  48. Veras JON..

    Luego de mi pormenorizado estudio acerca de la mujer he llegado a varias conclusiones a saber...

    El paraíso fue paraíso, porque Adán no tenía suegra.

    ¿Qué es una mujer embarazada de trillizas?
    Un kit de limpieza.

    ¿Por qué a las mujeres no les gusta manejar de noche?
    ¡Porque las escobas no tienen luces!

    ¿Qué es una mujer montada en un burro?
    Un burro de dos pisos.

    ¿Qué hacen las mujeres para matar un pez?
    Intentan ahogarlo.

    ¿Qué es mejor, una pila o una mujer?
    Una pila, porque al menos tiene un lado positivo.

    ¿Qué hace una mujer entre una lavadora y una secadora?
    Una foto familiar.

    ¿Por qué creen que las mujeres mueven la cabeza cuando piensan?
    Para que las dos neuronas que tienen hagan contacto.

    ¿Cuál es el mouse de una mujer?
    La plancha

    ¿Qué hacen tres mujeres en una isla?
    Se unen dos para criticar a la otra.

    Por lo tanto he concluido que la mujer perfecta es de no mas de 1 metro y medio , muda , con la lengua larga y la cabeza plana para apoyarar la lata de cerveza.. jajajaja

    Pero son divertidas eso si jaja

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso es misóginamente gay. bueno, es lógico viniendo del Séptico ®

      Eliminar
    2. Creo que esperpéntico es una mujer, y además envidiosa jajajaja.

      Eliminar
    3. Escéptico 48:

      En buen plan, te voy a dar un consejo en base a mi experiencia:

      1.- Muchos se quejan de que no entienden a las mujeres, y están cometiendo un grave error. A las mujeres no hay que entenderlas, solo hay que quererlas.

      2.- Todas las mujeres son bonitas, el detalle es que unas son mas bonitas que otras.

      3.- Siempre que veas a una conocida, saludala y dile: "Oye, que bien te ves!" sin importar cual sea su aspecto.

      4.- Las suegras no son malas, solo están programadas para reaccionar automaticamente y sin pensar al grado de gañanez de uno. Entre más mal te trate la suegra mas patán eres! Si la suegra te trata bien es por que no eres un patán!

      5.- Nunca cuentes a una mujer un chiste feminista, a menos de que sea de amplio criterio y buen sentido del humor.

      6.- Trata a todas las mujeres como damas.

      7.- Siempre escucha lo que una mujer te diga, ponle atención y responde cuando te pida una opinión.

      8.- Pon en tu agenda todas las fechas importantes de las damas, y festejales el aniversario, aun que sea solo con una flor.

      Eliminar

  49. Ahora si willy , copmprobadisimo que eres maricon...

    Amores es una cosa indefinida , gelatinosa y amorfa pero tu eres definidamente marica jajaja

    De acuerdo a una estudio el hombre se divierte con los chistes machistas y si encuentras alguno que se siente molesto , es porque reacciona su parte femme..

    En tu caso willy tu parte femme es la dominante jaja

    ¿acaso crees que las mujeres no se divierten con los chistes feministas???

    Marica asta las uñas jajaja

    Disculpa willarmand tu solo te pones en evidencia , putin


    ResponderEliminar
  50. Séptico ® 49

    Sos alguien confundido, primero decís : que has hecho tu “pormenorizado estudio acerca de la mujer”
    y después decís que es chiste. ¿En que quedamos? ¿A alguien que dice esas babosadas, que vos has dicho, se le va a tomar en serio cuando habla de otro tema?
    Eso rebasa el chiste, es denigrante.

    Un hombre, aunque muy machista que se crea, si se expresa de las mujeres como vos lo has hecho, no es precisamente hombre. Simplemente no le gustan como mujeres, pero las envidia, por eso las critica y además hace mofa de ellas.
    Un hombre que al cual le gustan las mujeres no se expresa de ellas como vos, a mi me parecen chulas y deliciosas físicamente, además que hay muchas que son muy inteligentes, como por ejemplo mi novia.
    E. Amores me parece muy inteligente tambien, cuando se pone seria, apunta cosas muy interesantes, muy por encima de vos, a pesar tuyo, por ser mujer.
    Acórdate que has nacido de una mujer vos también.

    ¿Quién es el que se pone en evidencia de tener una dudosa preferencia?
    no soy yo.

    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. Lo dicho , tienes una parte femme dominante muy fuerte..

      Dejate de discursitos y sal del closet jajajaja

      Eliminar
    2. Ahora todos son gay que no se saben de otra?
      Saludos

      Eliminar
    3. SOY PUTA,
      SOY NEGRO,
      SOY MARICA,
      SOY MORO,
      SOY SUDACA,
      SOY MUJER...

      EL DIFERENTE ERES TÚ,

      IMBÉCIL

      VER.


      Dedicado con cariño a Cristiano Maradona y séptico (mierda registrada).


      XDDiderot

      Eliminar
    4. Cristiano Maradona31 de enero de 2015, 19:14

      Anonima Jasimota 50.c DDiderota, Bonobos ateos y Empáticos e Inteligentes del Blog

      Que eres Puta,Marica y Mujer NO hay dudas y por eso NO deberías sufrir un SUPUESTO Mayor Sacrificio...

      No eres Negro NI Moro y si lo fueras NO te hace acreedor al IMAGINARIO e IMPOSIBLE Mayor Sacrificio que refiero en MI Comentario del día de la fecha en el artículo "amigo cristiano no intente convertir..."

      Probablemente seas Sudaca y Argentino (que se hace pasar por Español) tampoco te hace acreedor a ser EXTERMINADO como tu pregonas para los Pobres, los Niños, los Negros...

      Lo que SI eres es: Un/a Viejo/a NAZI, Parásito/a, Cobarde, que NO debería haber NACIDO...

      Bueno amigos.comienzo mis Vacaciones por lo que solo participaré esporádicamente de aqui en mas...

      Saludos.

      Eliminar
    5. Nos vamos de vaciones con mi tesoro cristiano! mucho me la molestan desgraciasdos ateos.

      Eliminar
    6. 50f ateo marica, no jodas cobarde !!!!

      Eliminar
    7. A ver, polvito Céptico ® 49 (se supone que los polvos cépticos curan heridas y ayudan a cicatrizar, ironía en tu apodo, ya que eres todo lo contrario, solo hieres a mansalva, sin importar a quien).
      Según tu asombrosa teoría, todo aquel que no comparta tu evidente aversión hacia el género femenino, es un homosexual reprimido con tendencias psicóticas.
      Debemos presuponer que has nacido de un huevo? O por Mitosis? O acaso eres una construcción hologramática? Por que no me cuadra tu estado de odio de género y la supuesta realidad de que has tenido alguien que te ha parido. Podemos hacer uso de materiales psiquiátricos? No te amamantaron? No te enseñaron buenos modales en casa? Tu mama te pegaba por que quiso tener una hija y saliste vos?
      Me pregunto yo, cual es la necesidad, en todo caso, de manifestar si alguien es o no homosexual? y que pseudo efecto tiene en la manifestación de opiniones lógicas en un post que justamente no toca ese tema?
      No te da miedo estar rodeado de tanto homosexual reprimido? No temes que se te pegue? Por que tu mentalidad retrograda suele venir acompañada de que es una "enfermedad" y que por ende, puede propagarse! Estas vacunado?
      Si tan coherente, brillante y heterosexual te crees, te propongo la simpática actividad de hacer una lista de chistes ofensivos hacia tu propio genero, si es que aun te consideras un "hombre"
      También me surge la inquietud de en que estado y situación colocas a los sacerdotes, obispos y otros "guerreros" de la fe que han manifestado abiertamente su homosexualidad (y no digo Gays por que es una construcción distorsionada de la realidad).
      Todo me recuerda a la tan acertada premisa de que los machistas homófogos basan su ataque a aquello que mas temen, es decir, a la mujer y al hecho de que QUIZÁS le atraigan los hombres.

      Helindir (novia de Willarmand)

      Eliminar
    8. 50.d

      Y tu cabronazo que tenes con los argentinos?

      Da igual de donde seas, viendo lo qu eescribes se sabe que eres un cantinflero aunque seas de Niu Yor

      Mejor que des razones y te dejes de bardear que solo te sale mierda del orto que tienes en el tarro so bufa.


      Holofernes

      Eliminar
    9. helindir machorro de will, vaya y chingue a su madre y ya no entre a leer tanta mierda atea ok

      Eliminar

  51. Jasimoto que yo sepa vengo en paz contigo , asi que no me dediques nada que sabes que jamas veo videos tuyos...

    ADHIERO A CRISTIANO MARADONA EN TODO JEJE

    El lo dijo muy claramente para agregar algo mas..

    Vamos Jasi , somos pocos y nos concemos bastante jajaja

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 51:

      Vaya colifatos que soys el Maradona y tu... Pa mi que sos el mismo marcha atras. LOL


      Holofernes

      Eliminar
  52. TODOS LOS ATEOS SON GAYS, SI, por los menos los ateos de este blogcete, COMPROBADO !!!!!! ja ja ja

    ResponderEliminar
  53. TODOS LOS ATEOS SON GAY...quien te dijo una "prostituta" JAJAJA no me hagas reír xD

    ResponderEliminar
  54. ¿Cómo llamó Adán a la serpiente del paraíso? esceptico ®

    No te enojes si encuentras a tu marido poniéndose medias, tacones, y falda. Es esceptico ® buscando la perfección.

    ¿Qué es un pasillo de dos puertas para esceptico ®? Un laberinto.

    ¿En qué se parece esceptico ® a las computadoras? Que tiene memoria, pero cerebro no.

    esceptico ® es como la falsa moneda, que de mano en mano va y la más tonta se la queda.

    ¿En qué se parece esceptico ® a un caracol? Es baboso, rastrero y cornudo y para colmo se cree que la casa es suya.

    esceptico ® es como los delfines, se dice que son inteligentes, pero no se ha comprobado.

    ¿Qué es una hoja partida en la mitad para esceptico ®? Un rompecabezas.

    ¿En qué mes esceptico ® hace menos idioteces? En Febrero porque sólo tiene 28 días.

    ¿Qué hace esceptico ® leyendo una hoja en blanco? Leyendo sus cualidades.

    ¿Por qué esceptico ® nunca se ha ahogado? Porque la mierda siempre flota.

    ¿En qué se parece esceptico ® a los columpios? En que en principio parece divertido, pero termina mareando.

    esceptico ® es como los pokemons, hay que entrenarlo para que evolucione.

    ¿En qué se parece esceptico ® a las nubes? En que cuando se va, se queda un día estupendo.

    Las mujeres tienen muchos defectos, esceptico ® sólo dos: Todo lo que hace, y todo lo que dice.

    ¿En qué se parece esceptico ® a un alfiler? En que los dos tienen cabeza pero ninguno piensa.

    ¿Qué es duro y largo para esceptico ®? El pensar.

    ¿Qué hace 1 neurona en el cerebro de esceptico ®? -¡Ecooooo!-

    Esceptico ® llama por teléfono:
    -¿Es ahí el club de los machos - machos-?
    Sí, es aquí. ¿Quieres apuntarte?
    -Sí, pero después, que ahora tengo que ir de compras con mi mujer.
    -Oye, te cuelgo, que me está llamando la mía.

    ¿Qué es esceptico ® y su hijo?
    Un Kit de trabajo.
    Y, ¿Qué es esceptico ®, su hijo y una mujer?
    Un Kit de trabajo con sus instrucciones.

    La esposa le dice al esceptico ®: "¿Por qué no arreglas la luz del pasillo?"
    El esceptico ® contesta: "¡Yo no soy electricista!"
    "¿Por qué no arreglas ese mueble de la cocina?"
    "¡Yo no soy carpintero!"
    Un día llega el esceptico ® y ve que la luz y el mueble están arreglados y le pregunta: "¿Cómo has arreglado todo?"
    "Vino el vecino nuevo y lo arregló todo."
    "¿Y te cobró algo?"
    "Bueno, me dio a elegir entre hacerle una tarta o acostarme con él."
    "¿Y de qué le hiciste la tarta?"
    "¡Yo no soy pastelera!"

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. emm

      www.chistes.com

      la fuente de la creatividad de amores jajajajaja

      ! TARADA ASTA LA MUERTEEEE ! jajajaja

      Eliminar
  55. Jon Nieve:

    Tienes razón, a las mujeres no hay que entenderlas. Te cuento un chiste:

    Iba el consabido paseante por la playa, le dio una patada a la consabida botella y de ella salió el consabido Genio que le prometió concederle un deseo por haberlo liberado...

    El hombre le pidió al Genio -Siempre he querido ir a América pero como me dan miedo el barco y el avión, construyeme un puente para ir en mi auto... El genio se puso verde

    -¿Pero tú sabes lo que estás pidiendo? La de pilares que habría que poner, a la profundidad... Los vientos, las corrientes... Habría que poner depósitos de combustible y áreas de servicio cada tanto... ¡Imposible! Pide algo más factible y te lo concederé.

    Se queda pensando el hombre y le dice al genio -Bueno, tengo una novia y nunca sé lo que piensa, concédeme comprender a las mujeres. El genio se queda pensando y le dice al hombre:

    -Y el puente ¿de cuantos carriles lo quieres? XD


    XDDiderot


    O ellas son muy raras o nosotros muy torpes XD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues yo perdí la cabeza por una mina.

      LOL

      Holofernes.

      Eliminar
  56. Si el capo no lo sabe quien lo sabe? Ya ni se recata el compatriota.


    La pucha DDiderot vaya odio que te tienen los cafirulos que les clavaste? LOL


    Holofernes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Holofernes 56:

      Bien que perdiste la cabeza por una mujer, me parto XD XD XD

      Uno lo hace por bardear como decís vosotros (el séptico), como soy de los que más comento, pues me ladra más, nada personal creo, por bardear... XD

      Y "tu" Maradona que odia a los argentinos (y se llama Maradona, ves como es tonto) XD me odia POR AMOR DE DIOS...

      COMO DIOS MANDA y como su papa recuerda (papa, no papá XD): "Como "convencen" un par de ostias bien dadas, no convence nada". XD

      Por cierto que el Cristiano Maradona, además de gay me acusa de ser argentino, lo que no me molesta nada, tengo muy buenos amigos argentinos, uno íntimo de Córdoba. Me encantan los tangos, Quino y Les Luthiers, ya ves XD


      A muchos cristosos como dicen por acá (creo que los mexicanos) acostumbrados a mandar callar a la gente durante siglos, no soportan que ya no callemos... Añoran los buenos viejos tiempos de la Sagrada Inqusición, pobrecicos.


      Aparte, estos dos y uno que se cambia continuamente de nombre, el Memo de los Mil Nombres (MMN), son subnormales XD

      Con estos te aconsejo lo que a todos (si me hicieran caso ya se habrían ido a dar por culo a otro lado hace tiempo):

      ¡¡¡NO ALIMENTEMOS A LOS TROLLS!!!


      Salute, como dice Mafalda XD


      DDiderot


      Te cuento un chiste de argentos y "gayegos". Un argentino recién llegado a la Península entra en una farmacia a comprar pasta de dientes, se la pide al boticario y este le ofrece -Colgate... Se queda mirando el argentino y le dice al boticario -¡Colgate vos! XD XD XD

      Eliminar
  57. Seguire con mi estudio pormenorizado de las mujeres..

    LA MUJER ES UN SER QUE TIENE LA HABILIDAD DE PROCREAR , O SEA MANTENER LA ESPECIE , POR LO TANTO SE LE NEGARON TODAS LAS DEMAS HABILIDADES..

    NO TIENE CEREBRO , JAMAS PIENSA LA SOLUCION A UN PROBLEMA , PERO TIENE LA FACILIDAD PARA CREAR PROBLEMAS NUEVOS..

    JAMAS SE HA VISTO UNA MUJER FILOSOFA , PORQUE? PORQUE LO UNICO QUE PIENSA ES EN LAS CRIAS Y EN LA PLANCHA Y NO LE DA PA MAS..

    TODAS LAS MUJERES COBRAN POR EL AMOR QUE DAN , ALGUNAS VIA MATRIMONIO OTRAS VIA PROTISTUCION , PERO NO EXISTEN MUJERES ECONOMICAS..

    LA MUJER JAMAS INVENTA NADA , NOSOTROS HEMOS INVENTADO LA MAQUINA DE COSER , LA COCINA Y EL CONSOLADOR , LA MUJER SOLO PREGUNTA COMO FUNCIONA , PORQUE NI LEE EL MANUAL JAJAJAJA

    NUESTROS CACHORROS NECESITAN DE LA MADRE Y ESO LE DA UN SENTIDO DE CIERTA IMPORTANCIA , PERO EL DIA QUE INVENTEMOS LA MAQUINA DE CRIAR , A LA MUJER SOLO HAY QUE FOLLARLA Y ESPERAR LA CONCEPÇION , DESPUES EJECUTARLA ...

    APARECIERON MARICONES QUE DIJERON , NO NO A LA MUJER HAY QUE DARLE MAS OPORTUNIDADES Y METIERON MUJERES EN SU ACTIVIDAD..

    LA TIAS TERMINARON FOLLANDOSE AL JEFE Y CREANDO UN CONVENTILLO ASQUEROSO EN LA OFICINA QUE SE VOLVIO INAGUANTABLE JAJAJA

    EN FIN SEGUIRE CON MI ESTUDIO AMABLES MACHOS AMIGOS..

    LOS TIOS QUE DEFIENDEN A LA MUJER SON NATURALMENTE MARICAS DE PRIMER ORDEN O QUE USAN ESO COMO TACTICA PARA FOLLARSE ALGUNA INCAUTA JAJAJAJA

    grax

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Escéptico 57:

      Con esa mentalidad, me da la impresión de que eres virgen, deja esa actitud o nunca vas a conseguir mujer!, a menos que no te "interesen" las mujeres........................

      Estoy confirmando mis sospechas cuando presumes de tus "admiradoras", ya sabes, "dime de que presumes y te diré de que careces".

      Así tratas a tu madre? a tus hermanas? Ni siquiera una palabra amable hacia ellas por que según tú, si lo haces es por que quieres ....................ya sabes?

      Que tiene de malo ser amable con una dama? Que tiene de malo querer tener sexo con una dama? Acaso no sabes que las mujeres y los hombres estamos para disfrutar y si lo deseamos, tener descendencia? Eso te parece deplorable? Acuerdate eso de "creced y multiplicaos", o para que crees que el Intelligent Designer a los humanos les puso "tornillos" y a las "humanas" les puso "tuercas"? Para que harían eso, si al final, tu estas errando el objetivo de ellos si tu meta es no aparearse con hembra alguna????? Error de diseño quizas, o la biblia nomas no aplica en este caso? Ten cuidado por que si te encuentras con algunos locos fundamentalista te pueden "juzgar" y matar a pedradas aplicando el "Levítico 20:13"

      Eliminar
    2. Jon Nieve 57.a
      El problema de todos estos machistas es que no están bien follaos como dicen en mi pueblo y perdón por la expresión.

      El día que echen un buen polvo (si tienen suerte y les llega) se les quita tanta tontería.

      Y esa es otra de mis profecías infalibles XD


      DDiderot

      Eliminar
    3. maricones

      cuando amores me ataca con sus bobadas feministas deberian en virtud de vuestra ecuanimidad y justicia , reprenderla severamente jajaja

      son tan tarados que me dan pena jajaja

      tutto e uno scherzo, comendattore , tengo 3 hijas jajajaja

      Eliminar
    4. Escéptico 57c:

      Y con esa mentalidad tienes 3 hijas? pobre de tu mujer y de tus hijas, o las tienes todas atolondradas y bajo amenaza constante, o ellas son unas pobres que no conocen que tiene derechos y tu las tratas con la punta del pie! Que piensas ellas de lo que opinas? Ups, perdón, de seguro no les das derecho a opinar!

      Que le dices a tus hijas? Que no tienen derecho a estudiar ni a superarse? que solo sirven de lavadoras con patas y fabrica de bebes?

      Eliminar

    5. De verdad dan lastima JON y JASIMOTO::

      De Jasimoto no me sorprende nada porque ya se que no hay pene de su medida jajaja

      Pero tu JON asi me traicionas , eres como Cayo Bruto con el cuchillo en la mano..

      Si eres casado JON deberias saber que tengo razon de sobra , pero ademas deberian causarte gracia mis exageraciones y en cambio te lo tomas en serio...

      ummmm que raro watson , esto merece una investigacion...


      Eliminar

    6. Pues mira JON..

      Mis tres bellezas estudian a saber ..

      MARIEL ABOGACIA ; (es mi prefe)
      ANALIA MEDICINA , (es mi nemesis)
      BETTINA GEOLOGIA , (es mi castigo)

      Pero te aclaro , cuando fueron naciendo supe que mi casa SIEMPRE IVA A ESTAR LIMPITA JAJAJAJA

      que truchos son

      Eliminar

    7. Ademas te dire una cosa JON

      SOY TODA UNA AUTORIDAD EN MUJERES..

      TRES NOVIAS , UNA ESPOSA (que ojala pronto me convierta en viudo jeje) tres hijas , una suegra , una madre y ademas una perra..((y un canario que sospecho que es hembra)..

      cuando llego a mi casa snnnnifffffff , !! ME SIENTO SOLOOOOO !!

      EL HOMBRE MAS SOLO DEL COSMOS Y ALREDEDORES..

      Las mujeres son capaces de hablar horas enteras de la idiotez mas grande del unuverso, de como se hace una pizza UNA PIZZAAAAA, UN PLATO DE SPAGUETTI O COMO ARQUEARSE LAS PUTAS PESTAÑAS , O EL CULEBRON MADRE MIA , EL CULEBRON DE MIERDA ESE QUE SI TE PIERDES 3 MESES SIGUE IGUAL JAJAJAJA

      NO SABES LO QUE ES MI VIDA , ME HICE UNA HABITACION A PRUEBA DE RUIDOS Y HE PENSADO SERIAMENTE EN SUICIDARME ESCUCHANDOLAS NADA MAS QUE MEDIA HORA..

      ME EXPLOTARIA EL CEREBRO HJAJAJAJA

      En fin , si no me desquito con ustedes....

      Eliminar
    8. Anda mira, ya salió el por qué de tu misoginia.
      Me figuraba que te habrían hecho algo muy grave para que estuvieras tan amargado, pero ahora ya me doy cuenta que tu problema es que te tienen más derecho que una vela. Jajajajaja, pobre infeliz.
      Por algo dice el refrán, dime de qué presumes y te diré de qué careces.
      Te las das de machote aquí en el blog y no eres más que un pobre desdichado rodeado de mujeres que pasan de ti olímpicamente. xD

      Te va como anillo al dedo jajajajaja.

      Esceptico ® llama por teléfono:
      -¿Es ahí el club de los machos - machos-?
      Sí, es aquí. ¿Quieres apuntarte?
      -Sí, pero después, que ahora tengo que ir de compras con mi mujer.
      -Oye, te cuelgo, que me está llamando la mía.

      Esa es tu desdicha jajajajaja, pues me parece que antes de enviudar vas a dejar viuda y huérfanas jajajajaja.
      ¡Tontito mío!

      Eliminar
    9. Ya e.amores ni le hagas caso hay gente hombre o mujer que como persona son una basura ni le hagas caso pierdes tu tiempo.
      Saludos

      Eliminar

    10. Dijiste bien Amores

      La bendicion mas grande en mi vida es que pasen de mi o yo de ellas jeje

      ¿Porque no sigues el ejemplo ?

      (lo unico que me falta es un marimacho jajajaja)

      Eliminar
    11. Pobre infeliz calzonazos esceptico ®.
      Si no eres capaz ni de querer a tu familia, ni ellas a ti. ¿Se puede ser más desgraciado en esta vida? Te compadezco.
      Deberías salir del armario ya de una vez. Te vendría bien un buen polvo con alguien que te gustara de verdad.

      Ya sabes, la cancioncilla gay, esa que entonas a todas horas... jajajaja.

      "Somos lirios, somos rosos
      somos lindos mariposos.
      ¡Uy, qué asco las mujeres,
      cuando hay hombres tan hermosos"

      Eliminar

    12. JAJAJAJA

      ta bueno

      Eliminar
    13. Escéptico 57e:

      Un machista hubiese permitido que sus hijas estudiaran????

      Que bien que se estén preparando para que puedan ser independientes y tener una vida plena!

      PD: Solo te falta un hijo(a) que estudie administración y tu vida estaria resuelta! Ya sabes, uno siempre necesitara un buen médico, un buen abogado y un buen administrador!

      Eliminar
    14. E. amores 57 k:

      LOL!
      Esta botana ese verso!

      Eliminar

    15. JON

      YO NO TUVE HIJAS PARA SOLUCIONARME LA VIDA..

      DE ESO SIEMPRE Y SIEMPRE ME ENCARGARE YO , DE HECHO ESTOY CAPACITADO PARA SOLUCIONARLE LA VIDA A MUCHOS JAJAJAJA

      Si crees que tener hijos es un negocio te dire que yo a y mi mujer estamos en suparavit...

      LE HEMOS DADO GANANCIA AL MUNDO..

      ¿puedes tu decir lo mismo??

      Eliminar
  58. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  59. TE COMPADECEMOS ESCEPTICO Y TODAVIA TIENES QUE AGUANTAR A ESTOS ATEOS JOTOS, QUE ya solo les interesa TENER COITO ENTRE VARONES, en eso anda todo el dia Noe molina. anda desatado desde que salio del closet , ja ja ja

    ResponderEliminar
  60. Ahora dios tiene la culpa de que su padre y madre fueran unos mediocres que no quisieron mantener criar educar a sus hijos? Estos ateos tienen mierda en la cabeza no cabe duda, si los padres hubieran seguido los mandamientos de dios esta niña nunca hubiera sufrido, una religión que enseña a ser buena persona a hacer el bien a amar al prójimo para ustedes es algo malo? Que están pendejos? Dios nos dio inteligencia para usarla no para hacer pendejadas de este tipo, lo que hoy se ve en la televisión, la pornografia, las novelas, las películas, los desnudo masivos, el divertinaje, el sexo a diestra y siniestra, la avaricia desmedida, la drogadiccion el alcoholismo, que hoy es visto como algo divertido, todo eso esta en contra de la religión si el mundo siguiera los mandamientos al pie de la letra nadie seria infeliz, pero todo mundo quiere beber quiere cojer quiere drogarse quiere tener estatus social, quiere tener dinero en exceso quiere cojer mujeres a montón, eso es lo que tiene al mundo hecho una mierda LA CULPA ES DE EL HOMBRE NO DE LA RELIGIÓN, aprendan algo Ateos pendejos, y no los llamo pendejos por el hecho de que sean ateos si no por la poca inteligencia que tienen en sus cabeza huecas

    ResponderEliminar

  61. Jon , anonimo y etceteras..

    Tomense 4 minutos y vean esto...

    https://www.youtube.com/watch?v=LyYqMAz11hI

    Principalmente tu Amores , te hace falta..

    carpe diem

    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. Tu mas vale que me contestes..

      Adivino que no has formado familia porque de hecho no tienes ni idea de lo que representa JON..

      Al margen de mis CONVICCIONES CON RESPECTO A LA MUJER JAJAJA , contestame .. ¿has cumplido con la vida?

      Eliminar
    2. Escéptico 61b:

      Claro que si he cumplido con la vida! la estoy viviendo al máximo!

      Con respecto a procrear hijos, no lo he hecho por que aun no lo he estimado conveniente ni necesario, pero ya tengo planes, martirmonio en 3 meses, 1 o 2 hijos en 2 años máximo, ya sea propios o adoptados.

      Te daría la razón con respecto a que procrear hijos fueses una obligación, si fuesemos una especie en peligro de extinción, pero como no lo somos, no lo creo necesario, el tener hijos no es una obligación, es un privilegio que hay que ganarse, y ese privilegio se gana al conseguir los medios necesarios para darles a los hijos una vida digna, cómoda y libre de privaciones.

      Con respecto a la familia, si tengo una idea de lo que representa pues aun pertenezco a una familia, la de mi padre y mis hermanos, pero si te refieres a ser uno de los jefes de familia, tienes razón, me falta experiencia, pero si se lo que representa las obligaciones y responsabilidades de ser padre de familia.

      Eliminar

    3. NO JON:::

      TU TIENES UNA DEUDA CON TUS PADRES Y ESA DEUDA SE LA PAGARAS A TUS HIJOS..

      ASI HA FUNCIONADO SIEMPRE , CUANDO LO HAGAS SABRAS LO QUE REPRESENTA , TRABAJAR PARA 5 O 6, SALIR CORRIENDO AL MEDICO, EDUCAR Y SOSTENER LA CASA..

      EN EL CASO DE TENER HIJAS COMO YO , LA VIGILANCIA SE TRIPLICA COMO HAS DE IMAGINAR ..

      SABRAS COMO TE ABSORVE LA VIDA ASTA EL MAXIMO , PERO ASI FUNCIONA , ASI LO HAS DECIDIDO..

      EN LA MEDIDA QUE NO LO HAGAS , NO HABLARAS DE LO QUE DESCONOCES...

      grazie comendattore

      Eliminar
    4. Escéptico 61d:

      Claro que tengo una deuda con mis padres, y a ellos mismos es a quién se la debo pagar! y es lo que hago, no por deber, si no por gusto! Yo me hago cargo de mi padre, y en su momento lo hice con mi madre. Lo de los hijos es harina de otro costal! Y eso que dices, es lo que hago actualmente con mi padre, sostener mi casa, aunque lo de educar ya no aplica, y correr al médico cuando se requiere, pues no es psicologicamente recomendable que uno mismo atienda a sus propios familiares directos.

      Eliminar

    5. No amigo..

      LA DEUDA CON TUS PADRES , NO SE LA PUEDES PAGAR A TUS PADRES..

      PODRAS HACER OR ELLOS TODO LO QUE TENGAS AL ALCANCE..

      PERO JAMAS LOGRARAS PAGAR LAS HORAS QUE TU MADRE TE CUIDO Y APAÑO, ESO SOLO LO PAGAS COMO PADRE , CON TUS HIJOS..

      !! PERO CLAROOOO !!! COMO NO ME DI CUENTA ANTESSSS CARAJO..

      !! LA VIDA DE SOLTERO ES LA MAS FACILONGAAAAA , JUSTA Y EQUILIBRADA !!! QUE LASTIMA NO HABERLO SABIDO..jeje

      ESCUCHAME BIEN , TU DEUDA CON LA VIDA ES TU DESCENDENCIA..

      SI NO TE IRAS CON SALDO DEUDOR , YA SABES DEBIENDO QUEDARTE JAJAJAJA

      Eliminar

  62. Estimados correligionarios ..

    vean esto que ya lo he recomendado

    https://www.youtube.com/watch?v=g3f8pgxpxSk

    no se compliquen

    carpe diem


    pd la palabra de capcha "urroxis scapular" suena a enfermedad rara...

    esto me esta dando miedo

    ResponderEliminar
  63. ERES UN PALURDO PATÉTICO. EL ODIO QUE DESTILA TU MIERDA DE BLOG NO VA A CAMBIAR LA REALIDAD DE DIOS. IMBECIL TU TAMBIEN ERES DIOS. TONTO DEL HABA. JESUS EXISTIÓ Y FUE UN SER EXCEPCIONAL . IGNORANTE.

    ResponderEliminar
  64. Y no podrá contestarla sin hacerse una autocircuncisión, o agarrarse las pelotas con la puerta o algo similarmente doloroso. ¿Por qué abandonaron a ésos niños? Por ignorancia y pobreza. ¿Por qué no los ayudan o visitan? Por que a la gente se le olvida muy convenientemente ser solidarios con los demás seres humanos que los rodean.

    ¿Por qué dios no hace nada? Por que no existe tal ente.

    ResponderEliminar
  65. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  66. Y otra pregunta álgida, derivada de la que no pudo responder Jorge Bergoglio, ¿cuánto dinero va a aportar el vaticano, o las diócesis de Asia o las de Filipinas para SO-LU-CIO-NAR éste problema?

    ResponderEliminar
  67. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  68. Perdon EL VATICANO Y LAS ORGANIZACIONES DE TODAS LAS PARROQUIAS A NIVEL MUNDIAL.

    ResponderEliminar
  69. El Vaticano y las Oganizacines Catolicas son las mas Fuertes y las 1ras en ayudar a los necesitados, Esto es para informacion de aquellos que hablan con desconocimiento. Porque sufren los ninos? Pues por muchas razones, las 1ras por padres irresponsables y poco amorosos, la otra vamos de a poco caminando en santidad, de lo triste tambien aprendemos

    ResponderEliminar
  70. Si de verdad pagan justos por pecadores y eso es voluntad de un Dios perfecto Santo justo omnipotente... Y por eso el ciclo de la vida es comerse unos a otros o morir, pues vaya Dios como puede ser que nos ama y permite tantas barbaridades? Un sistema implacable como la naturaleza nos muestra la realidad o luchas o pereces.

    Preguntas que nadie puede responder:
    Por que los bebés mueren?
    Por que unos nacen con enfermedades o deformidades horribles?
    Por que si hay un Dios verdadero no acaba con las religiones falsas y dañinas?
    Por que si Dios interviene dando visiones y en antiguo testamento interviene matando gente no interviene para matar a gente abyecta que hace tanto mal?
    Por que permite que millones de animales sufran y sean nuestros esclavos?

    Teoría: si existe un Dios al que realmente le importamos no es el creador de este sistema, y o no puede intervenir de ninguna manera. Tal vez le conozcamos al morir si acaso.

    lo de Adán y eva si es verdad desde luego lo justificaria pero de bueno nada porque ha condenado a animales y humanos que no hicieron nada más que nacer ese fue su crimen.

    Y ¿como de un Dios santo y perfecto nace el diablo que también era perfecto y en su propia perfeccion se corrompió? Como es eso posible?

    Desde el punto de vista humano no tiene ninguna lógica ya que en este planeta la falta de perfeccion es consecuencia de que exista el mal.

    Las religiones nos hacen aceptar dogmas absurdos alejándonos del sentido común y creando fanáticos.

    Los humanos tienen a imponer sus ideas a los demás por la fuerza a muchos los regímenes ateos matan y mataron a mucha gente por que? Por que es mentira no sin ateos los dioses pasan a ser los líderes de turno. El problema no es Dios es el ser humano que no sabe convivir en paz porque siempre habrá gente mala cabrones que quieren esclavos. Esa es la realidad en esta tierra nunca dejarán de pasar cosas horribles e increíbles a la vez aquí está el cielo y el infierno.

    Luego es verdad que el creador de este mundo ha hecho cosas muy buenas por que nos deja morir. Si no nos dejará morir este mundo si que seria el infierno total sin esperanza ninguna imaginan ser viejos enfermos sufrir y no pude morirse?
    Los católicos dicen que existe un mundo así se imaginan? Que por que una persona no ha creído en Jesús o no lo entiende acabe en ese mundo de horrores? Pues eso es lo que han estado predicando para someter mediante el miedo.

    ResponderEliminar