Buscar este blog

miércoles, 3 de julio de 2013

A la venta el Manual del Vaticano contra la Homosexualidad (Noticias y Opinión)





Llega a España el manual del Vaticano contra la homosexualidad.


11/06/2013  
MADRID // 

La Iglesia católica considera la homosexualidad como un “problema global” y “urgente” que no sólo está produciendo la “deconstrucción de la persona y de la civilización”, sino que es necesario tratar con una “terapia integral”. Inspirados por este cometido, la editorial Biblioteca de Autores Cristianos ha traducido las actas de un simposio que tuvo lugar en Roma en 2008 y en el que participó la alta jerarquía eclesiástica. El trabajo resultante es el libro Amar en la diferencia, un “manual” que considera la homosexualidad una patología a erradicar.

En la presentación de la publicación, este lunes, ha estado presente el obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Plà, que participó en el mencionado simposio y se ha encargado de elaborar el prólogo de la edición en castellano. “Hasta hace unos años, eran sobre todo algunos adultos los que sufrían dolorosas heridas en esta materia [debido a su condición de homosexuales]; en la actualidad muchos jóvenes, adolescentes e incluso niños de entre cinco y doce años están siendo víctimas del desconcierto sembrado – de forma planificada y sistemática- en las familias”, sostiene Reig Plà en el texto.

Ideología para destruir “el plan de Dios”

El obispo ha señalado a la “ideología de género” como la culpable de esta supuesta proliferación de la homosexualidad. “En este tema, como en tantos otros, no seamos ingenuos, nos encontramos ante la pretensión destructiva al plan de Dios”, asevera en el libro, que se refiere a las personas homosexuales como portadoras de una patología mental a la que se denomina AMS (Atracción afectivo-sexual hacia el mismo sexo).

Reig Plà introduce en el prólogo la “terapia” desarrollada y justificada en las actas del simposio. “[La homosexualidad] es una gravísima vulnerabilidad que por el bien de la persona y de su entorno debemos combatir”, esboza. Y debe hacerse a través de una “terapia integral” que incluye la “acogida, acompañamiento y terapia espiritual”, pero también “psicológica o psiquiátrica”, desde el punto de vista médico. “Estos itinerarios de libertad y esperanza permiten la maduración afectivo-sexual, en la masculinidad y feminidad, de los varones y mujeres que los recorren. La experiencia demuestra que, sin duda, es posible la esperanza”, remata.

La homosexualidad como trastorno mental

El obispo de Alcalá de Henares y vicepresidente de la sección española del Pontificio Instituto Juan Pablo II tranquiliza a los encargados de “tratar” la homosexualidad. “En lo que se refiere a los aspectos jurídicos, la asistencia de los sacerdotes y catequistas a las personas con AMS y el acompañamiento de los orientadores no genera problema alguno, pues están amparados por el derecho a la libertad religiosa y de conciencia”, aclara.

Reig Plà lamenta también en el texto que las “enormes presiones del lobby gay, ajenas a toda consideración científica”, supuestamente lograran que las asociaciones americanas e internacionales de médicos eliminasen la homosexualidad de la lista de trastornos mentales. “Posteriormente, en 1990, de nuevo la presión de lobby gay y de estas y otras muchas instituciones propició que la OMS, dependiente de la ONU, también excluyera la AMS de su Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE)”, denuncia.

El culpable de este “proceso de destrucción” es, según el miembro de la curia, la “ideología de género”, que trata de “destruir la antropología cristiana, para que desde ahí todo sea posible”.

Un obispo que avanza entre escándalos

No es la primera vez que Reig Plà carga contra los homosexuales. Durante la retransmisión en TVE de la misa del Viernes Santo el año pasado, el obispo causó un revuelo mediático y social al declarar que hay personas que “llevadas por tantas ideologías”, acaban por “no orientar bien” la sexualidad humana y piensan “ya desde niños que tienen atracción por las personas de su mismo sexo”. “A veces, para comprobarlo, se corrompen y se prostituyen, o van a clubs de hombres nocturnos. Os aseguro que encuentran el infierno“, espetó.

En 2009, trascendieron imágenes en las que se le veía oficiando una misa en el Valle de los Caídos, delante de una bandera franquista. En otra ocasión, cargó contra las “lacras” del divorcio, los distintos modelos de familia o el aborto. Ya en 2011, en la web del obispado, se daban algunos consejos para “curar” la homosexualidad.


Fuente: http://www.lamarea.com/2013/06/11/la-iglesia-publica-en-castellano-un-manual-para-tratar-la-homosexualidad/

_______________________



El Vaticano publica un manual para acabar con la homosexualidad


Martes, 11 Junio 2013 17:27

El pasado 10 de junio en la Sala de Actos de ese medio tan primitivo y ortodoxo como es la COPE, la iglesia cristiana se reivindicó en su desvergonzada lucha contra la homosexualidad con un libro titulado "Amar en la diferencia". En esta obra siguen ultrajando toda relación sentimental y sexual que se produzcan entre seres del mismo sexo; considerando a éstos como unos enfermos que necesitan ayuda para superar su patología.


Juan Antonio Reig Plá, obispo de Alcalá de Henares y Presidente de la Subcomisión Episcopal para la Familia y Defensa de la Vida, se encargó de la presentación del libro y de completar el prólogo. Recordemos que este es el mismo "representante de Dios" que llamó enfermos a los gays y que realizó la homilía del Viernes Santo de 2009 en el Valle de los Caídos ante la bandera del régimen franquista sin inmutarse. 

Por todos es conocida la guerra que han iniciado las religiones más poderosas contra la homosexualidad. Países como Irán, Arabia Saudí o Sudán, de tradiciones musulmanas, y otros tan dispares como Italia, España y Francia, con cultura cristiana, llevan muchísimos años persiguiendo a lesvianas y gays de la mano del Vaticano. En algunos lugares estas personas son lapidadas, otras asesinadas a sangre fría, algunos sufren el destierro y otros tantos viven día a día las humillaciones y el desprecio provenientes de gente que ve el socialismo como una utopía y la existencia de un Dios omnipresente es considerada como una realidad. Pobres soñadores ilusos...

Sigmund Freud, padre del Psicoanálisis, en 1935 ya afirmaba que "la homosexualidad no es un vicio, ni una degeneración, y no puede clasificarse como una enfermedad"; además consideraba "injustas y crueles" las persecuciones a las que eran sometidos los homosexuales. Sin embargo la Iglesia cristiana prefiere basarse en las palabras del ex-dictador Francisco Franco que durante su régimen fascista incluyó a los homosexuales en la conocida Ley de Vagos y Maleantes, permitiéndose de esta manera su persecución, encarcelamiento y ejecución. El mejor ejemplo lo encontramos en Federico García Lorca, que fue asesinado por "rojo y maricón" según palabras del representante del absolutismo que imperaba en la época.

Durante el Congreso Mundial de las Familias celebrado en Madrid en el año 2012 ya debatieron temas tan obsoletos como la homosexualidad como enfermedad o la vuelta de la mujer al hogar; que nos devolvería al régimen fascista que asoló nuestro país tras la II República. Por otra parte, tampoco podemos esperar menos de un acontecimiento que tiene como co-organizadores a medios ultraconservadores e ideologizados como La Razón e Intereconomía. Ellos saben mejor que muchos que si dominas la información también dominas la opinión pública. 

De nuevo el cristianismo más sectario quiere expandir su palabra, y saben que solo mediante la imposición de sus pensamientos podrán triunfar. Así en Francia no paran de producirse agresiones y manifestaciones contra el matrimonio de personas del mismo sexo, y en España se compran espacios publicitarios para predicar contra el aborto libre y seguro mientras se promueven concentraciones contra la eutanasia voluntaria. 

La religión cristiana, ese factor que unió tantos pueblos como el romano, comienza a ser una piedra con la que se tropieza siempre la evolución de la humanidad. Esa iglesia que en un principio renegó del pararrayos de Franklin para más tarde admitir lo obvio, es la misma que debería reformarse si no quiere ganarse más detractores de los que ya tiene.


Fuente: http://www.vdeverdadnews.com/index.php/sociedad/sucesos/1909-el-vaticano-publica-un-manual-para-acabar-con-la-homosexualidad

_________________________



El obispo de Alcalá de Henares espera que surja un debate cultural serio en España sobre "el comportamiento homoerótico"


MADRID, 10 Jun. (EUROPA PRESS) -

   El obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Plà, ha presentado el libro 'Amar en la diferencia. Las formas de la sexualidad y el pensamiento católico' en el que, según ha indicado, se proponen indicaciones para el análisis "biológico, psicológico y psiquiátrico" del "comportamiento homoerótico" y que espera que despierte "un debate cultural serio que ahora mismo no se está dando en España".

   "Un manual para afrontar un tema realmente complejo. Que pueda servir para todos los educadores y para aquellos que tienen una responsabilidad en la educación de sus propios hijos. Ojalá sirva para un debate cultural que ahora mismo no se da en España, que se está dando en Francia, pero posiblemente en España necesitamos un pensamiento riguroso, un pensamiento serio para un debate cultural serio", ha indicado.

   El libro, presentado este lunes en la COPE, recoge las actas de un simposio que se celebró en Roma en 2008 a iniciativa de la Congregación para la Doctrina de la Fe, y pretende ofrecer, según ha señalado Reig Plà, "una propuesta leal sobre la verdad de la sexualidad humana y del amor humano con el fin de afrontar la revolución antropológica que supone tanto la ideología de género como la llamada 'pretensión homosexual'".

   También ha puntualizado que estas aportaciones tienen como raíz común la teología del cuerpo, según la cual, hay que "contemplar la diferencia sexual no solo como un dato biológico sino como constitutiva de la persona, pues la persona es varón o mujer por voluntad del Creador y desde esa diferencia son llamados al amor" y según el cual "a la unidad en el ser (cuerpo-espíritu) le corresponde la unidad en el obrar".

   Concretamente, Reig Plà ha indicado que el libro, en primer lugar, estudia la relación entre naturaleza y cultura así como las "distintas formas" del "fenómeno de la atracción sexual hacia el mismo sexo" y su consideración en la cultura y las religiones. Mientras, en el segundo capítulo se analiza el proceso hacia la identidad sexual, los aspectos biológicos y "las patologías referidas a la identidad sexual".

   De la tercera parte de la obra, Reig Plà ha destacado las "claves hermenéuticas" que se ofrecen para la visión bíblica de la atracción sexual hacia el mismo sexo y, del cuarto capítulo, ha hecho hincapié en "las indicaciones para el análisis biológico, psicológico y psiquiátrico del comportamiento homoerótico".

   En el quinto capítulo del libro, según ha indicado Reig Plà, se estudia "la finalidad del cuerpo humano, la gramática de la diferencia, la sexualidad en el horizonte del amor y la inclinación homoerótica" y, en la sexta parte, se ofrece "un estudio jurídico de la llamada pretensión homosexual, las uniones de hecho de las personas del mismo sexo y lo que supone para el bien común su equiparación al matrimonio y la familia". Finalmente, concluye diciendo que la Iglesia es "posada que acoge a todos".

   En este sentido, el obispo de Alcalá ha asegurado que en esta obra se afronta el tema del "homoerotismo" con "profundo respeto por las personas y extrema fidelidad a los significados del cuerpo y de la sexualidad humana" y ha añadido que no duda que esta publicación "arrojará mucha luz ante un paradigma cultural complejo como el presente y cargado de prejuicios".


http://www.europapress.es/sociedad/noticia-obispo-alcala-henares-espera-surja-debate-cultural-serio-espana-comportamiento-homoerotico-20130610211915.html


____________________


Opiniones de paginas de comunidades LGTB 
(lesbian, gay, bisexual, and transgender o  lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero)

____




'Amar en la diferencia', el manual del Vaticano contra la homosexualidad


"Un problema global y urgente"

'Amar en la diferencia', el manual del Vaticano contra la homosexualidad, llega a España. Juan Antonio Reig Plà, el obispo especialmente homófobo de Alcalá de Henares, lo presentó esta misma semana, ya que él es el encargado de escribir el prólogo en castellano. ¿Por qué no sacan un libro de las aventuras del lobby gay en el Vaticano? Eso sí que lo leeríamos.

Esta obra literaria, que podríamos encuadrar en el género del esperpento o la comedia de ciencia-ficción, considera la homosexualidad una enfermedad a erradicar, además de considerarla "un problema global y urgente" que "deconstruye la persona y la civilización". La Iglesia no tiene mejores problemas que atender, claro que no.

Entre otras perlitas de 'Amar en la diferencia', encontrarás que se refieren a los gays y lesbianas como portadores de una patología mental llamada AMS, atracción afectivo-sexual hacia el mismo sexo. El obispo Reig Plà dice que la homosexualidad "es una gravísima vulnerabilidad que por el bien de la persona y de su entorno debemos combatir" y dice que "la experiencia demuestra que, sin duda, es posible la esperanza".

Y podríamos seguir cogiendo estupideces de este señor, que para rematarla, pidió que se abra en España un debate sobre el matrimonio homosexual similar al que está ocurriendo en Francia.


Fuente: http://www.cromosomax.com/22798-amar-en-la-diferencia-el-manual-del-vaticano-contra-la-homosexualidad

___________________




El obispo de Alcalá de Henares presenta un libro para “tratar” la homosexualidad.


Miércoles, 12 de junio de 2013

¿Pero este señor no va a callar su aflautada voz de una vez? Leemos en Dosmanzanas que el obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Plà, ha presentado este lunes en la COPE el libro ‘Amar en la diferencia. Las formas de la sexualidad y el pensamiento católico’, un manual que según ha indicado pretende proporcionar pautas para el análisis “biológico, psicológico y psiquiátrico” del “comportamiento homoerótico”, y que espera sirva para abrir “un debate cultural serio que ahora mismo no se está dando en España”. Se trata de la enésima muestra de homofobia por parte de este jerarca de la iglesia católica.

El libro recoge las actas de un simposio celebrado en Roma en 2008 a iniciativa de la Congregación para la Doctrina de la Fe (el órgano vaticano encargado de supervisar la doctrina católica, que también ha sido conocido como Santo Oficio y como Santa Inquisición), y según Reig busca ofrecer “una propuesta leal sobre la verdad de la sexualidad humana y del amor humano con el fin de afrontar la revolución antropológica que supone tanto la ideología de género como la llamada ‘pretensión homosexual’”. El texto, editado por tales expertos en sexualidad, ha sido sido descrito por el obispo de Alcalá de Henares como “un manual para afrontar un tema realmente complejo. Que pueda servir para todos los educadores y para aquellos que tienen una responsabilidad en la educación de sus propios hijos. Ojalá sirva para un debate cultural que ahora mismo no se da en España, que se está dando en Francia”, ha indicado, sin duda refiriéndose a la ola de odio homófobo y violencia en el país galo a cuenta de la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo.

El libro incluye “un estudio jurídico de la llamada pretensión homosexual, las uniones de hecho de las personas del mismo sexo y lo que supone para el bien común su equiparación al matrimonio y la familia”, afortunadamente eso sí desde un “profundo respeto por las personas”, y Reig se declara convencido de que esta publicación “arrojará mucha luz ante un paradigma cultural complejo [...] y cargado de prejuicios”.

Un obispo especialmente homófobo

Un tema precisamente el de los prejuicios en el que Reig es toda una autoridad. En efecto, se trata de uno de los obispos españoles más abierta y persistentemente homófobos. El obispado de Alcalá, al frente del cual se encuentra, mantiene en su web una página llamada “Homosexualidad y Esperanza” en la que defiende que las personas homosexuales pueden dejar de serlo. Entre otros materiales, la página proporciona enlaces a una serie de “recursos”, algunos de ellos en la línea de las peligrosas “terapias reparadoras” para la supuesta curación de la homosexualidad. Especialmente preocupante resulta que se dirija a padres de menores de edad que manifiesten “dicha tendencia” o “tales comportamientos”.

Reig se ganó duras críticas en abril del año pasado, cuando aseguró que hay niños que sienten atracción por personas de su mismo sexo llevados por “tantas ideologías que acaban por no orientar bien lo que es la sexualidad humana”. ”Y a veces para comprobarlo se corrompen y se prostituyen o van a clubes de hombres nocturnos. Os aseguro que encuentran el infierno”, proclamó entonces, en su ya famosa homilía. Declaraciones que reiteró en abril de este año, explicando que se refería a niños que “llevados por ideologías pueden dudar de su condición, de su identidad sexual y que a veces pueden llevar a que uno pruebe si es de una manera o de otra y probando pueden llegar incluso a prostituirse”, según él “casos concretos que conoce personalmente”. Unas palabras que no dudó en llevar más allá unos días después, acusando a las “ideologías marxistas y liberales” de “destruir el sentido de la sexualidad humana”.


Fuente: http://www.cristianosgays.com/tags/amar-en-la-diferencia-las-formas-de-la-sexualidad-y-el-pensamiento-catolico/



______________________________________________



¿Desea comprar el libro?

Haga click a la Imagen de Abajo





__________________________________




ARTICULOS RELACIONADOS
.
.


“Los católicos expresan una preferencia por métodos 'naturales' de control demográfico, y un método natural es exactamente lo que van a obtener. Se llama hambruna”

Richard Dawkins  



40 comentarios:

  1. y de nuevo la cuna de la ignorancia llamada vaticano regresa al medievo

    es muy gracioso ver como los rumiantes creyentes se creen eso y tienen una mentalidad de hace 500 años o demuestran una mas retrasada JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJA ¡¡¡ ¡¡¡¡

    tambien van a aplicar ese manualillo ??? que solo refleja el retraso mental de siglos que tienen los rumiantes creyentes (y en otros rubros de la realidad) para su lobby gay que hay en su cuna de la mentira a la que llaman vaticano JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJA ¡¡¡¡

    notan la ilusion de lo que es su credo rumiantes creyentes

    si existiera su dios castigaria al modo biblico a los gays, a las lesbianas, a los transexuales con masacres, con inhumanos castigos (empezando con el lobby gay que hay en su cuna de hipocrecia a la que llaman vaticano) al mas puro estilo que demuestra en ese libro de chistes a la que llaman biblia

    para que ese estupido manualillo si su dios los puede castigar ???

    noten rumiantes creyentes que por mas y mas pateticas excusas (que ni se las creen como su lago eterno de fuego JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJA ¡¡¡) que traten de explicar la incompetencia de su dios ante la realidad no es mas que una ilusion: dios no existe

    si no notan la ilusion o no lo quieren es por que estan comodos viviendo en una JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAAJJAJAJAJA ¡¡¡¡

    ResponderEliminar
  2. Lo que tendrían que hacer desde la Iglesia es luchar contra todos esos curas pederastas. Eso sí que es una patología.

    ResponderEliminar
  3. "¿Porqué miras la paja que está en el ojo de tu hermano y no echas de ver la viga que está en tu propio ojo? ¿O cómo dirás a tu hermano: Déjame sacar la paga de tu ojo, cuando tienes la viga en el tuyo? ¡Hipócrita! Saca primero la viga de tu propio ojo, y entonces verás bien para sacar la paja del ojo de tu hermano." Mateo 7:3-5

    No hay mejor forma de empezar este comentario.

    Y no onzlaught no son unos ignorantes, son unos CANALLAS.

    Pues empieza bien el "tolerante" papa Francisco. Como no podía ser de otra manera.

    El documento es un homenaje al cinismo:

    MIENTEN, mienten como los bellacos que son, la homosexualidad NO ES UNA ENFERMEDAD según la OMS por mucho que unos hipócritas que se visten de drag queen y violan o encubren a violadores de niños lo digan.

    MIENTE como un bellaco Francisco como miintió Benedicto cuando dijo que el preservativo no era eficaz en la prevención del contagio del VIH. Simplemente miente.

    HIPÓCRITA, más valiera que empezara por poner orden en su casa si tanto le disgustan los homos:

    Debería empezar por "curar" al mariconcete del cardenal Ivan Dias que en una muestra de humildad cristiana se compró un apartamentito de 12 habitaciones por la módica cantidad de 23 millones de euros encima de la MAYOR SAUNA GAY de Europa para seguir las palabras del Señor: "Amáos los unos sobre los otros".

    Luego llenó el resto del edificio de curas mariconcetes imagino con la misma intención es de suponer. Ah, en el camino "se perdieron" unos milloncejos porque días antes el edificio había sido comprado por 9 millones de euros.

    http://www.huffingtonpost.es/2013/03/12/vaticano-palacio-sauna-gay_n_2859688.html

    http://www.minutouno.com/notas/280670-el-vaticano-compra-una-residencia-al-lado-del-sauna-gay-mas-grande-europa

    Y es que sus Eminencias tiene debilidad por por las saunas a lo que parece:

    http://www.heraldo.es/noticias/internacional/2013/02/22/el_informe_secreto_revelaria_lobby_gay_vaticano_223673_306.html

    Y se habla de un lobby gay en el Vaticano ¡Vaya noticia!

    ResponderEliminar
  4. --->

    Al obispo Reig Plá debería caérsele la cara de vergüenza (si de tal cosa usara) al decir que la homosexualidad hace sufrir a los niños... ¿Y la sagrada pederastia qué?

    -"No, en la sagrada pederastia "los niños son regalos que dios le hace a los curas santos" como dice el obispo Carlos Rodriguez con la anuencia de sus superiores.

    http://los21revista.com/21/?p=1822

    O su compinche el obispo de Tenerife Bernardo Álvarez que justifica a los curas pederastas porque "Los niños van provocando".

    http://www.publico.es/espana/31531/un-obispo-justifica-la-pederastia-porque-hay-ninos-que-provocan

    Reig Plá habla de "combatir" la homosexualidad... Pues menuda guerra civil va a formarse en la ICAR.

    ¿Y al oscurantismo, la mentira y la intolerancia no hay que combatirla?

    Reig Plá dice que el lobby gay "presiona" a la comunidad científica, ¡Hay que ser cínico, eso es lo que ellos hacen! Son un poder fáctico.

    Aquí tenéis las declaraciones de otro obsesionado con la entrepierna de los demás: El obispo de Córdoba (España) Demetrio Fernández dice que hay una conspiración mundial de la UNESCO para que la mitad de la población se vuelva gay.

    http://www.antofacity.com/?p=1309

    No hay cosa peor que un gay que odia a los gays. Y que haya gente que los siga...

    Los homos no son unos enfermos, los enfermos son estos asquerosos.

    Tengo amigos gays, incluso casados "por lo gay" algunos de ellos personas ejemplares, uno ha hecho mucho más de su deber con emigrantes magrebíes, esos a los que nadie quiere, incluso ha logrado papeles para algunos...

    No se merecen esto y menos de esas escorias humanas.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  5. @jasimoto Totalemente de acuerdo con el Vaticano, el problema de la homosexulidad es que se ve como algo normal cuando es claramente antinatural, es tan poco natural que si todas las personas sufrieran este trastorno, la especie no sobreviviría más de una generación. La gente suele admitir que biologicamente no es natural, luego te dicen que el ser humano sobrepasó la naturaleza y el amor es algo más que la simple atracción sexual. Pues claro, pero se inicia ahi, todo amor se basa en un isntinto sexual, que a su vez se basa en la reproducción de la especi, los homosexules tiene una atracción antinatrual y por lo tanto enferma si enferma, va contra natura, es un grave desorden, y si un instinto sexual sano, no puede haber amor, sin inicio, no hay final ni desarrollo, los homosexules presentan y esto es un dato objetivo, más transtornos mentales que los heteros, sus relaciones duran menos, mas promiscuidad etc etc. Para el listo de siempre que hable de la castidad, eso es un pensamiento y una acción voluntaria, los castos tambien son heteros, lo antinatural seria que no tuvieran atracción sexual es decir asexuliad. Y lo de los pedrastas ya sabemos todos que esta mal, pero no juntemos cosas eso es otro tema muy preocupnate si pero otro tema.

    ResponderEliminar
  6. @jasimoto por cierto no le respondia a usted esque el blog no me dja comentar a no ser que responda a alguien

    ResponderEliminar
  7. blancomanuel:

    La homosexualidad no tiene nada de antinatural, muchos animales, los gorilas entre ellos, mis perros, la practican. Mi gato me tira los tejos...

    No es antinatural, al contrario es lo más natural del mundo, no tanto la homosexualidad pura como la bisexualidad. Su demonización, su conversión en tabú es cuestión cultural nada más.

    Estudia la historia de los guerreros espartanos, ya ves los espartanos con la fama de "machos" que tienen incluso interrumpían sus guerras para celebrar las jacintias y combatían en parejas... de hecho.

    La especie no está amenazada en absoluto porque los homos "puros" son un porcentaje pequeño, incluso con la lacra de la superpoblación constituyen un alivio para las sociedades.

    Pero aunque fueran mayoría ¿Habrá que renunciar hasta a las propias tendencias sexuales en pro de la sociedad? ¿Qué somos hormigas, abejas?

    No confundas amor con sexo ¡Por favor!

    Los homos puede que tengan más problemas que los heteros ¿Cómo no si se los demoniza, discrimina, ataca, se les considera monstruos o enfermos o pervertidos, se burlan de ellos?

    Imagínate cómo hubiera sido tu vida si desde pequeño te hubieran tratado como a un "maricón" ¿Crees que no tendrías problemas sicológicos ahora?

    La castidad "autoinflingida" voluntaria vaya, la consideraba Freud como una de las más graves patologías psiquiátricas.

    Aquí la verdad del caso es que la ICAR (no sé como se atreve) basándose en el Levítico y otras mierdas parecidas (ved esto: http://www.youtube.com/watch?v=wmuCgXO4ZjY) discrimina a una porción de la población que no es mejor ni peor, si acaso más insumisa ahora, sin motivo objetivo alguno, pues la homosexualidad ningún médico la considera una enfermedad... Y los pecados no existen...

    Y es sangrante que la ICAR con la cantidad de gays reprimidos que tiene dentro del closet/armario haga estas cosas... Es que no tienen vergüenza ni dignidad ni un mínimo de respeto por los demás y sus circunstancias ni sensibilidad por el daño innecesario que causan... Son unos hipócritas canallas. ¿Y este es Francisco? Más de la misma mierda.

    La pederastia NO es OTRO tema, porque tanto la sagrada pederastia como la sagrada persecución de los homos provienen de lo mismo, de la inmersión en la moralidad judía arcaica que preconiza el cristianismo.

    Si los curas no fueran unos reprimidos sexuales al mayor grado posible, unos pobres enfermos sexuales ni violarían niños masivamente ni perseguirían a los homos, eso seguro.

    Y me parece muy bien que me respondas y respondiéndome a mi a todos los "leyentes".

    Saludos.

    ResponderEliminar
  8. @jasimoto Bien, sobre lo de los animales tu arguemtno creo que sería este: El comportamiento homosexual se observa en animales. Los animales siguen sus instintos de acuerdo con su naturaleza. Por tanto, la homosexualidad está de acuerdo con la naturaleza animal. Una vez que el hombre es también animal, entonces la homosexualidad debe también estar de acuerdo con la naturaleza humana.”

    ¿El infanticidio y el canibalismo son parte de la naturaleza humana?

    Esta línea de razonamiento homosexual es insostenible. Aquellos que observan los actos aparentemente homosexuales entre animales deben aceptar también que otras formas de comportamiento animal tales como que los padres maten a sus descendientes, o que algunas especies se devoren entre sí, están también de acuerdo con la naturaleza animal.

    Aplicando este raciocinio al hombre (porque también es animal) forzaría a aceptar la conclusión absurda de que el infanticidio y el canibalismo están de acuerdo con la naturaleza humana.

    No existe en los animales un “instinto homosexual”

    Cualquiera que se ocupe de la más elemental observación animal es forzado a concluir que la “homosexualidad” animal, el infanticidio y el canibalismo son excepciones del comportamiento normal animal. En consecuencia, no se puede hablar de ellos como instintos en la naturaleza animal. Estas formas observables y excepcionales de comportamiento animal resultan de otros factores más allá de los instintos normales.

    ResponderEliminar
  9. @jasimoto la primera observación que debe ser hecha es que los instintos animales no están atados por el determinismo absoluto de la leyes físicas que gobiernan el mundo mineral. En varios grados, todos los seres vivos pueden adaptarse en algo a las circunstancias. Ellos responden a estímulos internos o externos.

    En segundo lugar, la cognición animal es puramente sensorial, limitada a los sonidos, a los olores, al tacto, al gusto y a las imágenes. Así, ellos no tienen la precisión y claridad de la percepción intelectual humana. Por tanto, no es infrecuente que animales confundan una sensación con otra o un objeto con otro.

    Los instintos mueven al animal hacia un fin de acuerdo con su naturaleza. Sin embargo, la confianza espontánea del impulso instintivo puede sufrir modificaciones en su curso, como otras imágenes sensoriales, percepciones o la memoria pueden entrar en juego, como nuevos estímulos que afectan el comportamiento del animal. También, el conflicto de dos o más instintos puede a veces modificar el impulso original.

    En el hombre, cuando dos reacciones instintivas se chocan, el intelecto determina el mejor curso a seguir, y la voluntad entonces refrena un instinto mientras estimula el otro.

    En los animales, dada la ausencia de intelecto y voluntad, cuando dos impulsos instintivos se chocan, prevalece aquel más favorecido por las circunstancias. Esto resulta en casos observables de filicidio animal, canibalismo y “homosexualidad.”

    ResponderEliminar
  10. @jasimoto Exactamente porque los animales carecen de razón, sus medios de expresar sus estados afectivos (temor, placer, dolor, deseo, etc.) son limitados. Los animales carecen de los ricos recursos de que el hombre dispone de adaptar su modo de hablar, mirar y hacer gestos para expresar sentimientos. En consecuencia, los animales a menudo expresan ambiguamente sus estados afectivos. Ellos piden prestados, por así decir, las manifestaciones del instinto de reproducción para manifestar los instintos de dominio, agresividad, temor, gregarismo, etc.

    Otra explicación para el comportamiento “homosexual” aparente entre animales es la confusión al identificar el otro sexo. Mientras más bajas sean las especies en la escala animal, más tenues y difíciles de detectar son las diferencias entre sexos, llevando a una confusión más frecuente.

    En todo caso, permanece el hecho de que, cualesquiera sean las apariencias “homosexuales” que el comportamiento animal pueda asumir, ellas no vienen de un instinto “homosexual” que sea parte de la naturaleza animal. El Dr. Antonio Pardo, Profesor de Bioética en la Universidad de Navarra, España, explica:

    Hablando en términos precisos, la homosexualidad no existe entre animales…. Por razones de supervivencia, el instinto reproductivo entre animales es siempre dirigido hacia un individuo del sexo opuesto. Por tanto, un animal nunca puede ser homosexual como tal. Sin embargo, la interacción de otros instintos (particularmente el dominio) puede resultar en comportamiento que parezca ser homosexual. Tal comportamiento no puede ser considerado equivalente a una homosexualidad animal. Todo lo que significa es que el comportamiento sexual animal abarca aspectos más allá de la reproducción

    ResponderEliminar
  11. @blancomanuel Y la zoofilia? la zoofilia si es natural, no?? o sea una paloma se folló a una virgen, y de ahí nació un niño con super poderes, y el incesto supongo que también lo es, o sea Caín se folló a su hermana para que la especia pueda subsistir, por eso mismo ahora todos somos retardados mentales y creemos que lo natural es antinatural y lo antinatural es muy muy natural.

    ResponderEliminar
  12. blancomanuel:

    Se observa en los animales y se observa en los humanos a pesar de las persecuciones y las trabas.

    "...Un estudio del investigador Bruce Bagemihl muestra que comportamiento homosexual, no necesariamente sexo, ha sido observado en casi 1500 especies, desde primates hasta parásitos intestinales, y está bien documentado para unas 500 especies"...

    La homosexualidad, como la heterosexualidad, forma parte del SEXO que si está regido por "el cerebro del reptil" humano... Como tantas otras cosas, forma parte de nuestra naturaleza.

    Lo tienes que darte cuenta es que es una variante del sexo simplemente ni peor ni mejor.

    Para los animales (y los católicos) el sexo es únicamente para la reproducción, pero cuando se evoluciona, aparecen variantes.

    Hay otras variantes mucho más "anormales" por lo raras, el celibato voluntario (Freud lo consideraba una enfermedad mental) es el ejemplo perfecto de variante sexual extrema...

    Y no veo que nadie diga nada contra el celibato/abstinencia porque se supone que forma parte del derecho del ser humano a elegir su propia sexualidad, no entiendo por qué entonces otra opción como la homosexualidad, mucho más corriente, es tan odiada por los que respetan la rareza del celibato...

    NO, NO ES UNA ANORMALIDAD desde ningún punto de vista, ni desde el estadístico, ni del social, ni del moral actual.

    Pero dejémonos de opiniones personales ¿Qué dice la ciencia médica?

    Porque si es una "enfermedad" será la Ciencia médica la que tenga la última palabra, no? ¿Tu cuando estás enfermo vas al médico o al cura?

    Pues la ciencia médica dice que la homosexualidad NO es una ENFERMEDAD, así de claro y contundente:

    Te podía citar desde el informe Kinsey hasta las declaraciones del Decano del Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid Fernando Chacón o cientos de estudios CIENTÍFICOS de igual tenor por no hablar de la APA o de la OMS...

    Que unos profesionales del mito (por decir lo menos), sin base científica alguna y basándose en un libro bestial como el Levítico (1) y motivos ocultos e inconfesables sin duda digan lo contrario... ¿Qué importancia tienen para una persona racional?

    Ya con esto tienes la respuesta al tema

    Saludos.


    (1)El Levítico dice perlas como que los adúlteros han de ser asesinados o que los ciegos, mutilados, jorobados, etc. no pueden acercarse al altar o que los insectos tienen cuatro patas o “Y comeréis las carnes de vuestros hijos, y comeréis las carnes de vuestras hijas" o "Si un hombre yace con otro, los dos morirán" o "Si un hombre toma a una mujer y a la madre de la mujer, se les quemará a los tres" o "Saca al blasfemo del campamento y que muera apedreado" o "Todo hombre o mujer que llame a los espíritus o practique la adivinación morirá apedreado"... y otro montón de canalladas...

    Vamos que si la ICAR siguiera el Levítico en algo más que la discriminación a los gays, los curas terminaban todos en la cárcel.

    ResponderEliminar
  13. @jasimoto no me gusta que discutamos a la vez a altas horas de la noche (para mi) dos temas como la homosexualidad y el argumento ontologico, prefiero dejar este para mañana ok si quiere le hablare solo de ciencia medica clramente no va a aceptar mi vision pero espero que pueda ver que los que pensamos asi no somos gente analfabeta de hace 500 años. Una ultima cosa, los animales claro que hay homosexuliadad al igual que caniblaismo y demas no ha refutado usted lo que le he dcho antes, ah y el ceibato es una eleccion no un instinto, un instinto al celibato se llama asexualidad, lo cual tambien lo considero una enfermedad.

    ResponderEliminar
  14. blancomanuel

    Desafortunadamente, y muy a su pesar, lo han refutado. Su visión no es más que un punto de vista personal de lo que Ud., y solamente Ud., cree que es lo correcto.

    La homosexualidad no es una elección así como tampoco lo es la heterosexualidad.

    ResponderEliminar
  15. Anónimo 14:

    Y aunque la homosexualidad fuera una elección ¿Por qué no?

    ¿Por qué hemos de estar sometidos a la mentalidad de unos profesionales del mito, del absurdo?

    No lo comprendo.

    ResponderEliminar
  16. blancomanuel:

    Para ser homófobo no es necesario ser analfabeto, basta con ser intolerante o tener problemas de represión sexual.

    Desgraciadamente la inteligencia y a cultura no garantizan la decencia de los seres humanos.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  17. blancomanuel:

    ¿Qué es lo que no he refutado? No caigo.

    Por otra parte dices que el celibato NO es un instinto, de acuerdo, es REPRIMIR un instinto ¿Es acaso mejor por eso?

    Los seres humanos tenemos instintos y los utilizamos ¿Acaso el instinto de supervivencia o el maternal, etc. no existen? ¿Tienen algo de malo?

    La doble forma de ver las cosas del catolicismo me maravilla y me refiero ahora al instinto...

    Un instinto, el sexual casi exclusivamente, es merecedor para los católicos de la mayor de las represiones y control ¿Por qué?

    Sin embargo otros instintos como el tan cacareado y admirado y sublimado instinto de la procreación, ese es poco menos que sagrado ¡Vaya paradoja, señores!

    Parece que el ideal católico es el parto virginal como el de su tan admirada Virgen María (1).

    Razonamiento católico puro sería:

    La homosexualidad es mala por seguir el instinto... La abstinencia sexual voluntaria como es REPRIMIR el instinto, entonces es buena.


    Por otra parte y para dejar clara mi postura, a mi me parece que la ICAR está en su derecho a demonizar a los gays y de mandarlos al infierno CUANDO mueran...

    A lo que no tiene derecho es a arrogarse competencias que no tiene (determinar qué es enfermedad y qué no) y MENTIR descaradamente en cosas tan sensibles diciendo que la homosexualidad es una enfermedad, que un feto es una persona o que el preservativo no previene el contagio del VIH.

    Esos son mentiras muy dañinas, que literalmente cuestan vidas y causan innumerables sufrimientos evitables.

    Me gustaría ver que diría la ICAR si mañana los médicos de un hospital se metieran en teologías y trataran de enmendarle la plana a los teólogos oficialistas, se metieran a decir los médicos lo que es pecado y lo que no lo es...

    -Pero que sabrán estos médicos de teología, diría la ICAR... Y con razón.

    Entonces la ICAR está en su perfecto derecho decir que la homosexualidad es PECADO pero NO a decir que es una ENFERMEDAD.

    Y muchísimo menos aún a tratar de "curar" enfermedades que NO existen... Si un médico no confiesa ni consagra ¿Por qué un cura puede "curar"?

    Saludos.

    (1) Ejemplo magnífico de esta obsesión sexual del catolicismo es la figura de María... -¿De qué María me hablas? -De la Vírgen -Ah.

    Porque a María no se la conoce por la Buena, o la Simpáticaa, o la Guapa, menos aún por la Sabia o la Inteligente...

    No, esa pobre mujer sólo es conocida por ser virgen por toda la eternidad... Como si la virginidad fuera lo más importante de las mujeres... ¡Nunca un pedazo de tejido fue elevado tanto! Es locura.

    Es tan patético como este vídeo que recomiendo ver:

    http://www.youtube.com/watch?v=TCXrukVCR24

    ResponderEliminar
  18. No tienen verguenza!

    ResponderEliminar
  19. La verdad es que la idiotez de la ICAR cada dia me sorprende mas. Cuando creo que no pueden superarse, lo hacen. Jay que reconocerles el merito en eso. No creo que sea nada facil.

    ResponderEliminar

  20. Vaya...regreso después de tiempo a este blog que pertenece a las sectas seculares ateas y me encuentro con Jasimoto, diciendo cosas como que sus mascotas se montan unas otras ergo son homosexuales

    Jasimoto Jasimoto....siempre distinguiéndote por tu s "razonamientos" que dejan bastante que desear

    -Una cosa es la conducta homosexual
    -Otra la orientación sexual

    ¿Que define a la persona como homosexual? el enamorarse de alguien de su propio sexo. Hay heterosexuales que tienen sexo gay por interés (ejemplo) y esto no los convierte en homosexuales

    En el caso de los animales, decir que son homosexuales es una afirmación temeraria porque son más conductas de sumisión al líder de la manada o al macho alfa y no porque se hayan "enamorado" entre si. También los hay porque la cantidad de hembras es inferior y por lo tanto, dos machos realizan funciones para su sobrevivencia y adaptación a su manada

    En fin: Es divertido ver que este blogcete fundamentalista ateo, radicalmente sectario y antirreligioso, sigue difundiendo ignorancia aunque es triste que haya quienes se crean sus tonterías

    ResponderEliminar
  21. Ateísmo:

    ¡Ave María Purísima!

    Es un honor que vengas a corregir mis errores (con ayuda del Espíritu Santo supongo).

    Parece sin embargo que eres otro de los que confunden amor y sexo y no.

    Te voy a contar un secreto de la vida: Puede haber sexo sin amor y amor sin sexo... Ah, y lo de la cigüeña y el repollo es mentira...

    Espero haberte abierto los ojos.

    Con relación a lo de blog fundamentalista te aconsejo que leas Lucas 6, 41-42.

    ¡Viva Cristo Rey!

    ResponderEliminar

  22. Jasimoto.... Jasimoto
    en vez de estar mirando lo que hacen tus mascotas (razón suficiente para ti para considerarlos homosexuales)....¿porqué mejor no abres un libro y dejas de rebuznar con aires de sapiencia?

    ¿Crees que tus alusiones religiosas me afectan en algo? El afectado debes ser tú para ir a decir a otros blog que yo soy el "coco de los ateos" y a tratar de prevenirles y defenderles

    ¿Porqué en vez de decir tus acostumbradas y verdaderas sonseras, no intentas refutar, desmentir lo que yo afirmo en mi blog?

    Aunque a decir verdad, sería una perdida de tiempo, el leerte

    Noe con los artículos de este blog, lo único que ha demostrado es que debería dedicarse únicamente ala veterinaria y tú, agradeciendo a este, tu "maestro" lo único que demuestras es que estás al nivel de una de sus mascotas

    Que pobre sujeto eres, Jasimoto

    ResponderEliminar
  23. @Ateismo al descubierto 20

    Saludos Ateísmo al...

    ¡Bienvenido de vuelta!... como el hijo pródigo.

    ¿Como van las cosas en tu Blog?

    En este “Blogcete” van las cosas cada día mejor... hasta el punto que están regresando comentaristas que se habían marchado!!!!

    Bienvenido de vuelta.


    ResponderEliminar
  24. Ateísmo:

    ¡Ave María Purísima!

    Hermano en Cristo Jesús: Veo que te interesa mucho la homosexualidad, espero que sea para bien y que disfrutes y hagas disfrutar en cantidad. NOTA: No le hagas caso al libro del Vaticano y ve a lo tuyo.

    ¿Dije algo incierto sobre ti en el otro blog? ¿No trolleas habitualmente? ¿No cambias de nombres? ¿No suplantas? ¿No tienes la capacidad de concentración de un jilguero?... ¿Soy yo el único que lo dice?.. Entonces de qué te quejas.

    Refutar todo lo de tu blog... Ni a Hércules se lo pusieron tan difícil, porque yo sólo puedo usar la lógica y la razón y ¿De cuando la espada de la razón ha hecho mella en la coraza del fanatismo? Imposible. Si fuera así las Torres Gemelas aún estarían en pie.

    ¡Viva Cristo Rey!

    ResponderEliminar

  25. @Noé Molina

    Hola Noé
    como buen veterinario, viniste rápido a defender a tu mascota

    ó será que defiendes a "tu otro yo"? lo sospecho porque nunca te atreves a polemizar ¿no?

    Ni siquiera en tu blogcete radical y antirreligioso

    A propósito Noé: ¿porque no le dices a todos a que organización (secta) atea perteneces?

    Supongo que no negarás que eres un militante ateo y mucho menos, negarás la organización a la que perteneces

    Atrévete, te estamos leyendo

    ResponderEliminar
  26. Jasimoto dijo:
    "Refutar todo lo de tu blog... Ni a Hércules se lo pusieron tan difícil, porque yo sólo puedo usar la lógica y la razón ...."

    ¿No es este el que continuamente agradece a Noé el que lo eduque? jajajajajajaja

    ¿Noé donde venden mascotas como Jasimoto? de verdad que son muy divertidos jajajajaaja

    ResponderEliminar
  27. Ateísmo:

    ¡Ave María Purísima!

    Hermano en Cristo: Primero que nada, cuando a uno le saludan con el Ave María Purísima, debe responder si está bien educado ¡Sin pecado Concebida! ¿No te enseñaron eso los curas entre unas cosas y otras?

    ¿Tu quieres tener mascotas? ¿No tienes ninguna mascota con la cantidad de fanáticos descerebrados que hay?

    ¡Pues ya tiene que ser malo tu blog!

    ¡Viva Cristo Rey!

    ResponderEliminar
  28. @jasimoto

    El pseudo-racionalista y fanático antirreligioso jasimoto desnuda sus limitaciones. Se le plantean cosas y responde con sus pobres ironías

    Pobre mascota de Noé

    ResponderEliminar
  29. Ateísmo:

    ¡Ave María Purísima!

    ¿Qué cosas planteas tu, que crees PORQUE TE DA LA GANA?

    Dime una, anda porque yo no veo que plantees nada, solo insultos y aspavientos como corresponde al troll reputado que eres.

    ¡Viva Cristo Rey!

    ResponderEliminar
  30. La verdad, es que este tipo de cosas me genera mucho desconcierto... ¿Que tan inhumano hay que ser para intentar destruir así a un igual?
    Aun peor me hace, es saber que es una gran cantidad de estos "inhumanos".
    No soy homosexual, pero apoyo muy abiertamente a los homosexuales. Y realmente no logro comprender, cómo se puede ser tan egoísta(vaya ironía, que sean los mismos que dicen representar a un ente hecho de amor)
    Sin embargo, lo que incluso me oprime el pecho, es aquellos que serán victimas, que gracias a este libro intentarán alejarse de su felicidad para ser aceptados y hacer lo que dice estar "bien".

    ¿No hay manera de prohibir este tipo de manuales? Por lo que yo entiendo, atenta abiertamente a los derechos humanos...

    ResponderEliminar
  31. Bloody:

    Tu razonamiento es muy justo y se ha hablado poco de ese aspecto.

    La postura de la ICAR atacando a los homosexuales que han tenido el valor, que no es poco, de manifestar su preferencia sexual (porque con los que no han salido del armario/closet no se mete) es de una insensibilidad y de una crueldad espantosa.

    ¿Qué tendrá de malo que una persona prefiera un sexo u otro si va por derecho, o sea si es sincero y fiel?

    ¿Que se basan en lo de dio dios en las escrituras?.. MENTIRA y se los digo en la cara.

    Sí es cierto que viene en el Levítico la maldicón de los gays, pero si los católicos de hoy tuvieran que seguir TODO lo que dice e Levítico o Jueces, etc. terminaban en presidio...

    Porque a los hijos rebeldes no se les puede sacar del pueblo y lapidarlos, ni a los adúlteros, ni a los que siembran dos cultivos diferentes simultáneamente...

    Entonces si no siguen a sus escrituras en esas y otras cosas, ¿porqué si las siguen para perseguir a los gays?

    Es cruel, es absurdo y es hipócrita (un nido de pederastas, encubridores y reprimidos como el Vaticano).

    Saludos.

    ResponderEliminar
  32. Hay por favor, ya no se ni porque se sorprenden, se supone que estos tipos alaban a un ser estúpido, y por ende, como es su padre, es natural que le herede sus "atributos" a los hijos, o sea que también sean bastante estúpidos.

    Por cierto... a veces me pregunto, si Dios es tan sabio, tan todo poderoso, tan omnisciente, porque necesita de un montón de idiotas para que lo defiendan y hablen por el?? (véase Cristiano Oriental, Blancomanuel, Ateísmo al Descubierto -que ironía XD- y muchos otros cabezas huecas que han pasado por aquí)

    ResponderEliminar
  33. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  34. @jasimoto
    Bien sabido tenemos que la religión es solo una excusa para gobernar fuera de las leyes...

    ResponderEliminar
  35. Volvio ateismo al descubierto para mendigar usuarios a su blogcete :3

    ResponderEliminar
  36. Rodrigo dice:

    Pobre los gays porque están en la mirilla de unos cuantos cabezas calientes católicos.
    Los psicólogos dicen que hay que tener cuidado con lo que se odia, porque a la larga eso es lo que queremos ser, para mi ahí está el meollo del asunto.

    Parece que eso de insultar a las personas se le dá muy bien a Ateísmo al descubierto.
    Qué ironía! el pidiendo que opinen en su blog, sin embargo en su tema de LA CARGA DE LA PRUEBA de su blog, le han dado un paliza tremenda de parte de RUFOSTEFFEN 9 de feb. 2013 8:58,
    vayan y miren como hace el ridículo.

    Como en todos los casos, los creyentes manipulan verdades a medias para hacerlas coincidir con el punto de vista creyente.

    Vayan a ver la pelea, es como ver a Mike Tyson ( los ateos ) contra un aficionado ( los creyentes ).

    Saludos

    ResponderEliminar
  37. Ya tiene rato que pasé por el blog mencionado y lo único rescatable son los excelentes comentaristas ateos que se atrevieron a entrar en discusión con dicho sujeto, lo peor del blog es su creador, tendencioso a más no poder y cerrado en su visión del mundo, por eso jamás me atreví a dejar un comentario allí, no vale la pena. En él aplica muy bien la frase de Scott D. Weitzenhoffer:
    Discutir con Ateísmo al Descubierto es como jugar ajedrez contra una paloma, apenas comienza la partida se para sobre la mesa, tira todas las piezas, se caga en el tablero y luego se va volando con sus amigas clamando que ganó"
    Honestamente es mejor que se encuentre del lado creyente, así no desprestigia tanto de nuestro lado, je je...

    ResponderEliminar
  38. ¡Magnífica noticia!

    "Cierra la mayor organización cristiana dedicada a ‘curar’ la homosexualidad:

    Exodus International “pide perdón” por el “dolor” y la “culpa” causada

    Asociaciones LGTB españolas piden al obispo de Alcalá y a la Conferencia Episcopal que tomen nota".

    http://sociedad.elpais.com/sociedad/201 ... 93721.html

    Fuente: https://iatea.org/foro/viewtopic.php?f=3&t=9547

    Tras 37 años "curando" lo que no necesita cura, haciendo daño innecesario a seres humanos frágiles, en muy mala situación, necesitados de ayuda y comprensión y no ser tratados como anormales o enfermos por lo menos han tenido la decencia mínima (aunque entre creyentes sorprendente) de pedir disculpas por todo el mal causado.

    Si queréis leer la disculpa está aquí: http://exodusinternational.org/2013/06/i-am-sorry/

    Dice entre otras cosas:

    "A quienes han pasado por la organización, les pide perdón. “Por favor, sabed que estoy muy arrepentido. Siento el dolor y el daño que muchos habéis sentido. Siento que muchos emplearais años haciendo frente a la vergüenza y la culpa que sentíais cuando vuestra orientación no cambiaba. Siento que promoviéramos esfuerzos para cambiar la orientación sexual y teorías para reconducirla que estigmatizaban a vuestros padres”..

    Más vale tarde que nunca...

    Aunque eso no se aplica a la ICAR.

    Esta declaraciones las hizo José María Núñez Blanco, presidente de Fundación Triángulo por la Igualdad Social de Lesbianas, Gais, Bisexuales y Transexuales:

    “Es una magnífica noticia, a pesar del enorme daño que han hecho durante todo este tiempo. Les pedimos a los cristianos de buena voluntad, que atiendan a esto y que miren con humildad el terrible daño, dolor, incluso muerte que producen con su intolerancia".

    Saludos.

    ResponderEliminar
  39. Cuando en un texto veo que se refieren a las personas LGTB+ como "el lobby gay" de una se que es un texto para nada confiable (y eso yo misma lo he comprobado).

    ResponderEliminar
  40. UNA MUY BUENA NOTICIA:

    La "católica" Irlanda permite el matrimonio gay y lo equipara al hetero por votación popular a pesar de la feroz oposición de la ICAR y la ultraderecha (siempre tan juntos). Ganan el sentido común y la justicia ¡Enhorabuena irlandeses!

    Otra bofetada en su gorda cara al gordo homófobo de la Vaticueva, se la van a dejar como a Kiko ;D

    A este paso se quedan solos en los países civilizados... ¡Gracias a Dios! ;D

    La noticia:

    http://www.huffingtonpost.es/2015/05/23/si-irlanda-matrimonio-gay_n_7426996.html?utm_hp_ref=spain


    DDiderot

    ResponderEliminar