Buscar este blog

miércoles, 10 de abril de 2013

Dice Sacerdote Católico: “La violación de la fe es diez mil veces peor que la de una hija” (Noticia)






Sacerdote: “La violación de la fe es diez mil veces peor que la violación de una hija”

Publicado: 21 mar 2013 | 9:56 GMT 

Para un cura argentino, reírse de la fe es un pecado muchísimo más grave que violar a una mujer. Así justificó el religioso haber interrumpido una obra teatral cómica la semana pasada.


"La violación de la fe es diez mil veces peor que la violación de una hija", comentó el cura Jorge Gómez en una entrevista en la emisora Radio Nihuil de la ciudad de Mendoza, en el oeste de Argentina. 

El sacerdote, conocido como 'Padre Pato', resaltó que, si una sociedad se ríe de la fe, “esta sociedad está muerta”. 

El incidente ocurrió en Malargüe (provincia de Mendoza) durante la interpretación, por parte del grupo coral Les Lutherieces, de la canción 'Educación sexual moderna', de Les Luthiers. 

En medio de la actuación el cura subió al escenario, le quitó el micrófono a uno de los actores y protestó contra lo que consideró una ofensa a las creencias religiosas.  

El episodio causó repercusiones en la sociedad, por lo que el sacerdote tuvo que defenderse. 

Asimismo, cuando le preguntaron sobre los escándalos eclesiásticos por abuso de menores, dijo: "Soy el primero que me avergüenzo por los curas violadores".


Fuente: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/89608-cura-argentino-violacion-fe

______________________________





'VIOLAR LA FE ES 10.000 VECES PEOR QUE LA VIOLACION DE UNA HIJA' 

Jueves 21 marzo 2013

Sacerdote argentino afirma que “violar la fe es 10.000 veces peor que la violación de una hija”


En medio del difícil momento por el que pasa la Iglesia Católica a nivel mundial debido a las múltiples denuncias de violaciones y abusos sexuales cometidos por sacerdotes, un cura argentino encendió la polémica al afirmar que “violar la fe es mil veces peor que violar a una hija”.

Todo comenzó durante la Fiesta Nacional del Chivo en Malargüe (cerca de Mendoza), cuando el religioso Jorge Gómez se subió al escenario e interrumpió la presentación de un coro que interpretaba el tema “Educación Sexual Moderna”, del grupo humorístico Les Luthiers, por considerar que ofendía las creencias religiosas.

Allí, el párroco le arrebató el micrófono a uno de los artistas y pidió que dieran paso a otro número.

De acuerdo al diario argentino TN, lo peor vino después cuando al ser consultado por el episodio en radio Nihuil, el párroco afirmó que “la violación de la fe es peor que un delito, si una sociedad empieza a reírse de la fe, esa sociedad ya está destruida”, añadiendo que “violar la fe es diez mil veces peor que la violación de una hija”.

Tras sus controversiales palabras, Gómez aclaró que era “el primero” en avergonzarse de los curas violadores, pero luego volvió a reiterar que lo que hizo el coro era “diez mil veces peor” que el abuso de menores. “La fe es un valor mucho más profundo”, argumentó.

Ante los polémicos dichos, un vocero del obispado local, Marcelo de Benedectis, señaló al diario español El Mundo, que “sin duda lo que dijo el padre no es la expresión más feliz” y que probablemente sea sancionado.

Por otro lado, Ariel Ramírez, sacerdote del distrito del departamento mendocino de Luján de Cuyo, en conversación con el mismo medio, alegó que “Justo ahora que la Iglesia se empeña en tender puentes hacia los hermanos laicos y que busca purgar de sus filas a los (curas) que mancillaron su ministerio, aparece esta persona con sus herejías. Desde que tengo conciencia nunca había sentido tanta rabia y que Dios me perdone por eso”.

En tanto, el Instituto Contra la Discriminación (INADI) de Argentina, anunció que realizará una denuncia civil contra el párroco a raíz de las graves declaraciones.

Después de la ola de críticas que recibió, Gómez intentó bajarle el perfil a los hechos afirmando a un canal de televisión que “las dos cosas son abominaciones rechazadas por Dios, tanto la violación de una hija como la violación de la fe”.

A continuación puedes ver el video de la interrupción del cura al grupo musical, ocurrida antes de las polémicas declaraciones a un medio de prensa.


Video:





Fuente:http://foro.univision.com/t5/Cat%C3%B3licos/VIOLAR-LA-FE-ES-10-000-VECES-PEOR-QUE-LA-VIOLACION-DE-UNA-HIJA/td-p/464235319

______________________




Violación de la fe es 10 mil veces peor que violación de una hija: sacerdote argentino

REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COM

jue 21 mar 2013 14:11

Así lo aseguró el cura Jorge Gómez, mejor conocido como Padre Pato, al interrumpir una obra sobre educación sexual.
México.- El cura Jorge Gómez, mejor conocido como Padre Pato, dijo que reírse de la fe es un pecado muchísimo más grave que violar a una mujer. 


"La violación de la fe es diez mil veces peor que la violación de una hija", expresó Gómez durante una entrevista en la emisora Radio Nihuil de la ciudad de Mendoza, en el oeste de Argentina.

El Padre Pato resaltó que, si una sociedad se ríe de la fe, “esta sociedad está muerta”.

Estas fuertes expresiones tienen lugar luego de que éste sacerdote detuviera el desarrollo de una obra de teatro en Malargüe, provincia de Mendoza, en el momento en que se estaba presentando una canción de "Educación sexual moderna", del grupo Les Luthiers.

En medio de la actuación, el cura subió al escenario, le quitó el micrófono a uno de los actores y protestó contra lo que consideró una ofensa a las creencias religiosas.

El incidente causó revuelo en los presentes.


Ver: http://www.sdpnoticias.com/sorprendente/2013/03/21/violacion-de-la-fe-es-10-mil-veces-peor-que-violacion-de-una-hija-sacerdote-argentino


__________________




Sacerdotes repudiaron dichos del cura que comparó "violación de la fe" con la "violación de una hija"

Mientras tanto, el sacerdote Jorge Gómez ratificó su expresión y manifestó que ambas son "aberraciones para Dios".

El obispado de san rafael no se pronuncio formalmente


Sacerdotes católicos de Mendoza repudiaron es declaraciones de su colega de Malargüe, Jorge Gómez, quien dijo que violar la fe es "peor que la violación de una hija", mientras el religioso ratificó su expresión y manifestó que ambas son "aberraciones para Dios". 

En tanto, el obispado de San Rafael declinó pronunciarse formalmente sobre las declaraciones, dado que el obispo Eduardo Taussig se encuentra en el Vaticano. 

El vocero episcopal, José Antonio Alvarez, consideró de todos modos que el incidente del miércoles en el que el sacerdote censuró un show de cómicos que se burlaban del celibato "no tiene verdadera trascendencia". 

Alvarez dijo que Gómez "reaccionó ante un insulto y es humano que una persona reaccione. Yo quisiera saber qué hubiera pasado si se insultaba a los homosexuales, los judíos o bien a los islámicos, el Padre defendió sus creencias". 

Sin embargo, al defender el martes su reacción durante el show artístico del miércoles en la Fiesta Nacional del Chivo, el sacerdote Gómez dijo que "la violación de la fe es diez mil veces peor que la violación de una hija". 

Esa frase provocó la reacción en Mendoza de los sacerdotes Rubén Laporte y Vicente Reale, quienes rechazaron las declaraciones de Gómez y reclamaron una reacción oficial del obispado. 

Laporte, párroco de la iglesia Virgen Peregrina del barrio La Gloria de Godoy Cruz, con gran prédica en la zona, señaló en una carta abierta que la irrupción del sacerdote Gómez en un escenario era un "exabrupto poco feliz" y destacó que cuando escuchó su reflexión sobre la violación de la fe le "dieron ganas de llorar". 

"Espero que así como el vocero del obispado salió a defenderlo, cosa que respeto, también lo haya llamado para preguntarle por qué dijo lo que dijo y de paso nos vendría bien a todos como iglesia que se pidan disculpas públicamente de lo dicho por radio", acotó. 

El sacerdote Vicente Reale, quien apoyó el matrimonio homosexual, sostuvo hoy que era "una locura absoluta comparar la censura con la pederastia. Ningún católico puede quedarse callado ante esto". 

"Lamentablemente hay este tipo de pensamiento en la Iglesia. Hay modos y modos de defenderse, sobre todo tratándose de la Iglesia que predica el perdón, el diálogo y la comprensión, no la manera guerrera, Jesús actuó de otro modo", añadió. 

Reale dijo sentirse "profundamente herido" en su sentimiento como católico y cuestionó también la postura de no pronunciarse del vocero del arzobispado mendocino, Marcelo De Benedectis, al señalar que "no fue ni fu ni fa, que ni sí ni no, que hay que ir y ver. Cuando es sí es sí, cuando es no es no, eso es lo que enseña el Evangelio". Respecto del incidente en la Fiesta del Chivo, dijo que le resultaba "lamentable, dislocado, paranoico e injusto" y reconoció que si bien "la letra de la canción parece un poco injuriosa con la fe de los cristianos, no me parece sea la manera de zanjar el diferendo". 

"Si hay una injuria el sacerdote tiene todos los medios para entablar una querella o la actitud de me quedo callado y perdono. Pero esta actitud de saltar arriba del escenario e interrumpir la actuacion es descabellado", consideró Reale. En tanto, el sacerdote Gómez, quien ayer defendió la interrupción que hizo del show cómico con la frase "la violación de la fe es diez mil veces peor que la violación de una hija", dijo hoy al canal de noticias TN que ambas situaciones eran "aberraciones para Dios". 

Gómez aclaró que "rechazaba la violación de un niño, que es una violación terrible para la sociedad" y remarcó que "las dos cosas son rechazadas por Dios, son abominaciones, tanto la violación de una hija como la violación de la fe". 

Al repudiar la violación de la fe católica, el sacerdote había señalado que era peor que "un delito" que puede destruir a la sociedad, dado que según los preceptos religiosos surgidos de la Biblia los primeros mandamientos sobre los deberes con Dios rigen para cristianos, judíos y son observados por musulmanes.


Fuente: http://www.26noticias.com.ar/sacerdotes-repudiaron-dichos-del-cura-que-comparo-violacion-de-la-fe-con-la-violacion-de-una-hija-125496.html





________________________________



ARTICULOS RELACIONADOS
.
.


"No sé si exista Dios, pero sería mejor para su reputación que no" 

Jules Renard. 



37 comentarios:

  1. Penosas declaraciones. La Iglesia católica no necesita defensores de la Fe como estos sacerdotes. Merece una sanción por parte de su obispo. La situación de la Iglesia católica argentina es tan deplorable que desgraciadamente declaraciones como éstas no son extrañas. Hay dos obispos eméritos, Monseñor Storni, fallecido el año pasado, y Monseñor Maccarrone, que fueron acusados de múltiples abusos sexuales. Al menos quedan buenos obispos y pastores como Monseñor Agüer, Arzobispo de La Plata.

    Saludos

    ResponderEliminar
  2. Lo peor de todo es estos sucesos ya no me sorprenden.

    Lamentable.

    ResponderEliminar
  3. Esta noticia es un poco vieja, es de principios del 2011.

    ResponderEliminar
  4. @Anónimo

    ¿Que sea del 2011, en que cambia la cosa?
    Siguen siendo las declaraciones de un perfecto católico.

    ResponderEliminar
  5. La fe es desechable, una vida humana no.

    ResponderEliminar
  6. @Anónimo

    Sí, pero es una noticia vieja de la cual ya se habló mucho.

    ResponderEliminar
  7. Niño más, niño menos... Tras decenas de miles de niños violados (literalmente) ¿Qué más da?

    Parafraseando a Stalin: Un niño violado es una desgracia, miles de niños violados... Una estadística.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  8. Hay gente que se expresa mal, creo que es eso lo que ha sucedido.

    La violacion de una hija es sinonimo de la violacion de la fe, es tambien una violacion de la fe cristiana (amaras al prójimo), asi que no puede ser 10.000 veces peor, pues la violacion de la fe y la violacion de una hija son equivalentes.

    ResponderEliminar
  9. ¿Perdona c.oriental? ¿He leido bien lo que has escrito? ¿La violacion de una hija sinonimo de la violacion de la fe?

    Te llevo leyendo mucho tiempo en tus debates con Jasimoto y demas del blog y hasta ahora me has parecido una persona sensata y, hasta cierto punto, razonable... ¡Pero esto es indignante!

    ¡Como que son sinonimos! ¡Uno es un delito gravisimo! ¡Atenta contra la dignidad, la libertad de la pobre niña!

    Lo otro no se puede llamar ni violacion. ¿Violar la fe? ¡Por favor!

    Espero señor c.oriental que rectifique su comentario.

    ResponderEliminar
  10. c. oriental:

    Hay veces que no puedo aguantarte. No sé si tendrás hijos pero si los tienes tú que preferirías, que yo te los viole o que viole a mi fe, como son equivalentes las violaciones...

    O es sólo el padre el que puede violar 10.000 veces mejor a su hija que a la fe ¿Tu violarías 10.000 veces a tu hija antes que a tu fe?... Ya no sé ni los disparates que escribo.

    Joder es que se te va la olla intentando justificar lo injustificable... "Que se expresa mal", dices. ¡Qué asquerosa e hipócrita piedad cristiana!

    Si se expresa mal para eso está la jerarquía para llamarlo al orden. hacer que pida disculpas y sancionarlos ¡Y no callarse como putas, como siempre, como lo que son! Y no me estoy expresando mal, estoy diciendo exactamente lo que quiero decir... Y aún me muerdo la lengua.

    Ah, que me perdonen las muy respetables señoras putas, imperativos del lenguaje.

    Si mañana un ateo famoso dijera que al papa habría que rociarlo de gasolina y pegarle fuego... ¿También lo disculparías por "expresarse mal" o te rasgarías las vestiduras y gritarías: Terrorismo, Intolerancia, Blasfemia?

    ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! Porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera, a la verdad, se muestran hermosos, mas por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda suciedad (Mateo 23-27).

    Además que gilipollez es esa de "violar" la fe. La fe se tiene o no se tiene y si no la tienes no puedes violarla.

    Sinceramente prefiero pensar que no has pensado bien antes de escribir. Pasa a veces al más pintado.

    ResponderEliminar
  11. Aquí tenéis otro magnífico ejemplo de la fe:

    http://www.sdpnoticias.com/sorprendente/2013/04/09/legalizan-que-rabinos-chupen-penes-a-bebes-judios-en-nueva-york

    ¡Que envidia les dará a muchos curitas católicos! De aquí a nada también se lo legalizarán a ellos.

    Aquí podéis ver las consecuencias prácticas del respeto a la fe... Total ¿que son los seres humanos, desechables, ante la alabanza a Dios (chupándola)?

    http://abcnews.go.com/Health/herpes-strikes-nyc-babies-ritual-circumcisions/story?id=18890284#.UWbQV6KpqZB

    Esto es para vomitar. Y no porque haya unos sádicos que se escuden en la religión, sino porque hay unos cínicos (jueces y políticos) que les amparan sus aberraciones.

    ¿Y aún alguien me podrá discutir la bondad de una sociedad laica?

    Saludos.

    ResponderEliminar
  12. @Jasimoto #11
    > "Si mañana un ateo famoso dijera que al papa habría que rociarlo de gasolina y pegarle fuego... ¿También lo disculparías por "expresarse mal" o te rasgarías las vestiduras y gritarías: Terrorismo, Intolerancia, Blasfemia?"

    Yo personalmente le diría algo en plan "te has pasado, tío. Es cierto que la única iglesia que ilumina es la que arde, ¡pero coño, eso no significa que haya que ayudarlas a iluminar!" XD


    Inari a secas.

    ResponderEliminar
  13. Noooo

    digo que si violas a una hija, estas violando la fe cristiana, esto es lo que digo que es equivalente.

    ResponderEliminar
  14. Ahora que releo, si que daba pie a confusion

    Algo parecido le debio a suceder al cura, porque me ha pasado a mi ahora...

    Digo que violar mujeres es violar la fe cristiana.



    ResponderEliminar
  15. y por si alguien duda de mi intencion, que sepa que hasta asados los 30 años yo violé la fe cristiana de mil maneras, pues era auteo, y que no me siento culpable como un violador de mujeres ni mucho menos, es mas, suele ser normal en los que no conocen el Espíritu, y por aquel entonces yo de espiritualidad no sabia nada de nada. Como rectifiqué a tiempo cuando conocí todo un mundo espiritual más allá de la miope razón mundana, no creo nadie vaya a tener en cuenta mis decadas anticristianas y antirreligiosas...

    Nunca es tarde si la dicha es buena, eso si.

    ResponderEliminar
  16. Siento mucho que mi manera de expresarlo haya podido dar pie a dudas sobre mi intencion, saludos

    ResponderEliminar
  17. lamentable afirmación de este sacerdote, la fe o la falta de ella no es comparable con un delito tan grave. creo que ateos y cristianos en algunos valores mínimos podemos ponernos de acuerdo y deben considerarse por encima de lo que sea crea o deje de creer. y lo peor es que considero que estas afirmaciones son producto de algunas doctrinas cristianas llevadas al exceso.. es decir aunque cristo dicen que promovía el amor al prójimo el catolicismo esta impregnado de una fuerte intolerancia a los demás pensamientos esto se refleja en como se justifican delitos y pecados siempre y cuando sean realizados persiguiendo a los "infieles"

    ResponderEliminar
  18. Sigo pensando que se expresó mal y no queria decir exactamente eso, pues violar a alguien es violar la fe cristiana.

    ResponderEliminar
  19. Estimado C. Oriental,

    ¿Cómo puedes decir que violar a una mujer es violar la fe cristiana?

    La violación de una persona es atentado contra la integridad humana, provoca un daño físico y psicológico...

    Una "violación" a la fe cristiana, es algo meramente subjetivo...

    Att,

    Carlos T.

    Es tan subjetivo, que con sólo odiar o estar en contra de alguien (de los ateos, por ejemplo), "violas" la fe cristiana...

    ResponderEliminar
  20. Exacto, lastimar a alguien, sea creyente, ateo o cualquier otra cosa, es incompatible con el cristianismo, viola la fe cristiana. Es incompatible con edl cristianismo. Tambien viola los preceptos de otras religiones, filosofias, sistemas morales, pero hablo del mio: violar a una mujer es violar el cristianismo.

    Amaos los unos a los otros.

    ResponderEliminar
  21. Kitsune, yo también, era un simple ejemplo.

    c. oriental, pues se entiende todo lo contrario.

    Y sigue siendo un absurdo, la fe no se puede violar si crees en dios, crees en dios, aunque no cumplas sus mandamientos. Y si no crees no crees. La creencia no puede ser violada.

    El cura este no ha debido jamás hacer semejante comparación (si tuviera vergüenza, que no la tiene) y mucho menos con el historial de violaciones de niños que arrastran...

    ¿Sabéis cual es el problema?: Que la ICAR no le da importancia a estas violaciones de niños. Llevan tanto tiempo haciéndolo, la desviación sexual de su doctrina y sus paradigmas es tal, que lo ven aceptable y normal.

    ¿No hay que estar enfermos mentales para haber sostenido una institución como los "castrati" hasta primeros del siglo XX: ¡Castraban a los niños del coro para que no les cambiara la voz porque las mujeres estaban prohibidas!

    Esa es la sexualidad aberrante del cristianismo (sálvese el que pueda), por eso repito que no le dan importancia a la violación de niños. Si ahora disimulan es porque el escándalo les ha estallado en la cara.

    ¿Y Bertone y la sauna gay..? Que está perfecto ser gay, pero demonizarlos en público y beneficiarselos en privado es una depravación.

    Si no, cómo se explican las declaraciones de este sinvergüenza, el monseñor chileno Carlos Rodríguez cuando para justificar a un cura pederasta convicto (F. Karadima) dice: "... Yo no niego que pueda haber pasado alguna situación íntima con algunos muchachos, pero dada la condición santa de Fernando este se lo merece, ESTOS FUERON OBSEQUIOS DE DIOS POR SU INTACHABLE LABOR como pastor de hombres...".

    http://los21revista.com/21/?p=1822

    Una nueva bendición de dios: culitos de niños ¡Vaya dios más enfermo!

    Ya ahí está, ni pide dsiculpas ni el paraíso fiscal del Vaticano lo llama al orden... Callados como putas.

    ¿También esto es una mala interpretación?

    Son unos enfermos sexuales peligrosos.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  22. Quien viola las enseñanzas de Jesús viola la fe cristiana, hay mcuhas maneras de violarla, yo las practiqué casi todas, y las hay mas graves y menos graves, el sentido comun puede discriminar con claridad cuales son mas graves, pues el discurso de Jesus es un discurso de amor y comprensión, no preceptos coránicos.

    Aclarado del todo este punto, te diré que según la sociologia de las organizaciones, toda organizacion social (tambien las iglesias y religiones) son susceptibles de albergar en sus filas a miembros indeseables que contradicen el espiritu y finalidad de la organizacion. Todo sistena geneara un movimiento entrópico (tendente a romper el propio sistema) dado el caracter centrífugo de las energias o tendencias. Queda claro en todo sistema politico, siempre apareceuna oposición, siempre aparecen movimientos entrópicos que funcionan como lastre o como palos en la rueda de todo sistema.

    Asi que el hecho de poseer miembros inadecuados e indeseables es propio de toda organizacion humana, es un defecto del ser humano, pues, y no de la organizacion en particular.

    Asi que en toda iglesia habran diablos... asi es este mundo imperfecto y caído.

    Por tanto mas que hablar del fenómeno de la aparición de mienbros de tal guisa, deberiamos pasar a hablar del grado. Cuando los limites normales de una organizacion humana se ven superados con creces por una organizacion particular, cabria preguntarse qué es lo que está perturbando ese sistema para hacerlo tan especial y producir entrópicamente mas miembros discolos de cierto tipo que la media que generan el resto de organizaciones humanas similares en volumen e importancia.

    Si lo que se pretende decir es que la iglesia latina genera más casos de miembros indeseables que otras organizaciones comparables a ella, habria realmente un problema muy serio que da que pensar.

    Pero no conozco con seguridad las media de pederastas y tarados que arroja la ICAR comparada con otras instituciones, aunque segun lei a un tipo , son equivalentes a las de instituciones educativas no religiosas similares. Se ve que en el ambito de los que trabajan con infantes, las cifras de tarados son semejantes en cualquier organizacion con acceso a la infancia, y que la ICAR no destaca enre ellas. Eso sí, como muchos piensan que una ilesia deberia ser mas bondadosa que otras organizaciones resulta un insulto que ofrezca las mismas cifras de tarados peligrosos que una organizacion educativa no religiosa. Este ya seria otro tema a debatir, aunque hay que recordar que ya lo deciqn los padres apostólicos en las edades mas tempranas de la iglesia cristiana: "la iglesia no es santa, solo tiene volutad de serlo, no es santa sino que está en vias de santidad, lo cual no es lo mismo".

    Saludos

    ResponderEliminar
  23. c. oriental:

    OK. Toda organización social... Pero es que las religiones son, dicen ellas, algo más que meras organizaciones sociales, son santas, impuestas por dios e iluminadas por el Espíritu, son más que humanas, así que no es comparable una Iglesia con un partido político o un equipo de futbol ¿O sí?

    Si las iglesias son organizaciones llenas de golfos y corruptos ¿Por qué seguirlas?

    Por otra parte es cierto que en todas las organizaciones hay elementos que no cumplen los mínimos, pero para eso están las jerarquías. Si la jerarquía calla, otorga.

    ¿Qué la ICAR no destaca en pederastia? ¿Pero tu crees que a un pederasta laico se le protege tanto como a uno católico? ¿Tienen los pederastas laicos una organización multimillonaria y poderosa protegiéndolos?

    Y eso de que la Iglesia no es santa choca frontalmente con todo lo que dicen sus jerarquías y catecismos, es justo al revés.

    Pero aquí no estamos hablando de "individuos raros", antes expuse muy claramente la lenidad del cristianismo (La ICAR especialmente) con respecto a la violacion de niños. Su PROFUNDA ANORMALIDAD SEXUAL.

    LA PROFUNDA ANORMALIDAD SEXUAL DE LOS CRISTIANOS PROVENIENTES DE SU ORIGEN SEMITA.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  24. La excepcion confirma la regla de que la iglesia (al menos la mia) esta en vias de santidad.

    Nunca por las excepciones y ovejas negras habria que dejar de seguir una iglesia.

    Asi que hay que analñizar muy bien qué tipo de institucion eclesial se está siguiendo, y si las cifras de chalados que arroja son sospechosas de ir mas alla de la media de cuialquier organizacion social semejante.

    Saludos

    ResponderEliminar
  25. @Anónimo 4

    Saludos Anónimo...

    Muy cierto; la noticia parece que ya tiene un par de años. Lo curioso es que muchas agencias de noticias la están reseñando como si fuese muy reciente (revisar la fecha de la noticia)...

    Me llamó mucho la atención eso.


    ResponderEliminar
  26. c. oriental:

    En tu Iglesia también hay chalados, los del monte Athos para no ir más lejos, cuya enfermedad sexual es tan grande que no permiten que les proporcionen hembras ni siquiera entre los animales de granja... Acaso se exciten ante la lujuriosa visión del culo de una gallina los Santos Padres...

    No, no es cosa de unos cuantos chalados, es el cristianismo mismo el que está contaminado desde su propio comienzo con la moralidad semita prehistórica: Machista, homófoba, represora y reprimida, enferma...

    Lo peor es que siga aferrándose (casi todo el cristianismo)a esa moral infame e hipócrita , al menos exteriormente, en la intimidad ya sabemos todos lo que pasa (Pues los culos de los niños son regalos de dios a veces).

    De una raíz enferma no puede salir un árbol sano, esa es la cuestión. Como no os decidáis a cortar el árbol viejo y enfermo y plantéis uno nuevo y sano, mal provenir tenéis en los países más civilizados...

    Claro que como lo más probable es que la civilización que conocemos desaparezca a consecuencia del exceso de población que tanto preconizan las religiones monoteístas semitas, a lo mejor desde el punto de vista político a medio/largo plazo esté bien pensada tal cerrazón para mantenerse en el poder.

    Ya se sabe que las hordas hambrientas y sin esperanza son muy creyentes en... cualquier cosa. Espero no verlo.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  27. Tambien hay conventos de monjas, no te digo...

    Es un derecho del ser humano.

    Pasar a vivir con solo varones, o grupos de solo mujeres, es un derecho.

    Al que no le guste que no lo practique, hay otras vias ortodoxas mixtas (la mayoritaria, por cierto, el matrimonio hombre-mujer).

    Asi que no le veo el problema. Consciente s de ser varones, quieren dedicarse a una vida completamente espiritual y solo para NO DISTRAERSE, eligen esa formula de vivir sin mujeres cerca, y a la inversa, hay monjas que prefieren vivir sin hombres cerca para no distraerse, conscientes de su condicion de mujer y conscientes de las distracciones de la carne.

    Haya libertad para todo, siempre que no sea impuesto, ya esta bien, hay derecho a ello.

    Salu2

    ResponderEliminar
  28. c. oriental:

    En efecto es un "derecho" ser un enfermo mental mientras no ataque violentamente a los vecinos, pero no por eso se es menos enfermo mental que es a lo que me refería, a la enfermedad mental en sí no al "derecho" a ser enfermo mental.

    Y hay que estar enfermo para "distraerse carnalmente" como dices con la contemplación del culo de una gallina ¡Qué morbo ha de tener!..

    Claro que pensar que los culos de los niños son "regalos de dios" es mucho peor, ahí sí coincido contigo, al menos la locura de los de Athos no es tan peligrosa.

    Y por mi claro que tienen derecho a exitarse con las coanas, como si cada luna llena se machacan los testículos con una piedra... o se tiran monte abajo, por mi...

    Es que como estabas hablando de cahalados...

    Saludos.

    ResponderEliminar
  29. Pero hombre, mantén la tranquilidad. Esos "chalados del Athos" jamas hablarian de manera tan chalada como has hablado ahora., manten la calma y sé siempre asertivo, es el mejor consejo que se te de puede ar en estos momentos de arebato histérico.

    El dia en que hables con la ternura y dulzura de un San Silouan del Monte athos, o la del Archmandrita Sophrony habrás ganado buen a parte de la batalla contra tu histeria agresiva.

    xDDD

    Salu2

    ResponderEliminar
  30. No a todos les es permitido comprender por qué los hombres espirituales , despreciando lo que hay en el mundo, lloran más que las mismas madres ante las tumbas de los hijos queridos. Lloran al contemplar su tenebroso abismo interior, al conocer las profundas raices de mal que no es posible extirpar con las propias fuerzas.

    Archimandrita Sophrony del Monte Athos

    ResponderEliminar
  31. c. oriental:

    Si lo del monte Athos es tal como me lo imagino te aseguro que no quiero ser tan "tierno" como ninguno de los de allá.

    Desde luego que yo al menos no puedo comprender los abismos de la demencia humana, no quiero. Niestzche decía algo acerca de mirar fijamente al abismo y los riesgos que conlleva.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  32. C oriental. Los curas pederastas no son una oveja negra como tu dices. En primer lugar han sido muchos y mientras le ha sido posible la iglesia trato de taparlo, lo cual es algo gravísimo y demuestra una falta total de conciencia. Pero es que gran parte de esas violaciones y abusos no se hubiera producido si no es por una moral y doctrina de la iglesia totalmente absurda y dañina. Me puedes explicar porque los miembros de la iglesia no pueden formar na familia y tienen que reprimir sus impulsos? Cuándo no te dejan llevar una vida afectiva y/o sexual sana no crees que puedes acabar haciendo burradas como esas más fácilmente?

    ResponderEliminar
  33. Ay que estupidez!!! me recuerda una estupidez que dijo mi maestro de teoría de la literatura!!! ahh!!!

    ResponderEliminar
  34. Txema:

    No soy católico y no tengo datos al respecto. Cuando presentes cifras concretas comparadas con las de otras organizaciones no religiosas que tratan con infantes me pronunciuaré sobre la cuestión. Anmte la falta de datos fiables comparados , prefiero no opinar. No descarto que lleves razón, pero tampoco descarto lo contrario.

    Saludos

    ResponderEliminar
  35. Lo que sé es que los sacerdotes ortodoxos si pueden ser hombres casados y con hijos, y que no existen noticias de pederastia en la iglesia katholika ortodoxa (que es la mia).

    Salu2

    ResponderEliminar
  36. Tambien sé que no hay dogma que prohiba en la ortodoxia los anticonceptivos.

    Asio que lo unico similar en estas cuestiones con los catolico-romanos, es nuestro rechazo comun al aborto.

    Pero ojo, los ortodoxos permiten poner medios para no tener que llegar a ese extremo de abortar, nadie censura los anticonceptivos.

    ResponderEliminar