Buscar este blog

miércoles, 1 de mayo de 2013

Arzobispo Católico: "Es mucho más grave el aborto que la violación de niños por parte de sacerdotes" (Noticia)





Más grave es un aborto que un sacerdote pedófilo: arzobispo


Por Proceso
30/04/2013 - 02:02 PM

Tuxtla Gutiérrez, Chis.- El nuevo arzobispo de la Arquidiócesis de Tuxtla Gutiérrez, Fabio Martínez Castilla, declaró que es más grave que una mujer aborte que un sacerdote abuse sexualmente de un menor.

En declaraciones al diario local Noticias voz e imagen de Chiapas, el jerarca católico sostuvo que cuando un niño es abusado sexualmente por un sacerdote “se muere su futuro”. En cambio, enfatizó que cuando una mujer interrumpe su embarazo comete “un asesinato”.

“Entonces, cualitativamente es mucho más grave el aborto, pero cuantitativamente las dos cosas hacen mucho daño y merecen castigo”, dijo a la reportera Itzel Grajales.

El obispo de la capital opinó que los sacerdotes que cometen pederastia no deben ser solapados, sino encarcelados y expulsados de la Iglesia católica.

Entrevistado en la Catedral Metropolitana de San Marcos, el prelado apuntó que los abusos sexuales a menores de edad no son perpetrados únicamente por clérigos: “aquel maestro, político, médico y todo aquel que atenta contra la bondad y libertad de un niño debe ser penado”.


Fuente: http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/mas-grave-es-un-aborto-que-un-sacerdote-pedofilo-arzobispo-1367291131



___________________________



Más grave abortar que violar a un niño, sacerdote de Chiapas


FUENTE: TERRA martes, 30 de abril del 2013


Fabio Martínez Castilla aseguró que cuando un niño es abusado sexualmente “se muere su futuro”; sin embargo, el aborto, “es un asesinato”


México, DF. El Arzobispo de la Arquidiócesis de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Fabio Martínez Castilla, afirmó que “Cualitativamente, es mucho más grave el aborto que la violación de niños por parte de sacerdotes”.

Durante la homilía en la Catedral Metropolitana de San Marcos, el católico aseguró que cuando un niño es abusado sexualmente “se muere su futuro”; sin embargo, este hecho no tiene comparación con el aborto, porque “éste es un asesinato”.

Y remató diciendo que “aunque es mucho más grave el aborto, cuantitativamente las dos cosas hacen mucho daño y merecen castigo”.

Noticiasnet.mx de Chiapas en su edición web, publicó este lunes que el obispo de la capital opinó que los sacerdotes que cometen pederastia no deben ser solapados, sino encarcelados y expulsados de la Iglesia Católica.

Y a modo de defensa comentó que los abusos sexuales a menores de edad no son perpetrados únicamente por clérigos, “aquel maestro, político, médico y todo aquel que atenta contra la bondad y libertad de un niño debe ser penado”.

Sin embargo, Fabio Martínez Castilla llamó “loco” al obispo de Alcalá de Henares, España, Juan Antonio Reig Pla, quien recomendó a los matrimonios, en nombre de la Conferencia Episcopal española, practicar el sexo anal para evitar abortos, “cuando la cálida llama del señor Dios se sienta entre las piernas”.

Por último se pronunció en contra de la utilización de métodos anticonceptivos como el condón, ya que aseguró que “solo son parches” para evadir responsabilidades.



Fuente: http://www.vanguardia.com.mx/masgraveabortarqueviolaraunninosacerdotedechiapas-1729666.html

_______________________



Arzobispo Fabio Martínez: "Es mucho más grave el aborto que la violación de niños por parte de sacerdotes"


30/04/2013


El nombramiento del arzobispo de Tuxtla Gutiérrez (México), Fabio Martínez Casilla, fue uno de los últimos que firmó Benedicto XVI y se ha convertido [supongo] en uno de los primeros dolores de cabeza del nuevo jefe de Estado de El Vaticano, Francisco.

Nada más hacerse cargo de la diócesis, Fabio Martínez ha entrado en el jardín más frondoso de cuantos cultiva la Iglesia Católica, Apostólica y Romana: «Cualitativamente, es mucho más grave el aborto que la violación de niños por parte de sacerdotes», declaró al rotativo azteca Noticias Voz.

Quizá porque fue consciente de que acababa de decir una barbaridad, añadió que los sacerdotes que incurren en el delito de pederastia no deben ser protegidos, sino expulsados de la Iglesia Católica.

Pero Fabio Martínez, acaso eufórico por su acceso al arzobispado, tenía ganas de repartir estopa y puso el ventilador para subrayar que los abusos sexuales a menores no son exclusivos de los servidores de El Vaticano, ¡vaya consuelo!, y agregó que «el maestro, político, médico y todo aquel que atenta contra la bondad y libertad de un niño debe ser penado»; lo cual, digan lo que digan ese y otros miembros de la curia, no resta valor a las cifras: "¡Sólo el 4% de los curas han delinquido!, ha precisado el cardenal Hummes".

El prelado también se pronunció en contra de todos los métodos anticonceptivos, que calificó de «parches para evadir responsabilidades (...) Es como decir que la única manera de que haya paz es matando a los otros», sentenció Fabio Martínez... Y se quedó tan ancho.

La cosa no acaba ahí, pues hablando y hablando de anticonceptivos, de lo que al parecer hay clérigos católicos que entienden mucho, el arzobispo de Tuxtla arremetió contra el obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Pla, que el pasado fin de semana recomendó públicamente a los matrimonios que «cuando la cálida llama del señor Dios se sienta entre las piernas» practiquen el sexo anal para evitar embarazos indeseados; a lo que desde México el nuevo arzobispo ha replicado: «Está loco, porque no es una propuesta de la Iglesia, hay que distinguir cuando se trata de una opinión individual».

Fabio Martínez ignora, o lo hace ver, que la propuesta de Juan Antonio Reig cuenta con el respaldo de la Conferencia Episcopal Española.

En resumen, las declaraciones de uno y otro, el arzobispo de Tuxtla Gutiérrez y el obispo de Alcalá, constituyen la enésima demostración de que no pocos miembros de la curia católica necesitan urgente reparación en un gabinete de Psicología, sin descartar que haya mandos intermedios y altos de El Vaticano que ya deberían ser tratados por psiquiatras.


Fuente: http://im-pulso.blogspot.gr/2013/04/arzobispo-fabio-martinez-es-mucho-mas.html


___________________



Aterrador! Arzobispo Fabio Martínez Castilla dice: "Más grave que una mujer aborte que un sacerdote abuse de un niño"


TUESDAY, APRIL 30, 2013 AT 09:52AM


TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis. (apro).- El nuevo arzobispo de la Arquidiócesis de Tuxtla Gutiérrez, Fabio Martínez Castilla, declaró que es más grave que una mujer aborte que un sacerdote abuse sexualmente de un menor.

En declaraciones al diario local Noticias voz e imagen de Chiapas, el jerarca católico sostuvo que cuando un niño es abusado sexualmente por un sacerdote “se muere su futuro”. En cambio, enfatizó que cuando una mujer interrumpe su embarazo comete “un asesinato”.

“Entonces, cualitativamente es mucho más grave el aborto, pero cuantitativamente las dos cosas hacen mucho daño y merecen castigo”, dijo a la reportera Itzel Grajales.

El obispo de la capital opinó que los sacerdotes que cometen pederastia no deben ser solapados, sino encarcelados y expulsados de la Iglesia católica.

Entrevistado en la Catedral Metropolitana de San Marcos, el prelado apuntó que los abusos sexuales a menores de edad no son perpetrados únicamente por clérigos: “aquel maestro, político, médico y todo aquel que atenta contra la bondad y libertad de un niño debe ser penado.


Fuente: http://www.protegeatushijos.org/inicio/2013/4/30/aterrador-arzobispo-fabio-martinez-castilla-dice-mas-grave-q.html






________________________________



ARTICULOS RELACIONADOS
.
.


Una iglesia que coloca a una fe religiosa como más esencial que la pureza, que la amabilidad, la caridad o la bondad, es una institución peligrosa.

Lemuel K. Washburn 



29 comentarios:

  1. Primera vez que veo una noticia en este blog que se genera a escasos 15 minutos de donde tienen su casa.
    Esperemos los comentarios tratando de justificar esas declaraciones tan estúpidas de los supuestos líderes morales de la religión. Por cierto, este es el twitter de la reportera Itzel Grajales https://twitter.com/itgrajales

    Un saludo desde Chiapas...

    ResponderEliminar
  2. Pero es lógico desde su punto de vista:

    Primero porque siempre lo queme gusta a mi está bien.

    Segundo porque niño abortado no puede ser violado.

    Si es que no queréis comprender a los padrecitos ¡Ateos!

    Saludos.

    ResponderEliminar
  3. SOY CATOLICO Y DOS ABERRACIONES DE LA NATURALEZA NO TIENEN COMPARACION.
    MATAR A SERES INDEFENSOS ES UN GENOCIDIO Y ABUSARSE DE SERES INDEFENSOS ES UNA CANALLADA EXTREMA.
    EN EL CASO DE UN SACERDOTE ES INFINITAMENTE PEOR PORQUE NO SOLO DAÑA A ESOS SERES TAN PROFUNDAMENTE SINO QUE AYUDA A QUE MUCHOS CREYENTES DEJEN DE CREER EN DIOS Y A QUE MUCHOS COMO ATEOS NO SE ENCUENTREN CON SU CREADOR.
    COMPARTO LA LOGICA DEL ANTERIOR COMENTARIO EN ESPECIAL LO QUE EL NIÑO ABORTADO NO PUEDE SER VIOLADO.
    PERO MUCHOS NIÑOS VIOLADOS AL NO ENCONTRAR RESPUESTA A SU DESAZON DIRÁN, PORQUE NO FUÍ ABORTADO?
    JOSE

    ResponderEliminar
  4. Un poco de Estadistica seria respecto al abuso de menores tomado de: http://www.inocenciainterrumpida.net/sobreasi/estadisticas.htm.

    Las estadísticas son escandalosas:

    1 de cada 4 niñas es abusada sexualmente antes de cumplir 18 años.
    1 de cada 6 niños es abusado sexualmente antes de cumplir 18 años.
    1 de cada 5 niños es abordado sexualmente a través de internet.
    Casi el 70% de todos los asaltos sexuales (incluyendo los asaltos a adultos) ocurren a niños de menos de 17 años.
    Hoy existen aproximadamente 39 millones de sobrevivientes de abuso sexual infantil en Estados Unidos.
    Los niños están en riesgo de ser abusados sexualmente incluso dentro de sus propias casas:

    Entre el 30 y el 40% de las víctimas son abusadas por un miembro de la familia.
    Otro 50% son abusadas por alguien fuera de la familia, pero a quien conocen y en quien confían.
    Aproximadamente el 40% es abusada por algún niño mayor conocido.
    Por lo tanto, sólo el 10% es abusada por un extraño.
    El abuso sexual puede ocurrir a cualquier edad, e incluso más tempranamente de lo que piensas:

    La edad media de los abusos sexuales denunciados es de 9 años.
    Más del 20% de los niños es abusado sexualmente antes de cumplir 8 años.
    Cerca del 50% de las víctimas de sodomía, violaciones con un objeto y tocamientos forzados son niños menores de 12 años.
    La mayoría de los niños no revela haber sido abusado, incluso si se le pregunta:

    La evidencia de que un niño ha sido abusado sexualmente no es siempre obvia, y muchos niños no cuentan que han sido abusados.
    Más del 30% de las víctimas nunca revela la experiencia a NADIE.
    Las víctimas pequeñas pueden no reconocer su victimización como un abuso sexual.
    Más del 80% de las víctimas niegan o son reacias a revelar el abuso. De las que sí lo revelan, aproximadamente el 75% lo hace accidentalmente. De aquellas que sí lo hace intencionalmente, más del 20% eventualmente se retracta aunque el abuso efectivamente haya ocurrido.
    Las falsas acusaciones constituyen sólo entre el 1 y el 4% de las denuncias. De éstas, el 75% son realizadas por adultos y el 25% por niños. Los niños sólo realizan falsas acusaciones el 0,5% de las veces.
    JOSE

    ResponderEliminar
  5. LA LEY CIVIL DEBE SER EN EXTREMO SEVERA ANTE TALES ABERRACIONES.
    ABORTO CON PENAS EJEMPLIFICATIVAS SI EL ABORTO LO REALIZA UN PROFESIONAL DE LA SALUD.
    ABUSO DE MENORES CON PENAS EJEMPLIFICATIVAS SI LO REALIZA UN DOCENTE, Y MAS EJEMPLIFICATIVA SI LO REALIZA UN SACERDOTE.
    JOSE

    ResponderEliminar
  6. No, no, no, Anónimo 5:

    No es lo mismo un aborto que una violación.

    En el aborto regulado por leyes basadas en plazos determinados por la ciencia médica no se asesina a nadie, porque no existe persona alguna. El aborto no es un infanticido porque no existe infante alguno.

    Sí, bueno, ya sé que tu religión en particular afirma que la persona existe desde el momento de la fecundación, pero comprenderás que todos no tenemos por qué creer en semejante dogma ¿verdad? Los judíos, los musulmanes, algunas denominaciones cristianas no lo creen y los ateos, ateniéndonos a la ciencia, tampoco.

    ¿Acaso quieres imponer por la fuerza tu religión?

    Sin embargo, la violación infantil o adulta es una violencia que sí se ejerce contra una persona con graves secuelas.

    Es decir, la diferencia está en que sea persona o no. Si no hay persona no hay víctima (por eso se llama a la blasfemia el"delito sin víctima").

    Por eso el aborto debidamente garantizado y regulado por la ley está garnatizado en los países más civilizados mientras que la violación en ningún sitio civilizado se permite. ¿Ves la diferencia?

    Saludos.

    ResponderEliminar
  7. La biología del sufrimiento es un tema que siempre me refiero, ahora le toca al indefenso niño.

    El tema del aborto no me referiré, con respecto a la ciencia empirica ya copié mucho al respecto, de que momento se es persona y para aclarar que a mi tampoco me gusta que me impongan por la fuerza el ateismo activo y sus principios no cientificos que se vive en la sociedad del siglo xxi.
    Si aprovecho para coincidir que el ser indefenso debe ser protegido por la legislación civil.Y que es una situación que se equivoca la Iglesia al Haber protegido tanto pedofilo.
    Me gustan las estadisticas que hablan de la verdadera dimension del abuso a menores, y que pareciera que solo es patrimonio de la miseria Catolica.

    Estimados aprovecho para compartir un poco de ciencia y como hechos totalmente negativos llevan en la niñez llevan a que personas les cueste demasiado salir adelante
    El abuso infantil modifica la genética de las víctimas

    Transforma la actividad de genes relacionados con el desarrollo del sistema nervioso y con la regulación del sistema inmune, revela un estudio

    Los resultados de un estudio realizado en Estados Unidos y Alemania sugieren que la impronta genética puede verse alterada por las experiencias vitales de la infancia. En concreto, los científicos detectaron que el abuso infantil puede modificar la actividad de los genes relacionados con el desarrollo del sistema nervioso y con la regulación del sistema inmunológico.

    http://www.tendencias21.net/El-abuso-infantil-modifica-la-genetica-de-las-victimas_a17752.html

    ResponderEliminar
  8. Valiente argumentación SABERSE.

    Yo maté a mi vecino, pero eso no es tan grave porque hay miles de asesinatos todos los años y yo no soy el único asesino.

    ¡Magnífica forma de disculpar a los curas pedófilos! Demuestras una moral intachable.

    ¡Qué asco y qué lástima verse impulsado a justificar tales cosas!

    No la pederastia, el asesinato, el genocidio, la mentira, el robo, etc. no son crímenes exclusivos de la ICAR, ni de los nazis ni de Stalin, todos cometieron crímenes ya existentes, ninguno inventó nada ¿Qué alivio, eh?

    ¿Ya estás más tranquilo? Sigue así, mientras la ICAR no invente un crimen nuevo y desconocido podrás estar tranquilo porque no será "exclusivo" de ella.

    Cada día me parece más vomitiva la moral de la ICAR y sus borregos ¡Que trates de justificar la pederastia..!

    ResponderEliminar
  9. Un mal no justifica otro mal. Al margen de quienes estén a favor o en contra del aborto, la pederastia no puede justificarse por ningún otro mal. El mal es mal en todos sus términos.

    Además estamos hablando de los doctores en religión que tantas veces nos han enseñado imágenes del infierno, para que temamos hacer algo malo. Pues bien, que lo pongan en práctica.

    ResponderEliminar
  10. Jasimoto: jamás disculpé a la Iglesia, lo que sí aprovecho para mostrar la miseria humana en su totalidad.
    Para un cura y la Iglesia la pedofilia en una maldad mucho mayor porque predica por un lado, y hace por el otro.
    Por eso insisto el error en la administración de las llaves.
    No tengo ningún problema en decirlo.
    Eso no invalida la santidad de la Iglesia de Cristo. Ni de su amor de la iglesia a Cristo. Ni la promesa de Cristo de que la fe de su iglesia que no desfallezca.
    En el blanco inmaculada una mancha se nota millones de veces más.
    Saludos Cordiales.

    ResponderEliminar
  11. También aproveché para mostrar información del daño que recibe un niño violentado.
    Esto provoca hasta cambios orgánicos en el ser, imagínate en su psiquis.
    Es muy difícil para estas personas trabajar el perdón.
    Más no significa imposible.

    ResponderEliminar
  12. ¿Eso no invalida la santidad de la Iglesia? O sea una institución que se ha comportado como lo ha hecho y como lo hace ¿Puede ser santa?

    Y no digo que sea peor que las demás grandes multinacionales poderosas de la política y el poder, es simplemente igual... que ya es bastante malo para mi.

    Y aún así dices que es "santa".

    O bien puedes que te refieras a otra Iglesia de Cristo que no es la del Vaticano, ahí me callo.

    Eso tendrás que explicarlo bien.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  13. El problema con la iglesia en los abusos no es que tenga mas abusadores, es que a pesar de clamar tanto su santidad moral de la misma manera que un hombre clama frente a otros que la tiene mas grande que los demas, terminan cayendo y encubriendo los abusos, esa doble moral es irritante,

    Y si, eso de la santidad de la iglesia a pesar de todo lo malo es una tonteria, hay momentos en una idea tiene que ser revisada porque causa problemas y ellos no lo hacen, basicamente moverte asi es traicionaro para los demas

    ResponderEliminar
  14. La iglesia es Santa no por su humanidad, en extremo pecadora, imagínate un soberbio como yo está en ella.
    La Iglesia es santa porque es el Cuerpo místico de Cristo.
    Está llena de pecadores, Pedro lo negó 3 veces en traición, pero también compartió la cruz de Cristo y sí por humildad pidió se crucificado cabeza abajo, no se sentía digno que la misma muerte de Dios.
    Pedro no quizo ir a Roma, pero Dios lo llevó.
    Sin muerte a nuestra soberbia no hay espíritu de Dios.
    Eso sí también hay grandes santos en toda la historia de la Iglesia.
    El primer Canalizado directamente por Cristo es el buen Ladrón, imagínate esa es la Santidad de la Iglesia.

    ResponderEliminar
  15. SABERSE:

    Eso del Cuerpo Místico de Cristo está muy bien, pero son palabras vacías para los no católicos.

    Vamos yo diría que es un brindis al sol como la explicación de la Transustanciación (en esencia pero no en accidente) ¿Me toman el pelo?

    Es que ese tipo de argumentación vale para "explicar" cualquier cosa que se te ocurra por fantástica que sea.

    No, una organización tan extremadamente corrupta no puede ser santa, porque si tuviera algo que ver con un dios medianamente decente este ya habría tomado medidas para mejorarla hace mucho, mucho tiempo ¿No crees?

    Cuando menos un dios tan puntilloso que quema a los hijos de Aarón por un error en el culto como bien explica Noé.

    No hay por donde cogerlo.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  16. Jasimoto 16: tu comentario me hace recordar cuando era peque y me hacían ir a misa y estaban estos grandes señores reparte hostias de pueblo que, al salir de la iglesia, no eran mas que soretes que estafaban a quien se les cruce. Acaso la religión no sirve para ser mejor en espiritu y moralidad? claro es fácil decir soy pecador! mea culpa! a los gritos y golpeandose el pecho y despues seguir como si nada fuera. La hipocrecía a flor de piel.

    ResponderEliminar
  17. Comparto 100 % y más aún, sin la misericordia de DIOS nada es posible, no te olvides que el poder de Dios hacia su Iglesia y desde ella hacia toda la humanidad es su perdón.
    El corazón de Dios es el que limpia toda su iglesia y a través de ella a toda la humanidad en todos los tiempos.
    Sólo hay que renuncia r a la soberbia humana e imitar su humildad para ser uno en su esencia.
    MUY SIMPLE HUMANAMENTE ES SÓLO LA MAYOR ENTIDAD BENÉFICA DEL MUNDO, PERO MASIVAMENTE ES DONDE SU PERDÓN ACTÚA PARA TODA LA HUMANIDAD.

    ResponderEliminar
  18. Para identificar a los verdaderos cristianos, Jesús dijo que se reconocerían por sus frutos, o sea sus obras.
    Esta es la señal que los debía identificar y hoy no conozco a ninguna organización cristiana que demuestre esta señal.

    ResponderEliminar
  19. La misericordia de dios son palabras al viento, vacías, como si Santa Claus perdonara a los niños 'malos'.
    Podrán rezar todo lo que quieran pero la iglesia jamás se 'limpiará', es una organización que nació corrupta y lo seguirá siendo; mantenida por millones de ignorantes que no conocen otra cosa.

    Hay más Organizaciones Civiles benéficas en el mundo que hacen mas obras que la iglesia, ya que esta no dona mas que migajas por las causas como pobreza, desastres naturales y demás, en cambio gasta millones peleando contra derechos humanos como los de las parejas del mismo sexo y las campañas de educación sexual, anticonceptivos y despenalización del aborto.

    Este Obispito es solo una muestra mas de la cantidad de podredumbre que llena la iglesia; sin embargo debo acotar que lo del otro obispo y el sexo anal al parecer fue una broma mas de la revista española El Jueves, vayan Uds a saber.

    Saberse, podrás defender lo que quieras a la ICAR, pero solo te gastarás inútilmente, cada vez mas gente se da cuenta de lo que realmente es, y aunque no se vuelva atea, sí están abandonando un barco que se hunde, si no, checa que tan llenas andan las iglesias por tu rumbo, acá ya apenas se llenan una vez a la semana.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  20. Por sus obras los conoceréis... Hasta en la Biblia hay cosas sensatas. Y ateniéndonos a sus obras se ve claramente que estos son hijos de satanás si existe.

    Y pregunto yo a aquellos tan contentos con el nuevo papa ¿Donde está Francisco que no llama a capítulo al monseñor y le lee la cartilla en público?

    Callados como siempre... Y el que calla otorga decían los romanos, aquí os dejo unos latines que sé que son apreciados por algunos ;D

    "Qui tacet consentire videtur si loqui debuisset ac potuisset" (El que calla parece que consiente si pudiera y debiera hablar).

    Pues eso ¿Donde está Francisco?

    Lone Beatle, mira esto y te reirás probablemente:

    http://www.youtube.com/watch?v=yETHK13uc2Y

    Y con esto llorarás y te dará ganas de hacer algo gordo:

    http://los21revista.com/21/?p=1822

    Igualmente deberías verlo tu también SABERSE y luego medita sobre la santidad de la ICAR.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  21. Hola Jasimoto, buenos enlaces y no me extraña en absoluto ninguno de ellos.
    Recuerda que los españoles han vertido tanto o mas estiércol con declaraciones similares.
    Y lo del sauna es bien lógico, Roma era una ciudad polifacética y muy moderna para su tiempo con unas libertades que muchos consideran escandalosas; añadiendo que Pedro no existió como lo cuentan, cualquier edificio puede estar debajo del Vaticano! Y no solo catacumbas.

    Saludos!

    ResponderEliminar
  22. Lone:

    Lo de la sauna gay no es que fuera en la antigüedad, es actual, de hoy. No es que Roma fuera una ciudad abierta, es que lo sigue siendo.

    De la jerarquía eclesiástica española ¿Qué puedes esperar? No por algo éramos "La Reserva Espiritual de Occidente" y las "criaturas" añoran aquello :D

    Saludos.

    ResponderEliminar
  23. @Jasimoto Ya sabes que España es cuna del catolicismo más casposo y retrogrado, Recientemente, lei que el nuevo papa ha pedido a Rouco varela que dimita. Si quiere lavarle la cara a la Conferencia Episcopal lo va a tener muy crudo. Pero de ilusiones también se vive y eso han hecho durante 2000 años. A mi me parece muy enternecedor la preocupación por la vida humana de la ICAR, pero debe ser algo moderno, porque se han tirado 2000 años haciendo exactamente lo contrario de lo que predican ahora (más si contamos lo que explica el A.T.). Pero claro, la ciencia dice que uno no es persona hasta que nace, debe ser por eso que tienen misericordia con los no nacidos y maldad con los que han nacido.

    Abusar de un inocente que no se puede defender es mucho peor, porque si un crio va a nacer condicionado toda su vida por enfermedades incurables, pues mejor no existir, y más viendo como el PP se carga las ayudas para la dependencia, la sanidad publica, y todo esto, y la ICAR, en vez de protestar, aplauden ¿cómo iban a acusar de algo a los hijos del nacionalcatolicismo, tan grato a los ojos del representante de dios en la tierra?. Pero claro la caridad cristiana empieza en uno mismo, y cuando lo unico que ves es como controlar mentes inmaduras, condicionar vidas, condenar al infierno a los que no creen en tus patrañas, elevar a los altares a malechores, apoyar a los poderosos, y dejar en indefensión a los pobres. Lo de los abusos a menores no deja de ser, en su mentalidad, un abuso más al genero humano y a su dignidad, y que forma parte del plan de dios para dominar el mundo. Que todopoderoso y misericordioso es ese dios que en su nombre se hacen estas barbaridades.

    ResponderEliminar
  24. Alberto:

    No sé si será por lavarle la cara a la CE. Parece que hay una lucha de poderes, otra más, porque los franciscanos están tratando de "segarle la hierba bajo los pies" a los del Opus... Reyertas palaciegas.

    Por otra parte Rouco se está haciendo muy impopular, parece que está perdiendo un tanto la cabeza.

    Como escribí en otro impío blog, Rouco me recuerda al cardenal Segura (si sabes quien es es porque eres de mi edad y lugar) que fue un reyezuelo en la Sevilla de postguerra, tan loco que ni los suyos lo querían pero, ah, mandaba más dinero al Vaticano que nadie lo que lo mantuvo durante muchos años hasta que definitivamente "perdió la chaveta" y le dieron de lado.

    Igualmente Rouco será lo que sea, que lo es, pero en relación al expolio de España en favor del Vaticano nadie le puede poner la menor pega (nadie del Vaticano se entiende) y allá, sus Excremencias Repelentísimas, si algo adoran es al dinero.

    ¿Cómo no va a aplaudir la ICAR al PP o al PSOE(tanto monta) si los tienen como a la "Bien Pagá"?

    "...Bien pagá,
    te llaman la bien pagá
    porque tus besos compré
    y a mí te fuiste a entregá
    por un puñao de parné
    bien pagá, bien pagá
    bien pagá fuiste mujer..." (o ICAR) ;D

    Con una parte de los ONCE MIL MILLONES de euros al año que se llevan, se podría pagar la abandonada Ley de Dependencia al completo y más cosas. Pero ¿qué le importa a dios que los viejos se revuelvan en sus excrementos mientras sus cardenales viven en palacios... o saunas gay ;D?

    http://www.opinion.com.bo/opinion/articulos/2013/0313/noticias.php?id=88897

    http://politica.elpais.com/politica/2013/05/05/actualidad/1367768798_397124.html

    http://www.laicismo.org/detalle.php?pk=20442

    Lo de abusar de los niños lo ven normal. Ahora hacen aspavientos porque los han cogido con los pantalones bajados... O las sotanas subidas ;D pero es teatro, "paripé" como dicen los castizos.

    http://los21revista.com/21/?p=1822

    http://www.antofacity.com/?p=1309

    http://www.publico.es/espana/31531/un-obispo-justifica-la-pederastia-porque-hay-ninos-que-provocan

    Saludos.

    ResponderEliminar
  25. El cura tiene un punto de vista muy pobre, se nota que es una persona poco educada en el sentido de conocimientos y uso de sentido comun, practicamente esta razonando de la misma manera que razonan mucha mujeres humildes de mi pais cuando les pega su marido, "marido es", en definitiva esta razonando con el rabo y no con el cerebro, ambos actos son atroces, nadie tiene derecho a quitar la vida y nadie tiene derecho a traumatizar por años a personas, saludos

    ResponderEliminar
  26. No entiendo el porque esta gente queda impune, por sus malas obras deberían de condenarlos como cualquier criminal, tanto como el abuso sexual y el aborto (Por un embarazo no deseado) son actos horrendos que van en contra de la naturaleza humana.

    Si es realmente la necesidad de tener sexo, que les cuesta buscar a una mujer o ya por ultimo buscarse a una trabajadora sexual . Haaa noo tienen que se los niños que no tienen culpa de su condenado deseo y claro como siempre la iglesia católica protegiendo al cerdo pedofilo.

    Buen articulo Nóe,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos YeB...

      Qué bueno que te ha gustado.


      Eliminar
    2. Yeb 26, 27:

      Te equivocas... El aborto NO ES DELITO en ningún país civilizado... A diferencia de la pederastia.

      Donde sí lo es, fíjate, es en esos países donde se casa a las niñas con once años (teocracias islámicas)... O se violan miles de niños y se encubre a los violadores (El Vaticano).

      El derecho al aborto es uno de los DDHH (derechos reproductivos) por si no lo sabías. Es un derecho de la mujer.

      La pederastia no es ningún derecho. No compares.

      No confundas tus opiniones o deseos con la realidad ni vengas a dictarnos qué es lo natural y qué no lo es ¿Quién te nombró árbitro?

      ¿Que no estás de acuerdo con el aborto, que te parece horrendo? ¡Perfecto! Estás en tu derecho, pero no pretendas meter en la cárcel a aquellos que no piensan igual que tú.

      Eliminar