lunes, 11 de mayo de 2015

Excusas Cristianas: Nº 15 “Muchas más Absurdas Excusas sin Sentido”




La mayoría de los Cristianos tienen una serie de excusas y justificaciones premeditadas, ensayadas y aprendidas de memoria para medianamente disimular lo sanguinario y cruel del Dios Bíblico o los errores y contradicciones que contiene el santo libro.
Son tan repetitivas y monótonas que pueden ser reconocidas y detectadas con facilidad.

En la presente publicación, la número. 15

___________________

Excusa Cristiana Nº: 15

"Resto de Excusas sin sentido"


Aunque parezca increíble, el Cristianismo (con todos sus absurdos, falacias e irracionalidades) ha permanecido vigente por casi 20 siglos.

Y ante tanta barbaridad, falta de lógica, atrocidades y crímenes cometidos, aun muchas personas siguen pensando que el Cristianismo es la “única opción”. Por lo que para permanecer durante tanto tiempo han debido adoptar y difundir una larga serie de excusas y justificaciones que avalen tantos siglos de desgracias y desaciertos.

Ya hemos analizado medianamente las primeras 14 Excusas más utilizadas por los Cristianos para poderse “tragar” esa avalancha de inimaginables aspectos que rodean a Dios, la Biblia y la Religión. Pero después de tantos siglos de entrenamiento, las excusas no se quedan aquí. De hecho existen cientos, quizá miles de excusas que oportunamente los cristianos han diseñado para mantenerse aun hasta nuestros días. Y sin duda algunas deben ser excusas laberínticas y complicadas o bien tontas y superficiales con las que deben eludir la crítica racional y sensata. Siglos de experiencia en la creación de excusas y justificaciones lo avalan de sobra.

En el presente artículo presentaremos algunas de esas “excusas” que aún faltan por analizar y que se caracterizan por ser totalmente irracionales e inconexas con las críticas y acusaciones planteadas. Extrañamente para muchos Cristianos el responder cualquier cosa al Ateo, sin importar lo tonta o banal que sea, será suficiente para creer que ha respondido y por ende vencido al infame Ateo que generalmente queda impactado y sorprendido por las respuestas Cristianas pensando: - ¿Pero qué estupidez acaba de decir?

Como ya lo hemos señalado con anterioridad; parece que es un pecado mortal para el Cristiano el quedarse callado antes las acusaciones del infame Ateo y por lo tanto (y ante la ausencia de argumentos sólidos) simplemente responden con cualquier cosa sin importar comprometer su credibilidad y la del Dios/Religión que pretenden defender.

Si el amable lector recuerda alguna otra descabellada excusa Cristiana que no haya sido presentada aquí, puede hacérnoslo notar y con mucho gusto la añadiremos al final para aumentar de esta manera éste compilado de “Excusas/justificaciones” con las cuales el Creyente busca escabullirse de la sensatez y el sentido común.


__________________



Acusaciones Ateas:

Pero... ¿Qué es eso tan complicado e increíble que nosotros los Ateos les señalamos a los Cristianos que se ven forzados a inventar (y creerse) tal cantidad de infumables e infantiles excusas?

- La Biblia es un libro horrible: lleno de errores, anacronías, falsedades, contradicciones, falacias, incoherencias, faltas a la ciencia y la razón.

- Solo se puede conocer a Dios a través de la Biblia; y ésta nos presenta a un Dios cruel, sanguinario, asesino, misógino, infanticida, que exige que cumplan mandatos absurdos, tontos, faltos de moral y fuera de todo sentido común.

- También criticamos a las religiones modernas como manipuladoras, asesinas, dedicadas a propagar la ignorancia y la sumisión; que atentan a la moral y las buenas costumbres haciendo apología del misticismo, la ignorancia y la degeneración de la sociedad moderna. Sustituyendo el avance científico con historias míticas de hace dos mil años

Ante todas estas acusaciones (y utilizando todo el potencial y el apoyo del Espíritu Santo, supongo) algunos Cristianos suelen responder con brillantes argumentos como:


________________




Excusa 16:

“Dios es Amor!!!.. Na, na, naaa!!!”


Con frecuencia les hacemos un extenso planteamiento, bien sea sobre Dios o la Biblia o cualquier cosa criticable del Cristianismo. Y como “argumento” el buen Cristiano simplemente responde algo como:

- Lo único que tienes que saber es que “Dios es Amor” Na, na, na!

(El “Na, na, na” suelen decirlo tapándose los oídos con las dos manos mientras cierran los ojos con fuerza y giran la cabeza de un lado a otro)

Pero ya en serio amigo Cristiano lector: el repetir como enajenado ese cliché de “Dios es amor” no hará menos razonable los señalamientos que les hacemos.

Cuando nos responden con ese Juan 4,8 es signo inequívoco de que el Creyente NO tiene argumentos razonables contra los planteamientos que hacemos y ha recurrido al deplorable recurso de repetir un versículo Bíblico como loco y creyendo ingenuamente que es un argumento válido.


Comentario real como ejemplo:

4 de septiembre de 2012, 9:33

¡Estoy alucinada de cuán facil te resulta, querido amigo Noé, dirigir estos adjetivos contra Dios.
Dios es amor, claro que lo es, y la prueba de eso es que estas tu ahí delante del ordenador, vomitando estas sandeces una tras otra y no hay rayo que te fulmine (no me entiendas mal, no quiero que te fulminen, puesto que eres una prueba de su amor y compasión). Hablas y hablas de Dios, como si fuera un giganton mal humorado que está ahí arriba y nada mas. Tu subjetividad se delata por momentos, DIOS SOLAMENTE PUEDE QUITAR AQUELLO QUE DIOS HA OTORGADO, O SEA, LA VIDA. Si Dios no hubiera dado la vida a toda esa gente que murió en el diluvio, o en Sodoma o donde quiera que fuera, no tendría que quitarsela. Eso sí; quitarsela DESPUES DE ANUNCIAR, ADVERTIR, Y GRITAR A LOS CUATRO VIENTOS EL PELIGRO QUE CORRIAN. ¿Sabes lo que es la vida? Es una prueba de amor.

Tomado de la publicación:

______________

Excusa 17:

“¡Los Ateos me insultan y ofenden!”


Si por alguna razón (y casi siempre respondiendo a agresiones previas por parte de Cristianos) el Ateo dice un insulto o alguna palabra fuera de lugar... El Cristiano hace un gran alboroto y se hace el ofendido acusando de vuelta al Ateo de mal educado y agresor, todo esto con la intención de que el Ateo desvíe su atención a la acusación y deje de estar molestando con eso de decir que la Biblia tiene errores o que Dios es malito.

Hacerse el ofendido es para muchos una excelente excusa para salir del apuro de dar inexistentes explicaciones.

A veces llegan tan lejos que inclusive si en el planteamiento decimos una palabra “fea” en contra de su Dios, se ofenden y se niegan a responder. Para nosotros es difícil no utilizar calificativos negativos a un Dios que según la Biblia asesinó con sus propias manos a un niño y que parece deleitarse con la muerte de infantes.



Comentario real como ejemplo:

1 de marzo de 2011, 11:17

noe...
no se trata tanto de q me sienta ofendida yo, q a fin de cuentas eso no importa tanto. te lo digo para q conozcas la sensacion. se trata de tu actitud. invitas a los creyentes a este blog ofreciendo un dialogo para luego caer en ofensas y juicios sutiles. lo q ofende no es solo lo q se dice sino como se dice. no se si existe algun creyente q haya “aguantado” mas q yo aqui?

personalmetnte me sentiria encantada de q las cosas aqui dichas me AFECTARAN de alguna manera diferente a la simple ofensa.

quieres decir q los creyentes nos hemos ganado el derecho a q te burles y seas despectivo con nosotros por creer en lo q creemos?

y no te escudes en q no atacas a las personas sino a las creencias, porq si somos honestos en nuestras vidas, somos nuestras creencias. somos lo q creemos.

Tomado de la publicación:

______________

Excusa 18:

“En la Biblia está la respuesta. ¡Búscala!”


Sip. A veces el Cristiano no tiene ni siquiera que esforzarse en refutar las acusaciones del Ateo. Con solo decir que “en la Biblia está la respuesta” es suficiente para él.

También suelen decir absurdos como: “La Biblia se interpreta así misma”, pasando así toda la responsabilidad de responder al sorprendido Ateo que debe buscar el mismo las explicaciones en el libro que condena y critica.

Ésta es sin duda una excusa que le da al Cristiano una comodidad y libertad muy necesaria: ¿Razonar y analizar? Nahhh... en la misma Biblia está la solución.


Comentario real como ejemplo:

26 de septiembre de 2014, 18:05

Por último amigo, no pretendan hallarle razón a las cosas que solo se entiende mediante el espíritu. Las cosas divinas no se le pueden hallar razón.
Dios si mató a unas series de personas. Ahora yo les exhorto a que averigüen por qué, no se queden en el debate superficial de algunos, indaguen y estudien la Biblia y verán. El Dios que dicen que mató a unas series de personas fue el que se hizo carne para que por lo menos estuviesen hablando y debatiendo de su existir o no en estos momentos. Gracias a él podemos seguir viviendo cada día. Pero recuerda lo que hagas aquí en la tierra es lo que va a definir tu destino con el Señor aunque de antemano sé que no lo creerás. Bendiciones.

Tomado de la publicación:


_______________

Excusa 19:

“No te preocupes y solo confía en Dios”


Es una de las excusas más absurdas y conformistas que utilizan algunos Cristianos. Se basa en la “confianza total y absoluta en Dios”; asumiendo que como en una pequeña parte de la Biblia nos dice que Dios es bueno y amoroso, se supone que también el resto de la Biblia está sujeta a esta premisa.

Es algo obviamente incoherente y falto del más mínimo sentido común: ¿Cómo “confiar en Dios” cuando gran parte de sus actividades Bíblicas se basan en matar, asesinar, someter, humillar y denigrar a sus creaciones humanas?

Me parece que es el colmo de los colmos el cerrar los ojos a toda la evidencia y simplemente declarar como político buscando reelección: “no te des mala vida y confía en él”


Comentario real como ejemplo:

14 de septiembre de 2012, 11:18

Espero que os deis cuenta los ateos, de que todo esto OS VIENE MUY, MUY, PERO QUE MUY GRANDE, valientes.

Si no quieres oír la frase de " los designios de Dios son inescrutables" entonces no te metas con Él, porque ni tu, ni yo, ni nadie puede comprenderle, lo único que podemos hacer los creyentes es confiar en El, tu haz lo que te de la gana.

Tomado de la publicación:

______________

Excusa 20:

¡Estás poseído por Satanás!!!


Claro, claro; cuando algunos cristianos se encuentran con amenazas a su Biblia/Dios/Religión y no tienen argumentos sensatos para responder... ¡Seguro que es Satanás metiendo sus pezuñas!!!

Para algunos Creyentes, el “Ateo” es sinónimo de posesión demoníaca y del instrumento que Satán utiliza para enviar su mensaje de confusión y discordia entre los escogidos Cristianos.

Parecen olvidar que los Ateos NO creemos en la existencia de Satanás o de cualquier otro demonio. Si no creemos en Dioses, menos aún creeremos en seres rojos y con cuernos.

Inclusive y suponiendo que sea el director del infierno quien nos hace decir todas esas supuestas contradicciones y aberraciones que dice la Biblia... ¿Acaso las hace menos válidas?; más bien debería de ser al contrario: ¿Se imagina amigo lector que usted sea capaz de responder y refutar al mismísimo señor de los avernos con argumentos sólidos y coherentes?... ¡Una gran victoria Cristiana!

Pero no... Simplemente para evitar dar respuestas que no existen, nos acusan de estar poseídos por el de abajo y hacen mutis por la izquierda evitando el ridículo de ofrecer respuestas evidentemente erradas y absurdas.


Comentario real como ejemplo:

13 de marzo de 2013, 10:59

Wow estoy impresionada como el diablo a conseguido un poco de territorio en las personas que no creen en El y en la persona que escribio esto. Estan muy equivocados todos ustedes que se burlan y creen las cosas de esta pagina. Yo espero y se arrepientan de haberse burlado de Dios porque cuando les toque su hora de morir y se encuentren en el infierno se acordaran de este mensaje y desearan averse convertido y creer en Jesus. Por si no lo sabian Dios mando asu unico hijo en forma de humano a morir por nosotros y perdonar nuestros pecados. Yo tengo 20 anos, y al igual como muchas jovencitas cometi muchos pecados pero gracias a Dios NUESTRO creador me converti en christiana y El ah perdonado todos mis pecados. Its never too late for Jesus, He loves us all. El nos ama a todos por igual. Que tengan un lindo dia y Dios los benduiga a todos, bendiciones hermanos eh hermanas. God bless you all!!

Tomado de la publicación:

__________________


Excusa 21:

¡Debes leer la Biblia completa para comprenderlo!


Esta es una excusa del tipo “tiro por la culata”... ¿Cuantos Cristianos han leído la Biblia completa? Lamentablemente (y por los abundantes errores ortográficos que cometen algunos comentaristas Cristianos) dudo que algunos hayan leído más allá de los 4 o 5 versículos bonitos de la Biblia dejando convenientemente olvidados todas esas partes donde Dios y sus delegados se muestran como seres verdaderamente aborrecibles y tiránicos.

Pero más irónico aun es que quienes leen e investigan más de la biblia son los mismos Ateos. Francamente a algunos Cristianos les debería dar pena y vergüenza que algunos Ateos conozcan más de la Biblia que ellos se jactan de apoyar y obedecer.

Si la entrada al paraíso se basa en conocimientos Bíblicos y números de versículos leídos, estudiados y analizados... muchos “Cristianos se quedarán fuera y el cielo estará lleno de Ateos.


Comentario real como ejemplo:

30 de octubre de 2014, 20:27

Me alegra de que estés interesado en la existencia de Jesús y de Dios y todos sus misterios. Pero hay algo que me encantaría explicarte: la biblia se lee entera, no de a pedazos y es tan difícil de entender que por más que lo intentes nunca vas a poder entenderla del todo sin la ayuda del Espíritu Santo; y es justamente lo que no estás haciendo. Sabes que el problema es que muy pocas personas conocen verdaderamente a Dios, ni siquiera gente que se hace llamar cristiana verdaderamente lo conoce y por eso no tiene ningun derecho de hablar así de Dios (ni creyentes, ni ateos). Es que lo que sepas de una persona es lo que te califica para hablar de ella; sino lo que estás haciendo es criticándola sin razón porque no la conoces.

Tomado de la publicación:

__________________


Excusa 22:

¿Cómo puedes criticar la Biblia si tienes un nombre Cristiano?


Esta es otra de esas increíblemente absurda excusa que algunos cristianos suelen dejar como respuesta a nuestros planteamientos. Algo como:

- ¿Eres Ateo y te llamas Noé?

Según esta teoría, ninguna persona con un nombre bíblico debería criticar la Biblia o ser Ateo. Si tienes como nombre Jesús, Pedro, David, Juan, Santiago alguna versión en inglés como John, Paul o James... lo siento amigo, usted no puede ser Ateo o dudar de Dios (a menos que cambie legalmente su nombre)

¿Qué tiene que ver el nombre con la lógica y el sentido común? ¿Cómo puede ser tu nombre una razón válida para que seas cristiano y creas en dioses invisibles?

No sé como se sienten mis colegas Ateos con nombre bíblico; a mi, en lo particular, me encanta la ironía...


Comentario real como ejemplo:

26 de octubre de 2012, 14:27

Al contrario NOE°(dudo que tu hayas elegido tener ese nombre biblico o tal vez tus padres lo pusieron al azar) Dios no asesino a nadie porque la vida le pertenece a El. Si te robaron algo, es porque alguien te quito lo que es tuyo no? Llamarias asesino al que te dio la vida y puede tambien quitartela? Si alguien dio su vida en la cruz por ti fue Jesus, solo necesitas aceptarle y creer por fe. Haz honor a tu nombre, Dios te quiere regalar una eternidad.

Tomado de la publicación:


______________


Excusa 23:

“¿Cómo no puedes ver el amor de Dios?”


Creo que es precisamente al revés: ¿Cómo los Cristianos no pueden ver lo cruel, sádico y asesino que es Dios y sus elegidos y profetas?

Repito: La única manera que los cristianos tienen para conocer el carácter de Dios es a través de lo que la Biblia nos dice de él. No hay otra.

Amigo Cristiano lector: ¿Ha leído la Biblia más allá de los dos o tres versículos bonitos que su religión hace que repita insistentemente?

La Biblia parece un compendio sangriento y horrible de como un Dios del desierto, no solo asesina y ordena a matar a quien se le atraviesa en el camino (incluyendo mujeres, ancianos y niños) sino que es un Dios caprichoso que exige cosas absurdas para poderse sentir complacido a pesar de autodenominarse perfecto.

¿No me cree?... Le recomiendo que revise:


¿Cómo hacen ustedes los Cristianos para no ver y obviar todo este mar de sangre. Odio y destrucción por parte de su Dios?

Es algo que nunca entenderé.


Comentario real como ejemplo:

30 de agosto de 2010, 10:43

Dios! perdónalos por tanta blasfemia y basura!es penoso ver como ustedes los que eran creyentes antes,otra ves an caidos en las garras del enemigo ue no le deja ver el eterno amor y la misericordia de Dios1 perdonalo por favor y ayudals a entender llo grande que eres! que Dios es bueno! soy cristiano y que lo sepa el mundo entero!

Tomado de la publicación:


______________


Excusa 24:

“Los Ateos también tienen fe”


A veces, algunos Cristianos pretenden contraatacar diciendo que más bien somos nosotros los que tenemos fe y “creemos” en algo. Casi siempre se refieren al Big Bang como el orígen del universo y a la evolución humana a partir de un origen común con los simios.

Suelen decir cosas como:

- Hay que tener más fe en creer que venimos de un mono.

- Los Ateos tambien creen que venimos de la nada.


Me parece mentira que en pleno siglo 21 y con los grandes avances cientificos y tecnológicos que poseemos, haya gente que de verdad duden de las afirmaciones científicas del origen del hombre; y peor aun, que las reemplacen con creencias mitológicas donde el hombre viene literalmente del barro y el universo se creó en 7 días.

A veces siento pena por la raza humana cuando de verdad hay personas que creen en estas cosas. La simple duda realmente ofende.


Comentario real como ejemplo:

3 de junio de 2014, 16:38

Los ateos son las personas que mas fe tienen! mis respetos! Tienen fe puesto que creen que la naturaleza les dio la vida. Bien queda aqui un versiculo de un libro de los hebreos muy antiguo, en su capitulo 11 que dice: Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve. xD

Tomado de la publicación:

_____________


Excusa 25:

“Cuando mueras sabrás la verdad”


Ah... Esto es interesante.

Cuando un Cristiano recurre a la excusa: “Cuando estés frente a Dios, le podrás preguntar tus dudas”... eso significa que ellos tampoco tienen las respuestas y que también esperarán a morir para conocerlas.

Al parecer los Cristianos que utilizan esta excusa pasan toda su vida en un mar de dudas esperando que al morir les sean respondidas.

¡Este es un argumento más bien a favor del Ateísmo!!!

Admitir que en esta vida no tienen respuesta a lo que les preguntamos es también admitir que nuestros planteamientos son válidos y racionales, por los que tienen la necesidad de recurrir al mundo post mortem con la esperanza de obtener respuesta.


Comentario real como ejemplo:

17 de mayo de 2012, 13:59

de tu idea atea nadie ni quiza mil Cristianos juntos te saqquen, eres un tipo de los muchos con quien he conversado que lo que quieren es debatir y no aprender.
Entonces cuando lleges a ver a Dios cara a cara, le preguntas a El acerca de todo lo que no te parce acerca de la biblia, El te respondera... Si quiere, pues el Todopoderoso Creador no esta en deuda de explicaciones contigo ni con nadie.

Tomado de la publicación:



_______________




Excusa 26:

“Tú solo estás enojado con Dios”


Por enésima vez lo repito: “Los Ateos no podemos estar enojados con Dios ya que NO creemos que exista”

Pero asumamos que si... que Dios en mi adolescencia me hizo salir un grano en la cara antes de salir con la chica que me gustaba y desde entonces estoy cabreado con él.

¿Y?

¿Acaso eso le quita validez a las acusaciones y señalamientos que hacemos?

Es como intentar invalidar el juicio a Göring en Núremberg solo porque “estamos un poquito enojados con él”

Necesitamos argumentos y respuestas coherentes y no penosas excusas escapistas



Comentario real como ejemplo:

6 de enero de 2013, 15:29

hola señor ateo yo mas bien creo que usted esta enojado con dios porque no le contesto ninguna de sus oraciones o peticiones,
Es que hay mucho dolor y afliccion por falta de amor en el mundo dios nos ha dejado obras de antemano para que la hicieramos ojala el señor haga algo en su vida para que cambie de opinon, bye

Tomado de la publicación:


______________


Excusa 27:

“¿Si eres Ateo por qué hablas de Dios? Eso significa que si crees”


He aquí un par de clásicos.

A veces en respuesta a nuestros argumentos y acusaciones nos salen con la trillada excusa: “Si hablas de Dios es porque crees en él”

De esta tonta y absurda afirmación ya hemos hablado en el Blog




Comentario real como ejemplo:

12 de julio de 2012, 12:59

xfavor dices no creer en DIOS pero te la pasas hablando de el eso es no creer tu me diras, dices que Dios no existe pero , dices que es un acesino... sin DIOS tu no fueras ateo xq si suspuestamente DIOS no existoera tu no negarias su existencia jajajajja

en fin jajajaj si no fuera por Dios tu no hibieses creado este blok jajajajajajaja ACEPTALO DIOS EXISTE CRISTO TE AMAAAAAAAA

Tomado de la publicación:


_______________


Excusa 28:

Eres (profesión del Ateo), no tienes autoridad para criticar a Dios”


Según esta excusa, todo aquel que no sea teólogo, hermeneuta o experto en textos sagrados NO tiene el derecho ni la autoridad de criticar o hablar sobre la Biblia.

Pero... ¡La gran mayoría de los Cristianos también caen en este grupo que NO deberían hablar de la Biblia!

Es más, muchos de los líderes religiosos (en especial los protestantes) no tienen estudios ni preparación teológica alguna. ¡Y guían a otros Cristianos!

Ademas... ¿Por qué cualquier persona no tiene el derecho de criticar, señalar o revisar lo que desee de la Biblia o de las religiones?

¿Hay que ser un super teólogo para señalar que las Burras no hablan? ¿O que los seres humanos no reviven a los tres días de muertos ni pueden volar? ¿O que según la Biblia Dios es un gran asesino de masas?

¿Donde queda eso de que la “Palabra es para todos”?

Creo que cualquier persona, sin importar su profesión, raza, nivel de educación, nacionalidad, etc; tiene el derecho de criticar y argumentar en contra de lo desee en especial las religiones. Sobre todo si eso que critica hace daño y perjudica a las personas.


Comentario real como ejemplo:

12 de septiembre de 2012, 8:59

este no es un blog de divulgacion de filosofias ateas, sino un blog de difamacion de la religion en genera, y del cristianismo en particular. Ni siquiera es un blog de critica seria y honesta a la religion. Este blog es basura, ademas como hay mucha gente mal informada, es tambien un blog peligroso para los menos formados, basado en la a) desinformacion. b)difamacion. c)ridiculizacion. d)insulto directo.
No hay debatesserios, ni argumentos, es como una broma universitaria alargada demasiado tiempo por un veterinario resentido y lego en religiones y filosofia, que no madura ni en broma.

Hay blogs ateos respetables, pero no este.Es simplemente un blog "anti" que utiliza hasta lo mas rastrero y mentiroso para lograr su doble objetivo: aumentar visitas y erosionar las creencias con patrañas.

Tomado de la publicación:

_______________

Excusa 29:

“Que Dios te Perdone”


Éste si es un signo absoluto y total de la incapacidad del Cristiano para responder o al menos justificar las acusaciones que les hacemos. Cuando recurren al “Que el señor te perdone”; significa que no tienen la más mínima idea de como responder, pero le parece que lo que le decimos es tan feo que necesitamos el perdón inmediato de Dios.

- Ateo malévolo: - Según la Biblia, Dios es un cruel y sanguinario asesino. 
- Cristiano defensor de la fe: - Que Dios te perdone. 
- Ateo comeniños: También Dios exige cosas absurdas, estatutos y mandamientos atroces y anacrónicos. 
- Cristiano experto en la Biblia: - Que Dios tenga misericordia de ti. 
- Ateo Satánico: - Y la biblia está llena de contradicciones, errores, problemas de traducción, omisiones, interpolaciones y demás. 
- Cristiano iluminado: - ¡Dios!... ¡Perdona a este pecador!!


Al parecer el sentido común, la decencia y el razonamiento... son vistos como pecados y faltas ante los Dioses perfectos y sus privilegiados súbditos.


Comentario real como ejemplo:

20 de junio de 2014, 11:56

sabes sos un blafemo... k el señoir tenga misericordia de ti..... el nos dio la vida i es libre de kitarnolas... se ve el diablo habita en ti.... o simplemente vos sos el diablo,,,,, pero k el señor te perdone,.... pobre pecador

Tomado de la publicación:

________________

Excusa 30:

“Que Dios te bendiga”


Listo. Ya está. Punto final.

Cuando el Cristiano simplemente dice unos cuantos disparates y termina bendiciéndote... es sinónimo de que tocó fondo. Que lanzó la toalla. Que sacó la bandera de rendición.

Si nos dedican sus “bendiciones” con la mejor de las intenciones... Bienvenidas sean!

Pero recuerden... eso NO es ni será jamas una respuesta y menos un argumento a todo los que los Ateos acusamos, señalamos y condenamos de su Dios/Biblia/religión.

¿Nos quieren bendecir?... Muy bien.

Pero apreciamos más los argumentos, los razonamientos y los análisis con sensatez y sentido común.

Son más útiles que las bendiciones.


Comentario real como ejemplo:

18 de diciembre de 2012, 14:33

Sabes que Noe? no voy a perder el tiempo discutiendo,

...si sabes reflexionar tu ke pareces tan sabio,reflexiona.

ahh no hace falta ke me respondas ya ke no volvere a ver mas tu pagina,pues la primera entre pensando ke era una pagina cristiana y la segunda por error.Saludos y dios te bendiga hoy y siempre y abra un arcoiris de felicidad y salud en tu vida y en la de toda las personas ke amas

Tomado de la publicación:


____________


Por eso, amigo lector que lee estas palabras...


¿Ha utilizado alguna vez cualquiera de las excusas mencionadas anteriormente?





Ver:

Ver:

Ver:


Ver:


Ver:

Ver: 



Ver:

Ver:

Ver:

Ver:





Ver:



   
Ver:

Ver:




Ver Artículos sobre: 


Ver Artículos sobre: 


                          



ARTICULOS RELACIONADOS



"Leer correctamente la Biblia, es la fuerza más potente para el ateísmo jamás concebida"

Isaac Asimov







308 comentarios:

  1. Excusa: a la iglesia (recinto) no hay que acudir con el intelecto, hay que acudir con el corazón. Es decir, vas y no emplees la racionalidad sino míralas, a las personas, bien vestidos, unidos, familias, bebés, etc etc.

    ResponderEliminar
  2. Noé,

    Solo me resta el felicitarte por haber concluido adecuadamente este compendio de excusas cristianas, en mi opinión, la mayor excusa cristiana de todas es: "la biblia dice..."
    Como si ya hubieran comprobado -sin lugar a la más mínima duda- que su dios existe y que la biblia es su palabra, es como si yo les dijera: "el libro de Barney y sus amigos en su pág. 17 nos dice que...". Qué autoridad puede tener un compendio de historias rancias, enseñanzas contradictorias e inmorales hijas de la pluma de algún escriba anónimo? Por lo menos Barney es real... o no?

    Algunas otras que se me vienen a la mente:

    "dios al que ama corrige", pues que no MeAME
    "dios está fuera del tiempo y del espacio", perfecto, entonces no existe.
    "dios no necesita explicar nada" Y ya se ve que lo cumple a la perfección.
    "dios está más allá de la razón" Ok, es irracional, de acuerdo.
    " Todo lo que hace el por nosotros tiene siempre un por qué" Si, por ejemplo, por OGT.
    "DICHOSOS LOS QUE CREEN SIN HABER VISTO" Prefiero ser desdichado que pendejo dichoso.

    "El más grande éxito que ha tenido la religión cristiana es convencer a la humanidad que necesita ser perdonada por un crimen que no cometió" Rev. Bigotes. Por ello la necesidad de tanta excusa, al sentirse culpables necesitan justificarlo con estas idioteces.

    Saludos,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por cierto, Noé,

      Me parece que es necesario cambiar de lugar la coma en la frase de Asimov, queda mejor: "Leer correctamente la Biblia, es la fuerza más potente para el ateísmo jamás concebida."

      Eliminar
    2. El Bigotes 2:

      Has puesto el dedo en la llaga. Toda creencia religiosa o su ausencia se reducen a estas tus palabras:

      "Prefiero ser desdichado que pendejo dichoso" (y al contrario).



      En otro orden de cosas, la culpabilidad la aprende el cristiano como el idioma, desde que nace, la respira, la mama. Es la base del crislamismo junto con el castigo merecido por esa culpa.

      Ten en cuenta que para salvar la cara de su Dios y hacerlo pasar por bueno a pesar de lo que sucede a diario en el mundo real, utilizan el truco de hacerles pensar a los fieles que la culpa es nuestra, que somos malos, pecadores y que todo lo que nos pase y aún más nos lo tenemos bien merecido... "Dios no querría pero eres tan malo...". En eso los católicos son especialistas.

      "La decisión cristiana de considerar que el mundo es feo y malo ha hecho al mundo feo y malo" que dijo Nietszche con toda la razón.


      DDiderot

      Eliminar
    3. Ddiderot 2b:

      Dices:
      "Prefiero ser desdichado que pendejo dichoso" (y al contrario).

      No se si has tenido tiempo de ver la película "La mentira original" (The Invention of Lying) trata sobre eso, y la crítica a la religión vaya que si es interesante y fuerte la que hace esa película, con su "hombre en el cielo" que todo lo hace!

      Eliminar
    4. Saludos. Estamos confundidos. Creer en una deidad, no es lo mismo que creer en una doctrina, dogma o culto. Definición de creer: "Considerar una cosa como verdadera o segura o pensar que existe, sin tener pruebas de su certeza o un conocimiento directo de la misma." Quienes pertenecen a estas instituciones, necesitan ver las cosas que rodean a sus ritos y demás enseñanzas humanas, para poder decir que "creen". Y se engañan asi mismos porque no creen en una deidad, sino que creen en la representación de la misma. Lo que quiere decir, que se separan de la definición.

      Eliminar
    5. Anónimo 2.d:

      Siempre he pensado que la inmensa mayoría de los creyentes piensan que tiene FE en Dios y se equivocan. No tiene fe en Dios tiene FE en los hombres.

      Porque a su Dios lo conocen a través de lo que otros hombres (que se dicen representantes de la divinidad) les han enseñado y eso es tener fe en esos hombres... ¡Ya hay que tener ganas!


      DDiderot

      Eliminar
    6. Anónimo 2d

      Totalmente de acuerdo contigo, siempre he pensado lo mismo, es más, mira cómo deberían ser las cosas, si esa gente realmente creyera en Dios y su maravilloso cielo…..

      https://www.youtube.com/watch?v=Y5mi1ZX0MQw

      Saludos

      Eliminar
    7. Rodrigo, pues si, ese video muestra claramente lo que las miles de instituciones doctrinales han enseñado por siglos.

      Eliminar
    8. Anónimo 2g

      Así es, y pensar que nunca falta algún idiota que cree tener la verdad sobre el asunto, mientras acusa al resto de engañar y/o estar confundidos. ¡Son muy graciosos!

      Saludos

      Eliminar
    9. Bueno, estúpido, tú hablabas de una carta inexistente. Es lo malo de no ir a la escuela.

      Eliminar
    10. Rodrigo, nadie tiene la verdad. El mismo mundo nos lleva a razonar. Imaginemos que no existen las instituciones religiosas. Muestrame la sinceridad de las reglas morales que el hombre a inventado para mantener el equilibrio en la tierra. ¿Pagas impuestos al gobierno?. Cual es la razón, ¿tienes miedo de ir a la cárcel o simplemente quieres ser un títere mas de ellos para mantenerse en el poder?. Si la naturaleza en su azar nos diseño para ser libres, ¿por que somos aun esclavos?. ¿a quien se le ocurrio la brillante idea de apoderarse de tierras y luego cobrarnos dinero para vivir en ellas?. Razona sobre esto o simplemente has como muchos, olvídate de todo y no investigues, porque podrias toparte con la realidad.

      Eliminar
    11. Anónimo 2j

      De acuerdo no hay verdades absolutas, por eso mismo rogaría, que en vez de estar ahí sugiriendo que la gente está confundida y engañada, aclares tu punto ¿Cuál es tu punto? Aquí no solo criticamos las instituciones religiosas, sino la existencia del mismísimo Dios.

      No diría que exista una sinceridad y menos una infalibilidad de las reglas morales, se trata de un acuerdo social para la mejor convivencia, y esta cambia se adapta, evoluciona con dichas prioridades, perfección no hay…. Otra vez ¿Cuál es tu punto?

      ¿Por qué pago impuestos? ¡Hombre! Es una sociedad civilizada, ¿conoces algún otro método para administrar un barrio, pueblo o nación? Que se administren satisfactoriamente o no, eso es otra cosa… ¿Pero de que va lo tuyo?

      ¿La naturaleza nos diseñó “PARA” ser libres? Bueno, yo creo que primero deberás probar que esa es la intención de la naturaleza, si es que tiene alguna intención, para aceptar esa premisa y su consiguiente pregunta.

      ¿Quieres vivir sin pagar impuestos? Puedes ir a alguna tribu fuera de la civilización, ser libre, quizá vivir de la caza la pesca, la recolección de frutos etc. Pero, incluso ahí, seguramente tendrás alguna autoridad sobre vos. Podrías ser un solitario ermitaño también ¡porque no!

      De que va lo tuyo, cuéntanos directamente, sin rodeos.

      Saludos

      Eliminar
    12. Me gustan estos comentarios porque permiten divagar...

      Imagine que no existen las instituciones religiosas... Es fácil y difícil, o sea, es como imaginar que no existen las instituciones políticas (no son otra cosa) que es fácil imaginar que haya menos o más de ellas pero que no existan en absoluto es bastante más difícil...

      Es que sucede que este tipo de instituciones por más criminales que sean, como la mafia o peores, no nos han llegado impuestas por un dios o unos extraterrestres ajenos a nosotros sino que las hemos inventado nosotros y aún no aprendimos a vivir sin ellas como los hechos demuestran...

      Por eso supongo que no se puede imaginar, siendo realistas, un mundo sin instituciones religiosas, políticas o mafiosas.


      Por otra parte las leyes morales claro que son sinceras, existen y cada una dice lo que dice. No veo hipocresía en ellas aunque promuevan actitudes hipócritas, que es distinto. Por ejemplo, las leyes morales crislámicas mandan odiar y perseguir a los gays que salgan del closet/armario (a mi me parecen aberrantes) y sí son sinceras porque es cierto que persiguen y odian a los gays que salen del armario ¿Entonces?


      No creo en absoluto que la naturaleza nos diseñara para ser libres. En absoluto. La naturaleza si acaso nos diseñó para algo fue para sobrevivir y procurar la supervivencia de la especie, nada más. Para ser esclavos prescindibles de la supervivencia dela especie.

      Una supervivencia ciega, ojo. Una supervivencia del individuo para la especie y a los demás y a la tierra que le vayan dando. No busques más en la naturaleza.


      Tampoco muchos somos esclavos, para esclavos los antiguos, los de verdad... O los actuales que son aquellos que desean tener un dueño, que también.

      Si te refieres a la ausencia de libertad ABSOLUTA te estás refiriendo a una entelequia, tal cosa NO EXISTE y ni siquiera podemos concebirla. La libertad como todo lo demás es relativa, desde que nacemos aprendemos reglas limitadoras de la libertad gracias a las cuales somos conscientes, los afortunados, de que no tenemos libertad. Sin ellas no habría sociedad civilizada.... ni de la otra.

      La tierra donde vivir es un bien negociable como todo lo demás en un sistema de mercado. Bien es cierto que tendría que haber además de las tierras privadas, tierras públicas pues la vivienda digna debería ser un derecho ciudadano inalienable... pero eso no es la expropiación comunista o la abolición de la propiedad privada...

      Y pagamos impuestos precisamente para eso.

      Los impuestos los pagamos para que el pobre tenga acceso a educación, sanidad, seguridad, vivienda, etc. etc. El rico se lo paga todo esto de su bolsillo, el poderoso lo arrebata por la fuerza... pero el pobre necesita de la solidaridad y la contribución de los demás, del compartir las riquezas, para acceder a servicios que por sí mismo jamás tendría...

      Eso es la teoría y es una teoría muy válida, que en la práctica nuestros muy corruptos políticos se gasten los impuestos en #@%& como sus madres es otra cosa.

      Los impuestos no son malos, al contrario. Los que son malos, muy malos, son los canallas que se aprovechan, que es muy distinto.


      Y esto que te digo es la realidad, creo yo que soy poco dado a fantasías.


      DDiderot

      Eliminar
    13. Rodrigo, es que ustedes cometen un error. Quieren pensar, probar, concluir, afirmar que no es posible la existencia de un creador, porque las instituciones, denominaciones, cultos, como se llamen, enseñan doctrinas o dogmas basados en sus propios preceptos. Por ejemplo te enseñaron que es preferible morir para subir al cielo. Observa (Mateo 16:28): "Les aseguro que algunos de los aquí presentes no sufrirán la muerte sin antes haber visto al Hijo del hombre llegar en su reino."

      Eliminar
    14. Anónimo 2m

      Dices: “Quieren pensar, probar, concluir, afirmar que no es posible la existencia de un creador”

      ¡Mal! ¡Muy mal! Cómo se ve no tienes idea de porque existe gente que no cree. La cuestión es más sencilla de lo que crees, te explico… No podemos “QUERER” afirmar, concluir pensar que no es posible la existencia de un creador, simplemente algo se te hace verosímil o no.

      Por ejemplo, si tú me dices: que tienes un perro galgo en tu casa, puede ser verdad o no, pero eso no infringe en una imposibilidad lógica. Por lo tanto se puede CREER, existe razones objetivamente lógicas para CREER. Por tanto no se trata de QUERER CREER, PENSAR, CONCLUIR ETC., sino que tenemos buenas bases para aceptar esa afirmación.

      Por el contrario, si tú dices: tengo un “perro invisible con alas” en mi casa….De la misma manera puede ser verdad o no, pero está vez, la afirmación infringe una posibilidad lógica… Entonces reaccionamos escépticamente, pero no es voluntario, no responde a nuestro QUERER, sino que simplemente no lo creemos, y justo ahí, empieza el debate, porque a lo mejor todo tu barrio apoye tu afirmación y diga CREERTE, pero los escépticos te pedimos pruebas ¿Entiendes?

      Exactamente lo mismo sucede con las cosas sobrenaturales como Dioses, diablos, ángeles, fantasmas, cupidos, etc. No es que QUERAMOS O DESIDAMOS NO CREER, simplemente son cosas que rompen con el estado de normalidad de las cosas ordinarias como el perro invisible y pedimos pruebas a los que afirman que tales cosas existen.

      La mitología de las religiones tradicionales, son solo ese perro invisible con alas de mi ejemplo, por eso no se cree.

      Saludos

      Eliminar
    15. Ddiderot, crees en todo lo que has dicho?. La desigualdad de nuestros paises nos demuestra que la intencion de equilibrio en la civilizacion diseñada por el hombre ha sido un fracaso. Y claro que si, el problema no es el sistema sino el hombre y su egoismo y ansias de poder. Seguiremos esperanzados en el hombre?

      Eliminar
    16. Anónimo 2.o:

      Dices "...la intencion de equilibrio en la civilizacion diseñada por el hombre ha sido un fracaso.". No, yo no diría que ha sido un fracaso, yo diría que NO ha sido un éxito y no es un mero juego de palabras ni mucho menos, es que la civilización lleva su tiempo.

      Verás, la humanidad recién está dejando su infancia y adolescencia para entrar en la madurez, al menos en los países más civilizados... Si miras la historia verás que las desigualdades y falta de derechos Humanos de todas clases cambiaron muy poco hasta el s. XVIII con la Ilustración... No varió la cosa prácticamente nada hasta el s. XVIII.

      Compara la situación con la actual y por fuerza tienes que reconocer que la cosa ha mejorado muchísimo (en los países civilizados, insisto).

      Podría ponerte miles de ejemplos, desde que en España no se abolió la esclavitud hasta 1.873 (finales del s. XIX) o que en la muy civilizada Suiza las mujeres no tenían derecho al voto en algunos cantones hasta 1971, hasta que en Francia se le cortaba la cabeza a la gente en público hasta 1977 ¡Puñetas, en vida mía!.. Cosas todas ellas impensables, intolerables, inmorales e ilegales hoy día a primeros del s XXI.

      En pocos años, dos o tres décadas, hemos pasado de ver "normales" y morales esas barbaridades a considerarlas inmorales y delictivas ¡Ya ves si hemos avanzado!

      Por supuesto aún queda muchísimo que hacer, pero el avance es innegable.


      Yo estoy convencido de que si la humanidad pudiera seguir evolucionando como hasta ahora, en un siglo o dos la sociedad habría evolucionado hacia algo parecido a una utopía... Pero no podrá ser...

      No podrá ser porque esta evolución está ligada a la riqueza material, a la abundancia, así es, con la barriga vacía no puedes apreciar la Novena Sinfonía... Y no podrá ser por la catastrófica superpoblación que sufrimos, que irá a más y nos sumirá a todos en la pobreza, la superstición y la barbarie. ¡Ojalá me equivoque!


      DDiderot

      Eliminar
    17. Saludos Bigotes 2...

      Gracias por tus amables palabras.

      En todo caso, ésta publicación queda permanentemente abierta a seguirle añadiendo excusas que recordemos y que aún no hemos colocado, o nuevas excusas que nuestros amables comentaristas cristianos tengan a bien dejarlas en los artículos.

      Y de las "excusas" que dices... tienes mucha razón!!!

      La de: "dios está más allá de la razón" y " Todo lo que hace el por nosotros tiene siempre un por qué" creo que y se pueden enmarcar en la 8.

      Anexaré las más importantes.

      ¡Y la lista aumenta!


      Eliminar
    18. Saludos Bigotes 2.a...

      Absolutamente de acuerdo. Mi error.


      Eliminar
  3. Saludos. Todavía esas excusas no son del creyente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Anónimo 3...

      Paradójicamente, lo que dices... Parece una excusa.


      Eliminar
  4. Saludos Noé. Muy buen artículo, ya llegué a escuchar varias de éstas excusas.
    Solo quiero decir que una excucsa que estás pasando por alto, que no sé si tendrá su ejemplo en un comentario del blog, es la de "respeta a mi religión". Que significaría algo en plan "Tus preguntas y reciocinio me ofenden, si vas a usarlo que no sea con mi religión".
    Recuerdo que una vez me dijeron que hay niños que sufren porque la gente no se acerca a Dios. Y luego de preguntar el porqué Dios haría eso, me dijeron que respete su religión. No sé, aún lo recuerdo con tristeza.
    Que tengas buena noche

    Horacio

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Horacio 4...

      Muy cierto. La exigencia de "respeto" es todo un clásico.

      Sin duda hay que incluirla.

      Gracias por el aporte.


      Eliminar
  5. Me permito discrepar de un lugar común, aceptado como dogma de fé por parte de creyentes y ateos:

    Leo en las primeras líneas de este tema:

    " Aunque parezca increíble el Cristianismo ( Con todas sus falacias, absurdos e irracionalidades) ha permanecido vigente por casi 20 siglos."

    Según mi modo de ver, el cristianismo se ha mantenido (más bien debería decir: lo han mantenido) vigente mediante estrategias variadas:

    Temor a la muerte
    Precariedad de la vida (hambrunas, pestes, enfermedades).
    Dominación para usufructuar de las personas.
    Poder político.
    Gloria y honores, títulos, vestimentas adornadas con oro, reverencias.
    Gratificación narcisista.
    Búsqueda de placer pecaminoso secreto.
    Subyugar a las masas atemorizándolas.
    Escudo protector contra el antisemitismo.
    Acunulación de oro para levantar escuelas, universidades, templos.
    Denigrar a los que opinan distinto de la verdad absoluta.

    En tiempos modernos existe una especie de monopolio comunicacional tan ladinamente persistente que no lo notamos. Se puede notar en los autores de literatura y otros una persistente andanada de referencias creyentes, que normalmente ni siquiera notamos.
    Cito como ejemplo una publicación estadounidense que permaneció durante décadas, entregando una constante "enseñanza" cristiana, me refiero a la revista "Selecciones del Reader's Digest". esta publicación que tenía un tiraje de millones de ejemplares en nuestra América Latina, promovía en forma abierta y también subliminal, la monserga del monoteísmo cristiano.
    Diversos artículos, haciendo referencia a la salud, a la familia, a la alimentación, a la educación, etc. terminaban por lo general con un corolario religioso. Además, algo curioso, en los pie de páginas, aquellos chascarros, normalmente criticaban, o hacían chistes de sacerdotes católicos, a veces a un protestante, pero jamás de un judío. En resumen, nos hacían tragar cristianismo sin que nos diéramos cuenta.

    Según mi entender, el cristianismo se encuentra en lucha permanente por destacar a escritores que mencionen los mitos hebreos aunque sea en forma tangencial, lo cual conlleva a que se conviertan en Best Sellers autores que no tienen méritos literarios. Incluso el llamado Premio Nobel de literatura se encuentra bastante desprestigiado por ese mismo hecho.
    La prostitución literaria al estilo de Karl Ove Knausgard es un claro ejemplo de lo que afirmo (Por cierto es el mismo autor que se define a si mismo de esa forma), tan solo por destacar mitos hebreos, es catalogado como meritorio por la crítica interesada. Y bueno, a cada minuto estamos siendo bombardeados por las monsergas creyentes, en cambio los ateos seguimos marginados de estar en los primeras planas del acontecer noticioso.

    Saludos:
    RUBEN

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Rubén Echevarría 5:

      Y sobre todo que NO HAY UN CRISTIANISMO, hay decenas de miles de cristianismos adaptándose a todos los gustos y colores. Yo pienso que ese el es principal motivo de su éxito.

      Es de una vaguedad doctrinal tal, que te sirve para defender la pena de muerte y lo contrario, la esclavitud y lo contrario, la tiranía y lo contrario, la guerra y lo contrario... Casi cualquier cosa y su contrario.

      Lo que parecería un grave defecto, paradójicamente se convierte en la clave de su éxito... ¡Que cosas tiene la vida, eh!


      DDiderot

      Eliminar
    2. Saludos Ruben 5...

      Muy pero muy interesante tu comentario.

      Sobre lo del Reader´s Digest ("Selecciones" en español), la verdad no me había dado cuenta. Leo la revista desde muy joven y aun la disfruto mucho siempre que puedo (está carísima!!!) me encanta comprar ejemplares viejos en ventas de garaje; y ciertamente no me había fijado lo del Judaísmo y los Chistes. Lo del el "cristianismo subliminal" creo que es una cuestión de marketing; la gran mayoría de los lectores tienen algún tipo de creencia Cristiana, por lo que es obvio encontrarse con publicaciones que toquen el tema.

      El caso es que me encanta la revista e independientemente de las críticas, creo que se aprende mucho.

      Eliminar
  6. Muy buena recopilación de excusas cristianas. Grande Noé.

    La excusa, y su consecuente justificación, que más he oído, por parte de los itinerantes Testigos de Jehová, es ¿Por qué permite Dios la maldad y el sufrimiento?

    Lo justifican con que dios es paciente por el gran amor que le tiene al hombre y quiere que todos se salven, y para ello el debe conocer ese gran amor de dios y servirlo, por medio de los Testigos de Jehová, y cuando todo el mundo conozca a dios, entonces vendrá el fin, y muriendo para siempre los que no hicieron la voluntad de dios.
    Esa es una visión infantil, por un lado, para quienes la crean y por otro, es de una lógica torcida, pues dios con su paciente "amor" por la humanidad, hace que sufran solo para que todos conoscan de su "amor" y "paciencia", le obedezcan y le sirvan, siendo un dios engreído que quiere que el hombre se salve para exigirle pleitesía y que le diga a dios lo maravilloso y grande que es, tal cual un presidente de cuarta; esa visión no es amor al hombre sino mas bien amor a si mismo, pura vanidad.

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias al libre albedrío nuestras malas decisiones tienen consecuencias. Si tomas malas decisiones Dios puede intervenir para arreglar y hacerse cargo de las consecuencias una y varias veces. Pero ¿Cual sería la diferencia para nosotros de hacer lo bueno o lo malo, si Dios siempre subsanara las consecuencias?

      Entonces hagamos lo malo sin límites ni miramientos, mintamos, robemos, violemos, matemos, total, Dios lo tiene que arreglar, porque sino lo arregla, entonces Él es malo, muy malo.

      "El amor sea sin fingimiento. Aborreced lo malo, seguid lo bueno." Romanos 12:9

      Eliminar
    2. VictorWeb:

      Ah! vaya!

      Tu dios no tiene nada que arreglar por que NO EXISTE!

      Pero, acaso si tu te llegas a desconvencer que tu dios no existe, te volverians un mentiroso, ladrón, violador y asesino???????????????

      Yo ateo que estoy seguro que tu dios no existe soy una buena persona, no miento descaradamente aunque si soy capaz de dar mentiras piadosas, algunas veces cuando niño si robaba cosas menores, alguna golosina o algo de comer o un poco de dinero, pero ya de adulto responsdable, no he robado nada, nunca he violado a nadie, y si he matado cuando fui militar (en defensa propia o cuando atacamos a unos enemigos), pero soy buena persona, en cambio tu ¿harias todas esas mamadas si te llegas a convencer que tu dios no existe? Pues eres un hijo de puta, así de simple, y solo te contienes por las amenazas de tu dios de amor.

      Eliminar
    3. Jon Nieve:

      Bueno estamos casi igual, de niño si robe un juguete del jardín, un trencito que me gustaba mucho, travesuras de niños. Después no he robado nada, nunca he violado a nadie, más bien algunas mujeres casadas quisieron adulterar, "abusar" de mi nobleza, desde que tenía 20 años. Matado nunca, aunque si hormigas, moscas. ¿Eso cuenta?

      Y mira mi vida es y era de lo más normal, no necesitaba de Dios, vivía tranquilo, nada de iglesias, ni leía la biblia, ni nada. Yo no busque a Dios, Él vino por mí. Este versículo se cumplio en mí, en su totalidad:

      "He aquí, yo estoy a la puerta y llamo; si alguno oye mi voz y abre la puerta, entraré a él, y cenaré con él y él conmigo." Apocalipsis 3:20

      Y aquí me tienes hablando de Dios, de Jesús, leyendo la biblia, algo que nunca pensé hacer. Puedo decir que ha sido el mes más "alucinante" de mi vida.

      Eliminar
    4. VictorWeb 6.a:

      Acláranos algo. Si tú no creyeras en Dios asesinarías, robarías y violarías, dinos harías tales cosas...

      Porque mis amigos ateos y yo mismo, aún sin creer en dioses, sabemos lo que está mal igual que tú por lo menos y ni robamos ni violamos ni matamos...

      ¿Nos estás diciendo entonces que lo único que impide a los cristianos robar, violar y matar es el miedo al castigo de Dios? ¡Pues vaya moral la vuestra!


      DDiderot

      Eliminar
    5. VICTOR WEB : Comentario Nº 6.a

      Dices:
      " Gracias al libre albedrío nuestras malas decisiones tienen consecuencias..."

      Especifiquemos:

      1.- La expresión "Libre Albedrío" no aparece en la Biblia.

      2.- La única alusión bíblica a la palabra "Albedrío" se hace con referencia al propio dios hebreo YHVH, cuando dice "...de mi propio albedrío..."

      3.- El cristianismo enseña que el primer hombre, Adán, no disponía de "Libre Albedrío", porque cuando ejerció esa supuesta libertad de elección fué condenado a muerte.

      4.- "Malas decisiones o buenas decisiones..." ¿ Quién determina la calidad moral de cada una de ellas ?
      Entendemos la libertad humana como la prerrogativa de decidir nuestras acciones en el curso de nuestra existencia, pero el cristianismo en lugar de respetar la libertad individual, fija pautas morales equívocas.

      En la Biblia se ordena : "NO MATARAS", pero es el propio Dios hebreo quien ejecuta una verdadera carnicería y ordena a su Pueblo Elegido para condenar al Anatema a los pueblos sedentarios, bajo la premisa de ser "infieles" o "descreídos", solo se salvan los que doblan su rodilla ante los judíos.

      No, definitivamente la superstición cristiana de que existe "Libre Albedrío" es la más endeble de sus creencias.

      El texto que citas Victor Web, en Romanos 12:9

      "...aborreced lo malo, seguid lo bueno..."

      resulta de una moral escandalosa, cuando en la epístola 2º de Pedro se muestra al patriarca Lot como un hombre "justo" que se apesadumbraba por el comportamiento de las personas, en circunstancias de que ese mismo Lot ofrecía sus hijas vírgenes a los homosexuales de Sodoma y después se acostaba con sus propias hijas.

      Esa moralidad retorcida, es la que el cristianismo trata de imponer en el mundo occidental y en el caso del patriarca Lot, sus malas decisiones no tuvieron consecuencias, como aseguras en forma inocente en tu comentario 6.a.

      Saludos:
      RUBEN

      Eliminar
    6. Yo me pregunto, haciendo un supuesto que dios existiera, pero que no es el dios que se pinta en la Biblia, que no promete nada de vida eterna, nada de cielo y ningún castigo eterno infernal, se dieran cuenta de esto quienes creen en el dios bíblico y que solo sacan las bondades de él y dicen lo maravilloso que es, ¿seguirían adorándolo? No, ya sabemos que es por interés de salvarse y por miedo al infierno en el que creen. Quedarían vacías las iglesias, sinagogas, mezquitas, salones del reino etc. etc.

      Eliminar
    7. Willarmand 6.f:

      ¡Hombre, que cosas tienes!

      Un Dios que no premia ni castiga... Un Dios que no da miedo ni aniquila a tus enemigos... Un Dios que no pide sacrificios idiotas que te permitan considerarte mejor que los demás... ¿Quién quiere un Dios semejante, para qué sirve?

      Estos ateos piensan cada cosa...


      DDiderot

      Eliminar
    8. Saludos Jasimoto 6.g

      Ya que salió el tema, siempre he pensado que hay quienes creen en ese dios inútil y no lo dicen por que no les conviene, por que le sacan lucro, pero dicen creer en un dios poderoso y amoroso; y estos son los lideres religiosos, pastores, etc. etc. quizás crean en dios, pero no en un dios castigador, ni amoroso, ya que con su proceder contrario a lo que predican, como saben que no habrá premio o castigo, le sacan provecho a ese dios amoroso, que da recompensas y que también castiga.
      Si no creen en dios esos farsantes, yo no les llamaría ateos, sino mas bien estafadores, ya que con mentiras y buena labia, logran tener dormidos a masas enteras, a fin de tener ganancias.
      Esto da para mas, pero de momento hasta aquí llego.

      Saludos

      Eliminar
    9. VILLARMAND: Comentario Nº 6

      He escuchado más de una vez aquella referencia de los T. de J. acerca de que "el amor de Dios es muy grande, y como desea que todos se salven entonces dilata la ejecución del Armagedón".
      El error de esa premisa, es que mientras más tiempo transcurre también aumenta el número de personas en el planeta, por consiguiente la supuesta tardanza en la llegada del Fín del Mundo (Armagedón) siempre estará en deuda con respecto a dilatar el tiempo. Es como pisarse la cola cada día.
      Entonces, suponer que el Jehová hebreo espera que todos se conviertan al judeo/cristianismo resulta un contrasentido. Todo eso se deriva desde la óptica perversa que impulsa a los predicadores a aplanar calles llevando el "Mensaje del Reino" para de esa manera obtener más y más testigos de jehová salvándose de morir en el Armagedón. Cuando en el fondo no es más que un subterfugio malévlo para mantener a las imprentas de la Watchtower produciendo más y más papel impreso, con lo cual aumentan los Salones del Reino que entran a formar parte de la suculenta infraestructura de bienes raíces de los jerarcas de Brooklyn.

      Saludos:
      RUBEN

      Eliminar
    10. Willarmand 6.h:

      No lo podré demostrar nunca pero si tuviera que jugarme la vida lo haría a que las jerarquías más altas de las religiones-empresa tales como la ICAR o los telepredicadores millonarios son tan ateos como nosotros.

      Pero claro, es su negocio. Y puede que empezaran creyendo en su juventud algunos pero luego tras ver a la religión tras las bambalinas es muy difícil que alguien inteligente (inteligentes sí que son los que llegan a lo alto) crean semejantes absurdos... Y con sus obras lo demuestran a diario... ¿Donde habrán dejado eso de "mi reino no es de este mundo" o "bienaventurados los pobres, los humildes, los perseguidos"?


      El Santo Padre León X dijo:

      "Desde tiempos inmemoriales es sabido cuan provechosa nos ha resultado es fábula de Jesucristo" y "Puesto que Dios nos ha dado el papado, disfrutémoslo".

      Cuando él lo dijo... Un gran papa además, hábil político, hombre de letras, hedonista y diletante, culto, sensible al arte...


      DDiderot

      Eliminar
    11. Saludos Rubén Echeverría 6.i

      La creencia de la predicación mundial de los Testigos de Jehová viene de Mateo 24:14 en donde dice :
      Y este evangelio del reino se predicará en todo el mundo como testimonio a todas las naciones, y entonces vendrá el fin.
      A ese fin, se refieren a la destrucción de la maldad, la muerte de los que no obedecen a dios y el fin de todo gobierno del hombre incapaz de poder gobernar al ser humano, entonces si instaurará el gobierno celestial. Ciencia ficción a todo lo que da.

      Solo para agregar a tu comentario de la transnacional de Brooklyn, lo lamentable dentro de esa organización, es que quienes pagan por todo, ya sea terreno, materiales de construcción, luz eléctrica, agua, etc. etc. es el Testigo de Jehová común y corriente que asiste, y la organización Watchtower aparece solo para validarse como propietario en la escrituración.


      Saludos Jasimoto 6.j

      Siendo yo uno, cuando pienso en la palabra Ateo, pienso con cierto romanticismo, y me parece que seria contaminar, por decirlo así, llamar ateos a tales hipócritas, aunque estos últimos no crean en un dios; cuando lo que pienso de la palabra ateo, conlleva sincerarse con los demás y sobre todo con uno mismo; no podemos ser nombrados igual a unos ladrones, es mi humilde opinión; debería haber algún otro adjetivo para referirse a tales personajes.
      Son conocidas esas frases del Santo Padre León X, deberían tomarse por parte de los católicos, como una verdad absoluta por aquello de la
      "Infalibilidad" papal. je je je.

      Saludos.

      Eliminar
    12. Willarmand 6.k:

      Bué, como dices es la tuya una concepción romántica del ateísmo. Lamentablemente el ateísmo no imprime carácter ;D y no hace a la gente mejor o peor solo más libre.

      Así que sí, León X como tantos otros Santos Padres era de los "nuestros" aunque nosotros no seamos de los "suyos" XD


      DDiderot

      Eliminar
    13. DDiderot:

      Obviamente no, yo nunca he robado, violado y muchos menos matado. Y hasta ese momento no era cristiano, ni asistía misas, ni biblia, etc. Entonces yo me podía considerar un santo, no hacía mal a nadie. Pero si "miento piadosamente" de vez en cuando.

      Ya hemos conversado de la Teoría del Caos entre otras. Según nuestro criterio, podemos considerar que matar es más grave que mentir. Pero para para la perfección de Dios, es lo mismo, una mentira puede provocar una muerte, aunque no sea tu intención y tampoco seas consciente de ello.

      Hay otras cosas más sutiles, por ejemplo ver películas de hechicerías, de terror, por ejemplo Harry Potter. Para mí antes de ser convertido, esto no tendría nada de malo, pero ahora es mejor evitar este tipo de películas.

      Eliminar
    14. DDiderot:

      Sea como sea, uno tiene deudas(pecados) ante el Señor. Unos más, otros menos:

      "Pero al ver esto el fariseo que le había invitado, dijo para sí: Si éste fuera un profeta, sabría quién y qué clase de mujer es la que le está tocando, que es una pecadora. Y respondiendo Jesús, le dijo: Simón, tengo algo que decirte: Y él dijo: Di, Maestro.

      Cierto prestamista tenía dos deudores; uno le debía quinientos denarios y el otro cincuenta; y no teniendo ellos con qué pagar, perdonó generosamente a los dos. ¿Cuál de ellos, entonces, le amará más?

      Simón respondió, y dijo: Supongo que aquel a quien le perdonó más. Y Jesús le dijo: Has juzgado correctamente. Y volviéndose hacia la mujer, le dijo a Simón: ¿Ves esta mujer? Yo entré a tu casa y no me diste agua para los pies, pero ella ha regado mis pies con sus lágrimas y los ha secado con sus cabellos.

      No me diste beso, pero ella, desde que entré, no ha cesado de besar mis pies. No ungiste mi cabeza con aceite, pero ella ungió mis pies con perfume. Por lo cual te digo que sus pecados, que son muchos, han sido perdonados, porque amó mucho; pero a quien poco se le perdona, poco ama. Y a ella le dijo: Tus pecados han sido perdonados."

      Eliminar
    15. Vitorweb 6 m.

      ¡Harry Potter! Aleluya hno. ¡Así es! Mucha gente ciega espiritualmente no puede darse cuenta de que esas, ¡son cosas del demonio! La hechicería es algo que Yahvé aborrece, claro cuando no lo hace él, o a través de sus profetas.

      Pero quiero decirte algo más hno., para que tus hijos no se pierdan y terminen convirtiéndose en asesinos o peor aún, en unos ateos, nunca los dejes ver Pokimon. En efecto, mira como este gran hombre de Dios, que es obvio e irrefutable que está poseído por el ES. Me refiero a nuestro máximo Pastor el Sr. Josué Yrion, e incluso mira, al final de este corto video cómo reacciona una niña endemoniada o atea que es lo mismo, ante las palabras de gloria y sabiduría de nuestro amado pastor:

      https://www.youtube.com/watch?v=po0Sujc_nR4

      Espero hno. Que no dudéis de este mensaje de salvación. Digo, después de todo cada estupidez creemos los creyentes… kkkkmm ¡Perdón! Quise decir… que nosotros podemos creer cosas, que los ciegos espirituales no tienen la ¡GRACIA! Para creer.

      Amén Hnos. y hnas.

      Eliminar
    16. Bien dicho Hnos Rodrigo y VictorWeb,

      Hay que denunciar al enemigo de nuestras almas, el tal Potter solamente es un triste imitador del verdadero poder mágico de Cristo.

      Como este ejemplo hay muchos de como el engañador se hace pasar como ser de luz a través de pelis, series animadas malignas y videojuegos que inducen a los niños a matar a sus semejantes y a adorar a Satán, vean hermanos este poderoso testimonio de lo que les hablo: Satanintendo.

      EXTRA! de última hora me he enterado que El Chavo del 8 le vendió su alma al diablo, el Señor nos libre!

      S.S. Rev. Bigotes

      Eliminar
    17. El Bigotes 6.p:

      Reverendísimo Hermano en Cristo, Jesús... Usted como siempre alertándonos contra las insidias de Satán.

      He de confesarle a usted, mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa que los vídeoos del subnor@#~%, digo, reverendo Yrión nunca me impresionaron mucho porque en mis tiempos hasta el diablo era más macho y no perdía el tiempo con mariconadas como el "pokimón"... A nosotros nos corrompía con unos buenos culos y unas tetas como Dios manda ¡Donde va a parar!

      Pero como dice el fandango "Toito te lo consiento, menos fartarle a mi mare", igual toíto lo consiento menos fartarle al Chavo del Ocho ¡Hombrepordioshastaahípodíamosllegarlamadrequelosparió!


      Si a estos predicadores hijos de la gran chingada los mandaran a trabajar y ganarse el sueldo, seguramente les quedarían menos tiempo y ganas para andar con semejantes pendejadas por amor de Dios... Ese es el problema, demasiado tiempo libre.


      DDiderot

      Eliminar
    18. VictorWeb 6.m:

      OK, entonces estamos de acuerdo, para ser un buen ciudadno y una buena persona, abstenerse de robar, matar y violar NO ES NECESARIO ser cristiano ni creer en Dios alguno, cualquiera puede serlo. Eso es lo que te quería señalar.

      Una mentira no puede ser igual para la perfección de Dios, ni de nadie más, que un asesinato simplemente porque es un absurdo tal planteamiento... y la perfección no puede dar cabida a lo ilógico o lo absurdo.

      Y es completamente absurdo comparar que yo le mienta a mi compañera para irme de juerga con que mate a mi vecino.

      Por otra parte ni que me mates puedo concebir que haya mal alguno en ver una peli tan buena como La Niebla de Stephen King ni tan tonta como las de Haryy Potter, sinceramente es que no veo mal en ello ni veo por qué haya que evitarlas...

      Verdad es que el pecado está en el ojo pero ya sabes lo que dijo Jesús de arrancarse el ojo ;D


      VictorWeb 6.n:

      Sea como sea, tendrás deudas(pecados) ante TU Señor, yo no las tengo, es tu problema personal...

      Y la parábola que nos pones es REPUGNANATE... A jesús o a otro cualquiera le va a besar los pies su #@/#% madre. Nadie tiene que besar los pies de nadie o enjugarlos con su cabello, eso es apto solo para sadomasoquistas y pagando. ¡Valiente Dios más repuganante es el tal Jesús el sadomaso!

      ¿A ti no te da vergüenza ajena que una mujer le tenga que besar los pies a un tipo para que la perdone?, a mi me revuelve las tripas.


      Por eso no es que yo no me sienta digno digno de ir a la "nación" de tu Dios, es que tu Dios es INDIGNO de estar en mi nación... Si eso es lo que estamos diciendo siempre los laicistas: Quitadnos a vuestro Dios de encima que nos asquea.


      DDiderot

      Eliminar
    19. VILLARMAND: Comentario Nº 6.k

      Saludos Villarmand, ya sé que tienes bastante claro los argumentos de la secta malévola de los T. de J.
      Complemento lo que escribes, no para redundar en el tema, sino para beneficio de algún despistado que se detiene en el texto del Evangelio de Mateo 24:14 cuando dice:

      " ...y este evangelio del reino de predicará en todo el mundo habitado como testimonio a todas las naciones y entonces vendrá el fin..."

      el fraude se encuentra leyendo el Capítulo 10 del Evangelio de Mateo, que los mismos T. de J. titulan en su versión de la Biblia: "Instrucciones Ministeriales".

      "... cuando los persigan en una ciudad huyan a otra, en verdad les digo que ni siquiera alcanzarán a cubrir el circuito de las ciudades de Israelcuando llegue el Hijo del Hombre..."

      con lo cual, se demuestra que "todo el mundo habitado" se refiere........... ¡ Como no ! ... a Israel.

      Esa es la visión sesgada de la Biblia que los T. de J. acostumbran a predicar, que es como llevar de la mano a las pesona mostrándoles aquellas cosas que sirven a sus intereses.

      Saludos cordiales:
      RUBEN

      Eliminar
    20. Victor Web, Rodrigo, SS Reverendo bigotes,

      Victor web 6n:


      Pero es que versículo que describes, habla de lo mierda que es jebús, que tuvo que esperar a que esa mujer se humillara y se arrastrara y le besara los pies para poder perdonarle sus pecados, igualito que con la mujer cananea. Este jesús es un hijo de puta, el sabiendo lo que pasaria, sabiendo que esa mujer se iba a humillar, no la perdono antes de que empezara a humillarse! No, el sabiendo que la mujer se iba a humillar y rebajar para quedar bien a sus ojos, deja que lo haga para poder perdonarla, el en su "infinita sabiduria" sabiendo lo que pasaria no considero necesario perdonarla antes de que se humillara! Jesús sabiendo eso pudo haber dicho te perdono mujer y no te humilles pues se que lo haras de todos modos! QUE CLASE DE AMOR DE MIERDA ESE ESE QUE PREGONA JESUS QUE NECESITA QUE TODOS SE LE HUMILLEN! Dime, tu le exiges a todas las personas que te aman que demuestren su amor humillandose ante tí? Le has pedido en alguna ocasión a tu esposa/novia, hijos hermanos o amigos que se humillen si es que en verdad te aman y te besen los pies??????????

      Rodrigo Morales 6o:

      ¿Los creyentes creacionistas dicen que pokemon es diabólico?
      A pelear!

      Cienciamon vs creacionista!

      S.S. Reverendo Bigotes 6p:

      Esta equivocado, chespirito es una degradación de Shakespere pero en chiquito, de ahí el apodo de Roberto G. Bolaños.

      Se le olvido citar al diabólico "Osito Gominola"

      Eliminar
    21. Jon Nieve 6.t:

      De eso se trata, Jon.

      VictorWeb no parece mala persona (quizás me equivoque pero me parece muy diferente de mary), casi apostaría a que trata con respeto a las mujeres. Estoy casi seguro que si una mujer se le humillara y le besara los pies se sentiría tan mal como cualquier persona decente... Y sin embargo...

      Y sin embargo ahí lo tenemos, pensando que un ser (da igual que sea real o de ficción) es muy bueno exigiendo a las mujeres que se le humillen infamemente...


      Eso es lo malo del crislam, que hace que gente decente acepte doctrinas indecentes, que gente moral vea buenas actuaciones inmorales, que gente buena haga el mal.


      Igualmente estoy seguro que por él, las pelis de Harry Potter no tienen nada de malo, pero el hijo de @$&# de su pastor se lo dijo y él lo creyó.

      Con esto no quiero decir que VictorWeb pueda descargar toda la culpa en su ambiente-congregación-pastor, es responsable de dejarse manejar como una marioneta descerebrada... ¡Sin serlo!.. Pero sí que probablemente sea tan víctima como verdugo.


      VictorWeb, no te puedes imaginar como lamento que una persona decente, que debería ser la base de la sociedad, se vea tan manipulado con supersticiones y prejuicios "importados".

      ¡Puñetas! Piensa por ti mismo, vete a ver una peli de Harry Potter y piensa, juzga por ti mismo, olvida lo que dice tu pastor y yo y mira si tiene algo de moralmente malo. Mira los personajes y el argumento (pobre) donde se alaban la amistad y la lealtad y la lucha del bien contra el mal, que potencia la imaginación... ¿Qué tiene de malo eso?

      Quiero dejar claro que solo he visto una y media peli de H P porque no me gustan.


      DDiderot

      Eliminar
    22. Jon 6.t,

      Ahhh ese malvado Gominola, personificación del anticristo!! Qué es eso de que "Jesús no existe, a mi me vale ver..."?? Yo que lo tenía de ringtone en mi Iphone... Ya no hay moral, puta madre...

      Eso del cheikspir es solo para despistar, está más que clara la obsesión de Roberto con la CH de CHamuco, de ahí que en Argentina se dediquen a blasfemar invocando al "che" todo el puto día.

      Hermanos, los invito a denunciar al colarroja donde quiera que asome sus pútridas bolas como en esta canción de Barnyl-zebú adorador de Zatán.

      https://www.youtube.com/watch?v=b-74BP5qUJk

      S.S. Rev. Bigotes

      Eliminar
    23. Jon Nieve 6t: No hombre, no, el mierda eres tu, que te escudas en el anonimato para insultar gratuitamente a la gente. Se ve que la mediocridad del "libre pensamiento" no dá para mas. Se vé que cuando se te acaban las pocas palabras que conoces, dejas destilar tu odio y te dedicas al insulto gratuito. Como buen fanatico, te dedicas a tergiversar, a deformar, a sabiendas, y eso te convierte en un hijo de puta del tamaño de una piramide. Pero te lo digo sin acritud, ya sé que no das para mas: el culmen de tu "ideologia y civilizacion" es la guillotina. Tampoco creo que esos insultos que tan generosamente esparces te ofendan en el menor modo pues te he razonado los motivos que los justifican. No es que seas ateo, es que eres mu tonto. Y eso si que es imperdonable.

      Eliminar
    24. Manos de Tijera 6w:

      1.- No me escudo en el anonimato, muchos de aquí ya saben mi nombre y profesión. De ti no sabemos nada, quién es el cobarde que se escuda en el anonimato? Ves quién es el mierda cobarde que se esconde en el anonimato?

      2.- No insulto gratuitamente a la gente, que tiene de insulto decirle hijo de puta a una persona que se comporta como hijo de puta? No los estoy insultando, solo estoy describiendo su condición de hijo de puta. Demuestra eso que dices, pon un ejemplo donde insulte a alguien gratuitamente sin ningún razonamiento de por medio, te reto a que lo pongas, si no solo pasas como un mentirosos bastardo hijo de puta. Ves la diferencia? Tu al mentir sobre mi honestidad te estas comportando como un hijo de puta.

      3.- Conozco pocas palabras? Nop, mi vocabulario es muy amplio, pero por desgracia, solo algunas las palabras altisonantes son aptas para describir la conducta de algunos los hipócritas mentirosos hijos de puta, yo no puedo llamarle de otra forma a una persona que es un completo bastardo hijo de puta, que quieres, que les diga? que les hable respetuosamente a esas personas que no se lo merecen? Como ya lo he dicho mil veces, si no quieres que te llamen pedazo de mierda, deja de comportarte como un pedazo de mierda. Soy honesto, por lo que si demuestras que eres una persona honorable, te tratare como una persona honorable, por desgracia, todos los cretinos creyentes, cuando les derrumbo su castillo de naipes, empiezan a comportarse como hijos de puta y yo solo los trato como lo que son, si no revisa todos los comentarios de Juan Caca, por ejemplo, que le demostre que su biblia contiene errores elementales como el decir que el número pi vale 3, se puso como energumeno y de ahí para acá cada que puede me insulta! acaso quieres que lo trate respetuosamente? Y luego tu vienes también afirmando un monton de pendejadas, y luego a la manera cristiana me insultas gratuitamente ignorando lo que dice y te ordena tu dios de "poner la otra mejilla"? También te vas comportar como el hipócrita de Juan caca y te vas limpiar el culo con lo que te ordena jebús de poner la otra mejilla? Si te sientes ofendido por que digo que tu dios bíblico es un hijo de puta, es por que la biblia lo describe así! Como llamarías a un ser que asesina a los primogénitos de Egipto cambiando primero el corazón del faraón para demostrar sus poder? Como llamas a un ser que asesina a un inocente niño por un crimen de su padre? Como llamas a un ser que mando 2 osos para asesinar a 42 muchachos por decirle calvo a un calvo? Como llamas a un ser que condena a toda la humanidad a la muerte por una puta manzana que se comieron una mujer-costilla y un mandil.os hace 6,000 años? Para mi ese ser es un bastardo de mierda hijo de puta, y si eso te ofende, no puedo hacer nada por que ese ser es aí, solo estoy describiendo su condición de bastardo hijo de puta. Y si no te cae el saco no te lo pongas.

      4.- A ver, nada de pendejadas de que "por que lo dices tu", da ejemplos de esa pendejada de la que me acusas de que tergiverso las cosas, da la evidencia de esa mamada que dices sino solo pasas como un mentiroso hipócrita hijo de puta. Mira que si es cierto eso que dices, me disculpare publicamente de ese error que dices que cometí y no volvere a hacerlo, y de todas las demas cosas que he hecho.

      5.- Pues vieras que si me ofenden esas mamadas que dices por que son mentiras, y no, no has razonado nada esas mamadas que dices, espero que des las evidencias de esas cosas de las que me acusas, si no lo haces, ES QUE SOLO ERES PEDAZO DE MIERDA HIJO DE LA GRAN PUTA. Y ya lo sabes, no te estoy insultando, te estoy diciendo la verdad de lo que eres describiendo simplemente tu condición.

      Eliminar
    25. Saludos Rubén Echeverría 6.s

      Hay varias cosas que siempre me ha llamado la atención de los Testigos de Jehová al platicar con ellos, veo como acomodan la textos bíblicos para demostrar una creencia, utilizan un versículo para “interpretar” cualquier supuesto; además, he hecho comparaciones de la Biblia de ellos con otras, y es patente como la han alterado y así cambian los significados de las palabras, obviamente para llevar agua a su molino.
      Lo curioso del nombre “Testigos de Jehová” que sacan de Isaias 43:10, 11 que dice:

      “Ustedes son mis testigos, mis siervos a quienes he escogido, para que sepan y tengan fe en mí, y para que entiendan que yo soy el Mismo. Antes de mí no fue formado Dios alguno, y después de mí continuó sin que lo hubiera. Yo... yo soy Jehová, y fuera de mí no hay salvador.”

      Lo curioso es que Jehová se lo dice al pueblo israelita en cautiverio en Babilonia, no a ningún futuro predicador itinerante.

      Saludos.

      Eliminar
    26. Willarmand 6y:

      Que curioso lo del nombre de testigos de jehova! ellos dice que su nombre deriva de ese versículo, pero yo les digo "testículos de jehova" por que todo lo que acomodan de la biblia es por sus huevos! y yo por mis huevos les digo así! LOL

      Eliminar
    27. Saludos Willarmand 7...

      Siempre me ha parecido curiosa (y divertidas) las respuestas/excusas que ofrecen los religiosos a la eterna pregunta: “¿por qué Dios permite el sufrimiento”?

      De verdad deben hacer malabarismos para siquiera dar una respuesta escapista.

      Casi siempre suelen responder “los caminos de Dios son misteriosos” o “ya lo sabrás cuando mueras”

      Típico.


      Eliminar
  7. Noé:

    Si te volaste la barda! yo pense que te ibas detener en la excusa # 8, de que dios hace lo que se le da su regalada gana, pero seguiste!

    Te felicito, buen trabajo, vaya que si sabes de la citada biblia y de los pobres cristosos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Jon 7...

      Pues que bueno que te ha gustado!!!

      Y seguramente en el camino se nos ocurrirán algunas otras excusas que podemos ir añadiendo. Éstos Cristianos se las saben todas!!!


      Eliminar
  8. Vive y deja vivir.Soy catolico y respeto a todo el mundo,pues la libertad es otro don de Dios que cada uno la utiliza para lo que quiera.Pero veo un odio visceral contra los creyentes en este blog,cuyo creador e incondicionales,atacan sin piedad a quienes ni pensamos,ni creamos como ellos.
    Si soy catolico no es porque si,sino que he experimentado el amor de Dios en mi vida,lo mas maravilloso que me ha pasado en mi esixtencia.Por esto tengo que insultar,difamar,mentir,etc,etc,a los que no creen,no,para nada!,vivo y dejo vivir,alla cada cual con su vida.En su momento se daran cuenta de cuan equivocados estaban en cuanto su creencia,pero,lo dicho,vivir y dejar vivir,hermanitos.Dios os bendiga con la conversion,Amen.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo, si no fuera porque en nombre de dios y de tu religión se han hecho barbaries y se van a seguir haciendo, no nos importaría dejaros estar. Pero precisamente el catolicismo fue una de las religiones más brutales en el pasado.

      Además, la religión fomenta la ignorancia, y la ignorancia a la manipulación. Si un dios justo como el que tu dices existe ¿Porque permite que en su nombre se hagan atrocidades? Es por eso que no vamos a parar, de hecho, el miedo debe desaparecer del corazón de las personas, no por falsos dioses, sino con la fuerza de sus corazones.

      Eliminar
    2. Saludos Anónimo 8...

      Dices: "Vive y deja vivir"

      ¡Si eso es exactamente lo que queremos los Ateos!!!

      ¡Que los religiosos dejen vivir tranquilamente y en paz a los demás!!!

      Veo que eres Católico. Tu iglesia NO deja ni ha dejado vivir (literalmente) a miles de personas, siendo responsables directos e indirectos de las más grandes desgracias de la historia humana.

      Revisa como ha "dejado vivir" tu religión...

      La Corrupción en la Iglesia Católica (Informe)

      Los 10 Momentos más Vergonzosos de la Iglesia Católica

      Los 10 Papas más Perversos y Malvados

      Los 10 Aspectos más Bizarros del Catolicismo

      La Farsa del Limbo Catolico

      La Farsa del Purgatorio Católico

      Top 10 de los Papas que murieron Violentamente

      Top 10 Santos Católicos Incorruptos. (Y la Farsa detrás de ello)

      La Farsa de los Santos Incorruptos. 10 Explicaciones del Fenómeno.

      Exposicion Fotografica de Reliquias, Cadaveres y Gore. El culto Cristiano a la muerte. (Más de 100 Imágenes)


      Eliminar
  9. Anónimo 8:

    Pues si es cierto que eres católico ha de ser INCIERTO que respetes a todo el mundo. Verás, ser católico es aceptar la autoridad y el Sagrado Magisterio de la ICAR del Vaticano ¿OK?

    Siendo eso así, pongo en tu conocimiento que:

    NO RESPETÁIS los derechos de los gays al tratar de evitar que se casen civilmente.

    NO RESPETÁIS el derecho de las mujeres a abortar porque pretendéis que el aborto sea ilegal y las encarcelen.

    NO RESPETÁIS el derecho a una enseñanza laica porque imponéis la asignatura de Religión Católica en la escuela pública.

    NO RESPETÁIS el derecho al justo uso de los recursos de todos porque extorsionáis anualmente ONCE MIL MILLONES de euros solo en España.

    Además NO RESPETÁIS los DERECHOS HUMANOS porque el Vaticano solo ha firmado 10 de 103 que son, aquí te dejo un enlace para que lo compruebes:

    http://www.periodistadigital.com/religion/opinion/2009/12/16/iglesia-onu-derechos-humanos-onu-benedicto-mujeres-igualdad-somos-iglesia.shtml

    Como puedes ver, o eres católico o respetas los derechos de todos, las dos cosas no pueden ser.


    DDiderot

    "… la Iglesia Católica también reclama el derecho a la intolerancia dogmática con respecto a sus enseñanzas, es injusto reprocharle el que ejercite este derecho... La Iglesia contempla la intolerancia dogmática no sólo como su derecho, sino como un deber sagrado... La Enciclopedia Católica, edición de 1911.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Menuda falacia!!!

      Eliminar
    2. A ver,Jasimoto,que no se te vaya la pinza,ok?.Los gays se pueden casar donde quieran,excepto la Iglesia,y es muy sencillo,mujer y hombre los creo,por lo tanto si no se pueden casar por la Iglesia,tienen otras maneras de haferlo,ok?.
      Derecho a matar no es un derecho,es un crimen,y la Iglesia no pasa por ahi.
      La enseñanza debe de ser libre y son los padres quienes decide,ok?.
      Entra en google y busca cuanto dinero ahorra la Iglesia al estado y despues hablamos,ok?.
      Y para terminar no me contestes,yo no lo hare,ok?

      Eliminar
    3. Anónimo 9.b:

      FALSO, la ICAR y otras muchas sectas cristianas quieren que se impida a los gays casarse por lo civil. O lo ignoras o mientes, tú sabrás.

      FALSO, la ICAR aún hoy admite la pena de muerte y los cristianos han perpetrados millones de asesinatos por amor de Dios.

      FALSO. La ICAR ahorra al Estado UNA JODIDA MIERDA. Si te refieres a Cáritas solo aporta el 2% del presupuesto anual de esta mientras que a cada cura, monja, fraile y vividores por el estilo se les paga un sueldo del Estado (de mis impuestos) por tocarse los cojones por amor de Dios... No pagan IBI ni IVA... ONCE MIL MILLONES DE EUROS AL AÑO para estos parásitos... De nuevo o lo ignoras o mientes, tú sabrás.

      Claro que no contestarás, ni puta falta que hace, como buen cobarde cristiano tiras la piedra y escondes la mano... Pero te JODES porque yo no soy como tú... Gracias a Dios ¿OK? XD

      Eliminar
  10. Más bien tu argumentación de la excusa 24 es en efecto una “excusa atea” como dices tú : justificaciones premeditadas, ensayadas y aprendidas de memoria para medianamente disimular las fallas de una teoría absurda como la del Bing Bang y los errores y contradicciones que contiene la teoría en su planteamiento… Parafraseándote….

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. E Sagatara.

      Otro error muy común en los cristianos es de hecho el analfabetismo científico. De ahí que no sepan comprender ni siquiera la terminología básica de la ciencia. No saben discernir entre una hipótesis, teoría o ley científica, etc., etc. De ahí se deriva que nos acusen de tener FE por ejemplo.

      Sin embargo, eso ni siquiera es relevante, un ateo solo es una persona que no cree en dioses, nada tiene que ver con si sabe o no de ciencia. Ese tema suele aparecer de la ingenua pregunta del cristiano que dice: “Y si Diosito no existe ¿cómo apareció el universo? ¿He? ¿He?”.... Bueno, que no lo sepamos a ciencia cierta, no significa un mago mágico sea una respuesta lógica o razonable. ¿Ves? No tenemos por qué entrar al bigbang.

      Saludos

      Eliminar
    2. E. SAGATARA : Comentario Nº 10

      Entiendo que la teoría del Big Bang surge de la observación de las galaxias, las cuales se apartan unas de otras a gran velocidad, un fenómeno físico similar a lo que se produce después de una explosión.

      Como los creyentes, en este caso E. Sagatara, se niegan a aceptar esa teoría me gustaría conocer la explicación de algún religioso, cristiano o de cualquier fe, para saber si existe alguna explicación alternativa para el desplazamiento de las galaxias.

      Saludos:
      RUBEN

      Eliminar
    3. Rubén Echevarría:

      "...me gustaría conocer la explicación de algún religioso, cristiano o de cualquier fe, para saber si existe alguna explicación alternativa para el desplazamiento de las galaxias...".

      Pues es bien fácil, las galaxias se desplazan porque es la voluntad de Dios ¿Qué más quieres?

      Respuesta del perfecto creyente LOL

      DDiderot

      Eliminar
    4. Cristiano Maradona12 de mayo de 2015, 20:41

      Ruben Echeverria 10.b

      Aclarando que acepto la Teoría del Big Bang... de la cual lo UNICO que se sabe es que hubo una EXPANSION y que la misma sorprendentemente se esta ACELERANDO y se cree que esa Aceleración se debe a una Hipotética Energía Oscura (no confundir con Materia Oscura) de la cual NO se tiene NI idea; pero es la explicación a algo "inexplicable" por que esa Aceleración va en contra de la Fuerza Gravitatoria...pero...
      ahora hay otro problema...y es que que esa Aceleración NO es Homogénea como se creía y a esta contradicción con el Universo Homogéneo se la denomina Flujo Oscuro; otra Hipótesis aún que esta es mas fuerte por que tiene algún Indicio Observacional...
      Respecto a que originó la Expansión NO se sabe, pero hay una Matemática que dice que es una Singularidad que NO responde a las Leyes de la Física,
      las cuales NO se aplican TAMPOCO en una INFIMA parte de Tiempo-Espacio Post-Expansión conocido como Cálculo de Plank...

      En definitiva...lo que se sabe esta rodeado de HIPOTESIS Científicas que es el EQUIVALENTE del la FE para la Razón...y en mi caso desde la Razón CREO lo que dice Anónimo DDiderot...por lo tanto acepto su Nominación a CREYENTE PERFECTO...XD



      Saludos.

      Eliminar
    5. CRISTIANO MARADONA: Comentario Nº 10.d

      Las hipótesis y teorías respecto a los fenómenos físicos tratan de responder la interrogante desde un punto de vista científico, de acuerdo a los conocimientos científicos actuales.
      Dentro de estas teorías, se encuentra el llamado Big Bang, el cual supone que la materia del universo se encontraba concentrada en forma muy densa, después de lo cual se liberó, en algún espacio tiempo en el pasado.
      Obviamente los seres humanos estamos hace muy poco tiempo racionalizando el conocimiento del universo, pero de ahí a descalificar a quienes deseamos pensar en una respuesta física en oposición a los creyentes, los cuales suponen los dictados de una deidad rectora que mueve las galaxias, es tan antojadizo y especulativo que se puede asemejar a las supersticiones antiguas (la Biblia) que nos dicen que Dios guarda el granizo y la nieve en almacenes (Libro de Job), o que la lepra se puede propagar por las paredes de las casas (Levítico).

      Sin embargo, como dice DDiderot, en última instancia siempre queda la solución de emergencia: todo en el universo se mueve por la voluntad de Dios, con eso termina la discución... y también el raciocinio lógico.

      Saludos:
      RUBEN

      Eliminar
    6. Cristiano Maradona12 de mayo de 2015, 23:10

      Ruben Echeverría 10.e

      Si quieres terminar con la Discusión, bien por tí...XD...
      yo ni siquiera pensé en discutir, solo respondi basado en el Razonamiento Lógico al párrafo en el que dices "...me gustaria..."...


      Saludos.

      Eliminar
    7. Cristiano Maradona13 de mayo de 2015, 18:31

      Corrección Comentario 10.d

      Donde digo "...HIPOTESIS Científicas es el EQUIVALENTE de la FE para la Razón..." quise decir el "EQUIVALENTE de la Suposición"...

      Saludos.

      Eliminar
    8. Saludos E.Sagatara 10...

      Dices: "Teoría absurda del Big Bang"

      Seguramente la gran mayoría de la comunidad científica está equivocada.

      Y seguramente es más probable que el mundo se originó del capricho de un Dios que lo creó en 6 días y tuvo que descansar un 7mo.

      Sip... seguro.


      Eliminar
  11. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  12. Si VictorWeb se lee la biblia con juicio y espiritu critico ........
    podemos Contar desde ya, con Otro ateo mas en el blog

    ResponderEliminar
  13. Hay algo muy interesante en la excusa 20 que me hubiera parecido interesante que tocaras: Si el diablo usa a los ateos para quitarle clientes a Dios, ¿Por qué este mismo personaje va a torturar a los ateos en el infierno cuando mueran? ¿No sería más coherente que le diera alguna clase de premio el diablo a los ateos por ayudarle a dar otro paso a favor de su victoria contra el cielo?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alan Flores:

      ¡Pues tienes razón! No se me había ocurrido pero es lógico, Satanás nos tiene que tener en gran estima... A Noé no veas el buen lugar que le tendrá reservado, las mejores diablas para él y nosotros supongo que mojaremos algo también...

      A ver que respondéis a esto amigos crislamistas ¿Por qué tendría que castigarnos el Diablo a quienes tanto hicimos por el en vida?


      DDiderot

      Eliminar
    2. Saludos Alan 13...

      Jejeje... muy cierto.

      Sobre ese asunto del Infierno, ya hablamos un poquito y en especial de ese ejemplo que pones.

      Revisa:

      El infierno visto desde el Ateísmo


      Eliminar
    3. No me había topado con el artículo ese XD Lo leeré ahora mismo ;D

      Eliminar
  14. Así mismo, y luego se quejan de que se irrespeta la propuesta del blog sobre: “un diálogo racional con los cristianos”.

    Yo, al menos, trato de comprender porque la gente se entrega de forma ciega a obvios y primitivos mitos humanos, en pleno siglo 21. La lista que ha hecho Rubén es muy buena, sin embargo ha pasado por alto algo fundamental que es el ADOCTRINAMIENTO INFANTIL, sin este acto de iniciación, que se ejerce abusivamente sobre el individuo a lo largo de sus primeros años, los adultos ya no fueran tan susceptibles a las burdas técnicas idiotizantes del pensamiento mágico, el cual a cierta edad tiene una influencia tal, que como cualquier droga, llega a un absoluto estado de dependencia, sin la cual, el individuo simplemente ya no puede funcionar.

    Como ya lo he expresado antes, en las personas no manda la razón sino el sentimiento, así que el reto de cada individuo es luchar por encontrar un equilibrio. Si vamos por la razón, ganarle un debate sobre cristianismo al Papa, es la cosa más sencilla, de hecho el mismo, al estilo de la lógica tristiana se ha hecho algunos autogoles, en pro de ser un Papa “progresista”, y se equivoca porque quiere actuar razonablemente y eso está prohibido para un VERDADERO cristiano.

    Lo clásico en muchas conversaciones con cristianos que defienden su adorada mitología, es que siempre tenemos que estar corrigiendo las falacias que comete intencionalmente o no. Y como bien resume Noé, llega un momento dado en que las excusas de los cristianos se vuelve ya el colmo de descarada y agresiva, ahí es cuando se calientan las cosas.

    Como diría Cantinflas… Uno está ahí alegando lógicamente, objetivamente, honestamente y ellos ahí solo excusas, excusas y más excusas….¡YA PARECEN EXCUSADOS!

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Rodrigo Morales 14:

      "...y ellos ahí solo excusas, excusas y más excusas….¡YA PARECEN EXCUSADOS!".

      Esta me la guardo, vaya si me la guardo ¡Ya parecen excusados! Genial el Cantinflas.

      Ahora que caigo D. Ramón en cierta ocasión en que le hace chantaje moral al Sr. Barriga y este le pide perdón, responde D. Ramón -"Es usted perdonado"; pide además disculpas y le dice D. Ramón -"Es usted disculpado", reitera el Sr, Barriga y ahora le pide excusas y le dice -"Es usted excusado"... LOL, LOL y recontraLOL.

      Lo que pasa es que en castellano de España aunque se conoce la palabra no se usa mucho, pero bueno.


      DDiderot

      Eliminar
    2. LOL mesmamente DDiderot. En realidad el dicho original de Cantinflas, aunque tiene que ver con religiosos, es diferente, yo le he cambiado las palabras. En una escena de la película, en un juicio, los abogados que acusaban a Cantinflas interrumpían al abogado de él, con el clásico de… ¡Protesto Sr. Juez! Ahí Cantinflas interviene diciendo…. “Tan bonito que está el discurso y ustedes ahí, protesta y protesta… ¡más parecen protestantes! LOL.

      Ron Damón era el personaje que mejor me caía de esa serie, más que el chavo. De niño me daba una rabia que Doña Florinda le pegara, lol.

      Saludos.

      Eliminar
    3. Rodrigo Morales 14.b:

      Tengo que confesar que soy un fan del Chavo y fíjate que curioso. A España llegó yo aseguraría que a mediados de los noventa o más tarde, o sea que cuando lo vi era ya bastante vejete, nada de un chiquillo. Pero de cualquier manera me conquistó.

      Y no solo a mi, por aquél entonces al caer la tarde iba siempre al bar de un amigo donde nos reuníamos unos cuantos todos de cuarenta para arriba que venían de los campos, pues cuando era la hora del chavo poníamos la televisión y todos como niños a disfrutar viéndolo, se cuenta y no se cree.

      Incluso teníamos nuestros nombres correspondientes, un gran amigo es idéntico, idéntico a D. Ramón, en lo físico y en lo flojo XD, naturalmente le llamamos D. Ramón. Teníamos a la Chilindrina, al Sr. Barriga, la Bruja del 61... Doña Florinda, una gran amiga muy protestona que ya murió... Kiko no teníamos ninguno ya ves. Digno de un estudio sociológico.

      Es la serie más entrañables que he visto.

      Por contra el Chapulín ya no me gusta tanto ni Federrico aunque son muy divertidos... No contaban con mi astucia ¡Sigánme los buenos!

      Qué de agradecer es a estos actores cómicos las risas que nos producen en este mundo traidor.


      DDiderot

      Eliminar
    4. Rodrigo Morales:

      Una duda que tengo desde que vi el Chavo, en México ¿Tiene algo que ver ser del Metaxa con ser gay? Porque sale a veces, lo dice D. Ramón.

      AQUÍ en el minuto 7:17 por ejemplo lo dice y al profesor Jirafales también se lo dice en alguna ocasión. ¿El Metaxa no es un equipo de fútbol?


      DDiderot

      Eliminar
    5. ¡¡¡No mames DDiderot!!!, ¡¡¡¡NECAXA!!!! mi chingón, ¡¡¡aborrezco al chavo y recotra-aborezco al futbol!!! y esa hasta yo me la sé, el equipo de televisa es el America, televisora donde se hacia el chavo, en ese tiempo el Necaxa era su enemigo, por extensión eran homosexuales, putos, puñales, sodomitas, etc. y pues Don Ramon como personaje, o Roberto Gomez Bolaños, el escritor, director y personaje del Chavo por lambiscon con los dueños de la televisora hacía chistes de ese estilo. Del mismo modo que si le vas al Real Madrid los colchoneros son putos o jotos o como les digan en la cantabria, y lo que es la vida, años después compró televisa al equipo, al Necaxa, y los partidos, que de por sí el fut bol no es así que digamos un derroche de emociones, putassss se volvieron como bailar entre hermanos, bueno eso decían, por que a mí el fut bol ni como remedio para el insomnio.

      Pero si me dio risa, y me puse a pensar que el acento (que estoy seguro que en ustedes, todos los que escriben en el foro, es muy marcado y por supuesto yo no tengo por que mi dicción es excelsa) si afecta, para mi está más que claro que dice Necaxa.

      Saludotes amigo DDiderot, y viéndolo bien ya duérmete allá debe ser de madrugada

      Saludotes
      José Luis

      Eliminar
    6. Anónimo 14.e:

      ¿Por eso era? Ah. Pensaba que era algo más general, que entendiera todo el mundo.

      De fútbol no sé ni quiero saber, pero supongo que a los del Barcelona algunos les llamarán "polacos". ¿Qué tiene que ver Polonia en esto? Nada, es que los catalanes al hablar en catalán, como no se les entiende, es como si hablaran en "polaco". Una gilipollez de tantas.

      Los catalanes racistas llaman a los que no lo son "charnegos" que es un perro sin raza definida (los mejores sin embargo, llamados "garabitos" en Andalucía como elogio).

      Los cántabros no sé, pero los vascos racistas pueden llamar a los no vascos "maketos" por vivir en "Maketania" un invento del filonazi violento y muy católico Sabino Arana.


      Y en latino América creo que todos los nacidos en España somos "gallegos" ¿No?.. Cosa curiosa, los racistas de acá tampoco distinguen nacionalidades y todos los latinoamericanos son "sudacas" aunque sean de norte o centro América. Es que tales descerebrados no están para sutilezas.


      DDiderot

      Eliminar
  15. Todas este desglose de excusas cristianas ya aburren, parece que este noe esta mas obsesionado con el cristianismo en si, que con su ateismo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. jeloooouu. "ateismo para cristianos", el título del blog, ¿te sugiere algo?. Si te aburrió la lectura, pues deja de leerlo, a mi como cristiana me hace reflexionar sobre la postura que he tenido de "defender lo indefendible", por lo menos estoy conociendo los motivos que tienen los ateos para no aceptar a Jesucristo como su Salvador. Si no los conocemos ¿como podemos convertirlos?

      Eliminar
    2. Anónimo 15.a:

      Me parece una excelente actitud la tuya... No la de tratar de convertir a los ateos, que me parece bastante difícil, sino tratar de conocernos y comprender los motivos que tenemos para serlo que verás que no son pocos ni baladíes.

      Muchas veces perdemos de vista, yo el primero, que el conocernos las partes para comprendernos y si pudiera ser apreciarnos un poco o al menos respetarnos debería ser el principal objetivo del blog en mi opinión.

      Gracias por tu interés, lo digo en serio.


      DDiderot

      Eliminar
    3. Saludos Allan 15...

      Ufff!!!.... Te aseguro que más aburre el tener que leerlas una y otra vez todos los días en los comentarios de los Cristianos aquí en el Blog.

      Vaya si es un fastidio!!!!!


      Eliminar
  16. Pero para contribuir solo un poco también me encantaria que algun cristoso me respondiera, (a ver que excusa saca)

    diganme porque el s.r jehova se deleita o como lo dice la biblia se **goza** en destruir a aquellos infieles que olvida, o en si todo el capitulo que relata esto, es puro odio y rencor de jehova
    deutoronomio 28:63 Y será que como Jehová se gozó sobre vosotros para haceros bien, y para multiplicaros, así se gozará Jehová sobre vosotros para arruinaros, y para destruiros.

    díganme porque?, yo la verdad no concibo esto. Como es que ese ser supremo lleno de perfección y magnificencia amor y misericordia, se goza , le gusta le encanta hacernos mierda, destruir nuestra vida de la manera mas horripilante segun lo descrito en este capitulo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sr Allan Rojas

      El libro de deuteronomio describe las abundantes bendiciones de Dios sobre su pueblo y del peligro que conlleva olvidar a Dios, tambien enumera las bendiciones que siguen a la obediencia y las maldiciones que nos llegan por tener una mala conducta.

      Sr Allan, si es honesto y ama la justicia, entendera el hermoso pasaje de deuteronomio 28.

      saludos...

      Eliminar
    2. Juan Diego 16 a

      El viejo y efectivo, aunque obtuso truco de el PREMIO O CASTIGO, para manipular gente ignorante y crédula... ¡Qué moral más hipócrita! la del tal Yahvé.

      Más bien escucha a Osho...

      "El que hace lo bueno por recibir una recompensa o evitar un castigo, no es realmente bueno... ¡es un perro amaestrado!"

      Saludos

      Eliminar
  17. Anonimo 15.a

    de hecho ni siquiera leei el articulo completo me aburrio.

    ResponderEliminar
  18. ALLAN ROJAS : Comentario Nº 16

    Normalmente los creyentes en la Biblia, ante palabras crudas como cuando se dice que el Dios se goza en destruir, usan eufemismos para cambiar el sentido y así hacerlo más digerible.

    Poniendonos en la realidad, los sacerdotes levitas eran quienes escribían esas líneas, usando todo sus macabras estrategias para atemorizar a quienes pudieran pretender salirse del camino. El Capítulo 28 del libro Deuteronomio es un compendio de odio, de castigos, sufrimiento y enfermedades que Dios les hará llegar a quienes no se arrodillen ante los sacerdotes.

    Por desgracia, el cristianismo traspasó a occidente toda la insania sacerdotal hebrea, su cultura del odio, el pecado, la culpa y el rencor contra la vida sana, haciendo del sufrimiento, las penitencias, las flagelaciones, las aflicciones la forma de adorar a un dios creado a la inmagen y semejanza de sus vilezas.

    Saludos:
    RUBEN

    ResponderEliminar
  19. Hola noe... Te falto una clásica... La del calendario... Es cuando dicen... "y porque los años se cuentan desde el nacimiento de cristo?"... Como si que antes los años se contarán desde la Fundación de Roma hiciera reales a romulo y remo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Ejac2 19...

      Sip. Muy cierto.

      De ese caso específico, por suerte ya hablamos en el Blog.

      Revisa:

      Jesús y los Problemas de Calendario.


      Eliminar
  20. LA BIBLIA.

    Escrituras sagradas e inspiradas de la religion cristiana.

    ES UN LIBRO DE LA VIDA DIVINO, mas que simplemente una historia de un pueblo y da TESTIMONIO DE LA PALABRA DE DIOS.

    Dios bendiga ETERNAMENTE al PAIS DE ISRAEL !!!!

    ResponderEliminar

  21. Sabes que NOE?

    TE DOY LA RAZON .. HE LEIDO TODO TU TRABAJO Y TENGO QUE RECONOCER QUE ENTIENDO PERFECTAMENTE EL "APASIONAMIENTO" QUE HE OBSERVADO EN LOS ATEOS DURANTE MUCHO TIEMPO..

    MI DIOS NO ES MISTICO , MI DIOS ES UN INGENIERO DISEÑADOR (o varios).. PERO SIEMPRE TUVE UN POCO MAS DE SIMPATIA HACIA LOS CREYENTES Y AHORA EMPIEZO A DUDAR DE MI POSTURA..

    RESPETO A LOS CREYENTES DE CUALQUIER RELIGION , PERO TENGO UNA SALVEDAD A ESA AFIRMACION..

    RESPETO A LOS CREYENTES QUE ESTAN DISPUESTOS A PONER EN TELA DE JUICIO SU CREENCIA ..

    PORQUE HE OBSERVADO ALGO QUE REALMENTE ME LLEVA AL MAYOR DE LOS RECHAZOS Y ES ESE CREYENTE QUE ASUME "QUE YA ENCONTRO LA VERDAD" , QUE ESA VERDAD NO ESTA EN DISCUSION , QUE TENGO "AUTORIDAD PARA HABLAR DE DIOS COMO SI LO CONOCIERA Y QUE MI MISION EN LA VIDA ES PREDICAR ESA SUPUESTA SEGURIDAD A LOS DEMAS ..

    PERO Y QUE GRAN PERO , SOLO ME DEDICO A PREDICAR PARA LOS PREDICABLES , SI ALGUNO ME PONE EN TELA DE JUICIO , ME ALEJO LO MAS RAPIDO POSIBLE ALEGANDO QUE YA HA SIDO POSEIDO POR EL DEMONIO..

    AFIRMACION AUTOCUMPLIDA CLARO..

    SOLO ME DEDIDO A SALVAR A LOS "SALVABLES" COMO SI ESO NO INVLUCRARA UN JUICIO DE VALORACION ANTICIPADO Y UNA POSTERIOR "CONDENA" , AFIRMADA Y RATIFICADA POR LOS "ADMINISTRADORES DE DIOS" ...LA MAS GRANDE DE LAS SOBERVIAS..

    SI MAL NO RECUERDO LA SOBERVIA ES UN PECADO..

    LA SOBERVIA DE CUESTIONAR PERO NO PERMITIR QUE SE ME CUESTIONE...

    LA SOBERVIA DE CONSIDERAR QUE QUIEN NO ESTA DE MI LADO ESTA EN CONTRA MIO..

    Y LA SOBERVIA DE CREERME YO Y LOS DEMAS COMPONENTES DE MI CLUB , COMO LOS "SOLDADOS DE DIOS" (como si DIOS necesitara de eso)..

    NO PUEDO NEGAR QUE COMO "TERAPIA DE GRUPO" SER TESTIGO DE JEHOVA , ADVENTISTA , EVANGELICO , PRESBITERIANO Y LAS MIL MAS QUE EXISTEN , PUEDE SER REALMENTE UTIL , PERO NO TENGO DUDAS DE QUE SU COMPORTAMIENTO AUN PACIFICO , AUN ADMIRABLE EN MUCHOS CASOS , ES COMPORTAMIENTO DE FANATICOS..

    Y UN FANATICO ES UN FANATICO , SEA TESTIGO O SEA MUSULMAN

    SON PERSONAS QUE SE HAN NEGADO A PENSAR PORQUE "LA VERDAD" YA LES PERTENECE..

    ESO ES A MI VER , ALGO CON LO NO PUEDO EMPATIZAR EN ABSOLUTO , PORQUE YO ABRIGO DUDAS DE TODO Y ME DEDICO A BUSCAR Y REVOLVER CONOCIMIENTOS , PARA PODER SALVAR Y SOLVENTAR ESAS DUDAS...

    NO PUEDO EMPATIZAR DE MANERA ALGUNA CON QUIENES ARROGANTEMENTE YA CONOCEN LA "VERDAD UNICA , INDISCUTIBLE E INDEBATIBLE" , SIN DUDAR , SIN CONTRAVENIR Y SIN DISCUTIR JAMAS..

    ¿DE DONDE ME VIENEN HUMANOS COMUNES Y CORRIENTES , COMO YO O COMO CUALQUIERA A HABLAR DE SEGURIDADES TAN ABSOLUTAS?

    ¿DE DONDE SALE TANTA SEGURIDAD? .. PUES DE LA FE CONTESTARAN AL UNISONO , COMO SI SUPIERAN LO QUE VERDADERAMENTE ES LA FE O COMO SI NO FUERA UNA PALABRA ENTERAMENTE ABSTRACTA QUE JUSTIFICA LO QUE SEA , PORQUE PUEDO TENER FE EN LO QUE SE ME ANTOJE Y SUSTENTARME DE ELLA..

    PUEDO TENER FE EN DIOS O PUEDO TENER FE EN "NO DIOS" Y EN ESE CASO ¿QUIEN ES EL QUE ESTA MEJOR SUSTENTADO DE ESA TAN MENTADA FE?

    DE SER ASI YA NO NECESITAMOS VIVIENDA , NI COMIDA , NI AGUA , NI ESFUERZO POR NADA , SOLO NECESITAMOS .."FE"..

    SE QUE ESA SEGURIDAD EN , ES FALSA COMO MONEDA DE LATA , ES CARTON PINTADO Y QUE AGRUPACIONES COMO ESA SON NADA MAS QUE TERAPEUTICAS...

    SIRVEN PARA PERSONAS QUE YA NO TIENEN ESPERANZA EN SI MISMOS Y ENTONCES SE INVENTAN UNA A LA MEDIDA..

    y estoy de mal humor

    gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues que menso eres amigo como te puedes dejar llevar por este pobre charlatan falto de conocimiento no te das cuenta que es un pobre hombre sin luz, pero bueno haya tu y tus tristes dudas mejor ponte en sintonia y si estas firme en tus creencias no te tambalees por este mediocre te dejo esta cita Santiago 1:5-8,22

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    3. esceptico a prueba de idiotas ®13 de mayo de 2015, 3:49


      Tu mejor sigue peleando con JON y no te cambies el nick jajaja

      que idiota eres y ademas predecible..

      Eliminar
    4. Saludos Esceptico 21...

      Interesante comentario...

      Y entiendo perfectamente la posición de muchos que opinan como tú. El “Dios diseñador” es una postura válida, y sobre todo benigna. El gran problema es que los creyentes que piensan como tu son una minoría. En este Blog y los Ateos en general, criticamos, señalamos y denunciamos ese cristianismo peligros que cree en cosas absurdas y se toman como literales muchos pasajes del conocido librito. Esos son los peligrosos!!!

      No tendría ningún problema si todos los Cristianos viesen a su Dios como “el gran arquitecto” y no como el iracundo que exige una gran cantidad de cosas para acceder a su paraíso privado.

      Insisto... las religiones (por lo general) son sumamente peligrosas. Desde todo punto de vista.

      Pero... te entiendo perfectamente.


      Eliminar

  22. Y ademas podrian preguntarse porque los gobiernos amparan y aun sustentan la proliferacion de sectas , agrupaciones y clubes religiosos de todo tipo..

    PUES MUY FACIL , PORQUE SIRVE PARA AMANSAR A LA SOCIEDAD..

    ES MUY BIEN SABIDO QUE CUANTOS MAS RELIGIOSOS HAYA , MENOS REVUELTAS VIOLENTAS HABRÁ EN LAS CALLES..MENOS MOLOTOV Y MENOS ENFRENTAMIENTOS..

    EL PODER DE LA FRASE "PONER LA OTRA MEJILLA" ES ABSOLUTAENTE FUNCIONAL DE CARA A UN CIUDADANO PASIVO QUE JAMAS REACCIONARA CONTRA UN ESTADO QUE LO UNICO QUE HACE ES TOCARLE EL CULO

    SI ALGUIEN AUN NO SE HA DADO CUENTA DE PARA QUE SE USA LA RELIGION , ESTA MAS CIEGO QUE UN GATO RECIEN NACIDO..

    y ya se me pasara joder..

    ResponderEliminar
  23. Sr esceptico.

    Calma, los mansos heredaran la tierra, Dios lo ama.!

    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. Si "DIOS ME AMA" , ES EL UNICO AUTORIZADO PARA DECIR ESO..

      EMPIECE POR ASUMIR QUE USTED NO PUEDE SABER LO QUE AFIRMA..

      Y ESTE SEGURO QUE SI DIOS ME AMA , LE PREGUNTARE PORQUE.. jeje

      No he hecho demasiados méritos


      Eliminar
    2. esceptico:

      Sólo cree que ese lugar perfecto, ese lugar de amor, paz, gozo, de felicidad infinita existe. Es la "nación" de Dios. No importa que no te sientas digno de estar ahí, o que no hayas hecho méritos, si deseas de todo corazon estar ahí, allí estarás. Así que espero verte ahí.

      Eliminar
    3. VictorWeb 23 b.

      No Víctor, no hay tal "nación de dios", eso solo existe en la cabeza de los ilusos.
      Aquí nos tocó vivir, en la tierra y "tejones" porque no hay "conejos".

      Eliminar
  24. El tipo esta loquito, no se dan cuenta que es un hombre con traumas, rencores frustraciones,complejos, ya dejen de contestar a sus estupideses total si es tan inteligente ya encontrara la verdad Juan 8:32, y cuando lo haga dejara de escribir estos cuentos baratos, su mente cambiara al igual que su corazón y si no haya él Juan 3:18-20, por lo mientras que se sienta realizado, importante, que todol osabe y lo puede, no ven que esta en su etapa "rebelde, caprichosa, e infantil" pero bueno me despido con esta última cita 2 Timoteo 3:1-5

    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. UN PSICOLOGO DE INTERNET ..

      GRACIAS DIOS MIO..

      (Por lo visto , anonimo no tan anonimo se sintio tocado jaja).

      Te esperaba...

      Eliminar
  25. Señor VICTOR WEB..

    Le agradezco sinceramente sus palabras ..Pero dejeme decirle algo..

    LOS LUGARES PERFECTOS SON PARA LOS SERES PERFECTOS..

    NUESTRO LUGAR , NUESTRO MUNDO PODRIA SER PARECIDO A UN LUGAR PERFECTO , PERO NOSOTROS NO LO SOMOS Y DE HECHO NUESTRO MUNDO ESTA ALEJADISIMO DE ESA PERFECCION .. LE DIRE PORQUE..

    PORQUE ES LA RESULTANTE DE LOS QUE NOSOTROS SOMOS.

    PODRIAMOS TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS HACER DE ESTE EXTRAORDINARIO LUGAR , UN LUGAR PERFECTO , PERO HEMOS ELEGIDO OTRO CAMINO , YO , USTED Y EL DE MAS ALLA...

    PUEDO RASGARME LAS VESTIDURAS VIENDO LA MALDAD QUE EXISTE EN LA TIERRA , PERO AMIGO ESO ES PORQUE ESTOY EN EL LADO PERJUDICADO..

    YO COMO TAREA DE VIDA , DEBOS LLEGAR A LA SEGURIDAD DE SABER LEGITIMAMENTE , QUE ESTANDO EN EL LUGAR DEL MALVADO , QUE TENIENDO LA FACILIDAD Y EL PODER EN MIS MANOS .. NO HARIA LO MISMO QUE ELLOS..

    DICHO DE OTRA MANERA , PARA PRETENDER LUGARES PERFECTOS DEBO APRENDER A SERLO..

    ¿SE CONSIDERA USTED LIBRE DE TODA IMPERFECCION PARA PRETENDER HABITAR EN ESE LUGAR TAN EXTRAORDINARIO?..

    ¿ESTA HONESTAMENTE SEGURO DE HABER PASADO EL EXAMEN?..

    EL DIA EN QUE HAYAMOS APRENDIDO A SER SERES DE BIEN , DE CONVIVENCIA Y QUE MADUREMOS PARA SER "CIUDADANOS DEL UNIVERSO" .., LA TIERRA SERA ESE PARAISO..

    NADA SE REGALA AMIGO , TODO HAY QUE GANARSELO..

    grx

    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. SIGO RECOMENDANDO ESTA MARAVILLA , NO SOLO PARA VERLA SI NO PARA CONSERVARLA Y VERLA MILVECES MAS..

      https://www.youtube.com/watch?v=tWDfH5ZO7ys

      COMO DATO EN UNA DE SUS VERSIONES DE YOUTUBE TIENE 13 MILLONES DE VISITAS..

      TAMBIEN EXISTE EN DIVXTOTAL.COM , COMO TORRENT EN VERSION DVD..

      grx

      Eliminar
  26. DDiderot:

    Dices: ¿A ti no te da vergüenza ajena que una mujer le tenga que besar los pies a un tipo para que la perdone?, a mi me revuelve las tripas.

    Cada quién interpreta las cosas como las desea. Jesús no es que este pidiendo que le besen sus pies para perdonar. La mujer al cometer muchas maldades, y sentir arrpentimiento y amor al Señor, esa fue su forma de mostrar amor al Señor. El perdón implica amor.

    Acaso tú en una acción de amor, no le lavarías los pies a tu padre, madre, o tu niño? ¿Será acaso que esto sería repugnante para tí? ¿Aunque sea deleznable o humillante para tí, por amor no lo harías?

    Dices también que Jesús es sádico, es decir disfruta maltratando y humillando a la personas, lo cual no es así. El cristiano que se humilla lo hace por amor. Incluso Él mismo, siendo Dios, con toda su Gloria y Majestad, se humilló antes una simples y sucios mortales:

    "Se levantó de la cena, y se quitó su manto, y tomando una toalla, se la ciñó. Luego puso agua en un lebrillo, y comenzó a lavar los pies de los discípulos, y a enjugarlos con la toalla con que estaba ceñido.

    Entonces vino a Simón Pedro; y Pedro le dijo: Señor, ¿tú me lavas los pies? Respondió Jesús y le dijo: Lo que yo hago, tú no lo comprendes ahora; mas lo entenderás después."

    Y claro sé que es díficil de entender, y esto no se trata de ir lavando pies por ahí. Se trata que por amor, tienes sumisión y servicio a los demás. Como dice esa conocida frase "El que no vive para servir, no sirve para vivir."

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Victor web 26

      Mira tú, ya estás dando con la clave de la técnica de lavado de cerebro que hacen sobre todo las iglesias evangélicas, a saber: ¡CHANTAJE EMOCIONAL! Para luego obtener la incondicional sumisión del individuo…. ¡Sí! En nombre del amor, ¡qué bonito que es el amor!…¿Quién podría cuestionar tan noble sentimiento?

      Los evangelios en parte, están diseñados para ese efecto, solo en parte, porque en otras, Jesús no se anda por las ramas e insulta, se deschaveta y amenaza como un psicópata a sufrir en el fuego eterno. De ahí que los evangelios sean muy contradictorios y su personaje principal también, con severos cambios de humor.

      ¿Por qué? Por la sencilla razón de que los evangelios que en principio nacen de la tradición de las sectas mesiánicas judeocristianas, que profesan un adalid, un salvador exclusivamente para el pueblo de Israel, tienen una visión, que luego sería influenciada por las enseñanzas de Pablo, que se lo modificó para venderlo a los gentiles (no judíos) y que ya de entrada no quería tener problemas con los Romanos, enseñaba la sumisión y a no dar pie al escándalo, para ulteriormente llegar a la cúpula del imperio donde los evangelios recibieron una feroz edición, por parte de monjes copistas de la edad media. Por eso Pilatos se lava las manos, Roma queda absuelta y toda la carga de la muerte de Jesús recae sobre esos “toca huevos” que eran los judíos para los romanos, por su constante tendencia a rebelarse.

      Como veras el “amor” que se profesa en el evangelio, no es por simple virtud (de hecho muchas son demasiado ingenuas) sino que subyacen intereses para mantener en orden y sumisión, a un pueblo, y ya ves, hasta ahora sirve, y muy bien.

      ¡Chantaje emocional! Todos somos susceptibles.

      Ten cuidado con tu última frase…..

      "El que no vive para servir, no sirve para vivir."…… “SER BUENO, NO ES SINÓNIMO DE SER IDIOTA… SER BUENO ES UNA VIRTUD QUE ALGUNOS IDIOTAS NO ENTIENDEN”

      Eliminar
    2. Victor web 26:

      Claro que yo le lavo los pies a mi padre, pero de eso a que se los bese solo por que el me lo ordene hay un mundo de diferencia, incluso si me atreviese a eso te aseguro que mi señor padre me pone una putiza por andarme humillando y arrastrando ante quién no debo, pues jesus incluso sabía que ante el único que debe arrastrase y humillarse una persona es ante dios, no ante él! Y luego, una cosa es lavar los pies y otra andar de arrastrado besando pies o exigiendo que te los besen a cambio de un favor.

      Mira, te pongo un ejemplo:
      Yo soy médico y en un tiempo estuve trabajando en el área de urgencias de un hospital público.

      Que dirías tu de mi si:

      Una persona llegara a Urgencias con un problema de salud, requiriendo atención médica urgente, y que yo no lo atendiera hasta que no se pusiera de rodillas y rogara por esa atención? Y ya que se pusiera de rodillas humillandose entonces yo lo atendiera? Mínimo me dirías que soy un desalmado hijo de la gran puta, y si me acusan pierdo mi trabajo y hasta pierdo mi cédula profesional, y hasta la cárcel voy a dar si le niego la atención a una persona que no quisiera humillarse ante mi!

      Siempre que yo escuchaba que llegaba una ambulancia a urgencias o un vehículo se estacionaba al área de urgencias, yo salía con un camillero y un enfermero, y antes de que los acompañantes o el enfermo me dijera algo, yo ya estaba preguntando primero que le había pasado y que lo traía a urgencias, es decir empezaba a atender al paciente antes de que me solicitara la atención. Ves la diferencia entre yo y jebús? Yo ya estaba prestando la atención por que sabía que la persona necesitaba ser atendida, en cambio, el hijo de la gran puta de jesús, sabiendo cual era el motivo de la mujer, y en lugar de perdonarla desde antes de que se le humillara, pues el ya sabía lo que iba a pasar, deja que esta se humille, y solo entonces, le perdona sus pecados! Si jesus fuese un medico en el área de urgencias, ten por seguro que sería un hijo de la gran puta, tal como muchos médicos hijos de la chingada que trabajan en hospitales públicos del ISSSTE o IMSS.

      Ves la gran diferencia entre el pedazo de porquería que es jesús y un médico decente?

      Eliminar
  27. VictorWeb 26

    Tenia pensando, diferir sobre lo que planteas, pero en realidad yo considero al chuyito como un personaje que me agrada, mucho mas que su padre tirano Jehova asi que con el chuy no me meto, porque me cae bien jajaja.

    ResponderEliminar
  28. VictorWeb 26:

    Repite cien veces: La humillación ES MALA. MALA SIN EXCEPCIÓN (*).

    Yo no concibo la humillación... Ni creo que la mujer tenga que humillarse por NADA de lo que haya hecho ni pienso que Jesús debería CONSENTIR que se humillara. La humillación es INDIGNA. Más para el que la exige.

    Yo no le lavo los pies ni a mi padre... salvo en caso de necesidad, entonces hasta el culo y no solo a mi padre sino a quien lo necesite. NECESIDAD FÍSICA, no remordimiento, ni humillación.


    Repito: La humillación es INDIGNA, (*) salvo que seas sadomaso en cuyo caso es diferente, una buena dómina con tacones de 15 centímetros nos gusta a muchos ;D

    La humillación no puede ser buena, es que sublimáis vuestras tendecias sexuales sadomasos reprimidas a través de la religión. Puñetas que me acabas de recordar un libro que leí no ha mucho sobre el tema. Trataba de la disciplina secundum sub de la que me da miedo empezar a hablar porque entonces no paro ¡Hay que #€&@%$! Gregorio Magno y yo tenemos los mismos gustos, Santa Teresa era muy aficionada también ¡Tiene bemoles la cosa! Un ateo como yo en semejante compañía... ;D

    MIRA acá por ejemplo para saber a qué me refiero.


    Jesús tenía que haberse dejado de cuentos y de hacer el paripé, como los papas. Por amor se evita que la gente sufra... Tiene narices el falso del papa "haciendo estampas"(2) lavando los pies a unos pobres del arroyo que, cuando termina la ceremonia, van al arroyo de nuevo(1)... ¡Papa sinvergüenza! renuncia a tus oros y tus sedas y reparte el dinero entre los pobres que ya ellos, cuando tengan agua corriente, se lavarán los pies solitos. El tal Jesús igual ¡quita el hambre y la miseria si es que puedes y déjate de gilipolleces!

    ¿No te das cuenta de que son gestos baratos para la galería?


    "La idea de dios implica la abdicación de la razón humana y de la justicia humana; es la negación mas decisiva de la libertad humana y lleva necesariamente a la esclavitud de los hombres, tanto en la teoría como en la práctica." Mijaíl Bakunin.


    DDiderot

    (1) Te recomiendo muchísimo que veas la película Plácido, debes poder encontrarla sin problemas por la red, verás lo que digo, puñetas, que eso lo he visto en mi casa y pasaba vergüenza ajena.

    (2) Me refiero a la muy graciosa y surrealista película "Amanece que no es Poco", también recomendable.

    ResponderEliminar
  29. DDiderot


    O no sera acaso, que los ateos son tan soberbios al igual que su predecesor lucifer. No pueden y no aceptan la idea de someterse a un ser supremo, tal ves el orgullo y la soberbia no es compatible con la Fe, asi de simple

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Allan Rojas 29:

      Bueno aquí hay cosas que diferenciar. Veamos, el ateo es ateo por razón, por lógica, por sentido común y... por ausencia absoluta de evidencias. Eso quede claro.

      Ahora bien, la soberbia... Pues sí, es cierto, al menos en mi caso, yo soy soberbio... Por mi gusto no me sometería ni a Dios, tienes razón en eso, pero si pensara que Dios existe y que me puede mandar al infierno a ser torturado por toda la eternidad, supongo que me comería mi soberbia con papas...

      Si Dios existiera pero no me pudiera mandar a torturar, tendría que oír mis quejas ¡Vaya que sí!


      Entonces como ves hablamos de cosas diferentes, la soberbia y la fe NADA tienen que ver. La fe es contraria a la razón que es distinto.

      Te digo lo que a VictorWeb:

      “Siempre ha sido un misterio para mí cómo puede haber hombres (o dioses) que se sientan honrados con la humillación de sus semejantes.” - Mahatma Gandhi. Lo de (o dioses) es añadido mío.


      DDiderot

      Eliminar
  30. Allan Rojas:

    Sobre el versículo que citastes:

    "Y será que como Jehová se gozó sobre vosotros para haceros bien, y para multiplicaros, así se gozará Jehová sobre vosotros para arruinaros, y para destruiros." deutoronomio 28:63

    Una de la virtudes de Dios y la menos entendida es su Justicia. Cuando Dios ejerce su Justicia, muchos ven maldad en ello, es decir que Dios es malo. Entiéndase en este versículo la palabra gozo como exaltación. Dios se exalta o goza en su amor, en su bondad, en su misericordia, pero tambien se exalta en su Justicia. Cuando su virtud de misericordia se agota, da paso a su Justicia.

    Esto no significa que Dios disfruta con el castigo. Por ejemplo, cuando tú sientes amor por alguién, o eres bondadoso o generoso con alguien, sientes un placer, un gozo por experimentar esas virtudes. Así Dios que es justo, Él se goza en su virtud de justicia, pero no en el castigo o sufrimiento que sobrevienen en aquellos que han cometidos atrocidades.

    No es fácil captar estas cosas, pero cuando te conviertes, cruzas la línea, entenderás y verás las cosas diferentes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. VICTOR WEB: Comentario Nº 30

      Si lees mi comentario Nº 18, ya había vaticinado la explicación que podrían entregar los creyentes ante Deuteronomio 28:63

      Dije:

      " Normalmente los creyentes en la Biblia, ante palabras crudas, como cuando se dice que el dios se goza en destruir, usan eufemismos para cambiar el sentido y así hacerlo más digerible"

      Ni más ni menos, Víctor Web trata de que leamos lo que no está escrito, sino lo que el interpreta, porque le han enseñado que el Dios bíblico es amor, es justicia, es bondad... entonces hay que alterar el sentido de las palabras:

      Allí donde dice: "Jehová se gozará en destruirlos"

      Víctor Web lee : " Dios se exalta o goza en su amor"

      Cuando un Dios necesita de tantos aderezos, tantos condimentos, tanta sazón para digerirlo, lo más probable es que suframos una intoxicación.

      Lo peor es que finalmente nos invita a convertirnos, para cruzar la línea en donde entenderemos y veremos las cosas diferentes.

      Todo eso suena como el opio, las cosas feas desaparecen y todo entra en la armonía universal.... pero el Deuteronomio 28:63 sigue inalterable:

      " Jehová se gozará en destruirlos y aniquilarlos"

      Saludos:
      RUBEN

      Eliminar
    2. es que hay otra escusa cristiana
      para estos casos:
      -
      "es que el antiguo testamento
      ya no aplica"
      -
      y asi tal cual dieron borron
      y cuenta nueva a esa deidad
      cruel tipica de los semitas
      -
      para introducir
      a un dios joven (jesus - hijo)
      que reemplazo
      al viejo dios del AT
      -
      quizas el ateismo
      debe sacarle nieto a Yave
      ya jesus mismo es un dios
      viejo y acartonado
      -
      se necesita un super moderno testamento
      que caduque el de jesus/pablo
      -
      un nuevo pacto

      Eliminar
    3. PEPE CASAGRANDE : Comentario 30.b

      Dices:

      "... se necesita un super moderno testamento que caduque el de jesús/pablo..."

      Los hombre libres no necesitamos de testamentos, ni viejos, ni usados, ni nuevos ni renovados.

      Los seres humanos libres aprendimos a pensar y a tomar decisiones.

      Queda para las masas de pastores nómadas sin ilustración el que le fijen hojas de ruta, que les indiquen como vivir, para donde dirigirse, qué esperar de sus vidas, cómo deben comportarse, ante quién deben arrodillarse y a quienes deben besar los pies.

      Sañudos:
      RUBEN

      Eliminar
  31. VICTOR WEB : Comentario Nº 26

    " Cada quien interpreta las cosas como las desea..."

    Pues no es así, las cosas no se interpretan como uno las desea, lo que ocurre es que los creyentes religioso interpretan algunos hechos de acuerdo a las pautas que les han inculcado.

    En general resulta deleznable solicitar el perdón de alguien haciendo alguna demostración de sumisión.

    Pero examinando el texto hebreo, al leerlo no queda duda de que está escrito para manipular la mente de los lectores, los cuales obviamente "entenderán" que si los más cercanos al rabino Jesús actuaban en esa forma, entonces de forma similar deben actuar el resto de los creyentes.

    Besar el anillo del Papa, o doblar una rodilla al saludar a Sus Majestades, reyes o soberanos también son actitudes culturales aprendidas e incorporadas al uso y costumbre de los plebeyos.

    Ahora bien, el amor no tiene nada que ver con actos serviles. Eso es alterar totalmente el sentido de las palabras. No es posible comparar el nexo familiar cuando ayudamos a padres, esposas o hijos, con el respeto que alguien podría tener con un gurú o maestro. Es aquí precisamente, en donde es posible apreciar que los versículos del Nuevo Testamento, lo que hacen es adoctrinar, doblegando la voluntad de los creyentes.

    Sabemos que los sacerdotes levitas no daban puntada sin hilo, cada parábola, cada supuesta actuación de los iluminados profetas tiene como objeto "conducir" a las masas hacia la humildad, eliminando cualquier atisbo de pensamiento propio. Para eso nada mejor que cambiar el sentido de las palabras, en este caso "el amor" dándole un sentido rastrero, porque hay que doblegar a los creyentes.

    El servicio a los demás implica la consideración entre unos y otros, no perdiendo el respeto por nosotros mismos. Pero en el caso que nos ocupa, y que Víctor Web defiende, resulta el típico adoctrinamiento perverso, que no tiene otro objeto que las personas creyentes entreguen sus voluntades hacia la causa que los sacerdotes levitas desean y que los sátrapas en cada época han preconizado: despersonalizar al creyente para así poder usarlo a su regalado gusto.

    No en vano esa supuesta "humildad" va acompañada de monsergas en favor de los pobres de espíritu, a los cuales se les dice que son "bienaventurados".

    De eso se trata la religión, cambiar los valores para usufructuar de los fieles, como tan bien lo expresó Voltaire:

    " El primer sacerdote fue el primer holgazán que encontró al primer imbécil"

    Saludos:
    RUBEN

    ResponderEliminar
  32. La justicia de Dios??

    cual justicia es esa ? matar a un hombre porque estaba recojiendo leña en el sabbath, tal vez el hombre tenia hambre con que iva a cocinar, con piedras?, pues claro que no se necesitaba fuego. y solamente por a ver osado recoger leña para su sustento lo mando a ejecutar por una orden tan absurda, que cualquier persona entenderia lo ridicula que es, o simplemente el hecho cuando uza oso por tomar el arca para que no se cayera. Osease todabia uza tuvo la preocupación porque la arca de jehova tan sagrada no cayera al suelo, y por esta estupides, (que no tiene otra forma de exprecion) fue muerto, esa es la justifica de Dios??
    me parece que esa justicia no es mas que una tiranía y fascismo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Allan Rojas:

      Esto ya lo puse en otro post, pero considero conveniente volverlo poner. Muchos ni siquiera pueden comprender la mentes de nuestros científicos más brillantes, y quieren de un momento a otro entender como piensa Dios. Y lo peor que quieren hacerlo desde su punto de vista, no estan dispuestos, a ceder y abrirse paso a otro tipo de conocimientos.

      Por ejemplo, para hacer una analogía con el ajedrez, un niño que recien empieza a jugar el ajedrez, al ver que su profesor en una jugada, sacrifica un alfil, o un caballo, el niño pensará que es una mala jugada, una jugada incompetente, estúpida, pero sin embargo, el profesor, en su sabiduría, realiza esa jugada para conseguir una mejor posición estratégica y finalmente ganar la partida.

      "Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura; y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente". Corintios 2:14

      Un literato no va a enterder las ciencias químicas desde el estudio de la letras. Tiene que estar dispuesto a cruzar la línea, dipuesto a estudiar fórmulas, reacciones químicas, para entender esta ciencia.

      Eliminar
    2. el ejemplo del ajedrez es debil y contemplativo
      ademas sesgaz el modelo a encuentros entre
      maestro y aficionado.
      -
      te vuelves paternalista y pones al Dios
      como un ser paciente que guia imbeciles
      cuando no mansas ovejas
      -
      resulta que lo mejor del ajedrez
      es cuando juega maestro conta maestro
      -
      esto es juego equilibrado entre dos entendidos
      -
      lo que sucede es que la humanidad ya no es
      un infante tonto.
      -
      No, ahora la humanidad ha avanzado
      tanto que la biblia ya se nota
      caduca e incoherente.
      -
      Si Dios un dia leyera la biblia
      de seguro tambien se daria
      cuenta de lo mal escrita que esta.

      Eliminar
    3. Victor Web 32a:

      Tu ejemplo del ajedrez falla rotundamente, por que el maestro de ajedrez le explica a su estudiante el motivo del por que hace ese sacrifico, de por que hace esa "aparente mala" jugada, pues si no lo hiciera no sería maestro, así que dime, donde esta la explicación de tu dios de todas las mamadas que hace?

      Eliminar
    4. VictorWeb 30:

      No estoy de acuerdo en absoluto, yo cuando veo justicia, veo justicia; cuando injusticia, injusticia; cuando venganza, venganza... ¿Qué es eso de que vemos maldad en la justicia? Es un disparate.

      Por ejemplo yo veo justicia en que se castigue al que cometió un delito pero veo una injusticia terrible en que se castigue a sus descendientes no-natos que es lo que hizo tu Dios.

      Veo justicia en que se castigue de acuerdo con el delito, no a todos por igual. Veo justicia en que el reo tenga posibilidad de redención y no que sea castigado por toda la eternidad, eso es venganza sádica.

      Veo justicia en un castigo "piadoso" donde la dignidad del reo permanezca y sus Derechos Humanos básicos sean protegidos.

      Concretando, veo una injusticia terrible que Dios asesine a los hijos de Job ¿Te parece justo eso? o a los primogénitos de Egipto ¿Cual es la justicia ahí?

      En fin tengo el concepto de justicia que es normal en las sociedades occidentales actuales... A ver si vas a ser tú el que no sabe lo que es justicia.


      No hay línea que cruzar... salvo la del sadismo, la tortura y la locura de los campos de exterminio... Y esa no quiero cruzarla.

      NO puedes justificar la TORTURA ETERNA ni por Dios siquiera.


      31:

      Otra cosa que repetís continuamente es la que dices a Allan Rojas... Si es cierto que no comprendemos a Dios ¿Cómo es posible que "sepáis" cosas tan por menor de Él? Si no lo comprendéis y dado lo que parece ¿Cómo sabéis que es bueno y no malo?


      “La verdadera grandeza, no necesita la humillación del resto.” - Amado Nervo.



      DDiderot

      Eliminar
    5. Jon Nieve 32.c:

      ¿Puede el maestro enseñar al alguien que no quiere aprender?
      ¿Puede el maestro enseñar a alguien que ni siquiera quiere ser su alumno?
      ¿O peor aún si creo que el maestro no existe, como puedo aprender algo de él?


      Así como en el ajedrez hay diferencias por méritos, gran maestro, maestro internacional, etc, en el cristianismo también hay una variedad de alumnos, unos más comprometidos, otros no tanto.

      Y obviamente la explicación de la estrategias más sofisticadas y grandes jugadas están reservadas para los más avanzados, ya que los recién iniciados, como yo, no lo van a entender.

      Eliminar
    6. VictorWeb:
      Se percibe con facilidad la sapiencia y el tino en los jugadores de ajedrez de acuerdo al nivel del jugador, y el juego es fácilmente contagioso por propio mérito. Ahora ¿Cómo es que no se percibe lo mismo entre los creyentes, sobretodo en los fundamentalistas, mas imbéciles cuanto mas fieles a su credo? ¿Cómo es que en esta "verdad" se percibe tanta ignorancia?. La verdad me resulta casi imposible ver lo divino en todo ese mejunje llamado Biblia.
      Marcelo

      Eliminar
    7. Victor web 32e:

      Entonces tu analogia del juego de ajedrez sale sobrando o esta errada, no lo crees? Que hace el maestro de ajedrez haciendo jugadas magistrales ante un mocoso que no quiere ni le interesa aprender? acaso el maestro es idiota?

      Estamos hablando de nosotros que si queremos aprender! de donde sacas la mamada de que no queremos aprender? Por eso la mayoría de gente incredula estudia y se prepara por que quiere aprender, pero que tu salgas con la tontería de que unos cuentos mitológicos de la edad de bronce es conocimiento es una mamada totalmente diferente! No es lo mismo conocimiento que superstición.

      Y te equivocas, en el ajedrez solo hay alumnos comprometidos, pues nadie lleva a la fuerza a su hijo q a que aprenda ajedrez si este no quiere, de donde sacas esa tonteria de que se fuerza a aprender a los que no quieren aprender? Ah, ya se, es la forma de actuar de los creyentes, queriendo meter religió a huevo a los que no les interesa.

      Eliminar
  33. Victorweb

    Lo quiero felicitar por ese desarrollo espiritual que ha logrado, cuando uno por fin se alinea con la voluntad de Dios, el orden Divino se manifiesta en nuestra vida de manera sobrenatural.

    Gracias por sus comentarios !!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Juan Diego:

      Espero que ellos(ateos y agnosticos) comprendan que el único propósito de nosotros es hacerles conocer la salvación de Dios, sino seríamos mezquinos o egoistas en no comunicar la salvación que se nos ha concedido a nosotros.

      Igualmente felicitaciones por comunicar el amor de Dios a través de tus aportes a lo largo del blog.

      Eliminar
    2. Juan 33,

      Pienso que queda mejor tu frase de esta forma: "cuando uno por fin se ALIENA con la voluntad de Dios, el orden Divino se manifiesta en nuestra vida de manera sobrenatural."

      alienar v. tr.
      1 Quitar o causar la pérdida de la personalidad, la identidad o las ideas propias de una persona o de un colectivo: las civilizaciones europeas alienaron la cultura de las tribus indígenas.
      2 Alterar la razón y los sentidos temporal o permanentemente.

      De esta forma, estoy totalmente de acuerdo contigo.

      Eliminar
    3. Bigotes 33 b

      Apropósito de la analogía del ajedrez que nos presenta Victor web, que no es otra cosa que una falacia “ad ignorantiam” contada tal vez por su pastor, y que propone, que solo parece que algo anda mal con el master de ajedrez (Diosito) Pero en realidad solo está sacrificando algunas fichas (al verse muy mal en la historia que cuenta su “Best seller” ) Pero nosotros que somos unos pobres ignorantes, no podemos ver que detrás de todas esas jugadas pendejas, se está preparando el gran “jaque mate” para su antagonista, el cachudo, que está del otro lado del tablero.

      Todo eso, añadido al concepto de alienados, que muy bien les queda, me ha hecho recordar otra analogía con el ajedrez, ya sabes, un individuo alienado es impermeable a la razón, así que se dice que:

      “Debatir con un religioso alienado, es como jugar ajedrez con una paloma…Mientras tú haces las jugadas lógicas siguiendo las reglas del juego, la paloma se pasea por el tablero, tumba las piezas, te pica la mano, se caga…. Y encima se va volando orgullosa pensando haber ganado la partida”.

      ¡A que mola más esa analogía!

      Saludos.

      Eliminar
    4. Teoricamente hablando el Diablo no deberia ser mayor problema para un Dios.

      Eliminar
    5. Juan Diego 33.
      Victor Web 33 a.

      Muy buena la contesta de El Bigotes, no les parece?
      Y mas aún cuando este tipo de aportes son meramente sumisas, conformistas y mediocres por demás.
      Por cierto ¿Sabían que Juan Diego en realidad nunca existió y que el Papa-natas Juan Pablo II canonizó un mito y que el mismo abad Schulemburg lo declara como meramente guadalupanismo y no una aparición? ¡Que cosas, no?!

      Victor Web 33a.

      Si la salvación de dios es llevar al pie de letra la doctrina que impone, además de las amenazas que lanza, prefiero el infierno.
      Lástima que ni eso existe.

      Entonces que... apenas te estas alienando?

      Eliminar
    6. Rodrigo 33.c,

      Muy buena la analogía, qué se puede esperar de una paloma sino que haga un cagadero y viole una que otra niña judía? Esa es su naturaleza, como la del cristoso es violar su dignidad una y otra vez, lavarle los juanetes a cheesus con la lengua y pedirle que le enseñe a jugar al monopoly invisible.

      Saludos a mi paisano Alberto Mex, como bien dices, existe literatura extensa que demuestra el fraude llamado Juan Diego. A ver si sale un lupólatra a defender ese mitejo.

      Eliminar
  34. Por Dios, lo que dices no tiene ningun sentido.
    -
    Dejemosnlas bromitas de Poe, para mas adelantico

    -
    Total VictorWeb aun no se ha entregado
    al lado oscuro....
    -
    Aun le falta LEER LA BIBLIA,
    desde genesis de Moises a revelaciones de Juan
    -
    Je je, si Dios viniera al mundo
    y leyera la biblia.......
    -
    Creo yo que mandaria un diluvio,
    -
    para empezar de nuevo con las abejas o los cefalopodos
    -
    NO MAS ARCAS.
    -
    Recuerden que Tubal-Cain, paso sun legado a Cam...
    el hijo maldito de Noe...
    -
    Y de alli desciendentoda la humanidad, excepto los Cristianos
    -
    Bueno y los Nefilim y que atemorizaron a Moises,
    el rey de ellos media 13 Metros y eran tiempos del Faraon.
    -
    No es acaso este Nefilim, el mismo Tubal-Cain?????

    ResponderEliminar
  35. Pepe CasaGrande 32.b:

    Lo del ajedrez es intentar dar una explicación de algunas cosas que hace Dios y nosotros no la entendemos. No es que seamos imbéciles como dices. Y tienes razón cuando dices que lo mejor del ajedrez es cuando juega maestro contra maestro.

    Pues hay uno(Satanás), que cree que es el Gran Maestro, y engaña al mundo con sus "espléndidas" jugadas, y muchos se maravillan por sus movimientos en en tablero de la tierra, y piensan que va ganar, porque el otro contricante(Dios), se está quedando sin fichas, y piensan que está en una posición deplorable, pero al final, este último mostrará su sabiduría en toda su plenitud, y ganará la partida. Es la lucha entre el mal y el bien.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. tecnicamente hablando hay una
      distancia muy grande
      entre la hormiga mas inteligente del mundo
      y el mejor jugador de ajedrez
      -
      ahora bien Satanas en comparacion con
      Dios es menos que un microbio.
      -
      Pues sabemos que el Dios
      cristiano es Infinito
      en cambio
      los demonios al ser creaciones
      son finitos
      -
      luego por ende los propositos de Dios
      siempre superaran los de
      cualquier creatura rebelde
      -

      Eliminar
  36. Yo aun no entiendo como Noe que no cree en Dios dice que es malo.
    Para mi hay una contradiccion, si no existe no puede ser ni bueno ni malo.
    Si alguien me lo explica.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cuando tu decides matar una lechuga
      para hacerla picadillo
      en una ensalada....
      -
      estas haciendo algo moral o inmoral??????.
      -
      O cuando echas agua caliente para
      escaldar la lechuga y matarle las bacterias
      estas haciendo algo moral o inmoral???
      -
      El lio es que al parecer los actos amorales
      son mas que los calificables
      como morales/inmorales
      -
      Cuando un dios decide eliminar la humanidad
      con un diluvio o un apocalipsis
      -
      no estaciendo ni bien ni mal
      -
      es como cuando te cortas el cabello,
      no haces ni bien ni mal.
      -
      ahora como el dios es amoral
      no mas como tu y la lechuga
      entonces a los ateos
      nos asusta esa fria indiferencia
      de los dioses con la humanidad
      -
      ahora la proxima vez que
      hierbas el agua piensa en los
      millones de creaturas que
      amoralmente asesinas
      -
      con que derecho lo haces?
      -
      acaso somos los microbios de
      los Dioses???
      -
      los dioses son pues ni buenos ni malos
      pero sus acciones pueden ser altamente
      peligrosas para la humanidad

      Eliminar
  37. VictorWeb 35


    No quieran verle 3 patas al gato, el delito es delito, no tiene ninguna justificación, el asesinar niños no tiene justificación, ni para Dios ni para los hombres (que supuesta mente fuimos creados a su imagen) es como decir, que los crímenes perpetrados por Adolfo hitler fue para nuestro bien, pero somos tan tontos que no lo entenderíamos o lo ignoraramos, no hay nada que entender o ignorar, el sadismo de Jehova es producto de los sentimientos de ira rencor y sed de control y poder por encima de los demás para someter a otros, reside en toda la inmoralidad humana.

    ResponderEliminar
  38. WictorVeb:
    -
    Si el diablo es tan malo
    y odia la vida
    por que no ha eliminado a la humanidad?????
    -
    liberando toxinas con nano-robots
    en cuestion de horas
    es posible matar a todo
    el mundo.
    -
    o haciendo un holocausto nuclear
    -
    total si el diablo es tan poderoso
    e inteligente ya nos habria
    acabado a todos y ni siquira
    nos dariamos cuenta.
    -
    sabes que.... el diablo no es rival
    para la humanidad
    -
    son mas temibles los aliens
    o el desarrollo de una computadora
    superinteligente

    ResponderEliminar
    Respuestas


    1. Que interesante PEPE..

      Niegas la existencia del diablo , pero consideras como peligrosos a LOS ALIENS..

      eres un genio jaja

      Eliminar
    2. La cuestion es que el diablo se hizo para meterle miedo a los cristianos, ahora fijense que como enemigo ya se probo que no pudo destruir a los seres humanos: La prueba, usted y yo ya estamos aqui.
      -
      Asi que ha sido necesario crear otros mitos mas acordes a nuestros tiempos y costumbres.
      -
      Los aliens y la Inteligencia Artificial son mitos modernos que vienen a reemplazar al papel de esa bella figura literaria que tanto asusta al cristiano.

      Eliminar
    3. Pepe Casa Grande 38:

      Si el diablo AKA satanas/belcebu/luzbel existiera y fuese real al igual que el dios judeo cristiano, el diablo no haría eso, al contrario, luzbel es el bueno de la historia esa y jehova es el ojete!

      Eliminar
    4. Victor web:

      Mi comentario 38 c y el link, también va dedicado para tí, trata de desmontar la lógica del argumento del gordito este, donde deduce que en realidad luzbel es el bueno y jehova es el tirano hijo de puta que no esta jodiendo.

      Espero tu analisis, trata de desmontar su razonamiento.

      Eliminar
    5. El diablo se creo para los cristianos ?por si no sabes el judaísmo fue primero que el cristianismo en el libro de génesis y después en isaias , es mas fácil comprobar que el diablo existe por la maldad en el mundo y en el hombre malcom maggrige fuel que dijo que la maldad es lo mas empíricamente comprobable.

      Eliminar
  39. A satanás no le interesa destruir a la humanidad, porque es un aliado y nos otorgo el conocimiento por algo fue llamado lucero, el primer en pensar en si mismo, y rebelarse contra su creador, tipo la película de terminator, cuando skynet se rebela a la humanidad.
    satanás fue el primer ser en tomar conciencia propia, y otorgar el conocimiento cual prometeo a los hombres.

    ResponderEliminar

  40. Interesante ALAN ROJAS..

    Coincido con usted , AL DIABLO NO LE INTERESA DESTRUIRNOS , SI NO PROBARNOS..

    A ver , para la destruccion diriamos que no necesitamos de ningun DIABLETE , SOMOS AUTOSUFICIENTES JAJAJA

    El caso es mas complejo que la simple destruccion , a ver , observando la naturaleza vemos una cosa , TODAS LAS ESPECIES DEBEN LUCHAR PARA SOBREVIVIR..

    TODAS TIENEN UN DEPREDADOR A SU MEDIDA , PERO MMM NOSOTROS NO..

    SOMOS LA CUSPIDE DE LA CADENA ALIMENTICIA , LOS DEPREDADROES DE TODOS LOS DEMAS ..

    Saben que ? NO ME LA CREO , PODRIA SER QUE LA CADENA CONTINUE Y QUE HAYA UNA ESPECIE QUE SEA DEPREDADORA DE HUMANOS..

    UNOS ALIENS QUE BIEN PODRIAN SER LLAMADOS DEMONIOS Y SE ALIMENTAN DE NOSOTROS ..

    EN REALIDAD NO TIENEN QUE SER MALOS Y FEOS , NOSOTROS SOMOS UNOS VERDADEROS SANTOS PARA LAS VACAS.. LAS ALIMENTAMOS LAS CUIDAMOS Y AL FINAL ... !! LAS COMEMOS !! JAJAJA

    EN FIN , MIRADO DESDE ESE PUNTO DE VISTA ES PARA DESCONFIAR DE ESOS VIEJOS QUE SE VISTEN DE PURPURA Y PARECEN BUENOS..

    NO SE CONFIEN , EL UNIVERSO ES DEPREDADOR..

    POR OTRO LADO , SI EL DIABLO EXISTE , ES UN MERO EMPLEADO DE DIOS..

    Dejemos la ingenuidad para los niños..

    ResponderEliminar
  41. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  42. Es que ha sido victorweb el que nos ha presentado el diablo, y dice que hasta juega al ajedrez de tu a tu con Jesucristo.
    -
    Ahora si....... el diablo trabaja al servicio de Dios....uh!!eso si esta grueso!!
    -
    Bueno eso ya es otro cantar.
    -
    Eso ya es humanizar tanto al uno como al otro. o como dice la gente fina: Antropomorfismo.... !!!
    -
    es decir los ponemos en el campo del Gerente-Empleado
    -
    Lo que haga un Diablo es absolutamente algo desconocido, ya que que yo sepa no se disponen de libros "serios y rigurosos" en materia de 'etologia' angelical.
    -
    Entonces razonablemente hablando no se puede predecir el comportamiento de un ser como el Diablo cristiano.
    -
    Unicamente literatos y uno que otro filosofo despitado se ocupan de tales asuntos.
    -
    Ahora como cosa literaria resultaria profundamente interesante explorar esa relacion del Diablo como instrumento de los Dioses cristianos (Padre, Hijo y Espiritu Santo)
    e incluso teologicamente hablando no sabemos si Metatron es Jesus o Lucifer.
    -
    Y claro si el diablo trabaja para Dios significaria que el infierno quedaria vacio....
    -
    Por que como es que un ser finito (como es el diablo o usted y yo) merezca un castigo infinito????
    -
    Es que ni Hitler merece sufrir un infierno eterno!!
    -
    Por Dios cristianos, tengan piedad

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. esceptico 40

      tu argucia, solo serviria para hacer un guion barato de una pelicula B.
      -
      En realidad no existe tal cadena alimenticia, que yo sepa solo orates como Salvador Freixedo sostienen tal idea de que los seres diabolicos se alimentan de humanos

      Eliminar
    2. Cristiano Maradona14 de mayo de 2015, 17:20

      COMENTARIO 14-05-15

      La situación de Satanás como "empleado de DIOS" es clara, NO hay que analizar demasiado, esta puntualizada en el Libro de Job, en donde solo hace lo que YHVH le autoriza; la Voluntad del Creador NO es que la Tierra sea Destruida; al contrario en Apocalipsis dice que habrá una "Nueva Tierra"...y el Diablo sabe que NO tiene el Poder de hacer mas de lo que le está Permitido...

      Saludos.

      Eliminar

    3. Parece que lo has leido a Freixedo , PEPE..

      Freixedo hace un refrito con todo y lo mete en la fuente , cuando termina nadie sabe muy bien a que se estuvo refiriendo jajaja

      Nada es tan simple en este mundo..

      Eliminar
  43. De todos los seres mitológicos, debo de admitir que siempre he tenido una fascinación por lucifer, lucifer cuando estaba en los coros celestiales, el primer ser lleno de perfección y altura, (según lo que nos describe isaias y ezequiel), tanta perfección lo colmo de arrogancia y orgulloso, el primer ser en pensar por si mismo y sentirse superior, el primer ser que quiso ser igual a Dios. un revolucionario totalmente, convenció como cual Hitler, a millones de legiones de ángeles que le siguieran, en todo caso satanás es un ejemplo de liderazgo e inteligencia sutil, el diablo es el ser mas inteligente que ha inspirado a la raza humana.

    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. jaja ALAN..

      Eso es satansmo puro y duro..hombre..

      Te recomiendo la simpatica obra de MARK TWAIN llamada "CARTAS DESDE LA TIERRA"..

      Todo ateo que se precie debe leer esa graciosa ironia del maestro TWAIN..


      saludos

      Eliminar
  44. Acepto TODAS las acusaciones que este post hace sobre las excusas de los cristianos.

    Sin embargo eso sucede porque la GRAN MAYORÍA de los cristianos basan su creencia en dogmas y fanatismos repitiendo lo que les enseñan en sus sectas darse la oportunidad de razonar sobre lo que ellos mismos creen y NO suelen ser muy eruditos en materia de las Escrituras.

    Somos pocos los creyentes que ponemos el razonamiento a funcionar y NO caemos en ese tipo de excusas baratas y sin sentido frente a los excelentes y razonables argumentos de los ateos.

    ResponderEliminar
  45. esceptico ® 43.a


    Creo que me podría considerar satanista, desde un punto filosófico (no del modo como laVey) yo no soy anticristiano, ni tengo un odio por el dios judeocristiano, no tendría porque odiar y repudiar algo que no existe, porque esa visión que tenían los judios de un tirano dictador del cielo envuelto en una nube, no se acerca para nada de lo que realmente es DIOS. Simplemente desde mi punto de vista considero la idea de Dios, como lo que falta en la ecuación del origen de la vida, la mente maestra de toda esta matrix, el diseñador, ingeniero, arquitecto, como quieran llamarlo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Leónidas Guerrero 44:

      Bueno, para empezar a los fieles no se les exige nada más que fe, es más, en muchísimas ocasiones se fomenta la ignorancia y la falta de criterio de estos (Bienaventurados los pobres de espíritu...) y por supuesto la sumisión, con fe y sumisión cualquiera puede ir al Reino de los Cielos.

      Los católicos son especialistas en esto, siempre han restringido y perseguido hasta con pena de muerte la lectura de la Biblia (reservada a una élite) y aún hoy la desaconsejan y se limitan a los catecismos.


      Dicho esto, dudo mucho, pero mucho, que creyente alguno pueda "poner el razonamiento a funcionar", por lo menos creyente en las religiones mayoritarias actuales, ya que la fe y la razón son incompatibles. Recuerda lo que decía Lutero sobre esto.

      No obstante si fueras capaz de aportar un nuevo enfoque sobre el cristianismo te estaríamos muchos eternamente agradecidos ya que cansa la repetición ad nauseam de los mismos despropósitos y falacias.


      DDiderot

      Eliminar
    2. Yo me declaro satanista a lo Aleister Crowley
      -
      Ojala Noe citara las frases de este gran procer del ateismo:
      -
      "La clave de la felicidad es la desobediencia"
      Aleister Crowley
      --
      ---
      "Uno podria enloquecerse si toma la biblia en serio, Pero para tomarla en serio uno deberia ya estar loco...."
      Aleister Crowley
      -

      Eliminar
    3. De donde sacaste que a los Catolicos se les desaconseja leer la Biblia, el vaticano 2 fue hace 50 años. No si van a empezar a mentir descaradamente, es imposible llevar adelante un foro. Pero que se puede esperar de una persona que dice que lo religiosos no razonan. El que no estas razonando eres tu hay miles y miles de ejemplos de que todas la personas razonan, ateos y religiosos, aun ateos arrogantes, como los definio un genio a los que contestan cosas como esas.

      Eliminar
    4. Anónimo 45.c:

      No se si mientes deliberadamente o ignoras el tema.

      La ICAR condenó a muerte a quienes leyeran la Biblia en su propio idioma durante siglos... ¿Comprendes? ¡Condena a muerte por leer la Biblia durante 12 siglos! Vuestro muy celebrado santo Tomás Moro era uno de estos asesinos por ejemplo.

      Aún a finales del s. XIX la Biblia en lengua vernácula estaba en el ÍNDICE de libros prohibidos por el Vaticano y se necesitaba una autorización especial para poder leerla. Esto es tan escandaloso que gente como Deschner se pregunta:

      "¿Pues qué otra (razón) tuvo que prohibir la lectura de su propio Libro Sagrado a través de los siglos (sino porque) [...] realidad estaba en horrible contradicción con aquél?". En esta caso coincido con Deschner a medias, adivino otros motivos igual de sordidos además de este.


      Hay más, mucho más:

      "Desde sus orígenes, la iglesia católica mostró una oposición generalizada por llevar las Sagradas Escrituras a las naciones y a sus propios afiliados. El "pecado" por el cual fueron asesinados en hogueras públicas los mártires de la Inquisición, fue ser portador de una porción de la Biblia.[...] En el concilio de Valencia, en el año 1229 se prohibió oficialmente la lectura de la Biblia. [...] Su pregunta fue: ¿Cuándo la iglesia católica prohibió la lectura de la Biblia? La respuesta es: "durante todo el período de la Santa Inquisición (Siglos XI al XX) [...] Hoy, debido a los medios de comunicación masiva, tuvieron que presentar un rostro diferente. Efectivamente la autorizan leerla, pero no interpretarla libremente, porque en cada hoja le añaden la interpretación oficial de Roma...".

      http://foro.univision.com/t5/Cristianos-Evangelicos/CUANDO-LA-IGLESIA-CATOLICA-HA-PROHIBIDO-LEER-LA/td-p/233571742


      Otro:

      "En 1229, el Consejo de Toulouse, "se habla con odio", aprobando otro decreto "que prohíbe estrictamente a los laicos de tener en su poder cualquiera de los Antiguo o Nuevo Testamento, o de la traducción a la lengua vulgar". En el siglo 14, la posesión de una Biblia de los laicos era un delito y se castiga con azotes, la confiscación de bienes muebles e inmuebles, y la quema en la hoguera. Con los textos cristianos fabricados con seguridad y ocultos del escrutinio público por una serie de decretos, los Papas aprobaron la supresión del público de la Biblia por más de mil doscientos y treinta años, justo hasta después de la Reforma y la impresión de la Biblia King James en 1611."... ¡Y así hasta 1.965!

      http://www.orajhaemeth.org/2012/08/por-que-los-papas-prohibieron-leer-la.html


      En mi infancia en el colegio religioso JAMÁS me permitieron tener una Biblia en las manos (ahora, tras leerla, comprendo por que).


      Si pretendes decirnos que estos últimos 50 años borran los anteriores 1.230 años, es que tienes la cara muy dura.


      Ahora, si aún te queda algo de vergüenza (ya se sabe que, parafresando a Neal Stephenson, los cristianos aprenden a perder la dignidad antes que a andar) deberías pedir excusas por habernos tachado de "descarados mentirosos" siendo que el ignorante (o el mentiroso) eras tú como se acaba de comprobar.


      DDiderot

      Eliminar
  46. DDiderot 45.a

    cito lo que dijo luthero
    Pero desde que la novia del demonio, la Razón, esa bella prostituta, interviene y se cree que es sabia, y que lo que dice, lo que piensa, viene del Espíritu Santo, ¿quién puede ayudarnos, entonces? Ni los jueces, ni los médicos, ningún rey ni emperador, porque [la Razón] es la mayor puta del diablo

    ResponderEliminar
  47. Allan Rojas 46:

    Si la razón es la mayor puta del diablo... ¿La locura que será según tú?


    DDiderot

    ResponderEliminar

  48. Es un giro interesante de la conversacion pero deberian considerar que CREER EN EL DIABLO , ES CREER EN DIOS..

    NO ES ATEISMO..

    SI EL DIABLO EXISTE TAMBIEN EXISTE DIOS Y LA COSA SE VUELVE BASTANTE MAS COMPLEJA..

    En mi caso DIOS DISEÑADOR existe . lo demas es carton pintao..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. pues ese arquitecto hizo
      seres rebeldes
      como los satanistas y los ateos

      Eliminar

    2. SE HACEN SOLOS PEPE..

      HAGAMONOS CARGO

      Eliminar
  49. DDiderot 47

    Esa pregunta es muy fácil, la locura es la puerta al cielo, la locura es la salvación de tu alma.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Allan Rojas:

      Que los creyentes estén locos no implica que vayan a salvarse ¿Salvarse de qué?... Aún ninguno volvió.


      DDiderot

      Eliminar
  50. esceptico ® 48

    Hay una gran diferencia entre el satanismo teista , que considera que satanas es un ser real una deidad que debe ser adorada. Por otro lado esta el satanismo simbólico o ateista (por asi decirlo) que no considera la figura de satan como una deidad verdadera, si no como un simbolo a la libertad, de este se deriva las posturas filosóficas de aleister crowley, anton lavey, todos ellos sumamente ateos y anticristianos, cuyo estandarte promueve el anti teismo el materialismo y hedonismo.

    ResponderEliminar
  51. Noe creo que se te olvido una de las excusas cristianas mas importante.(o no se si ya la hayan comentado).

    deutoronomio 29:29 Las cosas secretas pertenecen al SEÑOR nuestro Dios, mas las cosas reveladas nos pertenecen a nosotros y a nuestros hijos para siempre.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ALLAN ROJAS

      Ese tipo de filosofia . me refiero al materialismo y el hedonismo me parecen demasiado LIGHT , CONSIDERANDO QUE HAY MUCHAS ACTIVIDADES VITALES ; UNA DE ELLAS EL APRENDIZAJE , OTRA EL TRABAJO , AMBAS LA MAYORIA DE LAS VECES ALEJADAS DEL PLACER..

      PERO OBLIGATORIAS PARA CASI TODOS..

      Contra el HEDONISMO PROMUEVO EL UTILITARISMO YA QUE EL PRIMERO ME RESULTA INFANTIL..

      EL MATERILISMO PURO Y DURO ES ASPERO Y GRIS , DE HECHO REHUYO LA VISION PURAMENTE MATERIALISTA , NO PORQUE CONSIDERE ESE CAMINO EQUIVOCADO , SI NO POR SER DEMASIADO PREDECIBLE..

      El pragmatismpo es sumamente aburrido jaja

      Por otro lado tomar al diablo como ejemplo de LIBERTAD , no es exacto

      NO TODOS LOS "REBELDES" ESTAN ACERTADOS , NI TODOS SON LIBRES...

      saludos

      Eliminar
    2. Tu postura en que la razón y la fe están en contra un tipo de fideismo, es cierto que muchos cristianos no saben defender su doctrina pero hay muchos ateos con pereza intelectual que evaden los argumentos fe no es creer en algo irracional sino que dios a puesto tanto en nosotros que los mas racional es creer en el.

      Eliminar
  52. Señores cristianos y ateos.

    Si sienten ese estado mental de infelicidad , que es el resultado de ver la sombra de la realidad llamada el mal , los invito a dejar el insulto y la charla esteril y mejor vivir la gloria, que es la comprension de la unidad divina , la combinacion y la fusion de la mente del hombre , con la mente de Dios.

    saludos.

    ResponderEliminar
  53. Allan Rojas 50:

    Un ateo no puede ser un satanista serio (podría serlo por estética, eso sí, a mi me encantan las diablas, un creyente anticlerical o anticristiano, sí puede serlo porque el demonio es la otra cara del dios. A veces es dios y el demonio son indistinguibles, como cuando extermina o abrasa a la gente.


    Aleister Crowley que puñetas va a ser ateo, si este tipo creía hasta en los Reyes Magos ¡Hombrepordios! Lo de anticristiano no te lo niego, también los musulmanes lo son ¿No? pero de ateo, nada.



    jesus m:

    Si la existencia del Diablo se comprueba por la maldad que hay en el mundo, entonces la de Dios ¿Cómo se comprobará? ;D



    DDiderot

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. La pregunta es de donde sacas una deducción para definir la maldad tienes que meter de contrabando una ley moral para diferenciar lo bueno y lo malo delocontrarion tu pregunta se auto destruye.
      Cuando cuestionas la maldad de dios? Como sabes que es bueno o malo.

      Eliminar
    3. jesus m 53.a:

      Si asesino a tus hijos y a ti te sumo en la desgracia sin provocación alguna por tu parte ¿Sabrás si soy bueno o malo?

      Si quemo a tu pueblo o ahogo a tu país ¿Sabrás si soy bueno o malo?

      Si decreto que tu raza es inferior o tu opción sexual abominación ¿Sabrás si soy bueno o malo?

      Yo lo veo fácil de distinguir, la verdad.

      Las leyes morales no entran "de contrabando" forman parte de nosotros como el idioma por ejemplo.


      DDiderot

      Eliminar
    4. m 53.b

      Definimos la maldad al igual que definimos todas las palabras que describen o califican a determinado sujeto: por convencionalismo social, costumbre e historia, no porque un ser invisible nos haya pasado un diccionario con el significado de las palabras, esto quiere decir que el lenguaje es una herramienta VIVA, cambiante y dependiente de la sociedad actual, muchas cosas que ayer eran "malas" ahora ya no se ven como tales ya que no hay una lista absoluta de cosas "malas".

      Por todo ello, en la sociedad actual, podemos decir que tu dios es malvado, misógino (mira que en aquél entonces no existía esa palabra, se le había olvidado colocarla a tu dios en su diccionario invisible), asesino, cobarde, celoso, racista, homofóbico, etc. Pero en aquellos días parecía un dios perfectamente justo y moral a los ojos de los semitas.

      Así como el significado de las palabras cambian con el tiempo, también las leyes morales, las cuales han existido desde que el hombre es un ser social, aún entre los simios y otras comunidades animales hay un cierto régimen "moral" completamente natural que regula el comportamiento de la comunidad.

      Saludos,

      Eliminar
    5. Hay una ley moral universal. Dios cuando creó el mundo, formó a los hombres con libre albedrío. El demonio era un hombre como tu o como yo, pero él decidió su camino de perdición, sosteniendo que podía llegar a igualar o superar a Dios. Las reglas morales de Dios no cambian, siempre serán las mismas: el hombre es libre de elegir dentro de la sociedad en que le tocó vivir. Y la segunda ley, quizá menos comprendida dice que cada ser tiene una razón de ser, es decir, para algo han de servir al propósito creativo de Dios. Y el Diablo no es la excepción: también lo utiliza para alcanzar sus propósitos. Ahí es donde el razonamiento humano suele fallar, al tratar de explicar la permanencia del mal en el mundo. Se dice que Dios nos está probando. Los estudiosos de la teoría del Caos nos muestran que un desarrollo histórico cualquiera termina su ciclo en una crisis que puede llegar a un estado caótico, como sucedió por ejemplo cuando llegó la revolución francesa. Y al final hay un nuevo comienzo con nuevas oportunidades, que no se tendrían si no se hubiera presentado el estado crítico. Esto ya podría hacernos reflexionar un poco más para conocer cómo es la realidad y cuáles son sus mecanismos de retroalimentación que conservan al sistema sin que se destruya.

      Eliminar
    6. LUIS FERNANDO BONILLA RUZ 53.e

      -¿Hay una ley moral universal? ¡Chali vali! Danos algún ejemplo de precepto moral universal.

      -¿Las leyes morales de Dios no cambian? ¡Chali vali! ¿Quieres que te demos algunos ejemplos de que sí cambian?

      -¿...el hombre es libre de elegir dentro de la sociedad en que le tocó vivir? ¿Y como pudiste elegir tú tu sociedad? ¡Qué suerte! A mi me parieron donde me parieron sin preguntarme.


      Dudo mucho que los teóricas del caos, FÍSICA, se metan en asuntos de la HISTORIA, pero mucho... Y ¿Quién te dijo que la Revgolución Francesa fue un estado caótico au contraire, mon ami... Más bien fue el nacimiento de un estado mejor y más justo, el cadáver del anciene regime dio paso a la democracia burguesa actual (poco más o menos).


      Puñetas, Luis, qué cantidad de argumentum ex culo nos sueltas... ¿Qué tal si los acompañaras con algún razonamiento lógico, alguna evidencia, algo más que tu palabra?.. No ves que siguiendo tu ejemplo yo puedo decir que los reptilianos nos pusieron acá por cualquier tontería que se me ocurra?


      DDiderot

      Eliminar
    7. Bonilla 53.e,

      Sueltas muchas afirmaciones gratuitas:

      1. "ley moral universal", Cómo compruebas que existe tal cosa? La evidencia nos dice que no es así, la moral ha cambiado con el paso del tiempo, de no ser así, nos estás diciendo que está bien apedrear a nuestros hijos por desobedecer, matar homosexuales y asesinar mujeres embarazadas?

      2. "Dios cuando creó el mundo", lo mismo, qué pruebas tienes de que dios, y en particular TU dios, creó al mundo? Me vas a decir que la biblia dice...?

      3. "Dios formó a los hombres". La evidencia no respalda tu dicho, no se han encontrado indicios de que el hombre proviene del barro ni que las mujeres vienen de una costilla.

      4. "con libre albedrío" Un mito cristiano más, éste ni siquiera sustentable por la propia biblia. Uno sólo de sus textos contrapone tal idea: “… es Dios (no el hombre) el que en nosotros produce el QUERER [Dios nos causa a querer] como el HACER [Dios nos causa a hacer], por su propia voluntad” (Fil. 2:13).

      5. "El demonio era un hombre como tu o como yo" Queee? no que era el perfecto ángel de luz? Tú también eres un ángel perfecto?

      6. "La segunda ley". Bueno, si dios nos está probando, es por qué no sabe cuál será el resultado? Si dios utiliza al diablo y según su palabra "el obrero es digno de su salario", cuánto le pagará dios al diablo por concepto de nómina?

      7. "La teoría del caos" confirma los dogmas cristianos?

      Eliminar
    8. Bonilla 53 e.

      No eres mas que otro que viene a parlotear diciendo cosas que otros quieren que digas.
      La esencia de tu persona se perdió.
      Por otro lado nada mas te digo que dios no existe y que la biblia es un absurdo.

      Eliminar
  54. DDiderot

    Ok tal vez aleister crowley no era ateo, pero anton Lavey el fundador de la church of satan, si que lo es, y muchos ateos que desprestigian el cristianismo, buscan algún vinculo de superioridad y hedonismo en contrario con la idea del pecado arraigado por la cristiandad, donde se deriva lo contrario a Dios o lo establecido por el, conoces el camino de la mano izquierda?

    ResponderEliminar
  55. Allan Rojas 54:

    Vuelvo a reiterarte algo que se ha dicho muchas veces: Hay TRES COSAS DISTINTAS:

    a) Ateos: Los que no creen en dioses ni consecuentemente en diablos, vidas después de la muetre, etc.

    b) Anticlericales: Los que siendo creyentes o ateos están en contra de las instituciones/autoridades religiosas, y

    c) Laicistas: Los que siende ateos o creyentes y anticlericales o no, están convencidos de que el Estado, la sociedad, debe ser neutral en estas cuestiones.

    Ahora, con estas tres categorías puedes hacer cuantas combinaciones se te ocurran, son distintas pero no excluyentes... Puedes ser ateo y clerical y anti-laicista como Mussolini o creyente y laicista como algunas asociaciones de católicos, etc. etc. etc.


    Conozco algún satanista, ya ves, con el que estoy tan en desacuerdo como con los deístas. Coincido con ellos en que es mucho mejor buscar el hedonismo que la mortificación, la rebelión que la sumisión, con eso OK 100%, pero eso es un detalle. Desde el momento en que creen en un ser superior, esotérico, sobrenatural, llámese dios o diablo, ya no son ateos.

    Me pasa igual con los masones, un buen amigo masón de la logia escocesa, uruguayo para más señas, quería que me metiera en la masonería y no puedo... Porque soy ateo y no creo que exista el arquitecto ese que dicen... Es muy fácil, creeré en lo que me demuestren que existe, dios, demonio, extraterrestre, arquitecto, etc. Estoy abierto a las evidencias.

    En mi opinión, todo satanista que crea en el diablo, es creyente, no ateo.


    DDiderot

    ResponderEliminar
  56. El principio de la Moral, es el respeto por la vida, algo de lo que carece el dios judeocristiano yaveh, jehova.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Allan Rojas 56:

      A cual vida de te refieres? Pues hay dos tipos vida y por lo tanto dos tipos de muertes:

      -vida corporal, es decir aca en la tierra, por un tiempo limitado.
      -vida espiritual, es decir en el cielo, por la eternidad.

      Recuerda que tarde o temprano, todos moriremos aca en la tierra.

      "Jesús le dijo: Yo soy la resurrección y la vida; el que cree en mí, aunque esté muerto vivirá." Juan 11:25

      Eliminar
  57. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  58. Noe, es increíble lo que has conseguido con esta pagina. Me he topado con administradores de otros blogs que literalmente están obsesionados con "refutar" lo que publicas.
    Mis mejores deseos Noe, Saludos.

    ResponderEliminar
  59. Victorweb 56.a

    Me refiero a la vida por lo que es, la capacidad de nacer, crecer, existir, responder a estimulos, reproducir, y morir.

    Por lo visto jehova no respeta la vida, matando a miles de niños inocentes, por solamente la culpa de no a ver nacido en su **pueblo elegido**, no respeto que todo ser vivo tiene derecho a existir en este universo, porque todos somos un milagro termodinámico, de tantas probabilidades y tantas células compitiendo por la supervivencia, nace un ser de todo ese caos matemático. pero por lo visto esa visión de la vida, no es compatible para jehova, que la quita solamente porque asi lo desea.

    ResponderEliminar
  60. Hay otra gran duda dudosa que he tenido desde la infancia, si lo que nos describe el genesis es que Jehova creo el mundo el cosmos y todo el universo en 7 dias, siempre me pregunte, como carajos paso el primer dia?, si ni siquiera la tierra había sido creada, ya que los días son provocados por la rotación de la tierra (eso todo mundo lo sabe).

    ResponderEliminar
  61. tampoco entiendo como creo dios primero las plantas, antes del sol,? como carajos las plantas surgieron sin sol?, acaso dios no conocía la fotosíntesis?

    ResponderEliminar
  62. Allan Rojas 59:

    Pero nosotros juzgamos desde nuestro punto de vista, como seres humanos no tenemos todos los elementos de juicio para determinar si algo es justo o no. Es como la supuesta mala jugada en el ajedrez que ya comenté. En todo este asunto hay un trasfondo, un background espiritual, el cual no podemos ver.

    Por ejemplo, muchos hubiesen querido que Hitler no sea concebido, o en todo caso que no se le haya permitido vivir mucho tiempo, ya que bajo su órdenes, se asesinó a muchos, incluídos niños quemados vivos.

    Porqué se le permitió nacer? No lo sabemos, pero para referirnos a un tiempo, un yoctosegundo más o un yoctosegundo menos, hubiese nacido otra persona, y quién sabe, peor o mejor que Hitler, y la Segunda Guerra Mundial hubiese sido diferente a como la conocemos.

    ResponderEliminar
  63. Y la mas incoherente de todas, izo Dios las dos grandes lumbreras, la lumbrera mayor para dominio del día y la lumbrera menor para dominio de la noche; hizo también las estrellas.genesis 1:16

    por lo visto jehova olvido una cosa, que nuestro satélite natural solamente refleja la luz del sol como cual espejo, la luna no tiene luz propia. también olvido que el sol es una estrella.

    ResponderEliminar