Buscar este blog

lunes, 31 de marzo de 2014

10 Razones de porque las Oraciones y Rezos son Perjudiciales y Dañinas




Ya vimos en artículos anteriores como, desde el punto de vista religioso/bíblico, el orar o rezar es algo absurdo y que va contra las normas religiosas más elementales. 



E inclusive analizamos lo supuestos beneficios que dejan las oraciones y que, como pudimos comprobar, son ilusorios e insuficientes:



Hoy analizaremos lo verdaderamente importante de este asunto de los rezos; lo que nos afecta directa o indirectamente a todos: La parte práctica de las Oraciones.

Veremos 10 Razones de porqué, en la práctica y en nuestro día a día, las oraciones y el rezar son cosas perjudiciales y negativas para nosotros.


_____________________________


1)  Pérdida de Tiempo


El orar o rezar implica, en la práctica, una increíble e innecesaria pérdida de tiempo.

Ya vimos en artículos anteriores que desde le punto de vista religioso, el Orar puede más bien ser perjudicial para la persona. 

Recordemos que Dios es Omnisciente y que ya sabe de antemano lo que necesitas o si vas a agradecerle algo a Dios.

Y como bien sabemos, hasta la misma Biblia deja muy en claro que a Dios no le gustan las vanas y aburridas repeticiones de lo mismo una y otra vez.

Mateo 6,7-8



6:7 Y orando, no uséis vanas repeticiones, como los gentiles, que piensan que por su palabrería serán oídos.
6:8 No os hagáis, pues, semejantes a ellos; porque vuestro Padre sabe de qué cosas tenéis necesidad, antes que vosotros le pidáis.

Así que, en teoría... con orar una sola vez, debería ser suficiente. 

Pero... Nooooooo

Supongo que algunas personas en su desesperación piensan algo como esto:

- Mientras más le repita a Dios la oración... ¡Más probabilidades tiene de escucharme!... así que, ¡ahí voy!!!!


Más bien con esto demuestran su desconocimiento de las cualidades de Dios (Omnisciencia, omnipotencia, inteligencia, etc)... por lo que Dios se podría enfadar por la necedad del angustiado Creyente.

¡Cuantas cientos y miles de horas desperdiciadas en rezos sin sentido!!!

¿Se enfermo mi padre?... Rezos y más rezos.

¿Que no estudié para el examen?... ¡Recemos!

¿Falleció mi abuela?... Orar y orar.

¿De verdad esto tiene algún efecto práctico?


Yo soy bastante consciente del tiempo que significa el orar a Dios, la virgen, santos y demás entidades celestiales, ya que durante mi niñez/adolescencia yo lo hacía todos los días: antes de dormir, y en la intimidad de mi cama, rezaba un Padre Nuestro y un Ave María, y después tenía una conversación “coloquial” con Dios sobre lo que quería que me concediera y los agradecimientos que le daba. Nunca saqué la cuenta de esta actividad, pero seguramente eran más de 20 minutos al día. (Bien sabemos que a Dios no le agradaría un simple: “Gracias por todo Dios, dame dinero y felicidad”). Yo asumía que mientras más tiempo invirtiese en “orar” más me escucharía Dios y por ende estaría más complacido.

Por suerte dejé de realizar esa actividad más o menos cuando entré a la universidad (tenía unos 17 años) y poco después me convertiría en Ateo hasta el día de hoy... Pero, ¿Se imaginan que hubiese pasado si hubiese seguido con mi ”Fe” y aun le dedicase esos 20 minutos al día a Orar?

Supongamos que comencé a orar a la edad de 8 años (muchos comienzan mucho antes y mucho más tiempo que solo 20 minutos diarios). Hoy en día tengo poco más de 40 años:

20 min/Dia X 365 = 7.300 minutos al año solo en orar.

X 32 años que hubiese invertido hasta ahora orando: 233.600 minutos gastados en oraciones.

Claro, debemos sumar 20 minutos adicionales por cada año bisiesto:

Desde que nací han pasado 10 años bisiestos: 20 X 10= 200

Añadimos estos 200 minutos a los 233.600 y nos da un total de 233.800 minutos de mi vida invertidos solo en Orar.

Que divididos entre 60 minutos que tiene una hora: 233.800 / 60 = 3896,66 horas de mi vida solo rezando

Que divididas entre 24 horas que tiene un día: 162,36 días

¡Más de 5 meses de mi vida perdidos!!!

¡Qué bueno que deje esa absurda costumbre de rezar!


Pero... ¡Vamos!, que yo era un Creyente católico promedio, nada comprometido y olvidadizo (hasta el punto que a las primeras de cambio me hice Ateo). ¿Cuanto invierte más o menos un Creyente real que le dedica toda una vida a esto de “orar” de forma seria y continua?

Uno de los ejemplos más patéticos, absurdos y lamentables de este asunto de las “Oraciones” es el famoso “Rosario Católico”

El Rosario es una forma compleja de oración que utilizan los Católicos donde hacen muchos rezos de forma repetitiva y continua, y que son medidos por un collar de cuentas llamado “Rosario”. Cada cuenta es un rezo diferente. 

Buscando en internet, quienes realizan esta forma de oración invierten en cada rosario entre 30 minutos hasta hora y media en realizarlo completo.

Supongamos que una persona solo lo reza una vez al día (recordemos que hay personas que lo hacen varias veces al día sin incluir ocasiones especiales como los días que van a la iglesia o días de fiesta religiosos, bautizos o velorios)

Hagamos un calculo rápido:

Supongamos que el feligrés comienza a rezar el rosario a los 8 años y que en promedio tarda una hora al día en realizarlo. Y que esta persona muere a la edad de 75 años.

Son 67 años de oraciones. 

1 hora/día X 365 días= 365 horas/año 

365 X 67 años = 24.455 horas + 16 días/años bisiestos (16 horas) = 24.471 horas/vida =

1019,6 días/vida invertidos en orar.

¡Casi 3 años en la vida de un hombre perdidos en solo orar!!!

¿A alguien le parece bien esto?

¿Y si a Dios no le gusta este asunto de los rosarios y oraciones?

¿No es un riesgo muy grande a tomar?

Así que lo mejor es invertir ese tiempo en cualquier cosa más productiva y provechosa (como dormir un poco antes o hacer cositas con tu pareja, por ejemplo)

De seguro la humanidad saldría ganando con el cambio.


_____________________



2) Sustitución de la Medicina convencional por la Oración.


Este es quizá el ejemplo más alarmante y lamentable que deja la insana costumbre de Orar. La perdida de la salud e inclusive de vidas humanas.

Hay más de un loco por ahí que decide dejar la salud de un familiar o su propia vida a merced de la misericordia de Dios y su única “terapia” es una continua actividad de oración.

¿Cuantas veces no se ven religiosos tomados de la mano y orando rodeando la cama de un  enfermo?

¿De verdad creen que esto ayuda realmente?

La verdad a mi me es indiferente si estas personas de bajo juicio invierten horas y horas en orar para que su ser querido se sane... siempre y cuando no descuiden ni dejen de lado la Medicina moderna y práctica.

A pesar de lo obvio... aun mueren muchas personas al año porque alguna persona de “fe”, ha dejado de lado a los doctores y ha recurrido a la oración.

Deberían tener un castigo penal y judicial las personas que comprometen la vida de otro con actividades religiosas absurdas y arcaicas como las Oraciones y Rezos.


Si me preguntan a mi. En momentos de problemas serios de salud; prefiero que una persona que no rece me lleve a un buen doctor a que haya cien personas orando a Dios para que me mejore.

_________________________


3) La Oración hace a las personas Irresponsables.


El orar para que se nos cumpla algo; hace que, inclusive de forma subconsciente, no nos esforcemos al máximo y de forma personal para conseguirlo.

Porque uno de los extraños y bizarros razonamientos del creyente es:

“Dios es todo poderoso, el lo puede hacer todo”

Así que si yo soy un buen cristiano y cumplo con todo lo que Dios quiere y desea de mi... puedo pedirle cosas a Dios y el me las dará. Por eso, ¿Para qué perder el tiempo tratando de lograr algo si Dios es todopoderoso y me lo concederá?

Desde los problemas de salud que vimos anteriormente hasta el aprobar un examen; el “Confiar en el poder de la Oración” puede traer consecuencias funestas y muy desagradables.

Como dice el Dicho:

“Reza, pero no dejes de remar hacia la orilla”

Y es que confiar plenamente y al 100% en el poder de la oración... nunca da buenos resultados.

________________________



4) Aumenta la dependencia Religiosa.


El orar y orar continuamente a seres invisibles, etéreos e incomprobables de forma práctica... hace que tu creas más en ellos y por ende aumenta tu dependencia psicológica en estos “seres”.

Y es bastante comprensible. ¿Cómo se le dice a una persona de mediana edad que todas las horas y horas que invirtió en orarle a su Dios/virgen/santo/etc fue un tiempo desperdiciado, ya que no solo la actividad de “Orar” en si misma es religiosamente absurda; sino que ninguno de estos seres a quienes le ha dedicado tanto tiempo de orar ni siquiera existen.

Es algo muy difícil. Y lo sé por experiencia propia.

A veces el mismo orgullo de no admitir que uno se ha equivocado y que ha sido engañado o auto engañado con todas estas patrañas religiosas, hacen que la persona no abandone sus creencias, aunque se replantee seriamente su tiempo invertido en orar/rezar.

Si tomamos en cuenta los cálculos que hicimos anteriormente; el invertir tal cantidad de tiempo en orar a estos seres, sin duda crea una especie de dependencia/necesidad. 

A nadie le gusta perder su tiempo como un idiota... ¡Así que jamás admitiré que Dios no existe!, porque eso sería admitir que fui un tonto rezando tanto y tanto tiempo.

_____________________


5) Falsa sensación de seguridad.


Aquí es cuando las oraciones y la “Fe” se hacen peligrosas.

- Pero, ¿No te da miedo hacer eso?

- Nah... he orado a Dios. El poder de la oración me protegerá.

Y lo próximo que leemos es a un tonto en la primera plana de las noticias de sucesos.


¿Le gusta rezar amigo lector?

¿Se siente bien orando? ¿Le da satisfacción y tranquilidad mental?

Me parece excelente. 

Pero no confié en el “Orar” mas allá de los beneficios psicológicos/religiosos. El orar NO lo pone en contacto con ningún Dios ni con ningún otro ser superpoderoso e invisible. La oración NO lo protegerá más allá de las precauciones y previsiones personales que usted tome.

Lamentablemente la oración le puede generar un sentimiento de confianza basado en su inexistente e ineficaz Dios que en la práctica puede ser sumamente peligroso.

¿Quiere arriesgar y poner su vida en manos de Dios?... es asunto suyo. Pero no juegue con la vida de otros orando y pidiendo a Dios para que ese ruido que escuchó en el auto no el causé problemas en el largo viaje con su familia.

La sensatez debe prevalecer.

________________________



6) La Oración crea un sentimiento de angustia y ansiedad constante.


¿Nunca se ha preguntado el porqué algunos Creyentes simplemente no oran una sola vez y ya?

¿Por qué tienen que repetir y repetir una y otra vez las mismas aburridas frases?

Usted que lee esto, amigo Cristiano... ¿Por qué lo hace?


Supongo que porque en el fondo no confía mucho en esa “oración” y necesita repetirla una y otra vez en muchas y variopintas versiones.

Y es que la ansiedad generada por la Oración se puede sentir de dos maneras: 

- O el rezar un numero insuficiente de oraciones.

- O el Realizar la oración de manera incorrecta.


Recuerdo que en mi juventud y cuando oraba antes de dormir.... muchas veces tuve que repetir algún Padre Nuestro o un Ave María porque en medio de la oración me distraje (o por el sueño o pensando en la chica del otro lado del aula); así que para estar seguro la volvía a repetir una y otra vez hasta estar seguro que lo hice correctamente. Esa sensación de seguridad al realizar las oraciones casi nunca existía. (sobretodo porque en la práctica los resultados eran muy inconstantes)

Tantas oraciones diferentes. Tanta repetidera. Tanto dedicarle ruegos y rezos a cosas tan banales como prepucios o puñados de tierra; no es otra cosa que el lamentable ejemplo de la inseguridad que tienen el Creyente sobre la efectividad de su oración.

¿Acaso no sabe que Dios es Omnisciente y que lo sabe todo?

¡Inclusive antes de que usted empiece con su cháchara repetitiva ya Dios sabe lo que dirá y pedirá!

Pero nop. 

Es tanta la angustia que genera esto de las oraciones y el hacerlo de forma correcta y eficaz... que han diversificado su ejecución de distintas y grotescas maneras: desde estar de rodillas horas y horas, hasta orar en los lugares más inhóspitos e inaccesibles de la tierra.

Quizá una oración en el Monte Everest sea más escuchada por Dios. Al menos se está más cerca de él.

__________________________


7) La Oración mantiene un estado de misticismo e irrealidad constante.


Y es que esto de la oración y el contacto constante con Dios puede afectar de forma negativa a ciertas personas hasta el punto que la realidad y la fantasía espiritual se mezclan de forma dramática y lamentable.

Mi ya desaparecido Padre era Albañil y hace muchos años durante mis vacaciones escolares yo trabajaba como su ayudante.

Y siempre recordaré en una ocasión cuando le hicimos un presupuesto a una persona muy religiosa: le mostramos un papel con los materiales y gastos que necesitábamos para realizar el trabajo (creo que era acondicionar un cuarto de baño). Y esta persona, luego de ver el presupuesto, toma el papel y nos dice:

- Me parece muy bien y el precio es justo. Pero discúlpenme, me retiro unos minutos a mi cuarto porque voy a orar y a preguntarle a Dios si es conveniente hacer este trabajo.

Mi señor padre y yo nos miramos de reojo y dijimos...

- Ok, ok... no hay problema.

Al cabo de una larguísima media hora (que amenizamos mi padre y yo contando chistes) regresó el tipo y dijo.

- Ya oré y hablé con Dios y me dio el visto bueno. Hagamos el trabajo. Está bendecido por él.

Huelga decir que tanto mi padre como yo regresamos a casa asombrados y francamente divertidos por el comportamiento de este individuo. Lamento decir que fue tema de conversación por varios días.


Desgraciadamente para muchas personas la supuesta presencia de Dios es constante e inequívoca y pasan muchas horas de su día literalmente orando, agradeciendo y pidiendo cosas a Dios.

Viven en un estado de misticismo y presencia divina perenne.

Conozco gente (las cuales calificaría de locos clínicos) que después de cada frase dicen en voz baja “Alabado sea Dios”

¡WTF!

¿Quien puede vivir como si realmente Dios estuviese a tu lado y que mira y escucha de verdad todo lo que haces?

Bajo cualquier otra circunstancia, este tipo de personas que literalmente hablan y conversan todo el tiempo con seres invisibles deberían tener un tratamiento psiquiátrico urgente y de alto impacto. Esas cosas no son nada normales.

No me imagino (ni quiero hacerlo) a estas personas haciendo el amor....

_______________________



8) Pérdidas económicas.


Obviamente el Cristiano que lea esto dirá:

- ¡Yo no pierdo dinero al Orar a Dios!... yo lo hago en privado y en la intimidad de mi cuarto. Es gratis.

Pues tiene suerte amigo lector.

Porque en muchos otros casos las oraciones NO son privadas y se hacen en las iglesias y congregaciones; e irremediablemente ver la famosa “canastita” de las limosnas.

Además, en el catolicismo literalmente se “Paga dinero” para rezar y orar. Las oraciones de difuntos tienen un precio; las de sanación, otro... y así.

Y hay hasta “profesionales” en este asunto de orar y rezar. 

En los velorios (generalmente Católicos) se contrata rezadores profesionales a los que se les paga una cantidad de dinero para que ore y rece por el difunto. También hay precios para rosarios y Oraciones guiadas.

Y es que hoy en Día todo tiene un precio... Hasta el rezar a seres inexistentes.

___________________


9) La Oración es un mecanismo de Manipulación Religiosa.


Después de todo lo que hemos analizado en este asunto de las oraciones... No queda alguna duda de que es una eficaz herramienta para las religiones modernas para manipular, controlar, someter y robar al humilde y bien intencionado Creyente.

Un Cristiano que invierte horas de su vida en orar, es un feligrés que está seguro y que engordará las arcas de la religión correspondiente.

Con cada oración, con cada rezo, con cada monótona repetición, con cada golpe de pecho... los manipuladores y viciosos líderes religiosos se aprovechan de forma despiadada de la dependencia del pobre cristianito.

Usted dirá amigo lector:

- ¿Como el orar en la intimidad de mi cuarto puede ser beneficioso para el líder de mi iglesia?

Amigo... con cada oración se afianza su sujeción y vinculo con la Iglesia. No con Dios. Ya que si Dios existe, no creo que le importe la cantidad de Padres Nuestros que rece cada noche. Es el ladino ladrón religioso que mete sus garras en los bolsillos del cristiano cada vez que este repite como robotizado cientos de frases sin sentido alguno.

Mientras más sumiso y encadenado esté a la iglesia... más poder y beneficios obtendrá.

El “orar” nunca es gratis. 

Gracias a eso, muchos Religiosos de profesión estrenan auto a cada tanto.

_____________________


10) Humillación personal.


Esto es quizá lo peor y más lamentable.

El asunto de las Oraciones trae consigo una inherente carga de humillación y vejación personal.

Y no es ningún misterio que Dios quiere que sus súbditos se humillen y rebajen ante él. La Biblia es muy clara:


Y es que si analiza inclusive el contenido de las oraciones más conocidas y repetidas, casi todas tienen como base la humillación y el autodesprecio.

Tienes que declararte pecador; minimizarse ante la grandeza de Dios, estar sometido a sus deseos y caprichos. No puedes contradecir a Dios ya que su palabra es santa. ¿Tu opinión? Métetela por donde te quepa.

Y claro... quien ora de verdad y de corazón se da golpes en el pecho (el famoso “por mi culpa, por mi culpa, por mi gran culpa”), puede inclusive hasta llorar o gritar. Otros se pueden hasta autoflagelar con algún generoso látigo (parece que las oraciones con sangre y dolor son las más escuchadas), otros oran durante horas de rodillas. Otros suben y bajan la cabeza, otros usan silicios, escapularios u cualquier otra cosa que le haga ver a Dios que nuestra oración es sincera y que va acompañada de un sacrificio físico.

Y es que no entiendo el beneficio en la práctica de degradarse, humillarse, someterse, avergonzarse, doblegarse, mortificarse, vejarse, empequeñecerse, ser dócil, sumiso y tratar de caer lo mas bajo posible ante un Dios que es perfecto y que en realidad no debería necesitar que sus creaciones hagan esas humillantes cosas.

Y lo peor de todo es que en el absurdo y abyecto mundo de las religiones, todo esto es sinónimo de “Fe” y ser un buen creyente.

Por eso... cada vez que veo a personas perdiendo su valioso tiempo y menoscabando su dignidad Orando y rezando... es cuando agradezco el haber dejado ese oscuro y degradante mundo atrás.


______________

 Ver:
De los Supuestos y Falsos “Beneficios y Ventajas” de la Oración

Ver Sección: Análisis Bíblico.

Ver: 
Análisis de las principales Oraciones Cristianas: 
El Padre Nuestro y el Ave María.

Ver: 

Análisis de las principales Oraciones Cristianas: 
El Credo, El Yo Confieso y El Acto de Contrición.


Ver: 
Análisis de las principales Oraciones Cristianas:
Salmo 23 y Salmo 91

Ver:
La Farsa de la Oración. 
Lo Inútil de “Pedirle a Dios”

Ver:
La Farsa de la Oración. 
Lo Inútil de “Agradecer a Dios”

Ver: La Ira de Dios

Ver: Otro ejemplo de Misoginia y Odio a los Niños

Ver: Test Bíblico para saber si tu esposa te fue Infiel

Ver Artículos sobre: Los 10 Mandamientos 

Ver: ¿Nadie ha visto a Dios?

Ver: Los Asesinatos de Dios
Ver: Los Odiosos Odios de Dios

Ver: Los 10 Libros más crueles y brutales de la Biblia
Ver: Los 10 Momentos más Horripilantes de la Biblia
Ver: Las 10 Historias más Extrañas y Bizarras de la Biblia
                          

ARTICULOS RELACIONADOS



“Si quieres salvar a tu hijo del polio puedes rezar o puedes vacunarlo... 
Aplica la Ciencia”.

Carl Sagan





viernes, 28 de marzo de 2014

Frases Célebres Ateas. Zach Galifianakis.



“Crecí como Griego Ortodoxo y me gustaría saber más acerca de la Biblia. 
Pero, en realidad no me he decidido sobre esto. Creo que todo es mitología. 
Sería bueno creer en algo, por si acaso. 
Quiero decir, ¿qué tienes que perder? 
Podemos ser muy científicos al respecto, 
pero por si acaso. 
No se. 
Todavía estoy pensando en ello”

Zach Galifianakis
______________________



“Creo que si Jesús volviese probablemente pasaría el rato con gente de los bajos fondos y tal vez estaría en una mala banda de covers, pero haría un buen trabajo”

Zach Galifianakis




________________________

Ver Sección: 
Frases Celebres Ateas.



ARTICULOS RELACIONADOS
.
.


miércoles, 26 de marzo de 2014

Del Regreso de la serie “Cosmos” y la negativa recepción de algunos Cristianos. (Actualidad)




¡Regresó “Cosmos”!

Al momento de escribir estas lineas, la nueva versión de la serie “Cosmos. A Space Time Odyssey” acaba de salir al aire con el tercer episodio de un total de trece.

Y ocupando el sillón de la imaginaria nave espacial que dejó Carl Sagan, esta al mando el astrofísico Neil deGrasse Tyson.

Para los que disfrutamos del “Cosmos” de inicio de los 80, nos es difícil acostumbrarnos de la serenidad de Sagan a la precisión y contundencia de Tyson. Pero creo que el segundo lo está haciendo extraordinariamente bien (me hizo derramar un par de lágrimas al final del episodio uno cuando describía su encuentro con Sagan)

La calidad de vídeo, montaje, edición y efectos especiales son excelentes y altamente destacables. Y el guión... de los mejores.

Los responsables de la serie son Fox y National Geographic Channel.




Para verlos “on line”


Y para descargarlos via torrents:



Y claro.... La polémica y los señalamientos religiosos en una serie de estas características no podían faltar.

Desde la muerte de Giordano Bruno hasta la religiosidad y excentricidades de Newton, la crítica religiosa está presente en este programa.

Debemos recordar que Neil deGrasse Tyson es uno de los Agnósticos más conocidos y divulgadores de la actualidad. Y que los productores Ann Druyan (viuda de Sagan) y Seth MacFarlane ( creador de “Family Guy") son Ateos ambos. 

Así que la precisión científica y el ataque religioso ya son parte fundamental del programa.

Y de hecho... después de la emisión del Primer Capitulo, inmediatamente comenzaron las protestas y ataques contra el programa y su contenido.

Veamos.

____________________


Las reacciones al estreno de 'Cosmos' en EE.UU.: "Retiren esta propaganda atea de mi televisor"


Católicos acusan además al programa de Neil deGrasse Tyson de atacar gratuitamente a la Iglesia. 12 Marzo 2014.

Estados Unidos es el motor económico del mundo, pero también es un país donde -según una encuesta de Gallup de Junio de 2012- el 46% de la población cree en el origen creacionista de la Humanidad, es decir que Dios creó al hombre tal y como se le conoce ahora.

El pasado domingo, FOX y National Geographic estrenaron una nueva versión de 'Cosmos', el mítico programa de ciencia y astronomía de Carl Sagan, esta vez de la mano de Neil deGrasse Tyson. El estreno, que supuso el regreso de la divulgación científica al prime time de una gran cadena, se saldó con una audiencia de 8,5 millones de espectadores sumando todas las emisoras que lo estrenaron.

El primer programa de 'Cosmos. A Spacetime Odyssey' repasó el origen del universo, desde el big bang a la formación de la tierra explicando galaxias y planetas. También abordó cómo ha ido evolucionando las teorías astronómicas desde que se investiga el espacio.

Las explicaciones de Neil deGrasse Tyson no convencieron, sin embargo, a todo el mundo. Católicos y creacionistas aprovecharon las redes sociales para mostrar su indignación con lo que estaban viendo en pantalla.

"Aparentemente 'Cosmos' puede mentir en televisión. La luna fue creada por Dios. Como lo fue la vida. Así que sí sabemos de dónde viene la vida", aseguraba un usuario. "Obama hace la introducción de 'Cosmos'. Otra mentira de Obama y engaño sobre la creación", opinaba otro.

"Se están pasando con la propaganda anti-religiosa. No harán lo mismo sobre la mala ciencia", criticaba otro espectador. "Querido 'Cosmos', el origen del universo en realidad no es misterioso. Dios y Moisés escribieron sobre él en la Bibia. Deberías leerla en algún momento".


"Si hubiera sabido sobre el Big Bang y la Biblia y me hubieran mostrado las diferencias, todavía seguiría escogiendo la Biblia. Es mucho más plausible", defendía otro usuario. "¿Y piensan que Dios está loco? Hay que tener mucha más fe para creer lo que acabo de ver", opinaba un espectador tras ver el programa.

Una de las pretensiones de Seth MacFarlane, productor ejecutivo de 'Cosmos', era acabar con el creacionismo. A tenor de las primeras reacciones al programa, parece que no lo ha conseguido.


Católicos critican los ataques de 'Cosmos' a la Iglesia

Las críticas a 'Cosmos' no provienen solo de usuarios en redes sociales. El periódico Christian Post critica al programa asegurando que hizo saña con la Iglesia. En concreto, se refieren al caso del astrónomo del Siglo XVI Giordano Bruno, cuya historia fue relatada en el programa.

"Se saltaron a Copernico y Galileo, dos hombres mucho más consecuentes con la teoría heliocéntrica, porque en su caso el papel de la Iglesia era mucho más complicado", lamenta Matt Philbin, editor del Instituto Media Research Center. "Entiendo la reverencia que mucha gente tiene por el original de Carl Sagan, pero naves voladoras y dibujos animados son material de la televisión del domingo por la mañana, y con la condescencia del presentador hacia los Cristianos, el programa llega al punto ser intragable".

Fuente: http://www.formulatv.com/noticias/36376/reacciones-estreno-cosmos-eeuu-retiren-propaganda-atea-televisor/2/


____________________________


La nueva versión de 'Cosmos' despierta la ira de grupos de cristianos y creacionistas


- Diferentes grupos cristianos católicos, testigos de Jehová y creacionistas han manifestado en las redes su oposición al programa. 

- Critican lo que según ellos es "propaganda anti-religiosa": la afirmación de que el origen del universo fue el Big Bang y que la Luna se formó a partir de la Tierra. 

Convertido en un evento a nivel mundial, el estreno de la nueva serie de Cosmos —prologada por el presidente Barack Obama— consiguió un audiencia de 8,5 millones de espectadores en Estados Unidos y el aplauso de la crítica pero parece que nunca llueve a gusto de todos. 

Diferentes grupos cristianos católicos, testigos de Jehová y creacionistas han manifestado en las redes su oposición al programa, criticando lo que según ellos es "propaganda anti-religiosa". 

En concreto desaprueban las explicaciones del documental sobre teoría del Big Bang como origen del universo, así como la formación de la Luna —debido al impacto de un cuerpo celeste de gran tamaño con la Tierra—, y también lamentan que no se mencione a Dios en el proceso de toda esta creación. 

"Aparentemente 'Cosmos' puede mentir en televisión. La luna fue creada por Dios. Como lo fue la vida. Así que sí sabemos de dónde viene la vida", aseguraba un usuario. "Obama hace la introducción de 'Cosmos'. Otra mentira de Obama y engaño sobre la creación", opinaba otro. 

"Se están pasando con la propaganda anti-religiosa. No harán lo mismo sobre la mala ciencia", criticaba otro espectador. "Querido 'Cosmos', el origen del universo en realidad no es misterioso. Dios y Moisés escribieron sobre él en la Biblia. Deberías leerla en algún momento". 


También ha sido objeto de críticas el hecho de que el primer capítulo de la serie se detuviera en la figura del sacerdote, astrónomo y filósofo italiano Giordano Bruno, quemado por la Inquisición por proponer que el Sol era una estrella más del universo y por suponer que debía haber un infinito número de universos habitados por seres inteligentes, toda una herejía para su época, en el siglo XVI. 

"La explicación al estilo cómic de la Inquisición ha sido ideada con fines persuasorios, no informativos", comentaba el usuario @TFlush1. 

El presentador de la nueva serie, el astrofísico Neil deGrasse Tyson, alumno de Carl Sagan, tampoco se ha librado de duras críticas. Sus declaraciones sobre la Biblia —sostuvo que los textos sagrados no son una fuente científica— levantaron ampollas.

Fuente:http://www.20minutos.es/noticia/2082952/0/nueva-version-cosmos/despierta-ira/cristianos/#xtor=AD-15&xts=467263


______________________



'Cosmos' provoca el enfado de grupos creacionistas


Los religiosos exigen que sus teorías se tenga en cuenta. 

23 Marzo 2014.

Una vez más la controvertida serie documental 'Cosmos. A Spacetime Odyssey' emitida en Estados Unidos a través de Fox y National Geografic vuelve a estar de actualidad. En esta ocasión han sido los grupos creacionistas quienes han exigido su retirada al considerar que no es imparcial y que el tiempo de emisión de las diferentes teorías existentes de la creación del Universo no es equitativo.

El pasado jueves 20 de marzo Danny Faulkner, representante de "Answers in Genesis", acudió al programa 'The Janet Mefferd Show' para criticar la poca ecuanimidad del programa presentado por Neil deGrasse Tyson. "Al ver el primer programa vi como hablaban de la creación del Universo y todas las teorías científicas eran discutidas. Sin embargo, en ningún momento tuvieron en cuenta las teorias creacionistas, ni se plantearon un debate con ellas", explicó Danny.

Por su parte, el presentador del programa Neil deGrasse Tyson's también ha dado su opinión en torno a esta polémica. El estadounidense considera que es no se puede dedicar el mismo tiempo a las teorías creacionistas que al resto de teorias que son aceptadas por la gran mayoría de los científicos. "Es como si tuvieramos que otorgar el mismo tiempo de discusión para disctuir si la tierra es esférica o plana", concluye Tyson's.

'Cosmos', una serie documental emitida en más de 180 países

'Cosmos' se trata de un nuevo espacio que adapta al público del siglo XXI la prestigiosa serie del mismo nombre, creada por el reputado científico y divulgador Carl Sagan en 1980. Producida por National Geographic Channel (NGC), la serie ya se ha estrenado en 180 países, y en 48 idiomas. En España su emisión en abierto correrá a cargo de Atresmedia TV, ya que recientemente se ha la serie documental ya se ha hecho con los derechos.

Compuesta por 13 episodios, esta nueva versión de 'Cosmos' cuenta como presentador con el astrofísico Neil deGrasse Tyson, director del planetario Hayden en el Museo Americano de Historia Natural, y con un equipo de creadores que aúna a los antiguos colaboradores de Sagan con nuevas incorporaciones. 

La serie durante esta temporada abarca desde la invención de la astronomía por los pueblos más primitivos a los descubrimientos más importantes realizados por Galileo, Copérnico o Giordano Bruno, el astrónomo y filósofo italiano cuya historia se presenta en el primer episodio.

Fuente: http://www.formulatv.com/noticias/36622/cosmos-provoca-enfado-grupos-creacionistas/


___________________________



Grupos creacionistas protestan en Twitter por la serie científica «Cosmos»


Se oponen al contenido del documental por considerar que ataca a sus creencias religiosas sobre la creación del mundo

Grupos cristianos «creacionistas» y «testigos de Jehová» han creado un agran polémica en las redes sociales criticando a través de Twitter la serie documental «Cosmos», producida por Seth MacFarlane, acusando al programa de ser «propaganda antirreligiosa».

El documental, estrenado la pasada semana en los Estados Unidos, logró llegar a más de 8,5 millones de espectadores. También se ha podido ver en España, donde se emite los lunes por la noche a través del canal National Geografic, disponible en plataformas de cable.

Pero el primer episodio no fue del gusto de todo el mundo, la que varios grupos de «testigos de Jehová» y «creacionistas» han manifestado a través de las redes sociales su disconformidad, al considerar que la teoría según la cual el universo tuvo su origen en la explosión del Big Bang va en contra de sus creencias religiosas.

En Twitter se han podido leer comentarios como: «Al parecer, el Cosmos puede mentir en televisión. La luna fue creada por Dios. Como la vida. Sí, sabemos dónde provino la vida», o «Querido Cosmos, el origen del universo no es un misterio. Dios ordenó a Moisés escribir sobre ello en la Biblia. Deberías leerla en algún momento».

Hasta el momento Seth MacFarlane y Ann Druyan, creadores de la serie, no han respondido a estos comentarios.

El grupo «Atresmedia» ha comprado a FOX International Channels los derechos de emisión en exclusiva en abierto de la serie para España, por lo que también podrá verse en abierto a través de sus canales en TDT

Esta nueva versión de «Cosmos», compuesta por 13 episodios, cuenta como presentador con el astrofísico Neil deGrasse Tyson, director del planetario Hayden en el Museo Americano de Historia Natural, y con un equipo de creadores que aúna a los antiguos colaboradores de Sagan, entre ellos Ann Druyan, productora ejecutiva y guionista, con nuevas incorporaciones.


Fuente: http://laguiatv.abc.es/loultimo/20140313/abci-criticas-cosmos-creacionistas-201403131248.html

_____________________



Cosmos Squashes Creationism Under the Weight of Evidence


03/17/2014 8:35 am 

Episode two of Cosmos, hosted by Neil DeGrasse Tyson aired this week and Tyson, towards the end of the program made one of the best statements that one can hope sank into the minds of young and old viewers alike, and most importantly, creationists. Tyson proclaimed there is no shame in admitting you do not know something and that the real shame is pretending to know everything.

Just as we saw Ken Ham do when debating evolution against Bill Nye, Ham was able to claim that he knew everything that Nye honestly claimed he did not know by simply saying "Bill, I do know how X happened, it's all explained in this book," referencing the Bible. Ham is shameful in the fact that he cannot admit what he does not know, he would rather go on pretending to know things he does not know, the definition of faith.

Ham went as far as to claim he believes in his views so strongly, nothing can change his mind. The sure sign of someone who believes to know things they do not know and does not care about finding the truth, only sticking to what they want to believe.

During this week's episode, Tyson discussed the evolution of the eye; something creationists have said for years that evolution cannot explain and attempting to use as evidence that life must be intelligently designed. Tyson eloquently explained how the eye evolved and how well scientists understand this evolution.

Tyson touched on how many species have evolved an eye, but did leave out the fact that there are over 40 known independent eye evolutions, something that very clearly discredits any intelligent design.

However, these facts mean nothing to creationists. Not long after Cosmos aired, Jay W. Richards, a Senior Fellow at the Discovery Institute (DI), a non-science, religious based foundation that fights to discredit evolution and replace it with faith based creationism, tweeted:

"On eye evolution, the #Cosmos editors again failed to do a Google Search:"

Linking to a Discovery Institute PDF download that is supposed to debunk the evolution of the eye claim, yet is nothing more than praise for the Christian Right pundit Ann Coulter and a lambasting of Richard Dawkins, public enemy number one at DI.

Watching the Christian Right, and especially the creationist wing struggle to counter Cosmos each week is like watching a frightened, cornered animal that knows it is about to die. Grabbing at straws each and every week, blasting out social media links that are meant to reel their following back in as their eyes are opened to the greatness of the scientific method.

Those like Richards, Ham and the creationist lobby will simply stop at nothing to protect the industry that they have created. A series like Cosmos will inspire a new young group of future scientists who will put down their bibles and pick up On the Origin of Species, who will leave church and walk into a science lab and who will stop putting money into coffers and put them into research facilities.

Creationism's days are numbered; Cosmos frightens them more than anything has in a very long time. Everyday their numbers get smaller and smaller and their grasp on America becomes weaker and weaker.

The time is now for a scientifically literate America to return, for scientific innovations to flow out of our borders and spread around the world. We can no longer take a backseat to the world of science and must return once again to the drivers seat.

Cosmos is just the program we need to inspire people in this country and around the world of the wonders of science and realize that the facts offered through the scientific method are more beautiful and more satisfying that any religion on this planet can offer. A series like Cosmos shows the world that facts are always better than fairytales.

Fuente: http://www.huffingtonpost.com/dan-arel/cosmos-creationism_b_4976982.html

____________________



Oklahoma Fox station removes evolution from ‘Cosmos’ by cutting only 15 seconds


Wednesday, March 12, 2014 15:24 EDT

In what appeared to be an editing error, a Fox affiliate in Oklahoma managed to remove the only mention of evolution from Sunday night’s Cosmos science documentary by cutting only 15 seconds from the broadcast.

The much-anticipated reboot of Carl Sagan’s legendary Cosmos premiered on Sunday with an overview of the history of the Universe, from the Big Bang to the advent of humans.

It wasn’t until the last 10 minutes of the show that host Neil deGrasse Tyson hinted at human evolution.


“We are newcomers to the Cosmos,” he explained. “Our own story only begins on the last night of the cosmic year.”

“Three and a half million years ago, our ancestors — your and mine left these traces,” Tyson said, pointing to footprints. “We stood up and parted ways from them. Once we were standing on two feet, our eyes were no longer fixated on the ground. Now, we were free to look up and wonder.”

But for viewers of KOKH-TV in Oklahoma City, that 15 second paragraph was replaced by an awkwardly-inserted commercial for the evening news. The edit was caught on video and uploaded to YouTube by Adam Bates.

At least one of the segments advertised in the news promo — a story about a 12-year-old bow hunter — did air on that evening’s newscast.

Watch the edited and original versions of Cosmos below, broadcast March 9, 2013.






Fuente: http://www.rawstory.com/rs/2014/03/12/oklahoma-fox-station-removes-evolution-from-cosmos-by-cutting-only-15-seconds/


Ver Sección: Ciencia y Tecnología




"Hay una diferencia fundamental entre la religión, que se basa en la autoridad, y la ciencia, que se basa en la observación y la razón. 
Ciencia va a ganar porque funciona"

Stephen Hawking.