lunes, 23 de febrero de 2026

El Ateísmo continúa en ascenso y eso es bueno




El Ateísmo continúa en ascenso y eso es bueno


La mejor etapa para indoctrinar a una persona es durante la infancia”


Opinión

Ricardo Villarreal

02/06/2025


Todos en este mundo nacemos ateos y permanecemos en ese estado hasta que alguien (generalmente los padres) llega a limitar nuestra libertad de pensamiento indoctrinándonos con su religión. Y es que es obvio, la mejor etapa para indoctrinar a una persona es durante la infancia, cuando son más fáciles de moldear.

Pero es precisamente en esa edad donde los niños deben desarrollar abiertamente y sin obstáculos religiosos su libre pensamiento, su imaginación y su inagotable curiosidad sobre cómo funciona el mundo y qué es verdad.

Suprimir ese libre pensamiento en los niños bajo una imposición religiosa es, en mi opinión, un abuso psicológico. El acceso a una religión debería estar permitido solo cuando una persona alcance la mayoría de edad y tenga la madurez suficiente para tomar sus propias decisiones, tal y como el acceso al tabaco o al alcohol. Pero no sucede así porque las religiones tienen mucho poder y una norma como esta puede significar una pérdida brutal de “fieles” creyentes.

Hay que recordar que la religión de cada uno la determina un mero accidente geográfico. Es decir, si naciste en Latinoamérica es más probable que sigas la religión católica, si naces en el medio oriente es más probable que sigas al islamismo, etcétera.

Muchos que fueron indoctrinados (de niños) regresan al ateísmo a partir del cuestionamiento y de no encontrar evidencia alguna sobre la existencia de Dios. Lo que me recuerda al aforismo de Carl Sagan, “las afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria.” Aunque mucho ayuda también vivir en una sociedad abierta y tolerante que valore el librepensamiento.

Cabe aclarar que el secularismo no busca prohibir a la gente creer en la religión que les plazca. Pero la religión debe quedar en el terreno de lo privado, no en lo público

En los países más conservadores, en donde la religión dicta las leyes y domina la política, es más difícil ser ateo (al menos públicamente), e incluso en algunos países islámicos el simple hecho de ser ateo es penalizado con la muerte. Por esos motivos, es difícil saber el número de ateos “de clóset”, pero sin duda los hay y deben ser muchísimos.



Afortunadamente, el ateísmo (la no creencia en la existencia de ningún dios) cada vez crece más en la población y es menos estigmatizada (al menos en el mundo occidental). Hoy en día muchos ateos pueden expresar su condición de no creyente con libertad y sin miedo a ser perseguidos. Y las últimas estadísticas indican que el librepensamiento va por buen camino.

De acuerdo con el más reciente estudio del Pew Research Center sobre el panorama religioso en los Estados Unidos, casi el 30% de la población no tiene afiliación religiosa. Este creciente grupo incluye aquellos que se identifican como ateos (5%), agnósticos (6%) o “nada en particular” (19%). En las generaciones más jóvenes, el 43% de la población de adultos entre 18 y 24 años no sigue ninguna religión.

Es importante aclarar que no se necesita tener una religión para creer en algo divino. El 83% de los encuestados cree en algún dios o espíritu universal. ¿Cómo ver el resto? Como indica Annie Laurie Gaylor de la organización Freedom from Religion Foundation, estos datos revelan, por definición, una población del 17% de ateos.

Y así como el ateísmo continúa en ascenso, la tendencia del cristianismo va en picada. En el 2007, el 78% de la población estadounidense se identificaba seguidora de la fe cristiana, pero la más reciente encuesta del 2024 la sitúa en un 62%.

Lo que es notable, si nos vamos por denominación, es que el grupo de los no adheridos a ninguna religión es el más grande de todos. Con un 29% de la población, representan una demografía más grande que los católicos (19%), que los evangélicos protestantes (23%) o cualquier otra denominación cristiana.



Ahora, partiendo del título de este ensayo, ¿por qué considero que es bueno que el ateísmo esté creciendo? Hay muchos motivos para ver con optimismo el crecimiento de una población no religiosa hacia el futuro de la humanidad.

Por un lado, el ateísmo estimula el pensamiento crítico y cuestiona las creencias tradicionales, dándole mayor peso al secularismo, a la razón y la evidencia científica para explicar el funcionamiento del mundo y encontrar las mejores soluciones a los diferentes retos que enfrenta la humanidad. La naturaleza escéptica del ateo lo hace tener una mayor apertura que el religioso cuando la ciencia presenta nueva evidencia, posibilitando el poder cambiar de opinión y avanzar en sus pensamientos.

Cabe aclarar que el secularismo no busca prohibir a la gente creer en la religión que les plazca. Pero la religión debe quedar en el terreno de lo privado, no en lo público. El ateísmo defiende la separación de religión vs estado y promueve la independencia política para evitar cualquier imposición religiosa en las leyes de un país.

Cuando se elimina a la religión de la política, se favorece el espacio para que florezcan la pluralidad de pensamiento, el respeto y la diversidad demográfica hacia una sociedad más equitativa y abierta a las diferentes creencias y estilos de vida de sus habitantes. Y a este tipo de sociedad progresista debemos aspirar.

Por el contrario, muchos librepensadores consideran a la religión como dañina y divisoria, ya que se ha utilizado para justificar guerras, la esclavitud, el racismo, la homofobia, la misoginia, la intolerancia y la opresión de las minorías.

En cuanto a la moralidad, y contrario a la obediencia ciega que exigen los libros religiosos, el ateísmo promueve los valores seculares del humanismo que van más allá de la universal Regla de Oro. Adicionalmente, los librepensadores tienen más flexibilidad para reevaluar sus creencias cuando se topan con nuevos razonamientos morales. Esta aptitud fomenta sociedades con una visión más progresista del futuro.



Con ello, el avance de la ciencia va de la mano con el crecimiento del ateísmo, ya que el librepensamiento tiende a crear ambientes donde la ciencia puede prosperar independientemente sin restricciones ideológicas. Esto no quiere decir que no haya hoy religiosos que acepten la ciencia, pero históricamente la religión ha sido antagonista ante la ciencia cuando ésta contradice sus creencias.

Por ejemplo, la iglesia condenó la teoría heliocéntrica de Copérnico y la teoría de la evolución por selección natural de Charles Darwin por estar en conflicto con la Biblia (no por no ser verdad). De igual manera la iglesia ha rechazado la edad de la Tierra y del Universo basados en evidencia astronómica. Entonces, para que la ciencia avance es importante que se desarrolle en un ambiente secular libre.

Y aunque es bueno que el ateísmo avance, la religión no está del todo obsoleta. Una de las cosas que los librepensadores pueden valorar de las instituciones religiosas es su organización comunitaria.

Como menciona Alain de Botton en su libro Religion for Atheists, para una sociedad secular la utilidad de la religión no se encuentra en su aplicación dogmática, sino en su modelo exitoso como institución que atrae a personas con intereses en común. Es decir, un lugar de encuentro para los ateos que les permita satisfacer su pertenencia en una comunidad y donde puedan dialogar sobre las ideas y los valores del humanismo.

Y con ello, creo que lo más positivo del crecimiento del ateísmo es que, como no es una religión, su progresión irá difuminando las divisiones religiosas y, una vez eliminadas las etiquetas religioso-ideológicas, podremos dialogar sobre lo que nos une como humanidad, sobre cómo podemos amplificar los valores del amor, la empatía y la generosidad, y sobre cómo podemos construir un mundo más en paz.


Artículo publicado originalmente en Raia Diplomática.


Ricardo Villarreal es director de cine documental dirigió y produjo el largometraje The Domínguez, a Family Who Shaped the History of California para el canal de televisión KCET en Los Ángeles, California y dirigió y produjo Ride with Larry, un documental inspirador para concientizar sobre el Parkinson y el uso de la marihuana medicinal, que ganó varios premios en festivales internacionales de cine. Ha sido voluntario en organizaciones altruistas que promueven las ciencias y las artes (principalmente música y literatura).


Fuente:

https://pensar.org/2025/06/el-ateismo-continua-en-ascenso-y-eso-es-bueno/



Ver:


lunes, 16 de febrero de 2026

10 Frases que usan las personas religiosas que suenan cariñosas pero en realidad son manipuladoras




10 frases que usan las personas religiosas que suenan cariñosas pero en realidad son manipuladoras


Cuando un creyente bienintencionado inclina la cabeza, te dedica una sonrisa suave y compasiva y te arruina el día”


Escritora:

Courtney Heard

11 de Febrero de 2026



Todos hemos pasado por eso. Estás en tus asuntos, viviendo tu vida sin Dios y "pecaminosa", cuando un creyente bienintencionado inclina la cabeza, te dedica una sonrisa suave y compasiva y te arruina el día con una bomba de purpurina.

Suena dulce. Está envuelto en un lazo de "buenas intenciones". Pero si despegas el envoltorio de regalo de la escuela dominical, encontrarás una pequeña y dentada muestra de manipulación. Es lo que yo llamo la Santa Luz de Gas. Estas frases no están diseñadas para apoyarte, sino para recordarte que estás "roto" y que ellos están "completos".

Analicemos el lenguaje eclesiástico, ¿de acuerdo?


Frases de manipulación religiosa:


1.

"Rezaré por ti".


En algunos contextos, este es un gesto genuino de empatía. ¿Pero en medio de un desacuerdo sobre derechos, ciencia o tu estilo de vida? Es la excusa perfecta para callarte. Es una forma de decir: "Tengo razón, estás perdido y voy a hablar con el Administrador del Universo sobre tu actitud, porque claramente no puedo ayudarte".


2.

"Te amo, pero odio tu pecado".


Este es el "Sin ánimo de ofender, pero..." del mundo religioso. No se puede separar la identidad de una persona ni su realidad vivida de la persona misma. Cuando dices esto, lo que escuchamos es: "Me encanta la versión de ti que he imaginado, la que se ajusta a mis reglas. ¿Tu yo real? Esa parte es asquerosa".


3.

"No es una religión, es una relación con Dios".


Esta es una estrategia ingeniosa de marca diseñada para eludir tus defensas lógicas. Al llamarlo "relación", intentan que su dogma suene orgánico y emocional en lugar de institucional. Es manipulador porque implica que si rechazas sus afirmaciones, estás "rompiendo" con alguien en lugar de simplemente estar en desacuerdo con un conjunto de ideas antiguas.


4.

"Solo quiero que tengas paz".


Esto supone que, como no tengo un dios, debo ser un desastre caótico y tembloroso por dentro. Es increíblemente condescendiente. Es una forma de sugerir que mi satisfacción es "falsa" y que su tipo específico de espiritualidad es la única manera de alcanzar la verdadera estabilidad emocional.


5.

"Dios me dijo que te dijera..."


¿Ah, sí? Esta es la máxima maniobra de poder. Es una forma de lanzar una crítica personal o una orden, evadiendo toda responsabilidad. Si me enojo, no estoy enojado contigo; estoy enojado con Dios. Es un secuestro conversacional que no deja lugar a réplicas.


6.

"Solo te está poniendo a prueba".


Suele decirse cuando se está pasando por una tragedia. Quiere sonar reconfortante, pero en realidad es una forma de justificar el sufrimiento y evitar que cuestiones el sistema. Presenta la imagen de una deidad que juega con sus creaciones solo para ver si se rompen. No dejes que nadie te diga que este abuso es amor.


7.

"Eres demasiado inteligente para esto".


Este es un cumplido ambiguo como ningún otro. Es un intento de hacer que la "razón" y el "intelecto" parezcan defectos de carácter. Es una forma de manipularte para que "no te apoyes en tu propia prudencia", que es una forma elegante de decir en la iglesia: "deja de pensar y simplemente haz lo que te decimos".


8.

"Me preocupa tu corazón".


Este es un clásico de los "trolls preocupados". Al centrarse en mi "corazón" (mis emociones y mi "estado espiritual"), pueden ignorar mis argumentos. Es una forma de patologizar la disidencia. Si no creo, no es porque tenga preguntas válidas, sino porque tengo un "problema del corazón".


9.

"Todo pasa por algo".


Esta es una forma de desestimar las cosas disfrazada de profunda sabiduría. Se usa para silenciar el dolor o la ira justificados. Es manipuladora porque obliga a la víctima a buscar una "bendición" en su trauma, en lugar de permitirle aceptar la realidad de que, a veces, las cosas simplemente son un desastre y no hay un plan divino detrás del dolor.


10.

"Nunca fuiste un verdadero creyente".


El "No es un verdadero escocés" de los bancos. Cuando un ateo habla, los creyentes suelen usarlo para proteger su ego. Es una forma de borrar toda tu historia y tu honesta lucha por la fe. Al afirmar que "nunca fuiste uno de ellos", no tienen por qué escuchar por qué te fuiste.


En resumen


El lenguaje es una herramienta, y en las manos equivocadas, el "amor" puede ser usado como una correa. La mayoría de las personas que usan estas frases ni siquiera se dan cuenta de que están siendo manipuladoras. Simplemente repiten el guion que les dieron.

Pero ahora que ves el guion como lo que es, no tienes que seguirlo. Puedes elegir ser la "persona razonable e inteligente" que denuncia la manipulación emocional por lo que es: una pobre tapadera para la falta de conexión humana real.


¿Te han dicho alguna de estas frases de manipulación religiosa últimamente? ¿Cuál te da más "picazón"? Desahoguémonos.


Traducido del original:

https://www.godlessmom.com/post/religious-manipulation-phrases

Ver 


                          

ARTICULOS RELACIONADOS


“Prácticamente cualquier cosa, por absurda, tonta o ridícula que sea, ha sido creída o afirmada como cierta en un momento u otro por alguien, en algún lugar en nombre de la fe”

James T. Houk