lunes, 27 de julio de 2026

Todos los planes de Hitler para la religión si no hubiera sido derrotado




Todos los planes de Hitler para la religión si no hubiera sido derrotado


Los planes de Hitler para la Alemania de posguerra contenían detalles escalofriantes sobre sus creencias religiosas”


Genevieve Carlton

el 4 de enero de 2021


Hitler fue un dictador cruel, un defensor del genocidio y un asesino en masa. Además, le gustaba planificar con antelación: cuando se suicidó en su búnker bajo Berlín, dejó planes detallados para el futuro de Alemania, incluyendo el papel que desempeñaría la religión en el Tercer Reich. Los planes de Hitler para la Alemania de posguerra contenían detalles escalofriantes sobre sus creencias religiosas.

De forma similar a como los nazis eliminaron a Cristo de la Navidad, Hitler pretendía destruir el cristianismo para consolidar su reputación como el "Jesucristo de Alemania". Comenzaría reemplazando los crucifijos con retratos suyos, para luego enviar a los disidentes religiosos a campos de concentración. El plan de Hitler también incluía el asesinato simulado del papa y una alianza con musulmanes de Oriente Medio contra los judíos y los británicos.

Para Hitler, la religión era una espina clavada que amenazaba con arrebatarle la lealtad del pueblo al Estado.


Según la política exterior de Hitler, los nazis continuarían despoblando el Este después de ganar la guerra.

Aunque se crio en la fe católica, asistió a una escuela católica y fue monaguillo, Hitler profesaba profundas convicciones que lo llevaban a rechazar gran parte del cristianismo. En privado, Hitler supuestamente realizó contribuciones económicas a la Iglesia Católica, a pesar de negarse a asistir a misa o recibir los sacramentos. Sin embargo, se quejaba de que el cristianismo era «una conspiración judía para socavar los ideales heroicos del Imperio Romano, dominado por los arios». Según esta lógica, Jesucristo era judío.

El antisemitismo de Hitler, que lo impulsó a aplicar la "Solución Final" para exterminar a la población judía de Europa, significaba que habría continuado con el Holocausto incluso si hubiera ganado la guerra. Como parte del Generalplan Ost, el plan de política exterior de Hitler, la Alemania nazi pretendía despoblar los territorios conquistados al este de Alemania, masacrando a sus "enemigos" religiosos, como los judíos, mediante asesinatos en masa.

El plan , desarrollado en 1941 y basado en el libro Mein Kampf de Hitler, consistía en excluir a los indeseables por motivos religiosos y étnicos mediante la construcción de una frontera fortificada que se extendería desde el Ártico hasta las montañas del Cáucaso.



El ataque contra el cristianismo ayudaría a Hitler a conquistar el mundo.

Tras la caída de la Alemania nazi y durante los Juicios de Núremberg, los investigadores descubrieron los planes de Hitler para la posguerra, con el objetivo de destruir el cristianismo alemán. El informe de 108 páginas, elaborado por los investigadores y titulado «La persecución de las iglesias cristianas», afirma que atacar al cristianismo era «parte integral del plan nacionalsocialista de conquista mundial».

Según los investigadores, para Hitler la conquista incluía una "política interna que implicaba la completa sumisión de la Iglesia al Estado". En la década de 1930, la Alemania nazi tomó el control de las ramas regionales de la iglesia protestante más grande, entregándolas a agencias gubernamentales. Una iglesia estatal servía a los intereses del partido de Hitler, al igual que la alianza con la Iglesia Católica Romana en 1933.

Este concordato exigía a la Iglesia que "el clero se comprometiera a jurar lealtad al gobierno del Reich y [prometiera] que la instrucción religiosa católica haría hincapié en los deberes patrióticos del ciudadano cristiano".


Hitler planeaba reemplazar el cristianismo con el nazismo.

Según el historiador Richard Weikart, Hitler finalmente quiso reemplazar el cristianismo con el nazismo. La enorme maquinaria propagandística del Tercer Reich se apropió de símbolos religiosos para construir una nueva fe en torno a Hitler y el nazismo. Hitler creía que una religión centrada en un judío de Oriente Medio no satisfacía las necesidades del Tercer Reich.

Sin embargo, mientras consolidaba su poder, Hitler promovió una fusión de nazismo y cristianismo conocida como el movimiento "cristiano alemán". En 1934, Gerhard Hahn, defensor del cristianismo alemán, declaró que ambos símbolos debían coexistir.

En La Cruz de Cristo y la Esvástica, Hahn argumentó: «La Iglesia y el pueblo deben permanecer juntos inseparablemente en la alegría y el dolor, en la muerte y la necesidad. La cruz de Cristo y la esvástica deben y tienen que permanecer juntas».

Como argumentó Weikart, la propaganda nazi presentaba a Hitler como un mesías, un salvador bendecido por Dios y con una misión divina para liberar a Alemania. Hanns Kerrl, nombrado por Hitler ministro de Asuntos Eclesiásticos, se refirió públicamente al dictador como "el Jesucristo de Alemania".



Como primer paso, Hitler sustituyó los crucifijos de las escuelas católicas por su retrato.

Hitler exigía lealtad a las organizaciones religiosas. Cuando los Testigos de Jehová se negaron a hacer el saludo nazi, Hitler envió a la mayoría a campos de concentración. También utilizó la amenaza de la deshonra pública para silenciar la oposición católica. Ordenó a las escuelas católicas que retiraran sus crucifijos y los sustituyeran por retratos suyos. Un vicario católico declaró: «Todo ataque contra el crucifijo, símbolo de nuestra salvación, es un ataque contra el cristianismo».

Hitler rechazaba cualquier disidencia de las religiones organizadas; consideraba un ataque a su plan un acto de traición. En consecuencia, cuando los católicos de Oldenburg y Prusia Oriental protestaron en 1936 y 1937, Hitler declaró que todas las escuelas debían convertirse en "escuelas comunitarias alemanas", aniquilando así la educación religiosa. El dictador exigió que se sustituyeran las imágenes del héroe alemán y líder de la Reforma, Martín Lutero, por retratos suyos. Con estas imposiciones, los protestantes prácticamente se vieron obligados a rendir culto a Hitler.


Las acciones de Hitler dividieron a los fieles en dos categorías: seguidores y enemigos.

Para evitar castigos severos, los líderes religiosos tuvieron que aceptar los objetivos de Hitler. Los nazis arrestaron a sacerdotes que rezaban por el pueblo judío y los enviaron a campos de concentración. Cuando Hitler firmó un concordato con la Iglesia Católica en 1933, exigió un juramento de lealtad.

Las acciones de Hitler dividieron a los fieles religiosos entre seguidores y enemigos. Algunos optaron por apoyar a Hitler; por ejemplo, los llamados "sacerdotes marrones", que actuaron como instrumentos de la maquinaria propagandística nazi. Quienes se resistieron terminaron en el "bloque de sacerdotes "del campo de concentración de Dachau.

En 1941, el secretario privado de Hitler, Martin Bormann, emitió un decreto secreto para destruir las iglesias. Escribió:

Cada vez más, es necesario separar a la gente de las iglesias y sus órganos, los pastores... Así como el Estado elimina y suprime las influencias nocivas de astrólogos, videntes y otros impostores, también debe eliminarse por completo la posibilidad de influencia de la iglesia.

Para los nazis, la Iglesia representaba una amenaza para el poder estatal. Por lo tanto, los nazis debían controlar o eliminar la religión organizada.


Las políticas de Hitler hacia los Testigos de Jehová serían un modelo para los disidentes religiosos.

Hitler no toleraba que los religiosos desafiaran su régimen. La Alemania nazi persiguió a los Testigos de Jehová , cuyas creencias religiosas les impedían jurar lealtad al poder secular. Además, muchos Testigos de Jehová alemanes se negaron a realizar el saludo nazi o a someterse al servicio militar obligatorio.

En 1933, Hitler prohibió a los Testigos de Jehová, lo que les impidió acceder a empleos públicos y prestaciones estatales. Solo podían recuperar sus derechos renunciando a su fe.

En 1938, los nazis encarcelaron a miles de testigos de Jehová, quienes debían llevar un triángulo morado para identificar su "delito". Para 1945, dos de cada tres testigos de Jehová alemanes encarcelados se encontraban en campos de concentración. Por consiguiente, la implacable persecución de Hitler contra los testigos de Jehová, con el pretexto de su deslealtad, probablemente sirvió de modelo para la forma en que una Alemania nazi victoriosa habría gobernado a los disidentes religiosos en toda Europa.

Traducido del original:

https://www.ranker.com/list/hitlers-plans-for-religion/genevieve-carlton

____________________


Las iglesias Alemanas y el estado Nazi


La población de Alemania en 1933 rondaba los 60 millones. Casi todos los alemanes eran cristianos, ya sea católicos romanos (aproximadamente 20 millones) o protestantes (aproximadamente 40 millones). La comunidad judía de Alemania en 1933 era inferior al 1% de la población total del país.

¿De qué modo los cristianos y sus iglesias en Alemania reaccionaron al régimen nazi y a sus leyes, especialmente a la persecución de judíos? La ideología nazi que discriminaba a la raza judía convergió con el antisemitismo que estaba generalizado en toda Europa en ese momento y estaba profundamente arraigado en la historia cristiana. Para demasiados cristianos, las interpretaciones tradicionales de las escrituras religiosas parecían respaldar estos prejuicios.

Las actitudes y acciones de católicos y protestantes alemanes durante la era nazi estaban moldeadas no solo por sus creencias religiosas sino también por otros factores, a saber:

Repercusión negativa contra la República de Weimar y los cambios políticos, económicos y sociales que ocurrieron en Alemania durante la década de 1920;

Anticomunismo;

Nacionalismo; y

Resentimiento hacia la comunidad internacional después de la Primera Guerra Mundial, que Alemania perdió y por la cual fue forzada a pagar cuantiosas compensaciones.


Estos fueron algunos de los motivos por los cuales la mayoría de los cristianos de Alemania acogieron el surgimiento del nazismo en 1933. También fueron persuadidos por la declaración sobre “cristianismo positivo” mencionada en el Artículo 24 de la Plataforma del Partido Nazi de 1920, en la que se leía:

"Exigimos la libertad de todos los credos religiosos en el estado, en tanto que no pongan en peligro la existencia del estado ni entren en conflicto con la cultura y las creencias morales de la raza germánica. El Partido como tal se atiene al punto de vista de un cristianismo positivo sin atarse confesionalmente a ningún credo en particular. Combate el espíritu materialista judío a nivel nacional e internacional y está convencido de que la recuperación permanente de nuestro pueblo solo podrá lograrse desde las bases del bien común antepuesto al bien individual".

A pesar del manifiesto antisemitismo de esta declaración y de su vinculación entre una "libertad" religiosa y una comprensión nacionalista y discriminatoria de la moral, muchos cristianos de Alemania interpretaron esto como una afirmación de los valores cristianos.



Iglesias Protestantes en la Alemania Nazi

La mayor iglesia protestante en Alemania en la década de 1930 era la Iglesia Evangélica, compuesta por 28 iglesias regionales o Landeskirchen que incluían las tres tradiciones teológicas más importantes que habían surgido a partir de la Reforma: la luterana, la reformada y la unida. La mayoría de los 40 millones de protestantes eran miembros de esta iglesia, si bien existían las llamadas iglesias protestantes "libres" menores, como la metodista y la bautista.

Históricamente la iglesia Evangélica alemana se consideraba uno de los pilares de la cultura y la sociedad alemanas, con una tradición teológica de lealtad al estado. Durante la década de 1920, surgió un movimiento dentro de la Iglesia Evangélica Alemana llamado Deutsche Christen o "cristianos alemanes". Los "cristianos alemanes" abrazaron muchos de los aspectos raciales y nacionalistas de la ideología nazi. Cuando los nazis llegaron al poder, este grupo procuró crear una "iglesia del Reich" nacional y propugnó una versión "nazificada" del cristianismo.

Bekennende Kirche, la "Iglesia Confesionista", surgió en oposición a los “cristianos alemanes”. Su documento fundacional, la Profesión de Fe de Barmen, declaraba que la iglesia debía fidelidad a Dios y a las escrituras, no a un Führer terrenal. Tanto la Iglesia Confesionista como los "cristianos alemanes" siguieron formando parte de la Iglesia Evangélica Alemana, y el resultado fue una Kirchenkampf, o "lucha religiosa" dentro del protestantismo alemán: un debate y una lucha constantes por el control entre los que buscaban una iglesia "nazificada", los que se oponían y los denominados líderes eclesiásticos "neutrales" cuya prioridad era evitar el cisma religioso y cualquier tipo de conflicto con el estado nazi.

Los integrantes más famosos de la Iglesia Confesionista fueron el teólogo Dietrich Bonhoeffer, ejecutado por participar en la conspiración para derrocar al régimen, y el pastor Martin Niemöller, que pasó siete años en campos de concentración debido a sus críticas contra Hitler. Sin embargo, estos clérigos no fueron representativos de la Iglesia Confesionista; a pesar de sus ejemplos, la Kirchenkampf protestante fue principalmente un asunto interno de la iglesia, no una lucha contra el nacionalsocialismo. Incluso en la Iglesia Confesionista, a la mayoría de los líderes religiosos les preocupaba principalmente bloquear la interferencia estatal e ideológica en los asuntos de la iglesia. No obstante, de hecho hubo miembros del clero y laicos que se opusieron al régimen y lo resistieron, incluso hubo quienes ayudaron a los judíos y los ocultaron.



La Iglesia Católica Romana en la Alemania Nazi

La Iglesia Católica no se dividió entre facciones ideológicas diferentes tan drásticamente como la Iglesia Protestante, y nunca sufrió una Kirchenkampf interna entre esas partes. Desde un principio, los líderes católicos fueron más recelosos del nacionalsocialismo que los protestantes. El nacionalismo no estaba tan profundamente arraigado en la Iglesia Católica alemana, y el anticatolicismo exacerbado de figuras tales como Alfred Rosenberg, un destacado ideólogo nazi durante el ascenso nazi al poder, planteó un problema entre los líderes católicos de Alemania y el Vaticano. Además, el partido Centro Católico había sido un aliado clave del gobierno de la coalición en la República de Weimar durante la década de 1920 y estaba alineado tanto con los socialdemócratas como con el Partido Demócrata alemán izquierdista, enfrentándolo políticamente contra los partidos de derecha como los nazis.

De hecho, antes de 1933, algunos obispos les prohibieron a los católicos de sus diócesis que se afiliaran al partido nazi. Esta prohibición quedó sin efecto después del discurso de Hitler del 23 de mayo de 1933 ante el Reichstag, en el que describía al Cristianismo como el “cimiento” de los valores alemanes. El partido Centro se disolvió en 1933 como parte de la firma de un concordato entre el Vaticano y representantes del gobierno nazi, y varios de sus líderes fueron asesinados en la purga de Röhm en julio de 1934.


Resumen

En ambas iglesias alemanas había miembros, incluidos clérigos y destacados teólogos, que abiertamente apoyaban al régimen nazi. Con el tiempo se desarrollaron sentimientos antinazis tanto en los círculos protestantes como en los católicos a medida que el régimen nazi ejercía cada vez más presión sobre ellos. A su vez, el régimen nazi vio posibilidades de disenso en las críticas de la iglesia a las medidas estatales. Por ejemplo, cuando se leyó una declaración protestante desde los púlpitos de las iglesias confesionistas en marzo de 1935, las autoridades nazis reaccionaron enérgicamente arrestando por poco tiempo a más de 700 pastores. Después de que la encíclica papal de 1937, Mit brennender Sorge ("Con viva preocupación"), se leyera desde los púlpitos católicos, la Gestapo confiscó copias de oficinas diocesanas en todo el país.

La estrategia general de los líderes protestantes y católicos de Alemania fue la precaución con respecto a la protesta y la transigencia con el estado nazi dentro de lo posible. En ambas iglesias hubo críticas internas acerca de la ideología discriminatoria nazi y las nociones de "arianismo", y surgieron movimientos en ambas iglesias para defender a sus miembros considerados "no arios" por las leyes raciales nazis (por ejemplo, los judíos conversos). Sin embargo, durante todo este período, casi no hubo oposición pública al antisemitismo ni voluntad por parte de los líderes eclesiásticos de oponerse públicamente al régimen contra los asuntos de antisemitismo y la violencia oficialmente avalada contra los judíos. Hubo católicos y protestantes que individualmente alzaron la voz a favor de los judíos, y pequeños grupos dentro de ambas iglesias que se involucraron en actividades de rescate y resistencia (por ejemplo, la Rosa Blanca y Herman Maas).

Después de 1945, el silencio de los líderes eclesiásticos y la complicidad generalizada de los "cristianos comunes" obligaron a los líderes de ambas iglesias a abordar los problemas de culpabilidad y complicidad durante el Holocausto-un proceso que continúa a nivel internacional hasta nuestros días.

Fuente:

https://encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/the-german-churches-and-the-nazi-state



                          

ARTICULOS RELACIONADOS

lunes, 20 de julio de 2026

50 razones por las que Jesús no fue el Mesías




50 razones por las que Jesús no fue el Mesías


¿Fue Jesús, hijo de María, realmente un mesías? Aquí tienes 50 razones por las que no lo fue.


Según las propias declaraciones de Jesús, así como las profecías bíblicas, Jesús de Nazaret no pudo haber sido el Mesías. Esto, por supuesto, invalidaría el cristianismo tal como lo conocemos.

La recopilación que aquí se presenta se dividirá en tres secciones. La primera tratará sobre las profecías bíblicas que se hicieron para identificar al Mesías, profecías que Jesús no cumplió. La segunda incluirá las profecías que los cristianos utilizan para afirmar que Jesús era el Mesías, pero que claramente no se cumplen. La tercera sección abarcará las profecías y declaraciones que Jesús hizo, pero que son falsas y nunca se han cumplido.


- Profecías para identificar al Mesías, que Jesús no cumple:


1)

Mateo 1:23 dice que Jesús (el mesías) sería llamado Emanuel, que significa "Dios con nosotros". Sin embargo, nadie, ni siquiera sus padres, lo llama Emanuel en ningún momento de la Biblia.


2)

El Mesías debe ser descendiente físico de David (Romanos 1:3 y Hechos 2:30). Sin embargo, ¿cómo pudo Jesús cumplir este requisito, ya que sus genealogías en Mateo 1 y Lucas 3 muestran que descendía de David a través de José, quien no era su padre biológico debido al nacimiento virginal? Por lo tanto, esta profecía no pudo haberse cumplido.


3)

Isaías 7:16 parece indicar que antes de que Jesús alcanzara la madurez, ambos países judíos serían destruidos. Sin embargo, en el Nuevo Testamento no se menciona que esta profecía se haya cumplido con la venida de Jesús; por lo tanto, se trata de otra profecía mesiánica que no se ha cumplido.



- Profecías que los cristianos utilizan para verificar que Jesús es el Mesías, pero que claramente fracasan:


4)

Los evangelios (especialmente Mateo 21:4 y Juan 12:14-15) afirman que Jesús cumple la profecía de Zacarías 9:9. Sin embargo, los siguientes versículos (Zacarías 9:10-13) muestran que la persona a la que se refiere este versículo es un rey militar que gobernaría «de mar a mar». Dado que Jesús no tenía ni ejército ni reino, no pudo haber cumplido esta profecía.


5)

Mateo (Mateo 2:17-18) cita a Jeremías (Jeremías 31:15), afirmando que se trataba de una profecía sobre la supuesta matanza de niños en Belén y sus alrededores por parte del rey Herodes tras el nacimiento de Jesús. Sin embargo, este pasaje se refiere al cautiverio babilónico, como se desprende claramente de los dos versículos siguientes (Jeremías 31:16-17), y, por lo tanto, no guarda relación alguna con la matanza de Herodes.


6)

Juan 19:33 dice que durante la crucifixión de Jesús, los soldados no le rompieron las piernas porque ya estaba muerto. El versículo Juan 19:36 afirma que esto cumplió una profecía: «No le quebrarán ni un solo hueso». Pero no existe tal profecía. A veces se dice que la profecía aparece en Éxodo 12:46, Números 9:12 y Salmo 34:20. Esto no es correcto. Éxodo 12:46 y Números 9:12 no son profecías, sino mandamientos. A los israelitas se les dice que no quebranten los huesos del cordero pascual, y de eso se trata. Y Salmo 34:20 parece referirse a las personas justas en general (véase el versículo Salmo 34:19, donde se usa el plural), no a una profecía sobre una persona específica.


7)

«Cuando Israel era niño, lo amé y llamé de Egipto a mi hijo». Oseas 11:1. Mateo (Mateo 2:15) afirma que la huida de la familia de Jesús a Egipto es el cumplimiento de este versículo. Pero Oseas 11:1 no es una profecía. Se refiere al éxodo hebreo de Egipto y no tiene nada que ver con Jesús. Mateo intenta ocultar este hecho citando solo la última parte del versículo («De Egipto llamé a mi hijo»).


8)

«Pero tú, Belén Efrata, aunque seas pequeña entre los millares de Judá, de ti saldrá el que ha de ser gobernante en Israel; cuyos orígenes son desde la antigüedad, desde la eternidad.» Miqueas 5:2 El evangelio de Mateo (Mateo 2:5-6) afirma que el nacimiento de Jesús en Belén cumple esta profecía. Pero esto es improbable por dos razones.

A) "Belén Efrata" en Miqueas 5:2 no se refiere a una ciudad, sino a un clan: el clan de Belén, que era hijo de la segunda esposa de Caleb, Efrata (1 Crónicas 2:18, 2:50-52 y 4:4).

B) La profecía (si es que se trata de eso) no se refiere al Mesías, sino a un líder militar, como se puede ver en Miqueas 5:6. Se supone que este líder derrotaría a los asirios, algo que, por supuesto, Jesús nunca hizo. Cabe señalar también que Mateo alteró el texto de Miqueas 5:2 al decir: «Y tú, Belén, en la tierra de Judá», en lugar de «Belén Efrata», como se menciona en Miqueas 5:2. Sin duda, lo hizo intencionadamente para que este versículo pareciera referirse a la ciudad de Belén y no al clan familiar.



- Declaraciones falsas de Jesús:


9)

Jesús dijo en Juan 14:12 y Marcos 16:17-18: «De cierto, de cierto os digo: El que cree en mí, las obras que yo hago, él también las hará; y aun mayores hará, porque yo voy al Padre». Esto implica que los verdaderos seguidores de Jesús deberían poder realizar rutinariamente las siguientes proezas: 1) expulsar demonios, 2) hablar en lenguas, 3) tomar serpientes en las manos, 4) beber veneno sin sufrir daño alguno, y 5) curar a los enfermos con solo tocarlos, además de muchas otras «obras» de Jesús. Curiosamente, todavía no he visto a ningún cristiano que pueda hacer cualquiera de las anteriores a petición.


10)

En Juan 14:13-14, Jesús afirmó: «Y todo lo que pidáis en mi nombre, yo lo hago, para que el Padre sea glorificado en el Hijo. Si algo pedís en mi nombre, yo lo haré». En realidad, millones de personas han hecho millones de peticiones en nombre de Jesús y no han recibido respuesta. Esta promesa o profecía ha fracasado por completo.


11)

Pablo afirma que el cristianismo vive o muere en la Resurrección (1 Corintios 15:14-17). Sin embargo, Jesús dijo en Mateo 12:40 que sería sepultado tres días y tres noches, como Jonás en la ballena. Desde la tarde del viernes hasta la madrugada del domingo transcurren solo un día y medio, por lo que, según su propia admisión y la de Pablo, no pudo haber sido el Mesías.


12)

La profecía de Jesús en Juan 13:38 («No cantará el gallo hasta que me hayas negado tres veces») es falsa. Marcos 14:66-68 muestra que el gallo cantó después de la primera negación, no de la tercera.


13)

En Marcos 10:19 Jesús dijo: «Tú conoces los mandamientos: No cometerás adulterio, No matarás, No robarás, No darás falso testimonio, No defraudarás, Honra a tu padre y a tu madre». Jesús necesita releer los Diez Mandamientos. No hay ningún mandamiento en el Antiguo Testamento contra el fraude. La única declaración relevante sobre el fraude se encuentra en Levítico 19:13, que dice: «No defraudarás a tu prójimo». Esta es una ley del Antiguo Testamento, pero no está incluida en los Diez Mandamientos. Sin duda, si Jesús fuera Dios encarnado, conocería los mandamientos.


14)

«Nadie ha subido al cielo, sino el que descendió del cielo, el que descendió del cielo, el Hijo del Hombre que está en el cielo» (Juan 3:13). Si Jesús está en el cielo, ¿cómo puede estar en la tierra hablando? Además, según 2 Reyes 2:11 («Y Elías subió al cielo en un torbellino»), Jesús no fue el único en ascender al cielo, ni el primero. Elías lo precedió, y aparentemente Enoc también («Y Enoc anduvo con Dios, y desapareció, porque Dios se lo llevó» - Génesis 5:24).


15)

En Lucas 23:43, Jesús le dijo al ladrón en la cruz: «Hoy estarás conmigo en el paraíso». Obviamente, esto tiene que ser falso, pues se suponía que Jesús permanecería muerto en la tumba durante tres días después de su crucifixión.


16)

Jesús dice: «Habéis oído que se dijo: “Amarás a tu prójimo y odiarás a tu enemigo”» (Mateo 5:43). Esta afirmación tampoco aparece en el Antiguo Testamento. De hecho, Proverbios 24:17 dice: «No te alegres cuando caiga tu enemigo, ni se regocije tu corazón cuando tropiece…»


17)

Se dice que Jesús afirmó: «La ley y los profetas fueron hasta Juan; desde entonces se anuncia el reino de Dios, y todos se esfuerzan por entrar en él» (Lucas 16:16). Ciertamente, no todos se esfuerzan por entrar en el reino de Dios. El hecho mismo de que yo sea ateo (un tercio de la población mundial no cree en Dios) demuestra que este versículo es falso.


18)

"¿O no habéis leído en la ley que en los días de reposo los sacerdotes en el templo profanan el sábado, y son inocentes?" (Mateo 12:5) En ninguna parte del Antiguo Testamento se afirma que los sacerdotes en el templo profanaran el sábado y fueran considerados inocentes.

19)

«¿Acaso no habéis leído: “De la boca de los niños y de los que maman has perfeccionado la alabanza”?» (Mateo 21:16). Jesús cita el Salmo 8:2, que dice: «De la boca de los niños y de los que maman has establecido la fortaleza a causa de tus enemigos…». La «alabanza perfecta» tiene poco que ver con «establecer la fortaleza a causa de tus enemigos». ¡Otra cita errónea!


20)

«Pero yo os digo que Elías ya vino, y le hicieron todo lo que quisieron, conforme a lo que está escrito de él» (Marcos 9:13). No hay profecías en el Antiguo Testamento sobre lo que le iba a suceder a Elías.



- Jesús, en toda su sabiduría de "Dios encarnado", se contradice a sí mismo:


21)

Jesús se contradice constantemente respecto a su condición de Dios. «Yo y el Padre somos uno» (Juan 14:28). Véase también Filipenses 2:5-6. Estos versículos nos llevan a creer que forma parte de la Trinidad y que es igual a su Padre, siendo una manifestación de él. Sin embargo, Jesús también hizo muchas declaraciones que niegan que sea el hombre perfecto, y mucho menos Dios encarnado. Por ejemplo: «¿Por qué me llamas bueno? Nadie es bueno sino solo Dios» (Mateo 19:17). «Si mi Padre es mayor que yo» (Juan 14:28). Véase también Mateo 24:26. ​​Claramente, en estos tres versículos Jesús está rechazando la posibilidad de ser el Mesías.


22)

Jesús dijo: «Todo aquel que diga: “¡Necio!”, estará en peligro del fuego del infierno» (Mateo 5:22). Sin embargo, él mismo lo dijo repetidamente, como lo demuestran Mateo 23:17-19 y Lucas 11:40 y 12:20. ¿Acaso Jesús también debería estar en peligro del infierno?


23)

¿Jesús apoya la paz o la guerra? Mateo 5:39 «No resistáis al que es malo; antes bien, a cualquiera que te golpee en la mejilla derecha, vuélvele también la otra». Nótese también Mateo 6:38-42 y 26:52, donde Jesús enseña la no resistencia y la no violencia. Ahora lea (Lucas 22:36-37), donde Jesús ordena a la gente que tome las armas para un conflicto inminente. (Juan 2:15) Jesús usa un látigo para expulsar físicamente a la gente del templo.


24)

Mateo 15:24 Jesús dijo: «No he sido enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel». Esto, por supuesto, significa que está aquí solo para salvar a los judíos. Las Escrituras respaldan repetidamente esta idea de que Cristo es el salvador de los judíos y no de los gentiles (véase Romanos 16:17, Apocalipsis 14:3-4 y Juan 10). La contradicción radica en lo que Jesús les dice más tarde a sus seguidores: «Por tanto, id y haced discípulos a todas las naciones» (Mateo 28:19).


25)

¿Podemos odiar a nuestros parientes? Lucas 14:26 Jesús dice: «Si alguno viene a mí y no aborrece a su padre, a su madre, a su mujer, a sus hijos, a sus hermanos y hermanas, e incluso su propia vida, no puede ser mi discípulo». Juan 3:15 «Todo aquel que aborrece a su hermano es homicida». Véase también Efesios 6:22, 5:25 y Mateo 15:4.


26)

Incluso muchos de los defensores más acérrimos de Jesús admiten que su comentario en Mateo 10:34 ("No he venido a traer paz, sino espada") contradice versículos como Mateo 26:52 ("Vuelve a poner tu espada en su lugar; porque todos los que tomen la espada, a espada perecerán").


27)

Deuteronomio 24:1 y 21:10-14 afirman que el divorcio está permitido por la sencilla razón de que "un hombre ya no se deleita en su esposa". Sin embargo, Jesús contradice la ley de su padre al decir en Mateo 5:32 que el adulterio es la única causa de divorcio.


28)

En Marcos 8:35, Jesús dijo: «…pero el que pierda su vida por mi causa y por el evangelio, la salvará». ¿Cómo pudo Jesús decir esto si no existía el evangelio cuando vivió? El evangelio no apareció hasta después de su muerte.


29)

Mateo 6:13 Jesús recita una oración modificada y dice: «No nos dejes caer en tentación». Dios es la causa de todo, incluso de Satanás. Dios ha estado llevando a la gente a la tentación desde el Jardín del Edén. De lo contrario, los árboles de la vida y del conocimiento jamás habrían existido.


30)

Mateo 12:1-8 Jesús piensa que está bien quebrantar las leyes de su padre, al quebrantar el día de reposo. Afirma que está exento de tales fiascos y que es el Señor del Sábado.


31)

Juan 3:17 Jesús se contradice cuando dice: «Dios no envió a su Hijo al mundo para condenarlo, sino para salvarlo». Jesús parece olvidar sus propias historias.


32)

Santiago 4:3 Si tus oraciones no son respondidas, es tu propia culpa. Esto contradice directamente lo que Jesús dice: «Buscad y hallaréis, pedid y os será dicho».


33)

«Si Jesús da testimonio de sí mismo, su testimonio es verdadero» Juan 8:14, «Si yo doy testimonio de mí mismo, no es verdadero» Juan 5:31


34)

«Yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo» (Mateo 28:20), en contraposición a «Porque a los pobres siempre los tendréis con vosotros; mas a mí no siempre me tendréis» (Mateo 26:11, Marcos 14:7, Juan 12:8) y «Me buscaréis, y no me hallaréis; y donde yo estoy, allá no podéis venir» (Juan 7:34). ¿Es este el tipo de amigo en el que uno puede confiar?


35)

«Y les dijo: Cualquiera que repudie a su mujer y se case con otra, comete adulterio contra ella» (Marcos 10:11 y Lucas 6:18), en contraposición a «Y yo os digo: Cualquiera que repudie a su mujer, salvo por causa de fornicación, y se case con otra, comete adulterio» (Mateo 19:9). En el libro de Mateo, Jesús dijo que un hombre podía repudiar a su mujer si había un factor involucrado: la fornicación. En Marcos y Lucas no permitió excepciones.



36)

Jesús dijo: «No juzguéis, y no seréis juzgados; no condenéis, y no seréis condenados; perdonad, y seréis perdonados» (Lucas 6:37 y Mateo 7:1), en contraposición a «No juzguéis según las apariencias, sino juzgad con justo juicio» (Juan 7:24). Jesús afirmó que los hombres no deben juzgar, pero luego lo permitió bajo ciertas condiciones. Como en el caso del divorcio, parece incapaz de formular una política coherente.


37)

«Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado?» Mateo 27:46 (nótese también el momento previo a la crucifixión en el que Jesús ora para que «pase de mí la copa») frente a «Ahora mi alma está turbada. ¿Y qué diré? ¿Padre, sálvame de esta hora? No, para esto he venido a esta hora» (Juan 12:27). Jesús parece no poder decidir si quiere morir o no. En un momento está dispuesto; al siguiente, no.


38)

En Lucas 23:30 («Entonces comenzarán a decir a los montes: “¡Caed sobre nosotros!”, y a los collados: “¡Cubridnos!”), Jesús citó Oseas 10:8 («…y dirán a los montes: “¡Cubridnos!”, y a los collados: “¡Caed sobre nosotros!”»). Y, al igual que Pablo, a menudo citaba de forma inexacta. En este caso, confundió montañas con collados.


39)

«Jesús les respondió: “Ciertamente Elías vendrá primero y restaurará todas las cosas. Pero yo os digo que Elías ya vino, y no le reconocieron, sino que hicieron con él lo que quisieron. Así también el Hijo del Hombre padecerá a manos de ellos”. Entonces los discípulos comprendieron que les hablaba de Juan el Bautista» (Mateo 17:11-13). Juan el Bautista fue decapitado, pero Jesús no. ¿Y qué restauró Juan el Bautista? ¡Nada!


40)

Se nos dice que la salvación se obtiene solo por la fe (Juan 3:18 y 36), sin embargo, Jesús le dijo a un hombre que siguiera los Mandamientos (Mateo 19:16-18, la salvación por las obras) si quería la vida eterna.


41)

En Lucas 12:4, Jesús les dijo a sus seguidores: «No teman a los que matan el cadáver». Pero Mateo 12:14-16, Juan 7:1, 8:59, 10:39, 11:53-54 y Marcos 1:45 muestran que Jesús temía constantemente a la muerte. Jesús hizo todo lo posible por esconderse, huir e intentar escapar de las autoridades romanas y judías.


42)

Mateo 5:28 dice que pecar en el corazón se considera un pecado en sí mismo. Se supone que el Mesías es Dios encarnado, incapaz de pecar; sin embargo, en Mateo 4:5 y Lucas 4:5-9, Jesús fue tentado por Satanás en el desierto, lo cual constituye un pecado en el corazón. Jesús también cargó con todos los pecados del mundo durante su crucifixión, así que ¿cómo se puede decir que «Jesús era el hombre perfecto sin pecado»? Esto llevaría a creer que no era el Mesías.


43)

Jesús nos dijo: «Amad a vuestros enemigos; bendecid a los que os maldicen», pero ignoró su propio consejo al denunciar repetidamente a sus oponentes. Mateo 23:17 («¡Insensatos y ciegos!»), Mateo 12:34 («¡Oh generación de víboras!») y Mateo 23:27 («…hipócritas… sois semejantes a sepulcros blanqueados…») son excelentes ejemplos de hipocresía.


44)

¿Vieron las personas de la generación de Jesús alguna señal? (Mateo 12:38-40) Jesús anunció que no se darían señales a esa generación excepto la Resurrección misma. (Marcos 8:12-13) Jesús anunció que no se darían señales a esa generación. (Marcos 16:20) Salieron predicando, y el Señor confirmó la palabra mediante señales que la acompañaban. (Juan 20:30) Jesús proporcionó muchas maravillas y señales. (Hechos 2:22) Jesús proporcionó muchas maravillas y señales. (Hechos 5:12 y 8:13) Muchas señales y maravillas se hicieron por medio de los apóstoles.


45)

Jesús ordena a los discípulos que vayan a Galilea inmediatamente después de la resurrección. Mateo 28:10 Jesús ordena a los discípulos que "permanezcan en Jerusalén" inmediatamente después de la resurrección.


46)

Mateo 28:18 y Juan 3:35 dicen que Jesús afirmó que podía hacer cualquier cosa. Sin embargo, Marcos 6:5 dice que Jesús no era todopoderoso.


47)

Jesús dice en Lucas 2:13-14 que vino a traer paz a la tierra. En Mateo 10:34, Jesús se retracta y dice que no vino a traer paz a la tierra.


48)

¿Recibió Cristo testimonio de algún hombre? «Enviasteis a Juan, y él dio testimonio de la verdad. Pero yo no recibo testimonio de ningún hombre». Juan 5:33-34 «Y vosotros también daréis testimonio, porque habéis estado conmigo desde el principio». Juan 15:27


49)

Cristo dio su vida por sus amigos. Juan 15:13 y 10:11 Cristo dio su vida por sus enemigos. Romanos 5:10


50)

Deuteronomio 23:2 dice que los bastardos no pueden asistir a la iglesia hasta la décima generación. Si Jesús fue engendrado por María y Jehová, como afirma la Biblia, entonces técnicamente es un bastardo y no debería ser el líder de la iglesia.


Traducido del original:

https://voices.sefaria.org/sheets/624738

__________

Ver: