lunes, 7 de septiembre de 2026

Pastor afirma que su ministerio ha resucitado a más de 50 personas




Un predicador nacionalista cristiano afirma que su ministerio ha resucitado a "más de 50 personas" de entre los muertos.


Andrew Wommack nunca ha ofrecido pruebas de sus extraordinarios “milagros”, pero espera que sus seguidores crean cada palabra.


1 de Septiembre de 2026


El predicador nacionalista cristiano Andrew Wommack quiere que sepas que si eres cristiano y crees en la Biblia, tienes el poder de resucitar a los muertos. Y no es solo una hipótesis. Durante una entrevista con Gene Bailey, presentador de "FlashPoint", la semana pasada, soltó una mentira tras otra sobre todas las personas a las que ha traído de vuelta a la vida.

Wommack declaró que conocía a más de 50 personas que habían resucitado gracias a su ministerio. De hecho, añadió que conocía a un predicador en Uganda que visitó un hospital con aproximadamente 100 pacientes, y que ese hombre "vació el hospital por completo".


BAILEY: Me contaste algo. Un día estábamos almorzando y… estábamos hablando. Creo que estábamos hablando de esta historia. Y dijiste: “Bueno, Gene, hemos tenido… ha habido mucha gente resucitada aquí, aquí mismo en este campus”. Háblame de eso.

WOMMACK: Hemos visto… supongo… no me he sentado a contar. Pero podría decir: probablemente hemos visto a cuatro o cinco personas resucitadas aquí mismo en nuestro campus. Y si consideramos todas nuestras escuelas —tenemos escuelas en todo el mundo— y nuestros viajes misioneros —antes de que una persona pueda graduarse, tiene que ir a un viaje misionero al extranjero— y si los sumamos todos, tenemos más de 50 personas que han resucitado.

Tenemos un tipo en Uganda que entró en un hospital y lo vació por completo. Había más de cien personas allí, y él lo vació todo.

La noticia se difundió. Entonces, la gente lo contactó y le trajeron a alguien para que rezara por él. Durante el trayecto, que duró unas cuatro horas, el hombre falleció.

Cuando finalmente llegaron a donde estaba, lo llamaron y le dijeron: «Lo sentimos, pero ya falleció, así que no hace falta que vengas». Él respondió: «No, voy». Fue hasta allí y pasó cuatro horas orando por aquel hombre. Y aquel hombre volvió a la vida. Y trece miembros de su familia se convirtieron gracias a ello.

BAILEY: Apuesto a que sí.

WOMMACK: Y entonces… vemos a mucha gente resucitada. Lo hemos visto en Chicago. Lo hemos visto en Atlanta a través de nuestras escuelas allí … Uno en Grand Rapids: estaban en un estudio bíblico y oyeron un terrible accidente, luego oyeron las sirenas, salieron y una motocicleta… tuvo un accidente y una persona murió, y mientras esperaban la ambulancia, el grupo de estudio bíblico se reunió y oró por él, y este hombre volvió a la vida, resucitado de entre los muertos. Así que se ha convertido en algo bastante común para nosotros. Alabado sea Dios.

BAILEY : Eso es maravilloso. Es simplemente asombroso.


Como suele ocurrir con los telepredicadores, no se formuló ni una sola pregunta de seguimiento.

Wommack afirma que las personas de su ministerio poseen poderes increíbles, pero no pasan todo el día en hospitales ni en salas de oncología infantil. Que sepamos, este hombre de Uganda no ha visitado ningún otro hospital. Nunca hay cámaras presentes cuando ocurren estos supuestos "milagros". Ningún profesional médico escribe sobre ellos posteriormente. Nadie que trabaje en los hospitales confirma la versión de Wommack. Ni Wommack ni estos supuestos supervivientes publican historiales médicos que confirmen sus muertes y resurrecciones.

Porque, por supuesto, no lo han hecho. Simplemente tenemos que creerle a Wommack.

En el mejor de los casos, estas personas están enfermas o heridas y se recuperan, pero eso significa que, para empezar, nunca estuvieron "muertas".

Lo que hace que estas afirmaciones sean aún más ridículas es que Wommack lleva años haciéndolas. En 2021, por ejemplo, le dijo a una audiencia que su propio hijo había resucitado de entre los muertos:


Así que [mi esposa] Jamie y yo acabábamos de regresar de México. Nos fuimos a la cama, creo, a las 2:15 de la madrugada, después del viaje, y a las 4:15 mi hijo mayor llamó y me dijo: "Papá, lamento decirte esto, pero Peter" —mi hijo menor, dijo— "ha muerto".

Y cuando por fin llegamos a Colorado Springs, mi hijo mayor salió y dijo: “No sé qué pasó, pero cinco o diez minutos después de que te llamamos, Peter se incorporó y empezó a hablar”.

Cuando mi hijo mayor llamó, [Peter] llevaba muerto más de cuatro horas. Ya estaba desnudo —era un chico blanco, se volvió negro— y tenía una etiqueta en el dedo del pie, desnudo sobre una nevera portátil, en la morgue, y ya lo habían declarado muerto y lo habían metido en la morgue. Y de repente se incorporó y empezó a hablar.

Entre cuatro y cinco horas sin oxígeno en el cerebro, y regresó sin daño cerebral , no más del que tenía antes [ risas ].

Amén.


El cerebro no puede sobrevivir más de unos minutos sin oxígeno sin sufrir daños permanentes, pero Wommack quiere que todos crean que su hijo sobrevivió varias horas en esas condiciones. Es fácil imaginar cuántos médicos querrían averiguar cómo Peter y su cerebro sobrevivieron a semejante calvario… y, sin embargo, nadie se ha molestado en investigarlo.

Uno pensaría que sería fácil ofrecer pruebas de todo esto cuando se trata de su propia familia en lugar de desconocidos al azar, pero Wommack nunca las publicó.

Wommack profirió una mentira similar en 2019 cuando habló de una "conferencia de sanación" que organizó en el Charis Bible College en Colorado (que él mismo fundó).


Fue asombroso. Vimos a un bebé resucitar... El bebé estaba muerto y la madre simplemente vino y lo puso en el escenario, y oramos, y este bebé volvió a la vida.

Vimos a un hombre que cargaba a su esposa. Ella tendría unos 80 años y pesaría unos 27 kilos o menos, y padecía una enfermedad cerebral. No podía hablar ni moverse. Después de unos minutos de oración, empezó a hablar. Luego se incorporó. Después se puso de pie. Y después caminó.

Vimos a más de mil personas sanadas milagrosamente y a muchas otras ser salvadas y renacer.

Fue un momento muy, muy especial.


Si esa historia es cierta, el bebé de una mujer murió, pero en lugar de ir a un hospital o a la comisaría, llevó el cadáver a una conferencia en una universidad cristiana, y el bebé volvió a la vida, y no se le contó nada a ningún periodista para que la historia pudiera difundirse por todas partes.

Wommack también afirmó que “más de mil personas” fueron “curadas milagrosamente” en la conferencia… aunque, según él, solo asistieron 2500 personas. Una proporción bastante peculiar.

Y, al parecer, ninguna de las personas presentes tenía una cámara de vídeo para documentar nada de esto.

Cuando escuché esa historia por primera vez en 2019, me puse en contacto con Charis para ver si podían proporcionarme alguna prueba de que un bebé había resucitado. Me enviaron un video de otra sesión de la conferencia (¡nada útil!) antes de añadir: « Lamentablemente, la sesión en la que el bebé fue sanado no fue grabada, ya que la sanación tuvo lugar durante una mesa redonda privada en la Conferencia».

Qué inconveniente. Y qué completamente previsible.

Todo esto sería menos preocupante si Wommack fuera simplemente un charlatán oportunista que engaña a los cristianos para sacarles dinero. Pero no es un simple embaucador carismático. Es un influyente político que quiere que los cristianos controlen los gobiernos locales, al igual que Doug Wilson. De hecho, existen innumerables historias sobre cómo la gente de Wommack ha intentado tomar el control del pueblo de Woodland Park, a las afueras de Colorado Springs. Ganaron la mayoría en la junta escolar pública en 2021… solo para destruir el distrito. Afortunadamente, Wommack fracasó en su intento de hacerse con el control del ayuntamiento cuando los residentes se dieron cuenta de lo que estaba sucediendo, aunque eso no ha impedido que siga intentando adquirir poder.

¿Y por qué importa todo esto? Porque Wommack intenta convencer a sus seguidores de que él (y quienes comparten sus creencias) poseen un poder sobrenatural y que la fe implica no cuestionar ni siquiera lo más básico sobre los supuestos milagros. Cada paciente anónimo y cada historial médico faltante son meras pruebas de lealtad.

Wommack sabe que si sus seguidores son lo suficientemente ingenuos como para creer sus afirmaciones, puede persuadirlos de aceptar casi cualquier cosa, incluso la razón por la que solo ellos deberían tomar el control de las juntas escolares públicas y los gobiernos locales. Su objetivo es construir un movimiento nacionalista cristiano donde sus declaraciones absurdas y exageradas gocen de mucha más credibilidad que las afirmaciones de cualquier médico, periodista, educador o científico.

Cabría esperar que, a medida que sus mentiras se hicieran más grandes —¿y acaso existe una mentira más grande que resucitar a alguien?—, su ejército de borregos se diera cuenta de que los están engañando. Pero la religión tiene la costumbre de hacer que la gente ignore el sentido común.

Traducido del original:

https://www.friendlyatheist.com/p/christian-nationalist-preacher-claims

_______________



Pastor que afirmó que los activistas trans están "controlados por el diablo" dice haber resucitado a 50 muertos.


Las declaraciones de Andrew Wommack sobre supuestas resurrecciones y los derechos LGBTQ+ desatan el debate.


Por Clarizza Potoy

Publicado el 3 de septiembre de 2026 a las 12:06 p. m. BST.


Andrew Wommack, predicador cristiano afincado en Colorado, ha afirmado que más de 50 personas han resucitado gracias a las actividades relacionadas con su ministerio.

Wommack hizo esta afirmación durante una entrevista con el presentador Gene Bailey, publicada el 27 de agosto. Estimó que cuatro o cinco de los supuestos casos ocurrieron en su campus de Colorado, mientras que más de 45 se atribuyeron a misioneros vinculados a su ministerio.

La entrevista no proporcionó historiales médicos, documentación hospitalaria, testigos identificados ni otras pruebas independientes que corroboraran las supuestas resurrecciones.

Wommack fundó Andrew Wommack Ministries y Charis Bible College. La enseñanza pública de su ministerio pone un énfasis significativo en la fe cristiana, la sanación y la intervención sobrenatural, pero los relatos descritos durante el programa siguen siendo afirmaciones atribuidas a Wommack, en lugar de hechos comprobados de forma independiente.

Declaraciones hechas durante la entrevista

En declaraciones a Bailey, Wommack dijo: "Conozco a más de 50 personas que han resucitado".

Ofreció pocos detalles que permitieran identificar a las personas implicadas o las circunstancias que rodearon los supuestos incidentes.

Wommack describió a un hombre anónimo en Uganda que, según él, entró en un hospital y "vació todo el hospital". Dijo que había "más de cien personas" dentro.

El relato, tal como se presenta en el material revisado para este informe, no identificaba al hospital, al hombre involucrado, a los pacientes, la fecha del presunto suceso ni a ningún profesional médico que pudiera corroborarlo de forma independiente.

Wommack también hizo referencia a supuestos casos en Chicago, Atlanta y Grand Rapids.

En el relato de Grand Rapids, dijo que un grupo de estudio bíblico escuchó un choque y sirenas tras un accidente de motocicleta. Supuestamente, el grupo salió y oró por una persona que creían que había muerto antes de que llegara la ambulancia.

«Este tipo volvió a la vida, resucitó de entre los muertos», dijo Wommack.

Posteriormente, describió este tipo de incidentes como "algo bastante común para nosotros".

La entrevista no proporcionó historiales médicos ni otras pruebas independientes que demostraran que las personas descritas habían sido declaradas médicamente muertas.

Un paro cardíaco u otras emergencias médicas pueden dejar a una persona inconsciente antes de ser reanimada. Este suceso, por sí solo, no constituye prueba de una resurrección sobrenatural.

Wommack presentó las cifras como testimonio personal. El programa no proporcionó documentación que permitiera evaluar de forma independiente los supuestos casos.


Reclamación familiar anterior

Wommack ha afirmado anteriormente que tanto su esposa como su hijo resucitaron. Su ministerio ha publicado su relato de que su hijo Peter murió en marzo de 2001 y posteriormente resucitó, pero el material revisado para este informe no incluye documentación médica independiente que confirme que fue declarado médicamente muerto.

Las últimas declaraciones parecen ampliar las descripciones previas de Wommack sobre curaciones y resurrecciones milagrosas. Sin embargo, la entrevista disponible no permitió identificar a las personas involucradas ni ofreció una explicación médica clara de lo sucedido en cada caso.

Esa distinción es importante al informar sobre casos de muerte y reanimación. El hecho de que una persona no responda, sufra un paro cardíaco o sea reanimada posteriormente mediante tratamiento de emergencia no constituye, por sí solo, una prueba de que haya ocurrido una resurrección sobrenatural.


Declaraciones polémicas sobre la comunidad LGBTQ+

Los últimos comentarios de Wommack también han vuelto a poner de relieve sus declaraciones públicas sobre los derechos LGBTQ+.

En 2021, afirmó que quienes defienden los derechos de las personas transgénero están "controlados por el diablo" y siguen lo que él denominó una "doctrina del diablo". Estas declaraciones fueron difundidas por Right Wing Watch, un proyecto de People For the American Way.

Wommack también ha realizado otras declaraciones públicas en contra de los derechos LGBTQ+. MinistryWatch informó que calificó a las personas que se identifican como homosexuales de "satánicas" y "demoníacas", y describió la homosexualidad como una "herramienta de Satanás".

Estos comentarios forman parte del extenso historial de Wommack de opiniones cristianas conservadoras sobre sexualidad y género. Han sido citados en informes que analizan las posturas públicas y el activismo político de su ministerio.


Declaración del Ministerio de Uganda

Las referencias de Wommack a Uganda son notables porque Andrew Wommack Ministries emitió previamente un comunicado sobre el proyecto de ley contra la homosexualidad propuesto por ese país.

En 2010, el ministerio afirmó que creía que los informes sobre las sanciones previstas en la legislación habían sido exagerados. La información disponible no demuestra que Wommack hiciera personalmente todas las declaraciones atribuidas al ministerio, por lo que conviene distinguir la postura de la organización de sus comentarios individuales.

Posteriormente, Uganda aprobó la Ley contra la Homosexualidad de 2023. Dicha ley prevé la cadena perpetua para el delito de homosexualidad y permite la pena de muerte como castigo máximo en ciertos casos definidos como "homosexualidad agravada".

La pena de muerte no es una sentencia automática para todos los casos de homosexualidad agravada. Human Rights Watch informó que la legislación también incluye penas por intento de actos homosexuales y otros delitos.

La ley ha sido ampliamente condenada por organizaciones de derechos humanos y funcionarios internacionales. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos instó a Uganda a derogarla tras el fallo emitido por el Tribunal Constitucional del país en 2024.


El tribunal ratifica la mayor parte de la ley.

El 3 de abril de 2024, el Tribunal Constitucional de Uganda ratificó la mayor parte de la Ley contra la Homosexualidad de 2023, al tiempo que anuló cuatro disposiciones.

El tribunal anuló los artículos 3(2)(c), 9, 11(2)(d) y 14 de la ley. Dichas disposiciones incluían medidas relativas a los casos en que un acto sexual entre personas del mismo sexo provocaba que otra persona contrajera una enfermedad terminal, el uso de locales para actividades prohibidas y la obligación de denunciar presuntos delitos.

El tribunal no anuló la legislación en su totalidad ni suspendió su aplicación. Human Rights Watch afirmó que el fallo mantuvo intactas las principales disposiciones de la ley. Entre las disposiciones anuladas se incluyen las restricciones que afectan al acceso a la atención médica, los delitos relacionados con el uso o el arrendamiento de locales para actividades prohibidas por la ley y la obligación de denunciar presuntos actos de homosexualidad.

La aparición de Wommack en FlashPoint presentó las supuestas resurrecciones como testimonio de la experiencia de su ministerio. Sin embargo, la entrevista no aportó pruebas independientes que permitieran verificar dichas afirmaciones.

Traducido del original:

https://www.ibtimes.co.uk/andrew-wommack-resurrections-lgbtq-remarks-1817703

_______________



Cómo el hijo de Andrew Wommack pasó de la morgue al milagro


Profético y de avivamiento


Por Marti Pieper

19 de abril de 2021


Su hijo yacía muerto en la morgue del hospital. Pero el maestro bíblico Andrew Wommack y su esposa tenían algo que, según él, marcó la diferencia: confianza en Dios.

Tengo una confianza en el Señor que va mucho más allá de mí y de mi desempeño”, le dice Andrew Womack, de Andrew Wommack Ministries, al Dr. Steve Greene en un popular episodio de Greenelines en la Charisma Podcast Network.

Según Wommack, esa confianza debe estar ligada a una sólida base de fe: «Sin fe es imposible agradar a Dios, porque es necesario que el que se acerca a Dios crea que él existe y que recompensa a quienes lo buscan con diligencia» (Hebreos 11:6).

Mi hijo murió el 4 de marzo de 2001, y estuvo muerto entre cuatro y cinco horas”, cuenta Wommack. “Estaba en un hospital; lo desnudaron, le pusieron una etiqueta en el dedo del pie y lo metieron en la morgue sobre una camilla. Luego me llamaron para contarme lo que había pasado”.

Mi esposa y yo simplemente hablamos de nuestra fe y estuvimos de acuerdo”, dice. “Teníamos tanta confianza que mi hijo, que había estado muerto durante más de cuatro horas, simplemente se incorporó y empezó a hablar, y hoy no tiene ningún daño cerebral”.

Creo que eso es parte de la confianza”, dice Wommack. “Hay mucha gente que cree que Dios puede hacer esas cosas. Pero simplemente preguntan: 'Dios, ¿harás esto?' Y luego esperan a ver cómo se desarrollan los acontecimientos para discernir si Dios va a responder o no”.

Pero yo sabía que Dios estaba respondiendo a esa oración”, dice Wommack. “Y eso es confianza. Y esto ha transformado literalmente mi vida y la de muchísimas otras personas”.

Lee artículos como este y otros contenidos inspirados por el Espíritu Santo en nuestra nueva plataforma, CHARISMA PLUS .

Traducido del original:

https://mycharisma.com/propheticrevival/how-andrew-wommack-s-son-moved-from-morgue-to-miracle/


Ver 


                          

ARTICULOS RELACIONADOS


“Prácticamente cualquier cosa, por absurda, tonta o ridícula que sea, ha sido creída o afirmada como cierta en un momento u otro por alguien, en algún lugar en nombre de la fe”

James T. Houk




lunes, 31 de agosto de 2026

El Origen de los Mitos Cristianos (Parte II)




El Origen de los Mitos Cristianos (Parte II)


¿Por qué los mitos Cristianos tienen más probabilidades de ser ciertos que los de las demás religiones, en los que también creen fervientemente otras personas?


Ver: El Origen de los Mitos Cristianos (Parte I)


El mormonismo es otro culto relativamente reciente que, a diferencia de cultos como el de John Frum o el del cargamento, o el de «Elvis ha vuelto», se ha propagado por todo el mundo y ha acumulado riqueza y poder. El fundador fue un hombre del estado de Nueva York llamado Joseph Smith. Aseguró que, en 1823, un ángel llamado Moroni le dijo que desenterrara algunas planchas de oro en las que había unas inscripciones antiguas. Smith dijo que lo hizo, y tradujo los escritos de una lengua egipcia antigua al inglés. Se ayudó de una piedra mágica que colocaba en un sombrero mágico. Cuando miraba dentro del sombrero, la piedra le revelaba el significado de las palabras. Publicó su «traducción» al inglés en 1830. Extrañamente, el inglés no era el inglés de su tiempo, sino un inglés de hacía más de dos siglos, el inglés de la Biblia del rey Jacobo. Mark Twain bromeó diciendo que, si se eliminaban todas las repeticiones de «y aconteció que» del Libro de Mormón, este se quedaría reducido a un panfleto.

¿Por qué? ¿A qué se creía Smith que estaba jugando? ¿Creyó que Dios hablaba inglés? ¿Un inglés del siglo XVI? Me recuerda a la historia (puede que falsa, pero muy fácil de propagarse, como la historia de las muñecas infladas con helio) de una exgobernadora de Texas llamada Miriam A. Ferguson. A la señora Ferguson le disgustaba la idea de que el español pudiese convertirse en lengua oficial en Texas, y se cuenta que dijo: «Si el inglés era lo bastante bueno para Jesús, también lo es para mí».

El lector podría pensar que el uso de Joseph Smith de un inglés arcaico habría bastado para levantar las sospechas entre la gente de que era un farsante. Eso además de que un tribunal le había considerado culpable de fraude con anterioridad. Sin embargo, pronto atrajo seguidores, y ahora tiene millones. No mucho después de que Smith fuese asesinado, en 1844, su culto creció hasta convertirse en una nueva religión mayoritaria, con un líder carismático llamado Brigham Young. Cual Moisés (ya ve que los mitos se inspiran en mitos anteriores), Brigham Young condujo a sus seguidores en una peregrinación errante en busca de una tierra prometida. Y esta resultó ser el estado de Utah. Se puede decir que hoy en día dirigen en gran parte un estado. Y el mormonismo se ha propagado por todo el mundo bajo el nombre de «Iglesia de los Santos de los Últimos Días», o «LDS» (por sus siglas en inglés). Hay un templo colosal mormón en Salt Lake City y al menos cien grandes templos más en Estados Unidos y el resto del mundo. El mormonismo ya no es un culto local, como el culto de John Frum en Vanuatu. Entre los mormones hay prósperos líderes de la industria estadounidense, hombres trajeados con títulos universitarios y un hombre que casi se convirtió en presidente de Estados Unidos. Los mormones tienen que dar el 10 % de sus ingresos a la Iglesia, la cual, como resultado de ello, se ha vuelto fabulosamente rica, como usted mismo podrá comprobar si observa esos increíbles templos.

Estos prósperos caballeros mormones creen cosas que se sabe, basándose en evidencias científicas, que son absurdas: una completa y absoluta bobada inventada. Por ejemplo, el Libro de Mormón explica con detalle que los americanos nativos descienden de los israelitas que migraron a Norteamérica alrededor del año 600 a. C. Como si no fuera obvio, las pruebas de ADN demuestran concluyentemente que esa afirmación es falsa. Una vez más, el lector podría pensar que eso bastaría para demostrarle a los mormones que Smith era un charlatán. Pero nada de nada.

La cosa empeora. Algunos años después de crear el Libro de Mormón, Smith afirmó que había traducido algunos antiguos documentos egipcios que había comprado un coleccionista después de que fueran descubiertos cerca de Tebas, en Egipto. En 1842, Smith publicó su «traducción» como el «Libro de Abraham», asegurando que era una descripción de la vida de Abraham y de su viaje a Egipto. Hay muchos detalles de la vida temprana de Abraham y de la historia y astronomía egipcias, páginas y páginas. En 1880, el Libro de Abraham de Smith fue «canonizado» oficialmente por la Iglesia mormona.

Expertos en jeroglíficos egipcios sospecharon que la «traducción» de Smith era un fraude. Según lo que escribió en una carta de 1912 un comisario del Museo Metropolitano de Nueva York, el Libro de Abraham era «una auténtica invención… un fárrago lleno de tonterías de principio a fin». Pero los devotos mormones seguían manteniendo su fe en él, porque los papiros originales se supone que se perdieron cuando, en 1871, el museo de Chicago que los albergaba se incendió. Por desgracia para Joseph Smith, no todos los papiros se destruyeron. Algunos de ellos fueron redescubiertos en 1966. En esa época, los expertos entendían la lengua en la que estaban escritos esos documentos. Cuando se tradujeron correctamente, tanto por expertos mormones como por no mormones que conocían esa lengua, resultó que trataban de algo completamente diferente. Nada que ver con Abraham. La «traducción» de Joseph Smith era un engaño elaborado y obviamente deliberado.

Así pues, ahora sabemos a ciencia cierta que el Libro de Abraham de Smith fue una traducción fraudulenta de manuscritos que sí que existieron. Así pues, ¿no es probable que su anterior «traducción» del Libro de Mormón, utilizando una piedra mágica dentro de un sombrero mágico, a partir de «planchas de oro» que «desaparecieron» misteriosamente por lo que nadie más pudo verlas, también sea un fraude? Puede que usted piense que los mormones deberían haberlo visto así. Pero ni siquiera la obvia falsedad deshonesta del «Libro de Abraham» de Smith fue suficiente para hacer tambalear la fe de los creyentes.

Diría que esto demuestra el increíble poder del adoctrinamiento durante la infancia. A la gente que es educada en una religión le cuesta mucho desprenderse de ella. Y luego la transmiten a la siguiente generación. Y así sucesivamente. Actualmente, la Iglesia de los Santos de los Últimos Días es una de las religiones de crecimiento más rápido del mundo. Piense en ello y puede que entienda cómo, en una época anterior en la que no existían ni periódicos, ni internet, ni libros, nada más que los chismes transmitidos boca a boca durante décadas después de la muerte de Jesús, pudo tomar impulso el culto a Cristo: nacimiento de una virgen, milagros, resurrección, ascensión a los cielos y todo lo demás.

A diferencia de los mitos de Mormón y John Frum, los del Antiguo Testamento, como el del Jardín del Edén, se inventaron hace demasiado tiempo para que podamos saber cómo se iniciaron. Todas las tribus tienen su mito sobre la creación; no resulta sorprendente, ya que las personas sienten curiosidad por naturaleza por saber de dónde proceden, tanto ellos como todos los animales, y por saber cómo surgieron el mundo, el sol, la luna y las estrellas. La historia de Jardín del Edén es el mito judío sobre la creación. De los miles de mitos sobre la creación que existen en todo el mundo, fue el judío el que se incluyó en la Biblia cristiana —debido simplemente a dos accidentes históricos combinados: el hecho de que Jesús fuese judío y la conversión al cristianismo del emperador Constantino—. A diferencia de la historia de Noé, el mito de Adán y Eva no procedía de una fuente babilónica. Resulta bastante divertido que se parezca al mito de la creación de los pigmeos, personas de corta estatura que viven en los bosques del África Central.

Recordará que, según el mito judío, Adán fue creado a partir del «polvo de la tierra». Dios «sopló en su nariz hálito de vida, y el hombre se convirtió en un ser viviente». En parte como haría un jardinero, Dios luego creó a Eva como si fuera una especie de esqueje, a partir de una de las costillas de Adán. A propósito, se asombraría al ver cuánta gente cree seriamente, basándose en este mito, ¡que a los hombres les falta una costilla!

Adán y Eva fueron colocados en un jardín encantador, el Jardín del Edén. Dios les dijo que podían comer cualquier cosa que quisieran del jardín, con una importante excepción. Un árbol particular situado en el centro, el Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal, estaba estrictamente prohibido. Bajo ninguna circunstancia debían comer su fruto. Eso funcionó durante un tiempo. Pero entonces, una serpiente parlanchina se acercó furtivamente a Eva y la convenció de que comiera el fruto prohibido del Árbol del Conocimiento. Lo hizo y luego Eva convenció a Adán para que hiciera lo mismo. ¡Qué pena! Absorbieron de inmediato el conocimiento prohibido, incluyendo el hecho de que estaban desnudos. Avergonzados de su desnudez, se hicieron delantales con un par de hojas. Eso hizo sospechar a Dios, que «cuando el día comenzó a refrescar […] andaba recorriendo el jardín» (una frase preciosa). Se dio cuenta de que debían de haber comido el fruto prohibido. Estaba furioso. Los pobres Adán y Eva fueron expulsados eternamente del hermoso jardín. Adán y sus descendientes varones fueron condenados a trabajos agotadores durante toda la vida. Eva y sus descendientes hembras fueron condenadas a sufrir los dolores derivados de dar a luz. Y la serpiente y sus descendientes fueron condenados a arrastrarse por el suelo sin pata alguna (y seguramente también a perder la facultad de poder hablar).

Compare ahora el mito judío de la creación con el de los pigmeos. El parecido fue descubierto por un antropólogo belga que vivió con los pigmeos en el bosque Ituri, estudió su lengua y tradujo varias versiones parecidas de su mito sobre la creación. La siguiente es una de ellas.

Un buen día, en el cielo, Dios le dijo a su principal ayudante que creara al primer hombre. El ángel de la luna descendió. Modeló al primer hombre con tierra, lo envolvió con una piel, vertió sangre en su interior y perforó los agujeros de la nariz, ojos, orejas y boca. Hizo otro en la parte baja del primer hombre a través del cual introdujo en él todos los órganos. Luego sopló su propia fuerza vital dentro de la pequeña estatua terrosa. Entró en su cuerpo. Se movió… se sentó… se levantó… caminó. Era Efé, el primer hombre y padre de todos los que vinieron después.

Dios dijo a Efé: «Engendra hijos para poblar mi bosque. Les concederé todo aquello que necesiten para ser felices. Nunca tendrán que trabajar. Serán los amos de la tierra. Vivirán eternamente. Solo hay una cosa que les prohíbo. Ahora, escucha con atención, traslada mis palabras a tus hijos y diles que transmitan esta orden a todas las generaciones. El árbol tahu está absolutamente prohibido para el hombre. Nunca, sin excepción alguna, violes esta ley».

Efé obedeció estas instrucciones. Ni él ni sus hijos se acercaron al árbol. Pasaron muchos años. Entonces Dios llamó a Efé, «Sube al cielo. ¡Necesito tu ayuda!». Y Efé subió al cielo. Después de su marcha, nuestros antepasados vivieron acorde a sus leyes y enseñanzas durante mucho, mucho tiempo. Entonces, un fatídico día, una mujer embarazada le dijo a su marido: «Querido, quiero comer la fruta del árbol tahu». Él respondió: «Sabes que eso está mal». Y ella dijo: «¿Por qué?». Él dijo: «Va contra la ley». Ella dijo: «Es una estúpida ley antigua. ¿Quién te importa más, yo o una estúpida ley antigua?».

Discutieron y discutieron. Finalmente, él accedió. Su corazón palpitaba temerosamente mientras se adentraba en el profundo bosque. Cada vez se acercaba más y más. Y allí estaba, el árbol prohibido de Dios. El pecador cogió el fruto del tahu. Lo peló. Escondió la piel bajo un montón de hojas. A continuación, regresó al campamento y le dio la fruta a su esposa. Ella la probó.

Le insistió a él para que la probara. Y lo hizo. Todos los demás pigmeos dieron un mordisco. Todos comieron del fruto prohibido. Y todos pensaron que Dios nunca lo averiguaría.

Mientras tanto, el ángel de la luna observaba desde las alturas. Le transmitió inmediatamente un mensaje a su maestro: «¡El pueblo ha comido el fruto del árbol tahu!». Dios estaba enfurecido. «Habéis desobedecido mis órdenes —les dijo a nuestros antepasados—. ¡Moriréis por ello!».

Bien, ¿qué le parece? ¿Es una coincidencia? El parecido no es suficiente como para estar seguros. Puede que existan unos patrones enterrados en la mente inconsciente humana que surgen en forma de mitos. El famoso psicólogo suizo Carl Gustav Jung denominó a estos patrones inconscientes «arquetipos». Jung sugeriría que el fruto prohibido es un arquetipo humano universal que acechaba en las mentes de los pigmeos y los judíos, e inspiró de forma independiente sus dos orígenes sobre la creación. Puede que necesitemos añadir los arquetipos de Jung a nuestra lista de cómo se originan los mitos en todo el mundo. ¿Podría ser el mito tan extendido de una gran inundación mundial también un arquetipo junguiano?

Otra posibilidad, que puede que al lector ya se le haya ocurrido, es que la mitología pigmea no sea del todo original. ¿Podría haber sido contaminada en alguna fase por los misioneros cristianos? Los misioneros podrían haberles hablado de la historia de Adán y Eva, y luego, después de varias generaciones en las que el efecto del teléfono escacharrado en la profundidad del bosque produjo más de una confusión, la idea bíblica del fruto prohibido se incorporó al mito de la creación original de los pigmeos. Creo que es bastante probable. En contra de esto, Jean-Pierre Hallet, el antropólogo belga que tradujo el mito (por cierto, un personaje increíble; pruebe a buscar en Google su nombre más «badass»), estaba convencido de que la influencia funcionó en el otro sentido. Pensaba que la leyenda del fruto prohibido se originó en el pueblo pigmeo y se propagó a Oriente Medio a través de Egipto. Si alguna de estas historias es correcta, las diferencias entre los dos mitos demuestran una vez más el poder del efecto del teléfono escacharrado, ya que un mito se transformó en el otro.

Muchos mitos tribales, incluyendo el de Adán y Eva, poseen belleza poética. Pero hay un aspecto en el que, por desgracia, he de insistir, ya hay demasiadas personas que no caen en ello: no son verdaderos. No son historia. La mayoría ni siquiera están basados en algo que se puede definir como historia. Solemos pensar que Estados Unidos es un país avanzado e instruido. Y lo es, en parte. Sin embargo, es un hecho asombroso que casi la mitad de las personas de ese gran país creen que la historia de Adán y Eva es verdadera palabra por palabra. Por fortuna, la otra mitad también está presente, y ha hecho de Estados Unidos la potencia científica más grande de la historia del mundo. Nos podríamos preguntar cuánto más podrían haber avanzado si no se hubieran visto lastrados por la mitad científicamente ignorante que cree que todas y cada una de las palabras de la Biblia son ciertas.

Hoy en día, ninguna persona instruida cree que el mito de Adán y Eva o el del arca de Noé son literalmente verdaderos. Sin embargo, muchísima gente cree en los mitos relacionados con Jesús (como el de Jesús alzándose de la tumba), los mitos islámicos (como Mahoma cabalgando sobre un caballo alado) o los mitos mormones (como Joseph Smith traduciendo unas planchas doradas). ¿Cree usted que hacen bien? ¿Existen buenas razones que justifiquen que alguien se los crea? ¿Tanto como el mito del Jardín del Edén? ¿O el de Noé? ¿O el de John Frum y los cultos al cargamento? Y, si cree en los mitos propios de su religión, aquella en la que le criaron, ¿por qué esos mitos tienen más probabilidades de ser ciertos que los de las demás religiones, en los que también creen fervientemente otras personas?

Así pues, hemos analizado la Biblia como historia. Y en su mayor parte no lo es. Y luego la hemos considerado como mito. Una buena parte lo es, y no hay nada malo en ello. Los mitos son apreciados con razón. Pero no hay nada que indique que los mitos bíblicos tengan más valor que los de los vikingos, griegos, egipcios, isleños de la Polinesia, aborígenes australianos o de cualquiera de las innumerables tribus de África, Asia o las Américas.

Traducido del original:

Outgrowing God: A Beginner’s Guide to Atheism

Richard Dawkins

Ver: