Buscar este blog

lunes, 31 de diciembre de 2018

9 años de Ateísmo para Cristianos y Feliz 2019!!!





9 Años...

Jamás me imaginé que este proyecto que inicié el 30 de Diciembre de 2009 iba a durar tanto.

Menos me imaginaba que lo que comenzó como un pequeño espacio para colocar en la web mis ideas particulares sobre religión y Ateísmo iba a ser leído por cientos, miles de personas desde todas partes del mundo.

Y menos aun... que este blog que se inició como iniciativa particular; hoy en día tiene a los mejores y más ingeniosos colaboradores que puedan existir en el área de las descreencias y las posturas incrédulas.

Porque definitivamente en 2018 el Proyecto "Ateísmo para Cristianos" pasó de ser una web personal a constituirse en una comunidad de Antireligiosos, Escépticos y "Herejes" formal y de una enorme influencia y difusión en el idioma español. La cantidad de artículos y publicaciones de colegas y colaboradores alcanzó un récord como en ningún otro año anterior de este Blog. 

Por eso el principal agradecimiento en este 9no Aniversario del blog está dirigido precisamente a todos y cada uno de quienes le dedicaron parte de su tiempo y plasmaron sus ideas y opiniones en este blog y de esta manera poder ser leídos por el resto del mundo. Es un orgullo el poner a disposición este espacio a cualquier colega que desee expresar su punto de vista; y que sus pensamientos estén permanentemente expuestos a quien desee leerlos.  

Veamos a continuación, estos trabajos con sus respectivos links y autores, para que quien lee estas palabras pueda acceder a ellos de forma fácil y de esta manera disfrutar del material:


- Autor:
Ibrahinm SciMath


https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2018/02/reflexiones-sobre-la-fe-y-sus.html



https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2018/03/religion-aspectos-poco-sanos-y.html



https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2018/05/las-religiones-como-maquinas-de.html



https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2018/09/sobre-la-mente-abierta-colaboracion.html



https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2018/10/somos-algo-mas-no-todo-es-fisico.html


__________


- Autor:
Rubén Echeverría Lastarria


https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2018/03/el-engano-del-nuevo-pacto-colaboracion.html



https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2018/04/hacia-el-post-cristianismo-colaboracion.html



https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2018/05/cuando-los-dioses-quedaron-solos.html



https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2018/06/la-falacia-del-libre-albedrio.html



https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2018/12/el-amor-de-jesus-en-los-evangelios.html


_________


- Autor:
Walter Burriguini


https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2018/04/la-perversa-y-absurda-doctrina.html


________



- Autor:
Carlos Segures





https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2018/04/fragmentos-del-libro-la-biblia-entre-el_19.html


_______


- Autor
Alberto Cirio





https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2018/08/los-dogmas-de-la-iglesia-catolica.html


Serie:
Desmitificando mitos


https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2018/09/posesion-satanica-y-exorcismo.html



https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2018/10/la-sangre-de-san-gennaro-colaboracion.html



https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2018/10/el-santo-sudario-colaboracion.html



https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2018/11/la-virgen-de-fatima-y-el-milagro-del.html



https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2018/12/las-estatuas-que-lloran-colaboracion.html


________


- Autor
Cuerno de la Abundancia


https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2018/05/el-bueno-el-malo-y-el-feo-colaboracion.html


_______


- Autor:
Jacinto Pereira


https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2018/06/la-circuncision-es-un-error-medico.html



https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2018/07/la-circuncision-es-un-error-medico.html


________


- Autor:
Ernesto Hernandez


https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2018/08/el-metodo-cientifico-para-cristianos.html


_______

- Autor:
Willarmand


https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2018/09/piedra-colaboracion.html


______


Resumen:

- Ibrahinm SciMath: 5 Publicaciones

- Rubén Echeverría Lastarria: 5 Publicaciones.

- Walter Burriguini: 1 Publicación.

- Carlos Segures: 2 Publicaciones.

- Alberto Cirio: 7 Publicaciones (Incluyendo la extraordinaria serie "Desmitificando mitos"

- Cuerno de la Abundancia: 1 Publicación.

- Jacinto Pereira: 2 Publicaciones.

- Ernesto Hernandez: 1 Publicación.

- Willarmand: 1 Publicación.


... A ustedes colaboradores y redactores del Blog: No tienen idea del orgullo y la satisfacción que me embarga al saber que han elegido a "Ateísmo para Cristianos" para exponer sus ideas y opiniones. Gracias a ustedes la ignorancia, lo absurdo, lo ilógico y sobretodo lo perjudicial de las religiones y la creencia en Dioses, ha quedado expuesta una vez más. Sus contribuciones son invaluables y estoy seguro que más de un lector les está agradecido por sus publicaciones. Este Blog es más de ustedes que mío.

Y claro... la invitación está permanentemente abierta para sus escritos y artículos; aprovechando la oportunidad para invitar a otros a unirse a este selecto y distinguido panel de colaboradores que con sus "granitos de arena" llevan la sensatez y la realidad al religioso mundo que nos rodea.

Bienvenidos son...

___________


Y Por supuesto... Mi eterno agradecimiento a las personas por las que este Blog tiene sentido: Los Cristianos. Llegue a ustedes mi afectuoso saludo e infinitas gracias por visitar, leer y comentar en este humilde sitio. Si lo aquí publicado les ha ayudado de alguna manera a ser mejores personas, está más que justificado el tiempo y energía invertidos. Mis sinceros saludos a ustedes.

Y faltando un día para la llegada de un nuevo año para nosotros aquí en occidente, les deseo a todos (en especial a quien lee estas líneas) lo mejor en este año que comenzará en pocas horas. Que sus proyectos y planes lleguen a buen puerto y que gracias a nosotros y nuestro comportamiento, el mundo mejore aunque sea un poquitín en este venidero año.

Por nuestro compromiso con el bienestar de la humanidad y la naturaleza que nos rodea, estoy seguro que será así.

Un feliz y provechoso 2019 a todos.




__________________

Ver:
Publicaciones de Colaboradores





Ver:
De cómo el Autor de este Blog blasfemó contra el Espíritu Santo y se condenó al Infierno

Ver:
Top 10. Los Misterios de la Biblia

Ver:
Top 10 Amenazas Cristianas




   
Ver:
De por qué Dios odia a los Ateos


Ver:
De por qué Dios odia a los Blasfemos

Ver: Lo Sobrenatural Hoy... 
¿Está presente Dios en el Mundo Actual?


Ver: Curaciones milagrosas. 
Punto de vista Ateo

Ver: La Probabilidad de Escuchar a Dios. 
Las Comunicaciones Sobrenaturales Divinas.

Ver: Guía para el Cristiano novato que desea convertir Ateos en Creyentes



Ver Artículos sobre: 
Los 10 Mandamientos 

Ver Artículos sobre: 
Oraciones Cristianas

Ver: ¿Nadie ha visto a Dios?


                          

ARTICULOS RELACIONADOS




“Enero 1. Hoy no es el primer día del año para los mayas, los judíos, los árabes, los chinos y otros muchos habitantes de este mundo. La fecha fue inventada por Roma, la Roma imperial, y bendecida por la Roma vaticana, y resulta más bien exagerado decir que la humanidad entera celebra este cruce de la frontera de los años. Pero eso sí, hay que reconocerlo: el tiempo es bastante amable con nosotros, sus fugaces pasajeros, y nos da permiso para creer que hoy puede ser el primero de los días, y para querer que sea alegre como los colores de una verdulería.”


Eduardo Galeano





434 comentarios:

  1. Mi reconocimiento a la labor del blog y no menor que pongas tu nombre y apellido, que de millones de ateos nadie lo hace.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Redhead...

      Que bueno que te gusta el blog.

      Que tengas un excelente año nuevo


      Eliminar
  2. Feliz año para ti también Molina,Marcelo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Federico/Marcelo...

      Lo mejor para ti y tus seres queridos en este nuevo año.

      Gracias por tus aportes.


      Eliminar
  3. Muchas felicidades en el próximo año para todos los seres sintientes del Universo, independientemente de que sean más racionales o menos racionales, y, en caso de que su limitada racionalidad haya llegado a un punto en que pueden sostener ciertas limitadas ideas, creencias o descreencias sobre Dios, el más allá, etc, cualquiera sea el limitado nombre con que las hayan designado.

    Haciendo un esfuerzo (momentáneo) por ver la miríada en la unidad, por ver muchos donde sólo hay Uno, alzaré esta noche mi copa por todos "nosotros"...

    Gloria, gloria, gloria...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Daniel...

      Te deseo lo mejor en este nuevo año que comienza.

      Es un honor tenerte de comentarista y admiro mucho la tenacidad con la que defiendes tus creencias.

      Salud para ti y tus seres queridos


      Eliminar
    2. Gracias amigo Noé por sus buenos deseos; lo mismo para ud y su familia.

      Un abrazo cordial.

      Eliminar
    3. Hermano Daniel

      Reciba usted de todo corazon mis mejores deseos de paz, amor y alegria para este 2019.

      Que la Verdad se haga UNA sola en tu corazon.

      Que la Rosa florezca sobre tu Cruz.

      Att:

      Un Lector Infatigable de Tama Starr

      Eliminar
    4. Correcion mensaje 3c

      En donde dice Voz, quize decir Vos, a la Uruguaya....

      Eliminar
    5. Hermano Voz (o Vos) Cristiana:
      Muchas gracias por sus deseos; lo mismo para ud.

      Si algo necesita urgentemente este mundo materialista, egoísta e ignorante, lleno de odio y desprecio, son muchas voces auténticamente cristianas, más allá de cómo éstas denominen a sus creencias.

      Ser cristiano no tiene nada que ver con lo que uno CREA, o declare creer, en su intelecto (aunque es sobre ésto que los humanos gustan de realizan interminables, vanos y vacuos debates), sino que tiene todo que ver con lo que uno SEA en su corazón, en el ámbito de los sentimientos más profundos.

      Reciba un abrazo fraterno.

      Eliminar
  4. Noé
    No encuentro palabras para expresar la satisfacción de tener la oportunidad de expresar mis ideas y críticas en que probablemente sea el sitio n° 1 del ateísmo en lengua española. También un saludo a los excelsos comentaristas ateos y librepensadores. Por último y no menos importante, mis respetos a los comentaristas creyentes quienes me han enseñando varias cosas

    Larga vida a ApC

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Ibrahim...

      Te puedo asegurar que el gusto y el honor es todo mío y de quiénes han tenido el privilegio de leer tus artículos.

      Gracias  a ti... ApC es más grande.

      Que disfrutes mucho de éstas fiestas


      Eliminar
  5. Felices nueve años "Ateísmo para cristianos". Feliz año nuevo a todos los colegas ateos y larga vida al blog. Que sean muchos más.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Ateíto...

      Tu participación este año ha sido de las mejores y debo felicitarte por ello. Es un gusto tenerte de comentarista.

      Muy ameno, divertido e ilustrativo.

      Estoy seguro que este nuevo año nos seguirás acompañando.

      Que tengas un excelente año 2019


      Eliminar
    2. Ah sí, coincido; si hay algo que no se le puede negar a Ateíto es su condición de ameno, divertido e ilustrativo; yo estaba por decir lo mismo...

      Me sumo al deseo de que acompañe al blog por muchos años, siempre superándose como hasta ahora...

      PD: Si a alguien le ha parecido percibir un leve tono irónico en mis expresiones anteriores, me apresuro a decir que nada más CERCA de la verdad.

      De cualquier manera, recupero el tono de seriedad y circunspección para desear al amigo forista un excelente nuevo año para él y su familia.

      Eliminar
    3. Ateíto del montón4 de enero de 2019, 16:11

      Franz, después de haberme calificado alguna vez como un "sujeto lleno de odio", me disculparás que no note una "leve" ironía en tus palabras. De cualquier forma nadie te llamó para que hagas juicio sobre mi, así que a cacarear a otro lado.
      PD: ¿Realmente haz recuperado alguna vez el tono de seriedad y circunspección?

      Eliminar
    4. Amigo Ateíto:
      jajaaa, en eso tiene razón... Bueno, habría que ver si alguna vez TUVE dicho tono.

      Pero vea que yo creo que sí lo tengo, en algunos momentos. Por ejemplo, cuando deseo muchas felicidades, como en este caso, soy absolutamente serio.

      Y si dentro de mi gran atraso espiritual en algún momento lo ofendí, puede creer que ello me causa verdadera vergüenza interior, y le pido sinceras disculpas. En ésto también soy serio.

      Después sí, puedo joder (bromear) con todo lo que se le ocurra...

      Eliminar
    5. Ateíto del montón5 de enero de 2019, 21:17

      Franchute, dice:
      "Y si dentro de mi gran atraso espiritual en algún momento lo ofendí, puede creer que ello me causa verdadera vergüenza interior, y le pido sinceras disculpas. En ésto también soy serio"
      ¿En serio Franz? Casi me haces llorar. Pero, te conozco mentirosillijillo, tanto que puedo oler tu odio, y en serio apesta man. Mejor sigamos jodiendonos, al menos en esa faceta eres recontrahonesto y eso siempre es rescatable.

      Eliminar
  6. Llega al final un Abraxas y se inicia otro. 9 años de APC, cosa nada fácil de nuestra querida plataforma de expresión, -¡Todo un clásico!- en donde exponemos nuestras ideas, ya sean erradas o no, gusten o no, ese es el riesgo que se corre de ser librepensador, pero es una plataforma en la cual muchos hemos aprendido, desaprendido y reaprendido, como una verdadera escuela, gracias a la constancia y esfuerzo por parte de Noé.

    Felicitaciones Noé y gracias por estos 9 años de constancia, esfuerzo y perseverancia, deseando una larga vida a APC.
    y éxitos en el 2019 y también tanto a colaboradores como a comentaristas y visitantes del blog.

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Willarmand...

      El agradecido debo ser yo al tener privilegio de contar con un colaborador como tu. Enriqueces y engradeces a ApC.

      Como siempre son invaluables tus aportes.

      Que tú y tus seres queridos tengan un extraordinario año nuevo.

      A por otro año!!!!


      Eliminar
  7. Me encanta tu blog ;) cuando yo estuve dudando de la religión catolica en la que me crie, tu blog fue la primera cosa que lei en internet cuando me estaba volviendo agnóstica, y ya luego me pase al ateismp, por la seguridad de los conocimientos que comparten aquí y también leido mas cosas cientificas en otros sitios.
    Feliz año a todo y sigan escribiendo, son geniales ;) saludos desde Perú.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos XxRay...

      Es un honor que lo aquí Publicado te haya sido de utilidad.  Esa es precisamente la intención.

      Gracias por visitar y más aún por comentar.  Ojalá nos sigas visitando en este nuevo año.

      Salud y felicidad para todos tus seres queridos


      Eliminar
  8. Buen comienzo de año y que el amigo imaginario de los creyentes abandone su milenio sabatico y nos eche una mano a todos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Nadie...

      Muy largo ese sabático del señor invisible....

      Que tengas el mejor de los años


      Eliminar
  9. Feliz año tengan todos mis amigos ateos chavistas de apc y también a nuestros compañeros creyentes


    Otro año llegará para difundir nuestro ateísmo con nuestro marxismo cultural para destruir a la sociedad occidental judeocristiana


    Nah espera he estado viendo mucho videos de la alt right

    Feliz año sobre todo a Noe por esta pagina ojalá existan más artículos en este siguiente año

    Sobretodo de tácticas apologistas cristianas sería un buen tema

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Te olvidaste de George Soros jaja... Pero buen comentario

      Eliminar
    2. Saludos Anónimo!!!

      También un buen año para ti y tus seres queridos!!!

      Felicidades


      Eliminar
  10. Noe.

    Reciba usted un fuerte abrazo, de todo corazon.

    Sos un Hemano Blogger, y uno de los mejores, HAY QUE RECONOCERLO.

    Y si que tu blog siga properando y que sigas cosechando exitos, al 100% por ciento (o mejor al 99.99%)

    No fui mencionado entre los homenajes de fin de 2018, pero no importa,
    se que tienes planeado hacernos una entradita para Daniel Franz y Para mi....

    Los GRANDES opositores.

    Pero en fin, que nuestras diferencias no impidan ofrecer buenos deseos.

    PD:

    En el 2019, prometo ser MAS CRISTIANO que nunca, vendre con una espada en la boca.

    ABRAZOS Y BENDICIONES.

    Mis oraciones estaran contigo hasta el ultimo de los dias....

    Si es posible ofrecere una misa tridentina en tu Funeral.

    HA HA HA

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. correccion mensaje 10



      Donde dice properando

      quize decir

      Prosperando

      Eliminar
    2. Saludos Hugo y el resto de sus personalidades...

      Siempre fiel al blog Hugo, eso tengo que agradecérselo,  así como tu excelente sentido del humor.

      Gracias por acompañarnos un año más... y que este que comienza sea de lo mejor para ti y tus seres queridos

      Un abrazo


      Eliminar
    3. Coincido con ud Noé, e incluso lo he expresado en otras oportunidades, en el excelente sentido del humor que ostenta el amigo Carranza, pero sería bueno que ud (a mí no me van a escuchar, puesto que casi todas esas mentes funcionan "ad-hominem") se los explicara al resto de sus amigos/seguidores/acólitos, ya que me temo que son muy pocos los que lo entienden, y así lo tratan...

      Eliminar
    4. Estimados amigos del APC, Noe y Daniel

      Hace algunos dias me he venido interrogando a mi mismo acerca de que tipo de cancion podria yo interpretar durante el funeral de Noe Molina, me debato entre el Canto Gregoriano o simplemente cantar Rock cristiano.

      Que quedaria mejor en aquella circunstancia?

      Eliminar
    5. PD: Seria adecuado pagarle al cura parroco de mi barrio, el novenario o 9 misas (a 20 USD cada una) dedicadas al alma de Noe Molina, una vez este "caballero" del ateismo haya abandonado para siempre su vida mortal en este planeta????

      Como asistiremos vestidos a las exequias y al sepelio de un ateo? Usuariamos las camisetas de "Ateismo para cristianos" y beberiamos cerveza segun el culto pastafari?

      O debemos ir rigurosamente vestidos de negro mientras al fondo se escucha la voz de una anciana, seria y solemne, diciendo:

      "Dale Señor, El descanso Eterno"

      y la audiencia responde en coro

      "Brilla para El la luz Perpetua!!"

      Que hermosa escena, cuanto no daria yo para estar presente y darle el ultimo adios al Gran Molina. Sea a la manera cristiana o al pastafari, la verdad como amante de la Verdad poco importa ya que pastafaris, cristianos, ateos y budistas TODOS somos seres humanos.

      TODOS Vivimos y TODOS morimos.

      En 50 años, NINGUNO de nosotros estaremos aqui perdiendo nuestro tiempo en este arido y "eterno" debate entre ateos y creyentes.

      En el 2018 y en los 9 años anteriores, ciertamente hemos debtido MUCHO, pero nada se ha avanzado.

      SEGUIMOS ENCERRADOS EN NUESTRAS CUEVITAS CONFORTABLES SIN SER CAPACES DE IR AFUERA A COMPROBAR SI ESTA LLOVIENDO.

      Lo mas que hemos logrado es designar a un perro, para que vaya por nosostros a comprober si afuera esta lloviendo...


      plop!!

      YO PERSONALMENTE NO VOY A QUEDAR AQUI OTRO AñO DISCUTIENDO INUTILEMENTE CON LOS MOLINESCOS SI LOS DIOSES EXISTEN O NO


      CHAU....

      CONMIGO NO CUENTEN




      Eliminar
    6. PD2:

      Comparto un excelente video con la "Misa de Requiem" que se ofrecera por la muerte de Noe Molina

      https://www.youtube.com/watch?v=4Tj4mvc4ZrU

      Eliminar
    7. PD3:

      No se si en el ateismo la muerte de un ser querido inspira un hermoso arte pero en el Cristianismo si que ocurre:

      Segun la Inmortal Wikipedia:

      https://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9quiem

      Se han compuesto mas de 2000 requiems.

      Vemaos la cita:

      ----
      El réquiem ha evolucionado en nuevas direcciones en el último siglo. El género «Réquiem de guerra», que consiste en obras dedicadas a la memoria de personas muertas en tiempos de guerra, es seguramente la más destacada. Este género incluye a menudo poemas no litúrgicos o pacifistas; por ejemplo el War-Requiem (Réquiem de guerra) de Benjamin Britten, yuxtapone el texto latino con poesías de Wilfred Owen, o Mass in Black (Misa en Negro) de Robert Steadman que entremezcla la poesía ecologista y las profecías de Nostradamus.

      El siglo XX ha visto además el desarrollo de réquiems profanos, escritos para ser tocados sin relación con la religión (por ejemplo el Réquiem de Dmitri Kabalevski con los poemas de Rozhdestvensky), mientras algunos compositores han escrito obras puramente instrumentales llamados réquiem pero ajenos a la estructura formal ya descrita, como la Sinfonia da Requiem, del ya mencionado compositor B. Britten.

      A la fecha, se han compuesto más de 2000 réquiems. Las versiones del Renacimiento son en principio a cappella (es decir, sin acompañamiento instrumental) y casi 1,600 compositores han preferido utilizar instrumentos para acompañar al coro y utilizan igualmente cantantes solistas.

      Dependiendo de la época, muchos compositores agregan u omiten partes de la liturgia, en general el Gradual y el Tracto. Gabriel Fauré y Maurice Duruflé no han incluido el «Dies Irae» (está incluido en el Libera me en el Réquiem, de Fauré), mientras que este texto lo han usado a menudo compositores franceses como obra independiente.

      ---

      El ateismo es una pobre eleccion, si de inspirar arte se trata....

      Eliminar
    8. Amigo Látigo:
      muy bello el réquiem. No hay dudas de que la inspiración religiosa ha dado origen a muchas obras musicales grandiosas. Todos los grandes colosos musicales de la historia como Bach, Händel, Hadyn, Mozart, Beethoven, y muchos otros, han compuesto distintos tipos de música sacra. Sin olvidarme de mi favorita Hildegard von Bingen.

      En otro orden de cosas, recuerde ud que el último abnegado can que enviamos a la arriesgada misión de fungir como "testigo pluvial" no regresó, lo cual no hizo sino aumentar nuestras más hondas dudas y angustias existenciales. Hoy, en su honor y en memoria de su sacrificio, el laboratorio principal de la NASA lleva el nombre de "Sultán"...

      Creo que ud tiene razón; es hora de dejar de discutir en una habitación cerrada, y de dejar de abusar de inocentes y desprevenidos cánidos, arrojándolos como Dios los trajo al mundo y sin ninguna preparación a misiones suicidas que no comprenden y les son totalmente ajenas. Nuestro tiempo en la Tierra es limitado. El tiempo apremia. Dejemos la seguridad y el confort de nuestro mullido asiento pequeñoburgués, con nuestros pequeños hábitos y costumbres, con nuestros pequeños placeres y sinsabores. Es la hora del coraje.

      Éste es nuestro momento, nuestro turno en la vida, nuestra gloriosa oportunidad. No debemos desperdiciarla. Debemos arremangarnos, sacudirnos las telarañas de los viejos apegos materiales y sensoriales, e internarnos nosotros mismos en lo desconocido, buscando la Verdad desnuda de nuestro Ser, con el férreo compromiso de no retroceder un ápice hasta alcanzarla.

      La muerte, si acaso llega en el camino, es un bajo precio a pagar, mera calderilla, para alcanzar tan supremo objetivo, la culminación y razón de ser de nuestro largo periplo cósmico por el mundo llamado "material" de nombres y formas.

      En verdad, sí, debe llegar una muerte, la crucifixión del ego, la cual en realidad equivale a la resurrección a LA VIDA. El Universo tendrá que revelarnos todos sus secretos, por las buenas o por las malas. No aceptaremos un "no" por respuesta.

      Es la hora de ir al encuentro de nuestro destino, sin vacilaciones. La Verdad está en la mira telescópica de nuestra escopeta. O sería mucho más exacto decir: NOSOTROS estamos en la mira telescópica de la Verdad.

      Y estamos pidiendo, implorando, empujando, conminando, a que dispare de una vez...

      "It is very far, far, far away... or there is no distance at all. We decide".

      Decidamos bien...

      ¡Gloria!...
      ¡Gloria!...
      ¡Gloria!...

      Eliminar
    9. Hugonote Carranza3 de enero de 2019, 1:13

      Estimado Amigo Daniel

      Estoy por pensar que el CRISTIANISMO, puede ser todo lo que quieran Molina y sus perros amaestrados (que les son fieles e incondicionales), pero una cosa es cierta:

      COMO INSPIRACION DEL ARTE, EL CRISTIANISMO ESTA EN VENTAJA SOBRE EL ATEISMO.

      Pintura, Musica, Escultura, Literatura!!, Danza, arquitectura

      y el septimo arte claro.

      Seguramente existiran obras ateas en esos campos, no digo y no dudo que existen o pueden existir, pero lo que ha inspirado el cristianismo, ha dejado una profundo huella indeleble en las artes humanas atravez de casi 21 siglos de existencia.

      Quiera dios y la providencia que ojala haya un hermoso coro de Canto Gregoriano, en la misa de sepelio del Gran Molina.

      Y como sea, ya he pagado al cura de mi barrio, las 9 misas para rogar por el alma de este caballero del ateismo.

      Ora pro Nobis

      Eliminar
    10. Hugonote Carranza3 de enero de 2019, 1:23

      pd

      Aqui molina "celebra" practicamente una decada de estar "debatiendo razonablemente" con los Cristianos, pero en el fondo ES una decada perdida.

      Aqui se discute y se discute pero no se avanza mucho.

      Mira uno los comentarios del 2010, 2011, 2012..... y seguimos en el mismo circulo, ensimismados.

      TODOS por igual nos hemos encerrado en una comodidad autista, haciendo un dialogo de sordos, cada uno hablando sin escuchar a los demas.

      He decidido tomar la invitacion que DANIEL FRANZ lanzo hace ya un tiempo....

      SALGAMOS DE LA CAVERNA A COMPROBAR SI LLUEVE, (o no llueve),
      a tener experiencia de primera mano.

      Mientras sigamos aqui fosilisados perdiendo otra decada de vida JAMAS dara fruto esta Higuera.....

      La discusion interminable que a nada nos ha llevado es la horasca maldita.

      Invito a que no le demos ni un dia mas a esta inutil querella entre los cristianos y los ateos.

      Salgamos de aqui y andemos con valentia hacia la VERDAD.

      ADIOS PUES....

      Eliminar
    11. Amigo Carranza: parece estar ud obsesionado con la idea de que debe darle un adecuado "último adiós" al amigo Noé, tanto que de hecho ha tomado a su cargo la organización del evento!

      ¡Doy por descartado que ud, como yo, desea fervientemente que tal fúnebre eventualidad no ocurra sino hasta dentro de muchos años!

      Pero en tren de dejar volar la imaginación, si me permite un humilde aporte al respecto, creo que, en atención a las creencias de nuestro común amigo (al menos las que sostiene en la actualidad), y dado que es altamente probable que el grueso de las personas que atenderán la ceremonia profesen creencias similares (me imagino por ejemplo a un Jon Nieve abrazado al cajón y llorando inconsolablemente, o a un Rubén tratando de inmolarse cortándose las venas con el filo de alguna página de los Evangelios, y contenido por los presentes (una escena dantesca)), tal vez un réquiem u otra música de inspiración religiosa no sea lo más pertinente para la ocasión.

      Lo que sí creo que sería un detalle muy fino y adecuado, es tomar la precaución de colocar una botella de whisky de su marca preferida (no de la preferencia suya sino de la de él), en lo posible un "etiqueta negra" (ho ho perdón), para que lo acompañe a su última morada.

      ¡No me diga que no sería un detalle impactante, que haría recordar las fastuosas ceremonias fúnebres faraónicas de la antigüedad, y que despertaría la envidia de las más importantes casas mortuorias!...

      Eliminar
    12. ¿ que carajos estan escribiendo par de loquillos?

      Eliminar
    13. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    14. Tarhugo Cacarrancia 10g alias Cagadote Cacarrancia 10i:

      Dices:
      "El ateismo es una pobre eleccion, si de inspirar arte se trata...."

      y

      "COMO INSPIRACION DEL ARTE, EL CRISTIANISMO ESTA EN VENTAJA SOBRE EL ATEISMO."

      No imbécil! Al parecer el pedazo de mierda que tienes dentro del cráneo y la clásica hipocresía de los creyentes de mierda como tú no les permite ver la realidad de las cosas.

      Lo que pasa es que los pedazos de mierda hijos de puta creyentes como tú durante más de 1,500 años no permitían que los ateos salieran del clóset por la simple razón que esos hijos de puta los asesinaban de mil maneras atroces, entonces, el pedazo de mierda que tienes dentro del cráneo no te permite comprender que es de idiotas salir a la luz pública como ateo si el los hijos de puta de creyentes te asesinarían? Si salir del clóset para declararse ateo ere difícil, mucho más difícil era declararse ateo en una sociedad creyente de mierda e intentar componer arte!

      Así que no imbécil, el ateísmo no es una pobre elección si de inspirar se trata.... Y sería de mamones hipócrita decir lo que afirmas en 10i cuando los pedazos de mierda creyentes como tú no les han permitido a los ateos manifestarse en las artes hasta hace menos de 2 siglos....

      Eliminar
    15. Anónimo 10L:

      Saludos.

      Preguntas de que trata de los que hablan ese par de imbéciles?

      Lo resumo en unas cuantas palabras: Están hablando de su verdad y como repartir entre el resto muestras del gran amor que sienten por los demás... Claro está que yo paso de ese gran amor que reparten esos pedazos de mierda, si el amor es como lo describen esos hipócritas de mierda, mejor paso! GRACIAS A DIOS (;-D) EL AMOR NO ES COMO LO DESCRIBEN ESOS HIJOS DE PUTA! mucho menos la verdad que pregonan perseguir!

      Eliminar
    16. No me quiero imaginar cómo sería el comentario 10.m para que Jon lo eliminara...

      Eliminar
    17. Yo no quiero imaginar el resto de la conversación entre Hugo y Daniel....

      Noe acertó con eso de sus diversas personalidades

      Comienzan con el funeral de Noé y después se les afloja un tornillo

      "En otro orden de cosas, recuerde ud que el último abnegado can que enviamos a la arriesgada misión de fungir como "testigo pluvial" no regresó, lo cual no hizo sino aumentar nuestras más hondas dudas y angustias existenciales. "


      " (me imagino por ejemplo a un Jon Nieve abrazado al cajón y llorando inconsolablemente, o a un Rubén tratando de inmolarse cortándose las venas con el filo de alguna página de los Evangelios"


      #losmejoresdeseoscristianosparanoe


      Toda esta plática de como sería el funeral de Noé parece sacado de una novela de algún escritor muy deprimido
      Y "es que hemos estado perdiendo tiempo y ya es hora de irse"

      Oh ok vale suerte con su viaje cósmico por desgracia se que regresarán...

      Eliminar
    18. Alguien debería subir toda esta conversacion y hacer un post de como estos cristianos irradian "buenos deseos"

      Primero Daniel se trata de hacer la víctima cuando empezaron a bromear llamando a la navidad por saturnalia


      Aquí es cuando esto afecta a Daniel y empieza con su show

      "No no no se que celebran ustedes ateos pero yo celebró la navidad"

      "Es una fiesta para celebrar el Jesús bajo a la tierra"


      Haber cálmate ¿No sabes que es una broma para molestar simplemente? (Obviamente funcionó)

      Y otros ateos empiezan a decir que en efecto ellos le dicen navidad

      Aquí hace corto circuito el cerebro de Daniel pues no hay material suficiente para su delirio de persecución
      Termina dando mensajes de paz, todo bien hasta aquí, pero llega Hugo con su bonita imaginación del funeral de Noé y sus "grandes" deseos hacia Noe





      Eliminar
    19. Amigo Anónimo: tiene razón, a nosotros nos falta un tornillo, y a mí en particular seguramente más de uno, pero creo que a ud le falta el conocimiento de algunos hechos previos sucedidos en este blog, los cuales se enmarcan en la mejor historia (del disparate), y que no seré yo quien se los cuente...

      De cualquier manera, aunque no nos entienda completamente, si quiere ud sacudirse un poco el acartonamiento mental, si quiere practicar el saludable ejercicio de dejar de tomarse a sí mismo tan en serio y permitirse hacer un poco el tonto o el delirante por un rato (lo cual es algo que lamentablemente en este blog sólo puedo ejercitar con el amigo Carranza; el resto de los foristas son de una seriedad sepulcral, justamente) puede ud unirse a la conversación, es bienvenido.

      Mi lema es: "Siempre hay lugar para un loco más"...

      Eliminar
    20. Ateíto del montón3 de enero de 2019, 20:07

      Daniel Franz, el humor que te manejas casi siempre da más pena que risa, además sueles hacerte el idiota justo cuando se te acaban tus delirios, por eso no me culpes si no te sigo en tus estupideces.

      Eliminar
    21. Mi estimado Daniel si bien yo lo tengo en un lugar especial por sobre los demás creyentes y me divierto de "cuando se hace el tonto"

      Mi medidor de sarcasmo da mediciones locas con los demás creyentes que de verdad creo que sí dicen que quieren ver a un ateo en el infierno sufriendo literalmente quieren eso, creyentes como la espada de la verdad es el típico santurron que de verdad tiene estos malos deseos contra los ateos

      Y por Jebus que ellos no son el fondo del barril

      Eliminar
    22. Estimado Anonimo

      Reciba usted un cordial saludo y deseo que empieze con mucha properidad este nuevo tiempo al que llamamos 2019.

      Siempre he llevado el cetro de "bufon oficial del blog", pero despues de leerte, me he dado cuenta que ese cetro te pertenece.

      TOMA

      Se que el preciado cetro queda en buenas manos... las tuyas.

      PD:

      Que musica cantarias en el funeral de tu patron, Don Noe Molina?

      Eliminar
    23. Estimado Daniel.

      El tema de la muerte tiene profundos significados.

      Si Noe dejara de ser Ateo de repente hoy en la noche y amaneciera convertido en un sabio Sufi mistico y musulman, eso equivaldria a la muerte del ateo.

      Y el nacimiento del Sufi.

      El bebe "muere" para dar paso al infante y este muere para dar paso al "adoslescente".... idem al adulto, e idem al anciano.

      Si usted lo piensa... A CADA SEGUNDO MORIMOS.....

      el Daniel Franz, que empezo a leer el primer articulo de mi mensaje, ya no es el mismo daniel que esta leyendo esta palabra: "Palabra".

      Existimos brevemente por un instante insignificante...... a menos
      que uno entienda que NO EXISTE TIEMPO.....

      que somos eternos..... ummmm

      En fin...

      Si Noe, cambia y evoluciona de oruga-atea a bella mariposa-Mistica..... no seria ello motivo para entonar un bello Requiem compuesto por los Grandes Misticos de la Musica.... verboygracia: Mozart, Handel, Chapin, Lizt, Biset, tantos y tantos....

      Un poc de musica cristiana para celebrar la asombrosa conversion del ateo molina en PERSONA..... es para que hasta los pajarillos canten llenos de emocion.

      Eliminar
    24. En el Zen, se le pide al catecumeno que resuelva el siguiente Koan:

      Quien es el hombre que carga su propio cadaver?


      Los Koan, Zen, (que es un budismo) no tienen respuesta, sirven solamente para que el catecumeno, se aleje del pensamiento tradicional y anquilosado.

      El Koan tiene por trabajo, hacer que el pupilo cogite, piense, cuestion, medite.

      Dejare otro Koan, escrito por el mismisimo Buda:

      cita:

      ---
      os koans del zen son famosos porque cuentan historias que impactan la mente, que revolucionan los conceptos aprendidos. Son frases frente a las que la mente se estrella y, como no puede solucionar su paradoja siguiendo esquemas conceptuales, tiene que abrirse a la intuición. Entonces puede darse la iluminación.


      - Maestro, ayúdame a encontrar la verdad.
      - ¿Percibes la fragancia de las flores?
      . - Sí.
      - Entonces no tengo nada que enseñarte.

      =============

      - Maestro, ¿qué es la verdad?.
      - La vida de cada día.
      - En la vida de cada día sólo aprecio las cosas corrientes y vulgares de cada día y no veo la verdad por ningún lado.
      - Ahí está la diferencia, en que unos la ven y otros no.

      ---

      Eliminar
    25. pd2:

      Hay mas Koan en esta pagina:

      https://www.absolum.org/mist_koans.htm

      Para el 2019, pasare mas tiempo meditando en los Koan, que participando en este blog.

      Se que es duro anunciar esto, pero tanto ustedes como yo, debemos ahora seguir por sendas y Sendas separadas.

      Este es el destete....

      Siento que despues de casi una decada de discusion y discusion, ya es hora de dar un paso hacia mi evolucion.

      Adios, Amigos....

      Que el 2019, sea un tiempo para que los ateos se dediquen al arte Zen

      Los quiero mucho a todos, por igual.

      Chau Hijitos Mios.

      Quedan huerfanos....

      No se asusten.... le he dejado los Koan.....

      con ellos NUNCA estaran solos.

      Eliminar
    26. Solo alcance a leer hasta aquí mi estimado Hugo

      "Siempre he llevado el cetro de "bufon oficial del blog", pero despues de leerte, me he dado cuenta que ese cetro te pertenece."

      Quedatelo tú eres la persona indicada para llevar este centro aunque la espada de la verdad osea el otro Santurron que tiene casi las mismas cuentas que tú se esfuerza todos los días para quitarte el puesto

      Felicidades te deseo un buen año y que nunca te bajen de tu puesto

      Eliminar
  11. Un gran año 2019 para todos!! Un gram abrazo amigos!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Walrus...

      Igualmente!!!!

      Qué 2019 sea un gran año para ti y tus seres queridos!!

      Salud!


      Eliminar
  12. Carranza, no se corte usted con la espada... 😂😂😂

    ResponderEliminar
  13. Noé Molina

    9 años que se pasan volando.. escribiendo y leyendo. Mis mejores deseos para ti Noé y larga vida al Blog ApC.

    Gracias por mantener este portal abierto a diversidad de opiniones.

    RUBÉN

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Rubén...

      Has sido sin duda uno de los mejores colaboradores de ApC de todos los tiempos.  Tu capacidad de debate es envidiable.

      Te estaré por siempre agradecido de tu invaluable presencia.

      Que el 2019 traiga lo mejor para ti y tus seres queridos.


      Eliminar
    2. Amigo Rubén:
      para que ud lo entienda mejor, le traduzco el mensaje que le dio Noé a un lenguaje más claro: donde dice "Tu capacidad de debate es envidiable" debe entenderse: "Es envidiable cómo, a pesar de que te han dado grandes palizas en los debates con los distintos foristas con los que has confrontado, los cuales han desnudado infinidad de veces la inconsistencia y falsedad de tus argumentos, te has mantenido aferrado a ellos (a tus argumentos, no a los foristas), cual si fuera enredadera a un árbol!

      Como buen soldado, has evitado caer en la deshonra de reconocer errores "ante el enemigo", por más evidentes que éstos fueran, y te has mantenido fiel a tus más arraigadas y anquilosadas creencias e interpretaciones.

      Es digno de destacar cómo has sabido guardar honroso silencio cuando no tenías nada que argumentar, y has buscado incesantemente (y generalmente encontrado) la oportunidad propicia para volver a la carga con tus defenestrados argumentos, tal vez ligeramente modificados o disfrazados para disimular un poco..."
      .


      ¡Muy bien, Rubén, mención especial para ud por su fidelidad, su persistencia, y su capacidad para asimilar golpes!

      El premio consiste en un fósil del pleistoceno, el cual representa de forma inmejorable sus creencias y bagaje argumental...

      Eliminar
    3. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger

      Eliminar
    4. ¿Vuelve "Mr Link" versión 2019, completamente no-renovado?...

      Eliminar
    5. Ruben yo tambien quiero sumarme a la lista de gente que desea buenos augurios en el 2019.

      Siendo ateos sabemos que estos deseos no son mas que un reminiscente del "pensamiento magico" y "supersticioso" que imperaba antes de que los Beatles comenzaran a cantar "Yesterday".

      En fin, Ojala (En designio de Ala), Ojala que el 2019 sea un tiempo en el que te colmes de felicidad y prosperidad.

      Yo me he propuesto leerme 3 veces de tapa a tapa ese libro de cabecera que forjo tus principios intelectuales:

      Me refiero a la Gran Obra:

      El libro escrito por la cocinera de Tama Starr, a la cual esta incansable empresaria judia le ha quedado inmensamente agradecida, por sus palabras acerca de los perros del buda.

      Pues bien voy a leerlo 3 veces de cabo a rabo.

      Si logro hacer eso en el 2019, me dare por bien servido

      GLORIA

      GLORIA !!

      Eliminar
    6. DANIEL FRANZ Nº 13.b

      Muy propio de usted Franz tratando de alterar lo que está escrito, en este caso las palabras de Noé Molina en cuanto a mi persona.

      Su especialidad Franz es la hojarasca.

      Tal vez pretende Franz que la antipatía y tirria hacia mi persona lo elevan hacia la Verdad Absoluta, hacia el Amor Universal, o quizás ya tocó fondo y solo se revuelca en el fango de su pequeñez e impotencia.

      Dice usted que me han dado "grandes palizas" en el Blog ApC. Hasta el momento no he recibido ni una sola.

      Quizás se refiere a semántica u ortografía, de las cuales debo reconocer que si he cometido algunos traspiés, completamente humanos por lo demás.

      En cuanto a argumentación, hasta el momento sigo esperando encontrar algún creyente que dispongan de buen juicio y conocimientos.

      Debo entender que su "enorme atraso espiritual" le impide aplicar lo que predica: "amar al prójimo como as sí mismo".

      En lugar de "amor" usted destila rencor . En lugar de "perdón": odio , en vez de "humildad" resentimiento
      créame que lo siento Franz, no puedo ser hipócrita como los creyentes, ni predicar una cosa y hacer otra, como lo hace su mestrín de los Evangelios, aquellos escritos semejantes a fósiles de la Edad del Bronce.

      No se preocupe, tengo otros artículos que seguiré publicando en el Blog ApC, aunque a usted le incrementen su odio a la verdad (relativa).

      RUBÉN

      Eliminar
    7. Bueno, Rubén, está bien, no se lo tome tan a pecho, yo soy de hablar así, un poco grandilocuente. Reconozco que exageré un poco; retiro lo de "palizas", pero algún chás-chás en la cola no me va a negar se llevó, ¿eh?...

      ¿"Antipatía y tirria", dice ud?, jajaaaaa (por cierto, me ha traído ud a la memoria la palabra "tirria" que no escuchaba ni leía desde hace mucho tiempo).

      ¡Para nada, Rubén, si yo lo quiero mucho! Por eso me preocupo por ud, y hago mis mejores esfuerzos para que salga del oscurantismo en que se encuentra, y evite caer en los abismos ya irremediables (al menos por ahora) en los que han caído alguno de sus colegas y amigos....

      Eliminar
    8. DANIEL FRANZ Nº 13.g

      Escribe usted: (copio y pego)

      "Rubén, si yo lo quiero mucho!"

      Lo cual reafirma que usted no tiene ni la menor idea de lo que predica, y de su "enorme atraso espiritual".

      Lo suyo es desprestigiar, denigrar y desacreditar, para después sobar el lomo y decir Rubén, si yo lo quiero mucho"

      No necesito investigar mucho para entender que usted sigue al pie de la letra las enseñanzas hipócritas de Jesús que maldecía a sus enemigos y después decía que los amaba, que había que perdonar hasta setenta veces siete... pero igual mandaba al Gehena.

      RUBÉN

      Eliminar
    9. Jesús no "mandaba" a nadie al Gehenna; lo que a veces hacía Jesús con sus niños más descarriados era AMENAZARLOS CON QUE IRÍAN al Gehenna SI NO ENMENDABAN SUS ERRORES, y en particular, si no escuchaban y (sobre todo) PRACTICABAN sus enseñanzas.

      Hay un abismo de diferencia entre ambas cosas, ¿no cree ud?

      "¡Bajate de ahí porque te mato!" bien puede decir a los gritos una madre, por más amorosa que sea, a su pequeño hijo, quien está subido a lo alto de una inestable y peligrosa escalera.

      ¿Cree ud que la madre está pensando realmente en matar al niño, o tal vez esté pensando en evitarle un peligro inminente, que el niño en su inocencia e inexperiencia no conoce, pero ella sí? ¿Está pensando ella en cumplir realmente su terrible anuncio, o sólo lo está utilizando como elemento disuasivo para que el niño, ante el temor al castigo, abandone la situación altamente peligrosa en que se encuentra por causa de su ignorancia?

      Cuando el niño finalmente se avenga a bajar de la escalera y quede fuera de peligro, esa "madre brutal", que unos instantes atrás profería tan terribles amenazas, lo molerá a palos, o tal vez lo abrace llorando de alegría?

      Piénselo en sus ratos libre en el fin de semana que se avecina, el cual desde ya le deseo que pase en forma excelente en compañía de sus seres queridos...

      No se me suba a ninguna escalera...

      Eliminar
    10. Daniel Franz 13.i

      La razón por la que usted cree que Jesús no envió a nadie al Averno es porque los Testigos de Jehová no creen que Jesús era Dios, y resulta que Dios envió a muchos al Infierno, por eso Jesús les predicó el evangelio a esos muertos.

      Como el resto de las denominaciones cristianas sí creen que Jesús es Dios, se concluye que Jesús sí mandó al Infierno a esos difuntos, o no estuviesen allí. Los Adventistas y los Testigos de Jehová dividen las acciones de Jesús y Dios, y usted lo hace porque usted es Testigo de Jehová.

      Que la Evolución continúe. Y tenga cuidado cuando se suba en la "escalera" del Cacorro.

      Eliminar
    11. Amigo Cuerno:
      ¿Testigo de Jehová, yo? jajaaaaa, mire, la verdad es que ni conozco a Jehová, ni tampoco vi el choque, así que mal podría salir de testigo... así que si me disculpa...

      Mire, no sólo no soy TdJ, sino que desconozco absolutamente las creencias de los TdJ (más allá de la muy conocida e increíble aberración de oponerse a las transfusiones de sangre), así como también desconozco las creencias de cualquier otra denominación cristiana, y la verdad es que no me desvivo por averiguarlo.

      No pertenezco a ninguna denominación cristiana, ni tampoco budista, hinduísta, taoísta, etc, ni me interesa hacerlo.

      Estoy bastante conforme por el momento con mi búsqueda espiritual en solitario (nutrido por cierto con la palabra viva de los grandes maestros de todas las tradiciones religiosas sin exclusiones), y no siento ninguna necesidad de adscribirme ni etiquetarme bajo ninguna denominación.

      Sólo me interesa la esencia de la Religión; me interesa la raíz, no las ramas, muchas veces teñidas de la ignorancia, la vanidad y el egoísmo humano, los cuales pueden invadir el terreno de las creencias religiosas tanto como cualquier otro terreno.

      Así que si ud está interesado en averiguar datos sobre los TdJ, sus creencias específicas, sus rituales, su forma de organización, el costo de la cuota mensual, etc, deberá dirigirse a otro lado. Por ejemplo, aquí tenemos un compañero forista que no nombraré, sólo diré que es un curioso caso de abstemio experto en vinos, quien según dijo en una oportunidad perteneció a ese grupo o secta religiosa, aunque en otra oportunidad lo negó... bueno, si quiere pruebe ud a ver en qué día lo encuentra...

      Disculpe ud, pero más datos no le puedo dar...

      Eliminar
    12. "¡Para nada, Rubén, si yo lo quiero mucho!" Uff, ese cascabel se escucha sonando hasta acá jajajajajajajajaja

      Eliminar
    13. Rúben 13h e Ibrahim 13 l:

      Yo no dudo que Daniel "lo quiere mucho" a Rubén, pero yo me preguntaría:

      ¿Lo quiere qué?....

      Ten cuidado Rubén, no se te vaya a poner celoso el caquino de Cacarrancia!

      Eliminar
    14. DANIEL FRANZ Nº 13.i

      Escribe usted: (copio y pego)

      "Jesús no "mandaba" a nadie al Gehenna; lo que a veces hacía Jesús con sus niños más descarriados era AMENAZARLOS..."

      No le baje el perfil al Rabino Jesús, llamar "niños descarriados" a las personas, eso es tratar de considerar las maldiciones del Rabino como si fueran dichas por una "madre cariñosa"...

      vea usted Franz, si alguien le dice a usted que su familia es una RAZA DE VÍBORAS no creo que usted se apresure a bajar de la escalera y lo tome como un cumplido.

      En cuanto a su pretensión de que en alguna ocasión he pretendido haber pertenecido a la religión testigos de Jehová es porque recibí de mi hermano, ya fallecido, como una instrucción de su parte, el denunciar a las religiones (especialmente a la que el perteneció y que le causó su muerte).

      Cuando no se tiene toda la información es fácil equivocarse Franz.

      Trate de razonar acerca del "amor" ya que estoy escribiendo un artículo acerca de ese sentimiento humano que usted cacarea con mucha facilidad y poco conocimiento.

      RUBÉN

      Eliminar
    15. "Jesús no "mandaba" a nadie al Gehenna; lo que a veces hacía Jesús con sus niños más descarriados era AMENAZARLOS CON QUE IRÍAN al Gehenna SI NO ENMENDABAN SUS ERRORES, y en particular, si no escuchaban y (sobre todo) PRACTICABAN sus enseñanzas.

      Hay un abismo de diferencia entre ambas cosas, ¿no cree ud?"

      Y por lo mismo, viendo que usted no ha hecho ningún progreso espiritual por su cuenta, me ofrecí amablemente a incendiar su casa y darle una golpiza, con tal de ayudarlo a desapegarse de lo material. Y ojo, mi oferta aún sigue en pie, aunque lamentablemente no parece que vaya a tomar esa desinterasada ayuda que este padre espiritual (yo) le brinda a usted para su único beneficio, aún a costa de generar mal karma para mí (acaso existe un sacrificio más grande?) tal y como el propio Buda en una de sus vidas pasadas era remero de un barco y mató a un criminal que planeaba matar a toda la tripulación pero valientemente lo mató y tomó sobre sus hombros ese mal karma. En fin, terminando con la analogía, reitero, mi total y desinteresada oferta de ayuda (que claramente necesita) sigue en pie. Y si por acaso piensas que es sólo por mero gusto al imaginar la cara de disgusto que pondrás al leer esto, es culpa de la hojarasca que te impide ver mi avanzado estado espiritual, que claramente justifica cualquier acción

      Eliminar
    16. ¿¡Nooo se viene otro artículo de Rubén!? El Señor nos ampare...

      Y sobre el AMOR, nada menos...

      Ud sí que sabe mucho de eso, ¿eh? Ya conozco la definición que ud maneja sobre este sentimiento tan noble:

      "Transacción o prestación afectiva en la cual el amor-habiente aplica o deposita sobre el amor-recipiente una cierta medida de afecto, tras lo cual el segundo queda comprometido legalmente a retribuir (a la brevedad posible) una prestación afectiva hacia el primero de igual magnitud e intensidad".

      No me extrañaría que pronto se haga realidad su sueño, y la Ciencia y la Tecnología saquen al mercado aparatos que permitan medir con exactitud milimétrica la intensidad de las prestaciones afectivas, lo cual permitiría que dichas transacciones comerciales se realicen con mayor grado de equidad. Además, se evitarían muchas transacciones "en negro" (sin factura ni boleta), así como evasiones fiscales y lavado de activos...

      Así, si ud por ejemplo me da una prestación afectiva de 0.5 UA ("Unidades Amorosas"), y a mí en un desborde amoroso "se me va la mano" y lo retribuyo a ud con una prestación de 1.2 UA, quedaré con un saldo a favor de 0.7 UA, el cual quedará registrado en mi cuenta corriente, y que podré exigirle que ud abone en cualquier momento, e incluso tendré el derecho de requerir el apoyo de la fuerza pública si ud se negare a cumplir con sus obligaciones!

      Ud sí que entiende de amor, Rubén... ah, sí... Por favor avíseme cuando esté por salir su artículo, así me preparo como corresponde (por ejemplo, bloqueando la página de ApC)...

      Es más que lógico que a ud Jesús le parezca un personaje tan extraño e incomprensible, rayano en la locura...

      Eliminar
    17. DANIEL FRANZ Nº 13.p

      Me va a creer Franz, justamente mis reflexiones sobre el amor, comenzaron a partir de los Evangelios. Al enterarme de que aquella palabra, que los hebreos comenzaron a descubrir cuando se asimilaron a la cultura greco/latina, la mal usan y distorsionan su significado. Tal y como usted lo hace, en su comentario anterior.

      Es aún más grave. Pretender que el Rabino judío sabía algo de amor es ser bastante ignorante. Ya le expliqué en mi artículo "El Amor de Jesús en los Evangelios" que el rabino hebreo pretende que una transacción comercial se transforme en un rescate entre deudores y prestamistas, solo para introducir su famosa "salvación/condenación".

      Y qué mejor ejemplo que usted mismo Franz, que se vuelve loco cacareando del amor del Rabino Jesús, y hace elogios, laudatorios, alabanzas y homenajes al amor al prójimo y después se declara en bancarrota, cuando declara su "enorme atraso espiritual" y comienza a desprestigiar, calumniar y difamar a quién no piensa como usted.

      A ver Franz, cuénteme si está al día en el pago de sus impuestos, porque según Jesús, ahí tiene un amor disponible.

      RUBÉN

      Eliminar
    18. "Me va a creer Franz, justamente mis reflexiones sobre el amor, comenzaron a partir de los Evangelios".

      ¡Cómo no le voy a creer, Rubén, si es lo que nos ocurrió a tantos de nosotros!...

      Los Evangelios nos permite asomarnos a otra dimensión del Amor; una dimensión universal, incondicional e infinita, algo que no es nada común de ver en la vida práctica en el mundo.

      Este hombre del que hablan los Evangelios ciertamente no tiene nada de común. Es un hombre extraordinario, un coloso, una bestia espiritual, alguien que predicó incansablemente el Amor, el perdón, la compasión, y que los llevó a la práctica en su vida, hasta las últimas consecuencias.

      El problema suyo, como le dije otras veces, es que no aborda los Evangelios con el espíritu amplio y libre de preconceptos, tratando de ENTENDER qué era y qué buscaba Jesús, tratando de COMPRENDER la esencia de sus enseñanzas, sino que los escudriña con una lupita, tratando de ver si en algún lugar Jesús "se pisa el palito", y dice o hace algo que parezca contradecir el grueso apabullante de sus enseñanzas y su vida.

      Su triste labor no es muy distinta a lo que hacían algunos fariseos, muchos de ellos actuando como mandaderos o alcahuetes de los corruptos sacerdotes, quienes se acercaban a Jesús FINGIENDO estar interesados en tratar de entender sus enseñanzas, pero que en realidad lo único que querían era tentarlo con preguntas y situaciones para hacerlo caer en alguna respuesta inconveniente, en algo que se saliera un ápice de la ultrasagrada letra estricta de la ley antigua, y poder así acusarlo de algún delito contra la Ley, para poder llevarlo a juicio y librarse así de la molesta piedra en el zapato que les había aparecido con este profeta que desnudaba sus miserias, hipocresías y vanidades.

      Así, transita ud sobre los Evangelios como si fuera una carrera de obstáculos, salteándose todas aquellas palabras o acciones de Jesús que lo muestren predicando o practicando, como era habitual en él, el Amor universal e incondicional, sin límites ni cortapisas, la hermandad, la compasión, la reconciliación, el perdón, etc, etc. Todo eso (es decir, casi todo) ud se lo saltea, se lo pasa por el "arc de triomphe", lo ignora olímpicamente, jamás lo integra a ninguno de sus "estudios" ni lo menciona en ninguno de sus "artículos".

      Lo suyo es otra cosa; es buscar el detalle sospechoso minúsculo, es concentrar la lupita en el lunar de debajo de la oreja izquierda del elefante. El enorme paquidermo en sí no le interesa para nada, y por lo tanto ni siquiera lo ve.

      Y entonces, finalmente, "¡Eureka!, lo encontré, lo encontré!", dice ud tal vez corriendo desnudo por las calles, porque encontró una frase que, convenientemente recortada y sacada de contexto, parece estar indicando que Jesús compara el Amor con una transacción comercial!!!

      Ninguna conclusión, por cierto, podría ser más absurda, más disparatada y más contraria a TODO el espíritu que anima la predicación y la vida de Jesús, pero eso a ud no le importa en absoluto. La frase, fría y recortada, está ahí, su buen trabajo le dio encontrarla, así que la agita cual si fuera un trofeo de guerra, y no está dispuesto a que venga nadie a "pincharle el globo".

      ...

      Eliminar
    19. ...

      Ya le expliqué varias veces el pasaje en que Jesús relata al fariseo la parábola de los dos deudores, haciéndole ver todo el CONTEXTO en que ello ocurre (el cual ud por supuesto no tiene en cuenta para nada), y cómo, en ese contexto, se entiende perfectamente por qué Jesús le habla al fariseo como le habla, en un lenguaje que él podía entender y manejando elementos del mundo comercial que él dominaba, para hacerle ver su vanidad y autocomplacencia, que impedían que sus pecados, aunque fueran pocos, no fueran perdonados, mientras que los de una mujer de mala vida, con muchos más pecados, pero reconociéndolos, siendo consciente de ellos con humildad y arrepentimento, sí le fueran perdonados.

      No voy a volver sobre esa explicación una vez más; tanto ud como el foro estarán cansado de leela, casi tanto como yo de escribirla.

      Me alcanza con que ud, más allá de este pasaje puntual, trate de ver lo pobre, lo triste (por no mencionar lo equívoca y sesgada) de la labor en la que se ha empeñado, y la extrema pequeñez de sus objetivos.

      Lo que ud hace es como si alguien que tuviera un gran tesoro de oro, plata y piedras preciosas al alcance de la mano, se pusiera con una lupita a investigar si la madera del cofre no estará un tanto apolillada...

      Eliminar
    20. DANIEL FRANZ Nº 13.r y Nº 13.s

      Gracias Franz, por darme la razón, una vez más. Es cierto, el llamado "amor de Jesús en los Evangelios" es una fantasía que solo cobra realidad en las neuronas de los creyentes, que se tragan aquello de:

      (copio y pego)

      "... (Jesús) Es un hombre extraordinario, un coloso, una bestia espiritual, alguien que predicó incansablemente el Amor, el perdón, la compasión, y que los llevó a la práctica en su vida, hasta las últimas consecuencias..."

      Es ese sujeto que usted llama "bestia" - "coloso" el que ha necesitado (forzosamente) de las religiones, los ritos, la espada, la hoguera, los Autos de Fe, la Inquisición, para establecerse en el interior de los cerebros creyentes.

      Porque... ¿si el "amor cristiano" es tan colosal y bestial, por qué entonces nadie lo practica?

      Ahora se lo explico con manzanitas Franz, ya que más adelante, cuando termine de elaborar mi próximo artículo, se lo explicaré con semillas:

      Solo me atengo a usted mismo, a su persona, al Daniel Franz de cada día, al que escribe en este Blog ApC, y le sugiero que haga una profunda meditación:

      Ibrahinm, se ofreció gentilmente a usted para incendiar su casa y sus bienes materiales, ya que usted sostiene que es el amor a lo material le impide a las personas eliminar el EGO y acercarse al Amor Universal.

      Usted Franz, no responde a ese ofrecimiento, y prefiere hacer caso omiso de estar más cerca de la Verdad. Lo suyo, digamos francamente es la prédica, el adoctrinamiento sin base, el elaborar panegíricos, laudatorios, reverencia, sumisión a un sujeto (incierto) que dicen que dijo lo que nunca se atrevió a escribir... y que lo han promovido con una publicidad unidimensional, llamada "La Verdad Oficial".

      No se revuelque en la hojarasca Franz, las palabras altisonantes, rimbombantes, pomposas y grandilocuentes que usted trata de deslizar en este foro ApC, no logran hasta el momento responder a la lógica de la argumentación presentada, que demuestra que el llamado "amor cristiano" es impracticable por usted mismo. (no digo para los demás).

      RUBÉN

      Eliminar
    21. Rubén:
      Y a decir verdad es acá donde cae la ficha. Daniel usa una considerable cantidad de tiempo en tratar de deslindarse de todos aquellos que "solo tienen una creencia superficial y no practican" solo para finalmente mostrar que cae exactamente en la misma categoría que critica (esta suerte de autobullying al más puro estilo Mateo 7:3, por otro lado, no es nada nuevo en él).
      Me recuerda a esas ancianas bienintencionadas que van a la iglesia y se santiguan a la vez que se rasgan las vestiduras juzgando la mundanidad de otros, mientras que al volver a casa se entregan a las mismas cuestiones mundanas que critican. En cierto modo para Daniel este blog es su iglesia donde viene a rasgarse las vestiduras cada vez que la ciencia no está de acuerdo con su peculiar cosmovisión, cuando alguien que se ha detenido a pensar en las implicacias de sus creencias son dignas de mofa y a mostrar toda su fingida santurronería e hipocresía tartufiana, para luego de estar fuera del blog, e incluso en el mismo blog se notan indicios, de entregarse a esas mismas acciones y actitudes mundanas que tanto critica

      Eliminar
    22. Ibrahinm SciMath Nº 13.u

      Es muy cierto Ibra, hay personas que tranquilizan su conciencia reprendiendo a los demás por no seguir enseñanzas de nómadas orientales, reprochando al prójimo de no practicar el "amor cristiano", censurar a quienes se atreven a mantener una posición ideológica distinta a las de ellos, juzgar a quienes no se han hecho uno con la verdad .

      Pero hay algo aún peor: : hacerse uno con el error y mantenerse allí aferrado a "enseñanzas" impracticables.

      Saludos:

      RUBÉN

      Eliminar
    23. Amigo Rubén: todo eso de que "hay personas que tranquilizan su conciencia reprendiendo...", "reprochando al prójimo de no practicar...", "censurar a quienes se atreven a mantener...", "juzgar a quienes no se han hecho uno...", "hacerse uno con el error y mantenerse allí aferrado...", etc, etc, ¿¿no lo dirá ud por mí, verdad??...

      Jajaaaa...

      Ah, una cosa importante: ¡por favor manténgase alejado de la lupa, ya que con este sol que cae a plomo sobre nuestro Cono Sur en esta época estival, podría ud causar un incendio muy difícil de controlar!

      Déle ud vacaciones a la pobre; ha trabajado incansablemente durante todo el año y se las tiene bien merecidas...

      Otro consejo: aléjese también de los Evangelios. Esas páginas tan desgastadas que ud ha recorrido infatigablemente mil veces en busca de elementos para criticar, también necesitan un descanso.

      Y finalmente, su mente escudriñadora de lo infinitesimal también lo necesita, creo que lo pide a gritos.

      Olvide lo minúsculo y contemple lo infinito, lo cósmico. Mire el cielo estrellado por la noche. Escuche el silencio de la noche, que nos habla muy claro si tenemos oídos para oir.

      Tal vez le parezca escuchar una voz que recuerde a hogar...

      Le mando un abrazo cordial, y le reitero los deseos de que tenga un excelente fin de semana!...

      Eliminar
    24. Ateíto del montón5 de enero de 2019, 16:41

      Rubén e Ibrahinm, ya lo he dicho antes: la ignorancia es disculpable, pero la necedad no; y Franz es solo un sujeto necio, con demasiado "ego místico", al cual se aferra para no ver la realidad. La realidad le es tan repulsiva que tiene que inventarse todos esos delirios, pero en el intento de justificar su cobardia debe mentir y pervertir el significado de las palabras para poder sostener una mentira que hace agua por todos lados, una "Verdad" tan endeble que no soporta un escrutinio tan básico como el sentido común. Siendo tan evidente su proceder y al verse descubierto, como todo cobarde en vez de reconocer su error y enmendarse, opta por tirar barro y achacar la culpa a los oyentes por no tragarse un cuento tan trasnochado. Como los sujetos como Franz abundan en estos foros, es comprensible que se les enrrostre la perfidia de su prédica, y es esto lo que les duele en el alma y el detonante para que nos engalanen con su odio cristiano a través del menosprecio, el insulto, la falsa condescendencia y el troles chabacano. Resumiendo Franz y los suyos solo son lo que son debido a la perversa doctrina que han hecho suya desde pequeños, es una lástima por ellos, pero lamentablemente no han tenido la suficiente valentía para cuestionar sus creencias inculcadas.

      Eliminar
    25. Ateíto del montón Nº 13.x

      Muy cierto lo que dices. Muchas veces me preguntó a razón de qué Franz incursiona en estas páginas. El piensa quizás que es una especie de púlpito para arengar, predicar, adoctrinar acerca de un supuesto "Maestro Espiritual" que ya no puede sostener, ni siquiera basándose en la "Escritura Sagrada".

      ¿Qué hace Franz?, en lugar de argumentar se escabulle, se refugia en los Absolutos Universales. Pero aún es peor, su EGO desmesurado lo tiene prisionero de si mismo, lo que no es obstáculo para que pretenda la ilusión de estar en posesión del camino hacia "La Verdad".

      En fin, me consuelo suponiendo que cuando Franz se retira a sus aposentos por las noches, (si es que lo hace) debe arrodillarse y gritar ¡GLORIA! - ¡"HOSANNA"! - ¡"ALELUYA"!, como una forma de reponerse de los desaciertos de cada día.

      En fin cosa de creyentes.

      RUBÉN

      Eliminar
    26. DANIEL FRANZ Nº 13.w

      Escribe usted: (copio y pego)

      "...Ah, una cosa importante: ¡por favor manténgase alejado de la lupa, ya que con este sol que cae a plomo sobre nuestro Cono Sur en esta época estival, podría ud causar un incendio muy difícil de controlar!..."

      Vea usted mismo Franz, que en cada comentario suyo acusa al adversario de lo que usted mismo practica.

      En mi artículo "El Engaño del Nuevo Pacto" realicé un trabajo minucioso acerca de cada versículo de los Evangelios en que se trataba de este asunto de un Nuevo Pacto, que dejaría fuera a la Ley de Moisés.
      Cité la totalidad de referencias en los Evangelios (puede comprobarlo).

      ¿Y qué hace usted?... usa una lupita y una tijerita para referirse, no al artículo en general (que es bastante contundente), sino a un detalle menor:

      Lea su mismo comentario Nº 2.b en el artículo citado:

      Dice usted que se trata de una metáfora el de comer y beber la sangre del Rabino Jesús: " a Jesús no hay que comérselo"
      Después dice: "Hay cosas tan simples que los intelectuales no pueden entenderlas"

      ¿Eso es todo su comentario acerca de un estudio completo, del tema del Nuevo Pacto?
      ¿O fue en lo único que usted pudo discrepar?

      Cuando me referí a la llamada "Última Cena" hice referencia a que no se había invitado a nadie que no fuera judío. Ni cananeos, ni gentiles, ni samaritanos. Es decir, en el llamado Nuevo Pacto, solo judíos, el primero fe con Abraham también con judíos y el segundo con sus descendientes.

      Después señalé que la Ley de Moisés sigue vigente en el llamado Nuevo e hice referencia a las prohibiciones que pasaron del Antiguo al Nuevo...

      ... pero usted, usó una lupita y una tijerita, para detenerse en el brindis del Rabino con sus secuaces.

      He ahí, Franz de cómo usted acusa a los demás de aquello que usted mismo practica.

      En mi artículo "Cuando los dioses se quedaron solos":

      su comentario Nº 1.p dice:

      "Sí, me cuenta mi madre que las primeras palabras que dije cuando empecé a hablar fueron: "Dió no echiste, Dió no echiste"

      En mi artículo "La Falacia del Libre Albedrío" en el comentario Nº 6.b dice:

      "Usted está jugando con fuego Ibrahinm, ir a decirle "guau" justo a Rubén"

      Quedo asombrado de su sabiduría y conocimientos Franz (sarcasmo).
      Después dice que en el foro me han dado palizas...

      RUBÉN

      Eliminar
    27. Su último comentario, Rubén, es un muestrario perfecto de la forma en que analiza, sean los Evangelios o cualquier texto que se atreva a ponérsele por delante (o que no tenga más remedio que caer en sus manos), la cual le he mencionado en varias oportunidades: ud recorta y saca de contexto frases sueltas de mi ya muy extensa e intensa participación en este foro, y las pone como si fuera en una "cartelera", de forma en que así, aisladas, inconexas y desprovistas del contexto general y particular que les daba sentido, aparezcan como ridículas y absurdas.

      Nada de preocuparse en explicar en el marco de qué comentarios fueron dichas, a qué expresiones o argumentos (suyos o de otros foristas) yo estaba respondiendo en cada momento particular, si fueron dichas en tono de seriedad o de broma (raro en mí, pero podría ser...), cuál era el tema específico sobre el que estábamos discutiendo (como ud sabe, el nombre del artículo en cuestión no implica en absoluto que estuviéran hablando sobre él), etc, etc, etc...

      Hace ud una selección puntual, arbitraria y sesgada, buscando solamente aquellas frases que, sacadas de contexto, resulten más absurdas, descartando, claro está, mis afirmaciones más "pesadas", aquellas que transmiten más claramente el grueso de mis convicciones en materia espiritual, aquellas sobre las que insistí una y otra vez de distintas maneras y con distintas metáforas.

      Mucho menos intenta, a partir de ellas, captar ninguna esencia, ningún centro de mi visión del Universo y de la vida.

      En vez de eso, lo que hace ud es un resumen perfecto de SU lamentable forma de "analizar" (sería mejor decir "difamar" o "ridiculizar) un texto cualquiera, y diría también, de su forma pequeña, parcial, sesgada, más propia de un barrabrava partidario que de alguien a quien le interesa llegar a la verdad (ni siquiera con minúscula) de la visión del mundo de la otra persona (en este caso la mía).

      Ha sido ud de una claridad meridiana. Como tantas veces, me ha dejado ud sin palabras.

      Después de una demostración tan clara y palmaria de la forma en que ud "analiza", sólo me queda decir: "No más preguntas, señoría"....

      Eliminar
    28. Además, ya antes hice una rectificación de mi expresión poco feliz de "paliza", sustituyéndola por "chás-chás en la cola", que ud no está considerando.

      No es lo mismo; es como la diferencia entre un mortal y terrible látigo, y juntar 4 cuerditas para hacer un poco de aspaviento...

      Eliminar
    29. PD: "ir a decirle "guau" justo a Rubén" jajaaaaaa... se ve que le gustó el chiste, que todavía lo recuerda...

      Eliminar
    30. DANIEL FRANZ Nº 13.aa - Nº 13.ab - Nº 13.ac

      Usted Franz cree que todo lo arregla con un chiste. Sin embargo sus penosas respuestas demuestran que su objetivo en este Blog ApC no es el debate serio, documentado, ilustrado, acreditado.

      Le he presentado un resumen de sus poco afortunados comentarios acerca de mis artículos en el Blog. ¿Y qué hace usted?...

      Desprestigia (sin base), denigra al autor, deshonra a la persona (al prójimo) porque no dispone de argumentos.

      Después escribe "Rubén yo lo quiero mucho"...

      ¿No ha pensado en desistir y darse por derrotado después de tantos desaciertos?, ¿de verdad cree que alguien lo puede tomar en serio?

      Usted Franz intenta alcanzar "La Verdad Absoluta" - "El Amor Universal" culpando al resto de la humanidad (ateos y creyentes - tirios y troyanos) de su enorme EGO, pero en verdad solo escribe de ambiciones absurdas, anhelos fracasados, aspiraciones truncadas, deseos frustrados, con los cuales trata o intenta, defender el judeo/cristianismo ya en completa ruina a estas alturas del Siglo Veintiuno.

      RUBÉN

      Eliminar
    31. ¿Cree ud Rubén que ha hecho un "resumen de mis comentarios"?

      ¿En serio cree ud eso? Bueno, si es así, entonces ud debe estar peleando el 1er puesto entre las personas de menor autocrítica que he conocido...

      Ud no hizo ningún "resumen" de mis comentarios, y de hecho nunca lo he visto hacer un resumen de nada.

      Lo que ud hizo, y es lo que hace siempre con todos los temas que ud acomete, es recortar y pegar unas pocas frases sueltas tomadas de mi extensa paticipación en el foro, seleccionando aquellas que, aisladas y desprovistas de todo contexto, suenen más burdas y ridículas, con el fin último de lograr su pobre objetivo de desacreditar y ridiculizar mis opiniones o mi visión del mundo y de la vida.

      En definitiva, si eso lo hiciera sólo con mis muy pobres intervenciones, vaya y pase, no habría mayor problema: ni a mí me preocuparía en lo más mínimo, ni ud tampoco se perdería de gran cosa.

      Pero cuando ud aplica su mismo burdo y groseramente deformante método de "estudio" a los Evangelios, allí sí, lo que ud pierde, aunque no pueda darse cuenta ahora, es inconmensurable...

      Eliminar
  14. Algo tarde... Pero por acá aún a tiempo... Muchas felicidades a todos por acá en el blog ... Noe hace algún tiempo entre a este blog realmente por accidente ya que un link me mandaba a otro y acabé aquí , y es el blog en el cual he encontrado gente muy buena en " ambos bandos " ... Es un placer estar aquí
    Muchas felicidades y bendiciones a ti y tus seres queridos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Alejandro...

      Tarde?... para nada!

      No tienes idea del gusto que me da leer las circunstancias por las que algunos lectores llegan al blog!!!... que bueno que te gustó el contenido y mejor aún que decidiste quedarte y contribuir eficazmente a nuestro eterno debate.

      Tu presencia en el blog es ya imprescindible.

      Lo mejor para ti y tus seres queridos


      Eliminar
  15. Noe Molina:

    Muchas gracias por mantener este espacio que sirve de ayuda a todos esos que sinceramente razonan con honestidad sobre los mitos religiosos.

    A los participantes no les deseo un prospero año nuevo por que yo me rijo por el calendario maya! ;-D, además de que nada sirve lo que yo les deseé puesto que su destino está en sus manos...

    Luego, no soy hipócrita como muchos de por aquí se están comportando, por eso solo les mando saludos a los colegas creyentes y agnósticos, puesto que los creyentes que suelen comentar en este blog no merecen mi respeto ni mis saludos.

    He leído que muchos hipócritas te mandan saludos y felicitaciones, como si en verdad apreciarán y respetarán lo que haces...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si ud Jon ya da mucha pena cuando está sobrio, imagínese cuando está borracho. Fíjese ud, luego de tomarse algunos cafés, que saluda ud a sus colegas "creyentes y agnósticos"...

      Como evidentemente no sabe ud algo tan elemental como discernir entre "felicitaciones" y "deseos de felicidad", no le enviaré éstos últimos, ya que ud en su limitado estado mental y su aun más limitado estado espiritual no podría entenderlos.

      Ciertamente nunca le enviaría a ud felicitaciones de nada, ya que no soy hipócrita...

      Eliminar
    2. Daniel F 15a:

      No eres hipócrita?

      https://www.youtube.com/watch?v=p8-jsBQXVmM

      Eliminar
    3. Saludos Jon...

      El buen Jon!!!

      Qué decir de ti y de los años que ya llevas acompañándonos?

      Sin ti... ApC no sería igual. Tu carácter directo y franco. Tus conocimientos y experiencias; te convierte en uno de los mejores colaboradores de ApC de todos los tiempos.

      El resto de nosotros tenemos mucho que agradecerte.

      Por un exitoso 2019!!!!

      Un gran saludo a toda tu familia.


      Eliminar
    4. Ah, en eso no podría estar más de acuerdo: sin Jon y otros como él, este blog no sería igual, con lo cual quiero decir: sería mucho mejor...

      Pero en fin, de todo ha de haber en la viña del Señor...

      Después de todo, si la vida no nos pusiera pruebas que templen a fuego nuestro amor, comprensión, compasión y paciencia, que nos permitiera poder llevar estos bonitos conceptos teóricos desde la mera enunciación declarativa, desde el mero deseo y compromiso interior vago y tibio, al barro de la vida diaria, al difícil, trabajoso y sudoroso ejercicio práctico, ¿cómo podríamos crecer espiritualmente? ¿Cómo podríamos decir que la búsqueda y realización espiritualidad sirven de algo?...

      Al fin y al cabo, debería agradecerle de corazón, y si no lo hago es sólo porque ya me imagino cómo lo va a tomar...

      Eliminar
    5. Daniel F 15d:

      "Las opiniones son como el culo" (investiga el resto del dicho), y estas se toman de quién vienen, ni más ni menos!

      Y las opiniones de los idiotas bichos rastreros hipócritas como tú
      solo son dignas de tomar en cuenta para las personas de tu calaña...

      Por lo menos, yo soy consecuente con lo que digo, no como otros imbéciles que pregonan el Amor y la Verdad, y es lo primero que se pasan por el culo...

      Eliminar
  16. Noe:

    En Holanda, la policía judicial ha realizado unos registros en la sede nacional de la confesión religiosa, diversos Salones del Reino y domicilios particulares de testigos de Jehová. Todo relacionado con unos presuntos casos de abusos sexuales a menores. ¿Cómo nos comemos esto?

    https://www.dutchnews.nl/news/2018/12/police-raid-jehovahs-witness-buildings-in-sexual-abuse-inquiries/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos E.G....

      Ufff... difícil de tragar.

      No queda otra que seguir presionando,  acusando, investigando y castigando a todas estas bestias que cometen sus aberraciones bajo el amparo silente de la religión.

      El castigo siempre será poco.

      Espero que tengas un excelente año nuevo


      Eliminar
    2. Governing Body Bank1 de enero de 2019, 10:36

      ¡Con patatas! ¡Nos lo comemos con patatas! ¡No te joroba! No hay otra. Tras este ataque del Estado de Derecho contra el pueblo de Dios, está el Diablo. El Maligno utiliza una coalición de naciones como instrumento para asestar un golpe definitivo a los escogidos. Es una señal inequívoca de que estamos viviendo en el final de los tiempos: cuando Gog de la tierra de Magog atacaría al pueblo elegido. Pero no podemos permitir que se debilite nuestra fe en la normativa watchtoweriana y sus comités judiciales en la sombra. Este teocrático sistema judicial paralelo está resultando vital para proteger nuestra imagen pública y nuestro patrimonio económico. Es un muro de contención para que nada trascienda y evitar así dar munición al enemigo, que no es otro que el Estado de Derecho con sus jueces mundanos manipulados por Lucifer.

      Eliminar
  17. Cristiano Maradona1 de enero de 2019, 13:54

    Los abusos sexuales deben ser denunciados x la vícitma y en caso de que tenga un impedimento lo deben hacer sus padres.

    La institucion que sea(un club, una asociacion religiosa, una escuela) actuara como testigo en caso de ser requerido

    ResponderEliminar
  18. Cristiano Maradona1 de enero de 2019, 14:11

    constinuación comentario 17

    estos son delitos de acción privada
    no deben ser denunciados x personas o instituciones ajenas a los involucrados x que son comunes las retractación y la negación ante los estrados judiciales, exponiendo a los denunciantes a cuantiosos juicios x injurias...
    quien debe hacer la denuncia es la propia víctima y/o sus progenitores o representantes legales


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cristiano Maradona 18:

      Ningún delito grave es de "acción privada". La pederastia/estupro en los países en la que está catalogada como delito es un delito grave. Un delito grave puede ser denunciado por cualquiera que se entere de la ejecución de ese un delito!

      Claro que podría equivocarme, pero estoy comentando desde un país donde se considera grave la pederastia y por lo tanto es un DELITO DE ACCIÓN PÚBLICA y que puede ser denunciado por cualquiera que se entere de ese delito sin importar que la victima o su representante legal no lo haga. Pero puede que tú vivas o conozcas un país donde el delito de pederastía/estupro no sea un delito de acción pública y este considerado como un delito de acción privada, por lo que te pregunto: ¿Cuál es ese país que tu conoces donde la pederastia/pedofilia sea considerada un delito de acción privada?

      Es una idiotez considerar la pederastia/estupro como un delito de acción privada puesto que más del 50% de los casos son cometidos por familiares directos de la víctima, y hasta un 80% por personas del mismo cículo social de la víctima, por lo que nadie de estos denunciara un delito de este tipo en nombre de la víctima.

      Eliminar
    2. Cristiano Maradona1 de enero de 2019, 16:36

      Jon Nieve 18.a

      Tienes razon en cuanto a los delitos, en mi país Argentina fue de Accion Privada hasta hace una semana en que paso a hacer de acción pública x que se reglamentó la ley aprobada en Octubre donde el estado puede intervenir de oficio

      Eliminar
    3. Cristiano Maradona1 de enero de 2019, 16:41

      me acabo de enterar recién ante tu insistencia...
      esto se debe a que estoy de vacaciones y "fuera del mundo"
      este lugar me es util x que obliga a estar informado al día y para aprender, como fue el caso en que Daniel Franz le explico a mi nieta x medio mío la diferencia entre los nros. newtonianos y los de Einstein

      Eliminar
    4. JON NIEVE Nº 18.a

      Es cierto, hay diferentes clases de delitos, algunos de acción privada y otro públicos:

      Se denomina delito privado o delito de acción privada, en Derecho procesal penal, a un tipo de delito que, por no considerarse de una gravedad tal que afecte al orden público de la sociedad, no puede ser perseguido de oficio por los poderes públicos (es decir, policía, jueces o Ministerio público), sino que es necesaria la intervención activa de la víctima como impulsora de la acción de la justicia y como parte en el proceso judicial.

      El cauce procesal a través del cual una víctima de un delito de acción privada puede perseguir la acción de la justicia se denomina querella.

      El delito se contrapone al delito de acción pública, en dónde los poderes públicos tienen la potestad de perseguir de oficio la acción de la justicia, y en dónde no es necesaria la voluntad de la víctima ni apersonarse en el proceso.

      "Algunos ejemplos de delitos de acción privada son las injurias o calumnias, en dónde el injuriado o calumniado es quien busca una condena a través de una querella, si bien dependerá en cada caso del ordenamiento jurídico."

      Los abusos sexuales a menores de edad, no son "delitos de acción privada" por una simple razón: esos delitos los efectúan personas con premeditación, alevosía, a niños o jóvenes que no tienen capacidad de oponerse, ni pueden acudir a la justicia o a la policía, ya que son amedrentados o amenazados por el victimario, a veces sus mismos familiares, y en espacios seguros (para sus fines). Con el agravante de que si el delito queda impune, pueden verse amenazadas otras víctimas indefensas.

      RUBÉN

      Eliminar
    5. Amigo Cristiano:
      ¿otra vez de vacaciones? Qué vida dura la suya...
      Me alegro de que mi explicación muy básica sobre la mecánica de Newton y la Teoría de la Relatividad de Einstein le haya servido para acercar a su nieta a ese conocimiento.

      Le deseo muy buen año junto a su familia.

      Eliminar
    6. CRISTIANO MARADONA Nº 17

      Escribe usted: (copio y pego)

      "...Los abusos sexuales deben ser denunciados x la vícitma y en caso de que tenga un impedimento lo deben hacer sus padres..."

      Pregunta:

      ¿Y si son sus propios padres los que cometen el delito de abuso sexual?

      Los menores de edad no son sujetos de derecho, los abusadores sexuales de menores amedrentan o atemorizan a sus víctimas si pretenden denunciarlos, hasta amenazan con matarlos.

      RUBÉN

      Eliminar
    7. Cristiano Maradona1 de enero de 2019, 17:08

      Daniel Franz 18.e


      Lo que pasa es que mi actividad me otorga vacaciones de 1 mes en verano y de 15 días en invierno...
      y en el lugar que la desarrollo (una zona muy alejada de la civilización me impide comunicarme x internet x que dependemos de una red comunitaria) asi que aprovecho las vacaciones,,,

      Acercó a mi nieta y a mi!...



      Eliminar
    8. Cristiano Maradona1 de enero de 2019, 17:28

      Continuación 18.g

      no tanto que me impide comunicarme, pero me lo dificulta mucho, lo que si puedo es recibir información, diarios,google y haste este blog, pero es rara la vez que puedo conectarme...

      Ruben Echeverria:

      Expliqueme ud como se hace cuando solo lo saben los padres y el menor...
      la verdad que no lo se...
      y si alguien lo sabe, puede denunciarlo y/o el Estado intervenir o no leyo que lo que le dije a Nieve que en mi país ha pasado a ser un Delito de Acción Pública...


      Eliminar
    9. "Expliqueme ud como se hace cuando solo lo saben los padres y el menor...
      la verdad que no lo se..."


      Mmmm cualquier persona que vio abuso del menor?

      Si no hay nadie y son los mismos padres quienes cometen el abuso los menores se la ven muy malas

      Este tipo de noticias son muy comunes

      La madre que deja a sus hijos en el carro y son los de seguridad quienes dan aviso a las autoridades

      En hospitales hay personas encargadas de ver si hay negligencia de los padres

      En el caso de la iglesia cometiendo abusos si bien puede prestarse a cacería de brujas

      Todo esto de "es un asunto privado" y solo los involucrados deben presentar las acusaciones se me hace una pésima idea

      Llamenle soplones pero como se mencionó antes una buena parte de estos abusos se cometen por parte de los involucrados

      Y decir que la institución en este caso la iglesia actuará de buena fe es algo muy ingenuo

      La iglesia tratará de minimizar esto salvando la imagen de la institución

      Fue precisamente la presión externa sobre estos casos los que obligaron a la iglesia a dar un comunicado en vez de tratar de guardar silencio

      Eliminar
    10. CRISTIANO MARADONA Nº 18.h

      Su comentario del 18.b (en respuesta a Jon Nieve) se responde usted mismo a su afirmación de su comentario Nº 17.

      Mi pregunta es acerca de su afirmación en el Nº 17 en que dice que la denuncia debe hacerla la víctima o sus padres.
      Pero luego cambia y dice que de ser un acto privado pasa a ser público, o sea que la ley cambió en una semana.

      RUBÉN

      Eliminar
    11. Cristiano Maradona2 de enero de 2019, 13:41

      Anónimo 18.i; Ruben Echeverria 18.j

      Anónimo

      Me equivoque en "doble faz"; x que en mi país aún cuando el delito era de acción privada, en el caso de menores si era detectada y probada una violación en caso de los padres, el Estado se hacia cargo de la Patria Potestad como ocurre con los menores hasta los 14 años cuando están en riesgo...

      Ruben Echeverria

      En Octubre fue aprobada x las cámaras, en Noviemmbre fue promulgada, recién el 21 de diciembre fue reglamentada, así que entrará en vigencia la semana próxima después de los 8 días hábiles de su publicación en el Boletín Oficial...
      si no se interpone algún amparo x interrupción de los plazos al comenzar la Feria Judicial, en ese caso entraría en vigencia el 2 de Febrero...

      Eliminar
    12. CRISTIANO MARADONA Nº 18.k

      Gracias por la aclaración. En estos tiempos, en que han surgido tantas denuncias de abusos sexuales en contra de menores, la justicia debe dictar normas que los protejan.

      RUBÉN

      Eliminar
    13. Cristiano Maradona2 de enero de 2019, 15:20

      Ruben Echeverría 18.m

      Mirando mi correo veo que se presentó un recurso de amparo de un defensor de un acusado y fue rechazado lo que quiere decir que a partir del 8 de Enero(si no me fallan las cuentas) entra en vigencia.



      Eliminar
  19. ¿Qué más puedo agregar de original que nuestros amigos bloggistas ya no hayan dicho? Les dejo a todos este deseo que tal vez muchos ya conozcan y del que desconozco la autoría: "No dejes que 2019 termine sin haber crecido un poco, sin haber sido un poco feliz y sin haber alimentado tus sueños". Más felicitaciones para Noé, muchos años de vida para el blog y espero seguir colaborando.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Alberto...

      Alto honor tenemos al disfrutar de tus aportes. De primera clase.

      Se que este año será mucho mejor que el anterior. Con personas como tu en nuestro equipo.... éxito asegurado.

      Felicidad para ti y tus seres queridos.


      Eliminar
  20. En estos dias se festeja lo irracional, no hay principio ni fin en la orbita de la tierra, se busca el amor, las personas se reunen, y se tiene esperanza, …

    D>A


    Gloria a Dios en el cielo y en la tierra paz a los hombres de Buena voluntad

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. D/A 20:

      Si en tú frase "en estos días se festeja lo irracional" incluyes los últimos 10 días pasados... Te felicito porque eres honesto y tienes razón! ¿Que tiene de racional festejar el supuesto natalicio de un personaje mitológico de mierda y que en su nombre se han asesinado a millones de personas?

      Ahora, a rezar:

      http://www.youtube.com/watch?v=5tSFO3osSPQ

      Eliminar
    2. No se que pusiste Jon, sabes yo no te leo, pero que la paz llegue a tu corazon tambien, es mi humilde deseo.


      Eliminar
    3. D/A 20b:

      Y por eso eres idiota! No leer a los que rebaten las pendejadas que dices es solo de idiotas...

      Con respecto a tu deseo, no lo necesito por que yo tengo mucha paz. Tan en paz estoy que no creo en mitos de mierda donde un ser de amor castiga con tormentos eternos a sus hijos que supuestamente ama....

      Eliminar
    4. Sabiendo tu buena educacion, y lo cordial que eres, sin necesidad de leerte, te doy las gracias

      Eliminar

  21. Saludos cordiales a todos.,
    Hugo..
    ..tu NO.

    Anatemo.

    ResponderEliminar
  22. ..Se borró el principio., algún ente sobrenatural habra querido decir algo..? ;D .
    Decía.. Noe, no me queda más que agradecerte por tu blog y felicitarte por este nuevo ciclo..

    Anatemo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Anatemo...

      Sin dudas el agradecido soy yo por haber contado con tu presencia durante este 2018 que acaba de terminar.  Es un verdadero honor.

      Salud y prosperidad en éste nuevo año.


      Eliminar
  23. Odiar a alguien es lo mismo que tomar veneno esperando que el se muera. Espero que despues de todo este tiempo tomando veneno, no les halla hecho mal.

    Cuando se cansen de odiar, recuerden, Jesus Cristo, esta alli esperando que le abran la puerta de su corzaon.

    No pretendo que entiendan la metafora, pero el que tenga oidos que oiga.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. https://pbs.twimg.com/media/CPclumbWwAA42Ps.jpg

      Eliminar
    2. Ibrahinm no me gusta la mala musica. Pero gracias de todos modos.

      Eliminar
    3. Bueno... Yo no odio a nadie ni tomo el veneno metaforico de tus buenos deseos.. pero igualmente .. trata de no envenenarte

      Eliminar
    4. Curioso por que para ti el Catolcismo debe responder por lo que hizo en el pasado, pero tu integras un grupo de odio, solo hay que ver algunos cometario e insultos, para darse cuenta de ello, y tu no te adhieres a el, y te gusta avivar el fuego.


      Es que la falacias logicas solo se aplican a los creyentes, es cierto nunca recuerdo esa caracteriztica de ellas.

      Eliminar
  24. "...aprovechando la oportunidad para invitar a otros a unirse a este selecto y distinguido panel de colaboradores que con sus 'granitos de arena' llevan la sensatez y la realidad al religioso mundo que nos rodea".

    "Selecto y distinguido panel de colaboradores", bué, después dicen que el gracioso soy yo...


    Pero lo que quiero decir ahora es otra cosa: el "mundo religioso" no necesita que nadie le lleve "sensatez y realidad", porque la Religión ES la SENSATEZ y ES la REALIDAD.

    No me estoy refiriendo por cierto a la religión que es un mero conjunto de creencias en la mente acerca de Dios, el más allá, etc, ni un mero conjunto de rituales exteriores tales como asistir a misa, bautizarse, etc.

    Me refiero a la Religión profunda, la que se lleva en el corazón, la que es VIVIDA y no meramente creída y declarada o enunciada. Esa Religión profunda es lo ÚNICO que nos permite rasgar el velo de la ilusión superficial material espacio/temporal y VER más allá, VER la Realidad desnuda de nuestro Ser. Nos devuelve la sobriedad perdida cuando caímos en la ilusión de la māyā, del ego, de creer que somos un paquete de moléculas separado del resto del Universo, con una autoconsciencia y una mente asociadas a él en exclusividad, ilusión que en términos de las religiones judeo-cristianas recibe el nombre de "pecado original".

    Es curioso que un autor muy pobre y superficial, aunque muy sobrevalorado, dijera que "La religión es el opio de los pueblos", cuando la Religión es lo ÚNICO que puede sacarnos del estado de embriaguez y aturdimiento en que nos encontramos.

    Pero claro, ¿cómo hacerle entender a un embriagado que está embriagado? O aun más: ¿cómo hacerle entender a una ilusión que es una ilusión, a un sueño que es un sueño? En "Las Ruinas Circulares", Borges lo arregló muy fácil con el asunto del fuego que no quemaba, pero en el mundo "real" (dicho ésto en forma relativa), no es tan fácil.

    Ese es el problema que enfrentaron Jesús y otros grandes colosos espirituales, y cada uno lidió con él como mejor pudo, de acuerdo a las distintas capacidades de comprensión de sus respectivos públicos...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Algunos integrantes del "selecto y distinguido panel de colaboradores" de ApC, captados durante una agotadora reunión de trabajo en la que estaban pergeñando uno de sus tantos brillantes artículos:

      https://t2.kn3.net/taringa/4/9/0/0/F/4/RamonesNinjas/D48.jpg

      En fin...

      Eliminar
    2. En cambio, otros integrantes del mismo selecto y distinguido panel, un tanto más entrados en años, prefirieron reunirse por separado, diciendo: "Nosotros no nos juntamos con esa manga de borrachines; somos gente seria":

      https://static1.funidelia.com/blog/wp-content/uploads/2014/06/disfraces-gay.jpg

      Eliminar
    3. Daniel el selecto panel, se equivoco tanto, que uno de ellos incluso se enojo conmigo y dijo que no escribia mas, pero que se puede esperar de Noe, que aseguro que un cadaver para volverlo incorrupto lo recubrieron con cera 4 decadas despues que murio, es decir el cree que la putrefaccion e un cadaver, empieza despues de las 4 decadas.

      Y luego dicen que ciencia y religion son opuestos, creo que esto es mas que suficiente para ver que ateismo y ciencia son opuestos, y que hay que creer mucho, y no en la ciencia, para ser ateo.


      No hay mas que repasar los errores, o horrores cuando hablaron de la Piedra, o de los credos (y no sabian cual era cual) de alucinaciones colectiva en Fatima, apoyadas por el metodo cientifico, lo vi en una pelicula, y podria seguir pero gracias Dios, mi memoria no me permite recordar todos los disparates que se dicen aqui.

      Eliminar
    4. "Daniel el selecto panel, se equivoco tanto, que uno de ellos incluso se enojo conmigo y dijo que no escribia mas, pero que se puede esperar de Noe,"



      Jajajaja lo dice el señor que le señalan la barbaridad de falacias que comete y comienza a atacar a los demás y empieza a hacer berrinches

      "Ya no te voy a contestar porque eres un malintencionado" jajaja ridiculo

      Eliminar
    5. Por cierto Franz a veces se te ilumina el coco ya casi ya casi comprendes lo que se refería Marx


      "Es curioso que un autor muy pobre y superficial, aunque muy sobrevalorado, dijera que "La religión es el opio de los pueblos", cuando la Religión es lo ÚNICO que puede sacarnos del estado de embriaguez y aturdimiento en que nos encontramos."

      Eliminar
    6. Sí, justamente, el "Coco" Franz, así me dicen en el barrio...

      Vale aclarar, sin embargo, que tengo mucho respeto y admiración por la gran inteligencia e inigualable chispa de genialidad que caracterizaba a Marx.

      PD: Me refiero a Groucho...

      Eliminar
    7. Ya supongo que este humorista fue también un filósofo y economista....

      Como sea aprovecho para decir que si citan esa frase al menos lean el resto del párrafo

      Eliminar
    8. Amigo Anónimo: en verdad, no entiendo cuál es su punto. No me queda claro si ud está de acuerdo con mi comentario sobre la frase de Marx, o si está de acuerdo con la frase de Marx, o si cree que la frase está citada en forma incorrecta o parcial, o si todo lo contrario...

      Eliminar
    9. Anónimo :

      Bueno....

      Debes considerar que nuestro estimado DA se quedó traumado con errores diversos de diversos comentaristas ( no todos de uno ) y los saca a colación como su " argumento convincente " , cuando de hecho varios errores fueron reconocidos ... Y el en su curiosa forma de ver el mundo no se da cuenta de que sigue eternamente atorado en algo tan simple como las falacias lógicas y errores tan básicos de razonamiento que pues no hay forma de explicarle ( podemos ponerlos pero como que se enoja )

      Ahora la actual :
      Considerando que según la fuente que uno busque el porcentaje de cientificos de postgrado no creyentes varía de 55 a 70 x ciento ( y de los que se declaran creyentes un buen porcentaje no se declaran partidarios de alguna religion organizada ) Y de los científicos de élite el porcentaje va de ochenta hasta el 92 x ciento la conclusión sería que a mayor grado de escolaridad y especialización es más posible que te declares no creyente


      Pero en la Curiosa forma de enunciar y ver " su verdad " para nuestro estimado DA ciencia y ateísmo son incompatibles ...

      Y debemos repasar nuevamente los conceptos básicos : la ciencia obtiene sus conclusiones de algo llamado método científico que no tiene nada de milagroso o de revelación . Se revisa bibliografía comprobada previamente , se construye un marco teórico , se diseña hipótesis , se intenta comprobar o rechazar la misma ( preferentemente intervencionista , o mediante casos y controles ) y los resultados no se se ajustan o se interpretan ... La conclusión es la que es y si no corresponde a la hipótesis que se quería pues ni modos ... A volver a empezar
      Aparentemente funciona : para no ir más lejos los celulares , los chips y el internet que permiten el intercambio de información que llevamos a cabo en este blog fue diseñado así : con ciencia pura y dura

      El grueso de los conociéndose de la religión organizada de nuestro estimado DA viene de un marco teológico ( no teórico ) y ese se obtiene a groso modo de ... Revelación de la deidad a través de un grupo de escogidos de la comunidad de fieles ( previa interpretacion por supuesto )

      Digo cada quien

      Eliminar
    10. Error. No conociéndose ... Conocimientos

      Eliminar
    11. Add. Groucho Marx era tambien genial..

      Eliminar
    12. Ateíto del montón4 de enero de 2019, 17:04

      Franz ¿Sumando una mayúscula más a tu repertorio, léase "Religión", para limpiar vanamente la polución de algo tan denigrante como la religión? A este paso la "Mierda" también va a tener su propio pedestal en el vocabulario místico.

      Eliminar
    13. Mi punto era que sin querer queriendo
      Se le chispoteo un poco y casi da con lo que quería expresar marx

      No solo el sino muchos filosofos han llegado casi a la misma conclusión

      Ludwig Börne ya la empleaba:

      Bienvenida sea una religión que derrame en el amargo cáliz de la sufriente especie humana algunas dulces, soporíferas gotas de opio espiritual, algunas gotas de amor, esperanza y creencia

      Moses Hess, en un ensayo publicado en Suiza en 1843, escribió:

      La religión puede hacer soportable [...] la infeliz conciencia de servidumbre... de igual forma el opio es de buena ayuda en angustiosas dolencias


      Esto es casi la misma palabrería espiritual que veo que escribes

      "El sufrimiento religioso es al mismo tiempo la expresión del sufrimiento real y una protesta contra el sufrimiento real. La religión es el alivio de la criatura oprimida, el sentimiento de un mundo sin corazón y el espíritu de un estado de cosas desalmado. Es el opio del pueblo."

      La religión cómo está supuesta droga que alivia los malestares de nuestra vida

      En el presente hay cuasi apologistas cristianos que ven las religiones como narrativas que el hombre constantemente usa a lo largo de la historia para darle sentido a la vida por eso critican a los ateos ya que afirman que crearía un desequilibrio en la sociedad , y si en parte tienen razón.

      Ahora sí les preguntas si creen en las afirmaciones de estas narraciones como la resurrección te dan puras respuestas ambiguas porque no pueden defender las afirmaciones de estas narraciones que involucran lo sobrenatural

      En tu caso estas narrativas al menos tu versión Aka Jesús hippie

      De alguna manera te hace sentir bien no importa lo inverosímil que suenen si no corresponde a tu narrativa entonces no cuenta

      Y si tiene razón Marx está medicina atiende a dolencias "espirituales" hoy tenemos una gran tienda de varios sabores y olores que tratan de aliviar este supuesto malestar

      Eliminar
    14. Cuando entras a un foro cristiano siempre citan a estos señores tratando de desestimarlos ya sea por el hecho de ser ateos o criticar algunos aspectos de la religión


      O como Friedrich Nietzsche las personas que defienden las narrativas cristianas a veces usan a este señor como influencia

      "Dios ha muerto" esto es lo único que captan los cristianos y no ven lo que dice este señor

      Si bien no creían enas afirmaciones cristianas reconocían que tenían un cierto valor para la sociedad

      Son temas muy complejos que requieren que los analicen más a fondo

      Eliminar
    15. Amigo Anónimo: ¿así que "se me chispoteó" y así me acerqué al pensamiento de Marx de la religión como un bálsamo para aliviar las heridas de las angustias existenciales y terrenales?

      Mire, ¿sabe lo que le digo?:
      https://www.youtube.com/watch?v=WAvuZN_IzYM

      En realidad no veo a la Religión en absoluto como un bálsamo; más bien es un trago amargo (al principio) pero destinada no a aliviar sino a CURAR DEFINITIVAMENTE la enfermedad básica que nos aqueja a todos en mayor o menor medida: la enfermedad de la ignorancia, la enfermedad de la falsa identificación con un ego finito, separado e ilusorio.

      Probablemente estas palabras no tengan ningún significado para ud ahora, o tal vez es que yo no lo sé explicar mejor. Si ud ha leído otros comentarios míos, verá que casi no he dicho otra cosa. Tal vez en otros días más afortunados lo pude explicar mejor, pero finalmente no es una cuestión a entender con la mente. La mente puede intuir o atisbar, pero finalmente hay que VER, REALIZAR más allá de la mente y los sentidos...

      No, creo que mejor desisto de explicarlo...

      Eliminar
    16. Anmónimo Nº 24.n

      " El que se siente predestinado a la búsqueda de la Verdad Absoluta, y el Amor Universal, y no a la fe, encuentra a todos los creyentes escandalosos e inoportunos"

      (Aforismo 112 - "Más allá del bien y del Mal")

      RUBÉN

      Eliminar
    17. Si exacto esa es la definición que tiene marx de la religión

      Llamele "trago amargo" como sea

      No sé exactamente porque dice que cura la ignorancia cuando muchas veces se depende de esta para sostener las afirmaciones de su religion pero en fin

      Tampoco veo porque dice que cura definitivamente

      Cosas como la ignorancia mmmm de hecho en algunos casos solo presenta respuestas ambiguas

      El ego? Válgame al contrario cada religion dice ser la verdadera y la otra está mal

      Yo tengo la verdad los demás están mal

      "Probablemente estas palabras no tengan ningún significado para ud ahora, o tal vez es que yo no lo sé explicar mejor."

      Vaya usted supone muchas cosas, el problema es que nunca has explicado nada

      "Si ud ha leído otros comentarios míos, verá que casi no he dicho otra cosa. Tal vez en otros días más afortunados lo pude explicar mejor, pero finalmente no es una cuestión a entender con la mente."

      Si ya me di cuenta de eso sobretodo del uso de conceptos que ni ustedes entienden

      Mire pues era la mente antes creo que había dicho con el corazón que lo debía experimentar.....

      Lo que sea que signifique eso

      Es cierto mejor desista si ni usted entiende todo este lío espiritual que ha creado menos lo va a poder explicar

      Saludos

      Eliminar
    18. Cristiano Maradona4 de enero de 2019, 21:13

      El Marxismo intentó construir un nuevo mundo, basándose fundamentalmente en que el Capitalismo estaba condenado a dar lugar a la Dictadura del Proletariado...

      La base era simple, los dueños del capital iban a ser cada vez mas codiciosos y también habría otros mas humanistas...
      estos últimos que gastarían mas en tener a mejor a sus obreros serían los perdedores x que estarían en desventaja con los de
      menos escrúpulos sociales...
      Este Darwinismo Social Ateo alentaba a Marx a pensar que finalmente los codiciosos se caerían x que x su propia codicia habrían destruido su propio mercado...

      Y allí tendríamos el Nuevo Mundo, la Dictadura del Proletariado, esa sociedad no tendría Dios para no drogar a los pueblos! solo tendría materialismo de Estado!
      pero Marx no previó que su enemigo estaba con el: El Darwinismo Social Ateo, que convirtió al humano en un ser individualista, consumista, que tan bien está plasmado en 2 Timoteo 3:1-5


      En otro comentario decía que mi compatriota y Revolucionario ateo,pero humanista Ernesto "Che" Guevara le "robo" al Cristianismo la propuesta del Hombre Nuevo(Efesios 4:14)---

      Es decir un frío dialéctico materialista y su Nuevo Mundo sin Dios, lo único que generó fue algo condenado a la destrucción y que costo sangre y muertes innecesarias
      y un humanista creyó que el hombre puede renovarse(igual que el Cristianismo) pero sin Dios...
      hasta entregar su vida x eso...




      Eliminar
    19. Cristiano Maradona4 de enero de 2019, 21:30

      continuación 24.r

      en realidad quienes cristalizaron esta aberración no fue Marx, sino otros ateos, Lenin,Stalin, Pol Pot, Hoxa entre otros...




      Eliminar
    20. Un consagrado a Dios no puede formar una comunidad de consgrados a Dios, la gran falacia logica que repito hasta el cansancio, segun Alejandro que parece que estudio medicina (vamos a considerar que es verdad que es medico) con carpinteros.

      Eliminar
    21. Alejanddro gracias por hacerme investigar, investigue un poco acerca de la fisica cuantica, y … No quieres retractarte de lo que dijiste? Tengo pruebas de como los articulos que tu usas estan un poco, solo un poquito polarizado, manipulados, como que tu 90% no aplica por ejemplo a fisicos que desarollaron la fisica cuantica, casi nada no? Hablando de celulares. Ya te lo dije, ve primero a Wikipedia, antes de escribir algo, se que no es para tu nivel, pero aqui parece, que tu nivel esta por dejo de ella. Ahora dime que falacia logica anula Wikipedia.

      Apuestas? Tengo datos que de 7 por lo menos 2 creian en Dios. Y solo uno era ateo, el resto no lo se aun.

      Eliminar


    22. Bueno...

      Sin querer queriendo recordé la " lógica " anterior que es casi de tanta calidad como el ejemplo de los testigos y la fiabilidad para un juez ) ahí va...

      " Por eso la iglesia es santa, porque su fundador es santo " ( SIC)

      Jesús cristo el cual a según era santo , santísimo ( una maravilla pues ) funda una comunidad y por ya una fantástica generalización toda la comunidad de fieles a el ya es santa

      Los sujetos son Jesús y en la segunda parte de la premisa la iglesia ( la comunidad ) el resto son adjetivos, tú quieres adjudicarle el santa cuando para millones de creyentes en diversas iglesias , otras deidades de otras religiones y por supuesto no creyentes de santo Jesús no tenía nada y la iglesilla que fundó menos ...

      Por eso el a según ejemplo de la comunidad de arquitectos ( el pasado que al menos era semi redactado en propiedad )

      Un arquitecto funda una comunidad de arquitectos bla bla bla... Los enseña ... Etc etc etc y por eso son ( obviamente ) arquitectos , no carpinteros o alguna otra cosa

      Los arquitectos en cuestion pueden ser buenos, malos , regulares , paisajistas o urbanistas , neoclásicos o modernos ... todo lo que se quiera pero el agregado solo es un calificativo , dependiente de cada arquitecto en particular ( después de todo el sujeto no deja de ser el arquitecto )

      Sin otras muchas consideraciones menores como que los pobres arquitectos no serían una masa amorfa de " fieles a la arquitectura "

      Ahora bien que si naturalmente insistes en que la iglesia es santa porque su fundador ( que ya se murió hace como dos mil años ) fue muy santo tendrías que hacer uso de alguna acción transitiva con algún rito . Pero eso ya es algo medio esoterico , así que de lógico no tiene nada

      Pero pues que debo esperar de quién afirma el ateismo y la ciencia van para direcciones opuestas... Pero repetimos porque sé que no te gusta leer nada que hable mal de la santa iglesia

      Considerando que según la fuente que uno busque el porcentaje de cientificos de postgrado no creyentes varía de 55 a 70 x ciento ( y de los que se declaran creyentes un buen porcentaje no se declaran partidarios de alguna religion organizada ) Y de los científicos de élite el porcentaje va de ochenta hasta el 92 x ciento la conclusión sería que a mayor grado de escolaridad y especialización es más posible que te declares no creyente


      Pero en la Curiosa forma de enunciar y ver " su verdad " para nuestro estimado DA ciencia y ateísmo son incompatibles ...

      Y debemos repasar nuevamente los conceptos básicos : la ciencia obtiene sus conclusiones de algo llamado método científico que no tiene nada de milagroso o de revelación . Se revisa bibliografía comprobada previamente , se construye un marco teórico , se diseña hipótesis , se intenta comprobar o rechazar la misma ( preferentemente intervencionista , o mediante casos y controles ) y los resultados no se se ajustan o se interpretan ... La conclusión es la que es y si no corresponde a la hipótesis que se quería pues ni modos ... A volver a empezar
      Aparentemente funciona : para no ir más lejos los celulares , los chips y el internet que permiten el intercambio de información que llevamos a cabo en este blog fue diseñado así : con ciencia pura y dura

      La religión obtiene a Grosso modo sus " conocimientos y certezas " de revelación " de la hipotetica divinidad a través de un intermediario o grupo de intermediarios especiales y de ahí se le transmite al resto de la masa de creyentes los cuales aceptan muy gustosos

      Digo cada quien...

      Eliminar
    23. Cristiano Maradona5 de enero de 2019, 13:19

      alejandro martinez gomes 24.v

      Saludos

      Una investigación realizada en 2009 por el Pew Forum on Religion and Public Life de Estados Unidos, dependiente del Pew Research Center dio como resultado que el 51% de los Científicos son creyentes en Dios o 1 Poder Superior y el 41 % ateo...
      En este trabajo los creyentes asumentaron respecto al estudio que hiciera el Psicólogo James Leuba en 1914 fecha en que la situación era muy equilibrada...

      Eliminar
    24. " tengo datos de que de siete dos creian en dios , uno ateo y el resto no lo sé aún "

      Jajajajaja...

      Hablas de nivel en serio ? Cuando aparentemente no te enseñaron en la preparatoria que un requisito muy importante para una investigación y elaborar a postriori una conclusión ( lo cual aún es lejano , porque a según investigaste para llegar a una conclusión ... Después de todo ya quieres apostar ) es algo que se llama TAMAÑO DE MUESTRA REPRESENTATIVO y sales con SIETE 😁😁😁😁 ( de los cuales dos son creyentes , uno ateo y los otros cuatro todavía no sabes 😂😂😂)

      Me imagino la investigación: voy a buscar que científico se declara creyente y lo pongo como evidencia de que religión y ciencia son Amiguis Amiguis

      Se que eres dado a las generalizaciones en base a unos pocos casos pero que bueno que las investigaciones de cosas serias e importantes para normar algún conocimiento científico no las haces tú porque si no estamos jodidos

      Quieres un tamaño de muestra mucho más representativo ?
      Revisa la encuesta de preferencias religiosas que se le aplicó a los miembros de la National sciencie foundation o la que se le aplicó a la royal society de londres ... También puedes sacarlo de páginas no religiosas incluso en santa Wikipedia

      Y por cierto yo no escribi que todos los científicos fueran ateos .. vuelve a leer

      Considerando que según la fuente que uno busque el porcentaje de cientificos de postgrado no creyentes varía de 55 a 70 x ciento ( y de los que se declaran creyentes un buen porcentaje no se declaran partidarios de alguna religion organizada ) Y de los científicos de élite el porcentaje va de ochenta hasta el 92 x ciento la conclusión sería que a mayor grado de escolaridad y especialización es más posible que te declares no creyente

      Se que es complicado para ti conocer la existencia de un requisito tan básico para una investigación de calidad como un tamaño de muestra representativo ( en casi cualquier preparatoria te lo enseñan ) , pero aún puedes aprender .. en la universidad te enseñaran cosas más finas como el control de las variables .

      "Tengo siete científicos de los cuales dos son creyentes" 😂😂

      Ahora sí me hiciste el dia

      Eliminar
    25. Hola cristiano buenos días

      Efectivamente .. esa encuesta era para todos los calificados como científicos .. y si , como el 50 x ciento se declaran creyentes ( aún así bastante menos que el porcentaje de la población general que no hace ciencia ) ... Mi comentario es en relación específica a los científicos de postgrado y los de la élite ... Mientras más se subespecialicen y más conocimiento tengan se asocian más a la no creencia en una hipotética deidad ...
      Tu acertado comentario de dicha encuesta y el mío no son mutuamente excluyentes

      Ahora bien que dicha asociacion bien documentada sea trascendente o no para un creyente eso no es importante en realidad.. el creyente va a creer ( digo y se vale, y eso no lo cuestionó mientras sea un creyente que no ande amarrandose bombas al cuerpo o descalifique minorías o alguna de esas cosas ... cada quien ) ... lo unico que puntualizo es que mientras más especialización científica tenga un sujeto es más probable que no crea en alguna hipotética deidad

      Saludos cordiales

      Eliminar
    26. El darwinismo social ateo?


      Válgame volvemos con las conspiraciones

      No, que pobre análisis de Marx si bien Marx tenía la idea de suplantar la religión porque la veía como algo ilusoria también sabía que tenía un proposito importante lo que criticaba principalmente era el uso de las élites la religión para controlar las masas


      La mayoría de democracias actuales son una mezcla de ambas tenemos un sistema capitalista con programas sociales

      Ambos extremos son malos, un comunismo donde somos igual de pobres y un capitalismo desenfrenado donde solo un 1% tiene más que el resto jornadas de 12 o 16 horas con sueldos miserables, empresas sin reglas que pueden hacer lo que quieran etc

      Eliminar
    27. Volvamos con el "darwinismo social ateo"

      Un problema no existe tal cosa, el ateísmo solo responde una cosa si crees en Dios o no

      No emite ninguna teoría y aunque traten de vincularlo con ciertas posturas eso no es cierto

      evolución si bien la mayoría de ateos acepta la evolución no es un requisito para ser ateo hay ateos que no la aceptan

      Tampoco necesariamente somos materialistas o somos naturalistas


      De nuevo hay ateos que no comparten estas posturas he hablado con ateos que creen en toda esta mierda de esoterismo, conspiraciones un largo etc


      Volviendo con el "darwinismo social" esto es algo que jamás mencionan , al propio Darwin le disgusto esto, hicieron crueles experimentos justificando cosas como

      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Scientific_racism


      He visto muchos grupos creacionistas tratar de vincular el trabajo de Darwin con estas teorías sociales incluso con el nazismo

      El propio Darwin no compartía esto

      "Darwin examined the question of "Arguments in favour of, and opposed to, ranking the so-called races of man as distinct species" and reported no racial distinctions that would indicate that human races are discrete species"

      Eliminar
    28. Saludos, Cristiano Maradona 24.w

      Estos días atrás usted ha estado afirmando que en la Biblia el Infierno no existe como lugar. Yo por mi parte le respondí que sí. Esa morada de almas bajo tierra en la que creen los cristianos es bíblica y sustituye al relato órfico por Jesús como el nuevo héroe que domina la muerte.

      Si bien no es el Lago de Fuego, que es un castigo para después del Juicio. Tampoco es el Abismo, que es la prisión de Satanás. Tampoco es el Gehenna (como usted intentó relacionar), que es un basural a las afueras de la ciudad.

      El Infierno de los cristianos es la latinización del Sheól hebreo y del Hades judeocristiano, el cual se asimilado de la mitología griega durante la guerra de los macabeos.

      Está claro que los cristianos modernos deben tergiversar el antiguo concepto de Infierno puesto que creer que existe un lugar subterráneo para las almas es de idiotas como San Pablo, Jesús y los 4 evangelistas, y prefieren interpretar que el Infierno es "un estado de consciencia de las almas". Este concepto no corresponde con la Biblia.

      Efesios 4:9-10

      “Y eso de que subió, ¿qué es, sino que también había descendido primero a las partes más bajas de la tierra? El que descendió, es el mismo que también subió por encima de todos los cielos para llenarlo todo. “

      Apocalipsis 5:3

      “Y ninguno, ni en el cielo ni en la tierra ni debajo de la tierra, podía abrir el libro, ni aun mirarlo.”

      1 Pedro 4:6

      “Porque por esto también ha sido predicado el evangelio a los muertos, para que sean juzgados en carne según los hombres, pero vivan en espíritu según Dios.”

      Eliminar
    29. Ahora inicialmente este darwinismo social fue propuesto por este señor y como siempre no lee a fondo su biografía

      https://es.m.wikipedia.org/wiki/Herbert_Spencer

      Darwinismo social =marxismo= ateísmo = malo

      Non sequitur mi estimado creyente


      Este señor era agnóstico no era ateo


      Este señor tampoco era antiteista en caso de que salgan con alguna tonteria

      "
      Spencer insistió en que no estaba preocupado en socavar la religión en nombre de la ciencia, sino en llevar a cabo una reconciliación de las dos."


      Su trabajo también fue malinterpretado

      ESTA ES LA PREGUNTA QUE TE DEBES HACER

      ¿QUIEN?


      "El darwinismo social gozó de una gran aceptación en círculos académicos[6]​ y fue una gran influencia en países imperialistas a finales del siglo XIX y en la primera mitad del siglo XX."


      Los imperialistas .....aquí no hablamos de regimes comunistas

      Si no de grandes imperios tratando de justificar su expansión

      En este caso hablamos de monarquías europeas

      Y estas monarquías eran religiosas

      Inglaterra, Francia, Alemania etc

      Su justificación de algunos pensadores era que ellos eran una raza superior y este era el orden natural por eso es que no estaban haciendo nada malo

      Pero pero Hitler.....

      Volviendo ha este señor no hay indicios de que este señor era ateo

      Hasta ahora solo los argumentos para que sea ateo es que crítica al cristianismo

      En ese caso einstein hizo una crítica ...como el típico ateo


      https://www.bbc.com/mundo/noticias-46441140

      "La palabra Dios no es para mí más que la expresión y el producto de la debilidad humana", escribía el físico de su puño y letra.

      Con un lenguaje llano y sin florituras, Einstein califica la religión judía de "encarnación supersticiosa" como lo son todas las religiones y la Biblia "una colección de leyendas "venerables pero bastante primitivas".



      Einstein debió ser el típico ateo.....
      Nooooooooo eistein no era ateo era más bien panteísta el creía en el dios de Spinoza

      Que alguien critique al cristianismo no significa que inmediatamente sea ateo

      Non sequitur de nuevo


      Fulanito de tal dijo que era ateo

      No Hitler mas bien era una especie de deista las ss la mayoría eran cristianos


      https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ideología_de_la_SS


      "ni Himmler ni su adjunto Heydrich esperaban que la iglesia cristiana apoyara su postura sobre el aborto, la anticoncepción o la esterilización de los incapaces y mucho menos su creencia común en la poligamia en aras de la raza. Sin embargo esto no implicaba la incredulidad en un poder superior de ninguno de los dos ni tampoco los disuadía en su búsqueda ideológica. De hecho el ateísmo fue prohibido dentro de las SS ya que Himmler creía que era una forma de egoísmo que colocaba al individuo en el centro del universo y, por lo tanto, constituía un rechazo al principio fundacional de la organización de valorar el colectivo sobre el individuo"

      El ateísmo fue prohibido......


      "Himmler prefirió la expresión de la espiritualidad neo-pagana, sin embargo, en 1938 solo el 21,9% de los miembros de la SS se describían como gottgläubig, mientras que el 78% seguían siendo protestantes y católicos."


      Y claro todo desembocó en este paganismo

      Eliminar
    30. En relación a Marx y el darwinismo social..

      Sin haber leído el capital desde hace como quince años me parece que no hay mención hacia alguna justificación de su sistema económico en relación a algún darwinismo social...

      El postriori llamado darwinismo social fue más bandera de los capitalistas , después de todo encontraban ( a según ellos ) justificación para el capitalismo y la acumulación de riqueza personal o de su empresa sin control o regulación ( basándose en la supervivencia del más apto a según, solo el fuerte sobrevive u otros aforismos pobremente aplicados )

      Por cierto debo hacer la mención que yo me considero capitalista " ligth " ( el estado a mi parecer debe regular ciertos bienes que deberian ser libres de privatización ) NO NEOLIBERAL y que la obra de Marx fue realmente genial en el momento en el que fue escrita , su descripción del sistema economico capitalista como una futura " dictadura de la burguesia " no pudo ser mas acertada... y que Muchas de las políticas de protección social a los más desfavorecidos en países francamente desarrollados se acercan más a su idea de protección social que a la del capitalismo per se

      El pobre Marx Ha Sido tan polarizado para bien y para mal como todas las figuras históricas de relevancia
      Un crack el tipo, se le reconoce

      Eliminar
    31. Que con el señor Hitler?

      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Adolf_Hitler


      "Ernst Hanfstaengl, a friend from his early days in politics, says Hitler "was to all intents and purposes an atheist by the time I got to know him". However, historians such as Richard Weikart and Alan Bullock doubt the assessment that he was a true atheist, suggesting that despite his dislike of Christianity he still clung to a form of spiritual belief"


      https://www.catholicworldreport.com/2017/10/26/was-hitler-a-christian-an-atheist-or-neither/

      Esta página no es sionista ni atea ae gusto mucho bsu reseña sobretodo la conclusión

      "After its publication, the intellectually honest atheist will no longer be able to falsely maintain that Hitler was a Christian, while the intellectually honest Christian who cares about being precise will have to give a more nuanced response than “Hitler did not believe in God.” He did, but Hitler’s God was vastly unlike the God of Christianity.


      En resumen

      Ni el propio darwin ni Spencer era parte de esta "maligna comunidad atea antiteista" de esta loca conspiración

      De hecho las personas que promueven este tipo teorías sociales son muy conservadoras

      La alt right de estados unidos promueve este tipo de teorías raciales hay un número considerable de religiosos

      No todos son asi claro esto pero si tratas de decir [inserte teoría mala] atea te llevarás una sorpresa de que las personas que promueven estas ideas no son ateos en su mayoria sino movimientos conservadores y solo es un pobre intento de asociar todo lo que consideres malo con los ateos

      Si todo sale mal empezarás con un gran, gigantesco, monumental falsos escoces

      Eliminar
    32. Bien Alejandro que buena explicación

      "Social Darwinism is often cited as an ideological justification for much of 18th/19th century European enslavement and colonization of Third World countries;[40] it has often even found its way into the intellectual foundations of public education in neo-colonized countries"

      Eliminar
    33. Casi se me olvida

      http://www.pewforum.org/2009/11/05/scientists-and-belief/

      Me imagino que de aquí sacaste eso


      According to the poll, just over half of scientists (51%) believe in some form of deity or higher power; specifically, 33% of scientists say they believe in God, while 18% believe in a universal spirit or higher power. By contrast, 95% of Americans believe in some form of deity or higher power, according to a survey of the general public conducted by the Pew


      Lo que dice el artículo es que la creencia en Dios se ve reducida en los científicos con el público en general

      Y aquí está lo interesante

      Thus, it follows that most faith traditions are represented in smaller numbers in the scientific community than in the public as a whole. For instance, the scientific community is far less Protestant (21%) and Catholic (10%) than the general public, which is 51% Protestant and 24% Catholic. And while evangelical Protestants make up more than a fourth of the general population (28%), they make up only a small slice (4%) of the scientific community. One notable exception is Jews, who make up a larger proportion of the scientific community (8%) than the general population (2%).


      Porque compara la relación de científicos que creen en una fe específica osea creen en algún dios personal

      Mientras que el ateismo es un porcentaje pequeño en la población general somos la mitad en la comunidad científica
      Los evangélicos es la peor relación los únicos que salen ganando son los judíos

      El resto de los científicos no creen en un dios personal

      The first of these was conducted in 1914 by Swiss-American psychologist James Leuba, who surveyed about 1,000 scientists in the United States to ask them about their views on God. Leuba found the scientific community equally divided, with 42% saying that they believed in a personal God and the same number saying they did not.


      Pasaron de creer en un dios personal 42% en 1914 a un 33% en el presente ouch

      Eliminar
    34. En este misma página viene algo también interesante

      http://www.pewforum.org/2009/11/05/public-opinion-on-religion-and-science-in-the-united-states/


      Hace una encuesta sobre la opinión de por ejemplo si hay conflicto entre la ciencia y religión, y también la evolución miremos que dice

      Interestingly, those who are the most religiously observant (as measured by frequency of worship service attendance) are the least likely to perceive a clash between faith and science; only 48% of those who attend religious services at least once a week see a conflict. However, among those who attend worship services once a month or less, as well as those who attend rarely if ever, perception of a conflict runs higher, at 58% and 60%, respectively. Those who have no specific religious affiliation are the most likely to perceive a conflict between religion and science (68%), while only 53% of all Protestants and Catholics feel this way.

      Tenemos que los que atienden regularmente a servicios religiosos son los que más dicen que no hay conflicto para que no salgas con esto del falso escoces

      Pero más o menos tenemos mitad y mitad

      Aquí es donde se pone interesante

      most scientists (87%) agree that life on Earth has evolved over time due to natural processes such as natural selection.

      While six-in-ten (61%) believe that evolution has occurred, many (22% overall) say it was guided by a supreme being or a higher power. Fewer than a third of those sampled (32%) believe in evolution through natural processes. At the same time, 31% of Americans directly reject evolution, believing instead that humans and other living creatures have existed in their present form since the beginning of time.

      Eliminar
    35. Casi el 90% de los científicos aceptan la evolución como tal

      Esto sin embargo es muy diverso en la población en general

      Claro está la parte de la evolución teista sin embargo 31% dice que no hubo tal evolución

      ¿Queeeeeeeeee?
      Si me tratas de presumir a los científicos creyentes estos tienen un poco impacto en la población en general

      Ya que existe un porcentaje considerable de personas que no llega este conocimiento
      Es absurdo


      https://www.livescience.com/46123-many-americans-creationists.html

      4 de cada diez americanos creen en una tierra joven

      http://www.pewforum.org/2018/04/25/when-americans-say-they-believe-in-god-what-do-they-mean/

      Las personas que dicen creer en Dios ya se empieza a ver esta separación que los científicos es más evidente aún es mayoria en el público en general sin embargo hay este crecimiento de espirituales

      A slim majority of Americans (56%) say they believe in God “as described in the Bible.” And one-in-ten do not believe in any higher power or spiritual force.

      nearly three-quarters of religious “nones” (72%) believe in a higher power of some kind, even if not in God as described in the Bible.

      Eliminar
    36. Solo una pequeña corrección cuando dije que la mitad de los científicos somos ateos bueno no es del todo cierto porque estos también involucran a agnósticos pero que al final se asocian a los que no creen

      Eliminar
    37. Alejandero, gracias, por que lo que yo dije fue una ironia, algo tan estupido como relacionar que un ateo , como Noe, que desde su ignorancia en la biologia cree que un cadaver se puede perservar luego de 4 decadas de estar enterrao con solo cubrirlo con una capa de cera, eso fue lo que el dijo, en un post pasao, lo que demuestra que el no se fundamenta en la ciencia sino en lo que el quiere creer. Bueno decia que por un ateo y un grupo que lo apoya no se basen en el metodo cientifico, no se puede decir que todo el ateismo este en contra de la ciencia, como no se puee decir que todos los creyentes estan en contra de la ciencia, como se repite una y otra vez aqui. Gracias, por tu fuiste muy convincente, y lo mimso se puede aplicar en ambos sentidos.


      No voy a entrar en la discussion de si una elite, que fue elejida a dedo demuestra ser mas atea, mi elite, la cual a ti no te sirve por ser muy pocos, hablando de fisica cuantica, son los mas reconocidos, pero si te sirve una elite que posiblemente fue elejida para dar esos resultados.


      De todas maneras yo no relaciono el ateismo a la escolaridad sino a la arrogancia, casualmente cuando mas escolaridad tienen las personas son mas arrogantes, y por ejemplo aqui donde le selecto panel, ha demsotrado una escasa escolaridad, nadie que escribe aqui es Famoso ni mucho menos, son exrtremadamente arrogantes y ateos.

      Siguete riendo, que el que se rio de que tu mordieras el anzuelo fui yo, Gracias una vez mas.

      Eliminar
    38. Tienes un artículo bastante decente que puso un compañero de fe tuya donde viene porcentajes de científicos no creyentes y creyentes , deberías empezar por ese.. leyéndolo completo.. pero aunque te duela de todos modos concluye que el porcentaje de científicos no creyentes es ostensiblemente mayor que en la población general y que mientras más se especializa el científico en cuestion mayor es la posibilidad de ser no creyente

      Dejando de lado consideraciones como que un buen porcentaje de los científicos creyentes tiene una visión de dios dios bastante alejada de las religiones y de sus dioses personales ( digo para que les escribas a ellos tus ideas de que dios es amor , el trigo y la cizaña y todas esas linduras a ver cómo te va )

      Ahora resulta que como ya no te da para más era una ironía y una " salida digna " cuando originalmente estabas muy ufano en tu investigación minuciosa y en tus conclusiones que ya estabas listo para apostar ... Jejeje.. eres un hombre gracioso

      Pero todo queda registrado en los dioses de los blogs : del letrado autor DA..

      La frase inicial de la que se sigue la discusión
      "luego dicen que ciencia y religion son opuestos, creo que esto es mas que suficiente para ver que ateismo y ciencia son opuestos, y que hay que creer mucho, y no en la ciencia, para ser ateo " ( SIC)

      Para luego como es tu costumbre recular y...

      " De todas maneras yo no relaciono el ateismo a la escolaridad sino a la arrogancia, casualmente cuando mas escolaridad tienen las personas son mas arrogantes. Etc etc etc..

      Oye De dónde supones tu que los científicos ( ya sabes.. las personas que son en un muy buen porcentaje más ateos que en la población general y los que se declaran creyentes muchos son en un dios no personal y no religiosos ) obtienen sus títulos y cédulas profesionales y postgrados ... En las escuelas llamadas universidades o en el templo de la esquina ? 😂😂😁😂😂😂😂😂

      "No voy a entrar en la discussion de si una elite, que fue elejida a dedo demuestra ser mas atea, mi elite, la cual a ti no te sirve por ser muy pocos, hablando de fisica cuantica, son los mas reconocidos, pero si te sirve una elite que posiblemente fue elejida para dar esos resultados. "

      Claro que no debes entrar en la discusión .. si no te enseñaron lo que se llama tamaño de muestra en la preparatoria en una clase que se llama metodología de investigación ( o similares ) que se le va a hacer... En un blog de internet que es de ateos y cristianos no se lleva esa materia, pero puedes ir a cualquier bachiller donde seguro habrá algún muchacho que tenga que hacer servicio social o algo y te ayudara con gusto.. puede ser creyente , tu tranquilo

      "Bueno decia que por un ateo y un grupo que lo apoya no se basen en el metodo cientifico, no se puede decir que todo el ateismo este en contra de la ciencia, como no se puee decir que todos los creyentes estan en contra de la ciencia, "

      No que en tu declaración inicial ateísmo y ciencia son opuestos ??😂😂
      Cantinflas estaría orgulloso de ti estimado

      Eliminar
  25. Ateíto del montón3 de enero de 2019, 23:33

    Franz ¿Sumando una mayúscula más a tu repertorio, léase "Religión", para limpiar vanamente la polución de algo tan denigrante como la religión? A este paso la "Mierda" también va a tener su propio pedestal en el vocabulario místico.

    ResponderEliminar
  26. La "incorruptibilidad" de un cadáver puede producirse a veces naturalmente, y cuando los deudos van a reducir al abuelo, que de santo no tenía un pelo, se encuentran con que está "igualito".
    Los santitos incorruptibles suelen llevar máscara de cera sobre su cara que se ha puesto de momia.
    Los embalsadores suelen actuar discretamente en el caso de los santitos (no como en el de Evita, por ejemplo), para dar lugar a que decadas despues se exclame: milagro!! 😂😂😂

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo no dije que no pudiera existir otra causa, lo que yo dije, es que Noe se lo atribuyo a una capa de cera puesta 4 decadas despues. Si investigas un poco, veras, que asegurar que lo cadavers fueron manipulados, no siempre es possible y no hay evidencias e que eso hay pasado, por supuesto tu puedes creer sin tener evidencias, eso es parte del culto de ser ateo.

      Eliminar
    2. Y tú no sales de un argumento desde la ignorancia

      "No se puede comprobar lo contrario....por lo tanto fue algo sobrenatural"

      Eliminar
    3. La parte chistosa es que acusas a los demás de creer sin evidencia mmmmm.... Lo cual es tu caso cuando todo falla recuerdes a sentimentalismos


      "Oh es que hay que sentirlo"

      Exacto tu no crees porque exista evidencia de tu dios, crees por este sentimiento woo estas igual que William craig

      Eliminar
  27. Cuando dijiste mierda, te referias al ateismo?

    ResponderEliminar
  28. Respuestas
    1. Otro link? Lo unico que falta que sea otra cancion del cuarteto de nos, por el bien de mis oidos no lo abro

      Eliminar
  29. En cambio se ha dicho que Pio XII explotó como un globo, para desgracia de la guardia que le velaba... no era santo? 😉😉😉

    ResponderEliminar
  30. En el caso de Bernadette, su rostro verdadero no es ese, está estilizado por una máscara de cera. Los sitios catolicos dicen que igual está milagrosamente conservada, aunque se ha oscurecido. Que clase de milagro es ese? Yo no tengo que creer en eso. Mas bien estimo- no creo como quien cree en los ángeles- que dentro de las "mentirillas" "piadosas" las monjas la hicieron momificar. Esto es probable. Que la momia esté oscurecida pero "igualmente milagrosamente preservada" es un "medio milagro" bastante ridículo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Parece que no entendiste, yo no hablaba si fue un milagro o no, pareces anonimo el cual nunca responde lo uno habla sino el detalle mas insignificante, al cual ya no le respondo, ni si la incorruptibilidad es necesaria para ser santo, sino de la absurda razon por la cual Noe dijo que un cuerpo se conservaba, eso es lo que se dsicutia, si a ti te parece decir que un cuepro tratado 4 decadas despues de su muerte lo hace incorruptible, y solo con recubrirlo con cera, es possible, esta bien que lo creas, pero no tiene ningun fundamento cientifico, Entiendes o no entiendes? Es absurdo ninguna persona que halla estudiado lo mas minimo de biologia podra decirte que es correcto.
      Ahora el es quien define a los integrantes de aqui como un selecto panel. Que se puede esperar?

      Si quieres contestarme, hazlo acerca de lo dije, y cual es mi error? Un cadaver se descompone 4 decadas despues o no? Su putrefaccion se realiza de afuera para adentro y por lo tanto con solo cubrirlo con una capa de cera se puede momificar cualquier cadaver? Si sabes que la mojas lo momificaron, presenta las evidencias.

      Eliminar
    2. Anónimo 31a:

      Al parecer eres un imbécil idiota ignorante de campeonato! Si no sabes que es lo que hace la cera, no tienes ningun derecho a venir a rebuznar que es lo que puede y no hacer la cera! Al parecer eres un idiota que no sabe que la descomposición de cadaveres se debe a la acción de microorganismos, y que la cera impide el paso de estos.....

      Luego, la putrefaccion se presente de afuera hacia adentro como de adentro hacia afuera, la primera se evita recubriendo el cuerpo con cera, la segunda removiendo las visceras!

      Eliminar
  31. Por que no le preguntas eso a Noé?? No fui yo el que lo dije. Yo solo escribi acerca de procesos de momificacion natural que se dan en algunos casos y desde luego la momificación realizada en forma artificial.
    Asi que si no tengo evidencia de que alguien haya momificado a la santa entonces es un milagro?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ateíto del montón5 de enero de 2019, 21:03

      Los milagros no existen, y de existir solo evidenciaría el repugnante proceder del dios cristiano al hacer gala de sus poderes en cosas tan insignificantes como momificar a una infeliz fanática.

      Eliminar
    2. No, no tiene que ser un milagro, pero creer que fue un milagro o que el cadaver fue manipulado sin evidencias tiene algo en comun, crees sin fundamneto, y por lo tanto ni yo podria criticarte a ti ni tu a mi, que si creo que fue un milagro, pero eso es cosas mia, yo no exijo que tu creas que fue un milagro, pero si que no trates de desacreditarlo con tus creencias. Si tu lo crees bien, pero no trates de funamentarlo con mentiras como hizo Noe. O como hizo mas recientemente Alberto.


      Esa es mi unica preocupacion aqui, no demostrar que fue un milagro, sino demostras que se esta mintiendo.


      Eliminar
    3. Anónimo 32b:

      Entonces, dentro de tu "razonamiento" idiota, es lo mismo creer que un cadaver fue manipulado a creer que paso un milagro? si a esas vamos, entonces el que yo diga ese cadaver se conservo por que monesvol le metio un tallarin en el culo esta al mismo nivel de creer que un milagro por que cristo lo hizo conservarse?

      Eliminar
  32. Así es walrus eso yo había entendido da es muy bueno para malinterpretar lo que las demás personas dicen

    Yo si le he respondido simplemente el no entiende mis respuestas

    Con respecto a estos santos
    Hay casos de conservación de los cuerpos de forma natural las momias egipcias no pueden ser lo mismo que estos santos

    Y si suceden, la capa de cera pudo ser el detalle final para conservar a esta persona

    Ahora ¿estoy diciendo que fue un fraude desde un principio?

    Claro que no, existen casos si claro, ahora también pudo ser que las personas religiosas vieron que estos cuerpos no presentaron deterioro y como el buen da todo lo que no tiene explicación es un milagro puedieron aplicarle una capa de cera

    No lo sé, habría que hablar con Noe para ver qué dijo yo desconfío de da

    ResponderEliminar
  33. Es algo muy trillado ya,pero señores creyentes,recuerden;TODOS
    los dioses hasta ahora,tienen el mismo estatus,seres creados por la
    mente humana,todo lo que acompaña las cosas atribuidas a esos dioses
    también.Marcelo.

    ResponderEliminar
  34. Ateíto del montón5 de enero de 2019, 20:57

    Me reconforta saber que este nuevo año una gran cantidad de personas harán uso de su escepticismo para dejar atrás la mugre de la religión y hacerse responsables de sus vidas con todo lo malo y lo bueno que estás conllevan. Lamentablemente la realidad me golpea una vez más, ya que seguramente esté año miles de "amorosos" cristianos iniciarán el adoctrinamiento de sus pequeños hijos haciéndolos pasar por el "sacramento" del bautismo. Que aflicción por esos pobres indefensos...

    ResponderEliminar
  35. Yo habia comentado antes ex profeso lo de Pío XII que desde luego no hay fotos de cuando su vientre explotó. Denotando justamente eso, un rápido proceso de putrefacción y acumulación de gases que habría terminado por desgarrar el vientre. E irónicamente preguntaba si esto significaría que el putrefacto no era santo.

    ResponderEliminar
  36. Aqui NO hay nada para celebrar. Permanecer casi una decada denigrando, haciendo burla e insultando a un grupo de seres humanos no es motivo para alegrarse. TODO lo contrario. Es una verguenza que google mantenga una pagina cuya base principal sea difundir con mentiras el odio a los JudeoCristianos y en general a todas las religiones Abrahamicas.

    Permanecer una decada odiando y persiguiendo todo aquello que significa sagrado para alguien no es motivo para celebrar nada, quien asi lo haga no es mas que un aberrado, una mente enferma.

    Da asco ver que alguien celebre eso.

    Este pagina debera desaparecer un dia y sus patrocinadores y promotores nos deben una disculpa.

    Sin ambiguedad se lo digo a Molina y a sus aulicos (que son maquinas de insultos y groseria)

    PERSIGUIR Y ODIAR A UN GRUPO DE SERES HUMANOS NO ES SANO. Ya es hora de que cambien:

    La proxima vez que ustedes vean un cristiano, que es un hermano humano, abracenlo, hablenle con bondad. Si creen que la doctina atea es superior a la cristiana.... compartale su mensaje en terminos de bondad humana.

    Insultando a alguien no es la Senda.

    Si el Ateismo es superior como "postura" ante la vida, no es necesario el odio y el insulto gratuito.... algo que va con la Verdad y la Bondad finalmente se abre camino en el Universo.

    Ateos, les dejo este reto:

    Difundir el Ateismo utilizando los medios mas Nobles posibles, buscando el bienestar de la humanidad..... podran ustedes hacer eso?

    Reflexionen sobre ello.

    FELIZ 2019 PARA TODOS

    LOS QUIERO MUCHO A TODOS POR IGUAL A ATEOS Y ATEAS......

    QUE LOS DIOS LOS LLENE DE BENDICIONES Y PROSPERIDAD

    ENDERECEN SUS CAMINOS

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Las mentiras que usted cree que lee, se resuelven con debate, no con censura.

      Eliminar
    2. Segun usted entonces las ideas nazis que difunde Ruben Echeverris en este blog, son "debatibles". El antisemitismo a ultranza de los sicarios que tienen a cargo este blog es un delito completamente aberrante.

      Un criminal de la talla del tal ruben echeverria, ya raya en el descaro, el mismo ha declarado aqui publicamente que se inspira en el "mein kampf" o "Mi Lucha" el torpe libro escrito por el ateo Hitler.

      Si estos hampones y criminales del APC no aprenden el camino de la Hermandad entre Seres humanos.... vana a sido su presencia en la red durante casi una decada.

      Mientras no exista un minimo de bondad en el discurso ateo, toda su "empresa" es simplemente un desperdicio de tiempo y esfuerzo.

      Insultar gente, denigrarla, difundir falsa informacion, por una decada no es cosa para alegrarse.

      Perseguir a alguien por sus creencias religiosas es un completo disparate, basicamente es un crimen contra la humanidad.

      Eliminar
    3. APC esta violando el DERECHO a tener un credo. La Declaracion Universal de los DERECHOS HUMANOS firmada y respaldada por la ONU, declara especificamente que nadie podra ser perseguido en razon de sus creencias religiosas.

      Aqui Molina y sus aulicos estan violando ese derecho universal que tenemos los seres humanos:

      TENER CREENCIAS RELIGIOSAS

      Copio el articulo 18:


      Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de
      religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así
      como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y
      colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica,
      el culto y la observancia.



      pueden consultar el texto en la pagina de las naciones unidas

      http://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/

      https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdf

      CONCLUSION

      NOE MOLINA Y SUS AULICOS, SON PRACTICAMENTE DELINCUENTES COMUNES DEDICADOS A VIOLAR LOS DERECHOS HUMANOS AL IMPEDIR MEDIANTE ESTE BLOG QUE LA GENTE TENGA CREENCIAS RELIGIOSAS

      GOOGLE TIENE QUE ENTERARSE DE LO QUE AQUI ESTAN HACIENDO ESTOS DEPRAVADOS Y VIOLADORES

      PD: En ninguna parte la ONU dice que la gente tenga derecho a tener "descreencias o ser atea o agnostica"

      El Unico derecho es de tener Religion. PUNTO.

      Eliminar
    4. Perdón, pero acaso los autores de este blog se organizan en células terroristas y coaccionan con violencias y amenazas a los civiles para que dejen sus creencias religiosas? O simplemente exponen sus ideas tal cual el derecho a la libre expresión manifiesta? Si es lo último, dondé y qué clase de derechos humanos se está violando?

      Eliminar
    5. LEO 37d:

      Hugonote tiene razón!

      Le estamos violentando su derecho a ser un imbécil idiota con mierda dentro del cráneo!

      Eliminar
    6. Leo 37d

      Segun usted cualquiera tiene derecho a expresar ideas copiadas de la biblia Nazi y a eso usted lo llamaria "libertad de expresion".

      Pues si no lo sabe le aclaro, EXISTEN varias ideas que son prohibidas y no hacen parte de lo aceptable para el publico.

      Entre ellas perseguir a la gente por sus ideas y creencias religiosas.

      Difundir odio y denigrar a los cristianos como lo hacen Molina y sus aulicos es complemente fuera de cualquier acto meramente razonable.

      "Libertad de expresion" no es escribir libremente ideas en contra de la humanidad.

      "La libertad de expresion" se somete a estrictas normas juridicas que deben respetar los derechos consagrados por las Naciones Unidas.

      Eliminar
    7. Hugonote 37f:

      Entonces criticar las pendejadas religiosas y catalogarlas como lo que son es "perseguir" a la gente por sus "ideas"? Vaya comentario más idiota e imbécil!

      Ahora resultar que criticar las pendejadas religiosas esta al mismo nivel que quemar ateos en la edad media?

      Luego, entonces demostrar que las pendejadas religiosas es difundir el odio? Pobrecito de tí! Pobre criatura, no se vaya a cortar las venas con galletas de animalitos!

      Entonces, pedazo de imbécil, a ver, dinos que normas jurídicas se están violentando al catalogar las pendejadas religiosas como lo que son... Venga, citanos esas normas jurídicas....

      Eliminar