Buscar este blog

miércoles, 23 de enero de 2013

Obispo Católico Travesti acusado de narcotráfico. (Noticia)






Sacerdote travesti y dueño de tienda porno fue acusado de dirigir banda de narcos.

Fue sorprendido teniendo sexo con hombres en iglesia.

Domingo 20 de enero de 2013 a las 11:49 horas 

Internacional

Un  obispo católico de la catedral San Agustín en Bridgeport (Connecticut) en Estados Unidos que había sido alejado de la feligresía por travestirse y tener sexo en la iglesia, fue arrestado y acusado de dirigir una banda de narcotráfico.

Se trata de monseñor Kevin Wallin de 61 años, quien fue acosado de manejar el tráfico de  cocaína, metanfetamina  y otras drogas desde México y otros países centroamericanos a residentes adinerados en el condado de Faifield (Connecticut).

Según el sitio hypervocal.com, al  investigar los antecedentes del clérigo de 61 años, se comprobó que no solo fornicaba en la rectoría de la catedral, vestido de mujer, sino que había adquirido una tienda de pornografía llamada “Land of Oz”.

Wallin fue descubierto gracias a una operación encubierta en la que hizo ventas de drogas a agentes federales de la Unidad Anti Drogas.

Fue apresado junto a otros cuatro cómplices el pasado 3 de enero, pero sólo el miércoles fue formalizado por cargos que los podrían dejar hasta 20 años en la cárcel.

La diócesis  dijo que está en shock ya que la comunidad lo catalogaba como "un sacerdote dotado, realizado y compasivo".



Fuente: http://www.puranoticia.cl/front/contenido/2013/01/20/noticia-62947.php


_______________________________




Revuelo por el sacerdote narco y travesti.

Un respetado padre de Connecticut fue acusado de participar edn la venta ilegal de estupefacientes pero, al investigarlo, se descubrió que había sido descubierto manteniendo relaciones sexuales vestido de mujer dentro de las instalaciones de la rectoría de la parroquia donde trabajaba.


Un prominente y respetado sacerdote de Connecticut ha sido acusado junto con otros cuatro hombres de participar en la venta ilegal de metanfetaminas.

Según medios locales, Monseñor Kevin Wallin y Kenneth “Lyme” Devries, fueron detenidos luego de que el 3 de enero la policía encontrara metanfetaminas, instrumental y material de embalaje en la casa de Wallin.

Autoridades norteamericanas indican que Wallin habría vendido varios embarques de la droga a un elemento encubierto de policía desde septiembre de 2012 y hasta enero de 2013.

Se cree que el sacerdote obtenía los embarques de metanfetaminas de California o tal vez México.

Wallin habría sido párroco en St. Augustine Parish en Bridgeport, Connecticut, durante nueve años antes de su dimisión el verano pasado.

Por su parte la Diócesis de Bridgeport, ha declarado que le sorprende la acusación hacia el Padre Wallin, a quien califica como “un sacerdote dotado, compasivo y consumado”.

Antes de renunciar a su puesto el verano pasado, Wallin habría tomado un año sabático en el que nunca se comunicó con sus colegas, causando gran preocupación en la diócesis.

Supuestamente Wallin, de 61 años de edad, habría sido descubierto manteniendo relaciones sexuales vestido de mujer dentro de las instalaciones de la rectoría de la parroquia donde trabajaba, además de haber adquirido la sexshop “Land Of Oz”, motivos reales de su supuesta renuncia al cargo eclesiástico.

Los cinco sospechosos, incluido Monseñor Wallin, están acusados de participar en una conspiración para distribuir drogas; todos se encuentran detenidos sin derecho a fianza.

La posible condena del sacerdote podría ser de mínimo 10 años por el cargo de conspiración, además de unos 20 más por cargos derivados.



Fuente: http://www.cronica.com.ar/diario/2013/01/20/40896-revuelo-por-el-sacerdote-narco-y-travesti.html



______________________________


Acusan obispo católico de Connecticut de dirigir banda de narcotráfico


Monseñor Kevin Wallin de 61 años se enfrenta hasta 20 años y US$1MM en multas si es hallado culpable


  9:54 AM -
NUEVA YORK._ Un obispo católico de la catedral San Agustín en Bridgeport (Connecticut), fue arrestado y acusado por los federales de dirigir una banda de narcotráfico a campo traviesa que trasegaba cocaína y otras drogas desde México y otros países centroamericanos, teniendo como base a California. El sacerdote, identificado como Kevin Wallin con rango de monseñor según los investigadores, formaba parte de una banda de narcotraficantes que suplían metanfetamina a residentes adinerados en el condado de Faifield (Connecticut).

Los fiscales sostienen que el monseñor hizo ventas a agentes federales encubiertos de la Unidad Anti Drogas, adscritos a la oficina del Fiscal Especial Anti Narcóticos de Estados Unidos. El religioso de 61 años de edad fue apresado junto a otros cuatro cómplices y acusados por un Gran Jurado de seis cargos de posesión de drogas con intención de distribuirlas.

Si es declarado culpable, el obispo enfrentaría hasta 20 años en la cárcel y una multa de $2 millones de dólares.

El sacerdote y los otros fueron apresados el pasado 3 de enero, pero no fue sino hasta ayer miércoles que se les instruyeron las acusaciones en la Corte Federal de Bridgeport.

La diócesis de esa ciudad dijo que está en shock por la situación de uno de sus principales líderes en la catedral, añadiendo que muchas personas en el condado Fairfield, lo catalogaban como "un sacerdote dotado, realizado y compasivo".

En junio del 2011, el religioso renunció de su posición como párroco, arguyendo problemas de salud y personales, dijeron funcionarios de la iglesia católica en Connecticut. Un mes después de la dimisión se le concedió un año sabático y quedó fuera de contacto con la feligresía.

"Durante el año sabático, en la diócesis comenzamos a preocuparnos por la situación de monseñor Wallin y nos acercábamos a él con frecuencia dando seguimiento a su estado de salud", sostiene un comunicado de la Arquidiócesis de Bridgeport.

"Hasta la fecha, él no ha hablado con los representantes diocesanos", agrega. En mayo, Wallin fue despojado de sus facultades de predicador. "La diócesis está dispuesta a ayudarlo como lo ha hecho durante los últimos dos años", explica el comunicado.

"Estamos orando por monseñor Wallin en estos días difíciles que tiene por delante", concluye la declaración eclesiástica.

Los otros acusados junto al sacerdote son Kenneth Devries, Michael Neslon, Chad McCluskey y Kristen Laschober.


Fuente: http://elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=316511


________________________



Sacerdote se vestía de mujer y vendía drogas

A pesar de tener un año sabático la iglesia le seguía pagando su sueldo. Iba a viajar el día de su arresto


18/01/2013
Un obispo católico de la catedral San Agustín en Bridgeport (Connecticut, Estados Unidos), fue arrestado y acusado por autoridades federales de dirigir una banda de narcotráfico que trasegaba cocaína y otras drogas desde México y otros países centroamericanos, teniendo como base a California.

Kevin Wallin, quien tenía el título de monseñor según los investigadores, formaba parte de una banda de narcotraficantes que surtían de metanfetamina a residentes adinerados en el condado de Faifield (Connecticut), refiere el sitio New York Daily News.

Pero eso no era todo, también se le acusa de haber sido sorprendido vestido de mujer y teniendo sexo dentro de su misma parroquia. Además de que tenía una tienda de juguetes y videos sexuales llamada “La Tierra de Oz” que podría haberle servido para blanquear miles de dólares de sus ganancias semanales, indican investigadores.

En caso de ser declarado culpable, el obispo enfrentaría hasta 20 años en la cárcel y una multa de 2 millones de dólares. El sacerdote y los otros fueron apresados el pasado 3 de enero, pero no fue sino hasta el miércoles pasado que se les instruyeron las acusaciones en la Corte Federal de Bridgeport.

En junio del 2011, el religioso renunció de su posición como párroco, arguyendo problemas de salud y personales, dijeron funcionarios de la iglesia católica en Connecticut. Un mes después de la dimisión se le concedió un año sabático y quedó fuera de contacto con la feligresía.



Fuente: http://www.unionyucatan.mx/articulo/2013/01/18/gente/sacerdote-se-vestia-de-mujer-y-vendia-drogas


______________________



Ver 
El acta de acusación formal al obispo católico Kevin Wallin:

Hacer click en la imagen 





__________________________


.
Ver Articulo: Países con más Ateos
Ver Sección: Actualidad y Noticias


                                 ARTICULOS RELACIONADOS

.



"Si 50 millones de personas creen una tontería, sigue siendo una tontería"

Anatole France.



88 comentarios:

  1. joder, soy el primero, no me lo puedo creer.

    solo una cosa,bien pillado, ahora bien, que se vista de tia a mi no me importa, cada uno es libre de hacerlo.

    Si el lo hace, es mas libre y por eso ole tus huevos obiso Wallin.

    lo de la droga, pues que vamos a decirle,pues que la comparta el muy cabron. dasela a los más pobres. Como yo por ejemplo. ¿Quien no se ha fumado un peta alguna vez o se ha metido algumna rallita? todos, quien no lo haya echo, pues que pille y lo haga.

    Lo uqe le veo a la cosa es cuhnga: que se trasviste, ami plin, mientras no ligue conmigo. y lo del narcotrafico, pues mal, pues causa mal a lo demas.

    bien NOe, hay donde duele. buen camino.

    ahora que catodicos. perdon, catolicos.

    ResponderEliminar

  2. aclarando: ex sacerdote porque fue destituído

    Pregunto: ¿qué intenta demostrar Noe Molina, el dueño de este blog, resaltando noticias como esta?
    ¿qué estas son razones para ser ateo?

    Hay un filósofo muy conocido y ya fallecido a quien se le señala como pedófilo, abusador de menores ( no pongo su nombre porque no es indispensable ponerlo)

    Porque él fue así, ¿hay que dejar de ser ateo?


    Noé Molina: Tu blog anda perdido sin ideas, sin sustentar en lo absoluto al ateísmo, "noticias" como esta la pueden publicar sectas anti-católicas como la de David Miranda

    No tienes ni la más remota idea de como sustentar al ateísmo, lo único que intentas es manipular emocionalmente a la gente, despertar ira hacia los religiosos pero de argumentos inteligentes.....nada de nada

    ResponderEliminar
  3. Ateísmo al descubierto, siempre vuelves a lo mismo, con este artículo no se pretende demostrar que dios no exista.

    Que un ministro de cualquier religión sea un sinvergüenza no demuestra que el dios de esa religión no exista.

    Igualmente que un ministro de una religión sea una magnífica persona, un héroe, tampoco demuestra que el dios de esa religión sí exista. Son cosas diferentes.

    No puedo saber lo que Noé tiene en mente, te puedo decir lo que yo veo.

    Veo que entre los que se dicen representantes del dios verdadero hay una respetable cantidad de sinvergüenzas (al lado de gente muy digna, ojo).

    Veo la hipocresía institucional de la ICAR en su persecución oficial de los homosexuales mientras pasa lo que pasa de puertas para dentro: Virtudes públicas y vicios privados.

    Veo el corporativismo escandaloso (y supongo que anti-cristiano), injusto de que hace gala la institución que siempre acude a arropar, cuando no a encubrir y proteger de la justicia, a "los suyos" con evidente desprecio de las sociedades laicas.

    Veo, mejor dicho no veo, cómo creyentes de buena fe pueden seguir respetando a una institución que hace esas cosas... Me imagino a un homo confesando su homosexualidad con el cura de la noticia, o un chiquillo las "poluciones nocturnas", para llorar.

    Pero nada de esto demuestra que dios no exista estate tranquilo.

    ResponderEliminar
  4. Creo que la diatriba alocada del ateismo al descubierto, lo unico que descubre es que es un catolico resentido.

    megusta la noticia porque expone el lado sucio y vulgar de los representantes de dios en la tierra

    Gabriel

    ResponderEliminar
  5. "Rabioso al descubierto" algo es es algo. Y si se mueran de ira los putitos katolikos que mas da. :D

    ResponderEliminar
  6. Y Noé y Jasimoto nos vienen a dar clases de moral y decencia cuando tienen un blog lleno de patrañas contra el cristianismo pero cubierto bajo un suave manto de modales

    Y asi se quejan de la hipocresía de los demás pero no miran la propia

    ResponderEliminar
  7. Judas Iscariote era Obispo y lo vendió a Dios.
    No es de extrañar que el Diablo meta la cola.

    ResponderEliminar
  8. Ateísmo, te aclaro:

    1. Yo no tengo ningún blog, es de Noé, al que conozco tanto como tú, de lo que escribe aquí.

    2. No creo haberte dado clase alguna sino aclarado lo que yo veo en este artículo.

    3. La cortesía es la vaselina que engrasa las relaciones sociales, lo que no es poco.

    4. Tengo muchos defectos, pero hipócrita no soy, al contrario peco antes de bruto que de hipócrita.

    ¿Por qué siempre sacas conclusiones tan apresuradas?

    ResponderEliminar
  9. Jasimoto:

    Lo del corporativismo, es una costumbre de vieja data, que se deberá solucionar.
    Este corporativismo está en cuidar a los feligreses (en especial a los consagrados de calumnias y difamación gratuita de escrupulosos.
    Lo que a mi ver se debe hacer es una vez demostrados ciertos actos por la vía civil entregarlos a la justicia y creo que sí se hace, no estoy seguro)
    "Veo, mejor dicho no veo, cómo
    creyentes de buena fe pueden
    seguir respetando a una
    institución que hace esas cosas...
    Me imagino a un homo
    confesando su homosexualidad
    con el cura de la noticia, o un
    chiquillo las "poluciones
    nocturnas", para llorar.

    1 no es una institución humana es una iglesia fundada por Dios entre pecadores.
    2 la confesión es hacia un hombre consagrado con la autoridad de perdonar siendo el mismo Cristo que perdona en ese momento, no importa lo miserable de cura tiene ese poder.
    " Yo te Absuelvo...."
    3 El pecado no sólo ofende a Dios sino que a toda la humanidad y la iglesia es la que en el nombre de la humanidad perdona.
    4 no hay pecado que no tenga perdón sí hay un arrepentimiento. El único que no tiene perdón es la desconfianza de que Dios no perdona (pecado contra el EESS)

    ResponderEliminar
  10. Cuando no se hace nada, os quejáis, y cuando se hace algo, que es expulsarle, también os quejáis.

    No hay quien os entienda. Bueno sí; otros como vosotros.

    ResponderEliminar
  11. Jasimoto, no me digas que Noé no te ha dado las "llaves" del blog. se nota a una legua que tienes ciertos privilegios.

    Uno de ellos censurar. Recuerdo unas censuras en al que tu estabas metido, perticipando en eese mismo horario", y Noé, estaba dormidito, Que en Grecia eran las 4:30 de la madrugada. Como para estar con el blog abierto y leyendo.

    a este paso vamos a otorgarle a Noé, poderes sobrenaturales.

    ResponderEliminar
  12. Volvemos al tema:

    Los ateos no atacamos a los creyentes, nos defendemos de ellos.

    En mi país, en al menos siete estados (Arkansas, Maryland, Mississippi, North Carolina, South Carolina, Tennessee, y Texas) si uno es ateo no puede ser elegido para ocupar una posición de trabajo en el estado, en alguno de ellos siendo ateo no me puedo defender en una corte ni entablar demandas en ellas.

    En algunos otros países, Argentina, entre ellos la iglesia católica es la iglesia oficial. Y en forma implícita el presidente, el vice y cualquier persona que pueda acceder a la presidencia debe ser católico.

    En Indonesia aquel que se declare ateo puede ser condenado a cinco años de prisión.

    En otros países el ser ateo se considera ser blasfemo y puede conllevar una condena a muerte.
    En Iran, Paquistán, Siria, Libia, Saudí Arabia, Yemen, entre otros países, expresarnos como lo hacemos nosotros en este foro podría costarnos la vida.

    Las iglesias cristianas se oponen al aborto en cualquier circunstancia, especialmente la iglesia católica que expresamente se opone al aborto aun cuando la vida de la madre corre peligro, hablan de defender la vida del embrión, aunque le cueste la vida a la madre. (Catholic.net)
    En El Salvador una mujer que se somete a un aborto y tiene problemas médicos no puede asistir a un hospital pues los médicos están obligados a denunciarla, la mujer tiene que elegir correr el riesgo de morir en su casa o ir a la cárcel.

    Las iglesias cristianas se oponen al derecho de los homosexuales a contraer matrimonio, es importante entender que el matrimonio, en muchos lugares, no es solo una muestra de amor, es un contrato civil, que determina los derechos de los firmantes del mismo.
    El argumento más común que escucho ante este tema es que los creyentes no le impiden a los homosexuales mantener una relación de pareja, solo que no quieren que se casen. La diferencia entre el estar casado o no es importantísima, desde el derecho a visitar a un ser amado en un hospital o tomar decisiones medicas hasta la disposición de los bienes en caso de que alguno de los miembros de la pareja muera, el acceso a seguro medico, la diferencia impositiva con que está gravada una pareja casada con una pareja que solo conviva. (a los cristianos la violación de todos esos derechos civiles no les importa)
    El tema de la homosexualidad les resulta tan vital a los creyentes que logro el “milagro” de que instituciones que se odian tanto como la iglesia mormona (ellos llaman a la iglesia católica la prostituta de las iglesias) y la iglesia católica (que llaman a los mormones secta) se juntara y trabajaran lado a lado, en el año 2008, para pasar una legislación en el estado de California para hacer una enmienda a la constitución estatal para que el matrimonio se definido legalmente entre un hombre y una mujer, haciendo imposible la legalización del matrimonio entre gente del mismo género. Fue más grande el odio hacia la comunidad homosexual que el odio que se tienen entre ellos.

    Continua abajo

    ResponderEliminar
  13. En un país, por otro lado avanzado y civilizado como es Chile, la Iglesia Católica se impuso por muchos años para evitar que se sancionara la ley de divorcio, los chilenos se pueden divorciar después de la sanción de la ley 19.947 en el 2004. En Filipinas (país tremendamente católico) no existe ley que permita el divorcio.

    En países africanos altamente pobres, donde la educación es escasa, la tasa de natalidad altísima y el número de infectados por enfermedades de transmisión sexual en mucho mayor que los promedios de países desarrollados las iglesias cristianas, protestantes y católica hacen campañas de evangelización, pero jamás una campaña de educación.
    La misma Ganxe Agnes Bojaxhiu Alias Madre Teresa de Calcuta tenía una lucha sin cuartel contra el aborto en la india pero también contra el uso de métodos anticonceptivos, a ella le valía un cuerno si los niños nacían y al mes se morían de alguna de las miles de enfermedades que pululan esos ambientes paupérrimamente pobres, lo importante es que se respetara la palabra de dios y no se abortara ni se usaran condones.

    El problema que tenemos los ateos, no es que ustedes tengan sus fantasías, mi nieto cree en el hombre araña y yo lo amo igual (tiene cuatro años, si dentro de un par de años sigue igual me empezare a preocupar), reitero no nos importa en lo que ustedes crean, el problema es que intentan imponernos esas creencias como superiores a nuestra falta de creencias en seres divinos. Entonces Sres. Como Noé y todos los otros ateos participantes del foro nos vemos forzados a buscar este tipo de información para, con argumentos sólidos, decirles “Déjense de molestar con imponernos vuestra fe a los no creyentes y pongan en orden vuestra casa, que es una vergüenza”

    En casi todos los países, bien organizados, del mundo, la policía, los funcionarios estatales y las figuras públicas son escudriñados en mayor detalle por el público en general, si un policía roba, generalmente es castigado con una pena mayor que un delincuente común, pues, no solo cometió un delito, sino que estafo la confianza de los ciudadanos, cuanto más esto debe pasar en las iglesias, donde los feligreses asisten con la guardia totalmente baja pues creen que entran a un lugar seguro.

    Si a los católicos no les gusta la difusión de estas noticias hagan algo dentro de las instituciones que ustedes defienden, no maten al mensajero

    ResponderEliminar

  14. Fernando Clavijo:
    Nuevamente nos encontramos

    Siento mucho tumbar tu creencia de un ateísmo "heroico" con datos estadísticos ya que todo lo que dices sobre la discriminación contra los ateos se cae ante las encuestas como esta:

    "el 54% de los americanos, votaría por un ateo para presidente" (click sobre el link)

    http://cnsnews.com/news/article/gallup-54-americans-would-vote-atheist-president

    Curiosamente en Estados Unidos, Dios está bien y goza de buena salud (click sobre el link)

    http://spokanefavs.com/culture/social-issues/god-is-alive-and-well-in-america-says-gallup-chief

    Lo que significa que es posible de que la gente en USA esté tomando mayor conciencia sobre la separación de religión y estado, algo que también contradice a las afirmaciones ateas de que existe un control religioso sobre USA que dicho sea de paso, es un pais laico

    Sobre lo que dices en los países de oriente próximo que citas, sucede que ahi impera la "ley de la blasfemia" que ha sido dada para mantener la paz religiosa aunque es claramente favorable para la mayoría musulmana.

    Un pastor cristiano ha sido condenado a muerte por haber renunciado a la fe musulmana

    http://www.youtube.com/watch?v=oke8_EYpKEk

    Asi que héroes ateos por aqui tampoco hay, la ley de la blasfemia afecta a todas las minorías religiosas

    Sobre la madre Teresa y el aborto pues precisamente Christopher Hitchens, fue uno de los ateos que durante muchos años se opuso al aborto porque sus hermanos no llegaron a nacer por haber sido abortados. Lamentablemente ya en los últimos años de su vida, aceptó el aborto mediante pastillas debido a su fundamentalismo

    http://www.vanityfair.com/politics/features/2003/02/hitchens200302

    Los ateos también pueden ser conscientes de todo el problema del aborto ¿porqué acusas a la madre Teresa si Hitchens también estaba en contra?

    Y asi podría seguir desmontando todas tus falsas creencias y esto es lo triste: dejaste de ser cristiano pensando que lo abandonabas por la verdad y los hechos como estos, demuestran que sólo las cambiaste por falsas creencias como las que has presentado

    Lo siento por ti. Cambiaste todo, por nada

    ResponderEliminar
  15. Parece que Noé esta angustiado por los links que los ha deshabilitado ¿no se supone que los ateos tienen mente abierta? El se cree vuestro papá y ustedes son sus niños de teta y sólo quiere que lean lo que él cree conveniente

    ResponderEliminar
  16. Ateismo al descubierto:

    Como lo has demostrado a lo largo de todos tus comentarios tu fanatismo impide que veas más allá de tus narices.

    Sería bueno que pudieras tener un dialogo sin agresiones, lee los comentarios y hasta mismo algunos creyentes te marcan este punto.

    Vivo en Estados Unidos, se de lo que hablo, los ateos somos odiados aquí, más que en cualquier lugar del mundo industrializado.

    Tú mencionas que este es un país laico, en los papeles, solo en los papeles, todo el mundo sabe que los norteamericanos no nos destacamos por nuestro nivel intelectual, el americano promedio es bastante brutito, es un país de gente muy básica y es por eso que es tan buen campo de cultivo para las religiones. Realmente te sorprendería saber cuan fanático religioso es este país.
    En varios estados del sur del país se enseña creación (Si la creación de la biblia) en las clases de ciencia, solo aquí pasa eso!!!! (me avergüenzo de solo escribirlo)

    Encuesta de Galup: en un pais de 300 millones de habitantes toman una muestra de 1004 personas eso es 0.0003% de la población.
    Pero fíjate bien en la pregunta que le hacen a los encuestados, allí está el secreto de una encuesta, como está hecha la pregunta, “votaría usted por una persona que esté BIEN calificada para ser presidente si este es ateo” a pesar que se remarca que este BIEN calificada casi el 50% dijo que no lo votaría por que es ateo.

    Me gustaría que lo que tú dices sea cierto, me encantaría que mis compatriotas se dieran cuenta que uno puede tener fe y no necesariamente mezclarla con el estado, si bien la constitución de mi país habla claramente de la separación de iglesia y estado de hecho esto no se produce en los estados que te mencione anteriormente.
    Te copio y pego los artículos de las constituciones de los estados mencionados con anterioridad, está en ingles y una rápida traducción al español más abajo.

    Arkansas, Article 19, Section 1:
    No person who denies the being of a God shall hold any office in the civil departments of this State, nor be competent to testify as a witness in any Court.

    Maryland, Article 37:
    That no religious test ought ever to be required as a qualification for any office of profit or trust in this State, other than a declaration of belief in the existence of God; nor shall the Legislature prescribe any other oath of office than the oath prescribed by this Constitution.

    Mississippi, Article 14, Section 265:
    No person who denies the existence of a Supreme Being shall hold any office in this state.

    North Carolina, Article 6, Section 8
    The following persons shall be disqualified for office: Any person who shall deny the being of Almighty God.

    South Carolina, Article 17, Section 4:
    No person who denies the existence of a Supreme Being shall hold any office under this Constitution.

    Tennessee, Article 9, Section 2:
    No person who denies the being of God, or a future state of rewards and punishments, shall hold any office in the civil department of this state.

    Sigue abajo

    ResponderEliminar
  17. En español:

    Arkansas, el Artículo 19, Sección 1:Ninguna persona que niega la existencia de Dios podrá ocupar ningún cargo en los departamentos civiles de este Estado, ni será competente para declarar como testigo en un tribunal.

    Maryland, el artículo 37: Que ninguna prueba religiosa debe exigirse como requisito para cualquier cargo remunerado o de confianza en este Estado, no sea una declaración de creencia en la existencia de Dios, ni la Legislatura establece ningún otro juramento del cargo que el juramento prescrito por esta Constitución.

    Mississippi, el Artículo 14, Sección 265: Ninguna persona que niega la existencia de un Ser Supremo ejercer ninguna función en este estado.

    Carolina del Norte, el Artículo 6, Sección 8Las siguientes personas serán descalificados para la oficina: Cualquier persona que se niega el ser de Dios Todopoderoso.

    Carolina del Sur, el Artículo 17, Sección 4: Ninguna persona que niega la existencia de un Ser Supremo desempeñar ningún cargo en virtud de esta Constitución.

    Tennessee, el artículo 9, apartado 2: Ninguna persona que niega la existencia de Dios, o un estado futuro de recompensas y castigos, deberán desempeñar ningún cargo en el departamento civil de este estado.


    Yo no estoy a favor del aborto, nadie normal está a favor del aborto, el aborto es un suceso indeseable para cualquier persona, yo estoy a favor de la libertad de elección de la mujer y de la educación sexual, a mi no me importa lo que Christopher Hitchens pudo haber dicho sobre el aborto, me preocupa y desagrada lo que la Madre Teresa dijo e hiso sobre los anticonceptivos, si tu educas a una sociedad a cuidarse para que no haya embarazos no deseados no habrá abortos, la educación es lo único que puede cambiar a una sociedad y si tú conoces la historia de la Madre Teresa sabrás que ella la única educación sexual que proveía era la abstinencia. (pero es coherente con su fe, es aquí donde no dudo en afirmar que la fe es mala)

    Pero volviendo al punto que trataba de explicar en el anterior comentario, los ateos no somos héroes, ni nos hacemos las víctimas, solamente estamos defendiendo nuestro espacio, somos minoría, aun, pero fíjate como el número de ateos va creciendo gracias a la difusión que está teniendo el libre pensamiento.
    Te reitero, no me interesa en lo mas mínimo lo que tu o cualquier otra persona crea, yo no te pido evidencia de tu creencia, ese es tu problema, si decides creer sin evidencia a mi no me afecta, pero no vengan (los creyentes) a vender la idea de que la vida de ustedes es más plena que la nuestra, no hay ninguna prueba de ello.

    ResponderEliminar
  18. Estas cosas son las que demuestran que el creyente debe serlo a pesar de lo que hace la gente.

    Una iglesia no es más que un conjunto de personas, que forman una idea y unas directrices, pero nada más.

    En el primer siglo, los cristianos se formaron dentro de divisiones. En el tercero, unificaron todas las creencias que vieron más aceptables y rechazaron todas las demás, causando persecución y muertes.

    Todo ello me demuestra, que el ser humano se mueve a través de las ideas y por desgracia también de los intereses.
    Así que no es raro que en cualquier iglesia haya gente de todo tipo, porque no se diferencian del resto de la humanidad (como ellos pretenden).

    La creencia la veo aceptable. Es una forma de responder preguntas que ha veces nos hacemos. Aunque no tenemos pruebas demostrables de su existencia, pero nos podemos plantear cuestiones como la siguiente:
    "Nosotros somos inteligente, porque el universo es inteligente. Además, el universo nos ha creado, porque es mucho más inteligente que nosotros. Así pues, esa inteligencia sobrenatural para nosotros, la llamaremos Dios."

    Esta idea no es disparatada, pero las instituciones religiosas no deberían monopolizar las creencias, pues es algo universal.

    Un saludo.

    elfos

    ResponderEliminar
  19. Anónimo 9, llamar al encubrimiento corporativismo, es un eufemismo, y sí, es de vieja data y sí, se da en otras instituciones, siendo los políticos los primeros ex aequo con las Iglesias.

    Una cosa es defender de calumnias y otra muy diferente el encubrimiento institucional sistemático y obligado incluso por "...el Código de Derecho Canónico vigente, así como todas las instrucciones del Papa y de la curia del Vaticano". (Pepe Rodríguez).

    Algo huele a podrido en el Vaticano y no hacen nada por remediarlo, dando un gravísimo escándalo.

    Conozco como es lógico a muchos católicos, la mayoría lo son por costumbre pero algunos están concienciados y estos últimos se están apartando de la ICAR y sienten verdadero desprecio por el papa actual y su curia.

    En una pagina atea leí que este papa y el anterior era lo mejor que nos había podido pasar a los laicistas y puede que sea cierto. Aún se quejarán de la disminución de número de creyentes.

    1. Aunque fuera una institución integrada por pecadores, al ser fundada por dios ¿No podríamos esperar que se distinguieran un poco, que fueran un poco mejores que las más mundanas de las instituciones? ¿Donde está el Espíritu Santo?

    2. No comprendo por qué Cristo se deja representar por miserables y no veo tampoco ese "caracter sagrado" que dicen que "imprime" el sacerdocio cuando cualquier golfo o degenerado puede serlo.

    3. El pecado es exclusivo de dios, los delitos sí son de la humanidad. Por no amar a dios sobre todas las cosas o tomar su nombre en vano o ser ateo, todos pecados y el último imperdonable, no se ofende a la humanidad.

    Es falso y muy peligroso querer confundir ambas cosas, se llega a una república islámica fundamentalista o a la Inquisición.

    A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César.

    4. A ese pecado me refería, al cometido contra el Espíritu Santo, el que cometemos los ateos, especialmente los que como yo han sido fuertemente "educados" en el catolicismo.

    ¿No ves esto como una aberración? O sea si Hitler o Stalin se hubieran arrepentido en el último momento haciendo un acto de contricción perfecta ("contritio caritate perfecta") pueden salvarse y yo que no he hecho daño importante a nadie, por no poder creer honestamente en cosas indemostradas, no tengo perdón.

    Para ir al cielo de semejante dios, te aseguro que prefiero el infierno.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  20. Fernado así que vives en el cinturón de la Biblia cuya hebilla es Arkansas, donde tengo familia. Allá ser ateo tiene su mérito.

    Añado algunos ejemplos a los que pones:

    En España, el rey ha de ser católico por fuerza, ya ves lo laico que es este país... Y en Europa. De vergüenza.

    Por cierto, pregunta a los católicos:

    ¿Cómo puede ser que el médico, enfermero, familiar, etc. que participen necesariamente en la comisión exitosa de un aborto quedan excomulgados automáticamente (latae sententiae) según el Canon 1398 y el rey católico que firmó la ley que permitía hacer esos abortos por la Seguridad Social no fue excomulgado? Balduino de Bélgica abdicó ¿Es justo eso?

    Parece que en el cielo también hay diferentes tratos para la "noblesse" y la chusma. Como para hacerle caso alguno a los de la ICAR.

    Claro que me temo que aquí abajo viene la explicación de tan peregrino comportamiento porque...

    ¿Sabes que el Estado español da del dinero de todos, ateos y homosexuales incluidos, más de 10 mil millones de euros al año a la ICAR (unos 200 euros/año por cada ser humano, viejos, recién nacidos, etc.).

    Claro que tienes razón, tenemos que defendernos de la ICAR, es cuestión de supervivencia y de dignidad.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  21. Noe, la libertad es importante, es un derecho. en vez de quitar los links, podrias limitarlos.
    A veces esta bien ver la mierda que ponen para tenermas asco y ver lo fanaticos que son.

    Clavijo, no entiendo el enfoque que le estás dando a todo esto. Please---traduciendo----por favor explicate.

    ResponderEliminar
  22. Fernando Clavijo

    (No sé si se duplicará el comentario, pues el primero que he enviado no se ha publicado.)

    Es curioso lo que cuentas. Ya que por un lado, la mayoría de sectas cristianas que pululan hoy por el mundo nacieron en Estados Unidos y el contrasentido es que la ciudad de Nueva York fuese diseñada por los Masones.

    Parece una de esas cosas que ocurren sin conocer las causas. Supongo que allí sabréis por qué ocurren estas cosas tan contradictorias.

    Aunque uno puede suponer algunas cosas.
    Por ejemplo, yo no conozco a los Masones pero conozco a los Testigos de Jehová. Esta secta tiene su sede en Brooklyn, y si se examina su historial se encuentra que en algún tiempo utilizaron símbolos que utilizan los masones. Lo que parece dar a entender que esta secta tiene o tuvo alguna influencia masónica. De ahí que algunos puedan llegar a pensar que la masonería ha creado sectas cristianas, contradiciendo su lema de librepensadores, filosofos y simbolismo.

    Son conjeturas, pero mucha gente se plantea si todas estas sectas son fruto de los Masones.

    Un saludo.

    ResponderEliminar

  23. Fernado Clavijo:
    Una vez más no debes criticar aquello que desconoces. Las muestras de las encuestas suelen ser pequeñas pero representativas es decir es la población a pequeña escala

    Frente a tu creencia sin respaldo, este dato de Gallup es una evidencia en contra a tus afirmaciones, pero sencillamente tú no la quieres aceptar y desacreditas a la fuente...y me dices que yo soy el engañado

    El hecho que la prensa ponga la pregunta de tal forma no significa que haya sido así planteada la pregunta. Las encuestas suelen usar listas impresas que entregan al encuestado

    Esos datos de las "leyes contra los ateos" los habrás sacado de una web atea, pero te olvidaste mencionar algo: son leyes del SIGLO XIX y esto no lo dicen tales webs que suelen mentir o decir verdades a medias para que gente impresionable y no muy inteligente reaccione en contra

    No hay ninguna ley de sanciones por ser ateo, a diferencia de los países con ateísmo de estado que mató a miles y condena aún hoy a los creyentes en Dios

    ¿En que mundo vives Clavijo? en el tuyo porque en el real, no

    ¿Viste las cifras de aborto en los países democráticos donde los adolescentes tienen libre acceso a la información sobre los anticonceptivos (hasta en los colegios) y se les reparte gratuitamente? No, no lo viste

    Si no pides evidencia a nadie ¿entonces de que te quejas? vive en tu mundo de fantasía pero no levantes falsos testimonios y actualizate antes de poner informaciones tontas

    ResponderEliminar
  24. ¿y porque no marcan como spam a ese ridículo ateo radical? ¿o es el otro yo de Noé Molina?

    ResponderEliminar
  25. Jasimoto:

    Excelente tu grado de conocimiento de los problemas del Catolicismo.
    Y en tu vida tus problemas, personales que tal?
    Con ese odio y resentimiento como puedes vivir?
    Con ese resentimiento tan marcado en tu vida, que haces aparte de estar todo el día enroscado señalando las mugres ajenas?
    Y por casa como andamos?

    ResponderEliminar
  26. EXCRISTIANO RESENTIDO Y AHORA ATEO24 de enero de 2013, 11:50

    Lo mejor que he encontrado en mucho tiempo:
    "Y asi podría seguir desmontando todas tus falsas creencias y esto es lo triste: dejaste de ser cristiano pensando que lo abandonabas por la verdad y los hechos como estos, demuestran que sólo las cambiaste por falsas creencias como las que has presentado"
    Grandiosa frase!!!!

    ResponderEliminar
  27. gracias tontonaso
    ahora madura y opina como gente grande

    ResponderEliminar
  28. EXCRISTIANO RESENTIDO Y AHORA ATEO24 de enero de 2013, 11:57

    MEJOR DEFINCION DE ATEISMO EXCRISTIANO NO HAY, LE CABE A TODOS LOS PARTICIPANTES EXCRISTIANOS ATEOS DE ESTE BLOG, NO VEO QUE NINGUNO SE ESCAPE A ESTA FRASE:

    " dejaste de ser cristiano pensando que lo abandonabas por la verdad y los hechos como estos, demuestran que sólo las cambiaste por falsas creencias "

    ResponderEliminar
  29. EXCRISTIANO RESENTIDO Y AHORA ATEO24 de enero de 2013, 11:59

    SE LA RECOMIENDO A NOE PARA QUE LA COPIE Y LA PEGUE EN FRASES ATEAS.

    ResponderEliminar
  30. También que ponga la amenaza de muerte que el ateo loco puso en mi blog

    ResponderEliminar
  31. Sin duda una lamentable y terrible noticia. Por desgracia no ha sido ni será el único caso de escándalos sexuales y no sexuales en el seno de nuestra Iglesia. Ojalá no se repitieran hechos así. La Santa Sede debe ser más contundente actuando contra personajes como éstos. Desde mi punto de vista el bloger hace muy bien sacando a la luz estos casos a modo de denuncia de lo que algunos, supuestamente seguidores de Cristo, hacen en privado.

    Saludos de Nicolás Atienza

    ResponderEliminar
  32. Anónimo 25, te agradezco tu interés por mi vida, te cuento.

    En general no me puedo quejar, ahora con la economía sí, pero si comparo tampoco. En la vida he tenido más suerte que méritos, lo reconozco.

    Odio no, resentimiento contra la ICAR mucho y más que justificado.

    Tampoco es que me impida dormir, mi época ya pasó, ahora le toca a los más jóvenes luchar contra esa "Araña Negra" que decía Valle (no los Jesuitas, sino el Vaticano) es su turno.

    Por otra parte blogs como este me permite echar mucha mala leche fuera diciendo cuatro verdades a los que no están acostumbrados a oír ni siquiera media, no creas es una catarsis muy beneficiosa.

    ResponderEliminar
  33. Ateísmo al descubierto, supongo que las cosas que escriban en tu blog serán de tu responsabilidad ¿o es que pretendes que los demás te lo administren?

    ResponderEliminar
  34. Nicolás Atienza, si no fuera por la invasión de la ICAR de la vida pública, estas cosas no tendrían que ser aireadas, deberían ser cosas privadas entre la institución y sus fieles.

    Y si el cura incumple la ley que apechugue como cualquier otro ciudadano y si no, no.

    El problema es el ansia de poder político y de dominio de todos los niveles de la sociedad que tiene la ICAR, que hace que haya que utilizar toda la munición posible en su contra, incluso recurriendo a golpes bajos como este.

    Pero cuando demoniza a los homos como lo hace, por ejemplo ¿qué puede esperar sino que se la trate de la misma manera?

    ¿Donde dejaron aquello de que "mi reino no es de este mundo" y "dad al César lo que es del César" y lo del "rico y la aguja" y lo de la "paja en ojo ajeno" y lo de "el que esté limpio de pecado"..?

    Ojalá viera el día donde las religiones se limitaran a guiar a sus fieles en lo espiritual y se apartaran totalmente del siglo... Que nos pudiéramos respetar todos. Que no tengamos que ser enemigos.

    Temo que hay demasiados intereses creados, demasiada política, demasiado dinero... Eso no lo veré yo ni las generaciones venideras.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  35. eh tu descubierto, que te pasa, como que soy spam.

    sere spam-tacreyentes en todo caso. Lo que te jode es que halla alguien queno se arruge ante tu chulería. eres un marmolillo, eso es lo que eres,marmolillo.

    lo unico que haces es hablar con grandes palabras pero al final siempre lo mismo. demagogia y corporativismo cristiano.

    Deberia darte verguenza. Ven pro mi barrio y ya veras cuanta caridad cristiana hay. hablas de abortos, ¿que coño sabes tu de eso? acaso lo eres.

    si no sabes ni mear dentro. Quedate en tu mierdoso blog, y dejanos en paz.

    Y para tu información, no soy Noé. Aunque hay cosas de el que reconozco que admiro. asi que como decian en mi pueblo... veste a la mieeeeeeeeeeeeeeeerrrrrrrrda....

    que soy Spam dice . este tio esta loco. Debe haberle afectado a la sesera sus creencias en amigitos imaginarios. chiao bambino...plas plas plast (bofetadas imaginarias )



    ResponderEliminar
  36. descubierto, sabes quien soy en realidad, ?











    Soy tu padre...... gggg


    Sera tontolaba. ahora a rezar, que seguro has tenido malos pensamientos. venga, uno, dos, tres, cuatro. plas,plas, plas.
    Por cierto,ya no es una 0.357, sino ya un 0.452
    a este paso, acabo con un 50mm. bang

    ResponderEliminar
  37. jasimoto.la ICAR, suena a CIA o a FBI, supongo que es la IGLESIA CATOLICA APOSTOLICA ROMANA.

    me gusta eso de la invasion de lo civil. Yo la verdad,me siento invadido. Podrian hablar para adentro de su secta y dejarnos a los demas en paz.

    Noticiario, los obispos han hablaso, de uqemde economia, de politica, de educación, joder, y ¿cuando hablaran de lo qeu se pupone que es lo suyo, de Dios y la religion?

    unos vampiros sacacuartos, eso es lo que son.
    si les pillara en una habitación a solas cinco minutos iban a apostatar de fijo. menuda fe de mierda tienen , si lo que les mola es la pasta y los nenes. y para merendar las nenas y la coca. unos espabilaos eso es lo que son.
    hay un dicho que dice nunca digas que este cura no es mi padre. Joder que putada maccho, ateo y con padre cura. la leche.

    ResponderEliminar
  38. Jasimoto, tienes razón cuando dices que la Iglesia interviene demasiado en asuntos que no tienen que ver con la Fe cristiana. A mí también me escandalizan ciertas actuaciones de representantes y colectivos católicos. También coincido contigo en que si algún católico, sacerdote o laico, comete un delito debe aplicársele la ley correspondiente, como no. Yo quiero dejar en este blog el mensaje de que pecadores (o, si lo prefieren, sinvergüenzas) hay en todos los colectivos e ideologías. Personalmente creo que el inmenso poder que tiene la Iglesia es una de las principales causas de que hayan tantos problemas con asuntos como el dinero o el tráfico de influencias, por poner dos ejemplos. No me digas que no has oído la frase: "El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente". Ésto se podría aplicar en ciertas ocasiones a la Iglesia católica pero también a cualquier ideología que alcanzara tanto poder. Yo soy crítico con la Iglesia, Santa y pecadora. Pero al mismo tiempo reconozco, admiro y procuro seguir los excelentes ejemplos de católicos/as virtuosos/as. Éso es lo que debería hacer todo católico que se precie.

    Saludos de Nicolás Atienza

    ResponderEliminar
  39. He leído recurrente mente que las iglesias cristianas se unen para luchar contra la descreencia. esto para los católicos esta prohibido desde el decreto del santo oficio del 8 de julio de 1927 emitido por Pio XI, a quien se le pregunto "si es licito a los católicos asistir o favorecer las reuniones, asociaciones, congresos o sociedades de no católicos con el fin de obtener una sola alianza religiosa" la santa sede respondió que !NO¡, QUE JAMAS, QUE CUIDADO, QUE NI POR LA OSTIA.

    Y hurgando un poco en la dogmática católica me encuentro con un documento que esta vigente el cual dice: "Una sola es la iglesia universal de los fieles y por fuera de ella absolutamente nadie se salva"

    pero todos estos dogmas son para el pueblo, la iglesia católica sabe como moverse dentro del poder. el vicario de cristo en la tierra es un gran político. me llamo mucho la atención las honras fúnebres de juan pablo II que según datos reunió al mayor numero de jefes de estado que conozca la historia.

    ResponderEliminar
  40. Fenix:

    Pues ya que pones la cita,podrías explicar el contexto en el que el documento lo dice y el sentido teologico verdadero en que lo lo enuncia.

    Verdad, sólo hay una. Eso no quiere decir que en otras confesiones, o incluso en otras religiones no halla ninguna verdad.

    Estamos en la semana de la oreción por al unidad de los fieles. Sabes lo que es ecumenismo. Es el triunfo de Dios sobre las pretensiones separatistas de los hombres. Ojal la gracia nos ilumine a volver aser un mismo rebaño.

    me gustaría ver una respuesta.

    una cosa hurgar en documentos,sin saber leerlo con profundidad, te traera dolores de cabeza, escandalos den el pensamiento. no leas desde ti,sino desde quien escribe. eso es buscar la verdad de lo que dice.despues podras criticar esa verdad,pero primero tendrás qeu buscarla fielmente.

    ResponderEliminar
  41. Fénix, tus argumentos tienen mucho peso, es innegable. Ahora bien, también es innegable lo que hacen muchos/as católicos/as movidos por los dogmas de Nuestra Iglesia y principalmente por la Fe. Por ejemplo Cáritas, que proporciona alimentos a millones de personas hambrientas. O las hermanas misioneras que se marchan a África para estar al lado de los más necesitados (y olvidados por el mundo occidental). Prefiero fijarme en ésto que en las intrigas palaciegas vaticanas. Sé que dirás que siempre escuchas este discurso de boca de muchos creyentes pero es la verdad.

    Saludos de Nicolás Atienza

    ResponderEliminar
  42. Nicolas, como lo venia diciendo y recalcando tu comentario. la iglesia catolica tiene poder politico. al sepelio de juan pablo II fueron mas jefes de estado que cuando se urio churchill. eso es alarmante ¡¡ un resumen:

    asistieron los patriarcas y arzobispos de las iglesias orientales catolicas, dos mil millones de personas lo vieron por tv (quitandole el record al entierro de diana de galles) pantallas digitales gigantes desplegadas en roma como un circo, delegaciones oficiales y no oficiales; presidentes, vicepresidentes, ex presidentes, primeros ministros, primeras damas, cancilleres, embajadores, parlamentarios, lideres de la opisicion,grandes duques, emires, principes, reyes, reinas, caballeros de la orden de malta, delegaciones de catorce países musulmanes y del estado de israel, representante de la liga arabe, de la ONU, la OTAN, la UE, la OSCE, la ILO, la FAO, la UNESCO, y hasta la oficina de antidrogas de la ONU, te puedo decir de los que yo observe, estaban: bush, claiton, blair, achirac, rufianes archiconocidos que no necesitan presentación, el cazador de osos Juan carlos de borbon; carlos el principe de gales, Fox de mexico, el presidente del congo, joseph kabila y su vicepresidente bemba, el segundo lacayo de fidel castro Ricardo alarcon, el presidente de la asamblea nacional de cuba; el ayatola mohammad Katami presidnete de iran; el presidente genocida de siria esa belleza de Al Assad; como no faltar nada mas y nada menos que el presidente de zimbawe el genocida de Robert Mugabe; Hamid Karzai presidente de afganistan; Charles murigande en representancion de los campeones mundiales de genocidio, osea, ruanda; el presidente de nigeria obasango; y claro en primera fila Kofi Annan y un largo etc etc que haria mas aburrido de lo que es mi comentario, y ni modo alguno de mencionar los lideres religiosos que no se perdieron las santaS exequias desde el arzobispo de canterbury hasta el patriarca de la iglesia ortodoxA de etiopia.

    es un pequeñísimo ejemplo de lo que es el PODER y de quienes lo ostentan

    ResponderEliminar
  43. @Fenix
    ¿No será porque también es un jefe de estado y porque es reconocido como un mensajero de Paz mundial?

    Tu veneno no te permite reconocer lo obvio

    ResponderEliminar
  44. creyente +++ es un decreto del santo oficio. en mi comentario esta la fecha del documento y quien lo emitió (Pio IX) así que cualquier persona lo puede leer porque lo encontrara fácilmente. aah y como se trata de una norma de la iglesia es de interpretación restrictiva aqui no podrán dar ninguna explicación porque es una simple prohibicion, es decir, no se necesita inspiración divina para entenderlo. sobra decir que es solo para católicos.

    e las reuniones para procurar la unidad de todos los cristianos

    [Del Decreto del Santo Oficio, de 8 de julio de 1927]

    Si es licito a los católicos asistir o favorecer las reuniones, asociaciones, congresos o sociedades de acatólicos, cuyo fin es que cuantos reclaman para sí de un modo u otro el nombre de cristianos se unan en una sola alianza religiosa.

    Resp.: Negativamente, y hay que atenerse totalmente al Decreto publicado por esta misma Suprema S. Congregación el día 4 de julio de 1919 Sobre la participación de los católicos en la sociedad “para procurar la unidad de la cristiandad”.

    ResponderEliminar
  45. que aburrido

    y donde está el "ateísmo para cristianos"?

    ¿Donde estás que no te veo?

    ResponderEliminar
  46. Anonimo 43, juan pablo II mensajero de la paz? mas bien lider de una empresa criminal muy poderosa, que solo desde hace 200 años no tiene licencia para matar, pero que por 1700 años asesinó, violo, robo, mato, secuestro, humillo, ocultó, y otro largo etc etc. como quieres que me sienta?? los nazis mataron durante 13 años y ni siquiera en Alemania se le puede hacer apología al partido nacionalista Nazi, en cambio la iglesia católica mato durante 1700 años y aquí están, según dices, como mensajeros de la paz.

    ResponderEliminar
  47. Fenix:

    si puedes probarlo, haz una denuncia formal o sustenta tales crímenes en forma lógica y con evidencias mediante un blog al menos( mínimo ¿no?)

    Si no puedes, entonces lo tuyo es una simple rabieta

    ResponderEliminar
  48. anonimo 47, hay algo que se llama historia y a la cual todos tenemos acceso. toma aliento y empieza a leer.

    y para hablar de los crímenes de la ICAR necesitamos un servidor de datos de ultima generación que nos clasifique por delitos, papas asesinos, inquisiciones, cruzadas y genocidios, luego filtrar por fecha con link a acces point para tener espacio y decir el nombre del afectado.

    Son tan evidentes los crímenes que el mismo juan pablo II pidió un rápido y lastimero perdón por esas atrocidades.

    el 31 de octubre de 1992 pidio perdon por perseguir a galileo
    el 9 de agosto de 1993 pidio perdon por comerciar con esclavos en africa
    en mayo de 1995 en la republica checa pidio perdon por los que quemo en la higuera y por las guerras que inicio tras la reforma protestante.
    el 10 de julio de 1995 y en una carta a las mujeres, pide perdon por las injusticias cometidas contra ellas en nombre de cristo.
    el 16 de marzo de 1998 pide perdon por el silencio de la ICAR en el holocausto nazi.
    el 18 de diciembre de 1999 en praga, pide perdon por la ejecucion de jan hus en la hoguera en 1415
    el 12 de marzo de 200, durante una de las misas del perdon, se puso a llorar por las violaciones de los catolicos a los grupos etnicos, por la violacion de sus derechos y por el desprecio a sus culturas y tradiciones reliugiosas.
    el 4 de mayo de 2001 le pidio perdon al patriarca de constantinopla por los pecados de los cruzados cuando arrasaron que esta ciudad.
    el 22 de noviembre de noviembre de 2001 y por internet, el hijo de puta de juan pablo II pidio perdon por el abuso a los pueblos aborigenes del pacifico sur y de latinoamerica.
    el 6 de mayo de 2001 le pidio perdon a los musulmanes y beso el coran.

    si el papa no se muere todavía estaba pidiendo perdón. pero sabes anonimito 47 que hago con los perdones de la iglesia católica???? me los meto por el culo. (me disculpa la audiencia del blog pero este anónimo se quiere pasar de listo conmigo. )

    ResponderEliminar
  49. @Ateismo al descubierto
    Eres un ignorante importante.

    Vivo haciendo encuestas, es mi trabajo. Nadie en marketing lanza una campaña millonaria sin antes hacer una medición a través de encuestas, la redacción de la pregunta es esencial para la obtención del resultado y si yo a mis clientes les presento un muestreo tan insignificante me cuelgan.

    Si abandonaras tu estúpido fanatismo y realmente te informaras sabrías que los artículos de las constituciones que te proporcioné están en vigencia el día de hoy.

    Pero, que puedo esperar de alguien que cree en dios? La renuncia a la razón es el paso inicial para tener fe.

    ResponderEliminar
  50. @Ateo Radikal

    Creo que queda mas claro mi punto si se leen todos los comentarios que he posteado aqui, creo que cuatro en total. En ellos hablo de por que los no creyentes debemos defendernos del avance de los creyentes sobre espacios, que en democracias serias deberían estar libres de injerencias religiosas.

    ResponderEliminar
  51. Fenix, ese decreto, esta sujeto a dos cosas. La primera la escritura inspirada y la otra la tradición. Por lo que es hay donde de busca primero para poder anunciar el decreto y dos para encontrar sus raices.

    Dice bien el decreto, cuando afirma que no hay salvación fuera de la Iglesia nadie se salva. Ahora bien amigo. Tu interpretas esa Iglesia sólo en su historia terrenal. No sabes que la Iglesia es ante todo una comunidad universal de fieles, que son cuerpo de Cristo. asi, esta Iglesia está formada por todos lo que se adhieren a Cristo.

    Quien no es de Cristo, no se salvará. Mas todo le ha sido dado al hijo para que se salve.

    Desconoces de forma rotunda lo que es la eclsiología y la cristología,y la soteriología, por lo tanto confundes lascuestiones y las ubicas donde a ti te cuadran, pero no en su verdadero significado.

    Tras la Parusia,vendrá el juicio, en el, los que ya están en Cristo,estaran ya salvos. Más los uqe no estan en Cristo, podran adherirse a Ély salvarse.

    Todos ellos son la prolongación de la Iglesia terrena. léete el canto de la viña, la despedida de Jesús de Jn. Todo será reconciliado, salvado, purificado definitivamente.

    Lástima que algunos necsiten ver para creer. Tranquilos, también los incredulo, verána Dios, y serán rescatados si así lo desean.

    Fuera de Cristo, fuera de la Iglesia, no hay salvación. Cierto totalmente.

    Tu loo inscribes dentro del tiempo actual, más este decreto, lo situa, más allá, al final de los tiempos. ¿Donde está la Salvación? en el aquí y en el ahora. No. Nos sabemos vencedores por la resurección-exaltación de Cristo, más será al final de los días,en el día del Señor, cuando se derrote definitivamente al pecado, que es muerte.

    Sr. Fenix,no se crea que por leer decretos ni constituciones dogmáticas, ni otros documentos magisteriales de la Iglesia católica apostólica Romana, usted sabra leer en verdad. Pues la palabra humana tiene un origen,una vocación, y esaspalabras tiene vocación eclesial. Si usted con lee con esa misma vocación es como si leyera papel mojado.

    Una última cosa. Cuando habla de una Iglesia, yambien habla bien el decreto, pues una sola Iglesia fue fundada. Es nuestra necesidd reunirla bajo un mismo Espiritu.Movidos por la Gracia y por la oración se conseguirá, pues el hombre solo,no puede, el hombre sin Gracia, irrermediablemente muere, lejos de Dios.

    Tenga usted un buen día. bendecido queda.

    ResponderEliminar
  52. tontin aldescubierto y cacaxtiano se jodieron jua,jua,jua! (click sobre el link)

    y tan contento que estaba cacaxtiano por que hace una semana aprendio a poner enlaces y las negritas jejeje.....xD

    ResponderEliminar
  53. @Fernando Clavijo

    Fanático Clavijo:
    No sé que clase de clientes tendrás, deben ser otros brutos como tú que no saben nada de encuestas porque no es el tamaño de la muestra lo que decide la calidad de la misma sino que es un todo: el muestreo el trabajo de campo y el proceso de la información

    Hablas de saber mucho pero no demuestras nada, tu ego está muy inflado: eres especialista en esto, en lo otro pero eres tan estúpido como para creerte lo que pusieron las webs ateas que hablan sobre leyes del siglo antepasado

    Lo sabio se demuestra en cada intervención y no pregonando que eres inteligente pero demostrando lo contrario. Bruto

    ResponderEliminar
  54. Cuanto resentimiento veo en el ateismo!
    Cuanto desamor!
    Cuanto dolor!

    Es más fácil expulsarlo como un vómito infestado que emana mal olor, que buscar su cura verdadera.
    Está cura se llama PERDÓN Y REDENCIÓN.
    A está alturas de sus vidas que palabras tan difíciles de llevar a cabo.
    Luego del PERDÓN Y LA REDENCIÓN aparece la ACEPTACIÓN, LA PAZ Y LA FELICIDAD.

    Dos remedios totalmente efectivos:
    1 buscar adentro de uno esos dolores tan profundos y PERDONAR.
    2 Hacer el bien sin esperar ninguna respuesta de bien"

    ResponderEliminar
  55. Anónimo 55, tras casi dos mil años continuados de persecución, discriminación, guerras, matanzas, expoliaciones, inqusiciones, etc. ¿te extraña que haya resentimiento?

    Cuando hoy día los abusos de todas clases saltan a los periódicos, de verdad ¿te extraña tanto resentimiento?

    Para perdonar habría que ver por lo menos una intención de cambio, algo de propósito de enmienda verdadero y no más de lo mismo per saecula saeculorum.

    Y no es nuestra lucha por una sociedad verdaderamente laica cuestión de rencor o resentimeinto, aunque este sea inevitable, y justo y sano, es cuestión de supervivencia, de dignidad y de justicia.

    ResponderEliminar
  56. Ese es el origen de todo ateismo,
    El dolor, no digo que en ti causado por gente creyente, imagina que sería de los niños operados a los 5 meses de gestación, les quedan secuelas profundisimas, imagina las familias con resentimientó, que sería de los hijos resentidos, que sería de los padres resentidos.
    El problema tuyo es la DESPROPORCIÓN con que ves el mal de la iglesia.
    Porque mal hay y existe, no lo dudo, pero la iglesia es la mayor organización de bien del mundo.
    Lo ha sido y lo será.
    Te niegas al Amor, y eso es lo que no te deja entrar un mínimo de esperanza a tú Espíritu.
    Tantas reglas que te impusieron te marcó a fuego, catecismos de memoria y nunca abrir tú corazón al Amor.
    A está altura de tú vida. Sí tú ser es rencor y no amor es que no aprendiste nada en la vida.
    Sí no eres capaz de reflexionar y ver de que realmente está hecho tú ser, es que as lo que viniste a buscar no lo encontraste y te quedaste vacío.

    ResponderEliminar
  57. con la iglesia el perdón no es suficiente, hace falta la reparación de las victimas y el compromiso empeñado de respetar las libertades individuales

    ResponderEliminar
  58. La falta de perdón, al único que daña es al que no perdona, de eso se trata todo.
    LO MÁS PROFUNDO DEL SER.
    Todos tenemos cosas que perdonar en nuestra vida.TODOS SOMOS FRÁGILES. TODOS SOMOS EN ESENCIA AMOR.
    SÍ TE QUEDAS SÍ AMOR TE QUEDAS SIN ESENCIA.
    EL AMOR ES MÁS QUE UN SENTIMIENTO!!!.
    ES NUESTRA ESENCIA!!!.

    ResponderEliminar
  59. Anónimo 57, creo que confundes términos.

    Una cosa es ser ateo, otra anticlerical y otra laicista y sus causas son diferentes también.

    Yo soy ateo porque jamás he visto la más mínima evidencia de que dios exista, antes al contrario, la razón, la experiencia y el sentido común dicen que es imposible tal ser.

    Anticletrical es otra cosa diferente, incluso conozco algún cristiano que aborrece al Vaticano. Se puede ser anticlerical porque se considere que las religiones son dañinas, lo que es mi caso y además detestar a alguna en especial por experiencia, que también es mi caso.

    Laicista es el que quiere una verdadera separación entre la vida religiosa y el siglo. En Barcelona creo que hay un movimiento laicista católico, pretenden regenerar la ICAR apartándola del mundo. Para ser laicista no es necesario ser ateo, pero el ateísmo ayuda.

    Para empezar a perdonar a la ICAR no vale con perdonar como dice Fénix. Por ejemplo, si un violador o un asesino pide perdón ¿ya no debería ir a la cárcel ni ser castigado? "Piedad por el culpable es traición al inocente." decía Ayn Rand.

    Pero es que a la ICAR ni siquiera se le ve el más mínimo propósito de enmienda ¿En qué ha mejorado de un papa a otro?

    Los abusos siguen siendo los mismos y son todos aquellos que le consienta la sociedad civil. Si no se le para por la fuerza de la ley, la ICAR (y otras) no parará de abusar.

    ¿Que la ICAR es una asociación bondadosa? Mira este magnífico documental de la BBC y verás lo que piensa la gente.

    Por cumplir la nueva normativa anti spam no pongo el link, pero si en YouTube escribes exactamente esto:

    Debate ¿La Iglesia Católica es una fuerza para el bien en el mundo?

    a mi me sale sin problemas. Es un docu de 1 hora, 11 minutos y 8 segundos, intervienen el Arzobispo John Onaiyekan, Cristopher Hitchens, Ann Widdecombe y Stephen Fry.

    A mi no me daña mi falta de perdón y a la ICAR le importa bien poco lo que yo piense, no hay que dramatizar.

    Estoy más que harto de oír hablar a los cristianos de "amor" y no verlo por ninguna parte. Por mi os podeis guardar el amor, lo único que quiero es respeto.

    ResponderEliminar
  60. @Anónimo 55

    Saludos Anónimo...

    ¿Resentimiento y desamor por parte del Ateísmo?

    Permíteme recordarte las contribuciones que han hecho las religiones Cristianas y su buen Dios:

    Los Asesinatos de Dios

    Proyecto. Los Asesinatos del Cristianismo

    Los Odios de Dios


    ResponderEliminar
  61. @Fenix 58

    Saludos Fénix...

    Absolutamente de acuerdo contigo.

    La Iglesia Católica debería pagar o compensar de alguna manera parte de todo el mal que le ha traído a la humanidad.

    Y como bien dices, un compromiso serio para mejorar a futuro.

    Lo sé. Es un cuento de hadas...

    Mas no por eso dejaré de señalar sus faltas y exigir algún tipo de enmienda.


    ResponderEliminar
  62. "Ateísmo al Descubierto", entré a tu blog, tiene poco material pero el que tienes es interesante; noto que en tu blog le respondes bien a las personas que comentan. Me abstuve de entrar y alimentar tu blog con comentarios por la forma tan arrogante con la que te diriges aquí a los comentaristas de este blog que no están de acuerdo contigo -independientemente de si son cristianos o ateos-, incluso si llegan a tener algún error tienes un trato con excesiva soberbia al insultarlos. Tu agresividad y soberbia aunque en otro modo, es la misma que la de "Ateo Radikal", "Onzlaught" y varios anónimos creyentes o ateos y que me desagrada leerles. Eso sin mencionar, tu interesante megalomanía al insistir que quienes no están de acuerdo contigo (Schectler, Oriental) son amigos de Noé y que no son comentaristas cristianos realmente, según tú, recuerdo leer hace ya tiempo de tus comentarios.

    ResponderEliminar
  63. Branas Membranas:

    Yo tambien me he dado cuenta de eso, nuestro amigo ''ateismo al descubierto'' es ''otra persona'' en su blog, cuando comenta en este muestra hasta los dientes.

    Comienzo a pensar si tal vez sufre de algún trastorno de la personalidad o realmente es otra persona la que comenta en este blog.

    Sobre su agresividad, soberbia y megalomanía debe ser porque se pasó mucho tiempo leyendo el antiguo testamente y se le pegaron las costumbres de su dios...

    marcelojrod12

    ResponderEliminar
  64. @Branas Membranas

    Yo soy gentil con el ateo honesto, que busca incluso debatir pero no puedo serlo con gente que intencionalmente difunde tantas patrañas disfrazadas de sapiencia, como decir que en la Biblia se apoya al politeísmo, que los sacerdotes violadores son la generalidad, que el cristianismo cometió asesinatos, que los creyentes son tan tontos que ven a Cristo en pedazos de carne

    Y lo hace alguien de modales delicados, que no se esfuerza en pensar si lo que va a publicar se ajusta a la verdad o no, ya que sólo se limita a hacer copy/paste

    Y que puedo decir de sus serviles amigos que con diferentes nicks le aplaude e intentan engañarnos diciendo que cuenta con numeroso apoyo a sus patrañas

    Obviamente con esto no puedo ser caballeroso

    ResponderEliminar
  65. @Branas Membranas
    Y te sorprenderías de la cantidad de ateos que andan por la red disfrazados de creyentes. Hay una en especial (mujer) que cada vez que yo debatía con un ateo me salía al frente para decirme que yo avergonzaba a los cristianos y etc etc. siendo una conocida atea, famosa por sus multicuentas y blasfemias pero que usaba nicks con este fin como "orgullosamente catolica" y similares

    A C. Oriental le debo mil disculpas y no sé si estará leyendo esto, pero la otra tarde me conmovieron mucho sus mensajes

    ResponderEliminar
  66. @Ateismo al descubierto
    Mire señor yo soy ateo y no puedo estar mas de acuerdo con lo que usted dijo. Este blog es un fiasco, y la persona que lo dirige debe de tener la mente tan perturbada como la persona que usted menciono.

    ResponderEliminar
  67. Jasimoto 57 tú eres ateo por estar totalmente resentido con tú creador, por dolores personales que no tienes la valentía de enfrentar tú mismo y vienes aquí ha hacer catarsis y a derramar todo ese dolor que tienes adentro.
    Se que esto en definitiva te cerrará mas aún en tus ideas y en tus resentimientos, ese es tú mecanismo de defensa psicológico usado desde que tienes razón.
    No tienes derecho a hacerte daño ni a ti ni a los demás. ENFRENTA TUS ZONAS OSCURAS Y LIMPIALAS DE TANTA NEGACIÓN, VIVIRAS MÁS LIBRE

    ResponderEliminar
  68. TANTO ODIO ES CONTAGIOSO,
    NO DESPARRAMEN TANTO ODIO.

    ResponderEliminar
  69. Anónimo 68, así que tú conoces mejor que yo el motivo de mi ateísmo, debe ser cosa del Espíritu Santo que te lo ha "soplado" al oído.

    Ante semejante "razonamiento" sólo puedo darte la razón. Para ti la "perra gorda" como se dice.

    ¿De que ha servido que trate de explicar las cosas, si al final tu opinión es cuestión de fe?

    Ahora, consejo por consejo, libérate de todas esas ideas preconcebidas que te metieron en la cabeza, usa tu razón y siéntete orgulloso de ello y ya verás que sí que vives más libre...

    Mucho más libre, con una libertad que hoy no puedes ni imaginar... Un mundo nuevo entero, aire fresco, valor ante la vida y la muerte, tú solo... Sin amigo imaginario, como un hombre libre y honesto.

    No desparrames tanta babosería.

    ResponderEliminar
  70. @jasimoto

    Y tú eres el modelo de las ventajas de usar la razón ¿verdad jasimoto? Que pésimo ejemplo eres realmente

    ResponderEliminar
  71. marcelojrod12:

    Buena observación la que hizo en el # 64.

    Yo añadiría que el bienaventurado fanático en cuestión parece que tiene una gran FRUSTRACIÓN, y como no conoce la máxima , siempre viene a este blog a descargar con nosotros toda su inquina contra la libertad y la razón, porque ve como lenta pero inexorablemente su “equipo” pierde terreno cada vez más.

    Algunas posibles causas de su frustración podrían ser:

    En su interior sabe perfectamente que sus creencias son RIDÍCULAS y por eso no tolera ni la más mínima opinión en contra.

    Tiene ENVIDIA porque su blog (Ateísmo al descubierto) no es tan popular como este y quisiera que desaparezcamos del Internet.

    Seguramente quisiera que viviéramos como en el MUNDO ISLÁMICO, en el cual ÉL personalmente podría denunciarnos ante las autoridades para que nos propinen un castigo ejemplar y así sentirse plenamente satisfecho.

    ResponderEliminar
  72. No conoce la máxima "El Respeto al derecho ajeno es La Paz"

    por error se omitió ese detalle...

    ResponderEliminar
  73. y el que únicamente sabe emplear frases hechas como el tal Alexis, viene a hablar de libertad y pensamiento.

    Pobre autosugestionado

    ResponderEliminar
  74. Ateísmo 71, de seguro que soy un malísimo ejemplo para un creyente, gracias por el elogio, me siento muy orgulloso.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  75. @Alexis......como diria un fristiano amen!

    ResponderEliminar
  76. Ahora, consejo por consejo,
    libérate de todas esas ideas
    preconcebidas que te metieron
    en la cabeza, usa tu razón y
    siéntete orgulloso de ello y ya
    verás que sí que vives más libre...

    Gracias a Dios las pongo permanentemente a prueba y el Amor, el perdón y el no resentimientos me demuestra siempre que me hace libre.
    Por eso los pongo por encima de mi razón que muchas veces se ve engañada por el Resentimiento, causa de toda intolerancia y discriminación.
    Tú eres lo libre que dices ser?
    No se nota tus comentarios permanente de resentimientos me indican que eres una víctima de tus pasiones.

    ResponderEliminar
  77. @jasimoto

    Siempre te he dicho que eres intelectualmente un "cero a la izquierda" además de servil y adulón, un viejo que aplaude las muestras de ignorancia de uno más jóven que tú (lo que demuestra tu nivel intelectual) autoengñado de que no tienes dogmas, de que eres libre etc etc

    Si no te había quedado claro a que me refería sobre que eres un "ejemplo" de libertad ahora ya sabes que eres todo lo contrario. Ahora ya lo tienes clarito

    ResponderEliminar
  78. Como llora ateismo al descubierto porqe su blog no tiene comentarios ni visitas, cuanta envidia destilan sus palabras...

    ResponderEliminar
  79. Descubierto: Mira que eres torpe, ya sabes que debes pedirle a tu Hada Madrina, o será a los Tres Reyes Magos, en fin a uno de esos seres de fantasía en los que dices creer. Tienes que pedir un detector de sarcasmos.

    Lumbrera, que eres una lumbrera. Anda que estás dejando a los creyentes a un nivel...

    Afortunadamente no todos son tan mensos.

    ResponderEliminar
  80. Ateismo al descubierto,
    tus comentarios denotan un desamor, tan grande que realmente, hablar de tus hermanos de esa forma me indican que tú espíritu está más lleno de violencia que de bien.
    La única diferencia entre un ateo y un cristiano es que el ateo su espíritu lo niega no lo trabaja y este es más difícil de caer en desamor.
    Un cristiano sí no habla con amor, lo único que hace es utilizar a Dios para sus caprichos personales.
    DIOS ES AMOR, EL AMOR ES EL BIEN POR ESENCIA.
    SÍ NO PROVIENE DEL BIEN PROVIENE DEL MAL.
    DE QUE ESENCIA PROVIENEN TUS COMENTARIOS?

    ResponderEliminar
  81. @jasimoto

    No creo dejarlos tan mal como tú dejas a los ateos, "librepensador"

    ResponderEliminar
  82. @Anónimo

    El mal no existe
    existe la ausencia del bien
    Un poco más de lectura y menos de emoción, no te caería mal

    ResponderEliminar
  83. @Ateismo al descubierto

    Buscas "ateos honestos"

    Lo raro es que no los hayas encontrado ni en taringa, ni con tus 15 cuentas de youtube.Tu lo que buscas es que la gente acepte tus disparates.

    Esa perla de la no existencia del mal dejaselo a videos falsos-estupidos sobre la niñez de Einstein.

    ResponderEliminar
  84. Tampoco existe la fe, sino la ausencia de la razón ¡Chúpate esta!

    ResponderEliminar
  85. Aca dejo a otro que talves sea amigo del susodicho narco travesti:

    http://eju.tv/2013/01/pastor-abusaba-de-fieles-dicindoles-que-su-pene-estaba-bendecido/

    ResponderEliminar
  86. los pobres idiotas que ponen la lupa en estos casos, se declaran ateos o racionalistas por encontrar la miseria humana en las instituciones sagradas como la Santa iglesia, son como aquel que compra un kilo de frijol y lo limpia y llora toda su vida por el gramo de basura que le salió en la limpieza y además tira los 999 gramos de frijol limpio, para poner a cocer un gramo de basura y al final tragársela.

    ResponderEliminar
  87. Anónimo 87:

    >"Santa iglesia sagrada" ¿?

    Es que no podes ser tan idiota, sos consciente de que hay integrantes de la iglesia que violan niños, se drogan, son hipócritas y decís que la iglesia es santa?

    Como la santa inquisición no?

    Ateo: significa no creer en dioses, tan simple como eso.

    ResponderEliminar