Detuvieron en Sarandí a pastor evangelista acusado de abusar de una chica de 14 años
23 JUL 2015 14h01
Un pastor evangélico, conocido como "el obispo Natalio", fue detenido como acusado de abusar sexualmente de una adolescente, en un operativo policial realizado en un templo de la localidad bonaerense de Sarandí, en el partido de Avellaneda.
Fuentes policiales informaron que el procedimiento fue realizado anoche por efectivos de la comisaría Avellaneda cuarta de la Policía Bonaerense en un templo de la comunidad "Iglesia Catedral de los Milagros", situado en Crisólogo Larralde al 3800, de esa localidad, en la que también se emite un canal de la televisión digital.
La causa por la que fue aprehendido el religioso, llamado Natalio Bogdan y de 63 años, se inició en abril de 2014 cuando el tío de una adolescente de 14 años que asistía al templo en el que predicaba el sospechoso denunció que el pastor la abusó sexualmente.
Tras la declaración de la víctima en Cámara Gesell y diferentes pericias, autoridades judiciales ordenaron la captura de Bogdan.
El caso es instruido por la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) número 1 descentralizada de Avellaneda, que depende del Departamento Judicial de Lomas de Zamora.
El jefe de la departamental Lanús, el comisario Edgardo García, dijo que el procedimiento en el que se cumplió la detención del hombre se llevó a cabo en forma "sigilosa" y cuando el sospechoso se encontraba solo.
"No fue ante la presencia de fieles, porque el hombre no estaba practicando su culto", detalló el jefe policial.
Sin dar mayores precisiones en cuanto al caso, dijo que tanto la presunta víctima como su familia eran asistentes frecuentes a las reuniones religiosas.
Por otro lado, reveló que la Justicia determinó la detención a partir de la declaración que se le tomó en Cámara Gesell a la menor, que fue "suficiente" junto con otros elementos, advirtió el jefe policial, para responsabilizar al religioso por el abuso
Fuente:
http://noticias.terra.com.ar/argentina/detuvieron-en-sarandi-a-pastor-evangelista-acusado-de-abusar-de-una-chica-de-14-anos,1055598a9987ede46074c0fa061623680rkpRCRD.html
__________________
Detuvieron a un pastor evangélico acusado de abusar de una chica de 14 años
Se trata del "obispo Natalio", que fue arrestado en las últimas horas en un templo de Sarandí.
Clarin.com 23/07/15
Detuvieron a un pastor evangélico acusado de abusar sexualmente de una adolescente. Se trata del denominado “obispo Natalio”, de 63 años, quien fue detenido en las últimas horas en Sarandí, partido de Avellaneda.
Fuentes policiales informaron que el hombre fue arrestado luego de un allanamiento que efectivos de la comisaría 4° realizaron en la denominada “Catedral de la Fe”, un templo ubicado en Crisólogo Larralde al 3800.
El obispo está acusado del abuso de una chica de 14 años que asistía a la iglesia. La causa se inició con la denuncia de un tío de la menor. Y la captura se ordenó luego de que la chica declarara en Cámara Gesell y tras varias pericias.
El obispo era conocido en la zona de Avellaneda. "Hace años logré su condena por canal de TV clandestino y por explotar una Iglesia evangélica sin ser parte de la misma", compartió en Twitter Clarisa de Arce, una abogada que se desempeña en la zona de Avellaneda."El obispo Natalio operaba iglesia y canal clandestinamente. Hace años en un juicio detecté que no estaba afiliado a la iglesia que decía representar (Asociación Cristianos Fe Evangélica). La iglesia central terminó pagando el juicio del canal de TV trucho que manejaba el obispo Natalio. Veo que siguió haciendo lo mismo, solo modificó el nombre", agrega de Arce.
Fuente:
http://www.clarin.com/sociedad/Detuvieron-pastor-evangelico-acusado-abusar_0_1399060335.html
_______________
Arrestan a un pastor evangélico acusado de violar a una chica de 14 años
El religioso fue identificado sólo por su apodo, "Obispo Natalio", de 63 años, quien decía pertenecer a la Asociación Cristianos de Fe Evangélica.
Jueves 23 de Julio 2015
BUENOS AIRES.- Un pastor evangélico de la localidad de Sarandí, en el partido bonaerense de Avellaneda, en Buenos Aires, fue detenido hoy por orden de la justicia acusado de supuesto abuso sexual de una feligresa menor de edad, se informó oficialmente.
El religioso fue identificado sólo por su apodo, "Obispo Natalio", de 63 años, quien decía pertenecer a la Asociación Cristianos de Fe Evangélica y supuestamente explotaba en el barrio una señal de televisión comunitaria.
Efectivos de la comisaría cuatro lo detuvieron esta mañana en el local denominado "Catedral de la Fe", ubicado en la calle Crisólogo Larralde al 3800.
La denuncia contra el pastor data de abril de 2014, cuando un tío de una adolescente de 14 años denunció ante la justicia que la chica había contado en la familia que el "Obispo" abusaba de ella.
Luego, ratificó esa acusación al declarar ante la Cámara Gesell.
El comisario Edgardo García, de la Departamental Avellaneda, declaró que las computadoras y otros bienes del religioso "ya están en el juzgado" y confirmó que luego de la declaración de la chica ante la Cámara Gesell "se dispuso la detención".
El detenido quedó a disposición de la Unidad Fiscal de Investigaciones número 1 de Avellaneda, que depende del departamento judicial de Lomas de Zamora.
Fuente:
http://www.lagaceta.com.ar/nota/646944/policiales/arrestan-pastor-evangelico-acusado-violar-chica-14-anos.html
__________________
El "obispo Natalio", detenido por supuesto abuso sexual
El religioso fue arrestado anoche en un templo de Sarandí. Lo acusan de abusar de una chica de 14 años
JUEVES 23 DE JULIO 2015
Un pastor evangélico, conocido como "el obispo Natalio", fue detenido en un templo de la localidad bonaerense de Sarandí, en Avellaneda, acusado de abusar sexualmente de una menor que asistía a las misas.
Según informaron fuentes de la Policía Bonaerense, el arresto fue anoche durante un operativo que se realizó en la Catedral de los Milagros, situada en Crisólogo Larralde al 3800, de esa localidad, en plena misa. "Que los padres hablen bien con su hija, y que diga dónde iba, cuando decía que venía a la iglesia e iba para otro lado", comenzó a gritar una empleada del templo que hace 7 años cumple allí sus funciones.
El acusado, de 63 años, fue denunciado por el tío de la víctima, quien reveló ante las autoridades que su sobrina había sido abusada por el obispo en una de sus visitas al templo. Las declaraciones de la menor en la cámara Gesell sumado a ciertas pericias, convencieron a las autoridades judiciales de ordenar la captura.
"Loly", una vecina de la víctima, confesó en TN que no le asombra que lo hayan detenido porque ya todos estaban enterados en el barrio. Según afirmó, el pastor habría abusado años atrás de otras menores con problemas que asistían a la Iglesia. "Él se abusaba de la situación de vulnerabilidad de las jóvenes", sentenció, tras contar que una vez ella fue a verlo por un problema, pero no volvió más porque "no le gustó su forma de ser" y "es un poquito confianzudo".
Sin embargo, quien también se refirió al tema fue la Federación Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina que a través de un comunicado expresó su repudio a la vez que informó que "tal persona, como así el grupo que este hombre representa no tiene relación alguna con esta institución. Como personas de fe que contamos con la confianza de las personas, que cuida el bienestar emocional, espiritual y físico de los fieles, repudiamos este y cualquier acto de abuso de autoridad ya sea por acceso carnal como acoso emocional, verbal y del tipo que fuese. Estos actos son aberración a los ojos de Dios, nuestro Señor".
El caso es instruido por la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) número 1 descentralizada de Avellaneda, que depende del Departamento Judicial de Lomas de Zamora.
Fuente:
http://www.infobae.com/2015/07/23/1743672-el-obispo-natalio-detenido-supuesto-abuso-sexual
__________________
Ver: "Niños sin Dios"
Ver:
Ver Articulo: Países con más Ateos
Ver Articulo: Los Países Ateos son más Pacíficos
ARTICULOS RELACIONADOS
.
“Es más fácil creer que pensar con espíritu crítico”
Ernst Fischer
Vamos Noe, que pasa se te termino la inspiracion, este tipo de articulo no tiene sentido desde el punto de vista del sentido de la pagina, en realidad, este tipo de articulo al final resulta burdo ya que cosas como esas suceden a diario y por muchos, asi que no es algo que sorprenda, vamos escudriñemos mas la Biblia y menos amarillismo en este sentido.
ResponderEliminarVamos, hay tanto de que hablar, porque no tocar, escatologia, hermeneutica, apologetica, etc, en fin; mostremos mas el enfoque por el cual fue creado el blog.
Saludos.
Ese artículo es un tema amarillista, ya es cansador saber eso, sólo para atacar a ciertas personas, seamos realista cada hora hay una violacion y asesinatos en el mundo, quien sale a defender a esas pobres criaturas??, sólo es hipocresía de la gente, mostrar y nobhacer algo para cambiar la cosas
EliminarBueno el punto es que debemos ver las contradicciones de la BIBLIA, me hubiera gustado que MOLINA publique sobre la destrucción de Sodoma y Gomorra ya que dicen que la BIBLIA es un libro de ciencia ficción, pero como sustenta también si la NASA dio por Noticia que encontraron la ubicación de la Ciudad de Sodoma y gomorra Y verificaron el lugar encontrándose ruinas de una ciudad que fue destruido mediante bombas atómicas ya que encontraron isótopos radiactivos en el lugar
Eso sería un tema interesante ya que hablan mucho que la BIBLIA es falsa históricamente, pero en la realidad hay evidencias históricas , como explican la destrucción de SODOMA y Gomorra ybque haya isótopos radiactivo producto de un ataque de tipo nuclear??????
Podrías poner un enlace a tan magnífico cuento?
Eliminar(por cierto la NASA NO SE DEDICA a hacer eso que dices que hizo)
http://circuloesceptico.com.ar/2012/04/sodoma-y-gomorra-descubiertas-otra-vez
EliminarInteresante esta página web para escrutiñar
Eliminarhttp://redintercesores.blogspot.com/2014/12/el-misterio-de-sodoma-y-gomorra-las.html?m=1
Cualquier cosa sirve con talnde investigar
Pastor 1c:
EliminarEn serio? Esas son tus evidencias de Sodoma y Gomorra?
1.- Dices que la NASA descubrió esas ciudades y citas una página web quecita otra página web llamada NoticiaCristiana.com, la cual ya sabemos que pública puras mamadas sacadas de otras páginas sin verificar sus fuentes? En pocas palabras,citas a una página que cita a otra que cita a otra que cita a otra? Y que la mayoría de las veces son mamadas??????????
Y por un lado dices que fue una bomba atómica y por otro lado dices que fue una erupción volcánica? Que volcán existe cerca de esa área como para que haya cubierto de ceniza volcanica esas estructuras naturales que dicen esospendejos que eran una ciudad? Sabías tu que los nabateos solían construir estructuras dentro de la misma roca? y luego salen con la mamada de la esfinge del desierto! Sabes que la erosión puede esculpir la roca? Para que terminen rematando que la biblia es verdad! Bola de pendejos ignorantes esos que citas! Entonces la biblia es verdad solo por que los muy idiotas confunden la erosión y estructuras que bien pueden ser nabateos (esos que construían dentro de las rocas,acaso no has escuchado hablar sobre la ciudad de Petra?)
Si la biblia es verdad según esos pendejos, entonces también debe serlo el modelo de la tierra que viene en la biblia!
-------------------------------------->
EliminarPor lo visto, PASTOR, unos pendejos descerebrados TE CULEAN BIEN Y BONITO!!!!!!!!!
En lo que escribe Pastor 1a podemos ver lo verdaderamente estúpidos que son muchos creyentes. Como dice Jon Nieve, solo se basó en lo que una basura de página dice de otra, y esa de otra, etc.´
EliminarÉste creyente dice que cualquier cosa sirve con tal de investigar, pero lo que menos hace es eso. Si de verdad quiere investigar (algo que no necesita ni siquiera investigarse sino solo reírse) puede entrar a la página de la Nasa y buscar información al respecto (que nunca va a encontrar por cierto).
Aquí está el Link de la Nasa
http://www.nasa.gov
y el siguiente link es para hacer preguntas
http://www.nasa.gov/content/submit-a-question-for-nasa
A mi sinceramente me daría muchísima pena escribir a la Nasa para preguntar esa estupidez, pero igual y él quiere animarse, al fin como dice él todo sirve con tal de investigar.
Saludos Anónimo 1…
EliminarLa verdad es muy, pero muy lamentable que alguien como tú (supuestamente cristiano y creyente en Dios) este tipo de noticias le parezcan aburridas y “más de lo mismo”.
¡Nunca me cansaré de denunciar el abuso infantil!!... y más aún si éste proviene de parte de personas con cierta autoridad religiosa.
Estoy seguro que si fueses padre de alguno de estos niños afectados... el tema no te resultaría “aburrido e indiferente”
Por el desdén hacia este tema es que espero que no todos los Cristianos sean como tú.
¡Y seguro que sería anty-gay! Vaya, parece que no son sólo los católicos, este ¿Qué excusa pondrá? porque los católicos con esa burrada del celibato, aún.
ResponderEliminarAhora me ha llamado la atención (o no) que en la patria de Francisco (Primero) la detención se haya llevado a cabo en plena misa ¿Si hubiera sido un cura católico habría actuado igual la policía?.. Permitidme que lo dude.
¿Por qué lo dudo? Bueno, por varios motivos, uno la larga experienecia de tratar con la Babilónica y luego casos como el de el cura Julio César Grassi que habiendo sido condenado a 15 años por lo de siempre en 2009 y confirmada la sentencia en 2010, aún en 2013 andaba libre por ahí viviendo en su Fundación (Fundación Felices los Niños, encima cachondeo) y dando misa y sólo en 2013 lo encarcelaron ¿Lo detendrían también en plena misa? No lo sabemos, algún argentino habrá por ahí que nos informe.
Diógenes Teufelsdröckh
Ay Guey... es mi Pastor Culiador!!!! XD (es bromita)
ResponderEliminarJAJAJAJA QUE GRACIOSO EDDIE666 SI SOY YO TU ERAS LA VICTIMA, DE RAZON RECONOCIO JAJAJA
Eliminar(SOLO ES UNA BROMAJITA CRUEL JAJAJAJ)
NI ME VA NI ME VIENE COMEBTAR ESTE ARTICULO, SI ALGYIEN HACE DAÑO A OTRO SER NO IMPORTA SU CREDO, RELIGION, O ATEISMOS, FILOSOSFIA IGUAL QUE LE CAIGA TODO ELNPESO DE LA LEY
ResponderEliminarEn el caso que ahora relata Noé, al parecer, no se trata sino, de un inescrupuloso individo quien usa la religión como una herramienta para captar víctimas. Lo cual nos lleva a la siguiente conjetura:
ResponderEliminarMuchas personas suponen, erradamente, que el escrito judeo/cristiano llamado Biblia, o los Evangelios en particular, contienen enseñanzas para crecer de manera espiritual o moral.
Cuando esa premisa logra apoderarse de las personas, ya están en condiciones de tropezar con cualquier sátrapa, el cual haciendose llamar "pastor", "obispo" y dictando charlas en templos o en la llamada Catedral de Los Milagros, se entregarán en cuerpo y alma (eufemismos) a su "sagrada palabra".
En el tema anterior que nos presentó Noé Molina, "La Historia de Tamar y Judá. entre perversiones y contradicciones, aparece un comentario de un autodenominado pastor, quien hace la siguiente pregunta:
¿Qué libro deben leer los humanos para que puedan crecer de manera espiritual y moral?
El tema que ahora nos presenta Noé ahorra comentarios. Por casi dos mil años en occidente ha prevalecido la falsa idea de que los Evangelios o la Biblia entregan directrices espirituales y morales, pero por el contrario, el fraude psicológico impuesto por el hegemónico cristianismo mediante historias escatológicas o aberraciones de los patriarcas hebreos han conducido al sufrimiento físico y mental a muchas víctimas, quienes creyendo encontrar una supuesta espiritualidad, han tropezado con perversiones, aberraciones, aprovechamiento monetario, estupro, pedofilia o en el menor de los males, en que les regalen los oídos con promesas que no se cumplen y que jamás se cumplirán.
¿Qué libro recomiendan los Ateos para reemplazar la Biblia?
Ningún libro en especial entrega pautas morales o espirituales, porque cada persona es un universo. Así como no existe un texto el cual enseñe a vivir, tampoco lo hay para la conducta moral de las personas, la cual es el reflejo de nuestras sociedades, que está continuamente enriqueciéndose con el paso de los años.
En todo caso, el libro llamado La Biblia es el peor tratado de ética que anda aún circulando por el mundo occidental. Se hace necesario leerlo, sí, pero para denunciarlo como malsano para la salud mental de las personas.
Saludos:
RUBEN
Debes enteder ruben NO soy pastor
EliminarSoy Pastor de diablo, DIABLILLOS y Culiados(ENGAÑADO) no soy Ateo, ni cristiano, ni tengo credo, soy libre pensador hijo
Debes entender Ruben la BIBLIA no es mala ni buena es un libro, tu escribes desde tu punto de vista con prejuicio
EliminarLa BIBLIA es como un gran cuchillo uno puede usar para preparar alimento o matar con esa herramienta
Somos nosotros los humanos lo que le damos la utilidad según el bien o el mal este en el corazón
Tu mismo lonhas dicho que no se puede recomendar libro para la gente, entonces como se les enseña a los pueblos ignorantes que no tienen la costumbre de leer libros????
La respuesta sería la televasura, eso es los que asimilan, veen la televasura asesinatos, robos, violaciones, show estúpidos, infidelidades, etc
Tenemos que culpar a la BIBLIA de todo eso???
La respuesta es NO!!!
Ya los había dicho antes:
La gente puede leer pero no sabe leer, saber leer es analizar investigar, opinar deducir, y enteder
Es la ignorancia el peor pecado en el hombre por su egoísmo les lleva a la maldad
Pero lamentablemente te equívocas mucho, pero errar es humano....
la pregunta que voyva hacer a los ateos
EliminarSabemos que los seres humanos no Somos el cuerop que sino la conciencia espiritual que encarna en ese cuerpo material, entonces como un Ateo, puede crecer o evolucionar espiritualmente, si toda su vida se basa en el materialismo???
EliminarRUBEN ECHEVERRIA 5:
EL DR. GOOGLE EN TU AYUDA:
''¿SABIAN QUE EZEQUIEL 29 Y 30 TIENE UNA PROFECIA INCUMPLIDA?''
____Dirijase a YAHOO ANSWERS en español____
Rubén, hay 2 o 3 comentarios muy interesantes..NO DEJEN DE LEERLO, LECTORES.
Saludos..a todos..
¿Libro para sustituir la Biblia?
EliminarQué pregunta más rara... ¿Qué necesidad hay de algún libro que reemplace a la Biblia?
¿Es necesario acaso un libro lleno de asesinatos, masacres, violaciones, infanticidios, rapiña y violencia... castigos sádicos más allá de lo imaginable y genocidios por capricho... homofobia, racismo y machismo? Yo no lo creo.
Pero vamos, si de lo que se trata es de libros de mitos, Las Metamorfósis de Ovidio son mucho más poéticas, divertidas y también tiene su ración de violencia, sangre, sexo homo y hetero como la Biblia. Personalmente me gusta más que la Biblia por su estética, donde va a parar.
¿Que preferís algo más violento aunque no tanto? pues la edda de Snorri. Los viajes de Thor son divertidos y hay bastante muerte y violencia. También es más poética y variada que la Biblia.
Pero en definitiva, si el hombre quiere crecer intelectualmente (eso del espíritu está tan demostrado como Dios o las hadas) además de libros de ficción (muy recomendables) debe aprender también de ciencia. Yo recomendaría casi cualquiera de los libros de divulgación científica de Isaac Asimov (mejor todos y son muchos), son magníficos, tocan todos los temas más importantes y son de muy fácil lectura.
Os dejo con dos frases lapidarias:
"Se puede tener por compañera la fantasía, pero se debe tener como guía a la razón." (Samuel Johnson) y
"La verdadera libertad es sujetarse a las leyes de la razón" (Plutarco).
Diógenes Teufelsdröckh
PASTOR : Comentario Nº 5.b
EliminarDices:
"Debes entender Rubén, la Biblia no es mala ni buena, es un libro, tu escribes desde tu punto de vista con prejuicio..."
Es un ibro, eso es cierto, pero describe a un Dios que es la antítesis de la vida. Concentra todo lo nocivo, venenoso, difamador, todo el odio contra la vida.
El concepto de un más allá, de un Paraíso utópico fué inventado para desvalorizar el único mundo que exíste, para no dejar a nuestra realidad terrenal, ninguna meta, ninguna razón para vivir.
Los conceptos de "alma", "espíritu" o "alma inmortal" fué inventada para despreciar al cuerpo, al mismo tiempo que su correspondiente instrumento de tortura.
El concepto de Libre Albedrío para obnubilar los instintos con el propósito perverso de subyugar nuestra libertad a preceptos de sacerdotes levitas que esclavizan a quienes confían en ellos.
Es posible que tu te equivoques.
Saludos:
RUBEN
Un ATEO no puede recomendar ningún libro, x q no es espiritual, pero desde mi punto de vista, sólo podría recomendar como guía los sus tras de Buda GAUTAMA, pero se que no podrán entenderlo, como dice el dicho: vano es enseñara a los cerdo cantarpor que se molesta a los cerdos y esto no pueden
ResponderEliminarUna vez recomendé el óctuple sendero que predico el Buda GAUTAMA, pero lamentablemente se que son humanos y nunca se atreverán a seguir ese camino por que la moral en Udtedes no existe
No vengan con excusas ateos que el budismo es una religión por que Buda no creía en Dios
PASTOR. Comentario Nº 6
EliminarSería pretensioso y extemporáneo de parte de cualquier persona guiar sus vidas por las enseñanzas de antigua data como los de Buda, Kung Fu Sang (Confusio), los Vedas, Los Siete Canastillos de Sabiduría, el Código de Amurabi, La Biblia hebrea, el Corán, las Leyes de Manú, el Príncipe de Maquivelo o vaya usted a saber los cientos de ordenanzas, leyes, reglamentos que los seres humanos se han dado a través de los siglos. Porque finalmente a lo único que tenemos que obedecer es al Código Civil y en el peor de los casos al Código Penal de nuestros respectivos países, y para eso no necesitamos ser "espirituales", sino prácticos.
Lo que es cierto es que mientras más estudiamos, mejor comprendemos la naturaleza humana, logrando un justo equilibrio en nuestras vidas respetando a las demás personas en su diversidad física y mental.
Saludos:
RUBEN
PASTOR 5.B:
ResponderEliminarLE FELICITO POR ESE BRILLANTE COMENTARIO..SU GRAN SABIDURIA ESTA MANIFIESTA..
Y MUY BUENA SU PREGUNTA...pero no se las ponga tan dificil jejejejeje
Meditemos eso....saludos...
Mira, pastorsucho de cuarta, no se cual es tu punto de vista, ni siquiera vos lo sabes, ni siquiera podes hacerte entender. Me explico?
ResponderEliminarHay un error fundamental en creer que hay pueblos que son ignorantes por que no tienen la costumbre de leer libros o que solo mediante la lectura de libros se es culto.
ResponderEliminarPues en el pasado cuando no ha habido escritura, el conocimiento, costumbres, mitos,tradiciones, historias, etc, etc, se han transmitido primero oralmente y han sido plasmadas esas historias finalmente en escritos; tal es el caso de La Iliada y La Odisea de Homero, historias de La Guerra de Troya y los viajes de Ulises (Odiseo) que el pueblo griego las conocía y las transmitía solo oralmente y que después culminaron en los conocidos escritos Homéricos; así mismo se dice que muchas historias y relatos bíblicos eran conocidos por los hebreos solo oralmente, y que después fueron plasmados mediante la escritura a través de la transmisión oral primordialmente.
Es mediante esa transmisión oral, en donde cada vez va tomando forma el mito, pues se le va agregando, quitando, superponiendo, cambiando y tergiversando contenido, y la historia original termina siendo muy diferente en el escrito final; la Biblia no es la excepción.
Quiero manifestar mi acuerdo (parcial) con Willarmand nº 9. Te puedes leer la Enciclopedia Británica y seguir siendo un burro.
EliminarLos libros solos no enseñan lo que es la realidad. La vida la enseña la vida, vivir. La universidad de la calle es una gran universidad... pero tampoco por sí sola basta.
Lo fundamental para conocer la realidad es una ACTITUD MENTAL ADECUADA.
Sin una actitud mental sanamente curiosa (deseosa de aprender) y convenientemente escéptica (no creerse todo lo que le dicen a uno) más el valor y la honestidad suficiente para aceptar que la realidad es como es aunque no nos guste, de nada sirve todo lo demás.
Ahora bien, una vez que se posee esta actitud mental adecuada (que es lo que deberían enseñar en los colegios principalmente y no esa mierda de la religión, que es todo lo contrario pero le interesan al poder los ciudadanos sumisos y sin criterio propio) el conocimiento teórico (los libros) y el práctico (la vida) son las dos ruedas de la bicicleta, igual de importantes ambas.
Pero insisto. La correcta actitud mental es lo fundamental, es la bicicleta que puede ser perfectamente utilizable aunque lleve una de las ruedas menos hinchada que la otra.
Diógenes Teufelsdröckh
GÉNESIS 3:15:
ResponderEliminar''Y pondré hostilidad entre tí y la mujer, y entre tu descendencia y la descendencia de ella. Tú le magullarás en el talón y él te golpeará en la cabeza''.
1.-
Estas palabras las dijo Dios al Diablo hace unos 6000 años en el jardín del Eden, esas palabras fueron oidas por Adán y Eva, y claro fueron conocidas por sus descendientes como Caín, Abel, etc.
2.-
La mujer a la que se refiere, no es Eva, de ningun manera. Esa mujer es la nación de Israel, Dios dijo ser su ''esposo''. En esa nación nacio´JESUCRISTO, él es la ''descendencia''.
3.-
''tú le magullarás en el talón'', le dice Dios al Diablo, y esto no es otra cosa que ''la muerte que sufrió JESUCRISTO'', PLANIFICADA POR EL DIABLO.
_________SE CUMPLIO CUANDO JESUCRISTO CONTABA CON 33 AÑOS DE EDAD_________
4.- De esta profecía AUN QUEDA POR CUMPLIRSE '' ÉL TE GOLPEARÁ EN LA CABEZA'', lo que se entiende por la muerte y destrucción del DIABLO.
______¿SE ENTIENDE LA JUSTICIA DE DIOS EN ESTA PROFECIA?________
___--------------SERIA MUY BUENO QUE OPINEN LOS AMIGOS ATEOS....---------------___
Gracias, meditemos eso....
SHERLOCK HOLMES . Comentario Nº 10
EliminarPones por título : PROFECÍAS CUMPLIDAS
pero agregas en el Nº 4:
"... de esta profecía AUN QUEDA POR CUMPLIRSE..."
¿En qué quedamos ?
En verdad no sé cómo llegastes a elaborar que esa es una profecía, cuando ya te expliqué que no es otra cosa que una diatriba machista, culpando a la mujer que ha causado la perdición del hombre. Por lo cual, cualquier ofensa pequeña (golpear el talón de un hombre) le acarrea a la mujer un raspacacho en la cabeza.
Dices: "...La mujer a la que se refiere no es Eva de ninguna manera..."
¿ De dónde sacas que la mujer no es Eva ?
Simple, solo repites lo que te enseñan desde Brooklyn, y tu como dejastes de pensar y razonar aceptas todo lo que proviene de la Watchtower.
Meditas demasiado... pero no razonas.
A tu pregunta:
"¿SE ENTIENDE LA JUSTICIA DE DIOS EN ESTA PROFECÍA?"
Lo que se entiende es la injusticia y el machismo exacerbado de los sacerdotes levitas que escribieron esas fábulas, destinadas a perpetuar la supremacía de los hombres sobre las mujeres.
No medites tanto y trata de razonar por tu cuenta.
Saludos:
RUBEN
Saludos RUBEN ECHEVERRIA 10.A:
EliminarSabes Rubén..yo trato de indagar lo que todas las religiones ''cristianas'' ENSEÑEN..
Y TODOS SABEMOS QUE DIFIEREN EN DISTINTOS PUNTOS...
AHORA.. LUEGO DE ANALIZAR LO QUE TE PRESENTA CADA UNA DE ELLAS..TU LLEGAS A TUS ''PROPIAS'' CONCLUSIONES...
TAN SIMPLE COMO ESO....
___________
GENESIS 3: 15
ES LA PRIMERA Y LA GRAN PROFECIA...LAS DEMAS SOLO VAN ''EN CONSECUENCIA CON ELLA''....
__________
DECIR LO QUE DICES, QUE GENESIS 3: 15 ESTA RELACIONADO CON ''EL MACHISMO DE ESAS SOCIEDADES PATRIARCALES'' ES...
..UN ERROR...Y MUY GRANDE ERROR...
____________
GENESIS 3:15
FUE UNA SENTENCIA CONTRA EL DIABLO.....''EXCLUSIVAMENTE''.
Y DESCRIBE LO QUE DIOS HARIA EN UN FUTURO...
''..PONDRE HOSTILIDAD ENTRE TI..Y LA MUJER...''
___________
POR ESO: ESTOY DICIENDO QUE ''PARTE DE ESA PROFECIA - YA SE CUMPLIO - ...LA MUERTE DE JESUS, ES LA ''MAGULLADURA''...
Y SOLO ES: ''UNA MAGULLADURA''..PORQUE... JESUS A PESAR DE MORIR.....RESUCITA AL TERCER DIA...
Y..LA OTRA PARTE..AUN NO SE HA CUMPLIDO..
LO QUE SERIA EL: '' TE GOLPEARA EN LA CABEZA''...GOLPEAR ''EN LA CABEZA'' ES EL MODO COMO UNA ''SERPIENTE MUERE''...
..Y BIEN SABES QUE EL DIABLO USO UNA SERPIENTE PARA HABLAR A EVA...CON LO CUAL ES SOLO A EL DIABLO A QUIEN SE LE DA ESE NOMBRE: ''LA SERPIENTE ORIGINAL, EL DIABLO O SATANAS''.
______________________________
ESTO ES MUY IMPORTANTE...RUBEN, Y TODOS LOS LECTORES...
__________ERA NECESARIO DARLE UN TIEMPO A EL DIABLO ...PARA PROBAR PLENAMENTE SU ACUSACION CONTRA DIOS..ESE TIEMPO YA HA SUPERADO LOS 6000 AÑOS...__________
DIOS LE DIO UN ''TRATO A ESA CRISIS..''LA DEL PECADO DE ADAN Y EVA''..
-------------------------COMO UN JUICIO CIVIL-------------------------
_________EL ACUSADO ERA DIOS; Y EL ACUSADOR ERA EL DIABLO__________
_________UN JUICIO LLEVA SU TIEMPO, EL TIEMPO ES ''NECESARIO''________
_____________________ABSOLUTAMENTE NECESARIO._____________________
____________________________
_____EN ESTO TODAS LAS ''RELIGIONES CRISTIANAS'' COINCIDEN..._____
__________LOS PUNTOS DE DIFERENCIA SON OTROS.....___________
Razonenos eso....POR MI CUENTA Y POR TU CUENTA....LÓGICA TOTAL!!!!
SHERLOCK HOLMES : Comentario Nº 5.d
ResponderEliminarAl parecer no entendistes mi pregunta.
En el tema "Historia de Tamar y Judá" el comentario Nº 40.a te pregunté:
¿Cuando se cumplió la profecía bíblica de Ezequiel Cap. 29 y 30 ?
Aún no respondes a esta pregunta.
Te desvías o miras hacia el lado cuando pretendes que busque en Google.
En reiteradas ocasiones sustentas el dogma de que todas las profecías de la Biblia se han cumplido.
No es así. Trata de pensar por tu cuenta, por algo te haces llamar SHERLOCK HOLMES, se supone que tienes que investigar, y luego llegar a una conclusión.
Elemental.
Aún no respondes.
Saludos:
RUBEN
EliminarRUBEN ECHEVERRIA 11:
''PROFECIA DE EZEQUIEL CAP.29 Y 30. ¿SE CUMPLIO O NO SE CUMPLIO?''
'' En Ezequiel 29:1-16 se predice que la desolación de Egipto duraría 40 años. Puede que esto haya sucedido después de la conquista de Egipto por Nabucodonosor. Mientras que algunos comentaristas se refieren al reinado de Amasis II (Amosis), sucesor de Hofrá, como sumamente próspero durante mas de 40 años, lo hacen PRINCIPALMENTE TOMANDO EL TESTIMONIO DE HERODOTO, QUIEN VISITO EGIPTO MAS DE 100 AÑOS DESPUES. Pero como comenta la Encyclopedia Britannica (1959, vol 8 pá 62) acerca de la historia de Heródoto durante este período (el ''período saita''): '' (....) SUS DECLARACIONES DEMUESTRAN NO SER COMPLETAMENTE CONFIABLES CUANDO SE COMPRUEBAN CON LA ESCASA EVIDENCIA NATIVA''.
El comentario bíblico de F. C. Cook, despue´s de NOTAR QUE HERODOTO NI SIQUIERA MENCIONA EL ATAQUE DE NABUCODONOSOR CONTRA EGIPTO, dice: '' ES NOTORIO QUE HERODOTO, AUNQUE REGISTRO NOTORIAMENTE TODO LO QUE OYO Y VIO EN EGIPTO, DEPENDIA
___________________DE LOS SACERDOTES EGIPCIOS PARA LA INFORMACION ACERCA DE LA HISTORIA DEL PASADO, CUYOS RELATOS ADOPTO CON INCREDULIDAD CIEGA (......).___________________
EL ENTERO RELATO (DE HERODOTO) SOBRE APRIES (HOFRA) Y AMASIS ESTA -TAN- LLENO DE INCONSECUENCIA Y LEYENDA QUE
-------------PODEMOS REHUSAR ACEPTAR COMO HISTORIA AUTENTICA.-------------
NO EXTRAÑA EN ABSOLUTO QUE LOS SACERDOTES TRATASEN DE DISIMULAR LA _____DESHONRA NACIONAL DE HABER SIDO SUJETADOS A UN YUGO EXTRANJERO'' (LOS BABILONIOS)._____
POR LO TANTO, AUNQUE LA HISTORIA SEGLAR NO DA NINGUNA EVIDENCIA CLARA DEL CUMPLIMIENTO DE LA PROFECIA, PODEMOS CONFIAR EN LA EXACTITUS DEL REGISTRO BIBLICO.
Fuente: Watchtower Publications.
Saludos...meditemos eso....
EliminarRUBEN ECHEVERRIA 11:
RUBEN,¿ NO SABES LO QUE PASA EN UN PARIDO DE FUTBOL O CUALQUIER OTRO DEPORTE?
....PUES UN EQUIPO ''ALEGA NO HABER COMETIDO UNA FALTA, O NEGAR QUE LA PELOTA TRASPASO LA LINEA DE GOL.....
ESO FUE LO QUE PASO CON LOS EGIPCIOS....ELLOS TRATARON DE BORRAR EVIDENCIAS....
O LO QUE HACE UN ASESINO..TRATA DE BORRAR EVIDENCIAS, ESA ES LA EXPLICACION...
LOS EGIPCIOS SE ACOSTUMBRARON A ESO...
LO MISMO HICIERON ''PARA OCULTAR EL EXODO''....BORRARON TODA HUELLA POSIBLE DE LOS JUDIOS EN EGIPTO....
Y MUY ESPECIFICAMENTE DE ''LOS ESCRITOS HISTORICOS DE ELLOS''...
ELEMENTAL RUBEN....Meditemos eso....
Corrección: comentari 11.a.
EliminarDice: '' ADOPTO CON INCREDULIDAD CIEGA..''
Debe decir: ''ADOPTO CON CREDULIDAD CIEGA''
Gracias...
RUBEN ECHEVERRIA 11:
EliminarSolamente se ha hallado un texto babilonio, fechado en el año 37 de Nabucodonosor (588-587 A. C.), que mencione una campaña contra Egipto, aunque no se puede asegurar si se refiere a la conquista original o meramente a una acción militar subsiguiente.
Josefo, historiador judío del siglo I D. C. SITÚA LA CONQUISTA DE EGIPTO DESPUES DEL AÑO 23 DE NABUCODONOSOR (602-601 A. C.). (Antiguedades Judías, libro X, cap.IX sec. 7.) No es seguro si el faraón Hofrá mencionado en Jeremías 44:30, estaba en el trono egipcio en el tiempo de la conquista o si había sido asesinado anteriormente por enemigos suyos del mismo país, como afirma Heródoto (libro II, sec. 169.)
De todas formas, Nabucodonosor recibió la riqueza de Egipto como pago por el servicio militar que había rendido en la ejecución del juicio contra Tiro, el opositor del pueblo de Dios. (Ezequiel 29:18-20; 30: 1-12.)
Saludos...
SHERLOCK HOLMES: Comentarios Nº 11.a y siguientes.
EliminarSi hay una civilización que ha dejado una completa relación de su historia, esa es la de Egipto. Los escribas egipcios tenían una verdadera compulsión para poner por escrito en caracteres geroglíficos, tanto las victorias como las derrotas y las incursiones en las que resultaron vencidos.
Citas a la Enciclopedia Británica, la cual ni siquiera te dá la razón, porque dice que no se puede confiar en el historiador Heródoto, aludiendo a que debiera haber evidencia escrita nativa. (O sea de los propios egipcios... y no la hay)
Podemos citar a la Enciclopedia Larousse, que dice:
"... efectivamente Nabucodonosor atacó a Egipto, le hizo frente el Faraón Necao, de esta batalla no hubo ni vencedores ni vencidos, poseteriormente Nabucodonosor necesito un tiempo para recuperarse, después de lo cual atacó a Judá, dispersando a los judíos..."
Pero, como solo te basas en historias incompletas o parciales, examinemos la profecía del Dios JHVH en sí, sus consecuencias, para desentrañar si efectivamente se cumplió Ezequiel Cap. 29 y 30:
1.- Los egipcios serían dispersados.
2.- La tierra sería desolada por 40 años.
3.- los ídolos estercolizos serían destruídos.
4.- No habrá un Principal en la tierra de Egipto (se refiere a un Faraón).
Ninguna de estas 4 profecías se cumplió. Las dinastías faraónicas no están interrumpidas. Los ídolos estercolizos, aún están en pié, Abu Simbel, Nefertitis, Isis, Horus, Osirirs, Seti, La esfinge, Cleopatra, Tutankamon, etc.
Además como una distracción sana, te acondejo dirigirte a Google y bajo el nombre "Dioses Egipcios Aún en Pié" está la demostración palpable (En este Siglo XXI) de que la profecía del Dios judío JHVH, no era más que una bravata sin base real.
1.- Nos preguntamos: ¿ Si los egipcios hubiesen sido dispersado, hacia dónde se fueron? = No hay registros.
2.- En lugar de desolación, la ciudad de Alejandría y su famosa Biblioteca constituyó un faro de conocimiento para los pueblos de la antiguedad.
3.- Los ídolos estercolizos no fueron destruídos, hasta se pueden ver en Google.
4.- Las dinastías de faraones no tienen una interrupción de 40 años.
Amigo Sherlock Holmes, eso te ocurre por ser dogmático, aceptar todo lo que te enseñanan sin someterlo a razonamiento propio, y culpar a los propios egipcios de que hayan tratado de borrar la historia. ¡ Claro, para no dejar de mentiroso al Dios JHVH !
Saludos:
RUBEN
EliminarRUBEN ECHEVERRIA 11.E:
Rubén...TODAS LAS NACIONES PROCURAN BORRAR DE SUS REGISTROS LO ''QUE LES PERJUDIQUE'', ALLI NO CREO EQUIVOCARME..
LOS EGIPCIOS BORRARON O HICIERON LO QUE PUDIERON PARA NO ''SUFRIR LA PENA, EL ORGULLO NACIONAL Y EL ORGULLO DE SUS DIOSES, EL FARAON SE CONSIDERABA UN DIOS''..meditemos eso..
Pero los registros judíos, libros bíblicos ERAN TRANSPARENTES...
NO OCULTARON SUS DERROTAS....Y LOS ERRORES DE ALGUNOS PERSONAJES COMO DAVID, SALOMON, Y TANTOS REYES.....
O FALSOS PROFETAS.....Meditemos eso...
Y TODOS ESOS SUCESOS TUVIERO LUGAR HACE MUCHO TIEMPO ATRAS..DE MODO QUE LOS ''HISTORIADORES'' ..SE ENCUENTRAN CON QUE ''NO TIENEN UNA BASE ABSOLUTAMENTE CONFIABLE''...
...Y REPITO ESTO....LOS ARQUEOLOGOS NO HALLAN EN QUIEN MAS CONFIAR QUE EN LOS DATOS QUE APORTA LA BIBLIA...ESO ES VERIDICO...LO DICEN ELLOS..DE ESO HAY ''TESTIMONIOS''..
ASI QUE PUEDE HABER DIFERENCIA DE CRITERIOS ENTRE LOS ''HISTORIADORES'' ESO ES NORMAL..
HERODOTO CAYO EN ''SU CREDULIDAD'', CREYO LOS QUE LOS SACERDOTES EGIPCIOS ''LE CONTARON''....
PORQUE ''AL COMPARAR UNOS DATOS CON OTROS...SE HALLO UN DESFASE...''..
ESO ES LO QUE TE DEJAN ''VER'' EN MIS COMENTARIOS ANTERIORES...
RUBEN, YO DIJE EN UNA OCASION QUE MI CREENCIA EN DIOS SE BASA EN UN 70 % EN LA PROFECIA DE GENESIS 3:15..
LOS DEMAS ''DATOS QUE ME APORTA LA BIBLIA''..ENCAJAN PERFECTAMENTE CON GENESIS 3:15....
PERO AUN HAY MAS RUBEN...NO TODO LO DICE LA BIBLIA...HASTA LOS MINIMOS DETALLES, NO LO DICE....
ELLA DICE LO ''NECESARIO''...DE OTRA MANERA LA BIBLIA SERIA UN LIBRO DE MAS Y MAS PAGINAS..... ¿NO LO CREES?
Saludos: razonemos eso..
SHERLOCK HOLMES: Comentartio Nº 11.f
EliminarComienzas diciendo:
" TODAS LAS NACIONES PROCURAN BORRAR DE SUS REGISTROS LO QUE LES PERJUDIQUE..."
Eso que escribes es un axioma que también sería válido para el pueblo de Israel, ya que dices TODOSlos pueblos.
Luego agregas: " LOS EGIPCIOS BORRARON ..."
¿Tienes alguna prueba de lo que afirmas ? ninguna solo tu prejuicio y dogma para defender tu propia idea (o la que te han enseñado).
Luego agregas: "NO TODO LO DICE LA BIBLIA... HASTA LOS MINIMOS DETALLE NO LO DICE..."
Ni siquiera tienes muy claro lo que afirmas, porque de igual forma podríamos asegurar que los egipcios no escribían todo (los mínimos detalles, cuando dices que para no extender mucho los escritos).
O sea, afirmas cosas sin base en forma subjetiva, solo para seguir sosteniendo tu creencia.
Sin embargo no díces nada, acerca de los 4 puntos a que alude la profecía de Ezequiel, 1) desolación por 40 años, 2) destrucción de ídolos estercolizos, 3) ningún Faraón, 4) dispersión de los egipcios.
Con lo cual, tu crencia es solo un dogma sin base real.
También a mi la Biblia me aporta los datos que me hacen creer en que el Dios allí mostrado es la antítesis de la vida y concentra todo lo nocivo, venenoso y difamador de todo lo que es alegría de vivir.
Cuando aprendas el significado de razonar podemos seguir.
Saludos:
RUBEN
RAZONAR ES EL VERBO QUE MENOS UTILIZAN LOS ATEOS !!!
EliminarSHERLOCK te llevaste de calle al pobre ateo ruben que se quedo sin palabras excelente comentario 11f.
EliminarSr RUBEN
EliminarCon respecto a su comentario ; Luego agregas: " LOS EGIPCIOS BORRARON ..."
¿Tienes alguna prueba de lo que afirmas ? ninguna solo tu prejuicio y dogma para defender tu propia idea (o la que te han enseñado)
temo decirle que sherolock tiene razon los egipcios tenian la costumbre de borrar o desaparecer lo que noles convenia
Lea este articulo :
FARAONAS
Y si, también hubo faraonas. No muchas, pero si hubo mujeres que rigieron los destinos de Egipto en algunas épocas. Hubo algunas que gobernaron en solitario, aunque otras lo hicieron como corregentes de sus hijos.
Las más conocidas fueron Tausert, Hatshepsut y Cleopatra VII, aunque hubo más.
El caso más espectacular fue el de Hatshepsut, que tiene una historia fascinante.
Ella fue hija de Tutmosis I, y nieta de Amenhotep I. Se casó con Tutmosis II, y tuvo una hija, a la que llamó Neferure. Pero su marido murió joven, y ella no se volvió a casar. Al no tener hijos varones, se planteó el problema de la sucesión. Para ello se recurrió a un hijo de su marido y una concubina, un niño de corta edad y carácter fuerte. Ella asumió la regencia mientras que el chico crecía, aunque luego prolongó la regencia y gobernaron al tiempo durante algunos años.
Entre ellos había profunda antipatía. Ambos se parecían mucho físicamente y también en el carácter. Esto no era extraño. Tutmosis II y Hatshepsut eran hermanos, por lo tanto el muchacho era su sobrino-hijastro. Cuando Tutmosis III creció se reveló como un gran gobernante, gran estratega militar, que extendió las fronteras de Egipto hasta lugares lejanísimos. Durante el reinado de Tutmosis III Egipto tuvo la mayor extensión de su historia, y por ello se le llamó el Napoleón de Egipto.
Mientras duró la corregencia, ella se dedicaba a estar en Tebas y ejercer de reina, mientras él estaba ocupado en campañas militares. Ella, al parecer, consoló su vida de viuda joven con un visir-arquitecto llamado Senenmut (Hay quien opina que él fue el padre de Neferure).
Senenmut construyó el magnífico Templo de Millones de Años de Hatshepsut, conocido por Deir-el-Bahari –nombre árabe que significa Convento del Norte- y que en la antigüedad fue conocido como Djeser Djeseru, que significaría Perfección de Perfecciones.
No obstante, la hostilidad entre Hastshepsut y Tutmosis III quedó patente a la muerte de ella, puesto que su sobrino se dedicó a destruir cuantas imágenes encontró, y a borrar el nombre de su tía-madrastra de todos los monumentos. Ya sabemos que para ser inmortales, los antiguos egipcios necesitaban que su nombre se repitiera, y no se perdiera en el olvido. Por lo tanto borrar el nombre era como condenarla al olvido.
El parecido físico entre ambos y la confusión de nombres en los monumentos hace que muchas veces no se sepa a ciencia cierta si es uno u otro el representado en las imágenes.
Como dato curioso, diré que ella se hacía representar como un hombre cuando desempeñaba ritos y ceremonias de faraón. Es decir, no podemos hablar de la reina Hatshepsut, sino que deberíamos llamarla faraón, en masculino.
saludos
RUBEN ECHEVERRIA 11.G:
EliminarAños después de ser Egipto conquistado por Nabucodonosor el babilonio. Egipto apoyó a Babilonia contra la ascendente potencia Medo - Persia. Pero para el año 525 A.C. el país fue subyugado por Cambises II, hijo de Ciro el Grande, llegando a estar por lo tanto bajo la dominación persa.
BAJO GOBERNACION PERSA
Egipto continuó bajo la gobernación persa hasta que Alejandro Magno lo conquistó en el año 332 A. C. supuestamente ''libertando'' a Egipto del yugo persa pero terminando para siempre la gobernación de faraones nativos. El poderoso Egipto ciertamente llegó a ser un ''reino de condición humilde''. Ezequiel 29:14,15
Durante el reinado de Alejandro Magno se fundó la ciudad de Alejandría, y después de su muerte el país fue gobernado por los tolomeos.
En el año 312 A. C. Tolomeo I capturó Jerusalén, y Judá se convirtió en una provincia del Egipto Tolemaico hasta el año 98 A. C. En ese año tras una larga lucha con el imperio seléucida de Siria, Egipto perdió totalmente el control de Palestina cuando el rey sirio antíoco III derrotó al ejército de Tolomeo V. Más tarde Egipto llegó a estar bajo la influencia de Roma.
Fuente: Watchtower Publications
Saludos...
SHERLOCK HOLMES : Comentario Nº 11.k
Eliminar¿ Ya olvidastes aquello que escribistes en el 11.f ?
" TODAS LAS NACIONES PROCURAN BORRAR DE SUS REGISTROS LO QUE LES PERJUDIQUE"
Cuando sigues citando "Watchtower Publications" me queda perfectamente claro que dejastes de usar tu cerebro.
Saludos:
RUBEN
ANONIMO. Comentario 11.j
EliminarInteresante descripción del reinado de faraonas en el antiguo Egipto.
El problema es de dónde obtienes esos datos, ya que como dices los egipcios acostumbraban a borrar lo que no les convenía.
Más bien me inclino a pensar que son los judeo/cristianos quienes pretenden dibujar la historia a su conveniencia. Allí donde no hay registros, borraron.
El monoteismo de Amenofis IV también pretendió borrar todo vestigio de los antiguos dioses, pero aún así, la historia de todos ellos es bastante conocida.
Saludos:
RUBEN
PASTOR y JON NIEVE: Comentarios 1.a y 1.e
ResponderEliminarLa sola lectura del libro Génesis en la Biblia, nos entrega algunos indicios de lo que pudo haber ocurrido con la fábula de Sodoma.
Una digresión: Por desgracia no estoy en mi lugar de residencia habitual, para entregar el Cap. y versículo, por lo cual citaré de memoria:
Hay al menos dos versículos del libro del Génesis que nos hablan de que en aquella tierra de Sodoma existían pozos de betún. Lo cual traducido a los conocimientos actuales nos hacen comprender que aquella tierra era rica en hidrocarburos.
De ahí puede nacer el mito de que las ciudades pueden haber sido afectadas por un episodio de destrucción por fuego.
Como ocurre con otros mitos hebreos, se elabora una enseñanza en base a la fábula que en ese lugar existía una ciudad "pecadora".
La arquelogía moderna, logró desentrañar el misterio de la ciudad de Jericó, la cual según el mito hebreo fué destruida por el sonido de las trompetas, cuando lo que en realidad pone de manifiesto la arquelogía, es que aquella ciudad ya se encontraba en ruinas a la fecha en que la Biblia hace aparecer al patriarca hebreo, solicitando la ayuda de Dios para destruir la ciudad.
Los hebreos son especialistas en dibujar la historia, ocupando en forma didáctica lugares arrasados en antigua época, para luego elaborar algún mito que refrende el poder de su Dios YHVH.
No olvidemos que los pastores de ganado nómadas no disponían de conocimientos, muy pocos sabían leer, con lo cual lo que hoy en día llamamos "espíritu crítico" no se conocía.
Saludos:
RUBEN
Sr ruben , se ha preguntado que validez tienen todos esos libros , articulos o blogs de donde saca todas esas burradas ? que no se da cuenta que solo escriben pendejadas para obtener dinero y poder tragar a costillas de entretener pendejos ? le obsequio un consejo utilice su cerebro, ahi encontrara la revelacion a todos los misterios que tiene la Biblia, para su beneficio, ya no pierda su tiempo buscando darle respaldo a las absurdeces que ha aprendido del ateismo.
EliminarElias 12a:
EliminarEn serio, NO MAMES! XD!!!!!!!
CASITE LA ARRANCAS DE TANTO JALARTELA!
Lo que decimos nosotros son buerradas, pero lo que dice tu cómic favorti no??????? XD!
Y luego das el consejo de usar el cerebro para entender las pendejadas que dice la biblia? En serio, NO MAMES!
XD!
ELIAS . Comentario 12.a
EliminarSr. Elías, usted insiste en que manejo una nutrida biblioteca, de donde cito argumentos quen a usted le molestan.
Vengo del camino de vuelta Sr. Elías, también yo fuí cristiano y defendía a brazo partido los mitos hebreos. Hasta que comencé a usar mi cerebro, algo que también le ocurrirá a usted, con cada nuevo artículo de este interesante Blog.
Por otra parte, soy libre de participar en este blog, al igual que lo es para usted. Si no le agradan mis respuestas, absténgase de leerlas.
RUBEN
Saludos:
RUBEN
No podemos asegurar si violó a la niña en cuestión, sólo lo podemos tomar presuntamente, como dicen los de los noticieros por acá.
ResponderEliminarSi es cierto, pues el juez dictaminará su sentencia , y si no es corrupto ( cosa que está cabron ) , pues aplicará las leyes correspondientes según su criterio, entonces pasará buen rato entambado, ( encarcelado ) y corre el riesgo de que los otros presos le den su " trato especial ", y entonces será ( si no es que ya es ) otro pastor culiao.
Pero si no es cierto ( hay probabilidades ), y aun así lo entamban , ps que gacho porque de todos modos no se salva de la culiada aunque ya en éste caso sería injustamente.
Saludos !!!
ResponderEliminarwww.youtube.com/watch?v=Rsk3NwoA0gY
(25 minutos).
''EVIDENCIAS DEL EXODO JUDIO ENCONTRADAS EN EL MAR ROJO''
Gracias..saludos a todos..
ResponderEliminarwww.youtube.com/watch?v=ZJv6YEhHR0Y
(27 minutos)
''EVIDENCIAS DE LA UBICACION Y DESTRUCCION DE ESTAS DOS CIUDADES''
Gracias...saludos...
sherlock este video no se ve, pon otro parecido porfa
EliminarAnónimo 15.a:
EliminarSaludos.
LOS HAY DEL MISMO MICHAEL ROOD SOBRE SODOMA Y GOMORRA. EN ESPAÑOL.. Y TAMBIEN EN INGLES...
Sherlock Holmes:
EliminarMe acuerdo del cuestionario que recomendo Diógenes!
Tu dios destruyo 2 ciudades, pero no pudo expulsar de un valle a unos tipos por que iban en carros de hierro (Jueces 1:19)? No mames! XD!
el pobre brutonde jon nieve hasta ahora no se da cuenta que elndios del antiguo testamento es un ángel no el Dios verdadero, vaya si que estas ciliado tio
EliminarPastor Culiao: 15d:
EliminarAun si fuera cierto eso, el ángel del señor no pudo con unos weyes por que iban en carros de hierro? y tampoco pudo matar a balaam por que una burra no se lo permitió????? XD!
Vaya ángel del señor tan jodido! XD!!!!!!!!
Yo hubiese hecho mejor papel! Donde envío mi solicitud para trabajar como ángel del señor? XD!
NoeesperoconansiedaDECOMODIOSODIAALASHIGUERASjajaja
ResponderEliminarOff-topic pero menos ya que va de "pastores" ;D
ResponderEliminarESTÁN LOCOS ESTOS CRISTIANOS (I)
Este podría ser el título de un hilo abierto que creara Noé en el cual fuéramos incluyendo los disparates que dicen y hacen los cristianos que no sean merecedores de reflexión más profunda.
La frase proviene de Asterix y Obelix, un comic muy famoso y la dice el gordo, Obelix. Ahí te dejo la idea, Noé, por si te parece aprovechable ;D
Un ejemplo del tipo de artículos, noticias, rumores, comentarios, etc. que en mi opinión podrían incluirse serían como este:
¿Qué acontecimientos podríamos incluir en una lista de los más grandes ataques terroristas sufridos por los Estados Unidos?..
El 11-S o Pearl Harbour se le ocurriría enseguida a alguien con un poco de sentido común, pero no a algunos cristianos, como este pastor de pobres de espíritu llamdo Jhon MacArthur de la comunidad de pobres de espíritu (y bastante mala leche) llamada Iglesia de la Comunidad de la Gracia (bastante gracia sí que tiene su comentario si no fuera por la mala leche que apunté).
Según este sabio pastor de ovejas subnormales, este ataque no fue nada en comparación con la aprobación del matrimonio igualitario (homosexual)... Habría que ver si las familias de las víctimas de por ejemplo el 11-S estarían de acuerdo con este sabio teólogo. Dice este santo protestante:
"Los dos mayores ataques terroristas contra América fueron perpetrados por el Tribunal Supremo. No por cualquier musulmán, sino por la Corte Suprema de los Estados Unidos. La primera fue la legalización del aborto [...] El segundo gran acto de terrorismo perpetrado por la Corte Suprema fue la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo..."
¡Toma ya! En el enlace de abajo podéis leer el cristianamente amoroso mensaje del buen pastor de ovejas subnormales:
http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2015/07/25/christian-pastor-says-marriage-equality-is-worse-than-911/?utm_source=SilverpopMailing&utm_medium=email&utm_campaign=friendlyatheist_072515UTC050708_daily&utm_content=&spMailingID=49179023&spUserID=MTA4MDc0MjU2NDQxS0&spJobID=723285406&spReportId=NzIzMjg1NDA2S0
Diógenes Teufelsdröckh (Continúa)
ESTÁN LOCOS ESTOS CRISTIANOS (II)
EliminarPero como yo soy ateo, doy en pensar y pienso ¿No implica algo el meter el aborto y el matrimonio gay en el mismo saco? ¿Son igualmente "perversos" a los ojos de los buenos cristianos? ¿Es igual el "asesinato de niños indefensos" (según dicen ellos) que el darse por el culo? Qué extraño para alguien decente y moral...
Hace unos días tuve una polémica con dos cristianos acerca de la prohibición del uso del condón a los católicos por parte de la Vaticueva. Ellos pretendían "camuflar" el origen "divino" de la prohibición con las mentiras y disparates de Rata y afines según los cuales el condón era perjudicial en la lucha contra el SIDA (ahorro a los lectores su estúpido razonamiento)... O sea, pretendían esconder lo pecaminoso bajo lo sanitario, tapar la superstición con la ciencia.
Por supuesto eso es falso: La Santa Madre prohibe el condón porque es PECADO, ni más ni menos, como los musulmanes no beben alcohol no por motivos sanitarios sino porque es pecado.
¿Por qué este prólogo? Pues porque esta colocación al mismo nivel del aborto y el matrimonio homosexual creo que van por el mismo camino, me explico:
Los seguidores del buen Jesús lloriquean por los rincones acusando a los pro derecho a abortar de criminales e infanticidas, luchan contra el aborto legal "por salvar vidas de niños" dicen... ¡Mentira!
Mentira y lo que dice el pastor de borricos, digo borregos, me da la razón al comparar el aborto con el matrimonio gay donde, que yo sepa, no se mata a nadie.
En efecto ambas prohibiciones no son por otro motivo sino porque SON PECADO según el despreciable libro de los cabreros del desierto de la Edad de Bronce. Quieren encarcelar a las mujeres que aborten por el mismo motivo por el que los judíos no pueden comer marisco por ejemplo... Porque es una ocurrencia del sudoroso Dios del desierto: ES PECADO... ¡Acabáramos!
Ahora me lo explico. Ahora comprendo ese desmesurado interés en una mórula o un blastocisto al lado de esa tremenda indiferencia ante la suerte de tantísimos niños que sufren y mueren de hambre y miseria... Ahora lo veo, ya veo cómo es posible defender la vida de unas cuantas células mientras los curas castrenses bendicen las armas de asesinato masivo de personas de los ejércitos... Ahora comprendo, ya comprendo cómo se puede ser tan canalla como para mentir sobre un sistema que proporciona protección en un 80% de los caso frente al SIDA o tratar de privar de sus derechos a un colectivo que jamás les hizo daño y mirarse a la cara...
Todo depende de lo que diga la Sagrada Biblia, el Corán, la Torá, etc.
Magnífico ejemplo de locura peligrosa, del terrible daño moral y mental que hacen las religiones del desierto: "El que quiera ser cristiano ha de arrancar los ojos a su razón"... y la cabeza de quién le contradiga se le olvidó decir alñ buen Lutero.
Diógenes Teufelsdröckh
Saludos Diogenes 17...
Eliminar¡Interesante propuesta!!!
Inclusive se podría hacer por separado en los tópicos más polémicos donde la locura y ocurrencia cristiana desborda de imaginación e irracionalidad (creación del mundo, origen del hombre, dinosaurios, homosexualidad, aborto, eutanasia y un largo etc...)
A ver si hacemos algo a futuro...
DIOGENES AL DESCUBIERTO !...
ResponderEliminarPobre diogenes cada vez esta mas lurias, veamos sus burradas dice :
Pero como yo soy ateo, doy en pensar y pienso ... JEJE
NO SEÑORITO MALAGRADECIDO..... PIENSA PORQUE DIOS LE DIO ENTENDIMIENTO Y TAMBIEN LIBRE ALBEDRIO, Y VEMOS QUE USTED HA OPTADO POR HACER UNA REVOLTURA DE ESE DON QUE DIOS LE DIO, empieza a escribir bien y termina embarrandola siempre !
"El que quiera ser cristiano ha de arrancar los ojos a su razón"
OTRA VEZ VEMOS QUE EL SEÑORITO SIEMPRE HA RECURRIDO A ESA FRASE DE LUTERO, BIEN LUTERO SE REFERIA A LA RAZON INCORRECTA , OTRA VEZ ESTE BURRO NO CAPTA EL MENSAJE
otra mas de este holgazan "librepensador "
Ahora me lo explico. Ahora comprendo ese desmesurado interés en una mórula o un blastocisto al lado de esa tremenda indiferencia ante la suerte de tantísimos niños que sufren y mueren de hambre y miseria
DE NUEVO EL SEÑORITO FIJANDOSE Y CRITICANDO EN LO QUE A SU PARECER NO HACEN OTROS, CUENTENOS SI USTED CUANDO MENOS ESTA SALVANDO DE LA MISERIA A UN NIÑO O A UNA FAMILIA , DONDE ESTA SU GRANITO DE ARENA PARA TERMINAR CON EL FLAJELO DE LA POBREZA !!!
otra y ya me esta aburriendo PERDER mi tiempo en desenmascarar a este tipo , veamos :
Mentira y lo que dice el pastor de borricos, digo borregos, me da la razón al comparar el aborto con el matrimonio gay donde, que yo sepa, no se mata a nadie
AY DA PENA ESTE SEÑORITO DEFENSOR DEL ACTO ANAL, QUE NO MANDAN AL CARAJO A LOS MILES DE ESPERMAS a morir EN UN LUGAR APESTOSO ? QUE NO SE MATA, SE ANILQUILAN LAS BUENAS COSTUMBRES, QUE NO SE VULNERA EL MATRIMONIO, QUE NO SE ANIQUILA LA AUTORIDAD MORAL POR DIOS, AVEMARIA ESTE REVOLTIN que TRAE EN LA CABEZA ESTE POBRE BATO.
Finalmente los adjetivos favoritos de este ateo para dar validez y "colorido" a sus "razonamientos # dije adjetivos no son insultos, los insultos solo los decimos los creyentes que quede claro ;)
disparates, ovejas subnormales, vaticueva, rata y afines, estupido razonamiento, pastor de borricos, despreciable libro de cabreros del desierto etc etc
COMO CONCLUSION DE ESTE BATO: A TODA COSTA siempre INTENTA RAZONAR QUE EL PECADO NO ES PECADO, QUE ALGO MALO COMO LA HOMOSEXUALIDAD Y EL ABORTO ES BUENO, como que se parece a la vibora que tento a eva no creen ?
si señor diogenes, los comentarios del pastor que dice pueden estar mal enfocados, o la comparacion que hace es incorrecta , pero de que esta mal tanto los atentados terroristas, como el aborto, como el matrimonio gay, como la homosexualidad y tantas cosas que se denominan pecado, y que siempre el resultado de esas practicas para la humanidad es nefasto por eso se dice que son pecados, no se porque usted defiende tanto el pecado como si fuera bueno?
ResponderEliminarAnónimo 18 y Rafa 19:
ResponderEliminar¡Diógenes al descubierto! Magnífico... Ahora ¿De qué se escondía Diógenes?(1)
-"PIENSA PORQUE DIOS LE DIO ENTENDIMIENTO Y TAMBIEN LIBRE ALBEDRIO..." OK. Entonces espero que no me quemará eternamente por pensar y usar ese "libre albedrio" que Él me dio ¿Verdad?.. Eso suponiendo que exista un Dios y que sea el tuyo ;D
-"LUTERO SE REFERIA A LA RAZON INCORRECTA". Magnífico "argumentum ex tu culo"... Ahora sólo esperamos que nos enseñes cual es la "razón correcta" ;D
Yo diría que la razón sólo tiene un camino. Por ejemplo el principio de Arquímedes TODOS lo consideran correcto, ateos, cristianos, musulmanes, judíos, hindues... pero los dioses... Los dioses cada uno inventa el suyo y los ateos ninguno ;D
Explícanos ahora lña "razón correcta" según un pobre de espíritu.
-"CUENTENOS SI USTED CUANDO MENOS ESTA SALVANDO DE LA MISERIA A UN NIÑO O A UNA FAMILIA". Pues no.
Yo no soy uno de esos profesionales de la estafa que viven como Dios a cuenta de un dios que no existe y pretenden decirle a los demás cómo pensar y actuar, que predican la pobreza y viven en palacios... Pero tampoco intento meter a nadie en la cárcel ni negarle sus derechos civiles a nadie por ser como es... ¿Y tú, salvaste ya a mucha gente? Si acaso de sí mismos o eso te gustaría.
-"DEFENSOR DEL ACTO ANAL, QUE NO MANDAN AL CARAJO A LOS MILES DE ESPERMAS a morir EN UN LUGAR APESTOSO". ¡Esta sí que es buena!
Dinos ¿A donde van a para los óvulos no fecundados de las monjas? ¿Y los espermatozoides que produce el organismo del buen Francisco I y de los buenos curas? (Aparte de al culo de los monaguillos, claro) Ay, so animal... Para no desperdiciar ningún óvulo o espermatozoides tendríamos que ser como animales en granja de cría y que tú lo seas no quiere decir que a los demás nos haga ilusión.
Además tendrías que explicarnos qué pasa entonces con los abortos de Dios... Sí con ese 30% de abortos espontáneos (por voluntad de Dios) que suceden. Los abortos espontáneos por decisión de Dios ¿A donde van si no es a un lugar tan apestoso como el retrete generalmente?
-"INTENTA RAZONAR QUE EL PECADO NO ES PECADO". ERROR mi fascista amigo.
Por supuesto que sé que el pecado es pecado, lo que sucede en que cada religión tiene pecados diferentes... Por ejemplo, si para los curas católicos la pederastia es un pecadillo venial, para los musulmanes no es pecado en absoluto... Si para los musulmanes beber vino es un pecado terrible, los cristianos conmemoran el "sacrifico" de su Dios con vino... Si para los judíos comer marisco es pecado, para los hindúes lo es comer carne mientras los cristianos pueden comerse a su padre... Si para unos el "no matarás" es pecado (aunque luego no lo cumplan), para otros el que no muere matando enemigos en combate va al infierno... Unos la monogamia, otros la poligamia...
Y es que así no hay quien se aclare.
A Rafa le digo lo mismo... Como tengamos que evitar TODO lo que las distintas religiones digan que es pecado, más vale morirse, es como ser diabético, tener el colesterol y el ácido úrico altos, que no puedes comer de nada ;D
_____________________________________________________________________________
(1) Salvo quizás de la persecución y venganza de aquellos que hipócritamente "afirman amar a sus enemigos" lo cual, teniendo en cuenta que vive en un feudo del catolicismo donde la tercera parte de los jueces son del Opus y de la de aquellos que tiene una "religión de paz" (conocida como Islam), lo cual es más bien cuestión de instinto de supervivencia.
Diógenes Teufelsdröckh (para ti, Teufelsdröckh ;D)
SR DIOGENES la iglesia catolica española los politicos y la realeza infame que tienen son su cruz, su castigo que no se habia dado cuenta ? tienen que pagar por los daños terribles que hicieron los españoletes en America, o acaso cree que no todo se paga, hoy la juventud española esta sumida en la homosexualidad (tan solo hay que ver los artistas y cantantes que tienen puro leandro) y las drogas y los viejos españoles como vos comprenderas en la amargura y el ateismo, pobre España a pagar generacion tras generacion , lejos estan de ver la GLORIA DE DIOS !
ResponderEliminarPancholin 21:
Eliminar¡Qué simplismo más infantil! Ojalá todo nuestro castigo fueran los gays, ojalá.
La cruz de los españoles es en gran medida la maldita Cruz.
La Gloria de Dios ya nos la metieron hasta en la sopa los buenos católicos mientras pudieron, palabra.
Ah, sepa que yo tengo tanta responsabilidad en lo que hicieron los ANTIGUOS españoles en América como un latinoamericano ACTUAL tiene por los sacrificios humanos de los aztecas, los mayas, los toltecas o los totonacas, etc. por ejemplo ¿Tan complicado de comprender es eso?
Bueno, para un cristiano que se considera culpable todavía por la manzana que se comieron Adan y Eva quizás sí sea difícil de comprender, pero para la gente decente y normal le aseguro que es muy simple: Sólo somos responsables de lo que hacemos, dejamos de hacer y consentimos (por ejemplo pertenecer a una organización mafiosa).
Diógenes Teufelsdröckh
pasando a cosas serias quien fue ese pobre diablo llamado diogenes teufelsdrockh ? el cual adora el sr del comentario 20 que lo tiene por mote. gracias por su amable respuesta .
ResponderEliminarAnónimo 22:
EliminarDiógenes Teufelsdröckh fue el profesor de todo en la universidad de ninguna parte ;D
Lea el "Sartor Resartus: La vida y opiniones de Herr Teufelsdröckh", de Carlile si le interesa (lo puede encontrar en el Proyecto Gutenberg(1)).
Pero yo no voy por donde Carlile con el que disiento además, sino por la contradicción (podría ser bíblico por eso) del nombre y el apellido, Diógenes significa literalmente "nacido de Dios" y Teufelsdröckh significa "excremento del Diablo" (en alemán), o sea, Nacido de Dios/Excremento del Diablo... Un juego de palabras que no podía dejar pasar ;D
_______________________________________________________________
(1) http://www.gutenberg.org/files/1051/1051-h/1051-h.htm
Diógenes Teufelsdröckh
en este foro se siente mucha mediocridad , noe molinos deberias de compartir las ganancias que obtienes en tu blog blasfemo con tus amigos los ateos , ya q sin sus comentarios hacia los pocos cristianos que logran comentar este blog desde hace mucho ya hubiera fumado faros, saludos al excremnto del diablo .
ResponderEliminarSaludos Anónimo 23...
EliminarRevisa las razones de porque publico éste Blog:
Objetivos y Razones para hacer este Blog
10 Razones de por qué la fe y las creencias religiosas son dañinas y peligrosas
ResponderEliminarRUBEN ECHEVERRIA: Saludos..
www.tora.org.ar/contenido.asp?idcontenido=1560
ISRAEL EN EGIPTO
Uno de los mayores misterios del pasado es la relación entre Israel y Egipto.
Esto puede sonar como una declaración peculiar tomando en consideración con qué cristalina claridad nuestra tradición trata esta relación, pero no es aqui donde radica el misterio. Radica en la casi total ausencia fuera de nuestra tradición de mención alguna de nuestra relación.
Fue este hecho el que provocó, en cierta medida, que los antisemitas del pasado, en particular los griegos y los romanos, negaran que tuviéramos historia alguna. El antiguo historiador judío Josefo dedica gran parte de su tiempo a contrarestar este cargo ante su audiencia romana. Dado que los romanos no tenían acceso a nuestra tradición, estaba en la imperiosa necesidad de hacerlo.
Pero con todo perdura el enigma. ¿POR QUE CASI NO HAY MENCION ALGUNA, EN LAS ANTIGUAS INSCRIPCIONES EGIPCIAS, ACERCA DEL EXODO Y LA ESCLAVITUD DE ISRAEL?
(CONTINUE LEYENDO ESTE ARTICULO_ EN EL SITIO WEB_)
Razonemos eso..saludos a todos..
ResponderEliminar¿POR QUE EN LOS TEXTOS HISTORICOS EGIPCIOS NO DICEN NADA SOBRE ELGRAN EXODO JUDIO?
sitio: ( españolanswers.yahoo.com/question/index?quid=20120611152354AA9CkTk )
FAVOR LEER TODOS LOS COMENTARIOS..
1.-
Porque fué una desgracia, verguenza y humillación para ellos y TODOS SUS DIOSES.
Daniel, hace 3 años.
OH QUERIDOS AMIGOS, EVITEMOS LAS MALAS CONDUCTAS LLAMADAS PECADOS SOBRE TODO LA BLASFEMIA AUNQUE SOLO FUERA POR EL PERNICIOSO EFECTO QUE TIENE SOBRE NUESTRAS MENTES, ES UN VENENO PARA EL CORAZON, EMBOTA A LA CONCIENCIA , LA DROGA LE PROVOCA EL SUEÑO, INTOXICA EL JUICIO Y SUMA A TODAS LAS FACULTADES , POR ASI DECIRLO EN UN ESTADO DE EBRIEDAD, A TAL PUNTO QUE NOS HACEMOS CAPACES COMO LO SON ALGUNOS ATEOS , DE UNA MONSTRUOSA INSOLENCIA Y DE UNA CIEGA IMPERTINENCIA QUE NOS VUELVEN LO BASTANTE LOCOS COMO PARA ATREVERNOS COMO SE ATREVEN ALGUNOS ATEOS, A INSULTAR A DIOS EN SU CARA.
ResponderEliminar
ResponderEliminarEXODO: SEGUN LA BIBLIA LOS ISRAELITAS ERA ESCLAVOS EN EGIPTO. ¿COMO PODIAN TENER ORO?
sitio: (espano.answers.yahoo.com/question/index?quid=20100407114548AAuETpage=2
FAVOR LEER TODOS LOS COMENTARIOS..
1.-
Te pasa igual que al ateo. Lee un trocito de la Biblia y ya se considera erudito en sagrados escritos.
Exégesis:
Tu Dios amedrentó con terribles males a los esclavistas egipcios, los cuales le pagaron al pueblo cautivo con oro y ganados al momento de dejarlos libres. Si no les daban lo que los judíos exigiesen Dios podría poner su poderosa mano sobre ellos.
Fraternal abrazo.
APOLO, hace 5 años.
Y esto que demuestra?
ResponderEliminareste disque pastor nunca fue un cristiano verdadero, por el simple hecho de que violo a una chica, que cristianismo tiene?
no le encuentro el sentido
El dinero pues, tener la profesión de pastor y pedir el diseño, es un negocio redondo, lavan cerebros y esclavizan burros, son los que mueven el molino para generar dinero para su pastor, lo curioso que hay gente estúpida que se lo cree todo, hasta lesbhacen comer hierba, hasta serpiente a sus feligreses
EliminarEstupidez e ignorancia humana es tan grande que cualquier cosa que brilla piensa que es oro
Saludos Allan 28...
EliminarUtilizas la clásica falacia de “Ningún escocés verdadero”
Y usted usa la clasida ad hominem
Eliminareso es lo que me da risa de los ateos, muy logicos y razonados y no se dan cuenta de sus falacias.
Allan Rojas 28c:
EliminarAlla, Allan, Allan, te recomiendo que por favor leas bien sobre la falacia Ad hominem, por que al parecer no la entiendes y por eso la usas mal!
Si tacho a ese tipo de ser un hipócrita y criminal hijo de puta (en caso de que sea culpable), me acusarías de usar la falacia ad hominem?
Te recomiendo que por favor estudies muy las falacias lógicas, y cuando las hayas comprendido, que las uses adecuadamente.
Saludos Allan 28.c...
EliminarEhhh.... ¿estás seguro de saber cómo funcionan las falacias y la lógica básica?
Aparte de lo dicho por Jon, te invito a que revises:
Falacias en la argumentación logica
Ejemplos de Falacias Cristianas
Jon nieve 28.d
ResponderEliminarA ver es un ad hominem, por el simple hecho de que se quiere desacreditar el cristianismo por el comportamiento de un hombre. lo mismo pasa cuando se quisiera desacreditar el ateísmo porque mao y staling eran ateos y asesinaros a mucha gente.
y si tu aprendes lógica con la wilkipedia no te fíes mucho jon, yo prefiero leerlo de algún libro. o de alguna pagina mucho mas seria.
ResponderEliminarAja, y eso que cite de la wikipedia es falso? Solo por que lo tome de la wiki.......,
Eliminaracaso el resto de literatura sobre lógica no afirma lo mismo? Acaso ese artículo de la wikipedia miente? Podrías señalarme en que miente?
Me da risa que uses la falacia ad hominem contra la wiki!
Quién ha dicho que el cristianismo se desacredita por el comportamiento de un hombre? El cristianismo se desacredita solo por todas las mamadas e incoherencias que dice!