Un obispo pagó la
fianza de un sacerdote acusado de abuso de menores
Martes 19 de Noviembre de 2013 | 00:08
Se trata de
Monseñor Ricardo Faifer, quien pagó la caución de 50 mil pesos
para que el cura Domingo Pacheco espere el juicio en libertad.
El obispo de la
ciudad correntino de Goya, monseñor Ricardo Faifer, confirmó que
pagó la fianza del sacerdote Domingo Pacheco, acusado de haber
abusado hace años de un menor de edad y preso desde 2011, para que
pueda continuar en libertad hasta que se sustancie el juicio en su
contra.
Faifer aseguró que
tomó la decisión de pagar la caución de 50.000 pesos que pidió la
justicia con el título de propiedad de una camioneta, para que el
sacerdote acusado espere en libertad el comienzo del juicio oral y
público previsto para el 9 de diciembre.
"Lo hice en
ayuda a un hermano porque me preguntaron si era posible pagar una
caución y pusimos el título de propiedad de una camioneta, ya que
el obispado no tiene esa suma de dinero. Con eso alcanzó sin
necesitar de hacer ningún depósito", justificó el prelado.
En tanto, la
víctima, quien ya es mayor de edad, cuestionó la decisión judicial
de liberar al acusado bajo caución y dijo que envió una carta al
papa Francisco para advertirle que "en Corrientes cuidan a los
pedófilos", indica la agencia DyN.
"El papa
Francisco echó a los pedófilos de la Iglesia y acá, en Corrientes,
los cuidan. Nunca tuve acompañamiento del obispado de Goya, estoy
disconforme con esa decisión de que liberen al cura Pacheco porque
no sé lo que puede llegar a hacerme a mí o a mi familia",
advirtió en el texto que trascendió a través de la prensa local.
"Es una persona que padece una psicopatía de personalidad
perversa, es peligroso para cualquiera", agregó.
Fuente:
http://tn.com.ar/sociedad/un-obispo-pago-la-fianza-de-un-sacerdote-acusado-de-abuso-de-menores_422549
________________________
Corrientes: un
obispo pagó una fianza para liberar a un cura acusado de pedofilia
Lunes 18 de Noviembre de 2013 | 10:19
Ricardo Faifer
depositó $50.000 para que Domingo Pacheco, que estaba preso desde
2011, recupere la libertad. La víctima del abuso le escribió una
carta al papa Francisco en la que sentenció: "En Corrientes
cuidan a los pedófilos".
El obispo de la
ciudad correntina de Goya, Ricardo Faifer, pagó una fianza para que
la Justicia de esa provincia otorgue la libertad a Domingo Pacheco,
un sacerdote que estaba preso desde 2011 acusado de abusar de un
menor.
"Me llevó a
ayudarlo el hecho de que pueda esperar con serenidad estos días y se
prepare para el juicio, no significa prejuzgar, al no existir
sentencia se predispone de otra manera", justificó Faifer, y
explicó que el dinero provino de "el título de propiedad de
una camioneta, ya que el obispado no tiene esa suma de dinero".
"Con eso alcanzó sin necesitar de hacer ningún depósito",
señaló.
La víctima,
Osvaldo Ramírez, que lo denunció por haber abusado de él hace ocho
años, le escribió una dura carta al papa Francisco, en la que
sostiene que "en Corrientes cuidan a los pedófilos
"El Papa
Francisco echó a pedófilos de la Iglesia y acá , en Corrientes,
los cuidan", sentencia Ramírez en la misiva, según consigna el
diario El Litoral, y denuncia: "Nunca tuve acompañamiento del
obispado de Goya, estoy disconforme con esa decisión de que liberen
al cura Pacheco porque no sé lo que puede llegar a hacerme a mi o a
mi familia. Es una persona que padece una psicopatía de personalidad
perversa, es peligroso para cualquiera".
No es la primera
vez que Faifer genera polémica. A mediadios de este año, el obispo
calificó de “dádivas” y “privilegios” a “la distribución
de bienes sin trabajo”, en referencia a la Asignación Universal
por Hijo y otros planes sociales, en una misa que presidió por el
Día del Trabajador.
“El sustento
diario debe ganarse con dignidad y respeto y ése es el mejor ejemplo
para nuestros hijos, pero a veces hay situaciones de padres que ganan
dinero de otra manera. Cuando una sociedad basa el reparto de los
bienes no en el trabajo, sino en la dádiva y en los privilegios,
pierde el sentido de su dignidad y rápidamente se vuelve injusta la
distribución de los bienes. Las personas, en vez de ser dignas, son
transformadas en esclavas o en clientes”, dijo por entonces el
obispo de Goya.
Fuente:
http://www.infonews.com/2013/11/18/sociedad-109672-corrientes-un-obispo-pago-una-fianza-para-liberar-a-un-cura-acusado-de-pedofilia.php
____________________
Sacerdote Domingo
Pacheco, acusado de pedofilia, está libre con ayuda de obispo
2013-11-18 15:49:01 Fuente: AP
El sacerdote
argentino Domingo Pacheco, que estuvo preso durante dos años acusado
de abuso sexual de un menor, recuperó la libertad bajo fianza.
El cura Domingo
Pacheco, de 45 años, quedó libre la semana pasada luego de que el
obispo Ricardo Faifer, de la ciudad correntina de Goya, aportara el
título de propiedad de una camioneta perteneciente al obispado para
cubrir la caución de 50.000 pesos (8.300 dólares) reclamada por la
justicia.
Pacheco está
procesado por el delito de abuso sexual de un menor con "acceso
carnal doblemente agravado en forma reiterada". Estará libre
hasta que el 9 de diciembre comience el juicio oral en su contra.
"Lo hice en
ayuda a un hermano", dijo el obispo Faifer en declaraciones
difundidas el lunes por distintos medios de prensa de Corrientes.
El prelado explicó
que "me llevó a ayudarlo el hecho de que pueda esperar con
serenidad estos días y se prepare para el juicio... Hice este acto
sin prejuzgar nada, respetuoso de la justicia. No hemos hecho nada
para obstruir".
Pacheco fue
denunciado en 2011 por Osvaldo Ramírez, quien declaró ante la
justicia que el sacerdote lo había violado en reiteradas ocasiones
ocho años antes.
El joven, hoy de 22
años, criticó la decisión de la justicia de liberar a Pacheco y se
mostró indignado por la actitud del obispo Faifer.
"(Pacheco) es
un tipo muy peligroso que no puede estar en libertad. El Papa
(Francisco) está luchando por sacar a los pedófilos de la Iglesia y
el obispo hace esto", expresó el declaraciones a radio
Sudamérica de Corrientes.
Ramírez pertenecía
al coro de la capilla de San Antonio, en la localidad correntina de
Esquina, cuando conoció al cura Pacheco. Según el testimonio del
joven, el religioso un día lo invitó a subir a su dormitorio con la
excusa de mostrarle una computadora y que una vez allí lo encerró,
apagó la luz y lo violó.
El denunciante
relató que aguantó en silencio durante años los abusos del
sacerdote porque los abusadores "son personas que tienen un
trastorno de personalidad, psicopatía perversa. Tienen una
personalidad doble. Este tipo venía a casa, cenaba con nosotros,
para mis padres era uno más de la familia. Ellos confiaban en él".
"El me decía
'a vos quién te va a creer si sos un loquito y yo soy un cura'. Me
amenazaba siempre", contó.
Ramírez dijo que
le escribió una carta al Papa Francisco para manifestarle su desazón
por el papel de la Iglesia de Corrientes en su caso y advertirle que
en esa provincia "cuidan a los pedófilos".
Fuente:
http://noticias.starmedia.com/sociedad/sacerdote-domingo-pacheco-acusado-pedofilia-esta-libre-con-ayuda-obispo.html
___________________________
Obispo paga con
camioneta fianza de cura pederasta en Argentina
EFE Noviembre 18,
2013 6:08 pm
El purpurado
Ricardo Faifer busca que el sacerdite Domingo Pacheco, encarcelado en
2011, pase con serenidad los días previos a su juicio
Un obispo argentino
pagó una fianza de 50 mil pesos para excarcelar a un sacerdote
acusado de pederastia en la provincia de Corrientes, confirmaron hoy
fuentes eclesiásticas.
El obispo de la
localidad de Goya, Ricardo Faifer, entregó el título de propiedad
de una camioneta como fianza para liberar a Domingo Pacheco, que
permanecía encarcelado desde 2011, indicaron fuentes del Obispado.
De acuerdo con
Faifer, su decisión le permitirá a Pacheco esperar con serenidad
estos días y se prepararse para el juicio el próximo 9 de diciembre
en un tribunal oral, por presuntos abusos sexuales a un menor.
La excarcelación
de Pacheco, fue concedida el pasado viernes y duramente criticada por
el denunciante, Osvaldo Ramírez, que actualmente es mayor de edad,
en una carta enviada al Papa bajo el título “Francisco echó a
pedófilos de la Iglesia y acá, en Corrientes, los cuidan”.
“Nunca tuve
acompañamiento del obispado de Goya, estoy inconforme de que liberen
al cura Pacheco porque no sé lo que puede llegar a hacerme a mí o a
mi familia. Es una persona que padece una psicopatía de personalidad
perversa, es peligroso para cualquiera”, escribió Ramírez.
Pacheco fue
denunciado en 2011 por abusar sexualmente de Osvaldo Ramírez seis
años antes, cuando el demandante era menor.
Fuente:http://www.24-horas.mx/obispo-paga-fianza-de-cura-pederasta-en-argentina/
____________________
Hermana Martha
Pelloni: No se que pasó por la cabeza del Obispo Faifer
Martes, 19 de noviembre de 2013
En la conferencia
de prensa de la Red Infancia Robada, la Hermana Martha Pelloni dijo
que no entendía que pasó por la cabeza del Obispo de Goya, Ricardo
Faifer, al actuar para dejar libre al cura Domingo Pacheco, y que el
abogado que gestionó su libertad es un corrupto. “Es muy triste
enterarnos de esa noticia, no soy quien para juzgarlo, pero no puedo
aceptar jamás que un abusador esté suelto. Sabemos lo que significa
que la sociedad lo vea por las calles cuando hubo tanto escándalo
por ser miembro de la jerarquía de la iglesia. Tengo mucha pena por
lo sucedido”, dijo la religiosa.
Explicó que ella
lo contuvo a Osvaldito (el joven que denunció el abuso del cura
Pacheco) en el primer momento con sus padres, y que lo mandó a
hablar con el Obispo, y que le consta que el Obispo le dijo que
hiciera la denuncia, y que mandó todo el informe del abuso, del
estado psicológico del sacerdote a Roma, por lo que no se explicaba
qué pasó por su cabeza.
También se refirió
duramente sobre el abogado, que dijo es más grave lo que hizo al
decir que se podía hacer y que hizo el trámite. “Esto quiere
decir que el abogado es un corrupto, porque sabe que no puede sacar a
un abusador en la forma en que declaró, y que a mi juicio es
inimputable (el cura Domingo Pacheco) porque es enfermo. Lo conozco
desde chico y sé que es un enfermo. El abogado tiene doble
responsabilidad, al igual que la justicia que ordenó la libertad,
una vergüenza”, analizó. (Power Noticias)
Nota Relacionada
El conmovedor
relato de la víctima del cura acusado de pedofilia
Osvaldo Ramírez
relató a un medio televisivo de alcance nacional los pormenores de
los abusos sufridos por parte de un cura que recuperó la libertad
gracias a la fianza pagada por un obispo "Creo que llegó la
hora de hablar y de contar mi verdad, por la cual denuncié y por la
cual esta persona estuvo presa desde 2011 hasta hoy en día, que fue
liberado luego de que el obispo de Goya haya pagado una fianza",
afirmó Ramírez, quien sufrió abusos por parte de Domingo Pacheco,
entre sus 15 y 17 años, tras ganar la confianza de sus padres.
Según el duro
relato de Ramírez, él pertenecía al coro de la iglesia Santa Rita
cuando conoció a Pacheco, quien luego de contactarse con él, pidió
hablar con sus padres "para que le firmen el permiso para que mi
hermano y yo vayamos a trabajar con él a un proyecto que tenía de
trabajar sobre la Biblia en internet. Mis padres confiaron en su
condición de sacerdote, tras lo cual vamos con él".
"Cuando
empezamos, todo era muy lindo y agradable, hasta que una mañana me
dijo que en la pieza de arriba tengo una computadora más rápida",
y le dijo a mi hermano que nos vamos arriba a trabajar y ahora
bajamos. Y cuando subimos a la pieza, no había ni una computadora y
ni bien entramos trancó la puerta y le pregunté qué hace, y me
dice no digas nada que va a ser peor, y ahí me tomó por detrás, me
apretó, y fue la primera vez que ocurrió esto", relató
crudamente Ramírez.
Tras ese hecho,
fueron casi dos años de abusos diarios, tiempo durante el cual,
según aclara el joven, el sacerdote "era amigo de la familia,
compró la confianza de mis padres y ellos así no desconfiaron
nada", y aseguró que no hubo comentarios ante sus familiares ya
que "él me amenazaba con que iba a ser peor. Y cuando yo le
decía que iba a ir preso, me decía que nadie me iba a creer".
Además, denuncia
que lo más grave es que la plata de las colectas se utilice para
fines como éste, ya que, según sus palabras, el vehículo que fue
vendido para poder abonar la fianza fue adquirido con el dinero que
habitualmente se conseguía de las colectas.
"La Justicia
de Corrientes se comportó bien, pero si el obispo no pagaba la
fianza, el abusador seguía en prisión. Sigo creyendo en la Justicia
y en Dios, que está en mi sangre, en mi fe", finalizó Ramírez.
El obispado de Goya
puso en garantía un vehículo para el cura acusado de pedofilia
Ante la tremenda
repercusión mediática el Obispado de Goya emitió un comunicado
oficial refiriéndose a la Causa que involucra al Padre Pacheco
acusado de pedofilia. Según reza el mismo aclara en el punto 1 que
debido a la presunción de inocencia del imputado y habiendo
transcurrido más de dos años en prisión sin sentencia se le
concedió la libertad. En el Punto dos señala que el Obispado dio en
caución un vehículo para garantizar la comparencia del imputado en
la audiencia de debate y el último punto afirma que ésta garantía
es un acto puntual de misericordia y no implica estar a favor de él.
Comunicado Oficial
del Obispado de Goya
A la comunidad
católica de Esquina y a las personas de buena voluntad.
Ante las distintas
versiones periodísticas del caso de referencia, es oportuno informar
y aclarar:
1º- Que la
Constitución Nacional y Pactos Internacionales celebrados por
nuestro País, garantizan la libertad de un detenido, en razón del
principio de presunción de inocencia, habiendo transcurrido más de
dos años en prisión sin sentencia. Principio que debe aplicarse en
todo caso, en razón de la defensa de los Derechos Humanos. Por esta
razón, los jueces competentes concedieron el cese de prisión al
Padre Domingo Jesús Pacheco, ante el pedido de su abogado
particular.
2º- Que el
Obispado de Goya dio en caución ante el requerimiento judicial, un
vehículo, a fin de que el Padre Domingo, que resulta imputado en una
causa penal, goce de libertad hasta el juicio oral que se celebrará
los días 9 al 11 de diciembre del presente año. Dicha caución
tiene por finalidad garantizar la comparencia del imputado a la
audiencia de debate y quedará sin efecto alguno, una vez que se
realice el mismo.
3º- La garantía
prestada por el Obispado no implica estar a favor del imputado, y es
un acto puntual de misericordia. La culpabilidad o responsabilidad
del imputado, la tendrá que determinar la Justicia. Es esto lo que
la sociedad y la Iglesia esperan.
Una vez más
recordamos lo que dijo Jesús: “La verdad los hará libres” (Jn.
8,32).
Oficina de Prensa
del Obispado de Goya
Fuente:
http://www.corrienteshoy.com/vernota.asp?id_noticia=148779
Ver: La Corrupción de la Iglesia Católica (Informe)
Ver: Papa Francisco I reconoce Homosexualidad en el Vaticano (Noticia)
Ver: 8 Razones por las que Juan Pablo II nunca será Santo
Ver: Cardenal Dolan y el Vaticano protegen Sacerdotes Pedófilos (Noticia)
Ver: A la venta el Manual del Vaticano en contra de la Homosexualidad. (Noticia)
Ver: Arzobispo Católico: “Es mucho mas grave el Aborto que la violación de niños por parte de sacerdotes” (Noticia)
Ver: La Iglesia Católica recomienda practicar el Sexo Anal como prevención del Aborto (Noticia)
Ver: Top 10 de los Papas que murieron Violentamente
Ver: Top 10 de los Papas más Perversos y Malvados
Ver: Los 10 Momentos más Vergonzosos del Catolicismo
Ver: Los 10 Aspectos más Bizarros del Catolicismo
Ver: Jesus en el Infierno
ARTICULOS RELACIONADOS
.
De como el autor de este Blog se volvió Ateo
5 Objetivos y Razones para hacer este Blog
De por qué a veces los Ateos parecen Creer.
10 Razones por la que los Ateos hablamos tanto de Dios.
5 Objetivos y Razones para hacer este Blog
De por qué a veces los Ateos parecen Creer.
10 Razones por la que los Ateos hablamos tanto de Dios.
.
“En todo país, en toda era, el sacerdote ha sido hostil a la libertad”
Thomas Jefferson
Pues que esperaban de curas pedo-filos, claro lean la biblia puras barbaridades dice en estos libros que llaman sagrados.La biblia no es una fuerte de moralidad es todo lo contrario ademas de incoherencias cosas ilógicas y todas las targiversaciones como dice Noe Molina, son cosas inmorales, son psicópatas sin sentimientosn humanos(no tienen corazon) perdieron la empatia.Yo creo que he hablado de los asesinos seriales bastante.Y se aplica a la biblia, o la sumision que habla el jesus de la biblia que para defenderse en esta vida de gente malvada no sirve de nada, solo abusan de uno.
ResponderEliminarSaludos
Había leido algo de este caso aqui en un diario local (de Argentina) y lo peor de todo esto, además de la desagradable noticia, es que si uno se pone a leer los comentarios de la web del diario, se encuentra con una mayoría idiota justificando de alguna manera este tipo de actos.
ResponderEliminarNoe:
ResponderEliminarNo se si ya has visto el "debate" entre Chopra y Dawkins que se llevó a cabo hace unos dias, tal vez sea digno de un artículo ya que se ha hablado algo sobre religión, es solo una sugerencia.
Saludos
Hablo sin conocer el caso, pero lanzo unas preguntas.
ResponderEliminar¿El sacerdote ha sido acusado o ha sido declarado culpable?
¿Se puede estar encerrado durante dos años hasta que salga un juicio?
¿que justicia hay en el pago de fianzas? No ya de quien las paga sino de quien las acepta.
.
Ateo (por si acaso me malinterpretan).
Hola:
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con Hasphat.
Cualquier persona es inocente hasta que sea declarado culpable. Por lo tanto el juez evalúa si hay riesgo de que el acusado se fugue y fija una fianza.
De hecho en Argentina esa condición de inocencia presunta puede mantenerse incluso con una sentencia ya que el acusado puede apelar a un tribunal superior (cámara) e incluso ante la Corte Suprema.
Por más que el delito de pedofilia me parece aborrecible no se puede condenar a alguien o privarlo de su libertad si no se prueba el delito.
Imaginen que en caso contrario cualquiera podría acusarlos a ustedes de algo similar y pasar desde meses a años en prisión mientras se substancia el juicio.
Saludos
Kewois
Kewois:
ResponderEliminarMe parece que la frase sería "cualquier persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario", si hay pruebas contundentes en contra del acusado me parece que lo más razonable es mantenerlo cautivo ante el peligro de que pueda repetir el delito.
Kewois:
ResponderEliminarEn mi opinión el sistema de fianzas que se da en muchas partes del mundo, en mi corrupto país también, parte de una injusticia básica que es:
"Si tienes dinero te vas a tu casa a esperar el juicio y si no tienes dinero te la mamas en la cárcel...".
La libertad de la persona entonces depende del dinero que tenga... A ver quien puede decirme que eso sea justo por muy legal que sea.
Por otra parte aquí se trata de que el dinero de la fianza no la ha puesto el presunto pederasta sino la ICAR... Es como cuando acusan a policías o políticos de delitos terribles y el dinero de la fianza y del abogado lo pone el propio gobierno...
No, eso es una canallada... En el caso de la ICAR porque el dinero que puso el obispo, el vehículo, no es suyo sino de la comunidad... En el caso de los policías o políticos porque el dinero del Estado no es suyo sino también de las víctimas...
Creo que está muy claro donde está el problema acá. El dinero de todos, víctimas incluidas, no debe servir para sacar de la cárcel a los agresores según quienes sean... Ni debe ir a la calle solo el que tenga dinero... O todos o ninguno.
Cuando el cura huya al Vaticano como el de la República Dominicana... ¿Quien perderá la fianza, el obispo o la comunidad?
Esto de la pedofilia es ya clásica en la Iglesia Católica.
ResponderEliminarOtra mancha mas.
Saludos.
Aparte de lo ya comentado hay otra cosa que me llama poderosamente la atención del obispo Feifer y es la poquísima vergüenza que acredita además de por su defensa de pederastas en Cristo...
ResponderEliminar¿Cómo es posible que un tipo que jamás ha trabajado en su vida, como un cura o un obispo, tenga la desfachatez de decir que el sustento diario debe ganarse con dignidad y respeto y que si el dinero viene de dádivas y privilegios se pierde el sentido de su dignidad..?
En la Argentina no sé, pero en España, todos los curas, monjas obispos y vividores de Cristo en general reciben un sueldo del Estado (del dinero de todos), seguridad social, vacaciones, pensiones... Vaya, como si fueran trabajadores aunque jamás hayan movido un dedo... ¡Y habla Feifer de ganar el sustento diario con dignidad!
¿Sabrá este lo que significa la palabra dignidad? ¿Será que en la Argentina los curas sí trabajan y está llamando indignos a los curas españoles que esos sí que no trabajan? Ah...
En mi pueblo hay un dicho, cuando uno es muy flojo... o funcionario por ejemplo, le dicen: "Anda que trabajas como los curas, media hora y con vino" ;D
El Dios de la Biblia, es el Dios de los vacíos, a medida que los conocimientos avanzan, estos vacíos dejan de ser ocupados por este ser o Dios de la Biblia.
ResponderEliminarSaludos.
@jasimoto
ResponderEliminarESTA PÁGINA si te interesa saber como curran los obispos en Argentina, lamentablemente el tema del papado de Bergoglio freno la secularización que se venía produciendo y hasta la ICAR hoy día se está metiendo en las decisiones legislativas, para que te des una idea visitá ESTE LINK
Saludos
hola estimado, buena pagina
ResponderEliminarpor lógica creo en que existe una causa para que suceda un efecto, somos el efecto, la causa la desconocemos
el tomar la biblia como algo sagrado, erras en la demagogia tal como quienes por sed de seguir algo, te siguen, la demagogia aparenta verdad, pero, puede ser mas tenaz que cualquier idolatria
por si no lo entiendes, la biblia no esta mal, lo que esta mal es quienes escribieron la biblia y la siguen usando para sus intereses
en cambio de biblia seria mejor llamarla precisamente, pentateuco y ahora, talmud
he alli la verdadera causa de tanta maldad en el mundo
la biblia fue mas bien como una defensa en contra de tal plan orquestado de maldad, o mejor dicho, en vez de biblia, llamemosle nuevo testamento, no fue otra cosa q un recurso automatico social y politico de defensa ante tanta ideologia macabra de qienes iniciaron tal libro
mientras sigas entretenido jugando con la biblia, ellos andan lo mas campantes, controlando las religiones protestantes (evangelistas, mormones, etc)
el catolicismo es su contrapartida social y politica
quizas sea lo unico como metodo de defensa que nos queda
sino, ir a china, pero mientras vivamos en esta parte de occidente, el catolicismo es la unica alternativa social y politica ante quienes estan detras de los inicios de los primeros libros de la biblia
quizas sea bueno q aprendas un poco de la cultura de tal raza, para poder comprender mejor de donde nace la maldad, los insultos, el desprecio hacia los niños, el amor por la usura, el arte de la hechiceria o uso de las palabras, tal como la biblia o sus cuentos
todo es causa y efecto, por ahora estas viendo los efectos, podes pasarte toda la vida distraido, si miras un poqito las causas, vas a poder ver la verdad
un saludo
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste está drogado¿?¿?¿?¿?¿?¿?
ResponderEliminarAnónimo 12:
ResponderEliminarNo entiendo bien la mitad de lo que escribes, pero lo que sí entendí es que según tú el catolicismo es el único "método de defensa que nos queda"... ¿De defensa contra qué?... ¿Porque no será contra la dictadura o el expolio o la intolerancia o la discirminación, verdad?
¿Será tal vez de defensa contra la razón, la lógica, el avance social y científico? Porque ahí sí estoy de acuerdo contigo.
Y tienes razón, la Biblia no ESTABA mal... No estaba mal hace tres o cuatro mil años, en su propio tiempo cuando quizás supuso hasta un avance... Pero pretender como hacen muchos locos que al día de hoy la Biblia tiene valor moral alguno es un verdadero disparate y una inmoralidad... Eso es lo que pasa, que cada cosa tiene su tiempo y que el tiempo no se detiene para nadie ni para nada.
Majingä:
ResponderEliminarLo que decía ¿Cómo es posible que este vividor que jamás ha trabajado y que vive de dádivas y privilegios tenga la desvergüenza de criticar a nadie?
Anda que el reino de su jefe no sería de este mundo pero a sus discípulos el dinero fácil les gusta más que a los chivos la leche.
@jasimoto
ResponderEliminarOtra cosa que me llamó la atención es el pto 3 del comunicado oficial del Obispado, digo gastan dinero para pagar la fianza después de 2 años de encierro y lo justifican con "misericordia", no se yo si fuese el juez me parecería más que sospechoso, lo primero que se me vendría a la cabeza es que el cura va a armar el bolsito y se las va a picar para el Vaticano como vos comentaste por ahí arriba.
Hola Anónimo 12.
ResponderEliminarDame tu razón por la cual crees que la Biblia no es mala.
Saludos.
ok respondo, soy el anonimo al cual llamaron 12, les dire
ResponderEliminarse nota que son pubers en cuanto a lectura o comprension lectora, por sus ironias, caen en el mismo fanatismo ciego religioso
la biblia no es mala .. obvio, es un simple folleto de propaganda, puede acaso estar mal?? puede estar mal la publicidad q ace obama o la que izo hitler? mientras mejor hecha este la propaganda, mas criticos existiran, a favor o en contra, en este caso, la biblia es un excelente objeto de propaganda, no esta mal
acaso no se dan cuenta? pasan toda la vida viendo el objeto de propaganda politica y social y no cuestionan de donde viene?? quien lo escribrio etc?
si te parece mala la propaganda que ace obama, cuestiona que esta detras de la propaganda, pero no continues mirando la propaganda en si
ahora bien, por suerte tenemos dos, como minimo, bandos
y el catolicismo es uno de ellos, el otro, controla las demas religiones que dicen ser cristianas, a saber, las protestantes ... que son muchas
pero que ni siquera esas religiones protestantes son el otro bando .. no, sino que qien las controla, si, ese o son el otro bando, politico y social
los dos bandos, usan la biblia como propaganda, cada uno le da la interpretacion libremente
uno para ciertos intereses, el otro, para otros intereses
veo que los designios planificados por ellos, se ejecutaran libremente y con total facilidad
desde antaño elucubraron todos los factores para llevar a cabo el plan
el catolicismo es su antagonico, su opuesto, la alternativa
no defiendo ni a uno ni a otro, solo dije lo que existe
pero veo q la ignorancia es muy grande, nadie esta al tanto de esto, sigan mirando objetos de propaganda, mientras los dueños de ellas, los usan como peones
Freme:
ResponderEliminarTodo efecto tiene causa, la causa de todo se revela a los hombres, estos hombres imperfectos no pueden recibir la esencia perfecta ya que carecen de perfección y escriben según sus imperfecciones.
La perfección que es la causa de todo efecto decide hacerce uno de nosotros, para enseñar el camino de la perfección, Él es el evangelio, la buena noticia, El es quién se limita desde su perfección para perfeccionar nuestra imperfección.
Si tu quieres seguir el camino de la perfección ya tienes el camino marcado.
Todo esto está en la bilblia. Por eso creo.
Anónimo 12:
ResponderEliminar"El tomar la biblia como algo sagrado, erras en la demagogia..."
- Los ateos no tomamos la biblia como algo sagrado y me parece que no estás colocando las palabras en el lugar correspondiente.
"por si no lo entiendes la biblia no está mal..."
- ¿Estamos hablando de la misma biblia?
"en cambio de biblia seria mejor llamarla precisamente, pentateuco y ahora talmud... he alli la verdadera causa del mal en el mundo"
- ¿?
El resto de tu comentario es demasiado ambiguo y confuso.
Anónimo 19:
ResponderEliminar"se nota que son pubers en cuanto a lectura o comprension lectora"
- Pero si sos un bruto que ni sabe escribir, no es nuestra culpa que no te entendamos
- "ace"
- "izo"
- "escribrio"
- "qien"
- "q"
- Y por si fuera poco tus comentarios son muy ambiguos.
"sigan mirando objetos de propaganda, mientras los dueños de ellas los usan como peones"
- Aquí se viene a debatir sobre el cristianismo.
- Tu paranoia y teorías de conspiración no son el tema de este blog.
Anónimo 20:
"Él es el evangelio la buena noticia, Él es quien se limita desde su perfección para perfeccionar nuestra imperfección
- Por supuesto Monesvol es así...
"Todo esto está en la biblia por eso creo"
- ¿A quién crees que vas a convencer con eso?
a como no, el mismo señor x ..
ResponderEliminarsi no tomas o toman, la biblia como sagrada .. entonces porque le buscan errores?
es algo q no entenderas, ni tu ni otro ¨practicante ateo¨ de mente cerrada, se trata de comprension lectora, pero se necesita de una mente abierta para saber, o entender, que si le busco errores a algo, es porque CREO que ese algo, es superior a lo comun
asi q recomiendo nuevamente, dejen de tomar la biblia como algo sagrado, asi podran ver la verdad mejor, lo q esta detras
mis ¨errores¨ gramaticales no demeritan su contenido, tengo mis razones del porque escribir asi ni usar acentos, reitero, la demagogia de muchos aqui es similar a la de fanaticos religiosos, ironico? no, es de esperarse
sabes que es demagogia? sabes las 38 estratagemas de schopenhauer acaso? vamos, señor x, usa google y busca, alli comprenderas que existieron genios que advertian de personas como usted, demagogicos y que desean tener la razon por sobre la verdad, aludiendo a ¨errores¨ de su ¨oponente¨ , vamos, en ningun momento lo trate como tal, pero usted asi lo asume, vamos señor x, busque en google y vea que sus estrategias escritas, fueron estudiadas
bien, siguiendo con la respuesta sobre la biblia ..
la biblia como la llaman, fue solo un objeto de propaganda social y politica, de un pueblo, un pueblo que copio tal metodo de los sumerios
los sumerios, los sacerdotes, encargados de crear un sistema para el control de masas, fueron los primeros en crear un sistema religioso, en base a ideas, pero cometieron muchos errores
luego existio otro pueblo que mejoro el metodo sumerio, por lo cual iniciaron la ¨biblia¨
pero no fueron los unicos copiones y mejoradores de ideas ajenas .. no, sino que luego llego a existir el cristianismo, fue un verdadero revez
ante tal revez, los primeros copiones, crearon el protestantismo
(ten a los amigos cerca, pero mas cerca a los enemigos)
señores x y demases ignorantes en el tema, dentro de poco existira una idelogia llamada ateismo, ideologia que sera creada para eliminar a quienes no sigan una religion
cuando vean suceder tales cosas, huyan si son inteligentes
se que no me comprenderan, naci dentro de una gran ¨secta¨ y a mis 35 años entiendo perfectamente el secretismo con el cual se manejan, conozco en detalle los sucesos que fueron causados como obras divinas, pero no son mas que politica y estrategia militar
a quien dude de mis palabras, lo animo, antes de cualqier respuesta carente de sentido, que intente al menos, conseguir los volumenes del talmud, vamos, algo tan simple tan simple, tienes biblia? bien, consiguete un talmud, vamos
hasta que no lo consigas, espero q no haya intentes refutarme, que existe secretismo sobre las organizaciones a las que me refiero, o alguna clase de conspiracion
muestrame tu talmud y me retracto de todos mis escritos
pero reitero, cuando vean que sea ampliamente promovida* la ¨ideologia del ateismo¨ .. corran!!
la guerra esta muy cerquita (sera la unica manera de eliminar a los no creyentes, una guerra entre ateos y religiosos, si, con armas de verdad, *la promocion sera desde los medios)
Majingä 17:
ResponderEliminarA saber si el juez es católico. En España no sería raro, el 33% de los jueces españoles son del Opus según dice uno de ellos.
Mira AQUÍ la noticia, triste noticia.
«Tampoco conocía la Abogada en el momento del juicio la amistad íntima existente entre el Sr. EG y el Magistrado que actuó como Presidente (el Sr. FF), ambos miembros del Opus Dei. Esta amistad es pública y notoria en La Coruña, pero la Letrada reside en Madrid. De ahí que esta Letrada no pudiera solicitar la suspensión del juicio a fin de ejercer el derecho de recusación».
Mira AQUÍ.
Jueces que, como se ve, JAMÁS se inhiben cuando una causa afecta a la ICAR o al Opus ¿Es posible esperar justicia en estas condiciones?
Luego dicen que decimos.
Anónimo 19:
ResponderEliminarÚltimamente me han llamado muchas cosas pero puber, no ;D
Hay más de dos bandos en el cristianismo, el catolicismo, los protestantes, los católicos ortodoxos, los católico lefevrianos y los católicos Palmarianos como mínimo... Dentro de la ICAR también hay bandos que se odian a muerte... Pero bueno.
Sigo sin entender qué quieres decirnos... Que la Biblia la usa cada cual como le parece en su propio beneficio ¡Eso ya lo sabemos de sobra!
Que la Biblia sea propaganda NO lo creo... ¿Quién haría propaganda con un libro tan demencial y lleno de violencia, injusticias y sadismo como la Biblia? La Biblia simplemente era un libro religioso, histórico y legal de la Edad de Bronce que como te dije en su época estaría bien pero que ahora resulta aberrante...
¿Por qué nos fijamos en la Biblia? Porque religiones multinacionales muy poderosas dicen que se basan en ella para pisotear nuestros derechos, simplemente.
El catolicismo es antagónico ¿De qué? ¿Del no catolicismo?.. Más que antagónicos se ven como la competencia, creo yo.
Tengo miedo, el último parrafo suena como a cualquier vago en la calle con un cartel de "el fin está cerca". ¿Habrás descubierto algo que no pudieron descubrir personas con evidentemente más capacidad que tú? Probablemente, pero muestra lo que sabes con respaldo por favor.
ResponderEliminarJasimoto:
ResponderEliminarHay 35 cristianismos, que se desprenden de un solo cristianismo.
Cristo le dió la Obligación y el poder a un solo Hombre "Pedro" de confirmar a sus hermpanos en la fe, esta obligación y poder ha sido pasada a sus sucesores por lo que "El obispo de Roma" es quien confirma a sus hermanos en la fe. Todas las otras fracciones son cristianas y hermanas pero su fé no es confirmada.
Quién es quién trae la impureza en la fe, es quién no quiere que los hombres estén con Dios.Lo mismo para quienes estando en la fe católica son infieles a esa misma fe. Por ello es el antagonismo al que te refieres, si lo quieres ver así es perfecto, pero no dejes de saber porqué del antagonismo, no sea que caigas en el Porque sí habitual.
Si menosvol es la causa de todas las concecuencias. FELICITACIONES ENCONTRASTE A DIOS DESDE LA RAZÓN!
La mayoría llegan a Dios desde su instinto natural, tu llegaste a Dios desde la Razón, eres de los pocos Genios, como por Ejemplo Aristoteles, que sin la revelación llegó a Dios por su razón, otros no tan genios se quedaron en los escarabajos, en el sol, en la enegia cuantica, etc.
Eres Un genio.
Anónimo 23:
ResponderEliminarYa cansa repetir tantas veces lo mismo...
La Biblia es un disparate, Jesús es un mito... Pero hay religiones, iglesias, que actúan como organizaciones multinacionales mafiosas apoyándose en la Biblia y en el mito de Jesucristo con los que engañan a hordas de incautos que son los que les proporcionan su gran poder fáctico con el que pisotean los derechos de todos... Por eso hablamos de la Biblia y del Padre y del Hijo y del Palomo.
Da igual lo que tú o yo CREAMOS, entre gente pensante, como los ateos, hay que RAZONAR y si se afirman cosas raras o extraordinarias, hay que aportar mucho más que un "yo creo"... Hay que aportar razones lógicas y evidencias.
¿Qué demagogia hay en ser ateo? ¿Qué demagogia hay en no ser de derechas ni de izquierdas ni de centro? ¿Qué demagogia hay en no ser de partido político o religión alguna?.. Pues eso es ser ateo. El ateo no cree en dioses ni religiones por lógica ¿Qué demagogia puede haber ahí?
¿El cristianismo un revés a qué o a quién? Esa afirmación tuya no la entiendo.
¿Que tiene de especial el cristianismo? ¿Por qué es mejor la ICAR que la Iglesia Anglicana o la Ortodoxa Bizantina? Danos razones y no simples afirmaciones...Razones, pruebas, evidencias, fuentes... Algo más que tu simple opinión ¿En qué te basas para tenerla?
¿Para qué puñetas me hace falta un Talmud? Es como si yo te digo que te consigas una edda prosaica o una Teogonía de Hesiodo ¿Y qué? Otro libro de mitos más ¿Qué tiene de especial el Talmud?
¡Joder, danos algo razonable en qué hincar el diente además de tus opiniones y conspiranoias! ¿Esperas acaso que digamos: "Oye, lo ha dicho Anónimo 23, eso ha de ser cierto seguro"... ¿Te parecería lógico?
¿Una guerra a tiros entre ateos y religiosos? Espero que no, porque si es así ¡Pobre de los ateos, nos asesinaran como es la costumbre inveterada de los creyentes!
Espero más bien que, al menos en los países más civilizados, el ateísmo, la razón en definitiva, siga comiéndole terreno a la superstición religiosa de forma pacífica, simplemente aumentado la cultura del pueblo, eso espero... O morirme antes de verlo.
Es como hablar con una pared
ResponderEliminar@Anónimo
ResponderEliminarOk, digamos que te creo, dios es porque si causa primera, ¿cómo es causa de todas las consecuencias? Explícamelo por favor.
Soy medio menso, pero me encantan las respuestas de este tipo.
jasimoto .. te invito a q salgas de internet, conozcas personalmente a las ¨religiones¨ para luego poder decir cuantos bandos existen (reitero, yo conozco desde adentro, no de oidas nada mas)
ResponderEliminarexisten 4 poderes o ideologias o bandos solamente
existen los creadores de la biblia que son los mismos que los creadores del protestantismo y TOOOODAS sus variantes, a las cuales tu enuncias como mas bandos, pero NO, son del mismo bando, tienen una fachada cristiana, pero nada mas alejado de la verdad jaja da risa verdad? pues da risa si, pero es la realidad, todititas las variantes son controladas por ellos
luego, el sabido bando catolico
luego, el bando musulman
y por ultimo el bando de los ignorantes, que conforman o tienen muchas ganas de conformar una ideologia ateista, dependientes siempre de creer en algo, incluso de algo llamado ateismo, es la idolatria en su lado mas patetico. crees estar del lado de la verdad? si? hasta donde? ve mas alla si te animas, vamos, la verdad no muerde, no, arranca ideas de la cabeza!! duele verdad?
existe algo real? si, claro, las personas independientes, que no siguen a nada mas que a la verdad, pero con tanta propaganda .. quien puede?
es mas facil que una hormiga vuele, antes que un religioso o un ateo sea autocritico, existe la misma obstruccion de mente entre un religioso y un practicante del ateismo
te haces llamar ateo, estas firmando tu participacion en una guerra que se avecina, ya lo tienen planeado
y para que no caigan en los pateticos comentarios sobre que existen mas ideologias .. pues, tengan en cuenta que el hinduismo no existe (parece que existe, pero no, quienes lo manejan lo mantienen como hunduismo) en cuanto al budismo, el budismo fue una forma de protesta en contra del hinduismo, pero que luego la transformaron en religion, pero que no representa a otro bando o a lo sumo, podemos llamar a la ideologia oriental, como independiente
que no es pequeño el esfuerzo que hace occidente por controlarlos, desde corea del sur jaja, y he aqui otra rama de los que hablo antes, la llamada secta moon, vamos, la conocen acaso? acaso conocen el modus operandi de tal bando? aa ya se, creen que se tratan de casos de fe, ok, siguen ciegos
Anónimo 27
ResponderEliminar¿Treinta y cinco cristianismos? No, te has quedado dramáticamente corto. En el año 2.000 había unas 33.000 divididas en seis megabloques en 238 países según la fuente de abajo:
http://www.philvaz.com/apologetics/a106-SPANISH.htm
Hay otras fuentes como la Enciclopedia Cristiana del Mundo que las "reduce" a 9.000...
Tenemos cosas tan curiosas como los cristianos carismáticos chinos (70) o 78 iglesias pentecostales de americanos negros...
Sólo los Católicos Romanos tienen 242 denominaciones: Armenios, Caldeos, Coptos... La de El Vaticano (Latinos) sólo es una más.
Hay un cristianismo para cada cristiano podríamos decir.
Pedro cada vez se sabe más que era un mito y que probablemente jamás estuvo en Roma... Eso lo dice la ICAR porque le conviene, pero a los ojos de un ateo tanta razón tiene la ICAR como la Iglesia Ortodoxa Bizantina o los cristianos pentecostales afrocaribeños.
Noé tiene varios artículos sobre Pedro y sus circunstancias, este por ejemplo:
"Pedro y La Farsa de su Viaje y Crucifixión en Roma" ilustra lo que te digo.
Lo siento pero te tienes que esforzar más, tu opinión es sólo eso, tu opinión.
¿Llegar a dios desde la razón? No lo creo, eso es imposible, la razón te aparta de la superstición y del miedo ciego ¿Cómo iba a llevarte a dios?.. La religión medra en la ignorancia, el miedo y la miseria, no lo olvides.
Y no, no soy un genio, sólo respeto mi propio sentido común, ese que me dice que por miles de razones lógicas no existen los dioses.
Anónimo 23:
ResponderEliminar"si no tomas o toman la biblia como sagrada .. entonces por qué le buscan errores?"
- Digo... si a un comentario, como el tuyo por ejemplo se le buscan errores ¿no te parece que es suficiente prueba como para que se pueda criticar algo sin que sea sagrado? ¿ahora resulta que encontrar errores a las cosas significa que son sagradas?
"es algo q no entenderas, ni tu ni otro "practicante ateo" de mente cerrada"
- ¿Y también no creerse mitos absurdos es tener mente cerrada?
Veo que estás tratando de ramificar las cosas para llevarlas a otro punto, lamento desilusionarte pero no voy a entrar en ese juego de arenques rojos.
Me dijiste que lea el talmud, y yo te digo ¿en qué cambia que lea el talmud o Harry Potter? ¿es que no te das cuenta de lo absurdo que es todo lo que decís?
"la guerra está muy cerquita"
- ¿Ves que estás loco?
- Ya te lo dije y te lo repito, tu paranoia aquí NO SIRVE
- No podes venir a afirmar una serie de cosas gratuitamente y esperar que te creamos porque se ta da la gana.
jasimoto si pido q se consigan un talmud es para demostrar la evidencia del secretismo y conspiracion
ResponderEliminarsencillamente no podras hacerlo, no lograras dar con un talmud, asi de simple
tu dice, bien, lo conseguire facil, es un libro famoso no? o para que puñetas deseo conseguirlo? pues intentalo al menos, si no creen que existe secretismo y conspiraciones dentro de la religion, pues, diganlon de oidas nomas, porque yo naci dentro de ellas
ahora sobre el ateismo, dificil verdad? o acaso creen que nietzsche era un libre pensador independiente? ee? tal como lo fue marx? o acaso tambien creen que marx fue un libre pensador independiente? si es asi pues, no tiene caso de que me gaste en invitarlos a investigar o despertar ..
a ver, tal como dije en mi primero comentario, dije, estimado, estimados o amigos ..
amigos, el ateismo fue CREADO con un fin, eliminar a los no creyentes
soy ambiguo en mis respuestas, totalmente, de nada sirve si doy aqui todos los datos, invito mas bien a que cada quien investigue, pero sin miedos!!!
rompe las barreras incluso de tu creencia ateista
alguien dijo algo ironico antes, dijo, los ateos CREEMOS en esto y esto y esto
en eso se trata mi estimado, en crear una ideologia mas, otra mas, de control
amigo ateo .. cuestiona tus ¨creencias¨ , refutalas, descree de ellas, estas en otro sistema de control mas, quienes te controlan tienen milenios de experiencia en dicho arte, es necesario que descreas de TODO lo que crees, para ver la verdad
Anónimo 31:
ResponderEliminarPiensas que no conozco las religiones... Cuando yo era niño, adolescente y joven no existían los ordenadores ni internet... Yo me crié en la segunda década de los años cincuenta en el nacional-catolicismo español de Franco y el cardenal Segura y me educaron, es un decir, una familia ultracatólica y un colegio de religiosos franceses...
Tuve una novia del Opus y mi hermano viaja a Tierra Santa con un cardenal...
De otra cosa no sabré pero de catolicismo mucho más de lo que quisiera, te lo aseguro...
Existen cuatro bandos o poderes dices... Muy bien cuales son y en qué te basas para afirmar tal cosa... Datos, fuentes, razones.
¿Los ateos ignorantes? Bueno eso será tu opinión, los datos estadísticos sociológicos indican todo lo contrario así que no te enfades si prefiero hacer caso de las estadísticas antes que de tu palabra.
El ateísmo es una idolatría como la calvicie es un estilo de peinado... Ya con esto demuestras la profundidad de tu pensamiento. Sin comentarios.
No, la verdad no muerde pero sí puede arrancar cosas de la cabeza, las mentiras por ejemplo.
Y oye, en mi pueblo hay hormigas que vuelan y muy bien "alúas" les llaman y pican. Pon en Google "hormigas voladoras" y verás la cantidad que te salen.
Como te documentes de todo lo que dices igual que con las hormigas... Y parece que así es.
Yo sí estoy en guerra, eso no lo niego, pero en una guerra ideológica, sin armas, en la misma guerra que tantos otros ateos, Hitchens, Dawkins, Voltaire o Noé Molina ... Gente que no levanta la mano contra nadie sino la voz y la pluma... ¡Y no te imaginas lo orgulloso que me siento!
Pero no te equivoques, mi guerra no es por el ateísmo, a mi me da igual en lo que crea cada cual, mi guerra es por el laicismo, que es muy diferente.
Te recomendaría muy seriamente que estudies más el tema sin prejuicios y que seas escéptico y crítico porque tienes una serie de ideas preconcebidas de las que eres incapaz de dar razón impresionante.
Anónimo 27:
ResponderEliminar"Hay 35 cristianismos"
- Deberías consultar tus fuentes...
"Cristo le dió la Obligación y el poder a un solo hombre "Pedro"
- Otra vez con afirmaciones indemostrables...
-El resto de tu comentario es pura predicación vacía y sin sentido.
Quizás esté equivocado pero me parece que por el final de tu comentario sos el troll que siempre se pasa por el blog...
@Anónimo
ResponderEliminarSi, muy bien. Ahora, pregúntate esto, ¿que clase de blog sería este si Noe Molina no ofreciera evidencia de lo que publica? Si conseguimos un Talmud y lo revisamos con tesón, ¿llegaremos a las mismas conclusiones que tu?, ¿de que clase de agujero (secta) saliste para afirmar esto? Tu eres el troll del aborto que nos ama, solo tu escribes "porque si", ¿este era tu fin último, sacar teorías que rayan en lo psicótico? Gracias por responder.
Anónimo 34:
ResponderEliminar"...si no creen que existe secretismo y conspiración dentro de la religión, pues diganlon de oidas nomas"
- O sos un miserable manipulador o sos un increíble estúpido.
-¿Hablar de Nietzsche y de Marx en qué crees que te va a ayudar?
"El ateismo fue CREADO con un fin, eliminar a los no creyentes"
- Quizás un psiquiatra te pueda ayudar...
"Soy ambiguo en mis respuestas, totalmente, de nada sirve si doy aquí todos los datos..."
- Bueno... que más da, seguí con tus delirios entonces.
Este troll-anónimo parece que no se cansa nunca de decir estupideces.
ResponderEliminarLo único que le faltaba era la paranoia, ya está totalmente frito, no hay nada más que hacer con este sujeto.
estimado jasimoto, si tienes vinculos con la clase alta dentro del catolicismo, pues que bien, puedes consultar con ellos directamente los intereses politicos detras de la religion
ResponderEliminartienes toda la razon sobre las hormigas, pues que bien! sera facil entonces para un ateo ser autocritico, tan facil como para la hormiga volar, hay esperanzas entonces para los ateos, que bien
ahora reitero lo mismo, porque buscar la verdad se la identifica con ateismo? ni un apice de sospecha al menos? porque inventar un nombre hacia otra corriente social?
tan solo preguntensen, si los religiosos llaman ¨ateos¨ a los no creyentes .. si tal nomenclatura procede desde religiosos, no es acaso un indicio de descreer o sospechar sobre sus intenciones? el mismo nietzsche hablo sobre ellos, gran error de su parte, alli queda en evidencia sus intereses, se mostro al desnudo cuando hablo sobre ateismo, dejando en claro que sus intenciones era de fortalecer una ideologia de control ordenado, sobre un movimiento no conveniente para la religion
o acaso desean que ponga las citas en concreto de cada cosa que opino? pero que clase de investigadores son acaso? vamos, busquen por ustedes mismos
hugo castillo, no conseguiras un talmud, asi de simple, mi intencion no era que lo consigan, sino de demostrar que el secretismo existe, ya que mas arriba, alguien usando la demagogia y los estratagemas de schopenahuer, trata de invalidar mis escritos diciendo que apelo al secretismo y conspiraciones
obvio, existe secretismo y conspiracion en la religion
no conseguiran el talmud, si dije que lo consigan no para que lo consigan, sino para demostrar el secretismo de las ideologias
todos ustedes, estan dentro de un bosque, ven solo arboles, creen que el mundo son arboles
cuando salgan de alli, veran que estaban dentro de un bosque
pero primero tienen que salir
si se autocalifican como ateos, la guerra ya esta perdida
para salir primero tienen que descreer de TODA ideologia, incluso del ateismo
Ya me lo imagino a este troll... tirado (y tarado) abajo de la cama con un colador de fideos en la cabeza... cubierto de papel de aluminio mirando para todos lados por miedo a que entre un extraterrestre a su habitación y le succione las tripas...
ResponderEliminar@Señor X
ResponderEliminar¡Me describiste, así estaba (más o menos) hace algunos años! Por suerte, crecí y madure. El caso de este tipo es raro, parece que las lobotomías ya son usadas en las religiones sectarias. De todos modos, me parece una curiosidad y me resulta divertido leer sus comentarios.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarAquí otro caso de pederastia en México:
ResponderEliminarArrestan por pederastia a sacerdote de Querétaro
Y después de leer al anónimo sólo puedo decir:
¡Tengo miedo!
Anónimo 40:
ResponderEliminarQue mi hermano sea católico y amigo de esas personas no quiere decir que yo tenga el menor trato con ellos... Los desprecio y aborrezco profundamente, son mi bestia negra (las muy corruptas jerarquías religiosas, no los creyentes de base).
¿Ni un ápice de duda? Te contesto con unas palabras de Isaac Asimov: "No tengo la evidencia para probar que dios no existe, pero sospecho tanto que él no existe que no quiero perder mi tiempo.".
O sea como cualquier cosa pudiera ser posible y en verdad uno no puede decir que lo sepa todo no puede decirse en puridad que piense que hay una certeza al 100% de que no existen los dioses... Pero ni los dioses, las hadas, los duendes, las brujas en sus escobas voladoras, el planeta Kriptón de Superman o la Tetera de Russell...
Un 100% No, pero 99,99 periódica pura por ciento sí... De tal manera que la posibilidad de que estas cosas fantásticas existan es tan ínfima que en la práctica es como si no existieran...
Independientemente del peliagudo problema para la existencia de dioses BUENOS y JUSTOS representan el sufrimiento y la muerte, piensa que la humanidad hasta hace un siglo, ha sido casi totalmente creyente en unos dioses u otros... Miles de millones de personas durante miles de años... Muchos tratando de demostrar que su dios existe... Y hasta ahora NADIE, NADIE, NADIE ha podido aportar la menor evidencia razonable de que exista este dios o aquél... Nadie, nunca, nada... Para sospechar, ¿no?
Y otra, ese dios que se dice bueno y justo y preocupado por la "salvación" de los humanos no ha dejado la menor evidencia de su existencia ni unas normas claras y contundente de su naturaleza y sus deseos... Tenemos miles de libros sagrados que cada uno interpreta como le da la gana... ¿No sería lo lógico que un dios, de existir se manifestara claramente de forma que pudiera elegirse seguirlo o no con conocimiento de causa?
Esa es la respuesta a tu pregunta de por qué la verdad se identifica con el ateísmo. Porque afirmaciones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias... Y no hay la menor evidencia... Dadnos evidencias racionales y dejaremos de ser ateos, es lo lógico.
Incluso si yo quisiera creer en un dios o varios ¿Cual elegiría? ¿Es más cierto el Cristo de Phelps que el Alá Chií o el Thor nórdico o Ganesha el dios elefante? ¿Hay evidencias en favor de alguno?
¿De donde sacas que el Talmud no se encuentra?, Simplemente con ponerlo en Google me han salido unos cuantos para descargar... esto es igual que con las hormigas ¿Tú compruebas algo antes de afirmarlo?
He leído algo por encima y es tan asqueroso como la Biblia cristiana ¿Y qué?
Mirad que bonitas frases:
"El mejor de los gentiles debe ser asesinado". (Tractaes menor, Soferim 15, Regla 10).
O esta: "Todo judío que derrame la sangre de los sin Dios (goyim), hace lo mismo que un sacrificio a Dios".(Bammidber raba c. 21 y Jalkut 722).
Pero ¿Por qué habrían los judíos de avergonzarse de semejante libro sagrado, acaso los cristianos se avergüenzan de la Biblia o los musulmanes del Corán que son libros igualmente repugnantes?
Las religiones judeo-cristianas ya se sabe cómo son.
¿Donde está la conspiración de silencio del Talmud?
No sé quién dijo esta magnífica frase: No achaques a maldad lo que pueda explicarse con estupidez.
La "conspiración" de todas las religiones es adquirir poder político, material y mandar lo más posible en las sociedades que parasitan, así ha sido desde el principio y es ahora. Para lograrlo están dispuestos a mentir, robar y asesinar si hace falta... ¿Te parece poca conspiración?
Y no, el ateísmo TAMPOCO es una ideología, el ateísmo es simple sentido común... ¿Tú crees en los duendes y las hadas? Supongo que no, y ese no creer en los duendes y las hadas ¿es fruto de una ideología o de tu sentido común?.. Pues los dioses son iguales a los duendes y hadas mientras no se demuestre lo contrario.
cuantos actores se necesitan para llevar a cabo una obra a nivel mundial?
ResponderEliminarmuy pocos
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/01/17/article-2263881-16FDF535000005DC-766_966x747.jpg
total, como siempre, el trabajo groso lo haran los fanaticos, los a favor y los en contra
los fanaticos daran sus vidas por ello, por sus creencias, el objetivo de toda ideologia es que quienes las crean, las defiendan inmolandose por ellas
todos daran sus vidas y nadie sospechara nunca nada, sobre que la obra esta dirigida, desde un unico autor, un unico autor escribio el guion, tanto del actor bueno, como del malo
acaso viste una obra donde el malo gane? claro, no seria un exito verdad? la critica popular es muy exigente, exige que ganen los buenos, pues es la clave para una obra aceptada por todos y ... el autor de la misma teniendo en cuenta esto, se esmera en dejar a la critica conforme
menudo exito, los mas criticos estan embobados con la obra, han criticado solamente a sus actores!! pero nadie al autor
total que mas da, otro genocidio mas, quedara sangrando una alemania cuyas victimas fueron despojadas de su oro, para crear un nuevo estado y ... una rusia derramando sus ultimas gotas, que a travez de decadas lo venia haciendo sin que NADIE cuestione nada, todos mirando a la obra, pero nadie al autor de la misma, una rusia zarista imposible de penetrar, fue necesario crear la ideologia comunista para derrocarlos, para poner el mismo pueblo en contra de sus lideres, total los comunistas luego serian facil de exterminar una vez hayan cumplido su cometido
nada mejor que un sistema creado, en todas sus facetas, desde lo bueno a lo malo, quien crea al sistema podra controlarlo a la perfeccion
tiene alguna chance de sobrevivir el comunismo acaso? claro que no, ellos lo crearon con un proposito, ellos mismos lo eliminaran cuando lo deseen, sin margen de error
acaso alguien sospechara algo sobre las acciones del momento? no, la historia asi lo demuestra, cualquier sombra de la verdad buscando la luz, sera eliminada
a lo sumo la calificaran de ... mal accionar politico, malas estrategias militares, el errado sistema comunista, el errado sistema nacionalista, profecias divinas cumplidas, el alcance mediatico de un loco ... de uno u otro bando
mi invitacion es que dejen de distraerse con las obras de teatro, en cambio, comiencen a investigar sobre sus autores ... dejen de ver a los actores, ellos solo actuan, quien en verdad es el malo, es quien dirige la obra, quien ha creado los papeles del bien y del mal, dejen de ver la pelicula, en ella solo podran jugar a juzgar a los actores, mientras nunca se preguntaron si acaso existe un autor de ambos guiones
el mismo autor ya preparo una obra para ustedes, le son una molestia, asi que preparo un papel donde su fin sea la muerte, primero sera necesario identificarlos, que se identifiquen a si mismos con una ideologia ... tan enmascaradamente que parezca que van en contra de las ideologias, ironico no? totalmente, pero sucede ... o acaso es en vano la terminacion de un ¨ismo¨ ?? ate-ismo? llevala en el pecho, luego predicala, crea organizaciones en su nombre y ya estara todo listo para el gran final
ResponderEliminarun final donde antes, el ateismo sera promovido y justificado, hasta se les dara poder y armas para su ¨autodefensa¨ ... a estas alturas ya no hay vuelta atras, nadie podra convencer de lo contrario, gracias a la falsa bandera, se llevaran a cabo atentados terroristas en nombre del ateismo, es hora de que las religiones reciban las armas una vez mas y los exterminen, sera la leccion historica sobre que nadie debe de objetar a dios, por lo tanto se crearan leyes para prohibir cualquier indicio de ateismo ... crees que no es posible? dime entonces que sucedio con el comunismo, no fue tambien prohibido? vamos ... ! tan dificil es de asimilar? intenta salir a la calle y gritar que eres comunista, a ver hasta en donde puedes hacerlo ... recuerda, ellos crearon tal ideologia, la conocen tan bien, que pueden eliminarla si lo desean
los pensadores independientes son un peligro para el sistema, no son admitidos, deben de ser eliminados, solo deben de quedar creyentes dependientes, no cuestionadores, sedientos de una ideologia deista, mesianica ... de un mesias impuesto, creado, inventado
el papel fue creado, la puesta en marcha ejecutada, es lento, obvio, no es facil manejar tantos extras, pero creeme que el guion es espectacular
a fin de cuentas lo que importa es la prohibicion del ateismo, desde la sociedad misma, un no creyente sera considerado terrorista
la pelicula estara buena, lleva pochoclos
el autor?? bien, continuan sentados sirviendose de los demas, milenios en el arte de crear guiones, exito asegurado
@Anónimo
ResponderEliminarIDEM todo lo que dijiste pero para el cristian-ismo, total parece que te encanta lanzar barbaridades gratuitamente, asi que a mi también se me ocurre hacerlo.
Anónimo 46:
ResponderEliminarDebo ser muy bestia porque no entiendo que es lo que pretendes decirnos.
Te numero las cuestiones que quiero que contestes directamente a ver si así nos aclaramos
Una cosa es ser un fanático y otra cosa distinta, creo yo, defender lo que uno cree justo. ¿Todo aquél que defiende lo que piensa que es justo es un fanático?
1. ¿Es la solución no luchar por nada, la inactividad total? ¿Cual es tu alternativa?
Yo no lo creo, es más creo que la indiferencia o la inactividad son muchas veces muy culpables.
2. ¿Quién es según tú el "autor"? ¿Quienes son "ellos"?
Ya sabemos todos de sobra que la historia la escriben los vencedores... Pero también es cierto que con el tiempo y la investigación se va conociendo la realidad más o menos. Ya sabemos que encontrar la verdad (suponiendo que exista una verdad) es muy difícil...
3. Pero según tú ¿Será la solución abandonar la búsqueda de la verdad? ¿Cual es tu alternativa?
De sobra sé que Alemania no es la única "mala" en la historia a la que te refieres... De sobra sé que fue la desmesurada ambición francesa la que llevó a Hitler al poder... De sobra sé que ninguno de los de la foto son mejores que Hitler... Y Stalin probablemente fuera peor... Pero eso ni exculpa a los alemanes de lo malo que hicieron ni nos lleva a ninguna parte más que al bíblico "el que esté limpio de culpa que tire la primera piedra"...
4. ¿Que nos quieres decir con esto?
Para mi, ateo y laicista, el daño que hacen las religiones es bien evidente y cierto, no es ningún teatro, es una realidad... No creo que sea perder el tiempo ni estar engañado luchar para que estas multinacionales mafiosas de la mentira pierdan poder político, la verdad.
Te pregunto de nuevo:
5. ¿La solución es no hacer nada, así se solucionará el problema? ¿Cual es tu alternativa?
Los ateos no queremos armas ni las hemos pedido nunca, te confundes con el ateísmo... No conozco atentados terroristas en nombre del ateísmo y sí muchos en nombre de la religión, no sé de donde sacas estas cosas...
Las religiones siempre que han podido y donde aún pueden utilizan la fuerza para acabar con los ateos eso no es novedad pero en los países más civilizados están perdiendo la partida contra la razón y los derechos civiles y eso es un hecho incontestable.
Yo no veo esa conspiración y tú no das evidencias ningunas ¿Tienes una bola de cristal o qué?
Además no puedes hacer como los ecologistas, que nada ven bien pero que no dan alternativa viable ninguna... Tienes que aportar evidencias y alternativas.
lo q qieras mazinger z, mientras investigues a los autores, todo bien
ResponderEliminarmiren a jasimoto, el si comenzo a acer la tarea, al menos comenzo a investigar
para todo a quien le interese, invesigue a maimonides, zoroastro, sumerios...
lean el arte de la guerra, nada es lo que parece, todo son estrategias militares, propagandas para crear guerras
vean este informe desde nada menos que eeuu http://www.youtube.com/watch?v=tr78G300hb8
vean este informe adventista http://www.youtube.com/watch?v=DKeWlt_dPTU que dejando de lado su intencion religiosa, el contenido esta facil de entender para quien no conoce sobre como operan los creadores de guiones, desde milenios atras, como comenzo la implementacion en la cultura, de ideologias mesianicas y del ateismo mismo, para mantener bajo control a quienes descreen de la idolatria
los dejo
un saludo
Paranoico-troll-anónimo 46 47 y 50:
ResponderEliminarQue no, que no estamos por hacer ninguna guerra ni matar a nadie!
Mostrar lo que pensamos de la religión no significa planear una guerra, estás LOCO, leíste bien, LOCO LOCO como una cabra.
Anónimo 50:
ResponderEliminarLa teoría del Shock ya la conocía y pudiera ser cierta... Y que las religiones son instrumentos de control de masas desde que se inventaron también lo sabemos todos los de aquí...
También he visto Zeitgeist y su addendum... Y algunas cosas son ciertas y otras afirmaciones sin demostrar...
Pero yo te pedía respuestas concretas y alternativas a nuestras actuales acciones.
No creo que se pueda decir: "De nada sirve, me tienen engañado... luego no hago nada"... Eso es lo que quisieran los que mandan de verdad en el mundo...
Porque hay un hecho indiscutible y es que países pequeños y no ricos en principio, sus poblaciones viven a años luz en bienestar social, económico y libertad que las de otros países mucho mayores y más ricos... Y eso ha de ser por algo.
Y ese algo es la población misma.
jasimoto, no es una teoria, es la doctrina del shock, los chicago boy´s existen y son los encargados de llevar la filosofia a cuanto pais desean influenciar, chile ya lo experimento, argentina se salvo raspando, inglaterra que es quien pidio tal idea, la implemento a la perfeccion, ahora le siguen otros paises europeos, españa por ej, esta en camino
ResponderEliminarla doctrina se basa en implementar el miedo ante quienes se opongan a un sistema de control
no es necesario q tu ni q nadie apele a la demagogia, mezcle verdades con conspiranoias, tales como zeigeist, no vayas a mas ofuscamientos de la verdad, suficiente compleja es la verdad misma como para oscurecerla con pseudo ciencias
la solucion es no luchar por nada? la solucion es luchar en contra del verdadero enemigo, no en contra de sus peones o marionetas
mira esto, a donde iras luchando en contra de los fanaticos? sin pensarlo, cada ¨ateo¨ se ha convertido en un fanatico mas, para que sirve? para la destruccion mutua, pero creeme que el ateo lleva las de perder y ese es el objetivo de tal enfrentamiento
quienes son ellos? son los mismos que salieron de sumeria, perfeccionando el sistema religioso local, esclavizante, victimista, para control social, siendo el racismo un estandarte muy importante para prevalecer la idea intacta, de heredar la tierra como promesa divina, de convencer que asi esta predicho, que es la voluntad de dios mismo, recordar que dicha gente conocio las artes babilonicas, egipcias, etc ... y por cada cultura conocida, fueron recopilando el arte sobre las mejores ideas religiosas de cada una
abandonar la busqueda de la verdad?? acaso haz comenzado a buscarla apenas? solo los veo mirando la realidad virtual, pero parece que nunca se animaron a alzar la vista mas alla, desde donde NACEN tales ideas, tales mentiras ... solo leen las mentiras, pero no han cuestionado quien las crea
seria muy bueno que analicen donde existian las unicas o unicos vestigios, de la verdad sobre nuestra era humana
existian en el mismo lugar de donde salieron los que inventaron la historia, la historia virtual, la que tan entretenidos los tiene a ustedes
en irak, donde era la antigua sumeria, en los museos, no solo los oficiales y publicos, sino en los secretos y custodiados, alli se encontraban las unicas pruebas sobre la verdad de esta era humana, fue el objetivo de los usurpadores de la verdad, de invadir y saquear cuanto antes, tales pruebas, les llevo milenios poder hacerlo, pero hace poco lo lograron
http://www.wsws.org/es/articles/2003/apr2003/spn2-a26.shtml
ResponderEliminarlos anteriores vestigios de verdad, fueron eliminados, a saber, la biblioteca de alejandria, fue otro atentado de falsa bandera, intentando culpar a los cristianos de ello, ni siquiera la actual internet en su totalidad comprende el conocimiento que se habia reunido en la biblioteca, acumulando las pruebas culturales sobre los inicios de esta era, fue urgente eliminar dichas pruebas
la busqueda de la verdad comienza muy por arriba de tales sucesos, abajo de ellos, solo llevaras toda una vida distraido en mentiras
quizas, hacer ¨nada¨ en realidad si sea una solucion, mira a gandhi, comprendio que salirse del juego de ellos, era justamente no hacer nada, si nadie hace nada, es imposible que existan guerras, pero en la practica es dificil que no se haga nada, ya que la sed por fanatizar algo, esta muy arraigada en las personas, gracias a la ¨presion de grupo¨ mediatico, por lo tanto es suficiente una chispa social para crear una guerra civil
ellos desean fanaticos, de lo que sea, con tal de pedir muerte a sus opositores o dar la vida por las ideas propias
existieron grandes callos en la historia, que despertaron y enseñaron a no seguir a nadie, lennon, malcom x, gandhi ... fijate como acabaron, justamente porque enseñaban a no seguir a nadie, si fueran pastores evangelicos fanaticos, o cantantes de heavy metal satanistas o ¨predicadores¨ del ateismo ... serian puestos como dioses en el mundo, todo con tal de promover el fanatismo mientras haya que dar la vida por ello, ya que ese es el objetivo, exterminar vidas, crear guerras, el arma mas economica y mas versatil, son las ideas, ideas que una vez implementadas, son potenciadas para convencer en portar otras armas, mas letales, las de verdad, las que hieren y matan fisicamente
como puede ser posible que occidente sepa perfectamente que es un zombie? alguna vez lo pensaron? porque se sabe a la perfeccion sobre una idea ajena? acaso es casualidad o en vano invertir tantos millones en promover tal conocimiento? o que hay detras? detras, hay ideas, implementacion de ideas en contra de otras ideas
o si te pregunto, sobre que opinas de los intereses que piden los bancos, cuando realizan un prestamo, tu que me respondes? o que opinan las personas al respecto? porque todos creen que pedir interes es algo normal? lo importante es no cuestionar las ideas, son simples ideas, pero que prohiben actuar diferente, mientras no se actue diferente, se ejecutan sus planes
si analizas mi ultimo parrafo encontraras la respuesta sobre tu ultima pregunta, sobre el bienestar social de los paises mas pobres
busca, investiga sobre ¨el interes¨ dentro de la ideolgia musulmana
ahora busca sobre el interes, por su contraparte
he alli las causas principales del porque exterminar a una cultura cuanto antes, para eliminar el prestar sin interes
son ideas, mientras menos se la cuestionen, mejor para el sistema
te diran que las guerras fueron por la libertad, luego, hasta te diran que fue por el petroleo, pero jamas te diran la verdad, que fueron para terminar con una cultura distinta, de IDEAS distintas ... y para eliminar todo vestigio que lleve a los testimonios verdaderos sobre la creacion, la creacion que nunca hemos llegado a conocer
Guau, una visita al psiquiatra urgente, o esos también entran en el plan conspirativo? jajajaja, anónimo estás demente, hazte tratar en serio.
ResponderEliminarMajingäZetto 55:
ResponderEliminarPERO QUÉ DECÍS! NO VES QUE NOS ESTÁ ADVIRTIENDO SOBRE LA NUEVA ORDEN MUNDIAL.... ES NUESTRO SALVADOR!
Seguí explicándonos anónimo, por favor quiero saber más de esos seres...
@Señor X
ResponderEliminarLa verdad que en este blog he leido comentarios de toda clase de energúmenos, ya sean cretinos fanáticos como algún que otro fricky, pero este se lleva la medalla de oro, supera toda espectativa de persona demencial, no me extrañaría que en cualquier momento nos diga que es Napoleón Bonaparte.
Anónimo 53:
ResponderEliminarVamos por partes. Que en España está pasando algo parecido a lo de la doctrina del Shock lo parece... El gobierno actual está utilizando el terror de varias maneras lo mejor que puede y el anterior no le iba a la zaga...
Ahora los niños españoles están a la cola de la Comunidad Europea en matemáticas y comprensión lectora... Tal parece que hubiera una conspiración por parte del ministro de educación Wert, del Opus, para destruir la educación pública en este país... A los poderosos les convienen los incultos, de acuerdo, y Wert es su animala...
Pero no achaques a la maldad lo que puedas explicar con la estupidez y eso es aplicable perfectamente al pueblo y a los políticos españoles, con Wert, el retrasado del Opus, a la cabeza.
Pero ¿Quién es según tú el verdadero enemigo contra el que luchar?
Yo no creo que cada ateo sea un fanático, eso tienes que demostrarlo...
Que en un enfrentamiento armado con los creyentes los ateos llevamos las de perder ya lo sé... Es lo de siempre...
Pero si me estás hablando del contubernio judeo-masónico o de los Protocolos de los Sabios de Sión te digo que no me lo creo salvo que aportes evidencias muy claras.
"Vestigios de verdad"... No hay tal... Y el asesinato de Hipatia ¿Tampoco fueron los cristianos? ¿Y la Santa Inquisición que fue, judía?.. No. El que esté limpio de culpa...
El ateo es escéptico y no sólo con los dioses, sino con todo. Así que debes darnos datos y evidencias de que es cierto lo que dices. No puedes camuflarte en la cantidad de mierdas que nos pasan para justificar conspiraciones indemostradas...
Sigues sin aportar datos o evidencias.
>MajingäZetto
ResponderEliminarØ Me parece que la frase sería "cualquier persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario"
Técnicamente si. Te declaran culpable si demuestran que eres culpable. Pero hay varios inocentes detenidos.....
Ø si hay pruebas contundentes en contra del acusado me parece que lo más razonable es mantenerlo cautivo ante el peligro de que pueda >repetir el delito.
Eso lo establece el juez. O en todo caso alguna cámara. Los juicios tardan años y no creo que esté bien pasarlo detenido. Lo que si debería ser es que los juicios deberían realizarse lo más rapidamente posible.... pero claro que eso estropea las ganancias de los abogados.
>jasimoto dijo...
>"Si tienes dinero te vas a tu casa a esperar el juicio y si no tienes dinero te la mamas en la cárcel...".
Y si tienes mucho mucho dinero o poder puedes hacer que el juicio se demore años y años interponiendo recursos y reclamos.
Hay un cura en argentina el padre Gras que tenía no una sino dos sentencias condenándolo por pedófilo y recién cuando la Corte Suprema se negó a aceptar la apelación lo detuvieron.
Y las cárceles están llenas de maleantes de poca monta que quizás solo hurtaron o los encontraron con algo de droga.
>La libertad de la persona entonces depende del dinero que tenga... A ver quien puede decirme que eso sea justo por muy legal que sea.
El universo no es justo.... : )
>Por otra parte aquí se trata de que el dinero de la fianza no la ha puesto el presunto pederasta sino la ICAR... Es como cuando acusan a >policías o políticos de delitos terribles y el dinero de la fianza y del abogado lo pone el propio gobierno...
El obispo dice que hipotecó una camioneta............
>No, eso es una canallada... En el caso de la ICAR porque el dinero que puso el obispo, el vehículo, no es suyo sino de la comunidad... En >el caso de los policías o políticos porque el dinero del Estado no es suyo sino también de las víctimas...
Con el caso del padre Gras, pese a las dos condenas había mucha gente que lo apoyaba y sostenía que el hombre era víctima de una cruzada anticatólica, pese a los testimonios de abuso a menores.
No me extrañaría que la gente de su parroquia esté de acuerdo con perder la camioneta.
>El dinero de todos, víctimas incluidas, no debe servir para sacar de la cárcel a los agresores según quienes sean... Ni debe ir a la calle solo >el que tenga dinero... O todos o ninguno.
En realidad la fianza se establece por la peligrosidad y la posibilidad de fuga.
Si es primer delito y no hay registro de denuncias policiales anteriores y la institución promete ante el juez que no se va a fugar...... pues no creo que un juez pueda hacer mucho.
Piénsalo si vos fueses acusado de algo infundadamente. No creo que te guste pasar años en prisión esperando el juicio.
Lo que está mal es que haya personas que no pueden acceder a la fianza.
>Cuando el cura huya al Vaticano como el de la República Dominicana... ¿Quien perderá la fianza, el obispo o la comunidad?
Si escapa al Vaticano habra que reclamarle a Pancho. Pero todavía no se escapó.
Kewois
Hola Anónimo 20.
ResponderEliminarPerdón por responder un poco tarde a tu comentario.
El contenido de la Biblia es muy cuestionable, ya que en sus paginas se manda a asesinar a niños, se trata a la mujer como meros objetos, ademas encontramos muchas contradicciones, y puedo decirte muchas cosas mas con respecto a la Biblia, el cual lo hace cuestionable, dime ¿a este libro llamas tu bueno?.
Saludos.
Kewois:
ResponderEliminarEstamos de acuerdo, la vida no es justa... Y la ley tampoco ¿A qué tantas pamemas?
Cuando vivía en otra ciudad pasaba a menudo por delante de un edificio feísimo que tenía un rótulo muy grande que decía Palacio de Justicia... Siempre me entraba la risa...
¿Palacio... y de Justicia?.. ¡Ja!.. Supermercado de la ley o almoneda de voluntades en el mejor de los casos... Patio de Monipodio o Puerto de Arrebatacapas generalmente.
Pero dios te ama...
pues investigando un poco dí con estas pruebas http://losgeniosopinan.blogspot.com.ar/ testimonios sobre complot´s sionistas y http://bajurtov.wordpress.com/ pagina sionista confirmando su espiritu invasor/violento. quizás sea cierto lo de una conspiración secreta
ResponderEliminarsorprendentes las afirmaciones de Joseph Burg http://losgeniosopinan.blogspot.com.ar/search/label/Joseph%20Burg
ResponderEliminar¨Todo fue hecho para crear el estado de Israel, esto solo fue posible mediante la Guerra Mundial (IIª Guerra Mundial). Wall Street y los grandes banqueros judíos ayudaron en el esfuerzo de guerra a ambos lados. Los Sionistas también son culpables de provocar el creciente aborrecimiento a judíos en 1988."
Fuente: En el Periodico "The Toronto Star", 31 de marzo de 1988¨
http://bibliaytradicion.wordpress.com/2009/01/29/testimonio-condensado-de-joseph-burg-judio-aleman-sobreviviente-de-los-campos-de-concentracion-en-el-proceso-de-ernst-zundel-de-1988-por-la-informacion-falsa-sobre-el-holocausto/
Anónimo 62:
ResponderEliminarPuede que me equivoque, puede que sea otra víctima del engaño judeo-masón, pero hay algo que no me cuadra.
Está relacionado con el antisemitismo o, hablando en plata, con el racismo antisemita... Por circunstancias de la vida he conocido nazis de verdad y neonazis y me llama la atención la relación de odio/desprecio por una parte y admiración/miedo por otra que tienen con los judíos.
Los nazis actuales (como los antiguos) y especialmente los norteamericanos son cristianos fundamentalistas... ¡¿Cristianos?! ¿Pero no era Cristo un "sucio" judío? ¿Cómo un nazi puede tener un dios judío? Ah...
Y hay otra cosa... El miedo al sionismo... El respeto a la supuesta "capacidad sobrehumana" que tienen los judíos para manejar nada más y nada menos que a toda la humanidad...
Pero señores ¿No es que eran untermensch, infrahumanos? ¿Cómo un infrahumano puede dirigir a toda la humanidad? Entonces no sería un infrahumano, sería más bien un superhombre.
Fijaos librepensadores la contradicción enorme que existe. Por un lado odian a una raza supuestamente subhumana pero adoran a un dios de esa raza subhumana...
Por otro piensan que esa raza de seres infrahumanos son capaces, por astucia, de dominar a toda la humanidad...
Si alguien lo entiende que me lo explique.
Pero ya sé que no hay razonamiento lógico alguno que pueda explicar tal imbecilidad... El racismo como el patriotismo o la religión se mueven en el ámbito de lo irracional, de lo ilógico, de lo vesánico, de lo demente... A una locura no le puedes pedir razones ¿Cierto?
Yo, como no soy racista, ni considero a los judíos inferiores ni temo ser dominado por su inteligencia superior... Creo que son como cada hijo de vecino, listos, torpes, buenos y malos... ¿Qué cosas,eh?
@MajingäZetto 3
ResponderEliminarSaludos Majinga...
No he podido encontrar el debate completo subtitulado, solo fragmentos aislados.
Yo conozco un poco la obra de Choppra (un farsante y manipulador a más no poder), busca confundir (y lo logra) a algunos ingenuos con la astrofísica, ciencia, religión y metafísica, combinándolo todo en una ensalada altamente rentable.
Ojala podamos pronto dedicar alguna publicación a este debate.
Vale la pena.
@Anónimo 12
ResponderEliminarSaludos Anónimo...
Creo que mis colegas han sido más que explícitos.
Me dio risa eso de que “La biblia no está mal”
Revisa: Analisis Bíblico
Y verás que no solo está “Mal”, sino que tiene errores, contradicciones, incoherencias, crueldades, aberraciones, y cosas muy terribles. Es fácil, solo hay que leerla.
Incoherente gran parte de tu comentario.
¿Cómo que el Sionismo no existe? Es la secta ortodoxa Judía! consideran a los demás ¨Judíos no Sionistas¨ de traidores http://angel2840148089.files.wordpress.com/2013/11/fin-sionismo-paz.jpg
ResponderEliminarLa cuestión no es racismo hacia el Judío! El Sionismo es La Fuente del racismo, prohíben so pena de ser expulsados, asociación con no Judíos http://zipd.eu/exv/yt/?as=1&i=RTzw1UPmfvE
Lo que encontré en otra pagina atea http://www.youtube.com/watch?v=TD-R7gSDtmI
http://www.youtube.com/watch?v=tqNnBOw0CiU
http://www.alertadigital.com/2012/05/24/miles-de-israelies-se-manifiestan-contra-los-negros-que-viven-en-el-pais-en-solo-una-semana-violaron-a-dos-jovenes-hebreas/
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=162542
http://www.taringa.net/comunidades/medio-oriente/5980080/Israel-judios-negros-discriminados.html
“Los dirigentes bolcheviques que tomaron Rusia no eran rusos, ellos odiaban a los rusos y a los cristianos. Impulsados por el odio étnico torturaron y mataron a millones de rusos, sin pizca de remordimiento… El bolchevismo ha comprometido la mayor masacre humana de todos los tiempos. El hecho de que la mayor parte del mundo ignore o sea indiferente a este enorme crimen es prueba de que el dominio del mundo está en manos de sus autores“. Solzhenitsyn¨
Creo que debes de consultar mejor tus fuentes sobre el origen del racismo
jasimoto:
ResponderEliminarAhora te lo aguantas vos... yo paso xD
Anónimo 67:
ResponderEliminar¿Quién dijo que el sionismo no existe? Claro que existe y hay judíos y no judíos (lo que parece más raro) sionistas... Y judíos NO sionistas...
Como hay arios y no arios (lo que es muy raro) que creen en la superioridad aria... Una vez conocí a un descendiente de indios americanos nazi ¡¿?!
Hay gente para todo.
Personalmente detesto el sionismo... Como a cualquier racismo pero no me siento amenazado por los sionistas (ni por los nazis ni por los del Black Power ni por los mucho más peligrosos musulmanes de Al Qaeda y similares)...
Pienso que son grupos minoritarios de fracasados que le aúllan a la Luna su impotencia y mala leche...
Es cierto que en un momento dado me pueden poner una bomba en el culo, pero con todo no cambiarán el devenir de la historia ni un ápice, no creo que sean importantes para el común de la humanidad... Ni mucho menos que la puedan dirigir.
Los judíos son como los demás, ni mejores ni peores.
Joder, si los judíos fueran capaces de dominar a toda la humanidad ¿No implicaría eso que son superiores?
pues que desinformación jasimoto, alqaeda fue creado por el mismo loby sionista
ResponderEliminarhttp://www.hispantv.com/detail.aspx?id=183463
https://www.youtube.com/watch?v=kz293ocSvJ4
acaso no recuerdas ¨Rambo III¨ ? si, eeuu apoyando a paramilitares, el mismo alqaeda
o crees que ahora los rebeldes sirios son auténticos??
sigue investigando
@Noé Molina
ResponderEliminarYo tampoco lo he encontrado subtitulado en español, pero si el que está doblado en español (que por cierto es bastante malo). Lo podés encontrar ACÁ
Saludos
@Kewois
ResponderEliminar-"Técnicamente si. Te declaran culpable si demuestran que eres culpable. Pero hay varios inocentes detenidos....."
Ese fué el origen de porque cambié tu frase, que un juez o cámara "declare" culpable o no culpable es solo un tecnicismo ya que a priori la decisión debería ser tomada como consecuencia del razonamiento dirigido por las evidencias, lo que, para mi, hace que el juicio en si sea solo un trámite.
-"Eso lo establece el juez. O en todo caso alguna cámara. Los juicios tardan años y no creo que esté bien pasarlo detenido. Lo que si debería ser es que los juicios deberían realizarse lo más rapidamente posible.... pero claro que eso estropea las ganancias de los abogados."
Lo que tarde o no en realizarse el juicio me parece que no es un argumento para poner en riesgo al resto de la sociedad si hay evidencias en contra del acusado, pero si no hay más que solo la denuncia es obvio que la persona deba dejarse en libertad a falta de cualquier indicio.
Parece que ves el tema del plazo como una conspiración económica, yo lo veo mucho peor, son hartos ineficientes, tanto el peritaje como los encargados de hacer cumplir la ley.
pues miren ¨mis¨ profecias ciertas .. http://www.gonzoo.com/starz/story/la-primera-iglesia-atea-1097/
ResponderEliminarya se esta llevando a cabo perfectamente la promocion de ateismo como ideologia y movimiento social identificado
tambien miren desde donde, desde la raiz del protestantismo, desde donde predije que estan interesados en exterminar a los ateos
siguiente paso, atraer mas miembros, todos los posibles, todos los simpatizantes con el ate-ismo
luego de la identificacion de todos ellos, crear atentados en nombre del ateismo, obvio, seran falsos, pero no importa, lo importante es despertar el odio de los religiosos en contra de ellos y .. a las armas
la pregunta es, como sabia de tales acontecimientos??
mis fuentes no son las mismas de ustedes, reitero que integré el mismo secretismo sectario, donde se forjaron los acontecimientos ¨divinos¨ que estan por venir
advierto, salgan de las ideologias mientras puedan, son una trampa
@Anónimo
ResponderEliminarLee esto super vidente del futuro
mazinger, tanto la iglesia de dios como la de satan, fueron creadas por un mismo autor
ResponderEliminarpor eso les recomende estudiar a zoroastro, fue quien englobó a TODOS los dioses buenos, en uno y a TODOS los dioses malos, en otro, fue el creador de la DUALIDAD, adoptada por el judaísmo, luego por el cristianismo, siendo todas sus ramas, descendientes de ésta
la diferencia es que el cristianismo enseña que satan es un ser maligno que debe de ser eliminado
en cambio, para la religión judía, satan no es mas que otro IGUAL a dios, al dios bueno, solo que satan es el malo, pero que los dos, son NECESARIOS, ninguno es mayor que otro, sino que son iguales, un dios del bien y un dios del mal
dicha idea la inicio reitero, zoroastro, eliminando al inmenso politeísmo de la época, por un lado, resumiendo los ATRIBUTOS de los dioses buenos, en uno solo y por otro lado los ATRIBUTOS de todos los demas dioses malos en otro unico dios, creando la dualidad
idea adoptada por la religión judía, heredada logicamente por las religiones ¨hijos¨ ... salvo, salvo el islam, que con el tiempo y estudio, mucho estudio, se dan cuenta del sabotaje de zoroastro y eliminan por completo toda asociacion con dios
la veneración a satan nace actualmente, desde el judaísmo, para ellos NO ESTÁ MAL promover la adoración a satan, ellos creen que el culpable, SIEMPRE es quien lo sigue, no quien promueva el mal
si les interesa saber mas secretos sobre la adoración y creencias judias pues con gusto respondo
pero tan solo recuerden que las ¨dos creencias¨ del mal y del bien, responden a un solo autor
Hay que estar bien drogado para escribir tantas pelotudeces seguidas.
ResponderEliminarAnónimo hacete un favor, agarra una soga, atala en tu cuello y a una piedra bien pesada con varios nudos (no sea cosa que se desate) y tirate al primer riachuelo que tengas más cerca así te dejas de joder con tantas conspiraciones demenciales.
Abusados que en cualquier momento 'Anónimo #' va a refutar el Holocausto!
ResponderEliminarjaja el momento de demagogia ya pasó, leer comentarios mas arriba, iniciados por el señor x, asi que a estas alturas, la demagogia ya no sirve lone beatle
ResponderEliminarsi se llaman ateos deberian de aprender sobre religion un poquito mas, con wikipedia basta
http://es.wikipedia.org/wiki/Zoroastrismo
refuten con argumentos mis escritos, no con demagogia, ni con induccion al suicidio señor x, que es delito
Anónimo 73:
ResponderEliminar¿Pero no te das cuentan de que esa iglesia atea es una broma, una parodia? Y no son los primeros, ha habido y hay varias... Hace tres o cuatro años (ahora no lo sé) unos cuantos estudiantes de la Complutense se reunían los jueves para practicar la Santa Teofagia Pastafarista... Yo mismo la he practicado... Son parodias, bromas... No son iglesias... No pueden serlo no hay a quién adorar en serio.
Lo que sí hay es un movimiento laicista más o menos organizado que va cogiendo fuerza, el laicismo sí es una ideología e incluso una postura política, hay grupos organizados a uno de los cuales pertenezco, pero el ateísmo no. No los confundas, también hay algunos cristianos con vergüenza, valor y sentido de lo justo que son laicistas.
Los atentados en el nombre del ateísmo no se los creería nadie en primer lugar porque ningún ateo iba a apoyar ni a justificar nada más violento que un tartazo en la cara de un obispo homófobo por ejemplo.
Que sí, que los creyentes llevan milenios asesinando ateos, eso ya lo sabemos. Y los religiosos ya nos odian o sea que no es nuevo.
Pero aunque fuera peligroso ser ateo ¿Cómo dejar de serlo? Es imposible. Si una patraña te parece una patraña, si desprecias a alguien, ¿Cómo podrás evitarlo? No se puede. ¿Podrías tú creer por más que te esforzaras en los duendes o el ratón Pérez?
"Es toda una experiencia vivir con miedo, ¿verdad? Eso es lo que significa ser un esclavo." - Roy Batty
Yo no quiero ser un esclavo luego no puedo vivir con miedo, lo que sea sonará.
Para que dejara de ser ateo tendría que presentárseme un dios y demostrarme que no era mentira y aún no sé... Después de haber visto a Copperfield hacer desaparecer un Boeing o la Estatua de La Libertad...
Mira AQUÍ una "boda" pastafari.
Troll 78:
ResponderEliminar¿Inducción al suicidio? jajajajaja no entendiste nada, te estaba trolleando xD xD
@Noé Molina
ResponderEliminarLuis Fernández
Que tal Noé,leí tu respuesta en la publicación de toper!,gracias por contestarme otra vez...
Jejejeje...creo que sé que quisiste decir con eso de "Veremos...;) si es lo creo...sip,será todo un Best Seller!;)
Por otro lado(y dejando a un lado esta triste noticia :(..)me gustaría que me dieras tu opinión respecto al deísmo o al librepensamiento,ya que esta me confunde mucho,los ateos son librespensadores o los librepensadores son un grupo aparte¿?me gustaría saber tu opinión respecto a esto!:)..Nos Vemos Noé,hasta la próxima!
@MajingäZetto 71
ResponderEliminarSaludos Majinga...
También vi la del doblaje en español y es horrible.
Ojalá algún alma caritativa lo subtitule
@Luis Fdez. 81
ResponderEliminarNo creo que los librepensadores y los ateos sean grupos distintos (ni tampoco iguales) por la sencilla razón de que técnicamente los ateos no somos un grupo, del mismo modo que tampoco lo son los teístas.
Los deístas son un caso interesante: el deísmo es una filosofía que postula un "dios" del tipo que configura los parámetros de las leyes físicas, arranca el universo como una manifestación de sí mismo (ergo panteístas) y no vuelve a interactuar con él de ninguna forma en absoluto nunca jamás; no queda pues claro si se les puede considerar teístas o no, depende de cómo definamos lo que es una deidad. Reniegan tanto de los credos de las religiones existentes, que consideran todos equivocados, como del concepto de religión organizada. Tratan de usar el raciocinio para reflexionar sobre la naturaleza de su dios y prefieren basar su moral en la ética, en lugar de aceptar adoctrinamiento religioso (y tampoco aceptan adoctrinar a otros), y son abiertamente laicistas, afirmando que la religiosidad y el estado deben estar rigurosamente separados.
En resumen, son el vivo ejemplo de cómo sería la religión si la religión no fuese perjudicial y destructiva. Como decía Greta Christina, "si todos los religiosos del mundo fueran este tipo de ecuménicos moderados y progresistas, a la mayoría de ateos no nos importarían demasiado. Seguiríamos estando en desacuerdo con la religión, [...] pero no nos tocaría tanto las pelotas. [...] Nos encantaría compartir el mundo con los religiosos ecuménicos, trabajar conjuntamente con ellos por causas comunes, sentarme a cenar con ellos y disfrutar de una larga velada de comida, birras y conversación. Siempre que no hablemos de religión."
Inari.
@Kitsune Inari
ResponderEliminarLuis Fernández
Muchas Gracias por tus explicaciones inari..más claro de ahí ni el agua..por cierto,me gustó mucho tu explicación hacia el Deísmo...lcreo que es la explicación que voy a adoptar de ahora en adelante..aunque me hubiese gustado escuchar la opinión de @Noé Molina pero sé lo ocupado que vive...nos vemos!
Por lo que he visto los pederastas son mayores de 50 años y les gusta violar niños de 2 a 4 años de edad.
ResponderEliminarSaludos
http://www.antena3.com/noticias/sociedad/menos-255-detenidos-eeuu-otros-ocho-paises-acusados-pederastia_2013071600079.html
ResponderEliminarEn esta noticia salen los paises con mas pederastas sale mexico aparte de ser uno de los mas corruptos en america latina.